En el lanzamiento, esta fue una de las mejores cámaras que Nikon haya fabricado y una alternativa genuina a la A7R III de Sony, la Z7 superó con creces nuestras expectativas de su primera cámara sin espejo de fotograma completo.

Introducción

Cuando se lanzó la Nikon Z7 en 2018, no solo era una cámara de resolución increíblemente alta, sino que también fue uno de los dos lanzamientos que marcaron la primera incursión de Nikon en el espacio de las cámaras sin espejo de fotograma completo.

La Z7 se lanzó junto con la Nikon Z6 y ofrece un diseño similar pero con algunas diferencias en las especificaciones. Esto incluía un sensor de 45,7 megapíxeles de mayor resolución y un sistema AF de 493 puntos superior en comparación con el Z6, lo que hace que la cámara sea ideal para paisajes, bodas y fotografías de naturaleza muerta.

Mientras tanto, el Z6 atrajo a los entusiastas debido a su precio mucho más asequible.

En el lanzamiento, la Nikon Z7 hizo comparaciones con la Sony A7R III de 42,4 megapíxeles más establecida. Sin embargo, han pasado cinco años desde que estas cámaras se enfrentaron por primera vez. El último A7R V de Sony ahora tiene un sensor de 61 megapíxeles, mientras que Nikon ha optado por quedarse con el mismo sensor de 45,7 megapíxeles para el sucesor del Z7, el Nikon Z7 II.

Sin embargo, eso no significa que el Z7 y el Z7 II no sigan teniendo un desempeño increíblemente fuerte. De hecho, cuando se lanzó por primera vez la Z7, la llamamos una de las mejores cámaras que Nikon haya fabricado. Sigue leyendo para conocer más sobre nuestra experiencia con la cámara.

Diseño y manejo

Primero, la gran pregunta: ¿estará feliz de pasarse a la Z7 desde una DSLR? Para la mayoría de las personas, la respuesta es sí: Nikon básicamente ha diseñado una DSLR ligeramente miniaturizada. De hecho, es posible que ni siquiera se considere esa miniatura si está acostumbrado a usar uno de los cuerpos de nivel de entrada más pequeños de Nikon.

Tomar la decisión de mantener el Z7 agradable y grueso significa que se siente tranquilizadoramente pesado y bien construido en la mano. Se nos dice que está construido con el mismo estándar resistente que la Nikon D850, por lo que debería resistir una lluvia o dos, así como golpes o raspaduras.

El Z7 también es un poco más grande que su rival más cercano, el Sony A7R III. El resultado de esto es que los botones se sienten mucho mejor espaciados y son individualmente más grandes que en Sony, lo que da como resultado una sensación mucho menos estrecha que a menudo se obtiene al disparar con una cámara de la serie A7.

Hay un agarre profundo, mientras que la variedad de botones que lo rodean volverá a ser familiar para cualquiera que haya usado una Nikon DSLR. Existe la sensación familiar de un dial de control dual en la parte delantera y trasera de la empuñadura para ajustar la velocidad del obturador y el manual, mientras que un joystick en la parte posterior se puede usar para cambiar el punto de enfoque alrededor del marco o moverse por los menús.

Para tomar un atajo a ciertas funciones, presiona el botón “i” y usa los botones físicos o toca la pantalla para hacer cambios. Completan el conjunto de botones un navipad, un botón de menú, un botón de modo de conducción, botones de ampliación, un botón AF-On (útil para enfocar con el botón de retroceso) y un botón de visualización. Todos menos los botones de reproducción y eliminación están agrupados en el lado derecho del cuerpo.

Vuelva a la placa superior de la cámara y verá un dial de modo, que es relativamente fácil de usar. Tiene todos sus modos semiautomáticos y manuales, así como un modo completamente automático y espacio para grupos personalizados de configuraciones. Es cuestionable si los profesionales a los que está dirigido querrán usar un modo completamente automático, pero al menos significa que cualquiera puede tomarlo y comenzar a disparar de inmediato.

Además, hay una pantalla LCD en la placa superior donde puede ver todas las configuraciones principales, como la velocidad de obturación, ISO, espacio restante en la tarjeta de memoria, etc.

Hablando de tarjetas de memoria, ahora la controversia. El Z7 incluye solo una ranura para tarjeta de memoria y es XQD. No solo son malas noticias para cualquiera que quiera usar una segunda ranura para respaldo o desbordamiento, sino que los XQD tampoco son los más baratos para comprar, especialmente considerando que probablemente también querrá comprar un lector.

Por ahora, al menos, cualquiera que compre un Z7 recibirá una tarjeta XQD gratuita. Hay una buena razón para elegir este formato: es más rápido que SD y algunos dirían que también es más robusto. Cuando habla de disparar rápidamente a resoluciones súper altas, la velocidad es definitivamente lo que necesita. Sin embargo, espere ver muchas quejas de los detractores.

La sucesora de la cámara, la Z7 II, ha ido aún más lejos al incluir dos ranuras para tarjetas de memoria. Ese es uno para tarjetas SD y otro para tarjetas XQD y CFexpress.

Pantalla y Visor

Al ser una cámara sin espejo, la Z7 tiene un visor de 3,6 millones de puntos, con un aumento de 0,8x. Es simplemente uno de los mejores electrónicos del mercado, e incluso debería ser suficiente para convencer a los ópticos más fervientes de que la electrónica es el camino a seguir.

El buscador está unido por una pantalla táctil inclinable de 2,1 millones de puntos. El mecanismo de inclinación es útil para componer desde ángulos incómodos y entra en juego cuando se toman tomas discretas tipo calle.

La sensibilidad táctil de la pantalla claramente también ha sido muy bien pensada, a diferencia de la oferta A7 III de Sony. No solo puede establecer el punto de enfoque y disparar el gatillo con un toque en la pantalla, sino que también puede usarlo para navegar por los menús rápidos y completos, así como deslizar las imágenes en reproducción y tocar para mostrar una vista ampliada. de la escena

Algunos pueden quejarse de que la pantalla no se articula por completo, o usar un diseño de pivote inteligente como el de la serie Fuji XT, ya que una pantalla inclinable es redundante si desea tomar fotografías en formato vertical. Pero inclinar es mejor que nada y, en algunas situaciones, es más rápido y menos incómodo de usar. Es probable que lo que prefiera dependa de su preferencia individual, pero es poco probable que sea un factor decisivo de cualquier manera.

Calidad de imagen y rendimiento

Con una configuración que es muy similar a la Nikon D850, esperábamos encontrarnos con imágenes magníficas y un excelente enfoque de la Z7.

Afortunadamente, en general no nos ha decepcionado. Las imágenes son extremadamente detalladas, muestran grandes colores y, especialmente cuando se usan las nuevas lentes de la serie S, muy nítidas.

En nuestras pruebas de laboratorio, el detalle de la imagen disminuye naturalmente a medida que aumenta el ISO, pero sigue siendo más alto que la mayoría de las otras cámaras del mercado. Incluso con ISO 12,800, la resolución es la más alta que obtendrá con una cámara de 24 megapíxeles. El Z7 también se desempeñó admirablemente en nuestras pruebas de ruido, con sus imágenes ISO 1600 casi tan buenas como sus increíbles tomas sin ruido en la configuración base ISO 64.

La mayoría de las veces, el enfoque es rápido y preciso, pero cuando se usa la opción de enfoque automático de seguimiento (que se encuentra en la opción AF de área automática), se esfuerza muy poco para mantenerse al día con sujetos erráticos y que se mueven rápidamente. De hecho, hemos descubierto que su hermano más económico, la Nikon Z6, es ligeramente mejor para seguir sujetos veloces. No hace falta decir que la Z7 no le causará noches de insomnio a la Sony A9, pero, de nuevo, la Z7 no está realmente diseñada como una cámara deportiva y de acción.

En cambio, tiende a obtener mejores resultados al usar el enfoque continuo con AF de punto único o de área amplia seleccionado, algo que es más fácil de hacer con deportes o acción relativamente predecibles.

Dejar el Z7 en el modo de medición matricial da como resultado exposiciones bien equilibradas en todos los escenarios de alto contraste, excepto en los más desafiantes. El balance de blancos automático funciona bien cuando se dispara con luz artificial, pero puede ser un poco frío a la luz del día o en condiciones nubladas; cambiar a un preajuste de balance de blancos de su elección es una buena manera de evitarlo.

Una de las ventajas más importantes que trae el Z7 sobre algo como el D850 es la adición de estabilización de imagen en el cuerpo. Esto funciona muy bien con las lentes nativas, así como con las lentes con montura F a través del adaptador, para ayudarlo a disparar cámara en mano y aún así obtener tomas nítidas, una verdadera ventaja para trabajos con poca luz y teleobjetivo.

La duración de la batería es un poco más estándar: la clasificación CIPA del Z7 es de 330 disparos sin carga, aunque es justo decir que es un poco conservador. Durante mi prueba, llené una tarjeta de 32 GB y solo se redujo al 71 %. Para la mayoría de los usuarios entusiastas, debería durar un día, pero los profesionales definitivamente deberían invertir en al menos una batería de repuesto (que le costará £ 69.99).

Prácticamente, la batería se puede cargar en la cámara a través de un cargador USB-C, aunque esto no funcionará si está utilizando una batería EN-EL15a vieja de una cámara existente.

Últimas ofertas

Veredicto

Un proyector muy inteligente, el XGIMI Mogo 2 Pro ofrece una experiencia de configuración automatizada como ninguna otra, fijando automáticamente el enfoque y la distorsión trapezoidal, además de evitar obstáculos. Este modelo ofrece una solución simple para no tener Netflix, aunque la aplicación de carga lateral ofrece videos de menor calidad que usar un dispositivo de transmisión. Con mayor brillo, compatibilidad con HDR10 y mejor calidad de audio que su predecesor, este es el mejor proyector para llevar a todas partes.

Introducción

Si bien los proyectores XGIMI más recientes que he revisado han sido modelos más grandes diseñados para usar en el hogar, el XGIMI Mogo 2 Pro es más un regreso a las raíces de la compañía: un modelo más pequeño y portátil que se puede llevar a cualquier parte.

No dejes que eso te haga pensar que la empresa ha eliminado funciones o calidad, ya que el XGIMI Mogo 2 Pro tiene las funciones de calibración automática más avanzadas que he visto en un proyector. Con un audio excelente y una imagen más brillante que su predecesor, este es un modelo portátil de calidad.

Diseño

• Cuerpo rectangular que es fácil de llevar
• Una entrada HDMI
• Alimentado por USB-C

Externamente, el XGIMI Mogo 2 Pro se parece al modelo anterior, el XGIMI Mogo Pro+, aunque el nuevo proyector es un poco más alto (161 x 468 x 108 mm). Este nuevo proyector también deja caer la batería que tenía el modelo anterior.

No veo esto como un gran problema. Por lo general, las baterías solo duran alrededor de la duración de un largometraje normal y, para lograrlo, reducen el brillo. Dado que la mayor parte del tiempo un proyector se utilizará al alcance de una toma de corriente, una batería solo agrega peso y ocupa espacio.

Aquí, hay una entrada USB-C, por lo que el proyector puede alimentarse con un banco de energía si desea llevarlo en movimiento (necesita un banco de energía que pueda entregar 65 W de potencia). Use algo grueso, como EcoFlow River Pro, y obtendrá horas de reproducción con una sola carga.

Con un peso de 1,1 kg, este proyector es lo suficientemente liviano y fácil de colocar en una bolsa y transportar. Me gustaría una bolsa de transporte en la caja para proteger el vidrio frente a la lente, pero eso es un problema menor.

Parte de la razón por la que este proyector es más grande que su predecesor, a pesar de no tener batería, es porque tiene un sistema de sonido más grande. Hay parlantes duales de 8 W, además de un radiador pasivo para bajos, completo con un puerto transparente para que pueda ver lo que sucede adentro cuando la música está a todo volumen. Según XGIMI, hay 2,1 veces el volumen de la cámara de sonido en este modelo, en comparación con la generación anterior.

Hay una entrada HDMI 2.0 (compatible con ARC) en la parte trasera, en caso de que desee conectar un dispositivo externo o una computadora, además de un puerto USB para transmitir medios e imágenes desde una unidad de memoria.

Al igual que con los modelos anteriores de XGIMI que he revisado, este tiene un tornillo para trípode en la parte inferior, aunque estará felizmente sobre un escritorio.

No hay controles en el proyector, salvo un botón de encendido. Es un poco vergonzoso, ya que a menudo siento que los controles en la parte superior son una excelente manera de ajustar el volumen o pausar la reproducción.

Con este proyector, todo debe hacerse a través del control remoto Bluetooth incluido, que se siente bien en la mano y proporciona todos los controles básicos que necesita. Además, tiene un micrófono para control por voz.

Características

• televisión android 11
• Netflix se puede cargar lateralmente
• Resolución Full HD, pero requiere una entrada de hasta 4K

Como esperaba de los proyectores XGIMI, el Mogo 2 Pro ejecuta Android TV (versión 11 en este caso). Controlable a través del control remoto Bluetooth simple, que admite el control de voz, Android TV es grande, audaz y fácil de usar.

Esto también significa que existe la tienda Google Play para descargar nuevas aplicaciones, aunque el rango no es tan amplio como en un televisor con el mismo sistema operativo. Por ejemplo, Netflix y NOW no están disponibles. Disney+ no estaba disponible en mi muestra inicial, pero lo estará cuando el producto se envíe oficialmente el 25 de abril de 2023.

Para este modelo, XGIMI incluye un pequeño folleto que le muestra cómo descargar Netflix usando la aplicación Desktop Launcher que se incluye con el proyector.

Es bueno verlo, pero la aplicación de Netflix disponible no es tan buena como la versión “adecuada”. Encendiendo la versión de descarga lateral de Netflix, la transmisión de mayor calidad que pude elegir fue 1080p; conectando un Fire TV Stick 4K Max, pude transmitir la versión 4K HDR de los programas, brindando una mejor calidad en general.

Aún así, es bueno poder tener Netflix en el proyector sin tener que usar un dispositivo de transmisión externo. Y, el XGIMI Mogo 2 Pro tiene las otras aplicaciones que esperarías, incluidas Apple TV+, Paramount+ y Amazon Prime Video.

Lo que es particularmente impresionante sobre el XGIMI Mogo 2 Pro son sus rutinas de configuración automática, incluido Smart ISA 2. Esto utiliza la corrección trapezoidal y el enfoque automáticos ininterrumpidos. Con los proyectores XGIMI anteriores, se requería un patrón de prueba para enfocar automáticamente y corregir la distorsión trapezoidal; con el Mogo Pro 2, la imagen se ajusta sin un patrón de prueba.

Funciona de manera brillante y rápida: este es realmente un proyector que puede pegar y dejar que se ajuste para mostrar la mejor imagen.

Eso es más útil de lo que puede parecer. Coloque este proyector en una mesa y haga que alguien lo golpee, y no perderá lo que está viendo: la imagen simplemente se reformatea.

ISA 2.0 también incluye evitación de objetos y detección automática de pantalla. Para el primero, el Mogo 2 Pro evitará automáticamente los objetos en una superficie de proyección, por ejemplo, cambiando el tamaño de la imagen para evitar un interruptor de luz. Este último permite que el proyector detecte una pantalla de proyector y cambie el tamaño de la imagen para que se ajuste automáticamente.

Una vez más, ambas funciones funcionan de manera brillante y solo significa que puede obtener una imagen clara y directa con el mínimo de molestias.

Aunque hay un puerto HDMI en la parte posterior, el proyector admite la duplicación de pantalla directa a través de Chromecast y, siempre que instale Magicast, AirPlay. El contenido protegido no se puede transmitir, pero si desea mostrar una presentación rápida o reproducir sus propios videos sin tener que recurrir a cables, son buenas características para tener.

Actuación

• 400 lúmenes ISO significa que este proyector funcionará en una habitación con poca luz
• Hasta una pantalla de 200 pulgadas
• HDR y audio potente

Hay un chip DMD DLP de 0,23 pulgadas en este proyector, que muestra una resolución nativa de 1280 x 720. Sin embargo, el XGIMI Mogo 2 Pro puede mostrar una imagen de 1080p con tecnología XPR.

Esto desplaza el chip cuatro veces por fotograma, creando una imagen de mayor resolución a partir del chip de menor resolución. Es un truco que usan la mayoría de los proyectores DLP, y uno impresionante. El resultado es tan cercano a Full HD, en términos de nitidez, que realmente no lo notarías, aunque eso significa que el proyector está limitado a funcionar a 60 Hz. Incluso al ejecutar una Mac a través del proyector, el escritorio, las aplicaciones y el texto más pequeño fueron nítidos y fáciles de leer.

El brillo del proyector se establece en 400 lúmenes ISO, que es un cambio de los lúmenes ANSI regulares que cita XGIMI. La diferencia es que ISO Lumens es un estándar más estricto que tiene en cuenta la distancia de proyección y el tamaño de la pantalla. Es difícil convertir entre los dos, pero 400 lúmenes ISO son aproximadamente 500 lúmenes ANSI. Eso es un paso adelante de los 300 lúmenes ANSI del XGIMI Mogo Pro+.

Eso hace una diferencia. Mientras que el modelo anterior solo se podía usar en una habitación con las persianas cerradas, el nuevo modelo funcionará en una habitación sombreada. Claro, la imagen se ve más detallada con las luces apagadas y las cortinas cerradas, pero es bueno tener más flexibilidad y la capacidad de usar este proyector en situaciones que no sean la oscuridad total.

Como el proyector es más brillante, hay un nuevo modo de protección para los ojos. Cuando el proyector detecta que alguien (o una mascota) está frente a él, baja el brillo y muestra una pantalla de advertencia. Esto ayuda a proteger los ojos sensibles del daño. Descubrí que este modelo no era demasiado sensible; otros proyectores que he revisado parecen apagarse en el momento en que alguien está cerca de ellos, pero el XGIMI Mogo 2 Pro solo hizo esto cuando estaba justo frente a él. Si no le gusta la función, puede desactivarla.

Hay una relación de proyección fija de 1,2:1, lo que significa una pantalla de 60 pulgadas a 1,59 m o una pantalla de 80 pulgadas a 2,13 m. Combinado con el brillo más alto aquí, el Mogo 2 Pro puede brindar una imagen grande incluso sin la oscuridad total.

XGIMI dice que el Mogo 2 Pro cubre el 90% de la gama de colores DCI-P3 y utiliza la temperatura de color D65 preferida por Hollywood.

Probé el proyector usando una variedad de contenido. En términos de nitidez, el XGIMI Mogo 2 Pro está a la altura del XGIMI Halo+. La resolución Full HD funciona bien: incluso en una imagen grande, la imagen se ve nítida y el texto es fácil de leer.

La calidad de reproducción de video varía según el tipo. Mire algo oscuro y malhumorado, como Shadow and Bone de Netflix, y el proyector es capaz de mostrar detalles en las partes más oscuras de la imagen. Dicho esto, diría que el Mogo 2 Pro necesita la menor cantidad de luz ambiental posible o puede ser difícil ver los detalles finos en las partes más oscuras de una escena.

Desactivar HDR hace que la imagen sea un poco más brillante, pero los colores se desvanecen y se introduce ruido; HDR ofrece una imagen más natural con un mejor rango dinámico. Encuentro que varía si uso HDR o no según el entorno: en habitaciones oscuras, lo enciendo; donde hay más luz ambiental, lo apago.

Si bien este proyector es más brillante que su predecesor, todavía no tiene los agudos abrasadores para ofrecer las imágenes HDR más brillantes: para eso, necesita un proyector mucho más brillante, como el mucho más costoso JMGO N1 Ultra.

Mire algo más brillante, como el funeral de T’Challa en Black Panther: Wakanda Forever o las escenas de la ciudad en Shadow and Bone y la imagen es exuberante. Claro, no tiene los reflejos abrasadores de los modelos más brillantes, pero la imagen es rica y de apariencia natural.

Claramente, con un proyector como este, se trata de compromisos. Elija el Halo+ más grande, que cuesta un poco más, y obtiene una imagen más brillante y rica, pero tiene que soportar un dispositivo que es mucho más grande y más difícil de transportar; cámbielo por el Mogo Pro+ y obtendrá un modelo más económico sin HDR, menos nitidez y la necesidad de oscuridad para obtener realmente la mejor imagen.

No hay mucho en el camino de las opciones de imagen. Fuera de los ajustes preestablecidos básicos del modo de imagen, hay un modo personalizado en el que puede ajustar el contraste, el brillo y la nitidez, y alternar HDR. En última instancia, este no es un proyector diseñado para ajustes finos, y los ajustes preestablecidos hacen un buen trabajo.

La calidad de audio aquí es impresionante. Una clara mejora con respecto al modelo anterior, diría que la calidad de audio compite muy bien con Halo+. El audio es claro y el habla fácil de entender, y también hay un grado de separación estéreo.

Los graves son buenos, con suficiente ruido bajo para dar vida a las bandas sonoras de las películas, superando fácilmente a los altavoces más básicos de la generación anterior.

En general, este proyector logra el equilibrio correcto: un sistema de sonido que ofrece un audio lo suficientemente impresionante como para que no necesite altavoces externos.

Está previsto que la fuente de luz LED de este modelo dure 25 000 horas, 5000 horas menos que la luz del Mogo Pro+, probablemente debido a…

Veredicto

El LG S80QR es un entretenido sistema de sonido envolvente inalámbrico con un buen truco en su canal central, aunque en términos de ofrecer un verdadero rendimiento Atmos, se queda corto.

Introducción

El problema de las barras de sonido Dolby Atmos es que no pueden producir una verdadera experiencia inmersiva sin un par de altavoces de sonido envolvente.

Todos están bien para crear un escenario de sonido amplio y alto, pero Dolby Atmos (junto con DTS:X) se trata de crear un hemisferio de sonido, uno que se alimenta desde el frente hacia atrás y viceversa, y eso es un trabajo duro sin altavoces para completar lo que hay detrás del oyente.

Con el S95QR en la parte superior de la oferta de barra de sonido de la compañía, el sistema de barra de sonido reductor de LG en el S80QR busca remediar este dolor de cabeza al incluir parlantes traseros como parte del paquete.

Diseño

• Mirada bastante monótona
• pantalla LCD
• Altavoces de sonido envolvente con cable

El LG S80QR es un equipo utilitario, construido para no atraer la atención. La única concesión al estilo es una tela acústica Jersey gris que envuelve el diafragma tanto de la unidad principal como de los altavoces de sonido envolvente, y cuando se combina con el acabado gris metalizado, este es un sistema de barra de sonido que intenta desvanecerse en el fondo.

En la unidad principal hay una pantalla LCD (capaz de mostrar cinco caracteres) que desaparece cuidadosamente detrás de la tela acústica cuando está apagada.

Donde las cosas se vuelven únicas es la disposición del controlador en la unidad principal. El S80QR tiene tres altavoces que elevan el sonido hacia el techo, pero solo dos son aplicables para el sonido Dolby Atmos. La unidad de accionamiento central (con forma de anillo) está reservada para dar un impulso al diálogo.

Los altavoces de sonido envolvente están cableados, conectados a un receptor inalámbrico que sincroniza los traseros con el altavoz principal y el subwoofer inalámbrico. Cuando la luz se vuelve verde, todos los parlantes están en armonía, cuando se enciende en rojo, significa que está apagada o hay un problema de conexión. No hay un elemento de disparo hacia arriba en estos parlantes como lo hay en el buque insignia S95QR; la sensación de altura se proporciona únicamente desde el frente.

Los marcos tienen un tamaño pequeño, lo suficientemente ligero como para colocarse sobre soportes de parlantes o muebles. Los cables cableados brindan suficiente margen de maniobra para extenderse por una habitación grande, aunque el inconveniente es que los cables se arrastran. El subwoofer inalámbrico de 8 pulgadas es una bestia, se sirve mejor cuando se coloca no lejos de la unidad principal.

Las conexiones están ocultas dentro de un área empotrada en la unidad principal, compuesta por una entrada y salida HDMI (para agregar una fuente y conectarse a un televisor, respectivamente), un puerto óptico digital y un puerto USB. Es posible montarlo en la pared, se incluyen un soporte y tornillos para la unidad principal, aunque las fijaciones se venden por separado. También hay algunas credenciales verdes dignas de mención, ya que la tela Jersey en la barra principal se produce a partir de botellas de plástico recuperadas.

Características

• Muchas opciones de conectividad
• Sin transferencia 4K 120Hz para juegos
• Sincronización WOW Synergy con televisores LG

Al igual que con sus televisores, LG ha exprimido una variedad de características que hacen del S80QR un sistema de barra de sonido capaz y versátil (al menos en papel).

Su entrada HDMI admite la transferencia de HDR10 y Dolby Vision, sin embargo, HDR10+ se muestra frío y no hay 4K 120Hz para consolas de juegos. aunque el LG S80QR puede reclamar compatibilidad con HDMI VRR y ALLM.

Las funciones de Alexa y Google Assistant, pero ninguna está integrada, lo que requiere que el S80QR esté conectado a un dispositivo compatible con la operación de voz.

Chromecast, AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal Connect (con compatibilidad con MQA) y Bluetooth 5.0 ofrecen opciones para obtener audio en el S80QR, mientras que la compatibilidad de formato cubre todo lo relacionado con Dolby y DTS, y hay compatibilidad de audio de alta resolución de hasta 24 bits/ 96kHz.

Los modos de sonido son demasiado numerosos para enumerarlos, pero los de mayor interés son IMAX Enhanced, AI Sound Pro, Clear Voice y Music, este último desarrollado por Meridian, socio de audio a largo plazo de LG.

AI Room Calibration evalúa automáticamente las propiedades acústicas de una habitación mediante el uso del micrófono interno de la barra, pero antes y después de la calibración, aunque no puedo escuchar mucha diferencia con ella habilitada.

WOW Synergy es la versión de LG del Q-Symphony de Samsung, y ofrece una mejor integración con los televisores LG, trabajando en conjunto para expandir el escenario sonoro y compartir la misma interfaz para que sea más fácil usar tanto el televisor como la barra. Agregue el dongle WOWCAST y el televisor puede transmitir audio a la barra de sonido, incluidas las bandas sonoras de Dolby Atmos.

Calidad de sonido

• El centro estimulante eleva el diálogo
• No es realmente un hemisferio de sonido.
• Subwoofer impactante

La configuración tarda unos diez minutos en colocarse, conectarse y asegurarse de que todo esté en funcionamiento. Una vez hecho esto, mi primera impresión es que el LG SQ80R ofrece fácilmente un gran escenario sonoro con las partes traseras llenando el espacio detrás de mí. La pregunta es si el S80QR se siente como un sistema de sonido envolvente Atmos y, en ese sentido, diría que no.

Este sistema 5.1.3 acoplado a 620W de potencia no proporciona una gran sensación de altura con pistas Atmos y DTS:X. El paisaje sonoro lluvioso de Blade Runner no logra despegar en el sentido inmersivo, rara vez suena como si estuviera siendo dirigido desde arriba o esparcido por el espacio de escucha: el S80QR suena similar a un sistema 5.1 estándar.

Sin embargo, estoy impresionado por el orador central y el impulso que le da al diálogo. LG lo llama una ‘primicia mundial’ para una barra de sonido, y en películas como Tenet y Dune (que adoptan un enfoque bastante específico del audio), el diálogo funciona bien.

El diálogo de Kat en la secuencia del catamarán de Tenet es más inteligible y menos entorpecido por el resto del diseño de sonido. Otro ejemplo es la recitación de Lady Jessica de la letanía contra el miedo en Dune, una escena intensa y ruidosa, pero LG filtra el ruido para preservarla. mayoría del dialogo

Solo había una oración que no pude entender, y encontré que la configuración predeterminada para el canal central estaba en el lado conservador. Empújelo hacia ‘+6’ y el diálogo se vuelve más claro y se asienta aún mejor en la pantalla, aunque la barra de sonido no proyecta el diálogo hacia el punto de escucha.

El escenario sonoro que produce el S80QR es grande y envolvente, especialmente con las partes traseras llenando el espacio detrás. Cuando el Dr. Strange lanza un hechizo en Spider-Man: No Way Home, podía escuchar el hechizo moverse de adelante hacia atrás y alrededor en la posición de escucha sin problemas.

La escena del puente en la que Peter Parker conoce por primera vez al Dr. Octopus presenta mucho impacto y fuerza en la acción, algunos detalles ‘crujientes’ en los efectos cuando los brazos de Octopus golpean los autos, así como el peso de los autos cuando son arrojados. al otro lado de la carretera.

El S80QR ofrece un rendimiento similar con bandas sonoras DTS:X, con American Gangster ofreciendo graves grandes y profundos. La claridad vocal es buena (mejor después del ajuste) y hay una gran sensación de espacio cuando los efectos se colocan en los altavoces delanteros y traseros. Hay muchos detalles para recoger y un sólido equilibrio entre la música, el diálogo y los efectos: no tengo la sensación de que uno esté pisando los dedos del pie del otro.

La panorámica de los efectos desde el frente hacia atrás es buena, y el movimiento a través del escenario de sonido se rastrea bien con claridad y precisión sólida. Nuevamente, no hay una sensación real de efectos de sobrecarga, por lo que si bien encuentro atractivo el LG SQ80R, he escuchado otros sistemas de barra de sonido (es decir, de Samsung) que ofrecen una mejor sensación de ambiente con la pista DTS: X de Gangster.

El dinamismo se aprovecha bien en varias escenas que veo. Las peleas en Scott Pilgrim vs the World cobran vida con suficiente peso e impacto (el bajo es un poco exagerado a veces), y en The Dig de Netflix, el LG demuestra ser un actor dinámico, capturando las olas de la partitura de Stefan Gregory para acentúan los momentos emocionales de una manera que el one-box Devialet Dione más caro no lo hace.

Con pistas estándar, LG ofrece un buen rendimiento. La pista 5.1 de Raiders of the Lost Arks ofrece un escenario expansivo, buena dinámica y mucho peso (como los rayos que caen cuando Indy desciende a la sala de mapas). La inteligibilidad vocal es buena, los agudos son nítidos pero no chirriantes.

La pista estéreo 2.0 de Streaming Industry en iPlayer y la atención se centra en los altavoces frontales, pero aun así, el diálogo se reproduce de forma natural para un rendimiento sólido.

Hay varios modos de sonido para elegir en el juego: Bass Blast, AI Sound Pro, Standard, Music y Cinema. El modo AI es mejor que las barras de sonido LG anteriores que he probado, menos enfático en su entrega de graves y menos intenso, pero al menos alivia la sibilancia y el tono demasiado nítido de antes para un sonido natural y pesado.

Cambiar a música y una transmisión de Spotify Connect brinda claridad, aunque en gran medida la interpretación no es la más musical o especialmente dinámica con More Than a Woman de Aaliyah. Hay un techo para el volumen: en el nivel 17 se vuelve demasiado alto y suena forzado. La claridad en todo el rango de frecuencia es buena, aunque la sensación de dinamismo de LG es un poco demasiado plana para que los jugos fluyan realmente.

Últimas ofertas

Microsoft Surface Pro 9 es una actualización iterativa que no soluciona las deficiencias persistentes. Sin embargo, pocos dispositivos ofrecen tanto rendimiento en un paquete tan asombrosamente portátil. Pero, pagará una prima por el privilegio.

Introducción

El principal punto de venta de la línea Surface Pro siempre ha sido su portabilidad. Microsoft Surface Pro 9 no se desvía de esta misión principal y ofrece una máquina lujosa y elegante que se adaptará a quienes están en movimiento.

Durante un tiempo, la gama Surface Pro tuvo pocos rivales. Pocas otras tabletas podrían usarse como una máquina similar a una computadora portátil en pleno funcionamiento con un sistema operativo que permitiera realizar un trabajo real.

Sin embargo, en los años intermedios, el Huawei MateBook E (2022), el Dell XPS 13 2-in-1 (2022) y, con mayor fuerza, el iPad Pro se unieron con su accesorio Magic Keyboard. Por lo tanto, Surface Pro 9 está lejos de ser el único 2 en 1 en la ciudad, incluso si sus rivales de Windows no han brillado necesariamente por derecho propio.

El diseño no ha cambiado mucho este año, pero el concepto Surface Pro X se fusionó con la línea principal con Surface Pro 9 5G. La gran actualización de Surface Pro fue bienvenida pero, con los dispositivos Intel, solo puede empaquetar tanta potencia en un paquete tan pequeño. Algo tiene que ceder y, a menudo, es la duración de la batería, el rendimiento o el ruido del ventilador. El Surface Pro 9 tendrá que luchar contra los tres para justificar su alto costo, un costo inicial que no incluye el teclado Surface Pro Signature Keyboard esencial (£ 159.99); luego, otros £ 100 para el paquete Slim Pen 2.

Diseño y Teclado

• Nuevo color del bosque
• La misma combinación extremadamente portátil que el año pasado
• Teclado frustrante

Si eres alguien que odia cargar con portátiles pesados ​​o grandes y anhelas algo que apenas notarás en un bolso o que puedas llevar fácilmente debajo del brazo, es difícil no mirar con cariño la Surface Pro 9. Como pieza de diseño de hardware, especialmente desde la última actualización, pocos fabricantes compiten con Microsoft por la lujosa calidad de construcción industrial.

Las opciones de color que se ofrecen son Platinum, Graphite, Sapphire y, un nuevo tono verde, Forest. Mi modelo de revisión es la variante de color azul Zafiro y es un toque agradable, pero prefiero las opciones discretas. Sin embargo, aquellos con gustos más vibrantes probablemente estarán más felices de ver algo más que negro y gris para elegir ahora. Por supuesto, también puede combinarlos con los tonos de teclado que elija.

El paquete compacto pesa solo 879 g por sí solo y 1,18 kg cuando se combina con el paquete Slim Pen 2. El paquete completo tiene solo 14,2 mm de grosor. Es una huella que se siente poco más que un cuaderno de papel pesado cuando lo lleva a su lado. Aquellos que pasan de una reunión a otra con regularidad adorarán este factor de forma. Sin embargo, el diseño delgado sacrifica tener una amplia gama de puertos, con solo dos puertos Thunderbolt y un Surface Connect que componen la E/S. Será la vida del dongle para aquellos que necesitan usar HDMI, tarjetas SD y similares.

Antes de la renovación de Surface Pro 8, era un gran admirador de la cubierta del teclado que Microsoft vende junto con su tableta híbrida. Del mismo modo, me encantó el diseño de Surface Pro X. Pero, lo que es más importante, no la cubierta que lo acompaña. El cambio de diseño ha traído el estilo de la cubierta del concepto de dispositivo y, aunque las teclas en sí aún ofrecen un recorrido notable para un accesorio tan delgado y liviano, la flexión es una distracción extremadamente notable.

La cubierta se mueve hacia abajo con cada pulsación de tecla, aparentemente debido al compartimento oculto más grande que alberga el Slim Pen 2. No es un factor decisivo y no hará que pierda las teclas, pero el movimiento da la sensación de que algo está siendo apagado. El panel táctil también es cómicamente pequeño pero aún ofrece un clic preciso y satisfactorio.

El Slim Pen 2 en sí mismo es impresionantemente preciso y, en comparación con las computadoras portátiles con bisagras de 360 ​​grados que vienen con un lápiz óptico, la tableta y su soporte forman un lienzo súper resistente. La forma plana no parece que sea tan cómoda de sostener, pero es solo eso y da una sensación de manejar un pincel más que un bolígrafo típico.

Los altavoces integrados ofrecen una buena gama de detalles, incluso si los agudos pueden ser duros. Hay una pizca de graves que evita que el sonido parezca superficial y, a volúmenes más altos, se mantiene bastante consistente. La cámara web es un punto alto, con la cámara frontal de 1080p que ofrece una imagen más clara que la mayoría de los rivales. Sin embargo, los colores se sesgan un poco cálidos. Hay una cámara de 10 megapíxeles en la parte trasera… por alguna razón. Por favor no lleve esto a un concierto y sosténgalo. Los micrófonos también son sólidos, por lo que si le falta un micrófono o auriculares cuando llegue el momento de la reunión, las capacidades de audio internas serán suficientes.

Mostrar

• Panel brillante de 2880 x 1920
• Frecuencia de actualización suave de 120 Hz
• Pantalla reflectante

La gama Surface Pro siempre ha ofrecido pantallas precisas y agradables, incluso cuando no han alcanzado las alturas en especificaciones como resolución y frecuencia de actualización. Microsoft Surface Pro 9 casi tiene el paquete completo.

Junto con una resolución de 2.8K, hay una relación de aspecto de 3:2 y un panel de 120 Hz que hace que navegar por la web sea una experiencia agradable con un desplazamiento más fluido.

No hay una tecnología elegante Mini LED u OLED, pero mis resultados de evaluación comparativa mostraron una pantalla sólida, no obstante. El brillo alcanzó un máximo de 443 nits, que es muy útil en exteriores o con una iluminación incómoda. El principal inconveniente es una pantalla brillante que es extremadamente reflectante y algo con lo que tienes que vivir.

Los resultados registrados de cobertura de color de 99 % sRGB, 80 % Adobe RGB y 85 % DCI-P3 no están a la altura de los mejores como una MacBook Pro, pero son lo suficientemente buenos para los creadores de contenido de nivel de entrada.

Todo esto se suma a una pantalla que es excelente para todos los aspectos, de primera categoría para la productividad y tiene grandes opciones de color para tomar videos e imágenes.

Actuación

• Capaz de tareas de gran productividad
• Los fanáticos pueden volverse sorprendentemente ruidosos
• No tan poderoso como los rivales

El rediseño de la Surface Pro fue necesario para mantenerse al día con las opciones más delgadas y livianas de los rivales, pero no parece haber hecho maravillas con el rendimiento. No me malinterpreten, Microsoft Surface Pro 9 es una máquina de productividad extremadamente capaz que, con mi configuración Intel Core i7 de 12.ª generación y 16 GB de RAM, consumió más de 25 pestañas del navegador antes de parpadear.

Sin embargo, para mantener el rendimiento constante, Surface Pro 9 parece estar haciendo mucho trabajo. La parte posterior de la tableta puede calentarse de manera incómoda (afortunadamente, no estará apoyada en su regazo) y los ventiladores pueden comenzar a funcionar sorprendentemente temprano. Aunque a veces no lo hacen, es bastante inconsistente. Pero, los fanáticos siempre se entusiasman cuando van más allá de las 15 pestañas de Google Chrome.

A pesar de los mejores esfuerzos de los fanáticos, el rendimiento estuvo constantemente por debajo de los principales rivales, incluido su hermano Surface Laptop 5 clamshell. Las velocidades de SSD se sienten un poco por debajo de un competidor o muy por detrás, llegando a 3475 MB/s de lectura y 2519 MB/s de escritura. Los resultados generales dejan en claro que tiene que sacrificar la potencia de rendimiento para obtener este diseño elegante, lo que puede ser un trato que esté dispuesto a hacer, pero no obtendrá el máximo rendimiento de su inversión.

Duración de la batería

• Acercándose a las 10 horas de duración de la batería
• Supera a Dell XPS 13 2 en 1 por una hora

Si usted es alguien que va a llevar la Microsoft Surface Pro 9 al máximo, encontrará que la duración de la batería cae rápidamente por debajo de las 15,5 horas promocionadas.

Mi prueba de evaluación comparativa llegó en poco menos de 10 horas, lo que no está mal y supera a su rival híbrido más cercano, el Dell XPS 13 2-en-1. Sin embargo, está muy por debajo de la competencia más funcional como el Asus Zenbook S 13 OLED (2022), con más de 13 horas, y MacBook Air (2022), con 14 horas.

Sin embargo, eso no cuenta toda la historia, con el estrés al que parece estar sometida esta máquina cuando pasa a un trabajo de productividad más intenso que parece agotar esta batería mucho más rápido. En mis pruebas, descubrí que solo alcanzaba un día laboral completo, más cerca de 6-7 horas de tiempo de pantalla. Eso seguirá siendo adecuado para la mayoría, pero si desea estar libre de la ansiedad por la batería, Surface Pro 9 no será su salvador a menos que la productividad ligera sea su día a día.

Como suele ser el caso con las computadoras portátiles modernas, la poca duración de la batería se salva con tiempos de recarga rápidos. El uso del cargador Surface Connect acelerará la copia de seguridad de casi vacío al 100 % en menos de una hora.

Últimas ofertas

Veredicto

El paquete Halo Pro de Road Angel tiene un precio razonable, especificaciones razonables y le brinda cobertura para la parte delantera y trasera de su automóvil. Si bien no tiene demasiadas funciones, y su aplicación móvil es un poco complicada, es difícil discutir con sus videos claros y detallados. Si desea una configuración de cámara de tablero efectiva y asequible, esta es una excelente opción.

Introducción

Las cámaras de tablero pueden ser dispositivos costosos, especialmente si agrega un módulo de vista trasera, pero Halo Pro de Road Angel parece muy razonable.

Por £ 160, o menos si compra, obtiene una cámara de tablero frontal con resolución de 1440p (2K), combinada con una cámara de ventana trasera de 1080p (Full HD). Es un dispositivo razonablemente básico sin pantalla, pero tiene GPS integrado y un sensor g para detectar golpes mientras está estacionado.

Cuando compre esta cámara, puede encontrarla denominada Road Angel Aura Pro o Aura HD3 2K, incluso en su lista de Amazon Reino Unido.

Diseño y características

• Una cámara de bajo perfil, sin pantalla ni controles.
• Posicionamiento GPS, modo estacionamiento y Wi-Fi
• Resolución de 1440p frontal, cámaras traseras de 1080p

Sin pantalla, la Road Angel Halo Pro es una cámara de perfil bastante bajo que se adapta al parabrisas. No es tan compacto ni inteligente como el tope de gama Ultra de Road Angel, y no es tan fácil guardarlo frente al espejo retrovisor.

Aún así, logré colocarlo cerca de la moldura detrás del espejo de mi auto y no me molestó durante el día. Por la noche, una luz verde prominente me distrajo hasta que la cubrí con un poco de Blu Tack. Una vez instalado, puede ajustar la dirección de la lente moviendo su carcasa hacia arriba o hacia abajo ligeramente.

Al igual que el Ultra, el Halo Pro viene con un cable de alimentación para cigarrillos que utiliza un extraño conector USB-C personalizado. Debe insertarse en la dirección correcta y tiene un pequeño tornillo de mariposa para asegurarlo en su lugar. Hay un divisor con un conector para la cámara trasera, que viene con un cable generoso. Lamentablemente, esto usa conectores inusuales, por lo que puede que no sea fácil encontrar uno más corto si no necesita todo el cable adicional. Puede comprar un kit de cableado opcional, que necesitará para activar el modo de estacionamiento controlado por sensor.

Como era de esperar, la cámara trasera tiene un soporte pequeño que encaja entre los elementos calefactores en una pantalla trasera típica. Una vez en su lugar, puede girarlo verticalmente para que apunte a la carretera. Esta unidad de 1080p tiene solo un campo de visión horizontal de 120 grados, mientras que el Halo Pro en sí cubre 140 grados; esos no son los ángulos más amplios que encontrará, pero es suficiente para cubrir todo lo que está directamente delante y detrás, y mucho de lo que está hacia un lado al pasar.

Esta cámara acepta una tarjeta microSD de hasta 128 GB; no hay ninguna en la caja. Inserte uno por primera vez y Halo Pro lo preparará rápidamente antes de que comience a filmar. Los anuncios de voz le permiten saber cuándo la cámara está filmando y cuándo tiene un bloqueo de GPS, pero si desea un control real, deberá conectarse mediante la aplicación Road Angel. No me fue muy bien con la versión de Android de este software, aunque a diferencia del Halo Ultra, al menos pude conectarme a esta cámara sin necesidad de usar un teléfono antiguo.

No hay tanto control sobre la configuración de esta cámara como he visto en otras cámaras de tablero; por ejemplo, no hay modo nocturno y no hay muchas opciones sobre la resolución de video, pero los conceptos básicos están bien cubiertos. No es del todo obvio dónde encontrará imágenes grabadas. De hecho, está integrado en la vista en vivo, donde encontrará una línea de tiempo que puede arrastrar hacia atrás para buscar unidades anteriores. Una vez que encuentre el momento que desea, puede descargar el metraje directamente a su teléfono. Si bien esta es una buena manera de buscar visualmente su material de archivo, lo encontré un poco engorroso.

Alternativamente, puede quitar la tarjeta de memoria y explorarla en una computadora, pero el metraje en sí solo está marcado con la fecha, la hora y su velocidad. Si desea su posición, deberá encontrarla a través del mapa disponible en la pantalla de visualización en vivo de la aplicación. Un problema con esto es que, con su teléfono conectado a la cámara en lugar de a Internet, es posible que la aplicación no pueda descargar más detalles del mapa.

Rendimiento y calidad de video

• Gran video de dia
• Entre las mejores cámaras de noche.

A pesar de su resolución comparativamente modesta y del hecho de que solo dispara a 30 fotogramas por segundo, Road Angel Halo Pro produjo algunas de las imágenes más útiles que he visto. Los videos diurnos de la parte delantera y trasera de mi automóvil eran claros, con la carretera y los vehículos expuestos perfectamente.

Quedé más impresionado cuando comencé a tratar de detectar detalles como las matrículas en las imágenes. Particularmente desde la cámara frontal, pude leer una buena proporción de placas, incluso cuando hubo una velocidad de acercamiento moderada entre el otro vehículo y yo.

Esta cámara se destacó al grabar a un conductor que pasaba a toda velocidad, más de 50 mph más rápido que yo en una carretera de dos carriles. Los fotogramas individuales del video no estaban borrosos debido a la diferencia de velocidad, y tanto la cámara delantera como la trasera capturaron la matrícula del automóvil.

Como era de esperar, la Halo Pro no pudo producir videos de resolución tan nítida por la noche, pero aun así fue una de las mejores cámaras que probé. Podía leer la mayoría de las señales de tráfico detectadas por mis faros y distinguir las placas de matrícula de algunos autos estacionados, dependiendo de cómo los captaran mis faros: un golpe directo tiende a causar demasiado reflejo para cualquier cámara.

La cámara trasera funcionó tan bien como cabría esperar. No podía distinguir las áreas más tenuemente iluminadas en mi circuito nocturno alrededor de una cuadra de la ciudad, pero podía captar detalles, incluidas las placas de matrícula, con una iluminación razonable. También logró resolver la placa de alguien que me seguía de cerca durante las obras viales nocturnas de la autopista, gracias a la iluminación de mis luces de freno.

Últimas ofertas

Veredicto

Si desea limpiar el agua del grifo y tener agua a la par con el agua purificada, la jarra ZeroWater de 12 tazas es una forma sencilla de lograr este objetivo.

Introducción

Las jarras que filtran el agua son comunes, pero las jarras ZeroWater ofrecen algo diferente: cero sólidos disueltos totales (TDS) en el producto final.

Eso es similar a tener agua purificada del grifo, eliminando cualquier sabor malo o desagradable del producto de origen.

Con un diseño elegante y fácil de usar, el sistema ZeroWater es una excelente manera de obtener agua limpia sin importar cuán mala sea el agua del grifo.

Diseño y características

• Amplia gama de tamaños de jarras disponibles
• Operación simple
• Medidor de TDS incluido en la caja

Tengo la jarra de 12 tazas y 2,8 litros en revisión, aunque ZeroWater también vende una variedad de tamaños variados, que van desde jarras de 6 tazas hasta dispensadores de 30 tazas. Todos usan el mismo filtro físico, por lo que producen los mismos resultados.

Al igual que con otros filtros de jarra, el sistema ZeroWater es fácil de usar. El filtro provisto simplemente se atornilla en su lugar en la tapa. Asegúrate de que esté bien apretado, ya que debe formar un sello perfecto para que el agua solo salga por la parte inferior del filtro.

Una vez en su lugar, la tapa cae sobre la jarra y se puede llenar. El agua del grifo entra por la parte superior y luego gotea a través del filtro, dando agua purificada en la parte inferior.

Un depósito lleno tarda unos minutos en pasar, lo que da aproximadamente la mitad de una jarra de agua; dos golpes en total llevan la jarra a su nivel máximo.

Esta jarra tiene la tapa sellada de ZeroWater, por lo que se puede verter agua filtrada mientras el depósito tiene agua. Descubrí que esto era cierto hasta cierto punto: cuando la porción filtrada de la jarra estaba casi vacía, tuve que levantar la jarra bastante alto para verter, lo que resultó en que saliera agua sin filtrar por la parte superior.

Una característica interesante de esta jarra es el pico en la parte inferior de la jarra. Encontré esto útil para llenar una botella de agua sin derramar agua por todas partes.

En lugar de tener una luz de reemplazo de filtro, ZeroWater proporciona un medidor de TDS en la caja, que cae cómodamente en la tapa. Este medidor muestra el nivel de sólidos disueltos totales en el agua. Cuando el filtro está nuevo, la lectura debe ser cero; una lectura de seis o más significa que se debe reemplazar el filtro.

Los sólidos disueltos totales incluyen todo lo que no es agua, y la composición y concentración varía en todo el país, lo que explica por qué el agua del grifo puede tener un sabor tan diferente en varias regiones. TDS incluye minerales, sales, metales, productos químicos y escorrentía (a menudo productos químicos de la agricultura).

El beneficio de usar un medidor es que puede ver el punto exacto en el que necesita cambiar su filtro, maximizando su uso. Si continúa más allá del punto de cambio recomendado, como hice yo para ver qué pasaba, notará que el agua filtrada tiene un olor o sabor extraño. En mi caso, el agua empezó a oler a pescado. Esto se debe a que el filtro ya no puede eliminar todas las partículas.

Cada filtro puede manejar 18,000 miligramos de sólidos disueltos. Lo que esto significa depende de la calidad del agua del grifo. Si vive en un área típica del Reino Unido, debe obtener entre 95 y 150 litros de agua purificada; si vive en un área con altas concentraciones de TDS, espere entre 55 y 95 litros de agua purificada por filtro.

Un solo filtro cuesta £ 19,99 (aunque la compra de paquetes reduce el costo). A este precio, el agua costará entre 13 y 36 peniques el litro, que sigue siendo mucho más barata que el agua embotellada. Cuando se termina un filtro, debe reciclarse con plástico (consulte su área local para obtener información sobre reciclaje).

Actuación

• Produce una lectura de 0 TDS
• Agua de sabor limpio

El TDS se mide, con el medidor provisto, en partes por millón (PPM). Lo importante que debe recordar es que el conteo de TDS se trata solo de las partículas en el agua, y no hay distinción entre contenido dañino y bueno. Por ejemplo, si analizara el agua mineral, encontraría que tiene un recuento de TDS más alto que el agua purificada.

Dicho esto, la verdad sobre el agua del grifo es que, si bien es segura para beber, a menudo contiene algunas cosas bastante desagradables. El agua puede contener metales como cobre, mercurio y plomo; escorrentía de áreas comerciales y urbanas; aguas residuales; y productos químicos. También puede contener minerales beneficiosos, que también están incluidos en el recuento de TDS.

No hay forma de que un filtro determine lo que es bueno y lo que es malo, por lo que el filtro ZeroWater elimina todo del agua. Tiene un filtro de intercambio iónico de cinco etapas para eliminar prácticamente todos los TDS.

Probando mi agua del grifo, obtuve una lectura de 258 ppm (imagen de la izquierda), lo que me coloca en la categoría segura pero alta. Al correr agua a través de la jarra ZeroWater, obtuve una lectura limpia de 0 ppm (imagen, derecha).

El agua filtrada sabía notablemente más limpia y fresca que el agua del grifo, sin el sabor metálico. Para aquellos que están acostumbrados al agua mineral, el agua aquí puede tener un sabor un poco insípido y vacío, pero aún así es un paso adelante del agua del grifo.

Y eso no es solo por beber agua pura. Usarlo en la tetera para preparar té o café mejoró el sabor de ambos. Cuando usé mi SodaStream Art, las bebidas resultantes sabían mejor: al hacer Pepsi Max, la botella final sabía mucho más parecida a la original que cuando usaba agua del grifo.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El diseño central del juego de Metroid Prime no ha envejecido demasiado bien en los años transcurridos desde su lanzamiento original, pero en esta versión remasterizada, sus imágenes y el sentido de la atmósfera nunca han sido mejores, por lo que es fácil de recomendar para los fanáticos de Metroid que ya están familiarizados con el peculiaridades de la serie.

Introducción

Como una forma de mantener a los fanáticos saciados hasta que aparezca la próxima aventura principal de Samus Aran, Nintendo ha traído de vuelta un clásico de la era GameCube con Metroid Prime Remastered.

Han pasado casi seis años desde que Nintendo anunció por primera vez que Metroid Prime 4 llegaría a Nintendo Switch. Dado que el predecesor del juego salió en 2007, ha sido una larga espera para los fanáticos de Metroid, ya que la cuarta entrega se ha visto afectada por un infierno de desarrollo muy publicitado, y todavía hay un gran signo de interrogación sobre cuándo podría finalmente el juego. aparecer.

Aunque rara vez cede ante la opinión pública, Nintendo parece estar al tanto de las frustraciones de la base de fanáticos, ya que el anuncio sorpresa de Metroid Prime Remastered se siente como una oportunidad para apaciguar a los fanáticos durante la espera en curso.

Dado que el primer Metroid Prime salió hace casi veinte años, me sorprendió durante mi recorrido por Remastered lo bien que ha envejecido la suma de sus partes. Desafortunadamente, frente a la innovación de juegos de estilo Metroidvania similares a lo largo de los años, hay partes de Metroid Prime Remastered que se sienten escandalosamente antiguas. Aquí están mis pensamientos sobre Metroid Prime Remastered.

Gráficos y rendimiento

• La atmósfera de Prime es su mayor activo
• Las texturas actualizadas dan nueva vida al juego.
• Funciona perfectamente en Switch

De todas sus muchas facetas, el único componente de Metroid Prime Remastered que ha superado fácilmente la prueba del tiempo es su estilo artístico. Todo, desde el traje de Samus hasta las criaturas alienígenas que sirven como antagonistas del juego, ha sido cuidadosamente diseñado hasta el punto de que, incluso 20 años después, no se han convertido en derivados en el mar actual de juegos de disparos en primera persona.

Lo mismo puede decirse de Talon IV, el planeta alienígena donde se desarrolla la mayor parte de Metroid Prime. Aunque desafía a la física geológica tener pozos de lava, montañas nevadas y ruinas llenas de arena tan cerca unas de otras, cada ubicación dentro de Talon IV tiene su propio estilo único. Al igual que los diferentes niveles que esperarías ver en un juego de Mario, Metroid Prime no se ve frenado por las trampas típicas de la mayoría de los juegos de disparos en primera persona, ya que sus niveles no temen inclinarse por sus paletas de colores.

Estos puntos siguen siendo válidos para la versión original de Metroid Prime, pero son todas las actualizaciones que trae la edición Remastered las que fácilmente hacen de esta la mejor versión del juego por una milla del país. Para empezar, las texturas del juego han recibido una revisión masiva, hasta el punto de que en gran medida parece un juego completamente nuevo.

Para los fanáticos del título original, también hay muchos ajustes más pequeños, el mejor de los cuales es que puedes vislumbrar correctamente el rostro de Samus en el reflejo de su visor (lo que me hizo saltar la primera vez que lo vi). También hay que decir que no encontré ninguna ralentización durante mi juego: todo funciona sin problemas en el departamento de rendimiento.

Si los detalles que se han incluido en Metroid Prime Remastered son una indicación de qué esperar de Metroid Prime 4, entonces creo que podríamos estar a punto de ver uno de los títulos visualmente más llamativos para Nintendo Switch.

Historia y jugabilidad

• Los nuevos esquemas de control hacen que el juego sea mucho más divertido
• Retroceder destruye el ritmo de Metroid Prime
• Puede ser complicado averiguar adónde ir después

Por mucho que adoro el lado visual de Metroid Prime Remastered, es en la narrativa y la jugabilidad donde queda claro que este juego (o más bien el original en el que se basa) está comenzando a mostrar su edad. Para su crédito, el juego de armas principal de Metroid Prime sigue siendo muy divertido, y solo se mejora con los esquemas de controles mejorados que están disponibles aquí.

En cualquier momento durante el juego, puedes cambiar entre los controles clásicos de la era de GameCube, los controles de movimiento que aparecen en Metroid Prime Trilogy para Nintendo Wii o (como hice yo), puedes optar por los controles de doble palanca que reflejan más de cerca al estilo de un juego de disparos en primera persona moderno.

Tener la capacidad de mirar alrededor del entorno sin limitaciones hace que sea mucho más fácil buscar objetos coleccionables y desbloqueables que puedan estar escondidos en el área. Hablando de eso, el sistema de progresión central en el corazón de Metroid Prime sigue siendo muy adictivo y te obliga a recuperar todas las habilidades de Samus después de una pelea devastadora. Saber que invertir otros 10-15 minutos en el juego podría atraparte con la próxima actualización importante que te mantiene enganchado en todo momento.

Sin embargo, lo que frena al juego de la grandeza es su desconcertante dependencia de retroceder para avanzar en la historia. El desafío final del juego es particularmente atroz, ya que simplemente implica regresar a los lugares visitados anteriormente para encontrar objetos coleccionables por los que puede haber pasado sin darse cuenta, y el juego hace un trabajo horrible al explicar la tarea al jugador.

Parece que hay un temporizador incorporado dentro del código del juego para guiar al jugador en la dirección correcta si se lo deja holgazaneando demasiado tiempo, pero pasé demasiado tiempo en innumerables persecuciones inútiles tratando de averiguar dónde se suponía. ir a continuación.

El mapa del juego tampoco ayuda. Las diversas secciones de Tallon IV están conectadas por ascensores que son muy difíciles de seguir, y el mapa no ofrece ninguna línea que indique a qué ascensor debe dirigirse, lo que genera muchas conjeturas y pérdida de tiempo.

En comparación con un juego como Returnal, que lleva su diseño inspirado en Metroid en la manga, hay muy pocos retrocesos y siempre hay una sensación de avanzar hacia el objetivo final del juego. Incluso Metroid Dread de 2021 hace un mejor trabajo al empujar al jugador en la dirección correcta, a pesar de sus inconfundibles raíces Metroidvania.

Para empeorar las cosas, Metroid Prime comienza a llenar sus apretados niveles con enemigos más formidables a medida que avanza el juego, lo que prolonga aún más el retroceso. Estos momentos están desprovistos de disfrute y después de unas pocas horas queda claro por qué este tipo de diseño de juego no ocupa un lugar destacado en 2023.

Últimas ofertas

El Lenovo Yoga Pro 7i (2023) es una máquina liviana que parece competir con MacBook Air, Asus Zenbook S 13 OLED y más. Es una montaña empinada para escalar, pero la nueva gama Yoga Pro parece prometedora.

Introducción

Uno de los primeros temas de las computadoras portátiles 2023 es el deseo de desafiar a la excelente MacBook Pro (2023) pero el Yoga Pro 7i se lo deja a su hermano más robusto, el Yoga Pro 9i (2023). En cambio, la versión más pequeña establece un enfrentamiento con el MacBook Air..

Lenovo ha agregado otra nueva submarca a su gama de computadoras portátiles con la serie Yoga Pro y este modelo está dirigido a jugadores de nivel de entrada y tipos creativos en movimiento.

Lenovo está buscando inteligentemente ofrecer opciones amigables con la billetera con este, particularmente al mantener el chip gráfico RTX 3050 más antiguo, así como un precio inicial bajo. También vendrá un Lenovo Yoga Pro 9 con sabor a AMD, para aquellos que se inclinan por el equipo rojo.

Me puse manos a la obra con esta nueva laptop delgada y poderosa para ver si da una buena primera impresión (spoiler: lo hizo). Siga leyendo para conocer los detalles y busque nuestra revisión completa más adelante.

Precio y Disponibilidad

A diferencia del Yoga Pro 9i más grande, el Lenovo Yoga Pro 7i viene en un solo tamaño, con una pantalla de 14,5 pulgadas. Este modelo comienza en € 1099. El precio del Reino Unido aún está por llegar. Estará disponible a partir de abril de este año. El Yoga Pro 7 es la versión de AMD y tiene el mismo precio inicial, pero llegará más adelante en julio.

El precio base ciertamente parece atractivo, al compararlo con máquinas delgadas y livianas que normalmente no ofrecen un chip gráfico dedicado a bordo. Pero espero que este precio aumente rápidamente a medida que juegues con las opciones de pantalla, CPU, SSD, RAM y GPU.

Diseño

• Delgado y ligero
• Calidad de construcción robusta y elegante
• Fuerte juego de teclado

Si está familiarizado con las computadoras portátiles Yoga de Lenovo, particularmente aquellas que rondan la marca de £ 1000, entonces reconocerá este diseño. Es solo un poco más grueso. Ese diseño es una máquina plegable estándar, pero con bordes redondeados en la parte inferior de la computadora portátil, algo que prefiero a los bordes más afilados que se encuentran en muchos dispositivos de la competencia.

Como era de esperar, no es tan elegante como las máquinas discretas sin GPU, con un peso de 1,49 kg y un grosor de 15 mm, pero su tamaño total ofrece mucha portabilidad. Llevar esto hacia y desde el trabajo o la escuela no será ningún problema. Se ve elegante también. Vi el color Storm Grey estándar del pantano y es agradablemente discreto, pero el Tidal Teal más vibrante debería apaciguar a aquellos a quienes les gusta un toque de color.

Se siente bien construido y vale el precio que está pagando, pero definitivamente no está a la altura de las vibraciones de lujo del MacBook Air. Lo que sí tiene sobre la computadora portátil de Apple son los puertos, que ofrecen un puerto Thunderbolt 4, un USB-A 3.2 Gen 2, un puerto HDMI 2.1, un conector combinado de audio y un USB-A 3.2 Gen 1 adicional por si acaso. Conseguir un HDMI 2.1 en este marco elegante es una hazaña impresionante, con el puerto que abarca casi la altura de la mitad inferior de la computadora portátil.

Me sorprendió gratamente el teclado, ya que no era fanático de las ofertas recientes de Lenovo. Las teclas de esta delgada máquina venían con una sorprendente cantidad de recorrido y una pizca de retroalimentación. De todos modos, los jugadores serios deberían buscar más rendimiento en otra parte, pero el teclado también decepcionaría. El jugador casual y la mayoría de los demás usuarios estarán perfectamente felices. El panel táctil es sorprendentemente grande, ofrece un clic satisfactorio y respondió durante todo el tiempo que lo practiqué.

Especificaciones y rendimiento

• Hasta un Intel Core i7 de 13.ª generación
• Opciones de visualización de 2,5 K 90 Hz o 3,2 K 120 Hz
• Nvidia GeForce RTX 3050 o 4050

Muchas pantallas están recibiendo un impulso Mini LED este año, pero este dispositivo está dirigido a un mercado más barato. Sin embargo, hay muchos píxeles en oferta, con una resolución de hasta 3.2K, así como frecuencias de actualización amigables para juegos, de hasta 120Hz.

Quedé impresionado con los resultados en persona, con la abundancia de píxeles que ofrecen muchos detalles y una visibilidad sólida en una habitación bien iluminada. Lenovo promociona hasta 400 nits para la opción de gama alta. Verificaremos esto en las pruebas, pero el brillo no parece ser un problema.

La potencia incluida es una opción de un procesador Intel Core i5-13500H o i7-13700H junto con un chip gráfico Nvidia GeForce RTX 3050 o 4050. Dichos chips, combinados con hasta 32 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento SSD, significa que la productividad no será un problema para esta computadora portátil, ni una buena cantidad de tareas múltiples.

Los gráficos Nvidia de nivel de entrada se adaptarán a aquellos que buscan hacer un poco de edición ligera de videos y fotos, extendiéndose potencialmente a algo un poco más intenso en el lado RTX 4050. Para los juegos, puede esperar controlar la resolución para alcanzar los fotogramas por segundo (FPS) más altos que estas pantallas pueden ofrecer y, para títulos gráficamente exuberantes, es probable que sea una configuración media en todo momento. Pero, tendremos que ver en nuestras pruebas.

Veredicto

El Sonos One es un reproductor de audio potente y ordenado que se integra perfectamente en una configuración de Sonos existente, brindándole las capacidades completas de varias habitaciones. En el lanzamiento, tenía Amazon Alexa incorporado, pero ahora puede alternar y elegir tener el Asistente de Google en su lugar, abriendo las opciones y satisfaciendo a aquellos que compraron dispositivos Google Home en lugar de altavoces Echo. Como tal, este no es solo un excelente reproductor de música, sino también el altavoz inteligente más flexible.

Introducción

El mercado de los parlantes inteligentes se llena cada vez más con cada mes que pasa, pero el Sonos One ofrece un excelente equilibrio entre rendimiento de audio, precio e inteligencia.

Esto se debe a que Sonos adopta un enfoque agnóstico respecto de la automatización del hogar y la transmisión de música. Es compatible con Amazon Alexa y Google Assistant, por lo que puede elegir entre una selección de asistentes de voz. Independientemente del sistema inteligente que haya elegido, podrá agregar la bondad de varias habitaciones de Sonos y controlarlo a través de su voz.

En Sonos One, la compañía esencialmente agregó un cerebro al excelente Sonos Play:1. Si la calidad del audio es importante y está interesado en la asistencia de manos libres de Amazon Echo, Sonos One es una combinación perfecta en el paraíso del silicio. Su rival más cercano es el Apple Homepod 2, que suena mejor, pero cuesta mucho más.

Y a partir de 2023, Sonos lanzó el Era 100 que eventualmente reemplazará al One como el altavoz inalámbrico más asequible de la compañía para el hogar.

Diseño

• Lo suficientemente pequeño como para caber en una estantería o mesita de noche
• Interfaz sensible al tacto en lugar de botones físicos
• Disponible en negro, blanco, rojo, verde o amarillo.

El Sonos One es una versión modificada del Sonos Play: 1, ahora descontinuado, un altavoz de 16 cm de altura que cabe en una estantería o mesita de noche. La única diferencia real es el panel superior, donde las teclas físicas han sido reemplazadas por controles sensibles al tacto muy receptivos.

Toca para cambiar el volumen, reproducir o pausar y deslizar para cambiar de pista. También puede tocar para silenciar el asistente de voz. El altavoz tiene una serie de seis micrófonos, que hacen uso de la tecnología de cancelación de eco para asegurarse de que el asistente de voz pueda escuchar su llamada incluso cuando se reproduce música.

En la parte posterior hay un conector Ethernet y un botón para la configuración reemplaza la rosca del Play:1 (diseñada para el montaje). Ese es tu destino: Sonos se apega a su enfoque típicamente minimalista y no está interesado en fuentes auxiliares fuera de línea.

El One se lanzó inicialmente en negro o blanco, aunque desde su lanzamiento ha estado disponible en opciones de rojo, verde y amarillo, perfecto para los amantes del estilo. Sonos dice que está destinado a combinarse con su decoración, no a destacar como una declaración de diseño. El Sonos One incluso se deshace de la rejilla de bronce del Play: 1. Siento que podríamos haberlo mantenido y aún tener la sensación minimalista.

Características

• Compatible con Alexa y el Asistente de Google
• Compatible con varios servicios de transmisión

La característica principal de One es la compatibilidad con Amazon Alexa y Google Assistant. Esencialmente, puede tratar este dispositivo como un altavoz de Amazon Echo/Google Home, aunque con componentes de audio serios.

Alexa puede hacer todo lo que puede hacer en los dispositivos Echo oficiales de Amazon en el Sonos One. Ella puede programar alarmas, ajustar el termostato, apagar y encender las luces, contarte chistes malos y reproducir música, por supuesto.

El Sonos One funciona con todos los servicios de transmisión clave que Sonos ya admite, como Spotify, Tidal, Pandora, TuneIn Radio y Amazon Music. Cárguelos manualmente con la aplicación Sonos y Alexa podrá controlar esos servicios con comandos básicos, como pausar y saltar pistas. Utilicé música de Tidal, Spotify y Amazon, y One respondió perfectamente.

Fuera de la caja, el Sonos One tenía soporte completo de Alexa con Amazon Music, pero desde entonces se agregó Spotify y funciona a la perfección.

¿No eres usuario de Amazon Alexa? Eso está bien, porque el soporte del Asistente de Google está disponible para que pueda tratar el Sonos One como un Google Home y decir “Hola Google” u “Ok Google”. Puede hacer casi todo en el Sonos One que puede hacer en Google Home, incluida la actualización del calendario, averiguar cómo es el clima y controlar sus dispositivos domésticos inteligentes. La única característica que aún falta es la capacidad de realizar llamadas de voz gratuitas a teléfonos móviles y fijos, y Sonos One dice que no puede hacerlo en este momento.

Configure su servicio de música predeterminado en el Asistente de Google, y puede pedirle al altavoz que reproduzca una pista y lo hará desde el servicio elegido. Cuando dices “Hola, Google”, el Sonos One reduce el sonido para que el Asistente de Google pueda escuchar. Esto solo funciona si habla con Sonos One: hable con otro dispositivo de Google, como Google Home, y sus reproductores Sonos permanecerán al mismo volumen incluso si los ha colocado en la misma habitación en la aplicación Google Home.

La integración de Amazon Alexa es un poco más ordenada a este respecto y cuando hablas con un altavoz Echo, el sonido de cualquier altavoz Sonos que hayas colocado en el mismo grupo se reduce.

Hay una segunda forma de controlar el Sonos One, mediante Google Nest Hub u otra pantalla inteligente. Ya sea pidiéndole a Google que reproduzca música en su dispositivo Sonos, o seleccionándolo en el menú Multimedia usando la pantalla táctil, puede usar los controles en pantalla para reproducir/pausar, saltar pistas y ajustar el volumen. No hay una función similar para Amazon Echo Show.

Perfectamente, puede ejecutar diferentes asistentes inteligentes en diferentes altavoces Sonos One. Por ejemplo, podría tener el Asistente de Google en el dormitorio y Alexa en la sala de estar. No estoy seguro de por qué querrías hacer esto, pero existe la opción de hacerlo si te apetece probar ambos asistentes inteligentes.

El Sonos One también funciona bien con Apple. No hay integración de Siri como tal, pero es compatible con Apple AirPlay 2. Puede ver una película en su iPad o Apple TV 4K y transmitir el audio al Sonos One.

Eso se suma al famoso sistema multisala de Sonos. Puede reproducir música diferente a través de diferentes altavoces Sonos o reproducir lo mismo a través de todos ellos. La aplicación te permite agrupar o anular la selección de altavoces muy fácilmente.

También puede emparejar dos unidades Sonos One y usarlas en configuración estéreo, o usarlas como sonido envolvente en una configuración de cine en casa con una barra de sonido Sonos Arc o Beam Gen 2.

Calidad de sonido

• Gran rendimiento en todo el rango de frecuencia
• Las funciones inteligentes están muy bien implementadas
• Apple HomePod produce mejor sonido

Los altavoces inteligentes generalmente no suenan particularmente bien. Eso es porque fueron concebidos primero como asistentes y luego como oradores. Sonos ha adoptado un enfoque diferente para este problema, tomando un altavoz que ya suena bien y haciéndolo más inteligente. Un altavoz inteligente con un rendimiento de audio adecuado fue la gran idea detrás del Homepod de Apple, pero Sonos se le adelantó a Apple.

Sonos ajustó el Sonos One para que sea acústicamente similar al Play:1. Obtiene los mismos amplificadores gemelos de Clase D. También obtiene la misma configuración de dos controladores: un controlador de medios/graves y un tweeter, que es la misma disposición que se encuentra en la mayoría de los altavoces de estantería tradicionales.

Me enviaron un Sonos One y un Sonos Play:1, y suenan prácticamente igual. Es decir, el Sonos One ofrece un rendimiento de audio líder en su clase para su tamaño.

Este suena mucho más grande de lo que parece. El sonido es amplio y alto: el Sonos One parece un dispositivo de cabecera, pero lo tenía como la pieza central de una cocina/sala de estar de planta abierta, y no tuvo problemas para llenar eso.

A pesar de su tamaño, ofrece un sonido de gama completa, y no echarás de menos ni los agudos, ni los medios ni los graves. Los agudos pueden ser un poco suaves, pero eso es preferible a la sibilancia sibilante. El bajo es impresionantemente profundo y bien controlado.

También es bastante ruidoso: generalmente escucho el Sonos One configurado a la mitad del volumen, tal vez al 70% si me siento bullicioso. El volumen completo hará que sus vecinos llamen a la puerta. El Era 100 produce un rendimiento de bajos aún mayor y, en ese contexto, es una mejora con respecto al One, especialmente si escuchas muchas pistas con bajos.

En general, es un gran sonido, aunque el Homepod de Apple suena mejor, con una presentación más clara y espaciosa, sin mencionar la capacidad mágica de recalibrarse dependiendo de su entorno: el Sonos One requiere la función TruePlay en la aplicación cada vez que está movido. Si desea jugar con el sonido, la aplicación le permite ajustar manualmente el ecualizador con ajustes de graves y agudos.

Empareje dos unidades One y obtendrá un rendimiento estéreo adecuado, con una excelente separación izquierda-derecha y un escenario de sonido aún más amplio. Desafortunadamente, esto parece estar limitado a dispositivos del mismo tipo (cada Sonos One quiere emparejarse con otro), no haría el protocolo de enlace estéreo con mi Play:1.

En cuanto al elemento inteligente, Alexa está muy bien implementado. Debe revisar las aplicaciones de Sonos y Alexa para asegurarse de haber marcado todas las casillas correctas, pero eso se soluciona en minutos. Tuve un par de días en los que tardó en responder y las alarmas no funcionaron. Pero eso se solucionó rápidamente y ahora el Sonos One hace todo lo que hace mi Amazon Echo, además de reproducir mejor la música. También es mejor captando mi voz mientras suena la música.

Últimas ofertas