Manos a la obra: Samsung Galaxy Z Fold 3 Review

Al deshacerse del Note en favor de este teléfono de alta gama y alto precio, Samsung cree claramente que ahora es el momento de que los plegables se generalicen. Me gusta la confianza de la empresa, incluso si todavía no estoy completamente convencido de los beneficios.

Introducción

Han tardado algunos años, pero Samsung finalmente ha decidido que es el momento adecuado para que su línea plegable se generalice. En lugar de lanzar un nuevo dispositivo Note, tenemos el Z Fold 3.

Lanzado junto con el Galaxy Z Flip 3, Galaxy Buds 2 y Samsung Galaxy Watch 4, el Z Fold 3 parece ser el plegable más completo de Samsung hasta el momento.

Es más barato (pero aún muy caro), supuestamente mucho más duradero y viene con los últimos componentes internos que su predecesor. No reescribe el plan que Samsung presentó hace un par de años, pero ciertamente debería atraer a aquellos que ya están interesados ​​en esta nueva categoría, por lo que he visto tener un juego de apertura con el dispositivo.

Precio y fecha de lanzamiento

El Z Fold 3 es el más barato de los teléfonos Fold que Samsung ha lanzado hasta la fecha. Aún así, este sigue siendo uno de los teléfonos convencionales más caros, con precios que comienzan en £ 1599 / € 1799 / $ TBA.

Estará disponible a partir del 27 de agosto.

Diseño y pantalla

A nivel superficial, el diseño general del Galaxy Z Fold 3 es similar al de la versión anterior. En el exterior, hay una pantalla estrecha de 6.2 pulgadas para tareas generales como recibir llamadas o desplazarse por Twitter, y luego una pantalla mucho más grande, muy cuadrada, de 7.6 pulgadas en el interior.

El Z Fold 3 se abre como un libro, presentando esencialmente un teléfono tradicional y una pantalla de tableta más grande en un solo dispositivo.

Si bien puede parecer similar a su predecesor, Samsung se ha centrado claramente en hacer que el último Fold sea mucho más duradero. El primer Galaxy Fold sufrió una gran cantidad de problemas relacionados con su construcción, y aunque la segunda versión abordó muchos de estos problemas, todavía le faltaban algunos de los elementos básicos que esperaría de un teléfono de este precio.

Para mí, la adición más notable es la clasificación IPX8, que brinda protección contra el agua. La pantalla frontal también viene ahora con el Gorilla Glass Victus más fuerte, además de un cuerpo de aluminio más resistente. Finalmente, Samsung dice que la pantalla interna del Z Fold 3 es un 80% más fuerte gracias a una nueva película protectora.

Esta durabilidad adicional es clave para que la serie Fold en su conjunto se vuelva más amigable para el consumidor, especialmente si se considera que el precio inicial de venta es muy alto.

Incluso con esta resistencia adicional, el Z Fold 3 es más liviano que antes, pesa 271 g en comparación con 282 g. Puede que eso no parezca significativo, pero de inmediato pude sentir la diferencia en mi mano. El Z Fold 3 sigue siendo un gran dispositivo; su diseño plegable lo hace bastante grueso en comparación con la competencia más tradicional.

Las dos pantallas aquí han recibido golpes de bienvenida en un par de áreas.
La pantalla OLED exterior sigue siendo de 6.2 pulgadas con una resolución HD +, pero ahora tiene una frecuencia de actualización adaptativa de 120Hz para un desplazamiento más suave. La pantalla OLED interna refleja esa frecuencia de actualización de 120 Hz, pero ahora tiene un truco adicional: una cámara en pantalla de 4 megapíxeles. Esta tecnología se ha propuesto durante mucho tiempo para deshacerse de las muescas antiestéticas, y esta es la primera vez que se utiliza en un dispositivo convencional.

La idea es genial y es probable que en unos años esta tecnología de cámara en pantalla sea la norma. Sin embargo, desde mi primera vez con el Fold 3, hay un problema evidente. Para permitir que la cámara vea a través de la pantalla, debe haber menos píxeles frente a ella y esto es muy visible. No hay muesca ni recorte, sino que hay una pequeña área circular con un diseño de píxeles diferente al de cualquier otro lugar.

Otro problema para el que Samsung todavía no parece tener una solución es el notable pliegue que se encuentra en el medio de la pantalla interior. Los fanáticos devotos de los plegables probablemente afirmarán que esto no hace una diferencia visible, y ya me acostumbré en el pasado. Sin embargo, sigue siendo un problema que eventualmente deberá abordarse.

Si era un fanático de la apariencia y el funcionamiento de los teléfonos Fold anteriores, los cambios aquí lo convierten en un dispositivo mejor y significan que debería resultar más confiable a largo plazo. Sin embargo, es poco probable que el Z Fold 3 convenza a los escépticos plegables. El grosor del dispositivo hace que sea difícil de deslizar en los bolsillos, y el hecho de que no se pliegue completamente le da un aspecto extraño.

Rendimiento y duración de la batería

El Z Fold 3 está reemplazando a un nuevo dispositivo Note en la actualización de producto de mitad de año de Samsung. Por lo tanto, no sorprende el soporte adicional de Samsung para la función que hizo que los dispositivos Note fueran tan venerados: este es el primer plegable que admite un lápiz óptico en forma de S Pen.

Aquí hay dos opciones de S Pen: una versión Pro más grande con capacidad para Bluetooth que funcionará en todos los teléfonos Galaxy compatibles y un Z Fold 3 más pequeño, solo uno que abandona Bluetooth.

Tener soporte para lápiz óptico tiene mucho sentido aquí, posiblemente incluso más que en el Note. Esa gran pantalla interna es perfecta para tomar notas y dibujar, y la inclusión del lápiz óptico convierte al Z Fold 3 en un dispositivo mucho más productivo.

Pero, como encontré con el Galaxy S21 Ultra, la falta de un silo dedicado para albergar el S Pen cuando no está en uso es una molestia. Samsung le venderá un estuche voluminoso con un soporte para S Pen, pero probablemente tendrá que mantenerlo separado.

Internamente, el Z Fold 3 es lo que esperarías de un dispositivo insignia de Samsung. Hay un chipset Qualcomm Snapdragon 888 5G (aquí no hay modelos Exynos), 12 GB de RAM y hasta 512 GB de almacenamiento UFS 3.1. Mi tiempo con el teléfono se limitó a una breve sesión práctica, pero el dispositivo se sintió rápido y fluido gracias a los componentes internos y esa pantalla nippy de 120Hz.

El software también se parece mucho a los dispositivos Fold anteriores, con muchas habilidades para realizar múltiples tareas y la práctica capacidad de desplegar aplicaciones en ventanas flotantes. Algunas aplicaciones, entre ellas Instagram, todavía luchan con la relación de aspecto inusual de la pantalla.

Si va a utilizar la pantalla interna más grande para video, los parlantes estéreo deberían ser útiles.

La batería de 4400 mAh se siente pequeña y me interesará ver cómo funciona en el mundo real. Podría estar bien, si usa principalmente la pantalla exterior, abriendo el Fold solo para tareas específicas. Sin embargo, no puedo imaginar que será un campeón de resistencia, si estás usando los lotes de pantalla interna.

La carga alcanza un máximo de 25 W cableada y 10 W inalámbrica. Sin embargo, no se incluye cargador, lo que parece un poco ridículo considerando el precio.

Cámara

Si hay un aspecto del Z Fold 3 que se siente un poco sencillo, es la matriz de la cámara. Hay tres cámaras en la parte posterior (gran angular, ultra ancha y teleobjetivo), la unidad en pantalla de 4 megapíxeles mencionada anteriormente en la pantalla interna y una cámara para selfies de 10 megapíxeles en la parte frontal.

Las cámaras traseras resultarán familiares para los fanáticos de Samsung; no han visto ningún cambio drástico con respecto al Z Fold 2. La cámara de telefoto, por ejemplo, tiene OIS y la capacidad de hacer zoom ópticamente a 2x, mientras que la cámara panorámica principal también tiene OIS y una lente f / 1.8. Parece que Samsung todavía mantiene las grandes especificaciones de la cámara para la línea Galaxy S.

Probablemente nunca se esperaba un gran salto en la calidad de la cámara aquí. Con el recorte de precios y las mejoras en las dos pantallas y el cuerpo, era inevitable que hubiera áreas donde los costos se reducirían y los avances se mantendrían al mínimo.