Reseña del Asus ROG Strix Scar 15 (2022)

El Asus ROG Strix Scar 15 es rápido, tiene una pantalla fantástica y tiene un gran teclado dentro de un chasis audaz cubierto con RGB. Dicho esto, sus rivales suelen tener diseños más delgados y elegantes, mejor conectividad y más opciones de pantalla. Esta es una buena computadora portátil si desea una máquina de juegos audaz, pero otras máquinas son más maduras.

Introducción

La Asus ROG Strix Scar 15 es la computadora portátil más audaz de la llamativa gama de juegos de Asus, y el grupo de LED RGB y el plástico translúcido significan que nunca confundirá esta computadora portátil con otra cosa.

Encontrará una gran cantidad de hardware de alta gama debajo de la apariencia llamativa, con el empuje gráfico proveniente de una Nvidia GeForce RTX 3070 Ti y la potencia de procesamiento del silicio Intel Alder Lake.

Sin embargo, para obtener todo este equipo, tendrá que pagar $ 2049 / £ 2399 / € 2799, por lo que Scar tiene un valor variable en diferentes mercados, y tiene una fuerte competencia con Alienware x15 R2 y Razer Blade 15.

Diseño y Teclado

• Un diseño grueso y retro con un aspecto atrevido y montones de LED RGB
• Un teclado robusto y nítido con teclas multimedia adicionales
• Sólida conectividad diaria pero con muchas funciones faltantes

El Asus ROG Strix Scar 15 es uno de los portátiles para juegos más extravagantes de la actualidad. Encontrará un anillo de LED RGB debajo de la base y hay más iluminación en la tapa y el teclado. Asus incluso mete una tira de luces en la sección recortada en la parte inferior de la pantalla.

Una franja del reposamuñecas usa plástico translúcido para que los jugadores puedan ver las placas de circuitos, y tres paneles de plástico intercambiables se adhieren a la bisagra para una mayor personalización. Yo diría que el Asus parece un retroceso en comparación con el monocromático Alienware y el elegante Razer Blade, pero ciertamente no es sutil.

The Scar también se siente un poco retro en otras áreas. Su peso de 2,3 kg coincide con el de Alienware, pero su cuerpo de 27 mm de grosor es grueso: sus rivales son un centímetro más delgados. Al menos la calidad de construcción es buena, y no tengo reparos en sacar la robusta máquina ROG de la casa.

El borde izquierdo de Scar tiene dos puertos USB 3.2 Gen 1 y un conector para auriculares, y en la parte trasera hay un puerto Thunderbolt 4, una conexión tipo C con suministro de energía y una salida HDMI 2.1 preparada para el futuro. Las opciones internas son excelentes, con Ethernet de 2,5 Gbps y Wi-Fi 6 de doble banda.

Esa es suficiente conectividad para la mayoría de los jugadores, pero podría ser mejor. Los modelos anteriores de Scar 15 tenían un puerto USB de tamaño completo más, y los dos que quedan están muy juntos: conecte un periférico más grande a uno y bloqueará el otro. También tenga en cuenta que faltan otras características: este portátil centrado en el juego no tiene cámara web, lector de tarjetas ni capacidad biométrica. Todavía tiene una muesca para el Asus Keystone y sus accesorios RFID, pero parece un truco y una pérdida de espacio.

El Scar vuelve a estar en forma con su teclado. Los botones tienen 2 mm de recorrido, que es más que la mayoría de las unidades chiclet, y las teclas tienen una acción nítida y receptiva que es excelente para jugar. Obtiene LED RGB por tecla y una columna de teclas multimedia adicionales, aunque no hay teclado numérico. El panel táctil está bien, pero cualquier jugador entusiasta debería usar un mouse USB en su lugar.

El Alienware x15 más delgado es un rival que vale la pena gracias a que tiene un lector de tarjetas, un gran teclado y la inclusión de una cámara web. El Razer también va más allá que el Scar en algunas áreas, con más puertos USB-C y Thunderbolt y una cámara web.

Pantalla

• La frecuencia de actualización de 240 Hz y la resolución de 2560 x 1440 saciarán a la mayoría de los jugadores.
• La calidad es consistentemente impresionante, con buena precisión y contraste.
• Los rivales ofrecen opciones de 360 ​​Hz para eSports

La pantalla IPS de 15,6 pulgadas del Asus ROG Strix Scar 15 combina una resolución de 2560 x 1440 con una frecuencia de actualización de 240 Hz. Esas son buenas cifras: la resolución es más nítida que la pantalla promedio de 1080p, y la frecuencia de actualización saciará a cualquiera, excepto a las personas en la vanguardia de la competencia de deportes electrónicos. Los modelos Alienware y Razer a este precio tienen la misma especificación básica.

Los niveles de calidad también son fantásticos. Mediante el uso de un colorómetro, encontré que el nivel de brillo máximo era de 324 nits, manejando cualquier situación interior y la mayoría de los entornos al aire libre, y el punto negro de 0,28 nits, que es lo suficientemente profundo como para proporcionar una amplia profundidad.

La relación de contraste de 1157:1 brinda suficiente potencia para que los juegos se vean vibrantes, y el delta E de 2.4 garantiza una precisión de color sólida. El panel representa el 99,6 % de la gama sRGB y el 97,2 % de los espacios de color DCI-P3, por lo que producirá cualquier color que necesiten los juegos.

La pantalla de Scar es impresionante, pero sus rivales van más allá, aunque a precios más altos. El Alienware está disponible con un panel de 360 ​​Hz/1080p que cuesta $ 2599 / £ 2649 / € 2999 si se queda con el RTX 3070 Ti. Razer también ofrece pantallas de 360 ​​Hz desde $ 2999 / £ 3099 / € 3299.

Si desea jugar títulos de deportes electrónicos de alta gama a 360 Hz, vale la pena considerar las máquinas Alienware y Razer, y es una pena que Scar 15 no tenga esa actualización. La única opción es una variante de 300 Hz que está disponible en algunos países.

El equipo de audio es decente: los parlantes son fuertes y tienen muchos graves, por lo que los juegos suenan grandilocuentes. Dicho esto, sería preferible un poco más de equilibrio.

Actuación

• Buena velocidad de juego, con más gruñido disponible en modo Turbo
• Sin problemas térmicos o de ruido graves
• Suficiente potencia de CPU para cualquier tarea diaria

El Asus ROG Strix Scar 15 incluye un RTX 3070 Ti, que tiene sus habituales 5888 procesadores de flujo y 8 GB de memoria, mientras que su TDP de 125 W puede alcanzar los 150 W con Dynamic Boost. Esas cifras de potencia se encuentran justo en la parte superior de la envolvente térmica de esta GPU. El procesador Intel Core i9-12900H tiene seis núcleos P Hyper-Threaded que alcanzan un máximo de 5 GHz y ocho núcleos E más lentos y eficientes.

Ese es un gran comienzo para cualquier computadora portátil, y el hardware de Scar está reforzado con 16 GB de memoria DDR5 de 4800 MHz y un SSD Samsung de 1 TB con velocidades de lectura y escritura ultrarrápidas de 6961 MB/s y 5074 MB/s respectivamente.

Como era de esperar, Asus entregó impresionantes resultados de referencia. Ejecutó Horizon Zero Dawn en 1080p a un promedio de 96 fps y superó la prueba de 2560 x 1440 a 80 fps. Jugó Borderlands a 80 fps y 62 fps con las mismas resoluciones. Esta computadora portátil jugará cualquier juego de un solo jugador con trazado de rayos y DLSS. El promedio de Scar de 185 fps en Rainbow Six a 1440p es rápido y garantiza que esta computadora portátil se enfrentará a cualquier situación de deportes electrónicos de 240 Hz.

Cabe señalar que los puntajes de Scar no siempre pueden superar a Alienware, que logró un ritmo similar en Horizon, Borderlands y Rainbow Six con su RTX 3070.

Esos puntajes se explican por los modos de rendimiento de Asus: por defecto, esta computadora portátil no usa toda su potencia. Sin embargo, la implementación de la configuración Turbo marcó una gran diferencia, ya que agregó cuatro cuadros al resultado de Horizon y mejoró el rendimiento de Borderlands en ocho cuadros. La puntuación de 3D Mark Time Spy de la máquina saltó de 10389 a 11006, por lo que claramente está recibiendo un poco de impulso.

Ejecutar el Scar en modo Turbo crea ruido adicional, y el Asus no es silencioso, pero no es más ruidoso que sus rivales, y un auricular maneja el ruido. El Scar hizo menos ruido en su modo predeterminado, por lo que es ideal si desea reducir la salida, y la opción Silenciosa de la plataforma mantuvo los juegos a 60 fps jugables mientras reducía drásticamente la raqueta de los fanáticos. El Scar nunca tuvo problemas de temperatura externa.

Si desea una actualización de gráficos, Asus vende un Scar 15 con el RTX 3080 Ti, pero ese equipo cuesta $ 3299 / £ 3299 / € 3773, por lo que es un gran aumento de precio para un salto relativamente modesto en el rendimiento. Una mejor actualización podría ser el Asus ROG Strix Scar 17: está disponible con la pantalla RTX 3070 Ti y 240Hz por £ 2499. Si prefiere una pantalla más grande y envolvente, esa es una opción muy tentadora.

El procesador, por su parte, es rápido. El chip Core i9 obtuvo 1658 y 9680 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, y esos resultados superaron al silicio anterior en Alienware x15. Nunca tendrá problemas con la creación de contenido convencional y la multitarea. Su resultado PC Mark 10 de 7705 también es excelente, e incluso más adelante que las CPU Intel más antiguas.

	Asus ROG Strix Cicatriz 15	Alienware x15 R2	hoja de afeitar 15
UPC	Intel Core i9-12900H	Intel Core i9-11900H	Intel Core i7-10759H
PCMark10	7705	6780	5405
Geekbench 5 Individual / Múltiple	1658 / 9680	1610 / 9369	1147 / 5232
GPU	Nvidia RTX 3070Ti	Nvidia RTX 3070	Nvidia RTX 3070
Espía del tiempo de 3DMark	10,389	9751	7687

Dicho esto, el i7-12800H aparece en versiones más económicas del Alienware x15 y es solo un poco más lento que el chip Core i9, por lo que es viable si desea ahorrar dinero. Lamentablemente, el Core i7-12800H no está disponible en Scar.

En última instancia, la Asus ROG Strix Scar 15 es una buena computadora portátil que podría ser aún mejor. Es rápido, pero no ofrece una gran mejora gráfica con respecto a sus rivales, y algunos de ellos tienen diseños más delgados y elegantes, más puertos y opciones de visualización más versátiles.

Batería

• Casi dos horas de vida útil del juego.
• Espere medio día de uso en otras situaciones

La Scar duró una hora y cuarenta y siete minutos durante una prueba comparativa de juegos, lo que no es un mal resultado para una máquina de juegos, sin duda más larga que la de ambos rivales y suficiente para pasar muchos viajes en tren.

Cuando estaba en funcionamiento, el Asus duró poco más de cinco horas y casi superó las seis horas de reproducción multimedia. Esos son resultados razonables: mejor que Alienware y a la par con Razer.

Esa podría ser una longevidad decente para una computadora portátil para juegos, pero tenga en cuenta que no podrá pasar un día de trabajo con Scar, y que jugar con la energía de la batería siempre ofrece un rendimiento reducido. Como siempre, aprovechará al máximo esta máquina si permanece conectado.

Últimas ofertas