Revisión de TCL 30 SE | Reseñas de confianza

El TCL 30 SE es un teléfono asequible bastante corriente que es económico, distintivo a la vista (desde ciertos ángulos) y dura bastante tiempo entre cargas. Sin embargo, su pantalla carece de nitidez y pop, su rendimiento es deficiente y su cámara es extremadamente inflexible.

Introducción

TCL no es nuevo en el mundo de los teléfonos inteligentes, ya que llegó al mercado con el TCL 10 Pro de gama media en 2020 y el TCL 10 de precio similar en 2021. Pero, sin duda, aún es conocido como un fabricante de televisores ante todo.

Con el TCL 30 SE, el fabricante chino apunta al mercado de teléfonos asequibles. Con un precio de solo £ 140, puede contar con los gustos de Moto G22 y Oppo A16 como rivales directos.

Esa es una competencia eminentemente vencible allí mismo. La pregunta es, ¿puede el TCL 30 SE ofrecer mucho más por esa cantidad de dinero?

Diseño y Pantalla

• Una construcción de plástico bastante distintiva.
• Decepcionante LCD de 6,52 pulgadas
• Solo 720p y 60Hz

Lo mejor que puedo decir sobre el diseño del TCL 30 SE es que se destaca de otros teléfonos baratos. No es nada radical, pero la forma en que su borde grueso de plástico mate se extiende hasta la parte posterior del teléfono, enmarcando una cubierta trasera de plástico brillante con efecto de vidrio, es un poco diferente.

Es un teléfono tranquilizadoramente sólido para sostener, ayudado por un cuerpo algo grueso de 165,2 x 75,5 x 8,9 mm y un peso saludable de 190 g.

El modelo My Space Gray es un poco como un imán de huellas dactilares, pero la forma en que cambia de oscuro a claro según el ángulo es agradable. También está disponible en Atlantic Blue y Glacial Blue.

Un elemento bastante desactualizado que vale la pena comentar es el sensor de huellas dactilares montado en la parte trasera del TCL 30 SE. Esta es una característica de diseño de otra era de teléfonos inteligentes, con la mayoría de los rivales cambiando a métodos de montaje lateral o incluso en pantalla. En funcionamiento, es lo suficientemente fiable, aunque desbloquear el teléfono puede llevar un tiempo debido a su lento procesador.

La muesca en forma de lágrima y los biseles gruesos del teléfono son indicadores similares de la vieja escuela que hablan de un precio de menos de £ 150.

Al ser un teléfono más barato, no sorprende encontrar un conector para auriculares de 3,5 mm montado en la parte superior. También obtienes un altavoz mono fuerte pero bastante maleza montado en el borde inferior del teléfono.

La pantalla del teléfono no es nada del otro mundo, incluso en el contexto de un precio económico. Con 6,52 pulgadas, no es particularmente enorme, ni es muy nítido a 720 x 1600. Lo he dicho antes, pero Full HD o 1080p realmente debería ser el mínimo aceptable en los teléfonos de pantalla grande de hoy.

TCL también se ha ido con un panel LCD, por lo que los colores no resaltan particularmente, y los verdaderos negros de las pantallas OLED se reemplazan aquí por grises turbios. Este no es el teléfono para usted si es propenso a disfrutar de un rico contenido de video HDR.

Aún así, al menos este es un panel IPS, lo que significa que los ángulos de visión son aceptables y la imagen general es razonablemente clara.

Sin embargo, no obtiene ningún tipo de frecuencia de actualización elevada con la pantalla TCL 30 SE atascada a 60Hz. Dado el rendimiento limitado del teléfono, como veremos a continuación, probablemente sea una buena idea.

Cámara

• Cámara principal de 50MP buena con iluminación fuerte
• Sin modo nocturno dedicado
• Sin ultra gran angular ni teleobjetivo

La configuración fotográfica del TCL 30 SE está dirigida por una cámara de 50MP de ancho. Es capaz de tomar fotos increíblemente nítidas y razonablemente equilibradas con buena iluminación.

Sin embargo, si bien puede estar repleto de píxeles, no es un sensor particularmente grande con solo 1/2,76″. Tampoco hay OIS para mantener las cosas estables en esas situaciones más oscuras.

De hecho, una de las omisiones más notables aquí es cualquier tipo de modo nocturno. Al tomar mis fotos de prueba habituales con poca luz, no había un modo dedicado en el menú de configuración de la cámara, mientras que disparar en automático simplemente activaba el flash. Las tomas resultantes con poca luz son previsiblemente turbias y ruidosas.

Otra omisión notable es cualquier forma de cámara ultra ancha. Más bien, los dos sensores complementarios incluyen una cámara macro de 2MP y un sensor de profundidad de 2MP, ninguno de los cuales vale mucho.

Estamos acostumbrados al truco de los teléfonos más baratos e incluso de gama media que utilizan un sensor de megapíxeles altos en lugar de una cámara de teleobjetivo dedicada, y eso es precisamente lo que hace el TCL 30 CE aquí. Si bien las tomas 2X son casi pasables, no recomendaría usar la opción 4X, ya que las cosas se vuelven muy borrosas.

La cámara para selfies de 8MP del teléfono realmente no es muy buena. Parece tener dificultades para capturar un sujeto nítido incluso con muy buena iluminación natural, mientras que hay montones de ruido y una paleta generalmente descolorida.

Actuación

• MediaTek MT6762G Helio G25 muy limitado
• Más lento que gran parte de la competencia
• Funcional pero feo TCL UI 4.0 en Android 12

No debería sorprenderte saber que el TCL 30 SE se ejecuta en un hardware humilde. Este es un teléfono de £ 140, recuerda.

Aún así, el chip MediaTek MT6762G Helio G25 del teléfono es un componente extremadamente limitado, alcanzando un puntaje promedio bajo de 877 en la prueba multinúcleo Geekbench 5. Eso es incluso más bajo que el Moto G22 y el Oppo A16s, ninguno de los cuales nos sorprendió exactamente en términos de rendimiento.

Es alrededor de la mitad de los teléfonos que funcionan con el Snapdragon 480 de gama baja como el Nokia G50.

Las cosas no mejoran mucho cuando consideras la GPU. Ni siquiera pude hacer que nuestras pruebas habituales de 3DMark Wild Life se ejecutaran en el TCL 30 SE, mientras que las pruebas menores de Sling Shot no son impresionantes. Puntuaciones de alrededor de 854 para Sling Shot y 484 para Sling Shot Extreme con el Moto G22.

En términos prácticos, el TCL 30 SE no se siente muy fluido en la mano, con un estado constante de revuelo mientras navega por las pantallas y entre aplicaciones.

En el frente del software, está viendo una versión personalizada de Android 12, con TCL UI 4.0 en capas en la parte superior. La versión de TCL de Android nunca ha sido la peor del mercado, pero está lejos de ser la mejor.

Se ha jugado innecesariamente con el menú de notificaciones hasta el punto en que sus diversos conmutadores replican la función del stock de Android 12, pero sin el estilo ni la claridad. Mientras tanto, hay un exceso de bloatware que obstruye las pantallas de inicio, incluida una carpeta de aplicaciones populares extrañamente intrusiva que se actualiza constantemente con nuevas recomendaciones de aplicaciones. Aplicaciones como TCL Home, un navegador web superfluo y varias otras aplicaciones ocupan un espacio en la pantalla de inicio. Mientras tanto, la bandeja de aplicaciones tiene un arreglo desconcertante basado en categorías.

Naturalmente, es bastante fácil eliminar todo esto y personalizarlo a su gusto, momento en el que TCL UI 4.0 se vuelve perfectamente cómodo de usar. Algunos apreciarán la barra lateral de TCL UI, que brinda acceso rápido a las aplicaciones y contactos de su elección, así como una regla práctica.

Duración de la batería

• Gran batería de 5000 mAh
• No es tan eficiente en el uso de medios como Moto G22
• Cargador lento de 15 W incluido

El TCL 30 SE funciona con una gran batería de 5000 mAh. Al igual que con la mayoría de los otros teléfonos asequibles que combinan hardware humilde con una celda gruesa, te durará un día fácilmente y posiblemente dos cargas intermedias.

Al igual que el Moto G22, tiene una pantalla limitada de 720p y, a diferencia del Moto G22, ni siquiera se extiende a una frecuencia de actualización de 90 Hz. Esto significa cosas muy buenas para la resistencia.

Desafortunadamente, la falta de compatibilidad del TCL 30 SE con la prueba de referencia 3DMark Wild Life Extreme significó que no pude ejecutar la prueba de uso intensivo habitual. Sin embargo, realicé algunas pruebas prácticas que no fueron particularmente alentadoras.

El teléfono perdió el 8% de su carga después de una hora de transmisión de video y el 3% después de una hora de transmisión de música. En comparación, el Moto G22 perdió un 3 % y un 1 % respectivamente, lo que sugiere que es mucho más eficiente en las tareas diarias de reproducción multimedia.

Tienes un cargador de 15 W en la caja que, cuando lo usé, me llevó 30 minutos llegar a un mero 19 %. Al igual que el Moto G22 equipado de manera similar, le llevará más de 2 horas cargarlo al 100% desde vacío.

Últimas ofertas