Revisión de Samsung QE65QN94A Neo QLED: Super brillante

Veredicto

Con su retroiluminación Mini-LED, el Neo QLED de Samsung es un canon de luz con contenido 4K HDR. Magníficamente fabricado, con una amplia gama de funciones de juego, el QN94A ofrece excelentes niveles de negro tipo OLED y una calidad de imagen excelente.

Pros

  • Rendimiento 4K HDR superbrillante
  • Rendimiento de juego rápido
  • Excelente calidad de construcción
  • Selección sólida de aplicaciones

Contras

  • Adecuado caro
  • Sin decodificación Dolby Vision / Atmos
  • No es el movimiento más convincente

Características clave


  • Retroiluminación Quantum Mini-LEDCuenta con la última tecnología de retroiluminación de Samsung para un brillo aún mayor

  • Latencia líder en su claseOfrece la latencia más rápida para consolas de juegos / PC

  • HDRAdmite formatos adaptables HDR10, HLG y HDR10 +

La gama QLED 2021 de Samsung marca la mayor actualización de sus televisores en algún tiempo con la incorporación de la retroiluminación Mini-LED.

A pesar de un reciente deshielo en las relaciones e incluso de los rumores de que Samsung estaba buscando comprar pantallas de TV OLED de LG, tiene la sensación de que a Samsung no le gustan los OLED.

Entonces, el QN94A Neo QLED, armado con su tecnología de retroiluminación Mini-LED, tiene como objetivo no solo justificar por qué Samsung considera que su tecnología QLED es la mejor, sino también vencer a OLED en su propio juego.

Samsung está empujando sus fichas sobre la mesa con mano segura. Sin embargo, ¿el televisor Samsung QE65QN94A Neo QLED 4K tiene uno ganador?

El QN94A es exclusivo para el mercado del Reino Unido, y Samsung ofrece tres variantes con especificaciones similares (QN95A y QN90A).

En cuanto a las especificaciones, hay poca diferencia entre él y el QN95A que ya hemos revisado, aparte de que no tiene la caja One Connect y arroja algunos cientos de libras en el proceso.

  • Looks minimalistas
  • Excelente calidad de construcción
  • Cuenta con tecnología de pantalla antirreflectante.

Otro año, otro Samsung QLED y otro televisor de aspecto muy similar. Si bien todo cambia internamente, la apariencia exterior es prácticamente idéntica a la de los modelos anteriores. Es otro conjunto minimalista de alta calidad construido con los más altos estándares.

Samsung fomenta las comparaciones con los televisores OLED, dado que la mayoría de los televisores OLED no son tan delgados como sugiere el marketing. Con 25,9 mm, se asentará prácticamente al ras contra una pared, pero LG ha dejado boquiabiertos los Neo QLED de Samsung con una profundidad de 23,1 mm.

Independientemente, el QN94A tiene la misma profundidad que el modelo QN95A que viene con la caja One Connect externa. En el pasado, la caja One Connect indicaba que el televisor era más delgado que sus primos vestidos de manera similar. Si bien ese no es el caso aquí, la caja de One Connect trae diferencias significativas que abordaré más adelante.

El soporte que soporta el QN94A es una de las cosas más pesadas que he levantado. Si está dispuesto a montar este juego en la pared, le sugiero que junte el soporte de todos modos y lo use para los entrenamientos en casa. Es así de pesado.

Hay una ligera inclinación hacia atrás en la pantalla que solo se nota desde un lado. No es un problema y funciona de la mejor manera, dado que no querrás que la pantalla se incline hacia adelante, para que no se vuelque.

Samsung ha movido su marca hacia un lado para reafirmar los gustos minimalistas del televisor, mientras que el bisel que enmarca la pantalla otorga una prominencia total a las imágenes que el televisor (alerta de spoiler) crea maravillosamente.

La pantalla también es compatible con la tecnología antirreflectante de Samsung. A mis ojos, diría que minimiza la intensidad de los reflejos mejor que el Q95T. Con luces brillantes hay un ligero reflejo, pero en su mayor parte, mirar en una habitación luminosa ofrece pocas distracciones.

  • Compatible con aplicaciones de actualización del Reino Unido
  • Se potencia el contenido gratuito de Samsung TV Plus
  • Nuevo control remoto ‘inteligente’

A diferencia del webOS 6.0 de LG, Samsung no ha revisado su sistema operativo Tizen 6.0. Los pellizcos y pliegues son evidentes ya que el sistema operativo promueve características mejores que los modelos 2020.

La interfaz basada en Tizen / Eden cubre la mayoría de las principales aplicaciones como Apple TV, BT Sport, Spotify, Netflix, Amazon Prime Video y Disney +. Algunos quedan fuera, como Tidal y Peloton centrado en el fitness (estoy seguro de que Samsung argumentará que su aplicación Health es una alternativa adecuada). En términos de número, Google TV lo supera, y Samsung ya no tiene tantas exclusivas, pero la cobertura y la amplitud de lo que se ofrece es suficiente para la mayoría.

Samsung no es compatible con Freeview Play, pero todas las aplicaciones de actualización del Reino Unido están presentes. Además, Samsung está impulsando su servicio TV Plus con su guía electrónica de programas integrada como alternativa a Freeview. Al igual que Freeview, es gratis para ver y no requiere suscripción.

TV Plus también selecciona contenido de una serie de aplicaciones y servicios (incluso UKTV), y hay una okey selección de películas y series de televisión que van desde lo bueno (Haywire, Natural Born Killers) hasta lo dudoso (películas recientes de John Travolta y Nicolas Cage). También hay un canal aparentemente dedicado a las reposiciones de Baywatch.

Multi-View regresa y, de hecho, tiene un espacio destacado en el Smart Hub. Al igual que su implementación en los televisores 2020, puede ver varias fuentes simultáneamente (el QN94A admite dos pantallas); un ejemplo es ver las noticias mientras se transmite un video de fitness en la otra ventana.

La función ha evolucionado para crear ajustes preestablecidos que puede invocar fácilmente. No funciona con todas las aplicaciones de transmisión de video (iPlayer para una) y vuelve a Multi-View siempre que el contenido se ‘transmite’ al QN94A, lo que puede ser molesto.

Samsung continúa suministrando dos controles remotos: un modelo estándar y una versión menos abarrotada y más ergonómica con controles de volumen y canales. Este último es el control remoto preferido; Es agradable, simple e intuitivo de usar, y se ha rediseñado con una mentalidad ecológica para 2021.

Dale la vuelta y hay, a falta de un término mejor, un panel solar que permite que el control remoto se cargue al absorber la luz ambiental. Los botones de acceso rápido incluyen los sospechosos habituales en Netflix y Prime Video, mientras que TV Plus de Samsung reemplaza a Rakuten TV.

  • Latencia líder en su clase
  • Solo una entrada HDMI 2.1
  • Multi-View ofrece acción multipantalla

Hay la misma variedad de funciones incluidas en el QN94A que esperamos de los televisores Samsung premium en los últimos años.

Los modos inteligentes adaptan la imagen y el audio reconociendo el contenido que se reproduce, así como el entorno alrededor del televisor. Incluyen Adaptive Picture, Adaptive Sound +, Active Voice Amplifier y Adaptive Volume. Puede activar / desactivar cada uno en la configuración, y fuera del grupo, diría que vale la pena probar Adaptive Sound +, pero los otros no son del todo necesarios. En particular, Adaptive Picture, que puede cambiar sutilmente el brillo y los colores o afectarlos drásticamente.

En términos de asistentes digitales, Samsung ha incluido Amazon Alexa y Google Assistant desde el principio, junto con el propio Bixby de Samsung.

Vuelve el modo de cineasta, que sigue asegurándoles a los creativos de Hollywood que están viendo sus películas de la manera que quieren al deshabilitar el procesamiento del televisor. Este y el modo Película son las opciones más precisas, por lo que si desea la mejor imagen con calibración, cualquiera de estos dos dará en el clavo.

Desde la perspectiva de los juegos, LG ha usurpado Samsung en términos de recuento de funciones, pero cuando se trata de latencia, Samsung sigue a la cabeza de la clase. La latencia a 1080p fue de 9,4 ms y de 9,1 ms a 4K. Dado que el QN94A admite frecuencias de actualización de hasta 120Hz, su rendimiento óptimo podría caer mucho, mucho más bajo.

La alternativa de Samsung al Game Optimiser de LG es evidente en su Game Bar. Cumple una función similar al brindar a los jugadores acceso rápido a configuraciones e información como cuadros por segundo, soporte HDR y latencia en una barra en la parte inferior de la pantalla. Puede activarse presionando el botón de reproducción / pausa en el control remoto “inteligente”.

La vista de juego Super UltraWide extiende la imagen a relaciones de pantalla de 21: 9 y 32: 9 y solo es posible cuando se conecta una PC / computadora portátil. Y también necesitaría estar sentado bastante cerca de la pantalla para obtener el efecto requerido.

Game Motion Plus mejora la calidad de la imagen, pero es más adecuado para juegos que no son de contracción rápida o tienen un elemento más competitivo. La latencia aquí sigue siendo mejor que la de la mayoría de los televisores (13,7 ms a 1080p / 13,9 ms a 4K), por lo que no está perdiendo mucho. También se promociona HGiG HDR para mejorar la calidad de imagen / mapeo de tonos con juegos compatibles.

El Samsung QN94A es compatible con ALLM (modo automático de baja latencia) para cambiar automáticamente al modo de latencia más baja del televisor, VRR (frecuencia de actualización variable) para hacer coincidir la frecuencia de actualización del televisor con la consola / PC para menos desgarros y tartamudeos, mientras que la frecuencia de cuadros alta va todo el camino a 4K / 120Hz. Sin embargo, solo el HDMI 4, la entrada de ‘juego’ por así decirlo, es compatible con estas características.

Aquí es donde la diferencia entre el QN94A y el QN95A es más evidente. La caja externa delgada One Connect es compatible con HDMI 2.1 (ALLM, VRR, HFR) en todas sus entradas HDMI, para que pueda conectar una Xbox Series X y una PS5 en cualquiera de las entradas HDMI del QN95A. A medida que Samsung continúa brindando a Dolby Vision la mayor cantidad de literas, Dolby Vision for Gaming no llegará a sus televisores en el corto plazo.

Las conexiones corresponden a cuatro HDMI (HDMI 3 admite eARC para pasar audio de alta calidad a las barras de sonido), Ethernet, óptica, una conexión CI + 1.4, 2 sintonizadores de satélite, así como una antena y dos puertos USB 2.0. Bluetooth 5.2, así como la compatibilidad con Wi-Fi y DLNA están incorporados.

  • Increíblemente brillante
  • Excelentes niveles de negro
  • Mejora impresionante

La adición de la retroiluminación Quantum Mini-LED hace maravillas. El Samsung QE65QN94A es un escaparate de un contraste brillante y llamativo y un rendimiento 4K HDR.

Pero es igualmente experto en escalar fuentes de menor calidad. Si bien el QN94A no cuenta con el escalado avanzado de red neuronal de los modelos 8K, su escalado ofrece una excelente sensación de detalles finos, colores limpios y de aspecto saludable y líneas nítidas que aportan más definición con fuentes HD.

Como era de esperar, el contenido de definición estándar adolece de falta de nitidez, detalle y claridad. El ruido es frecuente, aunque no distrae particularmente con el contenido SD, y tanto las fuentes HD como SD se benefician del brillo y la amplia salida de color del QN94A. Yo diría que la tecnología de mejora de LG extrae más detalles de las caras en el contenido SD, pero este es, sin embargo, un rendimiento muy consistente.

SD SDR – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – HD SDR

Estoy menos convencido de su procesamiento de movimiento ‘Picture Clarity’. Samsung no ofrece una gran cantidad de opciones: simplemente Automático, Personalizado y Desactivado. Auto es el menos distinguido ya que induce vibraciones y un ligero brillo y bordes deshilachados, que pueden distraer con los deportes.

Personalizado permite configurar manualmente los ajustes de De-Blur y De-Judder, así como jugar con la reducción de ruido. De-Blur y De-Judder están configurados en 10 y 3, pero en mi opinión no hay diferencia entre tener esta opción activada o desactivada. Si hay un efecto, entonces es muy leve.

El sistema de atenuación local consta de 792 zonas de atenuación y su precisión es impresionante. Al mirar películas, los objetos brillantes cerca de las barras negras superior e inferior no muestran sangrado, mientras que los objetos HDR brillantes tampoco muestran flores. La única floración notable fue cuando abrí las barras de estado de reproducción en una pantalla predominantemente negra.

El Samsung QE65QN94A es capaz de un brillo espectacular

El problema con los modelos 2020, donde se redujo el brillo de los objetos pequeños, no se observa aquí; por lo que la escena en la que Chris cae en el lugar hundido mantiene el mismo brillo constante en todas partes. Los algoritmos de atenuación de Samsung no son tan sofisticados con los subtítulos, con algunas palabras brillantes y otras menos.

Se puede argumentar que su brillo domina la imagen. El modo de juego es muy brillante: con el fondo amarillo de mi PS4, entrecerré los ojos cuando se inició la consola. Al hojear algunos canales, noté que cambiar entre atenuación baja y estándar podría convertir una toma de nubes nubladas en un día brillante.

Samsung ofrece una selección de Dinámico, Natural, Estándar, Película …

Revisión de Nokia X20: no mantenerse al día

El Nokia X20 ofrece un paquete sumamente confiable que ofrece un diseño robusto, excelente resistencia, software limpio y la promesa de tres años de actualizaciones de Android. Pero existen opciones mucho mejores.

Pros

  • Gran promesa de soporte de software
  • Limpiar el sistema operativo Android 11
  • Duración de la batería de dos días

Contras

  • Mal desempeño por el dinero
  • Pantalla con especificaciones insuficientes
  • Cuerpo pesado

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 299
  • EE.UUPrecio de lista: $ 399
  • EuropaPVP: 349 €
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

Características clave


  • 5GEste es otro teléfono más barato con conectividad 5G

  • Android limpioNokia tiene una de las máscaras de Android más limpias, con varios años de actualizaciones prometidas y sin bloatware

  • CámaraNokia se ha asociado con Zeiss para la cámara

En un momento en el que la confianza en nuestras empresas de tecnología está en su punto más bajo, es fácil anhelar tiempos más simples en los que un teléfono Nokia casi indestructible haría lo que le pediste, y nada más, durante años. .

El apogeo hegemónico de la compañía finlandesa puede estar firmemente en el espejo retrovisor, pero el custodio local HMD Global está ansioso por capitalizar el sentimiento persistente por la marca. Ingrese el Nokia X20, cuyo argumento de venta se puede resumir en: “Somos Nokia. Puedes confiar en nosotros ”.

Obtendrá un diseño sólido, conectividad 5G, software limpio y la promesa de tres años de actualizaciones de Android en un paquete que cuesta solo £ 299 / € 349. Este enfoque en la confiabilidad por encima de todo lo demás es refrescante y reconfortante, pero se han descuidado otras áreas en el proceso.

Con los gustos del Xiaomi Mi 11 Lite 5G y el Poco F3 que ofrecen un mejor rendimiento por un dinero similar, los menos reacios al riesgo encontrarán mejores perspectivas en otros lugares.

  • Cuerpo de plástico ordenado
  • Bastante grueso y pesado
  • LCD de 60 Hz deficiente

El Nokia X20 es el modelo superior de la gama más reciente de HMD Global, pero no lo considere un buque insignia. Este sigue siendo un teléfono que busca la mejor corona de teléfono barata y es todo de plástico.

Aún así, confiabilidad y durabilidad son en gran medida las palabras operativas aquí. Como parte de su impulso de prensa, Nokia incluyó un video que destaca las diversas formas de tortura a las que la compañía había sometido su último teléfono. Los botones, los puertos y el chasis del teléfono fueron sometidos a varias pruebas de esfuerzo mecánico, mientras que la certificación básica IPX2 asegura que resistirá una lluvia ligera.

Esto parecería explicar las razones por las que el Nokia X20 es un teléfono tan tanque. Una huella de 168,9 x 79,7 mm significa que no es especialmente grande de frente, pero un grosor de 9,1 mm lo hace bastante grueso. Mientras tanto, un peso oficial de 220 g es muy pesado para un dispositivo económico de rango medio; está más en línea con super-teléfonos como el Xiaomi Mi 11 Ultra.

Por todo eso, el Nokia X20 es bastante ordenado a la vista, ya sea en Nordic Blue (el modelo de revisión) o Midnight Sun. Su cubierta de plástico trasera es sencilla, con bordes suavemente curvados y un acabado mate que no disipa completamente las huellas de grasa, pero tampoco las resalta demasiado.

La parte frontal del teléfono es el típico asunto de pantalla completa con una cámara para selfies central perforada, aunque los biseles son quizás un poco más gruesos de lo que me hubiera gustado, y el mentón grueso aún más. Este no es un teléfono económico, recuerda.

Hay algunos puntos a tener en cuenta sobre los bordes del teléfono, que están formados por un plástico ligeramente más brillante. En el borde derecho hay un sensor de huellas dactilares escondido dentro de un botón de encendido con sangría, que es mucho más confiable que la mayoría de los métodos equivalentes en pantalla, si no muy rápido.

En el borde izquierdo, justo enfrente del botón de encendido / huella digital, hay un botón dedicado del Asistente de Google. Es una inclusión interesante en un teléfono que parece comprometido a arreglar las cosas desde el principio; tal vez HMD quería enfatizar su compromiso con la causa de Android. Pero es bastante superfluo en un mundo de señales audibles de ‘OK Google’ y atajos del botón de encendido.

Aún así, sería grosero quejarse de tal inclusión de hardware. Lo que es más irritante es la omisión del sonido estéreo, con un solo altavoz colocado a lo largo del borde inferior. Es muy posible obtener una función de este tipo en un teléfono de £ 300-400, como hemos visto con el Poco F3, el Samsung Galaxy A52 5G y el Xiaomi Mi 11 Lite 5G.

Si bien HMD claramente puso el X20 en el escurridor, un área que quizás no probó con tanta diligencia fue la recepción de la señal del teléfono. Mi piso no tiene la mejor señal, pero experimenté caídas de señal intermitentes en mayor medida que con muchos otros teléfonos recientes. Es difícil ser científico al respecto, hay tantas variables cuando se trata de problemas de señal móvil, pero esta fue mi experiencia.

Quizás mi característica de diseño favorita aquí es el estuche incluido. En lugar de la habitual cubierta de plástico de goma que inevitablemente dejará a un lado, el obsequio del Nokia X20 está hecho de un material compostable con el tipo de acabado elegante y moteado que podría esperar ver en un moderno mostrador de cocina.

El estuche incluido

Siguiendo con el tema ecológico, si registra el número IMEI de su X20, Ecologi plantará 20 árboles por usted. Si bien la no inclusión de un bloque de energía rechina un poco, Nokia al menos está pagando más que un simple servicio de labios para ser ecológico.

Pasando a la pantalla del X20; difícilmente es un componente principal. Puede que esté protegido por el robusto Corning Gorilla Glass 5, pero la tecnología de pantalla en sí es algo deficiente.

Es lo suficientemente grande con 6.67 pulgadas y no le faltan píxeles con una resolución de 1080 x 2400 (FHD +). Pero es solo un LCD IPS en lugar de un panel AMOLED, y solo se actualiza a 60Hz.

Compare eso con el Poco F3 o el Samsung Galaxy A52 5G, que logran incluir AMOLED igualmente grandes y nítidos con frecuencias de actualización de 120Hz, y la comparación no favorece exactamente al X20. Pero realmente, la mayoría de los teléfonos Android de £ 300-400 le brindarán AMOLED o una frecuencia de actualización elevada.

Ya sea esta frecuencia de actualización de 60Hz o el rendimiento decepcionante del Nokia X20 (probablemente sea un poco de ambos), cambiar entre las pantallas de inicio y desplazarse por las páginas web se siente lento y pesado de una manera que simplemente no ocurre en los teléfonos rivales.

  • El sensor principal de 64MP toma fotografías nítidas y brillantes
  • El ultra ancho de 5MP carece de detalles
  • Muchas funciones Pro, pero no OIS

El Nokia X20 puede carecer un poco en términos de especificaciones generales, pero su cámara principal de 64 megapíxeles se mantiene bastante bien. Pude tomar fotos brillantes y nítidas con buena iluminación, con el efectivo HDR automático de HMD que generalmente domina las áreas extremas de brillo y sombra.

Existe una ligera tendencia a sobreexponer áreas brillantes, especialmente cuando se dispara en días soleados. Pero, en general, este sensor de plomo es rápido y preciso.

Sin embargo, los otros tres sensores no sirven para mucho. La primera es una ultraancha miserable de 5 megapíxeles, que captura tomas de paisajes con un tono completamente diferente al de ese sensor ancho capaz. Estas tomas ultraanchas carecen de detalles, incluso en el centro de la imagen.

El ultra ancho

La copia de seguridad de estos sensores principales se obtiene mediante una macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles, en ninguno de los cuales vale la pena dedicar mucho tiempo. La cámara macro tiene una resolución demasiado baja para ser de utilidad: cuando el objetivo de un sensor de este tipo son los detalles finos, la falta de píxeles es fatal.

El sensor de profundidad está ahí para dar servicio al modo Retrato del teléfono, lo que ayuda a separar al sujeto de un fondo borroso artificialmente. Es razonablemente exitoso, aunque las tomas de retrato parecen perder una buena cantidad de la compostura HDR de la cámara, blanqueando la piel y los fondos por igual.

Modo de autorretrato

Lo mismo ocurre con las selfies tomadas con la cámara frontal de 32 megapíxeles del Nokia X20. Las tomas que parecían razonablemente nítidas y equilibradas en tomas normales de repente se vuelven demasiado sobreexpuestas o subexpuestas en el modo de retrato de selfie.

Selfie regular

No estoy seguro de cuán extensas son las afirmaciones de la óptica ZEISS, pero ciertamente no noté ningún efecto óptico extraño al disparar al sol, algo que incluso muchos de los llamados teléfonos insignia tienden a sufrir. Menos convincente es la inclusión de una serie de efectos de retrato de ZEISS, que hacen girar y distorsionan el fondo de forma artificial.

El modo nocturno es generalmente un poco descartado. Hay mucho ruido en condiciones de poca oscuridad, así como un enfoque ligeramente errático. Es casi inútil en situaciones de muy poca luz, donde se hace poco o ningún intento por iluminar la escena. Si lo hace bien, con una fuente de luz suficientemente fuerte, puede capturar una toma bastante nítida como la de la puerta de un pub. Pero incluso entonces, no querrás mirar demasiado el fondo turbio.

La grabación de video es modesta, con un límite estricto de 1080p a 60 fps. También obtienes un modo Cine que graba a una velocidad más, lo has adivinado, cinematográfico de 24 fps y con una relación de aspecto más amplia de 21: 9. Esto también lo alienta a disparar en formato H-Log para proporcionar un rango más dinámico, y puede usar algunos efectos elegantes de ZEISS para agregar destellos a su metraje.

Todo esto está muy bien, pero sin OIS, sus videos se verán tan temblorosos como de aficionados como los de cualquier teléfono económico.

  • Snapdragon 480 no es lo suficientemente poderoso por el dinero
  • Hay 5G
  • Android 11 sin la hinchazón y las múltiples actualizaciones

En años anteriores, no hubiéramos esperado un rendimiento particularmente bueno de un teléfono de gama media baja. Y aunque el rendimiento de primer nivel todavía no es la norma, ahora es bastante alcanzable. El Poco F3 y el Xiaomi Mi 11 Lite 5G se encuentran en un nivel de rendimiento que no habría estado fuera de lugar en un buque insignia de 2019 o incluso de 2020.

De cualquier forma que se mire, el Nokia X20 no sigue el ritmo. Eso es el resultado de la provisión de un SoC Snapdragon 480 5G, que, aunque es un chip de 8 nm bastante nuevo, no destruye exactamente los árboles en el frente del rendimiento. Una oferta de 6 u 8 GB de RAM es bastante normal.

Al poner a prueba el Nokia X20, un puntaje de múltiples núcleos Geekbench 5 de 1655 y un puntaje de un solo núcleo de 506 coloca al teléfono muy por debajo de los gustos del OnePlus Nord CE 5G (1807 y 632 respectivamente). Ese teléfono tiene el mismo precio y también ofrece 5G, pero también se las arregla para empacar en un chip Snapdragon 750G superior.

Si está dispuesto a dejar caer el 5G, que en realidad no es una gran dificultad en este momento, el Poco F3 incluye un Snapdragon 870. Esto básicamente lo coloca en un territorio casi insignia, con decenas de alrededor de 3300 en el frente multinúcleo de Geekbench.

¿Y si no quieres renunciar al 5G? Salpique solo un poco más de efectivo (no necesita gastar el total de £ 399, si compara precios) y el Snapdragon 780G del Xiaomi Mi 11 Lite 5G le brindará una puntuación de múltiples núcleos de alrededor de 2900, otro resultado emblemático .

Es una historia similar en el lado de la GPU. Una puntuación de 3DMark Wildlife de 978 y una puntuación de Sling Shot Extreme de 2425 lo sitúan muy por detrás del OnePlus Nord CE 5G (1124 y 2715 respectivamente). No hace falta decir que el X20 ni siquiera se acerca a los otros dos titanes que hemos mencionado en términos de potencia gráfica.

PUBG Mobile se ejecuta con gráficos HD y una velocidad de cuadro alta de forma predeterminada, y lo hace de manera fluida. Lo cual está bien, pero el Poco X3 NFC también lo hace por £ 100 menos. Mientras tanto, el Xiaomi Mi 11 Lite 5G es capaz de ejecutar PUBG Mobile con gráficos HDR y configuraciones de velocidad de cuadro extrema.

En términos de rendimiento general, el teléfono funciona perfectamente de manera adecuada. Pero hay una sensación de revolcarse en la experiencia del día a día que simplemente no está a la altura del precio. Esperamos que un teléfono de £ 300 lanzado a mediados de 2021 se sienta ágil y receptivo, y esos no son dos adjetivos que puedas atribuir al Nokia X20.

En el lado positivo, si bien la interfaz del X20 no se siente especialmente fluida como resultado de las limitaciones del hardware, su software es completamente agradable de usar. Como siempre con los teléfonos Nokia, esta es la versión más pura de Android que obtendrás fuera de un teléfono Pixel.

Una especificación en la que el Nokia X20 no es deficiente es el almacenamiento. Con 128 GB de capacidad interna de serie y una ranura microSDXC para expansión, está bien atendido para …

Revisión del controlador compacto Nacon Pro

Veredicto

El controlador compacto Nacon Pro es un excelente controlador cableado para aquellos con un presupuesto limitado, que incluye algunas opciones de personalización accesibles y decentes a través del software. Es pequeño y compacto, lo que lo hace cómodo de sostener, pero eso puede afectar el recorrido del botón y la comodidad para un uso prolongado.

Pros

  • Diseño compacto
  • Calidad de construcción decente
  • La personalización del software es genial

Contras

  • Falta de soporte de goma
  • Botones de hombro más cortos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 44.99
  • EE.UUPrecio de lista: $ 49.99
  • EuropaPVP: 49,90 €

Características clave


  • Conexión por cable:El Pro Compact viene con un cable increíblemente largo de 3 m

  • Opciones de personalización:Nacon ha proporcionado una aplicación para Xbox y PC, lo que permite a los jugadores jugar con los disparadores y palos del Pro Compact.

  • Soporte para Xbox y PC:El Pro Compact funciona con Xbox Series X / S, Xbox One y PC

El controlador compacto Nacon Pro es un controlador de juegos con cable asequible, que ofrece un conjunto de características, que incluyen sensibilidad de disparo ajustable controlada por la aplicación, asignación de botones y palancas analógicas personalizables.

Con controladores personalizados para ambas consolas de próxima generación que cuestan diez centavos en estos días, es realmente sorprendente ver cuán asequible está disponible actualmente el controlador Nacon Pro.

Es aproximadamente el mismo precio que un controlador Xbox oficial de Microsoft, pero la oferta de Nacon está cableada en lugar de inalámbrica, con personalización basada en software, en un diseño general ligeramente más pequeño.

Este controlador Nacon en particular está diseñado específicamente para Xbox, al mismo tiempo que es compatible con PC. ¿Pero es uno de los mejores controladores de juegos que puedes comprar ahora mismo?

  • Más pequeño que su controlador Xbox tradicional
  • Construcción de plástico duro con algo de textura.
  • Recorrido más pequeño en los botones del hombro y del gatillo

Una de las primeras cosas importantes a tener en cuenta sobre el Pro Compact es el hecho de que carece de un poco de cuerpo y estatura al lado del pad estándar de Xbox; sentí una pizca estrecha para mis manos.

Según Nacon, el Pro Compact es un 15% más pequeño que el controlador oficial. Eso no quiere decir que el Pro Compact no sea cómodo de sostener: su peso de 203 g es notablemente más liviano que los casi 300 g del controlador Serie X habitual.

En términos de construcción, el Pro Compact está revestido con el plástico duro estándar que encontrará cubriendo la mayoría de los controladores económicos. Hay muy poco apoyo blando, aparte de la parte superior de goma texturizada de los thumbsticks. El respaldo con textura entrecruzada está diseñado para ayudar a que el Pro Compact se sienta relativamente cómodo en la mano; se siente bien, pero algunos agarres de goma sin duda habrían sido bienvenidos.

La estatura más pequeña del Pro Compact ha dado como resultado un D-pad ligeramente más pequeño, y también algunos gatillos más pequeños y botones de hombro en la parte superior. Esto da como resultado un viaje que no es tan pronunciado como de costumbre. Están hechos de un plástico más brillante y resistente y ofrecen un tacto decente y un clic satisfactorio cuando se presionan hacia abajo.

Son solo los botones ABXY los que se sienten ligeramente fuera de lugar con respecto al tamaño general del Pro Compact, y se sienten más grandes junto a todo lo demás en este controlador. Ah, y el cable USB-A-terminal superlargo de 3 m para conectar el pad a una Xbox o una PC es realmente útil si su sofá está a una distancia de su monitor o televisor.

  • Es un placer usarlo tanto en Xbox como en PC
  • Buenas vibraciones, aunque un poco discordantes a veces.
  • La personalización basada en software marca la diferencia

Después de haber probado el Pro Compact en una gran cantidad de juegos tanto en Xbox Series X como en PC, me complace decir que el pequeño no tiene la mitad de un golpe.

Al correr algunas vueltas en Project Cars 2, o chocar por el campo en Forza Horizon 4, el Pro Compact funcionó bastante bien, ofreciendo comentarios decentes cuando rompí vallas o pateé a oponentes involuntarios fuera del circuito para divertirme. Su vibración es abundante, pero es un poco ruidosa, lo que puede resultar discordante al principio.

Los gatillos más pequeños y los botones del hombro apenas se notaron en mis horas de prueba, ya que todavía podía realizar mi movimiento habitual de abrir rápidamente la rueda del arma para encontrar el arma de fuego correcta. El diseño del controlador también fue notablemente agradable, ofreciendo una experiencia familiar, aunque con esa textura en el reverso del controlador que ayuda a la comodidad.

Donde el Pro Compact gana contra el controlador vanilla Series X o One es la personalización que ofrece a través del propio software de Nacon, que comprende algunas de las cosas habituales que encontrará en el menú de configuración. Esto incluye la capacidad de reasignar botones para cada juego, así como también cambiar la trayectoria y la sensibilidad de los sticks analógicos para adaptarse al juego que estás jugando.

Esta no es una táctica de marketing, como anticipé por primera vez. Existe una diferencia entre, por ejemplo, los modos FPS y predeterminado; hay un poco menos de sensibilidad en el primero, para aprovechar una puntería más precisa. O, dentro del preajuste Arcade Fighting, que opera en las curvas más empinadas, proporcionando tiempos de respuesta prácticamente instantáneos a cualquier entrada.

Es una historia similar con los disparadores también, con los viajes de RT y LT que se pueden personalizar para adaptarse a los ajustes preestablecidos. La configuración de FPS resultó particularmente útil para Doom Eternal, en parte porque solo necesitaba presionar el gatillo hasta la mitad para disparar a la misma velocidad que la entrada del 100% normalmente ofrecería. Nacon también ofrece la capacidad de apagar la vibración por completo, invertir los disparadores y jugar con las zonas muertas del controlador.

¿Deberías comprarlo?

Quieres un controlador asequible y personalizable:
El controlador compacto Nacon Pro es uno de los controladores de terceros más baratos disponibles que presenta tantas opciones de personalización.

Quieres algo inalámbrico con personalización física:
Si bien las personalizaciones del software son excelentes, no puede intercambiar nuevos botones físicos. También es una pena que esté limitado a una conexión por cable.

Pensamientos finales

El primer esfuerzo de Nacon para hacer un controlador para el lado verde de los juegos de consola ha ido muy bien. Ofrece algunas buenas opciones de personalización y tiene un factor de forma más pequeño. Sin embargo, vale la pena señalar que las vibraciones pueden ser un poco excesivas para algunos, y puede tomar un tiempo acostumbrarse. Además, el hecho de que haya poco soporte de goma significa que los niveles de comodidad pueden disminuir en sesiones de juego prolongadas.

Preguntas frecuentes

¿Con qué plataformas funciona?

Xbox Series X / S, Xbox One y PC.

¿Es cómodo?

En su mayoría, sí.

¿Es inalámbrico?

No, usa una conexión por cable.

Especificaciones

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

Fabricante

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Conectividad

Tipo de interruptor

Longitud del cable

Destructor de jerga

Zonas muertas

Un área pequeña alrededor del joystick de un controlador que no responde al movimiento del joystick. Estos se pueden ajustar en configuraciones para permitir entradas más o menos precisas.

Dolby Atmos

Dolby Atmos es un formato de audio basado en objetos. Amplía las bandas sonoras 5.1 y 7.1 agregando canales aéreos. Los sonidos se denominan “objetos de audio”, de los cuales puede haber hasta 128 canales de audio, y estos “objetos” se pueden colocar con precisión dentro de un paisaje sonoro 3D. Esto permite que las bandas sonoras que admiten la tecnología coloquen sonidos por encima y alrededor del oyente con un kit compatible.

Resumen del episodio 4 de Loki: Caos en la autoridad de variación de tiempo

Loki El episodio 4, disponible ahora en Disney + y Disney + Hotstar, acaba de poner patas arriba la nueva serie de Marvel. Sigue leyendo para conocer nuestro resumen, a menos que te preocupen los spoilers. Revelación de Sylvie (Sophia Di Martino), de Loki El episodio 3, que aquellos que trabajan para Time Variance Authority son variantes temporales como Loki (Tom Hiddleston) y ella misma, estaba en el corazón de todo. Desató realizaciones, revelaciones y rebeliones en la TVA, primero con Hunter B-15 (Wunmi Mosaku) y luego con Mobius (Owen Wilson). También condujo a la verdad sobre los todopoderosos Time Keepers y un misterio adicional sobre la autoridad real detrás de TVA. Y nos dijo que hay una tierra más allá de la muerte en la TVA, o poda, como se llama, aunque es posible que te lo hayas perdido si no te quedaste por el Loki episodio 4 escena de créditos intermedios.

Al mismo tiempo, socavó la Loki final del episodio 4, ya que esta variante de Loki no se ha ido para siempre, sino en otro lugar. Además, también socava el golpe emocional de ver a Mobius ser podado antes en Loki episodio 4. Si hay un lugar más allá, entonces esta variante de Mobius también lo es con otras variantes de Mobius. Y porqué Loki necesita a Hiddleston cerca y encontrará una manera de que regrese, Mobius también puede ser traído de regreso.

Loki El episodio 4, titulado “The Nexus Event”, dirigido por Kate Herron y escrito por Eric Martin, comienza en Asgard, donde una joven Sylvie (Cailey Fleming) es arrestada por crímenes contra la sagrada línea de tiempo. ¿Cómo puede una niña inocente que juega sola alterar la línea de tiempo? Es una excelente manera de obtener Loki audiencia del lado de Sylvie, mostrando cuán brutalmente opera la TVA. Pero en la TVA, justo cuando la llevan ante un juez, la joven Sylvie escapa de Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw), que todavía era un cazador en este momento. Sylvie ha estado corriendo desde entonces, al parecer, y esto Loki El episodio 4 abierto explica por qué Sylvie odia tanto a la TVA. Su vida entera estaba arruinada. En la actualidad, el Ravonna mayor, reflexionando sobre esos días, va a ver a los Guardianes del Tiempo.

Después de que ella sale del ascensor dorado, Ravonna es abordada por Mobius en Loki episodio 4, ya que quiere saber qué le sucedió a Hunter C-20 (Sasha Lane) que fue capturado por Sylvie antes. Ravonna, que claramente está ocultando algo, le dice a Mobius que C-20 se volvió loco y ahora está muerto. Pero ahora que sabemos que era una persona normal en la Tierra, es obvio que hay más de lo que Ravonna deja entrever. Agregue a eso el hecho de que Ravonna le pide a Mobius que mantenga esto entre ellos.

Loki Tamil, Telugu Dubs Premiere 30 de junio en Disney + Hotstar VIP

Owen Wilson como Mobius, Gugu Mbatha-Raw como Ravonna en el episodio 4 de Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Volver a Lamentis-1 donde Loki El episodio 3 terminó, ya que Sylvie y Loki aceptan la muerte inminente. Sylvie le cuenta a Loki sobre su pasado que acabamos de ver: ha estado corriendo toda su vida porque se suponía que no existía. Mientras tanto, en la TVA, Hunter B-15 y Mobius están rastreando cualquier agitación en la línea de tiempo. B-15, que parece un poco fuera de lugar – Sylvie se hizo cargo de ella por un tiempo en Loki episodio 2: le pregunta a Mobius sobre C-20, pero él dice que no sabe nada. De vuelta en Lamentis-1, Sylvie se pregunta si su capacidad para perder una y otra vez es lo que los convierte en “Loki”. En un intento por ser optimista mientras salen, Loki postula que sobreviven pase lo que pase. Eso es lo que los hace “Loki”. Hay un momento de conexión real, que causa una interrupción en la línea de tiempo y ayuda a TVA a atraparlos (y salvarlos de Lamentis-1).

Lanzado en dos teatros de tiempo diferentes, Loki El episodio 4 se encuentra brevemente en una situación similar a la de los dos primeros episodios de la serie Marvel. Mobius está molesto porque Loki lo traicionó, y justo antes de que lo arrojen a una celda temporal, Loki le dice a Mobius que la TVA le está mintiendo. Por supuesto, Mobius no está dispuesto a creerle a Loki, dadas sus traiciones. Dentro de la celda del tiempo, Loki se enfrenta a una enojada Lady Sif (Jaimie Alexander), por cortarse el pelo, al parecer. Ella lo llama un “gusano intrigante, cobarde y patético”, lo abofetea en la cara, lo golpea en la ingle, lo golpea y luego se aleja. Loki se pregunta si está atrapado en una prisión de mala memoria, pero resulta ser Sif en un bucle de tiempo. Ella entra, y no importa lo que intente Loki, termina siendo abofeteado, golpeado y golpeado independientemente.

En otro lugar en Loki episodio 4, Mobius ha ido a Ravonna porque también quiere hablar con Sylvie. Él cree que puede descubrir qué causó el evento de nexo en Lamentis-1 más rápido si habla con ambas variantes de Loki. Pero Ravonna no le permitirá hacer eso. Mobius se encuentra con B-15 afuera, y después de no poder entrar en el teatro del tiempo de Sylvie, le dice que Loki dijo que TVA les está mintiendo. Eso provoca aún más algo en B-15 que claramente ha comenzado a dudar de las cosas a su alrededor.

Después de que Loki se hace bien con Sif en la celda del tiempo, Mobius entra y saca a Loki. Loki no tiene interés en hablar con Mobius sobre lo que está haciendo, pero su tono cambia después de que Mobius amenaza con devolverlo a la prisión (de tiempo). Loki afirma ser la mente maestra desde el principio y que Sylvie es solo un peón. Sin embargo, Mobius también tiene sus propios trucos, y dice que Sylvie ha sido podada. Esto agita algo en Loki incluso cuando dice “adiós”. Mobius se ríe, dándose cuenta de que Loki se ha enamorado de sí mismo: un interés romántico retorcido y enfermo. Es perfecto que un narcisista se enamore de los de su clase. Loki ha estado tratando de llegar a la verdad sobre TVA todo el tiempo, y finalmente, simplemente lo deja escapar.

Barra lateral: se siente como si estuviera configurando un multiverso. Después de todo, ¿cómo reaccionarán Mobius, B-15 y todos los cazadores y analistas una vez que descubran que la línea de tiempo sagrada que protegen tiene un costo enorme para sus propias vidas (pasadas)? Si la fuerza laboral dedicada de TVA realmente son variantes de tiempo, entonces parece Loki debería terminar con el final de TVA. A su vez, eso conducirá a múltiples líneas de tiempo. Todo esto debería conducir muy bien al Doctor Strange in the Multiverse of Madness del próximo año.

Loki Resumen del episodio 3: Marvel se vuelve mandaloriana en Lamentis-1

Wunmi Mosaku como Hunter B-15 en el episodio 4 de Loki
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Como Loki El episodio 4 progresa, parece estar comenzando con eso. B-15 finalmente da un salto de fe con Sylvie. Volviendo al apocalipsis de Roxxcart, B-15 se pregunta qué le mostró Sylvie antes. Eran tus recuerdos. B-15 cree que está mintiendo, ¿por qué tú no? – pero Sylvie admite que no puede crear recuerdos, solo puede usar lo que ya está allí. B-15 luego le pide a Sylvie que lo vuelva a hacer. “Me veía feliz”, dice B-15 mientras sale del encantamiento. “¿Y ahora qué?”, Pregunta ella. Claramente van a alterar las cosas en la TVA.

Mientras tanto en Loki episodio 4, Mobius y Ravonna están celebrando con una bebida lo que se cerró el caso de Loki. Pero Mobius también se ha conmovido después de las repetidas insinuaciones de Loki sobre la mentira de TVA. Él vuelve a interrogar a Ravonna sobre C-20 y Loki, pero Ravonna no le da una respuesta directa. Ella dice que solo estaba tratando de proteger a Mobius, enfatiza la “amistad poco común” que comparten y luego continúa sobre el importante trabajo que hacen en la TVA. Mobius, que ha tenido experiencia con mentir a Lokis, parece que se da cuenta de Ravonna. Cambia los TemPads y luego inventa una excusa para escapar.

Usando el TemPad de Ravonna, Mobius descubre lo que dijo C-20 en su interrogatorio, lo mismo que Loki le dijo a la cara, que todos en TVA han tenido una vida pasada. Convencido de que la TVA le está mintiendo, Mobius entra en la celda del tiempo para formar un equipo con Loki, pero cuando salen, se enfrentan a Ravonna (y un grupo de cazadores) que se dieron cuenta de que Mobius cambió los TemPads. Ella ordena que Mobius sea podado, oh, Dios mío, y se llevan a Loki. Ravonna también reúne a Sylvie empapada antes de llevarlos a ambos a ver a los Guardianes del Tiempo. En el ascensor, Sylvie le pregunta a Ravonna cuál fue su nexo cuando era niña. Ravonna dice que no recuerda, lo que tiene que doler. Imagínese perder toda su vida por algo que la TVA ni siquiera puede recordar.

Y por primera vez en la historia de la serie, Loki El episodio 4 finalmente nos da un vistazo a los tres lagartos espaciales, lo siento, Guardianes del Tiempo. Antes de ser podados, los Guardianes del Tiempo quieren saber qué tienen que decir Loki y Sylvie por sí mismos. Loki está cansado de que lo maten una y otra vez, por lo que solo quiere que terminen con eso. “Haz lo peor que puedas”, agrega. Sylvie, por otro lado, los llama asustados. “Eres una decepción cósmica”, replica uno de los Guardianes del Tiempo. En ese momento, B-15 entra por el ascensor y lanza a Sylvie una espada. Múltiples peleas comienzan mientras los Guardianes del Tiempo solo miran, antes de que Loki y Sylvie salgan victoriosos. Sylvie luego decapita a uno de los Guardianes del Tiempo, que resultan ser “androides sin sentido”.

Loki Resumen del episodio 2: Saluda al otro Loki

Tom Hiddleston como Loki, Sophia Di Martino como Sylvie con Time Keepers en el episodio 4 de Loki
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Sylvie está decepcionada de que toda su vida haya llegado a este momento inútil. Loki, al darse cuenta de lo que Mobius le dijo antes sobre cómo su conexión compartida causó un evento de nexo en Lamentis-1, intenta confesar su amor por Sylvie. Pero justo antes de que pueda terminar su punto, Ravonna lo poda. Sylvie inmediatamente gira la barra luminosa hacia Ravonna, quien está feliz de morir por la causa, pero tiene otra idea. “No, me lo vas a contar todo”, agrega Sylvie como Loki el episodio 4 recorta los créditos.

Pero ese no es técnicamente el final de Loki episodio 4. Profundizando en los créditos después del Loki cae la tarjeta de título, cortamos a Loki tirado en el suelo en alguna parte. Loki, naturalmente, se pregunta si está muerto y en el infierno, pero luego un Loki mayor (Richard E. Grant), que está de pie junto a un niño Loki (Jack Veal) y un Loki negro (DeObia Oparei), le dice que lo estará, a menos que venga con ellos.

Loki El episodio 4 ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 pm IST / 12 am PT.


¿Es Mi 11X el mejor teléfono por debajo de Rs? 35.000? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Más tarde (a partir de las 23:50), saltamos a la serie de Marvel The Falcon and the Winter Soldier. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Revisión de Amazon Echo Show 10 (3.a generación): la pantalla que te sigue

La gama de altavoces inteligentes Echo de Amazon es popular por su simplicidad, facilidad de configuración y uso y, por supuesto, la capacidad de acceder a información y contenido basado en audio a través de comandos de voz. Sin embargo, en mi opinión, la gama Echo Show es mucho más impresionante y merece mucha más atención por agregar señales visuales y capacidades basadas en pantalla a la gama. Si bien ya ha habido algunos productos Echo Show, el último es el más caro y tecnológicamente impresionante de la compañía hasta el momento.

Con un precio de Rs. 24,999, el Amazon Echo Show 10 (3.a generación) es ahora el modelo más grande de la familia de productos. Al igual que el resto de la gama, el Echo Show 10 es una pantalla inteligente y un altavoz inteligente en uno, con una pantalla de 10,1 pulgadas y un sistema de altavoces de tres controladores en la base. Sin embargo, el dispositivo tiene un truco de fiesta único: su pantalla gira mecánicamente para mirarlo hacia usted, lo que le permite ver claramente lo que se muestra desde cualquier lugar en el rango de visión periférico del dispositivo.

Si bien esto puede sonar impresionante, ¿cómo le va en la práctica? He sometido el Amazon Echo Show 10 (3.a generación) a varias pruebas para ver qué tan bien funciona este dispositivo inteligente único, y aquí está mi reseña.

Puede usar el navegador para acceder a sitios web en Amazon Echo Show 10 (3.a generación)

Diseño y especificaciones de Amazon Echo Show 10 (3.a generación)

Si bien los dispositivos Echo Show anteriores eran unidades de una sola pieza con una pantalla en la parte delantera y un sistema de altavoces en la parte posterior, el Amazon Echo Show 10 (3.a generación) cambia las cosas de manera bastante radical. Este dispositivo es esencialmente dos partes separadas; el sistema de altavoces y otro hardware está en la unidad base, mientras que la pantalla de 10,1 pulgadas y 1280×800 píxeles está fijada en la parte superior. Esto da la impresión de que son dos unidades separadas, a pesar de estar firmemente unidas.

La pantalla se puede inclinar manualmente hacia arriba o hacia abajo para facilitar la visualización y la orientación de la cámara, según la altura a la que se coloque el Amazon Echo Show 10 (3.a generación). La parte inferior de la unidad base está motorizada, lo que le permite girar en un círculo completo para mirar en cualquier dirección. La toma de corriente para el adaptador incluido se encuentra en la parte inferior del dispositivo, con un pequeño espacio para que pase el cable, lo que deja el mecanismo giratorio sin obstáculos.

No hay interruptor de encendido; cuando está enchufado, el Echo Show 10 siempre está encendido. Esta es una gran pantalla inteligente y un altavoz diseñado para usar en casa y, por lo tanto, debe estar conectado a un tomacorriente de pared en todo momento; no hay batería.

Aunque el Amazon Echo Show 10 (3.a generación) puede girar 360 grados para mirar en cualquier dirección, deberá asegurarse de que esté colocado con suficiente espacio para moverse sin obstáculos, como en una mesa de café o en la encimera de la cocina. Naturalmente, no podrá hacer un círculo completo en algunas posiciones, como contra una pared o con objetos colocados justo al lado.

Hay botones para el volumen y la desactivación de los micrófonos, junto con un control deslizante para cubrir físicamente la cámara de 13 megapíxeles.

Es posible ajustar el rango de movimiento para que el hablante sepa cuándo dejar de girar; esto se puede hacer a través de la configuración de movimiento y es bastante fácil de configurar. También puede establecer una posición inactiva, que es la dirección predeterminada a la que se enfrentará el Echo Show 10 cuando esté en espera. También vale la pena señalar que el movimiento y el seguimiento se basan en una buena luz, por lo que el mecanismo de rotación está desactivado en habitaciones oscuras o con poca luz.

El Amazon Echo Show 10 (3.a generación) tiene dos tweeters de 1 pulgada y un solo woofer de 3 pulgadas para el sonido, todo integrado en su base envuelta en tela. La pantalla táctil de 10.1 pulgadas tiene bordes anchos alrededor, con la cámara de 13 megapíxeles en la esquina superior derecha, justo encima de la pantalla. Hay botones en la parte superior para ajustar el volumen y silenciar los micrófonos de campo lejano, junto con un obturador deslizante que bloquea físicamente la cámara para brindar privacidad según sea necesario. Esta no es una pantalla de muy alta resolución, pero es lo suficientemente nítida y limpia para una visualización básica, y tiene el propósito de mostrar las señales visuales de Alexa lo suficientemente bien.

Funciones y aplicación de Amazon Echo Show 10 (3.a generación)

El cerebro de Amazon Echo Show 10 (3.a generación) es Alexa, el asistente de voz en constante evolución de Amazon. Si bien los comandos de voz y las respuestas son la característica clave de Alexa, la pantalla del Echo Show 10 proporciona indicaciones visuales, sugerencias y contenido de video básico para respaldar las interacciones. Verá la carátula del álbum y los detalles de la pista, informes meteorológicos con iconos y datos, imágenes y texto relacionados con las búsquedas, y más. También puede usar comandos de voz para reproducir contenido de video de YouTube (que se reproduce a través del navegador integrado) o Amazon Prime Video.

Puede visitar sitios web de forma independiente a través del navegador o incluso acceder a Netflix de forma nativa en el dispositivo. El Echo Show 10 (3.ª generación) es una pantalla inteligente capaz, que proporciona más contenido visual que los dispositivos de la competencia de otras marcas. Las habilidades y capacidades en constante mejora de Alexa, así como las capacidades de idioma, ahora se extienden de manera integral a los comandos del idioma hindi además del inglés.

La cámara también significa que Amazon Echo Show 10 (3.a generación) es un dispositivo capaz de realizar videollamadas, que utiliza la función de chat de video nativa de Alexa para permitirle comunicarse con familiares y amigos que están conectados a la aplicación Alexa en sus teléfonos inteligentes o tienen Echo. dispositivos con capacidades de video chat.

Además, también puede ‘pasar’ a su propia casa desde cualquier lugar a través de la aplicación Alexa que inició sesión en su cuenta en su teléfono inteligente; esto funcionó bien para hablar rápidamente con los miembros de la familia en casa o incluso monitorear la casa de forma remota. También están disponibles otras funciones de comunicación, como anuncios y llamadas de voz, y puede configurar la pantalla para que sirva como marco de fotos digital para sus fotos.

El altavoz y otro hardware están integrados en la unidad base del Amazon Echo Show 10 (3.a generación), mientras que la pantalla es un componente separado pero adjunto.

Como antes, puede transmitir música a través de servicios vinculados como Amazon Music, Spotify, Apple Music y JioSaavn; controlar aparatos inteligentes conectados como bombillas, purificadores de aire y robots de limpieza; buscar información de la Web; use herramientas domésticas como temporizadores, recetas y listas de compras; y activar varias habilidades que le permiten a Alexa interactuar con contenido y marcas.

La propia Alexa ahora puede comprender más comandos de voz y trabajar más habilidades que antes, y en general ofrece una experiencia cada vez más fluida. Todas las funciones del Echo Show 10 (3.ª generación), incluido el monitoreo remoto, las comunicaciones y la configuración básica, se pueden controlar a través de la aplicación Alexa para iOS y Android. La aplicación también permite la configuración de electrodomésticos inteligentes y otros productos Echo y Fire TV, además de permitir que el Echo Show 10 se integre a la perfección con la configuración de su hogar inteligente existente.

Todo esto está adecuadamente respaldado por las funciones de movimiento de la pantalla; el dispositivo gira para mirarlo según la procedencia de los comandos de voz, y también pudo seguir mi mirada con bastante precisión cuando estaba viendo contenido de video o en videollamadas. Si bien puede considerar que esta característica distintiva del Echo Show 10 es innecesaria y efectista, encontré que funciona bastante bien y que el uso de la pantalla del dispositivo es mucho más conveniente. Esta es una característica única en lo que respecta a los dispositivos inteligentes, y definitivamente se convirtió en una experiencia de usuario interesante.

Rendimiento de audio de Amazon Echo Show 10 (3.a generación)

Las funciones inteligentes y las capacidades basadas en pantalla del Amazon Echo Show 10 (3.a generación) son impresionantes, pero este dispositivo es un altavoz inteligente en su esencia. Aun así, la calidad del sonido en el altavoz no es tan impresionante como podría sugerir el precio. Eso no quiere decir que el Echo Show 10 suene mal; es razonablemente bueno considerando su tamaño y factor de forma, pero no coincide con nuestra selección principal actual, las Rs. 7999 Google Nest Audio.

La integración de Netflix le permite ver películas y programas de televisión del popular servicio de transmisión en Amazon Echo Show 10 (3.a generación)

Mucho de esto tiene que ver con el hecho de que la pantalla y el mecanismo giratorio único son las piezas centrales del Amazon Echo Show 10 (tercera generación). Aunque funciona con tres controladores, dos tweeters y un woofer, la pantalla en sí parecía bloquear y amortiguar un poco el sonido, lo que lo convierte en una experiencia auditiva algo extraña incluso a volúmenes moderados. A volúmenes altos, encontré el sonido un poco estridente y desagradable, mientras que era decente a volúmenes bajos cuando estaba a cinco pies del altavoz. En distancias más largas, como al otro lado de una habitación o incluso a los lados del altavoz, el sonido era un poco incómodo.

Si bien las melodías suaves y agradables de la música infantil, en particular las pistas del artista infantil Blippi, sonaban decentes, la pista de jazz electrónico Forces … Darling de Koop se sentía un poco aburrida cuando estaba lejos del altavoz, con los ritmos rápidos que sonaban un poco apagados. . El precio y las especificaciones pueden sugerir que este es un altavoz inteligente capaz en términos de calidad de sonido, pero es mejor usarlo en espacios pequeños para un solo oyente, en lugar de considerarlo una opción capaz para un espacio grande.

Descubrí que crear un poco de espacio alrededor del altavoz mejoró un poco el sonido al permitirle más espacio para respirar, per se, pero la ubicación para un dispositivo tan grande es algo complicado y es posible que no tenga ese lujo en ciertas situaciones. . Los usuarios que busquen una mejor calidad de sonido estarán mejor atendidos por Google Nest Audio o Amazon Echo Studio; La calidad del sonido definitivamente no es el punto fuerte del Echo Show 10.

Veredicto

La idea de una pantalla inteligente y un altavoz combinados no es nueva, pero el Amazon Echo Show 10 (3.a generación) supera los límites de lo que puede esperar de este segmento, aunque a un precio superior. Su capacidad para volverse hacia usted, seguirlo y asegurarse de que tenga una vista clara de la pantalla desde prácticamente cualquier lugar de su campo de visión hace que usarlo sea una experiencia única. Aunque un poco engañosa, la función se presta bien a la experiencia visual y es una buena mirada al futuro de las pantallas inteligentes.

Sin embargo, en Rs. 24,999, este es un dispositivo costoso, y lo parece particularmente cuando se considera que la calidad del sonido está por debajo del promedio y es superada por opciones más asequibles. Si esas son consideraciones clave, es posible que desee considerar Google Nest Audio en su lugar, ya que ofrece la experiencia inteligente completa (menos la pantalla, por supuesto). Vale la pena considerar el Amazon Echo Show 10 (3.a generación) por sus excelentes funciones basadas en pantalla, el asistente de voz Alexa que mejora continuamente y la experiencia futurista de tener la pantalla siguiendo su mirada.


¿Interesado en criptomonedas? Discutimos todo lo relacionado con las criptomonedas con el CEO de WazirX, Nischal Shetty, y el fundador de WeekendInvesting, Alok Jain, en Orbital, el podcast Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Revisión de Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951: perfecto para mascotas

Un poco más grande y voluminoso que otros limpiadores de mano, el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 es, sin embargo, un limpiador de calidad y buen precio para aquellos que buscan tratar específicamente con el pelo de las mascotas. También puede abordar otros trabajos, aunque el pelo de las mascotas es su especialidad.

Pros

  • Buen precio
  • Se ocupa del pelo de las mascotas fácilmente
  • Fácil de usar

Contras

  • Un poco voluminoso
  • Tiempo de carga prolongado

Disponibilidad

  • EE.UUPrecio de lista: $ 89.99
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

Características clave


  • TipoUna aspiradora de mano que se envía con un cepillo para mascotas motorizado para quitar el pelo de alfombras, sofás y más.

  • Duración de la bateríaOfrece 10 minutos de batería, pero la recarga tarda seis horas.

Como pueden atestiguar los dueños de mascotas, el mayor problema de acomodar a un amigo peludo es la cantidad de cabello que llega a todas partes. Claro, puede tomar su aspiradora regular (o inalámbrica) para recoger el pelo de las mascotas, pero puede ser una molestia si tiene que hacer eso regularmente. Con el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951, obtienes una aspiradora para llevar diseñada específicamente para este trabajo.

Tiene un buen precio y funciona bien, pero es un poco voluminoso y no tan versátil como esperaba, lo que lo convierte en una unidad solo para dueños de mascotas.

  • Fácil de usar
  • La taza de polvo es un poco complicada de vaciar
  • Gama decente de accesorios

Atrevido, grande y un poco voluminoso es la mejor manera de describir el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951. Con 20,8 x 3,8 x 4,3 pulgadas, esta aspiradora es un poco más grande que algunas de sus aspiradoras de mano rivales, aunque con 1,28 kg, todavía encaja en la categoría de limpiadores ligeros y fáciles de agarrar.

Tener un cuerpo un poco más grande permite la inclusión de una taza de polvo de 0.45qts un poco más grande en este modelo, que generalmente es más grande de lo que obtendría con la mayoría de los limpiadores de mano. Dado que esta aspiradora está diseñada para succionar el pelo de las mascotas, que puede ser voluminoso, esto tiene mucho sentido.

Usted expulsa el contenedor presionando el botón en la parte posterior, que abre toda la mitad delantera de la unidad. Asegúrese de apuntar con cuidado al contenedor, ya que la acción de expulsión enérgica podría provocar que el polvo y los escombros caigan fuera del área deseada. Es un poco complicado sacar todo el contenido, ya que un borde en la parte inferior del alfiler tiende a acumular polvo.

Me resultó más fácil sacar todo el contenedor de la aspiradora, lo que me permitió agitarlo bien para sacarlo todo, e incluso limpiarlo regularmente con agua corriente. En la parte posterior del recipiente para el polvo se encuentra el filtro lavable extraíble, que requiere una limpieza regular para mantener la aspiradora en las mejores condiciones de funcionamiento.

Como ocurre con la mayoría de los limpiadores de mano, el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 es fácil de usar. Hay un solo botón de encendido en la parte trasera que lo enciende y apaga, así como un asa grande en forma de bucle que hace que sea fácil de sostener.

En la caja, obtienes tres herramientas: un cepillo para mascotas motorizado, que será tu herramienta principal para alfombras y sofás, además de una herramienta para rincones y un cepillo de cerdas rígidas; este último es ideal para quitar el pelo que está hundido. El cepillo para mascotas es autolimpiante, lo que significa que el cabello no se enredará alrededor de él, por lo que no tendrá que experimentar el doloroso trabajo de cortar el pelo sucio de las mascotas del rodillo.

Este modelo viene con una batería integrada, que se carga conectando el adaptador provisto en la parte posterior. Es una pena que no haya base de carga en la caja; este es un accesorio opcional de $ 29.95, que se monta en la pared y proporciona almacenamiento para dos herramientas.

  • Duración de la batería corta y tiempos de carga prolongados
  • Se ocupa del pelo de las mascotas fácilmente
  • Puede hacer frente a otros pequeños derrames.

Para probar el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951, lo sometí a mi conjunto habitual de pruebas. Primero, comencé con mi prueba de potencia bruta, que mide la aspiradora en AirWatts (una combinación de flujo de aire y potencia de succión). Aquí, obtuve una puntuación de 29.11AW, que se acerca al extremo más bajo de lo que cabría esperar de un modelo inalámbrico normal. El Roborock H7, por ejemplo, logró 44.32AW en su modo estándar.

Pero la potencia bruta es solo un indicador de rendimiento; es la calidad de las herramientas lo que a menudo marca la diferencia en la limpieza de un electrodoméstico. Además, el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 tiene una boquilla corta sin varilla, por lo que la potencia de succión está disponible en la punta de las herramientas que usa.

Comencé mis pruebas del mundo real con la prueba de la alfombra. Aquí, rocié una cucharadita de harina en el piso y le di al Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 un pase (hacia atrás y hacia adelante) por el medio. Como puede ver, en su mayoría había un camino limpio, pero la aspiradora dejó un poco de polvo en los bordes, donde el cepillo no estaba haciendo contacto.

Aún así, con algunas pasadas más hacia adelante y hacia atrás, fue posible levantar la suciedad con bastante facilidad de toda la alfombra.

Para la prueba de suelo duro, rocié una cucharadita de arroz en el suelo. Una sola pasada fue suficiente para que el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 recogiera todo a lo largo del ancho del cepillo motorizado. Podría colocar el resto del desorden junto a la pared con una herramienta para rincones. Sorprendentemente, no se cayó ningún grano de arroz de la herramienta.

Limpiar el pelo de las mascotas es el objetivo principal de este aparato y, en este sentido, el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 hizo un gran trabajo. Peinando el pelo de gato en mi alfombra de prueba, una sola pasada del limpiador fue suficiente para sacar todo de una vez. Del mismo modo, pude hacer que mi sofá de terciopelo se viera de la mejor manera rápidamente. Usé principalmente el cepillo motorizado, pero el cepillo de cerdas duras fue útil para llegar a las esquinas.

La duración de la batería es de alrededor de 10 minutos con una carga, lo que no parece mucho.Sin embargo, si solo está frente a un sofá, una cama para mascotas o un poco de alfombra, será suficiente para hacer el trabajo. Los tiempos de recarga son de seis horas de cero a 100%, lo que es bastante largo. Como tal, este limpiador se usa mejor a menudo durante períodos de tiempo más pequeños, ya que no podrá realizar trabajos más grandes en una cantidad de tiempo razonable.

En términos de ruido, medí el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 a 77.5dB, lo que lo hace más ruidoso que una aspiradora promedio, pero no es demasiado intrusivo.

¿Deberías comprarlo?

Si tiene mascotas y regularmente necesita hacer frente a pequeñas áreas de pelo rallado, esta es una gran aspiradora pequeña que facilita la limpieza de todo. También puede hacer el trabajo extraño en otros lugares de su hogar.

Si necesita realizar trabajos más importantes con regularidad, la corta duración de la batería y el tiempo de carga prolongado no son ideales. Además, las herramientas de este limpiador están destinadas a ensuciar las mascotas, por lo que aquellos que necesitan una mayor versatilidad deben buscar en otra parte.

Veredicto

A este precio, el Hoover ONEPWR Cordless HandVac (vendido bajo la marca Vax en Europa), es el rival más cercano al Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951. Ese limpiador es un poco más potente y viene con baterías reemplazables, pero sin herramientas motorizadas. Es una buena opción si desea un limpiador para derrames de cocina y pequeños trabajos de limpieza.

Con su cepillo para mascotas motorizado, el Shark UltraCyclone Pet Pro + CH951 es una excelente opción para el pelo de las mascotas. También puede hacer frente a otros derrames, aunque el cepillo motorizado no es un gran enemigo para tales trabajos; es posible que necesite algunos barridos para recoger todo. Consulte mi guía de las mejores aspiradoras inalámbricas para ver algunas alternativas.

Preguntas frecuentes

¿Hay una estación de acoplamiento para Shark UltraCyclone Pet Pro +?

Sí, pero no está incluido; es un extra opcional.

¿Cuál es la duración de la batería del Shark UltraCyclone Pet Pro +?

Obtienes 10 minutos de tiempo de ejecución con una carga completa, lo que lleva seis horas.

Datos de prueba

AirWatts (alto)

Sonido (alto)

Especificaciones

PVP de EE. UU.

Controles de RRP de la UE

Controles de CA RRP

Controles AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Tipo de aspiradora

Cabezas provistas

Capacidad de la papelera

Sin bolsa

Modos

Filtros

Tiempo de ejecución

Tiempo de carga

Destructor de jerga

AirWatt

Una calificación de cuán poderosa es una aspiradora. AirWatts combina la potencia de succión con el flujo de aire para dar una puntuación, donde cuanto mayor sea el número, mejor.

Revisión de Samsung HW-Q950A: inmersión cinematográfica

Veredicto

La combinación de inmensa potencia y gran cantidad de canales del Q950A evoca la experiencia más inmersiva y detallada con las películas DTS: X y Dolby Atmos que jamás hayamos escuchado en una barra de sonido.

Pros

  • Reproducción de bandas sonoras de películas enormemente potentes y sin distorsiones
  • Crea un escenario de sonido inmersivo único
  • Diseño compacto para un sistema tan potente

Contras

  • Caro para los estándares de la barra de sonido
  • Sin sistema de autocalibración completo
  • Colocación de LED ridícula

Características clave


  • Sistema de barra de sonido de cuatro piezasBarra de sonido principal, dos altavoces traseros inalámbricos, un subwoofer inalámbrico.

  • Soporte de formato de sonido basado en objetosSe pueden reproducir bandas sonoras de Dolby Atmos y DTS: X.

  • 16 canales de audio realesEl Q950A es la primera barra de sonido con una configuración de altavoces 11.1.4.

  • Soporte eARC HDMIReproducción de bandas sonoras Dolby Atmos o DTS: X sin pérdidas enviadas a través de HDMI desde televisores compatibles

  • 616W de potenciaLigeramente superior al Q950T del año pasado, gracias a la potencia necesaria para los dos nuevos canales laterales traseros.

Las barras de sonido insignia de Samsung se han ganado una reputación envidiable en los últimos años por convertir salas de estar ordinarias en cines en casa que hacen temblar los cimientos.

Sin embargo, después de haber clavado el truco de obtener grandes volúmenes de cajas pequeñas hace algún tiempo, Samsung ahora parece enfocado en aumentar la cantidad de canales de audio genuinos que puede admitir. El excepcional modelo insignia del HW-Q950T del año pasado gestionó 9.1.4 canales, y ahora el nuevo HW-Q950A ha vuelto a intensificar las cosas al lograr la asombrosa novedad mundial en 11.1.4 canales.

Y estamos hablando aquí de 16 canales genuinos, donde cada canal tiene sus propios controladores dedicados. No se está creando un canal virtual.

Sin embargo, aunque esto se ve en el papel, es impresionante (las primicias mundiales siempre son puntos de marketing útiles), tenemos que preguntarnos si otro aumento en el número de canales realmente mejora el sonido del Q950A, o si es más un caso de Samsung jugando un marketing de ‘números’. juego. Vamos a averiguar.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1599
  • EE.UUPrecio de lista: $ 1599
  • EuropaPVP: 1499 €
  • CanadáPrecio de lista: CA $ 1799
  • AustraliaPrecio de lista: AU $ 1499

El HW-Q950A cuesta £ 1599. Esa es una suma justa para una barra de sonido e inmediatamente aumenta la carga de que podría obtener un sistema decente de separaciones sin gastar mucho más.

Sin embargo, el punto principal del Q950A es que quiere competir con el rendimiento de un buen sistema de separadores mientras ofrece la conveniencia de un factor de forma compacto. Sus predecesores siempre han hecho un gran trabajo para lograr este objetivo, por lo que debe haber muchas esperanzas de que sus canales adicionales hagan que el Q950A sea aún mejor.

En el momento de escribir este artículo, el Q950A se vende en los EE. UU. Por $ 1599, lo que hace que el precio del Reino Unido parezca un poco elevado. Pero las economías de escala significan que no es raro ver este tipo de comparación de precios entre el Reino Unido y los EE. UU. En el mundo de la tecnología AV de alta gama.

  • Compacto para algo tan poderoso
  • Soporte eARC a través de TV HDMI
  • Los nuevos altavoces traseros llevan tres controladores cada uno, a pesar de su tamaño compacto.

A primera vista, el Q950A parece prácticamente idéntico al HW-Q950T de 2020. Sin embargo, mire más de cerca, y los dos altavoces traseros inalámbricos al menos son ligeramente diferentes. Siguen siendo del mismo tamaño, pero la incorporación de un nuevo controlador a sus costados ha llevado a pequeños ajustes en sus líneas y acabado.

Detalle de la barra de sonido principal del Samsung Q950A.

Lograr colocar tres potentes controladores en parlantes que pueden caber discretamente en una estantería o aparador se siente como un logro de ingeniería súper impresionante. Sin embargo, si los coloca en una estantería, recuerde que las partes traseras ahora deben tener mucho espacio arriba y hacia el exterior, así como al frente, si desea beneficiarse de todos los canales que llevan.

La barra de sonido principal luce un acabado de fieltro negro sobre su borde superior y frontal, y un atractivo efecto de rejilla metálica en sus lados. La tela tiene la costumbre de acumular polvo y pelusa, y supongo que podría romperse si se abusa de ella. Pero con un poco de TLC, debería poder mantenerlo con un aspecto razonablemente prístino.

La barra de sonido es lo suficientemente delgada como para caber debajo de la mayoría de los televisores sin meterse en la imagen ni bloquear el receptor de infrarrojos del televisor. El subwoofer es la única parte del paquete que es grande, pero no me siento inclinado a quejarme de eso cuando la razón principal de su volumen es el gran y viejo controlador de 8 pulgadas que bombea los graves por su lado derecho.

Como era de esperar de una barra de sonido de gama alta, el Q950A tiene una pequeña pantalla para ayudarlo a rastrear la entrada que ha seleccionado, el nivel de volumen que está usando, etc. Desafortunadamente, Samsung ha considerado adecuado colocar este LED en el borde superior de la barra de sonido, en lugar de en la parte frontal. Como tal, solo puede leerlo si está parado inclinado sobre la barra de sonido. Presumiblemente, alguien en Samsung decidió que los adictos a la televisión necesitamos hacer más ejercicio.

Todas las conexiones del Q950A están ubicadas en la parte inferior de la barra de sonido (con canales provistos para el cableado) y comprenden dos entradas HDMI, una salida HDMI y una entrada de audio digital óptica. La salida de TV HDMI también es compatible con eARC, lo que significa que puede llevar bandas sonoras Dolby Atmos / DTS: X sin pérdidas a la barra de sonido desde televisores compatibles.

  • Reproducción de Dolby Atmos y DTS: X
  • 11.1.4 canales de sonido
  • Soporte de conexión móvil AirPlay 2 y ‘Tap’

La característica de acaparamiento de titulares del Q950A es su recuento de canales 11.1.4. Se trata de más canales de los que ha ofrecido cualquier otra barra de sonido antes, con la barra de sonido principal en el centro frontal, izquierdo y derecho; lado frontal izquierdo y derecho; y dos conductores en alto. Los nuevos traseros llevan conductores que miran hacia adelante, conductores que disparan hacia arriba y un conductor que dispara lateralmente cada uno. El subwoofer, por supuesto, proporciona solo el canal de graves ‘.1’.

El subwoofer del Samsung Q950A.

Como puede adivinar a partir de la descripción anterior, los canales de encendido funcionan rebotando la información del canal de altura de Atmos o DTS: X mezcla de su techo. Entonces, idealmente, su techo no estará abovedado ni con vigas pesadas.

La cantidad sin precedentes de canales está impulsada por más de 600 W de potencia de audio, y la barra de sonido principal incorpora toda la tecnología de mejora del sonido, como tweeters de gran angular para reducir la necesidad de sentarse en un ‘punto óptimo’, Samsung ha desarrollado con tanto éxito en los ultimos años.

Como ya se señaló, las bandas sonoras Dolby Atmos y DTS: X son compatibles, y hay procesamiento a bordo para convertir el contenido con menos canales de sonido nativos, de modo que hagan uso de todos los canales / altavoces disponibles. No hay soporte para el formato especial de DTS: X utilizado por el contenido IMAX Enhanced, pero las barras de sonido rivales que lo admiten son extremadamente raras, y el contenido IMAX Enhanced tampoco es común.

El sistema de bucle de HDMI admite HDR10 + y Dolby Vision HDR, así como el formato básico HDR10 HDR. Sin embargo, no hay soporte para el paso a través de 4K a 120Hz o VRR desde PS5, Xbox Series X o tarjetas de PC de alta gama.

En un nivel, esto es de esperar, dado que ninguna otra barra de sonido admite contenido de ancho de banda tan alto. Además, siempre puede conectar su consola / PC de última generación directamente a su televisor y usar la función eARC para transmitir el sonido basado en objetos de un juego al Q950A. Sin embargo, los receptores AV lanzados más recientemente ahora tienen paso HDMI para 4K / 120Hz y VRR, por lo que sería bueno que las barras de sonido comenzaran a seguir su ejemplo.

Altavoces traseros del Samsung Q950A

Tanto Bluetooth como Wi-Fi son compatibles, por supuesto, con los formatos de audio de alta resolución AAC, WAV, FLAC, AIFF, MP3, OGG y ALAC, todos reproducibles. Las fuentes potenciales de música inalámbrica también se han ampliado con el Q950A, con la adición de compatibilidad con AirPlay 2.

Si tiene un teléfono Samsung con Android 8.6 o superior, incluso puede conectarlo a la barra de sonido simplemente tocando su teléfono contra la carrocería de la barra de sonido principal.

Mientras tanto, si está asociando el Q950A con un televisor Samsung, es posible que pueda aprovechar la función Q-Symphony sorprendentemente efectiva de Samsung. Esto ve a la barra de sonido uniendo fuerzas con los parlantes en un televisor Samsung compatible con Q-Symphony para producir un escenario de sonido más grande.

Otra característica que se basa en tener un televisor Samsung compatible es SpaceFit Sound. Utiliza el micrófono integrado en el televisor para calibrar automáticamente la salida de la barra de sonido y obtener los mejores resultados para su habitación. También hay una función de ecualización automática que puede usar sin necesidad de un televisor Samsung, que se enfoca en administrar el elemento de graves del escenario de sonido.

No hay un sistema AutoCal integrado completo del tipo que ofrecen una o dos barras de sonido premium rivales, pero al menos hay más cosas a este respecto que con la Q950T de 2020.

Samsung ha importado el Active Voice Amplifier que incorporó a sus televisores 2020 a barras de sonido premium 2021, incluido el Q950A. Cuando está activo, aumenta los niveles de volumen y ajusta la salida de audio, de modo que las voces son más prominentes en la mezcla cuando se detectan niveles altos de ruido ambiental en la habitación.

Conexiones del Samsung Q950A.

Puede controlar la barra de sonido con su voz gracias al soporte incorporado de Alexa, y finalmente hay una buena característica para los jugadores en forma de Game Mode Pro. Este ajuste preestablecido de audio ajusta el perfil de sonido para que se ponga más énfasis en los detalles sutiles del sonido envolvente y crea una experiencia de sonido envolvente más íntima e inmediata que se adapta bien a los juegos.

  • Mayor sensación de amplitud en el escenario de sonido trasero
  • Graves profundos y efectivos
  • Impresionante dirección de efectos

La adición de dos canales adicionales a la Q950A hace exactamente lo que esperarías: hacer que la ya impresionante calidad de sonido de las barras de sonido insignia de Samsung sea aún mejor.

Puede escuchar inmediatamente la diferencia que hacen los dos nuevos canales. Para empezar, aumenta toda la sensación de sonido que viene detrás de ti. Anteriormente, nuestra principal queja sobre los altavoces traseros inalámbricos que Samsung suministra con sus barras de sonido insignia ha sido su ligera reticencia en comparación con la temible potencia de los canales frontales y el subwoofer.

Con el Q950A, la sensación de una nueva sensación de amplitud en el escenario sonoro trasero mejora en gran medida el impacto general del sonido que viene detrás de usted. Tanto es así que, si bien normalmente subo los niveles de salida del canal trasero en las barras de sonido envolventes Samsung anteriores, aquí en realidad lo bajé un poco.

Agregar ancho al escenario de sonido trasero también ayuda a que se integre mejor con el escenario de sonido frontal del Q950A. Samsung agregó controladores en ángulo a la barra de sonido principal con el modelo Q950T del año pasado. Esto llenó de manera útil un ‘vacío’ en el escenario de sonido tridimensional que Dolby Atmos y DTS: X buscan crear, pero puede sentir de inmediato cómo los nuevos controladores traseros de disparo lateral llenan un par de agujeros previamente presentes a su izquierda y hombros derechos.

Detalle final de la barra de sonido Samsung Q950A.

Cualquiera que haya disfrutado de una buena experiencia Dolby Atmos o DTS: X apreciará la importancia del efecto 3D de sentirse inmerso por completo en un hemisferio de sonido. Y al eliminar posiblemente el último ‘agujero’ en el escenario de sonido de 360 ​​grados, el Q950A ofrece el sonido más inmersivo que he escuchado en cualquier barra de sonido hasta la fecha.

Tampoco hay nada de “baja resolución” en el escenario de sonido trasero. No se materializa la preocupación de que el desafío de colocar tres controladores en gabinetes tan pequeños como los de las partes traseras del Q950A pueda llevar a un sonido comprimido y comprometido. El sonido completo y redondeado de todos los controladores traseros parece estar al menos a la par con el del Q950T de 2020.

Cambiando el enfoque a las partes más establecidas del paquete Q950A, tanto la barra de sonido principal como el potente subwoofer entregan los productos tan enfáticamente como siempre.

El poder y la presencia creados por la barra de sonido principal se extiende mucho más allá de todo lo que imaginaba posible por su tamaño impresionantemente delgado y sobrio. El sonido llena toda la mitad frontal incluso de salas realmente grandes, pero gracias a la precisión con la que los muchos controladores de la barra de sonido impulsan su sonido a la correcta …

Revisión de Amazon Fire HD 10 Kids Pro: ideal para niños mayores

Veredicto

Con excelentes controles parentales, toneladas de contenido, una carcasa elegante y una garantía sin preocupaciones, Amazon Fire HD 10 Kids Pro es una excelente opción para los niños que desean una tableta más grande. Las únicas desventajas son que es un poco más cara que la versión de 8 pulgadas y la tienda de aplicaciones de Amazon es bastante limitada.

Pros

  • Pantalla brillante
  • Excelentes controles parentales
  • Garantía sin preocupaciones

Contras

  • Un poco caro
  • Biblioteca de aplicaciones limitada

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 199.99
  • EE.UUPrecio de lista: $ 199.99

Características clave


  • MonitorEsta es la pantalla más grande de la gama de tabletas de Amazon, lo suficientemente grande para que sea fácil de usar para los niños.

  • principalViene con un año de Amazon Kids +, que le ofrece miles de aplicaciones, programas y libros.

Otro año, otro conjunto de tabletas Amazon Fire HD 10 para niños, pero este año hay dos versiones, la Amazon Fire HD 10 Kids Pro (revisada aquí) y la Fire HD 10 Kids estándar. Ambos cuestan lo mismo, y la única diferencia real entre ellos es el estuche que usan.

Aquí, obtienes el estuche Slim, que es una versión más delgada y un poco más adulta. No ofrece tanta protección como la cubierta del parachoques del modelo normal, pero es más adecuada para niños un poco mayores (8+). Como ambos productos cuestan lo mismo, se trata de la edad (o la torpeza) de sus hijos. En ambos casos, un software de calidad, una garantía absoluta, excelentes controles parentales y una suscripción de un año a Kids + hacen que sea una buena elección.

  • Estuche protector ordenado con soporte
  • Tableta bastante delgada
  • Relativamente ligero, quieto

Como edición Pro de la nueva línea, la gran diferencia entre esta y la Fire HD 10 Kids normal es que aquí se incluye la funda Slim. Disponible en negro o azul cielo para colores sólidos, o los patrones intergalácticos más aventureros (en la foto) y Doodle, hay suficientes opciones para adaptarse a la mayoría de los niños.

Si bien el estuche no ofrece tanta protección como el estuche Bumper normal en la tableta estándar, aún obtiene una cantidad decente de goma entre la tableta y cualquier superficie dura sobre la que un niño pueda dejarla caer. Amazon recomienda esta tableta para niños en edad escolar, pero en realidad probablemente la estés viendo para niños de ocho años en adelante.

Con el Amazon Fire HD 10 Plus, nuestra revisión encontró que la tableta delgada se flexionó un poco demasiado. Eso es cierto si saca la tableta de su estuche, pero dentro del estuche, no tiene ese problema. Incluso presionar con fuerza la parte posterior de la carcasa no hizo que la pantalla se flexionara.

Dentro del estuche, la tableta tiene una sensación un poco barata, pero el estuche lo enmascara en gran medida. No es que el Fire HD 10 Kids Pro parezca particularmente caro, sino que es lo suficientemente bueno para los niños y por el precio.

Incorporado en el estuche hay un soporte práctico, para que los niños puedan bajar la tableta y mirar algo (o tocar la pantalla) sin que se caiga. Si alguna vez ha visto a uno de sus hijos balancear precariamente una tableta sobre una mesa, estará muy agradecido por el puesto aquí.

Si la tableta se daña, hay una garantía de 2 años sin preocupaciones: Amazon reemplazará la tableta sin dudarlo. Es una gran noticia si tiene hijos que no son muy delicados.

Desde el frente, la pantalla tiene bordes bastante grandes para una pantalla de 10.1 pulgadas, pero eso es de esperar dado el precio.

Encienda la tableta y cualquier duda que pueda tener sobre la calidad de construcción desaparecerá cuando comience a usar la tableta. Obtienes una buena cantidad de volumen y calidad de los altavoces duales, con un amplio paisaje sonoro e incluso un poco de graves, lo suficientemente bueno para juegos y películas, seguro. Si bien el iPad Air 4 puede sonar mucho mejor, con una cantidad impresionante de graves, también es mucho más caro.

  • Agradable y brillante
  • Brillo automático práctico
  • Nitidez y colores decentes

Si compra un iPad, obtendrá más resolución e imágenes más nítidas. Por supuesto, también paga mucho más. Lo que Amazon ha hecho por Fire TV HD 10 Kids Pro es enfocarse en los elementos centrales que le brindan una pantalla de calidad sin aumentar el precio.

La resolución de 1920 x 1200 no es la más alta que se obtiene, pero es más que suficiente. El texto se ve lo suficientemente nítido, hay suficiente resolución para ver programas de televisión y películas en Full HD. Los niños, simplemente, no se van a quejar.

Los colores son ricos y vibrantes y las relaciones de contraste también son bastante buenas. Claro, obtenga una tableta con una pantalla OLED, como la Samsung Galaxy Tab S7 Plus, y obtendrá un mejor contraste con los negros adecuados, pero para un contenido más brillante, típico de los niños, sería difícil detectar gran parte de un diferencia.

Medí el Fire HD 10 Kids Pro en 444 nits, lo cual es agradable y brillante. Eso es lo suficientemente brillante como para usar esta tableta en exteriores, aunque no bajo la luz solar directa. Y hay una útil configuración de brillo automático que adaptará el brillo de la pantalla a la luz ambiental.

Sin un recubrimiento oleofóbico, la pantalla recoge huellas dactilares, por lo que deberá limpiarla con regularidad, especialmente si los niños la tocan constantemente.

  • Excelentes controles parentales
  • Diferentes interfaces para diferentes edades.
  • Procesador medio

La ejecución de Fire OS (la versión de Android de Amazon) a menudo se considera la mayor debilidad de la tableta Fire. Aquí, en las tabletas para niños, Fire OS es en realidad uno de sus puntos fuertes. La clave son los controles parentales de calidad que se encuentran detrás de él.

Antes de entrar en eso, primero tengo que estar en desacuerdo con la forma en que se comercializan las tabletas Kids Pro y Kids. En el sitio de Amazon, uno pensaría que hay grandes diferencias entre las dos ediciones, ya que Plus ofrece un navegador web filtrado y una pantalla de inicio personalizable, mientras que la normal no tiene esto.

Eso no es estrictamente cierto. Las opciones y la interfaz dependen del perfil del niño: los niños mayores obtienen una interfaz cercana a la interfaz estándar de Fire OS, con mosaicos para aplicaciones y videos; los niños pequeños obtienen una interfaz web simplificada con atajos más grandes. Esto es cierto en todas las tabletas de Amazon: compre el Fire HD 10 Plus y pegue el perfil de un niño en él, y obtendrá el mismo efecto.

Con todas las tabletas Kids Fire, obtienes una suscripción de un año gratis a Kids +, con soporte para hasta cuatro niños. Eso normalmente cuesta £ 79 al año (£ 49 al año para los suscriptores Prime). Con esta suscripción, obtiene una gran cantidad de aplicaciones, juegos, libros y videos (disponibles para descargar para adaptarse a un largo viaje en automóvil). Todo está clasificado por edad y categorizado, por lo que sus hijos pueden navegar sin que usted se preocupe de tropezar con algo peligroso.

Sin embargo, como todo funciona con la App Store de Amazon, hay menos opciones aquí que con una tableta Android que tiene Google Play Store. Busque sus juegos favoritos y, a menudo, encontrará una gran cantidad de guías.

Del mismo modo, busque libros y encontrará que el rango no es tan bueno como con una suscripción Kindle Unlimited. Aún así, hay mucho para mantener a la mayoría de los niños ocupados y entretenidos, pero a medida que crecen y quieren las aplicaciones y juegos más grandes, es posible que crezcan fuera de su tableta Fire.

Amazon también tiene excelentes controles parentales con esta tableta. Para cada niño, puede establecer la hora de dormir, donde la tableta no estará disponible para ellos (útil si sus hijos pueden intentar usar la tableta durante la noche).

También puede limitar el uso por tipo, estableciendo cuánto tiempo los niños pueden usar aplicaciones, leer libros, escuchar audiolibros, ver videos y navegar por la web. E incluso puede establecer objetivos para ellos e incluso bloquear contenido de entretenimiento si se cumplen los objetivos educativos.

Si permite la navegación web, esto también puede bloquearse por completo: una selección de sitios seleccionados cuidadosamente para niños pequeños, navegación filtrada para niños mayores. Dado lo malo que puede ser Internet, Fire OS realmente se siente como un lugar seguro para los niños.

Aún mejor, si bien puede administrar perfiles en la tableta, también puede hacerlo en línea a través del Panel de control de padres de Amazon.

Un problema con las tabletas Fire ha sido la rapidez con la que se llenan de aplicaciones y juegos, especialmente cuando los niños tocan todo lo que ven. Aquí, obtiene 32 GB de memoria interna, que es un punto de partida suficientemente bueno, y puede agregar una tarjeta microSD de 1 TB para expandir esto, aunque no todas las aplicaciones se instalarán en el almacenamiento externo.

En el interior, hay un procesador MediaTek MT8183, que tiene ocho núcleos de CPU y un conjunto de chips de gráficos Mali-G72 de tres núcleos, y 3 GB de RAM. Al ejecutar Geekbench 5, obtuve una puntuación de 897. Eso es medio: el Samsung Galaxy Tab A7 de precio similar tiene una puntuación de alrededor de 1400.

En la práctica, la velocidad del procesador no importa demasiado, ya que el Fire HD 10 Kids Pro se siente lo suficientemente suave y receptivo. Y, para los juegos típicos que juegan los niños, no tuve ningún problema.

Hay una cámara de 5MP en la parte trasera, lo cual está bien, pero no es rival para un teléfono inteligente decente. Dicho esto, para los niños, la cámara significa que pueden tomar algunas de sus propias fotos y videos. La cámara frontal de 2MP ofrece videollamadas Full HD, si lo permite, por lo que podría ser útil si los niños quieren hablar con sus abuelos.

  • Carga USB-C
  • Resistencia excelente
  • No es el cargador más rápido

En el interior hay una batería de 6500 mAh, que según Amazon durará 12 horas. Probé la batería transmitiéndole video. Después de una hora, la tableta había perdido un 6%, después de dos horas perdió un 11% y perdió un 18% después de tres horas. Eso sugeriría alrededor de 16 horas de duración de la batería.

Usando la tableta en serio, funcionó bien y solo necesitó cargarse cada tres o cuatro días con el uso normal de los niños. Esta es una buena noticia para cualquiera que emprenda un viaje largo, ya que la tableta tiene suficiente duración de batería para evitar que los niños se aburran.

Hay un cargador de 9 W en la caja, que tarda alrededor de cuatro horas en recargar la batería. Esa no es una buena noticia si la tableta está muerta y sus hijos quieren que la recargue rápidamente.

¿Deberías comprarlo?

Si está buscando una tableta grande para niños mayores, esta es una excelente opción. Tiene una bonita funda protectora, viene con mucho contenido y tiene excelentes controles parentales.

La tienda de aplicaciones de Amazon es bastante limitada y no obtienes la gama completa de aplicaciones como con Google Play. Esto también es bastante caro en comparación con la versión de 8 pulgadas.

Pensamientos finales

Con £ 199.99, esta tableta es £ 50 más cara que la Fire HD 10 normal. Por ese dinero extra, obtienes el estuche, un año de Kids + y una garantía de dos años sin preocupaciones (su garantía estándar de un año en el modelo). Eso sigue siendo un valor muy bueno, aunque el Fire HD 8 Kids (basado en el Fire HD 8 normal) es aún más barato y viene con la misma suscripción Kids + y controles parentales.

La pantalla más grande aquí es un poco más agradable de usar, y aunque esta tableta es más grande que su compañera estable de 8 pulgadas, la carcasa y el soporte no dificultan el uso de los niños.

En cuanto a si comprar este o el Fire HD 10 Kids estándar, se trata de la edad de sus hijos. El hardware y las características son los mismos, al igual que el precio, pero la versión estándar tiene una carcasa más resistente (y más voluminosa) que se adaptará especialmente a los niños más pequeños. Si buscas algo más, consulta la guía de las mejores tabletas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Fire HD 10 Kids Pro y Fire HD 10 Kids?

El caso. Aquí tienes un estuche Slim; con la edición regular obtienes la funda Bumper más grande y protectora.

¿Fire HD 10 Kids Pro funciona con Android?

Ejecuta Fire OS 7, que es la versión de Android de Amazon. La interfaz es diferente y está limitado a usar la tienda de aplicaciones de Amazon.

¿El Fire HD Kids Pro tiene una ranura para tarjetas microSD?

Sí, lo hace y puede ocupar hasta 1 TB de almacenamiento adicional.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 de múltiples núcleos

Brillo máximo

Reproducción de video de 1 hora (Netflix, HDR)

Tiempo desde 0-100% de carga

Tiempo de 0-50% …

Una tableta grande para niños pequeños

Veredicto

Tener dos tabletas para niños de 10 pulgadas es un poco confuso, pero todo lo que necesita saber es que la Amazon Fire HD 10 Kids (2021) está diseñada para niños pequeños gracias a su gran funda protectora. Excelentes controles parentales y mucho contenido amplían su atractivo, pero este modelo es más caro que la versión de 8 pulgadas y la tienda de aplicaciones de Amazon es un poco limitada.

Pros

  • El estuche súper grueso ofrece mucha protección.
  • Excelentes controles parentales
  • Garantía sin preocupaciones
  • Pantalla brillante

Contras

  • Un poco caro
  • Biblioteca de aplicaciones limitada

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 199.99
  • EE.UUPrecio de lista: $ 199.99
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

Características clave


  • MonitorObtiene la pantalla más grande que ofrece Amazon para su gama de tabletas Fire, ideal para hacer que la tableta sea fácil de usar para los niños pequeños.

  • principalCon un año de Kids +, obtienes miles de aplicaciones, libros, películas y programas de televisión incluidos.

En lugar de tener una sola tableta de 10 pulgadas dirigida a niños, la Amazon Fire HD 10 Kids es una de las dos, con la otra la Amazon Fire HD 10 Kids Pro.

Eso hace que parezca que este es el producto menor, pero ambos modelos cuestan lo mismo, entonces, ¿qué pasa? El caso es la respuesta. Este modelo tiene una funda protectora más grande que ofrece más protección, lo que hace que esta tableta sea adecuada para niños más pequeños (Amazon dice de tres a siete años).

De lo contrario, las especificaciones, el rendimiento y las características son las mismas, así que lea mi revisión de Fire HD 10 Kids Pro para obtener información un poco más detallada. Aquí, me enfocaré principalmente en lo que es diferente. En general, los excelentes controles parentales, la garantía sin problemas y las especificaciones en gran parte decentes hacen de esta una gran tableta grande para niños, pero el modelo más pequeño de 8 pulgadas tiene un valor mucho mejor.

  • Estuche enorme y grueso
  • La cámara web está colocada de forma extraña en la parte inferior
  • Relativamente ligero y fácil de transportar.

Como dije, la tableta básica aquí es la misma que en la edición Kids normal y en la Amazon Fire HD 10 estándar. La diferencia está en la protección. Aquí, obtienes el estuche Bumper, que es una gran cantidad de espuma que rodea y recubre la tableta para protegerla. Está disponible en azul, rosa o aguamarina.

Esto brinda protección adicional y la tableta debería poder soportar una buena cantidad de manejo y caídas bruscas. En caso de que se rompa, hay una garantía de dos años y Amazon reemplazará la tableta sin dudarlo. Eso ciertamente le da un buen grado de confianza al comprar tecnología para sus hijos, incluso si esta tableta es más una oferta económica.

Amazon también ha hecho un buen trabajo con el caso. Aquí, obtienes un soporte abatible, por lo que la tableta se puede colocar sobre una mesa para verla o incluso usarla. Es un soporte muy estable, por lo que sus hijos están bastante seguros usando esta tableta sin que se caiga a su perdición. Y también es un práctico asa de transporte.

Curiosamente, la cámara web frontal está en la parte inferior de la carcasa cuando usa el soporte, en lugar de en la parte superior como en el Fire HD 10 Kids Pro.

Con un estuche tan grande, esta tableta es más grande y voluminosa que el modelo normal sin estuche (209 x 269 x 27 mm, 716 g), pero no hasta el punto de que sea difícil de transportar. De hecho, las dimensiones más grandes aquí posiblemente faciliten el agarre de las manos más pequeñas.

Aquí hay una pantalla estándar de 10.1 pulgadas, que está rodeada de grandes bordes. Dado el tamaño del caso, estos bordes son más difíciles de notar aquí. Con la Fire HD 10 Plus, nuestra revisión notó que había bastante flexibilidad en la carcasa trasera; con la carcasa grande del Fire HD 10 Kids, no tienes este problema.

De lo contrario, seguirá funcionando como de costumbre. Al encender la tableta, la pantalla brillante se ilumina. Dado el costo subyacente, esta tableta en realidad suena bastante bien: los parlantes estéreo son altos y claros, bien definidos e incluso tienen un poco de graves. El iPad Air 4 suena mejor, por supuesto, pero es mucho más caro. Lo que obtienes aquí es un sonido lo suficientemente bueno para aplicaciones, juegos y videos.

  • Nítido y detallado
  • Bastante brillante
  • Útil control de brillo automático

A medida que mi revisión de Fire HD 10 Kids Pro entra en más detalles, cubriré los conceptos básicos aquí. Con una resolución de 1920 x 1200, la tableta Fire HD Kids es lo suficientemente nítida. Claro, obtienes más detalles en un iPad, pero Amazon tiene características y precios perfectamente equilibrados y no hay nada de qué quejarse aquí: la pantalla es fácil de leer y los videos se ven nítidos.

Los colores son vibrantes, el contraste es bastante bueno y el brillo (medido a 444 nits) es muy bueno: puede usar esta tableta en el exterior, aunque no bajo la luz solar directa. Recomiendo activar el modo de brillo automático, que le dará la configuración correcta y ayudará a prolongar la vida útil de la batería.

Las huellas dactilares pueden ser un problema, especialmente con los niños, pero mantenga un poco de limpiador de pantalla y cuide la tableta y no tendrá ningún problema.

  • Carece de algunas de las grandes aplicaciones.
  • Procesador regular
  • Excelentes controles parentales

Amazon intenta vender la diferencia entre Fire HD 10 Kids y Fire HD 10 Kids Pro en funciones, y el modelo Pro tiene una mayor navegación web y una mayor selección de aplicaciones. Eso no es cierto. Todas las tabletas de Amazon son iguales, ejecutan Fire OS y las funciones dependen de las edades de sus hijos.

Aquí, como es más probable que permita que los niños más pequeños usen la tableta, probablemente verá una interfaz más simple: hay grandes atajos brillantes y los niños pueden usar la barra de búsqueda para encontrar aplicaciones y videos. Los niños mayores obtienen una interfaz más adulta que es similar a la que tienen los adultos.

Con esta tableta (y todas las ediciones para niños) obtienes una suscripción de un año a Amazon Kids +, que te brinda toneladas de videos, juegos, libros y libros en audio, todos disponibles para descargar y usar sin conexión, todos filtrados por la edad que establezcas. los perfiles de sus hijos. Normalmente, esto cuesta £ 79 al año (£ 49 al año para los suscriptores Prime), lo que tiene sentido por qué esta tableta cuesta más que la edición básica.

También hay una selección decente disponible, aunque como todo se ejecuta a través de Amazon AppStore, la elección no es tan grande como con la tienda Google Play y faltan algunas aplicaciones y juegos importantes. Para los niños más pequeños, esto no será un problema; los niños mayores que quieren seguir el ritmo de sus compañeros pueden no estar tan impresionados. Lo mismo ocurre con los libros: hay una buena selección, pero no obtiene la gama completa disponible con una suscripción Kindle Unlimited.

Donde las tabletas de Amazon prosperan es con sus controles parentales. Cada niño puede tener su propio perfil, que restringe el contenido según su edad. Es fácil de configurar y le da una sensación de seguridad de que sus hijos no encontrarán nada inadecuado.

Además, puede controlar la navegación web, pasando de una prohibición general, pasando por permitir una selección de sitios web seleccionados a la navegación filtrada. Puede hacer cumplir la hora de dormir para evitar que los niños usen sus tabletas cuando no deberían y establecer límites de aplicaciones en las categorías (juegos, videos, etc.).

Incluso puede establecer objetivos para las aplicaciones y evitar el uso de entretenimiento hasta que los niños hayan logrado sus objetivos educativos. Todo se puede administrar desde la tableta o desde el Panel parental de Amazon en línea.

Dado lo poco fiable que es Internet, la gama de controles disponibles aquí hace que esta plataforma sea la más segura posible.

Hay 32 GB de espacio de almacenamiento, que es suficiente para comenzar. Un problema con las tabletas de Amazon era que tenían poco espacio de almacenamiento interno, por lo que se llenaban rápidamente, especialmente cuando los niños tocaban cada aplicación, juego y libro que veían. Aquí tiene un poco más de espacio para respirar y puede agregar hasta 1 TB de almacenamiento a través de la tarjeta microSD.

Hay un procesador MediaTek MT8183, que tiene ocho núcleos de CPU y un chipset de gráficos Mali-G72 de tres núcleos, y 3 GB de RAM. Al ejecutar Geekbench 5, obtuve un puntaje de 897, que es bastante lento: el Samsung Galaxy Tab A7 de precio similar tiene un puntaje de alrededor de 1400.

¿Importa? Realmente no, el procesador es lo suficientemente rápido para lo que tiene que hacer y Fire OS se sintió receptivo.

Obtienes una cámara de 5MP en la parte trasera, que toma buenas fotos pero no puede competir con un teléfono inteligente. Piense en ello como un extra divertido para los niños y se hará una idea. Una cámara frontal de 2MP puede grabar en Full HD para videollamadas; podría ser útil para hablar con los abuelos, aunque dudo que muchos niños de la edad a la que está dirigida esta tableta hagan mucho.

  • Excelente duración de la batería
  • Tiempos de carga largos (aproximadamente)

Amazon afirma que la batería de 6500 mAh durará 12 horas. Viendo una hora de video, la tableta perdió un 6%, dos horas de video la vieron perder un 11% y después de tres horas perdió un 18%. Según esas cifras, podría obtener hasta 16 horas de uso. Dejando que los niños usaran la tableta como quisieran, tuve que cargar aproximadamente cada tres o cuatro horas. Por supuesto, esto significa que los viajes largos están cubiertos, ya que los niños pueden entretenerse con sus tabletas.

Con un cargador USB-C de 9 W en la caja, se necesitan alrededor de 4 horas para recargar la batería, lo cual es bastante lento. Recomiendo cargar durante la noche para evitar que los niños se decepcionen.

¿Deberías comprarlo?

Si tiene niños pequeños, esta es una gran tableta grande. Tiene un buen precio, tiene una garantía sin complicaciones, excelentes controles parentales y una carcasa muy resistente.

Si tienes hijos mayores, el caso aquí es un poco infantil. También ahorrará una cantidad decente de efectivo si opta por la versión de 8 pulgadas.

Pensamientos finales

Si bien el Fire HD 10 estándar puede ser £ 50 más barato, aquí obtienes una funda protectora, un año de Kids + y esa garantía de dos años sin complicaciones. Para los niños, eso es un extra de £ 50 bien gastado. Si buscas una tableta de 10 pulgadas, también está la Fire HD Kids Pro. Es idéntico pero tiene un estuche más delgado para niños mayores; Fire HD Kids es una mejor opción para los niños más pequeños, ya que su estuche ofrece más protección.

Si bien creo que la pantalla de 10.1 pulgadas es excelente para los niños, también aumenta el costo. La versión de 8 pulgadas de esta tableta, basada en la Fire HD 8, es mucho más barata, pero aún obtiene el beneficio de la garantía, el estuche y Kids +. Si buscas algo diferente, la guía de las mejores tabletas puede ayudarte.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Fire HD Kids y Fire HD Kids Pro?

Solo el caso: el Fire HD Kids tiene un estuche más grande que ofrece más protección. De lo contrario, ambas tabletas cuestan lo mismo y tienen las mismas características.

¿Fire HD Kids funciona con Android?

Ejecuta Fire OS, la versión de Android de Amazon. Las aplicaciones están limitadas a las disponibles en la tienda de aplicaciones de Amazon.

¿Fire HD Kids tiene una ranura para tarjetas microSD?

Sí, lo hace, y puede agregar hasta 1 TB de almacenamiento adicional.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 de múltiples núcleos

Brillo máximo

Reproducción de video de 1 hora (Netflix, HDR)

Tiempo desde 0-100% de carga

Tiempo desde 0-50% de carga

Especificaciones

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

Controles de RRP de la UE

Controles de CA RRP

Controles AUD PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Modelo…

Análisis del Huawei MateBook X Pro (2021)

El alto precio del Huawei Matebook X Pro puede desanimar a muchos, pero el costo se iguala cuando se considera el gran SSD y los 16 GB de RAM. Además, es compatible con las mejores computadoras portátiles de otras áreas.

Pros

  • Pantalla nítida y brillante
  • Excelente calidad de construcción
  • Ventiladores silenciosos
  • Buen touchpad

Contras

  • El enfoque de especificación única conduce a un precio elevado
  • Teclado ligeramente poco profundo
  • Webcam poco favorecedora

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1599
  • EuropaPVP: 1799,99 €

Características clave


  • Rendimiento de productividad de alto nivel:Con un procesador Intel Core i7, esta computadora portátil sobresale en tareas básicas de productividad para la oficina y la educación.

  • Pantalla de alta resolución:La resolución de 3000 x 2000 garantiza que esta computadora portátil tenga una pantalla nítida para documentos y videos.

  • Pantalla táctil:La pantalla admite entrada táctil, aunque esta computadora portátil no tiene un diseño 2 en 1.

El Huawei Matebook X Pro 2021 es el equivalente más cercano de la compañía al MacBook Pro. Se ve y se siente fantástico, ofrece una cantidad decente de potencia y tiene una gran pantalla. Ah, y también cuesta un paquete.

Cuesta £ 1599, lo que lo pone fuera del alcance de la mayoría. Sin embargo, un SSD de 1TB y 16GB de RAM significan que en realidad es £ 300 menos que el MacBook Pro equivalente, y un precio similar al Dell XPS 13 una vez que lo equipa con un SSD de tamaño generoso, una pantalla de gama alta y 16GB de RAM. . También es £ 100 más barato que el MateBook X Pro de 2020. Como tal, el precio es menos atroz de lo que parece a primera vista.

A diferencia de la mayoría de sus rivales, Huawei mantiene las cosas simples: el Huawei MateBook X Pro 2021 es para compradores de alto nivel, mientras que el MateBook 13 2021 es para el resto de nosotros. ¿Pero es una de las mejores computadoras portátiles que puedes comprar?

  • Se siente y se ve como una computadora portátil cara
  • La cámara web debajo de la tecla encontrará pocos fanáticos
  • Diseño similar a la versión 2020

Huawei no ha realizado muchos cambios en el diseño del MateBook X Pro para esta actualización de 2021. En verdad, no fue necesario. Esta es una de las computadoras portátiles más atractivas disponibles y la calidad de construcción, como probablemente era el objetivo, es comparable a la de una MacBook Pro.

Al igual que Surface Laptop 4, este no es un híbrido. La bisagra no se pliega más allá del antiguo estándar de 130 grados más o menos, y no hay extras que sorprendan: no hay pantallas ocultas en el panel táctil, por ejemplo. Tampoco hay Internet móvil 5G para aumentar el precio lo suficiente como para que empiece a sudar.

Huawei se ha centrado en los conceptos básicos de la computadora portátil, asegurando que el dispositivo se sienta lo mejor posible. Los paneles de la carrocería son de aluminio y casi tan libres de flexión como podría pedir. El peso es de 1,3 kg, lo que supera el promedio de la categoría, aunque, al reducir algunos cientos de gramos adicionales, (casi) siempre sentirá una diferencia en la calidad de construcción.

El Huawei MateBook X Pro 2021 es una computadora portátil que debe sentirse costosa y prístina, particularmente a £ 1599, y lo hace.

Es el modelo “verde esmeralda” que se analiza aquí, que es un tono atrevido pero de aspecto sofisticado. El acabado anodizado del aluminio elimina cualquier brillo que pudiera resultar desagradable; pero para aquellos que prefieran algo más discreto, también está disponible en plateado.

La ubicación de la cámara web es un área que probablemente disgustará a algunas personas. Los bordes de pantalla ultradelgados del MateBook X Pro han provocado una falta de espacio para la cámara web sobre la pantalla. En cambio, vive dentro de una de las teclas del teclado. Presiona la tecla y se levanta, como un dispositivo de James Bond.

Por muy ingeniosa que sea esta mecánica, estas cámaras web siempre son horribles de usar, ya que brindan un ángulo universalmente poco favorecedor: todo el cuello y las fosas nasales, no suficiente cara. La calidad de la cámara web no es la peor que he visto en un portátil de gama alta este año, pero sigue siendo un 720p bastante básico que reduce la imagen a una versión manchada de baja resolución de tu rostro.

Si su día de trabajo consta de numerosas videollamadas, le sugiero que no compre un Huawei MateBook X Pro 2021 o que haga un presupuesto para una cámara web separada.

Las conexiones de la computadora portátil son mínimas, pero al menos obtienes un puerto USB-A clásico. Hay dos puertos USB-C adicionales, uno de los cuales probablemente sea ocupado por el cargador. Estos no tienen el ícono clásico de Thunderbolt, pero Huawei sugiere que pueden conectar hasta dos monitores 4K y ofrecer un ancho de banda de 40 Gbps, en línea con el estándar Thunderbolt 4.

El teclado Huawei MateBook X Pro 2021 se encuentra en el extremo menos profundo del espectro. La retroalimentación es un toque más sustancial que el Samsung Galaxy Book Pro 360, menos que el Microsoft Surface Laptop 4.

Para mí, el Huawei MateBook X Pro 2021 tiene suficiente profundidad de tecla y retroalimentación para permitir una escritura cómoda y segura, pero tenga en cuenta que este es un teclado relativamente poco profundo con una acción de tecla suave. Este no es el teclado más robusto que puede obtener por su dinero.

El panel táctil MateBook X Pro 2021 es más interesante. Es un gran panel de vidrio texturizado; es lo que esperaría ver en una computadora portátil de alta gama. Sin embargo, en lugar de usar un clicker mecánico, tiene uno háptico. Esto significa que hay un motor en el interior que emula la sensación de ese clic clásico, sin partes móviles. Apple introdujo este enfoque en sus MacBooks en 2015.

El intento de Huawei de hacer lo mismo no es bastante tan bueno. Hay menos rango dinámico en el efecto de clic personalizable, pero es mucho mejor que la primera computadora portátil con panel táctil háptico de Huawei que usé hace aproximadamente un año.

Puede elegir entre tres niveles de profundidad de clic, así como la presión necesaria para que se produzca ese clic. Recomiendo utilizar la configuración de sensibilidad más baja o media y el nivel más alto de “sensación” de clic.

Después de la personalización, el Huawei MateBook X Pro 2021 hace una gran suplantación de un touchpad normal de calidad ultra alta. Es una de las mejores unidades disponibles, aunque sigo pensando que la MacBook Pro y la Microsoft Surface Laptop 4 son superiores.

  • La alta resolución hace que las imágenes y el texto parezcan nítidos
  • Buen brillo máximo
  • La profundidad de color regular queda por detrás de algunos rivales

La pantalla del Huawei MateBook X Pro 2021 recupera gran parte de la credibilidad perdida de la ‘computadora portátil de trabajo’. Esta es una pantalla de aspecto 3: 2 de 13,9 pulgadas, una que parece hecha para aplicaciones de productividad, donde una pantalla de aspecto 16: 9 es preferible para películas y juegos.

La resolución es la estrella aquí. Tiene 3000 x 2000 píxeles, que es mucho más alto que los 1080p que se encuentran en la mayoría de las computadoras portátiles. Este tipo de densidad de píxeles es fantástico para aquellos que pasan mucho tiempo mirando documentos o interfaces complicadas, ya que la leve pixelación de 1080p desaparece y el texto se ve mucho más suave. Es el efecto “Retina” del que Apple solía hablar mucho.

El Huawei MateBook X Pro 2021 no tiene tantos píxeles como una computadora portátil 4K, pero a menudo me pregunto si la resolución 4K vale la pena en una computadora portátil portátil, ya que afectará significativamente la duración de la batería.

El Huawei MateBook X Pro 2021 también es bueno para exteriores. La superficie de su pantalla es brillante, ya que es una pantalla táctil de vidrio, pero viene con un recubrimiento antirreflejos sólido. El brillo máximo es muy bueno a 488 nits.

Otros aspectos son más comunes, pero esto es de esperar dado que la computadora portátil usa un panel LCD. Medí un contraste de 1240: 1 con mi colorímetro SpyderX Pro y una cobertura del 93,4% de la gama de colores sRGB.

No diría que esto es particularmente impresionante en una computadora portátil de £ 1599, y está un poco por detrás de la Dell XPS 13. Solo cubre el 65.6% de Adobe RGB y el 68.5% de DCI-P3. ¿Qué significa esto? El Huawei MateBook X Pro 2021 realmente no tiene la profundidad de color que algunos clasificadores de video y editores de fotos pueden desear. Sin embargo, su precisión de color real es decente y los tonos parecen estar bien saturados en persona. Simplemente no es una pantalla con una amplia gama de colores.

  • Algunas prestaciones menores compsomises para adaptarse al diseño.
  • Ventiladores silenciosos: parece que nunca hacen mucho ruido
  • Al igual que otros portátiles de estilo, el rendimiento de los juegos es básico

No existe un Huawei MateBook X Pro 2021 de gama baja; al menos en el Reino Unido, solo hay una especificación disponible con un procesador Core i7 de undécima generación, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Esto ayuda a explicar su alto precio.

Sin embargo, el rendimiento de referencia del Huawei MateBook X Pro 2021 está en realidad un nivel por debajo de algunas computadoras portátiles que he usado recientemente con el mismo procesador y menos RAM.

Huawei MateBook X Pro (2021) Dell XPS 13 MacBook M1
Procesador Intel i7-1165G7 Intel i7-1165G7 Manzana M1
Geekbench 5
un solo núcleo
1518 1548 1731
Geekbench 5
Multi núcleo
5048 5687 7308
PCMark 10 4816 4802 N / A
3DMark Time Spy 1469 1657 N / A

Esto sugiere que Huawei ha priorizado las preocupaciones térmicas sobre el rendimiento bruto hasta cierto punto. Eso debería ser una preocupación importante si buscas una computadora portátil portátil para tareas bastante pesadas, como la edición de video.

Sin embargo, no afecta la forma en que el Huawei MateBook X Pro 2021 se desempeña día a día para trabajos de productividad normales. Es rápido y las velocidades de SSD son excelentes: 3391 MB / s en lecturas y 3014 MB / s en escrituras. Esto debería resultar en una transferencia de datos muy rápida desde y hacia la unidad física.

La computadora portátil también es silenciosa, incluso bajo una presión extrema. No es silencioso como un MacBook Air, ni casi silencioso como el MacBook Pro. Pero el zumbido que genera incluso cuando está al máximo durante un período prolongado apenas se nota en una habitación con un nivel decente de ruido ambiental, y solo aumenta la sensación de que estás usando una computadora portátil de lujo.

Esto bien puede haber sido un factor cuando Huawei diseñó el sistema térmico del MateBook X Pro 2021, que nuevamente parece estar diseñado para generar menos ruido y calor, en lugar de exprimir el mejor rendimiento posible de la CPU Core i7.

Hay otro aspecto notable en el rendimiento del MateBook X Pro 2021. Donde el MateBook 13 ofrece la tarjeta gráfica Nvidia MX450, el modelo Pro solo tiene gráficos Intel Xe integrados. Puede divertirse con los gráficos Xe; el chipset tiene suficiente potencia para ejecutar juegos como Alien Isolation, The Witcher 3 y Grand Theft Auto 5. Sin embargo, para títulos más nuevos como Assassin’s Creed Oydssey, la Nvidia MX450 es preferible y ofrece hasta el doble de velocidad de fotogramas en algunos juegos .

Los oradores también son consistentes con este enfoque. Si bien no son los más ruidosos, los controladores estéreo del MateBook X Pro 2021 brindan un nivel de graves que aún falta en la mayoría de las computadoras portátiles. Hace que la música suene más completa y le da a las películas la influencia que a menudo carecen.

Las unidades completan muy bien el portátil, completando la imagen de un proceso de diseño en el que no se ha descuidado nada. Bueno, aparte de la webcam.

  • Diez horas de uso en el mundo real es similar a las afirmaciones de Huawei
  • Práctico cargador a pequeña escala

Parece que las pruebas de batería de Huawei pueden ser bastante similares a las nuestras. Afirma que el MateBook X Pro 2021 dura hasta 10 horas con una carga; Grabé 9 horas y 57 minutos en la prueba de oficina moderna de PCMark 10.

Este es un resultado perfectamente sólido, que le brinda un poco de margen para ir más allá de la aplicación ligera, use la prueba de Modern Office emula y aún así lograr ocho horas para un ‘día completo’ de trabajo. Por supuesto, existen muchas opciones más duraderas.

El Lenovo Yoga 7 Slim más económico con CPU AMD dura casi el doble, y el MacBook Air y el MacBook Pro con chipsets M1 son radicalmente mejores para cargas de trabajo más pesadas. Nada puede igualar la duración de la batería de las últimas computadoras portátiles de Apple cuando se pone a prueba el procesador.

Sin embargo, el cargador de Huawei es ideal para la portabilidad. Es mucho más parecido a un cargador de teléfono que a una unidad tradicional de estilo bloque; es más pequeño y ligero. Y, como casi todas las unidades de esta clase, es una fuente de alimentación de 65 W.

¿Deberías comprarlo?

Si desea una computadora portátil de alta productividad:
El MateBook X Pro puede costar mucho, pero viene con la construcción, el almacenamiento y la RAM para justificar el precio.

Quieres el mejor rendimiento por libra:
Esta es una computadora portátil razonablemente cara, y usted paga en parte por una construcción de alta gama y buenos extras, como mejores parlantes.

Pensamientos finales

La calidad de construcción del Huawei MateBook X Pro es excelente y la pantalla es nítida y brillante. El panel táctil háptico estilo Apple de Huawei es un éxito, y el dispositivo funciona en silencio, si no completamente silencioso porque, después de todo, se trata de una computadora portátil con tecnología Intel Core …