Monthly Archives: January 2023

Hawkeye Episode 1 Recap: Kate Bishop Joins the Marvel Cinematic Universe

Posted on by

Hawkeye episode 1 is out now on Disney+ and Disney+ Hotstar, and it is all about introducing Kate Bishop to the Marvel Cinematic Universe. She’s not just a new character, but also the Marvel series’ co-lead and expected to be the future Hawkeye, with our former Avenger (Jeremy Renner) training her to be more than an expert archer. At least, that’s how the story goes in the Marvel comics that Hawkeye is inspired by. That would make Hawkeye the first MCU TV show on Disney+ to be centred so much on a new character. WandaVision was about Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) and Vision (Paul Bettany), The Falcon and the Winter Soldier was about Sam Wilson (Anthony Mackie) and Bucky Barnes (Sebastian Stan), and Loki was about, well, Loki (Tom Hiddleston).

The last of them possibly comes closest to Hawkeye in that regard, with Sylvie (Sophia Di Martino) being co-lead — but even that took a couple episodes. Here on Hawkeye, Kate Bishop is the focus right from the start. In fact, the series even begins with her. It’s as if Marvel is telling you in big bold letters: Kate matters, Kate is the future. As such, a bulk of Hawkeye episode 1 is about setting up Kate and her circle: her family, her personality, and the enemies she makes. Speaking of, Hawkeye’s Ronin costume and sword come into play. But Hawkeye episode 1 is not a dark examination of the Ronin legacy, it’s a light-hearted affair. Fitting really, given the holiday spirit that Hawkeye is going for—the first MCU entry set during the Christmas period since Iron Man 3.

Hawkeye episode 1 — titled “Never Meet Your Heroes”, directed by Rhys Thomas, and written by Hawkeye creator Jonathan Igla — opens in 2012 at a New York penthouse where a young Kate Bishop (Clara Stack) lives with her mother Eleanor (Vera Farmiga) and her dad Derek (Brian d’Arcy James). Marvel fans with a bit of encyclopaedic knowledge know what is about to happen. We get an insight into the parents’ fraught relationship, and the effect it has on Kate who is overhearing. Dad goes up to talk to Kate, and then asks her to have lunch with her mother. Later, Mom tells Kate to get Checkers so they can have some fun. As Kate goes up, she starts hearing things outside and the whole house starts shaking. Things go haywire from there, as the Chitauri invasion of New York has begun.

Hawkeye Episode 2 Recap: Jeremy Renner Goes LARPing

Clara Stack as Kate Bishop in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Amidst the chaos, a side wall of the house is blown to smithereens. As a dumbstruck Kate looks out the new hole in her home, Kate is saved from the incoming Chitauri by an arrow. Where did that arrow come from? In the distance, Kate sees Hawkeye (Renner) duking it out. He saved her even though he doesn’t know it, and what he’s doing — jumping from rooftops, swinging and firing arrows, it all looks cool — clearly leaves an unmistakable impression on her. Eleanor shows up behind Kate, and the two escape the crumbling penthouse. But Dad is nowhere to be seen.

At a funeral later in Hawkeye episode 1— it’s clear Dad is gone — Kate wonders what happens if the Chitauri come back. Eleanor tells her they won’t, because the heroes taught them a lesson. Kate says she needs to protect them, as we see the photo of Dad on a tomb. Eleanor says that’s her job, and that she’s there for whatever she needs. The reply? “I need a bow and arrow,” Kate says.

Hawkeye episode 1 cuts to present day, and a teenage Kate (Hailee Steinfeld) is a trained archer. She’s on the university archery team it seems — but right now, she’s just goofing around with her friends. They have a bet that involves using an arrow to ring a giant clocktower bell. It doesn’t go well, but then Kate improvises and it goes a little too well. The clocktower is severely damaged, and as it starts to crumble, a security officer appears behind Kate. She’s in serious trouble, you’d imagine.

Cut to New York where Hawkeye/ Clint Barton (Renner) and family are watching Rogers: The Musical, a stage play celebrating the life and achievements of the late Steve Rogers/ Captain America (Chris Evans) I presume. Right now, we are at the (musical re-enactment of the) 2012 Chitauri invasion of New York City, and how the Avengers saved the day. It seems the creator’s memory is shot because they’ve put Ant-Man in the play as well — which as any Marvel follower would know is not true.

Clint isn’t taking well to the musical though. Set aside the Ant-Man gaffe, seeing someone dress as up his Natasha Romanoff/ Black Widow (Scarlett Johansson) is adding to his grief. Hawkeye is set following the events of Avengers: Endgame, where Nat paid the ultimate price so Clint could live. Not wanting to tune into the play, Clint has turned off his hearing aid — he has a hearing aid?! — that his daughter Lila (Ava Russo) asks about. Clint whisks away to the bathroom where he’s accosted by a dad who wants a selfie for his kids. He steps out of the theatre, where Lila comes to check on him. “Natasha was your best friend, everyone lost a lot but it was more for you,” she reminds him. As the other kids join him and Lila, they head to celebrate the night elsewhere.

Hawkeye Review: Is Marvel’s Breezy Christmas Series Too Light-Weight?

Vera Farmiga as Eleanor Bishop, Tony Dalton as Jack Duquesne in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Hawkeye episode 1 jumps back to Kate who has returned to New York from college. Eleanor asks her to come home, where Kate gets a lecture from her mother on her behaviour. The dean is going to make them replace an irreplaceable clock tower, for starters. “Young people think they are invincible, and rich people think they are invincible, and you have always been both. Take it from someone who hasn’t, you’re not (invincible). You will get hurt one day, don’t go looking for it,” Eleanor adds. Hawkeye seems willing to discuss Kate’s extreme privilege — and hopefully this won’t be a stray dialogue that’s ultimately forgotten.

After Kate apologises, Eleanor asks her to make it up to her by coming to the charity auction she’s going to. Kate then pulls out her new medal she won at a martial arts championship. Eleanor jokes they might have to get rid of some old ones to make room for another medal — and drops in that Kate got her black medal at 15. For Hawkeye episode 1, this is all (necessary) exposition to tell us that Kate is a) an expert archer and b) skilled at fighting.

Kate turns around to see a sword resting as a showpiece, and wonders what’s up with the sword. Just then, Jack Duquesne (Tony Dalton) walks in, who seems to be the new beau of Eleanor here in Hawkeye episode 1. This is curious because Marvel comics fans know Jack as Swordsman and an early mentor to Hawkeye. It’s impossible to say at this point if Clint and Jack have history in the MCU, because that would be some coincidence. Anyhoo, Eleanor and Jack leave for the auction, and ask Kate to come soon.

Hawkeye episode 1 jumps back to Clint and family for a bit, who are at dinner having left Rogers: The Musical midway. Clint is trying to bond with the kids who are at very different ages. They call up mother Laura Barton (Linda Cardellini) who is not with them, so that Clint can have some alone time with the kids. They are going back home tomorrow, and Clint will get to spend a Christmas with them together for the first time in a long while. Usually, he’s busy with Avengers stuff — plus Clint’s family was gone for five years thanks to the Snap. You know, Thanos.

Now to the charity gala in Hawkeye episode 1, where Kate discovers via a conversation with Armand Duquesne (Simon Callow) — he is Jack’s father — that Eleanor and Jack are going to get married. They share a bit of an awkward conversation before Armand (III) and his grandson Armand VII (Jonathan Bergman) make their way. Kate confronts her mother who apologises that she had to find out this way — the engagement is fast, yes, but she’s feeling nice being swept up in the romance of it. Okay then.

All You Need to Know About Hawkeye on Disney+ Hotstar

Pizza Dog in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Kate steps out for some air where she encounters a dog who has lost his left eye. This seems to be the introduction of Lucky the Pizza Dog, the Marvel comics character who has already been revealed in Hawkeye posters. While making her way back in, Kate listens in on a heated conversation between Armand III and her mother. Eleanor says that she built her empire from the ground up. Armand III warns her that he has powerful friends too, before he walks away. Kate tries to find out more from her mother, but she simply plays it off.

Kate follows Armand III down into a cellar where a secret auction is happening on items that owners can’t say where they even got them. It’s a black-market auction basically. Armand III is joined shortly after by Jack — and Kate listens in on them in Hawkeye episode 1. Armand says he’s reached his breaking point with Eleanor and that things are about to get very ugly. Jack tells Armand III to leave Eleanor alone. Kate’s server disguise starts to fall apart, but she finds a way to lose her tail inside what is a small cellar, so that’s funny.

She then overhears another conversation between Russians — Kate sure does listen in a lot — but she can’t tell what they are saying this time. They are definitely up to something though. As they step out and go their way, Kate goes back to observing Jack and Armand III who are competing for the next item: Ronin’s sword. Recovered from the Avengers compound apparently. The Duquesne duo drive up the pricing before Armand III takes it for about half a million. As the auctioneer (Barry Ratcliffe) prepares the next lot (it’s Ronin’s costume), the wall behind the auctioneer blows up. Kate, Jack, Armand III and the rest of guests are thrown to the ground in Hawkeye episode 1.

It’s the Russians obviously. What do they want? They want a watch apparently, one of them all but declares to the viewers. In the scramble meanwhile, Jack escapes with the Ronin sword, while Kate grabs the Ronin costume. You know what’s about to happen. That takes us into Hawkeye‘s first action sequence, as Kate tries to be the hero dressed as Ronin. First, she saves Jack and Armand III — and then takes on the Russians wielding guns. All of it is set in the cellar so there’s a lot of using wine bottles to beat up the minions.

From Hawkeye to Dhamaka, What to Watch in November

Hailee Steinfeld in Ronin costume in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Eventually, Kate escapes the cellar in Hawkeye episode 1 and goes above ground to discover a friend of the Russians gathering all the auction items. But that one-eyed dog from earlier arrives out of nowhere and starts pulling at his pants. Kate approaches and knocks the guy out, but the dog then runs away as Kate chases it. The dog runs into New York’s busy streets and is caught there like a deer in headlights. Kate springs into action to rescue the dog. Just then, the Russians arrive — one of them takes off his mask to reveal what he looks like to the audience. He’s called Kazi (Fra Fee) by his buddies. Hearing the police sirens in the distance, they take off.

Elsewhere in Hawkeye episode 1, the Bartons arrive at their hotel. Lila turns on the TV where they discover what happened at the charity gala: an explosion, frightened rich people, and cell phone footage that shows Ronin. Newscasters believe Ronin — the guy who terrorised organised crime — has resurfaced after years. This is triggering for Clint who was the real Ronin; Hawkeye episode 1 gives us a reminder of his time as Ronin using footage from Avengers: Endgame.

Meanwhile, Kate and the dog arrive at Kate’s apartment, where she gives him the only food she has in her fridge: pizza. This is how Lucky the Pizza Dog starts to get his name in the MCU, I imagine. Kate then leaves to investigate Armand III and why he’s buying swords on the black market. She breaks into Armand’s house only to discover that Armand is dead, and she leaves just as the maid arrives.

Barely has she left Armand’s place that she is accosted by the Russians from before. Guess they were following her. Kate is clearly outnumbered but she does her best to survive, before jumping in an unlocked car. Lucky! But that doesn’t go well for long, as one of the big guys just smashes the window with his elbow. Just as she’s about to be…

.

Revisión de Lenovo Yoga Slim 9i (2022)

Posted on by

Veredicto

El Lenovo Yoga Slim 9i se ve excelente, tiene mucha potencia y combina una impresionante pantalla OLED con una duración de batería y ergonomía decentes, pero no siempre es la opción más barata y carece de conectividad.

ventajas

  • Buen rendimiento ultraportátil
  • Una impresionante pantalla OLED
  • Duración de la batería durante todo el día en algunas situaciones
  • Un teclado nítido dentro de un chasis atractivo y robusto

Contras

  • La CPU no siempre funciona a toda velocidad
  • Mejor duración de la batería en otros lugares
  • Sin puertos USB de tamaño completo
  • No siempre es la opción más barata.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1499
  • EE.UUPVP: $2070
  • EuropaPVP: 1699€

  • Una magnífica pantalla OLEDEl panel OLED de 14 pulgadas de Lenovo cumple prácticamente todos los requisitos. Hace que las aplicaciones, las ventanas del navegador y los archivos multimedia se vean increíbles, tiene la amplitud y la calidad para el trabajo multimedia, y su alta resolución, soporte táctil y altos niveles de brillo lo convierten en un ganador en casi todas las situaciones.

  • Una CPU Intel Core i7 sólida como una rocaEl Core i7-1280P de Intel tiene el poder de manejar cargas de trabajo multitarea y creativas a pesar del tamaño delgado de Lenovo. Y aunque no siempre corre a toda velocidad, cuando estira las piernas hay pocas máquinas de esta clase que puedan competir.

  • Diseño atractivoLenovo combina aluminio y vidrio con gran efecto: esta es una de las laptops ultraportátiles más atractivas que encontrará en cualquier lugar. También es un portátil resistente y no pesa demasiado, incluso si es un poco más pesado que sus competidores.

Introducción

El Lenovo Yoga Slim 9i es uno de los portátiles ultraportátiles más atractivos del mercado, lo que sorprenderá a cualquiera que asocie a este fabricante con sutiles portátiles de oficina en lugar de diseños llamativos.

Debajo de los bordes curvos y el vidrio, encontrará componentes internos de Intel y especificaciones de pantalla de gama alta. Es un buen comienzo y, sobre el papel, Lenovo parece un gran competidor para Apple MacBook Air M2 y Dell XPS 13 Plus y un posible participante en nuestra cuenta regresiva de la mejor computadora portátil 2023.

Si desea tener en sus manos esta máquina, tendrá que pagar £ 1499 en el Reino Unido y € 1699, pero tenga en cuenta que el precio en EE. UU. es un poco más alto a $ 2070.

Sin embargo, esos precios todavía se comparan bien con algunos rivales. Pero, ¿vale la pena el desembolso de esta computadora portátil, o le falta sustancia debajo del estilo?

Diseño y Teclado

  • Una combinación de vidrio y aluminio hacen de esta una de las laptops delgadas más atractivas del mercado.
  • Un excelente teclado y panel táctil de vidrio brindan una experiencia ergonómica de primer nivel
  • Uno de los tres puertos Thunderbolt debe cargar este equipo y la conectividad es escasa en otros lugares

Póngase manos a la obra con el Yoga y encontrará muchos aspectos agradables con respecto al diseño. No hay bordes afilados; en cambio, la base y la tapa de aluminio están rodeadas de bordes cromados suavemente curvados. La tapa brilla con vidrio, ya cada lado del teclado ligeramente hundido hay rejillas de altavoces afiladas.

Los biseles son pequeños y esta versión de la plataforma usa un tono blanquecino llamado Oatmeal en lugar del color Storm Grey alternativo de Lenovo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Lenovo Yoga Slim 9i también impresiona en áreas prácticas. Esta es una computadora portátil impresionantemente robusta, con apenas un movimiento significativo del panel: es el tipo de computadora portátil que puede llevar fácilmente en su viaje. El movimiento de la bisagra es suave y un pequeño borde en la pantalla abre la tapa fácilmente. Y aunque su peso de 1,38 kg es un poco más alto que el de sus rivales, no es un salto lo suficientemente grande como para marcar una diferencia significativa.

Abra fácilmente la pantalla y encontrará un teclado de alta calidad. Eso es típico de Lenovo, y esta unidad es cómoda, silenciosa y confiable; logra un gran equilibrio entre el movimiento ligero y receptivo y la respuesta sólida. Afortunadamente, el botón de encendido no está instalado en el teclado y obtienes una tecla de retorno de doble altura.

Como se trata de un ultraportátil, solo hay 1 mm de recorrido de tecla y no tiene teclado numérico. Eso es normal para esta clase de máquina y hay poca diferencia entre esta unidad y la MacBook Air.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El teclado no es perfecto, la luz de fondo debería ser más fuerte, pero es muy bueno. También es más convencional que la unidad experimental del XPS 13 Plus.

El trackpad también es excelente. Es enorme, con un revestimiento de vidrio perfectamente liso, y sus botones son muy satisfactorios.

La computadora portátil de Lenovo implementa tres puertos Thunderbolt 4, uno más que cualquiera de los rivales, junto con un conector para auriculares y un interruptor de privacidad de la cámara web. La cámara combina una calidad nítida de 1080p con el reconocimiento facial de Windows Hello. Internamente, la conectividad proviene de Wi-Fi 6E de doble banda y Bluetooth 5.2.

Sin embargo, como siempre, el tamaño de Lenovo significa que faltan algunas características. No obtienes un lector de tarjetas o un escáner de huellas dactilares; ambos rivales incluyen este último. El Yoga no tiene una salida HDMI ni ningún puerto USB de tamaño completo, y no viene ningún adaptador en la caja.

Pantalla

  • La pantalla táctil OLED de alta resolución hace alarde de una excelente gama de colores y rendimiento de contraste
  • Querrás buscar en otra parte para obtener una precisión de color impecable.
  • Los altavoces audaces y fuertes son un buen compañero para la pantalla.

Hay muchas cosas que me gustan de la pantalla del Yoga. Esta pantalla táctil de 14 pulgadas utiliza tecnología OLED e implementa una resolución de 2800 x 1800, por lo que obtiene colores increíbles y detalles nítidos en su relación de aspecto de 16:10.

El panel del Yoga refuerza esa especificación con algunos puntos de referencia excelentes. Este panel produjo el 100 %, el 99,2 % y el 96,8 % de las gamas sRGB, DCI-P3 y Adobe RGB con un gran volumen, por lo que esta pantalla puede manejar cargas de trabajo creativas y reproducción multimedia en todos los espacios. Combine esas cifras con los niveles de negro y el contraste perfectos de la pantalla OLED y obtendrá una vitalidad, fuerza y ​​profundidad increíbles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Delta E de 3.21 es más razonable que brillante y significa que esta pantalla no tiene la precisión para las tareas de diseño más exigentes, pero eso es un problema menor. En otros lugares, el brillo SDR de 396 nits es lo suficientemente alto para uso en interiores y exteriores y el pico HDR del panel de 600 nits brinda un pequeño impulso a las películas HDR. La pantalla incluso viene con un lápiz óptico.

Esta es una de las mejores pantallas que encontrarás en cualquier computadora portátil. Supera al panel de la MacBook Air en resolución y manejo del color y coincide con la opción OLED de la XPS 13 Plus.

La impresionante pantalla se combina con fantásticos parlantes que producen mucho volumen y pegan junto con gran detalle y notas nítidas de alta gama.

Actuación

  • El Intel i7-1280P es una excelente CPU de peso medio
  • No siempre obtienes la capacidad completa de este chip a menos que juegues con los modos de energía
  • Ponga la CPU a máxima velocidad y es una mejor opción que cualquier cosa que Dell pueda reunir

El Intel Core i7-1280P es un procesador Alder Lake de potencia media con credenciales impresionantes. Tiene seis núcleos P Hyper-Threaded que alcanzan un máximo de 4,8 GHz y ocho núcleos E de bajo consumo. También está un paso por delante del i7-1260P que encontrará en otros lugares: esa CPU puede provenir del mismo rango, pero tiene dos núcleos P menos y no está en la misma liga que el i7-1280P.

Por otra parte, la computadora portátil de Lenovo tiene 16 GB de memoria DDR5 de doble canal y un SSD Samsung PM9B1 de 1 TB con velocidades moderadas de lectura y escritura de 3558 MB/seg y 2764 MB/seg. En el lado de los gráficos, tendrá que confiar en el núcleo integrado de Intel.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

De forma predeterminada, Lenovo se ejecuta en su modo de rendimiento adaptativo y, con esta opción seleccionada, el i7-1280P arrojó resultados Geekbench de uno y varios núcleos de 1694 y 7175. Esas cifras modestas apenas difieren del i7-1260P dentro del Dell XPS 13 Plus y están detrás del chip M2 de Apple. El mismo patrón se repitió en PCMark 10, donde Lenovo y Dell obtuvieron alrededor de 5200 puntos.

Cambie al modo Extreme Performance y el i7-1280P estirará sus piernas. En ese punto de referencia, su resultado de PCMark 10 mejoró a 5852 y en las pruebas de Geekbench obtuvo 1738 y 10,806, con este último resultado superando al último chip de Apple y extendiéndose mucho más que el i7-1260P.

Lenovo Yoga delgado 9i Dell XPS 13 más Macbook Air M2 de Apple
UPC Intel Core i7-1280P Intel Core i7-1260P manzana m2
PCMark10 5242 5211 n / A
Geekbench 5 Individual / Múltiple 1694 / 7175 1467 / 7155 1928 / 8968
GPU Intel IrisXe Intel IrisXe manzana m2
Espía del tiempo de 3DMark 2040 1687 n / A

Entonces, cuando se trata de rendimiento, tienes opciones. Ese modo Adaptive Performance es ideal para las tareas diarias de la oficina y la navegación web, mientras que la opción Extreme Performance se adapta mejor a la edición de fotografías, las cargas de trabajo modestas de creación de contenido y las herramientas de trabajo más duras. En esas cargas de trabajo diarias, Lenovo, Dell y Apple son intercambiables, pero en tareas creativas y situaciones de subprocesos múltiples, el i7-1280P es mejor que el i7-1260P de Dell y el silicio M2 de Air.

La computadora portátil de Lenovo también hace un trabajo decente en las pruebas térmicas. Es casi silencioso en el modo Adaptativo y solo hizo un poco más de ruido de ventilador en las carreras extremas: será difícil escucharlo a menos que esté en un entorno extremadamente silencioso. Los paneles exteriores tampoco se calientan demasiado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En algunos mercados puedes comprar el Yoga con diferentes procesadores. Evite el i7-1260P, que es más lento que el i7-1280P pero a menudo se vende al mismo precio. A veces verá el i5-1240P, que es un chip diario capaz de navegar por la web y tareas de oficina. Ese es un interruptor inteligente para ahorrar dinero.

Quédese con el i7-1280P y encontrará que el Yoga no siempre es la opción más barata. En los EE. UU., el Lenovo de $ 2070 es comparable al XPS 13 Plus con un OLED, pero el equipo de Dell es más barato si está dispuesto a dejar esa pantalla, y el MacBook cuesta menos, incluso con 16 GB de memoria y actualizaciones de SSD de 1 TB.

Los portátiles Dell y Apple ofrecen más versatilidad de especificaciones. En muchos mercados no hay opciones para personalizar el Yoga, mientras que las máquinas XPS y MacBook tienen muchos ajustes. Sin embargo, este no siempre es el caso con Lenovo, y espero que esto sea solo una interrupción temporal de la personalización.

También tenga en cuenta que el Yoga obtendrá Intel 13el Procesadores Gen desde abril de 2023 en adelante. El i7-1280P no se queda atrás, pero vale la pena esperar si desea aún más velocidad.

Batería

  • La duración de la batería durante todo el día en algunas situaciones es un mejor resultado que la mayoría de las computadoras portátiles OLED.
  • Dicho esto, el portátil Air no OLED de Apple sigue siendo mucho mejor en este sentido.

Obtendrá un día completo de uso de esta computadora portátil en algunas situaciones. Con el modo de rendimiento adaptativo activado, el brillo de la pantalla se redujo a la mitad y un punto de referencia de trabajo diario con el Yoga duró 10 horas y 25 minutos, y en el modo de ahorro de batería ese resultado se extendió por una hora.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aumente el brillo para ver contenido OLED o ejecute herramientas de creación de contenido más duras y obtendrá aproximadamente siete horas de esta computadora portátil, pero si tiene cuidado, Yoga manejará un día de trabajo.

Eso es razonable para una computadora portátil OLED y más larga que la Dell, pero los rivales que no son OLED son notablemente mejores aquí. El MacBook Air M2 de Apple duró catorce horas.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Te encantaría una laptop OLED delgada, atractiva y potente

La pantalla OLED y el procesador Core i7 brindan imágenes increíbles y una gran potencia considerando el tamaño de esta computadora portátil, y también se ve genial. Es un todoterreno de alta calidad.

Necesita una buena duración de la batería, o está comprando con un presupuesto limitado

La pantalla OLED significa que la duración de la batería se ve afectada en comparación con los rivales, y puede obtener computadoras portátiles Dell y Apple por menos en muchas situaciones.

Pensamientos finales

El Lenovo Yoga Slim 9i es un excelente ultraportátil. Su pantalla OLED sorprende, su procesador Core i7 vuela y es ergonómicamente impresionante. Incluso podrá pasar un día de trabajo en muchas situaciones. Pero no es el portátil más barato, podría tener mejor conectividad, y los rivales también tienen…

Hawkeye Episode 2 Recap: Jeremy Renner Goes LARPing

Posted on by

Hawkeye episode 2 — out now on Disney+ and Disney+ Hotstar — gives us pieces of what Marvel’s Christmas series is good at. Deep into the second episode, Jeremy Renner’s title character goes LARPing. That’s short for live-action role-play. It’s like a mix of cosplay and acting where you behave like a fictional character — it’s like fandom but extreme. Hawkeye/ Clint Barton (Renner) has to do this because LARPers take their craft very seriously — a bunch of them are cops and firefighters — and so if Hawkeye wants to avoid an ugly confrontation, this is the only way. The whole thing is goofy and very funny, this is where Hawkeye currently excels clearly: in putting a very-serious superhero like Hawkeye in hilarious and absurd situations that he wouldn’t want anything to do with.

Elsewhere, Hawkeye episode 2 starts to tease its villains/ anti-heroes a bit more. Towards the end, we are very briefly introduced to Maya Lopez/ Echo (Alaqua Cox). Maya is hearing challenged, as shown on Hawkeye episode 2, and in the Marvel comics, she is capable of copying anyone’s movements — just like Taskmaster/ Antonia Dreykov (Olga Kurylenko) could in Scarlett Johansson-led Marvel movie Black Widow. Hawkeye episode 2 also hints that something is going on with Eleanor’s fiancé Jack Duquesne (Tony Dalton) who is much better at swordplay than he is letting on. Kate spends much of Hawkeye episode 2 accusing Jack of lies and trying to contact Clint, even though Hawkeye told her he would block and delete if she bothered him.

Hawkeye episode 2 — titled “Hide and Seek”, directed by Rhys Thomas, and written by Elisa Climent — picks up right where we left off in Hawkeye episode 1: in the alleyway with Kate (Hailee Steinfeld) and Clint (Jeremy Renner). Responding to Clint’s who-the-hell-are-you question, Kate introduces herself as Kate Bishop “You’re just a kid,” Clint notes. With the police on their way, they head to Kate’s apartment where while she changes out of the Ronin suit, they talk. Kate reveals she’s 22, and how she came into the suit (black market auction). Kate wants Clint to sign her bow, but he’s all serious and business right now.

Clint asks her if anyone can connect Kate to the suit, like if they have seen her somewhere. You know, like the “Tracksuit Mafia” (Clint’s choice of words) that tracked her to Armand III’s place. Kate is sure she can’t be connected to the suit. But they are interrupted by voices from outside — it’s the Tracksuit Mafia, they must have followed Kate to her apartment previously. And oh, her name is on the buzzer, Kate says. The Tracksuit Mafia announce themselves in Hawkeye episode 2 by throwing Molotov cocktails through the window.

Hawkeye Episode 1 Recap: Kate Bishop Joins the Marvel Cinematic Universe

Hailee Steinfeld as Kate Bishop, Jeremy Renner as Clint Barton in Hawkeye episode 2
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

With the place soon on fire, Clint and Kate get out of there with the dog but they are forced to leave the Ronin suit behind. At a convenience store later in Hawkeye episode 2, as Clint buys medical supplies, Kate keeps joking about his Avengers connection. So when Clint says he needs to “stash” her in a place, Kate wonders if they can go to the Avengers Tower. Clint notes that Tony (Stark/ Iron Man) sold it a few years back.

Kate takes them to her aunt’s place instead, who is away to Florida for the winter. Clint leaves her there and asks her to tend to her wounds, before heading back to Kate’s apartment to recover the Ronin suit. He disguises himself as a FDNY — that’s the New York City Fire Department — employee to get in, but he can’t see the suit anywhere. Clint is just about to leave disappointed, when he sees a NY LARPers badge on the window of the firetruck. That means one of the firefighters is into LARP: live-action role-playing. It’s like cosplay but with more action.

Clint then heads back to Kate’s aunt’s apartment in Hawkeye episode 2 where he proceeds to give her wound-treatment lessons. This isn’t something you see often in any Marvel property — funny considering how often they get involved in dangerous situations. Then they go to bed, but not before Clint looks up NY LARPers online. Fortunately for him, the firefighter is already showing off his new Ronin suit in an Instagram story.

In the morning, Clint goes to the hotel to bid adieu to his family who are going back home, without him. His daughter Lila Barton (Ava Russo) knows something is up, given the cut on his forehead. Clint says he will be fine, but Lila makes him promise that he will be back home for Christmas. Hawkeye episode 2 then takes Clint back to Kate’s aunt’s apartment. There, Kate discovers Armand III’s death on the news, and it’s being reported that someone of Ronin’s description was spotted in the vicinity. Having made the news twice in 24 hours, Clint wants Kate to remain in the apartment, but she’s not obeying. Her mother is going to ask her after her, so she might as well go see her, she says.

As they head out together in Hawkeye episode 2, Clint asks Kate to stay on his left side so he can hear her properly. That’s the ear with the hearing aid. Kate wonders what happened, and Hawkeye episode 2 replies with a quick montage of all the time Clint has been in accidents through his Avenger years. A lot of loud blasts and smashing through glass panes. Clint says it’s a long story.

Hawkeye review: Is Marvel’s Breezy Christmas Series Too Light-Weight?

Along the way, they pass Times Square which starts a conversation in Hawkeye episode 2. After Kate mistakes a woman dressed as an archer for Hawkeye — it’s Katniss Everdeen from The Hunger Games, Clint notes, which feels like a running joke in the writers’ room: “Isn’t Kate basically Katniss?” — she tells Hawkeye that he lacks branding. Clint says he is not trying to sell anything. “That’s your problem,” Kate adds. “You’re too low-key. People want sincerity.” Clint responds: “Again, I’m not trying to sell anything.” But Kate won’t let go: “But you are, you’re selling inspiration.” She’s really speaking for herself at this point, as we saw in Hawkeye episode 1, but Clint isn’t in the mood to get into it.

Having arrived at Kate’s mother’s security firm office, Clint says this is more or less goodbye if everything goes right. Well, truth be told, this is (Hawkeye) episode 2 of 6, so we know that’s not happening. But he does exchange numbers with Kate, for emergencies only. You haven’t taught me anything, Kate protests, to which Clint says that he taught her how to treat wounds.

At the office, Kate is greeted by her mother Eleanor (Vera Farmiga) and fiancé Jack (Tony Dalton). Kate behaves a little hostile with Jack, who breaks down why she’s acting out in very psychological fashion. “She feels displaced by me and is testing our new dynamic. She both desires my approval yet wants to set firm boundaries,” Jack says in Hawkeye episode 2, before adding that he bought a book about being a stepdad. “Money well spent,” Kate says sarcastically. Eleanor tries to calm the situation by inviting Kate to dinner (Jack is cooking). Kate says she will be there on one condition: she comes up with the conversation topics.

Elsewhere in in Hawkeye episode 2, Clint is out to get the Ronin suit back from the LARP guy he saw earlier. But the LARPers mean business — with the community LARP-ing right now, Clint has to play by their rules or has to wait till midnight to get the suit (that’s when the show gets over). You know what that means, Clint is going to join the LARPers. It’s quietly hilarious in how Clint won’t give his name, his email or any details for the registration. He then scoffs at the “armaments” he gets — he’s an Avenger, he doesn’t need them.

As Clint walks in — there is (fake) duelling going on everywhere — he easily brushes past everyone before confronting the guy (Clayton English) who stole the suit. Clint then offers him two choices: you can pretend die and I take the suit, or I can punch you for real and take the suit. The guy tries to reason with him in Hawkeye episode 2: “Just let me kill you and you can have the suit.” Clint sighs, mutters “I fought Thanos” under his breath, and offers himself up as a lamb. But the guy isn’t happy, he wants a trial by combat that looks genuine. Also wait a second, when did Hawkeye actually fight Thanos? He sat out all of Avengers: Infinity War for family. So really the only bit that counts is towards the end of Avengers: Endgame? Where it was like thousands vs thousands, so sure.

All You Need to Know About Hawkye on Disney+ Hotstar

Jeremy Renner as Clint Barton in Hawkeye episode 2
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Hawkeye episode 2 takes us back to Kate for a bit, who is already messaging Clint random stuff even though he said emergencies only. She then gets a call from a Detective Caudle (Ivan Mbakop) at the NYPD. He wants to know where she was last night when there was a fire at her apartment. She hems and haws, and then says she’s at work to get out of it, but he asks her to come down to the station tomorrow morning after work.

It’s back to the LARPers in Hawkeye episode 2 where Hawkeye’s trial by combat has become a whole thing with everyone watching. Clint sells it as best as he can and lets the guy take him out. Later, they have a conversation as Grills (English) introduces himself, returns the suit, and tells him that he just had the best day of his life. Clint says he can’t say the same, but he admits he had fun.

As Clint stashes the suit in a lockbox in Hawkeye episode 2, he calls his wife Laura (Linda Cardellini). Clint tells her that he won’t make his flight (scheduled for today), because he needs to figure out how high this goes up the Tracksuit Mafia chain. You have five days to make your promise to Lila, she notes.

Hawkeye episode 2 jumps to the Bishop family dinner, where Kate and Jack talk about the latter’s love for swords. “I dabble,” he says. Kate then asks a very niche question and Jack is surprised to see that she knows so much. Kate then notes she was a two-time state champion and invites him to fence. Eleanor tries to intervene, but Jack is piqued. They change into their fencing gear and move the lobby table to create some space. But Jack seems to be holding back, as Kate easily wins over and over. Kate wants to know why he is letting her win but he won’t let down his guard. Kate says he’s hiding something, and Jack playfully admits to Eleanor that he was downplaying his skill. As Jack walks away, Kate says to her mother that she’s proved that Jack is lying.

This moment in Hawkeye episode 2 feels like build-up towards a Jack revelation down the road, but for now, Eleanor is upset at how Kate is treating Jack. Kate pushes her agenda further, noting that it’s very suspicious that on the same night Armand III threatened Eleanor (in Hawkeye episode 1), he wound up dead by sword. How many people die by sword in New York each year, Kate rhetorically wonders. Eleanor says it’s curious but that the police will look into it. She asks her to stop snooping. Kate hasn’t given up, even as Jack walks in, but Eleanor wants Kate to focus on herself. “You are going to graduate soon and then you will come work at Bishop Security full time,” Eleanor adds, and Kate doesn’t seem very happy about it given how she addresses it.

From Hawkeye to Dhamaka, What to Watch in November

Tony Dalton as Jack Duquesne in Hawkeye episode 2
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Eleanor then asks Kate to apologise to Jack but she twists that too. Jack smiles and offers her a butterscotch, monogrammed with “Armand III” just like the one Kate saw in Armand’s home in Hawkeye episode 1. It’s almost like he wants her to know he was involved in Armand’s death? This is also like the Marvel series is quietly screaming that Jack has a bigger (villainous) role to play in the series.

Hawkeye episode 2 switches over to Hawkeye who has deliberately gotten himself caught to go up the Tracksuit Mafia chain. Meanwhile, Kate — who left home — calls up Hawkeye. He doesn’t pick up the first time. And the second time, someone else picks up which tells her he might be in trouble. Except he isn’t really. Still, wanting to be involved, Kate tracks Clint’s phone using Bishop Security software.

Clint has arrived at the Tracksuit Mafia warehouse meanwhile. This Hawkeye episode 2 scene is laden with humour. They try to…

.

Reseña de Noble Fokus Pro | Reseñas de confianza

Posted on by

Veredicto

Los Fokus Pro son un par de auriculares logrados del fabricante de audio de alta gama Noble. Con una calidad de sonido increíble, un ajuste cómodo y una gran duración de la batería, son una excelente opción para aquellos que buscan tener una escucha relajada en casa. Aunque carecen de un modo ANC dedicado, transferencia de audio y solo son a prueba de salpicaduras, estos auriculares están cerca de la parte superior del paquete premium.

ventajas

  • Diseño cómodo
  • Excelente calidad de sonido
  • Buena duración de la batería

Contras

  • Sin modo ANC dedicado
  • Sin transferencia de audio
  • Falta de impermeabilización más extensa.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 349
  • EE.UUPVP: $349.99
  • EuropaPVP: 325€
  • CanadáPVP: 473 CAD
  • AustraliaPVP: 499 AUD

  • BluetoothAdmite SBC, ACC, aptX y aptX adaptativo

  • BateríaHasta 70 horas con estuche de carga

Introducción

A lo largo de los años, ha habido un avance inexorable en las expectativas del público sobre lo que debería ofrecer un par de auriculares verdaderamente ‘premium’.

Donde antes podía ser suficiente con sonar bien, ahora un conjunto de características, desde la impermeabilización hasta la potente cancelación de ruido, se tratan como la norma, y ​​la ausencia de cualquiera de estas generalmente denota un estado menor.

Contra esto, los botones Noble Fokus Pro presentan una especie de enigma. Con un precio en el rango superior de la gama alta, carecen de protección de entrada avanzada, no tienen cancelación de ruido y se enfocan principalmente en una experiencia sonora de alta gama.

Sony, Bose, Sennheiser y otros ofrecen todas las funciones anteriores, más, y también prometen una escucha superior a la media, y algunos cuentan con un mejor soporte de códec y otras sutilezas. ¿Vale la pena apostar tanto en un punto para Noble, o es mejor que los compradores busquen en otra parte?

Diseño

  • Estuche de metal
  • Ajuste cómodo
  • Diseño personalizado impreso en 3D

El término ‘premium’ dentro de un contexto de diseño generalmente significa varias cosas, aunque en su mayoría son intentos de definir un factor X que hace que un dispositivo se sienta más caro que su precio.

Para los auriculares, podría significar el uso de metal en su construcción, o un ligero relieve en la búsqueda de una clase percibida limitada solo por la mente del diseñador. Los colores brillantes, los diseños extravagantes y cualquier cosa que vaya en contra de la corriente suele ser un fracaso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En contra de esto, el Noble Fokus Pro no se ve premium a primera vista, pero luego las apariencias pueden ser engañosas. Como fabricante de monitores internos de gama alta, resulta que Noble sabe un poco sobre un buen diseño, y las lecciones aprendidas en otros lugares se han aplicado bien aquí.

Los botones en sí tienen un aspecto más típico de los monitores internos que las opciones inalámbricas verdaderas habituales, lo que quiere decir que tienen un toque de azul que tiene un patrón similar a una púa de guitarra, que está impreso en 3D personalizado. Cambia con la luz, no se destaca en el oído y, como consecuencia, es bastante único frente a la competencia.

Son relativamente grandes y pesados, pero forman un sello cómodo y seguro en el oído, lo suficiente como para bloquear pasivamente una gran cantidad de ruido de fondo. Se incluye una variedad de puntas, como es de esperar por el precio, y el estuche sostiene los botones para cargarlos cuando no están en uso. Usarlos durante períodos prolongados demostró no ser un problema, se mantuvieron cómodos durante varias horas de uso continuo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El estuche es bastante voluminoso y está construido con metal resistente, se siente fresco y pesado en la mano. Está construido para durar también, teniendo una caída inesperada sin problemas. La carga se realiza a través de USB-C y se incluye un cable. El tamaño del estuche puede ser un problema para aquellos que viajan diariamente, es algo para colocar en una bolsa o en el bolsillo de una chaqueta y no combina bien con algunos bolsillos delgados de pantalones.

No es que esto deba tomarse como un desaire contra el Fokus Pro, ya que refleja más su caso de uso previsto. Estos no son cogollos destinados a sobrevivir a una dura carrera bajo la lluvia o a evitar el aburrimiento en un viaje ruidoso, sino que son para el hogar, para relajarse y realmente escucha.

Características

  • Aplicación gratis
  • Ecualizador ajustable
  • Perfiles de escucha personalizados

Hay mucho de qué hablar cuando se considera lo que Noble Fokus Pro no tiene, pero eso no quiere decir que no sean ricos en funciones en sí mismos.

Para empezar, la compatibilidad con los códecs es sólida desde el principio, ya que los botones admiten SBC y AAC, además de aptX y aptX Adaptive, todo sobre Bluetooth 5.2. Cada brote tiene una armadura equilibrada Knowles y un controlador dinámico personalizado de 8,2 mm, con afinación personalizada de John ‘the Wizard’ Chen.

Como era de esperar, también hay una aplicación disponible para iOS y Android, que ofrece ajustes de ecualización junto con la capacidad de crear perfiles de sonido personalizados y ajustar los controles de gestos del dispositivo.

La opción de crear distintos perfiles de sonido demostró ser una ventaja particular, cuando se selecciona la opción, se le presenta al usuario una prueba de escucha, y el efecto resultante se diseña para brindar una experiencia totalmente personalizada. En la práctica, demostró tener un efecto bastante dramático (para mejor) y, como consecuencia, es una gran ventaja.

No se ofrece impermeabilización, con los brotes descritos como ‘a prueba de salpicaduras’, pero el fabricante deja claro que estos no son los mejores para hacer ejercicio. Si esa es su principal consideración, sería mejor buscar en otra parte.

La duración de la batería citada es de alrededor de 7,5 horas, lo que se podía lograr en general, mientras que, en teoría, el estuche debería ofrecer otras 8 cargas más o menos. Descubrí que este también resultó ser el caso en su mayoría, lo que significa que si tiene un viaje largo, puede valer la pena echarle un vistazo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las cosas son un poco menos binarias cuando se trata de la cuestión del aislamiento del sonido. No se ofrece cancelación activa de ruido con el Fokus Pro, que por el precio es un hecho entre la competencia. Sin embargo, descubrí que el ajuste era lo suficientemente ajustado como para que el ruido exterior no fuera un problema, aunque los diferentes tamaños de oído pueden proporcionar una experiencia diferente.

Algo que definitivamente falta es la inclusión de cualquier tipo de modo de transferencia de audio, sin embargo, si necesita escuchar un anuncio o que alguien hable, simplemente deberá quitarse los botones de los oídos por completo. Este no es el problema más grande del mundo, pero nuevamente, la competencia ofrece más en esta área.

Por último, la calidad del micrófono demostró ser sólida en su mayoría, lo que significa que estos se duplicarán como compañeros de videollamadas, incluso si no reemplazan un auricular con un micrófono dedicado.

Calidad de sonido

  • tres conductores
  • Amplio escenario sonoro
  • Se adapta a la mayoría de los géneros.

Entonces llega la gran pregunta, si todo está en juego en el rendimiento sonoro, ¿el Noble Fokus Pro cumple su promesa? Felizmente la respuesta es sí. Estos botones suenan simplemente fantásticos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Lo que es inmediatamente evidente en la primera escucha es el tamaño del escenario sonoro que se ofrece. Todo se siente espacioso y expansivo, y los instrumentos individuales, incluso en pistas más complejas, son fáciles de colocar. Esto beneficia en particular a los exuberantes arreglos orquestales, lo que significa automáticamente que si eres un gran fanático de la música clásica, estos te serán de gran utilidad.

Las impresiones positivas continúan con el bajo, que es profundo, redondeado y potente. El punk, el dance, el EDM y el rock están bien representados en particular, con Fokus Pro brindando una escucha divertida para todos.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien en muchos casos con auriculares puede ser que algunos géneros o canciones se adapten mejor a géneros particulares, Noble Fokus Pro no presenta ninguna debilidad real. Una crítica que podría hacerse sería que no se pueden usar para escuchar referencias, pero ese no es el caso de uso previsto.

No importa cuál sea tu preferencia musical, estos auriculares demostrarán ser atractivos: si la calidad del sonido es tu prioridad por encima de todo, entonces deberían estar en tu lista.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si te gusta escuchar música en casa: Si te gusta sentarte y relajarte con la música en casa, el Noble Fokus Pro hará que la mayoría de las pistas cobren vida.

Si quieres amigos para hacer ejercicio: Los Noble Fokus Pro no son impermeables, solo resistentes a las salpicaduras.

Pensamientos finales

Elegir un conjunto de auriculares de cualquier rango de precio es una tarea difícil, con una variedad desconcertante de opciones disponibles. Hay muy pocos disponibles que realmente cumplen todos los requisitos y representan el mejor valor para todos.

El Noble Fokus Pro no cambia esa dinámica, pero da algo interesante para pensar. Es posible que carezcan de algunas de las sutilezas que ofrece la competencia, pero suenan increíbles, tienen una buena duración de la batería y un aislamiento de ruido pasivo competente.

Si está buscando un conjunto de auriculares de alta gama, estos definitivamente deberían estar en su lista, a menos que corra regularmente bajo la lluvia o quiera algo un poco más barato. Noble ha encontrado oro con el Fokus Pro.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente cada juego de auriculares que revisamos durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Están discontinuados los Noble Fokus Pro?

Los Fokus Pro true wireless todavía están disponibles en los sitios web de Amazon y HifiHeadphones, pero aparecen como descontinuados en el sitio web de Noble.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga rápida

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Noble Fokus Pro

£ 349

$349.99

325€

473 dólares canadienses

499 AUD

Sonido noble

No

70

Sí

B09HHFTBHM

2021

fokus-pro

SBC, ACC, aptX y aptX adaptativo

Controlador dinámico único de 8,2 mm, armadura equilibrada doble Knowles

Bluetooth 5.2

Azul

– Hz

Verdadero inalámbrico

›

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

aptX

El códec aptX de Qualcomm puede admitir audio de mayor calidad que solo Bluetooth.

Revisión de Infinix Zero Ultra 5G: grande en números, pequeña en experiencia

Posted on by

El segmento de teléfonos inteligentes premium de gama media en India ha visto un aumento en la cantidad de lanzamientos últimamente. La mayoría de las compañías de teléfonos inteligentes han lanzado nuevas opciones alrededor de Rs. 30,000, que se considera el nuevo punto de entrada para dispositivos premium. Infinix, una empresa conocida por sus teléfonos inteligentes económicos y de gama media en India, lanzó su primer teléfono inteligente premium en el país.

El Infinix Zero Ultra incluye algunos números grandes en papel que intentan justificar su precio de Rs. 36,999. Sin embargo, lo que realmente importa es si el teléfono ofrece un buen valor en función de su rendimiento en el mundo real. ¿Debería mirar más allá de los jugadores premium establecidos y elegir el Infinix Zero Ultra 5G en su lugar? Te ayudamos a decidir.

Precio de Infinix Zero Ultra 5G en India

El Infinix Zero Ultra 5G se lanzó como una única variante en India. El teléfono tiene 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 36,999 en Flipkart. El teléfono está disponible en dos colores, Genesis Noir y Coslight Silver.

Diseño y pantalla Infinix Zero Ultra 5G

El color Genesis Noir del Infinix Zero Ultra se destaca ya que se ve diferente a la mayoría de los otros teléfonos en el mercado. El panel trasero tiene un diseño de doble tono y doble textura. La mayor parte del panel trasero está hecho de vidrio y tiene un acabado brillante, que atrae muchas huellas dactilares. La parte derecha tiene lo que parece cuero vegano o de imitación, pero al tacto se siente como plástico recubierto de goma.

Esto ayuda a ofrecer un mejor agarre mientras juegas o simplemente sostienes el teléfono. El teléfono es un poco más pesado y pesa 213 g. También es bastante grueso con 9,16 mm. Si bien el diseño es en su mayoría subjetivo, preferiría el color Coslight Silver, que se ve mucho más premium.

El marco de plástico está curvado en los lados y plano en la parte superior e inferior. Este diseño me recuerda al Vivo X80 Pro (Revisión) y a muchos otros teléfonos inteligentes de la serie Vivo X. Obtiene los botones de encendido y volumen en el lado derecho, que son bastante fáciles de alcanzar y ofrecen una buena respuesta. En la parte inferior, se encuentra la rejilla del altavoz principal, una bandeja de doble SIM y un puerto USB tipo C.

El Infinix Zero Ultra 5G tiene una pantalla AMOLED alta

Una de las características más destacadas del Infinix Zero Ultra 5G es su pantalla AMOLED de borde curvo de 6,8 pulgadas. Dado que los biseles en la parte superior e inferior son bastante delgados, la experiencia multimedia es bastante inmersiva. Obtiene la certificación WideVine L1 para la reproducción de video HD en aplicaciones como Netflix, pero la falta de compatibilidad con HDR10 es un fastidio.

Dicho esto, la pantalla Full-HD+ es bastante brillante y no me dio ningún problema al usar el teléfono al aire libre, durante el día. Tampoco experimenté ningún toque accidental debido a la pantalla curva, ya que el marco es lo suficientemente grueso como para ofrecer espacio para descansar los dedos mientras juegas en modo horizontal.

El Infinix Zero Ultra 5G tiene biseles muy delgados en la parte superior e inferior de la pantalla

Hay soporte para una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz para una experiencia de desplazamiento más fluida. Obtiene tres opciones de frecuencia de actualización, como el estándar de 60 Hz, si desea ahorrar batería o puede configurarlo en 120 Hz. La tercera opción cambia automáticamente entre 60 Hz y 120 Hz, según el contenido en pantalla.

Algunas cosas que faltan en Infinix Zero Ultra 5G son una clasificación de IP o cualquier mención de un vidrio resistente a los arañazos sobre la pantalla.

Especificaciones y software de Infinix Zero Ultra 5G

El Infinix Zero Ultra 5G tiene un SoC MediaTek Dimensity 920. El conjunto de chips de 6 nm es un predecesor del MediaTek Dimensity 1080 SoC ahora ampliamente utilizado que se encuentra en teléfonos como el Realme 10 Pro+ 5G (Revisión) y el Redmi Note 12 Pro+ 5G (Revisión). El Infinix Zero Ultra 5G también incluye una batería de 4500 mAh y admite una carga rápida de 180 W lista para usar. El dispositivo cuenta con 12 bandas 5G en India y ofrece opciones de conectividad como Wi-Fi 6, USB Type-C 2.0, Bluetooth, radio FM, etc.

El software es donde el teléfono va a la zaga de la competencia. El Infinix Zero Ultra 5G ejecuta XOS 12.0 basado en Android 12. La compañía ha prometido proporcionar la actualización de Android 13, que será la única actualización de software importante que obtendrá. Además de esto, los usuarios obtendrán soporte de software durante dos años. Si bien esto en sí es decepcionante, el teléfono todavía tenía el parche de seguridad de Android de noviembre de 2022 al momento de publicar esta revisión.

Para colmo de males, la experiencia del software tampoco es muy buena. Palm Store, que es la tienda de aplicaciones nativa de la empresa, le envía spam con notificaciones frecuentes. La interfaz de usuario tampoco se siente tan premium y está llena de muchas aplicaciones Infinix como Visha Player, XArena, XClub, XShare Mini, etc.

Infinix Zero Ultra 5G no cuenta con la última actualización de Android 13

XOS 12.0 ofrece muchas funciones, como ventanas flotantes, accesos directos en la barra lateral y opciones de personalización. Obtiene opciones para personalizar el tema, la pantalla siempre activa y cambiar los fondos de pantalla. También es compatible con los indicadores de privacidad de Android 12 cada vez que una aplicación usa la cámara o el micrófono.

La única sugerencia que me gustaría dar a Infinix sería apegarse al esquema de nombres estándar para parámetros comunes como la batería en la aplicación Configuración. XOS 12.0, por razones desconocidas, lo llama Power Marathon. Dichos términos no familiares, en mi opinión, podrían ser adecuados para el marketing en el mejor de los casos, pero cualquier usuario normal simplemente querría buscar la configuración de “Batería”.

La aplicación de la galería también se llama AI Gallery en lugar de solo Gallery. Normalmente, las aplicaciones se colocan en orden alfabético en el cajón de aplicaciones, lo que facilita encontrar lo que está buscando, pero ese no es el caso aquí. No es un problema importante una vez que te acostumbras a la terminología del software de Infinix, pero definitivamente es un proceso de aprendizaje si vienes de cualquier otro teléfono Android.

Rendimiento y batería Infinix Zero Ultra 5G

El Infinix Zero Ultra 5G hace bien el trabajo para las tareas básicas del día a día. Ya sea cambiando o cargando aplicaciones y jugando juegos, el teléfono es lo suficientemente potente para la mayoría de los casos de uso. No experimenté ningún retraso o tartamudeo importante mientras jugaba Call of Duty: Mobile con gráficos ‘Altos’ y configuraciones de velocidad de fotogramas ‘Muy alta’.

Sin embargo, el teléfono no es la mejor opción para aquellos que quieren algo que pueda manejar intensas sesiones de juego durante horas y horas. Por el precio, teléfonos como el OnePlus 10R 5G (Revisión) y el iQoo Neo 6 (Revisión) serían mejores para jugar. De hecho, incluso Redmi Note 12 Pro+ y Realme 10 Pro+ son mucho más baratos y ofrecen un mejor valor en lo que respecta al rendimiento bruto.

El Infinix Zero Ultra 5G tiene un diseño de dos tonos

En el benchmark AnTuTu, el Infinix Zero Ultra 5G obtuvo 4,76,451 puntos. El teléfono también obtuvo 773 puntos y 2204 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos de Geekbench. Si bien el Infinix Zero Ultra 5G obtuvo mejores puntajes que el Redmi Note 12 Pro+ 5G en ambas pruebas, el teléfono se quedó atrás del Realme 10 Pro+ 5G.

La duración de la batería también es un área en la que el teléfono no es el mejor que existe. El tiempo promedio de pantalla encendida (SoT) estuvo justo por encima de las siete horas. Esto podría deberse a que el software no está lo suficientemente optimizado o debido a la gran pantalla. En nuestra prueba de bucle de video HD, el dispositivo duró 12 horas y 26 minutos, que es bastante menos. En comparación, el Realme 10 Pro+ 5G duró 19 horas y 43 minutos, mientras que el Redmi Note 12 Pro+ 5G quedó en segundo lugar con 15 horas y 23 minutos de tiempo de ejecución. Esperaba que Infinix Zero Ultra 5G ofreciera una mejor duración de la batería, dadas sus especificaciones.

El Infinix Zero Ultra 5G tiene un puerto USB Type-C 2.0

El Infinix Zero Ultra 5G compensa la duración no tan buena de la batería con su experiencia de carga rápida. Gracias al cargador de 180 W, el dispositivo logró cargar del 1 al 50 por ciento en solo 5 minutos y se cargó por completo en 15 minutos. La compañía afirma que con la opción ‘Modo furioso’ habilitada en la configuración de la batería, los usuarios pueden cargar la batería en solo 12 minutos. Sin el modo Furious, el teléfono se cargó del 1 al 100 por ciento en 23 minutos, lo que sigue siendo muy rápido.

Cámaras Infinix Zero Ultra 5G

El Infinix Zero Ultra 5G es ahora el tercer teléfono inteligente en la India que cuenta con un sensor de cámara principal de 200 megapíxeles con estabilización óptica (OIS). También viene con una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, el teléfono tiene una cámara frontal de 32 megapíxeles.

Infinix Zero Ultra 5G es el tercer teléfono inteligente en India que cuenta con un sensor de 200 megapíxeles

La configuración de la cámara parece sólida sobre el papel, pero hay margen de mejora en el uso real. En las tomas HDR, los colores tienden a realzarse un poco para conservar los detalles generales. También hay franjas de color notables en algunas áreas de las imágenes HDR.

Cuando no hay mucha luz en el encuadre, la cámara principal ofrece un buen equilibrio de colores y detalles. En el modo nocturno, el sensor de 1/1,22 pulgadas se esfuerza por exponer bien las sombras. Hay momentos en que el cielo nocturno se ve azulado y no negro grisáceo en las imágenes del modo nocturno. Además, el teléfono tarda unos segundos más en capturar y procesar imágenes tomadas en el modo “200MP” y el modo nocturno.

Muestras de la cámara principal tomadas en Infinix Zero Ultra 5G (de arriba a abajo: cámara AI, cámara AI, cámara AI, modo nocturno)

Las imágenes tomadas con la cámara ultra gran angular tienen un tono más cálido y bordes distorsionados. El rango dinámico es decente, pero hay una notable falta de detalles alrededor de los bordes de las imágenes.

Muestras de cámaras ultra anchas Infinix Zero Ultra 5G

Las muestras de la cámara frontal tomadas con el modo AI Cam estándar son las más parecidas a mi aspecto en la vida real. Los selfies en los que hice clic con los modos Belleza y Retrato hicieron que mi piel se viera demasiado suave y un poco más justa. Ese es probablemente el propósito del modo Belleza, pero creo que el modo Retrato debería evitar el suavizado artificial de la piel de forma predeterminada. La detección de bordes también necesita algunas mejoras, ya que el software tendía a difuminar la oreja y el cabello en las tomas en modo Retrato.

Muestras de la cámara frontal Infinix Zero Ultra 5G (de arriba a abajo: AI Cam, modo retrato)

En términos de grabación de video, el Infinix Zero Ultra 5G puede capturar hasta 4K 30 fps usando la cámara trasera principal. La cámara frontal admite grabación de video 1080p 30fps. Encontré que el rendimiento general del video es bastante promedio. La cámara captura buenos detalles y colores casi precisos, pero el rendimiento del rango dinámico debe mejorar.

Veredicto

A estas alturas, ya debe haberse dado cuenta de esta revisión que el Infinix Zero Ultra 5G tiene una buena cantidad de fallas. El teléfono inteligente obtiene una buena puntuación en diseño, tamaño de pantalla y experiencia de carga rápida. La cámara de 200 megapíxeles podría usar una mejor optimización para obtener los mejores resultados. Si bien la carga rápida de 180 W es súper rápida, la duración real de la batería no es tan buena. Tampoco hay Android 13 y aunque se espera la actualización, no hay confirmación de cuándo sucederá. A menos que desee un teléfono que se cargue por completo en 15 minutos, hay opciones de mejor rendimiento en este rango de precios.

En general, creo que Infinix Zero Ultra es difícil de vender por Rs 36,999, ya que otras opciones, como Redmi Note 12 Pro+ 5G o iQoo Neo 6, ofrecen una mejor experiencia y cuestan mucho menos.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Call of Duty Vanguard Review: Big on Cinema, Short on Play

Posted on by

Call of Duty: Vanguard rubs and polishes the trite World War II theme to cinematic brilliance. What follows, though, is an epic story that never quite reaches a crescendo. The enigmatic heroes that knock your socks off in carefully imagined cutscenes render into one-trick-pony operatives for the most part. Call of Duty: Vanguard injects the biggest flights of World War II into a spin-off story about the mythical Fourth Reich, which is worthy of a big round of applause. But the 18th instalment of Activision’s priced series suffers from the consequences of its lofty intentions.

The single-player campaign developed by Sledgehammer Games spends so much time in defining its four prime characters — and two Nazi shmucks — that the story wraps up before it can get going. The gameplay is classic CoD: fast and dynamic like an elite obstacle course, with a few party tricks that make the experience less humdrum.

Call of Duty: Vanguard multiplayer mode gets more attention. The expansive mode has 20 maps at launch and a new ‘Combat Pacing’ matchmaking that lets you control the pace of the game — you can choose the number of players vis-à-vis the map size — and not be forced into a sniper contest or a bloodbath where you only survive for a few short breaths. While the game controls are the same, the experience is markedly different (not worse, not better) from Call of Duty: Black Ops – Cold War.

The Zombies mode in Call of Duty: Vanguard, though, is in its infancy compared to the last instalment. Treyarch Studios claims to have a clear roadmap, but one that is yet to take a formidable shape.

The gaming experience in all three formats begins with a lot of excitement — thanks to a great storyline, beautiful cinema, next-generation graphics, and steady marketing — but it becomes pretty obvious that something has gone amiss as the game progresses.

Call of Duty Vanguard PC Performance Review: Can a Budget Gaming Rig Handle It?

Call of Duty: Vanguard single-player campaign review

Call of Duty: Vanguard campaign is roughly a six-hour run. For a hugely anticipated game that was advertised to capture the whole world at war, it’s unsettling. What’s worse, though, is that it’s pretty great. So, you’re left wanting more, but not in a good way.

My other major grouse is that the game’s difficulty setting is lopsided. There are four levels to it: Recruit, Regular, Hardened, and Veteran. And the six-hour run I mentioned was on Hardened. It’s uncanny how not hard it was to speed run through the campaign, especially if you have played other titles from CoD Black Ops or Modern Warfare series that are less forgiving. The storyline does not help either. Since all of our heroes get their own introductory missions before they come together as Task Force One to force the Nazis to skedaddle for good, the difficulty remains almost flat throughout.

A still from Call of Duty: Vanguard
Photo Credit: Activision

On the subject of heroes, you play as five characters. There’s the level-headed Brit leader Arthur Kingsley (voice of Chiké Okonkwo), the foul-mouthed Aussie Lucas Riggs (Martin Copping), the American show-off Wade Jackson (Derek Phillips), and the Russian straight-faced killer Polina Petrova (Laura Bailey). It’s a pleasure to watch and play such fleshed-out characters in a first-person shooter (FPS) campaign. Each has a back story, a specialty, and a special ability in combat.

Kingsley is a natural leader and can direct troops to focus fire on a particular target when you play him. Riggs is a demolition expert who can lob grenades with a precise aim. Wade, the American dive bomber pilot, has a Max Payne-esque focus ability to slow time but also see enemies through walls and obstacles when on the ground. Lastly, the Russian sniper Petrova can climb walls, crawl through debris and tiny spaces, and whistle an enemy sniper into wasting a shot who will then probably die reloading.

This mix of eclectic characters, individual missions, and a non-linear storyline adds variety and dynamism to the gameplay that makes Call of Duty: Vanguard stand out. I just wish the gameplay was a little less predictable.

The abilities are heavily prescribed, which means you’ll still be following a linear path laid down for you. You as Kingsley, for instance, are given a maximum of two targets to choose from where others can focus fire on your command. What you choose makes little difference and it can get repetitive. Focus fire, subdue a sniper or an SMG bunker, gain some ground, and do it again. All windows Petrova can climb into are marked with a yellow cloth, and so on. You begin the story with a sense of control — playing different characters, making use of new controls like mounting weapons on flat surfaces or blind firing from cover — that eventually fades away. The world’s a stage, we’re all actors.

Call of Duty: Vanguard campaign is fresh. The writing is smart, the characters are defined — Petrova takes the cake here — and the cinema is worth the experience. It’s a little disappointing that it rushes into a heavily scripted climax before you can feel like you were challenged.

Call of Duty: Vanguard multiplayer review

More games each day are dropping the pretense of putting the single-player campaign at the centre of the experience when online multiplayer is where the big money lies. Call of Duty: Vanguard tries to balance the act by giving more attention to characters that accentuate both modes. Even the operators (or skins) that have nothing to do with the campaign get their own cutscenes in multiplayer. But with a short campaign, it’s largely the online multiplayer mode Activision hopes will keep the game alive beyond a year.

A shot from Call of Duty: Vanguard
Photo Credit: Activision

It’s the 1940s, the world’s at war, and the setting is mostly bathed in shades of green and brown. It’s not the most palatable choice of colours, but one that does justice to the combat of its time. Can’t be said the same about the pace though.

Call of Duty: Vanguard multiplayer gameplay feels a lot faster than CoD: Black Ops – Cold War as well as Call of Duty: Warzone that is set to discourage new or less-experienced players. It’s also heavily customisable — guns now have 10 attachments. Too much to do might also put some people off who are just trying to get into quick matches and learn things on the fly. There’s a bit more strategic thinking in terms of maps, pacing, and loadouts that are needed to survive CoD Vanguard than the other titles in the franchise.

Combat pacing basically allows you to pick how many players are in a match with you. Choosing Tactical gets you in 6v6 matches where you can hang back; Assault will have you in with up to 28 people in maps that can give you a little less breathing space and more to kill; Blitz is the madness a lot of us love with up to 48 players shooting in every direction.

In our experience on an Xbox Series S with crossplay enabled, the difference with pacing was not as pronounced, but it at least gives you the option to not be in certain situations — big map, way too less players and vice versa — which keeps things interesting. Destructible in-game environments, which are basically flimsy wood panels that you can shoot through is also a lot less menacing than it sounds.

It’s a little more wall-banging than the last CoD title and you can inflict more damage if you know the map well, but you won’t be killing people unawares. Then there’s blind fire (firing from cover without aiming) and weapon mounting (placing your gun on flat surfaces to reduce recoil) that can be put to good use in Tactical pacing, rarely in Assault and not so much in Blitz.

Another great feature of Call of Duty: Vanguard multiplayer is the new Champion Hill mode. It’s a game mode that puts Solos, Duos, and Trios against other teams in a round-robin (elimination) contest. It’s obviously more fun to win in a team but Solos is also a great way to test how good you are 1v1 on a level-playing field. It’s highly competitive and has made me consider ditching the Xbox controller for a keyboard and mouse to even the odds. Win or lose, Champion Hill is mighty fun.

Another still from the game Call of Duty: Vangaurd
Photo Credit: Activision

What’s off about Call of Duty: Vanguard multiplayer, though, is that despite it looking stellar on paper — expansive, customisable, and fresh — the game has quirks that severely alters the experience that Call of Duty: Black Ops – Cold War and Call of Duty: Warzone players have come to love. The colours, as mentioned before, don’t help the visibility. And keeping in mind that Vanguard’s multiplayer kicks the pace up a notch, the new, more animated hit marker sound and visual effects make it worse. You die sooner with less to learn from it.

Call of Duty: Vanguard multiplayer has a lot more content, plays faster, and is more challenging. You can customise the hell out of the weapons, choose your pace, study the maps, and dominate. The problem is that it’s a huge investment and there are plenty of FPS multiplayer games in the fray, including Call of Duty’s own accomplished titles in Black Ops – Cold War and Warzone, that might appeal better to casual gamers looking for quick matches where they don’t feel like cannon fodder.

Call of Duty: Vanguard Zombies review

Let’s keep this one short because that’s what Treyarch has done with it. Call of Duty: Vanguard Zombies has launched with just one mode for the pre-season (before Battle Pass seasons begin). It’s called Der Anfang. The mode is doom-sy enough as was expected from the studio behind CoD Black Ops – Cold War’s Zombies mode, but it’s not quite the Nazi slaughterhouse that I was expecting.

The melodrama is on point though. The Nazis were too proud to lose and went to the rotten ends of the Earth to look for an occult secret that would overwhelm the Axis forces. Enter ‘dark powers’ that manifest through an ancient relic and resurrect corpses to give the Nazi top-dog an army of the dead. And you can gleefully while away hours at it.

Zombies mode by definition is a Hold-style, repetitive game mode that thrives on our urge to be the ultimate apocalyptic survivors and our greed of upgrading weapons for the highly competitive CoD multiplayer. Killing undead Nazis is an altruistic bonus. But the game slips a bit here.

There are a lot of new elements in Call of Duty: Vanguard Zombies — like the new Covenant upgrades and the portal challenge of escorting a skull — but nothing can compensate for the lack of content at launch. Treyarch has alas just made small additions to the Call of Duty: Black Ops – Cold War Zombies mode instead of overhauling the experience to match the theme of CoD: Vanguard.

A still from Call of Duty; Vanguard
Photo Credit: Activision

I was expecting the Nazi zombies to be more exciting, but all I met were hordes of skeletons that were different to tell apart from any other league of rising corpses. Treyarch has announced a roadmap that should bring more game modes to make the non-stop killing more interesting. That said, Call of Duty: Vanguard Zombies mode was subjected to a rushed launch and is no match for its predecessor’s now superbly evolved Zombies mode that is entirely worth spending money on.

Call of Duty: Vanguard review verdict

The services of Swedish cinematographer Hoyte Van Hoytema (Tenet) have paid off. Call of Duty: Vanguard is beautiful to watch and has a story and characters that will leave an impression. The Russian sniper Petrova’s story and missions is a standout example. The cinematic cutscenes make for a gripping story and the in-game visuals and graphics back it up. Even the depiction of World War II is better than anything we have seen in the Call of Duty franchise — Vanguard is the sixth title on the subject.

All of this is precisely why Call of Duty: Vanguard is a missed opportunity for Sledgehammer Games, Treyarch, and Activision. The game suffers from an uncomfortable contradiction: the campaign and its visual cues favour newbies, while its multiplayer and its cranked-up pace is a veteran extravaganza. The single-player campaign is also unsatisfyingly short, while Zombies barely qualifies as a full game mode.

That said, Call of Duty: Vanguard campaign has an undeniable visual appeal that makes it worth a run, and its multiplayer has enough newness to hold its own. Its potential is what makes the experience slightly underwhelming.

Pros:​

  • Beautiful cinema
  • Well-written single-player…

.

Revisión de Roborock Dyad Pro: Potente limpieza automatizada

Posted on by

Veredicto

Tomando todas las cosas que hicieron que Roborock Dyad fuera brillante y mejorándolas, Robrorock Dyad Pro es un excelente limpiador de pisos duros. Su tanque de detergente separado significa que el detergente se mezcla perfectamente para el nivel de la mancha, mientras que el ajuste automático de la potencia brinda un excelente rendimiento de limpieza en cualquier mancha. El excelente rendimiento de los bordes y la gran duración de la batería hacen de este un excelente limpiador de pisos duros y una aspiradora húmeda.

ventajas

  • Muy poderoso
  • Tanque de detergente separado
  • Ajusta automáticamente la potencia y el uso de detergente

  • EscribeSe trata de una combinación de aspiradora y aspiradora para suelos duros.

  • Duración de la bateríaHay suficiente energía con una sola carga para limpiar todo el piso de una casa de tamaño promedio.

Introducción

Al pasar a los electrodomésticos tradicionales con Dyad, Roborock demostró que no solo era una gran empresa de aspiradoras robóticas, sino que también era capaz de producir excelentes limpiadores de pisos duros. Ahora, con Roborock Dyad Pro, la compañía tiene un producto refinado que mejora el original.

Excelente poder de limpieza, un tanque de detergente separado y una mejor duración de la batería hacen de este un limpiador de pisos duros superior.

Diseño y características

  • Los rodillos ahora llegan al borde.
  • Tanque de detergente separado
  • aplicación inteligente

Robrorock Dyad Pro no es solo un limpiador de pisos duros, es una aspiradora en seco y húmedo, capaz de aspirar la suciedad mientras limpia, lo que hace que la limpieza sea más rápida, ya que solo necesita limpiar sus pisos una vez.

Este modelo se parece mucho a su predecesor, el Roborock Dyad, aunque tiene un cabezal de piso un poco más grande y es un poco más grande en general (1110 x 270 x 310 mm) y conserva aproximadamente el mismo peso (4,8 kg). Eso es bastante liviano para los estándares de los limpiadores de pisos duros, y dado que la unidad permanecerá en el piso, la única vez que debe levantarse es para llevarla al área que desea limpiar.

Hay beneficios para la cabeza de piso más grande. En primer lugar, el Robrorock Dyad Pro está mejor equilibrado, por lo que se mantendrá por sí mismo. Esto hace que sea más fácil pausar la limpieza que usar el soporte abatible del modelo anterior.

En segundo lugar, los rodillos ahora se estiran un poco más hacia los bordes, por lo que se mejora la limpieza alrededor de los lados de las habitaciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Roborock también modificó la forma en que funcionan los tanques y el detergente. En el modelo anterior, y con la mayoría de los limpiadores para pisos duros que he revisado, como el EZViz RH1, había un solo tanque limpio construido para tomar una combinación de agua y detergente.

Con este modelo, hay un tanque de agua limpia de 900 ml que cae en la parte superior, como antes, pero esta vez no es necesario mezclarlo con detergente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En cambio, hay un tanque de detergente separado que se encuentra en la parte superior de la cabeza del piso. Mientras limpia, Robrorock Dyad Pro mezcla detergente con el agua sobre la marcha, obteniendo la mezcla adecuada para el nivel de suciedad detectado.

Me encanta tener un depósito de detergente separado, ya que significa menos desperdicio: al final de la limpieza, no tienes que vaciar la solución que no hayas usado. Este sistema funcionó bien con el limpiador de alfombras Vax Platinum SmartWash y funciona igual de bien aquí. Un tanque de detergente lleno dura aproximadamente 20 tanques de agua limpia.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El agua sucia se aspira en el tanque de 770 ml. Esto tiene un filtro lavable (con un repuesto en la caja, para que pueda seguir limpiando mientras se seca un filtro), además de un filtro en el interior que extrae trozos más grandes de desechos. El Dyad original tenía una canasta separada para recolectar suciedad más grande, pero era bastante difícil de vaciar.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Usar Robrorock Dyad Pro es fácil. Hay un botón de encendido en el mango que enciende el limpiador de pisos duros en modo automático. Encontré una mejora en la posición de este botón y el diseño del mango; con el Dyad original, era fácil golpear accidentalmente el botón de encendido y apagar el limpiador.

En modo automático, Dyad utiliza su sensor DirTect para detectar qué tan sucio está el piso: cuanto más rojo en el anillo de luz, más sucio está el piso. Este sensor se utiliza para controlar tanto la potencia de succión como la cantidad de detergente dispensado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para las manchas realmente difíciles, hay un modo de potencia máxima. Un modo Eco ahorra la vida de la batería, aunque a efectos prácticos, me resultó más fácil evitar esto y usar el modo Auto principalmente y Max para las manchas difíciles. Y hay un modo de solo secado, que es útil para aspirar derrames húmedos.

El Robrorock Dyad Pro tiene rodillos que corren en diferentes direcciones, lo que facilita empujarlo hacia adelante o hacia atrás con poco esfuerzo. Me resultó fácil moverme con este limpiador de pisos duros, aunque solo puede inclinarse hasta un ángulo de 60°, por lo que algunos muebles deben moverse.

Nuevo en este modelo es un protector contra salpicaduras ajustable: ábralo para recoger pedazos más grandes de escombros; ciérrelo para evitar que los objetos sean absorbidos y bloqueen los rodillos. Por lo general, encuentro que es mejor aspirar con una aspiradora normal cuando hay mucho polvo seco en el piso y luego limpiar con Dyad Pro después.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Esto se debe principalmente a que la suciedad se humedece cuando se aspira con Dyad Pro, por lo que me resulta más fácil y más limpio evitar recoger demasiada suciedad con el limpiador de suelos duros; una aspiradora normal es más fácil de vaciar.

El Robrorock Dyad Pro cae en su base de piso cuando termina, lo que comienza a cargarse y habilita el modo de autolimpieza. Bueno, técnicamente una opción de dos modos de autolimpieza: estándar y limpieza profunda. Ambos usan agua del tanque limpio para limpiar los rodillos automáticamente.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Aquí, hay un modo de secado, que usa aire caliente suave para secar los rodillos al final, lo que ayuda a detener los olores.

Existe la posibilidad de que todavía quede algo de suciedad alrededor de los rodillos. Tengo cuatro gatos y se les puede pegar el pelo, por ejemplo. Los rodillos son fáciles de quitar y hay un práctico cepillo de limpieza para quitar cualquier cosa que esté obstruida.

Lo nuevo en este modelo es una aplicación, con Robrorock Dyad Pro conectándose a Wi-Fi. Desde la aplicación, podía ajustar el modo de energía y la cantidad de suministro de agua, de forma similar a cuando usaba el Roborock S7 MaxV; sin embargo, es mucho más fácil usar los controles del dispositivo para moverse entre los modos de energía.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dicho esto, la aplicación es útil para las actualizaciones de firmware y puede activar el modo de autolimpieza automática cuando el trapeador se deja caer en su base.

Actuación

  • Muy silencioso
  • Limpia brillantemente
  • La limpieza de bordes es excelente.

Para probar el Robrorock Dyad Pro, lo usé en el piso de mi cocina. Una combinación de los gatos que caminan en el lodo, se secan en la comida para gatos y luego el desgaste habitual hacen que esta sea una prueba difícil para pasar el limpiador.

Primero, comencé con manchas más superficiales, con suciedad regular. Aquí, descubrí que Robrorock Dyad Pro pasó suavemente sobre ellos, eliminando la suciedad y dejando el piso reluciente.

A continuación, abordé algunas manchas secas de donde comen los gatos. Estos necesitan un poco más de esfuerzo para quitarlos, pero descubrí que podía poner los rodillos encima de una mancha y luego mover suavemente el Robrorock Dyad Pro para aflojar la suciedad y eliminarla. Encontré este limpiador el mejor que he usado para eliminar suciedad como esta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)
Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las acumulaciones más grandes de suciedad, como el pelo de las mascotas, también fueron fáciles de eliminar, ya que Dyad Pro las absorbió fácilmente.

Luego probé el rendimiento del borde, llegando hasta el zócalo de mi cocina. Con otros limpiadores de pisos duros, siempre tengo una tira de suciedad notable que se debe abordar cada pocas semanas con un paño. Con Robrorock Dyad Pro, el limpiador logró acercarse excepcionalmente a los bordes de la habitación.

Solo el trapeador a vapor automático Shark Klik n’ Flip S6003UK puede limpiar hasta los bordes, pero este limpiador a vapor no puede aspirar la suciedad y los desechos, ya que utiliza paños de microfibra para eliminar la suciedad.

Al final de la limpieza, mis pisos tenían un poco de brillo, pero se secaron muy rápido. De hecho, podía caminar por el suelo sin preocuparme por dejar huellas sucias.

Medí el Robrorock Dyad Pro a solo 73,5 dB. Es excepcionalmente silencioso, con un zumbido suave y no irritante. El uso de la autolimpieza es un poco más ruidoso, pero esto solo funciona durante unos minutos, y luego solo hay un suave ruido de ventilador a medida que se secan los rodillos.

Descubrí que la duración de la batería era excelente y que una sola carga era suficiente para limpiar a fondo todo el piso de abajo de una sola vez; una segunda carga fue suficiente para completar la limpieza de los otros dos pisos de mi casa.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea un rendimiento de limpieza excepcional, con ajuste automático de potencia y detergente esto es para ti.

Si quieres algo un poco más económico o prefieres una limpieza con vapor sin detergenteuna alternativa puede adaptarse mejor a usted.

Pensamientos finales

Roborock ha tomado todos los componentes que hicieron que Dyad fuera tan bueno y los ha mejorado para Dyad Pro. Este modelo limpia mejor, mezcla detergente en el nivel justo, puede llegar hasta los bordes de las habitaciones y es más fácil de usar, ya que se sostiene solo.

Este limpiador ya está disponible en EE. UU. y llegará a Europa más adelante este año. Puede ver otras opciones en mi guía de los mejores limpiadores de pisos duros.

Cómo probamos

Probamos cada limpiador de pisos duros que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro principal limpiador de pisos duros durante el período de revisión

Probado con suciedad del mundo real en situaciones del mundo real para comparaciones justas con otros limpiadores a vapor

Te podría gustar…

preguntas frecuentes

¿Qué hace la aplicación Roborock Dyad Pro?

La aplicación le permite ajustar el poder de limpieza y cambiar la configuración predeterminada, como ejecutar automáticamente el ciclo de limpieza cuando el limpiador está acoplado.

¿Cuántos tanques tiene el Roborock Dyad Pro?

Tiene tres: uno para agua limpia, otro para agua sucia y otro para detergente.

Datos de prueba de Trusted Reviews

‹

Roborock Dyad Pro

75,3dB

›

‹

EE. UU. PVP

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

cabezas proporcionadas

Capacidad del contenedor

Modos

filtros

tiempo de ejecución

Tipo de limpiador de pisos

Capacidad de detergente

Roborock Dyad Pro

$448.99

roborock

270 x 310 x 1110 mm

4,8 kg

2023

30/01/2023

Roborock Dyad Pro

rodillos para piso duro

0,77 litros

Solo eco, máx., automático y seco

1 (lavable, con un repuesto en la caja)

43 minutos min

Limpiador de pisos duros

-0,1 litros

›

Revisión del altavoz inalámbrico Bluetooth Beyerdynamic Phonum: hecho para trabajar desde casa

Posted on by

Los parlantes Bluetooth generalmente están hechos para escuchar música, pero también puede usarlos como manos libres para llamadas cuando está conectado a su teléfono inteligente o computadora. Curiosamente, el parlante inalámbrico que estoy revisando aquí funciona de manera bastante diferente a las opciones convencionales, ya que no se enfoca en absoluto en la experiencia de escuchar música. El Beyerdynamic Phonum es un altavoz inalámbrico diseñado específicamente para comunicaciones de voz, ya sean llamadas telefónicas o conferencias de audio y video basadas en Internet, y se conecta a un dispositivo fuente mediante Bluetooth o una conexión USB con cable.

Con un precio de alrededor de Rs. 25,000 en la India, el Beyerdynamic Phonum es un altavoz costoso pero especialmente diseñado para permitirle atender llamadas sin quitar las manos del teclado. Está destinado a ser utilizado para llamadas de trabajo, ya sea que esté en casa o en la oficina, y funciona igualmente bien con un teléfono inteligente o una computadora. ¿Vale la pena el precio de este interesante altavoz inalámbrico? Descúbrelo en esta revisión.

El Beyerdynamic Phonum es un altavoz inalámbrico diseñado para comunicaciones de voz en el trabajo desde el hogar.

Diseño y especificaciones de Beyerdynamic Phonum

La mayoría de los altavoces inalámbricos convencionales están diseñados teniendo en cuenta la portabilidad y la resistencia a la intemperie, por lo que Beyerdynamic Phonum se destaca por su apariencia sutil y sofisticada. El cuerpo redondo tiene una base plana y adherente, con una sección más angosta justo arriba que puedes usar para enrollar el cable. La rejilla mira hacia arriba, aunque el altavoz se dispara hacia abajo y los controles táctiles están a su alrededor. El interruptor de encendido físico y el puerto USB tipo C para cargar están en la parte posterior.

Algunos de los controles (volumen, encendido/apagado del micrófono, Bluetooth y modo de dirección del micrófono) están visibles en todo momento, mientras que el control de respuesta o rechazo de llamadas y los indicadores de dirección del micrófono se iluminan solo cuando se recibe una llamada y durante una llamada. Puede dejar el Beyerdynamic Phonum en modo de espera y recibir llamadas cuando lleguen, o encenderlo cuando lo necesite.

Usar Beyerdynamic Phonum es bastante fácil; se empareja con un dispositivo fuente mediante Bluetooth y activa sus controles en el dispositivo cuando está en uso, dependiendo de si está en espera o activo. También puede conectarlo a una computadora usando el cable USB Tipo-C a Tipo-A incluido, que establece una conexión por cable entre los dos y también carga la batería del Phonum.

El Beyerdynamic Phonum utiliza la tecnología de micrófono Gecko de la compañía, que tiene tres modos de seguimiento de voz y puede detectar voces provenientes de cualquier dirección alrededor del altavoz. Puede alternar entre los modos cuando esté en uso y elegir el que mejor se adapte a su propósito. El modo fijo rastrea un solo altavoz en una ubicación fija; El modo de seguimiento dirige el seguimiento al hablante activo en un grupo; y el modo 360 recoge voces de todas las direcciones.

El altavoz tiene un controlador de disparo hacia abajo de 2 pulgadas, un rango de respuesta de frecuencia de 120-10,000 Hz, cancelación automática de eco y ruido para el micrófono y Bluetooth 4.2 para conectividad. Hay una batería de 2600 mAh en el Beyerdynamic Phonum, que funcionó durante aproximadamente nueve horas cuando se reproduce audio de forma continua. Cuando lo usé como un sistema de altavoz, pude obtener alrededor de 16 a 17 horas de duración de la batería en total, cambiando entre el modo de espera, respondiendo algunas llamadas telefónicas y, ocasionalmente, reproduciendo música.

Hay controles táctiles en la parte superior del Beyerdynamic Phonum

Rendimiento Beyerdynamic Phonum

A diferencia de la mayoría de los parlantes inalámbricos que he revisado, Beyerdynamic Phonum está firmemente enfocado en la experiencia con llamadas de voz. Si bien usé este altavoz para escuchar música ocasionalmente, en gran medida lo tenía conectado a mi iPhone y en modo de espera durante la jornada laboral, haciendo y recibiendo llamadas telefónicas cuando era necesario. También lo usé con mi MacBook Air para llamadas de conferencia Zoom en algunas ocasiones.

La afinación del Beyerdynamic Phonum es, como era de esperar, adecuada para la voz. La salida fue nítida y precisa, y las voces fueron lo suficientemente altas y claras para ser escuchadas claramente desde una distancia de hasta 3 m en una habitación tranquila. Además, la conectividad fue estable siempre que el teléfono permaneciera a unos 3 m del altavoz.

Me resultó particularmente fácil usar los controles; Podía mirar mi teléfono inteligente para ver quién estaba llamando y tocar rápidamente el botón de respuesta de llamada en Beyerdynamic Phonum para responder sin interrumpir mi flujo de trabajo en el escritorio de mi oficina en casa. Ajustar el volumen también fue fácil, aunque a menudo no necesitaba hacer esto en una habitación tranquila, y solo lo subía si también quería que alguien más en la habitación escuchara lo que se decía.

El Beyerdynamic Phonum tiene el sistema de micrófono omnidireccional Gecko de la compañía.

El sistema de micrófono Gecko es tan bueno como parece y pudo captar mi voz con precisión desde unos 60 cm del altavoz. La cancelación de ruido ambiental y la cancelación de eco también funcionaron bien para garantizar que mi voz se escuchara con claridad. Si bien las personas que llamaron informaron que sonaba como si estuviera hablando en un dispositivo de manos libres debido a la percepción de la distancia entre la persona que habla y el micrófono, mi voz, sin embargo, era clara. Las llamadas no se vieron afectadas por los típicos problemas de claridad que enfrentan las personas cuando usan dispositivos de manos libres.

La música no es el caso de uso ideal para Beyerdynamic Phonum y, como lo indica su rango de respuesta de frecuencia y su afinación enfocada en la voz, las pistas de audio sonaron un poco incómodas en este altavoz. Los agudos estaban totalmente fuera de lugar y los subgraves no se escuchaban realmente. Puede funcionar para algunas pistas centradas en la voz, pero en general, es mejor evitar el Phonum para escuchar música.

La conectividad por cable, naturalmente, sonaba mucho mejor que Bluetooth en Beyerdynamic Phonum, ofreciendo una experiencia de sonido más estable y limpia que simplemente usar los parlantes de mi computadora portátil. Cuando lo conecté a mi MacBook Air, el Phonum se detectó automáticamente y MacOS ofreció dos modos de ecualizador a través de su configuración de sonido, Voz y Música, que funcionaron como esperaba para optimizar el ecualizador para estos fines. El modo Voice le dio a los medios un empujón razonable.

Veredicto

La mayor dependencia de trabajar desde casa ha generado algunas innovaciones interesantes en el espacio de los dispositivos, y el Beyerdynamic Phonum es uno de esos dispositivos. Se presenta como un altavoz para llamadas, y lo hace muy bien, ya sea que esté conectado mediante Bluetooth o un cable USB. También podría resultar útil en una sala de conferencias, donde su excelente sistema de micrófono Gecko puede optimizar la captación de voz desde cualquier dirección.

Aunque caro en alrededor de Rs. 25,000, este altavoz le da un buen uso a la experiencia de Beyerdynamic. No suena muy bien con la música, pero realmente no es para eso que está hecho el Phonum; adhiérase a su funcionalidad principal y rápidamente se encariñará con él, como lo he hecho yo.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión de DJI Mini 3 | Reseñas de confianza

Posted on by

Veredicto

Si bien no está tan bien equipado como su primo Pro más caro, el Mini 3 es un excelente dron de nivel de entrada que ofrece mucho por su bajo precio. Es fácil de volar, tiene un tamaño de bolsillo, tiene una duración de batería increíble y su cámara funciona mejor que cualquier otra cosa en este rango de precio. Otro dron brillante de DJI.

ventajas

  • Gran valor como un dron de nivel de entrada
  • Impresionante calidad general de video e imagen
  • Diseño ligero y portátil

Contras

  • No puedo igualar el rendimiento del DJI Mini 3 Pro
  • Las fotos pierden calidad al recortar
  • Sin pista activa

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 439
  • EE.UUPVP: $469

  • Batería de larga duración:Hasta 38 minutos de tiempo de vuelo con una carga completa

  • Ligero y compacto:El peso inferior a 250 g significa que se puede volar en casi cualquier lugar

  • Captura de vídeo 4K:Cámara estabilizada con cardán para fotos de 12 megapíxeles y video 4K/24p

Introducción

El DJI Mini 3 Pro de 2022 fue prácticamente el dron compacto perfecto, con un rendimiento de cámara sólido junto con una duración de batería sólida, una excelente evasión de obstáculos y un peso inferior a 250 g que significaba que volaba sin las estrictas restricciones impuestas a los modelos más grandes. Si tenía una debilidad, quizás era que su precio estaba fuera del alcance del consumidor de nivel de entrada, alguien que podría sentir curiosidad por los drones y la fotografía aérea, pero no lo suficiente como para gastar más de £ 700 en su primer cuadricóptero.

Ingrese al nuevo DJI Mini 3, una variante decididamente no profesional de su predecesor con algunas características faltantes o recortadas pero con muchas de las mismas ventajas, además de un precio de venta significativamente más asequible de £ 519. ¿Podría ser el dron ideal para un viajero primerizo?

Precios

Hay varias ediciones de este dron para elegir, todas con precios diferentes:

  • £ 439 sin controlador
  • £ 519 con controlador DJI RC-N1
  • £ 669 con controlador DJI RC
  • £ 678 para Fly More Combo (DJI RC-N1, dos baterías adicionales, centro de carga, bandolera y hélices de repuesto)
  • £ 828 para Fly More Combo (DJI RC, dos baterías adicionales, centro de carga, bandolera y hélices de repuesto)

Diseño y calidad de construcción

  • Tamaño plegado de 148 x 90 x 62 mm
  • Peso de vuelo clave de 249 g
  • Puerto USB-C y ranura para tarjeta microSD

El Mini 3 se ve casi idéntico al Mini 3 Pro y tiene prácticamente el mismo tamaño y peso que su predecesor premium. Cuando está plegado, el Mini 3 mide solo 148 x 90 x 62 mm, lo suficientemente pequeño como para caber en el bolsillo de un abrigo, y su peso inferior a 249 g apenas se registra cuando se transporta.

Ese peso es una parte clave de su atractivo, y no solo por razones de portabilidad. También significa que, según la ley del Reino Unido, entra en una categoría de dron que se puede volar en lugares públicos y dentro de los 50 m de (y por encima de grupos de) personas “desconocidas”. Cualquier dron de más de 250 g está sujeto a fuertes restricciones en este sentido, por lo que los propietarios del Mini 3 pueden volar en muchos lugares a los que otros usuarios de drones no podrán ir.

El dron está hecho de plástico delgado y, si bien está bien construido, deberá tratarlo con cuidado cuando lo transporte. DJI proporciona una cubierta emergente para mantener protegidos el delicado mecanismo de la cámara y el gimbal, y el paquete Fly More Combo también incluye una bolsa de hombro bien equipada con secciones acolchadas para el dron, su controlador, baterías adicionales y otros accesorios.

El Mini 3 tiene un puerto USB-C y una ranura microSD (que admite tarjetas de hasta 256 GB) en la parte posterior para manejar la carga, la transferencia de archivos y el almacenamiento. Debajo de estos se encuentra la batería recargable extraíble, que indica su capacidad restante a través de cuatro luces verdes.

Hay dos controladores disponibles para el Mini 3: el DJI RC-N1 (una opción más económica que se conecta a su teléfono inteligente a través de un cable) y el DJI RC (que tiene su propio software y una pantalla táctil de 5,5 pulgadas incorporada). Después de haber usado ambos, descubrí que el RC es menos complicado y una mejora importante en la calidad de vida sobre el RC-N1, ya que no requiere problemas con los cables y deja su teléfono libre para cosas normales del teléfono, pero si operando con un presupuesto ajustado, entonces el RC-N1 hace el trabajo absolutamente bien.

rendimiento de vuelo

  • Hasta 38 minutos de tiempo de vuelo por batería
  • Sin evitación de obstáculos delanteros o traseros
  • Sin modo de seguimiento automático de pista activa

Cuando saqué el Mini 3 para su vuelo inaugural, las primeras diferencias importantes entre este y el Mini 3 Pro se hicieron evidentes. Mientras que el Pro tiene sensores orientados hacia adelante y hacia atrás para garantizar que el dron pueda “ver” y evitar obstáculos a su alrededor, aquí solo obtiene sensores orientados hacia abajo para ayudar a la estabilidad y el aterrizaje. Eso significa que debe tener un poco más de cuidado al volar, ya que una colisión a alta velocidad con un árbol, un poste de luz o una pared puede ser bastante fatal para un dron liviano como este.

Afortunadamente, el Mini 3, como la mayoría de los modelos de DJI, responde a la perfección y es fácil de volar. No hay una demora perceptible entre los controles de dos palancas y las reacciones del dron, y la transmisión DJI O2 (la transmisión en vivo de 720p entre la cámara del dron y la pantalla del controlador) también es clara y estable, al menos en los rangos de control normales. DJI afirma que el rango máximo de control es de 6 km en el Reino Unido, y si bien eso podría ser cierto en perfectas condiciones, ciertamente es ilegal que un usuario normal lo ponga a prueba (las leyes de drones establecen que debe estar en el rango visual de su dron en todo momento).

La velocidad de vuelo es ligera hasta 16 m/s en condiciones sin viento, mientras que la resistencia al viento es sorprendentemente buena para un cuadricóptero tan pequeño y liviano a 10,7 m/s (o 24 mph). Volando en la ventosa costa inglesa, rara vez encontré que luchó notablemente contra el viento, y estaba feliz de flotar en su lugar sin ser golpeado.

Una ligera ventaja que tiene sobre el Mini 3 Pro es la duración de la batería: hasta 38 minutos de tiempo de vuelo con una carga completa en comparación con los 34 minutos del Mini 3 Pro. En realidad, obtendrás un poco menos con ambos drones, pero aun así me pareció excelente.

También obtienes las opciones estándar de despegue, aterrizaje y regreso a casa automáticos de DJI a través de la aplicación y el controlador, así como un puñado de modos de disparo automatizados que toman el control del dron para algunas maniobras creativas. Desafortunadamente, no existe el seguimiento Active Track basado en software que DJI incluye con el Mini 3 Pro y sus drones más grandes, por lo que si desea que el Mini 3 lo siga y lo filme mientras anda en bicicleta, corre o nada, tendrá reclutar a una persona real para controlarlo.

Rendimiento de la cámara

  • Sensor CMOS de 12 megapíxeles y 1/1,3 pulgadas
  • Grabación de vídeo 4K HDR
  • Sin opción de vídeo D-Log

La cámara del DJI Mini 3 es ciertamente una degradación de la del Mini 3 Pro, pero no es del todo decepcionante para un dron de nivel de entrada. Los sensores de los dos drones tienen el mismo tamaño físico, pero mientras que el Mini 3 Pro puede tomar fotos fijas de 48 megapíxeles y capturar videos 4K a hasta 60 fps, el Mini 3 está limitado a imágenes fijas de 12 megapíxeles y sus clips 4K solo pueden grabarse a 24/25/30 fps (sin embargo, puede grabar hasta 60 fps a 2,7K y resoluciones Full HD).

Encontré que las fotos se ven decentes a máxima resolución, con la capacidad de disparar RAW sin duda bienvenida cuando se trata de desbloquear más profundidad y rango dinámico (las tomas de muestra que ves aquí fueron todas capturadas en RAW DNG y modificadas en Lightroom). Dicho esto, hay una disminución de la nitidez en las esquinas de las imágenes, y con solo 12 megapíxeles para jugar, hay muy poco espacio para recortar, algo que no sería un problema al disparar con el Mini 3 Pro.

Las opciones de video también son limitadas: el Mini 3 no puede grabar usando el códec H.265 o los perfiles planos D-Log o D-Cinelike para una gradación de color más fácil, por ejemplo, pero eso también es de esperar en un modelo económico y, Al igual que con las imágenes fijas, la calidad es impresionante por el precio. Los clips de muestra 4K aquí son todos directamente de la cámara sin corrección de color, y creo que son geniales: nítidos, ricos en detalles y bastante claros para un día nublado de invierno. El rango ISO de 100-3200 significa que también puede capturar imágenes aceptables con poca luz al atardecer e incluso de noche (siempre que haya algo de iluminación ambiental en juego).

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres el mejor dron económico: Con su bajo precio, peso ligero, cámara de buena calidad y excelente duración de la batería, el DJI Mini 3 es el dron básico ideal para principiantes.

Quieres el mejor dron pequeño: El Mini 3 Pro ofrece mucho más en términos de seguridad de vuelo y capacidades de cámara; si es un poco más exigente en cuanto a calidad de imagen, vale la pena el dinero extra.

Pensamientos finales

Los drones asequibles han venido previamente con un montón de advertencias y debilidades, la mayoría de las veces un rendimiento de la cámara terrible, capacidades de vuelo dudosas y poca duración de la batería. Ninguna de estas críticas podría dirigirse al DJI Mini 3, ya que su mayor inconveniente es que no es tan excelente como el (mucho más caro) Mini Pro 3.

Como crítico de cámaras y entusiasta de los videos, personalmente me decantaría por el Mini Pro 3 como mi dron pequeño, gracias a su excelente calidad de cámara, pero el Mini 3 ofrece casi lo mismo por casi £ 200 menos. Si estás dando tus primeros pasos en el mundo de los drones con cámara, no podrías pedir un modelo introductorio mejor que este.

Cómo probamos

Probamos a fondo los drones con cámara con horas de tiempo de vuelo, además de capturar fotos y videos de muestra. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca aceptamos dinero para revisar un producto.

Imágenes de prueba y tomas de muestra

Funciones de seguridad de vuelo totalmente probadas

Modos de vuelo automatizados probados

preguntas frecuentes

¿Qué tan pesado es el DJI Mini 3?

El DJI Mini 3 pesa apenas 249 gramos.

¿Necesita un permiso para volar el DJI Mini 3?

Se requiere un permiso de dron para volar el DJI Mini 3 en el Reino Unido. Puede obtener más información en la Autoridad de Aviación Civil.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

DJI Mini 3

£ 439

$469

DJI

Sí

No divulgado

249G

2023

30/01/2023

›

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión de Xiaomi Redmi Note 12 5G: marca todas las casillas, pero ¿a qué costo?

Posted on by

En comparación con el Redmi Note 11 del año pasado o incluso con el Note 11S (Revisión), el último Redmi Note 12 5G de Xiaomi incluye varias actualizaciones. Para empezar, el teléfono es compatible con 5G gracias a un Qualcomm SoC más reciente, más almacenamiento básico y una pantalla más fluida. Sin embargo, todo esto tiene un precio. En Rs. 17,999 para la variante base, estas actualizaciones no parecen particularmente emocionantes considerando que la mayoría de los teléfonos inteligentes en este grupo (o incluso por debajo) ya las tienen.

Y luego está la competencia, con teléfonos inteligentes como Realme 10 Pro 5G y Moto G82 5G (Revisión) que ofrecen mucho más valor a un precio similar. ¿Las actualizaciones otorgadas al Redmi Note 12 5G agregan algún valor real y debería actualizar a una? Lo he estado usando durante más de una semana y esto es lo que pienso.

Precio de Redmi Note 12 5G en India

El Redmi Note 12 5G está disponible en dos variantes y tres acabados. Está la variante básica que obtiene 128 GB de almacenamiento interno y 4 GB de RAM, que está disponible en Rs. 17,999. Existe la variante de 6GB de RAM que tiene un precio de Rs 19,999 que también obtiene la misma cantidad de almacenamiento. Ambas variantes están disponibles en acabados Frosted Green, Matte Black y Mystique Blue. Recibimos la variante de RAM de 6 GB en Frosted Green para esta revisión.

Diseño Redmi Note 12 5G

Con 7,9 mm, el nuevo Redmi Note 12 5G parece delgado, pero es moderadamente pesado con 188 g. El marco y el panel trasero están hechos de policarbonato. El panel posterior tiene un acabado mate suave que le da un aspecto y una sensación de lujo, pero también atrae las manchas con facilidad. Sin embargo, estos son fáciles de limpiar. Los lados son planos y el marco también tiene un acabado mate que hace que sostener este teléfono grande sea una tarea ya que es bastante resbaladizo. El diseño del módulo de la cámara ha cambiado, ahora luce como un bloque de vidrio pulido que sobresale del panel trasero dándole una apariencia moderna.

El marco y la parte trasera del Redmi Note 12 5G están hechos de policarbonato

La pantalla del Redmi Note 12 5G tiene un recorte perforado para la cámara selfie y es de la variedad AMOLED. El escáner de huellas dactilares se encuentra a un lado, en el botón de encendido. El bisel alrededor de los lados izquierdo, superior y derecho de la pantalla es adecuadamente delgado, pero hay un mentón notable en la parte inferior que le quita su atractivo premium.

El Redmi Note 12 5G tiene la clasificación IP53 habitual de resistencia al polvo y al agua, pero a pesar de todas las mejoras cosméticas, en mi opinión, no se destaca ni es tan llamativo como el Realme 10 Pro 5G.

Especificaciones y software de Redmi Note 12 5G

Si bien el diseño no es llamativo, el Redmi Note 12 5G está bien equipado en lo que respecta al hardware. Hay un SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, RAM LPDDR4X y almacenamiento UFS 2.2. Este último se puede ampliar hasta 1 TB mediante una tarjeta microSD en la bandeja híbrida dual-SIM. El teléfono admite once bandas 5G junto con el modo de espera dual 5G. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1, puerto USB tipo C, sensor IR y un puerto para auriculares de 3,5 mm. Este último se puede usar con la aplicación FM Radio incorporada. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y se puede cargar con el cargador de 33 W que se incluye en la caja.

El Redmi Note 12 5G tiene una clasificación IP53 de resistencia al polvo y al agua

En 2023, es un poco sorprendente ver a Xiaomi lanzar el Redmi Note 12 5G con Android 12. El teléfono ejecuta MIUI 13, que viene con su propio conjunto de personalizaciones, aunque no son tan avanzadas cuando se trata de temas, como en Dispositivos con Android 13 (independientemente de la máscara personalizada). Lo que obtienes es el bloatware habitual, con varias aplicaciones de terceros preinstaladas y de la marca Xiaomi, como Amazon, Facebook, Amazon Prime Video, Zili, por nombrar algunas. Aparte de las notificaciones de spam diarias de la aplicación GetApps, afortunadamente no recibí ninguna otra notificación de spam de las otras aplicaciones preinstaladas.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi Note 12 5G

La experiencia de software en la variante de RAM de 6 GB del Redmi Note 12 5G fue bastante fluida. A pesar de todo el bloatware y las aplicaciones de terceros preinstaladas, funcionó sin problemas ya sea que estuviera realizando múltiples tareas, lanzando nuevas aplicaciones o incluso recuperando aplicaciones usadas recientemente de la memoria. El teléfono es compatible con la función de RAM virtual (asignada desde el almacenamiento interno) y la configuré en 5 GB (límite máximo) durante el período de revisión. Si bien el uso diario fue fluido, noté un error aleatorio que seguía bloqueando las aplicaciones en una orientación particular. Curiosamente, sacudir el teléfono con mucha fuerza pareció arreglar esto temporalmente.

El panel Super AMOLED full-HD+ de 6,67 pulgadas del Redmi Note 12 5G tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, pero no es adaptable, por lo que debe configurarse manualmente a 60 o 120 Hz. Durante el período de revisión, siempre tuve la pantalla configurada a 120 Hz. La pantalla se vuelve bastante brillante al aire libre y produce colores vivos con el perfil de color predeterminado, pero colores de apariencia más natural en la configuración ‘Estándar’.

No hay soporte de reproducción HDR para aplicaciones de transmisión, pero Redmi Note 12 5G tiene la certificación Widevine L1, que admite la reproducción de video Full-HD. Los videos se ven bien con colores llamativos, pero se quedan un poco cortos cuando se ven escenas más oscuras.

El Redmi Note 12 5G ejecuta MIUI 13, que se basa en Android 12

En términos de puntos de referencia, el Redmi Note 12 5G funciona como se esperaba. Esta variante de 6 GB de RAM del Redmi Note 12 5G logra una puntuación de 3,63,352 puntos en AnTuTu, junto con 626 y 1,696 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estas puntuaciones son justificables en comparación con el Redmi Note 12 Pro+ 5G más caro. En los juegos, Call of Duty: Mobile se puede reproducir con la configuración predeterminada (calidad de gráficos y velocidad de fotogramas ‘Alta’), pero hay un retraso notable de vez en cuando.

La frecuencia de muestreo táctil en el Redmi Note 12 5G también se sintió inadecuada para los juegos de disparos en primera persona (FPS). Asphalt 9 Legends también funciona de manera similar, ya que el teléfono no puede mantener una velocidad de fotogramas constante mientras juega con la configuración predeterminada. El teléfono es más adecuado para títulos más casuales como Subway Surfers y muchos más. El único altavoz de fondo, aunque fuerte, suena metálico y no muy inmersivo cuando se trata de ver películas y jugar juegos.

El Redmi Note 12 5G logró ofrecer aproximadamente un día y medio de duración de la batería con una sola carga, incluso con un uso intensivo, lo cual es bastante bueno. Mi uso también involucró algunos juegos y tomar muestras de la cámara. El teléfono logró funcionar durante 17 horas y 57 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD, lo cual es bastante bueno. La carga de la batería de 5000 mAh también es rápida, ya que el teléfono logra alcanzar una carga del 37 por ciento en 30 minutos y completa la carga en aproximadamente 1 hora y 14 minutos.

Cámaras Redmi Note 12 5G

El Redmi Note 12 5G tiene tres cámaras traseras y una sola cámara frontal de 13 megapíxeles para selfies. La configuración trasera cubre todas las bases gracias a una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La interfaz de la cámara es típicamente Xiaomi con modos de cámara personalizables y la configuración secundaria está metida en un cajón deslizable, al que se puede acceder tocando el ícono de la hamburguesa.

El Redmi Note 12 5G tiene tres cámaras traseras

La calidad de imagen a la luz del día es aceptable y esto se debe principalmente a los detalles, que están en el lado inferior y esto es algo que no esperaba de un teléfono inteligente a este precio. El rango dinámico sufre principalmente porque el teléfono no puede determinar cuándo usar HDR o no, y lo apagará automáticamente, lo que provocará que se apaguen los reflejos o las áreas sobreexpuestas. Durante el período de revisión, mantuve el modo AI activado, ya que resultó en mejores imágenes con un rango dinámico decente en comparación con los negros aplastados que obtuve en las fotos normales. Pero esto también conduce a imágenes más saturadas, según la escena.

Muestras de cámara de luz diurna Redmi Note 12 5G. De arriba a abajo: cámara principal, cámara ultra gran angular, primer plano (cámara principal) (Toque para ver en tamaño completo)

La cámara macro del teléfono es difícil de usar principalmente debido a su configuración de enfoque fijo y los resultados después de todos los ajustes no valen la pena. Se espera que el rendimiento de la cámara ultra gran angular sea peor que el de la cámara principal, con mucha distorsión de barril y franjas moradas en las áreas más brillantes de la imagen. Los tonos de color y el rango dinámico están muy lejos en comparación con la escena real y las fotos aparecen como si se hubieran tomado con un filtro.

Los selfies tomados a la luz del día se ven nítidos con detalles decentes y detección de bordes, pero con fondos quemados. Con poca luz, las fotos se ven suaves y sin detalles, por lo que terminan pareciendo bastante planas. No hay un modo nocturno disponible para la cámara ultra gran angular para salvar el día (o mejor dicho, la noche).

Muestras de cámaras con poca luz de Redmi Note 12 5G. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

El rendimiento con poca luz de la cámara principal es bastante pobre incluso cuando se capturan calles de la ciudad con mucha luz ambiental. La cámara principal simplemente no puede capturar buenos detalles en modo automático. Cambiar al modo Noche ayuda a resaltar cierta cantidad de detalles en la escena, pero con texturas planas y colores que parecen pinturas al óleo cuando se hace zoom. También hay mucho ruido visible en las áreas más oscuras, incluso cuando se usa el modo Noche. La calidad de grabación de video alcanza un máximo de 1080p a 30 fps y es pasable en el mejor de los casos con una tasa de bits inestable y metraje ligeramente nervioso junto con detalles bajos.

Veredicto

En Rs. 17,999, es difícil recomendar el Redmi Note 12 5G de Xiaomi a menos que lo único que desee sea una duración confiable de la batería. Xiaomi parece haber perdido el enfoque con su modelo base Redmi Note este año y trata de marcar todas las casillas, en lugar de centrarse en la calidad. Las cámaras son probablemente la mayor decepción, ya que a menudo fallan incluso en lo básico, especialmente en comparación con otros teléfonos inteligentes a este precio o por debajo de este.

El Realme 10 Pro 5G, a un precio adicional de Rs. 1000, paquetes en un mejor SoC, cámara principal de 108 megapíxeles y parlantes estéreo, junto con un diseño interesante. El Moto G82 5G de Motorola (Revisión) también es una mejor opción de Rs. 18,999 con una cámara principal habilitada para OIS, una clasificación IP52, parlantes estéreo y una porción casi disponible de Android que se confirmó que recibirá su actualización de Android 13 este año.

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.