Revisión de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021): la Mac que los fanáticos han estado esperando

Apple no es ajeno a limpiar la pizarra; deshacerse de sus propios estándares y diseños incluso en el apogeo de su popularidad porque cree que algo mejor está a la vuelta de la esquina. Desde el iMac original que no tenía unidad de disquete y el iPhone 7 que se deshace del conector para auriculares, hasta los MacBooks de 2012 con solo USB Type-C, la búsqueda de Apple por el minimalismo a menudo ha molestado a sus clientes. Sin embargo, ha habido raras ocasiones en las que el gigante ha tenido que aceptar que salió mal: el iPod shuffle de tercera generación sin botones fue reemplazado por su propio predecesor, el teclado poco profundo de la MacBook ha sido consignado a la historia y, más recientemente, el de Safari. Se ha dejado de lado el drástico rediseño beta. La compañía incluso pronto comenzará a permitir a los usuarios reparar algunos de sus propios problemas de hardware en casa.

Aun así, el nuevo MacBook Pro 2021 se presenta como una reversión sorprendentemente completa; casi una disculpa para los usuarios de las últimas generaciones. Casi todo lo importante que cambió con el rediseño de 2016 y las personas molestas se han revertido, pero todavía hay algunas advertencias y un gran compromiso nuevo que ya ha causado una nueva controversia. Apple ha escuchado a sus usuarios, pero también sigue haciendo muchas cosas a su manera. ¿Puedes vivir con este nuevo equilibrio, o Apple acaba de encontrar una forma diferente de alienar a los profesionales reales? Siga leyendo para encontrar todo lo que necesita para decidir eso por sí mismo.

De perfil, el nuevo MacBook Pro se parece bastante a los modelos anteriores a 2016

Precio de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021) en India y especificaciones

No espere que la nueva MacBook Pro sea barata. El modelo de 13 pulgadas de la generación anterior con un procesador M1 todavía está disponible para aquellos que quieren más que una MacBook Air pero tienen restricciones presupuestarias. El precio del nuevo MacBook Pro 2021 de 14 pulgadas en India comienza en Rs. 1,94,900, con una CPU M1 Pro que tiene ocho núcleos de CPU activos y 14 núcleos de GPU. Por este precio, obtiene solo un SSD NVMe de 512 GB, y esta variante es la única que se envía con un cargador de 67W más lento.

Lo que probablemente querrá es la configuración M1 Pro con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU activos, que tiene un precio de Rs. 2,39,900 en India. Esta opción también tiene un SSD de 1TB y obtienes el cargador de 96W más rápido. Hay una opción configurable personalizada con 10 núcleos de CPU pero solo 14 núcleos de GPU para Rs. 5.000 menos, lo que parece una variación innecesaria.

Más allá de esto, hay opciones con el procesador M1 Max: los mismos 10 núcleos de CPU, pero 24 o 32 núcleos de GPU, con un precio de Rs. 20,000 y Rs. 40.000 por encima del M1 Pro con las mejores especificaciones. Pasar de 16 GB de RAM a 32 GB o 64 GB (solo es posible con el M1 Max) costará otras rupias. 20.000 o Rs. 40.000 respectivamente. Pasar de 1TB a 2TB, 4TB u 8TB de capacidad SSD costará Rs. 40,000, rupias. 1,00,000, o Rs. 2.20.000 respectivamente. Su nueva MacBook Pro de 14 pulgadas podría costar hasta Rs. 5,79,900 con todas las comodidades (sin incluir una garantía extendida).

Curiosamente, el modelo de 16 pulgadas varía en precio desde Rs. 2,39,900 a Rs. 5,89,90, por lo que si está gastando mucho en actualizaciones, hay muy pocas razones para no optar por la pantalla más grande y el mejor rendimiento térmico que ofrece el modelo más grande.

Aparte de estas variables, los modelos de 14 y 16 pulgadas tienen nuevas pantallas mini-LED de 120 Hz, sensores de huellas dactilares Touch ID, Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. La capacidad de la batería es de 70 Wh y 100 Wh para los modelos de 14 pulgadas y Modelos de 16 pulgadas y Apple promete hasta 11 horas y 14 horas de uso casual respectivamente.

Ahora hay una cámara web de 1080p con mejora computacional a través de los SoC de la serie M1. El audio también recibe una gran mejora con un nuevo sistema de seis altavoces y audio espacial. Ya no obtienes salida S / PDIF a través del conector de 3,5 mm, pero se dice que los nuevos MacBook Pros son compatibles con auriculares de alta impedancia. Hay tres micrófonos integrados con formación de haces.

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares Touch ID integrado

Diseño y características de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021)

La noticia más importante es que ahora hay una MacBook Pro de 14 pulgadas; físicamente no es mucho más grande que el modelo anterior de 13 pulgadas, gracias a una pantalla más alta con bordes más estrechos. Está disponible en plata y gris espacial; al parecer, no hay colores festivos para los modelos Pro. Se mantiene la textura de metal cepillado de los modelos anteriores, y el logotipo de Apple en la tapa está reflejado pero no iluminado. De perfil, el nuevo MacBook Pro en realidad parece un poco retro, con pies elevados, lados planos y casi sin curvas en los bordes de la tapa.

La tapa se puede levantar fácilmente y la bisagra se siente muy firme, pero un problema ergonómico son las esquinas afiladas del labio pequeño provisto para el pulgar. La calidad de construcción en general es muy buena y la tapa no tiene flexión en absoluto.

Lo que mucha gente apreciará es el regreso de varios puertos, sobre todo MagSafe para cargar. Este es un conector nuevo y más delgado que Apple llama MagSafe 3, y ni los cargadores ni las MacBooks son físicamente compatibles con los modelos más antiguos. Aún puede usar puertos Tipo-C para cargar la nueva MacBook Pro, pero MagSafe será más rápido (dependiendo de la potencia de su adaptador de corriente).

El sonido “thunk” cuando el conector encaja en su lugar es familiar y satisfactorio; por más conveniente que sea la carga universal tipo C, tener MagSafe además es lo mejor de ambos mundos. También cumple su propósito original de desconectarse rápidamente cuando se tira del cable, evitando que su costosa computadora portátil se caiga al piso. Curiosamente, los nuevos cargadores MagSafe de Apple no tienen cables atados; en cambio, hay un conector USB tipo C en el cargador, lo que lo hace más versátil que antes. El cable ahora también está trenzado, pero no con colores coordinados como en los iMacs 2021. Obtuve un cargador de 96 W con mi unidad de revisión (no de 67 W, como se indica en la hoja de especificaciones de esta variante) y era bastante voluminoso y pesado.

MagSafe, una característica de Apple favorita de los fanáticos, regresa a la nueva línea de MacBook Pro

Ahora también encontrará tres puertos Thunderbolt 4 (uno menos que antes) que admiten carga, video DisplayPort y USB4; una salida de video HDMI 2.0; una ranura para tarjeta SDXC; y un conector de audio de 3,5 mm. Es casi sorprendente que Apple haya conservado el conector de 3,5 mm, habiéndolo abandonado incluso en los iPads ahora. Aunque es genial tener más puertos para mayor flexibilidad, HDMI 2.1 y SD Express habrían sido mejores opciones para prepararse para el futuro. También necesitará dongles o un concentrador para Ethernet y USB Tipo-A.

Apple ha trasplantado su nuevo Magic Keyboard externo al MacBook Pro, por lo que obtienes exactamente el mismo diseño. Esto tiene sentido para la coherencia. Todo el teclado ahora es negro, lo que lo convierte en un aspecto llamativo. La barra táctil en la parte superior ya no está, lo siento, Jonny Ive. Apple nunca logró que esto se popularizara, especialmente porque se limitó solo a MacBook Pros y nunca podría haberse implementado en los teclados de escritorio que funcionan con baterías de Apple. No fue una mala idea, pero tenerlo en lugar de las teclas Fn físicas en lugar de encima de ellas fue un error, y ahora los usuarios avanzados pueden recuperar sus controles táctiles familiares.

El desastre del teclado mariposa ha quedado atrás, y es bastante agradable escribir con la nueva MacBook Pro 2021. La acción clave es un poco nítida, pero cómoda. Los atajos de la fila Fn se han reorganizado: ya no hay atajos de ajuste de nivel de luz de fondo, lo cual es molesto, y es demasiado fácil levantar involuntariamente el nuevo selector de emoji tocando la tecla Fn. Las teclas de flecha también son un poco estrechas. Sin embargo, en general, escribir es cómodo e incluso agradable.

Apple también ha enviado trackpads de estado sólido durante varios años; no hay un mecanismo de clic físico, pero empujar hacia abajo genera una vibración háptica de retroalimentación de fuerza que se siente notablemente realista. Incluso puede variar la presión para “forzar el clic”, que muestra información contextual o activa acciones, como poder cambiar el nombre de un archivo en el Finder. Funciona bien, pero se siente fatigado después de un tiempo, ya que es la yema del dedo la que absorbe la presión, no cualquier mecanismo. Tocar para hacer clic está deshabilitado de forma predeterminada y también lo está mantener para arrastrar (que ahora se encuentra en la configuración de accesibilidad) por alguna razón. MacOS reconoce muchos gestos con varios dedos que funcionan con fluidez y pronto se convierten en algo natural.

El fondo de pantalla predeterminado de Apple enmascara la muesca inteligentemente

Pantalla y muesca de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021)

La característica más controvertida del nuevo MacBook Pro 2021 es la muesca de su pantalla. Muchos fabricantes de computadoras portátiles han intentado reubicar o prescindir de las cámaras web para hacer que los bordes de la pantalla sean lo más estrechos posible, y ninguna de estas soluciones ha funcionado realmente. Apple es el primero en probar una muesca que corta en la parte superior del panel, y tal vez este sea el mejor compromiso. Sin embargo, la pregunta es, ¿realmente necesitamos que los bordes alrededor de las pantallas de nuestras computadoras portátiles sean tan delgados?

Casi todos los fabricantes de teléfonos inteligentes copiaron la muesca del iPhone X de Apple cuando salió por primera vez, y ahora no queda ni uno solo para enviar teléfonos como este: todos han pasado a agujeros de cámara o incursiones mucho más pequeñas, mientras que incluso los últimos iPhones con su cámara Face ID relativamente robusta y su conjunto de proyectores de infrarrojos ahora parecen un poco anticuados. Es sorprendente que Apple haya optado por llevar este aspecto a sus computadoras portátiles a pesar de que no son compatibles con Face ID (los iPad Pros con Face ID se han escapado hasta ahora, pero los bordes gruesos son necesarios en un dispositivo de mano).

Incluso Apple parece entender que las muescas distraen y son poco atractivas: el fondo de pantalla predeterminado de macOS es estratégicamente oscuro en la parte superior para ayudar a enmascarar la muesca. La compañía también ha pensado en cómo mitigar esto. Así es como funciona: en primer lugar, la pantalla es más alta que antes. La resolución es ahora de 3024×1964 (o 3456×2234 en el modelo de 16 pulgadas), que es exactamente 74 píxeles más alta que una verdadera relación de aspecto de 16:10. Eso significa que la pantalla se ha extendido hacia arriba para llenar el espacio alrededor de la cámara web; la muesca no invade ningún espacio que había antes.

Apple ha movido la barra de menú de macOS a este espacio, ahora dividiéndola en secciones izquierda y derecha. La pantalla continúa efectivamente “detrás” de la muesca, y el cursor del panel táctil pasará a través de ella en lugar de actuar como si hubiera un borde, incluso si está arrastrando algo. La pantalla es lo suficientemente grande como para que la mayoría de los programas muestren sus menús a la izquierda, dejando los iconos de estado del sistema a la derecha. Algunos programas pesados ​​con menús muy densos pueden desbordarse, y si eres un usuario avanzado con muchas aplicaciones que tienen sus propios íconos o lecturas, es posible que descubras que no hay suficiente espacio lateral para todo. Aquí es donde Apple no ha hecho todo bien: noté un comportamiento extraño del cursor en Premiere Pro, saltando de un lado de la muesca al otro. Mostrar videos en línea cómo los usuarios se han encontrado con errores extraños con elementos representados de forma invisible detrás de la muesca o que no se ajustan a ella de manera sensata. Con suerte, estos problemas se abordarán en futuras actualizaciones de macOS.

Si la barra de menú se puede configurar en negro opaco, es posible que ni siquiera note que la muesca está allí en el funcionamiento normal; las aplicaciones de terceros pueden hacer esto, pero una opción nativa sería útil (reducir la transparencia en la configuración de Accesibilidad no es suficiente el efecto deseado, incluso en el modo oscuro). En el lado positivo, las ventanas de las aplicaciones ahora pueden llenar el área restante de la pantalla 16:10 (si también oculta la base de macOS). En el modo de pantalla completa, así es exactamente como encajan: las áreas a los lados de la muesca permanecen negras, dejando un rectángulo. Si mueve el cursor hacia ese espacio, los elementos del menú aparecerán allí y no se superpondrán con la ventana de la aplicación como antes.

La muesca es completamente visible cuando usa un fondo de pantalla claro (arriba) en lugar de la selección predeterminada de Apple (abajo)

La mayoría de los videos en estos días son de pantalla ancha y se reproducirán en formato de pantalla ancha de todos modos cuando estén en pantalla completa, por lo que no tiene la muesca que cubre nada. El video vertical e incluso 4: 3 se reproduce dentro del espacio 16:10, por lo que está efectivamente en formato de pantalla ancha en tres lados, sin muescas visibles.

Para la mayoría de los casos de uso, esta implementación es realmente muy viable. Si bien a menudo se siente como si se hubiera desperdiciado espacio, solo tiene que pensar en las dos “alas” por encima de los límites del espacio 16:10 como áreas de bonificación. Apple podría haber hecho un mejor trabajo al señalar esto, para evitar la percepción de que se trata de un espacio desperdiciado. Una vez que me acostumbré a esto y entendí lo que estaba pasando, me sentí menos molesto. Sin embargo, la muesca sigue siendo una distracción visual constante. Siempre puedes ver los bordes cuando trabajas. El papel tapiz con una parte superior oscura puede ayudar, pero un control de opacidad habría sido mucho mejor.

También es molesto que Apple no pueda encajar su hardware Face ID, lo cual …

4K en un paquete inalámbrico

Veredicto

Mejor alcance que el original y a un precio similar, la Arlo Ultra 2 es la cámara inalámbrica más avanzada que he revisado, grabando a 4K. El software de calidad y los modos excelentes que controlan cuándo las cámaras pueden y no pueden grabar hacen que este sistema se destaque frente a los productos rivales. Sin embargo, el almacenamiento en la nube para video 4K es costoso y la mayoría de las personas encontrarán el Arlo Pro 4 más económico más adecuado a sus necesidades.

Pros

  • Excelente video
  • Amplio campo de visión
  • Control de modo inteligente

  • EscribeUna cámara inalámbrica para usar tanto en interiores como en exteriores

  • ConexiónEsta cámara utiliza Wi-Fi, pero debe conectarse a través de Arlo SmartHub

Introducción

Con el lanzamiento del Arlo Ultra original, la compañía mostró el poder del video 4K para la vigilancia del hogar. Hoy, Arlo está de vuelta con Arlo Ultra 2, una versión modificada del original. Si bien las cámaras Arlo más recientes han eliminado la necesidad de un concentrador, Arlo Ultra 2 aún requiere uno, lo que aumenta el costo.

Respaldado por el excelente software de Arlo, el Arlo Ultra 2 aún es capaz de grabar algunos de los videos de mejor calidad disponibles, pero la cámara es cara de comprar y ejecutar.

Diseño e instalación

  • Requiere un SmartHub
  • Instalación inalámbrica en interiores o exteriores

Con cámaras más recientes, como Arlo Pro 4, Arlo eliminó el requisito de tener un SmartHub, con cámaras conectadas directamente a su Wi-Fi. Sorprendentemente, Arlo Ultra 2 vuelve a necesitar un SmartHub compatible; no se puede conectar directamente a Wi-Fi. Es probable que la necesidad de más ancho de banda para una cámara 4K sea la razón de esto.

Al igual que con la generación anterior, puede comprar la Ultra 2 como una cámara independiente o como parte de un paquete con un SmartHub. Los kits cuestan considerablemente más que los independientes y comienzan con un paquete que contiene dos cámaras y el concentrador.

Externamente, la Ultra 2 se parece mucho a la Ultra y, de hecho, a las otras cámaras de la línea de Arlo. El cuerpo liso y curvo acabado en plástico blanco (también está disponible una versión negra) se ve muy bien.

Las diferencias están en el interior, ya que el Ultra 2 ahora incluye un chip inalámbrico de mayor alcance, por lo que puede colocar la cámara más lejos de la estación base. También es Wi-Fi de doble banda y la cámara cambiará de 5 GHz a 2,4 GHz si la señal no es lo suficientemente fuerte.

Al igual que con los otros modelos de Arlo, el Ultra 2 funciona con batería. Puede sacar la batería para cargarla (si tiene un cargador de batería compatible), o puede traer la cámara y usar la base de carga magnética debajo.

Arlo tiene dos métodos de montaje. El soporte magnético es el más simple; una vez que se coloca en una pared, el Arlo Ultra 2 se fija a ella. También hay un soporte para trípode en la parte trasera, que proporciona una conexión más segura.

Una vez en su lugar, el Arlo Ultra 2 debe emparejarse con un SmartHub, que es un proceso sencillo.

Características

  • Excelente control de modo
  • Opciones de detección personalizables
  • La grabación 4K cuesta más

Una vez en la aplicación, la Ultra 2 aparece como cualquier otra cámara en la línea Arlo, con una miniatura que muestra una foto fija reciente de la cámara. Toque el botón Reproducir y podrá transmitir en vivo la cámara, activar la función de conversación bidireccional o activar la sirena. La sirena es lo suficientemente fuerte como para llamar la atención y tal vez lo suficientemente buena como para ahuyentar a un posible ladrón.

En su mayor parte, la forma en que usará la cámara es hacer que grabe el metraje automáticamente cuando se detecte movimiento. Para eso, necesitará un plan Arlo Secure. Dado que la Ultra 2 es una cámara 4K, si desea grabar con la resolución más alta, deberá optar por Arlo Secure Plus. Esto cuesta £ 12.99 al mes y cubre todas las cámaras que posee, con 60 días de historial de video.

El plan seguro estándar cuesta solo £ 2.79 al mes por una cámara, o £ 8.99 al mes por cámaras ilimitadas, grabando a una resolución máxima de 2K y brindando hasta 30 días de historial de video. Según esos precios, Arlo Secure Plus solo comienza a tener sentido si tiene varias cámaras.

Incluso entonces, Secure Plus es costoso: es más de cuatro veces el costo del precio de una sola cámara del Secure estándar. Afortunadamente, obtiene una prueba de tres meses de Arlo Secure Plus con las cámaras Ultra 2, por lo que puede probar si vale la pena pagar más por el video de mayor resolución.

Además de grabar en la nube, puede insertar una tarjeta microSD en el SmartHub y grabar video localmente. Sin embargo, no hay forma de ver este metraje a través de la aplicación Arlo, y debe quitar físicamente el almacenamiento para verlo. Piense en esta opción solo como una copia de seguridad, especialmente porque las cámaras Arlo pueden grabar en el almacenamiento de copia de seguridad cuando no hay conexión a Internet.

Junto con el almacenamiento en la nube, Arlo Secure también ofrece algunas funciones adicionales, incluidas las Zonas de actividad en la nube. Estos le permiten seleccionar las áreas de la imagen que desea monitorear; Recibirá notificaciones solo cuando haya movimiento en estas áreas marcadas.

Cada vez que el sensor PIR de la cámara detecta movimiento, la cámara se activa y comienza a grabar. Si el movimiento está dentro de una zona de actividad, la cámara continúa; de lo contrario, se apaga. Este método significa que aún debe apuntar su cámara lejos de áreas muy concurridas; despertarse y apagarse constantemente puede agotar la batería rápidamente.

Para reducir aún más las notificaciones, puede seleccionar sobre qué desea recibir notificaciones, incluida su elección de personas, animales, vehículos y todo el movimiento. La detección de objetos es superpoderosa y extremadamente precisa. Configurada correctamente, descubrí que recibí algunas alertas de mi cámara, que es la forma en que debería ser.

También creo que Arlo tiene las mejores opciones de control de cámara a través de modos. Los modos le permiten seleccionar cómo y cuándo graban sus cámaras. Las opciones predeterminadas son Armado (las cámaras graban cuando detectan movimiento) y Desarmado (las cámaras dejan de grabar). También puede usar la geovalla para armar las cámaras cuando salga y desarmar cuando regrese a casa o ejecutar un horario. Por ejemplo, su horario podría decir que las cámaras interiores de la planta baja deberían grabar por la noche, pero no durante el día; y la geovalla enciende todas las cámaras cuando sales.

Si eso no fuera suficiente, puede activar cambios de modo a través de IFTTT (hago que mis cámaras se apaguen cuando se desbloquea mi cerradura Yale Linus), o puede conectar cámaras a Samsung SmartThings y activarlas y desactivarlas desde allí.

Las imágenes grabadas están disponibles a través de la sección Biblioteca de la aplicación. Puede filtrar por dispositivo y fecha, y por objeto detectado (personas, animales o vehículos). Con una simple vista en miniatura de los eventos, me resultó muy fácil encontrar un clip específico y descargarlo en mi teléfono.

Se admiten tanto Amazon Alexa como el Asistente de Google, y puede transmitir imágenes desde una cámara Ultra 2 a una pantalla inteligente compatible, como un Amazon Echo Show 10.

Calidad de video

  • Video súper nítido durante el día
  • Visión nocturna a todo color
  • Las imágenes nocturnas pierden un poco de nitidez

Con su campo de visión de 180 grados, el Ultra 2 puede capturar mucho. Afuera, significa que puedes ver lo que está pasando alrededor de la cámara; en interiores, el Ultra 2 puede capturar la mayor parte de una habitación. Este amplio campo de visión significa que el Ultra 2 se puede colocar prácticamente en cualquier lugar y aún cubrir las áreas que desee.

Durante el día, Ultra 2 graba algunos de los mejores videos que he visto. Bien expuesto, nítido a través de la imagen y con un detalle increíble: puede ver todos los detalles en los rostros de las personas e incluso acercar la imagen para ver más.

Por la noche, el Ultra 2 enciende su foco y dispara a todo color. La exposición y los detalles son generalmente buenos, pero el movimiento se vuelve un poco borroso. Como puede ver en la toma de prueba a continuación, puede ver exactamente lo que está sucediendo, pero estoy un poco desenfocado mientras camino por el encuadre. Este es un problema común durante la noche, aunque la Annke NC800 graba videos mucho mejores por la noche.

La duración de la batería se estima en alrededor de tres a seis meses, aunque lo que apunte con la cámara y la cantidad de movimiento que capte influirá en la duración de la batería. Según las pruebas realizadas durante un período de dos semanas, necesitaría cargar cada seis semanas o dos meses.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea obtener la mejor calidad de imagen de una cámara inalámbrica y está dispuesto a pagar por ella, esta es la mejor que puede comprar.

Si no desea pagar por la suscripción de Arlo Secure de primer nivel, Arlo Pro 4 es una mejor opción.

Pensamientos finales

Un ajuste en el original, el Arlo Ultra 2 está disponible por solo un poco más que el Ultra original. Con la pequeña diferencia de precio, compraría el sistema más nuevo en lugar del anterior para obtener un mejor rango; sin embargo, esté atento a las ofertas originales de Ultra: si está disponible por mucho menos, vale la pena comprar ese sistema más antiguo.

La pregunta más importante es si el video 4K vale la pena o no, y la respuesta en parte se reduce al precio que está dispuesto a pagar por el almacenamiento en la nube. Si está dispuesto a pagar el precio total de Arlo Secure Pro, entonces el Ultra 2 graba algunos de los videos de mejor calidad que existen. Sin embargo, no es mucho mejor que el video 2K de Arlo Pro 4. Con el Pro 4, puede salirse con la suya con la suscripción Arlo Secure más barata, además de que no necesita un concentrador. A menos que necesite desesperadamente la resolución más alta del Ultra 2, el Pro 4 es una mejor opción para la mayoría. Para conocer otras alternativas, consulte mi guía de las mejores cámaras de seguridad para exteriores.

Como probamos

A diferencia de otros sitios, probamos todas las cámaras de seguridad que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Utilizada como nuestra cámara de seguridad principal durante el período de revisión.

Probamos la compatibilidad con los principales sistemas inteligentes (HomeKit, Alexa, Google Assistant, SmartThings, IFTTT y más) para ver qué tan fácil es automatizar cada cámara.

Tomamos muestras durante el día y la noche para ver qué tan claro es el video de cada cámara.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre Arlo Ultra 2 y Arlo Ultra?

No mucho: el Ultra 2 ofrece un mejor alcance y un control inalámbrico más inteligente, pero ambos disparan con la misma resolución e incluyen las mismas funciones.

¿Puedo conectar Arlo Ultra 2 a mi Wi-Fi?

No, tiene que conectarse a través de Arlo SmartHub.

¿Cómo grabo en 4K con Arlo Ultra 2?

Debe contratar la suscripción a la nube de Arlo Secure Pro.

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Resolución

Asistente de voz

Duración de la batería

Asistentes inteligentes

Control de aplicaciones

IFTTT

Tipo de camara

Opción de montaje

Ver campo

Opción de grabación

Audio bidireccional

Vision nocturna

Ligero

Detección de movimiento

Zonas de actividad

Detección de objetos

Detección de audio

Fuente de alimentación

Revisión de Infinix Note 11: ¿animador de presupuesto?

Infinix ha lanzado su serie Note 11 en India compuesta por dos teléfonos inteligentes, el Note 11 y el Note 11S. Estos dos modelos se adaptan a las sub-R. 15.000 segmentos y cuentan con hardware capaz. En esta revisión, me centraré en el Infinix Note 11, que es el modelo más asequible de los dos. El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas, un SoC MediaTek Helio G88 y una batería de 5,000 mAh, pero ¿ofrece el mejor valor para aquellos con un presupuesto limitado? Puse este teléfono a prueba para averiguarlo.

Precio del Infinix Note 11 en India

El Infinix Note 11 tiene un precio de Rs. 11,999 en India y solo está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Está disponible en tres opciones de color: Celestial Snow, Glacier Green y Graphite Black.

El Infinix Note 11 tiene un cuerpo y un marco de plástico

Diseño Infinix Note 11

Parece que el Infinix Note 11 fue diseñado usando solo una regla, a juzgar por sus líneas rectas. Sin embargo, esto lo ayuda a destacarse en comparación con otros teléfonos inteligentes gruesos en el segmento de presupuesto. Las esquinas son curvas, por lo que no se clavan en la palma de la mano cuando sostiene el Note 11. El frente está dominado por la gran pantalla, que tiene una muesca en forma de gota de rocío para la cámara selfie. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados mientras que el mentón es más grueso.

El marco de plástico es plano en todos los lados. Los botones de encendido y volumen están a la derecha, mientras que a la izquierda solo tiene la bandeja SIM. La parte superior del marco está en blanco, mientras que la parte inferior tiene el conector para auriculares de 3,5 mm, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el altavoz.

Al igual que el marco, el panel posterior también está hecho de plástico. Tiene un acabado mate que resiste la recogida de huellas dactilares. El módulo de la cámara alberga tres sensores, y la cámara principal está diseñada para parecer mucho más grande que las demás. Tuve una unidad Glacier Green para esta revisión.

El Infinix Note 11 mide 7,90 mm de grosor y pesa 184,5 g. Era cómodo de sostener y usar. Infinix incluye un estuche transparente en la caja, junto con un cargador rápido de 33W.

Especificaciones de Infinix Note 11

El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas con resolución Full-HD + y una relación de aspecto de 20: 9, por lo que es alto y estrecho. Hay Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Infinix Note 11 funciona con el procesador Mediatek Helio G88, junto con 4 GB de RAM. El teléfono tiene 64 GB de almacenamiento eMCP que se puede expandir gracias a la ranura para tarjetas microSD dedicada.

El Infinix Note 11 es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y GPS. También tiene altavoces estéreo. Ejecuta Android 11 con XOS 10 en la parte superior. Hay personalizaciones en la interfaz de usuario y obtiene una serie de aplicaciones preinstaladas en el dispositivo. Encontré algunas de las aplicaciones de valores que son spam, enviando notificaciones a lo largo del día. Recomendaría desinstalar las aplicaciones que no usará para liberar espacio en este teléfono inteligente y desactivar las notificaciones para las que contienen spam. Deslizar el dedo hacia la derecha desde la pantalla de inicio lo lleva a la pantalla cero de Infinix, que muestra las aplicaciones utilizadas recientemente y una fuente de las últimas noticias.

El Infinix Note 11 tiene dos altavoces

También obtienes funciones como XClone, que te permite ejecutar dos instancias de aplicaciones compatibles y un modo de juego. Infinix ha desarrollado múltiples funciones para aplicaciones de redes sociales, a las que llama Social Turbo. El ‘modo WhatsApp’ solo permite que la aplicación de mensajería acceda a los datos mientras que otras están bloqueadas. También está disponible una función de cambiador de voz para cambiar su voz mientras está en una llamada de audio o video. Si desea ver los mensajes que otros han eliminado después de enviarlos, o leer los mensajes sin enviar un recibo de lectura, existe un modo Peek que le permite hacer precisamente eso. La interfaz de usuario también tiene un panel inteligente que le permite iniciar rápidamente sus aplicaciones favoritas y realizar ciertas acciones.

Rendimiento del Infinix Note 11

La nítida pantalla AMOLED del Infinix Note 11 hace que ver videos sea atractivo. Tiene buenos ángulos de visión y también se ilumina lo suficiente en exteriores. No pude encontrar una manera de ajustar la salida de la pantalla, pero hay un interruptor de Cuidado de los ojos que pone la pantalla en modo de lectura. El Infinix Note 11 tiene una función de pantalla siempre encendida, pero está deshabilitada de forma predeterminada. La configuración de los altavoces estéreo es lo suficientemente alta para una habitación pequeña.

El Infinix Note 11 se desbloqueó rápidamente con el escáner de huellas dactilares de montaje lateral y el reconocimiento facial. No noté ninguna ralentización mientras usaba el teléfono. También podría realizar múltiples tareas fácilmente entre varias aplicaciones. En cuanto a los puntos de referencia sintéticos, el Note 11 logró una puntuación de 182,757 en AnTuTu. También obtuvo 371 y 1336 puntos, respectivamente, en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En las escenas de Car Chase y T-Rex de GFXBench, el Infinix Note 11 logró 8.2 fps y 40 fps respectivamente.

El Infinix Note 11 tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior de la pantalla

Battleground Mobile India (BGMI) adoptó de forma predeterminada los gráficos HD y la configuración de alta velocidad de fotogramas,. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de jugar durante unos 20 minutos, noté que la mitad superior del teléfono se había calentado un poco. El Note 11 registró una caída del 5 por ciento en el nivel de la batería. También noté un consumo de batería similar después de jugar Clash Royale durante 25 minutos.

La duración de la batería es buena, y el Infinix Note 11 funcionará fácilmente durante más de un día sin necesidad de enchufarlo. El teléfono también logró mantener el consumo bajo de la batería inactiva durante el período de revisión. Nuestra prueba de bucle de video HD se prolongó durante 14 horas y 28 minutos. Infinix ha incluido un cargador rápido de 33 W, que llevó el nivel de la batería al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora. La velocidad de carga disminuye después de este punto, y el teléfono tardó otros 20 minutos más o menos en cargarse por completo.

Cámaras Infinix Note 11

Hemos visto a los fabricantes eliminar los sensores de las cámaras de los teléfonos inteligentes en este segmento para mantener los precios bajo control, y el Note 11 no es una excepción. Obtiene una configuración de cámara triple en el Note 11, con una cámara principal de 50 megapíxeles, un sensor de profundidad y un “sensor AI”. La cámara principal toma fotos de 12,5 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede tomar fotos con la resolución completa de 50 megapíxeles después de tocar un interruptor rápido. Para selfies, este teléfono tiene una cámara de 16 megapíxeles en la muesca de la gota de rocío, con un flash LED cuidadosamente escondido en el bisel superior. La aplicación de la cámara es sencilla y fácil de usar, puede cambiar fácilmente entre diferentes modos de disparo.

El Note 11 tiene una configuración de cámara triple

Las tomas a la luz del día tomadas con el Infinix Note 11 parecían planas y carecían de detalles. Los colores parecían descoloridos y los objetos distantes no eran fácilmente reconocibles. Las fotos tomadas con la resolución completa de 50 megapíxeles tenían un tamaño de 13 MB, pero tenían los mismos problemas que las tomadas con la resolución agrupada en píxeles, por lo que la falta de detalles las hace inadecuadas para recortarlas.

Muestra de cámara de luz diurna Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Para los primeros planos, la IA detectó rápidamente a qué apuntaba el teléfono. Sin embargo, el teléfono ocasionalmente necesitaba más tiempo para bloquear el enfoque, lo que resultaba en tomas borrosas cuando no tenía paciencia. Logró una detección de bordes decente y agregó profundidad al fondo, pero no capturó los mejores detalles del sujeto. Los retratos fueron un poco mejores y el teléfono me permitió establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Consiguió separar bien el tema y el fondo. Sin embargo, podría haberlo hecho con una nitidez ligeramente mejor.

Muestra de primer plano de Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos tomadas de noche parecían borrosas con detalles turbios. El modo nocturno ayuda con una imagen más brillante, pero el obturador más largo difumina los objetos en movimiento.

Muestra de poca luz de Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas con el Infinix Note 11 fueron decentes a la luz del día y el teléfono también logró capturar buenos retratos. Las selfies con poca luz eran normales, pero el flash frontal ayudó en entornos más oscuros.

Retrato autofoto con poca luz del Infinix Note 11 (toque para ver una muestra en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K para las cámaras principal y autofoto. Las imágenes no están estabilizadas y el modo Ultra Steady solo funciona hasta 1080p. Esto da como resultado resultados inestables cuando se dispara en el modo predeterminado. Hay una opción Ultra Steady, pero esto provocó un efecto de brillo en los videoclips.

Veredicto

Hacer un teléfono inteligente económico no es fácil y los fabricantes a menudo tienen que tomar atajos para llegar a un precio competitivo. El rendimiento de la cámara del Infinix Note 11 no es tan bueno como lo que puede esperar de algunos de la competencia, y es posible que necesite más de un intento a veces para hacer una toma correcta.

Sin embargo, si está dispuesto a pasar por alto el rendimiento inferior de la cámara, el Infinix Note 11 ofrece una buena relación calidad-precio. La pantalla AMOLED nítida y los altavoces duales hacen que ver videos y jugar juegos sea atractivo. Infinix también ha agregado algunas funciones de software útiles, pero el teléfono también tiene algunas aplicaciones de stock spam. Aquellos que aún buscan alternativas, pueden echar un vistazo al Moto G31 (Revisión), que funciona con Android de serie.

Detecta y protege contra fugas

Veredicto

A través de un solo sensor instalado en la entrada de agua, Hero Labs Sonic puede detectar cualquier fuga en su sistema y cerrar el agua automáticamente para evitar daños mayores. Esto va más allá de los sistemas que utilizan sensores de fugas de agua, ya que solo pueden detectar agua estancada donde ha colocado los sensores. Si desea controlar el agua y protegerse contra daños, Sonic es el mejor sistema que he probado.

Pros

  • Detecta fugas en cualquier parte de su sistema
  • Pruebas de presión para detectar fugas por orificios
  • Puede apagar automáticamente la fuente de alimentación

Contras

  • No es tan rápido para responder como los sensores tradicionales de fugas de agua.

  • Detección de fugas de aguaUsando pruebas de presión y tecnología ultrasónica, este sensor puede detectar fugas grandes y pequeñas por igual

Introducción

Las fugas de agua son la principal causa de los pagos de seguros de hogar en el Reino Unido, causando una cantidad significativa de daños a hogares y propiedades. Hero Labs Sonic tiene como objetivo reducir el daño de las fugas de agua, ofreciendo detección automática y encontrando una fuga que apaga su sistema de agua.

Es excepcionalmente inteligente, incluso puede detectar fugas pequeñas, mientras actúa rápidamente para advertirle sobre problemas y cortar el agua antes de que el problema se agrave. Sería bueno tener la opción de agregar sensores dedicados en la casa además del sensor de entrada principal.

Diseño y características

  • Necesita un fontanero para adaptarse
  • Detecta el uso de agua en tiempo real
  • La prueba de presión encuentra problemas más pequeños en sus tuberías

Tradicionalmente, los sistemas más inteligentes como Honeywell Lyric W1 han utilizado sensores de fugas de agua. Estos se colocan alrededor de su casa en lugares donde es más probable que sufra una fuga, como debajo de un fregadero o una lavadora, lo que emite una advertencia cuando se detecta agua. La mayoría de los sistemas solo llegan hasta cierto punto; no pueden cerrar el agua cuando esto sucede, aunque esto es posible con el sistema Geo Waterlock.

Sonic es diferente. Este sistema utiliza un monitor de agua que se encuentra en su tubería de entrada principal. Mediante el uso de tecnología ultrasónica, este sensor puede detectar el flujo de agua a través de su sistema, advertirle sobre temperaturas frías que podrían indicar que está en peligro de una tubería congelada e incluso probar la presión del sistema para encontrar fugas por orificios.

Si bien necesitará un plomero para instalar este sensor, el trabajo real es muy fácil: mi plomero instaló el sistema Sonic en 10 minutos.

Sonic se puede alimentar a través de la red eléctrica con respaldo de batería, o solo con batería, con una duración de batería establecida de dos años.

Además de controlar el agua, Sonic incluye una válvula motorizada que abre y cierra el agua, aunque puede girar manualmente la manija para cerrar el suministro de agua (o volver a abrirla).

Para comunicarte con el mundo exterior, obtienes la Señal de héroe. Un pequeño puente enchufable que se comunica con su Sonic y luego con su red mediante Wi-Fi. Es muy fácil empezar a trabajar, y tuve el mío listo y configurado en menos de 10 minutos.

Una vez instalada, la aplicación le pide que indique qué dispositivos ha instalado en su hogar; usa esta información para tratar de calcular cuánta agua usa cada uno. Es difícil juzgar qué tan exitoso es esto, ya que mi laboratorio de pruebas tiene una selección de lavadoras y lavavajillas que cambia constantemente.

Cuando hace correr el agua, la aplicación le dice cuánto se está usando. También le mostrará la temperatura y la presión del agua. Las estadísticas de uso de agua se guardan, por lo que puede volver atrás y verificar cuánta agua está usando.

La detección de fugas de agua se basa en dos cosas. Primero, hay un uso anormal, que está configurado de manera predeterminada en 300 litros de agua de una vez, o agua corriendo durante una hora. Puede anularlos, reduciendo el límite de agua a 25 litros. No recomiendo bajar, ya que 25 litros ni siquiera cubren un ciclo de lavadora.

En segundo lugar, está la función Check-Up, que prueba la presión de su sistema. Si hay una falla aquí, es probable que tenga una fuga en algún lugar de su sistema, lo más probable es que sea algo lo suficientemente pequeño que normalmente no notaría.

Esto requiere que Sonic cierre el suministro de agua y controle la presión interna de su hogar. Check-Up está configurado para ejecutarse todos los días a las 3 am cuando es poco probable que se use agua, pero puede ejecutar la prueba manualmente.

Rendimiento

  • Toma un poco de tiempo cerrar el agua
  • La prueba de presión es muy sensible

Probé abriendo un grifo para dispensar más agua que el nivel mínimo establecido. Para fines de prueba y para ahorrar agua, utilicé el valor mínimo de 25 litros. Una vez que se hizo esto, recibí una notificación en la aplicación de que había un uso anormal del agua. En este punto, el sistema no se apaga automáticamente, pero puede cerrar manualmente el suministro de agua si está preocupado.

A continuación, una llamada telefónica automatizada entrante le advierte que hay un uso anormal de agua en su hogar, y debe verificar la aplicación. Si sigue sin hacer nada, el sistema cierra automáticamente el agua.

Es importante tener en cuenta que el límite de uso de agua debe ser de una sola vez. Dejé un grifo que goteaba todo el día, pero esto se registró como eventos intermitentes a lo largo del día, ni un solo evento. Como resultado, no me advirtieron automáticamente.

Sin embargo, la prueba de presión se percató de esto, y las estadísticas de uso en la aplicación me mostraron que se estaba usando agua.

Dependiendo del tipo de fuga y la configuración que tenga, podría tener, según mis pruebas, una fuga de 350 litros o más de agua antes de que el Sonic se apague. Eso parece mucha, pero es mucha menos agua que sin el sistema: una tubería reventada puede producir alrededor de 500 litros por hora y seguirá funcionando hasta que cierre el agua.

Donde Sonic tiene una ventaja sobre los sensores de fugas de agua es que detecta las fugas de agua sin importar dónde ocurran, incluso si una tubería debajo de las tablas del piso tiene una fuga o se ha roto.

Dicho esto, me gustaría ver sensores de agua opcionales para Sonic, para poder colocarlos debajo de los elementos que tienen más probabilidades de tener fugas: el lavavajillas, la lavadora y la caldera, por ejemplo. De esa manera, si uno de estos aparatos sufre una fuga, el agua se cerrará inmediatamente, mientras que el sistema principal de detección sónica detectaría las fugas en cualquier otro lugar.

También evalué la prueba de presión. Esto se ejecutó todas las noches y mostró una caída del 0% en la presión en mi sistema, lo que significa que no hay fugas. Intentar ejecutar la prueba con un grifo que goteaba hizo que esta prueba fallara. Eso es bastante increíble, ya que significa que Sonic detectará todo, desde las fugas más pequeñas hasta las más grandes.

Últimas ofertas

Disponible en OneAV

¿Deberías comprarlo?

Si desea encontrar y proteger contra fugas en cualquier lugar de su hogar, este es el mejor sistema general que he probado.

Si desea saber si hay un problema con un electrodoméstico en particular, como una lavadora, necesitará un sistema con un sensor de fugas de agua.

Pensamientos finales

Hero Labs Sonic está diseñado para detectar automáticamente todo tipo de fugas, desde las más grandes hasta las más pequeñas, todo a través de un solo sensor fácil de instalar. El sistema no solo detecta fugas, sino que también le advertirá sobre ellas y cerrará el agua automáticamente para evitar daños mayores.

El sistema es un poco más lento de apagar que cuando se usa un sistema con un sensor de fugas de agua, como el sistema Geo Waterlock, pero Sonic tiene la ventaja de que detectará fugas en cualquier parte de su sistema, no solo donde usted colocó un sensor.

Me gustaría ver sensores de fugas de agua opcionales para tiempos de respuesta más rápidos en algunas áreas, como debajo de una lavadora; pero, a fin de cuentas, tener un sistema que pueda detectar cualquier fuga a expensas de que entre un poco más de agua en su hogar es la mejor opción. Esto convierte a Sonic en el mejor sistema de prevención y detección de fugas de agua que he probado.

Como probamos

A diferencia de otros sitios, probamos todos los productos para el hogar inteligente que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probamos cómo cada producto se integra con otros sistemas domésticos inteligentes, incluidos Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit, IFTTT y Samsung SmartThings.

Usamos cada producto para el hogar inteligente en un entorno del mundo real, integrándolo en nuestro hogar.

Te podría gustar…

Preguntas frecuentes

¿Cómo detecta Sonic las fugas de agua?

Puede detectar el uso anormal del agua, ya sea en función del volumen o la hora de un evento, y puede probar la presión de su sistema.

¿Cómo funciona la prueba de presión de Sonic?

Sonic cierra el suministro de agua y luego monitorea la presión: una caída indica que hay una fuga en la tubería.

PVP del Reino Unido

Fabricante

Descripción del producto

Tamaño (dimensiones)

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Asistente de voz

Redes

Revisión del monitor ultraancho curvo BenQ EW3880R: el monitor multiusos

Un buen monitor enfocado en la productividad contribuirá en gran medida a mejorar su eficiencia mientras trabaja, pero no es frecuente que encontremos un monitor que esté igualmente preparado para su vida útil después del horario laboral. Entre los principales nombres del mundo en lo que respecta a monitores se encuentra BenQ, con sede en Taiwán, y uno de los modelos más nuevos de la compañía en India es el monitor ultra ancho curvo EW3880R WQHD + IPS. Además de la relación de aspecto 21: 9 que lo hace útil para la conectividad multitarea y multidispositivo, también tiene un sistema de altavoces de 2.1 canales de disparo frontal incorporado.

Con un precio de Rs. 97.500 en India, el BenQ EW3880R es indudablemente caro y está destinado a un público muy especializado. Sin embargo, promete mucho por el precio, incluidas las opciones de conectividad modernas, una pantalla LED IPS de alta resolución de 37,5 pulgadas, buen sonido y más. ¿Es este el mejor monitor premium que puede comprar ahora mismo en India? Descúbrelo en esta revisión.

El monitor BenQ EW3880R tiene un sistema de altavoces de disparo frontal de 2.1 canales

Diseño del monitor BenQ EW3880R

Si bien nunca esperé que el monitor BenQ EW3880R fuera pequeño y fácil de manejar, su tamaño real y sus proporciones me sorprendieron al configurarlo. Es grande, pesado y bastante imponente en su diseño, con un panel LED IPS de 60 Hz WQHD + (3840×1600 píxeles) curvo de 37,5 pulgadas y una relación de aspecto de 21: 9. Aunque esta relación de aspecto ultra ancha parece un poco incómoda al principio, se adapta a todo tipo de funciones, incluida la productividad y el entretenimiento.

Si bien la pantalla grande domina naturalmente la vista frontal del monitor, es difícil pasar por alto la rejilla del altavoz justo debajo. Contiene el sistema de altavoces de 2.1 canales, con dos controladores de rango medio y alto de 3 W más un woofer de 8 W. También hay un pequeño botón en la esquina inferior derecha que activa el modo de alto rango dinámico incorporado.

El monitor BenQ EW3880R es bastante grueso y, en su tamaño, la curvatura 2300R es prominente y llamativa. La pantalla se monta en un soporte de equilibrio central imponente y pesado, que permite un gran ajuste, incluida una altura de hasta 120 mm cerca de la parte superior, hasta 15 grados de inclinación y hasta 15 grados de giro en cualquier dirección.

Todo esto se equilibra de forma segura en un pedestal en forma de V que ocupa una buena cantidad de espacio en cualquier mesa en la que desee colocar el monitor. El tamaño del soporte y el espacio que ocupa también significa que necesitará mucho espacio entre el monitor y la pared detrás, así como entre usted y la pantalla, para poder usarlo de manera adecuada y segura. Hice colocar el monitor a un metro de distancia y, aunque la pantalla curva ayudó un poco con la visibilidad de los bordes, se sintió un poco demasiado grande para mi espacio de trabajo.

El control remoto es pequeño y funciona con una sola batería CR2032

En la caja del monitor BenQ EW3880R se incluyen un cable USB tipo C, un cable HDMI, el cable de alimentación para el monitor y un control remoto. También hay placas de plástico extraíbles que se pueden fijar en la parte posterior del monitor para cubrir el accesorio de montaje en soporte y los puertos, pero no es necesario usarlas si desea un acceso rápido y fácil o si el monitor está colocado contra una pared.

Especificaciones y características del monitor BenQ EW3880R

Dejando a un lado el sistema de altavoces de 2.1 canales y la gran pantalla curva, el monitor BenQ EW3880R tiene mucho que ofrecer en cuanto a características y especificaciones. El monitor admite el formato HDR10 y tiene un brillo máximo de 300 nits cuando se usa HDR, o 250 nits sin él. Además, puede ejecutar dos dispositivos fuente separados en el monitor simultáneamente en modo de pantalla dividida.

Las opciones de entrada de video en el monitor BenQ EW3880R son impresionantes, con dos puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 y un puerto USB Type-C. De manera útil, también hay un conector para auriculares de 3,5 mm para conectividad de audio externo. La más impresionante es la conectividad USB Type-C, ya que esto permite que una computadora portátil envíe una señal DisplayPort al monitor y reciba hasta 60W de energía para cargar simultáneamente. Esto también alimenta los dos puertos USB 3.0 tipo A descendentes del monitor, por lo que puede conectar su PC a periféricos adicionales y configurar una estación de acoplamiento con un solo cable.

El modo de alto rango dinámico funciona un poco diferente a como lo haría en la mayoría de los televisores. Si bien los televisores detectan automáticamente el contenido HDR y cambian a los modos de imagen HDR, el monitor BenQ debe tener HDR activado manualmente. Esto es tan simple como presionar el botón ‘HDRi’ en la parte frontal del monitor o en el control remoto, y luego recorrer los tres ajustes preestablecidos: Cinema HDR, Game HDR y HDR estándar, todos los cuales se dice que están optimizados para su casos de uso específicos. También hay un ‘Modo nocturno’ que se dice que ajusta el sonido para que las voces sean más claras incluso a volúmenes bajos.

La relación de aspecto del monitor BenQ EW3880R permite reproducir contenido nativo 21: 9 en toda la pantalla

El monitor BenQ EW3880R tiene su propio control remoto, que se puede usar para controlar la energía, seleccionar la fuente, controlar los modos ‘Noche’ y HDR, ajustar el brillo y los niveles de volumen, y controlar algunas otras configuraciones básicas como el modo de audio. El control remoto funciona con una batería CR2032; Si bien la compañía afirma que está preinstalado en el control remoto, mi unidad no tenía uno y tuve que abrir el control remoto para instalar uno después de comprarlo por separado.

El control remoto es pequeño y hace que sea mucho más conveniente controlar cosas básicas como la potencia y el volumen después de la configuración inicial. También puede controlar el monitor sin usar botones físicos, pero tendrá que alcanzar la parte posterior para encontrarlos.

Rendimiento del monitor BenQ EW3880R

Aunque el monitor BenQ EW3880R se presenta como amigable para el entretenimiento, es bastante diferente de otros monitores con credenciales similares, como el Samsung Smart Monitor M7, que tiene una relación de aspecto de 16: 9 y su propio sistema operativo. El monitor BenQ es considerablemente más grande, tiene una pantalla curva y tiene una relación de aspecto de 21: 9, lo que ofrece una experiencia de visualización bastante diferente.

Sin embargo, todos los puntos anteriores hacen que el monitor BenQ EW3880R sea particularmente adecuado como pantalla grande para usar su computadora portátil o PC, con la relación de aspecto amplia que hace que la multitarea sea particularmente conveniente. La forma más obvia de hacerlo era ejecutar dos aplicaciones o programas uno al lado del otro en la misma computadora portátil. Pude mantener cómodamente un navegador de Internet y un documento de Word abiertos simultáneamente. Es como tener dos monitores uno al lado del otro, pero sin fronteras entre ellos.

El monitor tiene una curvatura 2300R, que es particularmente útil para reducir los reflejos de luz y el deslumbramiento.

Pude ejecutar Windows a la resolución completa disponible y a 60Hz cuando conecté el Realme Book Slim usando el cable USB Type-C incluido con el monitor. La resolución se ajustó correctamente para la pantalla y Windows también recomendó un nivel de escala adecuado para garantizar la legibilidad del texto y la visibilidad adecuada de la aplicación.

Me gustó especialmente la opción de pantalla dividida, que me permitió seleccionar dos entradas y hacer que compartieran el espacio de la pantalla. Esto funcionó bien cuando se usaba Realme Book Slim y una MacBook Air conectada mediante el puerto HDMI. Ambas computadoras portátiles ajustaron sus resoluciones de salida para que se adaptaran mejor al espacio de pantalla disponible. Las opciones de pantalla dividida incluyen una división 1: 1, una división 2: 1 o un cuadro de imagen en imagen para la entrada secundaria, lo que permite una gran flexibilidad en la forma en que desea que se muestren dos dispositivos fuente.

Aparte de la multitarea ocasional, para la que tenía ambas computadoras portátiles conectadas en modo de pantalla dividida, a menudo tendía a usar el monitor BenQ EW3880R como pantalla de referencia para lectura y contenido de video, con múltiples aplicaciones o ventanas abiertas una al lado de la otra. . La precisión y la nitidez del color fueron impresionantes, lo que lo convierte en un buen monitor para mis tareas ocasionales de edición de fotos.

Además, la nitidez de la pantalla hizo que leer texto fuera un placer incluso desde una distancia de visualización considerable y con el texto ampliado de forma nativa por Windows. También era razonablemente brillante incluso sin HDR activado, y la curvatura del panel IPS ayudó a reducir los reflejos de luz, lo que permitió una experiencia de visualización limpia y uniforme independientemente de la luz ambiental.

Donde el BenQ EW3880R realmente funcionó bien fue con contenido de video y transmisión. La extraña relación de aspecto y la resolución WQHD + de la pantalla significaron que la transmisión de contenido de Netflix y Amazon Prime Video se limitó a Full HD, ya sea usando las aplicaciones nativas para Windows o mediante un navegador web.

El contenido nativo 21: 9, incluido Red Notice en Netflix, se adaptó perfectamente a la pantalla y utilizó todo su espacio para una experiencia de visualización cinematográfica adecuada, y esto compensó con creces el límite de resolución. La nitidez era decente y los colores precisos, lo que hacía que el monitor fuera muy adecuado para el entretenimiento ocasional después del trabajo e incluso para ver películas a altas horas de la noche. El HDR mejoró ligeramente la imagen mediante un mejor brillo y colores un poco más impactantes al ver contenido de video, pero preferí mantenerlo apagado para el trabajo diario.

La calidad del sonido era decente en el sistema de altavoces de 2.1 canales de encendido frontal del monitor BenQ EW3880R. Aunque no era muy fuerte, el sonido era claro, detallado y bien afinado para distancias cortas. Tuve que usarlo al nivel de volumen más alto casi todo el tiempo para poder escuchar con claridad, y el ‘Modo nocturno’ solo hizo una pequeña diferencia en la mejora de la claridad de la voz a volúmenes ligeramente más bajos. Aunque no es tan bueno como un sistema de altavoces adecuado o incluso unos buenos auriculares, el rendimiento de audio es lo suficientemente bueno para un monitor y se ha optimizado tanto para el uso productivo diario como para el entretenimiento.

Veredicto

Con el monitor ultra ancho curvo EW3880R, BenQ tiene un producto bastante interesante en sus manos. Este monitor es grande, imponente y muy adecuado para el profesional vinculado a la computadora, ya sea que trabaje desde casa o en la oficina. Las imágenes en la pantalla son nítidas, los colores y el movimiento se representan bien, y hay suficientes opciones de conectividad modernas para adaptarse a la mayoría de los dispositivos de origen y escenarios de conexión.

El modo de pantalla dividida, que le permite usar dos dispositivos simultáneamente, es una excelente manera de aprovechar la amplia relación de aspecto. El sistema de altavoces integrado de 2.1 canales es útil y le da al BenQ EW3880R sus credenciales amigables con el entretenimiento. Este dispositivo podría ser especialmente adecuado para cualquiera que necesite una sola pantalla tanto para el trabajo como para después del trabajo, especialmente en hogares con limitaciones de espacio.

Sin embargo, con un precio de Rs. 97.500 en India, este monitor es quizás demasiado caro, incluso para un modelo curvo ultra ancho. Este es un producto especializado y tiene un precio muy elevado, pero vale la pena la inversión si su uso encaja con la conectividad, las características y el diseño que se ofrecen.


Revisión de Mi Box S | Reseñas confiables

Un transmisor sólido, pero al que le faltan varias funciones que están disponibles en otros transmisores más baratos. Con eso en mente, Xiaomi no ofrece tanto valor ni rendimiento.

Pros

  • Rendimiento sólido de imagen y sonido
  • Asistente de Chromecast / Google

Contras

  • Sin HDR dinámico o formatos de audio envolventes
  • Ofrece menos valor que sus rivales
  • Faltan aplicaciones de actualización del Reino Unido

  • SO AndroidEs compatible con Android 8.1, pero se puede actualizar a Android 9

  • 4K HDRCompatibilidad con HDR10 y HLG para Netflix, Prime Video, Disney, Apple TV + y YouTube

Introducción

Hay muchas opciones para transmitir a un televisor, pero ¿cuál ofrece el mejor rendimiento por su inversión? ¿Amazon, Google, Roku?

Como un pistolero que llega a la ciudad, hay una caja de transmisión que busca llamar la atención con el nombre de Mi Box S. Fabricada por la compañía china Xiaomi, es una oferta delgada con Android con 4K HDR y asistencia de voz.

Como cualquier otro dispositivo de transmisión, Mi Box S quiere convertirse en la opción de referencia detrás de su televisor. Dada la fuerza de la competencia, necesita las aplicaciones, el rendimiento y la usabilidad si va a tener el impacto deseado.

Diseño

  • Apariencia de forma cuadrada
  • El control remoto es un poco rígido

El Mi Box S parece el timbre que suena cuando espera una orden en un patio de comidas. Dada la proliferación de palos y los esfuerzos más pequeños, el Mi Box S es más grande de lo esperado y cuadrado. Sin embargo, es delgado, de aspecto ordenado y no debería llamar la atención, que son las cualidades que desearía de un transmisor.

Su forma significa que el Mi Box S es más adecuado para sentarse en una superficie plana, o arriesgarse a colgarse desgarbado de un televisor. Se incluye un cable HDMI, lo suficientemente largo como para dar un poco de latitud sobre dónde colocar el Mi Box S. En la parte trasera hay espacio para HDMI 2.0a, puertos USB 2.0 y (curiosamente) salida de audio de 3,5 mm. Puedes conectar un disco duro externo a través del USB, aunque cuando lo intenté, no pude conseguir nada para jugar.

El control remoto mantiene los botones al mínimo con volumen, reproducción, menú, Asistente de Google y accesos directos para Netflix y Amazon Prime Video. Las entradas pueden ser rígidas, pero su sensación de “clic” da cierta seguridad de que se ha presionado el botón. Es útil que no tenga que apuntar el control remoto al Box S, por lo que podría tenerlo fuera de la vista si es necesario.

Interfaz y aplicaciones

  • Admite transmisión de Chromecast
  • Faltan aplicaciones de actualización del Reino Unido
  • No es la operación más rápida

Con su precio y sistema operativo Android, el Mi Box S tendría Chromecast con Google TV en la mira, aunque como base de comparación, no es uno a favor del Xiaomi.

Cuando se enciende por primera vez, ejecuta una versión anterior de Android (8.1). Actualízalo y aparece Android 9, pero que se lanzó en 2018. Es poco probable que Mi Box S reciba nuevas actualizaciones a menos que sea una crítica.

Android TV 9 está bien de usar, aunque la versión en esta caja no es la más nippiest con un ligero retraso al navegar. La interfaz es como la de un transmisor de Android, con Inicio de búsqueda (Asistente de Google), Descubrir, Aplicaciones y Configuración en la fila superior.

Inicio es donde puede acceder a las aplicaciones a las que se ha suscrito, y también puede personalizar esta área para mostrar más contenido, aunque todo eso realmente equivale a si desea ver una barra de ‘tendencias’ o una ‘lista de seguimiento’ para un par de aplicaciones. .

Discover ofrece recomendaciones personalizadas según las aplicaciones que haya elegido (Disney +, Apple TV +, Prime Video), aunque llamarlas “personalizadas” es una exageración. Ofrece una combinación genérica de recomendaciones y contenido de tendencia que no se siente particularmente personal en absoluto.

Apps es el hogar de Google Play Store, aunque no todas las versiones de Google Play Store son iguales, y a Xiaomi le faltan algunas aplicaciones clave.

Los clientes del Reino Unido que esperan la misma variedad de aplicaciones que otros transmisores deben verificar sus expectativas. El Mi Box S no cuenta con ninguna de las aplicaciones de actualización del Reino Unido, ni tiene NOW, BBC Sounds, ESPN, Sky News o Apple Music. En términos generales, tiene la popular aplicaciones (Netflix, Disney +, Spotify), pero Xiaomi no se adapta mucho a los gustos específicos del Reino Unido. Puede obtener esas aplicaciones en cajas de transmisión disponibles por mucho menos.

Puede evitar la falta de iPlayer, ITV Hub y All 4 usando Chromecast, pero eso no solo se siente inconveniente sino inútil si su televisor ya es compatible con Chromecast.

Xiaomi admite audio Dolby y DTS 2.0, por lo que, a pesar de las afirmaciones de ‘sonido envolvente tridimensional’, Atmos y DTS: X están sin permiso. Visualmente, Netflix, Disney +, Prime Video, Apple TV + y YouTube están equipados para 4K HDR, y YouTube admite HLG.

También vale la pena mencionar el peculiar control de volumen de Mi Box S. Por alguna razón, funciona por separado del televisor y la barra de sonido, por lo que si no puede escuchar algo es porque el volumen interno del Mi Box S es bajo. Por qué ese es el caso es un misterio.

Rendimiento

  • La calidad de la imagen coincide con la de la aplicación nativa de un televisor
  • Sonido decente
  • Se pierde los formatos HDR dinámicos / audio inmersivo

Cuando se trata de transmisión, la caja de Xiaomi es parte del curso. Como la mayoría de los transmisores, su rendimiento depende de su televisor.

Compare el Xiaomi con la aplicación nativa en un Samsung Q85R (la misma configuración de imagen), y el Xiaomi se compara bien. ¿Y si … T’Challa se convirtiera en un Star-Lord? en Disney + se ve fantástico: claro y colorido, las líneas de la animación estilizada se ven bien y los colores, matices y tonos expresivos de la animación se ven excelentes. Dado que es probable que no agregue mucho al rendimiento de la imagen, cuanto mejor sea el rendimiento del televisor, mejor se verá el Xiaomi.

Es una historia similar al ver Cenicienta en Disney +. El colorido vestuario se destaca a lo largo de la película, la tez se maneja con amabilidad con calidez y el contraste se describe astutamente. Es un rendimiento comparable entre las aplicaciones Xiaomi y Samsung.

Mi caja S Roku Express 4K

Y es similar al comparar el Mi Box S con el Roku Express 4K. Ver Daredevil (4K HDR10) de Netflix y los negros son profundos como la tinta, los colores son ricos y variados, junto con altos niveles de nitidez y detalle. Si hay una ligera diferencia es que el Mi Box S es un pequeño más brillante que el otro. La transmisión en HD también está bien, desde Bodyguard en Netflix hasta War of the Worlds en Disney +, el contenido mostró muy buenos niveles de detalle.

Lo que cuenta en contra de Xiaomi es la falta de formatos HDR dinámicos, sin Dolby Vision o HDR10 +, características que tienen otros reproductores de precio similar y más baratos. El rendimiento de la transmisión puede tartamudear y el inicio de un programa no es tan rápido como lo he visto en televisores u otros transmisores.

El audio es decente, pero compare los niveles de volumen del Mi Box S con la aplicación nativa de Samsung y es limitado. El Samsung registra graves más pesados ​​y un rango más dinámico, pero el Xiaomi suena un poco más expansivo. El Roku ofrece un rendimiento similar pero produce graves más grandes, el Xiaomi sobresale en el extremo superior y no suena muy diferente al Fire TV Stick en términos de definición. Un rendimiento satisfactorio, solo recuerde subir el volumen.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una imagen y un sonido satisfactorios El rendimiento de Xiaomi es respetable siempre que tenga un televisor capaz, pero otros transmisores de video ofrecen la posibilidad de realizar ajustes más precisos con HDR avanzado y soporte de audio.

Si desea aplicaciones para ponerse al día en el Reino Unido y más funciones A la luz de su precio, Xiaomi no está aportando mucho a los clientes del Reino Unido como lo hacen otros streamers. Sin HDR dinámico o reproducción de audio envolvente por el precio significa que no es un gran valor

Pensamientos finales

El Mi Box S es un streamer sólido pero que carece del alcance de otros streamers. No hay aplicaciones para ponerse al día en el Reino Unido a bordo, ni formatos HDR dinámicos ni soporte para audio inmersivo; características que ofrecen otros streamers a un precio más económico.

Lo que significa que, en términos de valor, el precio de Xiaomi no lo ayuda. Se enfrenta a una fuerte competencia y no hace lo suficiente para establecerse como un transmisor que vale su dinero.

Como probamos

Probamos todos los transmisores de video que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante varias semanas

Probado con diferentes aplicaciones de transmisión

Preguntas frecuentes

¿Mi Box S tiene las aplicaciones de actualización del Reino Unido?

No, ninguna de las aplicaciones de actualización está disponible en este transmisor de Android

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución

HDR

Puertos

Conectividad

Colores

Formatos de audio

Control remoto

Asistentes inteligentes

Dominador de jerga

HDR

HDR significa Alto rango dinámico y se refiere al contraste (o diferencia) entre las partes más brillantes y más oscuras de una imagen. El contenido HDR conserva los detalles en las áreas más oscuras y brillantes de una imagen, detalles que a menudo se pierden en los viejos estándares de imágenes. HDR10 tiene la obligación de incluirse en todos los televisores HDR. También es compatible con proyectores 4K.

Revisión de Huawei Watch Fit: se ve bien, pero el seguimiento se queda corto

Debido a varias razones, Huawei y su submarca Honor ya no están activos en el espacio de los teléfonos inteligentes en la India. Sin embargo, eso no ha frenado a la compañía en los segmentos de productos aliados, incluidos los dispositivos portátiles y los productos de audio, en los que permanece presente. Los wearables constituyen un segmento popular y de rápido crecimiento, particularmente en el rango de precios asequibles donde se encuentran muchos de los nuevos lanzamientos de la compañía. Entre las novedades más recientes de la compañía se encuentra el Huawei Watch Fit.

Con un precio de Rs. 8,999 en India, el Huawei Watch Fit se comercializa como un reloj inteligente en lugar de una correa de fitness, aunque el diseño y las características pueden hacer que piense lo contrario. También tiene un precio un poco más alto que muchos productos con características similares, pero hay un par de factores clave que ayudan a diferenciarlo. ¿Es este el mejor dispositivo portátil orientado al fitness que puede comprar por debajo de Rs? 10,000? Descúbrelo en esta revisión.

Diseño Huawei Watch Fit

Los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad física ofrecen muchas de las mismas funciones, pero las diferencias se reducen al diseño físico y las capacidades del software. El Huawei Watch Fit tiene un diseño que es lo suficientemente único como para no caer en ninguna categoría. La gran pantalla AMOLED y la carcasa gruesa lo hacen sentir como un reloj inteligente, pero el factor de forma estrecho y las características centradas en el estado físico ofrecen una funcionalidad que está más en línea con lo que esperaría de un rastreador de ejercicios.

El Huawei Watch Fit tiene una pantalla táctil AMOLED de 1,64 pulgadas con una resolución de 280×456 píxeles. Eso lo convierte en una densidad de píxeles de 326ppi y una relación pantalla-cuerpo del 70 por ciento. Está disponible en tres colores en India: negro, azul y rosa, y viene con correas de goma desmontables a juego según el color que elija. El reloj inteligente tiene un solo botón a la derecha. Los puntos de contacto de carga y el sensor óptico para medir la frecuencia cardíaca y el oxígeno en sangre se encuentran en la parte inferior.

Encontré que el Huawei Watch Fit era cómodo de usar y era lo suficientemente ligero como para ser discreto incluso mientras dormía. El botón único en el reloj controla la energía, abre el cajón de la aplicación si estás en la pantalla de inicio y salta a la pantalla de inicio desde cualquier otro lugar dentro de la interfaz del reloj. El dispositivo viene con un cable de carga que se conecta magnéticamente a los puntos de contacto de carga en la parte inferior. Permaneció en su lugar de forma segura sobre una superficie plana mientras se cargaba, y no se soltó fácilmente.

El Watch Fit pesa 21 g sin correas y tiene varios sensores que incluyen un acelerómetro, giroscopio, sensor capacitivo para activar la pantalla del reloj con un gesto de elevación, sensor de luz ambiental y sensor óptico de frecuencia cardíaca. También hay GPS incorporado y el cuerpo es resistente al agua 5ATM. El modo principal de conectividad con su teléfono inteligente es Bluetooth, aunque no se ha especificado la versión.

Software, interfaz y aplicación Huawei Watch Fit

El Huawei Watch Fit ejecuta su propio sistema operativo y interfaz de usuario personalizados, y se vincula con la aplicación complementaria a través de Bluetooth (disponible para Android e iOS) para sincronizar datos de salud y estado físico. Para esta revisión, utilicé un teléfono inteligente Android con la aplicación instalada.

La interfaz de usuario del Huawei Watch Fit era simple y limpia, con gestos táctiles y táctiles que me permitían navegar por las distintas pantallas, trabajando en conjunto con el botón físico.

La aplicación Huawei Health mantiene la conexión entre el Watch Fit y su teléfono inteligente, y está disponible para iOS y Android.

La pantalla AMOLED se utiliza bien en el Huawei Watch Fit, y la mayoría de los fondos son negros para que el contenido se destaque y conserve la duración de la batería. Las aplicaciones del reloj inteligente son fijas y cubren en gran medida lo básico; no hay forma de instalar aplicaciones de terceros. La mayoría de las aplicaciones en el teléfono inteligente con el que estaba usando Watch Fit eran compatibles con notificaciones, incluidas WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter y, por supuesto, las aplicaciones Teléfono y Mensajes.

Me gustó bastante lo nítida y premium que se veía la interfaz de usuario de Watch Fit, con todo bien optimizado para la pantalla AMOLED de alta resolución. La configuración y las notificaciones eran fáciles de alcanzar, los datos de estado físico y salud estaban a solo unos pasos de distancia, y era conveniente comenzar los entrenamientos y medir mi frecuencia cardíaca y mi nivel de SpO2. También puede ver actualizaciones meteorológicas, controlar la música en su teléfono inteligente emparejado, configurar temporizadores y alarmas, localizar su teléfono inteligente emparejado y más.

Muchas de las carátulas de reloj preinstaladas se pueden seleccionar directamente en el Huawei Watch Fit, pero también puede usar la aplicación Huawei Health para descargar e instalar carátulas de reloj personalizadas desde la galería de carátulas de forma gratuita. Muchos de estos se sintieron mal diseñados y de mal gusto, pero también hay algunas esferas de reloj útiles y atractivas para elegir. Estos pueden proporcionar mucha información junto con el tiempo, como los pasos dados, la frecuencia cardíaca y más.

La aplicación Huawei Health funciona bien y la conexión entre el reloj inteligente y el teléfono inteligente fue estable en mi experiencia. La aplicación sincroniza y almacena datos de salud y estado físico dentro de la aplicación para facilitar su consulta. Puede comenzar los entrenamientos directamente desde la aplicación, configurar dispositivos clave y ajustes de monitoreo de salud, actualizar el firmware del reloj y más. Es una de las mejores aplicaciones para relojes inteligentes y rastreadores de actividad física asequibles que puede encontrar ahora mismo.

La pantalla AMOLED de 1,64 pulgadas tiene una resolución de 280×456 píxeles y ofrece una experiencia de visualización nítida y nítida.

Rendimiento y duración de la batería del Huawei Watch Fit

Aunque se presenta como un reloj inteligente, el Huawei Watch Fit se ve y se siente más como un rastreador de ejercicios premium. Con una pantalla AMOLED grande y nítida, el hardware para rastrear la mayoría de los parámetros clave de salud y estado físico, y capacidades funcionales de segunda pantalla, este dispositivo es impresionante en papel por el precio. Sin embargo, el Huawei Watch Fit no tomó medidas muy precisas al rastrear algunos parámetros. Por otro lado, la funcionalidad del reloj inteligente demostró ser más confiable y no tuve problemas con las notificaciones automáticas de las aplicaciones, la identificación de llamadas o los controles de música.

El Huawei Watch Fit puede rastrear 96 tipos diferentes de entrenamientos, incluidos los comunes, como caminar y correr en interiores y exteriores, andar en bicicleta, nadar, remar y elíptica, por nombrar algunos. También hay muchas opciones de nicho que incluyen varias formas de baile, yoga, pilates, entrenamiento de fuerza, varias artes marciales y deportes populares como tenis, cricket, fútbol y más.

Otras categorías de actividades incluyen deportes acuáticos, deportes extremos como el parkour y deportes de invierno como el snowboard. Es difícil decir qué tan preciso y útil será el seguimiento con algunos de estos, pero es bueno saber que el Huawei Watch Fit tiene algún tipo de comprensión de cómo moverá su cuerpo durante actividades tan especializadas y de nicho.

Solo hay un botón en el costado del Huawei Watch Fit, mientras que la mayoría de las funciones se controlan con gestos de tocar y deslizar en la pantalla

Para mi revisión, me limité a realizar un seguimiento de los conceptos básicos del ejercicio, incluidas las caminatas en interiores y al aire libre, y subir escaleras en mi edificio de apartamentos. En nuestra prueba de recuento manual de pasos, el Huawei Watch Fit registró 1.071 pasos cuando yo conté manualmente 1.000, un margen de error bastante alto de alrededor del 7 por ciento. Para otras pruebas, utilicé un Apple Watch Series 5 para comparar datos y las diferencias fueron igualmente amplias.

Mientras caminaba en un área cubierta, el Huawei Watch Fit registró alrededor de 75 pasos más por cada 1,000 que el Apple Watch. El cálculo de la distancia reflejó una diferencia aún mayor de 1,14 km en el dispositivo Huawei por 1 km en el Apple Watch. Cabe señalar que Watch Fit permite la calibración manual de la distancia para caminatas en interiores, con el fin de mejorar la precisión del seguimiento con el tiempo.

El Huawei Watch Fit tiene un sensor GPS, que se activa para cualquier ejercicio y actividad al aire libre basada en la distancia, como caminar y correr. Esperaba que esto resultara en una mejor precisión, pero todavía había una diferencia considerable en las grabaciones de distancia: el dispositivo Huawei registró una distancia de 1,18 km cuando el Apple Watch registró 1 km, para una distancia que Google Maps estimó en un poco menos de 1 km. .

En general, el seguimiento del estado físico del Huawei Watch Fit es mucho menos preciso que lo que he experimentado con dispositivos más asequibles con características similares, como el Realme Watch 2 Pro.

También encontré que las lecturas de SpO2 eran bastante inexactas en comparación con las de un oxímetro de pulso decente; el Huawei Watch Fit proporcionó lecturas de 96 a 97 por ciento de saturación de oxígeno en sangre, mientras que el oxímetro de pulso mostró lecturas de 98 a 99 por ciento.

La parte inferior del Huawei Watch Fit tiene el sensor óptico para mediciones de frecuencia cardíaca y SpO2

Las lecturas de frecuencia cardíaca en el Huawei Watch Fit fueron precisas, coincidiendo con lo que pude ver tanto en el oxímetro de pulso como en el Apple Watch. El seguimiento del sueño también fue razonablemente preciso en el dispositivo Huawei, y los datos son un poco más detallados que los que se pueden obtener de un Apple Watch.

La duración de la batería del Huawei Watch Fit es muy buena, con el dispositivo funcionando durante unos nueve días con una sola carga con uso regular. Es posible sacar un poco más de la batería desactivando el monitoreo regular de la frecuencia cardíaca y solo permitiendo el uso limitado del rastreo por GPS, por ejemplo. Sin embargo, la duración de la batería es decente incluso si su uso tiende a consumir más energía. La carga es conveniente y rápida con el cable incluido.

Veredicto

El Huawei Watch Fit tiene mucho a su favor, incluido un buen diseño y hardware, una pantalla muy buena, un software sofisticado y reflexivo, y una aplicación que hace que todo funcione sin problemas. Sin embargo, se queda corto en un departamento importante: el seguimiento del estado físico. Los márgenes de error para el seguimiento de pasos y distancias eran demasiado altos, y el seguimiento de la saturación de oxígeno en sangre parecía completamente arbitrario en nuestras pruebas. Si bien la frecuencia cardíaca y el seguimiento del sueño fueron decentes en mi experiencia, esto no es suficiente para establecer las credenciales de aptitud física de este dispositivo.

Como reloj inteligente, el Huawei Watch Fit es razonablemente bueno, por lo que podría valer la pena considerarlo por su diseño y facilidad de uso. Sin embargo, como rastreador de actividad física, el Watch Fit se queda corto, incluso en comparación con la competencia más asequible, incluido el Realme Watch 2 Pro. También podría valer la pena considerar opciones como Mi Watch Revolve Active a este precio.


Revisión de alarma para el hogar inteligente Ajax Jeweler: protección integral para el hogar

Veredicto

Gracias a su gran variedad de sensores y al soporte para una gran cantidad de dispositivos, la alarma doméstica inteligente Ajax Jeweler es uno de los sistemas de alarma más completos disponibles. También es uno de los más complejos. La instalación y el monitoreo profesionales tienen sentido, pero primero deberá investigar para encontrar la mejor empresa externa para administrar su alarma. Una vez instalado, este sistema de alarma robusto y altamente configurable es uno de los mejores.

Pros

  • Gran variedad de sensores
  • Admite instalaciones muy grandes
  • Construido para ser robusto
  • Altamente configurable

Contras

  • Un poco confuso de configurar
  • Necesita investigar instaladores y empresas de monitoreo.

  • Tipo de alarmaPuede instalar esta alarma usted mismo, pero hay una gran variedad de instaladores para elegir si desea que el trabajo se realice de manera profesional.

Introducción

Durante mucho tiempo, no había muchos sistemas de alarma inteligentes disponibles en el Reino Unido. Sin embargo, eso ha cambiado recientemente y ahora se están volviendo fuertes y rápidos. El sistema de alarma para el hogar inteligente Ajax Jeweler es uno de los más completos para llegar a estas costas, con una gran variedad de sensores y opciones de monitoreo.

Se siente un poco más ‘técnico’ que la competencia, y faltan las habilidades de Google Assistant y Amazon Alexa. Además, si bien la instalación y el monitoreo profesional están disponibles, estos son solo a través de terceros con los que debe comunicarse usted mismo.

Diseño e instalación

  • Rápido de emparejar
  • Toneladas de sensores disponibles

La mayoría de los sistemas de alarma inteligentes cubren solo lo básico, con sensores de movimiento y ventanas / puertas disponibles. Ajax, por supuesto, los tiene cubiertos, con sensores de movimiento estándar y sensores de ventanas / puertas que cuestan alrededor de £ 44 cada uno. Eso es un poco más caro que la competencia.

Además, Ajax también vende sensores de movimiento de cámara (£ 170) que cuentan con una unidad de cámara de baja resolución que le permite ver qué activó el sensor. No he visto uno de estos desde el sistema de seguridad Honeywell Home Evohome que revisé hace unos años.

También hay MotionProtect Plus (esto no reacciona al flujo de aire del aire acondicionado o incendios), MotionProtect Curtain (solo capta el movimiento dentro de una línea de 15 cm, por lo que es ideal para cubrir ventanas grandes) y ProtectCombi (esto puede detectar el sonido de cristales rotos). Los sensores admiten mascotas, pero tenga cuidado donde los coloca, ya que un animal que se suba a los muebles frente a un sensor puede activar la alarma.

Luego, está DoorProtect Plus, que es un sensor de ventana / puerta que también detecta vibración e inclinación; y GlassProtect, que es un detector de rotura de cristales.

También hay una variedad de sensores de movimiento para exteriores, algunas cámaras, sensores ambientales (fuego y fugas) y opciones de control, que incluyen un teclado y un mando.

En el corazón del sistema se encuentra el concentrador principal, que está respaldado por batería y se conecta a su red doméstica a través de Ethernet. Hay varias versiones del concentrador disponibles, desde aquellas con respaldo LTE hasta respaldo 4G. También hay una batería integrada que ofrece 16 horas de respaldo en caso de falla de energía.

Es un conjunto muy completo de accesorios para elegir, y mucho más de lo que ofrecen la mayoría de los otros sistemas. La elección puede ser abrumadora, por lo que es mejor que opte por una instalación profesional a través de uno de los socios de Ajax en el Reino Unido. Puede encontrar la lista utilizando la opción ‘Dónde comprar’ en el sitio web de Ajax.

Si compra de forma privada, el sistema es bastante fácil de instalar. Una vez que el hub está registrado en su cuenta a través de la aplicación móvil, puede agregar accesorios escaneando sus códigos QR y agrupándolos en habitaciones. Todos los sensores llegan con almohadillas adhesivas, por lo que se pueden pegar en la pared o en los marcos de las puertas.

Todos los dispositivos se conectan a través del protocolo Jeweler de Ajax, que es un protocolo de comunicación inalámbrica que ofrece alta confiabilidad y largo alcance. A través del concentrador, puede conectar hasta 100 dispositivos, que es una gran cantidad.

Características

  • Control remoto un poco confuso
  • Muchas opciones de configuración
  • Sin Amazon Alexa o Asistente de Google

Una vez que haya instalado el sistema, los principales métodos de control son a través del llavero y la aplicación. La interfaz principal de la aplicación imita al llavero, usando los mismos botones. Encuentro los botones un poco confusos, ya que se leen (en el sentido de las agujas del reloj): Armar (un círculo completo), Desarmar (una C al revés), Modo nocturno (un círculo en un círculo) y Pánico, que activa la alarma (una ‘i’ en un círculo). Me tomó bastante tiempo recordar qué botón hacía qué.

Con el modo Noche, puede seleccionar qué sensores desea activar y cuáles no. Una configuración típica tendría todos los sensores de movimiento apagados y los sensores de entrada de la planta baja encendidos. La aplicación no hace que sea particularmente fácil lograr esto, ya que no hay una configuración general para el modo nocturno.

En su lugar, debe ir a Dispositivos, seleccionar un sensor, elegir su Configuración y luego seleccionar si debe armarse o no en modo Noche.

Del mismo modo, debe elegir los retrasos de entrada y salida de cada sensor, que le dan tiempo, respectivamente, para desarmar la alarma una vez que regrese a casa o salga de la casa. Todo esto significa que puede llevar un tiempo ajustar la alarma para que funcione como usted desea.

Si opta por la opción de teclado, puede configurar un código de usuario para armar y desarmar el sistema. El teclado tiene los mismos iconos un poco confusos que el control remoto. Además, tiene dos filas de ellas: la fila superior muestra el estado actual, la fila inferior son los botones para seleccionar el modo.

Si usa el código estándar del teclado para armar o desarmar, Ajax lo registra desde el teclado. Sin embargo, puede establecer códigos de usuario para cada usuario que invite al sistema. Confusamente, tienen que ingresar su número de usuario seguido de una estrella, luego su código de usuario (01 * 1234, por ejemplo).

Ajax tiene escenarios en su aplicación, que le permiten armar o desarmar el sistema en momentos establecidos. Esto es útil si siempre se olvida de poner la alarma en modo Noche cuando se va a la cama. También hay una opción de Geofence, que envía recordatorios para configurar o desarmar su alarma cuando sale o llega a casa. Eso es similar a cómo funciona el geofencing de Ring Alarm.

Fuera de la caja, Ajax proporciona control gratuito sobre Internet. Si desea agregar monitoreo profesional, debe registrarse con uno de los socios de Ajax. La lista completa está disponible en la aplicación y puede solicitarles una cotización primero. Nuevamente, esto es un poco más complicado que con los sistemas rivales, como Abode, donde te registras para monitorear a través de la propia empresa.

Puede resultar mejor tener el sistema instalado y supervisado profesionalmente a través de una empresa. Ajax me ha dicho que los precios de la monitorización profesional suelen oscilar entre £ 120 y £ 600 al año, lo que incluye el mantenimiento obligatorio. Estos precios varían ya que los servicios ofrecidos pueden ser muy diferentes. Vale la pena investigar antes de comprar, obtener algunas cotizaciones para ver qué se incluye y qué no en cada empresa.

Actualmente, no hay integración con Amazon Alexa o Google Assistant, la primera de las cuales es la mayor vergüenza. Como es el caso de Ring, por ejemplo, puede activar rutinas basadas en el estado de alarma, por ejemplo, bajar la calefacción cuando sale.

Rendimiento

  • Se arma y se desarma rápidamente
  • La sirena interna no es tan fuerte

Al probar la alarma, me pareció muy rápido responder a los sensores que se activan, ya sea iniciando la cuenta regresiva de entrada o activando la alarma. No encontré la sirena interna provista particularmente fuerte, aunque al menos le permite a un intruso saber que hay un sistema de alarma en la propiedad.

Con MotionCam, cuando se activó la alarma, grabó tres fotos de baja resolución en la aplicación. Estos no son de una calidad particularmente buena, pero al menos le permiten determinar si la alarma fue activada por un intruso o una mascota, lo que le permite tomar las medidas adecuadas.

En mi casa, coloqué un detector de movimiento en el pasillo, lo que generalmente está bien. Sin embargo, a uno de mis gatos le gusta asomar la cabeza por los rieles de la escalera, lo que a menudo termina activando el sensor. Por lo tanto, es muy útil saber que el gato ha activado la alarma.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Para aquellos con hogares más grandes que desean un sistema de alarma de calidad profesional con una amplia opción de sensores, esta es una excelente opción.

Es bastante caro y más que un poco complicado de configurar correctamente. Si está buscando una alarma de bricolaje, existen alternativas más baratas y sencillas disponibles.

Pensamientos finales

Si compara la alarma doméstica inteligente Ajax Jeweler con la competencia de bricolaje, como Ring o Abode, es mucho más cara y mucho más complicada. Aquí, tiene algo que va más allá de los sistemas de bricolaje y está más en línea con las unidades de alarma instaladas por profesionales.

En muchos sentidos, la instalación y la supervisión profesionales tienen sentido para este sistema. Lo que obtiene aquí es una amplia gama de sensores, tanto de seguridad como ambientales, que pueden adaptarse a su hogar. La gama que se ofrece, en particular, tendrá sentido para aquellos con casas grandes.

Piense en la alarma de hogar inteligente Ajax Jeweler como un competidor más de un sistema de alarma tradicional, como los instalados por ADT, y obtendrá más sentido para él, además de la ventaja adicional del control inteligente. Si tiene una casa más grande y desea un sistema de alarma de alta gama, esta es una excelente opción. Para la instalación de bricolaje, elegiría algo un poco más simple de configurar.

Como probamos

A diferencia de otros sitios, probamos todos los productos para el hogar inteligente que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probamos cómo cada producto se integra con otros sistemas domésticos inteligentes, incluidos Amazon Alexa, Google Assistant, Apple HomeKit, IFTTT y Samsung SmartThings.

Usamos cada producto para el hogar inteligente en un entorno del mundo real, integrándolo en nuestro hogar.

Preguntas frecuentes

¿Tiene la alarma Ajax monitorización profesional?

Sí, está disponible en varias empresas de terceros.

¿La alarma Ajax tiene respaldo de batería?

Sí, la batería del hub tiene una duración de 16 horas.

Fabricante

Redes

Accesorios

Asistente de voz

Número de modelo

Fecha de primera revisión

Fecha de lanzamiento

PVP del Reino Unido

Revisión del televisor Toshiba WK3C HD Ready con Alexa

Veredicto

El Toshiba WK3C es un televisor asequible que ofrece una calidad de imagen decente, una buena cantidad de aplicaciones y un práctico soporte de voz de Alexa para cualquiera que desee una pequeña pantalla HD.

Pros

  • Precio económico
  • Interfaz simple
  • Alexa integrado

Contras

  • Limitado a HD
  • Sin aplicaciones Disney Plus, Apple TV o NOW
  • El audio carece de fuerza

  • Pantalla de 32 pulgadasEl WK3C tiene una pantalla DLED con una resolución HD (1366 x 768)

  • Soporte HDREl televisor cuenta con HDR10 y HLG, junto con soporte para Dolby Audio

  • Interfaz inteligente El televisor inteligente de Toshiba ofrece una variedad de aplicaciones y servicios de transmisión

  • Alexa integradoSoporte manos libres del asistente de voz de Amazon

Introducción

Si está buscando un televisor HD económico con un puñado de funciones inteligentes, permítame presentarle el Toshiba WK3C.

El WK3C es una versión mejorada del televisor WK3A de Toshiba, que promete una mejor calidad de audio e imagen sin sacrificar el precio económico del WK3A.

También está Alexa, incorporada en el bisel del televisor, que se puede usar para navegar por el televisor o para hacer preguntas y evocar información, como lo haría con un altavoz inteligente Echo.

Sin embargo, se necesitan sacrificios para alcanzar el precio de menos de £ 200 del WK3C.

Diseño

  • Diseño simple y limpio
  • Gran control remoto con atajos dedicados
  • Matriz de puertos en el lateral y la parte posterior

El Toshiba WK3C no es el televisor más llamativo, pero no está diseñado para serlo. Es una pantalla simple y de aspecto limpio que se vería genial en espacios como dormitorios o apartamentos más pequeños.

El televisor mide 732 x 78 x 439 mm sin el soporte, o 732 x 189 x 472 mm con él, y pesa 7 kg para hacerlo delgado y liviano.

El acabado brillante del bisel lo hace parecer un poco barato y propenso a las huellas dactilares, pero no es demasiado grueso, lo que permite que la pantalla DLED ocupe gran parte del espacio. La parte más llamativa del diseño es el soporte en su pantalla plateada metálica. También tiene la opción de montar el televisor en la pared.

El televisor viene con un control remoto grande y resistente que aún se siente liviano de sostener. La mayoría de los botones tienen un recorrido decente, pero las teclas de flecha de plástico pueden ser propensas a dejar huellas dactilares. El control remoto también incluye accesos directos a Prime Video, Netflix y Freeview Play.

En cuanto a los puertos, el WK3C incluye una ranura CI, conector para auriculares, USB y HDMI en el lateral del televisor y una entrada de entrada de video compuesto, satélite, antena, salida de audio digital (óptica), Ethernet, VGA y dos HDMI más. puertos en la parte posterior.

Características

  • Interfaz simple y directa
  • Algunas aplicaciones de transmisión no son compatibles
  • Sin modo de juego

La interfaz de TV inteligente del WK3C es bastante intuitiva para navegar. Haga clic en el botón de inicio en el control remoto y desplácese hacia abajo para acceder a las cinco categorías que contienen configuraciones y funciones, luego deslícese para alternar entre ellas. El menú aparece desde la parte inferior, por lo que puede continuar viendo el contenido a medida que se desplaza por las cinco pestañas.

La pestaña Inicio contiene las aplicaciones y la tienda de aplicaciones, así como Alexa, que está integrada. La búsqueda le permite encontrar contenido específico de Freeview y YouTube, así como otras aplicaciones y configuraciones.

Si bien hay mucho que ver en Freeview, me decepcionó saber que la búsqueda no podía mostrar contenido de Netflix u otras aplicaciones de transmisión.

La pestaña TV contiene Freeview Play, así como la Guía y los Canales. Por último, Configuración le permite administrar la configuración de imagen, sonido y red.

El soporte de aplicaciones incluye Netflix, Prime Video, YouTube, BBC iPlayer, ITV Hub, All4, My5 y BritBox para video, junto con el resto de las aplicaciones de actualización del Reino Unido disponibles en Freeview Play. Para la música, están Deezer y Amazon Music.

Dicho esto, me decepcionó ver que Disney Plus, Apple TV y NOW estaban ausentes, y no hay soporte para Spotify o Apple Music. Eso significa que tendrá que elegir un dispositivo de transmisión para obtener estas aplicaciones.

El WK3C también carece de un modo de juego, y con un retraso de 34.2ms, este no es un televisor adecuado para exploits de juegos.

Calidad de imagen

  • Pantalla DLED lista para HD
  • Imagen cálida y detallada

El WK3C incluye una pantalla DLED de 32 pulgadas con una resolución de 1366 x 768. Esto significa que el televisor puede admitir contenido HD pero no Full HD o 4K. El televisor tiene soporte HDR con HDR10 y HLG.

Hay cuatro modos de imagen: Natural, Cine, Deportes y Dinámico. Personalmente, me gustó más el aspecto del modo Cine, ya que ofrecía rojos más ricos, negros más profundos y un mejor contraste para una imagen más impactante.

El episodio 2 de Daredevil de Netflix muestra la imagen nítida y detallada de Toshiba usando el modo Cine. Las escenas nocturnas están repletas de negros profundos y de mal humor, mientras que las escenas diurnas aprovechan los amarillos, naranjas y verdes vibrantes.

El contraste entre los blancos y los negros es notable cuando la Toshiba se presenta con la luz y las sombras duras de una escena en una escena de ring de boxeo cuando los personajes encuentran sus rostros medio iluminados y medio sumergidos en la oscuridad. No se ve nada mal, pero creo que los blancos podrían haber sido un poco más brillantes.

La imagen está llena de detalles, sin embargo, la imagen también sufre una gran cantidad de ruido.

Ver The Good Place de Netflix para ver cómo la televisión manejaba el contenido más brillante y el contraste era igualmente bueno. Una toma del cielo mostró cierta definición, mientras que otras tomas tenían un tinte gris en las esquinas de la pantalla.

Cuando se trata de detalles, Toshiba capturó mechones individuales de cabello y arrugas en la piel, junto con todos los pequeños detalles que decoran la gran casa de Tahani. Sin embargo, al igual que con Daredevil, la imagen a menudo parecía estar al borde de ser demasiado nítida.

Calidad de sonido

  • compatible con Dolby Audio y DTS Virtual: X
  • Rendimiento equilibrado, pero le vendría bien algo de puñetazo.

El Toshiba WK3C es compatible con Dolby Audio y DTS Virtual: X, este último ofrece una experiencia de sonido envolvente virtual desde los altavoces del televisor. También hay cuatro configuraciones para elegir: Inteligente, Película, Música y Noticias.

Un reloj de His Dark Materials en iPlayer en el modo inteligente mostró que, si bien el audio hará un trabajo para los espectadores casuales de televisión, podría mejorarse.

El diálogo es claro y fácil de seguir y tanto las voces como los efectos de sonido se equilibran bien con cualquier música de fondo. Sin embargo, los sonidos de impacto tienden a carecer de fuerza real.

Los dos parlantes que disparan hacia abajo no logran capturar correctamente el ruido sordo de la pata de un oso al golpear el suelo, el estruendo más agudo de un vidrio o la ráfaga repentina de un disparo, con un rendimiento de graves igualmente decepcionante.

Para empeorar las cosas, suba el volumen por encima del 50% y se encontrará con una mala distorsión. Dicho esto, creo que el audio será más que suficiente para los espectadores ocasionales.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres una gran TV barata: Por su precio, tengo muy pocas quejas sobre este televisor. Presenta una imagen vibrante y detallada, un rendimiento de audio aceptable y Alexa viene incorporada.

Eres un jugador: La falta de modo de juego o soporte Full HD / 4K hace que este sea un paquete poco atractivo para cualquiera que busque conectar su PS5 o Xbox Series X.

Pensamientos finales

Por menos de £ 200, Toshiba WK3C es una compra fácil para cualquiera que busque un televisor simple y capaz para colocar en una habitación pequeña para una visualización informal y la adición de Alexa es un buen toque.

Sin embargo, la pantalla pequeña no sería mi primera opción para una sala de estar más grande, y los cinéfilos y los jugadores probablemente no buscarán algo un poco mejor equipado con una resolución más alta y una mejor compatibilidad con aplicaciones.

Como probamos

Probamos todos los televisores que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te contamos lo que encontremos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para opinar sobre un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos pruebas en nuestra política de ética.

Probé la TV durante varios días.

Ver contenido de una variedad de sitios de transmisión

Probé la latencia para ver cómo funcionaría al jugar

Preguntas frecuentes

¿Qué resolución admite el Toshiba WK3C?

1366 x 768

¿Toshiba WK3C es compatible con Disney + de forma nativa?

No, no lo hace

Fabricante

Audio (potencia de salida)

Colores

Puertos

Tecnología de visualización

Frecuencia de actualización de televisores

HDR

Tipos de HDR

Resolución

Fecha de lanzamiento

Sistema operativo

Peso

Tamaño (dimensiones sin soporte)

Tamaño (dimensiones)

Tamaño de pantalla

PVP del Reino Unido

Dominador de jerga

DTS: X

DTS: X es un formato de audio basado en objetos creado en 2015 para el hogar. La premisa es similar a Dolby Atmos en el sentido de que crea un hemisferio de sonido que es más realista y natural en su presentación.

HDR

HDR significa Alto rango dinámico y se refiere al contraste (o diferencia) entre las partes más brillantes y más oscuras de una imagen. El contenido HDR conserva los detalles en las áreas más oscuras y brillantes de una imagen, detalles que a menudo se pierden en los viejos estándares de imágenes. HDR10 tiene la obligación de incluirse en todos los televisores HDR. También es compatible con proyectores 4K.

Alexa

Asistente de voz inteligente de Amazon

Análisis de Philips The One 4K TV 2021 (58PUS8506)

Veredicto

Un rendimiento sólido y completo de la serie de gama media de Philips. El PUS8506 tiene un gran valor de entretenimiento, incluso si su rendimiento de imagen no puede eliminar todas las idiosincrasias de generaciones anteriores.

Pros

  • Mucho valor
  • Dolby Vision y HDR10 +
  • Rendimiento de juego rápido
  • Ambilight

Contras

  • No muy brillante
  • No es genial con detalles oscuros (fuera de la caja)
  • Podría beneficiarse de modos de imagen más efectivos

Disponibilidad

  • EE.UUindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • HDRCuenta con todos los sabores de HDR (HDR10, HDR10 +, HLG, Dolby Vision)

  • AmbilightMatriz de LED Ambilight de tres lados

  • HDMI VRRRetraso de entrada reducido con consolas y PC

Introducción

El último televisor ‘The One’ de Philips es un equipo de gama media que incluye tantas funciones ‘premium’ como sea posible en una pantalla asequible.

El modelo de este año es el Philips PUS8506 (aquí en su tamaño de 58 pulgadas), que reemplaza al modelo PUS8545 de 2020. Con mejoras en las especificaciones y el diseño, la expectativa es que el PUS8506 avanza en términos de rendimiento. ¿Pero lo hace?

Diseño

  • Estética mejorada
  • Soporte giratorio
  • Control remoto de sensaciones premium

Se requiere algo de ensamblaje para juntar las piezas dispares del PUS8506, pero no tomará mucho tiempo. Coloque las dos partes del soporte, atorníllelas en la parte posterior del televisor y la Philips estará lista para funcionar en cinco minutos.

La ergonomía del PUS8506 está en consonancia con el PUS8545 2020: un tipo de soporte similar y un bisel plateado similar que enmarca la pantalla. El bisel es más delgado que el del PUS8545, lo que no solo le da más superficie a la pantalla, sino que también se ve mejor. El soporte también es diferente, no tan Mad Max brillante y cromado, pero aún está a la altura de un estándar que afirma las aspiraciones premium del PUS8506.

El soporte ofrece algo de acción giratoria: 15 grados en cualquier dirección y salpicado alrededor del panel trasero hay una serie de LED Ambilight en su forma de tres lados (superior y laterales). Cuando se encienden, ofrecen una experiencia única en los televisores de Philips.

El control remoto es prácticamente el mismo que el año pasado, y la sensación táctil que ofrece es, a falta de una palabra mejor, agradable, con sus botones suaves. Las teclas de acceso rápido cubren Netflix, Freeview Play, Ambilight, Rakuten TV y Google Assistant. No ha cambiado mucho, pero lo que ha supuesto un pequeño salto en la estética general.

Características

  • Compatibilidad con eARC y VRR
  • Rendimiento de juego rápido
  • Muchas aplicaciones SVOD

La interfaz del PUS8506 es una combinación de Philips y Android TV 10. Agregue Freeview Play y todas las aplicaciones de actualización del Reino Unido estarán disponibles. Si bien Sony se ha graduado de Android a la nueva interfaz de Google TV, parece que Philips está adoptando un enfoque de esperar y ver.

En cualquier caso, Android TV 10 ofrece Chromecast para transmisión y Google Assistant para control de voz y, a diferencia de los televisores del año pasado, todas las aplicaciones principales están disponibles en sus encarnaciones 4K HDR / Dolby Atmos.

Las conexiones están flanqueadas alrededor de la parte trasera con cuatro HDMI (una es eARC para enviar audio sin pérdidas a un altavoz externo) con frecuencia de actualización variable (VRR) disponible en HDMI 1 y 2. Agregue dos entradas USB (2.0 y 3.0), satelital y terrestre sintonizadores, Ethernet, salida de auriculares, Common Interface Plus y salida óptica digital y eso es lo tuyo. Las conexiones inalámbricas incluyen Wi-Fi y Bluetooth 5.0.

Adéntrate en los menús de Philips y hay mucho que modificar, con una variedad de configuraciones avanzadas para imagen, sonido, Ambilight y mucho más. Para aquellos menos inclinados a pasar tiempo mirando, hay configuraciones de Imagen Rápida dentro de Android para ajustar el color, el contraste, el brillo y la nitidez, aunque si me preguntas, la configuración de color apenas hace nada.

La propuesta única de Ambilight de Philips se presenta en su forma de tres lados (parte superior y laterales). Ambilight coloca luces LED alrededor de los bordes del panel trasero, proyectando los colores de la pantalla hacia la superficie trasera. Es una experiencia realmente diferente, pero nunca distrae demasiado (bueno, tal vez lo sea para los transeúntes en una calle que ven el brillo desde la habitación del frente). El efecto se ve un poco limitado por el hecho de que no hay una fila inferior, por lo que si está montando en la pared, puede parecer incompleto.

El PUS8506 tiene un modo de juego, y es una mejora con 10.6ms a 1080p y 10.7ms a 4K, dos veces más rápido que el PUS8545 del año pasado.

En el departamento de audio, hay soporte DTS Play-Fi (la descarga de la aplicación es la friolera de 256 MB en Android), lo que lleva al PUS8506 a un sistema de varias habitaciones para reproducir música con altavoces compatibles. También está Mimi Defined Sound, que optimiza el rendimiento de audio en función de su capacidad auditiva a través de una serie de pruebas. Vale la pena intentarlo si le resulta difícil escuchar cada palabra o detalle.

Calidad de imagen

  • Problemas con detalles oscuros / escenas más oscuras
  • Cuadros coloridos
  • Manejo de movimiento sólido

Como es habitual, la configuración inmediata de Philips necesita ajustes, pero no tanto como lo requería el PUS8545. La ligera frustración es que, a pesar de los diversos modos de imagen que ofrece Philips, no hay un modo único en el que puedas colgar el sombrero y usar en la mayoría del contenido.

Está ejemplificado por el modo Película de Philips, que es el color más preciso, pero con cierto contenido se ve plano, insípido y demasiado oscuro, y con otros se ve impactante y vibrante. Iron Man 3 (SDR) parece discreto, pero en el modo Natural es más impactante.

Dale un contenido más brillante y los rojos y verdes de la tienda navideña en Last Christmas se ven fabulosos en la configuración de la imagen de la película, y con algunas películas, el modo Vivid da en el clavo, como Lucy con una imagen más rica y de alto contraste que coincide con el la florida estética de la película. El modo Vivid siempre ha sido una especie de salsa secreta para los televisores de Philips en comparación con las implementaciones de otras marcas, y cuando funciona es realmente atractivo (aunque demasiado nítido).

Con su motor P5 Perfect Picture, Philips ofrece a los canales de transmisión SDR tonos coloridos y expresivos. Los cutis se expresan cálidamente y hay mucha variación en los tonos y matices para una imagen impactante y saturada que está en el lado correcto de lo natural.

La transmisión de definición estándar mejorada ofrece bordes difusos predecibles y una apariencia suave. Ligeramente irritante es la cantidad de ruido en las caras, que se convierte en una distracción cada vez que alguien mueve la cabeza; manténgase alejado de la SD tanto como sea posible. El contenido HD no presenta problemas con una presentación más elegante y compuesta.

El 58PUS8506 también demuestra ser lo suficientemente capaz con el movimiento. Las carreras en Days of Thunder (Dolby Vision) se manejan sin artefactos que distraigan, mientras que Philips sobrevive ilesa en su mayoría al drama de la Primera Guerra Mundial en 1917, y en Bumblebee, las transformaciones de Autobots y Decepticons se manejan con confianza sin borrosidad o vibraciones obvias. A veces, el movimiento tiene un aspecto hiperreal y, si eso le molesta, hay una opción de parpadeo similar a una película disponible.

Ver The Suicide Squad en 4K Blu-ray (Dolby Vision) y hay algo de ruido durante los movimientos rápidos de la cámara y las panorámicas durante los créditos iniciales, pero nada fuera de lo común. El casco cromado de Peacemaker provoca algunos momentos borrosos, pero aparte de los momentos habituales de vibración y tartamudeo, es un rendimiento constante y estable en lo que respecta al movimiento.

Philips admite todos los sabores HDR (HDR10, HDR10 +, HLG y Dolby Vision) y todos parecen sufrir el mismo problema: una falta de detalles en la parte más oscura de la imagen.

Configuraciones listas para usar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Equilibrado

Es fácil de remediar aumentando la configuración de Brillo en el menú, pero es curioso que Dolby Vision y HDR10 + requieran un ajuste adicional dado que están destinados a optimizar el brillo. La falta de detalles es visible (o no) en el primer episodio de Hawkeye en Disney +. Todos los detalles del esmoquin negro de Kate Bishop están aplastados, y de manera similar en Alien (HDR10) y Life (Prime Video, HDR10 +), donde las escenas son más oscuras de lo que deberían ser. Establezca el Brillo en los altos 60 y Philips se verá más como debería.

El Philips también sufre de una falta de brillo máximo general para HDR (Vivid mide 418 nits en una ventana del 10%), por lo que los reflejos no se expresan con una luminancia abrasadora, aunque el televisor presenta una fuerte sensación de contraste. Los niveles de negro son fuertes y profundos en The Shape of Water; la cámara donde se encuentra Amphibian Man tiene una sensación de terror en blanco y negro de los años 50, el PUS8506 enfatiza el sentido de claroscuro de la iluminación de la película con gusto.

HDR10 + – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Dolby Vision Bright

Dolby Vision ayuda al brillo limitado del set, y la diferencia entre este y HDR10 + parece diferir película por película, pero podría resumirse como Dolby Vision que ofrece niveles de negro y profundidad más fuertes, mientras que HDR10 + revela más detalles en las sombras y las partes más oscuras, pero los colores no lo son. es tan firme. Elija lo que desee, ya que cualquiera de las versiones se ve muy bien.

Volviendo a The Suicide Squad y esa presentación nativa de 4K ofrece excelentes niveles de detalle para que Philips se alimente. Desde los mechones individuales de la barba de Bloodsport hasta los finos detalles de sus trajes y los edificios escarpados y ruinosos del ficticio Corto Maltese, la película, a pesar de su apariencia tosca y lista, se ve fantástica.

Tengo menos reparos sobre el rendimiento del PUS8506 que con el modelo anterior. Si bien todavía hay áreas de mejora, este tiene un desempeño mucho más consistente.

Calidad de sonido

  • Mejor de lo esperado
  • La calibración muestra un mejor rendimiento

El sistema de descarga de 20 W del Philips 58PUS8506 puede parecer escaso, pero funciona de manera decente. Una barra de sonido es imprescindible para cualquier televisor de pantalla plana si aspira a una experiencia cinematográfica (o incluso inmersiva) en ese momento, pero si no tiene prisa por comprar uno, el Philips se adapta bien.

Existe la capacidad Dolby Atmos que ofrece un mejor procesamiento. El rendimiento del televisor está bien, aunque carece de alcance dinámico y se siente silenciado en los momentos que requieren impacto. Calibra los altavoces y obtendrás más detalles con una mejor separación entre efectos, diálogo y partitura, además de una dinámica más nítida. El diálogo se captura bien: las reverberaciones de la voz de Morgan Freeman cuando está dando un discurso en una sala de conferencias en Lucy suena bien, y los efectos se colocan de manera efectiva en la pantalla, por lo que hay una precisión espacial decente allí.

Los graves son limitados, pero Philips aún logra generar una sensación de escala con escenas de acción. Cuando el complejo de Tony Stark en Malibú es atacado, la televisión tiene una sólida capacidad para describir la destrucción cuando la casa cae al océano. Para lo que es un sistema de 20W, es un intento sólido.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un amplio conjunto de funciones a un precio competitivo: Con algunos ajustes, el rendimiento de la imagen da en el clavo, la calidad del sonido es decente y las características lo convierten en un atractivo conjunto de gama media para películas, transmisión y juegos a un precio asequible.

Quieres más brillo: El PUS8506 no es el conjunto más brillante, lo que tiene un efecto en cadena para HDR. Querrá ver la mayor cantidad de contenido Dolby Vision y HDR10 + para extraer el máximo rendimiento posible de este televisor.

Pensamientos finales

Mientras que el 2020 PUS8545 fue inestable en algunas áreas, el Philips PUS8506 se mantiene de pie con más confianza. Algunas idiosincrasias prevalecen, pero este televisor ofrece una gran cantidad de valor. Como intérprete integral, el Philips 58PUS8506 da en el blanco con más frecuencia de lo que no lo hace.

Como probamos

Probamos todos los televisores que revisamos minuciosamente durante un período de tiempo prolongado. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar características correctamente. Siempre te diremos lo que …