Revisión de OnePlus 10 Pro 5G: ¿Un diez perfecto?

El lanzamiento del OnePlus 10 Pro 5G fue un poco diferente este año por un par de razones. Se lanzó en China a principios de 2022 y recién ahora llegará a otros países, incluida India. En segundo lugar, hasta ahora solo tenemos un modelo en la nueva serie 10, en comparación con los tres modelos que debutaron con la serie 9 en India el año pasado. Estoy bastante seguro de que se está trabajando en un OnePlus 10 y OnePlus 10R de menor precio para más adelante este año, pero por ahora nuestro enfoque está solo en el modelo insignia.

El OnePlus 10 Pro 5G continúa donde lo dejó el OnePlus 9 Pro (Revisión) e incorpora muchos cambios que, en el papel, deberían convertirlo en un mejor buque insignia. Los más notables para mí son el nuevo diseño, la cámara selfie mejorada y una batería más grande con una carga más rápida. El OnePlus 10 Pro 5G compite con el Samsung Galaxy S22 (Revisión) y el iQoo 9 Pro (Revisión) de este año, e incluso con el iPhone 13 (Revisión) y Vivo X70 Pro+ (Revisión) del año pasado. Es hora de averiguar si el nuevo OnePlus 10 Pro 5G es realmente tan bueno como parece.

Precio de OnePlus 10 Pro 5G en India

En primer lugar, los precios en la India. El OnePlus 10 Pro 5G está disponible a partir de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, a un precio de Rs. 66,999. También hay una variante de gama alta con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento que tiene un precio de Rs. 71,999. El 10 Pro 5G cuesta alrededor de Rs. 2,000 más que el OnePlus 9 Pro cuando se lanzó. Estará disponible en dos colores en India: Volcanic Black y Emerald Forest.

El OnePlus 10 Pro 5G se parece al 9 Pro desde el frente

Diseño OnePlus 10 Pro 5G

El diseño del OnePlus 10 Pro 5G atrajo algunas críticas inicialmente, ya que la forma y el diseño del módulo de la cámara hacen que parezca una placa de cocina. Creo que se ve muy distintivo y mucho mejor que el módulo de cámara del 9 Pro. Parece que se ha tomado un poco de inspiración de los buques insignia recientes de Samsung, en los que el módulo de la cámara se fusiona con el marco lateral. Me gusta el tono verde que ha usado OnePlus, y el hecho de que ambas opciones de color tengan una textura de vidrio mate es una buena opción de diseño en mi libro. Este color y acabado verde me recordó mucho al OnePlus 8 Pro (Revisión), que creo que sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes OnePlus mejor diseñados.

El marco de aluminio tiene un tono verde similar al de la parte posterior del teléfono, pero con un acabado brillante. El control deslizante de alerta en el lado derecho ahora está un poco más arriba de lo que debería estar, lo que podría dificultar su acceso si tiene manos más pequeñas. OnePlus usó Corning Gorilla Glass 5 en la parte posterior, Gorilla Glass Victus para la pantalla y un revestimiento cerámico sobre el módulo de la cámara, lo que debería mantener este teléfono relativamente libre de rayones, incluso si no usa una funda.

La trasera del OnePlus 10 Pro 5G (izquierda) se ve mucho mejor que la del OnePlus 9 Pro (derecha) en mi opinión

El OnePlus 10 Pro 5G es más delgado que su predecesor (8,55 mm), pero es más pesado con 201 g. No hay expansión de almacenamiento ni conector para auriculares, pero este teléfono puede admitir dos nano-SIM. La pantalla del 10 Pro 5G tiene exactamente el mismo tamaño que la del 9 Pro y tiene la misma resolución QHD+, frecuencia de actualización de 120 Hz, profundidad de color de 10 bits y todas las certificaciones para HDR, precisión de color y bajas emisiones de luz azul.

Dos mejoras notables en la pantalla son el uso de un panel LTPO AMOLED de segunda generación que puede reducir su frecuencia de actualización a 1 Hz (frente a los 10 Hz anteriores) y un sensor de huellas dactilares en pantalla mejor posicionado que es más fácil de alcanzar y usar. La pantalla todavía está curvada a los lados, lo que le da a este teléfono un aspecto llamativo, pero no es el diseño más práctico para usar con una sola mano.

Me alegro de que OnePlus se haya mantenido alejado de la tendencia del empaque de teléfonos inteligentes. El 10 Pro 5G viene con todo lo que necesitará, incluido un estuche del mismo color, un cargador rápido de 80 W, un cable USB tipo C y otras cosas, como una herramienta de expulsión de SIM, pegatinas, etc.

La caja de venta al por menor del OnePlus 10 Pro 5G incluye un cargador y un estuche, que no es algo que vemos a menudo con los buques insignia en estos días.

Especificaciones y software de OnePlus 10 Pro 5G

No tiene sentido adivinar el SoC en el OnePlus 10 Pro 5G: como cualquier otro buque insignia de Android en 2022, utiliza Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Esto va acompañado de memoria RAM LPDDR5 y almacenamiento UFS 3.1. OnePlus afirma que el sistema de enfriamiento en el 10 Pro 5G es el más avanzado hasta el momento y debería poder mantener el chip fresco bajo estrés. Hay un nuevo motor háptico lineal ‘SLA X-axis’ que se dice que es más sensible, más fuerte y más silencioso que el del OnePlus 9 (Revisión) y 9 Pro. El 10 Pro 5G también admite muchas más bandas 5G en India; nueve en total en comparación con solo los dos en el 9 Pro.

La capacidad de la batería del OnePlus 10 Pro 5G ha aumentado a 5000 mAh. Esta es una batería de doble celda, similar a la que usaba la serie 9, pero este nuevo teléfono admite una carga por cable SuperVOOC de hasta 80W. La carga inalámbrica es el mismo estándar AirVOOC de 50 W compatible con el 9 Pro. También se admite la carga inalámbrica inversa. El 10 Pro 5G cuenta con altavoces estéreo con Dolby Atmos, NFC, Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 6.

En términos de resistencia a la intemperie, se nos dice que solo el modelo OnePlus 10 Pro 5G específico de Verizon vendido en los EE. UU. tendrá una clasificación IP68 oficial, aunque las unidades vendidas en India y otras partes del mundo todavía tienen exactamente los mismos sellos y agua. protecciones de ingreso en su lugar. iQoo ha hecho lo mismo con el 9 Pro, alegando que técnicamente califica para una clasificación IP52, pero no tiene el sello de aprobación real.

OxygenOS 12.1 incluye un menú OnePlus Shelf rediseñado (izquierda) y configuraciones granulares de modo oscuro (derecha)

El OnePlus 10 Pro 5G ejecuta OxygenOS 12.1 basado en Android 12. La última versión de la popular máscara de Android de OnePlus todavía está en gran parte libre de hinchazón, con solo las aplicaciones esenciales de Google y algunas aplicaciones de OnePlus preinstaladas. Encontrará rastros de ColorOS de Oppo, como algunas funciones familiares en la aplicación de la cámara y la función ORoaming de Oppo, que ha sido relegada a un submenú en la aplicación Configuración. OnePlus ha mantenido la apariencia de su sistema operativo en consonancia con lo que los fanáticos de OnePlus conocen y aprecian.

OnePlus Shelf tiene un nuevo aspecto en la última versión de OxygenOS. Ahora se puede acceder con un gesto de deslizar hacia abajo desde la parte superior derecha de la pantalla, mientras que el menú desplegable de notificaciones estándar todavía se puede acceder desde la parte superior izquierda. Los widgets rediseñados en Shelf se ven bien y el diseño se puede personalizar. El cuadro de búsqueda en Shelf también tiene una función llamada OnePlus Scout. Al igual que Spotlight Search de Apple, puede usarlo para encontrar aplicaciones, configuraciones del teléfono e información de la Web, todo desde un solo lugar.

OxygenOS 12.1 también ofrece un menú de modo oscuro más detallado, que le permite elegir entre Suave (gris oscuro), Medio (negro brumoso) y Mejorado (negro azabache), según sus preferencias. Además de esto, también obtiene todos los beneficios y características de Android 12. OnePlus promete tres años de actualizaciones del sistema operativo Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad para OnePlus 10 Pro 5G.

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus 10 Pro 5G

El OnePlus 10 Pro 5G es un teléfono grande y un poco pesado, al que puede llevar un tiempo acostumbrarse. Si ya usa un teléfono grande, cambiar al 10 Pro 5G debería ser bastante fácil. El acabado del cuerpo del teléfono puede ser resbaladizo, que es donde el estuche incluido es útil. No atenúa demasiado el aspecto y ofrece muy buen agarre y protección. El sensor de huellas dactilares en pantalla responde y nunca deja de desbloquear el teléfono cuando es necesario. El reconocimiento facial funcionó bien si había suficiente luz ambiental, pero a veces tuvo problemas en condiciones de poca luz.

La pantalla del OnePlus 10 Pro 5G brindó excelentes colores y nitidez para ver contenido. Tenía la resolución configurada en ‘Selección automática’ para que pudiera cambiar entre Full-HD+ y QHD+ según el contenido. Los videos HDR se veían muy bien y los parlantes estéreo ayudaron a completar la experiencia de visualización. El altavoz inferior sonaba un poco más completo en comparación con el auricular, por lo que deseé que el efecto estéreo estuviera mejor equilibrado. El OnePlus 10 Pro 5G funcionó bien en los puntos de referencia, como era de esperar. Obtuvo 8,31,613 puntos en AnTuTu y maximizó los conjuntos de pruebas de 3DMark Slingshot.

El rendimiento nunca se detuvo en el OnePlus 10 Pro 5G cuando se ejecutan tareas menores y se usan aplicaciones básicas. El teléfono también funcionó bien en su mayor parte. Sin embargo, los juegos tendían a estresarlo bastante, especialmente si estaba jugando títulos multijugador de alta gama. Fortnite, por ejemplo, funcionó bien en el preajuste de gráficos ‘Epic’, pero este juego también hizo que el 10 Pro 5G se calentara mucho. Sentí el calor en mis dedos después de unos minutos de juego, especialmente cuando sostenía el teléfono sin funda. A pesar de esto, el rendimiento en el juego fue constante y la jugabilidad no se vio afectada. Me gustó lo rápido que se enfrió el cuerpo del teléfono después de cambiar a una aplicación o juego menos exigente. Si usa una funda en este teléfono, probablemente no notará el calor.

Grabar video de alta resolución en un día caluroso puede ser problemático para OnePlus 10 Pro 5G

Sin embargo, el calor del teléfono obstaculizó la usabilidad al grabar videos en condiciones de clima cálido a caluroso. Encontré varias advertencias de sobrecalentamiento al grabar videoclips 4K al aire libre durante el día, pero no tuve los mismos problemas al grabar en interiores o de noche. Si la grabación de video ya estaba en progreso y el OnePlus 10 Pro 5G se sobrecalentó, continuaría grabando pero en un estado de bajo consumo de energía con brillo de pantalla reducido. Pude capturar fotos en estado sobrecalentado, pero tuve que esperar a que el teléfono se enfriara para comenzar a grabar un nuevo video.

La duración de la batería fue muy buena durante el período de revisión. Como mencioné anteriormente, probé principalmente este teléfono con la resolución de pantalla configurada en Automático y la frecuencia de actualización en los 120 Hz predeterminados. Con un uso mixto, que involucró una gran cantidad de visualización de videos que ascendió a alrededor de seis horas de tiempo de pantalla y una tarjeta SIM activa en el teléfono, el nivel de batería del 10 Pro 5G solo se redujo al 25 por ciento al final del día. Si fuerza la resolución de la pantalla a QHD+ y juega mucho, es posible que obtenga menos tiempo de ejecución, pero la mayoría de los usuarios deberían estar contentos con la duración de la batería. El teléfono funcionó durante casi 19 horas en nuestra prueba de bucle de video HD, que fue un buen momento.

Cargar el teléfono no toma mucho tiempo. Con el cargador incluido, pude cargar el OnePlus 10 Pro 5G hasta un 96 por ciento en solo media hora, lo cual es increíblemente rápido. El teléfono también admite otros estándares de carga rápida por debajo de 80W. Por ejemplo, se cargó a 65 W cuando lo conecté a un cargador OnePlus Warp Charge 65T y a 33 W cuando usé un cable Tipo C de menor especificación con el cargador de 80 W.

Cámaras OnePlus 10 Pro 5G

La asociación de OnePlus con Hasselblad continúa y las tres cámaras traseras del OnePlus 10 Pro 5G utilizan lo que OnePlus llama su ciencia del color de segunda generación ‘Hasselblad Camera for Mobile’. Si bien los sensores de la cámara principal y de teleobjetivo son los mismos que tenía el 9 Pro, los sensores de la cámara ultra ancha y selfie son nuevos.

El OnePlus 10 Pro 5G tiene una nueva cámara ultra ancha con un campo de visión de 150 grados

La cámara ultra gran angular todavía tiene una resolución de 50 megapíxeles, pero se basa en un sensor Samsung ISOCELL JN1. Este es un sensor más pequeño que el excelente sensor Sony IMX766 del 9 Pro, con píxeles más pequeños, y en el papel es una degradación. También carece de enfoque automático, lo que significa que no hay modo macro para el 10 Pro 5G. Lo único bueno es su campo de visión de 150 grados, que te permite tomar algunas fotos interesantes. OnePlus finalmente también actualizó la cámara selfie en su buque insignia con un sensor Sony IMX615. Tiene una resolución más alta de 32 megapíxeles, lo cual es bueno, pero aún tiene un enfoque fijo y una apertura de f/2.4, y está limitado a la grabación de video de 1080p.

La cámara trasera principal del OnePlus 10 Pro 5G tiene un sensor Sony IMX789 de 48 megapíxeles con apertura f/1.8, estabilización óptica (OIS) y la capacidad de grabar videos hasta 8K 24fps. La cámara de teleobjetivo tiene una resolución de 8 megapíxeles, apertura f/2.4 y OIS. Es capaz de un zoom óptico de 3.3X y un zoom digital de hasta 30X. La aplicación de la cámara está bien diseñada, por lo que es fácil encontrar lo que buscas.

Captura de muestra de la cámara ultraancha OnePlus 10 Pro 5G usando el modo de 150 grados (toque para ver el tamaño completo)

En comparación con el OnePlus 9 Pro que ejecuta el último OxygenOS, el 10 Pro 5G tiene algunos modos de disparo adicionales, como Película, que ofrece controles manuales para la grabación de video y la capacidad de disparar en LOG para obtener un perfil de color plano. Hay un modo de 150 grados que le permite usar todas las capacidades de…

Revisión de Lenovo Yoga 6 | Reseñas de confianza

Veredicto

El Lenovo Yoga 6 es un híbrido de gama media pequeño pero bastante potente, que cuenta con un teclado decente y una batería de larga duración. Sin embargo, podría funcionar con una pantalla más brillante, ya que una computadora portátil como esta debería ofrecer una mejor experiencia al aire libre.

ventajas

  • Teclado decente con más recorrido que muchos
  • Batería de larga duración
  • Buen rendimiento de la CPU

Contras

  • Las computadoras portátiles Intel son mejores para jugar
  • Carcasa inferior de plástico
  • La pantalla no es particularmente brillante
  • Altavoces sin graves

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 849.99
  • EE.UUPVP: $639.99

  • Bisagra de 360 ​​grados:Una bisagra de 360 ​​grados hace que el Yoga 6 sea un portátil de estilo de vida versátil, capaz de encajar en espacios más pequeños e inconvenientes mucho mejor que gran parte de la competencia.

  • Tapa revestida de tela:¿Juego para un look inusual? Esta computadora portátil tiene una tapa recubierta de tela que suaviza la apariencia, al menos en el exterior

  • Batería de larga duración:La combinación de una batería de buen tamaño y una de las CPU Ryzen súper eficientes de AMD hizo que el Yoga 6 durara alrededor de 12 horas en nuestras pruebas.

Introducción

La Lenovo Yoga 6 es una excelente computadora portátil para las personas que desean una computadora portátil de alta calidad, pero no quieren pagar una fortuna por ella, y no están particularmente preocupados por una máquina con una carcasa parcialmente de plástico.

El dispositivo es pequeño y ligero, y la batería dura bastante tiempo. Su teclado es más cómodo que el de algunas computadoras portátiles que cuestan el doble, y la bisagra de 360 ​​grados es una ventaja si te gusta ese tipo de cosas.

El Lenovo Yoga 6 ofrece mucha versatilidad y, con un precio inicial de £ 700, también tiene una buena relación calidad-precio. Creo que el modelo de nivel de entrada es la mejor compra, en lugar del modelo de £ 850 en revisión. Con el precio más alto, características como la carcasa inferior de plástico y la pantalla ligeramente tenue comienzan a chirriar.

Pero si está buscando una PC 2 en 1 asequible, entonces esta podría ser una de las mejores opciones de computadoras portátiles.

Diseño

  • Tapa revestida de tela
  • Bisagra de pantalla de 360 ​​grados
  • Tamaño pequeño para una fácil portabilidad

El Lenovo Yoga 6 tiene una interesante cubierta de tela en su tapa. Es similar a la tela tejida que puede ver vistiendo un altavoz doméstico inteligente. No es una textura plástica, aunque está parcialmente hecha de plástico, y suaviza tanto el aspecto como el tacto de la tapa.

También desvía la atención del hecho de que el resto de la carcasa del Lenovo Yoga 6 es de plástico. Esta no es una computadora portátil de metal, y si eso es un desvío, entonces está bien. Lenovo atiende a los fanáticos del metal, con computadoras portátiles como la Yoga Slim 7 Pro.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Lenovo Yoga 6 es un convertible, con la pantalla que gira 360 grados alrededor de una bisagra de dos puntos, y es resistente. No hay tambaleo innecesario aquí.

Tendría que pensar si realmente apreciará o no la bisagra flexible. Si es poco probable que sea útil, es posible que Lenovo Yoga 6 no sea la mejor opción para usted.

Pero si la portabilidad es lo primero en su lista, entonces esta computadora portátil cumple. El Lenovo Yoga 6 pesa 1,3 kg, el peso ultraportátil clásico, y tiene un grosor de 18 mm. Se destaca del paquete como resultado de su tamaño reducido.

La mayor parte de esto es gracias a la pantalla 16:9 de 13,3 pulgadas; sin embargo, los bordes de la pantalla también son aceptablemente delgados para una computadora portátil de precio medio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En general, aunque su diseño no presenta a la Lenovo Yoga 6 como una verdadera computadora portátil de lujo, la encantadora tapa lo distrae con éxito de este hecho.

Si hay un área en la que haría cambios, son los altavoces. Estos son bastante prominentes, con rejillas a cada lado del teclado. El posicionamiento, junto con la etiqueta Dolby Atmos junto al panel táctil, puede dejarlo esperando grandes cosas, pero estos altavoces no son geniales.

Si bien el volumen máximo es lo suficientemente decente en esta clase, los altavoces Lenovo Yoga 6 no ofrecen graves. Como tales, están bien para las voces, pero no tienen la profundidad para hacer que las películas y la mayoría de la música suenen llenas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Lenovo Yoga 6 tiene una cámara web de 720p bastante pobre. Su imagen se ve muy blanda cuando lo usas en interiores, en una habitación que no está particularmente bien iluminada. Cosas estándar, entonces.

Además, la computadora portátil incluye dos puertos USB-C, ninguno de los cuales es compatible con Thunderbolt 4 porque se trata de una computadora portátil AMD (Thunderbolt es una iniciativa de Apple-Intel). Sin embargo, ambos tienen DisplayPort. Tenga en cuenta que el del lado izquierdo es para cargar la batería.

Cada lado de la computadora portátil también alberga un conector USB-A clásico con especificación del estándar USB 3.2 Gen 1, con un rendimiento máximo de 5 Gbps (625 MB/s). También hay un conector para auriculares, Wi-Fi 6 y un pequeño escáner de huellas dactilares en la esquina inferior derecha del teclado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En este momento, tengo tres portátiles Lenovo para revisar: el Yoga 6, el Yoga 7 Pro y el Yoga 7 Carbon. El Yoga 6 es el más barato de los tres, pero creo que probablemente tenga el mejor teclado de los tres.

Sus teclas son un poco más profundas que la norma para una ultraportátil delgada, lo que convierte a la Yoga 6 en una de las mejores laptops compactas para escribir largos, sin importar el costo. Este no es un verdadero teclado ultra profundo del tipo que se encuentra en el diseño clásico de Lenovo ThinkPad, pero se encuentra en algún lugar entre las teclas de bajo perfil de una MacBook y el clásico de Lenovo, que no es un mal lugar para estar.

Las teclas del Lenovo Yoga 6 también están retroiluminadas y la luz se puede configurar en uno de los dos niveles de intensidad.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Este teclado fue un poco mejor de lo que esperaba, al igual que el panel táctil de vidrio del Lenovo Yoga 6. En el vidrio texturizado, los dedos parecen deslizarse por la superficie con mayor suavidad, especialmente cuando se mueven en la misma dirección.

Un panel táctil de vidrio es una adición encantadora e inusual en una computadora portátil de £ 700. Sin embargo, la sensación de su clicker es ordinaria y un poco ruidosa; pero este es uno de los mejores paneles táctiles que encontrarás en este nivel.

Pantalla

  • El brillo de 300 nit es lo suficientemente bueno
  • Full HD se ve decente en este tamaño
  • Buen contraste para una pantalla LCD y color respetable

El Lenovo Yoga 6 tiene una pantalla táctil Full HD de 13,3 pulgadas con una capa superior de vidrio brillante. En la mayoría de los aspectos, el panel es bastante decente y está por encima de algunos por el precio.

El contraste es el stand-out. Si bien es poco probable que obtenga un contraste de nivel OLED de una pantalla LCD como esta, su relación de contraste de 1557: 1 es tan alta como la que verá en una pantalla de computadora portátil IPS. Esto significa negros elevados mucho menos obvios cuando estás en una habitación oscura.

Los colores también son bastante fuertes. El Lenovo Yoga 6 cubre el 98,2% de sRGB, que es básicamente una cobertura total, lo que significa que no hay una subsaturación obvia en esta pantalla.

También cubre el 72,5% de Adobe RGB y el 76,2% de DCI-P3. Esta no es una verdadera pantalla de amplia gama de colores para una precisión de nivel profesional al editar fotos y videos, pero no tiende a verlos en computadoras portátiles cuyos precios comienzan en menos de £ 700.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El brillo podría ser mejor. El Lenovo Yoga 6 produce exactamente 300 nits según mi colorímetro, aproximadamente el estándar para este tipo de computadora portátil. Si bien el brillo no puede describirse como “tenue”, esta computadora portátil claramente no desea estar atada a un escritorio y, por lo tanto, podría beneficiarse de un brillo máximo más alto.

Las impresiones iniciales también serán peores, porque la escala de brillo del Lenovo Yoga 6 es un poco extraña. Para llegar al brillo de 150 nit que uso para las pruebas, debe mover el control deslizante de retroiluminación hasta el 83 %. Para uso en interiores, un brillo de 150 nits es suficiente. Lenovo hace que parezca una indulgencia.

rendimiento

  • Buen rendimiento de la CPU cuando está enchufado
  • No es tan bueno para jugar
  • Disminuye el rendimiento con la batería, pero no afecta el uso general

Tengo el Lenovo Yoga 6 con un procesador Ryzen 7 5700U, 8GB de RAM y un SSD de 512GB. Este es el modelo actualizado, que cuesta £ 150 más (£ 849) que la versión de nivel de entrada que cuenta con un chip Ryzen 5 y SSD de 256 GB. No estoy seguro de que la actualización valga la pena para la mayoría de los compradores potenciales.

¿La diferencia? Ambas CPU son decentes, pero el Ryzen 7 tiene ocho núcleos en lugar de seis, con un impulso turbo más alto para que cada núcleo sea un poco más potente. Para la mayoría de los usos portátiles, cualquier procesador funcionará, pero obtener el doble de almacenamiento siempre es bienvenido.

lenovo-yoga 6 Dell XPS 13 MacBook Air
UPC Ryzen 7 5700U Intel Core i7-1185G7 manzana m1
Geekbench 5 de un solo núcleo 1166 1465 1731
Geekbench 5 multinúcleo 5933 5424 7308

El Lenovo Yoga 6 es un portátil potente con muchos hilos. Superó al chip Intel Core i7 dentro de la computadora portátil Dell XPS 13 OLED, lo cual es muy impresionante dado el bajo precio. Tener un rendimiento multinúcleo tan rápido permite que el procesador maneje múltiples tareas sin problemas, ya sea ejecutando numerosas aplicaciones o teniendo docenas de pestañas del navegador abiertas simultáneamente.

Es menos importante para los juegos, que es donde el Lenovo Yoga 6 falla un poco. Hace un par de años, los procesadores de portátiles AMD venían con conjuntos de chips gráficos significativamente mejores que los de Intel, pero el conjunto de chips gráficos Xe de Intel le ha dado la vuelta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Lenovo Yoga 6 obtiene una puntuación de 1231 en la evaluación comparativa Time Spy de 3DMark, en comparación con los 1835 del modelo Yoga 7 Pro con un Intel Core i7. Lenovo Pro es 1,5 veces mejor en este aspecto, y eso se hace evidente en los juegos que Intel Xe ha desbloqueado efectivamente.

Por ejemplo, Control funciona notablemente bien (para una computadora portátil que no sea para juegos) en el Yoga 7 Pro; pero en el Yoga 6 parecerá un poco exagerado. Vale la pena buscar en otro lado si los juegos son una prioridad.

Duración de la batería

  • 12 horas de uso ligero con una sola carga
  • Carga a través de USB-C

Lo que las computadoras portátiles líderes de AMD pierden en potencia de juego, lo recuperan en duración de la batería. Un conjunto de chips como el Ryzen 7 5700U es increíble porque solo consume la batería cuando no está enchufado. Si bien esto puede provocar una caída en el rendimiento máximo cuando se queda sin batería, el rendimiento general no se ve afectado de manera notable.

Como tal, el Lenovo Yoga 6 duró 14 horas y 1 minuto en el punto de referencia Modern Office de PC Mark 10 con 150 nits de brillo de pantalla. Mientras que Intel CPU Yoga 7 Pro ofrece un rendimiento de juego 1,5 veces mejor que este portátil, el Yoga 6 ofrece 1,5 veces más duración de la batería. Y para la mayoría, eso será más útil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Lenovo Yoga 6 también tiene una batería de 60 Wh de buen tamaño, que es mucho más grande que la batería de 52 Wh del Dell XPS 13. También usa una conexión USB-C para cargar, lo cual es útil ya que muchos dispositivos ahora usan este formato.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere una computadora portátil 2 en 1 asequible:

La bisagra de 360 ​​grados significa que el Yoga 6 es perfecto en muchos escenarios más allá de estar atado a un escritorio como computadora de trabajo. Esta es una computadora portátil súper versátil.

Si quieres usarlo al aire libre:

La pantalla aquí no es súper brillante para una computadora portátil que parece preparada para usar fuera de su hogar, un efecto exacerbado por el acabado brillante de la pantalla.

Pensamientos finales

La Lenovo Yoga 6 es una excelente computadora portátil pequeña que se destaca cuando se usa lejos de un escritorio, gracias a su generosa duración de la batería y su bisagra flexible de 360 ​​grados.

Su carcasa es de plástico, pero la tapa cubierta de tela le da personalidad; es más distintivo que el de la PC de plástico promedio. El teclado del Yoga 6 es muy bueno y el panel táctil de vidrio es uno de los mejores.

Si utilizará principalmente su computadora portátil en casa, considere un dispositivo de la serie Lenovo Yoga 7 en su lugar. Es más elegante, la pantalla de 14 pulgadas hace que las aplicaciones se vean mejor, los últimos modelos cuentan con paneles más nítidos y también manejan mejor los juegos.

Cómo probamos

Cada computadora portátil que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie…

Kenwood kMix KMX750: la batidora definitiva

Veredicto

Para aquellos que han sido decepcionados por mezcladores en el pasado (modelos que luchan y se esfuerzan, son una tarea para limpiar o no producen los resultados que esperaban), entonces el kMix KMX75 de Kenwood será una bocanada de aire fresco. Manejó todas las tareas que se le presentaron sin problemas, sobresaliendo en batir, mezclar y amasar sin tirar harina alrededor o fuera del tazón. Y dado que todas sus piezas extraíbles son aptas para lavavajillas, la limpieza también fue pan comido. Mi única objeción es el precio relativamente alto, lo que significa que deberá usarlo con frecuencia para justificar el costo.

ventajas

  • Eficiente y potente
  • Aptas para el lavavajillas
  • Velocidad lenta para plegar

  • EscribeEsta es una batidora de pie que se coloca en el mostrador de la cocina.

  • CapacidadEl kMix KMX750 viene con un recipiente grande de 5 litros

Introducción

El estilo sobre la sustancia es siempre una preocupación cuando se trata de pequeños electrodomésticos, con un exterior atractivo que es poca compensación para una máquina que no está a la altura del trabajo. Afortunadamente, este no es el caso con Kenwood kMix. No solo está disponible en una gama de atractivos colores, sino que también es muy trabajadora. Equipado con un tazón de vidrio resistente de 5 litros, pude detectar fácilmente cualquier ingrediente sin mezclar, no es que hubiera ninguno. También se incluye un trío de herramientas duraderas aptas para lavavajillas, un protector contra salpicaduras para mantener los ingredientes en el tazón y 1000 W de potencia para que la masa de pan y las masas espesas se manejen igual de bien.

Diseño y Características

  • Tazón de vidrio de gran capacidad
  • Herramientas fáciles de limpiar
  • Marcación rápida iluminada

Quizás lo que más se destaca del kMix KMX75 es lo simple que es de usar, al igual que su hermano, el KMX760. Viene con instrucciones claras y fáciles de entender, lo que lo convierte en una excelente compra para principiantes en hornear; pero cómo encaja y funciona es bastante intuitivo.

Una pequeña luz encima de la marcación rápida muestra cuando está listo para comenzar. Cada herramienta encaja en el eje con solo empujar y girar, y el recipiente de vidrio ofrece una excelente visibilidad de su contenido (también está disponible una versión un poco más económica con un recipiente de acero inoxidable). Aquellos que disfrutan de un producto bien hecho apreciarán cuán bellamente diseñado está este mezclador, evidente con el dial que gira suavemente para desplazarse hacia arriba a través de las velocidades.

Una discreta palanca cromada en el lateral del aparato libera el cabezal de la batidora, que se desliza hacia atrás sin el ruido sordo y pesado de los modelos más baratos.

Un concentrador adicional está oculto debajo de una placa extraíble, por lo que también puede alimentar accesorios opcionales.

Teniendo en cuenta que el kMix KMX75 viene con un recipiente de cinco litros, con capacidad para una impresionante masa para pasteles de 2,72 kg, el tamaño de la batidora no es tan grande como te imaginas. Con un ancho de solo 24 cm, se colocará fácilmente en la parte posterior de una encimera promedio cuando no esté en uso, y el organizador de cables ayuda a mantener el cable en su lugar.

Sin embargo, el peso total de 10,9 kg, en gran parte resultado del recipiente de vidrio, significa que no querrá moverlo con demasiada frecuencia. Sin embargo, la KMX75 sigue siendo más liviana que la batidora de pie Artisan 4.8L de KitchenAid. Además, todas las partes removibles del kMix son aptas para lavavajillas, incluso el batidor, que en otras máquinas tiende a ser un trabajo de lavado a mano solamente.

Rendimiento

  • Robusto, incluso a altas velocidades
  • Sin ingredientes sin mezclar
  • Práctico arranque suave

El kMix está equipado con un motor de 1000 W, más que suficiente para trabajos livianos, pero suficiente también para las mezclas más pesadas, por lo que no sorprende que haya superado todas las tareas que le propuse.

Empecé batiendo tres claras de huevo con la herramienta para batir. El tazón puede acomodar hasta 12, ideal para lotes de suflé o merengues múltiples, pero incluso este número más pequeño no se descuidó en el fondo del tazón.

Las instrucciones incluyen gráficos de carga/uso recomendados para cada herramienta, que son una buena guía para los principiantes que puedan estar preocupados por la mezcla excesiva. Seguí la sugerencia de tres minutos, comenzando en la configuración Min y subiendo la velocidad a Max. Incluso a la máxima velocidad, la batidora no hacía demasiado ruido y el ruido que hace es soportable. A los dos minutos, las claras todavía estaban espumosas; pero a los tres minutos las claras estaban firmes, permaneciendo en el bol cuando se invertía.

A continuación, hice una masa de bizcocho, comenzando por batir el azúcar y la mantequilla con el batidor K. Esto tomó alrededor de dos minutos para lograr una textura cremosa pálida consistente.

Un raspado rápido fue suficiente para ver que no había bolsas de azúcar sin mezclar en el fondo del tazón. Agregué huevos y harina a la mezcla y usé la función Doblar para incorporar los dos antes de aumentar la velocidad. Lo que más impresionó aquí fue que no había una bola de harina alrededor del tazón, y el protector contra salpicaduras permaneció casi impecable, lo que demuestra que los ingredientes se mezclaron rápidamente en lugar de tirarlos.

La masa resultante era esponjosa y parecía haber incorporado mucho aire. Sin embargo, el recipiente de vidrio resultó pesado para levantar y sostener al raspar el contenido en latas. Una vez horneados, los bizcochos tenían una buena textura aireada y no había grumos de harina o azúcar sin mezclar.

Finalmente, hice masa de pan, agregando todos los ingredientes al tazón antes de usar la configuración de velocidad mínima para mezclar inicialmente los ingredientes durante un minuto. Una vez que la masa se había unido en una bola, subí la velocidad a “1” durante tres minutos. Lo que se notó es que, en lugar de enrollarse alrededor del gancho, como sucede con la masa en las batidoras de pie, el gancho movió la bola fácilmente alrededor del tazón, lo que resultó en un amasado eficiente. Noté algunos ruidos más agudos cuando comenzó a amasar, pero a medida que la masa se volvió más flexible, esos sonidos disminuyeron. Incluso después del tiempo de funcionamiento más largo de amasar la masa, el cabezal de la batidora no estaba demasiado caliente (aunque el centro estaba tibio) y la masa se deslizó fuera del recipiente en una bola ordenada. El pan se elevó y se horneó bien.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Usted hornea con frecuencia y necesita una batidora de pie que haga bien el trabajo la primera vez, con una limpieza rápida después.

Tiene un presupuesto ajustado y es poco probable que lo use de forma regular; en este caso, una batidora de pie económica o una batidora de mano potente puede ser una mejor opción.

Pensamientos finales

La batidora de pie kMix KMX75 de Kenwood ofrece excelentes resultados y es fácil de limpiar y cuidar, pero todo esto tiene un precio. Por el mismo dinero, puede elegir un procesador de alimentos multifuncional para manejar muchas de las mismas tareas con el cambio restante, pero, por supuesto, no se verá tan impresionante en la encimera.

El valor real de esta batidora será evidente si hornea con frecuencia o en lotes grandes, ya que es para esas tareas que una batidora más pequeña o un aparato multifuncional no están a la altura. Encontré el kMix un placer de usar en comparación con otras batidoras de pie que he probado; pero si solo lo va a utilizar ocasionalmente, un electrodoméstico compacto o más asequible podría ser una mejor opción. Consulte nuestra guía de las mejores batidoras de pie para obtener más ideas.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos cada mezclador que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Utilizado como nuestro mezclador principal durante el período de revisión

Mezclamos los merengues para verificar que tengan una consistencia esponjosa, hacemos la mezcla para pastel y amasamos la masa.

preguntas frecuentes

¿En qué colores está disponible el Kenwood kMix KM75?

Puedes comprarlo en crema, negro y azul pastel.

¿Cuál es la diferencia entre los modelos KM750 y KM754?

El KM750 tiene un recipiente de acero inoxidable; el KM754 viene con un recipiente de vidrio.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Accesorios

Control S

Potencia del motor

Tipo de mezclador

Technics EAH-AZ40: Auriculares con estilo y sonido suave

Veredicto

Los auriculares Technics EAH-AZ40 cuentan con un sonido suave y espacioso, un diseño excelente, modos de transparencia sólidos y buena calidad de llamada.

ventajas

  • Audio amplio y fluido
  • cómodo de llevar
  • Modos de sonido ambiental sólido
  • Apariencia elegante

Contras

  • Falta fidelidad y dinamismo fuera de la caja.
  • Los rivales cuentan con cancelación de ruido

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 129
  • EE.UUPVP: $129
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • Alexa incorporadoEl soporte para Alexa está integrado, mientras que se puede acceder a otros asistentes a través de un dispositivo móvil

  • Cámara de Control Acústico y ArmonizadorEl armonizador permite un rendimiento de agudos más suave y natural, mientras que la cámara de control acústico optimiza los graves y los medios

  • Modo ambiente naturalPasa a través de una amplia gama de sonidos para el conocimiento de la situación.

  • solo mi vozAísla y amplifica las palabras mientras minimiza el ruido ambiental durante las llamadas

Introducción

Se está convirtiendo en un estribillo repetido en lo que respecta a Trusted Reviews con el verdadero mercado inalámbrico: hay tantas opciones entre las que elegir.

Cada marca está entrando en acción, tratando de atraer a una amplia gama de clientes. Cuando Technics lanzó por última vez un verdadero par inalámbrico, el AZ70W, era antes de la pandemia. Los tiempos han cambiado y Technics ha modificado su enfoque, centrándose en la calidad y la comodidad de las llamadas en un momento en que las videollamadas en línea se han convertido en un elemento habitual.

Y a £ 129, el EAH-AZ40 salta primero a un área competitiva del mercado de auriculares inalámbricos. Con Beats, Sennheiser, Cleer y Urbanista compitiendo por la atención, los Technics son diferentes porque no vienen con cancelación de ruido. Sin embargo, el AZ40 presentó un caso seguro de que no necesariamente tiene que tenerlo a este precio.

Diseño

  • Diseño compacto y ligero
  • cómodo de llevar
  • Excelente aislamiento de ruido

Los EAH-AZ40 están disponibles en una gama de colores tenues, desde el aspecto plateado tradicional de Technics hasta el negro y el oro rosa. Me gusta bastante el plateado de esta muestra de revisión, pero el Rose Gold también llama la atención. Estos auriculares se ubican en el lado más asequible del espectro, pero esto no significa que hayan cambiado por algo menos que una apariencia elegante. Conectados a los oídos, se ven bien, y con su clasificación IPX4, podrían duplicarse para usar en el entrenamiento.

Con 5 g por auricular, el Los EAH-AZ40 son superligeros en la mano y, en mi opinión, la forma de la carcasa es perfecta. Se colocan fácilmente en los oídos, la seguridad del ajuste y el sellado que crean bloquea un nivel impresionante de ruido ambiental, que no es muy diferente a la gama CX True Wireless de Sennheisers. Teniendo en cuenta la cantidad de auriculares al precio del AZ40 que se han subido al tren ANC, Technics argumenta que la cancelación de ruido no es la característica imprescindible que la gente cree que es.

Se pueden encontrar cuatro tamaños de olivas en la caja, desde extrapequeño hasta grande, y como se mencionó, los auriculares tienen clasificación IPX4, lo que los protege del agua o el sudor. Tenga en cuenta que el estuche no tiene una clasificación de IP, pero es tan delicado como los auriculares y su apariencia de aluminio cepillado es, nuevamente, bastante elegante.

Características

  • Modo de transparencia sólida
  • Duración decente de la batería
  • Aplicación bien equipada

A diferencia de Sennheiser CX Plus o Beats Studio Buds, el EAH-AZ40 no ofrece cancelación activa de ruido para reducir el impacto de los sonidos ambientales. Y, posiblemente, no lo necesitan, su diseño de aislamiento de ruido es lo suficientemente bueno como para eliminar la mayoría de los sonidos con facilidad.

Sin embargo, obtienes un modo Natural Ambient, y su rendimiento aquí es mejor que el que probé en la Panasonic RZ-S300W. Esos auriculares inalámbricos estaban plagados de un sonido inconsistente y artificial, pero los auriculares Technics son mucho más claros.

Debo agregar que el modo Transparencia aquí no es el más detallado o incisivo. Caminando hacia London Victoria, me encontré con una amplia sensación de lo que me rodeaba, pero ya fuera un automóvil pequeño, un 4×4 o un camión, todos tendían a sonar igual cuando pasaban a toda velocidad. No obtienes el mismo nivel de matices que los Studio Buds pueden ofrecer, pero es un detalle en lo que es una forma sólida de ofrecer más conciencia.

El modo de atención se enfoca en las voces y se usa mejor para escuchar anuncios o involucrar a otra persona en una conversación. Su rendimiento es bueno, una clara diferencia entre él y el modo Transparencia, ya que se fija en las voces de las personas y los anuncios sonoros.

La duración de la batería es bastante larga: 7,5 horas por auricular y 25 horas en total. Las matemáticas rápidas le dirán que 25 no es exactamente divisible por 7.5, por lo que obtiene dos cargos y un poco del estuche. Aun así, usándolos en el transcurso de varios días, la carga se mantuvo bien; la cantidad de veces que necesité cargarlos ha sido relativamente poca y esporádica. Además, una carga rápida de 15 minutos es suficiente para otros 90 minutos de juego.

Me gusta la aplicación Technics Audio Connect, en particular su aspecto sencillo y limpio en comparación con la aplicación Panasonic Audio de aspecto más básico. Hay un elemento de sofisticación en su apariencia que coincide con la marca Technics y, en términos de funcionamiento, es rápido y sin fricciones.

El códec en el que se reproducen los auriculares se muestra en la parte superior derecha, seguido del nombre (que puede editar), la duración de la batería de cada auricular, seguido de los modos de sonido ambiental (haga clic y podrá elegir entre los dos modos ). Extrañamente, la sección de sonido ambiental se replica dos veces más en otras partes de la aplicación, lo cual es demasiado.

A esto le siguen los modos de sonido y el ecualizador con sus cuatro modos (Bass, Vocal, Treble, Dynamic) y una opción personalizada con un ecualizador de cinco bandas que se puede ajustar desde +10dB a -10dB de frecuencias. O puede tener el sonido sin mejora. Sugeriría jugar con lo que se ofrece.

Find My Headphones es exactamente lo que parece, con algunas opciones para localizar los auriculares si los ha extraviado. JustMyVoice se ha agregado teniendo en cuenta las videollamadas en línea y funciona al aislar y amplificar lo que está diciendo mientras reduce los sonidos ambientales.

En mi experiencia, el La calidad de las llamadas de EAH-AZ40 está por encima del promedio. Los seis micrófonos individuales suprimen el ruido lo suficientemente bien, los únicos problemas surgen en áreas de tráfico muy concurridas. La persona al otro lado de la línea me dijo que mi voz se escuchaba claramente y que no luchaba contra el ruido para ser escuchada. En una nota al margen, la conectividad inalámbrica ha sido sólida, sin mostrar interrupciones en áreas como Waterloo y Victoria.

Los accesos directos para la configuración de Ambiente y Sonido se pueden encontrar en la parte inferior, junto a Inicio y Configuración. Este último ofrece más personalización, como controles táctiles, intensidad de la señal de Bluetooth (SBC o AAC) y el asistente de voz que desea usar (Alexa viene incorporado de todos modos). Además, hay una sección de mantenimiento que ofrece consejos sobre la mejor manera de limpiar y mantener los auriculares.

Calidad de sonido

  • No es el sonido más dinámico listo para usar
  • Buen detalle, entrega espaciosa
  • Sonido relajante que es fácil para los oídos.

las tecnicas EAH-AZ40 ofrece un sonido genuinamente agradable, tan divertido como lo he tenido escuchando un par de auriculares por este precio durante un tiempo. No son perfectos, carecen de definición y una presentación un poco blanda, pero también son muy fáciles de escuchar.

Las frecuencias bajas no tienen la explosividad que me gustaría, y ese es un rasgo que (al menos para mí) es consistente en todos los auriculares Technics. La parte inferior es más suave que algunos en términos de golpe, pero en comparación con el Lypertek PurePlay Z5 ANC, por ejemplo, hay al menos más energía en su rendimiento de baja frecuencia.

Es una entrega espaciosa y grande, también, lo suficientemente clara como para obtener un buen sentido de los detalles; pero el espacio alrededor de los instrumentos, esos bordes que definen, no es tan claro. Si bien puedo escuchar dónde se colocan varios instrumentos dentro del campo sonoro, no existen como elementos por sí mismos, más bien como un escenario sonoro que está ampliamente definido.

Sin embargo, la banda sonora de Dune, ahora ganadora del Oscar, de Hans Zimmer se trata con la amplitud que el álbum garantiza, con el bajo en Dream of Arrakis mostrando una calidez en su expresión que hace que la escucha sea suave. Las frecuencias altas están bien, aunque no se destacan con el ecualizador predeterminado de los auriculares. Cambie el modo EQ y encontrará más nitidez y refinamiento.

El dinamismo es decente, pero el Técnica EAH-AZ40 no muerde esos altibajos con tanto entusiasmo como los Beats Studio Buds. Solo cuando juego con el ecualizador y elijo el modo dinámico, obtengo una sensación más pronunciada de los picos y valles en una pista. De hecho, mi modo preferido de escuchar con el EAH-AZ40 es con Dynamic EQ activado. Esto no solo ofrece algo más de presencia en todo el rango de frecuencias (Sumaré de Ali Shaheed Muhammad y Adrian Younge gana más empuje y pegada), sino que hay una mejor sensación de fluidez y habilidad rítmica.

The Technics transmite las voces de Zara McFarlane en Everything is Connected, por ejemplo, o de Chris Cornell en Black Hole Sun de Soundgarden, con bastante fluidez, aunque hay una nitidez en la voz de Cornell que pisa los dedos de los pies de la sibilancia cuando pronuncia “sol” y ” lavar”.

En cualquier caso, es una excelente interpretación y escuchar I’m Tired de Labrinth de la banda sonora de Euphoria con Vocal EQ activado agrega una sutil mejora al enfocar las voces sin enfatizarlas demasiado ni distorsionarlas. Soy un gran admirador de estos auriculares Technics; no son los más fieles, pero se disfrutan mucho.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

ISi desea comodidad de primer nivel El diseño de Technics es tan liviano y ergonómico que se colocan en la oreja con gran comodidad. Además, el diseño de aislamiento de ruido es tan bueno que no hay mucha necesidad de ANC en este modelo.

Si crees que necesitas cancelación de ruido Hay otros auriculares inalámbricos por este precio que marcan la cancelación de ruido, así que si eso es lo que quieres, busca en otro lado.

Pensamientos finales

Disfruté el rendimiento de Technics EAH-AZ40. Son lo suficientemente versátiles para funcionar en una variedad de géneros, y si encuentra que faltan en un género en particular, entonces las opciones de ecualización pueden ayudar. Estos audífonos muestran el tono suave y melódico que Sennheiser buscaba con sus audífonos CX True Wireless, pero que no logró. Los EAH-AZ40 son buenos artistas con su agradable desempeño.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado en el transcurso de varias semanas.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Qué códecs de transmisión por Bluetooth son compatibles con el EAH-AZ40?

Estos Technics solo cuentan con soporte para SBC y AAC, por lo que no hay espacio para aptX y códecs Bluetooth de mayor calidad.

¿El EAH-AZ40 es compatible con la cancelación de ruido?

No hay cancelación de ruido en este modelo de Technics, pero sí en el EAH-AZ60 más caro.

¿Technics EAH-AZ40 es compatible con la carga inalámbrica?

Estos auriculares solo se pueden cargar a través del puerto USB-C.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Rápido…

Revisión de Roccat Kone XP | Reseñas de confianza

Veredicto

El Roccat Kone XP es una impresionante pieza de hardware. Su diseño translúcido puede ser bastante impresionante a veces, mientras que sus interruptores son táctiles y receptivos. Es un mouse bastante pesado en comparación con la competencia, mientras que algunos pueden encontrar la iluminación demasiado llamativa, pero es una excelente opción a este precio.

ventajas

  • Actuación súper rápida
  • Gran personalización
  • Impresionante diseño

Contras

  • Puede ser demasiado caro para algunos.
  • No apto para puristas de interruptores mecánicos.

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 79.99
  • EE.UUPVP: $89.99
  • EuropaPVP: 89,99 €
  • CanadáPVP: 119,99 CAD
  • AustraliaPVP: 149,95 $

  • 15 botones programables con 29 funciones posibles:Grandes opciones de personalización están disponibles para el Kone XP, lo que le permite ajustar las entradas.

  • Sensor óptico de 19K DPI:El sensor óptico Roccat Owl-Eye DPI es uno de los mejores sensores que existen. Sinergiza y optimiza los movimientos del ratón con una precisión de 1:1.

  • Rueda de desplazamiento 4D Krystal:La rueda de desplazamiento 4D Krystal de Roccat es una salida bienvenida de la norma: puede hacer clic hacia la izquierda o hacia la derecha.

Introducción

Como mouse para juegos con cable, el Roccat Kone XP es todo lo que necesita.

Hay 15 botones programables, incluida la rueda de desplazamiento resistente y translúcida que permite que brille la impresionante iluminación RGB. Roccat lo llama 4D, lo que significa que puede hacer clic hacia la izquierda y hacia la derecha, así como con el convencional hacia arriba y hacia abajo.

Sin embargo, es el diseño transparente el que robará todos los titulares, con 22 LED que brillan en un arcoíris de colores deslumbrantes. Si pensabas que habías visto el pico de la iluminación RGB en los periféricos para juegos, el Kone XP puede obligarte a pensar de nuevo.

Si desea algo realmente liviano, económico, pero no tan llamativo como el Kone XP o Pro, puede consultar el mouse para juegos Burst Core de Roccat. Sin embargo, si está buscando algo más pesado, en términos de precio, construcción y características, encontrará que Roccat Kone XP es una opción fantástica.

Diseño

  • La carcasa transparente permite que la iluminación RGB brille
  • 15 botones programables
  • Conexión por cable mediante cable PhantomFlex

El Roccat Kone XP es una delicia estética, se ve genial incluso antes de que lo conectes y te golpees con su impresionante iluminación RGB. Tiene un factor de forma agradable y de sensación sustancial, y viene en dos colores que se ven geniales: Ash Black (el color que tengo) y Arctic White.

Hay 15 botones programables: cinco botones laterales, Mouse L+R, subir y bajar volumen, un botón justo debajo del apoyo para el pulgar y una rueda de desplazamiento con iluminación RGB. En la parte superior central del mouse hay un botón para recorrer los perfiles. El logotipo de Roccat está impreso en la mitad inferior de la cubierta superior. Dos botones adicionales al lado del mouse L recorren cinco configuraciones de DPI.

La personalización de los botones hizo que cada experiencia de juego fuera única, como vincular todas las teclas del mouse a mi inventario en Valheim o comandos y gestos en League of Legends.

Una de las características más exclusivas del Roccat Kone XP es la rueda de desplazamiento 3D. Esto le permite no solo moverlo hacia arriba y hacia la derecha, sino también hacia la derecha y hacia la izquierda para mayor versatilidad.

El cable adjunto es el cable “PhantomFlex” de Roccat, que se supone que hace que el mouse se sienta inalámbrico, debido a que es muy liviano y no obstruye, y lo hace. Es como un cordón de zapatos, y decentemente largo de 1,8 metros.

El factor de forma del Kone XP es cómodo y ajustado, y es probable que se adapte perfectamente a cualquier tamaño de mano o estilo de agarre. Las nervaduras en los lados del mouse agregan carácter visual y también brindan un excelente agarre. El ratón es ergonómico. La forma de la abolladura lateral se ajusta perfectamente y sostiene bien el pulgar.

Los pies de PTFE con tratamiento térmico tienen un deslizamiento suave y agradable; Se incluye un juego de repuestos. El Kone XP pesa 104 g, que está en el lado más pesado, pero el mouse no se siente pesado, quizás debido a los pies.

Si prefiere un mouse más liviano que todavía tenga un rendimiento relativamente alto y tenga casi las mismas características, entonces debería considerar el Kone Pro. Solo pesa 66 g, tiene la misma óptica Titan Switch, sensor Owl-Eye de 19K DPI, pies de PTFE con tratamiento térmico y cable PhantomFlex.

Hay 22 LED en el Kone que, combinados con la carcasa translúcida, crean un efecto de iluminación 3D intenso y vibrante. Algunos pueden encontrar esto llamativo, pero yo soy un gran admirador.

Rendimiento

  • DPI de 19,000
  • Compatible con NVIDIA Reflex
  • Utiliza la propia óptica Titan Switch de Roccat

El Roccat Kone XP funciona extremadamente bien. Tiene un DPI máximo de 19 000 y utiliza el sensor óptico Owl-Eye de Roccat (basado en PAW3370 de PixArt).

El Kone XP ofrece un movimiento fluido, funciona bien y agrega dimensión a su experiencia de juego con sus hasta 29 comandos programables (en comparación con los 23 del Kone AIMO Remastered, su comparación más cercana) y 15 teclas. La personalización se puede realizar a través del software Swarm de Roccat. El mouse también es compatible con Nvidia Reflex, lo que le permite jugar (juegos compatibles) con una latencia súper baja (tiempo de respuesta de menos de 25 milisegundos).

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para los interruptores, Roccat usa sus propios Titan Switch Opticals, que son algunos de los mejores interruptores disponibles y duran la friolera de 100 millones de clics. Roccat incluso afirma que son más rápidos y precisos que cualquier interruptor mecánico. Se sienten agradables, táctiles y muy sensibles.

El botón DPI pasa por cinco etapas, que se pueden configurar en los valores que desee hasta el máximo de 19,000, en incrementos de 50.

Adecuado tanto para el uso diario como para los juegos, el Kone XP probablemente se convertirá en su controlador diario debido a lo bien que se desempeña en todas las tareas y lo convenientes que son sus muchas funciones. Se mantuvo al día con los juegos más exigentes que probé, los RTS, FPS y MOBA.

Como ratón de uso diario, es perfecto. Al desplazarse por la web, cambiar entre ventanas, todo funciona como debería: simplemente conéctelo y listo.

software e iluminación

  • Iluminación 3D RGB en la rueda de desplazamiento
  • 22 LEDs y 6 efectos programables
  • Software Roccat Swarm fácil de usar y completo

Para aprovechar al máximo el Kone XP, debe descargar el software Swarm gratuito y muy útil de Roccat.

El software Swarm de Roccat es lo más lujoso posible. Puede vincular cualquier botón a cualquier función integrada, hacer que activen macros, inicien programas y realicen acciones del sistema. Swarm también es donde puedes programar la iluminación, eligiendo colores y seleccionando entre seis efectos: iluminación inteligente AIMO, Wave, Breathing, Blinking, Heartbeat y Fully Lit.

Todas estas configuraciones (y más) se pueden agrupar en perfiles, que se pueden recorrer con el botón central superior. El Kone XP es compatible con Nvidia Reflex que puede, en juegos compatibles, reducir la latencia del mouse.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si quieres un mouse para juegos estéticamente agradable:

El Roccat Kone XP tiene un diseño muy llamativo, con iluminación RGB que brilla a través del diseño transparente.

Si no vas a hacer uso de los muchos botones:

Si no cree que utilizará todos los botones programables, entonces puede encontrar un mejor valor en otro lugar.

Pensamientos finales

El Kone XP es una porción impresionante de Roccat, una mejora en una serie de ratones que ya es excelente. No es el más liviano, pero no se siente torpe, quizás debido a sus pies. Su iluminación 3D RGB y su sensor de 19,000 DPI son solo algunas de las cosas que le dan una ventaja sobre sus predecesores.

Es cómodo de sostener: usé este mouse durante más de dos semanas y no sufrí dolores ni tensión en la muñeca. Sus pies de ratón de PTFE tratado térmicamente brindan un deslizamiento agradable y suave y funcionan bien incluso en superficies duras. Los interruptores Roccat Titan son una adición bienvenida, táctil y receptiva. La rueda de desplazamiento 4D merece un reconocimiento, al igual que las opciones integrales de optimización y personalización.

El Roccat Kone XP es un poco caro, pero no es el mouse más caro de este calibre que he visto. Su diseño es hermoso, llamativo y encajaría muy bien en cualquier configuración de juego. Vale la pena cada centavo.

Cómo probamos

Usamos cada ratón que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba jugando una variedad de géneros diferentes, incluidos FPS, estrategia y MOBA.

También revisamos el software de cada mouse para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Utilizado como ratón principal durante más de dos semanas.

Probado con juegos como Valheim, League of Legends, Age of Empire 2, Destiny 2 y Valorant

preguntas frecuentes

¿Hay software para personalizar teclas y RGB?

Sí, puede descargar el paquete de software Roccat Swarm gratis aquí.

¿Es ergonómico?

Sí, el Kone XP tiene un diseño ergonómico debido a la forma del mouse. Es cómodo para largas horas de juego y uso general y se adapta a cualquier estilo de agarre.

¿Hay macros programables?

Sí, hay muchas macros y teclas programables en el Kone XP. Puede ajustar todas las configuraciones en el software Swarm.

especificaciones completas

Puede ver un desglose de las especificaciones completas de Lenovo Roccat Kone Pro en la siguiente tabla.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Conectividad

Longitud del cable

rango de ppp

Número de botones

Revisión de Amazon Echo Buds (2da generación): la experiencia de Alexa, en tus oídos

Entre los tres asistentes de voz más populares para teléfonos inteligentes y dispositivos inteligentes, Alexa de Amazon es, según mi experiencia, más versátil y confiable que el Asistente de Google y Siri de Apple. Funciona bien tanto en Android como en iOS, así como en los parlantes y pantallas inteligentes propios de la compañía, además de dispositivos de terceros, incluidos parlantes inalámbricos, televisores y varios dispositivos y dispositivos IoT. Con Amazon Echo Buds, Alexa ahora llega al factor de forma ultraportátil de los verdaderos auriculares inalámbricos.

La idea de un asistente de voz en un verdadero auricular inalámbrico no es nueva; tanto Apple como Google aprovechan sus asistentes de voz en la gama AirPods y la serie Google Pixel Buds respectivamente. Sin embargo, con los Echo Buds (2nd Gen), Amazon espera ofrecer una experiencia mucho más completa en términos de características y capacidades, a un precio más atractivo.

Los Amazon Echo Buds (2da generación) tienen un precio de Rs. 10,999 en adelante, y cuenta con cancelación activa de ruido, carga inalámbrica opcional y controles de voz manos libres de Alexa. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico verdadero ‘inteligente’ que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

Amazon Echo Buds (2.ª generación) se enfrenta a Google Pixel Buds A-Series y Apple AirPods (3.ª generación)

Los Amazon Echo Buds (2nd Gen) ofrecen la experiencia completa del asistente de voz de Alexa

Con el precio de Amazon Echo Buds (2da generación) a partir de Rs. 10,999 en la India, el conjunto de funciones y el enfoque en Alexa hacen que estos auriculares compitan con opciones como Apple AirPods (3ra generación) y Google Pixel Buds A-Series. Sin embargo, los Echo Buds (2da generación) tienen una ligera ventaja aquí, gracias a la cancelación activa de ruido que no está presente en ninguno de los competidores antes mencionados.

Recibí la variante de carga inalámbrica de Amazon Echo Buds (2da generación) para su revisión, que tiene un precio de Rs. 12,999. El soporte de carga inalámbrica Qi para el estuche es la única diferencia entre las dos variantes, y los auriculares solo están disponibles en negro en India. El paquete de ventas incluye un cable de carga USB tipo A a tipo C largo, cuatro pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños y dos pares de puntas de ala de diferentes tamaños.

A diferencia de Google Assistant y Siri, que se basan en los ecosistemas de productos y servicios de sus respectivos desarrolladores, Amazon Alexa siempre ha sido independiente del dispositivo y está disponible tanto para iOS como para Android, además de los propios productos de hardware de Amazon y algunos dispositivos de terceros. Esto significa que Amazon Echo Buds (2nd Gen) se puede usar de manera confiable en Android o iOS y, de hecho, encontré que la experiencia de uso es prácticamente idéntica con ambas plataformas.

Los auriculares de los Amazon Echo Buds (2da generación) son pequeños y redondos y se ven decentes. Hay un logotipo de Amazon en el lado exterior de cada uno, y cada uno proporciona un ajuste adecuado en el canal. Los lados internos tienen sensores de proximidad para detectar el desgaste y los puntos de contacto para que se carguen cuando se colocan en el estuche de carga.

Los auriculares tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua y son cómodos de usar. El ajuste fue bueno, con un aislamiento de ruido adecuado en mi experiencia. Preferí usar estos auriculares sin las puntas de las alas, pero puede que los encuentre útiles si necesita un ajuste más seguro, especialmente cuando usa los auriculares mientras camina o corre.

Los Amazon Echo Buds (2da generación) tienen controles táctiles, que se pueden personalizar con la aplicación Alexa

Los lados exteriores de los auriculares tienen áreas sensibles al tacto y los controles se pueden personalizar a través de la aplicación Alexa. Puede asignar funciones específicas para un solo toque, doble toque, triple toque y pulsación larga. Las opciones incluyen controles para la reproducción, el volumen, la invocación de Alexa o el asistente de voz predeterminado de su teléfono inteligente, el ciclo a través de la cancelación activa de ruido y los modos de transferencia, y más. Al recibir una llamada telefónica o cuando está en una llamada activa, un doble toque responderá o colgará.

No me impresionó especialmente el estuche de carga de los Amazon Echo Buds (2.ª generación). Es lo suficientemente liviano y pequeño como para caber cómodamente en un bolsillo, pero la bisagra y la tapa se sentían un poco endebles. También noté que la suciedad y las huellas dactilares eran fácilmente visibles en la superficie. El botón de emparejamiento y el puerto USB Tipo-C están en la parte posterior, y la parte inferior tiene la bobina de carga inalámbrica (en la variante de Rs. 12,999). Hay un solo indicador LED en el exterior del estuche y dos más en el interior para indicar el estado de carga del estuche y los auriculares.

Al igual que otros productos de Amazon Echo, los Echo Buds (2.ª generación) utilizan la aplicación Alexa para la instalación y configuración. La aplicación, por supuesto, maneja mucho más que solo los auriculares, pero hay un panel útil tan pronto como se abre la aplicación que muestra los niveles de batería de los auriculares y el estuche. También ofrece acceso rápido a los controles de ANC y micrófono, el menú de configuración y funciones de ejercicio, como iniciar una sesión de entrenamiento.

El menú de configuración detallado de Amazon Echo Buds (2da generación) tiene muchas más opciones para ayudarlo a configurar los auriculares a su gusto. Esto incluye la personalización del ecualizador y el control, la habilitación de Alexa con manos libres y el cambio entre los modos ANC y de paso. Está bien integrado en general, con los auriculares registrándose como un accesorio en la aplicación junto con cualquier otro dispositivo Echo y Fire TV que pueda tener.

Los Amazon Echo Buds (2.ª generación) tienen controladores dinámicos de 5,7 mm y utilizan Bluetooth 5 para la conectividad. Tiene soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Hay tres micrófonos en cada auricular; dos mirando hacia afuera para voz y ANC, y un tercero hacia adentro para ayudar con ANC.

La duración de la batería de los Amazon Echo Buds (2.ª generación) fue aceptable, pero la carcasa se quedó corta en comparación con la competencia. Los auriculares funcionaron durante un tiempo razonable de 4 horas y 30 minutos con ANC encendido y uso periódico de manos libres Alexa, pero el estuche de carga agregó solo dos cargos adicionales para un total de alrededor de 13-14 horas por ciclo de carga.

Amazon Echo Buds (2nd Gen) es un todoterreno

El soporte de asistente de voz en auriculares inalámbricos verdaderos es bastante común, pero la mayoría de los auriculares tienden a funcionar solo con el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Si tiene una gran inversión en el ecosistema de Alexa en forma de parlantes inteligentes y dispositivos IoT, los Amazon Echo Buds (2da generación) brindan una experiencia más simple y fácil con el asistente de voz de Alexa.

Puede controlar los electrodomésticos de su hogar, transmitir música y otros contenidos de audio desde varios servicios, como Apple Music, Spotify y Audible, e incluso controlar la reproducción y otras funciones del dispositivo usando solo su voz. Todo esto funciona bien con los auriculares. El rendimiento con música y cancelación activa de ruido, aunque no excepcional, fue decente.

Las Rs. La variante 10,999 solo tiene carga USB tipo C, mientras que la Rs. La variante 12,999 también tiene carga inalámbrica Qi

Usar Alexa en Amazon Echo Buds (2da generación) fue muy fácil. Funcionó bien en modo manos libres o usando controles de gestos. Esto, por supuesto, depende de la conexión de datos móviles o Wi-Fi de su teléfono inteligente emparejado, ya que Alexa necesita conectividad a Internet para analizar los comandos de voz y actuar en consecuencia. Afortunadamente, no necesita tener la aplicación Alexa ejecutándose en su teléfono inteligente en segundo plano para que esto funcione.

Alexa funcionó para casi todo en Amazon Echo Buds (2nd Gen), tan bien como lo haría en un altavoz inteligente Echo. Esto incluía reproducir pistas o listas de reproducción específicas a través de mi cuenta vinculada de Apple Music, responder consultas, controlar dispositivos IoT en mi hogar, como Dyson Purifier Cool, y también ordenar que Fire TV Cube reproduzca contenido específico en mi televisor.

También pude usar Alexa para los comandos básicos de manos libres para controlar la reproducción y el volumen de los auriculares, e incluso para realizar llamadas. De hecho, cuando se configuran correctamente y con una buena conexión a Internet en el teléfono inteligente emparejado, los Echo Buds (2da generación) son prácticamente tan buenos como un altavoz inteligente cuando se trata de capacidades de asistente de voz, y tienen la ventaja de poder trabajar con las aplicaciones y servicios en su teléfono inteligente.

La calidad del sonido no es excepcional en comparación con otros auriculares inalámbricos verdaderos en este rango de precios. Eso no quiere decir que hubiera algo fuera de lugar aquí; los Amazon Echo Buds (2nd Gen) sonaron lo suficientemente decentes con la mayoría de los géneros y tenían una firma sonora razonablemente entretenida. Sin embargo, sentí que le faltaba un poco en el extremo superior, particularmente en lo que respecta a la calidad de la afinación. No brindó la sensación de entusiasmo e impulso que escuché en opciones como OnePlus Buds Pro y Samsung Galaxy Buds 2.

Escuchando Dance Wiv Me de Dizzee Rascal y Calvin Harris, el sonido era completamente inofensivo y cómodo, pero se sentía un poco básico en general. Los graves carecían de energía y ataque, y los medios y agudos carecían de brillo y cohesión. El sonido general se sintió un poco decepcionante y fue similar a lo que esperaría de auriculares inalámbricos verdaderos mucho más asequibles.

Los códecs Bluetooth SBC y AAC son compatibles con Amazon Echo Buds (2da generación)

Subir el volumen a alrededor del 80 por ciento hizo que los auriculares sonaran un poco mejor, pero esto también provocó cierta fatiga en el oyente. Encontré que la marca del 70 por ciento es ideal para escuchar cómodamente durante largas sesiones. Temas emocionantes y bien combinados como Snitch de Netsky y Aloe Blacc ayudaron a resaltar un poco más el impulso y la sensación en el sonido. Sin embargo, los Amazon Echo Buds (segunda generación) por lo general jugaron de manera demasiado segura con el sonido, lo que generó una experiencia auditiva que nunca se sintió desagradable, pero que definitivamente resultó aburrida y simple a veces.

Al igual que la calidad del sonido, la cancelación activa de ruido en Amazon Echo Buds (2da generación) no fue particularmente impresionante, pero tampoco fue mala. Hubo una reducción notable en el ruido tanto en ambientes interiores como exteriores, pero no se sintió tan competente como debería. Si bien hizo que escuchar fuera un poco más fácil y enfocado, particularmente cuando escuchaba audiolibros durante mi rutina diaria de ejercicios, la cancelación de ruido no fue tan impresionante como en otros auriculares en este rango de precios.

Curiosamente, Amazon Echo Buds (2da generación) también admite el seguimiento del entrenamiento. Esto utiliza los servicios de ubicación en su teléfono inteligente para ayudar a contar los pasos. El seguimiento de pasos fue razonablemente preciso, con los auriculares midiendo 1030 pasos cuando conté manualmente 1000 pasos. Esto podría ser útil para algunos, pero los verdaderos auriculares inalámbricos no son algo que se use todo el tiempo como un reloj inteligente, por lo que, en mi opinión, la utilidad de una función como esta es limitada.

El rendimiento de las llamadas y la estabilidad de la conexión en Amazon Echo Buds (2da generación) fueron lo suficientemente decentes, y me pareció particularmente útil poder usar Alexa para realizar llamadas con comandos de voz.

Veredicto

Los Amazon Echo Buds (2da generación) son un impresionante par de verdaderos auriculares inalámbricos en muchos sentidos, que ofrecen una experiencia completa y competente con todo lo que se propone lograr. Al igual que otros productos Echo, las capacidades principales giran en torno a Alexa, y si ya invierte en el ecosistema de Amazon, este podría ser el par ideal de verdaderos auriculares inalámbricos para usted. Obtienes mucho por el precio, lo que hace de esta una opción de valor por dinero.

Sin embargo, la calidad del sonido y el rendimiento de la cancelación activa de ruido no están a la altura, en comparación con otras opciones en este rango de precios, particularmente OnePlus Buds Pro, que ofrece una experiencia auditiva mucho mejor. La duración de la batería también es menos que ideal en Amazon Echo Buds (2da generación).


Primeras impresiones de Poco X4 Pro 5G: esto parece muy familiar

El nuevo Poco X4 Pro 5G es una señal de los tiempos. No es un verdadero sucesor del Poco X3 Pro del año pasado, que todavía está disponible y cuenta con un SoC casi insignia, pero tiene poco más en términos de características. Los costos están aumentando en toda la industria y Poco ha optado por introducir un nuevo modelo con un SoC más modesto en lugar de aumentar los precios. Este reposicionamiento de la serie X significa que, una vez más, los fanáticos que buscan un Poco F1 actual se quedarán con las ganas. Sin embargo, eso podría no ser algo malo, porque el X4 Pro 5G pretende ser más versátil que su predecesor. Solo hay un hecho bastante importante que debes saber sobre este teléfono.

Con un precio a partir de Rs. 18,999 en India, no se puede evitar el hecho de que el Poco X4 Pro 5G es prácticamente el mismo dispositivo que el Redmi Note 11 Pro+ 5G, que acabamos de revisar. La versión de Poco tiene un panel trasero diferente y hay algunas ligeras variaciones en las especificaciones, de las cuales hablaremos, pero los cuerpos de estos teléfonos tienen las mismas proporciones y dimensiones, todos los puertos y botones están en los mismos lugares con los mismos diseños. y ambos vienen exactamente con el mismo cargador y cable USB. De hecho, incluso las cajas en las que vienen son idénticas, aparte de lo que está impreso en ellas.

El Poco X4 Pro 5G tiene una pantalla Super AMOLED Full-HD+ de 120 Hz de 6,67 pulgadas

El Poco X4 Pro 5G pesa 205 g, 3 g más que el peso del Redmi Note 11 Pro+ 5G. Eso podría explicarse por el marco de la cámara de gran tamaño, que se extiende a lo ancho del teléfono. Sin embargo, si miras más de cerca, las cámaras en sí mismas están exactamente en las mismas posiciones, con la principal ligeramente levantada e incluso la misma “IA” impresa en un punto en blanco.

El panel trasero del Poco X4 Pro 5G tiene un acabado diferente pero la idea es la misma. Este teléfono está disponible en el color característico Poco Yellow, así como en Laser Blue y Laser Black. Todos ellos muestran un patrón de líneas similar a las luces de un escenario láser, que emanan de las dos esquinas inferiores y ondean a medida que mueves el teléfono. También hay un gran logotipo de Poco en la cubierta de la cámara. No se trata de una marca que apuesta por la sutileza en el diseño, sino por la unidad negra que podría lucir relativamente sobria en un estuche.

Todas las especificaciones coinciden con lo que obtienes con el Redmi Note 11 Pro+ 5G, excepto la cámara trasera principal que tiene una resolución de 64 megapíxeles. Tendremos que ver si esto es una degradación en términos prácticos cuando probemos el Poco X4 Pro 5G en nuestra revisión completa. Todavía obtienes una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara frontal de 16 megapíxeles.

El SoC Qualcomm Snapdragon 695 hace otra aparición aquí, junto con la batería de 5000 mAh y el soporte de carga rápida de 67 W. También obtienes la misma pantalla Super AMOLED full-HD+ de 120 Hz de 6,67 pulgadas con Gorilla Glass 5, además de altavoces estéreo. Este teléfono es compatible con 5G dual pero tiene una bandeja híbrida de doble SIM. Hay Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1 y GPS. Hay un emisor de infrarrojos en la parte superior, así como una toma de audio de 3,5 mm.

Este teléfono ejecuta MIUI 11 sobre Android 11 y, una vez más, la experiencia es muy familiar. Parece que Poco ha elegido ir con un cajón de aplicaciones habilitado de forma predeterminada, pero todo lo demás se ve y se siente igual. Con suerte, se está trabajando en una actualización de Android 12.

El Poco X4 Pro 5G tiene el mismo diseño de cámara y dimensiones de cuerpo que el Redmi Note 11 Pro+ 5G

Poco ofrece el X4 Pro 5G a partir de 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 18,999. Eso es menos de lo que comienza el Redmi Note 11 Pro+ 5G, y eso podría funcionar a su favor a pesar de tener la mitad del almacenamiento. La variante de almacenamiento de 6 GB de RAM y 128 GB cuesta Rs. 19,999 y también hay una opción de 8GB, 128GB por Rs. 21.999 en la India. Estos son ambos Rs. 1000 menos caros que sus equivalentes de Redmi, lo que tiene sentido. Poco también ofrece descuentos para algunos clientes del banco y bonos de intercambio.

Después de su escisión de Xiaomi, se suponía que Poco sería una marca completamente separada enfocada en el mercado juvenil. Hemos visto situaciones como esta antes, y todavía no parece tener mucho sentido. Ya existen múltiples modelos y variantes dentro de la familia Redmi Note 11, muchos de los cuales se superponen en términos de precios. Será difícil examinar todas las opciones para encontrar lo que es adecuado para usted y, en última instancia, puede que todo se reduzca a cuál le parece mejor.

Puede parecer injusto centrarse tanto en las similitudes entre estos dos teléfonos, pero estas son nuestras primeras impresiones del Poco X4 Pro 5G y los hechos son imposibles de ignorar. Mientras realizamos nuestra revisión completa, puede encontrar la mayor parte de lo que necesita saber sobre este teléfono, además de la calidad de la cámara principal, en nuestra revisión completa del Redmi Note 11 Pro+ 5G.

Amazon Basics High Capacity Recargable AA 2400mAh revisión: Gran valor

Veredicto

El precio es uno de los principales puntos de venta de las baterías AA recargables de alta capacidad de 2400 mAh de Amazon Basics. Ofrecen un gran valor, especialmente cuando se compran en paquetes de mayor tamaño. En mis pruebas, estas baterías entregaron regularmente altas capacidades, pero no tienen tanta carga como las unidades rivales. Además, Amazon no proporciona información detallada sobre los cargos de por vida.

ventajas

  • Gran valor
  • Alta capacidad en pruebas

Contras

  • Retiene menos carga durante un año que la competencia

  • EscribeEstas son pilas AA NiMH (recargables)

  • CiclosAmazon no va más allá de afirmar que estas baterías se pueden cargar “cientos de veces”

Introducción

Amazon ciertamente no juega con los nombres de los productos: Amazon Basics AA recargable de alta capacidad de 2400 mAh le dice todo lo que necesita saber.

Al igual que con las Amazon Basics Alkaline AA, estas baterías son confiables y relativamente baratas, aunque hay baterías disponibles de la competencia que mantienen su carga por más tiempo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y Cargos

  • Las baterías pierden carga significativa durante 12 meses
  • Alta capacidad

He sido fanático de las baterías anteriores de Amazon Basics, pero estas son las primeras unidades recargables que probé. Vienen con algunos compromisos más sobre las pilas alcalinas; pero para las personas adecuadas, podrían ser una buena opción.

Amazon es un poco tímido cuando se trata de especificaciones detalladas para sus baterías, afirmando que el AA recargable de alta capacidad de 2400 mAh de Amazon Basics se puede recargar “cientos de veces”, pero sin dar una cifra real de los ciclos de carga de por vida.

Amazon es más claro en la retención de cargos: 70% después de seis meses y solo 50% después de un año. Si está buscando baterías para almacenar por más tiempo o para usar en dispositivos de bajo consumo, como controles remotos, entonces puede preferir baterías que retengan porcentajes de carga más altos, como Duracell Recargable AA 2500mAh (80% después de un año) .

Rendimiento

  • Alta capacidad en mis pruebas
  • Desempeño confiable

Para probar las baterías, utilizo un probador de baterías Ansmann Energy XC3000. Primero, mido el voltaje inicial, que para las baterías de NiMH debe ser como mínimo de 1,2 V. Medí el AA recargable de alta capacidad de 2400 mAh de Amazon Basics a 1,4 V. El voltaje cae a medida que se usan las baterías, aunque para las baterías recargables, esta caída es menor.

Luego, medí la capacidad inicial con una prueba de alto consumo (600mA +/- 20%). Aquí, el AA recargable de alta capacidad de 2400 mAh de Amazon Basics obtuvo 2677 mAh. Eso es una buena parte más que el valor nominal.

Luego, ciclo (cargo y descargo) las baterías 50 veces para ver si comienzan a perder capacidad. Tomo lecturas cada 10 ciclos. En el gráfico a continuación, puede ver que estas baterías resisten bien, con poca variación entre ciclos.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Aquellos que busquen baterías recargables a buen precio, especialmente si compran al por mayor, les irá bien con estas baterías de Amazon que hacen un buen trabajo y tienen una gran capacidad.

Si desea baterías de mayor capacidad o unidades que retengan su carga por más tiempo, hay mejores alternativas disponibles.

Pensamientos finales

La principal ventaja de las baterías AA recargables de alta capacidad de 2400 mAh de Amazon Basics es que son relativamente baratas, especialmente cuando se compran en grandes cantidades. No está claro cuántos ciclos de carga durarán y pierden más carga por año que algunos de la competencia. Sin embargo, si desea baterías recargables baratas que usará de inmediato, estas unidades ofrecen un buen valor, pero hay opciones más flexibles en el mercado.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada batería recargable que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usamos un Ansmann Energy XC 3000 para agotar las baterías, de modo que podamos probar la capacidad en mAh. Después de la primera ejecución, cargamos y descargamos 50 veces, midiendo la capacidad cada diez ejecuciones.

Medimos la tensión inicial de las baterías, comprobando que la tensión de arranque sea como mínimo de 1,2V.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PVP Reino Unido

Fabricante

Batería

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de Batería

Tecnología de batería

Tamaño de la batería

Revisión del Huawei P50 Pro | Reseñas de confianza

El Huawei P50 Pro tiene un excelente conjunto de cámaras y un zoom brillante, pero los problemas de la aplicación y algunas inclusiones desactualizadas hacen que sea difícil de vender por el precio.

ventajas

  • Excelente cámara, incluido un zoom superior de 3.5x
  • Diseño y construcción de alta calidad.
  • Buen rendimiento general y de juego.

Contras

  • Procesador de última generación
  • Sin aplicaciones de Google
  • Pobre biblioteca de aplicaciones/juegos
  • Los rivales ofrecen una mejor experiencia integral

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1099
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 1199€
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Cámara con zoom de 3,5xEste teléfono cuenta con una excelente cámara con zoom dedicado con un útil campo de visión de 3.5x. Te permite tomar imágenes que se verían suaves a través de la lente de otro teléfono

  • Procesador Qualcomm Snapdragon 888Obtiene una CPU Snapdragon 888 de gama alta: si bien no es el último conjunto de chips de Qualcomm, ofrece un rendimiento del mundo real de nivel insignia

  • Resistencia al agua/polvo IP68La resistencia al agua y al polvo de alto grado significa que no tiene que preocuparse por la lluvia o las caídas accidentales en el fregadero, por frágil que parezca este teléfono de vidrio.

Introducción

El Huawei P50 Pro es un teléfono extraño: caro, anticuado en algunas partes y genial en otras. No hay 5G y el teléfono tiene un procesador de última generación.

Pero el tema clave aquí es, por supuesto, el que afecta a todos los teléfonos Huawei. La falta de servicios de Google Mobile significa que el Huawei P50 Pro tiene que usar las propias alternativas de la compañía para compensar la diferencia.

Como resultado, la biblioteca de aplicaciones disponible es pobre. Además, los métodos que usa Huawei para expandirlo plantean problemas de seguridad: el software de Huawei está más lleno de publicidad que la norma, lo que irrita cuando gastas más de mil dólares en este teléfono.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, hay áreas para apreciar. La cámara del Huawei P50 Pro es genial de usar. Al igual que el Samsung Galaxy S22 Ultra de gama alta, siempre hay docenas de fotos que puedes tomar donde sea que estés, gracias a la fuerza de la línea de cámaras múltiples.

La precisión del color sale volando por la ventana cuando usa el zoom por alguna razón, pero la cámara principal es excelente en todos los aspectos. En cierto sentido, me gustaría ver más teléfonos como el Huawei P50 Pro: teléfonos Android que no sean enormes pero que cuenten con un potente zoom de periscopio. Sin embargo, este teléfono en particular es difícil de recomendar al comprador promedio, particularmente a £ 1099.

Diseño

  • Diseño inusual de doble disco
  • Frente y parte posterior de vidrio curvo
  • Un terminal de tamaño medio, fácil de manejar

Es probable que el diseño visual del Huawei P50 Pro se polarice. Sus cámaras se asientan en dos grandes discos de vidrio. En la versión dorada que tengo, en particular, el efecto emana una especie de opulencia ostentosa, empujando hacia el tipo de territorio que me recuerda a los teléfonos del difunto Vertu.

Los teléfonos Vertu eran casi universalmente de mal gusto. No iría tan lejos al describir el Huawei P50 Pro, pero el resultado final carece del acabado de buen gusto que se ha convertido en la norma.

De hecho, mi primera opinión sobre el segundo disco de la cámara del Huawei P50 Pro es que, en términos de diseño de teléfono, era el equivalente a una bragueta. Había muy poco de este enfoque de diseño en los buques insignia más antiguos de Huawei.

Sin embargo, después de reflexionar un poco más, descubrí que el Huawei P50 Pro es bastante impresionante desde una perspectiva técnica. Este no es un teléfono enorme ni grueso; pero Huawei ha logrado encajar en una cámara con zoom de periscopio sin usar una protuberancia de cámara súper prominente. Estas cámaras de periscopio usan óptica plegada, donde un espejo rebota la luz 90 grados para dejar suficiente espacio para los elementos de la lente que hacen que funcione un potente zoom.

Emplear ese segundo disco para la cámara con zoom mantiene todo este hardware alejado de las otras cámaras, ninguna de las cuales son cámaras diminutas de “relleno”. El aspecto del Huawei P50 Pro emana exceso, pero bajo el capó, el diseño probablemente sea solo el resultado de una ingeniería sensata.

Y siempre que no tenga manos tan grandes que sus dedos descansen sobre la protuberancia inferior de la cámara, el Huawei P50 Pro se siente genial. El frente y la parte posterior son de vidrio curvo; los laterales de aluminio brillante. El teléfono no usa Gorilla Glass (Huawei puede tener problemas para trabajar con Corning gracias a las sanciones de EE. UU.), pero tampoco es una alternativa barata. Es un “vidrio de litio con alto contenido de aluminio” desarrollado conjuntamente por Huawei y BYD.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Realmente no torturo los teléfonos para probarlos, así que todo lo que puedo decir es que, hasta este punto, el teléfono permanece libre de rayones. Sin embargo, puedo decirle que la parte posterior no es remotamente oleofóbica: detecta las manchas de huellas dactilares muy rápidamente y requiere un poco de esfuerzo para borrarlas.

El vidrio de sonido resistente se combina con una excelente resistencia al agua IP68, lo que significa que el Huawei P50 Pro está clasificado para resistir la inmersión en agua a una profundidad de 1,5 m. Y se aplica un protector de pantalla de plástico como estándar, siempre un toque bienvenido.

Los parlantes aquí también son buenos: un par estéreo con un controlador en cada extremo del teléfono. Los medios y agudos suenan bien definidos y claros, casi en exceso en las frecuencias más altas. El bajo no es tan prominente, pero hay suficiente para asegurar que los bombos realmente tengan algo de presencia.

El Huawei P50 Pro también tiene un emisor de infrarrojos. Su aplicación Smart Remote utiliza este hardware para convertir el teléfono en un control remoto universal.

La pantalla del Huawei P50 Pro es una cosa rara, una poderosa pantalla OLED que se ve elegante y correcta desde el primer momento. Es común que los fabricantes configuren sus teléfonos en un modo de color mejorado que muestra la potencia de color OLED, pero tiende a hacer que los íconos de sus aplicaciones se vean intensamente saturados.

Aquí solo tienes dos opciones. El primero establece la calibración del color automáticamente en función de la aplicación utilizada. Vivid utiliza un aspecto saturado en todas partes. No hay opción para configurar el Huawei P50 Pro a un estándar menos saturado como sRGB, pero no me lo pierdo porque el valor predeterminado es bastante reservado tal como está. Es una buena muestra de moderación de Huawei.

Esta es una pantalla de alta resolución de 6,6 pulgadas y 2700 x 1228 píxeles. Esa es una resolución extraña, ubicada en algún lugar entre Full HD y los 1440p del Oppo Find X5 Pro y el Samsung Galaxy S22 Ultra. Hay una mejora leve pero notable en la suavidad del texto pequeño junto a la mayoría de las pantallas de 1080p, gracias a su tamaño de nivel medio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El OLED del Huawei P50 Pro también viene con tecnología de frecuencia de actualización adaptativa. Puede subir hasta 120 Hz, pero volver a bajar cuando se muestra contenido estático para ahorrar batería. Desafortunadamente, no puedo revelar exactamente cómo funciona porque, a diferencia de los teléfonos Android normales, no hay un indicador de frecuencia de actualización en el área de Opciones de desarrollador en el menú de configuración de este teléfono.

Sin embargo, entiendes la idea. El Huawei P50 Pro tiene una pantalla OLED de gama alta que ofrece un excelente color y contraste. Si bien es posible que sus lados curvos no atraigan a todos, creo que este estilo hace que un teléfono parezca más caro, incluso si causa una agrupación de reflejos.

El brillo máximo en condiciones soleadas no es el mejor de su clase, pero es suficiente para una buena claridad en exteriores. Es posible que Huawei haya sido fácil aquí porque el Huawei P50 Pro no tiene una batería de gran tamaño.

Rendimiento

  • CPU Snapdragon de última generación
  • La falta de servicios de Google causa una serie de problemas
  • Genial para jugar

Tengo la versión “global” del Huawei P50 Pro. Ejecuta el software EMUI en lugar de Harmony OS y tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 888 en lugar del propio Kirin 9000 de Huawei.

En la superficie, el software se parece mucho a los días de gloria de Huawei. De forma predeterminada, no hay un cajón de aplicaciones, pero puede volver a agregar uno si así lo desea.

Se parece a Android, porque en el fondo es Android. El software del Huawei P50 Pro se basa en Android 11, solo que sin los servicios móviles de Google.

Tiene AppGallery de Huawei en lugar de Google Play, Petal Maps en lugar de Google Maps, además de un cliente de correo electrónico de Huawei. Prepárese para este cambio si está actualizando desde un teléfono Huawei clásico como el P30 Pro.

La biblioteca de aplicaciones es quizás el sacrificio más significativo. La propia biblioteca de AppGallery sigue siendo bastante deprimente, y la mayoría de las aplicaciones que uso a diario se destacan por su ausencia. Huawei intenta llenar los vacíos con Petal Search.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cuando busque una aplicación en AppGallery, los resultados estarán salpicados de elementos de Petal Search, enlaces a tiendas de aplicaciones de terceros como ApkPure, ApkFab y ApkMonk. Use esos enlaces y estará a merced de las prácticas antivirus y antimalware de estas pequeñas tiendas de terceros, y no serán tan rigurosas como las de Google Play Store.

Además, Petal Search solo parece vincularlo a aplicaciones gratuitas de estas tiendas, y el alcance de la aplicación combinada sigue siendo bajo. Sin profundizar más, no había forma de obtener juegos como Hitman Sniper, el clásico de todos los tiempos The Room o brain.fm, una aplicación de música generativa que a veces uso como audio de fondo mientras trabajo.

Usar un Huawei P50 Pro es repensar las aplicaciones que usarás en el día a día, a menos que quieras encontrar la manera de instalar Google Play. E incluso entonces, es probable que las aplicaciones que dependen de los servicios móviles de Google no funcionen.

También hay otros dolores de cabeza. Por ejemplo, puede descargar WhatsApp directamente desde el sitio web oficial, genial. Sin embargo, no parece permitirle restaurar la copia de seguridad del chat desde su último teléfono. Presumiblemente, esto se debe a que los datos se almacenan en Google Drive, cuyo acceso está bloqueado para el Huawei P50 Pro.

Un vistazo a los juegos disponibles directamente desde AppGallery es deprimente, una representación de lo peor de los juegos móviles. Montones de imitaciones de baja calidad y juegos de hacer clic en botones diseñados para engancharte lo suficiente como para que gastes, pero pocos de los clásicos y ninguno de los ambiciosos.

En mejores noticias, puede descargar Asphalt 9, Roblox y Fornite a través del instalador de Epic. Al menos estos títulos populares están cubiertos.

El Huawei P50 Pro no tiene el último procesador Qualcomm porque, aunque es nuevo en Occidente, este teléfono se lanzó mucho antes en China. Tiene la mejor CPU de Qualcomm disponible a mediados de 2021, el Snapdragon 888.

Fortnite ofrece una buena prueba de su poder. El Huawei P50 Pro puede ejecutar el juego con gráficos épicos, y los 60 fps solo accesibles para teléfonos potentes están desbloqueados. Curiosamente, el juego también parece funcionar a una velocidad de fotogramas sin límite, alcanzando a veces máximos de 90 fotogramas por segundo.

Con todas las configuraciones al máximo, hay caídas ocasionales por debajo de 30 fps; pero el juego todavía se siente y se ve tan bien como parece. El Huawei P50 Pro obtiene 5649 puntos en Wild Life de 3DMark, que es, como era de esperar, a la par de los mejores teléfonos Android del año pasado, pero un paso por detrás de la mejor cosecha de este año.

No es gran cosa para el uso en el mundo real en la actualidad, pero es una razón para optar por otra cosa. La falta de 5G es un problema mayor; no hay una versión 5G de este teléfono. Mientras que el Snapdragon 888 generalmente se considera un conjunto de chips 5G, el Huawei P50 Pro usa el último solo 4G. Reduce el atractivo del teléfono… junto con todos los demás problemas mencionados.

El teléfono también se calienta más que la mayoría de los otros teléfonos con Android que he usado recientemente, particularmente jugando Fortnite. Es el área junto a las cámaras la que se pone más caliente, probablemente porque es donde viven los chips del procesador principal.

Cámara

  • El zoom 3.5x es excelente
  • Gran calidad de imagen, aparte de algunos problemas de fidelidad de color.
  • La cámara ultra ancha es el área ligeramente más débil en el hardware

El Huawei P50 Pro tiene problemas, pero la cámara es de clase mundial. Puede competir con cualquiera de los buques insignia de 2022 en la mayoría de los aspectos, a pesar de haberse desarrollado un año antes que teléfonos como el Oppo Find X5 Pro.

Obtienes una potente cámara principal de 50 megapíxeles, un fabuloso zoom de 3,5x, una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles decente pero no realmente notable, además de una cámara monocromática de 42 megapíxeles. Tener una cámara separada para imágenes monocromáticas es una idea tonta. Sí, omitir la matriz de filtros de color permite que más luz utilizable llegue al sensor, lo que reduce el ruido, etc., pero sigue siendo una tontería.

Sin embargo, Huawei se apoya en el sensor monocromático para la detección de profundidad (en los modos Apertura y Retrato) y, con suerte, en el modo Noche para el procesamiento HDR. Así que tal vez…

Resumen del episodio 1 de Moon Knight: Steven Grant de Oscar Isaac se encuentra con Marc Spector de Oscar Isaac

Caballero de la Luna El episodio 1, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, es una introducción extraña e inconexa a uno de los personajes más extraños e inconexos de los cómics de Marvel. Incluso la acción del primer episodio ocurre a borbotones, con el protagonista Steven Grant (Oscar Isaac) quedándose en blanco en los momentos clave. como el final de Caballero de la Luna El episodio 1 revela que eso se debe a que Steven no es una sola persona. Comparte su cuerpo con Marc Spector, quien una vez se describe como un mercenario y es completamente diferente a Steven. Es un trastorno de identidad disociativo clásico, aunque Caballero de la Luna el episodio 1 nunca lo llama así, y por qué Steven se ha perdido horas y días de su vida.

Aunque nunca se nos dice qué pasa con esa bestia alta de pesadilla con un cráneo de pájaro por cabeza. ¿Podría ser Khonshu, el dios egipcio de la luna que resucita a Marc Spector en los cómics de Marvel? Después de todo, el espectro que lleva tiene un final en forma de media luna.

Aunque no hay una mención explícita de Khonshu en Caballero de la Luna El episodio 1, el villano Arthur Harrow (Ethan Hawke), que tiene solo dos escenas, si no cuentas la de apertura, nombra a otra deidad egipcia en Ammit. Supongo Caballero de la Luna tendrá el tema de Egipto; incluso el lugar de trabajo de Steven está relacionado con él. La actriz egipcio-palestina May Calamawy también es parte del elenco principal, aunque solo escuchamos su voz en Caballero de la Luna episodio 1.

Tenemos más preguntas que respuestas al final del primer episodio, y supongo que así es como Marvel lo quiere en este momento.

Caballero de la Luna episodio 1 — dirigido por Mohamed Diab y escrito por Caballero de la Luna el creador Jeremy Slater, abre con la canción de Bob Dylan de 1981 “Every Grain of Sand”. Vemos a un tipo beber de un vaso, romper el vaso con un martillo, poner los pedazos rotos en sus pantuflas y luego caminar con ellas. ¿Qué pasa con esta rutina de auto-tortura? Aunque Caballero de la Luna cortes alrededor de la cara del personaje, puedes decir que es Ethan Hawke por la silueta.

Caballero de la Luna Reseña: La serie Marvel de Oscar Isaac es un festival de siestas

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Después de que sale la tarjeta de título de Marvel Studios, la pista cambia a “Un hombre sin amor” de Engelbert Humperdinck de 1968. Nuestro protagonista Steven (Isaac) se despierta con un tobillo encadenado a un poste de la cama. Se libera, alimenta a su pez de una aleta Gus y llama a su madre. Steven trabaja en una tienda de regalos en la Galería Nacional de Arte de Londres (su trabajo consiste en vender dulces a los niños visitantes) y tiene bastante conocimiento sobre el Antiguo Egipto. Siempre llega tarde al trabajo, no parece que lo disfrute, y su jefa Donna (Lucy Thackeray) no se lo pone fácil. En el trabajo ese día en Caballero de la Luna episodio 1, Steven descubre que tiene una cita con un colega al día siguiente. Extrañamente, no recuerda haberla invitado a salir. Y su cita es en un asador, lo que tiene aún menos sentido dado que Steven es vegano.

De vuelta a casa esa noche, Steven trata de mantenerse en la noche en Caballero de la Luna episodio 1. A pesar de sus mejores esfuerzos, aparentemente finalmente se queda dormido porque cuando se despierta, Steven se encuentra en un campo, con la mandíbula abierta. Cuando Steven recupera sus sentidos, una voz incorpórea comenta que “el idiota ha ganado el control” y le dice que “entregue el cuerpo a Marc”. Cuando los hombres armados comienzan a dispararle, la voz le dice que corra. Steven obedece y corre hacia un pueblo que se siente europeo, es obvio por la señalización que vemos.

Steven se encuentra con una multitud de personas que están haciendo espacio, tocándolo e inclinándose ante alguien como si hubieran visto a un dios. Hawke entra Caballero de la Luna episodio 1, llamándose a sí mismo Arthur Harrow. Tiene balanzas de justicia sobrenaturales en su brazo derecho y un bastón de aspecto extraño, que usa para juzgar a la gente en nombre del dios egipcio Ammit. Si las escalas se vuelven verdes, eres libre de irte. Pero si se ponen rojos, Arthur te chupa la vida. Cuando los secuaces armados de Arthur le dan las malas noticias (un hombre mató a dos de ellos y robó algo), él dice algo en un idioma que sus seguidores entienden y rápidamente se arrodilla.

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Solo Steven queda de pie entre la multitud en Caballero de la Luna episodio 1, que lo delata. Arthur se enfrenta a Steven, lo identifica como un mercenario y le pide que devuelva el “escarabajo”. Perdón, ¿qué escarabajo? Steven mira en sus bolsillos y, he aquí, encuentra un pequeño artefacto dorado con forma de escarabajo. Steven está listo para entregárselo a Arthur, pero la voz dentro de él no se lo permite, literalmente. Sus miembros lo desafían, y tan pronto como se lo quitan a la fuerza, la otra personalidad, ¿Marc? — toma el control, y las personas a su lado terminan muertas y ensangrentadas.

Steven “regresa” para ver lo que ha hecho y escapa en una camioneta, y mientras es perseguido por la gente de Arthur, suena “Wake Me Up Before You Go-Go” de Wham! La voz dentro de su cabeza grita: “Despierta Marc, este tonto va a hacer que nos maten”. Y cada vez que Steven corre demasiado peligro, Marc aparentemente se despierta y maneja la situación. La persecución en automóvil termina cuando Steven se enfrenta al último de los secuaces, antes de que los troncos de los árboles, que fueron arrancados de un camión volcado que los transportaba, caigan y los maten. El aterrorizado Steven se despierta en su cama en Caballero de la Luna episodio 1, pensando que lo ha soñado todo. Después de todo, sus arreglos, ya sea la cinta o la sujeción del tobillo, están en su lugar.

¿Pero tal vez no lo era? Steven se da cuenta de que su pez Gus ahora tiene dos aletas, en lugar de una. Steven va a la pescadería para quejarse (aquí hay un pinchazo en Buscando a Nemo, y es amable de parte de Disney permitir la broma) y se da cuenta de que es casi la hora de su cita. Pero en el restaurante, Steven descubre que ha perdido dos días gracias a Marc. Steven pide el bistec para sí mismo a pesar de que es vegano. Luego regresa a casa abatido, donde después de dejar caer las bolas de chocolate que estaba tragando, descubre escondites en su apartamento. En el interior, Steven encuentra una llave y un teléfono plegable que tiene llamadas perdidas de Layla. Muchos de ellos. En ese momento, Layla (May Calamawy, la Caballero de la Luna los créditos del episodio 1 revelan) vuelve a llamar. Ella también lo llama Marc, está confundida acerca de lo que está mal con “Steven”, y luego le corta la llamada.

De Bridgerton a Caballero de la Lunalos lanzamientos OTT más grandes de marzo

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Inmediatamente después, las luces comienzan a parpadear en el departamento de Steven en Caballero de la Luna episodio 1. Aparentemente, Marc comienza a hablarle a través de los espejos, lo que hace que Steven salga corriendo y entre al ascensor. Termina en un piso oscuro donde ve una figura gigante que se le acerca, excepto que resulta ser una anciana. Hacen una pequeña charla incómoda y ella sale en el quinto piso. Steven se da la vuelta y se enfrenta de nuevo a esa figura gigante de aspecto extraño, pero justo cuando grita, se encuentra en el autobús. ¿Qué está pasando? Steven ve la cosa extraña por una fracción de segundo en el camino, y mientras sale apresuradamente del autobús, ve a Arthur en él. Oh, espera, ese hombre es real, se da cuenta Steven.

Mientras camina hacia el trabajo, Steven cree que vio a un hombre desde el autobús. Steven intenta encontrarlo; resulta ser Arthur quien está verificando el alias que Steven le dio la última vez que se conocieron. “No tengo tu escarabajo”, le dice Steven, a lo que Arthur responde: “El escarabajo pertenece a Ammit, no a mí”. Arthur le pregunta a Steven si conoce a Ammit, uno de los dioses egipcios, quien lo describe como el primer coco del mundo. Ella era solo el coco de los malhechores, responde Arthur en Caballero de la Luna episodio 1. Ella no esperó a que los pecadores cometieran crímenes antes de ser castigados. Arthur cree que Ammit podría haber detenido a todos los malhechores, desde Nero hasta Hitler, si hubiera estado libre. “Pero ella fue traicionada por otros dioses indolentes, y su propio Avatar”, agrega Arthur.

Durante todo este tiempo, Steven ha estado buscando una salida de Arthur, pero resulta que tiene muchos seguidores inteligentemente ubicados a su alrededor. Arthur luego revela que sabe sobre la voz en la cabeza de Steven. Mientras agarra las manos de Steven, el aterrorizado Steven señala que él mató a la mujer en los Alpes, la forma en que lo sostiene ahora. Arthur coloca el palo entre los brazos de Steven y la balanza sobrenatural de la justicia en su brazo comienza a moverse. “Hay caos en ti”, dice Arthur, aunque Caballero de la Luna El episodio 1 no nos dice el color de las escamas como antes. Cuando se abre la puerta de un museo cercano, Steven se lanza hacia él y Arthur le dice a su gente que lo deje ir.

Caballero de la Luna Es ‘ruidoso’, ‘brutal’ y ‘no retrocederá’, dice Kevin Feige

Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Tarde en la noche en el museo, todos se han ido y Steven está atrapado en el inventario. Justo cuando está a punto de irse, escucha un perro y va a buscarlo. Mientras Steven recorre las exhibiciones, descubre una figura gigante que lo acecha, pero esta no es la misma que antes. Por los altavoces, la voz de Arthur le pide a Steven que le entregue el Escarabajo y no lo lastimarán. Steven está demasiado ocupado con la criatura, es como una especie de chacal sobrenatural, que lo persigue. Caballero de la Luna episodio 1. Steven corre por el museo, antes de encerrarse en un baño.

Allí por primera vez en Caballero de la Luna episodio 1, Marc se enfrenta a Steven. Él le dice que entregue el cuerpo para poder salvarlos de “esa cosa”. Inicialmente se niega, pero Steven, presa del pánico, finalmente acepta. Y cuando transfiere el control, Steven/Marc se transforman en Moon Knight: una gasa blanca estilo momia aparece de la nada para cubrir el cuerpo de Isaac, junto con una capucha y una capa. Caballero de la Luna El episodio 1 se corta brevemente antes de que la cámara regrese al baño, mostrando cuán brutalmente Moon Knight se enfrenta a la criatura, golpeándola hasta convertirla en pulpa con sus propias manos. Cuando Moon Knight gira y mira fijamente a la cámara, Caballero de la Luna El episodio 1 termina.

Caballero de la Luna El episodio 1 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT.