Aunque el primer producto de OnePlus en el segmento verdaderamente inalámbrico, los OnePlus Buds, no fue particularmente bueno, la compañía se ha puesto manos a la obra con los lanzamientos posteriores. OnePlus ahora es una de las marcas más importantes en el espacio TWS en India, gracias a productos bien diseñados y con precios razonables que cubren una amplia gama de precios. La gama de productos incluye el recientemente lanzado OnePlus Buds Pro, que competirá con productos emblemáticos a un precio de rango medio firme de Rs. 9,999 en India, y esta fue nuestra mejor elección entre auriculares y audífonos en 2021.

Dejando a un lado las opciones más costosas, el producto que estoy revisando aquí es el último intento de OnePlus de consolidar su lugar en las sub-R. 5.000 gama de precios. El OnePlus Buds Z2 tiene un precio de Rs. 4,999, y es el sucesor del excelente OnePlus Buds Z que se lanzó a fines de 2020. Este nuevo par de auriculares inalámbricos verdaderos se parece mucho a los Buds Z, pero tiene una característica importante adicional: cancelación activa de ruido. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos por debajo de Rs. 5000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

OnePlus Buds Z2 tiene una característica clave adicional sobre su predecesor: cancelación activa de ruido

Los OnePlus Buds Z2 se ven casi exactamente como los Buds Z

Los OnePlus Buds pueden haber iniciado las cosas para la compañía con un ajuste en el oído externo, como se hizo popular con los Apple AirPods originales, pero OnePlus se ha apegado a un ajuste en el oído con un aislamiento de ruido adecuado desde entonces. OnePlus Buds Z2 también tiene este diseño, principalmente para garantizar la efectividad de su cancelación activa de ruido. En la caja se incluyen tres pares de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable y cómodo, junto con un cable de carga USB tipo C corto.

No hay cambios de diseño significativos con OnePlus Buds Z2 en comparación con OnePlus Buds Z; los auriculares y los estuches de carga de los dos auriculares parecen prácticamente idénticos. Una diferencia clave es que hay rejillas que cubren los micrófonos internos para ANC en el nuevo modelo. Otro gran obsequio es el color: los auriculares OnePlus Buds Z2 vienen en blanco y negro, el primero de los cuales no era una opción para OnePlus Buds Z.

Me gustó bastante el aspecto completamente negro de mi unidad de revisión, aunque el acabado brillante y reflectante reveló fácilmente las huellas dactilares y la suciedad, y los auriculares, así como la carcasa, debían limpiarse con mucha frecuencia. El puerto de carga y el botón de emparejamiento se encuentran en la parte posterior de la carcasa, con un logotipo de OnePlus en la parte superior de la tapa y una luz indicadora mirando hacia adelante.

El estuche no es muy grande y es fácil de llevar en el bolsillo. También tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua, mientras que los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua. Los auriculares pesan 4,5 g cada uno y tienen tres micrófonos cada uno para ANC y captación de voz.

Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles de reproducción y se pueden personalizar con la aplicación HeyMelody o mediante la configuración nativa de Bluetooth en los teléfonos inteligentes OnePlus. Puede controlar la reproducción de música, cambiar entre los modos ANC y de transparencia, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y cambiar rápidamente entre los dos últimos dispositivos emparejados a través de varios gestos.

Si está utilizando OnePlus Buds Z2 con un teléfono inteligente OnePlus, podrá acceder a esta configuración y opciones de personalización directamente a través del menú de configuración de Bluetooth. Puede usar esto para verificar el nivel actual de la batería de los auriculares y el estuche de carga, personalizar los controles, cambiar entre los dos modos de cancelación de ruido activos (Normal y Max) y el modo de transparencia, elegir el códec Bluetooth activo, cambiar la detección en el oído a reproducir y pausar música automáticamente, realizar una prueba de ajuste del auricular y actualizar el firmware de los auriculares.

Los controles táctiles de OnePlus Buds Z2 se pueden personalizar a través de la aplicación HeyMelody o la configuración de Bluetooth en un teléfono inteligente OnePlus

Este menú de personalización es particularmente fácil de usar y se ve elegante en un teléfono inteligente OnePlus, pero incluso si no tiene uno, puede acceder a todas estas funciones a través de la aplicación HeyMelody (disponible para iOS y Android). Aunque la aplicación parece un poco tosca, funciona bastante bien con los Buds Z2 en ambos sistemas operativos. Lamentablemente, no hay margen para la personalización del ecualizador a través de la aplicación o mediante la configuración nativa en los teléfonos inteligentes OnePlus.

Hay soporte para Google Fast Pair en teléfonos inteligentes Android. Dolby Atmos y el modo de juego (latencia de 94 ms) solo funcionan con ciertos teléfonos inteligentes OnePlus (OnePlus 7 y posteriores). Los auriculares tienen controladores dinámicos de 11 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

La duración de la batería en OnePlus Buds Z2 es lo suficientemente decente para un auricular en este rango de precios, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 4 horas, 30 minutos con ANC activado y el volumen en un nivel de alrededor del 60 por ciento. El estuche de carga agregó cuatro cargas adicionales, para una duración total de la batería de alrededor de 23 horas por ciclo de carga. También hay carga rápida, con una carga de 10 minutos que ofrece 5 horas de tiempo de escucha, o alrededor de una carga completa para los auriculares.

Sonido contundente, buena cancelación activa de ruido en OnePlus Buds Z2

OnePlus ha sido lento y calculado con sus verdaderos lanzamientos inalámbricos en India y las Rs. 9990 OnePlus Buds Pro es un ganador en su categoría. El OnePlus Buds Z2 se vende por la mitad del precio, pero tiene una característica clave en común con los auriculares más caros: la cancelación activa de ruido. Los Buds Z2 funcionaron como esperaba por su precio.

Aunque el rendimiento de OnePlus Buds Z2 es en gran medida independiente del dispositivo gracias a la compatibilidad con los códecs Bluetooth SBC y AAC, emparejar los auriculares con OnePlus 9 (Revisión) me permitió usar Dolby Atmos y el modo de baja latencia. Sin embargo, usé los auriculares con un Apple iPhone 13 durante gran parte de esta revisión y pude ajustar las preferencias a través de la aplicación HeyMelody con bastante facilidad.

La firma sónica es algo que esperaría de un verdadero auricular inalámbrico asequible, que muestra aumentos significativos en los bajos y altos, y una tendencia a ahogar un poco el rango medio. Por supuesto, este es el tipo de sonido que la mayoría de los oyentes buscan cuando compran auriculares asequibles, y debería adaptarse a las preferencias de escucha de muchas personas. Para mí, esto estuvo bien, y el sonido contundente fue bastante agradable con algunas pistas.

Los mínimos y máximos experimentan aumentos significativos, mientras que el rango medio se siente un poco aburrido en OnePlus Buds Z2

Al escuchar Glitter de Keys N Krates, los bajos del ritmo sonaban agresivos y poderosos, mientras que la melodía inspirada en los años 70 era limpia y distinta. Sin embargo, el rango medio se sintió suave y un poco aburrido en comparación con el resto de la pista. Dado que las voces en la mayoría de las pistas de música electrónica están destinadas a apoyar la melodía, esto no importó tanto, pero cualquiera a quien le guste prestar atención a las letras en la música debe saber que OnePlus Buds Z2 claramente tiende a favorecer el bajo. y triplicar por delante de cualquier otra cosa.

Con el más rápido y agresivo Dirty Sexy Money (Mesto Remix) de David Guetta, este sonido de bajos fue bastante agradable. Los OnePlus Buds Z2 son un par de verdaderos auriculares inalámbricos potentes y potentes que golpean fuerte y se las arreglan para seguir el ritmo de pistas rápidas sin mucho esfuerzo. El bajo tenía una sensación de reverberación y ataque mejor que la que he escuchado en la mayoría de los auriculares en este rango de precios. Era claramente más refinado que el sonido áspero e inacabado de los OnePlus Buds originales.

Dolby Atmos y el modo de baja latencia funcionaron bien cuando se usó un OnePlus 9. Atmos generó un sonido un poco más abierto y aireado en comparación con la música de alta resolución de Apple Music. El modo de baja latencia se activa activando el modo Pro Gaming en un teléfono inteligente OnePlus con los Buds Z2 conectados. Esto ofreció una latencia ligeramente mejor que la normal con los juegos móviles, lo que hizo que los Buds Z2 fueran algo utilizables.

Cancelación activa de ruido en auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 5000 tiende a ser básico, pero OnePlus ha hecho un trabajo decente con esta función en los Buds Z2. Aunque existe una diferencia considerable entre el rendimiento de ANC en estos auriculares y las opciones más caras, como OnePlus Buds Pro o incluso Nothing Ear 1, OnePlus Buds Z2 ofrece mejor ANC que cualquier otra cosa por debajo de Rs. 5.000, eso he oído.

Hay dos niveles de cancelación activa de ruido, Normal y Max, pero realmente no pude discernir ninguna diferencia entre ellos. Sin embargo, ANC ofrece una cantidad decente de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores, lo que brinda mejores experiencias para la música, los audiolibros y las llamadas.

El modo de transparencia permitió escuchar más fácilmente mi entorno, pero mi propia voz sonaba desagradablemente amplificada y extraña, y me pareció mejor quitarme los auriculares cuando hablaba con alguien. La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión también fueron decentes en los OnePlus Buds Z2, y los auriculares funcionaron sin problemas de estabilidad a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

Veredicto

Aunque llegó tarde al verdadero segmento inalámbrico, OnePlus ha tenido un gran impacto con sus productos más recientes. OnePlus Buds Z2 continúa esa tendencia, ofreciendo un sonido impactante y divertido, una cancelación activa de ruido decente y funciones útiles como carga rápida y Dolby Atmos. Aunque necesitará un teléfono OnePlus bastante reciente para usar el conjunto completo de funciones de estos auriculares, es una muy buena opción para considerar por menos de Rs. 5,000 incluso si tiene un iPhone o un teléfono inteligente Android que no sea OnePlus.

Realme tiene ofertas de la competencia con características y especificaciones similares que también son considerablemente más asequibles, pero OnePlus ofrece un cierto nivel de competencia y calidad que es poco probable que encuentre en cualquier otra cosa en este segmento de precios. Los Buds Z2 no tienen desventajas significativas. Definitivamente vale la pena considerarlo si tiene un presupuesto estricto de Rs. 5000, pero también creo que vale la pena gastar un poco más y elegir el Nothing Ear 1 o el Jabra Elite 75t con un gran descuento, que son superiores.

Veredicto

Si bien la configuración y la potencia de los altavoces del Q800A no han cambiado significativamente con respecto a su impresionante predecesor Q800T, un par de características adicionales clave y mejoras en sus altavoces traseros opcionales lo convierten en un paso adelante más sustancial de lo que parece inicialmente.

Introducción

Samsung actualmente gobierna el mercado de barras de sonido de alta gama, al menos para los fanáticos de AV que valoran el sonido de las películas por encima de la música, con su fenomenal HW-Q950A de 16 canales.

Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, el Q950A le costará £ 1,300. Un precio que probablemente esté muy por encima del presupuesto de la mayoría de los hogares amantes del cine.

Cue el Samsung HW-Q800A. Esto todavía ofrece esa combinación de poder y detalles épicos, amantes de las películas de acción que se ha convertido en una especie de marca registrada de Samsung y cuesta apenas la mitad que su hermano insignia. El único inconveniente es que no escucharás nada que venga detrás de ti.

Diseño

• Sistema de dos componentes
• Dos entradas HDM, con soporte eARC
• Conductores que disparan hacia arriba y hacia los lados en la parte trasera

El Q800A consta de dos componentes: la barra de sonido principal y un subwoofer inalámbrico grueso. La barra de sonido principal es lo suficientemente delgada como para encajar debajo de la mayoría de los televisores actuales, aunque tenga en cuenta que, dado que lleva dos controladores de canal de altura de disparo hacia arriba, su borde superior debe estar hacia adelante del frente del televisor en lugar de empujarlo por debajo.

El sólido acabado en parrilla de la barra de sonido se ve serio pero atractivo, y el borde superior se inclina hacia abajo de manera linda en la parte delantera del borde superior. No hay inclinación de los extremos de la barra de sonido como ocurre con la barra de sonido principal en el Q950A, lo que refleja el hecho de que ofrece menos canales.

El subwoofer luce casi exactamente lo contrario de la apariencia esbelta y refinada de la barra de sonido principal. Es grueso, anguloso y, básicamente, parece que Samsung espera que esté escondido en el costado de un sofá o debajo de un aparador en lugar de dejarlo a la vista. Sin embargo, personalmente, no me importa el volumen relativo del subwoofer, ya que generalmente necesita mucho espacio para muchos graves. ¡Además, el controlador de 8 pulgadas agradablemente épico integrado en su costado tenía que ir a alguna parte!

Las conexiones escondidas en un espacio un poco estrecho en la parte inferior de la barra de sonido son dos entradas HDMI, una salida HDMI, una entrada de audio digital óptica y un puerto USB de 5V. La salida HDMI admite eARC para sonido Dolby Atmos o DTS:X sin pérdidas de televisores compatibles con eARC, mientras que el paso de HDMI puede transportar los formatos HDR10+ y Dolby Vision Active HDR, así como el sistema HDR10 estándar.

Sin embargo, el Q800A no transmitirá señales de frecuencia de actualización variable o 4K/120Hz de la última generación de consolas. Por lo tanto, deberá conectar estos dispositivos directamente a su televisor con la capacidad adecuada y usar la función eARC para pasar el audio del televisor a la barra de sonido.

Una última nota feliz es que el Q800A lleva una pequeña lectura de LED en su borde frontal. No se repite la situación tonta del Q950A en la que la lectura se encuentra en el borde superior de la barra de sonido, donde no puedes verla mientras estás sentado en tu sofá.

Características

• Reproducción Dolby Atmos y DTS:X
• Potencia total de 330 W en 3.1.2 canales
• Altavoces traseros opcionales disponibles

El Samsung HW-Q800A ofrece 330 W de salida de audio total en una configuración de 3.1.2 canales. Eso se desglosa como frontal izquierdo, frontal derecho, frontal central y dos controladores ascendentes en la barra de sonido principal, más el subwoofer externo que ofrece el canal de graves ‘.1’. Los controladores de disparo ascendente están diseñados para hacer rebotar su sonido en el techo para crear una sensación de los efectos de sobrecarga asociados con las mezclas de sonido Dolby Atmos.

El Q800A puede reproducir sonido basado en objetos DTS:X así como Dolby Atmos, aunque no se une a uno o dos rivales de barras de sonido para admitir la versión IMAX Enhanced de DTS:X.

A primera vista, se le perdonaría pensar que el Q800A es solo una nueva insignia de su predecesor Q800T. El diseño, la potencia y el número de canales son los mismos. Sin embargo, hay un par de características nuevas que deberían darle una ventaja al Q800A.

Primero, si decide en algún momento que le gustaría agregar algo de acción de canal trasero al Q800A, Samsung ahora ofrece una ruta de actualización mejorada en forma de altavoces traseros opcionales SWA-9500S de £ 249. Estos mejoran con respecto a los traseros opcionales disponibles para el predecesor HW-Q800T del Q800A al incluir controladores que disparan hacia arriba, así como los controladores esperados que miran hacia adelante. Esto permite que un Q800A mejorado produzca una “cúpula” de sonido Dolby Atmos 3D más completa, donde los efectos de altura de las partes traseras opcionales se encuentran con los efectos de altura de la barra de sonido principal.

La otra área importante de mejora proviene de las nuevas funciones Adaptive Sound+/Space Fit. Estos están diseñados para ofrecer un grado de optimización de la habitación para el audio del Q800A, aunque solo funcionan si tiene el Q800A conectado a un televisor Samsung reciente compatible, ya que la barra de sonido no tiene su propia fuente o micrófono incorporado. analizando el ‘cerebro’.

Además, el ‘sistema de calibración’ tiene más que ver con lograr el equilibrio de rendimiento óptimo entre la barra de sonido y un televisor compatible cuando se usa la función Q-Symphony de Samsung. Q-Symphony, si no está familiarizado con él, permite que los altavoces de un televisor Samsung se unan a los de la barra de sonido, ampliando el escenario sonoro.

Otra característica nueva del Q800A que se tomó prestada de los televisores de Samsung es el amplificador de voz automático. Cuando está activo, esto monitorea los niveles de ruido de fondo y aumenta el volumen del diálogo para compensar, para que no te pierdas nada importante.

Configurar el Q800A es mucho más fácil que con las generaciones anteriores de Samsung gracias a su compatibilidad con la aplicación SmartThings de Samsung. Disponible tanto para iOS como para la plataforma Android preferida por los teléfonos y tabletas de Samsung, SmartThings también es su ruta para transmitir música a la barra de sonido desde servicios como Deezer, Amazon Music, Spotify e incluso el propio servicio Samsung Music de Samsung.

Como cabría esperar de cualquier barra de sonido moderna de primera calidad, el Q800A es compatible con Bluetooth y AirPlay2, así como con Wi-Fi.

Cuando escuchas una banda sonora de Dolby Atmos o DTS:X en el Q800A, te encierra en eso. No puede cambiar a ninguna otra configuración. Sin embargo, con cualquier fuente menor, puede elegir disfrutarla en una variedad de modos diferentes además del estándar que simplemente la reproduce en su formato original.

Estos modos esencialmente intentan remezclar el sonido para que aproveche más toda la potencia y los canales que la barra de sonido tiene a su disposición.

Los jugadores, finalmente, pueden estar encantados de saber que los ajustes preestablecidos de audio incluyen una opción Game Pro que hace un buen trabajo al hacer que los entornos de juego suenen más intensos, inmersivos e inmediatos.

Rendimiento

• Rendimiento potente y agresivo
• Suena alto y ancho
• No tan musical como los rivales

El HW-Q800A se convierte en una buena mezcla de películas con todo el entusiasmo que esperaba de una barra de sonido Samsung premium. Esto es especialmente cierto, como es de esperar, si esa combinación es Dolby Atmos. No menos importante porque los controladores del Q800A hacen un trabajo impresionantemente agresivo y detallado al agregar una verticalidad genuina a la presentación.

De hecho, el Q800A hace un gran trabajo al alejar el sonido de su carrocería que ya no se siente como si estuviera escuchando un altavoz. En cambio, te sientes como si estuvieras inmerso en el mundo de audio de una película. Exactamente como deberías ser.

No es solo que el Q800A tenga la potencia y las características dispersivas para lanzar un sonido alto y amplio lo que lo hace tan efectivo. También funciona impresionantemente bien tanto en la presentación de detalles muy sutiles en una mezcla como en el posicionamiento preciso de detalles de ubicación específicos para crear una sensación de espacio más allá de la acción en pantalla.

El manejo de los detalles se extiende a transiciones potentes, fluidas y creíbles alrededor del escenario de sonido, sin importar en qué dirección viaje un objeto ruidoso.

El diálogo siempre suena supremamente claro y natural, también. Las voces femeninas estridentes no se deslizan hacia la aspereza, mientras que las voces masculinas profundas y redondeadas nunca suenan encajonadas, zumbantes o “retumbantes”. Las pistas vocales también suenan agradablemente contextualizadas, en lugar de como si hubieran sido dobladas artificialmente sobre el resto de la acción.

El manejo de graves es sobresaliente para los estándares de la barra de sonido. Los estruendos son profundos y mantienen esa profundidad sin crujidos ni caídas incluso bajo la presión más extrema. Sin embargo, el subwoofer también es lo suficientemente ágil como para proporcionar cierta flexibilidad genuina en cuanto a la profundidad con la que funciona y el peso que tiene en la mezcla. Esto significa que casi siempre se siente como parte de una mezcla más amplia, en lugar de simplemente colgarse del fondo.

La base de todas las fortalezas de la calidad del sonido que acabo de describir es una cantidad excepcional de potencia y agresividad. Es difícil pensar en otra marca de barra de sonido que mueva tanto aire de gabinetes compactos como Samsung, o que brinde un rango dinámico tan extremo en el volumen sin asperezas ni desequilibrios que coloreen la presentación. Esto ayuda a que la barra de sonido también brinde un sonido que llene adecuadamente la habitación, a pesar de la falta de altavoces de canal trasero como estándar.

Dado lo poderoso que es el Q800A, no esperaba que su función Q Symphony funcionara muy bien. Simplemente porque imaginé que los parlantes de la barra de sonido abrumarían a los integrados en un televisor Samsung. Sin embargo, después de haber probado la función con un televisor Samsung de gama alta y uno de gama media, Q Symphony es sorprendentemente efectivo. El escenario sonoro se hace más grande, el diálogo parece estar mejor posicionado (más al nivel de la acción en pantalla) y los altavoces del televisor se mezclan de forma sorprendentemente natural con los de la barra de sonido.

El único problema con el modo Q Symphony es que el rango medio pierde algo de empuje, presumiblemente porque tiene que controlar un poco de potencia para no abrumar al resto de la mezcla. Esto podría ser suficiente para persuadir a los fanáticos de las películas de acción para que desactiven la función, pero durante la mayor parte del tiempo, especialmente con películas relativamente ‘suaves’, Q Symphony es una gran adición al número de funciones del Q800A.

Q Symphony tampoco es la única razón para estar especialmente interesado en un Q800A, si tiene un televisor Samsung nuevo. Si bien es posible que no sea un sistema de calibración automática completo, el sistema Sound Fit que el Q800A puede implementar en conexión con el micrófono de su televisor mejora la calidad del sonido, mejorando el equilibrio de los diversos elementos en la mezcla y mejorando la entrega de pequeños detalles de audio

La capacidad del Q800A para ‘actualizar’ fuentes que no sean Atmos o DTS:X para aprovechar todos sus canales de altavoces disponibles también funciona bien en su mayor parte. Particularmente cuando se trata de dar a las pistas 5.1 y 7.1 Dolby Digital o DTS-HD Master Audio una sensación más similar a la de Atmos.

Si bien el Q800A es un compañero de películas fantástico en su mayoría por su dinero, tiene un trío de fallas. En primer lugar, el diálogo, especialmente el diálogo masculino, en ocasiones puede sonar como si viniera ligeramente por debajo de la acción en pantalla. A menos que esté utilizando el modo Q Symphony.

En segundo lugar, dado lo desarrollado y grande que es el escenario de sonido frontal del Q800A, casi se siente un poco extraño que no se le una ninguna acción detrás de usted (a menos que agregue las partes traseras opcionales). Pero supongo que podría argumentar que este sentimiento es solo el resultado de que el Q800A es tan bueno.

Finalmente, como es habitual con las barras de sonido de gama media y alta de Samsung, el Q800A no es tan musical como algunos rivales. La música suena poderosa y dinámica, sin duda, pero el Q800A no puede adaptarse…

Veredicto

Un procesador de alimentos muy pequeño que funciona con baterías, el Cuisinart Cordless Mini Prep Pro es fácil de almacenar y está listo para la acción cuando lo necesite. Carece de la versatilidad de un procesador de alimentos de tamaño completo con accesorios, pero las cuchillas fijas aquí pueden picar o moler, y descubrí que esta minimaravilla era suficiente para hacer frente a la mayoría de mis tareas de licuado, desde preparar rellenos hasta adobos.

Introducción

Está muy bien tener todos los últimos aparatos y accesorios de cocina, pero almacenarlos y limpiarlos es una tarea tan a menudo que termino haciendo las cosas manualmente, especialmente cuando solo tengo una sola tarea. El Cuisinart Cordless Mini Prep Pro ofrece algo diferente: este mini procesador de alimentos es inalámbrico para mayor comodidad, fácil de almacenar y es ideal para trabajos pequeños.

Funciona de maravilla y la batería dura mucho tiempo, lo que la convierte en una herramienta esencial en mi cocina.

Diseño y Características

• Como un procesador de alimentos, solo que más pequeño
• Botones para moler y picar
• Aptas para el lavavajillas

Según las imágenes, el Cuisinart Cordless Mini Prep Pro se parece a cualquier otro procesador de alimentos. Lo que no puede ver tan fácilmente es que es mucho más pequeño que un modelo normal y ofrece solo una capacidad de 900 ml. De hecho, es lo suficientemente diminuto como para pararse dentro de mis cajones para sartenes, debajo de la placa. Es un poco más pequeño que el picador de alimentos inalámbrico KitchenAid, pero su tamaño hace que el Mini Prep Pro inalámbrico sea más fácil de almacenar.

También está el antiguo miniprocesador de alimentos Cuisinart CH4BCU, que es muy similar, aunque ese modelo enchufable no es tan cómodo de usar.

En la cocina promedio, el Cordless Mini Prep Pro se puede guardar fácilmente, pero se puede mantener al alcance de la mano para cuando lo necesite. Dado que este modelo es inalámbrico, no está limitado en términos de ubicación para su uso: simplemente colóquelo en cualquier lugar del mostrador y comience.

Cuando se agota la batería, hay un puerto micro-USB en la parte trasera para cargar. Cuisinart proporciona un cargador USB en la caja, pero puede usar cualquier cargador o cable que tenga.

Como procesador simple, el Cuisinart Cordless Mini Prep Pro tiene una sola hoja en su interior. Al presionar el botón Picar, se activará el lado afilado de la cuchilla para cortar y licuar, mientras que el botón Moler activará el lado desafilado de la cuchilla para moler los ingredientes.

Cada botón funciona como un botón de pulso en un procesador de alimentos tradicional: debe continuar presionándolo para que funcione.

Los controles solo funcionan con la tapa del procesador. Una vez quitada la tapa, se puede sacar la jarra de la base para verter su contenido, y también para lavar.

Puede quitar la unidad de cuchillas, pero necesitará un poco de fuerza para levantarla; ya que hace clic en su lugar. Puede que no se sienta como si fuera removible, pero lo es. Todo excepto la base del motor puede ir al lavavajillas, por lo que la limpieza es muy fácil.

Rendimiento

• Suficientemente potente para la mayoría de los trabajos pequeños
• Buena duración de la batería

Hay un motor lo suficientemente potente dentro del Cuisinart Cordless Mini Prep Pro (no se indica la potencia). Es un paso por debajo de los tamaños de motor que encontraría en un procesador de alimentos de tamaño completo, pero con el tazón más pequeño y el tipo de tareas para las que lo usará, es poco probable que necesite más energía.

Empecé preparando un poco de relleno para una cena de asado. Hacer pan rallado con rebanadas de pan fresco fue fácil, aunque tuve que hacer el trabajo en lotes debido a la pequeña capacidad. A continuación, pongo una cebolla en cuartos.

Usando la configuración Chop, la cebolla se cortó finamente, sin dejar trozos grandes. Los resultados aquí son tan buenos como si hubiera usado un procesador de tamaño completo.

Terminé agregando perejil, encendiendo la picadora una última vez para mezclar todo junto; solo necesitó un raspado para mover todos los pedazos que se habían pegado a los lados del tazón hacia el fondo del tazón.

A continuación, hice un adobo de tinga de pollo, utilizando una combinación de especias, puré de tomate, agua, dos dientes de ajo y vinagre. Estaba muy feliz con el resultado: una mezcla finamente mezclada, pero espesa. El Cordless Mini Prep Pro es perfecto para este tipo de preparación de alimentos; una licuadora de tamaño completo o un procesador de alimentos se sentiría excesivo para este tipo de adobo.

Descubrí que debe mantenerse dentro de la capacidad del Cuisinart Cordless Mini Prep Pro. Ponga demasiado líquido en él y puede obtener algunas fugas menores desde la parte superior de la tapa.

La duración de la batería es de 15 minutos, lo que aparentemente es suficiente para picar 60 cebollas. Lo que puedo decir es que preparé el relleno, el adobo y, durante las próximas semanas, adobos adicionales para la comida mexicana y todavía tengo que cargar el Cuisinart Cordless Mini Prep Pro.

En términos de ruido, el procesador de alimentos midió un máximo de 82dB; eso es ciertamente lo suficientemente alto como para escucharlo, pero no tan desagradable, especialmente porque solo hará funcionar las cuchillas durante ráfagas cortas.

Últimas ofertas

Es 2022 y casi todos los teléfonos inteligentes lanzados fuera del segmento económico tienen soporte para 5G, a pesar de que todavía no hay señales de redes 5G en India. Realme ha estado promocionando muchos teléfonos 5G durante más de un año, pero curiosamente, su última oferta, el Realme 9i, es un modelo solo 4G. Es una oferta de nivel de entrada en la nueva serie Realme 9, y pronto estará acompañada por los próximos Realme 9 Pro y Realme 9 Pro+. Si bien un teléfono solo 4G podría seguir siendo relevante si funciona en otras áreas, el Realme 9i parece tener algunas omisiones en comparación con su predecesor, el Realme 8i.

Entonces, ¿debería considerar el Realme 9i como su próxima compra, o la competencia ofrece un mejor valor? Puse a prueba el Realme 9i para averiguarlo.

Precio realme 9i en India

El Realme 9i está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 13.999, o con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 15.999 en la India. Este teléfono inteligente está disponible en dos colores, Prism Black y Prism Blue. Tenía la configuración de gama alta en Prism Blue para esta revisión.

Realme 9i diseño

El último lanzamiento de Realme en India, el Realme 9i tiene un nuevo diseño ‘Stereo Prism’. Tiene una pantalla de 6,6 pulgadas con biseles delgados en la parte superior y los lados, mientras que el mentón es más grueso. Obtiene un recorte en la esquina superior izquierda de la pantalla para la cámara selfie. El teléfono tiene un marco de plástico con el botón de encendido a la derecha y los botones de volumen a la izquierda. Un escáner capacitivo de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido, lo que facilita desbloquear el teléfono inteligente. Los lados y las esquinas están redondeados, por lo que el marco no se clava en las palmas de las manos cuando sostiene este teléfono.

El Realme 9i se empaqueta en una batería de 5,000 mAh

El Realme 9i tiene un puerto USB tipo C, un conector para auriculares de 3,5 mm, un altavoz y un micrófono principal en la parte inferior. La parte superior solo tiene el micrófono secundario. El auricular funciona como el segundo altavoz para sonido estéreo. La bandeja SIM está a la izquierda y admite dos tarjetas Nano-SIM, así como una tarjeta microSD. El Realme 9i tiene una batería de 5000 mAh y pesa 190 g, lo que es manejable. Obtienes un cargador de 33W en la caja.

En la parte posterior, el Realme 9i incluye una configuración de cámara triple. El módulo de la cámara se parece al del Realme GT Neo 2 (Revisión). El panel posterior tiene un patrón que es visible solo cuando la luz lo incide en ciertos ángulos.

Especificaciones y software de Realme 9i

El Realme 9i tiene una pantalla Full HD+ de 6,6 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz, y esto puede cambiar dinámicamente según el contenido que esté viendo. Sin embargo, este panel es un paso hacia abajo considerando que la pantalla del Realme 8i (Revisión) tiene una frecuencia de actualización de 120Hz. El Realme 9i funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 680. Realme ha implementado su función DRE (Dynamic RAM Expansion) que asigna hasta 5 GB de almacenamiento para usar como RAM, pero solo está disponible en la variante de almacenamiento superior.

El Realme 9i es un teléfono inteligente 4G que ofrece doble VoLTE. Dado que las redes 5G aún no se han implementado en India, la falta de soporte no debería disuadirlo de considerar este teléfono. Este teléfono también es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y cuatro estándares de GPS.

El Realme 9i tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 90 Hz con un perforador

El Relame 9i ejecuta Realme UI 2.0 basado en Android 11. Mi unidad del 9i estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de enero de 2022. La interfaz de usuario era fácil de usar y no tuve ningún problema para orientarme. Descubrí que el teléfono tenía una gran cantidad de aplicaciones preinstaladas, algunas de las cuales enviaron notificaciones de spam después de su lanzamiento. Afortunadamente, puedes desinstalar la mayoría de ellos. Puede personalizar el modo de color de la pantalla e incluso configurarlo a 60 Hz. Hay diferentes funciones que se pueden activar mediante gestos, si están habilitadas. Realme también ha agregado un modo de juego que le permite silenciar las llamadas entrantes y las notificaciones para jugar sin interrupciones.

Realme 9i rendimiento y duración de la batería

El Realme 9i ofreció un buen rendimiento y no mostró signos de desaceleración con mi uso durante el período de revisión. Encontré que el brillo de la pantalla era adecuado la mayor parte del tiempo, pero tenía que protegerlo de la luz solar directa para poder ver el contenido claramente cuando estaba al aire libre. La frecuencia de actualización de 90 Hz hizo que el desplazamiento pareciera muy fluido. Los parlantes no están balanceados y el de fondo sonaba más fuerte. Con 8 GB de RAM en mi unidad de revisión, la multitarea fue pan comido. Realme había habilitado la función DRE de forma predeterminada, lo que aumentó la capacidad de RAM utilizable hasta 11 GB. Mientras usaba el teléfono, nunca necesité más que un solo intento para desbloquearlo con el escáner de huellas dactilares, y el reconocimiento facial también fue confiable.

En el AnTuTu, el Realme 9i logró sumar 280.907 puntos. Obtuvo 383 puntos y 1554 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En la prueba Work 3.0 de PCMark, logró 8101 puntos. Las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench, referencia gráfica, se ejecutaron a 36 fps y 7,2 fps, respectivamente. Estos puntajes fueron ligeramente más bajos que los del Realme 8i, que funciona con el SoC MediaTek Helio G96.

El Realme 9i tiene una configuración de cámara triple.

Para probar el rendimiento de los juegos del Realme 9i, jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI), que tenía por defecto los gráficos ‘Smooth’ y la velocidad de fotogramas ‘Medium’. Era jugable en estas configuraciones sin ningún retraso. Después de jugar durante unos 21 minutos, el teléfono estaba ligeramente tibio al tacto. También noté una caída del cuatro por ciento en el nivel de la batería.

El Realme 9i es muy eficiente en el consumo de energía y me duró unos dos días con una carga completa. El drenaje de la batería inactiva también fue muy bajo. En nuestra prueba de bucle de video HD, logró funcionar durante 22 horas y 42 minutos. Wguke the Realme 8i tenía soporte de carga rápida de 18W, el Realme 9i admite carga rápida de 33W. El cargador de 33 W suministrado pudo llevar el teléfono al 51 por ciento en 30 minutos y al 91 por ciento en una hora. Si es un usuario poco frecuente, no necesitará cargar el Realme 9i con mucha frecuencia.

cámaras realme 9i

El Realme 9i tiene una configuración de cámara triple que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de cámara de Realme es fácil de usar. Obtiene cambios rápidos para la mejora de la escena HDR y AI. El teléfono bloqueó rápidamente el enfoque y ajustó la exposición correctamente.

Las fotos tomadas con la cámara principal se agruparon en píxeles a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada. Las fotos a la luz del día tenían un rango dinámico promedio y parecían buenas tal como estaban, pero al aumentarlas se revelaban menos detalles, especialmente en las sombras. Al tomar fotos en entornos brillantes, el teléfono habilitó HDR automáticamente y administró bien la exposición. Una cámara ultra gran angular habría mejorado la configuración, pero lamentablemente, falta esa característica.

Muestra de foto de luz diurna Realme 9i (toque para ver tamaño completo)

Las fotos de primer plano eran nítidas y tenían buenos detalles. Los retratos tenían una buena detección de bordes y el teléfono te permite elegir el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar una foto. Las macros tomadas con Realme 9i tenían detalles decentes, pero la salida no era de alta resolución.

Muestra de foto de primer plano de Realme 9i (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Realme 9i (toque para ver a tamaño completo)

Las fotos con poca luz tomadas con el Realme 9i parecían borrosas y los objetos a distancia apenas se reconocían. Los objetos en las sombras también aparecían granulados. Con el modo Noche hubo una ligera mejora en los detalles de las sombras.

Muestra de cámara con poca luz Realme 9i (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Realme 9i (toque para ver el tamaño completo)

Los selfies tomados con el Realme 9i a la luz del día fueron decentes. El modo Retrato creó una buena separación del fondo. Los selfies con poca luz eran estrictamente promedio.

Realme 9i selfie con retrato a la luz del día

La grabación de video alcanzó un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. No hay estabilización, lo que significaba que las imágenes eran inestables. Las imágenes con poca luz también tenían un poco de grano.

Veredicto

El precio inicial del Realme 9i en India es Rs. 13,999 y esto podría hacerlo atractivo para aquellos con un presupuesto limitado. Sin embargo, la variante más cara compite con otros smartphones que ofrecen un mejor rendimiento junto con la conectividad 5G, de la que carece el 9i. Este nuevo modelo ofrece altavoces estéreo y una carga más rápida de 33 W, que son actualizaciones con respecto a su predecesor. Sin embargo, la frecuencia de actualización de 90 Hz es una rebaja en comparación con la pantalla de 120 Hz del Realme 8i (Revisión).

El rendimiento de la cámara del Realme 9i también es inferior a la media, lo que hace que sea aún más difícil recomendar la variante de mayor precio a aquellos que buscan un todoterreno. Sorprendentemente, el Realme 8i ofrece mejores funciones y calidad de cámara por la misma cantidad de dinero. Si está buscando un teléfono inteligente preparado para el futuro con conectividad 5G, podría considerar el Moto G51 (Revisión) o el Redmi Note 11T 5G (Revisión) en su lugar.

Un panel de control simple y una gran variedad de programas de lavado hacen de Hotpoint H8 W946WB UK una excelente opción para cuidar su ropa. El detergente automático y el suavizante aumentan aún más la facilidad de uso. Los costos de funcionamiento también son buenos, y este electrodoméstico es muy silencioso, pero la eliminación de manchas podría ser mejor, especialmente a 30 ºC.

Introducción

Pregúntele a la mayoría de las personas qué quieren de una lavadora, y es probable que la facilidad de uso esté cerca de la parte superior de la lista. El Hotpoint H8 W946WB UK tiene como objetivo cumplir en ese frente con dosificación automática, midiendo la cantidad justa de detergente y suavizante para cada carga, para que no tenga que adivinar.

Elegante y con una capacidad decente, el Hotpoint H8 W946WB UK cumple muchos requisitos, pero algunos rivales ofrecen costos de funcionamiento más bajos, mientras que otros son capaces de eliminar mejor las manchas a bajas temperaturas.

Diseño y Características

• Panel frontal con estilo
• Dosificación automática
• muchos programas

Con su moldura negra y plateada, esta lavadora de gama media se ve mucho más ordenada que muchas. Afortunadamente, la apariencia atractiva del Hotpoint H8 W946WB UK no se logra a expensas de la facilidad de uso.

No hay funciones inteligentes en esta lavadora, por lo que todo se puede seleccionar a través del dial frontal. Esto cubre todos sus ciclos de lavado habituales, además de algunos extras, incluido un lavado de 45 minutos para ropa ligeramente sucia y que soporta la carga completa de 9 kg, y una actualización de vapor de 20 minutos para dar a las prendas una nueva oportunidad de vida.

Vaya al menú Más ciclos y puede usar la pantalla LCD para optar por algunos programas especiales, que incluyen cosas para mascotas, edredones y peluches.

Una vez que haya elegido su programa, puede usar el control para anular los valores predeterminados del programa, incluida la velocidad de centrifugado, la temperatura de lavado y agregar Steam Hygiene para eliminar las bacterias. También hay un menú de Configuración que le permite ajustar el ciclo de lavado con opciones que incluyen disminuir el tiempo total con la opción Rápida, ajustar el tipo de enjuague, agregar planchado fácil y un acabado con vapor.

La pantalla muestra el tiempo estimado para un ciclo de lavado, aunque esto se ajustará durante el lavado según el tamaño de la carga.

En lugar de tener que agregar la cantidad correcta de detergente usted mismo, el Hotpoint H8 W946WB UK tiene un sistema de dosificación automático, como está disponible en el Whirlpool W8 W046WR UK (fabricado por la misma empresa matriz). Este sistema le permite llenar los depósitos de suavizante y detergente con detergente líquido o en polvo si lo prefiere.

Por defecto, la lavadora consume 25 ml de líquido de lavado por carga, aunque debes leer el manual y comprobar los niveles recomendados en la parte trasera del envase de tu detergente, aumentando la dosis si es necesario: también hay opciones de 35 ml y 45 ml.

Encienda el Hotpoint H8 W946WB UK y la luz del tambor se enciende, lo que facilita la carga y, lo que es más importante, la descarga sin perder ningún artículo.

La puerta de ojo de buey es un poco más pequeña en esta máquina que en algunos rivales, por lo que puede ser un poco difícil entrar en una carga completa.

Rendimiento

• Buenos costes de funcionamiento
• La eliminación de manchas es mejor a 40ºC

Para probar el Hotpoint H8 W946WB UK, lo sometí a mis pruebas estándar. Primero comencé con el lavado Algodón 30ºC, usando la carga de detergente por defecto. Aquí, descubrí que con mi carga de lavado estándar, el Hotpoint H8 W946WB UK usó 0,565 kWh de potencia y 31,6 litros de agua muy eficientes.

La eficiencia del centrifugado no fue tan buena como esperaba, y mi ropa ganó un 40,98 % adicional de peso debido a la retención de agua. Busco 35% o menos en general.

Para probar la eliminación de manchas, agregué una tira que contenía manchas (de izquierda a derecha) de vino tinto, aceite, ketchup, jugo de naranja y salsa. Al quitar la tira una vez que se completó el lavado, las manchas de vino tinto y salsa eran claramente visibles. Debido a la forma en que la ropa se dobló en el lavado, la tira de la mancha se había enredado, por lo que la mancha de ketchup dejó partículas transparentes.

Pasando al lavado Eco 40-60, el Hotpoint H8 W946WB UK redujo el uso de energía a 0,52 kWh, mientras que el uso de agua aumentó ligeramente a 38,6 litros, que siguen siendo muy eficientes. Al final del lavado, mi ropa ganó un 38,6 % de peso a través de la retención de agua; eso es mejor, pero todavía un poco lejos de las mejores lavadoras.

La eliminación de manchas aquí también fue mejor. Las manchas de vino tinto y salsa aún eran muy visibles, pero las manchas restantes desaparecieron de la tira reactiva.

Con la etiqueta energética, puedo calcular los costes de funcionamiento anuales en igualdad de condiciones para comparar los resultados de todas las lavadoras. En el Reino Unido, el promedio de lavados es de 274 por año; a 6 kg por lavado, esto es un total de 1644 kg de lavado.

Suponiendo que una lavadora se utilice a su máxima capacidad cada vez, esto significa que la Hotpoint H8 W946WB UK podría completar esa cantidad de lavado en 182,67 lavados. Dado que cuesta 18 peniques por ciclo, esto da como resultado un costo de funcionamiento anual de £ 32,73, lo que justifica su calificación A por eficiencia.

El motor de accionamiento directo del Hotpoint H8 W946WB UK también significa que este aparato es relativamente silencioso, funciona a 50,9 dB durante la parte normal del ciclo y alcanza solo 62,9 dB en el ciclo de centrifugado. Eso es lo suficientemente silencioso como para no ser molesto si está en la misma habitación que esta lavadora, y casi tiene el mejor rendimiento de cualquier otra que haya probado.

Últimas ofertas

Es posible que el televisor de 65 pulgadas 65AE7400 no sea uno de esos ‘clásicos’ de gama media baja que pone el temor de Dios en los modelos de gama alta de hoy en día, pero es lo suficientemente decente y con las funciones suficientes para representar una buena relación calidad-precio.

Introducción

Hisense puede estar mostrando cada vez más signos de querer una porción del mercado de televisores premium, pero su negocio básico en el Reino Unido, al menos, son televisores económicos y de gama media baja con precios agresivos.

El 65AE7400 ejemplifica perfectamente esto al combinar un conjunto de funciones sorprendentemente decente con un rendimiento respetable para un televisor de 65 pulgadas que cuesta el lado derecho de £ 650.

En el momento de escribir este artículo, el mejor precio que podemos encontrar para el 65AE7400 en el Reino Unido es de 649 £ muy razonables. Este modelo preciso no parece estar disponible en otros lugares.

Diseño

• Acabado brillante
• Marco de pantalla delgado
• Soporte estilo barra de sensación premium

El 65AE7400 se parece más a un televisor de gama media que a uno económico. Su acabado brillante se ve lujoso en lugar de pegajoso o vulgar, y el marco de la pantalla es impresionantemente elegante y robusto. El soporte de escritorio plateado estilo barra es toda una declaración y, como tal, podría resultar divisivo.

Personalmente, me gusta bastante y, de hecho, una vez que te sientas frente a la pantalla, se une al marco angosto para proporcionar un ‘equipaje’ de hardware pequeño y precioso para distraerte de lo que estás viendo.

Características

• Televisor LCD 4K nativo
• Retroiluminación LED directa
• Compatibilidad con HDR10, HLG, Dolby Vision HDR

El 65AE7400 utiliza un panel LCD tipo VA que está iluminado por iluminación LED directa (donde los LED se ubican directamente detrás de la pantalla en lugar de alrededor de sus bordes). Estos descubrimientos prometedores se asocian comúnmente con un mejor contraste que su panel IPS y las alternativas de iluminación con iluminación de borde.

Los televisores LCD relativamente asequibles normalmente no sobresalen cuando se trata de brillo. Por lo tanto, no es una gran sorpresa encontrar que el 65AE7400 ofrece una salida de luz máxima medida en una pantalla HDR blanca al 10 % de solo 366 nits. Esto se compara con los 2000 nits y más de los televisores LCD de gama alta y los 850-1000 nits de la última generación de OLED de mayor brillo.

Esto inevitablemente tendrá un impacto en el rendimiento del televisor con fuentes de alto rango dinámico (HDR), que necesitan mucho brillo para disfrutar de una expresión completa. Es agradable ver que el 65AE7400 es compatible con Dolby Vision, que agrega datos de imagen adicionales escena por escena para aliviar la carga de las pantallas cuando se trata de descubrir la mejor manera de hacer que cualquier imagen HDR se vea.

También hay soporte para el estándar de la industria HDR10 y los sistemas HLG HDR compatibles con la transmisión. Sin embargo, el equipo no reconocerá el sistema HDR10+ HDR desarrollado por Samsung, que se une a Dolby Vision para brindar información de imagen adicional escena por escena. Cualquier maestro HDR10+ simplemente juega en HDR10 en el 65AE7400.

Las conexiones del 65AE7400 son razonablemente numerosas para su precio, destacando cuatro HDMI en particular. Ninguno de estos HDMI puede admitir las funciones de juego más recientes de 4K a 120 Hz o frecuencias de actualización variables, pero lo mismo ocurre con los puertos HDMI que se encuentran actualmente en todos los televisores al nivel de precio del 65AE7400.

Uno de los HDMI, al menos, es compatible con el sistema ARC para pasar el sonido multicanal a las barras de sonido y AVR. Sin embargo, no hay soporte para el sistema de audio eARC sin pérdidas. Si bien los jugadores pueden lamentar la falta de compatibilidad con 4K/120 Hz y VRR, el conjunto ciertamente no es un fiasco total para los juegos. No menos importante porque se cambió a su modo de juego, solo se necesitan 10,4 ms para mostrar los datos de imagen recibidos en su pantalla. Eso está en línea con las mejores medidas de los televisores más premium.

El 65AE7400 maneja algunas funciones de procesamiento de imágenes a pesar de su asequibilidad. Un sistema Ultra Smooth Motion está diseñado, por supuesto, para suavizar la vibración, mientras que Adaptive Contrast ajusta la salida de luz del panel según la cantidad de brillo que haya en la imagen que está viendo.

Mientras tanto, un sistema de retroiluminación dinámica es esencialmente el sistema de mapeo de tonos HDR de Hisense, para “reasignar” imágenes HDR a las capacidades de la pantalla.

Las características inteligentes del 65AE7400 son proporcionadas por el propio sistema VIDAA de Hisense. Seguir su propio camino aquí en lugar de simplemente ‘comprar’ un sistema como Android TV, Roku TV o webOS tiene sus desafíos. Hay soporte para uno de los mayores éxitos del mundo de la transmisión en Disney+, pero Apple TV aún no está disponible. Sin embargo, la presentación, la organización y la habilidad general de VIDAA son muy respetables.

Calidad de imagen

• brillo limitado
• Colores bien saturados e impacto HDR decente
• Ángulos de visión limitados

Comenzando con algunos Blu-rays 4K, el 65AE7400 da una mejor cuenta de sí mismo de lo esperado por su precio.

Para empezar, sus credenciales HDR se ven reforzadas por un rendimiento de mapeo de tonos lo suficientemente creíble como para hacer que las imágenes HDR parezcan estar siendo alimentadas por más de 366 nits de brillo máximo. Los reflejos más brillantes de las imágenes HDR tienen una intensidad mucho mayor de lo que normalmente se ve en el nivel de precio del 65AE7400, lo que le brinda una práctica sensación del rango de luz ampliado de HDR.

El conjunto no se siente particularmente brillante con más contenido HDR de pantalla completa, hay que decirlo. Aunque todavía hay una sensación clara con tales imágenes HDR de que se ve claramente más brillante que SDR. Una sensación que se ve reforzada por la capacidad de la pantalla para ofrecer colores con un vigor y una riqueza sorprendentes.

También ayuda al impacto HDR decente del 65AE7400 que está ligeramente por encima de la media cuando se trata de manejar escenas oscuras y tonos negros. No quiero exagerar este punto: claramente hay más grises para verse en partes de la imagen del 65AE7400 que deberían verse negras o casi negras que en la gran mayoría de los LCD premium mucho más caros de hoy y, especialmente, OLED televisores

Sin embargo, el gris no es lo suficientemente malo como para dominar las escenas oscuras hasta el punto de convertirse en la característica definitoria. Todavía puede ver suficientes detalles en las áreas oscuras, y los tonos de colores oscuros aún se ven lo suficientemente creíbles como para involucrarse con escenas oscuras casi tanto como lo hace con las brillantes.

Las funciones de Contraste adaptativo y Retroiluminación dinámica también desempeñan su papel con la suficiente sutileza para no llamar la atención. Aunque en un mundo ideal, me hubiera gustado que ofrecieran opciones un poco más potentes para al menos experimentar.

Más buenas noticias encuentran que el 65AE7400 obtiene un buen valor de su resolución 4K. Las fuentes 4K nativas se ven tan detalladas y sutiles como en los televisores 4K que cuestan muchos cientos de libras más. Sobre todo porque, muy inusualmente para el extremo relativamente asequible del mercado de la televisión, la claridad no se ve afectada cuando hay movimiento en la imagen. Esto es independientemente de si se trata de algo que se mueve por la pantalla o si la imagen completa se mueve durante una panorámica de la cámara.

Los puristas estarán encantados de saber que ni siquiera es necesario utilizar el procesamiento de movimiento del 65AE7400 para disfrutar de un movimiento libre de vibraciones excesivas o pérdida/borrosidad de resolución. Dicho esto, los modos Clean y Film del procesamiento de movimiento, si los prueba, reducen un poco la vibración, sin causar el tipo de efectos secundarios digitales desagradables que podría haber esperado por el dinero del 65AE7400.

El 65AE7400 también maneja bien las fuentes de rango dinámico estándar. De hecho, los niveles de negro de la pantalla son ligeramente mejores con SDR que con HDR, ya que la luz de fondo no tiene que trabajar tanto. Incluso las imágenes HD resultan bastante bien, con la mejora de 4K que brinda detalles decentes a costa de efectos secundarios de procesamiento no deseados relativamente mínimos.

La tendencia leve (pero no decisiva) de que las áreas oscuras se vean más grises que negras no es el único problema con las imágenes de 65AE7400. Muy de vez en cuando, una escena oscura puede adquirir un matiz ligeramente rojizo. Las áreas oscuras también pueden parecer un poco ruidosas a veces, como si el brillo de referencia de la pantalla fuera demasiado alto.

Finalmente, los ángulos de visión efectivos del 65AE7400 antes de que el color y el contraste tengan un impacto notable son muy limitados. Solo tiene que sentarse a tan solo 25 grados de distancia del televisor para ver cómo los colores se desaturan y los niveles de negro se deterioran. Esto no es algo de lo que preocuparse, por supuesto, si el diseño de su habitación significa que es probable que todos los que vean la televisión se sienten justo enfrente de ella.

Calidad de sonido

• Mucho poder
• Sin distorsiones ni asperezas graves
• El bajo es limitado pero limpio.

En resumen, la capacidad constante del 65AE7400 para superar, aunque solo sea un poco, en su punto de precio es su rendimiento de audio. El equipo puede sonar sorprendentemente alto y el sonido es agradablemente directo, también, se siente como si estuviera entrando en su habitación en lugar de quedarse vagamente en algún lugar detrás de la pantalla.

Las voces son claras y bien redondeadas, los agudos no silban ni se vuelven excesivamente ásperos, y el rango medio rara vez suena delgado o comprimido.

La principal limitación del sonido del 65AE7400 es la falta de graves. Los estruendos profundos simplemente no ocurren, negando los grandes momentos de la escena de acción el impacto desgarrador que a todos nos encanta escuchar. Por otro lado, prefiero tener un televisor que acepte sus limitaciones de baja frecuencia, como lo hace el 65AE7400, que uno que empuje las cosas con tanta fuerza que las líneas de graves fuertes hagan que sus parlantes se distorsionen y crepitan.

Últimas ofertas

Hacer un teléfono inteligente que se destaque entre la multitud no es tarea fácil. El último G50 de Nokia es un testimonio de esto; es un teléfono inteligente sin debilidades evidentes pero tampoco fortalezas dignas de elogio. Tiene una pantalla grande, buena duración de la batería y la promesa de actualizaciones de software, lo que habla bien de su longevidad. Pero con cámaras deficientes, rendimiento lento y una pantalla de baja resolución, no es el mejor teléfono inteligente para la mayoría de las personas.

Introducción

Desde que levantó la marca ‘Nokia’ de la tumba, HMD Global ha estado tratando de encontrar una voz e identidad para sus teléfonos inteligentes. Ha probado la nostalgia, la promesa de actualizaciones rápidas y el atractivo del software sin complicaciones, y el Nokia G50 es su última entrada en la carrera de teléfonos inteligentes, e intenta combinar cada uno de estos tres pilares.

Viene con el mismo diseño visto en muchos teléfonos Nokia lanzados recientemente: una construcción de plástico, una cámara ‘oreo’ con una matriz cuádruple de sensores y un esquema de color verde-azul. Se parece mucho al X10, al Nokia X20, al 5.4 y más, luchando por sobresalir tanto en la mente como en el estante.

Sin embargo, también viene con una pantalla enorme, una batería de tamaño razonable y conectividad 5G, todo por un precio asequible.

Pero con un precio económico vienen algunos compromisos inevitables, y la pregunta es, como siempre, ¿superan estos los aspectos positivos?

Diseño y Pantalla

• Diseño de plástico grueso.
• la pantalla es plana
• Una gran cámara ‘oreo’ en la parte trasera

En su apogeo, los dispositivos de Nokia no eran conocidos por ser minimalistas o artísticos. En cambio, eran divertidos y resistentes. Los gustos de la línea Lumia demostraron que el plástico (o ‘policarbonato’) podía ser tan interesante como cualquier cosa hecha de metal o vidrio, principalmente a través del uso del color.

Mientras que los viejos teléfonos con Windows de la marca eran un derroche de color, los nuevos lanzamientos de Android han sido todo lo contrario. Hay un toque de emoción en las opciones de diseño disponibles, pero están diseñadas principalmente para estar tan a gusto en la sala de juntas como en la calle, por lo que tienden a ceñirse a una paleta de colores más segura. El Nokia G50 está disponible en una sola opción de color, Ocean Blue. Es bastante agradable, pero tiene un aspecto muy similar al tono utilizado para el Nokia 5.4 a principios de este año.

En cuanto a la forma, se trata descaradamente de un grande auricular, siendo completamente imposible utilizarlo con una sola mano. Esto se debe en parte a la pantalla, que mide 6,82 pulgadas en diagonal. Con 220 g, el Nokia G50 tampoco es liviano: es un teléfono con una presencia de la que es imposible escapar y que puede hacer que los pantalones se deslicen hacia el piso cuando se colocan en un bolsillo adecuadamente grande.

Fabricado en plástico, lo que no es inusual por el precio, el Nokia G50 se siente relativamente sólido en la mano. Sobrevivirá felizmente a algunos golpes y los golpes no serán un problema, aunque tales ocasiones pueden estar marcadas por algunas abolladuras.

Sin embargo, entre su tamaño, el plástico y su grosor, el Nokia G50 parece un poco anticuado en su apariencia, similar al samsung galaxia mega de antaño A medida que los rivales adoptan relaciones de aspecto más altas y reducen los biseles, las opciones de construcción de Nokia aquí se sienten un tanto extrañas.

El botón ‘Google’, que se encuentra en el lado izquierdo del dispositivo, también es una rareza; es imposible reasignar a algo útil. Lo más probable es que lo deshabilite en la primera oportunidad, dada la molesta propensión de Google a activarse en el bolsillo debido a falsas pulsaciones.

Otro anacronismo que ha encontrado su camino en el diseño es la pantalla en sí. A 720p+, hace lo suficiente para obtener la marca de resolución HD necesaria. Sin embargo, a 252ppi, la pantalla está notablemente pixelada. Este es menos el caso cuando mira videos o juega juegos, pero definitivamente es claro cuando lee. Dado que Full HD se ha convertido en el estándar, incluso a precios más bajos, y con el propio X10 de Nokia que ofrece un panel de 1080p por alrededor de £ 20 más, la inclusión de una pantalla de 720p es decepcionante.

Por supuesto, hay más en una pantalla que resolución. Desafortunadamente, sin embargo, el panel aquí realmente no impresiona en casi ninguna métrica importante. El brillo es suficiente para un aburrido día de otoño, pero no supera a la brillante luz del sol, y su tono de color tiende hacia el frío. La falta de una frecuencia de actualización alta de cualquier tipo también envejece el panel en comparación con los dispositivos de la competencia. Muchos teléfonos de categoría inferior a £ 200 / $ 200, especialmente de Xiaomi, ahora ofrecen al menos 90 Hz como estándar, y aunque esta característica está lejos de ser una adición que cambie el juego, ciertamente es agradable y su ausencia se puede sentir.

En un uso más general, es probable que muchos estén de acuerdo con la calidad del panel del Nokia G50. Sin embargo, hay pantallas de mejor valor disponibles por el precio.

Cámara

• Sensor principal de 48 megapíxeles que se divide en 12 megapíxeles
• Sensor ultra gran angular de 5MP
• La aplicación de la cámara ofrece un modo nocturno, panorama y más

En la vida hay tres certezas: la muerte, los impuestos y los sensores de 48 megapíxeles en los teléfonos inteligentes económicos. Desde que estos sensores llegaron al mercado por primera vez hace varios años, han proliferado ampliamente y ahora se consideran posiblemente un recuento de megapíxeles “mínimo” que los fabricantes deben alcanzar antes de salir al mercado.

Entonces, es una pena que no hayan dado paso a una nueva era de calidad de imagen en el extremo económico del mercado. El Nokia G50 ciertamente no hace nada para contrarrestar esta tendencia, ya que ofrece un sensor principal de 48 megapíxeles, un ultra gran angular de 5 megapíxeles y una unidad de “profundidad” de 2 megapíxeles que ofrece una calidad de imagen en su mayoría normal.

Esto es en gran medida una cuestión de procesamiento. Si bien algunos teléfonos Nokia manejan razonablemente bien el procesamiento de imágenes, el G50 no es uno de esos dispositivos. Un problema principal es la exposición, ya que el teléfono con frecuencia hace que las escenas sean demasiado brillantes y, como resultado, se pierde el contraste. Los colores son una mezcolanza, con rojos y verdes que se vuelven nucleares, mientras que los azules y amarillos se ven desteñidos y pálidos. El rango dinámico, incluso con el uso de HDR, deja mucho que desear, y el modo Noche tiene dificultades para producir imágenes competentes en condiciones de poca luz.

Quizás el problema principal es el afilado o el exceso de afilado. Los detalles finos en la mayoría de las imágenes muestran halos reveladores con los que es fácil vivir cuando se toman imágenes de edificios, pero que destruyen detalles finos como el follaje.

El sensor ultra ancho comparte principalmente los mismos problemas descritos anteriormente, pero ofrece incluso menos detalles, y el disparador de selfies toma imágenes suaves y granuladas. Si bien el segmento de presupuesto continúa calentándose, se nota la incapacidad de Nokia para producir una cámara competente en sus teléfonos económicos. Puedes ver algunas imágenes de muestra a continuación:

Rendimiento

• Ejecuta un Snapdragon 480
• Viene con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por defecto
• funciona bien

Nokia ha intentado una estrategia interesante con su conjunto de teléfonos económicos 2021. Por lo general, un fabricante colocará procesadores de mayor calibre en sus ofertas de teléfonos inteligentes más caras; sin embargo, la firma finlandesa ha hecho todo lo contrario. Desde el G50, pasando por el X10 y el X20, todos los dispositivos comparten el conjunto de chips Snapdragon 480 en su núcleo.

Esta está lejos de ser la opción más poderosa producida por Qualcomm y, como era de esperar, otros fabricantes de teléfonos móviles están equipando sus teléfonos con más potencia y a precios más bajos. Desde la perspectiva de proporcionar actualizaciones de software a largo plazo, tiene sentido; utilizar el mismo conjunto de chips garantiza una mayor consistencia entre los dispositivos y facilitará las cosas para Nokia.

Sin embargo, a corto plazo, es el consumidor el que sale perdiendo. Aunque no se puede esperar que el Nokia G50 funcione a la par que el iPhone SE (2020), tiende a realizar la mayoría de las tareas al menos un poco más lento de lo que la mayoría esperaba.

Ya sea que esté cargando Gmail, un video, escribiendo o de otra manera, hay un retraso notable en todo el sistema, aunque no necesariamente al navegar por la interfaz. Es particularmente atroz cuando se inicia un juego. Aunque los gustos de Fruit Ninja no molestarán demasiado al G50, se vuelve más que un poco sin aliento cuando intenta los gustos de PUBG. Aquellos que buscan el mejor teléfono barato para juegos deberían buscar en otra parte.

El teléfono viene con 4 GB de RAM de forma predeterminada, que es suficiente para mantener varias aplicaciones en la memoria, y ofrece 64 GB de almacenamiento junto con la capacidad de aceptar tarjetas microSD de hasta 512 GB, lo que proporciona una importante prueba de futuro.

Coincidiendo con el enfoque de Nokia de proporcionar actualizaciones de software a largo plazo para sus dispositivos, la versión de Android que presenta en el G50 es limpia y algo escasa. Con un mínimo de aplicaciones duplicadas, ciertamente está menos abarrotado que lo que ofrecen algunos competidores, pero también puede ser acusado de carecer de personalidad.

Hay muy poco desde la perspectiva del software para distinguir este teléfono como un ‘Nokia’ de otros teléfonos, como los teléfonos de Motorola logran con sus gestos y se enfocan en brindar funciones adicionales útiles. Si esto es positivo o negativo será en gran medida una cuestión de opinión, pero deja al G50 sin una identidad propia clara.

Duración de la batería

• batería de 5000 mAh
• Carga rápida de 18W
• Sin cargador en la caja

Al final del presupuesto del mercado de teléfonos inteligentes, la duración de la batería se ha convertido rápidamente en una de las métricas más importantes por las que se juzga a todos los nuevos participantes. Con baterías más grandes y componentes internos menos potentes que muchos de sus pares insignia, ahora se espera que los nuevos teléfonos a precios más bajos puedan durar al menos un día completo antes de quedarse sin batería.

En estas métricas, el Nokia G50 cumple. Con una batería de 5000 mAh, un procesador relativamente eficiente y una pantalla de baja resolución, el dispositivo se las arreglará cómodamente para pasar un día completo para la mayoría.

Durante nuestro mejor día, con mensajes regulares, correo electrónico constante, algunos videos, reproducir música y disfrutar de algunos juegos, logramos más de seis horas de tiempo de pantalla. Habrá variaciones (como al viajar o trabajar en áreas con poca intensidad de señal), pero esta es una demostración sólida, sin llegar a hacer que el dispositivo sea un campeón de la batería.

Cuando llegue el momento de recargar, la capacidad de carga rápida a 18 W ayudará a que las cosas sean un poco más rápidas, aunque descubrimos que la batería aún tardó un tiempo en alcanzar una carga completa, probablemente como consecuencia de su gran capacidad además de la velocidad de carga relativamente baja.

De acuerdo con los compromisos de Nokia con la sostenibilidad, no se incluye ningún cargador con el teléfono en la caja.

Últimas ofertas

Veredicto

El Backbone One es un excelente controlador para usuarios de iPhone que desean llevar sus juegos móviles al siguiente nivel. El hecho de que sea portátil significa que puedes jugar prácticamente en cualquier lugar, lo que lo hace ideal para aquellos que normalmente están en movimiento. Siempre que el controlador se conecte de manera efectiva, te preguntarás cómo has jugado antes a juegos móviles.

Introducción

El Backbone One es un controlador de juegos para iPhone que hace que los juegos móviles vuelvan a ser divertidos.

Si alguna vez has visto el Razer Kishi, es posible que este dispositivo no te sorprenda. Simplemente sujete su teléfono a la base y bam, tiene un controlador integrado que facilita los juegos móviles.

El Backone One es un controlador ergonómico y cómodo que admite todos los modelos de iPhone a partir del iPhone 6s. Pero para ayudarlo a destacar entre la multitud, también cuenta con una aplicación complementaria, que compila todos sus juegos y grabaciones en un solo lugar, lo que lo hace sentir como si estuviera usando una PlayStation o una Xbox, en lugar de un teléfono inteligente.

He estado jugando con Backbone One durante algunas semanas, usando tanto mi antiguo iPhone X como mi nuevo iPhone 13 Pro. Así es como me fue con este controlador de juegos.

Diseño

• Conéctese a través de un conector Lightning
• Incluye puerto Lightning y conector de audio de 3,5 mm
• Botones clicky y controles ergonómicos

El Backbone One se reconoce instantáneamente como un controlador de juegos, que es más de lo que se puede decir del mencionado Razer Kishi. Es un marco extensible en el que inserta su iPhone, a través del conector Lightning de Backbone One. Esto da como resultado un controlador de botón de doble barra y cara de aspecto tradicional a cada lado del teléfono.

Los jugadores de Xbox pueden sentirse un poco más cómodos con el diseño del controlador. Los botones frontales adoptan la configuración A, B, X, Y, con una palanca analógica a cada lado, y un D-pad se encuentra a la izquierda, junto con los botones laterales y de activación. Hay botones de menú, silencio y captura de pantalla, y un botón naranja Backbone, que trataré con más detalle en la siguiente sección.

Lo maravilloso del Backbone One es que no necesita sincronizarlo con su teléfono; el conector Lightning significa que su teléfono está listo para funcionar en el momento en que se enchufa. Para mí, esto es muy positivo: pude sacar rápidamente mi teléfono y jugar un par de juegos durante mi viaje matutino sin necesidad de perder el tiempo con bluetooth

El controlador extrae energía del propio iPhone y, aunque no tenemos números específicos, no pareció agotar excesivamente mi batería. The One también tiene un puerto para un cargador Lightning, por lo que tienes la opción de cargar mientras juegas. El conector de audio de 3,5 mm significa que puede conectar cualquier auricular o auricular, por lo que no tiene que preocuparse por perderse ninguna señal de audio importante.

Para sujetar, el One es extremadamente cómodo. La construcción de plástico se siente robusta y firme mientras juegas, con botones de clic brillantemente satisfactorios y palancas analógicas receptivas. Sin embargo, al usar el iPhone X, el teléfono cambiaba y aparentemente se desconectaba del One, lo que era particularmente frustrante en la mitad del juego.

Lo atribuí al tamaño más pequeño del iPhone X, ya que cuando actualicé a mi 13 Pro, recibí un adaptador de Backbone, que puede solicitar sin cargo adicional, que mantuvo el teléfono quieto. No he tenido ningún problema de conexión desde que cambié de modelo de teléfono, pero podría ser algo a considerar si tienes un iPhone más pequeño.

Una molestia menor es que ninguna de las fundas de mi teléfono se podía mantener en el auricular mientras jugaba. Esto no es un factor decisivo, y solo agrega segundos a la configuración, pero si prefiere mantener su teléfono protegido en un estuche, querrá tener mucho cuidado al colocarlo y sacarlo para evitar rasguños innecesarios.

Software

• La aplicación Backbone mejora la experiencia general
• Fácil de usar y navegar
• Opciones para aquellos que quieren jugar con amigos o grabar su juego.

En mi opinión, es el software de Backbone One lo que lo convierte en el mejor controlador de juegos móvil que existe. Presionar el botón naranja de Backbone en el controlador lo lleva a la aplicación dedicada, donde puede encontrar la biblioteca de juegos de su iPhone, así como recomendaciones sobre qué jugar, cualquier juego nuevo disponible y mucho más.

Se siente más como estar en la tienda de Xbox o PlayStation que en una aplicación de iPhone, lo que completa muy bien la experiencia de usar y navegar el controlador.

Los juegos de Xbox Game Pass, Apple Arcade y Google Stadia aparecerán en el mismo lugar, lo que facilita mezclar y combinar lo que juegas. Además, como bono adicional, obtienes tres meses gratis de Xbox Game Pass Ultimate con Backbone One, para que puedas descubrir aún más títulos.

La aplicación también ofrece soporte para transmisores de Twitch, así como una función integrada de captura de imágenes y videos que le permite editar y recortar sus clips con facilidad. Y si quieres jugar con amigos, puedes crear salas de espera y grupos de chat, lo que hace que sea pan comido saltar entre juegos y chatear con otros propietarios de Backbone.

La única queja que tengo con la aplicación es que tienes que presionar el botón Backbone cada vez que juegas un nuevo juego para registrarlo en la biblioteca, pero, en general, no fue una razón para dejar de jugar.

Rendimiento

• Algunos problemas de conexión cuando se usa un iPhone más pequeño
• Los juegos funcionan sin problemas

El problema de rendimiento más grande que experimenté fue cuando mi iPhone X en ocasiones se desconectaba al alejarse del adaptador Lightning. Habiendo dicho eso, no tuve la oportunidad de usar mi antiguo iPhone con el adaptador gratuito, por lo que es posible que haya corregido esos problemas.

Además de eso, no he tenido problemas con el rendimiento general del controlador de juegos ni con la aplicación Backbone.

De los dos juegos que he jugado, mi favorito es Stardew Valley, no he sufrido ningún bloqueo o retraso en el juego. La experiencia de jugar se ha mejorado con cada juego que he jugado, haciendo que cada juego se sienta más inmersivo e interactivo que tocar la pantalla ocasionalmente con el dedo.

El controlador en sí podría parecer un poco caro, pero para mí, el rendimiento general justifica con creces el costo. Considere que obtiene tres meses gratis de Xbox Game Pass Ultimate cuando compra el controlador, y está ahorrando dinero en ese aspecto mientras aún puede probar todos los juegos.

Últimas ofertas

Western Digital ha pasado con éxito de vender solo discos duros mecánicos a ofrecer una gama de soluciones de almacenamiento en todos los tipos de medios y factores de forma. Hemos superado con creces el punto en el que solo los entusiastas considerarían esencial una SSD: es difícil encontrar una computadora portátil sin una en estos días, e incluso los modelos de alta capacidad no están fuera del alcance de los usuarios cotidianos. La línea WD Blue está dirigida a aquellos que no desean las especificaciones de gama alta absolutas o que no tienen el hardware más reciente para aprovechar. Con su último modelo, el WD Blue SN570, la empresa se ha ceñido a los estándares de la generación anterior para ofrecer altas capacidades a precios razonables.

El WD Blue SN570 sucede al muy popular WD Blue SN550 y se ubica debajo del WD Black SN750 orientado al rendimiento (y con un nombre similar). Sin embargo, WD no apunta al fondo del mercado de SSD M.2, donde existen opciones como Kingston NV1 (con especificaciones no garantizadas). El nivel azul está destinado a ofrecer un equilibrio entre rendimiento, confiabilidad y costo. La unidad de 1 TB que analizamos hoy podría ser el único dispositivo de almacenamiento que necesite en su próxima PC. También podría ser una opción de actualización a un precio razonable, si solo tiene un SSD pequeño y le preocupa quedarse sin espacio.

Precio de SSD WD Blue SN570 NVMe en India

El WD Blue SN570 está disponible solo en formato M.2 y hay tres opciones de capacidad: 250 GB, 500 GB y 1 TB. No se menciona una opción de 2 TB (todavía), lo cual es una sorpresa teniendo en cuenta que el SN550 anterior está disponible en esta capacidad. En India, los precios de venta al público comienzan en Rs. 3450 para la versión de 250 GB, subiendo a Rs. 4750 por 500 GB. Estas cifras son solo un poco más altas de lo que todavía se vende el SN550 anterior. El precio minorista de venta al público de la variante de 1TB que estamos revisando hoy es de alrededor de Rs. 8,350.

WD envía este SSD en una caja de cartón de tamaño relativamente grande con una cubierta interior de plástico para protegerlo durante el transporte. Las tres versiones tienen una garantía de cinco años. El sitio web de la compañía dice que los compradores obtendrán una copia gratuita de Acronis True Image para Western Digital, que es una herramienta de copia de seguridad y clonación (para Windows o macOS), así como una suscripción de un mes a Adobe Creative Cloud. También obtiene la propia utilidad Dashboard de WD; más sobre esto más adelante. Ninguno de estos programas se menciona en la caja del producto, por lo que es posible que se lo pierda si no sabe que está disponible.

La parte posterior del SSD WD Blue SN570 NVMe está completamente en blanco, lo que lo hace lo suficientemente delgado para computadoras portátiles

Especificaciones y características de WD Blue SN570 NVMe SSD (1 TB)

Todos los SSD NVMe centrados en el rendimiento de hoy en día han adoptado la especificación PCIe 4.0 más rápida, y se ha demostrado que los SSD PCIe 5.0 se ejecutan en las placas base más recientes. Esto podría ser excesivo para los usuarios promedio y los beneficios más allá de cierto punto son marginales en el uso diario. Por lo tanto, WD se ha quedado con PCIe 3.0 para el nuevo WD Blue SN570. Esto será ampliamente compatible con la mayoría de las computadoras portátiles y de escritorio que tienen ranuras M.2.

Hablando de compatibilidad, el módulo M.2 2280 de un solo lado no tiene ningún disipador de calor adjunto, por lo que también encajará físicamente en espacios reducidos, como computadoras portátiles delgadas y livianas. El módulo en sí es sorprendentemente simple, con solo un chip flash y un controlador, y un pequeño puñado de componentes de montaje en superficie para el acondicionamiento de energía. Espero que WD ofrezca esta unidad en los tamaños más compactos 2230 y 2242 que ahora se utilizan incluso en dispositivos más pequeños. Curiosamente, las fotos de prensa de WD muestran una etiqueta de aspecto elegante que cubre toda la superficie superior del módulo, pero mi unidad de revisión estaba en gran parte desnuda con solo una pequeña etiqueta.

WD ha utilizado el flash TLC de 112 capas de la compañía hermana Sandisk, que es un poco más denso que el flash de 96 capas del SN550. Esto tiene sentido, ya que las empresas tienden a eliminar gradualmente los modelos SSD más antiguos cuando los volúmenes de fabricación y los precios cambian para favorecer los tipos de flash más nuevos. El controlador también tiene un logotipo de SanDisk, pero la empresa matriz, Western Digital, no dice mucho sobre sus especificaciones. No hay caché DRAM discreto, pero parte del espacio de almacenamiento se puede asignar en modo SLC, lo que acelera las escrituras.

Las velocidades máximas de lectura y escritura secuencial han aumentado, en comparación con el antiguo WD Blue SN550. La compañía ahora promete hasta 3500 MBps de lectura y 3000 MBps de escritura para la versión de 1 TB, aunque eso baja hasta 3300 MBps de lectura y 1200 MBps de escritura para la versión de 250 GB. La resistencia nominal escala proporcionalmente: 150 TBW para el modelo de 250 GB, 300 TBW para el de 500 GB y 600 TBW para el de 1 TB. Estas cifras se refieren a la cantidad mínima de terabytes que se pueden escribir en cada unidad en total, lo que equivale a aproximadamente 328 GB por día durante el período de garantía de cinco años, mucho más de lo que la mayoría de los consumidores probablemente necesitarán.

No se menciona el cifrado en la hoja de especificaciones. El consumo de energía está clasificado en un máximo de 3,5 W bajo carga y tan solo 5 mW en modo de suspensión.

Rendimiento de WD Blue SN570 NVMe SSD (1 TB)

Si bien puede ser un SSD convencional, el nuevo WD Blue SN570 coincide con algunos modelos de gama alta de hace unos años en términos de velocidad máxima nominal. Para ver cómo le va en el mundo real, lo sometí a algunos puntos de referencia. El equipo de prueba consistió en una CPU AMD Ryzen 7 2700X, una placa base Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 Wifi, 2x8GB de G.skill DDR4 RAM, una unidad de arranque Samsung SSD 860 Evo de 1TB, una tarjeta gráfica Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 y un Corsair Fuente de alimentación RM650. Usé Windows 10 20H2 con todos los controladores y parches más recientes instalados.

El WD Blue SN570 (1 TB) informó una capacidad formateada de 931,51 GB. CrystalDiskMark 6 informó velocidades de lectura y escritura secuenciales de 3495,3 MBps y 2997,3 MBps respectivamente, que son exactamente lo que prometió WD. Las lecturas y escrituras aleatorias también fueron bastante fuertes, llegando a 1691,2 MBps y 1214,6 MBps respectivamente. El benchmark de almacenamiento de Anvil mostró puntajes de lectura y escritura de 6228.61 y 7514.19 respectivamente.

Estos puntajes son tan buenos como los que se pueden obtener para los SSD PCIe 3.0 NVMe. Esto es varias veces mejor que incluso los mejores SSD SATA de hoy en día y, por supuesto, la diferencia entre este rendimiento y el de un disco duro mecánico sería como comparar el día y la noche. WD ha logrado socavar las opciones premium PCIe 3.0 más antiguas, como Kingston KC2500 y Adata SX8200 Pro en términos de precios.

Por supuesto, tenga en cuenta que estos puntajes solo se aplican a la versión de 1 TB del WD Blue SN570. Es más probable que las opciones de menor capacidad sean populares, pero los compradores deben ajustar sus expectativas de acuerdo con las velocidades máximas publicadas en el sitio web de WD.

Como sugiere su nombre, la aplicación WD Dashboard muestra estadísticas detalladas sobre el espacio libre en el disco, la temperatura de funcionamiento a lo largo del tiempo y la “vida útil restante”, que es una representación algo tranquilizadora de los datos de diagnóstico. Desafortunadamente, la aplicación también muestra un gran anuncio de otras ofertas de WD. En otras pestañas, encontrará un gráfico de rendimiento en tiempo real, diagnósticos SMART, una anulación de almacenamiento en caché de escritura de Windows y herramientas como un borrador seguro y una actualización de firmware. Aparte de los anuncios, esta es una aplicación de administración de SSD bien diseñada y rica en funciones.

La aplicación Dashboard muestra estadísticas de uso y le permite ejecutar diagnósticos

Veredicto

El SSD WD Blue SN570 NVMe (1TB) podría ser una excelente opción para su computadora de escritorio o portátil, si desea mucho espacio sin gastar demasiado. Esto es especialmente cierto en el caso de las plataformas PCIe 3.0 más antiguas que están en línea para una actualización, ya que cualquier cosa más rápida sería un desperdicio. Sorprendentemente, las opciones de nivel inferior, como el Kingston NV1, que no funciona tan bien, se venden al mismo precio. Incluso el antiguo WD Blue SN550 no es significativamente menos costoso.

Por supuesto, muchas personas hoy en día podrían preferir un SSD PCIe 4.0 NVMe, como uno de los modelos Black de WD, y esto tendría más sentido si está construyendo una PC de alto rendimiento con las especificaciones actuales. Es posible que notes alguna diferencia al cargar niveles de juego con texturas de alta resolución o al importar archivos de video enormes para trabajar en un editor. Para el uso diario normal, o incluso como SSD secundario, el WD Blue SN570 (1 TB) es una de las mejores opciones que encontrará en este momento en términos de equilibrio entre costo y rendimiento.

WD Azul SN570
Precios (MOP):
250GB: Rs. 3,450
500GB: Rs. 4,750
1 TB: Rs. 8,350
ventajas

• Buen rendimiento general
• Software incluido útil
• Garantía de cinco años
• Buen valor para el dinero

Contras

Calificaciones (de 5)

• Rendimiento: 4
• Relación calidad-precio: 4,5
• Total: 4,5

La primera incursión de Bang & Olufsen en el verdadero mercado inalámbrico ANC cosecha un esfuerzo de apariencia y sonido lujosos, pero la competencia es fuerte y carecen de una buena cantidad de valor y exclusividad por el precio que piden.

Introducción

El verdadero sistema inalámbrico anterior de Bang & Olufsen no incluía la cancelación activa de ruido. Y a la luz del costo del E8, £ 300, esa fue una omisión notable.

Es un descuido que corrige Beoplay EQ, ya que este modelo viene con tecnología de cancelación de ruido adaptable para bloquear las intrusiones, pero llega por una suma de £ 50 adicionales.

Eso hace que el ecualizador sea uniforme más caro que sus rivales. ¿Es merecido el salto en el precio o podría obtener un mejor valor en otro lugar?

Diseño

• Estilo elegante
• Más voluminoso de lo que cabría esperar
• Se proporciona una variedad de puntas para los oídos

La apariencia de Beoplay EQ combina una forma esbelta pero un tamaño voluminoso. Su tamaño desmiente la ligereza de los auriculares (solo 8 g cada uno) y su forma deberían hágalos buenos para evitar que los sonidos externos invadan su espacio mental.

No son tan ajustados como otros auriculares, pero eso tampoco significa que el ajuste sea demasiado flojo. La comodidad parece ser el enfoque primordial; los auriculares están lo suficientemente seguros sin causar una presión indebida, aunque, si me preguntas, el sello podría ser mejor.

Si encuentra que están demasiado flojos, Bang & Olufsen ofrece una variedad de puntas para los oídos, desde silicona (XS, S, M, L) hasta puntas Comply de ajuste medio. Cambiar entre ellos no tiene un efecto demasiado pronunciado en el carácter general del sonido.

El EQ se ve encantador: la superficie táctil de aluminio anodizado con la insignia B&O es, visualmente, un medio agradable de interacción. El uso de controles táctiles puede molestar a algunos, pero las pulsaciones responden y las diversas combinaciones de pulsaciones y toques no son demasiado complicadas de entender. Con una clasificación IP54, también son sorprendentemente duraderos contra el agua, el sudor y el polvo.

Disponible en tres acabados, la opción de color Sand de la muestra de revisión es mi favorita, pero también está disponible el negro y una edición limitada Nordic Ice (£ 369). El estuche de carga de aluminio es tan agradable a la vista como agradable al tacto. Su parte inferior recubierta de goma proporciona una base para la carga inalámbrica y es otro ejemplo del uso que hace Bang & Olufsen de materiales de primera calidad que brindan recompensas en un sentido táctil. Hay un indicador LED en el frente que cambia de color para indicar su estado, y el estuche también es muy compacto, por lo que es fácil de guardar en un bolsillo.

Características

• No es la resistencia más larga
• Cancelación de ruido adaptativa
• Conectividad adaptativa aptX

En el estuche de carga, solo hay 20 horas de duración de la batería, emitiendo 6,5 horas por auricular con ANC activado y 7,5 horas sin él. ¿Y esas 20 horas de aguante? Eso es a volúmenes moderados con ANC y el códec AAC. Con aptX B&O reclama 5,5 horas, lo que parece justo, ya que tracé alrededor de esa cantidad, agotando la batería con una lista de reproducción de Spotify antes de que el auricular derecho se apague.

Hay carga rápida (20 minutos durante dos horas más) y carga inalámbrica Qi, que tarda un poco más que USB-C en recargar el estuche. Teniendo en cuenta la compañía que mantiene, Beoplay EQ está detrás de la mayoría de las apuestas de batería, sombreando las 18 horas de Bose QuietComfort Earbuds hacia el final de esa lista.

Bluetooth 5.2 es el medio de conexión con un dispositivo fuente, con soporte de códec hasta aptX Adaptive. Los beneficios de esta forma de aptX son numerosos, desde baja latencia (bueno para juegos), tasa de bits adaptativa (para mantener la señal en áreas con mucha señal, lo que hacen) y audio HD, por lo que Beoplay EQ es copacetic con Tidal Master y ( algunas) Pistas de Qobuz.

Google Fast Pair no aparece en la lista para dispositivos Android, pero Beoplay EQ está certificado para Microsoft Swift Pair, además hay soporte para la interfaz de Apple Watch, así como una certificación Made For iPhone (MFi) para una experiencia de teléfono inteligente Apple más óptima.

Beoplay EQ ofrece la opción de dos modos de cancelación de ruido: estándar y adaptativo. Adaptive usa los micrófonos en el auricular para medir el ruido entrante y modificar la fuerza de la cancelación de ruido en respuesta. Puede lograr un efecto similar usando la versión ‘estándar’ ajustando manualmente su fuerza en la aplicación.

¿Y el rendimiento de la cancelación de ruido? Regular, pero con margen de mejora. Al escuchar en los viajes diarios al trabajo, el ANC es más efectivo cuando se aumenta el volumen, ya que los sonidos pueden entrometerse (los Beoplay EQ no son los más fuertes a niveles normales).

Los baches de los viajes se silencian, pero no todos los sonidos se exorcizan con el mismo éxito; aún se escuchan los crujidos del tren balanceándose sobre las vías y el abrir de puertas. Las voces se reducen, mientras frena los autos y los vehículos más grandes lo suficientemente bien, pero a veces aún se notan bastante. Con su precio de etiqueta, se esperaba más.

El modo de transparencia es más sutil que manifiesto en términos de efectividad. Era más consciente de mi entorno en un tren y caminando por la calle, pero no lo describiría como una avalancha de ruido. Puede escuchar los anuncios de trenes con mayor claridad, pero incluso con total transparencia, el ecualizador tiene un tono algo reservado.

Se dice que la matriz de seis micrófonos y la tecnología de formación de haces ayudan a las ‘llamadas nítidas’. En realidad, la calidad de la llamada es buena en áreas tranquilas, pero en lugares más concurridos, por ejemplo, una calle principal, los micrófonos tienden a suprimir las voces cuando se trata de ruidos significativos, lo que dificulta que la persona del otro lado te escuche.

Otro problema fue el extraño caso de que la voz de la persona en el otro extremo sonara como si hubiera sido sintonizada automáticamente como en Cher’s Believe. Tuve que detener la llamada y comenzar de nuevo, lo que solucionó el problema en ese caso. Los Beoplay EQ parecen lidiar bien con el ruido del viento, así que colóquelos en un área promedio o bastante decente para obtener una verdadera calidad de llamada inalámbrica.

Calidad de sonido

• Rendimiento elegante
• Golpeado por dinamismo y definición.
• Necesita el volumen perforado para una mejor expresión

Como era de esperar de una marca tan notable como Bang & Olufsen, el sonido de Beoplay EQ tiene un estilo elegante y atractivo. El carácter que tienen es, en cierto modo, similar al Sony WF-1000XM4: un nivel similar de fidelidad, un sentido del tono similar, pero su rendimiento no es suficiente para alcanzar los niveles de Sony.

Los Beoplay EQ son demasiado silenciosos a volúmenes normales y lucen un tono reservado que está en consonancia con el rendimiento del auricular en otras áreas. Subir el volumen a niveles más altos permite una mayor expresión y presencia, el ancho del escenario sonoro más abierto y una mejor sensación de dinamismo.

La definición es bastante suave en comparación con Sony, y los bordes de las voces y los instrumentos no tienen la articulación que el WF-1000XM4 puede lograr, pero sospecho que B&O tiene en mente una presentación más exuberante y suave. Las voces tienen un dibujo sedoso y una pronunciación cálida, y la trompeta de Of a New Cool de Christian Scott se caracteriza por un verdadero sentido de la musicalidad.

Beoplay EQ tiene una gran facultad para derivar la emoción de las voces, cosechando todas las inflexiones vocales de la voz de Toni Braxton en el clásico de los 90 Un-Break My Heart, mientras que hay un carácter agradable en las voces y armonías en Tempted de Squeeze. Beoplay EQ tiene una naturaleza muy tranquila.

El bajo no es su punto fuerte, adoptando un enfoque más suave y cálido que carece de profundidad en una obra de teatro del chico malo de Billie Eilish. También es aquí donde la sensación de dinamismo de Beoplay EQ se ve afectada al describir la diferencia entre altos y bajos. Las frecuencias altas también suenan un poco relajadas, sin tener ese brillo y nitidez centelleante en Bundle of Joy (Tidal Master) de Michael Giacchino.

Hay mucho que me gusta de Beoplay EQ, pero hay escuchas más finas disponibles por un desembolso menos sustancial.

Últimas ofertas