Veredicto

El auricular Logitech G335 es un auricular para juegos liviano y cómodo que ofrece una calidad de audio decente por el precio. Compatible con consolas y PC, este es un gran auricular para alguien que solo quiere lo básico.

Introducción

El auricular Logitech G335 es parte de la nueva colección de colores, siendo la versión más asequible del auricular G733.

Este auricular para juegos con cable presenta un diseño colorido, con solo un rodillo de volumen en términos de controles y un micrófono integrado para chat de voz. Esto lo convierte en un auricular muy básico, pero es difícil estar demasiado molesto con el bajo precio.

He estado jugando, charlando y escuchando música durante dos semanas con este auricular, así que sigue leyendo para descubrir cómo me fue con el Logitech G335.

Diseño

• Opción de tres colores
• Construcción ligera
• Cómoda diadema con suspensión

Para cualquiera que quiera unos auriculares para juegos llamativos y coloridos, el G335 es una excelente opción. Obtuve el mío en Mint (también hay opciones en blanco y negro), lo que le dio a los auriculares una personalidad un poco más divertida en comparación con muchos de sus rivales.

El auricular tiene una estructura bastante pegajosa, y el diseño de diadema dividida en la parte superior lo hace sentir un poco frágil. Si bien no espero que sea el más resistente a este precio, definitivamente se siente mucho más frágil que el Razer Opus X.

Pero a diferencia del Opus X, este auricular me queda muy bien. Puede extender el casco ligeramente y alterar las correas de suspensión, aunque no veo que esto se ajuste cómodamente a alguien con una cabeza particularmente grande.

En términos de peso, el auricular G335 pesa solo 240 g; es más liviano que el G733 y otros modelos más voluminosos como el auricular inalámbrico Xbox. Casi no ejerció presión sobre mi cuello después de un día completo de uso, y no molestó en absoluto a mis anteojos o aretes. Sin embargo, debido al pequeño tamaño de los auriculares y los auriculares en general, no creo que esto sea ideal para cualquiera que quiera un auricular más grande, ya que estos apenas cubren mis oídos.

El auricular casi no tiene controles a bordo, con solo un rodillo de volumen en la parte posterior del auricular izquierdo. El micrófono del lado izquierdo tampoco es muy ajustable; puedes doblarlo un poco, pero si no lo estaba usando, simplemente lo mantenía recogido y fuera del camino. El cable del auricular también sale del auricular izquierdo y, aunque no es tan conveniente como un auricular inalámbrico, pronto olvidé que estaba allí.

Características

• Sin funciones de alta gama como ANC
• Micrófono giratorio para silenciar

El auricular Logitech G335 utiliza una conexión por cable a través del conector de audio, y carece de cualquier tipo de tecnología inalámbrica como Bluetooth. Personalmente, no tuve suerte al conectarlo a mi iPhone X, por lo que deberá verificar que su teléfono tenga el puerto requerido si desea usarlo con un dispositivo móvil.

Una vez conectado, no tuve problemas de audio y no noté ningún retraso. Los controladores de neodimio de 40 mm produjeron una excelente calidad de audio para música y juegos que no eran demasiado exigentes.

El G335 no incluye nada sofisticado como ANC y, a diferencia de su hermano mayor G733, realmente no puede modificar la configuración de audio sin un software complementario compatible. Sin embargo, por el precio, esto no me molestó, y el auricular en sí sigue siendo bastante impresionante sin campanas y silbidos.

El micrófono integrado se puede silenciar girándolo hacia arriba, lo cual fue una característica bienvenida. Nunca tuve ninguna queja sobre mis llamadas de Discord sobre el micrófono, y nunca pareció cortarse durante el uso.

Micrófono y calidad de sonido

• Buena calidad de audio
• Captura de micrófono clara
• No se puede modificar la configuración de audio

En general, me impresionó la calidad de audio del G335. Los auriculares tienen un buen equilibrio tonal, por lo que nada se siente antinatural o fuera de lugar.

Al jugar a Hollow Knight en mi PC, el G335 fue excelente para capturar la atmósfera espeluznante, con una gran claridad de audio de las risitas perturbadoras y los ruidos espeluznantes de los enemigos.

También me sumergí en Slime Rancher solo para ver si podía rastrear el paradero de los slimes solo a través del audio, y me sorprendió gratamente la profundidad que me dio el G335. Para los jugadores de PC como yo que solo quieren lo básico, creo que esta es una excelente opción de auriculares.

Escuchar música hizo que el G335 se deprimiera un poco, solo debido a su poca capacidad para manejar música de bajo pesado. Comparando nuevamente con el Razer Opus X, hay menos alcance con el G335. Another One Bites the Dust de Queen simplemente no sonó tan impresionante con este auricular.

Sin embargo, al escuchar canciones más equilibradas no experimenté ningún problema, por lo que este sigue siendo un auricular útil para la reproducción de música.

Mirando el micrófono de brazo incorporado, hizo un trabajo decente al capturar el habla y no tuve ningún problema mientras estaba en las llamadas de Zoom o cuando usaba Discord, lo que se esperaba ya que el G335 tiene la certificación de Discord. No hay ninguna función que le permita alterar el audio de su micrófono más allá de girarlo hacia arriba para silenciarlo, por lo que es posible que desee tener en cuenta sus propios niveles de volumen cuando lo use para el chat de voz.

Últimas ofertas

Veredicto

Con su enorme espacio interno, este lavavajillas de 15 lugares es ideal para hogares más grandes. La Sharp QW-NA26F39DW-EN también es inteligente cuando se trata de organización, con lomos abatibles, un cajón para cubiertos y una rejilla superior cuya altura es fácil de ajustar. Los costos de funcionamiento son competitivos y la limpieza es excelente en todas las pruebas, excepto en las más difíciles.

Introducción

Si hay algo que no le falta al Sharp QW-NA26F39DW-EN, es el espacio. Este lavavajillas con 15 cubiertos ofrece una gran cantidad de espacio en el interior, todo ello organizado de manera flexible.

En la parte inferior del lavavajillas hay un gran cajón extraíble, con una serie de lomos que se pueden levantar para platos o plegar para artículos más grandes. Aquí hay una canasta para cubiertos estándar, aunque es posible que no la necesite, ya que el cajón superior también es para cubiertos. Descubrí que era posible colocar todos mis cubiertos en esta sección superior, dejando el cajón inferior para platos y sartenes.

El cajón del medio es igualmente flexible. Hay lomos para platos, que se pueden plegar para dejar espacio para objetos grandes o para levantar vasos con mayor facilidad. A lo largo del costado de la bandeja hay rejillas de plástico que pueden contener utensilios como espátulas o cuchillos aptos para lavavajillas, y estas rejillas tienen recortes para sostener los tallos de las copas de vino.

Esta rejilla se puede mover hacia arriba y hacia abajo mediante el mecanismo de clic del lateral. Es uno de los cajones más fáciles que he ajustado y cambia de altura en cuestión de segundos. Recomiendo vaciar esta rejilla antes de realizar cualquier ajuste, por razones de seguridad.

Me las arreglé para mantener la rejilla del medio en su posición inferior y todavía tengo espacio para los platos debajo. Esto significaba que podía insertar correctamente mis copas de vino de tallo largo.

Es raro encontrar un lavavajillas que funcione tan bien. Con el rival Samsung DW60R7040FS, descubrí que tenía que colocar la rejilla superior en su posición más alta y luego cargar con cuidado las copas de vino para que no golpearan el techo del lavavajillas.

Con el Sharp QW-NA26F39DW-EN, la enorme rejilla inferior pudo contener todos mis platos, tazones y cacerolas con facilidad. En todo caso, este lavavajillas era difícil de llenar hasta el borde.

Configurar el lavavajillas por primera vez es sencillo. Tienes que añadir agua al compartimento de sal, luego 1 kg de sal. Después de que el lavavajillas se haya usado una vez, nunca más tendrá que agregarle agua manualmente.

Deberá agregar abrillantador y, a continuación, seguir las instrucciones del manual para configurar el lavavajillas para el nivel de dureza del agua del lugar donde vive. Encontrará el compartimento de abrillantador y detergente en el interior de la puerta; es un diseño bastante estándar que es fácil de cargar.

El control del lavavajillas se realiza a través del panel frontal, y el Sharp ofrece una buena variedad de programas. Es probable que el modo ecológico sea el más utilizado: reducir el consumo de energía para artículos con suciedad normal. El Dual Pro Wash 60ºC es bueno para platos muy sucios en el fondo y cristalería más delicada en la parte superior. Luego, obtiene los programas automáticos para platos ligeros, medios y muy sucios.

Para cada programa, puede seleccionar entre una variedad de opciones de anulación, que incluyen ejecutar solo las rejillas inferiores o superiores para ahorrar energía, elegir una opción de higiene para limpiar en profundidad artículos como biberones, una opción rápida para acelerar el lavado, y una opción extra-seca.

La pantalla LCD muestra el tiempo restante para el tipo de lavado seleccionado, que podría ser casi tres horas para Eco o menos de dos horas para la opción Pro Wash. Hay disponible un ciclo más rápido de 30 minutos, aunque en realidad esto es solo para artículos poco sucios.

Rendimiento

• Limpia bien la mayoría de los artículos
• Las manchas más difíciles resultaron un poco más difíciles de eliminar.
• Costes de funcionamiento competitivos

Empecé con la opción Eco, que utiliza unos competitivos 8,6 litros de agua y 0,71 kWh de energía. En promedio, el lavavajillas debería costar alrededor de 16 peniques por ciclo para funcionar. Dado su tamaño espacioso de 15 cubiertos, eso es un costo de 0.01p por lugar.

Este es un dispositivo con clasificación D en el nuevo sistema, pero la escala anterior lo habría visto como un modelo A +++. Comparándolo con un dispositivo eficiente, como el Samsung DW60R7040FS, no hay mucha diferencia entre los dos. Aquí, el Sharp QW-NA26F39DW-EN costaría alrededor de £ 39.69 al año, asumiendo un promedio de 254 ciclos por año, que es solo un poco más caro que el Samsung. Dado que el Sharp en realidad ofrece más espacio en su interior, es posible que incluso lo ejecute con un poco menos de frecuencia que el Samsung.

Para ver qué tan bien limpia el lavavajillas, pongo mis artículos sucios estándar en el lavavajillas. Comenzando con la opción Eco, aquí están los resultados.

Primero, mi taza de café sucia salió tan limpia como antes de haberla usado, sin todas las manchas.

Lo mismo ocurría con una copa de vino con una mancha de vino tinto seca en el fondo. Este vaso salió reluciente.

Luego vinieron las pruebas más difíciles. Primero, un bol con Weetabix seco, que puede ser difícil de quitar, ya que puede fraguar un poco como el hormigón. Aquí, el Sharp QW-NA26F39DW-EN demostró su valía y eliminó todo el desorden.

Secado en salsa de tomate tampoco resultó ningún problema para este lavavajillas. Mi plato sucio pronto volvió a su estado normal.

La prueba más difícil es un tazón de vidrio para mezclar que se ha utilizado para hacer huevos revueltos en el microondas. Colocar esto en el estante superior para ejercitar el lavavajillas resultó ser un paso demasiado lejos; esta vez quedaba mucho huevo.

Intenté de nuevo con el programa Auto 60-70ºC más duro. El lavavajillas funcionó mejor, pero aún así no pudo eliminar toda la suciedad del plato. Para ser honesto, he visto pocos lavavajillas que puedan hacerlo, por lo que la mejor opción sería enjuagar y raspar los artículos muy sucios antes de ponerlos en el lavavajillas.

Tenga en cuenta que el lavavajillas no abre la puerta de golpe al final del ciclo, y aunque el ciclo de secado interno hace un trabajo decente, sin circulación de aire descubrí que quedaba algo de agua en los artículos lavados al final del programa.

En términos de ruido operativo, medí el lavavajillas a unos respetables 62,3 dB. Esto es bastante silencioso: puedes escucharlo chapotear, pero puedes sentarte felizmente en la misma habitación mientras el lavaplatos funciona.

Veredicto

Si bien el Samsung DW60R7040FS es un mejor limpiador general, superando la dura prueba del huevo, el Sharp QW-NA26F39DW-EN no se queda atrás y se adapta bien a todos los demás platos sucios. Donde este lavavajillas gana es por su tamaño interno: ofrece una gran cantidad de espacio, además el Sharp QW-NA26F39DW-EN demostró ser fácil de cargar. Al ofrecer costos de funcionamiento competitivos, también, este es un modelo a buen precio para cualquier persona que necesite limpiar una gran cantidad de platos.

Últimas ofertas

El Zebronics ZEB-FIT4220CH no es un reloj inteligente en toda regla, pero es más una banda inteligente con una gran pantalla. Ofrece muchas funciones, incluido el seguimiento de SpO2 y algunas adiciones interesantes como llamadas Bluetooth, por lo que aún puede ser suficiente para todas las funciones que necesita. Sin embargo, después de usarlo durante algunas semanas, descubrí que dista mucho de ser perfecto. Teniendo en cuenta que tiene un precio de Rs. 3.999 en la India, ¿es lo suficientemente bueno para atender a quienes buscan un dispositivo inteligente de aspecto tradicional con una pantalla grande? Siga leyendo para averiguarlo.

Precio Zebronics ZEB-FIT4220CH en India

El Zebronics FIT4220CH tiene un precio de Rs 3,999 en India. Está disponible en tres colores: negro, gris y plateado. Las opciones negras y grises vienen con correas a juego, mientras que la opción plateada tiene una caja plateada metálica y una correa blanquecina.

Diseño Zebronics ZEB-FIT4220CH

Un vistazo rápido al ZEB-FIT4220CH no es suficiente para saber que se trata de un reloj inteligente. Parece un reloj cronógrafo normal con dos botones en el lado derecho. Los minutos están marcados en el cristal de la pantalla, que se encuentra dentro de un bisel circular. La caja de 47 mm está hecha de metal y se sentirá bien para aquellos que están acostumbrados a relojes más gruesos. Esto también lo hace un poco pesado con 60 g. La parte posterior está hecha de plástico y se mantiene en su lugar mediante cuatro tornillos de cabeza Phillips al ras. Además del conjunto habitual de sensores en la parte posterior de la caja, también hay dos puntos de contacto planos para el cable de carga magnético incluido.

El reloj tiene una pantalla LCD redonda que mide 1,3 pulgadas de ancho. Hay un vidrio plano en la parte superior, que está bien protegido por el bisel de metal ligeramente elevado que lo rodea. El reloj tiene una clasificación IP67, lo que debería significar que hay una protección adecuada contra el polvo, pero la protección contra la entrada de agua solo es buena para una exposición de hasta 30 minutos a una profundidad de hasta 1 m.

El ZEB-FIT4220CH utiliza una correa de reloj estándar de 22 mm, que puede reemplazarse con cualquier correa de terceros que elija.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH utiliza una correa de silicona estándar de 22 mm con un mecanismo de liberación rápida. Si bien este reloj inteligente solo viene con una correa (adjunta) en la caja, se puede cambiar por cualquier correa de terceros, que se puede comprar fácilmente.

El material de silicona hace que este dispositivo sea fácil de usar durante el día y tampoco me resultó incómodo mantenerlo encendido durante la noche. La correa tiene una hebilla estándar, por lo que es fácil de poner y quitar, y nunca se deshizo durante el período de revisión.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH, a diferencia del Redmi Watch, es capaz de rastrear SpO2, lo cual es útil durante la actual situación de pandemia. El reloj inteligente tiene una batería de 220 mAh que, según Zebronics, es capaz de 10 días de tiempo de espera.

Software Zebronics ZEB-FIT4220CH

Si bien el ajuste y el acabado son perfectos dado el precio del ZEB-FIT4220CH, el software se quedó un poco corto, en mi experiencia. Esto contrasta con su principal competidor, el Redmi Watch, que ofrece una interfaz mucho más atractiva en términos de personalización de software.

El reloj puede almacenar hasta cinco días de datos de estado físico, pero funciona mejor cuando se combina con un dispositivo iOS o Android que ejecuta la aplicación Zeb-Fit 20 Series. Esta aplicación muestra todos los datos de fitness y también es necesaria para actualizar el firmware del reloj inteligente. Incluso muestra el estado de la batería del reloj (siempre que no se esté cargando) y te permite personalizar y configurar notificaciones, formatos de hora, modo DND, información meteorológica, ubicación del dispositivo, seguimiento del ciclo menstrual y más. Como cualquier otra aplicación de reloj inteligente, esta también muestra sus datos de estado físico, y está muy bien distribuida junto con notas útiles para ayudarlo a comprenderlo, lo que realmente me gustó.

Hubiera sido genial si Zebronics tuviera una solución de respaldo de datos en la nube para datos de salud. Probé este dispositivo con un iPhone 11, y aunque inicialmente me decepcionó que no comenzara a hacer una copia de seguridad de mis datos en ningún lugar, unos días después del período de prueba, en lo profundo de la configuración (en la pestaña Yo) descubrí que podía conectarse a la aplicación iOS Health una vez que le dé acceso. Esto sincronizará los datos, que luego pueden permanecer dentro de iCloud.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH ofrece seguimiento de SpO2

Volviendo al reloj inteligente, el sistema operativo personalizado tiene un modo Teatro que atenúa la pantalla y apaga las vibraciones, lo que también es útil a la hora de acostarse. El reloj puede almacenar cinco caras y deberá abrir la aplicación para descargar más. Uno de ellos (Marque 4) se puede personalizar con una foto de la galería de su teléfono inteligente. Puede cambiar el color y la ubicación del texto y agregar hasta dos complicaciones personalizables de una lista de aplicaciones preseleccionadas.

Las esferas de reloj integradas y descargables muestran una gran cantidad de datos, pero literalmente hacen eso. No puede tocar esas complicaciones para abrir las aplicaciones respectivas y ver más datos. Una gran cantidad de funciones y una interfaz de usuario simple significa que tendrás que deslizarte mucho. Se necesitan seis deslizamientos hacia la izquierda para acceder a la aplicación SpO2 desde la esfera principal del reloj. Alternativamente, puede deslizar el dedo hacia la derecha para mostrar una lista vertical de aplicaciones, donde debe desplazarse hacia abajo para encontrar la aplicación SpO2, y luego tocar nuevamente para abrirla … y tocar una vez más para tomar una lectura.

Zebronics ZEB-FIT4220CH rendimiento y duración de la batería

El software del ZEB-FIT4220CH tiene transiciones y animaciones cuando se desliza y todas son fluidas sin tartamudeos ni retrasos. Puede consultar las notificaciones de todas las aplicaciones de su teléfono inteligente, pero no puede responderlas.

Durante el período de revisión, generalmente mantuve el brillo de la pantalla en el tercero de cinco niveles, lo que parecía más que suficiente cuando usaba el reloj en interiores. Sin embargo, bajo la luz del sol brillante, tendrá que maximizarlo para una visualización cómoda. La pantalla LCD tiene buenos ángulos de visión, pero deberá aumentar el brillo manualmente desde el panel de control desplegable. Aquí es donde también encontrará otros interruptores e indicadores para cosas como la vibración, el clima, el estado de Bluetooth y el nivel de la batería. La pantalla de 1.3 pulgadas tiene una resolución baja y es fácil detectar bordes irregulares en el texto y los íconos en toda la interfaz de usuario.

Este reloj inteligente admite llamadas por Bluetooth. Debe emparejar el reloj por separado con su teléfono inteligente a través de Bluetooth, ya que no utiliza la misma conexión para las llamadas que para la sincronización de datos. Una vez emparejado, el reloj inteligente le permite verificar las llamadas realizadas recientemente, usar un teclado de marcación y llamar a sus contactos favoritos.

Las llamadas por Bluetooth funcionan, pero son principalmente un truco debido al bajo volumen del altavoz.

Mientras funciona la llamada (siempre que el reloj esté dentro del alcance del teléfono inteligente), el altavoz sonaba demasiado apagado, lo que dificultaba entender lo que decía la persona que llamaba. Del mismo modo, el micrófono del reloj no capta bien las voces, por lo que tuve que sostener el reloj en mi cara para asegurarme de que la persona del otro lado pudiera escucharme con claridad. Esto significa que las llamadas por Bluetooth son más un truco, aunque es funcional.

Un efecto secundario extraño de la forma en que se implementaron las llamadas por Bluetooth es que todo el audio del teléfono a menudo se enrutaba al altavoz del reloj. Tuve que seguir desconectando el enlace de llamadas Bluetooth del reloj a mi teléfono después de terminar una llamada para evitar que esto sucediera.

Las lecturas de frecuencia cardíaca y SpO2 del ZEB-FIT4220CH fueron precisas en comparación con las de un pulsioxímetro estándar. Las lecturas de la presión arterial fueron menos consistentes y variaron drásticamente entre las pruebas tomadas con solo unos minutos de diferencia. Estos también fueron muy diferentes de los números que obtuve usando el medidor de presión arterial de un médico. El seguimiento del sueño era preciso en términos de patrones, pero el reloj a menudo obtenía el tiempo en el que me dormía mal, eso también por grandes márgenes de 2-3 horas. No confiaría en estos datos de seguimiento del sueño.

El reloj ofrece un seguimiento de la condición física muy básico con siete modos de deportes: caminar, correr, saltar, fútbol, ​​ciclismo, bádminton y baloncesto. No hay selecciones más detalladas para variaciones o ejercicios más específicos. Si desea elegir entre el ciclismo de interior en una bicicleta estática en lugar de una bicicleta real, o correr al aire libre en lugar de en una cinta de correr, no lo encontrará aquí. Probé el modo de caminar y conté hasta 1000 pasos manualmente. El reloj registró 981, lo cual es bastante preciso dado que mi camino fue desigual.

Con una batería de 220 mAh, el Zebronics ZEB-FIT4220CH duró fácilmente entre 6 y 7 días con una sola carga, disminuyendo entre un 10 y un 15 por ciento por día en promedio. Esto ocurre con el nivel 3 de brillo de la pantalla la mayor parte del tiempo y 5 cuando está al aire libre. Todas las notificaciones estaban habilitadas, las funciones de seguimiento de la salud (como la frecuencia cardíaca y el control del sueño) también estaban activadas y seguí algunas actividades de ejercicio en días alternos. El uso de la función de llamadas Bluetooth con frecuencia agota la batería rápidamente y reduce el tiempo de espera que puede esperar a unos 3-4 días.

El conector de carga magnético se desconecta un poco con demasiada facilidad

La duración de la batería estuvo a la altura de las expectativas, pero la carga es difícil. El ZEB-FIT4220CH tardó alrededor de 2 horas y 20 minutos en cargarse por completo, que es el mismo tiempo que la mayoría de los otros relojes inteligentes en este segmento de precios. El cable incluido tiene un conector USB tipo A en un extremo y un conector magnético en el otro extremo, que debe colocarse con cuidado en su posición en los contactos de carga. No hay una inserción ni un corte para ayudar a alinear el conector, por lo que hubo varios casos en los que el dispositivo se desconectó, si se colocó boca arriba con el cable de carga debajo. La forma más segura de cargarlo era colocando el reloj inteligente con la pantalla hacia abajo.

Mientras el reloj inteligente se está cargando, no hay forma de acceder a nada en él, a menos que desconecte el cable. Al presionar el pulsador para activar la pantalla, solo se muestra un mensaje de “cargando” sin detalles sobre el estado de la batería. Lo mismo ocurre con la aplicación móvil, que también simplemente muestra un signo de carga sobre el indicador de batería, sin forma de saber cuánto más tardará.

Veredicto

Después de usar Zebronics ZEB-FIT4220CH durante aproximadamente dos semanas, es fácil concluir que es más una banda inteligente con una pantalla grande que un reloj inteligente. Esto se debe principalmente a su interfaz de usuario muy básica, las capacidades limitadas de seguimiento del estado físico, la pantalla de baja resolución y la falta de funciones básicas, como un sensor de luz ambiental.

El Zebronics ZEB-FIT4220CH tiene muchas características, pero no todas funcionan como se esperaba. Hay seguimiento de SpO2, llamadas por Bluetooth y un cuerpo de metal premium con correas intercambiables. Además, este dispositivo se ve y se siente como un reloj normal. El control del sueño y la presión arterial no era confiable, por lo que debe tener esto en cuenta si planea utilizar estas funciones.

A un precio de venta ligeramente más alto (Rs. 3,999), Redmi Watch (Revisión) de Xiaomi hace muchas más cosas bien, pero no se parece mucho a un reloj tradicional. El sistema operativo personalizado funciona mucho mejor, con muchas esferas de reloj y modos de ejercicio, y también puede soportar 5 ATM de presión bajo el agua. Es incluso más ligero con 30 g. El Redmi Watch también tiene una mejor base de carga, rastreo GPS y una aplicación que respalda sus datos en la nube.

Veredicto

El Klipsch Reference Premiere es un impresionante sistema de 5.1 canales que ofrece un sonido grande y tonalmente equilibrado que se beneficia de una sensibilidad excepcional gracias a los tweeters con bocina. Sin embargo, visualmente, estos siguen siendo un gusto adquirido.

Introducción

El sistema de altavoces Klipsch Reference Premiere 5.1 se basa en la serie Reference Premiere de altavoces de cine en casa de la empresa, que incluye altavoces de suelo, altavoces centrales, envolventes de amplia dispersión, un módulo Dolby Atmos y subwoofers. La alineación también cuenta con innovaciones de audio, mejores materiales y numerosos cambios cosméticos.

La gama utiliza la tecnología de bocina Tractrix patentada de Klipsch, donde el tweeter se monta dentro de un conjunto de bocina cuadrada empotrado en la parte frontal del gabinete. Este enfoque corrige la diferencia en la presión del aire entre el tweeter y el aire frente a él, lo que mejora la sensibilidad y la dispersión.

El tweeter en sí utiliza una carcasa de imán de cerámica y ventilación, combinados con un diafragma rígido de titanio. Los controladores de medios bajos utilizan los woofers Cerametallic de cobre hilado característicos de Klipsch, mientras que los graves reciben un impulso gracias a los puertos reflejos Tractrix que ayudan a minimizar la distorsión y maximizar la eficiencia.

El sistema de 5.1 canales revisado aquí está construido alrededor del soporte de piso RP-6000F de £ 1,149 por par, junto con el altavoz central dedicado RP-404C de £ 499, los altavoces envolventes RP-500SA a £ 575 el par y £ 679 Subwoofer SPL-120. Como resultado, todo el sistema le costará un total de £ 2,900.

Diseño

• Tweeters de bocina distintivos
• Excelente calidad de construcción
• Elección de acabados de vinilo de ébano o nogal

Es posible que el diseño de Klipsch Reference Premiere no sea del gusto de todos, con el uso de tweeters cargados de bocina que le dan a los parlantes una apariencia algo retro. Los controladores también tienen un llamativo color cobre que se destaca sobre los deflectores pintados en negro satinado y resistentes a los arañazos.

Sin embargo, si no le gusta la estética del diseño, no es un problema, porque las rejillas de tela negra magnética cubren los tweeters y los controladores. La construcción de MDF es extremadamente sólida, con anillos decorativos de cobre alrededor de los tweeters y woofers, y una selección de acabados de vinilo de ébano o nogal.

Características

• Tweeters con bocina Tractrix
• Woofers cerametálicos
• Puertos reflejos de Tractrix
• Altavoz envolvente multifunción

El RP-6000F es un altavoz de suelo bien hecho y con un bonito acabado que utiliza dos woofers de 6,5 pulgadas, combinados con un tweeter de 1 pulgada y un puerto trasero con bengalas interiores para reducir la turbulencia del aire y minimizar el ruido del puerto.

Hay dos postes de unión para aquellos a los que les gusta bi-wire o bi-amp, y cada altavoz tiene patas de aluminio fundido que brindan un mejor soporte y aislamiento. La respuesta de frecuencia reclamada es 34Hz-25kHz, con una sensibilidad de 97dB y 125W de manejo de potencia. Cada altavoz mide 237 x 1006 x 432 mm (WHD) y pesa 22,2 kg.

El RP-500SA utiliza un controlador de graves medios de 5,25 pulgadas y un tweeter de 1 pulgada, y gracias a un diseño inteligente puede funcionar como un altavoz envolvente, de altura o de disparo hacia arriba. Simplemente enciende el interruptor en la parte trasera entre Dolby Atmos o envolvente.

Hay un ojo de cerradura para el montaje en la pared y los postes de unión se encuentran en un área empotrada para un cableado más ordenado. Estos altavoces pueden manejar 75 W de potencia, y cada uno mide 173 x 188 x 284 mm (WHD) y pesa 3,6 kg.

El altavoz central RP-404C combina el mismo tweeter con bocina de 1 pulgada con cuatro controladores de graves medios de 4 pulgadas, dos a cada lado. Esto reduce la altura del altavoz, que es útil para colocarlo frente a un televisor, pero también produce un área de radiación equivalente a los dos controladores de 6.5 pulgadas que se usan en los soportes de piso.

Como resultado, hay un mejor equilibrio tonal en todo el escenario de sonido frontal. El RP-404C también tiene puerto trasero, tiene un solo juego de postes de unión y viene con parachoques de goma adhesivos. La respuesta de frecuencia reclamada es 59Hz-25kHz, con una sensibilidad de 97dB y 125W de manejo de potencia. Mide 660 x 144 x 330 mm (WHD) y pesa 12,7 kg.

El subwoofer SPL-120 utiliza un controlador Cerametallic de largo alcance de 12 pulgadas diseñado para complementar los otros altavoces de la gama Reference Premium. Está alimentado por 300W (600W pico) de amplificación de Clase D, utiliza un diseño de reflejo de bajos con una ranura de disparo frontal y tiene una respuesta de frecuencia de 24-125Hz.

El diseño refleja el resto del sistema, pero la rejilla de tela negra se fija mediante tachuelas antiestéticas que sobresalen del deflector frontal. El submarino mide 374 x 451 x 506 mm (WHD) y pesa 20,4 kg.

Calidad de sonido

• Detallado, sensible y eficiente
• Excelente equilibrio tonal general
• Soundstage tiene un verdadero sentido de escala
• El subwoofer podría ir más profundo

El gran punto de venta del sistema de altavoces Klipsch Reference Premiere 5.1, y el de la mayoría de los otros productos Klipsch, es el uso de tweeters con bocina para mejorar la sensibilidad. Esta es un área en la que estos altavoces realmente se destacan, ya que recuperan cantidades excepcionales de detalles y no requieren grandes cantidades de potencia para funcionar de manera efectiva.

Además de su sensibilidad, estos altavoces también ofrecen un impresionante escenario sonoro general que se beneficia de su excelente equilibrio tonal debido al uso de tweeters y controladores idénticos. Como resultado, cuando los efectos se dirigen de un altavoz a otro, hay una fluidez perfecta en el movimiento combinada con una cohesión notable.

También hay una innegable sensación de escala gracias a los tres grandes altavoces en la parte delantera de la sala. Como un sistema 5.1, todos los altavoces están conectados, con el sonido envolvente que distribuye el audio por la parte trasera de la habitación y el subwoofer rellenando las frecuencias más bajas a medida que se cruza sin problemas con los espectadores del suelo.

El subwoofer no es tan profundo como los modelos de la competencia, pero el peso adicional de los soportes del piso asegura una extensión de graves impresionante. El excelente altavoz central no solo se integra perfectamente con esos grandes espectadores, sino que también ofrece un diálogo claro y enfocado que se ancla a las imágenes en la pantalla.

Todas estas fortalezas fueron puestas a prueba por la película. Hombres de negroExcelente diseño de sonido. Cuando una bola flotante se desliza sin control, brinda muchas oportunidades para que los efectos pasen de un altavoz a otro. La entrega es admirablemente precisa, con sonidos de daño que emanan claramente de varios puntos de la habitación, mientras la bola zumbante se acerca sin problemas por el escenario de sonido.

El sentido de la escala se demuestra mejor cuando se estrella un platillo volante. Hay una sensación genuina de tamaño y peso mientras vuela por la habitación antes de explotar e impactar con el suelo, produciendo una onda de choque sónica que hace temblar la tierra. Los soportes del piso conservan mucha profundidad por sí mismos, y el submarino es encomiablemente profundo, lo que garantiza que realmente sienta el platillo golpeando frente a usted.

La sensibilidad de los altavoces y su capacidad para resolver el más mínimo detalle se puso a prueba con Un lugar tranquilo. La banda sonora está llena de sutiles señales auditivas como insectos, respiración y pasos. El Klipsch sacó todos estos pequeños detalles acústicos de la mezcla y los reprodujo con una precisión infalible, al mismo tiempo que generaba mucho rango dinámico en los momentos más ruidosos.

Halcón Negro abajo demuestra la capacidad del sistema para crear un escenario sonoro convincente y envolvente, con helicópteros volando por la habitación, mientras que la partitura se reproduce en el frente con una agradable musicalidad. El sonido de alta frecuencia de los disparos y los casquillos de los proyectiles que caen al suelo son increíblemente realistas, al igual que el efecto de los escombros que caen a tu alrededor cuando los edificios explotan.

El excelente altavoz central ofrece una gran amplitud, al mismo tiempo que resuelve los diálogos con claridad. Los alrededores aseguran que los canales traseros se extiendan, llenando los espacios detrás y a los lados mientras las balas rebotan por la habitación y las explosiones atraviesan las paredes. La integración efectiva del submarino asegura explosiones de fuego de ametralladora pesada con mucho impacto de gama baja.

Últimas ofertas

Veredicto

Con un control de mapa básico y una base autovaciante, el aspirador Shark IQ Robot XL R101AEW tiene características de un robot aspirador mucho más caro. También limpia bien el polvo diario. La otra cara es que la aplicación es un poco básica y el rendimiento de limpieza de bordes no es el mejor, pero estas pueden ser compensaciones que puede aceptar para un funcionamiento relativamente sin complicaciones.

Introducción

Las aspiradoras robot son autosuficientes hasta cierto punto: necesitan que sus pequeños contenedores se vacíen regularmente. La aspiradora Shark IQ Robot XL R101AEW con base autovaciante resuelve eso con una base autovaciante que aspira el polvo del robot a un recipiente para polvo más grande.

Más inteligencia, incluido el control de mapas, que los robots Shark básicos, este es un buen robot de rango medio con un gran precio: es más barato que muchos robots aspiradores de gama alta que no tienen la capacidad de autovaciado.

Diseño y características

• Base gruesa con gran recipiente para el polvo
• Control de mapa básico y áreas prohibidas
• Aplicación simple

Desempaquete el Shark R101AEW y es la enorme base lo que se destaca. Al igual que con el iRobot i7 +, la base grande está ahí porque contiene una taza para el polvo y una aspiradora para aspirar la suciedad del robot cuando se acopla.

Puede ver el conector en la parte inferior de la base, lo que crea una conexión segura con el robot para eliminar el polvo. Es un poco como un transbordador atracado en una estación espacial.

El robot aspirador estándar también tiene un pequeño contenedor de 0.17 qrts que puede vaciar manualmente si lo necesita. Vale la pena sacar esto de vez en cuando para que pueda limpiar el filtro en la parte delantera, manteniendo el robot funcionando a su máxima eficiencia.

Mientras que iRobot usa bolsas desechables en su base de vaciado automático, Shark ha usado en su lugar un recipiente para polvo sin bolsa. Esto simplemente se saca por un lado y se abre en la parte inferior cuando necesita vaciarlo. Como no hay bolsa, no hay ningún costo continuo para hacer funcionar esta aspiradora. Este contenedor tiene capacidad para hasta 30 días de polvo y escombros, en palabras de Shark.

Aparte de la base autovaciante, el Shark R101AEW es un robot aspirador bastante estándar. Como la mayoría de los modelos, es redondo (3,5 x 12,9 x 12,6 pulgadas) y bastante bajo: cabe debajo de muchos muebles sin demasiados problemas.

Hay botones en la parte superior para iniciar una limpieza y volver al limpiador al muelle. El control manual como este siempre es útil, ya que puede hacer que el robot limpie rápidamente sin tener que alcanzar su teléfono.

Dale la vuelta al robot y verás que este modelo tiene dos cepillos laterales para quitar el polvo de los bordes de las habitaciones. Dos cepillos deberían significar que el Shark R101AEW puede acercarse a un borde desde cualquier lado y aún así recoger todo.

También hay un solo cepillo de piso motorizado, que es uno de los modelos autolimpiantes de Shark: no se enredará con el cabello.

Obtiene la inteligencia y el control adecuados conectando el limpiador a la aplicación y a su red Wi-Fi. A diferencia de la aspiradora Shark anterior que revisé, la aspiradora robot Shark ION, este modelo tiene un mapeo adecuado disponible. Después de uno o dos ciclos de limpieza, el robot generará un mapa de su hogar.

Asegúrese de que los recorridos de mapeo se realicen con la máxima cantidad de espacio expuesto y los obstáculos eliminados. No pude mover algunos elementos en el primer intento y el Shark R101AEW se negó a limpiar esos puntos en las limpiezas posteriores. El mapeo en el Roborock S7 es mucho mejor, actualizando el mapa cada vez que se ejecuta, de modo que el robot siempre llega a todos los espacios disponibles.

Una vez que el Shark R101AEW ha creado un mapa, puede dividirlo en habitaciones y establecer zonas prohibidas. Shark también incluye cinta magnética en la caja si quieres una barrera física en el piso.

Con el mapa y las habitaciones creados, puede crear horarios y decirle al robot no solo cuándo limpiar, sino dónde limpiar.

Asimismo, puede seleccionar habitaciones para limpiar cuando inicia una sesión manual. Pierde algunas características avanzadas que tienen otros modelos, como los limpiadores de Roborock, como la capacidad de seleccionar un área de área para limpiar en el mapa. Lo encuentro realmente útil, digamos limpiar el área de preparación en la cocina después de cocinar una comida.

Finalmente, obtienes el soporte de Google Assistant y Amazon Alexa, por lo que puedes comenzar a limpiar usando tu voz.

Rendimiento

• Obtiene los conceptos básicos correctos
• El rendimiento de Edge podría ser mejor
• El autovaciado es excelente

Como este robot tiene un grado de navegación adecuado, es más capaz de moverse que el tonto Shark ION. Dicho esto, se las arregló para quedarse atascado entre las ruedas de una silla de oficina la primera vez que salió; alejar la silla de una pared solucionó un poco ese problema.

En general, la navegación fue buena y el robot recorrió mi área de prueba sin problemas. A medida que su contenedor se llena, el Shark R101AEW hará una visita ocasional a la base para succionar la suciedad del recipiente para el polvo.

Y, como el robot sabe cuando cubre el área del mapa, regresará al muelle cuando termine de limpiar.

Para probar el Shark R101AEW, utilicé mis pruebas estándar. Comencé con la prueba de la alfombra, rociando una cucharadita de harina sobre mi alfombra. Después de un ciclo completo, la mayor parte del polvo desapareció, aunque dejó un trozo de polvo donde la cobertura no era tan buena.

El rendimiento del suelo duro fue mucho mejor, recogiendo prácticamente todo el polvo de prueba. Sin embargo, el robot logró empujar un poco de tierra en la tira que separa el piso de vinilo de la alfombra.

Finalmente, la prueba de borde no fue tan impresionante. Aquí, rocié una cucharadita de harina en el pedestal de la cocina. A partir del resultado, puede ver dónde los cepillos laterales del robot han hecho contacto con el desorden, pero no pudieron tirar el polvo hacia la ruta de succión para eliminarlo por completo.

Dado el precio, los resultados son bastante buenos. El nivel de polvo que deposité es más de lo que cabría esperar en una casa promedio, por lo que, día a día, el Shark R101AEW hará un buen trabajo.

La duración de la batería es de unos 90 minutos, lo que en la práctica es suficiente para limpiar el suelo de una casa normal.

Medí el robot a unos 61,6 dB razonables: eso es alrededor del promedio para un robot limpiador y es lo suficientemente alto como para escuchar, pero no tanto como para que no puedas permanecer en la misma habitación.

Últimas ofertas

Poco más de un año después del lanzamiento de la serie Mi Notebook 14 de precio competitivo en India, Xiaomi ha seguido con la serie Redmibook y ahora con la familia Mi Notebook 2021. Con estos lanzamientos en rápida sucesión, Xiaomi ha segmentado sus ofertas de computadoras portátiles en niveles principales y premium, al igual que sus teléfonos inteligentes y televisores. Con precios a partir de Rs. 56,999 y Rs. 59,999 respectivamente, los nuevos Mi Notebook Pro y Mi Notebook Ultra son en realidad bastante similares y comparten una serie de características interesantes. Hoy, tengo el Mi Notebook Ultra un poco más caro conmigo, y aquí están mis primeras impresiones.

Si bien los Mi Notebooks del año pasado eran todos modelos delgados y livianos de 14 pulgadas diseñados para un atractivo masivo, la familia 2021 hasta ahora está compuesta por modelos premium de 14 y 15.6 pulgadas que ofrecen bastante más en términos de características y especificaciones. , a precios más altos, por supuesto. Las diferencias entre los dos se reducen principalmente al tamaño y la calidad de la pantalla y, en consecuencia, a su tamaño y peso general.

El Mi Notebook Ultra tiene un aspecto minimalista con un cuerpo de aluminio cepillado

El Mi Notebook Ultra tiene un cuerpo de aluminio con un acabado oscuro pulido con chorro de arena y anodizado que Xiaomi llama Lustrous Grey. Es un aspecto muy elegante, simple y llano, pero aún de alta gama. A diferencia del aspecto completamente minimalista del año pasado, hay un logotipo de Xiaomi negro brillante en el centro de la tapa. Si bien sigue siendo relativamente delgado con 17,9 mm, el Mi Notebook Ultra pesa 1,7 kg, lo que está en el lado más alto para las computadoras portátiles que no son para juegos en estos días.

Abra la tapa y verá el principal punto de venta del Mi Notebook Ultra: su pantalla LCD IPS de 15,6 pulgadas. Esto es un poco inusual debido a su relación de aspecto de 16:10 y resolución de 3.2K (2560×1600), así como a su frecuencia de actualización de 90Hz. El brillo sube a 300 nits y la cobertura de color se clasifica al 100 por ciento de la gama sRGB.

Me gusta particularmente la relación de aspecto de 16:10, y estoy feliz de ver que regresa después de años de que los fabricantes prioricen 16: 9 para ver videos. Es una diferencia pequeña pero significativa y es más cómoda para el trabajo diario. La primera impresión de esta pantalla es que es muy nítida y agradable. Tiene una textura mate no reflectante y bordes relativamente estrechos, y afortunadamente hay una cámara web en el lugar que le corresponde, a diferencia de los modelos del año pasado.

En la cubierta inferior verá el teclado negro que se destaca contra el metal oscuro. Los compradores potenciales estarán felices de notar que ahora hay retroiluminación; esto estaba en mi lista de deseos para mejoras en el modelo del año pasado. El diseño parece correcto, con teclas de flecha de tamaño generoso y una columna de teclas de paginación a la derecha. El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado que también debería facilitar el uso diario. Un toque único es una tecla macro, que generalmente solo se ve en teclados de entusiastas o de juegos; veré cómo funciona mientras uso esta computadora portátil durante unos días.

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado, las teclas de flecha no están apretadas y también hay una tecla de macro

Hablaré más sobre el teclado y el trackpad en mi revisión completa, después de usar el mi Notebook Ultra por un tiempo. Por ahora, estoy contento con la calidad de construcción general de esta computadora portátil: la tapa no se dobla y es fácil de abrir con un dedo. La tapa se puede empujar hacia atrás lo suficiente y la bisagra se siente resistente.

Puedes elegir entre los 11^th Procesadores Intel Core i5-11300H y Core i7-11370H de generación. Ambas son CPU de cuatro núcleos con HyperThreading y gráficos Intel Iris Xe integrados. Ambos se basan en la arquitectura ‘Tiger Lake-H35’ y son diferentes solo en términos de velocidad de reloj, cantidades de caché y potencia de la GPU.

Si elige la CPU Core i5, puede obtener 8 GB o 16 GB de RAM; estas variantes tienen un precio de Rs. 59,999 y Rs. 63,999 respectivamente. El Core i7 está disponible solo con 16 GB de RAM, para Rs. 76.999. Todas las variantes tienen un SSD NVMe de 512 GB. Si bien la RAM está soldada y no se puede actualizar, el SSD está enchufado, pero Xiaomi aconseja ir a un centro de servicio autorizado para cambiarlo si es necesario.

Obtiene un puerto Thunderbolt 4 Type-C y un puerto USB 3.2 Type-C, así como un puerto USB 3.2 Type-A y un puerto USB 2.0. Hay una salida de video HDMI y una toma de audio de 3,5 mm, pero no una ranura para tarjeta SD. Puede cargar esta computadora portátil a través de cualquiera de los puertos tipo C utilizando el adaptador de 65W incluido. Hay dos altavoces estéreo de 2 W. La resolución de la cámara web es de 720p y, por supuesto, también hay Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Xiaomi promete una duración de batería de 12 horas con la batería de 70 Wh, y eso es algo que tendré que probar en mi revisión completa. Otra cosa que vale la pena mencionar es que obtienes una licencia completa para Microsoft Office 2019 Home & Student Edition, además de ser elegible para una actualización de Windows 11 cuando se lance. Realizaré muchas pruebas, incluidos juegos, y verificaré la ergonomía, el diseño y las características de valor agregado de esta computadora portátil durante los próximos días. Estén atentos para una revisión completa, próximamente.

El Lenovo Legion 5 ofrece una velocidad impresionante y bien equilibrada junto con un buen rendimiento térmico, un teclado impresionante y un diseño sutil que está repleto de puertos, y a menudo es más barato que sus rivales. Pero recuerde que esta máquina es más pesada y gruesa que la competencia y que también tiene una pantalla decepcionante.

Introducción

La Lenovo Legion 5 es una impresionante computadora portátil para juegos en papel, con componentes de alta gama en todas partes, pero tendrá que trabajar duro cuando se enfrente a algunos rivales fuertes.

La última computadora portátil de Lenovo tiene un buen comienzo con una Nvidia RTX 3070, y la GPU está reforzada por un AMD Ryzen 7 5800H, que es uno de los chips para computadoras portátiles más populares del mercado en este momento.

Y en el Reino Unido, al menos, la Legion está disponible a un precio brillante de £ 1399, lo que la convierte en una de las computadoras portátiles más baratas con este nivel de hardware. En los EE. UU. Tendrás que pagar $ 1999 por esta máquina, que es un poco cara, y en Europa, la Legion está disponible por un precio medio de € 1799.

Sin embargo, esté atento a los grandes minoristas: los precios bajan todo el tiempo y Lenovo podría convertirse fácilmente en una ganga en los EE. UU. Y Europa junto con el Reino Unido. Y, si ese es el caso, tendrá aún más derecho a ocupar un lugar en nuestra mejor lista de portátiles para juegos.

La máquina de Lenovo se enfrenta a otros dos grandes nombres. El MSI Katana GF66 usa un procesador Intel y un núcleo gráfico RTX 3060, pero es más asequible: cuesta £ 999 / $ 1399 / € 1482. Si se siente cómodo gastando más, también está el Asus ROG Strix G15 G513, que coincide con los componentes centrales de Lenovo por un precio de £ 1699 / $ 1999 / € 1999.

Diseño y teclado

• Diseño inteligente y sutil con una calidad de construcción decente, aunque en un marco pesado
• Tiene una gran conectividad, con más puertos que prácticamente cualquier otra computadora portátil
• El teclado de Lenovo suele ser excelente: rápido, uniforme y cómodo

La máquina de Lenovo no parece una computadora portátil para juegos. La tapa y el cuerpo usan plástico y metal negro mate, y no hay ángulos extraños ni LED RGB, solo una sección extendida en la parte trasera para albergar equipo de enfriamiento adicional.

El único diseño apto para juegos es el logotipo Legion de la tapa, que tiene un brillo iridiscente de gran apariencia.

La apariencia discreta no es una sorpresa viniendo de una empresa con tanto pedigrí empresarial como Lenovo, y la calidad de construcción decente tampoco es sorprendente. La Legion es robusta en todos los departamentos y está a la altura del desafío de viajar entre maletas, habitaciones y dormitorios.

Como de costumbre, Lenovo ofrece un gran teclado: los botones ofrecen un gran equilibrio entre la agilidad necesaria para jugar y la suavidad necesaria para sesiones de escritura más largas. Los botones también son rápidos y consistentes. El diseño es sólido: hay un teclado numérico y las teclas de cursor de tamaño completo están separadas del resto de la unidad.

Hay un área práctica final en la que Lenovo sobresale: su selección de puertos. El Legion tiene cuatro puertos USB 3.2 Gen 1 de tamaño completo y dos conectores USB 3.2 Gen 2 Tipo-C, la mayoría de los cuales están instalados en la parte posterior. Hay más puertos que rivales, y ordenar los cables también es más fácil.

Es un buen comienzo, pero en otros lugares la Legión no se compara. El teclado tiene retroiluminación LED RGB de cuatro zonas en lugar de retroiluminación por tecla, y el trackpad es mediocre; use un mouse USB en su lugar. Use auriculares o parlantes externos también: el kit de audio de Lenovo es pequeño y amortiguado.

El peso de 2,4 kg de Lenovo y el cuerpo de 25,7 mm de grosor significan que este portátil es más grueso y pesado que los portátiles MSI y Asus. Ese Asus no tiene un teclado numérico, pero tiene iluminación LED RGB por tecla y un teclado más ágil. Esa computadora portátil tiene mejores parlantes y un exterior más atrevido también.

Pantalla

• El bajo contraste y un punto negro alto significan que esta pantalla carece de profundidad
• Los colores no son particularmente precisos o vibrantes
• Puede manejar juegos, pero la pantalla de Legion parece un poco descolorida

La pantalla de 15,6 pulgadas de Lenovo tiene una resolución de 1080p y una frecuencia de actualización de 165 Hz, y esa especificación es ideal para juegos: la frecuencia de actualización es lo suficientemente rápida como para que los juegos para un solo jugador y los títulos de eSports se muevan sin problemas.

Sin embargo, en términos de niveles de calidad, la Legión decepciona. El nivel de brillo de 328 nits es bueno, pero se ve afectado por un punto negro de 0,46 nits. Eso crea una relación de contraste decepcionante de 713: 1. En el uso en el mundo real, eso significa que la pantalla no tiene mucha profundidad o matices; el brillo significa que obtienes mucho impacto, pero las áreas más oscuras no son intensas y los juegos parecen planos.

Los colores también son medios. El panel muestra un 91.7% decente de la gama de colores sRGB y su Delta E de 2.39 es razonable, pero la temperatura de 7809K es fría. Combine esto con la figura de bajo contraste y obtendrá una pantalla que se verá pálida.

La pantalla de Lenovo es lo suficientemente buena para los juegos: el nivel de brillo, la resolución y la frecuencia de actualización se encargan de eso. Pero la falta de contraste y precisión de color significa que los juegos se ven mucho mejor en el Asus, que también agregó una frecuencia de actualización de 300Hz a la oferta.

Rendimiento

• La RTX 3070 es una GPU para juegos convencional rápida y eficaz
• El Ryzen 7 5800H de AMD es perfecto para el trabajo convencional y la creación de contenido
• La máquina de Lenovo se mantuvo fría y silenciosa, sin importar la prueba

Los últimos chips gráficos para portátiles de Nvidia funcionan con diferentes niveles de potencia para ofrecer distintos niveles de rendimiento y eficiencia. La GeForce RTX 3070 dentro de la Legion funciona a 130W, que es casi tan alto como este chip puede llegar. En otros lugares, tiene los habituales 8 GB de memoria y procesadores de flujo 5120.

El Ryzen 7 5800H es una CPU familiarmente excelente de AMD. Tiene ocho núcleos de subprocesos múltiples junto con velocidades base y de impulso de 3.2GHz y 4.4GHz. El resto de la especificación es completamente normal: Lenovo tiene 16 GB de memoria de doble canal y un SSD de 512 GB junto con Wi-Fi 6 de doble banda, Bluetooth 5 y Gigabit Ethernet.

El RTX 3070 de alta potencia ofreció un rendimiento impresionante. Pasó por el punto de referencia de 1080p Ultimate de Horizon Zero Dawn a 85 fps y jugó Borderlands 3 a 87 fps. La primera puntuación es ocho fotogramas mejor que la de Asus, y la última está diez fotogramas por delante. Eso es genial dado que el Asus también tiene un RTX 3070 configurado para 130W. El MSI tenía un RTX 3060, por lo que está más atrás. El resultado 3D Mark Time Spy de Lenovo de 9900 también fue un poco más rápido que el resultado de Asus.

Podrá reproducir absolutamente cualquiera de los mayores éxitos para un jugador de la actualidad en esta computadora portátil sin comprometer la configuración de gráficos, y también abordará el trazado de rayos. Esta máquina también tiene el ritmo para manejar títulos de eSports a las tasas de fotogramas de tres cifras requeridas por la pantalla de 165Hz.

El procesador AMD de ocho núcleos es brillante. Su resultado de PCMark 10 de 7038 está más de 600 puntos por delante del Asus, que usó el mismo chip para un efecto menor. La computadora portátil de Lenovo obtuvo 1404 y 7197 en las pruebas de Geekbench, y ambos resultados también superaron a Asus. Este chip está aún más por delante del Intel Core i7-11800H utilizado en el MSI.

El procesador AMD puede abordar la edición de fotos, el trabajo de video convencional y otras tareas exigentes de creación de contenido, y pasará rápidamente por las tareas de Office y un montón de pestañas del navegador sin quejarse. Solo necesitará un procesador mejor si desea abordar trabajos realmente exigentes, como la edición de video 4K o el diseño profesional.

La última pieza del rompecabezas es el SSD, que arrojó velocidades de lectura y escritura decentes de 3594 MB / sy 1681 MB / s, lo que significa que puede guardar y cargar datos en el disco físico a un ritmo saludable.

La Legion tampoco hace demasiado ruido: hay ruido de ventilador presente cuando juegas o presionas el hardware, pero no es irritante ni problemático. Las temperaturas estaban bien por dentro y por fuera, y no hubo problemas de estrangulamiento. Es tan bueno como el Asus y el MSI aquí.

Duración de la batería

• Lo mejor para los juegos cuando está conectado a la fuente de alimentación
• Proporcionó una duración media de la batería en el trabajo y las pruebas de reproducción de video

La batería ofrece una longevidad razonable, pero no es excelente. Durante una prueba de juego, duró una hora y diecinueve minutos, y al ejecutar un punto de referencia de trabajo diario, Lenovo se quedó sin energía después de 5 horas y 42 minutos. Su resultado de reproducción de video fue 90 minutos más que su vida útil de trabajo.

Eso es mucho mejor que el MSI más barato, pero el Asus duró siete horas y media durante una prueba de trabajo y dos horas más cuando reproducía video. La Legion te ayudará a almorzar, pero es mejor que te ciñas a la red si quieres jugar y es mejor considerar el Asus si quieres más libertad sin cables.

Últimas ofertas

Es muy básico, pero el Shark Steam Mop S1000 es muy fácil de usar. Bombear manualmente para que el vapor fluya es un poco más complicado que con un trapeador de vapor que bombea automáticamente. Aún así, una vez en uso, el trapeador puede limpiar bien, aunque sin el golpe de vapor es mejor para pisos más ligeramente sucios.

Introducción

El vapor es una excelente manera de limpiar sin productos químicos y, como muestra el Shark Steam Mop S1000, los limpiadores no tienen por qué ser costosos.

Este modelo, que cuesta poco más que un trapeador normal y tonto, viene con dos paños de limpieza de microfibra. Es relativamente fácil de usar, pero pierde las opciones de vaporización automática y ráfaga de vapor, por lo que es un trapeador a vapor que es mejor para pisos duros que no necesitan mucha limpieza profunda.

Diseño y características

• Necesita un montaje básico
• Diseño de bomba a vapor
• Dos paños lavables en la caja.

El Shark Steam Mop S1000 es el trapeador a vapor más simple que puede comprar. Fuera de la caja, necesita una pequeña cantidad de trabajo, colocando la varita en su lugar para prepararla.

En la parte delantera del limpiador hay un tanque de agua de 0.375 litros, que contiene agua fría para que el limpiador genere vapor. No es el más grande de los tanques, pero debería durar para limpiar una habitación o dos, y es fácil de quitar y volver a llenar.

Shark proporciona dos paños de limpieza de microfibra en la caja. Estos se adhieren a la parte inferior de velcro de la fregona. Simplemente puede colocar un paño en el piso y dejar caer el trapeador de vapor sobre él para sujetarlo.

Shark también puede quitarse los paños con las manos libres. Simplemente coloque el pie en la etiqueta donde está marcado y levante el trapeador a vapor para quitar el paño.

El funcionamiento es sencillo. Una vez que haya desenrollado el cable de alimentación del ordenado en la parte posterior y haya enchufado el limpiador a vapor, estará listo para funcionar. A diferencia de los limpiadores a vapor más costosos, como el sistema de trapeador de bolsillo a vapor Shark Genius (conocido como Klick n ‘Flip en otros lugares), no hay bombeo de vapor automático.

En cambio, debe bombear la varilla para que el agua ingrese al generador de vapor; la cantidad de vapor que obtiene depende de la cantidad que bombee, por lo que hay cierto grado de prueba y error para hacerlo bien. Y debe recordar bombear regularmente para mantener el flujo de vapor a través del sistema.

Una vez humeante, el Shark Steam Mop S1000 es lo suficientemente fácil de empujar, gracias a su cuerpo liviano, y es lo suficientemente pequeño como para moverse alrededor de muebles, como patas de sillas.

Rendimiento

• Limpia bien las manchas básicas
• Necesita un poco de esfuerzo para eliminar las manchas más difíciles

Sin una bomba de vapor para mantener el agua en movimiento, el Shark Steam Mop S1000 necesita un poco más de cuidado manual para evitar que salga vapor. Siempre que consigas una buena fluidez, la combinación de vapor y el paño de microfibra reducirán las manchas del día a día en general.

Puede tomar un poco más de tiempo eliminar las manchas más rebeldes, ya que no hay una función de ráfaga de vapor ni una opción para aumentar el flujo de vapor. Descubrí que un poco más de esfuerzo funcionaba, a veces incluso abordando un área solo con un paño y un poco de líquido limpiador.

Aún así, al final de mis pruebas, mi piso duro y sucio volvió a su condición normal.

Mirando hacia abajo, el paño de microfibra también estaba bonito y sucio, mostrando que había recogido la suciedad del suelo.

Últimas ofertas

Humankind es un clásico juego de estrategia por turnos que invita a comparaciones con la serie Civilization. Su giro único de permitir a los jugadores combinar múltiples culturas lo diferencia de sus rivales, pero Humankind no ofrece lo suficiente para llevar el género a un territorio inexplorado.

Introducción

Es imposible no comparar a la Humanidad con Civilization VI. Ambos son juegos de estrategia por turnos que te permiten recorrer la historia de la humanidad y convertir una pequeña tribu antigua en una ciudad moderna en expansión.

Pero llamar a la Humanidad un clon de imitación sería injusto. Si bien la premisa principal es en gran medida la misma que Civilization, también hay algunas desviaciones importantes. En lugar de elegir una civilización ya establecida como Brasil, Francia o Inglaterra, Humankind te permite elegir entre 60 culturas diferentes y mezclarlas para crear combinaciones únicas.

La humanidad también ha introducido su propio sistema de combate, con enfrentamientos que desencadenan una escaramuza autónoma que se adapta bien a los asedios a gran escala. El uso de puntos de fama y fronteras territoriales predefinidas también ayuda a diferenciar aún más a la Humanidad de sus rivales basados ​​en estrategias.

Sin embargo, no todas las salidas se sienten como una mejora, y se podría decir que la Humanidad se siente como un paso atrás en muchos aspectos. Todavía me divertí mucho durante mi juego, pero al final, estaba más emocionado de jugar otra ronda de Civilization VI que comenzar de nuevo con una nueva cultura personalizada.

Culturas

• Puede crear combinaciones únicas con las 60 culturas jugables.
• Las culturas pasadas no afectaron el juego tanto como me gustaría
• Los avatares personalizados carecen de la personalidad de los líderes históricos de Civ.

El aspecto más fascinante y único de la Humanidad es que no te quedas con una cultura a lo largo de una campaña, sino que acumulas nuevas civilizaciones cada vez que entras en una nueva era en la historia de la humanidad.

Por ejemplo, comencé con los olmecas en la era antigua, pero luego agregué a los celtas, ingleses, holandeses, mexicanos y turcos a mi civilización de crisol. Cada nueva cultura agrega un edificio y una unidad únicos a su lista, al tiempo que ofrece un aumento de rendimiento específico que permanece con usted durante toda la campaña: la Inglaterra medieval le otorga alimentos adicionales, mientras que el Japón contemporáneo reduce el costo de la tecnología. La humanidad ofrece la friolera de 60 culturas diferentes (10 por era), lo que permite una increíble cantidad de combinaciones.

Este enfoque le permite combinar varios aumentos de rendimiento para crear innumerables sinergias. Personalmente, me concentré en maximizar mi influencia para reclamar nuevas tierras en las primeras rondas, y luego aumenté la producción de alimentos para ver el auge de la población, pero hay muchas más tácticas disponibles para experimentar, lo que permite una gran cantidad de valor de repetición. Esto también le brinda la flexibilidad de cambiar de táctica a la mitad de una campaña, en caso de que esté listo para abandonar la religión en favor de la ciencia.

Si bien al principio me impresionó este nuevo enfoque, me decepcionó lo poco que esta mecánica afectó mi experiencia general. Al adoptar una nueva cultura, a menudo me olvidaba de mis raíces históricas, con la estética de la capital de mi ciudad, el nombre de los asentamientos y los modificadores de fondo ocultos demostrando ser los únicos indicadores de mi herencia celta.

También usas un avatar creado a medida para representar tu cultura, pero eso, en consecuencia, significa que están desprovistos de personalidad, lo que es decepcionante en comparación con el fantástico elenco de líderes históricos de Civilization VI. Esto afectó mis interacciones con los asentamientos rivales, ya que si bien las IA enemigas tienen su propia personalidad distintiva, no son tan entretenidas o atractivas como Cleopatra o la Reina Victoria.

Me gustaría ver a Humankind expandir aún más el concepto de unir múltiples culturas, ya sea a través de actualizaciones futuras o DLC, ya que tiene un potencial enorme. Pero como el punto de venta único de Humankind, no es lo suficientemente profundo como para influenciarme de títulos similares basados ​​en turnos en este momento.

Edificio de la ciudad

• Mecánica de construcción de ciudades muy similar a Civilization
• El comercio y la diplomacia se sienten a medias
• Los sistemas cívicos añaden una identidad distintiva a tu imperio

Inicia Humankind por primera vez, y probablemente pensarás “esto se parece mucho a Civilization”. Utiliza un sistema de fichas similar a un juego de mesa, con cada ficha con sus propios rendimientos básicos. Estos son esencialmente los componentes básicos de su civilización, con los alimentos que aumentan la población de la ciudad, la industria que acelera la construcción de edificios, el dinero que paga por el mantenimiento de las unidades y la ciencia que desbloquea la tecnología que cambia el juego.

Esta es prácticamente la fórmula estándar de los juegos de estrategia de construcción de ciudades, con la Humanidad resistiendo la tentación de reinventar la rueda. Sin embargo, difiere de Civilization en que las fronteras territoriales se establecen incluso antes de que hayas capturado o construido un puesto de avanzada en la ciudad. Esto significa que puedes tener una gran cantidad de tierra en las primeras etapas del juego, pero en realidad no aprovecharás el rendimiento de una ficha hasta que construyas los distritos relevantes.

Dado que puede reclamar grandes espacios de tierra desde el principio, el mapa comienza a sentirse claustrofóbico muy rápidamente. Esto significa que tendrás que conquistar asentamientos vecinos para expandir aún más tus fronteras o navegar a territorios inexplorados en busca de nuevas tierras. La mayoría de los conflictos con civilizaciones rivales también se iniciarán debido a fronteras compartidas, lo que te obligará a calmar las tensiones o declarar la guerra.

Sin embargo, en la práctica, estas tensiones generalmente solo daban lugar a molestas alertas emergentes de las quejas de mi rival; rara vez eran lo suficientemente valientes como para declarar la guerra, incluso cuando poseían ejércitos más grandes. Personalmente, también extrañé la satisfacción de convertir un pequeño asentamiento en una ciudad enorme, con mis grandes extensiones de tierra en la Humanidad sintiéndose desatendidas.

La humanidad también cuenta con recursos estratégicos y de lujo. El primero proporciona bonificaciones económicas, especialmente para el comercio. Los recursos estratégicos, como el hierro, los caballos y el petróleo, también se pueden utilizar para desbloquear unidades e infraestructura avanzadas, lo que hace que determinados territorios sean más valiosos que otros.

Desafortunadamente, me decepcionó el sistema de comercio que le permite beneficiarse de estos recursos. Podría firmar tratados con imperios aliados para permitir el comercio, pero no pude negociar un precio o establecer recursos específicos para la venta; en cambio, el proceso está automatizado, y los imperios compran sus productos a la tarifa estándar.

Esto fue frustrante, ya que si bien estaba feliz de vender mis caballos con fines de lucro, estaba menos interesado en proporcionar acceso a mi mina de hierro a menos que me ofrecieran una suma extraordinaria de dinero a cambio. Como resultado, el sistema de comercio no se siente muy interactivo, lo cual es extraño cuando se construyen varias culturas en torno al comercio.

Sin embargo, me impresionó el sistema cívico, que me permitió elegir mis propias costumbres, tradiciones y leyes. Puedes hacer que tu ciudad sea más progresista que tradicionalista, o viceversa. Las historias narrativas también aparecen ocasionalmente, lo que me obliga a responder a numerosos dilemas sociales y políticos. Estos pueden desencadenar consecuencias tanto positivas como negativas en el futuro, como mejorar la estabilidad o agotar sus finanzas. Ambas características hicieron un gran trabajo al proporcionar a mi cultura una identidad distintiva, al mismo tiempo que arrojaron algo de caos para hacer que los eventos futuros sean más impredecibles.

El juego lo gana después de 300 rondas quien haya acumulado la mayor cantidad de puntos de fama. Estos se obtienen al completar los objetivos de Era Star, como alcanzar un recuento de población específico, apoderarse de tierras o ganar dinero. Obtendrá puntos de fama adicionales por cumplir con los requisitos de rendimiento en los que se especializa su cultura, pero concentrarse demasiado en su especialidad podría ser costoso, ya que deberá sobresalir en varias áreas para recolectar suficientes estrellas para avanzar a la siguiente era. .

El final de mi primer juego fue bastante anticlimático, con mi rival demasiado adelante en puntos de fama para atraparlo con 30 turnos restantes. Poco podía hacer para cambiar el rumbo, incluso después de apoderarme de varios territorios por la fuerza. Pero, de nuevo, todavía disfruté de mi juego, con el resumen final basado en datos que ofrece una visión útil de dónde sobresalí y obtuve un rendimiento inferior en cada época.

Combate y guerra

• El combate es muy estratégico con arenas autónomas.
• Se requiere apoyo para declarar la guerra a los imperios rivales.
• La IA no es lo suficientemente agresiva, lo que hace que el combate sea en su mayoría opcional

La única área en la que la Humanidad posiblemente derrota a Civilization VI es el combate. En lugar de permitir que los enemigos ataquen a tus unidades y luego huyan por el mapa, la Humanidad atraerá a los ejércitos a una arena autónoma e ineludible una vez que se desencadene una confrontación.

Primero tendrás la oportunidad de elegir la ficha de inicio de cada unidad, lo que te permitirá crear una formación defensiva al proteger un asentamiento, o comenzar una maniobra furtiva para golpear al enemigo por la retaguardia. El equipo atacante resultará victorioso si eliminan al ejército contrario o capturan y retienen la bandera enemiga.

Este sistema de combate es particularmente efectivo para asedios a gran escala con múltiples ejércitos. Las posiciones defensivas como las barricadas de la ciudad, los ríos y el terreno montañoso pueden proporcionar una ventaja significativa, lo que le permite utilizar posiciones estratégicas para vencer a ejércitos más grandes y avanzados. Esto también agrega un incentivo adicional para colocar sus puestos de avanzada en posiciones defensivas, lo que lo obliga a pensar en más que solo fichas de recursos.

Humankind también cuenta con la fantástica función War Support, con su población ganando el apetito por la guerra una vez que los imperios rivales realizan actos cobardes como atacar a su unidad, aliarse con un enemigo o invadir su tierra. Una vez que su apoyo de guerra llegue a 85, podrá declarar una guerra formal a un imperio. Ganar batallas y ocupar asentamientos enemigos hará que la oposición pierda puntos de guerra. Una vez que el apoyo de guerra de un equipo llegue a 0, se verán obligados a rendirse y aceptar sus demandas, ya sea pagándole mucho dinero o entregando tierras.

Es un sistema inteligente, pero a pesar de que numerosos enemigos acumulan un apoyo de guerra de 100 puntos en mi contra, rara vez declaran la guerra. De hecho, solo uno de mis puestos de avanzada fue atacado durante mi primera partida de 16 horas, lo que parece extraño ya que hice poco para apaciguar las tensiones en la pantalla de diplomacia.

Le pregunté a Amplitude Studios sobre esto durante el evento práctico, y dijeron que otros imperios solo te atacarán si tienen un incentivo lo suficientemente bueno. Si bien puedo apreciar este realismo adicional, sigo sintiendo que la IA podría ser más agresiva para generar más conflicto. Tal como está, no hay muchos incentivos para fortificar asentamientos o construir ejércitos con fines defensivos.

Últimas ofertas