Un transmisor HD en un mundo 4K

Veredicto

El Fire TV Stick con control remoto Alexa es otro excelente reproductor de transmisión de Amazon. Vale la pena agregar HDR, al igual que Atmos, pero necesitará el equipo necesario para aprovecharlo. Teniendo en cuenta el precio, no hay una gran cantidad de objeciones, pero tener tres Fire TV Sticks parece que Amazon ha complicado bastante el pudín.

Pros

  • Soporte HDR y Atmos
  • Buena calidad de imagen
  • Muchas aplicaciones
  • Control remoto de Alexa
  • Interfaz mejorada

Contras

  • HLG no parece funcionar
  • Bastante centrado en Prime
  • Limitado a una resolución de 1080p

Características clave


  • Transmisión HD HDRSoporte para HDR10 +, HDR10 y HLG (más o menos)

  • Control de voz de AlexaControl por voz a través del control remoto de Alexa

  • Selección de aplicacionesMuchas aplicaciones de video, deportes, audio y noticias

Fire TV Stick (2020) de Amazon es uno de los últimos reproductores de transmisión del gigante en línea, que agrega compatibilidad con HDR y Dolby Atmos a su conjunto de funciones.

La gama Fire TV se ha estado infiltrando en las salas de estar desde 2014, y en 2020 Amazon lanzó tres nuevos Fire TV Stick con una nueva interfaz de usuario, lo que marca la mayor actualización de la gama de transmisión en años.

El Fire TV que se centra aquí es el hijo del medio: el Fire TV Stick con Alexa Remote. El mercado de reproductores de streaming está en constante evolución, entonces, ¿está el Fire TV Stick liderando la revolución del streaming?

  • Prácticamente el mismo diseño
  • Bastante grueso
  • Mando accesible

A diferencia de la última gama de altavoces inteligentes Echo de Amazon o el Chromecast con dongle de Google TV, Amazon no ha ‘reimaginado’ el aspecto del Fire TV. Es prácticamente lo mismo que antes.

Amazon Fire TV Stick con cable y control remoto

Esto no es una sorpresa dado que vive detrás de un televisor. Todavía es grueso para algo tan pequeño, y su circunferencia puede dificultar la conexión junto con otros puertos. Sin embargo, Amazon todavía incluye un extensor HDMI para evitar cualquier problema potencial.

Si bien puede obtener energía del puerto USB del televisor, hay un adaptador de corriente dedicado que también funciona, si no mejor. Ni siquiera me molestaría en conectarme a un televisor a menos que no tenga un cable de extensión o la red esté fuera de su alcance.

Poco o nada ha cambiado con el control remoto de Alexa. Hay un D-pad circular, controles de volumen, botones de reproducción y, por supuesto, el botón de voz de Alexa. La diferencia entre este control remoto y el que se envía con Fire TV Lite es que esta versión también puede controlar su televisor. El mando a distancia funciona como siempre, lo cual está muy bien.

Hay una versión más nueva de Fire TV Stick (la versión 2021), y esta tiene un botón de Alexa rediseñado y accesos directos a servicios de transmisión como Disney + y Netflix.

  • La interfaz es más personalizable que antes
  • Rendimiento ligeramente más rápido
  • Más funcionalidad al alcance de la mano

Amazon dice que su nueva experiencia Fire TV es su mayor revisión hasta el momento. ¿Es mejor? Yo diría que de alguna manera es una gran mejora con respecto a la interfaz anterior, que era simple, pero simple en el sentido de ser bastante básica.

La pantalla de inicio es menos una serie de bloques y más una serie de filas (si eso es diferente). Visualmente, es un poco más elegante, aunque la actualización significa que los anuncios ocupan un espacio más prominente hacia la parte superior. El menú que solía estar en la parte superior se ha bajado para dejar el carrusel principal sin obstáculos. Es un cambio que produce una apariencia más limpia.

INTERFAZ ANTIGUA – – – – – – – – – – – – – – – – – – NUEVA INTERFAZ

‘Sus videos’ (también conocido como su lista de observación de Prime Video) ahora es ‘Biblioteca’, y la herramienta de búsqueda ha sido reemplazada por ‘Buscar’, que proporciona un mejor desglose de categorías y géneros para buscar.

La siguiente es la pestaña ‘En vivo’, que funciona como una especie de Freeview Play alternativo. Hay acceso a Paramount Network, Red Bull Channel y el conjunto de aplicaciones Channel 5 (My5, 5USA, 5Star). Las aplicaciones iPlayer, All4 e ITV Hub están presentes pero no forman parte de la EPG (Guía electrónica de programas). La selección de contenido se ve atenuada por el hecho de que es gratis.

Luego hay una fila que ofrece acceso rápido a sus aplicaciones favoritas, cuyo orden se puede volver a configurar o las aplicaciones se pueden eliminar en el ícono que es un grupo de cuadrados con un signo ‘+’ (el ícono era anteriormente una elipsis en el lanzamiento). A esto le sigue Configuración, que ofrece una descripción general más completa de todo Fire TV.

En cuanto a las grandes aplicaciones, la pregunta es ¿qué no está disponible? Hay Netflix, Apple TV +, Disney +, Now y YouTube para video, con Plex, Just Watch y Curzon y las principales aplicaciones de actualización del Reino Unido como más opciones. Para los deportes están BT Sport, UFC, NFL, Eurosport, Box Nation y WWE.

Spotify, Tidal, Deezer, BBC Sounds, Audible y Amazon Music están presentes para el audio, mientras que para algo más actual están BBC News, Sky News y Al Jazeera.

Podría objetar la cantidad de contenido de Prime Video exhibido, pero se llama Amazon Fire TV Stick, no Everything Fire TV Stick. ¿Podría haber un empujón más para otras aplicaciones? Sí, y aunque hay filas de contenido recomendado de Netflix e iPlayer, puede comprender las razones por las que Amazon no querría serlo también. generoso. No veo que eso cambie después de la compra de MGM Studios.

Otras mejoras de la interfaz de usuario incluyen la reproducción automática de video y audio (esto se puede desactivar), una interfaz bastante rápida (hay un ligero retraso cuando el dispositivo se activa) y Alexa. Ella es receptiva, entiende tus murmullos y en su mayor parte es bastante informativa. Amazon quiere impulsar el uso de Alexa sobre el D-pad circular, y hay momentos en los que es mucho más sencillo preguntarle en lugar de hacer clic en los menús.

  • Rendimiento HDR efectivo
  • No parece ser compatible con HLG HDR
  • Sonido sólido

Como señaló nuestra revisión de Fire TV Lite, la imagen y el sonido estarán determinados en gran medida por su equipo AV. Entonces, si bien la adición de HDR es buena, el énfasis estará en lo que su televisor (y conexión Wi-Fi) puede hacer con el contenido que proporciona el Fire TV.

En el mejor de los casos, obtendrá HDR10 + de un televisor compatible (también se admiten HDR10 y HLG). Si está utilizando este dispositivo para ver Apple TV +, Disney + o Netflix, Dolby Vision HDR está fuera de la mesa.

Y a pesar de que Amazon mencionó la compatibilidad con HLG, HDR en iPlayer no se reconoció en absoluto con ningún televisor (y créanme, he probado muchos). Me imagino que es el mismo problema que tiene Roku Streambar ya que la BBC no es compatible con UHD HDR (todavía) en el dispositivo.

A pesar de eso, el efecto de HDR es transformador en todas las aplicaciones donde HDR está presente cuando se prueba en un Samsung QLED 2019 y un Philips OLED.

Ver WandaVision (¡Ahora en color y totalmente nuevo Halloween Spooktacular!), Y los rojos del disfraz de Sokovian de Wanda están mejor definidos. Los colores parecen más reales, los detalles se revelan mejor (solo mire los ladrillos de la casa en el fondo), mientras que hay más detalles en las partes más oscuras.

DEG – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – HDR

El contraste se muestra mejor y los reflejos (la parte más brillante de la imagen) se notan más. Los tonos de piel son más redondeados y expresivos, y el filtro cálido en el contenido de Disney + HDR también ayuda con esto. Los niveles de negro se realizan un poco mejor en un episodio de Daredevil en Netflix, y la reproducción del color es más precisa.

Probar Apple TV + es un ejemplo de un cambio más drástico. Sin HDR, las fuentes de luz son más duras y la imagen parece menos expresiva. Con él, hay más detalles en las partes más oscuras de la imagen; los tonos de piel son más precisos y el aspecto general es más rico.

DEG – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – HDR

Al probar algo de contenido HDR10 +, The Aeronauts ofrece un blues profundo, contundente y penetrante en comparación con la versión sin HDR. Es solo una imagen más elegante y fascinante.

DEG – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – HDR

En general, Amazon Fire TV Stick ofrece a los espectadores imágenes nítidas, coloridas y detalladas. Los niveles de negro dependerán de su televisor, al igual que la mejora del contenido de menor calidad y el brillo HDR. En ese sentido, el Amazon Fire TV Stick (2020) es tan bueno como su pantalla.

En términos de calidad de sonido, el Fire TV Stick (2020) es compatible con Dolby Atmos (el Fire TV Lite es compatible con el audio Dolby). Encontré que con el contenido de Atmos, el Fire TV Stick ofrecía una presentación grande y espaciosa.

En comparación con un Fire TV Cube, la escena en War of the Worlds (Prime Video) con los relámpagos es menos intensa en su descripción en el Fire TV Stick. Tanto en The Mitchells vs the Machines (Netflix) como en la película de la Primera Guerra Mundial 1917 (Prime), el Cubo tiene un poco más de presencia y, para mis oídos, una fracción más de detalle que el Fire TV Stick.

Cuando se trata de música, diría que el Fire TV Stick produce un mejor rendimiento. Al tocar Addicted de Jorja Smith en Spotify, el bajo de la pista es más pronunciado; sus voces tienen un poco más de presencia, mientras que en el Cubo suenan más sobrias. La presentación es más grande y un poco más animada también.

La adición de HDR al Fire TV Stick puede verse como algo positivo y también como algo que ha enturbiado las aguas. El modelo anterior fue una buena adición a los televisores que tenían pocas aplicaciones nativas. Al incluir HDR, este Fire TV Stick ha superado bastante el mercado de televisores económicos, ya que HDR en televisores más baratos no es tan efectivo como en televisores de gama media y superiores.

Yo diría que es mejor tener este modelo sobre el Fire TV Stick Lite, pero si quieres todo el shebang 4K HDR, el Fire TV Stick 4K cuesta solo £ 10 más.

¿Deberías comprarlo?

Si desea un dispositivo de transmisión accesible y eficiente La nueva interfaz de usuario es una actualización genuina sobre la superposición anterior, con su apariencia más elegante y personalización adicional. Y ayuda a encontrar el contenido que le gusta, así como a descubrir nuevas películas y programas más fácilmente que antes.

Si buscas 4K: Con una resolución limitada a 1080p HDR, si buscas 4K, existen algunas alternativas útiles por aproximadamente el mismo precio. Si no es un suscriptor de Prime Video, este dispositivo tampoco será tan atractivo.

Veredicto

El Fire TV Stick con control remoto Alexa es otro excelente reproductor de transmisión de Amazon. Vale la pena agregar HDR, al igual que Atmos, pero necesitará el equipo necesario para aprovecharlo. Teniendo en cuenta el precio, no hay una gran cantidad de objeciones, pero tener tres Fire TV Sticks parece que Amazon ha complicado bastante el pudín.

Preguntas frecuentes

¿Puedo ver BBC iPlayer en Fire TV Stick (2020)?

Sí, puede hacerlo ya que la aplicación está disponible.Sin embargo, esta versión de Fire TV Stick no parece ser compatible con HLG HDR que admite iPlayer.

¿El Fire TV Stick (2020) es compatible con Dolby Atmos?

Sí, este transmisor puede reproducir bandas sonoras de Atmos.

¿El Fire TV Stick (2020) tiene la nueva interfaz?

Sí, este Fire TV Stick viene con la última interfaz.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 Review: Sibling Rivalry?

Earlier this year, Samsung launched three new smartphones comprising its 2021 flagship Galaxy S21 series. The Galaxy S21 Ultra is the top-of-the-line model and showcases some impressive camera hardware, which will appeal to those looking for the ultimate flexibility, no matter the cost. We’ve already tested the Galaxy S21 Ultra, and we were impressed with it, but it costs over Rs. 1,00,000.

If you don’t want to spend so much on a smartphone, there are other options that might be good enough. The 128GB storage variant of the Galaxy S21 is priced at Rs. 69,990 while the 256GB variant is priced at Rs 73,999. The Galaxy S21+ is priced at Rs. 81,999 and Rs. 84,999 respectively. In the US, the Galaxy S21 is priced much lower than the outgoing Galaxy S20, but that isn’t the case here in India, which could be because of taxes and currency rate fluctuations. So will the more affordable Samsung Galaxy S21 and Galaxy S21+ make the cut? I put them through our tests to find out.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 design

The Samsung Galaxy S21+ and the Galaxy S21 share the same design, and mainly differ in size. Samsung has also played around with materials this time. You get a glass-metal sandwich design with the Samsung Galaxy S21+, and it has Corning Gorilla Glass Victus at the front and the back. The smaller Galaxy S21 has Corning Gorilla Glass Victus at the front but has a plastic back. Under the same lighting, you can see the backs of these phones reflecting light differently. The touch feel is also different, and unsurprisingly, the Galaxy S21+ feels more premium. The one upside of the polycarbonate back of the Galaxy S21 is that it helps keep fingerprints off. However, considering the prices of these smartphones, Samsung should have offered a glass back on the Galaxy S21 as well.

Both these models have flat displays, so curved panels are reserved for the Galaxy S21 Ultra (Review). The Galaxy S21+ has a bigger 6.7-inch panel while the Galaxy S21 has a more manageable 6.2-inch display. You can choose from several colour options in India: Phantom Violet, Phantom Black, and Phantom Silver for the Galaxy S21+, and the same Phantom Violet, but different Phantom Grey, Phantom White, and Phantom Pink for the Galaxy S21. I had both phones in Phantom Violet, which is a new colour scheme for this generation, and really pops. If you want something understated, you might prefer the neutral colour options.

The Galaxy S21+ and the Galaxy S21 look identical other than their different sizes

 

Samsung’s new design curves the metal frame right over the camera module, and you’ll see this on all three models in the Galaxy S21 series. On the Phantom Violet units I had, the frame has a striking gold finish. The frame is rounded along the sides making both smartphones comfortable to hold. The button and port placement is the same on both these smartphones. You have the power and volume buttons on the right, while the left of the frame is completely bare. The SIM tray, USB Type-C port, and primary microphone are at the bottom of each phone. I found the button placement to be convenient on the smaller Galaxy S21, while the bigger Galaxy S21+ needed me to stretch.

I found the Galaxy S21 to be perfect for single-handed use as I could reach all corners of the display without any issues, unlike the Galaxy S21+ which needed some in-hand shuffling. It is also lighter at 169g compared to the latter, which weighs 200g. Both models have IP68 ratings for dust and water resistance.

The Galaxy S21+ packs in a 4,800mAh battery while the Galaxy S21 has a 4,000mAh unit. Samsung has taken a leaf out of Apple’s book, so you don’t get a charger or a set of headphones in the box with either phone. You get a cable with USB Type-C connectors on both ends, which isn’t going to be useful unless you have a charger with a USB Type-C port.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 specifications and software

Samsung has kept the core hardware of both models nearly identical, so if you are looking to buy a smaller smartphone, you won’t be compromising on performance, and that is a good thing. Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 are powered by Samsung’s own Exynos 2100 5G SoC which is based on a 5nm manufacturing process just like the Qualcomm Snapdragon 888. You get 8GB of RAM as standard on both these devices but you can choose between 128GB and 256GB storage options. I would recommend the higher storage variants since storage is non-expandable.

The Galaxy S21+ is bigger than the Galaxy S21 and isn’t ideal for single handed use

 

Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 get full-HD+ displays with 120Hz refresh rates. This seems like a downgrade in terms of resolution compared to their respective predecessors, the Galaxy S20+ (Review) and Galaxy S20, which both had quad-HD+ displays. If you do want such a high resolution, the Galaxy S21 Ultra is now the only one that offers that. The Galaxy S21 models all have ultrasonic fingerprint scanners under their displays and they are well positioned and easy to hit.

You get Android 11 out of the box with Samsung’s One UI 3.0 on top, similar to what we’ve seen on the Galaxy S21 Ultra. The UI feels slick and is intuitive to use. Samsung’s Edge Panel, which has app shortcuts, is just a swipe away. I had the March security patch on both these smartphones. Samsung has kept preinstalled bloatware down but you still get a few apps from Google and Microsoft, as well as Facebook and Netflix preinstalled. I found that the My Galaxy and Galaxy Shop apps pushed occasional notifications for offers and news. You can check out our Galaxy S21 Ultra review for more details on how One UI 3.0 works on these new Galaxy smartphones.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 performance

Samsung might have restricted the displays of the two lower-end Galaxy S21 models to full-HD+ resolution, but that hasn’t limited them in terms of performance. The crisp AMOLED displays on both these smartphones offer punchy contrast. The refresh rate on both is set to Adaptive, which means it will change dynamically based on the content on the screen. You do have the option to lock it at 60Hz to preserve battery life though.

Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 took everything I threw at them without any hiccups. I could multitask between multiple apps easily and apps loaded quickly. The Galaxy S21+ scored 595,576 in AnTuTu while the Galaxy S21 managed to score 536,273 in the same test. In PC Mark Work 2.0, the Galaxy S21+ scored 13,302 points while the Galaxy S21 managed 13,603 points. As for graphics benchmarks, the Galaxy S21+ managed 7,360 points in 3DMark Slingshot while the smaller Galaxy S21 wasn’t far behind at 7,578 points. Given that these smartphones are powered by the same hardware, I was not surprised that there weren’t any huge differences in the scores.

Both the Galaxy S21+ and the Galaxy S21 sport 10-megapixel selfie shooters

 

I played Call of Duty Mobile on the Galaxy S21+ at the “very High” settings for both Graphics and Frame Rate. I did not notice any lag or stutter during gameplay. I played for close to 15 minutes and noticed a 4 percent battery drop, which is acceptable. The back was barely warm to the touch.

Battery performance is one area in which these smartphones differ slightly since the Galaxy S21+ has a bigger battery. With my usage, the Galaxy S21+ lasted me about a day and a half while the smaller Galaxy S21 needed to be charged after a day of use. In our HD video loop test, the Galaxy S21+ managed to run for 16 hours and 34 minutes, while the Galaxy S21 ran for 14 hours and 6 minutes in the same test.

Since Samsung does not ship a charger in the box, I tested charging speeds using an 18W charger of my own. The Galaxy S21+ managed to get to 33 percent in 30 minutes and 67 percent in an hour, taking a little more than an hour and a half to charge completely. The Galaxy S21 was quicker to charge thanks to its smaller battery and got to 39 percent in 30 minutes and 79 percent in an hour.

Samsung Galaxy S21+ and Galaxy S21 cameras

Samsung has used the same sensors for the Galaxy S21+ and the Galaxy S21, so you can expect the same camera performance from both these devices. You get a triple camera setup with a 12-megapixel ultra-wide angle camera, a 12-megapixel wide-angle camera, and a 64-megapixel telephoto camera. For selfies, both have a 10-megapixel front camera. You don’t get 100X “Space Zoom” on these phones like you do on the Galaxy S21 Ultra, but you do get 30X Space Zoom which should be adequate for most scenarios.

The Galaxy S21+ has a glass back while the Galaxy S21 has a polycarbonate back

 

I shot a lot of photos using the Galaxy S21+ and the camera performance was impressive. The smartphone never struggled to lock focus, and metered light correctly every single time. Daylight shots taken with the Galaxy S21+ had excellent dynamic range and good detail. Text at a distance (including on moving cars) was legible. This phone managed to capture good detail in the shadows as well. Colour accuracy was very good, and the AI was quick to detect what I was pointing the phone at. The ultra-wide-angle camera offers a wider field of view while keeping distortion in check. Photos taken with it look good at first, but magnifying these shots reveal that it isn’t as sharp or as detailed as the primary camera.

Samsung Galaxy S21+ daylight camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ ultra-wide-angle camera sample (tap to see full size)

 

The telephoto camera offers hard stops at 3X, 4X, 10X, 20X, and 30X zoom levels in the app but you can pinch to set it to any magnification level in between. The phone performs a digital zoom up to 30X and the camera app shows a preview when you go beyond 20X zoom. Photos shot at the 30X zoom level had decent detail even at that high magnification.

Samsung Galaxy S21+ telephoto camera samples (tap to see resized image)

 

Close-up shots were crisp and had excellent detail. The phone also manages a soft blur for the background. Portrait shots had very good edge detection and you can choose between different filters. You also get to set the level of blur before taking a photo.

Samsung Galaxy S21+ close-up camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ portrait camera sample (tap to see full size)

Low-light photos from the Galaxy S21+ did not have noise in the output. Brighter areas in scenes had better details compared to the shadows. Switching on Night mode makes the Galaxy S21+ crop into the frame to minimise shakes. It made images slightly brighter and enhanced details in the shadows.

Samsung Galaxy S21+ low-light camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ Night mode camera sample (tap to see full size)

 

Samsung boasts of 8K video recording with the Galaxy S21 series, which is stabilised but tops out at 24fps. There is no time limit on the footage you can capture, but I noticed that the phone heavily crops into the frame to stabilise the footage. You do have the option to shoot at 4K and 1080p resolution, and the footage was well stabilised. There’s also a Super Steady mode that could stabilise footage while I was pacing. Low-light video stabilisation was good at lower resolutions.

Samsung Galaxy S21+ Selfie portrait camera sample (tap to see full size)

Samsung Galaxy S21+ low-light Selfie camera sample (tap to see full size)

 

Selfies shot using the 10-megapixel front shooter were crisp. The phone was quick to focus and capture selfies. It also does portraits and could detect my face even with a mask on. Edge detection for portrait shots was quite good and I could set the level of blur before taking a shot. Low-light selfies were also sharp, and did not have noise in the output.

Verdict

With the Galaxy S21 series, Samsung has changed the relative positioning of these three smartphones. If you want the absolute best, then the Galaxy S21 Ultra is the one to pick. Yes, its size makes it a bit unwieldy, but it has the best cameras and a higher-resolution curved-edge display.

When you look at the Galaxy S21+ and the Galaxy S21, the functional differences are mainly their size and battery life, as pretty much everything else is the same. Samsung has also cut a few corners on the Galaxy S21 by going for a polycarbonate back instead of glass. While this has resulted in a more aggressive price in the US, that isn’t the case here in India. At Rs. 69,990, the polycarbonate back feels like an unwanted compromise.

If you are specifically looking for…

Meters OV-1-B-Connect revisión | Reseñas confiables

Veredicto

Meters ha entregado un par de auriculares con un aspecto único en el OV-1-B-Connect, y si bien funcionan bien en algunas áreas, a este precio hay mejores intérpretes en todos los aspectos de la talla de Bose, B&W y Sony. Además, son más baratos que los medidores.

Pros

  • Audio claro y espacioso
  • Looks únicos
  • ANC reduce los ruidos de baja frecuencia
  • Luz en la cabeza

Contras

  • Apariencia voluminosa
  • Las almohadillas pueden causar molestias.
  • ANC no es tan efectivo en áreas ruidosas

Características clave


  • Miradas distintivasLos medidores VU bailan cuando se reproduce música y se iluminan por la noche

  • Aguante16 horas de batería con audio colocan a los medidores en el segmento más bajo del mercado

  • BluetoothEl OV-1-B Connect es compatible con aptX-HD Bluetooth para una reproducción de audio de alta calidad

La última vez que revisamos un par de auriculares Meters fue en 2017. A pesar de darle a esa unidad un 7/10, no estábamos demasiado dispuestos a algunas de sus peculiaridades.

Poco ha cambiado en los años intermedios en el caso de esas peculiaridades. Los medidores OV-1-B-Connect continúan con el aspecto de ‘mírame’, con sus medidores VU integrados únicos y elegantes.

Sin embargo, lo que ha cambiado es que los auriculares se han unido a la era del Bluetooth. Dado el precio, no les faltan rivales convincentes. Entonces, ¿qué razones ofrece Meters para elegir el OV-1-B-Connect sobre otros pares ilustres?

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 349
  • EE.UUPrecio de lista: $ 349
  • CanadáPrecio de lista: CA $ 429
  • AustraliaPrecio de lista: AU $ 621

El OV-1-B-Connect tiene un precio de £ 349 en el Reino Unido, lo que los coloca entre los gustos del Sony WH-1000XM4 relativamente nuevo, y son una alternativa más cara a los antiguos auriculares con cancelación de ruido Bose 700. y Bowers & Wilkins PX7.

  • Aspecto único con medidores VU
  • Diseño voluminoso
  • Calidad de construcción cómoda …
  • … pero las almohadillas pueden resultar incómodas

Poco ha cambiado en lo que respecta a la apariencia del OV-1-B, que es genial si te encantan los looks extravagantes. Los medidores VU integrados siguen siendo el aspecto más destacado del diseño de los auriculares.

El dial se mueve a medida que se reproduce la música (cuanto más fuerte es la música, más se contrae) y los medidores de VU se iluminan (los colores se pueden personalizar en la aplicación). Al igual que los AirPods Max, son llamativos, con tres acabados disponibles: negro (esta muestra de revisión), blanco y marrón tostado.

Son un gran par de orejeras y las almohadillas de forma ovalada vienen con un generoso nivel de acolchado. A pesar de esto, la forma en que las almohadillas se apoyan en la oreja provoca una ligera molestia.

La diadema está bien acolchada y, a pesar de todos los accesorios elegantes, los Meters OV-1-B-Connect son sorprendentemente livianos para un par de auriculares que pesan 380 g; ayudado por una construcción de plástico con un brillo de aspecto metálico.

El diseño es plegable, pero los auriculares no se pliegan hasta quedar planos. Se giran ligeramente para una mayor maniobrabilidad al colocar los medidores en su cabeza, y ‘afijo’ parece la palabra correcta dado su tamaño. También hay un estuche rígido para mantenerlos a salvo de rasguños.

En el auricular derecho hay un control deslizante ANC con un control deslizante ‘Bluetooth’ a la izquierda. No hay un botón de encendido real, ya que cualquiera de los controles deslizantes puede realizar esa función. Son un poco rígidos y no muestran la calidad esperada de un par de auriculares de £ 350, pero al menos Meters ha modificado el diseño para que los controles deslizantes ya no estén ocultos detrás de la copa de aleación de metal. En la taza izquierda se encuentran los controles, aunque, como yo, es posible que los pierda al principio.

La reproducción, las llamadas, la omisión de pistas y el volumen están integrados, pero encontrar los botones no es tan fácil con los auriculares en la cabeza; al principio, es posible que se encuentre golpeando el vidrio que protege los medidores VU. Sabrá que los ha encontrado cuando escuche un clic, aunque, nuevamente, la sensación no se traduce en una sensación de calidad superior. La ubicación de la conexión USB-C y el conector de 3,5 mm sigue siendo un poco extraña, pero no es un problema con la conectividad Bluetooth presente.

  • ANC se enfoca en ruidos de baja frecuencia
  • Cancelación de ruido no ajustable
  • Bluetooth AptX-HD
  • La aplicación carece de funciones
  • La duración de la batería no es la más grande

Donde los Meters se han vuelto grandes en apariencia, la compañía ha optado por ser bastante minimalistas en el frente de funciones. Además de parecer elegante, hay una aplicación práctica para los medidores VU. Son un indicador de señal de nivel de línea para mostrar qué tan alto se está reproduciendo la música. Por supuesto, el usuario no lo verá, pero, según Meters, está diseñado para que otros se den cuenta de lo fuerte que es la música y puede verse como una característica de seguridad para “padres y tutores”.

Dado que el mes de mayo es el mes de la mejor audición, puede ver los aspectos positivos de tener los medidores a bordo (incluso si necesita quitarse los auriculares para verlo). Los medidores bailan de 55dB (seguro) a 110dB (no tanto), por lo que querrá bajar el volumen si escucha en voz alta durante períodos prolongados para proteger su audición.

Bluetooth 5.0 está a la par del curso en estos días, pero lo más interesante es que los medidores OV-1-B-Connect son compatibles con aptX-HD. Eso es reproducción de 24 bits / 48 kHz, lo que abre los medidores para que se usen con los servicios de transmisión de música Tidal y Qobuz. La duración de la batería es de 16 horas bastante miserables en comparación con la competencia, probablemente debido a esos medidores de VU. En el modo de espera, cuando no se reproduce música, se extiende hasta las 28 horas.

Hay una aplicación en Meters Connect (Android / iOS), pero la responsabilidad está en la personalización de las funciones. Hay configuraciones de EQ para ajustar el sonido, además de que se puede personalizar el color y el brillo de los medidores VU. Bonito, pero si buscas más funciones, no las encontrarás aquí.

Cuando se trata de la cancelación de ruido del OV-1-B-Connect, he tenido altibajos en términos de cómo me siento al respecto. Dado el precio, hay expectativas inmediatas, y si está buscando el nivel de rendimiento de Apple, Bose o Sony, lo siento, pero no digamos. Eso no quiere decir que no sea efectivo.

El enfoque de los auriculares está en la disminución de los sonidos de baja frecuencia. Habiéndolos usado en el centro de Londres, no me pareció ideal para lidiar con el ajetreo y el bullicio de la ciudad. La realización de sus “puntos fuertes” llegó en el viaje de regreso a casa. Todos los golpes y golpes mientras el tren traqueteaba y avanzaba en cada parada se suavizaron, y eso hizo que la experiencia fuera menos intrusiva.

La cancelación de ruido también tiene el efecto de hacer que los sonidos externos sean más distantes, por lo que aún puede escucharlos pero con una intensidad reducida. Visto en este contexto, los medidores OV-1-B-Connect son bastante efectivos. Si está buscando algo más completo por un dinero similar, entonces dos de las tres marcas que ya mencioné harán un buen trabajo, y también por menos dinero.

  • Una escucha espaciosa y detallada
  • Sonido agradable y equilibrado
  • Buena presentación vocal
  • Amplio y amplio escenario sonoro

Es de esperar calidad por el precio de venta, pero cuando el estilo es tan importante como el sonido, existe el temor de que el audio se quede atrás. Este no es el caso de los medidores OV-1-B-Connect.

Llevan todos los ingredientes para una buena sopa de audio, por así decirlo, confiados desde la primera nota. Una escucha de Outkast’s Roses (Tidal), los Meters le dan a la pista un amplio campo de sonido en el que residir. El piano que abre la pista está retratado con gran detalle y claridad, con voces en el centro – me siento un poco más atrás por la impresión de profundidad – con las entonaciones expresivas y dinámicas de Andre 3000.

El OV-1-B-Connect se muestra bien equilibrado en todo el rango de frecuencia con graves ajustados, pero también variados. La gama baja evita ser ‘grande’ o explosiva, expresada con un sentido de confianza infalible.

Cada pista que reproduje a través de los Meters parecía tener el espacio necesario para respirar. La habilidad rítmica de los Meters se destaca por su sentido de sincronización y fluidez al tocar Once in a Lifetime de Talking Heads (Tidal Masters). El ritmo a través de los auriculares era persuasivo.

Las frecuencias altas evitan ser aburridas o ásperas: más refinadas y nítidas en Raven (Tidal Master) de GoGo Penguin, o expresar una sensación de brillo y brillo en Snow in the Garden de Alexandre Desplat de su banda sonora de Little Women (Qobuz).

La sensación de dinamismo de los auriculares tiene una buena plataforma para mostrarse en la creciente construcción de tambores en I Know What You Are de Gustavo Santaolalla, o más abiertamente en Ripley’s Rescue de James Horner’s Aliens. No está muy lejos del Shure Aonic 50, aunque los medidores son un poco más pesados ​​en tono y no tan claros, pero el escenario sonoro tiene más amplitud.

Agregue imágenes estéreo convincentes y profundidad, así como una destreza con pistas enérgicas y lentas, y hay poco que no le guste. Con su satisfactoria sensación de transición entre tempo rápido y lento y un rendimiento ANC que no colorea el sonido, los Meters OV-1-B son un par de auriculares con talento. Su apariencia puede despertar su interés al principio, pero estos auriculares tienen la sustancia para ir con el estilo.

La incorporación de Bluetooth ha actualizado los Meters OV-1-B-Connect. Siguen siendo grandes en tamaño y llamativos en términos de apariencia, con un ANC lo suficientemente efectivo en ciertas situaciones que no altera el sonido como lo hizo con el modelo anterior.

Con aptX-HD Bluetooth, el sonido que producen es muy bueno. Pero hay opciones de Bose, Bowers & Wilkins y Sony, y todas también son más baratas, que hacen mella en las ambiciones de OV-1-B-Connect.

¿Deberías comprarlo?

Si el estilo es lo que busca en los auriculares, pocos son tan distintivos como estos medidores. Los medidores de VU son conspicuos, pero considerando lo suave que puede ser el diseño de auriculares ‘estándar’, los medidores son un espectáculo para los ojos doloridos.

Hay mejores opciones a este precio. Un PVP de £ 349 pone a los Meters en contra de Bose, Bowers & Wilkins y Sony, y todos tienen mejores características y mejor cancelación de ruido también.

Veredicto

Meters ha entregado un par de auriculares con un aspecto único en el OV-1-B Connect, y aunque funcionan bien en algunas áreas, a este precio hay mejores intérpretes en todos los aspectos de la talla de Bose, B&W y Sony: y también son más baratos que los Meters.

Preguntas frecuentes

¿Qué hacen los medidores VU del OV-1-B Connect?

Los medidores VU a) tienen un aspecto elegante yb) también indican el volumen de la música. No se recomienda la exposición a un volumen alto durante períodos prolongados.

Especificación

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

CA RRP

AUD PVP

Fabricante

Tamaño de pantalla

Clasificación del IP

Horas de la batería

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Resolución de audio

Conductor (es)

Frecuencia de actualización de televisores

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sensibilidad

Asistente de voz

Primeras impresiones de OnePlus 9: actualización evolutiva

El OnePlus 9 Pro es el producto estrella de la compañía para 2021 y probablemente será el centro de atención, pero no debemos olvidar el OnePlus 9 normal, que podría ser el más popular de los dos gracias a su precio inicial de Rs. 49.999. Obtiene muchas características nuevas, algunas tomadas del 9 Pro, mientras que otras provienen del OnePlus 8T (Revisión). En general, parece que podría ser una buena actualización con respecto al OnePlus 8 del año pasado. Hay un área importante en la que realmente da un paso atrás, pero veremos eso en un momento.

Nuestra revisión del OnePlus 9 Pro debería brindarle una comprensión detallada de dónde se encuentra el más caro de los dos modelos en el gran esquema de las cosas, y si debe considerar comprarlo. Alerta de spoiler: es otro excelente buque insignia, al igual que el OnePlus 8 Pro, y solo se decepciona con su cámara selfie. El OnePlus 9 comparte muchas de las mismas características que el 9 Pro, incluida la nueva cámara ultra ancha de 50 megapíxeles, ajuste de color Hasselblad y Snapdragon 888 SoC. He estado usando el OnePlus 9 junto con el 9 Pro, y aunque quedan bastantes pruebas por hacer en el modelo de menor precio, esto es lo que pienso al respecto hasta ahora.

Antes de hablar sobre su diseño y características, dejemos una cosa fuera del camino, que sorprenderá a muchos. Este es probablemente el primer teléfono de la serie de números OnePlus que tiene un cuerpo de policarbonato en lugar de aluminio. Todavía se ve muy bien, pero el cambio al plástico definitivamente parece un intento de reducir costos. Samsung ha hecho esto con el Galaxy Note 20 y, más recientemente, el Galaxy S21, que tienen respaldos de plástico en lugar de vidrio. Sin embargo, OnePlus solo ha cambiado el marco de aluminio de este teléfono, ya que todavía hay Corning Gorilla Glass en la parte delantera y trasera del OnePlus 9.

Dos grandes características que realmente esperaba ver en el OnePlus 9 eran la carga inalámbrica y una clasificación de IP. Lamentablemente, las variantes de OnePlus 9 que se venden en la India no tienen ninguna de las funciones, pero se dice que las que se venden en América del Norte y Europa son compatibles con la carga inalámbrica Qi de 15W. Sin embargo, el OnePlus 9 vendido en India admite carga por cable de 65 W y el cargador está incluido en la caja.

El OnePlus 9 tiene una pantalla plana y una frecuencia de actualización de 120Hz, muy similar al OnePlus 8T

El color Winter Mist que me envió OnePlus se ve bonito, pero es muy difícil mantener un aspecto limpio debido a las huellas dactilares. Las dimensiones generales del OnePlus 9 son bastante compactas y tiene una sensación más cómoda en la mano en comparación con el OnePlus 9 Pro. La pantalla de bordes planos es nítida y vibrante. Tiene una resolución Full-HD + y admite una frecuencia de actualización adaptable con un máximo de 120Hz. Este no es el mismo panel OLED LTPO utilizado para el OnePlus 9 Pro, por lo que tiene un brillo máximo ligeramente más bajo y pierde algunas funciones de software, pero aún logra las mismas certificaciones de precisión de color que su hermano mayor.

El OnePlus 9 usa el mismo SoC insignia Qualcomm Snapdragon 888 5G que el 9 Pro, y está disponible en dos variantes de RAM y almacenamiento. También utiliza LPDDR5 RAM y almacenamiento flash UFS 3.1, por lo que no se han cortado las esquinas aquí. Obtiene altavoces estéreo, NFC, Wi-Fi 6 y los sensores habituales, además de un sensor de huellas dactilares en pantalla muy rápido.

OnePlus realmente va a la ciudad con el marketing de la implementación de su cámara, y aunque la configuración del OnePlus 9 no es tan ambiciosa como la del 9 Pro, sigue siendo una actualización con respecto a su predecesor. La cámara principal todavía tiene una resolución de 48 megapíxeles, pero ahora es el sensor Sony IMX689 como se ve en el OnePlus 8 Pro, que tiene un buen historial. Como mencioné antes, la cámara ultra ancha es la misma que tiene el 9 Pro, con una lente de forma libre para corregir la distorsión del barril incluso antes de que se procese la imagen. La tercera cámara es un sensor monocromático de 2 megapíxeles, y solo entra en juego cuando usas un filtro específico.

El OnePlus 9 (izquierda) comparte la misma cámara ultra ancha que el OnePlus 9 Pro (derecha)

No obtienes una cámara de telefoto en el OnePlus 9, lo cual es excusable, pero lo sorprendente es que la cámara principal no tiene estabilización óptica. Todavía no he pasado demasiado tiempo disparando con el OnePlus 9, por lo que tendremos que esperar a la revisión completa para ver si esto es algo que se perderá. La cámara para selfies de 16 megapíxeles es la misma que la de las series 9 Pro y 8, por lo que sabemos qué esperar en este momento. OnePlus ha mantenido la opción de grabación de video de 8K en el OnePlus 9, pero ha eliminado el modo de 120 fps para la grabación de 4K como se ve en el 9 Pro.

El OnePlus 9 es el teléfono inteligente más asequible de la serie y, teniendo en cuenta sus características y precio, también podría ser el más popular. Las nuevas cámaras traseras y el aumento en la potencia de procesamiento le dan un buen impulso sobre el OnePlus 8T, pero por otro lado, el hecho de que tenga un marco de policarbonato en lugar de aluminio realmente pone un freno a las cosas. Aparte de estas cosas, no es muy diferente en comparación con su predecesor.

¿Estos cambios se equilibran entre sí y vale la pena el precio de venta del OnePlus 9 si está buscando una actualización? Supongo que lo sabremos muy pronto en la revisión completa.


¿La serie Redmi Note 10 ha subido el listón en el mercado de teléfonos económicos en India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital262.mp3

Un pequeño ratón para juegos con un diseño personalizado

Veredicto

El Orochi V2 de Razer representa una excelente opción para aquellos jugadores que buscan un mouse más pequeño que aún tenga un gran impacto. Con características sobresalientes como un sensor de 18,000 DPI, una conexión inalámbrica de latencia cero y una duración de batería fantástica, definitivamente agrada a una buena parte de la gente. Sin embargo, la falta de RGB y una mayor personalización física puede dejar a algunos con ganas de más.

Pros

  • Gran duración de la batería
  • Sensor superrápido de 18.000 ppp
  • Su tamaño más pequeño lo hace ideal para viajar.
  • Diseños de placa frontal personalizables

Contras

  • Batería no recargable
  • La falta de iluminación RGB puede molestar a algunos
  • Precio alto

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 69.99
  • EE.UUPrecio de lista: $ 69.99
  • EuropaPVP: 79,99 €
  • CanadáPrecio de lista: CA $ 89.99
  • AustraliaPrecio de lista: AU $ 115

Características clave


  • Inalámbrica:Razer HyperSpeed ​​para una conexión ultrarrápida

  • Sensor:18.000 ppp para un seguimiento rápido

  • Ligero:Solo pesa 75 g con la batería en el interior

  • Diseño personalizable:Elija entre diseños de Razer Customs o cree el suyo propio

El Razer Orochi V2 es un mouse para juegos que ha cortado el cable y se ha reducido al tamaño de un guisante.

Razer al menos ha empaquetado a su pequeño roedor con un sensor de 18,000 DPI, dada su conectividad inalámbrica dual y un conjunto completo de características que los jugadores adorarán.

La característica más llamativa aquí es su placa superior personalizable, que le permite elegir entre varios diseños diferentes para agregar un poco de personalización. ¿Pero eso es suficiente para convertirlo en el mejor mouse para juegos que puedes comprar?

Para el Orochi V2, Razer ha optado por algo a un precio un poco más razonable, dado su conjunto de características y su menor estatura, con un precio de £ 69.99 / $ 69.99 / € 79.99.

Cuando se trata de ratones compactos inalámbricos, esto podría verse como un poco caro, pero está obteniendo algunas especificaciones de primera línea para justificar un poco el costo.

El Razer Orochi V2 está disponible en varios minoristas, pero si lo compra a través del programa Razer Customs, podrá equipar el mouse con un diseño personalizado en la placa frontal. Esto costará £ 89.99 / $ 89.99 / € 99.99 en total.

  • Forma elegante, parecida a una cáscara de huevo
  • Estatura notablemente pequeña
  • Simétrico, pero no ambidiestro

En el frente del diseño, la simplicidad es clave para la belleza del Razer Orochi V2. Hay una notable falta de las curvas agresivas características de Razer y los bordes afilados que adornan sus ratones Basilisk y Viper, optando en cambio por esta forma más elegante, similar a una cáscara de huevo. Simplemente demuestra que no es necesario buscar un estilo de ‘jugador’ para complacer a las multitudes.

El hecho de que el Orochi V2 sea tan pequeño en comparación con otros ratones para juegos es bastante sorprendente. No soy ajeno a los ratones pequeños, pero no puedo evitar sentirme por aquellos que están acostumbrados a algo con una forma un poco más contorneada: pasar al Orochi V2 puede llevar un tiempo acostumbrarse.

Es muy ligero, con un peso de 60 g sin batería y hasta 75 g con una. Los botones se sienten firmes y táctiles al tacto, pero esa estatura decepciona al pequeño roedor de Razer. Para aquellos con manos más pequeñas, es genial, pero dado que no hay vainas laterales adicionales o similares incluidas, aquellos con manos promedio o un poco más grandes podrían estar mejor buscando una opción inalámbrica de tamaño completo.

Dicho esto, el Orochi V2 es simétrico, lo que hace un cambio en algunos de los ratones esculpidos más específicamente que he usado en el pasado, pero no es ambidiestro: la ubicación de los botones aún indica una preferencia por los diestros. Esto significa que se puede usar con cualquier agarre, lo que significa que Razer realmente ha construido un mouse teniendo en cuenta la ergonomía. Sin embargo, para hacer que el Orochi V2 sea aún más cómodo, hubiera sido bueno ver algunos agarres laterales de goma, similares a los incluidos en la potencia ambidiestra de eSports de la compañía, el Viper 8K.

Donde el Orochi V2 se diferencia de muchos otros ratones es que es posible personalizar la placa superior para darle a este roedor un aspecto completamente nuevo. Si la parte superior de plástico negro con textura estándar no es para usted, entonces hay todo tipo de opciones disponibles en el sitio web de Razer para que su mouse se vea aún más elegante. La opción blanca y azul que he incluido ciertamente le da al Orochi V2 un aspecto diferente, aunque hay una parte de mí que piensa que podría haber abaratado un poco el aspecto general.

Como ha sido tradicionalmente el caso de los ratones Razer, el Orochi V2 se desliza como un pájaro. Viene, como es habitual, con unas encantadoras patas de ratón 100% PTFE que, junto con su bajo peso, ayudan a que el Orochi V2 se sienta genial en la mano durante un uso intensivo.

  • 18,000 DPI es una locura para un mouse tan pequeño
  • La conectividad dual es ideal para los adictos a la productividad
  • Increíble duración de la batería

Razer se ha hecho famoso a lo largo de los años por incluir un fantástico conjunto de funciones en cada mouse de grado para juegos que la compañía ha producido, y el Orochi V2 simplemente lleva las cosas al siguiente nivel. Si bien me he referido a su Viper 8K como el paquete de eSports definitivo, el Orochi V2 no tiene la mitad de un golpe para un mouse tan pequeño.

Dado el hecho de que se comercializa bastante como un mouse de viaje, habría tenido sentido que Razer hubiera atenuado algo de la locura con el Orochi V2. Sin embargo, este es Razer. La empresa no hace las cosas a medias. Por lo tanto, para que el Orochi V2 venga no solo con una capacidad de deslizamiento incomparable, sino que un sensor de 18,000 DPI y conectividad dual lo hace increíblemente poderoso para el tamaño.

Esa combinación de un mouse pequeño y liviano y un sensor poderoso hace que el Orochi V2 sea un placer para usar en juegos FPS, donde la velocidad realmente es el rey. En algunas rondas de CS: GO y Apex Legends, ciertamente me sorprendí de lo grandioso que es el roedor de Razer. El hecho de que sea un poco demasiado pequeño para mis manos significaba que era un poco molesto de usar al principio, pero después de algunos juegos, me he acostumbrado a la estatura más pequeña del Orochi.

Saliendo de la esfera de los sensores y los juegos por un momento, el Orochi V2 también funciona como un práctico mouse de viaje y un compañero de productividad. Esto se debe a su pequeño tamaño y al hecho de que cuenta con conectividad dual entre la tecnología inalámbrica HyperSpeed ​​2.4GHz de Razer y Bluetooth.

Razer afirma que su tecnología HyperSpeed ​​es un 25% más rápida que otras conexiones inalámbricas, y aunque siempre he sido escéptico sobre tales afirmaciones, diré que el Orochi V2 ofrece una conexión prácticamente sin latencia. Ciertamente, parece que las líneas entre cableado e inalámbrico se están difuminando más a medida que pasa el tiempo.

La idea de que el Orochi V2 sea una potencia de productividad también se ve reforzada por la brillante duración de la batería. Dado el hecho de que aquí no hay iluminación RGB, no hay pérdidas de energía obvias. Como tal, este mouse durará 425 horas con HyperSpeed ​​o 950 horas con Bluetooth, todo con una batería AA.

Es en este punto donde las cosas se ponen un poco extrañas, ya que también es posible ejecutar el Orochi V2 con una batería AAA, aunque con una caída significativa en la duración de la batería: 142 horas en HyperSpeed ​​y 317 horas en Bluetooth. Puede conectar ambos si lo desea, pero eso no mejora la duración de la batería y solo agrega un peso innecesario.

  • El software Synapse 3 sigue siendo capaz e inteligente
  • Mucha personalización en el software
  • No hay RGB del que hablar en absoluto

Por lo general, es en el lado del software y la iluminación donde Razer ha consolidado su lugar por encima de la competencia. Pero aunque el Orochi V2 conserva Synapse 3, el compañero de personalización que todo lo conquista de Razer, pierde cualquier retroiluminación RGB.

Synapse ciertamente desbloquea la funcionalidad del Orochi V2, lo que brinda la oportunidad de jugar con todo, desde DPI hasta la programación de botones y la calibración de la superficie. También es uno de los pocos productos Razer, junto con su DeathAdder V2 Pro y BlackWidow V3 Pro, que tiene la capacidad de hacer que el receptor incluido sea unificador, lo que significa que puede conectar un teclado y un mouse de una sola vez.

Si eres de los que busca un ratón pequeño que tenga un gran impacto, entonces el Orochi V2 es una gran opción. El hecho de que venga con un sensor de 18,000 DPI para juegos, conectividad por cable de latencia cero y cierta personalización física y basada en software significa que debería complacer fácilmente a la multitud de juegos de PC.

Sin embargo, si desea algo un poco más grande, prepárese para gastar más que el precio de £ 69.99 / $ 69.99 / € 79.99 del Orochi V2. Los ratones inalámbricos de la talla de Roccat o Logitech brindan excelentes opciones que también vienen con una elegante iluminación RGB y más personalización física.

¿Deberías comprarlo?

Deberías comprar si quieres un mouse de viaje potente e inalámbrico
El mejor atributo del Razer Orochi V2 es su diseño ultraportátil. Esto significa que puede llevarlo consigo para jugar o para trabajar en la oficina.

No deberías comprar si tienes manos más grandes o si te gusta un poco de RGB
Ese pequeño diseño puede resultar problemático para quienes tienen manos grandes. La falta de RGB también hace que este mouse sea menos llamativo que otras opciones de Razer.

Veredicto

El Orochi V2 de Razer representa una excelente opción para aquellos jugadores que buscan un mouse más pequeño que aún tenga un gran impacto. Con características sobresalientes como un sensor de 18,000 DPI, una conexión inalámbrica de latencia cero y una duración de batería fantástica, definitivamente agrada a una buena parte de los jugadores de PC. Sin embargo, la falta de RGB y una mayor personalización física puede dejar a algunos con ganas de más.

Preguntas frecuentes

¿La batería es recargable?

No, a menos que tenga un AA o AAA recargable para poner dentro.

¿Este ratón está en silencio?

¡Depende de lo fuerte que haga clic en él! Con toda seriedad, los clics de Orochi son bastante audibles.

¿Funciona con Synapse 3?

Sí, lo hace, pero aquí no hay iluminación RGB para modificar.

¿Synapse 3 ya funciona en MacOS?

No. Desafortunadamente, solo para Windows.

¿Puedes ajustar el peso del Orochi V2?

Solo eligiendo la batería que colocas.

¿Necesito una llave USB?

Solo si está utilizando el receptor HyperSpeed ​​de Razer. No se requiere ningún dongle con una conexión Bluetooth.

Título completo de la especificación

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

CA RRP

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Conectividad

Longitud del cable

Duración de la batería

Rango de DPI

Numero de botones

Revisión de OnePlus 9 Pro: Apuntando a la Luna

No es ningún secreto que OnePus ha tenido problemas con la coherencia con las cámaras de sus teléfonos inteligentes a lo largo de los años, pero su objetivo es poner fin a toda la prensa negativa con su nueva serie OnePlus 9. Los nuevos sensores de cámara de OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro se han desarrollado conjuntamente bajo la guía del fabricante sueco de cámaras Hasselblad, que promete llevar su icónica ciencia del color a las cámaras de los teléfonos OnePlus. Hasselblad, famosa por sus cámaras de formato medio que capturaron los aterrizajes lunares durante las misiones Apollo de la NASA (lo que explica los avances), ha entrado en una asociación a largo plazo con OnePlus.

No es raro ver a los fabricantes de teléfonos inteligentes asociarse con fabricantes de cámaras o lentes de renombre para aumentar la credibilidad de sus productos. Cuando se hace correctamente, puede producir muy buenos resultados que realmente benefician al usuario final, por ejemplo, la asociación de larga data de Sony con Zeiss y la asociación de Huawei con Leica. Entre todos los teléfonos inteligentes OnePlus que he probado hasta ahora, puedo decir con confianza que el OnePlus 8 Pro fue el que más se acercó a tener una excelente configuración de cámara, salvo su cámara para selfies.

OnePlus espera elevar sus cámaras al verdadero nivel insignia, especialmente con el 9 Pro, y la compañía tiene a Apple y Samsung en la mira. Además de las cámaras, el 9 Pro también es un buque insignia de color azul verdadero con todas las características y especificaciones de vanguardia que uno normalmente esperaría. Es hora de que OnePlus ponga su dinero donde está su marketing. Estamos a punto de averiguar cuánto beneficio puede esperar de la asociación OnePlus-Hasselblad y cuánto es simplemente una exageración.

Precio de OnePlus 9 Pro en India y variantes

El OnePlus 9 Pro está disponible en dos variantes en India: una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 64,999, y el otro con 12 GB de RAM y 256 GB de precio de almacenamiento en Rs. 69.999. OnePlus me envió la última variante para su revisión en el color Morning Mist. La RAM y el almacenamiento utilizados en OnePlus 9 Pro son LPDDR5 y UFS 3.1.

El nuevo precio más alto hace que el OnePlus 9 Pro sea un buque insignia adecuado y un competidor completo de la serie S de Samsung y las actualizaciones anuales de iPhone de Apple. El OnePlus 8 Pro se despojó de la imagen del “asesino insignia” el año pasado cuando hizo todo lo posible en términos de características, poniéndolo a la par con las grandes armas. OnePlus ha aumentado constantemente sus precios a lo largo de los años, pero en comparación con el modesto aumento de precio del 8 Pro el año pasado, este es un salto considerable de casi Rs. 10,000 sobre el modelo anterior. Muchos factores han contribuido a esto, como la nueva asociación con Hasselblad y los costos de materiales, sin mencionar los impuestos locales.

Supongo que la gran pregunta es si los fanáticos están dispuestos a pagar casi Rs. 70.000 para un teléfono OnePlus?

Diseño OnePlus 9 Pro

OnePlus no se ha vuelto demasiado loco con el diseño del OnePlus 9 Pro, que puede ser bueno o malo, dependiendo de cómo lo veas. Realmente no me importa. La forma y las dimensiones del núcleo hacen que este teléfono sea similar al OnePlus 8 Pro, sin embargo, el 9 Pro es un poco más grueso con 8,7 mm y un poco más ligero (197 g). Tiene un marco de aluminio y Gorilla Glass en la parte delantera y trasera curva. Se ve y se siente premium, pero recomendaría los colores Pine Green o Stellar Black que tienen acabados mate, en comparación con el acabado brillante espejo de la moldura Morning Mist que tengo.

El OnePlus 9 Pro tiene dimensiones similares al 8 Pro, pero con un nuevo diseño trasero

El OnePlus 9 Pro es un teléfono inteligente alto, pero rápidamente me acostumbré a la ubicación de los botones de volumen y encendido. La retroalimentación táctil es buena y el control deslizante de alerta funciona como se esperaba. No hay conector para auriculares, pero la bandeja de doble SIM, el puerto USB tipo C (USB 3.1 Gen1) y el altavoz de disparo inferior están en las mismas posiciones que en el 8 Pro. El OnePlus 9 Pro mantiene la clasificación IP68 de resistencia al polvo y al agua de su predecesor, pero obtiene un sistema de carga inalámbrico mejorado de 50 W (en lugar de 30 W). Más sobre esto más adelante.

OnePlus ha cambiado a una pantalla OLED LTPO para el OnePlus 9 Pro, que según la compañía reduce el consumo de energía hasta en un 50 por ciento en comparación con el modelo anterior. Es una pantalla de 6.7 pulgadas con resolución QHD +, frecuencia de actualización de 120Hz y certificación HDR10 +. La frecuencia de actualización es variable según la aplicación que se utilice. También obtienes una nueva función llamada Hyper Touch, que cuando está habilitada, se dice que mejora la respuesta táctil para ciertos juegos como Call of Duty: Mobile.

El contenido de la caja del OnePlus 9 Pro incluye un cargador de 65 W, cable de datos de tipo C a tipo C, herramienta de expulsión de SIM, pegatinas, estuche y la documentación habitual. Es bueno ver que el cargador rápido y otros accesorios aún se incluyen con el teléfono, a diferencia del escaso contenido de las cajas de teléfonos insignia de Samsung y Apple.

Especificaciones y software de OnePlus 9 Pro

OnePlus ha elegido el mejor SoC actual de Qualcomm, el Snapdragon 888. Anunciado a finales de 2020, esta nueva bestia de chip se vio inicialmente en las variantes globales de la serie Galaxy S21 de Samsung. En India lo experimentamos brevemente en el Asus ROG Phone 5, pero esta será nuestra primera revisión completa. El Snapdragon 888 usa una estructura de CPU similar a la del Samsung Exynos 2100, pero veremos cómo el rendimiento realmente difiere entre los dos. Está construido sobre un proceso de 5 nm y cuenta con el módem X60 5G integrado de Qualcomm.

El OnePlus 9 Pro usa una nueva pantalla OLED LTPO con la misma resolución QHD + que el 8 Pro

El OnePlus 9 Pro vendido en India admite solo dos bandas 5G (N41, N78) para los modos SA y NSA, que es menos que en otras regiones como los EE. UU. Y Europa. Puede que esto no sea tan importante ahora dado el estado de 5G en India, pero es algo a tener en cuenta.

Además de la rápida RAM y el almacenamiento que mencioné anteriormente, el OnePlus 9 Pro también cuenta con Wi-Fi 6 de doble banda, Bluetooth 5.2, NFC, parlantes estéreo, un sensor de huellas dactilares en pantalla y múltiples sistemas de navegación por satélite. La compañía también dice que ha utilizado una cámara de vapor más grande, láminas de grafito más gruesas y una bobina de cobre más grande en el OnePlus 9 Pro, todo con el único propósito de manejar mejor las temperaturas más altas.

OxygenOS sigue siendo un placer de usar, y sigue siendo una de las mejores máscaras de Android que existen. Mi unidad de revisión OnePlus 9 Pro se envió con un firmware ligeramente defectuoso, pero recibí una actualización OTA que solucionó la mayoría de los problemas que tenía. Sigo pensando que se necesitan algunas actualizaciones más para solucionar algunos errores restantes. Por ejemplo, la pantalla siempre encendida del 9 Pro se oscurece mucho de forma intermitente, hasta un punto en el que apenas es visible. La velocidad de fotogramas en el visor de la cámara parece estar atascada en 30 fps incluso después de seleccionar 60 fps, que no era el caso antes de la actualización.

Este es Oxygen OS 11, que se basa en Android 11. Se ve y se siente muy familiar con lo que experimentamos por última vez en el OnePlus 8T. Aparte de algunas configuraciones exclusivas para la serie 9, como ‘Resolución de video ultra alta’ e ‘Hyper Touch’, no hay muchas novedades.

Oxygen OS 11 en el OnePlus 9 Pro necesita un poco de pulido, pero por lo demás, la experiencia es muy familiar

El modo de juego extremo de OnePlus, llamado Modo Fnatic, ha cambiado de nombre a modo Pro Gaming desde que terminó su asociación con Fnatic. Sin embargo, todavía encontré restos de la marca Fnatic Mode, incluidos los fondos de pantalla ocultos, en el firmware que estaba usando.

Rendimiento y duración de la batería de OnePlus 9 Pro

El rendimiento rápido y ágil del OnePlus 9 Pro no debería sorprender, dado el tipo de hardware que contiene. La pantalla es brillante y produce colores ricos y vibrantes con una excelente legibilidad en cualquier iluminación. Desplazarse por menús y listas se siente fluido, e incluso cosas simples como descartar aplicaciones y realizar múltiples tareas son muy receptivas. El contenido de video en esta pantalla es un verdadero placer, ya que el brillo es excelente y los colores se ven vivos.

Estaba contento con la precisión del sensor de huellas dactilares en pantalla, aunque deseaba que se hubiera colocado un poco más arriba como en el 8 Pro. Necesita realizar algunas acrobacias con los dedos para alcanzarlo si está sosteniendo el teléfono. La opción Personalización en la aplicación Configuración le permite modificar el aspecto del OnePlus 9 Pro, incluidas las esferas del reloj en la pantalla ambiental, las animaciones del sensor de huellas dactilares y la iluminación de los bordes para las alertas entrantes. También me gusta el hecho de que los bordes de la pantalla son un poco menos curvos en comparación con el OnePlus 8 Pro, lo que ayuda a prevenir toques accidentales.

El Snapdragon 888 es un SoC muy potente y tiene potencia más que suficiente para hacer frente a las aplicaciones y juegos de hoy. Los números de referencia fueron sólidos, especialmente en AnTuTu, en el que superó fácilmente al Exynos 2100 con una puntuación de 6,86,911 puntos en comparación con 5,95,576 puntos.

El diseño físico del OnePlus 9 Pro es bastante ergonómico y fácil de manejar para el uso diario.

Los juegos también funcionaron excepcionalmente bien. Call of Duty: Mobile, Asphalt 9: Legends y Riptide GP: Renegade se veían impresionantes con sus configuraciones de gráficos al máximo. La mayoría de los juegos que probé se ejecutaron a 60 fps, excepto algunos como Fortnite y Brawl Stars, que pueden aprovechar la alta frecuencia de actualización del OnePlus 9 Pro.

No noté ningún calentamiento cuando jugaba juegos por períodos cortos, sin embargo, algo más de 15 a 20 minutos y sentirás calor a lo largo del marco de metal y la parte posterior del vidrio. También recibí una advertencia de sobrecalentamiento al usar la cámara al aire libre en un día soleado. El teléfono se negó a permitirme tomar incluso fotos fijas hasta que se enfrió. No es raro que los teléfonos se calienten con el uso intensivo de la cámara, pero no me he encontrado con un problema tan grave desde probablemente los días de la serie Sony Xperia Z.

Se dice que la opción Hyper Touch aumenta la capacidad de respuesta táctil de la pantalla hasta seis veces en juegos selectos como PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile, League or Legends y Brawl Stars. No soy un gran jugador de dispositivos móviles, por lo que personalmente no noté mucha diferencia al activarlo o desactivarlo, pero su experiencia puede variar.

El rendimiento de audio también es digno de mención en el OnePlus 9 Pro. El altavoz inferior y el auricular juntos producen un sonido estéreo de alta calidad que se mejora con Dolby Atmos. Encontré que el efecto estéreo es muy bueno, ya sea al jugar o al mirar videos.

La nueva opción de visualización de ‘resolución de video ultra alta’ tiene como objetivo mejorar la claridad de los videos en ciertas aplicaciones como Instagram. En mi experiencia, las publicaciones de video parecen un poco más nítidas, pero realmente necesitas tener un buen ojo para detectar cualquier diferencia.

Comparado con el OnePlus 8 Pro, encontré el OnePlus 9 Pro un poco más fácil de vivir. El peso reducido, el abultamiento más pequeño de la cámara y la curvatura más suave de la pantalla pueden parecer pequeños cambios, pero tienen un gran impacto en la usabilidad.

La duración de la batería fue bastante satisfactoria durante el período de revisión. El OnePlus 9 Pro tiene una batería de 4.500 mAh que tiene una capacidad similar a la del OnePlus 8 Pro. También hay soporte para carga rápida de 65 W, como con el OnePlus 8T (Revisión). OnePlus lo llama ahora Warp Charge 65T, que al igual que en el 8T, carga dos celdas de batería más pequeñas en lugar de una sola grande para una recarga más rápida. Esto le permite cargar el OnePlus 9 Pro por completo en aproximadamente media hora.

El OnePlus 9 Pro es compatible con la nueva tecnología de carga rápida Warp Charge Wireless 50 de la compañía

Lo nuevo es una carga inalámbrica más rápida. OnePlus ha presentado su cargador inalámbrico Warp Charge 50, que como su nombre indica, ahora puede cargar de forma inalámbrica el 9 Pro hasta 50W. OnePlus también me envió el cargador y, en mis pruebas, pude cargar el 9 Pro por completo en aproximadamente 45 minutos, lo cual es bastante bueno. El 9 Pro también admite la carga inalámbrica inversa, lo que le permite cargar otros dispositivos compatibles con Qi con el teléfono.

Incluso con un uso intensivo, constantemente logré obtener la duración de la batería de un día completo, con lo que creo que la mayoría de la gente debería estar muy feliz. En nuestra prueba de bucle de video HD, el OnePlus 9 Pro funcionó durante apenas 16 horas.

Cámaras OnePlus 9 Pro

Antes de sumergirnos en el rendimiento de las cámaras, analicemos la asociación de OnePlus con Hasselblad para comprender el nivel de su participación. Encontrará la marca del fabricante de cámaras sueco en todas partes, desde el empaque hasta la parte posterior del teléfono. Según la forma en que OnePlus ha estado comercializando esta asociación, muchos asumirían que está obteniendo sensores Hasselblad o al menos lentes con la serie OnePlus 9, lo que en realidad no es el caso. Para estos dos teléfonos, Hasselblad solo ha ayudado a ajustar los algoritmos de procesamiento de color de las fotos JPEG cuando dispara en modo automático o profesional.

La ciencia del color de Hasselblad ha mejorado los tonos de piel en el OnePlus 9 Pro, en comparación con el 8 Pro

La diferencia de color se nota en las fotos de personas, ya que los tonos de piel se ven más cálidos y un poco más naturales en comparación con los colores …

Russell Hobbs Scandi Portable Mini Cooler & Warmer Review: muy flexible

Veredicto

Útil y flexible, el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs mantiene las bebidas frías o la comida caliente

Pros

  • Cantidad de espacio útil
  • Fácil de mover
  • Enfría y calienta

Características clave


  • CapacidadEste modelo ofrece 14 litros de capacidad, pero también hay disponible una versión más pequeña de 4 litros.

Si necesita una nevera pequeña para los viajes o para su dormitorio, oficina o incluso la encimera de la cocina, la mini nevera y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs es un dispositivo elegante e inteligente que es ideal para mantener su cerveza fría o incluso para asegurarse de que su maquillaje no lo haga. t derretir.

No usa un compresor, por lo que este modelo (y otros similares) no es adecuado para almacenar artículos perecederos como leche, y funciona mejor en ambientes fríos. Sin embargo, un precio decente y mucho espacio en el interior aún lo convierten en un electrodoméstico útil.

  • Hay mucho espacio adentro
  • Puede calentar o enfriar
  • Funciona con alimentación de CA y CC
  • Generosa capacidad

Muchos mini-neveras portátiles se ven un poco desagradables, pero Russell Hobbs ha hecho un gran trabajo con este aparato. Disponible en blanco o gris, ambos modelos cuentan con manijas con efecto madera en las puertas. Estoy revisando el modelo más grande de 14 litros aquí, pero este mini refrigerador también está disponible en una unidad más pequeña de 4 litros.

Con un tamaño de 422 x 323 x 325 mm, el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs es lo suficientemente pequeño como para caber cómodamente en espacios compactos. Algunas opciones para su uso, proporcionadas por el fabricante, son como enfriador de bebidas en una oficina en casa o para mantener el maquillaje fresco en un dormitorio. También es un excelente enfriador de bebidas, si tienes una fiesta.

Solo tenga en cuenta que Russell Hobbs no recomienda que use este producto al aire libre, y no debe exponerse a la lluvia.

Agarre la palanca en la parte delantera y la puerta se abre al nivel del enfriador para revelar el interior. El compartimento es espacioso, con espacio para 14 bebidas de 330 ml, distribuidas en los estantes superior e inferior.

Obtiene un poco menos de altura en la parte superior, lo que lo hace mejor para las tónicas y otros mezcladores en latas más pequeñas (aunque puede caber en latas de 330 ml). El estante inferior ofrece más altura: podría colocar latas de 500 ml allí, aunque no habría espacio para algunas botellas de cerveza más altas.

Puede sacar el estante del medio por completo, lo que le permitirá caber en botellas de altura completa, como la botella de vino. Russell Hobbs dice que tendrá capacidad para dos botellas de 1,5 litros.

También hay un bolsillo en la puerta, que no es particularmente profundo, aunque es perfecto para colocar algunas barras de chocolate o una mascarilla.

No hay termostato en este modelo, ya que no hay compresor. En cambio, el mini-refrigerador utiliza un sistema de enfriamiento termoeléctrico, lo que significa que solo enfría el interior entre 16ºC y 20ºC por debajo de la temperatura ambiente, aunque la temperatura más baja que puede alcanzar es de alrededor de 5ºC.

Entonces, a temperaturas superiores a los 25ºC, encontrará que el interior de la nevera no se enfriará tanto como una nevera normal. Sin embargo, manténgalo alejado del sol y de las habitaciones calientes y estará bien. Sin embargo, la variación de temperatura más alta significa que, aparte del almacenamiento temporal, no recomendaría usar este enfriador para artículos que pueden echarse a perder, como la leche.

En la parte trasera de la unidad encontrará un interruptor que puede presionar para activar el modo de calefacción, que calienta el aparato a 60ºC más o menos 5ºC. Esto es ideal para mantener la comida caliente, como las empanadas frescas de Cornualles.

Hay dos entradas de alimentación en este modelo, una para alimentación de CA normal, que utiliza una toma de corriente estándar y una fuente de alimentación de CC que funciona con una fuente de alimentación de 12V de su automóvil. Esto hace que el minirefrigerador Russell Hobbs sea un práctico compañero de viaje.

En ambos casos, Russell Hobbs recomienda que deje la hielera durante cuatro horas para alcanzar la temperatura adecuada antes de poner cualquier cosa en ella, por lo que deberá planificar con anticipación.

  • Genial, en el entorno adecuado
  • Se enfría eficazmente en las condiciones adecuadas
  • Opción de calentar artículos
  • Comparativamente caro de ejecutar

Para probar el minienfriador y calentador portátil Russell Hobbs Scandi, coloqué un sensor de temperatura en el interior y dejé el electrodoméstico en funcionamiento en la oficina de mi jardín, que está orientada al sur y puede calentarse.

Como puede ver en el gráfico a continuación, la temperatura bajó a 5ºC rápidamente, pero gradualmente se fue calentando en el interior a medida que las condiciones del exterior se volvían más cálidas. Esto demuestra la importancia de colocar el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs en un lugar fresco y fuera de la luz solar directa.

En promedio, la temperatura interna del enfriador fue de 7,4ºC, aunque alcanzó un pico de 11,9ºC y un mínimo de 4,4ºC. Este rango de temperatura está bien para bebidas frías.

Al medir la potencia durante dos semanas, el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs consumió un promedio de 18,85 Wh, lo que equivale a unos 165 kWh por año. Eso es bastante para un frigorífico tan pequeño: a este nivel costaría alrededor de £ 25 al año, que no es mucho menos que un frigorífico-congelador de tamaño completo, como el excelente Bosch Serie 6 KGE49AICAG.

Eso significa que está pagando alrededor de £ 1.86 por litro de espacio, mientras que un frigorífico-congelador normal tendría un costo por litro de menos de 10 peniques.

Hay varias razones para esto. Primero, un frigorífico congelador normal consume más energía cuando su compresor está encendido, pero un aislamiento más grueso significa que el compresor no tiene que estar encendido todo el tiempo. Aquí, el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs tiene que trabajar bastante para mantenerse fresco.

En segundo lugar, los compresores que utilizan refrigerante son más eficientes que el sistema termoeléctrico utilizado en Russell Hobbs Scandi.

Lo que puedo decir es que el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs es súper silencioso y funciona a unos 37 dB una vez que alcanza la temperatura. De hecho, es tan silencioso como el ruido de fondo, por lo que no escuchará este enfriador incluso si está en su habitación.

Claro, es más barato de operar que una nevera-congelador grande, pero los dos productos no son directamente comparables. Con el mini enfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs, obtendrá un enfriador más pequeño y ordenado que es ideal para fiestas, almacenamiento general de refrescos o incluso maquillaje, y puede llevarlo a cualquier lugar que desee.

Para un espacio de enfriamiento adicional si está entreteniendo, una mayor comodidad en una oficina en casa o un dormitorio, el mini refrigerador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs hace un buen trabajo al mantener el contenido fresco, siempre que se mantenga alejado de la luz solar directa.

Sin embargo, si no lo necesita todo el tiempo, le recomiendo desenchufarlo cuando no esté en uso y sacarlo cuando haya demanda.

¿Deberías comprarlo?

Si necesita un poco de espacio adicional para relajarse, en un dormitorio, oficina o para el entretenimiento, este mini-refrigerador hace el trabajo, encajando mucho más de lo que piensa. También puede calentar, si necesita mantener la comida caliente.

Los costos de funcionamiento son bastante altos en comparación con un refrigerador normal, por lo que es posible que prefiera usar este refrigerador con menos frecuencia según lo requiera la demanda.

Veredicto

No hay termostato, pero el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs puede mantener las bebidas frías, aunque debe asegurarse de que se mantenga alejado de las habitaciones calientes o de la luz solar directa. Las entradas de calefacción y CC simplemente hacen que el aparato sea aún más flexible. Los costos de funcionamiento relativamente altos pueden significar que es mejor usarlo cuando necesita un poco de espacio de enfriamiento adicional, como para una fiesta.

Preguntas frecuentes

¿Se puede utilizar el minienfriador y calentador portátil Scandi de Russell Hobbs en un coche?

Sí tu puedes. Simplemente conecte la entrada de CC a la toma de corriente de 12V de su automóvil.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Temperatura media (nevera)

Costo por litro de espacio

Especificaciones

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Variantes de modelo

Numero de puertas

Estantes de puerta

Capacidad frigorífico

Estantes internos

Cajones para ensaladas

Primeras impresiones de Realme 8 Pro: ¿una mejora digna?

Realme ha estado lanzando teléfonos inteligentes al mercado de manera agresiva en 2021. Obtuvimos la nueva serie Narzo 30 el mes pasado y la serie Realme X7 justo antes de eso. Ahora, la compañía ha introducido la nueva serie de teléfonos inteligentes Realme 8. Hay dos modelos, el Realme 8 Pro y el Realme 8, y estos son los sucesores del Realme 7 Pro y el Realme 7 respectivamente. Estos nuevos teléfonos inteligentes se han lanzado a precios iniciales de Rs. 17,999 y Rs. 14,999 respectivamente. Tengo en mis manos el Realme 8 Pro, y aquí están mis primeras impresiones.

Precio y variantes de Realme 8 Pro

El Realme 8 Pro tiene un precio de Rs. 17,999 en India para la variante base que tiene 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. La otra variante tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 19.999. Hay tres opciones de color para el Realme 8 Pro: Infinite Blue, Infinite Black y Illuminating Yellow.

El Realme 8 Pro viene en una caja de color amarillo brillante al igual que los teléfonos inteligentes Realme más antiguos. Tiene una gran pantalla AMOLED de 6.4 pulgadas con resolución Full-HD + y un escáner de huellas dactilares en pantalla. Tiene una cámara para selfies de 16 megapíxeles en la esquina superior izquierda y biseles delgados a los lados. Encontré que este teléfono inteligente es más liviano que el promedio actual, inclinando la balanza a 176 g. También tiene solo 8,1 mm de grosor.

Encontré que la ubicación de los botones es cómoda en el Realme 8 Pro. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y son fáciles de alcanzar. A la izquierda, el Realme 8 Pro tiene la bandeja SIM con dos ranuras Nano-SIM y una ranura para tarjeta microSD dedicada. Tiene el conector de audio de 3,5 mm, el micrófono principal, el puerto USB tipo C y el altavoz en la parte inferior, mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario.

El Realme 8 Pro tiene “Dare to Leap” pegado en la parte posterior

La parte posterior del marco está curvada hacia los bordes para que el Realme 8 Pro sea cómodo de sostener. El logotipo de Realme está impreso en paisaje, y su lema “Dare to Leap” está pegado en la parte posterior, lo que puede que te guste o no. El panel posterior tiene un acabado texturizado, mientras que el texto es brillante y realmente se destaca. Me gustó el patrón de textura en la parte posterior, ya que ayudó a mantener las huellas dactilares fuera del dispositivo. Realme proporciona un estuche en la caja.

Hablando de las cosas que se incluyen en la caja, me sorprendió ver un cargador SuperDart de 65W incluido con el Realme 8 Pro, ya que solo es capaz de cargar a 50W. Esto es mejor que obtener un cargador de poca potencia, especialmente si comparte cargadores entre dispositivos. El Realme 8 Pro tiene una batería de 4.500 mAh que parece pequeña en comparación con lo que tienen algunos de los otros teléfonos inteligentes en este rango de precios.

La cámara para selfies de 16 megapíxeles está en la esquina superior izquierda de la pantalla.

El hardware de la cámara es el mayor cambio en el Realme 8 Pro. Incluye una cámara principal de 108 megapíxeles, así como una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

El Realme 8 Pro funciona con el mismo procesador Qualcomm Snapdragon 720G que también impulsó el Realme 7 Pro (Revisión). Eso no es todo, obtienes opciones de RAM de 6GB y 8GB una vez más, mientras que el almacenamiento también permanece sin cambios en 128GB. Dado el hardware central muy similar, no espero una gran diferencia en el rendimiento entre los dos dispositivos.

La configuración de cuatro cámaras de 108 megapíxeles en el Realme 8 Pro

En términos de software, este teléfono viene con Realme UI 2.0 en la parte superior de Android 11 y estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de febrero después de instalar una actualización que ya estaba esperando en el momento del desempaquetado. Realme ha personalizado la interfaz de usuario, pero no se ha excedido, por lo que todavía se siente limpio y fácil de usar. Encontré varias aplicaciones preinstaladas, incluidas Facebook, Snapchat y Flipkart, pero estas se pueden desinstalar si no tiene la intención de usarlas.

Después de usar el Realme 8 Pro por un tiempo, parece que la compañía se ha centrado principalmente en las mejoras de la cámara. El precio es más agresivo que el del Realme 7 Pro saliente, lo que hace que este dispositivo sea mucho más interesante. Se enfrentará a los nuevos Redmi Note 10 Pro y Redmi Note 10 Pro Max, que también tienen una cámara trasera de 108 megapíxeles. Entonces, ¿debería actualizarse al Realme 8 Pro? Estén atentos a Gadgets 360 para conocer la revisión completa.

Controle cuánto bebe su gato

Veredicto

La forma inteligente de vigilar la salud de su gato, Sure Petcare Felaqua Connect monitorea los hábitos de bebida de su mascota.

Pros

  • Controla con precisión la ingesta de agua de su gato
  • Fácil de configurar
  • Hace que sea fácil de monitorear

Contras

  • Sin notificaciones de advertencia automáticas

Características clave


  • ComunicaciónNecesitará un concentrador, que se conecta a su enrutador, a través del cual el Felaqua se conecta a través de una transmisión inalámbrica de baja potencia.

Los gatos pueden ser difíciles de controlar, ya que tienden a ocultar los problemas de salud a sus dueños. Como tal, debe estar atento a pistas que puedan ayudarlo a determinar el estado de su salud. Un factor que podría indicar un problema es cuánto bebe un gato al día. Solo unos pocos propietarios saben cuánta agua consumen sus gatos, que es donde entra en juego Sure Petcare Felaqua Connect.

Al leer el microchip de su gato, este cuenco de agua inteligente le permite controlar cuánto bebe su mascota por día, además de las veces que bebe, para que pueda detectar cualquier cambio que pueda indicar que su gato requiere la evaluación de un veterinario profesional.

Sure Petcare Felaqua Connect, fácil de configurar y que proporciona agua limpia a pedido, puede proporcionar una gran visión de la salud y el bienestar de su gato.

  • De aspecto prolijo, proporciona agua dulce a pedido.
  • Recarga automáticamente desde el depósito
  • Funciona con el mismo concentrador que los otros productos Sure
  • Controla la cantidad de agua que bebe cada gato

A los gatos les gusta el acceso al agua dulce, por lo que Sure Petcare Felaqua Connect ha sido diseñado para proporcionarlo automáticamente. Ligeramente más ancho y profundo que un cuenco normal (266 x 283 x 283 mm), el Felaqua tiene una plataforma elevada que acepta un platillo pequeño.

En la parte superior, hay un depósito extraíble de 1 litro con tapa de rosca. Cuando coloca este de arriba hacia abajo en el alimentador, abre la válvula y llena el recipiente. A medida que su gato bebe, el platillo se llena automáticamente y entrega agua fresca.

Este depósito se bloquea de forma segura en su lugar, aunque si tienes un gato bastante travieso (como yo lo tengo), entonces puede ser derribado.

Se oye un leve gorgoteo cuando el platillo se llena, pero mis tres gatos lo encontraron más interesante que aterrador y comenzaron a beber de inmediato.

Al igual que con otros productos de Sure Petcare, SureFlap Microchip Pet Door Connect y Microchip Pet Feeder Connect, Felaqua es un producto inteligente que se conecta a través del concentrador de Petcare, un lindo dispositivo con forma de gato que se conecta a su enrutador a través de Ethernet.

Puede compartir el mismo concentrador para hasta 10 dispositivos, por lo que puede hacer frente a un hogar ocupado de mascotas, incluso si tiene varios comederos, estaciones de agua y aletas para mascotas. Asegúrese de comprar la versión correcta: el Felaqua es significativamente más barato si lo compra sin el concentrador.

Debe insertar cuatro baterías D (no incluidas) en el Felaqua y luego usar la aplicación para emparejarlo con su concentrador. Todo es bastante rápido; Configuré el sistema bastante rápido.

Si ya tiene otro producto Sure y ha escaneado los microchips de su gato, puede agregarlos al Felaqua. Si este es su primer dispositivo, debe ponerlo en modo de aprendizaje y escaneará a sus gatos cuando se acerquen a tomar una copa.

Una vez en funcionamiento, y tus gatos asignados, el Felaqua monitorea automáticamente la cantidad que bebe cada gato, mostrándote el consumo diario total y el número promedio de visitas, así como un gráfico de desglose que muestra los tiempos y niveles que bebió cada gato.

Al tocar un gato, se muestra un gráfico que indica aproximadamente la cantidad de agua que queda. No es del todo exacto y no recibe una notificación cuando el nivel del agua está vacío o casi vacío. Sin embargo, puede optar por recibir notificaciones cuando una mascota beba y cuando se haya llenado de agua.

Las notificaciones sobre un gato bebiendo no son particularmente útiles en la mayoría de los casos; sin embargo, si tienes un gato enfermo y quieres saber si vuelve a beber agua, puede ser una herramienta útil, por lo que te recomiendo activar la opción en esos casos.

  • En gran parte precisas, pero algunas notificaciones personalizables serían buenas
  • Mide con precisión las visitas al cuenco de agua
  • Las ideas de los datos son en gran parte manuales
  • Una herramienta útil para controlar la salud de tu gato.

Con su lector de microchip en la puerta, Sure Petcare Felaqua Connect es en gran medida muy preciso, detectando a mis tres gatos la mayoría de las veces. Hubo algunos casos en los que el tazón de agua solo decía algo como ‘Se han eliminado 4 ml de agua’, ya que no había identificado correctamente a un gato.

Ver cuánto bebe cada gato por día es útil. Si un gato deja de beber o comienza a aumentar la cantidad que bebe, entonces es una señal de que hay un problema de salud subyacente que es posible que desee investigar.

No hay mucha información sobre la aplicación. Por ejemplo, hubiera sido útil tener un período de aprendizaje en el que el sistema calcula cuántas veces su gato visita el tazón de agua y cuánto bebe, luego podría enviar advertencias automáticas si su gato deja de beber o toma mucho más. agua.

Tal como está, el sistema sigue siendo útil, pero debe estar al tanto de los datos y debe contabilizar manualmente algunos cambios. Por ejemplo, si le da a su gato comida seca un día, es natural que necesite beber más agua; los gatos que comen comida húmeda suelen beber mucho menos. Además, si ha estado lloviendo recientemente, es posible que su gato haya decidido beber de un charco, lo que se traduce en menos visitas al cuenco de agua.

Aún así, el Felaqua proporciona un medio por el cual puede medir la cantidad de agua que consume su gato. Al estar atento a la información, tiene un gran recurso que le indicará un comportamiento fuera de lo común, lo que le permitirá buscar ayuda temprano. Y para las mascotas que sabes que ya están enfermas, es una herramienta útil que puede brindarle al veterinario información importante.

Los gatos beben mucho menos líquido que los perros, por lo que puede ser difícil controlar su consumo de agua, especialmente en hogares con varias mascotas. Sure Petcare Felaqua Connect es una gran herramienta para vigilar los patrones de bebida de su mascota, para que pueda detectar cambios potencialmente peligrosos y buscar ayuda si es necesario.

¿Deberías comprarlo?

Si tienes un gato (o gatos) y quieres vigilar su salud, la cantidad de agua que beben es una forma crucial de controlarlos. Con este sistema, puede medir con precisión los hábitos de bebida de cada mascota, para que pueda detectar cuándo las cosas empeoran.

Para un cuenco de agua, este es un producto caro. También le permite vigilar los datos manualmente. Sin embargo, cierta automatización (advertencias automáticas si su gato no ha bebido en un número determinado de días, por ejemplo) que podría hacer que los problemas sean más fáciles de detectar no aparece.

Veredicto

Una herramienta extremadamente útil para cualquier dueño de gato, Sure Petcare Felaqua Connect monitorea con precisión cuánto está bebiendo cada gato y con qué frecuencia visita el tazón de agua. Algunas advertencias automáticas, como cuando un gato no ha bebido en unos días, serían bienvenidas. Sin embargo, tal como está, tener acceso a los hábitos de bebida de su mascota puede ayudarlo a detectar problemas temprano y proporcionar a los veterinarios información detallada e importante.

Preguntas frecuentes

¿Cuántas baterías necesita Sure Petcare Felaqua Connect?

Utiliza cuatro pilas tipo D (no incluidas).

Especificaciones

PVP del Reino Unido

Fabricante

Descripción del producto

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Asistente de voz

Accesorios

Redes

Revisión de Redmi Smart 4K Ultra-HD LED Android TV X55: mucho que me gusta, a un precio razonable

Xiaomi ingresó al segmento de la televisión en India en 2018 con la gama Mi TV, y ahora se están gestando algunos cambios significativos poco más de tres años después. Si bien la gama Mi TV siempre ha tenido un precio competitivo, parece ir en contra de las filosofías y el posicionamiento que la compañía ha establecido para la marca Mi con productos como teléfonos inteligentes y accesorios de audio. Mi está destinada a ser una marca premium; Las ofertas de Xiaomi con mayor relación calidad-precio ahora están representadas por Redmi, que se separó como una marca separada en 2019.

La primera señal de que la gama Mi TV iba por el camino premium fue el lanzamiento de Mi QLED TV 4K (Revisión) en diciembre de 2020. Esta estrategia ahora va un paso más allá con el lanzamiento de la gama Redmi Smart TV. El primer producto de esta nueva gama de marcas es la serie X de televisores LED Ultra-HD HDR de pantalla grande, incluido el Redmi Smart TV X55, que estoy revisando hoy.

Con un precio de Rs. 38,999, el Redmi Smart TV X55 está bien equipado y promete la misma experiencia de TV inteligente competente y asequible que la gama Mi TV ha ofrecido durante los últimos tres años. En un segmento cada vez más competitivo, ¿es el X55 el televisor de 55 pulgadas con el mejor precio asequible que puede comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El control remoto Redmi Smart TV X55 (izquierda) y el control remoto Mi TV Stick (derecha) son funcionalmente intercambiables

Diseño y especificaciones de Redmi Smart TV X55

La serie Redmi Smart TV X es una actualización muy necesaria para la gama de televisores convencionales de Xiaomi, que se inserta en el segmento de televisores de pantalla grande asequible, muy popular y competitivo. Se enfrenta a la competencia de AmazonBasics, Hisense y Vu, entre otros. No hay una opción Ultra-HD de 43 pulgadas, a diferencia de lo que ofrece la mayoría de la competencia. Xiaomi ha lanzado este televisor en tamaños de 50 pulgadas (X50), 55 pulgadas (X55) y 65 pulgadas (X65).

El rango comienza en Rs. 32,999 para el modelo de 50 pulgadas. Con un precio de Rs. 38,999, el Redmi Smart TV X55 de 55 pulgadas puede parecer un poco caro, pero una mirada más cercana a las correcciones de precios recientes en el mercado sugiere que esto es lo correcto para un televisor con estas características y especificaciones ahora.

Es un televisor LED Ultra-HD con una resolución de 3840×2160 píxeles y es compatible con los formatos de alto rango dinámico Dolby Vision y HDR10 +. El televisor tiene una salida de sonido nominal de 30 W, y Dolby Audio es compatible con sus altavoces de caja, mientras que Dolby Atmos es compatible para el paso cuando se conecta una barra de sonido o un sistema de altavoces compatibles.

No es un televisor muy elegante, pero el Redmi Smart TV X55 tampoco parece estar en mal estado; tiene una apariencia simple y discreta, como cabría esperar de un televisor asequible de este tamaño. El cuerpo del televisor es de plástico negro con delgados bordes negros alrededor de la pantalla y un pequeño logotipo de Redmi en la parte inferior, justo encima de la luz indicadora. Hay un botón de encendido justo detrás de la luz indicadora para encender el televisor, pero no podrá hacer nada más sin el control remoto.

La parte posterior del televisor tiene un gran logotipo de Redmi, pero es poco probable que lo vea mucho una vez que el televisor está configurado.

El televisor funciona con un procesador de cuatro núcleos Mediatek de 64 bits, con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno para aplicaciones y datos de aplicaciones. El Redmi Smart TV se ejecuta en Android TV 10, tanto con el iniciador de valores como con la interfaz de usuario PatchWall 3.6 de Xiaomi. Los puertos y enchufes de este televisor están cerca del lado izquierdo de la pantalla, algunos mirando hacia la izquierda y otros hacia abajo.

Los tres puertos HDMI, ambos puertos USB y la salida de audio de 3,5 mm miran hacia la izquierda, mientras que la antena, las tomas de entrada AV, la salida de audio óptica y el puerto Ethernet miran hacia abajo. Los tres puertos HDMI son la versión 2.1 y el segundo puerto también es compatible con eARC. También hay conectividad Bluetooth para audio.

Los soportes para montaje en mesa están incluidos en la caja, pero estos se fijan cerca de las dos esquinas del televisor y, por lo tanto, necesitará una mesa ancha o una unidad de entretenimiento en el hogar para colocar el Redmi Smart TV X55. El paquete de ventas no incluye un kit de montaje en pared, pero el televisor admite soportes de pared VESA estándar. El técnico de Xiaomi llevará un kit compatible para este televisor y podrá vendérselo en el momento de la instalación, si es necesario.

Control remoto y funciones de Redmi Smart TV X55

A pesar de que Xiaomi ha lanzado sus últimos televisores con una nueva marca, usar el Redmi Smart TV X55 se siente muy familiar en muchos sentidos. Cuando se trata del control remoto y las funciones, el televisor coincide estrechamente con el Mi QLED TV 4K que se lanzó recientemente. El Redmi TV tiene el mismo control remoto, excepto por un logotipo de Redmi en la parte inferior en lugar del logotipo Mi mucho más común. Otro punto bastante molesto es que la compañía TODAVÍA no incluye baterías para el control remoto en la caja.

Algunas funciones de software vinculadas al control remoto se han quedado, incluida la capacidad de invocar configuraciones rápidas incluso dentro del contenido presionando prolongadamente el botón PatchWall, y de silenciar rápidamente el televisor presionando dos veces el botón para bajar el volumen. Es el control remoto familiar y minimalista sobre el que he escrito en detalle en varios productos Xiaomi. Algunos aman el minimalismo y la simplicidad, mientras que otros (como yo) pueden encontrar los controles remotos completos y llenos de botones que ofrece gran parte de la competencia mucho más flexibles y reconfortantes.

También vale la pena mencionar aquí que el control remoto incluido con la unidad de revisión que me enviaron dejó de funcionar inexplicablemente un día después de configurar el televisor. Después de diagnosticar el problema y reducirlo al control remoto, pude emparejar rápidamente el control remoto de mi Mi TV Stick con el Redmi TV y usarlo de la misma manera que el control remoto del televisor. Aunque los botones del control remoto Mi tienen diferentes íconos, están asignados a las mismas funciones y funcionan de manera idéntica.

Otras características del Redmi Smart TV X55 incluyen el acceso al Asistente de Google a través del control remoto, que es extremadamente útil para encontrar contenido rápidamente en el televisor, así como para acceder a información o controlar productos de IoT. Google Chromecast y Miracast serán útiles para aquellos a quienes les gusta usar sus teléfonos inteligentes para seleccionar y controlar contenido.

Software e interfaz Redmi Smart TV X55

Android TV se encuentra entre las mejores plataformas para televisores inteligentes, y Xiaomi continúa con esta experiencia familiar incluso con la gama Redmi. Al igual que en Mi QLED TV 4K, el Redmi Smart TV X55 ejecuta Android TV 10, con el iniciador de Android TV estándar y la interfaz de usuario PatchWall. Puede optar por utilizar uno o ambos; cambiar entre ellos implica solo presionar el botón apropiado en el control remoto.

La experiencia del software le resultará familiar si ya ha utilizado un Mi TV. Todas las aplicaciones y servicios principales están disponibles; la interfaz de Android TV tiene un enfoque de aplicación primero, mientras que PatchWall presenta contenido curado y muchas recomendaciones basadas en categorías, nuevos lanzamientos y más. Según Xiaomi, mucha gente prefiere PatchWall como su lanzador predeterminado sobre Android TV, y veo el atractivo en ambas interfaces.

El televisor funciona con Android TV 10 y puede elegir entre PatchWall y los lanzadores de Android TV estándar

Si bien personalmente prefiero el lanzador de valores por su estilo simplificado y directo, definitivamente vale la pena probar el enfoque visual y colorido de PatchWall. Lo que me atrajo particularmente fueron las listas de PatchWall para contenido Dolby Vision y HDR10, lo que me dio acceso rápido al contenido más atractivo disponible en todas las plataformas y servicios de transmisión.

Una vez más, vale la pena señalar que PatchWall no ofrece ningún contenido propio; simplemente selecciona los medios de los principales servicios de transmisión y coloca múltiples opciones frente a usted. Aún necesitaría estar suscrito a los servicios para poder ver el contenido. Todas las aplicaciones y servicios principales están disponibles para descargar en el Redmi Smart TV X55 sin excepciones significativas, y la navegación por ambas interfaces fue en gran medida fluida y sin complicaciones.

Curiosamente, Xiaomi ha incluido su aplicación Mi Home con el Redmi Smart TV X55, que se puede instalar y usar a través del lanzador PatchWall. Una vez configurado, puede usarlo para controlar cualquier dispositivo Xiaomi IoT que tenga en casa. Pude controlar mis luces inteligentes y Mi Air Purifier de la misma manera que lo haría normalmente con la aplicación de teléfono inteligente Mi Home. Es un caso de uso de nicho, pero es bueno tenerlo de todos modos.

Rendimiento del Redmi Smart TV X55

Xiaomi no es ajeno al uso efectivo de paneles LED asequibles en sus televisores, y se espera que la gama Redmi haga un buen uso de esos paneles. Dicho esto, el rendimiento del Redmi Smart TV X55 es razonable por el precio, pero no alcanza la calidad que he visto en algunos de los competidores clave, incluidas las opciones de AmazonBasics e Hisense.

El televisor Redmi es técnica y prácticamente superior al Mi TV 4X, al que reemplaza espiritualmente. Una gran razón de esto es su capacidad para mostrar contenido Dolby Vision además de HDR10 +, lo que marca una diferencia marcada en la experiencia de visualización con títulos compatibles. De hecho, el Redmi Smart TV X55 funcionó razonablemente bien con el contenido de Dolby Vision, y también de manera decente con la definición estándar y el contenido de 720p. Para todo lo demás en el medio, la experiencia de visualización fue casi normal.

Como siempre, comencé con el contenido de Dolby Vision, viendo algunos episodios de la segunda temporada de Snowpiercer en Netflix. Me gustaron ciertos colores, como los tonos de piel, y la imagen era nítida y en gran medida suave, sin ningún artefacto perceptible debido al movimiento rápido. Las escenas brillantes, incluido el escenario al aire libre lleno de hielo de uno de los episodios, se veían muy bien y eran atractivas y divertidas de ver incluso con el brillo del televisor en un nivel moderado.

El contenido de definición estándar se ve decente en la televisión, y Malcolm In The Middle fue divertido de ver

Donde el Redmi Smart TV X55 no coincide es en la reproducción de niveles de negro. La retroiluminación LED tiende a brillar demasiado, dando a los negros un tono gris apagado y una textura algo rugosa. Los interiores típicamente oscuros del tren en Snowpiercer, así como las imágenes de visión nocturna en Night On Earth en Netflix, parecían muy comunes y demasiado grises, incluso en comparación con la competencia como el televisor AmazonBasics Fire TV Edition.

Aunque los niveles de negro se pueden mejorar técnicamente reduciendo el brillo y los niveles de luz de fondo, esta no era realmente una solución viable, ya que me encontré con la necesidad de seguir cambiando la configuración de imagen de una escena a otra, o para diferentes espectáculos. Apegarse a una única configuración de calibración hizo que la experiencia de visualización funcionara con la mayoría del contenido, pero no lo llamaría excepcional incluso con programas y películas Ultra-HD HDR de alta calidad.

Para HDR10 y HDR10 +, vi Borat: Subsequent Moviefilm en Amazon Prime Video, y también miré algunos de mis videoclips de muestra habituales. El buen contenido HDR se ve casi tan bien como Dolby Vision, pero los colores y la definición me parecieron un poco impactantes con otros formatos HDR. Dolby Vision, incluso en un televisor de nivel de entrada como el Redmi Smart TV X55, marca una diferencia considerable en la experiencia de visualización gracias a sus metadatos dinámicos y la capacidad de ajustar los colores de la escena sobre la marcha.

Ver contenido en Full HD, 720p y definición estándar fue una experiencia mixta en el Redmi Smart TV X55. Curiosamente, el contenido SD y 720p era mucho más fácil de ver que el Full HD, a pesar de la obvia reducción de la nitidez. Los artefactos con cámara rápida eran visibles en todas las resoluciones, pero parecían ser más intensos y distractores con contenido de alta definición, particularmente en los episodios de New Girl en Disney + Hotstar. El contenido de definición estándar como Malcolm In The Middle, aunque obviamente se ve un poco confuso dado el escalamiento y el tamaño del televisor, seguía siendo un reloj bastante bueno en el Redmi Smart TV X55, gracias a la imagen suave y fácil.

El contenido Full-HD exhibió muchos artefactos en el Redmi Smart TV X55

Si bien los televisores de Xiaomi no producen el mejor sonido incluso en el espacio de la televisión asequible, por lo general han sido ruidosos y razonablemente bien sintonizados. El Redmi Smart TV X55 no es una excepción; No tuve ninguna queja con este televisor en lo que respecta al sonido. De hecho, la compañía ha ido un poco más lejos esta vez y también ha mejorado la moderación del volumen. Incluso a volúmenes razonables, el diálogo y la música son claros, y no escuché ningún pico repentino que suele ser común en este segmento de precios.

Veredicto

La introducción de la marca Redmi en el espacio de la televisión puede parecer un gran problema, pero el Redmi Smart TV X55 es prácticamente lo mismo que la gama Mi TV en su núcleo. Eso no es nada malo, y el Redmi Smart TV X55 es una actualización muy necesaria para una gama que parecía cada vez más anticuada frente a impresionantes …