El episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier, que se publicará el 9 de abril en Disney + y Disney + Hotstar, es esencialmente el declive (y el final potencial) del nuevo Capitán América, John Walker (Wyatt Russell). Lentamente se descarrila durante el episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier, primero interrumpiendo una misión y haciendo que se desvíe de su curso, luego enfrentándose a Dora Milaje de Wakanda sin darse cuenta de en qué se está metiendo, y finalmente matando a un hombre a sangre fría. a plena vista del público. Vale la pena con creces lo que Walker había dicho en el episodio 3 sobre salirse de los libros. La caída de Walker fue de alguna manera inevitable dado que The Falcon and the Winter Soldier es el viaje de Sam Wilson (Anthony Mackie) convirtiéndose en el nuevo Cap, pero aún es impactante ver cómo sucede.

Me preguntaba quién sería el primero en enfrentarse a un ajuste de cuentas después del episodio 3 de The Falcon and the Winter Soldier, y resultó ser Walker, antes que Helmut Zemo (Daniel Brühl). Como corresponde a su intelecto, el terrorista de Sokovian diseñó un escape al estilo de El Chapo justo debajo de las narices de todos. Eso esencialmente significa que él será el villano principal de aquí en adelante. Después de todo, Brühl se merece un tiempo de presencia (o más bien, la falta de él) con esa gloriosa máscara púrpura. Lo que queda por ver es si podrá reclutar a Karli Morgenthau (Erin Kellyman) para su causa de alguna manera.

El episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier, titulado “El mundo entero está mirando”, dirigido por Kari Skogland y escrito por Derek Kolstad, comienza hace seis años en Wakanda, con la segunda al mando de Dora Milaje, Ayo (Florence Kasumba) recitando las palabras de activación para Winter Soldier / Bucky Barnes (Sebastian Stan). Bucky tiene miedo de lo que sucederá, y mientras escucha las palabras, el episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier recuerda los momentos traumáticos de su pasado (que también funcionan como un recordatorio para el público). Pero cuando Ayo pronuncia la última palabra, no lo convierte en el Soldado de Invierno. Bucky se rompe y llora, y Ayo le dice: “Eres libre”. Esta escena parece que existe en parte para aquellos que pueden no saber sobre el tiempo de Bucky en Wakanda.

En la actualidad en Riga, Letonia, Ayo se pregunta por qué Bucky y compañía han liberado a Zemo, dado lo que le hizo al propio Bucky, y mucho menos su bombardeo de la ONU que mató al entonces rey de Wakanda, T’Chaka. Bucky dice que necesitan su ayuda y que él es un medio para lograr un fin. Ayo dice que tienen ocho horas antes de que, supongo que se esté refiriendo a Dora Milaje, vengan por Zemo.

Bucky luego llega al lugar de Zemo donde discuten cómo acercarse a Karli. Zemo cree que es una supremacista y que el Suero del Súper Soldado la ha corrompido, como siempre lo hace con todos. Tienes que matarla o ella te matará, advierte. Pero Sam y Bucky quieren encontrar una forma pacífica de resolver esto. Bucky señala que el suero no corrompió a Steve Rogers (Chris Evans), el ex Capitán América, pero Zemo señala con razón que no hay nadie más como Steve. Aún así, debido a que Sam y Bucky están tomando las decisiones, siguen la forma tranquila de manejar a Karli. Eso incluye investigar a la difunta Donya Madani (Veronica Falcon), a quien Karli trató de salvar. Donya era un pilar de la comunidad, señala Sam, y eso significa que toda la comunidad vendrá a presentar sus respetos.

¿Te encantó la danza Zemo de Falcon & Winter Soldier? Aquí tienes 60 minutos

Anthony Mackie como Sam, Daniel Brühl como Zemo, Sebastian Stan como Bucky en The Falcon and the Winter Soldier episodio 4
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Excepto que nadie quiere la ayuda de Sam, y todos evitan a Bucky también. Zemo resulta ser el más inteligente entre ellos (una vez más), ya que se acerca a un grupo de niños refugiados mientras canta una canción infantil: este será el próximo momento viral de Zemo, ¿no? – y ofrece “delicias turcas” a dichos niños. A cambio, Zemo obtiene la información que están buscando: la hora y el lugar del funeral de Donya. Sin embargo, Zemo aún no les cuenta a los demás lo que ha aprendido.

De vuelta en la casa de Zemo, Bucky se lamenta de que no pudieron obtener ninguna información. Sam señala que durante el período Blip de cinco años, el mundo rompió los alambres de púas y las restricciones porque necesitaban la ayuda de los que sobrevivieron al chasquido de Thanos. El mundo se unió como uno, señala. Pero luego, en un instante, todo volvió a la normalidad. Y debido a que toda la gente regresó, esas fronteras se volvieron a trazar. Eso es lo que molesta a los aplastadores de banderas de Karli, porque las mismas personas que ayudaron ahora han sido expulsadas a la calle. Es por eso que no les importan los Vengadores, que están alineados con un sistema global que es contrario a lo que creen los refugiados.

Hay una inclusión minúscula en el episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier para Sharon Carter (Emily VanCamp) a quien Sam pide ayuda. Tiene uno o dos satélites, dice, que pueden ayudar a rastrear a Karli y su paradero.

Mientras tanto, Walker y su mejor amigo Lemar Hoskins (Clé Bennett) aparecen en Letonia, después de haberlos localizado nuevamente. Walker quiere entrar en caliente y capturar a Karli, pero Sam y luego Lemar lo convencen de tomar la ruta más tranquila: intentar razonar con Karli. El joven amigo de Zemo de antes los lleva al funeral. Mientras Sam entra solo, Walker esposa a Zemo ahora que ha cumplido con su papel. En el interior, Karli está dirigiendo el servicio para Mama Donya, como la llaman con cariño, antes de ver a Sam entrar. Después de que la multitud se despeja, Sam y Karli tienen un corazón a corazón. Él señala sus métodos extremistas, ella señala que está criticando a los agentes del poder global (como el GRC) y que Sam no es su enemigo. Están de acuerdo en que sus causas están alineadas, pero Sam se opone a las formas de Karli.

Pero antes de que puedan hacer algún progreso real, si eso es posible, el nuevo e impaciente Cap interrumpe y arruina todo el estado de ánimo. Karli cree que Sam siempre había planeado que esto sucediera. Ella huye, dejándolos a todos atrás. Zemo finalmente la encuentra, espera, ¿cómo se liberó? – quien le dispara en el estómago. Cuando cae al suelo y se pone a cubierto, los frascos de suero de súper soldado que lleva están esparcidos por el suelo. Zemo los destruye con sus botas, lo que le permite a Karli escapar, pero luego es noqueado por Walker, quien llega a la escena. Walker encuentra un vial intacto y lo guarda en el bolsillo. En este punto, todos los espectadores de The Falcon and the Winter Soldier saben lo que va a pasar (más temprano que tarde).

El episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier también deja espacio para otro guiño al Power Broker, cuyo alcance e imagen se han ido construyendo lentamente durante la ejecución de la serie Marvel. Karli recibe una amenaza por SMS del Power Broker, lo que hace que sus compañeros Flag Smashers señalen que no pueden pelear dos guerras, una con Cap / Sam y la otra esta, al mismo tiempo. Karli dice que tiene un plan.

Emily VanCamp sobre la nueva enojada Sharon Carter en Falcon and Winter Soldier

Erin Kellyman como Karli Morgenthau en The Falcon and the Winter Soldier episodio 4
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Volvemos de nuevo al lugar de Zemo, donde el trío (Sam, Bucky y Zemo) debaten cómo las cosas no salieron según lo planeado y cómo pueden arreglar las cosas. Walker irrumpe a través de la puerta, exigiendo que le entreguen a Zemo (lo detuvo antes en el episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier), pero Sam señala con razón que Zemo ha sido de mayor ayuda que Walker, que permitió que Karli se saliera con la suya. impaciencia. Sam y Walker se acercan a las reverencias pero son interrumpidos por un tercero: la Dora Milaje. Han venido a cobrar la factura de las ocho horas, como le prometieron a Bucky. Walker también se mete en una discusión con Dora Milaje, que pronto se convierte en un altercado físico. Bucky está feliz de ver, al igual que Zemo, pero Sam le pide que se involucre.

Es curioso cómo todo el mundo está peleando por Zemo mientras el hombre mismo no está involucrado en absoluto. Solo está parado en la parte de atrás y los ve, que también es lo que hizo en Capitán América: Guerra civil. Zemo es sin duda el más inteligente de la sala. En medio de todo el caos, Zemo elige su momento y se encierra en el baño. Se está escapando, ¿no es así? Afuera, la pelea llega a su fin. Ayo desactiva el brazo de Bucky con unos pocos movimientos rápidos (oh, qué movimiento de poder) y el hulk de vibranium cae al suelo. Una de las otras Dora Milaje clava una lanza a través del escudo de Cap y lo bloquea en su lugar. Cuando se van, Walker le dice a Lemar que ni siquiera eran súper soldados, y aún así recibió una paliza. Está un paso más cerca de tomar ese suero, se nota.

Dora Milaje abre la puerta del baño y descubre que Zemo se ha escapado, nada menos que por un agujero debajo de la bañera. Es una referencia descarada a las payasadas del narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien tenía la costumbre de cavar túneles y escapar de los agujeros en el piso. Sam lo nota en el episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier.

Más tarde, encontramos a Walker y Lemar en un café letón. Walker le pregunta a su amigo si tomaría el suero si tuviera la oportunidad, y Lear responde afirmativamente al instante. ¿No te preocuparía cómo te cambia ?, se pregunta Walker. Lemar cree que el poder realmente hace más de lo que ya eres, y señala a Steve y Karli como ejemplos. Walker no revela que tiene un vial, pero este parece ser el momento en que ha decidido insertárselo en las venas.

El episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier trae de vuelta a la hermana de Sam, Sarah Wilson (Adepero Oduye) por un breve momento cuando recibe una llamada de Karli, que quiere encontrarse con Sam a solas (una vez más) y amenaza a los hijos de Sarah (en lo que se siente completamente innecesario , pero cocinada por los escritores para empujarla más hacia territorio villano). Sam se encuentra con Karli y trae a Bucky con él, pero su encuentro es interrumpido una vez más por la llegada de Cap. Eso se derrama en una escena de pelea extendida entre los estadounidenses y los Flag Smashers, lo que también confirma que Walker ha tomado el suero dadas las hazañas que ahora está realizando. La secuencia de acción culmina con Lemar tratando de proteger a Cap de un ataque con cuchillo, y termina pagando el precio máximo cuando es arrojado contra un pilar.

Resumen del episodio 3 de The Falcon and the Winter Soldier: Estoy aquí por Zemo

Wyatt Russell como John Walker, Clé Bennett como Lemar Hoskins en The Falcon and the Winter Soldier episodio 4
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Todos dejan de luchar por un momento, es casi como si nadie considerara la posibilidad de que alguien muera; tienes superfuerza y ​​algunas armas increíblemente poderosas, ¿qué esperabas? – mientras Walker va a ver a Lemar. Sí, se ha ido. Ese resulta ser el momento que empuja al nuevo Cap al límite, mientras persigue a Karli y compañía. Walker quiere detener a Karli, pero al no poder encontrarla, atrapa a uno de sus compañeros Flag Smashers. Y luego, en la base de una fuente en un círculo en la capital letona de Riga, Walker clava su escudo en el tipo repetidamente, mientras los espectadores se reúnen a su alrededor y comienzan a filmarlo. Pero él no les hace caso y lo asesina, con su sangre cubriendo el escudo de Cap.

Es impactante por varias razones. Marvel no muestra sangre en sus películas y programas de televisión porque prefiere la clasificación PG-13 (U / A en India) para familias, pero esto fácilmente va más allá de eso. La toma final en el episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier también comenta sobre el sangriento legado de los EE. UU., Que ha iniciado varias guerras y ha matado a innumerables civiles en nombre de la paz y la libertad. Y, por supuesto, es angustioso ver el escudo goteando sangre. Steve debe haber manchado el escudo de sangre durante su largo reinado como Capitán América, pero sus acciones se sintieron justificadas. Esto está lejos de serlo. No creo que haya forma de volver atrás de esto para Walker.

El episodio 4 de The Falcon and the Winter Soldier ahora se está transmitiendo en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de las 12:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Orbital, el podcast Gadgets 360, tiene una doble factura esta semana: la serie OnePlus 9 y Justice League Snyder Cut (a partir de las 25:32). Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Introducción

El OnePlus Nord CE 5G es una versión más barata del OnePlus Nord original, sin mayores beneficios aparte de un precio ligeramente más bajo. Y me refiero a un poco, porque en el momento de escribir este artículo puede obtener el Nord de nivel de entrada por solo £ 329.

Los cortes incluyen una parte posterior de plástico en lugar de una de vidrio, un procesador de gama baja, cámaras un poco peores y una pantalla que no puede volverse tan brillante.

Los recortes del OnePlus Nord CE 5G son consistentes en todos los ámbitos, y ninguno es demasiado dramático a menos que tenga su corazón puesto en un Android que se siente caro. Sin embargo, súmelos y este teléfono no parece una compra tan sólida como el Nord original o algunos de los mejores teléfonos baratos que puede obtener por menos dinero.

La competencia en esta área de teléfonos es feroz. Sin embargo, si te gusta el estilo de OnePlus y quieres una pantalla OLED, el OnePlus Nord CE 5G es una opción perfectamente sólida.

Precio y disponibilidad

Hay dos versiones principales del OnePlus Nord CE 5G. El más barato cuesta £ 299 y tiene 128 GB de almacenamiento, 8 GB de RAM.

Gaste £ 369 y obtendrá 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, al igual que algunos de los teléfonos más caros que existen. Sin embargo, podría decirse que 12 GB de RAM es excesivo para un teléfono con este procesador, así que compre la versión más cara por su mayor capacidad de almacenamiento en lugar de la RAM adicional. Aquí no hay una ranura para tarjeta microSD que le permita expandir el almacenamiento más adelante.

Se ofrecen colores azul y negro con cualquiera de las dos especificaciones, y el OnePlus Nord CE 5G de gama alta viene con un acabado adicional “Silver Ray”.

Diseño

• Lados de plástico, construcción de respaldo de plástico es un paso por debajo del OnePlus Nord
• Tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla, a diferencia de la mayoría de los teléfonos 5G asequibles

Me ha gustado el enfoque de OnePlus para el diseño de teléfonos durante años. No estoy hablando de la tecnología que usa en el interior, sino de la forma en que la compañía tiende a detenerse unos pasos antes de las miradas grandilocuentes que otras compañías chinas como Xiaomi y Realme buscan.

“Reservado” es la palabra que suele venir a la mente, y esto también se aplica principalmente al OnePlus Nord CE 5G. La parte trasera tiene un acabado azul mate, en un tono muy similar al del OnePlus Nord original.

El logotipo de OnePlus es pequeño y ni siquiera dice “OnePlus”. Los teléfonos de OnePlus a menudo se ven un poco más adultos que algunos de la competencia, lo que puede ser refrescante. Es como beber un vaso de agua después de un viaje por una ciudad estadounidense gastado bebiendo galones de refresco dietético luminoso.

Sin embargo, el OnePlus Nord CE 5G no está tan bien hecho como el Nord original. Su parte posterior se parece un poco al vidrio con acabado mate, pero en realidad es de plástico. Y el acabado degradado púrpura que aparece al final de los lados curvos se aleja ligeramente del conservadurismo de buen gusto que mencioné anteriormente.

El OnePlus Nord original se siente más “de gama alta” que este modelo CE, en mayor medida de lo que sugiere su diferencia de precio de £ 30. Su construcción es bastante similar a la de muchos teléfonos en el rango de £ 200-250.

Sin embargo, hay una característica adicional. El OnePlus Nord CE 5G tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla, donde la mayoría de los otros teléfonos 5G asequibles tienen uno en el costado o en la parte posterior. Este no es tan rápido como el OnePlus 9. Pero, en mi experiencia, es mucho mejor que el Realme 8 Pro.

El altavoz del OnePlus Nord CE 5G también es ruidoso, aunque usa solo un controlador en la parte inferior del teléfono, y no tiene la impresionante salida de baja frecuencia que puede obtener de teléfonos mucho más caros. Esto hace que suene un poco duro en el oído a volúmenes más altos. Sin embargo, esos pocos decibelios adicionales siguen siendo útiles para escuchar mientras estás en la ducha, cocinando o mientras la tetera hierve.

También obtienes un conector para auriculares, que podría ser la única ventaja que tiene el OnePlus Nord CE 5G sobre el OnePlus Nord original.

Pantalla

• El tamaño de la pantalla no sacrifica el manejo por pulgadas adicionales de pantalla
• El brillo de 1000 nits reclamado no funciona en la realidad
• La tecnología OLED es mejor que las pantallas LCD utilizadas en muchas alternativas más baratas

El OnePlus Nord CE 5G tiene una pantalla AMOLED de 6.43 pulgadas con una resolución de 1080p. Su tamaño se adapta bien si elige un teléfono que sea fácil de manejar en lugar de uno con una pantalla de juegos y Netflix monstruosa. Si ese es tu bolso, considera algo como el Xiaomi Redmi Note 10 Pro, aunque no tiene 5G.

OnePlus dice que el Nord ofrece un brillo máximo de 1000 nits, pero esto debe ser en condiciones muy limitadas, tal vez con solo un pequeño cuadrado de la pantalla iluminado. Saqué el teléfono afuera en un día muy soleado con el Oppo A74 5G y el Nord original. Ambos teléfonos eran un poco más claros que el OnePlus Nord CE 5G.

Su claridad al aire libre está bien, pero nada más de lo que ahora es común entre los teléfonos de £ 200-300.

La profundidad y el contraste OLED es por lo que paga más. La pantalla del OnePlus Nord CE 5G tiene iluminación por píxel, lo que significa que las partes negras de la pantalla permanecerán negras incluso en habitaciones muy oscuras. Sin embargo, no hace una gran diferencia en los que están normalmente iluminados.

El color de OLED es más obvio en estas situaciones. El OnePlus Nord CE 5G tiene una pantalla de gama de colores realmente amplia, lo que significa que puede mostrar tonos más profundos que algunos rivales de LCD a £ 200-300.

También puede hacer que una frecuencia de actualización alta se vea mejor, gracias a los píxeles de reacción rápida de OLED. Puede obtener teléfonos a este precio con pantallas de 90Hz o 120Hz, cuyas pantallas actualizan su imagen 90 o 120 veces por segundo en lugar de las 60 habituales. La frecuencia de actualización del OnePlus Nord CE 5G es de 90Hz, lo que hace que las páginas web y la pantalla de la aplicación se desplace más suavemente que su teléfono actual, suponiendo que aún no tenga uno con una frecuencia de actualización alta.

Actuación

• Buen rendimiento general un sólido rendimiento de la GPU
• Puede obtener mejores teléfonos para juegos por su dinero

El software del OnePlus Nord CE 5G se parece al de los otros teléfonos OnePlus. Utiliza el software OxygenOS de la compañía además de Android 11.

Este teléfono se siente rápido, incluso si es un modelo de gama baja. Tiene un Snapdragon 750G, que tiene un rendimiento de CPU similar al Snapdragon 765G del OnePlus Nord.

Me di cuenta de que el OnePlus Nord CE 5G tiende a mantener las aplicaciones que ha usado recientemente ‘estacionadas’, no cerradas por completo, mucho más tiempo que muchos de los otros teléfonos 5G asequibles que he probado en los últimos meses. Parece hacer un buen uso de su RAM de 8/12 GB, y esto mejora la experiencia de saltar entre aplicaciones.

Hay un retraso mínimo y la carga de juegos es razonablemente rápida, si no al nivel del OnePlus 9, por supuesto.

Sin embargo, los juegos no funcionarán tan bien como en el OnePlus Nord original. Las herramientas de referencia de 3D Mark sugieren que Nord tiene aproximadamente un 50% adicional de potencia de GPU y, efectivamente, sus conjuntos de chips gráficos son diferentes. El OnePlus Nord CE 5G tiene un Adreno 619, el antiguo Nord un Adreno 620.

Francamente, esta diferencia no será tan obvia en la mayoría de los juegos. Los títulos casuales no necesitan un procesador de gama alta. Pero Fortnite funciona mejor en el Nord que el OnePlus Nord CE 5G, y la disparidad es aún mayor si lo comparas con el Xiaomi Poco X3 Pro más barato, uno de los pocos Androides asequibles que legítimamente pueden afirmar que están “hechos para juegos”. .

Cámara

• Un mayor número de megapíxeles no da como resultado una mejor calidad de imagen
• La cámara monocromática es inútil
• Compite bien con la mayoría de £ 200-300, pero no con una superestrella de imágenes

El OnePlus Nord CE 5G tiene tres cámaras traseras, y dos de ellas son útiles. La tercera es una cámara monocromática, en disputa por la cámara más inútil colocada en un teléfono en 2021, particularmente porque pocas personas incluso desenterrarán el filtro monocromático “P3” particular que lo usa.

Nuestras otras dos son una cámara estándar de 64 megapíxeles y una ultra ancha de 8 megapíxeles. Esto puede sonar de gama alta que el combo de 48 y 8 megapíxeles de OnePlus Nord, pero no lo es.

La cámara principal del OnePlus Nord CE 5G usa un sensor Omnivision en lugar de uno de Sony, visto en el Nord, y no parece tan bueno. Tiende a difuminar las texturas y los detalles finos en las áreas de sombra con más frecuencia que los mejores de esta clase.

El detalle del zoom también es ligeramente peor que el de los que no son de CE Nord, a pesar del sensor de mayor resolución. El OnePlus Nord CE 5G y el Nord original no tienen una cámara con zoom real, pero tienen un modo de zoom 2x por software.

No se trata solo de OnePlus, por supuesto, así que también comparé el teléfono con el Realme 8 Pro y el Xiaomi X3 NFC, que tiene una de las mejores matrices de cámaras que puedes conseguir por menos de £ 200. Una vez más, Xiaomi es mejor para retener los detalles de textura fina en las áreas más oscuras de la imagen. Su ultra ancho también destruye el OnePlus Nord CE 5G, porque tiene un mejor sensor de 13 megapíxeles.

El Realme 8 Pro también es mejor para la fotografía nocturna. Sin embargo, el OnePlus Nord CE 5G es en realidad similar al Nord original por la noche y tiene un modo Nightscape dedicado. Sus imágenes con poca luz son significativamente mejores que las del Oppo A54 5G y A74 5G.

Si espera que este teléfono supere por completo a los demás que podría comprar por £ 200-250, no es así. Pero la mayoría de los de mejor desempeño en ese rango de precios no tienen 5G.

Estoy mayormente satisfecho con el video del OnePlus Nord CE 5G. Puede disparar con una resolución de hasta 4K a 30 fps o 1080p a 60 fps. Todos estos modos superiores tienen una estabilización de software decente, lo cual es tranquilizador.

La cámara para selfies de Sony de 16 megapíxeles es sólida, capaz de retener muchos detalles en condiciones de poca luz, aunque tiende a apoyarse un poco en el contraste para que sus imágenes se vean impactantes. Este no es siempre el enfoque más favorecedor, ya que resalta arrugas y reflejos especulares en la frente en algunas situaciones.

En resumen, la cámara OnePlus Nord CE 5G está bien, pero nada especial, y es superada por el Nord más antiguo y un montón de teléfonos más baratos que no son 5G.

Duración de la batería

• Duración máxima de la batería de un día
• Los usuarios habituales pueden necesitar una recarga nocturna
• Gran velocidad de carga para esta clase

El enfoque de OnePlus sobre la duración de la batería es un poco diferente al de otros teléfonos 5G y 4G asequibles que puede comprar con £ 300 para gastar. Tiene una batería de 4500 mAh, más pequeña que los 5000 mAh que se ha convertido en el estándar en esta clase.

Con mi uso diario, el OnePlus Nord CE 5G tiende a ir más allá, pero sin mucha carga de sobra para el momento en que termina cada día. Esto es bastante diferente al Motorola Moto G50, un teléfono menos capaz en otros aspectos, que siempre parece quedarse con una buena cantidad de carga cuando llegué a enchufarlo.

La resistencia aquí es bastante similar a los otros teléfonos de OnePlus. Está bien, pero poco más que eso. Puede drenarlos en un día si los golpea con fuerza. De manera contraria a la intuición, encuentro esto un poco más problemático con el OnePlus Nord CE 5G que con la serie OnePlus 9, ya que hay muchos Androides asequibles compitiendo por su dinero que duran más que los buques insignia.

Los teléfonos de gama alta operan con funciones avanzadas …

OnePlus lanzó su teléfono inteligente Nord en julio pasado, como la oferta más asequible de la línea OnePlus. Llegó en un momento en que la gente temía gastar demasiado, y fue uno de los primeros teléfonos inteligentes en ofrecer 5G por menos de Rs. 30.000. OnePlus ahora ha lanzado el nuevo OnePlus Nord CE 5G, que reduce aún más el precio y al mismo tiempo ofrece conectividad 5G, así como tres cámaras traseras.

Estoy seguro de que la primera pregunta que se te viene a la mente cuando escuchas el nombre Nord CE 5G es “¿Qué significa CE?” OnePlus dice que significa “Core Edition” ya que el Nord CE cubre todos los aspectos básicos que uno buscaría en un teléfono inteligente. Entonces, ¿qué es exactamente esta experiencia central prometida y hay algo importante que se perdería en comparación con el OnePlus 9R? Probé el OnePlus Nord CE 5G para averiguarlo.

Precio de OnePlus Nord CE 5G en India

El precio de OnePlus Nord CE 5G comienza en Rs. 22,999 en India para la variante base que tiene 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. La variante de especificaciones medias con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 24,999, mientras que la variante de almacenamiento de RAM de 12 GB y 256 GB de primera línea tiene un precio de Rs. 27.999.

Las tres variantes están disponibles en el acabado Dark Charcoal Ink. La variante de 8GB también está disponible en color Blue Void. Si elige la versión de 12 GB de RAM, puede elegir entre estos dos, así como una opción exclusiva de Silver Ray. Tengo la variante de alta especificación en Blue Void para esta revisión.

Diseño OnePlus Nord CE 5G

El OnePlus Nord CE 5G es un dispositivo atractivo y me recuerda al Nord original, especialmente en el color Blue Void. Está sólidamente construido y se siente cómodo de sostener. OnePlus ha logrado mantener el teléfono delgado con un grosor de 7,9 mm y pesa 170 g, lo que se siente más liviano que algunos de los otros teléfonos inteligentes que he probado recientemente. El Nord CE 5G está bien equilibrado y tiene una curva a lo largo de los lados, lo que lo hace cómodo de agarrar.

Obtiene una gran pantalla de 6.43 pulgadas con un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Los biseles son delgados alrededor de los lados y la parte superior, mientras que el mentón es un poco más grande. El marco del Nord CE 5G está hecho de plástico y todos los botones están colocados cerca del centro. El botón de encendido está a la derecha y los botones de volumen a la izquierda. Esta ubicación facilita el acceso a estos botones sin necesidad de mover el teléfono en la mano. Sin embargo, no hay un control deslizante de alerta, que se ha convertido en una marca registrada de OnePlus a lo largo de los años. La bandeja SIM también está a la izquierda y puede admitir dos Nano-SIM, pero no hay una ranura para tarjetas microSD.

El OnePlus Nord CE 5G puede resistir las huellas dactilares

El Nord CE 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, que faltaba en el OnePlus Nord (Revisión). Está en la parte inferior junto con el puerto USB tipo C y el altavoz. Dale la vuelta al teléfono y solo hay dos elementos allí; un logotipo de OnePlus en el centro y el módulo de cámara triple en la esquina superior izquierda. El módulo de la cámara sobresale ligeramente, pero este no es un problema importante. Mi unidad de revisión Blue Void tenía un acabado mate en la parte posterior que la hacía resistir bastante bien a las huellas dactilares.

OnePlus ha incluido una batería de 4.500 mAh en el Nord CE 5G, que es un poco más grande que la del OnePlus Nord original. Este teléfono admite carga rápida de 30 W y viene con un cargador Warp Charge 30T en la caja.

Especificaciones y software de OnePlus Nord CE 5G

Al igual que el OnePlus Nord, el Nord CE 5G tiene algunas especificaciones interesantes por su precio inicial. La gran pantalla AMOLED de 6.43 pulgadas tiene resolución Full-HD + y una frecuencia de actualización de 90Hz, lo cual es una gran ventaja. También tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla y vidrio Asahi Dragontrail para protección. Alimentando el OnePlus Nord CE 5G está el procesador Qualcomm Snapdragon 750G, que hemos visto en algunos de la competencia como el Xiaomi Mi 10i (Review) y el Samsung Galaxy M42 5G (Review). Obtienes 6GB de RAM en la variante base del Nord CE 5G, y una enorme RAM de 12GB en el de rango superior que tenía para revisar.

Solo hay dos opciones de almacenamiento en este teléfono inteligente, 128 GB y 256 GB. El Nord CE 5G es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, NFC y seis sistemas de navegación por satélite. Hay soporte para 4G VoLTE dual, así como conectividad 5G.

El Nord CE 5G puede admitir dos Nano-SIM, pero el almacenamiento no es ampliable

OnePlus ha construido su reputación en gran parte debido a su experiencia de software limpio, y eso es lo que obtiene con el Nord CE 5G. Este teléfono inteligente ejecuta OxygenOS personalizado de OnePlus basado en la parte superior de Android 11. Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de abril, pero obtuve una actualización para el parche de seguridad de mayo junto con algunas correcciones de errores mientras lo estaba usando. OxygenOS está bien pulido y este teléfono me pareció bastante fácil de usar. Si te gusta una interfaz limpia y tienes afinidad por el stock de Android, OxygenOS te dará la bienvenida. OnePlus también promete dos años de actualizaciones de Android y tres años de actualizaciones de seguridad, lo que puede mejorar el trato para los compradores potenciales.

El Nord CE 5G tiene algunas aplicaciones de Google y OnePlus preinstaladas que se pueden desinstalar si es necesario. No me bombardearon con notificaciones de ninguna aplicación. El Nord CE tiene una pantalla siempre encendida que se enciende para las notificaciones entrantes. También hay un modo de juego que le permite bloquear las notificaciones entrantes y responder llamadas directamente en el altavoz mientras juega. También tiene accesos directos para WhatsApp, Instagram y Telegram, pero no pude encontrar una manera de reasignarlos.Incluso puede bloquear llamadas entrantes y notificaciones, priorizar el rendimiento del juego sobre otras aplicaciones y deshabilitar la segunda SIM para un rendimiento de red más estable.

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus Nord CE 5G

El OnePlus Nord CE 5G no me sorprendió mientras lo usaba y funcionó como se esperaba. Fue rápido para cargar aplicaciones y mi unidad de RAM de 12GB hizo que la multitarea fuera muy fácil. Podría saltar entre varias aplicaciones sin necesidad de esperar a que el teléfono las cargue de nuevo. El pequeño tamaño del OnePlus Nord CE 5G también facilita el uso con una sola mano.

Encontré el escáner de huellas dactilares en pantalla conveniente de alcanzar y nunca necesité más de un intento para desbloquear el teléfono inteligente. La pantalla AMOLED es buena para ver contenido y la frecuencia de actualización de 90Hz hace que el uso se sienta suave. Solo hay un altavoz de disparo inferior, que es casi adecuado.

Recientemente probé el Samsung Galaxy M42 5G, así que tenía una idea clara de cómo debería funcionar el Snapdragon 750G. A mi unidad OnePlus Nord CE 5G le fue bien y logró obtener 391,813 en AnTuTu. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de GeekBench 5, obtuvo 639 y 1,830 puntos respectivamente. Logró 59 fps y 17 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase respectivamente en GFXBench. El OnePlus Nord CE 5G también logró sumar 2.737 puntos en 3D Mark Slingshot OpenGL. Esto es un poco más bajo que lo que obtuvo el Galaxy M42 5G, aunque ese teléfono se beneficia de tener una pantalla de menor resolución.

Obtiene una experiencia de software limpia en el OnePlus Nord CE 5G

Call of Duty Mobile en OnePlus Nord CE 5G se ejecutó en los ajustes preestablecidos altos tanto para gráficos como para velocidad de cuadros. Pude jugarlo sin contratiempos y no noté ninguna caída en el rendimiento durante el juego. Después de jugar el juego durante 25 minutos, noté una caída del 7 por ciento en el nivel de la batería. El Nord CE estaba ligeramente cálido al tacto, pero no en un grado preocupante. Si está buscando jugar juegos en su teléfono inteligente, el Nord CE 5G es capaz de manejar títulos populares con facilidad.

Ahora hablemos de la duración de la batería. La frecuencia de actualización del Nord CE 5G está configurada en 90Hz de forma predeterminada y no cambié esto durante el período de revisión. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Nord CE 5G logró funcionar durante 19 horas y 59 minutos, lo que es una buena puntuación considerando la capacidad de la batería. El Nord CE 5G podría ofrecer una duración de batería ligeramente mejor con la frecuencia de actualización reducida a 60Hz.

La carga rápida está disponible en el OnePlus Nord CE y obtienes un cargador Warp Charge 30T Plus de 30 W en la caja. Este cargador llevó el teléfono inteligente de cero a 67 por ciento en 30 minutos y pudo cargarlo por completo en aproximadamente una hora. Si bien no es el teléfono inteligente de carga más rápido que hemos visto a este nivel de precio, es mucho mejor que el Galaxy M42 5G.

Cámaras OnePlus Nord CE 5G

Los paquetes OnePlus Nord CE en una configuración de cámara triple. Tiene una cámara principal de 64 megapíxeles con sensor Omnivision, apertura f / 1.79 y EIS; una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 119 grados; y una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara de 16 megapíxeles con una apertura de f / 2.45. La aplicación de la cámara tiene una interfaz de usuario simple y probé los diferentes modos de disparo que ofrece. La IA pudo detectar lo que estaba disparando e incluso sugirió diferentes modos a veces. Mientras usa la cámara principal de 64 megapíxeles, el teléfono inteligente usa por defecto la agrupación de píxeles, lo que da como resultado tomas de 16 megapíxeles.

El OnePlus Nord CE 5G logró capturar algunas buenas fotos a la luz del día, y se veían muy bien en la pantalla AMOLED. También logró capturar buenos detalles de los objetos en primer plano y el texto era legible al 100 por ciento de aumento. La cámara ultra gran angular ofrece un campo de visión más amplio, pero hay una caída notable en la calidad de la imagen. Los lados de las fotos también parecían deformados.

Muestra de cámara de luz diurna OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos fueron nítidos y la cámara principal logró capturar texturas bastante bien. El Nord CE 5G también logró una buena separación de fondo. El modo retrato no me permitió ajustar con precisión el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. El teléfono inteligente muestra “Efecto de profundidad” cuando está listo para tomar una foto. La salida tuvo una buena detección de bordes y un buen efecto de profundidad.

Muestra de cámara de primer plano OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos con poca luz resultaron ser normales. El Nord CE 5G logra mantener el ruido bajo control, pero aún puede ver grano en la salida. Con Nightscape habilitado, el teléfono toma ocho exposiciones y las combina en una foto. Este proceso toma alrededor de 7-8 segundos. Las imágenes resultantes son más brillantes, resaltando más detalles en las sombras. Las texturas también eran mejores en las tomas de Nightscape. El teléfono se recorta en el marco para estabilizar una toma de Nighscape, por lo que deberá tener esto en cuenta. También puede usar Nightscape con la cámara ultra gran angular, pero la diferencia es sutil.

Muestra de cámara con poca luz OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara OnePlus Nord CE 5G Nightscape (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies eran nítidas, pero los tonos de piel estaban ligeramente apagados en las tomas al aire libre, mientras que las tomas en interiores no parecían tener este problema. Puede tomar retratos autofotos y el teléfono logró una buena detección de bordes. Podría detectar rostros incluso con máscaras. Los selfies con poca luz fueron decentes y solo notará el grano fino con un aumento del 100 por ciento.

Muestra de cámara de retrato autofoto OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato autofoto con poca luz OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4k 30 fps para la cámara principal y 1080p 60 fps para el autofoto. Las imágenes se estabilizaron bien a 1080p y 4K a la luz del día con solo unos pocos temblores evidentes. La calidad del video se ve afectada con poca luz y se nota un brillo en la salida cuando el teléfono intenta estabilizar el metraje.

Veredicto

El OnePlus Nord CE 5G tiene un rendimiento adecuado para mantenerse al día con lo que le arroja, y la experiencia del software es limpia. OnePlus también ha mejorado el trato prometiendo dos años de actualizaciones de software y tres años de actualizaciones de seguridad, que deberían mantener el teléfono actualizado hasta que empiece a pensar en su próxima actualización.

La configuración de la cámara triple puede manejar lo básico y, dado el precio, no hay mucho de qué quejarse para las tomas a la luz del día. El rendimiento de la cámara con poca luz es donde este teléfono aún podría hacerlo con algunos ajustes para mejorar. El OnePlus Nord CE 5G logra brindar la experiencia central que promete y, dado el precio inicial, no es difícil recomendar este teléfono. Sin embargo, la variante que he revisado cuesta Rs, 27,999 y no ofrece la misma relación calidad-precio que el modelo de nivel de entrada. Por este precio, puede considerar el OnePlus Nord (Revisión), o esperar a que su sucesor se lance pronto. Si puede gastar un poco más, el Mi 11X (Revisión) ofrece un mayor rendimiento.

El monitor para juegos Alienware AW3821DW se ve muy bien, ofrece una sólida gama de funciones y produce imágenes brillantes y divertidas que hacen que los juegos destaquen. Pero su falta de gran contraste significa que no muestra una gran cantidad de profundidad y no es muy bueno en HDR. Como tal, encontrará más matices y realismo en otros lugares.

Introducción

El Alienware AW3821DW es el monitor más grande y caro vendido por la marca de juegos de alta gama de Dell, y eso ejerce mucha presión sobre los amplios hombros de esta pantalla.

Este panel contraataca con una potente especificación. El panel de pantalla ancha de 38 pulgadas tiene una gran resolución de 3840 x 1600 y lo combina con el llamativo diseño de Alienware y la compatibilidad con Nvidia G-Sync.

Precio y disponibilidad

El Alienware AW3821DW no es barato. En el Reino Unido, tendrá que desembolsar £ 1299, y en los EE. UU. Le costará $ 1425. En Europa, cuesta 1399 €.

Si desea este tipo de hardware en un diseño más pequeño, Alienware también produce el AW3420DW. Es otro panel 21: 9 con una resolución ligeramente más pequeña de 3440 x 1440, y cuesta £ 900 / $ 1139 / € 999, no es barato, pero es más manejable que el modelo de 38 pulgadas que se revisa aquí.

El rival más importante de Alienware en este momento es el LG UltraGear 38GN950. Ambas pantallas de 38 pulgadas comparten la mayoría de los atributos clave, pero el LG es sorprendentemente más caro que el Alienware: cuesta £ 1498 / $ 1799 / € 1799.

Diseño y características

• Un exterior atractivo, robusto e impresionante.
• Una amplia gama de opciones y funciones de ajuste
• El tamaño, la resolución y la curva son envolventes y bien equilibrados.

El AW3821DW combina su diagonal de 38 pulgadas con una relación de aspecto de 21: 9 y una resolución de 3840 x 1600. Ese es un excelente punto de partida para juegos inmersivos: la misma cantidad de píxeles horizontales que un panel 4K significa mucho espacio para que los juegos se extiendan . También me gusta esa figura vertical: tiene más píxeles que las pantallas anchas de 32: 9 que son populares en este momento, y más de 1080p y 1440p. Significa que los juegos no se sentirán abarrotados, lo cual es un error común en otras pantallas panorámicas.

Solo querrá mirar hacia los paneles 32: 9 si juega juegos de carreras, donde el ancho adicional es beneficioso, y solo obtendrá una pantalla más nítida con un monitor 4K.

El único otro gran inconveniente de la resolución de Alienware es el requisito de una tarjeta gráfica fuerte, como una Nvidia GeForce RTX 3070 o AMD Radeon RX 6700 XT, y algo más potente no estaría mal. Esta pantalla no es tan exigente como un panel 4K o las pantallas más grandes de 32: 9, pero no está lejos.

El Alienware tiene una curva 2300R, que es sutil; a veces, es difícil de notar. Tiene el mismo radio que el LG y hace que los lados y las esquinas sean más fáciles de ver. Sin embargo, es un radio leve para los estándares modernos, y las pantallas con diseños entre 1000R y 1800R son posiblemente más inmersivas.

El panel subyacente es una pantalla IPS que admite colores de 10 bits y ofrece un tiempo de respuesta de 1 ms. Es compatible con Nvidia G-Sync Ultimate a 144 Hz y es compatible con AMD FreeSync a través de DisplayPort.

Solo podrá usar color de 10 bits si baja esta pantalla a una frecuencia de actualización de 120 Hz o menos, pero eso no es un gran problema: la diferencia no se nota en los juegos, por lo que se ejecuta a 8 bits y 144Hz es la mejor opción. Si usa HDMI, esta pantalla alcanza un máximo de 85Hz a menos que reduzca la resolución.

También tenga en cuenta que la resolución vertical de menos de 4K y la dependencia de HDMI 2.0 en lugar de HDMI 2.1 significa que Alienware no es adecuado para su uso con las consolas de próxima generación como la PS5 y la Xbox Series X.

Sin embargo, una vez que coloqué esta gran bestia junto a mi PC para juegos, realmente se veía bien. Está construido con plástico blanco y negro de buen aspecto, y hay LED RGB personalizables en la parte posterior del soporte, en el logotipo y debajo del bisel inferior. La calidad de construcción es excelente, sin movimiento y casi sin bamboleo, pero tenga en cuenta que la AW3821DW no es ni pequeña ni liviana: su peso de 11.5 kg es significativo y tiene 300 mm de profundidad, por lo que necesitará mucho espacio en el escritorio.

Debajo del bisel, encontrará dos puertos USB 3.2 Gen 1, y hay dos más en la parte trasera. Un puerto ofrece capacidad de carga rápida, y hay un puerto USB ascendente para que pueda conectarse a una PC y ejecutar periféricos a través de la pantalla. El Alienware tiene una cavidad de administración de cables en el soporte, un par de conectores de audio y una pantalla en pantalla con una amplia gama de opciones y una navegación rápida y fácil, junto con un joystick ágil y sensible en la parte trasera.

El Alienware se basa en un mecanismo de soporte a presión y un tornillo sin herramientas en la base, por lo que es muy fácil de construir. También ofrece 130 mm de ajuste de altura, amplio movimiento de giro e inclinación y soporte de montaje VESA de 100 mm. Eso es todo el ajuste que obtendrás con cualquier pantalla panorámica.

Es fácil vivir con este monitor bien construido, fuera de sus grandes dimensiones, aunque faltan algunas características. Un puerto USB-C habría sido bienvenido aquí, y no hay altavoces.

El rival LG comparte muchos de estos atributos. Ese monitor también es una pantalla IPS con la misma resolución, curva y tiempo de respuesta de 1 ms, y tiene los mismos problemas al cambiar entre color de 10 bits y 8 bits. LG es compatible con AMD FreeSync de forma nativa, pero también cuenta con la certificación Nvidia G-Sync.

La pantalla de LG es más liviana que la Alienware, pero ofrece menos opciones de ajuste que la Alienware y no tiene puertos USB.

Calidad de la imagen

• Es suave y nítido al renderizar juegos convencionales.
• Precisión de color razonable en modos SDR
• El contraste mediocre y la falta de capacidad HDR significan que esta pantalla carece de profundidad

El Alienware AW3821DW ofrece juegos fluidos y nítidos, y la frecuencia de actualización de 144Hz es lo suficientemente alta como para manejar juegos para un solo jugador y títulos de deportes electrónicos convencionales. Solo querrá una pantalla de 240Hz o 360Hz si se toma en serio la competencia de alto nivel, y esos monitores tienen resoluciones más pequeñas.

La frecuencia de actualización sincronizada de 144 Hz ofrece juegos fluidos como la mantequilla en los títulos más importantes, y el rendimiento de su tiempo de respuesta fue impresionante, y también es posible implementar el modo de sobremarcha rápida sin sufrir imágenes fantasma. El retraso de entrada de la pantalla también se encuentra muy por debajo de los 10 ms, lo cual es excelente.

Utilicé un colorímetro para medir el rendimiento de Alienware desde el primer momento y proporcionó una precisión de color razonable. Su Delta E de 1.93 es excelente, y su temperatura de color de 6851K está en el lado frío, pero no es lo suficientemente caprichosa como para causar problemas. El AW3821DW representó el 99,5% de la gama sRGB a un volumen impresionante del 131,6%, y mostró la gama DCI-P3 compatible con HDR con cifras del 92,8% y 93,2%.

Esta exhibición es uniforme. En la mayoría de los segmentos de pantalla, la luz de fondo solo se desvía menos del 5%, lo que es excelente para un monitor de pantalla ancha. En la esquina superior izquierda, la luz de fondo se redujo en un 16%, pero ese es el único sector donde la pantalla tuvo problemas, y no es un gran problema.

El nivel de brillo predeterminado de 225 nits está bien, pero está emparejado con un punto negro de 0,26 nits, y eso es demasiado alto. La relación de contraste resultante de 865: 1 es mediocre para un panel IPS, y significa que Alienware carece de matices. En particular, los tonos negros son débiles y, a menudo, se ven grises.

El nivel máximo de brillo SDR se encuentra en poco menos de 500 nits, pero en este nivel el contraste no mejoró y, de manera similar, las cosas se mantuvieron un poco descoloridas y decepcionantes con el brillo reducido a un nivel diario más sensible.

El Alienware tampoco es una opción HDR particularmente buena, a pesar de su certificación VESA DisplayHDR 600. El nivel de negro disminuye en una cantidad razonable en el modo HDR, y el brillo mejora a alrededor de 700 nits, pero el Alienware solo tiene un puñado de zonas de atenuación iluminadas desde el borde. Puede ver una mejora en el contenido HDR en esta pantalla, ciertamente es más impactante, pero nunca es sutil y rara vez se ve uniforme.

Tampoco confíe en los modos FPS, RTS, RPG y Sport. Ninguno de ellos mejoró la relación de contraste más allá del resultado inicial de la pantalla, y todos empeoraron el Delta E del panel. Esta pantalla tampoco puede manejar el espacio de color Adobe RGB, solo es capaz de un nivel de cobertura mediocre del 80,1%.

La pantalla rival de LG también se adhiere a la gama de colores VESA DisplayHDR 600 y también es decepcionante en el contenido HDR, por lo que ninguno de los paneles sobresale en este sentido. Sin embargo, el LG derrota al Alienware en áreas clave de SDR: muestra un mejor contraste y colores más precisos.

Conclusión

El Alienware AW3821DW se ve fantástico, es robusto y versátil, y ofrece más funciones que su rival de LG. Y cuando se trata de juegos, ciertamente es útil: el tamaño y la resolución son envolventes, es suave y nítido y produce imágenes brillantes y contundentes.

Sin embargo, no tiene la profundidad necesaria para que los juegos se vean realmente de la mejor manera, y no es una gran opción de HDR. El LG más caro es mejor aquí, aunque esa pantalla adolece de una relativa escasez de funciones.

Si desea una pantalla ancha de juegos atractiva con reproducción de colores brillantes y muchas funciones, entonces vale la pena el Alienware, pero hay alternativas más adecuadas si prefiere más profundidad y realismo en sus imágenes. Consulte nuestra lista de Mejores monitores para juegos para obtener más opciones.

Mejores ofertas

Especificaciones completas

Para muchos de nosotros, la pandemia ha significado trabajar desde casa, y esta situación continuará hasta bien entrado el 2021. Una parte integral de muchos de nuestros trabajos es asistir a reuniones en línea y videoconferencias. Sin embargo, esto implica poder escuchar y hablar con claridad; necesitas un buen par de auriculares para esto. En la actualidad, la mayoría de los auriculares se centran más en la experiencia musical, y las opciones comerciales para las comunicaciones de voz son considerablemente menos comunes, especialmente en la India.

Eso cambió con el lanzamiento en India de Epos, una marca danesa de audio centrada en empresas y juegos. Uno de los primeros productos de la compañía es el Epos Adapt 560, un par de auriculares inalámbricos que se centra en las comunicaciones de voz y se desarrolla en conjunto con Sennheiser. Con un precio de Rs. 29,990, este es un par de auriculares costosos, especialmente dado que está hecho para un caso de uso muy específico. ¿Ofrece suficientes características para justificar el precio? Descúbrelo en nuestra reseña.

Los logotipos de Sennheiser se encuentran justo debajo de los logotipos de Epos más grandes en la banda para el cuello del Adapt 560

Micrófono de brazo plegable y ANC en el Epos Adapt 560

Si bien el precio sugeriría que está comprando audífonos para colocar sobre las orejas, el Epos Adapt 560 tiene un diseño en la oreja que generalmente se ve en modelos más asequibles. También hay cancelación activa de ruido, que generalmente se beneficia del mejor aislamiento de ruido de los audífonos para colocar sobre la oreja, por lo que el diseño parece un poco extraño, considerando todo. El Adapt 560 es cómodo gracias al acolchado suave y su bajo peso, pero no me impresionó demasiado su capacidad para aislar el ruido de fondo.

Los auriculares se han desarrollado conjuntamente con la marca especializada alemana Sennheiser. Puede ver sus logotipos justo debajo de los logotipos de Epos en ambos lados de la diadema y, de hecho, el estilo y la ergonomía distintivos de Sennheiser son evidentes en los auriculares. Sin embargo, este es un auricular completamente de plástico y parece demasiado básico dadas las Rs. Precio de 29,990.

El Epos Adapt 560 tiene todos sus controles y puertos en la parte inferior del auricular derecho. Hay un botón deslizante para controlar la reproducción y el volumen, un botón dedicado para responder llamadas, el botón de encendido, un botón dedicado para ANC y un puerto USB tipo C para carga y uso con cable. Todos los encontré un poco difíciles de manejar a veces. Incluso después de unos días de uso, mi memoria muscular aún no estaba entrenada para encontrar el botón correcto cuando lo necesitaba.

A diferencia de la mayoría de los auriculares habituales para música que tienen micrófonos dentro de los auriculares, el Epos Adapt 560 tiene un micrófono de brazo plegable que se extiende hacia afuera cuando es necesario y se puede guardar casi al ras con el auricular cuando no se usa. Es de plástico como el resto de los auriculares y encaja en su lugar cuando se guarda. Esto promete hacer que la captación de voz sea más clara y precisa, y entraré en el rendimiento real del micrófono un poco más adelante en esta revisión.

La conectividad es a través de Bluetooth 5 para teléfonos inteligentes y tabletas. El paquete de ventas también incluye una llave USB Epos BTD 800 para dispositivos como computadoras y laptops que pueden no tener Bluetooth incorporado. Esto también permite que los audífonos mantengan conexiones simultáneas con un teléfono inteligente y un dispositivo USB. Puede conectarse a dos dispositivos Bluetooth simultáneamente, con o sin el dongle, incluidas las computadoras portátiles con Bluetooth integrado.

Cuando está guardado, el micrófono del Epos Adapt 560 queda casi al ras del auricular

Se dice que un botón en el dongle permite el inicio rápido de la aplicación Microsoft Teams, pero no pude hacer que esto funcione en mi MacBook Air. Los auriculares se conectaron directa y automáticamente al dongle por mí sin ningún proceso de emparejamiento. Además de la certificación de Microsoft Teams, también es compatible con los códecs Bluetooth SBC, AAC y aptX.

El Epos Adapt 560 ofrece una excelente duración de la batería, funcionando durante aproximadamente 34 horas con reproducción de música cuando se conecta a un teléfono inteligente, con una sola carga. Con el uso diario de alrededor de 6 a 7 horas al día de música, llamadas y otro audio, calculo que los auriculares funcionarán durante unos cuatro días con una sola carga. Sin embargo, la carga es lenta y los auriculares tardan casi cuatro horas en cargarse por completo.

El Epos Adapt 560 es ideal para llamadas y productividad, no demasiado bueno para música

La mayoría de los auriculares que revisamos están enfocados en la música, y el Epos Adapt 560 es una rara excepción, destinada a otras cosas además de la música. Dado que el caso de uso principal de un auricular de este tipo son las llamadas y las comunicaciones de voz, en eso me concentré para esta revisión. Probé los auriculares con teléfonos inteligentes iOS y Android, y también usé el dongle para la conectividad con mi computadora portátil MacBook Air. Si bien pude usar Bluetooth para conectarme a mi computadora portátil, descubrí que usar el dongle hizo que la conectividad fuera más rápida.

El Epos Adapt 560 es muy bueno como auricular manos libres y tuve buenas experiencias tanto con un teléfono inteligente como con una computadora. La sintonización del sonido genera voces claras, que son fáciles de escuchar y comprender independientemente de si utilicé una conexión a Internet móvil o fija en el hogar. El micrófono boom resultó ser excelente, asegurando que mi voz fuera captada con precisión y claridad para la persona al otro lado de la llamada.

Esta firma sónica centrada en la voz también hace que el Epos Adapt 560 sea muy bueno para contenido con muchos diálogos, como videos instructivos, podcasts e incluso muchos tipos de películas. Encontré esto bastante útil ya que mi trabajo a menudo implica ver este tipo de contenido, y tener los auriculares siempre conectados tanto a mi teléfono inteligente como a mi computadora portátil hizo que esta parte del trabajo fuera mucho más fácil. Además, el cambio de dispositivo fue casi perfecto y los auriculares lograron cambiar la señal de audio al dispositivo que quería escuchar casi siempre en solo un par de segundos.

Si bien el Epos Adapt 560 maneja las comunicaciones de manera competente, no se puede decir lo mismo de la experiencia de escuchar música. Curiosamente, el códec aptX Bluetooth es compatible con este dispositivo y lo probé con un teléfono inteligente Android compatible para ver si esto hacía una diferencia significativa en la experiencia musical, pero este no fue el caso. La firma sónica generó un sonido bastante simple y ordinario que es viable para la pista ocasional que quizás desee escuchar, pero el Adapt 560 ciertamente no está diseñado para usarse con mucha música.

Aunque es excelente para las comunicaciones, el Epos Adapt 560 es menos que ideal para escuchar música.

Al escuchar una versión de alta resolución de Golden Brown de The Stranglers con el códec aptX Bluetooth en uso, encontré una falta de carácter en la música, y ninguno de los detalles y la unidad que normalmente esperaría de un dispositivo inalámbrico de alta gama. auriculares. Los instrumentales al comienzo de la pista, que suenan maravillosamente cohesivos y detallados en el Sony WH-1000XM4, eran mucho más sencillos en el Epos Adapt 560.

La cancelación activa de ruido en el Epos Adapt 560 es decente; Hubo una reducción notable en los sonidos de fondo típicos que escucho en mi oficina en casa, e incluso una leve caída en los sonidos como las voces y la televisión de fondo. Dicho esto, esta no es la cancelación activa de ruido líder en su clase de ninguna manera. Es más comparable al ANC de rango medio que ofrecen los auriculares y audífonos con un precio de alrededor de Rs. 15.000. También vale la pena señalar aquí que el diseño en la oreja reduce parte de la efectividad de la cancelación activa de ruido.

Veredicto

Dado que la mayoría de los audífonos inalámbricos se enfocan en la música, Epos tiene un producto bastante único en sus manos con el Adapt 560. Este es un audífono que está diseñado sin vergüenza para las comunicaciones, pero no es tan específico en su diseño y características como la mayoría de las empresas. o productos de audio empresariales. En cambio, este es un dispositivo centrado en la productividad que se ve, se siente y funciona como cualquier auricular inalámbrico minorista. Es excelente para su propósito principal de comunicaciones, con excelentes opciones de conectividad y una duración de la batería que se encuentra entre las mejores de su segmento.

Sin embargo, todo esto todavía no es suficiente para justificar las Rs. Precio de 29,999, en mi opinión. El diseño en la oreja, el rendimiento ANC ordinario y la falta de flexibilidad para la música hacen de este un producto de nicho en el que no mucha gente realmente verá el sentido. Incluso aquellos que lo hacen podrían pensar muchas veces antes de gastar tanto dinero en un producto diseñado específicamente. Quizás valga la pena considerar un auricular completo como el Sony WH-1000XM4, que ofrece una mejor relación calidad-precio y funcionará razonablemente bien incluso para la productividad.

PS5 vs Xbox Series X: ¿Cuál es la mejor consola de “próxima generación” en India? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Veredicto

Los costos de funcionamiento súper bajos combinados con un excelente modo automático que elige la configuración correcta para usted hacen que el Samsung DW60R7040FS sea uno de los mejores lavavajillas de tamaño completo que puede comprar. Sería bueno ver el temporizador en el exterior, para saber cuánto tiempo queda en un ciclo, pero esto se puede perdonar debido a la calidad de la limpieza.

Introducción

Con su programa automático, la Samsung DW60R7040FS está construida para ofrecer los mejores resultados para el tipo de suciedad, mientras se ahorra la máxima cantidad de dinero. Debo decir que funciona en su mayor parte, con unos costes de funcionamiento bajos y una limpieza excelente.

Diseño y características: el Samsung DW60R7040FS es un lavavajillas sólido y atractivo

• Espacio para 13 cubiertos
• Rejilla superior fácilmente ajustable
• Puede ser difícil de colocar en copas de vino más altas.

Disponible en plateado o blanco, el Samsung DW60R7040FS es un lavavajillas independiente de tamaño completo. En mi opinión, es excepcionalmente atractivo, particularmente en el color plateado del modelo que revisamos aquí.

Agarre la puerta y ábrala suavemente para revelar el panel de control principal. Una vez que la máquina está encendida, puede configurar el tipo de lavado que desea. En la mayoría de los casos, puede optar por el ajuste Auto, que utiliza temperaturas entre 45ºC y 65ºC dependiendo del nivel de suciedad.

Hay modos específicos para Eco, Silencioso, Intenso (65ºC), Vidrio, Rápido (60 minutos) y enjuague. También tiene la opción de apagar la rejilla superior para medias cargas, retrasar el lavado y activar el programa de esterilización a alta temperatura, que es útil para productos para bebés.

Cuando selecciona un programa, la pantalla LED muestra cuánto tiempo tardará en completarse el ciclo de lavado. Esto es útil, aunque con la puerta cerrada no hay ningún indicador que muestre cuánto tiempo queda, lo cual es una pena.

Los indicadores se encienden cuando la máquina no tiene sal o abrillantador; asegúrese de haber configurado correctamente la dureza del agua (puede obtener esta información de su proveedor de agua), para que ambos se utilicen en las cantidades correctas.

Se agrega sal en el compartimiento en la parte inferior del lavavajillas usando el embudo provisto, mientras que se agrega abrillantador en el compartimiento abatible en la puerta.

En el interior, hay dos estantes, con espacio suficiente para 13 cubiertos. La rejilla inferior es muy flexible, con púas plegables en la parte trasera que facilitan la colocación de objetos más grandes, como platos para cacerolas.

También hay un soporte para cubiertos estándar que se engancha sobre los dientes delanteros. Esto resultó fácil de cargar en mis pruebas.

La rejilla superior se puede ajustar utilizando las asas laterales para levantarla o bajarla, según lo que se necesite colocar. Es muy fácil de hacer; no es necesario quitar la rejilla para cambiar la altura, lo cual es bueno. Sin embargo, Samsung advierte que solo debe realizar ajustes mientras el bastidor está vacío.

En la rejilla superior hay espacio para platos más pequeños, así como cristalería y tazas. En el lado izquierdo hay una bandeja de cubiertos adicional, que tiene recortes para copas de vino. Sin embargo, descubrí que en la posición superior mis copas de vino se engancharon en la puerta y tuve que reajustarlas. Se ajustaban mejor con la rejilla en la posición inferior, pero los platos de la cena se interponían en el camino del brazo rociador superior.

En general, no hay nada particularmente especial en el espacio interno, pero es lo suficientemente flexible y, como puede ver, logré entrar mucho sin sobrecargar o apilar ningún elemento.

Rendimiento: el Samsung DW60R7040FS limpia excepcionalmente bien

• Bajos costos de funcionamiento
• El modo automático es lo suficientemente bueno para la mayoría de los casos
• Puede limpiar incluso los platos más sucios.

Para probar los lavavajillas, los cargo por completo y luego inserto algunos elementos especiales para ver qué tan bien los aborda el lavavajillas. Primero, comencé con una copa de vino con vino tinto seco en el fondo. Esto se eliminó fácilmente con el programa Auto.

Prueba de vino Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

A continuación, coloqué un plato con salsa de tomate seca en el medio de una sección de platos. Una vez más, el modo automático se aseguró de que saliera impecable.

Prueba de salsa de tomate Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

Luego agregué una taza de café, que tenía restos de café seco en la parte inferior. Funcionando en modo automático, el Samsung DW60R7040FS se las arregló para quitar todo el lío, dejándome con una taza limpia y agradable de la que podía beber.

Prueba de café Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

La primera de las dos pruebas más difíciles incluyó un recipiente con Weetabix seco colocado en la rejilla inferior. Una vez más, el modo automático abordó el desorden fácilmente, dejando un recipiente perfectamente limpio.

Prueba de cereales Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

Luego, para la prueba real: huevos revueltos cocinados en el microondas en un bol de vidrio. Aquí, Auto no estuvo a la altura de la tarea y dejó restos del huevo. Esta es la prueba más difícil y he visto que los lavavajillas funcionan mucho peor.

Prueba de huevo Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

Subir al programa de 65ºC fue suficiente para hacer el trabajo: el cuenco estaba muy limpio, solo quedaba alguna que otra especificación. Si me hubiera enjuagado de antemano, el cuenco habría estado limpio; tal como está, una limpieza rápida en el fregadero haría el trabajo.

Ese es un rendimiento impresionante en general, especialmente si se considera la eficiencia del modo automático. Los artículos de limpieza en este modo consumían solo 8,8 litros de agua y 0,651 kWh de energía. Subir al modo de 65ºC aumenta el consumo de agua a 12,4 litros, pero la potencia aumenta a 1,195 kWh. Impresionantemente, en términos de ruido, medí el lavavajillas a solo 56.4dB.

Donde puede, entonces, el modo automático es su amigo, pero tiene una opción más poderosa para platos más duros cuando lo necesita.

En general, el Samsung DW60R7040FS debería costar alrededor de 15 peniques por ciclo, lo que equivale a 0,01 peniques por lugar. Durante un año, espere pagar alrededor de £ 39 para hacer funcionar esta máquina, según el número promedio de 254 ciclos por hogar en el Reino Unido por año.

Conclusión

Un lavavajillas de aspecto magnífico que ofrece mucho espacio flexible en el interior, el Samsung DW60R7040FS ofrece bajos costos de funcionamiento y limpia bien en su ciclo automático para la mayoría de los trabajos. Si necesita un modelo más pequeño o incorporado, consulte mi guía de los mejores lavavajillas para conocer las alternativas.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

Realme ha tenido un ascenso bastante meteórico en India en un período de tiempo relativamente corto. La empresa altamente competitiva tiene actualmente una amplia cartera de teléfonos inteligentes, pero creo que necesita frenar un poco y adoptar un enfoque más centrado en sus lanzamientos a la velocidad a la que va. Me refiero al Realme 8 lanzado recientemente, que se lanzó junto con el Realme 8 Pro. La compañía ha logrado cubrir casi todos los precios por debajo de Rs. 20,000, pero la gran cantidad de teléfonos que vende ahora, incluidos los modelos de la serie 7, la serie X y Narzo, significa que hay mucha superposición, con diferencias mínimas entre muchos de ellos.

El Realme 8 comienza en Rs. 14,999 y siguiendo estrictamente las especificaciones, es esencialmente un Realme 7 más delgado con una pantalla AMOLED. El Realme 7 en sí es esencialmente un Realme 6 Pro con un SoC MediaTek en lugar de Qualcomm, y ambos modelos también están a la venta a precios similares. La variante de gama alta del Realme 8, que revisaré, cuesta Rs. 16.999. Esto significa que compite directamente con el Realme Narzo 30 Pro, que tiene un SoC 5G y una pantalla de 120Hz. ¿Entiendes lo que quiero decir? Elegir un teléfono inteligente Realme hoy puede ser todo un desafío.

Es hora de ver cómo funciona realmente el Realme 8 y si debería molestarse con él o elegir otra cosa.

Diseño y visualización de Realme 8

El diseño del Realme 8 se centra en gran medida en hacerlo delgado y liviano, y hace un muy buen trabajo aquí. El cuerpo totalmente de plástico lo ayuda a lograr un peso cómodo de solo 177 g, y tampoco es muy grueso con 7,99 mm. Ambas figuras son grandes mejoras con respecto al pesado Realme 7. La parte trasera de plástico es un poco decepcionante, ya que los bordes recogen marcas de desgaste con mucha facilidad. Un respaldo de vidrio podría haber evitado esto. Los botones del Realme 8 tienen una buena respuesta. En la parte inferior, tenemos el altavoz, el conector para auriculares y el puerto USB Type-C.

El gran cambio en comparación con el Realme 7 radica en la pantalla, que es un panel Super AMOLED de 6.4 pulgadas con una resolución Full-HD +, en lugar de un panel LCD. Esta es la primera vez que la serie de números no Pro de Realme recibe el tratamiento AMOLED. Con esta pantalla, también obtiene un sensor de huellas dactilares en pantalla rápido, pero sacrifica la frecuencia de actualización de 90Hz que ofrecía el Realme 7. La pantalla tiene un protector de pantalla preaplicado, pero no se menciona oficialmente el vidrio reforzado, que tenían los modelos anteriores. Cuando le preguntamos a Realme, un representante de la compañía nos dijo que había usado vidrio Dragontrail en el Realme 8.

El Realme 8 tiene un diseño de panel trasero llamativo, por decirlo suavemente, pero sigue siendo de plástico y no de vidrio.

No soy un gran admirador del color Cyber ​​Silver que recibí, ya que el efecto de arco iris en ciertas secciones del panel posterior y el enorme eslogan ‘Dare to Leap’ son demasiado llamativos para mi gusto. Las huellas dactilares también son un gran problema en esta combinación de colores. La opción Cyber ​​Black se ve un poco más moderada y probablemente sea la que elegiría.

El Realme 8 es uno de los teléfonos más cómodos que he revisado recientemente y debería ser fácil de usar, especialmente considerando que tiene una batería de 5,000 mAh. Sin embargo, creo que Realme podría haber hecho mucho más para aumentar el cociente premium, como ofrecer un respaldo de vidrio en lugar de plástico. El contenido de la caja incluye un cargador de 30 W, cable tipo C, estuche y herramienta de expulsión de SIM.

Especificaciones y software de Realme 8

El Realme 8 reutiliza el SoC MediaTek Helio G95 del Realme 7, que ha demostrado ser lo suficientemente bueno para jugar a este nivel de precio. El Realme 8 está disponible en tres variantes de RAM, todas con los mismos 128 GB de almacenamiento UFS 2.1. La variante de 4GB tiene un precio de Rs. 14,999, la variante de 6GB cuesta Rs. 15.999, y la variante de 8GB cuesta Rs. 16.999. Realme me envió la variante de gama alta de 8GB para esta revisión. Otras especificaciones incluyen Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1 y la gama habitual de sensores y soporte de navegación por satélite.

La pantalla Super AMOLED de 6.4 pulgadas en el Realme 8 produce colores ricos y vibrantes

El Realme 8 (y 8 Pro) son algunos de los primeros teléfonos que se envían con Realme UI 2.0 listo para usar. Está basado en Android 11 y, en la superficie, se parece mucho a la versión anterior. Sin embargo, hay sutiles cambios de diseño y animación. Hay un menú de personalización de íconos actualizado y se han implementado todos los beneficios de seguridad y privacidad que vienen con Android 11.

Desafortunadamente, la nueva versión no ha eliminado ningún bloatware y todavía hay una tonelada de aplicaciones redundantes y de terceros que vienen preinstaladas. La mayoría de ellos se pueden desinstalar si es necesario, pero algunos como el navegador, que puede ser conocido por enviarle spam con notificaciones no deseadas, no pueden.

Rendimiento y duración de la batería de Realme 8

Tener una pantalla AMOLED anima instantáneamente las imágenes y los videos, lo que convierte al Realme 8 en un buen dispositivo para el consumo de medios. Los niveles de contraste de la pantalla son buenos y el brillo es más que adecuado incluso para uso en exteriores. El sensor de huellas dactilares en pantalla es muy rápido en la autenticación y el reconocimiento facial es igual de confiable. El altavoz inferior suena decentemente, aunque habría sido bueno tener altavoces estéreo.

En términos de rendimiento, el Realme 8 se siente ágil. Echaba de menos la fluidez en el desplazamiento que ofrece una pantalla de 90Hz, pero la usabilidad seguía siendo buena. El Helio G95 SoC también publica buenos números de referencia, anotando 2,89,587 puntos en AnTuTu. No encontré ningún problema de calentamiento, incluso cuando jugaba durante períodos prolongados. Hablando de eso, los juegos funcionaron muy bien y se veían bien en esta pantalla.

El Realme 8 también ofrece una duración sólida de la batería. La capacidad de 5,000 mAh me duró fácilmente todo un día con un uso intensivo, e incluso más cuando mi uso fue un poco más ligero. En nuestra prueba de bucle de video HD, se ejecutó durante un total de 24 horas y 11 minutos. La carga rápida de 30 W permite que se cargue por completo en aproximadamente 65 minutos. También es compatible con la carga rápida USB Type-C Power Delivery (PD) (hasta 15W).

El Realme 8 tiene un conjunto de cámaras traseras similar al Realme 7, pero el rendimiento no es tan bueno

Realme 8 cámaras

Las cámaras traseras son similares a las que vimos en el Realme 7 en términos de especificaciones. En la parte posterior, hay una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara monocromática de 2 megapíxeles. Sin embargo, el sensor principal de 64 megapíxeles es fabricado por Omnivision y no por Sony, como el del Realme 7. Obtienes una cámara para selfies de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara ofrece una amplia selección de modos de disparo, similar a lo que hemos visto en los teléfonos inteligentes Realme anteriores.

Lamentablemente, la calidad de imagen es más débil que la que experimenté con el Realme 7. Las tomas de paisajes se veían bien cuando se veían en la pantalla del teléfono, pero tras una inspección más cercana, los detalles y texturas de los objetos a menudo parecían planos y no bien definidos. La cámara ultra ancha produjo detalles aún más débiles, como se esperaba, con una distorsión de barril visible a lo largo de los bordes. A los primeros planos les fue mucho mejor en términos de detalles, pero tendían a tener un aspecto muy procesado cuando se ampliaban. El potenciador de escenas de IA tiene la tendencia de realzar los colores, por lo que si prefiere un aspecto más natural, es mejor dejarlo desactivado.

Muestra de la cámara principal de Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Las fotos con poca luz generalmente resultaban un poco granulosas a menos que usara el modo Nightscape. Esto también ayudó a obtener fotos utilizables con poca luz con la cámara ultra ancha. Para los primeros planos, el enfoque automático no era muy preciso con una luz menos que ideal, por lo que, a veces, fue necesario algunos intentos para obtener una buena toma.

El Realme 8 puede grabar videos a hasta 4K 30 fps, pero sin estabilización. La calidad del video es bastante normal. A 1080p, el teléfono intenta estabilizar el metraje, pero termina haciendo un trabajo bastante pobre. También puede grabar videos con la cámara ultra ancha, pero la calidad está por debajo del promedio y no hay estabilización. No hace falta decir que la calidad de video con poca luz no es la mejor a menos que el sujeto o la escena estén muy bien iluminados.

Muestra de cámara selfie Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara Realme 8 Nightscape (toque para ver la imagen más grande)

Las selfies tomadas durante el día se ven decentes, pero las que se toman con poca luz son bastante normales. La cámara macro le permite obtener primeros planos extremos, pero la calidad no es excelente. El modo retrato funciona bien y hay varios filtros para jugar.

En general, las cámaras del Realme 8 definitivamente se pueden reparar en las condiciones adecuadas, pero este modelo no es un paso adelante del Realme 7 en términos de características o calidad.

Veredicto

Después de pasar una semana con el Realme 8, es seguro concluir que no es más que un Realme 7 (Revisión) con una pantalla AMOLED y un rendimiento de cámara ligeramente peor. Creo que el Realme 7 sigue siendo una mejor opción, ya que es menos costoso, ofrece una pantalla de 90Hz y, con suerte, debería recibir una actualización de Android 11 pronto. La única ventaja real del Realme 8 es que es más delgado y liviano que el 7. Realme también se está preparando para lanzar una versión 5G del 8 muy pronto, que podría tener un precio entre el Realme 8 y el Realme 8 Pro, por lo que vale la pena en menos esperando.

La variante de gama alta del Realme 8 es mucho más difícil de vender que la variante base, ya que el Realme Narzo 30 Pro está disponible al mismo precio y ofrece un SoC 5G más potente y una pantalla de 120Hz. También está el Xiaomi Redmi Note 10 Pro, que es mejor que el Realme 8 en todos los aspectos posibles, al menos en papel, y comienza en Rs. 16.999. Aparte de la cámara trasera principal, el Redmi Note 10 Pro es idéntico al Redmi Note 10 Pro Max (Revisión), que hemos revisado y nos ha gustado bastante.

Es posible que el Realme 8 no tenga fallas importantes, pero en realidad no ofrece nada especial, incluso en comparación con sus propios hermanos, lo que hace que sea difícil de recomendar.

¿Por qué LG renunció a su negocio de teléfonos inteligentes? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Más tarde (a partir de las 22:00), hablamos sobre el nuevo shooter RPG cooperativo Outriders. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Veredicto

El JBL Bar 5.0 se ajusta a una gran cantidad de valor en su diseño compacto. La calidad del sonido es buena, los canales de altura de Atmos son lo suficientemente efectivos y hay muchas opciones para la transmisión. Sin embargo, el paso a través de Dolby Vision es un problema.

Introducción

JBL Bar 5.0 MultiBeam es el último producto de audio que busca capitalizar la popularidad del mercado de barras de sonido compactas.

El interés en las barras de sonido compactas ha aumentado a medida que la gente busca alternativas a un sistema de sonido de tamaño completo para mejorar el audio de su televisor a un precio asequible.

Y el JBL Bar 5.0 MultiBeam tiene como objetivo hacer precisamente eso y más. Puede reproducir bandas sonoras de Atmos, integrarse en un sistema de audio de varias habitaciones y (afirma) crear la impresión de sonido envolvente a través de su tecnología MultiBeam. No está mal por 349 libras esterlinas.

Diseño: pequeño de estatura

• Pequeña huella de pie
• Miradas resbaladizas
• Fácil de usar

El Bar 5.0 MultiBeam mide 709 x 58 x 101 mm (WHD), que es un poco más ancho y un poco más corto que el Sonos Beam. No debería tener problemas para colocarse debajo de la mayoría de los televisores, pero si el espacio es escaso, se incluye un soporte de montaje en pared.

Luciendo un exterior negro, con 2.8 kg es bastante pesado. No tengo reparos con la calidad del producto en sí.

Los bordes redondeados suavizan su apariencia, con una rejilla de malla acústica transparente que envuelve todo el contorno y algunos acentos de metal gris que agregan un poco de brillo. Hay una pantalla frontal que es lo suficientemente grande y brillante para leer desde lejos, mientras que las conexiones se encuentran en un área empotrada alrededor de la parte posterior. Todo está limpio y ordenado.

En la parte superior hay dos rejillas (que son ventilaciones de woofer, no parlantes que disparan) y hay controles táctiles en el medio para seleccionar el volumen, la potencia y la entrada. Mantenga presionada la alimentación y la entrada durante más de dos segundos y el JBL volverá a la configuración de fábrica.

Si no quiere levantarse de su asiento, hay un control remoto simple que incluye los controles antes mencionados, además de botones HDMI y Atmos. El primero comienza el proceso de calibración MultiBeam si se mantiene durante 10 segundos, mientras que el segundo enciende y apaga Atmos. Una presión en el botón HDMI cambia a la entrada HDMI de la barra JBL.

Características: muchas posibilidades para canalizar el audio

• Soporte multisala de Alexa, Apple y Google
• Problemas con el paso a través de 4K Dolby Vision
• Entrada y salida HDMI

Tener la entrada HDMI significa que se puede alimentar una fuente a la barra, y conectar un decodificador Humax Aura y Panasonic DP-UB820 funcionó bastante bien.

Sin embargo, el JBL pasa a través de señales 4K, HDR10 y Dolby Vision a diferentes niveles de éxito. Ver Tom Clancy’s Without Remorse a través del Aura en 4K estuvo bastante bien; Su Dark Materials en el iPlayer llegó en 4K HLG (y también en una calidad bastante decente).

El uso del reproductor DP-UB820 4K para ver Casino Royale y Spider-Man: Homecoming en Dolby Vision produjo una pantalla negra, aunque JBL estaba feliz de reproducir dichos títulos en HDR10. El mismo problema surgió con un LG G1 OLED, por lo que le preguntamos a JBL si existe un problema potencial.

La salida HDMI es compatible con eARC para una señal Atmos completa. Otras conexiones incluyen un puerto USB (solo servicio en el Reino Unido, reproducción en los EE. UU.), LAN Ethernet y óptica. Las opciones inalámbricas incluyen Bluetooth 4.2, mientras que la inclusión de Wi-Fi abre una amplia gama de opciones.

Hay Apple AirPlay 2 para dispositivos iOS, con el ecosistema de Amazon cubierto con el soporte de Alexa Multi Room Music. El soporte de Google brinda acceso a las múltiples habitaciones de ese ecosistema, así como también la transmisión de música desde aplicaciones compatibles (como Spotify) a través de Chromecast integrado. Transmití audiolibros a podcasts y servicios de transmisión de música al Bar 5.0, y el único problema leve ha sido la reproducción un poco tardía con AirPlay 2.

Calidad de sonido: un intérprete estridente

• Mucha energía y dinamismo
• Efectos de altura sólida
• Bajo decente

Cuando se trata de audio, el rendimiento de JBL es enérgico: enérgico, atractivo y más grande de lo que cabría esperar de sus cinco controladores de pista de carreras de 48 mm x 80 mm y cuatro radiadores pasivos de 75 mm. Hay algunas advertencias, pero apuesto a que ninguna no resultará sorprendente dada su forma compacta.

Comenzando con la escena de apertura de Blade Runner 2049 (Atmos), se renderiza de una manera grande y expansiva. A medida que K’s Spinner desciende a la granja de Sapper Morton, pude escuchar el empuje de los motores sobre un televisor de 65 pulgadas, por lo que no se queda atrás en términos de elevación.

El mismo sentido sólido de los canales de altura está presente en todo Spider-Man: Homecoming (Atmos), especialmente en las escenas aéreas con Spider-Man, Iron Man y el Buitre entrando y saliendo.

Con el volumen ajustado a menos de 10, el JBL es una escucha tranquila (al menos con algunos televisores). Muévalo más allá de las 11 y es 0-60 mph en lo que respecta a la dinámica. Los cambios de silencioso a fuerte son impactantes, y tampoco carece de intensidad.

Esa energía da la impresión de un sonido que es más grande que la forma de JBL Bar 5.0, pero también es completamente comunicable en momentos tranquilos. La escena en la que Howard, Michelle y Emmett se sientan a cenar en 10 Cloverfield Lane (Atmos) le da al Bar 5.0 la oportunidad de captar momentos más sutiles: el zumbido del generador en el fondo y pistas auditivas, como cuando Michelle pellizca. Las llaves de Howard.

Es cuando las pistas se vuelven agitadas que el JBL no es tan hábil. El caos de la escena del ferry en Homecoming prioriza la energía y los matices se exceden en el proceso.

El diálogo se presenta con bastante naturalidad. Puedes escuchar la diferencia en la voz de Peter Parker con su máscara puesta o no, mientras que en Transformers, los Autobots tienen una presencia fuerte y distintiva. Al mirar la televisión durante el día, obtiene una entrega clara y precisa, independientemente de lo que esté pasando.

Una crítica que tengo es el diálogo en escenas con mucha acción. El canal ‘central’ podría ser más pronunciado y separado, y cuando el diálogo se mezcla con la acción, se describe de manera plana y no se destaca por encima de los efectos de zumbido.

El bajo es el aspecto más calificado del desempeño de JBL. Las frecuencias bajas tienen suficiente presencia para registrarse y es fácilmente mejor que la mayoría de los televisores de pantalla plana. El JBL maneja la atronadora banda sonora de Blade Runner 2049 con bastante buen detalle de baja frecuencia; lo que le falta es extensión y profundidad de graves.

Por lo tanto, el JBL no bajará hasta las notas bajas como lo haría un subwoofer separado. Sin embargo, para los usuarios ocasionales de cine en casa, los radiadores pasivos proporcionan una imitación decente.

Los dos conductores de la pista de carreras en ángulo hacia los lados crean un escenario sonoro más amplio, especialmente cuando la tecnología MultiBeam de JBL está activada. El efecto de disparar sonido al oyente y rebotar en las paredes para crear la impresión de sonido envolvente es algo exagerado (no tuve esa sensación desde donde me senté), pero la diferencia entre el atraco de apertura en Baby Driver en Dolby Atmos y en Dolby Atmos MultiBeam es que este último es más ancho y espacioso, con una mejor sensación de que los efectos se dirigen hacia los lados. Y a las bandas sonoras heredadas de Dolby y DTS les va bien con Multibeam activado, lo que amplía el campo sonoro y aporta su sensación de dinamismo a la reproducción.

En términos de su tamaño, creo que el JBL funciona mejor con televisores de 50 a 55 pulgadas, pero tampoco hubo problemas para asociarlo con un televisor de 65 pulgadas. Es posible que también desee tener en cuenta el televisor con el que lo usa, ya que en el transcurso de las pruebas con un LG OLED, Panasonic LED y Samsung QLED 2019, hubo mejores resultados a volúmenes más bajos en los dos primeros televisores que con el Samsung.

En términos de rendimiento musical de JBL, AirPlay, Chromecast y Spotify Connect son bastante consistentes en términos de claridad y tono. Bluetooth es el caso atípico: menos enérgico, menos ágil y de tono más suave. Una cosa que todos sufren es que el compacto escenario de sonido del Bar 5.0 no le da a la música mucho espacio para trabajar.

El JBL no va a vencer a Sonos en la corona de la barra compacta, pero como barra de sonido multiusos impresiona por su diseño, características y calidad de sonido. Compárelo con el Samsung HW-S60T y se adapta a muchas más funciones a un precio inicial similar. Si está buscando una barra de sonido que no ocupe mucho espacio y pueda realizar muchas tareas, entonces el JBL Bar 5.0 MultiBeam es digno de recomendación.

Especificaciones

Entre los tipos de paneles de visualización comúnmente disponibles para televisores, OLED se encuentra en la parte superior de la jerarquía, gracias a la capacidad de esta tecnología para reproducir excelentes colores, contraste y niveles de negro. Naturalmente, esto también significa que los televisores OLED son caros y, hasta ahora, solo han estado disponibles comúnmente en tamaños de 55 pulgadas o más. Si bien una pantalla más grande definitivamente brinda una mejor experiencia de visualización, 55 pulgadas a menudo pueden ser demasiado grandes para su espacio de visualización, incluso si tiene el presupuesto para un televisor OLED. El último lanzamiento de LG busca satisfacer ese requisito exacto.

Con 48 pulgadas en diagonal, la compañía afirma que el LG 48CX es el televisor OLED convencional más pequeño disponible en la India, y tiene un precio oficial de Rs. 1,99,990. Si bien esto puede parecer un poco costoso dado que los televisores 4K HDR de 55 pulgadas ahora están disponibles de forma rutinaria por menos de Rs. 40,000, el LG 48CX promete calidad de imagen y sonido de nivel insignia, y un factor de forma más pequeño que podría atraer a muchos compradores. ¿Es este el mejor televisor no tan grande que puedes comprar en India? Descúbrelo en nuestra reseña.

El panel de inicio funciona como la pantalla de ‘inicio’ del televisor, pero no necesitaba usarlo a menudo

Diseño y especificaciones del televisor LG 48CX OLED

Los televisores OLED suelen ser grandes y muy pesados, por lo que es interesante ver una opción que es considerablemente más pequeña de lo que estoy acostumbrado. Con una pantalla de 48 pulgadas, el LG 48CX se encuentra entre los televisores OLED más pequeños que puede comprar en la India en este momento, pero el tamaño no significa que el panel tenga pocas especificaciones. Esta es una pantalla OLED Ultra-HD HDR, con una resolución de 3840×2160 píxeles y soporte para Dolby Vision, así como formatos HDR10 Pro para contenido de alto rango dinámico.

La pantalla está rodeada de bordes delgados y hay un marco muy delgado hacia la parte superior que se ensancha un poco cerca de la parte inferior del televisor. Curiosamente, no hay un logotipo de LG en ninguna parte del frente, lo que mantiene delgado incluso el bisel inferior y permite una proporción superior de pantalla a cuerpo. Hay una luz indicadora en la parte inferior y un botón multifunción que controla la energía, la selección de fuente y el volumen.

Este diseño minimalista y centrado en la pantalla se adapta muy bien al tamaño, especialmente dado que se trata de un televisor de gama alta y es considerablemente más pequeño que la mayoría de los demás en su segmento de precios. Con casi 15 kg de peso, el LG 48CX es bastante pesado para un televisor de su tamaño y pesa un poco más que muchas opciones económicas de 55 pulgadas.

Aunque oficialmente tiene un precio de Rs. 1,99,990, este televisor debería estar disponible a un precio operativo máximo de alrededor de Rs. 1,35,000, según información de LG. Esto definitivamente aún lo coloca en el extremo superior del rango de precios para televisores de menos de 50 pulgadas, pero está obteniendo el conjunto completo en términos de especificaciones y características, que va más allá del panel de pantalla OLED.

Estas especificaciones incluyen compatibilidad con audio Dolby Atmos, 40 W de salida de sonido desde un sistema de altavoces de 2.2 canales, compatibilidad con Apple AirPlay 2 y Nvidia G-Sync, conectividad Bluetooth y el sistema operativo webOS Smart TV. Otras características clave que vale la pena señalar incluyen el procesador de imagen Alpha-9 Gen 3 AI de LG, el modo automático de baja latencia (ALLM) con un tiempo de respuesta declarado de alrededor de 1 ms y una frecuencia de actualización estándar de 120 Hz en los cuatro puertos HDMI.

Los puertos más útiles del LG 48CX están orientados hacia la izquierda, pero muchos también están orientados hacia la parte posterior del televisor.

Hay muchas opciones de conectividad en el televisor LG 48CX, pero la ubicación del puerto es un poco extraña, en mi opinión. Tres de los puertos HDMI (todos HDMI 2.1, uno de los cuales es compatible con ARC) y un puerto USB miran hacia la izquierda de la pantalla, pero los demás miran hacia atrás, lo que podría provocar algunos problemas de cableado si tiene la intención de montar el TELEVISOR. Los puertos y enchufes orientados hacia atrás incluyen dos puertos USB adicionales, un puerto HDMI adicional (HDMI 2.1), entradas de componentes y AV, salida de audio óptico (Toslink), salida de audio de 3,5 mm, Ethernet y una entrada de antena.

El LG 48CX tiene un soporte central de una pieza incluido para montaje en mesa, que le permitirá colocarlo en una mesa pequeña si es necesario. El televisor es compatible con los soportes de pared VESA (no incluidos en el paquete de ventas) y pude usar uno de los soportes estándar que tengo para montar el televisor en la pared. Por supuesto, le recomendaría que instale cualquier televisor de forma profesional, y el técnico podrá asesorarle sobre si habrá algún costo adicional por esto en el momento de la instalación.

Control remoto y funciones de LG 48CX OLED TV

La mayoría de los televisores asequibles son bastante básicos cuando se trata de funciones, pero el televisor LG 48CX OLED está a la altura de su posicionamiento premium y ofrece mucho más que la funcionalidad básica de Smart TV. Hay un puñado de funciones centradas en los juegos, como ALLM (modo automático de baja latencia) y compatibilidad con Nvidia G-Sync. También hay soporte para Apple AirPlay 2 para compartir pantalla y audio desde dispositivos compatibles, y Apple HomeKit para automatización del hogar IoT. Esto será útil si tiene una computadora iPhone o Mac, y le permitirá usar el televisor como una pantalla grande para estos dispositivos. También puede considerar seriamente el uso de este televisor como monitor para juegos de PC o funciones de productividad.

De manera útil, tanto el Asistente de Google como Alexa son compatibles con los comandos de voz del televisor, y ambos se pueden configurar como la opción predeterminada para el control remoto. A diferencia de los televisores con Android TV, no hay funcionalidad Chromecast incorporada en el LG 48CX, pero puede reflejar la pantalla desde un dispositivo Android a través de la aplicación LG ThinQ.

El control remoto ‘mágico’ del televisor LG 48CX OLED tiene un diseño familiar, con un cuerpo grande y curvo y muchos botones. Al igual que los controles remotos de la mayoría de los televisores LG disponibles en la actualidad, le permite navegar moviéndolo ligeramente mientras apunta al televisor. Si prefiere algo más simple, puede ceñirse a la navegación normal del d-pad y la rueda de desplazamiento, que se duplica como el botón de selección principal.

Hay botones en el control remoto para llegar prácticamente a cualquier parte de la interfaz de usuario con uno o dos clics, incluida la configuración, el menú de inicio, teclas de acceso rápido para Netflix y Amazon Prime Video, y controles simples para seleccionar la fuente, ajustar el volumen y más. Es un control remoto bien equipado, pero se sentía un poco torpe y pesado. Me gustó particularmente usar la navegación estilo varita, pero fue bueno tener el clásico d-pad y la rueda de desplazamiento para moverse rápidamente en algunos casos.

El control remoto tiene teclas de acceso rápido para Netflix y Amazon Prime Video, y una rueda de desplazamiento que funciona como botón de selección.

Software e interfaz LG 48CX OLED TV

El software y la interfaz de usuario de un televisor inteligente pueden mejorar o deshacer la experiencia de uso, y algunas marcas optan por desarrollar su propio software para tener un control más estricto sobre cómo funciona con el hardware. LG adquirió webOS de HP en 2013 y lo convirtió en un sistema operativo de televisión inteligente, que se ha vuelto muy capaz a lo largo de los años. La simplicidad y la facilidad para acceder a las aplicaciones y los servicios de transmisión, la falta de desorden debido a que no tiene una pantalla de inicio tradicional y el hecho de que todo lo que necesita está disponible, hace que esta sea una de las mejores plataformas de televisión inteligente de la actualidad.

Sería incorrecto decir que no hay ninguna pantalla de inicio; hay un tablero básico que le permite cambiar rápidamente entre fuentes y dispositivos de sonido, y activar AirPlay o Bluetooth sound share para usar el televisor como un altavoz Bluetooth. A menudo no necesitaba usar el tablero, ya que al presionar el botón ‘Inicio’ en el control remoto se abre el cajón de la aplicación como una superposición incluso cuando el contenido se reproduce en la pantalla.

Es posible cambiar entre aplicaciones usando el botón Inicio, que muestra la lista completa de aplicaciones instaladas, la barra de búsqueda, la tienda de aplicaciones, herramientas de acceso rápido como la galería de arte para protectores de pantalla y el administrador de archivos para dispositivos conectados como Unidades USB. Para cambiar a una fuente diferente o acceder a configuraciones detalladas, hay botones dedicados en el control remoto, y todo aparece como una superposición en lugar de interrumpir cualquier contenido activo para abrir una interfaz de pantalla completa.

Todas las aplicaciones de servicio de transmisión están diseñadas para el uso de televisores inteligentes y funcionan bien independientemente de si usa el cursor flotante o el d-pad para navegar. Las aplicaciones son bastante similares a las que verías en Android TV o Fire TV OS, y admiten los formatos HDR y la resolución más alta posibles cuando estén disponibles. No hay omisiones importantes con todos los servicios clave que tienen aplicaciones para webOS, y todas estas aplicaciones funcionan bien en el televisor.

El soporte de asistente de voz para Google Assistant y Alexa está presente, así como el propio sistema ThinQ AI de LG que se puede usar para comandos de voz muy específicos para funciones de TV.

Rendimiento del televisor LG 48CX OLED

El LG 48CX es único por una gran razón: es el televisor OLED más pequeño que puede comprar hoy (que sepamos) y le ofrece un conjunto completo de características y especificaciones a pesar del tamaño. El tamaño ideal de televisor para mi sala de estar basado en la distancia de visualización es de 50 pulgadas, y aunque habitualmente reviso televisores más grandes que eso, me siento más cómodo viendo un televisor algo compacto. La pantalla de 48 pulgadas se adaptaba muy bien a mi espacio de visualización, y fue agradable tener una experiencia de visualización verdaderamente emblemática con este tamaño.

Los televisores OLED tienen un precio superior y todos sus beneficios son visibles en el LG 48CX. Hay una mejora considerable en los niveles de negro y el contraste incluso en los buenos televisores de puntos cuánticos, y el tamaño del panel genera una imagen nítida y ajustada que hace un uso óptimo de los píxeles disponibles. Esto también significó que el televisor fue impresionante en todas las resoluciones; El contenido Ultra-HD Dolby Vision naturalmente se veía mejor, pero incluso el contenido HD y de definición estándar se veía bien en el LG 48CX.

Los niveles de negro en el LG 48CX son excelentes, como se esperaría de un televisor OLED

Como siempre, comencé con el mejor contenido disponible en las plataformas de transmisión en este momento: contenido Ultra-HD Dolby Vision de Netflix. El LG 48CX capturó bien el entorno oscuro y sombrío de la segunda temporada de Snowpiercer, particularmente cuando se trata de excelentes niveles de negro que solo se pueden lograr con un buen televisor OLED. Los interiores oscuros y privados de luz del día del tren de 1000 vagones de largo fueron detallados y precisos en lo que respecta a los colores, logrando el equilibrio correcto entre oscuro y brillante donde sea necesario.

Otros colores, incluidos los tenues toques de la luz del día, los tonos de piel e incluso las luces y los sonidos ocasionales del Night Car estilo cabaret, eran hermosos, con el LG 48CX poniendo su relación de contraste infinito para un uso excelente y reproduciéndolos con precisión. Al igual que las bien recibidas variantes de 55 y 65 pulgadas en la gama CX de LG, la variante de 48 pulgadas consigue que la experiencia visual insignia sea perfecta cuando se trata de colores, contraste y niveles de negro.

Incluso con HDR10 y contenido Ultra-HD de rango dinámico estándar, el LG 48CX obtiene en gran medida la imagen correcta, particularmente debido a su nitidez. La pantalla más pequeña definitivamente contribuye a que la imagen parezca un poco más nítida en distancias de visualización regulares. Dicho esto, el brillo máximo para el contenido HDR parecía un poco bajo, y las brillantes escenas al aire libre de The Grand Tour a menudo no llegaban a ser realmente excepcionales. Si bien el contenido HDR10 se veía bien en general, Dolby Vision tiende a sacar lo mejor del LG 48CX.

Este televisor no era tan brillante como un buen televisor LED o QLED como el Sony X9000H que puede obtener con contenido Dolby Vision o HDR10 y, por lo tanto, necesita una habitación oscura o con poca luz para la mejor experiencia de visualización. El brillo es similarmente un poco bajo incluso con contenido de rango dinámico estándar, pero los niveles tienden a mostrarse de manera más prominente con la visualización HDR.

Aunque naturalmente está en su mejor momento con contenido Ultra-HD HDR, el LG 48CX también es muy bueno con visualización en Full-HD y HD

La mejora de la LG 48CX fue impresionante; Encontré la imagen nítida incluso en Full HD, mientras que el contenido de 720p y definición estándar era tan bueno como se puede esperar de un televisor de este tamaño de pantalla. El televisor logró suavizar la aspereza típica que viene con la reproducción de contenido de menor resolución en un televisor Ultra-HD, sin artefactos perceptibles o pixelación. Incluso el movimiento era suave y natural en todas las resoluciones, ofreciendo un desenfoque de movimiento cinematográfico o un movimiento fluido y fluido cuando era necesario.

El movimiento suave fue visible y particularmente útil con las comedias de situación, incluidas New Girl y Brooklyn Nine-Nine reproducidas en Full HD. El desenfoque cinematográfico fue evidente cuando volví a ver algunas escenas de The Midnight Sky en Netflix, así como con programas de televisión visualmente magníficos como Our Planet. Incluso los videos de niños en YouTube se veían limpios y agradables a la vista en el LG 48CX, ayudado por el hecho de que este no es un televisor tan grande como la mayoría de las opciones de gama alta.

El LG 48CX puede ser bastante ruidoso y sonar …

Veredicto

El hervidor Pyramid Kettle EK3643GRG de Salter atraerá a aquellos que prefieren un aspecto clásico pero no desean comprometer la velocidad de ebullición. Ofrece una capacidad generosa a un precio razonable, pero puede que no sea para las personas a las que les resulta un poco incómodo sostener una tetera desde la parte superior. También es complicado de llenar, ya que la tapa se debe quitar y volver a colocar después.

Introducción

Para aquellos que prefieren una tetera de domo sobre un modelo estilo jarra, la pirámide Salter EK3643GRG es una excelente opción. No solo es una versión moderna de un clásico, hay poco o ningún compromiso en términos de potencia de ebullición, estilo y practicidad, ya que tiene las mismas características que esperaría ver en un modelo de jarra, desde protección para hervir en seco hasta una base giratoria. Hacer la transición de una tetera con jarra puede parecer un poco extraño: esta tetera se sostiene desde la parte superior y debe quitar la tapa para llenarla, pero podría valer la pena el cambio si encaja con el diseño de su cocina.

Diseño y características: elegante y fácil de usar

• Interruptor de encendido iluminado
• La ventana de agua no está oscurecida por una manija
• Detalles de oro rosa

Ya sea que lo llame pirámide, domo o tradicional, el hervidor EK3643GRG de Salter es diferente en algunos aspectos de un hervidor de jarra estándar. La diferencia más notable más allá de su forma es la necesidad de quitar la tapa por completo para llenarla. Esto puede ser complicado, al igual que volver a colocar la tapa de forma segura después.

Aquí, el asa se extiende por la parte superior en lugar de por un lado. Es grueso y fácil de sostener para transportar, pero sostener el hervidor en ángulo para verter el contenido sin problemas puede ser más complicado.

En una nota positiva, la ventana de agua no está oscurecida por el mango, lo que le brinda una vista clara mientras se llena. Sin embargo, la ventana tarda en alcanzar el nivel del agua, por lo que es posible que deba llenar el hervidor lentamente para obtener una lectura precisa. Tenga en cuenta también que el nivel del agua solo se muestra en litros, no en tazas.

En el interior, el hervidor tiene un filtro de cal extraíble y lavable y un cuerpo de acero inoxidable. Sin embargo, hay un elemento expuesto, que, a menos que sea escrupuloso con la descalcificación regular, podría aumentar con el tiempo.

Nos gustó mucho el interruptor de encendido del EK3643GRG: es prominente, está muy iluminado para que se pueda ver fácilmente cuando está encendido y también presenta un toque de oro rosa.

Rendimiento: hierve rápidamente, pero tiene un mínimo de 600 ml

• Un litro hierve en 2 minutos 29 segundos
• Pico ancho bueno para verter agua rápidamente
• El hervidor lleno hierve en 3 minutos y 45 segundos.

Para aquellos acostumbrados a las tapas abatibles de los hervidores de agua, la pirámide Salter EK3643GRG será un ajuste. Además, deberá tener cuidado de no quemarse los dedos con el vapor al retirar la tapa si vuelve a llenar el hervidor inmediatamente después de hervir.

El otro problema que encontramos es que se requiere un hervor mínimo de 600 ml, lo que significa que siempre estará calentando suficiente agua para al menos dos tazas de café o té, lo que no es excelente para ser ecológico, si todo lo que desea es una taza. Sin embargo, gracias a su elemento de 3 kW, el hervidor funciona rápidamente: hervimos un litro de agua en 2 minutos y 29 segundos, y su capacidad máxima de 1,7 litros en 3 minutos y 45 segundos. Dado que este hervidor extrae la máxima potencia de un enchufe, este es el mejor rendimiento que puede esperar de cualquier modelo.

La tetera tiene un pico especialmente ancho. Si bien esto no hace que gotee ni salpique, nos resultó complicado verter pequeñas cantidades de agua de manera constante, ya que podría brotar. Después de algunos intentos, esto se hizo más fácil. También nos resultó difícil vaciar completamente su contenido, ya que incluso cuando estaba completamente inclinado, quedaba una pequeña cantidad de agua en el cuerpo del hervidor. Obtiene más control con un pico puntiagudo, como el que se usa en el hervidor estilo Smeg KLF03 50’s.

Salter EK3643GRG Pyramid Hervidor conclusión

Una tetera elegante, la tetera piramidal Salter EK3643GRG se verá fantástica en la cocina adecuada y hierve rápido. Sin embargo, una cantidad mínima de ebullición relativamente alta y el filtro expuesto significan que este modelo puede no ser para todos. Consulte la competencia en nuestra guía de las mejores teteras.

Mejores ofertas

Especificaciones