Veredicto

El Razer BlackWidow V3 Mini es un excelente teclado inalámbrico para jugadores y usuarios habituales de PC que trabajan en espacios reducidos. La versión de Yellow Switch que probamos responde maravillosamente y ofrece una conectividad inalámbrica excelente, casi sin latencia. El único inconveniente serio es que la iluminación Chroma puede afectar seriamente la duración de la batería.

Introducción

El Razer BlackWidow V3 Mini tiene un 65% del tamaño de un teclado de juego estándar, y su pequeño tamaño libera un valioso espacio en el escritorio.

Si bien hay muchos otros teclados para juegos al 60% y 65% ​​disponibles actualmente, como la línea ROG Falchion y Happy Hacking Professional Hybrid, esta opción está diseñada por el peso pesado de juegos Razer, que a menudo se etiqueta como “la Apple de los periféricos”.

El mini teclado también viene con un rendimiento inalámbrico rápido y teclas de flecha, que generalmente se omiten para ‘tableros de este tamaño’. Pero, ¿es eso suficiente para que este sea uno de los mejores teclados para juegos disponibles? Lo ponemos a prueba para averiguarlo.

Diseño

• Tiene solo un 65% del tamaño de un teclado estándar para juegos
• No hay paso a través de USB

El Razer BlackWidow V3 Mini es uno de un número selecto de mini teclados para juegos con conectividad inalámbrica completa. Admite específicamente tanto Bluetooth 5.0 como las conexiones inalámbricas HyperSpeed ​​(2.4GHz) patentadas de Razer, esta última requiere una llave USB incluida para funcionar.

Pero fuera de esto, es un mini teclado bastante estándar. El dispositivo cuenta con un chasis completamente negro que está felizmente libre de cualquier diseño obvio y teclas RGB completamente iluminadas.

Como todos los teclados del 60% y 65%, también es muy básico cuando se trata de funciones. No hay teclas multimedia dedicadas para controlar las pistas o el volumen del juego. No hay conexión USB, ya que la entrada USB-C frontal es estrictamente solo para cargar y, como se esperaba, el diseño de la llave se ha ajustado para adaptarse al factor de forma más pequeño de la placa.

Específicamente, los botones de función se han ido y la ubicación de las teclas de flecha se ha empujado hacia la parte inferior izquierda del tablero. Aunque la ubicación de las teclas de flecha tomó un par de horas para acostumbrarse durante las pruebas, su existencia en el V3 Mini es una ventaja en mi opinión, ya que la mayoría de las placas del 60-65% no tienen ninguna entrada de flecha.

La calidad de construcción también es excelente. A pesar de sentir una luz atípica en comparación con el Razer Turret (Gen 2) de tamaño completo y el Corsair K63 de 10 llaves que suelo usar en mi salón y oficina en casa respectivamente, el tablero está hecho de aluminio, no de plástico. Durante las pruebas, encontré que esto lo hacía excelente como teclado de salón, ya que era lo suficientemente liviano como para levantarlo cómodamente con una mano. Dicho esto, el Razer Turret tiene una alfombrilla de mouse extraíble muy útil en su costado, lo que la convierte en la mejor opción para los juegos de salón.

Después de haber sido derribado de su percha en mi mesa auxiliar por gatos domésticos desenfrenados más de una vez durante las pruebas, también puedo dar fe de su robustez. Después de tres caídas sobre un piso de madera, el chasis del teclado permaneció libre de rayones y imperfecciones y continuó funcionando completamente sin problemas.

Actuación

• Cuenta con interruptores Razer Green o Yellow (probados)
• Ofrece una excelente conectividad inalámbrica casi sin latencia

El rendimiento variará mucho según el mecanismo de conmutación que elija. El BlackWidow V3 Mini está disponible actualmente en dos opciones: Razer Green y Razer Yellow.

Los interruptores ofrecen experiencias de escritura muy diferentes. En el pasado, descubrí que los verdes ofrecen una experiencia similar a Cherry MX Blue con un flagrante clic mecánico y retroalimentación táctil con cada pulsación.

Mientras tanto, los amarillos son la opción de cambio más silenciosa de Razer. Están diseñados para entradas de fuego rápidas, con una fuerza de actuación superligera de solo 45G y 1,2 puntos de actuación. Para los que no son expertos en tecnología, esto significa que están diseñados para ser lo más fáciles y rápidos de presionar.

La versión de nuevo diseño del V3 Mini que probé también cuenta con amortiguadores de sonido de silicona, lo que los hace aún más silenciosos para las personas que planean usarlos en oficinas o espacios de vida compartidos. Créame, su otra mitad no apreciará el clic más fuerte del verde.

Una vez que me acostumbré a la distribución atípica del teclado, encontré que los interruptores eran excelentes, tanto para escribir en el escritorio mientras trabajaba desde casa como para interactuar con mi PC lounge. El teclado también es lo suficientemente espacioso para juegos en general.

Sin embargo, la falta de un soporte para la muñeca puede hacer que las sesiones prolongadas sean un poco incómodas, incluso con la capacidad de ajustar el ángulo de la tabla usando patas traseras. Utilizándolo como mi tabla de trabajo principal, a las 6 pm mis muñecas definitivamente se sentían un poco cansadas.

El rendimiento de la conectividad inalámbrica varía mucho según cómo conecte el V3 Mini al dispositivo elegido. Bluetooth es rápido y fácil de configurar, pero es mucho más propenso a sufrir interferencias que una conexión de 2,4 GHz y no es tan rápido.

La placa funcionaba bien a distancias cortas, pero en mi salón, sentado a un par de metros de mi escritorio, la latencia y las interrupciones ocasionales se filtraban. Esto es de esperar y es común con la mayoría de los teclados Bluetooth.

La conexión del dongle de 2,4 GHz incluido mejoró radicalmente el rendimiento, con una conexión estable y casi sin latencia. Incluso jugando juegos en línea competitivos, como For Honor y Destiny 2, la conexión del teclado nunca me decepcionó y no hubo una demora discernible entre presionar una tecla y la acción deseada en la pantalla.

Sin embargo, las conexiones por cable a través del cable USB incluido siguen siendo la mejor opción para los jugadores que desean la conexión más rápida posible.

La ventaja más grande es que el nuevo dongle inalámbrico HyperSpeed ​​tiene una nueva función que te permite conectar varios productos Razer simultáneamente. El estándar solo funciona en los productos más nuevos de Razer, pero al probar la funcionalidad con un Razer Orochi V2 de generación actual, encontré que la tecnología funciona de maravilla.

Durante las pruebas, ambos dispositivos funcionaron con el mismo dongle sin problemas. Esto suena pequeño, pero como una persona que prueba periféricos con frecuencia y se olvida de sacar los dongles de mi equipo, tener la capacidad de no usar puertos USB adicionales es una ventaja muy bienvenida.

Software e iluminación

• Cuenta con iluminación Razer Chroma completa
• La iluminación y la conectividad inalámbrica consumen una gran cantidad de batería

Los periféricos para juegos de Razer siempre venden su iluminación Chroma como un punto de venta clave, y este sigue siendo el caso del V3 Mini.

Chroma es el software de iluminación central de Razer que tiene como objetivo permitirle compartir y sincronizar perfiles entre casi todos los productos que Razer haya creado. Por ejemplo, el software listo para usar me permitió sincronizar el V3 Mini con la paleta y los efectos de iluminación que configuraría mi Razer Nommo Pro con unos pocos clics usando la aplicación Razer Chroma para Windows.

El teclado retroiluminado es completamente RGB y tiene suficiente memoria para almacenar 5 patrones / perfiles localmente, lo que será útil si planea usarlo como un teclado de viaje o ajustar su iluminación a nivel de aplicación.

Pero debido al pequeño factor de forma del teclado, el uso de iluminación RGB y Chroma reduce considerablemente la duración de la batería del BlackWidow V3 Mini. Con la iluminación configurada en brillo completo y un patrón de “onda” ridículo preestablecido activo, generalmente solo logré usar entre 18 y 20 horas de uso del BlackWidow V3 Mini.

Afortunadamente, la entrada USB hace que recargar la batería de la placa sea rápido y fácil y el cable incluido es lo suficientemente largo para usarlo en la mayoría de configuraciones de salón. Aunque no querrás hacer esto con gatos o niños alrededor.

Mejores ofertas

Especificaciones

Veredicto

Un impresionante monitor 4K de 55 pulgadas para jugadores de PC que quieran jugar desde el sofá. Pero un precio altísimo y la falta de HDR significan que estás pagando por el lujo.

¿Qué es?

El Alienware 55 OLED Gaming Monitor es exactamente lo que dice que es, aunque su gigantesco tamaño de pantalla de 55 pulgadas indudablemente hará que los espectadores lo confundan con un televisor.

Sin embargo, este es un monitor para juegos, con una frecuencia de actualización monstruosamente alta y un tiempo de respuesta rápido para imágenes increíblemente suaves que son obligatorias para los tiradores competitivos. Se pierde las funciones típicas de TV, incluida una conexión coaxial para TV aérea y HDR, que mejora drásticamente la calidad visual del contenido compatible.

Aún así, para los jugadores de PC que no quieren sacrificar altas velocidades de fotogramas y un bajo retraso de entrada, pero aún quieren una pantalla 4K y OLED del tamaño de un éxito de taquilla para la sala de estar, el Alienware 55 OLED Gaming Monitor parece muy emocionante, aunque costoso. compromiso.

Diseño

El buen aspecto del monitor para juegos Alienware 55 OLED no es exclusivo de la pantalla; el diseño centrado en la ciencia ficción también es impresionante.

Una de las primeras cosas que probablemente notará es cómo el bisel delgado que lo rodea es prácticamente invisible: casi parece como si la imagen estuviera suspendida en el aire. Aparte del logotipo de Alienware en la barbilla y el soporte en forma de U, no hay mucho más que comentar para el frente en términos de diseño.

La filosofía de diseño de ciencia ficción es más obvia en la parte trasera de la unidad. La placa trasera de plástico plateado desmontable parece haber sido arrancada directamente de una nave espacial de Guardianes de la Galaxia, con una fuente futurista y una cabeza alienígena asomando por el medio. Las luces LED le dan a ese extraterrestre un brillo, además de correr horizontalmente a través de la parte posterior del monitor. Soy un gran fan de las luces; son lo suficientemente sutiles como para no distraer, mientras que realzan la estética para hacer que este monitor sea digno de presumir ante los amigos.

La placa posterior oculta todo el cableado, lo que da como resultado un aspecto limpio y elegante. Es fácil de despegar cuando surge la necesidad, requiriendo solo un ligero tirón. Desde allí puede acceder a todos los puertos, que incluyen tres HDMI, un DisplayPort, un par para USB y S-PDIF Out. Las rutas de los cables llevan los cables por la parte inferior del soporte, por lo que puede volver a colocar la placa posterior en su lugar una vez que todo esté conectado.

Hay puertos adicionales en el lado izquierdo: un conector para auriculares, dos USB y HDMI. Este último se encuentra en una ubicación conveniente para conectar dispositivos como Google Chromecast, por ejemplo, que no cabría debajo de la placa posterior.

El monitor para juegos Alienware 55 OLED pesa mucho con 25,5 kg, pero ese peso está en el mismo estadio que un televisor de tamaño similar.

Características

Serán las características las que sean la razón más importante para optar por un monitor tan grande en lugar de un televisor estándar, y en el Alienware 55 OLED una alta frecuencia de actualización, un bajo tiempo de respuesta y AMD Radeon FreeSync se combinan para brindar un rendimiento de juego súper fluido. .

La frecuencia de actualización de 120 Hz y el tiempo de respuesta de 0,5 ms son ideales para los jugadores competitivos, ya que garantizan que las imágenes se vean fluidas incluso en juegos de disparos en primera persona de ritmo rápido que exigen reacciones rápidas. El bajo retraso de entrada también significa que apenas hay retraso entre la entrada del controlador y la acción en pantalla.

Los televisores típicos simplemente no ofrecen este nivel de rendimiento, por lo que el monitor para juegos Alienware 55 OLED es uno de los primeros en brindar a los jugadores de PC competitivos la oportunidad de llevar los juegos a la sala de estar con este tamaño de gran éxito.

AMD FreeSync, mientras tanto, bloquea la frecuencia de actualización de los monitores al rendimiento de cuadros por segundo del juego, erradicando el efecto discordante de desgarro de la pantalla. Sin embargo, recientemente surgieron noticias de que los fabricantes de televisores, con LG como el primero, introducirán una tecnología similar a los productos en el futuro, por lo que esta característica ciertamente no es exclusiva de los monitores.

En el Alienware 55 OLED, hay varios ajustes preestablecidos centrados en el juego para elegir, que teóricamente optimizan la imagen para diferentes géneros de juegos. Personalmente, preferí ceñirme al preajuste RTS, que parecía tener la imagen más equilibrada y de aspecto natural.

El OSD se puede navegar con los botones físicos que se encuentran en la parte inferior de la barbilla del monitor o mediante el controlador incluido, que es mucho más intuitivo. Este último parece un control remoto de TV de hoy en día y tiene botones para hacer que las entradas de volumen, brillo y fuente sean fáciles de modificar.

Monitor

Una resolución 4K (3840 x 2160) y un panel OLED significan que el monitor para juegos Alienware 55 OLED viene con algunas especificaciones premium. En consecuencia, es capaz de generar una imagen que se ve increíblemente buena.

Querrá acompañar este monitor con hardware capaz de jugar en 4K (PC de juegos de gama alta, Xbox One X o PS4 Pro), ya que la falta de densidad de píxeles es obvia a resoluciones más bajas en este tamaño, lo que resulta en una pérdida de detalles. . Sin embargo, si tiene el hardware necesario, la imagen se verá extraordinariamente nítida.

La tecnología del panel OLED permite negros más profundos, lo que le otorga a la pantalla un contraste muy superior al que encontraría en los paneles LCD que normalmente se encuentran en los monitores.

Jugué Shadow of the Tomb Raider con todas las configuraciones gráficas al máximo, y quedé impresionado con la vitalidad del color: esta es una de las mejores pantallas que he visto para juegos. Con una cobertura de color sRGB del 94,9%, el monitor para juegos OLED Alienware 55 es capaz de producir una amplia gama de colores, y eso es evidente en la contundencia de la calidad de la imagen.

La cobertura de color de 76,9% Adobe RGB y 86,2% DCI-P3 también hacen que este monitor sea lo suficientemente bueno para mostrar imágenes fotorrealistas con precisión y, en teoría, lo convierten en una opción decente para fotógrafos y videógrafos profesionales. Dicho esto, realmente no veo por qué los creativos querrían un monitor tan masivo: esta es una pantalla de juegos para la sala de estar.

Sin embargo, hay un gran problema con el monitor para juegos OLED Alienware 55: su falta de compatibilidad con HDR. No todos los juegos son compatibles con HDR, pero se convierte en un problema importante cuando se tiene en cuenta el contenido de películas y televisión. La falta de HDR es una pena, especialmente porque puedes comprar televisores mucho más baratos que sí son compatibles con la tecnología. Si tiene la intención de usar este monitor para Netflix más que para videojuegos, entonces la ausencia de HDR podría ser un factor decisivo.

¿Debería comprarlo?

El monitor para juegos Alienware 55 OLED es una pantalla de ensueño para los jugadores de PC que desean la experiencia de una sala de estar de pantalla ancha sin comprometer las frecuencias de actualización de grado competitivo. Las imágenes son realmente asombrosas cuando se reproducen títulos triple A en 4K en este monitor gigantesco.

El mayor problema con el monitor para juegos Alienware 55 OLED es la falta de HDR, lo que significa que los televisores significativamente más baratos ofrecerán una calidad de imagen superior al ejecutar Netflix y jugar juegos compatibles con HDR.

El 55 OLED Gaming Monitor de Alienware es ciertamente un producto de lujo entonces, y solo realmente merece la gran inversión si es probable que aproveche al máximo todas las funciones centradas en el juego y la resolución 4K.

Especificaciones

Al ofrecer una navegación básica, el robot aspirador Shark ION no tiene la succión más potente, pero limpia bien cubriendo áreas varias veces. Hay una aplicación decente y control por voz, pero este robot carece del mapeo completo y los controles avanzados de sus rivales más caros.

Introducción

No hay duda de que las aspiradoras robotizadas pueden hacer la vida más fácil, pero también pueden ser caras. El robot aspirador Shark ION es un robot aspirador básico que carece de las funciones de limpieza y navegación más potentes, pero hace un buen trabajo aspirando, y también tiene una aplicación útil.

Diseño y características

• Aplicación decente pero pocas funciones
• El contenedor gotea levemente al vaciar
• Controles simples en la parte superior

Este es un robot aspirador mucho más básico que gran parte de la competencia de gama alta, como el Roborock S5 Max, de ahí el bajo precio. Sin embargo, desde el exterior, no hay mucho de notable entre este robot y la competencia. Es otro robot aspirador redondo que cae sobre su base de carga.

Hay tres controles en la parte superior del robot: un botón para iniciar una limpieza, uno para enviarlo de regreso al muelle y un tercero para activar el modo Max y aumentar la succión.

Dale la vuelta al robot y verás una barra de cepillo estándar, que se puede quitar para que sea más fácil cortar el cabello enredado, además de dos cepillos laterales que barren la suciedad desde los bordes hacia la ruta principal de aspiración.

Lo que no tiene en esta aspiradora es un sensor LiDAR en la parte superior para un mapeo adecuado. En cambio, esta aspiradora usa sensores de proximidad para moverse por una habitación y objetos.

Hay una taza de polvo estándar que se extrae de la parte posterior y deja al descubierto el filtro lavable. Este recipiente para el polvo tiene una abertura bastante grande, así que tenga cuidado al sacarlo, es muy fácil que se derrame el polvo.

Puede que sea una aspiradora bastante simple, pero el robot aspirador Shark ION se puede conectar a la red Wi-Fi de su hogar (solo 2,4 GHz) mediante la aplicación Shark. Sin embargo, una vez en la aplicación, el conjunto de controles presentado es mucho más básico de lo que vería con gran parte de la competencia. Puede iniciar y detener una limpieza y luego establecer el nivel de aspiración (Eco, Normal y Max), además de programar limpiezas y ver el historial de limpieza.

Este robot no genera un mapa, por lo que no puede establecer zonas prohibidas, elegir un área para una limpieza intensiva o, en general, obtener un control más preciso sobre su funcionamiento.

Tener una conexión Wi-Fi significa que puede agregar el Asistente de Google y el control de voz de Amazon Alexa.

Actuación

• Poder de succión regular
• Pobre en los bordes
• Con el tiempo cubre la mayoría de las áreas

Sin el mapeo y la navegación adecuados, el robot aspirador Shark ION no es tan específico y preciso como sus rivales. En lugar de trazar la mejor ruta alrededor de una habitación, el robot aspirador Shark ION se mueve y se abre camino a través de la habitación, reaccionando a los obstáculos y las paredes a medida que los encuentra.

A menudo, puede llevar al robot a pasar algún tiempo tratando de librarse de los problemas. En mi casa, el robot aspirador Shark ION pasó mucho tiempo alejándose de las patas de algunas sillas de comedor, aunque se salió. Es importante destacar que no tuve que rescatar esta aspiradora durante la prueba.

Tuve que limpiar un poco antes de que se apagara el robot. Sin navegación avanzada o una cámara del tipo que tiene el Roborock S6 MaxV, este robot puede golpear obstáculos o quedar atrapado en cables, así que asegúrese de que su camino esté despejado antes de comenzar.

Para probar el rendimiento de la limpieza, realicé mis pruebas regulares. Primero, rocié una cucharadita de harina sobre mi alfombra de prueba. Dado que el robot aspirador Shark ION sigue limpiando hasta que llega el momento de recargarse, se necesita bastante tiempo para cubrir una mancha por completo. Durante una sesión de limpieza de 45 minutos, antes de enviar el robot de regreso al muelle, pasó sobre la alfombra unas cuantas veces, y cada vez se ensució un poco más. Finalmente, me quedé con una alfombra generalmente limpia.

A continuación, esparcí harina sobre un piso duro. Una vez más, el robot aspirador Shark ION tardó un tiempo en eliminar por completo todo el desorden, pero en su mayor parte se había ido con un poco de polvo restante.

Sin embargo, el rendimiento de Edge no fue tan bueno. En lugar de encontrar un borde y seguirlo, el robot aspirador Shark ION siguió golpeando el desastre de frente, dando la vuelta y moviéndose. Esto dejó bastante harina. En última instancia, si termina comprando este limpiador, aún tendrá que sacar una aspiradora inalámbrica normal para eliminar los bordes y las manchas.

La duración de la batería es de hasta 90 minutos, lo que debería significar que podrá cubrir un piso de su hogar. El truco consiste en dejar que la aspiradora se agote sola para que cubra más a fondo un área. Esto no es particularmente eficiente, pero funciona. Si actualiza a un limpiador Roborock más caro, encontrará que limpia más rápido, ya que su enfoque más metódico le permite trabajar donde ha limpiado y no ha limpiado.

En términos de ruido, medí la aspiradora a 58,3 dB en su configuración de potencia normal, que es muy silenciosa para un robot aspirador.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

El Mi Watch Revolve, lanzado el año pasado, tiene una pantalla AMOLED redonda y ofrece una buena duración de la batería, pero tiene una funcionalidad de reloj inteligente limitada. Xiaomi ahora ha traído un nuevo dispositivo portátil llamado Mi Watch Revolve Active, que suena como un hermano más centrado en el fitness del Mi Watch Revolve original. El nuevo Mi Watch Revolve Active cuenta con seguimiento de SpO2 y soporte de asistente de voz de Alexa. Lo más interesante de todo es que se ubica al mismo nivel de precio en el que se lanzó Mi Watch Revolve, aunque el modelo anterior ha tenido un recorte de precio recientemente. Entonces, ¿Mi Watch Revolve Active ofrece el mejor valor del mercado? Puse este reloj inteligente a prueba para averiguarlo.

Precio de Mi Watch Revolve Active en India

El Mi Watch Revolve Active tiene un precio de Rs. 9,999, pero lo vi venderse por Rs. 8,999 durante el período de revisión. Xiaomi ofrece tres opciones de color para Mi Watch Revolve Active: beige, azul y negro.

Diseño activo de Mi Watch Revolve

El Mi Watch Revolve Active tiene una esfera circular, lo que hace que parezca un reloj tradicional desde la distancia. Tiene una pantalla AMOLED de 1.39 pulgadas con vidrio curvo 2.5D que se encuentra en la parte superior del marco. El Mi Watch Revolve Active viene en un solo tamaño, y si tienes manos pequeñas, puede parecer grande en tu muñeca. La pantalla tiene un bisel delgado alrededor, con Home y Sport inscritos cerca de los dos botones físicos en el lado derecho. Estos ofrecen una buena respuesta de clic cuando se presionan. El lado izquierdo está completamente en blanco.

Xiaomi dice que el marco del Mi Watch Revolve Active está hecho de poliamida reforzada con fibra, lo que lo hace parecer un poco pegajoso. También lo hace liviano: el cuerpo del reloj pesa solo 35 g. Obtienes correas de 22 mm con Mi Watch Revolve Active y son reemplazables por el usuario sin necesidad de herramientas especiales.

La parte inferior del MI Watch Revolve Active tiene sensores de frecuencia cardíaca y SpO2

El material de la correa es suave y tiene un acabado texturizado. Tiene una hebilla estándar para asegurarlo en su muñeca. Xiaomi dice que ofrecerá más opciones de correas, lo que debería darte la opción de personalizar el aspecto de tu reloj. Al principio, la correa texturizada era un poco difícil de usar, pero con el uso se volvió más cómoda. No experimenté ninguna irritación mientras usaba el reloj.

La parte inferior del Mi Watch Revolve Active alberga todos los sensores para la medición de la frecuencia cardíaca y la SpO2. También tiene conectores de clavija para cargar la batería de 420 mAh del reloj. Los micrófonos de Alexa están en la posición de las 12 en punto y solo son visibles cuando se quita la correa.

El Mi Watch Revolve Active es resistente al agua hasta 5ATM, por lo que podrá llevarlo a nadar y rastrearlo si lo desea. El cargador tiene imanes para garantizar que Mi Watch Revolve Active se asiente de forma segura durante la carga. Este cargador tiene un enchufe USB de tamaño completo en el otro extremo.

Software Mi Watch Revolve Active

Debe emparejar el Mi Watch Revolve Active con un teléfono inteligente durante el proceso de configuración para comenzar a usarlo. Puede emparejar el reloj con un teléfono inteligente Android usando la aplicación Xiaomi Wear o un dispositivo iOS usando la aplicación Xiaomi Wear Lite. Estas son las mismas aplicaciones que necesitarías para usar Redmi Watch (Revisión) y Mi Watch Revolve (Revisión). El proceso de emparejamiento es bastante simple y directo. Estas aplicaciones también le muestran todos los datos de salud registrados por el reloj de un vistazo.

Una vez emparejado, puede habilitar las notificaciones en el reloj y también configurar Alexa usando la aplicación para su teléfono. Puede cambiar ciertas configuraciones de Mi Watch Revolve Active usando la aplicación, como las carátulas del reloj, y seleccionar qué aplicaciones pueden notificarle en la muñeca. Hay más de 100 esferas de reloj disponibles en línea para que las descargue, pero el reloj solo le permite almacenar cinco caras en él. Además, estas caras no se pueden personalizar de ninguna manera, excepto las que le permiten configurar una foto como esfera de reloj. Puede reordenar los widgets en el reloj, así como reordenar los entrenamientos directamente desde la aplicación.

Puede acceder rápidamente a los conmutadores deslizando el dedo hacia abajo desde la esfera del reloj

Xiaomi le permite aprovechar al máximo la pantalla AMOLED que ofrece un modo de pantalla siempre encendida. Esto no está habilitado de forma predeterminada, ya que afectará la duración de la batería. Curiosamente, la función de despertar está deshabilitada cuando la pantalla siempre encendida está activa, por lo que deberá presionar un botón para despertar el reloj, lo que puede resultar inconveniente. También hay algunas caras diferentes para la pantalla siempre encendida.

Mi Watch Revolve Active ejecuta un sistema operativo personalizado y tiene diferentes widgets a los que puede acceder deslizando el dedo hacia la derecha desde la esfera del reloj. Al presionar el botón superior a la derecha, se accede a la interfaz de usuario del cajón de aplicaciones, lo que le brinda acceso a más funciones como el temporizador, las alarmas, la brújula, el barómetro y Alexa. También puede mantener presionado este botón para acceder a Alexa directamente.

El Mi Watch Revolve Active no parece tener la versión completa de Alexa ejecutándose en el reloj, y sus capacidades son limitadas. Puede hablar con este asistente de voz y las respuestas aparecerán en forma de texto en la pantalla. Puedes preguntarle a Alexa sobre el clima y te responderá. También pude hacerle diferentes preguntas y obtuvo las respuestas de Internet. Podría comprobar el estado de los pedidos de Amazon directamente en el reloj. También debería poder controlar los dispositivos de IoT si los tiene configurados con Alexa. No pude reproducir música en mi teléfono usando Alexa, y enviar un mensaje a alguien tampoco funcionó.

Puede realizar un seguimiento de los niveles de SpO2 en Mi Watch Revolve Active

No tuve problemas para navegar en el reloj, ya que era bastante receptivo. También pude comprobar rápidamente mi frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2 deslizando el dedo desde la esfera del reloj. Al presionar prolongadamente el botón inferior etiquetado como Sport, te lleva directamente a los entrenamientos que puedes rastrear en Mi Watch Revolve Active.

Mi Watch Revolve Rendimiento activo y duración de la batería

El Mi Watch Revolve Active está mejor equipado que el reloj anterior de Xiaomi. Tiene seguimiento de SpO2, que es una característica ingeniosa para tener durante estos tiempos. Probé el seguimiento de SpO2 en Mi Watch Revolve Active comparándolo con un pulsioxímetro de dedo y encontré que los resultados eran precisos. Las mediciones de frecuencia cardíaca en reposo también fueron precisas en comparación con las que mostraba un Apple Watch SE (Revisión) que estaba usando al mismo tiempo.

El Mi Watch Revolve Active era cómodo de llevar mientras dormía, y el seguimiento del sueño también era preciso. La aplicación Mi Wear me brindó un desglose de las diferentes etapas de mi sueño. Para medir el seguimiento de pasos, conté 1,000 pasos manualmente mientras caminaba, y Mi Watch Revolve Active mostró 1,005 pasos. Esta no es una gran desviación y será suficiente para cualquiera que desee una descripción general de sus niveles de actividad.

El Mi Watch Revolve Active no pudo rastrear la frecuencia cardíaca con precisión mientras hacía ejercicio

Puede realizar un seguimiento de muchos entrenamientos diferentes con Mi Watch Revolve Active. Muestra constantemente su frecuencia cardíaca y las calorías quemadas mientras hace ejercicio. Encontré que el seguimiento de la frecuencia cardíaca mientras está activo está un poco apagado. Mientras hacía ejercicio en una ocasión, tuve el Apple Watch informando 131bpm mientras que Mi Watch Revolve Active mostraba 84bpm, lo cual no era exacto. No recomendaría confiar en esta información de frecuencia cardíaca mientras hace ejercicio.

El Mi Watch Revolve Active también puede rastrear los niveles de energía y estrés del usuario. Como era de esperar, los niveles de energía eran altos después de una buena noche de sueño y más bajos en los días en que no había dormido bien. En cuanto a los niveles de estrés, el reloj le da un número y una clasificación de Alto, Moderado, Leve o Relajado. La mayoría de los días, Mi Watch Revolve Active mostró que estaba experimentando niveles moderados de estrés durante los días de semana y que estaba en la zona leve / relajada durante los fines de semana. El reloj también tiene un widget de respiración guiada que puede usar para tratar de reducir los niveles de estrés.

El Mi Watch Revolve Active se puede cargar completamente en menos de dos horas

Mi Watch Revolve Active puede notificarle las notificaciones entrantes vibrando en su muñeca. Solo puede ver estas notificaciones y no puede responderlas. Del mismo modo, puede ver las llamadas entrantes con el nombre de la persona que llama en el reloj, pero solo tiene las opciones para silenciar o rechazar la llamada.

Mi Watch Revolve Active me duró menos de dos semanas con una carga completa. Mi uso incluía el seguimiento de los entrenamientos la mayoría de los días, con el seguimiento del sueño habilitado y mediciones ocasionales de SpO2. También tuve la pantalla siempre encendida encendida durante uno o dos días, lo que agotó la batería un poco más rápido. Mis entrenamientos fueron en interiores, sin necesidad de GPS para engancharse, y si planeas rastrear actividades al aire libre al aire libre, es posible que experimentes una menor duración de la batería. Se necesitaron alrededor de dos horas para cargar completamente el reloj.

Veredicto

El nuevo Mi Watch Revolve Active está dirigido a personas que se desplazan con regularidad. El seguimiento de SpO2 es una buena característica durante estos momentos. Xiaomi ha tasado este reloj en Rs. 9,999, y se posiciona como más premium que el Mi Watch Revolve, que ahora se vende por Rs. 7.999. El nuevo reloj realiza un seguimiento básico bastante bien, pero el seguimiento de la frecuencia cardíaca mientras hace ejercicio no era tan confiable.

Obtiene la integración de Alexa con Mi Watch Revolve Active, pero su funcionalidad es limitada. No hay muchas opciones en el mercado a este precio, pero el Amazfit GTS 2e es una opción que se acerca.

Veredicto

Si bien F1 2021 mantiene la misma plantilla establecida por la edición 2020, sigue siendo el corredor de F1 más accesible y agradable de Codemaster hasta la fecha, con el nuevo modo Braking Point que agrega algo de Drive to Survive-esque emoción.

Introducción

F1 2020 fue el mejor esfuerzo de Codemaster hasta la fecha: años de construir las bases para formar un paquete completamente entretenido para los fanáticos de las carreras.

Al igual que los autos en el campeonato de este año, F1 2021 no es una revisión de lo que vino antes, sino una modificación de la fórmula actual. Si espera una revolución, especialmente con las consolas de próxima generación establecidas, es posible que se sienta decepcionado por lo que Codemasters tiene para ofrecer.

Pero la amplitud del contenido que ofrece F1 2021 es impresionante, la presentación elegante y pulida, y las carreras son tan buenas como antes.

Modo historia

No ha cambiado mucho con la experiencia principal, pero la única característica nueva es la historia del ‘Punto de frenado’. Separado de los rigores del modo Carrera, Braking Point es una historia con guión que sigue la estela de la serie Drive to Survive de Netflix.

Al igual que esa serie, está más dirigida a aquellos que no están familiarizados con el deporte, y no hay nada particularmente sorprendente en los altibajos de las dos temporadas de F1 que recorre. Es una historia cursi pero atractiva de dos pilotos, el novato Aiden Jackson y el veterano Casper Akkerman, mientras compiten como compañeros de equipo.

La primera temporada es desde el punto de vista de Aiden, mientras que la segunda cambia a la perspectiva de Akkerman y proporciona un buen equilibrio a medida que la historia fluye y refluye, con personajes de fondo que agregan algo de profundidad. No vale la pena estropear ningún punto específico de la trama, pero digamos que se necesitan ritmos familiares de las relaciones entre novatos y veteranos que se ven en la vida real.

No juegas una temporada completa de principio a fin, sino carreras seleccionadas a lo largo de la temporada e incluso entonces no estás conduciendo necesariamente de principio a fin. A menudo, te estás poniendo al día con la acción en la resolución de medios a medida que las carreras se desarrollan en la pista. La mayoría de sus tareas son completar objetivos para llegar a la siguiente escena. A menudo, tendrás que conducir como Speed ​​Racer para golpearlos, pero incluso si fallas, existe la opción de reiniciar y volver a empezar.

Modo carrera y Mi equipo

El modo Carrera repite la elección de comenzar en la categoría junior de F2 y dirigirse a un equipo de F1 o ir directamente a la F1.

Existe el modo Carrera para dos jugadores si desea compartir el modo carrera con otra persona en línea, y también está el Inicio de temporada real, donde puede saltar a esta temporada actual de F1 con puntos y clasificaciones como en la vida real, aunque puede No se convierta en un Hamilton o un Verstappen, simplemente sustituyéndolos.

O puede tomar las riendas del modo Mi equipo. Aquí eres el propietario y piloto del equipo 21 del campeonato, donde puedes fichar a tus propios pilotos (incluso puedes agregar leyendas de antaño si obtienes la edición Digital Deluxe) y desarrollar tus instalaciones en tu sede mientras intentas liderar tu equipo hacia la parte superior de la parrilla.

Por el contrario, hay un poco más de lo que lidiar o un poco menos en lo que participar activamente si no lo desea; la elección es suya. Si desea la experiencia completa de lidiar con las minucias de la F1: mantener contentos a sus departamentos de I + D, capacitar a sus conductores y utilizar sus puntos de recursos para desarrollar su automóvil, esa opción está ahí. Pero si simplemente desea automatizar ese lado del ‘negocio’ y concentrarse en la conducción, eso también es posible.

En todo caso, estos cambios sirven para hacer que la serie F1 de Codemster sea más accesible que antes. Incluso puede simular sesiones de práctica a través del modo Práctica rápida, pero eso conlleva el riesgo de que no gane tantos puntos de recursos como lo haría si estuviera en la pista.

Carreras

El grado en el que el juego escala de lo simple a lo desafiante es impresionante en su amplitud.

Expertos ahora se unen a los estilos de carrera casual y estándar si quieres un verdadero desafío. En dificultades más altas, las carreras se sienten más difíciles ya que la IA no tiene miedo de meter la nariz, lo que a menudo puede terminar en lágrimas, y con el daño de simulación activado, no puedes chocar contra otro automóvil sin que el desgaste se deteriore.

En este nivel, las carreras se convierten en un delicado equilibrio de riesgo versus recompensa, y cuando logras el resultado que deseas, se siente merecido, incluso si simplemente no termina en último lugar.

El manejo es similar al de 2020 para los autos F1 y F2, que se sienten un poco subvirados, pero también pueden sucumbir al sobreviraje si eres demasiado codicioso en el acelerador. En el fragor de la batalla, la menor contracción podría hacer que retrocedas desde el ataque a la defensiva, lo que ofrece la lección de entradas suaves y tiempos consistentes, especialmente si estás compitiendo con IA en Difícil y superior.

En términos de juego en línea, está la sección de eSports, aunque parece que no estará disponible hasta finales de año. El modo multijugador ofrece las categorías habituales de ligas semanales, razas clasificadas y sociales.

Visualmente, es otro juego de aspecto atractivo y atmosférico que hace un uso sólido de HDR. Desde una perspectiva de audio, también da en el clavo, capturando los sonidos de los frenos bloqueados o el zumbido de la unidad de potencia a medida que avanza por los engranajes. Jugando en la PS4 y hasta ahora no ha habido errores o problemas notables hasta ahora.

Especificaciones

Veredicto

El Duux Globe es un ventilador de escritorio compacto que ofrece una variedad de características decentes y tiene un impacto sorprendentemente poderoso. Si bien carece de las funciones inteligentes basadas en aplicaciones de algunos otros fanáticos de Duux, viene con un control remoto, por lo que aún puede cambiar la configuración sin tener que levantarse.

Este ventilador parece demasiado pequeño para hacer circular el aire en una habitación grande, pero puede lanzar una brisa durante varios metros, haciéndose sentir desde mucho más lejos de lo que cabría esperar y con un ruido mínimo. Si bien no lo elegiría para las habitaciones más grandes, es más que capaz de refrescarte mientras duermes o trabajas. Como beneficio adicional, su diseño moderno y su zumbido discreto significan que es una adición inofensiva a cualquier habitación.

Introducción

Si está buscando un gran circulador de aire para mover el aire alrededor de su loft en el este de Londres, continúe. Sin embargo, si lo que busca es un ventilador compacto y silencioso que se adapte a cualquier lugar de una casa típica, Duux podría tener la respuesta. El Globe es un ventilador de mesa moderno y razonablemente elegante, construido para agitar una brisa decente sin gritarte en el proceso.

Si bien el Globe omite las funciones inteligentes que se encuentran en algunos otros modelos de Duux, como el Duux Whisper Flex Smart, tiene todo lo que probablemente necesite para el espacio de trabajo o el dormitorio. Quizás su cualidad más importante es que es eficaz pero muy silencioso en su velocidad más baja, lo que hace que sea muy fácil tenerlo en segundo plano mientras trabaja, o ignorarlo por la noche.

Dado que es esencialmente un ventilador pequeño y simple, el Duux Globe puede parecer un precio ambicioso. Cuesta un poco más que uno de mis favoritos: el excelente circulador de aire Meacofan 650. Entonces, ¿cómo se compara? ¿Debería comprarlo?

Diseño y características

• Diseño moderno
• Oscilación horizontal y vertical
• Necesita un par de velocidades más

El Duux Globe llega completamente ensamblado y listo para funcionar una vez que conecte la fuente de alimentación externa. Es inconfundiblemente un fanático moderno. Desde el principio, su motor compacto de CC queda casi oculto por el redondeo de la rejilla frontal. Su rotor de tres palas es transparente, lo que crea la impresión de que hay mucho aire vacío detrás de la rejilla delantera.

La cabeza del ventilador curvada descansa sobre una base cónica ordenada. En la parte delantera hay luces indicadoras de potencia, velocidad del ventilador y temporizador de apagado. Los controles sensibles al tacto son quizás un poco básicos: solo hay tres velocidades y el temporizador cuenta hacia atrás para solo una o tres horas. Sin un botón dedicado, cambiar las velocidades es una prueba de intuición: debe tocar, en lugar de mantener presionado, el símbolo de poder.

Afortunadamente, el control remoto de siete botones también cubre todas las funciones del Duux Globe.

El Globe tiene oscilación horizontal y vertical, una clara ventaja sobre el Meacofan 650, que solo gira de lado a lado. Puede tener uno, ninguno o ambos habilitados al mismo tiempo. Con el columpio horizontal activado, la sección superior de la base gira en un arco de 90 grados. El rango vertical es desde ligeramente hacia abajo hasta aproximadamente 10 grados menos que hacia arriba. Sin embargo, descubrí que el ventilador a veces tardaba un par de ciclos en obtener su rango completo de movimiento vertical después de encenderlo.

Inusualmente para un ventilador de CC moderno, el Globe tiene solo tres velocidades. Sin duda, le vendría bien una ráfaga aún más suave en el extremo inferior de la escala, más otra velocidad o dos en el medio ofrecerían más opciones antes de que el ruido comience a aumentar a velocidades más altas.

Actuación

• Muy silencioso y eficiente
• Una brisa concentrada de largo alcance
• No desplaza una gran cantidad de aire.

Conecte el Duux Globe, enciéndalo y se sentirá aliviado de no haber comprado un ventilador más barato con un motor de CA más ruidoso. A su velocidad más baja, solo hay un zumbido y no se puede escuchar ningún ruido de viento. Medí el sonido desde 15 cm de distancia a solo 37,5 dB, cayendo a solo 26,7 dB a 1 m. Repetí las mediciones desde un ángulo de 90 grados, completamente fuera del flujo de aire, y medí 25.0dB y 20.6dB respectivamente.

Aunque eso hace que esto sea objetivamente entre los fanáticos más silenciosos que hemos revisado, subjetivamente parece un poco más ruidoso de lo que es. Hay un zumbido sutil del motor y zumbidos muy débiles si enciende cualquiera de las funciones de oscilación. A pesar de los pies de goma blanda, este ventilador transmitía suaves vibraciones a algunas de las superficies duras sobre las que estaba colocado, lo que amplificaba un poco más su volumen.

Para ser claros, este sigue siendo un ventilador muy silencioso, pero su ruido aumenta considerablemente con la configuración de velocidad. En el chat completo, medí 65 dB a 15 cm y 55 dB a 1 m. Completamente fuera del flujo de aire, estas cifras cayeron a 43 dB y 35,9 dB respectivamente, lo que sigue siendo silencioso para un fanático de esta potencia.

Hablando de potencia, el Duux Globe es extremadamente eficiente y consume solo 6 vatios (W) a toda velocidad. En su configuración más baja, el consumo de energía cayó por debajo del mínimo de 1 W que mi medidor de potencia puede medir. El adaptador de pared de CA suministrado tiene una longitud de cable razonable de 2 m, pero el Globe pierde la flexibilidad de una conexión de alimentación USB; si desea usarlo en una caravana o un barco, necesitará una toma de CA.

Duux dice que el Globo puede mover hasta 198 metros cúbicos de aire cada hora, lo que parece una estimación conservadora. En su configuración más baja, medí una velocidad del viento de 2 m / s desde 15 cm de distancia, cayendo a un suave 1,1 m / sa 1 m. Con la manivela a máxima potencia, el Globe impulsaba aire a una velocidad de hasta 4,6 m / s, cayendo a 3,6 m / sa 1 m. Significativamente, incluso después de 2 m, el aire todavía se movía a una velocidad de hasta 2,2 m / s.

Esta brisa penetrante refleja la capacidad del Globo de generar una columna de aire de rápido movimiento y concentrado. Duux afirma tener un flujo de aire de 7 m, y a máxima velocidad pude sentir una brisa suave desde casi 8 m de distancia. Sin embargo, el efecto se centró en un punto bastante estrecho. En una habitación más grande, la oscilación del Globe significa que todos recibirían explosiones ocasionales, pero en realidad no agitaría el mismo volumen de aire que el Meacofan 650, y mucho menos monstruos como el ventilador de piso de 18 ”Vonhaus.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

Loki La primera serie de televisión en curso de Marvel Studios que terminó su primera temporada de seis episodios el miércoles, tenía una serie de grandes sorpresas reservadas para su audiencia. Spoilers por delante. Para su personaje principal, el Dios de la Travesura (Tom Hiddleston), el más significativo de todos fue conocer y enamorarse de Sylvie (Sophia Di Martino), una variante de él mismo de otra realidad. Podría ser un interés romántico enfermizo y retorcido, como lo llamó el nuevo (¿y ahora ex?) Mejor amigo de Loki y detective del tiempo, Mobius (Owen Wilson). Loki episodio 4, pero también encaja en cierto modo. Un narcisista tan grande como Loki solo podía enamorarse de sí mismo. Un dios que no pudiera ver más allá de su propio yo pomposo se daría cuenta de que hay más en el universo solo en un espejo de sí mismo.

Ese último bit fue habilitado por el otro personaje nuevo importante en Loki: Kang el Conquistador (Jonathan Majors). Está bien, técnicamente, El que permanece, una variante de Kang, que puso fin a todo ese negocio de conquista, puso fin a la Guerra Multiversal con la ayuda de la entidad de nube púrpura Alioth, fundó la Autoridad de Variación del Tiempo y estableció la línea de tiempo sagrada. Es Kang quien, a través de una serie de monólogos (interminables) en Loki episodio 6 – finalmente llega a Loki, haciéndole darse cuenta de que debe aspirar a algo más si no desea estar atrapado en su ciclo interminable de dolor y destrucción. Al final de la temporada, Loki es un hombre cambiado. Pasa de odiar a la TVA por determinar todo, a ser un aliado dispuesto por esa causa.

Esta es una historia nueva y vieja para Loki. En el transcurso de la saga de la familia Thor, eso es 2011 Thor, Thor: The Dark World de 2013 y Thor: Ragnarok de 2017: el Dios de la Travesura llegó a admirar y cuidar a su hermano Dios del Rayo. Llegó tan lejos que arriesgó su vida en Avengers: Infinity War y pagó el precio máximo. Sí, la autoconservación también era parte de la ecuación, pero es fácil imaginar un Loki anterior. Realmente jurando su lealtad a Thanos (Josh Brolin). El Loki en Loki personalmente no ha pasado por eso seguro, dado que Marvel tomó esta variante de Los Vengadores de 2012, pero sí se enteró de sus errores y fracasos a través de una serie de cintas en la TVA. Como Mobius lo expresa sucintamente, entonces en Loki episodio 1, existió para que otros pudieran lograr lo mejor de sí mismos.

Sophia Di Martino como Sylvie, Tom Hiddleston como Loki en Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

Tal vez eso es lo que Loki se toma en serio aquí, y por qué se preocupa por Sylvie: nuevamente, se deriva de la autoconservación (salvarse de TVA) y planes grandiosos (derrocar a los Guardianes del Tiempo), pero finalmente después de enterarse del dolor. y el trauma de su vida, Loki comienza a luchar por Sylvie. “Sólo quiero que estés bien”, dice, brotando, en el Loki final de la temporada 1. Pero el amor de Loki también lo ciega a la creencia de Sylvie, engañándolo haciéndole creer que podría evitar que ella cumpla con su misión de toda la vida. Pueden ser iguales, incluso pueden ser el mismo individuo de diferentes realidades, pero definitivamente no son la misma persona. “Pero yo no soy tú”, dice Sylvie en respuesta a las súplicas de Loki. Loki no es solo el viaje de Loki, también es el de Sylvie. Y son sus acciones las que preparan el escenario para lo que vendrá en otros lugares.

Eso nos lleva al propósito más amplio, por supuesto que hubo uno, esta es una propiedad de Marvel después de todo: Loki temporada 1: un multiverso. Después de más de una década de operar en la misma línea de tiempo, Marvel Cinematic Universe ahora abarca dimensiones alternativas y universos paralelos. Loki Sin embargo, no fue el primero en jugar con la idea. Tuvimos una falsificación en Spider-Man: lejos de casa de 2019, donde el villano de Jake Gyllenhaal afirmó ser de una Tierra diferente (pero estaba mintiendo), y una pista falsa en WandaVision, donde los fanáticos de X-Men asumieron que Evan Peters estaba jugando. Quicksilver, pero Marvel solo nos estaba trolleando. Loki es el primero en hacerlo de verdad. Antes del estreno, Loki El escritor principal Michael Waldron dijo que tendría “ramificaciones de gran alcance” en todo el MCU, y bueno, aquí estamos.

LokiLos efectos se sentirán por primera vez a finales de este año en Spider-Man: No Way Home de Tom Holland, que se estrenará el 17 de diciembre en los cines. Sabemos desde hace un tiempo que el villano de Spider-Man 2, Doctor Octopus, de Alfred Molina, y el villano Electro de The Amazing Spider-Man 2, de Jamie Foxx, tienen papeles en la película. Los informes también afirman que los predecesores de Spider-Man de Holanda, Tobey Maguire y Andrew Garfield, regresarán junto a ellos, aunque todos los involucrados siguen diciendo que no está sucediendo. De cualquier manera, son tres épocas diferentes de las películas de Spider-Man que chocan, todo gracias a Loki. Se dice que Doctor Strange de Benedict Cumberbatch también está involucrado, reemplazando a Tony Stark / Iron Man como mentor de Peter Parker de Holanda. Las promociones de juguetes de conexión de No Way Home lo confirman más o menos.

Kirsten Dunst, Andrew Garfield, Alfred Molina, Tobey Maguire y Emma Stone
Crédito de la foto: Marvel / Sony, Jaimie Trueblood / Melissa Moseley / Columbia Pictures. Ilustración: Akhil Arora / Gadgets 360

Después de eso, tenemos el grande. Está literalmente en el título: Doctor Strange en el Multiverso of Madness, que llegará en marzo de 2022 a los cines. Además de Cumberbatch (obviamente), la secuela de Doctor Strange tiene a Elizabeth Olsen en un papel protagónico, junto a Hiddleston en una capacidad desconocida. Como señalé en marzo en mi revisión de la serie WandaVision, son dos series diferentes (WandaVision y Loki) y una secuela de la película (Spider-Man: No Way Home), todos en otra secuela. Casi un año después, en febrero de 2023, Majors regresará como Kang the Conqueror, o una variante de él, junto a Paul Rudd y Evangeline Lilly en Ant-Man and the Wasp: Quantumania. Y, naturalmente, podemos esperar que siga más caos multiverso en el ahora confirmado pero sin fecha. Loki temporada 2.

Todo esto es bastante salvaje. Pero afortunadamente Loki no estaba tan obsesionado con el futuro de la MCU (aunque ciertamente le debía mucho al pasado, con Loki literalmente viendo películas más antiguas). De hecho, estaba bastante alejado de él en su mayor parte. Gracias a su retro-futurista Mad Men se une a la vibra Blade Runner que inspiró la estética del diseño de TVA y todo lo demás, y la partitura de fondo de Natalie Holt dirigida por theremin que era completamente distinta de la tarifa de Marvel, Loki forjado una identidad para sí mismo. Y no tenía miedo de ponerse raro, aunque sus cambios no podían igualar la audacia de WandaVision. Después de todo, Loki el episodio 5 trajo un caimán Loki y una rana Thor (con Chris Hemsworth expresándolo). Lo único que extrañé fue Mobius en una moto de agua, y nunca perdonaré a Marvel por eso.

Hablando de Mobius, Loki fue capaz de superar sus primeros episodios de gran exposición porque Wilson e Hiddleston son muy fáciles de ver. El final de la temporada 1 funcionó de manera similar, gracias a la presencia de Majors en la pantalla. La serie Marvel se habría derrumbado si las actuaciones no hubieran sido tan buenas. Sus personajes también disfrutaron de un vínculo instantáneo, uno que pasó de un lugar de completa desconfianza a una amistad significativa a lo largo de la temporada. Desafortunadamente, se ha reiniciado en la temporada 2, con Loki terminando en un universo donde Mobius ni siquiera lo reconoce. Al mismo tiempo, Marvel cometió sus atroces errores recurrentes con Mobius, matándolo a él y a Loki en Loki episodio 4 antes de revertir sus muertes al final del episodio.

Owen Wilson como Mobius, Tom Hiddleston como Loki en Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

¿Cuántas veces Marvel planea exprimir la emoción de los fanáticos al matar a Hiddleston? Está pasando Tres veces ahora. La muerte siempre ha sido una especie de broma en el MCU. Los personajes escapan milagrosamente de ella. Lo engañan. Lo fingen. O vuelven de ella gracias a un guantelete omnipotente. Con Loki, dado que su arco había terminado emocional y narrativamente, Marvel simplemente tomó una versión anterior de él. Y con Loki, está recibiendo una segunda puñalada en su viaje. El villano favorito de los fanáticos y de larga duración de MCU continúa merodeando, y lo hará durante al menos otro par de años (por Loki temporada 2). No me estoy quejando. Hiddleston es un deleite constante, y Loki le brindó más de cuatro horas por su cuenta, varias veces más que su tiempo en tres Thor entradas y Los Vengadores juntos. Ojalá no nos dejaran en un suspenso tan frustrante.

Los seis episodios de Loki se transmiten en Disney + y Disney + Hotstar.

Realme, Xiaomi, and Motorola are some of the heavyweights of the budget smartphone segment in India. Motorola’s smartphones feature near-stock Android, Realme offers fast charging, and Xiaomi’s Note series models are loaded to the brim with features. Now, in mid-2021, they all have something in common – 5G smartphones priced under Rs. 21,000, which is the higher end of the budget smartphone segment.

However, Realme has also come up with the Narzo 30 Pro 5G (Review), priced starting at Rs. 16,999, and more recently, the Narzo 30 5G (Review) which makes 5G even more accessible at a new low starting price of Rs. 15,999.

With operators yet to deploy 5G networks in India, it’s going to be a while before those 5G bands on your budget 5G smartphone will be of use. It might not be a bad idea to future-proof your purchase by going in for a 5G device now, but in the budget segment, manufacturers have to cut down on other hardware (cameras, speakers, quality etc.) to deliver 5G at competitive prices. If you take a long hard look at the budget 5G smartphones available today, you’ll see that you get a tonne of extra features on similarly priced 4G devices. So, we decided to stack two of the best phones priced at Rs 15,999 against each other; a comparison that will determine whether a budget 5G smartphone is value for money today.

Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro price in India

The Realme Narzo 30 5G is available in Racing Blue and Racing Silver finishes, in a single 6GB RAM and 128GB storage configuration priced at Rs. 15,999 in India. Xiaomi’s Redmi Note 10 Pro is available in three variants and in three colours: Dark Night, Glacial Blue, and Vintage Bronze. There’s a base 6GB RAM and 64GB storage variant available at Rs. 15,999; a 6GB RAM and 128GB storage variant at Rs 17,999; and an 8GB RAM and 128GB storage variant at Rs. 18,999.

Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro design

The Realme Narzo 30 5G’s frame and back panel are made of plastic. The glass protecting the display is Asahi Dragontrail glass. Both the front and rear panels are smudge magnets, and also attract a lot of dust. The device is quite slim at 8.5mm and is also relatively light at 185g. The frame’s angled edges offer a good grip. The fingerprint reader is embedded in the power button, which sits on the right side, while the 3.5mm headphone jack is on the bottom.

The Xiaomi Redmi Note 10 Pro’s body is a mix of plastic and glass, and also has an IP53 rating against water and dust. The display and the matte-finished back panel are made of Gorilla Glass 5, with the sandwiched frame being made of plastic. Both glass panels are good at resisting fingerprints. Obviously, the added weight makes the phone heavier than the Narzo 30 at 192g, but it’s not that much of a difference, and the phone’s body is quite slim at 8.1mm.

The fingerprint reader on the Redmi Note 10 Pro (below) is a bit hard to find given that it’s placed almost flush with the frame

While a thickness of 8.1mm may sound interesting to most, this does not include the camera module, which protrudes quite a bit and adds a couple of millimetres at the back. This also makes the phone wobble when placed on a flat surface. The fingerprint reader, just like the Narzo 30 5G, is embedded in the power button, but is a bit hard to find given that it’s placed almost flush with the frame.

Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro specifications and software

Here’s where things start to get interesting. The Narzo 30 5G has a 90Hz refresh rate full-HD+ LCD panel, while the Redmi Note 10 Pro has a 120Hz refresh rate full-HD+ Super AMOLED display. There’s a MediaTek Dimensity 700 processor with an integrated 5G modem inside the Realme Narzo 30 5G. Xiaomi’s Redmi Note 10 Pro goes with the tried and tested Qualcomm Snapdragon 732G processor, which may be a bit old but is no slouch.

The Narzo 30 5G is available in a single configuration: 6GB of RAM and 128GB of storage, while the Note 10 Pro is available in three variants so buyers can choose between 6GB and 8GB of RAM, and 64GB and 128GB of storage. Both smartphones have triple-card SIM trays which let you insert two Nano-SIMs as well as a microSD card. However, the Narzo 30 5G supports microSD cards up to 1TB, while the Redmi Note 10 Pro tops out at 512GB.

While the Narzo 30 5G offers dual 5G standby with support for several 5G bands, Xiaomi’s Redmi Note 10 Pro is limited to 4G networks. Surprisingly, the other connectivity options aren’t too different, with both smartphones supporting dual-band Wi-Fi (2.4GHz and 5GHz), along with Bluetooth 5.1. Those looking for an FM radio will have to go for the Xiaomi Redmi Note 10 Pro, as it’s the only one that offers this.

The Realme Narzo 30 5G’s (left) back panel is made of plastic, while the Redmi Note 10 Pro’s (right) is made of glass

Charging speeds are quite different, with the Narzo 30 5G offering 18W charging for its 5,000mAh battery, while the Redmi Note 10 Pro supports 33W charging for its 5,020mAh battery. Both devices come with their supported chargers in the box.

The software experiences on both smartphones are very different. Realme UI 2.0 which is based on Android 11, offers a lot of UI customisations with the ability to change the shape of the home screen and notification drawer icons, customise system theme colours, and even adjust the weight of the adaptive font it uses. While the UI appears quite stock, there are plenty of Realme-branded apps and several third-party ones including Soloop, Finshell Pay, Snapchat, Facebook, and more. None of these apps came in the way of the user experience, but the HeyFun and Theme Store apps do push promotional notifications.

Xiaomi’s Redmi Note 10 Pro runs MIUI 12.5.2, which is also based on Android 11, but is nowhere close to the stock Android experience. While the UI is heavily customised by Xiaomi and comes loaded with Xiaomi-branded apps, everything seems well optimised, and there’s no stutter or lag on this phone. Preinstalled third-party apps such as Netflix, Prime Video, Amazon, Facebook and LinkedIn are present but can be uninstalled. While both smartphones offer high refresh-rate displays that make the software experience appear fluid, Xiaomi’s use of a better haptic vibration motor does enhance the MIUI 12 software experience. While the UI ran smoothly with no hiccups, I did get prompts from apps like the Wallpaper Carousel, GetApps to try out new wallpapers and update my apps. However, these can be switched off in Notifications settings.

Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Performance and battery life

With powerful processors and enough RAM, I did not notice any lag or stuttering on either phone with everyday use. However, the Redmi Note 10 Pro appeared to run more fluidly overall, which could be down to the use of a 120Hz refresh rate display rather than the 90Hz screen on the Narzo 30 5G.

Xiaomi’s implementation with a much smaller cutout for the camera (left) was less intrusive while watching movies and playing games than Realme’s (right).

The Redmi Note 10 Pro has a Super AMOLED display, which showcases better contrast with deeper blacks and was my obvious choice between the two smartphones when it came to streaming movies or shows. The Super AMOLED display also supports the Always On Display (AOD) feature, which is quite useful. The dual speaker setup on the Note 10 Pro also made games and movies sound more immersive when compared to the single speaker on the Narzo 30 5G. Both smartphones feature hole-punch cutouts for their front cameras, but Xiaomi’s implementation with a much smaller cutout was less intrusive while watching movies and playing games.

The Narzo 30 5G review unit had 6GB of RAM, while the Redmi Note 10 Pro variant had 8GB of RAM. Running Geekbench on both smartphones, the Narzo 30 5G scored 574 and 1,777, while the Note 10 Pro scored 539 and 1,655 in the single-core and multi-core tests respectively. Realme’s Narzo 30 5G also came out on top when in AnTuTu, scoring 3,62,007 versus the Redmi Note 10 Pro’s 3,04,035 points.

While the Dimensity 700 processor turned out to be a winner in the CPU-centric benchmarks, this wasn’t the case when it came to gaming. Both smartphones ran popular titles such as Asphalt 9: Legends, and Call of Duty: Mobile smoothly at their default settings and heat management was good too. However, I was stuck playing Call of Duty: Mobile at Medium graphics and High frame rate on the Narzo 30 5G, even though I could play at Very High settings (with Antialiasing switched off) on the Redmi Note 10 Pro.

Watching movies on Redmi Note 10 Pro’s Super AMOLED display (top) was a much better experience compared to the Narzo 30 5G (bottom)

In terms of battery life, the Narzo 30 5G did better than the Redmi Note 10 Pro, but only by a small margin. Both smartphones easily lasted a day and half with casual use, with the Narzo 30 5G managing 18 hours and 36 minutes, and the Redmi Note 10 Pro managing 17 hours and 27 minutes on our HD video loop battery test. When it came to charging, the 33W charger bundled with the Redmi Note 10 Pro managed a full charge in 1 hours and 33 minutes, while the Narzo 30 5G with its 18W charger took 2 hours and 10 minutes to charge fully.

Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Cameras

Realme’s Narzo 30 5G has fewer accessible cameras, when compared to not just the Redmi Note 10 Pro, but even the Narzo 20. There’s a 48-megapixel primary camera, a 2-megapixel macro camera, and a 2-megapixel monochrome camera which is only activated in Portrait mode to calculate depth. Selfie duties are taken care of by a 16-megapixel camera.

Compared to the Narzo 30 5G, Xiaomi’s Redmi Note 10 Pro is better equipped. There’s a 64-megapixel primary camera, an 8-megapixel ultra-wide-angle camera, a 5-megapixel (2X telephoto) macro camera, and a 2-megapixel depth sensor. Selfie duties are handled by a 16-megapixel camera.

Xiaomi’s Redmi Note 10 Pro (left) has four rear cameras versus the three rear cameras on the Realme Narzo 30 5G (right)

When it comes to the camera apps on each phone, I preferred Xiaomi’s approach compared to Realme’s. All important controls are accessible with a single tap and plenty of secondary controls (macro camera, grid selection and more) are neatly laid out under a sub-menu.

In daylight the Redmi Note 10 Pro’s rear camera shoots sharper photos with better dynamic range. Top: Realme Narzo 30 5G, bottom: Redmi Note 10 Pro (Tap to see full size)

Daylight photos taken with the Redmi Note 10 Pro appear sharp and loaded with detail, but also a bit oversaturated. These were still a lot better than Narzo 30 5G’s daylight photos, which tended to be overexposed in the brighter areas of the scene and also showcased average detail. Photos taken using the Redmi Note 10 Pro’s ultra-wide-angle camera showcased less detail when compared to shots taken with the main camera, but also showed noticeable purple fringing in the brighter areas of the scene.

Switching to Night mode improved things drastically on the Redmi Note 10 Pro but not so much on the Narzo 30 5G. Top: Realme Narzo 30 5G, bottom: Redmi Note 10 Pro (Tap to see full size)

Under street lighting at night, shots taken using the Narzo 30 5G came out average with a passable level of detail. Strangely, switching on the Night mode did not seem to improve things. With the Redmi Note 10 Pro, photos came out sharp, although with excessive contrast in Auto mode. Switching to Night mode improved things drastically and resulted in photos that were sharp with good detail, even when seen magnified. Both smartphones seemed to have trouble focusing in very dimly lit scenes. Switching to Night mode didn’t seem to help when there was very little ambient light, with photos lacking detail and looking quite flat.

The Redmi Note 10 Pro captured clearer macro photos with better colour accuracy than the Narzo 30 5G. Top: Realme Narzo 30 5G, bottom: Redmi Note 10 Pro (Tap to see full size)

As expected, the Redmi Note 10 Pro’s 5-megapixel macro camera proved superior to the Narzo 30 5G’s 2-megapixel one. Xiaomi’s macro camera setup also incorporates 2X telephoto, letting me get crisp shots while standing farther from the subject. Colours and details were quite good, and the tone was very similar (if not identical) to that of the primary camera, which is very good. What’s also downright impressive about this phone is its ability to shoot video. The colours looked a bit saturated and a bit sharpened, but…

Veredicto

El SP11RA tiene un aspecto encantador y suena excelente tanto con películas como con música, además de introducir algunas características nuevas e interesantes en el mundo de las barras de sonido. Sin embargo, quizás sea un poco caro dado lo que ofrecen algunos de los últimos competidores.

Introducción

La SP11RA es la barra de sonido insignia de LG para 2021. Al igual que su predecesora de 2020, la SN11RG, tiene 12 canales de sonido que brindan 770 W de potencia total y puede reproducir los formatos de sonido premium Dolby Atmos y DTS: X.

Las novedades para 2021 son un par de nuevas e interesantes funciones de procesamiento de audio: el sistema AI Sound Pro familiar de los televisores de LG y un nuevo sistema de mejora de música ‘Horizon’ de la famosa marca británica de alta fidelidad Meridian.

Al igual que con las barras de sonido premium de LG de los últimos años, Meridian también ha estado muy involucrado en el diseño central del SP11RA.

El SP11RA está ampliamente disponible en el Reino Unido por £ 1499, lo que, de manera crucial, le da una ventaja de £ 100 sobre el HW-Q950A recientemente revisado de su archirrival, Samsung. Sin embargo, su precio aún lo coloca firmemente en el territorio de la barra de sonido premium, lo que inevitablemente ejerce presión sobre su rendimiento.

El SP11RA cumple más o menos con las expectativas de la barra de sonido premium al comprender cuatro gabinetes separados: la barra de sonido principal, un gran subwoofer inalámbrico y dos traseros inalámbricos. También encaja una cantidad inusualmente alta de canales separados en tres de esos cuatro gabinetes.

En Australia, el LG SP11RA cuesta AU $ 1749 en el momento de escribir este artículo (aunque esto se basa en una promoción de descuento del 5%). La barra de sonido aún no está disponible en EE. UU.

Diseño

• Sistema de cuatro componentes
• Dos HDMI, incluida la compatibilidad con eARC
• Conductores que disparan en la parte trasera

La barra de sonido principal y la parte trasera del paquete SP11RA son unidades atractivas. La barra de sonido disfruta de un perfil delgado que debería caber cómodamente debajo de la mayoría de los televisores actuales, y tiene un acabado suave en su borde superior que le da una sensación premium adecuada.

La forma en que sus dos grandes controladores se asientan al ras con el resto del borde superior también se ve elegante, mientras que el frente y los lados usan un acabado duro a la parrilla que aún se siente opulento mientras brinda un agradable contraste con la suavidad de la parte superior.

Las traseras son sorprendentemente compactas considerando que cada una tiene dos controladores escondidos en el interior y, nuevamente, presentan un acabado y una forma robustos y elegantes (si no particularmente imaginativos). También se sienten pesados, lo que aumenta la esperanza de tener mucha potencia sin que tengas que preocuparte de que puedan saltar de tu aparador.

El subwoofer es tranquilizadoramente grande, pero lo suficientemente delgado cuando se mira de frente para que sea relativamente fácil colocarlo en el costado de un sofá o debajo de un aparador. (Dado que los graves no son direccionales, no es necesario colocar el subwoofer en una ubicación específica).

Las conexiones en la barra de sonido principal incluyen dos entradas HDMI, una salida HDMI, una entrada de audio digital óptica y un puerto USB de 5V. La salida HDMI es compatible con eARC, lo que significa que puede recibir bandas sonoras Dolby Atmos y DTS: X sin pérdidas desde su televisor, así como transmitir imágenes al televisor cuando está utilizando una fuente conectada directamente a la barra de sonido.

El SP11RA luce útilmente un LED para rastrear los ajustes de volumen, entradas, etc. Y a diferencia del Samsung Q950A, el LED del SP11RA aparece de manera útil en la parte frontal de la barra de sonido, donde realmente se puede ver, en lugar de estar metido en la parte posterior del borde superior.

Finalmente, vale la pena mencionar que muchas de las nuevas barras de sonido 2021 de LG, incluida la SP11RA, son las primeras en la industria en recibir la certificación de producto ecológico por su impacto ambiental mínimo de la organización independiente de pruebas de productos con sede en Ginebra, Societe Generale de Surveillance (SGS).

Características

• Reproducción de Dolby Atmos y DTS: X
• Alimentación de 770 W en 7.1.4 canales de sonido
• Modos de procesamiento Meridian Horizon y LG AI Sound Pro

Lo primero que establece la SP11RA como una barra de sonido premium es su número de canales. La barra de sonido frontal lleva los canales izquierdo, derecho, central, izquierdo y derecho, además de dos controladores de encendido diseñados para reflejar los efectos de arriba en las bandas sonoras Atmos y DTS: X de su techo. Los traseros tienen controladores orientados hacia adelante y hacia arriba, mientras que el subwoofer solo hace su habitual cosa de graves ‘.1’.

Esto se suma a un recuento de canales 7.1.4 ‘real’ (en lugar de virtual), un número impresionante para los estándares de las barras de sonido en general. Dicho esto, es solo el mismo número que se incluyó en la barra de sonido insignia SN11RG LG del año pasado, mientras que el último modelo insignia de Samsung, HW-Q950A, se ha convertido en la primera barra de sonido en llevar 11.1.4 canales.

Dado que LG no está aumentando su recuento de canales para su barra de sonido insignia de 2021, debemos buscar mejoras en otro lugar con respecto al modelo del año pasado. Los principales son dos nuevas y prometedoras funciones de procesamiento de audio: el sistema AI Sound Pro de LG y un modo Meridian Horizon.

El primero de ellos trae la tecnología AI Sound Pro que ha estado disponible en los televisores premium de LG a las barras de sonido de LG por primera vez. Identifica automáticamente el tipo de sonido que se está reproduciendo y adapta el perfil de reproducción de la barra de sonido para garantizar que siempre obtenga los mejores resultados de reproducción.

El modo Meridian Horizon, que se activa si elige el ajuste preestablecido Música, tiene como objetivo convertir el contenido estéreo de dos canales en audio multicanal para una experiencia auditiva más inmersiva.

Pasando a funciones más regulares, los HDMI pueden pasar a través de 4K a 60Hz con HDR10 o Dolby Vision HDR.

Sin embargo, no hay soporte para el sistema HDR10 +. Es cierto que el contenido HDR10 +, que agrega información de imagen adicional escena por escena como Dolby Vision, no es tan común como su rival Dolby. Sin embargo, ciertamente está disponible, y no admitirlo en los HDMI del SP11RA parece un poco grosero dado que muchas otras barras de sonido ahora, incluidos los modelos de Samsung, son compatibles con HDR10 + y Dolby Vision.

Quizás sea una pena que no haya soporte para el paso a través de 4K / 120Hz con HDR ahora que la PlayStation 5, Xbox Series X y las últimas tarjetas gráficas para PC pueden generar este formato que cambia el juego. Sobre todo porque la mayoría de los últimos receptores AV lo admiten. Sin embargo, para ser justos, aparte de un par de barras de sonido que acaba de anunciar Klipsch, ninguna otra barra de sonido tampoco podría llevar los puertos HDMI 2.1 necesarios para 4K a 120Hz.

Puede controlar el SP11RA usando su voz a través del Asistente de Google, Amazon Alexa y Siri, mientras que el intercambio de contenido ahora es compatible a través de Apple AirPlay 2. Finalmente, la barra de sonido tiene certificación de audio de alta resolución y admite reproducción sin pérdidas a 24 bits / 96 kHz.

Calidad de sonido

• Crea una gran sensación de altura
• Potente subwoofer
• Puede luchar con sonidos de impacto fuerte

Hay muchas cosas que la SP11RA hace excepcionalmente bien. Por ejemplo, la forma en que crea una sensación de altura con los sistemas de sonido basados ​​en objetos, especialmente Dolby Atmos, es casi asombrosa. Puede escuchar las capas verticales desplegadas en buenas mezclas de sonido Atmos, incluso hasta los diferentes elementos de una partitura que emergen en diferentes niveles verticales.

De hecho, las alturas de los efectos específicos y las voces se colocan con tanta precisión (hacia la izquierda y hacia la derecha, así como hacia arriba) en el hemisferio de sonido 3D asociado con Dolby Atmos que casi sientes que puedes alcanzarlos y tocarlos.

De hecho, los sonidos de techo completos tienen más presencia y claridad que con la barra de sonido Samsung Q950A, a pesar de que la SP11RA usa el mismo enfoque de sistema de ‘reflexión en el techo’ que tiene la barra de sonido de Samsung.

La medida en que el sonido del SP11RA se expande desde la barra de sonido notablemente delgada también es excelente. Los controladores que miran hacia adelante empujan con fuerza hacia su habitación, pero el sonido se propaga hacia arriba, hacia abajo, hacia la izquierda y hacia la derecha, tan inmediatamente después de escapar del cuerpo físico de la barra de sonido principal que casi olvida por completo de dónde proviene el sonido.

Aunque esto permite que el SP11RA acepte y satisfaga incluso salas de visualización muy grandes, el sistema de autocalibración incorporado también ayuda al sistema a adaptarse bien a espacios más pequeños. En otras palabras, aparte de las habitaciones que tienen techos abovedados que podrían interferir con los controladores que disparan hacia arriba, el SP11RA puede adaptarse bien a una gama de espacios impresionantemente amplia.

El diálogo permanece ultra claro e inteligible en todo momento, incluso durante las mezclas de sonido más ridículamente densas. Las transiciones de efectos de sonido izquierda / derecha y trasera / frontal se manejan con convicción, y el sistema, especialmente la barra de sonido frontal principal, tiene un gran talento para resaltar hasta el más mínimo detalle en una mezcla de películas.

El subwoofer del SP11RA está impresionantemente involucrado con la acción, activando con fuerza, voluntad y razonablemente ágilmente siempre que sea necesario. No hay nada de la renuencia a involucrarse y la “ holgura ” que sufrieron los subwoofers de la barra de sonido de LG hace unas pocas generaciones.

Los puntos fuertes del SP11RA garantizan que no solo ofrece una gran mejora en cualquier sistema de sonido de TV, sino una experiencia de sonido envolvente completo mucho más convincente que la gran mayoría de las barras de sonido rivales, independientemente del tamaño de su habitación. Dicho esto, existen límites para lo que puede hacer.

Para empezar, no crea un ‘hemisferio’ de sonido tan completo como el Samsung HW-Q950A recientemente probado. Por lo general, no sientes que hay una gran cantidad de sonido a los lados de la habitación, y aunque las partes traseras son buenas con efectos de altura, su dispersión hacia adelante se siente un poco estrecha en comparación con la puesta en escena del sonido frontal creada por el componente principal de la barra de sonido.

Además, si bien el sistema puede sonar muy alto sin que ninguno de los altavoces se salga o se distorsione, y sin que la carrocería comience a vibrar, los agudos pueden comenzar a sentirse ligeramente doblados y ásperos durante los momentos muy densos. El mismo problema de agudos ocasionalmente puede hacer que las voces agudas también suenen estridentes.

A continuación, si bien el diálogo es excepcionalmente claro, ocasionalmente puede sonar un poco atrapado y estrecho, como si viniera de un poco debajo de la imagen. Usar algo para inclinar la barra de sonido hacia arriba una fracción rectificará el problema, pero esto también reduce la efectividad con la que el SP11RA ofrece efectos de altura / sobre la cabeza.

Si bien el subwoofer SP11RA está muy involucrado con la acción, mientras tanto, de vez en cuando puede sonar ligeramente contenido / encajonado con retumbos profundos y muy sostenidos.

Donde hay una mezcla realmente complicada de voces o efectos sutiles, la barra de sonido a veces tiene dificultades para averiguar cuál es el foco de la banda sonora …

Veredicto

Dejando caer la complejidad para concentrarse en hacer espresso, la máquina de café Beko Bean To Cup CEG5301 es un aparato muy simple. Si bien carece de la capacidad de espumar la leche, tiene un buen precio, es fácil de usar y hace lo básico correctamente.

Introducción

Las máquinas de café de grano a taza pueden ser la primera palabra en simplicidad, pero muchas tienden a ser bastante grandes y pueden ser bastante complejas de configurar y usar. No es así con la máquina de café Beko Bean To Cup CEG5301: este aparato elimina la espuma de leche para concentrarse en un espresso simple y básico.

Mucho más pequeño que la competencia y a buen precio también, el Beko CEG5301 es una excelente opción para aquellos que quieren un café simple pero bueno.

Diseño y características

• Tamaño compacto
• Controles sencillos
• Puede soportar agua caliente y espresso.

En virtud de tener tantas funciones integradas, las máquinas de café de grano a taza tienden a ser mucho más grandes que sus contrapartes manuales. Dado que la máquina de café Beko Bean To Cup CEG5301 es mucho más simple, también es mucho más pequeña. Con 380 x 236 x 436 mm, no es mucho más grande que una máquina de cápsulas grande, como la Nespresso Vertuo Next.

La mayoría de las máquinas de frijoles a taza siguen un diseño estándar. En la parte superior encontrarás la tolva para los frijoles. El modelo de Beko puede contener 125 g, lo que equivale aproximadamente a la mitad de una bolsa de café normal. Aquí también hay un ajuste de molinillo, que permite una molienda fina a más gruesa, dependiendo de los granos que use.

Un depósito de agua de 1,5 litros se puede encontrar en la parte trasera. Se levanta con bastante facilidad, por lo que puede llenarlo rápidamente con un grifo y reemplazarlo.

Una vez que haya encendido la máquina, los controles táctiles se iluminan para mostrar las opciones que se ofrecen: hay botones para un espresso fuerte (un trago normal) y un espresso suave (la misma cantidad de café pero el equivalente a un trago doble de agua caliente). ) y un botón de agua caliente. Eso es.

Esto hace que esta sea la máquina de café de grano a taza más fácil de usar; los controles son muy similares a los de la máquina Nespresso CitiZ.

La máquina de café Beko Bean To Cup CEG5301 tiene cantidades de dispensación predeterminadas para cada botón, incluido el botón de agua caliente. Puede anular estos valores predeterminados presionando y manteniendo presionado cada botón y luego soltándolo una vez que tenga la cantidad deseada de líquido.

La ventaja de este sistema es que puede establecer niveles para sus propias tazas, lo que facilita la preparación de un americano (agua caliente con un trago de café expreso al final), por ejemplo, con solo un par de toques.

Puede mover el pico hacia arriba y hacia abajo manualmente, con la elevación máxima que permite tazas de hasta 12,7 cm de altura; esto cubre tazas más grandes con facilidad.

Calidad del café

• Crema ligeramente espumosa
• Sabor decente
• Buena temperatura

Es probable que el primer trago de espresso preparado sea un poco aguado. El segundo trago en adelante, una vez que los granos están en el molinillo, entrega la cantidad correcta de café. Lo importante aquí es el tiempo que tarda el café en verterse y el color a medida que sale. Buscas una rica mirada de miel a la corriente y el vertido más lento. Para mí, tuve que apretar la molienda para obtener el resultado deseado.

Entregado a 66,6ºC, la temperatura final de mi café fue un poco más cálida que la que querrías de un espresso, pero no demasiado.

La crema aquí tenía buen color, aunque su acabado era un poco más espumoso, en lugar del acabado más aceitoso de una máquina más cara. El sabor también era decente: la riqueza y la acidez pronunciada de mis frijoles de prueba estaban presentes. Una queja menor es que el espresso era un poco más amargo que el de las mejores máquinas, pero la calidad general y el resultado fueron ciertamente agradables.

Mantenimiento

• Se enjuaga automáticamente
• Solución de limpieza en la caja.
• Fácil de limpiar la unidad de preparación

La máquina de café Beko Bean To Cup CEG5301 es compacta y, como tal, muy fácil de mantener y limpiar. Los posos de café usados ​​caen en el recipiente, al que se accede sacando la bandeja de goteo. Los posos de café se rompen un poco a medida que salen, no se obtienen buenos discos de hockey. Aun así, el contenedor es fácil de vaciar y limpiar, al igual que la bandeja de goteo.

Abra el lateral de la máquina de café y la pequeña unidad de preparación se desengancha y se puede quitar para facilitar la limpieza. Recomiendo abordar esto cada vez que vacíe la papelera.

Una vez al mes, recibirá una notificación de que es hora de limpiar la máquina con el polvo que se proporciona en la caja; obtendrá tres sobres para comenzar. Vale la pena hacer esto cuando se le solicite para mantener la máquina de café Beko Bean To Cup CEG5301 en la mejor forma.

Finalmente, cuando enciende y apaga la máquina, enjuaga el pico automáticamente, por lo que está listo para comenzar.

Mejores ofertas

Especificaciones