Ni barato ni tan discreto, el iFi iDSD Diablo ofrece una actualización a su experiencia de audio digital que es mucho más grande e incluso menos discreta que el producto en sí.

Introducción

Durante casi una década, iFi ha estado en el negocio de hacer que productos como teléfonos inteligentes y computadoras portátiles suenen como dispositivos de audio realmente valiosos. No es fácil hacer un bolso de seda con la oreja de la cerda que es el sonido de la mayoría de las computadoras, pero con productos como el Zen DAC v2, iFi ha demostrado que el rendimiento del audio de escritorio puede ser realmente impresionante. ¿Quiere que trabajar desde casa sea más tolerable? iFi lo tiene cubierto.

Con el iDSD Diablo, iFi ha hecho todo lo posible. Pero, dado que tiene un precio significativo, el iDSD Diablo necesita convertir su reproductor de audio digital en el dispositivo audiófilo de sus sueños si va a hacer un caso por sí mismo.

El iFi iDSD Diablo ya está a la venta, y en el Reino Unido puede ser tuyo por £ 899. Los clientes estadounidenses tendrán que desembolsar 999 dólares, mientras que en Australia los oyentes esperan unos 1449 dólares australianos.

Es un precio interesante, aunque no sea por otra razón que no hay mucha competencia directa. Chord Electronics (uno de los pioneros reconocidos en este tipo de equipos) tiene el Mojo más asequible y el Qutest más caro (aunque, es cierto, este último es puramente un DAC sin amplificación de auriculares).

Básicamente, iFi parece tener el campo despejado, y la mayoría de los otros rivales de amplificadores de auriculares / DAC tienden a ser mucho más asequibles o mucho más caros.

Diseño

• ‘Portátil’ por bolsa, en lugar de por bolsillo
• Calidad de construcción altísima
• La tipografía infeliz arruina el aspecto ‘premium’

Todo depende de lo que quieras decir con “portátil”, por supuesto. Con 166 x 72 x 25 mm (WDH) y 330 g, no hay duda de que el iDSD Diablo no es una carga para recoger y transportar. Pero es considerablemente más grande y pesado que incluso los teléfonos inteligentes más grandes y pesados, lo que significa que no es realmente un candidato para el bolsillo interior de su chaqueta. Dado que proporciona un estuche de transporte del tamaño de una ‘bolsa de mano’, parece que iFi lo reconoce.

Eso sí, dada la minuciosidad con la que está atornillado y terminado, es sorprendente que pese “solo” 330 g. Hay una robustez en el Diablo que es profundamente reconfortante, y el hecho de que solo el control de volumen se enorgullece de la carcasa cuidadosamente curvada se suma a la impresión de solidez autónoma.

Realmente, es solo el tipo de letra que iFi ha seleccionado para escribir ‘iDSD DIABLO’ en la carcasa que deja el lado hacia abajo. Es demasiado informal y de alquiler demasiado bajo para un producto de este tipo; es como si Bentley hubiera usado Comic Sans para escribir su nombre en la parte trasera de su automóvil más caro.

Características

• Compatibilidad de audio digital extremadamente amplia
• DACS Twin Burr-Brown
• Salidas balanceadas y no balanceadas

Como pueden sugerir tanto el precio como la reputación de iFi, el iDSD Diablo se especifica exhaustivamente. No marca absolutamente todas las casillas en lo que respecta a la funcionalidad, pero tendrías que ser extremadamente exigente para encontrar que carece de algún respeto significativo.

Por dentro, el Diablo es realmente muy serio. La sección DAC comprende un par de chips Burr-Brown fettled aumentados por un nuevo chip XMOS de 16 núcleos y rico en memoria. Esto le da compatibilidad iFi con cualquier estándar de audio digital que valga la pena. PCM de 32 bits a 768 kHz, DSD512 de ocho velocidades, DXD768 de doble velocidad, MQA … lo que sea, el iFi puede manejarlo.

La potencia es igualmente importante: un máximo de casi 5000 mW con una carga de auriculares de 32 ohmios es considerable. Y iFi ha tenido el mismo cuidado con los aspectos más esotéricos de la especificación, implementando algunos componentes temiblemente complejos que se centran en una variación más efectiva del diseño bastante común de ‘retroalimentación negativa’ y rutas de circuito mínimas. También incluye componentes específicos de Texas Instruments, Panasonic y otros en momentos críticos para garantizar que el iDSD Diablo funcione a su máximo absoluto.

En el exterior, las cosas son igualmente minuciosas. El panel trasero es donde encontrará un par de entradas: un USB-A (extrañamente una conexión masculina, lo que significa que es casi seguro que necesitará usar la conexión USB proporcionada en el paquete para conectarse a la salida USB de su computadora) y un enchufe híbrido SPDIF / óptico de 3,5 mm.

También hay una entrada USB-C para cargar la batería (la cantidad de tiempo que funcionará el Diablo con una sola carga de su batería de polímero de litio de 4800 mAh depende completamente del consumo de energía de sus auriculares) y una salida balanceada de 4,4 mm para la conexión. a un amplificador.

En la parte frontal está ese control de volumen, una salida no balanceada de 6.3 mm y otra salida balanceada de 4.4 mm (para usar con auriculares esta vez). Hay un LED que se ilumina en uno de los siete colores diferentes, según el tipo de archivo y el tamaño con el que esté tratando Diablo. Y luego hay un interruptor de ‘modo’, que es básicamente un control de ganancia: las posiciones marcadas como ‘eco’, ‘normal’ y ‘turbo’ le dicen todo lo que necesita saber.

Realmente, la única omisión de lo que es un conjunto de características bastante completo es la conectividad inalámbrica. Algunos iFi DAC cuentan con Bluetooth, pero la compañía ha decidido que el iDSD Diablo tiene que ver con la pureza de propósito, es por eso que tampoco hay facilidad para jugar con la firma sónica de este DAC.

iFi no ha escatimado en accesorios. Dentro del estuche de transporte mencionado anteriormente hay un cable USB bastante excéntrico que necesitará para conectar el Diablo a una computadora, un cable XLR de 4.4 mm a doble para usar con un amplificador apropiado, un enchufe de red con adaptador para conducir el USB -C entrada, un adaptador de 6,3 mm a 3,5 mm y un cable USB-A-a-USB-C también. iFi también ha sido lo suficientemente generoso como para empaquetar su iPurifier 3: esta pequeña caja gruesa reduce la fluctuación y el ruido de la salida USB de una computadora.

Sin embargo, de manera descarada, termina en una conexión USB-B, y le da la mano a cualquiera que tenga un equipo que use USB-B que no sea una impresora. Entonces, para aprovechar los indudables beneficios del iPurifier 3, la secuencia de conexión desde la salida USB de su computadora será: cable USB-A a USB-B, iPurifier 3, USB-A a USB-A (macho), iDSD Diablo. Lo cual, todos estamos de acuerdo, no es la última palabra en elegancia ni en brevedad.

Calidad de sonido

• Notables poderes de análisis
• Tonalidad impecable
• Dinamismo de sobra

Con la conexión a un Apple MacBook Air realizada a través de USB-A a USB-A en un extremo, y una variedad de auriculares (principalmente, pero no solo, los monitores internos Beoplay HX de Bang & Olufsen y los monitores internos IE900 de Sennheiser) en el otro, es hora de negocios.

La música proviene de una variedad de servicios de transmisión, así como de algunas cosas particularmente de alta resolución en el almacenamiento conectado a la red SanDisk. Y sin querer llegar al tiro del dinero de inmediato, no hay circunstancias en las que el sonido asistido por iFi del MacBook Air no limpie completamente el piso con el sonido de la computadora solo. De hecho, “limpiar el suelo” es una descripción demasiado débil de la diferencia que hace el iDSD Diablo.

Por ejemplo: con un archivo de 24 bits / 192 kHz de Right On de Marvin Gaye, no hay un aspecto de la reproducción de música que no haya mejorado significativamente con la introducción de Diablo. Quizás lo más sorprendente inicialmente es la notable velocidad y el control de su respuesta transitoria: el ataque y la caída de los sonidos individuales es absolutamente nítido. Pero no de una manera antinatural o nerviosa, solo de una manera más intrínsecamente convincente. El Diablo es una escucha rápida, pero nunca suena remotamente forzada.

Es una historia similar en lo que respecta al margen dinámico. El iFi parece no tener límite en la cantidad de distancia que puede poner entre ‘muy silencioso’ y ‘extremadamente alto’, lo que hace que escuchar una orquesta sinfónica de tamaño completo sea una experiencia mucho más visceral de lo que sería de otra manera.

Y luego está la tonalidad sencilla. No hay posibilidad de alterar el sonido del Diablo, no lo olvide; obtienes lo que te dan. Y ‘lo que te dan’ resulta ser una tonalidad natural y absolutamente convincente que suena inmediata e intrínsecamente correcta.

Desde la parte inferior (gratificantemente profunda) del rango de frecuencias hasta la parte superior (sorprendentemente extendida), el iFi suena natural, creíble y, bueno, completamente musical. El sonido de un instrumento que se toca no siempre es fácil de distinguir del sonido que produce la acción, pero Diablo no tiene problemas para hacer que la divergencia sea obvia.

Mucho de eso se debe a los abundantes detalles que el iDSD Diablo es capaz de extraer de una grabación: muy pocos equipos de audio pueden provocar un ‘¡Nunca escuché eso antes!’ de un oyente; pero el iFi lo hace de forma rutinaria. No es analítico en la forma en que ofrece toda esta información, pero cuando escuchas Jesus Was a Capricorn de Kris Kristofferson y te das cuenta de que hay más de dos voces que armonizan con él durante los coros, es difícil no quedar impresionado.

No importa lo que elijas jugar, de hecho, el Diablo no cambia su actitud ni un ápice. Es una escucha limpia y bien organizada y genera un escenario sonoro grande pero unificado. No enfatiza ninguna parte en particular del rango de frecuencia, y tampoco lo subestima.

E incluso cuando se le pide que se ocupe de la rudeza de The Bug’s Poison Dart, no levanta la nariz; se remanga y se amontona. Sin embargo, incluso cuando está emitiendo los graves gruesos y sucios, la voz malévola en el rango medio y las frecuencias altas vibrantes y siseantes con toda su amenaza latente, está controlado y, sí, musical.

Últimas ofertas

Veredicto

Capaz de limpiar artículos enteros, el W’air sobresale como quitamanchas tanto en telas como en tapizados. Tratando fácilmente mis manchas de prueba, esta es una herramienta valiosa para mantener la tela en su mejor momento. El precio relativamente alto puede dificultar la justificación para todos.

Introducción

Una lavadora puede ser el aparato perfecto para limpiar una gran cantidad de ropa a la vez, no es tan capaz de abordar manchas o artículos muy delicados que pueden requerir un viaje a la tintorería. Ahí es donde entra W’air. Usando un fino rocío de agua mezclada con una selección de detergentes y quitamanchas de pretratamiento, este sistema está diseñado para tratar específicamente las manchas, refrescar la ropa y manipular artículos delicados.

La eliminación de manchas es impresionante, pero refrescar los artículos puede llevar mucho tiempo y el sistema no es barato.

Diseño y características

• Se envía con tratamientos separados de detergente y quitamanchas.
• Alfombra de respaldo pequeña
• Fácil de usar

Decorado con plástico blanco brillante con un asa de transporte en la parte superior, el W’Air se parece un poco a un juguete médico para niños. Es relativamente ligero (3,5 kg) y bastante pequeño (390 x 235 x 370 mm).

Usar el W’air es fácil, ya que el producto se envía con el detergente de limpieza y los paquetes de pretratamiento que necesita. Está diseñado para usarse en una variedad de superficies, que incluyen tapicería, ropa y productos delicados solo para limpieza en seco. Cómo lo uses dependerá del tejido y del resultado que desees.

Para una limpieza refrescante y profunda, no necesita la solución de pretratamiento. Aquí, retira el tanque de agua de 250 ml, lo llena y agrega algunos chorros de detergente, que está disponible en los sabores Spring Sunrise, Lavender Breeze y Citrus Burst.

Luego, enciende la máquina, coloca su ropa en el mapa provisto y mueve la cabeza de la varita sobre la parte superior, acercándose sin tocar los elementos, cubriendo todo. El W’air envía una delicada neblina de agua y detergente sobre la ropa, de modo que se humedezca un poco pero no se moje.

Es un poco lento y doloroso cubrir un artículo grande, sobre todo porque el tapete es bastante pequeño; Solo podía trabajar en un área pequeña a la vez.

Para artículos refrescantes, terminará una vez que haya cubierto su ropa; Para una limpieza profunda, debes sumergir tu ropa en agua (si está marcada como adecuada para esto) y luego dejarla secar.

Para quitar las manchas, deberá usar una de las dos soluciones de pretratamiento, que debe aplicarse directamente sobre la tela. W’air recomienda realizar primero una prueba en un área discreta. La guía de inicio rápido proporciona algunos consejos sobre qué pretratamiento usar, pero la aplicación entra en más detalles, con una larga lista de manchas para elegir.

Una vez que el pretratamiento se haya secado, puede encender el W’air y frotar el cabezal de la varita directamente sobre la mancha para eliminar el desorden. Nuevamente, las prendas deben secarse en unos minutos, ya que se usa muy poca agua.

Dada la lentitud con la que sale el spray, descubrí que quitar las manchas es más rápido y fácil que limpiar una prenda completa.

La solución de reemplazo cuesta £ 4,99 por botella, independientemente del tipo, aunque puede obtener un descuento si compra dos o más botellas al mismo tiempo. Dado lo poco que usa de cada uno, el costo de reemplazo es razonable.

Rendimiento

• Excelente eliminación de manchas
• Refresca bien la ropa
• El ahorro de energía depende del tipo de lavado

Para probar el sistema, utilicé mi tira de tinción estándar, que es un paño blanco incrustado con vino tinto, aceite vegetal, salsa de tomate, jugo de naranja y manchas de salsa (de izquierda a derecha). Traté cada mancha con la solución de pretratamiento recomendada y luego la limpié directamente.

Como puede ver en las imágenes de antes y después, la eliminación de manchas fue excepcional. Entrecierra los ojos y verás el más leve rastro de vino tinto, que es la prueba más difícil. En este nivel, la W’air es mejor que cualquier lavadora que haya probado. Otro repaso por el área limpiaría todo por completo.

Renovar la ropa no fue tan fácil, tomó mucho tiempo hacerlo, particularmente en un artículo complicado, como una sudadera con capucha. Claro, el producto final olía a fresco, pero para eliminar el olor, me resultó más fácil usar Bosch FreshUp, que tiene la ventaja de funcionar con baterías y lo suficientemente pequeño como para meterse en una bolsa.

Según W’air, el producto utiliza hasta un 99% menos de agua y un 77% menos de detergente que la ropa tradicional. Eso es ciertamente cierto para los ciclos de actualización, con ese tanque de 250 ml que va muy lejos. Para una limpieza profunda, también necesitará un balde o fregadero con agua fría para un baño final, lo que por supuesto aumenta el uso de agua.

Si bien un balde de agua es menos de lo que usa una lavadora en un ciclo típico, hay otros factores a considerar. Primero, hay tiempo: el W’air es manejable para un solo artículo, pero no querrás hacer una carga completa usándolo. En segundo lugar, la ropa que sale directamente del agua fría está goteando; El ciclo de centrifugado de una lavadora saca mucha agua, por lo que las prendas se secan más rápido cuando se cuelgan.

Como resultado, para un solo artículo que se limpia en profundidad o se actualiza, usaría W’air, pero en mi opinión, es más un producto para eliminar las manchas.

Últimas ofertas

Veredicto

Casi dos décadas después de su primera entrada, la serie WarioWare todavía sabe cómo mantener las cosas frescas, y el caótico bombardeo de microjuegos de la serie es tan adictivo como siempre. Si bien la experiencia puede no ser tan rica como dice The Legend of Zelda: Breath of the Wild o Super Mario Odyssey, ¡Consígalo juntos! sigue siendo muy divertido de jugar.

Introducción

Wario y su círculo de amigos amantes de los microjuegos están de vuelta en el brillantemente extraño pero no menos entretenido WarioWare: Get it Together! en Nintendo Switch.

Algunos de mis recuerdos de juego favoritos se deben fácilmente a la serie WarioWare. Entre diezmar absolutamente la pantalla inferior de mi DS con WarioWare: Touched y luego mover el brazo como si nadie fuera asunto de WarioWare: Smooth Moves en la Wii, la serie siempre me ha parecido una prisa por jugar.

Sin embargo, con el deslucido Game & Wario para Wii U, y el hecho de que la última entrada de la serie, WarioWare: Gold, se lanzó en la 3DS mucho después de que la consola había visto su mejor momento, ha pasado un tiempo desde que incursioné en algunos de los frenéticos jugabilidad por la que la serie es conocida.

Con Get it Together! Sin embargo, al lanzarlo en una consola doméstica de Nintendo, y en el momento justo, ya que Switch necesita algunos títulos nuevos, no podía esperar para sumergirme en el título. Por suerte para mí (y mis expectativas), Nintendo no me ha defraudado.

Historia y gráficos

• La historia tiene lugar dentro de una consola de videojuegos rebelde.
• El estilo artístico del juego se ha adaptado a su entorno digital.
• Los diseños de personajes se destacan sobre fondos 2D

La serie WarioWare nunca ha sido realmente conocida por su historia; después de todo, ¿cuánta narrativa tienes realmente para una serie que gira en torno a microjuegos completamente fuera de contexto? Sin embargo, para su mérito, Get it Together! tiene más narrativa que el juego promedio de WarioWare, con el elenco de la serie atrapado en una consola de videojuegos poseída por Wario.

Sin embargo, Wario no tiene la culpa, ya que la consola ha sido superada por un ejército de errores y fallos, lo que significa que depende del antihéroe titular y sus amigos arreglar las cosas y escapar de su prisión digital.

Las secciones entre los microjuegos están llenas de breves conversaciones que me hicieron reír en ocasiones, e incluso a través de estos breves momentos, la personalidad de cada personaje se manifiesta. Desafortunadamente, a pesar de su configuración, el modo historia no significa mucho más que simplemente presentar al jugador la mecánica del juego, y todo se puede completar en solo unas pocas horas.

Lo que no se puede criticar son los gráficos y el diseño de personajes del juego. Debido a su configuración de videojuego, Get it Together! convierte al equipo típico de WarioWare en versiones del tamaño de un bocado de sí mismos con bases de 8 bits, aunque en un modelo 3D. Eso puede sonar extraño, pero la estética sobresale de tal manera que no puedes apartar los ojos de ella.

Como se Juega

• Los jugadores ahora controlan directamente a los personajes de WarioWare desde una perspectiva 2D
• Cada personaje tiene una forma diferente de manejar los microjuegos.
• Se agregó una capa de desafío sobre los juegos anteriores de la serie.

Para casi todos los juegos de la serie WarioWare, Nintendo ha intentado implementar una nueva mecánica para mantener las cosas frescas y ¡Get it Together! no es diferente. En lugar de que la entrada del jugador sea contextual para el microjuego en particular que estás jugando, ahora tomas el control directo de los personajes de la serie, similar a un desplazamiento lateral en 2D.

Si bien eso puede no parecer un desafío al principio, ten en cuenta que cada personaje controla de manera diferente y, por lo tanto, todos pueden abordar el mismo microjuego desde una perspectiva completamente única. Por ejemplo, Wario puede volar con su jet pack e irrumpir en cosas (similar a su conjunto de movimientos Wario Land), pero 18 voltios permanece estacionario mientras apuntas y disparas rayos de energía alrededor del escenario. Tampoco jugarás como un solo personaje, ya que tendrás que seleccionar un equipo antes de profundizar en cada ciclo de juego.

Todo esto significa que el desafío ahora es doble. Ya no se trata solo de averiguar cuál es la solución a un microjuego en particular, sino también de tratar de entender cómo se pueden aplicar correctamente los rasgos de cada personaje en dicha situación. Definitivamente lleva un tiempo acostumbrarse, pero una vez que lo entiendes, el juego se convierte en un placer absoluto.

El único problema es que algunos de los personajes, ya sean diseñados intencionalmente de esta manera o no, son un obstáculo mucho mayor que otros, por lo que rápidamente se quedaron en el camino a menos que el juego me obligara a incluirlos en el equipo principal.

Multijugador

• El modo cooperativo para dos jugadores ahora está disponible por primera vez
• Hasta cuatro jugadores pueden disfrutar de varios minijuegos.

Además de su versión única de la experiencia WarioWare, Get it Together! También agrega una primicia importante para la serie: multijugador. Sí, sé que algunos de ustedes simplemente están saltando para decir que el modo multijugador ha aparecido técnicamente antes, pero esta vez ya no pasará un controlador de un jugador a otro.

El modo historia completo (y de hecho, cualquiera de los microjuegos) se puede jugar de forma cooperativa entre dos jugadores. La comunicación es clave aquí, ya que tratar de abrirse camino hacia la victoria en lugar de trabajar juntos tiende a conducir al fracaso. Aún así, la experiencia se desarrolló sin problemas durante mi juego sin un indicio de desaceleración que de otro modo podría obstaculizar el juego de ritmo rápido de WarioWare.

También hay un modo ‘Variety Pack’ que está lleno de minijuegos más sustanciales que se pueden jugar con hasta cuatro jugadores, en lugar de solo dos.

Rejugabilidad

• Wario Cup ofrece desafíos semanales
• El arte del juego se puede desbloquear a través de la moneda del juego
• Los bateadores de puntajes altos se obsesionarán

Dado que Get it Together! no está muy lejos de estar marcado como un juego Switch de precio completo, es justo cuestionar cuánta longevidad obtendrás con el título. Si por alguna razón has comprado el juego directamente para su modo historia, entonces solo obtendrás unas pocas horas de juego, pero como cualquier aficionado a WarioWare sabe, la verdadera alegría del juego proviene de intentar establecer puntuaciones altas.

Sin embargo, reconociendo este atractivo, Nintendo ha agregado un nuevo modo en la forma de la ‘Copa Wario’, que trae un nuevo desafío cada semana en el que los jugadores de todo el mundo pueden competir. Si alguna vez hubo una oportunidad para presumir sus habilidades de WarioWare en el escenario global, entonces esto es todo.

También hay misiones para completar que le permiten ganar dinero para la tienda del juego, lo que le permite subir de nivel a sus personajes y desbloquear el arte del juego en el proceso. Es una pequeña característica excelente, pero sirve como un recordatorio de que Nintendo Switch estaría mucho mejor si simplemente tuviera un sistema de logros generales, al igual que con la PS5 y la Xbox Series X.

Últimas ofertas

Veredicto

El OM 5 es un cardán asequible y altamente efectivo para teléfonos inteligentes, que ofrece la excelente estabilización y las funciones divertidas que aprecian los vloggers y los creadores de contenido. Es fácil de configurar y la aplicación Mimo es un placer de usar. Dicho esto, aquellos que poseen un OM 4 o incluso un Osmo Mobile 3 tienen pocas razones para actualizar. De hecho, la duración de la batería de 15 horas del OM 4 se ha reducido drásticamente a poco más de seis horas en el OM 5, y la recompensa es una reducción significativa de peso en el modelo más nuevo.

Introducción

DJI ya ha demostrado cuatro veces antes que sabe cómo hacer un gran cardán móvil, y no esperamos grandes desviaciones de esta fórmula ganadora cuando se trata del quinto modelo Osmo Mobile / OM de la compañía, el nuevo OM 5.

Dirigidos a vloggers y otros tipos creativos, los gimbals móviles mantienen su teléfono inteligente estable y nivelado mientras filma o captura fotos; la idea es eliminar la mayor parte del movimiento de la cámara que proviene del uso de la computadora de mano del teléfono.

Con un precio de £ 139 (aproximadamente el mismo que el OM 4 de 2020), el OM 5 ofrece algunas diferencias clave con respecto a los modelos anteriores, aunque tal vez no sean suficientes para garantizar la compra inmediata para los propietarios actuales de OM. Siga leyendo para averiguar por qué.

Diseño

• Visualmente tiene un diseño muy similar a su antecesor
• Pero es mucho más ligero y tiene un mecanismo de sujeción más fuerte.

El OM 5 se parece mucho al OM 4 e incluye el mismo excelente diseño de cierre magnético. Coloque la abrazadera con resorte alrededor de su teléfono y se puede colocar en su lugar con un “clunk” enormemente satisfactorio; cuando terminas de filmar, un fuerte tirón quita el teléfono. Este agarre magnético se siente muy fuerte, tanto que no tenía miedo de que mi iPhone 8 se soltara del cardán y cayera en picado al pavimento.

Según DJI, la abrazadera puede acomodar teléfonos de 67 mm a 84 mm de ancho y de 6,9 ​​mm a 10 mm de grosor. En cuanto al peso, está diseñado para funcionar con teléfonos que caen entre 170 gy 290 g; cualquier cosa más liviana o más pesada arruinará el sistema de estabilización del cardán.

La primera gran diferencia entre el OM 4 y el OM 5 es que el nuevo modelo pesa mucho menos: antes de agregar la abrazadera y su teléfono, pesa 290 g en comparación con los 390 g del OM 4. También es aproximadamente un tercio más pequeño que su predecesor cuando está plegado. Ese es un gran punto a favor para tus brazos, si vas a embarcarte en largos días de vlogueo. Sin embargo, hay una desventaja en la forma de una batería de capacidad mucho menor.

El segundo cambio significativo es la inclusión de una barra de extensión incorporada. Con 215 mm de largo, se extrae del asa del OM 5 para darle al usuario un poco más de espacio para respirar desde su teléfono. Esto parece ser particularmente valioso para los vloggers que quieren encajar un poco más en el marco además de su cara, y también le dará al usuario un mayor control sobre la altura del teléfono al colocar el OM 5 en una superficie plana usando el accesorio mini-trípode incluido.

Además del mini-trípode (que simplemente se atornilla en la base del mango del OM 5 y se pliega cuando no está en uso), la caja incluye una correa para la muñeca para mantener el cardán asegurado a su brazo cuando está en uso, más una bolsa blanda para guardar. DJI también me envió el accesorio opcional Fill Light Phone Clamp (£ 42) para probar. Reemplazando la abrazadera de teléfono estándar, presenta dos bancos de LED bastante potentes (con brillo y temperatura de color ajustables) para iluminar su rostro mientras filma. Funciona bien en condiciones de iluminación sombrías o cambiantes, pero probablemente no sea esencial si estás haciendo la mayor parte de tu vlogueo al sol.

La calidad de construcción general del OM 5 es excelente, como esperamos de DJI. El cardán tiene un acabado de plástico resistente, se pliega bien y se siente cómodo en la mano, con todos sus controles colocados al alcance de un dedo o pulgar.

Aplicación

• Es compatible con la aplicación DJI Mimo
• Los controles de edición de la aplicación son sólidos para vlogs básicos.

Puede usar el OM 5 con el software de cámara integrado de su teléfono o con aplicaciones como FaceTime, pero realmente se destaca cuando se combina con la aplicación DJI Mimo.

La aplicación le permite ajustar la configuración de rendimiento del cardán, afinando la velocidad y la capacidad de respuesta a la que la plataforma mueve su teléfono. Además, al igual que antes, presenta una gama de modos de disparo con truco que incluyen Dyna-Zoom (logra un efecto de zoom de dolly Hitchcockiano desconcertante), hiperlapso, lapso de tiempo y panorama CloneMe (inserta fácilmente tres versiones de ti mismo en una sola foto).

También puede usar controles de gestos para tomar una foto o detener / comenzar a grabar: simplemente muestre a la cámara la palma de su mano o un signo de la paz en forma de V, e inmediatamente comenzará una cuenta regresiva, no es necesario presionar ningún botón.

Una de las mejores partes de Mimo es que proporciona acceso a ActiveTrack 4.0, el modo de seguimiento automático que hace que el cardán siga los objetos alrededor del marco. Es más efectivo cuando se graba en vlogs o se graba con el OM 5 instalado en su trípode, es experto en mantener la cara de un sujeto centrada todo el tiempo; incluso puede volver a adquirir una cara que está temporalmente bloqueada o fuera del encuadre. Esto no es nada nuevo en un cardán móvil DJI, pero la compañía dice que se ha actualizado para el OM 5.

DJI ha agregado una gama de plantillas de tutoriales para inspirar e instruir a los usuarios sobre cómo lograr ciertos tipos de tomas, organizadas en temas como “Playa” o “Comida”. Personalmente, los encontré un poco redundantes; pero los principiantes que luchan por descubrir cómo hacer que sus videos se vean más atractivos e interesantes pueden sentirse de manera diferente. La aplicación también viene con un paquete de edición sorprendentemente rico, para aquellos que quieren dar forma y pulir sus videos allí mismo en su teléfono inteligente.

Finalmente, hay una gama de filtros de belleza que suavizan, adelgazan, aclaran y transforman tu horrible rostro en un rostro digno de un influencer de tiempo completo. Los encendí todos y empujé los controles deslizantes al máximo para probar la efectividad, transformándome instantáneamente en una figura desnutrida al estilo de Gollum, aunque con grandes pómulos. No soy fanático de estos, es cierto, pero sospecho que la función encontrará más uso en el Lejano Oriente, o cuando se use con un poco más de sutileza y moderación.

Estabilización y rendimiento

• Ofrece una excelente estabilización para una captura de video fluida
• Tiene una duración de batería mucho más corta que su predecesor

Todo lo mencionado anteriormente no tendría valor si el OM 5 no pudiera estabilizar un teléfono correctamente, pero, afortunadamente, esta es un área en la que es muy difícil encontrar fallas.

Un botón cambia el teléfono entre el paisaje clásico y las orientaciones de retrato amigables con las Historias de Instagram, así como también alterna entre las cámaras frontal y trasera. El gatillo le permite mantener el ángulo del cardán o restablecer su orientación al valor predeterminado. Se necesita un poco de tiempo para acostumbrarse, pero una vez que se acostumbre a eso, se sentirá como el dueño y señor de su propio teléfono inteligente Steadicam.

El brazo del cardán es sorprendentemente fuerte y sensible, y cuando se usa dentro de sus límites (los barridos rápidos con ActiveTrack activado harán que el cardán se esfuerce visible y audiblemente para mantenerse al día) suavizará su metraje de mano maravillosamente. Si su estilo de vlogueo tiende hacia el clásico caminar y hablar, el OM 5 es el compañero perfecto para su teléfono inteligente, con su brazo extensible y su peso más liviano le dan una ventaja tangible sobre el OM 4 y otros modelos anteriores.

Una desventaja del tamaño más pequeño del OM 5 y su menor peso es que la duración de la batería es mucho más corta que las 15 horas del OM 4. Según DJI, aquí obtendrás solo 6.5 horas de uso con un tanque lleno. La importancia de esa reducción depende de la cantidad de disparos que necesite hacer, pero creo que 6.5 horas es perfectamente aceptable dada la portabilidad mucho mejorada. La batería se recarga a través del puerto USB-C y tarda aproximadamente 1,5 horas en pasar de vacía a llena con una carga de 10W entregada.

Últimas ofertas

Xiaomi presenta su marca Redmi como enfocada en ofertas de valor por dinero, incluidos muchos de los teléfonos inteligentes, televisores, dispositivos portátiles, computadoras portátiles y productos de audio de gama media y de presupuesto de la compañía. Como tal, he llegado a esperar precios agresivos y conjuntos de características sólidas en cualquier producto nuevo de Redmi, pero lo último del audio estable de la marca en India aún ha logrado sorprenderme. Los auriculares inalámbricos verdaderos Redmi Earbuds 3 Pro recientemente lanzados son esencialmente los mismos que los Redmi AirDots 3 en los mercados internacionales, pero con un nuevo nombre y un precio de Rs. 2.999.

Por este precio, hay mucho que ofrecer, incluida una configuración de controlador dual, compatibilidad con el códec Qualcomm aptX Adaptive Bluetooth y la promesa de una buena duración de la batería. Los Redmi Earbuds 3 Pro parecen impresionantes, pero ¿la calidad del sonido coincide con las especificaciones? Descúbrelo en esta revisión.

El estuche de carga tiene una batería de 600 mAh y puede recargar los auriculares por completo cuatro veces

Configuración de controlador dual por menos de Rs. 3,000 en los Redmi Earbuds 3 Pro

Los Redmi Earbuds 3 Pro tienen un aspecto único en comparación con la competencia, debido a la forma inusual en forma de pastilla de los auriculares. Sin embargo, es un diseño familiar para la marca, con fuertes similitudes con los Redmi Earbuds S, que se lanzaron en 2020. Obtienes un ajuste adecuado en el canal con puntas de silicona para los oídos, y los auriculares no sobresalen demasiado. mis oidos.

Aunque inicialmente encontré el ajuste un poco incómodo, nunca fue incómodo y finalmente me acostumbré a la forma en que se sienten los auriculares cuando se usan. Me gustó bastante la combinación de acabados brillantes y opacos en los auriculares, y el color rosa de mi unidad de revisión se veía decente. Dicho esto, es posible que prefiera las opciones de color blanco o azul.

Una gran ventaja de la forma de los Redmi Earbuds 3 Pro es que las áreas sensibles al tacto de cada auricular son bastante grandes. Hay suficiente espacio para gestos precisos, aunque los controles en sí son un poco complicados. Un solo toque no hace nada; un doble toque a la izquierda invoca el asistente de voz en su teléfono inteligente emparejado; y un doble toque en la derecha reproduce y pausa la música. Al tocar y mantener presionado el auricular izquierdo o derecho, se salta a la pista anterior o siguiente respectivamente. No hay una aplicación complementaria para los Redmi Earbuds 3 Pro, por lo que estos controles no se pueden personalizar.

El estuche de carga también sigue el diseño familiar de los Redmi Earbuds S, con el logotipo de Redmi grabado en la parte superior y un acabado opaco alrededor. Hay una luz indicadora en la parte frontal y un puerto USB tipo C para cargar en la parte posterior. Debajo de la tapa se encuentra el botón de emparejamiento / reinicio de los auriculares. Los auriculares se encienden automáticamente y se conectan al último dispositivo emparejado cuando se retiran del estuche. Los auriculares tienen una capacidad de batería de 43 mAh cada uno, mientras que el estuche tiene una batería grande de 600 mAh.

El diseño de los auriculares es un poco inusual, pero no es difícil acostumbrarse a su ajuste.

Cuando se trata de especificaciones, los Redmi Earbuds 3 Pro son bastante impresionantes. Cada auricular tiene una configuración de controlador dual, con un controlador dinámico y un controlador de armadura equilibrada. Hay un chipset Qualcomm QCC3040, Bluetooth 5.2 para conectividad y soporte para los códecs Bluetooth adaptativos SBC, aptX y aptX. La falta de compatibilidad con AAC significa que habrá una diferencia notable en la calidad del sonido entre los dispositivos Android e iOS; Como era de esperar, el Redmi Earbuds 3 Pro está diseñado para funcionar mejor con Android. También hay resistencia al agua IPX4, detección en el oído, emparejamiento en un solo paso con MIUI 12 y un modo de juego de baja latencia.

La duración de la batería de los Redmi Earbuds 3 Pro fue decente, con los auriculares funcionando durante un poco más de cinco horas por carga en condiciones normales con el volumen a niveles moderados y los códecs aptX Adaptive o aptX Bluetooth en funcionamiento. El estuche de carga agregó más de cuatro cargas completas, para una duración total de la batería de cerca de 28 horas por ciclo de carga. Esto es bastante impresionante para un auricular en este rango de precios y con este conjunto de funciones. Sin embargo, no hay una carga rápida, y el estuche tardará alrededor de tres horas en recargarse cuando esté completamente drenado.

Calidad de sonido buena, pero no excepcional, en los Redmi Earbuds 3 Pro

Sobre el papel, el Redmi Earbuds 3 Pro tiene un conjunto de especificaciones bastante impresionante en un auricular con un precio de Rs. 2.999. En el uso real, este par de verdaderos auriculares inalámbricos ofrece una calidad de sonido decente. Si bien el hardware definitivamente tira de su peso, se sintió como si la afinación estuviera un poco inacabada. Sin embargo, eso no quita mucho de la experiencia auditiva general.

Al escuchar Something Stupid de Jonas Blue, escuché de inmediato los beneficios principales de una configuración de controlador dual: separación superior y diferencias claramente audibles entre los extremos inferior y superior del rango de frecuencia. El escenario sonoro se sintió detallado, incluso con elementos débiles en la pista, incluidos los ritmos sintetizados que tienen una sensación real de espacio y carácter. Aunque el rango medio se sintió un poco reprimido, los bajos y los altos sonaban poderosos para un par económico de verdaderos auriculares inalámbricos.

El Redmi Earbuds 3 Pro está disponible en rosa (visto aquí), blanco y azul

Con una firma sónica clásica en forma de V, los Realme Earbuds 3 Pro funcionan bien con géneros populares, incluida la música electrónica y pistas con graves pesados ​​como Purple Hat de Sofi Tukker. Con los controladores dinámicos enfocados en los bajos, esto generó bajos decentes y calculados y una cantidad razonable de gruñidos en esta pista llena de vida y garra. Aunque definitivamente no es tan agresivo como he escuchado en productos de la competencia en este rango de precios, el bajo fue definitivamente mucho más refinado, y hubo suficiente ataque y conducción sin perder nada más en el sonido.

Los niveles de detalle, las imágenes y el escenario de sonido en general fueron bastante buenos por el precio, y los Realme Earbuds 3 Pro ofrecen lo suficiente para que la experiencia auditiva sea agradable en general. En estos parámetros, los Redmi Earbuds 3 Pro coincidieron con la calidad de sonido del Lypertek Levi, y las diferencias principales se encuentran en sus firmas sonoras y su afinación.

Experimenté algunos problemas de estabilidad de conexión en los Redmi Earbuds 3 Pro, con retrasos ocasionales y caídas al usar el códec aptX Adaptive. Esto no sucedió al usar el códec aptX, que sonaba prácticamente tan bien, por lo que pude solucionar este problema con la suficiente facilidad sin una reducción significativa en la calidad del sonido. Dicho esto, sigue siendo un poco decepcionante, dado que aptX Adaptive está destinado a ajustar su tasa de bits para garantizar la estabilidad de la conexión y mejorar la calidad del sonido.

La calidad de la llamada era lo suficientemente decente para unos auriculares económicos, pero a menudo tenía problemas de conexión Bluetooth cuando los auriculares no tenían una línea de visión directa con el dispositivo de origen emparejado. Con un camino despejado, pude usar los Redmi Earbuds 3 Pro a una distancia de hasta 3.5 m del teléfono inteligente, pero moverme entre las habitaciones causó problemas de inmediato. También hay un modo de juego de baja latencia, pero no hay ningún gesto para habilitarlo o deshabilitarlo explícitamente, por lo que era difícil saber si funcionaba al jugar.

Veredicto

Los productos Redmi se presentan como productos con una buena relación calidad-precio y, de hecho, los Redmi Earbuds 3 Pro ofrecen mucho por un precio razonable. Aunque no hay cancelación activa de ruido, sí obtiene una configuración de controlador dual, soporte para los códecs aptX y aptX Adaptive Bluetooth y una duración decente de la batería. La calidad del sonido, aunque no es tan impresionante como sugieren las especificaciones, definitivamente es lo suficientemente buena como para justificar el precio. Este es uno de los verdaderos auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por menos de Rs. 3.000 en India.

Dicho todo esto, la falta de cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones retiene un poco este auricular. El Redmi Earbuds 3 Pro se centra en la experiencia de escuchar música y es un poco tosco con todo lo demás; Enfrenté problemas con la estabilidad de la conexión y los controles estaban lejos de ser intuitivos o fáciles de usar. Si bien recomiendo el Redmi Earbuds 3 Pro para cualquiera que se centre en escuchar música con un presupuesto limitado, podría valer la pena considerar el Realme Buds Q2, que es más asequible y tiene cancelación activa de ruido y compatibilidad con aplicaciones.

La barra de sonido Bose Soundbar 500 es una barra delgada con un buen conjunto de inteligencia, pero en su estado actual sufre de un problema de firmware evidente que realmente perjudica su usabilidad.

Introducción

El Bose Soundbar 500 se lanzó en 2018, por lo que en los años de la barra de sonido probablemente se sienta en el largo del diente.

Soundbar 500 llegó en la primera ola de barras de sonido ‘inteligentes’, con asistentes digitales e integración con servicios de transmisión que ahora se sienten comunes.

Con la llegada de Dolby Atmos y el sonido envolvente virtual, el mercado ha evolucionado aún más. ¿El Bose Soundbar 500 todavía ofrece razones convincentes sobre los esfuerzos más recientes o debería esperar a lo que Bose tiene a continuación?

Diseño

• Apariencia delgada y discreta
• Barra de luz luminosa como pantalla

Soundbar 500 es fácilmente una de las barras de sonido más delgadas que he probado. Con 800 mm de ancho y solo 44 mm de alto, se desliza fácilmente debajo de la mayoría de los televisores y se puede estacionar en superficies sin problemas.

El diseño es elegante pero también discreto: el acabado en negro mate es discreto en apariencia. La rejilla metálica que cubre la parte delantera y los círculos en la parte trasera está en consonancia con su estética minimalista.

Mira hacia la barra y hay una ‘pantalla’ en el lado izquierdo, o lo que Bose llama la ‘barra de luz’. Parpadea y se ilumina de manera luminosa cuando se le solicita, claramente visible desde una posición de asiento y se desvanece a un intenso brillo ámbar / naranja en el modo de espera. Encima está el botón para el micrófono (encendido / apagado) y el botón ‘Acción’ para llamar a Amazon Alexa o al Asistente de Google.

En la parte posterior hay un área empotrada que consta del puerto ADAPTiQ de Bose, una salida secundaria, un receptor de infrarrojos, LAN, óptico, micro-USB (solo servicio) y HDMI ARC. El montaje en la pared es posible, pero solo a través del soporte de pared para barra de sonido de Bose. Se incluye un pequeño y pequeño control remoto y no hay mucho que decir al respecto, aparte de que funciona bien.

Características

• Gran problema con el firmware actual
• Admite asistentes de Amazon y Google
• Muchos métodos para transmitir audio

Dado que Bose Soundbar 500 tiene tres años, su inteligencia sigue siendo competitiva, pero hay un problema importante con sus funciones en línea.

Antes de llegar a eso, aquí hay un resumen de esas características. Amazon Alexa y el Asistente de Google están integrados, y puede elegir uno de la aplicación Bose Music. Si desea enviar música al Soundbar 500, la integración de Spotify es una opción, con Apple AirPlay 2 otra y la conectividad Bluetooth 4.2 la tercera.

ADAPTiQ calibra el rendimiento de la barra de sonido y le brinda la oportunidad de usar unos auriculares al estilo Charles Xavier que se conectan a la barra de sonido mientras se emiten una serie de pulsos. Debe cambiar de posición antes de pasar al siguiente pulso para cubrir todas las posibles posiciones de escucha.

La tecnología Bose SimpleSync envía la salida de la barra de sonido a un par de auriculares con cancelación de ruido 700 (o QuietComfort 45), y puede ajustar el volumen de los auriculares independientemente de la barra o silenciar la barra de sonido 500 por completo. Si desea reforzar los canales de sonido envolvente y de graves, existe el módulo de graves 500 (un subwoofer separado) y los altavoces envolventes Bose (para los canales traseros).

La aplicación Bose Music ofrece funciones adicionales como control de volumen, agrupación de productos Bose, vinculación a otros servicios de música (también se admiten Amazon Music y Deezer), así como la creación de ajustes preestablecidos y actualizaciones de firmware.

Es con el último punto que Soundbar 500 encuentra un problema. Unas pocas horas después de la prueba y la barra de sonido se atascó en un bucle: no pudo reproducir el sonido del televisor, lo que hizo que sus funciones inteligentes fueran inaccesibles. Cada reinicio devolvería la vida a la barra de sonido, pero la enviaría de nuevo a un bucle al intentar configurar sus funciones en línea a través de la aplicación Bose Music.

Habiendo buscado en los foros de Bose, este parece ser un problema común. La barra de sonido aún se puede usar con un televisor, siempre que no esté vinculada a la aplicación Bose Music. Otros en línea han sugerido desvincular el asistente digital para solucionar el problema, pero eso no funcionó para mí. Es un estado de cosas decepcionante, para el que aparentemente no hay forma de pasar una vez que sucede.

Calidad de sonido

• Gran sonido con bajos decentes
• Un poco de detalle y separación.
• Entretenida interpretación musical

Teniendo en cuenta la delgadez del factor de forma del Bose Soundbar 500, es impresionante lo grande y fuerte que puede sonar sin sucumbir a la distorsión.

Digo ‘grande’ en lugar de ancho, ya que no hay una gran cantidad de ancho en comparación con las barras de sonido más recientes, como JBL 5.0 MultiBeam y Samsung HW-S61A. Usar ADAPTiQ para calibrar el sonido abre un poco el escenario.

Al transmitir Groenlandia en Prime Video, hay una buena sensación de altura a medida que los efectos llegan a la parte superior de la pantalla y se elevan. También hay una sensación de graves sorprendentemente eficaz; La tecnología QuietPort de Bose crea un rendimiento de graves más grande e impactante de lo que hubiera creído posible con una forma tan delgada.

El diálogo no siempre se reproduce fielmente, ya que la barra de sonido puede tener dificultades para separar claramente los elementos dentro de una mezcla de sonido. Al transmitir el primer episodio de Servant en Apple TV +, las voces muestran el peso y coinciden con su ubicación en la pantalla, mientras que en The Crown hay momentos en los que la barra de sonido permite que la partitura se vuelva demasiado prominente, ahogando el diálogo. Hay un modo de diálogo en la aplicación, pero no tuve la oportunidad de probarlo antes de que ocurrieran los problemas.

El Soundbar 500 también puede tener dificultades para describir bandas sonoras más complejas con claridad, ya que el peso de su entrega no le otorga tanto espacio en términos de sutileza. Sin embargo, hay una dirección decente de efectos, y si bien esta es una barra de sonido que se adapta mejor a las salas más pequeñas, es capaz de hacer bastante ruido.

El rendimiento de la música a través de Bluetooth es decente, similar a lo que obtienes del modo TV del Soundbar 500. No es el más nítido ni el más detallado, pero con los juguetes de Amon Tobin ofrece una línea de bajo grande y sorda que es muy agradable.

Los sonidos de alta frecuencia no muestran la nitidez que me gustaría, pero se transmiten con la suficiente claridad. El rango medio ofrece una claridad sólida, si no una gran cantidad de espacio y separación en la portada de Voodoo Child de Tom Morello. Dinámicamente, hay una sensación efectiva de silencio y ruido, con un flujo rítmico y contundente a Caravan desde la banda sonora de Whiplash.

Al igual que su rendimiento televisivo, hay una solidez en la entrega de Bose que puede alterar su sentido del equilibrio. Sin embargo, ofrece un sonido grande, atrevido y expresivo. ¿Es el más equilibrado? No. ¿Te divierte? Si. Si bien es superado por las barras de sonido más recientes, hay un rendimiento sólido para aprovechar, especialmente si favorece la energía y la emoción.

Últimas ofertas

Trend Micro Maximum Security no es una de las mejores opciones antivirus en este momento. Tiene muchas características excelentes, pero rara vez son las mejores de su clase. El mayor problema, sin embargo, es que fue superado por alternativas gratuitas como Microsoft Defender cuando se trataba de manejar malware en vivo.

Introducción

Trend Micro es mejor conocido por su protección de punto final empresarial, y hay matices de eso en algunas de sus características para el consumidor, como un informe de correo electrónico mensual opcional de su estado de seguridad. Al suscribirse, tenga en cuenta que Maximum Security tiene una tarifa de renovación elevada y que tendrá que optar manualmente por no recibir renovaciones automáticas.

Las herramientas de protección principales proporcionan análisis de malware en tiempo real y bajo demanda, detección de spam y amenazas para Outlook, y un reforzador de firewall de detección de botnets que se integra con Windows. Pero, ¿es lo suficientemente bueno para clasificar como una de nuestras mejores opciones de antivirus?

Precios

Como la mayoría de las suites anti-malware, cuando compra Trend Micro Maximum Security directamente desde el sitio web de la compañía, se registrará para una suscripción de renovación automática que aumentará de precio después del primer año.

Espere pagar £ 24.95 en el primer año por tres dispositivos, renovándose a £ 69.95 por año; £ 29.95 para cinco dispositivos, renovando a £ 79.95; y £ 39.95 para 10 dispositivos, renovando a £ 104.95.

Rendimiento de detección de malware

Al motor de detección de Trend Micro Maximum Security no le ha ido bien en las últimas pruebas antimalware para consumidores. En las pruebas de exposición a malware del mundo real realizadas por AV-Test, protegió contra el 98,4% de los virus en un mes en el que sus rivales lograron puntajes perfectos.

Protegió contra el 100% del malware en la prueba del mundo real de AV Comparatives, pero con 36 falsos positivos. SE Labs también vio un número inusual de falsos positivos, así como un índice de protección comparativamente bajo del 95%.

Características

Trend se esfuerza por incorporar a los usuarios sin problemas, con un pequeño cuestionario para establecer el tipo de protección que necesita. Esto cubre si necesita protección para dispositivos móviles o contra ransomware, qué navegadores utiliza, si desea instalar una extensión de navegador para indicar posibles amenazas web y si necesita controles parentales. Todo esto se puede omitir si prefiere configurar las cosas manualmente.

Los controles parentales de Trend Micro Maximum Security proporcionan un bloqueo basado en temas razonablemente granular, incluidos temas como pornografía, drogas, juegos de azar y discursos de incitación al odio, e intenta el filtrado inteligente de imágenes de forma predeterminada. El rango habitual de límites de tiempo y restricciones de aplicaciones están disponibles.

También se incluye un chequeo de salud de la PC, diseñado para ayudar a optimizar el rendimiento de su computadora, y también hay un conjunto completo de herramientas de privacidad. Estos incluyen una herramienta de prevención de robo de datos que le permite agregar información confidencial como números de tarjetas y direcciones para evitar que se ingresen en espacios en línea inseguros, y una verificación de configuración de privacidad para Facebook, Twitter y LinkedIn. Otras herramientas incluyen un borrador seguro de archivos y una carpeta Vault encriptada para sus archivos más privados.

Se puede habilitar un modo de juego sin interrupciones (llamado aquí “modo de silencio”) a través de una opción de clic derecho en el icono del área de notificación de Trend. Se activa automáticamente cuando una aplicación se ejecuta en pantalla completa.

En el momento de la instalación, Maximum Security le permite optar por no instalar el administrador de contraseñas de Trend Micro, en el mismo conjunto de pantallas donde le informa sobre la posible recopilación de datos y otros términos de licencia.

Realmente está mejor con un administrador de contraseñas diferente, ya que carece de características básicas como la autenticación de dos factores y no funciona bien con Microsoft Edge. De hecho, varias de las herramientas basadas en la web de Trend utilizaron de forma predeterminada el antiguo Internet Explorer como su navegador predeterminado, independientemente de la configuración de nuestro sistema.

Mejores ofertas

Los últimos teléfonos de la serie Galaxy A de gama media de Samsung se han centrado más en el diseño y las funciones que en la potencia y el rendimiento. El Galaxy A52 (Revisión) definitivamente parecía un teléfono inteligente de gama media, pero se quedó un poco corto en términos de rendimiento en comparación con la competencia. Con el nuevo Galaxy A52s, Samsung ha cambiado el SoC Qualcomm Snapdragon 720G por el Snapdragon 778G de gama alta. Esto también significa que el Galaxy A52s es compatible con 5G. ¿Será esto suficiente para enfrentarse a los teléfonos inteligentes lanzados más recientemente, como el Realme GT Master Edition y el Realme GT, ambos con precios competitivos? He estado usando el Samsung Galaxy A52s durante unas horas y aquí están mis primeras impresiones.

El Samsung Galaxy A52s es una actualización de mitad de año del Galaxy A52, que se lanzó en marzo de este año. El Galaxy A52s tiene un precio de Rs. 35,999 en India para la variante de almacenamiento base de 6GB RAM y 128GB. Hay una variante de RAM de 8GB con la misma cantidad de almacenamiento, con un precio de Rs. 37.499. Curiosamente, ambas variantes se venden actualmente por alrededor de Rs. 33,990 en Amazon a partir de ahora. Recibí la variante de RAM de 8GB de este teléfono inteligente en el acabado Awesome White para su revisión. También está disponible en Awesome Black y Awesome Violet.

El Samsung Galaxy A52s tiene una pantalla Super AMOLED de frecuencia de actualización de 120Hz

En términos de diseño, el Galaxy A52s parece idéntico al Galaxy A52. Tiene un marco de plástico y un panel trasero de policarbonato. El panel posterior con acabado mate se ve algo premium. El diseño de la cámara parece bastante moderno y minimalista, con los recortes de las lentes de la cámara prominentes, mientras que el resto del módulo se mezcla con la parte posterior.

Hay una pantalla Super AMOLED full-HD + de 6.5 pulgadas con un agujero perforado para la cámara selfie. La frecuencia de actualización de la pantalla aumenta a 120Hz desde los 90Hz del Galaxy A52, lo que debería atraer a los jugadores. Sus biseles parecen más delgados en los lados que en los bordes superior e inferior. El Galaxy A52s tiene una configuración de altavoz estéreo, y el auricular se dobla como altavoz secundario. Junto al puerto USB Type-C en la parte inferior, también hay un conector para auriculares de 3,5 mm. Este teléfono tiene una clasificación IP67 de resistencia al polvo y al agua, como el Galaxy A52.

Nada ha cambiado en cuanto a las especificaciones de la cámara. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con estabilización óptica de imagen (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. Las selfies se manejan con una cámara frontal de 32 megapíxeles. El Galaxy A52s tiene una batería de 4500 mAh que admite una carga rápida de 25 W. Sin embargo, al igual que el Galaxy A52, solo hay un cargador de 15 W en la caja. El teléfono ejecuta One UI 3.0, que se basa en Android 11.

El panel posterior del Samsung Galaxy A52s está hecho de policarbonato y se siente algo premium

Dado su hardware, el Samsung Galaxy A52s parece un competidor sólido que se ubica entre el extremo superior del segmento de rango medio y el extremo inferior del segmento premium. Precio a partir de Rs. 35,999 en India para la variante base de 6GB RAM, el Galaxy A52 parece tener mucho a su favor, incluido el procesador actualizado, los altavoces estéreo, el diseño moderno y la clasificación IP67.

El nuevo Snapdragon 778G de Qualcomm tiene un buen rendimiento, como hemos visto con Realme GT Master Edition (Revisión) (desde Rs. 25,999 en adelante) y le da a los A52 un aumento de rendimiento muy necesario junto con capacidades 5G. Sin embargo, con el Realme GT (Primeras impresiones) que ofrece un procesador Qualcomm Snapdragon 888 de primera línea y varias otras opciones atractivas como OnePlus 9R (Revisión) y Xiaomi Mi 11X Pro (Revisión) también con un precio de Rs. 40.000, Samsung todavía parece apuntar a aquellos que priorizan el diseño. Por lo tanto, mucho depende de cómo funcionen las cámaras del Galaxy A52s y si coinciden con la calidad que puede obtener de los dispositivos premium de bajo costo de la competencia. Esta es una de las cosas que probaré en detalle, así que estad atentos para la revisión completa del Samsung Galaxy A52s, que debería estar disponible pronto.

Más barata que su predecesora, pero que ofrece la misma calidad de imagen y características excelentes, además de la opción de conectarse directamente a Wi-Fi, la Arlo Pro 4 es la cámara para interiores y exteriores definitiva. Requiere una suscripción para aprovecharlo al máximo, pero el precio lo vale. Si está buscando una cámara de alta calidad que funcione con baterías, este es el modelo para usted.

Introducción

Si había algo que frenaba la gama de cámaras de seguridad Arlo era la necesidad (y el gasto) de tener una estación base a la que conectar las cámaras. Arlo Pro 4 soluciona este problema, eliminando la necesidad de una estación base y conectándose directamente a su red Wi-Fi.

Más barata que la Pro 3 a la que reemplaza, pero manteniendo la misma calidad de imagen y características, esta es una de las mejores cámaras inalámbricas para interiores y exteriores que puede comprar.

Diseño e instalación

• Varias opciones de montaje
• Rápido de instalar a través de la aplicación
• Funciona con Wi-Fi o estación base

Coloque el Arlo Pro 4 junto al Arlo Pro 3 y es poco probable que detecte diferencias físicas. Ambas cámaras son elegantes, blancas y con forma de rombo, y miden 89 x 52 x 78 mm. En la caja, obtienes un único soporte magnético que puedes colocar en una pared por dentro o por fuera, aunque puedes usar el soporte de tornillo debajo si prefieres tener un soporte más flexible.

Al igual que con el resto de la gama Arlo, el Pro 4 funciona con su batería interna. Al presionar el botón de liberación una vez en el chasis, la cámara se desliza hacia adelante, pero se detiene en una posición de bloqueo, por lo que no puede expulsarla accidentalmente al piso.

Una vez que se ha expulsado el centro, puede quitar la batería y cargarla en un cargador de batería Arlo, si tiene uno. Puede que sea más fácil quitar toda la cámara, la batería instalada y usar el cable magnético provisto. Opcionalmente, puede comprar un cable de carga más largo para alimentar permanentemente la cámara.

Es con los componentes internos que difieren el Pro 3 y el Pro 4. Si bien el Pro 3 se puede conectar solo a través de una estación base Arlo, el Pro 4 puede conectarse a su red Wi-Fi estándar o la estación base.

Es probable que la primera opción sea más barata para muchos, ya que no necesita ningún hardware adicional. También puede hacer que la cámara sea un poco más flexible de controlar, como puede ver a continuación. Algunos pueden encontrar la base útil, ya que puede obtener una conexión más fuerte y puede agregar grabaciones sin conexión.

Características

• Se requiere Arlo Secure para las funciones principales
• Excelente control de modo
• Detección inteligente y control de zonas

Con la cámara Pro 4, obtiene una prueba gratuita de Arlo Secure, que proporciona grabación en la nube. Si no desea seguir pagando por el almacenamiento, solo obtendrá detección básica y, si tiene una estación base, la opción de grabación sin conexión simple.

No recomiendo ir sin suscripción, ya que las mejores funciones vienen con una suscripción a Arlo Secure. Ahora también hay algunas opciones más disponibles, según la cantidad y el tipo de cámaras que tenga. Arlo Secure para una cámara le ofrece hasta 2K de grabación (la resolución de la Pro 4) por £ 2.79 al mes; Arlo Secure Unlimited cuesta £ 8.99 al mes para cualquier cantidad de cámaras. Ambos te dan 30 días de historia.

Si desea la grabación 4K, como lo ofrece Arlo Ultra, necesita Arlo Secure Plus Unlimited, que cuesta £ 12.99 al mes, aunque el almacenamiento se duplica a 60 días. Personalmente, a menos que tenga una cámara 4K y deba tenerla grabando a la máxima resolución, optaría por el paquete más económico.

En todos los casos, los planes de Arlo son un poco más caros que los que acompañan a Nest, para la Nest Cam (exterior o interior, batería), por ejemplo, o Ring. Con Ring, también obtienes beneficios adicionales para Ring Alarm.

Aún así, hay muchos beneficios en el sistema de Arlo que pueden hacer que un cargo mensual más alto parezca que vale la pena el dinero. Primero, obtienes zonas de actividad, por lo que puedes enfocar la cámara en las áreas que deseas grabar, ignorando aquellas que no. Sin una suscripción, las cámaras solo graban cuando el sensor de movimiento PIR detecta movimiento.

Aún así, vale la pena apuntar la cámara con cuidado, ya que todo movimiento despertará la cámara. Es solo que las zonas de actividad determinan cuándo el Pro 4 continuará grabando. Dirigido correctamente, el Pro 4 debería durar alrededor de 20 semanas con una carga.

A continuación, puede utilizar alertas inteligentes para recibir información únicamente sobre eventos específicos, aunque todo se registra. Puede elegir entre personas, vehículos, animales y cualquier otro movimiento.

La detección de objetos es muy buena aquí. Claro, hay ocasiones en las que el sistema se equivoca, pero la gran mayoría de las veces, Pro 4 y Arlo Secure hacen las cosas bien. También puede agregar la detección de alarma de humo / CO a la mezcla, para que las cámaras puedan alertarle si se activa la alarma de humo.

Todos los videoclips se guardan en la biblioteca de la aplicación, que puede filtrar por fecha y tipo de evento. Los clips obtienen una miniatura clara, lo que facilita la búsqueda y reproducción del evento que le interesa, y puede descargar clips para conservar el metraje.

Con o sin suscripción, las funciones restantes son las mismas. Desde la aplicación, puede acceder y ver la vista en vivo y tener una conversación clara y bidireccional con cualquier persona que vea. También hay una sirena de 80 dB que puede activar: es lo suficientemente fuerte como para advertir a alguien que ha sido detectado y puede disuadir a algunos ladrones.

También puede mover el reflector manualmente, iluminando el área con una luz potente. Este foco también se puede configurar para que se encienda automáticamente cuando se detecta movimiento.

La verdadera belleza del sistema Arlo es el nivel de control que se ofrece a través de los modos. Los modos simplemente le dicen al sistema cuándo una cámara debe y no debe grabar. Si tiene una estación base, puede controlar grupos de cámaras juntos; las cámaras individuales se controlan individualmente, lo que en realidad facilita el control granular.

Los modos predeterminados incluyen armado (grabación) y desarmado (sin grabación), que se pueden configurar manualmente, o puede usar un sistema como IFTTT para seleccionarlos. Alternativamente, puede usar un horario, que le permite establecer qué horas están activas las cámaras y cuándo no. Y puede usar geofencing para que sus cámaras se enciendan cuando salga. Cuando llegue a casa, puede apagar las cámaras o volver al modo programado. Esto es enormemente poderoso, lo que le permite grabar cuando lo desee y brindarle privacidad en otros momentos.

También puede configurar modos personalizados, seleccionando qué cámaras están activas y cuáles no, aunque estos modos solo se pueden seleccionar a través de la aplicación; no aparecen como una opción con IFTTT.

El Pro 4 funciona con SmartThings, junto con otras cámaras Arlo. A través de este sistema, puede ver la transmisión en vivo y encender o apagar la cámara, lo que le permite administrar el Pro 4 a través de las rutinas de SmartThings, por ejemplo, apagar cuando desbloquea un candado inteligente.

Las habilidades de Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles, por lo que puede transmitir imágenes a una pantalla inteligente compatible, como Echo Show 10 o Nest Hub 2nd Generation. Si configura un PIN de voz, puede armar y desarmar con Alexa. No hay opción para hacer lo mismo con el Asistente de Google directamente, aunque puede vincularlo a IFTTT para crear un subprograma activado por voz.

La compatibilidad con HomeKit está disponible, aunque solo puede ver imágenes a través de la aplicación Apple Home; no puede usar el almacenamiento en línea de HomeKit Secure Video de Apple.

Calidad de video

• Video de alta resolución
• Super agudo durante el día
• Visión nocturna a todo color

Con su resolución 2K (2560 x 1440), lente gran angular de 160 grados y compatibilidad con HDR, el Pro 4 graba algunos de los mejores videos que he visto con una cámara de seguridad; sin duda es un paso adelante con respecto al metraje de 1080p que obtienes. de las cámaras Ring y Nest.

Durante el día, la calidad del metraje fue excelente: nítida, detallada y extremadamente bien expuesta. Puede ver claramente lo que sucede en cada cuadro.

Por la noche, la cámara tomaba fotografías con sus luces infrarrojas, lo que proporcionaba una imagen en blanco y negro más suave. Sin embargo, cuando se enciende el foco, hay suficiente luz para grabar videos a todo color. La imagen es un poco más suave que durante el día, pero la alta resolución significa que aún obtienes muchos detalles.

Por el precio y la resolución, Arlo Pro 4 es la cámara definitiva.

Últimas ofertas

Veredicto

Puede que le falten características en comparación con algunos otros parlantes portátiles, pero el Marshall se adapta al estilo y ofrece el frente del audio con una actuación entretenida y encantadora.

Introducción

Anunciado y lanzado en 2019, el Marshall Stockwell II no es en absoluto nuevo. Sin embargo, dado el reciente aumento del interés por el audio portátil, no hay mejor momento que el presente para echar un vistazo al altavoz.

Con el Emberton tomando el título de altavoz portátil más pequeño en la gama de Marshall, el Stockwell II ofrece un sonido más grande y de mayor peso. También ha tenido un recorte de precios en los años intermedios, de £ 219 a £ 169. Entonces, dado el aumento de la competencia, especialmente en la forma de Sonos Roam, ¿dónde se ubica el Stockwell II?

Diseño

• Asa para facilitar su transporte
• Diseño resistente al agua y al polvo
• Buen funcionamiento táctil

Esta versión del Stockwell II viene adornada en una combinación de colores negro y latón, y el color latón se refiere a la apariencia de la parte inferior del mango (también están disponibles el negro y el burdeos). El resto del altavoz sigue siendo el mismo, desde los detalles dorados del logotipo de Marshall hasta su asa para facilitar su transporte que le da el aspecto de un bolso de mano.

Con 1,4 kg, pesa un kilo más que el Roam y el doble que el Emberton. Recógelo y sentirás su peso, pero esa solidez mejora en lugar de restar valor a su calidad de construcción.

La calidad de los materiales utilizados en su construcción refleja los de Emberton, con una carcasa exterior de silicona que le da a la unidad una clasificación IPX4. Esto significa que no es a prueba de agua o polvo (las conexiones USB-C y Aux no están cubiertas), pero puede lidiar con salpicaduras de agua (o cerveza).

En la placa superior se encuentran tres diales para volumen (que también actúa como encendido / apagado), graves y agudos. En ambos lados hay un botón de emparejamiento de Bluetooth y un LED de volumen que se ilumina en rojo. Los diales ofrecen una gran experiencia táctil y, como muchos de los productos de audio de Marshall, el funcionamiento del Stockwell II brinda placeres simples.

Características

• Características ligeras
• Soporte de carga rápida

Las características son livianas, no muy diferentes al resto de los parlantes portátiles de Marshall. Algunos pueden encontrar la falta de funciones algo irritante considerando el precio, pero existe el contraargumento de que mantiene la experiencia simple y directa, más sobre el sonido y la usabilidad. Sin embargo, si miramos esto en términos de cantidad, hay altavoces que cuentan con más opciones.

Marshall afirma que la batería tiene una duración de más de 20 horas antes de que requiera una carga. Una carga de 20 minutos proporciona seis horas de reproducción, mientras que se necesitan cinco horas para recuperar la potencia completa una vez que se agota.

No hay integración de Wi-Fi, por lo que la inteligencia está fuera de la mesa. Bluetooth es 5.0 y hay soporte multifunción para cambiar entre dos altavoces a la vez. El Stockwell II también cuenta con el sonido True Stereophonic de Marshall para garantizar que el sonido del altavoz pueda llegar al oyente desde cualquier ángulo.

Rendimiento

• No es el rendimiento de rango medio más detallado
• Fuerte rendimiento de graves
• Buen rendimiento de agudos detallado

Al igual que el Emberton, la promesa del ‘True Stereophonic’ no se cumple del todo de la forma en que la propaganda de marketing le haría pensar. Sí, puede escuchar la salida del altavoz desde cualquier ángulo, pero mirando hacia la parte delantera o trasera del altavoz ofrece el rendimiento más enfocado. Siéntese en ángulo y el hablante perderá su direccionalidad.

El Marshall Stockwell II no es necesariamente un altavoz que emite un sonido más grande que su caja, pero ciertamente no suena pequeño. Además, tiene una buena sensación de dinamismo, por lo que los momentos silenciosos y ruidosos se transmiten con una confianza que le da al hablante una sensación de escala.

Es un altavoz portátil que es nítido y claro en su entrega y pesado con su salida de graves; capaz de una sólida profundidad y potencia. Si usted es de los que encuentra parlantes portátiles a este precio que carecen en el departamento de bajos, el Stockwell II ciertamente tiene algo de peso.

El escenario de sonido no se describe con tanto ancho, e imagino que el diseño cuadrado no ayuda con los efectos en cadena para el área de rango medio. Si bien las voces se detallan suavemente y evitan la sibilancia, la forma en que el altavoz ensambla su rango medio puede hacer que suene pequeño y plano. Comparado con el Sony SRS-XB23, el Marshall carece de profundidad y, a su vez, busca menos detalles.

Las pistas de ritmo más lento ayudan a reducir este déficit, ya que las pistas de tempo más rápido también pueden ver los detalles caer a través de la red. Pero su rendimiento de alta frecuencia es nítido y definido, y ofrece un mejor equilibrio tonal general que el de Sony. Su capacidad para ajustar las frecuencias de graves y agudos a través de los diales de control ofrece más posibilidades de ajustar el sonido.

No es tan nítido, detallado o dinámico como el Roam, pero el Marshall Stockwell II no está demasiado lejos en algunos aspectos, y en términos de graves, ofrece un rendimiento más pronunciado. El Stockwell II es otro altavoz portátil agradable y agradable de Marshall.

Últimas ofertas