Es posible que no sean baterías de marcas reconocidas, pero las AAA alcalinas de Amazon Basics tienen un desempeño excelente. Con una puntuación extremadamente buena en mis pruebas de alto consumo, la alta capacidad general de estas baterías demuestra que también funcionarían bien para usos de bajo consumo, como en los controles remotos. Disponibles en una amplia gama de tamaños de envases ya precios excelentes, son una compra superior.

Introducción

La mayoría de las baterías económicas no tienen muy buena reputación por su rendimiento, pero la línea Amazon Basics ha demostrado ser capaz de competir con los grandes nombres. En mis pruebas, las pilas alcalinas AA de Amazon Basics demostraron su valor, y las pilas alcalinas AAA de Amazon Basics más pequeñas son igual de buenas.

Alta capacidad, bajo precio y con buenos resultados en mis pruebas de drenaje, estas son baterías excelentes para todos los trabajos.

Rendimiento

• Se desempeña brillantemente en la prueba de drenaje alto
• Alta capacidad total

Al igual que con sus otras baterías, Amazon no proporciona información detallada sobre el rendimiento o las especificaciones de las baterías alcalinas AAA de Amazon Basics. Todo lo que la compañía dice es que las baterías tienen una vida útil de 10 años (bastante estándar para las baterías alcalinas) y que son aptas para todos los trabajos, cubriendo el consumo alto, como en las antorchas, y el consumo bajo para elementos como los controles remotos. . Amazon también dice que sus baterías están diseñadas para evitar fugas durante el almacenamiento.

Para probar el rendimiento utilizo un Ansmann Energy XC3000, ejecutando su prueba de drenaje, que funciona a 600 mA (+/-20 %). Esta es una tarea de drenaje relativamente alto. Compré un juego de pilas alcalinas AAA de Amazon Basics y elegí cuatro al azar de la caja para probarlas. Verifiqué su voltaje de arranque, que era de 1,5 V, que es perfecto para un juego de pilas alcalinas.

A continuación, realicé la primera prueba de drenaje, en la que las baterías alcanzaron, en promedio, una capacidad de 560 mAh; ese es el mejor resultado de todas las baterías AAA que probé.

A continuación, dejé que las baterías se enfriaran durante unas horas y luego repetí la prueba para ver si quedaba algo de carga. Esta segunda prueba arrojó un promedio de 25 mAh, para una capacidad total total de 585 mAh, la segunda más alta en general.

Lo que muestran estos resultados es que las pilas alcalinas AAA de Amazon Basics se pueden descargar de manera eficiente con una carga alta, pero la alta capacidad general las convierte en una buena opción para usos de bajo consumo también, como en los controles remotos.

Últimas ofertas

Los AAA alcalinos de Amazon Basics están disponibles en paquetes de 8, 12, 20, 48 o 100. Los precios van desde alrededor de 75 peniques por batería hasta alrededor de 30 peniques por batería. He enumerado el precio del paquete de 12 (alrededor de 58 peniques por batería), ya que ofrece un buen equilibrio entre el precio total y la cantidad de baterías.

Veredicto

En el MZ-Switch, Myzone ha creado su rastreador de frecuencia cardíaca más accesible hasta el momento que combina la afición de la compañía por obtener datos precisos con el diseño más cómodo de los dispositivos portátiles basados ​​en la muñeca. Para cualquier persona que comience su viaje de acondicionamiento físico, la aplicación Myzone que lo acompaña convierte su entrenamiento en un evento social divertido y atractivo, a diferencia del trabajo duro que puede ser. Los entusiastas del fitness estarán mejor equipados con Whoop Strap 4.0, pero para todos los demás, el MZ-Switch es una excelente opción para comenzar.

Introducción

Como la adición más reciente a la gama de monitores de frecuencia cardíaca de Myzone, Myzone MZ-Switch busca ofrecer a los usuarios más flexibilidad que nunca.

Cuando se trata de hacer cambios significativos en su salud y estado físico, a veces puede ser una batalla saber por dónde empezar con los dispositivos portátiles.

Después de todo, si no eres la persona con la mentalidad más tecnológica pero quieres comenzar a realizar un seguimiento de tus entrenamientos, entonces todos los complementos adicionales que obtienes con los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad física pueden parecer superfluos. Si ese es el caso, entonces un monitor de frecuencia cardíaca dedicado podría ser la mejor manera de hacerlo.

Por lo general, disponibles como correas para el pecho, estos monitores de frecuencia cardíaca no ven los mismos niveles de innovación que el espacio de los relojes inteligentes, pero esto es exactamente lo que Myzone pretende detener al sacudir las cosas con su nuevo kit. Pasé mucho tiempo probando el MZ-Switch y ahora puedo decir con confianza que el cambio valió la espera.

Diseño

• Tres nuevas formas de llevar el MZ-Switch
• Más pequeño que el Myzone MZ-3
• Un indicador LED ahora aparece en el dispositivo

Aunque elimina las convenciones de numeración, el MZ-Switch es técnicamente un sucesor del monitor de frecuencia cardíaca anterior de Myzone, el Myzone MZ-3. Ambos dispositivos mantienen el logotipo de Myzone al frente y al centro, al mismo tiempo que utilizan la misma paleta de colores, pero por lo demás, el MZ-Switch es considerablemente más pequeño que su predecesor.

A diferencia del marco estilo guijarro del MZ-3, el Switch es mucho más circular y liviano, diseñado de esta manera para facilitar la característica más importante del MZ-Switch: la capacidad de usar el dispositivo de tres maneras diferentes. Además de la correa para el pecho tradicional, el MZ-Switch también viene con una correa para la muñeca y una correa que se envuelve alrededor del antebrazo.

Lo útil de este nivel de libertad es que permite usar el Switch en una variedad más amplia de entrenamientos que sus predecesores. Por ejemplo, cuando uso un HRM con correa para el pecho mientras estoy en una máquina de remo, siempre he encontrado resultados inconsistentes debido a que mi torso está en constante movimiento. Sin embargo, con el Switch, simplemente moví el dispositivo a mi antebrazo y, he aquí, los resultados estuvieron mucho más en línea con lo que anticipé.

Los usuarios anteriores de Myzone ya sabrán que el MZ-3 debe usarse durante unos momentos antes de encenderse automáticamente, y la dificultad ocasional de ese proceso terminó siendo una desventaja en nuestra revisión. Para evitar esto cuando el MZ-Switch no se usa en el pecho, Myzone ha considerado oportuno agregar finalmente un ‘botón de encendido’ tradicional al dispositivo.

Incluso hay una pequeña luz LED que se ha agregado en la parte superior del Switch que le permite saber en qué zona de frecuencia cardíaca se encuentra. . Independientemente de cuáles fueran sus métodos, no se puede negar que ahora es mucho más fácil mirar hacia abajo a su muñeca o brazo para saber si está en el objetivo. Es un ajuste menor que hace una gran diferencia.

Aplicación y seguimiento de actividad física

• Seguimiento de frecuencia cardíaca de alta precisión
• La aplicación Myzone convierte el ejercicio en un evento social
• Fácil de entender para principiantes.

Siempre he elogiado a los dispositivos portátiles de Fitbit por su excelencia para comunicar dónde se encuentra en relación con sus objetivos de acondicionamiento físico, pero cuando lanza la red para incluir monitores de frecuencia cardíaca en la conversación, el MZ-Switch hace que sea más fácil que nunca comprender su rendimiento durante cada entrenamiento individual.

No muy diferente a los rastreadores de actividad física de Polar, el MZ-Switch divide su rendimiento en secciones codificadas por colores conocidas como “Zonas”. Con cinco zonas en total para mostrarle dónde se encuentra en relación con su frecuencia cardíaca base, es comprensible de un vistazo si lo ha dado todo en un entrenamiento (mucho tiempo en las zonas amarilla y roja) o si me han pillado holgazaneando (demasiado tiempo en las zonas gris o azul). Si alguna vez ha encontrado que los tableros de las aplicaciones Coros y Garmin son un poco abrumadores, entonces el sistema de Myzone es el antídoto perfecto en este sentido.

Debido a que el MZ-Switch usa un sensor de ECG inteligente cuando lo usa en su pecho, también puede estar seguro de que los resultados que obtiene son muy precisos, ciertamente más que los que encontraría con su reloj inteligente o rastreador de actividad física promedio. Sin embargo, el dispositivo cambia a un sensor PPG óptico cuando se usa en el brazo o la muñeca, y aunque ese método no es tan preciso como el ECG, todavía hace el trabajo bien.

El factor de accesibilidad antes mencionado incluso alimenta el resto de la aplicación Myzone, que tiene el enfoque bastante ingenioso de convertir el fitness en un asunto más social. Al igual que los sitios de redes sociales que lo han inspirado, tan pronto como abra la aplicación Myzone, verá una línea de tiempo de entrenamientos completados por amigos con los que se ha conectado. Puede mostrar su apoyo haciendo clic en Me gusta o comentando su progreso, tal como lo pueden hacer con sus resultados cada vez que completa un entrenamiento. Incluso puede publicar una imagen para acompañar sus resultados, aunque tiendo a abstenerme de las selfies cuando estoy más sudoroso.

Si los ojos de sus compañeros no son suficiente motivación para usted, entonces le alegrará saber que Myzone también emplea un sistema de clasificación en el que, cuanto más constantemente haga ejercicio, mejor será su estado. Completar los entrenamientos le otorgará MEP (Myzone Effort Points), un sistema que se basa en las pautas recomendadas por la Organización Mundial de la Salud, 1300 de los cuales obtendrá su estado de hierro, luego bronce, plata, etc.

Aunque la aplicación Myzone no se ve tan actualizada como sus competidores, he disfrutado mi tiempo usándola y puedo ver que es un éxito instantáneo para cualquiera que no haya hecho ejercicio en el pasado. Al mantener el aspecto social en el centro de su diseño, es más difícil evitar correr por la mañana o ir al gimnasio, sabiendo que tus amigos verán si no te has esforzado.

Debido a su simplicidad, la aplicación Myzone no viene con la información más detallada que es esencial más allá de las primeras etapas de un viaje de acondicionamiento físico. Estos incluyen saber cuándo tomar un descanso y recuperarse, o incluso sugerencias de ejercicios para enfocarse en diferentes áreas del cuerpo, por lo que es necesario investigar un poco si es nuevo en el seguimiento del estado físico.

Sin embargo, si tiene otro dispositivo portátil como Apple Watch 7 o Garmin Venu 2, puede conectar el MZ-Switch a través de Bluetooth para agregar un seguimiento de frecuencia cardíaca más detallado a su rutina actual. Tampoco tendrá que preocuparse por la longevidad, ya que el MZ-Switch puede durar hasta seis meses con una sola carga.

Últimas ofertas

Uncharted: Legacy of Thieves Collection, disponible el viernes en PS5 y luego en 2022 en PC, trae la aclamada franquicia de acción y aventuras a su tercera generación consecutiva de consolas PlayStation. Habiendo comenzado a finales de los años como una exclusiva de PS3 antes de entregar cuatro títulos en total en el lapso de cuatro años (incluido uno para la PS Vita portátil), la serie Uncharted terminó con estilo con su cuarta y última entrada principal: Uncharted 4: A Thief’s End: en PS4 hace unos cinco años y medio. Excepto que un año después, lo que se suponía que era el DLC de Uncharted 4 se convirtió en el spin-off de Uncharted: The Lost Legacy, lanzado como una expansión independiente. Oportunamente, a medida que Uncharted llega a PlayStation 5 (y a los cines), los dos, Uncharted 4 y The Lost Legacy, se ofrecen juntos.

Excepto que las versiones de PS5 de los dos juegos Uncharted más recientes no son idénticas a sus contrapartes de PS4. En términos de contenido, eso es. Uncharted: Legacy of Thieves Collection solo presenta las partes de la campaña para un jugador de Uncharted 4: A Thief’s End y Uncharted: The Lost Legacy. Para aquellos que buscan sumergirse en el lado multijugador de Uncharted en su nueva y llamativa PlayStation 5, bueno, no tienen suerte. Naturalmente, eso también significa que no hay modo de supervivencia cooperativo en Uncharted 4. Todo lo que puedes hacer con Uncharted: Legacy of Thieves Collection es experimentar las aventuras de Nathan, Sam y Sully desde Escocia hasta Madagascar mientras persiguen una fortuna pirata, y las aventuras de Chloe y Nadine. viaje a través de la costa suroeste de la India en los Ghats occidentales y sus alrededores mientras buscan un artefacto de Ganesh.

Y en ese sentido, Uncharted: Legacy of Thieves Collection es (obviamente) la mejor manera de experimentar tanto Uncharted 4: A Thief’s End (Revisión) como Uncharted: The Lost Legacy (Revisión). Tecnicamente hablando. Hay un rango dinámico más alto en todos los ámbitos, y puede ver mucho más en áreas con poca luz donde los negros podrían haber sido aplastados anteriormente. Sí, HDR también se ofreció con la versión PS4 Pro de Uncharted 4: A Thief’s End, pero aquí, sin duda, es mejor. Hay más detalles en las texturas, ya sean caras, objetos o entornos. Y el The Lost Legacy actualizado, el último título y el único spin-off de la franquicia Uncharted, es apropiadamente rico y colorido, impregnado de raíces del sur de Konkan. Y puedes capturar toda esa gloria con el modo de fotografía integrado (que se puede activar o desactivar).

Los mejores juegos exclusivos de PS4 y PS5 que puedes jugar ahora mismo

Dicho esto, esta no es la primera vez que obtenemos una remasterización 4K HDR para Uncharted 4: A Thief’s End. ¿Es realmente mucho mejor que la versión de PS4 Pro entonces? Bueno, sí, porque esa actualización de PS4 Pro 4K fue publicidad engañosa de alguna manera. Aunque afirmó ofrecer una resolución de 4K, es decir, 3840 x 2160 píxeles, o 2160p en otras palabras, Uncharted 4: A Thief’s End alcanzó un máximo de 1440p en PS4 Pro. Eso está muy lejos. El modo multijugador ni siquiera lo intentó, alcanzando Full-HD 1080p (desde 900p míseros en PS4). En esencia, la franquicia Uncharted nunca se ha ofrecido en 4K. Hasta ahora.

Uncharted: Legacy of Thieves Collection cuenta con un total de tres modos gráficos: “Fidelidad” (que es 4K nativo con un objetivo de 30 fps), “Rendimiento” (objetivo de 60 fps a 1440p ampliado a 4K) y “Rendimiento+” (objetivo de 120 fps a 1080p) . Desafortunadamente, aquí no hay modo 4K 60fps ni funcionalidad de trazado de rayos, a pesar de la potencia que promete la PlayStation 5. De los tres modos disponibles, solo pude experimentar Fidelidad y Rendimiento dado el televisor que tengo, y de esos dos, definitivamente preferí el Rendimiento dado que la diferencia en la calidad perceptible era mínima para mi ojo.

Es mejor creer que las remasterizaciones se ven, por lo que adjunté videos de juego de Uncharted 4 y The Lost Legacy, capturados en la PS5 en el tiempo que pasé con Uncharted: Legacy of Thieves Collection la semana pasada. Como descubrirá usted mismo, los tiempos de carga son casi instantáneos.

Además, Uncharted: Legacy of Thieves Collection también brinda soporte para las características del elegante controlador DualSense de la PS5. Sentirás una respuesta háptica tanto en Uncharted 4 como en The Lost Legacy, y los gatillos adaptativos ofrecen diversos grados de tensión cuando conduces un 4×4, disparas con pistolas y ametralladoras o te balanceas con tu gancho de agarre. Uncharted: Legacy of Thieves Collection también utiliza Spatial 3D Audio, la versión de Sony de Dolby Atmos, disponible a través de altavoces estéreo y auriculares. La primera (características de DualSense) es más inmersiva y se siente de inmediato que la segunda (tecnología de audio 3D).

Estructural y narrativamente, Uncharted: Legacy of Thieves Collection ofrece los mismos dos juegos que obtuvimos hace unos cinco años. Todo lo que se puede decir de ellos ya se ha dicho. Ninguno de estos títulos se ve favorecido por el hecho de que, al final del día, presentan en su mayoría personas blancas que recorren el mundo en busca de tesoros en lugares exóticos, y causan todo tipo de caos y caos en el proceso, con poco o ningún reconocimiento. de los lugareños y cómo se ven afectadas sus vidas. Primero, los blancos se beneficiaron del colonialismo y ahora están de vuelta para la “aventura”. Como ugh, solo vete a casa Nathan Drake y Chloe Frazer, procesa tu culpa y los problemas de papá de otra manera.

De Uncharted: Legacy of Thieves a Starfield, los juegos más esperados de 2022

Pero el problema más importante es cómo Sony, propietaria de PlayStation, ha estado manejando las actualizaciones de PS5 de los lanzamientos de PS4. Si bien Microsoft, propietaria de su rival Xbox, entregó actualizaciones gratuitas de Xbox Series S/X para los títulos de Xbox One alrededor del lanzamiento de la consola, la estrategia de Sony ha sido cobrar incluso a los propietarios existentes. Aquellos que compraron Uncharted 4: A Thief’s End, Uncharted: The Lost Legacy o el paquete digital combinado pueden pasar a la versión de PS5 por Rs. 500 / $10/ €10 a partir del viernes. Por lo que vale, es mejor que la actualización de PS5 de Ghost of Tsushima que cuesta Rs. 2497, que el desarrollador Sucker Punch aparentemente justificó al vincularlo con contenido adicional. Frente a eso, el precio de venta de la actualización de Uncharted: Legacy of Thieves Collection parece modesto.

Pero esto es solo para aquellos que “poseen” cualquiera de los dos juegos. Si tiene acceso a Uncharted 4: A Thief’s End a través de la suscripción de PlayStation Plus, no hay una ruta de actualización para usted. Como todos los que nunca han jugado Uncharted 4 o The Lost Legacy, deberá pagar el precio completo de Uncharted: Legacy of Thieves Collection: cuesta Rs. 2,999 digitalmente y en disco. Si está en esta posición, creo que la mejor ruta podría ser comprar cualquiera de los discos y luego seguir la ruta de actualización. Suponiendo que no tenga una edición digital de PS5 (como yo), en cuyo caso: no tiene suerte. ¿Qué son los discos? PlayStation Store de por vida ✌???? Y no te sorprenderá saber que gracias al lanzamiento de Uncharted: Legacy of Thieves Collection, Uncharted 4 y The Lost Legacy ya no se pueden comprar de forma independiente de forma digital.

Mientras tanto, en Xbox, puede obtener la última versión de los títulos de Xbox Game Studios a través de su suscripción Xbox Game Pass, posiblemente superior, sin cargo adicional. (Según se informa, Sony tiene planes de rivalizar con la oferta de Microsoft más adelante en 2022, pero veremos cómo le va en este sentido). Desde el lanzamiento de la Serie S/X, Microsoft nos ha brindado actualizaciones gratuitas de 4K a 60 fps para Gears 5. , Forza Horizon 4 y Halo: The Master Chief Collection. Además de eso, el sistema Smart Delivery de Microsoft significa que puedes disfrutar de esos títulos mientras te mueves entre Xbox y PC. Mientras tanto, cuando Uncharted: Legacy of Thieves Collection llegue más tarde en 2022 a la PC, todos los jugadores de PS4 y PS5 tendrán que pagar el juego al por mayor si quieren jugarlo en la PC. Una vez más.

Eso, la llegada de Uncharted a la PC, es naturalmente el desarrollo más emocionante para la franquicia, ya que abre Uncharted a una base de jugadores completamente nueva. Desde sus orígenes en 2007, Uncharted solo ha existido en las plataformas de PlayStation. (Estoy disculpando el juego de rompecabezas móvil Uncharted: Fortune Hunter, que no tiene nada que ver con la serie desde el punto de vista del juego). Eso está a punto de cambiar en 2022 cuando los veteranos de Iron Galaxy entreguen el remaster para PC. El fabricante de Uncharted, Naughty Dog, dice que la versión para PC “se lanzará poco después de la versión de PS5”. También espero que Uncharted: Legacy of Thieves Collection traiga el codiciado juego 4K 60fps para Uncharted 4 y The Lost Legacy, dados los recursos casi ilimitados disponibles con las computadoras modernas.

Y tal vez ahora que se han actualizado un par de juegos de Uncharted para PS5, podamos obtener una secuela de The Lost Legacy en algún momento. Aunque el momento del lanzamiento de Uncharted: Legacy of Thieves Collection me hace pensar lo contrario. Dentro de unas tres semanas, el 18 de febrero, Sony Pictures y PlayStation Productions presentarán la primera película de Uncharted, dirigida por el mismísimo Spider-Man, Tom Holland. Dado que se espera que la película se inspire en Uncharted 4, la llegada de su remaster parece más que una pequeña coincidencia. Después de todo, Sony no tiene un nuevo juego Uncharted para PS5, por lo que esta es la mejor opción. ¿Es por eso que esto existe? Las corporaciones pueden ser muy cínicas, eso sí. Además, Sony ofrece entradas para el cine con Uncharted: Legacy of Thieves Collection en regiones selectas.

Sony Pictures claramente espera que Uncharted se convierta en una exitosa franquicia cinematográfica de larga duración, razón por la cual eligió a Holland, de 25 años, y colocó la primera película años antes de los eventos del primer juego. Sin embargo, es poco probable que Naughty Dog sea persuadido de participar en juegos vinculados, y un estudio de su calibre no debería desperdiciarse en tales actividades de todos modos. Lamentablemente, está sucediendo de alguna manera. Un informe del año pasado afirmaba que Naughty Dog estaba trabajando en una nueva versión de su título de terror de supervivencia zombie The Last of Us, el juego original de 2013 de la serie, que podría alinearse con el próximo programa de HBO dirigido por Pedro Pascal más adelante en 2022. Aparentemente, también hay una versión multijugador independiente de The Last of Us Part II en proceso.

En lugar de un nuevo juego de Uncharted, lo que es más probable (desafortunadamente) es una versión para PS5 de Uncharted: The Nathan Drake Collection, la remasterización para PS4 de los primeros tres títulos de Uncharted para PS3. Un estudio como Naughty Dog no debe reducirse a remasterizaciones agitadas de sus juegos antiguos, debe mirar hacia adelante con nuevas entradas o nuevas IP. Pero este es solo el mundo en el que vivimos.

Ventajas:

• Se ve, suena, se siente genial
• Mucho mejor que la versión de PS4 Pro

Contras:

• No es una actualización gratuita
• sin multijugador
• Sin 4K a 60 fps
• El puerto de PC se vende por separado

Calificación (sobre 10): 7

Uncharted: Legacy of Thieves Collection sale a la venta el viernes 28 de enero en PlayStation 5. Se lanzará más adelante en 2022 para PC con Windows. Uncharted: Legacy of Thieves Collection cuesta Rs. 2999 en PlayStation 5.

La Nvidia RTX 3050 es una de las tarjetas gráficas más baratas disponibles en la gama más reciente de Nvidia, pero aun así logra alcanzar un rendimiento de 1080p a 60 fps para la mayoría de los juegos y, al mismo tiempo, ofrece características de alta gama como trazado de rayos y DLSS. Pero con un rendimiento no muy diferente al de la GTX 1660 Ti de 3 años, aquellos a los que les gustan las altas velocidades de cuadro querrán buscar en otra parte.

Introducción

Es fácil quedar atrapado en la exageración de todas las tarjetas gráficas más potentes, como la próxima RTX 3090 Ti, pero generalmente las opciones económicas son las más populares, y la Nvidia RTX 3050 es exactamente eso.

Esta nueva tarjeta gráfica RTX 3050 tiene un enfoque claro: juegos de 1080p con soporte para trazado de rayos cuando sea posible. Es técnicamente capaz de alcanzar una mayor cantidad de píxeles Quad HD y 4K, pero solo a un gran costo para la velocidad de cuadros.

La Nvidia RTX 3050 puede ser la tarjeta gráfica más barata en el rango de la serie 30 en el momento de escribir este artículo, pero dado que incluye la arquitectura Ampere y es capaz de funciones de alta gama como DLSS y trazado de rayos, no es nada para oler. .

Entonces, ¿el RTX 3050 merece el elogio de una ‘compra de ganga’ o Nvidia ha simplificado las especificaciones lo suficiente como para perder esa magia Ampere? Estos son mis pensamientos después de probar el RTX 3050 Eagle OC 8G de Gigabyte

especificaciones y diseño

• Cuenta con la última arquitectura Ampere de Nvidia
• Admite trazado de rayos y DLSS
• Incluye las especificaciones menos potentes de la gama Ampere

La Nvidia RTX 3050 se basa en la arquitectura Ampere de la serie 30, que es la última disponible de Team Green. Eso significa que cuenta con núcleos RT de segunda generación y núcleos Tensor de tercera generación, lo que hace que la GPU sea más eficiente que la generación anterior cuando se enfrenta a DLSS y trazado de rayos.

Como resultado, esta es una de las tarjetas gráficas más baratas que puede comprar que es capaz de trazar rayos, lo que podría decirse que es su principal atractivo, especialmente en comparación con GTX 1660 Ti.

Pero, ¿qué es exactamente el trazado de rayos? Esta es una técnica de renderizado avanzada que puede ayudar a producir efectos de iluminación y sombras más realistas. Es especialmente conocido por sus excelentes reflejos, que ayudan a crear entornos más fotorrealistas. El trazado de rayos solo es compatible con una cantidad selecta de juegos, pero realmente ayuda a mejorar las imágenes para juegos como Control, Cyberpunk 2077 y el próximo Dying Light 2.

Mientras tanto, DLSS (supermuestreo de aprendizaje profundo), es una tecnología de mejora de imagen espacial que utiliza inteligencia artificial para dar un impulso significativo al rendimiento de la velocidad de fotogramas sin comprometer la calidad visual. Sobre el papel, es particularmente importante para tarjetas como la RTX 3050, ya que permite un rendimiento más fluido a pesar de la potencia limitada de la GPU.

Fuera de las características de gama alta de Nvidia, las especificaciones de la RTX 3050 parecen bastante ordinarias. Incluye solo 2560 núcleos CUDA: en comparación, el RTX 3060 presenta 3584 núcleos CUDA y el RTX 3060 Ti hace alarde de 4864. Esto hace que el RTX 3050 sea el más débil del trío por un margen considerable.

La Nvidia RTX 3050 presenta al menos la misma memoria GDDR6 de 8 GB que la RTX 3060 Ti, pero vale la pena señalar que también está muy rezagada en términos de ancho de interfaz de memoria.

No son excelentes lecturas para la RTX 3050, pero nunca se supuso que fuera una tarjeta poderosa completamente nueva; en cambio, es el intento de Nvidia de reducir las especificaciones tanto como sea posible para hacer que la tarjeta sea más asequible, sin dejar de ofrecer un rendimiento competente de 1080p. .

Sin embargo, el RTX 3050 tiene una ventaja sobre sus hermanos más potentes, ya que requiere menos energía con solo un consumo de energía de 130 W. Entonces, si quieres jugar en Full HD, pero tampoco te apetece ver cómo tu factura de electricidad se sale de control, esta puede ser una buena elección.

Dado que Nvidia no vende una Edición de fundador del RTX 3050, tendrá que comprar la GPU a un fabricante externo. Para esta revisión, estamos probando la tarjeta gráfica RTX 3050 Eagle de 8 GB de Gigabyte. Tiene un diseño compacto de dos ventiladores, que se ve pequeño en comparación con la RTX 3060 Ti Founder’s Edition de Nvidia.

Por supuesto, el RTX 3050 vendrá en todas las formas y tamaños con todos los diferentes fabricantes de terceros, que podrían ver diferencias menores en el rendimiento. Pero todos tienen el mismo chip de GPU RTX 3050 en su interior, por lo que las fluctuaciones no deberían ser demasiado notables.

Curiosamente, no se necesita un adaptador para la conexión PCIe con el RTX 3050, a diferencia del resto de sus hermanos de la serie 30. Sin embargo, aún obtiene beneficios con sabor a Ampere aquí, como una conexión HDMI 2.1, lo que garantiza que la GPU sea compatible con televisores 8K: el RTX 3050 no podrá alcanzar esos niveles de resolución, pero aún así es bueno tenerlo.

Bmarcas grabadas

• Capaz de un rendimiento de 1080p a 60 fps para la mayoría de los juegos
• Rendimiento similar a una GTX 1660 Ti
• Problemas con el trazado de rayos sin DLSS

El hecho de que una tarjeta gráfica sea barata no significa necesariamente que sea buena, ya que debe alcanzar el punto óptimo de rendimiento para garantizar que sea capaz de reproducir juegos modernos a velocidades de cuadro respetables. Como tal, ejecutamos la tarjeta gráfica Nvidia RTX 3050 en varios juegos para ver cómo le va.

Probamos el RTX 3050 con puntos de referencia sintéticos y en el juego para evaluar su rendimiento, al mismo tiempo que verificamos los consumos de energía inactivos y máximos. Probamos cada juego con el preajuste más alto disponible en tres resoluciones: 1080p, 1440p y 2160p.

También probamos otras tres tarjetas gráficas para comparar los resultados, que incluían la GTX 1660 Ti, la RTX 3060 Ti y la AMD Radeon RX 6600 XT. Nos hubiera gustado incluir RTX 3060 y AMD Radeon RX 6500 XT también en los puntos de referencia, pero actualmente no tenemos acceso a ellos.

Para garantizar pruebas justas, todas las tarjetas gráficas se usaron exactamente en la misma PC. Consulte las especificaciones técnicas de nuestro equipo a continuación:

Especificaciones del equipo de prueba:

• Sistema operativo: Windows 11
• Placa base: TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi)
• Procesador: AMD Ryzen 7 5800X
• Memoria: RAM DDR4 de 16 GB
• Fuente de alimentación: Corsair HX850
• Enfriador: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB

Con eso fuera del camino, echemos un vistazo a todos los resultados de referencia:

Control

Elegí Control para probar tanto el DLSS como el rendimiento del trazado de rayos en la Nvidia RTX 3050, ya que es un juego relativamente moderno que utiliza ambas funciones RTX con gran efecto.

Como era de esperar, al tener activado el trazado de rayos, el rendimiento de 1080p cayó de 55 fps a 33 fps, lo cual es un problema bastante grande para una tarjeta que se defiende como la opción más rentable para la tecnología de renderizado de luz.

Afortunadamente, DLSS logró compensar esa caída de rendimiento, volviendo a subir a 55 fps. Nvidia ha realizado un trabajo fantástico con DLSS a lo largo de los años, ya que la calidad de la imagen es prácticamente idéntica a la imagen original, a pesar de mejorar la imagen.

También vale la pena señalar que al activar DLSS, pude ejecutar Control en 4K a un rendimiento razonable de 30 fps. Es posible que no alcance la marca ideal de 60 fps para juegos de PC, pero sigue siendo mucho mejor que el rendimiento original de 16 fps que no se puede reproducir que vi con DLSS desactivado.

La Nvidia RTX 3050 es un gran ejemplo para demostrar cuán importantes pueden ser el trazado de rayos y DLSS; sin ellos, esta nueva GPU no es mucho mejor que una GTX 1660 Ti. Dicho esto, DLSS y el trazado de rayos solo están disponibles con juegos seleccionados, por lo que vale la pena verificar de antemano si sus títulos favoritos son compatibles.

horizonte cero amanecer

También elegí usar Horizon Zero Dawn en nuestras pruebas, ya que es un juego moderno de mundo abierto que realmente desafía el rendimiento de tu PC. El RTX 3050 funcionó muy bien aquí, alcanzando el rendimiento objetivo de 60 fps con una resolución de 1080p, que está cerca de los resultados del RTX 3060 Ti.

Esos puntajes de rendimiento caen en picada una vez que aumenta la resolución a 1440p y 4K, cayendo a 48 fps y 27 fps respectivamente. Esto destaca el hecho de que la RTX 3050 es una tarjeta gráfica para juegos Full HD. Si desea píxeles adicionales, es mejor que gaste más en RTX 3060 Ti.

tierras fronterizas 3

Borderlands 3 es otro juego desafiante para tu GPU, que representa mi juego de disparos en primera persona en el proceso de prueba. El RTX 3050 decepcionantemente no logró ajustarse a la marca de 60 fps aquí, logrando 52,8 fps. Eso todavía es muy jugable, pero no es tan fluido como quisieras para una tarjeta que se especializa en juegos de 1080p.

Aumente la resolución hasta 4K y verá que el rendimiento cae a 20,73, que es prácticamente imposible de reproducir. Pero, de nuevo, esta no es una tarjeta diseñada para un rendimiento Ultra HD, por lo que sería injusto deducir puntos por eso.

Lo que es un poco preocupante es que la RTX 3050 ofrece un rendimiento casi idéntico al de la GTX 1660 Ti de Nvidia, que se lanzó en 2019. Esto refuerza el punto de que la RTX 3050 es básicamente una GPU GTX 1660 Ti con la capacidad adicional de trazado de rayos y DLSS. . Para ser justos con Nvidia, ha fijado el precio de la GPU en 239 libras esterlinas/279 euros.

Rally de tierra

Para completar las pruebas de juego, elegí Dirt Rally como ejemplo de un juego antiguo (lanzado en 2015) para mostrar cómo la GPU se enfrenta a títulos menos exigentes como los eSports. Idealmente, desea que estos resultados sean lo más altos posible para ver si el RTX 3050 puede aprovechar al máximo la alta frecuencia de actualización de su monitor.

El RTX 3050 vio un rendimiento de 85 fps en 1080p y un resultado de 42 fps en 4K. Esos resultados son bastante normales, e incluso a la GTX 1660 Ti le va mejor. Salta al RTX 3060 Ti, y ese resultado Full HD subirá a la friolera de 128 fps, mientras que el rendimiento 4K salta a 74 fps.

Como tal, la RTX 3050 no es realmente una GPU ideal para juegos de eSports. Si le preocupan las altas tasas de actualización que superan con creces los 60 fps, se sentirá decepcionado aquí. Esta tarjeta gráfica está claramente pensada para aquellos que quieren alcanzar los 1080p gastando la menor cantidad de dinero posible.

3DMark tiempo espía extremo

Time Spy Extreme de 3DMark es un punto de referencia sintético que prueba el rendimiento bruto de una tarjeta gráfica. No le dará una estimación de qué tipo de rendimiento debe esperar de cada juego, pero arroja una puntuación numérica después de evaluar el rendimiento general de la GPU.

Con nuestras pruebas, la RTX 3050 obtuvo una puntuación de 2991. Es cierto que eso no es muy bueno, ya que la Nvidia GTX 1660 Ti más antigua obtuvo un resultado de 3017 en comparación. Dicho esto, realmente no hay mucha diferencia entre esos puntajes, lo que se refleja en los resultados de referencia del juego.

3DMark Time Spy Extreme tampoco tiene en cuenta funciones como DLSS y ray tracing, que hacen que la RTX 3050 sea una opción más atractiva.

Consumo de energía y calor

• Bajo consumo de energía pico en comparación con otras GPU
• El consumo de energía en reposo no es tan bajo como el de la tarjeta de AMD

El rendimiento no es el único factor que vale la pena considerar cuando se trata de tarjetas gráficas, especialmente si no desea que sus facturas de electricidad sean aún más caras. Afortunadamente, la RTX 3050 tiene una potencia de tarjeta gráfica relativamente baja de solo 130 W. A modo de comparación, el RTX 3060 y el RTX 3060 Ti tienen cifras de potencia de tarjeta gráfica de 170W y 200W.

Veredicto

Un altavoz inalámbrico con un diseño excéntrico y, en ocasiones, un sonido emocionantemente emocionante, pero está limitado por las mismas cosas que lo hacen único.

Introducción

Devialet es una empresa francesa de alta fidelidad a la que le gusta lo extraño y lo maravilloso, y sus altavoces Phantom son quizás lo más extraño y maravilloso que fabrica actualmente.

Una fusión de diseño y tecnología de alto concepto, los Phantoms son una propuesta completamente única. El Phantom 1 se presentó en 2021 como parte de una reorganización de la familia Phantom, el Phantom Reactor más pequeño pasó a llamarse Phantom II para simplificar las cosas. Pero, solo para enturbiar las aguas, los modelos Phantom 1 están disponibles en variantes de 103dB y 108dB.

El modelo probado aquí es el Phantom 1 108dB Gold. Al igual que los Phantoms anteriores, ofrece un rendimiento que no sería posible sin la innovación que se incluye en él; pero también está obstaculizado por los rasgos que lo hacen tan único.

Diseño

• Forma ovoide compacta
• Woofers de disparo lateral
• Acabado blanco o negro

El Devialet Phantom 1 no se parece a ningún altavoz inalámbrico con el que te hayas encontrado, del tipo que Tom Cruise estaría escuchando en el paisaje futuro de su película Oblivion de 2013. Visto de frente, el hablante adquiere la forma y el aspecto de la luna; visto de lado, parece el tipo de casco que usaría el ya desaparecido (¿o debería ser desfasado?) Daft Punk.

Es un diseño que plantea algunas preguntas, como ¿cómo produce sonido? ¿Dónde está el frente del parlante? ¿Y eso es un baño de oro real?

La parte delantera del altavoz es la cara con la rejilla cubierta por el tweeter, cuyo diseño se inspira en los jardines franceses del siglo XVIII y los patrones de Chladni (búsquelos). Los woofers laterales se suman al espectáculo visual del Phantom 1 una vez que comienza a profundizar en esas bajas frecuencias, mientras que en la parte posterior hay un disipador de calor y un cable de alimentación. De manera bastante poco elegante, ocultas detrás del cable están las conexiones ópticas digitales y de Ethernet.

Con un acabado mate que puede atraer un poco de suciedad, no querrá ensuciar los paneles laterales de oro de 22 quilates, y con un peso de 11,4 kg por altavoz, tienen un centro de masa engañosamente bajo. El peso plantea la idea de comprar soportes, de los cuales hay tres para elegir: Tree (el más convencional del lote), Treepod (un soporte compacto) y Gecko (un soporte de pared). También hay una bolsa de viaje llamada Cocoon que se ve en algún lugar entre un cobertor de té y una bolsa de boliche.

Características

• Cuenta con una gran cantidad de tecnología interesante
• Varias opciones de conexión
• Aplicación intuitiva y control remoto

No sería un producto de Devialet si no hubiera acrónimos que suenan elegantes, y he aquí que el Phantom 1 está a la altura de las expectativas con ADH, SAM y HBI.

ADH significa híbrido analógico digital. El amplificador analógico reproduce una señal virgen y la pasa al amplificador digital. En palabras de Devialet, este proceso combina la precisión de lo analógico y la potencia y compacidad de la amplificación digital. SAM no es una persona, sino Speaker Active Matching, un algoritmo que reconoce las especificaciones del altavoz y adapta el sonido para un rendimiento óptimo.

Heart Bass Implosion suena como un álbum de baile de principios de la década de 2000, y se trata de reproducir frecuencias bajas con profundidad y potencia, y, en la forma del Phantom 1, eso da lugar a una extensión de graves verdaderamente prodigiosa. Las funciones sin siglas vienen con un chip de sistema de mayor eficiencia energética, consumo de energía mejorado y distorsión reducida a través de la ruta de señal del altavoz.

La versión de 108dB del Phantom 1 tiene a su disposición 1100 vatios RMS de potencia, que es una forma de decir que este altavoz puede hacer ruido. La conectividad de la fuente se acumula hasta Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2, Spotify Connect, UPnP, compatibilidad con Roon Ready y un cable óptico (para conectar el altavoz a un televisor u otro dispositivo).

Puedes gestionar esas fuentes a través de la aplicación Devialet, que es estable, ágil en velocidad e intuitiva. Dentro de la aplicación, y si tiene más de un altavoz a mano, existe la promesa de vincularlos a través de varias habitaciones o unir dos para formar un par estéreo, un proceso que es fácil de lograr. Hay acceso a servicios de transmisión de música (Spotify, Qobuz, Deezer, Tidal), así como funciones de reproducción con salto de pista y control de volumen. Si tiene un par, el volumen se puede controlar independientemente de cada altavoz.

Un medio de control más físico es con el Phantom Remote, un controlador del tamaño de un disco con botones para reproducción, un giro del dial giratorio sube y baja el volumen. La configuración es un proceso encantador con referencias en la aplicación al nacimiento de una “nueva vida” y el altavoz, que pulsa durante la configuración (esos woofers laterales otra vez), se calma con un toque como si fuera un nuevo -bebé nacido. Los Fantasmas son bastante excéntricos, y de manera encantadora.

Calidad de sonido

• Mucha potencia, mucho ataque
• Escenario de sonido condensado
• Puede lograr un tono impresionantemente natural.

Para un altavoz de su tamaño y forma, no hay escasez de energía en la forma en que Devialet ofrece su sonido. Los ritmos de bajo son realmente impresionantes en la forma en que se comunican: el tamaño, el peso y la profundidad aportan mucha escala a las pistas con mucho bajo.

Y en términos de volumen, este es un altavoz para subir y subir mucho. No se preocupa por hacer un estruendo (aunque tal vez sus vecinos lo hagan), y dinámicamente hay algunas deficiencias en la descripción de momentos silenciosos y notas atronadoras, o la diferencia entre frecuencias bajas y altas. Hay una elasticidad en el rango del altavoz que convence.

También se reciben con confianza las notas altas que brillan con claridad y detalle a través del tweeter de titanio de grado I, y funciona bien con voces masculinas y femeninas, tratándolas con un naturalismo que las hace sonar reales. De hecho, al escuchar el podcast de Guardian Football Weekly, un miembro del equipo que pasaba por allí pensó que había más personas en la sala conmigo. Combina eso con un sentido de ataque vivaz y un personaje que está feliz de tocar una variedad de géneros musicales, desde pop, R&B, música soul, música clásica hasta rock, y esperarías que el Phantom 1 sea un experto en todo lo que toca. intenta su mano.

Pero las deficiencias de los modelos Phantom anteriores no desaparecen y, a menos que Devialet presente alguna tecnología ingeniosa, siempre estarán arraigadas en su ADN. El ancho del escenario sonoro que describe es pequeño, no escapa particularmente a los límites de su forma ovoide, y esto es evidente en las pistas ocupadas, donde el escenario sonoro se congestiona y los detalles salen mal. El Stand Up de Prodigy suena desordenado y desorganizado con una falta de claridad y forma en su presentación, a pesar de las frecuencias graves impresionantemente grandes y carnosas.

Con It’s Still Rock and Roll to Me de Billy Joel, hay un intento de describir la profundidad de la pista, pero a veces su voz y otros instrumentos suenan como si estuvieran sentados uno encima del otro. Empareje estéreo el Phantom 1 y obtendrá un escenario de sonido plano; Fanfare for the Common Man de Aaron Copland no se siente como si llegara a la habitación, sino que se mantiene alejado, y eso hace que la escucha sea menos atractiva.

Últimas ofertas

Con un precio relativamente bajo para un calentador de ventilador inteligente, el Duux Threesixty 2 se ve muy bien y viene acompañado de una aplicación ordenada. Encontré que su sensor de temperatura depende bastante de dónde se coloca el ventilador, pero solo puede establecer una temperatura objetivo desde la aplicación, lo cual es un poco restrictivo.

Introducción

Duux nos ha impresionado en el pasado con su gama de productos inteligentes, incorporando aplicaciones y control por voz a una gama de productos medioambientales. Ahora, la compañía presenta el Duux Threesixty 2, un pequeño calentador inteligente que empuja inteligentemente el aire caliente a su alrededor.

Un diseño ordenado y una aplicación útil funcionan a su favor, pero se depende demasiado del control de la aplicación, donde las opciones en el dispositivo habrían sido mejores.

Diseño

• Pequeño y rechoncho
• se ve limpio

Disponible en blanco o gris, el cuerpo cilíndrico del Duux Threesixty 2 se ve muy bien y evoca recuerdos de la computadora redonda Apple Mac Pro. Es un diseño limpio y dado que el calentador es bastante pequeño (295 x 215 x 215), no necesitará mucho espacio para colocarlo.

Este calentador de ventilador expulsa aire caliente por la parte superior, diseñado para expulsar el aire a través de 360 ​​grados. Como tal, no tiene que inclinar o apuntar este calentador en una dirección específica para aprovecharlo al máximo.

Hay pocos controles en el frente: solo un botón de encendido, más un botón para alternar entre los tres niveles de calor, con la opción seleccionada resaltada por un LED.

Características

• No todas las funciones están disponibles en el cuerpo
• Control de Amazon Alexa y Asistente de Google

Para aprovechar al máximo el Duux Threesixty 2, debe conectarlo a la aplicación del teléfono inteligente y conectar el calentador a su red Wi-Fi. Esto es bastante sencillo y, en cierto modo, necesario.

Abra la aplicación y se le presentarán los mismos controles básicos que ve en el cuerpo del ventilador, lo que le permite alternar la potencia y elegir entre los tres modos de calor. Sin embargo, la aplicación ofrece una gran ventaja: también puede establecer una temperatura objetivo.

Si no desea utilizar la aplicación Duux, el calentador es compatible con el sistema Smart Life. Esto ofrece el mismo nivel de control, pero significa que puede controlar dispositivos inteligentes de diferentes fabricantes en un solo lugar. Por ejemplo, el TCP Smart WiFi Plug también es compatible con Smart Life.

Usando el termostato incorporado, el ventilador se apagará automáticamente cuando alcance la temperatura establecida. Eso es bienvenido, pero el hecho de que la opción esté disponible solo a través de la aplicación es un poco frustrante.

También significa que si se enfría un poco y alcanza los controles del ventilador, es posible que el Threesixty 2 no emita ningún calor ya que se ha alcanzado la temperatura establecida. Todo lo cual significa que buscará la aplicación de manera bastante consistente.

Además del control básico, también puede crear horarios a través de la aplicación, lo que le permite controlar cuándo se ejecuta el calentador. Es un poco como tener un termostato inteligente.

Las habilidades de Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles, lo que le permite encender y apagar el dispositivo o establecer una temperatura objetivo.

Por seguridad, el Duux Threesixty 2 tiene protección contra sobrecalentamiento y se apaga si el elemento calefactor se calienta demasiado. También tiene protección contra vuelcos, lo que reduce la potencia si el ventilador está demasiado inclinado.

Rendimiento

• Buena salida de calor
• Sensor de temperatura no tan sensible

Usé el Duux Threesixty 2 en mi laboratorio de pruebas (alrededor de 30 m2), que es casi el límite de este pequeño calentador. Al medir la salida máxima de 15 cm, encontré que este modelo tenía un flujo de aire de 0,71 m/s y una temperatura del aire de 48,9 m/s.

Eso no es mucho aire, por lo que, a menos que estuviera sentado muy cerca del calentador del ventilador, no pude sentir una ráfaga de aire caliente, como cuando uso el Dyson Purifier Hot + Cool Formaldehído. Esto no es necesariamente un problema, ya que el calentador de ventilador Duux tiene un impacto en la temperatura.

Encendiéndolo a máxima velocidad, registré un aumento de 3ºC en 20 minutos, saltando de unos gélidos 12ºC a 15ºC. Sin embargo, encontré que con el ventilador en el piso, no pasó de los 16ºC, a pesar de que la temperatura ambiente de la habitación era más alta, como lo verificaron otros termómetros.

Colocar el Duux Threesixty 2 en un escritorio mejoró las cosas. Aquí, leyó temperaturas más altas, apagando el ventilador cuando alcanzó el punto de ajuste de 18ºC. Según mis lecturas, sugiere que el Duux Threesixty 2 es bastante sensible a la ubicación, al menos si desea que se apague a una temperatura determinada.

Con el Duux Threesixty 2, los tres modos de calor ajustan la potencia de salida: 840 W en la configuración I, 1200 W en la configuración II y 1800 W en la configuración III. Tener estas opciones significa que puede reducir la salida de calor cuando no lo necesita tanto, por ejemplo, en una habitación relativamente cálida que necesita quitarse el borde. Y, al reducir el modo de energía, a su vez, se reducen los costos de funcionamiento.

A los precios medios de la electricidad (18,9 peniques por kWh), el funcionamiento de este ventilador costará entre 15,88 peniques y 35,91 peniques por hora. Eso es normal para un calentador de ventilador, pero la opción más económica al menos significa que puede usar este calentador de ventilador de manera flexible.

Para el ruido, en la configuración más baja, medí el Duux Threesixty 2 a 48,9 dB. Esto es relativamente silencioso, aumentando hasta 56dB en la configuración más alta. Esto se debe en gran parte a que la velocidad del ventilador tiene que aumentar en la configuración de calor más alta para evitar daños en el elemento calefactor PTC.

Últimas ofertas

Veredicto

Un potente ventilador y calefactor, la torre de calefacción y refrigeración inteligente Princess se puede utilizar durante todo el año. Con una aplicación para teléfonos inteligentes que brinda un mayor nivel de control que gran parte de la competencia, es un producto poderoso. Hay algunos bordes ásperos, pero si está buscando un calentador que también sea útil durante los meses de verano, entonces esta es una excelente opción.

Introducción

Con muchas de las características más avanzadas que se ven en los modelos de algunas de las marcas más importantes, pero sin el precio equivalente, la torre de calefacción y refrigeración inteligente Princess es un producto útil que puede usar durante todo el año.

Una aplicación práctica, si no un poco básica, ofrece un mayor grado de control que un calentador de ventilador estándar, y también hay un control remoto. El rendimiento decente en los modos de refrigeración y calefacción hace que este sea un producto efectivo incluso en habitaciones más grandes.

Diseño

• torre elegante
• Opciones de color blanco o negro

Disponible en blanco y negro, la torre de calefacción y refrigeración inteligente Princess se ve ordenada y sin pretensiones. Dado que este es un modelo de torre, es alto, pero no ocupa mucho espacio en el piso con 1020 x 230 x 230 mm. Eso es bastante menos espacio del que necesitaría para el Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehído, aunque ese modelo viene con una base más grande para sostener los sensores y filtros adicionales.

El otro beneficio de los ventiladores de torre es que no tienen piezas móviles a la vista. Aquí, tanto el aire frío como el caliente (dependiendo del modo que configure) sale de la rendija estrecha en la columna principal.

Princess proporciona un control remoto en la caja, que le permite ajustar cada función. No hay controles en la unidad en sí, excepto un botón de encendido, así que no pierda este control remoto. Es una pena que no haya ningún lugar para guardar el control remoto en el cuerpo del ventilador cuando no está en uso.

Características

• Control remoto
• La pantalla LCD muestra la configuración actual
• La aplicación inteligente brinda control a través de su teléfono o voz

Una vez que haya enchufado el ventilador, puede controlarlo a través de la aplicación Climate, disponible para dispositivos iOS y Android. Simplemente siga las indicaciones en la aplicación para conectar la torre de calefacción y refrigeración inteligente Princess a su Wi-Fi.

Una vez conectado, la aplicación cubre todos los aspectos básicos. En el modo Ventilador, puede ajustar la velocidad, en incrementos de uno a 10. Cambie al modo Calor y obtendrá cuatro opciones, además de que también puede establecer una temperatura objetivo. Tanto los modos de calefacción como de refrigeración admiten la oscilación y el temporizador de reposo, que puede configurar en incrementos de una hora hasta 24 horas.

Si prefiere usar la torre de calefacción y refrigeración inteligente Princess como un termostato inteligente, es posible establecer horarios para que se encienda y se apague. No tienes que preocuparte demasiado por el ventilador si no estás en casa, ya que se apagará automáticamente si se cae o si se sobrecalienta.

Tanto los modos de calefacción como de refrigeración son compatibles con el modo Natural, que aparentemente ajusta la velocidad del ventilador hacia arriba y hacia abajo para que el aire se sienta más como una brisa natural. En realidad, sigo sin estar convencido de que tales modos se sientan mejor que el modo Estándar, que utiliza una velocidad de ventilador constante.

Usando el control remoto, puede realizar todas las mismas funciones, excepto establecer un horario. Hay una pantalla LCD simple en la parte frontal del ventilador que muestra la configuración, incluida la velocidad del ventilador o el modo de calor y la temperatura objetivo. No hay ningún indicador que muestre que el modo Natural está activado, aunque lo sabrá porque la velocidad del ventilador se vuelve variable.

Los cambios realizados a través de la aplicación se replican en la pantalla LCD y los cambios realizados a través del control remoto se muestran en la aplicación. Bueno, en su mayor parte. Usar el control remoto para cambiar entre los modos Frío y Calor no siempre actualizaba la aplicación con la configuración correcta.

Una vez que la torre de calefacción y refrigeración Princess Smart esté conectada a su Wi-Fi, puede usar las habilidades de Amazon Alexa y Google Assistant. Puede alternar los modos de potencia y oscilación, y ajustar la velocidad del ventilador, pero no puede establecer una temperatura o cambiar entre calefacción y refrigeración. Los dispositivos inteligentes de Dyson ofrecen un control mucho mayor.

Aún así, en Alexa, la Torre de Calefacción y Enfriamiento Inteligente Princess aparece como un dispositivo adecuado, por lo que puede usarlo en las rutinas.

Rendimiento

• Calefacción y refrigeración eficaces
• Podría funcionar con una velocidad de ventilador más baja y más lenta

Sometí la torre de calefacción y refrigeración Princess Smart a mis pruebas estándar. Comenzando con el ventilador normal, medí la velocidad del aire a 3,08 m/s en la configuración máxima desde 15 cm de distancia, cayendo a 1,31 m/s a 1 m. Eso no está mal, aunque he probado ventiladores más potentes.

En la configuración de velocidad más baja, medí el ventilador a 1,31 m/s a 15 cm, bajando a 0,4 m/s a 1 m. Esa es una velocidad de ventilador bastante baja; un poco más de variación entre el mínimo y el máximo hubiera sido bienvenido.

Al cambiar al modo Calor, descubrí que el flujo de aire medido a 15 cm de distancia era de 40 ºC tanto en la configuración más alta como en la más baja. Hubo una diferencia significativa con la velocidad del aire, pasando de 1,9 m/s en la temperatura más baja a 2,45 m/s en la temperatura más alta. Con la configuración más alta, pude sentir una columna de aire cálido desde el otro lado de mi laboratorio de pruebas.

Para evitar que el calentador de cerámica se sobrecaliente, la velocidad mínima del ventilador debe ser alta; eso es bastante estándar para todos los calentadores de ventilador.

Medí el ruido a un máximo de 48,5 dB en la configuración mínima, hasta un máximo de 60,1 dB más potente, ambos medidos desde 15 cm. Efectivamente, esto significa que siempre escuchará la torre de calefacción y refrigeración Princess Smart cuando esté encendida.

Medí el consumo de energía a un máximo de 1983kW en el modo Calor (en el modo de solo ventilador, el consumo de energía alcanzó un máximo de 28,8 W). Dado el coste medio de la electricidad en el Reino Unido (18,9 peniques por kWh), esto significa que el funcionamiento de la torre de refrigeración y calefacción inteligente Princess costará un máximo de 37,48 peniques por hora. Tenga en cuenta que, además de la calefacción central, todos los calentadores eléctricos son relativamente caros de operar.

Por supuesto, no necesitará hacer funcionar este calentador de ventilador las 24 horas del día, gracias al sensor de temperatura preciso. Una vez que la habitación alcanzó la temperatura establecida, el ventilador pasa a su modo de enfriamiento por un momento antes de apagarse. Una vez que la temperatura ambiente cae por debajo de su punto de ajuste, se vuelve a encender automáticamente.

Princess afirma que este modelo puede manejar habitaciones grandes de hasta 50m2. Descubrí que en mi oficina, que está más cerca de los 30m2, este ventilador era suficiente para calentar la habitación. Incluso puede funcionar bien en conjunto con la calefacción tradicional, con esa columna de aire caliente que te hace sentir más cómodo.

Últimas ofertas

El OnePlus 9RT es el último y probablemente el último teléfono inteligente que veremos en la serie 9 de la compañía, y si no está tan entusiasmado con él, no lo culpamos. Las actualizaciones ‘T’ de los teléfonos OnePlus generalmente traen mejoras menores en el diseño y el rendimiento. El OnePlus 7T (Revisión) fue una excepción, pero el 9RT es exactamente eso. Como ya destaqué en mis primeras impresiones del teléfono, las actualizaciones tienen que ver principalmente con el diseño, el SoC y la cámara trasera principal. Para los propietarios existentes de un OnePlus 9R, no es una gran actualización, pero si tiene un teléfono OnePlus más antiguo y estaba esperando el momento adecuado para hacer un cambio, ¿debería considerar obtener el 9RT? Vamos a averiguar.

Precio de OnePlus 9RT en India

El OnePlus 9RT tiene un precio entre el 9R y el 9. Comienza en Rs. 42,999 en India por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y Rs. 46,999 por 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, que es la variante que estoy probando hoy. Incluso si no necesita 12 GB de RAM, es posible que desee considerar esta variante, ya que tiene el doble de almacenamiento que la variante base y no hay ranura para tarjeta microSD.

El OnePlus 9RT está disponible en dos colores, un sigiloso Hacker Black y un Nano Silver más llamativo. Como siempre, hay muchas ofertas de devolución de efectivo disponibles en el momento del lanzamiento, dependiendo de dónde compre el teléfono, por lo que debería poder obtener un descuento decente.

Diseño OnePlus 9RT

Hemos cubierto el nuevo diseño en nuestras primeras impresiones del OnePlus 9RT, y después de usar este teléfono durante aproximadamente una semana, estoy convencido de que la versión Hacker Black es la que debe obtener. El acabado mate similar a la piedra arenisca del panel posterior de vidrio se ve muy bien y es suave al tacto. Recoge marcas superficiales si pasa la uña por él, pero se pueden limpiar fácilmente. El módulo de cámara rediseñado se ve bien y combina bien con la estética general del teléfono. Creo que este es uno de los teléfonos OnePlus más atractivos desde el 8 Pro (Revisión).

El OnePlus 9RT tiene una buena sensación en la mano a pesar de su gran peso de 198,5 g. Los bordes redondeados del marco de aluminio lo hacen cómodo de sostener. Tiene una pantalla AMOLED relativamente grande de 6,62 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una resolución Full HD+, similar a OnePlus 9R y OnePlus 9 (Revisión), pero aún se pierde el panel tipo LTPO que tiene el 9 Pro (Revisión). ) usos. No obstante, es una pantalla muy buena y tiene Corning Gorilla Glass 5 para protección contra rayones, al igual que el panel posterior. Se ve un ligero cambio en el tono (tono azul) sobre un fondo blanco cuando se ve la pantalla fuera del eje, pero en la mayoría de los casos de uso, apenas lo notará.

El OnePlus 9RT luce bien desde todos los ángulos, especialmente en este acabado Hacker Black

OnePlus no ha sucumbido a la tendencia de reducir los accesorios incluidos. El 9RT viene con un estuche, un cable USB y un cargador de 65 W en la caja, junto con otras cosas, como calcomanías.

Especificaciones y software de OnePlus 9RT

El segundo gran cambio radica en el rendimiento del teléfono. El OnePlus 9RT usa el SoC Qualcomm Snapdragon 888, lo que lo iguala al OnePlus 9. Sin embargo, la muy buena noticia es que este es el único teléfono de la serie 9 que admite hasta ocho bandas 5G, lo que lo hace más preparado para el futuro. OnePlus también dice que se ha ido con tres antenas Wi-Fi, en lugar de las dos habituales, para una mejor estabilidad durante los juegos. También hay un nuevo sistema de refrigeración con cámara de vapor más grande que promete una mejor disipación del calor. OnePlus incluso modificó la respuesta táctil de la pantalla del 9RT, que puede aumentar a 600 Hz (desde 300 Hz) en ciertos juegos.

El 9RT todavía pierde una calificación de IP y carga inalámbrica, lo cual es un poco decepcionante. Samsung ofrece estas funciones premium con su serie de teléfonos FE, y últimamente las está aplastando con precios agresivos, especialmente para el Galaxy S20 FE 5G más antiguo, que sigue siendo muy relevante.

Mi unidad OnePlus 9RT vino con OxygenOS 11.3, que todavía se basa en Android 11. La próxima versión, que se basa en Android 12, está en desarrollo y debería llegar como una actualización OTA, pero no se sabe cuándo será. Hasta entonces, puede esperar una experiencia muy similar del 9RT a la de cualquier otro teléfono inteligente OnePlus reciente. La interfaz es sencilla con muy poco bloatware. Obtiene la aplicación de SMS de Google, así como la aplicación de marcación de valores, que admite la grabación de llamadas. También hay muchas personalizaciones para los colores de énfasis, las fuentes y los fondos de pantalla.

El OnePlus 9RT obtiene un buen aumento en la potencia de procesamiento gracias al SoC Snapdragon 888

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus 9RT

Como conductor diario, el OnePlus 9RT fue muy confiable durante el período de revisión y ofrece la famosa experiencia OnePlus: un cuerpo resistente y un software veloz. El sensor de huellas dactilares en pantalla es muy rápido en la autenticación y la navegación por los menús del teléfono es rápida. Cambiar entre aplicaciones también fue perfecto y nunca sentí que estaba estresando este teléfono, sin importar lo que hiciera.

La reproducción multimedia fue buena, con una buena reproducción de video estándar y HDR. Las aplicaciones de transmisión como Netflix pudieron detectar la capacidad HDR de la pantalla. Los altavoces estéreo sonaban bien y la configuración Dolby Atmos te permite elegir entre un montón de perfiles de sonido diferentes. Los juegos también funcionaron muy bien gracias al potente SoC. Fortnite fue divertido de jugar y se veía bien con la calidad de los gráficos. Lo mismo sucedió con Call of Duty: Mobile. La respuesta táctil de la pantalla en general fue muy buena durante los juegos, especialmente en juegos multijugador competitivos. El OnePlus 9RT también manejó muy bien el calor, y la parte posterior del teléfono solo se calentó levemente incluso después de sesiones de juego prolongadas.

La duración de la batería también fue muy buena. La batería de 4500 mAh duró 20 horas y 16 minutos en nuestra prueba interna, que ejecuta un videoclip HD en bucle hasta que el teléfono se apaga. Este es un tiempo de ejecución mucho más largo que el que manejó el Oneplus 9R o incluso el 9, lo cual es una buena señal. Con un uso normal que incluía un poco de todo (juegos, llamadas, cámara, aplicaciones sociales), podía pasar fácilmente un día completo o incluso un día y medio con una sola carga. La carga de la batería también es muy rápida. El cargador Warp Charge 65T incluido es capaz de cargar la batería de cero a completa en menos de 30 minutos.

El OnePlus 9RT puede ofrecer un rendimiento de nivel insignia, pero pierde ciertas funciones premium, como una clasificación de IP y carga inalámbrica

Cámaras OnePlus 9RT

El OnePlus 9RT tiene una cámara principal mejorada en comparación con el 9R. Utiliza el sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles, que también se usa como cámara ultra gran angular en el 9 y el 9 Pro. Una característica especial de este sensor es la compatibilidad con DOL-HDR, que es su capacidad a nivel de hardware para capturar automáticamente un video de alto rango dinámico si el sujeto está enmarcado contra una luz brillante. También vimos esta función en la cámara principal del OnePlus 9 Pro. También se dice que la calidad de las fotos con poca luz ha mejorado.

Sin embargo, el resto de los sensores son similares a los que obtienes en el 9R. Estas son la cámara ultra gran angular basada en Sony IMX481 de 16 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara selfie de 16 megapíxeles. La cámara macro aquí tiene una resolución más baja en comparación con la del 9R, y la cámara para selfies es la misma que OnePlus ha estado usando durante varias generaciones, lo que quiere decir que es una cámara promedio para imágenes fijas con capacidades de video limitadas (video de 1080p). grabación solamente).

La aplicación de la cámara en el 9RT se ha extraído directamente de ColorOS de la compañía hermana Oppo. Obtiene un cambio de mejora de escena AI, grabación de video de doble vista y un modo de alta resolución que combina múltiples cuadros tomados por la cámara principal para brindarle una foto de 108 megapíxeles.

Muestra de la cámara principal de OnePlus 9RT (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha OnePlus 9RT (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara en modo retrato de OnePlus 9RT (toque para ver en tamaño completo)

Al disparar durante el día, la cámara principal hizo un buen trabajo capturando detalles. Los colores se veían un poco artificiales si tenía habilitado el botón AI. Las imágenes capturadas con el modo Retrato eran un poco impredecibles, ya que las partes no deseadas del sujeto tendían a desdibujarse a veces. Solo hay un zoom digital de hasta 10X, pero las fotos resultaron bastante decentes ya que la resolución es lo suficientemente alta como para recortarlas.

La cámara ultra gran angular ofrece una perspectiva más amplia pero con una notable disminución de la calidad. La cámara macro captura fotos pasables con buena luz, pero no me molestaría con poca luz. La cámara principal capturó las mejores fotos con poca luz incluso sin el modo Noche, pero tendían a tener un aspecto muy procesado una vez que hacía zoom. La cámara ultra gran angular capturó fotos muy pobres con esa iluminación, e incluso con la IA activada No usará automáticamente el modo Noche. La cámara selfie logró selfies decentes durante el día, pero las caras generalmente parecían suaves y los tonos de piel no eran los mejores.

Muestra de la cámara principal con poca luz del OnePlus 9RT (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de cámara ultraancha con poca luz OnePlus 9RT (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies OnePlus 9RT (toque para ver en tamaño completo)

El OnePlus 9RT puede grabar videos de hasta 4K a 60 fps. Bajo luz favorable, la calidad del video es buena y los videos están bien estabilizados. La función DOL-HDR fue útil al fotografiar sujetos a contraluz, ya que mantuvo muy bien la exposición del sujeto, aunque los reflejos en el fondo se apagaron un poco. La calidad del video con poca luz fue un poco decepcionante, con cierta granulosidad y fluctuaciones visibles al caminar, como efecto secundario de la estabilización.

Veredicto

El OnePlus 9RT es otra potencia confiable de un teléfono inteligente. Está bellamente diseñado y ofrece un rendimiento excelente junto con una duración de batería estelar. La cámara principal es una buena mejora con respecto a la del 9R, pero el resto no son excelentes, especialmente con poca luz. El 9RT efectivamente hace que el OnePlus 9R e incluso el OnePlus 9 queden obsoletos. A menos que el precio del 9R baje drásticamente, no hay razón para considerar ese teléfono.

Si bien el OnePlus 9RT ofrece un mejor valor que el OnePlus 9, en mi opinión, sigue siendo un poco demasiado caro. OnePlus lanzó esta actualización en India demasiado tarde, y teléfonos como Xiaomi 11T Pro 5G, Realme GT y Samsung Galaxy S20 FE 5G ofrecen una mejor relación calidad-precio en este momento. Si está pensando en esperar a que la serie OnePlus 10 llegue a la India antes de apretar el gatillo, entonces podría ser una espera más larga de lo que pensábamos. Hasta ahora, OnePlus solo ha anunciado el 10 Pro, por lo que no se sabe cuándo llegará realmente el reemplazo del 9RT.

El OnePlus 9RT es un buque insignia sólido que necesita un par de miles de rupias rebajadas de su precio de venta actual para que sea una buena oferta. Si no puede esperar, Xiaomi, Realme y Samsung tienen ofertas igualmente atractivas a mejores precios.

Excelente sonido a un precio económico. Back Bay ha entregado otro verdadero inalámbrico de excelente valor en el Tempo 30.

Introducción

Back Bay no tiene el reconocimiento de Apple o Sony en el campo de los auriculares inalámbricos, pero cada par de auriculares que probamos ha impresionado, y el último de la compañía aún puede ser el mejor.

Los Tempo 30 son verdaderos auriculares inalámbricos a un precio realmente asequible. A $ 39.99 / £ 29.49, superan los pares de marcas más establecidas, y aunque no cuentan con características inteligentes o premium, están preparados para atraer a cualquiera que busque auriculares para uso casual y de fitness.

Diseño

• Apariencia atractiva
• Buen sellado y ajuste cómodo.
• Acabados en negro y oro rosa

Los auriculares anteriores de Back Bay solo estaban disponibles en un acabado negro. Si bien los acabados negros son excelentes para ocultar la suciedad, pueden ser simples. Felizmente, Back Bay ofrece el Tempo 30 en acabados Black o Rose Gold.

La muestra en revisión aquí es negra, aunque el estuche en el que viene es verde. El aspecto es atractivo y presenta el Tempo 30 con un acabado brillante similar al mármol.

La suavidad de la carcasa tampoco afecta indebidamente la capacidad de respuesta de los controles táctiles, y me gusta el camino que ha tomado Back Bay al asignar el volumen a un solo toque, la reproducción a un doble toque y saltar pistas a una espera. En mi experiencia, al correr o hacer ejercicio, es más conveniente tener un acceso más rápido al volumen/salto de pista que detener/iniciar.

El ajuste es ceñido como un insecto en una alfombra, como el Duet 50 Pro, y se mantiene firme durante las carreras y los entrenamientos en el gimnasio. El sello se mantiene constantemente, manteniendo a raya los sonidos externos mejor que algunos auriculares de botón enfocados en el fitness con cancelación de ruido. La calidad del sello, el ajuste y el sonido pueden verse influenciados por la elección de puntas para los oídos, y hay seis tipos disponibles.

El estuche de carga de metal es pequeño, una pequeña sorpresa dada la predilección de la marca Boston por los estuches de carga grandes, pero garantiza que sea de bolsillo y fácil de transportar. Aunque su naturaleza compacta hace que el indicador LED interior sea un poco más difícil de discernir.

El acabado es elegante, aunque susceptible al desgaste. Ponerlos en una bolsa resultó en marcas de rozaduras, por lo que si bien la construcción de metal debería significar que pueden soportar un mal uso, el trabajo de pintura no es tan resistente.

Características

• Duración sustancial de la batería
• Totalmente impermeable
• modo bajo

Aquí no encontrará la duración hercúlea de la batería de los Runner 60: 32 horas en total y 8 horas para cada auricular, y considerando todas las cosas, es una excelente carga de batería. En comparación con los Bose Sports Earbuds, la duración de la batería es más del doble. No hay soporte inalámbrico o de carga rápida con el que contar, por lo que deberá encender el estuche de la manera tradicional a través del cable USB-C (90 minutos para carga completa).

Los Tempo 30 son completamente impermeables y resistentes al sudor con una clasificación IPX7. Back Bay dice que ha utilizado un nanorrecubrimiento para evitar que el agua o la lluvia se infiltren en los cogollos. A pesar de eso, estos auriculares no son para nadar.

Si bien no hay una aplicación que permita modificar el ecualizador de los auriculares, hay un par de modos de audio. Tres toques en el auricular derecho activan el modo Bass, que amplía el escenario sonoro y reafirma los graves. Cuatro toques en cualquiera de los botones muestran el modo No-Lag, o ‘modo de película’ o ‘modo de juego’, parece tener varios nombres. Se llame como se llame, mantiene las voces sincronizadas con el video/juego. ¿Hace alguna diferencia? No es que pueda decirlo, pero la sincronización de audio de Tempo está en punto sin él de todos modos.

Bluetooth es la versión 5.0 con códecs SBC y AAC, aunque cuando se emparejó con un teléfono inteligente Android no se registró como reproducción de AAC. Con una configuración de micrófono dual para llamadas y algo de cancelación de ruido ambiental para mantener a raya el ruido externo no deseado, ese es su lote de funciones.

Calidad de sonido

• Las puntas de los oídos pueden afectar el tono.
• Reproducción enérgica y dinámica
• un montón de graves

Al igual que con los productos Back Bay anteriores, vale la pena experimentar con los tamaños de almohadillas que se ofrecen, ya que el impacto de su afinación puede ser significativo. Las opciones predeterminadas y más pequeñas ofrecen un tono nítido y nítido que es detallado pero menos feliz con los graves, mientras que un cambio a un tipo diferente trae más peso y ‘plenitud’ en todo el rango de frecuencia.

Esa es la experiencia que prefiero, y aunque su preferencia puede diferir, al menos el Tempo 30 puede satisfacerla. Desde mi perspectiva, Back Bay ofrece un sabor de audio que es terriblemente enérgico, eliminando suficientes detalles para describir instrumentos y voces, y brindando un tamaño y escala que no siempre es común a este precio.

La extensión y el peso de los graves es el aspecto más destacado del rendimiento del Tempo 30, y aunque a veces puede ser un poco abrumador, incluso más con Bass Boost activado, el nivel de potencia y profundidad lo convierte en una escucha emocionante y divertida. El oleaje de la orquesta y la energía en Small Sacrifice de la banda sonora de Ant-Man tienen más carácter en su descripción.

Las voces están bien tratadas, plantadas en el medio y lo suficientemente claras como para entenderlas, con una ligera calidez y no falta de suavidad. Hay un impresionante nivel de dinamismo evidente, incluso a niveles de volumen normales: los saltos de volumen con The Mother We Share de CHVRCHES lo convierten en un himno de fiesta emocionante, mientras que The Planets de Holst se transmite de manera ganadora, las partes más fuertes tienen un gran efecto pero solo porque los momentos más tranquilos son tratados como tales. Rítmicamente, los botones Tempo convencen; Push It To The Limit de Scarface hará que tu cabeza salte tan pronto como la pista esté en la cola.

Los Tempo 30 son instrumentos fabulosamente expresivos, descritos con un estilo natural. El escenario sonoro presenta mucha amplitud y notas de alta frecuencia en On the Beach de Cliff Martinez. No hay tanta claridad o sentido incisivo de separación de los elementos en una pista como los pares más caros, pero lo que se ofrece aquí no defraudará. Estos son un par de cogollos fabulosamente entretenidos, y una ganga por el precio.

Últimas ofertas

Veredicto

Si está buscando un teléfono con cámara capaz que no le cueste nada al mundo, el Moto G200 5G definitivamente vale la pena considerarlo.

Introducción

Motorola lanzó recientemente una nueva gama de teléfonos Moto G y, para completar esa línea, está el Moto G200 5G.

El Moto G200 5G es un teléfono de gama media repleto de todas las características que esperarías encontrar en los mejores teléfonos Android.

Esto incluye el potente conjunto de chips Snapdragon 888 Plus, una pantalla poco común de 144 Hz, una gran batería de 5000 mAh y una cámara de 108 megapíxeles que utiliza la tecnología Ultra Pixel para ofrecer imágenes más brillantes y nítidas en una variedad de condiciones de iluminación.

Pero, a un precio de rango medio, seguramente debe haber algunos sacrificios que hacer con el G200 5G.

Diseño y exhibición

• El teléfono tiene un acabado elegante y un conjunto de cámaras.
• Es resistente al agua hasta IP52
• La pantalla de 6,8 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz

El Moto G200 5G es un teléfono que se ve tan lujoso como sus especificaciones.

El acabado gris azulado del modelo Stellar Blue tiene un brillo llamativo, pero aún logra evitar las huellas dactilares relativamente bien y el módulo de la cámara se ve particularmente elegante. Motorola ha optado por colocar el conjunto de sensores verticales en una pendiente horizontal constante en lugar de que simplemente sobresalgan del teléfono, lo que significa que no hay bultos desagradables en la parte posterior del dispositivo.

Puedo ver la versión Stellar Blue, en particular, como una buena opción para cualquiera que busque un acabado sofisticado con un poco más de personalidad que su teléfono inteligente negro estándar.

El teléfono definitivamente tiene algo de peso cuando se levanta, pero no es demasiado pesado con 202 g. También viene con un estuche transparente en la caja para mayor durabilidad y tiene una clasificación básica de resistencia al polvo y al agua de IP52, que protegerá el teléfono contra goteos, pero no está tan bien protegido como la clasificación IP68 del Galaxy S21. el iPhone 13 o el resistente Defy de Motorola.

El G200 5G viene con Dolby Atmos incorporado, junto con un puerto USB-C y un lector de huellas dactilares. Lamentablemente, no hay un conector para auriculares de 3,5 mm, por lo que tendrá que usar un par de botones USB-C o cambiar a la oferta inalámbrica.

En la parte frontal del teléfono, encontrarás una pantalla Max Vision nítida de 6,8 pulgadas con resolución FHD+ y compatibilidad con HDR10. La frecuencia de actualización de 144 Hz es una característica destacada, que ofrece un desplazamiento notablemente más suave que la pantalla estándar de 60 Hz que se encuentra en la mayoría de los teléfonos, incluidos otros dispositivos de la serie G, como el Moto G31 más económico.

La pantalla es brillante y colorida, y la frecuencia de actualización rápida se presta bien a los juegos móviles, especialmente cuando se combina con el rendimiento rápido que ofrece el conjunto de chips insignia.

Cámara

• El teléfono tiene una triple cámara encabezada por un sensor Ultra Pixel de 108 megapíxeles
• Imágenes detalladas y contundentes.
• La cámara también puede grabar video UHD a hasta 30 fps

Sin duda, la característica principal del Moto G200 5G es su cámara.

El teléfono cuenta con un conjunto de cámaras triples, compuesto por un sensor Ultra Pixel de 108 megapíxeles (f/1.9), un sensor ultra gran angular de 120 grados de 13 megapíxeles (f/2.2) y un sensor Macro Vision de 13 megapíxeles. También hay un sensor de profundidad de 2 megapíxeles en la parte posterior, junto con una cámara perforada de 16 megapíxeles (f/2.2) en la parte delantera para selfies.

Ultra Pixel es básicamente el nombre de Motorola para la tecnología de agrupación de píxeles que se encuentra con frecuencia en los teléfonos con cámara que cuentan con una gran cantidad de píxeles. En este caso, el G200 5G capturará nueve píxeles pequeños y los fusionará en uno para obtener un resultado más brillante y nítido en una variedad de condiciones de iluminación.

El teléfono ofrece una gran cantidad de modos de fotografía, incluidos Night Vision, Pro Mode, Ultra Res y Portrait Mode. En lo que respecta al video, la cámara puede capturar imágenes con resolución UHD de hasta 30 fps e incluye funciones como Super Slow Motion, Hyperlapse Video y Dual Capture.

Primero tuve la oportunidad de probar la cámara en Winter Wonderland de Hyde Park, lo que me permitió tener una idea de cómo le va a la cámara en las noches de neón y en entornos con poca luz.

Los resultados fueron una gama de imágenes nítidas y vibrantes. Los colores son brillantes y llamativos, mientras que la cámara hizo un buen trabajo al captar cómo las luces rebotaban en la superficie espejada de una bola de discoteca y los colores de la rueda de la fortuna reflejándose en el suelo húmedo.

El zoom de 10x logró captar una buena cantidad de detalles en la rueda que apenas se podían captar en la imagen normal, como luces individuales y la espiral de colores en el centro.

Los resultados son igualmente impresionantes a la luz del día, con la cámara capturando fácilmente colores realistas, detalles nítidos y una gran profundidad de campo.

Si tuviera que elegir un problema con la cámara del teléfono, sería la cámara frontal. El sensor produce imágenes increíblemente detalladas con colores reales a la luz del día, pero los colores se sienten demasiado ásperos con poca luz y el modo Face Beauty está activado de manera predeterminada, lo que hace que la piel luzca anormalmente suave si no sabe cómo encenderlo. apagado.

Rendimiento

• El teléfono funciona con el conjunto de chips Snapdragon 888 Plus
• Viene con My UX (Android 11) listo para usar
• Listo para soporte

El Moto G200 5G está equipado con el conjunto de chips insignia Snapdragon 888 Plus de Qualcomm para 2021. El teléfono funciona bien cuando realiza tareas cotidianas, como desplazarse por las redes sociales y transmitir videos, y un juego de Among Us funcionó bien sin retrasos ni problemas para tener en cuenta.

El teléfono ejecuta My UX de Motorola basado en Android 11 listo para usar. My UX ofrece una gama de funciones de personalización, así como una serie de gestos que hacen que tareas como abrir la cámara y encender la linterna sean posibles con un movimiento de muñeca.

El G200 5G también es compatible con la función Ready For de Motorola, que facilita la transmisión de contenido a monitores de escritorio y televisores para ver su trabajo, juegos y videollamadas en una pantalla más grande.

Duración de la batería

• El teléfono incluye una batería de 5000 mAh.
• Descubrí que duró bien incluso cuando se transmitía video
• Hay carga rápida pero no carga inalámbrica

El Moto G200 5G incluye una gran batería de 5000 mAh que, según Motorola, puede durar hasta 1,5 días con una sola carga.

Encontré el teléfono capaz de durar un día típico y el porcentaje se movió solo un 2% cuando se dejó en espera durante la noche. Transmití contenido HD a través de YouTube para ver cómo funcionaba la batería cuando se enfrentaba a tareas más intensivas y descubrí que, si bien ciertamente se agotó más rápido, no se hundió drásticamente ni siquiera durante horas en la prueba de batería.

En promedio, descubrí que el teléfono tardó alrededor de 40 minutos en agotarse en un 5 %, lo que significa que el teléfono tardó unas dos horas y media en caer por debajo de la marca del 80 % durante la transmisión de video.

El teléfono también incluye soporte para carga rápida de 33 W con un cargador TurboPower de 33 W incluido en la caja, lo que significa que no necesitará gastar más en un nuevo bloque de alimentación para aprovechar estas velocidades.

Desafortunadamente, no parece haber ningún soporte de carga inalámbrica, que es algo que muchos teléfonos ofrecen en estos días.

Últimas ofertas