Los modelos Mi Notebook 2021, llamados Mi Notebook Pro y Mi Notebook Ultra, no son reemplazos directos de la familia de ultraportátiles Mi Notebook 14 del año pasado. Estos son más premium pero también un poco más grandes, con características de valor agregado que pueden resultar atractivas para el trabajo diario, así como para el entretenimiento mientras viaja. Están posicionados por encima de la nueva serie Redmibook, que se lanzó este año. Más importante aún, solucionan muchas de las deficiencias de los modelos del año pasado, lo que le da a Xiaomi una posición más sólida en el mercado indio de computadoras portátiles.

Hoy tenemos con nosotros el nuevo Mi Notebook Ultra, que es un portátil premium de 15,6 pulgadas dirigido a profesionales creativos y cualquiera que quiera más potencia y rendimiento que el que puede ofrecer el segmento básico. Con un precio a partir de Rs. 59,999, esta no es la computadora portátil más elegante o portátil que existe, pero ofrece estilo, características y rendimiento. Comencemos con nuestra revisión completa.

El Mi Notebook Ultra pesa 1,7 kg y mide 17,99 mm de grosor

Precio de Mi Notebook Ultra en India

El Mi Notebook Ultra está un paso por encima del Mi Notebook Pro que se lanzó al mismo tiempo. El modelo Ultra es físicamente más grande, con una pantalla y una batería más grandes, pero las especificaciones son bastante similares en ambas familias de productos. Los precios comienzan en Rs. 59,999 para la variante base del Mi Notebook Ultra, que tiene un 11^el CPU Intel Core i5 de generación y 8 GB de RAM.

Pasar a la variante con 16 GB de RAM costará Rs. 64,999: esto es un poco más alto que las Rs. 63,999 precio que Xiaomi anunció en el momento del lanzamiento, pero aún tiene mucho sentido porque la RAM no se puede actualizar. La variante de gama alta, que estamos revisando hoy, tiene una CPU Core i7 y 16 GB de RAM, y cuesta Rs. 76,999.

Diseño y características de Mi Notebook Ultra

El cuerpo del Mi Notebook Ultra está hecho de aluminio Serie 6. Esta computadora portátil pesa 1,7 kg, lo que está fuera del territorio ultraportátil, pero aún así es lo suficientemente fácil de transportar todos los días si necesita viajar. También es bastante delgado con 17,9 mm. En cuanto a la calidad de la construcción, no tengo quejas. La bisagra se siente sólida y la tapa no se dobla demasiado. Puede abrir esta computadora portátil con un dedo. Hay una rejilla grande para la entrada de aire en la parte inferior y el aire caliente se expulsa a través de las rejillas de ventilación en la parte trasera que están enmascaradas por el cilindro de la bisagra.

El cuerpo metálico tiene una textura pulida con chorro de arena y se ve bastante bien, aunque el gran logotipo negro de Xiaomi es una desviación del aspecto completamente en blanco del año pasado. Aparte de eso, el cuerpo es bastante minimalista y no llama mucho la atención. El logotipo de Mi debajo de la pantalla en los modelos del año pasado se actualizó de acuerdo con el reciente esfuerzo de cambio de marca de la compañía, aunque el nombre del producto sigue siendo Mi Notebook Ultra.

El teclado no está apretado y el botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado.

La característica más notable de Mi Notebook Ultra es su pantalla de relación de aspecto de 16:10 de 15,6 pulgadas. Los bordes son bastante delgados, pero todavía hay espacio en la parte superior para una cámara web de 720p: dejar caer la cámara web fue un gran error para Xiaomi con la línea anterior de Mi Notebook, especialmente porque el trabajo remoto y las videollamadas se han vuelto mucho más importantes y comunes. el año pasado más o menos.

Hay suficiente espacio para un teclado grande y cómodo en la mitad inferior de esta computadora portátil. Me alegró ver una columna de teclas de paginación a la derecha y, afortunadamente, las teclas de flecha no están apretadas en absoluto. Incluso obtiene una tecla de macro en la esquina superior derecha, que le permite iniciar cualquier programa rápidamente. La retroiluminación ajustable soluciona otra de las grandes deficiencias de los modelos del año pasado, pero solo hay dos niveles de brillo (Xiaomi dice tres, pero cuenta “apagado” como uno de ellos).

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares integrado para la autenticación de Windows Hello. Almacena su huella digital cuando enciende la computadora portátil para que no tenga que volver a tocarla para iniciar sesión después de que se inicie Windows, pero debe acostumbrarse a tocar el botón con la yema del dedo. El trackpad es grande y cómodo. Los gestos multitáctiles de Windows son compatibles y funcionan bien. En el lado negativo, el mecanismo de clic físico es un poco rígido.

A la izquierda, verá un puerto USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) tipo C, una salida de video HDMI, un puerto USB 3.2 Gen1 (5 Gbps) tipo A y un puerto Thunderbolt 4 tipo C. La salida de video DisplayPort solo es compatible con este último, pero Mi Notebook Ultra se puede cargar con cualquiera de estos puertos. A la derecha hay otro puerto USB Tipo-A pero, lamentablemente, este solo funciona a velocidad USB 2.0. Finalmente, hay una toma de audio de 3,5 mm. Desafortunadamente, esta computadora portátil no tiene una ranura para tarjeta SD o un puerto Ethernet físico.

Todos los puertos a la izquierda y derecha del Mi Notebook Ultra

Especificaciones de Mi Notebook Ultra

Por dentro, Xiaomi se ha ido con los 11 de Intel^el Las CPU de la serie Gen H35, que en realidad son versiones un poco más potentes de los chips de la serie U que se usan para computadoras portátiles ultraportátiles, y no forman parte de la serie H más potente que se usa para juegos y modelos de gama alta. H35 se refiere a la calificación TDP de 35 W, que es una medida de cuánta energía puede consumir una CPU para funcionar más rápido durante períodos de tiempo más prolongados. Xiaomi se queda con los gráficos integrados Intel Iris Xe y no hay opciones de GPU discretas.

Puede elegir entre 8 GB o 16 GB de RAM si elige la CPU Core i5-11300H, pero el Core i7-11370 solo se combina con 16 GB. La memoria RAM está soldada y no es actualizable. Las tres variantes tienen un SSD NVMe de 512 GB que se puede intercambiar, si elige actualizar en el futuro.

La pantalla de 15,6 pulgadas destaca en este segmento por varias razones. Tiene una resolución de 3200×2000 píxeles, lo que resulta muy cómodo en una relación de aspecto de 16:10. También tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, que es poco común para las computadoras portátiles en general, y Xiaomi dice que cubre el 100 por ciento de la gama de colores sRGB. Sin embargo, el brillo solo tiene una clasificación de 300 nits. Este panel es realmente excelente para realizar el trabajo y realizar varias tareas a la vez. Es bastante nítido y brillante. Los colores no son los más vibrantes cuando se ven videos, pero el acabado antirreflectante es bueno para la productividad.

El Mi Notebook 14 tiene un sistema de altavoces estéreo y un micrófono incorporado. Xiaomi no especifica una clasificación de capacidad de la batería, pero dice que la duración de la batería es lo suficientemente buena para 12 horas de reproducción de video local. Obtiene un cargador tipo C de 65 W en la caja y debería poder cargar hasta el 50 por ciento en 45 minutos. Esta computadora portátil también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Obtiene Windows 10, que se puede actualizar a Windows 11. Xiaomi también incluye una licencia completa para Microsoft Office Home & Student 2019, y una utilidad llamada MIUI+ que se dice que permite compartir archivos fácilmente con teléfonos inteligentes que ejecutan MIUI, de la misma manera. que la función AirDrop de Apple funciona.

La relación de aspecto de la pantalla de 16:10 es excelente para el trabajo, y la frecuencia de actualización de 90 Hz es poco común

Rendimiento de Mi Notebook Ultra

No tuve ningún problema con Mi Notebook Ultra en el uso diario. Pude hacer el trabajo, lo que implicaba realizar múltiples tareas con 20 o más aplicaciones web en las pestañas del navegador. La variante de gama alta que estoy revisando tiene potencia más que suficiente para la productividad diaria e incluso un poco de trabajo ligero de creación de contenido. Escribir fue cómodo gracias al buen recorrido de las teclas, aunque me hubiera gustado una acción un poco más elástica.

Es un placer trabajar en la gran pantalla de alta resolución si está acostumbrado a computadoras portátiles más compactas. También es decente para ver programas de televisión y películas. Sin embargo, la música no suena muy bien, ya que los altavoces de fondo solo están bien en términos de volumen y plenitud.

Los puntos de referencia muestran qué tan bien funciona un dispositivo en situaciones que simulan un uso intenso en el mundo real. Comenzando con PCMark 10, Mi Notebook Ultra logró 4680 y 4195 puntos en las ejecuciones estándar y extendida respectivamente. Estas cifras son solo marginalmente más altas que las de Mi Notebook 14 Horizon Edition del año pasado, con un 10^el CPU Gen Intel Core i7 administrada. El rendimiento de SSD se midió en 2378,7 MBps y 1508,2 MBps para lecturas y escrituras secuenciales, mientras que las lecturas y escrituras aleatorias llegaron a 1171,2 MBps y 458,5 MBps respectivamente, que son velocidades bastante buenas.

Cinebench R20 logró 548 y 2014 en sus pruebas de subproceso único y multiproceso. El punto de referencia de renderizado de POVRay tardó 2 minutos y 45 segundos en completarse. Comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip tomó 2 minutos y 29 segundos y transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265 en Handbrake tomó 1 minuto. Ambas son grandes mejoras con respecto al modelo del año pasado.

El punto de referencia de gráficos Unigine Superposition promedió 15.96 fps en su preajuste medio de 1080p. Las pruebas Time Spy y Time Spy Extreme de 3DMark arrojaron puntuaciones de 1363 y 576 respectivamente, mientras que la escena Night Raid logró 14209 y la puntuación de la prueba Fire Strike Extreme fue 1555. Curiosamente, el modelo del año pasado funcionó mejor en algunos casos, probablemente gracias a su GPU Nvidia GeForce MX350 discreta de nivel de entrada.

Debería poder jugar juegos casuales sin problemas, pero los títulos en 3D tuvieron problemas para funcionar sin problemas. Muchos juegos reconocen pantallas de 16:10, por lo que reducir la escala significa que no tendrá que lidiar con el estiramiento o el formato de pantalla ancha. A 1280×800 y usando la configuración de calidad Media, el punto de referencia incorporado de Shadow of the Tomb Raider solo logró un promedio de 23 fps. Far Cry 5 pudo promediar 30 fps. Ninguno de los juegos se veía muy bien en esta configuración, por lo que tendrás que conformarte con títulos más antiguos o más simples si quieres jugar en Mi Notebook Ultra.

En cuanto a la duración de la batería, debería poder pasar un día de trabajo con una carga completa, si su uso consiste principalmente en la navegación web y la productividad. La pesada prueba Battery Eater Pro 3D duró 2 horas y 8 minutos, lo cual es bastante bueno. Con tareas más pesadas, como juegos y puntos de referencia, todo el lado izquierdo del cuerpo, incluido el reposamuñecas, se calentó bastante. El ventilador de enfriamiento no se escucha en absoluto, excepto cuando esta computadora portátil está muy estresada.

El Mi Notebook Ultra tiene un aspecto discreto y la calidad de construcción es buena

Veredicto

El Mi Notebook Ultra tiene mucho que ofrecer en términos de características y rendimiento. Obtiene una excelente relación calidad-precio, incluso en comparación con la serie Redmibook de nivel de entrada que también se lanzó recientemente. La pantalla y el teclado son los aspectos más destacados de este dispositivo. La duración de la batería también es lo suficientemente buena para una máquina de trabajo, y el hardware debería ser más que suficiente para durar unos años. En el lado negativo, cosas como los altavoces, el panel táctil y la selección de puertos aún podrían ser mejores.

Xiaomi ha logrado un buen equilibrio entre costo, características y rendimiento. Esta no es la computadora portátil más portátil y definitivamente tampoco está dirigida a los jugadores, pero aún así debería poder llevarla todos los días y hacer mucho trabajo cómodamente. Podría ser una buena opción para estudiantes, autónomos o trabajadores remotos y usuarios domésticos. Vale la pena echarle un vistazo a la variante Core i7 probada aquí si tiene un presupuesto que puede extenderse hasta Rs. 80.000.

La variante de nivel medio con su CPU menos potente también debería ser lo suficientemente buena para la mayoría de las personas. Este podría ser un valor aún mejor, ya que aún obtiene la misma pantalla de alta resolución de 90 Hz 16:10, un teclado cómodo y un puerto Thunderbolt a un precio significativamente más bajo, y las especificaciones de la CPU no son tan diferentes. Sin embargo, no sugeriría considerar la variante base, ya que solo tiene 8 GB de RAM que no se puede actualizar. La diferencia de precio no supondrá un gran ahorro durante la vida útil de una computadora portátil.

Forza Horizon 5 opta por ese viejo adagio: si no está roto, no lo arregles. El desarrollador de juegos con sede en Inglaterra, Playground Games, que ha hecho cada entrada de la franquicia de carreras Forza Horizon en constante mejora desde su inicio hace más de nueve años, no se mete con la fórmula que entregó y perfeccionó con el tiempo en su predecesor. Forza Horizon 5 se parece mucho a Forza Horizon 4, lo cual no es malo. El quinto capítulo de la serie, disponible el 5 de noviembre para clientes premium y el 9 de noviembre para todos los demás, es una actualización iterativa. No se trata de reinventar la rueda. Los cínicos se quejarán de la falta de innovación en el juego: reutilización de activos, copiar y pegar y vino viejo en un nuevo país. Pero eso dice más sobre la industria de los juegos de carreras que veremos en un rato.

No hace daño a Forza Horizon 5, que es un gran juego por derecho propio. El Horizon Festival dentro del juego lleva a los jugadores a México esta vez. Eso significa que estamos cambiando a la conducción por el lado derecho en Forza Horizon por primera vez desde 2014, siguiendo a Australia en Forza Horizon 3 y al Reino Unido en Forza Horizon 4, ambos del lado izquierdo (como en India) debido a la raíces compartidas de la Commonwealth. Forza Horizon 5 también marca el regreso de la serie a las Américas desde sus orígenes en 2012.

Sin embargo, lo que es más importante, México permite que Forza Horizon 5 sea enormemente diverso. A diferencia, digamos, del Reino Unido, que el diseñador principal del juego, Ryan Greene, calificó de “demasiado pesado para los árboles” en una sesión multijugador con periodistas. México tiene 11 biomas diferentes, ya sean selvas exuberantes, playas vírgenes, ciudades históricas o desiertos llenos de dunas. También traen eventos climáticos dinámicos, desde tormentas de polvo al estilo Mad Max: Fury Road, hasta relámpagos y lluvias torrenciales que agregan dramatismo a los procedimientos. Como siempre, Forza Horizon 5 te hace experimentar los variados biomas que México tiene para ofrecer al principio.

Y como debe ser, todo esto se ve genial. Es un placer conducir el México de Forza Horizon 5, ya sea cuando voy a toda velocidad por las superautopistas a velocidades superiores a 350 kmph en el ultrasilencioso Porsche Taycan Turbo S completamente eléctrico, balanceándome por las sinuosas calles interiores en el busque tablas de bonificación en el hambriento y poderoso Lamborghini Centenario, o atraviese bosques y salte colinas con ganas de ganar puntos de habilidad y daños colaterales en una camioneta pick-up de neumáticos grandes. Los patrones climáticos emergentes antes mencionados contribuyen aún más a esa alegría: se sienten realistas (o lo más cerca posible) incluso en la Xbox One X en la que jugué Forza Horizon 5.

Horizon Festival va a México en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: juegos de patio

En su prima más poderosa, la Xbox Series X, podrá elegir entre dos modos de video en Forza Horizon 5: calidad (4K 30 fps) y rendimiento (4K 60 fps). Al igual que la opción que Forza Horizon 4 ofreció en One X. Ahora One X no tiene opciones gráficas. ¿Qué ofrece el modo de calidad en la Serie X? Puede esperar más detalles, mayores distancias de dibujo y trazado de rayos (aunque solo en ForzaVista). Estas características también están disponibles en la Serie S, aunque naturalmente está bloqueada a una resolución de 1440p. Todos estos detalles también tienen un costo. Forza Horizon 5 tiene un tamaño de descarga enorme: 103 GB en PC y Series S/X, y 116 GB en Xbox One. Ay. Eso es la mitad del espacio de la consola para los propietarios de la Serie S.

Forza Horizon 5 también es genial para jugar. Playground Games y Turn 10 Studios de Forza Motorsport han perfeccionado los controles de conducción con cada entrada. Y realmente se han metido en el ritmo las últimas dos ocasiones. Si vienes de Forza Horizon 4, sentirás la más mínima de las diferencias, lo que hará que sea una transición más o menos fluida. Otro caso de mi argumento de apertura. Seguro que es arcade, pero hay toques de simulación que dejan espacio para la mejora del jugador. A su vez, eso significa que Forza Horizon 5 es fácil de aprender, aunque estoy parcializado aquí dado el tiempo total que he pasado con la franquicia, pero aún tiene mucha profundidad que puedes explorar, a medida que profundizas en la IA. dificultad y luego en modos PvP (jugador contra jugador).

Playground Games también facilita la elección de un automóvil adecuado. Cuando llegues a un evento y abras la pantalla de selección de autos, Forza Horizon 5 mostrará una lista de “autos recomendados” de la lista que tienes a tu disposición. Este es un buen toque: te da una idea de lo que exige la carrera y qué auto funcionará bien. Si no ve esa sección, Forza Horizon 5 le dará la opción de comprar autos recomendados.

Hablando de PvP, Playground Games ha seleccionado “Aventura clasificatoria” en Forza Horizon 5. ¿Por qué? El director creativo del juego, Mike Brown, dijo que “Ranked Adventure hizo que ganar fuera muy importante. Hizo que la gente realmente quisiera ganar mucho y se enfadara mucho cuando no pudiera”. En otras palabras, hizo que Forza Horizon 4 fuera tóxico. Ningún desarrollador de juegos quiere eso, y está claro por qué Ranked Adventure se ha ido.

Forza Horizon 5 todavía tiene un modo PvP, se llama Horizon Open, pero no es tan despiadado. Horizon Open está destinado a ser “más de baja presión, más inclusivo, más accesible”. Además, hay incluso un formato más flexible en el Horizon Tour cooperativo que es informal y relajado, dijo Greene. Los desarrolladores también han abordado la molestia de que los compañeros de equipo abandonen los modos PvP a mitad de camino. Los jugadores restantes seguirán bajo presión, pero también serán mejor recompensados ​​por ello.

Encuentro multijugador en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: juegos de patio

Si quieres algo aún más ligero, está el renombrado Forzathon Live. Ahora llamado Horizon Arcade en Forza Horizon 5, ofrece 12 minijuegos cooperativos, para quien esté en el círculo rosa al momento de comenzar. Eso puede incluir cosas como romper piñatas, hacer supersaltos, batir récords de velocidad, etc. También puedes usar un nuevo sistema Forza Link (está en la parte inferior izquierda de tu HUD) para acelerar el emparejamiento. Se comporta de forma contextual, por lo que intentará encontrar jugadores para los eventos que estés cerca.

Eso nos lleva a la campaña (jugable en solitario o en modo cooperativo, como antes), donde la mayoría de los jugadores de Forza Horizon 5 pasarán su tiempo de forma natural. La introducción más importante es el nuevo modo Expediciones basado en la historia: es una especie de aventura guiada, ya que alguien conducirá a tu lado, volará sobre ti o se sentará a tu lado en tu vehículo. Las expediciones generalmente implican conducir a un lugar, como un volcán activo o ruinas aztecas. Una vez que esté allí, puede desbloquear un montón de elogios opcionales al encontrar objetos de interés, si está dispuesto a pasar el tiempo en el área. Luego te reencuentras con el compañero del personaje que no es jugador que te lleva a un viaje salvaje, ya sea corriendo a través de una tormenta tropical o corriendo por la ladera de un volcán activo. Está destinado a ser lo más destacado de una región y, a su vez, desbloquea un nuevo sitio de festival.

Aparte de eso, participarás en tipos de eventos similares a los de juegos anteriores de Forza Horizon. Carreras en carretera, carreras de tierra, carreras callejeras y carreras campo a través, todo está aquí. Dada la cantidad limitada de tiempo que he tenido con el juego (Microsoft nos dio acceso solo a principios de esta semana), no puedo decir si hay más variedad en los eventos. Aunque el hecho de que México de Forza Horizon 5 sea el mapa más grande que Playground Games haya construido jamás, es de esperar que sea cierto.

Por supuesto, si te quedas sin eventos, siempre puedes crear el tuyo propio. Forza Horizon 5 incluye una nueva función EventLab para contenido generado por el usuario. Con él, puedes crear todo tipo de carreras, acrobacias y desafíos. EventLab en Forza Horizon 5 le permite insertar objetos, diseñar una ruta, establecer una clase de automóvil y más. Incluso puedes definir todo tipo de reglas, ya sea entregando puntos para alcanzar objetivos, cambiando el torque o la gravedad del auto para molestar a los corredores, o alterando los parámetros de carrera para una dosis adicional de diversión. Una vez que haya terminado con su proyecto, puede usarlo para darle un nombre a su evento, probarlo y luego publicarlo para que lo disfrute la comunidad.

Como parte del contenido generado por el usuario, el creador de libreas regresa en una forma ampliada en Forza Horizon 5. Puede personalizar su automóvil de más formas que antes; además, puede usar la nueva función Gift Drops del juego (que se encuentra dentro del juego). menús) para compartir rápidamente lo que ha hecho con otros jugadores de Forza Horizon 5.

Un Porsche personalizado en Forza Horizon 5
Crédito de la foto: juegos de patio

Hablando de personalización, el creador de personajes de Forza Horizon 5 es más diverso que nunca. Además de las opciones habituales de diversidad racial, Forza Horizon 5 también te permite elegir tus pronombres y tu voz. Sí, tu personaje habla en Forza Horizon 5, aunque de forma limitada. También puedes intercambiar miembros artificiales por cualquiera de los cuatro de tu personaje, un paso importante en la representación de personas con discapacidades.

Este aspecto también está cubierto bajo el capó. Las funciones de accesibilidad de Forza Horizon 5 permiten modos de interfaz de usuario de alto contraste y sin daltonismo, narración de lector de pantalla para la interfaz de usuario, soporte de texto a voz y de voz a texto para chat de voz, y subtítulos en general en escenas y juegos. También puede modificar los fondos en movimiento y la velocidad del juego. Microsoft le da mucha importancia a la accesibilidad, incluso en sus eventos emblemáticos, y sus juegos de Xbox continúan con ese espíritu.

Forza Horizon 5 es un juego hecho para todos, pero, lamentablemente, no hay muchos juegos como este. Need for Speed ​​es la única otra franquicia en la que puedo pensar que se molesta con los mundos abiertos, pero NFS se hundió hace mucho tiempo. Su nuevo primo, Dirt, nunca se ha aventurado en ese dominio. ¿Podría eso cambiar con la propiedad de EA de Codemasters? Se apegará a todo el asunto basado en rutas con su próximo juego Grid Legends, aunque ofrecerá más narrativa. Esencialmente, hay una falta de competencia, lo que inevitablemente resulta en una falta de innovación. Playground Games puede ofrecer una experiencia iterativa y ganar dinero, porque Forza Horizon 5 es un mundo propio. Es maravilloso, pero también es triste.

Ventajas:

• México se ve hermoso
• Regiones variadas, mejor con el tiempo
• Se ve y funciona muy bien en Xbox One X
• cientos de autos
• La mecánica de conducción es refinada.
• Fácil de recoger, pero con profundidad.
• Multijugador PvP menos exigente
• Soporte cooperativo profundo
• EventLab es prometedor
• Creador de personajes diversos

Contras:

• falta de innovación
• actualización iterativa
• Horizon Arcade es impredecible
• Los coleccionables de expedición son meh

Calificación (sobre 10): 9

Forza Horizon 5 sale el 9 de noviembre en Xbox One, Xbox Series S/X y Windows 10/11. Está disponible el 5 de noviembre para aquellos que compraron Forza Horizon 5 Premium Edition.

El precio comienza en Rs. 3499 en Steam, Rs. 3999 en Microsoft Store y Rs. 4.299 al por menor. Forza Horizon 5 Premium Edition cuesta Rs. 5499 en Steam y Rs. 6599 en Microsoft Store.

También puede obtener Forza Horizon 5 con la suscripción a Xbox Game Pass que cuesta Rs. 699 por mes.

eternos — ya disponible en los cines de todo el mundo — tiene mucho que mostrar. Después de todo, es la segunda película más larga de Marvel Cinematic Universe de todos los tiempos, con una duración de 156 minutos (incluidos los créditos), solo detrás de la épica saga que concluye Avengers: Endgame. los eternos El conjunto está formado por 10 seres inmortales, encabezados por Angelina Jolie, Salma Hayek, Richard Madden y Kumail Nanjiani. Su historia abarca varios milenios: desde el año 5000 a. C. en Mesopotamia hasta el Londres actual, y la conquista española del siglo XV hasta el Imperio Gupta en el año 400 d. C. Hay vertederos de conocimientos y exposiciones repartidos por todas partes, pero incluso eso no es suficiente. eternos comienza con un texto de apertura de tres párrafos, es como Star Wars pero más triste, que nos dice cómo llegaron a ser los Eternos, su principal enemigo y su propósito en la Tierra.

Es demasiado, y a pesar de que dura dos horas y media, eternos se dobla bajo el peso de las exigencias que se le imponen. Es como ser arrojado a Avengers: Age of Ultron sin el conocimiento de ninguna de las películas anteriores de MCU. Para ser justos, Marvel ha asumido un proyecto conjunto antes: Guardianes de la Galaxia. Excepto que James Gunn tenía un árbol parlante y una máquina sarcástica como dos de sus cinco personajes principales. eternos tiene DIEZ personajes de aspecto humano a los que todos conocemos por primera vez. Es una batalla cuesta arriba para cualquier escritor y director, incluso para uno que haya ganado premios Oscar por su trabajo cinematográfico. A principios de este año, eternos la directora Chloé Zhao ganó Mejor Película y Mejor Director por su trabajo en el drama dirigido por Frances McDormand Nomadland.

preocupante, eternos nunca se siente como una película de Chloé Zhao. Aunque eso puede deberse a que nunca hemos visto una película de Zhao a esta escala. hasta antes eternos, Zhao era conocido por ofrecer exploraciones líricas de la América rural, realizadas con personas que no eran actores siempre que era posible. Eso hizo que su trabajo se sintiera conectado a tierra, realista, íntimo y similar a un documental. eternos es todo lo contrario. Es una película de superhéroes de Marvel sobre seres inmortales. No se pueden relacionar, la película presenta gigantes del tamaño de un planeta y se parece mucho a una producción de Marvel Studios. Claro, Zhao transmite su amor por filmar en locaciones en la hora dorada, eternos tiene vistas épicas y es hermoso a la vista, y hay un sentimiento tangible en algunos de sus escenarios. Pero todo eso es superficial.

Zhao no logra traer el corazón y el alma por los que es conocida en eternos – en cambio, ofrece una película gigantesca y hermosa sin nada que decir, algo por lo que se culpa a Marvel con demasiada frecuencia.

ver la final eternos Tráiler en hindi, tamil, telugu, kannada, malayalam

los eternos El texto de apertura nos informa que los seres titulares fueron creados por Arishem, el Primer Celestial. Piense en Arishem como un superdios que solo se ocupa de conversaciones a nivel planetario; tiene sentido dado que los Celestiales son del tamaño de los planetas. Arishem envió a nuestros Eternos para proteger la Tierra de los Deviants, bestias malvadas de aspecto feo que son esencialmente depredadores del ápice. Recibieron instrucciones de no interferir en ningún otro conflicto humano. Los eternos llegaron a nuestro planeta hace más de 7.000 años y desde entonces han estado viviendo en secreto, habiendo ido por caminos separados hace siglos debido a una tragedia, como nos dice una narración más expositiva.

Está Sersi (Gemma Chan, de Humans) que puede transmutar cualquier materia inanimada y vive como empleada del Museo de Historia Natural de Londres. Tenemos a Ikaris (Richard Madden, de Game of Thrones) que es básicamente el Superman de Marvel dado que puede volar y dispara rayos por los ojos. Kingo (Kumail Nanjiani, de Silicon Valley), que puede disparar ráfagas de sus manos, ha elegido el peculiar disfraz de la mayor estrella de cine de Bollywood. Sprite (Lia McHugh, de The Lodge) puede crear ilusiones realistas y tiene la apariencia de un niño de 12 años. Phastos (Brian Tyree Henry, de atlanta) es un mago de la tecnología.

Makkari (Lauren Ridloff, de The Walking Dead) es básicamente The Flash de Marvel, ya que tiene supervelocidad. Druig (Barry Keoghan, de Dunkerque) puede hacerse cargo de las mentes humanas a gran escala. Gilgamesh (Don Lee, de Train to Busan) es el más fuerte de los Eternos con su puño capaz de detener casi cualquier cosa. Thena (Angelina Jolie), que le da su nombre a la Diosa de la Guerra, puede invocar armas de la nada. Eso deja a Ajak (Salma Hayek) que tiene poderes curativos. Más importante aún, Ajak lidera el grupo como el “Principal Eterno” (ella es como una madre para el resto) y puede hablar con Arishem.

eternos pasa su primera mitad más o menos saltando a través del tiempo para mostrarnos el viaje del grupo en la Tierra: los grandes eventos de los que formaron parte, lo que llevó a su separación, y el equipo volviendo a unirse lentamente en la actualidad a medida que resurge la antigua amenaza de Deviant. . Puede que se pueda ver, pero no es ni remotamente interesante. Frustrantemente, eternos nunca nos lleva realmente dentro de estos seres inmortales pero falibles.

Todo lo que necesitas saber sobre Marvel eternos

Salma Hayek como Ajak en eternos
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Naturalmente, como en cualquier película que tiene tantos personajes, algunos de los eternos el conjunto es más “principal” que otros. Sersi e Ikaris obtienen la mayor cantidad de tiempo frente a la pantalla, encajando en la facturación principal de Chan y Madden. Pero su “historia de amor que abarca milenios” es tan superficial que sucede en una escena y surge de la nada. Jolie se desperdicia en un papel de una sola nota que hace que su poder estelar sea inútil para todas las escenas menos una. Y Hayek, a quien le preocupaba que Marvel le ofreciera un papel de abuela, termina más o menos haciendo eso con su papel truncado como madre de los Eternos.

Un personaje principal se toma un descanso de la gran pelea del tercer acto: nadie habla de su ausencia, incluso cuando mágicamente regresan para la conclusión. Kit Harington, el coprotagonista de Game of Thrones de Madden, tiene un pequeño papel que es esencialmente un piloto de puerta trasera para sus futuras aventuras de MCU.

Incluso los gustos de Phastos y Makkari están esencialmente relegados a un segundo plano. Esto se siente como una traición adicional dada eternos ha sido catalogada como la película más diversa de Marvel hasta la fecha. (Sí, sé que es un listón muy bajo y que debería haber sucedido antes). Phastos y Makkari son, respectivamente, los primeros superhéroes homosexuales y sordos del MCU, pero su presencia es mínima y fugaz. Sin embargo, me sorprendió genuinamente ver que la junta de censura de la India no eliminó el beso gay, algo de lo que han sido culpables en el pasado. Incluso hay una breve escena de sexo apta para mayores de 13 años, una novedad para Marvel.

eternos también sufre el problema del villano de Marvel. Los Deviants no son nada interesantes; el hecho de que no puedan hablar en su mayor parte contribuye a eso. Diablos, algunos de ellos ni siquiera reciben nombres, a pesar de aparecer repetidamente. Uno no aparece hasta las tres cuartas partes de la película.

El único aspecto refrescante es el alivio cómico proporcionado por Kingo y su ayuda de cámara Karun (Harish Patel, de Gunda). Kingo parece ser el único con sentido del humor entre los Eternos, y Nanjiani y Patel infunden vida a la película. Es francamente sorprendente la frecuencia con la que Patel termina robando escenas en una película llena de estrellas. Es probable que también se deba a que los demás, excepto Kingo, están atrapados jugando a ser dioses con el peso del universo sobre ellos.

Gracias al dúo, eternos También rompe la especie de cuarta pared cuando Karun sigue a Kingo a todas partes con una cámara, lo que permite algunas risas y tonterías exageradas para cortar la tensión dramática. Y es a través de Kingo y Karun que Zhao se acerca más a cualquier tipo de comentario incisivo; no puedo decir si fue intencionado, pero algunas líneas en eternos cortar profundamente en Bollywood. Me hizo preguntarme quién es responsable de tal perspicacia en el comité de redacción.

El humor también proviene de personajes que hacen referencia a otros personajes y eventos de MCU: el Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) asiente con la cabeza, e incluso salta a su rival DC Comics, con un par de bromas que comparan eternos‘ personajes de Superman y el mayordomo de Batman, Alfred Pennyworth.

Desde eternos a Dhamaka, qué ver en noviembre

Kumail Nanjiani como Kingo, Gemma Chan como Sersi, Lia McHugh como Sprite en eternos
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

eternosLas secuencias de acción tampoco son nada especial. Si esperabas que el amor de Zhao por las tomas prolongadas resultara en tomas acrobáticas más largas, prepárate para sentirte decepcionado. De hecho, está cortado y editado como cualquier película de Marvel. La galardonada cineasta Lucrecia Martel reveló que rechazó a Marvel en Viuda negra luego de que se ofrecieran a “encargarse” de las secuencias de acción. Podría estar totalmente equivocado aquí, pero parece que Zhao no es responsable de las grandes piezas del set. Sí, hay algunos destellos de estilo, usando habilidades únicas y mostrando la naturaleza de otro mundo de sus superpoderes de una manera divertida, pero es raro y olvidable.

La pepita más prometedora que eternos ofertas es cómo el equipo se divide internamente en valores: no están de acuerdo en muchos temas, que es lo que hizo que tomaran caminos separados. (También contribuye a eternos‘ gran giro, en el que no entraré). Esto se expresa más claramente a través de Druig, quien, como él dice, podría resolver fácilmente todas las disputas de la humanidad en un abrir y cerrar de ojos. Pero entonces los humanos no aprenderían ni se desarrollarían, dice el contraargumento. Que te pidan que te quedes quieto cuando tienes poderes divinos puede pesar mucho sobre los hombros de cualquiera. eternos necesitaba expandirse mejor en este sentido, pero no sabe cómo hacerlo. En lugar de eso, solo nos da mucha exposición, personajes parados y discutiendo, y poco impulso o urgencia narrativa.

Con eternos, los dioses del UCM ocupan un lugar central. Sí, Thor (Chris Hemsworth) ha existido desde el principio, y tuvimos a Ego (Kurt Russell), un Celestial, que apareció en Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Pero Marvel nunca se ha adentrado en el mito de la creación hasta ahora. La serie de Disney+ Loki se refirió brevemente a la falta de libre albedrío en la MCU, y eternos empuja más profundamente en eso. Aunque con resultados muy mixtos. eternos postula que los 10 han dado forma a la historia humana. Esta bien. Pero al decir que los Eternos son responsables de los peores impulsos y cálculos de los humanos, está eliminando el mal del que los humanos mismos son capaces. Los humanos son sus peores enemigos: no necesitamos que los dioses jueguen a los dados para decidir nuestro comportamiento y nuestro destino.

No importa quién fue contratado para el trabajo, eternos Siempre iba a ser una película ambiciosa. A pesar del largo tiempo de ejecución, abarrotar casi una docena de personajes y una saga que abarca una época parece demasiado ambicioso. Zhao reconoció esto: “¡Podría ser más largo! Ya sabes, son diez personajes, los Celestiales y 7000 años. Están pasando muchas cosas.” Aunque extrañamente, eternos se siente como si estuviera poco tramado durante la mayor parte de sus 156 minutos, antes de ser arrojado al fondo. Eso inclina la balanza y hunde el barco. Zhao despliega la historia de los Eternos en un escenario épico y elaborado, aunque eso termina siendo un arma de doble filo. Obtenemos una mitología grandiosa sobre la creación del universo (Marvel), junto con historias de fondo para sus seres inmortales titulares. Pero en realidad nunca se nos da el tiempo para entenderlos, cuidarlos o conectarnos con ellos.

eternos se estrena el viernes 5 de noviembre en los cines de todo el mundo. En India, eternos está disponible en inglés, hindi, tamil, telugu y kannada.

Llevando redes de 6 GHz a los enrutadores, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ofrece rendimientos que pueden igualar a Gigabit Ethernet. Sin embargo, las velocidades de red estándar de 2,4 GHz y 5 GHz no son mejores que las de los enrutadores más baratos, lo que hace que esta sea una opción de nicho en este momento.

Introducción

Wi-Fi 6E es la forma inalámbrica más rápida, agregando una red súper rápida de 6 GHz que está libre de la interferencia que sufren otras bandas. Si bien el primer enrutador Wi-Fi 6E que revisé era muy costoso, el sistema de malla Netgear Orbi RBKE963, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 es más económico porque es un enrutador de juegos independiente.

Una interfaz excelente, toneladas de opciones de configuración y un rendimiento rápido de 6 GHz hacen que este enrutador se destaque, pero no es el enrutador de 2,4 GHz/5 GHz más rápido que he visto.

Diseño

• Antenas por doquier
• muchos puertos

Más redes inalámbricas generalmente significan más antenas. Aquí, en el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, hay ocho antenas repartidas por el cuerpo del enrutador. Necesitará una buena cantidad de espacio en el escritorio para que quepa este enrutador.

En lugar de colocar los puertos en un borde, se distribuyen alrededor de tres: la entrada de alimentación y el interruptor están en un lado.

A continuación, están los puertos Ethernet. Hay cuatro puertos Gigabit Ethernet, además de un puerto Ethernet más rápido de 2,5 Gbps para dispositivos más nuevos y un puerto WAN Gigabit Ethernet para Internet. Eso es lo suficientemente bueno para hacer frente a todas las conexiones a Internet del Reino Unido en este momento, y también puede usar el puerto de 2.5 Gbps para la conexión WAN. Dicho esto, el puerto Ethernet de 10 Gigabits del Orbi RBKE963 está totalmente preparado para el futuro.

Luego hay dos puertos USB 3.2 para compartir almacenamiento o impresoras.

Características

• Configuración de la aplicación o web
• Opciones de juego dedicadas
• Controles parentales completos

La configuración del Asus ROG Rapture GT-AXE11000 se puede realizar a través de un navegador web o la aplicación ASUS. De cualquier manera, los pasos iniciales lo llevarán a configurar sus redes de manera segura. No se necesita mucho tiempo para que el enrutador funcione.

Una vez hecho esto, puede comenzar a administrar las funciones más avanzadas. Mi primer paso fue apagar la iluminación RGB, en lugar de configurarla. Puede parecer elegante en las fotos, pero no me gusta que mi enrutador se ilumine en diferentes colores.

Las redes inalámbricas tienen altas especificaciones. La red de 2,4 GHz tiene cuatro flujos con un ancho de banda total de 1148 Mbps; la red de 4 flujos de 5 GHz tiene un total de 4804 Mbps de ancho de banda; y la red de 6 GHz de 4 flujos un total de 4804 Mbps.

Asus ha incorporado una herramienta de encuesta del sitio Wi-Fi en el enrutador. Está diseñado para mostrarle qué redes están a su alrededor y en qué canales se ejecutan para que pueda encontrar los mejores canales con la menor interferencia. Esa es la idea, pero resultó poco confiable en mis pruebas y, a menudo, no mostró ningún dato.

Como se trata de un enrutador de juegos, hay varias opciones para mejorar el rendimiento de los juegos. Games Radar te permite comprobar el estado de ping de los juegos. También hay una opción Boost (disponible en la aplicación o mediante el botón en la parte frontal del enrutador) que prioriza el tráfico de juegos.

No es un conjunto de herramientas tan completo como el que ofrece DumaOS en el enrutador de juegos Netgear Nighthawk XR1000. Con el software de Netgear, incluso puede bloquear los juegos en línea en regiones específicas.

Asus tiene seguridad de red incorporada, llamada AIProtection, que funciona con Trend Micro. Esto proporciona bloqueo visual malicioso y puede bloquear dispositivos infectados y ataques cibernéticos.

Además, existen controles parentales completos, que le permiten crear perfiles para cada miembro de su hogar, asignándoles dispositivos. Para cada perfil, puede configurar un filtrado web apropiado para la edad, además de establecer horarios para cuando tengan que estar desconectados.

Rendimiento

• Rápido en los 6GHz
• Redes lentas de 2,4 GHz
• Velocidades promedio de 5 GHz

Por supuesto, la característica más destacada de este enrutador es su canal de 6 GHz. Para probar, utilicé una placa base Intel Z690, con Wi-Fi 6E incorporado. Usé una computadora portátil con un adaptador Ethernet de 2,5 Gbps como servidor y luego ejecuté la prueba de rendimiento de TamoSoft. En promedio, vi rendimientos de 915 Mbps, que es aproximadamente la misma velocidad que Gigabit Ethernet. El Netgear Orbi RBKE963 fue un poco más rápido en la misma prueba.

A continuación, pasé a la banda de 5 GHz. Observé rendimientos de 612,09 Mbps a 2 m, que estaba solo ligeramente por detrás del Netgear XR1000. Moviéndose a 5 m de distancia en el segundo piso de mi casa, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ganó el liderazgo con un rendimiento de 387.99 Mbps. A 10 m de distancia en el segundo piso, los dos enrutadores tuvieron un rendimiento similar, aunque el Orbi RBKE963 lo hizo mejor, mostrando el poder de los sistemas de malla.

Pasar a la banda de 2,4 GHz resultó más problemático. Hay mucha interferencia alrededor de mi casa. A los 2 m, vi un rendimiento decente de 114,7 Mbps, pero se redujo a 87,16 Mbps en el primer piso y solo a 17,12 Mbps en el segundo piso.

Últimas ofertas

Realme puede ser mejor conocido por sus teléfonos inteligentes, pero la compañía ha ingresado a varios segmentos de productos desde su debut en 2018. La compañía ahora vende televisores y dispositivos de transmisión, auriculares, dispositivos portátiles, computadoras portátiles y tabletas, y productos para el hogar inteligente en India. Recientemente, Realme también ingresó al segmento de altavoces Bluetooth, ofreciendo modelos asequibles con características que normalmente no se ven en productos en el mismo rango de precios. El producto que estoy revisando aquí, el altavoz Bluetooth Realme Cobble, promete todo eso y más.

Con un precio de Rs. Con un precio de 1799 en la India, el altavoz Bluetooth Realme Cobble ofrece muchas cosas que normalmente no vería a este nivel de precio, incluida una salida de sonido de 5 W, carga USB tipo C y personalización a través de la aplicación Realme Link. ¿Es este el mejor altavoz inalámbrico portátil que puedes comprar ahora mismo con un presupuesto ajustado? Descúbrelo en esta revisión.

El altavoz Bluetooth Realme Cobble es compatible con los códecs Bluetooth SBC y AAC

Compatibilidad con la aplicación Realme Link para el altavoz Cobble Bluetooth

El nombre ‘Cobble’ es una referencia al adoquín que solía ser un material de construcción predominante para calles, aceras e incluso edificios. Este altavoz tiene forma ovalada y tiene una rejilla grande sobre el controlador superior. Un logotipo de Realme está pintado en el centro de la parrilla y recibí una unidad negra para esta revisión. El Cobble también está disponible en azul, con un patrón de camuflaje interesante en la rejilla en lugar del logotipo de Realme.

El Realme Cobble no es ni muy alto ni muy ancho, y se asienta con bastante estabilidad en cualquier superficie gracias a las pequeñas patas de goma en la parte inferior. Un lado del altavoz tiene una correa fija para facilitar el manejo y el lado opuesto tiene una solapa de goma que cubre el puerto USB tipo C. El altavoz Realme Cobble tiene una clasificación IPX5 de resistencia al agua y, por lo tanto, debería poder manejar algunas salpicaduras de agua.

El frente tiene dos botones; uno es para el encendido y el otro es un botón multifunción. Este último se puede configurar para controlar la reproducción y otras funciones. Se pueden personalizar diferentes combinaciones de botones a través de la aplicación Realme Link, y el altavoz entra automáticamente en modo de emparejamiento cuando no está conectado a ningún dispositivo fuente. También hay un micrófono y una luz indicadora en la parte delantera.

El altavoz Bluetooth Realme Cobble tiene un solo controlador de 5W. Utiliza Bluetooth 5 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. En el paquete de ventas se incluye un cable de carga USB tipo C. El altavoz pesa solo 200 g, lo que facilita su transporte.

La parte inferior del Realme Cobble tiene cuatro ‘pies’ de goma para agarre y estabilidad en una superficie plana

La aplicación Realme Link se puede usar para personalizar el comportamiento de los botones, alternar la función de apagado automático para ahorrar energía cuando el altavoz está inactivo durante 15 minutos, activar el modo de juego de baja latencia y cambiar entre los ajustes preestablecidos del ecualizador. La aplicación también muestra el nivel de batería del altavoz y se puede usar para configurar el emparejamiento estéreo si tiene un segundo altavoz Realme Cobble. Estas son características bastante buenas para un altavoz inalámbrico asequible, y la mayoría de los demás en este rango de precios no tienen esa funcionalidad.

La duración de la batería es aceptable para un altavoz Bluetooth de este tamaño y precio. La batería de 1500 mAh del Realme Cobble pudo alimentarlo durante unas ocho horas con una sola carga con el volumen a niveles moderados para la música, además de llamadas telefónicas ocasionales. Esto estuvo cerca de las nueve horas de tiempo de reproducción que Realme reclama para Cobble.

Sonido razonablemente alto y bueno en el altavoz Bluetooth Realme Cobble

La mayoría de los altavoces inalámbricos tienen un precio inferior a Rs. 2000 no son muy grandes y están orientados a una experiencia auditiva personal o de radio pequeño. El Realme Cobble es solo eso. Sin embargo, es razonablemente alto para su precio y tamaño con el volumen alto, y suena decente incluso con un nivel de volumen de alrededor del 80 por ciento.

El controlador del altavoz de disparo superior significa que el sonido se propaga bastante bien alrededor del dispositivo, y esto permite que se use en casi cualquier posición, incluso colgando de su correa. Aunque vibra mucho en el uso típico, las patas de goma lo mantienen estable cuando se coloca sobre cualquier superficie plana, y el botón multifunción me resultó fácil de alcanzar cuando usé este altavoz en mi escritorio de trabajo.

Al escuchar Everlasting Days de Nu:Logic con el volumen subido, el altavoz Bluetooth Realme Cobble fue una experiencia agradable, con un sonido limpio y coherente para un dispositivo de este tamaño y precio. El Cobble pudo seguir el ritmo cambiante y la conducción de esta pista, pero dicho esto, el extremo inferior no sonó tan impresionante como esperaba: el bajo sonó un poco plano y carente de golpes.

Realme Cobble es resistente al agua IPX5 y tiene un puerto USB tipo C para cargar

Cambiar el preajuste del ecualizador a través de la aplicación mejoró un poco el estruendo y el ataque, pero por otro lado, descubrí que el rango medio y los agudos sufrieron un poco como resultado. Volví al preajuste de ecualización ‘Equilibrado’ y escuché The Girl From Back Then de Kings of Convenience, mucho más lento y refinado. La conmovedora voz del cantante noruego Erlend Nye sonaba tranquila y precisa, al igual que los agudos del piano jazzístico y el riff de saxofón al final de la canción.

Me sentí más cómodo escuchando música en este altavoz a un nivel de volumen de alrededor del 60 por ciento con él colocado a unos dos pies de distancia de mí. El Cobble puede manejar la reproducción hasta el 80 por ciento del volumen antes de que la música comience a sonar un poco áspera y distorsionada. En su nivel de volumen razonable más alto, Realme Cobble es lo suficientemente alto y produce un sonido lo suficientemente bueno para funcionar en un dormitorio de tamaño razonable. Por supuesto, puedes llevarlo contigo de una habitación a otra e incluso usarlo al aire libre.

El altavoz Bluetooth Realme Cobble se usa mejor para la música, pero también funciona lo suficientemente bien para contenido de video ocasional con muchos diálogos. También tiene un micrófono para permitir el uso de manos libres para llamadas telefónicas y el rendimiento de las llamadas fue aceptable. Aunque el micrófono captó mi voz de manera bastante decente, no pude escuchar muy bien a las personas que llamaban. A menudo necesitaba levantar el altavoz y acercarlo para escuchar con claridad, incluso a un volumen alto.

Veredicto

El primer altavoz Bluetooth de Realme en India es impresionante por varias razones, pero lo que más se destaca es el valor que se ofrece aquí. En Rs. 1,799, este es un altavoz inalámbrico compacto muy bueno con un diseño agradable, personalizable a través de una aplicación, resistencia al agua IPX5 y sonido decente.

Aunque no es tan feliz con los graves como muchos podrían esperar, el altavoz Bluetooth Realme Cobble ofrece un sonido limpio, preciso y razonablemente alto por su precio. Hay muy poco de qué quejarse con el altavoz Bluetooth Realme Cobble, y se ha convertido fácilmente en una de mis mejores opciones en este segmento.

El nombre más conocido en baterías, las Duracell Plus AAA son una opción de calidad. Mis pruebas mostraron una capacidad general decente, aunque estas baterías no funcionaron tan bien en mis pruebas de alto consumo, por lo que las recomiendo más para un uso más liviano, como controles remotos. Aun así, el alto costo puede desanimar a algunos y hay mejores opciones de valor.

Introducción

Imagínese un juego de pilas AAA en su cabeza, y las Duracell Plus AAA son probablemente el conjunto en el que está pensando. La opción predeterminada para cualquiera que quiera baterías de larga duración, Duracell se ha ganado un buen nombre.

La capacidad total probada en mis pruebas fue buena, aunque las baterías no funcionaron tan bien como algunos de sus competidores en la prueba inicial de alto consumo. También hay que considerar el alto precio, ya que estas baterías cuestan mucho más que gran parte de la competencia. Eso es un poco decepcionante considerando lo bien que lo hicieron las pilas Duracell Plus AA en mis pruebas.

Rendimiento

• Alta capacidad total
• Otras baterías funcionan mejor en la prueba de alto consumo

Duracell proporciona una hoja de especificaciones detallada para sus pilas AAA Plus. Al igual que con todas las baterías, la capacidad total de las baterías depende de la temperatura, la carga y el voltaje de corte (el voltaje cae a medida que se agotan las baterías). En resumen, las baterías entregan más energía bajo cargas más livianas; menos en condiciones de alto drenaje. Las propias especificaciones de Duracell lo demuestran.

Para probar, utilizo un Ansmann Energy XC3000. Su prueba de drenaje utiliza una carga alta de 600mA (+/-20%) con un voltaje de corte de 0.94V. Empecé midiendo el voltaje inicial de las baterías, que compré en Amazon, a 1,49V. Eso está justo por debajo de los 1,5 V nominales que esperaría de las pilas alcalinas; sin embargo, como el voltaje cae bastante rápido con las pilas alcalinas, esta pequeña variación no importa.

Después del drenaje inicial, medí una capacidad de 414 mAh. Eso está bien, pero está muy por detrás de las baterías alcalinas AAA de Amazon Basics.

Doy a las baterías unas horas para que se enfríen y luego vuelvo a ejecutar la misma prueba para medir la capacidad residual. Medí el Duracell Plus AAA a 146 mAh, lo que me da una capacidad total de 560 mAh.

Esa es una capacidad general decente y estas baterías deberían funcionar bien en aplicaciones de bajo consumo, como en los controles remotos.

Al igual que con la mayoría de las pilas alcalinas, Duracell dice que tienen una vida útil de 10 años, por lo que puede comprarlas al por mayor y no preocuparse de que se descarguen mientras no se usan.

Últimas ofertas

Las pilas Duracell Plus están disponibles en una amplia gama de tamaños de unidades. Para un juego de cuatro, espere pagar alrededor de 73 peniques por batería. Los paquetes más grandes generalmente tienen un mejor valor (aunque no siempre), con precios por batería que caen a alrededor de 55 peniques. He enumerado el precio del paquete de ocho (alrededor de 68 peniques por batería), ya que es un buen compromiso entre el tamaño del paquete y el precio.

Sony ha agregado un nuevo modelo este año a su serie de cámaras de vlogging llamada ZV-E10. No es una continuación del Sony ZV-1, que se lanzó el año pasado, sino que es más una versión avanzada que admite lentes intercambiables y tiene un sensor más grande. Lo que es aún más interesante es el precio de esta cámara. Es solo un poco más cara que la ZV-1, pero cuesta menos que la A6100 de Sony, con la que la ZV-E10 tiene mucho en común.

Si recién está comenzando como creador de contenido y todavía no quiere gastar mucho dinero en equipos muy costosos, es posible que se pregunte qué comprar. ¿Es la Sony ZV-E10 la mejor cámara económica para vloggers para el trabajo? Vamos a averiguar.

Diseño de Sony ZV-E10

La Sony ZV-E10 tiene unas dimensiones ligeramente más grandes que la ZV-1, pero sigue siendo relativamente compacta, incluso con el objetivo del kit de 16-50 mm instalado. El cuerpo pesa 343 g, pero el peso total variará según la lente que esté utilizando. La cámara conserva los botones de acceso directo para las funciones de vlogging que vimos en la ZV-1, como Exhibición de productos y Desenfoque de fondo, pero el diseño es un poco diferente.

La Sony ZV-E10 tiene un dial adicional en la parte superior y un nuevo botón de modo que alterna entre los modos de disparo de imágenes fijas, video y S&Q (lento y rápido). Esta cámara tiene un micrófono de tres cápsulas en la parte superior junto con un conector de zapata caliente a su izquierda. No hay un visor electrónico incorporado (EVF), por lo que todo el encuadre y la interacción con la cámara deben realizarse mediante la pantalla LCD.

El Sony ZV-E10 tiene una pantalla LCD completamente articulada con funcionalidad táctil

La empuñadura de la Sony ZV-E10 es más robusta que la de la ZV-1, ya que esta cámara utiliza la misma batería que la A6100. La calidad de construcción, así como el ajuste y acabado de todos los paneles, es muy buena. A la izquierda tenemos dos solapas que protegen los conectores de micrófono, USB Type-C, Micro-HDMI y auriculares. En la parte inferior de la cámara tenemos un único compartimento para la batería y la tarjeta SD en un extremo y la montura del trípode en el otro. A diferencia del diseño defectuoso de la ZV-1, puede cambiar la batería de la ZV-E10 incluso cuando está montada en un trípode.

La Sony ZV-E10 cuenta con un panel LCD totalmente articulado de 3 pulgadas con soporte táctil. Como la mayoría de las cámaras de Sony, la funcionalidad táctil se limita a establecer el enfoque y revisar las imágenes. Puede comprar solo el cuerpo del ZV-E10 por Rs. 59,490, o puede obtener esta cámara con la lente del kit de 16-50 mm motorizada que se retrae hacia adentro cuando la cámara está apagada, para una huella más pequeña. El último paquete tiene un precio de MRP de Rs. 69,990. Esta lente tiene un control deslizante de zoom motorizado para acercar y alejar suavemente el sujeto. En términos de óptica, tiene un rango de apertura de f/3.5 a f/5.6, por lo que no es la lente más brillante ni la más rápida, pero hace el trabajo para un uso casual.

Hay una buena selección de puertos, incluido un conector para auriculares y un puerto USB tipo C

Especificaciones y características de la Sony ZV-E10

El mayor cambio en la ZV-E10 en comparación con la ZV-1 es su sensor APS-C más grande de 24,2 megapíxeles. Esta nueva cámara utiliza el sistema de montura E de Sony, lo que significa que tiene muchas opciones cuando se trata de lentes. La ZV-E10 comparte muchas funciones con la A6100, como un rango ISO nativo de 100-32 000, 425 puntos de enfoque automático (AF) con detección de fase y detección de contraste, Eye-AF de animales para fotografías y un máximo de 11 fps de disparo en ráfaga en Modo Hola+. La ZV-E10 va un paso por delante de la A6100 con soporte para perfiles de imagen avanzados como S-log3 y HLG para flujos de trabajo HDR. Esta cámara se puede usar como cámara web cuando se conecta a una computadora a través de un cable. También hay conectividad Wi-Fi para transferir imágenes a su teléfono, para lo cual necesitará la aplicación Imaging Edge de Sony.

El sistema de menús resultará familiar para los usuarios actuales de cámaras sin espejo de Sony. Todavía no puede usar la pantalla táctil para navegar por los menús, pero puede moverse con bastante rapidez una vez que se familiarice con el uso de los botones y el dial trasero. Puede ajustar la velocidad de seguimiento del enfoque automático, cambiar los accesos directos predeterminados del dial trasero y mucho más desde aquí.

El Sony ZV-E10 tiene algunas características ingeniosas, como el marco rojo llamativo que aparece al grabar videos.

Rendimiento y duración de la batería de la Sony ZV-E10

Al igual que la Sony ZV-1, la ZV-E10 hace que el vlogging sea muy fácil. Simplemente apunte la cámara hacia usted y el magnífico sistema de seguimiento se encargará del resto. El atajo de desenfoque de fondo es muy útil cuando estás vlogueando y quieres eliminar las distracciones. La pantalla desplegable facilita el seguimiento de si esta función está activa o no. El atajo de exhibición de productos es útil cuando desea que la cámara enfoque un objeto que está sosteniendo sin tener que tapar su rostro. Cuando está habilitada, la cámara esencialmente deshabilita el seguimiento de rostros, por lo que cambia automáticamente el enfoque al objeto más cercano a la lente. Aparece una barra roja gruesa en la pantalla LCD para avisarle que ha comenzado la grabación, lo cual es conveniente. Otra característica que encontré útil es la capacidad de encender la cámara simplemente abriendo la pantalla LCD. Tendrá que dejar el interruptor de encendido en el estado ‘Encendido’ para que esto funcione.

Prueba ISO de Sony ZV-E10

En términos de calidad de imagen, la Sony ZV-E10 funciona mucho mejor que la ZV-1, todo gracias a su sensor más grande. La ventaja de tener un sensor APS-C frente a uno de 1 pulgada se puede ver fácilmente en nuestra prueba ISO. La Sony ZV-1 alcanzó un máximo de ISO 12.800 con una imagen granulada, pero la Sony ZV-E10, por otro lado, ofrece una imagen relativamente limpia y nítida con el mismo nivel ISO. Hay una degradación menor en la calidad en ISO 12,800 en comparación con los niveles ISO más bajos, pero apenas se nota. Solo cuando se acerque al nivel máximo nativo de ISO 32,000 de la ZV-E10, comenzará a percibir una nitidez más pobre y un poco de grano.

La ZV-E10 tiene un nivel ISO extendido máximo de 51 200, pero la calidad de la imagen se degrada bastante cuando se la lleva tan lejos, por lo que es mejor dejarla solo para situaciones extremas. En general, la cámara ofrece un rendimiento ISO alto muy bueno por el precio, e incluso rivaliza con la propia A6100 de Sony.

La Sony ZV-E10 es ideal para capturar imágenes y eventos cotidianos de forma casual. La lente del kit de 16-50 mm ofrece una nitidez decente en la distancia focal más amplia, pero esto disminuye un poco en los niveles de zoom más altos. También noté un poco de aberración cromática en algunas fotos, pero no fue tan malo como para arruinar una toma. La cámara tiende a recurrir a un ISO alto incluso durante el día, ya que el objetivo no tiene una apertura muy amplia y se estrecha a medida que aumentas la distancia focal. Para fotos más nítidas, será mejor que uses una lente principal rápida con esta cámara.

La detección de ojos y rostros también funciona muy bien. La Sony ZV-E10 incluso es compatible con Eye-AF en video de hasta 4K, pero solo para sujetos humanos. Deberá recordar cambiar el Eye-AF a humano o animal, según el sujeto. Animal Eye-AF funcionó bien en mi experiencia cuando tomaba imágenes fijas de algunos gatos callejeros locales. El enfoque automático de seguimiento de Sony también es bastante confiable, y la retícula recuerda al sujeto incluso si se sale del cuadro por un momento y vuelve a entrar.

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 400, f/5.6, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 2500, f/5,6, 75 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 1600, f/4, 19 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Muestra de Sony ZV-E10: ISO 6400, f/4,5, 37 mm (toque para ver la imagen redimensionada)

Las tomas a la luz del día tomadas con la Sony ZV-E10 generalmente tenían buenos detalles y colores, dadas las limitaciones de la lente del kit. En condiciones de poca luz, la función de reducción de ruido de la cámara hace un trabajo decente al mantener las imágenes limpias. Noté un poco de búsqueda de enfoque cuando intentaba fotografiar objetos distantes en el extremo del teleobjetivo del rango de zoom, pero esto no sucedía con regularidad. Los videos 4K llenos de muy buenos detalles y el enfoque automático de seguimiento funcionaron bien incluso para sujetos que se mueven rápidamente, como las mascotas.

Hay estabilización electrónica que funcionó bastante bien con buena luz, pero por la noche, hubo una fluctuación notable en el video. El obturador rodante fue un problema al disparar a 4K (un efecto gelatinoso al girar la cámara hacia la izquierda o hacia la derecha rápidamente), pero este efecto fue mínimo a 1080p. Esto podría ser un gran problema si su estilo de disparo incluye panorámicas rápidas. Si es así, tendrás que usar una resolución más baja para evitarlo.

La duración de la batería fue más que satisfactoria. La Sony ZV-E10 usa la misma batería NP-FW50 que la A6100, pero está clasificada para ofrecer 440 disparos por carga ligeramente mejores (frente a 420). Con el uso real, pude ir más allá del número nominal, que suele ser el caso. Incluso con el uso combinado de imágenes fijas, tomas en ráfaga y videoclips 4K cortos, pude pasar cómodamente más de medio día de filmación. El ZV-E10 también se puede alimentar a través de su puerto USB tipo C, por lo que puede continuar filmando si lo conecta a un banco de energía.

La Sony ZV-E10 ofrece las mejores características de la ZV-1 y la A6100 en un solo paquete

Veredicto

La Sony ZV-E10 tiene las mejores características de la ZV-1 y la A6100 en un solo paquete, y tiene un precio entre ellos, lo que hace que elegir sea una obviedad. Si aún no ha comprado el ZV-1 o el A6100, el ZV-E10 es lo que debería estar buscando.

En comparación con la ZV-1, la ZV-E10 ofrece más flexibilidad en términos de elección de lentes, mejor duración de la batería y mejor calidad de imagen. La Sony A6100 es más cara que la ZV-E10, y con ella obtendrías un visor electrónico y un dial de modo completo. Sin embargo, aparte de estas características, las dos cámaras no son muy diferentes. De hecho, el ZV-E10 hace algunas cosas mejor con su puerto USB Type-C, soporte de perfil de imagen S-Log y HLG, conector para auriculares y más, mientras cuesta menos. El obturador rodante es un problema cuando se dispara a 4K en la ZV-E10, que espero se resuelva con una futura actualización de firmware.

En general, la Sony ZV-E10 es un sólido punto de entrada al mundo de las cámaras sin espejo. Es bastante fácil de usar para principiantes, pero ofrece muchas funciones avanzadas para mantener contentos a los profesionales también.

Veredicto

Los auriculares Shokz OpenRun son esencialmente los Aeropex con un nuevo nombre. Pueden cargarse más rápido y seguir ofreciendo el mismo sonido equilibrado y diseño liviano.

Introducción

Los OpenRun son audífonos deportivos de Shokz, la compañía anteriormente conocida como AfterShokz por fabricar audífonos de conducción ósea diseñados para el ejercicio.

Junto con el OpenRun Pro, el OpenRun ofrece un diseño de oreja abierta estilo banda para el cuello, que se basa en la tecnología de conducción ósea para brindar sonido a sus oídos y al mismo tiempo permitirle escuchar el mundo que lo rodea.

Estos son esencialmente un cambio de marca de los auriculares Aeropex de Shokz lanzados en 2019, con carga rápida adicional.

Shokz prácticamente ha dominado el espacio deportivo de conducción ósea, aunque hay recién llegados a la escena que prometen ofrecer características similares por menos. Entonces, ¿son los OpenRun los mejores auriculares deportivos para hacer ejercicio?

Los Shokz OpenRun están disponibles para comprar en el sitio web de Shokz por £129.95/$129.95. Eso los coloca justo debajo del OpenRun Pro, que cuesta $ 179.95, pero que actualmente solo parece estar disponible en los EE. UU. en el sitio web de la marca.

Diseño

• Diseño a prueba de agua IP67
• Peso 26g

Es posible que tengan un nombre diferente, pero no se equivoquen: los auriculares OpenRun son básicamente Aeropex. Estos últimos ya no están disponibles para comprar directamente en Shokz, pero aún debería poder buscar un par de minoristas externos por un tiempo.

Con un peso idéntico al Aeropex de 26 g y la misma clasificación de impermeabilidad IP67, los auriculares OpenRun ofrecen protección contra el sudor y la lluvia, pero no podrás nadar con ellos. Lucen el mismo diseño estilo banda para el cuello, y su estructura agradablemente liviana y delgada hace que estos auriculares sean ideales para correr y hacer ejercicio en general.

Incluso desenterré el Aeropex mientras probaba el OpenRun, y coinciden en todos los frentes. Encontrará el botón de volumen y encendido/apagado a la derecha, al lado del puerto de carga patentado, y el botón más grande en el exterior del lado izquierdo de los auriculares es para reproducir y pausar el audio y manejar llamadas.

Disponible en cuatro colores: Cosmic Black, Blue Eclipse, Luna Grey y Solar Red, la oferta es nuevamente idéntica a la del Aeropex.

La mayoría de los audífonos de conducción ósea que probé intentaron imitar el aspecto de los audífonos de Shokz, y por una buena razón. Son ligeros de llevar, no se mueven durante los entrenamientos y ofrecen una buena protección contra el agua y el sudor. Parecen razonablemente bien construidos, aunque he visto romperse los brazos delgados de las unidades Shokz anteriores, por lo que definitivamente estos auriculares no se cuelgan en el fondo de la bolsa.

Características

• Conectividad sólida
• Compatibilidad con emparejamiento multipunto
• Los volúmenes altos afectan la duración de la batería

Desde el punto de vista de la conectividad, no he experimentado ningún problema. El OpenRun viene con Bluetooth 5.1, lo que promete un alcance inalámbrico de 33 pies. Los he emparejado con teléfonos Android y iPhones y no he sufrido ningún corte de conexión. También es bueno ver que el emparejamiento multipunto también es compatible aquí.

El gran cambio aquí realmente radica en la batería. El OpenRun incluye una batería de 160 mAh de capacidad, que es capaz de ofrecer hasta ocho horas de duración de la batería. Después de poco más de dos horas de funcionamiento, la batería bajó del 100 % a alrededor del 60 %. Eso es 20% por hora, lo que en realidad funcionaría en aproximadamente 5 horas según las pruebas. Claramente, escuchar a volúmenes más altos hará que la duración de la batería disminuya más rápido.

Sin embargo, cuando llega el momento de cargar, el OpenRun tardará 1,5 horas en llegar del 0 al 100 %, y una función de carga rápida le brinda una hora de tiempo de escucha en solo 10 minutos. El cable de carga se engancha magnéticamente al puerto del marco, pero definitivamente me gustaría que se asiente de manera más segura de lo que lo hace; se puede sacar fácilmente de su lugar.

Calidad de sonido

• Bluetooth 5.1
• Función de carga rápida ahora incluida

Como todos los auriculares Shokz, los OpenRun se basan en la tecnología de conducción ósea para enviar el sonido hacia tus oídos a través de vibraciones usando transductores. En general, siempre ha habido un compromiso con el tipo de calidad de sonido que puede disfrutar con este método de entregar sonido a sus oídos. Shokz se ha destacado típicamente por ofrecer la mejor calidad de sonido, minimizando las sensaciones de vibración que se sienten con algunas alternativas más económicas cuando subes el volumen.

OpenRun utiliza la versión de octava generación de Shokz de su tecnología de conducción ósea, que promete menos fugas, menos vibraciones y un mejor sonido general. De la gama de estos auriculares que he probado, si valoras la claridad sobre la potencia rugiente y los graves, entonces estos son los mejores.

El perfil de sonido de OpenRun está muy bien equilibrado, ofrece un pequeño golpe de graves y algunos detalles agradables para garantizar que funcionen bien en una variedad de géneros musicales. Si espera un rugido de audio, se sentirá decepcionado. Sin embargo, en el contexto de los auriculares de conducción ósea, suenan bastante bien.

Inevitablemente, estos auriculares seguirán goteando un poco, pero no se acercarán a los auriculares Shokz de la generación anterior. El OpenRun mantiene un buen equilibrio entre aislar y dejar entrar el sonido a tu alrededor. Estos auriculares no bloquearán por completo el ruido del viento o el tráfico mientras corres, pero ciertamente tampoco te dejan luchando por escuchar lo que estás escuchando.

También puede recibir llamadas con OpenRun, y hay micrófonos duales con cancelación de ruido para brindar el tipo de calidad de llamada que ciertamente funciona mejor en entornos más modestamente ruidosos que en los súper ruidosos. Es bastante fácil atender llamadas y el volumen es lo suficientemente bueno, pero estás haciendo concesiones en general.

Últimas ofertas

Sobre el papel, el iQoo Z5 no parece una gran mejora con respecto al modelo anterior de esta serie, el iQoo Z3. No hay una pantalla AMOLED como en los teléfonos inteligentes de la competencia en torno a las Rs. 25,000 puntos de precio, y sus cámaras siguen siendo similares a las que se ofrecían en el Z3. Sin embargo, su precio es un poco más alto: la variante básica se vende al por menor en Rs. 23,990. Entonces, ¿vale la pena el nuevo iQoo Z5, o hay mejores teléfonos inteligentes que ofrecen más por menos? Vamos a averiguar.

Precio del iQoo Z5 en India

El iQoo Z5 está disponible en dos variantes. Hay una opción de almacenamiento de 8 GB de RAM y 128 GB, que es la variante básica, y tiene un precio de Rs. 23.990 en la India. La segunda es la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB, con un precio de Rs. 26,990.

Diseño iQoo Z5

El iQoo Z5 es un paso adelante del Z3 en términos de diseño. El acabado suave del panel posterior del modelo anterior se reemplazó por una textura escarchada, que hace un excelente trabajo al resistir las huellas dactilares y tampoco se me escurrió de las manos. El módulo de la cámara ha crecido hasta convertirse en un rectángulo con esquinas redondeadas y sobresale muy poco de la superficie trasera. El panel trasero y el marco están hechos de plástico, pero este teléfono se sentía sólido. Las combinaciones de colores son más sutiles esta vez. Hay dos de ellos, Mystic Space y Arctic Dawn, y ambos se ven bastante maduros y elegantes. Recibí una unidad Mystic Space para revisión y cambia entre azul oscuro y negro cuando se ve desde diferentes ángulos.

El panel posterior y el marco del iQoo Z5 están hechos de plástico

Este teléfono no parece demasiado grueso con 8,5 mm y no se siente demasiado pesado con 197 g. Hay un panel LCD Full HD+ de 6,67 pulgadas con un recorte de cámara perforado en la parte superior. Mientras que los bordes en la parte superior, izquierda y derecha se sintieron adecuadamente delgados, el de la parte inferior es bastante grueso. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm y está ubicado en la parte superior del teléfono inteligente.

Especificaciones y software de iQoo Z5

El iQoo Z3 debutó con el procesador Snapdragon 768G de Qualcomm en India, y el Z5 obtiene el SoC 778G actualizado. Este procesador actualizado se ha fabricado mediante un proceso de fabricación de 6 nm y funciona a una velocidad de reloj máxima de 2,4 Ghz, que es inferior a la del 768G. Sin embargo, tiene una GPU Adreno 642L integrada, que funciona a 750MHz, en lugar de la GPU Adreno 620 de 450Mhz en el 768G anterior.

El teléfono se ofrece con 8 GB o 12 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB o 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Los estándares de comunicación incluyen radios 5G (limitado solo a las bandas n77/n78), Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.2 y compatibilidad con los sistemas de navegación por satélite habituales. El teléfono tiene una bandeja SIM dual y no hay ranura para tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. Incluye una batería de 5000 mAh que se puede cargar con el cargador de 44 W incluido.

El iQoo Z5 ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 11

El iQoo Z5 cuenta con Funtouch OS 12 de Vivo, que se basa en Android 11. Al igual que el Vivo X70 Pro+ premium, el Z5 también recibe el tratamiento de widgets, y puede leerlo en detalle aquí. Los widgets animados funcionan como se esperaba, pero no están demasiado integrados con aplicaciones nativas o de terceros. Todavía son divertidos de usar. El resto del software se parece a FunTouch 11 y parece fluido gracias a la pantalla de frecuencia de actualización de 120 Hz.

Rendimiento y duración de la batería del iQoo Z5

Si bien la pantalla LCD funciona bien dado su precio, noté un tono amarillo suave en el extremo inferior del panel. La legibilidad de la luz solar es excelente y los ángulos de visión también son buenos. La pantalla de 6,67 pulgadas con una relación de 20:9 hace que alcanzar las cosas sea un poco exagerado. Vivo afirma que su pantalla es compatible con HDR 10, pero no encontré soporte para esto en la mayoría de las aplicaciones OTT, incluidas Netflix y Amazon Prime. Sin embargo, el Z5 sigue siendo un buen dispositivo de transmisión de video, gracias a sus parlantes estéreo, que suenan alto y claro.

La pantalla se mancha fácilmente y las huellas dactilares no son fáciles de borrar

Lo que no me gustó de la pantalla es que es un desastre borroso. El teléfono inteligente tiene un protector de pantalla preaplicado. Pelarlo dejó una capa de residuos detrás, lo que lo hizo pegajoso y no permitió que mis dedos se deslizaran sobre él, especialmente cuando jugaba. Después de una sesión de juego, el vaso Panda estaba sucio y era difícil de limpiar.

El Qualcomm Snapdragon 778G no defraudó en nuestras pruebas comparativas. Los puntajes del teléfono estuvieron a la par con los de la competencia, logrando 5,66,151 puntos en AnTuTu y 760 y 2,802 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

Los botones de encendido y volumen del iQoo Z5 se encuentran a la derecha

El rendimiento del juego fue bastante bueno. Probé Call of Duty: Mobile y Asphalt 9 y ambos juegos funcionaron sin problemas. El SoC Snapdragon 778G logró ejecutar Call of Duty: Mobile de manera fluida con la configuración predeterminada de gráficos muy altos y alta velocidad de cuadros sin problemas de calentamiento notables. Asphalt 9: Legends también funcionó sin problemas en la configuración predeterminada.

Dado que este es un teléfono inteligente centrado en el jugador, también hay ‘vibración de juego 4D’, que se puede activar en el menú Modo de juego ultra o en la barra lateral del juego. No funcionó como se esperaba, enviando vibraciones discordantes que llegaron demasiado tarde o no tenían ningún sentido, y encontré que esto me distraía en el mejor de los casos.

El iQoo Z5 cuenta con tres cámaras traseras

La duración de la batería con la batería de 4400 mAh en el iQoo Z3 fue bastante buena, e iQoo ha mejorado las cosas drásticamente con el iQoo Z5. Este teléfono tiene una batería de 5000 mAh de mayor capacidad que dura fácilmente un día y medio con un uso regular. El teléfono logró unas impresionantes 21 horas y 57 minutos en nuestra prueba de duración de la batería en bucle de video HD. El cargador de 44 W un poco más lento que viene en la caja todavía cargó el teléfono desde una batería agotada al 100 por ciento en 1 hora y 10 minutos, lo cual no está mal. En resumen, el movimiento de iQoo de sacrificar una carga más rápida por una batería de mayor duración parece haber valido la pena.

Cámaras iQoo Z5

El iQoo Z5 cuenta con tres cámaras traseras: una principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es Vivo puro, y todos los controles importantes, incluido un interruptor para la cámara macro, están a solo un toque de distancia. Los modos de cámara también son personalizables. La grabación de video alcanza un máximo de 4K 30 fps para las cámaras traseras, mientras que la frontal está limitada a video de 1080p a 30 fps.

Muestras de la cámara de luz diurna iQoo Z5. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día mostraban colores que estaban un poco saturados, con algunas franjas moradas suaves en las áreas más brillantes. Si bien se veían decentes a primera vista, fue fácil darse cuenta de que estas fotos tienen pocos detalles resueltos después de ampliarlas un poco. Los selfies salieron bien con un buen rango dinámico, pero la detección de bordes en el modo Retrato fue promedio.

Muestras de cámara de primer plano iQoo Z3. Arriba: cámara macro, abajo: cámara principal (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular eran pasables y tenían detalles borrosos hacia los bordes de los marcos. La cámara macro con su distancia focal fija de 4 cm no es fácil de usar, y la salida en su mayoría terminó pareciendo dramática con mucho exceso de nitidez. En su lugar, preferí los primeros planos tomados con la cámara principal.

Muestras de la cámara de retrato selfie iQoo Z5. Arriba: luz de día, abajo: poca luz (toca para ver en tamaño completo)

Al igual que con el iQoo Z3, la calidad de imagen con poca luz de las cámaras del Z5 no fue excelente. Las fotos tomadas con poca luz mostraban detalles turbios y muchas texturas manchadas. Cambiar al modo Noche no ayudó, esto solo agregó más contraste a la imagen y nada más. Los selfies tomados con poca luz no tenían detalles y se veían bastante suaves, y la detección de bordes estaba por debajo del promedio.

Muestras de cámara iQoo Z5 con poca luz. Arriba: Automático, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los videos filmados a la luz del día salieron con una frecuencia de cuadro constante y ofrecieron una buena estabilización, pero el Z3 no pudo manejar escenas brillantes y tendió a sobreexponerlas. Curiosamente, noté un ligero efecto de brillo al caminar incluso a la luz del día. Con poca luz, los detalles estaban en el lado inferior. La estabilización fue bastante buena, pero la velocidad de fotogramas fue un poco entrecortada. El efecto de brillo también fue visible en imágenes con poca luz. El video 4K grabado cuando caminaba parecía muy nervioso.

Veredicto

Mientras que el iQoo Z3 con sus sub-Rs. El precio inicial de 20,000 parecía ofrecer una buena relación calidad-precio, no se puede decir lo mismo del Z5, porque su precio base es de Rs. 23.990 en la India. El iQoo Z5 ofrece algunas mejoras con respecto al iQoo Z3 (Revisión), a saber, altavoces estéreo, una batería más grande y un procesador más nuevo, pero eso no es suficiente para competir con otros teléfonos populares que cuestan alrededor de Rs. 25.000.

iQoo planea desconectar oficialmente el Z3, pero todavía está a la venta a tan solo Rs. 17,990 (6 GB de RAM + 128 GB de almacenamiento) en línea por ahora. El Z5, en comparación, no es un paso lo suficientemente grande en términos de rendimiento general y no ofrece suficiente valor. Hay mejores teléfonos inteligentes disponibles de la competencia a precios similares.

Desde el punto de vista del hardware, obtienes el potente SoC Snapdragon 778G, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, pero la competencia incluye Realme GT Master Edition (Revisión) que ofrece especificaciones similares con una pantalla Super AMOLED mucho mejor, buen rendimiento de la cámara y Carga rápida de 65 W, por Rs. 25,999. Los jugadores pueden preferir el Poco F3 GT (Revisión) con sus disparadores de levitación magnética, iluminación RGB y una batería más grande, incluso si tiene un precio un poco más alto, a partir de Rs. 26,999.

Los AirPods de Apple no fueron los primeros auriculares inalámbricos verdaderos, pero podría decirse que han definido la categoría y son populares en todo el mundo. Sin embargo, Apple ha sido claro en una cosa desde el principio: los AirPods están hechos para usarse con dispositivos Apple, y específicamente necesitan estar conectados a un dispositivo iOS para desbloquear todo su conjunto de funciones. Si bien hay muchos auriculares inalámbricos verdaderos que permiten características similares y personalización a través de aplicaciones en Android, a la plataforma le ha faltado un producto ‘héroe’ en el segmento inalámbrico verdadero en la India, hasta ahora.

La serie A de Google Pixel Buds es la primera de la gama de productos verdaderamente inalámbricos de la compañía que se lanza oficialmente en la India y tiene un precio de Rs. 9,999. De hecho, es una versión más asequible de Pixel Buds 2, que no se ha lanzado aquí. Aunque es bastante simple en su conjunto de funciones en comparación con otras opciones a este precio, la serie A de Pixel Buds está diseñada para funcionar particularmente bien con dispositivos Android y con el Asistente de Google en particular. ¿Hay suficiente en este auricular para justificar el precio, o no está a la altura de la competencia? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, pero están diseñados para permitir que se escuche algo de sonido ambiental incluso cuando se reproduce música.

Acceso manos libres al Asistente de Google en los Google Pixel Buds A-Series

Aunque su precio puede llevar a muchos a comparar la serie A de Google Pixel Buds con opciones como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, esta no es la representación más precisa de dónde encajan estos auriculares. En cambio, consideraría los auriculares. para posicionarse de manera similar a la serie AirPods de Apple, pero con un enfoque en el sistema operativo Android de Google y no solo en los teléfonos inteligentes Google Pixel.

Dicho esto, gracias a la conectividad Bluetooth, es posible usar Google Pixel Buds A-Series con casi cualquier dispositivo compatible, incluidas computadoras y dispositivos iOS. Sin embargo, el conjunto completo de funciones no funcionará si no está utilizando un teléfono inteligente Android, y solo podrá usar la funcionalidad principal de los auriculares, es decir, escuchar audio y comunicaciones manos libres en el dispositivo emparejado.

El emparejamiento de los auriculares con un dispositivo Android permite configuraciones personalizables a través de la aplicación Pixel Buds y le permite usar el Asistente de Google con manos libres tal como lo haría con un altavoz inteligente. El proceso de emparejamiento implica vincular los auriculares a su cuenta de Google mediante Google Fast Pair. Esto le permite ver una ventana emergente en la pantalla de su teléfono con los niveles de batería de los auriculares y el estuche de carga cada vez que se conecta.

Cuando se trata de diseño y estilo, la serie A de Google Pixel Buds no se ve muy diferente de los modelos anteriores de la gama Pixel Buds. Ambos auriculares tienen un ajuste en el canal, ganchos fijos de goma para la oreja para mayor comodidad y sujeción, y lados exteriores redondos de plástico con el logotipo de Google en un lugar destacado. El área alrededor de los logotipos de Google es sensible al tacto y se puede usar para controlar la reproducción, responder y finalizar llamadas e invocar al Asistente de Google.

La serie A de Google Pixel Buds funciona particularmente bien con el Asistente de Google en teléfonos inteligentes Android

Encontré los auriculares cómodos, con un aislamiento de ruido pasivo decente. El ajuste no bloquea el sonido ambiental con tanta eficacia como la mayoría de los auriculares de ajuste en el canal, pero parece ser una elección deliberada de Google. El ajuste permite que se filtre suficiente sonido ambiental incluso si se está reproduciendo música, lo que te permite usar los Pixel Buds A-Series de manera segura al aire libre. No hay cancelación activa de ruido ni modo de audición en estos auriculares.

Los auriculares de la serie A de Google Pixel Buds tienen clasificación IPX4 de resistencia al agua y usan Bluetooth 5 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 12 mm y sensores para detección en el oído. En India, la serie A de Pixel Buds estará disponible en un solo color, Clearly White, aunque también se obtiene en color Dark Olive en otros países.

La duración de la batería en la serie A de Google Pixel Buds es lo suficientemente decente para un verdadero auricular inalámbrico en este rango de precios. Los auriculares funcionaron durante alrededor de 4 horas, 30 minutos por carga, y el estuche de carga los recargó un poco menos de cuatro veces, para un total de alrededor de 22 horas de escucha por ciclo de carga. Mi uso consistía principalmente en escuchar música, con un par de llamadas por día y ocasionalmente invocando al Asistente de Google para comandos simples. Un uso más intenso del Asistente de Google y más tiempo en llamadas de voz agotará la batería un poco más rápido.

Experiencia auditiva integral en los Google Pixel Buds A-Series

Si bien la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos se centran principalmente en la experiencia de escuchar música, la serie A de Google Pixel Buds promete una experiencia de uso más completa. Se centra en agregar conectividad inteligente a sus auriculares y brindarle la experiencia que ofrecen los altavoces inteligentes como Google Nest Audio. Dicho esto, los auriculares también suenan decentes, con una firma sónica razonablemente equilibrada que da un poco de impulso a los medios y agudos.

El Asistente de Google en Pixel Buds A-Series es completo y, de hecho, funciona como en un altavoz inteligente, siempre que su teléfono inteligente emparejado tenga una buena conexión a Internet. La funcionalidad de manos libres funciona bien, con los auriculares adecuadamente receptivos a las palabras de activación ‘OK Google’ y ‘Hey Google’, y capaces de entender los comandos de voz incluso en entornos algo ruidosos.

Aunque la calidad del sonido es buena, los Pixel Buds A-Series carecen de funciones como la cancelación activa de ruido y la carga inalámbrica

Pude ajustar los controles del dispositivo, incluidos el volumen y la reproducción, solicitar que se reprodujeran pistas específicas y también recibir respuestas personalizadas a consultas y solicitudes vinculadas a mi cuenta. Encontré particularmente útil poder ajustar el volumen con comandos de voz, ya que esto no se puede hacer con los controles táctiles.

La experiencia de escuchar música estuvo en gran medida a la par con lo que escuché de los AirPods (segunda generación) y varias opciones en los sub-R. 10.000 rango de precio en términos de calidad. La serie A de Google Pixel Buds no destaca los graves de manera tan impresionante como los OnePlus Buds Pro, o no es tan detallado y revelador como el Oppo Enco X, pero se esfuerza por brindar una experiencia completa que cubra las características generales típicas. patrón de uso diario.

Al escuchar Butterflies de Skrillex, Starrah y Four Tet, los Google Pixel Buds A-Series ofrecieron un sonido limpio y detallado. Los ritmos rápidos de esta pista house no se sentían tan apretados y agresivos como en OnePlus Buds Pro, sino que tenían una sensación más suave y refinada. Aunque no se admiten códecs Bluetooth avanzados, el sonido es razonablemente detallado y estos auriculares pudieron seguir el ritmo de la pista sin perder cohesión ni carácter.

La respuesta de rango medio es particularmente buena, lo que permite que brillen las voces y el habla. Ver contenido centrado en la voz, como videos de YouTube y algunas películas y programas de televisión con los auriculares, fue una buena experiencia, con un sonido alto, limpio y detallado. Esto también resultó en un desempeño particularmente bueno con pistas lentas y sencillas como I Don’t Trust Myself de John Mayer, lo que le dio a la voz la oportunidad de brillar sin perder demasiado los melodiosos riffs y ritmos de guitarra.

El rendimiento de las llamadas también es muy bueno; Pude hacer y recibir llamadas fácilmente usando comandos de voz para el Asistente de Google, y la calidad del sonido fue excelente. Volúmenes moderados alrededor del 70 por ciento lograron una experiencia auditiva rica, rica y detallada.

Veredicto

Objetivamente, la serie A de Google Pixel Buds es un auricular bastante bueno, siempre que tenga un teléfono inteligente Android. Obtiene una calidad de sonido decente para la música y las llamadas, una duración razonable de la batería, buena comodidad y una capacidad de respuesta decente del asistente de voz, todo lo cual se combina para hacer que la serie A de Google Pixel Buds sea adecuada para el uso durante todo el día. Si está buscando una conectividad y funcionalidad perfectas con el Asistente de Google, esta es una alternativa adecuada para Android a la gama AirPods.

Sin embargo, en Rs. 9,999, la serie A de Google Pixel Buds no está a la altura de la competencia en su segmento en lo que respecta a características y calidad de sonido; en particular, no hay cancelación activa de ruido ni carga inalámbrica, que ahora son características comunes en los verdaderos auriculares inalámbricos en este rango de precios. Por lo tanto, es posible que desee considerar alternativas como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, a menos que desee específicamente las funciones y el estilo que ofrece Google con Pixel Buds A-Series.