La contaminación del aire es un problema grave en la India, especialmente en las zonas urbanas y en las temporadas festivas e invernales. Ya se trate de contaminantes nocivos, la quema de rastrojos en las tierras de cultivo o los alérgenos estacionales, por lo general está dejando entrar aire nocivo en su hogar simplemente manteniendo las ventanas abiertas durante unas horas todos los días, lo que puede afectar su salud y bienestar. Un buen purificador de aire puede ayudar a que el aire de su hogar esté más limpio y, con suerte, ayudarlo a respirar un poco mejor y más saludable.

Si bien hay muchos purificadores de aire disponibles en la India en varios segmentos de precios, el espacio premium es, naturalmente, el más interesante en lo que respecta al diseño, las características y las capacidades. Dyson tiene una presencia dominante en este segmento y acaba de lanzar su última gama de purificadores de aire: la serie Dyson Purifier. Con un precio de Rs. 39,015 en adelante, la serie tiene dos modelos en India, el Dyson Purifier Cool y el Dyson Purifier Hot+Cool más caro, que cuesta Rs. 50,310. ¿Qué tienen que ofrecer estos purificadores de aire y qué tan buenos son en la práctica? Descúbrelo en esta revisión.

Dyson Purifier Cool es el más asequible de los dos productos de la gama y ofrece purificación de aire y refrigeración por ventilador.

Dyson Purifier Cool, Purifier Hot+Cool diseño y características

Los nuevos modelos de purificadores de Dyson son bastante similares en diseño y función a la serie Dyson Pure, lanzada en India en 2019. Los dispositivos utilizan el sistema de ventilador sin aspas de la compañía, con una parte superior en forma de cápsula hueca y una base cilíndrica que contiene la mayor parte de la electricidad. componentes, los filtros de aire y la pantalla.

Las Rs. 39,015 Dyson Purifier Cool se ve un poco diferente a las Rs. 50,310 Purificador Caliente+Frío; el segmento similar a una cápsula es un poco más alto que el primero, lo que hace que el Purifier Cool sea un poco más alto en general con 1050 mm, en comparación con los 764 mm del Hot+Cool. La variante Cool también es un poco más estrecha y pesa menos que la Hot+Cool.

Ambas opciones están disponibles en todos los canales de Dyson en India, incluido su sitio web y tiendas de demostración fuera de línea, los principales minoristas multimarca y los portales de comercio electrónico. Dyson me envió unidades blancas/plateadas para ambos, pero también puedes conseguirlas en negro/níquel en India.

Otra diferencia clave es que, mientras que Purifier Cool tiene un enchufe estándar de 6 A, Purifier Hot+Cool tiene un enchufe más grande de 16 A y, por lo tanto, deberá conectarse a un enchufe de 16 A para funcionar. Tenga esto en cuenta al comprar el dispositivo, ya que deberá colocarlo junto al enchufe correcto.

Aparte de estas diferencias, los dos modelos se parecen bastante. Cada dispositivo tiene un solo botón para controlar la alimentación y una escotilla en la parte inferior para acceder e instalar los filtros de aire incluidos. Sus cables de alimentación de 1,8 m son lo suficientemente largos como para permitir cierta flexibilidad a la hora de colocarlos en la habitación.

Los filtros de carbón HEPA + deberán reemplazarse periódicamente, y puede ver la vida útil restante del filtro de cada dispositivo a través de la aplicación Dyson Link, si la tiene configurada. También puede usar Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool sin configurar la aplicación y la conexión Wi-Fi, usando el control remoto incluido.

Los filtros HEPA y de carbón deberán reemplazarse ocasionalmente para mantener la purificación del aire efectiva.

Cada dispositivo viene con un control remoto, que funciona con una pila de botón preinstalada. Los controles remotos son ligeramente diferentes entre los dos dispositivos, ya que el control remoto del Purifier Hot+Cool tiene algunos botones adicionales para controlar la temperatura de calefacción y cambiar entre calefacción y refrigeración. Los controles remotos están magnetizados y se pueden colocar de forma segura encima de los purificadores de aire cuando no se usan.

Justo debajo del componente del ventilador en forma de cápsula en cada purificador hay una pequeña pantalla a color que proporciona información sobre su funcionamiento. La velocidad del ventilador siempre se muestra en la parte superior, mientras que la parte inferior de la pantalla muestra varias estadísticas y datos. Esto incluye gráficos de calidad del aire; PM2.5, PM10, compuestos orgánicos volátiles y niveles de dióxido de nitrógeno; temperatura ambiente y niveles de humedad; la vida restante del filtro de aire; y si el purificador de aire está o no conectado a su Wi-Fi.

El purificador Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool se pueden configurar para que oscilen y, por lo tanto, empujen el aire a través de un área más amplia. Hay rangos de ángulo de oscilación predeterminados: 45 grados, 90 grados, 180 grados y 350 grados. Por supuesto, puede configurar cada uno para que permanezca estático si lo prefiere. También existe la posibilidad de cambiar la dirección de ventilación de aire; ambos dispositivos pueden ventilar el aire hacia adelante o desde sus lados. El modo de avance permite que cada unidad funcione de manera más efectiva como un ventilador.

Dyson Purifier Cool, aplicación Purifier Hot+Cool

La serie Dyson Purifier es útil para admitir aplicaciones, con la aplicación Dyson Link (disponible para iOS y Android) que le permite controlar los dispositivos y también ver datos en su teléfono inteligente sin importar dónde se encuentre, si están conectados a la red Wi-Fi de su hogar. Puede controlar varios dispositivos Dyson desde la misma aplicación.

Todos los datos que puede ver en las pantallas pequeñas de los purificadores de aire están disponibles en forma de datos y gráficos detallados en la aplicación, junto con controles rápidos y un control remoto virtual que tiene los mismos controles que el control remoto físico. También puede establecer horarios, modificar configuraciones, verificar la vida útil del filtro y actualizar el firmware de los dispositivos usando la aplicación.

La aplicación Dyson Link está disponible para iOS y Android

Los controles de voz se pueden configurar usando la aplicación, y la serie Dyson Purifier funciona con Google Assistant, Siri y Amazon Alexa. Configuré mis unidades de revisión con Alexa y Google Assistant, y pude usar comandos de voz a través de un Amazon Echo Show (3ra generación) y Lenovo Smart Clock Essential. Útilmente, cada purificador apareció en las aplicaciones Google Home y Amazon Alexa como dispositivos vinculados a mi hogar.

El modo nocturno de la serie de purificadores Dyson atenúa sus pantallas, reduce la velocidad del ventilador para un funcionamiento silencioso y le permite configurar un temporizador para el tiempo que deben funcionar antes de pasar al modo de espera, que va de una a ocho horas.

Purificador Dyson Cool, rendimiento Purifier Hot+Cool

El efecto de un purificador de aire en funcionamiento apenas se nota en su entorno habitual. El aire más limpio debería ayudarlo a mantenerse saludable y, en el mejor de los casos, es posible que note que puede respirar mejor o que no tiene reacciones alérgicas a las partículas, como el polvo o el polen. Un purificador de aire aspira el aire con todas sus partículas suspendidas, utiliza sus filtros para capturar los elementos nocivos y luego expulsa el aire limpio y filtrado.

Principalmente utilicé Dyson Purifier Cool en mi casa para mi revisión, e instalé Dyson Purifier Hot+Cool en una ubicación diferente para un uso más ocasional. Como sugiere el nombre, la variante Hot+Cool también puede calentar el aire antes de expulsarlo, lo que lo hace ideal para climas fríos donde se puede usar para calentar su habitación a una temperatura agradable.

Naturalmente, el mecanismo de calefacción necesita más energía y, por lo tanto, el Hot+Cool tiene un enchufe de 16 A más grande y debe conectarse a un enchufe de alta capacidad de carga. Puede calentar su habitación a una temperatura más alta que el nivel ambiental, pero configurarla a una temperatura más baja no enfría la habitación como lo haría un acondicionador de aire. Puede apagar la función de calefacción y usar solo el ventilador, que purificará y expulsará el aire a temperatura ambiente.

El Dyson Purifier Cool solo tiene ‘refrigeración’, pero esto tampoco debe confundirse con el aire acondicionado; la máquina simplemente expulsa aire purificado a temperatura ambiente. Dado que funciona solo como un ventilador que aspira aire y lo pasa a través de un filtro de aire, el purificador Dyson Cool no necesita tanta energía como el Hot+Cool y funciona con un enchufe de 6A más pequeño.

El control remoto del Dyson Purifier Hot+Cool es ligeramente diferente al del Dyson Purifier Cool, ya que hay botones para controlar la función de calentamiento y establecer la temperatura.

La purificación del aire fue rápida, según las propias mediciones y estadísticas de Dyson Purifier Cool, con el dispositivo capaz de llevar una habitación cerrada con una calidad de aire previamente ‘mala’ (niveles de PM2.5 y PM10 de alrededor de 70 microgramos por metro cuadrado) hasta ‘ niveles “buenos” (menos de 30 microgramos por metro cuadrado) en apenas unos 25-30 minutos.

Pudo funcionar de manera efectiva incluso con una ventana ligeramente abierta en un día con menos smog, pero los altos niveles de contaminación del aire exterior ralentizarán naturalmente el purificador cuando las ventanas estén abiertas, y puede que no tenga sentido usarlo en absoluto en un día así. situación. Sentí que el aire que respiraba estaba más limpio cuando el purificador había estado funcionando durante unas horas, y el ventilador hizo que la habitación fuera un poco más agradable.

Los compuestos orgánicos volátiles, liberados durante actividades como cocinar oa través de cosméticos, pinturas y adhesivos, ocasionalmente se registraron en las lecturas del purificador Dyson, pero el dispositivo pudo reducir esos niveles a cero rápidamente. Los niveles de dióxido de nitrógeno no se registraron en absoluto durante mi tiempo con los dispositivos, pero la serie Purifier también está diseñada para abordar y filtrar eso.

Con la velocidad del ventilador a cuatro o menos (de 10), el Dyson Purifier Cool y Hot+Cool son muy silenciosos. Con la velocidad a cinco o seis, el suave zumbido del ventilador se puede escuchar a unos metros de distancia. A niveles de siete y superiores, el ventilador se vuelve bastante ruidoso, tal como lo haría un ventilador de mesa, pero estos niveles también hacen que el dispositivo sea más efectivo para enfriar o calentar.

Tener las rejillas de ventilación delanteras activas es más efectivo para enfriar, mientras que las rejillas de ventilación laterales ayudan a distribuir el aire purificado más rápidamente por la habitación, y también son más efectivos si desea calentar una habitación cuando usa el Purificador Hot+Cool. La oscilación también ayuda a distribuir el aire rápidamente, pero es posible que prefiera que su unidad apunte directamente hacia usted si está utilizando cualquiera de estos modelos como ventilador.

Veredicto

La gama de purificadores Dyson no es asequible; en Rs. 39,000 en adelante, estos son purificadores de aire premium que cuestan considerablemente más que las opciones principales de marcas como Xiaomi, Philips y Realme. Sin embargo, los purificadores de aire para interiores están en demanda ahora debido al deterioro de la calidad del aire en las áreas urbanas, y la gama Dyson cumple en ese frente.

Estos dos dispositivos son rápidos, efectivos y relativamente silenciosos en su funcionamiento. Son muy fáciles de operar a través del control remoto incluido y la aplicación Dyson Link, e incluso simplemente presionando el botón de encendido. A estos precios, no hay mucha competencia, y definitivamente nada que se vea tan bien y funcione tan bien como Dyson Purifier Cool y Purifier Hot+Cool. El modelo Hot+Cool más caro también tiene la ventaja de funcionar como calentador de aire, lo que será útil en climas fríos en muchas partes de la India. Si está buscando un purificador de aire premium, vale la pena considerar la gama de purificadores Dyson.

Calificaciones (sobre 10):

Diseño: 9
Rendimiento: 9
VFM: 6
Total: 8

Ventajas:

• Se ve muy bien
• Buen control remoto muy facil de usar
• Excelente aplicación, controles de voz.
• El modelo Hot+Cool funciona como calentador
• Purificación de aire silenciosa, rápida y eficaz

Contras:

• Caro
• El modelo Hot+Cool necesita un enchufe de 16A

Ghostbusters: Afterlife, que se estrena el viernes en los cines, es una película arraigada en el pasado y creada a imagen de sus contemporáneos. Hay un gran espectro de Stranger Things que se cierne sobre Ghostbusters: Afterlife. Después de todo, la serie de Netflix es el estándar de oro de la cultura pop actual para los niños que luchan contra criaturas sobrenaturales malvadas. Ghostbusters: Afterlife no solo abandona la fórmula de formación de equipos de adultos que la serie de películas Ghostbusters ha utilizado hasta ahora, sino que el director Jason Reitman (Up in the Air) incluso ha elegido a un actor de Stranger Things en Finn Wolfhard para sus Cazafantasmas dirigidos por niños. Al igual que la serie de Netflix, la nueva película de Los Cazafantasmas tiene lugar en un pequeño pueblo ficticio de Estados Unidos. Summerville, Oklahoma, se hace cargo de Hawkins, Indiana. La historia se desarrolla en la actualidad, pero Reitman usa un truco para quitar toda la tecnología moderna.

Reitman, quien también es escritor junto a Gil Kenan (Monster House), parece haber diseñado Ghostbusters: Afterlife después de ver Stranger Things en todos los sentidos. Ese es un gran tributo dado en un momento de la temporada 2 de Stranger Things, que se estableció en 1984, el año en que se estrenó la primera película de los Cazafantasmas en los cines: los hermanos Duffer hicieron que el equipo de Hawkins se vistiera con trajes de Cazafantasmas. Pero Stranger Things no es la única propiedad importante de ciencia ficción en la que se inspira Ghostbusters: Afterlife.

Si está tratando de hacer una secuela de reinicio suave segura y calculada de un original de Hollywood muy querido más de 30 años después, el plan obvio es Star Wars: The Force Awakens. Al igual que hizo JJ Abrams en una galaxia muy, muy lejana, Reitman toca muchos de los ritmos de la película original, excepto con nuevos personajes en nuevos escenarios. Al igual que Abrams, Reitman dispersa el equipo de Cazafantasmas con el que el público tiene un apego nostálgico en Cazafantasmas: Más allá. El coche Ectomobile es el Halcón Milenario, los paquetes de protones, los sables de luz de este mundo. La pandilla original también está de vuelta, aunque a diferencia de Star Wars, aquí no son leyendas, sino que están en gran parte olvidados. Un villano principal regresa, interpretado por una nueva actriz, en una capacidad inútil, similar a Star Wars: The Rise of Skywalker.

Ghostbusters: Afterlife no es tan esclavo de su película original como lo fue The Force Awakens, pero tampoco es tan agradable. Por si sirve de algo, Reitman intenta forjar una nueva voz para la serie Cazafantasmas, abandonando la ciudad de Nueva York y el ingenio seco al estilo de Bill Murray por una aventura familiar como la que solía hacer Steven Spielberg (que Abrams imitó muy bien con su Super 8). Engaña al Ecto-1 con un asiento de artillero abatible y una escotilla en el piso que libera una trampa para fantasmas a control remoto. Es genial, aunque me pareció divertido cómo la trampa RC se mantuvo a la par de la velocidad del Ecto-1.

Desde eternos a Dhamaka, qué ver en noviembre

Pero Reitman usa estos elementos para hacer lo que hicieron los Cazafantasmas originales; hay una secuencia de acción de Slimer, aunque ahora es azul y se llama Muncher (con la voz de Josh Gad, Olaf de Frozen). Y en lugar de un hombre gigante de malvavisco Stay Puft que aterroriza a los residentes de Nueva York, tenemos un montón de pequeños en un Walmart vacío que se divierten derritiéndose, asando, mezclando, ensartando y haciendo sándwiches entre sí. De manera preocupante, Ghostbusters: Afterlife duplica la nostalgia hacia el final, lo que deshace el buen trabajo que Reitman señala en la mayor parte de su película.

Ambientada más de tres décadas después de los eventos de la primera película, Ghostbusters: Afterlife sigue a una familia de tres: la madre soltera Callie Spengler (Carrie Coon, de The Leftovers) y sus dos hijos, Trevor (Finn Wolfhard) y Phoebe (Mckenna Grace, de The Leftovers). Dotado). Sí, son la hija, el nieto y la nieta del difunto Egon Spengler (Harold Ramis), quien muere en la pantalla tras la muerte del actor en 2014. Pero Egon no es recordado con cariño por nadie: Callie lo odia porque dejó a su familia de Nueva York. y se mudó a Summerville para nunca más ser visto, y todos en Summerville solo lo conocían como el “Granjero de tierra” porque el tipo labró su tierra pero nunca cultivó nada. Pero después de que Egon fallece, los Spengler llegan a Summerville con la esperanza de vender la casa.

Seguir a la familia de uno de los Cazafantasmas originales es una forma obvia de apegarse a la película original. Los fanáticos de Ghostbusters también sabrían que eso está sucediendo detrás de escena: Jason es, de hecho, el hijo del director de Ghostbusters, Ivan Reitman, quien es el productor de Ghostbusters: Afterlife. Está lejos de ser un caso de nepotismo; Up in the Air, protagonizada por George Clooney y Vera Farmiga, es una película galardonada, al igual que Juno con Elliot Page y Michael Cera. Y, a decir verdad, Jason es mejor en el desarrollo del personaje que su padre en los Cazafantasmas originales.

Phoebe es un gran personaje. Es inteligente, curiosa e imperturbable: una científica nata a diferencia de su madre que no tiene interés en la ciencia, posiblemente porque le robó a su padre. Pero Phoebe también lucha por hacer amigos. Probablemente no ayude que sus chistes (nerds) no sean para todos. No procesa las emociones como los demás, admite (¿Phoebe es autista? Ghostbusters: Afterlife no lo dice directamente, lo cual prefiero). Y tampoco responde a los estímulos, como dice, una sobreexposición a algo entusiasta o aterrador la calma. Eso la convierte en un personaje intrépido y excepcionalmente seguro de sí mismo, que siempre está ansioso por explorar. Puede que se la clasifique en tercer lugar debido al vataje de Coon y Wolfhard, pero Grace es la verdadera protagonista aquí: su Phoebe es el corazón y el alma de la película.

Revisión de Cowboy Bebop: la nueva versión de acción en vivo de Netflix es buena Pulp Fiction, drama mediocre

Paul Rudd como Gary Grooberson, Carrie Coon como Callie Spengler en Ghostbusters: Afterlife
Crédito de la foto: Kimberley French/Sony Pictures

Después de que los Spengler llegan a Summerville, Ghostbusters: Afterlife los lleva a sus nuevas vidas. Phoebe comienza a regañadientes en la escuela “pública” de verano donde el sismólogo Gary Grooberson (Paul Rudd, de Hombre Hormiga) reproduce películas para los niños en lugar de enseñarles. Allí, hace un nuevo amigo en Podcast (el recién llegado Logan Kim) que se hace llamar así porque tiene, lo adivinaste, un podcast. Mientras tanto, en un intento por cortejar a una chica, Trevor comienza a trabajar en un restaurante solo para darse cuenta del trabajo agotador que implica. Pronto descubren que Summerville no es solo un lugar triste, sino también curioso. Los terremotos ocurren casi a diario, a pesar de que Summerville no está cerca de ninguna línea de falla. Phoebe y Podcast comienzan a investigar con la ayuda de Grooberson.

Hay algunas escenas conmovedoras que involucran a los niños, especialmente cuando intentan descubrir la vieja tecnología de los Cazafantasmas. Pero Reitman no puede hacer que se enfrenten entre sí de una manera que crearía un impulso para Ghostbusters: Afterlife. Podcast es una alegría desde el principio, pero se convierte en un dispositivo narrativo para la nueva película de Cazafantasmas, similar a Karun de Harish Patel en la película de Marvel. eternos — ya que Podcast ofrece comentarios en vivo sobre sus aventuras. Está rompiendo una especie de cuarta pared, creando una película a partir de sus vidas. Wolfhard está perdido, ya que parece existir para poder ser el nuevo conductor de Ecto-1 para la pandilla más tarde. También hay un poco de lógica en la forma en que los niños pasan de no saber nada sobre los Cazafantasmas a controlar todos los asuntos bastante pronto: apuesto a que hay una versión de Cazafantasmas: Más allá que conecta los puntos de manera más orgánica.

De manera molesta, los Cazafantasmas: los personajes adultos de Afterlife reciben aún más atención. Los problemas con el padre de Callie pueden relacionarse instantáneamente, pero eso es solo porque Coon es una excelente actriz. Lamentablemente, no tiene mucho tiempo, es un papel un poco desagradecido para alguien que puede aportar tanto a cualquier actuación. Eso también es cierto para Rudd, quien siempre es bueno en cosas cómicas pero está trabajando con poco aquí. Ghostbusters: Afterlife no solo desperdicia a Coon y Rudd, sino que también tiene papeles terriblemente inútiles para JK Simmons y Olivia Wilde: será un spoiler decir a quién están interpretando.

Y ni siquiera hemos hablado de los nostálgicos retornos en efectivo de la vieja pandilla, incluidos Bill Murray, Dan Aykroyd y Ernie Hudson. Aunque todo el mundo lo sabe, Sony ha estado haciendo todo lo posible para ocultarlos por todas partes en el marketing. Lamentablemente, tienen poco que hacer en la película. De hecho, el viejo equipo de Cazafantasmas probablemente tenga más líneas y tiempo en las dos escenas posteriores a los créditos, una de las cuales hace todo lo posible para provocar un futuro para la franquicia de Cazafantasmas en apuros.

El último tráiler de Ghostbusters: Afterlife está lleno de spoilers

Finn Wolfhard como Trevor, Mckenna Grace como Phoebe, Logan Kim como Podcast en Ghostbusters: Afterlife
Crédito de la foto: Kimberley French/Sony Pictures

Es alrededor de su llegada que Ghostbusters: Afterlife se pierde. Reitman no solo se pone duro con la nostalgia, sino que el director también opta por un final inorgánico, sentimental y empalagoso. No tiene mucho sentido cómo o por qué encuentran el camino a Summerville. El clímax ofrece poco, recreando tomas y diálogos de la película original de Cazafantasmas y el comienzo de Cazafantasmas: Más allá. Y trata de sacar las lágrimas de los fanáticos de la mejor manera: es inmerecido y está equivocado en un deseo de poner una reverencia ordenada en todo el asunto. Lo que lo hace más molesto es que Reitman pasa gran parte de la película tratando de crear un nuevo lenguaje para los Cazafantasmas, solo para abandonar todo eso en el tercer acto por un enfoque seguro que grita: “Esta versión probó mejor con la mayoría de las audiencias”.

Reitman tampoco actualiza Ghostbusters para hoy. Cazafantasmas es una de las muchas propiedades sobrenaturales o de fantasía de Hollywood que recurrieron a las culturas orientales (aquí está la antigua civilización mesopotámica, Sumer) para crear sus mitologías “exóticas”. No había suficiente gente que se preocupara por esto en los años 80, pero esto está al borde de lo imperdonable en 2021. El villano principal Gozer, llamado así por una diosa sumeria, es interpretado por una mujer blanca en Cazafantasmas: Más allá. Y el único objetivo de Gozer es traer el apocalipsis: no hay un punto más importante para todo esto. Es una apropiación cultural completa, con el único propósito de darle vida a una franquicia cinematográfica de Hollywood. Se siente asqueroso.

Para una serie que ha producido una buena película (el original está anticuado de alguna manera) y un montón de secuelas/derivaciones que es mejor olvidar, Cazafantasmas tiene un gran impacto en la cultura pop. Ghostbusters: Afterlife ni siquiera es el primer intento de revivir Ghostbusters: tuvimos el reinicio exclusivamente femenino en 2016 que fracasó espectacularmente, que Reitman elige ignorar por completo como si nunca hubiera sucedido. No hay referencia a nada de eso. Y esa es realmente la razón por la que existe: para limpiar la pizarra y dejar espacio para más secuelas. Cazafantasmas: Más Allá es un claro intento de revivir la franquicia para un público más joven, encajando así en el público objetivo de Hollywood y toda su filosofía de éxito de taquilla de cuatro cuadrantes. Se trata de dar a Sony Pictures una nueva fuente de ingresos.

Ojalá Sony fuera tan oportunista como otros estudios de Hollywood. Al ver Ghostbusters: Afterlife, no pude evitar sentir que tal vez Reitman debería haber abrazado por completo sus inspiraciones duales: Stranger Things y Star Wars. Estoy hablando de convertir a los Cazafantasmas en una serie de televisión. Stranger Things es bueno porque tiene tiempo para desarrollar sus personajes, Ghostbusters: Afterlife podría haber usado eso. Star Wars ha tenido mucho éxito en el giro hacia la televisión (con The Mandalorian) mientras que sus películas han fracasado. Pero dado que Sony no tiene su propio servicio de transmisión en los EE. UU., me imagino que ese pensamiento nunca pasó por su mente.

Ghostbusters: Afterlife sale el viernes 19 de noviembre en India y en otros lugares.

Las computadoras portátiles multimedia tienden a alcanzar el punto óptimo entre precio y rendimiento. Dichos dispositivos generalmente ofrecen pantallas de alta calidad para ver videos, son lo suficientemente potentes para juegos livianos y son relativamente asequibles. La serie Vivobook de Asus ha estado siguiendo esta tendencia, y hoy veremos la nueva serie K15 OLED, que sorprendentemente tiene un precio muy bueno.

El precio de la serie Asus Vivobook K15 OLED en India comienza en alrededor de Rs. 47,000 y llega hasta alrededor de Rs. 80.000. Probaremos una variante que se encuentra en algún punto intermedio y presenta una CPU AMD Ryzen en lugar de Intel que tienen la mayoría de las otras variantes. Con no muchas otras computadoras portátiles OLED en este segmento de precios, ¿el Asus Vivobook K15 OLED merece su atención? Vamos a ver.

Asus VivoBook K15 OLED (KM513) diseño

El Asus VivoBook K15 OLED ocupa un gran espacio debido a la pantalla de 15,6 pulgadas, pero no es muy grueso ni difícil de manejar. Está en el lado más pesado con 1,8 kg, pero esto no está tan mal para una computadora portátil de este tamaño. La calidad de construcción del chasis es buena, y los plásticos tienen un buen ajuste y acabado, sin flexiones ni crujidos no deseados en ninguna parte. Asus me envió una unidad en el acabado Hearty Gold, pero este modelo también debería estar disponible en Indie Black y Transparent Silver.

La pantalla OLED es el principal atractivo del Asus VivoBook K15 OLED

La principal atracción es la pantalla OLED. Esta pantalla de 15,6 pulgadas tiene una resolución Full HD, brillo máximo de 600 nit y compatibilidad con la gama de colores DCI-P3 al 100 por ciento. La pantalla también cuenta con certificaciones de Pantone, TUV Rheinland y otras para aspectos como la precisión del color y la baja emisión de luz azul. El Asus Vivobook K15 OLED tiene bordes estrechos a la izquierda y a la derecha de la pantalla y bordes ligeramente más gruesos en la parte superior e inferior. Hay una cámara web integrada encima de la pantalla, pero solo tiene una resolución de 720p. La tapa ofrece una protección decente para el panel OLED y, aunque hay un poco de flexión, esto no afecta visiblemente la pantalla.

Una de las grandes ventajas de una computadora portátil de 15,6 pulgadas es que tiene el lujo de un teclado de tamaño completo con un teclado numérico. Necesitaba recalibrar un poco mi memoria muscular viniendo de una computadora portátil más pequeña, ya que al principio seguía presionando las teclas equivocadas, pero me acostumbré después de un par de días. Las teclas en sí están bien espaciadas y son cómodas, pero desearía que hubieran sido ligeramente esculpidas y no planas, para una mejor experiencia de escritura. La tecla ‘Entrar’ tiene reflejos verdes fluorescentes, lo cual es un pequeño toque divertido. Las teclas de flecha también están bien espaciadas. El Asus VivoBook K15 OLED tiene un sensor de huellas dactilares colocado en una esquina del panel táctil. Funciona bien y no se interpone en el camino.

El Asus VivoBook 15 OLED cuenta con un teclado de tamaño completo

Al llegar a los puertos, obtienes muchos de ellos. En el lado izquierdo, obtiene dos puertos USB 2.0 Tipo-A y en el derecho, hay un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-A, un puerto USB 3.2 Gen1 Tipo-C, salida de video HDMI 1.4, un conector para auriculares, una alimentación de CC entrada y una ranura para tarjeta microSD. Para el uso diario, estos puertos deberían funcionar bien, aunque hubiera preferido más puertos USB 3.0 en lugar de los dos puertos USB 2.0, y HDMI 2.0 en lugar de la especificación anterior v1.4 hubiera permitido una salida a 4K 60 fps.

Tampoco entiendo por qué Asus optó por una ranura para tarjetas microSD en lugar de una de tamaño estándar, especialmente porque debería haber mucho espacio en una computadora portátil de 15,6 pulgadas. No puede cargar la computadora portátil a través del puerto Tipo-C, y ninguno de los puertos USB suministrará energía para cargar otros dispositivos si la computadora portátil está apagada. Esto puede sonar como si fuera quisquilloso, pero son las pequeñas comodidades las que marcan una gran diferencia en el uso diario.

Especificaciones y software del Asus VivoBook K15 OLED (KM513)

El Asus VivoBook K15 OLED está disponible con una CPU Intel o AMD. Las variantes basadas en Intel comienzan en Rs. 46,990, y a este precio obtendrías una CPU Intel Core i3-1115G4 de 11.ª generación. Puede ir hasta un Core i7 si es necesario. En el momento de esta revisión, Asus solo tiene una única variante con tecnología AMD a la venta en India, que cuenta con una CPU AMD Ryzen 5 5500U con gráficos Radeon integrados. Esta variante también tiene 8 GB de RAM, un SSD M.2 NVMe de 256 GB y un disco duro mecánico de 1 TB. De los 8 GB de RAM, solo se detectó un único módulo de 4 GB en la aplicación CPUz, lo que significa que los otros 4 GB probablemente estén soldados a la placa base.

La aplicación MyAsus ofrece bastantes opciones de personalización

Mi unidad se envió con Windows 10, pero puede optar por actualizar a Windows 11 mientras la configura. Algunos de los programas preinstalados incluyen una versión de prueba de McAfee Livesafe y una versión con licencia completa de Microsoft Office Home & Student 2019. Todos los programas de Asus se pueden encontrar a través de la aplicación de inicio MyAsus, para la cual también hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. . La aplicación es un poco torpe pero funcional y ofrece muchas opciones para el cuidado de la batería, las actualizaciones y la configuración de la pantalla.

Aquí también hay una sección OLED Care, que tiene opciones para un protector de pantalla especial que se puede activar si la computadora portátil está inactiva en una pantalla estática durante demasiado tiempo, y una función Pixel Shift para evitar problemas de quemado de pantalla. Estos están habilitados de forma predeterminada para proteger la pantalla OLED a largo plazo. Otra característica que me gustó es la capacidad de alternar las funciones principales de las teclas de fila Fn.

Asus VivoBook K15 OLED (KM513) rendimiento y duración de la batería

El Asus VivoBook K15 OLED sobresale en la reproducción de video gracias a la vibrante pantalla OLED. Los negros son profundos y los colores pueden verse muy vívidos, dependiendo de cómo ajuste la pantalla. La pantalla brillante puede causar reflejos, algo a tener en cuenta. Los ángulos de visión son buenos, pero hay un ligero cambio de color cuando se ve la pantalla fuera del eje, aunque esto solo es realmente evidente con un fondo blanco.

La pantalla es compatible con HDR, pero para usarla, debe habilitar esta configuración en Windows. El perfil de imagen predeterminado es bastante malo, ya que cualquier punto destacado en un video HDR se apaga instantáneamente. Deberá ajustar el control deslizante de brillo HDR en la configuración de pantalla de Windows para encontrar el equilibrio adecuado y también habilitar la transmisión HDR mientras funciona con batería. Después de hacer esto, los videos HDR se veían mucho mejor. Los altavoces estéreo suenan decentes pero no geniales, incluso con las mejoras de la aplicación DTS.

Hay una buena selección de puertos, pero hubiera sido preferible una ranura para tarjeta SD de tamaño completo

Windows 11 funcionó muy bien en la configuración del Asus VivoBook K15 que probé. Los programas se abrieron y cerraron rápidamente, despertar la computadora portátil del modo de suspensión fue rápido y el sensor de huellas dactilares funcionó bien para la autenticación. La retroiluminación blanca de las teclas plateadas hace que sus etiquetas sean difíciles de ver durante el día, pero funciona con poca luz. La computadora portátil también se desempeñó bien en los puntos de referencia, arrojando buenos números en las pruebas sintéticas.

La CPU Ryzen 5 5500U estaba solo ligeramente por detrás del Ryzen 5 5600U que probamos recientemente en el Acer Swift X, lo cual tenía sentido. Sin embargo, la GPU Radeon integrada no es lo suficientemente potente para juegos exigentes. Fortnite solo se podía jugar con una configuración de gráficos baja en la resolución nativa de la pantalla. Los juegos como Far Cry 5 solo se podían jugar con baja calidad de gráficos, y aquí, la resolución también tuvo que reducirse.

La pantalla brillante y vívida del Asus VivoBook 15 OLED lo hace ideal para ver películas en exceso.

El Asus VivoBook K15 OLED tiene una batería modesta de 3 celdas de 42 WHr, que dura unas cuatro horas con un uso ligero a medio y el perfil de batería de Windows configurado en ‘Equilibrado’. Este tipo de duración de la batería no es excelente, especialmente para una computadora portátil de 15,6 pulgadas. Con la computadora portátil en el modo “Mejor eficiencia energética”, pude exprimir otra hora con un uso similar, que todavía no es mucho. Habría sido bueno tener una batería más grande dado el tamaño del chasis, incluso a costa de que la computadora portátil fuera un poco más pesada.

Veredicto

El Asus VivoBook K15 OLED (KM513) es un portátil excelente para el consumo de medios y es relativamente delgado y ligero para una pantalla de 15,6 pulgadas. La CPU Ryzen 5 de seis núcleos ofrece mucha potencia para tareas múltiples y cargas de trabajo exigentes. Los juegos no son el punto fuerte de esta computadora portátil, lo que significa que tendrá que buscar otras opciones si esta es una prioridad para usted. La duración de la batería es un poco decepcionante y desearía que Asus hubiera proporcionado una ranura para tarjetas de tamaño completo en lugar de una ranura para microSD.

Los teléfonos inteligentes para juegos de alta gama no son baratos: eche un vistazo al ROG Phone 5 de Asus, que tiene todo lo que un jugador puede desear, pero tiene un precio. El ROG Phone 5 de Asus (primeras impresiones) está disponible en tres variantes con un precio de entre Rs. 49,999 para la versión base y la friolera de Rs. 79,999 para el ROG Phone 5 Ultimate de primera línea.

Pero la mayoría de los jugadores casuales no necesariamente necesitan ese tipo de hardware, por lo que Poco presentó el F3 GT (Revisión), que actualmente es un sólido competidor en el espacio de juegos de rango medio con precios desde tan solo Rs. 26,999. Ahora, también tenemos un teléfono inteligente de Realme que tiene un precio similar pero no grita “juegos” como el Poco F3 GT. No tiene botones de activación ni iluminación RGB, y está disponible en colores llamativos y sutiles. Entonces, sin la emoción del juego, ¿satisface las necesidades del jugador móvil? Y, ¿va un paso más allá para convertirse en un todoterreno?

Realme GT Neo 2 precio en India

El Realme GT Neo 2 está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. En cuanto a las variantes, solo hay dos para elegir. La variante base de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 31,999, y la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB tiene un precio de Rs. 35.999 en la India. Ambas opciones tienen un precio competitivo frente a la competencia, que incluye el Poco F3 GT y el Mi 11X de Xiaomi. Sin embargo, lo que falta es una variante de RAM de 6 GB, lo que habría hecho que el GT Neo 2 fuera más accesible.

Realme GT Neo 2 diseño

La unidad Neo Green Realme GT Neo 2 que recibí para revisión tiene un panel posterior de vidrio de dos tonos único. La parte verde tiene una textura suave con acabado mate, mientras que las dos franjas negras que recorren todo el panel son brillantes. Al estar fabricado con múltiples láminas de vidrio, el panel posterior no detecta huellas dactilares y hace que este dispositivo sea bastante fácil de agarrar, lo cual es bueno para un teléfono inteligente que en su mayoría será utilizado por jugadores. Las opciones Neo Blue y Neo Black no tienen esas franjas, y mientras que la primera tiene un degradado, la segunda es completamente simple.

El panel trasero del Neo Green Realme GT Neo 2 está hecho de vidrio de dos tonos

El marco medio está hecho de policarbonato aunque parece de metal y tiene un acabado mate. También hay una funda de silicona gris mate en la caja, pero hace que el teléfono sea un poco resbaladizo. El módulo de la cámara sobresale unos 3 mm del panel posterior y se parece un poco a los del OnePlus Nord 2 (Revisión) y Oppo Reno 6 Pro (Revisión). Este teléfono se tambalea bastante cuando se coloca sobre una superficie plana.

Si bien me gustan las combinaciones de colores únicas (cada una de ellas se ve diferente) que Realme ha creado para el GT Neo 2, el acabado verde brillante de Neo Green es bastante llamativo y llamará mucho la atención. Puede que sea mejor optar por el Neo Blue ahumado o el Neo Black satinado si no quieres destacar.

La pantalla AMOLED del Realme GT Neo 2 tiene un bisel delgado

El bisel alrededor de la pantalla es bastante delgado. La pantalla de 6,62 pulgadas es bastante amplia (lo cual es bueno para los juegos) en comparación con las del Realme GT Master Edition y el GT, y necesitará dos manos para usar este teléfono. En términos de peso, el Realme GT Neo 2 se siente más liviano de lo que parece, alrededor de 200 g. No hay clasificación de IP, pero obtienes altavoces estéreo.

Especificaciones y software de Realme GT Neo 2

El Realme GT Neo 2 tiene un SoC Qualcomm Snapdragon 870. El teléfono se ofrece con hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, pero no hay ranura microSD para expansión de memoria. Hay dos ranuras Nano-SIM, y este teléfono es compatible con el modo de espera dual 5G, así como con varias bandas SA y NSA 5G. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC y los sistemas de navegación por satélite habituales. El Realme GT Neo 2 incluye una batería de 5000 mAh que se puede cargar con el cargador de 65 W que viene en la caja.

El software es el típico Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. Se parece mucho al ColorOS de Oppo y tiene varias opciones de personalización, que incluyen la capacidad de cambiar y modificar las formas de los íconos, personalizar la pantalla siempre encendida, e incluso cambiar el peso de la fuente adaptativa. Lo que no me gustó fueron las molestas notificaciones de la tienda de temas. Afortunadamente, estos podrían desactivarse en Configuración. El teléfono también viene con varias aplicaciones de terceros preinstaladas que incluyen Netflix, Facebook, Snapchat y Josh. Ahorre para la aplicación FinShell Pay, todas estas aplicaciones se pueden desinstalar.

Realme GT Neo 2 rendimiento y duración de la batería

El GT Neo 2 cuenta con una pantalla AMOLED con resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. La pantalla también ofrece muestreo táctil de hasta 600 Hz, lo que se dice que es útil cuando se juegan juegos. La pantalla mostraba colores ligeramente llamativos, así que utilicé el modo de color de pantalla suave durante la mayor parte del período de revisión. Lo que extrañé es la compatibilidad con HDR, que habría sido una buena adición dado el gran tamaño de esta pantalla y la habría mejorado mucho para la transmisión de video. El teléfono también tiene parlantes estéreo que se vuelven bastante fuertes y brindan una experiencia inmersiva mientras juegas.

La pantalla AMOLED del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de muestreo táctil de 600 Hz

El Realme GT Neo 2 obtuvo algunos números impresionantes en nuestras pruebas comparativas. Lo hizo mejor que su competencia, con puntajes de 7,19,508 en AnTuTu y 1,005 y 3,152 respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench.

El procesador Qualcomm Snapdragon 870 tiene suficiente potencia para ejecutar sin problemas los juegos 3D más exigentes. Además, el GT Neo 2 se mantuvo fresco incluso durante largas sesiones de juego, principalmente gracias a su gran sistema de enfriamiento de acero inoxidable y un nuevo “gel térmico de diamante” que se usa como una capa de disipación de calor, según la compañía.

Un modo de juego llamado ‘Modo GT’ está disponible en Realme GT Neo 2. Como vimos en modelos anteriores de la serie GT, aumenta la velocidad del reloj del procesador y la frecuencia de muestreo táctil de la pantalla (la pantalla es capaz de alcanzar hasta 600 Hz) , pero no noté nada muy diferente en términos de capacidad de respuesta, en comparación con cuando el modo GT estaba desactivado. La aplicación Game Space habitual también tiene una consola deslizable que me permite personalizar el deslizamiento y la sensibilidad táctil, pero estas no son optimizaciones por juego, por lo que deberán ajustarse entre juegos.

El marco medio del Realme GT Neo 2 está hecho de policarbonato

La batería de 5000 mAh del Realme GT Neo 2 es la más grande en un teléfono inteligente de la serie GT hasta el momento. La duración de la batería con un uso casual es bastante impresionante, y el teléfono duró fácilmente un día y medio, incluso con algunos juegos. El GT Neo 2 duró unas impresionantes 28 horas y 56 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD estándar. La carga también fue bastante rápida para una batería de 5000 mAh. El teléfono logró pasar de una batería agotada a una carga del 100 por ciento en solo 44 minutos.

Cámaras Realme GT Neo 2

El Realme GT Neo 2 cuenta con tres cámaras traseras: una principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es similar a la que hemos visto en otros teléfonos inteligentes Realme con Realme UI 2.0. Los controles más importantes están a un toque de distancia, y una ordenada bandeja deslizable en el lado izquierdo le brinda acceso a funciones más avanzadas, como el modo de cambio de inclinación, selección de fotogramas y un temporizador para el obturador.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

Las fotos tomadas a la luz del día salieron bastante saturadas en general, pero mostraron detalles y rango dinámico decentes. Hay un cambio notable en el color y el tono al cambiar entre la cámara principal y la cámara ultra gran angular. Los colores en general cambian bastante de una escena a otra, por lo que no hay consistencia entre las tomas, algunas muestran colores naturales mientras que otras se ven muy saturadas. Fotografiar mascotas y personas en interiores dio como resultado imágenes suaves y sin texturas con colores súper saturados. La cámara ultra gran angular reproduce incluso menos detalles y las tomas también tenían franjas moradas notables en las áreas más brillantes.

Muestras de cámara de luz diurna Realme GT Neo 2. Arriba: cámara principal, abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con la cámara frontal mostraron buenos detalles y un rango dinámico decente, pero tendieron a estar sobreexpuestos. La detección de bordes al usar la cámara frontal en modo Retrato fue decente en el mejor de los casos. Sin embargo, el uso del modo Retrato con la cámara trasera resultó en una buena detección de bordes y rango dinámico.

La cámara macro de enfoque fijo toma fotos decentes, pero con una resolución de 2 megapíxeles, no tienen suficiente detalle. Los primeros planos tomados con la cámara principal se veían mucho mejor con más detalles.

Muestras de cámara de primer plano Realme GT Neo 2. Arriba: cámara principal, abajo: cámara macro (toque para ver en tamaño completo)

Con poca luz, los detalles estaban en la parte inferior y algunas fotos parecían turbias. El modo Noche aumentó el contraste y aumentó la saturación y la nitidez, lo que generó algunas tomas de paisajes espectaculares, pero debe esperar de 3 a 5 segundos para tomar cada una, por lo que este modo definitivamente no se puede usar para tomar fotografías de personas o mascotas con poca luz.

Muestras de cámaras con poca luz Realme GT Neo 2. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

La calidad del video a la luz del día era decente en el mejor de los casos. Puede disparar hasta 4K a 60 fps, pero la cámara no ofrece estabilización en esta configuración, por lo que los videos salen bastante movidos. Las imágenes de 4K a 30 fps salieron bien, con buenos detalles y estabilización, pero al igual que los videos de 1080p, tendían a estar sobreexpuestos. Con poca luz, el video filmado en cualquier resolución se veía turbio y soñador en el mejor de los casos.

Veredicto

Después de usar Realme GT Neo 2 durante más de una semana, está claro que no es un todoterreno. Esto se debe principalmente a su rendimiento de cámara poco confiable, que no cumplió con las expectativas, dado su precio. En pocas palabras, puede obtener un mejor rendimiento de la cámara con la GT Master Edition (Revisión) de Realme, que tiene un precio mucho más bajo, a partir de Rs. 25,999.

Lo que no puede obtener en ningún otro lugar es el rendimiento de juego extremo que habilitan el SoC Qualcomm Snapdragon 870 y el sistema de enfriamiento de este teléfono. Le faltan los botones de activación dedicados y la iluminación RGB, que obtendría con el Poco F3 GT (Revisión), pero en cambio, este teléfono le brinda una pantalla AMOLED de alta calidad y una excelente duración de la batería.

A este precio, es difícil recomendar algo más a un jugador móvil. Para los que no juegan, está el Xiaomi Mi 11X (Revisión) que también tiene el procesador Qualcomm Snapdragon 870 y una clasificación IP53, pero reduce las especificaciones de la pantalla, la duración de la batería y la velocidad de carga a favor de un diseño más delgado. Entonces, el GT Neo 2 todavía ofrece un buen valor en Rs. 31,999, siempre que esté de acuerdo con el rendimiento promedio de la cámara.

Si bien el mercado de teléfonos inteligentes Android ha estado creciendo a un ritmo acelerado, no se puede decir lo mismo de las tabletas. Hay muy pocos fabricantes que aún se centren en el mercado de las tabletas, lo que limita severamente sus opciones Lenovo, presentó recientemente su Yoga Tab 11, presentándola como una tableta de entretenimiento para la familia. Tiene un pie de apoyo incorporado, parlantes JBL cuádruples y una pantalla 2K. Si bien todas estas características se ven bien en el papel, ¿cómo es usar esta tableta en la vida real? Puse a prueba la nueva Lenovo Yoga Tab 11 para averiguar si vale la pena su dinero.

Lenovo Yoga Tab 11 precio y variantes

La Lenovo Yoga Tab 11 está disponible en una única configuración con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Además, solo está disponible en un color, llamado Storm Grey. Lenovo ha establecido Rs. 40,000 como el MRP de este producto, pero se ha estado vendiendo al por menor por Rs. 29.999 en la India.

La mitad superior del panel posterior de la Lenovo Yoga Tab 11 está cubierta con material de tela

Diseño de Lenovo Yoga Tab 11

La serie Lenovo Yoga Tab tiene un diseño único, y este nuevo modelo parece un libro abierto doblado por un lado, al igual que muchos de sus predecesores. Mientras sostiene la tableta en modo horizontal, el elemento cilíndrico está en la parte inferior, y en modo vertical, puede ayudar con el agarre en cualquier mano. Este elemento cilíndrico tiene un diseño de malla y alberga dos altavoces. También verá un pie de apoyo integrado en la parte posterior. Esto es bastante útil, considerando que muchas otras tabletas necesitan un accesorio o estuche del mercado de accesorios para poder mantenerse en pie. Puede colocar la pata de cabra en una amplia variedad de ángulos, lo que facilita el uso de la Yoga Tab 11 sobre una mesa.

El lado derecho tiene un puerto USB tipo C, junto con los botones de encendido y volumen. Lenovo ha agregado un acabado texturizado al botón de encendido que lo hace fácil de distinguir de los botones de volumen. Esta tableta también tiene una ranura Nano-SIM para conectividad celular. Hay dos altavoces más (uno a cada lado), lo que eleva el recuento total a cuatro. Encontrarás dos micrófonos en la parte superior, cerca de la cámara selfie de 8 megapíxeles. La gran pantalla de 11 pulgadas tiene biseles uniformes por todas partes; estos no son demasiado grandes pero son suficientes para poder sostener la tableta sin tocar la pantalla.

En la parte posterior, la Yoga Tab 11 tiene un material de tela para la mitad superior, mientras que la mitad inferior es de plástico. La sección de tela también alberga la cámara única de 8 megapíxeles. Esta tableta pesa alrededor de 650 g y el peso definitivamente se nota cuando la levantas.

Lenovo Yoga Tab 11 especificaciones y software

Lenovo ha incluido una gran pantalla de 11 pulgadas con una resolución de 2000×1200 píxeles. Se trata de un panel IPS TDDI con un brillo de 400 nits, y soporte para Dolby Vision. El Yoga Tab 11 funciona con el procesador MediaTek Helio G90T y tiene 4 GB de RAM. También tiene 128 GB de almacenamiento, que se puede ampliar mediante una tarjeta microSD. A nivel internacional, Lenovo ofrece una variante de RAM de 8 GB con 256 GB de almacenamiento, pero no está disponible en India.

El pie de apoyo integrado hace que sea conveniente apoyar la Yoga Tab 11 en cualquier ángulo

También obtienes conectividad 4G LTE y hay soporte para Bluetooth 5.2 y Wi-Fi. Lenovo se ha ido con una batería de 7500 mAh para la Yoga Tab 11, y obtienes un cargador de 20 W en la caja.

La Yoga Tab 11 ejecuta Android 11 con muy pocas personalizaciones de Lenovo. Estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de julio en el momento de esta revisión, que está fechada. Obtiene algunas aplicaciones de Google y Microsoft preinstaladas, junto con Netflix. Las nuevas aplicaciones Entertainment Space y Kids’ Space de Google también están disponibles en esta tableta.

Simplemente puede deslizar hacia la derecha desde la pantalla de inicio para acceder a Entertainment Space, que tiene tres pestañas denominadas Watch, Games y Read. La sección Ver extrae contenido de todas las aplicaciones compatibles para que pueda reducir lo que desea ver sin pasar por aplicaciones individuales. Youtube y Amazon Prime están disponibles, mientras que Netflix no se encuentra aquí. La pestaña Juegos le brinda accesos directos para iniciar juegos preinstalados y verá recomendaciones para otros juegos de Play Store. La pestaña Leer tiene recomendaciones de contenido de Google Play Books.

Lenovo tiene la navegación por gestos habilitada de forma predeterminada, pero puede elegir usar el diseño de navegación estándar de tres botones en su lugar. La tableta activa la pantalla cuando detecta una cara.

Rendimiento y duración de la batería de la Lenovo Yoga Tab 11

La interfaz de usuario de Lenovo se ve limpia y es fácil de usar. No noté ningún retraso mientras usaba Yoga Tab 11. Los tiempos de carga de la aplicación eran aceptables y podía realizar múltiples tareas entre algunas aplicaciones sin problemas, aunque ocasionalmente algunas se recargaban al abrirlas, lo que significaba que no se habían quedado en la memoria en segundo plano. . La Lenovo Yoga Tab 11 admite el reconocimiento facial con la cámara para selfies. Esto apenas funcionó, y tuve que ingresar el código para desbloquear la tableta con bastante frecuencia.

Todos los botones están a la derecha, junto con el puerto USB Tipo-C

La pantalla tenía buenos ángulos de visión y el brillo era más que adecuado en interiores, según mi experiencia. Los usuarios pueden modificar la salida de color y la temperatura de color del panel. El sistema de parlantes cuádruples con Dolby Audio era lo suficientemente alto como para llenar una habitación pequeña y también logró producir bajos decentes. El pie de apoyo de acero inoxidable puede no parecer atractivo al principio, pero ofrece mucha comodidad al mirar videos. Podría apoyar esta tableta en diferentes ángulos mientras la colocaba sobre una mesa e incluso sobre una cama. Aquellos que busquen una tableta principalmente para el entretenimiento estarán contentos con la Yoga Tab 11.

Ejecuté algunos puntos de referencia en Lenovo Yoga Tab 11 para ver cómo le va. Logró obtener 290 180 puntos en AnTuTu y también obtuvo 470 y 1608 respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En el benchmark de gráficos 3DMark, la Yoga Tab 11 logró obtener 3297 puntos.

Cargué Battlegrounds Mobile India en la tableta para ver cómo maneja los juegos. Podía jugar el juego con los gráficos HD y la configuración de alta velocidad de fotogramas sin ningún retraso ni tartamudeo. Sin embargo, esta tableta grande no es el dispositivo más cómodo para jugar. Después de 23 minutos, noté una caída del seis por ciento en el nivel de la batería que era aceptable.

La Yoga Tab 11 tiene una cámara principal de 8 megapíxeles y una cámara para selfies de 8 megapíxeles. No esperaba una aplicación de cámara rica en funciones, por lo que no me sorprendió que fuera básica con solo unos pocos modos de disparo. Lo que sí me gustó fue que la cámara selfie tiene un campo de visión muy amplio. Esto fue especialmente útil para las videollamadas. Las fotos tomadas con la cámara trasera de la Tab 11 son estrictamente normales.

Obtiene cuatro altavoces en el Yoga Tab 11, y son lo suficientemente potentes como para llenar una habitación pequeña

La duración de la batería con la Yoga Tab 11 fue muy buena y me duró de 3 a 4 días por carga completa. Mi uso de tres horas cada día consistía en ver videos de YouTube, navegar en Reddit y jugar juegos casuales. Descubrí que el consumo de energía inactivo es muy bajo, lo que ayuda a que la tableta dure mucho tiempo con una sola carga. El cargador de 20 W suministrado es capaz de cargar la Yoga Tab 11 al 25 por ciento en media hora y el 50 por ciento en una hora. Una carga completa tomó un poco más de dos horas.

Veredicto

La Yoga Tab 11 se lanzó en India poco después de la Lenovo Tab P11 Pro (Revisión), y atiende a un segmento diferente en el mercado. El Yoga Tab 11 tiene los conceptos básicos correctos, con una pantalla nítida, altavoces potentes y una gran batería. Si bien el pie de apoyo integrado puede parecer un truco, es bastante útil.

Para aquellos que buscan una tableta con fines de entretenimiento, la Lenovo Yoga Tab 11 se ajusta bastante bien. De hecho, también funciona lo suficientemente bien como para manejar juegos ocasionales. El Galaxy Tab S6 Lite (Revisión) podría ser una alternativa por aproximadamente el mismo precio, y también viene con un lápiz óptico. Si está en el ecosistema de Apple, también debe considerar el iPad de Apple (9.ª generación).

La gama de audio de Realme en India ahora se compone en gran parte de verdaderos auriculares inalámbricos, pero la compañía tiene algunas opciones interesantes más allá de eso, incluidos auriculares con cable e inalámbricos, e incluso altavoces portátiles. El Realme Buds Wireless 2 lanzado recientemente, que estoy revisando aquí, es un auricular inalámbrico estilo banda para el cuello que ofrece funciones premium a un precio muy competitivo. Por encima de todo, este nuevo auricular promete una calidad de audio que se ajusta a los estándares superiores, manteniendo el precio firmemente dentro del rango económico.

Con un precio de Rs. 2,299 en India, Realme Buds Wireless 2 es el sucesor de Realme Buds Wireless Pro lanzado a fines de 2020. Con cancelación activa de ruido y soporte para el códec Bluetooth LDAC, Buds Wireless 2 es uno de los auriculares inalámbricos mejor equipados que puede comprar por debajo de Rs. 2500 ahora. ¿Va a ser mi primera elección en este segmento de precios? Descúbrelo en esta revisión.

Realme Buds Wireless 2 es un auricular Bluetooth, con cables que van desde la banda para el cuello hasta los auriculares.

Compatibilidad con ANC y LDAC en Realme Buds Wireless 2

El estilo de banda para el cuello no es nuevo para Realme, y tampoco lo es la idea de un auricular completo y repleto de funciones como este. Realme Buds Wireless 2 es el sucesor de Buds Wireless Pro y tiene el mismo posicionamiento y atractivo; Este está destinado a ser un auricular para usuarios exigentes, gracias a la cancelación activa de ruido y la compatibilidad con el códec Bluetooth avanzado LDAC.

Cuando se trata de diseño, Realme Buds Wireless 2 sigue una idea probada tanto por Realme como por la industria del audio personal en general. El auricular tiene una banda para el cuello flexible con módulos en ambos extremos y cables que van desde allí hasta los propios auriculares. Encontré estos cables quizás unos centímetros demasiado largos; a menudo se frotaban contra mi cara en el uso normal, lo cual era un poco molesto.

Recibí la variante de color negro y amarillo, la combinación de colores característica de Realme, pero también puedes obtener la variante gris simple. Los colores y el estilo hacen que los Buds Wireless 2 se parezcan mucho a los Buds Wireless Pro, pero hay pequeñas diferencias. Por ejemplo, los lados exteriores de los auriculares tienen un patrón reflectante interesante que los hace parecer translúcidos, lo que se ve bastante bien.

El auricular Realme Buds Wireless 2 tiene controles de potencia magnéticos: al juntar la parte posterior de los auriculares magnéticamente, se apaga el auricular y, al separarlos, se enciende. También hay controles en el lado derecho de la banda para el cuello para volumen, reproducción, respuesta de llamadas y para controlar los modos activos de cancelación de ruido y transparencia. Presionar dos veces el botón ANC le permite cambiar rápidamente entre los dos dispositivos fuente emparejados más recientemente.

Los auriculares lucen bien, con un diseño y textura que imita el efecto de ser traslúcidos

Otras características clave de este auricular incluyen un modo de baja latencia de 88 ms, Bluetooth 5 compatible con los códecs Bluetooth LDAC, AAC y SBC, y compatibilidad con Google Fast Pair. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 13,6 mm y se dice que están sintonizados en colaboración con el popular dúo de música electrónica The Chainsmokers.

El auricular tiene clasificación IPX5 para resistencia al agua. Funciona con la excelente aplicación Realme Link que permite controlar los modos ANC y de transparencia, el modo de juego y la configuración del ecualizador. La caja incluye tres pares de olivas de silicona y un cable de carga USB tipo C.

La duración de la batería en Realme Buds Wireless 2 es similar a la de Buds Wireless Pro, pero es considerablemente más baja de lo que la compañía afirma que es posible en sus condiciones de uso muy específicas. Con el códec LDAC en funcionamiento, ANC activo la mayor parte del tiempo y niveles de volumen moderados, pude obtener un poco más de 9 horas de tiempo de escucha en los auriculares. Esto es bastante decepcionante para un auricular estilo banda para el cuello, incluso considerando las características que se ofrecen en Realme Buds Wireless 2.

Buen sonido, cancelación activa de ruido funcional en los Realme Buds Wireless 2

La compatibilidad con el códec Bluetooth avanzado contribuye en gran medida a determinar cómo sonarán un par de auriculares o audífonos inalámbricos, y el códec LDAC de Sony es ampliamente considerado como el mejor en este momento. Es ampliamente compatible con dispositivos Android y muchos fabricantes de audio lo utilizan con buenos resultados.

El propio Realme había implementado LDAC en Buds Wireless Pro, por lo que no sorprende que Buds Wireless 2 también lo tenga. Usé Realme Buds Wireless 2 con OnePlus 7T Pro McLaren Edition para esta revisión, con el códec LDAC en funcionamiento. Escuché pistas de audio en Apple Music, atendí llamadas y también usé los auriculares cuando veía algunos videos en el dispositivo.

Realme ha colaborado con el dúo de música electrónica The Chainsmokers para Buds Wireless 2, y su firma sónica de bajos pesados ​​​​sugiere el motivo detrás de esto. Los auriculares se adaptan bien a la música electrónica, con graves ajustados y un sonido limpio. Comenzando con Closer de The Chainsmokers, el golpe y la conducción en el bajo se hicieron evidentes de inmediato, sonando audiblemente más fuertes que el resto del rango de frecuencia.

El control de potencia es magnético: al juntar los auriculares, se apaga el auricular, mientras que al separarlos se enciende.

Dicho esto, todavía había una cantidad razonable de detalles, mucho brillo en los agudos y una respuesta justa a las voces. La voz de Halsey en particular sonaba nítida y logró potenciar incluso los ritmos fuertes y el ataque de gama baja. A lo largo de esta pista, Realme Buds Wireless 2 ofreció muchos detalles al tiempo que retuvo el sonido sesgado de gama baja.

Al escuchar el clásico de la casa de ritmo rápido Fade Into Darkness (Albin Myers Remix) de Avicii, el ataque en el bajo fue aún más decidido y poderoso. En ningún momento se sintió embarrado o incómodo en relación con el resto del rango de respuesta. A los oyentes felices con los graves les gustará lo apretado y contundente que es el sonido en Realme Buds Wireless 2, y los volúmenes altos y la unidad son suficientes para ahogar casi cualquier otra cosa en el fondo, incluso si desactiva la cancelación activa de ruido. Sin embargo, esta agresión en el bajo puede causar un poco de fatiga en el oyente a volúmenes altos.

La cancelación activa de ruido en Realme Buds Wireless 2 no es excepcional, pero marca una diferencia suficiente para justificar su presencia como una característica. En particular, no afectó la calidad del sonido cuando estaba funcionando, a diferencia de Realme Buds Wireless Pro, y redujo ligeramente la cantidad de sonido ambiental que pude escuchar. Aunque no es tan efectivo como me hubiera gustado, ANC en Buds Wireless 2 hace que sea un poco más fácil escuchar música y diálogos en videos.

También hay cancelación de ruido ambiental para un mejor audio en las llamadas, y la calidad de la llamada en sí es decente en los auriculares. La estabilidad de la conexión no fue un problema en su mayor parte a distancias de hasta unos 3 m entre los auriculares y el teléfono inteligente. La tasa de bits adaptativa de LDAC permitió una transmisión de audio constante sin problemas de almacenamiento en búfer.

Veredicto

Al igual que con muchos de los productos de Realme, Buds Wireless 2 se basa en el valor y hace muchas cosas bien. Las especificaciones y características impresionantes, el soporte de aplicaciones y una firma sónica agradable impulsada por graves hacen que este sea fácilmente el mejor par de auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2.500 en la India en este momento. Muchas personas pueden encontrar el estilo de banda para el cuello un poco anticuado y la duración de la batería es promedio, pero los beneficios superan los inconvenientes aquí.

No hay muchas opciones capaces en este segmento en este momento, pero también podría considerar OnePlus Bullets Wireless Z, o modelos más asequibles de marcas como Dizo y Blaupunkt, o verdaderas opciones inalámbricas como Realme Buds Q2. Sin embargo, Realme Buds Wireless 2 bien vale la inversión, gracias a la cancelación activa de ruido y al sonido decente.

Hawkeye/ Clint Barton (Jeremy Renner) siempre ha sido el más silencioso de los Vengadores, junto con su mejor amiga Black Widow/ Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), quien se sacrificó en Avengers: Endgame para que Clint pudiera vivir. Si bien la familia de Natasha estaba compuesta por los propios Vengadores, Clint tenía su propia familia: su esposa Laura (Linda Cardellini) y tres hijos; Lila, Cooper y Nathaniel (Ava Russo, Ben Sakamoto y Cade Woodward, respectivamente). Pero después de que los perdió a todos en el chasquido, eso es lo que hizo Thanos en Avengers: Infinity War, durante cinco años tomó “su dolor, rabia y tristeza con todos los malos del planeta”, como dijo Renner en un diario de producción. para la serie Apenas se aborda en Endgame, ya que la película de tres horas tenía mucho en mente, pero ahora es un terreno fértil para la propia serie de televisión de Hawkeye.

Después de todo, la mayoría de los superhéroes, incluido Hawkeye, operan con reglas autoimpuestas. No todos son tan extremos como Batman al respecto, pero generalmente intentan evitar la pérdida de vidas a menos que sea la única ruta que queda para salvarse a sí mismos o a otra persona. Pero cuando Clint se transformó durante cinco años en el letal Ronin que empuñaba una espada, fue mucho más allá. “Clint se convirtió en un vigilante completo. Justificado o no, es un gran peso para él porque sabía que estaba saliendo del código moral de lo que es”, agregó Renner.

Sin embargo, no hay mucho de Hawkeye confrontando el feo legado de Ronin en los dos primeros episodios de Ojo de halcón. Es mucho más alegre, encajando con su espíritu navideño (navideño). La serie Marvel de seis episodios, creada por Jonathan Igla (Mad Men, Bridgerton), comienza el miércoles 24 de noviembre en Disney+ y Disney+ Hotstar. Disney proporcionó a los críticos acceso a un tercio de la serie, o lo que equivale al primer acto de una película, como con la película dirigida por Tom Hiddleston. Lokiy El halcón y el soldado de invierno con Anthony Mackie y Sebastian Stan. Esta revisión no puede hablar de los cuatro episodios restantes y de cómo manejan el lado traumático de Ronin.

Pero Hawkeye no es Hawkeye en absoluto en los primeros dos episodios, aunque imagino que eso cambiará tarde o temprano, dado lo que hemos visto en Ojo de halcón remolques y fotos. Ya no es un Vengador, si los “Avengers” siguen siendo una cosa en estos días. Después de todo, no solo se ha ido Nat, sino también Tony Stark/Iron Man (Robert Downey Jr.) y Steve Rogers/Capitán América (Chris Evans). Esa es la mitad de la pandilla OG. A veces es como un detective, que en realidad está exhausto y todo lo que quiere es pasar tiempo con su familia. Entonces, cuando una niña blanca rica exhuma el cadáver de su pasado Ronin, Hawkeye solo quiere ponerle fin lo antes posible, para poder volver a lo único que realmente le importa: la familia. (Estoy diciendo “familia” mucho, lo sé).

Todo lo que necesitas saber sobre Ojo de halcón en Disney+ Hotstar

En ese sentido, Ojo de halcón la serie es como Renner en la vida real. El nativo de California de 50 años nunca ha ocultado su desinterés por ascender en la escalera de Hollywood. Renner siempre ha priorizado a su familia (real) sobre el trabajo: su personaje en pantalla probablemente podría aprender una o dos cosas, incluso llegando a decirle a Marvel que podrían cambiar su papel si su horario no funciona para ellos.

Hay bocados de tiempo familiar metidos en los dos primeros Ojo de halcón episodios que encuentran a Clint y sus tres hijos en la ciudad de Nueva York antes de Navidad, viendo una obra de Broadway titulada Rogers: The Musical. En caso de que te hayas perdido el Ojo de halcón tráiler, sí, ese es un musical de escenario que celebra al difunto Steve Rogers. Ojo de halcón nos muestra una recreación musical de cómo los Vengadores acudieron al rescate durante la invasión Chitauri de la ciudad de Nueva York en 2012. Es ridículo y divertido, que es el tipo de espíritu que Ojo de halcón parece apuntar, yuxtaponiendo al serio y mezquino Clint Barton con las divertidas situaciones en las que se encuentra. Ojo de halcón nos lleva a la escena LARP de Nueva York (eso es un juego de rol de acción en vivo), y un villano se ofende después de que se critican sus elecciones de bienes raíces.

Pero el tiempo con la familia de Clint se ve interrumpido después de que la mencionada niña blanca rica Kate Bishop (Hailee Steinfeld, de Apple TV+’s dickinson) se mete por encima de su cabeza. Kate es una arquera experta de 22 años que tomó el arco y la flecha porque Hawkeye fue su héroe e inspiración*. Hasta aquí todo bien. Pero como hija de Eleanor Bishop (Vera Farmiga, de The Conjuring) que es propietaria de una prestigiosa empresa de seguridad y pasa su tiempo asistiendo a galas benéficas, Kate proviene de un lugar de privilegio extremo. Es joven, es rica y le encanta provocar problemas. Poco después de recibir un tirón de orejas por mostrar sus habilidades con el tiro con arco en la universidad, Kate regresa a su casa en Nueva York, donde adquiere el disfraz de Ronin. Clint hizo muchos enemigos como Ronin, así que, naturalmente, ahora vienen por Kate.

* Marvel está haciendo de esto una tendencia a medida que su mitología en pantalla se profundiza. El próximo año, tenemos la serie de Disney+ Sra. maravilla, que también trata sobre un gran fanático de Marvel. En ese caso, es el Capitán Marvel (Brie Larson).

Esto puso a Clint y Kate en un camino de colisión, y los dos no podrían sentirse más diferentes al respecto. Como gran admiradora, Kate admira a Hawkeye, puede ser muy insistente y está ansiosa por aprender. Pero Clint no tiene inclinación a enseñar. Todo lo que quiere es volver con su familia. Después de todo, quedan seis días para Navidad y Clint no se perderá más Navidades con sus seres queridos. Esto resulta en algunos momentos silenciosamente hilarantes. Minutos después de que él la salva por primera vez, Kate le pide a Clint que firme su arco. Cuando se le dice que se mantenga alejada, Kate hace lo contrario y arruina un plan en solitario que Clint había ideado.

Desde Ojo de halcón a Dhamaka, qué ver en noviembre

Vera Farmiga como Eleanor Bishop, Tony Dalton como Jack Duquesne en Ojo de halcón
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Pero estos momentos son pocos y distantes entre sí. Hay mucha exposición involucrada en la configuración de Kate, su familia y el círculo extendido, y nada de eso es muy interesante. Kate es ingeniosa y eso ayuda Ojo de halcón. Pero no es fácil conectarse con un niño privilegiado que parece tener poco que perder. No hay mucha lucha en su vida, y todo lo que parece hacer es crear problemas para sí misma y para los demás. Steinfeld es una muy buena actriz, Ojo de halcón debería estar haciendo más de ella. Lo mismo podría decirse de prácticamente todos los demás de su lado. Farmiga está atrapada en el papel de una madre de la sociedad rica que quiere proteger a su hija y quiere lo mejor para ella, aunque a veces parece descuidada. Tony Dalton, excelente en Better Call Saul, aporta una tortuosidad ligeramente atenuada a Jack Duquesne (el novio de Eleanor que tiene una relación polémica con Kate), pero no es suficiente para él.

El gran problema con Ojo de halcón parece ser que simplemente no está sucediendo lo suficiente. No es muy emocionante en los dos primeros episodios, y a veces raya en la monotonía. Es de esperar que esto se resuelva de forma natural a medida que avanza la historia y profundizamos en la serie, pero no es un comienzo prometedor en absoluto. Alumno de Saturday Night Live y Ojo de halcón El director Rhys Thomas no aporta nada especial; se podría argumentar que no tiene nada extravagante o extraño con lo que trabajar, como Matt Shakman (WandaVision) o Kate Herron (Loki) lo hizo, pero estoy esperando a ver qué hacen Bert & Bertie (Troop Zero) con Ojo de halcón. (Los primeros dos episodios son ambos de Thomas). Por lo general, la forma en que funciona con los programas de televisión es que el director piloto establece el tono para todos los demás. Aún así, estoy cautelosamente esperanzado.

La nueva serie de Marvel es inteligente y adecuada en algunos aspectos. La presencia de Hawkeye en los Vengadores ha sido objeto de burlas en ocasiones. “Tenemos un dios, un supersoldado, un multimillonario que vuela con un exotraje y un científico que puede transformarse en una bestia. ¿Y luego tenemos a un tipo con un arco y una flecha? ¡¿LOL qué?!” Entonces es apropiado que Ojo de halcón es una serie a nivel de calle a pequeña escala. (Aunque hay que admitir que Hawkeye ha manejado peces más grandes, desde Loki y los Chitauri, hasta ayudar a derrotar a Ultron. Eligió a la familia, ahí está esa palabra otra vez, en lugar de luchar contra Thanos). Ojo de halcón también empuja a Clint a un territorio incómodo, lo que lo convierte en una buena televisión. Ha salvado el día cien veces, pero ser mentor de la próxima generación (privilegiada) parece ser lo último por lo que optaría.

Hawkeye se lanzará en Disney+ Hotstar en hindi, tamil, telugu, malayalam e inglés

Hailee Steinfeld como Kate Bishop en Ojo de halcón
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Pero Ojo de halcón es definitivamente más The Falcon and the Winter Soldier, que digamos Loki o Wanda Vision. Se esfuerza por justificar por qué existe, más allá del hecho de que realmente se trata de pasar la batuta de Clint a Kate. En realidad, es solo una transacción comercial (Marvel Cinematic Universe), y al tratar de ser una serie familiar saludable para las fiestas, Ojo de halcón termina jugando muy seguro.

En lo profundo de Ojo de halcón episodio 2, Kate nota que Hawkeye carece de marca. Clint protesta diciendo que no está tratando de vender nada. “Ese es tu problema”, dice Kate, “eres demasiado discreto. La gente quiere sinceridad”. Clint intenta esquivar la inquisición saltando hacia atrás en su respuesta habitual (“No estoy tratando de vender nada”), pero Kate no lo suelta. “Pero lo eres, estás vendiendo inspiración”, le dice Kate.

Y como el personaje del título, Ojo de halcón tiene el mismo problema: carece de marca. Claro, Disney podría saber cómo venderlo, pero la serie de televisión no sabe de qué se trata. Al menos no todavía.

Ojo de halcón se estrena el miércoles 24 de noviembre en Disney+ y Disney+ Hotstar con dos episodios. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de la 1:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 22 de diciembre.

Hawkeye episode 1 is out now on Disney+ and Disney+ Hotstar, and it is all about introducing Kate Bishop to the Marvel Cinematic Universe. She’s not just a new character, but also the Marvel series’ co-lead and expected to be the future Hawkeye, with our former Avenger (Jeremy Renner) training her to be more than an expert archer. At least, that’s how the story goes in the Marvel comics that Hawkeye is inspired by. That would make Hawkeye the first MCU TV show on Disney+ to be centred so much on a new character. WandaVision was about Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) and Vision (Paul Bettany), The Falcon and the Winter Soldier was about Sam Wilson (Anthony Mackie) and Bucky Barnes (Sebastian Stan), and Loki was about, well, Loki (Tom Hiddleston).

The last of them possibly comes closest to Hawkeye in that regard, with Sylvie (Sophia Di Martino) being co-lead — but even that took a couple episodes. Here on Hawkeye, Kate Bishop is the focus right from the start. In fact, the series even begins with her. It’s as if Marvel is telling you in big bold letters: Kate matters, Kate is the future. As such, a bulk of Hawkeye episode 1 is about setting up Kate and her circle: her family, her personality, and the enemies she makes. Speaking of, Hawkeye’s Ronin costume and sword come into play. But Hawkeye episode 1 is not a dark examination of the Ronin legacy, it’s a light-hearted affair. Fitting really, given the holiday spirit that Hawkeye is going for—the first MCU entry set during the Christmas period since Iron Man 3.

Hawkeye episode 1 — titled “Never Meet Your Heroes”, directed by Rhys Thomas, and written by Hawkeye creator Jonathan Igla — opens in 2012 at a New York penthouse where a young Kate Bishop (Clara Stack) lives with her mother Eleanor (Vera Farmiga) and her dad Derek (Brian d’Arcy James). Marvel fans with a bit of encyclopaedic knowledge know what is about to happen. We get an insight into the parents’ fraught relationship, and the effect it has on Kate who is overhearing. Dad goes up to talk to Kate, and then asks her to have lunch with her mother. Later, Mom tells Kate to get Checkers so they can have some fun. As Kate goes up, she starts hearing things outside and the whole house starts shaking. Things go haywire from there, as the Chitauri invasion of New York has begun.

Hawkeye Episode 2 Recap: Jeremy Renner Goes LARPing

Clara Stack as Kate Bishop in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Amidst the chaos, a side wall of the house is blown to smithereens. As a dumbstruck Kate looks out the new hole in her home, Kate is saved from the incoming Chitauri by an arrow. Where did that arrow come from? In the distance, Kate sees Hawkeye (Renner) duking it out. He saved her even though he doesn’t know it, and what he’s doing — jumping from rooftops, swinging and firing arrows, it all looks cool — clearly leaves an unmistakable impression on her. Eleanor shows up behind Kate, and the two escape the crumbling penthouse. But Dad is nowhere to be seen.

At a funeral later in Hawkeye episode 1— it’s clear Dad is gone — Kate wonders what happens if the Chitauri come back. Eleanor tells her they won’t, because the heroes taught them a lesson. Kate says she needs to protect them, as we see the photo of Dad on a tomb. Eleanor says that’s her job, and that she’s there for whatever she needs. The reply? “I need a bow and arrow,” Kate says.

Hawkeye episode 1 cuts to present day, and a teenage Kate (Hailee Steinfeld) is a trained archer. She’s on the university archery team it seems — but right now, she’s just goofing around with her friends. They have a bet that involves using an arrow to ring a giant clocktower bell. It doesn’t go well, but then Kate improvises and it goes a little too well. The clocktower is severely damaged, and as it starts to crumble, a security officer appears behind Kate. She’s in serious trouble, you’d imagine.

Cut to New York where Hawkeye/ Clint Barton (Renner) and family are watching Rogers: The Musical, a stage play celebrating the life and achievements of the late Steve Rogers/ Captain America (Chris Evans) I presume. Right now, we are at the (musical re-enactment of the) 2012 Chitauri invasion of New York City, and how the Avengers saved the day. It seems the creator’s memory is shot because they’ve put Ant-Man in the play as well — which as any Marvel follower would know is not true.

Clint isn’t taking well to the musical though. Set aside the Ant-Man gaffe, seeing someone dress as up his Natasha Romanoff/ Black Widow (Scarlett Johansson) is adding to his grief. Hawkeye is set following the events of Avengers: Endgame, where Nat paid the ultimate price so Clint could live. Not wanting to tune into the play, Clint has turned off his hearing aid — he has a hearing aid?! — that his daughter Lila (Ava Russo) asks about. Clint whisks away to the bathroom where he’s accosted by a dad who wants a selfie for his kids. He steps out of the theatre, where Lila comes to check on him. “Natasha was your best friend, everyone lost a lot but it was more for you,” she reminds him. As the other kids join him and Lila, they head to celebrate the night elsewhere.

Hawkeye Review: Is Marvel’s Breezy Christmas Series Too Light-Weight?

Vera Farmiga as Eleanor Bishop, Tony Dalton as Jack Duquesne in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Hawkeye episode 1 jumps back to Kate who has returned to New York from college. Eleanor asks her to come home, where Kate gets a lecture from her mother on her behaviour. The dean is going to make them replace an irreplaceable clock tower, for starters. “Young people think they are invincible, and rich people think they are invincible, and you have always been both. Take it from someone who hasn’t, you’re not (invincible). You will get hurt one day, don’t go looking for it,” Eleanor adds. Hawkeye seems willing to discuss Kate’s extreme privilege — and hopefully this won’t be a stray dialogue that’s ultimately forgotten.

After Kate apologises, Eleanor asks her to make it up to her by coming to the charity auction she’s going to. Kate then pulls out her new medal she won at a martial arts championship. Eleanor jokes they might have to get rid of some old ones to make room for another medal — and drops in that Kate got her black medal at 15. For Hawkeye episode 1, this is all (necessary) exposition to tell us that Kate is a) an expert archer and b) skilled at fighting.

Kate turns around to see a sword resting as a showpiece, and wonders what’s up with the sword. Just then, Jack Duquesne (Tony Dalton) walks in, who seems to be the new beau of Eleanor here in Hawkeye episode 1. This is curious because Marvel comics fans know Jack as Swordsman and an early mentor to Hawkeye. It’s impossible to say at this point if Clint and Jack have history in the MCU, because that would be some coincidence. Anyhoo, Eleanor and Jack leave for the auction, and ask Kate to come soon.

Hawkeye episode 1 jumps back to Clint and family for a bit, who are at dinner having left Rogers: The Musical midway. Clint is trying to bond with the kids who are at very different ages. They call up mother Laura Barton (Linda Cardellini) who is not with them, so that Clint can have some alone time with the kids. They are going back home tomorrow, and Clint will get to spend a Christmas with them together for the first time in a long while. Usually, he’s busy with Avengers stuff — plus Clint’s family was gone for five years thanks to the Snap. You know, Thanos.

Now to the charity gala in Hawkeye episode 1, where Kate discovers via a conversation with Armand Duquesne (Simon Callow) — he is Jack’s father — that Eleanor and Jack are going to get married. They share a bit of an awkward conversation before Armand (III) and his grandson Armand VII (Jonathan Bergman) make their way. Kate confronts her mother who apologises that she had to find out this way — the engagement is fast, yes, but she’s feeling nice being swept up in the romance of it. Okay then.

All You Need to Know About Hawkeye on Disney+ Hotstar

Pizza Dog in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Kate steps out for some air where she encounters a dog who has lost his left eye. This seems to be the introduction of Lucky the Pizza Dog, the Marvel comics character who has already been revealed in Hawkeye posters. While making her way back in, Kate listens in on a heated conversation between Armand III and her mother. Eleanor says that she built her empire from the ground up. Armand III warns her that he has powerful friends too, before he walks away. Kate tries to find out more from her mother, but she simply plays it off.

Kate follows Armand III down into a cellar where a secret auction is happening on items that owners can’t say where they even got them. It’s a black-market auction basically. Armand III is joined shortly after by Jack — and Kate listens in on them in Hawkeye episode 1. Armand says he’s reached his breaking point with Eleanor and that things are about to get very ugly. Jack tells Armand III to leave Eleanor alone. Kate’s server disguise starts to fall apart, but she finds a way to lose her tail inside what is a small cellar, so that’s funny.

She then overhears another conversation between Russians — Kate sure does listen in a lot — but she can’t tell what they are saying this time. They are definitely up to something though. As they step out and go their way, Kate goes back to observing Jack and Armand III who are competing for the next item: Ronin’s sword. Recovered from the Avengers compound apparently. The Duquesne duo drive up the pricing before Armand III takes it for about half a million. As the auctioneer (Barry Ratcliffe) prepares the next lot (it’s Ronin’s costume), the wall behind the auctioneer blows up. Kate, Jack, Armand III and the rest of guests are thrown to the ground in Hawkeye episode 1.

It’s the Russians obviously. What do they want? They want a watch apparently, one of them all but declares to the viewers. In the scramble meanwhile, Jack escapes with the Ronin sword, while Kate grabs the Ronin costume. You know what’s about to happen. That takes us into Hawkeye‘s first action sequence, as Kate tries to be the hero dressed as Ronin. First, she saves Jack and Armand III — and then takes on the Russians wielding guns. All of it is set in the cellar so there’s a lot of using wine bottles to beat up the minions.

From Hawkeye to Dhamaka, What to Watch in November

Hailee Steinfeld in Ronin costume in Hawkeye episode 1
Photo Credit: Disney/Marvel Studios

Eventually, Kate escapes the cellar in Hawkeye episode 1 and goes above ground to discover a friend of the Russians gathering all the auction items. But that one-eyed dog from earlier arrives out of nowhere and starts pulling at his pants. Kate approaches and knocks the guy out, but the dog then runs away as Kate chases it. The dog runs into New York’s busy streets and is caught there like a deer in headlights. Kate springs into action to rescue the dog. Just then, the Russians arrive — one of them takes off his mask to reveal what he looks like to the audience. He’s called Kazi (Fra Fee) by his buddies. Hearing the police sirens in the distance, they take off.

Elsewhere in Hawkeye episode 1, the Bartons arrive at their hotel. Lila turns on the TV where they discover what happened at the charity gala: an explosion, frightened rich people, and cell phone footage that shows Ronin. Newscasters believe Ronin — the guy who terrorised organised crime — has resurfaced after years. This is triggering for Clint who was the real Ronin; Hawkeye episode 1 gives us a reminder of his time as Ronin using footage from Avengers: Endgame.

Meanwhile, Kate and the dog arrive at Kate’s apartment, where she gives him the only food she has in her fridge: pizza. This is how Lucky the Pizza Dog starts to get his name in the MCU, I imagine. Kate then leaves to investigate Armand III and why he’s buying swords on the black market. She breaks into Armand’s house only to discover that Armand is dead, and she leaves just as the maid arrives.

Barely has she left Armand’s place that she is accosted by the Russians from before. Guess they were following her. Kate is clearly outnumbered but she does her best to survive, before jumping in an unlocked car. Lucky! But that doesn’t go well for long, as one of the big guys just smashes the window with his elbow. Just as she’s about to be…

Veredicto

El TP-Link Archer AX90 es un enrutador tribanda decente. Su ancho de banda es un poco desequilibrado, con la segunda banda de 5 GHz que ofrece el rendimiento más alto, pero no hay nada de qué quejarse aquí. Agregando los excelentes controles parentales y funciones de seguridad, incluso si algunos requieren una suscripción, este es un sólido enrutador de rango medio a un excelente precio.

Introducción

En comparación con la competencia principal, el enrutador TP-Link Archer AX90 Wi-Fi 6 ofrece muchas funciones de alta gama, incluida la red tribanda, a un precio excelente.

Una gama decente de puertos, velocidades rápidas y seguridad integrada y administración de usuarios hacen de este un excelente enrutador de rango medio, incluso si algunas funciones avanzadas requieren una suscripción y el ancho de banda es un poco desequilibrado.

Diseño

• muchas antenas
• Buena selección de puertos Ethernet

Con sus ocho antenas que sobresalen alrededor de la carcasa, el TP-Link Archer AX90 no es el kit más atractivo que encontrará. También necesitará una buena cantidad de espacio en la superficie para colocarlo de pie.

Gire el enrutador y podrá ver el rango de puertos en la parte posterior. Hay tres puertos Gigabit Ethernet estándar para dispositivos con cable y luego dos puertos adicionales, que se pueden usar como WAN para la conexión a Internet o como puerto LAN.

La diferencia entre los dos puertos WAN/LAN es que uno es un puerto más rápido de 2,5 Gbps y el otro es Gigabit Ethernet estándar. Gigabit Ethernet debería funcionar para cualquier conexión a Internet del Reino Unido, dejando el puerto más rápido para un dispositivo que lo admita, como una PC nueva. También hay un puerto USB para compartir archivos.

En la parte frontal del enrutador hay botones para alternar Wi-Fi y las luces del enrutador, además de un botón WPS para conectar rápidamente dispositivos compatibles a su red doméstica.

Características

• Aplicación Tether utilizada para la configuración y el control
• Algunas funciones requieren una suscripción
• Puede agregar dispositivos OneMesh

La configuración del enrutador se realiza a través de la aplicación TP-Link Tether. Esto lo lleva a configurar su conexión a Internet y configurar redes inalámbricas seguras. Aquí hay tres redes para configurar: dos de 5 GHz y una de 2,4 GHz, con un total de ocho flujos disponibles.

El ancho de banda es un poco desigual, ya que la red de 2,4 GHz admite una velocidad máxima de 574 Mbps y la primera red de 5 GHz admite velocidades de hasta 1201 Mbps. Con la segunda red de 5 GHz, que se ejecuta en canales más altos y ofrece un ancho de canal de 160 MHz, obtiene mucho más ancho de banda de 4804 Mbps.

Entonces, para dispositivos de mayor rendimiento, desea conectarse a la segunda red de 5 GHz y puede usar las otras bandas para dispositivos que no necesitan usar tanto ancho de banda, como los productos inteligentes.

Desde la aplicación, puede alternar la red de invitados y ver qué dispositivos están conectados a su enrutador. También hay HomeShield incorporado. Con la versión gratuita de esto, puede crear perfiles para cada miembro de la familia y asignarles sus dispositivos. Luego puede establecer una sola hora de acostarse, elegir un nivel de filtrado web o pausar Internet para esa persona. HomeShield también le brinda seguridad de red básica y configuraciones de calidad de servicio (QoS).

Actualice a HomeShield Pro (5,99 £ al mes o 53,99 £ al año) y podrá establecer varias horas de acostarse, límites de tiempo para cada persona y obtendrá una seguridad más avanzada. Se compara bien con el servicio básico que obtiene en productos como Netgear Orbi RBK862, donde obtiene un filtrado básico incorporado pero tiene que pagar por separado la seguridad y los controles parentales más avanzados.

Aunque este es un enrutador independiente, es compatible con la tecnología OneMesh de TP-Link. Con extensores de rango compatibles, puede construir una red de malla adecuada, lo que puede ser útil si descubre que el enrutador no llega a todas las áreas de su hogar.

Las configuraciones más avanzadas, como el reenvío de puertos, no se pueden configurar a través de la aplicación, pero se administran a través de la página de administración web del enrutador.

Rendimiento

• Buen rango
• Más rápido en la segunda banda de 5 GHz
• La red de 2,4 GHz es un poco lenta

Probé el rendimiento del enrutador utilizando la prueba de rendimiento de Tamosoft. Comenzando con la banda de 5 GHz, descubrí que la segunda banda era un poco más rápida; tanto porque tiene más ancho de banda como en segundo lugar porque los canales más altos que usa son menos comunes con menos interferencia.

Medí el TP-Link Archer AX90 a 676,65 Mbps desde 2 m de distancia en la misma habitación. Eso es rápido, pero he probado enrutadores más rápidos, como el enrutador para juegos Netgear Nighthawk XR1000. En el rango, el Archer AX90 tribanda demostró su valía, con velocidades de 593,60 Mbps en el primer piso (a 5 m de distancia) y 419,51 Mbps en el segundo piso (a 10 m de distancia).

Dado que vivo en una casa con mucha interferencia de red, las bandas más altas utilizadas aquí claramente ayudan.

Las pruebas en la banda de 2,4 GHz no tuvieron tanto éxito. Gracias a una gran cantidad de interferencias vecinas, vi rendimientos de 98,85 Mbps a 2 m, 40,64 Mbps a 5 m y solo 21,29 Mbps a 10 m. Siempre trato de evitar el uso de redes de 2,4 GHz en la medida de lo posible por estos motivos.

Últimas ofertas

La cartera de teléfonos inteligentes de Xiaomi es un poco confusa en este momento, ya que la compañía continúa lanzando nuevos teléfonos a un ritmo acelerado. Las últimas incorporaciones incluyen Redmi Note 11 y Redmi Note 11S, que completan una nueva generación de Redmi 11. Todavía no tenemos nuevos modelos Pro o Pro Max en esta nueva serie para reemplazar el muy popular Redmi Note 10 Pro (Revisión) a su nivel de precio, pero el nuevo Redmi Note 11S, que veremos hoy, podría ofrece lo que buscas pero a un precio más bajo.

El Redmi Note 11S es un teléfono inteligente solo 4G y su característica principal es su cámara principal de 108 megapíxeles. Vale la pena señalar que Xiaomi ha logrado ofrecer esto a un precio inicial muy agresivo de solo Rs. 16,499. El resto de las características del Redmi Note 11S también están en línea con lo que uno esperaría de un teléfono en este segmento en 2022. Si bien aún quedan muchas pruebas por hacer antes de que esté lista nuestra revisión completa, aquí hay un primer vistazo rápido a lo que hace que el Redmi Note 11S funcione.

El diseño del módulo de la cámara trasera se parece mucho al del Redmi Note 11T 5G (Revisión), que fue el primer teléfono de la serie Redmi 11 y se lanzó hace solo unos meses a aproximadamente el mismo precio. Sin embargo, el Redmi Note 11S en realidad tiene cuatro sensores de cámara en lugar de solo una ilusión de diseño como se ve en el Redmi Note 11T 5G. Además del sensor principal de 108 megapíxeles, el Note 11S tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara para selfies de 16 megapíxeles en el recorte perforado en el frente tiene un anillo cromado alrededor de la lente, lo que hace que se vea muy prominente.

El Redmi Note 11S se ve suave, especialmente en este color negro. Las manchas también son muy fácilmente visibles en el acabado mate.
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Xiaomi ha jugado demasiado seguro con el diseño, en mi opinión. El Redmi Note 11S tiene una estética muy olvidable. Las opciones de color azul y blanco pueden resaltar más, pero la unidad negra que recibí se ve bastante aburrida. Estoy a favor de los acabados mate en los teléfonos, ya que generalmente serían más resistentes a las huellas dactilares, pero las manchas y el polvo son fácilmente visibles en el panel posterior del Redmi Note 11S. Todo el cuerpo está construido con plástico, pero se siente bien ensamblado. Xiaomi ha mantenido el conector para auriculares, que es agradable, e incluso ha incluido un emisor de infrarrojos, como de costumbre.

La pantalla AMOLED full-HD+ de 6,43 pulgadas del Redmi Note 11S es un paso adelante respecto al panel LCD del Note 11T 5G. Tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz y tiene un brillo máximo declarado de hasta 1,000 nits. Las ventajas de un panel OLED, como la parte posterior profunda y una gama de colores más amplia, deberían dar como resultado una experiencia de visualización de videos mucho mejor. Este teléfono también tiene parlantes estéreo, que ahora se ha convertido en una característica básica de la mayoría de los teléfonos inteligentes Redmi.

El Redmi Note 11S funciona con el SoC MediaTek Helio G96, que hemos visto en teléfonos como el Realme 8i (Revisión) y también se espera que alimente el próximo Realme Narzo 50. Se basa en un proceso de fabricación de 12 nm comparativamente más antiguo. así que, en papel, no es tan eficiente desde el punto de vista energético como los SoC Dimensity recientes de MediaTek o incluso el Qualcomm Snapdragon 732G que alimentó el Redmi Note 10 Pro. No obstante, es un SoC decentemente potente y probaremos su rendimiento en la revisión completa.

El anillo alrededor de la cámara frontal del Redmi Note 11S es bastante prominente
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Puede obtener el Redmi Note 11S con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 16,499. El siguiente es la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 17,499, seguida de la variante de gama alta que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 18.499 en la India.

El almacenamiento interno es ampliable gracias a una ranura para tarjeta microSD dedicada. El Redmi Note 11S tiene una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 33 W. En la caja se incluye un cargador compatible. Hay un sensor de huellas dactilares montado lateralmente y una clasificación IP53 para resistencia al polvo y al agua. Obtiene MIUI 13 basado en Android 11 listo para usar.

En el poco tiempo que pasé usando el Redmi Note 11S hasta ahora, descubrí que está bien construido y es bastante resistente. El diseño soso es un poco desagradable para mí, pero si vas a usar un estuche, esto realmente no debería ser un problema. Sin embargo, mi mayor preocupación es cómo encajará el Redmi Note 11S en la línea existente de Xiaomi. Sabemos que el lanzamiento de Redmi Note 11 Pro 5G es inevitable, ya que ya se ha presentado a nivel mundial, y podría llegar a la India con el nombre de Redmi Note 11E. Si está buscando un teléfono inteligente Redmi solo 4G, el Redmi Note 10 Pro todavía está disponible y ofrece mejores funciones que el Redmi Note 11S.

Habiendo dicho eso, me reservaré mi veredicto final hasta que termine de probar el Redmi Note 11S, así que no olvides consultar Gadgets 360 pronto para ver la revisión completa.