Veredicto

Sobre la base del éxito de la retroiluminación de TV anterior de la compañía, este kit de excelente valor agrega barras de luz para un ancho adicional. Es un poco complicado configurarlo correctamente, y equilibrar la cámara y calibrarla puede ser difícil. Persevere y los resultados son excelentes, con una excelente combinación de colores que lleva su entretenimiento fuera del marco de su televisor.

Introducción

Las luces que cambian de color y se mezclan con su televisor ayudan a crear una visualización más atmosférica, ya sea que esté mirando televisión o jugando un juego. Con el Govee Immersion Kit Wi-Fi TV Backlight + Light Bars obtienes un paquete que incluye una tira de luz que se ajusta a la parte posterior de tu televisor, además de dos barras de luz inmersivas.

No hay duda de la calidad de las luces, que resultan mucho más baratas que la caja de sincronización HDMI Philips Hue Play alternativa y la tira de luz degradada. La instalación es bastante complicada y terminas con muchos cables.

Como el kit usa una cámara para ver la pantalla de su televisor, el principal beneficio de este kit es que funcionará con todo el contenido a cualquier velocidad de fotogramas.

Diseño e instalación

• muchos cables
• Calibración complicada
• Solo para televisores de 55 a 65 pulgadas

He revisado el Govee Immersion Wi-Fi TV Backlight similar antes, pero este kit tiene más luces, agregando dos barras de luz a la tira de LED TV Backlight. Dado el kit que se ofrece, este paquete tiene una excelente relación calidad-precio.

La instalación es bastante complicada. El núcleo de todo es la caja de control/unidad de potencia. Govee sugiere pegar esto en el medio de su televisor, aunque eso no es bueno en mi televisor montado en la pared, así que tuve que cambiarlo.

Esta pequeña caja proporciona todas las conexiones que necesita, con entrada de alimentación, dos salidas de alimentación para la retroiluminación del televisor y las barras de luz LED, además de una conexión USB para la cámara. También tiene un botón de encendido y controles básicos, para que pueda administrar sus luces sin tener que usar la aplicación.

Una vez que esta caja está en su lugar, es cuestión de conectar las otras unidades. La retroiluminación de TV está diseñada para televisores de 55 a 65 pulgadas y nada más. Debe estar pegado a la parte posterior de su televisor, cubriendo los cuatro lados. Según el tamaño de la pantalla y el diseño, esto puede ser complicado de hacer bien, especialmente si no desea que se muestren los cables del conector de las esquinas.

En mi LG OLED de 55 pulgadas, la forma en que la parte posterior sobresale alrededor de los puertos hizo que fuera un poco complicado colocar las luces en los lugares correctos. Alinear las luces primero, antes de quitar la cubierta de las fijaciones adhesivas, hizo la vida más fácil.

Aún así, la luz de fondo del televisor es más delgada y más fácil de manejar que la gruesa luz Philips Hue Gradient.

A continuación, vienen las barras de luz LED. Estos están conectados por un cable de alimentación que se enchufa en la caja de control principal. Puede montarlos en la pared a los lados de su televisor o pegarlos en los soportes provistos.

Como las luces son muy ligeras, mover los cables de alimentación puede hacer que las barras giren o se salgan de su posición. Y es difícil conseguir un tendido de cables ordenado debido a la forma en que están unidos. Mi consejo es asegurarse de desenredar el cable antes de la instalación y usar bridas si es necesario para mantener todo ordenado.

Finalmente, viene la cámara. Este debe instalarse en el medio de su televisor, ya sea pegado a la parte superior o inferior. El diseño de su televisor afectará lo que es posible: con mi televisor, el medio de la parte inferior sostiene el indicador LED de encendido en un bloque que sobresale, por lo que no pude colocarlo allí. Como es un televisor OLED, la parte superior de la pantalla es tan delgada que me resultó complicado colocar la cámara apuntando hacia abajo.

Esté preparado para pasar una buena cantidad de tiempo configurando todo y obtendrá buenos resultados; sin embargo, no importa cuánto tiempo pase, es difícil dejar de lado el hecho de que tendrá muchos cables detrás de su televisor.

Con el hardware instalado, debe usar la aplicación para conectar las luces a su red Wi-Fi y ejecutar el proceso de calibración. Primero, Govee necesita entender en qué dirección colocó las luces y la barra de luces.

Las luces se encienden con un patrón de color, luego toca la opción correspondiente en la aplicación para darle a Govee la orientación que necesita.

Para que las luces coincidan con el color de la acción en pantalla, la cámara debe calibrarse para que solo mire la pantalla.

Para hacer esto, debe dibujar un cuadro delimitador alrededor de la imagen, seleccionando dónde están los bordes. Dada la lente súper ojo de pez, detectar el borde de su televisor puede ser difícil; Para ayudar, Govee proporciona algunos cuadrados naranjas adhesivos que se colocan en las esquinas de la pantalla. Aun así, hacer que todo salga bien puede ser difícil; vale la pena probarlo y recalibrarlo si no está satisfecho con los resultados.

No puedo enfatizar lo suficiente lo importante que es obtener la calibración correcta, así que dedique tiempo a hacerlo bien o es posible que no esté satisfecho con los resultados.

Características

• Funciona como iluminación estándar.
• Modo de música
• Control de televisión sencillo

Mucho fue con los otros productos de Govee, como la lámpara de pie Lyra, el kit de inmersión de Govee Wi-Fi TV Backlight + Light Bars se puede controlar y usar como cualquier otra lámpara. Puede ajustar las barras y la tira de luz individualmente, y configurar diferentes partes de la tira de luz en diferentes colores.

Hay una gran variedad de escenas para elegir, incluidas escenas de movimiento, donde las luces cambian de color. Es útil contar con estas herramientas, ya que las barras de luz + retroiluminación de TV Wi-Fi del kit de inmersión Govee pueden actuar como una luz inteligente normal cuando no está viendo la televisión.

Para el entretenimiento, simplemente active el modo Video, que utiliza la cámara para seleccionar los colores en pantalla, haciendo coincidir las barras de luz y la luz de fondo. Vale la pena jugar con el control de Saturación para que los colores se parezcan lo más posible a los de su televisor.

No hay forma de iniciar automáticamente la sincronización de video; el sistema Hue puede hacer esto, detectando cuando hay una señal de video.

Si no quieres usar la aplicación, la caja de control en el botón tiene tres botones: encendido/apagado, modo música (las luces reaccionan al audio) y color. Además, puede mantener presionados los botones para ajustar el brillo.

También hay habilidades de Amazon Alexa y Google Home para que pueda encender y apagar las luces con su voz. Puede ajustar el brillo y elegir un color, aunque no pude hacer que las escenas funcionaran.

Rendimiento

• Reacciona bien a todo el contenido en pantalla
• Las luces brillantes pueden confundir a la cámara

Usando una cámara en lugar de captar la señal HDMI, las barras de luz + retroiluminación de TV Wi-Fi del kit de inmersión Govee no interfieren con la señal estándar. Eso significa que cosas como HDMI-CEC y HDMI ARC no se ven afectadas por este sistema.

El ancho de banda tampoco es un problema. Si bien la caja Hue Play HDMI Sync tuvo que actualizarse para ser compatible con Dolby Vision, al Govee Immersion Kit Wi-Fi TV Backlight + Light Bars no le importa qué formato se está utilizando; solo mira la luz.

Asimismo, la caja Hue solo admite 120 Hz en Full HD, no 4K; el sistema Govee funcionará con cualquier cosa que muestre una imagen.

Cuando funciona de la mejor manera, el Govee Immersion Kit Wi-Fi TV Backlight + Light Bars es fenomenal. Gracias a su iluminación RGBIC, la combinación de colores es excelente, dando vida al contenido y empujándolo fuera de la pantalla.

Esas barras de luz también ayudan, dando más amplitud al espectáculo; Sin embargo, realmente necesita un soporte de TV lo suficientemente ancho para obtener el nivel correcto de separación.

Sin embargo, enfatizo la necesidad de ajustar tanto la saturación como la calibración para obtener los mejores resultados. Incluso cuando se configura correctamente, puede haber un pequeño retraso en las luces, especialmente cuando se cambia de una escena a otra; no es un problema lo suficientemente grande como para convertirse en un problema importante.

Tienes que tener un poco de cuidado con la cámara. La luz ambiental brillante puede confundirlo, alterando la precisión del color. Este es un sistema que se usa mejor en una habitación con poca luz.

Podría decirse que la caja Philips Hue Play Sync HDMI hace un trabajo un poco mejor desde el primer momento, ya que analiza la imagen real y puede configurar las luces en el mismo color sin preocuparse por los niveles de luz ambiental.

Últimas ofertas

Veredicto

El diseño excelente, la buena selección de funciones personalizables y la sólida clasificación de IP se combinan para hacer que Elite 7 Pro sea un auricular a considerar, pero la competencia es previsiblemente dura.

Introducción

La última gama verdaderamente inalámbrica de Jabra llega con cada auricular entrenando su vista para atraer a una variedad de precios y audiencias potenciales.

Ya hemos analizado el asequible Elite 3, así como el Elite 7 Active y el Elite 4 Active basados ​​en el estado físico, todos los cuales obtuvieron insignias de recomendación. Ahora es el turno del Elite 7 Pro.

Piense en el Elite 7 Pro como un reemplazo del Elite 75T y sus especificaciones tienen más sentido. Y el nuevo auricular no tiene planes de desplazar al Elite 85t, que sigue siendo la opción premium de Jabra. Entonces, ¿élite por nombre, élite por naturaleza?

Diseño

• Tamaño súper pequeño
• Excelente ajuste y sellado
• Botones físicos

El Elite 7 Pro continúa con la obsesión constante de Jabra por miniaturizar sus verdaderos auriculares inalámbricos. La forma de los auriculares encaja perfectamente en el oído y protege bien contra los sonidos externos. La facilidad con la que los auriculares de Jabra encajan en el oído siempre ha sido un sello distintivo y ese sigue siendo el caso del Elite 7 Pro.

16 % más pequeño que su anterior esfuerzo más pequeño (Elite 75T), Jabra ha agregado ventilaciones de presión dependientes de la frecuencia a la carcasa del Elite 7 Pro para mayor comodidad, además de crear un nuevo diseño EarGel para las puntas de los oídos. La idea es que el grosor del gel externo varíe para cada tamaño, creando un ajuste más cónico y redondeado que está “anatómicamente” optimizado para adaptarse a cualquier oído en el que se coloque.

Si bien no diría que me olvidé de que estaba usando el Elite 7 Pro, su presencia no es dominante en la forma en que pueden serlo otros esfuerzos más bulbosos, y en ningún momento han evitado caerse. Ofrecen un ajuste excelente, y es posible que puedas usarlos para el gimnasio y el entrenamiento.

La interacción con los auriculares es a través de botones físicos. Al igual que el Elite 85t, no es necesario aplicar mucha presión para generar una respuesta, y los auriculares tampoco se clavan. Para aquellos a quienes no les gusta el efecto de los auriculares en la oreja, el Elite 7 Pro puede servir como una casa intermedia de bienvenida.

Disponible en tres colores tenues (beige dorado, negro titanio y negro), el estuche de carga tiene un tamaño pequeño. Eso lo hace ideal para guardarlo en un bolsillo y la calidad de construcción es buena, por lo que es probable que las manchas sean lo único de lo que preocuparse por el desgaste.

Características

• ANC de retroalimentación
• Ajustes personalizables de sonido y ANC
• Clasificación resistente al agua fuerte

El Elite 7 Pro viene con cancelación de ruido, aunque no es la forma híbrida que se encuentra en el Elite 85t, sino una combinación de métodos de retroalimentación y retroalimentación: aquí obtiene ANC de retroalimentación que solo bloquea la penetración del sonido. Si bien eso puede ser motivo de preocupación dada la proximidad del precio del Elite 7 Pro a algunos auriculares ANC híbridos muy capaces, creo que lo que ha hecho Jabra es, en última instancia, una elección sensata.

Y eso se debe a que el ajuste y el sello del Elite 7 Pro son tan ajustados que no se necesita necesariamente una forma más avanzada de ANC. Y me imagino que el hecho de que el auricular sea tan pequeño cuenta en contra de tener suficiente espacio para los micrófonos necesarios para ANC híbrido de todos modos. Lo que obtienes es un rendimiento de cancelación de ruido que es silenciosamente impresionante en términos de la cantidad de ruido que detiene.

Los sonidos seguirán abriéndose camino (el sonido de los autos que pasan o el zumbido de un congelador en un supermercado), pero el Jabra elimina cómodamente la peor parte del entorno circundante hasta el punto en que puede continuar con las cosas. sin intrusión. El efecto es mejor que el de otros modelos con especificaciones similares por este precio. Estoy impresionado.

El rendimiento de HearThrough es bastante exagerado, ya que amplifica mucho más lo que te rodea que si te quitaras los auriculares. Pero aún es efectivo para proporcionar cierta conciencia, aunque el “volumen” del ruido da lugar a una repentina avalancha de audio, especialmente en áreas concurridas.

En la aplicación Sound+ hay muchas formas de personalizar el rendimiento del Elite 7 Pro, desde determinar qué tan fuerte es la cancelación de ruido activa hasta crear su propia configuración de ecualizador o elegir entre una selección de ajustes preestablecidos (Neutral, Speech, Treble boost, etc.) . También puede modificar el orden de esos widgets o deshacerse de los que no usa tanto.

La aplicación también ofrece el modo Soundscape, que enmascara el ruido a tu alrededor al reproducir sonidos como una cascada o un ruido rosa. Si obtendrá mucho uso de él o incluso recordará que está ahí, está en debate, pero está ahí. También se incluye la función ‘Buscar mi Jabra’ si pierde los auriculares. Requiere acceso a la ubicación desde su teléfono inteligente, pero los datos no se envían a ningún otro lugar.

Presiona el ícono de la rueda dentada en la esquina superior derecha y podrás actualizar el firmware de los auriculares, elegir un asistente de voz (compatible con Alexa y Google) y personalizar el rendimiento de ANC/audio de varias maneras.

Está MyFit, que reproduce un tono para medir el ajuste y el sellado de los auriculares. Puede personalizar la cancelación de ruido en términos de cuánto desea escuchar; cree un perfil auditivo personal reaccionando a una serie de pitidos y configure el mapeo para los controles. Hay muchas maneras de hacer que el Elite 7 Pro sea exclusivamente tuyo, todo dentro de una interfaz de aplicación diseñada lógicamente.

La clasificación IP se ha mejorado más allá del Elite 85t a IP57 (protección contra el polvo, el agua y el sudor), aunque la carcasa no cumple con el mismo estándar. Hay conectividad Bluetooth 5.2 y una actualización en febrero de 2022 agregó soporte multipunto de Bluetooth para cambiar entre dos dispositivos sobre la marcha. Los códecs de transmisión superan en AAC como Elite 7 Active, mientras que los modelos Elite más económicos (Elite 4 Active, Elite 3) obtienen soporte aptX.

La batería dura hasta 8 horas y 30 en total con la opción de carga a través de USB-C o carga inalámbrica con una placa Qi compatible. Conéctelos durante cinco minutos (a través de USB) y obtendrá una hora de regreso.

Calidad de sonido

• Sonido uniforme y poco espectacular
• No tan bueno como el Elite 85t
• Niveles garantizados de detalle y claridad.

El Elite 7 Pro se extiende a ambos lados de esa línea de una presentación equilibrada y no quiere agregar mucho color, por lo que no los llamaría los que escuchan con más carácter. Su tono no es ni nítido ni cálido; podría describirlo mejor como simple pero no de una manera desagradable, más que no son un par de auriculares ‘llamativos’.

El uso del bajo Neutral EQ no es exagerado y las frecuencias altas no se agudizan. Es un sonido constante y parejo que tiene el resultado de funcionar sólidamente en una variedad de géneros musicales.

La claridad se maneja bien en todo el rango de frecuencia, el Elite 7 Pro muestra la luz del día entre las frecuencias altas, medias y bajas. Los niveles de detalle se benefician de esto con instrumentos y voces que aparecen dentro del escenario de sonido como imaginas que deberían, fácilmente distinguibles entre sí.

Las voces se manejan con distinción; La conmovedora voz de John Legend en Where Did My Baby Go se captura con mucha textura, el tono de su voz y la forma en que acentúa las notas a lo largo de la canción se reproducen bien. Sin embargo, no usaría Speech EQ en la aplicación Sound+ si cree que aporta más claridad: hace que las voces suenen un poco más delgadas.

Argumentaría que los graves carecen de profundidad en comparación con Beats Fit Pro o Bowers & Wilkins Pi5 de precio similar. El escenario sonoro tampoco es el más amplio, pero lo suficientemente bueno, y solo para agregar más detalles, los Jabras no son los más dinámicos ni asertivos. Toque la configuración Energize EQ, y le da un poco más de fuerza a los procedimientos en la parte superior e inferior del rango de frecuencia, pero el rango medio suena un poco hundido y las voces un poco distantes.

Compare el Elite 7 Pro con el Elite 85t y este último ofrece un mayor dinamismo, amplitud y brío, un rendimiento que cimenta la posición del Elite 7 Pro debajo de él en el orden jerárquico. La calidad de las llamadas es muy buena y uno de los mejores auriculares que he probado recientemente. La persona al otro lado de la línea dijo que mi voz era un poco baja (estaba en altavoz), pero el ruido de fondo se mantuvo al mínimo. Una hazaña impresionante teniendo en cuenta que estaba en una calle principal con automóviles, camiones y autobuses que pasaban con frecuencia.

El Elite 7 Pro no derribará ninguna puerta, pero es un esfuerzo respetable desde una perspectiva sólida.

Últimas ofertas

The Realme 9 Pro+ is a new addition to the company’s vast and already confusing lineup of smartphones. Traditionally, Realme has always led with the core models in its number series together, but this year we got the Realme 9i first, in January. With this latest launch, instead of the expected Realme 9 and 9 Pro, we’re getting the Realme 9 Pro and a new Realme 9 Pro+.

The Realme 9 Pro+ is meant to take on the new Xiaomi 11 series and the OnePlus Nord series of mid-range smartphones. So, what’s new about the Realme 9 Pro+, and is it worth the premium over the Realme 9 Pro?

Realme 9 Pro+ price in India

The Realme 9 Pro+ is available in three variants. There’s a base variant with 6GB of RAM and 128GB of storage, priced at Rs. 24,999 in India. The second variant has 8GB of RAM and 128GB of storage, and is priced at Rs. 26,999. The top-of-the-line option with 8GB of RAM and 256GB of storage is priced at Rs. 28,999. I received the top-end version for this review.

Going by the launch prices of the Realme 9 Pro+, there seems to be an overlap with Realme’s own GT Master Edition (Review), which starts at Rs. 25,999. This phone offers slightly better core specifications such as a 120Hz refresh-rate display, but lacks the superior primary camera sensor and optical image stabilisation (OIS) offered by the new Realme 9 Pro+. It’s great to have more options, but this does nothing to make the lineup less confusing for buyers. Your choice will ultimately boil down to what you prioritise more, a better camera or display.

Realme 9 Pro+ design

The Realme 9 Pro+ seems to have caught up with the new fad of colour-changing smartphones rather quickly. This phone is available in three finishes: Midnight Black, Aurora Green, and Sunrise Blue. Of these, only the Sunrise Blue finish changes colour when exposed to sunlight, just like the Vivo V23 Pro (Review).

The rear panel of the Sunrise Blue finish switches from blue to maroon when exposed to sunlight

Realme’s version of the same colour-changing process enables the 9 Pro+ to switch from a glossy sky-blue colour indoors to a shade of maroon under sunlight. I didn’t find this as appealing as Vivo’s gold-to-green transition on the V23 Pro. The overall look doesn’t feel very premium either, mainly because of the fingerprint-prone rear glass panel.

This colour-changing bit aside, the Realme 9 Pro+’s design looks like that of any Realme smartphone. It has a polycarbonate frame with flat sides sandwiched between two sheets of glass. The phone is quite slim, measuring just 7.99mm, and it feels comfortable for one-handed use mainly because of its low 184g weight.

The Realme 9 Pro+ has an in-display fingerprint reader, and is also capable of measuring heart rate

The display is flat and has a hole-punch front-facing selfie camera. There’s an in-display fingerprint reader and you can also measure your heart rate, which according to Realme is still an experimental feature. This is only usable if enabled in the Realme Lab section of the Settings app. One design detail I did not like was the noticeably thick chin below the display.

Realme 9 Pro+ specifications and software

Realme has gone with the MediaTek Dimensity 920 SoC, which is also found in the recently launched Xiaomi 11i series. This SoC runs at a maximum clock speed of 2.5GHz and is manufactured using a 6nm fabrication process. The phone supports several 5G bands along with dual-5G standby. It also has Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, and the usual satellite navigation systems. The device is powered by a 4,500mAh battery which can be charged quickly using the 60W charger that comes in the box.

The new Realme 9 Pro and 9 Pro+ are some of the first phones to run the Realme UI 3.0 software, which is based on Android 12. There are tonnes of preinstalled third-party apps that can be uninstalled and some Realme-branded ones that cannot be.

Realme UI 3.0 is not as heavily customised as Vivo’s Funtouch OS, for example, and is more similar to stock Android. This makes it gel well with the new Material You design of Android 12. While certain features of Android 12 such as the powerful new search get the boot, the privacy dashboard and related features have made it. Unlike Vivo or Samsung, Realme’s selection of UI widgets has always been quite limited, so the new Android 12 widgets do not feel out of place on the home screen.

The Realme 9 Pro+ comes with Android 12 and there are some new customisation options

Realme UI 3.0 still looks like Realme’s take on Android. Its design and fonts appear quite consistent, until you jump into the Privacy Dashboard in the Settings, where you are greeted with a stock Material You UI that clearly looks very different. According to Realme, certain sections of Android 12 (Privacy Dashboard, Permissions Manager, Digital Wellbeing) are required to have the stock appearance, regardless of the custom skin applied to the OS. I also came across some minor theming glitches such as greyed-out text in collapsed notifications in the pull-down tray when using dark mode.

The Realme 9 Pro+ has a dynamic theming system similar what you’d get with Android 12 running on a Pixel device. This feature picks colours from the wallpaper you choose and then applies them to interface elements such as the notification tray toggles, Settings menu icons, and so on. You can also pick the colours you want from your wallpaper and let the theme engine create a complementary palette from them. However, the implementation is a bit buggy. The revamped Android 12 widgets from Google apps and the Google keyboard don’t seem to change colour along with the rest of the UI, as they do on Pixel devices. In short, a bit of fine-tuning is still needed.

Realme 9 Pro+ performance

The Realme 9 Pro+ features a 6.4-inch AMOLED display with Corning Gorilla Glass 5 protecting it. Colours looked a bit oversaturated at the default ‘Vivid’ colour setting, and I preferred the toned-down ‘Natural’ mode. Sunlight legibility was quite good, and text and images looked sharp. Unfortunately, the Netflix app was not available because I had a pre-production unit, but I was able to test streaming video using Amazon Prime, which worked well. The phone had some trouble representing accurate colours when viewing HDR shows, and they were pale and muted; nothing like how they should have looked. Realme has said that a fix for this issue should be rolled out soon. Standard definition content appeared just fine, with deep blacks. The experience came together well thanks to this phone’s stereo speakers, which sounded loud and clear.

The Realme 9 Pro+ has 6.4-inch AMOLED display with a 90Hz maximum refresh rate

The display refresh rate can only switch between 60Hz and 90Hz. Even when set to the latter, it stays at 60Hz when playing games but goes to 90Hz when browsing through the phone’s interface. Opening the YouTube app also made the screen’s refresh rate lock at 60Hz, even though the video playing on screen was running at 30fps. This means that the display’s optimum refresh rate is only available when interacting with the phone’s software, and not when playing games, as of now.

When it came to benchmarks, the Realme 9 Pro+ did not disappoint, and performed on par with the competition. It scored 5,07,258 points in AnTuTu and 818 and 2,316 points in Geekbench’s single- and multi-core tests, respectively. Despite the bloatware, Realme UI 3.0 ran buttery smooth, and the 90Hz refresh rate display made UI interactions feel quite fluid.

Gaming performance was also quite good. The phone ran Call of Duty: Mobile at the default, ‘Medium’ graphics and ‘Very High’ frame rate without any issues. I didn’t notice any drop in performance when the graphics settings were bumped up further. For some reason, Asphalt 9: Legends kept crashing on startup, so I tried Real Racing 3 instead. It worked smoothly without any hiccups.

The Realme 9 Pro+ has three rear-facing cameras

The Realme 9 Pro+ managed an impressive 23 hours and 36 minutes in our HD video loop battery life test. I managed to get a day and half of regular use which involved some gaming and camera usage. This is good for a mid-range device. Charging was also quite fast. The phone charged from zero to 80 percent in 30 minutes and was fully charged in 50 minutes using the bundled 60W charger.

Realme 9 Pro+ cameras

The Realme 9 Pro+ ditches the 108-megapixel camera of its predecessor in favour of a 50-megapixel primary camera, which also happens to have optical image stabilisation (OIS). It’s not just any sensor either, but a Sony IMX766, which we’ve only seen in more expensive phones such as the Oppo Reno 7 Pro (Review) and the OnePlus 9RT (Review) so far. There’s also an 8-megapixel ultra-wide angle camera and a 2-megapixel macro camera. Selfie duties are handled by a 16-megapixel front-facing camera.

The camera app is similar to what we’ve seen on recent Realme phones, but has a few changes. For instance, some of the controls such as the timer for photos and frame rate selector for videos are now moved under the three-dot button menu. As with all smartphones running Android 12, you will also notice a green dot appearing near the status icons to indicate that the camera is being used, which is a privacy protection feature.

Realme 9 Pro+ daylight camera samples. (Tap to see full size)

Daylight photos looked clean and sharp with good dynamic range and details. HDR was a bit aggressive, and colours were a bit oversaturated. I ended up turning the ‘AI’ toggle off as it tended to bump the saturation up even further. Portrait photos taken with the front as well as rear cameras came out sharp and quite detailed, with good dynamic range. Edge detection was also quite good.

Realme 9 Pro+ daylight camera samples. Top: Primary camera, bottom: Ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

Photos taken with the ultra-wide-angle camera were surprisingly usable. They were not as sharp as ones shot with the primary camera, but had good dynamic range along with minimal barrel distortion thanks to software correction. The macro camera was useful even though the results appeared a bit oversharpened.

In low light, the Realme 9 Pro+ would automatically keep its shutter open for a second longer to gather more light. This was without turning on the AI mode. Images shot in low light, even in Auto mode, came out quite sharp and dynamic range was also good thanks to OIS. Switching to Night mode brought out even more detail.

Realme 9 Pro+ low-light camera samples. Top: Night mode, bottom: Street mode (tap to see full size)

There’s a ‘Street’ mode in the camera app which automatically sets up the exposure so you can capture things such as light trails. While these features have been present in previous Realme devices (and some from other brands too), I was impressed with how easily the Realme 9 Pro+ allowed me to capture such long-exposure shots without the need to stabilise it or mount it on a tripod.

Videos recorded at 1080p looked fine and were stabilised well, but were not as sharp as I expected. 4K footage (limited to 30fps) showed good detail and sharpness but was quite shaky and looked a bit choppy. The results were similar in low light as well.

Verdict

While the Realme 9 Pro+ and the 9 Pro might seem as though they have overlapping specifications, they clearly belong in different categories, given the brand’s hardware choices for both these smartphones.

The Realme 9 Pro is priced starting from Rs. 17,999 offers a 120Hz refresh rate display, a 5,000mAh battery, and a 64-megapixel primary camera, which actually make it seem better than the 9 Pro+ on paper. However, the Realme 9 Pro+ has an AMOLED display that can reproduce deeper blacks, 60W charging support, and a more advanced primary camera sensor plus OIS. So, despite their similar pricing, the audiences for these two phones should be quite different. The Realme 9 Pro will appeal to gamers who want a higher screen refresh rate, while the 9 Pro+ is clearly aimed at those looking to shoot better photos.

As for the competition, the Xiaomi 11i seems to offer the best value at this price point with similar or slightly better hardware. There’s also the Xiaomi 11i Hypercharge (Review) which is capable of 120W charging. The OnePlus Nord CE (Review) is another option in this price range, and offers a capable camera plus a clean software experience. As we already know, the OnePlus Nord CE is soon to be replaced by the Nord CE 2.

The Realme 9 Pro+ might not have very aggressive specs,…

Con un lanzamiento decepcionante que estuvo plagado de errores, Battlefield 2042 se ha hecho famoso por sus servidores problemáticos. Pero incluso con estos problemas superficiales, todavía hay mucha diversión aquí, solo necesita estar dispuesto a resolver los inconvenientes.

Introducción

Como el decimoséptimo juego de la franquicia Battlefield, uno pensaría que tanto EA como Dice ya lo habrían convertido en un arte, pero claramente ese no es el caso.

Llegando con un lanzamiento ridículamente defectuoso e incluso ahora viendo más actualizaciones para corregir los errores, Battlefield 2042 claramente necesitaba más tiempo, aunque todo el tiempo del mundo no podría haber mejorado esas partidas de 128 jugadores.

Pero incluso con un comienzo difícil, no puedo evitar admitir que este juego creció en mí a medida que jugaba. Aunque personalmente todavía lucho con el concepto de cobrarle a la gente precios AAA por un juego que es completamente multijugador.

He jugado Battlefield 2042 en PC durante las últimas semanas para ver si vale la pena probarlo después de su controvertido lanzamiento. Aquí están mis pensamientos.

Guerra total

• Los enormes mapas de 128 jugadores pueden parecer abrumadores
• Difícil sentirse parte de un equipo en Breakthrough
• Las armas y los dispositivos son divertidos de usar.

El modo principal de Battlefield 2042 es All-Out Warfare, que se compone tanto de Conquest como Breakthrough. Esto presenta la experiencia de Battlefield más tradicional, aunque esta variación mejorada ofrece hasta 128 jugadores en un mapa cuando juegas en una consola de próxima generación o en una PC.

En el lanzamiento, este modo prácticamente no se podía jugar debido a problemas con el servidor. Sin embargo, quiero darle crédito a DICE por parchear y corregir muchos errores desde su lanzamiento (incluso si los parches aún se están implementando).

Actualmente, jugar Conquest y Breakthrough es mucho más fácil de manejar con 128 jugadores, aunque no diría que su gran cantidad de jugadores se correlaciona con su capacidad de diversión. Esperaba que los mapas fueran más impresionantes, considerando el tamaño, aunque muchos de los diseños eran bastante formulados y no particularmente innovadores, lo cual es una lástima cuando consideras los mapas en Call of Duty: Vanguard, que pueden verse influenciados por jugadores para una experiencia de juego más única.

El gran número de jugadores también es un arma de doble filo; Estaba completamente rodeado de enemigos sin esperanza de sobrevivir, o corría por un mapa vacío enorme durante minutos tratando de encontrar algo de acción antes de que terminara el juego.

Este problema era más grave cuando se jugaba en el modo Conquista, que se enfoca en capturar y defender los puntos de control dispersos por el mapa. Dado que está tratando activamente de capturar diferentes áreas en el mapa sin un plan, se espera que su equipo se disperse y se divida en diferentes direcciones.

En 2042, los mapas son tan grandes que es muy fácil perder el rastro de tu equipo, ya que los puntos de captura podrían estar bastante lejos de donde te encuentras actualmente. Esto significa que eres menos capaz de trabajar como un equipo unificado y, a menos que hayas planeado que alguien dirija tu grupo de 128 jugadores de antemano, se vuelve frenético rápidamente.

Encontré este modo bastante mediocre y no reconocible como una experiencia de Battlefield. Podría haber estado en cualquier FPS corriendo como un pollo sin cabeza mientras mi equipo intentaba idear un plan, y aunque puedo apreciar la escala ambiciosa de los mapas, el elemento central del trabajo en equipo de Battlefield se perdió por completo.

En otros lugares, el modo Breakthrough hace que tu equipo de 128 o 64 se divida en grupos más pequeños que se enfrentarán cara a cara mientras un equipo apunta a atacar y capturar el mapa, mientras que el otro defiende. Teniendo en cuenta mi disgusto por Conquest, Breakthrough es sorprendentemente similar, y el principal factor diferenciador es que solo puedes capturar un área del mapa a la vez antes de continuar, en lugar de ofrecer todo el mapa para que lo tomes.

Se prefería la limitación de solo poder avanzar después de haber capturado un área específica; el juego no se sentía tan frenético, ya que era más obvio a dónde tenías que ir. También hubo muchos menos casos en los que corrí por áreas áridas en busca de algo que hacer, lo que obviamente es menos aburrido pero también se suma al elemento general de trabajo en equipo por el que Battlefield es conocido.

Breakthrough se centró más en cómo jugabas como una unidad, lo que captura mejor la esencia de la serie Battlefield. Sentí que en realidad estaba sirviendo a mi equipo, y dado que siempre estábamos tan cerca el uno del otro, la función de revivir fue realmente útil.

En términos de armas, no me quedé impresionado, pero la carga que tenía podía hacer el trabajo. La selección era bastante limitada, pero la personalización del arma me permitió cambiar el tipo de munición o el alcance para adaptarme mejor a mi estilo de juego.

Los vehículos y dispositivos disponibles eran mucho más divertidos, con la opción de liberar un Ranger Robot Dog o llamar a un helicóptero para derrotar a esos molestos enemigos que se esconden en lo alto de los edificios. Hubo mucha diversión aquí y algunos momentos genuinos de orgullo cuando mi equipo logró derrotar a la oposición.

Zona de peligro

• Cuenta con partidos más pequeños de 32 jugadores.
• Solo se puede desbloquear equipo nuevo al ganar juegos.
• El mejor modo para jugar en equipo

En un gran giro a All-out Warfare, Hazard Zone lo aleja de los mapas extensos con más de 100 jugadores y lo devuelve a un juego apretado en un escuadrón pequeño.

Hay 32 jugadores en cada partido (24 para los que juegan en consolas de última generación), divididos en grupos de cuatro. Tu trabajo es buscar puntos de datos en el mapa mientras luchas con otros jugadores, así como con la IA. La combinación de IA y jugadores de la vida real hizo que este modo fuera mucho más entretenido, ya que no tenías que depender de cruzarte con jugadores del otro lado del mapa para obtener un poco de acción de disparos.

Hazard Zone es mi modo personal favorito, pero hay algunos problemas evidentes. Cuando empecé a jugar, tenía muy pocas armas a mi disposición; solo un rifle de asalto, una granada y un escáner de datos. Y la única forma de obtener créditos, que se utilizan para mejorar tu equipamiento, es llegar al final del juego y salir del mapa.

Entonces, si estás destrozando enemigos y ganando todos tus partidos, no tendrás problemas para acumular tus créditos. Sin embargo, si pierdes tu misión, recibirás cero créditos, lo que me dejó en un ciclo molesto de ser superado constantemente por otros jugadores que tenían mejores armas.

Esto limita la zona de peligro en términos de accesibilidad, ya que es probable que los jugadores más habilidosos obtengan más créditos y continúen con su trayectoria de éxito, mientras que los jugadores menos habilidosos se quedan en la estacada. Afortunadamente, finalmente pude escalar y mejorar mis armas para que fueran más sustanciales, pero esto podría desanimar fácilmente a las personas.

Estos problemas, y el enfoque de fórmula del modo, significan que Hazard Zone puede volverse un poco obsoleto después de un tiempo. No tiene la energía frenética y apresurada que tiene All-Out Warfare, pero descubrí que aprender las cuerdas y rebotar en los miembros de tu equipo fue más satisfactorio, incluso si el objetivo final es bastante simple: obtener las unidades de datos, matar cualquier persona que vea, y salga lo más rápido posible.

Portal del campo de batalla

• Proporciona acceso a mapas y clases más antiguos.
• Los partidos pueden ser diseñados por la comunidad.

El modo Portal en Battlefield 2042 incluye armas, vehículos, clases y mapas de títulos anteriores de Battlefield, incluidos Bad Company 2, Battlefield 3, Battlefield 1942 y, por supuesto, Battlefield 2042.

La capacidad de elegir mapas de juegos anteriores, como Rush de Bad Company, el favorito de los fanáticos, con gráficos mejorados y, a veces, mecánicas mejoradas, es el ejemplo perfecto de un buen servicio para los fanáticos.

También puedes modificar elementos simples en el juego para hacerlo más interesante, o desarrollar activadores que causen explosiones masivas y tornados a mitad del juego.

Cambiar mi arma habitual por un lanzacohetes y llamar a los tornados antes mencionados para volar a los enemigos fue increíblemente satisfactorio. De los tres modos, este se mantuvo fresco por más tiempo.

Mi parte favorita de Portal fue jugar los mapas creados por otros jugadores; piensa en Super Mario Maker pero con pistolas en lugar de Goomba. Es genial ver de lo que son capaces otras personas en la comunidad de Battlefield, y aquí se hizo más hincapié en el trabajo en equipo, lo cual es genial de ver.

Este modo no era mi primera elección, pero era sorprendentemente diferente tanto de All-Out Warfare como de Hazard Zone, lo que agregaba más variedad a los modos multijugador que se ofrecían.

Últimas ofertas

Veredicto

Un calentador de convección regular en el interior, el calentador de panel inteligente Princess Glass se destaca por su diseño inteligente y controles de pantalla táctil ordenados en el frente. También es un producto inteligente que le permite controlar la calefacción a través de la aplicación, Alexa o Google Assistant. Para ser un producto inteligente, tiene un buen precio y puede calentar habitaciones más pequeñas sin necesidad de calefacción adicional. Si no desea funciones inteligentes, hay productos más baratos disponibles.

Introducción

Si tiene una habitación fría que necesita un poco de impulso, el calentador de panel inteligente Princess Glass es una forma inteligente de agregar comodidad. Montable en la pared o independiente, este calentador enchufable tiene controles inteligentes para que pueda controlarlo de forma remota desde su teléfono o usar su voz.

Su funcionamiento es silencioso, se calienta rápidamente y es fácil de usar. Para habitaciones más pequeñas y uso ocasional, es un calefactor a buen precio.

Diseño

• Aspecto elegante y moderno
• Independiente o montado en la pared

El nombre del producto le dice todo lo que necesita saber sobre este calentador de convección. Tiene un acabado totalmente moderno, con un frontal de cristal brillante, y está disponible en blanco y negro. También hay dos versiones de potencia disponibles: la versión de 1500W que tengo aquí (adecuada para habitaciones de hasta 20m2) y la versión de 2000W (hasta 25m2).

Fuera de la caja, el calentador de panel puede montarse en la pared o puede tener patas atornilladas en su lugar para que pueda ser independiente. Con este último, los pies son difíciles de atornillar en su lugar y el manual de instrucciones no le dice en qué dirección deben ir; simplemente dice que si el calentador se está inclinando, los tienes encendidos incorrectamente.

Hay un interruptor físico para encender y apagar el calentador de panel inteligente Princess Glass.

Características

• Controles completos en el dispositivo
• Control inteligente de aplicaciones
• Soporte de Amazon Alexa y Asistente de Google

Con el encendido, debe usar el botón de espera en la parte delantera para encender y apagar el calor. Luego hay controles para cambiar entre los dos modos de calor, un temporizador y controles para configurar el termostato, con la temperatura objetivo claramente mostrada en la pantalla LCD frontal.

Una vez que se ha alcanzado la temperatura, el calentador del panel se apaga hasta que la temperatura desciende, luego el calor vuelve a entrar.

La protección contra sobrecalentamiento evita que el calentador se caliente demasiado y la protección contra vuelcos corta la energía si los niños o una mascota golpean el radiador.

Si desea tener más control, necesita la aplicación HomeWizard Climate, que utiliza para conectar el calentador de panel inteligente Princess Glass a su red Wi-Fi; es la misma aplicación que se utiliza para la torre de calefacción y refrigeración inteligente Princess Princess.

Desde la aplicación, puede configurar el modo de calor (alto o bajo), el objetivo de temperatura y alternar el modo de espera. La aplicación también le brinda horarios, por lo que puede configurar el calentador de panel inteligente Princess Glass para que funcione como un termostato inteligente.

Con la aplicación conectada a Wi-Fi, puede usar las habilidades de Amazon Alexa o Google Assistant para encender y apagar el calentador con su voz. Puede establecer una temperatura objetivo con su voz, pero no puede alternar el modo de potencia entre Bajo y Alto.

Rendimiento

• Se calienta rápidamente
• El frente no se calienta demasiado

Al encender el calentador de panel inteligente Princess Glass, lo medí en 1517 W cuando usaba el modo de calor más alto y 764 W en el modo bajo. Es útil tener dos modos de calor, ya que el más bajo ahorra dinero y es más útil cuando desea quitarle el borde a una habitación fría. La configuración más alta es para cuando hace mucho frío.

Con el calentador de panel inteligente Princess Glass en la configuración máxima, medí la mitad del panel a 58 °C y la parte superior a 78 °C, con los controles por debajo de los 25 °C. Eso es bueno, ya que no te quemarás si necesitas ajustar la temperatura y no quieres usar la aplicación.

El verdadero calor está en la parte de atrás, con la parte superior de la parrilla midiendo 125C. Eso es lo suficientemente caliente como para quemarte, así que evita tocar esta área.

No hay ventilador en este modelo, pero el aire caliente que sube provoca el movimiento del aire, que medí a 0,52 m/s. Es suficiente brisa para calentar suavemente una habitación, incluso si no se siente de inmediato en la forma en que se siente la explosión direccional de un calentador de ventilador.

Mi habitación estaba a 18 ºC antes de encender la calefacción, subiendo a 21,3 ºC después, lo que sin duda aumenta la comodidad en una habitación calentada por radiadores. En habitaciones de tamaño pequeño a mediano, hay suficiente energía para que este sea el único calefactor que necesita.

Últimas ofertas

A lo largo de los años, varios fabricantes de teléfonos inteligentes han intentado descifrar el segmento de los juegos en la India. Hemos tenido la serie Nubia Red Magic, los teléfonos para juegos Black Shark y la línea de teléfonos Asus ROG, como algunos ejemplos notables. Si bien la mayoría de los competidores ya no están en la imagen, Asus sigue produciendo constantemente nuevos teléfonos para juegos año tras año. El Asus ROG Phone 5s es el último modelo de este tipo del gigante tecnológico taiwanés y se posiciona como una actualización sobre el ROG Phone 5. Tengo en mis manos este nuevo teléfono inteligente para juegos, y aquí están mis primeras impresiones.

Precio del Asus ROG Phone 5s en India

El Asus ROG Phone 5s tiene un precio que comienza en Rs. 49,999 en India para la variante base que tiene 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. También hay una opción con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 57,999. También está el ROG Phone 5s Pro, con un precio de Rs. 79,999 con 18 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, además de botones de disparo adicionales en la parte trasera y una pequeña pantalla PMOLED secundaria en la parte trasera. Asus ofrece el ROG Phone 5s en dos colores, Phantom Black y Storm White brillante.

Diseño y especificaciones del Asus ROG Phone 5s

El Asus ROG Phone 5s se ve idéntico al ROG Phone 5. Asus no ha realizado ningún cambio visual para distinguirlo del modelo anterior. El ROG Phone 5s tiene una gran pantalla AMOLED HDR10+ de 6,78 pulgadas con una resolución Full-HD+ y una frecuencia de actualización máxima de 144 Hz. Asus ha aumentado la frecuencia de muestreo táctil en el ROG Phone 5s hasta 360 Hz, en comparación con los 300 Hz del ROG Phone 5, que se dice que reduce aún más la latencia táctil.

El puerto USB Tipo-C de montaje lateral hace que sea más cómodo cargar el teléfono mientras juegas

La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass Victus, y hay un escáner de huellas digitales en la pantalla que me pareció fácil de alcanzar y usar. Hay biseles gruesos simétricos en la parte superior e inferior de la pantalla que albergan los altavoces estéreo frontales. Dado su tamaño, el ROG Phone 5s es más adecuado para el uso en paisajes con dos manos, y el uso con una sola mano no fue fácil.

Desde el momento en que levantas el ROG Phone 5s, notarás que es voluminoso. El peso de 238g también es muy evidente. El Asus ROG Phone 5s tiene un marco de metal, mientras que la parte posterior está hecha de Corning Gorilla Glass 3. Los botones de encendido y volumen están a la derecha, mientras que el izquierdo tiene un puerto USB tipo C adicional y conectores exclusivos para Aero Active Cooler 5. , que Asus vende como accesorio (se incluye con el ROG Phone 5s Pro). La bandeja SIM también está a la izquierda y tiene un color de acento rojo brillante.

Al igual que sus predecesores, el Asus ROG Phone 5s tiene AirTriggers en el lado derecho del marco que actúan como botones laterales cuando el teléfono inteligente está en posición horizontal. En la parte inferior, verá el puerto USB tipo C descentrado y un conector para auriculares de 3,5 mm, mientras que la parte superior del marco está desnuda.

Los disparadores de aire ultrasónicos en el ROG Phone 5s están destinados a usarse cuando se juega

El ROG Phone 5s tiene una configuración de cámara trasera triple que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles con un sensor Sony IMX686, una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara de 24 megapíxeles que está perfectamente escondida en el marco superior. La parte posterior del teléfono tiene un logotipo ROG iluminado con RGB que puede iluminarse para llamadas y mensajes entrantes.

El ROG Phone 5s incluye una batería de 6000 mAh que se divide en dos celdas de 3000 mAh cada una para ayudar a cargarlo rápidamente. El teléfono admite una carga rápida de hasta 65 W, pero Asus solo incluye un cargador de 30 W en la caja.

Asus ha utilizado el SoC Qualcomm Snapdragon 888+ con una frecuencia de hasta 2,99 GHz, además de lo que dice es un sistema de refrigeración mejorado en comparación con su predecesor. Este es el segundo SoC más potente de Qualcomm en el mercado, solo detrás del último Snapdragon 8 Gen 1. El ROG Phone 5s ofrece hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Mi unidad de revisión tenía 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. No puede expandir el almacenamiento ya que el teléfono carece de una ranura para tarjeta microSD. Tiene soporte para 5G dual, 4G VoLTE, Wi-Fi 6 y seis sistemas de navegación por satélite.

El ROG Phone 5s tiene una configuración de cámara triple

El Asus ROG Phone 5s ejecuta ROG UI sobre Android 11, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de septiembre de 2021. La interfaz de usuario está altamente personalizada y el aspecto debería atraer a los jugadores más que al usuario promedio. Obtiene algunas aplicaciones como Facebook, Instagram, Facebook Messenger y Netflix preinstaladas, además del conjunto habitual de aplicaciones de Google. Estos se pueden desinstalar para liberar algo de espacio.

El Asus ROG Phone 5s tiene un hardware impresionante y está dirigido directamente a los jugadores. No hay competencia directa en el mercado para él, y Asus simplemente está aprovechando su liderazgo en este segmento. Con solo pequeñas diferencias entre el ROG Phone 5s y su predecesor, sería mejor que elija el modelo más nuevo, ya que los precios son oficialmente los mismos, a menos que pueda encontrar el ROG Phone 5 a la venta mientras todavía está en stock. Abordaré estas consultas en la revisión completa del Asus ROG Phone 5s, próximamente.

JBL es quizás mejor conocido en India por sus altavoces inalámbricos y sistemas de audio para automóviles, pero los auriculares y audífonos de la compañía también son populares. Con una amplia gama de productos a partir de menos de Rs. 1,000 y subiendo a Rs. 25,000, cubriendo varias funciones y factores de forma, JBL tiene algo en oferta para compradores con casi cualquier presupuesto y requisito. Hoy, estoy revisando el producto estrella en la línea de audio personal de JBL, los auriculares inalámbricos para colocar sobre las orejas Tour One con cancelación activa de ruido.

Con un precio de Rs. 24,999, el JBL Tour One ofrece mucho, incluido un buen diseño, funciones útiles como cancelación activa de ruido, controles táctiles y soporte de aplicaciones. Promete buena calidad de sonido y duración de la batería. ¿Es el JBL Tour One un rival capaz del campeón actual en este espacio, el Sony WH-1000XM4? Descúbrelo en esta revisión.

Por su precio, el JBL Tour One se enfrenta a la competencia de marcas como Sony y Bose

Botones físicos y controles táctiles en el JBL Tour One

Los auriculares supraaurales premium suelen ser bastante grandes para cubrir completamente las orejas del usuario y crear un ajuste perfecto con un aislamiento de ruido adecuado. Sin embargo, ayuda que los auriculares no sean innecesariamente voluminosos, por lo que usarlos aún es cómodo y conveniente durante períodos prolongados. El JBL Tour One logra ese equilibrio, con un factor de forma considerablemente más elegante que los auriculares Club One insignia anteriores de la compañía.

Disponible solo en negro, el JBL Tour One se ve y se siente muy sofisticado. Las orejeras y la banda para la cabeza son en su mayoría de color negro mate, con tiras negras reflectantes que acentúan los bordes de las orejeras y el área justo debajo de la banda para la cabeza. Los logotipos de JBL y ‘Tour One’ se pueden ver en distintos lugares de los auriculares, y la parte inferior de la diadema de cuero sintético está acolchada para mayor comodidad. Los auriculares son livianos y muy cómodos de usar durante largas sesiones de escucha, pero tuve que ajustar mis anteojos para garantizar que se mantuviera el sello de aislamiento de ruido.

Las funciones de encendido y emparejamiento se controlan con un interruptor deslizante en el auricular derecho del JBL Tour One; mover esto hacia el centro enciende los auriculares y mantenerlo en su lugar durante un par de segundos en la posición más baja lo pone en modo de emparejamiento. También hay botones dedicados para ajustar el volumen en el auricular derecho y un botón personalizable en el izquierdo. Hay un enchufe de 2,5 mm para conectar el cable estéreo incluido para escuchar con cable y un puerto USB tipo C para cargar.

El JBL Tour One utiliza un sistema de cuatro micrófonos para captación de voz y cancelación activa de ruido, con dos hacia adelante, el tercero hacia un lado y el cuarto dentro de un auricular. El exterior del auricular derecho es sensible al tacto. Puede tocarlo para controlar la reproducción y responder o desconectar llamadas.

Los controles táctiles me parecieron un poco complicados. Eran fáciles de activar accidentalmente y, en ocasiones, no registraban toques dobles o triples. También hay detección de desgaste que pausa o reanuda automáticamente la música cuando se quitan o se ponen los auriculares Tour One, y esto funcionó bien para mí.

El JBL Tour One funciona con la aplicación JBL Headphones, disponible para iOS y Android. Esta aplicación muestra el nivel de batería estimado de los auriculares y le permite personalizar y ajustar varias funciones y configuraciones, como la cancelación activa de ruido, el modo de sonido ambiental y el modo de conversación. También hay un “modo de audio inteligente” para mejorar la calidad del audio, la estabilidad y la latencia, la configuración del ecualizador, los controles táctiles, los controles de botones personalizables y la configuración del asistente de voz, entre otras cosas.

El botón programable en el JBL Tour One se puede usar para controlar los modos ANC y de transparencia, o invocar el asistente de voz en su teléfono inteligente

El botón programable en el JBL Tour One se puede configurar para alternar entre los modos ANC y de sonido ambiental, o invocar al asistente de voz en su teléfono inteligente con una presión prolongada. Además de Siri en iOS y Google Assistant en Android, también es compatible con Amazon Alexa. También se puede configurar una presión prolongada en la zona sensible al tacto para controlar los modos ANC y de transparencia, o activar la función de conversación que baja rápidamente el volumen del audio y le permite tener conversaciones.

Esta es una aplicación muy funcional que le permite configurar el JBL Tour One exactamente como lo desee y también actualizar su firmware cuando sea necesario. Una cosa que vale la pena señalar es la capacidad de configurar la cancelación activa de ruido y los modos de transparencia tan rápidamente de acuerdo con el entorno, y a menudo también me encontré ajustando el ecualizador para encontrar la configuración adecuada para el género de música particular que estaba escuchando.

El JBL Tour One tiene controladores dinámicos de 40 mm y utiliza Bluetooth 5 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. La falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados es un poco decepcionante a este precio. El rango de respuesta de frecuencia es de 10 a 40 000 Hz (cuando se usa en modo pasivo con el cable estéreo) y de 10 a 22 000 Hz cuando se usa con Bluetooth. El paquete de ventas incluye un estuche rígido, un cable estéreo para conectividad por cable, un adaptador para avión y un cable de carga.

La duración de la batería en el JBL Tour One fue excelente. Funcionó durante alrededor de 30 horas con una sola carga con la cancelación activa de ruido y el volumen a niveles moderados, pero esto variará un poco dependiendo de su uso. La carga también fue razonablemente rápida, ya que los auriculares se cargaron por completo en aproximadamente dos horas cuando se usó el cable incluido y un adaptador de corriente de 10 W.

Sonido limpio y equilibrado en el JBL Tour One

Los auriculares de alta gama vienen con la expectativa de una buena calidad de sonido, y el JBL Tour One cumple en gran medida con esto, con un sonido refrescantemente neutral y adaptable. Dicho esto, la falta de compatibilidad con los códecs Bluetooth avanzados retrasó un poco a estos auriculares en lo que respecta a los detalles y la definición del sonido, según el dispositivo de origen.

Usé el JBL Tour One para música, llamadas y contenido de video con un iPhone 13 como mi fuente principal, pero también combiné estos auriculares con un teléfono inteligente Android y una MacBook Air en ocasiones como referencia. Es posible optimizar el sonido para funciones específicas, como escuchar música o mirar videos, usando la aplicación, y esto pareció ayudar a que cada caso de uso fuera un poco mejor.

Mis primeras impresiones sobre la calidad del sonido del JBL Tour One fueron bastante neutrales, pero con el tiempo, y al escuchar música en una amplia gama de géneros, me empezó a gustar bastante su sonido equilibrado. Al escuchar Wherever You Go de The Avalanches, disfruté de la capacidad de los auriculares para adaptarse a su ritmo variable. La construcción lenta basada en la voz de esta pista sonaba suave y refinada, y los auriculares aún se adaptaban casi a la perfección a sus secciones rítmicas más rápidas.

El sonido limpio y equilibrado es refrescante y agradable, pero la falta de códecs Bluetooth avanzados frena un poco al JBL Tour One.

Los bajos sonaban relajados, pero tenían el ataque y el impulso suficientes para no perderse en el rango medio y alto mucho más capaz. Este enfoque adaptable y flexible del sonido fue evidente incluso en pistas más rápidas como Yeke Yeke de Stylo y Space Motion, lo que le dio al ritmo rápido la fuerza suficiente para ser escuchado junto con la pegadiza voz africana tradicional del cantante guineano Mory Kante.

Definitivamente ayudó a mantener activada la cancelación de ruido activa y el volumen en el lado más alto, alrededor de la marca del 80 por ciento, para obtener el mejor matiz y carácter de estos auriculares.

El nivel de detalle que se ofrece y la falta de conducción y ataque total retrasan un poco al JBL Tour One, en comparación con la competencia de precio similar, como el Sony WH-1000XM4. El Tour One se esfuerza por traer algo de diversión a la mesa, y los oyentes que buscan el equilibrio y la falta de “adulteración” en el sonido apreciarán la firma sónica del JBL Tour One, pero falta un poco en la parte superior.

La cancelación activa de ruido en el JBL Tour One fue buena, como cabría esperar de un auricular de gama alta. Está más orientado al ruido típico del aire libre y no funcionó de manera tan impresionante en interiores. Dicho esto, todavía hubo una reducción notable en los ruidos domésticos típicos, como el zumbido de un ventilador de techo, pero el Tour One no silenció estos sonidos tan efectivamente como lo hacen algunos productos de la competencia. Las voces y los sonidos de actividad eran un poco más suaves.

Al aire libre, especialmente al caminar por la calle, el JBL Tour One hizo un buen trabajo al reducir el ruido, asegurando que pudiera escuchar música y audiolibros con claridad. También pude llevar a cabo conversaciones adecuadas en las llamadas telefónicas. Los modos de sonido ambiental y de conversación le permiten escuchar su entorno sin tener que quitarse los auriculares, pero el sonido se siente un poco artificial e innecesariamente amplificado en entornos ruidosos. La conectividad Bluetooth en el auricular fue estable a distancias de hasta 4 m para mí.

Veredicto

El segmento de auriculares inalámbricos premium está dominado en gran medida por un puñado de marcas como Sony, Apple y Bose. Como un nombre establecido en la industria de los auriculares, a este segmento de precios le faltaba una opción capaz de JBL, hasta ahora. El JBL Tour One es, en mi opinión, un par capaz de auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido por Rs. 25.000. Ofrece una firma sónica limpia y equilibrada, buena cancelación activa de ruido al aire libre, excelente duración de la batería y muy buenas características, incluida una aplicación complementaria excelente y detallada que le permite ajustar los auriculares a su gusto.

También es un par de auriculares muy atractivos y cómodos, pero se ve frenado en algunas formas notables, incluida la falta de soporte para códecs Bluetooth avanzados, controles ligeramente complicados y cierta falta de detalle y ataque en el sonido. La cancelación activa de ruido, aunque decente, no es del todo líder en su clase en estos auriculares. Oficialmente cuesta alrededor de Rs. 5000 menos que el Sony WH-1000XM4, y con esa diferencia de precios, podría valer la pena considerar el JBL Tour One.

Incluso ahora, es difícil creer todo lo que el LG Tone Free UFP8 incluye por el precio: ANC, escenario de sonido 3D, limpieza de luz UV, modo ambiente y un diseño actualizado que se adapta mejor a tus oídos durante un entrenamiento. La única razón por la que puede abstenerse de registrarse es que está feliz de aumentar los £ 20 / $ 20 adicionales para el LG UFP9, que agrega conectividad inalámbrica a dispositivos con una salida de 3.5 mm. De lo contrario, las UFP8 son un acto difícil de superar en este extremo del mercado.

Introducción

La gama de auriculares con cancelación de ruido de LG ha recibido una actualización, con el LG Tone Free UFP8 como la opción de gama media de una línea de tres nuevos dispositivos.

Nunca he conocido a una empresa que lance al mundo auriculares inalámbricos con el mismo nivel de velocidad que LG. Con el UFP8, este es el tercer par de auriculares inalámbricos que probé del fabricante coreano en menos de un año y medio. Y se le disculpará por suponer que, después de haber revisado tantos en tan poco tiempo, mi aprecio por estos auriculares estaría comenzando a agotarse, pero esto no podría estar más lejos de la verdad.

Si bien pueden parecer una actualización menor para el transeúnte desinformado, los UFP8 son, de hecho, el par de auriculares más exitosos de LG hasta el momento, agregando algunas características bienvenidas y sin aumentar el precio con respecto a su predecesor. En cuanto a las actualizaciones, es difícil pedir más.

Diseño

• Nueva forma de ‘concha’ para los auriculares
• Ahora un ajuste mucho mejor para correr
• No muy diferente al AirPods Pro

Si se pensaba que los auriculares anteriores de LG rendían homenaje al estilo de los AirPods originales de Apple (y lo eran), entonces LG definitivamente ha puesto la mira en los AirPods Pro para la nueva generación. Atrás quedaron los vástagos más largos y las cabezas más circulares del LG FN7, reemplazados por un vástago notablemente más pequeño y un cuerpo de estilo oblongo que se adapta mejor al contorno de la oreja.

Esta es una de esas mejoras que son difíciles de medir a menos que pruebes los cogollos por ti mismo, pero créeme cuando digo que me hicieron darme cuenta exactamente de lo que me estaba perdiendo. Si bien es lo suficientemente resistente, el LG FN7 tendería a aflojarse mientras corre, por lo que es necesario realizar ajustes regulares. De hecho, lo había estado haciendo durante tanto tiempo que casi había llegado a aceptarlo como una práctica habitual.

En comparación, el LG UFP8 se ajusta perfectamente a mis oídos, hasta el punto de que nunca tuve que ajustarlos mientras estaba fuera de casa, lo que me permitió concentrarme en otras cosas. Como beneficio adicional, debido a que se ajustan tan bien a mis oídos, el UFP8 no me golpeó con el mismo nivel de fatiga de auriculares/auriculares que tiende a afectar mis oídos después de un uso prolongado.

Además, con la resistencia al agua y al sudor IPX4 que regresa, los UFP8 son una recomendación fácil para aquellos que siguen una rutina de ejercicios regular.

Características

• Controlador actualizado para ANC más potente
• El modo de chat te permite concentrarte en las conversaciones
• La limpieza UV vuelve

La cancelación activa de ruido fue la mayor adición al LG FN7, y la compañía decidió duplicar la función con un nuevo controlador para el UFP8.

Llevando los auriculares al gimnasio, que está constantemente lleno del ruido ambiental de la charla y varias estaciones de radio nacionales, el UFP8 hizo un gran trabajo al reducir el ruido a un zumbido educado mientras me ponía al día con un poco descarado de Netflix mientras usaba una máquina de ciclismo. La radio, en particular, apenas se notaba, lo cual es decir algo cuando tiende a ser el peor infractor por anular mi programa o lista de reproducción deseados.

La UFP8 siguió manteniendo su posición en el transporte público. Esta vez, decidí escuchar el audiolibro de Érase una vez en Hollywood, para ver si podía pasar por un viaje completo sin necesidad de rebobinar. Los auriculares pasaron la prueba sin sudar, aunque subí un poco el volumen cuando me enfrenté a los sonidos profanos del metro de Londres.

Para esos momentos en los que desea captar lo que sucede a su alrededor, el modo Ambient todavía está disponible, y la función mejora notablemente con cada nuevo par de auriculares. Es algo que aprovecho mucho cuando estoy en casa o en una estación de tren, pero no supera al AfterShokz Aeropex para una verdadera conciencia de su entorno.

Si desea ser lo más antisocial posible, LG incluso ha agregado un nuevo modo de chat, que amplifica el sonido de la conversación para que aún pueda pedir ese frappucino de leche de avena descafeinado sin tener que quitarse los auriculares e interrumpir el flujo de la lista de reproducción que estás disfrutando.

Como era de esperar, la tecnología UVnano regresa, en la que el estuche de carga puede utilizar luz ultravioleta para limpiar los auriculares de bacterias mientras se cargan. En estos tiempos aparentemente interminables de protección contra tantos gérmenes como sea posible, un poco de limpieza adicional siempre ayuda mucho.

También hay muchas opciones de personalización en la aplicación Tone Free que lo acompaña. Puede ajustar los controles de los auriculares para realizar diferentes acciones, como tocar varias veces para que aparezca el Asistente de Google o cambiar el volumen. Incluso puede saltar entre una colección de perfiles de sonido y establecer sus propios ajustes preestablecidos si los que ya se proporcionan no son de su agrado.

Desafortunadamente, lo único que altera las posibilidades del UFP8 en el mercado es, de hecho, otro par de auriculares de botón de LG. El LG UFP9, que cuesta solo £ 20 / $ 20 más que el UFP8, viene con todas las características mencionadas aquí más la capacidad de conectar el estuche de carga a cualquier dispositivo con una salida de 3,5 mm y transmitir audio de forma inalámbrica a los auriculares.

Para situaciones como vuelos de larga distancia o querer tocar un instrumento electrónico sin molestar a los demás, ese parece ser el punto de venta, y para un aumento de precio tan mínimo, es difícil saber por qué los consumidores deberían elegir necesariamente el UFP8 sobre el UFP9. , a menos que el primero tenga un gran descuento.

Cada vez que se agregan características nuevas o mejoradas a un producto, siempre habrá una preocupación sobre su impacto en la duración de la batería. LG parece haber anticipado esas mismas preocupaciones al darle al UFP8 un aumento notable sobre el FN7, con una longevidad cotizada de 10 horas desde los auriculares y 14 horas adicionales a través del estuche de carga; esto le proporciona hasta 24 horas en total.

Por supuesto, es mucho más probable que mantenga ANC encendido que apagado, y con eso en mente, LG dice que el UFP8 brindará alrededor de 15 horas de tiempo total de reproducción. En mis pruebas, pude obtener 6 horas y 40 minutos de los propios botones, con ANC activado y utilizando el modo Ambiente para una breve caminata de 20 minutos a la mitad del día.

Esa cantidad de longevidad no es suficiente para pasar un día completo de trabajo, pero con el estuche de carga incluido, el UFP8 se acerca a las afirmaciones de LG. Además, puede obtener hasta una hora de reproducción con una carga de cinco minutos, siempre que no le importe interrumpir la fiesta por un breve momento; de lo contrario, estará mejor con un par de auriculares para colocar sobre las orejas que puedan llegar hasta el final.

Calidad de sonido

• 3D Sound Stage lleva el audio a un nuevo nivel
• Las capas aparecen claramente
• Sonido potente por el precio

Gracias a la asociación de LG con Meridian, los auriculares de botón de la compañía nunca me han dejado con ganas en el departamento de sonido. Incluso con los primeros auriculares LG que revisé, el LG FN6, me sorprendió la confianza del audio, incluso sin ningún tipo de ANC.

El FN7 permitió que ese mismo gran sonido se transmitiera con mayor claridad gracias a la adición de ANC, pero con esa característica mucho más mejorada para el LG UFP8, la experiencia de Meridian suena mejor que nunca, hasta el punto en que se siente como si el El paisaje sonoro se ha ampliado.

Sumergiéndose en el clásico atmosférico de la década de 1990, Missing de Everything But the Girl, el riff de guitarra principal de la canción se siente como si viniera de varios rincones de la habitación. Hay un espacio tangible entre dicho riff y la profunda línea de bajo que permite que la canción siga la línea entre lo electrónico y lo acústico.

Nada se pierde en la mezcla, tampoco. Al tocar el himno Britpop de finales de la década de 2000, Shut Up and Let Me Go, particularmente desde el primer verso pesado en adelante, los auriculares nunca pierden de vista esos bajos, incluso cuando se agregan más capas en el coro.

Al principio de esta revisión, me impresionó mucho lo que el LG UFP8 tenía para ofrecer, pero eso fue antes de cambiar el nuevo escenario de sonido 3D en la configuración del ecualizador; en ese momento mi experiencia auditiva saltó a un nivel completamente nuevo. Sunday Morning de Maroon 5, por ejemplo, ya hace un buen trabajo al utilizar diferentes canales para la separación, pero con 3D Sound Stage parece que la banda me está sermoneando personalmente.

La característica está fácilmente en su mejor momento con canciones que son conocidas por sus ritmos de batería. El icónico pedal de bombo en Seven Nation Army se siente como si hubiera sido colocado dentro de tu cráneo, con el resto del kit de batería espaciado a tu alrededor en consecuencia. A menos que se reproduzca un podcast (en cuyo caso, 3D Sound Stage crea un eco innecesario), no tengo intención de volver a ninguna de las otras configuraciones del ecualizador.

Últimas ofertas

El Realme 8i es otra adición competente a una serie de teléfonos inteligentes de presupuesto un tanto abarrotado. Su pantalla grande y fluida y su gran batería son componentes destacados, aunque la falta de 5G y la carga lenta significan que debe considerar cuidadosamente sus prioridades.

Introducción

El Realme 8i es el tercer teléfono de la serie Realme 8 que usé el año pasado y el cuarto que se lanzó en general.

Como el último teléfono en esta gama repleta, su objetivo es brindar una experiencia de teléfono económico que se acerque a Realme 8 y Realme 8 5G en ciertos lugares y los supere en otros, todo por un precio similar.

Si bien no puede comprar el Realme 8i en el Reino Unido en el momento de escribir este artículo, está disponible en toda Europa por 199 € (alrededor de £ 168) por 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno. Mientras tanto, 219 € (aproximadamente £ 185) le asegurarán el doble de almacenamiento.

La pregunta es, ¿realmente necesitamos otra opción de teléfono económico competente? ¿Y el Realme 8i hace algo para destacar en un mercado tan saturado?

Diseño y Pantalla

• Diseño bastante monótono para los estándares de Realme
• bastante grande y pesado
• Pantalla grande, fluida y precisa

Un área donde el Realme 8i ciertamente no se destaca es su diseño. Se parece mucho al resto de la gama Realme 8, menos el eslogan “Dare To Leap” estampado en la cubierta trasera.

Ese último movimiento es una mejora en mi libro, aunque sirve para eliminar el único punto real de diferencia entre los teléfonos Realme y tantos otros teléfonos económicos. Realme no es reacio a un gesto de diseño audaz (testigo del Realme GT), por lo que es una pena que no se haya soltado un poco más aquí.

Incluso el tono de mi modelo es un poco monótono. Realme lo llama Galaxy Black, pero su verdadero color es difícil de precisar. A veces parece una pinta de Guinness recién servida, mientras que otras parece una especie de púrpura turbio. Hay una opción de Space Purple si quieres algo un poco más brillante.

De lo contrario, este es otro teléfono de plástico brillante con un acabado particularmente hambriento de huellas dactilares. Momentos después de manipular el teléfono por primera vez, me sentí impulsado a limpiarlo y ponerme talco en las palmas de las manos.

Con 194 g, es cómodamente el más pesado de la gama, pero no demasiado molesto. De la misma manera, su tamaño no es excesivo con 164,1 x 75,5 mm, mientras que un grosor de 8,5 mm se mantiene en el lado derecho de lo pesado.

No se puede discutir con la calidad de construcción, y el borde con efecto metálico mantiene la sensación de calidad discreta. Hay un sensor de huellas dactilares escondido dentro del botón de encendido en el borde derecho, que me pareció bastante confiable cuando lo golpeé de frente, pero un poco escamoso desde cualquier tipo de ángulo.

También hay un conector para auriculares de 3,5 mm en el borde inferior, justo al lado del puerto USB-C y un altavoz mono un tanto cobarde.

La pantalla del Realme 8i es bastante decente. Es una pantalla LCD IPS en lugar de una AMOLED, por lo que carece de los colores llamativos y el contraste de Realme 8 y Realme 8 Pro. Pero es la pantalla más grande de la serie con 6,6 pulgadas, y no le falta nitidez de 1080 x 2412 (FHD+).

Este es el único teléfono de la serie Realme 8 con una frecuencia de actualización de 120 Hz también. Solo el Realme 8 5G se acerca a 90Hz. Efectivamente, se siente agradable y dinámico, incluso si no hay la sensación de fluidez perfecta de un teléfono insignia.

Es bastante preciso en color en lo que respecta a las pantallas LCD. Medí una cobertura de gama de 99,6 % sRGB, 83,8 % Adobe RGB y 99 % DCI P3 con un colorímetro, que es decente.

Realme reclama un brillo máximo de 600 nits, que comprensiblemente no es tan extremo como los 1000 nits del Realme 8 Pro. Medí más cerca de 400 nits, pero eso fue con el brillo automático desactivado, por lo que probablemente tenga un nivel adicional para cuando las cosas se ponen muy brillantes.

Cámara

• Sensor principal de 50 megapíxeles con capacidad
• Sin ultra gran angular ni teleobjetivo
• Cámara autofoto competente de 16 megapíxeles

La oferta de cámaras del Realme 8i combina lo decente con lo decepcionante. Que es casi todo lo que puede esperar en un teléfono económico.

Es una configuración de triple cámara dirigida por un sensor de 50MP de ancho, que suena como un paquete fuerte. Sin embargo, no hay sensor ultra gran angular ni teleobjetivo, y los dos secundarios toman la forma de míseros sensores macro y de profundidad de 2MP.

Con el ultra ancho en particular, los fabricantes de teléfonos económicos están en una especie de “maldito si lo haces; maldita sea si no lo haces” situación. Tendemos a lamentar la falta de tal provisión, como en este caso, pero también criticamos los resultados subóptimos cuando se proporciona, como con el Realme 8 Pro.

La respuesta es tan simple como inútil: proporcione un sensor ultra ancho de presupuesto decente. Hasta que eso suceda, tendremos que seguir señalando las fallas de ambos enfoques. Lo siento chicos.

El sensor principal de 50MP del Realme 8i parece una provisión de presupuesto decente, aunque tiene un tamaño bastante pequeño de 1/2.76″. Al igual que el Realme 8 y el Realme 8 5G anterior, el Realme 8i es capaz de capturar tomas decentes con buena iluminación, aunque debo enfatizar que los tres teléfonos usan sensores diferentes.

Esa cualidad común se debe en gran parte a la ciencia del color de aspecto natural de Realme, que no hace que nada parezca demasiado llamativo. Sin embargo, detecté algunos casos de sobreexposición, como cuando fotografié algunas flores blancas en una tienda agrícola bien iluminada.

Hay un modo nocturno útil que hace que las tomas con poca luz se vean mucho más respetables que cuando simplemente apuntas y disparas en modo automático. Sin embargo, los esfuerzos algorítmicos de Realme no pueden cubrir por completo la falta de OIS y ese pequeño sensor principal, con mucho grano y una falta general de definición en condiciones difíciles.

Si bien no hay teleobjetivo, Realme insiste en equipar su teléfono económico con una opción de zoom de 2x y 5x. El primero es casi utilizable dado el exceso de píxeles que se ofrecen, lo que significa que la técnica de recorte no exige demasiado castigo siempre que no mires demasiado de cerca.

Dicho esto, la opción 5x (arriba) es una pérdida total de visión borrosa.

La cámara selfie de 16MP alcanza un estado competente, e incluso me impresionó razonablemente el modo de retrato selfie, que me aisló con éxito de mi fondo borroso sin cortarme la oreja ni crear un espeluznante efecto de halo. Quizás esa cámara de profundidad de 2MP no sea una pérdida total de espacio después de todo.

Rendimiento

• MediaTek G96 Helio ofrece un rendimiento bastante normal
• Realme UI 2.0 es una interfaz de usuario de Android mediocre
• Sin 5G

Realme promete una “Experiencia ultra fluida en el segmento de precios” con Realme 8i, y lo cumple en gran medida. Esa pantalla de 120 Hz, junto con un procesador económico sólido y actualizado en el procesador Mediatek Helio G96, hace que la navegación sea fluida.

Este es el debut europeo del Helio G96, que se lanzó recién en julio de 2021. En términos de rendimiento, es un ligero pero notable avance con respecto al Realme 8 con su chip Helio G95 de generación anterior, así como al Realme 8 5G con su Mediatek Dimensity 700, e incluso el Realme 8 Pro con su Snapdragon 720G.

En mis pruebas comparativas, el Realme 8i obtuvo un puntaje promedio de Geekbench 5 multinúcleo de 1900, mientras que el Realme obtuvo un puntaje de 1692 y el Realme 8 5G obtuvo un puntaje de 1749. Fuera de la burbuja de Realme, el altamente respetado Poco X3 NFC obtuvo un puntaje de 1769. Es un fuerte resultado.

Si bien es un chip capaz en términos de CPU, sin embargo, el Mediatek Helio G96 no es tan impresionante en lo que respecta a la GPU. Obtuve un puntaje promedio de 3D Mark Wild Life de 1093, que está muy por debajo del Realme 8 en 1467, a pesar de que usa el antiguo Helio G95.

Es casi igual al 1095 del Realme 8 5G. La brecha es similar en la prueba más intensiva Slingshot Extreme.

En términos de juegos, CoD Mobile tiene por defecto una calidad gráfica baja y una velocidad de fotogramas media, mientras que PUBG Mobile tiene por defecto HD con una velocidad de fotogramas alta. Ambos funcionan de manera perfectamente competente para un teléfono económico.

Casi la mayor debilidad del Helio G96 es que no es compatible con la conectividad 5G. Si ese es un gran problema para ti, entonces el Realme 8 5G es la elección natural. Sin embargo, para la mayoría de las personas que compran en este extremo del mercado, dudo seriamente que las velocidades de descarga más rápidas en ciertas áreas de pueblos y ciudades sean un gran atractivo.

Al igual que el resto de la familia Realme 8, Realme 8i se ejecuta en Android 11 con Realme UI 2.0 en capas en la parte superior. Esta versión en particular difiere de mi experiencia Realme 8 y Realme 8 5G en que cambia Google Feed por el Asistente inteligente de Realme. Esto lo empeora, reemplazando el excelente servicio de agregación de Google por funciones rápidas inútiles (funciones de uso frecuente) y un rastreador de pasos.

De lo contrario, esta es una versión razonablemente limpia e intuitiva de Android, ni particularmente nítida y elegante ni demasiado exigente. Mi modelo de prueba parecía estar destinado a la región de Rusia, a juzgar por las aplicaciones en ruso que estaban preinstaladas, por lo que probablemente no sea justo quejarse demasiado del bloatware.

Sin embargo, hay constantes como Soloop (una aplicación de edición de video), Realme Link (un administrador de dispositivos inteligentes), una aplicación Realme Community y otras aplicaciones superfluas preinstaladas. También obtiene algunos esfuerzos de terceros preinstalados como Booking.com, TikTok, WhatsApp y WPS Office.

Basta con decir que si prefiere que sus aplicaciones y servicios preinstalados sean mínimos, probablemente esté mejor con un teléfono económico de Nokia o Motorola.

Duración de la batería

• Batería de 5000 mAh buena para dos días de uso ligero
• El cargador de 18 W es uno de los más bajos de la gama.

Al igual que Realme 8 y Realme 8 5G, Realme 8i, Realme 8i se empaqueta en una batería carnosa de 5000 mAh. A diferencia de este último teléfono, no tiene que preocuparse por la conectividad 5G, pero a diferencia de ambos teléfonos, sí tiene que preocuparse por una frecuencia de actualización de pantalla de 120 Hz.

No es que esto haga una gran diferencia en la resistencia. Jugar 30 minutos de PUBG agotó el 7% de la carga, al igual que con Realme 8.

Una hora de transmisión de video también agotó un 7 % en el Realme 8i, que es significativamente peor que el Realme 8 (3 %) y solo un poco mejor que el Realme 8 5G (8 %) y el Oppo A54 5G (9 %). .

La prueba de batería estándar de Trusted Reviews, que implica ejecutar la prueba de estrés de vida silvestre de 3D Mark durante una hora completa, agotó el 11% de una carga, que es un poco inferior al 9% del Realme 8 5G.

En última instancia, en un uso mixto general, este es un teléfono con un verdadero potencial de dos días. En ese sentido, está muy en consonancia con los hermanos Realme 8 antes mencionados.

Una forma en que el Realme 8i se queda algo corto es en sus velocidades de carga. Realme proporciona un cargador de 18 W en la caja, que no se acerca a los cargadores de 30 W del Realme 8, y mucho menos al cargador de 50 W del Realme 8 Pro.

En términos prácticos lo registré cargando del 0 al 50% en 47 minutos. Eso no está lejos del doble del tiempo que tardó el Realme 8 (26 minutos) en hacer lo mismo por mí. Es un poco más rápido que el Realme 8 5G (52 minutos), que también viene con un cargador de 18W.

Últimas ofertas