Los últimos teléfonos de la serie Galaxy A de gama media de Samsung se han centrado más en el diseño y las funciones que en la potencia y el rendimiento. El Galaxy A52 (Revisión) definitivamente se veía como un teléfono inteligente de gama media, pero se quedó un poco corto en términos de rendimiento en comparación con la competencia. Con el nuevo Galaxy A52s, Samsung ha cambiado el SoC Qualcomm Snapdragon 720G por el Snapdragon 778G de gama alta. Esto también significa que el Galaxy A52s es compatible con 5G. ¿Será esto suficiente para enfrentarse a los teléfonos inteligentes lanzados más recientemente, como Realme GT Master Edition y Realme GT, los cuales tienen etiquetas de precios competitivos? He estado usando el Samsung Galaxy A52s durante unas horas y aquí están mis primeras impresiones.

El Samsung Galaxy A52s es una actualización de mitad de año del Galaxy A52, que se lanzó en marzo de este año. El Galaxy A52s tiene un precio de Rs. 35,999 en India para la variante básica de 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Hay una variante de RAM de 8 GB con la misma cantidad de almacenamiento, con un precio de Rs. 37,499. Curiosamente, ambas variantes se venden actualmente por alrededor de Rs. 33,990 en Amazon a partir de ahora. Recibí la variante de 8 GB de RAM de este teléfono inteligente en el acabado Awesome White para su revisión. También está disponible en Awesome Black y Awesome Violet.

El Samsung Galaxy A52s tiene una pantalla Super AMOLED con una frecuencia de actualización de 120 Hz

En términos de diseño, el Galaxy A52s se ve idéntico al Galaxy A52. Tiene un marco de plástico y un panel trasero de policarbonato. El panel posterior con acabado mate se ve algo premium. El diseño de la cámara se ve bastante moderno y minimalista, con los recortes para las lentes de la cámara prominentes, mientras que el resto del módulo se mezcla con la parte posterior.

Hay una pantalla Super AMOLED full-HD+ de 6,5 pulgadas con un recorte perforado para la cámara selfie. La frecuencia de actualización de la pantalla aumenta a 120 Hz desde los 90 Hz del Galaxy A52, lo que debería atraer a los jugadores. Sus biseles parecen más delgados en los lados que en los bordes superior e inferior. El Galaxy A52s tiene una configuración de altavoces estéreo, con el auricular que se duplica como el altavoz secundario. Junto al puerto USB tipo C en la parte inferior, también hay un conector para auriculares de 3,5 mm. Este teléfono tiene una clasificación IP67 de resistencia al polvo y al agua, como el Galaxy A52.

Nada ha cambiado en cuanto a las especificaciones de la cámara. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con estabilización de imagen óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. Los selfies son manejados por una cámara frontal de 32 megapíxeles. El Galaxy A52s tiene una batería de 4500 mAh que admite una carga rápida de 25 W. Sin embargo, al igual que el Galaxy A52, solo hay un cargador de 15 W en la caja. El teléfono ejecuta One UI 3.0, que se basa en Android 11.

El panel posterior del Samsung Galaxy A52s está hecho de policarbonato y se siente algo premium

Dado su hardware, el Samsung Galaxy A52s parece un sólido competidor que se ubica entre el extremo superior del segmento de rango medio y el extremo inferior del segmento premium. Con un precio a partir de Rs. 35,999 en India para la variante básica de RAM de 6 GB, el Galaxy A52 parece tener mucho a su favor, incluido el procesador actualizado, los altavoces estéreo, el diseño moderno y la clasificación IP67.

El nuevo y fresco Snapdragon 778G de Qualcomm tiene un buen desempeño, como hemos visto con Realme GT Master Edition (Revisión) (desde Rs. 25,999 en adelante) y le da al A52 un aumento de rendimiento muy necesario junto con capacidades 5G. Sin embargo, con Realme GT (First Impressions) que ofrece un procesador Qualcomm Snapdragon 888 de primera línea y varias otras opciones atractivas como OnePlus 9R (Revisión) y Xiaomi Mi 11X Pro (Revisión) también con un precio inferior a Rs. 40,000, Samsung todavía parece apuntar a aquellos que priorizan el diseño. Por lo tanto, mucho depende del rendimiento de las cámaras del Galaxy A52s y de si están a la altura de la calidad que puede obtener de los dispositivos premium de bajo costo de la competencia. Esta es una de las cosas que probaré en detalle, así que estén atentos a la revisión completa del Samsung Galaxy A52s, que debería estar disponible pronto.

Xiaomi presenta su marca Redmi como enfocada en ofertas de valor por dinero, incluidos muchos de los teléfonos inteligentes, televisores, dispositivos portátiles, computadoras portátiles y productos de audio económicos y de gama media de la compañía. Como tal, he llegado a esperar precios agresivos y conjuntos de funciones sólidas en cualquier producto nuevo de Redmi, pero lo último del establo de audio de la marca en India aún me ha sorprendido. Los audífonos inalámbricos verdaderos Redmi Earbuds 3 Pro lanzados recientemente son esencialmente los mismos que los Redmi AirDots 3 en los mercados internacionales, pero con un nuevo nombre y un precio de Rs. 2,999.

Por este precio, hay mucho en oferta, incluida una configuración de dos controladores, soporte para el códec Bluetooth adaptable aptX de Qualcomm y una promesa de buena duración de la batería. Los Redmi Earbuds 3 Pro parecen impresionantes, pero ¿la calidad del sonido coincide con las especificaciones? Descúbrelo en esta revisión.

El estuche de carga tiene una batería de 600 mAh y puede recargar los auriculares completamente cuatro veces

Configuración de dos controladores por menos de Rs. 3000 en los Redmi Earbuds 3 Pro

Los Redmi Earbuds 3 Pro se ven únicos en comparación con la competencia, debido a la forma inusual de los auriculares. Sin embargo, es un diseño familiar para la marca, con fuertes similitudes con los Redmi Earbuds S, que se lanzaron en 2020. Obtiene un ajuste adecuado en el canal con puntas de silicona para los oídos, y los auriculares no sobresalían demasiado. mis oidos.

Aunque inicialmente encontré el ajuste un poco incómodo, nunca fue incómodo y finalmente me acostumbré a la forma en que se sentían los auriculares cuando los usaba. Me gustó bastante la combinación de acabados brillantes y opacos en los auriculares, y el color rosa de mi unidad de revisión parecía decente. Dicho esto, es posible que prefiera las opciones de color blanco o azul.

Una gran ventaja de la forma de los Redmi Earbuds 3 Pro es que las áreas sensibles al tacto en cada auricular son bastante grandes. Hay suficiente espacio para gestos precisos, aunque los controles en sí son un poco complicados. Un solo toque no hace nada; un doble toque a la izquierda invoca el asistente de voz en su teléfono inteligente emparejado; y un doble toque a la derecha reproduce y pausa la música. Al tocar y mantener presionado el auricular izquierdo o derecho, se salta a la pista anterior o siguiente, respectivamente. No hay una aplicación complementaria para Redmi Earbuds 3 Pro, por lo que estos controles no se pueden personalizar.

El estuche de carga también sigue el diseño familiar de los Redmi Earbuds S, con el logotipo de Redmi grabado en la parte superior y un acabado opaco alrededor. Hay una luz indicadora en la parte delantera y un puerto USB tipo C para cargar en la parte posterior. Debajo de la tapa se encuentra el botón de emparejamiento/reinicio de los auriculares. Los auriculares se encienden automáticamente y se conectan al último dispositivo emparejado cuando se quitan del estuche. Los auriculares tienen una capacidad de batería de 43 mAh cada uno, mientras que el estuche tiene una batería grande de 600 mAh.

El diseño de los auriculares es un poco inusual, pero no es difícil acostumbrarse a su ajuste.

Cuando se trata de especificaciones, los Redmi Earbuds 3 Pro son bastante impresionantes. Cada auricular tiene una configuración de controlador dual, con un controlador dinámico y un controlador de armadura balanceada. Hay un conjunto de chips Qualcomm QCC3040, Bluetooth 5.2 para conectividad y soporte para los códecs SBC, aptX y aptX Adaptive Bluetooth. La falta de soporte para AAC significa que habrá una diferencia notable en la calidad del sonido entre los dispositivos Android e iOS; Como era de esperar, Redmi Earbuds 3 Pro está diseñado para funcionar mejor con Android. También hay resistencia al agua IPX4, detección en el oído, emparejamiento de un solo paso con MIUI 12 y un modo de juego de baja latencia.

La duración de la batería de los Redmi Earbuds 3 Pro fue decente, con los auriculares funcionando durante un poco más de cinco horas por carga en condiciones normales con el volumen a niveles moderados y los códecs aptX Adaptive o aptX Bluetooth en funcionamiento. El estuche de carga agregó más de cuatro cargas completas, para una duración total de la batería de cerca de 28 horas por ciclo de carga. Esto es bastante impresionante para un auricular en este rango de precios y con este conjunto de funciones. Sin embargo, no hay carga rápida, y el estuche tardará alrededor de tres horas en recargarse cuando esté completamente agotado.

Calidad de sonido buena, pero no excepcional, en los Redmi Earbuds 3 Pro

Sobre el papel, Redmi Earbuds 3 Pro tiene un conjunto de especificaciones bastante impresionante en un auricular con un precio de Rs. 2,999. En el uso real, este par de verdaderos auriculares inalámbricos ofrece una calidad de sonido decente. Si bien el hardware definitivamente tira de su peso, se sentía como si la afinación estuviera un poco inconclusa. Sin embargo, eso no quita mucho de la experiencia auditiva general.

Al escuchar Something Stupid de Jonas Blue, inmediatamente escuché los beneficios principales de una configuración de dos controladores: separación superior y diferencias claramente audibles entre los extremos inferior y superior del rango de frecuencia. El escenario sonoro se sintió detallado, incluso con elementos tenues en la pista, incluidos los ritmos sintetizados que tienen una sensación real de espacio y carácter. Aunque el rango medio se sintió un poco retenido, los bajos y los altos sonaron potentes para un par económico de verdaderos auriculares inalámbricos.

Redmi Earbuds 3 Pro está disponible en rosa (visto aquí), blanco y azul

Con una firma sónica clásica en forma de V, los auriculares Redmi Earbuds 3 Pro funcionan bien con géneros populares, incluida la música electrónica y pistas con mucho bajo, como Purple Hat de Sofi Tukker. Con los controladores dinámicos enfocados en el extremo inferior, esto resultó en bajos decentes y calculados y una cantidad razonable de gruñido en esta pista llena de vida y pegada. Si bien definitivamente no es tan agresivo como lo que he escuchado en productos de la competencia en este rango de precios, el bajo definitivamente fue mucho más refinado, y hubo suficiente ataque y conducción sin perder nada más en el sonido.

Los niveles de detalle, las imágenes y el escenario de sonido general fueron bastante buenos por el precio, con Redmi Earbuds 3 Pro ofreciendo lo suficiente para que la experiencia auditiva sea agradable en general. En estos parámetros, los Redmi Earbuds 3 Pro coincidieron con la calidad de sonido de Lypertek Levi, con las principales diferencias en sus firmas sonoras y afinación.

Experimenté algunos problemas de estabilidad de la conexión en Redmi Earbuds 3 Pro, con retrasos y caídas ocasionales al usar el códec aptX Adaptive. Esto no sucedió cuando usé el códec aptX, que sonaba prácticamente igual de bueno, por lo que pude solucionar este problema con bastante facilidad sin una reducción significativa en la calidad del sonido. Dicho esto, todavía es un poco decepcionante, dado que aptX Adaptive está destinado a ajustar su tasa de bits para garantizar la estabilidad de la conexión y mejorar la calidad del sonido.

La calidad de las llamadas era lo suficientemente decente para un auricular económico, pero a menudo tenía problemas de conexión Bluetooth cuando los auriculares no tenían una línea de visión directa con el dispositivo fuente emparejado. Con un camino despejado, pude usar los Redmi Earbuds 3 Pro a una distancia de hasta 3,5 m del teléfono inteligente, pero moverme de una habitación a otra inmediatamente causó problemas. También hay un modo de juego de baja latencia, pero no hay un gesto para habilitarlo o deshabilitarlo explícitamente, por lo que era difícil saber si funcionaba cuando se jugaba.

Veredicto

Los productos de Redmi se presentan como productos de buena relación calidad-precio y, de hecho, Redmi Earbuds 3 Pro ofrece mucho por un precio razonable. Aunque no hay una cancelación activa de ruido, obtienes una configuración de dos controladores, soporte para los códecs aptX y aptX Adaptive Bluetooth y una duración decente de la batería. La calidad del sonido, aunque no es tan impresionante como sugieren las especificaciones, es definitivamente lo suficientemente buena como para justificar el precio. Este es uno de los verdaderos auriculares inalámbricos con mejor sonido que puede comprar por menos de Rs. 3.000 en la India.

Dicho todo esto, la falta de cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones retrasa un poco este auricular. El Redmi Earbuds 3 Pro se centra en la experiencia de escuchar música y es un poco tosco con todo lo demás; Enfrenté problemas con la estabilidad de la conexión y los controles estaban lejos de ser intuitivos o fáciles de usar. Si bien recomiendo los Redmi Earbuds 3 Pro para cualquiera que se centre en escuchar música con un presupuesto limitado, podría valer la pena considerar los Realme Buds Q2, que son más asequibles y tienen cancelación activa de ruido, así como compatibilidad con aplicaciones.

The Fame Game, la nueva serie de Netflix con Madhuri Dixit Nene, ahora en streaming, en esencia, desea ser un examen del lado oscuro de ser una celebridad. Eso explica el cambio de título del más intrigante y psicológico Finding Anamika al más simple y genérico The Fame Game. A través de su nuevo título, postulan los creadores, se sumergirá en el culto al estrellato. Y quién mejor para dirigir un programa de televisión de este tipo que una de las “superestrellas” más importantes de antaño de Bollywood en Dixit Nene. Pero a pesar de haber sido creado por algunos de los expertos más importantes de la ciudad (Karan Johar es un productor), The Fame Game tiene muy poco concreto que decir sobre la parte más vulnerable de ser famoso. En todo caso, a veces parece fanfiction, como extraños que proyectan lo que escuchan en las noticias. Debería ofrecer una reflexión más profunda, pero con demasiada frecuencia termina pisando clichés y observaciones superficiales.

No ayuda que The Fame Game sea pobre en la mayoría de las cuentas. El diálogo es vacío, terrible o superficial. Los personajes hablan muy bien de los demás para transmitir su grandeza a la audiencia. Los actores entregan líneas como si estuvieran siendo leídas de la página. Esto también es un signo de mala dirección, que asoma la cabeza en otra parte con escenas realzadas sin motivo alguno. Seguí esperando que sucedieran conversaciones más profundas e inteligentes, pero nunca llegaron. Si los personajes ficticios van a tener conversaciones mundanas, ¿por qué estoy viendo esto? Los escritores de televisión dedican semanas y meses a sus guiones, sus interacciones deben sentirse más ricas que lo que decimos en tiempo real. He visto seis de los ocho episodios, eso es a lo que Netflix nos dio acceso a los críticos, y haría falta un milagro para que The Fame Game mejore de aquí en adelante.

Sri Rao, coguionista del drama romántico de ciencia ficción “catastróficamente estúpido” de 2016 Baar Baar Dekho, es reconocido como el creador, escritor y showrunner de The Fame Game, por lo que la mayor parte de la culpa radica en eso. Bejoy Nambiar (Wazir, Shaitan) y Karishma Kohli (Mentalhood, la esponjosa serie de comedia dramática de Karisma Kapoor) dirigen los episodios de The Fame Game. Nambiar fue aclamado como un cineasta de la nueva ola después de Shaitan, pero desde entonces ha estado en una curva descendente. Amita Vyas, Shreya Bhattacharya y Akshat Ghildial (Badhaai Ho, Badhaai Do) sirven como escritores de diálogos en hindi. Vyas y Bhattacharya parecen ser escritores internos de Netflix, dada su participación en otros originales indios.

The Fame Game, Vikings: Valhalla y más en Netflix en febrero

Además de sus fallas temáticas, The Fame Game también se desmorona estructuralmente. La nueva serie india de Netflix está diseñada como un thriller de detectives sobre personas desaparecidas, consiste en gran parte en una línea de tiempo dividida, con el presente corriendo en paralelo con flashbacks que comienzan seis meses antes del incidente, lo que requiere crear un ambiente y un estado de ánimo para su universo en el que la audiencia se va a sumergir. Pero la consistencia tonal aparentemente no es un tema que se les haya enseñado a estos escritores. Porque cinco minutos después, The Fame Game utiliza su elenco de la antigua reina musical de Bollywood con una sonrisa de un millón de dólares para darnos una secuencia de canciones y bailes que no está en consonancia con lo que la serie pretende ser. Es una inclusión de servicio de fanáticos completamente artificial, y sucede más de una vez.

En un momento temprano en el primer episodio de The Fame Game, un personaje lamenta que “el idiota del director no sabe lo que está haciendo. Simplemente siguen inflando el presupuesto. Les di todo: vestuario, escenarios, locaciones. ¿Tantos talleres y entregan una película de mierda? En esa escena, el personaje habla sobre una película que están produciendo, pero así es exactamente como me sentí con respecto a la nueva serie de Netflix. Bueno, excepto por ese poco del taller de actuación. Porque claramente no había nada de eso.

El Juego de la Fama sigue principalmente a los Anands. Dixit Nene interpreta a la estrella de Bollywood Anamika “Anu” Anand (de soltera Vijju Joshi), la única fuente de ingresos de la familia que se aferra a su fama porque cree que no tiene nada más. Su esposo Nikhil More (Sanjay Kapoor) siente poco afecto por su esposa, y su madre (Suhasini Muley) dice hacer todo por ellos, pero es mordaz, cáustica y siente que no recibe el respeto que se merece. Ambos tienen problemas de dinero que han agotado las finanzas de Anamika, sin que ella lo sepa. Su más joven, Amara “Amu” Anand (Muskkaan Jaferi) anhela ser el centro de atención como su madre, ya que quiere ser más que “la hija de Anamika”. Y su problemático y deprimido hijo gay Avinash “Avi” Anand (Lakshvir Singh Saran) arremete contra todos en su vida que tratan de cuidarlo.

De The Fame Game a Gangubai Kathiawadi, qué ver en febrero

Muskkaan Jaferi como Amara Anand, Lakshvir Singh Saran como Avinash Anand en El juego de la fama
Crédito de la foto: Siddharth Halbe/Netflix

Después de que Anamika desaparece, el centro de atención se centra en todos los que conocía. Fuera de Anands, el conjunto de The Fame Game incluye a otros tres: está la estrella bipolar divorciada Manish Khanna (Manav Kaul) que tiene una historia con Anamika aunque no se han visto en 20 años al comienzo de la nueva serie de Netflix. Y hay un joven huérfano (Gagan Arora) que está obsesionado con Anamika hasta un grado insano, acechándola cada vez que tiene la oportunidad. Investigarlos a todos es la ACP lesbiana Shobha Trivedi (Rajshri Deshpande) quien, al principio, descarta todo el asunto como “un maldito caso de Bollywood”. Viniendo de la parte posterior de dos años en los que las estrellas de Bollywood y su progenie han sido arrastradas por el barro para adaptarse a la agenda nacional, se siente extraño. ¿Por qué Rao y compañía están alimentando deliberadamente una cacería de brujas política de mala fe?

Sin embargo, lo que es más importante, The Fame Game falla como historia de detectives y como pieza de conjunto. Las primeras escenas de investigación palidecen en comparación con Knives Out, con The Fame Game como prueba contundente de que Rian Johnson y Daniel Craig operan en otro plano. Pero la nueva serie india de Netflix no intenta ser Knives Out por mucho tiempo. Trivedi va y viene de The Fame Game, con su vida personal tratada en pequeñas viñetas olvidables, como si el resto de sus escenas estuvieran eliminadas en la mesa de edición. Se trata principalmente de la vida de Anamika y quienes la rodean durante los seis meses previos a su desaparición, pero está por todas partes a pesar de que la familia consume la mayor parte del oxígeno. Principalmente, son aburridos, ya sea el esposo, los dos hijos, la madre o el sirviente (Shubhangi Latkar).

Pero el mayor crimen de The Fame Game es pensar que está abordando algo más grande. La serie de Netflix trata temas importantes como la salud mental, la imagen corporal, el abuso doméstico y la cultura de los fanáticos y las celebridades. (También es lindo que Dharma mencione el nepotismo en su programa). Excepto que no engaña a nadie, solo a sí mismo. Al final del día, estas son simplemente razones respaldadas para darle vida al misterio en torno a la desaparición de Anamika. El juego de la fama no es You’re the Worst, GLOW o Big Little Lies. Ya he notado mi decepción con el último de ellos, el estrellato, y The Fame Game incluso ignora deliberadamente cómo funciona la industria a veces para adaptarse a su narrativa. Rao no tiene nada significativo que decir, por lo que terminamos con chistes sobre el término “vehículo de regreso”.

Reseña de la película Gehraiyaan: la exploración matizada de personajes se condena a sí misma con elecciones extrañas

Manav Kaul como Manish Khanna, Madhuri Dixit Nene como Anamika Anand, Sanjay Kapoor como Nikhil More en The Fame Game
Crédito de la foto: Siddharth Halbe/Netflix

Una serie más audaz tendría la audacia irónica de hacer una excavación en los intentos de “regreso” de su propia estrella. Dixit Nene, quien dejó Bollywood a principios de siglo después de su matrimonio, ha estado haciendo intentos esporádicos pero repetidos de reingresar a la industria desde 2007. Comenzando con la insulsa Aaja Nachle, luego la excelente Dedh Ishqiya en 2014, y la alta -profile misfire Kalank, también de Johar’s Dharma, en 2019. Ha habido más entradas olvidables aquí y allá, pero todas han sido películas.

The Fame Game es el primer papel episódico de Dixit Nene: fue una estrella invitada en un episodio de la serie Doordarshan de 1985 Paying Guest, y tenía que ser menos manso. Si los veteranos de antaño de Bollywood van a entrar en lo que se suponía que sería la nueva era de la transmisión de películas, entonces debe significar algo más que esto. Necesita esforzarse por más que esto. Porque cuando todo está dicho y hecho, The Fame Game es una variación de lo que Bollywood ha ofrecido miles de veces antes.

No puedo decir si fue consultada, pero tal vez Dixit Nene no tuvo el coraje de ser tan abierta y autorreferencial. Ella está jugando demasiado segura aquí, posiblemente demasiado preocupada por su imagen que ha sido cuidadosamente elaborada y administrada durante décadas. Si Dixit Nene cree que parte de este material es moderno o desafiante, entonces las estrellas de Bollywood realmente viven en un mundo fabricado por sí mismos.

Porque en última instancia, The Fame Game es demasiado brillante y artificial. No es suficiente simplemente evocar nostalgia, tocar esos acordes, poner a Dixit Nene en una variedad de magníficos disfraces que fluyen (ella y otras dos estrellas de alto nivel tienen su propio diseñador de vestuario especial) y llamarlo un día.

La nueva serie india de Netflix cree que está siendo cruda y clavando sus uñas en el lado oscuro del estrellato. Pero en realidad, The Fame Game es demasiado manso para abordar nada de eso. Y por asociación, Dixit Nene parece demasiado temerosa de cambiar cualquier parte de su legado histórico.

The Fame Game se lanzó el 25 de febrero a la 1:30 p. m. IST en Netflix en todo el mundo.

Motorola lanzó la serie Edge 20 en India el año pasado, que consta de tres teléfonos inteligentes con diferentes precios. El modelo de gama alta fue el Motorola Edge 20 Pro con tecnología Qualcomm Snapdragon 870 SoC. La compañía ahora ha lanzado un sucesor de este teléfono llamado Motorola Edge 30 Pro, y utiliza el nuevo SoC insignia Snapdragon 8 Gen 1, que se encuentra entre los SoC más potentes disponibles actualmente para teléfonos inteligentes Android. ¿Ha logrado Motorola hacer un teléfono inteligente insignia realmente bueno? Pude pasar un tiempo con el nuevo Edge 30 Pro y aquí están mis primeras impresiones.

Antes de continuar, analicemos su precio. Motorola ha lanzado el Edge 30 Pro en Rs. 49,999 en India por la configuración de almacenamiento de 128 GB y 8 GB de RAM. Los titulares de la tarjeta SBI pueden hacer uso de Rs. Oferta de reembolso instantáneo de 5,000 que reduce el precio a Rs. 44,999. El precio de Motorola es súper agresivo, en comparación con el iQoo 9 Pro, que se lanzó recientemente con el mismo SoC en Rs. 64,990.

Este es actualmente el teléfono inteligente más caro de Motorola en la India, y está claro que el Motorola Edge 30 Pro es un lanzamiento ambicioso para la empresa. El Motorola Edge 30 Pro se ve premium gracias a su diseño de sándwich de vidrio, pero tiene un problema. Motorola ha utilizado un marco de plástico para el Edge 30 Pro, que parece fuera de lugar. Sin embargo, el metal habría hecho que el teléfono fuera aún más pesado. Con 196 g, el Edge 30 Pro ya tiene un peso notable.

Motorola ha curvado los lados del cristal trasero, lo que te ayuda a sujetar mejor el teléfono. El módulo de la cámara se funde con el panel posterior y parece que se ha derretido por los lados. Como resultado, este dispositivo no se balancea mucho cuando se coloca sobre una superficie plana. El logotipo de Motorola está ubicado en el centro de la parte posterior y tiene un acabado brillante que lo ayuda a destacar.

El Edge 30 Pro tiene un respaldo de vidrio curvado que lo hace cómodo de sostener

La parte frontal del Motorola Edge 30 Pro tiene una pantalla OLED Full HD+ de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144 Hz. Tiene certificación HDR10+ y también utiliza atenuación de CC. El panel tiene bordes delgados y un pequeño orificio para la cámara selfie de 60 megapíxeles. La resolución de este sensor se encuentra entre las más altas que he visto en un teléfono inteligente para una cámara frontal. Motorola ha optado por la protección Corning Gorilla Glass 3 en la parte delantera, lo que es sorprendente ya que la parte posterior usa Corning Gorilla Glass 5. Hay altavoces estéreo en el Edge 30 Pro y el cuerpo tiene una clasificación IP52 para resistir salpicaduras ligeras de agua.

El escáner de huellas dactilares del Motorola Edge 30 Pro está integrado en el botón de encendido en el lado derecho. Encontré que la posición era más alta que la ideal para mis manos. Hubiera preferido un escáner de huellas dactilares en pantalla, ya que esa es la norma para los teléfonos inteligentes insignia en estos días. Los botones de volumen están más arriba y requieren que muevas un poco el teléfono para alcanzarlos.

Obtienes Android 12 con las personalizaciones My UX de Motorola en el Edge 30 Pro

El SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 que alimenta el Edge 30 Pro es el SoC para smartphone más potente de Qualcomm hasta la fecha. También impulsará la serie Samsung Galaxy S22 en India. El Edge 30 Pro puede funcionar con 13 bandas 5G y 4G VoLTE. Alberga una batería de 4.800 mAh y admite una carga rápida de 68 W. Motorola también ha incluido un cargador de 68 W en la caja.

Durante mi breve tiempo con el Motorola Edge 30 Pro, se sintió muy receptivo y la alta frecuencia de actualización de la pantalla hizo que la experiencia general se sintiera fluida. Obtiene Android 12 listo para usar, con las personalizaciones My UX de Motorola en la parte superior. La compañía también promete actualizar el teléfono hasta Android 14, que es decente, pero aún no es tan bueno como el compromiso de cuatro años que Samsung hizo recientemente para su serie Galaxy S22.

El Motorola Edge 30 Pro luce una configuración de cámara triple en la parte posterior

El Motorola Edge 30 Pro tiene una configuración de cámara triple con sensores de alta resolución. La cámara principal tiene un sensor de 50 megapíxeles, OIS y PDAF omnidireccional. También hay una cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles con un campo de visión de 114 grados, y la tercera es un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Tengo muchas ganas de poner a prueba estas cámaras en la revisión completa.

Motorola ha lanzado el Edge 30 Pro a un precio de Rs. 49.999 en la India. Esto socavará el Samsung Galaxy S22 y también el iQoo 9 Pro por un gran margen. El precio está a la par con el del teléfono inteligente para juegos Asus ROG Phone 5s, que funciona con Snapdragon 888+ del año pasado. Aquellos que buscan el mejor rendimiento a un precio razonable deberían encontrar el Edge 30 Pro bastante prometedor y, por lo que puedo decir, Motorola no ha escatimado demasiado. Sin embargo, lo sabré con certeza una vez que termine de probar el rendimiento del juego, las cámaras y el software. También veré qué tan bien se mantiene la batería con el uso regular en la revisión completa, así que estad atentos a Gadgets 360.

Xiaomi se está adentrando aún más en el mercado indio de computadoras portátiles con un nuevo conjunto de ofertas principales de RedmiBook y Mi Notebook premium, todas construidas alrededor del hardware de generación actual y con un precio para competir con las principales marcas de PC. Hoy, estamos revisando el RedmiBook 15 Pro, que está dirigido a aquellos que desean una máquina cómoda para la comunicación diaria, las tareas de oficina o el trabajo escolar. No es el más ligero ni el más portátil, pero ofrece varias características que tienen como objetivo hacerte sentir más productivo. Vamos a descubrir qué tan diferente es el nuevo RedmiBook 15 Pro de los modelos Mi Notebook del año pasado, y si Xiaomi ahora puede recomendarse frente a competidores como Dell, HP y Lenovo.

Precio de RedmiBook 15 Pro en India

El RedmiBook 15 Pro tiene un precio de Rs. 49.999 en la India. Está disponible en una sola configuración, con una CPU Core i5, 8 GB de RAM y SSD de 512 GB. No hay variantes ni opciones en el momento de la compra que no sean la garantía extendida y las pólizas de seguro. Hay ofertas bancarias y de otros servicios de pago en el momento del lanzamiento que le otorgarán un pequeño descuento.

Sin embargo, Xiaomi también ofrece un modelo menos costoso llamado RedmiBook 15 e-Learning Edition. Este es prácticamente el mismo dispositivo con solo algunas compensaciones. Puede pasar a una CPU Core i3 de gama baja con el mismo SSD de 512 GB, por Rs. 44,999. La otra opción también reduce la capacidad SSD a 256 GB, lo que reduce el precio a Rs. 41,999. Esta podría ser una opción para estudiantes o cualquier otra persona con un presupuesto muy ajustado.

Diseño de RedmiBook 15 Pro

A diferencia de la serie Mi Notebook con cuerpo de metal, el RedmiBook 15 Pro está hecho de policarbonato y definitivamente se siente de gama baja. El diseño es bastante sencillo en general. La tapa gris oscuro no tiene patrón ni textura. Hay un logotipo de Redmi descentrado, y si miras de cerca, verás un eslogan en letras pequeñas. Esto es inusual y espero que no se convierta en una tendencia como lo ha sido en algunos teléfonos, pero al menos no es visible aquí. La tapa recoge muchas manchas y huellas de manos, pero se pueden limpiar con un paño suave.

El Redmibook 15 Pro tiene un grosor de 19,9 mm y pesa 1,8 kg. Eso está fuera del territorio ultraportátil, pero no está mal para una computadora portátil de 15 pulgadas. No te resultará demasiado incómodo llevarlo contigo al trabajo o a clase todos los días. La tapa se puede levantar con un dedo y la bisagra se siente firme.

El RedmiBook 15 Pro es relativamente portátil para una computadora portátil de 15 pulgadas

Con la tapa abierta, verá la gran pantalla mate con bordes de plástico relativamente gruesos, según los estándares actuales. Otro logotipo de Redmi está en el centro de la barbilla y una cámara web en la parte superior, lo cual es bueno de ver, considerando que Xiaomi se arriesgó y resultó mal cuando eliminó las cámaras web de las Mi Notebooks del año pasado.

En la mitad inferior, lo primero que notará es que el teclado estilo isla no tiene teclado numérico. Muchas computadoras portátiles de 15 pulgadas tienen espacio para esto, y es posible que esté buscando esto si trabaja con hojas de cálculo o ingresa muchos datos. En el lado positivo, hay espacio para teclas de flecha de tamaño completo y una columna de teclas de paginación dedicadas a la derecha. El botón de encendido está en la esquina superior derecha y es un poco más rígido que las otras teclas, por lo que no es muy fácil presionarlo accidentalmente. No hay sensor de huellas dactilares y tampoco obtienes retroiluminación del teclado: estas son características que la gente busca al elegir una computadora portátil fuera del segmento de presupuesto básico.

Tenemos una interesante variedad de puertos en los dos lados. Comenzando por la izquierda, está la entrada del cargador de CC, dos puertos USB 3.2 Gen1 y una salida de video HDMI 1.4. A la derecha, verá una ranura de seguridad Kensington, un puerto Ethernet plegable, un puerto USB 2.0, una ranura para tarjeta SD de tamaño completo y el conector de audio combinado de 3,5 mm. La gran sorpresa, o incluso el shock, es la falta total de puertos Tipo-C. Varias computadoras portátiles asequibles ahora tienen al menos un puerto Tipo-C y, aunque muy pocos dispositivos usan exclusivamente Tipo-C, hubiera sido útil para las personas que usan varios dispositivos y para el crecimiento futuro.

El Redmibook 15 Pro tiene parlantes estéreo en la parte inferior, que reflejan el sonido de la mesa. No hay rejillas de ventilación en el costado, pero el aire caliente sale a través de la bisagra. La calidad de construcción en general parece decente: hay una ligera flexión en la tapa y el teclado, pero esta computadora portátil debería sobrevivir a los rigores del uso diario.

La distribución del teclado no es estrecha y la escritura es cómoda.

Especificaciones y software de RedmiBook 15 Pro

Xiaomi se ha ido con los 11 de Intel^el Las CPU Gen ‘Tiger Lake’, pero han hecho una elección interesante: el Core i5-11300H no es como la mayoría de los modelos de la serie H de 45 W, que están destinados a las computadoras portátiles de productividad y juegos convencionales, es parte de la subserie H35 que está en de hecho, una SKU de la serie U ligeramente mejorada con 35 W de margen térmico en lugar de 28 W. Esta CPU está dirigida principalmente a portátiles delgados para juegos, cuando se combina con una GPU discreta, por lo que aún debería funcionar bastante bien cuando se trata de tareas cotidianas.

Hay 8 GB de RAM DDR4-3200 que está soldada y no se puede actualizar. El SSD de 512 GB es un módulo NVMe M.2 estándar que se puede reemplazar, aunque Xiaomi aconseja a los compradores que lo hagan a través de un centro de servicio autorizado si es necesario. La batería de 46 Wh tiene una capacidad nominal de 10 horas de duración de la batería, y obtienes un cargador de 65 W con esta computadora portátil.

Aparte de su resolución Full HD de 1920×1280, no hay nada digno de mención en la pantalla: Xiaomi no ha publicado el tipo de panel, la cobertura de la gama de colores ni ninguna otra característica. El resto de las especificaciones también son bastante estándar: obtienes Wi-Fi 5 de doble banda, Bluetooth 5, una cámara web de 720p, altavoces estéreo con mejora de audio DTS y un trackpad multitáctil.

Sin embargo, Xiaomi incluye Microsoft Office 2019 Home & Student Edition, que es un buen toque. También podrá actualizar a Windows 11 cuando se lance. Hay algún software precargado: Xiaomi Cloud para sincronizar datos entre dispositivos, Mi Support para atención al cliente y el más interesante de todos, MIUI+.

Esta aplicación, que está en versión beta, habilita una serie de funciones a las que los usuarios de iPhone y Mac pueden estar acostumbrados, al mismo tiempo que toma prestadas algunas ideas de la herramienta Dex de Samsung. Debería poder mover archivos hacia y desde un teléfono inteligente Xiaomi fácilmente, y sincronizar su portapapeles para copiar y pegar texto. Las capturas de pantalla tomadas en su teléfono deberían aparecer en el RedmiBook 15 Pro, al igual que las notificaciones. También puede enviar páginas web desde el navegador de su teléfono a la pantalla más grande de su computadora portátil, duplicar aplicaciones y editar archivos que están en el almacenamiento del teléfono. Solo algunas computadoras portátiles y teléfonos Xiaomi que ejecutan MIUI 12.5 son compatibles en este momento, aunque parece que la compañía eventualmente podría ofrecer este software en todos los teléfonos Android y PC con Windows, y tal vez incluso en Mac. Xiaomi no menciona estas funciones en la página del producto de RedmiBook 15 Pro en su sitio web y no pude probar ninguna de estas funciones porque no tenía un teléfono compatible a mano.

La ranura para tarjeta SD de tamaño completo a la derecha es un buen toque

Rendimiento del RedmiBook 15 Pro

La configuración de Windows 10 después del primer arranque fue fluida, como se esperaba. El sistema operativo se siente ágil y receptivo. Aquí hay más que suficiente potencia disponible para ejecutar las tareas diarias, y no debería tener problemas con docenas de pestañas del navegador abiertas, además de productividad y aplicaciones creativas básicas. El SSD de mi unidad se dividió en una unidad de arranque de 146 GB y una unidad secundaria en blanco de 330 GB, lo que parece innecesario.

Dicho esto, la pantalla del RedmiBook 15 Pro es sorprendentemente mediocre. Puede ser lo suficientemente brillante para uso en interiores, pero no es particularmente bueno con la reproducción del color o los ángulos de visión, especialmente con la inclinación vertical. Los colores parecían desteñidos y desaturados. Los juegos y videos no se veían muy bien, y realmente no querrías hacer ningún trabajo sensible al color, como la edición de fotos en esta pantalla. Los altavoces también están bastante bien, con voces y efectos de sonido en los juegos que se escuchan claramente, pero muy pocos detalles o profundidad en la música. Esta computadora portátil es claramente más adecuada para la productividad que para el entretenimiento.

Xiaomi se jacta del diseño y la comodidad del teclado del RedmiBook 15 Pro y, para ser justos, esa es una de las mayores fortalezas de esta computadora portátil. Su diseño es fácil de trabajar y el recorrido clave es satisfactorio. Las teclas se sienten un poco pegajosas y el lado izquierdo se calienta, pero estos son problemas menores. Creo que las teclas de flechas de tamaño completo y las teclas de paginación son más importantes que un teclado numérico estrecho, pero estoy seguro de que otros no estarán de acuerdo. Sin embargo, la falta de retroiluminación es lamentable. El panel táctil también es pegajoso, pero los gestos multitáctiles funcionan bien. Está centrado en el chasis y no en el teclado, por lo que sus muñecas pueden descansar sobre él mientras escribe, pero no tuve ningún problema con las entradas no deseadas.

Por supuesto, realizamos varias pruebas comparativas para comprobar el rendimiento bruto del RedmiBook 15 Pro. PCMark obtuvo puntajes de 4547 en su ejecución estándar y 3438 en su ejecución extendida. Las pruebas WebXprt y Basemark 3.0 basadas en navegador lograron puntajes de 231 y 189.35 respectivamente. Cinebench R20 mostró puntuaciones de 537 y 1790 en sus pruebas de uno y varios núcleos, mientras que el punto de referencia de renderizado de POVRay se ejecutó en 3 minutos y 6 segundos.

La falta de puertos USB tipo C es decepcionante

En cuanto al rendimiento de SSD, CrystalDiskMark 6 informó lecturas y escrituras secuenciales de 1567,8 MBps y 1412,4 MBps respectivamente, y lecturas y escrituras aleatorias de 655,7 MBps y 375,2 MBps respectivamente, lo cual es bastante bueno. Se necesitaron 5 minutos y 3 segundos para comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados con 7zip. Handbrake tardó 1 minuto y 23 segundos en transcodificar un archivo AVI de 1,3 GB a H.265.

La prueba Time Spy de 3DMark arrojó 917 puntos, mientras que la puntuación de Fire Strike fue de 1762 y Night Raid logró 8078. La prueba Unigine Superposition se ejecutó a un promedio de 8 fps en su ajuste preestablecido Medio de 1080p y mostró una puntuación de 1069 puntos. El punto de referencia incorporado de Shadow of the Tomb Raider promedió 15 fps en calidad baja a 1280×720, mientras que Far Cry 5 logró solo 19 fps en promedio en el preajuste Normal a la misma resolución.

El lado izquierdo del teclado se calentó bastante cuando se estaban ejecutando juegos o pruebas pesadas, aunque el área de descanso para las muñecas se mantuvo fría. El ruido del ventilador nunca fue un problema.

Logré pasar unas ocho horas de uso ligero, lo que significa que debería poder durar un día completo de trabajo sin necesidad de recargar. Probablemente sea lo mejor que esta computadora portátil solo sea adecuada para cargas de trabajo livianas. El punto de referencia intensivo de Battery Eater Pro se ejecutó durante 2 horas y 4 minutos antes de que la computadora portátil se apagara automáticamente.

El RedmiBook 15 Pro tiene un diseño relativamente sencillo y su cuerpo está fabricado en policarbonato

Veredicto

Xiaomi se ha vuelto decididamente de gama baja con el RedmiBook 15 Pro en casi todos los departamentos, excepto en la potencia de la CPU. Lo que esto significa es que obtiene un caballo de batalla muy capaz para la productividad, y si lo quiere principalmente para el trabajo de oficina o escolar, tendrá pocos problemas. La gran pantalla de 15 pulgadas y el diseño del teclado no estrecho también ayudan a que esta computadora portátil sea atractiva para tales casos de uso.

Sin embargo, esta CPU sigue siendo una opción extraña para el segmento y Xiaomi fácilmente podría haber optado por la serie U estándar de 28 W ‘Tiger Lake’ para alcanzar un precio más bajo. Con una calidad de pantalla y altavoz tan promedio, sin puertos tipo C y una construcción de plástico básica, el RedmiBook 15 Pro no estará en los radares de muchos usuarios avanzados. Ese margen térmico adicional de la CPU no se está aplicando a cosas como los juegos, como se pretendía.

La variante de gama alta del Mi Notebook 14 del año pasado era un poco menos costosa, pero en general era un paquete mucho más elegante. Era un poco más delgado y liviano, estaba hecho de metal e incluso tenía una GPU discreta básica. Lamentablemente, ese modelo ha sido descontinuado por completo. El RedmiBook 15 Pro es una bestia completamente diferente con diferentes prioridades, y esto es lo que Xiaomi ofrece ahora en los sub-R. 50.000 segmento. El Mi Notebook Ultra 2021 cuesta Rs. 10,000 más y tiene las mismas especificaciones de CPU, RAM y SSD a ese precio, pero en un paquete general mucho más agradable que incluye una pantalla de alta resolución, teclado retroiluminado, sensor de huellas dactilares y sí, puertos tipo C.

En general, el RedmiBook 15 Pro debería encontrar una audiencia por sí mismo, pero no es un jonrón. Siempre sugiero probar una computadora portátil en una tienda minorista en lugar de comprar en línea basándose únicamente en las especificaciones, lo que lo ayudará a ver si cosas como la calidad de la pantalla y el diseño del teclado funcionan para usted o no.

Recientemente revisé el Samsung Galaxy Z Fold 3, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a su primo más orientado al estilo, el Galaxy Z Flip 3. A pesar del nombre, esta es la segunda generación del Galaxy Z Flip y no la tercero, pero comparte muchas características y capacidades con el Galaxy Z Fold 3. El Samsung Galaxy Z Flip siempre ha sido más un producto de estilo de vida, dirigido a aquellos que quieren hacer una declaración de moda. Todavía es costoso, pero al menos ahora es más duradero y resistente al agua IPX8, lo que lo hace más viable para el uso diario. ¿Deberías considerar esto si estás pensando en comprar tu primer teléfono plegable? Vamos a averiguar.

Precio y variantes del Samsung Galaxy Z Flip 3

El Samsung Galaxy Z Flip 3 tiene un precio mucho más bajo que el Galaxy Z Fold 3, pero sigue siendo un teléfono costoso y se encuentra en el territorio insignia adecuado. El precio comienza en Rs. 84.999 para la variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y sube a Rs. 88,999 por 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. El almacenamiento incorporado no es expandible, así que elija sabiamente antes de comprar. Me hubiera gustado más RAM en la variante más cara. Al igual que el Galaxy Fold 3, si reservó previamente el Galaxy Z Flip 3, habría sido elegible para ofertas de devolución de efectivo y también habría obtenido un año de Samsung Care + incluido.

En cuanto a los colores, Samsung solo ha lanzado dos en este momento en India: Cream y Phantom Black, pero el teléfono también está disponible en lavanda, gris, blanco, verde y rosa en algunos otros países.

El Samsung Galaxy Z Flip 3 es fácil de manejar con una mano cuando está plegado

Diseño del Samsung Galaxy Z Flip 3

Las dimensiones del Samsung Galaxy Z Flip 3 son muy similares a las del primer modelo e incluso pesa exactamente lo mismo (183g). Sin embargo, la estética y el acabado de los materiales han cambiado. El marco exterior de aluminio ahora tiene un acabado mate, que se ve muy bien pero hace que el cuerpo sea muy resbaladizo. El gran cambio de diseño es el nuevo aspecto de dos tonos y la pantalla exterior más grande o la pantalla de la cubierta. Ahora mide 1,9 pulgadas (en lugar de 1,1 pulgadas) y tiene una resolución más alta. También es mucho más receptivo, pero su funcionalidad aún es limitada, lo que veremos un poco más adelante.

Samsung ha oscurecido toda el área alrededor de la pantalla de la cubierta, envolviendo también el módulo de la cámara, para dar la ilusión de un panel de visualización mucho más grande. La otra mitad del panel superior y todo el panel inferior son de un color diferente, según el que elijas.

A pesar de que el diseño del Samsung Galaxy Z Flip 3 se asemeja a los icónicos teléfonos plegables del pasado, no puedes abrirlo exactamente; aún necesitarás las dos manos. Si eres lo suficientemente persistente, entonces podrías aprender a desplegarlo con una mano, pero es una lucha y podrías terminar dañando la pantalla plegable con las uñas. La bisagra se siente sólida y tiene un poco menos de resistencia en comparación con la del Galaxy Z Fold 3, lo que hace que sea más fácil de abrir y cerrar.

El vidrio en el exterior del Samsung Galaxy Z Flip 3 es Corning Gorilla Glass Victus, mientras que en el interior, obtienes Ultra Thin Glass (UTG) de Samsung. Se dice que este último es más duradero que el que se usó para la generación anterior, pero al igual que observamos con el Galaxy Z Fold 3, incluso una ligera presión de objetos afilados dejará una marca. El pliegue es muy notorio cada vez que pasas el dedo por la mitad de la pantalla interna mientras te desplazas o interactúas con tu contenido. Me distrae un poco, pero me acostumbré después de un tiempo.

La calidad de construcción y el ajuste y acabado de los paneles son excelentes

La pantalla principal de 6,7 pulgadas es un panel Dynamic AMOLED 2X con la misma resolución que el modelo anterior, solo que ahora tiene una frecuencia de actualización máxima de 120Hz. Los colores son vivos y el brillo es lo suficientemente bueno para uso en interiores, aunque la pantalla se desvanece bajo la luz solar directa. Hay un recorte perforado en la pantalla en lugar de la cámara debajo de la pantalla de menor calidad que se usa en el Galaxy Z Fold 3, que creo que es lo mejor.

No hay mucho en la caja de venta aparte del teléfono en sí. Todo lo que obtienes es un cable USB tipo C y una herramienta de expulsión de SIM. Samsung ha fabricado una variedad de fundas para el Galaxy Flip 3, como esta funda tipo llavero que me envió y que cuesta Rs. 3.799. La calidad es buena y hace que el teléfono sea más fácil de agarrar.

Samsung Galaxy Z Flip 3 especificaciones y software

El Samsung Galaxy Z Flip 3 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 888, al igual que el Galaxy Z Fold 3, y se dice que también admite la misma cantidad de bandas 5G. El Galaxy Z Flip 3 no es compatible con el lápiz óptico S Pen, pero tiene clasificación IPX8 para resistencia al agua. Otra característica que falta es la compatibilidad con Dex. La batería no es demasiado grande con solo 3300 mAh y la velocidad máxima de carga “rápida” es de solo 15 W, en lugar de 25 W como en el Galaxy Z Fold 3. Esto significa que incluso cuando se conecta a un cargador USB PD de alto vataje, el Galaxy Z Flip 3 tarda más de una hora en cargarse por completo. Esto no es exactamente rápido según ningún estándar, y es especialmente decepcionante cuando observa cuánto cuesta este teléfono.

El modo Flex en el Samsung Galaxy Z Flip 3 hace que algunas aplicaciones sean más ergonómicas cuando la pantalla está doblada a la mitad

Algunos de los trucos del software OneUI que vimos en el Samsung Galaxy Z Fold 3 se han modificado para el Galaxy Z Flip 3. Debido a su forma delgada, solo puede abrir dos aplicaciones a la vez en modo de pantalla dividida y hasta cinco en modo de pantalla dividida. ventanas flotantes. Puede obligar a las aplicaciones a usar los modos multiventana y Flex incluso si no los admiten de forma nativa, pero las otras funciones de Labs que vi en el Galaxy Z Fold 3 no son compatibles aquí.

Esto nos lleva a la pantalla de la cubierta, que aunque es mucho mejor que la del modelo anterior, todavía no es lo suficientemente funcional. Puede configurar diferentes widgets y fondos para la pantalla de portada, y el aumento de tamaño significa que ahora puede obtener una vista previa de sus notificaciones, pero no puede responder a un mensaje o correo electrónico directamente. Me hubiera gustado tener la opción de enviar al menos algunas respuestas con plantillas básicas como un “bien” sin tener que abrir el teléfono. La pantalla de la cubierta del Motorola Razr 5G es mucho más funcional en este sentido. Ahora que lo pienso, Samsung podría haber usado un panel de visualización aún más grande si hubiera querido agregar más funciones.

La pantalla de la cubierta admite algunos gestos. Un deslizamiento hacia abajo le permite cambiar el modo de timbre del teléfono y ajustar el brillo de la pantalla exterior; un deslizamiento hacia la derecha muestra las notificaciones no leídas, y un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior muestra Samsung Pay. Si continúa deslizándose hacia la izquierda, puede alternar entre los widgets de música, clima, alarmas, grabadora de voz, etc. Puede elegir qué widgets se muestran y su orden en la aplicación Configuración. Finalmente, una doble pulsación del botón de encendido abre la aplicación de la cámara y le permite usar la pantalla de la cubierta como visor.

La pantalla de la cubierta del Samsung Galaxy Z Flip 3 responde mejor que antes, pero aún le falta la funcionalidad básica

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy Z Flip 3

El rendimiento del Samsung Galaxy Z Flip 3 fue bastante sólido durante el período de revisión. Lo primero que querrá hacer cuando comience a usar el teléfono es aumentar el tamaño de la cuadrícula en la pantalla de inicio y el cajón de aplicaciones para que los íconos no se vean cómicamente grandes, y también reducir la altura del teclado, que tiende a ocupar un poco más de la mitad de toda la parte inferior de la pantalla de forma predeterminada. OneUI funciona sin problemas en su mayor parte, pero noté un poco de retraso al intentar abrir muchas ventanas flotantes en dos aplicaciones que ya se estaban ejecutando en pantalla dividida.

El Galaxy Z Flip 3 es definitivamente más manejable que el Galaxy Z Fold 3 en la mano. Cuando está cerrado, se puede guardar fácilmente en el bolsillo sin crear bultos antiestéticos. La calidad de las llamadas también fue buena. Responder una llamada a través de la pantalla de la cubierta activa automáticamente el altavoz, pero cuando abres el teléfono, no cambia automáticamente al auricular, que es lo que me hubiera gustado. Cerrar el teléfono durante una llamada lo corta automáticamente.

Los juegos se ven geniales y funcionan muy bien en el Samsung Galaxy Z Flip 3

Los puntajes de referencia estuvieron en línea con los del Galaxy Z Fold 3. El Samsung Galaxy Z Flip 3 obtuvo 6,87,029 puntos en AnTuTu y logró 119 fps en la prueba de juego T-Rex de GFXBench. Estos números también se traducen bien cuando se juegan juegos reales. Títulos como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile se veían y funcionaban muy bien. Los altavoces estéreo son bastante capaces y hay una opción para habilitar Dolby Atmos. Los videos HDR se ven muy bien, pero la mayoría de ellos tendrán barras negras gruesas a la izquierda y a la derecha, a menos que estés viendo contenido nativo de 21:9.

La duración de la batería fue decente siempre que no estuviera viendo mucho contenido o jugando juegos. Con un uso ligero, pude extender la vida útil de la batería a poco más de un día completo, pero en los días en los que vi muchos videos o jugué durante largos períodos, esto disminuyó bastante. El teléfono funcionó durante solo 10 horas y 52 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que está muy por debajo del promedio. El Samsung Galaxy Z Flip 3 admite carga inalámbrica de 10 W y también se puede usar para cargar otros dispositivos de forma inalámbrica.

Samsung Galaxy Z Flip 3 cámaras

Las cámaras del Samsung Galaxy Z Flip 3 son modestas en lo que respecta a los buques insignia. La configuración es similar a la que obtienes con el Galaxy Z Fold 3, menos la cámara de teleobjetivo. Obtiene dos sensores de 12 megapíxeles en el exterior con lentes anchas y ultra anchas, así como una cámara selfie de 10 megapíxeles. El teléfono puede grabar videos de hasta 4K a 60 fps y obtiene todos los modos de disparo estándar que esperamos de los buques insignia de Samsung 2021.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver tamaño completo)

Si le das a los sensores la luz adecuada, el Samsung Galaxy Z Flip 3 puede capturar buenos detalles y colores. HDR también se maneja muy bien, con luces bien expuestas y suficiente detalle en las sombras. El zoom digital sube a 10X, pero se espera que la calidad sea débil con el aumento más alto. Paquete de primeros planos con muy buen detalle y un agradable desenfoque de fondo.

Muestra de la cámara de primer plano del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno de la cámara principal del Samsung Galaxy Z Flip 3 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos con poca luz también salen bastante bien, ya que la aplicación de la cámara activa automáticamente el modo Noche. Extrañamente, no hace esto cuando se usa la cámara ultra ancha y, según mi experiencia, tuve que cambiar al modo Noche para obtener una toma de larga exposición utilizable con la cámara ultra ancha. Los videos se empaquetan con buenos detalles y se estabilizan bien con buena iluminación, pero con poca luz, las imágenes pueden parecer ruidosas y la inestabilidad se produce cuando caminas y filmas. La cámara selfie captura selfies atractivos durante el día y también hace un trabajo decente con poca luz.

Veredicto

El único competidor directo real del Samsung Galaxy Z Flip 3 es el Motorola Razr 5G, que se vende por Rs. 89,999 y solo hay una opción, con 256 GB de almacenamiento. Esto hace que su precio sea muy similar al de la variante de 256 GB del Galaxy Z Flip 3. Entre los dos, no hay mucha competencia si lo piensas, ya que el Razr 5G es un teléfono de gama media, a diferencia de las especificaciones principales que ofrece Samsung.

El Samsung Galaxy Z Flip 3 hace una fuerte declaración de estilo y se siente lo suficientemente refinado para el uso diario, al igual que el Galaxy Z Fold 3. Debo señalar nuevamente que, por más resistente que sea el exterior, la pantalla plegable aún necesita un poco de amor y cariño. cuidado. La duración de la batería no es muy buena, especialmente si tienes el hábito de consumir mucho contenido, y sigo pensando que la pantalla exterior debe ser más funcional. Si no te preocupas demasiado por estas cosas, el Galaxy Z Flip 3 podría ser un pequeño y divertido teléfono inteligente para agregar a tu vida digital.

Si bien MSI generalmente ha sido una empresa asociada con componentes de juegos de PC y computadoras portátiles para juegos, la marca ahora tiene una amplia línea de computadoras portátiles diseñadas para creadores, empresas y pequeñas empresas. Probaremos su última actualización de la serie Modern, que la compañía llama su línea de computadoras portátiles de “negocios y productividad”.

El MSI Modern 14 debería atraer tanto a los jóvenes profesionales como a los estudiantes que buscan una computadora portátil elegante pero práctica y asequible que sea fácil de transportar. La serie Modern 14 consta de varios modelos, y cada uno tiene variantes con diferentes especificaciones de RAM, almacenamiento y CPU. El que estoy probando hoy se llama B11MO. Tiene una CPU Intel Core i5 de 11.ª generación y tiene un precio de aproximadamente Rs. 54.990 en línea. Es hora de ver qué tan bueno es y si deberías considerarlo.

Diseño MSI Modern 14 (B11MO)

El MSI Modern 14 está disponible en agradables tonos pastel llamados Carbon Grey, Beige Mousse y Bluestone. MSI me envió el segundo color, que también se puede describir como oro rosa. Se ve bien y definitivamente llamará la atención cada vez que use esta computadora portátil. También me gusta lo ligero que es. El chasis de aluminio pesa solo 1,3 kg y tiene un grosor de 16,9 mm en su punto más delgado. También hay muy poca flexión del cuerpo tanto en la base como en la tapa.

Hay una buena selección de puertos en esta computadora portátil de 14 pulgadas. Obtiene dos puertos USB tipo A de tamaño completo (USB 3.2 Gen1) y una toma para auriculares en el lado derecho. El puerto de carga, HDMI, puerto USB tipo C y una ranura para tarjeta microSD están en el lado izquierdo. El conector tipo C en los modelos de gama alta es compatible con Thunderbolt.

El MSI Modern 14 (B11MO) se ve elegante y está bien construido

El MSI Modern 14 cuenta con una pantalla IPS de 14 pulgadas con resolución Full HD y bordes angostos en tres lados. MSI también logró colocar una cámara web en la posición correcta, encima de la pantalla. El teclado de estilo chiclet tiene un buen diseño excepto por el botón Ctrl a la derecha, que es mucho más pequeño de lo habitual y se siente apretado. Obtiene tres niveles de retroiluminación blanca y hay un atajo en el teclado que le permite cambiar la función principal de la fila de botones Fn, que es algo que siempre aprecio. El panel táctil es decentemente grande y no se interpone al escribir.

Una característica de diseño interesante del MSI Modern 14 es que cuando lo abre, la parte trasera de la tapa se dobla como las patas traseras de la computadora portátil y eleva la base en ángulo, para una posición de escritura más ergonómica. Las rejillas de ventilación están ocultas en la misma línea que la bisagra, mientras que en la parte inferior hay múltiples orificios diminutos para la entrada de aire. Los altavoces también están en la parte inferior, uno a cada lado de la computadora portátil. Finalmente, esta computadora portátil también tiene la certificación MIL-STD-810G para una mayor durabilidad.

Especificaciones de MSI Modern 14 (B11MO)

El MSI modern 14 (B11MO) se puede configurar hasta con una CPU Intel Core i7, pero la variante que tengo tiene un Core i5-1135G7, que tiene cuatro núcleos y un total de ocho hilos. Hay una sola memoria RAM DDR4 de 8 GB en el interior, con una segunda ranura libre en caso de que desee actualizar. No hay una GPU dedicada en esta variante, lo que significa que utiliza la GPU Intel Iris Xe integrada en la CPU. Hay otras variantes disponibles con una GPU Nvidia GeForce MX450 opcional. Por último, pero no menos importante, obtienes un SSD PCIe M.2 de 512 GB como estándar en las variantes Core i5 y Core i7 del modelo B11MO.

Obtiene una buena selección de puertos para una computadora portátil tan delgada

El MSI Modern 14 también es compatible con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1. Tiene una batería de 3 celdas de 52 WHr y viene con un cargador de pared compacto de 65 W.

Obtendrá Windows 10 Home si compra esta computadora portátil ahora, y MSI anuncia que Modern 14 obtendrá una actualización gratuita de Windows 11 cada vez que esté disponible. La aplicación MSI Center Pro precargada tiene un diseño minimalista e incluso hay un botón de acceso directo dedicado en el teclado. Con él, puede establecer perfiles de energía y batería, ejecutar una verificación del sistema y hacer mucho más.

MSI Modern 14 (B11MO) rendimiento y duración de la batería

Pasé un par de semanas con el MSI Modern 14, usándolo para ver programas en streaming y ocasionalmente también para mi trabajo. Durante este tiempo, estuve bastante satisfecho con el rendimiento que entregó. Arrancar y despertar el sistema de la hibernación fue muy rápido gracias al SSD. La base de la computadora portátil se calienta un poco incluso con el uso regular, pero nunca me resultó incómodo cuando la usé en mi regazo. El teclado tiene una buena respuesta táctil y no hacía ruido cuando escribía. Encontré que el trackpad es igualmente sensible.

La CPU Intel 11th Gen Core i5 también tiene un buen desempeño. Entregó números de referencia decentes, como 4455 puntos en PCMark 10, 515 y 2208 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Cinebench R20, respectivamente, y 2078 en 3DMark FireStrike. Este último no es un gran puntaje, pero considerando que esta variante se basa en una GPU Intel integrada, era de esperar.

Los biseles angostos alrededor de la pantalla parecen modernos, pero los colores y los ángulos de visión podrían haber sido mejores.

El MSI Modern 14 no está diseñado para juegos, y solo obtendrá un rendimiento de juego algo mejor con las variantes que tienen la GPU Nvidia dedicada. Aún así, la GPU integrada de Intel en el B11MO puede manejar títulos simples como Asphalt 9: Legends, etc. Probé algunos títulos más pesados ​​como Assassin’s Creed: Odyssey, pero la experiencia estuvo lejos de ser ideal incluso después de reducir la resolución y la calidad visual. camino hacia abajo.

Si bien la pantalla se vuelve bastante brillante, los colores no son muy vivos, lo que le resta un poco a la experiencia de ver los medios. Los ángulos de visión verticales y horizontales también son un poco estrechos, pero no terribles. En el lado positivo, los reflejos no son realmente un problema gracias al acabado mate. Los altavoces estéreo tampoco son tan buenos, ya que incluso al volumen más alto, el sonido es metálico.

El MSI Modern 14 es más que capaz en términos de duración de la batería. Con un uso ligero, como la navegación web y la productividad en Chrome, o mirar videos a través de la aplicación Netflix, pude obtener cerca de ocho horas con una sola carga. Eso es muy bueno para una computadora portátil de este tamaño y peso. Con el benchmark Battery Eater Pro, la computadora portátil funcionó durante una hora y media.

El MSI Modern 14 (B11MO) es una buena opción si está buscando un caballo de batalla elegante que sea fácil para la billetera.

Veredicto

El MSI Modern 14 (B11MO) alcanza un punto bastante bueno con el precio versus el rendimiento que se ofrece. Por alrededor de Rs. 55,000, ofrece una CPU Intel de generación actual, mucho espacio de almacenamiento, buen rendimiento para tareas relacionadas con la oficina y, lo que es más importante, buena duración de la batería. Algunas cosas que podrían haber sido mejores son la pantalla y los altavoces estéreo.

Si está buscando una computadora portátil elegante y portátil con una buena duración de la batería, muchos puertos físicos y un rendimiento sólido, definitivamente vale la pena considerar el MSI Modern 14 (B11MO).

Y: The Last Man, que se estrena el martes en Disney+ Hotstar en India y también está disponible en FX en Hulu en los EE. UU., ha tenido un camino tan largo y problemático hacia la pantalla que es imposible hablar sobre la adaptación del cómic sin comparaciones contemporáneas. En él, la mitad de la población mundial cae muerta de repente sin explicación. Es como el favorito de la crítica de HBO, The Leftovers, pero en una escala mucho, mucho mayor, similar a los cinco años entre Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame. Sin embargo, tonal y narrativamente, Y: The Last Man se parece más a la adaptación postapocalíptica The Walking Dead; de hecho, la última serie de cómics comenzó un año después de Y: The Last Man, pero ese espectáculo ahora está en su punto más alto. undécimo y última temporada. Es posible que los showrunners de Y: The Last Man esperen una recepción similar.

Desafortunadamente, esa es la decisión equivocada. El cómic Y: The Last Man, creado por Brian K. Vaughan y Pia Guerra, nunca estuvo corto de humor a pesar de sus circunstancias deprimentes. Diablos, su protagonista tiene un mono como mascota. Y aunque Vaughan y Guerra se desempeñan como productores ejecutivos en Y: The Last Man, la serie, ese tono falta en su mayor parte, salvo algunos indicios en el sexto episodio. Como todos los críticos, he visto seis de los 10 episodios de la temporada 1, así que no puedo decir cómo resultará finalmente, pero durante más de la mitad de la temporada, las cosas no parecen prometedoras. Eliza Clark (Animal Kingdom), quien desarrolló Y: The Last Man y se desempeñó como showrunner, opta en cambio por una incesante dureza y una naturaleza seria que define gran parte de la televisión de prestigio estadounidense en estos días. Es tan genérico y decepcionante, especialmente cuando la fuente proporcionó otro enfoque.

Y en línea con sus inspiraciones de Walking Dead, ya puedo sentir que Y: The Last Man está tratando de establecerse a largo plazo. Clark ya ha hablado sobre una posible carrera de cinco o seis temporadas. Pero no estoy seguro de que Y: The Last Man esté haciendo lo suficiente en este momento para garantizar ese tipo de inversión por parte del público. Si tan solo pudiera haber prestado atención a su propia lección. Al principio, cuando un personaje se pregunta qué está haciendo para arreglar el futuro, llega la réplica: “Solo estamos tratando de sobrevivir al presente”.

Dicho esto, Y: The Last Man mejora el cómic en un aspecto crucial. Olvidé mencionar que el apocalipsis de la mitad del mundo de la serie no es aleatorio como Infinity War. En cambio, se dirige a cualquier persona con un cromosoma Y, a excepción de un hombre cisgénero y su mono. “No todos los que tienen un cromosoma Y son hombres”, dice un genetista en lo profundo del programa, y ​​Y: The Last Man realmente quiere enfatizar eso. Debido a que los hombres trans no tienen un cromosoma Y, todavía existen. Aunque el cómic insinuó esta faceta, al ser un producto de principios de la década de 2000, nunca la exploró realmente. La serie va mucho más allá, con un hombre trans como parte del reparto principal. Es realmente inclusivo en ese aspecto, lo que a su vez permite que Y: The Last Man explore la discriminación de género de formas que el cómic nunca hizo.

Elliot Fletcher como Sam, Olivia Thirlby como Hero Brown en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney/FX Networks

Y: The Last Man abre antes del apocalipsis y nos presenta a su conjunto de personajes antes de que sus vidas cambien para siempre. El futuro único sobreviviente masculino y escapista aficionado Yorick Brown (Ben Schnetzer, de Pride de 2014) es esencialmente un perdedor total. Su nombre en sí es una broma (nombrado por su padre por el payaso muerto en Aldea) además de ser un juego de palabras (Y cromosoma). Aunque siempre está arruinado en parte debido a sus ideales, quiere casarse con su novia aunque ni siquiera puede pagar el queso y el vino para la cena de propuesta, como su hermana paramédica Hero Brown (Olivia Thirlby, de Juno y Goliat), con quien Yorick comparte una relación de amor-odio y que atraviesa sus problemas de adicción y adulterio, le cuenta. Y oh, los padres de Yorick todavía están pagando su renta.

Hablando de sus padres, la madre de Yorick y Hero es la congresista Jennifer Brown (la siempre grandiosa Diane Lane) quien, un poco como el personaje Designated Survivor de Kiefer Sutherland, asciende a la oficina más alta en Estados Unidos después de que la calamidad acaba con todos (aquí, todos los hombres ) delante de ella en la línea de sucesión. Como presidenta, que ahora opera desde el Pentágono después de que la Casa Blanca fuera asaltada, Jennifer debe lidiar con la experta hija del presidente muerto, Kimberly Cunningham (Amber Tamblyn, de Joan of Arcadia): piense en ella como si Ivanka Trump conociera a Serena Joy de The Handmaid’s Tale, y su retadora presuntamente muerta, Regina Oliver (Jennifer Wigmore, de Malory Towers), una lunática marginal antiinmigrantes, antigubernamentales y antivacunas, como se la describe.

Convenientemente para Y: The Last Man, el único humano varón sobreviviente (y ahora el activo más valioso en todo el mundo) es el hijo del nuevo presidente de los EE. UU. Este no es un resultado de sus orígenes, ya que Vaughan solo elevó a Jennifer de Congresista a Secretaria del Interior. Aunque inconvenientemente para la presidenta Jennifer aquí, suena como una teoría de conspiración: ¿4 mil millones de hombres murieron y el único sobreviviente es el hijo del presidente? – eso también se relaciona con la política de la serie.

En medio de todo esto, Y: The Last Man tiene un agente especialista 355 (Ashley Romans, de Shameless) que opera extraoficialmente para eliminar las amenazas domésticas. Como alguien que informa directamente al presidente, Jennifer le indica que lleve a Yorick a una excéntrica genetista, la Dra. Allison Mann (Diana Bang, de The Interview), quien creen que puede descubrir por qué Yorick y su mono mascota Ampersand son los únicos cromosomas Y. sobrevivientes en todo el mundo. Sí, la misteriosa plaga no solo mató a la mitad de la población humana, sino también a la mitad de la biodiversidad de la Tierra. Me sorprende que esto no provoque algún tipo de colapso inmediato de la pirámide ambiental, aunque dejaré esa parte de la crítica de Y: The Last Man para cerebros más eruditos que el mío.

Ashley Romans como Agente 355 en Y: El último hombre
Crédito de la foto: Disney/FX Networks

Después de la configuración inicial (que lleva varios episodios de una hora), Y: The Last Man se divide en subprocesos: Yorick, 355 y Allison en un viaje por carretera; Jennifer navegando por la política estadounidense; y Hero con su mejor amigo trans Sam (Elliot Fletcher, de Faking It) en un culto de supervivencia que también incluye a la aterrorizada asesora de prensa del difunto presidente, Nora Brady (Marin Ireland, de Hell or High Water) y su pequeña hija. Clark y su equipo de guionistas de Y: The Last Man hacen algunos cambios importantes desde el principio, poniendo a su protagonista Yorick en un segundo plano mientras se enfocan en los personajes femeninos (bien). La facturación de la serie aclara que, dado que Lane se nombra primero y Schnetzer está abajo. Pero extrañamente, Thirlby desaparece al azar de un episodio, justo cuando parecía que la estábamos conociendo mejor.

Y después de todo, son las actuaciones las que potencian tanto a Y: The Last Man. Lane es merecidamente destacada, porque aporta un comportamiento tranquilo y sereno al espectáculo, alguien que parece estar a cargo. Pero también aporta una vulnerabilidad al personaje: sus miedos, como madre y como persona fuera de su profundidad, son identificables. Romans es el actor más carismático de la serie, que construye una rutina de disputas de policías amigos a veces encantadora con Schnetzer, cuyo Yorick parece estar menos interesado en su supervivencia que 355. La genetista de Bang, Allison, podría agregar a eso parece, pero solo conocí ella en el episodio 6, el último puesto a disposición de los críticos. Se supone que la falta de impulso egocéntrica de Schnetzer, Yorick, es molesta, y lo felicitamos porque sobresale en gran medida en ese departamento.

Pero Y: The Last Man, como un todo, nunca se une. Y eso es una decepción dado el potencial. Debido a su configuración, la serie puede plantear algunas preguntas estructurales importantes: principalmente, ¿cómo difiere el funcionamiento de una sociedad, diseñada por hombres y construida para hombres, cuando las mujeres se ponen repentinamente a cargo? Lamentablemente, Y: The Last Man parece tener una visión muy limitada de cómo se ve ese escenario. Termina pareciéndose a cualquier otro espectáculo apocalíptico, lo que debería ser un crimen dada su singularidad.

Gran parte de su política, por ejemplo, es simplemente un espejo de la América de hoy. Prácticamente todos los episodios tienen diálogos o escenas sobre las marcadas diferencias políticas de los estadounidenses. Hay muchos comentarios sobre la extrema derecha y la extrema derecha que fueron envalentonados y llevados a la corriente principal por la administración Trump, y aunque podríamos estar (temporalmente) fuera de eso, Y: The Last Man es en gran medida un espectáculo. ambientada en Estados Unidos bajo Trump. Esencialmente, tiene sus raíces en gran medida en el infierno que es la política estadounidense actual. Parece estar diciendo, todo ha cambiado pero nada ha cambiado. Tal vez haya algo de consuelo en el hecho de que las cosas no cambiarían mucho simplemente eliminando a la mitad de la población y aquellos de una variedad cromosómica. O tal vez es falta de imaginación.

Sin embargo, su broma más oscura es que se necesitó un apocalipsis global que esencialmente mató a todos los hombres biológicos para que EE. UU. obtuviera su primera presidenta.

Diane Lane como la presidenta estadounidense Jennifer Brown en Y: The Last Man
Crédito de la foto: Disney/FX Networks

La mitad The Walking Dead, la mitad Designated Survivor, Y: The Last Man parece que ofrece variantes de lo que hemos visto en otros lugares, y desafortunadamente, una pálida imitación de los grandes del género postapocalíptico. No solo derrocha lo que dio vida a su material de origen, sino también su USP. Es extraño cómo Y: The Last Man en su mayoría trata su premisa de que todos los hombres se han ido como una ocurrencia tardía, sin molestarse demasiado en diseccionar lo que lo distingue. Ciertamente no es horrible (la producción es sólida en todos los aspectos) pero tampoco es buena. Y: The Last Man está condenado por el hecho de que va a lo seguro. Fracasa porque no está dispuesto a correr riesgos y hacer swing por las vallas. Y: The Last Man, el cómic, podría haber estado fresco en su apogeo, pero Y: The Last Man, la serie no tiene nada innovador que ofrecer.

Tal vez algo de esto se deba a su tiempo en el infierno del desarrollo. Originalmente conceptualizado como una película con Shia LaBeouf a la cabeza, Y: The Last Man hizo la transición a una serie FX hace seis años. Michael verde (Logan) lo desarrolló unos años antes que Aida Mashaka Croal (jaula de lucas) se unió a él como showrunner en 2018, pero ambos se fueron al año siguiente citando diferencias creativas. Eso llevó a cambios masivos, con varios actores que abandonaron la serie debido a conflictos de programación, incluidos Barry Keoghan (Yorick), Imogen Poots (Hero) y Lashana Lynch (355). Es imposible decir qué perdió o ganó Y: The Last Man con esa agitación, pero lo que está claro es que esta oferta de vainilla de una pesadilla post-apocalíptica sin duda llega una década demasiado tarde.

Y: The Last Man se lanzó el 13 de septiembre en FX en Hulu. Está disponible el 14 de septiembre en Disney+ Hotstar. Tres episodios al estreno, con uno cada semana a partir de entonces.

Advertencia: las primeras escenas del episodio 1 de Y: The Last Man, que se estrena unos días después del 20.º aniversario del 11 de septiembre, muestran aviones que se estrellan contra edificios de Nueva York.

La serie de relojes inteligentes Galaxy de Samsung ha soportado todo el peso de las ambiciones portátiles de la compañía. Todos los modelos recientes ejecutan el sistema operativo Tizen personalizado de Samsung, que en muchos sentidos ofrece un mejor rendimiento y una interfaz más intuitiva que el sistema operativo Wear de Google. Por extraño que parezca, Samsung ahora se ha asociado con Google, combinando su experiencia en dispositivos portátiles con el amplio alcance de este último. Apodado ‘WearOS by Samsung’, esta es la dirección que los dos gigantes están tomando juntos, y la serie Samsung Galaxy Watch 4 son los primeros relojes inteligentes que la ejecutan. ¿La serie Galaxy Watch 4 llevará adelante el legado de sus predecesores? Tengo en mis manos un Galaxy Watch 4 Classic y aquí están mis primeras impresiones.

Precio de la serie Galaxy Watch 4 en India

La serie Samsung Galaxy Watch 4 consta del Galaxy Watch 4 y el Galaxy Watch 4 Classic. El precio del Galaxy Watch 4 comienza en Rs. 23,999 para la variante de solo Bluetooth de 40 mm, mientras que la versión habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 28.999 en la India. Alternativamente, puede pasar a la variante de 44 mm que tiene un precio de Rs. 26.999 y rupias. 31.999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

El Galaxy Watch 4 Classic de 42 mm comienza en Rs. 31,999 para la versión solo de Bluetooth, mientras que la variante habilitada para LTE tiene un precio de Rs. 36.999 en la India. Puede optar por el modelo más grande de 46 mm, con un precio de Rs. 34.999 y rupias. 39.999 para las variantes Bluetooth y LTE respectivamente.

El Galaxy Watch 4 Classic tiene dos botones en su caja de acero inoxidable

Samsung parece estar simplificando su línea de dispositivos portátiles con la generación Galaxy Watch 4. El Galaxy Watch 4 se parece mucho a los modelos anteriores de Galaxy Watch Active y puede llamarse sucesor del Galaxy Watch Active 2 (Revisión). El Galaxy Watch 4 Classic es más como un sucesor del Galaxy Watch 3 (Revisión). Tanto el Galaxy Watch 4 como el Galaxy Watch 4 Classic comparten las mismas agallas pero están diseñados para audiencias objetivo ligeramente diferentes. El Galaxy Watch 4 Classic se ve más premium y tiene una caja de acero inoxidable con un bisel giratorio, como un reloj tradicional. El Galaxy Watch 4, por otro lado, es más asequible y tiene un cuerpo de aluminio.

Tengo un Galaxy Watch 4 Classic (46 mm) y el diseño me recordó al instante al Galaxy Watch 3 anterior. El Galaxy Watch 4 Classic se ofrece en dos tamaños de esfera, 42 mm y 46 mm, y dos configuraciones, Bluetooth y LTE. Tenía la variante solo con Bluetooth de 46 mm y tenía el tamaño adecuado para mi muñeca. Si tiene muñecas más pequeñas, puede optar por el tamaño de esfera de 42 mm.

El Galaxy Watch 4 Classic se ve premium gracias a su caja de acero inoxidable y el bisel giratorio en la parte superior. Tiene una pantalla Super AMOLED de 1,4 pulgadas que está ligeramente hundida dentro del bisel. La ubicación superficial y el uso de Corning Gorilla Glass DX deberían ayudar a evitar que se raye. Hay dos botones físicos a la derecha, que se pueden usar para navegar por la interfaz de usuario. El bisel giratorio y los gestos de deslizamiento también funcionan para navegar por los menús y las aplicaciones.

El sensor BioActive de Samsung mide diferentes parámetros de salud cuando se lleva puesto el reloj

Encontré que el Galaxy Watch 4 Classic tiene un buen peso. Sin las correas, pesa alrededor de 52 g. El reloj viene con una correa de fluoroelastómero de alta calidad que no me irritó la piel cuando la usé. Tiene pasadores de liberación rápida, lo que debería hacer que cambiarlo sea un trabajo de un minuto. La parte inferior del Galaxy Watch 4 Classic tiene un sensor Samsung BioActive que puede medir la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2. El reloj lo usa para medir el estrés y calcular la composición corporal. El Galaxy Watch 4 Active incluye una batería de 361 mAh y se carga de forma inalámbrica.

La serie Galaxy Watch 4 funciona con el procesador de doble núcleo Exynos W920 con frecuencia de 1,18 GHz. Tiene 1,5 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, NFC y cuatro sistemas de navegación por satélite. El Watch 4 Classic tiene clasificación IP68 para resistencia al agua hasta 5ATM.

El software es donde hay algunos cambios importantes con este reloj en comparación con los modelos anteriores. El propio sistema operativo Tizen de Samsung se apaga, y este nuevo reloj inteligente ejecuta WearOS de Samsung. Finalmente obtienes las aplicaciones de Google en los relojes inteligentes de Samsung y una Play Store para descargar muchas más. Tizen OS solo ofreció soporte limitado a los desarrolladores de aplicaciones, y esto debería mejorar con la colaboración Samsung-Google. Lamentablemente, no pude encontrar el Asistente de Google en el Galaxy Watch 4, pero Bixby estaba disponible.

La banda de fluoroelastómero tiene pasadores de liberación rápida para facilitar su extracción

Encontré que la interfaz One UI Watch 3.0 es fluida e intuitiva de usar. Está mucho más pulido que la experiencia en los relojes WearOS que probé recientemente, como el Oppo Watch. Sorprendentemente, no hay compatibilidad con iOS con la serie Galaxy Watch 4, y estos dispositivos solo pueden emparejarse con Android 6.0 o superior (con Google Mobile Services). Necesitará la aplicación Galaxy Wearable para emparejar su reloj con un teléfono inteligente, en lugar de la aplicación Google WearOS habitual. Será interesante ver si este será el caso con otros dispositivos con tecnología WearOS en el futuro.

En mi poco tiempo usando el Galaxy Watch 4 Classic, ha logrado dejar una buena impresión. Me gusta su sólida calidad de construcción y conjunto de características. Samsung ha pulido bastante bien la interfaz de usuario del reloj y es muy intuitivo de usar. Sin soporte para iPhones, al menos no todavía, este dispositivo pierde un segmento potencial del mercado, pero dicho esto, la mayor parte del mercado de teléfonos inteligentes está basado en Android, y hasta ahora ningún reloj inteligente compatible con Android ha sido tan tan capaz como el último Apple Watch. ¿Puede el Galaxy Watch 4 ser el Apple Watch del mundo Android? Estén atentos a Gadgets 360 para obtener una revisión completa del Galaxy Watch 4 Classic.

La Tab P11 Pro de Lenovo parece una tableta Android a buen precio. Tiene un procesador de rango medio decente, junto con una pantalla y parlantes orientados al entretenimiento. También hay un lápiz óptico opcional, y lo que Lenovo afirma es un teclado de clase portátil para la productividad. Sin embargo, después de algunas semanas de uso, me di cuenta de que esta tableta se usa mejor como dispositivo de consumo y nada más. No puede reemplazar su computadora portátil, pero para algunos compradores interesados ​​​​en comprar una tableta con Android en 2021, eso podría no importar.

Lenovo Tab P11 Pro precio y variantes

El Lenovo Tab 11 Pro está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 44,990. La bandeja SIM de la tableta ofrece espacio para una Nano-SIM y una tarjeta microSD, con una capacidad máxima admitida de 256 GB.

El Lenovo Precision Pen 2 tiene un precio de Rs. 3.999 si se compra por separado o Rs. 2999 si se incluye como complemento al comprar la tableta. El paquete de teclado Lenovo para P11 Pro tiene un precio de Rs. 5.499 si se compra por separado y se puede utilizar en Rs. 5.000 si se compra junto con la tablet online.

Diseño Lenovo Tab P11 Pro

La Tab P11 Pro se parece mucho a la Galaxy Tab S7 FE lanzada recientemente por Samsung (Revisión), pero es más delgada con solo 5,8 mm. Si bien la cara frontal es básicamente una lámina de vidrio con biseles relativamente delgados (para una tableta) alrededor, también hay dos cámaras frontales sobre la pantalla. La parte posterior está hecha de metal y presenta líneas de antena en la parte superior (cuando se sostiene horizontalmente) y un acabado en dos tonos. Un logotipo de Lenovo se coloca de manera destacada a la derecha y el módulo trasero de doble cámara a la izquierda.

La Lenovo Tab P11 Pro presenta un panel posterior hecho de metal

Los lados del dispositivo están aplanados. Hay altavoces a la izquierda y a la derecha, y el lado izquierdo también alberga la bandeja SIM y el botón de encendido, que tiene un lector de huellas dactilares integrado. Los botones de volumen se encuentran en la parte superior izquierda, mientras que el conector de 4 puntos para el accesorio del teclado se encuentra en la parte inferior. No tuve problemas para encontrar los botones de volumen y encendido, una vez que obtuve la orientación correcta (con las cámaras selfie en la parte superior).

Lenovo ofrece un accesorio de teclado opcional, que, según afirma, ofrece una experiencia de escritura de clase portátil con 1,3 mm de recorrido de teclas. Desafortunadamente, no pude probar eso ya que la compañía no pudo proporcionar una muestra para su revisión. También está disponible el Lenovo Precision Pen 2, que habría funcionado bien con las aplicaciones preinstaladas Bamboo Paper o Squid, pero la empresa tampoco pudo enviar eso.

La Lenovo Tab P11 Pro tiene dos cámaras traseras

A pesar del cuerpo inusualmente delgado de esta tableta, la calidad de construcción se sintió premium. Es bastante sólido, pero con 485 g se sintió pesado durante largos períodos y no es ideal para usar con una sola mano. Lo que es más molesto es que no hay un mecanismo de pie de apoyo, ni siquiera un estuche simple en la caja, por lo que generalmente termino apoyándolo contra una pila de libros en una mesa, especialmente cuando veo videos. El estuche del teclado (llamado Lenovo Keyboard Pack), que se puede agregar al comprar el dispositivo por Rs adicionales. 5,000, se encargará de esto a pesar de que aumenta el grosor total del dispositivo.

La Lenovo Tab P11 Pro cuenta con una pantalla OLED de relación de aspecto de 16:9 con una resolución WQXGA de 2560×1600. Mide 11,5 pulgadas en diagonal y tiene una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz, lo cual es un poco decepcionante dado el precio premium de esta tableta.

Lenovo Tab P11 Pro especificaciones y software

La tableta de Lenovo utiliza el SoC Snapdragon 730G de Qualcomm, que se lanzó a mediados de 2019. Ahora, unos dos años después, el procesador centrado en el jugador generalmente se encuentra en teléfonos inteligentes de gama media y económica, como Google Pixel 4a (Revisión). Hay 6 GB de RAM LPDDR4x y 128 GB de almacenamiento UFS 2.1, con espacio para expansión mediante una tarjeta microSD (hasta 256 GB). Si bien la tableta admite datos 4G y tiene micrófonos incorporados, no puede realizar llamadas de voz. Los estándares de comunicación incluyen Wi-Fi ac de doble banda y Bluetooth 5. La tableta tiene una batería de 8400 mAh y admite una carga rápida de 20 W.

El software de la tableta ofrece un modo de productividad similar al de una computadora de escritorio, que se puede usar con un mouse y un teclado

El Lenovo Tab P11 Pro funciona con lo que parece ser una versión estándar de Android. Sin embargo, este es Android 10, que está un poco desactualizado en 2021. También hay algunas aplicaciones de terceros preinstaladas, como Netflix, Dolby Vision, Dolby Atmos, Office, OneNote, Bamboo Paper y Squid. También están los valores predeterminados habituales de Google con la adición de una aplicación Kids Space, que es básicamente una Play Store con recomendaciones de YouTube para niños integradas en una aplicación divertida. En el uso regular, no recibí promociones ni notificaciones molestas de ninguna de estas aplicaciones.

Si bien el software parece estar disponible, Lenovo ha agregado varias personalizaciones propias debajo del capó. Estos incluyen elementos menores de la interfaz de usuario, como un menú deslizante de navegación inteligente que le permite tomar capturas de pantalla o grabaciones de pantalla fácilmente, e incluso un modo de embellecimiento en tiempo real en las videollamadas. Luego, hay algunos complementos de software más grandes, como el Modo de productividad, que funciona como DeX de Samsung, cambiando de una interfaz de Android similar a la de un teléfono normal a una interfaz similar a la de un escritorio con una barra de tareas y aplicaciones con ventanas.

Lenovo Tab P11 Pro rendimiento y duración de la batería

La pantalla OLED de 11,5 pulgadas de la Lenovo Tab P11 Pro es nítida y se vuelve bastante brillante al aire libre. Los colores están bastante saturados, pero se pueden modificar en la aplicación Configuración. Lenovo afirma que la pantalla de la Tab P11 Pro es compatible con HDR10 y Dolby Vision. Netflix permitió la reproducción Full-HD con soporte para HDR10 y Dolby Vision. Los programas disponibles en esos formatos se veían bastante impresionantes en la pantalla, con buen contraste y nitidez. El contenido de Amazon Prime Video también se veía nítido y vibrante.

La Lenovo Tab P11 Pro tiene dos cámaras frontales

A esa experiencia inmersiva de transmisión de video se suma la configuración de cuatro altavoces. Admite audio Dolby Atmos, que sonaba bastante rico e inmersivo dado que se trata de una tableta delgada. El sonido era alto y claro cuando me ponía al día con las películas, y significaba que rara vez tenía que buscar mis auriculares Bluetooth.

En el lado negativo, esta tableta no permite llamadas de voz celular. Las llamadas de VoIP realizadas a través de WhatsApp y Zoom sonaron bastante claras en ambos extremos, lo cual es bueno dado que usé la tableta con el brazo extendido y en una mesa al aire libre.

La falta general de soporte de Google hace que la experiencia de Android en tabletas se sienta como usar un teléfono inteligente estirado, lo cual no es bueno. La aplicación Configuración, por ejemplo, no tiene menús expandidos, lo que significa toneladas de espacio desperdiciado. Otro ejemplo es el feed de Google News, que es una tira en el medio de la pantalla con mucho espacio en blanco a ambos lados.

Literalmente, tiene que estirar los botones de izquierda a derecha o de arriba a abajo a lo largo de la extensión de la pantalla, cuando los menús y submenús deberían estar idealmente al alcance. A excepción de Gmail, Maps y YouTube, incluso las aplicaciones predeterminadas de Google están hechas para teléfonos inteligentes y simplemente se extienden a lo ancho de la pantalla.

Se vuelve difícil averiguar dónde están los bordes de una ventana de aplicación flotante cuando dos o más están superpuestos en el modo de productividad

Office de Microsoft ha sido optimizado para tabletas, pero la mayoría de las otras aplicaciones de terceros (incluidas las aplicaciones de productividad como Slack, Trello, etc.) no lo han sido. Disfruté usando WhatsApp (para videollamadas) e Instagram (que parecía una revista) en una pantalla grande, pero ambas aplicaciones podrían haberse optimizado mucho mejor para tabletas. De hecho, el iPad de Apple con iPadOS es mucho mejor en lo que respecta al diseño y las aplicaciones de terceros, lo que permite a los usuarios aprovechar una pantalla más grande.

El Modo de productividad se puede activar desde la aplicación Configuración o desde un interruptor en la bandeja de notificaciones. Una vez activado, puede configurarlo para que se empareje con un mouse y teclado Bluetooth conectados. Las mismas reglas se aplican al accesorio de teclado opcional, que también tiene un trackpad incorporado, lo que reduce la necesidad de un mouse.

Una vez en el modo Productividad, la pantalla de inicio cambia a una interfaz similar a la de un escritorio que se ve y se siente muy similar a DeX de Samsung. Puede optar por abrir aplicaciones en pantalla completa o en pequeñas ventanas flotantes. No todas las aplicaciones se ejecutarán en pantalla completa. Cambiar entre ventanas es rápido y fácil, pero sin bordes definidos a su alrededor, es irritantemente difícil saber dónde termina la ventana de una aplicación cuando se superponen dos o más.

Además, una vez que abrí 7-10 aplicaciones, el sistema comenzó a retrasarse. Incluso hubo casos en los que la barra de tareas desapareció durante unos segundos. En otras ocasiones, abrir aplicaciones que ya estaban abiertas tocando los íconos de la barra de tareas también tomaba unos segundos. Si bien la Lenovo Tab P11 Pro, junto con su accesorio de teclado, se comercializa como adecuada para realizar el trabajo, me mantuve alejado del modo de productividad después de probarlo varias veces, ya que era un poco frustrante de usar.

A pesar de su procesador Qualcomm Snapdragon 730G ligeramente antiguo, la tableta se desempeñó lo suficientemente bien en nuestras pruebas comparativas. El Lenovo Tab P11 Pro logró una puntuación de 3,31,115 puntos en AnTuTu junto con 528 y 1,685 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente, lo que es tan bueno como un teléfono inteligente de gama media.

El rendimiento del juego fue bastante bueno en general. La tableta apenas se calentó y pude maximizar la configuración de gráficos en la mayoría de los juegos. El sistema de cuatro bocinas hizo que la experiencia de juego fuera bastante inmersiva, y con una pantalla OLED impactante, no me perdí un panel de alta frecuencia de actualización. Call of Duty: Mobile funcionó sin problemas con la configuración de gráficos y velocidad de fotogramas alta predeterminada, y continuó funcionando sin problemas incluso después de maximizarlos. Lo mismo puede decirse de Asphalt 9: Legends, que funcionó bien incluso con los gráficos configurados en Alta calidad, sin ralentizaciones ni retrasos durante el juego.

La Lenovo Tab P11 Pro tiene una cámara principal de 13 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles en la parte posterior. La configuración de la cámara selfie incluye dos cámaras de 8 megapíxeles, una de las cuales es un sensor de infrarrojos que se utiliza para calcular la profundidad de los efectos de fondo en las videollamadas. Las fotos tomadas durante el día con la cámara trasera principal salieron con detalles por debajo del promedio. Estas cámaras no se podían usar con poca luz, e incluso las fotos que usaban la cámara ultra gran angular a la luz del día salían un poco borrosas. Hay un flash LED en la parte posterior que resulta útil al escanear documentos.

La batería de 8400 mAh duró aproximadamente un día y medio con un uso regular. Esto incluyó un montón de transmisión de video, desplazarse por las fuentes de Instagram, jugar una o dos horas de juegos y escuchar música, junto con dos cuentas de correo electrónico sincronizadas en segundo plano. En el modo de productividad, la batería entregó alrededor de 8 horas (aproximadamente un día laboral) de uso con la pantalla encendida constantemente y varias aplicaciones abiertas. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 16 horas y 48 minutos, lo cual es muy bueno para una tableta tan delgada. Cargar la tableta con el cargador de 20 W incluido tomó alrededor de 3 horas, lo que parece mucho tiempo, pero no es tan malo considerando la capacidad de la batería.

Veredicto

Las limitaciones de software impuestas por Android aseguran que, si bien la Lenovo Tab P11 Pro es lo suficientemente buena para enviar correos electrónicos ocasionales, no reemplazará a su computadora portátil normal. Sin embargo, cuando se trata de transmitir películas y jugar juegos con muchos gráficos, va más allá. Entonces, esta tableta es bastante entretenida, especialmente si eres alguien que viaja mucho.

Con un precio de Rs. 44,990 en India, la Lenovo Tab P11 Pro, a pesar de sus fallas, encontrará muchos compradores. Por Rs adicionales. 5000, el accesorio de teclado es una compra obligada.

A este precio, también podría echar un vistazo a Apple 8^el Gen iPad (128 GB), que se vende al por menor por Rs. 37,900 para el modelo Wi-Fi y Rs. 49.900 para el modelo Wi-Fi + Cellular. El teclado inteligente le costará Rs adicionales. 13.900, pero esta combinación sería más útil para la productividad, gracias a iPadOS y su ecosistema de apps. En el lado negativo, no obtendrá una pantalla OLED y una experiencia de audio tan inmersiva como en Lenovo.