El Realme GT es actualmente la oferta de gama más alta en la nueva serie de teléfonos inteligentes GT de Realme. He usado este teléfono durante más de una semana, y es fácil concluir que el GT no es un asesino insignia de primera línea con características como carga inalámbrica y clasificación de IP. En cambio, es más una oferta premium, cuyo objetivo es brindarle las mejores funciones posibles a un precio competitivo. Salvo por algunos inconvenientes menores, el Realme GT ha sido un buen todoterreno en mi experiencia.

Precio realme GT en India

El precio es donde realmente brilla el Realme GT. Es el teléfono inteligente más asequible en la India que incluye un SoC Qualcomm Snapdragon 888, con la variante base de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 37,999 y la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB de primera línea (que probé) con un precio de Rs 41,999. La diferencia de precios entre las dos variantes es bastante grande, pero obtienes más RAM y almacenamiento adicional. Incluso cuando se compara con dispositivos como iQoo 7 Legend y OnePlus 9R (Revisión), los precios son más bajos para las mismas configuraciones.

Sin embargo, las cosas se complican un poco según el acabado que prefiera, ya que la variante de gama alta solo está disponible en el acabado Racing Yellow revestido de cuero vegano, mientras que la variante básica solo está disponible en Dashing Silver y Dashing Blue. .

Realme GT diseño

La elección de Realme de ir con una pantalla un poco más pequeña que la competencia actual es interesante. Hace que el tamaño total de este teléfono inteligente sea pequeño y, por lo tanto, es más fácil de sostener. La capa base del panel posterior (debajo del cuero vegano de mi unidad) está hecha de policarbonato, mientras que el marco está hecho de plástico.

El acabado de cuero vegano solo está disponible con la variante de 12 GB de RAM

No soy fanático del cuero artificial en la parte posterior del acabado Racing Yellow, ya que no es suave, sino que tiene una textura ligeramente gomosa. Se siente más como caucho que como cuero, pero parece resistente y parece que durará. Me gustó la franja negra finamente texturizada (que Realme llama línea de carrera) que corre descentrada por la parte posterior. Está hecho de plástico, pero también me gusta cómo Realme ha logrado ocultar la mayor parte del módulo de la cámara trasera en su interior, con solo las lentes visibles. El módulo de la cámara apenas sobresale del panel trasero, por lo que el Realme GT no se tambalea mucho cuando se coloca sobre una superficie plana.

El Realme GT cuenta con una pantalla Super AMOLED de 6,43 pulgadas con un recorte para la cámara selfie. Presenta biseles delgados a la izquierda, a la derecha y en la parte superior, aunque el de la parte inferior es un poco más grueso. El lector de huellas digitales está integrado en la pantalla y funciona de manera confiable.

El Realme GT en el acabado de cuero vegano tiene una tira de plástico que atraviesa el panel posterior

El esquema de color amarillo y negro del acabado Racing Yellow se diseñó teniendo en cuenta a los jóvenes, según Realme. La variante de menor precio de este teléfono también está disponible en Dashing Blue y Dashing Silver para aquellos que prefieren algo un poco más sutil. Las opciones azul y plateada cuentan con paneles posteriores de vidrio, lo que también hace que estas unidades sean más delgadas que las que tienen el acabado de cuero vegano, aproximadamente un milímetro.

Especificaciones y software de Realme GT

El Realme GT funciona con el SoC Snapdragon 888 de gama alta de Qualcomm, que también está disponible en el Mi 11X Pro y el iQoo 7 Legend. Realme GT ofrece hasta 12 GB de RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1, pero no hay espacio para la expansión del almacenamiento. Las opciones de comunicación incluyen Wi-Fi 6 de doble banda, Bluetooth 5.2 y NFC junto con soporte para varias bandas 5G y espera dual 5G. El teléfono tiene una batería de 4500 mAh y se incluye un cargador de 65 W en la caja.

El Realme GT viene con un montón de bloatware preinstalado

El teléfono inteligente ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11. Se enfoca en la personalización y le permite al usuario personalizar varios elementos de la interfaz de usuario, como la pantalla siempre encendida e incluso el peso de la fuente. Los hápticos de alta calidad también mejoran esta experiencia fluida de software con vibraciones muy precisas. El teléfono viene con varias aplicaciones de terceros preinstaladas, incluidas Booking.com, Josh y Moj, además de algunas aplicaciones de la marca Realme, como Realme Link, Community y HeyFun. Si bien pude desinstalar la mayoría de estas aplicaciones, no pude eliminar FinShell Pay. Al igual que con todos los demás teléfonos inteligentes Realme que he revisado hasta ahora, vi notificaciones de la aplicación Temas todos los días que me pedían que descargara un nuevo tema, fuente o fondo de pantalla. Estos pueden volverse molestos después de un tiempo, así que los bloqueé en la configuración de Notificaciones y barra de estado.

Realme GT rendimiento y duración de la batería

El Realme GT cuenta con un panel Super AMOLED full-HD+ de 6,43 pulgadas que es bastante nítido y muestra colores impactantes. Puede manejar fácilmente la luz solar directa. También tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz con una frecuencia de muestreo táctil máxima de 360 ​​Hz. Los parlantes estéreo son comunes en los teléfonos inteligentes a este precio y, afortunadamente, Realme ha incluido un par en el GT. Si bien suenan alto y claro, no están equilibrados, ya que el altavoz inferior suena mucho más fuerte que el superior. A diferencia de la mayoría de los smartphones de este segmento, Realme ofrece un conector para auriculares de 3,5 mm, que se coloca en la parte inferior, junto al puerto USB tipo C.

El Realme GT cuenta con una pantalla Super AMOLED de frecuencia de actualización de 120 Hz con biseles delgados

Con buenos parlantes estéreo y una impactante pantalla Super AMOLED, extrañé la compatibilidad con HDR10 en el Realme GT. Aún así, ver películas fue una experiencia inmersiva gracias a los negros profundos y al sonido estéreo.

Recibí la variante de almacenamiento de 12 GB de RAM y 256 GB del Realme GT para su revisión. Realme UI 2.0 se sintió fluido con el uso regular. No hubo indicios de retraso o tartamudeo durante el período de revisión, a pesar de tener muchas aplicaciones preinstaladas.

El Realme GT funcionó a la par con el resto de los teléfonos inteligentes en este segmento de precios. Logró una puntuación de 8,02,974 en AnTuTu y obtuvo 1,138 y 3,408 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento de los juegos fue bastante bueno, con la mayoría de los juegos ejecutándose en la configuración más alta posible. El Realme GT se calentó un poco, pero esto solo se podía sentir en la pantalla, mientras que el panel posterior se mantuvo bastante frío. El teléfono también cuenta con el ‘Modo GT’ como en la GT Master Edition. Encenderlo desde el tono de notificaciones no hizo una diferencia notable en los juegos que jugué, pero aumentó un poco la temperatura de Realme GT.

La franja negra en el panel posterior ayuda a ocultar la cámara trasera con solo las lentes visibles

Jugué a Call of Duty: Mobile y funcionó sin problemas, sin interrupciones, con gráficos muy altos y velocidad de fotogramas máxima. Asphalt 9: Legends también funcionó bien en su configuración de gráficos de alta calidad y con el modo de 60 fps habilitado.

La batería de 4500 mAh me duró unos dos días con un uso casual y un día y medio con más juegos, lo cual es bastante bueno. El Realme GT también se desempeñó bien en nuestra prueba de batería de bucle de video HD, con una duración de 18 horas y 42 minutos con una sola carga. El cargador de 65 W es muy rápido y lleva el teléfono de una batería agotada a una carga completa en unos 35 minutos.

Cámaras Realme GT

El Realme GT cuenta con tres cámaras traseras y una única frontal. Obtiene una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara frontal de 16 megapíxeles. La interfaz de la aplicación de la cámara es la misma que hemos visto en los dispositivos Realme más recientes, con todos los controles importantes dispuestos en la parte superior de la pantalla y submenús para ajustar el marco o configurar la resolución del video. La interfaz de usuario era un poco molesta, ya que casi siempre terminaba tocando el botón AI accidentalmente cuando intentaba acceder a algunas de las configuraciones menos accesibles.

Muestras de cámaras diurnas Realme GT. Arriba: cámara principal; abajo: cámara ultra gran angular (toque para ver a tamaño completo)

Las fotos a la luz del día tomadas con la cámara principal salieron nítidas y claras, pero con un poco de sobresaturación, incluso con el modo AI desactivado. A algunos les puede gustar esta llamativa paleta de colores, ya que da vida a las fotos regulares, pero los colores me parecieron un poco exagerados. Me había dado cuenta de esto incluso en el Realme GT Master Edition. El rango dinámico fue bueno, con suficiente detalle tanto en las áreas brillantes como en las oscuras de la foto. La cámara principal se enfocó rápidamente, pero hubo algunos casos ocasionales extraños en los que tomó unos segundos adicionales después de cambiar los modos de cámara.

Muestra de cámara diurna Realme GT. (toque para ver tamaño completo)

La cámara principal también funcionó bastante bien con poca luz y logró buenas fotos con un ruido mínimo bajo el alumbrado público. Hubo suficientes detalles en las tomas con poca luz, aunque el rango dinámico se quedó un poco corto en las sombras. Por lo general, solo necesitaba activar el modo Nocturno en entornos con poca luz, e hizo un buen trabajo al resaltar más detalles en las áreas más oscuras de una escena, además de reducir aún más el ruido.

Muestras de cámaras para selfies Realme GT. Arriba: Luz del día; abajo: poca luz (toque para ver en tamaño completo)

La cámara ultra gran angular tomó fotos claras y utilizables a la luz del día. Los detalles eran más nítidos en el centro del cuadro, y las cosas se volvían un poco borrosas hacia los bordes. También noté un poco de flecos morados cerca de los bordes de las fotos. Sin embargo, la cámara ultra ancha no se puede usar con poca luz a menos que cambie al modo Noche. La cámara macro de 2 megapíxeles no fue exactamente útil, ya que logré capturar mejores fotos recortando las fotos tomadas con la cámara principal.

Muestras de cámara Realme GT con poca luz. Arriba: Automático, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados a 1080 y 4K a 30 fps se veían impresionantes con buen rango dinámico, detalle y estabilización. Los videos filmados a 60 fps también mostraban buenos detalles, pero el marco se recortó hasta el punto de que casi parecía que estuvieran ampliados. Esto probablemente se hizo para mejorar la estabilización (que lo hace bastante bien), pero el encuadre se volvió bastante difícil. También hay una franja púrpura notable cuando los videos se graban a 60 fps.

La cámara principal hizo un trabajo sorprendentemente decente con video con poca luz, pero con un rango dinámico reducido, ruido notable y un ligero brillo al caminar. Al activar el modo de video nocturno habilitado para IA, se hizo un excelente trabajo al resaltar los detalles y reducir el ruido en las áreas más oscuras, haciendo que los videos se parecieran mucho a las fotos del modo nocturno. Si bien es impresionante ver de lo que es capaz el software de la cámara, los colores se saturan demasiado dependiendo de la iluminación del entorno. Es posible que se necesite un poco de ajuste para que esta función sea más útil.

Veredicto

El Realme GT ofrece una buena relación calidad-precio si opta por la configuración básica, que tiene un precio de Rs. 37,999. Esto significa que solo recibirás una copa y no tendrás la opción de cuero vegano. La variante de 12 GB de RAM (Rs. 41.999) se queda un poco corta en términos de características en comparación con la competencia. No hay grabación de video de 8K como en Mi 11X Pro (Revisión) (desde Rs. 39,999) y sin clasificación de IP.

El iQoo 7 Legend (Revisión) (desde Rs. 39,990) también es un competidor digno y tiene un desempeño sólido dado su precio. Además, presenta una mejor configuración de cámara y una calidad de construcción superior, pero es posible que su batería más pequeña no se adapte a algunos compradores. Realme GT ofrece una carga muy rápida y una buena experiencia de uso general, por lo que incluso en Rs. 41.999, la variante de gama alta es un todoterreno.

Veredicto

Con el soporte de Thread, Eve Energy está diseñado para el futuro, aunque tiene Bluetooth como respaldo por ahora. Este enchufe inteligente está diseñado para funcionar con HomeKit, integrándose a la perfección en el sistema de automatización del hogar de Apple. Sin embargo, la falta de soporte para Alexa y el Asistente de Google, o teléfonos Android limita el uso de este enchufe inteligente.

Introducción

Si controla su hogar inteligente a través de la aplicación Apple Home, entonces Eve Energy puede ser el enchufe inteligente para usted. Aunque tiene su propia aplicación, este es un complemento inteligente creado para HomeKit y el futuro, que agrega compatibilidad con Thread a su copia de seguridad de Bluetooth.

La integración ordenada con Apple y la capacidad de monitorear el consumo de energía distinguen a este enchufe inteligente, pero no es el enchufe más flexible para cualquiera que no esté vinculado a HomeKit.

Diseño

• bastante grueso
• Interruptor de control en la parte superior

Aunque de ninguna manera es enorme en la forma en que lo fueron los primeros enchufes inteligentes que probé en ese momento, Eve Energy sigue siendo considerablemente más grande que su competencia, como el Philips Hue Smart Plug. Con unas medidas de 72 x 72 x 71 mm, el enchufe debe encajar en un enchufe de pared sin bloquear otro; No se puede decir lo mismo de todas las regletas.

Como se trata de un solo enchufe inteligente, simplemente conéctelo a un enchufe y enciéndalo. Luego puede usar el botón en la parte superior para controlar manualmente el enchufe: el LED se vuelve verde cuando está encendido.

Características

• Funciona con hilo o Bluetooth
• Control total de HomeKit
• Más funciones a través de la aplicación Eve

Este es un producto completamente nuevo que admite el nuevo protocolo de red de malla inalámbrica de baja potencia Thread, aunque hay Bluetooth como respaldo. Para que Thread funcione, debe tener un enrutador de borde Thread compatible, como los paneles de madera Nanoleaf Elements o el HomePod Mini.

Si no los tiene, entonces el enchufe inteligente usará Bluetooth de manera predeterminada. Si tiene un Apple Home Hub dentro del alcance, como el HomePod original, aún podrá controlar el enchufe de forma remota cuando no esté en casa.

Hay poca diferencia en términos de tiempos de respuesta, pero Thread tiene un mejor alcance que Bluetooth, por lo que es probable que sea más confiable.

En ambos casos, la configuración es la misma y puedes agregar el enchufe usando la aplicación Eve, aunque también se agrega automáticamente a HomeKit. Tenga en cuenta que no hay una aplicación de Android, por lo que este es estrictamente un producto exclusivo de Apple, de manera similar al Wemo WiFi Smart Plug. No hay soporte para Amazon Alexa o Google Assistant por la misma razón.

A través de la aplicación Inicio, puede activar y desactivar el enchufe, o incluirlo en Automatizaciones, por ejemplo, apagarlo cuando salga. La compatibilidad con HomeKit también significa que puede obtener el control de Siri, por lo que puede encender y apagar el enchufe con su voz.

Si cambia a la aplicación Eve, la interfaz está un poco más desordenada, pero obtiene algunas funciones adicionales. El primero son los horarios, que te permiten establecer horarios específicos para que el enchufe se encienda y apague. Puede establecer tiempos difíciles o especificar un desplazamiento desde el atardecer o el amanecer.

Los horarios se guardan en el dispositivo, por lo que se ejecutarán independientemente de si tiene o no HomeKit Home Hub. Estas características al menos le dan al enchufe inteligente un poco más de flexibilidad que el enchufe WeMo, que solo se puede controlar a través de HomeKit.

Con Eve, también puede monitorear el uso de energía. Al establecer el precio actual de su electricidad en kWh, la aplicación puede incluso decirle cuánto dinero le cuesta hacer funcionar el dispositivo enchufado.

Con la aplicación Eve, puede configurar reglas automáticas que luego activen una escena de HomeKit. Para Eve Energy, las opciones de activación son cuando el enchufe está encendido o apagado, o cuando el enchufe está en uso (algo está consumiendo energía) o no está en uso (un dispositivo deja de consumir energía). Para ser honesto, es más fácil omitir esto y usar la función de Automatización en la aplicación Inicio.

Últimas ofertas

A medida que se acerca el lanzamiento del próximo Jio Phone (literalmente llamado ‘Next’), el segmento de teléfonos inteligentes económicos de nivel de entrada está listo para una gran reorganización. Se especula que Jio Phone Next podría lanzarse con Android Go, la versión diluida de Android, que solo se ha visto en muy pocos teléfonos inteligentes lanzados en los últimos años. Si bien Android Go se presentó con la intención de llevar Android a sub-Rs. 5000 dispositivos con 1 GB de RAM o menos en 2018, realmente no despegó en India. Ahora, en 2021, tiene poco sentido, especialmente en un teléfono inteligente que tiene un precio más cercano a Rs. 10.000.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go y se lanzó recientemente. Con un precio a partir de Rs. 8,999 para la variante de 2 GB de RAM, tiene poca potencia y realmente no justifica su costo. El posicionamiento es cuestionable, ya que se enfrentará al recientemente lanzado In 2b de Micromax, el Redmi 9i y el C21Y de Realme.

Precio del Nokia C20 Plus en India

El Nokia C20 Plus tiene un precio a partir de Rs. 8.999 en la India. La variante base tiene 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento a ese precio. La segunda variante tiene 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 9,999. Ambas opciones están disponibles en dos acabados, gris y azul, y admiten almacenamiento expandible de hasta 256 GB con una ranura para tarjeta microSD dedicada.

Diseño del Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus presenta un diseño simple y práctico. La parte posterior texturizada tiene crestas finas, lo que permite un agarre decente. Con una pantalla de 6,5 pulgadas, ocupa un gran espacio y no es un dispositivo que pueda manejarse fácilmente con una sola mano. También es bastante grueso con 9,35 mm y pesado con 204 g. El monocasco de plástico se sentía resistente y era bueno para rechazar las huellas dactilares con su acabado mate. Lo mismo puede decirse del cristal de la pantalla, que se mantuvo sin manchas con el uso regular.

El Nokia C20 Plus presenta una carcasa de plástico que no atrae las huellas dactilares.

Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior y un puerto Micro-USB en la parte inferior. El módulo circular de la cámara sobresale un poco del ya grueso cuerpo y el flash LED se coloca junto a él. El altavoz está debajo de una ranura ubicada en la esquina inferior derecha y hay un pequeño hoyuelo para ayudar a evitar que el sonido se apague cuando este teléfono se coloca sobre una superficie plana.

A diferencia de otros teléfonos inteligentes Nokia recientes, no hay una tecla dedicada del Asistente de Google en el lado izquierdo, solo los botones de volumen y encendido en el lado derecho. Sin lector de huellas digitales, las únicas formas de desbloquear este teléfono son ingresar un PIN o código de acceso, o usar el reconocimiento facial. Este último era demasiado lento para reaccionar y, a menudo, no era confiable.

Especificaciones y software del Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus utiliza el procesador Unisoc SC9863a que tiene una velocidad de reloj máxima de 1,6 GHz. Este teléfono tiene hasta 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, que es menos de lo que obtendrías con muchos otros teléfonos inteligentes disponibles a este precio. Las opciones de comunicación incluyen Wi-Fi 802.11 b/g/n (solo 2,4 GHz), Bluetooth 4.2 y GPS y AGPS para navegación. Dado que la mayoría de los fabricantes ahora usan puertos Tipo-C incluso en teléfonos inteligentes de nivel de entrada, el puerto Micro-USB en el Nokia C20 Plus parece un poco anticuado.

El altavoz está ubicado debajo de una ranura en el panel posterior.

El Nokia C20 Plus ejecuta Android Go, basado en Android 11. Es una versión simplificada de la experiencia normal de Android y se diseñó originalmente para funcionar en dispositivos con solo 512 MB a 1 GB de RAM. Una visita rápida al sitio web de Android Go hoy, y ese requisito ahora se ha establecido en 2 GB o menos.

Además de la experiencia diluida, también obtienes las aplicaciones de la marca Go de Google, que son mucho más pequeñas que sus contrapartes regulares. En teoría, esto no solo debería hacer que se inicien más rápido, sino que también debería dejar más espacio para fotos, videos y aplicaciones de terceros. El tamaño de estas aplicaciones Go predeterminadas es importante ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes Android GO tienen un espacio de almacenamiento muy limitado.

El Nokia C20 Plus funciona con Android Go de Google

Sin embargo, las cosas no fueron como esperaba cuando encendí el teléfono inteligente por primera vez. A diferencia del Nokia G20 (Revisión) que tenía solo dos aplicaciones preinstaladas adicionales (Netflix y My Nokia), el C20 Plus venía cargado con aplicaciones y juegos de terceros como Moj, MyJio, MXTakaTak y Simple Soulful, por nombrar algunos. También había versiones livianas de aplicaciones populares, incluidas Moj Lite y Facebook Lite. Eso se suma a las aplicaciones Go de Google, así como a varias aplicaciones regulares como Gmail, Drive, Calendar y Files. Tener tantas aplicaciones preinstaladas anula el propósito de una experiencia ágil de Android, que Android Go estaba destinado a ofrecer.

Rendimiento y duración de la batería del Nokia C20 Plus

La pantalla HD+ de 6,5 pulgadas es legible en exteriores, pero no es lo suficientemente brillante para hacer frente a la luz solar directa. Los ángulos de visión tampoco son geniales, ya que la pantalla se ve notablemente tenue cuando está sobre una mesa o se ve en ángulo. El texto y las imágenes no se veían nítidos y noté muchos bordes dentados alrededor de los íconos y widgets. El teléfono es compatible con Widevine L3 para la reproducción de resolución SD en Netflix y otras aplicaciones de transmisión, lo que significa que el contenido de video transmitido no se veía nítido. Para empeorar las cosas, el altavoz trasero, que no era lo suficientemente alto y sonaba apagado, lo que me obligó a enchufar un par de auriculares.

El Nokia C20 Plus tiene una pantalla LCD HD+ de 6,5 pulgadas

A pesar de tener 3 GB de RAM en mi unidad de revisión, Android Go no funcionó sin problemas. Noté mucho tartamudeo en animaciones y transiciones en el uso diario. Las aplicaciones Go de Google ahorran bastante espacio, pero están muy recortadas en términos de funciones y, en su mayoría, se ejecutan en el navegador Chrome, lo que hace que la experiencia del usuario sea, en el mejor de los casos, torpe.

También probé una versión Lite de la aplicación de Instagram, que tardó un par de segundos en iniciarse y se sintió un poco lenta al desplazarse por las fuentes. La aplicación normal de Android funcionaba mejor y ofrecía muchas más funciones. Los lanzamientos de aplicaciones fueron bastante lentos, y la mayoría tardó unos segundos en iniciarse. Slack tardó unos cuatro segundos en iniciarse, lo que es bastante lento para un teléfono inteligente que cuesta Rs. 9,999 en 2021.

Android Go en sí está limitado en términos de funciones. La bandeja de notificaciones, por ejemplo, solo le permite tener tres alternancias visibles (debe deslizar hacia la izquierda para tres más). No hay insignias ni indicadores de puntos en los íconos para alertarlo sobre las notificaciones. En general, Android Go en el C20 Plus no fue una buena experiencia para un usuario de teléfonos inteligentes desde hace mucho tiempo.

Como era de esperar, el teléfono no funcionó bien en los puntos de referencia. El Nokia C20 Plus obtuvo 77,335 puntos en AnTuTu y 126 y 473 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Esto es bastante malo, no solo para un dispositivo de nivel de entrada, sino también cuando considera que el C20 Plus compite con teléfonos más capaces a su precio.

El Nokia C20 Plus tiene dos cámaras traseras

En cuanto a los juegos, este teléfono es lo suficientemente bueno para jugar títulos casuales como Subway Surfers, pero como era de esperar, no funcionó bien con títulos con muchos gráficos como Call of Duty: Mobile. Incluso con la configuración predeterminada de gráficos bajos y velocidad de fotogramas media, este juego no se podía jugar en su mayoría con demasiado retraso y demasiados fotogramas saltados.

El Nokia C20 Plus me duró un día y medio con un uso casual. Agregue un poco de juego casual a la mezcla y esa cifra se reduce en unas pocas horas. El teléfono duró solo 11 horas y 19 minutos en nuestra prueba de batería de bucle de video HD, lo cual es bastante malo para un teléfono inteligente económico. Cargar la batería de 4950 mAh del Nokia C20 Plus con el cargador de 10 W incluido tomó 3 horas y 30 minutos, lo cual es bastante lento.

Cámaras Nokia C20 Plus

El Nokia C20 Plus tiene dos cámaras traseras; una cámara principal de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Las tareas de selfie están a cargo de una cámara de 5 megapíxeles. La interfaz de la aplicación es típicamente Nokia, con la mayoría de los controles importantes dispuestos al frente y al centro. Noté mucho retraso al cambiar entre los modos de la cámara, hasta el punto de que el teléfono se congelaba a veces, lo que hacía que la experiencia de disparo fuera frustrante.

Muestras de la cámara de luz diurna del Nokia C20 Plus (toque para ver el tamaño completo)

Las fotos capturadas a la luz del día mostraban detalles por debajo del promedio y la mayoría estaban sobreexpuestas. Incluso con HDR disponible, el rango dinámico era demasiado limitado, lo que resultó en parches negros cerca de las sombras con poco o ningún detalle en esas áreas. La cámara tardaba en enfocar incluso a la luz del día, lo que significaba que tenía que ser paciente al tomar primeros planos.

Muestras de cámaras con poca luz del Nokia C20 Plus. (toque para ver tamaño completo)

El modo Retrato solo está disponible cuando se usa la cámara trasera, pero las tomas exhibieron una detección de bordes por debajo del promedio y reflejos apagados tanto en el sujeto como en el fondo a la luz del día. Las selfies se veían demasiado aburridas, con un color anormal y una neblina de ensueño. El video grabado a la luz del día era muy inestable y con pocos detalles, con un contraste anormalmente alto. La calidad de la imagen cayó en picada después de la puesta del sol, y este teléfono produjo en su mayoría fotos y videos inutilizables.

Veredicto

El Nokia C20 Plus no ofrece nada especial en términos de hardware, y la experiencia del software no lo redime, especialmente cuando considera sus Rs. 8,999 precio inicial. Con un precio de Rs. 8,499, Micromax’s In 2b (Review) ofrece una experiencia de software muy superior, con Android casi disponible y casi sin aplicaciones de terceros o infladas. También es posible jugar juegos en el In 2b, y la calidad de la cámara tampoco es mala, dado su precio. El C21Y de Realme es un nuevo competidor que ofrece el mismo SoC Unisoc T610 que el In 2b. Ambos teléfonos también ofrecen comodidades como un puerto USB tipo C.

También está el Narzo 30A de Realme (Revisión), que parece ofrecer un valor mucho mejor a este precio con una batería más grande de 6000 mAh y una carga rápida de 18 W. Con tantos otros teléfonos inteligentes más capaces con un precio de alrededor de Rs. 8999 o incluso menos, sería muy difícil recomendar el Nokia C20 Plus, incluso a un fanático de Nokia.

Veredicto

Si te gusta el estilo de los Beats y quieres un auricular inalámbrico con cancelación de ruido para uso casual, así como para uso físico y en el gimnasio, el Fit Pro marca las casillas correctas.

Introducción

Si los Beats de antaño eran un advenedizo ligeramente juvenil aficionado a los graves exagerados, entonces el ‘nuevo’ Apple Beats es un individuo más maduro con gustos más amplios.

Esa madurez es evidente en un enfoque más equilibrado del sonido que ha sustentado los últimos esfuerzos de Beats, desde los auriculares Solo Pro hasta los auriculares inalámbricos Studio Buds, Beats se ha convertido en una propuesta de mejor gusto.

Y su última incursión son los auriculares con cancelación de ruido Fit Pro que cuentan con el chip H1 de gama alta de Apple con soporte para Spatial Audio, cambio automático y muchas más funciones centradas en Apple, pero tampoco se olvidan de los usuarios de Android. Con su diseño de punta de ala, significan permanecer bloqueados para cualquier actividad que realice.

Diseño

• Ajuste seguro y estable
• Diseño de punta de ala flexible

Al igual que los Studio Buds, los Fit Pro ven a Beats forjar su propia identidad visual a partir de la verdadera serie inalámbrica de Apple. Mantienen el aspecto de los Buds, una apariencia similar a una bota diminuta y esculpida, pero el cambio más obvio es que el Fit Pro tiene una punta de ala flexible que se mete en la parte superior de la oreja.

El diseño funciona de maravilla una vez que el auricular se coloca correctamente, aunque, al igual que los Studio Buds, el Fit Pro aún puede ser un poco quisquilloso. Lo que es útil es la inclusión de una prueba de ajuste de la punta del oído en la aplicación que verifica si hay fugas de sonido. Tenerlo proporciona la confianza de que ha encontrado el ajuste y el sello correctos.

Una vez que se encuentra, el sello es confiablemente bueno y los niveles de comodidad son excelentes. Tomé el Fit Pro en carreras y no tuve problemas en cuanto a la comodidad ni sentí la necesidad de reajustarlo: son muy aptos para corredores y gimnasios en ese sentido, y con una clasificación IPX4, pueden resistir los dígitos sudorosos y los días lluviosos. Se empaquetan tres olivas (S, M, L) para encontrar el sello más inexpugnable.

Los Beats Fit Pro usan botones físicos, un método que creo que es un mejor medio de interacción para un auricular diseñado pensando en los usuarios activos. Hay una agradable sensación táctil en las pulsaciones receptivas y el diseño de los botones es fácil de recordar.

Al mantener presionado el botón ‘b’, se alterna entre los modos de cancelación de ruido y transparencia (puede apagarlo, pero eso solo es posible en la aplicación), o puede ajustar los controles en la aplicación para asignarle el control de volumen. Puede reproducir pistas, así como saltar hacia adelante y hacia atrás con una, dos y tres pulsaciones respectivamente. Un pequeño problema con la ubicación de los controles táctiles es que al ajustar los auriculares puede presionar los botones sin darse cuenta.

La diferenciación adicional entre Beats y Apple viene en la elección de los colores disponibles: cuatro para ser exactos en blanco, negro, gris salvia y púrpura piedra (esta muestra de revisión). Incluso si tres de las cuatro opciones son bastante tenues, cuantos más colores, mejor digo, especialmente dada la predilección de Apple por los auriculares blancos brillantes. El estuche plegable también se puede personalizar con un grabado si se compra a través del sitio web de Apple. El estuche en sí es más grande que el modelo de Studio Buds (otro miembro del equipo consideró que era más grande), pero aun así es fácil de guardar en el bolsillo.

Características

• Características exclusivas de iOS
• Cancelación de ruido adaptativa
• Sin ecualizador de sonido ajustable/cancelación de ruido/modo de transparencia

Todavía hay un aspecto en el que Apple crea la experiencia Fits Pro en lugar de entregar las llaves al usuario. Eso es más claro en la falta de ecualización de sonido personalizable (los Beats vuelven a Adaptive EQ cuando ANC y el modo de transparencia están desactivados) y la cancelación de ruido es adaptativa, por lo que altera el rendimiento de la cancelación de ruido según la fuerza del sello y cuánto ruido externo que los micrófonos de los auriculares pueden detectar.

Incluso con eso en mente, la cancelación de ruido de Fit Pro disminuye hábilmente la fuerza de los ruidos en interiores y exteriores. Los viajes en tren a Londres se deslizan con la mínima intrusión, las voces son menos perceptibles y el ruido ambiental general menos obvio. Sin embargo, los automóviles y los vehículos más grandes pueden penetrar a través del escudo ANC en ocasiones.

Usado en un gimnasio y el Fit Pro prácticamente bloqueaba toda la maquinaria a mi alrededor, desde bicicletas hasta máquinas de remo, así como a las personas que charlaban de fondo. El rendimiento de ANC no está al nivel de Bose y Sony en esta área, pero pocos lo están actualmente.

Conecta el Fit Pro a un dispositivo iOS y funcionan a nivel de sistema (por lo que no es necesaria una aplicación separada). Al igual que con AirPods 3 y AirPods Pro, los usuarios de iOS se benefician del seguimiento dinámico de la cabeza cuando Spatial Audio con Dolby Atmos está en funcionamiento, junto con el cambio automático entre dispositivos iOS, el intercambio de audio entre productos Apple y la activación por voz de manos libres ‘Hey Siri’. El emparejamiento es de un solo toque por conveniencia, y si los Beats se pierden, la aplicación Find My se pone sus gafas de inspección y los busca.

Los usuarios de Android obtienen la aplicación (igual que los Studio Buds) y en su interior hay funciones como la personalización de los controles, la visualización de los niveles de batería, las actualizaciones de firmware y la ‘Prueba de ajuste de la punta del oído’, aunque los usuarios de Android se pierden todas las funciones exclusivas de Apple y Find mi aplicación Se admite el emparejamiento con un solo toque, pero Google Fast Pair no, cuya falta parece ser una víctima de la compatibilidad con el chip H1 de Fit Pro.

La duración de la batería es buena, con seis horas por auricular y 21 en el caso con cancelación de ruido activada, una mejora con respecto a los AirPods Pro. Una carga de cinco minutos genera otra hora, pero la carga inalámbrica no es compatible.

La conectividad es Bluetooth 5 y, aparte de algunos parpadeos, no hay nada que sugiera ostensiblemente que el Fit Pro lo decepcionaría drásticamente durante el viaje de la hora pico. Ha habido una extraña ocasión en la que los auriculares cambiaron a mono en ambos oídos, pero al volver a conectarlos se resolvió rápidamente.

Calidad de sonido

• presentación de peso
• Sólido equilibrio
• rítmicamente experto

El Fit Pro continúa donde lo dejaron los Studio Buds desde una perspectiva de audio. Es un enfoque simplificado que se equilibra en todo el rango de frecuencias: los graves, especialmente, tienen una agradable sensación de peso y autoridad.

El tamaño del controlador de doble diafragma de 9,5 mm se compara favorablemente con el esfuerzo de 8,2 mm de los Studio Buds, y ya sea por el tamaño del controlador o por su afinación, la música se trata con un poco más de alcance y amplitud. De lo contrario, aquí se repite la base del modelo más económico.

Las notas de frecuencia media a alta se tratan con una nitidez que favorece los detalles y evita la sibilancia o la aspereza, mientras que las voces se reproducen con naturalidad, ya sea la de Debbie Harry en Blondie’s Rapture o las rimas de Nas en The World Is Yours. Es posible que no se otorgue tanta emoción o riqueza a las voces como las que escucharía en el WF-1000XM4 de Sony, están ligeramente ocultas en el escenario sonoro, pero los Beats se las arreglan con un rendimiento sólido.

Con la gran punta auditiva en uso, hay solidez y peso en la entrega del Fit Pro, ningún aspecto del rango de frecuencia que presenta afecta negativamente al otro. Los Beats muestran un sentido uniforme del equilibrio y juegan una buena línea en términos de su habilidad rítmica con una pista como Amon Tobin’s Bridge. No parecía demasiado congestionado a pesar de la miríada de latidos, y muestra cierta flexibilidad para mantenerse al día con los cambios de tempo sin caer en una especie de papilla de sincronización desafortunada.

También aprecié el manejo del Fit Pro de los diversos ritmos y muestras en esa pista, los golpes de batería reciben una profundidad de graves más pesada que contrasta con los choques de platillos de charles. Nuevamente, una comparación con Sony muestra que los Beats no son tan asertivos en el extremo superior del rango de frecuencia ni extraen tantos detalles o son tan impactantes con sus ritmos, pero tampoco están a un millón de millas de distancia.

Últimas ofertas

Foundation, que se estrenará el viernes en Apple TV+, se basa técnicamente en la serie homónima de novelas escritas por Isaac Asimov. Pero cuando Asimov comenzó a escribir la serie en la década de 1940, no estaba escribiendo una novela sino simplemente una serie de cuentos. Haciendo una crónica de la caída de un Imperio Galáctico que se ha mantenido durante más de 12,000 años, los eventos del Fundación los libros abarcan siglos. Asimov tenía una inclinación por saltar en el tiempo con frecuencia, con personajes introducidos y olvidados rápidamente. Hay poco tejido conectivo entre las historias, y eso nunca se traduciría bien en la televisión. Foundation (la serie) salta hacia adelante en el tiempo en un par de ocasiones, pero en su mayor parte, los eventos de la primera temporada tienen lugar en el mismo año.

Eso es inteligente porque la buena televisión de formato largo se basa en personajes, no en eventos. Si la Fundación va a durar ocho temporadas, el cocreador, productor ejecutivo, guionista principal y director del final de la temporada 1, David S. Goyer, mejor conocido por escribir El hombre de acero, y el Espada trilogía: lo quiere, entonces necesitará personajes en los que la audiencia pueda invertir. La serie de Apple TV+ también mejora la falta de diversidad racial y de género en los libros: Asimov supuestamente era un acosador sexual en serie, y estaba atendiendo a un público occidental blanco, con más personajes femeninos (algunos con cambios de género) y varios interpretados por actores indios o de origen indio. Y para mantener los centrales a largo plazo, la Fundación usa trucos (desde el criosueño hasta la clonación).

Cómo la serie Foundation de Apple actualiza los libros de Asimov para el mundo de hoy

El propio Asimov podría haber aprobado este enfoque. En el prólogo de una edición actualizada, Asimov estuvo de acuerdo en que la trilogía de la Fundación “no tenía acción” ni “suspenso físico”. Reconoció la crítica de que “toda la acción tiene lugar fuera del escenario y el romance es casi invisible”. Foundation, el programa de televisión soluciona eso. Hay mucha más acción y romance en exhibición aquí, aunque no estoy seguro de la parte de suspenso, vamos con la intriga. Desafortunadamente, no funciona tan a menudo como debería. La acción es a borbotones. Incluso las escenas elaboradas están dirigidas de una manera que suaviza la emoción. Hay poca alegría en las parejas y escapadas románticas. Los acontecimientos dramáticos surgen de la nada y no fluyen orgánicamente de un enredo anterior.

Foundation es un espectáculo laborioso y pesado que se toma a sí mismo demasiado en serio como para acercarse a ser Game of Thrones en el espacio. Hay 10 episodios en la temporada 1, he visto los 10, y la mayoría dura entre 49 y 56 minutos, y algunos duran más de una hora.

La primera temporada de la serie de ciencia ficción de Apple TV+ se divide en tres partes principales. Comenzamos con el narrador de la serie y genio adulto joven Gaal Dornick (Lou Llobell), se pronuncia Gayle. El personaje es uno de los pocos que han cambiado de género de los libros de Asimov. Gaal proviene del planeta Synnax que se ha inundado debido al calentamiento global, enviando esencialmente los remanentes a la edad oscura. Esto ha provocado que los sobrantes se vuelvan hacia la ciencia y se sumerjan en la fe. Matan a cualquiera que busque conocimiento y educación. Básicamente, una versión distópica de la Tierra del futuro cercano. Entonces, naturalmente, cuando Gaal resuelve una ecuación matemática, sus padres se despiden y la envían a Trantor, el centro del Imperio Galáctico, para salvarla de una muerte segura.

Cambridge Analytica conduce a la psicohistoria: Jared Harris de la Fundación

No es que la muerte esté muy lejos en Trantor. Gaal llega a la capital del Imperio por invitación del mayor matemático de la galaxia, Hari Seldon (Jared Harris), se pronuncia Harry, quien predijo la caída del Imperio Galáctico en cinco siglos. Seldon utiliza el campo de la psicohistoria, un término acuñado por Asimov que combina historia, sociología y estadística. Hoy en día, es aproximado a big data. Naturalmente, la predicción de Seldon enfurece al Imperio que ha sido gobernado por los clones de un hombre, Cleon the First, durante más de 12.000 años. Consideran adecuado llevar a Hari y Gaal, que confirma las predicciones de Hari, a juicio por alta traición. El castigo es la muerte, pero después de que Gaal advierte que esto acelerará la caída del Imperio, se degrada al exilio al borde de la galaxia.

Ese planeta se conoce como Terminus, donde Hari planea que establezcan una Fundación que consolide todo el conocimiento humano, para ver una era oscura que durará mil años. La punta Terminus de Foundation trae un montón de nuevos personajes, el jefe de los cuales es el guardián del planeta, Salvor Hardin (Leah Harvey), otro personaje con cambio de género. Sus padres llaman a Salvor “especial” y cree que es especial por una conexión que tiene con una bóveda flotante gigante en Terminus. Su trabajo la pone en conflicto con Phara Khan (Kubbra Sait), la Gran Cazadora del cercano planeta en guerra Anacreonte que guarda rencor contra el Imperio. Phara es un personaje completamente nuevo, y Sait, de la fama de Sacred Games, tiene un papel importante en Foundation.

Cooper Carter como Dawn, Lee Pace como Day, Terrence Mann como Dusk en Foundation
Crédito de la foto: Helen Sloan/Apple

Hablando del Imperio, la tercera parte de la serie Apple TV+ está dedicada a él. En cualquier momento, existen tres clones de Cleon de diferentes edades: el hermano Dawn más joven (Cooper Carter/ Cassian Bilton), el gobernante medio Brother Day (Lee Pace) y el hermano mayor Dusk (Terrence Mann). Son asesorados por Demerzel (Laura Birn), un androide que no puede desobedecer las órdenes del Imperio. Al igual que con Phara, todo esto es una creación de Goyer. Day y Dawn obtienen las historias más extensas en la temporada 1 de Foundation. Ambos giran en torno al alma y la individualidad, que también abarca el arco de Demerzel. Mientras que uno de ellos vive para siempre, el otro propaga la teoría de que viven para siempre. Es una maldición para ambos, señala Foundation, ya que ninguno puede tener vida propia. Todo es muy solitario en la cima.

Cómo surgieron los clones del nuevo emperador Cleon de la Fundación

Si bien algunas partes realmente afectan, otras resultan solo mover la trama. Los hechos son trágicos pero no se transmiten de la mejor manera posible. Este es también el caso de las dos protagonistas femeninas de Foundation: Gaal y Salvor. Ambos no solo se acercan peligrosamente a ser Mary Sues, sino que también se sienten poco explorados como seres humanos. Simplemente no son personajes interesantes. Gaal se deshace aún más por su papel de narradora. Foundation le entrega líneas filosóficas que la convierten en portavoz del espectáculo. Parafraseando una frase famosa de los libros (que también está en Fundación), la narración es el último refugio de los incompetentes. Foundation necesitaba esforzarse más para comunicarlo todo a través de escenas, no hablar con la audiencia. Es desagradable.

Foundation también intenta incluir demasiados eventos importantes por episodio. No puedo decir ni aludir a estos eventos: ¡spoilers! – pero se siente como una llamada de atención. A pesar de eso, como dijo Asimov en su prólogo, seguí esperando que sucediera algo, y nunca pasó nada. Y al igual que Star Trek: Discovery y otros, Foundation tiene la costumbre de soltar galimatías científicas que nunca podría seguir. Sus trajes y naves espaciales también se sienten como un cruce entre Discovery y The Expanse. Tal vez como este último, que comenzó mal pero luego mejoró, Foundation puede encontrar su equilibrio en temporadas posteriores. Ciertamente tiene los ingredientes y va por buen camino con su enfoque basado en los personajes.

De la fundación a la fábrica de Kota, qué ver en septiembre

Mientras algunos Fundación los fanáticos podrían considerar el sacrilegio de la serie Apple TV + por los cambios y adiciones al por mayor, era necesario y el movimiento correcto. La fundación no se basa en los libros, diría yo, está inspirada en ellos. En otras palabras, Fundación simplemente sirve como una base, disculpe, para el programa de televisión. Solo desearía que su fundación, la primera temporada, tuviera una mejor idea de lo que quería ser.

Foundation se estrena el 24 de septiembre en Apple TV+ con los dos primeros episodios. Los nuevos episodios debutarán semanalmente a partir de entonces durante las próximas ocho semanas.

Introducción

El Oppo Find X5 Pro es un nuevo teléfono insignia que coincide con el Samsung Galaxy S22 Ultra a nivel técnico, incorporando tantas especificaciones y funciones de alta gama como sea posible.

Al igual que el rival de Samsung que revisé recientemente, el Find X5 Pro tiene como objetivo crear un dispositivo sin concesiones para los compradores que desean el mejor teléfono Android posible y están dispuestos a pagar por él.

En los últimos años, Oppo se ha establecido en el espacio de gama alta. El Find X2 Pro ganó nuestro premio Teléfono del año después del lanzamiento y el Find X3 Pro del año pasado estuvo entre los mejores teléfonos que revisé en 2021.

Si bien no hay Find X4 Pro (Oppo dice que su dispositivo N plegable tomó este nombre), el X5 Pro tiene mucha presión para funcionar tan bien como sus predecesores.

Solo he estado usando el Find X5 Pro durante unos días, por lo que mi revisión completa llegará más tarde una vez que lo haya ejecutado a través de nuestra serie habitual de pruebas. Al momento de escribir, Oppo también decidió no confirmar el precio, aunque considerando que el X3 Pro comenzó en £ 1099, no espere que sea barato.

Pantalla y Diseño

• Pantalla nítida de 6,7 pulgadas y 1440p
• Panel OLED con colores intensos
• Cuerpo muy brillante

Oppo ha equipado el Find X5 Pro con una parte posterior de cerámica que luce un acabado muy (muy) brillante. Este es fácilmente uno de los acabados más brillantes que he visto en un teléfono y significa que limpiará las huellas dactilares cada hora si quiere que no se vea desordenado.

Si bien había una opción de acabado brillante con el X3 Pro, revisé la versión mate y parece una decisión extraña optar por un alto brillo para los acabados en blanco y negro aquí. Especialmente porque un acabado mate resistente a las huellas dactilares es mucho más común ahora en los mejores teléfonos Android que hemos probado.

Dejando a un lado el acabado, el resto del Oppo Find X5 Pro se ve bien y presenta la variedad habitual de toques que esperaría en un teléfono como este: una clasificación IP68 para algún tipo de resistencia al agua es uno. La protuberancia de la cámara casi se funde con el cuerpo, mientras que la pantalla Gorilla Glass Victus se curva alrededor de los bordes. Tiene un acabado muy suave que se siente muy agradable de sostener.

Durante una sesión informativa previa al lanzamiento, los representantes de Oppo dijeron que Find X5 Pro tiene un módulo de cámara ligeramente modificado en comparación con Find X3 Pro. El módulo se ha movido ligeramente hacia arriba, supuestamente para que tus dedos no invadan las lentes de la cámara.

Oppo me ha impresionado con sus pantallas en el pasado y esa tendencia continúa aquí. La pantalla OLED de 6,7 pulgadas y 1440p aquí es colorida y rica, con negros perfectos y mucho brillo para uso en exteriores. Póngalo junto al Galaxy S22 Ultra y no es tan brillante cuando ve videos HDR en Netflix, pero no puedo imaginar que muchos noten la diferencia a menos que tenga los dos teléfonos uno al lado del otro.

Find X5 Pro usa un panel LTPO, lo que le permite moverse entre 1 y 120 Hz dependiendo de lo que estés haciendo. Oppo también afirma que la pantalla puede mostrar dos frecuencias de actualización diferentes a la vez, por lo que si está usando WhatsApp en la parte superior y YouTube en la parte inferior, ambos pueden actualizarse de forma independiente. Al igual que con todos los intentos móviles de frecuencia de actualización variable, la idea aquí es prolongar aún más la duración de la batería; aún está por verse si eso funciona en la práctica.

Rendimiento y duración de la batería

• Carga muy rápida con un cargador de 80w
• Especificaciones de gama alta, incluido el chip Snapdragon 8 Gen 1
• 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento

Este es un teléfono insignia, ubicado en la parte superior de la línea Find X5. Como resultado, está repleto de especificaciones de gama alta que verás en muchos teléfonos durante los próximos 12 meses. Hay un chipset Snapdragon 8 Gen 1 de 4 nm que alimenta el teléfono, 12 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento y una cámara de vapor fuerte para dispersar el calor.

Los sistemas de enfriamiento más grandes parecen ser un tema con los teléfonos de gama alta de 2022 hasta ahora, probablemente como resultado del chip 8 Gen 1. Además del aumento habitual durante la instalación de todas mis aplicaciones, el Find X5 Pro hasta ahora se ha mantenido relativamente fresco durante las pruebas, por lo que es una buena señal.

Solo he estado usando el teléfono durante unos días, así que guardaré mis pensamientos sobre la duración total de la batería para mi revisión completa. Pero, las primeras impresiones están en línea con el Galaxy S22 Ultra. La celda de 5000 mAh me ha ayudado a pasar el día, aunque no parece que este sea un dispositivo de varios días.

Lo que el Find X5 tiene bajo la manga es una carga muy rápida. Con el cargador Super VOOC de 80 W incluido, puede pasar del 0 al 50 % en poco más de diez minutos. Olvídese de cargar su teléfono una noche y terminará con una celda llena mientras se prepara por la mañana. Es una gran red de seguridad y una de mis adiciones favoritas a los teléfonos modernos.

También hay una carga inalámbrica rápida, aunque necesitará un pad Qi específico con capacidad de 50w para alcanzar esas velocidades.

Cámara

• El foco aquí está en la cámara gran angular y ultra gran angular.
• Asociación con Hasselblad
• Cámara selfie de 32MP y MariSilicon X

El enfoque del Find X5 Pro, como la mayoría de los teléfonos, es la cámara. Es una matriz de triple sensor en papel, pero en realidad, parece que el enfoque principal está en los sensores anchos y ultra anchos.

Ambos son sensores Sony IMX766 de 50MP y este es uno de los pocos teléfonos que se enfoca tanto en lo ultra ancho como en lo ancho. La cámara ancha principal tiene un OIS de 5 ejes (cambio de sensor de 3 ejes y cambio de lente de 2 ejes) y una lente f/1.7, mientras que la cámara ultra ancha tiene una lente f/2.2 más angosta pero un FOV de 110 grados más amplio. Oppo también ha usado lentes de vidrio adecuados, en lugar de plástico, para reducir la distorsión y, dice Oppo, mejorar la precisión del color.

Si bien la atención se centra en una cámara ultra gran angular de calidad, se produce a expensas de los altos niveles de zoom. Oppo afirma que esto se debe a que la mayoría prefiere esa mirada más amplia sobre los niveles de zoom similares al Samsung Galaxy S22 Ultra. Hay zoom, pero es solo un sensor de 13MP con una distancia focal equivalente a 52 mm. Tendré curiosidad por ver cómo afecta esto al rendimiento cuando tenga la oportunidad de probar la cámara más a fondo.

Sin embargo, hay más en este teléfono que solo los megapíxeles, ya que en el papel las diferencias con el Find X3 Pro saliente son mínimas. Sin embargo, lo que es diferente es ese backend. En lugar de usar la unidad de imágenes del chip Qualcomm, Oppo está usando su propia NPU de imágenes MariSilicon X. Oppo afirma que esto mejora el rendimiento con poca luz (hasta cinco lux), reduce el ruido y permite un mayor rango dinámico.

Oppo también se asoció con la icónica marca de cámaras Hasselblad, un movimiento que OnePlus también hizo en 2021. Al igual que la asociación OnePlus, la influencia de Hasselblad aquí está mucho en el lado del software y se siente un poco como un truco. Tal vez se demuestre que estoy equivocado, pero hasta ahora no hay mucho que decir. La aplicación de cámara profesional, por ejemplo, ha sido rebautizada como Hasselblad Pro Camera, mientras que el botón del obturador ahora es naranja para que coincida con las cámaras icónicas de la marca. Hay algunos filtros infundidos con Hasselblad y, probablemente mi adición favorita, un sorprendente modo XPAN que dispara en una relación de aspecto de 65:24.

Están sucediendo muchas cosas en esta cámara y aún no he pasado suficiente tiempo con el teléfono para ver realmente cómo se compara con los mejores teléfonos con cámara, pero los resultados hasta ahora son prometedores. En un estudio completamente oscuro, la cámara tomó algunas fotos que eran brillantes sin parecer falsas. Los colores y los detalles en situaciones de luz diurna también eran naturales y nítidos.

¿Qué tan rápido necesitas que sea tu SSD? ¿Hay un punto más allá del cual la velocidad no importe, y realmente debería estar persiguiendo hasta la última gota de rendimiento? En poco tiempo, hemos saltado de discos duros giratorios a SSD SATA al protocolo NVMe, y cada uno de estos estándares ha alcanzado un punto de saturación, más allá del cual cualquier disco tendrá un cuello de botella. Ahora, una generación relativamente nueva de SSD está duplicando la velocidad potencial de NVMe gracias al estándar PCIe 4.0. Esto ha abierto una categoría completamente nueva en el mercado de SSD, y la mayoría de las marcas ya tienen productos que pueden aprovecharlo, si tiene hardware compatible, claro.

En marcado contraste con sus otras ofertas de nivel de entrada, el nuevo SSD KC3000 de Kingston tiene como objetivo ofrecer las velocidades más altas posibles para las transferencias de datos. Si carga con regularidad texturas de juegos enormes o trabaja con archivos de video gigantes o modelos 3D, este podría ser el SSD adecuado para usted. Por supuesto, este tipo de rendimiento tiene un precio. Gracias a los últimos 12 de Intel^el Plataforma de escritorio Gen, pude revisar el Kingston KC3000 en todo su potencial. Siga leyendo para ver cuánta diferencia podría hacer en su vida.

Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD precio en India

Kingston recientemente comenzó a vender el SSD KC3000 en India luego de su lanzamiento mundial el año pasado, y viene en cuatro opciones de capacidad. Los precios de venta al público fluctúan y estas cifras son precisas en el momento de la publicación. Como se explica a continuación, el rendimiento varía entre las opciones de capacidad.

La capacidad más baja que puede obtener es de 512 GB, lo que le dice algo sobre el público objetivo del KC3000. Esta versión tiene un precio de Rs. 9.400 en la India. La versión de 1TB costará Rs. 15,200, mientras que la versión de 2 TB que tengo para revisar se vende por Rs. 33.900 en línea. También hay una versión insignia de 4 TB, pero tiene un precio de Rs bastante irrazonable. 86,800 que es más del doble del dinero. Los SSD NVMe de 4TB en el factor de forma M.2 son raros, y es poco probable que los precios bajen para una oferta de nicho de este tipo en el corto plazo.

Este SSD competirá con WD Black SN850, Seagate Firecuda 530 y Samsung SSD 980 Pro. Los precios son competitivos según ese estándar, pero siguen siendo alrededor del doble de lo que pagaría por un SSD PCIe 3.0 NVMe convencional como el WD Blue SN570, que también revisé recientemente.

Hay un disipador de calor en la parte superior y la información reglamentaria está impresa en la parte inferior

Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD especificaciones y características

El principal atractivo de un SSD PCIe 4.0 es la velocidad, y Kingston promete lecturas y escrituras secuenciales de 7000 MBps, aproximadamente el doble de rápido que los SSD PCIe 3.0 NVMe de mejor rendimiento de la actualidad. Sin embargo, estas velocidades se aplican solo a las variantes de 2 TB y 4 TB; la velocidad nominal de lectura secuencial permanece constante, pero los objetivos de escritura secuencial caen a 6000 MBps para la versión de 1 TB y solo 3900 MBps para la versión de 512 GB. El estándar de la ranura M.2 no cambia de generación en generación, por lo que puede usar este SSD con placas base más antiguas; simplemente funcionará al nivel de rendimiento del estándar PCIe inferior.

Kingston ha elegido el bastante nuevo controlador Phison PS5018-E18 y el flash TLC NAND de 176 capas de Micron para el KC3000. Los SSD de gama alta tienen su propia DRAM para el almacenamiento en caché, y esa capacidad varía de 512 MB en la variante de 512 GB a 4 GB en la variante de 4 TB. Kingston también enumera el almacenamiento en caché SLC en la hoja de especificaciones. Esto significa que solo se escribe un bit en cada celda de TLC NAND en lugar de los habituales tres bits por celda, para acelerar las operaciones cuando sea posible, después de lo cual se consolidan los datos. No se menciona el cifrado de hardware.

La resistencia está clasificada entre 400 TBW (Terabytes escritos) para la versión de 512 GB y 3,2 PBW (Petabytes escritos) en 4 TB, que escala proporcionalmente a la capacidad. Eso equivale a entre 219 GB y 876 GB de escrituras por día para estas capacidades durante el período de garantía de cinco años.

El Kingston KC3000 viene en un paquete de burbujas de plástico transparente montado en una simple hoja de cartón. Hay muy poca protección, lo cual es sorprendente para un SSD tan premium. Las versiones de 512 GB y 1 TB son de un solo lado, mientras que las versiones de 2 TB y 4 TB tienen chips en ambos lados del módulo M.2. La etiqueta, bastante elegante (a diferencia de las de los modelos anteriores), está impresa en una tira muy fina de grafeno y aluminio, que sirve como disipador de calor. No interferirá con los disipadores de calor que tienen muchas de las placas base de escritorio de gama alta de hoy en día, pero debe tener en cuenta estos factores si desea actualizar una computadora portátil delgada.

Vale la pena señalar que Kingston KC3000 también es física y técnicamente compatible con Sony PlayStation 5 (y puede agregar un disipador de calor adhesivo si es necesario). Si está buscando una actualización de la capacidad de almacenamiento interno, esta es una opción. Incluso en las PC con Windows, la API DirectStorage emergente permite que los datos, como los activos de juegos comprimidos, se extraigan directamente de un SSD a la memoria de una tarjeta gráfica. Esto pasa por alto la CPU y permite una descompresión más eficiente, lo que permite que los juegos se carguen más rápido. Este es un ejemplo de cómo puede entrar en juego el ancho de banda PCIe 4.0.

Puede descargar la herramienta gratuita SSD Manager de Kingston, que incluye diagnósticos y una función de borrado seguro, así como una copia de Acronis True Image HD si desea clonar su unidad anterior o realizar copias de seguridad. El software de Kingston parece tosco en comparación con lo que hemos visto de WD y Samsung. Como de costumbre, el paquete no deja claro para los compradores que este software está disponible.

Las versiones de 2 TB y 4 TB tienen componentes en ambos lados, lo que los hace 1,3 mm más gruesos.

Rendimiento SSD Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe

Un SSD premium de este tipo merece los componentes de gama alta de hoy en día, y pude usar los últimos 12 de Intel.^el Plataforma Gen ‘Alder Lake’ para aprovechar todo el potencial de PCIe 4.0. El banco de pruebas consistió en una CPU Intel Core i9-12900K, una placa base Asus TUF Gaming Z690-Plus WiFi D4, 2x16GB de RAM Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3600, una tarjeta gráfica Sapphire Nitro+ Radeon RX 590, una fuente de alimentación Corsair RM850, un Refrigerador Asus Strix LC II 360 AIO y un monitor Asus PB287Q 4K. Las pruebas se realizaron con Windows 11 e informaron una capacidad formateada de 1,86 TB para el KC3000 de 2 TB.

Teniendo en cuenta que Kingston me envió la versión de 2 TB para su revisión, que tiene calificaciones de rendimiento más altas que sus hermanos de menor capacidad, revisemos los puntajes de las pruebas. CrystalDiskMark informó lecturas y escrituras secuenciales a una velocidad fenomenal de 7091,3 MBps y 6773,3 MBps. En aras de la comparación, el WD Blue SN570 lanzado recientemente, que es una excelente opción para los compradores conscientes del valor, logró 3495,3 MBps y 2997,3 MBps respectivamente. Las lecturas aleatorias llegaron a 2745 MBps y la velocidad de escritura aleatoria fue de 1170,1 MBps.

El punto de referencia de almacenamiento de Anvil informó puntuaciones de lectura y escritura de 9.132,52 y 11.565,5 respectivamente, para un total de 20.698,02. Estos números significan que Kingston KC3000 usa el ancho de banda duplicado de PCIe 4.0 de manera efectiva para producir puntajes casi dos veces más altos que incluso los mejores SSD PCIe 3.0 NVMe que hemos probado hasta ahora.

El Kingston KC3000 viene en un paquete de cartón sorprendentemente simple. Visto aquí con hardware de gama alta compatible.

Veredicto

Las SSD PCIe 4.0 NVMe son mucho más caras que sus contrapartes PCIe 3.0, pero la razón es muy clara: el rendimiento está en una liga completamente nueva. Kingston KC3000 está dirigido a aquellos que están construyendo nuevas PC de gama alta y desean un rendimiento de vanguardia. Los jugadores pueden disfrutar de cargas más rápidas entre niveles, y los profesionales creativos pueden encontrar como cargar y guardar su trabajo con un poco menos de espera. Si está gastando grandes cantidades de dinero en la última CPU y placa base, querrá una SSD de este calibre para aprovechar realmente su potencia. Sin embargo, esto está más allá del punto de rendimientos decrecientes para los usuarios promedio. La mayoría de las personas estarán perfectamente de acuerdo con el rendimiento que ofrece un SSD PCIe 3.0, y no fue hace mucho tiempo que incluso los SSD SATA eran un lujo.

Por supuesto, necesitará un procesador AMD o Intel bastante reciente y una placa base a juego (o una PlayStation 5) para aprovechar PCIe 4.0, por lo que no tiene mucho sentido comprar un SSD de este tipo para actualizar una PC más antigua. Si el dinero no es un problema, entonces, por todos los medios, ve por lo mejor. El Kingston KC3000 es el SSD más rápido que hemos probado hasta ahora, pero también debe considerar a los competidores de WD y Samsung, y ver cómo se comparan sus precios al momento de tomar su decisión de compra.

Kingston KC3000
Precios (MOP):
512 GB: Rs. 9,400
1 TB: Rs. 15,200
2 TB: Rs. 33,900
4 TB: Rs. 86,800

ventajas

• Rendimiento extremadamente alto
• Garantía de cinco años
• Difusor de calor de bajo perfil

Contras

• Sin cifrado de hardware
• El software podría mejorar

Calificaciones (de 5)

• Rendimiento: 5
• Valor por dinero: 4
• Total: 4,5

Si siempre compras lo mejor de lo mejor, sin importar el precio, no considerarás ningún modelo de iPhone por debajo de los nuevos iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max. Por supuesto, al igual que con cualquier nueva generación, obtienes mejor potencia y refinamientos generales, pero los principales puntos de venta de los nuevos modelos de iPhone 13 Pro son sus capacidades de cámara, que Apple caracteriza como el mayor salto de la historia. De hecho, Apple parece estar apuntando a creadores de videos tanto aficionados como profesionales, lo que podría abrir un mercado completamente nuevo para los teléfonos inteligentes ultra premium.

Hablando de premium, hablemos de precios. El iPhone 13 Pro comienza en Rs. 1,19,900 con 128 GB de almacenamiento, subiendo a Rs. 1,29,900 para 256GB, Rs. 1,49,900 para 512 GB y Rs. 1,69,900 para el nuevo nivel de 1 TB. El iPhone 13 Pro Max más grande cuesta Rs. 10,000 más por las mismas cuatro variantes de almacenamiento, lo que equivale a Rs. 1,29,900 para 128GB, Rs. 1,39,900 para 256GB, Rs. 1,59,900 por 512 GB y la friolera de Rs. 1,79,900 por 1TB.

Esta es la primera vez que Apple ofrece un iPhone con 1 TB de espacio, y es sorprendente que haya cuatro opciones de almacenamiento para los mismos teléfonos al mismo tiempo. Esa es una gran variedad, con las versiones de gama alta de cada modelo que ofrecen 8 veces más espacio que las versiones básicas. Hay una restricción un poco extraña con las unidades de 128 GB: solo puede grabar video ProRes a 1080p 30 fps, mientras que los tres niveles de almacenamiento más altos le permiten grabar 4K 30 fps. Esto puede deberse a un menor ancho de banda de escritura o simplemente porque Apple no quiere que se quede sin espacio demasiado rápido; los puntos de referencia pueden revelar más una vez que estos teléfonos estén disponibles.

También tiene cuatro opciones de color: Graphite, Silver, Gold y Sierra Blue, el nuevo color característico de esta generación. El evento de lanzamiento de Apple y las imágenes promocionales hacen que Sierra Blue se vea ligero y brillante, lo que hubiera sido sorprendente. En el mundo real, se parece más a un gris azulado y en realidad es muy sutil y elegante. Apple dice que desarrolló un nuevo proceso de deposición de cerámica de “escala nanométrica” ​​para crear el acabado Sierra Blue.

El cristal trasero del iPhone 13 Pro y del iPhone 13 Pro Max tiene un aspecto esmerilado y una textura mate. Afortunadamente, ambos teléfonos no son resbaladizos, aunque los lados planos y los bordes pronunciados hacen que el iPhone 13 Pro Max más grande sea un poco difícil de agarrar. Las bandas que rodean los lados de ambos teléfonos están hechas de acero inoxidable de grado quirúrgico; son bastante brillantes y propensas a recoger huellas dactilares.

A diferencia del iPhone 13 y el iPhone 13 mini, que tienen un nuevo diseño de módulo de cámara trasera, prácticamente no hay nada que diferencie a los dos modelos de gama alta de sus predecesores de la serie iPhone 12, a menos que elija comprar uno en Sierra Blue. Una vez que levante cualquiera de estos teléfonos, puede notar que el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max son un poco más gruesos y pesados ​​​​que sus predecesores.

Las funciones de la cámara son las actualizaciones más importantes con el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max

Este año no hay diferencias entre las capacidades del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max; el tamaño de la pantalla y la capacidad de la batería son las únicas cosas que los distinguen. El año pasado, si querías la mejor implementación de cámara de Apple con estabilización de cambio de sensor, no tenías más remedio que pagar por el iPhone 12 Pro Max, pero esta vez la elección entre los dos realmente se reduce a una preferencia personal.

No obtienes nada en la caja aparte del teléfono en sí, un cable USB Tipo-C a Lightning, un pin de expulsión de SIM y una calcomanía de Apple, blanca, sin colores coordinados como los que obtienes con el nuevo iMac. .

El iPhone 13 Pro Max es definitivamente pesado, con 238 g. No se puede evitar el hecho de que este es un teléfono voluminoso y se siente incómodo en el bolsillo de un pantalón. El iPhone 13 Pro es más práctico, aunque también un poco más pesado que el promedio con 203 g. Ambos modelos son resistentes al agua y al polvo IP68, y también usan el material Ceramic Shield de Apple en el frente, que se dice que es más resistente que el vidrio estándar.

Apple ha cambiado la forma de la muesca por primera vez desde que la introdujo en el iPhone X. Ahora es más estrecha, pero también más profunda. Definitivamente todavía se nota, pero si es mejor o peor que antes se hará evidente después de usar estos teléfonos por un tiempo. La pantalla ProMotion de 120 Hz es una función que se esperaba desde hace mucho tiempo, y realmente hace que la interfaz de usuario se sienta más receptiva, incluso en comparación con un iPhone 13. No hay una función de pantalla siempre activa, que se rumoreaba antes del lanzamiento.

En el interior, tenemos el nuevo A15 Bionic SoC de Apple, que tiene dos potentes núcleos de CPU y cuatro núcleos más eficientes, además de una GPU integrada de cinco núcleos y un Neural Engine de 16 núcleos. Apple dice que ha reforzado el procesador de señal de imagen. Apple no revela la capacidad de RAM ni el tamaño de la batería, pero dice que puede obtener hasta dos horas y media más de duración de la batería con el iPhone 13 Pro Max en comparación con el iPhone 12 Pro Max (Revisión), y eso es una hora y media mejor para el iPhone 13 Pro que para el iPhone 12 Pro (Revisión).

El iPhone 13 Pro Max (izquierda) y el iPhone 13 Pro (derecha) son idénticos excepto por el tamaño de la pantalla y la capacidad de la batería

El hardware de la cámara también se ha revisado por completo y ambos teléfonos tienen exactamente las mismas capacidades. La cámara gran angular ahora tiene una apertura de f/1.5, la ultra gran angular tiene una apertura de f/1.8 más la capacidad de tomar macros, y la cámara de teleobjetivo tiene una sorprendente apertura de f/2.8 más un zoom óptico de 3X, en lugar de 2.5X. Las tres cámaras tienen resoluciones de 12 megapíxeles. Las imágenes fijas ProRAW y la grabación de video ProRes son características exclusivas de los Pro iPhone.

Dos grandes funciones que comparten todos los modelos de iPhone 13 son el modo cinemático y los estilos fotográficos. El video cinemático utiliza modelos de IA para detectar qué sujetos en su cuadro deben estar enfocados. Si alguien en primer plano mira hacia otro lado o alguien en segundo plano comienza a hablar, el enfoque se ajustará automáticamente. Apple dice que incluso puede anticipar cuando alguien nuevo está a punto de entrar en un cuadro. Esto podría usarse para quitarle algo de esfuerzo a la realización de películas, especialmente si eres un creador de videos aficionado. Incluso funciona con la cámara frontal, y también debería poder cambiar manualmente los puntos de enfoque en el video después de grabarlo.

Los estilos fotográficos le permiten personalizar la forma en que su iPhone procesa el color y el tono, lo que le brinda control sobre las decisiones que suelen establecer los fabricantes de cámaras. Si le gusta retocar fotos en las herramientas de procesamiento RAW, le gustará la capacidad de crear esencialmente su propio perfil de color.

La duración de la batería, el rendimiento de los juegos, la calidad de la cámara y la experiencia general de uso diario llevará algún tiempo evaluar, y muy pronto tendremos una revisión completa del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max para usted.

Este año, Apple ha actualizado sus cuatro modelos principales de iPhone sin cambiar mucho su diseño, tamaños y cómo se comparan entre sí. El iPhone 13 Pro y Pro Max tienen características de cámara de gama alta y calidad de construcción, pero sus altos precios los mantendrán fuera del alcance de muchas personas. Muchos compradores que buscan algo nuevo se centrarán en las dos opciones más convencionales, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini. Estos deberían ser lo suficientemente buenos para la mayoría de las personas, pero tendrán que demostrar que son mejores que sus predecesores, que siguen a la venta, así como muchos teléfonos Android mucho menos costosos con características y especificaciones competitivas.

Apple ha lanzado estos teléfonos a los mismos precios iniciales que sus predecesores en India, lo que en sí mismo es una buena noticia. Lo que es aún mejor es que obtienes el doble de almacenamiento en cada nivel. 128 GB es ahora la cantidad base, y el iPhone 13 mini comienza en Rs. 69,900. Eso sube a Rs. 79,900 para 256GB y Rs. Rs. 99,900 para la nueva opción de 512 GB. El iPhone 13 de 128 GB cuesta Rs. 79,900, mientras que la opción de 256 GB tiene un precio de Rs. 89,900 y la opción de 512 GB costará Rs. 109,900.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini son casi idénticos en términos de diseño y especificaciones. Tienen diferentes tamaños de pantalla y capacidades de batería, y al igual que el año pasado, el iPhone 12 mini tiene una carga inalámbrica un poco más lenta, probablemente debido a limitaciones térmicas en su pequeño cuerpo. Más allá de eso, ofrecen las mismas capacidades, por lo que su elección se reduce a su presupuesto y preferencia personal.

Para las personas que se actualizan desde un teléfono inteligente más antiguo o simplemente prefieren algo lo más liviano y discreto posible, el iPhone 13 mini continúa sirviendo como un camino familiar a seguir. A mucha gente no le gusta el hecho de que los teléfonos convencionales ahora son bastante grandes. Desafortunadamente, no parece que sea suficiente para mantener este factor de forma más allá de la generación actual; los rumores persistentes sugieren que este podría ser el último iPhone de este tipo.

También hay algunos colores nuevos con esta generación. Black and White ha sido reemplazado por Midnight y Starlight, que son menos rígidos y más neutrales. Todavía hay opciones Azul y (Producto) Rojo, pero no son los mismos tonos que antes. El rosa es una opción completamente nueva, y es sorprendentemente tenue, casi blanco, con solo un tono de rubor ligeramente cálido. Con suerte, veremos más variedad a mitad de ciclo, si Apple repite lo que hizo con una opción de color adicional sorpresa para la serie iPhone 12 a principios de este año.

Inmediatamente notará la nueva disposición de la cámara en diagonal en la parte posterior. Esta es una elección de diseño extraña para Apple, una compañía que generalmente se excede al tratar de hacer que todo sea lo más elegante y minimalista posible. Los anillos alrededor de las cámaras también son más brillantes que en los modelos del año pasado. Otro gran cambio es una muesca más estrecha. Apple se jacta de que es un 20 por ciento más pequeño, pero también es más profundo que antes, por lo que es posible que esto no mejore nada.

El iPhone 13 (abajo) y el iPhone 13 mini (arriba) se reconocen al instante gracias a la nueva disposición de la cámara en diagonal

Apple ha reservado su función de frecuencia de actualización ProMotion de 120 Hz para los modelos Pro de iPhone. Si los usa uno al lado del otro, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini no se sienten tan suaves como el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max. Esto no es un gran problema, pero sería bueno tenerlo, especialmente considerando que muchos teléfonos Android tienen un precio muy por debajo de Rs. 20,000 tienen al menos pantallas de 90Hz en estos días. Aparte de eso, las pantallas de ambos modelos se ven muy nítidas y los colores son brillantes. Admiten reproducción HDR y ajuste de temperatura de color automático True Tone.

Todos los nuevos iPhones tienen clasificaciones IP68 para resistencia al polvo y al agua, y todos usan el material Ceramic Shield de Apple para sus pantallas, lo que con suerte debería significar que pueden resistir rayones e impactos. El iPhone 13 y el iPhone 13 mini tienen bandas de aluminio mate en todos los lados. Ambos teléfonos son un poco más pesados ​​que sus predecesores, pero aún así son lo suficientemente cómodos para usarlos con una sola mano.

La nueva muesca es menos ancha pero también más profunda, por lo que aún podría distraer

El SoC Bionic A15 de Apple es común en toda la línea de iPhone 13, pero los dos modelos que no son Pro tienen GPU integradas ligeramente más débiles, con solo cuatro núcleos en lugar de cinco. Todavía obtiene seis núcleos de CPU (dos de alta potencia, dos eficientes) y 16 núcleos de Neural Engine. Apple no revela la cantidad de RAM o la capacidad de la batería, pero dice que la duración de la batería es hasta dos horas y media mejor que la generación anterior.

Obtiene las mismas funciones de cámara nuevas que destacan con los modelos Pro: Modo cinemático, que ajusta automáticamente el enfoque entre sujetos en un cuadro, y Estilos fotográficos, que le permite personalizar el tono y el carácter de las fotos que toma antes de que se rendericen. Lo que también vale la pena señalar es que la estabilización de cambio de sensor, anteriormente exclusiva del iPhone 12 Pro Max, no es estándar en los cuatro modelos. Sin embargo, no obtienes las cámaras de teleobjetivo 3X de los profesionales, ni la capacidad de tomar fotografías macro y videos. Las cámaras anchas y ultra anchas tampoco son las mismas que las de los modelos Pro y tienen especificaciones ligeramente más débiles.

Será interesante ver si el iPhone 13 y el iPhone 13 mini ofrecen lo suficiente como para diferenciarlos del iPhone 12 y el iPhone 12 mini, respectivamente, que siguen a la venta a precios más bajos y se benefician del nuevo lanzamiento de iOS 15. Eso es lo que intentaremos decidir en nuestra revisión completa, que se publicará muy pronto.

No es raro ver funciones de gama alta como el rastreo GPS en relojes inteligentes y rastreadores de actividad física caros; en todo caso, se espera. Esta es una función imprescindible para los usuarios centrados en el fitness, ya que permite obtener estadísticas precisas sobre la distancia, el ritmo y la ubicación durante los entrenamientos. A muchas personas incluso les gusta compartir sus mapas de entrenamiento en las redes sociales. Dicho esto, los relojes inteligentes económicos generalmente carecen de características premium como esta y, en cambio, dependen de hardware básico como un podómetro para rastrear la actividad y luego estimar la distancia recorrida.

El último reloj inteligente de Realme, el Realme Watch 2 Pro, se encuentra entre los dispositivos más asequibles de su tipo que vienen con rastreo GPS incorporado. Con un precio de Rs. 4,999, el Watch 2 Pro también tiene una pantalla táctil a color de 1.75 pulgadas y admite monitoreo de frecuencia cardíaca y SpO2. Incluso te ofrece más de 100 esferas de reloj para personalizar el aspecto de tu dispositivo. ¿Es este el mejor reloj inteligente económico que puedes comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

La pantalla de 320×385 píxeles del Realme Watch 2 Pro es nítida y permite una fácil lectura de texto

Diseño Realme Watch 2 Pro

El Realme Watch 2 Pro tiene una pantalla rectangular de 1,75 pulgadas que está curvada en las esquinas. El mentón es un poco más grueso que los biseles alrededor del resto de la pantalla. La carcasa del reloj es de plástico por todas partes y tiene un acabado reflectante que se ve bastante bien.

En el lado derecho hay un solo botón físico que controla el encendido y el modo de espera, y también se usa para regresar cuando se navega por la interfaz del reloj. Puede activar la pantalla con un gesto de levantar para activar, presionando el botón o tocando la pantalla una vez. Hay dos variantes de color del Realme Watch 2 Pro, Space Grey y Metallic Silver. La caja del reloj es diferente, al igual que la correa incluida. Este dispositivo portátil es compatible con correas de reloj estándar de 22 mm.

La parte inferior del reloj tiene sensores para detectar la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2, y los puntos de contacto para la carga. Encontré el reloj muy cómodo de usar durante largos períodos de tiempo. La resistencia al polvo y al agua IP68 significaba que podía usarlo todo el tiempo y no tenía que preocuparme por mojarlo.

El Realme Watch 2 Pro tiene una pantalla de 1,75 pulgadas de 320×285 píxeles con una frecuencia de actualización de 30 fps y un brillo máximo nominal de 600 nits. De hecho, la pantalla es considerablemente más nítida que la de cualquiera de los otros relojes inteligentes económicos que he revisado recientemente; el texto, las animaciones y las carátulas del reloj se ven nítidos y detallados. El dispositivo pesa 40 g con la correa, tiene una batería de 390 mAh y utiliza Bluetooth 5 para la conectividad.

Cargar el Realme Watch 2 Pro es muy parecido a cargar cualquier otro reloj inteligente económico. El cargador magnético incluido tiene un diseño redondo y pesado similar a un “muelle” y se mantiene en su lugar de forma muy segura. El otro extremo es un enchufe USB tipo A que se conectará a la mayoría de los adaptadores o puertos USB.

El Realme Watch 2 Pro es resistente al agua IP68, por lo que no debe preocuparse demasiado por la exposición al agua.

Software, interfaz y aplicación Realme Watch 2 Pro

La interfaz de usuario y la interfaz de Realme para Watch 2 Pro son tan simples como las de un reloj inteligente, con esferas de reloj cambiables, un tono de notificación, un cajón de aplicaciones, un tono de configuración rápida y una descripción general rápida de las estadísticas de actividad física del día. Se puede navegar por todo esto usando toques y deslizamientos, con el botón de la derecha que se usa para retroceder un paso, o poner el dispositivo en modo de espera desde la pantalla de inicio. Es bastante fácil de usar una vez que te acostumbras a dónde está todo.

Dependiendo de la esfera del reloj que seleccione, tendrá información en la pantalla o algunas áreas que se pueden tocar que abrirán aplicaciones o menús. Puede tener un total de siete esferas de reloj en el Realme Watch 2 Pro en cualquier momento (de las cuales cuatro son fijas y tres intercambiables) y cambiar entre ellas directamente desde el propio dispositivo. El tono de notificación le brinda vistas previas rápidas de las notificaciones que ha recibido, mientras que el panel de configuración rápida le permite controlar el brillo, el modo de ahorro de batería y la detección de muñeca, entre otros.

Hay algunas aplicaciones y herramientas integradas en el reloj inteligente, que cubren la mayoría de las funciones clave, como el seguimiento de la actividad, el sueño y el entrenamiento, la frecuencia cardíaca y el monitoreo de SpO2, además de alarmas, clima, cronómetro y temporizador, y controles de música y cámara para su teléfono inteligente. Realme Link te permite controlar rápidamente dispositivos inteligentes compatibles desde el reloj, lo que me resultó bastante útil. No puede instalar ninguna aplicación adicional en Realme Watch 2 Pro.

El Realme Watch 2 Pro se conecta con un teléfono inteligente mediante la aplicación Realme Link y funciona tanto con Android como con iOS. Esta aplicación también funciona con otros dispositivos Realme y Dizo, como auriculares inalámbricos y electrodomésticos inteligentes. Le permite personalizar varias configuraciones en el reloj, ver datos de actividad física y actualizar el firmware, entre otras cosas.

Un botón grande a la derecha controla el encendido y algunas funciones en Realme Watch 2 Pro, pero se puede acceder a la mayoría de las cosas con toques y deslizamientos en la pantalla

También puede usar la aplicación para descargar nuevas esferas de reloj en Realme Watch 2 Pro y seleccionar de qué aplicaciones desea recibir notificaciones en el reloj, entre otras cosas. Sin embargo, si bien puede ver los detalles de sus entrenamientos, no puede ver ningún mapa de las rutas que haya tomado dentro de la aplicación o en el propio reloj inteligente. Sin embargo, en general, la aplicación es limpia, fácil de usar y hace el trabajo.

Realme Watch 2 Pro rendimiento y duración de la batería

Aunque Realme presenta el seguimiento por GPS como el diferenciador del Watch 2 Pro, lo que realmente merece ser mencionado como la característica clave de este dispositivo es su pantalla. Es una pantalla nítida, detallada y brillante que hace que la mayoría de las opciones de la competencia en el segmento de relojes inteligentes económicos parezcan ordinarias en comparación. El texto, en particular, es fácil de leer incluso con un vistazo rápido, aprovechando todos esos píxeles.

Hay una selección razonablemente grande de esferas de reloj en el Realme Watch 2 Pro, incluidos algunos diseños artísticos y coloridos para elegir. Estos podrían ser adecuados para ciertas ocasiones, pero preferí ceñirme a una de las esferas de reloj predeterminadas o con muchos datos para el uso diario.

El seguimiento de la actividad utiliza principalmente el podómetro para contar los pasos, mientras que los entrenamientos también tienen la capacidad de utilizar el GPS para medir con mayor precisión la distancia y el ritmo. El seguimiento fue en gran medida preciso cuando se comparó con un Apple Watch Series 5, ofreciendo datos considerablemente mejores para entrenamientos al aire libre, como caminar y correr. Sin embargo, el seguimiento de pasos estaba un poco fuera de lugar en comparación con mis medidas manuales.

El Realme Watch 2 Pro contó 1.045 pasos cuando yo había contado manualmente 1.000, mostrando un margen de error de alrededor del 4,5 por ciento. Cuando se comparó con el Apple Watch, el Watch 2 Pro registró alrededor de 5800 pasos después de una caminata, mientras que el Apple Watch contó 5500, lo que sugiere que el margen de error aumentó a alrededor del 5,5 por ciento en esa distancia más larga. Esto no es tan malo, pero es más alto que el margen de error razonable de alrededor del 3 por ciento que hemos visto en muchos rastreadores de actividad física económicos.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca y SpO2 en Realme Watch 2 Pro es lo suficientemente decente y ofrece mediciones precisas en comparación con un oxímetro de pulso estándar. El Watch 2 Pro ocasionalmente mostró lecturas extrañamente bajas, pero esto generalmente se solucionó en unos pocos segundos.

El seguimiento del sueño también es bastante preciso, y todas las herramientas y aplicaciones del Realme Watch 2 Pro funcionaron bien durante el tiempo que estuve con él. La aplicación de respiración guiada ofrece indicaciones de vibración para ayudar a meditar durante un período de tiempo predeterminado, mientras que otras herramientas, como el control remoto del obturador de la cámara y el control remoto de la música, son particularmente útiles. Me gustó bastante que Realme Link sea compatible, ya que me permite acceder y controlar los dispositivos conectados directamente desde el reloj.

La duración de la batería del Realme Watch 2 Pro es muy buena. Con un uso normal, la batería de 390 mAh que alimenta el dispositivo me duró alrededor de ocho días con una sola carga, y estimo que un uso más liviano de la funcionalidad GPS podría extenderlo por al menos un par de días más. Cargar el dispositivo también fue conveniente y bastante rápido.

Veredicto

Realme Watch 2 Pro no es su opción más avanzada o más atractiva, pero se encuentra entre las mejores opciones que puede comprar por menos de Rs. 5.000. Aunque la precisión del seguimiento de pasos se queda un poco corta, este reloj inteligente lo compensa con funciones como GPS, frecuencia cardíaca y seguimiento de SpO2, y más. Además, la excelente pantalla y la conexión confiable con un teléfono inteligente hacen de esta una segunda pantalla de muñeca decente para sus notificaciones.

La competencia en el segmento de relojes inteligentes económicos es intensa, pero el Realme Watch 2 Pro se distingue por su buena pantalla, características y precios competitivos. También vale la pena considerar las opciones de marcas como Noise y Xiaomi, pero definitivamente vale la pena considerar el Realme Watch 2 Pro si es un usuario centrado en el estado físico con un presupuesto de menos de Rs. 5.000.