Una vez que el dominio de solo un puñado de marcas enfocadas en el presupuesto, el segmento inalámbrico real asequible ahora está viendo la entrada de muchas más marcas, incluidas aquellas que normalmente son conocidas por sus opciones premium. Esto ha hecho que el espacio sea mucho más competitivo, y los compradores que buscan verdaderos auriculares inalámbricos con un presupuesto ahora tienen muchas opciones para elegir. Sin embargo, lo que normalmente ha faltado en este segmento es un diseño y un estilo interesantes. Skullcandy espera cambiar eso con su último auricular inalámbrico verdadero, el Rs. 2.399 centavos.

El Skullcandy Dime es el verdadero auricular inalámbrico más asequible de la compañía hasta el momento. Ofrece un factor de forma compacto, el diseño y estilo únicos de Skullcandy y una promesa de buena calidad de sonido. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 2500? Descúbrelo en esta revisión.

El Skullcandy Dime tiene controles de botones físicos en los auriculares

Estuche de carga compacto pero anticuado en el Skullcandy Dime

Los verdaderos auriculares inalámbricos Skullcandy Dime se presentan como una opción compacta y, si bien son pequeños, livianos y muy fáciles de llevar en el bolsillo, no lo son mucho más que opciones como los Oppo Enco Buds. Aunque no se mencionan los pesos específicos de los auriculares y el estuche de carga, Skullcandy afirma que todo el conjunto pesa 32 g, muy liviano para un verdadero auricular inalámbrico, gracias al cuerpo de plástico y al estuche de carga sencillo.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal; Si bien el ajuste me pareció seguro y el aislamiento del ruido decente, el material plástico y la forma de los auriculares me quedaron un poco ajustados. Pude usar los auriculares durante unos 30-40 minutos seguidos antes de tener que quitármelos durante aproximadamente un minuto para que mis oídos descansaran un poco. Los auriculares se ven bien, con el diseño industrial clásico de Skullcandy y el icónico logotipo de calavera que les da un aspecto moderno y juvenil característico.

Los controles del Skullcandy Dime fueron un poco incómodos para mí. Cada auricular tiene un solo botón físico justo debajo del logotipo de Skullcandy. Me resultó bastante incómodo usar los controles de botón mientras usaba los auriculares, ya que esto causaba problemas con el ajuste y, en ocasiones, también un poco de dolor con los auriculares presionando contra mis oídos.

Los botones controlan la reproducción y el volumen. Puede invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente, responder llamadas y también controlar las funciones de encendido y emparejamiento. En ocasiones, me quité un auricular de la oreja para presionar su botón un poco más cómodamente, pero a menudo me resultó más fácil usar mi teléfono inteligente para controlar todo.

El estuche de carga del Skullcandy Dime es bastante único en términos de tamaño y forma, pero también lo encontré un poco anticuado para mi gusto. Los tallos de los auriculares sobresalen a través de los agujeros en la tapa, que se siente un poco endeble y se rompe fácilmente. Cuando estaba cerrado, también me resultó un poco difícil abrir rápidamente el estuche. También hay un puerto Micro-USB para cargar el estuche, y esto es un inconveniente a casi cualquier punto de precio hoy en día.

En términos de especificaciones y características, Skullcandy Dime es simple y va al grano. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 6 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz, Bluetooth 5 para conectividad y soporte solo para el códec SBC Bluetooth. No hay funciones avanzadas como la cancelación activa de ruido, ni siquiera soporte de aplicaciones. Sin embargo, puede usar cualquiera de los dos auriculares individualmente y también tiene resistencia al agua IPX4.

El estuche de carga es pequeño y liviano, pero un poco extraño a la vista; la parte superior es hueca y no sujeta los auriculares firmemente en su lugar

La duración de la batería del Skullcandy Dime es muy decepcionante, incluso considerando el tamaño del paquete. Cada uno de los auriculares tiene una capacidad de batería de 20 mAh, y el estuche de carga ofrece 150 mAh adicionales. En la práctica, esto supuso alrededor de 3 horas y 30 minutos de tiempo de ejecución en los auriculares, con el estuche de carga agregando dos cargas adicionales, para un total de poco más de 10 horas de duración de la batería por ciclo de carga. La carga del estuche fue lenta, tardó alrededor de tres horas en cargarse por completo cuando estaba conectado a mi computadora portátil.

El Skullcandy Dime suena decente

Hay peculiaridades en el diseño, las especificaciones y características son básicas y la duración de la batería es promedio. Sin embargo, Skullcandy Dime compensa estas deficiencias con la calidad del sonido. A pesar de que los auriculares solo son compatibles con el códec Bluetooth SBC, los buenos controladores y la sintonización hacen que la experiencia auditiva sea agradable. Usé Skullcandy Dime con un iPhone 12 mini (Revisión) durante gran parte de mis pruebas, con Apple Music como mi principal fuente de música.

Comenzando con The Whistle Song de Netsky, Skullcandy Dime produjo un sonido limpio y espacioso que fue sorprendentemente bueno dadas las capacidades de códec de hardware y Bluetooth de los auriculares. Aunque no se quedaron atrás en lo que respecta a la respuesta de gama baja, los auriculares fueron más hábiles en lo que respecta a los detalles y la sensación, sacando a relucir tanto el ambiente optimista y positivo como el impulso y el ataque de esta pista de batería y bajo.

Aunque la calidad del sonido en Skullcandy Dime es decente por el precio, este auricular tiene muchos inconvenientes en lo que respecta al diseño y la duración de la batería.

El ataque de graves en Skullcandy Dime no fue tan contundente y agresivo como escuché en opciones de precio similar como OnePlus Buds Z y Realme Buds Q2, pero tenía una sensación de conducción suave y relajada que le dio el amplio escenario sonoro , agudos nítidos y niveles de detalle con suficiente espacio para brillar.

La calidad del sonido estuvo en línea con lo que esperaría de las mejores selecciones en este rango de precios, y la firma sónica fue inusualmente detallada y limpia para un auricular Skullcandy. Con This Must Be The Love de Arty, Nadia Ali y BT, descubrí que las voces estaban un poco retenidas en Skullcandy Dime; estos auriculares enfatizaron los elementos electrónicos en la pista, con la conmovedora voz acompañante de Nadia Ali aparentemente perdida en la imagen y la música sintetizada electrónicamente.

Los auriculares Skullcandy Dime eran ruidosos, y el ajuste en el canal y la naturaleza cautivadora del sonido hicieron que la experiencia auditiva fuera agradable en general. Aunque utilicé principalmente estos auriculares en interiores, el viaje ocasional al exterior no afectó demasiado la calidad del sonido a pesar de la falta de cancelación activa de ruido. No escuché ninguna distorsión incluso en los niveles de volumen más altos, aunque los agudos tendían a sonar un poco estridentes en niveles de volumen de alrededor del 90 por ciento y más.

La conectividad fue estable en los auriculares Skullcandy Dime y pude usar estos auriculares a distancias de hasta 3 m de mi teléfono inteligente sin ningún problema. La calidad de la llamada fue normal; Si bien no tuve ningún problema real con las llamadas en casa, el sonido era un poco suave incluso a un volumen alto.

Veredicto

Skullcandy es conocido por su diseño y estilo únicos, y los verdaderos auriculares inalámbricos Dime son innegablemente geniales a la vista. Sin embargo, hay algunos problemas con el ajuste, el estuche de carga es un poco anticuado con su tapa extraña y el puerto de carga Micro-USB, solo se admite el códec Bluetooth SBC, los controles son incómodos y la duración de la batería es promedio, incluso para un auricular asequible como este.

Dicho todo esto, la calidad del sonido es decente, lo que convierte a Dime en un par de verdaderos auriculares inalámbricos razonablemente capaces en general. Considere esto si es fanático del estilo de Skullcandy y desea un par de audífonos inalámbricos verdaderos asequibles detallados y con un sonido divertido. Por otro lado, también vale la pena considerar opciones como Realme Buds Q2 y Oppo Enco Buds.

El concepto de usar una computadora portátil como una tableta existe desde hace mucho tiempo, pero nunca me ha convencido esta idea, especialmente porque no importa qué tan delgado hagas un 2 en 1, todavía termina siendo difícil de manejar en comparación con una tableta real. Probablemente soy una minoría aquí, ya que incluso después de todos estos años, esta categoría sigue viva y coleando. Hoy veremos la última actualización de Dell, llamada Inspiron 14 (5410) 2 en 1. Estos nuevos modelos cuentan con CPU Intel de 11.ª generación y un diseño modificado. Con precios que comienzan en Rs. 52,900, ¿debería considerar la nueva 2 en 1 de Dell para su próxima compra? Vamos a averiguar.

Dell Inspiron 14 (5410) Diseño 2 en 1

El nuevo Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 se siente como un adulto y emite fuertes vibraciones de la serie Latitude premium enfocada en los negocios de la compañía. Solo está disponible en este color Platino Plata que se ve muy profesional. El ajuste y acabado de todos los paneles es excelente, y la calidad de los materiales utilizados se siente muy superior. Este dispositivo también es bastante delgado incluso cuando está cerrado (16,32 mm) y no es demasiado pesado con alrededor de 1,5 kg.

Para una laptop delgada de 14 pulgadas, la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofrece una buena selección de puertos físicos. Hay un puerto HDMI de tamaño completo y dos puertos USB (USB 3.1 Gen1), junto con un puerto USB tipo C (USB 3.2 Gen2), un lector de tarjetas microSD y un conector para auriculares. La computadora portátil se puede cargar a través del adaptador de corriente suministrado o a través del puerto Tipo-C.

La Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una computadora portátil atractiva, construida con materiales de primera calidad

El teclado del Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una de sus mejores características. Las teclas son silenciosas, tienen un buen recorrido y son muy cómodas incluso para los mecanógrafos furiosos. Las teclas de función (Fn) tienen accesos directos para volumen, brillo, etc., y un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido. Este último se puede usar para desbloquear la computadora portátil incluso en modo tableta. El panel táctil es bastante espacioso, pero sentí que faltaba un poco de capacidad de respuesta.

Al ser un 2 en 1, la pantalla se puede plegar completamente hacia atrás, 360 grados, convirtiendo la computadora portátil en una tableta. Como siempre, el dispositivo se puede usar en varios modos entre una tableta y una computadora portátil, como el modo ‘tienda’. Un Dell Active Pen (PN350M) vino incluido con la variante que Dell me envió para su revisión. Es un accesorio útil para una computadora portátil que se puede usar como tableta.

La pantalla de 14 pulgadas tiene una resolución Full HD y biseles relativamente estrechos por todas partes. La cubierta de vidrio causa muchos reflejos que distraen e incluso en interiores, y tuve que aumentar bastante el brillo para usarlo cómodamente. Me gusta que la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 tenga un obturador de privacidad físico para la cámara web.

Obtiene muchos puertos de tamaño completo que facilitan la conexión de accesorios

Dell Inspiron 14 (5410) especificaciones y software 2 en 1

Dell ofrece una variedad de configuraciones para Inspiron 14 (5410) 2 en 1. Mi unidad de revisión tenía una CPU Intel Core i5-1135G7 de 11.ª generación, gráficos Intel Iris Xe integrados, 8 GB de RAM (4 GB x2) y una SSD PCIe M.2 de 512 GB. Esta configuración tiene un precio de Rs. 72.490 en la India. Dell ofrece otras opciones con las CPU Intel Core i3 y Core i7, más RAM e incluso una GPU discreta Nvidia GeForce MX350. Según la configuración que elija, los precios oscilan entre Rs. 53,000 hasta Rs. 91.000.

La Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 se envía con Windows 10 Home, que se puede actualizar a Windows 11. Obtiene una versión de prueba de McAfee LiveSafe y también se preinstala una versión completa de Microsoft Office Home and Student 2019. También hay muchos programas de Dell, que incluyen Dell Mobile Connect, Cinema Color y Support Assist.

Dell Active Pen se incluye con ciertas configuraciones de Inspiron 14 (5410) 2 en 1

Rendimiento y duración de la batería de Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1

Como máquina de productividad, fue un placer usar la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 durante el período de revisión. Windows 10 es ágil, el arranque es rápido y todo se siente fluido. Tus dedos te lo agradecerán por este teclado, ya que es suave y cómodo, y disfruté mucho usándolo. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo del panel táctil, que no responde un poco y puede ser complicado de usar a veces. También encontré que la pantalla táctil responde muy bien y el lápiz óptico de Dell funcionó bien con ella. Los colores y ángulos de visión de la pantalla son más que satisfactorios pero el brillo máximo es un poco bajo.

El Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 entregó un excelente rendimiento de referencia. Obtuve 3.879 puntos sólidos en PCMark 10 y 2.814 puntos decentes en 3DMark Fire Strike. Los puntajes de las pruebas del mundo real también fueron bastante buenos. Se necesitaron 2 minutos y 59 segundos para comprimir una carpeta de 3,24 GB de archivos variados en 7zip, y poco más de 12 minutos para renderizar la escena de prueba de BMW en Blender.

Esta variante particular del Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 no está realmente diseñada para juegos, pero la GPU integrada puede manejar títulos simples de Microsoft Store o Steam. Probé algunos clásicos más antiguos como Half-Life 2: Episode 2, que funcionó muy bien.

Las rejillas de ventilación colocadas entre las bisagras aseguran que sus muslos no soporten la peor parte del calor expulsado.

Todas las variantes de la Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 tienen una batería de 41 WHr de 3 celdas, que, según mi experiencia, no fue suficiente para ofrecer la duración de la batería de un día completo de trabajo. Incluso con un uso frugal, lo máximo que pude sacar de esta variante Core i5 fue unas cuatro horas y media de uso continuo. Con algunos descansos en el medio, podría durar un poco más, pero no espere mucho. La intensa prueba Battery Eater Pro duró una hora y 53 minutos. Si está trabajando desde casa, la duración de la batería no debería ser una gran preocupación. Además, puede usar un banco de energía de alto vataje con salida tipo C para cargar este dispositivo, pero tenga en cuenta que será lento.

Veredicto

La Dell Inspiron 14 (5410) 2 en 1 es una computadora portátil convertible premium a un precio decente. Si no necesita la funcionalidad 2 en 1, Dell también ofrece un Inspiron 14 estándar, con ligeras variaciones en las especificaciones. La Inspiron 14 (5410) 2 en 1 ofrece una excelente calidad de construcción, un teclado cómodo, un lápiz óptico incluido (con algunas configuraciones), una pantalla táctil receptiva y un peso relativamente bajo. La duración de la batería no es excelente, el panel táctil podría haber respondido mejor y el brillo máximo de la pantalla no es tan alto como me hubiera gustado. Dell tiene una dura competencia en forma de HP Pavilion X360, que es otra computadora portátil 2 en 1 con especificaciones y precios muy similares.

Battlefield 2042 está destinado a los veteranos y sus travesuras. El juego llegó a la versión beta de acceso anticipado el 6 de octubre y ya hemos visto aviones de combate volando a través de túneles, un soldado desprevenido derribando a un piloto de helicóptero desde una distancia salvaje y la hazaña particular de un jugador que viaja casi al espacio, atado a un cohete. . Es una Disneylandia de destrucción, y todavía tenemos que hablar de tornados. Pero, ¿las travesuras equivalen a una experiencia de disparos en primera persona (FPS) particularmente agradable, especialmente en ausencia de una campaña en solitario?

La respuesta a eso depende de dónde vengas. Los leales al campo de batalla, por ejemplo, están en esto por el caos que 128 jugadores pueden provocar en una guerra total de 30 minutos. El modo de juego es emocionante, abierto y acogedor. Independientemente de su experiencia, los jugadores pueden turnarse para reaparecer en aviones de combate, helicópteros de ataque Apache y tanques, o simplemente solicitar un vehículo disponible para que lo lleven en paracaídas a su ubicación.

Los equipamientos de la versión beta de Battlefield 2042 son estándar para todos y personalizar el arma que elijas es más sencillo de lo que se puede decir de otras franquicias de FPS como Call of Duty. El juego es como una versión de batalla de un juego de rol (RPG) de mundo abierto. Porque dentro de los límites establecidos de tiempo y función, puedes elegir quien quieras ser.

Pero es un juego de pelota completamente diferente si esperas la gloria individual en el campo de batalla con un conjunto de habilidades moderado.

Mapa y modo de juego beta de Battlefield 2042

La versión beta está ambientada en Orbital, un mapa expansivo adornado con colinas, una plataforma de lanzamiento para un transbordador espacial y tornados amigables que fomentan el contacto. EA DICE dice que esto es solo una porción de todo el pastel. Al mismo tiempo, también pretende representar de qué se trata Battlefield 2042.

El único modo de juego en la versión beta es el modo Conquista clásico de la franquicia, una lucha para capturar y dominar banderas o sectores, y la cantidad de jugadores aumentó de 64 a 128. Graduado del Battlefield V de 2018 ambientado en la Segunda Guerra Mundial, la 17.ª entrega (contando las expansiones) de la franquicia de larga duración cumple la promesa de imágenes atractivas, nuevas mecánicas y todo futurista.

Lo que deja atrás es una campaña en solitario y, posteriormente, una historia, que también les quita la oportunidad a los nuevos jugadores de aprender el juego a su propio ritmo. Los desarrolladores claramente confían en los leales y la curiosidad de los nuevos jugadores para sumergirse y aprender sobre la marcha.

Los novatos pueden esperar ser derribados, atropellados y explotados para desperdiciar las reapariciones combinadas del equipo hasta que desarrollen habilidades destructivas similares. Pero mientras están en la rutina, también pueden probar nuevas armas, formar escuadrones de apoyo, descubrir lugares para emboscar a los enemigos y dominar nuevas habilidades y vehículos.

El juego de armas de Battlefield 2042 sigue siendo difícil para los novatos sin ayuda para apuntar y, como se mencionó, la falta de una campaña en solitario para la experiencia. Aumentar el número de jugadores a 128 también significa que la contribución individual es de poca relevancia, a menos, por supuesto, que estés acumulando muertes inteligentemente para competir por el equipo superior, lo que nuevamente requerirá algo de experiencia y mucha habilidad.

Entonces, si vienes de una franquicia FPS competidora como Call of Duty, prepárate para reaparecer en un mundo más emocionante que te brinda el tiempo y el espacio para disfrutar la experiencia, pero que ahorra poco reconocimiento.

Gunplay no es el foco central en el campo de batalla 2042, pero la destrucción lo compensa con creces.
Crédito de la foto: EA DADOS

Jugabilidad beta de Battlefield 2042: qué funciona y qué no

Comencemos con los errores: Battlefield 2042 beta está teniendo algunos problemas para dejar entrar a la gente. Nuestra experiencia en una Xbox Series S devolvió un error único de conexión del servidor de EA, pero otros que se quejaron en los foros de EA lo han pasado peor. Hubo algunos otros errores: caídas repentinas en la velocidad de fotogramas y sombras desiguales, pero nada que pudiera mantenerlo alejado de la próxima muerte espectacular.

La mayor parte de la diversión se está teniendo con Mackay, que representa una de las cuatro clases de operadores que se ofrecen, cada una con sus habilidades especiales: Asalto (Mackay), Ingeniero (Boris), Recon (Casper) y Apoyo (Falck). Los cuatro ahora pueden curar a un compañero de equipo, pero solo Falck puede curar a distancia y devolverles la salud.

Ahora puede cambiar el alcance o debajo del cañón sobre la marcha, como de un alcance de precisión a un punto rojo, y es una adición ingeniosa que devuelve la atención requerida al juego de armas. Solo espere que los Light Machine Gunners se inclinen repentinamente y comiencen a disparar.

Los equipamientos son completamente personalizables. Puedes jugar con Casper con un traje Ghillie y hacer que corra al aire libre con un lanzagranadas propulsado por cohete (RPG). Pero las habilidades especiales no son intercambiables. Hablando de eso, la gente ha estado abusando alegremente y divirtiéndose con el gancho de agarre de Mackay que permite a un jugador saltar del punto A al B, una y otra vez. Puede ser más rápido que caminar y correr si se abusa a fondo y se ha hecho. Sin embargo, es una herramienta divertida, ya que EA DICE promete mapas aún más grandes en el lanzamiento.

Un truco menos agradable viene en la forma de correr + deslizarse, hola, Call of Duty, que quita el espíritu de un campo de batalla embarrado. Acabamos de salir de jugar Call of Duty: Vanguard, y se lamenta la pérdida de distinción.

Los vehículos son limitados, al igual que Battlefield V, pero si no aterrizas uno al desplegarlo, puedes usar el sistema de llamada del juego para pedirle a HQ que te lance uno en paracaídas: tanques, vehículos blindados, todo el tinglado. Puedes pedir que te envíen un perro robot que viene con una pistola. Te sigue, pero detecta enemigos por sí solo y los derriba. En general, la mecánica es prácticamente la misma, los sistemas de armas mejorados son brillantes y los vehículos modernizados son una delicia, siempre y cuando puedas aprender a usarlos bien. Aquí es en gran parte donde radica la diversión.

Aunque no todo funciona igual de bien. El sonido para uno está terriblemente equilibrado en la versión beta. En su mayoría, solo puedes escuchar aviones y tanques, mientras que los pasos enemigos son inexistentes. Imagina tu frustración cuando hayas superado con éxito a un helicóptero y a más de un puñado de francotiradores, solo para ser asesinado cuerpo a cuerpo por un solitario con un cuchillo que se arrastró completamente sin ser detectado. Separar las tropas enemigas de las tuyas es otro desafío sin distinción entre las máscaras de los operadores. Espere ser asaltado por sus compañeros.

Matar a una de las 64 personas que se oponen a ti es satisfactorio, por decir lo menos, pero es difícil sentirlo cuando estás en Battlefield 2042. Los marcadores de golpe sobre la mira indican cuando has disparado (blanco), golpeas una armadura (azul) , y mató a alguien (blanco-rojo) son difíciles de leer en el momento y acostumbrarse. La confirmación de muerte viene en forma de una pequeña calavera blanca en el centro de la pantalla que también es fácil pasar por alto. No hay ping en absoluto.

Battlefield 2042 Conquest en Orbital con 128 jugadores es un escenario enorme y puede ser abrumador para los nuevos jugadores. El tiroteo, como ocurre con la franquicia, no es fundamental para la experiencia, mientras que el espectacular arsenal de armas, vehículos y un entorno interactivo (puedes bombardear el transbordador espacial o ser absorbido por un tornado) compensa con creces. para ello.

La versión beta ha aclarado el panorama general de cómo se jugará el juego y es maravillosamente caótico. Solo espero que los modos de juego aún por ver en Battlefield Portal (reglas personalizadas, mapas, arsenal) y Battlefield Hazard Zone (todavía en gran parte un secreto) devuelvan algo de sentido y control al juego estratégico en solitario y en escuadrón.

Battlefield 2042 de EA DICE sale el 19 de noviembre. Su precio en India comienza en Rs. 2999 para PC a través de Origin, Steam y Epic Games, Rs. 3999 en PS4 y Xbox One, y Rs. 4499 en PS5 y Xbox Series S/X. La beta abierta del juego está disponible hasta el domingo 10 de octubre a las 7 a. m. UTC (12:30 p. m. IST).

Motorola Edge 20 Pro es el teléfono inteligente de primera línea en su serie. El Edge 20 Pro incluye un hardware impresionante, como una pantalla de 144 Hz, Qualcomm Snapdragon 870 SoC y un Android limpio casi disponible. Estas características ayudaron al Motorola Edge 20 Pro a dar una buena primera impresión, pero ¿cómo es vivir con este teléfono inteligente? ¿Puede competir con OnePlus 9R y Realme GT 5G? Puse el Motorola Edge 20 Pro a prueba para averiguarlo.

Precio de Motorola Edge 20 Pro en India

El Motorola Edge 20 Pro tiene un precio de Rs. 36,999 en India y solo se ofrece una configuración con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Puede elegir entre las opciones de color Midnight Sky y Iridescent Cloud. Tenía una unidad Midnight Sky para esta revisión.

Diseño del Motorola Edge 20 Pro

El Edge 20 Pro se parece al Edge 20 (Revisión) y se reconoce al instante como parte de la serie Edge 20. El Motorola Edge 20 Pro definitivamente es atractivo. Si bien no es tan elegante como el Edge 20, se siente más premium. El Edge 20 Pro luce una gran pantalla de 6,7 pulgadas con un orificio para la cámara en la parte superior central y biseles delgados alrededor.

Motorola dice que el marco del dispositivo está hecho de aluminio, pero tiene un recubrimiento de resina que le quita esa sensación de calidad superior. El Edge 20 Pro tiene un escáner de huellas dactilares de montaje lateral que podría ser un movimiento deliberado para socavar la competencia utilizando escáneres de huellas dactilares en pantalla. Los botones están a la derecha, y los encontré un poco demasiado altos, y los botones de volumen necesitan un estiramiento para alcanzarlos. El izquierdo solo tiene el botón dedicado para invocar al Asistente de Google. La parte inferior del marco tiene el puerto USB tipo C, el micrófono principal, el altavoz y la bandeja SIM, mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario.

Motorola Edge 20 Pro luce Corning Gorilla Glass en la parte delantera y trasera

El módulo de la cámara está en la esquina superior izquierda de la parte trasera y no sobresale tanto como el del Motorola Edge 20. Esto se debe al mayor grosor general del cuerpo gracias a la batería más grande de 4500 mAh de este teléfono. Motorola ha curvado la parte trasera a lo largo de los lados, lo que la hace cómoda de agarrar. El Edge 20 Pro es un poco más pesado y voluminoso que el Edge 20, pero tiene la misma clasificación IP52 de resistencia al polvo y al agua.

Especificaciones del Motorola Edge 20 Pro

El Motorola Edge 20 Pro tiene una gran pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas compatible con HDR10+. El panel tiene una frecuencia de actualización de 144 Hz, que se encuentra entre las más altas en este punto de precio. También tiene una frecuencia de muestreo táctil máxima de 576 Hz. Motorola ha utilizado Corning Gorilla Glass en la parte delantera y trasera para su protección.

El Edge 20 Pro está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 870, que también hemos visto en el OnePlus 9R (Revisión), iQoo 7 y Mi 11X. Motorola ofrece este smartphone en una única configuración, con 8 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1. No tienes la opción de ampliar el almacenamiento. Sin embargo, obtienes una función de aumento de RAM que asigna 2 GB de almacenamiento para usar como RAM. Motorola podría haber ofrecido una variante de mayor precio con 256 GB de almacenamiento para aquellos que estén dispuestos a pagar más.

El Motorola Edge 20 Pro tiene soporte para Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6, NFC, 5G dual, 4G VoLTE y seis sistemas de navegación por satélite. Incluye una batería de 4500 mAh y se envía con un cargador de 30 W en la caja. El cargador tiene una salida USB Tipo-C y obtienes un cable Tipo-C a Tipo-C en la caja.

El agujero alberga un disparador de selfies de 32 megapíxeles.

El software del Edge 20 Pro está limpio y relativamente libre de excesos. Este teléfono ejecuta Android 11 y mi unidad tenía el parche de seguridad de septiembre. También obtienes una promesa de dos años de actualizaciones de software de Android que deberían evitar que el dispositivo se sienta obsoleto. Las personalizaciones MyUX de Motorola están disponibles para personalizar el aspecto del teléfono inteligente. Puede cambiar el color y las fuentes de diferentes elementos de la interfaz de usuario. El Edge 20 Pro tenía Facebook y algunas aplicaciones de Google instaladas de fábrica, y puedes desinstalar Facebook.

Motorola le permite habilitar varios gestos personalizados desde la aplicación Moto. Por ejemplo, puede mantener presionado con tres dedos para tomar una captura de pantalla o voltear el teléfono inteligente para silenciar una llamada entrante. También hay gestos tradicionales de Moto, como un doble golpe para encender la linterna y un doble giro para iniciar la aplicación de la cámara. La función Ready For de Motorola, que probamos con el Motorola Edge 20 Fusion, también está presente en el Edge 20 Pro.

Rendimiento del Motorola Edge 20 Pro

Para aquellos que buscan rendimiento, el Edge 20 Pro es perfecto para ti. El SoC Qualcomm Snapdragon 870 es lo suficientemente potente como para ejecutar casi cualquier cosa que le arrojes sin contratiempos. Con 8 GB de RAM, la multitarea no es un problema y puedo ejecutar varias aplicaciones simultáneamente mientras cambio entre ellas. La gran pantalla AMOLED con su alta frecuencia de actualización es buena para consumir contenido. Motorola ha configurado la frecuencia de actualización en Auto de forma predeterminada, lo que permite que el teléfono inteligente la adapte en función de lo que esté haciendo. También puede configurarlo manualmente a 60 Hz o 144 Hz. La pantalla del Edge 20 Pro tenía buenos ángulos de visión y el altavoz era ruidoso pero un poco metálico. Descubrí que el escáner de huellas dactilares montado en el lateral es rápido para desbloquear el dispositivo.

El Edge 20 Pro manejó bastante bien los puntos de referencia, con una puntuación de 701 580 en AnTuTu. Logró 968 y 3070 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. Las pruebas Slingshot y Slingshot Extreme de 3DMark se alcanzaron al máximo. En comparación, el OnePlus 9R obtuvo 6,72,556 puntos en AnTuTu y logró 965 y 3,075 puntos en Geekbench 5.

La configuración de la cámara triple en el Edge 20 Pro es bastante versátil

Si planea jugar juegos, el Edge 20 Pro lo tiene cubierto. Jugué a Battlegrounds Mobile India (BGMI), que tenía por defecto los gráficos HD y la configuración de velocidad de fotogramas alta. Pude jugar el juego sin ningún problema. El teléfono inteligente no mostró signos de desaceleración y mantuvo una velocidad de fotogramas constante. Después de jugar durante 15 minutos, noté una caída del tres por ciento en el nivel de la batería. El teléfono inteligente no estaba tibio al tacto después de jugar.

En términos de duración de la batería, el Motorola Edge 20 Pro se beneficia de una batería un poco más grande en comparación con el Edge 20. Podría usar este teléfono inteligente durante aproximadamente un día y medio sin tener que buscar el cargador. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Edge 20 Pro logró funcionar durante 15 horas y 2 minutos, que es un poco menos que el tiempo de 15 horas y 49 minutos publicado por el OnePlus 9R. El Motorola Edge 20 Pro tenía la frecuencia de actualización de la pantalla configurada en Auto. La carga es rápida pero no la mejor del mercado. El cargador de 30 W suministrado permitía que el Edge 20 Pro pasara de cero a 58 % en 30 minutos y a 93 % después de una hora.

Cámaras Motorola Edge 20 Pro

Motorola ha utilizado el mismo sensor de cámara principal en Edge 20 Fusion (Revisión), Edge 20 y Edge 20 Pro. Esta cámara principal de 108 megapíxeles tiene una apertura de f/1.9 y guarda tomas de píxeles de 12 megapíxeles. La cámara secundaria de este teléfono es una cámara ultra gran angular de 16 megapíxeles con un campo de visión de 119 grados, que también es capaz de tomar fotografías macro. Esto es más útil que una cámara macro dedicada de 2 megapíxeles. La tercera es una cámara de teleobjetivo 5X con estabilización de imagen óptica. También es capaz de subir hasta un zoom digital de 50X. Para selfies, tiene una cámara de 32 megapíxeles en el orificio de la pantalla. La aplicación de cámara del Edge 20 Pro es fácil de usar y recuerda el último modo con el que disparó, lo que agiliza la toma de varias fotos en condiciones similares.

El Motorola Edge 20 Pro detectó escenas rápidamente e incluso sugirió diferentes modos de disparo según la composición y el sujeto. No tuvo ningún problema para bloquear el enfoque rápidamente y medir las escenas correctamente. Las fotos tomadas a la luz del día eran buenas y tenían detalles decentes. Los objetos a distancia eran reconocibles, aunque este teléfono podría haber manejado mejor los detalles en las sombras. La cámara ultra gran angular captura un campo de visión mucho más amplio, pero hay una caída notable en la calidad de la imagen. Los objetos a distancia tampoco son tan nítidos y detallados.

Muestra de cámara de luz diurna Motorola Edge 20 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Motorola Edge 20 Pro (toque para ver tamaño completo)

La configuración de teleobjetivo 5X de Motorola facilita la captura de objetos lejanos. Los detalles son adecuados, pero debe ser estable mientras dispara o notará algo de desenfoque en la salida. Verá un pequeño visor para ayudar con el encuadre mientras se acerca, pero esto aún no es fácil ya que hay un ligero retraso. Como resultado, necesité varios intentos para encuadrar un objeto mientras disparaba con altos niveles de zoom. Con un zoom digital de hasta 50X, incluso un ligero movimiento causará una toma borrosa y sería mejor usar un trípode para tales tomas.

Muestras de la cámara de teleobjetivo Motorola Edge 20 Pro (toque para ver la imagen redimensionada)

Los primeros planos salieron bien. Los objetos tenían buenos detalles y el Edge 20 Pro logró un desenfoque suave para el fondo. Las tomas de retrato fueron nítidas con una buena detección de bordes, pero la IA aumenta el color de manera agresiva. También pude acercarme lo suficiente a los objetos para tomar macros claras. Estos tenían muy buenos detalles y se capturan a 16 megapíxeles, lo que le permite recortarlos y ampliarlos aún más si es necesario.

Muestra de primer plano de Motorola Edge 20 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Motorola Edge 20 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra macro de Motorola Edge 20 Pro (toque para ver en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz me recordó al Motorola Edge 20. Las fotos tomadas de noche con el modo de fotografía normal no tenían los mejores detalles. El modo nocturno ayuda a mejorar la calidad, pero las fotos aún no estaban a la altura de mis expectativas.

Muestra de Motorola Edge 20 Pro con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno de Motorola Edge 20 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados a la luz del día y con poca luz resultaron bien. Estas fotos tienen una resolución de 8 megapíxeles, píxeles separados del tirador de 32 megapíxeles. Los retratos tenían una detección de bordes decente y el teléfono me permitió cambiar la intensidad del desenfoque del fondo antes de tomar la foto. Sin embargo, la salida había aumentado el contraste y parecía un poco artificial.

Muestra de retrato selfie de Motorola Edge 20 Pro (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 8K para la cámara principal y 4K para el autorretrato. El Edge 20 Pro también tiene un modo de captura dual que le permite grabar videos de dos cámaras en el dispositivo simultáneamente. Puede usar la cámara selfie junto con la cámara principal orientada hacia atrás, o usar dos cámaras cualquiera en la parte posterior para grabar. Los videos a la luz del día filmados a 1080p y 4K se estabilizaron bien; sin embargo, el EIS no hace un buen trabajo con poca luz, lo que genera un efecto brillante en las imágenes.

Veredicto

Motorola apunta a las Rs. 20.000 a Rs. 40,000 segmento de mercado con su serie Edge 20. Mientras que Edge 20 Fusion (Revisión) y Edge 20 (Revisión) atienden a la mitad inferior de este segmento, Edge 20 Pro asume la responsabilidad del extremo superior. El Edge 20 Pro tiene un buen hardware y el software está libre de bloatware.

Si bien la duración de la batería es mejor en el Edge 20 Pro que en el Edge 20, el rendimiento de la cámara se siente deficiente en comparación con algunos de la competencia. Dado que OxygenOS ya no es una opción para los puristas, el Motorola Edge 20 Pro se posiciona justo frente al OnePlus 9R (Revisión).

Hay mucho interés en las barras de sonido que no son demasiado caras, pero que tampoco son exactamente productos económicos. Una buena barra de sonido alrededor de las Rs. El nivel de precio de 30,000 se combinará bien con un televisor decente de rango medio o medio alto, y hay un puñado de marcas en la India que ofrecen exactamente este tipo de producto. Sony es bien conocido por sus barras de sonido de gama media, y su último producto, el sistema de altavoces de barra de sonido Sony HT-S40R de 5.1 canales, promete mucho por Rs. 29,990.

Aunque en esencia es una barra de sonido, la Sony HT-S40R es única porque el paquete también incluye un par de altavoces traseros inalámbricos y un subwoofer, lo que lo convierte en una auténtica configuración de cine en casa de 5.1 canales. ¿Este sistema de altavoces es cómodo de usar y es lo mejor que puede comprar por menos de Rs? 30,000? Descúbrelo en esta revisión.

La última barra de sonido de Sony se describe mejor como un sistema de cine en casa, con salida de 5.1 canales

Diseño y especificaciones de la Sony HT-S40R

Las barras de sonido y los sistemas de bocinas de cine en casa se ven mejor cuando son discretos y simples, y el Sony HT-S40R cumple con este requisito. Todos los componentes son de color negro y no parecen fuera de lo común para un sistema de altavoces de barra de sonido. El paquete de ventas incluye un altavoz de barra de sonido de tres canales, un subwoofer, dos altavoces traseros y un amplificador para alimentar los altavoces de los canales traseros. También hay un control remoto para el sistema, baterías para alimentarlo y un cable HDMI para conectar el sistema a su televisor o receptor AV.

La mayoría de los sistemas de barra de sonido que he revisado tienen el altavoz de barra como dispositivo maestro, con el subwoofer, si lo hay, extrayendo su señal de allí. Con la Sony HT-S40R, las cosas son diferentes; el subwoofer es el dispositivo principal, que se conecta a todos los dispositivos fuente, así como a la red eléctrica. Hay cuatro opciones de conectividad en el subwoofer: óptica digital, HDMI-ARC y entrada analógica en la parte posterior, así como USB en la parte delantera.

También hay enchufes para conectar el altavoz de barra al subwoofer; el cable se fija al parlante de barra, que recibe su señal de audio y también la energía del subwoofer. El parlante de barra es completamente simple, excepto por un logotipo de Sony a la izquierda y algunas pegatinas que muestran sus características. No tiene botones ni controles. Una simple rejilla de metal cubre los controladores de los altavoces.

La parte superior del subwoofer tiene controles táctiles para encendido, selección de fuente, conectividad Bluetooth 5 (compatible con el códec SBC) y volumen. También hay una pequeña pantalla de texto monocromática en el frente que muestra el estado de energía y la fuente activa.

Aunque Sony llama inalámbricos a los altavoces traseros, esto no es estrictamente exacto; el sistema de altavoces traseros en su conjunto se conecta al subwoofer de forma inalámbrica, pero los propios altavoces deben conectarse al amplificador mediante cables de audio y alimentación. El amplificador también necesita su propia toma de corriente.

Los altavoces de los canales izquierdo, derecho y central del sistema se encuentran dentro de la barra de altavoces del Sony HT-S40R.

Esto significa que no necesita conectar los altavoces de sonido envolvente a la configuración principal, pero, por supuesto, debe asegurarse de que estén colocados adecuadamente para usarlos con el amplificador requerido. Los altavoces traseros se pueden colocar sobre una mesa o montados en la pared. El amplificador dispone de tomas de alimentación y para conectar los dos altavoces, y dos botones de alimentación y enlace con el subwoofer.

El control remoto del Sony HT-S40R no es muy grande, pero tiene muchos botones para controlar varios aspectos del sistema de altavoces. Puede configurar los modos de sonido, ajustar los niveles de volumen principal y del subwoofer por separado y también controlar la reproducción en los dispositivos conectados gracias a la compatibilidad con HDMI-CEC.

Una vez conectado y configurado, también pude controlar el volumen del sistema con el control remoto de mi televisor, y el sistema de altavoces se encendió automáticamente cuando se encendió el televisor. Curiosamente, tuve que apagar el HT-S40R manualmente, ya que apagar el televisor no solucionó este problema.

Rendimiento de la Sony HT-S40R

La Sony HT-S40R es una barra de sonido de gama media y, naturalmente, tiene un conjunto de funciones que encaja en gran medida con el precio. Si bien aún se requiere un cableado importante en la configuración, el sistema de barra de sonido ofrece un sonido de 5.1 canales adecuado y una salida de sonido total nominal de 600 W. Los formatos de audio avanzados como Dolby Atmos no son compatibles, pero hay soporte para Dolby Digital Audio en el Sony HT-S40R. Aunque no es tan alto como sugiere la cifra de salida de sonido, el Sony HT-S40R es capaz de producir grandes volúmenes sin distorsión audible.

Si bien a menudo usé el sistema de altavoces traseros para algunas películas durante mi revisión, por lo general solo tuve en funcionamiento el altavoz de barra y el subwoofer durante gran parte de mi tiempo con el HT-S40R. Estaba usando HDMI-ARC para la conectividad con el televisor. Probé este sistema de altavoces de cine en casa con varios programas de televisión y películas en Netflix y Apple TV+, incluidos Our Planet, Ted Lasso, The Good Place y Greyhound, protagonizada por Tom Hanks. Esto me permitió probar el contenido nativo de 5.1 canales y ver cómo funcionaba el sistema como una configuración de audio de 3.1 canales usando solo el parlante de barra y el subwoofer.

El subwoofer es el controlador del HT-S40R, con los botones en la parte superior y un puerto USB en la parte delantera

Aunque es una unidad pasiva que recibe energía del subwoofer, el parlante de barra es el corazón del Sony HT-S40R. Sus tres canales dedicados ofrecen la salida adecuada de los canales izquierdo, derecho y central, con la sintonización del sonido orientada a la visualización típica de televisión. Las voces eran nítidas y claras; los efectos de sonido y las bandas sonoras eran limpios, sutiles y fáciles de escuchar; y había una sensación de anchura a pesar de que la barra de altavoces era unos centímetros más corta que el propio televisor.

Se esperaba que el HT-S40R ofreciera una experiencia auditiva considerablemente mejorada que el Mi TV 5X con el que lo estaba usando. Aunque no tiene un sonido tan nítido o limpio como la barra de sonido Sony HT-G700, que es más costosa, la HT-S40R lo compensó con sus altavoces traseros.

Si bien hay una gran cantidad de contenido nativo de 5.1 canales en los servicios de transmisión populares, solo una parte realmente impactó la experiencia de visualización en la forma en que se supone que debe hacerlo el sonido envolvente. Con programas como The Good Place, apenas parecía importar lo que podía escuchar por los parlantes traseros (aunque había una clara sensación de separación), pero con Greyhound y Our Planet, había mucho para disfrutar en el sonido.

Con este último, la apasionante narración de David Attenborough sonó tan bien como a través de la barra de sonido, mientras que los parlantes traseros hicieron un impresionante trabajo de fondo, manejando los sonidos de la naturaleza, como el canto de los pájaros y el agua que fluye, particularmente bien. El sistema de altavoces también reprodujo adecuadamente la sensación de tensión y ritmo rápido de gran parte de Greyhound, al mismo tiempo que le dio a la entrega de diálogos de Tom Hanks el centro del escenario.

Cuando funcionaba como un sistema de subwoofer y barra de sonido de 3.1 canales más tradicional, los elementos envolventes naturalmente faltaban, pero esto no afectó la mayoría de mis experiencias auditivas con el HT-S40R. Los altavoces traseros, aunque decentes, no son muy ruidosos, y el altavoz de barra y el subwoofer comprensiblemente hicieron gran parte del trabajo pesado de todos modos. Ted Lasso, The Good Place y Our Planet me sonaron prácticamente igual de agradables. Si tiene espacio para los altavoces traseros, hacen una gran diferencia en el sonido, pero no son esenciales para los programas de televisión.

El subwoofer, si bien es el cerebro de la configuración, también brinda mucha potencia y ataque. Con el volumen subido, agregó mucho efecto a través de un ruido de graves capaz y sin distorsiones, particularmente en Greyhound, donde produjo un golpe agradable en las escenas de acción. El volumen del subwoofer se puede ajustar por separado del volumen general del sistema, por lo que puede subir o bajar el ataque según sus preferencias de escucha.

También probé la conectividad Bluetooth. Aunque el sonido era fuerte, la afinación no era muy adecuada para la música.

Veredicto

El Sony HT-S40R no es de última generación, como cabría esperar de un sistema de altavoces de barra de sonido con un precio inferior a Rs. 30.000, pero lo compensa con un rendimiento bruto. Es fuerte, limpio, nítido y funciona muy bien con contenido nativo de 5.1 canales a través de HDMI-ARC. Aunque no es compatible con Dolby Atmos ni con ningún otro formato de audio avanzado, el HT-S40R maneja muy bien el sonido envolvente estándar, gracias a su configuración de 5.1 canales.

Dicho esto, hay demasiados cables y los altavoces traseros me resultaron un poco difíciles de colocar. Tampoco está idealmente sintonizado para escuchar música, pero si puede solucionar estos contratiempos, el HT-S40R ofrece un sonido de 5.1 canales capaz a un buen precio. Hay algunas opciones de competencia decentes de marcas como Polk Audio, Bose, JBL y Samsung, pero vale la pena considerar Sony por sus capacidades de volumen y salida de 5.1 canales.

Veredicto

El Garmin Fenix ​​7X te ofrece lo mejor que Garmin tiene para ofrecer en funciones de reloj para exteriores. Si le gustan los relojes grandes con una duración de batería igualmente grande y le encanta la idea de una linterna LED (que es exclusiva de 7X), entonces el 7X es un reloj resistente que querrá dejar en su muñeca para su próxima aventura. .

Introducción

El Garmin Fenix ​​7X es la mayor opción en la nueva gama de la serie Fenix ​​7 de Garmin. También es el que debe obtener si desea todas las características.

Además de ofrecer la apariencia de reloj más grande, el 7X ofrece las mismas características que el 7 y el 7S, que incluyen una nueva pantalla táctil, precisión de seguimiento mejorada en exteriores y el tipo de batería que puede mantenerlo rastreado durante semanas y mucho más.

Al igual que los otros relojes de la serie Fenix ​​7, el 7X no es barato. Si opta por el modelo superior, tendrá una mella de £ 1000 / $ 1000 en su saldo bancario.

Diseño y Pantalla

• tamaño de caja de 51 mm
• Pantalla táctil transflectiva de 1,4 pulgadas
• Clasificación de agua de 10 ATM
• Opciones solares y solares de zafiro
• Pesa 89g-96g (dependiendo del modelo)

El Fenix ​​7X es un gran reloj, al igual que el Fenix ​​6X, pero ha hecho algunos ajustes bienvenidos en el frente de diseño.

Obtendrá una caja de 51 mm que viene con una caja de polímero combinada con un metal o un titanio más liviano si está dispuesto a optar por el modelo más caro. También hay dos versiones del 7X, con el 7X Solar y luego el 7X Sapphire Solar más caro que tuve que probar.

Lo mejor que está obteniendo en esa versión Sapphire Solar desde el punto de vista del diseño es una lente Power Sapphire, lo que significa que tiene la combinación de soporte de carga solar y más cristal de zafiro protector empaquetado en la pantalla.

Sin embargo, el tamaño y la resolución de la pantalla en toda la gama Fenix ​​7X siguen siendo los mismos. Es una pantalla transflectiva de resolución 280 x 280 de 1,4 pulgadas, que coincide con lo que Garmin también incluyó en el Fenix ​​6X. Es una pantalla grande y esa tecnología de pantalla transflectiva la hace ideal para ver en exteriores con mucha luz. Carece de la vitalidad y el color que obtendrá en un AMOLED que Garmin ha incluido en sus relojes Epix y Venu 2 Plus, pero también significa que el 7X puede reservar su energía para otras cosas de las que es capaz.

Garmin también ha habilitado el toque en esa pantalla ahora, lo que facilita un poco la navegación por los menús y las pantallas. El soporte de pantalla táctil funciona bien en general, sin horribles signos de retraso.

En cuanto a las correas, hay una correa de silicona bastante estándar que mide 26 mm y utiliza el mecanismo QuickFit de Garmin para facilitar el intercambio de nuevas correas. Si desea usar una correa de cuero o titanio, tendrá que pagar por ello. Una de las correas de titanio cuesta más de £200/$200.

La impermeabilización rara vez es algo de lo que deba preocuparse enormemente en un dispositivo portátil de Garmin en estos días. Prácticamente todos los relojes que lanza son aptos para nadar y ducharse y eso no cambia con el 7X. Obtiene una calificación de agua de 10 ATM, lo que significa que es seguro sumergirse en agua hasta 100 metros de profundidad.

Una característica exclusiva que obtienes en el 7X que no encontrarás en los otros modelos nuevos de Fenix ​​es una linterna LED. Puede cambiar entre luces LED rojas y blancas y esta última se ofrece en una variedad de configuraciones de brillo.

Esto no solo ilumina la pantalla en color, sino que aparece en el exterior del bisel. También puede personalizar cómo se emite esa luz durante el seguimiento. Es una pequeña característica útil que puede ofrecer un bienvenido impulso de luz para sus salidas nocturnas al aire libre.

No se puede escapar del hecho de que el 7X es un reloj gigante para usar, especialmente en mi muñeca delgada. Pero Garmin ha logrado que ese peso en la X sea más manejable a lo largo de los años y si gasta más en el bisel y la caja de titanio, entonces las cosas se volverán notablemente más ligeras en el diseño frontal.

Está buscando pasar de 96 g en la versión solar a 89 g en el modelo solar de zafiro, pero ese tipo de diferencias serán más notables si planea mantener esto durante largos períodos en caminatas o escaladas.

Si puede subir a bordo con su marco grande, en realidad hay un reloj para exteriores de aspecto agradable que está hecho de materiales de alta calidad y se siente apto para manejar una carnicería al aire libre seria.

Seguimiento y características

• Mapas de varios continentes
• Navegación paso a paso
• Resistencia en tiempo real
• Predictor visual de carreras
• Compatibilidad con varios GNSS
• Pantalla táctil

Debajo de ese gran exterior se encuentra una colección de características que hacen que el Fenix ​​7X sea una potencia de relojes para exteriores. Ya sea que se trate de mapeo, seguimiento de carreras o información sobre carreras de esquí, este reloj prácticamente lo tiene cubierto.

Todos los sensores exteriores clave están en su lugar, por lo que está el trío de sensores ABC (altímetro, barómetro y brújula) y tiene acceso a los sistemas satelitales GPS, GLONASS y Galileo.

Además del acceso a esos satélites, Garmin también presenta un nuevo posicionamiento multifrecuencia, que utiliza múltiples frecuencias de los sistemas satelitales disponibles para mejorar la precisión en exteriores. Funciona bien también. Lo usé contra un Fenix ​​6 Pro y en realidad es sorprendente lo mucho más preciso que era señalar el posicionamiento exacto en tiempo real y trazar rutas en mapas después de la actividad en la aplicación Garmin Connect.

Hay un sensor Pulse Ox para medir el oxígeno en la sangre durante la noche para obtener un golpe adicional de datos de sueño, aunque dormir con este reloj es un desafío. Será más útil para evaluar su aclimatación a la altitud, aunque el uso continuo de este sensor tendrá un impacto notable en la duración de la batería.

Es probable que las funciones de mapeo y navegación sean las principales razones por las que está mirando el Fenix ​​7X y es seguro decir que ofrece algunos de los mejores soportes de mapeo y navegación que encontrará en un reloj para exteriores en este momento. Puede que no se sienta como un gran salto en lo que estaba disponible en el 6X, pero aún está obteniendo una experiencia realmente sólida aquí.

Hay mapas topográficos de varios continentes precargados, que son fáciles de seguir y ofrecen gran detalle y la capacidad de usar el Wi-Fi integrado para mantenerlos actualizados también. Todavía tiene acceso a miles de campos de golf aquí también y hay nuevos mapas SkiView, que pueden informarle sobre la dificultad de las carreras antes de que piense en abordarlas.

Además del mapeo, tiene navegación paso a paso y la capacidad de ver rutas de navegación en tiempo real. También está el útil trackback y los modos back to start y una nueva función Up Ahead que puede darte una ventaja sobre las próximas estaciones de agua y comida durante las carreras.

En el frente del seguimiento del rendimiento, todo lo que puede hacer prácticamente en un Forerunner está disponible aquí en el 7X, además de algunos extras que pueden no ser necesariamente funciones decisivas para todos.

Marca los modos de deportes principales como correr, andar en bicicleta, nadar (piscina y aguas abiertas), correr y hay un modo de golf dedicado para que coincida con lo que obtienes de los relojes Approach de Garmin.

Cuando te adentras en las actividades de seguimiento al aire libre más especializadas, están el snowboard, el esquí, el kayak y el paddleboard. Si desea permanecer en el interior y entrenar, hay nuevos modos de entrenamiento HIIT y aún obtiene los mismos modos de entrenamiento de fuerza y ​​conteo automático de repeticiones que han estado presentes en los relojes Garmin por un tiempo. Estos hacen un trabajo regular de seguimiento.

Donde sobresale es para cosas como correr, nadar y esas actividades más específicas en las que obtiene muchas métricas y la capacidad de personalizar campos de datos y ver datos específicos de la actividad en una pantalla grande y agradable. De manera crucial, los datos durante los entrenamientos y para alimentar el análisis y las perspectivas de entrenamiento, que siguen siendo los mismos que los disponibles en el 6X, se sienten confiables.

Si le interesa el control de la frecuencia cardíaca, aquí se incluye el último sensor Gen 4 Elevate de Garmin, aunque, según mi experiencia, es mejor emparejar un monitor de frecuencia cardíaca externo para obtener los datos más confiables. No hay una gran diferencia en el rendimiento del sensor óptico de frecuencia cardíaca que se incluyó en su predecesor.

Al igual que los otros nuevos relojes de la serie Fenix ​​7, Garmin ha agregado algunas funciones nuevas de software centradas en la ejecución que imagino que podrían llegar a otros relojes Garmin en el futuro.

El primero es un predictor de carrera visual mejorado, que agrega gráficos junto con los tiempos pronosticados para distancias de 5k, 10k, media maratón y maratón completo, que se basan en datos históricos y datos de VO2 Max. Esos gráficos agregados significan que tiene una mejor idea de por qué sus tiempos pueden disminuir o aumentar en función de su entrenamiento y, en general, lo convierte en una característica más útil para usar.

El otro es Stamina, que tiene como objetivo darte una mejor idea de la capacidad que tienes para hacer frente a una cierta distancia para correr o andar en bicicleta. Analiza el VO2 máx., los datos de entrenamiento históricos y la información sobre la carga de entrenamiento para comprender mejor y ayudarte a asegurarte de no vaciar el tanque al comienzo de una carrera o un paseo.

Es una característica que definitivamente se siente dirigida a corredores y ciclistas más experimentados, que tienen un buen sentido de la carga de entrenamiento y comprenden el VO2 Max y cómo se puede aplicar durante una actividad para comprender por qué sus niveles de resistencia pueden disminuir rápidamente o estabilizarse. No es la función más sencilla de manejar, pero aquí está el quid de una función de entrenamiento potencialmente útil.

En última instancia, ya sea que busque en el 7X esas funciones de seguimiento y entrenamiento intenso o busque orientación de funciones como los entrenamientos diarios sugeridos o el asesor de recuperación, este reloj se lo dará. Es posible que deba dedicar un tiempo a conocer de qué es capaz primero antes de decidir qué características serán realmente las más útiles.

Lejos del seguimiento deportivo, el Fenix ​​7X puede jugar como reloj inteligente. Puede ver notificaciones desde teléfonos iPhone y Android, aunque este último le permitirá responder mensajes y correos electrónicos con respuestas personalizadas o preestablecidas. Parte del almacenamiento de 32 GB se libera para el reproductor de música, que le permite arrastrar y soltar música en el reloj o sincronizarla desde servicios como Spotify y Amazon Music a través de Wi-Fi. También está Garmin Pay y tiene acceso completo a la tienda Connect IQ ligeramente torpe de Garmin.

El Fenix ​​7X ciertamente no es un Apple Watch 7 y si desea esas funciones de mensajería más ricas o LTE, deberá buscarlas en otro lado. Sin embargo, lo que hace el corte aquí funciona y esa pantalla táctil también hace que la experiencia sea más similar a la de un reloj inteligente. Por lo tanto, significa que el 7X también puede ser útil fuera de ese tiempo de seguimiento.

Duración de la batería

• 28 días en modo reloj inteligente, 37 días con solar
• 89 horas en modo GPS completo
• Hasta un año en modo de ahorro de batería

Los relojes Fenix ​​de Garmin son famosos por prometer grandes números de batería y en el 7X, obtienes los números más grandes. Este es un reloj que puede durar casi un mes y tiene la capacidad de durar mucho más.

Solo en el modo de reloj inteligente, puede esperar 28…

Realme GT Neo 2 es el tercer teléfono inteligente de la nueva serie de dispositivos GT de Realme que se lanzará en India. A pesar de su apariencia premium, se encuentra cómodamente entre el Realme GT Master Edition (Revisión) de gama media y el Realme GT premium (Revisión).

Teniendo en cuenta su precio más asequible, al Realme GT Neo 2 le falta el Qualcomm Snapdragon 888 del GT, ya que Realme se decidió por el Snapdragon 870. No hay disparadores de levitación magnética sofisticados, un botón de juego dedicado o iluminación RGB como en el Poco F3 GT (revisión), pero la pantalla AMOLED de este nuevo teléfono está equipada con una alta frecuencia de muestreo táctil que gustará a los jugadores. Con un diseño más sutil, ¿realme GT Neo 2 puede atraer tanto a los jugadores como a los que no juegan? Después de usarlo por un corto tiempo, aquí están mis primeras impresiones.

El Realme GT Neo tiene un precio oficial a partir de Rs. 31,999 en India y está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. Recibí la unidad Neo Green exclusiva para su revisión. El teléfono está disponible en dos variantes, una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 31,999, y el segundo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 35,999. Con las ofertas que Realme ha anunciado en el momento del lanzamiento, estos precios podrían bajar hasta Rs. 7.000 cada uno. Sin embargo, estas ofertas son solo por tiempo limitado.

La pantalla del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600 Hz

Si bien el diseño general sigue siendo el mismo independientemente de la opción de color que elija, la variante Neo Green que recibí tiene un acabado ligeramente diferente. Cuenta con un panel posterior de vidrio de dos tonos: las partes verdes tienen un acabado mate suave, mientras que la franja negra es brillante. El marco de este teléfono está hecho de policarbonato y tiene un acabado mate, pero se ve bastante premium. El GT Neo 2 no tiene una clasificación IP como el resto de la línea GT.

Hay una pantalla AMOLED E4 full-HD de 6,62 pulgadas, que, según Realme, consume menos energía que los paneles Super AMOLED. La pantalla perforada tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600 Hz, que los jugadores encontrarán útil. La frecuencia de actualización es adaptativa, lo que significa que puede cambiar entre 30 Hz, 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz según la aplicación en uso. HDR10+ también es compatible y la pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Los selfies son manejados por una cámara selfie frontal de 16 megapíxeles.

El teléfono cuenta con una batería de 5000 mAh, que es la primera en la serie GT. El GT Neo 2 se carga con el cargador de 65 W que se encuentra en la caja. El teléfono ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11.

El Realme GT Neo 2, al igual que sus hermanos, parece ofrecer un buen hardware dado su precio. Este teléfono podría convertirse en un todoterreno en su segmento si puede tomar buenas fotos y videos, además de ofrecer una batería de larga duración y un rendimiento sólido para los juegos. Esto es lo que determinará su atractivo no solo para la multitud de jugadores, sino también para aquellos que buscan un buen todoterreno con un presupuesto que puede extenderse ligeramente por encima de Rs. 30.000. Probaré todos estos aspectos del Realme GT Neo 2 en detalle en mi revisión completa, que saldrá pronto.

Esperamos grandes mejoras con cada nueva generación de teléfonos de varios fabricantes. La industria se encuentra en un punto en el que no hay mucho más que un teléfono inteligente pueda hacer: nuestros dispositivos personales ya manejan comunicaciones de texto y video, música, películas, juegos, navegación web, noticias, redes sociales, banca, seguimiento de la salud, dispositivos inteligentes. gestión, e incluso la llamada telefónica ocasional. No hemos visto ninguna funcionalidad nueva significativa o ningún caso de uso nuevo que exija un salto en el rendimiento. Los dispositivos plegables no están realmente despegando, la realidad virtual tiene un atractivo limitado y, aunque 5G es más rápido y mejor, aún no está cambiando los hábitos de uso.

Por lo tanto, no sorprende que los ciclos de actualización se hayan alargado y que la atención se haya desplazado a los segmentos de precios más bajos, que se benefician de las mejoras de las funciones. Incluso Apple se está tomando un año libre de revisiones significativas, en lugar de ofrecer refinamientos sutiles y aumentos de calidad en áreas clave con la familia iPhone 13. Si bien el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max (Revisión) son los nuevos productos insignia de gama alta que compraría si desea lo último y lo mejor, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini están dirigidos a los compradores principales que desean una marca. nuevo modelo, pero no necesita capacidades de cámara avanzadas o no quiere gastar tanto.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini son muy similares al iPhone 12 (Revisión) y al iPhone 12 mini (Revisión) del año pasado. La buena noticia es que obtienes dos de las características principales del iPhone 13 Pro y Pro Max, que son mucho más caros: el modo cinemático y los estilos fotográficos. También obtiene el doble de almacenamiento y un procesador más rápido al mismo precio inicial, pero en el lado negativo, no obtiene características como una frecuencia de actualización de pantalla de 120 Hz o una cámara con capacidad para macros, que ahora son bastante estándar incluso en los teléfonos Android que cuesta la cuarta parte. Si te preguntas si vale la pena comprar el iPhone 13 o el iPhone 13 mini, te ayudaremos a tomar esa decisión.

Precio del iPhone 13 y iPhone 13 mini

En primer lugar, los precios iniciales son los mismos que para los modelos anteriores, incluso en India. Además, tienes el doble de espacio de almacenamiento con las variantes básicas. El iPhone 13 mini comienza en Rs. 69,900 por 128 GB, mientras que el iPhone 13 comienza en Rs. 79,900. Puede agregar Rs. 10,000 cada uno para duplicar eso a 256 GB, por lo que los precios serían Rs. 79.900 y rupias. 89,900 respectivamente. Por primera vez, hay un nivel de 512 GB para iPhones que no son Pro, pero eso costará Rs adicionales. 20,000, elevando los precios del iPhone 13 mini y el iPhone 13 de gama alta a Rs. 99.900 y rupias. 1,09,900 respectivamente.

Hay cinco opciones de color completamente nuevas: medianoche, luz estelar, azul, rosa y (producto) rojo. Ya no incluye un cargador ni auriculares en la caja, solo un cable Lightning tipo C, un pin de expulsión de SIM y una etiqueta con el logotipo de Apple.

Diseño del iPhone 13 y iPhone 13 mini

El iPhone 13 y el 13 mini tienen la misma altura y anchura que sus predecesores de la serie iPhone 12, pero son hasta 0,25 mm más gruesos y 11 g más pesados. El peso se nota un poco pero no hace mucha diferencia. El principal atractivo del iPhone 13 mini más pequeño es, por supuesto, lo cómodo y fácil de manejar que es. Con solo 140 g, sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes premium más livianos que puede comprar hoy.

Apple ha hecho las muescas en la parte frontal de todos los modelos de iPhone 13 un 20 por ciento menos anchas, pero también son un poco más altas que antes. Descubrirá que los controles de volumen a la izquierda y el botón de encendido a la derecha están ligeramente más bajos y son más fáciles de alcanzar. Sin embargo, la mayor diferencia es la nueva disposición de la cámara en diagonal en la parte trasera; esto ciertamente llama la atención, en contraste con el enfoque minimalista habitual de Apple, y no a todos les gustará.

Tanto el iPhone 13 como el 13 mini tienen marcos planos hechos de aluminio, con vidrio en la parte posterior y el material Ceramic Shield de Apple en la parte frontal, que se dice que es resistente a caídas y rasguños. Estos teléfonos tienen clasificaciones IP68 de resistencia al polvo y al agua.

El iPhone 13 mini tiene una pantalla de 5,4 pulgadas mientras que el iPhone 13 tiene una pantalla de 6,1 pulgadas

Especificaciones del iPhone 13 y iPhone 13 mini

Mientras que el iPhone 13 mini más pequeño tiene una pantalla de 5,4 pulgadas, el iPhone 13 estándar tiene una pantalla de 6,1 pulgadas. Estos son paneles OLED Super Retina nítidos, con un brillo más alto de hasta 800 nits en uso típico y 1200 nits con contenido HDR. Ambos admiten la amplia gama de colores DCI-P3 y la función True Tone de Apple, que ajusta la temperatura del color en función de la iluminación ambiental. Lamentablemente, no hay una frecuencia de actualización alta en esta generación ni una pantalla ambiental, que son decepcionantes considerando los precios premium de Apple.

En el interior, el principal atractivo es el nuevo Apple A15 Bionic SoC. La empresa afirma que incluso el A14 Bionic del año pasado sigue siendo superior a la competencia, y ahora su ventaja ha aumentado. Dicho esto, el iPhone 13 y 13 mini tienen un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro y Pro Max, aunque el nombre del SoC es el mismo.

Obtiene soporte para 5G, así como LTE, eSIM duales, Wi-Fi 6, Bluetooth 5, GPS, NFC para Apple Pay y banda ultraancha para reconocimiento de ubicación. No hay un sensor de huellas dactilares y el 3D Face ID de Apple no funciona si usa una máscara, lo cual es desafortunado. El auricular funciona como un segundo altavoz para sonido estéreo.

El iPhone 13 (izquierda) tiene una muesca más estrecha pero más profunda que el iPhone 12 (derecha)

Uso y rendimiento del iPhone 13 y iPhone 13 mini

En uso real, el iPhone 13 mini es un teléfono extremadamente conveniente. Es fácil de sostener y trabajar, y no se sentirá fatigado. La desventaja es que la pantalla pequeña hace que el contenido se sienta un poco apretado para los estándares actuales. Escribir, especialmente, puede tomar algún tiempo para acostumbrarse si ha estado usando teléfonos más grandes. Los juegos con muchos controles, como CoD Mobile, también pueden ser un poco difíciles de usar, pero Asphalt 9: Legends, con solo un botón para cada pulgar, fue divertido.

Hay muchas personas que se actualizan desde teléfonos inteligentes más antiguos, y aquellos que simplemente no quieren una pantalla grande y no están preocupados por el entretenimiento. El iPhone 13 mini realmente no tiene competencia si está buscando específicamente un teléfono pequeño, que no sea el iPhone 12 mini. Es una pena que este pueda ser el último iPhone premium compacto de Apple en el futuro previsible, si se cree en los rumores.

El iPhone 13 de tamaño estándar le brinda mucho más espacio para respirar y también es más fácil de sostener en el paisaje para jugar. Si lee mucho o ve videos en su teléfono con regularidad, esta podría ser la mejor opción.

Ambos teléfonos tienen pantallas brillantes y nítidas, y el contenido se ve muy bien. Los colores son extremadamente vibrantes sin estar sobresaturados y los ángulos de visión son geniales. Es una pena que no haya una frecuencia de actualización alta, aunque iOS 15 está muy bien optimizado. En comparación con el iPhone 13 Pro, el iPhone 13 es un poco menos fluido, pero es posible que algunas personas ni siquiera lo perciban.

La nueva muesca sigue siendo intrusiva cuando miras videos, pero la mayoría de los juegos ahora han adaptado sus diseños para que no pierdas nada. iOS 15 continúa reduciendo la densidad del contenido y es lamentable que el espacio a los lados de la muesca no se aproveche mejor, por ejemplo, para mostrar nuevamente el porcentaje de nivel de batería.

(LR): iPhone 13 mini en (Producto) Rojo, iPhone 13 en Rosa, iPhone 13 Pro en Dorado, iPhone 13 Pro Max en Azul Sierra

Tanto el iPhone 13 como el iPhone 13 mini cuentan con parlantes estéreo, que brindan un sonido alto y expansivo. Es claro en volúmenes altos, pero el extremo inferior es relativamente débil, como se esperaba.

En el uso diario, ambos modelos fueron rápidos y receptivos. No hay retraso ni ningún tipo de problema al iniciar aplicaciones, realizar múltiples tareas o simplemente usar la interfaz de usuario de iOS 15. Face ID a veces tarda un segundo, pero en otras ocasiones el teléfono se desbloqueará en el momento en que lo mires, incluso antes de que pienses en realizar alguna acción.

En términos de puntos de referencia, AnTuTu reportó 8,08,727 en el iPhone 13 y 8,14,866 en el iPhone 13 mini. Como referencia, el iPhone 13 Pro obtuvo 8,42,386, lo que podría deberse a su núcleo de GPU adicional, y un iPhone 12 con las mismas versiones de iOS y AnTuTu logró 6,94,580. Geekbench 5 informó puntuaciones de un solo núcleo prácticamente idénticas de 1729 y 1725, además de puntuaciones de varios núcleos de 4481 y 4499 para el iPhone 13 y el iPhone 13 mini, respectivamente.

En la prueba 3DMark Wild Life, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini obtuvieron 8535 y 8945 respectivamente, mientras que el iPhone 13 Pro logró 9743. La prueba de estrés de vida salvaje mostró una calificación de estabilidad de 72,4 con una puntuación máxima de 8766 para el iPhone 13, y eso previsiblemente se redujo al 54,8 por ciento en el iPhone 13 mini, que tiene más restricciones térmicas, pero de hecho alcanzó un máximo de 9080 antes de caer. Esto significa que no pierde rendimiento con el modelo físicamente más pequeño, a menos que tenga cargas de trabajo intensas durante mucho tiempo.

A pesar de tener un núcleo de GPU menos que los modelos Pro, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini ejecutaron juegos y pruebas perfectamente bien. Sus traseros se calentaron un poco después de jugar por un tiempo, pero los juegos se disfrutaron en ambos teléfonos.

Apple no habla oficialmente sobre la RAM o la capacidad de la batería, pero el iPhone 13 mini más pequeño claramente tiene una batería más débil. Duró un día completo de uso, pero no quedó mucho y probablemente querrá asegurarse de cargarlo todas las noches. El iPhone 13 funcionó un poco mejor y duró casi un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el iPhone 13 funcionó durante 14 horas y 54 minutos, mientras que el iPhone 13 mini funcionó durante 12 horas y 17 minutos. Usando un cargador de Apple de repuesto, ambos teléfonos lograron cargar hasta un 50 por ciento en una hora y tardaron un poco más de dos horas en llenarse por completo.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini tienen capacidades de cámara idénticas

Minicámaras iPhone 13 y iPhone 13

Ahora, llegando a las cámaras. No obtiene exactamente las mismas especificaciones para las cámaras principal y ultra gran angular que en los modelos Pro, y no hay ninguna cámara con teleobjetivo. La cámara ultra ancha tampoco puede tomar fotografías macro. Sin embargo, la estabilización de cambio de sensor ahora es estándar en toda la línea. Las tres cámaras traseras, así como la delantera, tienen resoluciones de 12 megapíxeles. También obtienes el modo cinematográfico, que ajusta automáticamente el enfoque entre los sujetos de un video, así como los estilos fotográficos, que te permiten personalizar la forma en que tu teléfono procesa el color y el tono en las fotos.

Muestras de la cámara diurna del iPhone 13 (superior: gran angular; inferior: ultra gran angular) (toque para ver el tamaño completo)

Si bien el modo cinemático puede ser divertido, no será útil en situaciones cotidianas. Los Estilos fotográficos también presentan interesantes posibilidades creativas, pero debe asegurarse de saber cuándo está habilitada y cuándo no esta función, ya que afectará la forma en que se procesan todas las tomas que tome y no podrá deshacer esta acción. Para saber más sobre estas funciones, consulte nuestra revisión del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max.

Muestras de la cámara con poca luz del iPhone 13 mini (superior: gran angular; inferior: ultra gran angular) (toque para ver el tamaño completo)

Las fotos tomadas con las cámaras principales en ambos teléfonos durante el día fueron nítidas y detalladas. Los colores son precisos y las exposiciones generalmente fueron correctas, incluso en interiores. El modo nocturno se habilita automáticamente y puede ajustar la duración de la exposición o deshabilitarlo si lo desea. Esto da como resultado tomas brillantes y detalladas.

Muestra de la mini cámara de retrato diurno del iPhone 13 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano durante el día del iPhone 13 (toque para ver el tamaño completo)

Las cámaras ultra anchas en ambos teléfonos también capturan excelentes tomas durante el día, con muy poca pérdida de detalles a menos que mires muy de cerca. Por la noche, la calidad se deteriora más que con la cámara principal. Las tomas de retrato son impresionantes, pero necesitas algo de distancia entre tú y el sujeto. Los selfies también son nítidos y naturales, y los retratos son posibles gracias al sensor TrueDepth 3D.

Muestras de la cámara selfie diurna del iPhone 13 (arriba: estándar; abajo: retrato) (toque para ver el tamaño completo)

Puede grabar videos de hasta 4K 60 fps y es compatible con Dolby Vision HDR. Los clips tomados con la cámara principal están bien estabilizados y los detalles son excelentes a 1080p y 4K. La cámara ultra ancha hace que las tomas sean más movidas, pero si te quedas quieto, la calidad sigue siendo buena. El video HDR se ve especialmente nítido en las pantallas de los teléfonos. Por la noche, hay algo de inestabilidad con muy poca luz.

Muestras de estilos fotográficos del iPhone 13 mini (toque para ver más grande)

Veredicto

No hay duda de que los nuevos iPhone 13 y iPhone 13 mini funcionan sin problemas. El iPhone 13 mini en particular podría ser una buena actualización si actualmente está usando un iPhone más antiguo y quiere quedarse con algo pequeño. Por otro lado, el iPhone 13 es más acorde con el mercado actual, y…

Veredicto

El MSI Pulse GL66 es un portátil para juegos superpotente gracias al rendimiento de vanguardia del chip de 12.ª generación de Intel, mientras que la pantalla Quad HD garantiza que los juegos también se vean geniales. Pero con un diseño de plástico suave y engorroso, vale la pena buscar en otra parte si está feliz de sacrificar un poco de poder.

Introducción

La MSI Pulse GL66 puede parecer una computadora portátil para juegos genérica, pero en realidad incluye el procesador Intel de 12.ª generación, lo que la convierte en una de las computadoras portátiles más potentes que he probado hasta ahora.

MSI también ofrece una pantalla de 15,6 pulgadas con una resolución Quad HD y una frecuencia de actualización de 165 Hz, lo que garantiza que los juegos no solo funcionen bien, sino que también se vean geniales.

Tenga en cuenta las opciones de GPU Nvidia de alta gama, un teclado RGB y un SSD M.2, y obtendrá todas las características de una excelente computadora portátil para juegos.

Pero con un diseño pesado y suave, ¿es el MSI Pulse GL66 lo suficientemente impresionante como para aparecer en nuestro resumen de las mejores computadoras portátiles para juegos? Continúa leyendo para averiguarlo.

diseño y teclado

• El diseño de plástico se siente barato
• Diseño pesado de 2,25 kg.
• Retroiluminación de un solo color

El MSI Pulse GL66 (2022) tiene una lista de especificaciones repleta de estrellas, pero su capa exterior no es tan impresionante. La plataforma de la computadora portátil está hecha de plástico, lo cual es una gran decepción después de mi experiencia con construcciones totalmente metálicas como Razer Blade 15 y Asus ROG Zephyrus G15.

MSI solo ha optado por el metal en la tapa que presenta un esquema de color ‘Titanium Gray’, así como el icónico logotipo de dragón de la compañía. La GL66 no es tímida para mostrarle al mundo que es una computadora portátil para juegos, pero no puedo evitar pensar que también se ve aburrida e insulsa.

Esta también es una computadora portátil muy grande, con una altura asombrosa de 23,9 mm y un peso engorroso de 2,25 kg que descartará a esta computadora portátil de los frecuentes viajes de oficina. Dado el rendimiento del que es capaz esta computadora portátil, es difícil ser demasiado crítico con su marco grande, pero hay muchas más alternativas portátiles de 15 pulgadas, como la ROG Zephyrus G15.

El marco de plástico que rodea la pantalla se ve demasiado grueso para mi gusto, especialmente en la parte superior donde se encuentra la cámara web. La captura de video y fotos se ve decente a 720p: hay una pixelación granulada notable, pero aún es perfectamente adecuada para las llamadas Zoom de trabajo.

El GL66 cuenta con una generosa selección de puertos, incluidos USB-C, 3x USB-A, HDMI y LAN. Los dos parlantes suenan sorprendentemente bien, con suficiente volumen para ahogar el ruidoso ventilador, incluso si el audio comienza a tener eco cuando subes el decibelio.

Tengo sentimientos encontrados en el teclado. Se siente agradable escribir o acercar el mapa en Total War: Warhammer 3, pero preferiría viajar un poco más en las teclas. También carece de la sensación crujiente de un teclado mecánico: estos diseños se están volviendo más comunes en las computadoras portátiles para juegos en otros lugares, aunque es cierto que aumentan el precio.

El teclado admite iluminación RGB, pero no en la medida en que pueda cambiar la iluminación de cada tecla: obtiene una sola luz de fondo y solo puede configurar un color a la vez. De hecho, el Centro MSI (que le permite consultar las métricas de rendimiento y cambiar el color del teclado) se siente bastante básico, especialmente en comparación con rivales como Razer Synapse.

Pantalla

• La resolución Quad HD garantiza una visualización nítida
• Frecuencia de actualización rápida de 165 Hz convencional
• Pantalla más tenue que el promedio

El MSI Pulse GL66 (2022) cuenta con una pantalla de 15,6 pulgadas con resolución Quad HD (2560×1440). Este recuento de píxeles se está volviendo común para las computadoras portátiles para juegos, alcanzando el punto óptimo entre Full HD y 4K.

MSI optó por una frecuencia de actualización de 165 Hz, que debería ser lo suficientemente rápida para los jugadores convencionales. Aunque no puedo evitar pensar que los jugadores multijugador más competitivos querrán una frecuencia de actualización más alta considerando que otras computadoras portátiles han alcanzado la marca de 300Hz en los últimos años.

Quedé bastante impresionado con la calidad del GL66 cuando jugaba y veía videos en YouTube. Los colores se ven naturales sin signos de distorsión, aunque el panel estaba un poco oscuro para mi gusto.

Mis pensamientos fueron respaldados por los puntajes de referencia, que registré con un colorímetro. Obtuvo un brillo máximo de solo 284 nits, por debajo del objetivo de 300 nits que buscan las computadoras portátiles. En comparación, la pantalla del ROG Zephyrus G15 se ve mucho más vibrante.

Sin embargo, el impresionante nivel de negro de MSI (que muestra la capacidad de la computadora portátil para mostrar colores oscuros) asegura que la computadora portátil todavía tenga un contraste respetable de 1148:1. Al ver el tráiler de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, me impresionó lo buena que es la pantalla de esta computadora portátil para producir colores intensos y vivos en entornos oscuros, con la capa roja de Strange destacando sobre el fondo sombrío.

El MSI Pulse GL66 también registró puntuaciones impresionantes en cobertura de color, alcanzando el 99,8 % para sRGB y el 94,7 % para DCI-P3. Esto significa que la pantalla de la computadora portátil es capaz de producir una amplia gama de colores para garantizar que los videos y las fotos se vean naturales, por lo que hace que el GL66 sea una opción valiosa para los creadores profesionales.

Rendimiento

• El chip Intel de 12.ª generación es ultrarrápido
• Excelente rendimiento de juegos Quad HD
• Los ventiladores pueden volverse muy ruidosos

La MSI Pulse GL66 (2022) puede ser una computadora portátil común en el exterior, pero ese no es el caso cuando exploras el interior. Es una de las primeras computadoras portátiles para juegos en incluir el procesador Intel Core de 12.ª generación.

Impulsado por el chip Intel Core i7-12700H, logró los mejores puntajes de referencia de CPU que hemos visto en una computadora portátil para juegos, tanto en términos de cargas de trabajo de subproceso único como multiproceso. De hecho, el único portátil que lo superó en velocidad de procesamiento fue el MacBook Pro 2021. El GL66 también está disponible con un procesador i9, por lo que puede aumentar aún más el rendimiento si lo desea.

Para el rendimiento gráfico, MSI ofrece la opción de una Nvidia RTX 3060 o RTX 3070, ambas con una potencia gráfica máxima de 105 W. MSI envió la última configuración, por lo que la ejecutamos a través del punto de referencia 3DMark Time Spy. Logró un puntaje sorprendentemente alto, incluso superando a las computadoras portátiles rivales que cuentan con el RTX 3080 (aunque con una potencia de gráficos de 80W).

El GL66 continuó esta sólida forma en los puntos de referencia del juego, con velocidades de cuadros superiores a las del ROG Zephyrus G15 para Dirt Rally y Horizon Zero Dawn en resoluciones Quad HD y Full HD. Con los juegos configurados a una resolución de 1440p y la configuración máxima de gráficos, la computadora portátil MSI alcanzó 69 fps para Horizon Zero Dawn, 138 fps para Dirt Rally y 52 fps para Borderlands 3: todos resultados impresionantes para una computadora portátil para juegos a este precio.

Sin embargo, hay una advertencia aquí, ya que la GL66 es una computadora portátil increíblemente ruidosa cuando se la somete a presión. He tenido colegas comentando sobre el volumen del ventilador, y puede resultar una distracción si no tienes un par de auriculares alrededor de tu cabeza. Afortunadamente, esos ventiladores son eficientes, ya que rara vez noté que la plataforma de la computadora portátil se calentaba incómodamente al tacto.

El GL66 también logró impresionantes resultados de referencia para su SSD, logrando una puntuación de lectura de 3628 MB/s y 3471 MB/s. Tales resultados significan que MSI es una de las computadoras portátiles para juegos más rápidas disponibles cuando se trata de cargar o guardar juegos, lo que será una gran ayuda para aquellos a quienes les gusta jugar Elden Ring y esperan pasar mucho tiempo reapareciendo.

Paquetes MSI en 1 TB de almacenamiento, lo cual es realmente generoso considerando que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos apuntan a 512 GB como configuración base. Esto debería ofrecer un amplio espacio de almacenamiento para la mayoría de los jugadores, incluso si se ha ido de compras durante las rebajas de Steam.

Duración de la batería

• Dura hasta 6 horas con una sola carga
• Durará alrededor de una hora cuando juegues

Las computadoras portátiles para juegos son notoriamente malas en lo que respecta a la duración de la batería, ya que los componentes que consumen mucha energía agotan la batería a un ritmo alarmante.

Pero al MSI Pulse GL66 le fue mejor de lo esperado, con una duración impresionante de 6 horas en la prueba de batería PCMark 10, que simula una serie de tareas basadas en la productividad. Con mejor resistencia que la mayoría de las laptops para juegos que he probado, esto sugiere que el chip Intel Core de 12.ª generación es más eficiente que las iteraciones anteriores.

Por supuesto, es importante recordar que la computadora portátil MSI no podrá durar tanto cuando se trate de tareas pesadas como los juegos. Logré alrededor de una hora de juego con Total War: Warhammer 3 antes de tener que apresurarme a enchufar el cargador.

Últimas ofertas

La gama de audífonos inalámbricos verdaderos de Samsung, que crece rápidamente, tiene una nueva entrada, y aún no es la más costosa o avanzada. El Samsung Galaxy Buds 2 es, como su nombre indica, el sucesor de los Galaxy Buds y Galaxy Buds+, en lugar de un nuevo producto estrella en la gama Galaxy Buds de la compañía. Con un precio de Rs. 11,999, aquí también se ofrece mucho, incluidas funciones premium como cancelación activa de ruido y soporte para el códec Bluetooth avanzado escalable de la compañía.

Mientras que los Galaxy Buds Pro se mantienen en la cima del orden jerárquico de Samsung para verdaderos auriculares inalámbricos, los Galaxy Buds 2 prometen ser los auriculares con una buena relación calidad-precio que hasta ahora no se han incluido en la cartera. Es impresionante en papel, pero ¿puede estar a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Samsung Galaxy Buds 2 es muy cómodo y tiene un buen aislamiento de ruido pasivo para ayudar a ANC

Ajuste y comodidad muy mejorados en los Samsung Galaxy Buds 2

Los últimos tres auriculares inalámbricos verdaderos de Samsung han tenido diseños significativamente diferentes, y el Samsung Galaxy Buds 2 tiene lo mejor de todos. Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, pero la forma de los auriculares significa que se ajustan de forma segura. En mi experiencia, proporcionaron un aislamiento de ruido decente sin ejercer demasiada presión sobre mis oídos externos.

Este diseño mejorado y el menor peso de estos auriculares solucionan algunos de los problemas de comodidad a largo plazo que tuve con los Galaxy Buds Pro. Cada auricular pesa 5 g, mientras que el estuche de carga pesa alrededor de 41 g. Hay un total de seis micrófonos (tres en cada auricular) que permiten la cancelación activa de ruido y las comunicaciones de voz. Los auriculares tienen clasificación IPX2 de resistencia al agua, lo cual es un poco decepcionante.

Aunque el Samsung Galaxy Buds 2 es el sucesor de los Galaxy Buds y Buds+, el aspecto de los auriculares es similar al de los Galaxy Buds Pro, con un lado exterior brillante y un estuche de carga casi idéntico al de los más caros. Auriculares profesionales. Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles, que se pueden personalizar a través de la aplicación Galaxy Wearable en los teléfonos inteligentes Android.

Todavía no hay una aplicación para iOS, lo que es un poco decepcionante, y no es compatible con Dolby Atmos. Algunas funciones de Samsung, como el cambio automático y la compatibilidad con Bixby, harán que la experiencia sea un poco mejor para los usuarios de teléfonos inteligentes Samsung.

Al igual que muchos productos de audio anteriores de Samsung, el Galaxy Buds 2 está sintonizado por la subsidiaria AKG.

En términos de características, el Samsung Galaxy Buds 2 es muy similar al Galaxy Buds Pro, con cancelación activa de ruido, personalización a través de la aplicación y carga inalámbrica Qi además de carga rápida USB Tipo-C. Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs SBC, AAC y Bluetooth escalable. Cada auricular tiene controladores dinámicos duales, un woofer y un tweeter.

El Samsung Galaxy Buds 2 funciona con la aplicación Galaxy Wearable en teléfonos inteligentes Android. Esto se puede usar para controlar los modos ANC y Sonido ambiental, personalizar los controles táctiles, ajustar la configuración del ecualizador y modificar algunas otras funciones, como leer notificaciones en voz alta. Puede realizar una prueba de ajuste de auriculares y elegir si usar o no el modo de sonido ambiental durante las llamadas.

Los controles son personalizables, pero el nivel de personalización es un poco limitado en los Samsung Galaxy Buds 2. Un solo toque reproduce o detiene su música, un doble toque salta a la siguiente pista y un triple toque salta a la pista anterior. estas funciones solo se pueden activar o desactivar; no puede cambiar la función en sí. El gesto de tocar y mantener cambia entre los modos de control de ruido de forma predeterminada, pero se puede configurar para activar el asistente de voz o controlar el volumen en su lugar.

También hay una configuración experimental que, si está habilitada, le permite ajustar el volumen tocando los bordes de los auriculares, liberando así el gesto de tocar y mantener para una función diferente. En realidad, no me importaron en absoluto estas limitaciones, y usar los controles fue bastante fácil durante mi tiempo con los Galaxy Buds 2.

La duración de la batería de los Samsung Galaxy Buds 2 no es tan impresionante como la de los Buds Pro cuando se trata de los auriculares, pero el estuche de carga puede recargar los auriculares un poco más. Obtuve un tiempo de escucha total de alrededor de cuatro horas en los auriculares con ANC activado, y el estuche de carga logró recargarlos tres veces, para una duración total de la batería de alrededor de 16 horas por ciclo de carga. Aunque no es excepcional, la duración de la batería es lo suficientemente decente en comparación con la competencia de precio similar.

Hay una configuración de controlador dual en cada auricular del Samsung Galaxy Buds 2, con un tweeter y un woofer.

Buena cancelación activa de ruido, sonido limpio en los Samsung Galaxy Buds 2

Con un precio de Rs. 11,999 en India, el Samsung Galaxy Buds 2 compite en el segmento de gama media. Dicho esto, hay mucho que me gusta de estos auriculares por el precio, incluida una buena cancelación activa de ruido, compatibilidad con el códec Bluetooth escalable y una buena afinación.

Usé Samsung Galaxy Buds 2 con mi iPhone 12 mini y OnePlus 7T Pro McLaren Edition durante gran parte de esta revisión, pero también lo probé con un teléfono inteligente Samsung para probar el rendimiento con el códec escalable. Si bien este último proporcionó una experiencia auditiva notablemente mejor, el códec AAC en uso en los otros dispositivos no retrasó demasiado los auriculares.

Al escuchar I Don’t Trust Myself de John Mayer en Apple Music, los Samsung Galaxy Buds 2 proporcionaron una firma sónica limpia y relajada que combinó bien todas las diferentes partes del rango de frecuencia. Desde el suave estruendo del bajo y la batería hasta la voz singularmente conmovedora de John Mayer, la canción sonaba agradable en todos los sentidos. Incluso con el volumen a aproximadamente el 60 por ciento, los Galaxy Buds 2 brindaron una experiencia auditiva atractiva y envolvente.

Cambiando a música más rápida y centrada en los graves, escuché Fire de Ferry Corsten. Aunque los graves no eran tan ajustados ni calculados como en los OnePlus Buds Pro, me gustó bastante el gruñido más sutil de los graves en los Samsung Galaxy Buds. 2. Fue suave, pero sonó un poco más natural y complaciente con las voces y los agudos, lo cual es genial a su manera.

Los auriculares Samsung no suenan tan avanzados y entusiastas como las opciones de la competencia de OnePlus y Oppo, pero lo compensan con creces con el escenario sonoro y el sonido limpio. Encontré un nivel de refinamiento en estos auriculares que no había escuchado en demasiadas opciones con un precio inferior a Rs. 15.000, y es superior a lo que la propia Samsung ha ofrecido con sus productos anteriores a este precio.

Los Samsung Galaxy Buds 2 cuentan con carga rápida USB Type-C y carga inalámbrica Qi

Incluso con el códec Bluetooth AAC, los auriculares suenan muy bien, lo que hace que los Galaxy Buds 2 sean una elección bastante buena, incluso si no tienes un teléfono inteligente Samsung. El soporte de aplicaciones solo para Android significa que los usuarios de iOS tendrán el conjunto de funciones menos completo disponible, pero la experiencia central sigue siendo decente independientemente de su dispositivo de origen.

Si tiene un dispositivo Samsung compatible, el códec Bluetooth escalable produce un sonido un poco más detallado y un mejor escenario sonoro, gracias a las capacidades superiores de transferencia de datos del códec. Por lo tanto, definitivamente vale la pena considerar los Galaxy Buds 2 si tiene un teléfono inteligente o tableta Samsung moderno.

Gran parte del mérito de la buena experiencia general con los Samsung Galaxy Buds 2 se debe al rendimiento de la cancelación activa de ruido. El ANC en estos auriculares es prácticamente tan bueno como el que obtendrías en auriculares más caros como Samsung Galaxy Buds Pro y Jabra Elite 85t, y está respaldado por un excelente ajuste y aislamiento de ruido pasivo. Los auriculares funcionaron bien para silenciar el ruido en mi casa e incluso ayudaron al caminar por la calle.

La cancelación de ruido fue lo suficientemente buena como para usarla incluso sin reproducir música, e hizo que escuchar música fuera significativamente más fácil y placentero, incluso a bajo volumen y en ambientes ruidosos. Solo hay una configuración de intensidad para ANC, y solo puede apagarla o cambiar al modo de audición directa. Aunque no suena tan natural como en los AirPods Pro, el modo de sonido ambiental ofrece una experiencia auditiva razonablemente precisa que no suena demasiado nítida.

La calidad de las llamadas en los Samsung Galaxy Buds 2 fue decente en ambientes interiores y algo silenciosos al aire libre, y el modo de audición se puede configurar para que se active durante las llamadas para que pueda escuchar su propia voz con mayor claridad. La estabilidad de la conexión nunca fue un problema con estos auriculares; Pude usarlos sin ningún problema a distancias de hasta unos 3,5 m.

Veredicto

Aunque el Samsung Galaxy Buds 2 no es el par de auriculares inalámbricos verdaderos más premium y mejor equipado en el rango de la compañía, esta es mi elección incluso en comparación con el Galaxy Buds Pro más caro. Es una buena propuesta de valor por dinero en Rs. 11.999, con un diseño cómodo, buen sonido y muy buena cancelación activa de ruido. Ofrece un enfoque en gran medida sin complicaciones y sin complicaciones para la escucha inalámbrica.

Los Galaxy Buds 2 son un poco más caros que algunas opciones excelentes como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, pero vale la pena considerarlos por su sonido relajado pero atractivo. En particular, tiene sentido si tiene un teléfono inteligente Samsung, ya que desbloqueará el potencial del códec Bluetooth escalable y mejorará aún más la calidad del sonido.

¿Es el Samsung Galaxy S21+ el buque insignia perfecto para la mayoría de los indios? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.