Veredicto

La Lenovo Yoga Slim 7i Carbon es la mejor opción para aquellos que buscan la computadora portátil más liviana. Sin embargo, se han hecho algunos compromisos en las áreas de construcción, rendimiento y comodidad de escritura para alcanzar esa portabilidad estelar.

Introducción

El Lenovo Yoga Slim 7i Carbon es un portátil extremo. Nunca adivinarías mirarlo, ¿verdad?

Es una laptop sensacionalmente liviana, delgada y compacta, con un tamaño que no es mucho más grande que su pantalla ancha de 13.3 pulgadas y formato 16:10. Muy pocas computadoras, a cualquier precio, son tan portátiles como la Lenovo Yoga Slim 7i Carbon.

Lenovo tampoco ha utilizado un procesador de generación de calor ultrabajo para que esto suceda, ya que cuenta con los mismos chips Intel Core i5 e i7 de 11.ª generación que los modelos más grandes, y aún puede durar un día completo de trabajo ligero con una sola cargar.

Es algo impresionante; pero hay algunos compromisos, que siempre iba a ser el caso en una computadora portátil con un peso ultrabajo y un marco súper delgado. ¿Es lo suficientemente bueno como para hacer nuestra mejor lista de portátiles?

Diseño

• Peso inferior a 1 kg
• Mala rigidez en su parte inferior.
• Construcción de aleación de magnesio y fibra de carbono.

Mi primera suposición al abrir y usar Lenovo Yoga Slim 7i Carbon fue que es una computadora portátil de plástico. El plástico no es glamoroso, pero puede ser liviano y resistente cuando se usa apropiadamente.

Sin embargo, esta no es una computadora portátil de plástico. La tapa del Lenovo Yoga Slim 7i Carbon está reforzada con fibra de carbono y la placa del teclado y la parte inferior están recubiertas de aleaciones de magnesio.

Lenovo ha utilizado “lo bueno”, lo cual es genial de ver en una computadora portátil que, aunque no es barata, tampoco es ridículamente cara. Sin embargo, al levantar la computadora portátil, es probable que note una parte del diseño de Lenovo Yoga Slim 7i Carbon que no se siente tan caliente.

Levántelo y puede sentir el panel inferior del Lenovo Yoga Slim 7i Carbon se dobla hacia arriba, golpeando los componentes de arriba con un clic desconcertante. Lenovo dice que los paneles han sido reforzados con puntales, pero esto no parece impedir que el panel inferior sea demasiado flexible para la comodidad.

Afortunadamente, las otras partes del Lenovo Yoga Slim 7i Carbon parecen mucho más fuertes. Hay una mínima flexibilidad en la pantalla, aunque la cubierta no está hecha del vidrio que verías en una MacBook o una computadora portátil con pantalla táctil. Y la flexión tampoco es un problema en lo que respecta al teclado.

Lenovo ha “gastado” el peso donde más importa, pero esa placa inferior tambaleante no deja una buena primera impresión. Lenovo dice que el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon pesa “menos de 1 kg”; registra 974 g en mi balanza.

Es una computadora portátil que apenas existe, perfecta para viajeros frecuentes y para aquellos que tienen que llevar su computadora con ellos todo el día. Lenovo dice que el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon también ofrece dureza de “grado militar”.

Lo anterior se refiere a nueve pruebas que ha realizado la empresa, incluidas caídas desde una altura de 76 cm, resistencia al polvo y la capacidad de la computadora portátil para soportar temperaturas extremas. Por supuesto, no cubren la lista completa de MIL-810G, solo lo suficiente para asegurar a los compradores que esta computadora portátil es más resistente de lo que implica su peso inferior a 1 kg. La Lenovo Yoga Slim 7i Carbon no es una computadora portátil híbrida, pero tiene una bisagra de 180 grados que no se tambalea.

Eliminé esta revisión en el teclado Lenovo Yoga Slim 7i Carbon felizmente; escribir se siente rápido y la respuesta de las teclas está bien. Pero, ¿querría escribir en él durante más de ocho horas al día? Probablemente no.

Un teclado delgado tiene mucho sentido en una computadora portátil súper ultraportátil como esta, pero eso no significa que tenga que amarlo, ya que las presiones superficiales no ofrecen esa sensación satisfactoria de clic-clac de otros teclados.

Las teclas están iluminadas por una luz de fondo blanca de dos etapas, y también hay un modo automático ordenado que usa la cámara web para juzgar si es necesario o no.

El panel táctil de vidrio supersuave no sufre ninguno de los compromisos del teclado, y tampoco es demasiado pequeño. Al igual que las otras computadoras portátiles en este rango de la serie 7, el panel táctil es un poco más ruidoso que algunas, pero recibe el visto bueno.

Pantalla

• El brillo es lo suficientemente bueno
• Acabado mate
• Alta resolución en comparación con los rivales

Las prioridades de la practicidad y la estética del “estilo de vida” chocan en el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon, y en el frente de la pantalla, la practicidad ha ganado.

La pantalla aquí tiene un acabado mate; no es una pantalla táctil. Lo usé durante unas horas a la luz del sol y, a diferencia de una computadora portátil brillante, no tuve problemas con mi rostro reflejándose en mí. El Lenovo Yoga Slim 7i Carbon realmente necesita este acabado mate porque, si bien su brillo máximo de 326 nits está bien, en realidad no sería lo suficientemente alto como para satisfacerlo en una computadora hecha para usar aquí, allá y en todas partes.

Tenga en cuenta que una pantalla mate nunca mostrará el color tan bien como una brillante, pero Carbon ofrece una buena cobertura de color. Según mi colorímetro, alcanza el 99,8 % de sRGB, el 84,5 % de DCI-P3 y el 78,2 % de Adobe RGB. Estos resultados estándar de color nos dicen que si bien esta no es una pantalla a color súper amplia, tampoco está subsaturada.

De hecho, sus cifras son mejores que las del Yoga 6 o el Yoga 7 Slim Pro, aunque, en persona, la pantalla de ambos modelos se ve un poco más rica como resultado del acabado brillante. El contraste de 1480:1 también es excelente para un panel LCD IPS.

Sin embargo, donde la pantalla del Carbon realmente brilla es en su resolución. Es un panel de 2560 x 1660, 16:10 píxeles, que puede ofrecer mucha más nitidez y suavidad que una pantalla clásica de 1080p. La frecuencia de actualización es estándar de 60 Hz, pero parece haber pocas razones para usar una frecuencia de actualización más alta en una computadora portátil como esta, ya que simplemente serviría para agotar la batería a un ritmo mucho más rápido.

Rendimiento

• Sólidos procesadores Intel de 11.ª generación
• Cierta limitación clara del rendimiento
• Notable ruido del ventilador bajo presión

Sobre el papel, el Lenovo Yoga Slim 7i Carbon es tan poderoso y capaz como las computadoras portátiles que son un 50 % más pesadas y también unos milímetros más gruesas. Los modelos estándar vienen con un Intel Core i5-1135G7, 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB, y cuestan £ 900 (PVP).

Lenovo me envió el modelo actualizado, que cuenta con un Intel Core i7-1165G7, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, que cuesta £ 1000. Esos £ 100 adicionales son un costo de actualización justo, considerando que Microsoft exige £ 380 solo para aumentar la CPU y la RAM en la misma cantidad en Surface Laptop 4. Desvergonzado.

El rendimiento de la productividad es excelente aquí, lo que me permite navegar por la web y ejecutar aplicaciones populares sin ninguna ralentización. Sin embargo, sus resultados de referencia muestran que no es tan rápido como otras computadoras portátiles con el mismo chip, lo que sugiere que el delgado chasis está causando que el procesador se acelere. Pero la diferencia es muy pequeña.

El uso de esta serie particular de procesadores Intel “G7” significa que obtiene el chipset de gráficos Xe de Intel, listo para jugar algunos juegos moderadamente desafiantes. Y no sufrirá ninguno de los problemas de compatibilidad de las laptops delgadas y livianas que usan conjuntos de chips derivados de teléfonos.

Sin embargo, Lenovo parece haber limitado significativamente el rendimiento de la GPU para que el Core i7-1165G7 funcione de una forma tan pequeña, delgada y liviana. Según los resultados de nuestras pruebas, Carbon ofrece entre un 85 y un 90 % del rendimiento gráfico del Yoga 7 Pro con el mismo procesador.

Esto no es una gran sorpresa. Una computadora portátil más pequeña y liviana bien diseñada siempre tendrá dificultades para cambiar el calor sobre una más grande y bien diseñada. Entonces, sí, hay al menos un ligero impacto en el rendimiento relacionado con el diseño de esta computadora portátil.

Lo que es más probable que notes, a menos que hagas que Carbon haga cosas para las que realmente no está hecho (edición de video, por ejemplo), es el ruido. Si bien la computadora portátil es silenciosa si simplemente está escribiendo documentos, los ventiladores definitivamente se notan más cuando hace algo más exigente.

Si usted es alguien cuyas tareas laborales diarias comprenden un trabajo más complicado, como la edición de videos, le sugiero que lo piense dos veces antes de comprar el Carbon. Si bien hará el trabajo, no es realmente la timonera de esta computadora portátil.

Duración de la batería

• Batería de hasta 10 horas
• Todas las conexiones USB-C

La duración de la batería del Lenovo Yoga Slim 7i Carbon ha sido una agradable sorpresa. En el punto de referencia de la batería PCMark 10 Modern Office, duró 9 horas y 44 minutos con un brillo de pantalla de 150 nits. Con una configuración de pantalla más tenue, puede hacer que supere la marca de las 10 horas.

También controlé el nivel de la batería mientras trabajaba al aire libre con la pantalla al máximo para ver cuánto duraría esta computadora portátil. El Carbon perdió un 17% en 90 minutos, lo que sugiere que podría durar poco menos de nueve horas.

Completando los detalles finales, el Carbon tiene una cámara web de 720p que produce una imagen pobre con buena iluminación y una imagen bastante terrible con poca luz. Es su cámara web estándar de Windows.

Hay tres puertos USB-C, pero ningún USB-A, presumiblemente porque a Lenovo le costaría encajar el conector en la base cónica. Dos de los primeros son enchufes Thunderbolt 4 de 40 Gbps súper rápidos, el otro es un puerto de 5 Gbps, lo que refleja lo que obtienes en las otras computadoras portátiles Yoga en este nivel. También hay un conector para auriculares.

El Carbon no tiene un escáner de huellas dactilares, y no puedo decir que haya extrañado no tener uno; pero los viajeros frecuentes sí. Sin embargo, puede usar el reconocimiento facial de Windows Hello con la cámara web.

Últimas ofertas

Caballero de la Luna – estrenado el miércoles en Disney+ y Disney+ Hotstar – es una versión marcadamente diferente del personaje con problemas mentales de lo que los fanáticos de los cómics están familiarizados. Por un lado, los rasgos de antihéroe de Moon Knight se enfatizan más en la serie Marvel. Caballero de la Luna no es exactamente Batman, pero tiene un trastorno de identidad disociativo, como se ha descrito a menudo al personaje. Es más como si Punisher se encuentra con Wolverine y DID. En los cómics, las comparaciones con Batman de Moon Knight surgieron del hecho de que ninguno de los dos tenía habilidades sobrenaturales; al igual que Bruce Wayne, Marc Spector dependía de dispositivos, habilidades de combate y entrenamiento físico. Pero en la nueva serie de Marvel, Moon Knight extrae superfuerza y ​​supercuración de su vínculo con el dios lunar egipcio Khonshu.

Oh cierto, dioses egipcios. Son fundamentales para todo en Caballero de la Luna, ya sea la narrativa, los lugares que presenciamos y, más obviamente, el nombre del personaje principal. A lo largo de su ejecución, he visto cuatro de los seis episodios en total, como todos los demás críticos. Caballero de la Luna nombre comprueba una serie de dioses egipcios. Algunos incluso se representan en la pantalla. La serie Marvel está ambientada en parte en Egipto, además de Londres, aunque ambas han sido filmadas en otros lugares, llevándonos a El Cairo, la Pirámide de Giza y más allá. También salpica la música de Oriente Medio, con temas de DJ Kaboo y Ahmed Saad. Además de eso, Caballero de la Luna involucra al menos a dos arqueólogos, a la caza de tumbas y criaturas sobrenaturales.

Naturalmente, la serie Marvel está inspirada en películas como En busca del arca perdida, algo Caballero de la Luna el creador y escritor principal Jeremy Slater, anteriormente escritor de The Umbrella Academy de Netflix, lo ha reconocido él mismo. A menudo se adentra en el territorio del horror, antes de que Doctor Strange in the Multiverse of Madness aparentemente lo haga en la pantalla grande para Marvel Cinematic Universe. Y en otros lugares, Caballero de la Luna se siente más cerca del thriller psicológico dirigido por Rami Malek Sr. robot (donde el personaje principal también sufría de TID), y la serie de superhéroes visualmente inventiva de Noah Hawley Legión (No voy a decir cómo, ya que esto sería spoiler-y).

Todo lo que necesitas saber sobre la nueva serie de Marvel, Caballero de la Luna

Pero desafortunadamente, Caballero de la Luna es un festival de siestas. La mayor parte se trata de MacGuffins, primero un artefacto, luego un sarcófago y más tarde, la tumba de un dios, y mientras el héroe y el villano los persiguen, los encuentran y los obtienen, la nueva serie de Marvel se vuelve demasiado impulsada por la trama. (Esto también da como resultado una exposición obvia e innecesaria. Confíe en que su audiencia será más inteligente). Además, hay poco aquí que no haya visto antes. El director principal y productor ejecutivo Mohamed Diab, el primer hombre árabe en tomar el control de una propiedad de MCU, ha dado mucha importancia a cómo Caballero de la Luna arreglará la representación de la cultura pop de la cultura egipcia, pero eso no significa nada de escena a escena, no es divertido de ver. Además, tanto para la representación cuando todos todavía dicen la palabra “avatar” como en la película Avatar.

Caballero de la Luna sigue al apacible Steven Grant (Oscar Isaac, de Dune) que vive una vida monótona y trabaja en la tienda de regalos de la National Art Gallery de Londres. Sin embargo, sus días están plagados de apagones, razón por la cual usa ataduras de tobillo para dormir y escucha una línea de ayuda que ayuda a las personas a permanecer despierta durante la noche. Un día, Steven se despierta en los Alpes y se encuentra con una especie de dios llamado Arthur Harrow (Ethan Hawke, de Predestination) que adora al dios egipcio Ammit. Arthur quiere resucitar a Ammit porque cree que ella puede sanar al mundo de todo mal antes de que se cometa. Para hacer eso, debe encontrar la tumba secreta perdida hace mucho tiempo de Ammit.

Mientras tanto, Steven se da cuenta de que comparte su cuerpo (las palabras “trastorno de identidad disociativo” nunca se mencionan en la serie de Marvel) con Marc Spector, un ex mercenario estadounidense que es el avatar humano del vengativo Khonshu (voz de F. Murray Abraham, realizado en el plató por Karim El-Hakim) y cumple sus órdenes violentas. Marc puede convertirse en Moon Knight simplemente invocando el traje, una faceta del espectáculo que conduce a algunos momentos divertidos con Steven. Con Khonshu queriendo encontrar la tumba de Ammit por sus propias razones inexplicables, Caballero de la Luna pone a Steven y Arthur en un camino de conflicto.

Con la ayuda de su esposa arqueóloga Layla El-Faouly (May Calamawy, de rami), Steven/Marc se embarcan en una aventura por las arenas de Egipto, siguiendo a Arthur y su banda de seguidores.

De Bridgerton a Caballero de la Lunalos lanzamientos OTT más grandes de marzo

Ethan Hawke como Arthur Harrow en Moon Knight
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Dado que, después de todo, se trata de una serie de Marvel, los problemas de salud mental se discuten de manera alegre. Tal vez a Slater y sus escritores no se les permitió ser oscuros y deprimentes, porque podría alienarlos. Caballero de la Luna espectadores Isaac interpreta a Steven como un tonto torpe que se asusta fácilmente mientras lidia con lo que hace Marc. En un momento se menciona la ayuda profesional pero Caballero de la Luna nunca sale adelante con eso. E incluso cuando el programa se acerca más a esa realidad en su ejecución, se sintió como un truco conceptual, y no como un examen serio de los problemas de Steven/Marc. No puedo decir con seguridad porque no he visto los últimos dos episodios. Ojalá, Caballero de la Luna demostrará que estoy equivocado en sus últimos dos episodios, porque me encantaría que me demuestren lo contrario.

Para diferenciarlos, Isaac cambia el acento entre Steven (británico) y Marc (estadounidense). Es algo extraño de experimentar al principio, porque se siente como si el generalmente excelente Isaac estuviera actuando o haciendo un sketch de comedia. El efecto requiere acostumbrarse. Sin embargo, Steven también puede ser un poco insufrible a veces, debido a sus gestos y comportamiento, aunque también es la única razón por la que apoyas a Moon Knight. Marc es, por lo que parece, bastante malvado. Cree que está protegiendo a sus seres queridos, pero en realidad los está alienando. No es reacio a matar y, como ex mercenario, ha sido parte de misiones dudosas. No lo vemos detener ningún crimen, salvar a nadie o hacer algún bien en los primeros cuatro Caballero de la Luna episodios, eso ni siquiera lo califica como un antihéroe. Sin su lado Steven, Marc sería irredimible.

El brillante Hawke, mientras tanto, está atascado interpretando a un villano de voz ronca y una máquina de exposición. Y también es un diálogo pobre con líneas como “Los dioses egipcios caminan entre nosotros”. Caballero de la Luna A veces me recordó a las mediocres películas de acción y aventuras de la década de 2000, con gente blanca (Isaac es cubano-guatemalteco, pero esa herencia se borra con el judío Steven y el estadounidense Marc) corriendo por lugares “exóticos” del Medio Oriente, pronunciando incorrectamente palabras como avatar. y ushabti porque no había nadie para corregirlos. Caballero de la Luna lanza a la maravillosa Calamawy como la figura egipcia en el elenco principal, pero se siente relegada a un segundo plano. Un ángulo de amor entre Steven y Layla se siente completamente forzado, especialmente dado lo que se nos dice sobre cómo Marc trató a Layla.

Caballero de la Luna Es ‘ruidoso’, ‘brutal’ y ‘no retrocederá’, dice Kevin Feige

May Calamawy como Layla El-Faouly, Oscar Isaac como Steven Grant en Caballero de la Luna
Crédito de la foto: Gabor Kotschy/Marvel Studios

El mayor problema para Caballero de la Luna es la falta de escenas de personajes significativas. La nueva serie de Marvel necesitaba más del pasado de Marc y Layla, y más escenas que desarrollaran la dinámica de Steven/Marc y Arthur, dado el pasado compartido. Estas escenas son raras: cuando aparecen, tienen la capacidad de levantar el espectáculo, ya que estas personas se sienten temporalmente como humanos y no solo como piezas en un tablero de ajedrez. De lo contrario, Caballero de la Luna simplemente se mueve de un latido de la trama al siguiente.

Y tampoco es que la acción sea genial. La mayoría de las secuencias de acción operan en una escala “meh”; en realidad nunca te involucran. Caballero de la Luna se mete en situaciones prometedoras, como poner al protagonista en su punto más débil, pero luego se apresura a encontrar la solución. Se salta la parte que debería ser la más épica. Los poderes súper curativos de Khonshu tienen algo de culpa por eso, ya que lo que está en juego desaparece si el personaje no puede ser lastimado en la forma de Moon Knight. Hay algunas partes ciertamente geniales, como el momento en que la capa de Moon Knight toma la forma de una luna creciente, o cuando se lanza a sí mismo a través de los tejados y realiza un movimiento mortal en el aire a la perfección.

Caballero de la Luna Siempre iba a ser una apuesta, porque llevar a un personaje poco conocido a la acción en vivo por primera vez es un desafío. Especialmente uno que involucra a un hombre de mediana edad que sufre una enfermedad mental y que está habitado por un dios vengativo. Steven y Marc no solo hablan entre ellos durante el programa, sino que también están siempre en comunicación con Khonshu. (La deidad egipcia, un personaje CGI, según Marvel, también tiene un diseño espeluznante. Khonshu tiene un cráneo de pájaro flotante encima de un cuerpo alto que es en parte una armadura, en parte vendajes blancos para las extremidades como momias, y un suéter desatado alrededor de los hombros , y lleva un espectro con un extremo en forma de media luna. Moon Knight también tiene dos armas en forma de media luna incrustadas en su armadura).

eternos Reseña: Immortal Ensemble de Marvel aplasta a un director ganador de un Oscar

Karim El-Hakim como Khonshu en Caballero de la Luna
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Esos elementos únicos también podrían haber sido una bendición, pero Caballero de la Luna simplemente avanza pesadamente sin sentido. En cierto modo, la nueva serie de Marvel recuerda los fracasos de Chloé Zhao con eternosque a pesar de su elenco de seres inmortales y su narrativa que abarca eones, se derrumbó en la pregunta más básica: personajes. Caballero de la Luna está tan ocupado impulsando la historia que se olvida de qué es una buena televisión. Para los cuatro episodios que he visto, es rutinario y aburrido, aunque el cuarto episodio termina de una manera que me intriga lo que ofrecerá a partir de ahora. Realmente espero que esto no se convierta en algo formulado nuevamente, pero tendremos que ver los dos episodios finales para saberlo.

Aunque por ahora, Caballero de la Luna representa un comienzo fallido de un nuevo capítulo para la serie Disney+ de Marvel. Si bien la Fase Cuatro de la MCU ha presentado nuevos héroes en la pantalla grande, el lado de Disney+ se ha centrado principalmente en llevar a sus estrellas de cine a la televisión. Por supuesto, Ojo de halcón nos dio el primer nuevo superhéroe de MCU en la televisión con Kate Bishop de Hailee Steinfeld, pero tenía a Clint Barton de Jeremy Renner co-liderando la serie. (Técnicamente, Moon Knight no es un superhéroe, pero sabes a lo que me refiero). Eso cambia con Caballero de la Luna – es completamente independiente. Más desapegado incluso que eternos, que al menos reconoció el impacto que alteró el universo de Avengers: Endgame. Está tan separado del resto de MCU que ni siquiera puedes decir si realmente es parte de él.

Caballero de la Luna es un desperdicio de esa libertad y de los talentos de Isaac y Hawke.

Caballero de la Luna se estrena el miércoles 30 de marzo en Disney+ y Disney+ Hotstar. Se emitirá un nuevo episodio todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT hasta el 4 de mayo.

Veredicto

No se han realizado mejoras en las áreas que esperaba. Sin embargo, el iPad Air 2022 sigue siendo una excelente tableta en varios sentidos: se ve muy bien, admite accesorios líderes en su clase y viene con un rendimiento de primer nivel.

Introducción

El iPad Air 2022 es la mejor tableta versátil de Apple. Viene con las características ‘Pro’ suficientes para que el iPad Pro actual de 11 pulgadas sea difícil de recomendar, y una serie decente de extras para que sea una inversión significativamente mejor que el iPad base.

Cuando revisé la versión anterior del iPad Air (un modelo que ahora está descontinuado), le otorgué cinco estrellas muy raras. Esto no significa que fuera perfecto, pero era el mejor dispositivo de su clase que podría recomendar de todo corazón a cualquier persona en el mercado para una tableta capaz.

El nuevo iPad Air 2022, o iPad Air 5, no representa un gran cambio con respecto al modelo anterior y, como tal, no debería atraer a nadie que haya elegido el modelo 2020 para actualizarse. Sin embargo, sigue siendo una tableta excelente, que mejora aún más las áreas que eran excelentes en el último modelo, en lugar de abordar cualquiera de mis preocupaciones.

Pantalla y Diseño

• La construcción es un poco menos resistente que el modelo anterior.
• Pantalla colorida y brillante
• Múltiples opciones de colores atractivos, incluido un elegante azulmi

En estos días, los productos de Apple rara vez reciben una gran revisión de diseño anualmente, y dado que la apariencia del iPad Air cambió considerablemente en 2020, la última versión del iPad siempre se adherirá a ese modelo.

El iPad Air 2022 es casi idéntico al modelo 2020, aparte de algunos cambios en los colores en los que está disponible, como ha sido el caso de sus predecesores. Mismas dimensiones, mismo aspecto y solo 2-3 g más pesados. Esto significa que si decide actualizar a este modelo, todos los accesorios funcionarán sin problemas, incluida la lujosa base Magic Keyboard.

Esta es una tableta asombrosa, en particular en el color azul profundo que Apple envió para su revisión. Los lados planos y la parte posterior tienen una sensación industrial que prefiero a los iPad redondeados y, como es habitual en los equipos de Apple, el dispositivo tiene un acabado de alto nivel. Los orificios mecanizados para los parlantes y el puerto USB-C se completaron con precisión e incluso las líneas de antena en este modelo con capacidad 5G están bien ocultas.

Hay un botón de encendido ampliado en la parte superior con inteligencia Touch ID para desbloquear la tableta de forma segura. Face ID aún es notable por su ausencia, y después de haber pasado tanto tiempo con el iPad Pro recientemente, realmente extraño la excelente opción de desbloqueo facial de Apple aquí. En particular, cuando el iPad Air está acoplado en una funda con teclado, estirar la mano para desbloquearlo a través del botón es bastante complicado, mientras que el Pro te permite hacerlo simplemente mirando la pantalla.

El tamaño de 11 pulgadas es el punto óptimo para una tableta, al menos en mi opinión. Es lo suficientemente pequeño, y liviano, como para caber en mi mochila sin que se note una adición de peso, y al mismo tiempo tiene un tamaño lo suficientemente decente para la productividad. También es un tamaño ideal para viajar, con la pantalla que ofrece un área decente en la que ponerse al día con algunos episodios de cualquier serie que tenga mientras viaja. Combínalo con un teclado y se convierte en una computadora portátil compacta, una serie de dispositivos que Apple abandonó cuando eliminó la MacBook Air de 11 pulgadas y la MacBook de 12 pulgadas.

Si bien el iPad Air 2022 es visualmente el mismo, sufre una peculiaridad extraña que no experimenté al revisar el modelo anterior. Tome la tableta y gírela ligeramente y escuchará un crujido distintivo, desde donde supongo que se encuentra la batería. En ocasiones puedo escuchar este sonido cuando solo estoy sosteniendo la tableta mientras leo, aunque no es un problema constante. Aún así, ciertamente no es bienvenido en una tableta que cuesta tanto.

Cuando revisé el iPad Air anterior, noté algunas áreas de mejora. La clave entre estos fue la pantalla, ya sea cambiando de tecnología LCD a OLED, o agregando ProMotion, actualmente exclusivo de iPad Pro. Si bien los rumores sugirieron que OLED podría llegar a la serie Air, esto no sucedió: deberá optar por el Pro si desea una frecuencia de actualización superior a los 60 Hz estándar.

Habiendo usado el iPhone 13 Pro y el iPad Pro, me han mimado las pantallas de alta frecuencia de actualización, y mis ojos luchan por adaptarse al panel más lento aquí. Una frecuencia de actualización de 120 Hz hace que todo se sienta más suave y dibujar con el Apple Pencil también se siente mucho más natural. Tal vez algún día veamos esta característica filtrarse desde los modelos Pro.

Todo lo demás sobre la pantalla del iPad Air 2022 es decente para un panel LCD. Es nítido y alcanza fácilmente más de 500 nits de brillo en nuestras pruebas de laboratorio para una visualización cómoda en condiciones exteriores brillantes. Coloqué este iPad Air junto al iPad Pro de 12,9 pulgadas con mini-LED y, en la reproducción de video SDR, el modelo más caro no está muy por delante, y ambos ofrecen colores agradables. Sin embargo, el panel Mini-LED de la tableta Pro es muy superior para el contenido HDR (ver un episodio de Vikings Valhalla en Netflix, por ejemplo), donde la mejor tecnología del panel permite negros casi perfectos, niveles de brillo más altos y colores más llamativos.

Rendimiento

• El chip M1 supera a la competencia de Android
• Opciones de almacenamiento molestas (otra vez)

El iPad Air 2022 realmente no resuelve los problemas que tuve con el modelo anterior. En cambio, Apple ha optado por hacer que aspectos que ya eran buenos, sean aún mejores. El ejemplo más obvio de esto se relaciona con el conjunto de chips que alimenta la tableta.

Nadie se quejaría de que el A14 Bionic escondido dentro del modelo de la generación anterior se quedó atrás. Incluso hasta el día de hoy, ese iPad Air es una de las tabletas de mejor rendimiento que existen, masticando cómodamente cualquier cosa que le arrojes con facilidad. Pero el nuevo iPad Air es aún más rápido y capaz gracias al chipset M1 y 8 GB de memoria.

Este es el mismo chip que encontrará en la iMac de 24 pulgadas y la MacBook Air reciente, pero esta tableta no ejecuta el mismo software MacOS que esas máquinas. No puede instalar aplicaciones de escritorio como Final Cut, el paquete completo de Adobe Creative Cloud o Steam aquí. En cambio, las aplicaciones provienen de la misma App Store que cualquier otro iPad.

Para muchos, esto estará perfectamente bien. La App Store de la tableta de Apple es significativamente mejor que la de Google debido al hecho de que Android no está diseñado ni optimizado para pantallas de este tamaño en su estado actual. En su mayor parte, estas aplicaciones formateadas específicamente están mucho mejor optimizadas para una interfaz táctil y, como resultado, una pantalla de este tamaño. Sin embargo, parece que la potencia que se ofrece en el iPad Air 2022 no se está utilizando tanto como me gustaría.

Durante nuestras pruebas comparativas, se nota la diferencia entre el chip M1 y el A14 Bionic (la plataforma en la que se basa el M1). El puntaje multinúcleo en la prueba de CPU de Geekbench 5 no está muy lejos del doble del A14, y también hay un empuje adicional en los gráficos. Sin embargo, la diferencia es más difícil de detectar en el uso diario regular. Las aplicaciones, especialmente los juegos más grandes, se abren y cargan un poco más rápido; pero realmente solo notará esto en una comparación directa.

Quería intentar empujar más el M1 para ver si la diferencia alguna vez se hacía más evidente. Al importar 100 instantáneas sin procesar a Lightroom en ambas tabletas, el iPad Air con M1 completó la tarea aproximadamente un 25 % más rápido. Amplíe esto y la diferencia se notará en el flujo de trabajo. A continuación, volví a exportar esos archivos como archivos JPEG y, nuevamente, este modelo fue mucho más rápido.

El proceso de importar fotos y videos directamente al iPad es fácil gracias al puerto USB-C (USB 3.1 Gen 2). Simplemente conecte un adaptador de tarjeta SD y las aplicaciones como Fotos y Lightroom pueden importarse directamente. No es tan rápido como el puerto Thunderbolt 3 del iPad Pro, pero sigue siendo más rápido que el Air anterior y mucho más útil que el puerto Lightning del iPhone 13, que es lento.

Hay un puñado de otras aplicaciones de alto perfil que pueden impulsar el chip M1 aún más, como la aplicación de edición de video LumaFusion, pero me encantaría que Apple lanzara algunas propias para llevar las aplicaciones de la tableta al siguiente nivel. Una versión móvil pero con todas las funciones de Final Cut Pro realmente convertiría el iPad Air 2022 en una estación de edición portátil capaz y ayudaría a diferenciarlo de los modelos más baratos.

La duplicación de la memoria RAM de 4 GB a 8 GB es bienvenida para la sostenibilidad a largo plazo. Más RAM debería permitir que Apple continúe suministrando actualizaciones de software por más tiempo.

Otra característica nueva esta vez es la opción de 5G, en lugar de solo 4G. Esto sigue siendo un extra adicional (£ 150 / $ 150), pero es una opción inteligente para aquellos que desean tener la mayor movilidad posible. 5G sigue siendo una característica de nicho para mí y tiene un mayor impacto en la duración de la batería que 4G cuando se descargan muchos archivos grandes.

Además de decidir si 5G es una adición digna, también deberá pensar sabiamente cuál de las dos opciones de almacenamiento elegirá. De manera molesta, aquí solo puede elegir entre 64 GB o 256 GB: faltan los 128 GB ideales en acción, al igual que para el iPad Air anterior. Honestamente, me cuesta recomendar 64 GB de almacenamiento para aquellos que quieren cargar su tableta con contenido para viajes largos. Cuando consideras que las descargas de películas de 1080p desde iTunes a menudo pueden llegar a 8 GB, con juegos que llegan a 4 GB, esos 64 GB pronto estarán llenos. Pero 256 GB probablemente sea excesivo para la mayoría. Cargué mi unidad de revisión de 256 GB con muchos juegos, descargas y más, y todavía quedan más de 150 GB.

El problema es que al pasar a la versión de 256 GB del iPad Air 2022, pagará bastante cerca de la cantidad que pagaría por el iPad Pro de 128 GB con su pantalla superior. Si tuviera esa opción, pagaría más y optaría por un Pro en lugar de un Air de 256 GB.

Sin embargo, el iPad Air 2022 cumple todos los requisitos en otras áreas. Hay Wi-Fi 6 rápido, excelentes parlantes y soporte para los fantásticos Pencil y Magic Keyboard de Apple. La cámara trasera es una unidad de un solo sensor y funciona bien para aplicaciones de realidad aumentada y escaneo de documentos. Incluso tomará un chasquido de luz diurno decente si está en apuros y no puede encontrar su teléfono.

Pero es la cámara frontal la que es más emocionante. Un sensor ultra ancho de 12 megapíxeles, cuenta con la misma tecnología Center Stage que todos los demás iPads. Si está en una videollamada usando una aplicación como Webex, FaceTime o Zoom (entre otras), por ejemplo, la cámara se desplazará y hará zoom de manera inteligente a medida que usted u otra persona se muevan por el marco. Creo que esta es una gran característica en una tableta, y aunque a veces puede ser lenta, en realidad funciona muy bien para mantenerse al día con sus movimientos.

Lamentablemente, el posicionamiento de la cámara frontal sigue siendo un misterio para mí. La mayoría de las veces, cuando estoy en una videollamada, tengo el iPad acoplado a un teclado o lo sostengo horizontalmente. Sin embargo, debido a que la cámara está ubicada en la parte superior, no puede obtener un ángulo central adecuado de su rostro a menos que lo esté sosteniendo en una vista de retrato. Es súper frustrante dejar cada videollamada con una extraña vista lateral de mí. Posicionando la cámara en…

Si está obsesionado con las especificaciones del teléfono y está buscando la mejor combinación de componentes que pueda obtener sin gastar una gran cantidad, es probable que haya pasado algún tiempo buscando los modelos Redmi Note y Redmi Note Pro de Xiaomi. La compañía dejó su huella en la India vendiendo teléfonos de bajo costo, pero la serie Redmi Note siempre se ha centrado en la aspiración sin dejar de ser asequible. Ya sea que busque una pantalla más grande, un procesador más potente, una mayor capacidad de batería, mejores cámaras o simplemente más RAM y almacenamiento, Xiaomi sabe cómo jugar este juego.

Sin embargo, estamos en un punto en el que es difícil para las empresas seguir superando los límites: solo hay un límite que se puede meter en un teléfono y los precios siguen aumentando. El nuevo Redmi Note 11 Pro+ 5G tiene un precio a partir de Rs. 20,000 que lo empuja a un nuevo territorio. ¿Los compradores simplemente tienen que aceptar que las cosas ahora son más caras, o se trata ahora de un teléfono destinado a una audiencia diferente? Sigue leyendo para saber si el Redmi Note 11 Pro+ 5G es adecuado para ti.

Precio de Redmi Note 11 Pro+ 5G en India

La variante básica de Redmi Note 11 Pro+ 5G tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 20,999. Puede aumentar hasta 8 GB de RAM con los mismos 128 GB de almacenamiento por Rs. 22,999, y costará Rs. 24,999 si desea 8 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento. En ese nivel, también tendría opciones como OnePlus Nord CE 2 (Revisión), Realme 9 Pro+ 5G (Revisión) e iQoo Z5 (Revisión).

Xiaomi también vende el Redmi Note 11 Pro de gama baja, que carece de 5G y tiene un SoC ligeramente más débil, pero es casi idéntico en términos de pantalla, batería, carga y especificaciones de software. Este modelo tiene un precio de Rs. 17,999 con 6 GB de RAM y Rs. 19,999 con 8GB de RAM. Ambas opciones cuentan con 128 GB de almacenamiento.

Diseño Redmi Note 11 Pro+ 5G

Como dije en mis primeras impresiones, el Redmi Note 11 Pro+ tiene un aspecto bastante sencillo. Aparte del acabado del panel trasero, al que llegaremos en un momento, hay muy poco estilo de diseño del que hablar. Las líneas y los ángulos son todos muy simples, lo cual es una pena, ya que el Redmi Note 10 Pro Max (Revisión) del año pasado tenía una apariencia más individual. El módulo de cámara de dos pasos en la parte trasera es lo único que se destaca, en cuanto al diseño, pero desafortunadamente hace que el teléfono se balancee de lado a lado cuando se coloca boca arriba sobre una superficie plana.

El frente del Redmi Note 11 Pro+ es completamente negro, excepto por la prominente lente transparente de la cámara en la parte superior con su anillo plateado. Normalmente, esto es algo que me distrae, pero es la única forma de saber qué camino está arriba de un vistazo.

El acabado Mirage Blue capta la luz y revela patrones que parecen la superficie de una piscina de agua

Este teléfono está disponible en tres colores: Phantom White, Stealth Black y Mirage Blue. Los dos primeros tienen un aspecto relativamente sencillo, pero el último, que es lo que tengo para esta revisión, es extremadamente llamativo. Verá “ondas” de intersección diagonal que, por supuesto, captan la luz cuando mueve este teléfono. Esa percepción de movimiento, junto con el efecto de profundidad que obtienes con un acabado de este tipo, hace que parezca que estás mirando agua en la superficie de una piscina. El marco de metal también es de un azul pálido a juego. Incluso después de ver docenas de teléfonos con acabados degradados y estampados a lo largo de los años, parece nuevo. Sin embargo, no es para todos.

En la parte superior del Redmi Note 11 Pro+ encontrarás un conector de audio de 3,5 mm, una rejilla para el altavoz del auricular y un emisor de infrarrojos que se puede usar para controlar los electrodomésticos. El botón de encendido con su sensor de huellas dactilares integrado y los botones de volumen están a la derecha, todo al alcance de la mano. La bandeja híbrida dual-SIM, el puerto USB tipo C y el altavoz principal están en la parte inferior, dejando el lado izquierdo en blanco.

Hubiera preferido lados o bordes más redondeados ya que este teléfono no es el más fácil de sostener y usar. Es cómodo contra la oreja, pero si tienes manos más pequeñas, puede que te resulte un poco incómodo para el uso diario. El peso de 202 g y el grosor de 8,12 mm están ligeramente por encima del promedio. Xiaomi dice que ha usado Corning Gorilla Glass 5 y “vidrio esmerilado” en la parte trasera. Este teléfono está “probado por IP53”, lo que técnicamente no es lo mismo que decir que tiene una clasificación oficial de IP53, pero aún así brinda cierta tranquilidad. Mi unidad vino con un protector de pantalla ya adherido y una funda de plástico transparente semirrígida en la caja.

El Redmi Note 11 Pro+ 5G tiene un conector de audio de 3,5 mm, un emisor de infrarrojos y orificios para los altavoces en la parte superior

Especificaciones del Redmi Note 11 Pro+ 5G

Teniendo en cuenta que el Redmi Note 11 Pro+ 5G cuesta considerablemente más que sus predecesores, espero especificaciones que puedan competir con lo que encontrarás en los sub-R. 25.000 mercado. También es interesante que haya una opción de almacenamiento bastante costosa de 256 GB, que generalmente no es algo que esperaría que los compradores conscientes del valor gastaran cuando podría canalizar ese dinero hacia un teléfono más potente.

Por esa razón, el SoC Qualcomm Snapdragon 695 deberá competir con MediaTek Dimensity 900 que se encuentra en OnePlus Nord CE2 y Dimensity 920 que alimenta a Realme 9 Pro+ 5G y Xiaomi 11i 5G. Tampoco podemos olvidarnos del Snapdragon 778G del iQoo Z5. Todos estos teléfonos cuestan tanto como las variantes superiores del Redmi Note 11 Pro+ 5G.

Obtiene una pantalla AMOLED Full-HD+ (1080×2400) de 6,67 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. El brillo máximo tiene una potencia de 1200 nits, pero no se menciona la compatibilidad con HDR. Xiaomi también reclama la cobertura de la gama de colores DCI-P3. Hay una función de visualización siempre activa que está deshabilitada de forma predeterminada, pero solo permanece visible durante 10 segundos cuando se toca la pantalla, lo que contradice su nombre.

La batería tiene una capacidad de 5000 mAh y este teléfono admite una carga de 67 W cuando se usa el cargador en la caja. Otras características que vale la pena destacar son los parlantes estéreo de este teléfono, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.1 y soporte para siete bandas 5G.

El software está un poco anticuado: el Redmi Note 11 Pro+ 5G viene con MIUI 13 pero se ejecuta en Android 11. Pronto se lanzará una actualización de Android 12. Mi unidad de revisión tenía la actualización de seguridad de febrero de 2022, lo cual es bueno. MIUI tiene mucho potencial de personalización, comenzando con un cajón de aplicaciones opcional, gestos de navegación o accesos directos adicionales si se limita a los botones, el tamaño de los íconos y el control de diseño, y ajustes para el menú de la aplicación Recientes.

La bandeja de doble cara le permite usar una segunda tarjeta Nano-SIM o una tarjeta microSD

Al igual que en iOS, deslizar hacia abajo desde la derecha del orificio de la cámara muestra cambios rápidos mientras que deslizar hacia abajo desde la izquierda muestra notificaciones. Hay una función de búsqueda en todo el sistema y una pantalla de widgets a la izquierda de la pantalla de inicio principal. En la aplicación Configuración, encontrará controles para más funciones, como el modo Lite, Second Space para privacidad, ventanas flotantes y una barra lateral de acceso directo flotante.

Desafortunadamente, algunas de las aplicaciones predeterminadas, como la tienda GetApps y el reproductor MX, muestran notificaciones de anuncios sin siquiera haber sido abiertas. Los widgets también están llenos de contenido promocional, y Glance muestra contenido patrocinado y anuncios en la pantalla de bloqueo si no los desactivas. Varias aplicaciones, incluidas Facebook, LinkedIn, Amazon Prime Video, Spotify y Mi Credit, están precargadas, y la interfaz de usuario muestra las “recomendaciones de hoy” e íconos adicionales que hacen que parezca que los usuarios necesitan descargar aún más aplicaciones. Xiaomi dijo en el pasado que reduciría el desorden y haría que su interfaz de usuario fuera más ligera, por lo que me siento un poco decepcionado con lo que experimenté en el Redmi Note 11 Pro+ 5G.

Rendimiento de Redmi Note 11 Pro+ 5G

En este punto, no esperamos que ningún teléfono inteligente, incluso en el segmento económico, tenga problemas para ejecutar aplicaciones cotidianas. El Redmi Note 11 Pro+ 5G puede manejar tales tareas fácilmente y no tuve problemas para realizar múltiples tareas con algunos juegos y aplicaciones grandes abiertos en segundo plano. Xiaomi envió la variante intermedia, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, para esta revisión. La frecuencia de actualización de la pantalla está configurada en 60 Hz de forma predeterminada y, dado que MIUI tiene muchas animaciones, hubo una mejora notable en la capacidad de respuesta de la interfaz de usuario cuando cambié a 120 Hz.

El sensor de huellas dactilares fue rápido y fácil de usar. El reconocimiento facial también fue conveniente, pero me sorprendió ver una advertencia durante el proceso de configuración de que puede ser anulado por una foto del usuario, así como por “objetos con una apariencia similar”. Esto es preocupante, pero una foto de mi cara en la pantalla de otro teléfono no funcionó para desbloquear el Redmi Note 11 Pro+ 5G incluso después de varios intentos.

La cámara frontal integrada tiene un anillo brillante que distrae a su alrededor.

Encontré la pantalla legible bajo la luz del sol. Es bastante nítido y los colores son vibrantes, aunque algunos pueden encontrar videos un poco sobresaturados. El anillo reflectante alrededor de la cámara frontal ciertamente distrae. Obtiene la certificación WideVine L1 DRM, por lo que la reproducción HD debería funcionar en aplicaciones compatibles. Los altavoces estéreo están relativamente bien equilibrados y el sonido es bastante alto. Las voces se escuchan claramente cuando mira videos, pero la música sonaba un poco dura y comprimida.

En términos de puntajes de referencia, el rendimiento fue bastante sólido. AnTuTu mostró una puntuación de 365 861 y los resultados de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5 fueron 688 y 1903, respectivamente. Estos son un poco más bajos que los que logró el OnePlus Nord CE 2, y bastante por detrás del Realme 9 Pro+ 5G y el iQoo Z5. La historia fue la misma para las pruebas de gráficos: la escena T-rex de GFXBench funcionó a 82 fps, pero la escena Car Chase solo logró 17 fps. 3DMark Wild Life obtuvo una puntuación de 1211.

El juego fue bastante agradable, aunque la parte superior trasera del Redmi Note 11 Pro+ 5G se calentó un poco después de unos 15 minutos. Asphalt 9: Legends se ejecutó sin problemas, y Battlegrounds Mobile India también funcionó bien con la configuración de calidad HD y la velocidad de fotogramas alta. Esto debería ser más que suficiente para la mayoría de las personas, pero, de nuevo, no coincide con los mejores del segmento.

Al Redmi Note 11 Pro+ 5G le fue bien en términos de duración de la batería. Con el uso diario casual, todavía me quedaba alrededor de un 30 por ciento de carga por la noche. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 15 horas y 8 minutos. Usando el cargador provisto con el teléfono apagado, pude pasar de cero a 36 por ciento en 15 minutos y 66 por ciento en 30 minutos. Llevó poco más de 50 minutos llegar al 100 por ciento. Xiaomi reclama una carga del 51 por ciento en 15 minutos, lo cual es una gran diferencia, pero lo que observé fue bastante bueno.

Sin embargo, el teléfono se calienta incómodamente mientras se carga, y deberá llevar el voluminoso cargador de 67 W, así como el propio cable de Xiaomi, a todas partes para aprovechar esta velocidad de carga mientras viaja, cuando es más probable que lo necesite. Pude cargar una MacBook Air con este cargador, lo cual fue conveniente.

Obtiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 108 megapíxeles

Cámaras Redmi Note 11 Pro+ 5G

Xiaomi ha logrado superar a su competencia en el departamento de cámaras, al menos en lo que respecta a las especificaciones. El Redmi Note 11 Pro+ 5G cuenta con una cámara trasera principal de 108 megapíxeles con sensor Samsung HM2 y apertura f/1.9. Este sensor también se usó para el Redmi Note 10 Pro Max el año pasado. No hay estabilización de imagen óptica y la grabación de video solo sube a 1080p, lo cual es una sorpresa.

También hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Curiosamente, el Redmi Note 11 Pro de gama baja cuenta con un sensor de profundidad adicional de 2 megapíxeles en la parte trasera; esto le da una ligera ventaja de marketing en términos de números, pero obviamente Xiaomi sintió que el modelo más caro no necesita esto. Lamentablemente, la cámara “telemacro” de 5 megapíxeles de la serie Redmi Note 10 Pro del año pasado, que me impresionó mucho, se ha eliminado. La cámara frontal tiene una resolución de 16 megapíxeles y apertura f/2.45.

Muestras de fotos diurnas de Redmi Note 11 Pro+ 5G (superior: estándar, inferior: 108 megapíxeles con recorte 1:1) (toque para ver el tamaño completo)

La aplicación de la cámara está bastante bien organizada, aunque hay algunas peculiaridades, como tener una macro alternar en un submenú en lugar de implementar esto como un modo con todos los demás. Afortunadamente, las fotos no tienen marca de agua por defecto.

Las tomas tomadas con la cámara de 108 megapíxeles se agrupan en una resolución sensible de 4000×3000 de forma predeterminada, y eso sube a 12,000×9000 píxeles si lo anulas manualmente. Las fotos reducidas tomadas al aire libre durante el día exhibieron detalles ligeramente más nítidos y colores más impactantes que sus contrapartes de resolución completa, pero el verdadero valor de una toma de 108 megapíxeles es que puede ampliarlas y recortarlas para simular el zoom óptico sin perder fidelidad. De cualquier manera, los colores aparecieron muy bien. El detalle fue bueno en…

La freidora de aire digital Tower T17076 Xpress Pro Combo 10 en 1 puede abordar una impresionante variedad de tareas de cocina, con la ayuda de una gran cantidad de accesorios. Algunos de estos pueden ser complicados de usar y almacenar, pero permiten que el electrodoméstico funcione como parrilla, plancha, tostadora y mini asador. El Xpress Pro Combo es fácil de operar y cuenta con una selección de programas automáticos, que cubren alimentos comunes, así como una función para deshidratar frutas. Si bien la temperatura máxima de 200°C se sintió un poco baja a veces (haciendo que los alimentos se pusieran crujientes, pero no necesariamente dorados), un tiempo de cocción más prolongado y un poco más de aceite generalmente funcionaron.

Introducción

Las freidoras de aire son una opción más saludable que freír para obtener alimentos crujientes, lo que le permite usar menos aceite durante la cocción. Además de freír al aire, la freidora de aire digital 10 en 1 Tower T17076 se puede usar como horno asador, así como para asar, asar, hornear y deshidratar diversos alimentos.

Una actualización de la freidora de aire 5 en 1 T17039 anterior de Tower, el modelo 10 en 1 viene con una gama de accesorios adicionales. Si bien algunos de ellos pueden ser un poco complicados de configurar, el electrodoméstico en sí es muy fácil de usar y presenta prácticos programas automáticos para alimentos comunes.

Diseño y Características

• Abundantes accesorios, pero su montaje puede ser complicado.
• La bandeja de goteo de aceite y la puerta extraíble facilitan la limpieza
• Controles fáciles de usar y programas automáticos

El primero en establecer la Torre. La T17076 10 en 1, aparte de otras freidoras de aire, es su ventana estilo horno asador. Poder ver la comida mientras se cocina es una bendición, incluso si no estás asando un pollo entero.

Con 382 x 324 x 339 mm, es un tamaño bastante promedio para una freidora de aire, aunque en el extremo más grande, y tiene una forma bastante cuadrada. Definitivamente hará notar su presencia en su encimera, especialmente porque requiere al menos 10 cm de espacio libre en la parte posterior, los lados y la parte superior. Sin embargo, su capacidad de 11 litros es impresionante y puede considerarse compacto al lado de un horno asador promedio.

Los accesorios son abundantes, incluidos tres parrillas de flujo de aire (que le permiten cocinar alimentos en tres niveles al mismo tiempo), un tenedor para asar con asa, 10 brochetas con ruedas giratorias, una parrilla, una parrilla reversible (funciona como un placa calefactora y plancha), dos manoplas de silicona resistentes al calor y una bandeja recogegotas.

Si bien es bienvenido, almacenar todos estos accesorios es un desafío. El montaje real y la colocación del tenedor del asador y las brochetas de kebab también resultaron bastante complicados: las instrucciones para ninguno de los dos están particularmente bien explicadas en el manual.

Por otro lado, el manual es muy bueno para sugerencias de cocción de varios alimentos en términos de tiempos y temperaturas. El electrodoméstico también viene con un libro de recetas de 72 páginas que tiene ideas para cada plato y categoría de alimentos (carne, vegano y vegetariano, guarniciones, postres, etc.).

La parrilla funciona como soporte para la parrilla reversible y como rejilla para tostadas, y tiene espacio suficiente para insertar el pan en sus ranuras. Los pequeños guantes de silicona son prácticos, aunque podrían ser un poco más gruesos; no me permitieron sostener artículos calientes por mucho tiempo.

La bandeja de goteo de aceite es útil para recolectar cualquier exceso de aceite durante el proceso de cocción y fue muy fácil de limpiar. También hacer que la limpieza sea menos complicada es el hecho de que la puerta del aparato se puede presionar completamente hacia abajo o quitar por completo, lo que permite un mejor acceso a la cavidad de la freidora.

El panel de control consta de una pantalla y botones táctiles, que ocupan una losa ancha de plástico muy brillante, propenso a huellas dactilares y arañazos en la parte superior de la freidora. Sin embargo, la Torre T17076 10-in-1 demostró ser muy fácil de usar, gracias a los botones táctiles para seleccionar la temperatura, el tiempo y el modo, así como para encender la luz de la cavidad y configurar el mecanismo del asador en rotación (sin activar un programa de cocción específico).

La selección de tiempo ocurre en incrementos de 1 minuto, con un tiempo mínimo de cocción de 1 minuto y un máximo de 60 minutos. La temperatura va de 30°C a 200°C en incrementos de 5°C.

La selección de modo es un menú de ocho programas preestablecidos, que consisten en papas fritas congeladas, bistec/chuletas, filetes/muslos de pollo, pescado, langostinos, pollo asado (hasta 1,3 kg), asado y deshidratación (para alimentos secos). Fruta).

Los botones táctiles producen un pitido cuando se presionan, lo que puede volverse molesto cuando tiene que seleccionar un tiempo de cocción mucho más largo (el valor predeterminado es 15 minutos). Mantener presionado el dedo funciona un poco para evitar los pitidos, pero el aparato tarda unos cuantos segundos en darse cuenta de lo que está pasando. El nivel general de ruido de la freidora de aire dependerá de la temperatura seleccionada, pero en general habrá algún sonido debido a la necesidad de que el ventilador interno distribuya el aire caliente.

Rendimiento

• Cocina chips decentes, tanto desde cero como congelados.
• Los hashbrowns no se doran pero se vuelven muy crujientes
• Halloumi no se queda en brochetas, pero es excelente cuando se cocina a la plancha.

Empecé cocinando 800 g de patatas fritas caseras, habiéndolas sancochado durante 7 minutos para obtener una textura más esponjosa. Agregué un poco de aceite para que quede crujiente. Inicialmente los cociné durante 20 minutos a 180°C, como sugiere el manual. Las papas fritas llenaron dos rejillas de flujo de aire que giré 10 minutos después de la cocción; el manual informa que la parte superior de los tres niveles dará los resultados más rápidos y crujientes. Después de 20 minutos, las papas fritas todavía se veían un poco pálidas, aunque era evidente que se estaban dorando. Agregué un poco de aceite extra y los revolví, subiendo la temperatura a 200 ° C durante 10 minutos más. Nuevamente, giré los bastidores a la mitad.

En general, las papas fritas resultantes estaban bien doradas y crujientes por fuera, con algunos pedacitos pálidos y esponjosas por dentro. Si bien este no fue el resultado más rápido, opté por la cantidad máxima de virutas sugerida por el manual e inicialmente escatimé en el aceite. Sin embargo, sentí que 200 °C era una temperatura mejor que 180 °C y, si hubiera sido posible, probablemente habría subido la temperatura a más de 200 °C.

Luego probé el programa automático para papas fritas congeladas, que casualmente viene con el mismo tiempo y temperatura de cocción que la sugerencia del manual para papas fritas caseras. Sin embargo, el límite de peso aquí es inferior a 550 g.

Cociné 300 g de papas fritas, que estaban ricas y crujientes. Gran parte del aceite extra que ya estaba en las papas fritas se fue a la bandeja de goteo, dejándome con una comida más saludable.

Subí la temperatura a 200°C para algunas croquetas de patata congeladas. Incluso después de 20 minutos en la freidora, no estaban tan marrones, pero eran algunas de las papas fritas más crujientes que había probado.

También tuve un gran éxito al cocinar mazorcas de maíz ligeramente aceitadas usando la parrilla en la parte superior de la rejilla. Como se recomienda en el manual para usar la placa de la parrilla, primero precalenté la freidora durante 3 minutos. No hay función de precalentamiento, pero es bastante fácil agregar un par de minutos adicionales al tiempo de cocción, o simplemente configurar el aparato para que cocine durante 3 minutos, después de lo cual le avisará al final del programa con un pitido.

Después de 15 minutos a 180°C, después de haber girado el maíz de vez en cuando durante la cocción, estaba dorado uniformemente y comenzaba a arrugarse ligeramente. Dado que normalmente tengo que usar más aceite para cocinar las mazorcas en la sartén y tener que rotarlas constantemente, esta fue una forma más fácil y saludable de prepararlas.

Para probar la función de asador, puse trozos de halloumi, calabacín y pimiento en las brochetas colocadas en las ruedas giratorias. Después de unos minutos, un poco de halloumi ya se había caído de las brochetas, formando una capa en el fondo de la bandeja de goteo. Parte del problema era que las brochetas no estaban firmemente en su lugar: la forma en que encajan en las ruedas significa que hay algún movimiento que puede haber contribuido a que el halloumi se caiga de las brochetas. Habiendo dicho eso, es poco probable que este problema ocurra con alimentos de textura más espesa, como la carne; la mayoría de las verduras se quedaron en las brochetas hasta el final.

Una mejor manera de cocinar halloumi era en la plancha, utilizando el lado estriado de la placa de parrilla reversible. Diez minutos a 180 °C fue todo lo que necesitó el halloumi para comenzar a crujir, aunque había algunas piezas más pálidas en el medio. Volteé las tiras y las cociné durante 3 minutos más, después de lo cual desarrollaron excelentes líneas de parrilla en ambos lados.

Finalmente, probé la configuración de deshidratación automática, con rodajas de un plátano cortadas a 5 mm, como indica el manual. Este proceso tomó cuatro horas a 45 °C y dio como resultado una golosina ligeramente masticable, perfecta para agregar a los alimentos del desayuno. Curiosamente, debajo de esta configuración, el manual sugiere mantener despejado el centro del estante para facilitar la circulación de aire caliente. Este consejo me parece bastante pertinente para cualquier uso del aparato, ya que a menudo noto que la comida en el medio de las parrillas queda un poco más pálida.

Últimas ofertas

Veredicto

El Huawei Sound Joy es un altavoz Bluetooth portátil resistente al agua capaz de producir graves profundos y melodiosos. No se compara con el altavoz Sound X para sala de estar de la marca en cuanto a delicadeza sónica, pero ofrece una duración de la batería mejor que la habitual y un espectáculo de luces LED parpadeantes.

Introducción

El Sound Joy es un altavoz Bluetooth portátil con un estilo robusto. Sintonizado en colaboración con el equipo de alta fidelidad Devialet, es una escucha rítmica y contundente. Por supuesto, no es el portátil más barato ni el más liviano, pero cuenta con una batería de 26 horas de duración.

Sound Joy es la tercera colaboración de Huawei con la empresa francesa de alta fidelidad Devialet. Es un altavoz Bluetooth portátil, a diferencia de sus predecesores Sound y Sound X, que estaban conectados a la red para uso en la sala de estar.

Este altavoz está aterrizando en un área altamente competitiva, sin escasez de competencia, pero el rendimiento de Sound Joy es lo suficientemente bueno, y siempre que pueda acceder a la aplicación de Huawei que lo acompaña, también entretendrá con un espectáculo de luces.

Sound Joy se vende por £ 129.99, lo que lo compara con portátiles como Bose SoundlLink Flex y LG Xboom Go PN5. Ampliamente disponible, está disponible en una selección de dos colores: Obsidian Black y Spruce Green. Nuestra muestra de revisión fue la primera.

Sound Joy no está disponible en los EE. UU., debido a las restricciones comerciales en curso en Huawei.

Diseño

• Construcción robusta
• IP67 a prueba de salpicaduras
• Anillo de luz LED

Sound Joy no es el altavoz Bluetooth portátil más pequeño que encontrará en el mercado, pero está excepcionalmente bien hecho.

El altavoz cilíndrico está envuelto en una malla de tela y está sostenido por dos radiadores pasivos. En un extremo hay un anillo de luz LED intermitente para acompañar sus listas de reproducción, pero esto solo se puede activar a través de la aplicación Huawei AI Life (para Android e iOS); no hay control en el cuerpo.

En cuanto al tamaño, comparte aproximadamente las mismas dimensiones que una botella de agua y pesa 680 g. Hay una práctica correa para la muñeca y una tira de control de cinco botones para encender, Reproducir/Pausar, estéreo y micrófono. El volumen se gestiona mediante dos botones +/- de gran tamaño en el chasis.

El cuerpo principal luce un gran logotipo de Huawei engomado, mientras que los radiadores pasivos tienen la marca Devialet. Dos pies pequeños orientan el altavoz para la reproducción horizontal. No hay entrada auxiliar cableada para la conexión de ningún dispositivo local, Bluetooth es la única opción. El altavoz se carga a través de USB-C.

Sound Joy tiene clasificación IP67, lo que indica un nivel de resistencia a salpicaduras y polvo. De hecho, sobrevivirá a una inmersión de hasta 1 m, lo que permite que Sound Joy gane un lugar en la playa, alrededor de piscinas o cerca de jacuzzis.

Características

• Agitar para emparejar el modo estéreo
• Conexión Bluetooth única

La usabilidad no es excepcional. El altavoz se emparejó de inmediato a través de Bluetooth y se vinculará fácilmente con otros dispositivos Huawei, como un reloj o una computadora portátil. La conexión Bluetooth está limitada a un dispositivo a la vez.

Un botón de micrófono en el altavoz le permite hablar con el asistente inteligente en su teléfono inteligente.

Su modo de enlace estéreo Shake es bastante novedoso. Tome dos Sound Joys y agítelos muy cerca uno del otro y se sincronizarán para crear un par estéreo. Desafortunadamente, solo se presentó un Sound Joy para su revisión, por lo que este talento de agrupación no se probó.

El espectáculo de luces LED está apagado de manera predeterminada y se activa desde la aplicación Huawei AI Life.

Gracias a una batería gruesa de 8800 mAh, la duración de la batería es sólida con 26 horas de reproducción. Si tiene prisa, el altavoz también admite una carga superrápida de 40 W. Diez minutos en la pared se traducen en una hora de juego.

Calidad de sonido

• Potente medio bajo
• Carece de dinámica
• Optimización SAM (Speaker Active Matching)

Sound Joy está hecho a medida para picnics y fiestas en la piscina. Puede caer profundamente y mantener una melodía.

Dentro del parlante, hay un diafragma de fibra de carbono de gama alta que ayuda a ofrecer graves medios hasta 50 Hz; está acoplado a un tweeter de cúpula de seda de 10W. Como es deseo de Devialet, se utiliza un arreglo de radiador pasivo dual “push-push” para mejorar el alcance de las bajas frecuencias.

La apertura acústica de No Small Thing (Tears for Fears, The Tipping Point), con su voz y rasgueos cuidadosamente modulados, demuestra un equilibrio impresionante. A medida que el arreglo se espesa, el altavoz pequeño florece y suena progresivamente más grande. Los radiadores pasivos gemelos bombean con propósito.

Twenties, de Ghost, se beneficia de manera similar de esta sólida base, siendo propulsor y rítmico.

Pero el Sound Joy cambia la dinámica por un golpe gutty. Sabiendo muy bien que los ritmos profundos viajan más lejos que los agudos toppy cuando está fuera de casa, gasta energía donde sabe que va a haber la mayor recompensa. Está diseñado para entretener a muchos, no a unos pocos.

En consecuencia, es más feliz con Palm Beach Banga de Fisher que con la versión a cappella de Downtown de Anya Taylor Joy. La sutileza no es un fuerte. Es alta energía no Hi-Fi

La última versión del tema Outlander, de Bear McCreary, presenta un dúo entre Raya Yarbrough y Griogair Labhruidh, pero no logra volar. La aplicación Huawei le permite seleccionar uno de los tres ajustes preestablecidos de sonido, pero ninguno contrarresta este rendimiento algo pesado.

Últimas ofertas

Veredicto

El Lenovo Yoga Slim 7i Pro es un portátil excelente, sin relleno. Se ve bien, la calidad de construcción es excelente, la pantalla es nítida y tiene un panel táctil de vidrio de calidad. No hay pantalla táctil ni bisagra híbrida, pero si solo quieres una computadora portátil clásica, esta es una de las principales candidatas.

Introducción

La Lenovo Yoga Slim 7 Pro es una de las series de laptops más fáciles de recomendar para aquellos que quieren una computadora que se vea y se sienta como una MacBook rival de gama alta, pero que cueste un poco menos.

Este modelo particular de Intel, el Yoga Slim 7i Pro (la “i” después del “7” indica que tiene un procesador Intel) tiene un precio inicial de £ 729 en línea. No es barato, pero es significativamente más asequible que las alternativas más cercanas de Microsoft o Apple.

La parte Pro del mismo no significa que el Lenovo Yoga Slim 7 Pro sea más potente que el Yoga Slim 7 estándar. Significa que la pantalla tiene una relación de aspecto de 16:10 en lugar del estilo 16:9 que verás en muchos otros portátiles Lenovo de gama media.

Este estilo de pantalla más alto es perfecto para aplicaciones de trabajo y navegación, y la calidad de visualización es excelente por el precio. La Lenovo Yoga Slim 7 Pro es una de las mejores computadoras portátiles de esta clase en general, pero piense con cuidado al elegir entre la Yoga Slim 7i Pro con tecnología Intel (revisada aquí) y la Yoga Slim 7 Pro con tecnología AMD. La versión AMD le brindará una duración de batería mucho mejor, mientras que Intel maneja mejor los juegos y, inusualmente, parece ser un poco más barato, al menos en el momento de la revisión.

diseño y teclado

• carcasa de aluminio
• Diseño de buen gusto y reservado.
• Suficientemente ligero para uso ultraportátil

Creo que Lenovo fabrica las computadoras portátiles de gama media de terceros con mejor aspecto. Acer es a menudo excelente por su valor, pero rara vez tan elegante. Asus se ha obsesionado demasiado con convertir el panel táctil en una pantalla o teclado numérico.

La serie Yoga 7 de Lenovo ha avanzado sabiendo que muchas personas solo quieren una computadora portátil normal y sencilla que se vea bien. Sin trucos, sin motivos de diseño que llamen la atención, solo buena calidad de construcción y el estilo característico de Lenovo.
Gran parte del aspecto de Lenovo se basa en algo bastante simple: la forma de las teclas de su teclado. Tienen fondos redondeados, lo que suaviza la apariencia de la placa del teclado.

Todo el Lenovo Yoga Slim 7 Pro, incluidas esas teclas y el panel táctil, está decorado en Slate Grey. Todos los paneles principales son de aluminio. También puede obtener esta computadora portátil en color plateado claro, con un teclado más oscuro, pero el aspecto de un solo tono funciona muy bien en esta computadora portátil.

La calidad de construcción parece excelente y es un claro paso adelante con respecto al Lenovo Yoga 6, en su mayoría de plástico. No hay flexión en la pantalla, el marco del teclado es rígido y solo hay una pequeña curvatura en la carcasa cuando levantas toda la computadora portátil por una esquina. , que no se recomienda en general.

La bisagra de la pantalla del Lenovo Yoga Slim 7 Pro podría ser un poco más fuerte, ya que su posición puede moverse si lo levanta rápidamente. Pero esto se debe a que, a diferencia de otras laptops de la serie 7, esta tiene una bisagra de 180 grados.

Tal característica no es muy útil dado que Lenovo Yoga Slim 7 Pro no tiene una pantalla táctil, pero hace que sea más fácil compartir lo que está en la pantalla con un grupo de personas.

El Lenovo Yoga Slim 7 Pro pesa 1,39 kg según mi balanza, un puñado de gramos más que un portátil panorámico clásico de esta categoría. Pero eso es simplemente porque hay más portátiles que caben aquí. Es una computadora portátil deliciosa para usar; Metálico dondequiera que toques, barra las teclas, atractivo y lo suficientemente ligero.

Lenovo no parece haber cambiado mucho el estilo de su teclado para esta última generación de portátiles de la serie 7 de 2022. El Lenovo Yoga Slim 7 Pro tiene lo que considero un recorrido clave de grado estándar para una computadora portátil.
No obtienes el tipo de sensación carnosa y profunda de un teclado Lenovo ThinkPad clásico, pero estas teclas se sienten rápidas y de buena calidad. La profundidad de las teclas es un poco mayor en el Yoga 6 de Lenovo, pero estos al menos tienen una retroalimentación sólida en el punto de actuación y no son blandas.

La luz de fondo también tiene un ingenioso truco bajo la manga. Puede establecer su nivel en una de dos intensidades, que es la norma, o puede usar el modo automático. Este analiza el nivel de luz ambiental usando la cámara web, para iluminar automáticamente las teclas cuando oscurece.

Y al igual que la última computadora portátil Yoga 7 que revisé, la Lenovo Yoga Slim 7 Pro tiene un panel táctil de vidrio. Esta es una ‘ganancia’ importante porque las que considero algunas de las mejores alternativas, como HP Envy 13, tienen almohadillas de plástico.

Los paneles táctiles de vidrio se sienten más suaves y menos pegajosos, y son una parte a menudo subestimada de lo que separa a las computadoras portátiles que parecen algo económicas de aquellas que se encuentran libres de compromisos. Es un touchpad de calidad, aunque el clicker es un poco ruidoso.

También es posible que desee cambiar un poco su comportamiento. Yo hice. El panel táctil del Lenovo Yoga Slim 7 Pro parece estar ubicado en el centro a primera vista, pero en realidad está un poco desplazado hacia la izquierda de la placa del teclado. Como resultado, seguí presionando accidentalmente el botón derecho. Apagué esto y ahora uso una presión con dos dedos para hacer clic con el botón derecho. Al igual que con todas las cosas modificables de UX como esta, solo prueba para ver qué funciona para ti.

Pantalla

• Resolución inusualmente alta
• Brillo máximo decente
• No es una pantalla táctil

La pantalla es lo que separa al Lenovo Yoga Slim 7 Pro de otros portátiles de la serie 7, ya que tiene una pantalla de 16:10 en lugar de una de 16:9.

Cambié el Lenovo Yoga 6 de pantalla ancha por este portátil, y los beneficios de una pantalla más alta se hicieron evidentes de inmediato. Cuando escribe documentos, lo que hago todo el día, o usa otras aplicaciones de productividad, el Lenovo Yoga Slim 7 Pro inmediatamente se siente más espacioso.

Es una pantalla de 14 pulgadas y, para muchos, este tamaño y forma representa el mejor equilibrio posible entre portabilidad y comodidad para trabajar todo el día.

La resolución del Lenovo Yoga Slim 7 Pro también va mucho más allá de los 1080p que normalmente se ven en este tipo de computadora portátil. Mi modelo de revisión tiene una pantalla IPS de 2880 x 1800 píxeles, que elimina toda la pixelación semiobvia que se ve en las computadoras portátiles Full HD de este tamaño. Lenovo también hace versiones con pantalla 1440p

Nos acercamos mucho más a la claridad de una pantalla de MacBook aquí. Las pantallas de alta resolución a menudo se asocian con los juegos y el trabajo de diseño, pero la diferencia es igual de obvia cuando estás en Microsoft Word.

El brillo también es sólido, con un máximo de 388 nits cuando lo probé con un colorímetro. Sin embargo, es posible que inicialmente no parezca una pantalla brillante, porque para alcanzar los 150 nits que podría usar en interiores, debe configurar el control deslizante en 79%. Eso parece alto, pero se debe a cómo Lenovo ha ajustado sus controles de brillo.

El color es sólido sin llegar a la amplia gama de una computadora portátil de gama ultra alta. Cubre el 97,4 % de sRGB, el 79,1 % de Adobe RGB y el 82 % de DCI P3. Esto es suficiente para que la pantalla parezca bien saturada, y si desea un color más rico, Lenovo ofrece una versión OLED de esta computadora portátil.

El contraste de 1341:1 en este modelo LCD obviamente no está cerca de lo que lograría el modelo OLED, pero en realidad es una excelente relación de contraste para una pantalla LCD IPS. También es un panel de 90 Hz, para un desplazamiento y un movimiento del cursor más fluidos.
La pantalla Lenovo Yoga Slim 7 Pro sigue algunas de las mismas vías de progreso observadas en las computadoras portátiles para juegos Legion de la compañía, que trajeron paneles de 2560 x 1600 píxeles a las PC para juegos a un precio en el que normalmente vería los de 1080p. Este es mi tipo de progreso.

Rendimiento

• Rendimiento familiar de Intel de 11.ª generación
• Está bien para juegos básicos
• No demasiado ruidoso bajo carga

La Lenovo Yoga Slim 7i Pro usa exactamente las mismas especificaciones que muchas otras laptops delgadas y livianas. El mío tiene un procesador Intel Core i7-1165G7 de 11.ª generación, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. La versión de gama baja tiene una CPU Core i5 y un SSD de 256 GB.

Lenovo ha jugado bastante seguro para el rendimiento. Intel también fabrica versiones ligeramente más potentes del Core i7 que se ve aquí: el Core i7-1185G7 y el Core i7-1195G7. Cada uno tiene relojes turbo más altos y una versión más rápida del chipset de gráficos Intel Xe.

Los chips Intel Core de 11.ª generación parecen haber estado dando vueltas por siempre en este punto, aunque las nuevas computadoras portátiles con conjuntos de chips de 12.ª generación están comenzando a implementarse gradualmente.

El rendimiento del Lenovo Yoga Slim 7i Pro no ofrece nada nuevo, pero es lo suficientemente rápido como para realizar tareas de productividad con facilidad. Según nuestras pruebas comparativas, no es tan rápido como el Dell XPS 13, a pesar de compartir el mismo chip, pero la diferencia de rendimiento debería ser insignificante.

A pesar de ser delgado y liviano, el Lenovo Yoga Slim 7i Pro puede manejar perfectamente aplicaciones de nivel profesional como Photoshop. Los gráficos Intel Xe te permiten jugar una amplia gama de juegos, incluidos The Witcher 3 y Control, si dedicas un poco de tiempo a hacer malabarismos con la resolución y la configuración de gráficos.

The Witcher 3 se sienta alrededor de 40-45 fps en configuraciones medias a una resolución de 1680 x 1050. Limite la velocidad de fotogramas a 30 fps y lo pasará bien. Elden Ring para PC todavía es un poco complicado en el momento de la revisión, pero debería poder reproducirse a una resolución de 720p, en configuraciones bajas. El control se ejecuta a velocidades de cuadro entre 30 fps y 50 fps a una resolución de 1280 x 800, y aún se ve bastante bien gracias al enfoque dinámico del juego para escalar la resolución. También puede obtener este rendimiento desconectado.

Si vas a molestarte con eso, querrás una PC para juegos real. O hay una versión un poco más pesada del Lenovo Yoga Slim 7i Pro con una GPU Nvidia MX 450, pero es probable que la duración de la batería sea peor si también tiene una CPU que consume más energía.

Los ventiladores del Lenovo Yoga Slim 7i Pro solo hacen un ligero ruido bajo presión, con poco del sonido agudo que puede distraer bastante.

Duración de la batería

• Uso durante todo el día con trabajo ligero, pero solo
• Carga USB-C
• Compatibilidad con Thunderbolt 4

Esta es una computadora portátil divertida con una amplia gama de habilidades, pero, como de costumbre, las computadoras portátiles con tecnología Intel como esta no duran tanto como las de AMD.

En el banco de pruebas Modern Office de PC Mark 10, que simula los trabajos cotidianos, la batería Lenovo Yoga Slim 7i Pro dura nueve horas y tres minutos con un brillo de 150 nit. Puede ayudarlo a pasar un día completo de trabajo liviano, pero sin grandes cantidades de jugo de sobra.

Lenovo afirma que la batería dura hasta 19 horas, lo que parece poco realista. Puede ser que Lenovo utilice esta cifra tanto para las versiones de Intel como de AMD de la serie Slim 7 Pro. Es probable que 19 horas también sean demasiado para la versión de AMD, pero puede esperar que dure varias horas más que el Lenovo Yoga Slim 7i Pro.

Sin embargo, una computadora portátil AMD no le proporcionará un puerto Thunderbolt. El Lenovo Yoga Slim 7i Pro tiene dos, especificados para el estándar Thunderbolt 4. Estos son conectores ultrarrápidos, que pueden ser una prueba importante para el futuro…

El Galaxy A52s de Samsung (Revisión) era un dispositivo de rango medio capaz pero con el precio de un teléfono inteligente premium. A pesar de su rendimiento general sin problemas, me resultó difícil recomendarlo a alguien que no sea fanático de Samsung, en mi revisión. Las cosas no parecen haber cambiado mucho con su sucesor, el Samsung Galaxy A53 5G. Este nuevo teléfono inteligente ofrece un diseño ligeramente renovado sobre el Galaxy A52s 5G, una batería más grande y un SoC Exynos en lugar de Qualcomm. Todo lo demás parece ser igual, incluido un precio relativamente alto. ¿Vale la pena echarle un vistazo a esta leve mejora? He usado el Samsung Galaxy A53 5G por un tiempo y aquí están mis primeras impresiones.

El Galaxy A53 5G de Samsung tiene una pantalla Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz

El Samsung Galaxy A53 5G se acaba de lanzar en India a Rs. 34.499 para la variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. La variante de 8 GB de RAM tiene un precio de Rs. 35,999 y tiene la misma cantidad de almacenamiento. Dado que la diferencia de precio entre los dos no es mucha, tendría sentido para la mayoría de las personas optar por la variante de 8 GB.

Samsung me envió la variante de 8GB en el acabado Light Blue. El panel posterior del Galaxy A53 5G se parece mucho al del Galaxy A52s 5G e incluso tiene el mismo diseño para los recortes de la cámara. El respaldo con acabado mate está hecho de policarbonato, al igual que el marco. El diseño general parece inspirado en la reciente serie Galaxy S22, con lados menos redondeados. Samsung ha conservado la clasificación IP67 del Galaxy A52s en el Galaxy A53 5G, lo cual es bueno tener y hace que este teléfono se destaque entre la competencia cuando se trata de funciones.

El Galaxy A53 5G de Samsung ejecuta One UI 4.1, que se basa en Android 12

El Samsung Galaxy A53 5G tiene un panel Super AMOLED de 6,5 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, lo que debería ser bueno para jugar. Si bien el teléfono presenta un aspecto ligeramente cincelado, los bordes de la pantalla en la parte superior e inferior son notablemente gruesos.

El empaque del teléfono ha cambiado. La caja ahora es mucho más plana, como la que obtienes con la serie premium Galaxy S, ya que el Samsung Galaxy A53 5G no viene con un cargador. Solo hay un cable de carga con puertos tipo C en ambos extremos y una herramienta de expulsión de SIM en el interior.

El teléfono ejecuta One UI 4.1 de Samsung basado en Android 12. Hay muchas aplicaciones de terceros preinstaladas y varias de la marca Samsung también. Hablaremos más sobre esto en nuestra revisión completa.

El Samsung Galaxy A53 5G, al igual que el Galaxy A52s 5G, tiene parlantes estéreo. Hay un puerto USB tipo C en la parte inferior y una bandeja al lado que puede contener dos nano-SIM y una tarjeta microSD para expansión de almacenamiento. El teléfono tiene una batería de 5000 mAh y admite carga rápida de hasta 25 W.

El Samsung Galaxy A53 5G tiene cuatro cámaras traseras

Las cámaras del Samsung Galaxy A53 5G permanecen aparentemente sin cambios con respecto a lo que obtienes con el Galaxy A52s 5G. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con estabilización óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con un campo de visión de 123 grados, una cámara macro de 5 megapíxeles y una cámara de profundidad de 5 megapíxeles. Una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera se encarga de los selfies.

Uno de los principales cambios del Samsung Galaxy A53 5G con respecto a su predecesor es el cambio de Samsung a un SoC Exynos. Este teléfono inteligente utiliza un nuevo SoC Exynos 1280 que también se espera que aparezca en otros teléfonos inteligentes Samsung este año. Los Samsung Galaxy A52 y Galaxy A52s 5G anteriores tenían SoC con tecnología Qualcomm, por lo que será interesante ver cómo se compara el Exynos. Este también será uno de los factores que decidirá el valor general del Galaxy A53 5G, teniendo en cuenta su precio premium. Por lo tanto, esté atento a nuestra revisión completa, que estará disponible pronto.

El Nubia Red Magic 7 cuenta con excelentes puntos de referencia de rendimiento y tiene una pantalla de gran capacidad de respuesta. Pero como es de esperar de un teléfono para juegos completo, la cámara es bastante decepcionante y, además, la batería puede agotarse con bastante rapidez.

Introducción

El Red Magic 7 es un teléfono inteligente creado con un único propósito: jugar. Con ese fin, su rendimiento de procesamiento y la calidad de la pantalla son las dos prioridades más importantes, porque dictan qué tan bien se ejecutarán los juegos, mientras que la cámara y algunas otras características, naturalmente, quedarán en un segundo plano.

Si no eres un entusiasta de los juegos móviles, sería mejor que leas detenidamente nuestra selección de los mejores teléfonos en lugar de comprar este dispositivo, pero si simplemente no te cansas de jugar mientras viajas, sigue leyendo para descubrir qué Hice del Red Magic 7.

Diseño y Pantalla

• Fuerte estética de juego
• Pantalla grande y altamente receptiva

El compromiso del Red Magic 7 de ser un teléfono para juegos no comienza con el potente procesador o las excelentes especificaciones de la pantalla; es inmediatamente visible de pies a cabeza tan pronto como lo sacas de la caja.

Nuestro teléfono (la versión “Supernova”) tenía un diseño semitransparente lleno de especificaciones, hasta el punto de parecerse a un dibujo recortado de una enciclopedia infantil. Los toques llamativos no terminan ahí, ya que cuando los juegos están en juego, el ventilador comienza a zumbar y se ilumina con luces azules, naranjas, verdes y rojas.

Si eres del tipo tímido y retraído que no quiere que tus amigos sepan lo nerd de los juegos que eres, entonces quizás quieras elegir algo un poco más sutil; pero si te apasiona tu hobby y quieres que el mundo lo sepa, entonces puedo ver a muchos jugadores incondicionales adorando este diseño.

El teléfono es ciertamente voluminoso, pero eso no necesariamente cuenta en su contra. Después de todo, un dispositivo de juego como este tiene que ser ergonómico para sostenerlo cuando estás en medio de la acción en un juego de disparos en primera persona y, en estos casos, un poco de volumen a menudo ayuda a que se sienta más seguro en tus manos. Hay dos botones de disparo en el hombro en el costado del teléfono, y cuentan con una tasa de respuesta rápida de 500 Hz.

Si bien hay un conector para auriculares de 3,5 mm para que conecte sus auriculares o auriculares, no hay almacenamiento expandible disponible ni certificación de IP, por lo que no hay protección oficial si está expuesto al polvo o al agua.

La pantalla va a ser uno de los puntos clave de enfoque para un dispositivo como este, porque pasarás tu tiempo mirándola fijamente mientras luchas contra tus enemigos.

Hay aspectos de esta pantalla AMOLED que son sobresalientes; la frecuencia de actualización de 165 Hz es la más alta que he experimentado en un teléfono (superando fácilmente al iPhone 13 Pro o al Samsung Galaxy S22 Ultra, que ofrecen una frecuencia de muestreo aún impresionante de 120 Hz), y de la misma manera con la frecuencia de muestreo táctil ultra sensible de 720 Hz, que debería dar una verdadera ventaja sobre sus competidores cuando cada milisegundo cuenta.

También es tan grande como quieras, mide 6,8 pulgadas en diagonal, pero es fácil de sostener con las dos manos, lo que te permite sumergirte en el juego.

La resolución FullHD+ es lo suficientemente buena y clara, y la pantalla admite mil millones de colores, pero carece notablemente de compatibilidad con HDR y, en general, no ofrece una experiencia de visualización sobresaliente.

Mientras veía contenido de video, encontré que la experiencia era un poco decepcionante en comparación con los mejores teléfonos del mercado en este momento, con videos que parecían un poco “más planos” de lo habitual. Al ejecutar la configuración de brillo automática (aparentemente dando una puntuación típica de 700 nits), encontré que la pantalla estaba un poco oscura, por lo que a menudo cambié la configuración a manual y subí el brillo un par de marchas.

Cámara

• Rendimiento mediocre de la cámara
• El modo nocturno mejora la fotografía con poca luz
• El sistema de sensor triple ofrece versatilidad

La cámara no es de ninguna manera una prioridad clave para un teléfono para juegos como este, pero como con cualquier teléfono inteligente, esperamos que funcione bien cuando lo necesitemos.

Puede ver los resultados del disparo a la luz del día con la cámara principal de arriba, y aunque evidentemente ha tenido un poco de problemas con la iluminación (en condiciones que no son ideales pero no extremadamente desafiantes), la imagen es aceptable, pero está lejos de ser la mejor. Aunque este sensor tiene un sensor principal de alta resolución de 64 megapíxeles, los detalles tampoco son tan nítidos como esperaba.

También hay una lente ultra ancha de 8 megapíxeles en el sistema, que agrega algo de versatilidad y le brinda otra opción para jugar, pero el rendimiento es notablemente más débil aquí, con imágenes que parecen un poco descoloridas y esos rayos de sol que causan aún más problemas para el sensor .

Un pequeño sensor macro de 2 megapíxeles completa la trinidad de la cámara en el teléfono, y ocasionalmente podría ser útil si desea tomar un primer plano extremo de un objeto. Confieso que rara vez se me presenta esta oportunidad, pero la probé en una flor de narciso con el resultado que se ve arriba, que carece significativamente de contraste o detalle.

También probé la cámara Red Magic 7 en condiciones de poca luz, lo que a menudo plantea desafíos incluso para las mejores cámaras de teléfonos inteligentes. La toma de arriba fue decepcionante, ya que los reflejos se apagaron y hubo una gran falta de detalles en toda la imagen, por lo que para mi siguiente toma lo probé con el modo nocturno aplicado y de pie en la misma posición.

Como puede ver, el modo nocturno marcó una diferencia drástica en la calidad de la toma, mejorándola en gran medida en todos los aspectos y brindándome una imagen mucho más atractiva al equilibrar la iluminación y restaurar el contraste de la imagen. Todavía no es perfecto, pero definitivamente recomendaría usar esta configuración si está en condiciones de oscuridad, incluso si hay un retraso estándar de un par de segundos mientras el procesamiento de la imagen se pone en marcha.

Después de probar las cámaras traseras, le di la vuelta y probé la cámara selfie de 8 megapíxeles. Esto tiene un modo de belleza habilitado automáticamente que suaviza los rasgos faciales, y aunque probé la configuración del modo de retrato, esto pareció no hacer una diferencia apreciable en la toma: el efecto “bokeh” de un fondo borroso para enfatizar el sujeto simplemente falló. materializar.

En general, el sistema de la cámara ofrece una calidad de imagen media, y si a menudo toma fotos con su teléfono, querrá elegir un teléfono diferente o emparejar este con un dispositivo mejor y dedicar el Red Magic 7 únicamente a los juegos.

Rendimiento

• Resultados de referencia fenomenales
• Excelente experiencia de juego
• Problemas de estabilidad

Red Magic 7 se ejecuta en Snapdragon 8 Gen 1, que es el mejor conjunto de chips móviles de Qualcomm que se encuentra actualmente en el mercado. Además, Nubia le ha exprimido un nivel de rendimiento brillante, incluso en comparación con sus pares. Solo echa un vistazo a las siguientes estadísticas de rendimiento en comparación con el Samsung Galaxy S22 Plus, el buque insignia lanzado recientemente:

Es difícil exagerar cuán impresionantes son esos puntajes de GPU 3D Mark en particular; aquí es donde el Red Magic 7 está absolutamente en su elemento y puede dejar al resto de la competencia en el polvo.

La primera muestra de revisión de este teléfono que usamos simplemente se colgó sin explicación y no se encendía. Nos comunicamos con el fabricante para obtener comentarios, pero aún no hemos recibido respuesta. Aparte de eso, en mi experiencia, la mayoría de las aplicaciones se ejecutaron sin problemas en la segunda muestra (aunque una vez la aplicación de la cámara falló), y el rendimiento de los juegos funcionó extremadamente bien; Nunca encontré ningún problema de retraso al jugar juegos en línea exigentes en la configuración más alta.

Hay un sistema de sonido bastante sofisticado para enfriar el teléfono cuando está funcionando a toda máquina. Denominado ICE 8.0, este sistema de enfriamiento multidimensional consta de “nueve capas de diferentes materiales de enfriamiento”, incluidos los siguientes: “material de cambio de fase (PCM), un conducto de aire de enfriamiento accionado por un turboventilador, lámina de cobre de alta conductividad, tierras raras termoconductoras materiales, una cámara de enfriamiento de vapor (VC) y lámina de grafito”.

Descubrí que esto evitaba que se calentara demasiado durante los juegos, pero al ejecutar esas pruebas comparativas, no solo se calentaba incómodamente en sus lados metálicos, sino que el ventilador también emitía un zumbido bastante fuerte. Este no era el ruido del despegue de un avión que puede caracterizar a algunas computadoras portátiles para juegos, pero no obstante, había un zumbido de fondo constante.

Descubrirá que este dispositivo ejecuta el software Android 12, superpuesto con la interfaz de usuario RedMagic 5.0. Si bien esta máscara hace notar su presencia con algunos widgets novedosos, incluido uno para encender el ventilador de enfriamiento multicolor y otro para medir su frecuencia cardíaca a través del escáner de huellas digitales, en realidad no hay demasiado bloatware.

Serás más consciente de ello cuando utilices el menú del juego, que ofrece bastantes opciones de personalización y uso compartido, como se ve arriba.

Duración de la batería

• Célula grande de 5000 mAh
• La batería se agota muy rápido
• La carga rápida de 135 W es prometedora pero no verificada

Si revisa las hojas de especificaciones, puede esperar que la capacidad de la batería de 5000 mAh garantice un nivel confiable de resistencia. De hecho, este teléfono agota su batería alarmantemente rápido.

Al ver un video de YouTube de una hora de duración, se eliminó el 11% de la carga, y se perdió la misma cantidad después de media hora de jugar PUBG. Incluso cuando lo usé solo para transmitir música de Spotify en mis auriculares Bluetooth, perdí el 5% de la batería después de una hora de escuchar música.

En su defensa, este teléfono cuenta con una carga rápida de 120 W ultrarrápida que debería ver la recarga completa desde cero en solo 17 minutos, según el fabricante. Esa es una especificación alucinante, pero la versión que recibí estaba empaquetada con un cargador que no es del Reino Unido, por lo que no puedo verificarlo.

Últimas ofertas

Los parlantes portátiles asequibles tienden a ser compactos y fáciles de transportar, con un fuerte enfoque en la facilidad de uso, pero hay algunos que se destacan. Uno de esos productos es el iGear Evoke, un parlante portátil que es bastante diferente de otros en su rango de precio, por varias razones. A primera vista, podría pensar que se trata de un viejo aparato de radio del pasado o incluso de una imitación de Saregama Carvaan, pero este dispositivo incluye características modernas y opciones de conectividad que lo mantienen relevante en la era actual de la transmisión inalámbrica de audio.

Con un estilo retro único, un sintonizador de radio, múltiples opciones de conectividad y la capacidad de cargarse con la luz solar, el iGear Evoke promete mucho por su precio inicial de solo Rs. 3.000. ¿Es este el mejor altavoz portátil de bajo costo que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

La carga solar en el iGear Evoke es lenta, pero significa que el altavoz puede alimentarse solo

Carga solar y micro-USB en el altavoz iGear Evoke

El iGear Evoke tiene un gran parecido con la serie de reproductores de música portátiles Saregama Carvaan, que a su vez se inspira en los aparatos de radio del pasado. Dejando a un lado el estilo, el dispositivo es aún más llamativo debido a sus opciones de color; la unidad amarilla que me enviaron es particularmente brillante y llamativa, pero hay opciones de color azul y blanco disponibles.

La unidad tiene un asa plegable en la parte superior para facilitar su transporte, con el controlador del altavoz mirando hacia adelante. Los controles y puertos se encuentran en la parte delantera y derecha del iGear Evoke. El frente tiene un dial para configurar la frecuencia de radio AM/FM/SW, junto con cuatro botones para controlar la reproducción y el modo de conectividad (cuando se usa Bluetooth o medios de almacenamiento digital).

El lateral del altavoz tiene interruptores para elegir la fuente (radio o medios digitales), un puerto USB, una ranura para tarjeta microSD, un conector auxiliar para conectividad de 3,5 mm y un puerto Micro-USB para carga por cable. También hay un dial que controla la potencia y el volumen. Un giro inicial enciende el altavoz con un clic audible, y al continuar girándolo aumenta o disminuye el volumen. El parlante es grande y todos los controles se ajustan bastante cómodamente y funcionan bien, sin que el iGear Evoke se sienta demasiado abarrotado o sea difícil de operar.

En la parte superior del iGear Evoke se encuentra el panel solar, que permite que el altavoz se cargue solo mientras esté expuesto a la luz solar. También hay una antena telescópica que se puede extender para mejorar la calidad de la señal de radio.

Un dial de sintonización le permite ajustar y configurar la frecuencia de radio, mientras que los botones en la parte delantera controlan la reproducción de audio digital.

La carga solar significa que los usuarios potencialmente no necesitan conectar el altavoz a un cargador con cable, pero esto, por supuesto, dependerá de su uso. Aunque la compañía no habla sobre el tiempo de carga del iGear Evoke, la carga solar es considerablemente más lenta que la carga por cable y puede tardar muchas horas, o incluso días, en llenar completamente la batería del altavoz. Es posible que deba confiar en la carga USB a veces. Sin embargo, esta sigue siendo una característica útil si ha tomado el Evoke, por ejemplo, en un viaje de campamento y no tiene acceso a una toma de corriente.

El iGear Evoke tiene una batería de 1200 mAh y se puede usar para cargar otros dispositivos conectando un cable USB y encendiéndolo. Esto significa que puede usar el dispositivo como un banco de energía de carga solar para emergencias, aunque esto sería bastante lento. Aparte de esto, el altavoz tiene una salida de sonido nominal de 5W. Puede usar Bluetooth 5, radio FM/AM/SW, el puerto USB, la ranura para tarjeta microSD y la entrada auxiliar de 3,5 mm para reproducir audio. El paquete de venta incluye un adaptador de pared y un cable de carga para cargar el altavoz.

La duración de la batería del iGear Evoke variará según la fuente de medios y las condiciones de uso, ya que siempre puede cargarse usando su panel solar, incluso cuando está en uso. Dicho esto, usarlo agotará la batería mucho más rápido de lo que puede recargarse, y pude usar el altavoz durante aproximadamente 10 horas cuando estaba conectado a Bluetooth y reproducía música a volúmenes moderados antes de que se agotara la batería.

Muchas opciones de conectividad, pero calidad de sonido insatisfactoria en el iGear Evoke

Si bien el iGear Evoke es único en muchos sentidos, el altavoz no cumple con las expectativas en lo que respecta a la calidad del sonido. El sonido tendía a ser aceptable o por debajo del promedio dependiendo de la fuente de música, pero incluso en su mejor momento, el sonido tenía sus debilidades. Dicho esto, no me resultó desagradable escucharlo de forma casual en casa; parecía un sonido cálido y borroso que combinaba con el aspecto retro de este altavoz.

Hay muchas opciones de conectividad en el iGear Evoke, que incluyen Bluetooth, radio FM y AM, y reproducción de medios desde dispositivos de almacenamiento local.

La radio FM sonaba considerablemente menos refinada y limpia en comparación con la música transmitida digitalmente a través de Bluetooth o los archivos MP3 reproducidos desde un medio de almacenamiento local. Noté muchos crujidos y distorsiones en la recepción de radio incluso con la antena completamente extendida en un área abierta y el volumen a niveles moderados. El Bluetooth y el audio reproducido desde una unidad USB naturalmente sonaban mucho más limpios, pero el sonido aún era aburrido y carecía de emoción y detalles.

Aunque hay un dial para sintonizar frecuencias de radio, el iGear Evoke logra sincronizar las estaciones automáticamente sin mucho esfuerzo. Al usar la conectividad digital, los cuatro botones físicos en el frente se pueden usar para controlar la música. Una pequeña pantalla podría haber sido útil para mostrar la pista que se está reproduciendo y otra información, como el nivel de la batería, pero no compararía la ausencia de esto con el iGear Evoke a este precio.

Al escuchar Boom de Tiesto con el altavoz conectado a mi teléfono inteligente a través de Bluetooth, el fuerte ritmo de la pista sonaba menos como un bajo y más como un estallido. La pista tenía una extraña sensación de aspereza, y muchas otras pistas con graves pesados ​​también sonaban embarradas e incómodas. Con el clásico de la casa So Right de Jetlag y Axwell, se sintió como si se hubiera colocado un edredón grueso sobre el altavoz, haciendo un lío amortiguado de esta pista animada.

Incluso con el volumen en niveles moderados para la música reproducida desde una unidad USB, los agudos sonaban un poco estridentes y excesivos, las voces se sentían amortiguadas y había extraños picos de volumen que rápidamente causaban fatiga en el oyente. Todo el tiempo, apenas se escuchaba ningún detalle en ninguna de las pistas que probé. A pesar de todas sus opciones y características de conectividad, desafortunadamente el iGear Evoke simplemente no ofrece una buena calidad de sonido.

Veredicto

Hay muchos parlantes inalámbricos asequibles que ofrecen características decentes, pero el iGear Evoke se destaca por un par de razones clave: su diseño retro y la capacidad de cargarse con energía solar. También ayuda que el altavoz se pueda usar para cargar otros dispositivos y ofrece una variedad de opciones de conectividad. El único inconveniente real aquí, que desafortunadamente es crítico, es la calidad del sonido.

No hay una manera delicada de decir esto: el iGear Evoke está muy por debajo de la competencia cuando se trata de calidad de sonido, con un rendimiento aburrido y confuso en todas las fuentes. De todos modos, podría valer la pena considerar este altavoz si solo desea un dispositivo simple para escuchar ocasionalmente, o si encuentra útil la carga solar y la conectividad de radio. Sin embargo, si quieres disfrutar de tu música, las Rs. El altavoz Bluetooth portátil 2499 Mi (16 W) es mucho más ruidoso y funciona considerablemente mejor.