La entrada de Nura en el área premium del verdadero mercado inalámbrico cuenta con una característica impresionante y un conjunto con visión de futuro. Aquí y ahora suenan bastante bien, pero tendremos que esperar cuando haya más dispositivos Snapdragon Sound disponibles para escuchar de lo que realmente son capaces.

Introducción

Nura no lleva mucho tiempo en el mercado de los auriculares, pero la empresa con sede en Melbourne ha estado a la vanguardia en la promoción del sonido personalizado en el mercado. Y con su último modelo NuraTrue Pro, busca marcar el comienzo de la próxima era de audio inalámbrico de alta calidad.

Antes de su presentación en Kickstarter, pasamos un par de semanas escuchando NuraTrue Pro, que incluye la atractiva selección de ANC, Dirac Spatial Audio, conectividad Bluetooth 5.3 y aptX Lossless Bluetooth en un auricular de precio premium.

Aquí están nuestras primeras impresiones de los últimos y muy ambiciosos auriculares inalámbricos de Nura.

Los NuraTrue Pro están actualmente disponibles para reservar en su página de Kickstarter. Cualquier persona interesada en aprovechar el descuento por reserva anticipada verá una generosa cantidad reducida del precio de venta, un 40% menos de $ 329 a $ 199.

Diseño

• Buen confort
• Selección de ear- y wing-tips
• Paneles táctiles receptivos

El modelo NuraTrue Pro tiene similitudes con el NuraTrue anterior con su superficie táctil basada en disco y la sección de la punta del oído, pero eso es todo: similitudes. El modelo Pro es un esfuerzo más elegante y pulido que lo destaca como la opción premium en la línea.

No me puedo quejar de los niveles de comodidad en el tiempo que pasé con NuraTrue Pro, ya que no presentaron problemas en ese sentido, el material de goma ofrece un buen cojín cuando están sentados en la oreja. El ajuste no es necesariamente apretado, pero no tengo ninguna sensación de aprensión de que se caigan. El Pro viene incluido con cuatro puntas para los oídos de diferentes tamaños más una versión con punta de ala para un ajuste más seguro.

La gran superficie del disco es para operar los auriculares, y la operación ha sido bastante fluida y receptiva con toques simples, dobles y triples junto con dos toques y mantener presionados, lo que brinda una variedad de opciones para interactuar con los auriculares. Puede personalizar los controles táctiles dentro de la aplicación Nura

Mi único problema leve es la fuerza del aislamiento del ruido del diseño, es decir, su capacidad para bloquear los sonidos ambientales a través de su diseño. Ciertamente anula una buena cantidad de ruido ambiental, pero el ruido del viento es un poco más notable que en otros pares que estaba escuchando al mismo tiempo. No es que haya una sensación de que el aire se vuelve frenético, pero se nota, especialmente cuando se cambia entre el NuraTrue Pro y el Sony LinkBuds S.

Solo están disponibles en un color, negro, y al igual que el NuraTrue estándar, hay detalles plateados brillantes en el disco y el logotipo que lo ayudan a destacarse de una manera minimalista.

Características

• Cancelación de ruido efectiva
• Soporte AptX sin pérdidas
• Modalidad social que pasa por los sonidos

En cuanto a sus especificaciones, los NuraTrue Pro tienen un enfoque innovador. Estos auriculares no buscan cubrir lo que ya está disponible, sino colocarse a sí mismos (y a los consumidores) en la posición ventajosa de admitir funciones avanzadas de auriculares cuando lleguen debidamente.

Hay Bluetooth 5.3, que es el último estándar de Bluetooth, tecnología de pausa automática, cancelación activa de ruido, carga inalámbrica y 32 horas de duración de la batería.

Sin embargo, la característica principal es la tecnología aptX Lossless de Qualcomm. AptX Lossless ha estado en proceso desde que se anunció en septiembre de 2021. AptX Lossless dice que ofrece una calidad de audio perfecta de 16 bits a 44,1 kHz a través de una conexión inalámbrica Bluetooth y características como parte del ecosistema Snapdragon Sound de Qualcomm que cubre un rango de dispositivos compatibles que incluye auriculares y teléfonos inteligentes.

Por lo tanto, para beneficiarse del audio sin comprimir y sin pérdidas, necesitaría una fuente de alta calidad capaz de ofrecer audio con calidad de CD (Tidal o Qobuz) y un dispositivo y auriculares compatibles con Snapdragon Sound/aptX Lossless.

Con NuraTrue Pro obtienes la última parte de esa cadena, pero lo que aún falta son los dispositivos intermedios, teléfonos inteligentes/dispositivos de música portátiles que llevan el sello de aprobación de Snapdragon Sound. Como aún no han salido, se espera que estén disponibles más adelante en 2022, mientras tanto, los usuarios de Android tendrán que arreglárselas con aptX Adaptive en el mejor de los casos. Si es un usuario de iPhone, no se beneficiará de aptX, ya que Apple es compatible con AAC.

El audio espacial o 3D se ha convertido en un modo de escucha más popular en los últimos años. Algunos todavía pueden considerar el sonido 3D como un truco, pero la cantidad de marcas y auriculares que lo admiten sugiere que eso está cambiando y que se está generando un impulso. Los NuraTrue Pro son compatibles con la solución de audio espacial de Dirac, similar a los auriculares Sudio E2 que se lanzaron a principios de este año.

Spatial Audio de Dirac toma contenido estéreo y agrega más ancho, profundidad y altura, la idea es similar al tipo de campo de sonido y la imagen estéreo que obtendría al escuchar un par de altavoces de alta fidelidad frente a usted.

La cancelación activa de ruido ha sido buena hasta ahora, pero no diría que estuvo en la clase del Sony WF-1000XM4 o incluso de los Bose QuietComfort Earbuds líderes en su clase. Los autos, las voces y los sonidos generales se suprimen bien, pero algunos sonidos ambientales aún se abren camino incluso con un cambio a la punta del oído más grande. Si bien esos ruidos no son suficientes para perturbar realmente el flujo de la música, como el ruido del viento que mencioné anteriormente, los ruidos son apenas perceptibles incluso cuando se reproduce música.

El modo de transparencia o ‘Social’ es bastante bueno. Un solo toque en el auricular izquierdo lo configura, lo que permite que el sonido se transmita y reduzca el volumen de lo que estaba escuchando. Hace que sea más fácil tener conversaciones con alguien, ya que puede escucharlo más fácilmente sin tener que quitarse los auriculares. Dale otro toque al auricular izquierdo y volverás a la cancelación total de ruido. No hay un control deslizante en la aplicación para cambiar la fuerza del modo ANC o Social.

Si ha usado la aplicación Nura (iOS y Android) antes, prácticamente tiene algunas características específicas de NuraTrue Pro (el audio espacial debe activarse manualmente). Por alguna razón, sigo viendo una página de “crear su cuenta” cuando abro la aplicación, pero imagino que es solo una peculiaridad extraña que (con suerte) desaparecerá. No hay señales de la función ProEQ para ajustar manualmente la configuración de EQ, pero por lo demás es la misma experiencia visual limpia de antes.

Calidad de sonido

• Enfoque suave y cálido del sonido
• Dirac Spatial Audio es sutil
• bajo rico

Encuentro intrigante el enfoque personalizado del sonido que ha adoptado Nura. Habiendo usado NuraTrue y NuraPhone, ambas lecturas de las pruebas de medición están cerca del NuraTrue Pro. Por lo tanto, hay un grado de consistencia en su implementación que se transmite a través de la línea de auriculares.

Pero con el sonido personalizado, ¿eso significa que lo que estoy escuchando es completamente diferente al tuyo? ¿Y por cuánto? ¿Y qué efecto tiene eso en la precisión de lo que estoy escuchando, ya que lo escucho como pretendía el artista? ¿Y cuál es el enfoque de sonido de Nura en términos de tono y fidelidad?

Esas son probablemente preguntas para otro momento, pero en términos del enfoque de Nura, NuraTrue Pro adopta un enfoque suave y cálido en todo el rango de frecuencia. Hay claridad, amplitud y un tono rico en los graves que crean un sonido que me imagino que tendría un gran atractivo.

Las notas de alta frecuencia son claras y definidas, aunque no son las interpretaciones más brillantes que he escuchado, pero hay una agradable nitidez en los choques de platillos. El rango medio está libre de cualquier sibilancia, las voces se describen con una buena sensación de claridad, aunque la calidez del sonido parece eliminar algunos detalles y una definición absoluta de los instrumentos. Tampoco diría que son los más dinámicos en términos de expresar la diferencia entre picos y bajos en las pistas. No están atacando ni impulsándose en ese sentido, sino que adoptan un tono ligeramente relajado y cómodo.

Con respecto al audio espacial de Dirac, no se trata de una inmersión espectacular con instrumentos que vuelan de un lado a otro. He encontrado que la experiencia hasta ahora es muy sutil en términos de posicionamiento de los instrumentos en el campo de sonido hasta el punto en que a veces me pregunto si he activado (o desactivado) Spatial Audio en la aplicación. Supongo que ese es el punto, que el audio espacial no pretende distraer o llamar su atención sobre algo que termina sonando poco natural.

Está destinado a elevar la experiencia, pero en un sentido general, me pregunto si querrías algo más contundente que sutil. Es interesante que aún no esté del todo convencido por los méritos del audio espacial por el momento. Todavía parece haber algo de experimentación sobre cuánto impulsar o no el efecto, ya sea que se trate de pistas estéreo mezcladas o mezclas nativas.

Como la primera gran actualización para la cámara de acción One RS de Insta360, la nueva lente 360 ​​de 1 pulgada marca un gran salto adelante en la realización de películas 360.

A principios de este año, finalmente vimos el tan esperado seguimiento del Insta360 One R con el Insta360 One RS reforzado pero compatible con versiones anteriores. Si bien esa cámara trajo una serie de actualizaciones a la experiencia de filmación lineal 4K y la velocidad del procesador principal, la lente 360 ​​se mantuvo sin cambios con respecto a la que estaba disponible anteriormente en One R.

Parecía extraño en ese momento que la lente 360 ​​fuera el único componente del One RS que no recibió una actualización, pero ahora está claro que esto se debió a que la variante de 1 pulgada estaba esperando en las alas. Entonces, ¿qué obtienes exactamente con esta nueva lente?

Bueno, como puede imaginar, tener un sensor más grande de una pulgada permite un gran aumento en la resolución, con el módulo capaz de capturar metraje de 360 ​​hasta 6K, lo que marca una gran mejora con respecto al límite de 5.3K en la lente estándar de 360. De hecho, la Insta360 One RS ahora está a la altura de la resolución 6K que ofrece la GoPro Hero Max, que ha sido la líder en este mercado durante bastante tiempo.

Con ese aumento de resolución, ahora es posible tomar imágenes fijas de 360 ​​​​grados a 21MP, en lugar de 18.4MP. Toda esta tecnología ha sido diseñada conjuntamente con Leica, que ya ha trabajado con Insta360 para la lente gran angular de 1 pulgada que aumenta la filmación lineal a 5.3K en One R/RS.

En el poco tiempo que hemos tenido que jugar con la lente 360 ​​de 1 pulgada, puedo decir que aquellos apasionados por la realización de películas en 360 realmente disfrutarán de lo que es capaz con esta cosa. Las imágenes que capturé son vívidas y contundentes, y la cantidad de detalles que la cámara puede captar en la distancia es realmente impresionante.

Si bien se necesita más tiempo para emitir un veredicto completo sobre la nueva lente, parece claro que para los propietarios existentes de Insta360 One RS, la actualización se sentirá como una compra muy tentadora, solo queda por ver si esto, en conjunto con las características modulares de la RS, será suficiente para alejar a la gente de la GoPro Hero Max.

Una cosa que vale la pena señalar es que, si bien One RS se enorgullece de su compatibilidad con componentes anteriores de One R, pasar a la lente 360 ​​de 1 pulgada no es tan sencillo. Debido a que la lente de 1 pulgada se sostiene verticalmente, requiere una batería vertical que es diferente al paquete de batería horizontal que se incluye con el One RS.

Eso en sí mismo no es un gran problema, pero la batería vertical de primera generación que se fabricó para One R no funciona con esta nueva tecnología. Insta360 menciona que la batería actualizada tiene una mayor capacidad y, como resultado, debería durar más, pero definitivamente es algo a considerar si planea usar cualquier paquete de batería vertical existente que pueda tener por ahí.

Los televisores de pantalla plana modernos generalmente se ubican en una de las tres categorías comunes: LED, LED de puntos cuánticos y OLED, siendo los televisores LED estándar los más asequibles y los televisores OLED, por lo general, los más caros. Recientemente, algunas marcas, incluidas TCL, LG y Samsung, han introducido una cuarta categoría en India: Mini LED. Este tipo de panel es un término medio entre la asequibilidad y el brillo de los modelos LED y los niveles de color y contraste que ofrecen los paneles OLED.

El producto que estoy revisando hoy es el televisor Ultra-HD insignia actual de Samsung, el QN95B Neo QLED TV, que combina la experiencia de Samsung en la tecnología de puntos cuánticos con la modernidad de la tecnología Mini LED. Con un precio de Rs. 2,14,990 en India, el televisor Samsung QN95B Neo QLED Ultra-HD de 55 pulgadas es una maravilla moderna en muchos sentidos, incluido el uso de la tecnología de puntos cuánticos, la retroiluminación Mini LED y su diseño delgado único. También hay soporte para alto rango dinámico hasta el formato HDR10+ y audio Dolby Atmos con un sistema de altavoces de 70W. ¿Es este el mejor televisor insignia de 55 pulgadas que puedes comprar en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El televisor Samsung 55QN95B funciona con el sistema operativo Tizen para televisores, que tiene un enfoque particular en el servicio de transmisión Samsung TV Plus.

Diseño y especificaciones del televisor Samsung QN95B Neo QLED de 55 pulgadas

El Samsung QN95B Neo QLED es una de las gamas de televisores Ultra-HD insignia de la compañía en la India, y puede elegir entre dos tamaños, 55 pulgadas y 65 pulgadas. Samsung me envió la variante de 55 pulgadas para su revisión, que tiene un precio de Rs. 2,14,990 en la India. Esto lo ubica firmemente en la categoría premium, compitiendo con las opciones emblemáticas de marcas como LG y Sony, que cubren varias tecnologías de visualización, incluidos LED de puntos cuánticos y OLED.

Lo que diferencia a la serie QN95B de Samsung de gran parte de la competencia es el uso de la retroiluminación Mini LED, combinada con la tecnología de punto cuántico QLED altamente calificada de la compañía. La tecnología Mini LED utiliza LED mucho más pequeños para la retroiluminación, lo que permite más zonas de atenuación locales más pequeñas y la promesa de reducir los efectos de sangrado de la retroiluminación. Esta retroiluminación de precisión se acerca a lo que ofrece la tecnología OLED. También tiene la clara ventaja de un brillo máximo mucho mayor; el Samsung QN95B tiene un brillo máximo declarado de 2000 nits.

Hay más en el televisor Samsung QN95B que tiene como objetivo justificar su precio premium, particularmente la apariencia de este televisor. El cuerpo principal del televisor es completamente plano, con un grosor uniforme que le permite mantener un perfil bajo cuando se monta en la pared, sin apenas espacio entre la pantalla y la pared en todos los lados. La parte posterior del televisor tiene solo dos puertos, para el cable One Connect (más sobre eso en un momento) y un puerto USB tipo C para una cámara web (que es una compra opcional, con un precio de Rs. 8900). Los ocho controladores del sistema de altavoces de 4.2.2 canales también están en la parte trasera.

También puede montar el televisor Samsung QN95B en una mesa, utilizando el soporte central incluido en la caja. El soporte es muy pesado, alrededor de 8 kg, y se siente de construcción sólida para poder sostener la pantalla de manera segura. Tuve el televisor Samsung QN95B montado en la pared para mi revisión, usando mi propio kit VESA. Samsung afirma que el televisor pesa alrededor de 16,1 kg sin su soporte, lo que es bastante pesado para un televisor de 55 pulgadas, especialmente este dadas sus delgadas proporciones.

La unidad de pantalla es, literalmente, solo la pantalla del televisor Samsung QN95B de 55 pulgadas; el ‘cerebro’ del televisor es la caja One Connect que viene con él. Esta caja se conecta a la pantalla y envía tanto energía como señales audiovisuales a la pantalla y su sistema de altavoces de 4.2.2 canales. El único cable que conecta los dos es transparente y delgado para ocultarlo fácilmente, y mide aproximadamente 1 m de largo. Esto permite un fácil acceso a los puertos y enchufes, y es la razón por la que la unidad de pantalla es tan delgada.

La caja One Connect se conecta a la fuente de alimentación principal y tiene cuatro puertos HDMI 2.1 (uno admite HDMI eARC), tres puertos USB tipo A, una toma de cable de entrada de RF, un puerto Ethernet y una salida de audio óptica digital (Toslink). La caja también maneja conectividad inalámbrica a través de Wi-Fi de doble banda y Bluetooth 5.2, e interactúa con el control remoto. Esta caja plana se puede colocar en cualquier lugar cerca del televisor, aunque es un poco grande y necesitará algo de espacio en una superficie plana, como un mueble de TV.

El diseño del televisor Samsung QN95B es particularmente impresionante, con un factor de forma delgado que deja poco espacio entre el televisor y la pared.

El televisor Samsung QN95B Neo QLED tiene una frecuencia de actualización nativa de 100 Hz, una frecuencia de actualización variable de 144 Hz (bajo ciertas condiciones cuando se usa para juegos) y una resolución de 3840×2160 píxeles para su pantalla de 55 pulgadas. El televisor utiliza el Neural Quantum Processor 4K de Samsung y admite contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10+ y audio Dolby Atmos (pero no Dolby Vision). El sistema de sonido de 4.2.2 canales tiene dos altavoces superiores para simular canales elevados y tiene una salida nominal de 70 W.

Control remoto y características del televisor Samsung QN95B Neo QLED de 55 pulgadas

El televisor Samsung QN95B Neo QLED de 55 pulgadas está bastante bien equipado en lo que respecta al control remoto y las funciones. El control remoto es único por su capacidad de carga solar, con un pequeño panel solar en la parte posterior para mantener la batería interna recargable en funcionamiento. De manera útil, también hay un puerto USB tipo C para una carga urgente y más rápida cuando sea necesario. Dicho esto, el control remoto se cargó lo suficiente directamente de la caja y no fue necesario cargarlo a través de USB durante mi revisión.

El control remoto en sí es compacto y algo minimalista cuando se trata de botones; no hay teclado numérico ni controles de reproducción dedicados, pero hay un D-pad para navegación, teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar y Samsung TV Plus, y algunos otros.

Puede usar el micrófono del control remoto para dar comandos de voz al asistente de voz de su elección, y también puede acceder directamente a la configuración desde cualquier pantalla del televisor. Me gustó bastante el control remoto y no tuve ningún problema con él durante mi revisión, aparte de que las marcas en los botones son un poco difíciles de leer en la oscuridad y la sensación táctil de los botones tampoco ayuda mucho.

Si tiene algún dispositivo inteligente Samsung que sea compatible con el marco SmartThings de la compañía, puede controlarlo directamente desde el televisor. Otras características incluyen el modo EyeComfort que ajusta los niveles de brillo y color de acuerdo con la hora del día y la luz ambiental, soporte para múltiples asistentes de voz, incluidos Google Assistant, Alexa y el propio Bixby de Samsung, Multi View para duplicar la pantalla de su teléfono inteligente mientras ve simultáneamente contenido en el televisor (desde aplicaciones y servicios selectos), y más.

No hay funcionalidad de Google Chromecast, pero obtienes Apple AirPlay 2 en el televisor Samsung QN95B Neo QLED, que funcionó bien para mí. Pude usar AirPlay para reflejar la pantalla de mi iPhone en una parte de la pantalla del televisor, mientras usaba aplicaciones seleccionadas como Samsung TV Plus o YouTube para la función Multi View.

El control remoto del Samsung 55QN95B tiene un panel solar para cargar, pero también se puede cargar rápidamente con USB Type-C

Las funciones centradas en los juegos, como una frecuencia de actualización variable de 144 Hz, el modo automático de baja latencia y la compatibilidad con AMD FreeSync Premium Pro, hacen que este televisor sea razonablemente adecuado para usar con consolas de juegos modernas. También está Object Tracking Sound, que afirma crear un escenario sonoro realista de acuerdo con lo que aparece en la pantalla, y Q-Symphony, que permite que los altavoces del televisor funcionen en conjunto con sistemas de audio compatibles.

Interfaz y software de TV Samsung QN95B Neo QLED de 55 pulgadas

Samsung continúa usando su propio software Tizen para sus televisores, pero el televisor QN95B Neo QLED ve cambios significativos en la interfaz de usuario en comparación con los televisores Samsung anteriores. Esto incluye una interfaz de usuario mucho más centrada en el contenido con recomendaciones de visualización de varias aplicaciones y servicios. Esto es similar al enfoque de Xiaomi con PatchWall, aunque la curación y el diseño de Samsung se sienten un poco desordenados e incómodos en comparación.

Un punto de enfoque clave de la interfaz es Samsung TV Plus, un servicio de transmisión gratuito que viene preinstalado en el televisor. Este servicio tiene un formato de programación de TV lineal, con más de 60 canales, incluidos Discovery, TLC y Boomberg. El contenido de estos canales está programado y se transmite mediante la conexión a Internet del televisor.

Sin embargo, la interfaz de usuario tiende a poner este servicio al frente y al centro, incluido el inicio inmediato del canal visto más recientemente en un pequeño cuadro de vista previa cuando se enciende este televisor, lo que puede ser molesto e inquietante si el volumen se dejó en un nivel alto. . También hay mucho énfasis en películas y programas de TV gratuitos de varios servicios de transmisión, pero necesitará que se instale la aplicación de cada uno y, en algunos casos, deberá registrarse e iniciar sesión.

Aparte de todo esto, la funcionalidad central de la interfaz de usuario es lo suficientemente decente y es bastante fácil cambiar entre dispositivos fuente conectados. Las aplicaciones también son de fácil acceso gracias a una fila dedicada en la pantalla de inicio, y el mercado de aplicaciones tiene varias opciones para servicios de transmisión, juegos y otras aplicaciones populares. Los menús de configuración son un poco complicados de navegar, pero el televisor ofrece muchas opciones de personalización y ajustes. La interfaz de usuario no es la mejor entre las diversas opciones disponibles en este momento, pero es completamente funcional y utilizable.

El televisor Samsung 55QN95B Neo QLED admite HDR hasta el formato HDR10+

Rendimiento del televisor Samsung QN95B Neo QLED de 55 pulgadas

Antes de entrar en la sección de rendimiento de esta revisión, vale la pena señalar que estamos al tanto de los informes de que, según los informes, Samsung ha sido sorprendido haciendo trampa en ciertas pruebas de TV realizadas por revisores; el televisor QN95B es en sí mismo objeto de acusaciones presentadas por FlatpanelsHD en su revisión. Sin embargo, nuestro proceso de prueba no incluye las pruebas específicas que supuestamente detecta y manipula el televisor Samsung QN95B, y no tenemos motivos para creer que el televisor que nos enviaron para esta revisión no es una unidad minorista estándar.

El Samsung QN95B de 55 pulgadas es un buque insignia moderno que ofrece el tipo de rendimiento que esperaría de un televisor con un precio de más de Rs. 2,00,000. La pantalla Mini LED de puntos cuánticos proporcionó una imagen brillante y vibrante con la mayor parte de mi visualización, y este televisor pudo usar su cuidadosa calibración y capacidades técnicas para ofrecer un rendimiento HDR de nivel insignia incluso con HDR10+.

Probé el Samsung 55QN95B con una variedad de contenido en distintas resoluciones y rangos dinámicos y, como suele ser el caso con los modelos de gama alta, este televisor se optimizó para contenido Ultra-HD HDR. Además de las diferencias obvias en la nitidez, los parámetros como el manejo del movimiento, la precisión del color y el brillo fueron visiblemente mejores con contenido de alta calidad.

Quizás la mejor experiencia que tuve con el televisor Samsung QN95B de 55 pulgadas fue ver Spider-Man: No Way Home en Ultra-HD HDR con Dolby Atmos a través del servicio de transmisión de Apple TV. Se esperaba que todo, incluida la nitidez, los colores y los niveles de detalle, fuera bueno, pero el brillo de este televisor con buen contenido HDR fue lo que realmente se destacó. Incluso después de asegurarme de que este televisor no aumentaba artificialmente los niveles de brillo, su imagen seguía siendo visiblemente más brillante y vibrante que la mayoría de las otras opciones de la competencia que he tenido la oportunidad de ver o revisar.

Los colores brillantes de esta película de superhéroes fueron una delicia para ver, y se veían perfectos en todo momento, gracias a la retroiluminación efectiva y poderosa proporcionada por la capacidad superior de micro-atenuación de la tecnología Mini LED y el filtro de puntos cuánticos. Descubrí que los niveles de negro son prácticamente tan buenos para la visualización regular como los que he visto en los televisores OLED de gama alta. También encontré que los problemas de floración y sangrado de luz se manejaron bien en el televisor Samsung QN95B Neo QLED, con muy poco derrame de luz visible incluso en escenas brillantes.

El brillo era, en ocasiones, demasiado, especialmente en habitaciones oscuras. Los cambios en el brillo fueron bastante visibles y, a veces, un poco repentinos. Sin embargo, este televisor tiene un modo que le permite adaptarse a las condiciones de luz, y esto funcionó bastante bien para mí. Este modo también puede aumentar el brillo durante el día, lo que hace posible ver la televisión con bastante facilidad y comodidad, incluso con luz diurna brillante en la habitación. Aunque una habitación oscura sin duda fue la mejor experiencia de visualización, este televisor no se desvió demasiado en el rendimiento, incluso cuando la habitación estaba bien iluminada.

El Samsung One Connect Box alimenta la pantalla del televisor y también contiene todos los puertos y entradas del dispositivo.

Aunque se dice que Dolby Vision HDR es técnicamente superior al de Samsung…

Veredicto

Un exitoso televisor 4K HDR de 40 pulgadas de Panasonic, que ofrece una amplia compatibilidad con HDR y un excelente rendimiento de imagen, además de un sonido decente. Para habitaciones y dormitorios pequeños vale la pena considerar este televisor; pero se está agotando y es caro para un modelo de 40 pulgadas.

Introducción

El TX-40JX850 es lo más pequeño que puede obtener para un televisor 4K. Tiene el tamaño perfecto para ponerse al día con el último atracón de transmisión en el dormitorio o para ver la televisión durante el día mientras cocina en la cocina.

Es parte de la serie JX850 de Panasonic, que no es muy diferente a la serie JX940 revisada anteriormente en 2022. Su soporte HDR abarca todos los formatos principales, y su pantalla HDR Bright Panel Plus busca sacar lo mejor de cualquier contenido HDR. La interfaz My Home Screen recibió un impulso inteligente de las generaciones anteriores de la compañía, con soporte de asistente de voz y una selección ampliada de aplicaciones de transmisión.

Un RRP de £ 599 hace que el TX-40JX850 sea costoso, pero su rendimiento sugiere que no debe descartarse de su lista si está buscando un televisor 4K inteligente pequeño y capaz.

Diseño

• Fornido
• En el lado pesado para un modelo de 40 pulgadas
• Apariencia elegante

Los televisores de Panasonic nunca han sido unidades para llamar la atención, y lo mismo ocurre con el TX-40JX850. Sin embargo, tiene un estilo elegante y está bien construido para un modelo de 40 pulgadas.

El soporte, o zócalo, requiere que se le adhieran pies, lo que no tomó mucho tiempo para ensamblar. Y aunque ocupa cierto grado de espacio, el acabado cepillado del pedestal se ve elegante y se siente premium.

El bisel que enmarca la pantalla es delgado y casi imperceptible, aparte del borde inferior. Esto ayuda a que el televisor se mezcle con el fondo, a menos que ese fondo contraste notablemente con el televisor. El soporte también lo convierte en una unidad bastante pesada con 13 kg; como punto de comparación, el C2 de 65 pulgadas de LG pesa sólo 16,5 kg.

Sobresale un poco en la parte trasera con su profundidad de 63 mm, pero no lo suficiente como para que se vea desgarbado si se cuelga en una pared. Las conexiones en la parte posterior son en su mayoría orientadas hacia los lados, con algunas opciones orientadas hacia atrás que no serán de mucha ayuda si planea montar el televisor en la pared.

Interfaz

• Compatibilidad con las aplicaciones Apple TV y Disney+
• Control remoto sólido
• Carece de la amplitud de aplicaciones que traen los rivales

El control remoto es un esfuerzo considerable pero liviano y agradable de usar. Sus botones no se sientan demasiado juntos, ofreciendo una combinación de presiones cómodas y algunas firmes y con clic. Obtiene botones de acceso rápido para Netflix, Rakuten TV, Prime Video, YouTube, Freeview Play y My App, a los que puede asignar cualquier aplicación o función de su elección.

El botón Menú abre la barra de menú rápido, desde donde puede acceder al área de menú más detallada. Inicio abre el iniciador de la barra de aplicaciones, donde puede presionar para acceder al área principal de la interfaz My Home Screen 6.0. De manera bastante irritante, en Mi pantalla de inicio, tanto el botón “atrás” como el botón “salir” siguen haciendo lo mismo, saliendo de la interfaz por completo. El botón “atrás” solo funciona de la forma en que debe hacerlo si se desplaza por la interfaz del menú; si no quieres salir del smart por completo, tienes que pulsar “Home” y repetir el proceso.

My Home Screen siempre ha sido una de las ofertas inteligentes más simples que existen. Las aplicaciones para ponerse al día y bajo demanda del Reino Unido dominan la fila superior de la interfaz, mientras que otras aplicaciones aparecen como círculos grandes y coloridos. My Home Screen ofrece una cantidad bastante baja de aplicaciones en comparación con Android, Samsung Tizen o LG webOS. Atiende más al fanático del cine, ya que Apple TV+ y Disney+ se han agregado a la gama 2021 de Panasonic y los próximos modelos 2022.

Dentro de Mi pantalla de inicio, hay Freeview Play y la capacidad de grabar contenido usando un disco duro/USB. Comparado con otros, no es mucho; pero por otro lado, al menos no estás bombardeado por notificaciones y funciones. Si busca una experiencia de usuario simple, eso es exactamente lo que ofrece My Home Screen.

Características

• No para juegos de gama alta
• eARC para enviar Atmos a la barra de sonido
• Retraso de entrada rápido

Dado que este es un modelo de 40 pulgadas, podemos acelerar las opciones de conexión: hay menos para comentar y la especificación es menos avanzada que la que encontraría en los modelos más grandes.

Hay tres HDMI 2.0 (HDMI 2 ofrece eARC para enviar audio sin pérdidas a una barra de sonido), dos USB (2.0 y el 3.0 más rápido), salida de audio digital óptica, conexiones satelitales y aéreas, Ethernet, componente AV, AUX de 3,5 mm y CI+ (Interfaz común) ranura 1.4. Hay un modo automático de baja latencia en todas las entradas HDMI, pero no hay espacio para la frecuencia de actualización variable de alta frecuencia de cuadros para que los jugadores aprovechen si están pensando en un televisor de juegos para un dormitorio.

Independientemente de su falta de funciones de juego avanzadas, la Panasonic TX-40JX850 es bastante ágil con su latencia de 10,4 ms. Una vez más, no hay compatibilidad con Chromecast; para eso tendrás que fijarte en los modelos de Android TV de Panasonic. Hay control de voz tanto para Amazon Alexa como para el Asistente de Google, y My Scenery presenta una selección de imágenes “tranquiladoras”, perfectas para relajarse al final de un largo día.

Calidad de imagen

• Excelente contraste/HDR
• Habilidades de mejora decentes
• Tonos y colores naturales

A pesar de que el TX-40JX850 tiene una pantalla de 40 pulgadas, viene con un rendimiento y características que lo elevan por encima de la mayoría de las otras experiencias de pantalla pequeña. En términos de televisores recientes, solo he visto el JX850 mejorado por el Mini LED TV de Samsung QN90A.

El soporte para HDR es amplio con Dolby Vision, HDR10+, HDR10+ Adaptive, que adapta mejor el contenido HDR10+ a las diferentes condiciones de iluminación en una habitación, y HLG para transmisiones HDR, como BBC iPlayer o la salida deportiva de Sky. El uso de un panel VA también genera beneficios para el contenido HDR, con negros profundos y contraste mejorado.

Comenzando con su mejora, Panasonic ofrece un rendimiento que hará que el TX-40JX850 sea una buena opción para aquellos que ven mucha transmisión/televisión durante el día. La mejora de escala se beneficia de los colores fuertes y llamativos, especialmente los tonos primarios, mientras que las tez se transmiten de forma natural al ver Interior Design Masters en la BBC; los primeros planos en definición estándar se mantienen bien en términos de detalle.

El tamaño de 40 pulgadas ayuda a enmascarar los problemas habituales que afectan al contenido de definición estándar. Hay una definición borrosa de los bordes en partes de la imagen, similar a la que se ve en el Toshiba UK31, y algo de ruido y falta de nitidez, pero para una observación casual está bien.

Al ver Beetlejuice en Blu-ray, la mejora es aún mejor con contenido de 1080p. La hierba verde de los campos en la ciudad ficticia de Winter River y el rojo rústico del fatídico túnel del granero donde el automóvil de Maitland se sumerge en el río tienen profundidad y un fuerte sentido de precisión y solidez. Los colores en pantalla no se sienten como si estuvieran mal juzgados, con niveles de negro especialmente fuertes.

En términos de detalle, el TX-40JX850 revela: la falta de ruido, la excelente nitidez y la gran cantidad de detalles finos en la textura de las superficies y la ropa se revelan con buenos resultados con la definición de los bordes de los objetos y personajes.

Para el movimiento, la Panasonic JX850 ofrece su grupo habitual de opciones IFC (Creación inteligente de cuadros), y si prefiere que el movimiento esté activado, la opción “Min” es la mejor para películas y contenido de transmisión general. “Max” se enciende con demasiada fuerza, lo que provoca un grado de inestabilidad en la imagen cuando se trata de movimientos rápidos de la mano, movimiento general y zoom de la cámara.

Al ver Tenet en 4K HDR, la fotografía IMAX del asedio a la ópera que abre la película no es la interpretación más nítida, pero tampoco es demasiado suave. El TX-40JX850 capta muchos detalles finos de los rostros de los personajes, como el equipo táctico SWAT que lleva el protagonista y su barba asombrosamente bien peinada.

El sangrado de la luz de fondo es notable, pero solo en una habitación oscura. En una habitación iluminada con luz que se derrama en la pantalla, el panel HDR Bright Panel Plus de Panasonic maneja los niveles de negro de manera más convincente, similar al JX940 más grande.

Al ver Severance (4K HDR10) en Apple TV+ y Reacher (4K HDR10+) en Prime Video, la Panasonic TX-40JX850 triunfa en contraste. Cuando Reacher, Finlay y Roscoe se enfrentan a otro cadáver, el contraste entre el cielo nocturno y los faros de un automóvil se ve genial, lo que hace que la escena destaque con sus reflejos HDR brillantes e intensos. Lo mismo se aplica a las luces médicas, ya que Helly se somete al procedimiento de separación. Para un televisor LED de 40 pulgadas, este es un rendimiento excelente; es fácilmente uno de los mejores televisores de este tamaño.

Calidad de sonido

• Amplio rendimiento Atmos
• Buena claridad de diálogo

Los televisores a menudo pueden fallar (literalmente) en el frente del sonido, pero el Panasonic TX-40JX850 ofrece un rendimiento bastante bueno para su tamaño.

Hay claridad en los diálogos y una buena cantidad de detalles para películas y televisión. Los sonidos de alta frecuencia se transmiten de forma nítida y hay graves decentes con sonidos de impacto cuando el protagonista de Tenet abre las puertas de una patada en la secuencia de acción de apertura.

Con Last Night in Soho en Dolby Atmos, el JX850 demuestra ser expansivo, espacioso y dinámico, con un rendimiento que suena más grande que sus cuatro esquinas. Noté algunos momentos de crujidos, potencialmente un signo revelador de distorsión del altavoz; pero en general, esta es una muy buena presentación para una pantalla de 40 pulgadas.

Una barra de sonido siempre mejoraría el sonido de un televisor, pero para los espectadores más casuales, los parlantes del TX-40JX850 probablemente serán suficientes. Si busca un rendimiento más completo, Sonos Ray o Beam Gen 2 serían un buen socio, aunque con Ray se perderá la compatibilidad con Atmos.

Últimas ofertas

Veredicto

El horno de microondas combinado independiente Smeg MOE34CXIUK es uno de los microondas combinados más potentes y grandes, pero también más caros, disponibles. Su sencillo panel de control y la variedad de funciones y programas automáticos lo convierten en un todoterreno fácil. Pero tiene una dura competencia entre sus pares de gama alta en términos de funciones disponibles, programas automáticos y accesorios. Hay límites para usar su modo de convección debido a la plataforma giratoria, mientras que no se proporcionan utensilios de cocina adecuados además de una rejilla para asar a la parrilla. Las pruebas de descongelación y asado a la parrilla muestran un poco de irregularidad, mientras que el aparato prospera en las tareas de recalentamiento y cocción.

Introducción

Incluso en el mundo de los microondas combinados, que ofrecen funciones de convección y grill además de microondas, el Smeg MOE34CXIUK es una bestia: entre los microondas más grandes, cuenta con un impresionante plato giratorio de 315 mm.

Si bien descongelar y asar pan resultó en algunas irregularidades, este electrodoméstico prosperó cuando se trataba de cocinar o recalentar alimentos más vaporosos, como papas y arroz cocido con un poco de agua.

Diseño y Características

• El tocadiscos establece algunos límites en cuanto a espacio
• La pantalla grande es brillante y clara
• Una variedad de funciones, programas y niveles de potencia permiten cocinar fácilmente

El Smeg MOE34CXIUK es un microondas robusto con un diseño simple y un tamaño considerable. Si bien tiene aproximadamente el mismo tamaño y un acabado similar al Sage Combi Wave 3 en 1, el MOE34CXIUK es mucho más modesto en su apariencia (así como en su gama de programas y accesorios).

Su gran cuerpo de acero inoxidable cepillado esconde un espacioso interior. El plato giratorio tiene un tamaño generoso, pero su forma redonda y la necesidad de girar establece ciertas limitaciones sobre qué platos se pueden usar en modo de convección.

Para asar a la parrilla, se proporciona una rejilla con patas, pero tendrás que conseguir tu propia bandeja redonda resistente al horno para aprovechar al máximo el espacio disponible para tareas como asar. También complican el asunto los programas combinados, que permiten que las funciones de microondas y grill y/o convección se activen al mismo tiempo. Como no se proporciona una bandeja de metal apta para microondas, su mejor esperanza es encontrar una de vidrio o cerámica.

Los controles son muy fáciles de usar y consisten en cuatro botones brillantes propensos a huellas dactilares con una perilla debajo. Los tres botones superiores tienen funciones duales dependiendo de si se presiona el lado izquierdo o derecho de ellos. Las funciones incluyen Menú automático, Microondas, Grill/Combi, Convección, Descongelar y Detener/Borrar.

El cuarto botón es para iniciar un programa, así como para confirmar cualquier configuración y agregar 30 segundos al tiempo de cocción. Mientras tanto, la perilla sirve para configurar el tiempo de cocción, así como para navegar por el menú y elegir el peso adecuado para los programas basados ​​en el peso.

La pantalla es grande aquí, aunque la mayor parte se usa para mostrar qué categoría de programa automático está activada: derretir, suave, descongelar, parrilla rápida, estofado, mantener caliente, pastel, vegetales, pizza y más. Dentro de algunas categorías, hay subprogramas, como Mantequilla (S-01), Chocolate (S-02) y Queso (S-03) para Melt, que a su vez tienen varias opciones de peso.

El programa Descongelar aquí difiere de la función Descongelar basada en el tiempo o el peso debido a que se enfoca en proteínas específicas (carne, aves o pescado). La razón por la que algunos alimentos se clasifican en Más probablemente no tenga otra explicación además de quedarse sin espacio en la pantalla. La categoría Más incluye una serie de programas solo para microondas: Bebidas, Patatas, Carne, Pescado, Pasta y Palomitas.

Hay una guía práctica en el marco interior de la puerta que describe todos los subprogramas del menú automático, que aparecen en la pantalla como combinaciones crípticas de letras y números.

Todos estos también se enumeran en el manual, que, sin embargo, es escaso en otros detalles, como si el programa Pasta está diseñado para cocinar o recalentar pasta cocida y si el peso de cocción incluye agua o solo pasta seca.

Pero el manual describe alguna información clave, como cómo configurar la cocción en varias etapas combinando varias funciones (como descongelar y asar a la parrilla), y cómo usar la función de convección con o sin precalentamiento.

Para la cocción combinada, hay cuatro opciones diferentes que cubren todas las bases: Microondas + Convección, Microondas + Grill, Convección + Grill y Microondas + Convección + Grill.

Extrañamente, al presionar el botón Microondas se le solicita que elija un nivel de potencia que comience con el más bajo a 110W. Pero, convenientemente, uno de los niveles de potencia disponibles es 880 W, que es una buena configuración para usar las pautas de los fabricantes de alimentos, que generalmente se aplican a 700 W-900 W y enfatizan un tiempo de cocción más corto para microondas más potentes. Mientras tanto, se puede iniciar la cocción rápida en el microondas a 1100 W presionando el botón de inicio repetidamente para agregar tiempo de cocción en incrementos de 30 segundos.

La función de parrilla no requiere que elijas una temperatura, mientras que la convección ofrece un rango relativamente limitado de 150 °C a 200 °C. Sin embargo, en realidad no está destinado a reemplazar un horno de convección real: en su comercialización, Smeg describe este electrodoméstico como un práctico segundo horno. Precalentar el horno a 180 °C lleva poco menos de 2 minutos y 30 segundos.

Se puede activar un bloqueo para niños presionando el botón Detener/Borrar durante unos segundos.

Actuación

• El pan descongelado es un poco irregular
• Las papas asadas se cocinan y el arroz se recalienta bien con mucho vapor.
• La parrilla está un poco desigual entre el lado izquierdo y el derecho

El Smeg MOE34CXIUK mostró cierta irregularidad al descongelar dos rebanadas de pan blanco. Comencé con la función de descongelación basada en el tiempo, calenté las rebanadas en el microondas durante 1 minuto y las volteé después de 30 segundos. Aunque ya no estaba congelado, el resultado fue irregular en mi cámara térmica, con áreas cálidas, empapadas y frías.

El descongelamiento basado en el peso brindó resultados más uniformes, aunque mucho más calientes. Opté por la configuración más baja de 100 g (mientras que las dos rebanadas pesaban aproximadamente 75 g), lo que significaba calentar el pan en el microondas durante 2 minutos y 18 segundos, con una notificación para voltearlos cuando quedaba 1 minuto y 15 segundos. Los cortes se sentían demasiado calientes y sus bordes se veían al rojo vivo en las imágenes térmicas.

Luego coloqué dos rebanadas descongeladas y enfriadas en la rejilla para asarlas. Después de 5 minutos, después de haber volteado las rebanadas a la mitad, todavía se veían pálidas. Después de otros 5 minutos, volteando nuevamente las rebanadas en el punto medio, el pan estaba lo suficientemente dorado. Noté, sin embargo, que un lado era consistentemente más pálido, lo que indicaba alguna irregularidad con el elemento de la parrilla.

Obtuve resultados más uniformes al recalentar 200 g de arroz cocido con dos cucharadas de agua a máxima potencia. La cavidad se volvió bastante vaporosa, lo que provocó una reducción de la visibilidad a través de la ventana de visualización. Después de 2 minutos, el arroz salió completamente calentado, con una temperatura de 97 °C en el centro y una temperatura segura de 80-89 °C en los bordes, mientras permanecía húmedo y esponjoso.

También tuve un proceso de cocción muy vaporoso para las papas asadas. Primero, utilicé el subprograma Más Patata (S-02) del menú automático para 400 g, que sugería un tiempo de cocción de 8 minutos y 29 segundos. Después de otro minuto de tiempo de reposo, 420 g de patata midieron 99 °C en el centro. Sin embargo, todavía estaba un poco firme en el medio cuando se abrió. Después de cerrarlo y darle la vuelta, lo calenté en el microondas durante otros 2 minutos a máxima potencia para lograr una textura aceptable que no fuera demasiado crujiente. Para probar las capacidades combinadas del electrodoméstico, opté por configurar C-4 (Microondas + Convección + Grill ) para una patata de 360 ​​g, dándole la vuelta a la mitad de los 20 minutos de cocción. La piel de la patata se estaba aflojando y ligeramente dorada por encima. Después de otro minuto de tiempo de reposo, la patata midió 99,8 °C en el interior y se veía bastante uniformemente caliente en mi cámara térmica. La textura estaba bien cocinada y todavía tenía algo de sabor, en lugar de ser demasiado blanda.

Últimas ofertas

Veredicto

F1 2022 marca un esfuerzo brillante de EA y Codemasters para lidiar con un nuevo conjunto de regulaciones. La conducción se siente receptiva con un motor de física completamente nuevo que saca a duras penas cada gramo de realismo en un paquete increíblemente detallado. Si bien Braking Point puede estar ausente, F1 2022 todavía está repleto de un gran conjunto de modos y funciones que los principiantes y profesionales seguramente disfrutarán.

Introducción

F1 2022 es la última entrega de la serie anual de juegos de carreras desafiantes de Codemasters que lo colocan en el asiento del conductor de algunos de sus pilotos de F1 favoritos.

La entrada de este año trae consigo una gran cantidad de nuevas características y mejoras que buscan brindar la recreación más fiel de una temporada de F1, repleta de nuevas regulaciones que enfrentar.

Sigue leyendo para ver lo que hice de F1 2022.

Características y jugabilidad

• Las nuevas regulaciones de 2022 ofrecen un motor de física rediseñado
• F1 Life actúa como un centro social divertido
• La adición de superdeportivos proporciona aún más contenido.

A diferencia del humilde salto de F1 2020 a F1 2021, el paso a F1 2022 trae consigo cambios tanto dentro como fuera de la pista. Es el primer juego que presenta las reglas completamente nuevas que buscan sacudir el paquete de carreras y hacer que los equipos desbocados vuelvan a estar en línea.

Ahora tiene la opción de hacer arranques de carrera manuales, incluido el ajuste fino de la posición y el ángulo de su automóvil si desea obtener una ventaja al entrar en la curva uno en un circuito determinado. Las paradas en boxes también se han manualizado un poco, con los autocines ahora determinados por qué tan bien puede cronometrar la entrada de su botón en un reloj de cuenta regresiva. Si llega demasiado pronto o demasiado tarde, su tiempo total de parada en boxes se ve afectado. Hay mucho más en lo que pensar con F1 2022, pero hacerlo bien puede ser una experiencia increíblemente gratificante.

Uno de los cambios de mayor escala aquí implica el ajuste de los autos de F1 a las nuevas regulaciones de 2022. Con él vienen neumáticos más grandes, la adición de aerodinámica de ‘efecto suelo’ y nuevas alas. Esto, por lo tanto, ha cambiado el modelo de manejo y el motor de física de F1 2022 en comparación con los juegos anteriores. Si bien todavía existe el subviraje tradicional al entrar en una curva, por ejemplo, estos cambios en la aerodinámica significan que la entrada del acelerador es mucho más importante. Sácalo de las esquinas como hago yo la mayor parte del tiempo y terminarás dando vueltas. Encadenar una vuelta limpia y rápida ahora es aún más una forma de arte que antes.

La noción de no poder arrojar autos a las esquinas como en los juegos anteriores de F1 también se extiende a la forma en que los superdeportivos completamente nuevos se manejan en F1 2022. Así es, tendrás acceso a una pequeña pero excelente selección de autos de calle junto con los monstruos de la pista en toda regla. Cada uno de ellos (incluidos el McLaren Artura, el Ferrari Roma y el Aston Martin DB11 V12) tiene sus propias características de manejo, aunque no pude evitar sentir que eran demasiado implacables con las ayudas al conductor desactivadas. Sin embargo, tal vez eso sea más un reflejo de mi nivel de habilidad que del juego en sí.

Los superdeportivos se pueden conducir en el modo Time Trial del juego o dentro de un nuevo modo llamado Pirelli Hot Laps. Esto le da acceso a una variedad de escenarios en los que puede conducir superdeportivos en los circuitos de F1, que van desde la Zona de velocidad promedio (donde necesita arrasar un trozo de pista lo más rápido que pueda) hasta mi Autocross favorito, en el que conduce. a través de un conjunto de puertas en el menor tiempo posible. Es un cambio refrescante de ritmo a un título increíblemente serio, y puede proporcionarte un juego extra de habilidad si así lo deseas.

El modo carrera está de vuelta y se siente tan detallado y excelente como en los últimos juegos. Existe la opción de un modo de carrera para uno o dos jugadores, así como para jugar como un piloto del mundo real o crear uno propio, junto con la inteligente opción Mi equipo que te arroja al fondo como piloto y propietario del equipo. un nuevo constructor de F1.

Pasé unas cuantas horas jugando con Mi equipo, completando algunas carreras de la primera temporada para tener una idea del modo, y es la simulación más detallada que he jugado en un juego en mucho tiempo. Para los microgerentes, es un acto de equilibrio complicado entre el desempeño en la pista y competir para mantener contentos a todos sus departamentos y hacer crecer su equipo dentro y fuera de la pista. Hay una pequeña curva de aprendizaje si no has jugado un juego de F1 antes, pero una vez que hayas aprendido los conceptos básicos, estarás listo y funcionando en muy poco tiempo.

Cuando se trata del modo carrera, hay una ausencia notable en la forma de Punto de frenado: el modo historia introducido por primera vez en F1 2021. EA había probado los modos historia dentro de los juegos deportivos antes, como lo demostró The Journey de FIFA. Braking Point es una gran pérdida para aquellos a quienes les gusta una buena historia y buscan una narrativa al estilo Drive To Survive.

Además de esos cambios en la pista, la interfaz y los menús de F1 2022 han recibido una reorganización, con este nuevo título centrado en la nueva sección F1 Life. Este es más un hogar personalizable para tu avatar donde puedes elegir todo, desde el superdeportivo que tienes en exhibición hasta todos los trofeos que has ganado.

Es una pequeña adición divertida, y más personalización siempre es bienvenida, incluso si no tiene un impacto real en la experiencia de juego general. Si quieres, puedes incluso personalizar la ropa de tu avatar con hilos de marcas como Puma, Sparco y Beats. Estos elementos se desbloquean a través de la moneda del juego Pitcoins, de la cual obtienes un poco cuando inicias el juego por primera vez.

Los juegos de carreras generalmente tienen una moneda en el juego con la que lidiar. Sin embargo, al igual que con la moneda del juego en Gran Turismo 7, puede comprar Pitcoins con dinero real: cuesta £ 7.99 por 11,000, que es la misma tasa que F1 2021.

Las microtransacciones no han funcionado bien en los juegos de carreras antes, como lo demostró GT7 a principios de este año, y solo espero que estos nuevos títulos de F1 respaldados por EA no sigan el camino que ha tenido FIFA. Por supuesto, los Pitcoins se usan para comprar mejoras cosméticas y no necesariamente alteran el juego, pero el precedente está ahí.

Junto con la gran revisión de la interfaz de usuario de F1 Life, F1 2022 también trajo consigo algunas mejoras más pequeñas en la calidad de vida que ofrecen una experiencia aún más realista. Por ejemplo, las Sprint Races ahora están presentes como una opción al estructurar un fin de semana de carreras, diseñado para imitar la inclusión del formato en tres circuitos como en la vida real: Imola, Interlagos y Red Bull Ring en Austria.

Gráficos

• Gran detalle general
• Cada pista tiene sus propios matices con una gran representación.
• Los interiores de los superdeportivos se sienten un poco apresurados

F1 2022 es un juego de excelente apariencia. Si bien es la segunda entrada en el título para cerrar la brecha entre las generaciones de consolas, se ve increíblemente pulido. Las diferentes opciones climáticas actúan como un escaparate inmenso de la destreza gráfica del juego con días soleados que se ven increíblemente brillantes y agradables, mientras que las carreras en clima húmedo adquieren una calidad notablemente más oscura.

Cada pista presenta sus propios detalles inteligentes, ya sea el Hard Rock Stadium de Miami o los yates atracados en Mónaco, y todos están representados con maravillosos detalles. Los escenarios al borde de la carretera, como las multitudes, los camiones médicos y las carpas, agregan una capa adicional a la simulación, y también se ven detallados.

Los interiores de la F1 y la F2 se ven bastante detallados con todas las pequeñas perillas y botones trazados en un estilo impresionante, junto con colores vibrantes en el exterior también. Sin embargo, en el caso de los superdeportivos, no puedo evitar sentir que a veces se ven un poco caricaturescos, con cabinas que carecen de sustancia y detalles. Los exteriores se ven especialmente brillantes, incluso con lluvia intensa, y se sienten más como si hubieran sido diseñados para el primer Test Drive Unlimited que para F1 2022.

Últimas ofertas

El Poco X3 Pro fue promocionado como el sucesor del favorito de los fanáticos y delicia de los jugadores, el Poco F1. Si bien demostró su valía en los juegos y el rendimiento general con su SoC de la serie Snapdragon 800, no fue un dispositivo destacado. El nuevo Poco X4 Pro 5G es la continuación del X3 Pro, pero en lugar de presentar un SoC tan potente como su predecesor, o más, Poco le ha dado un SoC 5G de la serie 600.

De hecho, el Poco X4 Pro 5G parece ser una versión renombrada del Redmi Note 11 Pro+ 5G con algunos cambios en la configuración y el diseño de la cámara. El Poco X4 Pro 5G no pretende ser un “asesino insignia” o una bestia de rendimiento, pero quiere ser más un todoterreno. ¿Vale la pena considerar este teléfono para aquellos que tienen un límite de presupuesto por debajo de Rs. 20,000? Averigüémoslo en esta reseña.

Precios de Poco X4 Pro 5G en India

El Poco X4 Pro 5G se lanzó en abril de este año por un precio inicial de Rs. 18,999. Sin embargo, a partir de esta revisión, está disponible en Flipkart por un precio inicial de Rs. 16.999 para la variante con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Los precios de las otras variantes también han bajado. La variante con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento ahora cuesta Rs. 17,999, mientras que la variante de gama alta con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento está disponible por Rs. 19,999.

Diseño del Poco X4 Pro 5G

El Poco X4 Pro 5G está disponible en los colores Poco Yellow, Laser Blue y Laser Black. Poco claramente apunta a atraer a una audiencia más joven con sus opciones de diseño y creo que ha hecho un buen trabajo. Si desea un dispositivo llamativo, le sugiero que obtenga la opción amarilla, ya que llama más la atención, mientras que el acabado negro tiene un aspecto más sobrio.

El Poco X4 Pro 5G tiene un panel posterior de vidrio que se ve llamativo y le da al teléfono un aspecto premium. No se siente como un dispositivo que se vende al por menor por menos de Rs. 20.000. El panel posterior está diseñado de manera que crea varios patrones cuando la luz lo golpea en ciertos ángulos, que a veces se ven como un sable de luz brillante. Descubrí que el panel posterior era bastante resbaladizo cuando se colocaba sobre superficies lisas y planas y también recogía huellas dactilares y polvo con mucha facilidad, lo que dificultaba su limpieza.

El panel posterior del Poco X4 Pro 5G se siente bastante premium, pero atrae fácilmente el polvo y las huellas dactilares en la variante Laser Black

El Poco X4 Pro 5G se envía con un cargador rápido de 67 W, un cable USB tipo A a tipo C, manuales, una herramienta de expulsión de SIM y un estuche.

El Poco X4 Pro 5G es un teléfono alto y pesado y no lo recomendaría a las personas que prefieren usarlo con una sola mano. Pesa 205 g y es bastante pesado en la parte superior debido a la losa rectangular utilizada para el módulo de la cámara que se extiende a casi todo el ancho del teléfono. Esto causó bastante fatiga cuando intenté usar el X4 Pro 5G con una mano durante largos períodos de tiempo. También tiene un logotipo de Poco muy destacado, del que no soy un gran admirador. El botón de encendido y el control de volumen están a la derecha del dispositivo.

El marco de plástico alrededor del teléfono tiene un acabado mate y, a pesar de mi uso rudo, no sufrió ningún rasguño. La parte inferior del Poco X4 Pro 5G tiene un puerto USB tipo C, una bandeja SIM, una rejilla de altavoz y un micrófono principal. La parte superior del teléfono tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un emisor de infrarrojos, un micrófono secundario y otra rejilla de altavoz para sonido estéreo.

Especificaciones y software del Poco X4 Pro 5G

El Poco X4 Pro 5G tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,67 pulgadas con un recorte de cámara para selfies. Tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5. El Poco X4 Pro 5G funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 695 5G, que se basa en un proceso de fabricación de 6 nm. Es un SoC de ocho núcleos con una velocidad de reloj de CPU principal de hasta 2,2 GHz y utiliza la GPU Adreno 619. El almacenamiento integrado utiliza el estándar flash UFS 2.2. El X4 Pro 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM que le permite usar dos SIM o una SIM y una tarjeta microSD (hasta 1 TB).

El Poco X4 Pro 5G incluye una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 67 W. En cuanto a la conectividad, el teléfono es compatible con Wi-Fi ac de doble banda, GPS/A-GPS, Bluetooth 5.1 y, por supuesto, 5G. El Poco X4 Pro también tiene una clasificación IP53, lo que significa que debería sobrevivir a las salpicaduras accidentales de agua.

El Poco X4 Pro 5G es muy pesado debido a la isla de la cámara

A pesar de que Poco afirma ser una marca independiente, aún toma prestada la máscara de software de cosecha propia de Xiaomi. El X4 Pro 5G ejecuta MIUI 13 sobre Android 11, con el lanzador Poco. Mi unidad todavía tenía el parche de seguridad de marzo al momento de publicar esta revisión, lo cual es bastante decepcionante. La compañía no ha compartido ninguna hoja de ruta de actualización de si/cuándo el Poco X4 Pro 5G se actualizará a Android 12.

MIUI 13 está repleto de funciones para personalizar el aspecto y el funcionamiento del teléfono. Tiene un montón de personalización de la pantalla de inicio y opciones que incluyen varios efectos de transición para pasar de una pantalla de inicio a otra. El Poco X4 Pro 5G afirma tener una función de pantalla siempre encendida, pero esto es un poco engañoso ya que la pantalla permanece encendida solo 10 segundos antes de apagarse. Hay un montón de buenos temas y fondos de pantalla para la pantalla siempre activa. El Poco X4 Pro 5G, a diferencia del X3 Pro, pierde un LED de notificación. Sin embargo, puede habilitar una función llamada Pulso, que muestra un color personalizable a los lados de la pantalla cada vez que recibe una alerta de la aplicación.

El Poco X4 Pro 5G también le brinda otras características estándar de MIUI, como ventanas flotantes, Second Space para privacidad y una barra lateral, pero falta la opción Video Toolbox. El X4 Pro 5G también tiene una función de ‘Extensión de memoria’ que le permite agregar 3 GB de RAM virtual asignada desde el almacenamiento interno.

MIUI 13 tiene un montón de aplicaciones precargadas como Zilli, Themes, Cleaner y la tienda GetApps, que envían muchas notificaciones de spam. La pantalla de bloqueo también muestra anuncios de spam debido a la integración de la función de fondo de pantalla Glance. Afortunadamente, puede eliminar todo el bloatware innecesario y desactivar el carrusel de fondos de pantalla de la pantalla de bloqueo.

Rendimiento y duración de la batería del Poco X4 Pro 5G

En el tiempo que usé el Poco X4 Pro 5G, noté que a MIUI 13 le vendría bien un poco más de optimización. Si bien el rendimiento fue decente en el uso diario, noté un pequeño tartamudeo y retraso en toda la interfaz, especialmente después de salir de una aplicación o juego exigente, pero no fue un problema constante. Desplazarse por la interfaz de usuario y cambiar entre aplicaciones no fue un problema para el dispositivo. La administración de RAM también fue bastante decente, y el teléfono pudo reanudar rápidamente las aplicaciones en segundo plano incluso unas horas después de abrirlas por última vez.

El Poco X4 Pro 5G ofrece dos opciones de autenticación biométrica, un sensor de huellas dactilares y reconocimiento facial. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y funcionó perfectamente en todo momento. La retroalimentación táctil de los botones de volumen y encendido no fue la mejor. El botón de encendido está al ras del marco, lo que dificulta su uso. El reconocimiento facial funcionó muy bien durante el día, pero fue impredecible con poca luz.

Los jugadores pueden beneficiarse de la frecuencia de actualización de 120 Hz y la frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz en esta pantalla

Ejecuté el Poco X4 Pro 5G a través de algunos puntos de referencia como AnTuTu, en el que obtuvo 370 960 puntos, que es más de lo que generó el Redmi Note 11 Pro+ cuando lo revisamos. En comparación, el Poco X3 Pro, el predecesor del X4 Pro, obtuvo un impresionante puntaje de 5,43,796 en la misma prueba en el momento en que se revisó.

El Poco X4 Pro 5G obtuvo puntuaciones de 686 y 1949 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. La prueba Work 3.0 de PCMark informó una puntuación de 10 509 puntos, mientras que el X4 Pro 5G arrojó 79 fps y 16 fps en las suites de prueba GFXBench T-Rex y Car Chase, respectivamente.

Si consume mucho contenido, el Poco X4 Pro 5G podría resultarle atractivo. Los colores de la pantalla de 6,67 pulgadas realmente resaltan. El contenido se veía nítido, aunque, a veces, los colores se veían un poco sobresaturados. Esto se puede ajustar cambiando el ‘Esquema de colores’ en la aplicación Configuración. Se admite Widevine L1 DRM, lo que significa que puede transmitir contenido de video de 1080p. Lamentablemente, no hay soporte para la reproducción HDR. Sin embargo, la pantalla se vuelve lo suficientemente brillante y el texto y otros contenidos en la pantalla se pueden leer fácilmente bajo la luz solar directa.

Tiene un sistema de triple cámara en la parte posterior con una cámara principal de 64 megapíxeles.

La salida de sonido de los parlantes estéreo del Poco X4 Pro 5G fue bastante buena y pueden sonar muy fuerte. Este teléfono también es compatible con Dolby Atmos con varios ajustes preestablecidos seleccionables y un ecualizador gráfico también.

Se esperaba que el rendimiento de los juegos en la variante de RAM de 8 GB del Poco X4 Pro 5G fuera promedio. Ejecuté Apex Legends Mobile con la configuración de gráficos “Normal” y la velocidad de fotogramas “Normal”. El juego funcionó a 30 fps constantes en esta configuración, según el rastreador incorporado, pero bajó a 26-27 fps durante las peleas de escuadrón. Cambiar a la configuración de gráficos ‘HD’ y la velocidad de fotogramas ‘Alta’ tensó el dispositivo con constantes caídas de fotogramas en las peleas de escuadrón.

BGMI pudo ejecutarse en su configuración de gráficos ‘Smooth’ y velocidad de cuadro ‘Ultra’ sin ningún retraso o tartamudeo importante. Sin embargo, cambiar a los gráficos ‘HD’ y la configuración de velocidad de cuadros ‘Alta’ resultó en algunos cuadros perdidos y me costó una coincidencia. La parte superior del panel posterior se calentó un poco durante el juego, aunque nada preocupante. Call of Duty: Mobile también funcionó bien en su configuración ‘Muy alta’. Juegos como Asphalt 9: Legends funcionaron bien en el dispositivo y no causaron ningún problema. MIUI también tiene un modo ‘Game Turbo’ que te permite pausar las notificaciones cuando juegas y grabar tu juego, entre otras cosas.

El Poco X4 Pro 5G tiene una batería de 5000 mAh que duró 20 horas y 58 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual es impresionante. El teléfono duró más de un día con mi uso normal, que incluía juegos casuales, ver películas y algunos usos de la cámara. El cargador de 67 W suministrado fue capaz de cargar el teléfono desde vacío al 63 por ciento en 30 minutos y al 100 por ciento en 52 minutos.

Cámaras Poco X4 Pro 5G

El Poco X4 Pro 5G tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 64 megapíxeles con un sensor Samsung ISOCELL GW3 y una apertura de f/1.8. También tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con apertura f/2.2 y una cámara macro de 2 megapíxeles. En el frente hay una cámara para selfies de 16 megapíxeles con una apertura de f/2.45. Estas cámaras son similares a las que tiene el Redmi Note 11 Pro+, excepto por la cámara principal que usa un sensor de 108 megapíxeles.

La interfaz de usuario de la cámara es bastante sencilla con un montón de filtros, además de alternar AI y HDR en la parte delantera. La opción ‘Más’ tiene modos de disparo adicionales como 64M, Panorama, Exposición larga, etc. Curiosamente, la palanca de la cámara Macro no se encuentra aquí, sino en otro menú.

Me di cuenta de que las imágenes tomadas con la resolución completa de la cámara principal a la luz del día tenían mejores detalles que las de píxeles. Esto solo fue evidente después de ampliar las fotos y compararlas una al lado de la otra. Sin embargo, el rango dinámico en imágenes de resolución completa no estaba a la altura.

Muestra de la cámara principal del Poco X4 Pro 5G (toque para ver en tamaño completo)

Las imágenes tomadas a la luz del día eran impactantes y los colores resaltaban bien, pero tenían un tono cálido. El contraste no era muy bueno y los detalles se aplastaban en las sombras. Cambiar a la cámara ultra ancha resultó en fotos menos vibrantes con menos detalles. El cambio de color también fue bastante evidente en las fotos ultraanchas, que se inclinaban hacia tonos más fríos.

Las macros tomadas durante el día estaban por debajo del promedio y tenían muy pocos detalles. También se veían sobreprocesados. Las fotos tomadas en modo Retrato salieron bien con una detección de bordes decente.

Muestra de cámara ultra ancha Poco X4 Pro 5G (toque para ver tamaño completo)

Las imágenes con poca luz capturadas por todas las cámaras del Poco X4 Pro 5G fueron decepcionantes. Carecían de detalle y tenían un ruido notable. Este teléfono puede capturar imágenes algo utilizables siempre que haya suficiente luz artificial alrededor del sujeto. Las tomas tomadas con la cámara ultra gran angular con poca luz no eran buenas, solo se veían turbias. Cambiar al modo Noche ayudó a mejorar los detalles de los objetos y las sombras, lo que hizo que las fotos se vieran decentes.

Los videos filmados a la luz del día con la cámara trasera principal carecían de la estabilización adecuada. Los colores eran vibrantes y tenían un fuerte contraste, similar a la salida de las fotos. El Poco X4 Pro 5G no puede grabar a 4K, lo cual es una limitación que hemos visto en todos los teléfonos con este SoC. Es decepcionante, ya que los teléfonos de menor precio, como el Redmi Note 10S, pueden grabar en 4K. Lamentablemente, tampoco hay una opción de 1080p a 60 fps.

Muestras de cámara con poca luz (arriba) y modo nocturno (abajo) del Poco X4 Pro 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los filtros de belleza, como el suavizado de la piel, estaban habilitados de forma predeterminada en la cámara frontal. Las selfies tomadas a la luz del día eran promedio, pero las fotos carecían de detalles. También tenían mucho…

Veredicto

El Realme GT Neo 3 es un teléfono sólido de gama media y un vehículo sorprendentemente poco probable para mostrar la carga de 150 W de Realme. Es increíblemente rápido de recargar, pero aquellos que buscan la mejor oferta deberían ver el Realme GT 2, un poco más antiguo.

Introducción

El Realme GT Neo 3 es un teléfono Android de gama media superior, del tipo que ofrece una experiencia similar a la de un teléfono insignia, menos algunas sutilezas, como pantallas de vidrio frontal curvo, cámaras con teleobjetivo y pantallas de ultra alta resolución. Los teléfonos como este son compras sensatas y, por lo general, bastante fáciles de recomendar.

El Realme GT Neo 3 no es diferente, pero su impacto se ve un poco atenuado por sus predecesores, el Realme GT 2 y GT Neo 2. Compre “viejo” y obtendrá (posiblemente) un mejor procesador por el mismo precio en el Realme GT 2 , o puede gastar menos en el GT Neo 2.

Dicho esto, ninguno de estos tiene la característica estrella del Realme GT Neo 3: 150W de carga. Es, sin negaciones aquí, muy impresionante. Sin embargo, no puedo dejar de sentir que la última generación de Android de Realme representó un trato un poco mejor.

Aún así, el Realme GT Neo 3 es un Android generalmente de buen valor y completo, incluso si no es así. bastante iguala los clásicos de todos los tiempos de Realme en las apuestas de valor.

Diseño

• Parte trasera de cristal
• Diseño audaz, aunque cuestionable
• Los lados y botones de plástico no se sienten tan lujosos

El diseño del Realme GT Neo 3 es algo clásico de Realme, en el sentido de que parecerá ofensivo para algunos ojos. Mi teléfono es de un azul intenso con un par de franjas blancas en la parte posterior, un efecto similar a un par de pantalones de chándal.

También está disponible en blanco con rayas negras o, para los que no les guste nada este estilo, en negro. Estos acabados llaman la atención o son aburridos, sin opciones intermedias. Pero puedes juzgar si es tu taza de té por ti mismo.

La parte trasera del Realme GT Neo 3 es de cristal curvo, con un acabado suave y totalmente mate. No emite reflejos y es impresionantemente resistente a las huellas dactilares.

Es una pena que el vidrio liso no se combine con los lados de aluminio. Los lados del Realme GT Neo 3 son de plástico, por lo que si bien este es un teléfono bien hecho, no se siente a la par con un Samsung Galaxy S22 Plus o un iPhone 13.

Como la mayoría de los teléfonos de gama media alta, el Realme GT Neo 3 no tiene un conector para auriculares. La memoria tampoco es expandible pero, al menos en el Reino Unido, la única configuración de almacenamiento de 256 GB significa que esto no es un gran problema para la mayoría de las personas.

Los parlantes del teléfono son buenos, con dos controladores que brindan un buen volumen máximo y suficientes bajos para evitar asperezas a volúmenes altos. También hay un rápido escáner de huellas dactilares en pantalla, que acerca la experiencia del día a día a la de un teléfono aún más caro.

Monitor

• Pantalla de buena calidad
• frecuencia de actualización de 120 Hz
• Brillo sólido

El Realme GT Neo 3 tiene una gran pantalla de 6,7 pulgadas. Al igual que la construcción del teléfono, está sujeto a algunos compromisos relacionados con el presupuesto, pero ninguno es particularmente oneroso.

Por ejemplo, la resolución es de 2412 x 1080 píxeles en lugar de una súper alta. Sin embargo, todavía se ve nítido y limpio. El cristal de la pantalla es Gorilla Glass 5 en lugar del Victus, que es aún más fuerte, pero estábamos lo suficientemente contentos con esta generación en los buques insignia más antiguos, por lo que no está mal aquí. Realme también aplica un protector de pantalla de plástico en la fábrica, lo que reduce las posibilidades de dañarlo antes de decidir si comprar su propio protector de pantalla o no.

El color es vibrante, casi en exceso cuando enciende el teléfono por primera vez. Pero hay un modo Natural para niveles de saturación más normales. Sin embargo, parece que DCI P3 está tan insaturado como Realme está dispuesto a ir, sin opción sRGB.

Sin embargo, esto se ajusta al estilo de marca más juvenil de Realme, ya que el fiel sRGB se ve casi en escala de grises si estás acostumbrado a los teléfonos OLED a los que les gusta mostrar su profundidad de color.

La frecuencia de actualización de 120 Hz garantiza un desplazamiento suave mientras salta por el software; aquí no hay un modo de frecuencia de actualización súper dinámico, solo un modo de selección automática que cambia entre 60 Hz y 120 Hz según la aplicación que se esté ejecutando actualmente.

El brillo máximo es bastante bueno, sin alcanzar nuevas alturas. El Realme GT Neo 3 alcanza un máximo de 480 nits en interiores y llegará a 675 nits cuando esté expuesto a la luz solar directa. Es suficiente para una claridad sólida en exteriores pero, curiosamente, el Neo 3T más barato en realidad es más brillante según mis lecturas, con un máximo de 770 nits.

Es otro recordatorio de que el brillo del mundo real tiene tanto que ver con las decisiones del fabricante sobre la energía de la pantalla versus el consumo de batería y la generación de calor como con las capacidades brutas de un panel de pantalla.

Rendimiento y software

• CPU MediaTek eficiente y potente
• Software más limpio de lo que imaginas
• La optimización del juego no está al nivel de Qualcomm

Realme GT 3 Neo ejecuta Android 12 y tiene una capa de software RealmeUI 3.0 en la parte superior. Esta es una interfaz de usuario personalizada inofensiva que se siente bastante “vainilla”.

No interfiere con el diseño del menú desplegable como algunas versiones de MIUI de Xiaomi, las formas predeterminadas de los íconos redondos no se ven rígidas y los fondos de pantalla preinstalados son en su mayoría patrones de colores lisos con buen gusto.

Algunas aplicaciones que quizás no quieras que vengan preinstaladas: un par de juegos raros, tres aplicaciones de Amazon, LinkedIn y la aplicación de compras con descuento Joom. Pero todos pueden eliminarse utilizando el método habitual. Mantenga presionado, toque desinstalar, adiós basura.

El rendimiento diario del Realme GT Neo 3 es excelente y no he encontrado errores ni fallas graves durante las pruebas, lo cual es bueno. Las aplicaciones también se cargan rápidamente, lo que podría verse favorecido por el rápido almacenamiento interno, cuyas velocidades de lectura de 730 MB/s superan a las de un SSD SATA clásico que puede encontrar en una PC de escritorio.

Este teléfono utiliza el SoC MediaTek Dimensity 8100. Algunas personas pueden sentirse tentadas a desairar al Realme GT Neo 3 simplemente porque no tiene un Qualcomm a bordo, pero de hecho, podría ser el momento de repensar sus ideas preconcebidas sobre MediaTek, ya que parece ser un muy buen procesador.

Su CPU y el rendimiento de los juegos son muy atractivos; un puntaje multinúcleo de Geekbench de 4025 supera tanto al Snapdragon 888 como al Snapdragon 8 Gen 1, aunque el rendimiento de un solo núcleo de esos conjuntos de chips es ligeramente mejor.

Realme GT Neo 3 obtiene 5391 puntos en la prueba 3D Mark’s Wild Life, que es extremadamente similar a la puntuación de un teléfono Snapdragon 888. Si bien es superado por un Snapdragon 8 Gen 1, este teléfono simplemente no sufre el tipo de aceleración del rendimiento del 50% o más que verá en esos teléfonos.

La prueba de estrés de vida salvaje de 3D Mark ejecuta un punto de referencia gráfico de 1 minuto 20 veces para ver cuánto desciende la puntuación a medida que el teléfono se calienta. La puntuación más baja de Realme GT Neo 3 fue del 96,7 % de la más alta, lo que significa que básicamente no hay aceleración notable durante una sesión de juego de 20 minutos. El teléfono tampoco estaba particularmente caliente al final.

Esto es lo que me gusta ver: un rendimiento del que realmente te beneficiarás en el mundo real en lugar de que se atenúe dramáticamente después de unos minutos debido a la acumulación de calor.

Fortnite funciona bien en Realme GT Neo 3, mientras que al mismo tiempo muestra el costo de obtener un teléfono con un procesador de uso un poco menos común; aparece una ventana emergente de “no compatible oficialmente” cuando instala el juego, y solo se ejecuta en la configuración de gráficos media predeterminada, a un máximo de 30 fps.

El Dimensity 8100 probablemente podría manejar un nivel visual más alto que este y, como resultado, el aspecto del juego se ve afectado. Esto puede cambiar en el futuro, ya que el conjunto de chips es relativamente nuevo y, por supuesto, también lo es el Realme GT Neo 3.

Cámara

• Buena cámara principal
• El procesamiento se enfoca en imágenes impactantes sobre la fidelidad
• Las cámaras anchas y macro no son geniales

El Realme GT Neo 3 tiene tres cámaras traseras. En primer lugar, hay una cámara macro de 2MP que no debes usar, porque obtendrás mejores resultados al hacer zoom digital con la cámara principal.

La cámara ultra ancha de 8MP es mucho más útil, pero a menudo hay una variación de color desagradable en comparación con la cámara principal. Tiende a hacer que los cielos parezcan mucho más azules que el primario, por ejemplo, y otras tomas tienen sesgos fríos o violáceos. Y como la mayoría de las cámaras ultra anchas de 8 MP, los detalles de la imagen se verán suaves cuando acerques más la imagen y el rango dinámico no se acerque al de la cámara principal.

Es el ultra ancho clásico de gama media más o menos. Aún así, produce imágenes lo suficientemente buenas como para no haber evitado activamente su uso, y eso cuenta para algo.

La cámara principal del Realme GT Neo 3 es mucho más interesante porque utiliza el sensor Sony IMX766 de 50MP. Este es un chip grande de 1/1.56 pulgadas, y es mucho mejor que el hardware de 50MP de grado mucho más bajo que ahora se encuentra con bastante frecuencia en teléfonos de gama media más baratos.

El Realme GT 2 también usa este sensor, al igual que el costoso Oppo Find X5 Pro. Entonces, ¿deberíamos esperar cosas igualmente buenas?

La calidad de imagen y el estilo de Realme GT Neo 3 están fuertemente coloreados por el estilo de procesamiento y manejo de imágenes de Realme. Es algo que también noté en el Realme GT 2.

Realme ama una imagen brillante e impactante, y hace todo lo posible para evitar los tonos medios de aspecto aburrido. El objetivo es claramente generar el tipo de fotos que querrás compartir instantáneamente con tus amigos o en las redes sociales, en lugar del enfoque más mesurado de algo como Google Pixel 6. La fidelidad y el realismo no siempre tienen la mejor reputación.

El Realme GT Neo 3 ocasionalmente sobreexpondrá partes de la imagen, generalmente los bordes de las nubes, para que las imágenes se vean brillantes. En las escenas más exigentes, las imágenes pueden adquirir un aspecto muy “HDR”, del tipo que normalmente podría usar Photoshop para lograr.

Sin embargo, estos no me desagradan. Y tales escenas probablemente parecerían aburridas en las áreas más oscuras si no fuera por este tipo de procesamiento. ¿Los reflejos quemados? Son menos fáciles de perdonar.

Aún así, la mayoría de las imágenes que tomé con el GT Neo 3 son impactantes y audaces,…

Los resultados consistentes junto con una cantidad decente de ciclos de carga hacen que las baterías Energizer Recharge Power Plus AAA de 700 mAh sean confiables. Sin embargo, las baterías más baratas o aquellas con más potencia probablemente sean mejores opciones para la mayoría de las personas.

Introducción

De uno de los nombres más importantes en baterías, las Energizer Recharge Power Plus AAA de 700 mAh son un conjunto simple de baterías recargables que no ofrecen la misma capacidad ni la misma cantidad de ciclos de recarga que la competencia. Si bien estas baterías no tienen nada de malo, existen mejores opciones disponibles, según el trabajo que desee que realicen las baterías.

Diseño y Cargos

• Dura hasta 700 ciclos de carga
• Retiene la carga hasta por 12 meses

Sólidamente en el medio del campo, el Energizer Recharge Power Plus AAA 700mAh ofrece casi lo que esperaría de un conjunto de baterías recargables. Según Energizer, las baterías pueden durar 700 ciclos de carga, lo cual no está mal. Sin embargo, no tiene que buscar mucho antes de eso para encontrar baterías que duren más. Por ejemplo, el Eneloop AAA dura más de 2000 cargas, e incluso el Amazon Basics AAA recargable de 800 mAh dura 1000 ciclos.

Energizer afirma que estas baterías mantendrán su carga hasta por 12 meses, pero no indica el porcentaje de carga restante. Con base en otras baterías recargables de NiMH, es normal esperar alrededor del 80 % de la carga después de este período, por lo que me imagino que la Energizer Recharge Power Plus AAA de 700 mAh entraría en esta categoría.

Actuación

• Capacidad de nivel medio
• Rendimiento consistente

Para ver el rendimiento de las baterías Energizer Recharge Power Plus AAA de 700 mAh, utilicé un probador de baterías Ansmann Energy XC3000. Primero, medí el voltaje de las baterías cuando estaban completamente cargadas. Esto debería ser un mínimo de 1,2 V, por lo que fue bueno ver las baterías a 1,27 V.

A continuación, medí la capacidad mediante una prueba de alto consumo (600 mA +/-20 % con un voltaje de corte de 0,94 V). Aquí, la capacidad inicial era de 737 mAh, que estaba por encima de la nominal, aunque todavía sólidamente en el rango medio.

Luego pasé las baterías por 50 ciclos de carga y descarga para ver cómo funcionaban con el tiempo, tomando lecturas cada 10 ciclos. Como puede ver en el gráfico a continuación, las baterías Energizer Recharge Power Plus AAA de 700 mAh demostraron ser consistentes.

Últimas ofertas

Veredicto

La Galaxy Tab A7 es una excelente tableta para cualquier persona con un presupuesto limitado. Si bien no cuenta con las especificaciones más recientes, es una recomendación fácil para cualquiera que desee ver medios y navegar por la web sin dañar su billetera.

Introducción

El Samsung Galaxy Tab A7 ya no es el Tab más reciente en la cartera de la firma, y ​​ese título va a la gama Galaxy Tab A8. Sin embargo, a pesar de su antigüedad, la Galaxy Tab A7 sigue siendo una excelente tableta económica y realizará tareas básicas como la navegación web y el contenido de video según nuestras últimas pruebas.

He estado usando el Galaxy Tab A7 durante algunas semanas y ha sido mi dispositivo favorito para ver Netflix o revisar mi correo electrónico. Si bien no es el dispositivo más rápido que existe, puede manejar tareas básicas de productividad sin problemas y es lo suficientemente pequeño y delgado como para guardarlo en una mochila para esos viajes diarios.

Sigue leyendo para saber cómo me fue con el Samsung Galaxy Tab A7.

Diseño y pantalla

• pantalla de 10,4 pulgadas
• Resolución de 2000×1200
• Bisel simétrico grueso
• No incluye accesorios

El Galaxy Tab A7 tiene un diseño elegante y simple. Mi unidad es blanca, aunque también viene en gris oscuro y dorado. La parte posterior de mi unidad tiene un acabado de metal plateado, mientras que el frente es blanco y de vidrio, lo que me pareció elegante y atractivo.

Nunca experimenté que el chasis se doblara o cambiara de forma mientras lo usaba y a pesar de que la tableta solo pesaba 476 g. En general, se sintió notablemente resistente y duradero. El panel frontal tiene un bisel simétrico grueso a lo largo de todos los lados, lo que creo que reduce la atracción del dispositivo pero lo hace más fácil de sostener durante el uso.

La pantalla mide 10,4 pulgadas y tiene una resolución de 2000 x 1200, lo que funciona bien para cualquier sesión de atracones de Netflix. Usé la Tab A7 predominantemente como un dispositivo multimedia, utilizando servicios como YouTube, Netflix y Disney Plus.

La pantalla no tiene el mismo impacto que algunas tabletas OLED, como la Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, pero sigue siendo perfectamente útil, con programas como Rick and Morty y Our Planet luciendo coloridos.

Si bien no lo recomendaría a nadie que busque la pantalla de la más alta calidad, me gustó usarlo para sesiones rápidas de YouTube y nunca tuve problemas con la pantalla que se ve demasiado oscura o sin saturación.

Hay dos puertos en esta tableta: un cargador USB-C y un conector de audio de 3,5 mm, ambos ubicados en la parte inferior del dispositivo. Hay una cámara frontal ubicada en el bisel en el lado más largo del dispositivo y una cámara trasera en la esquina superior derecha. También hay botones de volumen y encendido en el lado derecho de la tableta.

Cámara

• La cámara es mediocre
• Cámara principal de 8MP

La Tab A7 tiene una cámara trasera de 8MP y una cámara frontal de 5MP para selfies. Utilicé más la cámara principal, y descubrí que las imágenes que capturaba eran medianas, con la cámara realmente luchando en cualquier entorno que no estuviera muy iluminado.

A pesar de tomar esta foto directamente al lado de una ventana del largo del piso, puede ver que la esquina superior izquierda es bastante oscura y granulada, y la cámara solo capta los reflejos y el verde de la planta en el lado más claro. En general, a la imagen le faltan muchos detalles más finos y los colores parecen mucho más desteñidos que en la vida real.

La cámara funciona mejor a la luz del día, aunque todavía falta color y detalles, especialmente en comparación con las imágenes que puede capturar con la mayoría de los teléfonos móviles.

Si bien no recomendaría usar la cámara para capturar tomas llamativas e interesantes, funcionó bien para mí cuando necesitaba escanear documentos o tomar instantáneas rápidas de información importante.

De la misma manera, la cámara frontal parece descolorida y granulada y no la usaría para capturar selfies dignos de Instagram. Sin embargo, funciona bien si lo necesita para unirse a cualquier videollamada, siempre que no le preocupe demasiado que su imagen se vea nítida y detallada.

Actuación

• Procesador Qualcomm Snapdragon 662
• Se ejecuta en Android 11
• 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento

La Tab A7 no es la tableta más rápida que existe y viene con un procesador de rango medio, el Qualcomm Snapdragon 662. Nuevamente, dado que esta tableta se lanzó en 2020, no contará con el último chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; cualquiera que busque un dispositivo más potente debería mirar el iPad Air 2022 o Xiaomi Pad 5.

Sin embargo, dejando a un lado las especificaciones más antiguas, no tuve problemas para usar la Tab A7 y no sentí que su procesador de rango medio lo detuviera masivamente. Mi único inconveniente era que, a veces, la latencia era baja, lo que significaba que esperaba un par de segundos para que se cargara una aplicación o para que se registrara mi contraseña, pero no sucedió de manera tan constante como para convertirse en un problema.

Para verificar de qué es realmente capaz esta tableta, realizamos algunas pruebas estándar de la industria para ver cómo se compara con otros dispositivos. Después de ejecutar Geekbench 5, la puntuación de un solo núcleo fue de 245, mientras que la puntuación de varios núcleos fue de 1221. Estos son puntajes bastante decepcionantes, con la tabla a continuación que muestra la gran diferencia entre la Tab A7 y las máquinas de gama alta como un iPad.

A pesar de estos puntajes, sigo pensando que el Galaxy Tab A7 funciona perfectamente bien para tareas básicas de productividad, y no recomendaría a nadie descartar por completo esta tableta. Recomendaría actualizar a una tableta más premium si está buscando participar en tareas más exigentes, como crear arte, editar videos o juegos triple-A, pero la Tab A7 funcionará bien para videos de YouTube y revisar correos electrónicos.

También se ejecuta en Android 11, que nuevamente no es el sistema operativo más reciente desde que salió Android 12 (y desde que se anunció Android 13). Durante mis pruebas, nunca tuve ningún problema con el sistema operativo y no creo que la experiencia de usar la tableta haya mejorado mucho con Android 12. Además, es muy probable que se actualice ya que la tableta se lanzó originalmente con Android. 10, y la propia política de actualización de Samsung parece sugerir que la Tab A7 está en línea para una actualización, ya que obtendrá tres años de compatibilidad con el sistema operativo principal.

El Galaxy Tab A7 viene con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, aunque se puede configurar hasta 1 TB si usa una microSD. Dado que he estado usando la Tab A7 de manera bastante casual, no siento que necesite más almacenamiento que 32 GB, pero me alegró saber que podría expandirlo si quisiera transferir mi biblioteca de fotos o canciones.

Duración de la batería

• Duración decente de la batería
• La carga puede tardar un rato
• batería de 7040 mAh

El A7 cuenta con una batería de 7040 mAh y tiene soporte para carga rápida adaptativa de 15 W, sin embargo, no hay soporte para carga inalámbrica. Durante mis pruebas, encontré que la batería era decente y duraba varios días sin necesidad de cargarla.

Pude ver una hora de Netflix y la batería se agotó un 11 %, y ese número se redujo al 8 % cuando vi una hora de YouTube. La transmisión de música desde Spotify apenas afectó la batería, y pude escuchar en modo de espera durante media hora con la batería cayendo solo un 3%.

Pude aguantar el día con esta tableta cuando se usó como mi principal dispositivo multimedia y varios días con un uso menos intensivo. El problema principal aquí es que la carga lleva mucho tiempo, ya que la tableta necesita poco más de cuatro horas de carga para alcanzar el 100 % desde el 0 %.

Me di cuenta de que usar el cargador de mi computadora portátil Dell XPS 13 OLED (2020) produjo resultados mucho más rápidos que el bloque estándar incluido en la caja, por lo que recomendaría usar un cargador USB-C más potente si tiene uno a mano.

Desde mi experiencia, cualquiera que desee una tableta para ver contenido multimedia y navegar por la web de vez en cuando no debería tener demasiados problemas con la batería, pero recomendaría una tableta con un mejor tiempo de carga, como la Samsung Galaxy Tab S7 Plus.

Últimas ofertas