La HP Envy Inspire 7220e es una impresora multifunción relativamente rápida y de precio razonable. Sin embargo, solo obtendrá un valor decente a largo plazo si paga una suscripción a un cartucho de tinta,

Introducción

Si va a llamar a su impresora de inyección de tinta ENVY Inspire 7220e, debería ser bastante buena. Sobre el papel, el periférico multifunción doméstico (MFP) de gama alta de HP parece que lo es.

Está repleto de funciones útiles, como la impresión dúplex automática y una bandeja de papel fotográfico dedicada. También tiene controles de pantalla táctil para facilitar el trabajo diario.

Pero si bien también ofrece tinta barata a través del esquema Instant Ink de HP, deberá aceptar ciertas restricciones para poder beneficiarse. Aquí están mis pensamientos sobre cómo se compara con las mejores impresoras disponibles.

Diseño y características

• Materiales reciclados, pero todavía mucho plástico.
• Controles de pantalla táctil de color brillante
• Útil bandeja de papel fotográfico

El HP ENVY Inspire 7220e se encuentra en el extremo superior de la gama de dispositivos multifunción domésticos de HP. Puede imprimir, escanear y copiar, pero no tiene módem de fax ni alimentador automático de documentos para escaneos o copias de varias páginas.

De todos modos, este es un dispositivo bien especificado, que admite redes inalámbricas, ofrece impresión dúplex automática (a doble cara) y se controla a través de una pantalla táctil inteligente en color.

Mientras que los rivales Epson y Canon están ampliando sus gamas de impresoras con tanques de tinta recargables, HP parece estar enfocándose en reducir el costo de la impresión con cartuchos. La 7220e es compatible con el servicio de suscripción Instant Ink de HP, que hace que la impresora ordene cartuchos nuevos a medida que los existentes se quedan sin tinta.

Esta impresora también es compatible con HP+. Regístrese para eso y obtendrá Instant Ink gratis durante seis meses, después de lo cual las suscripciones mensuales van desde 99p por hasta 10 páginas por mes, hasta £22.49 por 700 páginas. Elija el plan de 100 páginas recomendado por £ 4.49, imprima las 100 páginas cada mes, y eso es 4.5 peniques por página, aproximadamente la mitad de lo que pagaría para ejecutar una inyección de tinta típica basada en cartuchos.

Sin embargo, hay un par de trampas. Para usar Instant Ink, necesitará una conexión a Internet y debe aceptar proporcionar a HP cierta información sobre el uso de su impresora. Y si también habilita HP+, acepta las actualizaciones de firmware que pueden evitar que use cartuchos de terceros (es decir, que no sean de HP).

¿No te gusta el sonido de eso? En su lugar, tendrá que comprar los cartuchos 303XL de HP, que le costarán 12 peniques por página.

Ya sea que compre los cartuchos o los envíe a través de Instant Ink, sus costos de funcionamiento serán más altos que con una impresora con tanque de tinta, que normalmente cuesta menos de 1 penique por página. Sin embargo, el Envy Inspire 7220e es significativamente más barato que los tanques de tinta de sus rivales. Si solo imprime en pequeños volúmenes, podría resultar más rentable.

Los cartuchos de HP se pueden devolver para recargar, y la impresora en sí está hecha de plástico reciclado en un 45 %. Eso es mejor para el medio ambiente, pero es decepcionante que el 7220e llegue envuelto en una envoltura de plástico y esté protegido por espuma plástica no reciclable. HP no es de ninguna manera el único infractor entre los fabricantes de impresoras, pero deseo que todos usen solo amortiguadores de cartón, que existen desde hace décadas.

Esta es una impresora fácil de configurar en un dispositivo Android o iOS. También es fácil de configurar en una PC, pero solo si se queda con el paquete HP Smart predeterminado, y esto solo incluye un controlador de escaneo WIA, que ofrece control y funcionalidad limitados.

Necesitamos algo mejor para nuestras pruebas, así que busqué en Google para encontrar el software HP Easy Start, que incluye un controlador de escaneo TWAIN completo. Las últimas impresoras de HP están protegidas por un PIN de ocho dígitos, que debe encontrar e ingresar para finalizar la instalación de Easy Start o realizar cualquier cambio de configuración a través de la interfaz web de la impresora.

Con los cartuchos y el software instalados, todo lo que queda es cargar papel normal en la bandeja principal y, opcionalmente, agregar papel fotográfico de 10×15 cm (6×4″) o 13×18 cm (5×7″) a la segunda bandeja.

Velocidad y calidad de impresión

• Buena calidad de impresión en papel normal
• Rendimiento rápido, especialmente la impresión
• Experimenté algunos problemas de conectividad.

No es inusual encontrar problemas al instalar una impresora, pero la Envy Inspire 7220e guardó un mal comportamiento para el día después de que la configuré por primera vez. Cuando regresé para comenzar nuestras pruebas cronometradas, noté de inmediato que los trabajos de impresión se estaban acumulando muy lentamente, y la impresora tardaba más de 30 segundos en comenzar a imprimir una primera página de texto. Luego se detendría, sin poder completar el trabajo.

Después de la ronda habitual de reinicios, intenté instalar la impresora en una PC diferente solo para experimentar el mismo problema. Reposicionar el 7220e más cerca de nuestro enrutador inalámbrico tampoco pareció ayudar. Anteriormente me encontré con un problema en el que dos impresoras HP recientes no funcionaban bien con el cifrado WPA3, pero apagar esto no ayudó esta vez.

Finalmente, descubrí que esta impresora multifunción funcionaba perfectamente desde mi Chromebook, que utilicé para realizar nuestras pruebas de impresión cronometradas. No podía escanear desde el Chromebook, pero al día siguiente los problemas se habían resuelto mágicamente y pude hacer nuestras pruebas de escaneo cronometrado desde una PC como de costumbre. Desafortunadamente, en este punto, el 722e tenía muy poca tinta para repetir nuestras pruebas de impresión. Si bien es frustrante para mí, desconfiaría de sacar conclusiones firmes de esto: es posible que haya algo específico en mi red que no les guste a las impresoras HP recientes.

Dejando de lado los problemas, la Inspire 7220e demostró ser una impresora razonablemente rápida. Necesitó 17 segundos para producir una primera página de texto y completó cinco páginas en 39 segundos, a una velocidad de 7,7 páginas por minuto (ppm). En nuestro trabajo de 20 páginas alcanzó las 10,2 ppm.

Inusualmente, no fue mucho más lento en color, alcanzando 6,4 ppm en cinco páginas y unas impresionantes 8,1 ppm en 20 páginas. La 7220e imprimió seis fotos del tamaño de una postal en poco más de siete minutos, pero no pude configurar las opciones habituales de alta calidad con mi Chromebook; esperaba que cada impresión tardara alrededor de dos minutos con la calidad más alta disponible en una PC.

Esta impresora multifunción tiene un escáner lo suficientemente rápido. Podría obtener una vista previa de un documento en 10 segundos y obtener un escaneo A4 de 150 puntos por pulgada (dpi) en solo 11 segundos. A 300 ppp más detallados, el mismo trabajo tardó 20 segundos.

A 600 ppp, capturé una foto de 10×15 cm en 47 segundos, que no está mal, pero a 1200 ppp como máximo, el mismo trabajo tomó dos minutos y medio. Solo en negro, las fotocopias fueron rápidas: un trabajo A4 estándar tardó 21 segundos. Esta impresora necesitó 40 segundos para una página a color, pero la calidad de ambas pruebas fue buena.

La HP ENVY Inspire 7220e utiliza una tinta negra pigmentada que ayuda a producir texto nítido y oscuro en papel normal. A simple vista, el tipo impreso es casi tan bueno como el que obtendría con un dispositivo láser. Las tintas de color cian, magenta y amarillo de esta impresora están basadas en colorantes, pero aun así ofrecen gráficos en color intensos.

Es un poco más mixto en los papeles fotográficos, dado que las tintas pigmentadas tienden a asentarse sobre la capa brillante del papel. Si bien las imágenes del 7220e se veían bien, tenían un acabado inconsistente en los sujetos más oscuros, con los tonos más oscuros notablemente menos brillantes.

El Envy Inspire 7220e es un escáner de documentos perfectamente bueno, que hace copias bien equilibradas y nítidamente enfocadas de nuestra prueba de página de revista. También me impresionó su rango dinámico: podía distinguir todos menos los dos tonos más oscuros en nuestro desafiante objetivo de prueba.

Los escaneos de fotos también se veían bien de un vistazo, pero la interfaz de escaneo de HP parece aplicar algo de nitidez digital que no se puede desactivar. Acérquese y es posible que observe que los límites de color se ven artificialmente fuertes, con la pérdida de algunos detalles finos en otros lugares.

Últimas ofertas

La serie GeForce RTX 30 de Nvidia ha demostrado ser un poco controvertida gracias a la disponibilidad extremadamente baja y los precios inflados. A pesar de una presentación de lanzamiento ingeniosa y críticas en gran medida favorables para las GPU GeForce RTX 3080 de gama alta y GeForce RTX 3090 ultrapremium, los compradores se han sentido frustrados y molestos. Muchos ahora dicen que esperarán hasta que se publiquen las revisiones de la serie Radeon RX6000 recién anunciada de AMD. No importa cuán buenos sean los productos, son inútiles si los compradores no pueden conseguirlos. Ahora es el momento de que la GeForce RTX 3070 más convencional llegue al mercado y, naturalmente, se espera que la demanda sea aún mayor.

La GPU GeForce RTX 3070 sigue siendo una pieza de hardware de alta gama dirigida a entusiastas, y las tarjetas gráficas basadas en ella no se considerarán asequibles, especialmente en India. Nvidia continúa posicionando su serie RTX con trazado de rayos como ofertas premium. El RTX 3070 se adaptará principalmente a aquellos que quieran jugar los juegos de hoy en la configuración más alta a 1440p, o a quienes no les importe algunas compensaciones en 4K.

Con todo eso en mente, estoy revisando una de las primeras tarjetas gráficas basadas en GeForce RTX 3070 en llegar a la India, la Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070. Con un enfoque de diseño mucho más convencional que las propias tarjetas Founders Edition de Nvidia, será Es interesante ver si Asus puede destacarse entre la multitud y si la GPU RTX 3070 en sí es adecuada para los jugadores en la India.

Esta es una tarjeta gráfica enorme, pero el diseño ayuda a reducir el ruido

Arquitectura y especificaciones de Nvidia GeForce RTX 3070

Como sugiere su nombre, la GeForce RTX 3070 es una implementación más pequeña de la nueva arquitectura Ampere de Nvidia que sus hermanas, la GeForce RTX 3080 y 3090. Utiliza los mismos componentes básicos, incluidos los núcleos de trazado de rayos de segunda generación de Nvidia y los núcleos tensoriales de tercera generación. para la aceleración de IA, que incluye la tecnología de mejora de resolución DLSS (Deep Learning Super Sampling) de Nvidia. En el lado de las operaciones de sombreado más tradicionales, Nvidia dice que ha duplicado el rendimiento de los cálculos de punto flotante.

DLSS es algo que se vuelve más importante con las GPU no emblemáticas, ya que su objetivo es compensar las bajas velocidades de cuadro causadas por la demanda masiva que el trazado de rayos puede generar en su hardware. DLSS esencialmente renderiza un juego a una resolución más baja, lo que requiere menos recursos, y luego aumenta la salida a su objetivo deseado. Cuando se presentó por primera vez con la serie RTX 20 (arquitectura Turing), no tuvo mucha tracción, pero desde entonces ha sido adoptada por más y más desarrolladores de juegos. Nvidia incluso dice que DLSS a veces puede ofrecer gráficos más nítidos que el renderizado nativo.

El trazado de rayos permite iluminación puntual y de área increíblemente realista, sombras, reflejos y refracciones, y más. Esto, por supuesto, significa que los gráficos son mucho más inmersivos y, en el futuro, es posible que veamos mecánicas de juego que realmente dependan del trazado de rayos. Sin embargo, la penalización del rendimiento es enorme, por lo que los beneficios están fuera del alcance de muchos jugadores. Si las mejoras generacionales de Ampere pueden brindar un mejor rendimiento a precios más bajos, el trazado de rayos tendrá muchas más posibilidades de generalizarse.

Hablando de mejoras generacionales, Nvidia afirma que la GeForce RTX 3070 ofrece un rendimiento a 1440p que eclipsa a la anterior GeForce RTX 2080 Ti de gama alta por menos de la mitad del costo. También se dice que es hasta un 60 por ciento más rápida que la GeForce RTX 2070, su predecesora directa.

Y no se trata solo del juego: Nvidia dice que su arquitectura Ampere brinda nuevos beneficios y un mejor rendimiento para actividades relacionadas, como la transmisión o la transmisión, así como el uso de motores de juegos para crear animaciones realistas. Los núcleos de tensor, por ejemplo, se pueden usar para ayudar a mejorar la calidad de la voz y el video, así como para cancelar el ruido y reemplazar el fondo durante la transmisión en vivo.

En términos de números, la GPU GeForce RTX 3070 está equipada con 5888 núcleos CUDA, 184 núcleos tensoriales y 46 núcleos RT, organizados en 46 clústeres llamados Streaming Multiprocessors. La GPU funciona hasta a 1725 MHz. Todas las tarjetas gráficas GeForce RTX 3070 tendrán 8 GB de RAM GDDR6 en un bus de 256 bits para un ancho de banda de memoria total de 448 GBps. El TDP oficial para Founders Edition de Nvidia es de 220 W. Los socios de Nvidia, incluido Asus, son libres de modificar las velocidades y algún otro hardware, sobre todo los diseños de la placa de circuito impreso y los aparatos de refrigeración.

El estándar HDMI 2.1 permite 4K 120 Hz a través de un solo cable y también obtiene salidas DisplayPort 1.4a. La codificación de video por hardware también se actualiza con soporte para el códec AV1 emergente de alta calidad y libre de regalías. Otra característica con visión de futuro es la compatibilidad con la próxima API DirectStorage de Microsoft, que permitirá que los juegos carguen datos directamente desde los dispositivos de almacenamiento al grupo de memoria de una GPU en lugar de pasar primero por la memoria del sistema. Esto podría hacer que esperar a que los niveles se carguen sea cosa del pasado y libera a la CPU de tener que descomprimir texturas enormes.

Hay cinco salidas de video y las tapas antipolvo de plástico son un buen toque.

Diseño y características de Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070

Como habrás adivinado por el TDP de 220 W, la GeForce RTX 3070 requiere un enfriamiento serio. Para este modelo de su serie TUF Gaming, Asus ha desarrollado un conjunto masivo de tres ventiladores instalados en un escudo de aluminio con una placa trasera de metal ventilada. Los tres ventiladores utilizan un diseño axial con el del centro girando en sentido opuesto a los otros dos para reducir el ruido y mejorar el flujo de aire. Solo giran cuando la temperatura de la GPU supera los 55 grados, por lo que no tiene que preocuparse por el ruido en reposo.

El disipador de calor en sí no es enorme, pero es muy ancho y está dividido en tres secciones con múltiples tubos de calor serpenteando entre ellos. Puede ver todo esto ya que los lados están completamente expuestos en lugar de estar encerrados en una mortaja. Esto significa también que el aire caliente se expulsa dentro de la carcasa de su PC, no se canaliza por la parte posterior.

Esta es una tarjeta gigante y ocupará tres ranuras en su gabinete; Asus lo llama un “diseño de ranura 2.7” que deja algo de espacio para el movimiento del aire pero no mucho más. Mide 299,9 x 126,9 x 51,7 mm. Colgará sobre el borde de una placa base ATX estándar. También es bastante pesado y se siente muy sólido.

Asus se ha ido con un color gris oscuro relativamente recatado. Hay algunas líneas y pliegues en la placa del refrigerador de metal para crear efecto, y si miras de cerca, verás algunas secciones con un patrón geométrico muy ligero o una textura de metal cepillado. No hay salpicaduras de acentos de “jugador” rojos o chillones: el único elemento LED RGB es un pequeño logotipo de la serie TUF en la parte superior con una pequeña barra debajo. Por supuesto, puede controlar esto con la utilidad Aura Sync de Asus. Hay algunos patrones para elegir, o puede hacer que reaccione a la temperatura de la GPU.

Por alguna razón, Asus también destaca el hecho de que el soporte de montaje está hecho de acero inoxidable, a pesar de que se ocultará tan pronto como instale esta tarjeta. Sin embargo, hay una sorpresa: junto con tres DisplayPorts, hay dos salidas HDMI en lugar de la habitual. Solo se pueden usar hasta cuatro a la vez, pero esto podría facilitar la vida de las personas con auriculares VR.

Necesitará dos conectores de alimentación PCIe estándar de 8 pines y Asus recomienda una fuente de alimentación de 750 W como mínimo, lo que probablemente sea excesivo a menos que tenga muchos otros hardware de gama alta. Parece que las marcas asociadas aún no han adoptado el nuevo diseño de conector de alimentación en miniatura de Nvidia, por lo que no tiene que preocuparse por un adaptador. Un interruptor de la BIOS cerca de los conectores de alimentación le permite alternar entre el modo de rendimiento predeterminado y un modo silencioso sin ajustes de software.

Por supuesto, Asus dice que ha utilizado componentes y procesos de fabricación de muy alta calidad. Se dice que los ventiladores están diseñados para durar, y los reguladores de potencia y los condensadores “cumplen con la certificación de grado militar”.

La placa posterior ventilada ayuda a soportar el peso de esta enorme tarjeta

Rendimiento de Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070

Configuré la Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 usando exactamente el mismo hardware en el que probé la tarjeta Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition, lo que debería facilitar la comparación directa. Este equipo está compuesto por una CPU AMD Ryzen 2 2700X, una placa base Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 Wifi, 2x8GB de RAM G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4, un SSD Samsung 860 Evo de 1TB y una fuente de alimentación Corsair RM650. El monitor es un Asus PB287Q 4K. Instalé todas las últimas actualizaciones de Windows 10 antes de la prueba. Nvidia proporcionó una versión preliminar de su controlador 456.96 con fines de prueba.

Comenzando con las pruebas sintéticas, está claro que la GPU GeForce RTX 3070 puede ofrecer aproximadamente entre el 75 y el 90 por ciento del rendimiento de la GeForce RTX 3080, lo que no está mal si se tiene en cuenta que cuesta alrededor del 70 por ciento del costo de su hermana mayor. . El resultado de la prueba de la función DLSS muestra una brecha mucho más amplia en el rendimiento esta vez, con un resultado general sorprendentemente más alto.

En cuanto a los puntos de referencia en el juego, comencé como de costumbre con el confiable Shadow of the Tomb Raider, con la resolución en 4K y el preajuste de calidad más alta seleccionado. Primero, con las sombras RTX y DLSS deshabilitados, el punto de referencia pudo administrar un promedio de 55 fps. Configurando las sombras RTX en calidad media y activando DLSS, el promedio cambió a 63 fps, pero algunas secciones estaban un poco entrecortadas.

Aparentemente, la GeForce RTX 3070 puede manejar 4K, pero a veces es posible que desee bajar a 1440p. En el punto de referencia integrado de Far Cry 5, el promedio fue de 62 fps a 4K, pero las imágenes no fueron las más fluidas. A 1440p, el promedio subió a 65 fps y hubo una mejora en la calidad general. Middle Earth: Shadow of War logró 70 fps a 4K usando el preajuste Ultra y saltó a 98 fps a 1440p.

Assassin’s Creed: Odyssey es un poco más exigente, ya que genera solo 41 fps a 4K con el ajuste preestablecido Ultra High. Después de varios intentos de modificar la configuración, el juego alcanzó un promedio mucho más suave de 58 fps a 1440p usando el ajuste preestablecido Alto. Jugando The Witcher 3: Wild Hunt manualmente, la GeForce RTX 3070 logró 59 fps muy fluidos a 4K con todas las configuraciones al máximo nivel.

Control es un gran escaparate de la tecnología RTX y DLSS de Nvidia. En primer lugar, con los efectos de trazado de rayos configurados en alto pero renderizados de forma nativa a 4K, la velocidad de fotogramas apenas superó los 27 fps, como se ve con la superposición de juegos de Nvidia. La desactivación del trazado de rayos por completo provocó un salto de hasta 47 fps. Con el trazado de rayos nuevamente activado y DLSS habilitado, el promedio se mantuvo en alrededor de 45 fps y el juego se disfrutó perfectamente, lo que significa que DLSS pudo compensar efectivamente la pérdida de rendimiento al tiempo que mantuvo la calidad visual. Al cambiar el objetivo de DLSS a 1440p (lo que hace que el juego se reproduzca a 1707×960 antes del muestreo), mi promedio subió a 61 fps.

La Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 logró permanecer en silencio durante todas las pruebas y juegos de referencia, incluso cuando los ventiladores funcionaban a alta velocidad. El tamaño del enfriador tiene sentido ahora: Asus ha logrado ofrecer un diseño extremadamente refinado que parece una bestia. Pude sentir aire caliente hasta alrededor de un pie por encima de la tarjeta, lo que significa que tendrá que considerar el enfriamiento y el flujo de aire de su gabinete con mucho cuidado, pero eso no debería ser un gran problema para los entusiastas.

Los conectores de alimentación PCIe y el interruptor del BIOS

Veredicto

El precio base oficial de Nvidia para las tarjetas GeForce RTX 3070, incluido su propio producto Founders Edition, es de Rs. 51.000 en la India. Eso puede parecer excesivo, pero eso es solo por los impuestos indios y los aranceles de importación. Asus ha fijado el precio de su TUF Gaming GeForce RTX 3070 en Rs. 54.500 (más impuestos) que definitivamente es una prima. Por supuesto, todo depende de la disponibilidad real: como hemos visto durante el último mes, la escasez de tarjetas GeForce RTX de la serie 30 de gama alta ha brindado a los distribuidores la oportunidad de aumentar los precios de venta al público entre un 15 y un 25 por ciento.

Suponiendo que la oferta y la demanda no arruinen demasiado la ecuación, la TUF Gaming GeForce RTX 3070 es una buena compra, siempre y cuando tenga componentes de PC del mismo nivel para entusiastas con los que combinarla. Funciona fresco y silencioso, no es demasiado llamativo y tiene esa salida HDMI adicional.

La GeForce RTX 3070 es una…

La temporada 2 de The Mandalorian entregó un primer episodio, titulado Capítulo 9: The Marshal, que honró todas sus raíces, como una serie occidental, de fantasía y ciencia ficción. Baby Yoda fue un espectador al final, pero vaya, fue una apertura emocionante. Fue uno de los más épicos, en parte gracias a una secuencia de ocho minutos que parecía haber sido filmada con cámaras IMAX (llenó la pantalla con una relación de aspecto de 16:9, a diferencia de la pantalla panorámica habitual). Y con una duración de 52 minutos, también fue el más largo hasta el momento. Ese tiempo de ejecución permitió al escritor y director Jon Favreau, el primero como director desde que estuvo ocupado con El Rey León durante la producción de la temporada 1, tomarse su tiempo con las escenas, lo que lo hizo aún más inmersivo.

Capítulo 9: El mariscal comenzó de noche en las calles secundarias de un pueblo con poca luz. Din Djarin/el Mandaloriano (Pedro Pascal) y su pupilo Baby Yoda/el Niño – “Dondequiera que yo vaya, él va”, dijo Mando cuando se le preguntó acerca de llevar a un niño a esas áreas – había venido a ver a cierto extraterrestre tuerto llamado Gore Keresh (con la voz de John Leguizamo) en una pelea de ring ilegal. Mando necesita información sobre otros mandalorianos para ayudarlo a reunir a Baby Yoda con los de su especie, y había oído que Gore Keresh podría proporcionárselo. Excepto que el alienígena tenía otros planes. Después de que Mando se negara a apostar su armadura beskar para la pelea en curso dentro del peldaño, Keresh le disparó al oponente contra el que estaba apostando y luego apuntó con su arma a Mando, junto con tres de sus compinches.

Como aprendimos en la temporada 1 de The Mandalorian, a nuestro protagonista no le gusta que la gente le señale cosas. Y además, disfruta de este tipo de probabilidades. El Mando activó “pájaros silbadores”, pequeños cohetes en su brazo, y Baby Yoda lo tomó como una señal para cerrar su caparazón flotante y asegurarse. Lo que siguió fue completamente predecible, ya que Mando hizo un trabajo rápido con los secuaces pagados de Gore Keresh. Keresh trató de huir a un lugar seguro en el caos que siguió, pero el Mando lo alcanzó afuera y lo colgó boca abajo en una farola, un disparo que recordó a The Dark Knight. Con su vida en juego, Keresh dijo que había oído hablar de otro Mandaloriano en Tatooine, un planeta muy conocido por los fanáticos de Star Wars. Mando luego dejó que Keresh muriera en las garras de las criaturas nocturnas.

Todo lo que necesitas saber sobre la temporada 2 de The Mandalorian

The Mando y Gore Keresh en el episodio 1 de la temporada 2 de The Mandalorian
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Un regreso a Tatooine significó una reunión con la mecánica Peli Motto (Amy Sedaris), presentada por primera vez en el episodio 5 de la temporada 1 de The Mandalorian, “Capítulo 5: El pistolero”. Motto está muy contento de saber que Baby Yoda está vivo y bien, y se sorprende al ver que Mando ahora está de acuerdo con que sus droides toquen su nave. (Gracias, IG-11). Mando toma la ayuda de Motto para encontrar la ciudad de Tatooine de la que habló Gore Keresh, un tal Mos Pelgo, que no se ve en ningún mapa moderno. Motto dice que eso se debe a que fue aniquilado durante la guerra y ahora es un simple asentamiento minero.

Las tomas de Mando llegando a Mos Pelgo están directamente fuera del libro de jugadas occidentales, con extraños que miran a un recién llegado, uno que luce una brillante armadura beskar, con precaución. Mando se baja de su moto deslizadora y entra en una cantina vacía (después de todo, es mediodía) y le pregunta al camarero dónde puede encontrar “un hombre que se parezca a mí”. Debes referirte al Mariscal, dice el tabernero, dando sentido al título. Ve a un tipo que luce piezas de la armadura de Boba Fett en la puerta, que camina hacia Mando y pide dos tragos de una bebida de color azul. Se sienta en una mesa cercana y rápidamente se quita el casco (¡es Timothy Olyphant!), un acto que está prohibido en el credo mandaloriano. Demuestra que el mariscal no es mandaloriano, lo cual dice en un segundo.

Para Mando, un tipo al azar que usa la armadura de otro Mandaloriano es sacrosanto, e inmediatamente exige que el Mariscal se la quite y se la entregue. Su enfrentamiento es interrumpido por una especie de terremoto, que se revela como un dragón krayt gigante que ha estado aterrorizando a la ciudad de Mos Pelgo. El mariscal le hace una oferta a Mando: ayúdalo a matar al dragón y la armadura será tuya. El Mando acepta y los dos partieron en sus deslizadores hacia la guarida del dragón. En el camino, Marshal revela su historia de fondo: él es Cobb Vanth, un residente de toda la vida de Tatooine que sobrevivió a un ataque del Colectivo Minero en Mos Pelgo después de que la destrucción de la Estrella de la Muerte II dejara un vacío de poder. Escapó sin saberlo con una caja de cristales, que intercambió con sus rescatadores Jawa a cambio de su libertad y los restos de la armadura de Boba Fett que habían rescatado.

Una persona de arena en The Mandalorian temporada 2 episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

En el camino a la cueva del dragón, se encuentran con la gente de arena y sus bestias tipo dragón de Komodo. El Mando revela que habla Tusken, lo que los ayuda a formar una alianza para derrotar juntos al dragón krayt. Pero necesitarán más ayuda para enfrentarse a la gigantesca bestia que vive bajo tierra. Mando ofrece como voluntario a la gente del pueblo de Cobb Vanth, excepto que no es tan sencillo. La gente de arena y los ciudadanos de Mos Pelgo no están de acuerdo, debido a las escaramuzas entre los dos. Mando y Cobb Vanth hacen un llamamiento conjunto, recordándoles que el dragón krayt puede tragarse todo Mos Pelgo algún día si quiere. Eso los pone a bordo y, juntos, ponen en marcha un plan: despertar al dragón, agarrarlo con púas gigantes para mantenerlo en su lugar y luego lanzar una serie de cargas que han sido encubiertamente enterradas en la arena.

Eso sí, como todo plan en pantalla, no sale bien. El dragón krayt siente que lo están atrayendo y trata de regresar a su cueva. (Aquí es donde el episodio 1 de la temporada 2 de The Mandalorian cambia su relación de aspecto, con la pantalla expandiéndose lentamente a medida que el dragón emerge de su cueva. Puede sentir visiblemente la claridad más nítida y la mayor profundidad de campo gracias a las cámaras IMAX. Todo se suma a la épica de la batalla.) Las fuerzas conjuntas lo arrojan con blásters y explosivos para enfurecerlo. Eso funciona, pero también funciona contra ellos, después de que el dragón krayt revela una capacidad nunca antes vista: una bilis ácida que arroja. Para aumentar su miseria, la primera serie de explosivos apenas hace mella en la gruesa piel de la bestia.

Ahora aún más enojado, el dragón krayt le da la vuelta a sus insignificantes oponentes, mientras se esconde bajo tierra y emerge de lugares inesperados. Primero, la cima de una montaña cercana, y luego desde las dunas de arena detrás del frente atacante. Mando trama un plan en el acto con los explosivos restantes que están atados a un bantha, esa es la bestia de dos colmillos montada por la Gente de las Arenas, mientras Cobb Vanth llama la atención del dragón. Cuando se acerca al dúo con casco, Mando empuja a Vanth fuera del camino y el dragón se lo traga entero.

Un silencio cae sobre el campo de batalla durante medio minuto, pero luego el dragón krayt emerge nuevamente del subsuelo, y un Mando volador emerge al lado, después de haber electrificado y electrocutado el interior de la boca de la bestia con sus armas para abrirla. Mando luego aprieta el gatillo y el bantha con los explosivos, ahora en lo profundo del vientre del dragón, lo destroza. Es otro escaparate no solo de las capacidades de Mando, sino, lo que es más importante, de su voluntad de hacer un esfuerzo adicional y potencialmente sacrificarse en el proceso. Justo antes de que se lo trague entero, le dice a Cobb Vanth que cuide al niño. Mando y Baby Yoda, nombra una pareja mejor :’)

Temuera Morrison en The Mandalorian temporada 2 episodio 1
Crédito de la foto: Disney/Lucasfilm

Con el dragón krayt resuelto y la armadura de Boba Fett de vuelta a donde pertenece, Mando se despide de Cobb Vanth y regresa a su nave espacial que dejó con el mecánico Peli Motto. Y al final, el episodio 1 de la temporada 2 de The Mandalorian nos deja con un adelanto para el episodio 2. Un hombre calvo con dos armas colgadas en la espalda observa a Mando en su deslizador desde lejos. Se vuelve y se revela como Temuera Morrison, quien interpretó al padre de Boba Fett, Jango Fett, en la trilogía de la precuela de Star Wars y se rumoreaba que interpretaría a Boba Fett en la temporada 2 de The Mandalorian.

Es obvio que en realidad es el otro Mandaloriano que nuestro héroe ha estado buscando. El dragón era solo un desvío, pero qué desvío era. Y cuando Mando se encuentre con el personaje de Morrison, estoy seguro de que estará encantado de recuperar su armadura. Si en verdad es Boba Fett. Podríamos averiguarlo la próxima semana.

El episodio 1 de la temporada 2 de The Mandalorian, “Capítulo 9: El mariscal”, ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar donde esté disponible. Los nuevos episodios se lanzarán alrededor de la 1:30 p. m. IST a partir de la próxima semana, debido al cambio de horario de verano en los EE. UU.

La última ronda de rediseños de WD se ha extendido a toda su línea de almacenamiento portátil, reemplazando la identidad liderada por un diseño audaz, brillante y nítido con bordes redondeados, colores apagados y cuerpos de plástico más simples. La extravagancia ha dado paso a la practicidad, de la que puedes estar o no a favor. El último dispositivo de almacenamiento reinventado es el WD My Passport SSD (2020), pero en este caso, los cambios no son solo cosméticos. Obtiene un gran aumento en las especificaciones y velocidades del hardware, lo que mantiene la línea de SSD portátiles de WD actualizada y competitiva. Aquí hay una revisión del nuevo WD My Passport SSD (2020).

Diseño y características de WD My Passport SSD (2020)

El diseño anterior de dos tonos de metal y plástico podría haber sido un poco poco práctico con sus esquinas afiladas y su volumen general, pero se veía y se sentía muy moderno y premium. Ahora, obtienes un cuerpo mucho más orgánico, con la forma de una delgada barra de jabón. Es mucho más plano que antes, con lados redondeados y esquinas que facilitan el agarre. Este dispositivo será cómodo tanto en la mano como en el bolsillo. Pesa sólo 45,7 g.

El cuerpo está hecho de metal y hay un patrón ondulado en la parte delantera y trasera. El puerto USB tipo C está descentrado en la parte inferior y no hay LED de actividad. El logotipo de WD en relieve se siente áspero y se ve bastante llamativo, pero por lo demás, este es un diseño simple y sobrio que encajará en cualquier lugar. Puede elegir entre Space Grey, Midnight Blue y Gold. Una versión roja parece estar disponible en otros países, pero no se incluye aquí.

El SSD WD My Passport (2020) pesa 45,7 g

A diferencia de otros SSD portátiles (incluidos los modelos de otras marcas de Western Digital, SanDisk y G-Technology), no hay impermeabilización u otra forma de protección contra los elementos. WD menciona la resistencia a golpes y vibraciones, que son inherentes a los SSD, además de la resistencia a caídas de hasta 1,98 m de altura.

Quizás, como era de esperar, My Passport SSD (2020) es muy similar en forma y tamaño a la SSD portátil SanDisk Extreme V2, pero no tiene un asa integrada, un revestimiento resistente ni clasificación IP.

Obtiene un cable USB tipo C muy corto en la caja, con un adaptador de tipo C a tipo A para una amplia compatibilidad. Como notamos con la encarnación anterior de My Passport SSD, tal adaptador está técnicamente fuera de la especificación USB oficial y, por lo tanto, el cable y el adaptador tienen muescas para asegurarse de que se usen entre sí. Sin embargo, eso no le impide físicamente usar todo el cable, más el adaptador, con otro dispositivo. Esto debe evitarse, porque algunos dispositivos necesitan negociar cosas como cuánta energía se envía de un lado a otro, lo que no puede suceder a través de un puerto USB heredado cuando se usa dicho adaptador.

WD My Passport SSD (2020) precio, especificaciones y rendimiento

La mayor actualización proviene del uso de un SSD NVMe y un puente en lugar del antiguo protocolo SATA. WD afirma velocidades de lectura y escritura de 1050 MBps y 1000 MBps respectivamente, exactamente lo mismo que el Samsung SSD T7 Touch y en línea con el Sandisk Extreme Pro. Necesitará una PC con un puerto USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) o Thunderbolt 3 para poder aprovechar esa velocidad.

El nuevo My Passport SSD (2020) está disponible en capacidades de 500 GB, 1 TB y 2 TB, con un precio oficial de Rs. 8.999, rupias 15.999 y Rs. 28,999 respectivamente. Son exclusivos de Amazon durante el período de rebajas festivas y los precios reales son un poco más bajos. Estarán disponibles sin conexión a partir de mediados de noviembre.

Hay un puerto USB tipo C en la parte inferior pero no hay LED de estado

WD ha implementado el cifrado de hardware AES de 256 bits. La compañía ofrece una gran cantidad de software gratuito que puede descargar, incluidas Drive Utilities para el mantenimiento general, WD Backup para configurar rutinas de respaldo simples y WD Security para configurar el cifrado con una contraseña. También le recomendamos que instale WD Discovery, que es completamente innecesario y solo existe para publicar anuncios y promociones para WD.

La unidad de revisión de 1 TB que estamos probando hoy se formateó en exFAT de forma predeterminada. Esto funciona en varias plataformas, pero si planea usar Time Machine en una Mac, deberá reformatear la unidad a HFS+ (o al menos particionar y formatear parte de ella). La consola de administración de discos de Windows informó 931,48 GB de espacio utilizable.

Todas las pruebas se realizaron en una computadora portátil HP Spectre x360 13 debido a sus puertos Thunderbolt 3. CrystalDiskMark 6 informó velocidades de lectura y escritura secuenciales de 913,9 Mbps y 924,9 Mbps respectivamente, que no está muy por debajo de la afirmación oficial de WD. Las velocidades de lectura y escritura aleatorias más realistas fueron 154,1 Mbps y 163,8 MBps, respectivamente. Si bien es bueno para los estándares de SSD portátiles, los puntajes de My Passport SSD (2020) están bastante por debajo de lo que pudieron lograr Samsung SSD T7 Touch y SanDisk Extreme Pro. El benchmark de Anvil logró puntajes de lectura y escritura de 2186.6 y 1921.12, para un puntaje general de 4107.72.

La carcasa del WD My Passport SSD (2020) se calentó bastante cuando se ejecutaban los puntos de referencia y cuando se copiaban grandes lotes de archivos hacia arriba y hacia abajo en las pruebas. Esto no debería ser un gran problema en el uso diario, y no hay nada más de qué quejarse.

Obtiene un pequeño cable USB tipo C con un adaptador tipo A

Veredicto

Si le gusta el diseño audaz y vanguardista y los productos que hacen una declaración, el nuevo WD My Passport puede ser un poco decepcionante. Se ve modesto y pedestre en comparación con su predecesor; más como una pastilla de jabón que como un producto de alta tecnología. Tal vez esto sea un indicador de que los SSD portátiles no son solo accesorios de estilo de vida solo para aquellos que ya pueden pagarlos, sino que ahora son productos básicos perfectamente convencionales.

La nueva clase emergente de SSD portátiles NVMe brinda casi el doble de velocidad que los modelos SATA de la generación anterior. Samsung todavía tiene la ventaja de rendimiento, pero WD no se queda atrás ahora. Además de la velocidad, debe elegir su SSD en función de si prioriza funciones como el cifrado AES y la robustez. Los SSD también se descuentan habitualmente por debajo de sus MRP oficiales, por lo que si encuentra una gran oferta en el WD My Passport SSD (2020) y cumple con sus requisitos, no debe dudar en adquirir uno.

WD My Passport SSD (2020)
Precio (MOP):

Rs. 6999 (500GB)
Rs. 12.999 (1 TB)
Rs. 24.999 (2 TB)

ventajas

• Basado en NVMe, buenas velocidades de lectura y escritura
• Buen valor para el dinero
• Compacto y ligero

Contras

• Se calienta un poco cuando está estresado
• Sin clasificación IP

Calificaciones

• Rendimiento: 4.5
• Relación calidad-precio: 4,5
• Total: 4,5

Es lindo, es divertido y es lo suficientemente inteligente como para seguir a tus mascotas y entretenerlas automáticamente con su puntero láser, el Ebo Air es un pequeño robot brillante en algunos aspectos. Sin embargo, a pesar de todos sus aspectos positivos, la interfaz desordenada y las notificaciones mal traducidas decepcionan, al igual que el hecho de que el robot queda atrapado fácilmente en obstáculos comunes, como cables y alfombras. Es probable que el precio sea el problema principal y es difícil justificar gastar tanto en algo que es solo por diversión y tiene poca aplicación práctica.

Introducción

En parte cámara de seguridad, en parte juguete para mascotas, el Ebo Air es un robot divertido que automáticamente puede entretener a las mascotas y recorrer su casa para que pueda ver lo que sucede mientras no está.

Tiene algunas funciones de seguimiento de mascotas integradas y es bastante lindo para hacer su trabajo. El alto precio y las funciones de roaming ligeramente aleatorias hacen que sea una compra difícil de justificar.

Diseño y características

• Tamaño de una pelota de tenis
• Se puede controlar a distancia o mover automáticamente

Un poco más grande que una pelota de tenis, el Ebo Air es un lindo robot esférico con dos orugas de tanque debajo que le permiten moverse a cierta velocidad (bueno, siempre que no tenga una alfombra gruesa, ya que se atascará).

En la caja, hay un pequeño sobre de plumas que se puede enganchar en la parte posterior. Como el sobre tiene una advertencia de que las plumas no son para comer, decidí que no tentaría al destino con mis gatos y los dejé.

El Ebo Air se sienta en su pequeña base de carga para recargar su batería interna. Una vez que es uno, podría conectarlo a mi Wi-Fi y usar la aplicación del teléfono inteligente para controlarlo. Hay dos modos de control: manual y automático.

El modo manual le brinda una vista de pantalla completa de la cámara frontal, con controles deslizantes en pantalla para mover el Ebo Air. En Wi-Fi, el robot responde muy bien, lo que me permite ver exactamente dónde estaba el robot. Podía morder las patas de las sillas y correr por el suelo de la cocina con facilidad. A través de Internet, puede haber un poco de retraso, por lo que recomiendo tomarlo con un poco más de calma.

Mover es simple, pero el resto de la interfaz está repleta de íconos. Algunas tienen sentido, como la opción de grabar un video o tomar una foto. A continuación, se guardan en la tarjeta microSD del robot.

Otros íconos, tienen menos sentido. Hay un ícono de radar, que enciende el puntero láser y hace que el robot diga “pew pew”, y un ícono de objetivo, que hace que el robot rastree y siga a una mascota automáticamente. También hay algunos modos automáticos locos, como girar en círculos o levantarse.

Son divertidos de usar, con el robot balbuceando y haciendo ruidos con una linda voz, pero los íconos no tienen sentido: ¿para qué sirve un emoji de una cara que arroja vómito de arcoíris? Dejé de intentar darle sentido y toqué los botones al azar cuando jugaba con mis gatos.

Si no desea mover manualmente el robot, hay dos opciones. En primer lugar, hay un modo de reproducción. En este modo, el Ebo Air dejará su muelle, se moverá buscando mascotas y luego ‘jugará’ con ellas automáticamente. Por supuesto, su mascota tiene que estar visible y con ganas de jugar para que esto sea de alguna utilidad.

Si ese es el caso, entonces Ebo Air hace un trabajo sorprendentemente bueno al mantener a su mascota enfocada. Incluso tomará algunos videos y fotos de la interacción, para que pueda ver qué hacían su robot y su mascota cuando estaba fuera.

En segundo lugar, el Ebo Air también se puede enviar en una patrulla de su casa, informando sobre la cantidad de personas y mascotas que detectó. Como resultado, hay algunos mensajes muy extraños y mal traducidos: “se ha encontrado una mascota infestada durante el crucero” siendo el punto culminante.

No es que la Ebo Air sea particularmente útil como cámara de seguridad: su cámara baja significaba que podía ver gran parte del piso, pero no mucho más. Ignoré la opción de roaming, pero encontré un uso para un crucero manual.

Mientras estaba fuera, recibí una notificación de que mi alarma había sonado, activada por el sensor de la puerta trasera. Puse en marcha el Ebo Air y descubrí que el sensor de alarma estaba en el suelo: el calor había hecho que la almohadilla adhesiva se soltara.

Hay una conversación bidireccional integrada en la aplicación, con el Ebo Air con un micrófono en la parte superior. Es una característica que funciona como se anuncia, pero no la encontré particularmente útil, especialmente con las mascotas: trato de no hablar con mis gatos cuando no estoy allí, ya que no quiero confundirlos.

Navegación y mascotas

• Mayormente encuentra su camino
• Es posible atascar el Ebo Air
• Una forma divertida de interactuar con las mascotas.

En su mayor parte, el Ebo Air hace un buen trabajo al deambular. Evita en gran medida cualquier problema y es lo suficientemente pequeño como para meterse debajo de los muebles y alrededor de las patas de las sillas: el tipo de obstáculo con el que las aspiradoras robot suelen tener problemas.

Como tiene forma de bola, el Ebo Air en su mayoría puede retroceder sobre sus ruedas si se cae o, más probablemente, si un gato lo golpea. Digo principalmente, ya que tuve algunos problemas con el robot.

Golpeando las patas de mi silla en el ángulo equivocado, o rebotando contra el borde de la puerta, el Ebo Air se elevaba en el aire, descansando sobre su espalda con las ruedas levantadas del suelo. En este punto, sin ruedas en el suelo, el Air no puede moverse hasta que se libera.

También tiene problemas con los cables, las alfombras gruesas e incluso las mantas para mascotas, y recibirá una notificación que le informará que el Ebo Air está atascado y necesita ser rescatado. Es esencial ordenar antes de soltar el robot.

Tengo cuatro gatos para probar el Ebo Air. De todos ellos, Behemoth es el más entusiasta y amado del punto láser. Lo perseguía, se abalanzaba sobre él y no le molestaba el robot en sí. En ningún momento decidió que el robot debería ser el centro de su atención, y lo dejó en paz.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Los relojes inteligentes premium modernos son increíblemente complejos y están repletos de funciones, pero tienden a ser bastante decepcionantes en lo que respecta a la duración de la batería. Incluso con dispositivos premium como la serie Apple Watch que ofrece aproximadamente un día de duración de la batería, es posible que muchos deseen evitar dichos dispositivos para no tener que lidiar con la carga de otro dispositivo todos los días. También está el problema del diseño de la mayoría de los relojes inteligentes, que tienden a parecer un poco sosos; es esencialmente una pantalla en su muñeca, desprovista del estilo clásico y la ingeniería mecánica que se encuentra en un reloj de pulsera tradicional.

Ahí es donde entran los relojes inteligentes híbridos. Promocionado como una combinación de funcionalidad inteligente y encanto de la vieja escuela, un reloj inteligente híbrido reúne lo mejor de ambos tipos de relojes, junto con la promesa de una duración de la batería mucho mejor que el típico reloj inteligente premium. El reloj inteligente que estoy revisando hoy, el Fossil Machine Gen 6 Hybrid, es exactamente eso.

Con un precio de Rs. 18,495 en adelante en India, Fossil Machine Gen 6 Hybrid tiene una pantalla de tinta electrónica, capacidades de seguimiento de salud y estado físico, función de asistente de voz de Alexa y una duración de batería declarada de hasta dos semanas. ¿Es este reloj inteligente híbrido el camino a seguir para los compradores conscientes de la estética con un presupuesto de rango medio? Descúbrelo en esta revisión.

Fossil Machine Gen 6 Hybrid tiene tres botones físicos para controles y navegación

Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch precio y variantes

Fossil ha lanzado la gama de relojes inteligentes Gen 6 Hybrid en dos variantes: Machine (45 mm) y Stella (41 mm). Además de la diferencia obvia de tamaño entre Machine y Stella, el diseño también tiende a hacer que la primera sea más adecuada para hombres y la segunda para mujeres.

Ambas variantes están disponibles en múltiples opciones de color y correa, que incluyen silicona, cuero y acero inoxidable. Independientemente de la variante, las opciones con correa de silicona o cuero tienen un precio de Rs. 18,495, mientras que aquellos con correa de acero cuestan un poco más en Rs. 18.595. Me enviaron el Machine Gen 6 Hybrid negro con la correa de malla de acero inoxidable para esta revisión.

Diseño de reloj inteligente híbrido Fossil Machine Gen 6

Como la mayoría de los relojes inteligentes híbridos, el Fossil Machine Gen 6 Hybrid tiene un sistema de cronometraje analógico, con manecillas mecánicas de horas y minutos. Sin embargo, vale la pena señalar que no son completamente mecánicos, ya que la hora se establece mediante la sincronización con un teléfono inteligente, y las manecillas se mueven para ayudar a la funcionalidad “inteligente” del reloj.

No hay segundero, ni tampoco corona. La parte que parece una corona es, de hecho, un botón físico normal que no gira. Hay dos botones más encima y debajo del centro de Fossil Machine Gen 6 Hybrid, que se utilizan para la navegación y se pueden configurar para abrir rápidamente funciones específicas desde la pantalla de inicio. El lado izquierdo del reloj tiene un micrófono, que se puede usar para comandos de voz.

La funcionalidad inteligente del reloj inteligente híbrido Fossil Machine Gen 6 se lleva a cabo a través de una pantalla de tinta electrónica debajo de las manos. Esta pantalla de bajo consumo es lo que le da a este reloj inteligente una mejor duración de la batería que los dispositivos con pantallas a todo color, y también es mucho más agradable a la vista. Sin embargo, esta pantalla no está retroiluminada, lo que significa que no es legible en la oscuridad a diferencia de los relojes con pantalla retroiluminada, pero al tocar dos veces el cristal se activan las luces que iluminan la pantalla durante cinco segundos. Descubrí que necesitaba golpear el vidrio con bastante fuerza para activar las luces.

Puede dar comandos de voz a Alexa en Fossil Machine Gen 6 Hybrid, y las respuestas aparecen como texto en pantalla

En el pasado, se han presentado numerosas quejas sobre problemas de empañamiento debajo del vidrio en las versiones anteriores de la serie de relojes inteligentes Fossil Hybrid. Sin embargo, no encontré estos problemas ni siquiera en un clima monzónico húmedo, o cuando salí de un automóvil con aire acondicionado, por lo que parece que Fossil ha abordado estas preocupaciones con el Gen 6 Hybrid.

El color negro de mi unidad de revisión combina bien con la correa de malla de acero inoxidable y tiene una caja de 45 mm con un diseño sencillo y sofisticado que encajará tanto con looks formales como informales. La correa del Fossil Machine Gen 6 Hybrid fue bastante cómoda para mí, pero agregó bastante peso al ya pesado reloj inteligente. Recomendaría la correa de silicona para un ajuste más cómodo, y las correas en sí son reemplazables con cualquier correa de reloj de liberación rápida de 24 mm.

En la parte inferior de Fossil Machine Gen 6 Hybrid se encuentran los sensores ópticos para detectar la frecuencia cardíaca y los niveles de oxígeno en la sangre, así como el sistema de carga magnética. El cargador se sujeta y hace contacto con el metal que corre alrededor del medio, por lo que puede conectar el cargador al reloj en cualquier dirección.

Fossil Machine Gen 6 Hybrid es resistente al agua 3ATM y utiliza Bluetooth 5 para la conectividad con el teléfono inteligente emparejado. Está alimentado por el procesador Fossil Q Intel Atom y tiene 16 MB de almacenamiento interno, aunque esto se usa para su propia funcionalidad y no es accesible para el usuario. El paquete de venta incluye el cargador magnético con un enchufe USB tipo A en el otro extremo y folletos de instrucciones.

Software, interfaz y aplicación Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch

Por lo general, esperaría que el software y la interfaz de usuario de un reloj inteligente híbrido fueran bastante simples, pero el Fossil Machine Gen 6 Hybrid sorprendentemente tiene uno bastante complejo en este tipo de dispositivo. Aunque la pantalla de tinta electrónica le haría pensar que es un poco básica, cubre perfectamente la funcionalidad esencial de un reloj inteligente. Tiene la capacidad de representar texto claramente para mostrar notificaciones y datos, y también brinda acceso a varias herramientas, incluidos temporizadores, controles de música e informes meteorológicos, por nombrar algunos.

La aplicación complementaria administra la conexión Bluetooth con el teléfono inteligente y también le permite elegir un tema para la pantalla de tinta electrónica.

Al ver las notificaciones, las manecillas se apartan para permitir una vista sin obstrucciones de las partes operativas de la pantalla de tinta electrónica, volviendo a su posición para indicar la hora cuando haya terminado. Incluso desde la pantalla de inicio, un movimiento rápido de su muñeca hará que las manos se muevan una vez para que pueda ver las complicaciones en la pantalla. Es un conjunto útil de trucos que garantiza una visión clara de la pantalla en todo momento.

Las manos también sirven como puntero para la interfaz de usuario, lo que le permite navegar y desplazarse a varias funciones en Fossil Machine Gen 6 Hybrid. Los botones superior e inferior le permiten desplazarse, mientras que el botón central selecciona cualquier aplicación u opción de selección a la que apuntan las manecillas. En algunos casos, cuando se indica, al presionar el botón central se vuelve a la pantalla de inicio. Esta es una solución muy elegante que compensa la falta de controles táctiles.

Curiosamente, también hay soporte para el asistente de voz de Alexa en Fossil Machine Gen 6 Hybrid. Puede configurar Alexa para que se invoque con el botón superior, o navegar a través del menú de la aplicación y hablar por el micrófono en el lado izquierdo del reloj. Las respuestas tienen la forma de texto en pantalla, y todo el sistema está vinculado a su cuenta de Amazon Alexa para obtener respuestas personalizadas y vincularse con otros dispositivos que pueda tener.

Hay varios modos de entrenamiento en el reloj que se pueden seleccionar a través del menú, incluidos caminar, correr, andar en bicicleta y elíptica, entre otros. Los datos de estos entrenamientos se pueden ver en la aplicación.

Naturalmente, esto necesita que el reloj inteligente esté conectado a su teléfono inteligente, que a su vez necesita tener acceso a Internet. Las respuestas a las preguntas y el control de los dispositivos IoT vinculados a mi cuenta fueron posibles para mí desde Fossil Machine Gen 6 Hybrid, pero no pude controlar la reproducción de música en el teléfono inteligente emparejado o incluso en los parlantes inteligentes Echo. Alexa debe configurarse a través de la aplicación principal para que funcione.

El Fossil Machine Gen 6 Hybrid tiene una clasificación de resistencia al agua de 3ATM

La aplicación Fossil Smartwatches (disponible en iOS y Android) controla la conexión entre el teléfono inteligente y Fossil Machine Gen 6 Hybrid. El proceso de configuración y emparejamiento fue bastante rápido y fácil, y la conectividad y la sincronización fueron muy sencillas. La aplicación muestra datos de seguimiento de la salud y el estado de la batería, y también le permite vincular los datos de salud a Google Fit o Apple Health, si lo desea. Hay un puñado de otras configuraciones básicas que se pueden modificar, como la calibración de la manecilla del reloj, las unidades de distancia y temperatura preferidas, y los objetivos diarios de salud y estado físico.

También puede cambiar las esferas del reloj, aunque esto, naturalmente, no es tan complejo como en los relojes inteligentes con pantallas a todo color. Es posible elegir entre un fondo blanco o negro con algunos estilos disponibles en ambas opciones de color, y también elegir las complicaciones y los puntos de datos que desea que se muestren, como el nivel de la batería, la frecuencia cardíaca, los pasos y el clima. También puede crear un estilo personalizado con una imagen de su elección, pero descubrí que se veía un poco extraño y prefería las esferas de reloj normales.

Además, puede elegir qué aplicaciones pueden enviar notificaciones al Fossil Machine Gen 6 Hybrid, y también puede hacer que el teléfono inteligente suene buscándolo desde el reloj inteligente. Descubrí que la aplicación de Android causaba una descarga significativa de la batería en el teléfono inteligente y necesitaba cargar mi teléfono con el doble de frecuencia cuando estaba emparejado con el dispositivo. No experimenté los mismos problemas en iOS.

Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch rendimiento y duración de la batería

Un reloj inteligente híbrido es un dispositivo considerablemente diferente del típico reloj inteligente con pantalla táctil, o incluso de los dispositivos premium enfocados en el fitness de marcas como Garmin y Fitbit. Con los relojes híbridos, la atención se centra en la apariencia, así como en la duración de la batería, y el Fossil Machine Gen 6 Hybrid logra en gran medida ofrecer exactamente lo que se espera de él. Dicho esto, también funciona de manera impresionante como rastreador de actividad física.

El reloj inteligente Fossil se ve bien y tiene una excelente duración de la batería

El seguimiento de la frecuencia cardíaca y el oxígeno en la sangre fue preciso en comparación con un oxímetro de pulso y mi Apple Watch Series 5 cuando estaba parado o sentado. Las mediciones de la frecuencia cardíaca al caminar solían ser un poco difíciles de capturar debido al ajuste flojo de la correa de metal. Todos los datos están visibles en la aplicación de bienestar del reloj para una fácil referencia.

El seguimiento de pasos fue uno de los más precisos que he visto en los dispositivos portátiles que he revisado; Fossil Machine Gen 6 Hybrid midió 1,001 pasos donde yo conté manualmente 1,000 pasos. Durante un entrenamiento de caminata más largo de más de 3000 pasos medidos por el Apple Watch, el reloj inteligente Fossil midió una diferencia de solo 30 pasos, un margen de error de menos del uno por ciento.

Esto es considerablemente mejor que la mayoría de la competencia, incluido el más caro Michael Kors Gen 6 Bradshaw con tecnología Wear OS. No hay un GPS incorporado en el dispositivo, pero Fossil Machine Gen 6 Hybrid puede usar un GPS conectado, haciendo uso del GPS del teléfono inteligente para registrar distancias mientras realiza un seguimiento de los entrenamientos al aire libre, como caminar, correr y andar en bicicleta. Esto funcionó como se esperaba y coincidió con la cifra de distancia que obtuve de mi Apple Watch con GPS.

Otras funciones principales de Fossil Machine Gen 6 Hybrid, incluido el control remoto de música, el cronómetro, el temporizador y la aplicación meteorológica, funcionaron como esperaba. Las notificaciones se enviaron de manera confiable, incluida la identificación de la persona que llama y cualquier mensaje de texto que se pudiera ver directamente en el reloj. La conectividad fue en gran medida estable y el reloj permaneció conectado al teléfono inteligente a distancias de hasta 4 m.

La duración de la batería en Fossil Machine Gen 6 Hybrid fue excelente, gracias a la naturaleza eficiente del hardware. La compañía afirma que el reloj inteligente puede funcionar hasta dos semanas con una sola carga, y pude igualar esta cifra con un uso moderado que involucró notificaciones regulares, entrenamientos para caminar y notificaciones frecuentes desde mi teléfono inteligente.

Veredicto

El concepto de un reloj inteligente híbrido no es nuevo, pero la falta de “inteligencia” real en este tipo de dispositivos suele ser un factor clave por el que los compradores prefieren los relojes inteligentes completos. El Fossil Machine Gen 6 Hybrid es diferente, ya que realmente encuentra el término medio entre la inteligencia de la nueva era y el encanto mecánico de la vieja escuela, que ofrece un seguimiento preciso del estado físico, soporte de Alexa, notificación confiable y muy buena duración de la batería, junto con un diseño sofisticado.

Para un uso auténtico durante todo el día y apto para todas las ocasiones, no hay nada mejor que el Fossil Machine Gen 6 Hybrid que puede comprar por alrededor de Rs. 20.000 ahora mismo, en mi opinión. Con su hardware eficiente y capaz, precios razonables y excelente estilo, esto parece…

Vivo lanzó recientemente el V20, un elegante teléfono inteligente centrado en el diseño que ejecuta Android 11. Pisándole los talones, la compañía ahora lanzó el Vivo V20 SE, una edición especial del dispositivo. Una vez que eche un vistazo a las especificaciones, se dará cuenta instantáneamente de que el V20 SE está ubicado debajo del V20 y tiene un precio más asequible de Rs. 20,990. Pasé un tiempo con el Vivo V20 SE y aquí están mis primeras impresiones.

El Vivo V20 SE es un teléfono inteligente atractivo pero no se destaca como su hermano mayor, el Vivo V20 (Revisión). El diseño general también es un poco diferente. Mientras que el V20 parece inspirado en la serie Vivo X, el V20 SE claramente no lo está. Tiene un cuerpo de plástico como la mayoría de los otros teléfonos inteligentes a este precio.

Una cosa que el V20 SE comparte con el Vivo V20 es su gran pantalla Super AMOLED de 6,44 pulgadas. Hay una muesca de gota de rocío en la parte superior, que algunas personas prefieren en lugar de un diseño perforado. Al ser una pantalla AMOLED, la salida es nítida y ver contenido en ella fue atractivo. Este no es un panel de alta frecuencia de actualización, y algunos otros teléfonos inteligentes como el Poco X3 (Revisión) ofrecen esa función a este nivel de precio. Sin embargo, prefiero un panel AMOLED a una frecuencia de actualización más rápida, simplemente por sus colores llamativos. Aprovechando el panel AMOLED, Vivo ha optado por un escáner de huellas dactilares en pantalla. Es cómodo golpear y es rápido desbloquear el V20 SE.

Vivo V20 SE es delgado y los lados curvos lo hacen cómodo de sostener

Los costados del V20 SE son curvos, lo que lo hace cómodo de sostener. La parte superior e inferior son relativamente planas. Me gusta mucho la ubicación de los botones en el V20 SE: todos están en el lado derecho y son fáciles de alcanzar. El lado izquierdo está desnudo y Vivo ha movido la bandeja SIM hacia arriba. La bandeja tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura dedicada para una tarjeta microSD.

Vivo ofrece el V20 SE en dos colores, Aquamarine Green y Gravity Black, y tengo este último conmigo. La parte posterior es súper brillante y recoge las huellas dactilares con mucha facilidad. Vivo incluye un estuche en la caja que es útil. Hay tres cámaras en la parte posterior y el módulo me recuerda al Oppo Reno 4 y Galaxy Note 20.

Hablemos de especificaciones. El Vivo V20 SE funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 665. La elección del procesador es un poco sorprendente, ya que lo he visto en teléfonos inteligentes que son considerablemente menos costosos que el V20 SE. Vivo se ha ido con 8 GB de RAM, lo que debería darle a este teléfono una ventaja cuando se trata de ejecutar tareas pesadas y multitarea. Hay 128 GB de almacenamiento y no tiene opción en términos de otras variantes. El almacenamiento se puede ampliar hasta 1 TB.

Vivo suministra un cargador FlashCharge de 33W en la caja

El V20 SE incluye una batería de 4100 mAh, que es un poco más pequeña que la que se obtiene en muchos de los otros teléfonos inteligentes actualmente disponibles a este nivel de precio. Vivo ha incluido un cargador FlashCharge de 33 W que debería poder recargar la batería muy rápidamente. Las opciones de conectividad en Vivo incluyen Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación.

En términos de software, ejecuta FuntouchOS 11 al igual que el Vivo V20, pero aquí hay un problema. El V20 SE ejecuta Android 10 y no Android 11, aunque Vivo ha prometido implementar una actualización de software para Android 11 pronto.

La interfaz de usuario es muy similar a la que vi en el Vivo V20 y no tuve ningún problema para orientarme. Hay una buena cantidad de bloatware preinstalado en este teléfono inteligente y pude detectar Facebook, V-Appstore y Snapchat, entre otros. Estaré atento a estas aplicaciones para ver si me envían spam con notificaciones.

Vivo V20 SE tiene un panel posterior brillante que es un imán de huellas dactilares

En el frente de la cámara hay una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles que también es capaz de tomar fotografías macro y una cámara de profundidad de 2 megapíxeles. El hardware está un poco degradado en comparación con el Vivo V20, que tenía un sensor primario de 64 megapíxeles. La serie V es conocida por sus selfies, y el V20 SE incluye una cámara selfie de 32 megapíxeles que parece ser buena por el precio.

Haré una revisión detallada del Vivo V20 SE para ver cómo le va al procesador bajo carga y si las cámaras son lo suficientemente buenas por el precio. Estén atentos a Gadgets 360 para la revisión completa.

Monoprice Harmony Capsule 200 se siente como la definición misma de que obtienes lo que pagas. Su rendimiento de audio es aceptable, la duración de la batería es decepcionante y el diseño se siente un poco simple, pero por $ 70, ¿qué más esperarías?

Introducción

Si eres del Reino Unido, es muy probable que Monoprice te resulte tan familiar como Fig Newtons, Cheez Whiz y Little Debbie, pero la marca con sede en EE. años ahora

Además de monitores, cables, impresoras 3D y soportes de pared para televisores, Monoprice también tiene su propia gama de altavoces Bluetooth, y el Harmony Capsule 200 parece uno de los más atractivos. A $ 70 es el segundo más caro disponible, lo que muestra cuán asequibles son, pero con más competencia que la lista corta para ser coronado como el imbécil más grande de Love Island, ¿es una economía falsa?

Diseño

• Botones sólidos
• Solo disponible en negro

La Capsule 200 parece el resultado de una noche de pasión entre un Ultimate Ears Boom 3 y un JBL Flip 5, aunque con el negro como única opción de color, tampoco es tan llamativo. Desde la distancia parece más cara de lo que es, pero de cerca, la Capsule 200 es un poco simple. Sin embargo, se siente sólido y resistente; podría dejarlo caer sobre una superficie dura y estar bastante seguro de que sobreviviría en gran medida ileso.

Si bien su reacción inicial podría ser colocarla de pie, la Capsule 200 tiene radiadores pasivos en cada extremo, por lo que está diseñada para colocarse horizontalmente con los botones de goma en la parte superior. Los controles son bastante completos: hay un botón de encendido (con una fila de cuatro luces LED debajo para indicar cuánta energía queda en la batería de 2500 mAh), reproducir/pausar, Bluetooth y los enormes botones de volumen también se pueden usar para saltar hacia adelante y hacia atrás con una pulsación larga. Requieren una buena cantidad de fuerza para registrarse, pero no me importa eso con altavoces resistentes como este.

En la parte inferior hay dos crestas aplanadas para mantener la Capsule 200 en posición vertical, aunque todavía es bastante fácil perder el equilibrio y rodar sobre un costado, y en nuestra alfombra se negó a mantenerse de pie. El altavoz tiene aproximadamente el tamaño de una botella de vino y pesa poco menos de un kilogramo, por lo que si bien califica como portátil, se encuentra en el extremo más grande de la escala. Probablemente ocuparía demasiado espacio en una bolsa de fin de semana, especialmente si viaja con poco equipaje.

Características

• Impermeabilización IPx7
• Sin aplicación
• Qualcomm TWS

La lista de características de la Capsule 200 no es exhaustiva, pero ofrece lo que realmente importa. Tiene una clasificación de dureza de IPX7, lo que significa que puede pasar hasta media hora a un metro bajo el agua y salir ileso. Eso siempre es útil con un parlante portátil, porque nunca se sabe cuándo se abrirán los cielos, y significa que puede usarlo en el baño o junto a la piscina. Sin embargo, tenga en cuenta que no está diseñado para repeler el polvo u otras partículas, así que tenga cuidado si lo lleva a la playa.

Esta impermeabilización significa que si volteas la Capsule 200 encontrarás una solapa en la parte inferior que cubre sus puertos. Hay USB-C para cargar, un enchufe de 3,5 mm para conectar (si puedes encontrar un teléfono que todavía tenga un puerto para auriculares, obviamente) y, lo más sorprendente, una ranura micro SD. Es difícil pensar quién podría querer escuchar música desde una tarjeta micro SD en 2022, pero no ocupa exactamente mucho espacio.

No hay aplicación, lo que no sorprende a este precio, por lo que debe presionar el botón de encendido para cambiar de fuente. Eso significa que es una pulsación larga para apagarlo y encenderlo, pero eso solo significa que no presionas accidentalmente cosas que no quieres. También hay un micrófono en la parte superior para chatear con humanos y asistentes de voz basados ​​​​en IA.

También es posible emparejar dos Capsule 200 con la tecnología TrueWireless Stereo de Qualcomm, pero Monoprice solo nos envió un altavoz, por lo que no pude probar esta función.

Calidad de sonido

• Rango medio fangoso
• Carece de profundidad
• Poca duración de la batería

Con un par de controladores de 52 mm alimentados por 6 W cada uno, un controlador de 66 mm con 18 W de potencia (eso es 30 W en total, fanáticos de las matemáticas), más esos radiadores pasivos en cada extremo, la Capsule 200 está bastante bien equipada, pero hace lo que un muchos altavoces más baratos lo hacen: prioriza el extremo superior e inferior a expensas de casi todo lo que se encuentra en el medio. Incluso entonces, toda la presentación carece de profundidad y el rango medio a menudo es más turbio que un estacionamiento de Glastonbury el lunes por la mañana.

La caja reclama un sonido de 360º, lo cual es técnicamente cierto en el sentido de que puedes escuchar la Capsule 200 desde todos los ángulos, pero hay diferencias notables en la calidad del audio dependiendo de dónde te ubiques en relación con ella. Cuando subes el volumen para aprovechar ese poder, las cosas también comienzan a sonar distorsionadas, pero seguirán sonando bastante alto.

Monoprice considera que puede obtener hasta ocho horas de batería de la Capsule 200 antes de que necesite enchufarse para tomar una copa, pero eso parece demasiado optimista según las pruebas del mundo real. Incluso a volúmenes bastante bajos, agitó la bandera blanca después de poco más de siete horas, por lo que tendría que ser inaudible para durar mucho más. Para poner eso en contexto, el JBL Flip 5 de tamaño similar (aunque más caro) dura casi el doble sin carga.

Las luces en la parte superior indican cuánta batería queda, pero la primera advertencia audible llegó solo dos minutos antes de que se apagara, lo que hace que dicha notificación sea casi inútil. La Capsule 200 también tarda unas cinco horas en recargarse por completo, lo que parece terriblemente largo teniendo en cuenta que probablemente podrías agotarla en menos tiempo con el volumen aumentado.

La Capsule 500 usa Bluetooth 5.0, y aunque conectarla a su teléfono es bastante simple (incluso si el nombre del dispositivo es un poco críptico), el alcance no es el mejor. Está bien cuando no está obstruido, pero coloca un par de paredes en el camino y se reduce significativamente, con abandonos frecuentes.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

La cancelación activa de ruido en los auriculares inalámbricos verdaderos es un concepto relativamente nuevo, que solo se puso de moda en 2019 con auriculares premium como Sony WF-1000XM3 y Apple AirPods Pro. Sin embargo, en aproximadamente un año, parece natural esperar esta característica, y un número cada vez mayor de auriculares inalámbricos verdaderos asequibles ahora cuentan con cancelación de ruido. El producto que estoy revisando hoy empuja este límite aún más: el Oppo Enco W51 es un par de verdaderos auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido, con un precio muy por debajo de lo que esperaría.

En Rs. 4999, el Oppo Enco W51 es un par completo de verdaderos auriculares inalámbricos con características premium, que incluyen cancelación activa de ruido y carga inalámbrica; esto es algo que personalmente creía imposible hasta hace poco. En papel, esto suena como el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que podría comprar por menos de Rs. 5000, pero ¿cómo son los auriculares Oppo Enco W51 en la práctica? Averigüémoslo en nuestra revisión.

El Oppo Enco W51 es el par de verdaderos auriculares inalámbricos más asequible con cancelación activa de ruido (que sepamos)

Cancelación activa de ruido y carga inalámbrica en el Oppo Enco W51

Aunque no tiene un aspecto tan impresionante como los verdaderos auriculares inalámbricos Oppo Enco Free, el Oppo Enco W51 parece lo suficientemente decente. Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal que es necesario para la cancelación activa de ruido funcional, y un acabado brillante que me gustó bastante por su apariencia.

Los auriculares están disponibles en opciones de color blanco y azul, los cuales se ven bastante bien. El ajuste fue cómodo durante largas sesiones de escucha, y también ofreció una cantidad razonable de aislamiento de ruido pasivo. Útilmente, los auriculares tienen clasificación IP54 para resistencia al polvo y al agua, y podrán manejar la exposición al sudor y salpicaduras ligeras sin ningún problema.

El estuche de carga tiene un color y un acabado a juego con los auriculares, y es compacto y fácil de guardar en el bolsillo. La tapa y los auriculares permanecen en su lugar magnéticamente, pero encontré que la tapa estaba un poco floja, lo que podría hacerla propensa a dañarse. Un botón en el interior se usa para emparejar y verificar el nivel aproximado de la batería. Hay un puerto USB tipo C para cargar y una luz indicadora de carga en la parte posterior.

Curiosamente, el Oppo Enco W51 es compatible con la carga inalámbrica Qi: esta es una característica impresionante para un par de verdaderos auriculares inalámbricos a este precio. Aunque la carga inalámbrica es considerablemente más lenta que la cableada, es bueno tener la función y funcionó bien para mí con un cargador inalámbrico estándar. En el paquete de ventas se incluyen tres juegos adicionales de puntas para los oídos en tamaños grande, pequeño y extrapequeño, además de los medianos ajustados, y un cable de carga.

Los auriculares tienen controles táctiles, pero solo se pueden personalizar si tiene un teléfono inteligente Oppo compatible

El Oppo Enco W51 tiene controles táctiles, con el sensor en la parte superior del tallo de cada auricular. Estos controles son personalizables, pero solo si tiene un teléfono inteligente Oppo compatible; si no, tendrás que apegarte a la configuración predeterminada que no es particularmente buena. Un doble toque en el lado izquierdo controla la cancelación activa de ruido; un doble toque a la derecha salta a la siguiente pista o responde llamadas; un triple toque en cualquier lado invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente.

Curiosamente, no hay forma de reproducir o pausar la música o ajustar el volumen directamente desde los auriculares, lo que me pareció muy inconveniente. Los controles también eran bastante impredecibles y poco confiables, lo que facilitaba el uso de mi teléfono inteligente para la mayoría de las funciones. Hay sensores de proximidad para pausar y reproducir la música cuando se quita o inserta cualquiera de los auriculares, por lo que esta es una forma de controlar la reproducción sin alcanzar su teléfono.

La gran característica del Oppo Enco W51 es la cancelación activa de ruido. Utiliza un sistema de micrófono triple para la cancelación de ruido y la reducción de ruido en las llamadas, y Oppo afirma lograr una mejora de 35 dB. Los auriculares utilizan controladores dinámicos de 7 mm y tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz. Bluetooth 5 se utiliza para la conectividad, con soporte para los códecs SBC y AAC.

Pude obtener un poco más de tres horas de tiempo de escucha de los auriculares con la cancelación activa de ruido habilitada. El estuche de carga agregó un poco más de cuatro cargas completas, para una duración total de la batería de alrededor de 15 horas por ciclo de carga.

Sonido decente, ANC viable en el Oppo Enco W51

Aunque las características como la cancelación activa de ruido y la carga inalámbrica son más llamativas para el Oppo Enco W51, es bueno notar que los auriculares también suenan bien. Obtiene una firma sónica en gran parte equilibrada y detallada, que suena bastante diferente de lo que he escuchado en la mayoría de las opciones con un precio inferior a Rs. 5.000. Aunque no hay soporte para códecs Bluetooth avanzados, el Oppo Enco W51 funciona bien con el códec AAC para garantizar detalles en el sonido.

Comenzando con el ritmo rápido y enérgico Fire de Ferry Corsten en Tidal, la firma sónica detallada y equilibrada del Oppo Enco W51 se hizo evidente de inmediato. El bajo fue suficiente para sentirse, pero los auriculares también hicieron un trabajo impresionante al agregar algo de brillo en los agudos y definición en el rango medio, para una experiencia de sonido completa y saludable. La naturaleza ocupada de esta pista tampoco pareció causar ningún problema al Enco W51, con los auriculares manteniendo las cosas cohesivas y ordenadas.

El estuche tiene un puerto USB tipo C y también es compatible con la carga inalámbrica Qi

Con Hold Back Love, más lento pero igualmente vivo, de Kraak y Smaak, la firma sónica distintiva de Oppo se sintió enérgica, detallada y amplia, con una sensación de nitidez que hizo que el sonido fuera atractivo sin volverse demasiado estridente en esta pista pegadiza. El bajo no era contundente de ninguna manera, pero definitivamente era distinto, ajustado y calculado, ofreciendo muchos detalles en todo el rango de frecuencia, particularmente en el rango medio. El escenario sonoro era amplio, dando a varios elementos del sonido un sentido adecuado de dirección y sensación.

La música de alta resolución de Tidal ayudó al Oppo Enco W51 a resaltar muchos detalles en la música, pero el audio comprimido tampoco se queda atrás. Escuchar The Great Divide de Velvetine en Spotify fue casi tan agradable, pero por razones ligeramente diferentes. Aunque los niveles de detalle eran un poco más bajos y las cosas sonaban un poco estridentes a volúmenes altos, esto pareció aumentar la potencia en los bajos. El sonido enérgico funcionó bien para esta pista de techno progresivo, y aun así fue considerablemente más detallado que en los OnePlus Buds de precio similar.

El ritmo y el ataque del Oppo Enco W51 son excelentes para pistas de ritmo rápido y sorprendentemente buenos incluso con pistas más lentas y suaves como If I Were A Folkstar de The Avalanches. Con menos actividad con la que lidiar en esta pista tranquila, el Oppo Enco W51 sonaba aún más detallado y cohesivo, lo que me permitió captar detalles débiles en las diversas muestras utilizadas para armar la pista. En un momento, aproximadamente dos minutos después de la pista, el silbido de un automóvil se sintió casi real a medida que se movía de derecha a izquierda, mostrando cuán bien sintonizados están la imagen y el escenario sonoro.

Con un precio inferior a Rs. 5,000, este es fácilmente uno de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos de bajo costo que puede comprar

La calidad de la cancelación activa de ruido casi siempre está ligada al precio; los auriculares más caros generalmente tienen mejor ANC, mientras que las opciones asequibles tienen cancelación de ruido que generalmente solo se nota. Esto también es cierto en el caso del Oppo Enco W51, con una cancelación activa de ruido viable que solo marca una pequeña diferencia. Si bien todavía había un poco de silbido, y los suaves zumbidos de cosas como mi ventilador de techo y el aire acondicionado se podían escuchar un poco alto, ANC ayudó a que la música fuera un poco más fácil de escuchar.

La cancelación activa de ruido y la reducción de ruido ambiental ayudaron a reducir el ruido y mejorar el sonido en ambos extremos de las llamadas de voz. La conectividad también es estable, con los auriculares funcionando bien a distancias de hasta 15 pies con una línea de visión clara entre los auriculares y el dispositivo fuente.

Veredicto

Con características nunca antes vistas en auriculares inalámbricos verdaderos a este precio y un rendimiento a la altura, el Oppo Enco W51 es fácilmente el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos que puede comprar por menos de Rs. 5.000. El sonido detallado y equilibrado es un cambio refrescante en un segmento de precios que se centra principalmente en graves agresivos, mientras que la carga inalámbrica y la cancelación activa de ruido funcional solo sirven para endulzar el trato.

Dejando a un lado la duración promedio de la batería y los controles poco confiables, este es un gran par de verdaderos auriculares inalámbricos para Rs. 5.000. Si gasta un poco más, obtendrá auriculares con mejor sonido, como Lypertek Tevi y Creative Outlier Air, pero si tiene un presupuesto duro de Rs. 5000, el Oppo Enco W51 es el que hay que elegir.

Precio: Rs. 4,999

ventajas

• Ajuste cómodo, resistencia al polvo y al agua IP54
• Cancelación activa de ruido y carga inalámbrica
• Sonido cohesivo, enérgico y detallado.
• Bueno para llamadas, conectividad estable

Contras

• Duración media de la batería
• Controles poco fiables que solo se pueden personalizar con teléfonos Oppo

Calificaciones (de 5)

• Diseño/ confort: 3,5
• Calidad de audio: 3.5
• Duración de la batería: 3.5
• Relación calidad-precio: 5
• Total: 4

¿Cuáles son los mejores auriculares verdaderamente inalámbricos por debajo de Rs. 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital233.mp3

Samsung se encuentra entre los pocos fabricantes que siguen lanzando tabletas Android de gama alta, y la Galaxy Tab S7+ es su último modelo. Mientras que la mayoría de los otros fabricantes se han ceñido a las tabletas de gama baja, Samsung ha estado mostrando cómo debería ser una tableta Android de primer nivel. El Galaxy Tab S7+ tiene algunas especificaciones impresionantes, como una gran pantalla Super AMOLED de 12,4 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, un procesador Qualcomm Snapdragon 865+ y un lápiz óptico S-Pen incluido. Samsung ha fijado el precio en Rs. 79,999, lo que plantea la pregunta: ¿Vale la pena una inversión tan grande en el Galaxy Tab S7+? Lo puse a través de nuestras pruebas para averiguarlo.

Samsung Galaxy Tab S7+ diseño

Samsung lanzó el Galaxy Tab S7 y el Galaxy Tab S7+ al mismo tiempo. Si bien la Galaxy Tab S7 es la sucesora de la Galaxy Tab S6 que revisé a fines del año pasado, la Galaxy Tab S7+ refleja en gran medida lo mejor que Samsung tiene para ofrecer en este momento. Tiene una gran pantalla Super AMOLED de 12,4 pulgadas con una resolución de 1752×2800 píxeles y soporte para HDR10+. Los biseles de la pantalla tienen el tamaño perfecto; lo suficientemente delgado para parecer moderno, pero lo suficientemente grueso como para permitirle sostener el Galaxy Tab S7+ cómodamente sin causar toques accidentales. Samsung espera que use esta tableta principalmente en orientación horizontal y ha colocado una cámara para selfies a la derecha del panel.

Hay cuatro altavoces sintonizados AKG en la Tab S7+; dos colocados en la parte superior y los otros dos en la parte inferior, a ambos lados del puerto USB Tipo-C. El marco de la tableta está hecho de metal y tiene una sensación de primera calidad. En el lado derecho tienes los botones de encendido y volumen, junto con una bandeja para una Nano-SIM. Verá un conector de tres clavijas colocado al ras a la izquierda del dispositivo, con dos muescas para accesorios compatibles. Samsung me envió una funda con teclado Book Cover, que se ajusta perfectamente a esta tableta. Más sobre la caja del teclado en un momento.

El Galaxy Tab S7+ tiene una pantalla AMOLED vívida con excelentes ángulos de visión

Encontrarás líneas de antena que se extienden por la parte superior e inferior del marco que ayudan a que el Galaxy Tab S7+ se adhiera a LTE. La parte posterior de la tableta es plana con solo un módulo de cámara dual en la esquina superior izquierda. Un parche brillante que se extiende debajo de las cámaras le indica dónde puede guardar el S-Pen. Se mantiene en su lugar mediante imanes y se carga automáticamente mientras está conectado. El Galaxy Tab S7+ pesa 575 g y su uso con una sola mano sería un desafío. Samsung ha empaquetado una batería de 10,090 mAh y proporciona un cargador de 15 W en la caja.

Samsung Galaxy Tab S7+ especificaciones y software

Samsung ha elegido prácticamente el mejor hardware para el Galaxy Tab S7+. Comencemos con la pantalla AMOLED, que admite HDR10+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. La pantalla es nítida y tiene excelentes ángulos de visión. También puede cambiar el perfil de color y la temperatura de color del panel. Descubrí que la pantalla del Galaxy Tab S7+ se vuelve lo suficientemente brillante y se puede usar incluso al aire libre, aunque es bastante reflectante.

El Galaxy Tab S7+ está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 865+, que es prácticamente el procesador más potente para la plataforma Android en este momento. Se combina con 6 GB de RAM LPDDR5 y 128 GB de almacenamiento interno. Obtiene una ranura para tarjeta microSD, que le permite expandir el almacenamiento hasta 1 TB. Hay soporte para Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, 4G VoLTE y cuatro sistemas de navegación.

El Galaxy Tab S7+ tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla, que se encuentra hacia la parte inferior de la pantalla. Es un sensor CMOS, y puede ver que la pantalla se ilumina cuando coloca el dedo sobre ella. Al igual que la Galaxy Tab S6 (revisión), la Tab S7+ no tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, por lo que no podrá conectar sus auriculares más antiguos.

Samsung Galaxy Tab S7+ tiene un S-Pen incluido que se engancha en la parte posterior.

En términos de software, obtienes OneUI 2.5 además de Android 10, y mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de septiembre. La interfaz de usuario se amplió para la pantalla del tamaño de una tableta, y navegar por ella fue muy fácil. Si ha usado un teléfono inteligente Samsung recientemente, se sentirá como en casa con el Galaxy Tab S7+. Puede realizar múltiples tareas con bastante facilidad con dos aplicaciones que se ejecutan una al lado de la otra. Si desea trabajar en más de dos aplicaciones a la vez, puede abrir otras adicionales en ventanas emergentes. Podría abrir unas diez aplicaciones de esta manera, pero solo cinco se pueden usar activamente. Al igual que en los teléfonos inteligentes Galaxy, hay una bandeja de aplicaciones múltiples en la esquina lateral derecha. Esto es fácilmente adaptable.

El S-Pen que se incluye con la Galaxy Tab S7+ es compatible con Pen Actions. Puede interactuar con la tableta manteniendo presionado el botón del S-Pen y realizando gestos. Al presionar el botón y tocar el S-Pen en la pantalla cuando está apagado, se inician notas fuera de la pantalla que le permiten tomar notas rápidamente. Al colocar el S-Pen en la parte posterior de la tableta, estas notas se guardan automáticamente.

También puede mantener presionado el botón del S-Pen para iniciar la aplicación de la cámara en la tableta y luego usarla para capturar fotos. Un doble clic cambia entre cámaras y un deslizamiento con el botón presionado cambia los modos de cámara. Samsung ha optimizado la tableta para que funcione con el S-Pen y ofrece un buen rechazo de la palma de la mano. Pude descansar mi palma completamente en la tableta mientras usaba aplicaciones de dibujo sin ningún toque accidental.

Funda con teclado para Samsung Galaxy Tab S7+

Samsung me envió la Keyboard Cover con la Galaxy Tab S7+ y la usé mucho durante el período de revisión. La cubierta del teclado viene en dos piezas; el teclado se ajusta a la izquierda del Galaxy Tab S7+ mientras que la pata de cabra se sujeta a la parte posterior. La cubierta del teclado se ha mejorado significativamente en comparación con la que probé junto con el Galaxy Tab S6. Samsung ha utilizado imanes más fuertes en la parte posterior que se adhieren a la tableta de forma segura. Al abrir la pata de cabra, estos imanes no se mueven, lo que facilita su uso sin temor a que se desprenda la tapa trasera. También hay imanes en la parte inferior para engancharse a la tableta cuando la funda está cerrada.

Samsung Dex ofrece una interfaz similar a la de un escritorio que hace que la tableta se sienta como una PC

Al colocar la cubierta del teclado, Samsung Dex se habilita automáticamente. Esto le permite ejecutar aplicaciones para que se ejecuten en modo ventana. Toda la interfaz se parece a la de Windows y pude realizar múltiples tareas sin ningún problema. Este teclado tiene teclas de función y accesos directos multimedia, pero las teclas no están retroiluminadas.

Descubrí que el panel táctil es preciso y fácil de usar, pero es más pequeño que el panel táctil de la mayoría de las computadoras portátiles. Las teclas tienen un recorrido poco profundo, pero un clic tranquilizador aseguró que nunca tuve que volver a verificar una pulsación de tecla, y escribir fue muy fácil. Si bien la cubierta del teclado le da a esta tableta una apariencia de computadora portátil, solo puede usarla cómodamente en una mesa ya que la base no puede sostener la tableta en su regazo. Samsung ha fijado el precio de la funda con teclado Galaxy Tab S7+ en Rs. 15,999, por lo que tendrá que pagar más por ello.

Rendimiento de Samsung Galaxy Tab S7+

Disfruté viendo videos en la gran pantalla de 12,4 pulgadas. Samsung es conocido por sus impactantes pantallas AMOLED y esta es una de las más grandes que puede obtener. El Galaxy Tab S7+ tiene buenos ángulos de visión y la alta frecuencia de actualización hace que el desplazamiento se vea súper fluido. La transmisión de videos fue atractiva y los cuatro parlantes sintonizados con AKG fueron capaces de llenar una habitación pequeña con audio.

En la parte trasera, la Galaxy Tab S7+ tiene una cámara principal de 13 megapíxeles junto con un sensor de profundidad de 5 megapíxeles. Tiene una cámara selfie de 8 megapíxeles en la parte delantera. Estas especificaciones parecen similares a las de la Galaxy Tab S6. Con una tableta tan grande, tomar fotos no es fácil ni conveniente. Puede usar estas cámaras ocasionalmente, pero prepárese para tomas de calidad promedio. La cámara selfie es la que se utilizará con mayor frecuencia. Lo usé para videollamadas y me pareció bueno para ese propósito.

El Galaxy Tab S7+ tiene cuatro altavoces y puede sonar bastante ruidoso

Si bien el Samsung Galaxy Tab S7+ es lo suficientemente potente como para ejecutar la mayoría de los juegos, su tamaño no siempre es conveniente. Los juegos casuales que tienen menos controles fueron más fáciles de administrar en esta tableta grande. Among Us y Asphalt 9 se ejecutaron sin problemas. La batería no se agotó significativamente y la tableta tampoco se calentó demasiado al tacto.

Ejecuté el benchmark AnTuTu y el Galaxy Tab S7+ logró una puntuación de 5,68,663. En PCMark Work 2.0 logró 12.552 puntos. También manejó bien los puntos de referencia gráficos y logró alcanzar 8300 en 3DMark Sling Shot. En las escenas Car Chase y Manhattan 3.1 de GFXBench, logró obtener 25 fps y 43 fps respectivamente.

En cuanto a la duración de la batería, la Galaxy Tab S7+ logró 9 horas y 46 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es inferior a la puntuación de su predecesora. Esto podría deberse a la pantalla más grande y al procesador más rápido. Dado que una tableta no se usa tan constantemente como un teléfono inteligente, debe obtener una buena duración de la batería del Galaxy Tab S7 +. Solo necesitaba cargarlo una vez cada 4-5 días. Samsung envía un cargador de 15 W en la caja, lo que es un poco sorprendente si se tiene en cuenta que incluso algunos de sus teléfonos económicos vienen con otros más potentes. Este cargador es relativamente lento. Cargó la tableta al 17 por ciento en 30 minutos y al 32 por ciento en una hora. La carga de la gigantesca batería de 10.090 mAh tomó alrededor de 3 horas.

Veredicto

Si está buscando una tableta Android de nivel insignia, sus opciones son bastante limitadas. Samsung es uno de los pocos fabricantes que sigue lanzando tabletas premium, y la Galaxy Tab S7+ es prácticamente lo mejor que esta empresa tiene para ofrecer. La gran pantalla Super AMOLED y la disposición de cuatro altavoces lo convierten en un excelente dispositivo para consumir contenido. Si bien el tamaño de la Galaxy Tab S7+ podría dificultar el juego, incluye el hardware para ejecutar cualquier cosa que le lances.

Sin embargo, si está abierto a cambiar de sistema operativo, puede echar un vistazo al nuevo iPad Air. Este iPad funciona con el nuevo Apple A14 Bionic SoC y podrá obtener una variante LTE del iPad Air por aproximadamente el mismo precio que el Galaxy Tab S7+.