Intel launched the new Evo brand along with its 11^th Gen laptop processors in late 2020, and laptops that have earned this label are now appearing in the Indian market. If you see this sticker on a laptop, it means that the manufacturer has worked with Intel to improve its designs and reduce weight, while maintaining certain standards with regard to performance, battery life, and other parameters. Evo laptops must deliver on specific user experience targets such as being able to wake quickly from sleep, and must support modern standards such as Wi-Fi 6, Thunderbolt 4 and quick charging through USB Power Delivery.

If this sounds familiar, it’s because it’s the evolution of a few older ideas. These “key experience indicators”, as Intel calls them, are the result of the Project Athena initiative. You might also remember Intel’s Centrino branding, which shifted the focus of selling laptops from CPU power to features like Wi-Fi, or the Ultrabook campaign which emphasised portability. Intel will be promoting Evo laptops built by all its partner brands quite heavily throughout this year.

One of those brands is MSI, which you might know better for its gaming laptops and PC components. The Taiwanese company branched out into slimmer, more sober-looking laptops for power users a few years ago and now has a wide range of general-purpose designs for everyday users. The Prestige series of stylish, ultraportable laptops has recently been refreshed with Intel’s 11^th Gen Core CPUs, and the new Prestige 14 Evo, as its name suggests, was designed around Intel’s Evo concept.

Can this relatively low-profile brand compete with popular multinational manufacturers? Intel sent Gadgets 360 an MSI Prestige 14 Evo review unit as a representative of its Evo portfolio, and here’s everything you need to know about it.

The MSI Prestige 14 Evo has a relatively sober exterior

MSI Prestige 14 Evo design

Even the box that this laptop arrives in is remarkably slim. The Prestige 14 Evo measures 15.9mm thick and weighs 1.29kg which is impressively portable for a 14-inch laptop. The body is all metal and there’s a choice between Pure White and Carbon Grey, plus a Rose Pink edition. I had a Carbon Grey unit, and it actually looks like a very deep blue. The lid has a matte sandblasted finish which looks pretty sober. You can see MSI’s new angular logo at the top-centre. Fingerprints and smudges aren’t a huge problem.

I’m not a fan of the shiny blue chamfered border around the lid – it’s distracting, especially under bright light, and takes away from the otherwise minimalist design. The hinge is designed to raise the rear of the laptop’s lower half when opened, for a more comfortable typing angle and also to allow better clearance for the vents on the bottom. I like the fact that this laptop can be opened and closed with just one finger and the lower half stays in place. The lid can also be pushed back nearly 180 degrees.

Thin screen borders are actually part of the Evo platform’s design goals. The side borders are extremely narrow but there’s enough space on top for a webcam plus an infrared sensor which works with Windows Hello biometric authentication. The lid can flex and wobble quite a bit if pressure is applied, but the screen doesn’t seem to warp too badly. MSI has gone with a non-glossy finish which is thankfully not reflective.

Opening the hinge inclines the lower half of the MSI Prestige 14 Evo, and it can open to nearly 180 degrees

You’ll notice a few quirks in the keyboard layout. I’m happy to see that the keys are full-sized and well-spaced, and that there are dedicated paging keys as well as a proper arrow cluster. Strangely, the Fn modifier is to the right of the spacebar and impinges on the right Ctrl key but there’s also an unnecessary extra slash key just next to it, and plenty of space on the left.

The trackpad is enormous, and also has a distractingly reflective blue metallic rim. There’s a fingerprint sensor in the upper left corner, and while a lot of space around it is wasted, the overall size of the trackpad means that isn’t a problem. Intel obviously wants Evo to be a high-end brand, but I think the brightly coloured stickers on the wrist rest detract from this on an otherwise slick-looking laptop.

You get two Thunderbolt 4 Type-C ports on the left, both of which can fall back to USB 4 and can also be used for charging as well as DisplayPort video output. On the right, there’s a single Type-A port which sadly only works at USB 2.0 speed, a microSD card slot, and a 3.5mm audio jack.

The MSI Prestige 14 Evo is extremely portable and packs a lot of features into the footprint of what would have been a 13-inch laptop a few years ago. Even the USB Type-C charger is a relatively small square puck but still has a 65W output rating. There’s also a Prestige 14 (non-Evo) model with a discrete GPU which has exactly the same weight and dimensions. If you want a larger screen, the Prestige 15 offers up to a 4K resolution and also has more physical ports in a 1.69kg package.

The trackpad is oversized and has a fingerprint sensor in the upper left corner

MSI Prestige 14 Evo specifications

Intel’s Evo sticker de-emphasises the CPU generation and tier – the familiar Core i7 name is barely a visual footnote now. In fact, more attention is called to Intel’s new Iris Xe GPU, which is actually integrated into the CPU (not to be confused with the discrete Iris Xe Max, as seen in the new Acer Swift 3X) Nevertheless, we have an 11^th Gen ‘Tiger Lake’ CPU here, in this case the top-end Core i7-1185G7 which has a 12-28W rated TDP range, and runs between 1.2GHz and 4.8GHz. It has four cores with Hyper-Threading, supports PCIe 4.0, and leverages Intel’s 10nm SuperFin manufacturing process.

MSI has gone with a 14-inch full-HD “IPS level” screen that delivers “close to 100 percent” of the sRGB colour gamut. It’s a low-power panel with a relatively low 300nit maximum brightness, and as mentioned, has a non-reflective surface. The battery capacity is 52Wh and MSI claims you can get 12 hours of productivity per charge. Fast charging means you should be able to get an hour and a half of use after a 15-minute charge.

The base variant of the Prestige 14 Evo, priced at Rs. 95,990, has an 11^th Gen Core i5 CPU, and there are a few RAM and storage configuration differences as well. My review unit has the Core i7 CPU, 16GB of LPDDR4 RAM, and most interestingly, a 512GB PCIe 4.0 SSD, all for Rs. 1,06,990. While the RAM is soldered down, the SSD is a standard, replaceable M.2 module manufactured by Phison. There’s also Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.1. The webcam has a 720p video capture resolution.

My review unit had Windows 10 Home, though MSI says it will also offer Windows 10 Professional. There was an evaluation version of Norton LifeLock Security and also some of MSI’s own utilities. The awkwardly named MSI Center for Business and Productivity starts up automatically on boot, but requires users to quit it manually and restart it in Administrator mode on first use, which could be confusing. It isn’t very well designed and doesn’t offer a lot of features – certainly nothing that justifies its name. You can change performance profiles (High performance, Balanced, Silent, or Super Battery. There are also a few basic diagnostics and a charge limiter that could help extend the useful life of your battery.

The keyboard has a slightly non-standard layout but is comfortable to use

MSI Prestige 14 Evo usage and performance

After setting up the laptop, the first thing I did was drop the Windows display scaling from 150 percent to 125 percent which makes much better use of screen space. Windows 10 automatically updated itself to the 2H20 release. The non-reflective display is quite pleasant, but colours aren’t especially vivid. Sound from the speakers is clear but not very loud. The keyboard is a little too soft although the keys do have good travel.

General-purpose usage was generally pleasant but not perfect. I did notice that the laptop didn’t always wake instantly when I opened the lid – it took several seconds, usually after having been left for more than a few hours. The fingerprint sensor and face recognition both worked well.

The area to the left of the trackpad, where your left wrist is likely to rest, gets quite warm when the laptop is in use – and to an uncomfortable degree when stressing the hardware or when charging. At least the cooling fan never gets loud enough to be distracting.

The trackpad is centred to the body of the laptop, not the natural typing position, so your right wrist will have to rest on the trackpad itself while typing. Palm rejection is usually good, but even slight motions tend to shift weight and make the trackpad physically click, which is sometimes interpreted as an unintended click or right-click.

The sole USB Type-A port on the MSI Prestige 14 Evo only works at USB 2.0 speed

As for benchmarks, the 11^th Gen Core i7 CPU did perform well. CineBench R20 achieved 570 and 2,248 points in the single- and multi-threaded runs, while POVRay finished its render test in 2 minutes, 31 seconds. V-Ray put up CPU and GPU scores of 6,596 and 32 respectively. PCMark 10’s standard and Extended runs produced scores of 4,671 and 4,641 respectively.

7Zip managed to compress a 3.24GB folder of assorted files in 2 minutes, 3 seconds. Transcoding a 1.3GB AVI file to H.265 took just 1 minute, 9 seconds. CrystalDiskMark reported phenomenal sequential read and write speeds of 4987.6MBps and 2505.6MBps respectively for the PCIe 4.0 SSD, while random reads and writes were also impressive at 1390.5MBps and 1639.5MBps respectively.

While the integrated Iris Xe GPU isn’t aimed at gamers, the MSI Prestige 14 Evo still managed a score of 3312 in the Unigine Superposition benchmark running at the 1080p Medium preset. 3DMark’s Time Spy and Time Spy Extreme tests returned scores of 1,840 and 839 respectively. Firing up a few games, I found that Rise of the Tomb Raider managed a decent 38fps running at 1280×720 at its Medium quality preset. Far Cry 5 averaged 49fps at Normal quality at the same resolution, which is good enough for light entertainment on the go.

I was able to get through a full working day with a little power left over at the end, using the Prestige 14 Evo for document editing, Web surfing, emails and chats, and streaming a few short videos. Battery Eater Pro ran for 1 hour, 50 minutes which is pretty good for such a portable laptop. You shouldn’t have to worry about charging in the middle of your work, but that’s also relatively quick. Starting with a fully drained battery, I saw the charge level at 30 percent after 20 minutes and 72 percent in an hour.

The bright blue chamfered rim on the lid is impossible to miss when light hits it

Verdict

There will always be some sacrifices when cramming powerful hardware into ultraportable laptops, but overall MSI has done well, and the package you get is fairly balanced while offering value for money. If you prioritise portability, you should definitely check out this laptop. It doesn’t have the discrete Iris Xe Max GPU like the similarly priced Acer Swift 3X, but these two 11th Gen ‘Tiger Lake’ laptops are comparable in many ways including hardware and portability.

You might not agree with all of MSI’s design choices. My biggest issues are the way the left wrist rest gets warm, and the lack of high-speed Type-A USB ports. These are issues that got in the way of everyday usage, and really should be considered as part of the Evo platform spec. It’s possible to tweak the performance profile to favour cool, quiet operation, but you shouldn’t have to do this and sacrifice performance.

If you can live with these issues, you’ll find the MSI Prestige 14 Evo’s construction quality is very good, and it’s well suited for productivity on the go. The 11^th Gen Core i7 CPU performed well in a variety of tests, and even light gaming is possible if you lower your settings.

Priced starting at Rs. 95,990, the MSI Prestige 14 Evo is an ultraportable that’s well worth considering, and is an interesting showcase of Intel’s vision for the Evo platform. We’ll no doubt see more competitors in this space, and also several based on AMD’s Ryzen 5000-series mobile CPUs. This is also around the same price that the current-gen MacBook Air, powered by Apple’s own M1 processor, sells for. If you’re looking to buy a new thin-and-light laptop this year, things just got a lot more interesting.

Is MacBook Air…

Although Samsung was a bit late to the party with its true wireless earphones, the Galaxy Buds range has slowly and gradually become competitive with the Apple AirPods series. What is particularly noteworthy about Samsung’s true wireless earphones is the pricing; these earphones are usually significantly less expensive than Apple’s equivalent products. Not just that, Samsung’s range undercuts much of the competition including Sony, LG, Jabra, and Sennheiser. The recently launched Galaxy Buds Pro sticks to that strategy.

Priced at Rs. 15,990 in India, the Samsung Galaxy Buds Pro matches up to much of the competition when it comes to specifications and features. This includes active noise cancellation, wireless charging, and support for the Scalable advanced Bluetooth codec. It’s also a capable successor to the rather strange Galaxy Buds Live thanks to one key reason: a proper in-canal fit. Is the Samsung Galaxy Buds Pro now the best pair of true wireless earphones priced under Rs. 20,000? Find out in our review.

The Galaxy Buds Pro looks good in a traditional and sophisticated way, and has an in-canal fit

A secure, noise isolating fit on the Samsung Galaxy Buds Pro

Samsung launched the Galaxy Buds Live in late 2020 with active noise cancellation and other premium features, but the strange bean-like shape of the earpieces meant that there were some issues with the fit. The biggest change in the Galaxy Buds Pro fixes exactly that problem. With a traditional in-canal fit and more attention paid to getting sound isolation right, the Galaxy Buds Pro is a more conventional pair of noise cancelling true wireless earphones.

The ear tips do significantly contribute to this, and three pairs are included in the box. However, the well-crafted inner moulding of the earpieces is what truly ensured good noise isolation and a comfortable fit for me, when worn properly. The insides of the earpieces also have proximity sensors, charging contact points, and a microphone each, while the outsides have a glossy finish with touch-sensitive zones and two microphones each. The earpieces are IPX7-rated for water resistance, and will be able to handle significant levels of water exposure with no real risk of damage.

With the Galaxy Buds Pro, Samsung has tried to infuse a more premium look and feel into its audio range. While the glossy finish, colours, and styling do arguably give the earphones that kind of vibe, and they do match well with current-generation Samsung smartphones, I actually preferred the fresher, more modern look of the Galaxy Buds+.

The earphones are available in three colour options: violet, black, and silver. Although the violet colour option is the most unique of the lot, I didn’t quite like it as much as the much more sophisticated looking black colour.

Although the violet colour looks unique, it might not be for everyone

The touch sensors on the Samsung Galaxy Buds Pro are simple and slightly customisable; the basic tap controls for playback and answering calls can’t be changed, but the long-press gesture is customisable through the companion app. You can set this to control the noise cancellation and ambient sound modes, volume, or Bixby, or to quickly launch Spotify on the paired smartphone. I used a combination of noise control switching and Spotify, but I liked that I could set this gesture to control volume when needed.

Like earlier headsets from Samsung, the Galaxy Buds Pro uses the Galaxy Wearable companion app for Android. The Galaxy Buds app for iOS supports earlier models, but doesn’t have support for the Galaxy Buds Pro at the time of writing this review. You can still pair the Buds Pro to an iOS smartphone using the standard Bluetooth pairing process, but customisations and adjustments won’t be possible until the app is updated.

The app on Android remains largely unchanged, and sets up a product-specific profile for the Galaxy Buds Pro when paired. Settings within the app include the ability to switch between ANC and ambient sound mode, set the ANC and Ambient Sound levels, use the voice detect feature, customise the touch-and-hold controls, update the firmware, adjust the equaliser, and more.

‘Voice detect’ is an interesting new feature on the Samsung Galaxy Buds Pro. It activates the ambient sound mode and reduces the volume of whatever’s playing when it hears the user’s voice, similar to the Speak-To-Chat feature on the Sony WH-1000XM4 headphones. However, this didn’t always work as expected; speaking softly or even at moderate levels often wasn’t enough to activate the feature. It’s a useful touch, but perhaps needs some software optimisations to work properly.

The charging case is compact, matches the colour of the earpieces, and is pretty much identical to the charging case of the Galaxy Buds Live on the outside. The USB Type-C port is at the back, and fast charging support should give you 85 minutes of listening time in 10 minutes. Qi wireless charging is also supported.

The earpieces sit inside the case snugly and stay latched magnetically. A small indicator light on the front tells you the rough battery level and status of the earphones. You can see the exact battery levels of the case and each earpiece using the app, when the case is opened with the earpieces inside.

The insides of the earpieces are moulded for a secure and noise isolating fit

The Samsung Galaxy Buds Pro has a two-way driver system, with an 11mm woofer and 6.5mm tweeter in each earpiece. For connectivity, the Galaxy Buds Pro uses Bluetooth 5 with support for the SBC, AAC, and Scalable Bluetooth codecs. Scalable is an advanced codec that works with most modern Samsung smartphones, so you’ll be able to get better sound when using the Galaxy Buds Pro with a compatible device.

There’s also AKG tuning and support for Dolby Atmos audio. You’ll be able to activate the voice assistant on your smartphone. If you’re using a Samsung device, this will be Bixby by default, and it’s quite a difficult process to switch to another voice assistant such as Google Assistant. On any other phone, it will select the device’s default. If you have additional Samsung devices such as tablets, there is also an account-linked auto pairing and auto switch feature, similar to how Apple AirPods products work seamlessly across Apple devices. I wasn’t able to test this, though.

Battery life on the Samsung Galaxy Buds Pro is decent enough. I was able to use the earpieces for around five hours per charge with ANC on and at moderate volume levels, with the charging case adding a little over two charges. This made for a total of around 16-17 hours of use per charge cycle; it’s a bit less than competing options such as the Sony WF-1000XM3, but decent enough considering the price and other features.

Very good sound on the Galaxy Buds Pro — if you’re using a Samsung smartphone

Just as Apple’s wireless earphones and headphones are built to work best with Apple hardware, the Samsung Galaxy Buds range works best when used with a Samsung smartphone or tablet. There aren’t too many of these ‘perks’, but one particularly significant one worth mentioning here is advanced codec support. Like earlier Galaxy Buds products, the Galaxy Buds Pro supports Samsung’s proprietary Scalable Bluetooth codec, which is considered to be on par with the Qualcomm aptX codec that’s seen on many high-end wireless headsets.

While Scalable is an excellent codec, its big weakness is that it only works on modern Samsung Android devices; most Samsung smartphones and tablets launched in the last couple of years support it. If you don’t have a Samsung smartphone or tablet as your source device, you’ll have to rely on the AAC or SBC Bluetooth codecs instead. Scalable makes a big difference in sound quality, so your experience with the Galaxy Buds Pro will depend heavily on your source device.

Fortunately, I did have a Samsung Galaxy Note 10+ (Review) on hand to test the Galaxy Buds Pro with, and I also used these earphones with an Apple iPhone 12 mini (Review) for everyday use, as well as a OnePlus smartphone. While sound quality with the iPhone wasn’t as good as on the Samsung smartphone, it was decent enough compared to what you get on other true wireless earphones in this price segment.

Active noise cancellation on the Galaxy Buds Pro is decent, but not class-leading; there are better options available

Listening to a high-resolution version of State Of The Art by Gotye with the Scalable Bluetooth codec in operation, the Samsung Galaxy Buds Pro performed in a manner that exceeds every other pair of true wireless earphones I’ve used, regardless of the price. With a balanced, natural, and detailed sonic signature, the Galaxy Buds Pro offers an immersive and engaging listening experience. That, together with its active noise cancellation, makes for a focused and analytical sound that I often got lost in.

This approach to sound is balanced, cohesive and enjoyable, letting the Galaxy Buds Pro react almost instinctively to different genres of music and changes in tempo. The bass in the retro-themed Gotye track hit in a calculated and precise manner without sounding excessive, while the mids and highs in the auto-tuned vocals and instrumentals shone through appropriately. All through this, the sound remained detailed, energetic, and uncompromisingly clean.

Even music played through Spotify on the Samsung smartphone was surprisingly good to listen to. Although the compression in the stream didn’t allow as much detail to shine through, the Galaxy Buds Pro was able to make the most of the data available. Purple Hat by Sofi Tucker sounded fresher, cleaner, and more immersive on the Galaxy Buds Pro than on any other premium true wireless earphones I’ve used, with a level of cohesiveness that I haven’t heard on anything else apart from the AirPods Pro.

Much of this can be credited to the dual-driver setup, with the separate woofer and tweeter in each earpiece handling their respective parts of the frequency range capably enough, just as a two-way speaker system should work. This has a much more pronounced impact on the low-end, and the sub-bass in particular benefits significantly.

With non-Samsung source devices, the Galaxy Buds Pro uses the SBC or AAC Bluetooth codecs, favouring the superior AAC codec when available. While not as detailed and precise as when paired with Samsung smartphones, the earphones still offer impressive sonic performance that is on par or a bit better than what much of the competition in the sub-Rs. 20,000 true wireless segment can deliver. The balanced and natural sonic signature remained in place, but the soundstage and detail felt a bit narrower and constrained.

Active noise cancellation and Ambient Sound mode on the Samsung Galaxy Buds Pro have adjustable levels of intensity. While I could hear the differences in Ambient Sound mode, the two levels of ANC didn’t seem different from each other at all. That said, ANC is still effective, offering a significant reduction in noise.

The effect is more prominent outdoors, but the earphones were effective even with indoor sounds such as ceiling fans and air conditioners. However, ANC performance isn’t quite as good as what’s on offer on the Sony WF-1000XM3 and Apple AirPods Pro. Ambient sound mode is decent, but not as natural-sounding as I’d have liked. I preferred to keep the Galaxy Buds Pro at the lowest hear-through level, as the higher levels were a bit overpowering and I could hear my own voice like an echo, which quickly got annoying.

Voice performance was very good on the Samsung Galaxy Buds Pro regardless of which smartphone I used it with. Voices on both ends of the call were clear, and the earphones were also loud enough.

The case of the Galaxy Buds Pro can be charged using a USB Type-C cable, or wirelessly

Verdict

With the Galaxy Buds Pro, Samsung finally has a flagship true wireless headset that matches up to the competition. You get good sound quality, effective premium active noise cancellation, decent battery life, and a comfortable fit with these earphones. The pros far outweighed the few cons I found. It’s quite a bonus that at Rs. 15,990, the Galaxy Buds Pro costs less than most competing options in the space.

However, a big factor to consider here is that the Galaxy Buds Pro performs best only when paired with a Samsung smartphone or tablet. With other smartphones, codec limitations restrict its capabilities, and you might be better off with a pair of earphones that properly matches your…

Realme ha agregado nuevos teléfonos inteligentes a su económica serie Narzo. Los nuevos teléfonos inteligentes se llaman Narzo 30A y Narzo 30 Pro, y estos son los sucesores de Narzo 20A y Narzo 20 Pro respectivamente. Realme ha renovado el empaque de la serie Narzo 30 para que se vea distinto, y estos teléfonos prometen un mejor hardware mientras mantienen precios competitivos. Con un precio de Rs. 8999, el Realme 30A atraerá a las personas con un presupuesto ajustado. Tengo en mis manos el Narzo 30A y aquí están mis primeras impresiones.

El Narzo 30A es el teléfono inteligente más asequible de esta nueva línea y cuenta con un buen hardware en papel. Está alimentado por el procesador Mediatek Helio G85 y tiene una enorme batería de 6000 mAh. Después de desempaquetar el Narzo 30A, es evidente que no es solo el diseño de la caja lo que ha cambiado. El teléfono inteligente también presenta un diseño algo nuevo. Hay un diseño de rayas diagonales en los dos tercios inferiores de la espalda, mientras que el resto es sencillo. Estas rayas resaltan visualmente cuando la luz las golpea en el ángulo correcto. Hay un logotipo de Narzo relativamente pequeño en la parte posterior junto al escáner de huellas dactilares. Realme se ha ido con un módulo de cámara cuadrado, como el que se ve en el Narzo 20 (Revisión), pero este nuevo teléfono solo tiene una configuración de cámara dual. Obtiene una cámara principal de 13 megapíxeles y una lente de retrato en blanco y negro.

El Narzo 30A tiene una gran pantalla de 6,5 pulgadas con una muesca en forma de gota de rocío en la parte superior que alberga una cámara selfie de 8 megapíxeles. Solo obtiene resolución HD+ para la pantalla, y los biseles son relativamente gruesos, especialmente el mentón. Sin embargo, dado el precio del teléfono inteligente, es algo que puede pasar por alto. Encontré que el Realme Narzo 30A era grueso y un poco pesado, con un peso de 207 g. Esto se debe principalmente a la batería de 6000 mAh que incluye. Ya que estamos en el tema de las baterías, me gustaría señalar que Realme ha incluido un cargador de 18 W con este teléfono, lo que debería ayudarlo a cargarse en un tiempo razonable.

El Narzo 30A tiene una configuración de doble cámara

El teléfono inteligente tiene bordes redondeados y no se clava en las palmas de las manos mientras lo sostiene. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y están convenientemente ubicados. Mi pulgar descansaba exactamente donde estaba el botón de encendido y los botones de volumen también estaban al alcance. La bandeja SIM está a la izquierda del teléfono inteligente y tiene dos ranuras Nano-SIM más una ranura para tarjeta microSD dedicada para expansión de almacenamiento. La parte inferior del teléfono parece ocupada con el conector para auriculares de 3,5 mm, el micrófono principal, el puerto USB tipo C y el altavoz, todo en una fila, mientras que la parte superior está completamente en blanco. Puedes comprar el Narzo 30A en dos colores, Lazer Black o el Lazer Blue que tengo.

Realme ha cambiado de bando cuando se trata del procesador utilizado para el Narzo 30A. Este teléfono tiene el MediaTek Helio G85, en lugar de un Qualcomm SoC como el que tenía el Narzo 20A. Hay dos variantes de RAM y almacenamiento del Narzo 30A; la variante básica tiene 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 8999, mientras que la variante superior ofrece 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 9,999. Tengo el más caro conmigo para su revisión.

El Realme Narzo 30A tiene un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera

En términos de software, obtienes Android 10 con Realme UI en la parte superior. Mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de enero, que es bastante reciente. Las personalizaciones de la interfaz de usuario son mínimas, pero obtienes una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas en el Narzo 30A. La mayoría de estos se pueden desinstalar, lo que debería considerar hacerlo inmediatamente después de configurarlo por primera vez.

El Realme Narzo 30A en papel parece un buen teléfono inteligente para alguien con un presupuesto limitado, pero ¿ofrece tanto valor como los modelos anteriores? Someteré al Narzo 30A a nuestras pruebas de rendimiento, duración de la batería, cámara, pantalla y software para averiguarlo, así que esté atento a Gadgets 360 para la revisión completa próximamente.

HMD Global lanzó recientemente dos teléfonos inteligentes en India, el Nokia 3.4 y el Nokia 5.4. Ya probamos el Nokia 5.4, que obtuvo algunos puntos por diseño pero realmente no respaldó eso con el rendimiento. Cuando llegué al Nokia 3.4, me pregunté si sentiría lo mismo. Este modelo económico tiene un precio de Rs. 11.999 en la India. Tiene un procesador Qualcomm Snapdragon 460 más modesto y una batería más pequeña de 4000 mAh, lo que podría ponerlo en desventaja en comparación con otros en este nivel de precio, pero tiene la promesa de actualizaciones de software garantizadas, lo cual es raro. ¿Deberías considerar el Nokia 3.4? Vamos a averiguar.

diseño nokia 3.4

Lo primero que noté sobre el Nokia 3.4 fue su calidad de construcción. Está hecho de policarbonato pero se siente sólido en la mano. La pantalla mide 6,39 pulgadas y tiene una relación de aspecto de 19,5:9, lo que la hace alta y estrecha. Sostener el Nokia 3.4 no es un gran problema, pero no pude alcanzar fácilmente la parte superior de la pantalla mientras usaba el teléfono con una sola mano. HMD Global ofrece un diseño perforado, mientras que la mayoría de sus competidores todavía tienen una muesca para la cámara frontal. Hay biseles notables por todas partes, pero el mentón grueso con el logotipo de Nokia llamará su atención.

El botón de encendido se coloca ligeramente por encima del punto medio del marco y es conveniente alcanzarlo mientras se sostiene el dispositivo. Los botones de volumen se colocan sobre el botón de encendido, y también se pueden alcanzar sin necesidad de mover el teléfono en la mano. En el lado opuesto se encuentra el botón dedicado del Asistente de Google con la bandeja SIM encima. El Nokia 3.4 tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura microSD dedicada para expansión de almacenamiento.

Un botón dedicado a la izquierda facilita la invocación del Asistente de Google.

El panel trasero tiene un acabado texturizado que lo mantiene libre de huellas dactilares. Hay un escáner de huellas dactilares que está bien posicionado, y mi dedo se apoyó en él de forma natural mientras sostenía el teléfono. El módulo de cámara circular en la parte posterior no es un elemento de diseño muy común y se destaca. El Nokia 3.4 tiene una configuración de cámara triple y el anillo no sobresale demasiado, lo cual es bueno. Este teléfono tampoco es demasiado grueso y pesa 180 g, que es más liviano que algunos de los otros teléfonos inteligentes en este rango de precios.

El Nokia 3.4 tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior junto con un conector para auriculares de 3,5 mm y el altavoz. HMD Global envía un cargador de 5 W en la caja junto con un estuche transparente. El Nokia 3.4 está disponible en tres colores: Fjord, Dusk y Charcoal. Tenía la variante de color Dusk que tiene un acabado morado. Puedes optar por Fjord si te gusta un color llamativo o Charcoal si te gusta mantener las cosas simples.

Especificaciones y software de Nokia 3.4

El Nokia 3.4 tiene una pantalla de resolución HD+ que es común para un teléfono inteligente a este precio, aunque hay algunas excepciones, como el Redmi 9 Power (Revisión) y el Poco M3 (Revisión), que tienen pantallas Full-HD+. HMD Global eligió Qualcomm Snapdragon 460 y lo combinó con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. No hay otras variantes. Afortunadamente, el almacenamiento se puede expandir usando la ranura para tarjeta microSD dedicada. Obtiene una batería de 4,000 mAh, que es un poco más pequeña que la que tiene la mayoría de la competencia en estos días. HMD Global ha fijado el precio del Nokia 3.4 en Rs. 11,999 que lo enfrenta a una competencia feroz.

El Nokia 3.4 actualmente ejecuta Android 10, pero se garantiza que recibirá actualizaciones

El Nokia 3.4 tiene soporte para Bluetooth 4.2, Wi-Fi, cuatro sistemas de navegación por satélite y 4G VoLTE dual. En términos de software, ejecuta un Android limpio y es parte del programa Android One. Actualmente viene con Android 10 y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de febrero, lo cual es muy bueno. HMD Global afirma que el Nokia 3.4 está listo para Android 11 y, según los términos del programa Android One, eventualmente obtendrá una actualización a Android 12. Esto coloca al Nokia 3.4 muy por delante de la competencia, ya que los teléfonos inteligentes económicos rara vez se actualizan. cualquier cosa más allá de una actualización de la versión de Android. No hay aplicaciones de bloatware en el teléfono inteligente y la interfaz de usuario es muy fácil de usar. Para alguien que prefiere Android de serie, el Nokia 3.4 será atractivo, pero si le gusta tener más funciones y personalizaciones, las extrañará en este teléfono.

Nokia 3.4 rendimiento y duración de la batería

El Nokia 3.4 tiene el hardware adecuado para manejar las tareas del día a día. Con 4 GB de RAM, no tendrás ningún problema a menos que estés realizando múltiples tareas entre aplicaciones pesadas. El Snapdragon 460 carga rápidamente aplicaciones pequeñas, pero deberá esperar a que cargue las más pesadas. Descubrí que el escáner de huellas dactilares fue rápido para desbloquear el teléfono inteligente y nunca necesitó más de un intento. También hay reconocimiento facial, que funcionó rápidamente incluso en diferentes condiciones de iluminación.

Ejecuté nuestro conjunto estándar de puntos de referencia para ver dónde se encuentra el Nokia 3.4 en comparación con otros teléfonos en su rango de precios. En AnTuTu, el Nokia 3.4 logró 1,49,404 puntos, mientras que obtuvo 256 y 1,289 puntos respectivamente en las pruebas de un solo núcleo y de múltiples núcleos de Geekbench 5. Estos puntajes fueron más bajos que los del Redmi 9 Power y el Poco M3. En cuanto a los gráficos, el Nokia 3.4 obtuvo 37 fps en la escena T-Rex de GFXBench y 9,6 fps en la escena Car Chase.

La configuración de la cámara triple en el Nokia 3.4 se encuentra dentro de un módulo circular

Jugué Call of Duty Mobile en el Nokia 3.4 y por defecto tenía el preajuste de gráficos alto y la velocidad de fotogramas media. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de jugar durante 15 minutos, el teléfono mostró una caída de batería del 5 por ciento. También descubrí que se calentaba al tacto alrededor del módulo de la cámara.

El Nokia 3.4 se empaqueta en una batería relativamente pequeña de 4000 mAh, pero aún podrá pasar al menos un día completo con una sola carga. Sin embargo, la carga es muy lenta cuando se usa el cargador de 5 W incluido. Solo pude llevar el teléfono al 16 por ciento en 30 minutos, y solo llegó al 33 por ciento después de una hora. Cargar el teléfono por completo tomó más de tres horas, lo cual es lento para los estándares actuales. Puede usar un cargador de mayor capacidad para obtener mejores resultados. Otros teléfonos inteligentes asequibles, como el Realme Narzo 30A, vienen con un cargador de 18 W en la caja.

cámaras nokia 3.4

Obtiene una configuración de cámara triple en el Nokia 3.4, que consta de una cámara principal de 13 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, este teléfono tiene un disparador de 8 megapíxeles. La aplicación de la cámara es muy básica y puede deslizar el dedo por el visor para cambiar entre los diferentes modos de disparo. Obtiene un modo nocturno, un modo de retrato y opciones de embellecimiento en la aplicación de cámara predeterminada, pero parece limitado en comparación con las opciones de disparo que obtiene en teléfonos con aplicaciones personalizadas como el Poco M3.

Las fotos tomadas con el Nokia 3.4 parecían decentes en la propia pantalla del teléfono, pero al ampliarlas, había un grano visible incluso en los objetos cercanos a la cámara. Los elementos de fondo carecían de nitidez y el texto no era legible. Disparar con la cámara ultra gran angular resultó en una pérdida significativa de detalles y una caída en los niveles de contraste, así como una distorsión de barril en los bordes.

Muestra de cámara de luz diurna Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular de luz diurna Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos resultaron bien con buenos detalles y un suave desenfoque de fondo. En tomas de retrato, el Nokia 3.4 pudo manejar una buena detección de bordes y separó bastante bien al sujeto del fondo. La aplicación de la cámara también te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto.

Muestra de cámara de primer plano Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara vertical de Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

En condiciones de poca luz, la IA configura el teléfono para una escena nocturna. Detecta la escena rápidamente pero tarda más de cuatro segundos en capturarla. El resultado no fue excelente y se perdieron muchos detalles en las sombras. El modo nocturno ofrece imágenes más brillantes con detalles significativamente mejores en las sombras, pero aún así no es el mejor rendimiento que he visto a este precio.

Muestra de cámara Nokia 3.4 con poca luz (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno de Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies tomadas a la luz del día fueron buenas, y tienes la opción de tomar retratos con la cámara selfie. El Nokia 3.4 logró una buena detección de bordes y produjo resultados nítidos al aire libre durante el día. Los selfies con poca luz sin una fuente de luz cercana carecían de detalles.

Muestra de la cámara selfie de retrato Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara para selfies con poca luz Nokia 3.4 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies, pero carecía de estabilización. También encontré que el teléfono inteligente era un poco lento para medir la luz mientras grababa videos.

Veredicto

El Nokia 3.4 es un teléfono inteligente bien construido que promete actualizaciones de Android garantizadas. Esto atraerá a un purista de Android que espera ejecutar el software más reciente sin gastar mucho dinero en un nuevo teléfono inteligente. Sin embargo, no hay nada en el Nokia 3.4 que destaque aparte de esta promesa. La competencia ofrece baterías más grandes, carga más rápida, mejores pantallas y mejor calidad de cámara.

Si el atractivo del software limpio y las actualizaciones es mucho mayor para ti, el Nokia 3.4 debería mantenerte feliz. Por otro lado, si desea mejores características y rendimiento, el Redmi 9 Power (Revisión) o el Poco M3 (Revisión) se adaptarán mejor a sus necesidades.

La serie de teléfonos inteligentes Narzo enfocada en los jóvenes de Realme ha recibido dos nuevas incorporaciones, Narzo 30A y Narzo 30 Pro. El Realme Narzo 30 Pro 5G es el teléfono inteligente 5G más asequible de la compañía y también de la India hasta el momento. Su característica más destacada es, por supuesto, el SoC MediaTek Dimensity 800U, que acabamos de ver en el teléfono inteligente Realme X7 5G lanzado recientemente.

El Narzo 30 Pro 5G se siente como una combinación de características y especificaciones de otros teléfonos inteligentes de Realme, lo que significa que realmente no tiene nada nuevo que ofrecer que no hayamos visto antes. Sin embargo, el precio inicial de solo Rs. 16,999 lo convierte en un competidor muy interesante en este segmento.

Estas son mis impresiones iniciales del Realme Narzo 30 Pro 5G, ya que hasta ahora solo he pasado un día con él. Cada vez que abro un nuevo teléfono inteligente Realme, ahora espero ver un diseño único en el panel posterior, que la empresa suele usar para crear una identidad para cada modelo. Sin embargo, no obtienes ningún patrón nuevo con el Narzo 30 Pro 5G; en cambio, es plateado o negro. Sin embargo, me gusta el acabado mate, que ayuda a mantener un aspecto limpio.

El módulo de la cámara del Realme Narzo 30 Pro 5G se parece al de Realme 7 Pro y Realme X7 Pro, mientras que el sensor de huellas dactilares montado en el lateral te recordará al Realme X3 SuperZoom. El cuerpo de plástico se siente sólido y el teléfono es fácil de agarrar ya que no es demasiado ancho. Es un poco pesado con 194 g, pero este peso no se nota de inmediato. El diseño y la retroalimentación de los botones son buenos. Curiosamente, no obtiene una bandeja SIM de tres ranuras, que ha sido una característica habitual de muchos teléfonos Realme, sino una híbrida, lo que significa que podrá usar solo una SIM si necesita una tarjeta microSD.

El Realme Narzo 30 Pro 5G tiene un sensor de huellas dactilares montado en el lateral

La pantalla es brillante y los colores se ven bien. Es un panel de 6,5 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Esta última es otra característica a destacar a este precio, ya que hasta ahora solo el Poco X3 la ofrecía. El teléfono tiene una configuración de frecuencia de actualización ‘Auto’, que cambiará entre 120 Hz y 60 Hz según la aplicación que se utilice.

Realme espera atraer a la multitud con el SoC MediaTek Dimensity 800U 5G, que actualmente convierte al Narzo 30 Pro 5G en el teléfono inteligente 5G más asequible de la India. Espero un rendimiento similar al que obtuvimos del Realme X7, que hemos detallado en su revisión completa. El Narzo 30 Pro 5G está disponible con 6 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento por Rs. 16,999 y 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 19,999. El Narzo 30 Pro 5G viene con Realme UI 1.0, basado en Android 10, pero se espera que obtenga una actualización de Android 11 una vez que Realme UI 2.0 se lance oficialmente.

El modelo anterior, el Narzo 20 Pro, presentaba carga rápida de 65W. Sin embargo, esto se redujo a solo 30 W en el Narzo 30 Pro 5G, mientras que la capacidad de la batería aumentó a 5000 mAh. Realme afirma que aún debería poder cargar la batería por completo en poco más de una hora.

Hay una cámara principal de 48 megapíxeles en la parte posterior del Realme Narzo 30 Pro 5G

Realme se ha ido con una configuración de cámara comparativamente modesta en el Narzo 30 Pro 5G. Obtiene una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La cámara frontal tiene un sensor de 16 megapíxeles para selfies. La interfaz y las funciones de la cámara son similares a las que hemos visto en los teléfonos Realme recientes y espero que la calidad de la foto sea al menos similar a la que obtuvimos del Realme Narzo 20 Pro.

Realme Narzo 30 Pro 5G hace que 5G sea aún más accesible y es un paso adelante para ver teléfonos inteligentes 5G verdaderamente económicos. Por otro lado, dado que 5G actualmente es una realidad lejana en la India, ¿debería ser un factor decisivo a la hora de comprar un teléfono hoy? Exploraremos todo esto y más en la revisión completa del Realme Narzo 30 Pro 5G, próximamente.

¿Es el Samsung Galaxy S21+ el buque insignia perfecto para la mayoría de los indios? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital259.mp3

If everything had been normal in the desktop GPU world right now, the launch of the GeForce RTX 3060 would have been met with enthusiasm for bringing ray tracing effects to a new mass-market price point as well as the usual generational performance gains. However, things are far from normal – cryptocurrency miners are once again causing huge shortages in the market, both AMD and Nvidia are unable to supply enough chips into the market, and prices have shot through the roof. In India especially, it’s hard to find graphics cards based on any of Nvidia’s 30-series or AMD’s 6000-series GPUs at anywhere near their official launch prices. Things aren’t expected to ease up till at least the middle of 2021.

The GeForce RTX 3060 drops right into this chaos, and so we don’t really know at this point whether there will be adequate stock in the market and whether prices will be reasonable. Judging value for money will be especially difficult. On top of that, Nvidia isn’t going to be selling a Founders Edition graphics card at all, so most of the options in the market will have higher MRPs than Nvidia’s recommended Rs. 29,500.

You’ll find multiple models based on the same GPU from all of Nvidia’s partner brands. I’m reviewing Asus’ ROG Strix GeForce RTX 3060 OC Edition, which is a premium implementation of this new GPU.

The Asus Strix GeForce RTX 3060 OC Edition has three fans on its oversized cooler

Nvidia GeForce RTX 3060 architecture and specifications

Nvidia has had a lot of success with its GeForce GPU architectures for the past several years, while competitor AMD has only just recently managed to catch up. The company describes its current Ampere GPU architecture, which powers the entire GeForce RTX 30-series, as its greatest generational leap ever. That’s saying a lot, but it also glosses over the fact that RTX 30-series cards are extremely expensive, and the premium GPUs that have launched so far are well out the reach of most average gamers.

The target for the GeForce RTX 3060 is gamers who are upgrading from a mid-range card that’s two or more generations old, particularly the GeForce GTX 1060 which is still so widely used that it’s currently at the top of the Steam global hardware survey over four years after it launched. The xx60 tier is usually a huge seller for Nvidia, and this is where the bulk of the market is concentrated.

According to Nvidia, you can expect twice the performance of the GeForce GTX 1060 or roughly equivalent performance to that of the GeForce RTX 2070. Of course the new architecture also means better and more efficient ray tracing, which is certainly catching on in modern games. The performance target for the GeForce RTX 3060 is over 60fps with ray tracing enabled at 1080p in today’s popular AAA titles. If you’re not particularly interested in ray tracing, you could also step up to higher resolutions and graphics quality settings at a (theoretically) lower price than has so far been possible.

Nvidia has pared down its Ampere design, and so the GeForce RTX 3060 GPU (codenamed GA106) has 3,584 CUDA execution cores, 28 RT cores for ray tracing, and 112 Tensor cores for AI acceleration, all clustered into 28 clusters called Streaming Multiprocessors. The base clock speed is 1.32GHz and the boost speed is 1.78GHz, at least for Nvidia’s hypothetical reference design. The chip uses an 8nm manufacturing process and supports PCIe Gen 4.0 speed. You can run up to four monitors at a time. Power draw is rated at 170W and at least a 550W power supply is recommended.

As with higher-end GeForce RTX 30-series GPUs that we’ve already reviewed, the Ampere architecture doubles throughput for some types of floating point operations as well as ray tracing performance, for realistic lighting and shadow effects. The AI comes into play mainly for Nvidia’s Deep Learning Supersampling feature, or DLSS, which upscales rendered graphics allowing the rest of the GPU to work at a lower resolution, thus reducing its workload and improving speed.

Asus has gone with two HDMI ports and three DIsplayPort video outputs

All GeForce RTX 3060 graphics cards, regardless of manufacturer or design, will have 12GB of GDDR6 RAM on a 192-bit bus, delivering 360GBps of memory bandwidth. Interestingly, 12GB is much more than the 8GB you’ll get with the GeForce RTX 3060 Ti and RTX 3070, and even more than the 10GB that the premium RTX 3080 is outfitted with. That’s a very strange anomaly in the lineup, perhaps motivated by AMD going with 12GB for its RDNA2-based Radeon RX 6000 series. Of course performance isn’t determined by memory capacity alone, but it’s worth noting.

Ray tracing is currently supported by 39 games and another 16 are on the way. Over the past year, major titles such as Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion, COD: Black Ops Cold War, Godfall, and even the more casual Fortnite and Minecraft have been in the news for committing to ray tracing. It’s also been announced as a feature being added to Doom Eternal, The Witcher 3, Far Cry 6, and Dirt 5.

There are also benefits to the new architecture beyond gaming. You can speed up 3D and video content creation in creative and production software. Nvidia has also introduced its Broadcast suite with this generation, which leverages AI performance for noise removal, background replacement and head tracking while livestreaming. AV1 decode support can help reduce CPU usage when streaming compressed high-res video from services that use this codec.

Another benefit of all this processing power is that modern GPUs are uniquely suited to running the sort of repetitive mathematical algorithms that are used to generate or “mine” cryptocurrency. This is a leading factor in the global shortage of GPUs in retail channels. Nvidia has however decided that it’s time to sell different hardware specifically for mining, specifically its new CMP (Cryptocurrency Mining Processor). As such, the GeForce RTX 3060 is the first to be deliberately designed (or handicapped, as you may see it) to limit mining performance.

It remains to be seen whether this will affect the market in any significant way, but it does mean that other RTX 30-series cards just got more desirable to bulk buyers – and therefore likely even more difficult to buy. If you’re a gamer who likes casually mining on a single GPU to recoup some of the cost of your hardware or just earn a small passive income, you’ll be affected by this.

You’ll need only a single 8-pin PCIe power connector

Asus Strix GeForce RTX 3060 OC Edition design and features

Asus is one of several brands that will be selling graphics cards built around the Nvidia GeForce RTX 3060 GPU. The ROG Strix family is pretty high up on Asus’ product hierarchy, and is aimed at gamers who don’t mind paying a premium for build quality, more elaborate RGB lighting, and a little bit of extra potential stability and overclockability in some cases.

Gamers do like to show off and Asus has designed this card to be much larger than it probably needs to be. The cooler and shroud are very generously proportioned and there are three axial fans. The middle one spins in the opposite direction to the other two, optimising airflow and reducing turbulence. They also spin down completely when the card isn’t being stressed. Asus says they have smaller hubs and longer fins to further improve airflow.

The Strix GeForce RTX 3060 OC Edition will take up three slots’ space in your PC cabinet – Asus lists it as a “2.7 slot” design which is effectively the same thing. It’s nearly a foot long at 300mm, which is longer than many enthusiast-class cards, and hangs over the edge of a standard ATX motherboard. You might want to check for clearance and airflow issues in your cabinet before buying this card.

Predictably, the PCB itself is much smaller than the shroud around it. The backplate has a large hole for airflow to the heatsink fins, and of course there’s an RGB-illuminated ROG logo as well. You’ll find a single 8-pin PCIe power connector near the end. There’s also a BIOS switch that lets you toggle between the standard Performance profile and a second Quiet profile without any software tweaking.

Asus has gone with three DisplayPort 1.4a outputs and two HDMI 2.1 ports on the rear. This is fairly generous and should allow for flexible configurations including easy swapping with a VR headset connected. It also shows that not as much space is needed for vents as on higher-end cards. The card comes with plastic dust stoppers for all the ports and the PCIe connector, which are always appreciated.

There’s a huge RGB LED strip across the entire top of the shroud, which you can customise with various lighting patterns through Asus’ Armory Crate software. The lights shine through the heatsink fins and are visible through the fan blades as well, making for an interesting effect at least on my open-air test rig. There are some angular metallic accents on the front of the card which will be face-down and hidden in most PC cabinets.

The RGB LED lighting can be customised using Asus’ Armory Crate software

Asus Strix GeForce RTX 3060 OC Edition performance

Of course performance in games is what matters most, and it’s time now to see how well the Strix GeForce RTX 3060 OC Edition does in our synthetic tests and in manual gameplay. AMD is expected to launch equivalent Radeon RX 6000-series GPUs soon, but for now the older Radeon RX 5700 and 5600 XT are the closest matches, price-wise. Asus also sent over a TUF Gaming GeForce RTX 3060 Ti for comparison – this card doesn’t have quite the same visual flair as the higher-end Strix series models, but is aimed at more price-conscious buyers and it’s the GPU at its heart that we’re interested in comparing against.

Both, the Strix GeForce RTX 3060 OC Edition and the TUF Gaming GeForce RTX 3060 Ti, were tested on an AMD Ryzen 2700 CPU, ASRock X470 Taichi Ultimate motherboard, 2x8GB of G.Skill F4-3400C16D-16GSXW DDR4 RAM, a 1TB Samsung 860 Evo SSD, and a Corsair RM650 power supply. The monitor was a 4K Asus PB287Q. . I used Nvidia’s pre-release 461.64 driver, and Windows 10 was updated to version 2H20 with all the latest patches.

Starting with synthetic workloads, the trusty 3DMark now includes dedicated tests that highlight ray tracing as well as DLS performance. We see a fairly big gulf in performance figures between the GeForce RTX 3060 and its beefier sibling, the RTX 3060 Ti. You can expect roughly about 70-75 percent the performance, but going by Nvidia’s reference prices, you don’t save a substantial amount of money.

The new GPU is roughly equivalent to the older GeForce RTX 2060 Super in legacy tests, and should (again, theoretically) cost less while also substantially improving results with ray tracing. We also see the GeForce RTX 3060 trading blows with the Radeon RX 5700 in standard tests. For reference, an MSI GeForce GTX 1060 Gaming X graphics card scored 4,273 and 3,168 in 3DMark’s Time Spy and Fire Strike Ultra tests when reviewed at the time of its launch.

Coming to in-game benchmarks, I fired up Shadow of the Tomb Raider at 4K using the Highest quality preset. With DLSS enabled, I got a very respectable average of 53fps. Adding ray traced shadows at Medium quality brought that down to 49fps. Without DLSS or ray traced shadows, the average came to 44fps and visual quality would not be significantly distinguishable to the casual observer. If you want to stay above 60fps, you’ll have to drop the resolution to at least 1440p, even with DLSS.

Far Cry 5 managed 49fps on average at 4K using its Ultra preset. Taking the resolution down to 1440p resulted in a much smoother run averaging 82fps. Similarly, Assassin’s Creed: Odyssey averaged only 36fps at 4K using its Ultra High preset, but that went up to 53fps at 1440p and 62fps at 1080p. Middle Earth: Shadow of War is a…

El Samsung Galaxy F62 es un nuevo teléfono inteligente de gama media y solo el segundo modelo de la serie F recientemente presentada. Samsung está comercializando mucho la potencia de procesamiento de este teléfono, ya que ha utilizado su SoC insignia de la generación anterior, visto por última vez en el Galaxy Note 10/ Note 10+ para este modelo, que tiene un precio mucho más bajo. Es un buen movimiento, a pesar de que Samsung está tratando de ponerse al día con compañías como Realme y Xiaomi, que han estado usando SoC premium en teléfonos de gama media durante mucho tiempo. Aún así, más vale tarde que nunca.

Además del potente procesador del Galaxy F62, también obtienes una pantalla AMOLED, un buen conjunto de cámaras y una enorme batería de 7000 mAh, todo por un precio inicial de Rs. 23,999. Es hora de ver cómo se compara el Galaxy F62 con la competencia, tanto de otros fabricantes como de Samsung.

Samsung Galaxy F62 precio y variantes

El Samsung Galaxy F62 está disponible en dos variantes en India: 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 23,999 y 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs. 25,999. Está disponible en tres colores, azul láser, negro láser y verde láser, y el almacenamiento interno se puede expandir gracias a la ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja de doble SIM. Samsung me envió la variante de 6GB para esta revisión, en el acabado Laser Blue.

Diseño Samsung Galaxy F62

El Galaxy F62 se ve bien. El color azul cambia gradualmente a plateado hacia la parte inferior del panel trasero. La parte posterior y el marco están hechos de plástico, pero este teléfono se las arregla para sentirse resistente. Sin embargo, la parte posterior de plástico brillante recogió marcas de desgaste en las primeras horas de uso. No hay estuche en la caja, que es algo que Samsung debería haber proporcionado.

Desde atrás, el Samsung Galaxy F62 se ve único para un teléfono Samsung. Sin embargo, detrás de estos cambios estéticos, las dimensiones son en realidad idénticas a las del Samsung Galaxy M51 (Revisión). Es un teléfono grueso con 9,5 mm y es más pesado que el Galaxy M51 con 218 g. Incluso la ubicación de los botones y el diseño de los puertos son similares. Obtiene un sensor de huellas dactilares montado en el lateral y un conector para auriculares junto al puerto USB tipo C en la parte inferior.

El Samsung Galaxy F62 usa un sensor capacitivo de huellas dactilares en lugar de un sensor en pantalla

Las especificaciones de la pantalla también son más o menos idénticas a las del Galaxy M51. Es un panel Super AMOLED Plus Full HD+ de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 60 Hz. Teniendo en cuenta que no es raro encontrar una frecuencia de actualización de 90 Hz e incluso un sensor de huellas dactilares en pantalla en teléfonos que cuestan mucho menos, me decepciona que el Galaxy F62 no tenga ninguno. Obtiene un recorte perforado en la parte superior central de la pantalla, que ofrece infinitas posibilidades para usar fondos de pantalla creativos.

Especificaciones y software del Samsung Galaxy F62

Como mencioné anteriormente, lo más destacado del Samsung Galaxy F62 es el SoC Exynos 9825. Lo hemos visto manejar fácilmente una pantalla con resolución QHD+ y grabación de video 4K a 60 fps en el Galaxy Note 10+, por lo que las características comparativamente modestas del Galaxy F62 no deberían representar un gran desafío. El teléfono también cuenta con Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5, NFC para Samsung Pay y el conjunto estándar de sensores y sistemas de geoposicionamiento para navegación. El Galaxy F62 es un teléfono solo 4G, pero esto no debería disuadirte de considerarlo, ya que 5G aún no es una realidad en India.

El Samsung Galaxy F62 ejecuta la última máscara de Android de la compañía llamada One UI (3.1), que se basa en Android 11. Es bueno ver que se ofrece la última versión de Android lista para usar, en lugar de tener que esperar una actualización. Es más o menos la misma experiencia que obtendrías con cualquier teléfono Samsung lanzado en el último año más o menos. Hay una combinación de aplicaciones de Samsung y Google precargadas, junto con otras como Netflix.

One UI 3.1 se ve bien y funciona bien en el Samsung Galaxy F62

La interfaz está limpia y relativamente libre de notificaciones de spam no deseadas, siempre que haya hecho un esfuerzo consciente para desmarcar las casillas para recibir información de marketing durante la configuración inicial o cuando abre algunas de las aplicaciones de Samsung por primera vez. Lamentablemente, los anuncios parecen estar presentes en el clima y en las aplicaciones Game Launcher, algo que noté incluso en el buque insignia Galaxy S21 Ultra (Revisión). Estos no son demasiado intrusivos, pero la publicidad en aplicaciones de stock definitivamente no es algo con lo que debamos vivir.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy F62

Ha pasado aproximadamente una semana desde que comencé a probar y usar el Samsung Galaxy F62 y, en general, no he tenido ninguna queja importante. La pantalla vívida y la duración de la batería realmente fuerte son dos cosas que realmente se destacan. Los paneles AMOLED de Samsung están entre los mejores de la industria, y el que se usa en el Galaxy F62 tiene un brillo excelente y muy buena saturación de color. El perfil de color predeterminado fue un poco discordante al principio, pero me acostumbré. Tiene la opción de modificar los colores en el software.

La duración de la batería es otra gran victoria para el Samsung Galaxy F62. Tiene una batería de 7000 mAh, como el Galaxy M51, y viene con un cargador rápido USB tipo C de 25 W en la caja. El teléfono me duró fácilmente cerca de dos días completos, incluso con un uso intensivo, lo cual fue impresionante. El Galaxy F62 también funcionó durante 25 horas sólidas en nuestra prueba de bucle de video HD. Incluso con una carga de 25 W, se necesitan alrededor de dos horas para cargar completamente este teléfono, lo que no es particularmente rápido, pero incluso una carga incompleta será de gran ayuda.

El SoC Exynos 9825 en el Samsung Galaxy F62 es genial para jugar

La última máscara de Android de Samsung, junto con el potente SoC, brinda una experiencia de uso fluida. Una interfaz de usuario se ve elegante, el cambio entre aplicaciones es ágil y el teléfono no se calienta con el uso regular. Los juegos también funcionan bien. Títulos como CSR Racing 2 y Call of Duty: Mobile se ven geniales y funcionan bien.

Puede instalar complementos en One UI Game Launcher para mostrar estadísticas de temperatura y velocidad de fotogramas en los juegos, y también existe la posibilidad de bloquear notificaciones con el modo de prioridad. Jugar juegos 3D exigentes hace que la parte posterior del teléfono se caliente, pero nunca noté niveles insoportables de calor. El teléfono puede volverse lento momentáneamente si intenta cambiar inmediatamente a otra aplicación después de una larga sesión de juego, pero este no fue un problema constante.

Si bien desearía que Samsung nos hubiera dado un sensor de huellas dactilares en pantalla, el capacitivo funciona bien. El reconocimiento facial también funciona bien, aunque no es tan rápido como usar el sensor de huellas dactilares. El único altavoz es decentemente alto, pero es mejor usar auriculares, ya que la mejora de Dolby Atmos suena muy bien, tanto para auriculares con cable como inalámbricos. Gracias a los buenos ángulos de visión, el Samsung Galaxy F62 también es excelente para el consumo de medios. Los videos se ven muy bien y el teléfono también puede transmitir videos HDR desde YouTube, aunque Samsung no anuncia HDR como una función compatible.

Las cámaras del Samsung Galaxy F62 son buenas para disparar a la luz del día, pero tienen problemas con poca luz

Cámaras Samsung Galaxy F62

Las cámaras del Galaxy F62 también se tomaron prestadas del Galaxy M51. En la parte posterior, tenemos una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y dos cámaras de 5 megapíxeles para detección de profundidad y tomas macro, respectivamente. En la parte delantera, hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles. Las características de la cámara también son sorprendentemente similares entre los dos teléfonos, además de diferencias menores, como la grabación en cámara lenta de 480 fps en el Galaxy F62 versus 240 fps en el Galaxy M51. Lo sorprendente es que no hay opciones de grabación de video de 60 fps en ninguna de las resoluciones, para las cámaras delantera o trasera.

Durante el día, las cámaras principal y ultra ancha del Samsung Galaxy F62 capturan imágenes de buena calidad. Las fotos capturadas con estas dos cámaras tienen tonos de color muy similares y HDR equilibra muy bien las exposiciones. Puede esperar una distorsión de barril menor con la cámara ultra ancha. Los detalles en las fotos con poca luz no son los mejores, pero el modo Noche ayuda a mejorar esto un poco.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F62 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Samsung Galaxy F62 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Samsung Galaxy F62 (toque para ver la imagen más grande)

Los primeros planos tienen muy buenos detalles con un desenfoque de fondo natural. Incluso las tomas en interiores por la noche son generalmente limpias con buenos colores, pero carecen de buenos detalles. La cámara macro hace un trabajo sorprendentemente bueno durante el día, pero es mejor evitarla en situaciones sin luz adecuada. El modo retrato también funciona bien, y obtienes varios filtros de fondo para jugar. Hay una tonelada de otros modos de disparo en oferta, como Single Take, Portrait Video, Pro, AR Doodle, etc., que también hemos visto en muchos otros teléfonos Samsung recientes.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy F62 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara con poca luz Samsung Galaxy F62 (toque para ver la imagen más grande)

Los videos grabados en 4K con las cámaras principal y ultra gran angular están estabilizados y la calidad de imagen es buena. También puede cambiar entre la cámara principal y la ultra ancha mientras graba. Habilitar el modo Super Steady proporciona la mejor estabilización, pero a un costo leve para la calidad de la imagen, ya que utiliza la cámara ultra gran angular para grabar. Los videos filmados con poca luz son generalmente granulados y los detalles son débiles.

Muestra de cámara selfie Samsung Galaxy F62 (toque para ver la imagen más grande)

La cámara frontal captura selfies atractivos bajo luz natural. Puede aplicar varios filtros de belleza, pero en mi opinión es mejor dejarlos sin usar. Los videos de selfies 4K también se ven decentes, pero no están estabilizados. Los selfies tomados con luz artificial fueron bastante decepcionantes, ya que la mayoría de ellos tenían tonos de piel poco naturales.

Todas las cámaras del Samsung Galaxy F62 funcionan por encima del promedio cuando se dispara a la luz del día. El rendimiento con poca luz es un poco débil, especialmente cuando se trata de videos.

Veredicto

En mi opinión, el lanzamiento del Samsung Galaxy F62 esencialmente ha eliminado gran parte del atractivo que hasta ahora ha tenido el Galaxy M51. Por alrededor de Rs. 2000 más para cualquiera de las variantes, el Galaxy F62 ofrece un SoC mucho más rápido y Android 11, además de exactamente las mismas características que se ofrecen en el Galaxy M51. Si bien el Galaxy F62 funciona bien en general, la duración de la batería es un área en la que realmente sobresale. Si desea un teléfono que pueda durar fácilmente más de un día, incluso con un uso muy riguroso, debe considerarlo.

Por otro lado, no hay escasez de buenos teléfonos inteligentes por debajo de Rs. 25.000 en estos días. Definitivamente vale la pena vigilar los nuevos SoC Dimensity de MediaTek, y no solo están listos para 5G, sino que ofrecen un rendimiento muy competitivo para el SoC Exynos 9825 de Samsung. Las opciones 5G de rango medio de Qualcomm son igualmente eficientes. Realme X7 5G, OnePlus Nord y Xiaomi Mi 10i son algunas de las ofertas notables en esta categoría de precios. Es posible que estos teléfonos no tengan la misma duración de batería de maratón que el Galaxy F62, pero ofrecen funciones útiles como 5G, carga más rápida, sensores de huellas dactilares en pantalla y pantallas de alta frecuencia de actualización.

¿Es Samsung Galaxy F62 el mejor teléfono bajo Rs. 25,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital260.mp3

El episodio 8 de WandaVision, que se estrenará el 26 de febrero en Disney+ y Disney+ Hotstar, es, en cierto modo, el episodio menos necesario de la serie. Hablando narrativamente, la serie Marvel Cinematic Universe no va a ninguna parte en el episodio 8 de WandaVision. Todo está dedicado al pasado, principalmente al de Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) con algunas rociadas tempranas para nuestra villana de WandaVision, Agatha Harkness (Kathryn Hahn), quien reveló ella misma la semana pasada. Y tenemos pocas novedades, en términos de detalles, de cualquiera de los flashbacks cuando Agatha obliga a Wanda a hacer un viaje por la vida de esta última. Proporciona en gran medida respuestas que ya teníamos o que podríamos haber adivinado. Pero donde el episodio 8 de WandaVision se salva es en cómo recrea el pasado, presentando algunos momentos maravillosos y conmovedores.

También puede ver el episodio 8 de WandaVision, titulado “Previously On”, dirigido por Matt Shakman y escrito por Laura Donney, como un episodio diseñado para aquellos que nunca han visto nada con Wanda Maximoff. Desde ese punto de vista, el episodio 8 de WandaVision es bastante importante, ya que le brinda a ese subconjunto de la audiencia una información completa sobre uno de nuestros personajes principales. Para todos los demás, es otro escaparate de la actuación de Olsen, además del lado dramático de Shakman (después de todo, ha dirigido episodios de Game of Thrones).

El episodio 8 de WandaVision, un episodio dedicado al pasado, solo mire ese título que generalmente se reserva para los resúmenes que ve al comienzo de los episodios, nos lleva adecuadamente al pasado. Comienza a finales del siglo XVII (1693, para ser precisos) en Salem, Massachusetts. Si tiene un conocimiento superficial de la historia estadounidense (son los juicios de las brujas de Salem), ya sabe adónde va esto. Marvel puede darle un giro sobrenatural, con las brujas siendo realmente brujas, tienen superpoderes. Agatha está siendo sentenciada a muerte por un aquelarre (de brujas), quienes la acusan de practicar magia que está más allá de su rango y posición. Agatha se hace la tonta por un minuto, como lo ha hecho en todo WandaVision, alegando que no tiene conocimiento de lo que afirman.

¿Cómo WandaVision hizo eso? Un vistazo detrás de la cinematografía de la serie MCU

Pero Agatha pronto cambia de táctica, y mientras sus labios forman una sonrisa, proclama que no rompió ninguna regla, simplemente se doblegaron a su poder. Ahora está la Agatha que conocimos en el episodio 7 de WandaVision. La líder de las brujas, que se revela como la madre de Agatha, identificada como Evanora Harkness (Kate Forbes) en los créditos del episodio 8 de WandaVision, da la orden. Sus compañeras brujas comienzan a cantar un hechizo y luego liberan magia azul de sus manos que se adhiere a Agatha, haciéndola gritar de dolor. Pero sus gritos pronto ya no suenan como gritos. Las cuerdas mágicas azules que están drenando su sangre comienzan a volverse moradas (ese es el color de Agatha, si recuerdas), mientras Agatha invierte el hechizo y derriba a sus asesinos.

Con solo su madre, Agatha le promete que puede ser buena si está entrenada, pero Evanora no le cree. Mientras se eleva en el aire y ataca a Agatha, aparece una corona azul en la frente de Evanora. Al principio, Agatha se sorprende, pero pronto también domina a su madre y le quita la vida tal como lo hizo con todos los demás. Luego, Agatha se eleva en el aire, dejando atrás una nube de humo púrpura.

Kate Forbes como Evanora Harkness en el episodio 8 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Corte hasta donde lo dejamos en el episodio 7 de WandaVision (antes de la escena posterior a los créditos), con Wanda atrapada en la guarida del sótano de Agatha. Agatha revela que ha estado estudiando durante años, aparentemente más de 300 años, si alguien está contando, pero nunca ha visto magia en la escala de Westview Hex. Agatha sintió su creación cuando Wanda lo creó, y se infiltró para saber cómo lo hizo Wanda. Pero Wanda estaba feliz de vivir su vida doméstica. Por eso hizo una versión falsa del hermano muerto de Wanda, Pietro Maximoff (Evan Peters), o “Fietro”, como ella lo llama, para convertirlo en sus ojos y oídos, con la esperanza de que Wanda le dijera a Fietro algo que ella pudiera usar.

No pudo conseguir al verdadero Pietro (Aaron Taylor-Johnson) porque su cuerpo estaba en otro continente, revela Agatha. Este es un ejemplo de cómo el episodio 8 de WandaVision es una especie de episodio de Wikipedia, que brinda respuestas a las preguntas que los fanáticos han tenido, pero en su mayoría son preguntas que realmente no necesitan respuesta.

De todos modos, ahora que Wanda se ha metido en el sótano de Agatha, está protegido por un montón de hechizos que le prohíben a Wanda usar sus poderes, ya que Agatha establece las reglas dentro de ese espacio, finalmente puede acceder a la mente de Wanda para descubrir la verdadera fuente de su poder aparentemente ilimitado. Agatha hace una cuarta broma rompedora, diciéndole a Wanda que es “hora de algunas reposiciones reales”, haciendo referencia a cómo Wanda ha recreado décadas de comedias de situación estadounidenses en episodios anteriores de WandaVision.

WandaVision Episodio 7 Resumen: Un dúo mágico

Comenzamos en Sokovia, cuando los padres de Wanda, Iryna (Ilana Kohanchi) y Olek Maximoff (Daniyar), aún vivían. El padre entra con una maleta que se abre para revelar copias de comedias estadounidenses como I Love Lucy, Bewitched, The Dick Van Dyke Show y Malcolm in the Middle, todas las cuales han servido de inspiración para WandaVision. Los va a vender mañana, pero la familia tiene muchas opciones para ver la noche de televisión. Una joven Wanda (Michaela Russell) elige el episodio 21 de la temporada 2 de The Dick Van Dyke Show, lo que provoca gemidos de “otra vez” de su hermano Pietro (Gabriel Gurevich). Cuando la familia se sienta a mirar el episodio, vemos la escena exacta que se prestó al episodio 2 de WandaVision.

Los momentos felices se interrumpen cuando un misil golpea la casa de Maximoff y destruye prácticamente todo lo que está a la vista. Los padres de Wanda no se ven por ninguna parte y dado que el MCU nos dijo previamente que fueron asesinados en un ataque similar, está claro lo que sucedió. Ya nos han narrado esta historia en las películas, aunque los fanáticos ocasionales probablemente no la recordarán. Wanda y Pietro sobreviven mágicamente, y mientras se refugian debajo de unos muebles, otro misil marcado con “Industrias Stark” aterriza frente a ellos. Eso responde por qué Wanda albergaba sentimientos tan fuertes cuando Iron Man apareció en Sokovia en Avengers: Age of Ultron. Pero Agatha no obtiene su respuesta, ya que el misil nunca explotó y, por lo tanto, Wanda no hizo ninguna magia.

Gabriel Gurevich como Pietro Maximof, Michaela Russell como Wanda Maximoff en el episodio 8 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Esto habría sido obvio para los fanáticos de Marvel que conocen la fuente de poder de Wanda. Y ahí es donde terminan Agatha y Wanda, en el laboratorio de HYDRA. Esta escena está claramente ambientada antes de la escena posterior a los créditos de Capitán América: El Soldado de Invierno, ya que Wanda, la voluntaria, aún no ha sido experimentada por la Gema de la Mente alojada en el espectro de Loki. Agatha pregunta por qué se inscribió para trabajar para una “organización terrorista contra la libertad” y Wanda responde que ellos (es decir, Pietro y ella) solo querían cambiar el mundo. Wanda tiene una interacción con la Gema del Infinito que no aparece en las imágenes de video, lo que deja a los científicos desconcertados. Agatha ahora sabe dónde comenzó todo, pero aún no sabe cómo logró crear Westview, lo que hizo que siguieran adelante.

La tercera puerta conduce al recinto de los Vengadores, en la época de Capitán América: Civil War. Pietro está muerto (sucedió en Avengers: Age of Ultron) y Wanda está procesando ese dolor en un nuevo país donde está completamente sola. En paseos, o más bien, en flota a través de la pared, Vision (Paul Bettany), quien actualmente es su torpe yo social. Intenta iniciar una conversación sobre Pietro para consolar a Wanda, pero ella dice que hablar de él no ayudará en absoluto. La única forma en que encontrará consuelo es si pudiera volver a ver a Pietro. Nuevamente, no es una escena que nos brinde información nueva, pero sigue siendo una escena realmente agradable que Olsen y Bettany le dan vida.

Resumen del episodio 6 de WandaVision: truco o trato

Y para la Wanda actual, es aún más doloroso porque también perdería Vision. Wanda está harta de esta gira de duelo, pero Agatha presiona sus botones al recordarle a Wanda cómo se sintió después de Avengers: Endgame: solo quería que Vision volviera.

El episodio 8 de WandaVision nos lleva a la sede de SWORD, con Wanda pidiendo ver el cuerpo de Vision para poder darle un entierro adecuado. Pero SWORD y su director interino Tyler Hayward (Josh Stamberg) no tienen intención de dejarla hacer eso. Para Wanda, él era la última familia que le quedaba. Pero para todos los demás, Vision es un activo de $ 3 mil millones, el arma inteligente más avanzada jamás fabricada. Hayward no puede permitir que Wanda se lo lleve, pero está feliz de dejar que ella se despida desde tres pisos más arriba. También insinúa el hecho de que Wanda es capaz de volver a ponerlo en línea, antes de corregirse a sí mismo para decir “de vuelta a la vida”. Todo esto enfurece a Wanda, quien luego rompe el vidrio frente a ella y aterriza junto al cuerpo disecado de Vision. Ella coloca su mano sobre su frente (faltante) y mientras llora, revela que no puede sentirlo. La visión se ha ido y no hay nada que ella pueda hacer para traerlo de vuelta.

Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff con el cuerpo de Vision en el episodio 8 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Y a diferencia de lo que nos han dicho anteriormente en WandaVision, Wanda no roba el cuerpo de Vision. En cambio, ella simplemente sale y se aleja. Pronto, se detiene en la tranquila ciudad suburbana de Westview, Nueva Jersey, donde el episodio 8 de WandaVision nuevamente nos brinda respuestas innecesarias, ya que nos muestra las versiones reales de las personas que han estado atrapadas en el maleficio que hizo Wanda. Está su vecino Herb (David Payton) caminando por la ciudad, la Sra. Hart (Debra Jo Rupp) del episodio de apertura y el colega de Vision, Norm (Asif Ali). Todos tenían una vida.

Wanda luego se detiene frente a una parcela vacía, antes de leer una tarjeta de propiedad que Vision le dejó. Los dos claramente planeaban establecerse en Westview si no fuera por los eventos de Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame, pero lamentablemente esa vida ahora es imposible. ¿O es eso? Wanda se derrumba por el dolor y está claro que no puede soportarlo más. Eso da como resultado que su magia fluya de ella, construya la casa desde cero y luego avance a través de Westview y la transforme en la versión de la década de 1950 que nos presentaron en el episodio 1 de WandaVision. Incluso la Visión que hemos conocido también surge de Wanda. , confirmando de una vez por todas cómo Vision exactamente “volvió a la vida”. Esta es posiblemente la única respuesta que sentí que era remotamente necesaria en el episodio 8 de WandaVision.

Resumen del episodio 5 de WandaVision: La familia es para siempre

Con eso, estamos de vuelta en el presente cuando Agatha aplaudiendo saca a Wanda de su hechizo, revelando que están parados dentro de un set de comedia. Luego, Wanda escucha los gritos de sus gemelos y sale corriendo para encontrar a Agatha flotante, ataviada con su mejor estilo de supervillana, con dos sogas sobrenaturales alrededor del cuello de Tommy (Jett Klyne) y Billy (Julian Hilliard). Agatha dice que lo que Wanda ha estado haciendo se llama “magia del caos” y eso la convierte en la “Bruja Escarlata”, posiblemente la primera vez que se hace referencia a Wanda por su nombre de cómic en el UCM.

Sin embargo, al igual que la semana pasada, técnicamente ese no es el final. El episodio 8 de WandaVision tiene una escena durante los créditos que se basa en el momento de “preparación para el lanzamiento” de Hayward del episodio 7 de WandaVision. Revela que SWORD ha encontrado para reanimar a Vision (ahora está azul, qué diablos) con la ayuda de la propia Wanda, usando la energía mágica que usó en el dron que Monica Rambeau (Teyonah Parris) envió hace un par de episodios. Esto también confirma que Hayward mintió acerca de que Wanda robó el cuerpo de Vision, dado que lo han tenido todo el tiempo. ¿Sobre qué más ha estado mintiendo? Lo sabremos muy pronto, dado que solo queda un episodio, el final de la serie WandaVision el 5 de marzo, ahora.

El episodio 8 de WandaVision ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT.

El Amazfit GTS 2 es un nuevo dispositivo portátil de la empresa Huami, respaldada por Xiaomi, y ya está disponible en India. El reloj inteligente ofrece funciones como monitoreo automático de la frecuencia cardíaca, monitoreo de SpO2, 3 GB de almacenamiento interno para música, GPS incorporado y una pantalla AMOLED. Con un precio de Rs. 12,999 en India, el Amazfit GTS 2 también tiene un micrófono y un altavoz incorporados para responder llamadas telefónicas.

¿Debería considerar el Amazfit GTS 2 como su próxima compra? Usé este reloj inteligente repleto de funciones durante algunas semanas, y aquí está mi revisión completa.

Diseño de Amazfit GTS 2

El Amazfit GTS 2 tiene un diseño minimalista, con una esfera cuadrada, un botón físico y correas de silicona. Esto hace que sea una buena combinación para cualquier ropa que elijas usar. La caja del reloj está hecha de aleación de aluminio y la pantalla AMOLED tiene vidrio templado en la parte superior para protección, junto con un revestimiento antihuellas para mantener las manchas bajo control. El reloj inteligente en sí no pesa mucho con 24,7 gy es relativamente delgado con un grosor de 9,7 mm.

En mi tiempo con este dispositivo portátil, no mostró signos visibles de desgaste. Sin embargo, hubo algunos rasguños en la pantalla después de usar el reloj inteligente durante más de dos semanas. La correa del Amazfit GTS 2 se mantuvo firme, pero es fácilmente reemplazable si necesita cambiarla. Puedes comprar este reloj en plateado, gris y dorado, cada uno con su propia correa a juego.

La pantalla AMOLED del Amazfit GTS 2 tiene una cubierta de vidrio templado para protección

La pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas del Amazfit GTS 2 fue agradable de usar, con colores vivos y suficiente brillo. No era demasiado reflectante incluso bajo la luz del sol brillante, y el sensor de luz ambiental a bordo permite el ajuste automático del brillo, que funcionó de manera efectiva.

Interfaz Amazfit GTS 2 y aplicación complementaria

Posiblemente una de las mejores cosas del reloj inteligente Amazfit GTS 2 es la interfaz. Es intuitivo y bien pensado, y ofrece una gran cantidad de personalizaciones. Al deslizar hacia arriba, aparecen las notificaciones, que puede leer pero no puede responder. Las notificaciones son fáciles de leer y eliminar. Puede borrarlos todos de una sola vez o mantener presionado cada uno para eliminarlo individualmente.

Por el precio, hubiera sido genial tener plantillas de respuesta en el Amazfit GTS 2, pero desafortunadamente ese no es el caso. Deslizar hacia abajo desde la pantalla de inicio revela varios botones de acceso rápido para la linterna, encontrar su teléfono, brillo, modo teatro, modo DND, modo de ahorro de batería, bloqueo de pantalla, volumen y más. Este panel también muestra cuánta energía queda en la batería.

Presionar el botón físico una vez revelará más opciones para jugar. Hay un monitor de estrés que dice medir tus niveles de estrés, y la página de Actividades muestra detalles de todos tus entrenamientos a lo largo del día en un solo lugar. La sección de música le permite reproducir música almacenada en el reloj y también transmitir a través de Spotify. Hay 3 GB de almacenamiento en el Amazfit GTS 2, lo que permite suficiente música para escuchar unas pocas horas. Las canciones se pueden cargar a través de la aplicación Zepp.

El reloj también muestra una métrica que Amazfit llama PAI (Inteligencia de actividad personal) para ayudar a los usuarios a evaluar su salud general. Hay hasta 12 modos de entrenamiento que incluyen carrera, natación, esquí, entrenamiento libre y escalada. No hay una guía de respiración en el Amazfit GTS 2, lo cual es una pequeña decepción, pero hay varias aplicaciones que puedes descargar para este propósito si es algo que necesitas.

La aplicación Zepp es muy fácil de usar y ofrece una gran cantidad de opciones de personalización.

Al deslizar el dedo hacia la derecha, se muestran las ‘Tarjetas de acceso directo’, que esencialmente le brindan una visión completa de todos los datos registrados por su reloj. Puede personalizar qué widgets se muestran como tarjetas de acceso directo a través de la aplicación Zepp disponible en Google Play Store y App Store de Apple.

Emparejar el Amazfit GTS 2 con un Samsung Galaxy Note 20 fue muy fácil. La aplicación Zepp es muy fácil de usar y ofrece una gran cantidad de opciones de personalización. Por ejemplo, puede cambiar los patrones de vibración para las notificaciones de diferentes aplicaciones, elegir entre una amplia variedad de pantallas de reloj en la tienda, decidir de qué aplicaciones recibe notificaciones y establecer el intervalo de monitoreo automático de la frecuencia cardíaca.

Rendimiento de Amazfit GTS 2

El Amazfit GTS 2 pesa menos de 40 g con las correas incluidas y es cómodo de llevar incluso en la cama. La batería del Amazfit GTS 2 duró aproximadamente cinco días, cuando hice ejercicio durante aproximadamente 30 minutos cada día alterno, tenía el intervalo de monitoreo de frecuencia cardíaca establecido en 30 minutos y tenía habilitado el gesto de ‘levantar la muñeca para despertar’ pero mantuve el Siempre en pantalla deshabilitado. Si utiliza la función Siempre en pantalla, la batería durará menos tiempo.

Me sorprendió gratamente mi experiencia de llamadas en el Amazfit GTS 2. El altavoz ofrecía un sonido decente para las personas que llamaban y el micrófono transmitía mi voz sin quejas. Hubo problemas con la calidad de las llamadas cuando estaba en un lugar muy ruidoso o cuando el teléfono emparejado estaba demasiado lejos, pero la mayoría de las llamadas que recibí en el Amazfit GTS 2 me permitieron mantener conversaciones sin problemas. Esto podría ser especialmente útil si no tiene su teléfono a mano, si está en su bolso y no quiere sacarlo, o si está ocupado con alguna actividad y no puede liberar sus manos.

Amazfit GTS 2 tiene una clasificación de resistencia al agua de 5ATM

El Amazfit GTS 2 tiene una clasificación de resistencia al agua de 5ATM. Lo usé mientras lavaba los utensilios y en el baño, y no había ningún daño notable. Los resultados de frecuencia cardíaca, estrés y nivel de SpO2 también fueron satisfactorios en términos de precisión en comparación con otros dispositivos confiables. Los datos del sueño también coincidieron con mis experiencias de calidad del sueño cada noche.

Para determinar la precisión del seguimiento en el Amazfit GTS 2, conté manualmente 1000 pasos y los comparé con lo que el dispositivo portátil pudo calcular. Mostró 992 pasos la primera vez y 997 pasos en mi segunda caminata. En ambos casos, estos resultados no defraudan. Además, medí una distancia de 1 km con un odómetro y luego caminé esa misma distancia con el Amazfit GTS 2. Registró un resultado de 1,1 km, lo cual es aceptable.

Veredicto

El Amazfit GTS 2 tiene una buena relación calidad-precio teniendo en cuenta que ofrece todas las funciones que la mayoría de la gente podría desear en un reloj inteligente. La duración de la batería podría haber sido un poco mejor, dado que el Realme Watch S Pro de menor precio logró durar hasta nueve días con su ‘Always On Display’ activo de 11 a. m. a 7 p. m. y el seguimiento de los entrenamientos durante media hora todos los días.

Aun así, el GTS 2 es un dispositivo sólido con un seguimiento lo suficientemente preciso y ofrece a los usuarios varias opciones de personalización. La función de llamada funcionó más allá de las expectativas, y el catálogo de carátulas del reloj también es diverso. El almacenamiento de música sin conexión significa que los usuarios no tendrán que buscar sus teléfonos con tanta frecuencia. Si desea un reloj inteligente que ofrezca una buena experiencia integral, vale la pena considerar el Amazfit GTS 2.

¿Es Samsung Galaxy F62 el mejor teléfono bajo Rs. 25,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital260.mp3

Lanzado en 2017, el Saregama Carvaan original era un altavoz inalámbrico como ningún otro disponible en el segmento. Con sus propias pistas integradas centradas en el vasto depósito de música india retro de Saregama, el Carvaan era innovador, único e increíblemente fácil de usar. Los modelos posteriores de Carvaan han agregado funciones como una batería para portabilidad y conectividad Wi-Fi para transmitir podcasts. Sin embargo, la experiencia principal sigue centrada en la facilidad de uso y el acceso rápido a la música que atrae a las audiencias indias mayores.

El último producto Carvaan de Saregama tiene todo lo que hace el Carvaan 2.0, con una gran adición: el modo karaoke. El Karaoke Saregama Carvaan tiene un precio de Rs. 19 990 y te permite cantar más de 1000 pistas creadas especialmente para la experiencia del karaoke. ¿Esta nueva característica vale la pena el precio considerable? Descúbrelo en mi reseña.

El Saregama Carvaan Karaoke tiene una pantalla a color de 9 pulgadas para mostrar letras y navegar por la interfaz de Karaoke

Más de 5000 pistas para escuchar, 1000 pistas para cantar en el Saregama Carvaan Karaoke

La experiencia central del Saregama Carvaan original han sido las pistas integradas, que cubren varias épocas de la música cinematográfica india clasificadas por cantantes, actores con los que se filmaron las pistas, directores musicales y más. Al igual que las versiones anteriores, Saregama Carvaan Karaoke tiene más de 5000 pistas precargadas a las que se puede acceder directamente a través de su altavoz sin necesidad de conectarse a ningún dispositivo externo ni a Internet.

La experiencia básica es familiar. El dispositivo es fácil de usar y se basa en gran medida en la idea de la lista de reproducción ‘shuffle’; las pistas están categorizadas y etiquetadas, pero la pequeña pantalla monocromática y los controles simples significan que Saregama Carvaan quiere que te tropieces con pistas al azar, en lugar de buscar algo muy específico. Todo esto encaja en un diseño de aspecto retro con botones grandes claramente etiquetados y diales táctiles. El dispositivo se inicia rápidamente y puede comenzar a usarlo tan pronto como presione el botón de encendido.

Aparte de esto, también existe la posibilidad de conectarse a Wi-Fi para acceder a contenido dinámico seleccionado por Saregama (algo acertadamente llamados podcasts) como en Carvaan 2.0, radio FM y AM, Bluetooth, USB y Aux In, y la gran característica nueva que le da al dispositivo su nombre: karaoke. Como tal, hay muchas opciones de conectividad, y puede elegir escuchar su propia música desde un dispositivo de fuente diferente si desea un descanso del contenido incorporado.

Para la función principal, el Saregama Carvaan Karaoke tiene una pantalla a color retráctil de 9 pulgadas controlada electrónicamente con una resolución de 800×480 píxeles. Esta pantalla aparece desde la parte superior del dispositivo cuando se activa el modo Karaoke y vuelve a caer cuando se cambia a otro modo de escucha o se apaga. Esta no es una pantalla táctil; la interfaz de usuario para el modo Karaoke se controla mediante cualquiera de los dos micrófonos de karaoke inalámbricos incluidos. También hay una salida de video HDMI en el dispositivo, lo que le permite usar la función de karaoke en su propio televisor si lo desea.

Las opciones de fuente incluyen Bluetooth, radio FM y USB, además de la música incorporada

Mientras que los controles para la función de música normal están todos en el propio altavoz, la función de karaoke se controla mediante cualquiera de los dos micrófonos inalámbricos incluidos. Estos ya están emparejados con el altavoz de fábrica y se conectan automáticamente al encenderse. Con el modo Karaoke activo en el altavoz, los botones de los micrófonos se pueden usar para seleccionar pistas de karaoke y navegar por la interfaz, así como ajustar el volumen y seleccionar pistas favoritas. Los micrófonos funcionan con dos pilas AA cada uno, que se incluyen en la caja.

El modo Karaoke del Saregama Carvaan Karaoke funciona bastante bien

Hemos hablado sobre la experiencia principal de Saregama Carvaan en numerosas revisiones, incluidas las del Carvaan original y el Carvaan 2.0 habilitado para Wi-Fi y podcast. Carvaan Karaoke ofrece una experiencia prácticamente idéntica, y Saregama continúa ampliando su biblioteca de podcasts para ofrecer contenido más dinámico más allá de las pistas de audio integradas.

La calidad del sonido no es excepcional, pero el altavoz está ajustado para hacer que la música retro suene un poco mejor y más clara. Las fuentes de audio externas no sonaban tan bien como las pistas integradas en el altavoz. Como antes, el atractivo radica en la experiencia general, más que en el rendimiento técnico.

La nueva experiencia de karaoke es única y trae a casa algo que normalmente solo encuentras en bares y restaurantes con equipos especializados. Es impresionante lo bien que Saregama ha logrado encajar esta funcionalidad en un paquete pequeño y apto para el hogar, y fusionarlo con las capacidades probadas y comprobadas de la compañía y la biblioteca de música. Los micrófonos no necesitan ningún esfuerzo especial para emparejarse con el altavoz y funcionan cuando el modo karaoke está activado.

El Saregama Carvaan Karaoke tiene una enorme colección de más de 5000 pistas integradas, que abarcan varias décadas de música de cine india.

El volumen de su voz depende del volumen del altavoz, pero los niveles de volumen de la música y la voz se combinan bien para una experiencia de karaoke placentera. No puede ajustar los niveles de voz y música de forma independiente, pero esto no fue realmente un problema. El sonido del micrófono tenía un ligero eco, lo que curiosamente hizo que la experiencia de karaoke sonara aún mejor. La pantalla muestra letras y resalta líneas y palabras específicas según el tiempo, exactamente como sería la experiencia de karaoke en un bar.

Hay alrededor de 1,000 pistas en modo Karaoke, clasificadas por artistas, directores y actores con los que se filmaron las canciones. Esto hace que sea fácil encontrar una pista con la que puedas cantar, y sensiblemente no es tan aleatorio e incontrolable como el modo de escucha normal, dado que necesitarás poder encontrar música con la que estés familiarizado para una buena experiencia de karaoke. Si bien obviamente no es tan amplia como la biblioteca principal, la selección de karaoke es lo suficientemente decente y cubre varias pistas a lo largo de varias décadas de música cinematográfica india.

El altavoz tiene una batería de 5000 mAh y se carga con su propio adaptador de corriente de 18 W, que se carga rápidamente. Obtuve alrededor de cuatro horas de duración de la batería con uso mixto, pero esto puede variar significativamente dependiendo de cómo uses Carvaan Karaoke. Los modos de karaoke y Wi-Fi usarán más energía que reproducir la música integrada o usar este dispositivo como un altavoz Bluetooth, pero incluso un uso moderado no te dará mucho más de 5 a 6 horas de duración de la batería según mis estimaciones. Esto no es excepcional, pero, por supuesto, tiene la opción de usar el altavoz mientras está enchufado.

Veredicto

La gama de altavoces Carvaan de Saregama ha visto cambios y mejoras graduales, pero la experiencia central sigue siendo familiar y excepcionalmente bien posicionada para su audiencia. El último cambio es uno bastante interesante que gustará a muchos, y que además puede animar las fiestas que tengas en casa. Con todo, Saregama Carvaan Karaoke es un producto interesante que hace muy bien lo que se supone que debe hacer.

Sin embargo, es difícil superar ese precio. En Rs. 19,990, el Saregama Carvaan Karaoke es más del doble de caro que el Carvaan 2.0, con solo la funcionalidad de karaoke para justificar la diferencia. Solo tiene sentido si eres un gran fanático de cantar música retro; si puede omitir la parte de cantar, el Carvaan 2.0 ofrece capacidades muy similares a un precio mucho más justificable.

¿Es HomePod mini el mejor altavoz inteligente por debajo de Rs. 10,000? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital250.mp3