Hay muchas buenas razones para tener un dispositivo de transmisión dedicado, y la gama Fire TV de Amazon cubre la mayoría de esos casos de uso. Con precios que comienzan en Rs. 2,999 para Fire TV Stick Lite y subiendo a Rs. 5,999 para el Fire TV Stick 4K capaz, la gama ofrece simplicidad, facilidad de uso, compatibilidad con el asistente de voz de Alexa y acceso a todos los principales servicios de transmisión. Sin embargo, en India todo este tiempo ha faltado el producto Fire TV más impresionante y poderoso de la compañía hasta el momento, el Amazon Fire TV Cube (2da generación). Ahora finalmente se ha lanzado aquí por Rs. 12,999.

Amazon Fire TV Cube (2da generación) es una caja de transmisión no solo con mejor hardware y especificaciones que Fire TV Stick 4K, sino también capacidades mejoradas que incluyen acceso manos libres al asistente de voz de Alexa. Sentado encima de una mesa en lugar de estar escondido detrás de su televisor, Fire TV Cube promete combinar las fortalezas de un altavoz inteligente Echo y un dispositivo de transmisión de Fire TV. ¿Vale la pena el precio de este producto único? Descúbrelo en esta revisión.

Fire TV Cube (2.ª generación) luce la nueva interfaz de usuario de Fire TV

¿Para quién está destinado Amazon Fire TV Cube (2.ª generación)?

Si bien los productos Fire TV Stick más asequibles de Amazon están destinados a la transmisión de video principal, Fire TV Cube (2da generación) es un dispositivo mucho más potente y capaz. Es capaz de transmitir a una resolución de hasta Ultra-HD y admite todos los principales formatos HDR, incluidos Dolby Vision, HDR10 +, HDR10 y HLG. También es compatible con Dolby Atmos, lo que convierte al Fire TV Cube en un dispositivo fuente adecuado para configuraciones de entretenimiento en el hogar de alta gama.

Al igual que todos los demás productos de Fire TV, Amazon Fire TV Cube (2da generación) es un dispositivo de transmisión independiente e incluye su propio control remoto para los controles. Como sugiere el nombre, tiene forma de cubo y está diseñado para sentarse encima de una mesa cerca de su televisor, en lugar de permanecer escondido detrás de él. Está destinado a ser un cruce entre la gama Fire TV y la gama de productos Echo de Amazon, aunque la funcionalidad Echo en el dispositivo en sí es limitada.

Hay controles de volumen, silenciar el micrófono e invocar a Alexa manualmente en la parte superior, mientras que la parte posterior tiene todos los puertos. Hay una entrada de alimentación, HDMI, un enchufe de 3,5 mm para el accesorio extensor de infrarrojos incluido y un puerto Micro-USB para el adaptador Ethernet incluido. La conectividad a Internet por cable es algo que no es posible en otros dispositivos Fire TV sin el uso de un adaptador opcional. El altavoz del Fire TV Cube está en la parte inferior, y una tira de luz en la parte superior proporciona indicaciones visuales similares a las luces indicadoras de los altavoces Echo.

Todo lo que necesita hacer es conectarlo a su configuración existente con un cable HDMI (no incluido en la caja) y configurar su televisor para que muestre desde el puerto HDMI al que está conectado el dispositivo (o su configuración AV más grande). Curiosamente, además del control remoto, Fire TV Cube también permite el acceso manos libres al asistente de voz Alexa de Amazon para el control por voz del dispositivo y otros dispositivos habilitados para Alexa en su hogar. Cuando el micrófono está encendido, Amazon Fire TV Cube siempre escucha la palabra de activación (“Alexa” de forma predeterminada).

¿Cómo funciona Amazon Fire TV Cube (2.ª generación)?

Amazon Fire TV Cube (2da generación) es el dispositivo de transmisión más poderoso de la compañía hasta el momento. Tiene un procesador hexa-core (cuatro núcleos hasta 2,2 GHz y dos núcleos más hasta 1,9 GHz), con una GPU Mali G52-MP2 integrada, 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento interno y Wi-Fi de doble banda. Fi. También hay HDMI CEC con una configuración fácil, que le permite controlar su televisor, sistema de altavoces o barra de sonido al que está conectado el Fire TV Cube.

En el paquete de ventas se incluye el propio Fire TV Cube, un adaptador de corriente, un adaptador Ethernet, un extensor de infrarrojos y el control remoto de voz de Alexa. Si no se siente cómodo manteniendo el micrófono del dispositivo encendido todo el tiempo para acceder a Alexa con manos libres, el botón en el control remoto le permite invocar al asistente de voz a pedido. También puede usarlo para emitir comandos de voz de manera más confiable en habitaciones ruidosas.

El control remoto del Fire TV Cube (2da generación) tiene teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video y Amazon Music

El control remoto resultará familiar para cualquiera que haya usado un dispositivo Fire TV anteriormente, con un D-Pad para los botones de navegación, volumen y reproducción, botones rápidos de Inicio y Atrás, y teclas de acceso rápido para Prime Video, Netflix y Amazon Music. También hay un botón dedicado para acceder al cajón de aplicaciones, que es útil en la nueva interfaz de usuario de Fire TV, ya que solo se pueden mostrar algunas aplicaciones en la pantalla de inicio. Está alimentado por dos pilas AAA, que se incluyen en la caja.

Al igual que con otros dispositivos de transmisión de Amazon y otras marcas, el Fire TV Cube (2da generación) proporciona la señal a la configuración de entretenimiento de su hogar y, por supuesto, la calidad de la imagen y el sonido dependerán del televisor y el sistema de sonido que esté usando. usando.

¿Qué se puede hacer con Amazon Fire TV Cube (2.ª generación)?

El propósito principal de Amazon Fire TV Cube (2da generación) es transmitir contenido de video, y el dispositivo lo hace tan bien, si no mejor, que el Fire TV Stick 4K. Fire TV Cube ejecuta Fire TV OS, que brinda acceso a varias aplicaciones populares y servicios de transmisión, incluidos Amazon Prime Video, Netflix, Disney + Hotstar, YouTube y Apple TV, entre otros.

Los dispositivos Amazon Fire TV Cube (2da generación) en India vienen con la interfaz de usuario renovada de Fire TV, que si bien aún se enfoca en el contenido de Amazon Prime Video, hace que sea un poco más fácil encontrar otro contenido y configuraciones del sistema. Si bien la mayoría de las cosas se hacen mejor con el control remoto, la asistencia de voz de Alexa facilita el control de muchas funciones básicas con comandos de voz.

Los botones del Amazon Fire TV Cube (2.ª generación) son similares a los que vería en un altavoz inteligente Echo

El Fire TV Cube (2da generación) es rápido, receptivo y en gran medida sin retrasos en su rendimiento. El contenido de las aplicaciones y los servicios se cargó rápidamente en todas las resoluciones y se reprodujo sin problemas. Sin embargo, tuve algunos problemas con el dispositivo cuando lo conecté a un televisor LG 48CX.

Tuve que cambiar constantemente la configuración de pantalla en el Fire TV Cube dependiendo de si estaba viendo el rango dinámico estándar Ultra-HD o contenido HDR, para asegurarme de que estaba obteniendo la resolución y el rango dinámico correctos. Ciertas configuraciones no permitían que el contenido HDR10 o Dolby Vision se mostrara correctamente, mientras que otras configuraciones mostrarían contenido Ultra-HD con resolución Full-HD, por lo que necesitaba seguir cambiando según lo que quería ver.

Aunque cambiar estas configuraciones no fue demasiado difícil y no me tomó mucho tiempo encontrar las configuraciones correctas para el contenido específico, esto parece ser un error de software que no todos descubrirán fácilmente. Es posible que tales problemas sean específicos solo de ciertos televisores, pero la experiencia para mí no fue tan fluida como esperaba.

Alexa en Fire TV Cube (2da generación) no solo puede proporcionar respuestas relevantes a las consultas a través de su altavoz incorporado, sino que también le permite controlar los electrodomésticos inteligentes conectados, incluida la interfaz de Fire TV y la propia televisión conectada. Puede usarlo para encender o apagar el televisor, seleccionar contenido específico y ajustar el volumen. Encontré esto bastante útil, especialmente cuando miraba televisión mientras comía, o cuando necesitaba pausar rápidamente lo que estaba reproduciendo y no podía encontrar el control remoto de inmediato.

Vale la pena señalar aquí que si bien hay un altavoz incorporado para las respuestas habladas de Alexa a los comandos, no se puede usar para reproducir música u otro contenido. Para el contenido, Fire TV Cube (2nd Gen) enviará su salida a los parlantes de su televisor conectado o configuración de cine en casa, que para mí era el parlante incorporado de mi televisor.

Esto significa que puede agregar capacidades de manos libres de Alexa a su configuración de entretenimiento en el hogar existente utilizando Amazon Fire TV Cube, además de poder transmitir contenido de alto rango dinámico Ultra-HD con soporte para formatos clave de video y audio. Aunque puede conectar este dispositivo directamente a un buen televisor y disfrutar de los beneficios, es mejor usarlo con una configuración de entretenimiento en el hogar completa que incluya una barra de sonido o un amplificador de cine en casa y un sistema de múltiples altavoces.

Veredicto

Amazon Fire TV Cube (2.ª generación) es el dispositivo más potente de su gama y funciona como un impresionante cruce de las líneas de productos Fire TV y Echo. Aunque no es muy diferente del mucho más asequible Fire TV Stick 4K en su funcionalidad principal, la adición de controles de voz de manos libres de Alexa, las opciones de conectividad mejoradas y el rendimiento de la interfaz de usuario receptivo y sin demoras hacen que valga la pena el precio adicional por avanzado. usuarios

Para todos los demás, según el televisor con el que pretenda usarlo, el Fire TV Stick 4K o Fire TV Stick (3.ª generación) podría tener más sentido, ya que son mucho más asequibles y ofrecen la misma funcionalidad básica. También podría considerar Apple TV 4K, pero los controles de voz manos libres de Fire TV Cube le dan una ventaja significativa sobre todos los demás dispositivos de transmisión premium disponibles en India en este momento, si eso es algo que le atrae.

Precio: Rs. 12,999

Ventajas:

• Streaming 4K, todas las principales aplicaciones disponibles
• Soporte Dolby Vision, Dolby Atmos
• Interfaz de usuario y rendimiento decentes
• Alexa manos libres, controles de voz
• Buen control remoto

Contras:

• Un poco caro
• El altavoz incorporado no se puede usar para contenido de audio
• El software tiene algunos errores.

Calificaciones (sobre 10):

Diseño y especificaciones: 8
caracteristicas: 9
Relación calidad-precio: 7
Total: 8

No escuchamos de muchos lanzamientos importantes en la categoría de altavoces inalámbricos portátiles en estos días. Tampoco hay muchas grandes marcas en la parte asequible de este mercado, con opciones de JBL, Boat, Anker Soundcore y Sony que dominan las listas en línea y los estantes de las tiendas fuera de línea. Dicho esto, los parlantes Bluetooth portátiles de bajo costo todavía tienen mucho atractivo. Xiaomi ha estado presente en este segmento desde hace un tiempo, pero los lanzamientos de productos han sido pocos y espaciados en los últimos años.

La compañía recientemente hizo un reingreso en el espacio con el Mi Portable Bluetooth Speaker (16W). Con un precio de Rs. 2499, este altavoz tiene un precio asequible para lo que se ofrece, al menos en papel. Como sugiere el nombre, obtienes 16 W de salida de sonido nominal, resistencia al agua IPX7 y más. ¿Es el Mi Portable Bluetooth Speaker 16W lo mejor que puede comprar en el segmento de altavoces inalámbricos portátiles por menos de Rs. 5,000? Descúbrelo en esta revisión.

El altavoz Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) se ve y se siente bien

Si bien muchas bocinas inalámbricas portátiles de bajo presupuesto tienden a usar líneas nítidas y colores brillantes para parecer más atractivas, me gusta bastante el estilo simple y preciso de la bocina Bluetooth portátil Mi (16 W). Tiene un diseño similar al Mi Outdoor Bluetooth Speaker que se lanzó en 2020; el exterior envuelto en tela, el cordón elástico y los botones de goma me recordaron al altavoz más pequeño.

Aunque puede colocar el Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) verticalmente, lo ideal es colocarlo horizontalmente sobre una mesa y tiene agarraderas de goma en la parte inferior para que se asiente de forma segura. Con esta orientación, los controladores de los altavoces se disparan hacia adelante y los botones están en la parte superior. Los controles incluyen encendido, volumen, reproducción, emparejamiento de Bluetooth y un botón dedicado para el emparejamiento inalámbrico estéreo, que se puede usar si tiene dos de estos parlantes y desea usarlos juntos.

Los botones son fáciles de presionar y no dejan espacio para que el agua se deslice en los componentes eléctricos sensibles del Mi Portable Bluetooth Speaker (16W). Cubren la mayoría de las funciones que necesitaría para operar el altavoz directamente sin necesidad de levantar su dispositivo fuente emparejado con demasiada frecuencia.

Una clasificación de resistencia al agua IPX7 para el altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) significa que todo tipo de exposición a los elementos e incluso estar completamente sumergido en agua por un corto tiempo no debería dañar el dispositivo en absoluto. Hay un puerto USB tipo C para cargar debajo de una tapa de goma apretada en el lado derecho, junto con un enchufe de 3,5 mm para conectividad auxiliar. Por supuesto, el modo principal de conectividad para el altavoz es Bluetooth 5, con soporte solo para el códec SBC Bluetooth.

Cuando se coloca horizontalmente, los botones del Mi Portable Bluetooth Speaker (16 W) están en la parte superior y los controladores de los altavoces se disparan hacia adelante.

El altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) tiene una salida nominal de 16 W, dividida entre dos controladores idénticos de rango completo de 8 W. Hay dos modos de ecualizador, graves profundos y normal, que se pueden cambiar presionando el botón de reproducción/pausa y el botón ‘+’ al mismo tiempo. También puede invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente presionando dos veces el botón de encendido cuando el altavoz está encendido.

La duración de la batería es decente para un altavoz de este tamaño y rendimiento; el Mi Portable Bluetooth Speaker (16 W) tiene una batería de 2600 mAh, que funcionó durante alrededor de 9 a 10 horas por carga a volúmenes moderados. La carga se realiza a través del puerto USB tipo C, y tomó alrededor de 3 horas cargar completamente el altavoz con un adaptador de pared de 10 W. Vale la pena señalar que solo incluye un cable USB en la caja, por lo que tendrá que usar su propio adaptador.

Sonido fuerte y contundente en el Mi Portable Bluetooth Speaker (16W)

El diseño no es la única similitud entre Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) y su hermano más asequible, Mi Outdoor Bluetooth Speaker; el dispositivo más grande tiene la misma firma sónica contundente, pero, por supuesto, es un poco más fuerte gracias a dos controladores que emiten 8 W de sonido cada uno. Esto también genera un poco más de detalle en el sonido, y el rendimiento es decente incluso a volúmenes más bajos.

Cuando escuchaba Waiting de Oliver Heldens en mi escritorio de trabajo, tenía el altavoz en un nivel de volumen de alrededor del 30-40 por ciento, y esto producía un sonido decente a corta distancia. Parte de esto se debe a que los controladores frontales aseguran que el sonido sea específico y preciso. Si bien el golpe en el extremo inferior de esta pista de baile se podía escuchar incluso a un volumen bajo, no tenía tanta fuerza; en cambio, el altavoz tendía a resaltar el rango medio de manera impresionante, lo que generaba un sonido detallado y agradable en las voces.

El altavoz Bluetooth portátil Mi (16 W) tiene clasificación IPX7 para resistencia al agua

Subiendo el volumen a alrededor del 60 por ciento, Jaago de Lifafa sonaba considerablemente diferente, con bajos más profundos, bajos apretados y contundentes, y un sonido mucho más enérgico, especialmente en la última parte de la pista donde el ritmo y la melodía lo son todo. Además de ser increíblemente fuerte y lleno de espacio, el sonido se mantuvo limpio y preciso, con las voces en la primera mitad de la pista sonando muy nítidas. La calidad del sonido a niveles razonables fue significativamente mejor de lo que escuché de la mayoría de las otras opciones disponibles por menos de Rs. 5.000.

Sin embargo, subir el volumen cerca del nivel máximo una vez más cambió un poco el sonido. Los bajos comenzaron a sonar retumbantes y turbios, los agudos comenzaron a resquebrajarse bajo la presión y los medios también tendieron a romperse. Como cualquier altavoz asequible, el Mi Portable Bluetooth Speaker (16 W) no resiste demasiado bien bajo una tensión intensa. No pude escuchar mucha diferencia entre los modos de ecualizador normal y ‘graves profundos’; el primero sonaba un poco más limpio, y el segundo daba un ligero golpe a los bajos.

En los volúmenes más altos, se vuelve lo suficientemente alto como para cubrir una habitación grande o incluso escenarios al aire libre más espaciosos. Dicho esto, el altavoz Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) se usa mejor a volúmenes moderados, en los que es lo suficientemente alto para escuchar en casa razonablemente. Esa es la principal diferencia entre un producto como este y opciones más caras como el UE Boom 3, que suena bien incluso a un volumen alto.

Los medios decentes producidos por Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) significaron que tuve una experiencia decente usándolo para llamadas de voz ocasionales, aunque un altavoz generalmente no le dará tanta precisión en este departamento como un buen par de auriculares inalámbricos .

La carga se realiza a través de un puerto USB tipo C, y también hay conectividad auxiliar de 3,5 mm en el altavoz Mi Portable Bluetooth Speaker (16 W)

Veredicto

El Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) es impresionante considerando su precio, por una razón clave: es muy ruidoso. La calidad del sonido es decente, y hay mucho golpe y empuje para satisfacer también a los amantes de los bajos. También ayuda que el altavoz tenga clasificación IPX7 de resistencia al agua y ofrezca una buena duración de la batería para un dispositivo de su tamaño y capacidades. En general, hay muy poco de qué quejarse con el Mi Portable Bluetooth Speaker (16W); es fácilmente lo mejor que puede comprar por menos de Rs. 3.000.

Aunque este altavoz no se mantuvo firme en los volúmenes más altos, escuchar incluso alrededor del 60-70 por ciento del nivel de volumen sigue siendo una experiencia agradable. Por su precio, el Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) tiene una excelente relación calidad-precio y definitivamente vale la pena echarle un vistazo si está buscando un altavoz inalámbrico asequible en este momento.

¿Es HomePod mini el mejor altavoz inteligente por debajo de Rs. 10,000? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, que se estrenará el 23 de abril en Disney+ y Disney+ Hotstar, tuvo mucha acción como era de esperar, ya que tenía la tarea de concluir los hilos narrativos de la serie durante toda la temporada. Puso fin al tema de Flag Smashers de una vez por todas, matando a su líder Karli Morgenthau (Erin Kellyman) y al resto de sus amigos Super Soldier. Es casi como si Marvel Cinematic Universe estuviera tratando de contener cuántos Súper Soldados están corriendo en cualquier momento. Todavía está John Walker (Wyatt Russell), que ahora trabaja para Contessa Valentina Allegra de Fontaine (Julia Louis-Dreyfus). Valentina es una de las dos nuevas alborotadora junto a Sharon Carter (Emily VanCamp) que fue confirmada como Power Broker en el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier.

Curiosamente, el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, a pesar de ser la temporada y el posible final de la serie, no nos dijo nada sobre el futuro de sus personajes principales. Aquí no hubo una escena posterior a los créditos, a diferencia de lo que tuvimos con la serie WandaVision de MCU Disney+ anterior, por lo que no tenemos más claro dónde podríamos ver Halcón Capitán América/ Sam Wilson (Anthony Mackie) o Soldado de Invierno/ Lobo Blanco/ Bucky Barnes (Sebastian Stan) a continuación. El presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, y los creadores y estrellas de The Falcon and the Winter Soldier se quedaron en silencio antes del estreno debido a los spoilers, pero ¿dónde están esos spoilers ahora? Este fue el episodio final.

El episodio 6 de Falcon and the Winter Soldier, titulado “One World, One People”, dirigido por Kari Skogland y escrito por Malcolm Spellman y Josef Sawyer, comenzó donde lo dejamos, con Flag Smashers infiltrándose en la sede de Nueva York de Global Consejo de Repatriación (GRC). El GRC es básicamente como otra versión de las Naciones Unidas, excepto que su sede está un poco más al sur (Bajo Manhattan) que la ONU (Midtown Manhattan). Tanto Sam como Bucky también llegaron a Nueva York, y el primero llamó a Sharon, quien voló desde Madripoor, ubicado en el archipiélago de Indonesia, a medio mundo de distancia, en un tiempo récord. Por supuesto, ninguno de los dos sabe que Sharon tiene vínculos con los Flag Smashers a través del mercenario Batroc (Georges St-Pierre), que persigue a Sam.

Batroc se enfrenta a Sam cuando el nuevo Capitán América llega volando al edificio GRC con su nuevo traje y colores. Al ver entrar a Sam, Karli les dice a sus compañeros Flag Smashers que lancen un ataque biológico dentro del edificio GRC, expulsando a los líderes al sótano según las órdenes de evacuación. Gracias al amplio apoyo del que gozan los Flag Smashers, tienen gente trabajando para ellos en prácticamente todos los rincones, por lo que la evacuación es realmente un secuestro. Karli gana tiempo para su operación retrasando a Bucky por teléfono. Él piensa que ella está tratando de convertirlo, pero en realidad no le molesta.

Mientras los rehenes, en camionetas del Departamento de Policía de Nueva York, se escapan, Sharon mata a uno de los partidarios de Flag Smashers plantándole un explosivo de vapor de mercurio. Dado lo que ya sabemos sobre ella del episodio 5 de The Falcon and the Winter Soldier, ¿está ayudando a Sam y Bucky o simplemente está atando cabos sueltos? Bueno, para ser justos, esto funciona como ambos. Bucky se sube a una motocicleta y persigue a las camionetas de la policía de Nueva York, mientras que Sam, que ha estado ocupado con Batroc todo este tiempo, finalmente decide irse volando porque tiene cosas más importantes de las que ocuparse. Es decir, un helicóptero que tiene altos funcionarios de GRC adentro, que ha sido comandado por Flag Smashers.

The Falcon and the Winter Soldier Episodio 5 Cameo, explicado

Erin Kellyman como Karli Morgenthau (centro) en el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

El episodio 6 de Falcon and the Winter Soldier empuja aún más a Karli a un territorio de villanos mientras discute el plan de rehenes con sus amigos de Flag Smasher. El plan original era usarlos solo como moneda de cambio para negociar y poner fin a la Ley Patch. Pero Karli ahora muestra una racha más sangrienta. Ella está lista para matar a los funcionarios de GRC y morir ella misma por la causa si se trata de eso: Karli se ha convertido en una mártir completa. Esto no le sienta bien al resto de los Flag Smashers, pero aceptan a regañadientes aceptarlo.

Mientras el helicóptero sobrevuela la bahía de Hudson en el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier, a Sam se le ocurre un plan de rescate. Envía a su asistente de drones Redwing para identificar si alguien dentro sabe cómo volar. Luego contacta a dicha persona a través de su teléfono para programar exactamente el plan. Justo cuando saca al piloto de Flag Smasher y vuela con él, la mujer se hace cargo de los controles del helicóptero.

Mientras tanto, Bucky se ha puesto al día con las dos furgonetas de rehenes de la policía de Nueva York que han sido tomadas por Flag Smashers. Karli sabe que no tienen tiempo que perder, así que le dan algunas personas para salvar prendiéndole fuego a una de las camionetas. Pero en ese momento, Walker aparece con su nuevo escudo de “Capitán América” ​​y el viejo traje que claramente aún no ha devuelto al gobierno de los EE. UU. Dado que el nuevo escudo no está hecho de vibranium, no puede recibir mucho daño, y los Flag Smashers resultan ser demasiado poderosos para Walker. Bucky, que ha logrado rescatar a los rehenes de la furgoneta, se da la vuelta para salvar a Walker. Karli noquea brevemente a Walker y luego hace rodar la otra camioneta de rehenes por un puente, lo que envía a Bucky y Walker a otra distracción.

Bucky, que ya está en el suelo, solo puede pararse y mirar. Es Walker quien salta primero e intenta evitar que la camioneta caiga al suelo, incluso cuando está siendo atacado por Flag Smashers. Eventualmente lo dominan y todos caen al suelo junto a Bucky. Justo cuando parece que la camioneta podría caerse, Sam llega volando y, con la ayuda de Redwing, logra asegurarla en su lugar. Cuando los rehenes salen, los espectadores animan al nuevo Capitán América.

Cuando Sam aterriza junto al resto de ellos, Karli expresa su decepción por el hecho de que abrazó el escudo y el traje. Sin embargo, no hay suficiente tiempo para charlar, ya que Batroc aparece y lanza algunas granadas de humo, lo que ayuda a Flag Smashers a salir de allí. Sam, Bucky y Walker los persiguen a través de los túneles, donde se ven obligados a separarse. Pero, de hecho, es Sharon quien primero se encuentra con Karli. Ella confirma que ella es de hecho la Power Broker, mientras habla de sus días de Madripoor cuando Karli trabajaba como músculo y una especie de protegida de Sharon. Pero querían cosas diferentes, y Karli siguió su camino. Sharon quiere que regrese pero no está interesada. En ese momento, Batroc entra y revela que Sharon lo contrató para ir a Karli.

Karli está molesta porque Sharon trató de espiar a los Flag Smashers, pero Batroc tiene su propia agenda. Apuntando con un arma a Karli, intenta chantajear a Sharon para que le pague más. A Sharon no le gusta eso y lo mata a tiros, pero Karli aprovecha la oportunidad para dispararle a Sharon. En medio de todos los disparos, Sam aparece y salva a Sharon antes de que Karli pueda dispararle de nuevo. Eso lanza el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier a una pelea entre Karli y Sam, aunque en realidad, es más Karli atacando y Sam defendiendo, ya que no está interesado en pelear con ella. Molesta porque él no peleará con ella, domina a Sam, lo tira al suelo y le apunta con un arma. Pero antes de que pueda apretar el gatillo, la herida Sharon se levanta y mata a Karli. Es todo muy dramático.

Bucky y Walker adoptan un enfoque más inteligente, utilizando la aplicación Flag Smashers para tender una trampa y llevarlos a los brazos de un policía de Nueva York que los espera.

The Falcon and the Winter Soldier Episodio 4 Resumen: La hora más oscura del Capitán América

Sebastian Stan como Bucky Barnes en El halcón y el soldado de invierno episodio 6
Crédito de la foto: Eli Adé/Marvel Studios

Sam vuela con Karli y la acuesta en una camilla. Con la policía, los medios y los funcionarios de GRC a su alrededor, el nuevo Capitán América se lanza a un monólogo. Comienza como una conversación con los altos mandos de GRC, que todavía están interesados ​​en seguir adelante con la Ley Patch. Sam tiene que recordarles, frente a los reporteros con cámaras, que deben hacer lo correcto o se enfrentarán a Karli 2.0. Hay una razón por la que Flag Smashers disfrutó de tanto apoyo y que la gente estaba dispuesta a ir en contra de gobiernos poderosos. El GRC debe darse cuenta de lo difícil que es para aquellos que no son privilegiados como ellos. Como Sam, un hombre negro que lleva las barras y estrellas. Cada vez que levanto el escudo, sé que millones de personas me odiarán por ello, dice Sam.

Mientras Sam implora a los políticos que lo hagan mejor, incluso Walker se pone de pie y escucha, casi como si se diera cuenta de dónde se equivocó. Pero no parece que haya aprendido la lección completa.

El episodio 6 de Falcon and the Winter Soldier muestra a los Flag Smashers capturados, que están siendo llevados a la prisión de Raft. Pero justo cuando la furgoneta se aleja, explota. La cámara gira para revelar a un anciano sentado en un automóvil. ¿Quién es él? Resulta que estaba trabajando con Valentina, quien más o menos le admite a la esposa de Walker, Olivia (Gabrielle Byndloss), que ella estaba detrás de todo. Están esperando a Walker, que está cambiando por dentro. Valentina está molesta por el tiempo que se está tomando y le dice que termine más rápido. Walker sale con el mismo traje que le hemos visto antes, excepto que ahora es negro. Walker dice tanto. Valentina dice que el mundo no necesita un Capitán América, pero puede usar un Agente de los EE. UU. Esta es una referencia puntual a la identidad de Walker de los cómics de Marvel.

En otra parte, Bucky finalmente visita a Yori (Ken Takemoto), el padre del testigo que mató durante sus días como Soldado de Invierno, y le confiesa cómo mató a su hijo. También deja un paquete para su terapeuta, la Dra. Raynor (Amy Aquino). Es el cuaderno con todos los nombres cruzados. En una nota aparte, Bucky le agradece toda su ayuda. Va al restaurante que visitó con Yori, donde lo ve con la chica con la que tuvo una cita. Pero él no entra y se va.

El episodio 6 de Falcon and the Winter Soldier se muda a Baltimore, y Sam le hace otra visita a Isaiah. Isaiah reconoce que el GRC puso fin a sus planes después de escucharlo y llama especial a Sam. Luego abordan su situación con el Capitán América. Luchamos y sangramos por este país, dice Sam, así que no permitirá que nadie le diga que no puede luchar por él. Sam luego se lleva a Isaiah y a su nieto Eli Bradley (Elijah Richardson). Visitan la sección Capitán América en el Museo Nacional del Aire y el Espacio Smithsonian de Washington DC, donde Sam revela que hizo que Isaiah fuera reconocido como un héroe por derecho propio, con una estatua dorada y una exhibición.

Terminamos en la Luisiana natal de Sam con una fiesta. Mientras Sam y Bucky miran hacia el horizonte, el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier pasa a la tarjeta de título “Captain America and the Winter Soldier”. (Eso es tan parecido al título de una película que ya hemos tenido.) Vamos, Bucky ahora se llama White Wolf. Seguramente, debería haber sido el Capitán Americano y White Wolf. Marvel no tiene respeto por Bucky, te lo digo.

Emily VanCamp sobre la nueva Angry Sharon Carter en Falcon and Winter Soldier

Wyatt Russell como John Walker en el episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Sin embargo, ese no es el final del episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier. Hay una escena durante los créditos que encuentra a Sharon recibiendo un indulto total del gobierno de los EE. UU., tal como lo prometió Sam. Excepto que nadie sabe que ella es Power Broker. Afuera, después de haber recuperado su trabajo como Agente Carter, SHIELD se ha ido, entonces, ¿para quién trabaja? — ella llama a alguien para alinear a los compradores. Sharon ahora tiene acceso a todo tipo de armas y está lista para venderlas al mejor postor.

El episodio 6 de The Falcon and the Winter Soldier ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Este fue el episodio final.

Orbital, el podcast de Gadgets 360, tiene cartel doble esta semana: la serie OnePlus 9 y Justice League Snyder Cut (a partir de las 25:32). Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

The Falcon and the Winter Soldier, la segunda serie de televisión de Marvel Studios que finalizó el viernes, fue una oferta de alto octanaje que a veces se volvió demasiado predecible. Desde el momento en que Steve Rogers (Chris Evans) entregó su escudo de Capitán América a Sam Wilson/Falcon (Anthony Mackie) al final de Vengadores: Endgame, quedó claro hacia dónde se dirigía el Universo Cinematográfico de Marvel. Sabías que Falcon terminará como el nuevo Capitán América en última instancia. Spoilers por delante. Incluso cuando obtuvimos un nuevo Cap en John Walker (Wyatt Russell), sabías que no podría durar en el papel porque The Falcon and the Winter Soldier es una miniserie de seis episodios. No hubo suspenso real sobre lo que podría significar Walker como Capitán América para el MCU más grande. No era más que un pequeño bache con forma de agente estadounidense en la carretera.

Para mí, la situación con El halcón y el soldado de invierno me recordó las palabras de George RR Martin, el autor detrás de la serie de novelas inconclusas Canción de hielo y fuego que se adaptaron a la épica Game of Thrones de HBO. Antes, cuando había varios spin-offs de Thrones en desarrollo, Martin había dicho que nunca harían una precuela centrada en la Rebelión de Robert, la guerra inmediatamente anterior a la ascensión de Robert Baratheon como Rey de los Siete Reinos. Martin escribió: “No quedarían sorpresas ni revelaciones en tal espectáculo, solo la representación de conflictos cuyas resoluciones ya conoces”. No es una comparación de manzanas con manzanas, lo sé, pero ver The Falcon and the Winter Soldier ha sido un poco como el equivalente a ver Robert’s Rebellion.

Lo único interesante de este aspecto de El halcón y el soldado de invierno fue la exploración de la serie Marvel de lo que significaba para un hombre afroamericano tomar el escudo del Capitán América. Fue algo que el creador de The Falcon and the Winter Soldier, Malcolm Spellman, y la estrella Mackie enfatizaron repetidamente en entrevistas antes del estreno, señalando que Sam se pregunta por qué debería luchar por su país cuando el país nunca luchó por personas como él. Esto ha sido argumentado por académicos y activistas afroamericanos a lo largo de la historia de Estados Unidos. Hombres negros han muerto en guerras, desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actual invasión de Afganistán, dicen, perpetradas por hombres blancos. Y aunque han arriesgado sus vidas por la bandera y el país, los de su clase han sido discriminados y asesinados en casa.

Carly Lumbly como Isaiah Bradley en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Pero The Falcon and the Winter Soldier realmente no exploró este ángulo lo suficientemente bien. La mayor parte se hizo a través de la historia de Isaiah Bradley (Carl Lumbly), presentado al principio del episodio 2, que estaba entre el siguiente lote de “Súper Soldados” creados por el ejército de los EE. UU. después de que el Cap original, Steve, fuera considerado KIA durante las décadas que pasó en el hielo. Isaiah, nos cuenta Bucky Barnes/ White Wolf/ Winter Soldier (Sebastian Stan), era uno de los pocos temidos por HYDRA. Y él era un héroe por derecho propio, incluso rescatando a sus compañeros Súper Soldados que habían sido capturados. Pero a cambio, el gobierno estadounidense lo encarceló, torturó y experimentó durante 30 años mientras buscaba recrear su suero para hacer aún más Súper Soldados.

La historia de Isaías estaba destinada a ser una advertencia para Sam. “Mira, así es como Estados Unidos trata a los héroes negros, y mucho menos a la gente normal”. La historia de Isaías reiteró los mayores temores de Sam sobre tomar el manto. Después de todo, incluso antes de conocer a Isaiah, comprendió que Estados Unidos no aceptaría a un Capitán América negro. Estaba, en parte, ligado a la decisión trascendental de Sam al comienzo de The Falcon and the Winter Soldier. Como dice Sam en el episodio 1 cuando le da el escudo de Cap a un museo: “Los símbolos no son nada sin los hombres y mujeres que les dan significado”. La serie de Marvel se trataba esencialmente de que Sam descubriera su lugar e identidad, pero el viaje de él aceptando su destino, por así decirlo, se sintió a medias y sin la profundidad que anhelaba. Y al final de su ingenio, The Falcon and the Winter Soldier le encargó a Mackie que entregara todo esto a través de un monólogo en el final.

En cambio, lo que The Falcon and the Winter Soldier exploró mejor fue la otra cara de esa moneda: cómo ve el mundo al Capitán América. Al final del episodio 4, Walker mató brutalmente a alguien con el escudo del Capitán América a la vista del público. Se presentó como una representación de cómo se ha comportado EE. UU. desde que se convirtió en una superpotencia después de la Segunda Guerra Mundial, librando varias guerras en todo el mundo en nombre de la paz y la libertad. Esta es en parte la razón por la que Steve estaba en contra de los Acuerdos de Sokovia, porque significaría que los gobiernos decidirían qué conflicto abordar o no. Los gobiernos tienden a pensar en los intereses nacionales antes que en los humanos. Y el Capitán América, a pesar del nombre, no debería ser alguien que trabaja a instancias de un país.

Walker era solo eso: un soldado que creía que el poder es lo correcto. Y por asociación, el título y el escudo del Capitán América representan a los militares y no a un héroe para todo el mundo. El Halcón y el Soldado de Invierno pasaron mucho menos tiempo explorando esta faceta del Capitán América, pero esa escena del episodio 4 antes mencionada me transmitió más que el resto de la serie Marvel en sus intentos de explorar lo que significa tener un Capitán Negro. America.

Erin Kellyman como Karli Morgenthau en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Julie Vrabelová/Marvel Studios

El Halcón y el Soldado de Invierno tenían otra vía para explorar lo que el Capitán América significaba para aquellos fuera de los EE. UU., pero lo estropearon por completo. Los Flag Smashers, un grupo antipatriótico dirigido por la súper soldado Karli Morgenthau (Erin Kellyman), fueron los principales instigadores y antagonistas del programa. Pero si lo piensas bien, en realidad no son villanos. Sam entendió esto y se lo dijo a todos en el sexto y último episodio, pero eso no impidió que The Falcon and the Winter Soldier intentaran pintarlos como tales.

Durante el período Blip de cinco años a raíz del chasquido de Thanos que se llevó a la mitad de la población de la Tierra, las naciones ricas abrieron las puertas y permitieron que entrara gente de otros países, una referencia directa a la crisis de refugiados europea. En cierto modo, el mundo se unió para ayudarse unos a otros. Pero luego todos regresaron en un instante gracias a las acciones de los Vengadores. Y el mundo volvió a su naturaleza de “nosotros primero” cuando los países volvieron a cerrar sus fronteras. Ahora, con la ayuda del Consejo de Repatriación Global, un organismo que ayuda a que las cosas vuelvan a la normalidad presentadas en El halcón y el soldado de invierno, las naciones ricas quieren expulsar a los migrantes de regreso a su lugar de origen.

Los Flag Smashers de Karli se manifiestan por el hecho de que las mismas personas que ayudaron estaban siendo expulsadas a la calle gracias a la “Ley Parche” del GRC. No estaban contentos con esto, ¿y por qué deberían estarlo? Durante el Blip, millones de sobrevivientes abandonaron sus países de origen, emigraron a un país extranjero y ayudaron a construir el futuro. Han estado viviendo donde están durante cinco años enteros ahora. Pero ahora que todos han regresado, están siendo devueltos, porque el GRC estaba más preocupado por los que regresaron, como dijo Karli.

Pero lo que queda absolutamente claro de esto es que los Flag Smashers no suenan como villanos en absoluto. Es por eso que The Falcon and the Winter Soldier tuvo que trabajar horas extras para retratarlos como tales. Es por eso que su líder, Karli, recurrió a actos violentos innecesarios, que incluyeron volar civiles en el episodio 3 y amenazar con matar a todos los funcionarios de GRC en el episodio 6. Porque si no lo hace, ¿cómo convences al público para que no los apoye? Después de todo, parecían héroes por lo que estaban haciendo. Ayudaron a los oprimidos con refugio y medicinas, mientras luchaban contra un GRC militarizado; no es de extrañar que Karli fuera apodada Robin Hood por algunos. También es por eso que los refugiados no querían tener nada que ver con los Vengadores.

Sebastian Stan como Bucky Barnes, Daniel Brühl como Helmut Zemo, Anthony Mackie como Sam Wilson en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

The Falcon and the Winter Soldier también le falló a su otro personaje principal. Bucky fue segundo en el título y muy secundario como enfoque narrativo. Está involucrado en la mayoría de las escenas durante El halcón y el soldado de invierno, pero su historia aún gira en torno a él moviéndose más allá de su pasado como Soldado de invierno. ¿No ha estado haciendo esto desde el final de Capitán América: Civil War? Incluso si no ha progresado hasta ahora desde que fue arrojado de una guerra a la siguiente, gracias a Avengers: Infinity War y Endgame, es molesto el poco tiempo que se dedica a ese arco, incluso en su propio programa. Básicamente, todo se reduce a nombres en un libro a los que debe enmendar sus días de lavado de cerebro en HYDRA. Como señala Bucky, aunque estaba siendo controlado, una parte de él siempre estuvo ahí.

Su viaje lo ve reunido brevemente con el barón Helmut Zemo (Daniel Brühl), el Guerra civil villano que fue traído de vuelta debido a sus vínculos con el oscuro pasado de Bucky. Pero si lo piensas por más de dos segundos, Zemo apenas tenía un propósito más allá de eso en The Falcon and the Winter Soldier. Sí, se podría argumentar que ayudó a Sam y Bucky llevándolos a Madripoor y dándoles una nueva pista sobre el suero del supersoldado, pero en última instancia, es Power Broker/Sharon Carter (Emily VanCamp) quien aparece de la nada y los guía. lo. Y justo cuando crees que el regreso de Zemo podría haber significado algo más después de su escape en el episodio 4, todo se reduce a nada. Bucky sigue a Zemo a Sokovia solo para entregarlo a Dora Milaje de Wakanda, quien luego lo llevó a la balsa.

Zemo es desperdiciado por The Falcon and the Winter Soldier, a menos que cuentes el meme de baile de Zemo, en cuyo caso realmente ha cumplido su propósito. Las mejores partes de la serie MCU Disney + generalmente tendían a ser estos pequeños momentos. Como aquella vez que Dora Milaje pateó el trasero de Walker y desprendió el brazo de vibranium de Bucky con un par de toques. O cuando Julia Louis-Dreyfus se unió al MCU como Contessa Valentina Allegra de Fontaine, una villana vestida de púrpura que roba escenas y que claramente tiene planes más grandes. Pero donde más importaba, The Falcon and the Winter Soldier fue encontrado deficiente. Disfruté los episodios mientras los veía porque sucedían muchas cosas, pero no parece que haya sido mucho ahora que terminó.

Julia Louis-Dreyfus como Valentina Allegra de Fontaine, Gabrielle Byndloss como Olivia Walker, Wyatt Russell como John Walker en El halcón y el soldado de invierno
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

En general, parecía que The Falcon and the Winter Soldier tenía poco propósito, aparte de pasar la batuta del Capitán América. Este es el primer paso generacional en el UCM, y no será el último. En el camino, introdujo nuevos antagonistas cuyo futuro parece prometedor. Para mí, Valentina ocupa el primer lugar en esa lista, principalmente porque Louis-Dreyfus es increíble. Y luego está US Agent y Power Broker. Walker parece una herramienta para que Valentina haga las cosas, pero esperamos ver evolucionar su arco. Y estoy intrigado por ver qué hace el MCU con esta nueva versión de Sharon: nunca se volvió hacia el lado oscuro en los cómics. Todo esto es terreno fértil para la temporada 2 de The Falcon and the Winter Soldier también, pero Marvel ha estado muy callada en ese frente.

The Falcon and the Winter Soldier originalmente estaba destinado a ser la primera serie de MCU Disney +, pero luego la pandemia en curso interrumpió la producción del programa, como lo ha hecho con casi todo en nuestras vidas, y lo empujó al segundo lugar. En cierto modo, funcionó de la mejor manera: WandaVision mostró de lo que era capaz el MCU en la televisión. Fue mucho más intrigante y se sintió más emocional a pesar de ser episódico. The Falcon and the Winter Soldier, por otro lado, se serializó por completo, sus creadores la describieron como una película de seis horas, pero no tenía la chispa que hizo de WandaVision una delicia. Pueden Lokila próxima serie de MCU, ¿mejorar esto?

Los seis episodios de The Falcon and the Winter Soldier se transmiten en Disney+ y Disney+ Hotstar.

El Vivo X50 Pro fue el primer teléfono inteligente que se lanzó con un sistema de cámara cardán en India. Esto permitió que el sensor principal de la cámara se moviera físicamente para compensar las sacudidas y los bamboleos. Vivo ahora ha lanzado el Vivo X60 Pro, el sucesor del X50 Pro, que pretende mejorar el original. El Vivo X60 Pro también incluye el nuevo SoC Qualcomm Snapdragon 870, que también debería ayudarlo a ofrecer rendimiento. Sometí el X60 Pro a todas nuestras pruebas habituales para ver cómo le va.

Precio de Vivo X60 Pro en India

El Vivo X60 Pro tiene un precio de Rs. 49.990 en la India. Cuenta con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Este teléfono inteligente se ofrece en dos opciones de color, Midnight Black y Shimmer Blue.

Vivo X60 Pro diseño

El Vivo X60 Pro se parece a su predecesor, el Vivo X50 Pro (Revisión). Si bien el diseño prácticamente no ha cambiado, esto no es un problema ya que aún se ve atractivo. El Vivo X60 Pro tiene una pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas que se curva a los lados al igual que los teléfonos inteligentes de la serie Samsung Galaxy S más antiguos. Esto hace que los biseles laterales se vean pequeños, lo que le da al panel una sensación de borde a borde. Los biseles superior e inferior también son delgados y Vivo ha mantenido pequeño el orificio de la cámara para selfies, lo que ofrece una distracción mínima. La pantalla también está protegida con vidrio Schott Xensation Up.

La pantalla AMOLED se curva para encontrarse con el marco metálico del Vivo X60 Pro, y todo se ve y se siente premium. El marco medio es más delgado en los lados para acomodar la pantalla curva y el panel posterior de vidrio. La pantalla curva y la parte posterior le dan al X60 Pro un perfil lateral elegante que lo hace cómodo de sostener. Encontré que los botones de encendido y volumen estaban bien posicionados y alcanzarlos no fue un problema. Estos botones también están hechos de metal y el botón de encendido tiene un acabado texturizado que lo hace fácil de distinguir. No hay puertos ni ranuras en el lado izquierdo del teléfono, y la parte superior solo tiene el micrófono secundario. En la parte inferior, el Vivo X60 Pro tiene su puerto USB tipo C, bandeja SIM, micrófono principal y altavoz.

El Vivo X60 Pro tiene Corning Gorilla Glass 6 en la parte trasera

Vivo ha optado por Corning Gorilla Glass 6 para la parte trasera, por lo que debería poder soportar arañazos y pequeñas caídas accidentales. El panel posterior tiene un acabado mate que ayuda a mantener las huellas dactilares fuera del dispositivo. Vivo no ha cambiado el diseño del módulo de la cámara, que ahora es común en toda la serie X. El módulo de la cámara tiene un logotipo de Zeiss esta vez, gracias a la asociación de Vivo con Zeiss para la lente de la cámara.

El Vivo X60 Pro carece de impermeabilización y no tiene una clasificación de IP, algo que se espera a este precio en el mercado. También se pierde la carga inalámbrica.

Especificaciones y software de Vivo X60 Pro

La gran pantalla AMOLED de 6,56 pulgadas tiene una resolución Full HD+ y tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. El teléfono inteligente está configurado en Smart Switch de forma predeterminada, lo que permite que el teléfono cambie automáticamente entre 60 Hz y 120 Hz. Alternativamente, puede configurarlo en cualquiera de las frecuencias de actualización. Vivo también reclama una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz para la pantalla

El Vivo X60 Pro funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 870 con 12 GB de RAM LPDDR4X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. Vivo también presentó Virtual RAM con Vivo X60 Pro, que básicamente usa alrededor de 3 GB de espacio de almacenamiento como RAM virtual. Tiene la opción de desactivar esta opción y reclamar los 3 GB de almacenamiento si es necesario. Obtiene una batería de 4200 mAh en el Vivo X60 Pro, que es decente dado que solo tiene un grosor de 7,59 mm. Vivo ha incluido un cargador de 33 W que debería poder cargar el teléfono rápidamente. Las opciones de conectividad incluyen Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5.1, 4G VoLTE y 5G. Tiene seis sistemas de navegación, pero sorprendentemente se pierde NFC.

Vivo X60 Pro ejecuta Android 11 listo para usar con FunTouch OS 11 en la parte superior

Vivo envía el teléfono inteligente con Funtouch OS 11.1 basado en Android 11. La interfaz de usuario no tiene cambios importantes en comparación con el Android estándar y me pareció fácil de usar. Si le gusta personalizar su teléfono inteligente, Vivo ofrece diferentes animaciones y temas usando la aplicación Theme.

Encontré una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas en el teléfono inteligente, incluidas Amazon, Dailyhunt, Flipkart, Facebook, Snapchat, Moj, V-Appstore y muchas más. Puede desinstalarlos todos excepto V-Appstore, que es la alternativa de la compañía a Play Store. Recibí algunas notificaciones de V-Appstore y Dailyhunt, lo cual fue molesto.

Rendimiento de Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro entregó un excelente rendimiento sin retrasos ni tartamudeos. La interfaz de usuario se sintió fluida y receptiva al desplazarse por los menús. Establecí la frecuencia de actualización en 120 Hz e hizo que el desplazamiento fuera suave como la mantequilla. La pantalla me pareció nítida con excelentes ángulos de visión y buen brillo. Ver videos en este panel de visualización se sintió atractivo, pero una configuración de altavoces estéreo habría mejorado aún más la experiencia. El escáner de huellas dactilares en pantalla del Vivo X60 Pro desbloquea rápidamente el teléfono y, según mi experiencia, nunca necesitó un segundo intento.

Ejecuté nuestro conjunto de puntos de referencia para ver dónde se encuentra el SoC Qualcomm Snapdragon 870 con respecto a la competencia. El Vivo X60 Pro registró un impresionante 716 817 en AnTuTu (versión 9) y 12 049 en PCMark Work 2.0. Los puntos de referencia gráficos también fueron buenos, y el teléfono inteligente logró 120 fps y 50 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente. La RAM virtual de Vivo se habilitó en mi unidad mientras evaluaba este teléfono inteligente, pero realicé algunas pruebas nuevamente después de deshabilitarla y los puntajes no fueron muy diferentes. La RAM virtual es un buen concepto en teoría, pero tendrás que llevar el X60 Pro al límite para ver una diferencia notable en el rendimiento, ya que 12 GB de RAM física son más que adecuados.

La cámara principal de 48 megapíxeles tiene estabilización de cardán

Call of Duty Mobile funcionó bien con los gráficos configurados en Muy alto y la velocidad de fotogramas en Alto, y no noté ningún tartamudeo. Jugué el juego durante 30 minutos y noté una caída del 9 por ciento en la duración de la batería. El X60 Pro estaba ligeramente tibio al tacto, pero no demasiado. Si está buscando jugar títulos pesados, este Vivo puede enfrentarlos con bastante facilidad.

Con mi uso, tuve que cargar el X60 Pro cada dos días, y eso no fue un gran problema. El uso excesivo de juegos y cámara tiende a agotar la batería un poco más rápido, por lo que es posible que deba enchufar el teléfono antes según su uso. El teléfono duró 14 horas y 56 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es un puntaje decente dada la batería de 4200 mAh que incluye. El cargador rápido de 33 W suministrado es capaz de llevar la batería al 53 por ciento en 30 minutos y 96 por ciento. dentro de una hora.

Cámaras Vivo X60 Pro

El Vivo X60 Pro tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior, que no es significativamente diferente de la del Vivo X50 Pro en términos de especificaciones. La cámara principal tiene un sensor de 48 megapíxeles (Sony IMX598) y estabilización de cardán. Este sensor es capaz de moverse físicamente para compensar sacudidas menores mientras toma fotos y graba videos. También hay una cámara ultra gran angular de 13 megapíxeles y una cámara de retratos de 13 megapíxeles. La cámara ultra gran angular tiene la tarea de capturar macros, y la IA puede detectar cuándo estás lo suficientemente cerca de un sujeto y cambiar de cámara automáticamente. La aplicación de cámara de Vivo fue fácil de usar y no me abrumaron los muchos modos de disparo diferentes. Puede apegarse a los modos básicos o sumergirse en el modo Pro para un control completo. La cámara tiene habilitada la optimización de escenas con IA de forma predeterminada y detectó escenas rápidamente cuando estaba tomando fotos.

Las fotos a la luz del día tomadas con el Vivo X60 Pro fueron buenas y tenían buenos detalles en las luces, mientras que las sombras estaban subexpuestas y no tan nítidas. Hubo una caída notable en la calidad de imagen de las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular, aunque parecía medir mejor la luz.

Muestra de cámara de luz diurna Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Tiene la opción de tomar fotos a máxima resolución, lo que da como resultado tomas de 48 megapíxeles que el teléfono tarda unos dos segundos en capturar. La salida tenía mejores detalles que las tomas predeterminadas de 12 megapíxeles, pero el grano fino era visible con un aumento del 100 por ciento en la pantalla.

Los primeros planos fueron buenos, con detalles adecuados y una profundidad de campo suave para el fondo. La IA parece aumentar el contraste muy ligeramente. La aplicación de la cámara cambia automáticamente al modo macro cuando estás lo suficientemente cerca de un sujeto. Las macros de 13 megapíxeles resultantes tienen buenos detalles. También tiene la capacidad de recortar estas tomas gracias a la resolución más alta que la que obtiene con la mayoría de las cámaras macro dedicadas.

Muestra de cámara de primer plano Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los retratos tomados con la cámara de retratos de 13 megapíxeles fueron nítidos y logró una buena detección de bordes. Tiene la opción de establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto, el embellecimiento está habilitado de forma predeterminada y esto suaviza la salida.

Muestra de la cámara de retrato Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue bueno y el teléfono no tardó demasiado en capturar una imagen. Logró un rendimiento decente, pero los detalles no fueron tan nítidos como me hubiera gustado. El modo nocturno tarda entre 2 y 3 segundos en capturar una toma. Logró detalles ligeramente mejores que el modo de fotografía normal.

Muestra de cámara con poca luz Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados con la cámara frontal de 32 megapíxeles fueron nítidos tanto a la luz del día como con poca luz. También puede tomar retratos autofotos, y el teléfono podría detectar rostros incluso con máscaras puestas. Las fotos tenían una buena detección de bordes y podía establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto.

Muestra de cámara selfie Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara selfie con retrato en condiciones de poca luz Vivo X60 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y 1080p para el autorretrato. Gracias al sistema de estabilización de cardán, el Vivo X60 Pro pudo estabilizar imágenes en todas las resoluciones. Hay dos modos de estabilización; estándar, que funcionó bien cuando grabé imágenes mientras caminaba, y “Super antivibración”, que intentó estabilizar las imágenes incluso cuando estaba corriendo. El Vivo X60 Pro logró suavizar las imágenes bastante bien mientras caminaba, pero correr era demasiado para que la cámara lo manejara. Incluso con poca luz, el X60 Pro hizo un buen trabajo al estabilizar videos con solo un brillo ocasional en la salida.

Veredicto

El Vivo X60 Pro es un buen sucesor del Vivo X50 Pro y mejora en áreas que faltaban en este último. El rendimiento ha mejorado mucho gracias al SoC Qualcomm Snapdragon 870. La calidad de las fotos y los videos también es mejor que con el predecesor.

Con un precio de Rs. 49,990 el Vivo X60 Pro cuesta tanto como el modelo saliente y enfrenta competencia en la forma de OnePlus 9 (Revisión), el Asus ROG Phone 5 y el recién anunciado Xiaomi Mi 11X Pro. Su elección de teléfono inteligente dependerá completamente de sus expectativas: el OnePlus 9 incluye un procesador más potente y podría ofrecer mejores actualizaciones de software según el historial de OnePlus. El Asus ROG Phone 5, por otro lado, es un teléfono inteligente para juegos diseñado específicamente. El Xiaomi Mi 11X Pro ofrece el mismo procesador junto con una configuración de cámara triple a un precio inicial significativamente más bajo de Rs. 39,990.

La principal fortaleza del Vivo X60 Pro es su sistema de estabilización de cardán que lo ayuda a ofrecer un mejor rendimiento de video que la competencia. Entonces, si está buscando grabar muchos videos con su teléfono inteligente, el Vivo X60 Pro se ajustará perfectamente.

El nuevo “superteléfono” Mi 11 Ultra y el televisor QLED de 75 pulgadas de Xiaomi podrían estar recibiendo toda la atención después del gran evento de lanzamiento de la semana pasada, pero es el Mi 11X mucho más asequible en el que nos centraremos hoy. Si bien sigue siendo relativamente asequible incluso para los estándares de “asesino insignia”, el Mi 11X parece un teléfono aspiracional que ofrece hardware actualizado, cámaras flexibles y muchos pequeños detalles que lo diferencian de la multitud de bajo costo. Tiene un precio a partir de Rs. 29,999 y se enfrenta a OnePlus Nord (Revisión) y Realme X7 Pro 5G (Revisión), entre otros. Aquí hay un primer vistazo rápido a lo que Mi 11X tiene para ofrecer.

Puede elegir entre tres colores, el bastante sencillo Lunar Whilte y Cosmic Black, además de una opción Celestial Silver que parece tener un degradado ligeramente teñido. El panel trasero de mi unidad de revisión negra es extremadamente brillante y reflectante, y recogió huellas dactilares muy visibles momentos después de quitar el envoltorio de plástico protector. Afortunadamente, se incluye un estuche transparente simple en la caja.

En términos de diseño, hay algunas similitudes con la serie Redmi Note 10 recientemente lanzada, particularmente la parte superior e inferior aplanada, el sensor de huellas dactilares en el costado y el diseño del módulo de la cámara. Sin embargo, el Mi 11X parece más tranquilo. Si cree que le resulta muy familiar, es posible que haya visto la cobertura del Redmi K40, que se lanzó en China hace un tiempo, y parece ser prácticamente el mismo teléfono con una identidad de marca diferente.

Este es un teléfono relativamente alto y ancho, gracias a su pantalla de 6,67 pulgadas. El grosor de 7,8 mm y el peso de 196 g hacen que sea relativamente fácil de manejar, y la protuberancia de la cámara no es demasiado pronunciada. Aunque brillante, el panel trasero afortunadamente no es resbaladizo. Hay Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera y, curiosamente, la compañía afirma tener una clasificación IP53 de resistencia al agua y al polvo.

Uno de los aspectos más destacados es el SoC Qualcomm Snapdragon 870, que también acabamos de ver en OnePlus 9R (Revisión) y Vivo X60 Pro (Revisión), aunque ambos teléfonos son considerablemente más caros. El Mi 11X está disponible con 6 GB de RAM LPDDR5 por Rs. 29,999 pero esta variante parece bastante inútil ya que puede obtener 8GB por solo un poco más en Rs. 31,999. El almacenamiento es de 128 GB (UFS 3.1) para ambos, y no hay ranura microSD para expansión.

Otra característica importante es el panel de visualización de alta calidad. Xiaomi se ha ido con un panel Full-HD+ 120Hz HDR10+ de 6,67 pulgadas. La compañía afirma un brillo máximo impresionante de 1300nits y una cobertura de gama de colores DCI-P3 del 100 por ciento. También se dice que el panel es energéticamente eficiente para ayudar a prolongar la vida útil de la batería. Si bien el orificio para la cámara frontal es sorprendentemente pequeño, Xiaomi una vez más agregó un anillo plateado a su alrededor que puede distraer mucho.

El Mi 11X tiene un panel trasero altamente reflectante hecho de Gorilla Glass 5

Hablando de eso, hay una batería de 4520 mAh que parece estar en el promedio para este segmento. El Mi 11X viene con un cargador USB-PD de 33 W y debería poder cargarse por completo en menos de una hora, según Xiaomi. Probaremos la duración de la batería y la velocidad de carga en nuestra revisión completa. Otras especificaciones notables incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 y GPS de doble banda más soporte para NavIC. En términos de audio, obtiene altavoces estéreo, mejora Dolby Atmos y certificación de audio de alta resolución inalámbrica y por cable. Por lo general, para un teléfono Xiaomi, hay un emisor de infrarrojos en la parte superior.

Eso nos lleva a las cámaras: el marketing pasa a un segundo plano aquí, ya que no hay una “cámara cuádruple” o un sensor principal de 108 megapíxeles del que presumir. En cambio, obtienes una cámara principal de 48 megapíxeles f/1.79 con un sonido relativamente humilde, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara “telemacro” de 5 megapíxeles con zoom 2X, que suena exactamente como lo que vimos recientemente en la Redmi Note 10 Pro Max (Revisión). Si bien estas especificaciones parecen básicas, tendremos que esperar la revisión completa para evaluar la calidad de las fotos y videos capturados. Xiaomi dice que el Mi 11X tiene tres micrófonos para mejorar la grabación de audio.

En cuanto al software, Xiaomi envía la serie Mi 11 con su MIUI 12, y hay algunos contenidos publicitarios y promocionales. La compañía prometió previamente que todo esto desaparecerá en MIUI 12.5, pero aún no tenemos una fecha de lanzamiento.

Nos sumergiremos en el rendimiento general del Mi 11X en nuestra revisión completa, próximamente. También evaluaremos sus capacidades en lo que respecta a juegos, fotografía, duración de la batería, software y facilidad de uso en general. Hasta entonces, háganos saber en la sección de comentarios qué piensa sobre este teléfono y cómo se compara con la competencia con un precio inferior a Rs. 30.000.

Muchos géneros musicales populares hoy en día tienen que ver con el bajo, y los oyentes esperan lo mismo de sus auriculares y parlantes. Si bien muchas marcas populares ofrecen opciones de refuerzo de graves en el espacio de auriculares asequibles y de gama media, ninguna ha ido tan lejos como Skullcandy. La serie Crusher de auriculares ha sido única por una gran razón: la adición de graves ‘sensoriales’, controlados a través de un control deslizante que permite que los auriculares proporcionen tantos golpes y agresividad de gama baja como desee.

Había revisado el Skullcandy Crusher ANC en 2019 y me impresionó esta forma bastante interesante de controlar los graves. Sin embargo, tenía un precio de Rs. 27,999 en el lanzamiento, y el rendimiento de ANC fue bastante decepcionante. El nuevo producto de Skullcandy, el Crusher Evo, promete el mismo bajo ‘sensorial’ ajustable, pero con un nuevo diseño y a un precio más asequible de Rs. 13,999. ¿Es este el mejor par de auriculares inalámbricos de gama media para los amantes de los graves? Descúbrelo en nuestra reseña.

El Skullcandy Crusher Evo es compatible con los códecs Bluetooth SBC y AAC

Deslice hacia arriba y hacia abajo para establecer el bajo en el Skullcandy Crusher Evo

Skullcandy, a lo largo de los años, se ha mantenido fiel a su estilo de diseño, y el Crusher Evo sigue el mismo lenguaje. Aunque casi completamente de plástico, los auriculares se ven bien y tienen algunos elementos y materiales interesantes en uso, incluida la tela aterciopelada en la parte superior de la banda para la cabeza, el acolchado esponjoso debajo y los botones grandes y redondos. No tiene el atractivo universal de algo como el Sony WH-XB900N que se vende al por menor al mismo precio, pero el Skullcandy Crusher Evo tiene un aspecto juvenil y aventurero.

Aunque un poco más pequeño que los modelos anteriores de Crusher, el Crusher Evo sigue siendo un auricular para colocar sobre las orejas. Dicho esto, el ajuste no es tan cómodo como el del Crusher ANC; el Evo se siente un poco demasiado ajustado y pesado con 312 g, y no parecía encajar correctamente alrededor de mis oídos cuando tenía lentes puestos, lo que afectó bastante el sello de aislamiento de ruido. Sin embargo, el acolchado es suave y el ajuste no fue tan malo para sesiones de escucha de hasta una hora más o menos. Los auriculares también se pueden plegar para un fácil almacenamiento.

En el lado derecho del Skullcandy Crusher Evo hay grandes botones físicos para controlar la reproducción y el volumen, mientras que el lado izquierdo tiene el botón de encendido, el puerto USB tipo C para cargar, el conector de 3,5 mm para conectividad por cable y lo que hace que este par de auriculares único: el control deslizante de graves. Se trata de un control vertical que se desliza libremente y que establece la intensidad de los graves ‘sensoriales’, lo que le permite ajustar la agresividad y la fuerza que desea para los graves sin tener que pasar por la configuración del ecualizador o los controles basados ​​en software. Cómo esto afecta el sonido es algo que exploraré más adelante en la revisión.

Incluso en alrededor del 20 por ciento del nivel en el control deslizante de graves, hay suficientes graves para hacer que el Skullcandy Crusher Evo tiemble en tu cabeza.

Los auriculares funcionan con controladores dinámicos de 40 mm y tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20-20,000 Hz. Para la conectividad, Skullcandy Crusher Evo utiliza Bluetooth 5, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. La falta de soporte para Qualcomm aptX es un poco decepcionante dado que está presente en Crusher ANC y hubiera sido una adición útil. El paquete de ventas de Skullcandy Crusher Evo incluye un estuche de nailon, un cable de carga USB y un cable estéreo para conectividad por cable.

Como es el caso con la mayoría de los auriculares y audífonos Skullcandy, el Crusher Evo es compatible con la aplicación Skullcandy, disponible para Android e iOS. Las opciones de personalización para Crusher Evo son limitadas; puede configurar un perfil de sonido personal usando Audiodo y elegir entre los modos Música, Podcast y Película para ajustar el ecualizador de audio básico.

También es posible vincular los auriculares con Tile para facilitar el seguimiento y la ubicación, pero esto necesita la aplicación Tile separada, como con Skullcandy Crusher ANC. Ninguna de estas aplicaciones necesitará usarse con frecuencia, ya que los controles no son personalizables y la característica clave de los bajos ajustables se controla a través de un control deslizante físico.

A pesar de la construcción totalmente de plástico, el Skullcandy Crusher Evo se ve bastante bien

Se afirma que la duración de la batería del Skullcandy Crusher Evo es de 40 horas, y los auriculares se acercaron a esa cifra en mis pruebas, con niveles de volumen variables y el control deslizante de graves ajustado en diferentes puntos durante el período de revisión. Esta es una cifra impresionante para los auriculares inalámbricos, que va mucho más allá de lo que ofrecen la mayoría de los auriculares con un conjunto de características y un factor de forma similares en este segmento de precios.

Suficientes graves para hacer temblar el Skullcandy Crusher Evo

El Skullcandy Crusher Evo no hace promesas para audiófilos y no pretende estar optimizado para música de alta resolución. En cambio, este es un auricular inalámbrico de rango medio que se enfoca en un aspecto importante, el bajo. Usando el control deslizante, puede configurar los graves para que sean suaves y completamente en línea con la afinación central de los auriculares, o aumentarlos hasta un punto en el que todo el auricular tiembla en su cabeza.

Me apresuraré a afirmar que el nivel más alto es excesivo en cualquier medida; incluso los amantes de los bajos más apasionados lo encontrarán innecesariamente agresivo y dominará el resto del rango de frecuencia. Incluso configurar el control deslizante de graves alrededor de la marca del 20 por ciento proporciona un golpe y un ataque que es mucho más de lo que obtendría con la mayoría de los auriculares de la competencia. En este nivel, el bajo no se siente como si estuviera comiendo los medios y los agudos, sino como si viniera de un controlador completamente separado.

Al igual que en el Crusher ANC más caro, el Skullcandy Crusher Evo literalmente tiembla en tu cabeza cuando se sube el bajo. A niveles moderados, a pesar de la intensidad y el estruendo obvios, el bajo nunca se sintió embarrado o impreciso, y se mantuvo firme en su mayor parte. Además, el estruendo no se extendió más allá del rango de subgraves, con los medios y agudos completamente libres de cualquier invasión.

Al escuchar Arambol de Astropilot en un iPhone 12 mini (Revisión), el sonido comenzó como esperaba de cualquier par de auriculares inalámbricos razonablemente buenos, pero el golpe y el estruendo en los ritmos profundos crearon una experiencia auditiva única que no demasiadas opciones competidoras pueden ofrecer.

El bajo apretado y agresivo fue agradable en todo momento, dando a esta pista electrónica una sensación de ‘concierto’ en gran medida; me recordó gratamente los días en que estaba parado junto a un gran orador en un evento en vivo, escuchando todo ese bajo. Dicho esto, este bajo está dirigido directamente a sus oídos, por lo que no querrá configurarlo demasiado alto por mucho tiempo, por el bien de su propia audición.

Obtienes una bolsa de transporte útil con Skullcandy Crusher Evo

Quizás la mejor pista de prueba para la respuesta de graves en diferentes niveles sea Du Hast de Rammstein. Con los ‘graves sensoriales’ al cero por ciento, naturalmente se sintió que faltaba algo en esta pista, pero esto demostró que los controladores están bien sintonizados y le dan a todo el rango de frecuencia suficiente espacio para brillar.

Un ligero aumento en el nivel de graves aportó suficiente “sensación” a esta pista clásica, y establecerla en la marca del 30 por ciento hizo que la escucha fuera única y atractiva, poniendo de relieve la agresividad que la define. Lo más impresionante de Skullcandy Crusher Evo es que hizo todo esto sin afectar negativamente a las voces o los instrumentos.

Mirando más allá del bajo, el Skullcandy Crusher Evo ofrece un sonido que no es tan detallado y refinado como el del Sony WH-CH710N, un poco más asequible. Con Bambro Koyo Ganda de Bonobo, el rango medio tendía a sonar un poco penetrante a veces, mientras que los agudos no estaban tan bien afinados como los graves. Esta pista en realidad sonaba mejor con los graves sensoriales al mínimo.

El escenario de sonido solo parecía espacioso en el extremo de los graves en términos de separación de graves, pero no se sentía tan amplio y lujoso en general como esperaba. Este es un excelente par de auriculares para los amantes de los bajos, siempre que sus gustos musicales estén enfocados adecuadamente en los bajos. Si está buscando un par de auriculares más completos y detallados, el WH-CH710N sería una mejor apuesta a un precio más bajo.

El Skullcandy Crusher Evo está destinado a la música, pero, por supuesto, puede usarlo como un auricular manos libres para llamadas de voz si es necesario. La calidad del sonido en las llamadas fue lo suficientemente decente, con voces claras y un rendimiento de micrófono razonablemente bueno. La conectividad Bluetooth fue lo suficientemente estable a distancias de hasta tres metros del teléfono emparejado.

Veredicto

El Skullcandy Crusher Evo está lo más lejos posible de la escucha inalámbrica de grado audiófilo, pero eso no es nada malo. Estos audífonos están bien enfocados en los bajos, y los amantes de los bajos disfrutarán de la capacidad de ajustar los bajos a su gusto sobre la marcha. A niveles razonables, hay mucha agresividad y conducción en el sonido sin que los graves se vuelvan turbios o abrumadores y, a diferencia del costoso Skullcandy Crusher ANC, el Evo tiene un precio razonable.

Aparte del ataque de graves por encima de la media, la buena apariencia y la excelente duración de la batería también funcionan a favor del Skullcandy Crusher Evo. Este es un buen par de auriculares por el precio, pero si está buscando algo más equilibrado o detallado, vale la pena considerar opciones de Sony como WH-CH710N o WH-XB900N, especialmente dado que ambos ofrecen activo cancelación de ruido que no está presente en Skullcandy Crusher Evo.

Los modernos teléfonos inteligentes Nokia de HMD Global han tenido cierto éxito en la India, y la empresa ha ampliado su gama de productos para incluir también productos de audio. Aunque no es tan conocida como las opciones de marcas como Realme y Redmi, la gama de audio de Nokia incluye algunos productos útiles y bien equipados. Uno de los lanzamientos recientes de la compañía es el Nokia Power Earbuds Lite, un par asequible de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio de Rs. 3.599 que promete mucho a un precio muy razonable.

Los Nokia Power Earbuds Lite pueden parecer un par básico y común de verdaderos auriculares inalámbricos a primera vista, pero la resistencia al agua IPX7 y la promesa de una buena duración de la batería hacen que esta sea una opción interesante por el precio. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos que puede comprar por menos de Rs. 4,000? Descúbrelo en esta revisión.

Controles táctiles en Nokia Power Earbuds Lite

Si bien se pueden esperar características y diseños más sofisticados en auriculares inalámbricos verdaderos de gama alta, Nokia Power Earbuds Lite se apega a lo básico dado su precio de Rs. 3.599. Los auriculares tienen un diseño sin varillas y, por lo tanto, son un poco más grandes en la parte superior que nuestra selección superior actual en el segmento inalámbrico verdadero y económico, los OnePlus Buds Z.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el oído, pero los tres pares de puntas para los oídos incluidos son demasiado pequeños y no tienen un sello tan apretado como los OnePlus Buds Z y JVC HA-A10T. Esto no fue incómodo para mí, pero las partes internas de los auriculares son un poco más gruesas que en la mayoría de los otros auriculares para compensar la reducción en el aislamiento del ruido de las puntas, y este gran tamaño interno se sentía demasiado ajustado. veces.

Los Nokia Power Earbuds Lite tienen un diseño sin varillas, lo que hace que los auriculares sean bastante grandes

Si bien no son excepcionalmente atractivos ni elegantes, los Nokia Power Earbuds Lite tienen la estética de Nokia de diseño funcional y sensato. Hay grandes logotipos de Nokia, luces indicadoras que brillan a través de una sección transparente y micrófonos en la parte inferior de cada auricular.

Hay controles táctiles, y toda la superficie exterior (el área que rodea los logotipos de Nokia) de cada unidad es una zona sensible para los toques. Un solo toque en cualquiera de los lados reproduce o pausa la música o responde llamadas, un doble toque a la izquierda o a la derecha disminuye o aumenta el volumen respectivamente, y un triple toque a la izquierda o a la derecha salta a la pista anterior o siguiente respectivamente. Los controles son bastante fáciles de aprender y usar, y me pareció particularmente útil tener controles de volumen en los auriculares.

El estuche de carga de mi unidad de revisión era negro mate, lo que complementaba un poco el negro brillante de los auriculares. La parte frontal de la carcasa tiene el logotipo de Nokia, mientras que la parte posterior tiene un cable USB tipo C para cargar. Justo debajo de la tapa hay cuatro luces indicadoras del nivel de batería del estuche, que se iluminan cuando se colocan los auriculares dentro. Los auriculares se enganchan magnéticamente al estuche y la tapa también se cierra de manera similar.

Para la conectividad, Nokia Power Earbuds Lite usa Bluetooth 5, con soporte solo para el códec SBC Bluetooth; la falta de apoyo incluso para AAC es decepcionante. Los auriculares funcionan con controladores dinámicos de 6 mm. También tienen clasificación IPX7 de resistencia al agua, que es una de las especificaciones más impresionantes de los auriculares. Los auriculares están clasificados para soportar una exposición significativa al agua, incluida la inmersión completa durante un breve período de tiempo, lo que los hace adecuados para usar al aire libre y mientras hace ejercicio.

Los Nokia Power Earbuds Lite funcionaron alrededor de cuatro horas por carga de los auriculares, mientras que el estuche agregó seis cargos adicionales.

La duración de la batería de los Nokia Power Earbuds Lite es decente para un auricular en este rango de precios, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 4 horas con una sola carga y el estuche de carga proporciona casi seis cargas adicionales. Esto generó un tiempo total de escucha de alrededor de 28 horas por ciclo de carga, lo que no se ve muy comúnmente en los verdaderos auriculares inalámbricos con un precio inferior a Rs. 5.000.

Sonido limpio y agradable en Nokia Power Earbuds Lite

El segmento inalámbrico real económico tiende a ser impredecible; o la calidad del sonido es muy buena para el precio, o exactamente lo contrario. Afortunadamente, los Nokia Power Earbuds Lite encajan en la primera categoría, con un sonido limpio y bien afinado en todos los géneros. Curiosamente, los auriculares hacen un trabajo decente incluso con solo el códec Bluetooth SBC básico, lo que demuestra que la buena afinación y los controladores marcan una gran diferencia en el sonido.

Quizás la mejor manera de que un par de audífonos económicos tengan éxito es no correr riesgos, y eso es exactamente lo que Nokia Power Earbuds Lite logra. La firma sónica no es muy diferente de la de otras opciones en este segmento de precios, ya que se encuentra en algún lugar entre el sonido de graves de OnePlus Buds Z y el sonido más neutral y detallado de JVC HA-A10T. Los auriculares Nokia parecen lograr el equilibrio adecuado entre estas firmas, ofreciendo una cantidad razonable de impulso y ataque, sin sacrificar demasiado el rango medio y los detalles.

Las puntas de los auriculares Nokia Power Earbuds Lite son pequeñas y no ofrecen un ajuste muy apretado en el canal auditivo.

Al escuchar una versión en vivo de Strandbar de Todd Terje, hubo una excelente interacción entre los graves y los agudos, con la percusión sintiéndose apretada y dominando legítimamente la sensación de esta pista rápida y emocionante. Los agudos también fueron lo suficientemente nítidos, mientras que el detalle en el rango medio logró avanzar hábilmente.

Había un poco de todo en el sonido al escuchar esta atractiva pista, con los auriculares incluso logrando capturar la sensación de la audiencia aplaudiendo y vitoreando esta excelente actuación en vivo. Si bien su sonido ciertamente no fue tan detallado o impulsado como lo que puede lograr el Lypertek Levi, un poco más costoso, Nokia Power Earbuds Lite reproduce lo suficiente en el sonido para justificar con creces su precio, y algo más.

Una escucha de mi pista de prueba favorita en este momento, Jaago de Lifafa, confirmó que, a pesar de inclinarse un poco hacia el rango medio y ofrecer una buena cantidad de detalles, este par de auriculares se enfoca en los graves y ofrece quizás el sonido más detallado y calculado. bajo que he escuchado en cualquier auricular inalámbrico verdadero con un precio inferior a Rs. 4.000. La primera mitad de esta pista permitió que la voz conmovedora de Suryakant Sawhney se expresara limpiamente, pero los auriculares realmente entraron en su elemento cuando el bajo contundente comenzó en la segunda mitad.

En todos los géneros, los Nokia Power Earbuds Lite sonaron limpios, consistentes, divertidos e impresionantes por el precio. Quizás lo único que falta en el sonido es ese borde casi indescriptible, esos pequeños momentos en los que escuchas algo nuevo o diferente, que solo tiendo a escuchar en las opciones premium. Objetivamente, este auricular Nokia es casi todo lo que puede esperar de un par de auriculares con un precio inferior a Rs. 4.000.

También usé Nokia Power Earbuds Lite para llamadas ocasionales y funcionó decentemente, con un sonido claro y un rendimiento razonable del micrófono en entornos silenciosos. La conectividad fue buena en interiores, con los auriculares manteniendo una conexión estable a distancias de hasta 10 pies desde el teléfono inteligente emparejado.

Veredicto

Cuando compra audífonos y audífonos de gama alta, las características y la calidad de sonido excepcional son muy importantes. Sin embargo, cuando busca buenas opciones asequibles, la clave es obtener los conceptos básicos de manera consistente. Eso es exactamente lo que ofrece Nokia Power Earbuds Lite; Este es un par de verdaderos auriculares inalámbricos sin complicaciones y capaces que funcionan como se supone que deben hacerlo y le dan muy pocas razones para quejarse.

Alternativamente, es posible que desee considerar OnePlus Buds Z por su mejor conjunto de funciones, pero el sonido es un poco más detallado y calculado en Nokia Power Earbuds Lite. Es uno de los mejores pares de auriculares que puede comprar por menos de Rs. 4.000. Sin embargo, si puede gastar un poco más, hasta Rs. 5000, entonces eso le abrirá algunas opciones impresionantes, como Oppo Enco W51 y Lypertek Levi.

¿Android One está frenando los teléfonos inteligentes Nokia en India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital235.mp3

El Mi 11X de Xiaomi es el más asequible de los tres nuevos modelos de la familia Mi 11. Tiene un precio un poco más bajo que el Mi 10T, pero ofrece muchas características actualizadas, sobre todo su Qualcomm Snapdragon 870 SoC, que está solo un paso por debajo del nivel insignia actual. Con un precio a partir de Rs. 29,999, este teléfono podría ofrecer una gran cantidad de dinero, siempre y cuando no esté buscando todas las funciones premium posibles. Si bien algunos teléfonos en estos días utilizan mucho el rendimiento de la cámara o la batería a costa de todo lo demás, y otros intentan ser todoterrenos bien equilibrados, el Mi 11X tiene que ver con su procesador.

Dicho esto, el Mi 11X también tiene otras características notables, particularmente su pantalla y diseño. Entonces, ¿a quién atraerá esto? Los jugadores constituyen un segmento importante, y teniendo en cuenta que los teléfonos dedicados para juegos suelen ser mucho más voluminosos y caros, debería haber muchas personas a las que les guste este enfoque. Si no está seguro de si el Mi 11X es adecuado para usted, siga leyendo.

Precio de Mi 11X en India y opciones de compra

Xiaomi ha lanzado el Mi 11X en dos variantes. La versión base tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 29,999, pero también puede obtenerlo con 8 GB de RAM y la misma cantidad de almacenamiento por Rs. 31,999. Dependiendo del banco que utilice, puede obtener hasta Rs. 3.500 de descuento. Con solo un Rs. 2000 de diferencia entre variantes, la de mayor precio parece tener mucho más sentido. El precio inicial más bajo podría funcionar muy bien psicológicamente, pero dado el procesador de gama alta, tiene sentido gastar un poco más por la posible protección adicional para el futuro. El teléfono estará disponible oficialmente en Mi.com y Amazon, así como en las propias tiendas minoristas de Xiaomi y otras tiendas fuera de línea.

Junto con el Mi 11X, Xiaomi también lanzó el Mi 11X Pro, que comparte el mismo cuerpo y tiene un precio que comienza en Rs. 39,999. Este modelo actualizado presenta el Snapdragon 888 SoC insignia y una cámara trasera principal de 108 megapíxeles, pero ambos tienen la misma pantalla, batería y otras características. Ambos teléfonos están disponibles en los mismos tres colores: Cosmic Black, Frosty White y Celestial Silver.

Xiaomi utiliza diferentes estrategias de marca y posicionamiento en diferentes países, por lo que es posible que vea el Mi 11X vendido como Redmi K40 o también como Poco F3. Puede haber pequeñas diferencias para adaptarse a cada mercado, pero parece que todos provienen del mismo molde, así que no se deje confundir por las menciones de estos otros nombres en línea.

El Mi 11X tiene un panel trasero extremadamente reflectante hecho de Gorilla Glass 5

Diseño Mi 11X

El Mi 11X se ve refrescantemente simple, sin florituras elaboradas y sin elementos de marca exagerados como los que hemos visto en algunos de los competidores en los últimos tiempos. El módulo de la cámara en la parte trasera se nota pero no llama la atención, y no sobresale mucho incluso con su diseño de dos pasos. Al igual que la serie Redmi Note 10, el marco está ligeramente aplanado en la parte superior e inferior y sobresale a la derecha donde envuelve los botones de encendido y volumen.

Las opciones Cosmic Black y Frosty White son bastante sencillas, mientras que Celestial Silver parece tener un sutil acabado degradado. Mi unidad negra recogió muchas manchas y huellas dactilares tan pronto como comencé a usarla. El panel trasero es extremadamente reflectante pero afortunadamente no demasiado suave o resbaladizo.

Tener una pantalla de 6,67 pulgadas hace que este teléfono sea bastante alto y ancho, pero es bastante promedio en términos de grosor y peso con 7,8 mm y 196 g respectivamente. Como vimos en el Redmi Note 10 Pro Max (Revisión), el orificio de la cámara frontal es muy pequeño, pero desafortunadamente está rodeado por un anillo plateado que puede distraer mucho. Mi unidad de revisión vino con un protector de pantalla aplicado previamente, pero estaba ligeramente desalineado, lo que hizo que el orificio de la cámara se notara aún más, aunque este es un problema subjetivo menor.

Hay una rejilla de altavoz para sonido estéreo y el emisor de infrarrojos característico de Xiaomi en la parte superior. El botón de encendido a la derecha tiene un sensor de huellas dactilares integrado, y mi pulgar derecho se apoyó en él de forma natural. Los botones de volumen están encima. En la parte inferior, encontrará una bandeja dual Nano-SIM, un puerto USB tipo C y el altavoz principal. En la caja se incluye un adaptador de audio de tipo C a 3,5 mm, junto con una caja de plástico transparente, el cargador de 33 W y un cable USB.

Siempre nos complace ver una clasificación IP, y el Mi 11X es resistente al polvo y al agua hasta el estándar IP53. La parte delantera y trasera están hechas de Corning Gorilla Glass 5.

El Mi 11X tiene una pantalla AMOLED full-HD+ de 6,67 pulgadas

Especificaciones y software de Mi 11X

El Snapdragon 870 hasta ahora solo se ha visto en una pequeña cantidad de teléfonos, como OnePlus 9R (Revisión) y Vivo X60 Pro (Revisión), los cuales cuestan más pero también cuentan con otras características de alta gama. El iQoo 7 recientemente anunciado por iQoo es una coincidencia más cercana en términos de precios. El Snapdragon 870 es una actualización muy pequeña del Snapdragon 865, pero como ya hemos visto, sigue siendo una potencia. Xiaomi también ha utilizado almacenamiento UFS 3.1 y RAM LPDDR5.

Para juegos y entretenimiento, la elección de un panel AMOLED de 6,67 pulgadas debería funcionar bien. Tiene una resolución Full-HD+ (1080×2400), frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz, y HDR10+ con una calificación de brillo máximo de 1300 nit. Se dice que la reproducción del color es del 100 por ciento de la gama DCI-P3. También hay soporte para el suavizado de movimiento MEMC, que se dice que hace que el contenido de baja velocidad de fotogramas se vea más fluido, así como la mejora HDR basada en IA. No hay un sensor de huellas digitales en la pantalla; lo encontrará integrado en el botón de encendido en el costado.

Xiaomi optó por una batería de 4.520 mAh y promete hasta 11 horas de juego por carga. Obtiene un cargador rápido de 33 W en la caja, que debería admitir los estándares USB-PD y Qualcomm Quick Charge y entregar una carga completa en menos de una hora. El Mi 11X también tiene altavoces estéreo con Dolby Atmos que se agregará en una futura actualización de software y certificación de alta resolución para auriculares con cable e inalámbricos.

Hay dos ranuras Nano-SIM pero no hay provisión para expansión de almacenamiento microSD. Obtienes Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 y varios sistemas de navegación, incluido NavIC, pero no NFC (el sitio web de la empresa incluía la compatibilidad con NFC hasta que Gadgets 360 contactó a un representante para confirmarlo). Un motor háptico proporciona retroalimentación física para gestos y toques. Un posible inconveniente menor es que el puerto USB solo funciona a velocidad USB 2.0 para transferencias de datos.

Xiaomi envía el Mi 11X con MIUI 12.0.3 y recibí una actualización a 12.0.4 durante el período de revisión. Esto se basa en Android 11 y mi unidad tenía el parche de seguridad de abril de 2021. La experiencia es prácticamente la misma que en otros teléfonos Xiaomi recientes, incluida la serie Redmi Note 10. Un problema persistente es el predominio de las notificaciones publicitarias y promocionales. Tiene la opción de deshabilitar el contenido de ‘Glance’ en la pantalla de bloqueo durante la configuración, lo cual recomiendo encarecidamente. Xiaomi ha dicho que MIUI 12.5 eliminará esto y también permitirá a los usuarios desinstalar casi todas las aplicaciones precargadas, lo cual espero con ansias.

MIUI 12 tiene muchas opciones de personalización que incluyen temas, un cajón de aplicaciones opcional, gestos de navegación, un modo Lite, un segundo espacio seguro para datos privados y un modo de visualización siempre activo.

Hay una bandeja dual Nano-SIM en la parte inferior, pero no hay ranura para tarjeta microSD ni toma de audio de 3,5 mm

Rendimiento Mi 11X

Este teléfono está diseñado para ofrecer un rendimiento líder en su clase por su precio y, por supuesto, funciona bien cuando se trata de un uso normal. Se siente receptivo cuando realiza acciones, especialmente cuando usa los gestos de navegación de MIUI. La frecuencia de actualización de la pantalla de 120 Hz parece ayudar a que la experiencia se sienta ágil. El sensor de huellas digitales funcionó bien, pero su ubicación significa que es fácil de activar sin darse cuenta mientras sostiene el teléfono.

La pantalla es brillante y vibrante, lo que hace que Mi 11X sea excelente para ver videos. Junto con el procesador, significa que los juegos también son muy divertidos. La principal queja que tengo es el anillo plateado alrededor de la cámara frontal; aunque Xiaomi se jacta de lo pequeño que es el agujero, el anillo aún llama la atención, lo que distrae al tratar de enfocar el contenido en la pantalla. Hay opciones dentro de la aplicación de configuración de Android para modificar el perfil de color y alternar el modo de lectura. AI HDR y el suavizado de video hacen ligeras diferencias, pero necesitará tipos específicos de contenido para realmente notarlos.

Una agradable sorpresa es que los altavoces están bastante bien equilibrados y producen un sonido muy amplio y atractivo. Definitivamente faltan graves, pero el sonido no se distorsiona incluso a un volumen alto, y la mayoría de la música, así como el contenido hablado, suenan bien. Dolby Atmos se puede modificar con la superposición Video Toolbox, y la mejora en la claridad se escucha de inmediato.

Xiaomi bloquea muchos puntos de referencia en sus teléfonos de prelanzamiento, pero AnTuTu 9 pudo ejecutarse e informó una puntuación de 673,855, que es marginalmente más alta que la que logró OnePlus 9R. Los juegos fueron bastante fluidos: tanto Asphalt 9: Legends como Call of Duty Mobile funcionaron bien en sus configuraciones más altas, pero la frecuencia de actualización de la pantalla parece estar limitada a 60 Hz y 90 Hz, respectivamente. La parte superior trasera del teléfono se calentó un poco después de unos 10 minutos de reproducción.

Pude usar el Mi 11X durante un día completo sin preocuparme de que se agotara la batería. Con unas pocas horas de transmisión de video, juegos, uso de la cámara y uso general de Internet, no debería tener problemas para durar al menos de la mañana a la noche. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 17 horas y 16 minutos, lo cual es bueno pero no espectacular.

El Mi 11X se cargó muy rápido: registré el nivel de la batería en un 67 por ciento después de estar enchufado al cargador incluido durante 30 minutos y alcancé el 100 por ciento después de solo 56 minutos, que es solo un poco más de lo que dice Xiaomi, pero sigue siendo muy conveniente. El teléfono estaba apagado, pero todo su cuerpo se calentó mucho mientras se cargaba.

El anillo plateado alrededor de la cámara frontal puede distraer. Un emisor de infrarrojos está ubicado en la rejilla del altavoz en la parte superior.

Cámaras Mi 11X

Xiaomi ha resistido la tentación del marketing y se ha ido con solo tres cámaras traseras en el Mi 11X: una cámara trasera principal de 48 megapíxeles con un sensor Sony IMX582 y apertura f/1.79, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles f/2.2 y una cámara “telemacro” de 5 megapíxeles con zoom 2X. La cámara frontal tiene una resolución de 20 megapíxeles y apertura f/2.45.

La aplicación de la cámara MIUI no es del todo sencilla: algunos controles, como cambiar a la cámara Macro, están ocultos en los menús, aunque otras cosas, como cambiar las resoluciones de video, son más accesibles de lo habitual. El carrusel principal de modos se puede personalizar para que pueda elegir cuáles desea tener al alcance de su mano y cuáles pueden vivir en un menú adicional. Hay muchos modos de cámara y opciones para jugar.

Muestras de la cámara diurna Mi 11X (superior: estándar; inferior: ultra gran angular) (toque para ver el tamaño completo)

Si bien la cámara principal de 48 megapíxeles es bastante buena en general, la calidad de la foto no es la prioridad principal que se tomó para desarrollar este teléfono; ese es un diferenciador clave para el Mi 11X Pro más costoso. Aún así, el estándar de la industria es lo suficientemente alto como para no quedar decepcionado. Las fotos tomadas durante el día carecían un poco de dinamismo y vitalidad, mientras que otros teléfonos tienden a saturar los colores para que todo destaque. Los detalles son buenos cuando los sujetos están bien iluminados, pero es posible que le falten un poco las texturas si amplía las fotos por completo en una pantalla grande. El modo retrato también hace un buen trabajo.

Muestra de cámara macro diurna Mi 11X (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara en modo retrato diurno Mi 11X (toque para ver tamaño completo)

La cámara ultra gran angular no hace un mal trabajo, pero puede esperar algo de distorsión en los bordes del marco. La cámara “telemacro” es mucho más interesante: parece similar a la implementación en el Redmi Note 10 Pro Max, y es igual de impresionante. Puede capturar macros detalladas sin necesidad de estar demasiado cerca de su sujeto, lo que significa que no obstruye la luz y el encuadre es más fácil. Sin embargo, no hay una guía de enfoque en la pantalla, lo que significa que se necesita mucho ensayo y error. Si te tomas tu tiempo, puedes obtener algunos resultados espectaculares.

Muestras de cámara Mi 11X con poca luz (superior: estándar; medio: modo nocturno; inferior: ultra gran angular) (toque para ver en tamaño completo)

Los detalles se vuelven un poco turbios en las fotos tomadas de noche y hay mucho ruido. El modo nocturno definitivamente hace que las cosas sean más brillantes y ayuda con el equilibrio de la exposición, pero no hay necesariamente ninguna mejora en la definición y existe la posibilidad de que las tomas se vean afectadas por el desenfoque de movimiento. Como era de esperar, la cámara ultra gran angular hace un trabajo muy pobre por la noche, con poca…

La cámara sin espejo de fotograma completo más delgada y liviana de Sony, la Sony A7C, tiene las agallas de una Sony A7 III pero en un cuerpo que se parece más a sus cámaras sin espejo APS-C de la serie A6XXX. La Sony A7 III ya era una cámara de fotograma completo bastante popular y también me gustó mucho cuando la revisé.

La Sony A7C está diseñada para ofrecer a los usuarios un mejor seguimiento y enfoque automático de los ojos, además de una pantalla táctil completamente articulada, en un espacio aún más pequeño. Es hora de probar esta cámara y ver si es buena.

Diseño Sony A7C

La Sony A7C es impresionantemente pequeña considerando que tiene un sensor de fotograma completo y estabilización de 5 ejes en el interior. No es tan compacta como las cámaras APS-C de Sony, pero está lo suficientemente cerca. La Sigma fp (Revisión) sigue siendo la cámara de fotograma completo más pequeña que he probado, aunque no tenía estabilización de sensor. El A7C tiene una empuñadura robusta, lo que le da una buena sensación en la mano. En comparación con la Sony A7 III, el visor electrónico (EVF) de la Sony A7C se ha movido hacia atrás, a la izquierda, lo que le brinda una parte superior plana. Los diales de modo y compensación de exposición tienen posiciones similares en la parte superior que en el A7 III, pero faltan algunos de los botones de función personalizables y el dial de la empuñadura.

La Sony A7C tiene un tamaño relativamente pequeño para una cámara sin espejo de fotograma completo

El cuerpo está construido en una sola pieza de aleación de magnesio, lo que le confiere una muy buena rigidez y robustez. El Sony A7C ofrece una buena conectividad física, y encontrará los puertos para auriculares, micrófono, USB tipo C y Micro-HDMI, y una sola ranura para tarjeta SDXC debajo de las solapas en el lado izquierdo. A diferencia del Sony A7 III, el A7C tiene una pantalla táctil desplegable que se puede articular 180 grados para mirarte, lo que podría ser útil para vloguear.

Si bien esta pantalla táctil es una gran mejora, lamentablemente el A7C todavía usa el sistema de menús de estilo antiguo de Sony, como se ve en el A7 III, y no el actualizado que obtuvimos con el Sony A7S III. La entrada táctil también se limita a elegir un punto de enfoque, ya sea tocándolo directamente o usándolo como un panel táctil cuando el EVF está activo. La mayoría de los menús en pantalla aún requieren que use los botones traseros y el jog dial para la interacción.

La duración de la batería del Sony A7C es muy buena gracias a la batería de alta capacidad.

En India, el precio del Sony A7C solo para el cuerpo es de Rs. 1,67,990, pero también puede comprarlo con una lente de kit de 28-60 mm por Rs. 1,96,990. Sony me envió este último para esta revisión. Esta lente tiene un rango de apertura de f/4 a f/5.6 y es plegable, lo que mantiene el espacio total de la cámara relativamente compacto para almacenamiento o viaje.

Especificaciones de Sony A7C

La Sony A7C utiliza un sensor de fotograma completo de 24 megapíxeles con 693 puntos PDAF en el sensor y 425 puntos AF de detección de contraste. El procesador de imagen BionzX es capaz de capturar disparos en ráfaga de hasta 10 fps con seguimiento AF/AE, enfoque de seguimiento en tiempo real con el botón AF-On dedicado y Eye AF en tiempo real para humanos y animales. La cámara tiene un rango ISO nativo de 100 a 51 200, que es ampliable.

El A7C también tiene capacidades de video similares a las del A7 III. Puede grabar hasta 4K 30 fps y hay un modo S&Q dedicado para videos en cámara lenta de hasta 120 fps (1080p). Se admiten perfiles de imagen avanzados como S-Log2, S-Log3 y HLG de 8 bits.

El Sony A7C tiene una pantalla LCD trasera completamente articulada

El EVF con resolución de 2,35 millones de puntos produce una imagen nítida y la velocidad de fotogramas se puede aumentar hasta 120 fps para un seguimiento más fluido del sujeto. Ojalá Sony hubiera proporcionado un ocular adecuado alrededor del EVF que pudiera cubrir completamente el ojo del usuario. Además, la ampliación del EVF es menor que antes debido al tamaño más pequeño, con solo 0,59x en comparación con 0,78x en la A7 III, lo que hace que el tamaño del visor parezca más pequeño de lo habitual. Hay Wi-Fi de doble banda incorporado que se puede usar para sincronizar con la aplicación Imaging Edge en su teléfono.

El sistema de menús de la Sony A7C es exactamente lo que hemos visto en otras cámaras sin espejo de Sony, como la A7 III. Toma un poco de tiempo acostumbrarse, pero es rico en características y funcional una vez que aprendes a usarlo.

Sony A7C rendimiento y duración de la batería

El rendimiento de la Sony A7C fue bastante sólido durante el tiempo que pasé usándola. El bajo peso de solo 509 g (solo el cuerpo) hace que sea fácil de transportar y disparar, especialmente con una mano. La lente del kit es útil, pero su rango de zoom no es excelente y noté cierta búsqueda de enfoque en situaciones de poca luz debido a la apertura estrecha. Podría evitar fácilmente estos problemas con mejores lentes, pero eso también aumentaría el tamaño y el peso del A7C, lo que anula su propósito.

El rendimiento ISO de la cámara fue muy impresionante, como puede ver en la imagen a continuación. Apenas hay una pérdida visible de detalles, incluso con ISO 1600, en comparación con ISO 100. Las imágenes siguen siendo muy útiles incluso con ISO 12 800, con solo una leve pérdida de detalles más allá de eso. Con el ISO nativo más alto de 51 200, la imagen no es tan nítida, pero el ruido se maneja muy bien. No se recomienda expandir el ISO a menos que sea absolutamente necesario, ya que esto introduce un ruido cromático visible.

Prueba ISO Sony A7C

Gracias al sólido rendimiento ISO alto y la estabilización de 5 ejes, puede capturar hermosas fotos con poca luz con un desenfoque mínimo, incluso si no tiene manos muy firmes. Los colores se conservan bien, el ruido es mínimo y los detalles son muy buenos. El objetivo del kit también produce una profundidad natural muy agradable con sujetos en primer plano.

Con suficiente luz durante el día, la Sony A7C captura paisajes y primeros planos de excelente apariencia. Los colores son ricos y naturales, y los archivos JPEG están llenos de detalles. El sistema de enfoque automático funciona prácticamente a la perfección cada vez. Los rostros se detectan y priorizan automáticamente, y descubrí que Eye AF también funciona muy bien.

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 100, f/5.6, 1/320s, 60 mm)

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 640, f/4.5, 1/40s, 34 mm)

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 2000, f/4,5, 1/40 s, 35 mm)

Muestra de cámara Sony A7C (ISO 12 800, f/5,6, 1/5 s, 60 mm)

El rendimiento del video fue igualmente satisfactorio. Los videos 4K se empaquetan con excelentes detalles y puede tocar fácilmente la pantalla para enfocar entre sujetos. La Sony A7C también es muy buena con el seguimiento de objetos, y no se suelta incluso si el sujeto se sale brevemente del cuadro. Probé la A7C como usaría cualquier cámara para tomas de productos y piezas en cámara, y la experiencia fue excelente. Una cosa que noté fue que si está usando alimentación externa a través del puerto Tipo-C al disparar, el enchufe hace que sea imposible girar la pantalla. Este problema podría haberse evitado con una mejor ubicación del puerto de carga.

La duración de la batería también fue impresionante. La Sony A7C usa la misma batería NP-FZ100 que la A7 III, pero promete una duración de batería ligeramente mejor de 740 disparos por carga (clasificación CIPA). En mi experiencia, en realidad es posible alcanzar ese número e ir un poco más allá también, según las opciones de ahorro de energía que haya configurado y si tiene Wi-Fi activado o desactivado.

La Sony A7C ofrece muy buen rendimiento de imágenes fijas y video para su tamaño

Veredicto

El cuerpo del Sony A7C tiene un precio exactamente igual (en el momento de esta revisión) que el del A7 III, en Rs. 1,67,990 en el sitio web de Sony India, lo que hace que sea obvio elegir esta cámara sobre su hermana mayor. El A7C ofrece prácticamente las mismas funciones que el A7 III, pero con un enfoque automático mejorado y una pantalla giratoria, todo en un cuerpo más compacto. Si opta por el paquete de lentes del kit, la A7C es comparativamente más cara en el sitio web de Sony, pero ambas cámaras generalmente se venden por menos en otros sitios web y fuera de línea, por lo que solo es cuestión de encontrar una buena oferta.

Tan bueno como es el rendimiento, hay algunas cosas a tener en cuenta. La pantalla táctil todavía tiene una funcionalidad limitada, la ampliación del EVF está en el lado inferior (aunque la calidad es buena) y creo que Sony podría haber elegido una lente de kit más brillante dada la prima que cobra por el paquete.

En general, la Sony A7C sigue siendo una gran cámara para imágenes fijas y video que ofrece todos los beneficios de un sensor de fotograma completo en un cuerpo compacto y liviano.