La submarca de Vivo, iQoo, no es ajena a 5G. Ha lanzado cuatro teléfonos inteligentes en India hasta el momento, y todos ellos (incluido el Z3) son compatibles con 5G. Dado que las redes aún no están operativas en la India, tiene mucho sentido que los fabricantes de teléfonos inteligentes no confíen solo en los datos de alta velocidad como punto de venta. De hecho, todos los fabricantes que ofrecen un teléfono inteligente con un precio de entre Rs. 17.000 y Rs. 22,000 ha logrado traer algo más a la mesa. Xiaomi ofrece una cámara de 108 megapíxeles en su Mi 10i (revisión), el X7 5G de Realme (revisión) le brinda doble modo de espera 5G y una pantalla Super AMOLED de 120 Hz, y la lista continúa.

Siendo este el primer teléfono inteligente asequible de iQoo para el mercado indio, se ha ido con el nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 768G, que debería seguir siendo exclusivo por un tiempo. En un segmento de teléfonos inteligentes repleto de dispositivos de muchos fabricantes, ¿iQoo ha hecho lo suficiente para llamar la atención sobre su oferta más reciente?

Diseño iQoo Z3

Recibí una unidad Cyber ​​Blue del iQoo Z3 para su revisión. El marco y el panel posterior del teléfono inteligente están hechos de plástico. El panel posterior mate se siente suave y es bueno para no recoger huellas dactilares, pero permite que el polvo se acumule fácilmente. El acabado Cyber ​​Blue tiene un acabado perlado multicolor similar al arco iris que se ve diferente cuando se ve desde diferentes ángulos. Aquellos que buscan algo más sutil deben optar por el acabado Ace Black, que presenta un degradado gris y negro.

El iQoo Z3 cuenta con un panel LCD de 6,58 pulgadas con bordes negros gruesos

El teléfono parece bastante delgado y es cómodo de sostener dado que cuenta con una pantalla de 6,5 pulgadas. Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte inferior junto con el altavoz único, el micrófono principal y el puerto USB tipo C. El lector de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido, que se encuentra en el lado derecho, junto con el control de volumen colocado encima. El lector de huellas dactilares es de fácil acceso y desbloquea el dispositivo al instante.

Especificaciones y software de iQoo Z3

El iQoo Z3 es el primer teléfono inteligente en India que presenta la plataforma móvil Qualcomm Snapdragon 768G. Como muchos teléfonos inteligentes en este segmento, el iQoo Z3 admite dos bandas 5G (n77, n78), pero no ofrece modo de espera dual 5G. El Snapdragon 768G es una versión ligeramente actualizada del 765G que llegó a varios teléfonos inteligentes de gama media como el Vivo V20 Pro (Revisión) y el OnePlus Nord (Revisión) en 2020. Entonces, iQoo lo ofrece en un sub-Rs. 20.000 smartphone es realmente interesante.

El Qualcomm Snapdragon 768G presenta una configuración de ocho núcleos con un núcleo Kryo 475 Gold de 2,8 GHz, otro núcleo Kryo 475 Gold de 2,4 GHz y seis núcleos Kryo 475 Silver de 1,8 GHz. En comparación con el procesador Snapdragon 750G utilizado en muchos otros teléfonos inteligentes a este precio, el 768G ofrece velocidades de reloj de CPU y GPU más altas y se basa en un proceso de fabricación de 7 nm (en lugar de 8 nm).

El Cyber ​​Blue iQoo Z3 tiene un acabado nacarado multicolor similar al arcoíris

iQoo ha lanzado el Z3 en tres configuraciones en India. Hay una variante de almacenamiento de 6 GB de RAM + 128 GB, una opción de almacenamiento de 8 GB de RAM + 128 GB y una variante de almacenamiento de 8 GB de RAM + 256 GB. Todos ellos admiten una tarjeta microSD de hasta 1 TB para expansión mediante la ranura SIM híbrida.

El iQoo Z3 usa el sistema operativo FunTouch de Vivo. Actualmente en la versión 11.1, se basa en Android 11 y mi unidad estaba ejecutando la actualización de seguridad de Android de mayo de 2021. Al momento de escribir esta revisión, iQoo aún no ha anunciado nada sobre un cambio al sistema operativo Origin de próxima generación de Vivo, que ya está disponible en la variante china de este teléfono.

El lector de huellas dactilares del iQoo Z3 está integrado en su botón de encendido, que se encuentra en el lado derecho

FunTouch OS se parece mucho a Android estándar en términos de apariencia, pero ofrece varias personalizaciones que la mayoría de las otras máscaras de Android generalmente no tienen. Puede cambiar las animaciones para la pantalla de desbloqueo, el reconocimiento facial, la carga, la inserción de USB e incluso poner el teléfono en modo de espera y activarlo. Por otro lado, no hay forma de personalizar la forma del ícono, como en los teléfonos inteligentes ColorOS de Oppo o Realme UI de Realme. También hay varias aplicaciones de la marca iQoo (incluidas Notes, Video, EasyShare, etc.) e iQoo ha conservado su propio marcador y aplicaciones de SMS en el Z3. Bloatware está limitado a solo tres aplicaciones: Snapchat, Dailyhunt y Moj, y todas se pueden desinstalar si no se necesitan.

Rendimiento y duración de la batería del iQoo Z3

La pantalla LCD FHD+ de 6,5 pulgadas del iQoo Z3 cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 180 Hz, lo que resulta útil al jugar. Utiliza vidrio Panda reforzado, que detecta fácilmente las huellas dactilares, y estas también son bastante difíciles de borrar. La pantalla se vuelve lo suficientemente brillante a la luz del sol. Los colores aparecen un poco saturados, pero el texto y las imágenes se ven nítidos. La frecuencia de actualización de 120 Hz hizo que el software se sintiera bastante fluido en el uso diario. iQoo afirma que la pantalla tiene certificación HDR10. Pude transmitir contenido HDR en la aplicación de Youtube, pero Netflix no lo admitió.

El iQoo Z3 usa el sistema operativo FunTouch de Vivo, que actualmente se encuentra en la versión 11.1

El rendimiento general fue de primera categoría, sin tartamudeos ni retrasos. El nuevo SoC Snapdragon 768G mostró un aumento notable en las puntuaciones en nuestras pruebas comparativas. El iQoo Z3 logró una puntuación de 4,45,029 en AnTuTu, así como 710 y 1,985 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench 5. El procesador definitivamente funcionó mejor que Qualcomm Snapdragon 750G en OnePlus Nord CE 5G (Revisión), que obtuvo puntajes de 3,91,813 en AnTuTu junto con 639 y 1830 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5.

El Snapdragon 765G fue un buen procesador para juegos de nivel medio y el 768G también ofrece un buen rendimiento gráfico. El iQoo Z3 se desempeñó bien al jugar Call of Duty: Mobile con la configuración predeterminada de gráficos altos y velocidad de cuadros alta, funcionando sin problemas y sin mostrar signos de sobrecalentamiento. El teléfono comenzó a calentarse después de cambiar los gráficos y la velocidad de fotogramas a Muy alta (con anti-aliasing activado), pero mantuvo el rendimiento en el juego. Asphalt 9 Legends también funcionó de manera impresionante en alta calidad sin tartamudeos ni retrasos.

El único altavoz en la parte inferior se vuelve bastante ruidoso, pero suena metálico. Es lo suficientemente bueno para jugar, pero no tanto para ver películas o escuchar música. Al menos iQoo le ha dado a este teléfono un conector para auriculares de 3.5 mm para aquellos que desean una mejor calidad de audio.

El iQoo Z3 cuenta con un solo altavoz que suena bastante alto, pero suena metálico

La batería de 4400 mAh se carga con bastante rapidez, pasando de no tener energía al 67 por ciento en 30 minutos y completando la carga en 60 minutos. En cuanto a la duración de la batería, el teléfono logró una puntuación impresionante de 19 horas y 32 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Con una hora de juego, algunas fotos, llamadas telefónicas y la revisión constante de las aplicaciones de redes sociales, el teléfono se las arregló la mayoría de los días con un 30-40 por ciento restante en la batería por la noche, lo cual es bastante bueno.

Cámaras iQoo Z3

El iQoo Z3 cuenta con una configuración de cámara trasera triple con una cámara principal de 64 megapíxeles f/1.79, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles f/2.2 y una cámara macro de 2 megapíxeles f/2.4. La cámara selfie cuenta con un sensor de 16 megapíxeles con una apertura f/2.0. La interfaz de la cámara es lo que encontraría en la mayoría de los teléfonos inteligentes iQoo y Vivo. Los modos de cámara visibles predeterminados se pueden cambiar por lo que usará con frecuencia.

El iQoo Z3 presenta una configuración de cámara trasera triple, que incluye una cámara macro de 2 megapíxeles

Al tomar fotografías a la luz del día, las fotos salieron un poco saturadas con una cantidad decente de detalles en las texturas. El ruido estaba bajo control y las sombras tenían muchos detalles, pero había una franja púrpura notable en las áreas más brillantes de las escenas. La cámara ultra gran angular tomó fotos aceptables pero no pudo capturar muchos detalles. También había muchos flecos morados cuando se disparaba en entornos brillantes. El modo de zoom digital 2X sorprendentemente produjo tomas con una buena cantidad de detalles. Las fotos en modo retrato tenían un poco más de saturación y buena detección de bordes.

Muestras de la cámara de luz diurna iQoo Z3. De arriba a abajo: Zoom digital ultra ancho, estándar, 2X (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas con poca luz tenían el ruido bajo control, pero los detalles en las sombras eran deficientes, incluso en escenas que tenían algún tipo de iluminación en las inmediaciones. El modo Noche logró iluminar las escenas y controlar los aspectos más destacados.

La cámara macro de 2 megapíxeles capturó tonos de color extraños, por lo que preferí recortar las tomas tomadas con la cámara principal.

Muestras de cámara iQoo Z3 con poca luz. Arriba: modo automático, abajo: modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados a la luz del día salieron limpios, pero parecían demasiado brillantes. Aún así, la cámara frontal logró exponer bien los sujetos y los fondos. Con poca luz, la cámara para selfies hizo un trabajo decente siempre que hubiera una fuente de luz cerca. El modo nocturno estropea las cosas y aplica algún tipo de maquillaje en las caras (incluso con el embellecimiento desactivado), lo que hace que las personas se vean sin textura y sintéticas.

Muestras de selfies iQoo Z3. Arriba: luz diurna, abajo: poca luz (toca para ver en tamaño completo)

Los videos grabados en 1080p a 30 y 60 fps con la cámara principal mostraron buenos detalles y estabilización. Al igual que con las fotos, noté muchas franjas moradas al grabar videos con la cámara ultra gran angular. En condiciones de poca luz, el video grabado a 1080p 30 fps se veía un poco borroso y el EIS producía un desagradable efecto brillante al caminar.

Los videos grabados en 4K parecían tener una saturación de color anormal cuando se filmaban a la luz del día y con poca luz. Los mismos videos también carecían de estabilización, por lo que terminaron pareciendo desiguales si se grababan al caminar y al hacer una panorámica.

Veredicto

Con el Z3, iQoo ahora tiene un competidor sólido en el extremo superior del segmento de teléfonos inteligentes económicos. Su principal característica de hardware, el procesador Qualcomm Snapdragon 768G, ofrece un mejor rendimiento que la competencia, pero no es un gran salto.

También hay una pantalla vibrante de frecuencia de actualización de 120 Hz y la mejor carga de su clase con un adaptador de 55 W en la caja. A pesar de su marco y parte posterior de plástico, el teléfono todavía se ve bastante bien en su acabado Cyber ​​Blue, y también está algo preparado para el futuro porque es compatible con 5G. El único inconveniente es el rendimiento promedio de la cámara con poca luz.

El iQoo Z3 ofrece un valor increíble por el hardware que ofrece, con un precio que comienza en Rs. 19,999. Su competidor más cercano es el Realme X7 5G (Revisión) que ofrece carga de 50 W junto con modo de espera dual 5G en ambas SIM.

El Alcatel 1S es otro teléfono extremadamente económico con poco para recomendarlo más allá de un precio de menos de £ 100. Funcionará si ese es realmente el alcance de su presupuesto, pero como siempre, gastar un poco más de dinero le brinda mucho más valor.

Introducción

El Alcatel 1S es otro teléfono inteligente ultra asequible de la marca económica, que ofrece especificaciones bajas en un humilde cuerpo de plástico por menos de £ 100.

Hemos estado aquí antes, por supuesto, con Alcatel 1 y Alcatel 1X. En verdad, si bien el caso de un teléfono inteligente súper asequible nunca ha sido más fuerte, nunca nos hemos enamorado enormemente del enfoque barato y triste de Alcatel.

¿Podría el Alcatel 1S ser el teléfono de precio reducido para conquistarnos?

Diseño y Pantalla

• Construcción de plástico relativamente fuerte
• Pantalla LCD IPS tenue de 6,52 pulgadas
• Baja resolución HD+

Con un precio de lanzamiento de solo £ 95, no esperaría que el Alcatel 1S fuera muy atractivo. Efectivamente, es un asunto brutalmente funcional, con una cubierta trasera de plástico todo en uno que se envuelve para abarcar los lados.

Hay un sutil patrón de crestas curvas en esta cubierta trasera, aunque es completamente suave al tacto. También resulta ser un imán total para las huellas dactilares, al menos en este tono Elegant Black. No puedo hablar de la opción más clara de Twilight Blue.

La parte posterior del teléfono también alberga un sensor de huellas dactilares, que es una característica de diseño que parece haber sido sacada del aire de una era anterior de teléfonos inteligentes. Para su crédito, el proceso de desbloqueo es bastante confiable, si no especialmente rápido.

Dada esta construcción principalmente de plástico, el Alcatel 1S es un dispositivo sorprendentemente grueso. Tiene un grosor de 8,8 mm y pesa nada menos que 190 g. Como era de esperar, no hay una clasificación oficial de resistencia al agua o al polvo.

Al ser un teléfono económico, obtienes el beneficio de un conector para auriculares de 3,5 mm en el borde superior del teléfono, pero solo un altavoz en el borde inferior, justo al lado del puerto de carga Micro USB. Leíste bien: no hay USB-C aquí.

En el borde izquierdo, Alcatel ha proporcionado un botón del Asistente de Google un tanto superfluo. Encima de eso está la ranura SIM, que también incluye una ranura microSDXC. Realmente es un buen trabajo, dada la escasez de almacenamiento fijo, que se sitúa en apenas 32 GB en este modelo de prueba.

La pantalla del Alcatel 1S es tan humilde como su diseño y está rodeada de gruesos biseles. Hay una muesca en forma de lágrima en el borde superior, que es otro elemento que parece sacado de una época pasada.

Tiene un buen tamaño de 6,52 pulgadas, y no sorprende ni decepciona que se trate de un panel LCD IPS. Después de todo, solo comenzamos a ver pantallas AMOLED en teléfonos de £ 200 recientemente.

Tampoco es un problema particular que la tasa de refresco sea de solo 60Hz. Dadas las inevitables limitaciones de rendimiento que vienen con un teléfono de este precio, no habría tenido mucho sentido intentar empujar el bote aquí.

Hay dos problemas principales con la pantalla. Una es que no se vuelve muy brillante, lo cual es un problema incluso en condiciones normales de luz diurna. Tampoco es muy nítido, con una resolución de solo 720 x 1600 o HD+. En pocas palabras, una gran cantidad de contenido simplemente no se ve muy bien en esta pantalla, ya sean videos, fotos o páginas web de Netflix.

Las expectativas deben mantenerse bajo control en el extremo inferior del mercado de teléfonos inteligentes, por supuesto. Habiendo dicho todo esto, al menos los colores de la pantalla tienen un poco de pop, lo que no siempre es el caso con las pantallas LCD de baja calidad.

Cámara

• Cámara principal de 13MP pobre en luz fuerte y baja
• Sin ultra gran angular ni teleobjetivo
• Sensores macro y de profundidad de 2MP

Alcatel ha equipado su teléfono con un sistema de triple cámara, aunque en la práctica solo hay un único sensor útil. Eso toma la forma de un sensor ancho muy humilde de 1/3.06″ y 13MP, respaldado por un macro de 2MP y un sensor de profundidad de 2MP.

Las tomas que toma son casi aceptables en perfectas condiciones de luz diurna, pero fácilmente sufren problemas de sobreexposición cuando las áreas se vuelven muy brillantes, mientras que las áreas sombreadas tienden a caer en una oscuridad turbia. Hay poco en el camino de la compensación HDR adecuada.

En los días soleados en los que predominantemente tomé fotografías, todo tenía un aspecto descolorido ya que la cámara no pudo controlar el brillo.

Dicho esto, disparar con buena iluminación es casi tu única opción aquí. No hay ningún modo nocturno al que recurrir cuando cae la luz.

Sin provisión de ultra gran angular o teleobjetivo, también está bastante limitado en lo que respecta a las opciones de encuadre. Hay un modo Super Macro para esos primeros planos, pero con una resolución de solo 2MP, las expectativas deben mantenerse bajo control.

La cámara para selfies de 5MP es bastante útil, siempre que la enmarques con cuidado. Una vez más, lucha con los extremos de luz y sombra, y los detalles no son demasiado. Pero los tonos de piel y los colores no están tan mal teniendo en cuenta.

Actuación

• Viejo y lento chip Mediatek Helio P22
• Solo 3 GB de RAM
• Almacenamiento de 32 GB y expansión microSD

El Alcatel 1S funciona con un chip Mediatek MT6762D Helio P22 de 12 nm. Hemos visto este chip de gama baja utilizado en otras partes de la tableta Lenovo Tab M10 HD, y aunque la provisión de 3 GB de RAM garantiza una experiencia un poco más fluida, es un rendimiento igualmente lento.

Un puntaje promedio de Geekbench 5 de un solo núcleo de 135 y un puntaje de varios núcleos de 793 lo confirman. Incluso el Moto G22, que criticamos por su lento rendimiento, supera esas cifras entre un 20 % y un 30 %, aunque por un 50 % más de dinero.

Sin duda, ayuda que este procesador limitado no tenga que desplazar muchos píxeles en esa pantalla de baja resolución. Aun así, navegar por los menús del Alcatel 1S es una experiencia revoltosa y llena de pausas, y las aplicaciones tardan años en cargarse.

El teléfono nunca está completamente inutilizable, pero tampoco podría describirse como fluido. Siempre hay un inconveniente que le recuerda que el hardware no está a la altura del trabajo que se le ha asignado.

En este punto, normalmente expondría un teléfono al juego Genshin Impact, gráficamente rico (y extremadamente modificable). Sin embargo, el espacio de almacenamiento limitado del Alcatel 1S significaba que no podía cargar los archivos adicionales necesarios para ejecutar el juego.

No es que esto sea demasiado deprimente. Es seguro decir que si alguna forma de juego móvil ocupa un lugar destacado en su lista de prioridades, probablemente deba gastar al menos otras £ 70 en su próximo teléfono.

Duración de la batería

• batería de 4000 mAh
• Bueno para un día de uso sólido.
• Cargador de 10 W con puerto Micro USB fechado

Una de las razones por las que el cuerpo grueso y pesado del Alcatel 1S es tan misterioso es que funciona con una batería bastante pequeña de 4000 mAh. Ingrese a la categoría de más de £ 150 y puede esperar encontrar celdas de 5000 mAh como estándar.

Una vez más, la pantalla tenue y de baja resolución del teléfono ayuda en este sentido. Una hora de transmisión de Netflix consume el 8% de la carga, lo cual es un resultado bastante normal, independientemente de cuánto gaste en su teléfono.

La incapacidad del chip Helio P22 del Alcatel 1S para ejecutar la prueba comparativa 3DMark Wild Life significó que no pude ejecutar la prueba normal de TrustedReviews.

Sin embargo, la duración de la batería realmente no es una preocupación principal aquí. Dadas las limitaciones del hardware y el mercado probable para el teléfono, es poco probable que esté sujeto a un uso intensivo de todos modos. Para el tipo de tareas ligeras y ocasionales a las que está más en sintonía, el Alcatel 1S lo ayudará a pasar cómodamente un día o más.

Sin embargo, el cargador Micro USB de 10 W proporcionado tarda una eternidad en recargarse. Lo registré tardando casi una hora en pasar de vacío al 50 %, y un poco más de 2 horas en llegar al 100 %.

Últimas ofertas

Loki El episodio 2, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, tiene lo que podría ser el mayor giro de esta primera temporada de seis episodios de la nueva serie de Marvel. Cerca del final de Loki episodio 2, la otra variante de Loki que Loki (Tom Hiddleston) y Mobius (Owen Wilson) han estado cazando finalmente se quita la capucha. ¿Y es Lady Loki (Sophia Di Martino)? Ese podría no ser el nombre del personaje de la serie, porque Loki el episodio 2 no nos da uno: Di Martino se acredita simplemente como “La Variante” en Loki créditos del episodio 2, pero según lo que nos han dicho, esta nueva variante de tiempo de Loki que es “Lady Loki” parece ser la conclusión obvia. Aún así, Marvel bien podría darle un nuevo nombre. Después de todo, Natalie Portman será Mighty Thor, no Lady Thor, en Thor: Love and Thunder.

La revelación de Lady Loki no solo es intrigante en sí misma, sino que también cambia potencialmente lo que Loki será para los cuatro episodios restantes. Si bien la dinámica de hermanos de Loki y Mobius fue el núcleo de los dos primeros episodios, la decisión del Dios de las Travesuras de seguir a su contraparte femenina a través del portal del tiempo al final de Loki El episodio 2 trae un final rápido a eso (por ahora). Loki El episodio 3 sin duda tratará sobre quién es realmente “Lady Loki” de Di Martino, mientras empuja al dúo Loki a nuevas aventuras apocalípticas interestelares que saltan en el tiempo.

Loki El episodio 2, titulado “The Variant”, dirigido por Kate Herron y escrito por Elissa Karasik, comienza en 1985 en Oshkosh, Wisconsin, en un festival de disfraces folclóricos. Los guardias de la Autoridad de Variación del Tiempo liderados por Hunter C-20 (Sasha Lane) saltan a través de un portal para detener a una variante que detectan que está dentro de una gran tienda de campaña. Está completamente oscuro dentro de la tienda, salvo por algunas antorchas. Mientras los minuteros intentan localizar la variante temporal, C-20 recibe un golpecito verde en la frente y se vuelve contra sus propios homólogos (con la acción ambientada en “Holding Out for A Hero” de Bonnie Tyler). Eso es esencialmente una confirmación de que la variante que están persiguiendo es la otra variante de Loki, al igual que la capucha completa de arriba a abajo que vemos más adelante. Una vez que todos están fuera, la variante de Loki toma C-20 y una carga de reinicio, y escapa por una puerta del tiempo.

Como Loki el episodio 2 pasa a las oficinas de TVA, Loki (Hiddleston) aparentemente ahora está trabajando para los lagartos espaciales. O mejor dicho, para Mobius. Le han pedido que vea una serie de videos de entrenamiento, aunque está ocupado leyendo una revista de motos acuáticas. Mobius entra para decir que llevará a Loki al campo. Hunter B-15 (Wunmi Mosaku) les informa sobre lo que acabamos de ver en la apertura. Loki Escena del episodio 2. Mobius nos muestra otras variantes de Loki que han encontrado a lo largo de los años, incluida una que aparentemente estaba obsesionada con el Tour de Francia y otra que parece un Loki descomunal. Es una mordaza extendida realmente. Loki luego interrumpe a Mobius para explicar las diferencias en dos de sus poderes, la proyección de ilusiones y el lanzamiento de duplicación, para señalar el hecho de que no saben todo sobre él.

Loki Reseña: Aventura de Marvel que salta en el tiempo hasta el fin de los mundos

Tom Hiddleston como Loki, Owen Wilson como Mobius, Wunmi Mosaku como Hunter B-15 en el episodio 2 de Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Cuando llegan a Wisconsin en 1985, Loki se pregunta por qué no pudieron simplemente haber ido a la primera vez que apareció la variante y poner fin al lío en ese punto. En un poco de exposicin adicional que es caracterstica de los dos primeros Loki episodios, Mobius explica que los eventos del nexo desestabilizan el tiempo y esta rama todavía está cambiando. “¿No has visto ninguno de los videos de entrenamiento?” Mobius agrega a Loki, aunque en realidad es una forma de responder a una pregunta que algunos espectadores podrían tener. Dentro de la tienda a oscuras, Loki intenta ganar tiempo (afirma que la otra variante los está esperando fuera de la tienda) en un intento por empujar la rama hasta el punto de romperse, pero Mobius se da cuenta de lo que está haciendo Loki y se da cuenta de que está mintiendo. Aún así, Loki logra retrasar la búsqueda, lo que obliga a la TVA a regresar a la base.

De vuelta a casa en Loki episodio 2, Mobius se encuentra con su jefa, la jueza Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw). No está segura de que Mobius esté haciendo lo correcto, ya que esta variante de Loki se describe como insubordinada y obstinada en los informes de campo. “Suena como alguien que conozco”, se dicen ambos. Ravonna le dice a Mobius que traer una variante al campo es controvertido, aunque Mobius protesta que está aprendiendo mucho al tenerlo allí. Por ejemplo, ahora sabe que a Loki le gusta ganar tiempo y eso les ayudará a atrapar al otro. Pero Ravonna señala que el papel de Loki en la línea de tiempo siempre ha sido un “azote del mal”. A Mobius le gusta pensar que Loki lo está mezclando porque se aburrió de interpretar el papel que estaba interpretando, en una línea que se puede leer como una descripción del Loki serie también.

Este Loki La escena del episodio 2 entre Mobius y Ravonna también tiene una mención desechable para el alias de Ravonna en el lado que involucra una escuela secundaria Franklin D. Roosevelt. Mbatha-Raw ha hablado sobre cómo Loki se supone que es una historia de origen de Ravonna, por lo que esto está claramente relacionado con eso.

Cuando Mobius sale de la oficina de Ravonna, Loki intenta aplacarlo, jugando con sus tácticas dilatorias como la primera lección para capturar a un Loki: “espera lo esperado”. UM, seguro. ¿Saben que eres un tramposo, así que todo se trata de juegos mentales? “En realidad no me importa lo que te emociona”, admite Mobius. “Estás aquí para ayudarme a atrapar la variante superior”. Loki protesta por lo último, y Mobius señala que creía que la insegura necesidad de validación de Loki lo llevaría a atrapar esta otra variante. “Es adorable que creas que podrías manipularme”, dice Loki en Loki episodio 2, señalando que tiene sus propios planes más grandes. “¿Qué, encantar tu camino hacia el frente de los cronometradores y tomar el control de la TVA?” Mobius grita de vuelta, mientras Loki se sorprende de que Mobius sepa exactamente cuál es su plan.

Loki Resumen del episodio 1: Bienvenido a la Autoridad de variaciones horarias

Tom Hiddleston como Loki en la biblioteca de TVA en Loki episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

A Loki le gusta manipular a la gente, como lo hemos visto hacer en tres thor películas y The Avengers de 2012, pero Mobius parece estar tomando ventaja sobre él en Loki episodio 2. Luego, Mobius le dice a Loki que revise los archivos de casos de esta otra variante de Loki y vea si se perdieron algo. Loki siendo Loki, intenta obtener más archivos de la biblioteca de TVA. Pero ha negado todas las solicitudes, es otra mordaza extendida, para ser honesto, y los únicos archivos que obtiene son los suyos. Sin embargo, eso resulta ser impactante para él, ya que este Loki no está al tanto de la destrucción de Asgard (de Thor: Ragnarok). Llora por la muerte de todos en Asgard, pero también tropieza con algo que parece, cuando Loki toma el Ragnarok y corre para interrumpir el almuerzo de Mobius.

Mobius no está contento de que su almuerzo sea interrumpido, y solo empeora a partir de ahí. Loki postula que la variante se esconde en los apocalipsis. Mobius está perplejo, pero Loki “toma prestada” la ensalada de Mobius para representar una metáfora visual. Espolvorea toneladas de sal y pimienta en la ensalada de Mobius, como una forma de explicar que puedes hacer lo que quieras antes de un apocalipsis inminente. Y la TVA no se dará cuenta porque esa sección del mundo se dirige al colapso de todos modos, lo que Loki describe al verter una bebida en la ensalada de Mobius. Mobius todavía está molesto por su almuerzo perdido, mientras que Loki lo presiona para probar su teoría. Mobius es cauteloso, especialmente porque Loki tiene la costumbre de traicionar. Loki dice que nunca lo haría porque es una “forma aburrida de traición”, solo para que Mobius señale que lo ha hecho 50 veces. “Bueno, nunca lo volvería a hacer”, dice Loki.

Aún así, Loki logra convencer a Mobius para que vaya a Pompeya, Italia, justo antes de que el volcán entrara en erupción en el 79 d.C. Loki juega: libera un montón de cabras y se burla de los lugareños por su muerte inminente, pero Mobius no registra ninguna variación de energía, lo que demuestra la teoría de Loki. Loki El episodio 2 nos lleva de vuelta a la TVA.

Después de que regresan, estudian minuciosamente otros archivos ‘apocalípticos’, pero Loki se queda dormido. Mientras se toman un descanso en la cafetería, Loki saca a relucir la revista de motos acuáticas de antes. Porque los jetskis son geniales, dice el detective de TVA. “La mayoría de las cosas en la historia son tontas, pero a principios de los 90 tuvimos una gran fusión de forma y función”, agrega. Loki se pregunta si alguna vez ha estado en uno, pero Mobius dice que no puede montar uno porque eso afectaría la línea de tiempo sagrada. Entonces, ¿por qué tenerlo? “Me recuerda por lo que estamos luchando”, dice Mobius, lo que hace que Loki se dé cuenta de que Mobius cree firmemente en todo el TVA. En respuesta, Mobius dice que simplemente acepta, que no se obsesiona con ‘creer’. Entonces crees que tres lagartijas mágicas crearon la TVA y todos en ella, pregunta Loki. Möbius asiente.

Cómo Loki El director convenció a Owen Wilson de unirse al MCU

Owen Wilson como Mobius, Tom Hiddleston como Loki en Loki episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

“Cada vez que empiezo a admirar tu inteligencia, dices algo así”, dice Loki. Mobius le pregunta a Loki dónde nació (como un Gigante de Hielo en Jotunheim) y quién lo crió (Odín de Asgard). “Si piensas demasiado acerca de dónde venimos cualquiera de nosotros, suena un poco ridículo”, señala Mobius. “La existencia es caos, nada tiene sentido. La TVA es real porque creo que es real”, dice Mobius. Loki se pregunta: “¿Entonces todo está predeterminado y no hay libre albedrío?” Mobius está de acuerdo, pero lo llama una simplificación excesiva. Loki luego nota que aquellos en TVA son los únicos seres verdaderamente libres en ese momento. Mobius lo aleja del tema, pero Loki quiere saber cómo termina todo entonces. Mobius dice que es un trabajo en progreso.

“Mientras protegemos lo que vino antes, los Guardianes del Tiempo están ocupados desenredando el epílogo de sus infinitas ramas”, agrega. Bien, entonces lo que sucede una vez que terminan de hacer eso, Loki quiere saber. “Así somos nosotros. No más eventos de nexo, solo orden y nos encontraremos en paz al final de los tiempos”, responde Mobius, en lo que suena como una reflexión filosófica demasiado simplificada sobre el concepto de tiempo.

Loki vuelve a un tema anterior, cuando Mobius lo llamó un niño pequeño asustado. Pero sé algo que los niños no saben. Nadie malo es realmente malo, y nadie bueno es realmente bueno”, agrega Loki. Eso despierta algo en Mobius, mientras reflexiona sobre el niño asustado con la pistola de mascar que conoció en una catedral de Loki episodio 1. El chicle, Kablooie, se vendió en la Tierra por un breve período entre 2047 y 2051, señala Mobius. Eso les da una segunda variable, además de los eventos apocalípticos, lo que les permite reducir el origen de la otra variante de Loki. El dúo comienza a cruzar archivos de referencia para encontrar tales eventos, antes de que Loki encuentre un candidato prometedor: 2050 Haven Hills, Alabama, cuando un huracán de categoría ocho destruyó una ciudad corporativa dirigida por Roxxcart.

Mobius le presenta la misión a su jefa Ravonna, ya que cree que es un escondite potencial para la otra variante de Loki. “Toda la comida y los suministros que necesitas”, explica Mobius en Loki episodio 2, “y la variante puede seguir volviendo allí una y otra vez”. Ravonna señala que todo esto se basa en una teoría de Loki que acaba de hacer estallar la misión anterior. “Como tu amigo, debo decirte que confiar en este Loki no es una buena idea”, agrega. Pero acaba de descubrir una brecha de seguridad en nuestro sistema, responde Mobius, solo para que Ravonna agregue que eso es exactamente lo que le preocupa. Mobius luego lo hace personal, alegando que rara vez está tan emocionado y “mascando un poco”. Ravonna acepta vacilante, pero lo deja con una advertencia: “No hay mucho que pueda hacer si no funciona”.

En Lokiel villano favorito de Marvel hace comedia en el lugar de trabajo a través de David Fincher

Gugu Mbatha-Raw como Ravonna Renslayer en Loki episodio 2
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Cue en una segunda sesión informativa de la misión por Hunter B-15 en Loki episodio 2, sobre cómo los residentes de Haven Hills utilizan la supertienda Roxxcart como refugio. Cuando llegan en 2050 y entran en la supertienda, Mobius dice que se dividirán para buscar The Variant, con Loki yendo con él. Pero B-15 protesta y dice que Loki se quedará con ella, no con Mobius. Cuando Mobius y B-15 comienzan a discutir, Loki interrumpe y dice que se ganará su confianza. Mobius responde: “¿Por qué la gente en la que no puedes confiar siempre dice ‘Confía en mí’?” Mientras se separan y dan un paseo por la hipertienda desierta con poca luz, Loki cortes del episodio 2 para mostrar…

Con soporte para el último estándar Wi-Fi, incluida la red de 6 GHz, el Eero Pro 6E es un sistema de malla rápido y económico. La capacidad de integrarse con otros sistemas Eero también hace que esta sea una opción de actualización flexible. También viene acompañado de una excelente aplicación, además de seguridad de pago y filtrado web opcionales. A pesar de todos los aspectos positivos, la falta de una red de retorno Wi-Fi dedicada, pocos puertos Ethernet y la relativa falta de dispositivos cliente de 6 GHz hacen que el Eero Pro 6 estándar sea una mejor compra para la mayoría.

Introducción

Habiendo tardado un poco en lanzar nuevos modelos en el Reino Unido, Eero ahora ha mejorado su juego, y en los últimos meses vio un puñado de nuevos sistemas de malla de la compañía. Aquí revisamos el gran producto, el Eero Pro 6E, que usa Wi-Fi 6E, incluido su nuevo canal de 6 GHz.

Las velocidades son impresionantes, al igual que el conjunto de funciones; pero falta un poco el paquete general, y este producto no parece estar listo para el uso general.

Diseño y Características

• Funciona con sistemas Eero nuevos y antiguos.
• Ethernet de 2,5 gigabits
• wifi tribanda

Externamente, el Eero Pro 6E podría confundirse con el sistema Eero Pro 6. Las unidades Eero se ven idénticas, como teclas individuales extraídas de un teclado gigante. En comparación con muchos otros sistemas de malla, los satélites relativamente pequeños aquí son excepcionalmente fáciles de colocar y no son particularmente notables.

El Eero Pro 6E se vende como un solo dispositivo o como un paquete de tres. Este último tiene sentido si está comenzando desde cero, brindando cobertura para todo el hogar con soporte para hasta 100 dispositivos.

El paquete individual tiene dos usos. Primero, para expandir una red Eero Pro 6E existente; y segundo, para expandir cualquier red Eero. A diferencia de la mayoría de los demás fabricantes de mallas, Eero ha habilitado inteligentemente todos sus dispositivos para que funcionen entre sí, por lo que no tiene que reemplazar todo para agregar un satélite con nuevas funciones.

Hay una advertencia: el Eero Pro 6E admite redes de 160 MHz en la banda de 5 GHz. Si instala el satélite Pro 6E en un sistema que no admite esto, Pro 6E funcionará a los 80 MHz estándar. Puede que ese no sea el problema que parece.

Si bien la reducción a 80 MHz reduce efectivamente a la mitad el ancho de banda disponible, los clientes no admiten 160 MHz y, debido a que utiliza una gran cantidad del espectro inalámbrico disponible, la interferencia de las redes vecinas puede obligar al sistema Eero a funcionar a 80 MHz de todos modos. En mi casa, el Pro 6E funcionaba solo a 80 MHz.

A los efectos de esta revisión, instalé el Eero Pro 6E como un sistema de malla completo. Esto implica configurar uno de los satélites como enrutador y conectarlo a un módem. En la parte posterior de cada satélite hay dos puertos Ethernet: uno Gigabit Ethernet y otro de 2,5 Gigabit Ethernet.

Es bueno ver el estándar de red más rápido en la parte trasera, especialmente porque funciona con cables Cat 5e estándar, por lo que puede obtener un aumento de velocidad sin tener que reemplazar ningún cableado fijo. Sin embargo, hay problemas.

Si bien las conexiones en el Reino Unido no necesitan 2,5 Gigabit Ethernet en este momento, es solo cuestión de tiempo. Si usa esta conexión desde Eero, solo le queda un puerto Gigabit Ethernet. De cualquier manera, dos puertos Ethernet no son una asignación generosa, y es probable que muchas personas terminen teniendo que comprar un conmutador para aumentar la capacidad.

Una vez que se configura el dispositivo principal, se pueden agregar otros satélites Eero a la mezcla. La forma predeterminada de hacerlo es a través de una conexión inalámbrica (un backhaul inalámbrico, como se le conoce). El Eero Pro 6 viene con un canal de 5 GHz dedicado para este propósito, pero el Eero Pro 6E no; su canal de 6 GHz reemplaza este enlace dedicado. En su lugar, todas las redes inalámbricas disponibles pueden utilizarse para la comunicación entre satélites.

La alternativa es utilizar un backhaul por cable, con cables Ethernet entre los satélites. Eso elimina el problema de compartir el ancho de banda y ofrece más alcance, por ejemplo, extendiéndose a un edificio anexo.

Una vez configurada, la única forma de controlar la red es usar la aplicación Eero, que se comunica a través de la nube. Aquí no hay una interfaz local; y lo que ofrece la aplicación tampoco es particularmente avanzado.

Cada banda de red (2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz) se presenta bajo un nombre de red, y el sistema Eero Pro 6E orienta a los clientes hacia la mejor banda para ellos. Esa es la idea, al menos, pero esa red de 6 GHz puede ser problemática.

Con mi PC con Windows 11, tuve que olvidar los detalles de la red, configurar la tarjeta Wi-Fi para preferir 6 GHz y luego volver a conectarme para que funcionara 6 GHz. Con el Orbi RBKE963 la vida es más fácil, ya que la red de 6 GHz se puede presentar como una red distinta.

Tampoco hay opción para cambiar el canal inalámbrico: el sistema Eero elegirá el canal que considere mejor. Las únicas funciones avanzadas son modificar el servidor DNS predeterminado y configurar el reenvío de puertos.

Cada dispositivo Eero actúa como un concentrador Zigbee, siempre que lo conecte a su cuenta de Amazon. Opcionalmente, puede activar la red Thread, que será más importante una vez que se lance el estándar Matter.

Conectar su cuenta de Amazon también debería activar los servicios de voz, lo que permite el control a través de Alexa. Debo decir que resultó inestable en mi experiencia: podía encender y apagar las luces de estado con mi voz y pausar un perfil, pero no podía encender la red de invitados. Eero ha confirmado que esto se debe a que la integración completa solo funciona en los EE. UU.

Los perfiles son una herramienta muy útil para controlar la red. A cada persona de su hogar se le puede asignar un perfil, que contiene todos sus dispositivos. De forma manual o programada, puede pausar un perfil, lo que impide que esa persona acceda a Internet.

Si desea funciones más avanzadas, incluidos controles parentales, seguridad adicional y bloqueo de anuncios, hay un cargo adicional por Eero Secure, que cuesta £ 2.99 por mes o £ 29 por año. Está Eero Secure+ arriba, que cuesta £9.99 al mes (£99 al año) y agrega una edición para tres dispositivos de Malwarebytes y versiones para cinco usuarios de 1Password y Encrypt.me VPN. El nivel estándar tiene una mejor relación calidad-precio, especialmente si se encuentra en un hogar con niños que desea proteger.

Actuación

• Muy rápido en mis pruebas.
• El rango no es tan bueno como los mejores sistemas de malla

Internamente, cada satélite Eero Pro 6E incluye las mismas especificaciones, con una red tribanda. Consiste en una red de 2,4 GHz de dos flujos (600 Mbps), una red de 5 GHz de dos flujos (2400 Mbps) y una red de 6 GHz de dos flujos (2400 Mbps). Este sistema no tiene una red inalámbrica dedicada para el backhaul de la misma manera que el Eero Pro 6.

En general, las velocidades son impresionantes. De cerca al enrutador, vi rendimientos de 703,93 Mbps, que es prácticamente lo mismo que con el Eero Pro 6. Al pasar al segundo piso, los rendimientos se redujeron a 402,57 Mbps y 228,18 Mbps, justo detrás del Pro 6. El la falta del canal de backhaul dedicado parece marcar la diferencia, aunque sea levemente. A distancia, nada puede tocar el Netgear Orbi RBKE963.

El rendimiento de 6 GHz, medido con un dispositivo conectado al puerto de 2,5 Gbps, fue de 933,33 Mbps: el mismo tipo de velocidades que esperaría de Gigabit Ethernet y muy similares a las velocidades del Orbi RBKE963.

El rendimiento aquí es realmente muy bueno, pero el Eero Pro 6 mucho más económico ofrece un rendimiento ligeramente mejor en las bandas de 2,4 GHz y 5 GHz en mis pruebas, y cuesta menos.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

El dúo Samsung Galaxy A52 y Galaxy A72 lleva unos meses en el mercado. Ya hemos probado el Galaxy A52, y ahora le toca el turno al Galaxy A72. Tiene un precio de aproximadamente Rs. 7,000 más que el Galaxy A52, y por ese dinero extra obtienes una pantalla un poco más grande, una batería más grande y una cámara con teleobjetivo.

Sin embargo, en Rs. 34,999 para la variante base que tiene 8GB de RAM y 128 de almacenamiento o Rs. 37,999 con 256 GB de almacenamiento, el Samsung Galaxy A72 tiene una competencia bastante dura con OnePlus 8T, Xiaomi Mi 10T Pro y Vivo X60. Si estira su presupuesto cerca de Rs. 40,000, incluso podría obtener el Mi 11X Pro que tiene un SoC Snapdragon 888. El Galaxy A72 realmente necesita presentar un caso sólido por sí mismo si vamos a recomendarlo sobre la competencia. Averigüemos si es lo suficientemente bueno.

Diseño Samsung Galaxy A72

El Samsung Galaxy A72 presenta un nuevo diseño, similar al que vimos con el Galaxy A52. Es simple y elegante, y viene en una variedad de colores pastel. El borde Awesome Violet que tengo parece relajante y, gracias al acabado mate, las huellas dactilares no son un problema. El marco y la parte posterior están hechos de plástico, y este teléfono parece relativamente resistente, aunque no se siente muy premium una vez que lo sostienes. Puedo entender el uso de un cuerpo completamente de plástico para el Galaxy A52, pero al menos hubiera esperado un vidrio en el Galaxy A72 más caro. El teléfono es un poco pesado con 203 g, pero no demasiado grueso con solo 8,3 mm.

La pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas tiene una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 90 Hz, y es compatible con la reproducción HDR. La calidad de la pantalla me pareció buena, con un brillo superior a la media y colores impactantes. Hay un cambio de color azul visible cuando ves fondos blancos fuera del eje, pero no encontré que esto distrajera demasiado. Los puertos y botones del Samsung Galaxy A72 están bien distribuidos. Incluso obtienes un conector para auriculares de 3,5 mm. Todas las aberturas están selladas contra la intemperie ya que el teléfono tiene una clasificación IP67 de resistencia al polvo y al agua.

El Samsung Galaxy A72 luce atractivo en este tono de púrpura

La segunda ranura en la bandeja SIM puede admitir una segunda Nano-SIM o una tarjeta microSD. En la caja, encontrará un adaptador de corriente de 25 W con un puerto USB tipo C, un cable USB correspondiente y la herramienta de expulsión de SIM. Este teléfono no incluye auriculares ni estuche.

Samsung Galaxy A72 especificaciones y software

Las especificaciones principales del Samsung Galaxy A72 son casi idénticas a las del Galaxy A52, y eso es un poco decepcionante considerando la diferencia de precio. El Qualcomm Snapdragon 720G simplemente no está destinado a competir con sus propios hermanos de gama alta, el Snapdragon 865, 870 e incluso el 888, todos los cuales se pueden encontrar en teléfonos con un precio inferior a Rs. 40.000. Este teléfono tiene 8 GB de RAM y 128 GB o 256 GB de almacenamiento. También obtienes Bluetooth 5, Wi-Fi ac de doble banda, NFC y el conjunto habitual de sensores y sistemas de navegación por satélite.

El Samsung Galaxy A72 tiene un sensor de huellas dactilares en pantalla, pero encontré que es muy inconsistente con la autenticación y también un poco lento. El reconocimiento facial funciona mejor, pero no mucho, y no reconoció mi rostro en entornos oscuros.

El Samsung Galaxy A72 tiene un conector para auriculares de 3,5 mm

Las funciones de software las lleva a cabo OneUI 3.1, que es exactamente lo mismo que vimos en el Galaxy A52. OneUI tiene muchas funciones y se ve pulido. Existe Samsung Pay para realizar pagos contactless en tiendas. No noté ningún anuncio en aplicaciones como Weather, pero hay muchas aplicaciones preinstaladas, la mayoría de las cuales parecían innecesarias. Afortunadamente, es posible desinstalarlos todos. Algunas de las propias aplicaciones de Samsung, como la aplicación My Galaxy, tienen la tendencia a abarrotar el tono de notificación y hay poco que puedas hacer para detener esto.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy A72

El SoC Snapdragon 720G tiene bastante poca potencia en comparación con la competencia a este precio, pero aún es lo suficientemente potente como para manejar Android 11. Hubo algunos casos durante mi revisión en los que sentí un poco de lentitud durante la multitarea, pero esto no fue demasiado grave. . Desplazarse por las listas en las aplicaciones se sintió ágil gracias a la alta frecuencia de actualización de la pantalla. El rendimiento de referencia también fue bastante sólido, y el Samsung Galaxy A72 obtuvo 3,36,261 puntos respetables en AnTuTu. El teléfono tiene una huella físicamente grande, por lo que el uso con una sola mano no es el más cómodo.

El reconocimiento facial en el Samsung Galaxy A72 no es el más confiable con poca luz

Además de los puntos de referencia, los juegos también funcionaron muy bien. Incluso títulos exigentes como Genshin Impact se ejecutaron a velocidades de cuadro muy jugables, con solo un leve tartamudeo intermitente. Los parlantes estéreo suenan bien y suenan bien. También puede habilitar Dolby Atmos para los altavoces, lo que agrega un ligero impulso a la fidelidad general del sonido. No noté ningún tipo de sobrecalentamiento con el Samsung Galaxy A72, incluso con juegos gráficamente exigentes. Los videos también fueron muy agradables, especialmente el contenido HDR, lo que realmente hace que la pantalla brille.

El Samsung Galaxy A72 tiene una batería de 5000 mAh más grande que la del Galaxy A52 y, sin embargo, nuestra prueba de bucle de video HD duró aproximadamente una hora menos en este teléfono (16 horas y 28 minutos). El cargador de 25 W incluido logró cargar la batería del teléfono de cero a alrededor del 48 por ciento en media hora y hasta el 87 por ciento en una hora, lo cual no está mal.

Cámaras Samsung Galaxy A72

El Samsung Galaxy A72 tiene una configuración de cámara similar a la del Galaxy A52, excepto que la cámara de profundidad se cambió por una cámara de teleobjetivo de 8 megapíxeles más útil. Este último tiene una apertura de f/2.2, rango de zoom óptico de 3X y estabilización óptica. Las otras cámaras son una principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 12 megapíxeles y una cámara macro de 5 megapíxeles. También obtienes una cámara selfie de 32 megapíxeles.

Muestra de la cámara principal del Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra ancha Samsung Galaxy A72 (toque para ver tamaño completo)

Las fotos capturadas por la cámara principal generalmente estaban por encima del promedio bajo buena luz. Los paisajes tenían buenos detalles, los colores se veían naturales y el rango dinámico era decente. El campo de visión de la cámara ultra gran angular es bastante bueno, aunque los objetos a lo largo de los bordes de los marcos aparecen estirados. Los primeros planos se veían muy bien, con un agradable nivel de profundidad y detalles nítidos. La cámara macro fue un poco decepcionante, pero no esperaba mucho de ella.

Muestra de cámara con teleobjetivo Samsung Galaxy A72 3X (toque para ver en tamaño completo)

La cámara de teleobjetivo capturó fotos estrictamente promedio incluso con buena luz. Los detalles y las texturas no eran muy nítidos, incluso en el nivel de zoom nativo, y se suavizaron progresivamente una vez que pasé por encima de eso. De hecho, a menudo noté que el teléfono simplemente se acercaba digitalmente usando el sensor principal a 3X incluso con buena iluminación.

Muestra de la cámara en modo nocturno del Samsung Galaxy A72 (toque para ver en tamaño completo)

Samsung Galaxy A72 Muestra de cámara ultra gran angular en modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

En condiciones de poca luz, el Samsung Galaxy A72 usará automáticamente una exposición larga, lo que significa que generalmente hay muy poca o ninguna diferencia entre una foto normal y una tomada con el modo Noche. Sin embargo, si planea disparar con la cámara ultra gran angular, el modo nocturno marca una gran diferencia. El teléfono casi nunca cambia a la cámara de teleobjetivo por la noche, e incluso si el sujeto está iluminado decentemente, podría ir en cualquier dirección.

Muestra de cámara selfie Samsung Galaxy A72 (toque para ver tamaño completo)

La cámara para selfies no es mala, ya sea que estés disparando durante el día o con poca luz. Los selfies se veían bien, con detalles agradables y tonos de piel. El modo nocturno para selfies no es de mucha ayuda, por lo que es mejor usar el flash de la pantalla.

El Samsung Galaxy A72 puede grabar videos de hasta 4K a 30 fps con las cámaras trasera y delantera. La calidad del video es buena durante el día y con poca luz. Parece que se aplica muy poca o ninguna estabilización en 4K (al menos electrónicamente), pero como resultado, no hay fluctuaciones en los videos con poca luz cuando camina y graba. La aplicación de la cámara también te permite cambiar entre la cámara principal y la ultra gran angular cuando disparas a 4K.

Tienes muchos modos de disparo para jugar, incluido Single Take, que captura múltiples tomas de los sensores traseros y aplica filtros automáticamente, crea GIF, etc., según lo que hayas tomado. También hay un modo de disparo divertido, que te permite aplicar filtros de Snapchat a tu sujeto.

Veredicto

Resulta que el Samsung Galaxy A72 no es muy diferente del Galaxy A52, y eso es un problema. La cámara de teleobjetivo es una buena adición, pero no la encontré muy útil ya que su calidad de imagen era promedio en el mejor de los casos. Aparte de esto, está pagando una prima sobre el Galaxy A52 por una batería un poco más grande y el cargador de 25 W incluido. Es difícil justificar gastar al menos Rs. 34,999 para el Galaxy A72 cuando puede obtener casi el mismo rendimiento y características con el Galaxy A52 en Rs. 26,499 y algunos teléfonos con un precio inferior a Rs. 30,000 ofrecen especificaciones y capacidades aún mejores.

El Samsung Galaxy A72 es un teléfono atractivo, pero también lo son otros a este precio, lo que hace que cualquiera de ellos sea una mejor elección. Están el Mi 10T Pro y el OnePlus 8T, los cuales ofrecen un mejor rendimiento de juegos y cámaras. El X60 de Vivo también se ve bien sobre el papel, aunque no lo hemos probado.

Si el nombre de Samsung y características como la clasificación de IP y los parlantes estéreo son lo que lo atrajo hacia el Galaxy A72, le sugiero que compre el Galaxy A52 y ahorre algo de dinero. Si absolutamente desea gastar más, entonces cualquiera de los competidores anteriores sería una mejor compra.

Las ambiciones 5.1.2 Atmos de Creative Stage 360 ​​son exageradas, pero es una barra de sonido compacta decente capaz de producir graves potentes. Sin embargo, puede ser áspero en los bordes, con bajos que se desbordan en dureza con algo de contenido.

Introducción

Creative Labs irrumpió en escena con sus tarjetas de PC Sound Blaster y reproductores de música personales en la década de 1990 y, desde entonces, la empresa con sede en Singapur se ha diversificado con una gama cada vez más amplia de productos.

No lo habría considerado necesariamente como un fabricante de barras de sonido, pero la compañía ahora ofrece una serie de opciones en su gama, incluida la barra de sonido Stage 360 ​​Dolby Atmos.

A £ 199, es uno de los modelos Atmos más baratos del mercado. Sin embargo, el Stage 360 ​​no es un verdadero esfuerzo alentador; es una barra que simula un efecto de audio inmersivo mediante procesamiento digital. Y dado su diseño compacto y delgado para las unidades principal y de subwoofer, el Stage 360 ​​podría tener mucho sentido para aquellos para quienes el espacio es escaso, o incluso para los jugadores de dormitorio.

Diseño

• Diseño que ahorra espacio
• estética monótona
• Subwoofer con cable

El Stage 360 ​​tiene solo 565 mm de ancho, lo que lo convierte en una buena opción para aquellos que se sientan bastante cerca de su pantalla o monitor. Un subwoofer alto y delgado acompaña a la unidad, ofreciendo un puerto frontal que puede colocarse a ambos lados de la unidad principal sin ocupar mucho espacio.

El puerto de disparo frontal del subwoofer también debe proporcionar un grado de flexibilidad en términos de posicionamiento, pero también debe tener en cuenta que está conectado a la unidad principal; no es un esfuerzo inalámbrico.

Estéticamente, no hay mucho que decir sobre el aspecto del Stage 360. Es una pieza funcional de diseño de cine en casa: la forma rectangular, la rejilla acústica y el exterior negro monótono no gritan “mírame”. Para aquellos sin intereses en la moda, Stage 360 ​​se desvanecerá en el fondo y dejará que su sonido hable por sí solo.

Hay una pantalla brillante justo en el centro de la rejilla de malla, que se ve básica, ya sea porque solo hay espacio para tres caracteres o porque las letras se ven un poco toscas: el tipo de fuente que vería en la pantalla de un calculadora casio.

En la parte superior están los botones de encendido, volumen y fuente, que continúan con el tema de la apariencia “básica”, con el botón de encendido haciendo una doble función: un doble toque inicia el emparejamiento de Bluetooth. En la parte inferior de la barra de sonido hay un área donde puede colocar un par de pies de goma que la elevan cinco grados para que el audio pueda viajar directamente hacia el nivel del oído si está a aproximadamente 1 m de la barra.

Características

• Conexiones HDMI 2.0
• Una selección de modos Cercano y Lejano para optimizar el sonido
• Sistema 2.1 en una configuración Atmos 5.1.2

Hay varios modos disponibles, pero es mejor explicarlos en el contexto de dos grupos. Los modos de audición comprenden Cine, Música, Noche y Ancho; Night reduce el volumen general y la salida de graves, mientras que Wide amplía el campo sonoro.

Near y Far se relacionan con el rendimiento de la barra de sonido a diferentes distancias. Cercano se refiere al posicionamiento de campo cercano, lo que maximiza la salida de la barra de sonido si está sentado a menos de 1 metro. Far hace lo mismo, lo que permite que la barra de sonido optimice su rendimiento para salas más grandes si está sentado a 3 metros de distancia del Stage 360. Puede cambiar estos modos con el control remoto suministrado, a través del cual también puede ajustar los niveles de graves y agudos (- 6/+6).

Las conexiones se pueden encontrar en la parte posterior de la barra de sonido y se extienden a un puerto HDMI ARC (sin eARC), dos entradas HDMI 2.0 para conectar, por ejemplo, una consola de la serie Xbox o PS5, una entrada óptica más un puerto para conectar el subwoofer. También hay una conexión inalámbrica Bluetooth 5.0 compatible con SBC, que es el códec Bluetooth de menor calidad disponible.

La configuración del controlador hace que la unidad principal haga uso de dos controladores de pista personalizados de 2,25 x 3,85 pulgadas; el subwoofer tiene un controlador de alta excursión de 5,25 pulgadas. Con 60 W bombeados a los controladores de la pista de carreras y 60 W al subwoofer para una salida de potencia de 120 W, Creative dice que Stage 360 ​​puede alcanzar una salida máxima de 240 W, una cantidad sustancial, dada la cantidad de altavoces a su disposición.

Creative afirma que su configuración 2.1 puede producir un escenario de sonido 5.1.2 Atmos, que es ambicioso por decir lo menos, especialmente sin ningún controlador dedicado para los canales de altura. El Stage 360 ​​crea su escenario de sonido inmersivo a través del procesamiento digital, que puede ser efectivo pero no tan potente como los altavoces de alta potencia.

Calidad de sonido

• Bajo contundente
• No es el rendimiento más expansivo.
• Nitidez y detalle sólidos

Lo impresionante de Creative Stage 360 ​​es el nivel de graves y potencia que ofrece. Ese bajo puede volverse áspero y poco sutil a veces, pero si te gustan las bajas frecuencias con potencia y explosividad, Stage 360 ​​está encantado de ofrecerlo.

Sin embargo, cuando el bajo golpea con fuerza, no le hace ningún favor al Stage 360 ​​con algo de contenido. Las voces masculinas graves suenan demasiado cocinadas; la vibra dura de Nick en Reminiscence de Hugh Jackman es un poco pesada en la descripción, y es un efecto similar con el diálogo de Sapper y K en Blade Runner 2049; sus voces se presentan con una rigidez que carece de sutileza.

Al menos con la banda sonora Atmos de 2049, la barra de sonido sobrevive relativamente ilesa y con algo de crédito en el banco. No hay distorsión o crujidos notables, con las notas graves que suenan sobre la introducción del texto de apertura entregadas con buena solidez y peso.

En el otro extremo del rango de frecuencia, el Stage 360 ​​es brillante y nítido, sin asperezas ni durezas presentes en las notas de piano de la partitura de Blade Runner de Hans Zimmer y Benjamin Wallfisch. Kong vs Godzilla es otra banda sonora de peso pesado, con el Stage 360 ​​golpeando esas notas profundas enfáticamente, las vibraciones del subwoofer son tan fuertes que un control remoto al lado de la barra se deslizó del estante del televisor.

Los efectos de altura en 2049 se tratan bien, pero como barra Atmos, el Stage 360 ​​no es el más convincente. Una buena prueba temprana de las capacidades inmersivas de Stage 360 ​​es en la granja de Sapper Morton en Blade Runner; mientras que el descenso de la rueda giratoria de K comienza por encima del televisor, el efecto de sonido a medida que la rueda gira hacia abajo no se presiona con mucho detalle.

Tampoco describiría el sonido que surge como que llena la habitación o es expansivo, pero ciertamente obtienes mucha energía y potencia. Dinámicamente, no cambia de marcha con particular fluidez, con poca variación entre el volumen de las secuencias de acción en The Force Awakens y las escenas de diálogo.

Cambiar al modo Wide no parece ampliar el escenario sonoro; simplemente hace que ciertos detalles sean más fuertes, lo que hace que el rendimiento de la barra pierda un grado de forma, presentando algo de esa dureza nuevamente.

En términos generales, hay buenos niveles de detalle y nitidez extraídos del cine y la televisión. El sonido chirriante de la línea de bajo de K en la escena “interconectada” de 2049 alcanza el tono correcto, mientras que en una escena posterior, cuando K y Joi salen a la azotea, la barra de sonido brinda una sensación de ambiente y atmósfera decente como la lluvia. hace ping en las superficies metálicas. Sin embargo, como muchos aspectos del sonido del Stage 360, es más brusco que sutil.

El diálogo se trata con claridad, pero puede haber un ligero toque sibilante con algo de contenido. En su mayoría, hay una suavidad en los diversos acentos en The Dig de Netflix, mientras ve Peaky Blinders en iPlayer, los acentos de West Midlands adquieren un aire y una sensación bastante naturales, aunque otra prueba del modo Wide aporta un grado de dureza y un toque de sibilancia al diálogo. Este modo suena un poco demasiado procesado para ser natural.

Con la música, Creative Stage 360 ​​es un pequeño artista agradable, a pesar de que solo admite la reproducción de SBC Bluetooth. Los fuertes niveles de graves funcionan bien cuando se combinan con su sólida comprensión de los detalles y buena claridad con las voces. Una vez más, sin embargo, dinámicamente no es el más fluido, con la diferencia entre agudos y graves silenciados.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra información de sostenibilidad…

Lucas es una oda a la amistad. La película de Pixar de 84 minutos en Disney+, del director debutante Enrico Casarosa, está inspirada en su propia infancia: Lucas está dedicada al mejor amigo de Casarosa, Alberto Surace, cuyo nombre le presta al deuteragonista y al mejor amigo del protagonista del título, en la Riviera italiana en las décadas de 1970 y 1980. Está ambientado en un mundo que se remonta a las décadas de 1950 y 1960, ya que Casarosa no siente tanta nostalgia (todavía) por los años ochenta. Pero Lucas‘s también es un mundo de fantasía. Los ya mencionados Luca (con la voz de Jacob Tremblay, de Room) y Alberto (Jack Dylan Grazer, de Shazam!) son en realidad “monstruos marinos”, temidos y perseguidos por los humanos que viven sobre la superficie. Aunque técnicamente, son anfibios que cambian de forma, que se convierten en peces en el agua y humanos en la tierra.

Para Casarosa, esta es la pieza central ya que permite Lucas para explorar de qué quiere hablar. En su centro, Lucas muestra cómo los prejuicios y el miedo a lo desconocido, mientras que Luca y Alberto son llamados repetidamente “monstruos marinos”, nunca los vemos hacer nada remotamente monstruoso, pueden dividirnos. También puedes verla como una película sobre la xenofobia, un mensaje oportuno en un mundo cada vez más nacionalista donde la gente usa nuestras diferencias físicas para discriminar a las minorías oprimidas. O incluso puedes verlo desde una lente LGBTQ+, como muchos ya lo han hecho. Aunque Casarosa ha dicho que no fue pensado como tal, Lucas se ajusta a la factura. Es una historia sobre la mayoría de edad de dos niños en los años 60 que tienen que ocultar su verdadero yo de todos los que los rodean por temor a perder la vida.

Por supuesto, Lucas —escrita por Jesse Andrews (Me and Earl and the Dying Girl) y Mike Jones (Pixar’s Soul)— es mucho más que eso. Luca es literalmente un pez fuera del agua en la nueva película de Pixar, y está naturalmente fascinado por las formas y creaciones de los humanos. Para ello es fundamental el amor compartido de Luca y Alberto por Vespa, la marca italiana de scooters que se hizo un nombre como icono de estilo en la segunda mitad del siglo XX. Lucas también explora la importancia de enfrentar sus miedos, personificados en Lucas a través de un “¡Silencio Bruno!” mordaza, y el papel que juegan los amigos para empujarte más allá de tu zona de confort. También se trata de darles espacio para crecer sin dejar de estar ahí para tus amigos.

Todo esto cobra vida con algunas de las animaciones más estilizadas de Pixar hasta la fecha: Casarosa & Co. han hablado sobre cómo se inspiraron en la animación 2D tradicional, las pinturas en madera japonesas, un montón de películas clásicas italianas y las obras del legendario Hayao Miyazaki, y junto con una deslumbrante partitura de fondo de Dan Romer (Beasts of the Southern Wild) que es a la vez serena, juguetona, hormigueante y épica.

De Lucas a The Family Man, qué transmitir en junio

Debajo de la superficie, Luca Paguro lleva una vida sencilla de pastor de ovejas. Excepto que su rebaño son peces, ya que vive en el mar. Mientras que la abuela de Luca (Sandy Martin, de Napoleon Dynamite) lo mima y su padre Lorenzo (el comediante Jim Gaffigan) vive en su propio mundo, la madre de Luca, Daniela Paguro (Maya Rudolph, de Bridesmaids) es muy estricta y protectora con él. Ella se asegura de que Luca siempre llegue a casa a tiempo y le pregunta todos los días si vio algún barco de esos “monstruos terrestres”. Una mañana, después de que Luca se encuentra con artefactos humanos mientras pastorea, sigue las migas de pan y se topa con otro monstruo marino, Alberto Scorfano. Resulta que Alberto vive en tierra, lo que es a la vez impactante y aterrador para Luca, ya que le han dicho que se mantenga alejado del mundo humano durante toda su vida.

El curioso Luca está a partes iguales asombrado e intrigado por su breve tiempo sobre la superficie. Naturalmente, a la mañana siguiente, Luca vuelve a ver a Alberto, que resulta ser un poco fanfarrón. Alberto es un autoproclamado maestro en “cosas humanas”, afirmando que su padre (desaparecido) le contó todo y que ha estado solo por un tiempo. Pero Alberto también piensa que las estrellas son todos peces, así que claramente está tratando de ocultar sus inseguridades detrás de una fachada. Sin embargo, Luca no sabe nada mejor, y de todos modos está demasiado ocupado mirando boquiabierto todas las cosas humanas. Así es como Vespa entra en escena. Sorprendidos por un póster de Vespa, Luca y Alberto comienzan a soñar con su propia Vespa, construyendo un scooter rudimentario para sentir la emoción. Incluso hay una secuencia de sueños llena de toneladas de Vespas.

Todo este amor por Vespa podría haberse sentido como una colocación de productos en Lucas si no fuera tan sincero. Casarosa infunde a la película de Pixar la pura alegría de lo que es descubrir algo extraordinario por primera vez cuando era niño. Cuando Luca y Alberto entran en el cercano pueblo humano de Porto Rosso, Lucas presenta una Vespa roja brillante al igual que una película de comedia romántica de mentalidad tradicional destacaría a la protagonista femenina la primera vez que entra en la misma habitación que el protagonista masculino. Es la niña de sus ojos, pero también está ligada a la Lucas gráfico. El propietario de la Vespa roja, Ercole Visconti (Saverio Raimondo), resulta ser el fanfarrón ganador de la Copa Porto Rosso, un torneo anual de triatlón que consiste en nadar, andar en bicicleta y… comer (porque lo organiza un fabricante de pasta local). .

Al darse cuenta de que la Copa Porto Rosso les hará ganar dinero que pueden usar para comprar una Vespa (al principio es divertido porque incluso el concepto de dinero y compras les resulta extraño), Luca y Alberto se unen a la perenne perdedora Giulia Marcovaldo (Emma Berman) que tiene carne con Ercole el matón. Y mientras comienzan a prepararse para el triatlón, los padres de Luca, al darse cuenta de que se ha ido, comienzan a buscarlo en el pueblo costero.

Loki, LucasMasterChef Australia y más en Disney+ Hotstar en junio

Giulia, Luca y Alberto en Lucas
Crédito de la foto: Disney/Pixar

La pareja introvertida-extrovertida de Luca y Alberto contribuye a gran parte de la diversión inicial en Lucas. Mientras que a Luca se le ha enseñado a seguir las reglas y es intrínsecamente reacio a los riesgos, el despreocupado Alberto anhela la aventura y corre precipitadamente hacia ella sin pensar en nada. Casaraosa ha hablado de que su propio mejor amigo, Alberto, lo sacó de su caparazón cuando eran niños, y Lucas lo representa de una manera alegre, mostrando cómo dos personalidades opuestas pueden convertirse en amigos tan rápidamente. La presentación de Giulia agrega un tercer sabor emocionante a la mezcla, sobre todo porque está escrita como alguien que siempre es completamente ella misma, importante en una sociedad donde se les pide a las niñas que sean tranquilas, gentiles y discretas. Lucas también menciona cómo los niños se vuelven celosos o posesivos rápidamente.

Pero al final del día, se trata de permanecer con ellos en las buenas y en las malas, como dice el viejo adagio, un amigo en necesidad es un amigo de hecho, y tener el coraje de ponerse en una posición vulnerable por el bien común. Lucas se trata esencialmente de cómo algunas personas tienen que pretender ser alguien que no son, en un intento por ajustarse a lo que se acepta como normal. Esto es porque Lucas funciona como una película de estreno. Es posible que Casarosa no haya sido su intención; de hecho, Luca podría haber profundizado mucho más en la alegoría, si es que se planteó así, pero después del estreno, una película pertenece a su audiencia, no a los cineastas. El cambio comienza con una persona, Lucas postula, y puede destruir estructuras de poder, fomentar la aceptación y unir a todos. En un mundo cada vez más aislado, ese es un gran mensaje.

Lucas sale el viernes 18 de junio en Disney+ y Disney+ Hotstar en todo el mundo. En países sin Disney+, Lucas se estrenará en cines. Disponible en inglés solo en India con una suscripción Disney+ Hotstar Premium.

Jaadugar, que ahora transmite en Netflix, se equivoca en todo desde el primer minuto. En él, Jitendra Kumar interpreta a “Meenu” Narang, un hombre-niño tóxico e insufrible que cree saber lo que es el amor. Meenu declara que ama a alguien la primera vez que lo conoce. (Ew.) Meenu propone matrimonio repetidamente, a veces semanas después de haber conocido a alguien, aunque no sabe su apellido, y mucho menos lo que quiere ser en la vida. (¿Qué le pasa a este tipo?) Todo lo que hace Meenu en la vida es para “ganar” a una mujer, no porque realmente le importe. Y en el camino, espera recompensas, como un beso en la mejilla, por hacer lo correcto básico. (¿Alguien puede matarlo, gracias????) Jaadugar cree que Meenu simplemente ama profundamente. Pero en realidad, es solo un asqueroso.

Y ese es el gran problema con Jaadugar, dirigida por Sameer Saxena y escrita por Biswapati Sarkar (Permanent Roommates), en que la nueva película de Netflix siempre está del lado de Meenu. No solo excusa su comportamiento con las mujeres, sino que justifica su actitud y se burla de aquellos de los que Meenu se ríe. En una escena aparentemente crucial, Meenu reprende a su tío por ser un fracaso y esencialmente lo lleva al suicidio. Pero de manera absurda, el tío termina siendo el blanco de una broma minutos después. A Meenu tampoco le importa su familia futbolística. A pesar de que lo ayudan a lo grande, está feliz de traicionarlos y sabotear sus posibilidades al día siguiente. Sobre todo, Meenu muestra cero empatía por la mujer que ama después de que ella narra un pasado oscuro.

Jaadugar no solo se sirve a través de la mirada de Meenu, también es completamente el mundo de Meenu y solo sobre la historia de Meenu. Nadie más importa. En muchos sentidos, Jaadugar se siente como una vieja película de Bollywood con un montón de tropos cansados. (Incluso la banda sonora de Nilotpal Bora se siente como prestada de las películas senti de los 80). Una de esas películas de Shah Rukh Khan de hace décadas, donde siguió persiguiendo mujeres durante tres horas y la película seguía excusando su comportamiento. (Hablando de eso, Jaadugar tiene una duración de 166 minutos). Es posible que no se hayan considerado problemáticos en ese momento, pero ahora está claro para la mayoría de nosotros que ayudaron a una cultura de acoso. La existencia de Jaadugar se siente como un caso de arte que imita a la vida que imita al arte. La nueva película india de Netflix está desactualizada, mal concebida y profundamente problemática. Es una reliquia censurable.

Todo lo que necesitas saber sobre Jaadugar

La historia de Meenu tiene lugar en Neemuch, un pequeño pueblo obsesionado con el fútbol en Madhya Pradesh, cerca de la frontera con Rajasthan. Aunque el fútbol puede estar en la sangre de Meenu (su padre era un gran portero), no le gusta el fútbol en absoluto. Quiere ser mago, un jaadugar. De hecho, Meenu odia el fútbol porque se llevó a sus padres. (Aunque eso no le impide tratar de presumir frente a sus novias). Desde la muerte de su padre, el tío de Meenu, Pradeep Narang (Jaaved Jaaferi), ha estado tratando de cumplir el deseo de su difunto hermano de ganar el fútbol entre vecindarios de Neemuch. torneo. Desafortunadamente para Pradeep, está entrenando a un equipo cómicamente disfuncional. El portero es un inútil con la mano izquierda, uno de los jugadores solo se preocupa por el swag y otro está enfocado en su carrera musical.

Y, por supuesto, Meenu tampoco es de ayuda. En cualquier caso, está demasiado ocupado persiguiendo a la nueva chica y oftalmóloga de la ciudad, la Dra. Disha Chhabra (Arushi Sharma). Y él sigue haciéndolo a pesar de que ella nota repetidamente que no tiene ningún interés en él. Menos de un mes después de ver a Disha por primera vez, Meenu aparece con un elefante y una propuesta de matrimonio en la puerta de su casa. Es una locura e hilarante. Disha finalmente le dice que solo se casará con alguien si su padre lo aprueba. Y como Jaadugar es más que cómico, el padre de Disha le pide a Meenu que haga lo imposible: ganar el torneo de fútbol. Meenu, que no tenía ningún interés en ayudar a Pradeep, cambia de página. Encuentra un nuevo jugador fantástico para el equipo, obliga a Disha a desarrollar un mejor régimen de entrenamiento e incluso juega algunos de sus trucos de magia.

Pero el enfoque nunca cambia realmente de Meenu y sus intentos de “ganar” a Disha. Es por eso que a pesar de tener un tiempo de ejecución que puede rivalizar con El padrino, esa epopeya es solo nueve minutos más larga que esta terrible producción de Netflix, Jaadugar nunca desarrolla realmente a ninguno de los actores que lo rodean, el grupo heterogéneo que forma el equipo de fútbol del entrenador Pradeep. La mayoría de ellos se utilizan simplemente como alivio cómico, lo que explica por qué casi todos tienen “peculiaridades”. Sin embargo, en algunos casos, estos pueden ser francamente problemáticos. El personaje de Jaaferi, por ejemplo, tartamudea. Combina esto con el hecho de que se muestra débil y un perdedor, y terminas con una connotación irresponsable. Jaadugar esencialmente implica que las personas con discapacidad del habla son incapaces de tener éxito en la vida.

Jaadugar, Resident Evil, The Grey Man y más en Netflix en julio

Arushi Sharma como Dr. Disha Chhabra en Jaadugar
Crédito de la foto: Netflix

Hay más elementos problemáticos en otros lugares. En el partido final, los oponentes se involucran en acoso sexual verbal, un hombre “protege” a la mujer tomando represalias físicas y el incidente nunca se vuelve a abordar. Es solo un punto de la trama que promueve el juego de fútbol. (Hablando de fútbol, ​​Jaadugar no muestra comprensión del hermoso juego. Puedo tolerar eso en un gran espectáculo como ted lassopero aquí en una película que nunca pudo ponerme de su lado, simplemente me puso de los nervios.) Con giros y vueltas intrincados y sin sentido, Jaadguar limita a veces con ser una parodia de sí mismo, antes de descender a la parodia completa en la final. pocos minutos.

Mientras tanto, Meenu repetidamente se acerca a criticar a Disha, vende a su equipo por amor y no muestra aprecio por cómo la gente lo ayuda. Aún así, termina como el “ganador” al final de Jaadugar, incluso obteniendo el sello de aprobación del padre de la mujer. Esto a pesar del hecho de que no ha mostrado crecimiento de carácter a lo largo del tiempo de ejecución de castigo. Jaadugar se establece con la premisa de que Meenu no sabe qué es el amor, pero dos horas y media después, Meenu sigue siendo, inexplicablemente, la misma persona. No aprende nada en toda la película. Y el hecho de que Netflix India siga produciendo originales de esta calidad indica que tampoco ha aprendido nada.

¿Puede alguien agitar su varita mágica y hacer que esta película desaparezca? Gracias.

Jaadugar se estrena el viernes 15 de julio a las 12:30 p. m. IST en Netflix en todo el mundo.

Battlegrounds Mobile India Early Access se puso en marcha el jueves, con el juego disponible en versión beta a través de Google Play. Logramos tenerlo en nuestras manos y jugamos un partido completo. Está claro que Battlegrounds Mobile India es esencialmente PUBG Mobile con ajustes menores, que veremos en un momento. Dado que la versión beta abierta estará disponible justo antes de la fecha de lanzamiento del 18 de junio prevista anteriormente, no estamos seguros de cuánto durará esta fase beta o cuál será la fecha de lanzamiento. Estas son nuestras primeras impresiones de la versión de acceso anticipado de Battlegrounds Mobile India.

Si eres fanático de PUBG Mobile, desde el momento en que abres Battlegrounds Mobile India en tu dispositivo Android, todo te resultará familiar. Después de iniciar sesión con sus credenciales anteriores de PUBG Mobile o de crear una cuenta, lo recibirán con la misma pantalla de inicio y música de fondo que PUBG Mobile. Y la mejor parte es que puedes transferir tus datos del juego desde PUBG Mobile. Publicaremos un instructivo pronto. Curiosamente, hubo mensajes que preguntaban si el jugador tiene más de 18 años y si está en la India y, lamentablemente, en esta etapa parece que puede responder a esto con un “sí”, sin necesidad de verificación.

Inmediatamente saltamos a Erangel con el tema Traverse – Insectoid de la temporada 19 y escuchamos la narración segura del juego que indica que se trata de una simulación, no representa la vida real y que no debemos pasar largas horas jugando. Esto parece suceder cada vez que comienzas una partida, lo que puede ser un poco molesto, pero puede ser un recordatorio muy necesario durante largas sesiones. Como era de esperar, el partido estuvo lleno de bots y no nos encontramos con un solo jugador real. Fue como los días iniciales de PUBG Mobile nuevamente.

El mapa de Erangel en Battlegrounds Mobile India es el mismo que PUBG Mobile, recoges armas y equipos familiares, usando los mismos controles personalizables. Una ventaja de que el juego sea exclusivo de la India es que fue una experiencia rápida y fluida en todo momento sin demoras, caídas de cuadros o problemas de ping. Aunque la experiencia puede cambiar un poco cuando los jugadores reales están en el mismo servidor.

Battlegrounds Mobile India trae de vuelta los mismos mapas, las mismas armas, la mecánica de juego y el atractivo general que PUBG Mobile, excepto que ha sido reempaquetado para usuarios indios. Sin embargo, hace algunos cambios menores. La sangre en el juego ahora es verde en lugar de roja. En la parte superior izquierda, donde mostraba la cantidad de jugadores que están ‘Vivos’ y la cantidad de jugadores que has ‘Matado’, ahora muestra ‘Vivos’ y ‘Terminados’. ¿Otro movimiento en nombre de la seguridad? No puede seleccionar su servidor en Battlegrounds Mobile India ya que la opción ha sido deshabilitada. No está claro si esta opción estará disponible en el futuro.

Como se mencionó, Krafton abrió las pruebas beta para Battlegrounds Mobile India el jueves para un número limitado de usuarios, y pudimos acceder al juego.

Battlegrounds Mobile India tomó 6.06 GB de almacenamiento en el dispositivo que probamos (OnePlus 7 Pro) y está en la versión 1.4.0. Requiere permiso para acceder al almacenamiento del teléfono y no se solicitó ningún otro permiso. Si usa el chat en el juego, le pedirá que le dé permiso al micrófono. A partir de ahora, Krafton no ha compartido una fecha de lanzamiento para el juego y no está claro cuánto tiempo estará en fase beta abierta.

El espacio de los robots de limpieza tiene muchos productos de numerosas marcas en la actualidad, pero uno de los primeros grandes nombres en el segmento es la empresa estadounidense iRobot. El robot de limpieza Roomba original se lanzó en 2002 y sus sucesores han mejorado progresivamente a lo largo de los años en términos de capacidades básicas de aspiración, así como otras características como la conectividad inteligente y la duración de la batería. Uno de los productos más nuevos de iRobot en India lleva la automatización del proceso de limpieza un paso más allá, con eliminación automática de suciedad.

Con un precio de Rs. 69,900 en India, el iRobot Roomba i3+ viene con la estación base de carga Clean Base de la compañía, que se duplica como un sistema de recolección de suciedad para el robot. Esto significa que no tendrá que vaciar la cubeta de la aspiradora del robot cada pocos días, como es necesario en la mayoría de los robots de limpieza. ¿Cómo funciona esto? ¿Vale la pena el precio del iRobot Roomba i3+? Descúbrelo en esta revisión.

La estación de acoplamiento Clean Base contiene un mecanismo de aspiración y una bolsa para el polvo para limpiar el cubo de basura del robot después de cada limpieza completa.

¿Qué es iRobot Roomba i3+ y qué hay en la caja?

La mayoría de los robots de limpieza que he revisado en los últimos meses han sido capaces de aspirar y trapear, pero iRobot divide estas dos funciones en productos separados. La gama Braava, con productos como el iRobot Braava Jet M6 exclusivamente para mopa, mientras que la gama Roomba está pensada únicamente para aspirar. De acuerdo con eso, el iRobot Roomba i3+ es exclusivamente un robot aspirador, sin capacidades de limpieza.

Un cepillo en el lado derecho del iRobot Roomba i3+ barre la suciedad hacia la zona de aspiración del robot. Para el movimiento, hay dos ruedas mecanizadas a los lados y una tercera rueda libre en la parte delantera para el equilibrio. El depósito de polvo de la aspiradora está en la parte trasera y se puede quitar fácilmente si es necesario, mientras que los puntos de contacto de carga están en la parte delantera. A diferencia de la mayoría de los robots de limpieza, no hay tapa para acceder al interior del iRobot Roomba i3+. El dispositivo tiene dos rodillos de vacío de goma, que se pueden quitar para limpiarlos según sea necesario.

En cambio, el dispositivo tiene un acabado texturizado en la parte superior, con tres botones: Encendido/Limpiar, Inicio y Limpiar manchas. El frente tiene un parachoques grande para proteger el iRobot Roomba i3+ de los golpes de objetos y paredes, y un módulo que contiene la configuración del sensor reactivo, que ayuda al dispositivo a navegar por la casa y encontrar el camino de regreso a la estación de acoplamiento.

En la caja también se incluye la estación de acoplamiento Clean Base para el iRobot Roomba i3+. Si bien la mayoría de las estaciones de acoplamiento son lo suficientemente pequeñas como para deslizarse debajo de un sofá o sentarse discretamente en una esquina, la base Clean Base es un artilugio alto y grande que deberá colocarse correctamente para que el robot lo alcance. La parte superior de la base limpia tiene una tapa que le permite acceder a la bolsa de suciedad, mientras que la parte inferior tiene los contactos de carga del robot.

Lo que hace que la base limpia sea única es su capacidad para aspirar la suciedad del depósito de polvo del Roomba y depositarla en su propia bolsa para el polvo. Esto significa que no necesita vaciar periódicamente y manualmente el depósito de polvo del robot, pero si bien puede parecer conveniente, hay algunas advertencias, de las que hablaré más adelante en esta revisión. También vale la pena señalar aquí que puedes comprar las Rs. 49,900 iRobot Roomba i3, que es el mismo robot de limpieza, pero viene con una base de carga normal en lugar de la unidad Clean Base más avanzada.

El iRobot Roomba i3+ tiene dos ruedas mecanizadas para moverse y un solo cepillo de barrido

iRobot Roomba i3+ navegación y mapeo

El sistema de navegación del iRobot Roomba i3+ es bastante diferente de lo que he visto en muchos de los dispositivos de gama media y alta que he revisado. La navegación con sensor reactivo funciona un poco mejor que la navegación básica basada en cámara utilizada por dispositivos como el ILife A9s y el Trifo Max Pet, pero no es tan impresionante como la navegación basada en láser que se ve en dispositivos como el 360 S7.

Ni tan rápido ni tan intuitivo como los dispositivos basados ​​en láser para detectar obstáculos como las patas de los muebles, el Roomba i3+ era un poco torpe cuando se movía por mi casa, a menudo chocando con cosas con bastante violencia. El camino de limpieza que toma es impredecible, con el robot aparentemente eligiendo al azar a dónde ir en lugar de seguir un patrón o sistema. Tampoco hay margen para dar al robot instrucciones específicas, como qué habitaciones limpiar y qué orden seguir. Ni siquiera puede controlar a distancia el dispositivo para guiarlo manualmente.

Todo lo que puede hacer es presionar el botón ‘Limpiar’ en el dispositivo o en la aplicación, lo que hace que el Roomba i3+ limpie todas las áreas a las que puede llegar físicamente, pero en el orden y la ruta que elija. Hay algún tipo de mapeo para el robot, pero esto es solo para ver el alcance de su limpieza después de que se realiza el trabajo; no puede usar el mapa para detectar dónde está el dispositivo, establecer zonas prohibidas o incluso especificar áreas para limpiar, como es el caso de gran parte de la competencia. Puede crear paredes virtuales para evitar que el robot acceda a ciertas áreas, pero esto necesita las Rs. 5.900 kit de barrera de pared virtual.

Hubo algunas ocasiones en las que el dispositivo se atascó en formas en las que necesitaba que lo liberara, pero esto no sucedió con demasiada frecuencia, siempre que recordara recoger alfombras y tapetes sueltos y mover algunos obstáculos como una ropa. rejilla de secado fuera del camino cuando el robot estaba trabajando. Aunque hubo algunos problemas con la navegación y el mapeo, el iRobot Roomba i3+ siempre encontró el camino de regreso a la estación de acoplamiento sin ningún problema durante el tiempo que estuve con él.

Aplicación iRobot Roomba i3+

Al igual que el iRobot Braava Jet M6, el Roomba i3+ es compatible con la aplicación iRobot Home, que está disponible para dispositivos iOS y Android. Si bien se puede argumentar que la aplicación es más simple y mucho más fácil de usar que la mayoría de las aplicaciones de otros fabricantes para robots de limpieza, esto también refleja la falta de opciones de personalización y la incapacidad de controlar las especificaciones del Roomba i3+.

La aplicación muestra el estado del robot de limpieza al frente y al centro, incluido el nivel actual de la batería. También hay una opción para vaciar el contenedor (cuando está acoplado a la base limpia). A medida que se desplaza hacia abajo, hay opciones para iniciar un trabajo de aspiración de inmediato o crear un trabajo personalizado con un límite de tiempo para la limpieza antes de que el robot regrese al muelle. La tarea de limpieza predeterminada no tiene un límite de tiempo y se ejecutará hasta que el dispositivo decida que su hogar se limpió por completo o que la batería se agote.

La aplicación es simple y fácil de usar, pero también carece de opciones de personalización y cualquier capacidad para controlar funciones específicas del robot de limpieza.

Puede revisar las tareas de limpieza anteriores con un mapa de las áreas cubiertas y otras estadísticas básicas, como el área cubierta y el tiempo empleado. El mapa destaca las áreas donde el robot detectó más suciedad y aumentó su potencia, pero todo esto es solo información para el usuario. También puede usar la aplicación para crear programas de limpieza y cambiar la configuración básica, incluido el idioma de la interfaz de usuario, la conexión Wi-Fi, las preferencias de limpieza y base limpia, y más.

El Roomba i3+ traza su propio camino, controla su propia potencia de succión y hace su trabajo por sí solo sin intervención del usuario. Una cosa que la aplicación le permite hacer es comenzar un trabajo de limpieza desde cualquier parte del mundo, siempre que el robot esté conectado a la red Wi-Fi de su hogar y su teléfono inteligente esté conectado a Internet.

iRobot Roomba i3+ limpieza

Como se mencionó, iRobot divide las funciones de limpieza entre sus gamas de productos Roomba y Braava, y Roomba i3+ barre y aspira la suciedad exclusivamente con su aspiradora; no hay trapeado con este dispositivo. Sin embargo, el iRobot Roomba i3+ es particularmente bueno para aspirar y también es extremadamente fácil de operar. No hay mucho que hacer más allá de presionar el botón de inicio o parada.

El iRobot Roomba i3+ decide cuándo aumentar la potencia en función de sus sensores que detectan zonas particularmente sucias o derrames secos y desordenados. Dicho esto, es ruidoso en todo momento, incluso cuando funciona con una potencia de succión más baja. Los sensores en el dispositivo lo ayudan a detectar problemas específicos que requieren más esfuerzo para limpiar, y el robot también pudo duplicar las áreas que requerían una limpieza más profunda.

La compañía no especifica la potencia máxima de succión del iRobot Roomba i3+, solo afirma que el dispositivo tiene 10 veces la capacidad de elevación de la serie Roomba 600, su robot aspirador básico que tiene un precio de Rs. 26,900. Si bien solo puedo adivinar aproximadamente sin cifras reales, el iRobot Roomba i3+ parece estar más o menos a la par con el Milagrow iMap 10.0, que tiene una potencia de succión de 2700 pa.

Esto es más que suficiente para la acumulación diaria de polvo y suciedad, e incluso para derrames secos ocasionales, como migas de comida. El Roomba i3+ funcionó lo suficientemente bien como para asegurar que los pisos duros de mi casa estuvieran limpios y fue capaz de limpiar adecuadamente tanto superficies de baldosas de granito como de PVC. También logró meterse debajo de la mayoría de los muebles para limpiar áreas que eran difíciles de alcanzar manualmente. Sin embargo, el iRobot Roomba i3+ no es lo suficientemente potente para hogares con mascotas. Necesita mucha más potencia de succión para manejar el pelaje y la caspa, con dispositivos como Trifo Max Pet que se adaptan mejor a esos hogares.

Un pequeño respiradero en la parte inferior del iRobot Roomba i3+ se alinea con la base de limpieza para permitir que se limpie el cubo de basura del dispositivo

Eliminación de suciedad automática iRobot Roomba i3+

La suciedad se deposita en el cubo de basura del Roomba, que es lo suficientemente grande como para contener lo que normalmente se recogería en una sola limpieza de mi casa de 600 pies cuadrados. Con la mayoría de los robots de limpieza, este cubo de basura debe limpiarse manualmente cada pocos días, lo que equivale a 3 o 4 limpiezas completas de mi casa. Sin embargo, el iRobot Roomba i3+ tiene una forma única de lidiar con esto.

La estación de acoplamiento bastante grande del iRobot Roomba i3+ tiene el tamaño que tiene exactamente para este propósito: limpiar el cubo de basura más pequeño del robot después de cada trabajo de limpieza. Una abertura en la parte inferior del cubo de basura se alinea con la tubería en la base, que luego usa su propio sistema de succión para extraer rápidamente la suciedad del robot y depositarla en una bolsa de basura desechable dentro de la base misma. La base hace mucho ruido al sacar la suciedad del robot, pero el cubo de basura vacío resultante significa que no tienes que limpiar el robot manualmente.

Vale la pena mencionar aquí que la bolsa de basura no es reutilizable; una vez lleno, debe quitarlo y reemplazarlo con una bolsa de suciedad nueva. El paquete de venta solo incluye dos de estos, cada uno de los cuales está clasificado para 60 días de uso antes de que sea necesario desecharlo. Las bolsas tienen un precio de Rs. 1.660 por un paquete de tres, por lo que la comodidad de no tener que limpiar manualmente la papelera es algo cara. Otras piezas consumibles, como cepillos y filtros de repuesto, también son caras.

Enfrenté algunos problemas con la base durante mi tiempo con el iRobot Roomba i3+. La aplicación informó una vez que la bolsa de suciedad estaba llena solo unos días después de instalarla, y una mirada rápida confirmó que no estaba llena en absoluto; esto se solucionó quitando la bolsa y simplemente volviendo a insertarla. Otro problema al que me enfrenté en varias ocasiones fueron las alertas sobre un bloqueo en la tubería de vacío en el muelle. No se observó ningún bloqueo de este tipo incluso después de pasar por varios pasos de solución de problemas, lo que implicó abrir el tubo para verificarlo. La función de eliminación de suciedad continuó funcionando normalmente durante estos problemas, por lo que las advertencias parecían un poco ridículas y molestas de tener que lidiar continuamente.

La parte superior del dispositivo tiene tres botones y el módulo para la navegación del sensor reactivo.

Batería iRobot Roomba i3+, cargándose

Como en el caso de la potencia de succión del Roomba i3+, iRobot no especifica la capacidad de la batería y la aplicación tampoco proporciona información específica sobre el nivel de la batería. En cambio, obtienes un pequeño indicador en la aplicación que muestra solo un nivel de batería aproximado. Aquí es quizás donde las cosas se vuelven demasiado simples; Me hubiera gustado tener estadísticas más detalladas sobre esto.

El nivel de la batería se reduciría a la mitad después de una sola limpieza de mi casa de 600 pies cuadrados, que tardaría unos 40 minutos en completarse. Después de esto, el robot regresaría al muelle por su cuenta para cargar. Es capaz de hacer esto si la batería se está agotando, incluso cuando la tarea de limpieza no se ha completado, y se reanudará donde lo dejó después de la carga. Ejecutar continuamente el dispositivo sin permitir que regrese a la base tuvo que funcionar durante unos 85 minutos antes de que ya no funcionara sin cargarse, lo cual es bastante promedio en este segmento.

El área que esto podría cubrir depende en gran medida del diseño de su hogar y del tipo de superficies que deben ser…