Revisión de Realme X7 Max 5G: procesador potente, pero no para todos

Si compró un Realme X7 Pro 5G cuando se lanzó en febrero de este año, estará bastante molesto porque ya está siendo reemplazado. Por otro lado, si esperó antes de tomar su decisión de compra, podría estar encantado. El nuevo Realme X7 Max 5G ofrece mejores especificaciones que su hermano, pero lo que más sorprende es su precio de salida oficial considerablemente más bajo. Realme está claramente preocupado por la competencia, que de repente está de moda en las sub-R. 30,000 espacio gracias a varios lanzamientos recientes y futuros. Este rápido ritmo de lanzamientos ciertamente mantiene las cosas interesantes, y vamos a averiguar si el último modelo premium de la compañía puede mantenerse al día.

Realme X7 Max 5G precio en India

La variante básica del Realme X7 Max 5G, con un precio de Rs. 26,999, tiene 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento. También hay una versión de almacenamiento de 256 GB con un precio de Rs. 29,999. Curiosamente, el Realme X7 Pro 5G (Revisión) todavía está disponible en una sola configuración, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, pero tiene el mismo precio que el X7 Max 5G de gama alta. Sigue estando a la venta sin rebaja oficial de precio, pero actualmente está rebajado.

Realme dice que desarrolló este nuevo modelo en función de los comentarios de los consumidores y está tratando de ofrecer las últimas especificaciones a precios asequibles. Un portavoz de la compañía se negó a aclarar por qué el X7 Pro 5G anterior todavía está oficialmente en el mercado a su precio original, por lo que, como comprador, deberá estar al tanto de lo que está sucediendo: el modelo más nuevo tiene especificaciones mucho mejores a pesar de esta disparidad. .

En términos de competencia, el Realme X7 Max 5G parece estar listo para enfrentarse al sucesor de OnePlus Nord, que se rumorea y se filtra. También desafiará el Mi 11X (Revisión) y el próximo Poco F3 GT de Xiaomi, el Samsung Galaxy A52 (Revisión), iQoo 7, Vivo V21 y muchos otros.

Realme X7 Max diseño 5G

Realmente no apreciamos que Realme blasonara el eslogan de su marca en letras enormes en la parte posterior del Realme X7 5G (Revisión) y X7 Pro 5G, y parece que no estábamos solos. Realme dice que los comentarios de los clientes lo impulsaron a crear un nuevo diseño: una caja mucho más pequeña con el logotipo y el eslogan de Realme como una sola unidad. Esto todavía llama bastante la atención ya que es altamente reflectante con un acabado iridiscente, pero es una mejora.

La calidad de la construcción es un área en la que Realme parece haber recortado para lograr un precio más bajo. El panel trasero del X7 Max 5G es todo de plástico y, francamente, no se siente muy premium. Tiene un acabado mate texturizado excepto por una franja descentrada gruesa y brillante que encierra el módulo de la cámara y el nuevo logotipo en caja. Si bien la mayor parte de la parte posterior permanece libre de huellas dactilares y manchas, la franja las detecta muy fácilmente y eso las hace más notorias. Realme también ha optado por un diseño de módulo de cámara simple: apenas sobresale y es plano sin llamar la atención sobre las lentes individuales.

El Realme X7 Max 5G no se siente tan premium como algunos de los otros teléfonos en este segmento de precios

El panel trasero se ve y se siente más como lo que esperaríamos de los teléfonos básicos de la serie C y la serie Narzo de Realme que de un modelo premium. Incluso se flexiona un poco cuando se presiona cerca del centro. No notará ni le molestará nada de esto si usa el X7 Max 5G con un estuche, pero compraría uno opaco en lugar de usar el translúcido ahumado que viene en la caja minorista.

La pantalla de 6,43 pulgadas es más pequeña que la pantalla de 6,55 pulgadas del X7 Pro 5G. Tiene bordes relativamente estrechos y se aplica previamente una película protectora. Hay un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda que, afortunadamente, no distrae demasiado. También obtiene un sensor de huellas dactilares integrado cerca de la parte inferior, y funcionó bastante bien durante el período de revisión.

Mucha gente estará encantada de ver que hay un conector de 3,5 mm en la parte inferior, que es una característica que el X7 Pro 5G no tiene. Los botones de encendido y volumen están a la derecha y a la izquierda respectivamente, y están convenientemente ubicados. La bandeja de la izquierda tiene dos ranuras Nano-SIM, pero no hay provisión para la expansión de almacenamiento microSD.

Con un peso de 179 g y un grosor de 8,4 mm, el Realme X7 Max 5G es bastante cómodo de transportar y usar. Las texturas duales en la parte trasera se sienten un poco incómodas cuando sostienes este teléfono para hablar o incluso cuando lo usas en la mano, pero al menos no es resbaladizo en absoluto. El cuerpo tiene una clasificación IPX4 resistente a salpicaduras, pero no se menciona oficialmente el refuerzo de la pantalla.

Además del Asteroid Black de la unidad que ves aquí, este teléfono también está disponible en Mercury Silver y Milky Way. La última opción es difícil de describir, incluso según el propio Realme: parece un degradado púrpura con una franja mucho más prominente.

El Realme X7 Max 5G tiene una toma de audio de 3,5 mm, de la que carece el Realme X7 Pro 5G

Especificaciones y software de Realme X7 Max

La razón principal para lanzar un nuevo modelo es que utiliza el SoC MediaTek Dimensity 1200, en lugar del Dimensity 1000+ que está en el X7 Pro 5G. Se dice que este SoC es significativamente más potente y eficiente gracias a un nuevo proceso de fabricación de 6 nm y una combinación más moderna de núcleos de CPU. Hay cuatro núcleos Cortex-A78 de alto rendimiento, uno de los cuales funciona hasta a 3 GHz mientras que los otros tres funcionan a 2,6 GHz, y otros cuatro núcleos de eficiencia Cortex-A55 de 2 GHz. La GPU Mali-G77 integrada no ha cambiado, pero se ha mejorado el procesador de señal de imagen.

El Dimensity 1200 también tiene capacidades 5G integradas, y Realme se jacta de ser compatible con siete bandas 5G, mientras que muchas otras compañías anuncian una o dos; todavía no hay proveedores de servicios 5G en India, pero esto podría ser un factor si viaja mucho. . También hay agregación de portadora 5G de doble SIM de doble modo de espera, VoNR (Voice over New Radio).

También se debe decir que el rendimiento es rápido gracias al uso de almacenamiento UFS 2.1 de doble canal y Wi-Fi 6. Hay una batería de 4500 mAh y soporte para carga rápida de 50 W. Al igual que con el resto de la serie X7, obtienes un cargador de 65 W en la caja que es excelente para la flexibilidad de múltiples dispositivos, aunque no parece ser compatible con USB-PD a 65 W.

El cargador de aspecto familiar tiene una potencia nominal de 65 W, mientras que el teléfono en sí puede cargar hasta 50 W.

El X7 Max tiene un panel Super AMOLED de 6,43 pulgadas con una resolución de 1080×2400 píxeles, una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de hasta 360 Hz. Otras especificaciones que vale la pena mencionar son los parlantes estéreo, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, NFC y GPS.

Mi unidad de revisión ejecutaba Realme UI 2.0 sobre Android 11 cuando llegó, con el parche de seguridad de marzo de 2021, pero recibió una actualización con el parche de mayo de 2021 en el momento de esta revisión. Realme UI tiene una serie de aplicaciones Realme precargadas además de bloatware de terceros. No todas estas aplicaciones innecesarias se pueden eliminar, y algunas de ellas, incluidas Theme Store, Browser y Heyfun, arrojan toneladas de notificaciones de spam y clickbait. Al menos los anuncios en la pantalla de bloqueo están deshabilitados de forma predeterminada.

Sin embargo, Realme UI tiene algunas características interesantes. Puede habilitar o deshabilitar un cajón de aplicaciones, o elegir un modo simple con iconos ampliados en su lugar. Hay una opción de pantalla siempre encendida, que se apaga automáticamente cuando el teléfono está parado por un tiempo para ahorrar energía. Puede anular esto para que siempre esté realmente encendido, o incluso configurar un horario. Dentro de la aplicación Configuración, encontrará un modo de suspensión “experimental” que pretende ayudar a reducir las distracciones, así como accesos directos y gestos para cosas como el manejo de llamadas y la toma de capturas de pantalla. También hay varios accesos directos y herramientas de navegación.

La ‘burbuja de retorno rápido’ le permite minimizar los juegos mientras espera que comiencen las rondas y luego volver a entrar. Al deslizar el dedo desde la izquierda de la pantalla, se abre el panel Game Assistant de Realme UI, que muestra el uso de CPU y GPU, así como un marco útil encimera. Hay opciones para el manejo de llamadas, la grabación de pantalla, la sensibilidad táctil y la “vibración 4D” en los juegos compatibles. Tenga en cuenta que el modo ‘Game Focus’ deshabilitará las alarmas y todas las notificaciones, así que utilícelo con precaución.

El Realme X7 Max 5G puede funcionar con dos Nano-SIM pero no permite la expansión de almacenamiento microSD

Realme X7 Max rendimiento 5G

Con un procesador tan potente, no sorprende que el Realme X7 Max 5G sea excepcionalmente fluido y receptivo en el uso diario. Realme UI no atasca el hardware en absoluto, y no debería tener ningún problema para realizar múltiples tareas, incluso entre varias aplicaciones pesadas. La pantalla es nítida y, aunque no es la más vibrante, está bien para el entretenimiento. Siempre es bueno tener parlantes estéreo, y el X7 Max 5G puede sonar bastante alto sin distorsionar el sonido.

El Realme X7 Max es reconocido por muchas aplicaciones y pruebas de diagnóstico como ‘Realme GT Neo’, lo que no es demasiado sorprendente considerando que, según las especificaciones, la compañía simplemente trajo el mismo teléfono a la India y lo comercializó de manera diferente.

Si tiene curiosidad acerca de qué tan bien se compara el SoC Dimensity 1200 con su competencia, obtuvo 704 855 en AnTuTu, así como 972 y 3301 en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench. Eso es un avance significativo con respecto a los puntajes de Realme X7 Pro. Estas cifras indican un rendimiento de la CPU ligeramente superior al que vimos en el OnePlus 9R, que funciona con el Snapdragon 870. El Snapdragon 888 de Qualcomm todavía mantiene una cómoda ventaja en rendimiento. Aun así, el rendimiento que ofrece aquí Realme es especialmente destacable teniendo en cuenta el precio del X7 Max 5G.

En cuanto al rendimiento de gráficos, este teléfono obtuvo una puntuación de 1284 en la prueba Wild Life Extreme de 3DMark y ejecutó las escenas Car Chase y Manhattan 3.1 de GFXBench a 44 fps y 59 fps respectivamente. Los juegos, incluidos Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends, se disfrutaron incluso con gráficos de alta calidad. Los altavoces estéreo siempre mejoran notablemente la inmersión cuando se juega. La parte superior trasera del teléfono solo se calentó ligeramente después de unos 15 minutos de juego con la configuración predeterminada de alta calidad, y llevar eso a Max hizo que las cosas se sintieran un poco más tostadas.

El Realme X7 Max durará fácilmente un día completo de uso, incluso si transmite medios, juega y usa la cámara. Nuestra prueba de bucle de video HD duró 22 horas y 55 minutos. La carga también es impresionantemente rápida: el teléfono logró llegar al 65 por ciento en 30 minutos, y tardó menos de una hora en llenar la batería por completo con el cargador suministrado.

El Realme X7 Max 5G tiene tres cámaras traseras, incluida una principal de 64 megapíxeles

Cámaras Realme X7 Max 5G

La mayoría de las ofertas de valor en Rs. La banda de precios de 30,000 a 40,000 cuenta con procesadores de alta gama y cámaras. Si bien el Realme X7 Max 5G ofrece lo primero, los compromisos en la última área le permiten alcanzar su bajo precio. No obtiene ningún sensor de resolución extraordinariamente alta, estabilización óptica, teleobjetivo o incluso la versatilidad de varios buenos sensores. Hay una cámara principal de 64 megapíxeles con un sensor Sony IMX682 y apertura f/1.8, pero las demás son bastante básicas. La cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles f / 2.3 y la cámara macro de 2 megapíxeles son lo que podría esperar en un teléfono del segmento económico en estos días. El Realme X7 Pro tenía una cuarta cámara de retratos en blanco y negro, pero no mucha gente la extrañará.

La aplicación de cámara de Realme está bien diseñada en su mayor parte, con la mayoría de los modos y opciones al alcance de la mano. Cambiar las resoluciones de video toma varios pasos y no hay necesariamente consistencia en dónde se encuentran las opciones cuando cambia entre los modos. Además del video Slo-Mo y Dual View, no hay muchos modos creativos para jugar.

Muestras de cámara diurna Realme X7 Max 5G (toque para ver tamaño completo)

Las fotos tomadas con la cámara principal durante el día resultaron bastante buenas, con detalles nítidos y exposiciones precisas. Las texturas se veían naturales y había una profundidad de campo natural decente. Las fotos tomadas con la resolución predeterminada de 12 megapíxeles tenían una exposición ligeramente mejor que las fotos nativas de 64 megapíxeles, pero el nivel de detalle era comparable, lo que significa que puede ampliar y recortar las fotos después de tomarlas para simular el zoom óptico, si no le importa guardarlas. archivos mucho más grandes.

Las tomas de retratos fueron bastante decentes. Las macros diurnas eran de baja resolución y es difícil encontrar la distancia ideal desde la que fotografiar al sujeto para garantizar que el enfoque sea nítido. Con mucha luz ambiental, estas tomas son utilizables. Hay un poco de distorsión de perspectiva con la cámara ultra gran angular. Las tomas diurnas tendían a estar sobreexpuestas, con muchos menos detalles en los objetos distantes.

Muestras de cámara diurna Realme X7 Max 5G (arriba-abajo: cámara principal, cámara ultra gran angular, recorte de 64 megapíxeles) (toque para ver el tamaño completo)

El modo nocturno marca la diferencia, pero lamentablemente la aplicación de la cámara está predeterminada en…

Realme Buds Q2 Review: muchas características a un precio asequible

Los verdaderos auriculares inalámbricos han ido mejorando gradualmente en los últimos años, y la categoría de productos, que comenzó como costosa y premium, ahora es muy accesible incluso para los compradores de bajo presupuesto. En India, estamos viendo un gran impulso hacia las funciones y el diseño en el verdadero mercado inalámbrico, con muchos fabricantes que ofrecen una excelente inversión. Realme es una de esas marcas; después de establecerse como un fabricante líder de teléfonos inteligentes, la compañía ahora se está enfocando en el verdadero espacio inalámbrico.

Su último producto es Realme Buds Q2, un par asequible de verdaderos auriculares inalámbricos con un precio de Rs. 2,499. Siguiendo de cerca los pasos de Realme Buds Air 2, Buds Q2 es el sucesor de Realme Buds Q y sus auriculares tienen un factor de forma similar sin vástago. También hay cancelación activa de ruido y soporte de aplicaciones en este par de auriculares asequibles, lo que hace que esta sea una oferta aparentemente excelente con una excelente relación calidad-precio. ¿Qué tan buenos son los auriculares Realme Buds Q2 en la práctica? Descúbrelo en esta revisión.

Los auriculares de Realme Buds Q2 no tienen vástagos, pero tienen un ajuste adecuado en el canal como los Buds Q

Controles táctiles, soporte de aplicaciones y ANC en Realme Buds Q2

Si bien la mayoría de los verdaderos auriculares inalámbricos de Realme tienen diseños con varillas, los auriculares Realme Buds Q2 son un poco más gruesos y voluminosos, pero sin protuberancias. Los auriculares son un poco más grandes que los Realme Buds Q, y también pesan un poco más, pero se mantienen en la apariencia general de la subgama Buds Q. Cada auricular pesa 4,5 g, por lo que sigue siendo un par de verdaderos auriculares inalámbricos livianos y cómodos. Tienen un ajuste en el canal, lo que garantiza un aislamiento de ruido adecuado para que la cancelación activa de ruido sea efectiva.

A pesar del precio, los Realme Buds Q2 mejoran considerablemente en términos de diseño y estilo con respecto a su predecesor. Los auriculares están disponibles en dos colores, negro y gris, y me gustó bastante el gris de la unidad de revisión que recibí. Aunque son de plástico, los auriculares y el estuche de carga se ven bien gracias a su acabado suave y sin brillo. Los auriculares me resultaron cómodos y hay un total de tres pares de almohadillas de silicona de diferentes tamaños en el paquete de ventas para permitir un ajuste personalizable. En la caja también se incluye un cable de carga USB tipo C corto.

El lado exterior de cada auricular tiene un área reflectante que es la zona sensible al tacto para los controles. Realme ha usado lo que llama ‘tecnología de laminación brillante’, lo que significa que estas zonas reflejan diferentes colores en diferentes ángulos, por lo que pensé que era una apariencia muy maravillosa y única. Dado que esta es la zona táctil de los controles, también es un imán para la suciedad y rápidamente mostró mis huellas dactilares, lo que distorsionó un poco el aspecto de los auriculares.

Los controles son simples: las zonas sensibles al tacto son lo suficientemente grandes como para garantizar una buena cantidad de precisión y relativamente pocos errores, e incluso puede personalizar los controles a su gusto con la aplicación Realme Link. Los modos de reproducción, cancelación de ruido y transparencia, así como el asistente de voz de su teléfono, se pueden controlar mediante gestos táctiles. Sin embargo, no puede controlar el volumen desde los auriculares y necesitará usar su dispositivo fuente emparejado para hacerlo.

El estuche de carga es compacto, discreto y muy agradable de tocar y sostener debido a su acabado suave y sus curvas. Dicho esto, la parte inferior de la carcasa está ligeramente curvada, por lo que nunca se asienta de forma estable sobre ninguna superficie, balanceándose un poco incluso con un ligero toque o una ráfaga de viento. La parte posterior tiene el puerto USB tipo C para cargar, la parte frontal tiene una luz indicadora y el interior tiene el botón de emparejamiento. Los auriculares se enganchan magnéticamente en el estuche.

Aunque la superficie exterior reflectante se ve bien, es muy susceptible a las huellas dactilares.

Un gran diferenciador para el rango de audio de Realme es la calidad de su experiencia de aplicación; la aplicación Realme Link se encuentra entre las mejores cuando se trata de productos de audio e IoT. No suelo encontrar soporte de aplicaciones en auriculares inalámbricos verdaderos económicos, y mucho menos una implementación tan buena como con Realme Buds Q2. Además, los Realme Buds Q2 son compatibles con la aplicación tanto en iOS como en Android, lo que es un cambio considerable con respecto a los productos anteriores.

La aplicación le permite ver los niveles de batería específicos de cada auricular, cambiar entre los modos de control de ruido, activar el modo de juego, controlar los ajustes preestablecidos del ecualizador, modificar los controles táctiles y actualizar el firmware, entre otras cosas. Es una aplicación fácil de usar y ofrece muchas opciones de control y personalización para el usuario.

Para la conectividad, los Realme Buds Q2 usan Bluetooth 5.2 y son compatibles con los códecs Bluetooth SBC y AAC. Los auriculares tienen controladores dinámicos de 10 mm y, además de ANC y compatibilidad con aplicaciones, también cuentan con Google Fast Pair y carga rápida USB tipo C. Los auriculares tienen clasificación IPX5 de resistencia al agua y, por lo tanto, pueden soportar algunas salpicaduras de agua o clima húmedo.

La duración de la batería en Realme Buds Q2 es lo suficientemente decente. Los auriculares funcionaron durante aproximadamente 4 horas y 15 minutos con una sola carga con la cancelación activa de ruido habilitada y el volumen establecido en alrededor del 70-80 por ciento cuando se usa con un iPhone. El estuche de carga agregó tres cargas adicionales para una duración total de la batería de alrededor de 17 horas en total. Debería ser posible sacar un poco más de la batería con ANC apagado, y con carga rápida para los auriculares y el estuche, Realme promete tres horas de escucha después de 10 minutos de carga.

El rendimiento es muy bueno por el precio con Realme Buds Q2

Si bien la gama de productos de audio de Realme suele estar llena de funciones, la calidad del sonido y el rendimiento general han sido impredecibles con productos anteriores. Sin embargo, con los Buds Q2, Realme tiene un muy buen par de auriculares en sus manos. La calidad del sonido y el rendimiento de ANC son sorprendentemente buenos por el precio de Rs. 2499, y es difícil encontrar un producto más completo con este conjunto de funciones y nivel de rendimiento por menos de Rs. 3.000 ahora mismo.

La compatibilidad con los códecs SBC y AAC significó que no escuché ninguna diferencia en la calidad del sonido entre los dispositivos iOS y Android, y los auriculares estaban diseñados para funcionar bien con la transmisión de música. La conectividad fue rápida y estable en mi dispositivo fuente principal, un iPhone 12 mini (Revisión), con Apple Music, Spotify y YouTube Music proporcionando el contenido de audio para esta revisión.

El estuche de carga en forma de guijarro de los Realme Buds Q2 no es muy grande, pero ofrece tres cargas adicionales para los auriculares

A pesar de su tamaño, precio y conjunto de especificaciones, Realme Buds Q2 tiene la firma sónica correcta, y la calidad del sonido está casi a la par con otros auriculares inalámbricos verdaderos en este segmento de presupuesto. No hay nada particularmente especial en el sonido, pero es limpio y razonablemente detallado, con una firma sónica que saca lo mejor de los géneros populares. Los graves no son tan contundentes o potentes como en algunos de los otros auriculares inalámbricos de Realme, pero son tan buenos como se puede esperar a este precio.

Al escuchar Hold On (Sub Focus Remix) de Rusko y Amber Coffman, los Realme Buds Q2 sonaron ruidosos, con un ataque de bajo suave, ocasionalmente fuerte, que hizo que disfrutara mucho en esta pista de dubstep electrónico. Dicho esto, el escenario sonoro se sintió un poco estrecho y centrado en los bajos, mientras que el rango medio y los agudos tendieron a disminuir un poco sin una sensación real. El sonido se sintió un poco cerrado y contenido; esto no es necesariamente algo malo si está tratando de concentrarse en lo que está escuchando, pero redujo un poco el nivel de detalle.

Los Realme Buds Q2 son ruidosos y pudieron mantenerse al día con esta pista ocupada y de ritmo rápido sin muchos problemas. Cambiando a The Girl From Back Then del dúo de folk noruego Kings of Convenience, la naturaleza inmersiva del sonido y la capacidad de eliminar gran parte del ruido de fondo a través de una combinación efectiva de aislamiento pasivo y ANC hizo que la escucha fuera agradable. La voz relajante de Erlend Oye y el suave golpeteo de los instrumentos de percusión sonaron tranquilos y coherentes, completamente diferentes a cualquier otro auricular inalámbrico verdadero a este precio.

Como es el caso con la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos económicos con ANC, los Realme Buds Q2 no ofrecen un nivel de reducción de ruido tan impresionante como las opciones más caras. Sin embargo, la reducción en el ruido de fondo fue notable e inmensamente útil para facilitar la escucha, ya sea con música o sonido basado en voz, como audiolibros y llamadas telefónicas. El volumen antes mencionado también ayudó; Pude escuchar cómodamente la mayor parte del contenido en un nivel de volumen de alrededor del 60 por ciento. Sin embargo, aumentar el volumen a cualquier cosa por encima de la marca del 80 por ciento provocó cierta pérdida de detalle y estridencia en los máximos.

La conectividad entre mi teléfono inteligente y Realme Buds Q2 fue estable, y los auriculares fueron lo suficientemente decentes para llamadas con ambos extremos sonando claros. El modo de baja latencia mejoró un poco la respuesta con los juegos móviles con un ligero costo para la calidad del sonido, pero no lo suficiente como para justificar realmente el uso de estos auriculares para juegos multijugador competitivos donde incluso el más mínimo retraso puede perjudicar sus posibilidades.

Veredicto

Las marcas han estado superando los límites de lo que es posible con un presupuesto limitado con verdaderos auriculares inalámbricos, y Realme Buds Q2 es impresionante porque ofrece cancelación activa de ruido, controles táctiles, soporte de aplicaciones, buena duración de la batería y sonido decente, todo por solo Rs. 2,499. Este es, en mi opinión, el verdadero auricular inalámbrico de propósito general con la mejor relación calidad-precio que puede comprar en este momento.

Este segmento de precios para auriculares verdaderamente inalámbricos es emocionante, con muchas opciones que cubren requisitos específicos y casos de uso. Si bien Realme Buds Q2 es un excelente par de verdaderos auriculares inalámbricos, es posible que también desee considerar opciones como OnePlus Buds Z por su mejor calidad de sonido o Nokia Power Earbuds Lite por su mejor duración de la batería y resistencia al agua IPX7. Sin embargo, si la cancelación activa de ruido es importante para ti, no hay nada mejor que los Buds Q2 por menos de Rs. 3.000.


Revisión de MSI Prestige 14 Evo

Veredicto

Mucho más que una aburrida computadora portátil de negocios, la MSI Prestige 14 Evo es una PC elegante y liviana con un teclado sólido y un control inusualmente bueno sobre la poderosa CPU Intel Core i7-1280P. Le permite ejecutar el procesador con una intensidad casi desconcertante, lo que ofrece una gran flexibilidad para los usuarios de PC más avanzados.

ventajas

  • Mejor valor que algunos
  • Rendimiento notable para su tamaño.
  • Ligero y altamente portátil

Contras

  • Altavoces débiles
  • Mejor duración de la batería que ofrecen las computadoras portátiles con CPU Apple y AMD
  • La pantalla podría ser un poco más brillante

Características clave


  • Pantalla con acabado mateNo es la pantalla más brillante que existe, pero un acabado mate aprovecha al máximo la potencia de la pantalla, dispersando los reflejos para una mejor visibilidad en exteriores

  • Procesador Intel Core i7-1280PA pesar de ser una computadora portátil delgada y liviana, la Prestige Evo 14 tiene una potente CPU Intel de 12.ª generación con modos personalizados que extraen un rendimiento adicional del hardware.

  • 1,2 kg de pesoNuestro Prestige Evo 14 pesa una fracción de más de 1,2 kg, lo que lo hace ideal como portátil para llevar a todas partes

Introducción

La MSI Prestige 14 Evo se comercializa como una computadora portátil empresarial, pero ofrece un verdadero atractivo para cualquiera que desee una computadora portátil liviana, elegante y extremadamente portátil que aún pueda ofrecer un rendimiento impactante.

Con uno de los chips de la serie P de 12.ª generación de potencia media de Intel en su corazón, el procesador es capaz de vencer a un MacBook de Apple con una CPU M2 en algunas pruebas.

El precio también es atractivo. En el momento de la revisión, puede comprar un MSI Prestige 14 Evo por entre £ 949 y £ 999 en línea. Entonces no es barato, pero eso te da un SSD de 512 GB y 16 GB de RAM. Una MacBook Air M2 con esas especificaciones te costará £ 1749.

¿Inconvenientes? La pantalla del MSI Prestige 14 Evo está bien. La resolución de 1080p no se ve tan nítida en estos días, y la relación de aspecto de 16:9 no es tan atractiva como las formas más altas que ahora se han vuelto bastante comunes. También verá una mejor duración de la batería de los rivales con tecnología AMD de MSI, aunque esta computadora portátil puede durar un día completo de trabajo liviano, lo cual no está mal.

Diseño

  • Delgado y ligero, carcasa de metal
  • Mejor conectividad que algunas laptops de estilo
  • Buen teclado con respuesta táctil clara

El MSI Prestige 14 Evo es un portátil pequeño, ligero y atractivo. Es parte de una línea comercial, pero podría compararlo fácilmente, por ejemplo, con un Dell XPS 13, MacBook Air o HP Envy 13.

MSI no se ha esforzado demasiado para darle al Pregtige 14 Evo un carácter distintivo, pero tiene un rasgo inusual. Abra la tapa y la parte posterior de la bisagra levanta el teclado ligeramente para un ángulo de escritura más cómodo.

Esto también crea un espacio para la entrada de aire en la parte inferior, lo que te permite usar el MSI Prestige 14 Evo en superficies menos duras, como tu cama, sin bloquear por completo el flujo de aire. El único inconveniente aquí es que crea una cresta que no se sentirá tan cómoda como una computadora portátil de fondo plano si está usando el dispositivo en su regazo.

El MSI Prestige 14 Evo sentado en una mesa
Crédito de imagen (reseñas confiables)

En su sitio web, MSI no indica los materiales exactos con los que se fabricó la Prestige, pero a juzgar por la apariencia de la computadora portátil, eligió una combinación inteligente de metales. La tapa parece ser de aluminio; la placa del teclado y la parte inferior de una aleación de magnesio. El magnesio es más ligero que el aluminio, pero se siente menos “metálico”.

Este combo brinda esa sensación de metal evidente al abrir la computadora portátil, al tiempo que limita el peso del dispositivo. El MSI Prestige 14 Evo pesa 1,2 kg según mi báscula, una buena parte por debajo del promedio anterior de la categoría de 1,3 kg, y también por debajo de la cifra en la propia hoja de especificaciones de MSI.

Al igual que los Ultrabooks más elegantes, la tapa del MSI Prestige 14 Evo se puede levantar con un solo dedo, si no con un movimiento tan elegante como el de un MacBook. La calidad de construcción es generalmente muy buena, con un pequeño punto débil: la franja entre el panel táctil y el teclado se flexiona un poco bajo presión, lo que sugiere que no está tan bien sujeta como el resto de la computadora portátil. Aún así, ¿con qué frecuencia toca esa parte de una máquina?

MSI ha hecho un buen trabajo de construcción, y el Prestige 14 Evo también viene con una conectividad más complaciente que muchos modelos de esta clase.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Obtiene dos puertos Thunderbolt 4 ultrarrápidos: estos son sus conectores a prueba de futuro y cómo conectará cualquier monitor externo. Por otro lado, tenemos un USB-A más grande con un ancho de banda de 5 Gbps, una ranura para tarjeta microSD y un conector combinado para auriculares/micrófono de 3,5 mm.

No hay salida de video dedicada ni ranura SD de tamaño completo. Pero con la conectividad de una computadora portátil delgada en su estado actual, tal vez deberíamos estar agradecidos de que MSI no nos haya dejado solo con USB-C.

Lamentablemente, los parlantes del MSI Prestige 14 Evo no son tan buenos como los de algunas de las computadoras portátiles de gama alta. El volumen máximo no es impresionante; no hay graves y los agudos pueden sonar aflautados y ásperos al máximo volumen. No estamos ni cerca del grado de MacBook aquí.

La cámara web del MSI Prestige 14 Evo es un asunto típico de 720p, nada particularmente impresionante. Sin embargo, parece reproducir los tonos de piel mejor que algunas computadoras portátiles que he usado recientemente, lo que da como resultado una imagen más natural.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El teclado del MSI Prestige 14 Evo fue una agradable sorpresa. No es muy delgado y ofrece una buena cantidad de comentarios táctiles con cada pulsación de las teclas.

Esta podría ser una de las mejores razones para considerar una computadora portátil “comercial” en 2022: es menos probable que obtenga un teclado insustancial. Viajar se siente un poco más largo que el Magic Keyboard de Apple, visto en MacBooks recientes o los diseños más recientes de Microsoft.

No estamos hablando de una pulsación de tecla clásica de Lenovo ThinkPad aquí, que es carnosa, pero este es uno de los mejores estilos delgados y livianos para escribir en formato más largo que he probado este año. Las teclas tienen una luz de fondo de color blanco puro, que se puede configurar en uno de los tres niveles de intensidad usando una de las teclas de función.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El panel táctil de MSI también es sólido. La pantalla de aspecto 16:9 significa que no hay suficiente espacio para una plataforma particularmente alta, pero MSI lo compensa al extender el ancho. Esta es una agradable almohadilla de vidrio con textura; no del tipo de plástico que de otro modo abarataría la computadora portátil.

Sin embargo, el clicker no es el mejor. Es un poco ruidoso y carece de la sensación de precisión de los mejores de Microsoft, por ejemplo. Sin embargo, la retroalimentación vuelve a ser muy clara y puedes presionar cada centímetro cuadrado del pad. Utiliza un clicker mecánico por lo que, como siempre, se vuelve más rígido hacia la parte superior.

Además, una pequeña almohadilla para huellas dactilares se encuentra en una esquina. Nunca he sido fanático de estos escáneres con incrustaciones, pero el estilo ancho del panel táctil significa que no se interpone tanto en el camino.

Monitor

  • Acabado mate
  • Brillo de 309 nit sin complicaciones
  • La pantalla Full HD 16: 9 puede no ser la mejor opción para el trabajo

La pantalla MSI Prestige 14 Evo es la única parte que puede parecer un poco anticuada para algunos. Tiene un borde de plástico elevado y el espacio debajo de la pantalla de 14 pulgadas parece un poco grande.

Sin embargo, ambos son simples efectos secundarios del estilo de pantalla por el que ha optado MSI. Es un panel mate sin pantalla táctil con una relación de aspecto de 16:9. Si no hubiera un espacio entre el panel y la bisagra, no habría suficiente espacio para el panel táctil en el otro lado de la computadora portátil. Y sin vidrio en la parte superior de la pantalla, nunca íbamos a tener una superficie de visualización totalmente plana.

La pantalla en sí es sólida, pero es claramente de rango medio en lugar de verdaderamente de gama alta. El brillo máximo es de 309 nits, que es relativamente bajo en comparación con el Apple MacBook Air M2 de 500 nits.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Cumple con el 98,3% de la gama de colores sRGB, que es más que suficiente para evitar una apariencia subsaturada. Pero el 77,2 % de DCI-P3 puede no ser suficiente para aquellos que buscan una amplia gama de colores precisa para la creación de contenido profesional.

El MSI Prestige 14 Evo no es el más brillante ni el más colorido, pero es un panel más práctico que muchas alternativas. Su superficie mate dispersa los reflejos, lo que hace que la pantalla sea mucho mejor para usar al aire libre que una computadora portátil brillante con un brillo similar.

La resolución y la forma de la pantalla pueden ser puntos conflictivos para algunos. Esta es una pantalla de 1080p, y con 14 pulgadas se ve decente, pero no puede representar texto con la misma suavidad de una pantalla de ultra alta resolución.

La mayoría de los fabricantes todavía ofrecen pantallas con especificaciones Full HD a este precio, al menos en modelos con componentes internos comparables de alta gama. Las computadoras portátiles notables que van más allá por dinero similar incluyen el Asus ZenBook 14X OLED con una resolución de 2880 x 1800 y un golpe OLED, y el antiguo Apple MacBook Air M1 de 2020.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La forma es otro factor a considerar. Esta es una pantalla de aspecto 16:9; Los diseños 16:10 y 3:2 se sienten mejor para usar con aplicaciones de “trabajo”. Sientes que tienes más espacio que aquí, y muchas líneas rivales ya se han cambiado al estilo más alto.

El MSI Prestige 14 Evo no tiene una pantalla excelente, pero tiene una pantalla (casi) “suficientemente buena” teniendo en cuenta el precio y otras especificaciones principales. También tiene una bisagra segura y sin oscilaciones que le permite plegar la pantalla para que quede plana.

Actuación

  • Excelente rendimiento de la CPU
  • Un portátil portátil completo de alta especificación

MSI fue rápido con el Prestige 14 Evo. Fue una de las primeras computadoras portátiles delgadas y livianas en utilizar los procesadores de 12.ª generación de Intel.

Las especificaciones son quizás la mejor razón para comprar un MSI Prestige 14 Evo. Por menos de mil, obtienes una CPU Intel Core i7-1280P, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Dichos componentes básicos a menudo implicarían actualizaciones costosas, pero aparecen como estándar en el modelo Prestige 14 Evo.

El uso de MSI de esta CPU en particular es interesante. Este no es el conjunto de chips que más ahorra batería en la línea Intel 12th Gen. Es una CPU de nivel medio de 28 W que se encuentra por encima del Core i7-1255U en términos de rendimiento y consumo de energía.

Obtiene más núcleos y más subprocesos, pero una menor capacidad para reducir el rendimiento para preservar la vida útil de la batería. Como resultado, el MSI Prestige 14 Evo tiene un buen desempeño, con una impresionante puntuación de 11,516 puntos en Geekbench 5. Esto supera cómodamente a un Apple MacBook Pro M2, que obtiene alrededor de 8900.

También destruye las computadoras portátiles Core i7-1185G7, como la Dell XPS 13 OLED, que generalmente obtiene una puntuación de alrededor de 5400 en Geekbench 5. Intel está nuevamente a la vanguardia del rendimiento de las computadoras portátiles delgadas y livianas.

MSI Prestige 14 Evo Dell XPS 13 (OLED) Asus Zenbook S 13 OLED
UPC Intel Core i7-1280P Intel Core i7-1185G7 AMD Ryzen 7 6800U
Geekbench 5 simple/múltiple 1653 / 11,516 1465 / 5424 1482 / 7509
PC Mark 10 5599 5042 5823
Espía del tiempo de 3DMark 2016 1459 2270

Por supuesto, no lo notará mucho mientras explora Windows 11, ya que las CPU Intel de 11.ª generación ya hicieron un trabajo maravilloso allí. La pregunta aquí es si el MSI Prestige 14 Evo puede mantener su rendimiento el tiempo suficiente para hacer un buen uso de esa potencia.

Probando los perfiles de rendimiento de barril, la razón por la cual el MSI Prestige 14 Evo requiere que el espacio libre en la parte inferior se vuelva claro. Toque la tecla F7 y la computadora portátil alterna entre los perfiles de rendimiento, y estos tienen un gran impacto en el rendimiento.

MSI le brinda un nivel inusual de control sobre la energía del sistema, hasta el punto de que partes significativas de la carcasa comienzan a sentirse peligrosamente calientes, con el procesador funcionando cerca de su límite a 90-93ºC. Sin embargo, la opción está ahí, y eso es algo que se debe celebrar en una computadora portátil delgada y liviana. ¿Potencia constante de 38 W en una computadora portátil de 1,2 kg? Eso es genial.

Es particularmente útil para los juegos, ya que aprovecha al máximo los gráficos integrados Intel Xe, lo que le permite jugar juegos razonablemente desafiantes a mejores velocidades de cuadro. Puede jugar juegos de consola de última generación cómodamente, y vimos velocidades de cuadro hasta un 50 % más altas que la Microsoft Surface Laptop Go 2, que cuenta con gráficos Intel Xe similares, pero termina limitado a un consumo de energía de alrededor de 12 W bajo presión sostenida.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La consistencia del rendimiento también es impresionante cuando observa el sistema de enfriamiento. No hay una corriente clara y fuerte de aire caliente que emana de la computadora portátil:…

Revisión de Amazon Echo Show 10 (3ra generación): la pantalla que lo sigue

La gama de altavoces inteligentes Echo de Amazon es popular por su simplicidad, facilidad de configuración y uso y, por supuesto, la capacidad de acceder a información y contenido basado en audio a través de comandos de voz. Sin embargo, en mi opinión, la gama Echo Show es mucho más impresionante y merece mucha más atención para agregar señales visuales y capacidades basadas en pantalla a la gama. Si bien ya ha habido algunos productos de Echo Show, el último es el más caro y tecnológicamente impresionante de la compañía hasta el momento.

Con un precio de Rs. 24 999, el Amazon Echo Show 10 (3.ª generación) es ahora el modelo más grande de la familia de productos. Al igual que el resto de la gama, el Echo Show 10 es una pantalla inteligente y un altavoz inteligente en uno, con una pantalla de 10,1 pulgadas y un sistema de altavoces de tres controladores en la base. Sin embargo, el dispositivo tiene un truco de fiesta único: su pantalla gira mecánicamente para quedar frente a usted, lo que le permite ver claramente lo que se muestra desde cualquier lugar en el rango de visión periférico del dispositivo.

Si bien esto puede sonar impresionante, ¿cómo funciona en la práctica? He sometido el Amazon Echo Show 10 (3ra generación) a varias pruebas para ver qué tan bien funciona este dispositivo inteligente único, y aquí está mi reseña.

Puede utilizar el navegador para acceder a sitios web en Amazon Echo Show 10 (3.ª generación)

Diseño y especificaciones de Amazon Echo Show 10 (3.ª generación)

Mientras que los dispositivos Echo Show anteriores eran unidades de una sola pieza con una pantalla en la parte delantera y un sistema de altavoces en la parte posterior, el Amazon Echo Show 10 (3.ª generación) cambia las cosas de forma bastante radical. Este dispositivo es esencialmente dos partes separadas; el sistema de altavoces y el resto del hardware están en la unidad base, mientras que la pantalla de 10,1 pulgadas y 1280 x 800 píxeles está fijada en la parte superior. Esto da la impresión de que son dos unidades separadas, a pesar de estar firmemente unidas entre sí.

La pantalla se puede inclinar manualmente hacia arriba o hacia abajo para facilitar la visualización y la orientación de la cámara, según la altura a la que se coloque el Amazon Echo Show 10 (3.ª generación). La parte inferior de la unidad base está motorizada, lo que le permite girar en un círculo completo para mirar en cualquier dirección. La toma de corriente para el adaptador incluido se encuentra en la parte inferior del dispositivo, con un pequeño espacio para que pase el cable, lo que deja libre el mecanismo giratorio.

No hay interruptor de encendido; cuando está enchufado, el Echo Show 10 siempre está encendido. Esta es una pantalla inteligente grande y un altavoz diseñado para usar en el hogar y, por lo tanto, debe estar enchufado a una toma de corriente de pared en todo momento; no hay batería.

Aunque el Amazon Echo Show 10 (3.ª generación) puede girar 360 grados para mirar en cualquier dirección, deberá asegurarse de que esté colocado con suficiente espacio libre para moverse sin obstáculos, como en una mesa de café o en la encimera de la cocina. Naturalmente, no podrá hacer un círculo completo en algunas posiciones, como contra una pared o con objetos colocados justo al lado.

Hay botones para el volumen y la desactivación de los micrófonos, junto con un control deslizante para cubrir físicamente la cámara de 13 megapíxeles.

Es posible ajustar el rango de movimiento para que el hablante sepa cuándo dejar de girar; esto se puede hacer a través de la configuración de movimiento y es bastante fácil de configurar. También puede establecer una posición inactiva, que es la dirección predeterminada a la que se enfrentará el Echo Show 10 cuando esté en modo de espera. También vale la pena señalar que el movimiento y el seguimiento dependen de una buena luz, por lo que el mecanismo de rotación está desactivado en habitaciones oscuras o con poca iluminación.

El Amazon Echo Show 10 (3ra generación) tiene dos tweeters de 1 pulgada y un solo woofer de 3 pulgadas para sonido, todo integrado en su base envuelta en tela. La pantalla táctil de 10,1 pulgadas tiene bordes anchos alrededor, con la cámara de 13 megapíxeles en la esquina superior derecha, justo encima de la pantalla. Hay botones en la parte superior para ajustar el volumen y silenciar los micrófonos de campo lejano, junto con un obturador deslizante que bloquea físicamente la cámara para brindar privacidad según sea necesario. Esta no es una pantalla de muy alta resolución, pero es lo suficientemente nítida y limpia para una visualización básica, y sirve para mostrar las señales visuales de Alexa lo suficientemente bien.

Funciones y aplicación de Amazon Echo Show 10 (3.ª generación)

El cerebro de Amazon Echo Show 10 (3ra generación) es Alexa, el asistente de voz en constante evolución de Amazon. Si bien los comandos de voz y las respuestas son la característica clave de Alexa, la pantalla del Echo Show 10 proporciona indicaciones visuales, sugerencias y contenido de video básico para apoyar las interacciones. Verá la carátula del álbum y los detalles de las pistas, informes meteorológicos con íconos y datos, imágenes y texto relacionado con las búsquedas y más. También puede usar comandos de voz para reproducir contenido de video de YouTube (que se reproduce a través del navegador integrado) o Amazon Prime Video.

Puede visitar sitios web de forma independiente a través del navegador o incluso acceder a Netflix de forma nativa en el dispositivo. El Echo Show 10 (3.ª generación) es una pantalla inteligente capaz que proporciona más contenido visual que los dispositivos de la competencia de otras marcas. Las habilidades y capacidades en constante mejora de Alexa, así como las capacidades de idioma, ahora se extienden de manera integral a los comandos del idioma hindi además del inglés.

La cámara también significa que el Amazon Echo Show 10 (3.ª generación) es un dispositivo apto para videollamadas, que utiliza la función de chat de video nativo de Alexa para permitirle comunicarse con familiares y amigos que están conectados a la aplicación Alexa en sus teléfonos inteligentes o tienen Echo Dispositivos con capacidades de chat de video.

Además, también puede “ir” a su propia casa desde cualquier lugar a través de la aplicación Alexa iniciada en su cuenta en su teléfono inteligente; esto funcionó bien para hablar rápidamente con miembros de la familia en casa o incluso monitorear la casa de forma remota. También están disponibles otras funciones de comunicación, como anuncios y llamadas de voz, y también puede configurar la pantalla para que sirva como un marco de fotos digital para sus imágenes.

El altavoz y otro hardware están integrados en la unidad base de Amazon Echo Show 10 (3ra generación), mientras que la pantalla es un componente separado pero adjunto

Como antes, puede transmitir música a través de servicios vinculados como Amazon Music, Spotify, Apple Music y JioSaavn; controlar dispositivos inteligentes vinculados, como bombillas, purificadores de aire y robots de limpieza; obtener información de la Web; use herramientas domésticas como cronómetros, recetas y listas de compras; y activa varias habilidades que le permiten a Alexa interactuar con el contenido y las marcas.

La propia Alexa ahora puede entender más comandos de voz y trabajar más habilidades que antes y, en general, ofrece una experiencia cada vez más fluida. Todas las funciones del Echo Show 10 (3.ª generación), incluida la supervisión remota, las comunicaciones y la configuración básica, se pueden controlar a través de la aplicación Alexa para iOS y Android. La aplicación también permite la configuración de electrodomésticos inteligentes y otros productos Echo y Fire TV, además de permitir que el Echo Show 10 se integre perfectamente con la configuración de su hogar inteligente existente.

Todo esto está adecuadamente respaldado por las funciones de movimiento de la pantalla; el dispositivo gira para quedar frente a usted en función de la procedencia de sus comandos de voz, y también pudo seguir mi mirada con bastante precisión cuando estaba viendo contenido de video o en videollamadas. Si bien puede considerar que esta característica característica del Echo Show 10 es innecesaria y rebuscada, encontré que funcionaba bastante bien e hice que usar la pantalla del dispositivo fuera mucho más conveniente. Esta es una característica única en lo que respecta a los dispositivos inteligentes, y definitivamente está hecha para una experiencia de usuario interesante.

Rendimiento de audio de Amazon Echo Show 10 (3.ª generación)

Las funciones inteligentes y las capacidades basadas en pantalla de Amazon Echo Show 10 (3.ª generación) son impresionantes, pero este dispositivo es básicamente un altavoz inteligente. Aun así, la calidad del sonido en el altavoz no es tan impresionante como podría sugerir el precio. Eso no quiere decir que el Echo Show 10 suene mal; es razonablemente bueno teniendo en cuenta su tamaño y factor de forma, pero no coincide con nuestra selección superior actual, las Rs. 7.999 Nido de audio de Google.

La integración de Netflix le permite ver películas y programas de TV del popular servicio de transmisión en Amazon Echo Show 10 (3ra generación)

Gran parte de esto tiene que ver con el hecho de que la pantalla y el mecanismo giratorio único son las piezas centrales de Amazon Echo Show 10 (3.ª generación). Aunque funciona con tres controladores, dos tweeters y un woofer, la pantalla en sí misma parecía bloquear y amortiguar un poco el sonido, lo que generaba una experiencia auditiva algo extraña incluso a volúmenes moderados. En volúmenes altos, encontré el sonido un poco estridente y desagradable, mientras que era decente en volúmenes bajos cuando estaba a menos de cinco pies del altavoz. En distancias más largas, como al otro lado de una habitación o incluso a los lados del altavoz, el sonido era un poco extraño.

Si bien las melodías suaves y agradables de la música infantil, en particular las pistas del artista infantil Blippi, sonaron decentes, la pista de jazz electrónico Forces… Darling de Koop se sintió un poco aburrida cuando estaba lejos del altavoz, con los ritmos rápidos sonando un poco apagados. . El precio y las especificaciones pueden sugerir que este es un altavoz inteligente capaz en términos de calidad de sonido, pero es mejor usarlo en espacios pequeños para un solo oyente, en lugar de considerarlo una opción capaz para un espacio grande.

Descubrí que crear un poco de espacio alrededor del altavoz mejoró un poco el sonido al permitirle más espacio para respirar, per se, pero la colocación de un dispositivo tan grande es algo complicado y es posible que no tenga ese lujo en ciertas situaciones. . Los usuarios que busquen una mejor calidad de sonido estarán mejor atendidos por Google Nest Audio o Amazon Echo Studio; La calidad del sonido definitivamente no es el punto fuerte del Echo Show 10.

Veredicto

La idea de una pantalla inteligente y un altavoz combinados no es nueva, pero Amazon Echo Show 10 (3.ª generación) supera los límites de lo que puede esperar de este segmento, aunque a un precio superior. Su capacidad de girar para mirarte, seguirte y garantizar que tengas una visión clara de la pantalla desde prácticamente cualquier lugar de su campo de visión hace que su uso sea una experiencia única. Aunque es un poco rebuscada, la característica se presta bien a la experiencia visual y es una muy buena mirada al futuro de las pantallas inteligentes.

Sin embargo, en Rs. 24,999, este es un dispositivo costoso, y lo parece particularmente si considera que la calidad del sonido está por debajo del promedio y es superada por opciones más asequibles. Si esas son consideraciones clave, es posible que desee considerar Google Nest Audio, ya que ofrece la experiencia inteligente completa (menos la pantalla, por supuesto). Vale la pena considerar el Amazon Echo Show 10 (3ra generación) por sus excelentes características basadas en pantalla, el asistente de voz de Alexa en constante mejora y la experiencia futurista de tener la pantalla siguiendo su mirada.


¿Interesado en la criptomoneda? Discutimos todo lo relacionado con las criptomonedas con el CEO de WazirX, Nischal Shetty, y el fundador de WeekendInvesting, Alok Jain, en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Resumen del episodio 4 de Loki: Caos en la Autoridad de Variación del Tiempo

Loki El episodio 4, ya disponible en Disney+ y Disney+ Hotstar, acaba de poner de cabeza a la nueva serie de Marvel. Sigue leyendo para ver nuestro resumen, a menos que te preocupen los spoilers. Revelación de Sylvie (Sophia Di Martino), de Loki el episodio 3, que aquellos que trabajan para la Autoridad de variación de tiempo son variantes de tiempo como Loki (Tom Hiddleston) y ella misma, estaba en el centro de todo. Provocó realizaciones, revelaciones y rebeliones en TVA, primero con Hunter B-15 (Wunmi Mosaku) y luego con Mobius (Owen Wilson). También condujo a la verdad sobre los todopoderosos Guardianes del Tiempo y a un misterio adicional sobre la autoridad real detrás de la TVA. Y nos dijo que hay una tierra más allá de la muerte en TVA, o poda, como se le llama, aunque es posible que no lo hayas notado si no te hubieras quedado durante el Loki escena de los créditos intermedios del episodio 4.

Al mismo tiempo, socavó la Loki final del episodio 4, ya que esta variante de Loki no se ha ido para siempre, sino en otro lugar. Además, también socava el golpe emocional de ver a Mobius siendo podado anteriormente en Loki episodio 4. Si hay un lugar más allá, entonces esta variante de Mobius también lo es con otras variantes de Mobius. Y porqué Loki necesita a Hiddleston y encontrará la manera de que regrese, también se puede traer a Mobius.

Loki El episodio 4, titulado “The Nexus Event”, dirigido por Kate Herron y escrito por Eric Martin, comienza en Asgard, donde una joven Sylvie (Cailey Fleming) es arrestada por delitos contra la línea de tiempo sagrada. ¿Cómo puede una niña inocente que juega sola interrumpir la línea de tiempo? Es una excelente manera de obtener la Loki audiencia del lado de Sylvie, mostrando cuán brutalmente opera la TVA. Pero en la TVA, justo cuando la llevan ante un juez, la joven Sylvie escapa de Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw), que en ese momento todavía era una Cazadora. Sylvie ha estado corriendo desde entonces, al parecer, y esto Loki El episodio 4 abierto establece por qué Sylvie odia tanto a TVA. Toda su vida estaba arruinada. En la actualidad, la Ravonna mayor, reflexionando sobre esos días, va a ver a los Guardianes del Tiempo.

Después de salir del ascensor dorado, Ravonna es abordada por Mobius en Loki episodio 4, ya que quiere saber qué le sucedió a Hunter C-20 (Sasha Lane), quien fue capturada por Sylvie antes. Ravonna, que claramente oculta algo, le dice a Mobius que C-20 se volvió loco y ahora está muerto. Pero ahora que sabemos que ella era una persona común en la Tierra, es obvio que hay más de lo que Ravonna está diciendo. Agregue a eso el hecho de que Ravonna le pide a Mobius que mantenga esto entre ellos.

Loki Tamil, Telugu Dubs Estreno el 30 de junio en Disney+ Hotstar VIP

Owen Wilson como Mobius, Gugu Mbatha-Raw como Ravonna en el episodio 4 de Loki
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Volver a Lamentis-1 donde Loki El episodio 3 terminó, cuando Sylvie y Loki aceptan la muerte inminente. Sylvie le cuenta a Loki sobre su pasado que acabamos de ver: ha estado corriendo toda su vida porque se suponía que no debía existir. Mientras tanto, en la TVA, Hunter B-15 y Mobius están rastreando cualquier movimiento en la línea de tiempo. B-15, que parece un poco fuera de lugar: Sylvie se hizo cargo de ella por un tiempo en Loki episodio 2: le pregunta a Mobius sobre C-20, pero él dice que no sabe nada. De vuelta en Lamentis-1, Sylvie se pregunta si su habilidad para perder una y otra vez es lo que los convierte en “Loki”. En un intento por ser optimista cuando salen, Loki postula que sobrevivirán sin importar lo que pase. Eso es lo que los hace “Loki”. Hay un momento de conexión real, que provoca una interrupción en la línea de tiempo y ayuda a TVA a atraparlos (y salvarlos de Lamentis-1).

Lanzado en dos teatros de tiempo diferentes, Loki El episodio 4 se encuentra brevemente en una situación similar a la de los dos primeros episodios de la serie Marvel. Mobius está molesto porque Loki lo traicionó, y justo antes de que lo arrojen a una celda del tiempo, Loki le dice a Mobius que la TVA le está mintiendo. Por supuesto, Mobius no quiere creerle a Loki, dadas sus traiciones. Dentro de la Celda del Tiempo, Loki se enfrenta a una Lady Sif (Jaimie Alexander) enojada, por cortarse el cabello, al parecer. Ella lo llama un “gusano intrigante, cobarde y patético”, lo abofetea en la cara, lo golpea en la ingle, lo golpea y luego se aleja. Loki se pregunta si está atrapado en la prisión de la mala memoria, pero resulta ser Sif en un bucle de tiempo. Ella entra, y no importa lo que intente Loki, él termina siendo abofeteado, golpeado y golpeado a pesar de todo.

en otro lugar en Loki episodio 4, Mobius ha ido a Ravonna porque también quiere hablar con Sylvie. Cree que puede descubrir qué causó el evento del nexo en Lamentis-1 más rápido si habla con ambas variantes de Loki. Pero Ravonna no lo dejará hacer eso. Mobius se encuentra con B-15 afuera, y después de no poder entrar al teatro del tiempo de Sylvie, le dice que Loki dijo que TVA les está mintiendo. Eso despierta aún más algo en B-15 que claramente ha comenzado a dudar de las cosas a su alrededor.

Después de que Loki se lleva bien con Sif en la celda del tiempo, Mobius entra y saca a Loki. Loki no tiene interés en hablar con Mobius sobre lo que está haciendo, pero su tono cambia después de que Mobius amenaza con devolverlo a la prisión (del tiempo). Loki afirma ser el autor intelectual todo el tiempo y que Sylvie es solo un peón. Sin embargo, Mobius también tiene sus propios trucos y dice que Sylvie ha sido podada. Esto despierta algo en Loki incluso cuando dice “buen viaje”. Mobius se ríe, al darse cuenta de que Loki se ha enamorado de sí mismo: un interés romántico enfermizo y retorcido. Es algo perfecto que un narcisista se enamore de los de su clase. Sin embargo, Loki ha estado tratando de llegar a la verdad sobre TVA todo el tiempo, y finalmente, simplemente lo deja escapar.

Barra lateral: esto se siente como si estuviera configurando un multiverso. Después de todo, ¿cómo reaccionarán Mobius, B-15 y todos los cazadores y analistas una vez que descubran que la línea de tiempo sagrada que protegen tiene un costo enorme para sus propias vidas (pasadas)? Si la fuerza laboral dedicada de TVA realmente son variantes de tiempo, entonces parece Loki debe terminar con el final de TVA. A su vez, eso conducirá a múltiples líneas de tiempo. Todo esto debería conducir muy bien al Doctor Strange in the Multiverse of Madness del próximo año.

Loki Resumen del episodio 3: Marvel se vuelve mandaloriano en Lamentis-1

Wunmi Mosaku como Hunter B-15 en el episodio 4 de Loki
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Como Loki El episodio 4 avanza, parece estar comenzando. B-15 finalmente da un salto de fe con Sylvie. Volviendo al apocalipsis de Roxxcart, B-15 se pregunta qué le mostró Sylvie antes. Eran tus recuerdos. B-15 cree que está mintiendo, ¿por qué no lo harías tú? – pero Sylvie admite que no puede crear recuerdos, solo puede usar lo que ya está allí. B-15 luego le pide a Sylvie que lo haga de nuevo. “Me veía feliz”, dice B-15 mientras sale del encantamiento. “¿Y ahora qué?”, pregunta ella. Claramente van a alterar las cosas en la TVA.

Mientras tanto en Loki En el episodio 4, Mobius y Ravonna celebran con una copa el cierre del caso de Loki. Pero Mobius también se ha agitado después de las repetidas insinuaciones de Loki acerca de que TVA les mintió. Le pregunta a Ravonna nuevamente sobre C-20 y Loki, pero Ravonna no le da una respuesta directa. Ella dice que solo estaba tratando de proteger a Mobius, enfatiza la “amistad poco común” que comparten y luego habla sobre el importante trabajo que realizan en TVA. Mobius, que ha tenido experiencia con mentirosos Lokis, parece atrapar a Ravonna. Cambia los TempPads y luego inventa una excusa para escapar.

Usando el TemPad de Ravonna, Mobius descubre lo que dijo C-20 en su interrogatorio, lo mismo que Loki le dijo a la cara, que todos en la TVA han tenido una vida pasada. Convencido de que TVA le está mintiendo, Mobius entra en la celda del tiempo para formar equipo con Loki, pero cuando salen, se enfrentan a Ravonna (y un grupo de cazadores) que descubrieron que Mobius cambió los TemPads. Ella ordena que Mobius sea podado, oh Dios mío, y se llevan a Loki. Ravonna también reúne a Sylvie empapada antes de llevarlas a ambas a ver a los Guardianes del Tiempo. En el ascensor, Sylvie le pregunta a Ravonna cuál fue su evento nexo cuando era niña. Ravonna dice que no recuerda, lo cual tiene que doler. Imagina perder toda tu vida por algo que la TVA ni siquiera puede recordar.

Y por primera vez en la historia de la serie, Loki El episodio 4 finalmente nos da un vistazo a los tres lagartos espaciales, lo siento, Time Keepers. Antes de ser podados, los Guardianes del Tiempo quieren saber qué tienen que decir Loki y Sylvie. Loki está cansado de que lo maten una y otra vez, así que solo quiere que terminen con eso. “Haz lo peor que puedas”, añade. Sylvie, por otro lado, los llama asustados. “Eres una decepción cósmica”, responde uno de los Guardianes del Tiempo. En ese momento, B-15 entra por el ascensor y le lanza una espada a Sylvie. Comienzan múltiples peleas mientras los Guardianes del Tiempo solo miran, antes de que Loki y Sylvie salgan victoriosos. Sylvie luego decapita a uno de los Guardianes del Tiempo, que resultan ser “androides sin sentido”.

Loki Resumen del episodio 2: Saluda al otro Loki

Tom Hiddleston como Loki, Sophia Di Martino como Sylvie con Time Keepers en el episodio 4 de Loki
Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios

Sylvie está decepcionada de que toda su vida haya llegado a este momento sin valor. Loki, al darse cuenta de lo que Mobius le dijo antes sobre cómo su conexión compartida causó un evento de nexo en Lamentis-1, intenta confesar su amor por Sylvie. Pero justo antes de que pueda terminar su punto, Ravonna lo poda. Sylvie inmediatamente gira la barra luminosa hacia Ravonna, quien está feliz de morir por la causa, pero tiene otra idea. “No, me vas a contar todo”, añade Sylvie mientras Loki episodio 4 cortes a créditos.

Pero eso no es técnicamente el final de Loki episodio 4. Profundo en los créditos después de la Loki cae la tarjeta de título, cortamos a Loki tirado en el suelo en algún lugar. Loki, naturalmente, se pregunta si está muerto y en el infierno, pero luego un Loki mayor (Richard E. Grant), que está de pie junto a un niño Loki (Jack Veal) y un Loki negro (DeObia Oparei), le dice que él será, a menos que venga con ellos.

Loki El episodio 4 ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. m. IST/12 a. m. PT.


¿Es Mi 11X el mejor teléfono bajo Rs. 35,000? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Más tarde (a partir de las 23:50), saltamos a la serie de Marvel The Falcon and the Winter Soldier. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Revisión de Moto G82 5G: ir más allá del segmento de presupuesto

La serie G de Motorola se está expandiendo más allá de las Rs. El segmento de precios de 20,000 en India y el Moto G82 5G es el primer teléfono con una prima de este tipo. Cuenta con una pantalla pOLED de 120 Hz, altavoces estéreo, clasificación IP52 y una cámara principal de 50 megapíxeles. ¿Debería pagar una prima por estas características o será mejor que ahorre dinero y compre una alternativa más barata? Aquí está mi reseña.

Moto G82 5G precio en India

El Moto G82 5G tiene un precio de Rs. 21,499 para la variante de RAM de 6 GB, mientras que la variante de RAM de 8 GB tiene un precio de Rs. 22,999. Ambas variantes obtienen 128 GB de almacenamiento. Motorola ofrece dos acabados de color para el Moto G82 5G, Meteorite Grey y White Lily.

Diseño Moto G82 5G

Motorola afirma que el Moto G82 5G es el teléfono inteligente más delgado y liviano de su segmento. Parece que el teléfono se ha inspirado en el diseño del Motorola Edge 30 (Revisión), que también hace una afirmación similar en su segmento. El Moto G82 5G tiene un marco de plástico aplanado que está en línea con la tendencia de diseño actual. Motorola ha curvado los bordes del teléfono para que no se hunda en la palma de la mano al sostenerlo.

El Moto G82 5G tiene una pantalla POLED de 6,6 pulgadas que utiliza la misma tecnología de pantalla que el Motorola Edge 30, que es más caro. Motorola afirma que el panel POLED ayuda a que la pantalla sea más delgada y mantiene el tamaño del bisel bajo. El Moto G82 5G tiene un recorte perforado para la cámara selfie.

El panel posterior acrílico del Moto G82 5G parece vidrio

Usar el Moto G82 5G sin ayuda no fue engorroso y sus 173 g de peso no causaron fatiga. El teléfono tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral y los botones de volumen, ambos en el lado derecho. Si bien el botón de encendido era fácil de alcanzar, los botones de volumen necesitaban estirar un poco mis dedos para alcanzarlos mientras usaba el teléfono sin ayuda.

Todos los puertos están en la parte inferior del marco, mientras que la parte superior solo tiene el micrófono secundario. El lado izquierdo del marco solo tiene la bandeja SIM. El panel posterior parece vidrio, pero en realidad está hecho de acrílico, que debería ser menos propenso a romperse en caso de caídas accidentales. El módulo de la cámara se encuentra en la esquina superior izquierda y sobresale ligeramente del resto del panel posterior. Motorola ha añadido su logo ‘batwing’ en el centro. Por último, el Moto G82 5G tiene una clasificación IP52 que debería hacerlo resistente a salpicaduras de líquidos.

Descubrí que mi unidad Meteorite Grey detecta huellas dactilares con bastante facilidad, lo que me obligaba a limpiar la parte posterior del teléfono con bastante frecuencia. Motorola incluye un estuche transparente en la caja que ayuda a aliviar este problema.

Moto G82 5G especificaciones y software

El Moto G82 5G funciona con el SoC de ocho núcleos Qualcomm Snapdragon 695. Motorola también está usando el mismo procesador en el Moto G71 5G (Revisión) que probamos recientemente. Los teléfonos inteligentes como el Vivo T1 (Revisión) también ofrecen el mismo SoC, aunque a un precio inicial más bajo. Como mencioné antes, obtienes dos variantes de RAM pero el almacenamiento es el mismo a 128 GB. El teléfono tiene una ranura SIM híbrida, por lo que la expansión del almacenamiento le costará el uso de una segunda tarjeta SIM.

El Moto G82 5G es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, 13 bandas 5G y VoLTE 4G dual. La pantalla de 6,6 pulgadas tiene una resolución Full HD+ con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360 ​​Hz. El Moto G82 5G también tiene altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos. El teléfono incluye una batería de 5000 mAh que es capaz de realizar una carga rápida de 30 W, y Motorola ha incluido un cargador TurboPower de 33 W en la caja.

El Moto G82 5G ejecuta Android 12 listo para usar

El Moto G82 5G ejecuta Android 12 listo para usar con la interfaz MyUX personalizada de Motorola en la parte superior. Motorola no ha ido demasiado lejos en la personalización de la interfaz de usuario y es similar al stock de Android. Mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de abril de 2022 en el momento de esta revisión. Motorola garantiza una actualización a Android 13 y tres años de actualizaciones de seguridad. Las actualizaciones aseguradas siempre son bienvenidas, siempre que sucedan de manera oportuna.

Motorola ha logrado controlar el bloatware y solo tiene preinstalada la aplicación de Facebook, que se puede desinstalar fácilmente. La interfaz de usuario ofrece opciones de temas a través de la aplicación Moto. Esta aplicación también tiene Moto Actions que le permiten controlar diferentes aspectos del teléfono inteligente, como la cámara y la linterna, mediante gestos.

Rendimiento Moto G82 5G

El Moto G82 5G podría manejar mi uso diario sin demoras ni tartamudeos. Pude realizar múltiples tareas fácilmente en mi unidad de revisión con 6 GB de RAM. Los tiempos de carga de la aplicación estuvieron dentro de los límites aceptables. La pantalla tenía buenos ángulos de visión y brillaba lo suficiente en exteriores. Ver videos se sintió atractivo y los parlantes estéreo ayudaron a ofrecer una experiencia inmersiva. Aquellos que buscan un dispositivo de consumo de medios definitivamente encontrarán interesante el Moto G82 5G.

El Moto G82 5G publicó algunos números decentes en las pruebas de referencia. En AnTuTu, logró sumar 404.838 puntos. En Geekbench 5, logró 657 puntos y 1929 puntos en pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos, respectivamente. El Moto G82 5G obtuvo una puntuación decente en el punto de referencia Slingshot de 3DMark, con 4031 puntos. En GFXBench, el Moto G82 5G logró 17 fps en el benchmark Car Chase. Estos puntajes fueron similares a los del Moto G71 5G y el Vivo T1 (Revisión), sin embargo, el iQoo Z5 (Revisión) sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes más potentes en este rango de precios con su SoC Qualcomm Snapdragon 778G.

El módulo de la cámara del Moto G82 5G no sobresale demasiado

El rendimiento de los juegos fue bueno y el Moto G82 5G podía ejecutar bien Call of Duty: Mobile en la configuración de gráficos ‘Alta’ con una velocidad de cuadros ‘Alta’. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún retraso ni tartamudeo. Jugué el juego durante 20 minutos y resultó en una caída del seis por ciento en el nivel de la batería. El teléfono inteligente se calentó un poco al tacto, pero nada demasiado alarmante.

El rendimiento de la batería fue bueno para mi uso, que incluía usar Instagram, ver videos de YouTube, recibir algunas llamadas y navegar por la web. El Moto G82 5G duró más de un día con este tipo de uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 16 horas y 13 minutos. La gran batería de 5000 mAh se carga rápidamente con el cargador de 33 W incluido, llegando al 42 por ciento en media hora, y tardó un poco más de una hora en cargarse por completo.

Cámaras Moto G82 5G

El Moto G82 5G tiene una configuración de cámara triple que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles con estabilización óptica (OIS), una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara selfie de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara está repleta de funciones y es fácil de usar. Puede deslizar fácilmente hacia la izquierda o hacia la derecha en el visor para cambiar los modos de la cámara. Tiene cambios rápidos para HDR que ayuda en escenas brillantes y visión nocturna automática que se activa automáticamente en condiciones de poca luz.

Con los monzones en pleno apogeo en Mumbai, la mayoría de las fotos que tomé con el Moto G82 5G estaban en condiciones nubladas. Las fotos diurnas tenían buenos detalles y los objetos cercanos eran reconocibles. El teléfono habilitó HDR automáticamente, lo que ayudó a mejorar el rango dinámico en la salida. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular tenían el mismo tono de color pero no ofrecían el mismo nivel de detalles.

Fotografías a la luz del día de la cámara principal (arriba) y la cámara ultra gran angular (abajo) (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos eran nítidos y tenían colores precisos. El teléfono también bloqueó rápidamente el enfoque y logró un suave bokeh para el fondo. Los retratos tenían una buena detección de bordes y el teléfono me permitió ajustar el nivel de desenfoque del fondo en la salida. Las fotos macro eran decentes. El teléfono también sugirió cambiar entre la cámara principal y la macro según la distancia del teléfono al objeto.

Primer plano de la cámara principal del Moto G82 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Toma macro usando la cámara macro dedicada en el Moto G82 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue bueno y el teléfono activó automáticamente la visión nocturna automática para ayudar a capturar una mejor imagen. Tomó alrededor de tres segundos capturar una toma y logró buenos detalles en los objetos cercanos. Los objetos distantes parecían suaves pero aún eran reconocibles. Habilitar Night Vision manualmente resultó en una imagen más brillante con detalles ligeramente mejores.

Foto con poca luz (arriba) y foto en modo nocturno (abajo) del Moto G82 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies del Moto G82 5G fueron buenos tanto a la luz del día como en condiciones de poca luz. Los retratos de selfie tenían una buena detección de bordes, pero el teléfono aplicó un filtro para suavizar la salida. Tiene la opción de desactivar esto si prefiere una salida de aspecto natural.

Retratos selfie a la luz del día (arriba) y con poca luz (abajo) del Moto G82 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanzó un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. La estabilización no fue la mejor que he visto y las imágenes tenían fluctuaciones al caminar. El nerviosismo en el metraje fue más prominente en condiciones de poca luz. Esperaba una buena estabilización de video ya que la cámara principal está equipada con OIS, pero la salida estuvo por debajo del promedio.

Veredicto

El Moto G82 5G es el primer teléfono inteligente de la serie G en cruzar las Rs. 20,000 marca, pero todavía tiene un precio muy por debajo de Rs. 25.000 que no es un segmento muy concurrido. Motorola lo ha equipado con una pantalla nítida, altavoces estéreo y lo ha hecho resistente a las salpicaduras en un esfuerzo por distinguirlo de la competencia. El Moto G82 podría atraer a aquellos que estén dispuestos a estirar sus presupuestos más allá de Rs. 20.000 por sus características.

Sin embargo, si está dispuesto a gastar un poco más que el precio de venta del Moto G82 5G, teléfonos como el Realme GT Master Edition (Revisión) y el iQoo Z5 (Revisión) ofrecen un rendimiento significativamente mejor. Aquellos que buscan buenas cámaras deberían considerar Realme 9 Pro+ (Revisión), que también ofrece un mejor rendimiento de grabación de video. Si desea gastar menos pero quiere características similares a las del Moto G82 5G, también puede considerar alternativas asequibles como el Moto G71 5G (Revisión) y el Vivo T1 (Revisión).


Revisión de Insta360 Go 2: pequeña maravilla

Si está familiarizado con el mercado de las cámaras de acción, lo más probable es que haya oído hablar de Insta360, un popular fabricante de cámaras de acción y de 360 ​​grados. Aunque no es tan conocida como GoPro en India, la empresa espera cambiar esto ahora que tiene presencia oficial en el país. Hoy probaremos la Insta360 Go 2, que es el modelo de segunda generación de la cámara de acción más pequeña de la empresa.

El tamaño me recuerda mucho a la serie de diminutas cámaras de acción GoPro Hero Session, ahora descontinuada. Sin embargo, el Go 2 tiene algunas habilidades únicas que lo hacen bastante especial. Afirma ser la cámara de acción más pequeña del mundo y no es barata. En Rs. 34,999 en India, cuesta más que una GoPro Hero8 Black y casi tanto como una Hero9 Black. ¿Es una alternativa digna? Vamos a averiguar.

Diseño Insta360 Go 2

La Insta360 Go 2 tiene un cuerpo diminuto en forma de pastilla del tamaño de una batería AA. Solo está disponible en blanco, lo que, en mi opinión, no es una gran opción teniendo en cuenta el uso previsto. Pesa solo 26,5 gy el cuerpo de plástico se siente resistente. Hay un solo indicador LED justo debajo de la lente y hay pines de contacto en la parte posterior para cargar, cuando lo coloca en el estuche. El panel frontal, justo debajo del LED, actúa como un botón para iniciar y detener la grabación. No soy un gran admirador de cómo funciona esto, pero hablaremos de eso más adelante. La cubierta de la lente es fácilmente reemplazable, en caso de que la existente se raye o agriete durante el uso.

La Insta360 Go 2 es súper pequeña y viene con un estuche de carga muy funcional

El estuche de carga de la Insta360 Go 2 es tan importante como la propia cámara. Para empezar, es la única forma de cargar la cámara. El estuche se asemeja a un estuche de carga AirPods Pro y cuenta con un puerto USB tipo C, un soporte de trípode estándar y dos pies plegables que le permiten sostenerlo verticalmente para disparar. En el interior, hay una cavidad en la mitad superior para la cámara, mientras que la mitad inferior tiene una pantalla monocromática retroiluminada y dos botones empotrados.

La pantalla le permite alternar entre los distintos modos de disparo, le muestra el estado de la batería de la carcasa y la cámara. El estuche incluso tiene Bluetooth, por lo que puede usarse para controlar la cámara de forma remota. La calidad de construcción de la carcasa es muy buena, incluida la bisagra, pero una vez más desearía que el color no hubiera sido blanco.

Obtienes un montón de ingeniosos accesorios en la caja. El accesorio colgante magnético está diseñado para usarse como un colgante, y la cámara se puede montar directamente en él. Hay un soporte de clip que se puede sujetar a un pañuelo o una gorra, y un soporte giratorio que se puede montar en superficies metálicas mediante imanes. Insta360 también vende un paquete de adaptadores de montura que incluye una montura para accesorios GoPro.

A diferencia de una GoPro, la Insta360 Go 2 viene con algunos soportes útiles en la caja

Funciones y aplicación Insta360 Go 2

Insta360 Go 2 se jacta de modestas capacidades de grabación de video. El sensor de 1/2,3 pulgadas puede disparar hasta 1440p (2560×1440) a 50 fps, lo cual no está mal, pero me hubiera gustado la opción de grabar video 4K, especialmente considerando que la GoPro Hero5 Session lo admitió en 2016. Los modos de video compatibles también son básicos. Obtiene Estándar, ProVideo, HDR, Timelapse, TimeShift y Cámara lenta. Lo mismo ocurre con los modos de fotografía, que incluyen Estándar, Intervalo, Lapso de estrellas y Disparo nocturno. Curiosamente, las fotos se pueden guardar como INSP o DNG, pero no como JPEG. Deberá exportar las fotos capturadas usando las aplicaciones móviles o de escritorio de la cámara para compartir.

Insta360 Go 2 es compatible con Bluetooth 5 y Wi-Fi. A diferencia de una cámara GoPro, obtienes 32 GB de memoria integrada, lo cual es bueno, pero no es mucho y no hay ranura para tarjeta microSD, por lo que no hay espacio para expansión. El Go 2 también es resistente al agua IPX8 para usar hasta 4 m bajo el agua. Sin embargo, solo la cámara es resistente al agua y no el estuche.

La aplicación Insta360 tiene un diseño agradable y ofrece muchas opciones para modificar sus fotos y videos antes de exportarlos.

Insta360 Go 2 tiene una característica llamada estabilización FlowState (similar a HyperSmooth de GoPro) que está disponible en los modos ProVideo y Time Shift. También tiene diferentes opciones de campo de visión, como Ultrawide, ActionView, Linear y Narrow. Estas opciones se pueden manipular incluso después de grabar el video, a través de la aplicación, algo que no se puede hacer con una GoPro.

La aplicación Insta360 para iOS y Android le permite controlar la cámara de forma remota, actualizar su firmware y descargar videos y fotos desde ella a su teléfono. Incluso le permite realizar un poco de edición en videos y fotos antes de exportarlos.

Insta360 Go 2 rendimiento y duración de la batería

Una de las principales razones para considerar la Insta360 Go 2 en lugar de una GoPro es la versatilidad y flexibilidad que ofrece en lo que respecta al montaje. La cámara en sí tiene una parte posterior magnética para que pueda pegarla directamente en cualquier superficie metálica sin preocuparse por los soportes. Habiendo dicho eso, los imanes en la cámara deberían haber sido más fuertes, ya que pueden caerse fácilmente de una superficie si hay una fuerte vibración o cualquier actividad intensa (que, para una cámara de acción, es de esperar). Aún así, los accesorios incluidos fueron más que suficientes para mis casos de uso. El estuche de carga se puede usar para activar la cámara de forma remota y comenzar a grabar, lo que me resultó muy útil en momentos en que no tenía mi teléfono conmigo.

El tamaño pequeño y la parte posterior magnética de la Insta360 Go 2 permiten colocarla en cualquier lugar con facilidad

El video grabado a la luz del día fue bastante bueno. Por lo general, me quedé con el modo ProVideo, ya que ofrecía la mejor estabilización y funciones como Horizon Levelling. La calidad del video fue comparable a la de una GoPro Hero8 Black, sin embargo, durante una actividad intensa como correr, la estabilización FlowState de Insta360 no pudo mantenerse al día con la estabilización HyperSmooth de GoPro. Los videos de lapso de tiempo también se pueden grabar a 1440p, y la calidad fue muy buena. Los videos HDR no parecían ofrecer ninguna ventaja perceptible sobre los videos estándar, por lo que no usé demasiado esta opción. Los videos en cámara lenta también se veían bien, pero están limitados a 1080p a 120 fps.

Las fotos fijas pueden verse muy bien dependiendo de cómo las proceses. La aplicación ofrece dos ajustes preestablecidos de posprocesamiento útiles llamados PureShot y Color Plus. El primero es útil si desea levantar instantáneamente las sombras para una mejor visibilidad, pero también tiende a apagar algunos de los reflejos. Color Plus produce tomas de apariencia más dramática al aumentar el contraste y los reflejos. Los videos y las fotos tomados de noche se veían granulados y los detalles eran débiles. Noté que aplicar el filtro Pure Shot en fotos estándar con poca luz producía una imagen más limpia que usar Night Shot. Al exportar video, hay una opción de ‘eliminar grano’, que ayuda a limpiar el ruido, pero la exportación lleva más tiempo.

Muestra de fotos de Insta360 Go 2 con filtro Color Plus (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de fotos con poca luz de Insta360 Go 2 con modo Night Shot (toque para ver en tamaño completo)

La duración de la batería del Insta360 Go 2 deja mucho que desear. Si bien las estadísticas muestran una mejora con respecto al primer modelo, el Go 2 solo puede grabar video por hasta 30 minutos a 1440p en modo estándar antes de que se agote la batería. De hecho, según mi experiencia, suele durar menos de 30 minutos, ya que deja de grabar en el momento en que el nivel de la batería baja al 10 por ciento. Ni siquiera podrás tomar fotografías cuando el indicador de batería esté en rojo, lo que te obligará a recargar la cámara. Al grabar video de 1440p en modo ProVideo, la duración del clip está limitada a 10 minutos, y cada uno reducirá un 30 por ciento el nivel de la batería. El estuche debería poder recargar la cámara dos veces, siempre que no la hayas estado usando como control remoto.

Por mucho que me encante el tamaño de la Insta360 Go 2 y su versatilidad, hay un montón de cosas que desearía que la empresa hubiera hecho de otra manera para mejorar la experiencia. Comenzando con la cámara, debería haber tenido un botón de grabación normal en lugar de una parte del marco completo actuando como tal, ya que habría evitado las numerosas pulsaciones accidentales con las que tuve que lidiar. El siguiente es el indicador LED, que por alguna extraña razón, se ilumina de color blanco cuando la cámara graba, lo que contra un cuerpo blanco puede ser difícil de ver durante el día. Se ilumina en rojo cuando la batería está baja, entonces, ¿por qué no usar este color universalmente aceptado para grabar?

La cámara también se calienta mucho después de unos minutos de disparo. Hasta cierto punto, esto es normal para la mayoría de las cámaras de acción, sin embargo, con la Go 2, la cámara se bloqueó aleatoriamente y corrompió el archivo grabado varias veces según mi experiencia. Esto hace que sea un poco poco fiable si el clima no es muy favorable. También encontré los modos de disparo demasiado básicos para 2021, incluso faltan cosas como un modo de ráfaga para las fotos.

El Insta360 Go 2 es increíblemente divertido de usar, pero no está exento de problemas

El estuche de carga, tan práctico como es, también podría necesitar algunos ajustes de diseño. Idealmente, también debería haber tenido algún grado de protección contra el agua y el polvo, ya que la falta de esto actualmente limita dónde puede usarlo, como en la playa o en una piscina. Debido a la poca duración de la batería de la cámara, necesitará el estuche a su alrededor donde quiera que vaya, por lo que la impermeabilización hubiera sido agradable. Ojalá la mitad superior de la carcasa pudiera girar 180 grados, lo que habría facilitado disparar y vigilar la pantalla al mismo tiempo. También es un poco quisquilloso en lo que respecta a la carga: no se cargó cuando se conectó directamente a una Macbook Air (M1) con un cable Tipo-C a Tipo-C, o cuando se conectó a cualquier cargador USB Tipo-C PD de alto voltaje. . Insta360 recomienda usar un cable USB tipo A a tipo C, como el que se incluye, y un adaptador de corriente de 10 W para cargar la carcasa.

Veredicto

El concepto de Insta360 Go 2 tiene mucho potencial, pero la ejecución necesita mucho más pulido. Definitivamente hay un lugar en el mercado para este tipo de cámaras de acción en miniatura, y el potencial de creatividad con una herramienta de este tipo es prácticamente ilimitado. Sin embargo, para que estas cámaras prosperen en el mercado, especialmente en India, el precio debe ser más atractivo. Rs. 34,999 es simplemente demasiado caro para lo que ofrece Insta360 Go 2, y aunque puede encontrarlo por un poco menos en línea, todavía cuesta más que un GoPro Hero8 Black.

Aparte de los precios, hay una gran lista de cambios que espero ver en la próxima versión de esta cámara. Me gustaría algún tipo de pantalla en la cámara para mostrar en qué modo estoy, y un botón del obturador y un indicador de estado más funcionales. A continuación, con mucho gusto elegiré el almacenamiento extraíble en lugar de los 32 GB incorporados, si esto significa un precio más bajo. Finalmente, me gustaría duraciones de grabación más largas, una opción 4K, mejor duración de la batería y un estuche resistente a la intemperie.

En general, la Insta360 Go 2 es una cámara de acción pequeña y divertida que ofrece mucha flexibilidad de montaje, un rendimiento de video decente y accesorios útiles en la caja. Sin embargo, si sus casos de uso no aprovechan su tamaño en miniatura, es mejor que compre una GoPro Hero8 Black por menos, o incluso la Hero9 Black, ya que tienen más funciones y son más confiables.

Revisión del Samsung Galaxy M32: ¿Solo para Binge Watchers?

El Galaxy M32 es el último teléfono inteligente de la serie Galaxy M, y su precio comienza en Rs. 15.000. Dado lo cruciales que son las sub-Rs. El segmento 15,000 es para los fabricantes de teléfonos inteligentes, el Galaxy M32 naturalmente tiene mucha competencia con la que lidiar. Samsung se ha centrado principalmente en la pantalla y la batería con este nuevo teléfono inteligente, como puede ver en su pantalla Super AMOLED de 90 Hz y una batería de 6,000 mAh. ¿Es eso suficiente para ayudarlo a obtener un lugar en la parte superior de su lista de deseos, o se queda corto? He probado el Galaxy M32 y aquí está mi reseña.

Samsung Galaxy M32 precio en la India

El Galaxy M32 comienza en Rs. 14,999 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La variante superior ofrece 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento por Rs 16.999. Hay dos opciones de color en oferta, azul claro y negro. Tenía la variante base del Galaxy M32 en azul claro para esta revisión.

Diseño Samsung Galaxy M32

El Samsung Galaxy M32 luce una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior. Tiene biseles delgados a los lados y en la parte superior, pero el mentón inferior es más grueso. El marco y la parte trasera están hechos de plástico. Samsung ha curvado el marco en todos los lados, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener y usar.

Samsung ha optado por un escáner de huellas dactilares de montaje lateral que se encuentra en el lado derecho del marco. Esta es ahora una característica común en los teléfonos inteligentes a este precio. El escáner de huellas dactilares en el costado está ligeramente más alto de lo que me hubiera gustado, pero aún es accesible. El resultado de tal ubicación es que los botones de volumen se presionan más hacia arriba y deberá estirar el pulgar para alcanzarlos.

El Galaxy M32 no tiene protuberancia de cámara

En el lado izquierdo del marco está la bandeja SIM del Galaxy M32, que tiene dos ranuras Nano-SIM y una ranura dedicada para expansión de almacenamiento. Obtiene un conector para auriculares de 3.5 mm en el Galaxy M32, en la parte inferior junto con el puerto USB Tipo-C y el altavoz inferior.

El panel posterior es brillante y detecta las huellas dactilares con bastante facilidad. Tuve que seguir limpiando el teléfono inteligente para evitar las manchas. En la esquina superior izquierda se encuentra el módulo de cuatro cámaras que se encuentra casi al ras con la parte posterior del teléfono inteligente. El Galaxy M32 mide unos 9,3 mm de grosor y pesa 196 g, lo que se nota al sujetarlo. El peso y el volumen se atribuyen en gran medida a la gran batería de 6000 mAh que incluye. El Galaxy M32 tiene una capacidad de carga rápida de 25 W, pero lamentablemente solo viene con un cargador de 15 W en la caja.

Especificaciones del Samsung Galaxy M32

El Galaxy M32 funciona con el procesador MediaTek Helio G80 y tiene 4 GB o 6 GB de RAM, según la variante que elija. Obtiene 64 GB de almacenamiento interno con la variante básica, mientras que la superior ofrece 128 GB de almacenamiento. Tiene la opción de expandir el almacenamiento usando la ranura para tarjeta microSD dedicada. La pantalla Super AMOLED de 6,4 pulgadas tiene una resolución Full HD+ y tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, de la que carece incluso el Galaxy M42 (Revisión) más caro. La pantalla es nítida y tiene buenos ángulos de visión. Samsung afirma un brillo máximo de 800nits en modo de alto brillo.

Este teléfono es compatible con Bluetooth 5, WiFi de doble banda y 4G VoLTE, pero carece de NFC. Tiene cuatro sistemas de navegación por satélite a bordo y también tiene soporte para Samsung Pay Mini.

El Galaxy M32 tiene una muesca de gota de rocío con una cámara selfie de 20 megapíxeles

Samsung envía su último One UI 3.1 sobre Android 11. Mi unidad de revisión tenía el parche de seguridad de Android de mayo. Si ha utilizado un teléfono inteligente Samsung, la experiencia del usuario es bastante familiar y no debería tener problemas para navegar. Sin embargo, el teléfono viene con una serie de aplicaciones preinstaladas. Durante la configuración, también recomienda instalar más aplicaciones y este paso no fue fácil de omitir. Muchas de estas aplicaciones se pueden desinstalar de inmediato para reducir el desorden en el dispositivo. Recibí notificaciones automáticas de algunos de ellos, lo cual fue molesto.

Samsung también ofrece su función Alt Z que le permite crear una carpeta segura separada. De esta manera, puede proteger las fotos y las aplicaciones, y luego acceder a ellas presionando dos veces el botón de encendido. El Galaxy M32 también tiene un Game Launcher que te permite jugar sin molestias y también puede bloquear notificaciones y gestos entrantes. El lanzador de juegos también te da la opción de colocar los juegos instalados en la misma carpeta.

Rendimiento y duración de la batería del Samsung Galaxy M32

La pantalla del Samsung Galaxy M32 tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz que ayuda a que la interfaz se vea suave y fluida la mayor parte del tiempo. Todavía noté un poco de tartamudeo al usar el teléfono y también tardé un poco más de lo esperado en cargar aplicaciones y realizar múltiples tareas. El Galaxy M32 recibió una actualización de software durante el período de revisión que redujo esta tartamudez, pero los tiempos de carga no cambiaron. Si realiza múltiples tareas con bastante frecuencia, la variante de 4 GB de RAM podría no ser la elección ideal para usted. El escáner de huellas dactilares montado lateralmente desbloqueó rápidamente el teléfono inteligente. Encontré que la pantalla era lo suficientemente brillante al aire libre y la pantalla AMOLED era lo suficientemente nítida como para disfrutar viendo contenido,

Podría jugar juegos casuales en el Galaxy M32 sin ningún problema. El procesador no se sintió estresado y no noté ningún retraso o tartamudeo. También probé Call of Duty: Mobile en el Galaxy M32, y se ejecutó en el ajuste preestablecido Bajo para gráficos mientras que la velocidad de fotogramas estaba configurada en Media. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. El Galaxy M32 no se calentó después de jugar durante 20 minutos y registró una caída del 4 por ciento en la duración de la batería.

El Galaxy M32 no marcó puntos de referencia y sus puntajes fueron modestos en comparación con otros teléfonos en este nivel de precio. En AnTuTu, el Galaxy M32 logró obtener 160.106 puntos y obtuvo 6.595 en PCMark Work 3.0. El Redmi Note 10S, por su parte, logró una puntuación de 330.650 y 8.242 en estas pruebas respectivamente.

El Galaxy M32 tiene una configuración de cuatro cámaras

El Galaxy M32 también logró una puntuación de 39 fps y 8,1 fps en los puntos de referencia T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente. El relativamente antiguo Realme 7 (Revisión), que también compite con el Galaxy M32, obtuvo 44 fps y 17 fps respectivamente. El Galaxy M32 claramente no es el teléfono inteligente más poderoso en su segmento, y aquellos que buscan rendimiento pueden tener que buscar en otra parte.

La gran batería de 6000 mAh que Samsung ha incluido en el Galaxy M32 ofrece una muy buena duración de la batería. Se prolongó durante más de un día y medio sin ningún problema, a pesar de que la frecuencia de actualización de la pantalla se estableció en 90 Hz todo el tiempo. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró obtener 20 horas y 56 minutos, lo cual es muy bueno. Sin embargo, la velocidad de carga deja mucho que desear. Si bien el Galaxy M32 admite una carga rápida de 25 W, Samsung solo le ha proporcionado un cargador de 15 W en la caja. Con este cargador incluido, la batería grande solo llegó al 22 por ciento en 30 minutos y al 44 por ciento en una hora. Cargar el teléfono por completo tomó más de dos horas. Puede dejar que se cargue durante la noche, pero si desea recargar rápidamente, deberá gastar más en un cargador de 25 W más rápido.

Cámaras Samsung Galaxy M32

El Galaxy M32 está equipado con una configuración de cámara cuádruple que consta de una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. La cámara de 64 megapíxeles utiliza la agrupación de píxeles para ofrecer tomas de 16 megapíxeles de forma predeterminada. Para selfies, tiene un sensor de 20 megapíxeles en la muesca de gota de rocío. La app de cámara es la que estamos acostumbrados a ver en otros dispositivos Samsung. Tiene reconocimiento de escena que está habilitado de forma predeterminada y es rápido para detectar escenas.

Las fotos a la luz del día tomadas con el Galaxy M32 resultaron bien, pero no tuvieron el mejor rango dinámico. La detección de escena es rápida para configurar el teléfono y los colores se realzan ligeramente en la salida. Tienes la opción de desactivarlo antes de tomar la foto. Los detalles eran estrictamente promedio y el texto a distancia no era legible. La cámara ultra gran angular ofreció un campo de visión más amplio y logró mantener la distorsión bajo control. Sin embargo, los detalles no son los mejores, lo cual es evidente al acercar el zoom.

Muestra de cámara diurna Samsung Galaxy M32 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Samsung Galaxy M32 (toque para ver tamaño completo)

El Galaxy M32 hace muy bien los primeros planos y logra una profundidad suave entre el sujeto y el fondo. Los sujetos eran nítidos y los colores eran bastante precisos. Las tomas de retrato tenían una buena detección de bordes y el Galaxy M32 te permite seleccionar el nivel de desenfoque antes de tomar la foto. Las tomas macro eran decentes, pero tuve que probar diferentes ángulos para evitar bloquear la luz mientras sostenía el teléfono demasiado cerca del sujeto. La salida está limitada a 2 megapíxeles de resolución.

Muestra de la cámara de primer plano del Samsung Galaxy M32 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato Samsung Galaxy M32 (toque para ver tamaño completo)

En condiciones de poca luz, la detección de escena cambió rápidamente la configuración y el Galaxy M32 usó una exposición un poco más larga para tomar cada foto. El teléfono logró mantener el ruido bajo control, pero el grano fino era visible en la salida. Obtiene un modo nocturno dedicado, en el que se tarda unos 5 segundos en capturar una toma. El teléfono también se recorta ligeramente en el marco para minimizar las sacudidas mientras se dispara. Las imágenes resultantes tienen detalles ligeramente mejores en las sombras, pero no hay una gran mejora.

Muestra de cámara para condiciones de poca luz del Samsung Galaxy M32 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno Samsung Galaxy M32 (toque para ver tamaño completo)

Los selfies eran decentes, con buenos detalles. Los selfies de retrato también fueron buenos y el teléfono logró una buena detección de bordes. Incluso después del anochecer con una fuente de luz cerca, el Galaxy M32 logró buenos selfies. Samsung tiene el embellecimiento activado de forma predeterminada, lo que suaviza la salida, pero puede desactivarlo.

Muestra de la cámara para selfies con retrato del Samsung Galaxy M32 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara de retrato con poca luz del Samsung Galaxy M32 (toque para ver el tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p tanto para la cámara principal como para la autofoto. Las imágenes filmadas a la luz del día tenían temblores y el teléfono no logró estabilizar las tomas por completo. Las imágenes con poca luz también tenían sacudidas visibles si se grababan mientras caminaba. La grabación de video no es uno de los puntos fuertes del Galaxy M32.

Veredicto

Samsung afirma que el Galaxy M32 es para atracones, y su nítida pantalla AMOLED y la gran batería de 6000 mAh lo hacen posible en gran medida. Puede ver contenido en él durante períodos prolongados sin necesidad de recargarlo. Si no es un gran usuario, es posible que el Galaxy M32 no le dé ninguna razón para quejarse más que el decepcionante rendimiento de la cámara con poca luz.

Sin embargo, si es un gran usuario, encontrará que el Galaxy M32 no ofrece el mismo nivel de rendimiento que la competencia. No es el dispositivo más potente por debajo de las 15.000 rupias, y la velocidad de carga relativamente lenta de su enorme batería podría ser una preocupación. Mucha gente estaría mejor con el Redmi Note 10S (Revisión) o el Realme 7 (Revisión) en su lugar. Muchos fabricantes ahora también están impulsando 5G como una característica a este nivel de precio, por lo que si desea un teléfono preparado para el futuro, este no se ajustará a sus necesidades.

Reseña de Redmi Watch: Hay una grieta en la armadura

Si está buscando un dispositivo portátil de fitness, es probable que ya haya echado un vistazo a los productos de Xiaomi. La serie Mi Band ha ayudado a la empresa a construir y mantener su posición en el espacio de los dispositivos portátiles de fitness. Con el fin de diversificarse en esta categoría de productos, Xiaomi introdujo recientemente el Redmi Watch, que atiende a aquellos que buscan una forma similar a la de un reloj y un GPS incorporado para el seguimiento del estado físico. Con un precio de Rs. 3999, el reloj Redmi parece asequible, pero ¿ofrece el mejor valor? Puse a prueba el Redmi Watch para averiguarlo.

Precio del reloj Redmi en India

El reloj Redmi está disponible en un solo tamaño y tiene un precio de Rs. 3.999 en la India. Xiaomi ofrece el Redmi Watch en tres colores de esfera: negro, azul y marfil. Hay cuatro opciones de correa (negra, azul, marfil y verde oliva). Tenía un reloj Redmi completamente negro conmigo para esta revisión.

Diseño de reloj Redmi

El Xiaomi Redmi Watch tiene una esfera de forma cuadrada, pero en realidad no se destaca, ya que muchos dispositivos portátiles a este precio tienen diseños similares. El Redmi Watch tiene un cuerpo de plástico con acabado mate y está curvado en las esquinas mientras que los lados son completamente planos. Solo hay un botón a la derecha mientras que el otro lado está en blanco. El Redmi Watch tiene una pantalla LCD que mide 1,4 pulgadas, con vidrio 2.5D en la parte superior.

El Redmi Watch es resistente al agua hasta 5 ATM de presión, por lo que puedes usarlo mientras nadas sin temor a dañarlo. Xiaomi ha utilizado conectores patentados para las correas que limitarán sus opciones de correa. Quitar la correa es muy fácil, solo necesita presionar el botón de liberación en el cuerpo del reloj. Volver a colocar las correas también es simple y escuchará un clic audible cuando la correa esté firmemente sujeta.

El Redmi Watch solo tiene un botón multifunción

Xiaomi ha precurvado las correas, lo que hace que sea muy fácil usar el reloj. El Redmi Watch tiene una hebilla estándar y nunca se salió durante la revisión. En la parte inferior del Redmi Watch se encuentran su sensor de frecuencia cardíaca y pines para cargar. Este dispositivo portátil no admite el seguimiento de SpO2, una característica que podría haberlo hecho más atractivo dada la situación actual de pandemia. La base de carga incluida tiene un conector USB de tamaño completo en el otro extremo. El Redmi Watch alberga una batería de 230 mAh y afirma ofrecer una duración de la batería de aproximadamente 10 días. El Redmi Watch es relativamente liviano con solo 35 g.

software de reloj redmi

Puede usar Redmi Watch junto con un dispositivo Android o iOS, y necesitará la aplicación Xiaomi Wear o Xiaomi Wear Lite respectivamente para administrarlo. Este dispositivo portátil es muy fácil de emparejar y mantiene una conexión estable siempre que el teléfono esté dentro del alcance. La aplicación requiere que inicie sesión en una cuenta Mi y es la misma que usaría con muchos otros dispositivos portátiles Xiaomi, como Mi Watch Revolve (Revisión), que ya he revisado, y el Mi Watch Revolve Active recientemente lanzado. . La aplicación es fácil de usar y te permite personalizar algunas de las configuraciones en el Redmi Watch. Puede cambiar las esferas del reloj y seleccionar qué aplicaciones pueden enviar notificaciones a su muñeca.

Puede almacenar hasta cinco esferas de reloj en el Redmi Watch y puede cambiarlas simplemente manteniendo presionada la actual. Para descargar nuevos relojes en el Redmi Watch, deberá usar la aplicación Xiaomi Wear. Hay tantos disponibles que puedes usar uno nuevo todos los días y aun así no repetir ninguno durante unos meses. Sin embargo, no tienes la opción de personalizar estas esferas.

El reloj Redmi es capaz de realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño y el entrenamiento

El Redmi Watch ejecuta un sistema operativo personalizado y cuenta con seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño y el entrenamiento. También tiene un barómetro, una brújula y un GPS incorporado, que le permite realizar un seguimiento de los entrenamientos al aire libre sin necesidad de un teléfono inteligente. La interfaz de usuario de Redmi Watch es muy fácil de usar. Puede deslizar hacia abajo desde la parte superior para ver las notificaciones y deslizar hacia arriba para acceder a los cambios rápidos. Deslizar de izquierda a derecha muestra diferentes pantallas que contienen información meteorológica, duración del sueño, frecuencia cardíaca, calorías quemadas y controles del reproductor de música. Al presionar el botón en el costado, se accede a una lista de todas las funciones del Redmi Watch.

Rendimiento y duración de la batería del Redmi Watch

Usé el Redmi Watch durante dos semanas y me resultó muy cómodo. Dado que el Redmi Watch pesa solo 35 g, apenas lo notará cuando lo use. Este bajo peso y su pequeño tamaño también facilitan llevar este reloj a la cama. La calidad de la pantalla es promedio y encontré que el brillo automático es demasiado agresivo. El gesto de levantar para despertar funciona bien, y el Redmi Watch apaga rápidamente la pantalla para conservar la vida útil de la batería.

Había configurado el reloj para que vibrara con las notificaciones entrantes de WhatsApp, y podía leer las entrantes en el reloj, pero no hay forma de responderlas. El reloj Redmi puede notificarle las llamadas entrantes junto con el nombre de la persona que llama. No puede recibir llamadas con el reloj, pero puede rechazarlas o silenciarlas.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue bastante preciso y no vi una gran desviación en comparación con las lecturas mostradas por un Apple Watch SE que estaba usando al mismo tiempo. El intervalo predeterminado para el seguimiento de la frecuencia cardíaca es de 30 minutos (para ahorrar energía), que es posible que desee cambiar a 5 minutos más o menos para obtener estadísticas más útiles. El seguimiento del sueño en el Redmi Watch fue preciso y también me dio un desglose de la calidad de mi sueño en la aplicación. Si ha estado buscando un dispositivo que también pueda rastrear SpO2, bueno, eso falta en el reloj Redmi, y podría haber sido un fuerte punto de venta si Xiaomi lo hubiera incluido.

El sensor de frecuencia cardíaca y los pines de carga en la parte inferior del Redmi Watch

El seguimiento de pasos funcionó con una tasa de error insignificante en el Redmi Watch, conté 1000 pasos manualmente y el reloj mostró 1002, lo cual es aceptable para un dispositivo a este precio. El Redmi Watch es capaz de rastrear 11 entrenamientos, incluido Cricket, pero dada la situación actual, solo pude probar sus capacidades de seguimiento de estado físico mientras hacía ejercicio en interiores usando el modo de entrenamiento de estilo libre. En este modo solo me mostraba mi frecuencia cardíaca y la cantidad de calorías quemadas. Descubrí que las lecturas de frecuencia cardíaca mientras hacía ejercicio eran inconsistentes. No pude probar la precisión del rastreo GPS en el reloj.

La duración de la batería fue aceptable dado el tamaño de este dispositivo portátil y su pequeña batería de 230 mAh, Xiaomi reclama hasta 10 días de duración de la batería, pero solo obtuve alrededor de 7 días de uso con seguimiento del sueño todas las noches, trabajando en días alternos y notificaciones habilitado para WhatsApp. Si habilita más notificaciones de aplicaciones o hace ejercicio con más frecuencia, la duración de la batería podría ser incluso menor. El cargador suministrado tarda unas dos horas en cargar completamente el Redmi Watch, y hubiera estado bien una solución de carga más rápida.

Veredicto

El Redmi Watch hace lo que cabría esperar, pero no hace nada más para destacarse en el mar de dispositivos portátiles de fitness disponibles actualmente. Xiaomi se ha esforzado por hacerlo liviano, pero me hubiera gustado un Redmi Watch un poco más pesado con una mejor duración de la batería. Xiaomi todavía ofrece un muy buen seguimiento de los pasos, y si su principal motivación es registrar el conteo de pasos cada día, el reloj Redmi lo hará bastante bien.

Xiaomi tiene posibilidades de mejorar el Redmi Watch, y agregar el seguimiento de SpO2 sería un buen lugar para comenzar. Hasta entonces, si está buscando un dispositivo portátil de fitness asequible que le permita realizar un seguimiento de lo habitual junto con SpO2, el Amazfit Bip U Pro es una alternativa que vale la pena considerar.

Reseña de Naenka Runner Diver: nado con audio

Veredicto

Los Naenka Runner Diver son un conjunto sólido de auriculares de conducción ósea que son ideales para nadadores. También funcionan en tierra firme, ofreciendo un buen sonido y un ajuste decente para entrenamientos y carreras en interiores. Sin embargo, si desea un par de auriculares que ofrezcan transmisión por Bluetooth y un reproductor de música apto para la piscina, estos son los que debe consultar.

ventajas

  • Buen sonido dentro y fuera del agua.
  • Almacenamiento mejorado
  • Buena duración de la batería

Contras

  • Lento para arrastrar y soltar en el audio
  • Mayor consumo de batería en el modo de reproductor de música
  • Un poco más voluminoso que Naenka Runner Pro

  • Resistencia al aguaSe puede sumergir en agua de 1 m de profundidad.

  • Capacidad de memoriaAlmacenamiento de 16GB para audio

  • Batería10 horas de juego

Introducción

Los Naenka Runner Diver son auriculares deportivos de conducción ósea, que son la continuación de los elegantes Runner Pro de Naenka. Prometen un diseño mejorado, más almacenamiento para acomodar tu música y podcasts, y también una mayor duración de la batería.

Al igual que su predecesor, los Runner Diver también son aptos para trabajar en el agua, lo que los convierte en una excelente opción para los nadadores. Los Runner Diver tienen que ver con brindar sonido a tus oídos de una manera más segura que la mayoría de los auriculares deportivos internos.

Actualmente, es Shokz el que parece dominar el espacio de los auriculares de conducción ósea, pero Naenka promete ofrecer un paquete similar por menos dinero. Entonces entrega?

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 135
  • EE.UUPVP: $199.99
  • EuropaPVP: 196,29€
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

Los Naenka Runner Pro están disponibles para comprar en el sitio web de Naenka por £ 135.56 / $ 169.99. También están disponibles en Amazon US por $157.79.

Diseño

  • Diseño a prueba de agua IPX8
  • Controles de volumen físico

Los Runner Pro de Naenka ofrecían un diseño delgado, estilo banda para el cuello, y aunque los Diver continúan en esa línea, estos auriculares han perdido un poco de la esbeltez bienvenida de los primeros.

Están hechos de una combinación de silicona y titanio para mantenerlos livianos, pero la parte del marco que se encuentra justo detrás de las orejas se ha aumentado, lo que probablemente aumente el espacio disponible para el almacenamiento del reproductor de música.

No obstante, los Runner Diver siguen siendo un par de auriculares relativamente livianos para usar; pero definitivamente sentí su presencia más que los profesionales, particularmente en las carreras. En ocasiones, cuando necesito un respiro del audio, me gusta mover los auriculares para colocarlos alrededor de mi cuello, y estos auriculares ciertamente se notaron más cuando hice eso.

Estos son auriculares que puede usar para acompañar sus nados, con ese volumen adicional sobre su predecesor que se siente menos problemático en el agua. Naenka se ha mantenido con el mismo diseño a prueba de agua IPX8, lo que significa que es seguro sumergirlo en agua a más de 1 metro de profundidad. Los he usado para nadar un montón y el Runner Diver demostró ser cómodo de usar con y sin gorro de natación, aunque siento que el gorro ayuda a mantenerlos más firmes en su lugar cuando nada a gran velocidad.

Naenka también ha realizado otros ajustes en el diseño, sobre todo en la forma en que estos auriculares ahora se pueden usar más cómodamente con anteojos. Los usé con un par de especificaciones para correr y descubrí que estaban cómodos y seguros.

En cuanto al control, hay botones de volumen físicos en el lado derecho de los auriculares que están al alcance de la mano en movimiento, con un espacio decente entre los dos botones que facilita la distinción entre ellos. Estos botones también se pueden usar para saltar hacia atrás y hacia adelante a través de las pistas con una presión prolongada.

En el lado izquierdo de los auriculares encontrarás el botón de encendido/apagado. También puede usar este botón para cambiar entre los modos Bluetooth y Reproductor de música. Presione ese botón tres veces para convocar al asistente inteligente de su teléfono inteligente, y también puede usarlo para manejar llamadas.

En general, el Runner Diver ha sido un uso agradable y los controles son fáciles de usar durante el ejercicio. Sin embargo, ese volumen adicional en el marco se nota en las carreras.

Características

  • Bluetooth 5.2 para baja latencia y mejor consumo de energía
  • almacenamiento de 16GB
  • Solo archivos MP3 y FLAC

No en vano, puede usar los auriculares en el agua solo con el modo Reproductor de música. Llevar su música a los auriculares requiere conectarlos a un puerto USB libre en su computadora, a través de un cable de carga patentado. Sin embargo, al igual que su predecesor, ese cable no es el más seguro y es bastante fácil de sacar de su lugar.

Arrastrar y soltar audio compatible también lleva un tiempo. Naenka solo admite formatos MP3 y FLAC ahora, mientras que anteriormente también podía manejar formatos de archivo WAV, APE y WMA. Sin embargo, el almacenamiento ha aumentado de 8 GB a 16 GB, lo que ofrece espacio para aproximadamente 2400 canciones, frente a las 1500 canciones del Runner Pro.

La experiencia de usar los auriculares en ese modo de reproductor de música ha sido en gran medida impecable. Puede saltar pistas fácilmente, pero una peculiaridad extraña fue que primero tuve que ajustar el nivel de volumen en el modo Bluetooth para obtener un volumen más alto o más bajo en el modo Reproductor de música.

En conectividad, el Runner Diver demostró ser excelente; No sufrí ningún problema con los abandonos. Fuera de casa, utilicé principalmente los auriculares con un teléfono Android y con una MacBook en casa. Un bono de bienvenida aquí es el soporte para compartir multipunto.

Cuando se trata de la duración de la batería, obtienes la promesa de hasta 10 horas, frente a las 6-7 horas del Naenka Runner Pro, y esto proviene de una batería de menor capacidad que la Pro.

Esos números parecen precisos cuando se usa el Runner Diver en modo Bluetooth, pero solo con el volumen por debajo del máximo, el nivel que sentí que era necesario para obtener el mejor sonido. Puede obtener las 10 horas en modo Bluetooth; pero usándolos en el modo de reproductor de música logrará alrededor de la mitad de ese tiempo.

Eso es mejor que las 2-3 horas entregadas por Runner Pro, pero aún me gustaría ver que estas cifras de duración de la batería lleguen a dos dígitos. Cuando se trata de cargar, el Runner Diver tarda 1,5 horas en pasar del 0 al 100 %; estos no son cargadores rápidos.

Calidad de sonido

  • Diseño de oreja abierta
  • La calidad del sonido puede verse afectada cuando se enfrenta al ruido ambiental
  • Funciona bien cuando se usa en agua.

En general, el Runner Diver se desempeñó bien. Ofrecen un rendimiento de sonido tan bueno como el que encontrará en un par de auriculares de conducción ósea.

Se basan en un diseño de oído abierto, lo que significa que no tapan los oídos para ofrecer ese sonido. En su lugar, utilizan un altavoz vibrador dinámico de 16 mm para ofrecer graves “gruesos”, según Naenka.

En general, encontré el perfil de sonido bastante fuerte en todos los frentes. Hay mucho que ofrecer en el departamento de agudos y hay un buen nivel de detalle y claridad para atender a los amantes de los podcasts y los audiolibros. Es posible experimentar ese bajo “más grueso”, aunque escuchar a volúmenes más altos envía un cosquilleo más notable hacia los oídos.

Afuera, durante las carreras, los auriculares de conducción ósea pueden tener una tendencia a tener problemas en escenarios en los que hay más ruido ambiental. Afortunadamente, el Runner Diver resiste bien el viento y cuando corre al lado de carreteras transitadas, y afortunadamente no queda completamente ahogado por ese sonido exterior.

En el agua también se comportan bien. Naenka suministra tapones para los oídos para mejorar el rendimiento del sonido en el agua al evitar que el líquido obstruya los oídos. Esto ve una mejora en la respuesta de graves, aunque descubrí que la calidad del sonido estaba bien sin el uso de tapones para los oídos; está a la altura de algunos de los auriculares para nadar con mejor sonido que he probado.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres auriculares que funcionen mientras nadas El Runner Diver pasa la prueba de natación, además del almacenamiento adicional y la duración de la batería que ofrece sobre el modelo anterior significa que también estarán más tiempo en el agua.

Quieres los auriculares deportivos de conducción ósea más ligeros El aumento en el almacenamiento se produce a expensas del marco liviano y delgado que Naenka entregó con su modelo Runner Pro y otros modelos rivales.

Pensamientos finales

El Naenka Runner Diver ofrece algunas mejoras deseables con respecto al último juego de auriculares a prueba de natación de Naenka, proporcionando más almacenamiento y una mayor duración de la batería. Si bien siguen siendo algunos de los mejores auriculares para nadar, diría que pierden un poco de atractivo desde la perspectiva de correr como resultado de su apariencia un poco más voluminosa.

Sin embargo, si está buscando un par de auriculares de conducción ósea que suenen decentemente y que funcionen tanto en el agua como en tierra, los Runner Diver se lo ofrecen, y lo hacen por menos que sus rivales más obvios, los Shokz OpenSwim.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado durante más de una semana.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Puedo usar la conexión Bluetooth bajo el agua?

El Runner Diver solo puede reproducir música en su modo MP3 cuando se usa bajo el agua.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Conectividad

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Clasificación del IP

Abreviatura de ‘Código de protección de entrada’, que le permite saber hasta qué punto un dispositivo puede ser resistente al agua o al polvo.

Bluetooth

Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.