Small body, lots of tech

Verdict

Redefining what you can expect from a lightweight cordless cleaner, the Dyson V12 Detect Slim Absolute takes all of the most important features from the V15 and sticks them in a smaller body. Automatic power adjustment, live battery runtime and that laser-powered head that highlights dirt make the V12 a great all-round vacuum cleaner and ideal as a secondary cleaner or for those with smaller homes.

Pros

  • Clever automatic mode
  • Decent selection of tools
  • Laser lights up dirt

Cons

  • Power button could be more conveniently placed

  • TypeThis is a cordless stick vacuum cleaner.

  • Battery lifeBattery life is quoted at up to 60-minutes, but expect closer to 25-minutes with a floor head and automatic mode.

Introduction

The Dyson V15 Detect’s proved revolutionary, with its laser-powered floor head highlighting dirt and the piezo sensor counting how much dust there was, adjusting the power on the fly. Now with the Dyson V12 Detect Slim Absolute we have the same technologies packed into a smaller body.

As a secondary vacuum cleaner, for smaller homes or for those that struggle with a trigger (there’s an on/off button on this model), this is an incredible cordless stick vacuum cleaner.

Design and features

  • Uses an on/off button rather than a trigger
  • Automatic power adjustment
  • Excellent range of accessories

The Dyson V12 Detect Slim Absolute looks much like any other Dyson cordless vacuum cleaner, with its traditional stick design and hand grip, but there is a difference. While previous models have used a trigger, the V12 has an on/off button on top instead.

Dyson V12 Detect Slim Absolute power button
Image Credit (Trusted Reviews)

There are benefits to both types of design. A trigger switch is good, as you only engage the vacuum cleaner while cleaning, maximising battery life; a physical on/off button is more useful for people that find it uncomfortable or difficult to hold a trigger in constantly. I’d actually prefer both options: a trigger and a method to permanently keep the power on.

I also found the button is in a slightly strange place, as it needs a second hand to push it. A smaller button on the back of the handle, within thumb reach, would feel a bit neater.

Image Credit (Trusted Reviews)

Once on, the LCD screen at the back lights up, with the button underneath used to change power mode. There are Eco, Med and Boost levels, although the Med option also doubles up as an automatic mode when either of the floor heads is attached, using readings from the piezo sensor to adjust motor power on the fly.

Image Credit (Trusted Reviews)

As with the V15, the V12 shows a particle count by size, so you can see how much dust it’s actually picking up. This was impressive on the V15, and I still find it impressive today. No other vacuum cleaner, outside of Dyson’s range, provides so much information.

Underneath the dust count, the V12 shows battery life remaining in minutes. I find this far better than a simple percentage, as I can see exactly how much power is remaining. And, the screen also shows you what to do if your Dyson gets blocked.

When the vacuum is ready to charge, it can be dropped into its wall-mounting charging dock or the power adaptor can be plugged straight into the battery. The battery is removable, which means getting a replacement, should your original fail, is easy.

Image Credit (Trusted Reviews)

I found charging using the wall mount to be the neater option, as it also provides a couple of accessory storage slots.

Image Credit (Trusted Reviews)

There’s also a wand mount that will take an additional two tools: I tend to put the crevice tool and combination tool here, as I use these ones the most.

Image Credit (Trusted Reviews)

Weighing just 2.4kg, the Dyson V12 Detect Slim Absolute is one of the lightest cordless vacuum cleaners you can get, unless you get into the ultra-small category, such as the Dyson Omni-glide.

I found the Dyson V12 Detect Slim Absolute extremely easy to lift and carry around, reaching up high to get right around the ceiling, and it was also comfortable to hold when vacuuming the floors.

Image Credit (Trusted Reviews)

Dyson has provided a great range of accessories in the box. In addition to the aforementioned crevice tool and two-in-one brush, there’s also a motorised mini Hair Screw Tool. This doesn’t get tangled with hair and is great for cleaning sofas and stairs, particularly if you have pets, as I do.

Image Credit (Trusted Reviews)

In the box is the Low Reach Adaptor, a hinged joint that makes it easy to clean under furniture without having to bend down. This can be left permanently attached before the wand, which is what I tend to do.

Image Credit (Trusted Reviews)

Dyson provides two floor heads with this mode. First, for hard floors, there’s the Illuminated cleaner head, which has a laser that highlights dirt, and a fluffy roller for picking up dust. It’s an anti-tangle design, too, working well in my house with four cats.

Image Credit (Trusted Reviews)

The laser is as brilliant today, as when I first saw it on the V15, particularly if you use it in the dark. I find that it highlights loads of areas thick with dust and hair, areas that look clean to the naked eye. This helps with cleaning efficiency, as I can focus on the areas that need cleaning.

Next, there’s the Motorbar cleaning head for carpets. Again, it’s anti-tangle and stops hair from getting wrapped around it, but this head is designed for carpets.

There’s a 0.35-litre bin on this vacuum cleaner, which is considerably smaller than on the V15. However, I find that the bin is generally big enough for a full clean until the battery is depleted.

As with other Dyson cleaners, the bin remains attached to the vacuum cleaner, and there’s a slide that pushes dirt forwards and out into the bin. I find it easy to get a clean ejection, with the dust going in the bin, but after vacuuming lots of hair, I sometimes have to do a few slides backwards and forwards to get everything out.

Image Credit (Trusted Reviews)

At the back of the cleaner is the screw-off filter that can be rinsed under a tap and left to dry for 24 hours. If you don’t want downtime without your vacuum cleaner, then buying a second filter can make a lot of sense.

Image Credit (Trusted Reviews)

Performance

  • Excellent cleaning power
  • Long battery life
  • Doesn’t get tangled

To test the Dyson V12 Detect Slim Absolute, I put it through my standard set of tests. I began by measuring the raw power at the head in AirWatts (a combination of suction power and airflow). On low power, I measured the cleaner at a sedate 21AW, which is enough power for some gentle cleaning, such as sucking dust off a desk.

On Med power, the cleaner measured 43AW, which doesn’t sound like a lot, but there are two factors to consider. First, the floor tools are designed to agitate dirt, so not as much power is needed; secondly, power adjusts automatically with the floor heads, using more power when there’s more dirt.

On Boost, the vacuum cleaner managed a massive 209AW, putting it cleanly in the top ten cordless cleaners for the most amount of power. That’s even more power than the Shark IZ320UK can put out on its maximum setting.

I find that Med (automatic) power is best for general cleaning jobs, with Boost only useful when using handheld tools to pick up a lot of mess.

To see how raw figures translate into performance, I put the Dyson V12 Detect Slim Absolute through my real-world tests. I started with the carpet test by sprinkling a teaspoon of flour onto the carpet and then giving the cleaner a forwards and backwards pass on Auto mode. Everything was removed.

Image Credit (Trusted Reviews)
Image Credit (Trusted Reviews)

It was the same for the tough edge test, with flour sprinkled right up to the skirting board. It was a perfect result from the Dyson V12 Detect Slim Absolute, removing everything.

Image Credit (Trusted Reviews)
Image Credit (Trusted Reviews)

Pet hair was no problem, either. The carpet brush managed to remove all traces of hair with absolute ease.

Image Credit (Trusted Reviews)
Image Credit (Trusted Reviews)

Finally, I sprinkled a teaspoon of rice onto the hard floor and switching to the hard floor head. Again, the Dyson V12 Detect Slim Absolute made short work of the mess, collecting every grain without any dropping back out.

Image Credit (Trusted Reviews)
Image Credit (Trusted Reviews)

Battery life is a hard thing to measure with this vacuum cleaner, particularly in auto mode, as the level of dirt, floor head and type of surface all make a difference. Even so, after extensively testing the vacuum cleaner, and pushing it around on a regular carpet to clean, I found that it lasted for 24m 57s on the automatic mode. 

With the carpet head attached, low power was 41m 23s, although without the motorised tool, closer to an hour is more likely.

On Boost, there were 9m 8s of power with the carpet head attached. This really is only a mode for shorter bursts of cleaning and, as my tests show, it’s not a power mode that has to be used very often.

With around 25-minutes of battery life, the quality of the cleaning here meant that I could get a surprising way. Tackling the home appliance lab, I could clean it all on a single charge.

I measured the vacuum cleaner at around 70.7dB when on auto mode; that does vary a little, depending on the motor speed and what the floor head is doing. It’s not an annoying noise, though: low-pitched and constant, the V12 certainly doesn’t grate to use.

Latest deals

Should you buy it?

If you want a lightweight vacuum cleaner that can adjust power automatically, and highlight dirt on the floor, this is for you.

It is quite expensive, and you can get larger cordless cleaners with more power and battery life for less.

Final Thoughts

Packing all of the technology that made the V15 Detect so good into a more compact and cheaper cleaner is impressive. For smaller homes or for those that want a cordless stick cleaner to complement a larger one, then this is a fantastic choice. If you want a different style of cleaner altogether, check out my guide to the best cordless vacuum cleaners.

How we test

We test every vacuum cleaner we review thoroughly over an extended period of time. We use industry standard tests to compare features properly. We’ll always tell you what we find. We never, ever, accept money to review a product.

Find out more about how we test in our ethics policy.

Used as our main vacuum cleaner for the review period

Tested for at least a week

Tested using tools to measure actual suction performance

Tested with real-world dirt in real-world situations for fair comparisons with other vacuum cleaners

FAQs

What’s the difference between the Dyson V12 and V15?

Both have similar core technology, but the V15 is a little more powerful, heavier and has a larger bin.

What’s in the Dyson V12 box?

There’s the vacuum cleaner, wand, wand clip, wall mount, charger, Illuminated cleaner head, Motorbar cleaner head, hair screw tool, low reach adaptor, combination tool and crevice tool.

Trusted Reviews test data

Sound (high)

Sound (low)

Sound (medium)

AirWatts (high)

AirWatts (medium)

AirWatts (low)

Revisión de YouTube TV: corta el cable

Veredicto

YouTube TV es, con mucho, el mejor servicio de transmisión de TV en vivo para reemplazar el cable. Con más de 85 canales (más complementos), la oferta es completa y mucho más asequible y conveniente. El servicio de Google aprende lo que amas y lo pone al frente y al centro, el DVR en la nube es confiable y la reciente incorporación de contenido 4K es bienvenida, aunque demasiado costosa. Sin embargo, si cambia la transmisión de TV por YouTube TV, nunca volverá.

ventajas

  • El mejor servicio para reemplazar cable
  • Cloud DVR funciona de manera brillante
  • Contenido destacado inteligente basado en hábitos de visualización
  • Ponerse al día a través de “juegos clave” es excelente para los deportes
  • Excelente interfaz de usuario
  • Sin compromiso, mes a mes

Contras

  • Contenido 4K limitado que es un complemento costoso
  • Sin sonido HDR o Dolby Atmos
  • Algunos dispositivos siguen esperando el audio 5.1
  • No disponible fuera del Reino Unido

  • Transmisión de TV en vivoUn reemplazo legítimo para cable o satélite con acceso a todos los principales canales y redes de EE. UU.

  • DVR en la nubeToda su programación guardada está disponible en la nube, accesible desde todos los dispositivos compatibles y no requiere almacenamiento físico

  • Deportes 4KUna biblioteca creciente, pero limitada, de deportes 4K está disponible en NBC, Fox, ESPN y MLB. Aunque sin HDR

Introducción

Es YouTube, pero no como lo conocemos. El servicio de transmisión de Google está diseñado para reemplazar completamente su suscripción de televisión por cable o satelital existente, mientras lo libera de ver contenido solo en el televisor.

La programación en vivo se transmite, en lugar de transmitir, mientras que sus grabaciones de DVR (ilimitadas) se almacenan en la nube. La potente televisión inteligente, las aplicaciones móviles y la presencia en la web significan que su suscripción de TV y los canales locales van donde usted vaya. Todas las principales cadenas de entretenimiento, deportes, noticias y películas están presentes, con la opción de complementos para cadenas y paquetes premium.

Dado que se trata de Google, YouTube TV hace un trabajo fantástico al aprender sobre los programas que ve regularmente, colocando nuevos episodios, en vivo y bajo demanda, al frente y al centro. Las suscripciones premium introducen algo de programación 4K, incluidos deportes en vivo, mientras que también hay acceso a descargas sin conexión.

El servicio de transmisión solo en EE. UU. tiene muchos rivales, como Hulu con Live TV, fuboTV, Sling TV y DirecTV Now. No es el servicio más barato que existe, pero es mucho más barato que el cable. Echemos un vistazo más profundo a si YouTube TV es la liberación de transmisión que los espectadores tradicionales de TV lineal han estado esperando.

Disponibilidad

  • Reino Unidoindisponible
  • EE.UUPVP: $64.99
  • Europaindisponible
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible
  • Solo nosotros
  • 4K Plus cuesta $ 20 adicionales
  • Sin compromiso

YouTube TV solo está disponible en los Estados Unidos. Es poco probable que lo veamos expandirse al Reino Unido y más allá, como resultado de cómo se agrupan las suscripciones de televisión en otros lugares.

Cuesta $ 64,99 (más impuestos) al mes, con el complemento 4K Plus, que incluye acceso a contenido 4K, más transmisiones simultáneas y descargas sin conexión en dispositivos móviles, $ 19,99 adicionales. Puede agregar hasta seis cuentas de Google por suscripción, lo que significa que su familia también puede tener sus propios perfiles.

La facturación se simplifica: el modelo de suscripción de mes a mes significa que no hay compromiso, a diferencia de los proveedores heredados que lo bloquean durante uno o dos años mientras le cobran todo tipo de tarifas e impuestos molestos.

Plataformas

  • Amplia gama de aplicaciones de TV inteligente
  • También disponible en línea

YouTube TV está disponible en los principales sistemas operativos de Smart TV, reproductores multimedia, consolas de juegos y dispositivos móviles. Una peculiaridad interesante para los que están en lo más profundo del ecosistema de Google es la presencia de YouTube TV en Nest Hubs. Entonces, si estás cocinando un poco y quieres ver un episodio de Beat Bobby Flay mientras cortas las verduras, estás listo. YouTube TV también está disponible en los principales navegadores web para Mac y PC.

Los proveedores de Smart TV incluyen modelos como Android TV (naturalmente), Hisense, LG, Samsung, Sharp Sony y Vizio. Los reproductores de transmisión incluyen Amazon Fire TV, Apple TV, Chromecast con Google TV y reproductores Roku. En lo que respecta a las consolas de juegos, todos los dispositivos principales están incluidos desde Xbox One (S y X), Xbox Series S/X, PS4, PS4 Pro, PS5.

En dispositivos móviles, hay Android e iOS, y solo se cubren las pantallas inteligentes como Google Nest Hub/Max.

Interfaz

  • Pestaña Inicio potente
  • La recuperación de “jugadas clave” es excelente para los deportes en vivo
  • La guía de TV solo muestra ahora/siguiente

Esta es un área donde YouTube TV realmente sobresale. La interfaz se divide en tres secciones: Library, Home y Live.

En Inicio, el contenido destacado se denomina “Mejores selecciones para usted”, con contenido en vivo y bajo demanda basado en sus hábitos de visualización. Si siempre ve las noticias por la mañana, es posible que vea CNN en el lugar principal. O, si pasa sus sábados por la mañana con la cobertura de la Premier League de NBC Universal, estará a solo un par de clics de distancia. Si eres un ávido espectador de Jeopardy pero no lo ves en vivo, el próximo episodio estará aquí. Si el contenido está en vivo, verá un mini reproductor dentro de la miniatura.

Debajo está Reanudar visualización desde su punto de visualización guardado y rotar regularmente las filas de contenido. En junio de 2022, hubo “Stream With Pride”, junto con filas dedicadas a noticias, deportes (incluidos los próximos partidos disponibles como parte de su suscripción) y películas disponibles. Más secciones sobre comedias, programas de juegos, programas de entrevistas, documentales, dramas y sentarse dentro de la sección Inicio con accesos directos para profundizar más.

Biblioteca ofrece acceso a grabaciones recientes de programas, películas y eventos deportivos que haya agregado a esta sección. Para mí, es una de las áreas menos utilizadas, ya que la mayoría de las cosas que veo están ordenadamente ubicadas dentro de Inicio. Sin embargo, es genial ver una película dentro de los listados y agregarla a la Biblioteca; de esa manera, la próxima vez que se transmita por televisión, se grabará para usted. Cualquier contenido que hayas comprado a través de Play Movies and TV también se encuentra aquí.

La sección Live es tu guía de TV, pero es bastante limitada. Solo muestra lo que está pasando actualmente y lo que está por venir; pero el sitio web de YouTube TV le permite ordenarlo por su canal más visto o AZ. Si está buscando programas específicos, hay una poderosa función de búsqueda que le indica cuándo se transmite el contenido o si está disponible a pedido o en su DVR.

Según el dispositivo que esté utilizando, también obtendrá un mini reproductor que muestra su programa actual mientras navega por el resto de la interfaz. También hay modos oscuros y modos claros.

Agregar un programa/película/equipo deportivo en su biblioteca también es muy útil, ya que puede elegir entre comenzarlo desde el principio o unirse en vivo. De esta manera, puede comenzar un programa un poco más tarde y luego saltar a través de los comerciales. Si te unes tarde a algunos juegos deportivos, hay una opción para ponerte al día con “jugadas clave”, como goles o touchdowns.

Los deportes en vivo a menudo se benefician de una afluencia de estadísticas en vivo en una pantalla de reproducción enriquecida que le permite seleccionar la calidad del video (Automático es el mejor disponible), opciones de audio, muchas configuraciones de subtítulos personalizados, acceso a un carrusel de redes en vivo e incluso el Estadísticas de YouTube para nerds que muestran la resolución actual, la velocidad de fotogramas y la velocidad de bits, entre otros.

Características

  • Algo de contenido 4K, pero costoso
  • Sin Dolby Atmos y 5.1 no universal
  • DVR en la nube
  • Descargas sin conexión (solo con 4K Plus)

Una de las mejores funciones de YouTube TV es el Cloud DVR ilimitado, lo que significa que los programas que grabes estarán disponibles durante nueve meses para transmitirlos en cualquier dispositivo que estés viendo. No hay una ubicación central ni un disco duro físico que administrar. La función está disponible para todo el contenido que se transmite en YouTube TV. Cualquier programa, película, equipo deportivo o evento agregado a su biblioteca se grabará automáticamente y, útilmente, los juegos deportivos se grabarán durante media hora adicional.

Si tiene YouTube TV 4K Plus (consulte a continuación), puede descargar elementos de su DVR para verlos sin conexión.

YouTube TV ofrece algo de contenido 4K, pero solo para suscriptores del complemento 4K Plus ($19.95 al mes). Esto también ofrece descargas sin conexión de programas guardados en su DVR y más transmisiones simultáneas. Sin embargo, eso eleva la tarifa mensual a $ 85 por mes, lo que socava el edicto de “más barato que el cable”.

No creo que haya suficiente contenido 4K para justificar ese costo, especialmente considerando que muchos otros servicios de transmisión (Disney, Hulu, Apple TV Plus) ofrecen 4K en la casa, si su configuración puede manejarlo.

Estos son los dispositivos admitidos actualmente enumerados por YouTube TV:

  • Modelos de Android TV 4K como Sony Bravia y otros
  • Samsung, LG y Hisense 4K Smart TV (2016 o posterior)
  • Chromecast con Google TV
  • Dispositivos de transmisión 4K Roku
  • Apple TV 4K (2021)
  • ps4 profesional
  • Amazon Fire 4K Stick (1.ª generación, 2018)
  • escudo nvidia

La gran mayoría del contenido 4K son deportes en vivo. Las redes de NBC Universal ofrecen eventos como los Juegos Olímpicos, el US Open Golf y los juegos de la Premier League (filmados en 4K por BT y Sky en el Reino Unido). Hay un Juego de béisbol de la semana en 4K a través de un acuerdo con MLB y juegos de baloncesto ocasionales en NBA TV.

ESPN, Fox Sports y NBA TV también tienen juegos 4K en vivo, aunque ninguno figura en la lista al momento de escribir este artículo. También están disponibles algunas series limitadas de FX, National Geographic y Disney. YouTube TV depende completamente de la emisora ​​anfitriona que graba estos eventos en 4K para ofrecerlos; lamentablemente, las redes lineales tradicionales de EE. UU. continúan siendo lentas en la adopción del estándar.

De manera útil, al menos desde la perspectiva de la interfaz, puede buscar contenido 4K con botones de filtro de fácil acceso en la pestaña Inicio. Cuando esté viendo, verá “4K” indicado en azul durante la reproducción.

Si bien puede haber contenido 4K limitado, no hay HDR ni opción para audio Dolby Atmos. El sonido envolvente Dolby 5.1 está disponible en dispositivos compatibles, incluidos dispositivos Samsung, LG y Vizio con Cobalt 20 o superior, Chromecast, Android TV, Google TV y Roku. YouTube está probando más dispositivos.

Biblioteca

  • Sólida programación de 85 canales
  • Carece de redes deportivas regionales
  • Acceso a ofertas bajo demanda

Por lo tanto, con YouTube TV no obtendrá los cientos y cientos de canales que ofrecen los proveedores de cable y satélite; pero la pregunta es, ¿realmente los necesitas? Siento que la línea de 85 canales de YouTube TV ofrece casi todo lo que necesito, mientras que la mayoría de las otras cosas están disponibles a través de complementos como HBO, Showtime, NFL Red Zone, MLB.tv, etc. Cualquier cosa que agregue encaja muy bien dentro de su biblioteca y guía de TV, lo que lo convierte en una ventanilla única útil para su visualización.

Una cosa que extraño es la ausencia de las redes deportivas regionales, lo que significa que ahora no tengo acceso a los partidos de béisbol de los Miami Heat y los Miami Marlins. Eso se debe a que el proveedor ya no está haciendo tratos con los servicios de transmisión de TV en vivo, porque se apuesta a que es mejor quedarse con una parte de las suscripciones de cable. Decepcionante, pero tampoco 100% culpa de Google.

Además del contenido en vivo de todos estos canales, la mayoría también brinda un acceso decente a sus ofertas a pedido, lo que le permite ver las películas en rotación en TNT, por ejemplo, o temporadas anteriores de The Bachelorette en ABC. Aquí está el quid de lo que obtiene con el paquete básico, puede buscar variaciones locales aquí.

En lo que respecta al entretenimiento, están disponibles los establos, como sus redes afiliadas de transmisión locales de ABC, CBS, Fox y NBC, pero también AMC, Adult Swim, Animal Planet, BBC America, Bravo, CMT, Comedy Central, Discover, E!, FX (FXM y FXX), Food Network, Hallmark, HGTV, IFC, MTV (2 y Classic), Nat Geo Wild, National Geographic, Oxygen, Paramount Network PBS, Pop, Smithsonian, SyFy, TBS, TCM, TNT, truTV, Univision , Estados Unidos y VH1.

Para deportes está CBS Sports, ESPN (2, U, News, SEC), FS1(2), Golf Channel, MLB Network (y Juego de la semana), NBA TV, NFL Network y Olympics Channel.

Las noticias cubren ABC News, BBC World News, CNBC, SNN, Fox News and Business, MSNBC, NBC News Now, Newsnation, The Weather Channel. Y para los niños está Disney (Junior y XD), Cartoon Network, Nickelodeon (Nick Jr., Nick Toons), PBS Kids y Universal Kids.

Actuación

  • Sin soporte HDR
  • Buen 4K…

Moto G42 Primeras impresiones: parece familiar

Motorola ha estado en una ola de lanzamientos de teléfonos en los últimos meses y, una vez más, tenemos una nueva incorporación a la serie G en India. Motorola acaba de lanzar el Moto G42, un nuevo teléfono inteligente 4G que se ubica entre el Moto G22 y el Moto G52 (Revisión). Con un precio de Rs. 13,999, el Moto G42 está disponible en una sola variante con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. La mayoría de las ofertas recientes de la serie G de Motorola lograron un buen equilibrio entre especificaciones y precios competitivos, así que veamos si el G42 continúa con esta racha.

Motorola confía en que el diseño del Moto G42 se destaque de la competencia y creo que ha hecho un trabajo bastante decente. El teléfono tiene un grosor de 8,26 mm y no pesa mucho con solo 174,5 g. Este color verde atlántico que me envió Motorola se ve bastante distintivo y me gusta el acabado mate del marco del teléfono y el panel posterior de acrílico. Ha pasado poco tiempo desde que lo he estado usando, pero hasta ahora, las huellas dactilares no son un gran problema y el teléfono es cómodo de sostener gracias a la falta de bordes afilados.

El Moto G42 tiene una pantalla AMOLED vívida pero solo una frecuencia de actualización de 60Hz

Los botones en el lado derecho del Moto G42 tienen una buena respuesta, pero sentí que los botones de volumen son un poco difíciles de alcanzar. El teléfono tiene altavoces estéreo con mejora Dolby Atmos, un conector para auriculares y una ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja de doble SIM. El módulo de cámara elevado en la parte posterior del Moto G42 se ha rediseñado un poco con líneas más nítidas y alberga tres sensores de cámara.

El Moto G42 tiene una pantalla AMOLED de buen aspecto con colores llamativos y suficiente brillo. Es un panel de 6,4 pulgadas con resolución Full HD+ pero, lamentablemente, solo tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz. Esto no debería ser un problema si está actualizando desde un teléfono que también tiene una pantalla de 60 Hz, pero si viene de una pantalla de 90 Hz, entonces la falta de fluidez en las animaciones del sistema y el desplazamiento pueden ser discordantes. Los teléfonos inteligentes con pantallas de 90 Hz a este precio tampoco son raros, lo que hace que el G42 se sienta un poco inadecuado.

Algunas características destacadas del nuevo Moto G42 incluyen una clasificación IP52 de resistencia al polvo y al agua y un sensor capacitivo de huellas dactilares en el botón de encendido. El teléfono también es compatible con la agregación de operadores, NFC y radio FM. El principal atractivo de un teléfono inteligente Moto siempre ha sido su experiencia de Android simple, y eso no es diferente en el Moto G42. El teléfono ejecuta Android 12 con las personalizaciones livianas de Motorola. Motorola garantiza una actualización a Android 13 y ha prometido tres años de actualizaciones de seguridad para el G42.

El Moto G42 tiene un diseño agradable y viene con un cargador de 20W en la caja

La interfaz del teléfono se siente pulida y funciona sin problemas en general. Noté un poco de tartamudeo en las animaciones a veces cuando accedía al panel de notificaciones o cuando saltaba entre aplicaciones, pero tendré que usarlo un poco más para ver si este es un problema persistente. El teléfono está alimentado por un SoC Qualcomm Snapdragon 680, que es un chip bastante eficiente en el consumo de energía y tenemos una idea aproximada de qué tipo de rendimiento esperar, ya que el Moto G52 también lo usa. El Moto G42 utiliza una batería de 5000 mAh y admite una carga rápida de 20 W. Motorola incluye el cargador compatible en la caja, junto con otros accesorios, como un estuche transparente.

Las cámaras del Moto G42 también parecen bastante decentes, en papel. Obtiene una cámara frontal de 16 megapíxeles y en la parte posterior, hay una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Tendrás que esperar la revisión completa para mi veredicto final sobre lo buenos que son en realidad.

El Moto G42 parece un competidor decente en este segmento cuando se considera el compromiso de actualización a largo plazo de Motorola y el diseño agradable. Sin embargo, creo que Motorola tendrá dificultades para atraer compradores hacia el G42, cuando el Moto G52 esté disponible por solo Rs. 500 más Básicamente, tiene las mismas especificaciones y características que el G42, pero lo hace un poco mejor al ofrecer una pantalla pOLED más grande con una frecuencia de actualización de 90 Hz, un cuerpo más liviano y una carga rápida de 33 W. El Redmi Note 11 es otro fuerte competidor a este precio con características muy similares pero con una mejor pantalla y más RAM.

Someteremos el Moto G42 a nuestra serie de pruebas en las próximas semanas, así que no olvide volver a consultar la revisión completa.


Revisión de MSI MPG Artymis 273CQRX-QD

Veredicto

El MSI MPG Artymis 273CQRX-QD ofrece imágenes vibrantes e impactantes, una buena especificación convencional y muchas características: es una opción bien equilibrada. Dicho esto, los fanáticos de los deportes electrónicos deberían buscar en otra parte.

ventajas

  • Excelente rendimiento de contraste
  • Buena precisión de color principal
  • Muchas características
  • Especificación bien equilibrada

Contras

  • Calidad de construcción mediocre
  • Algo fantasma evidente
  • Sin capacidad HDR real

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 499
  • EE.UUPVP: $477
  • EuropaPVP: 528€

  • Los LED Quantum Dot ofrecen una vitalidad impresionanteLos colores de MSI son producidos por potentes LED Quantum Dot, lo que significa que Artymis ofrece colores más llamativos, puntos negros más profundos y un mejor contraste que sus rivales.

  • Una especificación bien equilibradaLa resolución QHD, la curva 1000R y la frecuencia de actualización de 240 Hz se combinan para crear una experiencia de juego general inmersiva y completa.

  • Generoso conjunto de característicasUn mouse bungee, gancho para auriculares, KVM y HDMI CEC facilitan el juego y el cambio entre múltiples dispositivos, y el MSI también ofrece opciones de ajuste decentes

Introducción

El MSI MPG Artymis 273CQRX-QD es un monitor de juegos impresionante que intenta marcar cada casilla para satisfacer a los jugadores principales.

Un vistazo rápido a la lista de especificaciones revela que hay mucho que me gusta aquí: es una pantalla Quantum Dot de 27 pulgadas con una resolución de 2560 x 1440, una curva envolvente de 1000R y una frecuencia de actualización de 240Hz. Para los juegos de un solo jugador y los deportes electrónicos cotidianos, esa es una especificación de primer nivel.

En términos de precio, es competitivo en comparación con sus rivales. El Artymis llega a $ 478 / £ 449 / € 529 y, a pesar del precio más bajo, se compara con el Alienware AW2721D, que comparte muchos de los mismos atributos por $ 759 / £ 699 / € 749, y el Samsung Odyssey G7, que cuesta un precio fijo de $ 499 / £ 499 / € 499 para su variante de 27 pulgadas.

¿Puede este panel competir con los mejores monitores de juegos, entonces, o falla debido a su precio relativamente bajo?

Diseño y Características

  • Entorno de juego absorbente
  • Los LED Quantum Dot ofrecen una ventaja de contraste sobre los rivales
  • Muchas características y ajustes, incluso si la calidad de construcción es decepcionante

El MSI MPG Artymis 273CQRX-QD tiene el tipo de especificación que impresionará en un mercado altamente competitivo.

La tecnología Quantum Dot subyacente es un excelente lugar para comenzar. Estos LED emiten luz azul, roja y verde pura para crear colores más llamativos y fuertes. MSI considera que esta tecnología significa que Artymis puede reproducir el 100 % del espacio de color sRGB y casi toda la gama DCI-P3 con más fuerza que las pantallas tradicionales.

(Crédito de la imagen: Reseñas de confianza)

La resolución de 2560 x 1440 ofrece una experiencia nítida en comparación con las pantallas convencionales de 1080p, y no resultará tan exigente gráficamente como un panel 4K. Dicho esto, aún debe tener en cuenta las demandas de GPU de los juegos que desea ejecutar: una Nvidia GeForce RTX 3070 ejecutará la mayoría de los juegos para un solo jugador a 60 fps sin problemas, pero necesitará una RTX 3080 o algo mejor para jugar todos juegos en su configuración superior, o para ejecutar títulos de eSports junto con la frecuencia de actualización de 240Hz.

Esa frecuencia de actualización de 240 Hz usa AMD FreeSync Premium Pro, lo que significa que puede usar tarjetas gráficas AMD y Nvidia aquí. Esa frecuencia de actualización satisfará a los jugadores de un solo jugador y a la mayoría de los fanáticos de los deportes electrónicos: solo querrá optar por 360Hz si es un jugador competitivo de primer nivel. Del mismo modo, el tiempo de respuesta MPRT de 1 ms será lo suficientemente bueno para la mayoría de los jugadores, pero querrá un monitor GtG de 1 ms si es un fanático de los deportes electrónicos.

MSI ha optado por un panel VA con una gama de colores de 10 bits, una decisión que debería resultar en un gran contraste; pero posiblemente a expensas de la precisión del color. El MSI se adhiere a VESA DisplayHDR 400, pero es probable que solo brinde ganancias mínimas en los juegos HDR, y es una especificación decepcionante a este precio.

(Crédito de la imagen: Reseñas de confianza)

Sin embargo, el MPG Artymis 273CQRX-QD compite bien con sus rivales. El Alienware AW2721D es más caro y su pantalla IPS coincide con el MSI en cuanto a resolución y frecuencia de actualización, pero solo ofrece un tiempo de respuesta de 3 ms, no usa LED Quantum Dot y no es curvo.

El Samsung Odyssey G7 coincide con el MSI en resolución, frecuencia de actualización, radio de curva y tamaño de pantalla, y utiliza una pantalla VA de 10 bits sin elementos internos Quantum Dot.

El MSI es competitivo por dentro, pero por fuera es la tarifa típica de los juegos. En la parte delantera, encontrarás biseles delgados y una base con patas de metal delgadas, y en la parte trasera hay plástico texturizado y muchos LED RGB. La calidad de construcción está bien si desea colocar el MSI en un escritorio, pero el plástico trasero es demasiado débil para inspirar confianza para viajes frecuentes: las pantallas Alienware y Samsung son mucho más resistentes.

Los LED RGB de MSI son ajustables y se pueden sincronizar con el juego, aunque las luces no son lo suficientemente brillantes como para proporcionar una iluminación ambiental adecuada, a menos que juegues en la oscuridad.

(Crédito de la imagen: Reseñas de confianza)

Vaya más allá del diseño de juego típico y encontrará más cosas que le gustarán. El Artymis ofrece 100 mm de ajuste de altura, se incluye movimiento de inclinación y giro, y admite montaje VESA de 100 mm. Su peso de 6,6 kg también es modesto. Alienware y Samsung vienen con más ajustes, pero el rango de movimiento aquí debería ser suficiente para la mayoría de las personas.

En la parte frontal del monitor, encontrará una cuerda elástica para el mouse, en el costado hay un gancho para auriculares y en la parte posterior hay una cavidad para enrutar los cables. Un joystick ágil navega por la pantalla en pantalla sensible y directa, y la aplicación Gaming OSD de MSI permite el ajuste desde Windows.

En otros lugares, el MSI tiene una KVM (máquina virtual basada en kernel), por lo que los usuarios pueden controlar PC y portátiles con un conjunto de periféricos. La inclusión de HDMI Consumer Electronics Control (también conocido como HDMI CEC) significa que los usuarios pueden activar la pantalla con sus controladores PS5 o Nintendo Switch.

En la parte trasera, el monitor cuenta con dos puertos HDMI 2.0b, una salida DisplayPort, dos puertos USB 2.0 de tamaño completo y una conexión USB-C con 15 W de suministro de energía. Esa es una selección razonable, aunque todos los puertos miran hacia abajo, lo que los hace difíciles de alcanzar. A pesar de eso, es un gran conjunto de características.

La calidad de imagen

  • Sensacional contraste, profundidad y vitalidad.
  • Calidad de color sólida como una roca
  • Rendimiento de frecuencia de actualización decente

Los LED Quantum Dot tienen un impacto inmediato: fuera de la caja, el MSI combinó un nivel de brillo de 186 nits con un punto negro asombroso de 0,06 nits. Esas cifras crean una poderosa relación de contraste de 3100: 1, y eso se traduce en una profundidad increíble, una vitalidad fantástica y una gran cantidad de impacto de este panel.

Esa relación de contraste y el punto negro superan instantáneamente al panel IPS en Alienware y al hardware VA dentro de Samsung: esas pantallas tenían relaciones de contraste de 1022: 1 y 2035: 1 respectivamente.

(Crédito de la imagen: Reseñas de confianza)

El panel de MSI logró un nivel de brillo máximo de 432 nits mientras mantuvo su excelente rendimiento de contraste, por lo que hay mucho margen para ejecutar la pantalla de manera efectiva bajo luces brillantes. El monitor también mantiene las cosas uniformes: su variación máxima de retroiluminación del 9% es excelente, superando al Alienware.

El Artymis alcanzó un Delta E promedio de 2.83 con una temperatura de color de 6449K. Este último, en particular, es especialmente impresionante, y el promedio gamma del MSI de 2.18 es sólido como una roca. Esos resultados son similares a los de Samsung, pero quedan ligeramente por detrás de Alienware, que ofrece tecnología IPS, pero no notará la diferencia cuando juegue, solo en aplicaciones de trabajo sensibles al color.

Los LED Quantum ayudaron al panel MSI a ofrecer excelentes cifras de cobertura de gama. Su nivel de cobertura sRGB del 98,7 % y el volumen del 139,8 % significa que todos los tonos que necesitan los juegos principales se representan con vitalidad, y esas cifras reflejan los monitores Alienware y Samsung.

(Crédito de la imagen: Reseñas de confianza)

El MSI produjo el 91,1 % de la gama DCI-P3 al 99,9 % del volumen, por lo que aquí tiene la amplitud de color para jugar juegos HDR, incluso si la falta de atenuación sofisticada y el brillo máximo relativamente modesto significan que no ve mucha mejora en títulos HDR. Si HDR es importante para usted, Samsung y Alienware son mejores. El nivel de cobertura Adobe RGB de MSI del 87,8 % es solo moderado, y si desea manejar la creación de contenido en este espacio, también debe considerar diferentes opciones.

El rendimiento de la frecuencia de actualización de 240 Hz del MSI es razonable. Los juegos rápidos son nítidos y suaves aquí, por lo que pasarás un buen rato jugando juegos rápidos para un solo jugador o títulos de eSports. Dicho esto, el monitor no es perfecto: noté un efecto fantasma significativo cuando los objetos se movían sobre fondos más oscuros. Como resultado, esta pantalla parece más adecuada para títulos más livianos y juegos para un solo jugador, donde aumentar la frecuencia de actualización no es tan importante.

Si quieres jugar juegos más oscuros, Samsung hace un mejor trabajo al eliminar las imágenes fantasma, aunque sin el enorme contraste de MSI. Una pantalla de 360 ​​Hz sería la mejor opción, si realmente te tomas en serio los deportes electrónicos.

(Crédito de la imagen: Reseñas de confianza)

El MSI tiene tres modos de tiempo de respuesta diferentes, pero apenas hacen ninguna diferencia en el juego: la opción predeterminada está bien. Tampoco utilice MPRT Sync; no elimina las imágenes superpuestas, hace que las imágenes sean menos nítidas y, si está activado, se perderá muchos otros ajustes.

También te aconsejo que evites cualquiera de los modos de pantalla específicos del género. Las opciones FPS y Racing intentan que los bordes sean más nítidos, pero simplemente aparecen pixelados y descoloridos; el modo RTS es brillante y genial hasta el punto en que pierde detalles.

A pesar de eso, hay mucho que me gusta aquí en términos de calidad de imagen. El rendimiento de la frecuencia de actualización del panel es lo suficientemente bueno para juegos diarios de alta calidad, especialmente en títulos para un solo jugador, y las cifras de gran contraste y profundidad significan que obtienes más potencia y vivacidad que la mayoría de los otros monitores: el Samsung se acerca, pero esta pantalla es millas por delante del Alienware.

Para una experiencia HDR adecuada o la velocidad requerida para los deportes electrónicos, deberá buscar en otra parte; pero por $478 / £449 / €529, el MSI MPG Artymis 273CQRX-QD es una elección convencional versátil e impresionante.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres un panel audaz y repleto de funciones para juegos convencionales:
Los LED Quantum Dot brindan colores y contraste excelentes en este monitor, y en otros lugares, el MSI ofrece excelentes funciones y un diseño curvo envolvente: es un excelente todoterreno.

Eres un gran fanático de los deportes electrónicos o quieres disfrutar del juego HDR:
El ligero efecto fantasma y la frecuencia de actualización de 240 Hz significan que una pantalla G2G de 360 ​​Hz/1 ms es mejor para los jugadores de eSports, y el rendimiento HDR también es mejor en otros lugares.

Pensamientos finales

El MSI MPG Artymis 273CQRX-QD es un gran monitor convencional. Ofrece una excelente calidad de imagen con mucha vitalidad y matices, y eso se combina con un excelente diseño curvo y muchas características. Es una opción convincente y versátil, aunque los jugadores de deportes electrónicos de primer nivel deberían buscar en otra parte.

Cómo probamos

Usamos todos los monitores que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba utilizándolo tanto para tareas cotidianas como para trabajos más especializados y sensibles al color.

También comprobamos sus colores y calidad de imagen con un colorímetro para probar su cobertura y la calidad de la pantalla.

Lo usamos como nuestro monitor principal durante al menos una semana.

Usamos un colorímetro para obtener resultados de referencia.

Usamos nuestro propio juicio experto para la calidad de la imagen.

preguntas frecuentes

¿Qué frecuencias de actualización funcionan con qué salidas?

Puede usar el conector DisplayPort y el puerto USB-C para ejecutar el MSI a 240 Hz, pero el conector HDMI solo admite…

Reseña del Razer Blade 17 (2022)

La Razer Blade 17 (2022) es una computadora portátil para juegos monstruosamente poderosa con una frecuencia de actualización maravillosamente alta que debería complacer incluso a la multitud de eSports. Pero un precio absurdamente caro probablemente desanime a la mayoría, especialmente cuando es posible encontrar especificaciones similares por menos con los sistemas rivales.

ventajas

  • Máximo rendimiento en portátiles para juegos
  • Diseño elegante
  • La pantalla enorme mejora la inmersión
  • Puede funcionar como una computadora portátil para la creación de contenido

Contras

  • Absurdamente caro
  • Duración de la batería abismal
  • Demasiado pesado para jugar sobre la marcha

  • Componentes de vanguardiaEl Razer Blade 17 se puede configurar con un chip Intel Alder Lake y Nvidia RTX 3080 Ti, que son las especificaciones más potentes disponibles actualmente en una computadora portátil

  • Enorme pantalla de 17 pulgadasEn comparación con la mayoría de las otras computadoras portátiles, la pantalla aquí es enorme, lo que crea una experiencia más inmersiva para jugar.

  • Frecuencia de actualización de hasta 360 HzRazer ofrece una amplia gama de frecuencias de actualización de hasta 360 Hz. Esto garantiza que el movimiento rápido se presente con claridad, lo que brinda una ventaja en los juegos de disparos multijugador donde la precisión es clave.

Introducción

El Razer Blade 17 2022 es un portátil monstruoso para juegos. No solo se puede configurar con la GPU móvil más rápida del mundo en la Nvidia RTX 3080 Ti, sino que la nueva edición 2022 también se ha actualizado con el procesador Intel de 12.ª generación (Alder Lake).

Tal combinación permite a Razer ofrecer uno de los rendimientos de juego más rápidos que probablemente encontrarás en un portátil de juegos, capaz incluso de avergonzar a las plataformas de juegos de escritorio en comparación.

El diseño clásico de Razer en negro tinta también regresa, mientras que el panel de 17 pulgadas ofrece una experiencia de gran éxito para todos tus juegos de PC. Tal lista de especificaciones es tan buena como para una computadora portátil para juegos, pero ¿el Razer Blade 17 2022 es realmente el paquete completo?

Diseño

  • Extremadamente pesado, con una construcción robusta
  • Puede verse sucio con marcas de huellas dactilares
  • El teclado se siente demasiado superficial

Razer se ha quedado con más o menos el mismo diseño desde hace bastante tiempo, y por una buena razón. El acabado de aluminio anodizado negro azabache se ve profesional, mientras que el logotipo verde luminoso en la tapa agrega suficiente personalidad de juego para evitar que se vea como una computadora portátil de oficina insulsa.

Pero mientras que el acabado negro se ve elegante desde el primer momento, termina viéndose sucio después de un uso prolongado; mis huellas dactilares ya se pueden ver manchadas por toda la tapa y el chasis. Una limpieza rápida con un paño lo limpiará rápidamente, pero sigue siendo un error molesto y un problema que ha estado afectando a las computadoras portátiles Razer durante varios años.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Muchas computadoras portátiles para juegos están acusadas de tener construcciones voluminosas, pero no la Razer Blade 17 2022; mide solo 19,9 mm de grosor, lo que es asombroso para una computadora portátil de 17 pulgadas. Sin embargo, eso no se traduce en un diseño liviano, ya que el Razer Blade 17 pesa 2,75 kg.

Dado que considero que incluso las computadoras portátiles de 2 kg son demasiado pesadas para los viajes frecuentes, la Razer Blade 17 es tan pesada que solo podrá usarla como reemplazo de una computadora de escritorio en casa. Sin embargo, ese es el compromiso que tendrá que hacer al comprar una computadora portátil para juegos de 17 pulgadas con este tipo de especificaciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La selección de puertos es de primera clase con Thunderbolt 4, USB-A, Ethernet y HDMI, todo incluido. También hay conectividad de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

El teclado tiene retroiluminación Chroma vibrante por tecla, lo que garantiza que las credenciales de juego de esta computadora portátil sean muy claras. Se ve fantástico y se puede personalizar con el software Razer Synapse fácil de usar, que se encuentra entre los mejores del mercado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Personalmente, no soy un gran admirador del teclado en sí. Las pulsaciones de teclas se sienten superficiales, sin la sensación más crujiente de los sistemas rivales como el Gigabyte AORUS 17G (2021). El teclado también se siente extrañamente apretado, a pesar del marco ancho de 17 pulgadas de la computadora portátil. Esto se debe a que Razer ha colocado un parlante a cada lado del teclado, lo que da como resultado un audio retumbante y detallado que hace que los juegos suenen excelente si decides jugar sin auriculares para juegos.

El panel táctil es adecuadamente grande, con un acabado de vidrio que se siente agradablemente suave. Es lo suficientemente receptivo para las tareas diarias, pero aún querrá un mouse para juegos dedicado para jugar.

Monitor

  • Enorme pantalla de 17 pulgadas
  • Opciones de frecuencia de actualización de hasta 360 Hz
  • Precisión de color de nivel profesional

Razer ofrece una amplia gama de opciones de especificaciones para su pantalla de 17 pulgadas. Puede optar por configuraciones Full HD, QHD o 4K, mientras que la frecuencia de actualización escala entre 144Hz y 360Hz. Lamentablemente, no hay una opción OLED en 2022, pero eso no es exactamente común en el espacio de las computadoras portátiles para juegos.

Cuando jugaba en el Razer Blade 17, me impresionó mucho la calidad de la imagen. Los colores en pantalla se ven brillantes y vívidos, con nuestro colorímetro registrando un brillo superior al promedio y un contraste respetable de 1140:1.

Al ver el tráiler de Thor: Love and Thunder en la computadora portátil, me impresionó cómo manejó la abundancia de colores llamativos y aún así fue capaz de ofrecer una presentación realista sin una sobresaturación obvia.

Nuestro colorímetro también mostró que el Razer ofrece una fantástica cobertura de color, logrando un 99 % en sRGB, un 83 % en sRGB y un 97,50 % en DCI-P3. Estos son resultados de nivel profesional, lo que significa que puede presentar con precisión arte digital, fotos y videos. Como resultado, el Razer Blade 17 es una excelente opción para los creadores de contenido y también es una alternativa valiosa al MacBook Pro de Apple.

Actuación

  • Máximo rendimiento en portátiles para juegos
  • La computadora portátil puede calentarse bajo tensión
  • Velocidades SSD increíblemente rápidas

El Razer Blade 17 tiene una gran cantidad de opciones de configuración de especificaciones, que van desde la GPU Nvidia RTX 3060 hasta la todopoderosa Nvidia RTX 3080 Ti. También viene con el procesador Intel Core de 12.ª generación (Alder Lake) de última generación, acompañado de 16 GB o 32 GB de RAM DDR5. Realmente no se puede pedir más de una computadora portátil para juegos.

Razer envió un modelo de revisión con una GPU Nvidia RTX 3080 Ti, una CPU Intel Core i7-12800H y 32 GB de RAM; esa es casi la mejor configuración disponible, con solo un chip Intel i9 capaz de actualizarla aún más.

Las pruebas comparativas demostraron que esta es la computadora portátil para juegos más poderosa que he probado. Con una puntuación Geekbench 5 multinúcleo de 13 144 y un 3DMark Time Spy de 12 671, superó a las laptops ROG Zephyrus M16 2022 y Alienware x17 R2.

Razer Blade 17 2022 ROG Zephyrus M16 2022 Alienware x17 R2
UPC Intel Core i7-12800H Intel Core i9-12900H Intel Core i7-12700H
Geekbench 5 de uno o varios núcleos 1804 / 13,144 1822 / 11.591 1686 / 12,040
PC Mark 10 7388 7960 7856
GPU RTX 3080 Ti RTX 3070 Ti RTX 3080 Ti
Espía del tiempo de 3DMark 12,671 9291 12,486

Pero, ¿a qué tipo de rendimiento se traduce esto para los juegos? Para Horizon Zero Dawn en Quad HD y Full HD, logró un rendimiento promedio de 99 fps y 119 fps. Y para Borderlands 3, entregó 80 fps y 104 fps con las mismas resoluciones.

También jugué Dirt Rally para ver cómo funciona esta computadora portátil con títulos más antiguos. Obtuvo unos impresionantes 139 fps en Quad HD y 187 fps en Full HD, con resultados lo suficientemente altos como para aprovechar al máximo la frecuencia de actualización ultrarrápida de su pantalla.

Esos son algunos de los mejores resultados que he visto en una computadora portátil para juegos, aunque solo superan marginalmente a Alienware x17 R2 (2022), que ofrece las mismas especificaciones. Sin embargo, el Razer Blade 17 es una de las mejores opciones de portátiles para juegos si anhelas el máximo rendimiento. Puede que no sea demasiado útil en los juegos de un solo jugador, pero será una gran ayuda para los juegos competitivos en línea.

Ese chip Intel de alta velocidad marca una diferencia significativa en las cargas de trabajo más allá de los juegos. El Razer Blade 17 se inicia en un instante y puede hacer frente a múltiples aplicaciones, ventanas del navegador y software que se ejecutan en segundo plano. De hecho, esta computadora portátil es una excelente opción para la edición de video y la animación 3D, especialmente porque puede cambiar a Studio Driver de Nvidia para optimizar el rendimiento de la GPU para la creación de contenido.

Pero con un gran poder viene un gran calor. La parte superior de la plataforma, entre el teclado y la pantalla, puede calentarse tanto que le quemará los dedos. Afortunadamente, su mano no debería descansar naturalmente en estas áreas, pero es una señal de que la limitación del rendimiento podría ser un problema. Cuando está bajo estrés, los ventiladores también pueden volverse un poco ruidosos, aunque puede ahogar este ruido subiendo el volumen o poniéndose unos auriculares para juegos.

El chip Intel Alder Lake no solo es rápido, sino que también ofrece soporte para PCIe 4.0 para permitir la compatibilidad con SSD de última generación. Razer claramente ha aprovechado esto, ya que registramos velocidades de lectura y escritura de SSD de 6929 MB/s y 4902 MB/s. Estas son el doble de las velocidades habituales de las computadoras portátiles para juegos de alto rendimiento, lo que significa que las pantallas de carga parpadearán incluso más rápido que en una PS5 o Xbox Series X.

Duración de la batería

  • Poca duración de la batería
  • Lo mejor es mantenerlo enchufado.

El Razer Blade 17 puede ser un gigante en lo que respecta al rendimiento, pero la consecuencia de esto es la duración de la batería.

Después de bajar el brillo a 150 nits después de activar un punto de referencia PCMark 10 que simula el trabajo de oficina del día a día, el Razer Blade 17 duró solo 2 horas y 55 minutos. Ese es uno de los peores resultados que he visto en una computadora portátil para juegos, aunque la mayoría solo obtendrá dos o tres horas adicionales.

Tampoco es una sorpresa dados los componentes de alta gama que se encuentran dentro del Razer Blade 17. Y dado que es demasiado pesado para cargarlo por todas partes, de todos modos es mejor mantener esta computadora portátil enchufada en todo momento. El rendimiento del juego se verá afectado significativamente si intentas jugar con la batería.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres el mejor rendimiento de juego de una computadora portátil Con un chip Intel Alder Lake y GPU RTX 3080 Ti, tendrá dificultades para encontrar una computadora portátil más poderosa que la Razer Blade 17. Con la configuración más alta, puede jugar cualquier juego de PC en cualquier resolución, al mismo tiempo que puede obtener un eSports -velocidad de fotogramas de grado cuando se juega en Full HD.

Quieres una computadora portátil para juegos El Razer Blade 17 es tan pesado que esencialmente puedes descartar la posibilidad de jugar sobre la marcha. Esa enorme pantalla de 17 pulgadas también dificulta que quepa dentro de una bolsa, mientras que la poca duración de la batería limita su uso lejos de la red eléctrica. A fin de cuentas, es mejor mantener la computadora portátil arraigada a su escritorio y enchufada a la red eléctrica.

Pensamientos finales

La Razer Blade 17 es una impresionante computadora portátil para juegos. Está disponible en una amplia gama de configuraciones, con opciones de GPU que llegan hasta la ultrapotente RTX 3080 Ti. Nunca había visto un mejor rendimiento de juego en una portátil.

Sin embargo, esta computadora portátil también es absurdamente costosa, con la configuración de gama alta que cuesta más de £ 4000. A ese costo, vale la pena considerar si está mejor con una PC de escritorio, especialmente porque la Blade 17 es demasiado pesada para jugar mientras viaja. El Alienware x17 R2 (2022) es una excelente alternativa que ofrece especificaciones similares y un precio más bajo; pero si está comprometido con la marca Razer, el Blade 17 sigue siendo una excelente opción.

Cómo probamos

Cada computadora portátil para juegos que revisamos pasa por una serie de controles uniformes diseñados para medir aspectos clave, como la calidad de construcción, el rendimiento, la calidad de la pantalla y la duración de la batería.

Estos incluyen puntos de referencia sintéticos formales y pruebas con guión, además de una serie de verificaciones del mundo real, como qué tan bien funciona cuando se ejecuta un juego AAA.

Lo usamos como nuestra computadora portátil principal durante al menos una semana.

Probó el rendimiento a través de pruebas comparativas y uso en el mundo real.

Probamos la pantalla con un colorímetro y uso en el mundo real.

Probamos la batería con una prueba comparativa y uso en el mundo real.

preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta Razer Blade 17?

El Razer Blade 17 más barato está disponible por £ 2799.99, pero tendrás que gastar…

La música de las esferas

Puede haber un buen sistema aquí tratando de salir, pero primero tendrá que pasar por su propio subwoofer.

ventajas

  • La escala sónica desmiente su tamaño físico.
  • Amplia presencia de baja frecuencia
  • Gran aplicación de control

Contras

  • El sonido tiene forma de pera.
  • Expresión rítmica mediocre
  • Implacable al volumen

  • Energía1050 vatios de potencia Clase D

  • Soporte de archivosCompatible con archivos de audio digital de 32 bits/768 kHz y DSD128

  • SoportesStands integrados adaptables

  • ConectividadWiFi, Apple AirPlay y Bluetooth

Introducción

“Pequeño”, como se ha establecido durante mucho tiempo, “es hermoso”. En el caso del Cabasse Pearl Keshi, un sistema de audio 2.1 todo en uno de alta resolución, “pequeño” tampoco excluye “caro”.

Al mundo no le faltan configuraciones todo en uno ambiciosas de marcas auspiciosas y establecidas desde hace mucho tiempo, por supuesto, pero ambiciosas esférico configuración todo en uno? Están en oferta más corta.

Por supuesto, se necesita un poco más que un aspecto extraño (sin juego de palabras) y una hoja de especificaciones extensa para producir un sistema que valga la pena. Entonces, ¿el Cabasse lo tiene donde realmente cuenta?

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 2299
  • EE.UUpor confirmar
  • EuropaPVP: 2499€
  • Canadápor confirmar
  • AustraliaPVP: 4399 AUD

El Cabasse Pearl Keshi ya está a la venta, y en el Reino Unido es tuyo por £ 2299. En la Eurozona cuesta 2499€, y en Australia tiene un precio de 4399AU$. Actualmente, no hay confirmación de que el producto llegue a los EE. UU.; si es así (y si los tipos de cambio son válidos), espere pagar $ 2899 más o menos.

Eso es mucho para un sistema de parlantes 2.1, incluso uno de una marca con el caché de Cabasse. Pero el Pearl Keshi no es solo un sistema de parlantes: es un sistema de audio autónomo de alta resolución. Entonces, tal vez ese precio no sea tan optimista como podría parecer a primera vista.

Diseño

  • Soportes integrados útiles y adaptables
  • Compacto y discreto
  • Correctamente construido y terminado

Puede confiar en Cabasse para algunas cosas. Un precio premium, por ejemplo; exceso de ingeniería alegre; y esferas: la compañía siempre ha sido muy grande en esferas.

Por lo tanto, con £2299 compras tres esferas, dos pequeñas (10 x 8 x 8 cm, 550 g) que se conectan a una más grande (24 x 22 x 27 cm, 6 kg). Cada uno tiene su propio soporte de aro integrado cromado. En el caso de los dos pequeños altavoces satélite, pueden hacer clic en ocho posiciones diferentes para asegurarse de que estén disparando a su posición de escucha sin importar dónde estén colocados.

Los satélites se conectan al subwoofer/amplificador/motor más grande del sistema mediante conectores tipo banana. Cada uno está conectado a un cable de altavoz relativamente grueso de 3 m de longitud, lo cual es útil, a menos que desee colocar los satélites particularmente cerca del subwoofer, en cuyo caso tendrá que ocultar una gran cantidad de cable.

El Pearl Keshi está disponible en blanco o negro. Ambos acabados son mate, y ambos se ven bastante bien de una manera discreta y sofisticada. La calidad de la construcción y el acabado también es impresionante, excepto por el brillante logotipo de “Cabasse” en el subwoofer, que se ve y se siente un poco barato en comparación.

Características

  • 1050 vatios de potencia
  • Compatible con los más altos estándares de alta resolución
  • Clamando por una entrada HDMI

Como es costumbre de Cabasse, los parlantes satélite tienen un diseño coaxial. Dentro del gabinete de metal esférico, detrás de la rejilla de malla, hay un controlador de rango medio con un tweeter en el centro. Este arreglo está diseñado para brindar un enfoque y una alineación de tiempo de alta calidad; el hecho de que permita a Cabasse diseñar un altavoz esférico es casi seguro que es una feliz coincidencia.

Además de contar con un controlador de bajos de 17 cm que se dispara hacia abajo para hacer su cosa de bajos, el subwoofer de este sistema es el cerebro de todo el equipo. Produce 300 vatios de potencia de Clase D para cada altavoz satélite y se queda con 450 vatios igualmente significativos.

Es capaz de manejar todo tipo de archivo de audio digital que valga la pena y está equipado para manejar archivos de hasta una vertiginosa resolución de 32 bits/768 kHz y DSD128. Hay entradas físicas (Ethernet, micro-USB, óptica digital y analógica de 3,5 mm) para conectar fuentes externas y conectividad inalámbrica a través de Wi-Fi, Apple AirPlay y Bluetooth.

La transmisión inalámbrica desde el almacenamiento conectado a la red se realiza a través de UPnP, pero también es posible integrar su servicio de transmisión de música favorito en la espléndida aplicación StreamControl. Cabasse ha jugado una cegadora aquí: la aplicación de control es estable, extensa (incluye calibración de la habitación, por ejemplo, y la capacidad de integrar el Pearl Keshi en su ecosistema de Amazon Alexa o Google Home) y lógica. Hay una gran cantidad de alternativas de cualquier cantidad de fabricantes con recursos similares que no se acercan a este tipo de usabilidad.

El teléfono de control remoto, a modo de contraste, es principalmente estilo y solo un poco de sustancia. Un disco circular grueso (haga sus apuestas sobre cuánto tiempo le tomó a Cabasse darse cuenta de que una esfera no sería práctica) con un dial giratorio alrededor del borde que se ocupa del volumen, ofrece una funcionalidad limitada. Y funciona a través de Bluetooth, lo cual es una buena noticia para la duración de la batería, pero una muy mala noticia para quien tenga que buscar a tientas debajo del subwoofer para volver a emparejarlo cuando inevitablemente pierde la conexión.

Calidad de sonido

  • Golpe y dinamismo de sobra
  • Presencia prodigiosa de baja frecuencia
  • El sonido está fundamentalmente sesgado

La tercera ley de Newton, como todos sabemos, sugiere que para cada acción hay una reacción igual y opuesta. Es casi seguro que no tenía en mente sistemas de audio premium todo en uno, es cierto, pero por cada talento de audio que demuestra Pearl Keshi, hay otra disciplina sonora en la que cae de bruces, que es más o menos lo mismo. , ¿no es así?

En el lado positivo, el Cabasse, como sugiere enfáticamente la hoja de especificaciones, ofrece una amplia presencia de audio y puede desarrollar una cantidad prodigiosa de graves. Es dinámico en el sentido más directo, está más que feliz de tocar a un volumen opresivo y crea un escenario sonoro coherente al hacerlo. Si le atraen los aspectos de “conmoción y asombro” de la creación musical, el Pearl Keshi bien puede emocionarlo. Y su capacidad para sonar tan grande siendo tan pequeño tampoco debe ser despreciada.

Una escucha de Waitin’ for a Superman de The Flaming Lips a través de Tidal le permite al Cabasse mostrar de qué está hecho, para bien y para mal. Hay algunas notas graves extremadamente profundas en esta grabación; algunos de ellos son tan profundos que la gran mayoría de los sistemas los ignoran, sin importar el precio de venta.

Sin embargo, no eluden al Pearl Keshi: el subwoofer los identifica y los entrega con el golpe requerido. El enfoque estéreo es bueno, lo que significa que la voz se asienta convincentemente en el medio/frente del escenario y todos los demás elementos de la grabación disfrutan de un pequeño espacio en el que hacer su trabajo.

La misma grabación demuestra con fuerza cuán en forma de pera, o con el fondo pesado, es la presentación de Pearl Keshi. La competencia entre dos pequeños parlantes satélite y un enorme subwoofer parece un desajuste en el papel, y así es como se demuestra en la práctica.

La aplicación permite la calibración de la habitación y cuenta con un ajustador de ecualización de cinco etapas de “espectro de audio”; pero en realidad, todo es en vano: el subwoofer domina los procedimientos y constantemente llama la atención sobre sí mismo. No ayuda que el control de volumen en la aplicación también parezca un poco desequilibrado; reducir el volumen de, digamos, 50% a 25% no parece reducir la salida del subwoofer tanto como la de los parlantes.

Eso sí, es poco probable que escuches a grandes volúmenes durante mucho tiempo de todos modos. Incluso a niveles modestos, los parlantes satelitales brillan amenazadoramente. Las frecuencias más altas son bastante nítidas y nerviosas, y esta actitud se vuelve más evidente cuanto más alto se escucha. “Difícil” rara vez es una descripción positiva de una presentación de audio, y eso es cierto aquí.

El exceso de confianza del subwoofer también genera una expresión de ritmos bastante irregular. Trabajar pesadamente está bien cuando estás escuchando The Flaming Lips, pero cambiar a Inner City Blues (Make Me Wanna Holler) de Marvin Gaye expone cruelmente la tendencia de Cabasse a pisotear cuando debería deslizarse.

En última instancia, un headroom dinámico considerable y una temible presencia de baja frecuencia no compensan la falta de delicadeza y una respuesta tonal fundamentalmente sesgada.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere un gran sonido de un sistema pequeño ‘Grande’ es subestimar un poco la potencia de la Cabasse.

Estás esperando fidelidad sónica El Pearl Keshi interpreta la música en sus propios términos.

Pensamientos finales

Si desea un sistema todo en uno discreto pero atractivo, o una configuración de audio de escritorio muy especificada, puede pensar que el sistema 2.1 de alta resolución Cabasse Pearl Keshi es justo lo que necesita. En lo que respecta a la conveniencia de conectar y usar “simplemente agregue un teléfono inteligente y un poco de energía eléctrica”, es tan bueno como estas cosas, sin duda, y en lo que respecta al impacto visual, es como mínimo un iniciador de conversación. Pero su sonido es antinatural y poco convincente.

Cómo probamos

Probamos cada sistema de altavoces que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Probado durante más de una semana.

Probado con una variedad de música.

preguntas frecuentes

¿Qué formatos de audio admite Pearl Keshi?

El Pearl Keshi admite MP3, AAC, WMA, WAV, AIFF, FLAC, ALAC hasta 24 bits/192 kHz y DSD 64/128, WMA sin pérdidas.

¿Qué servicios de música admite Cabasse Pearl Keshi nativo?

Qobuz, Deezer, Napster, Spotify Tidal y Vtuner.

PVP Reino Unido

PVP UE

PVP AUD

Fabricante

Peso

Fecha de lanzamiento

conductor(es)

Subwoofer (Dimensiones)

Sistemas de sonido envolvente

Puertos

Audio (salida de potencia)

Rango de frecuencia

Formatos de audio

El consumo de energía

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

Juego de aire 2

AirPlay 2 es la segunda generación de la tecnología de transmisión inalámbrica patentada de Apple, que está integrada en todos sus productos de hardware (y es compatible con muchos otros). Está diseñado para pasar contenido de su…

Revisión de GP ReCyko Pro 800 AAA 800mAh: Mantenga su carga

Veredicto

Un excelente juego de baterías, las GP ReCyko Pro 800 AAA 800mAh lo tienen todo: aguantan bien la carga, duran mucho tiempo y ofrecen una capacidad decente. Sin embargo, la competencia es dura. Dependiendo de los precios actuales, hay disponibles opciones de mayor capacidad o más duraderas.

ventajas

  • Mantenga la carga hasta por cinco años
  • Dura 1500 ciclos de carga
  • Alta capacidad en mis pruebas

Contras

  • Alternativas más duraderas disponibles

  • EscribeEstas son pilas AAA NiMH.

  • CiclosEstas baterías duran 1500 ciclos.

Introducción

Construido para brindar el mismo tipo de características que podría esperar de las baterías alcalinas, el GP ReCyko Pro 800 AAA 800mAh brinda una cantidad decente de energía y durará muchos ciclos de carga.

Sin embargo, la competencia es muy dura a este precio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Diseño y Cargos

  • Dura 1500 cargas
  • Retiene el 70% de la carga después de cinco años

El principal beneficio de las pilas alcalinas es que mantienen su carga durante un largo período de tiempo cuando no se usan. Los GP ReCyko Pro 800 AAA 800mAh están diseñados para actuar de manera similar: después de cinco años, las baterías mantendrán el 70% de su carga. Eso los convierte en una buena opción para dispositivos de bajo consumo, como los controles remotos, donde la mayor parte del tiempo las baterías serán redundantes. Solo las Eneloop AAA conservan su carga por más tiempo.

Además, las GP ReCyko Pro 800 AAA de 800 mAh están diseñadas para durar mucho tiempo, con 1500 ciclos de carga. Eso es mucho más que gran parte de la competencia, excepto Eneloop AAA, que dura 2100 ciclos.

Aun así, esta combinación de longevidad y ciclos de recarga hace que el GP ReCyko Pro 800 AAA de 800 mAh también sea una buena opción para dispositivos de alto consumo, como los autos de juguete.

Actuación

  • Rendimiento consistente
  • Altas capacidades

Para medir el rendimiento de la GP ReCyko Pro 800 AAA de 800 mAh, la sometí a una serie de pruebas estándar con el probador de batería Ansmann Energy XC3000. Primero, medí el voltaje inicial, que debería ser un mínimo de 1,2 V para las baterías de NiMH. El GP ReCyko Pro midió 1.32V decente.

A continuación, utilicé la prueba de alto consumo (600 mA +/-20 % con un voltaje de corte de 0,94 V) para medir la capacidad. Aunque la capacidad nominal es de 800 mAh, estas baterías registraron una mayor capacidad de 834 mAh.

Al ejecutar 50 ciclos de carga y drenaje, medí la capacidad cada 10 ciclos para ver cómo se acumulaba el rendimiento con el tiempo. Encontré que los resultados son muy consistentes, como se puede ver a continuación.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si necesita baterías que puedan mantener su carga durante mucho tiempo y que duren años, estas son una buena opción.

Hay opciones más económicas para aquellos que necesitan comprar al por mayor, además de opciones más duraderas y de mayor capacidad.

Pensamientos finales

Ofreciendo una capacidad decente, una gran cantidad de ciclos de carga y una excelente retención de carga, las GP ReCyko Pro 800 AAA de 800 mAh son un excelente conjunto de baterías para aquellos que necesitan unidades para un uso de bajo consumo o aquellas que pueden ciclar rápidamente por tiempo de uso. y otra vez

El problema principal es que la competencia es fuerte: los Eneloop AAA duran y mantienen la carga por más tiempo, mientras que los Ansmann Micro AAA 1100mAh tienen una capacidad mucho mayor.

Cómo probamos

A diferencia de otros sitios, probamos minuciosamente cada batería recargable que revisamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar para comparar características correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Usamos un Ansmann Energy XC 3000 para agotar las baterías, de modo que podamos probar la capacidad en mAh. Después de la primera ejecución, cargamos y descargamos 50 veces, midiendo la capacidad cada diez ejecuciones.

Medimos la tensión inicial de las baterías, comprobando que la tensión de arranque sea como mínimo de 1,2V.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PVP Reino Unido

Fabricante

Batería

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de la primera revisión

Número de modelo

Tipo de Batería

Tecnología de batería

Tamaño de la batería

Primeras impresiones de los FreeBuds Pro 2 de Huawei

Los Huawei FreeBuds Pro 2 son los últimos auriculares de Huawei, con tecnología ANC 2.0 y tres modos ANC diferentes para elegir, según el entorno en el que se encuentre. Tendremos nuestro veredicto completo después de más pruebas, aunque parecen ser una mejora con respecto al Huawei FreeBuds Pro.


  • Congreso Nacional AfricanoCaracterísticas ANC dinámico inteligente 2.0

  • olivas de siliconaViene con tres tamaños de olivas

  • dos conductoresCuenta con el controlador dual de sonido verdadero ultra auditivo y un controlador dinámico de cuatro imanes

Introducción

Huawei ha anunciado varios dispositivos en su exhibición de productos, incluido el nuevo FreeBuds Pro 2 que cuenta con tecnología ANC.

Pude pasar un rato con FreeBuds Pro 2, junto con Huawei MateBook 16s y MateBook D 16, durante el último evento de Huawei. Si bien no pude probar el audio de los auriculares, tuve una idea del diseño y de las funciones incluidas.

Siga leyendo para descubrir cuáles fueron mis primeras impresiones de los FreeBuds Pro 2, y asegúrese de volver a consultar con Trusted Reviews pronto cuando publiquemos nuestra revisión completa.

Diseño

  • Clasificación IP54
  • Tres combinaciones de colores
  • Diseño de auricular con vástago

Los FreeBuds Pro 2 vienen en tres colores diferentes: Silver Blue, Sliver Frost y Ceramic White. El diseño de los auriculares se deriva y Huawei afirma que la forma más gruesa y cuadrada de los auriculares encajará mejor en sus oídos que su predecesor, los FreeBuds Pro.

Los auriculares pesan 5,9 g cada uno y vienen con tres tamaños diferentes de puntas de silicona para los oídos. Huawei afirma que midió más de 10.000 canales auditivos y formas de los usuarios para diseñar una punta que se mantendrá segura en el oído.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Si bien no pude probar los auriculares, se sentían muy resistentes y de primera calidad, y la unidad blanca que miré era madura y elegante. Tienen una clasificación IP54, lo que significa que deberían estar bien si te atrapa la lluvia o quieres participar en un entrenamiento particularmente sudoroso.

El estuche de carga tiene forma ovalada y elegante, y el estuche se sintió duradero y robusto, con la bisagra del estuche que no se siente endeble o delicada. Era lo suficientemente pequeño como para caber en mis pequeños bolsillos y tiene la marca Huawei en plata en la parte posterior, lo que pensé que le agregaba un toque más de personalidad que la simple forma de guijarro.

Una vez que tengamos los auriculares para probarlos, nos aseguraremos de ver qué tan bien encajan en nuestros oídos, así como también cómo les va durante una caminata lluviosa o un entrenamiento.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Tecnología ANC 2.0
  • Cancelación de ruido de llamada de 4 micrófonos
  • Tres modos ANC

FreeBuds Pro 2 tiene una función de pausa automática, lo que significa que su música se detiene tan pronto como se quita un auricular de la oreja. Esto también está incluido en los AirPods, y he descubierto que es una función útil que facilita responder rápidamente a una conversación o captar un anuncio de tren.

También son compatibles con la aplicación Huawei AI Life, aunque no pude ver esto durante la vista previa práctica. Está disponible tanto en iOS como en Android y permite a los usuarios ajustar los niveles de ANC y alternar los ajustes preestablecidos de EQ.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los auriculares vienen con Intelligent Dynamic ANC 2.0, que cambia los auriculares al mejor modo de cancelación de ruido en tiempo real, según la compañía. Esto se hace detectando la estructura de su canal auditivo, el ruido ambiental y el estado de uso, ofreciendo el mejor audio para su entorno dado en cualquier momento.

Hay tres modos ANC, incluidos Ultra, General y Cozy. El primero es para los entornos más ruidosos, como un avión o el metro, mientras que el segundo está pensado para lugares tranquilos, como una biblioteca. Si bien aún no he probado estos modos, parece ser una forma ideal para que las personas personalicen su reproducción de música según dónde se encuentren y qué estén haciendo.

Además, los auriculares utilizan cancelación de ruido de 4 micrófonos, lo que debería garantizar que las voces se transmitan en las llamadas telefónicas, incluso si se encuentra en un lugar concurrido, como una estación de tren.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Calidad de sonido

  • Certificado de audio de alta resolución
  • Ecualizador adaptativo triple
  • Co-diseñado con Devialet

No hemos podido probar la calidad de audio del auricular, aunque Huawei afirma que la nueva tecnología ANC 2.0 y varios modos deberían brindar una experiencia fluida para los usuarios sin ningún ruido ambiental que los distraiga.

La compañía afirma que FreeBuds Pro 2 tiene una profundidad máxima de cancelación de ruido de 47dB, que es un 15% más que FreeBuds Pro en términos de bloqueo del mundo exterior.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También esperaríamos que el controlador dinámico de 11 mm y el controlador de diafragma plano proporcionen una amplia gama de sonidos y creen un escenario sonoro decente que permita a los usuarios escuchar cada instrumento y voz en una canción.

Primeras impresiones

Dado que no hemos podido usar FreeBuds Pro 2 en su totalidad, no podemos hacer ningún comentario sobre su rendimiento. Sin embargo, puedo decir por el tiempo que pasé con ellos que la construcción de los auriculares se siente resistente y robusta.

Nos aseguraremos de publicar nuestra revisión completa una vez que tengamos los auriculares para probarlos, ya que la promesa de dos controladores y la tecnología ANC 2.0 deberían brindar una experiencia de audio clara y equilibrada para los usuarios, sin importar el género que estén escuchando.

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Primeras impresiones de OnePlus Nord 2T 5G: mejoras menores

El OnePlus Nord 2 (Revisión) fue una gran mejora con respecto a su predecesor, el Nord original (Revisión). Algunos de los grandes cambios incluyeron un cambio a un MediaTek SoC de Qualcomm, una cámara principal habilitada para OIS y carga de 65 W, todos los cuales fueron mejoras muy notables con respecto al original. El nuevo OnePlus Nord 2T 5G es una actualización del Nord 2 y es el primer teléfono inteligente Nord en recibir la marca ‘T’.

OnePlus parece haber agregado algunas actualizaciones en el nuevo teléfono que realmente no cambia el juego de ninguna manera, pero puede ofrecer mejoras cualitativas en el rendimiento. Tuve la oportunidad de usar el Nord 2T 5G por un tiempo y aquí están mis primeras impresiones.

Empezando por las configuraciones, hay dos variantes y acabados a elegir. La variante básica con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 28,999, y la variante con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 33,999. Ambas variantes estarán disponibles en los acabados Jade Frog y Grey Shadow. El Nord 2T 5G no tiene una variante de RAM de 6 GB como el Nord 2, al menos en el lanzamiento. Ambos precios del Nord 2T 5G rondan las Rs. 1000 menos en comparación con el Nord 2.

El OnePlus Nord 2T 5G tiene tres cámaras traseras

El OnePlus Nord 2T 5G, que es un modelo ‘T’, no recibió una revisión completa del diseño, pero tiene un panel posterior de vidrio AG con acabado mate y Corning Gorilla Glass 5 sobre la pantalla. Se siente bastante premium, pero el marco medio con esquinas redondeadas está hecho de policarbonato. El teléfono debería aparecer y sentirse muy familiar para el propietario de OnePlus Nord 2, excepto por el diseño de la cámara trasera que ha cambiado un poco.

Ahora hay dos recortes circulares dentro del módulo de la cámara elevado, uno de los cuales alberga la cámara principal de 50 megapíxeles con el sensor Sony IMX766. El segundo recorte alberga la cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara monocromática de 2 megapíxeles, que según OnePlus, ayuda en el modo Retrato. Esto reduce la cantidad de cámaras utilizables a solo dos, lo mismo que el Nord 2 del año pasado. Las selfies son manejadas por la misma cámara frontal de 32 megapíxeles.

El OnePlus Nord 2T 5G tiene un panel AMOLED full HD+ de 6,43 pulgadas con una tasa de refresco de 90Hz

A diferencia de OnePlus 10R Endurance Edition (Revisión), el Nord 2T 5G conserva el icónico control deslizante Alert en el lado derecho. Todos los botones están colocados donde deberían estar y están al alcance de la mano. Debido al tamaño relativamente compacto del teléfono, encontré que el uso con una sola mano es cómodo.

El tamaño de la pantalla del OnePlus Nord 2T 5G sigue siendo el mismo que el del Nord 2, que es de 6,43 pulgadas. Es un panel AMOLED y ofrece una frecuencia de actualización de 90 Hz, como antes. El lector óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla y funciona bien. La pantalla también tiene una certificación HDR10+ y el teléfono tiene parlantes estéreo, lo que debería ser bueno para mirar videos.

El OnePlus Nord 2T 5G conserva el icónico control deslizante Alert para cambiar los perfiles de sonido del dispositivo.

Aparte del diseño, el segundo gran cambio en el OnePlus Nord 2T 5G es el procesador. OnePlus ha utilizado un SoC MediaTek Dimensity 1300 que se dice que trae algunas mejoras de rendimiento e imagen. Si bien la capacidad de la batería sigue siendo la misma de 4500 mAh, OnePlus ha incluido una carga más rápida de 80 W y, afortunadamente, proporciona el cargador compatible en la caja. La compañía afirma que ahora es posible cargar el teléfono del 0 al 100 por ciento en solo 27 minutos.

La experiencia del software sigue siendo el punto de venta más importante de OnePlus. El OnePlus Nord 2T 5G ejecuta OxygenOS 12.1, que se basa en Android 12. Durante mi uso inicial, la interfaz funcionó sin contratiempos. No hay mucho bloatware preinstalado además de Netflix, la aplicación.

Con solo actualizaciones menores, el OnePlus Nord 2T 5G realmente no atraerá a aquellos que ya poseen un Nord 2, pero podría representar una buena oferta para aquellos que buscan un teléfono inteligente de gama media con el tratamiento de software OnePlus. Parece que OnePlus se ha retenido bastante en las actualizaciones que le ha dado al Nord 2T 5G, probablemente para mantener los precios bajos, pero también es posible que guarde los grandes cambios para el Nord 3.

En cuanto a la competencia, Realme 9 Pro+ 5G (revisión) ofrece la misma cámara principal Sony IMX766 por mucho menos, mientras que iQoo’s Neo 6 5G (revisión) le ofrece una pantalla de 120 Hz, un Qualcomm Snapdragon 870 SoC más potente y carga rápida de 80 W en un precio parecido. Será interesante ver dónde se encuentra el OnePlus Nord 2T 5G en comparación con sus pares. Estén atentos para la revisión completa próximamente solo en Gadgets 360.