Revisión de los auriculares inalámbricos Boat Airdopes 441 True

El fabricante indio Boat se encuentra entre los líderes en el espacio de productos de audio asequibles y utiliza las ventas en línea para construir rápidamente una posición de dominio. Sin embargo, el segmento que alguna vez estuvo muy disperso ahora se enfrenta a la consolidación gracias a marcas como Xiaomi, Realme y Oppo, y se ha visto obligado a innovar de nuevas formas. Hoy, estamos revisando un producto de Boat que espera ganarse a los compradores con características premium.

El segmento asequible de audio verdaderamente inalámbrico era, hasta hace poco, el dominio de marcas pequeñas y especializadas. Con un precio de Rs. 2499, el Boat Airdopes 441 es un nuevo auricular repleto de funciones que promete mucho por un precio muy razonable, incluida la resistencia al agua IPX6 y la carga USB tipo C. ¿Hay más en este par de verdaderos auriculares inalámbricos que un par de características dignas de titulares? Descúbrelo en nuestra reseña del Boat Airdopes 441.

El Boat Airdopes 441 viene en cinco colores diferentes, incluido el rojo como nuestra unidad de revisión

Diseño básico y económico en el Boat Airdopes 441

Los audífonos inalámbricos verdaderos y económicos tienden a estar hechos de plástico, por lo que esto no fue muy sorprendente para mí en el Boat Airdopes 441. Sin embargo, no se dedicó mucho esfuerzo al acabado de los audífonos, y encontré que se veían bastante comunes. El Airdopes 441 parece demasiado simple y simple, incluso por el precio. El acabado opaco de los auriculares era particularmente susceptible a la suciedad, y no pasó mucho tiempo antes de que se vieran un poco viejos y desgastados a pesar de que nuestra unidad de revisión era completamente nueva.

El Boat Airdopes 441 está disponible en cinco colores, siendo la base negra en todos ellos. Los logotipos en los auriculares y el estuche, y la parte interior del estuche de carga vienen en diferentes colores, y la variante roja que recibí se veía decente, aunque un poco demasiado brillante. Las puntas de las orejas y las alas también están coloreadas. Los auriculares tienen una clasificación IPX6 de resistencia al agua y podrán soportar una buena cantidad de exposición al agua, lo que los hace adecuados para todo tipo de uso al aire libre y de fitness.

El ajuste de los auriculares me pareció un poco apretado, y las alas se volvieron incómodas después de unos 30-40 minutos de uso. Afortunadamente, las alas son extraíbles y los auriculares son lo suficientemente livianos como para permanecer en mis oídos incluso sin las alas durante el uso normal. Si usa los auriculares mientras corre o hace ejercicio, es posible que necesite las alas para un ajuste seguro.

La parte exterior de cada auricular es una zona sensible al tacto. Es posible controlar la reproducción (un solo toque), responder llamadas (un solo toque cuando el teléfono está sonando), saltar a la pista siguiente o anterior (doble toque a la izquierda para la pista anterior, a la derecha para la siguiente pista) y invoque al asistente de voz (pulse prolongadamente en cualquier lado) en su teléfono. Estos gestos están predeterminados y no se pueden personalizar. El volumen no se puede controlar desde los auriculares y solo se puede ajustar en el dispositivo fuente.

En términos de especificaciones, Boat Airdopes 441 está a la par con otros productos en este segmento de precios. Los auriculares utilizan Bluetooth 5 para la conectividad y funcionan con controladores dinámicos de 6 mm con un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz. Se admiten los códecs Bluetooth SBC y AAC, lo que se está convirtiendo en un lugar común incluso en el segmento inalámbrico real asequible.

La carga USB tipo C no se ve a menudo en este segmento de precios

El estuche de carga del Boat Airdopes 441 tiene forma de pastilla y es tan simple y común como los auriculares. Aquí hay una gran característica que distingue a los Airdopes 441 en el segmento: la carga USB tipo C. Si bien los auriculares inalámbricos verdaderos más asequibles tienen un precio inferior a Rs. 3000 tienen puertos Micro-USB, Boat ofrece el nuevo estándar en este auricular. El tiempo de carga fue decente; tomó alrededor de 90 minutos cargar completamente el estuche con los auriculares adentro.

Los auriculares funcionaron durante unas tres horas con una sola carga, y el estuche agregó casi cuatro cargas para una duración total de la batería de alrededor de 14 horas por ciclo de carga. Esto no fue particularmente impresionante, pero está a la par con lo que hemos visto de otros productos en el segmento inalámbrico real asequible.

Demasiados graves en el Boat Airdopes 441

Los productos de audio hechos para la India tienden a estar ajustados para un bajo más fuerte, pero el Boat Airdopes 441 quizás lleva esto un poco demasiado lejos. No soy reacio a la idea de un poco de sesgo hacia las frecuencias bajas, pero con los Airdopes 441, me atrevería a decir que los graves son excesivos. Usé el Boat Airdopes 441 con un teléfono inteligente Android, escuché música, atendí llamadas y también vi algunos videos. El códec AAC Bluetooth hace una pequeña mejora en la calidad del sonido en los auriculares, pero la afinación de Boat Airdopes 441 no mejoró.

Comenzando con Tequila Limonada de Netsky, el Boat Airdopes 441 fue inmediatamente demasiado en lo que respecta a los mínimos. El estruendo del bajo en esta pista ya contundente superó rápidamente al resto del rango de frecuencia, abriéndose paso hasta el centro de mi atención. El estruendo contundente y excesivamente agresivo podía escucharse más claramente en los elementos de los subgraves, y a menudo sentía como si me estuvieran golpeando suavemente el interior de los oídos con pequeños guantes de boxeo.

El Boat Airdopes 441 ofrece características impresionantes, pero el sonido es demasiado pesado en el bajo.

Si bien algunos pueden disfrutar de los graves pesados, rápidamente me cansé. El golpe y la agresión eran muy agotadores en todos los niveles, y a menudo necesitaba darme un descanso de un par de minutos para sacudirme el estruendo. Dicho esto, el potente pico de frecuencia generó una increíble cantidad de detalles en los bajos. Everlasting Days de Nu:Logic sonaba diferente, y pude identificar cambios sutiles en la forma en que sonaba el bajo, a diferencia de cualquier auricular inalámbrico real que haya probado antes.

Si le das una oportunidad a las pistas más suaves con menos subgraves, hay una gran cantidad de detalles que se pueden escuchar en el Boat Airdopes 441. Al escuchar Stay The Same de Bonobo, el primer minuto de la pista antes de que sonara el poderoso estruendo sonaba limpio. y nítidos para un auricular económico. Aunque el bajo dominó el resto de la pista, las voces suaves y relajantes y algunos de los detalles más débiles se podían escuchar de fondo, si me concentraba lo suficiente.

La firma sónica atraerá a muchos, particularmente a aquellos que disfrutan de la sensación agresiva y con graves pesados ​​de la música en un club nocturno. Hay suficiente de cada pista para ser escuchada más allá de los graves, mientras que el bajo agrega una generosa ayuda de emoción y conducción. Dicho esto, este tipo de unidad y potencia no es para todos, y las opciones como Realme Buds Q se adaptan mejor a los oyentes que desean un bajo calculado, pero no demasiado.

Para llamadas de voz, el Boat Airdopes 441 está muy bien. La calidad del sonido en ambos extremos de una llamada fue decente en entornos silenciosos, pero salir al aire libre o incluso pararse en una ventana provocó que los micrófonos captaran una buena cantidad de sonido de fondo. Este auricular se puede usar por completo para llamadas de voz ocasionales, pero Realme Buds Q es una mejor opción a considerar por este precio si tiene la intención de hacer muchas llamadas con manos libres.

Veredicto

Aunque prácticamente todas las opciones en el asequible segmento verdaderamente inalámbrico están ajustadas para mejorar los graves, Boat Airdopes 441 demuestra que existe algo como “demasiado”. La firma sónica de estos auriculares me recordó estar en un club nocturno lleno de gente, justo al lado de uno de los altavoces gigantes. Si bien esto puede parecer muy divertido, en realidad no lo fue; este nivel de conducción de gama baja puede cansar muy rápidamente. El diseño y la duración de la batería tampoco son muy impresionantes, aunque es bueno tener resistencia al agua IPX6.

Para ser completamente justos, el Boat Airdopes 441 no suena mal, pero tampoco suena muy bien. Definitivamente hay un caso de uso para estos, y los amantes de los bajos disfrutarán de lo que Airdopes 441 tiene para ofrecer. Sin embargo, definitivamente vale la pena considerar opciones de precios similares, como Realme Buds Q, y si puede aumentar su presupuesto a alrededor de Rs. 4000, el JVC HA-A10T sigue siendo nuestra primera opción entre los verdaderos auriculares inalámbricos asequibles.

Precio: Rs. 2,499

ventajas

  • Resistencia al agua IPX6
  • Buenos controles táctiles
  • Compatibilidad con el códec Bluetooth AAC
  • Puerto USB tipo C para cargar

Contras

  • Graves excesivos, a menudo abrumadores
  • miradas ordinarias
  • Duración media de la batería
  • Ajuste incómodo con las orejeras

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ comodidad: 3
  • Calidad de audio: 2.5
  • Duración de la batería: 3
  • Relación calidad-precio: 4
  • Total: 3

¿Por qué están aumentando los precios de los teléfonos inteligentes en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital228.mp3

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Revisión de Realme C11 | Gadgets 360

El nuevo Realme C11 llega como una solución al problema del aumento de precios en toda la industria. Tiene un precio de Rs. 7499, y se ubica por debajo del Realme C3, que hasta ahora era el teléfono de nivel de entrada más asequible de la compañía. El extremo presupuestario del mercado, que se ve constantemente reducido en términos de márgenes y flexibilidad, es, por supuesto, el más afectado por las revisiones de costos. Si su presupuesto es inferior a Rs. 10,000, incluso una diferencia de Rs. 500 entre modelos y variantes podría cambiar su decisión.

El Realme C3 (Revisión) se lanzó a partir de Rs. 6.999 a principios de este año, pero luego de múltiples revisiones, la misma unidad ahora cuesta Rs. 8,999. El muy similar Narzo 10A (Revisión) estaba destinado a ser un paso adelante, pero su precio de Rs. 8,499 anunciado en mayo ahora se ha convertido en Rs. 8,999 también. Eso no solo ha causado confusión, sino que también ha dejado un vacío en la parte inferior del mercado por llenar.

Es lamentable que ya no obtenga tanto por su dinero, pero en los últimos años se ha visto una competencia tan intensa que el estándar general para el segmento de presupuesto ha aumentado considerablemente, y aún debería poder obtener una buena oferta. ¿Es el Realme C11 el teléfono adecuado en el momento adecuado? Siga leyendo para averiguarlo.

Realme C11 precio y especificaciones

Solo hay una configuración del Realme C11 en el momento del lanzamiento, con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y le costará Rs. 7,499. Realme ha utilizado el nuevo SoC MediaTek Helio G35, que se promociona como una solución de “juegos convencionales”. Además de estas especificaciones básicas, el C11 tiene mucho en común con el C3 y el Narzo 10A. Obtiene una pantalla HD + de 720×1600 píxeles de 6.5 pulgadas muy similar y una batería de 5000 mAh.

La cámara trasera principal tiene una resolución de 13 megapíxeles, en comparación con los 12 megapíxeles de sus dos hermanos. Eso puede parecer una ligera mejora, pero la apertura se redujo de f/1.8 a f/2.2, lo que significa que no puede recibir tanta luz por exposición. La cámara frontal se mantiene sin cambios en 5 megapíxeles y f/2.4.

Este es un dispositivo de doble SIM compatible con VoLTE. Solo es compatible con Wi-Fi de banda única, pero hay Bluetooth 5. Obtiene todos los sensores habituales, incluida una brújula y un giroscopio. El almacenamiento se puede expandir hasta 256 GB usando una tarjeta microSD en la ranura dedicada. Una omisión notable es que no hay un lector de huellas dactilares, como ocurre con el Realme C3.

No obtienes un sensor de huellas dactilares, pero la parte trasera texturizada es buena para el agarre.

Realme C11 diseño

En cuanto a los teléfonos económicos, creo que el Realme C11 se ve bastante bien. Tiene mucho en común con otros teléfonos Realme económicos y, como de costumbre, no sería fácil distinguirlos mirándolos desde el frente. La pantalla ocupa casi todo el frente del teléfono, pero tiene un mentón bastante grueso y una muesca en forma de gota de agua en la parte superior. Mi unidad de revisión tenía un protector de rayones adhesivo preaplicado que no llegaba a las esquinas de la pantalla.

Puede elegir entre Rich Green y Rich Grey, que son lo suficientemente apagados y neutrales para adaptarse a todos. A este nivel de precio, no hay acabados brillantes ni degradados. El cuerpo está hecho completamente de plástico moldeado y la parte trasera tiene una textura muy sutil de líneas onduladas, excepto por una franja gruesa que se extiende verticalmente a través de la protuberancia de la cámara. Me gusta el efecto, y ayudó con el agarre, pero también vi partículas finas de polvo y suciedad atrapadas en las crestas mientras usaba el teléfono.

Realme finalmente ha cambiado el módulo de cámara oblongo estándar que hemos visto en varios modelos ahora, esta vez con una forma cuadrada. Solo hay dos cámaras, por lo que obviamente esto se hizo principalmente por estilo, pero funciona. Sin embargo, no soy fanático del logotipo de Realme de gran tamaño, y no obtienes un estuche en la caja con este teléfono para cubrirlo.

Los botones de volumen están encima del botón de encendido a la derecha, lo cual es inusual para Realme. La compañía continúa usando el estándar Micro-USB en sus teléfonos económicos y ya es hora de seguir adelante. También hay una toma de audio de 3,5 mm y un solo altavoz en la parte inferior.

Con un peso de 196 gy un grosor de 9,1 mm, el Realme C11 es relativamente voluminoso. Encontré un poco difícil el uso con una sola mano, pero la parte posterior texturizada hace que sea fácil mover este teléfono en la palma de la mano sin preocuparse de que se resbale. No parece un teléfono caro, pero la calidad de construcción es sólida y no pude encontrar ninguna falla en la calidad de construcción o el acabado. Sin embargo, me hubiera gustado tener vidrio reforzado en el frente.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha.

Software y uso de Realme C11

El software de Realme generalmente no presenta problemas, en comparación con lo que otros fabricantes cargan en los teléfonos, especialmente en el segmento económico. No tuve problemas con los anuncios o las molestas notificaciones, a excepción de algunos artículos de “noticias” de clickbait impulsados ​​por el navegador Realme UI. Teniendo en cuenta que Chrome está en la pantalla de inicio, no hay necesidad de este navegador en absoluto, pero no pude deshabilitarlo ni desinstalarlo.

La unidad de revisión que envió Realme tenía algunos bloatware precargados, incluida al menos una aplicación que ahora está prohibida en India. Realme aclaró a Gadgets 360 que algunos lotes del C11 se fabricaron y empaquetaron antes de que se anunciara la prohibición. Si bien algunos de los primeros clientes también pueden ver estos íconos no funcionales, las aplicaciones en cuestión se eliminaron de las unidades enviadas más tarde.

Las otras aplicaciones preinstaladas incluyen Doc Vault para su cuenta DigiLocker, Realme Paysa para préstamos personales y seguros (que requiere permiso para monitorear constantemente sus mensajes y ubicación), Realme Link para administrar varios accesorios Realme y obtener servicio posventa, una aplicación Realme Store para comprar productos y Realme Community para actualizaciones y foros de la empresa. Muchas de estas aplicaciones tienen funciones superpuestas, pero algunas se pueden desinstalar.

La interfaz de usuario de Realme se ve y se comporta de manera muy similar a la de Android, y hay algunas personalizaciones que incluyen temas. Más allá de las funciones habituales de Android 10, puede cambiar la densidad de la cuadrícula de iconos, ajustar el estilo de los iconos y activar algunos gestos para facilitar el uso de la pantalla grande. Dentro de la aplicación Configuración encontrarás opciones para multitarea en pantalla dividida, clonación de aplicaciones, optimización de juegos, protección de la privacidad y gestos. Un buen toque es la capacidad de compartir su música con otra persona mediante el uso de auriculares con cable y Bluetooth simultáneamente.

Hay un puerto Micro-USB, una toma de audio de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior

Realme C11 rendimiento y duración de la batería

Al ser un teléfono inteligente de nivel de entrada, el Realme C11 le permite ejecutar cualquier aplicación de Android que desee, pero es posible que la experiencia no siempre sea excelente. Vi y sentí cierta vacilación cada vez que hacía incluso cosas simples como despertar el teléfono del modo de espera y abrir el cajón de la aplicación o el selector de tareas. Hay un retraso notable no solo al iniciar y realizar múltiples tareas entre aplicaciones, sino también al desplazarse por las fotos en la galería. Es decepcionante que la experiencia de uso no haya sido más fluida.

Los puntajes de referencia revelaron que la combinación del Helio G35 SoC y 2 GB de RAM es apenas adecuada para un teléfono de nivel de entrada. Los puntajes estuvieron alrededor de lo que vimos en Realme C2 y Redmi 7, que ahora están bastante anticuados. Obtuve una puntuación de 104 616 en AnTuTu y Geekbench se bloqueó a pesar de los repetidos intentos de ejecutarlo. La prueba básica de gráficos 3DMark Sling Shot logró solo 844 puntos, y la prueba T-rex de GFXBench también solo logró ejecutarse a 33 fps.

Si espera ejecutar juegos actuales, necesitará un presupuesto más alto. PUBG Mobile se estableció de forma predeterminada en su configuración de gráficos más baja, pero aún estaba entrecortado, con muchas fallas y texturas emergentes. Incluso hubo retraso en los menús. Sin embargo, PUBG Mobile Lite fue más fluido. Asphalt 9: Legends también tardó un poco en cargarse, y también hubo tartamudeos durante las carreras. La experiencia de juego en general no fue excelente, pero al menos el teléfono no se calentó en absoluto.

La pantalla es bastante buena teniendo en cuenta el precio de este teléfono. Los colores son razonablemente llamativos y los ángulos de visión son más que adecuados. Los videos se ven bien, pero el altavoz no es tan bueno. La música sonaba metálica y áspera, y descubrí que incluso el diálogo era confuso en muchos casos.

Por otro lado, la duración de la batería es excelente. El procesador de gama baja, junto con la batería de 5000 mAh, entregó 28 horas y 25 minutos fenomenales en nuestra prueba de batería de bucle de video HD. Con el uso diario, que implica mucha transmisión de audio y video, algo de uso de la cámara y un poco de juego, pude hacer que el C11 durara un día y medio antes de tener que enchufarlo para cargarlo.

La protuberancia de la cámara rediseñada le da al C11 un aspecto algo nuevo.

Cámaras Realme C11

Obviamente, mis expectativas deben estar bajo control al revisar un teléfono de bajo costo. Hay algunos modos y opciones como Panorama, Time Lapse y Slo-mo, y Realme se jacta de que el modo Nocturno del C11 es el primero en este segmento de precios. Al igual que con todo lo demás en este teléfono, la aplicación de la cámara no se carga muy rápido, lo que puede dificultar la toma de fotografías espontáneas.

La calidad de la foto es algo decepcionante, aunque una vez más tenemos que considerar el precio que ha alcanzado Realme. Los gradientes de color y las texturas no se representan tan bien, y los detalles definitivamente se pierden en los objetos más finos. Las flores y las hojas no siempre se veían naturales, y también vimos cómo la C11 puede tener problemas con las exposiciones cuando hay luces y sombras pronunciadas en el mismo cuadro.

Muestra de cámara de luz diurna Realme C11 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara de luz diurna Realme C11 (toque para ver en tamaño completo)

Las tomas de retrato tenían fondos muy bien borrosos, pero la exposición era más pobre. Tampoco hay forma de ajustar el desenfoque antes o después de tomar una foto. Algunos de los primeros planos que tomamos salieron sorprendentemente bien. En general, las fotos se ven lo suficientemente bien en la pantalla del teléfono y también puedes ampliarlas y recortarlas un poco, pero podrás ver los defectos muy fácilmente a una escala del 100 por ciento.

Sin embargo, cuando se trata de tomas con poca luz, el Realme C11 realmente tuvo problemas. Varias de nuestras muestras estaban demasiado turbias para distinguir algo, aunque algunas eran aceptables. El teléfono tenía problemas para bloquear el enfoque y teníamos que volver a tocar la pantalla después de cualquier movimiento.

Muestra de cámara Realme C11 con poca luz (toque para ver tamaño completo)

Ejemplo de cámara con poca luz Realme C11 con modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

El modo nocturno marcó una gran diferencia, pero sorprendentemente, no siempre para mejor. El teléfono aún tenía problemas para enfocar y los resultados están ligeramente recortados, por lo que debe prestar atención a la composición del marco. Las tomas en modo nocturno tenían mucho mejor contraste y las partes brillantes del encuadre eran más nítidas. Por otro lado, los detalles en las regiones oscuras a menudo se perdían y, además, el ruido también era peor. Es posible que una foto nocturna tomada sin el modo nocturno sea más útil.

El video se graba a 1080p de forma predeterminada. No está tan mal, pero los colores definitivamente no son muy vibrantes y los detalles son promedio. Cualquier movimiento durante la grabación de video, incluso la panorámica lenta, provocó que la exposición fluctuara y algunos artefactos extraños. La estabilización es completamente inexistente. Las imágenes filmadas de noche son inútiles a menos que haya una fuente de luz artificial directamente sobre el sujeto. La cámara frontal toma fotografías razonablemente buenas durante el día, pero no durante la noche, incluso en una habitación bien iluminada.

Muestra de cámara de retrato Realme C11 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de selfie Realme C11 (toque para ver tamaño completo)

Veredicto

Después de un largo período de descuentos y guerras de precios entre los fabricantes de teléfonos inteligentes, estamos viendo cómo aumentan los costos en toda la industria. Los precios de varios modelos aumentaron solo semanas o meses después del lanzamiento, lo que por supuesto significa que se deben reelaborar muchos cálculos y comparaciones antes de que pueda tomar una decisión de compra. Sin duda es frustrante que el Realme C11 sea más caro y menos potente que el Realme C3 y Narzo 10A en el momento de su lanzamiento.

Nos hubiera gustado un mejor rendimiento, y está claro que 2 GB de RAM son insuficientes, especialmente porque esto significa que será imposible actualizar la experiencia completa de Android 11. El uso no es fluido con el C11, pero podrá ejecutar la mayoría de las aplicaciones que necesita. La cámara es aburrida, pero útil.

En el contexto de la nueva realidad actual, este sigue siendo un teléfono básico decente. Sin embargo, obtendrá una experiencia mucho mejor si puede gastar un poco más y elegir el Realme Narzo 10A en su lugar. Además, puede esperar a la próxima serie Redmi 9 de Xiaomi o considerar los modelos económicos lanzados recientemente por Samsung, Infinix y Honor.


¿Por qué están aumentando los precios de los teléfonos inteligentes en la India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts,…

Revisión de la temporada 2 de The Umbrella Academy: un mejor segundo intento, pero aún no lo suficientemente bueno

La temporada debut de The Umbrella Academy, estrenada en febrero pasado en Netflix, fue un desastre. El creador Steve Blackman and Co. tomó un cómic extravagante y vibrante, del otrora líder de My Chemical Romance, Gerard Way, y el ilustrador brasileño Gabriel Bá, y lo convirtió en una serie adusta y sombría que parecía tan genérica como parece. Además, todos menos uno de sus personajes principales de superhéroes estuvieron atrapados en historias pasivas y poco interesantes durante la mayor parte del tiempo de ejecución, lo que hizo que la temporada 1 fuera difícil de superar. Eso fue a pesar del hecho de que tenían un apocalipsis que evitar, un súper cliché para el género de superhéroes, en solo una semana. La segunda temporada de The Umbrella Academy, que se estrenará el 31 de julio, ha aprendido algunas lecciones para mejorar, pero también sigue siendo similar en muchos aspectos que la frenan.

En una repetición de la temporada 1, los hermanos adoptivos Hargreeves tienen que lidiar con otro apocalipsis en la temporada 2 de The Umbrella Academy. En un nivel, la serie de Netflix parece estar intentando y bromeando sobre el negocio del fin del mundo, en términos de su prevalencia en la tarifa de los cómics y como si dijera: “Oh, mira, los Hargreeves siguen acabando con el mundo”, en marcado contraste con lo que se supone que deben hacer los superhéroes: salvar el día. La temporada 2 de Umbrella Academy (tuvimos acceso a los 10 episodios) es más divertida cuando lo trata a la ligera, pero no alcanza ese ritmo lo suficiente y se desplaza hacia un territorio serio, donde no tiene control sobre las cosas. Su enfoque sincero funciona mucho mejor cuando explora males sociales, gracias a una nueva configuración que esencialmente presiona el botón de reinicio suave en The Umbrella Academy.

Desafortunadamente, nada de eso puede ayudar a deshacerse del otro gran problema de The Umbrella Academy: piensa que es un espectáculo “genial”, pero no lo es. Eso no impide que la temporada 2 lo intente, una y otra vez. La mayor manera en que esto se manifiesta es en su impulso por ser caprichoso, desde los personajes locos (que son insufribles después de un punto) hasta los acontecimientos curiosos (que tienen poco impacto emocional). Lo que realmente necesita son personajes con profundidad, conversaciones interesantes y un viaje significativo. En cambio, lo que ofrece son escenas tras escenas con una banda sonora llena de vida. Solo demuestra cuán dependiente es la temporada 2 de The Umbrella Academy de la música para impulsar su historia, y el poder de la nostalgia y el arte existente no pueden compensar el hecho de que no tiene ningún significado real. Y sí, también hay una secuencia de baile obligatoria, ya que fue lo más destacado de la primera temporada.

De Shakuntala Devi a The Umbrella Academy, qué ver esta semana

Klaus, Allison y Vanya en la temporada 2 de The Umbrella Academy
Crédito de la foto: Christos Kalohoridis/Netflix

La temporada 2 de Umbrella Academy comienza justo donde la dejamos, cuando Five (Aidan Gallagher) transporta a su familia a través del tiempo para escapar de la destrucción de la Tierra. Pero el plan de Five de ponerse en el cuerpo de su infancia sale mal, después de todo, Five nunca ha sido bueno con los viajes en el tiempo, y terminan tal como son, seis décadas en el pasado: la década de 1960. Para empeorar las cosas, han sido separados unos de otros. Aunque cada uno de los seis Hargreeves llegan al mismo callejón en Dallas, Texas, EE. UU., están dispersos a lo largo de un período de tres años. Todos ellos piensan que son los únicos que sobreviven. Five llega más lejos en el tiempo a fines de 1963, descubre que otro apocalipsis está a solo unos días de distancia y luego se propone encontrar a su familia con un poco de ayuda.

Wannabe-Batman Diego (David Castañeda) ha sido internado en una institución mental por afirmar que el entonces presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, va a ser asesinado por Lee Harvey Oswald. También hizo una nueva amiga igualmente sarcástica en el sanatorio: Lila (Ritu Arya, de Feel Good). Klaus (Robert Sheehan) ha estado sobrio durante tres años mientras iniciaba una secta de la que ahora está desilusionado. Como siempre, tiene al difunto Ben (Justin H. Min) como compañía, quien se está hartando de él por momentos. Allison (Emmy Raver-Lampman) se ha convertido en activista de los derechos civiles y encontró marido, Ray (Yusuf Gatewood, de The Originals). Su antiguo interés amoroso, Luther (Tom Hopper), trabaja para el dueño de un club nocturno, Jack Ruby, el hombre que le disparó a Lee Harvey Oswald.

Eso deja a Vanya (Ellen Page), que vive con una familia rural de Dallas que la acogió después de que (convenientemente) perdiera sus recuerdos durante el viaje en el tiempo. Nunca se explica, pero lo que hace es ofrecer a Page un borrón y cuenta nueva para trabajar en la temporada 2 de The Umbrella Academy. Sin la carga de las cansadas restricciones que se le impusieron en la temporada 1, Vanya se convierte en un personaje más rico y se ve favorecida por el hecho de que Page es el actor más fuerte del lote.

La temporada 2 de Umbrella Academy también representa bien los horrores de la América segregada, con un par de escenas que recuerdan el poco progreso que ha hecho Estados Unidos para dejar atrás su pasado racista. Pero no se puede decir lo mismo de todos los demás cuya historia está ligada al asesinato de JFK, ya que se disuelve en otro complot de conspiración. ¿No hemos tenido suficiente de estos ya?

Fantastic Beasts, Gotham, Umbrella Academy y más en Netflix en julio

Además, hay problemas estructurales más grandes con la temporada 2 de The Umbrella Academy. Su intento de lo que se siente como una subversión, diciéndonos en los primeros minutos que otro apocalipsis está a la vuelta de la esquina, en realidad va en contra del programa, porque intenta ralentizar las cosas después eso, tal como lo hizo en la temporada 1. Algo tan urgente debería impulsar el programa; pero la temporada 2 de The Umbrella Academy se establece y pasa los primeros episodios poniéndose al día con todos y reuniéndolos (gracias a las conveniencias de la trama a veces). Se lee como un caso claro de hinchazón de Netflix. Y no es que The Umbrella Academy quiera ser un drama de ritmo lento basado en personajes, dado su uso liberal de montajes y adornos de género.

Hablando de adornos de género, las secuencias de acción en la temporada 2 de The Umbrella Academy no son nada especial, excepto por una o dos. Pero incluso entonces, dependen en gran medida de la música para mantenerse. La coreografía de acción rara vez llama la atención, y la edición cae en el estilo genérico de corte sobre el ritmo que se ha convertido en la norma. Las historias de cómics también necesitan grandes villanos y, desafortunadamente, la temporada 2 de The Umbrella Academy se derrumba en ese sentido. Sería un spoiler decir quién es el villano principal, pero se sienten sacados de una película de serie B de princesas de Disney. Y hay un trío de aburridos asesinos suecos que no hablan mucho y parecen incompetentes, dado que siguen fallando en sus intentos de matar a cualquiera de los Hargreeve.

La temporada 2 de Umbrella Academy está mejor cuando se enfoca en la dinámica interpersonal entre los seis Hargreeves, cuya relación va desde estar constantemente en la garganta del otro hasta encontrar puntos en común, aprender a perdonar y estar disponibles el uno para el otro. Finalmente, se sienten como una verdadera familia. Se ve reforzado por su manejo de los problemas raciales y LGBTQ. Pero en cuanto a la serie en general, está condenada por los rápidos cambios tonales de fantasía a sinceridad, a veces en cuestión de segundos. El desequilibrio deshace el bien. Al mismo tiempo, no tomar lo que está en juego demasiado en serio inyecta algo de alegría en los procedimientos, aunque su idea de diversión no siempre funciona. La temporada 2 de Umbrella Academy es en gran medida una bolsa mixta, pero parece tener una mejor idea del espectáculo que quiere ser esta vez.

La temporada 2 de The Umbrella Academy se estrena el 31 de julio en Netflix en todo el mundo.


¿Es Redmi Note 9 el sucesor perfecto de Redmi Note 8? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital229.mp3

Revisión de Acer Nitro 5 (2022)

Veredicto

No obtiene lujos como una pantalla Quad HD o un diseño elegante, pero el Acer Nitro 5 tiene todo lo que tiene en una computadora portátil para juegos convencional, incluida una alta actualización y un excelente rendimiento de 1080p.

ventajas

  • Especificaciones rápidas y bien equilibradas
  • Excelente pantalla de 165Hz 1080p
  • Conjunto completo de características

Contras

  • estilo grueso
  • Puede funcionar caliente y ruidoso
  • Poca duración de la batería

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1699
  • EE.UUPVP: $2099

  • CPU de alta velocidadLa CPU Core i7-12700H es excelente para velocidades de cuadro altas en juegos o para ejecutar aplicaciones creativas más exigentes.

  • Gran rendimiento de juego de 1080pNo está obteniendo la GPU de gama alta de Nvidia, pero todo está equilibrado para altas velocidades de cuadro a 1080p.

  • pantalla de 165 MHzEsa pantalla le brinda colores y contraste excelentes, pero también una frecuencia de actualización máxima de 165 Hz para deportes electrónicos y juegos de acción.

Introducción

¿Te encantan los juegos de PC? ¿En un presupuesto? Por un tiempo ha sido inteligente olvidarse de esas lujosas laptops Razer, Asus ROG y Alienware M-series, y dirigirse directamente a la valiosa línea Nitro de Acer.

Las computadoras portátiles Nitro nunca le han brindado los diseños más elegantes o las características más extravagantes, pero se han centrado en brindarle el máximo rendimiento, sea cual sea su presupuesto, junto con una pantalla y una ergonomía decentes.

La última versión del Acer Nitro 5 es otro chip del mismo bloque, y aunque es un poco más caro que el Nitro promedio, también es la mejor versión de Acer hasta el momento.

Mi modelo se encuentra cerca de la parte superior de la gama Nitro, con una CPU Core i7-12700H, 16 GB de RAM, una SSD Samsung de 1 TB y una GPU Nvidia RTX 3070 Ti. Tiene una pantalla de 1080p en lugar de una elegante pantalla 4K o QHD, pero es buena y puede funcionar hasta a 165 Hz.

Estas son las entrañas de una computadora portátil para juegos de gama alta, pero a un precio que podría llamarse de gama media. Si no puede alcanzar el precio de venta, Acer también fabrica un modelo ligeramente reducido con la misma CPU pero la mitad del almacenamiento, una pantalla de 144 Hz y un RTX 3060.

diseño y teclado

  • El diseño no es elegante ni hermoso, pero se trata de flujo de aire
  • El teclado estilo mosaico no hace clic
  • Buena conectividad, pero solo un USB Tipo-C

Esta no es una de esas elegantes computadoras portátiles para juegos. Es grande y pesado, con un peso de poco menos de 2,5 kg y un grosor de casi 2,7 cm cuando está cerrado, con el tipo de estética que iría a lo grande con la Armada Imperial de Star Wars si quisieran una sesión de Battlefront 2.

Los costados y la parte trasera están dominados por considerables salidas de aire, mientras que la sección trasera de la base (elevada del escritorio por gruesos pies de goma) actúa como entrada principal. También hay una entrada adicional colocada sobre el teclado.

Tenga en cuenta que si planea usar el Acer Nitro 5 para jugar en su regazo, ese regazo se calentará. Ni siquiera pienses en usar pantalones cortos, como descubrí a mi costa.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El teclado Acer Nitro 5 no será del gusto de todos. Es un esfuerzo chiclet con teclas grandes y planas que tienen una sensación ligeramente gomosa. Y si bien hay muchos viajes, la acción es levemente suave y silenciosa sin ningún clic mecánico. Sin embargo, aunque pensé que no me entusiasmaría ni para jugar ni para escribir, en realidad lo encontré más que útil para ambos. Hay suficiente recorrido y resorte en las teclas para que quede claro cuando se acciona una tecla, y no es agotador trabajar durante varias horas, lo que no siempre puedo decir sobre algunos esfuerzos mecánicos.

Si no le gusta la retroiluminación roja predeterminada, puede cambiarla usando el panel de control NitroSense de Acer. No obtiene todas las funciones y opciones que encontrará en algunas computadoras portátiles para juegos, pero hay efectos RGB más que suficientes para mantener contentos a la mayoría de los jugadores.

Hay un panel táctil masivo debajo, y aunque es de plástico en lugar de vidrio, sigue siendo suave y muy receptivo. Probablemente lo abandone por un mouse mientras está en el escritorio, especialmente si juega, pero funciona cuando necesita usarlo.

Los puertos y enchufes están ubicados a ambos lados de la unidad más la parte trasera, con un enchufe RJ-45, un USB 3.2 Gen 2 Tipo-A y un enchufe de audio de 3,5 mm en el lado izquierdo, y otro USB 3.2 Gen 2 Escriba A a la derecha, junto con un USB 3.2 Gen Tipo A más lento.

El único puerto USB-C está en la parte trasera y es compatible con DIsplayPort, Thunderbolt 4 y suministro de energía. Es más probable que utilice el único puerto HDMI de al lado como salida de pantalla, pero puede conectar un SSD externo a velocidades de hasta 10 Gbits/seg si necesita más almacenamiento del que puede ofrecer la unidad interna de 1 GB.

En cuanto a la conectividad inalámbrica, tiene un adaptador Killer Wi-Fi 6 AX1650i, por lo que es bueno para jugar en línea con los últimos enrutadores, junto con Bluetooth 5.2.

Pantalla

  • Buenos niveles de brillo y contraste.
  • Excelente reproducción de color
  • La frecuencia de actualización de 165 Hz es excelente para jugar

En un nivel, no hay nada muy emocionante en la pantalla Acer Nitro 5, con su tamaño de 15,6 pulgadas y resolución de 1080p, incluso si la frecuencia de actualización máxima de 165 Hz está un poco por encima de lo que solemos ver a este precio. Pero aunque se pierde una resolución Quad HD, así como la tecnología OLED o Mini LED, esta sigue siendo una pantalla brillante.

Los colores son ricos y los niveles de brillo y contraste (356,7 nits y 1226,4:1) son lo suficientemente altos como para hacer que juegos como Borderlands 3, Call of Duty: Vanguard, Horizon: Zero Dawn y Ghostwire: Tokyo luzcan fantásticos. Y lo que es más. Es igual de bueno para un atracón de Netflix o para transmitir películas.

La frecuencia de actualización es su fuerza oculta, lo que le permite ir mucho más allá de los 60 fps siempre que la CPU y la GPU tengan la potencia necesaria. A veces vale la pena eliminar algunos ajustes de detalle para hacerlo, porque la acción es tan suave como la seda que no te importará la resolución.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Los resultados de nuestras pruebas respaldan cualquier impresión subjetiva. Medimos la cobertura de sRGB en un 99,4 %, con una cobertura del 75 % de la gama DCI P3 más exigente. La precisión del color es aún mejor, con un minúsculo promedio Delta-E de solo 0,36. Puede editar cómodamente fotos y videos SDR en esta cosa, aunque la resolución Full HD estándar podría ser una barrera.

Tampoco es tan malo en el frente sónico. Los parlantes se disparan desde el frente hacia el costado, brindando una difusión estéreo más amplia de lo habitual que le brinda cierta posibilidad de efectos de posicionamiento, aunque aún querrá conectar un auricular para juegos competitivos.

Además, el sonido tiene un poco de peso y cuerpo, lo que lo hace razonablemente inmersivo. Estaba feliz de jugar sin auriculares durante los episodios de juegos casuales, aunque el tono puede volverse un poco descarado cuando la música aumenta de volumen o se activan efectos de sonido muy fuertes.

Actuación

  • Sólido rendimiento en las principales aplicaciones
  • Gran rendimiento de juego de 1080p
  • Necesita usar DLSS para maximizar la pantalla de 165Hz

Si Acer no ha gastado todo su presupuesto en la pantalla o los materiales, es porque ha gastado el dinero donde cuenta: en la especificación central. El Core i7-12700H no es el procesador para portátiles más rápido de Intel, pero con seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos eficientes que ejecutan un total de 20 subprocesos a hasta 4,7 GHz, definitivamente está a la altura.

Mientras tanto, podría decirse que el RTX 3070Ti es excesivo para juegos de 1080p, pero le brinda la sobrecarga que necesita para ejecutar juegos a frecuencias de actualización más altas sin aumentar demasiado el costo. Hay computadoras portátiles para juegos más rápidas, pero esta está orientada a juegos de 1080p con una alta frecuencia de actualización.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En la prueba 3DMark Time Spy, el Acer Nitro 5 obtuvo un puntaje general de 9614, lo que lo coloca ligeramente por detrás del Alienware X15 R1 y el poderoso Asus ROG Strix Scar 15, pero no en un grado vergonzoso. Incluso se arrastra justo en frente del Asus ROG Zephyrus G15, con su RTX 3080 con limitaciones de energía.

En la configuración Ultra en juegos reales, eres más que bueno para 1080p a 60 fps. Vimos velocidades de cuadro promedio de 82 fps en Horizon: Zero Dawn y 79 fps en Borderlands 3. Eso todavía lo coloca detrás del Alienware X15 R1 y el ROG Strix Scar 15, pero ambos son significativamente más caros.

Sin embargo, con títulos más antiguos o configuraciones de detalles más bajas, puede acercarse al máximo de la pantalla. En Rainbow Six Siege, por ejemplo, el Acer Nitro 5 alcanza un promedio de 263 fps a 1080p en el preajuste Ultra; más que suficiente para que los campeones de eSports se lleven bien.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Espía del tiempo de 3DMark

Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Full HD)

Velocidad de fotogramas de Borderlands 3 (Full HD)

Si desea aumentar las velocidades de fotogramas, tiene dos opciones sólidas. En primer lugar, puede usar la utilidad NitroSense de Acer para cambiar al modo Rendimiento. Esto fue suficiente para impulsar Rainbow Six Siege hasta 314 fps, Horizon: Zero Dawn hasta 92 fps y Borderlands 3 hasta 98 ​​fps. La desventaja, por supuesto, son los niveles verdaderamente aterradores de ruido de los ventiladores. Es posible que usted no se dé cuenta con los auriculares para juegos puestos, pero otros miembros de su hogar sí lo notarán, especialmente si juega a altas horas de la noche.

En segundo lugar, puede usar DLSS, FSR o tecnología de mejora alternativa. En Horizon: Zero Dawn, el cambio al ajuste preestablecido Favor Quality con DLSS habilitado aumentó la velocidad de fotogramas hasta 93 fps sin dejar de mantener una excelente calidad de imagen, por lo que definitivamente vale la pena intentarlo.

No hace falta decir que el i7-12700H no es solo una potencia para juegos; es igual de efectivo al ejecutar su productividad y aplicaciones creativas. Los puntajes de PCMark 10 en realidad superaron los de Alienware X15, aunque no los de ROG Strix Scar 15 con su Core i9. Las puntuaciones Geekbench 5 de Acer son mejores en ambos casos.

Datos de prueba de Trusted Reviews

PC Mark 10

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

El SSD Samsung de 1 TB también es bastante rápido, con velocidades máximas de lectura/escritura secuencial de 7087 MB/seg y 4715 MB/seg. Esto asegura instalaciones rápidas, así como tiempos de carga rápidos.

Batería

  • Sólo suficiente jugo para unas pocas horas de trabajo
  • Aproximadamente una hora de uso de juegos, dependiendo del título

La falla más grave de Acer no es un problema: la duración de la batería. El punto de referencia PC Mark 10 Modern Office, que simula cargas de trabajo de oficina livianas, vio que la batería de 57 Whr se agotó en solo tres horas. Jugando, descubrí que tuve suerte de pasar una hora antes de que llegaran las notificaciones de advertencia.

Para mí, esto no es un factor decisivo, ya que espero jugar juegos enchufados. Pero si quieres la libertad de trabajar o jugar lejos de la red eléctrica durante largos períodos, entonces probablemente deberías buscar…

Revisión de los auriculares inalámbricos con cancelación de ruido Sony WH-CH710N

Aunque generalmente se presta más atención a los dos extremos opuestos del rango de precios cuando se trata de auriculares y audífonos, el rango medio es igual de importante, si no estratégicamente más. Los compradores que buscan más funciones y mejores especificaciones en los auriculares suelen buscar el segmento de gama media, y Sony ha construido una presencia formidable en el espacio con sus productos. La compañía lanzó recientemente dos nuevos modelos con un precio de menos de Rs. 10,000: los audífonos inalámbricos verdaderos Sony WF-XB700 y los audífonos inalámbricos con cancelación de ruido Sony WH-CH710N.

Hoy, estamos revisando este último; el Sony WH-CH710N tiene un precio de Rs. 9990 y es el sucesor del excelente WH-CH700N que revisamos el año pasado. Los nuevos auriculares son un poco más asequibles, con muchas de las mismas características y beneficios, incluida la cancelación activa de ruido. ¿Es el Sony WH-CH710N el mejor par de auriculares inalámbricos con cancelación de ruido que puede comprar por menos de Rs? 10,000? Descúbrelo en nuestra reseña.

Las orejeras pueden girar, pero la banda no se pliega para facilitar el almacenamiento.

Diseño mejorado y USB Type-C en el Sony WH-CH710N

El Sony WH-CH710N es más asequible que su predecesor y, en mi opinión, el nuevo modelo se ve un poco mejor. Cada auricular está moldeado a partir de una sola pieza de plástico, a diferencia de antes, y tiene bordes más suaves, mientras que la banda para la cabeza tiene un acabado y una textura idénticos a los de los auriculares. Aunque las almohadillas no parecen ser tan gruesas como en el WH-CH700N, el diseño general mantiene los auriculares tan cómodos como antes. Los auriculares eran cómodos para usar durante largos períodos de tiempo y también ofrecían un nivel decente de aislamiento de ruido pasivo.

Las orejeras se vuelven completamente planas y un poco al revés para garantizar un buen ajuste, pero no hay un mecanismo de plegado para hacer que el Sony WH-CH710N sea más compacto para el almacenamiento, lo cual es decepcionante. Los botones físicos y los puertos están bien distribuidos, con el botón de encendido, el conector de 3,5 mm para conectividad por cable y el puerto USB tipo C a la izquierda, y los botones de cancelación de ruido, reproducción y volumen a la derecha. El uso de un puerto USB tipo C es una gran mejora aquí, y también hay soporte de carga rápida.

El único problema que tuve con los botones es que se asientan casi al ras de las orejeras y, a menudo, eran bastante difíciles de encontrar con los dedos cuando tenía los auriculares puestos. Si bien los botones de encendido y cancelación de ruido eran un poco más fáciles de usar, los botones de reproducción y volumen están cerca uno del otro y es más difícil distinguirlos solo al tacto, y esto significaba que a menudo presionaba el botón equivocado.

El botón central controla la reproducción: presione una vez para reproducir o pausar, presione dos veces para saltar a la siguiente pista, presione tres veces para la pista anterior, y también invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente emparejado con una presión prolongada.

Los botones de reproducción y volumen son un poco difíciles de distinguir cuando se usan los auriculares.

A diferencia de muchos de los otros auriculares recientes de Sony que hemos revisado, no hay soporte de aplicaciones para el Sony WH-CH710N, y debe controlar todo a través de la configuración de Bluetooth de su teléfono inteligente o del propio auricular. Esto no es un problema, ya que los auriculares son bastante sencillos y fáciles de controlar, pero significa que aquí no hay posibilidad de personalización o ajustes en el sonido ambiental y los modos de cancelación de ruido.

El Sony WH-CH710N cuenta con controladores dinámicos de 30 mm y tiene un rango de respuesta de frecuencia de 7-20 000 Hz. El auricular utiliza Bluetooth 5 para la conectividad, con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC. Este es un paso por debajo del WH-CH700N, que también es compatible con el códec Bluetooth aptX, y es una de las razones por las que el WH-CH710N es más asequible que su predecesor. Hay NFC para un emparejamiento rápido. El paquete de ventas incluye un cable USB tipo C para cargar y un cable estéreo para conectividad con cable de 3,5 mm.

La duración de la batería del Sony WH-CH700N es líder en su clase, y el Sony WH-CH710N se adhiere a este enfoque para una excelente duración de la batería. La cifra declarada de 35 horas de uso inalámbrico con cancelación activa de ruido no es una exageración; Pude acercarme a esta figura con un uso variado que incluía escuchar música, llamadas de voz y ver películas y programas de televisión con los auriculares conectados mediante Bluetooth.

Sonido limpio y cómodo en el Sony WH-CH710N

Los antiguos Sony WH-CH700N suenan muy bien gracias a una especificación clave que falta en los nuevos auriculares WH-CH710N: compatibilidad con el códec Bluetooth aptX de Qualcomm. El Sony WH-CH710N se destaca en el códec AAC Bluetooth, y esto significa que no suena tan bien como su predecesor. Sin embargo, este par de auriculares cuesta Rs. 3000 más asequible, y suena bastante bien para un par de auriculares con cancelación de ruido con un precio inferior a Rs. 10.000.

Usé el Sony WH-CH710N principalmente con mi teléfono inteligente Android, junto con un uso ocasional con un Apple iPad mini (2019) para ver programas de televisión. Si bien el auricular está ajustado para obtener los mejores resultados con la música, su sonido limpio y su útil cancelación de ruido lo hacen adecuado para todo tipo de escucha y también para llamadas de voz. Aunque los auriculares sonaban un poco ásperos al principio, quemarlos marcó una gran diferencia en la calidad del sonido con el tiempo.

El Sony WH-CH710N es cómodo y también se ve bien

Usando Bluetooth y comenzando con Dance Wiv Me de Dizzee Rascal y Calvin Harris, el Sony WH-CH710N inmediatamente se mostró limpio, calculado y gentil. El sonido fue atractivo y detallado, y los auriculares prestaron la debida atención a las frecuencias en todo el rango de respuesta. Como la mayoría de los audífonos en este segmento de precios, los audífonos de Sony le dan a las frecuencias graves un pico de respuesta, pero es solo un golpe suave que asegura que el sonido en el WH-CH710N se mantenga relajado y suave.

Dicho esto, los auriculares no llegan a ser tan emocionantes y motivados como los antiguos Sony WH-CH700N. En mi opinión, el códec AAC retiene el WH-CH710N, y la compatibilidad con aptX puede haber marcado la diferencia en términos del nivel de empuje que experimenté. Al escuchar Obsolete de Mutemath, el estruendo de gama baja estuvo presente y fue agradable, pero no tan emotivo ni evocador de sentidos como el que he escuchado en buenos auriculares compatibles con aptX, como el Playgo BH70. Sonaba bien, pero no llegó a tocar mis sentidos, si esa es una buena manera de decirlo.

Cambiando a los clásicos, puse Boogie Wonderland de Earth, Wind and Fire, y el Sony WH-CH710N sacó un montón de detalles en esta animada y divertida pista disco. Los instrumentos débiles eran distintos y nítidos, y el escenario sonoro era amplio e inmersivo para un par de Rs. 10.000 auriculares. La afinación de Sony está a la altura con estos auriculares, que ofrecen una experiencia auditiva agradable con esta pista clásica impulsada por la percusión.

La compatibilidad con el códec Bluetooth en el Sony WH-CH710N supera a AAC, lo cual es decepcionante

La cancelación activa de ruido en el Sony WH-CH710N es bastante buena por el precio, especialmente porque estamos acostumbrados a un rendimiento básico y funcional en la mayoría de los auriculares con cancelación de ruido asequibles y de gama media. Los auriculares Sony hicieron un trabajo decente al reducir el sonido de fondo, logrando eliminar gran parte de los zumbidos de un ventilador de techo y aire acondicionado de manera más efectiva que los auriculares WH-CH700N e incluso los Sennheiser HD4.50BTNC.

No es una reducción del ruido tan efectiva como la que obtendrías con uno de los auriculares más caros de Sony, como el Sony WH-H910N, pero se puede usar por completo tanto en interiores como en exteriores para hacer que la música suene un poco más clara, y lo mejor. He escuchado todavía en auriculares con un precio inferior a Rs. 10.000.

El Sony WH-CH710N también es bastante bueno para llamadas de voz; hubo un sonido claro en ambos extremos de la llamada, y no tuve ningún problema al usarlo como auricular manos libres. Puede usar el Sony WH-CH710N como un auricular con cable cuando sea necesario, pero el sonido era un poco más suave que cuando usaba la conectividad inalámbrica, debido a la falta de amplificación interna. Esto es útil si se queda sin batería y no puede cargar los auriculares de inmediato, pero el Sony WH-CH710N está diseñado para usarse como un auricular inalámbrico.

Veredicto

El Sony WH-CH710N es un producto sucesor bastante extraño, considerando que tiene un precio más bajo que su predecesor. Este es en gran parte un producto mejorado; el diseño es bueno, la cancelación activa de ruido es efectiva y la duración de la batería es tan buena como antes, si no un poco mejor. Solo hay un parámetro en el que los auriculares más nuevos no coinciden con el WH-CH700N: la calidad del sonido. Es un paso hacia abajo, pero el sonido sigue siendo muy bueno por el precio y en Rs. 9990, es probable que no encuentre un par de auriculares mejor equipados que este.

Este par de auriculares es adecuado para aquellos que prefieren un enfoque calculado y relajado de su música. Solo falta un poco en términos de emoción y emoción, pero el Sony WH-CH710N lo compensa con su cancelación de ruido y duración de la batería, considerando el precio. Esta es ahora nuestra mejor elección entre los auriculares inalámbricos por debajo de Rs. 10.000.

Precio: Rs. 9,990

ventajas

  • Diseño cómodo y minimalista.
  • Carga USB tipo C
  • Excelente duración de la batería
  • Buena cancelación de ruido
  • Sonido limpio, suave y relajado.

Contras

  • Sin mecanismo de plegado
  • Los controles son un poco difíciles de usar.
  • Sin soporte de aplicaciones
  • Sin soporte de códec Bluetooth de alta resolución

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 4
  • Calidad de sonido: 4
  • Duración de la batería: 5
  • Relación calidad-precio: 4
  • Total: 4

¿Por qué están aumentando los precios de los teléfonos inteligentes en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital228.mp3

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Primeras impresiones de Oppo Reno 4 Pro

El Oppo Reno 4 Pro es la nueva oferta de nivel medio de la compañía, que se lanzó con bastante rapidez, considerando que el Reno 3 Pro (Revisión) se presentó en India en marzo de este año. Al igual que su predecesor, India es el primer país en obtener la variante global del Oppo Reno 4 Pro, que difiere ligeramente en comparación con la versión que se lanzó en China en junio.

En India, el Oppo Reno 4 Pro solo estará disponible en una configuración con un precio de Rs. 34.990, con 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento. En comparación con el modelo chino, que tiene el SoC Qualcomm Snapdragon 765G y cámaras traseras triples, la variante india usa el Snapdragon 720G y tiene una cámara macro adicional. He estado usando el Reno 4 Pro durante solo un día y, aunque todavía tengo muchas pruebas que hacer, estas son mis primeras impresiones del teléfono.

El empaque es simple y dentro encontrarás el teléfono inteligente junto con un estuche, cargador, cable y auriculares. Lo primero que realmente me llamó la atención, después de sacar el teléfono de su envoltorio de plástico, fue lo increíblemente ligero que se sentía. Los teléfonos en estos días generalmente rondan la marca de 180 g a 200 g, pero el Oppo Reno 4 Pro pesa solo 161 g. Además del bajo peso, también es bastante delgado con solo 7,7 mm de grosor. Esto lo convierte fácilmente en uno de los teléfonos más cómodos, con una pantalla grande, que he usado en mucho tiempo. Además, hay un conector para auriculares en la parte inferior, lo cual es una agradable sorpresa en 2020.

La pantalla y la parte trasera del Oppo Reno 4 Pro tienen bordes curvos, lo que le da un aspecto muy premium. El marco con adornos cromados se siente resistente, y los botones de volumen y encendido se alinean muy bien contra mi pulgar e índice cuando lo sostengo. El color que tengo se llama ‘Blanco seda’, lo cual es un poco impreciso porque la textura en la parte posterior es un poco áspera al tacto. Creo que se ve bien, y si no eres fanático del blanco, también hay un color más oscuro de ‘Noche estrellada’.

El Oppo Reno 4 Pro tiene un diseño trasero distintivo, que se ve bien

La pantalla es otra área en la que Oppo parece haber tomado la decisión correcta. Es un panel AMOLED de 6,5 pulgadas, con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 90 Hz. El brillo, los colores y los ángulos de visión parecen muy buenos hasta ahora, en el breve período que he estado usando este teléfono. También me gusta el hecho de que los biseles alrededor de la pantalla no son demasiado intrusivos y son uniformes, de arriba a abajo. Hay un recorte perforado para la cámara selfie y también un sensor de huellas dactilares en la pantalla. Me di cuenta de que el sensor de huellas dactilares no es el más rápido en la autenticación, y requiere una presión prolongada y firme en la pantalla para que funcione. Sin duda, se sintió más lento que el sensor en pantalla del OnePlus Nord (Revisión).

El SoC Qualcomm Snapdragon 720G es un chip potente y eficiente. Ya lo hemos visto en acción en muchos teléfonos con un precio inferior a Rs. 20,000, como el Realme 6 Pro (Revisión) y el Poco M2 Pro (Revisión). Sin embargo, muchas personas encontrarán que el Oppo Reno 4 Pro tiene poca potencia teniendo en cuenta su precio. La competencia ya ofrece chips más potentes como el Snapdragon 765G y el Snapdragon 855+.

Hasta ahora, ColorOS 7.2 ha funcionado sin problemas, por lo que todavía no tengo ninguna queja importante. La nueva versión de la máscara de Android de Oppo viene con nuevos gestos y funciones orientadas a los juegos, de las que hablaré más en la revisión completa, una vez que las haya usado correctamente. Por ahora, me gusta mucho la nueva colección de fondos de pantalla en stock en la nueva versión de ColorOS.

El Oppo Reno 4 Pro es realmente liviano y delgado, lo cual es refrescante

El Oppo Reno 4 Pro tiene muchas cámaras. Para selfies, obtienes un sensor Sony IMX616 de 32 megapíxeles, que es el mismo que se usa en OnePlus Nord y Realme X3 SuperZoom (Revisión). En la parte posterior del teléfono, hay una cámara principal Sony IMX586 de 48 megapíxeles, junto con cámaras gran angular de 8 megapíxeles, monocromáticas de 2 megapíxeles y macro de 2 megapíxeles. Todavía tengo que probar las cámaras a fondo, pero teniendo en cuenta que ya hemos visto de lo que son capaces los sensores delanteros y traseros principales en otros teléfonos, deberíamos esperar buenas fotos a la luz del día como mínimo. El rendimiento con poca luz del Reno 4 Pro será la verdadera prueba, así que asegúrese de no perderse nuestra revisión completa próximamente.

Oppo le ha dado al Reno 4 Pro una batería de 4000 mAh de tamaño decente, pero lo que realmente se lleva la palma es el cargador rápido de 65 W incluido en la caja. Oppo afirma que la batería de este teléfono puede pasar de cero a estar llena en solo 36 minutos. Hemos visto velocidades de carga rápidas similares con el Oppo R17 Pro (Revisión) y el Realme X2 Pro (Revisión). Si tenemos suerte, es posible que incluso veamos teléfonos Oppo a finales de este año con su nueva tecnología de carga rápida de 125 W.

El Oppo Reno 4 Pro es un teléfono inteligente atractivo con un buen conjunto de características, pero creo que su precio es de Rs. 34,990 dañará su atractivo, especialmente porque casi todos los buenos competidores en este nivel de precio ofrecen un SoC más rápido. ¿Pueden la carga súper rápida y el diseño premium compensar esta falta de energía? Estaré probando el Reno 4 Pro en los próximos días y estaré en una mejor posición para responder esa pregunta en la revisión completa. Mientras tanto, hágame saber sus pensamientos en los comentarios a continuación. ¿Estaría dispuesto a sacrificar un poco de potencia de procesamiento por un teléfono más liviano y delgado?


¿Por qué están aumentando los precios de los teléfonos inteligentes en la India? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital228.mp3

Realme 6i Revisión | Gadgets 360

Realme lanzó recientemente el Realme 6i como su última oferta en el sub Rs. 15.000 rango de precio. La compañía ha basado este nuevo teléfono inteligente en el Realme 6, que se lanzó a principios de este año. Si bien el Realme 6 fue un buen teléfono inteligente en su lanzamiento, su precio aumentó gracias a los cambios recientes en el valor de la moneda, lo que lo puso fuera del alcance de algunas personas. El Realme 6i toma prestado parte del hardware clave del Realme 6, pero comienza a un precio mucho más bajo de Rs. 12,999. Con especificaciones atenuadas y el precio reducido, ¿Ha logrado Realme lograr el equilibrio adecuado? Reviso el Realme 6i para averiguarlo.

Diseño de Realme 6i: Idéntico al Realme 6

Realme ha estado lanzando teléfonos inteligentes con el sufijo “i” desde hace algún tiempo. Su estrategia ha sido tomar un modelo existente (el Realme 6 en este caso) y cambiar algunas especificaciones clave para llegar a un precio más bajo. Debido a que estos son cambios menores, el diseño general y las dimensiones siguen siendo idénticos. Realme ha tratado de distinguir el Realme 6i ofreciéndolo en las opciones de color Lunar White y Eclipse Black. El Realme 6 (Revisión) tiene opciones de color más llamativas en comparación.

El Realme 6i tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral, ya que comparte el mismo diseño que el Realme 6. Prefiero un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera, pero este no está mal. La posición es tal que tu pulgar descansa sobre él de forma natural cuando sostienes este teléfono con tu mano derecha, y el marco de plástico tiene una ranura para guiarlo. Se puede hacer clic en el escáner de huellas dactilares capacitivo y se duplica como un botón de encendido. También me gusta que el Realme 6i no sea demasiado ancho. Esto facilita el agarre y pude llegar a todos los rincones de la pantalla sin estirarme demasiado.

El Realme 6i tiene un escáner de huellas dactilares montado en el lateral

Realme ha colocado los botones de volumen a la izquierda, junto con la bandeja SIM. Los botones son fáciles de presionar y tienen retroalimentación de clic. Realme ha optado por un acabado mate en el marco de plástico de este dispositivo, que sienta bien. La parte posterior de este teléfono inteligente detecta manchas y huellas dactilares con mucha facilidad, especialmente la variante Eclipse Black que tenía. En la parte posterior, las cámaras se colocan en un módulo de cámara con forma de píldora que se ha convertido en un elemento de diseño común en los teléfonos inteligentes Realme. Hay un puerto USB tipo C, un conector de 3,5 mm y un altavoz en la parte inferior, mientras que la parte superior está descubierta.

Aparte de la parte trasera que es un imán de huellas dactilares, me gusta bastante el diseño del Realme 6i. Su peso de 191 g es bastante fácil de manejar y no se sintió voluminoso o difícil de manejar en ningún momento.

Especificaciones de Realme 6i: Atenuado

Lo primero que me llamó la atención es la frecuencia de actualización de 90 Hz en la pantalla. Esta característica no es muy común en los sub-R. Rango de precio de 15,000 y eso hace que el Realme 6i se destaque. La pantalla de 6,5 pulgadas tiene una resolución Full HD+ (1080×2400 píxeles) y tiene Corning Gorilla Glass 3 para protección. Encontré que la pantalla tiene buenos ángulos de visión y un brillo adecuado en exteriores.

El Realme 6i está alimentado por el MediaTek Helio G90T, que se extrae directamente del Realme 6. Este es un chip de ocho núcleos con dos núcleos Cortex-A76 a 2,05 GHz y seis núcleos Cortex-A56 a 2 GHz. Realme ofrece el 6i en dos variantes, con 4 GB o 6 GB de RAM. El almacenamiento sigue siendo el mismo en 64 GB para ambos, pero se puede expandir hasta 256 GB usando la ranura para tarjeta microSD dedicada. Tenía la variante base de 4 GB de RAM para esta revisión.

El Realme 6i tiene doble 4G VoLTE, Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite. Sorprendentemente, el Realme 6i incluye una batería de 4300 mAh, la misma capacidad que el Realme 6, pero no obtienes el mismo cargador de 30 W en la caja. En su lugar, hay una unidad de 20W.

La parte trasera del Realme 6i tiene un acabado brillante

Realme 6i ejecuta Realme UI sobre Android 10 y mi unidad estaba ejecutando el parche de seguridad de junio. La interfaz de usuario tiene muchas opciones de personalización y muchas funciones. Un rápido deslizamiento hacia la derecha desde la pantalla de inicio lo lleva a la función Asistente inteligente de Realme, que enumera accesos directos y recomendaciones según su uso. El Realme 6i tiene la navegación tradicional de tres botones, pero se puede cambiar por la navegación por gestos. La interfaz de usuario también tiene una barra lateral inteligente que se puede configurar con accesos directos de aplicaciones y acciones rápidas, como tomar una captura de pantalla o grabar la pantalla.

Hay una buena cantidad de bloatware en el dispositivo, incluidos Realme Community, Realme Store, Amazon, Facebook, Google Pay, Realme Link, Realme Pay, WPS Office, HeyTap Cloud, DocVault y Soloop. Descubrí que la aplicación Stock Browser y App Market eran spam ya que seguían enviando notificaciones.

Rendimiento de Realme 6i: hasta la velocidad

El Realme 6i no mostró signos de desaceleración mientras lo usaba. La interfaz de usuario se siente súper fluida cuando la frecuencia de actualización de la pantalla se establece en 90 Hz. Está configurado en Automático de forma predeterminada, pero puede bloquearlo a 90 Hz o 60 Hz. Este panel tiene buenos ángulos de visión y te permite ajustar la salida de color en la aplicación Configuración.

El Mediatek Helio G90T es un procesador potente y es capaz de manejar aplicaciones y juegos pesados. El uso general no fue un problema y pude cargar varias aplicaciones y realizar múltiples tareas entre ellas. El escáner de huellas dactilares montado en el lateral desbloquea rápidamente el teléfono inteligente, al igual que la función de reconocimiento facial.

El Relame 6i se desempeñó como se esperaba en los puntos de referencia. En AnTuTu 8 logró 2,87,451 puntos. También obtuvo 544 y 1710 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Este es un mejor rendimiento que el recientemente lanzado Redmi Note 9 (Revisión), que logró 356 puntos y 1325 puntos en las mismas pruebas. El Realme 6i aseguró 59 fps y 15 fps en las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente.

El Realme 6i incluye un cargador de 20 W en la caja y una batería de 4300 mAh.

Jugué a PUBG Mobile y el ajuste predeterminado fue Alto con los gráficos configurados en HD y la velocidad de fotogramas configurada en Alta. No noté ningún retraso mientras jugaba, pero el dispositivo se calentó un poco al tacto después de jugar durante 20 minutos.

La duración de la batería en el Realme 6i es bastante buena y el teléfono duró fácilmente más de un día completo con mi uso. La batería de 4300 mAh funcionó durante 19 horas y 22 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD. Realme proporciona un cargador de 20 W en la caja que es capaz de cargar el dispositivo al 44 por ciento en media hora y al 85 por ciento en una hora. Si bien esto es lo suficientemente bueno, este teléfono inteligente admite una carga rápida de 30 W, lo que debería ayudar a reducir el tiempo de carga si tiene un cargador compatible.

Cámaras Realme 6i: decentes por el precio

El hardware de la cámara del Realme 6i es un poco diferente en comparación con el Realme 6. El sensor principal de 64 megapíxeles del modelo más caro se ha cambiado por uno de 48 megapíxeles. También hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara de retratos en blanco y negro y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara es similar a la que vimos en Realme 6. Está asistida por IA y puede detectar escenas muy fácilmente. También habilita HDR en escenas brillantes automáticamente y tiene la opción de disparar a la resolución completa de 48 megapíxeles.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara gran angular de luz diurna Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día fueron buenas y el Realme 6i logró un rango dinámico decente. El nivel de detalle de las tomas era aceptable dado el precio, y las fotos eran nítidas. La cámara gran angular del Realme 6i ofrece un campo de visión mucho más amplio pero a costa de los detalles. Los disparos también tenían una ligera distorsión de barril en los bordes. Las fotos tomadas a máxima resolución tenían grano visible al acercar el zoom.

Muestra de cámara de primer plano Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de retrato de Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara macro Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos tomados con el Realme 6i tenían buenos detalles y un suave efecto bokeh, pero la IA realzaba los colores artificialmente. Para los retratos, el Realme 6i te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto. Logró una buena detección de bordes y pudo separar bastante bien al sujeto del fondo. Las macros tomadas con suficiente luz ambiental tenían buenos detalles.

Muestra de cámara con poca luz Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara en modo nocturno Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Con poca luz, el rendimiento de la cámara se ve afectado. Las tomas pierden mucho detalle, especialmente en las sombras. El modo Noche tarda en promedio unos cuatro segundos en tomar una foto, lo que te obliga a sostener el teléfono con firmeza. Hay una ligera mejora con mejores detalles en las sombras y la imagen general se ve un poco más brillante.

Muestra de selfie de retrato a la luz del día Realme 6i (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los selfies tomados a la luz del día son buenos, y el embellecimiento está habilitado de forma predeterminada, por lo que obtiene un poco de suavizado en la salida. La cámara frontal también toma retratos decentes y te permite establecer el nivel de desenfoque del fondo antes de tomar una foto. El rendimiento con poca luz fue estrictamente promedio, pero tiene un modo nocturno que ayuda a tomar una foto más brillante.

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal y 1080p para la cámara selfie. El metraje no está estabilizado ni en 1080p ni en 4K. Sin embargo, hay un modo Ultra Steady que estabiliza un poco el metraje a 1080p. El rendimiento de video con poca luz fue estrictamente promedio.

Veredicto

El Realme 6i es una nueva opción interesante para cualquiera que busque un buen hardware y funciones con un presupuesto ajustado. Ofrece casi todas las partes buenas del Realme 6 (Revisión), como el potente procesador Helio G90T, la batería de 4300 mAh y la pantalla de frecuencia de actualización de 90 Hz. Los lugares donde se reducen son el cargador incluido y el rendimiento de la cámara. Por el precio de venta, la variante básica del Realme 6i ofrece una buena relación calidad-precio, ya que no hay otro teléfono inteligente con una pantalla de 90 Hz a este precio. Si no le importa mucho eso, el Poco M2 Pro (Revisión) podría ser una alternativa adecuada.


¿Es Nord el iPhone SE del mundo OnePlus? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital230.mp3

Revisión del teléfono Asus ROG 3

¿Realmente necesitas gastar Rs. ¿50,000 en un dispositivo como el nuevo Asus ROG Phone 3 solo para jugar? No claro que no. Casi todos los teléfonos que probamos este año, con un precio de alrededor o menos de Rs. 15,000, han podido jugar juegos modernos sin problemas, y la razón principal por la que juegos como PUBG Mobile se han vuelto tan populares en la India en primer lugar es que pueden ejecutarse en dispositivos que son lo suficientemente asequibles para muchas personas. La verdadera pregunta es si solo quieres jugar juegos o llevarlos al límite y ser realmente bueno en ellos.

Si te encuentras en la última categoría, sigue leyendo. El Asus ROG Phone 3 está diseñado principalmente en torno a los juegos, incluso si eso conlleva el costo de características y atributos convencionales, como la delgadez y la versatilidad. Esta es la tercera generación en la línea de teléfonos ROG de Asus, y casi logra lo mejor de ambos mundos: todavía está destinado a jugadores incondicionales, pero no te hará sentir como si hubieras sacrificado todo lo demás que es un teléfono insignia. se supone que debe entregar.

Muy pocos teléfonos en estos días están diseñados para un propósito tan específico; en general, todos siguen la misma plantilla con mejores funciones y más potencia a medida que sube la escala de precios. En el caso del ROG Phone 3 y otros modelos similares, cada característica se elige con la intención de hacer que este dispositivo sea mejor para jugar, y todo lo demás es secundario.

Aquí está nuestra revisión completa del Asus ROG Phone 3, para ayudarlo a decidir si necesita un dispositivo de este tipo y si encajará en su vida.

¿Qué hace diferente al Asus ROG Phone 3?

En primer lugar, este es un teléfono grande y voluminoso. La delgadez generalmente se valora para un dispositivo de gama alta, pero el ROG Phone 3 necesita dejar espacio para su batería de 6000 mAh y un sistema de enfriamiento robusto que permite que el procesador funcione a toda velocidad durante períodos prolongados. El ROG Phone 3 tiene un grosor de 9,85 mm y pesa 240 g, ambos muy por encima del promedio para un teléfono inteligente actual.

El hardware es, por supuesto, completamente nuevo y de primera línea. Este es el primer teléfono que estamos revisando con el nuevo Snapdragon 865+ SoC actualizado de Qualcomm, y la pantalla tiene una frecuencia de actualización máxima de 144 Hz sin precedentes, así como sin muescas ni agujeros. Los parlantes estéreo frontales deberían hacer que los juegos sean más inmersivos, y Asus también dice que las diversas antenas se han colocado teniendo en cuenta el uso del paisaje.

Notarás un puerto adicional a la izquierda del teléfono, que está cubierto por un inserto de goma extraíble. Se trata de una combinación de puerto USB tipo C con un conector de accesorios adicional en el lateral. Te permite cargar el teléfono o conectar un auricular mientras lo sostienes horizontalmente para jugar, y también funciona con una gran cantidad de accesorios, a los que llegaremos en un momento.

A la derecha, pero no tan notables, hay dos “AirTriggers”, o botones ultrasónicos que puedes asignar a varias funciones en diferentes juegos. Con esta generación, no solo puede tocar y desplazarse, sino también deslizar, deslizar y dividir cada uno en dos zonas. Esto le brinda controles de dedo índice similares a los botones de activación de un gamepad. También hay un gesto de sacudida asignable y un apretón que activa el modo X de Asus para un mejor rendimiento.

Por último, pero no menos importante, este no sería un teléfono para juegos sin su estética. Está la iluminación RGB obligatoria en la parte trasera, en forma de un logotipo de Asus ROG iluminado. El diseño está algo atenuado en comparación con los dos modelos anteriores de ROG Phone, y no tenemos tantas líneas ni ángulos nítidos. A la derecha, verá una ventana transparente que revela lo que parece un disipador de calor con un poco de cobre asomándose. También hay una pequeña salida de aire a un lado que entra en juego si compra el enfriador de ventilador AeroActive con clip opcional.

El logotipo de ROG se puede configurar con diferentes efectos de iluminación RGB

Precio del Asus ROG Phone 3 en India, variantes y accesorios

Hay dos variantes del Asus ROG Phone 3: puede elegir entre 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento por Rs. 49,999 y 12 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento, por Rs. 57,999. Habrá modelos con diferentes especificaciones en otros países, incluida una variante con el SoC Snapdragon 865 más antiguo en lugar del 865+. La configuración de gama alta con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento tampoco se lanzó en India, probablemente porque sería demasiado costosa.

Estos precios son más altos que los de la generación anterior, y Asus no incluye el enfriador AeroActive en la caja aquí. Las tasas de cambio de divisas internacionales y los impuestos más altos pueden ser los culpables de la diferencia, y otros teléfonos de nivel insignia también están sujetos a las mismas fuerzas del mercado.

El enfriador AeroActive 3, que ahora tiene un pie de apoyo integrado, costará Rs. 2.999 en la India. Asus también tiene versiones actualizadas de su gamepad Kunai estilo consola y su base TwinView con una pantalla a juego de 144 Hz, con un precio de Rs. 9.999 y rupias. 19,999 respectivamente. Un accesorio llamado ROG Clip le permitirá conectar el ROG Phone 3 a su controlador PlayStation, Xbox o Stadia existente. También hay un nuevo auricular para juegos ROG Cetra USB tipo C en la oreja con cancelación activa de ruido, con un precio de Rs. 7,699.

El puerto USB tipo C de la izquierda está unido por un conector de accesorios patentado

Especificaciones del teléfono Asus ROG 3

Entonces, ¿qué obtienes por tu dinero? Para empezar, el Snapdragon 865+ SoC es el primero. Este chip funciona más rápido que el Snapdragon 865 estándar, con un núcleo Kryo 585 Gold “principal” que funciona hasta a 3,1 GHz (en comparación con 2,84 GHz), tres núcleos Kryo 585 más que funcionan a hasta 2,42 GHz y cuatro núcleos Kryo 585 Silver para una eficiencia funcionando a 1,8 GHz. Hay gráficos Adreno 650 integrados y lógica dedicada para IA, procesamiento de imágenes, codificación de video y seguridad. Este chip está emparejado con el módem discreto X55 5G de Qualcomm.

La próxima gran cosa es la pantalla. Asus optó por un panel AMOLED de 6,59 pulgadas y 1080 x 2340 píxeles sin muesca. Esta es una pantalla con certificación HDR10+ que se dice que es capaz de reproducir más de mil millones de colores, con un brillo máximo de 1000nit y una cobertura de la gama de colores DCI-P3 del 113 % y un promedio Delta-E de >1 % como medida de la precisión del color. Incluso hay un sensor de huellas digitales en la pantalla.

La frecuencia de actualización puede llegar hasta 144 Hz, con incrementos manuales a 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz más un modo automático (y evidentemente un modo secreto no compatible de 160 Hz). Asus también destaca su frecuencia de muestreo táctil de 270 Hz y su latencia táctil de 25 ms, que se dice que son ventajas para el tiempo de reacción en los juegos.

La pantalla AMOLED es brillante y vibrante, con colores precisos y excelentes ángulos de visión

Obtiene almacenamiento UFS 3.1 de alta velocidad y RAM LPDDR5. Sin embargo, no hay ranura microSD para expansión. También hay Wi-Fi 6 de doble banda (802.11ax), múltiples sistemas de posicionamiento que incluyen NavIC y NFC. Asus enumera Bluetooth 5.1 con los protocolos aptX HD, adaptativo y TWS+ más AAC y LDAC. Todos los sensores habituales también están disponibles.

El puerto USB tipo C en la parte inferior admite transferencias de datos y velocidad USB 2.0 (480 Mbps) y carga rápida con el estándar Qualcomm QC 3.0. Sin embargo, el lateral puede funcionar a velocidad USB 3.1 Gen2 (10 Gbps) y es compatible con QC 4.0 y cargadores compatibles con USB-PD 3.0, además de habilitar la salida de video DisplayPort 1.4 hasta 4K. El cargador que viene en la caja es compatible con QC 4.0 y USB-PD 3.0, y puede proporcionar 30 W de potencia. La falta de carga inalámbrica es una pequeña decepción.

Asus dice que el sonido ha sido un gran enfoque con este teléfono, y obtienes parlantes frontales estéreo duales con amplificadores duales y mejora Dirac HD y perfiles personalizados para auriculares ROG específicos. Se admite la reproducción de alta resolución de 192 kHz a través de USB. No hay un conector de 3,5 mm, pero se incluye un dongle, y se puede usar con cualquiera de los dos puertos Tipo-C del teléfono. También hay cuatro micrófonos para reducción de ruido.

Los AirTriggers se pueden ver a ambos lados del teléfono, y la textura ayuda a tus dedos a encontrar los lugares correctos

Mejoras en el juego y el software del Asus ROG Phone 3

El ROG Phone 3 tiene una serie de personalizaciones de software y, nuevamente, la mayoría de ellas están diseñadas principalmente para juegos, pero la utilidad se traslada a otras situaciones. Para empezar, tenemos Android 10 con el parche de julio de 2020 y un tema muy personalizado. Todo está oscuro de forma predeterminada, incluidos los menús y las aplicaciones estándar, pero puede cambiar a un esquema de color de sistema blanco. No me importaba mucho el estilo de los íconos y encontré los anillos alrededor de cada ícono bastante innecesarios. Las opciones de personalización incluyen una pantalla siempre encendida, navegación por gestos y accesos directos, clonación de aplicaciones y una grabadora de pantalla integrada.

Hay una configuración llamada OptiFlex que pretende acelerar los lanzamientos de aplicaciones y ahorrar energía en modo de espera, esencialmente asegurándose de que ciertas aplicaciones estén siempre residentes en la RAM. Otro ajuste llamado HyperFusion pretende agregar sus conexiones celulares y Wi-Fi para una mejor velocidad y una latencia más baja según los umbrales que establezca.

Verá un ícono grande en la pantalla de inicio para la aplicación Armory Crate de Asus, que es donde se pueden encontrar las principales configuraciones y ajustes centrados en los juegos. Hay una superposición de Game Genie que puede abrir durante los juegos para administrar la supresión de alertas, un bloqueo de brillo, la frecuencia de actualización y un cambio de datos móviles. También puede activar la grabación de pantalla, la transmisión de juegos, un punto de mira en pantalla, así como configurar AirTriggers e incluso grabar acciones de macro.

Armory Crate también le brinda control sobre los efectos de iluminación RGB y ciertos accesorios ROG, y puede monitorear las temperaturas del sistema, la velocidad de la CPU, la RAM y el almacenamiento. El modo X es esencialmente un perfil de hardware que permite que el SoC anule sus restricciones habituales de calor y energía. Puede personalizar esto, pero las configuraciones más extremas requieren que compre y use el accesorio de enfriador AeroActive.

La aplicación Armory Crate muestra una descripción general del sistema y le permite ajustar la configuración de rendimiento

El Modo X se puede activar desde Armory Crate, apretando los costados del teléfono (puede configurar la sensibilidad de este gesto) o tocando un ícono en la pantalla de notificación. El fondo de pantalla gris predeterminado se anima y revela un motor rojo brillante en su corazón, y los anillos del ícono también se iluminan en rojo. El Modo X también activa Game Genie y, por supuesto, la iluminación RGB en la parte posterior del teléfono.

Vale la pena llamar la atención sobre las funciones de administración de la batería del ROG Phone 3. Se sabe que la carga muy rápida degrada el estado general de la batería, por lo que Asus le permite desactivar esto manualmente y configurar un horario nocturno para que no se sobrecargue. Incluso puede establecer un límite de 80 o 90 por ciento de la capacidad total, y con 6000 mAh, no es descabellado “reducir el reloj” de la batería una parte o todo el tiempo. Además de eso, tiene múltiples modos de ahorro de energía, incluidas dos ranuras personalizadas para que pueda decidir exactamente qué desea deshabilitar y cuándo. Estas son características que nos encantaría ver en todos los teléfonos, no solo en los de juegos.

Una amplia variedad de funciones y configuraciones relacionadas con la batería para explorar

Rendimiento de juego del Asus ROG Phone 3

Antes de entrar en juegos específicos, hablemos de los AirTriggers. Estos son sensores ultrasónicos sensibles al tacto, y el término no comercial para ellos es superficies definidas por software (SDS). Con esta generación, las zonas son lo suficientemente sensibles para detectar toques, pulsaciones sostenidas y deslizamientos. Cada uno puede incluso dividirse en dos botones separados según la posición de su dedo.

Esencialmente, puede asignar las diversas funciones de AirTriggers a los controles en pantalla de sus juegos. Esto podría permitirle mantener sus dedos completamente fuera de la pantalla, en juegos como Asphalt 9: Racing. En juegos de disparos como PUBG Mobile, puedes disparar, recargar y cambiar de arma con los dedos índice mientras los pulgares permanecen en los joysticks virtuales.

Descubrí que la interfaz de usuario de configuración de AirTriggers era un poco difícil de entender: mapear todas las acciones podría llevar algún tiempo, y no todas son útiles en todos los juegos. También tomó un tiempo acostumbrarse a usar los AirTriggers, ya que tendrá que ajustar su agarre y luego recordar cómo configuró cada acción. La sensibilidad se puede ajustar desde la aplicación Armory Crate.

Habilitas varios tipos de gestos y los asignas a los controles del juego.

El ROG Phone 3 no es el teléfono más fácil de mantener gracias a su peso. El módulo de cámara horizontal en la parte trasera estorba un poco. Jugamos juegos con el Modo X habilitado y descubrimos que tanto la parte trasera como el marco de metal se calentaban bastante. Fue un poco incómodo después de aproximadamente media hora de juego.

Dicho esto, el rendimiento es excelente y los juegos son verdaderamente divertidos. PUBG Mobile prefirió la configuración de gráficos HD y la velocidad de fotogramas alta, pero los subí a HDR y Extreme…

Revisión de Sony Xperia 10 IV

La duración de la batería líder en su clase del Sony Xperia 10 IV y sus características inusualmente resistentes son geniales, pero terminan eclipsadas por el software de la cámara, el procesador relativamente débil y, algo importante para algunos, la pantalla de 60 Hz.

ventajas

  • Excelente duración de la batería
  • Resistencia al agua IP68
  • Protección de pantalla Tough Gorilla Glass Victus

Contras

  • Cámaras inconsistentes
  • Carga lenta
  • Procesador relativamente débil
  • Frecuencia de actualización de pantalla de solo 60 Hz

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 429.99
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 499€
  • Canadáindisponible
  • Australiaindisponible

  • Resistencia al agua IP65/68Este Xperia 10 IV tiene resistencia al agua y al polvo IP65/68, lo que significa que puede resistir la inmersión en agua y chorros de agua.

  • Gorilla Glass VictusEl cristal de la pantalla del Xperia 10 IV utiliza la formulación Gorilla Glass Victus de alta especificación de Corning, lo que lo hace más resistente a los rayones que el de la competencia.

  • Zoom de cámara 2xEsta es una de las pocas cámaras de gama media con una cámara dedicada con zoom de 2x. Si bien no es ultrapotente, es notablemente mejor que los modos de zoom digital.

Introducción

El Sony Xperia 10 IV es un teléfono ganador en tres frentes. es chiquita Es más resistente que la mayoría de los teléfonos de su nivel y la duración de la batería es excelente.

Es un teléfono de muy bajo mantenimiento ideal para personas que en realidad no hacen muchas cosas avanzadas con sus teléfonos móviles. Si se queja de que los teléfonos son demasiado grandes y no duran lo suficiente, el Sony Xperia 10 IV puede ser el Android adecuado para usted. Y aunque esta revisión traerá a colación un montón de áreas débiles en el teléfono, ofrece algo genuinamente diferente.

Sin embargo, al Sony Xperia 10 IV no le va tan bien en el aspecto tecnológico. El Pixel 6a ofrece fotos mucho mejores y los resultados aquí son extrañamente inconsistentes, aunque es genial tener un zoom 2x “real”.

El procesador Sony Xperia 10 IV es relativamente débil, y si ya ha experimentado una pantalla de 90 Hz o 120 Hz, la pantalla de 60 Hz de este teléfono puede parecer un poco entrecortada. No me molesta tanto, pero es difícil ignorar que hay otros teléfonos que tienen una mejor relación calidad-precio.

Aún así, si encuentra una oferta que se ajuste a su presupuesto y le gusta la idea de un Android duradero y sin complicaciones, el Sony Xperia 10 IV es una apuesta lo suficientemente sólida.

Diseño y Pantalla

  • Excelente protección de pantalla Gorilla Glass Victus
  • Gran resistencia al agua IP65/68
  • Altavoz mono bastante débil

El Sony Xperia 10 IV se parece mucho al Xperia 10 III y, retrocediendo a la gama más amplia, se parece mucho a los teléfonos mucho más caros de Sony.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sony usa el mismo lenguaje de diseño en casi toda su familia. Es un ladrillo delgado, sin curvatura en la parte posterior o en los paneles frontales, con un poco de redondeo en el último milímetro más o menos.

Tengo el Sony Xperia 10 IV negro, y los Android no son más sencillos y prácticos que este. Si desea un teléfono que llame más la atención, Sony fabrica el Xperia 10 IV en Mint (verde), Lavender (púrpura) y blanco también.

En la mayoría de los aspectos, el diseño del hardware es ordinario. La parte posterior y los lados son de plástico, pero mire un poco más profundo y consiga el Sony Xperia 10 IV, y notará algunos rasgos especiales.

Este teléfono utiliza Gorilla Glass Victus ultrarresistente para su pantalla de cristal, del tipo que se ve en los teléfonos insignia. El Pixel 6a de Google usa Gorilla Glass 3. La tecnología Victus es siete años más nueva y viene con mejores reclamos de resistencia a caídas y rayones.

¿Se rascará una tarde en un bolsillo arenoso? Claro, pero el Sony Xperia 10 IV es mucho más resistente de lo que parece.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Sony Xperia 10 IV también tiene una excelente resistencia al agua y al polvo, y cumple con los estándares IP68 e IP65. Esto significa que puede sumergirse en agua a una profundidad de hasta 1,5 m y chorros de agua a baja presión.

Una vez más, estos son estándares de teléfonos de gama alta en un teléfono de gama media. Nunca adivinarías que el Sony Xperia 10 IV fuera tan resistente, ya que es inusualmente pequeño y liviano. Pesa 161 g según mi balanza y mide 67 mm de ancho. El Realme GT Neo 3T que usé antes era un 20 % más pesado, alrededor de un 15 % más ancho.

Si bien no soy un gran admirador de la forma de ladrillo del Sony Xperia 10 IV, estas estadísticas de ajuste hacen que el teléfono sea relativamente fácil de manejar.

El teléfono también tiene una ranura microSD y un excelente escáner de huellas dactilares montado en el costado que hace que desbloquear el teléfono de manera segura se sienta tan rápido como simplemente presionar el botón de encendido, porque el escáner es parte del botón de encendido.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Ahora vamos a cubrir las partes malas. La tapa trasera del Sony Xperia 10 IV se mancha con grasa de huellas dactilares rápidamente y se necesita más que un paño rápido para limpiar esas marcas. También obtienes muy poco en la caja. No hay estuche, ni adaptador de corriente, y estos son el tipo de accesorios que se incluyen de serie con la mayoría de los teléfonos de Motorola, Realme, OnePlus, etc.

El altavoz del Sony Xperia 10 IV también es bastante débil. Solo hay un controlador de altavoz en la parte inferior, no es muy alto y el tono es relativamente bajo. En un teléfono tan pequeño, no sorprende que el altavoz reciba un golpe. Sin embargo, escucho una gran cantidad de audio transmitido a través de los altavoces del teléfono y la mayoría de los teléfonos en el rango de £ 250-400 funcionan mejor que este Sony.

La pantalla del Sony Xperia 10 IV está bien, pero será criticada por la multitud tecnológica. Este es un panel OLED de 6 pulgadas de aspecto 21: 9 extra alto con una frecuencia de actualización de 60 Hz.

Esa última parte, la frecuencia de actualización, es la especificación controvertida. La mayoría de los teléfonos de esta clase tienen pantallas de 90 Hz o 120 Hz, y hacen que el desplazamiento parezca mucho más fluido.

Lo noto más cuando hojeo páginas web en el navegador Chrome. 60 Hz no proporciona el tipo de suavidad asombrosa que puede ofrecer un teléfono de 120 Hz, cuando de todos modos no vibra por razones distintas a la frecuencia de actualización.

Sin embargo, una frecuencia de actualización más lenta también contribuye al punto de venta clave del Sony Xperia 10 IV, la larga duración de la batería. Creo que este teléfono supera fácilmente al OnePlus Nord 2T, por ejemplo, y simplemente no vería este tipo de longevidad si el Xperia tuviera un panel de 120Hz.

Sin embargo, hay un buen argumento de que el Sony Xperia 10 IV debería haber tenido 90Hz. Los teléfonos de 90 Hz pueden ofrecer una duración excepcional de la batería. Pero la gente aún se habría quejado de que no eran 120 Hz de todos modos, por lo que Sony no ganó aquí.

Otras partes de la pantalla son sólidas. Es un OLED, por lo que el contraste es excelente, pero la luz solar directa hace que el panel se vea ligeramente azul o gris, más que los mejores teléfonos de esta clase. Esto suele ocurrir cuando las capas de la arquitectura de la pantalla reflejan una pequeña cantidad de luz y parecen elevar el suelo negro.

El Sony Xperia 10 IV ofrece dos modos de color, Original y Estándar. El original parece estar más o menos en línea con el estándar sRGB, por lo que puede parecer un poco de “baja energía” para algunos, mientras que el estándar se parece más a DCI P3, un estilo más rico al que apuntan la mayoría de los teléfonos en estos días. El brillo máximo de 610 nits está bien, pero nada especial.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Sin embargo, algunos de ustedes pueden querer modificar cómo la pantalla representa a Android. Cada página contiene una gran cantidad de contenido, lo que hace que las fuentes y los íconos de las aplicaciones parezcan bastante pequeños.

Un control deslizante en el menú de visualización le permite aumentar la escala de estas fuentes e iconos. El Sony Xperia 10 IV se ve un poco menos sofisticado y adulto cuando lo haces, pero es imprescindible si tu visión de campo cercano ya no es tan atractiva.

Actuación

  • Snapdragon 695 causa ligeros inconvenientes de rendimiento
  • No es la mejor opción, de lejos, para jugar
  • Software inofensivo

El Sony Xperia 10 IV ejecuta Android 12 y tiene una interfaz de usuario de Sony en la parte superior. Curiosamente, tenía menos aplicaciones no deseadas preinstaladas que el Sony Xperia 1 IV que recibí, solo Facebook y LinkedIn.

Las carpetas de aplicaciones son la principal adición de Sony al modelo de interfaz de Android. Puede crear carpetas separadas en el cajón de aplicaciones para, por ejemplo, juegos y aplicaciones de redes sociales. Con un poco de organización, puede hacer que una biblioteca de aplicaciones se ajuste fácilmente a una sola pantalla.

Es una interfaz sensata en gran parte libre de adiciones potencialmente molestas.

Sin embargo, la potencia y el rendimiento del Sony Xperia 10 IV son bastante débiles para un teléfono de más de 400€. Utiliza el SoC Snapdragon 695 5G, como se ve en Android mucho más baratos como el Moto G82 y el Xiaomi Poco X4 Pro de £ 265.

El Sony Xperia 10 IV obtiene 1846 (663 por núcleo) puntos en Geekbench 5, muy por debajo de los 2800 del Pixel 6a o los ~2600 del Realme GT Neo 3T.

Este procesador sobresale de manera incómoda aquí, al igual que el panel de visualización de 60 Hz del Sony Xperia 10 IV.

El Sony Xperia 10 IV todavía se siente bastante ágil la mayor parte del tiempo. Pero después de probar varios bits básicos de navegación, cargas de aplicaciones y navegación web junto con el Realme GT Neo 3T más potente, está claro que el Snapdragon 695 viene con un pequeño golpe en la capacidad de respuesta.

Aquí todo es solo una fracción de un latido más lento, como cabría esperar de un SoC menos potente. El rendimiento es más parecido al de un teléfono de £ 230-300 que a uno de £ 430.

También significa que el Sony Xperia 10 IV no es un teléfono para juegos particularmente bueno, pero eso ya lo sabíamos. Su pantalla estrecha y su altavoz mono de sonido pequeño se aseguraron de eso. La mayoría de los juegos funcionarán bien en este Xperia, pero en Fornite, por ejemplo, los gráficos están limitados a la configuración Media y la velocidad de fotogramas a 30 fps. Algunos teléfonos a este precio pueden jugar el juego con imágenes mucho más atractivas.

Un puntaje de prueba de 3D Mark Wild Life de 1215 puntos no se acerca al del Pixel 6a y su procesador Tensor, que obtiene alrededor de 6400 puntos. Es una prueba más de que el Snapdragon 695 simplemente no pertenece a un teléfono de £ 400 en 2022.

Hay aspectos positivos. Nunca sentí que el Sony Xperia 10 IV se calentara, lo que sucede todo el tiempo con el Sony Xperia 1 IV. Un SoC de menor rendimiento probablemente también ayude con la duración de la batería, al igual que la pantalla de 60 Hz.

Aún así, cosas como esta hacen que el Sony Xperia 10 IV parezca un trato cuestionable.

Cámara

  • Cámara ordenada con zoom 2x
  • solo video 1080p
  • Estilo de procesamiento altamente inconsistente y decepcionante

El Sony Xperia 10 IV tiene tres cámaras traseras y, a diferencia de la mayoría de teléfonos de gama media, ninguna de ellas es de “relleno”. Qué refrescante.

Hay una principal de 12 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y un zoom 2x de 8 megapíxeles. Si bien esta matriz es similar a la del Sony Xperia 10 III de 2021, las cámaras con zoom dedicadas son bastante raras por el precio.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Las primeras impresiones no son geniales. El Sony Xperia 10 IV es lento para capturar fotos, con retraso tanto antes como después de que la cámara tome una foto. La imagen de vista previa en la aplicación de la cámara tampoco es súper clara, un efecto naturalmente exacerbado por la luz solar brillante.

Los resultados reales son bastante inconsistentes y, en un giro inusual, es la cámara principal la que causa problemas con mayor frecuencia. El ultra gran angular es un poco más robusto y el zoom 2x es notablemente sólido considerando el hardware relativamente humilde que tiene.

Los problemas más comunes se centran en la exposición, el levantamiento deficiente de las sombras y la reproducción del color algo dudosa que, muy probablemente, se debe a estos problemas de exposición. Mi opinión es que la función Auto HDR del Sony Xperia 10 IV no funciona muy bien con la cámara principal. A veces, esto puede hacer que las imágenes se vean completamente raras.

Es extraño que pueda tomar una foto con esta cámara principal y luego cambiar a la ultra gran angular de menor especificación y, sin embargo, es la ultra gran angular la que ofrece menos áreas quemadas y mejores tonos medios y detalles de sombras visibles.

Cuando no se enfrenta a extremos que requieren un uso inteligente de HDR, la cámara principal de 12MP puede capturar imágenes muy agradables. Sin embargo, a menudo descubrí que sus colores parecen “muertos” y el enfoque laxo para resaltar los detalles de las sombras significa que incluso las mejores imágenes pueden requerir ajustes posteriores a la toma para verse lo mejor posible.

Uno de los teléfonos que saqué para fotografiar con el Sony Xperia 10 IV fue el Motorola Moto G82, y aunque ese teléfono está lejos de ser perfecto, su cámara tiene una tasa de aciertos mucho más alta que la de Sony. Aquí hay una comparación:

Imagen del Sony Xperia 10 IV: un poco aburrida y sin vida
Imagen Moto G82: mucho mejor, ¿no?

La cámara ultra gran angular es típica de los modelos de este nivel, con muchos peores detalles y un aspecto general más suave que la principal. El ultra ancho de mi Sony Xperia 10 IV también tiene poca nitidez en el 15% derecho del marco, lo que sugiere uno de los…

Revisión completa de la aspiradora Samsung Jet 90: limpieza del hogar potente y efectiva

Una buena aspiradora es una herramienta valiosa para tener en casa y, si bien hay muchas opciones asequibles, a menudo son voluminosas, ergonómicamente difíciles de manejar o simplemente no son lo suficientemente potentes como para hacer un buen trabajo. Afortunadamente para aquellos con un presupuesto más alto, el segmento premium está creciendo, con lanzamientos recientes de marcas como Samsung y Philips que le dan una fuerte competencia a Dyson, que ha sido uno de los principales jugadores en el espacio de las aspiradoras inalámbricas en todo el mundo.

Samsung lanzó recientemente su serie Jet de aspiradoras inalámbricas premium, con un precio de Rs. 32.500 en adelante en la India. El producto que estoy revisando aquí es el Rs. 49.990 Jet 90 Complete, el producto más avanzado y potente de la gama. Enfrentándose a la competencia, incluido el Dyson V12 Detect Slim, ¿es el Samsung Jet 90 Complete la mejor aspiradora inalámbrica premium que puede comprar en la India en este momento? Descúbrelo en esta revisión.

El Samsung Jet 90 Complete es el aspirador inalámbrico más potente de la gama Jet

Samsung Jet 90 Diseño completo y uso

Si bien los productos de la competencia tienden a ser un poco grandes, coloridos y bastante indiscretos en su apariencia, Samsung ha optado por un enfoque más sofisticado y silencioso para el diseño de la aspiradora Jet 90 Complete. Disponible en una sola opción de color plateado, el Jet 90 utiliza un sistema de succión basado en ciclones con nueve ciclones que generan la potencia de succión para la función de vacío.

Curiosamente, todo el sistema ciclónico y el filtro de aire se colocan dentro del cubo de basura de 0,8 L y se pueden quitar y lavar con agua para mantener limpio el Samsung Jet 90 Complete. El motor y sus salidas de aire se encuentran justo detrás del accesorio del cubo de basura, y la entrada de succión está debajo del cubo de basura. Este arreglo crea un camino algo diferente y extraño para el flujo de aire, pero esto no obstaculiza las habilidades del Jet 90 de ninguna manera. Se afirma que el filtro de aire puede capturar el 99,999 por ciento de las partículas de polvo y los alérgenos de 0,5 micras o más.

El mango del Samsung Jet 90 Complete está en la parte posterior, pero el peso del dispositivo en sí se equilibra lejos del mango y hace que la aspiradora se sienta un poco pesada en la mano, especialmente cuando se limpian las superficies superiores. Se vuelve un poco más fácil de sostener con los cabezales de limpieza de tuberías y pisos conectados, ya que el cabezal descansa en el suelo y quita un poco de peso del mango, pero aún se siente un poco difícil de manejar. Esto significó que se volvió un poco incómodo sostener largas sesiones de limpieza.

En la parte inferior está la ranura para la batería, que se engancha en su lugar y se puede soltar con la misma facilidad gracias a un botón de liberación rápida. Solo se incluye una batería con el Samsung Jet 90 Complete, pero puede comprar una batería adicional por separado para un tiempo de funcionamiento prolongado, si es necesario. De manera útil, la estación de carga puede cargar una segunda batería simultáneamente y, como se mencionó, cambiar las baterías es fácil y rápido.

La parte superior del mango tiene los controles para la aspiradora Samsung Jet 90 Complete. Esto incluye un botón de encendido y dos botones para ajustar la potencia de succión, junto con un pequeño conjunto de indicadores luminosos para mostrar el modo de potencia activo y otras alertas como bloqueos en el cabezal del rodillo o si es necesario cambiar el filtro de aire. Hay tres modos de potencia y un cuarto modo ‘húmedo’; este último requiere el accesorio de trapeador húmedo, que no está incluido con el Jet 90 Complete en India ni está disponible para comprar oficialmente.

Limpiar el cubo de basura en el Samsung Jet 90 Complete es un poco más complicado que en los productos de la competencia, ya que incluso vaciarlo requiere que se retire por completo de la aspiradora y se desenganche. Esto tendía a demorar un poco más de lo necesario y, por lo general, esperaba hasta que el contenedor estuviera casi lleno antes de vaciarlo debido al esfuerzo que implicaba. Sin embargo, esto permite una limpieza más profunda tanto del cubo de basura como del aparato generador de ciclones de la aspiradora, los cuales pueden lavarse con agua según sea necesario.

Samsung Jet 90 Equipamiento completo y accesorios

Mientras que las aspiradoras inalámbricas de la competencia vienen con adaptadores y enchufes de carga normales, o bases montadas en la pared, la Samsung Jet 90 Complete va un paso más allá e incluye el impresionante soporte de carga ‘Z Station’. Este es un aparato complejo diseñado para hacer muy fácil la carga y el almacenamiento de la aspiradora Jet 90 y sus accesorios. Como se mencionó, también puede cargar una segunda batería simultáneamente con la batería principal conectada a la aspiradora.

La base de la Z Station es bastante pesada, lo que la mantiene estable cuando se acopla el Samsung Jet 90 Complete, y tiene una ranura para cargar la segunda batería. El adaptador y el cable de alimentación se conectan a la base. Si por alguna razón no desea configurar el cargador en su forma de torre, simplemente puede quitar la batería de la aspiradora y cargarla en la base. El soporte principal carga la aspiradora tan pronto como se coloca sobre ella y tiene enchufes para sujetar los accesorios más pequeños para facilitar el acceso.

La base de carga incluida también tiene enchufes para conectar los accesorios más pequeños cuando no se usan

Con la aspiradora Samsung Jet 90 Complete se incluyen el cepillo de acción turbo para las manchas difíciles en los pisos, el cepillo de acción suave para la limpieza regular de pisos, la herramienta mini motorizada para las superficies superiores, las herramientas combinadas y para grietas para requisitos de limpieza específicos y una herramienta flexible para inclinar los accesorios para llegar a lugares de difícil acceso.

Los tres accesorios anteriores están motorizados y extraen energía para los cepillos giratorios de la propia aspiradora. El cepillo de acción suave y el cepillo de acción turbo también se pueden abrir cómodamente para limpiarlos.

También hay un tubo de extensión ajustable telescópico, con cuatro puntos de longitud posibles que van desde 930 mm a 1140 mm. Esto ayuda a establecer una longitud cómoda para la limpieza del piso, acceder fácilmente a las alturas y almacenar el dispositivo convenientemente cuando no esté en uso. La longitud más corta se extiende casi hasta el suelo cuando el Jet 90 está acoplado a la estación Z, por lo que puede mantener la tubería y uno de los accesorios conectados de forma segura incluso mientras se carga.

Samsung Jet 90 Rendimiento completo y duración de la batería

La aspiradora Samsung Jet 90 Complete se parece mucho a la competencia de Dyson, incluida la potencia de succión. El dispositivo tiene una potencia nominal máxima de succión de 200 W con un sistema de nueve ciclones para generar succión, lo que lo convierte en una de las aspiradoras más potentes de su categoría, y esto se demostró en el uso diario.

Por supuesto, la potencia de succión no lo es todo, y una limpieza eficaz también requiere el uso de cabezales de limpieza adecuados para capturar eficazmente la suciedad y el polvo de varias superficies. Para pisos duros, el cepillo de acción suave con el rodillo esponjoso fue adecuado en la mayoría de las situaciones, aunque ocasionalmente encontré que el cepillo de acción turbo funcionó mejor, particularmente sobre alfombras y cuando estaba particularmente desordenado.

Hay tres modos de energía en el Samsung Jet 90 Complete

La mini herramienta motorizada está diseñada para usarse en superficies blandas para la limpieza diaria y, por lo general, sin el tubo de extensión, como sofás o camas. Aunque el cabezal tiene cierta flexibilidad, descubrí que no era tan efectivo para recoger el polvo y la suciedad en superficies no planas, como los espacios entre los cojines o los nudos de tela en los sofás.

Dicho esto, todos los cabezales motorizados fueron confiables para evitar enredos o bloqueos durante mi tiempo con el Samsung Jet 90 Complete. La limpieza de estos cabezales también fue bastante fácil para la acumulación ocasional de suciedad o hilos enredados y restos de papel. Los accesorios no motorizados más pequeños fueron útiles para alcanzar espacios estrechos o limpiar superficies duras como mesas y mostradores, y funcionaron como se esperaba.

El nivel de potencia ‘Mid’ es la configuración por defecto del aspirador Samsung Jet 90 Complete, y es el nivel operativo cada vez que se enciende el dispositivo. Generaba suficiente energía para la mayoría de las tareas de limpieza diarias en mi hogar y era la que normalmente usaba durante mi revisión. Ocasionalmente tuve que aumentar la potencia a ‘Max’ para tareas de limpieza difíciles, particularmente cuando aspiraba sobre alfombras y tapetes.

El nivel ‘Min’ de ahorro de batería podría ser adecuado para una limpieza rápida del piso, pero preferí usar el nivel ‘Mid’ la mayor parte del tiempo. El Samsung Jet 90 Complete puede sonar bastante fuerte y estridente en el nivel de potencia máximo, pero no sonaba demasiado fuerte ni desagradable en los niveles ‘Mid’ o ‘Min’.

El cubo de basura debe retirarse por completo para vaciarlo y limpiarlo.

La duración de la batería de la aspiradora Samsung Jet 90 Complete es decente, pero no se compara con lo que ofrece la competencia de precio similar, como Dyson V12 Detect Slim. Con solo la configuración de potencia ‘Mid’ en funcionamiento, pude usar el Samsung Jet 90 Complete durante unos 25 minutos con una sola carga cuando usé un cabezal de limpieza motorizado, mientras que la configuración ‘Max’ hizo que el dispositivo funcionara durante unos ocho minutos. . El dispositivo tiene un tiempo de ejecución reclamado de hasta 60 minutos con el modo de energía ‘Min’.

Por lo general, esto fue suficiente para limpiar casi toda mi casa de dos habitaciones en una sola sesión, o limpiar cómodamente dos o tres habitaciones con el uso ocasional del modo de potencia ‘Max’. La duración de la batería podría haber sido un poco mejor, pero no afectó significativamente mi capacidad para usar el Samsung Jet 90 Complete de manera eficiente todos los días. Tomó alrededor de tres horas cargar completamente la aspiradora, desde vacío.

Veredicto

Hay muchas aspiradoras asequibles, pero los beneficios de invertir en una aspiradora inalámbrica premium son sustanciales. El Samsung Jet 90 Complete es, sin duda, costoso en lo que respecta a las aspiradoras, pero también ofrece el tipo de experiencia premium que esperaría de una aspiradora de alta gama. Con una potente succión, buenos accesorios incluidos y una base de carga Z Station única y conveniente, el Samsung Jet 90 Complete ofrece en gran medida una buena experiencia de limpieza.

Dicho esto, hay algunos inconvenientes menores, que incluyen la duración promedio de la batería, un proceso algo complicado para limpiar el cubo de basura y una posición del mango un poco difícil de manejar. Sin embargo, estos problemas no afectaron demasiado la experiencia positiva general que tuve con la aspiradora Samsung Jet 90.

El Samsung Jet 90 Complete se ve bien y ofrece una limpieza sensata, pero si está buscando un poco más de características, también vale la pena considerar el Dyson V12 Detect Slim por su sistema de detección de polvo con láser y sus conocimientos sobre recolección de polvo. Sin embargo, la Jet 90 es un poco más asequible que la aspiradora Dyson, al tiempo que ofrece una mejor potencia de succión.

Precio: Rs. 49,990

Clasificación: 8/10

Ventajas:

  • Diseño sofisticado, cubo de basura grande
  • Potente succión, limpieza diaria eficaz
  • Excelente base de carga, buenos accesorios
  • No demasiado fuerte

Contras:

  • Duración media de la batería
  • Limpiar el cubo de la basura no es muy fácil
  • La posición del mango lo hace sentir un poco pesado

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.