Si tiene bolsillos lo suficientemente profundos, el QE75QN900B es un escaparate alucinante de lo que puede hacer la tecnología LCD.

Introducción

Con estudios recientes que sugieren que las ventas de televisores 8K en realidad podrían estar cayendo desde un punto de partida bastante bajo, el QE75QN900B de Samsung llega a nuestros bancos de prueba en un momento potencialmente incómodo.

Sin embargo, como a menudo encontramos con los televisores 8K, su resolución innovadora está lejos de ser su único reclamo de imagen a la fama.

El QE75QN900B cuesta un desafiante £ 4,999 en el Reino Unido. Sería una gran pregunta incluso en tiempos en los que no nos enfrentábamos a una crisis del costo de vida, y por contexto es £ 1,700 más que el OLED77C2 de 77 pulgadas de LG. Ese conjunto LG es solo un modelo 4K, por supuesto, pero en un momento en que el contenido 8K es prácticamente inexistente, el QE75QN900B claramente tendrá que trabajar más duro y encontrar suficientes atracciones únicas para justificar su costo adicional.

El QE75QN900B está etiquetado como QN75QN900B en los EE. UU., donde cuesta $ 5,799.99, y QA75QN900B en Australia, donde cuesta AU $ 8,999. Además de las diferencias entre el sintonizador local y la aplicación, las especificaciones del 75QN900B son las mismas en todos los territorios donde se vende.

El conjunto ya está disponible en todos los principales mercados del mundo, con tamaños de pantalla de 85 y 65 pulgadas disponibles junto con el de 75 pulgadas que estamos viendo aquí.

Diseño

• Bisel notablemente delgado alrededor de la pantalla
• Se envía con caja de conexiones externas
• Forma de espalda plana monolítica.

El diseño del Samsung QE75QN900B es espectacular desde todos los ángulos. De frente, el marco alrededor de la pantalla se vuelve tan delgado que apenas se puede ver, a pesar de que contiene parlantes integrados en cada borde como parte del sistema de sonido de seguimiento de objetos de Samsung.

Desde un ángulo, se nota el magnífico acabado metálico de los paneles laterales, completo con perforaciones para emitir el sonido de los parlantes incorporados, así como lo delgado que es el conjunto para una pantalla que utiliza un sistema de iluminación LED directo de alta gama. Es mucho más recortado que su predecesor QN900A 2021, pero aún conserva el llamativo perfil monolítico de ese modelo, donde la parte trasera es casi tan plana como la delantera.

Este diseño monolítico une fuerzas con el soporte de pared empotrado opcional de Samsung y el uso de una caja de conexiones externas para hacer que el QE75QN900B sea particularmente adecuado para colgar en la pared si el diseño de su habitación lo permite.

De lo contrario, el soporte de escritorio incluido es compacto, muy bien construido y montado en el centro, lo que significa que puede colocar el televisor incluso en un mueble bastante estrecho. Este soporte de escritorio también le permite colocar la caja de conexiones externas en su parte trasera, en lugar de tener que colocarla lejos del televisor. La caja One Connect del 75QN900B también es mucho más delgada que la que obtuvo con el QN900A de 2021.

El 75QN900B viene con dos controles remotos: uno ‘estándar’, uno repleto de botones pero, en realidad, bastante fácil de usar, y uno sencillo que probablemente será el favorito de la mayoría de las personas para el uso diario. Especialmente porque tiene un panel solar en su borde trasero para evitar que tengas que reemplazar sus baterías.

Características

• resolución 8K
• Iluminación mini LED con atenuación local
• Soporte de juegos de vanguardia

Las dos atracciones principales del QE75QN900B, al menos en papel, son su resolución nativa de 8K y el uso de un sistema de iluminación Mini LED. El primero crea imágenes utilizando un conteo de píxeles de 7680 x 4320 que ofrece cuatro veces más resolución que un televisor 4K, mientras que el sistema de iluminación despliega miles de LED una cuadragésima parte del tamaño de los LED normales para brindar más brillo y control de luz localizado.

Samsung ha respaldado la iluminación Mini LED del 75QN900B, además, con un sistema de atenuación local que permite que diferentes cantidades de luz emerjan de 1920 zonas de control de luz separadas. Este es un número enormemente impresionante: los televisores Mini LED 4K insignia QN95B de Samsung, en comparación, solo obtienen 720 zonas de atenuación, que es más de lo que obtienes con la mayoría de los televisores Mini LED de otras marcas.

Aunque suena impresionante el conteo de zonas de atenuación del 75QN900B, hay un par de calificaciones para agregar. En primer lugar, incluso 1920 zonas de luz controladas por separado no es rival para que cada píxel produzca su propia luz, como sucede con las tecnologías OLED, incluida la gama S95B de Samsung. En segundo lugar, el 75QN900A del año pasado tenía el mismo tamaño y número de Mini LED y las mismas zonas de atenuación de 1920, por lo que no hay una actualización de hardware obvia al instante.

Esto no significa que Samsung no haya hecho nada para mejorar sus resultados de Mini LED para 2022; es solo que las mejoras provienen predominantemente de dos mejoras relativamente técnicas. En primer lugar, el procesamiento y la gestión de imágenes del Neo Quantum Processor 8K del conjunto se han mejorado gracias a un sistema de inteligencia artificial que se basa en el conocimiento acumulado de una gama más amplia de redes neuronales de análisis de imágenes.

En segundo lugar, una nueva función de control de luz adaptable a la forma hace posible que el 75QN900B afine mejor cómo aparece la luz en cada una de sus zonas de atenuación. De modo que, digamos, más brillo puede ir hacia los reflejos brillantes hacia el centro de una zona en particular, mientras que la luz puede disminuir en los bordes de una zona en las áreas oscuras para limitar la apariencia de “florecimiento” de la luz de fondo.

Como siempre ocurre con los televisores Samsung de gama alta, el 75QN900B utiliza puntos cuánticos revestidos de metal para ofrecer su color. Las ventajas de esto son que las saturaciones de color se pueden retener en niveles de brillo más altos, brindando un volumen de color más compatible con HDR, y que se puede lograr una mayor precisión de tono de color y brillo al no tener que alimentar la luz de fondo a través de filtros de color tradicionales.

Ser capaz de mantener altas las saturaciones de color incluso a altos niveles de brillo es particularmente importante en el 75QN900B dado que afirma tener un brillo masivo de 4000 nits, una cifra que en realidad es superada por casi 1000 nits en el ajuste preestablecido dinámico del conjunto cuando se mide en una ventana HDR blanca cubriendo el 10% de la pantalla! Sin embargo, mis mediciones se redujeron a poco menos de 2600 nits cuando cambié el televisor al ajuste preestablecido de imagen estándar, y este ajuste preestablecido ofrece resultados mucho más agradables y visibles que el ajuste preestablecido dinámico francamente excesivo.

Sin embargo, incluso 2600 nits es una cifra considerable capaz de desbloquear un impacto serio de los formatos HDR10, HDR10+ y HLG HDR que admite el televisor. Probablemente también se vería muy bien con el contenido Dolby Vision HDR si Samsung lo admitiera, pero lamentablemente no es así.

El brillo extremo del 75QN900B junto con el volumen de color que desbloquea representan las razones principales por las que los entusiastas de AV podrían querer considerar un televisor LCD de alta gama en lugar de un televisor OLED, dado que los OLED alcanzan un máximo de alrededor de 1000-11000 nits de brillo.

El 75QN900B debería poder aprovechar su volumen de color y las ventajas de la iluminación Mini LED gracias a un cambio al procesamiento de 14 bits del motor anterior de 12 bits que debería reducir las posibles bandas de color y el ruido de la escena oscura.

Otro número destacado que ofrece el 75QN900B es su tiempo de respuesta en su configuración de modo de juego más rápida de solo 9 ms. Esta es la cifra más baja que he visto en un televisor, y se está logrando en un televisor que tiene que mejorar continuamente cualquier fuente de juegos actual que recibe de al menos 4K a 8K en tiempo real.

El 75QN900B también se basa en esta atracción de juegos clave de muchas otras maneras. Sus cuatro entradas HDMI pueden manejar 4K a 120 Hz, tasas de actualización variables (VRR) y cambio automático de modo de baja latencia (ALLM). También hay un menú de barra de juegos que muestra a los jugadores información clave sobre las señales que emite su consola o PC, además de proporcionar un acceso rápido a la configuración de imagen relacionada con los juegos.

Estas configuraciones incluyen diferentes preajustes optimizados para diferentes tipos de juegos, múltiples configuraciones de retraso de entrada para que pueda introducir mejoras de imagen con juegos que no dependen tanto de tiempos de reacción rápidos y la capacidad de ajustar el brillo de las áreas oscuras de la imagen de un juego sin afectando áreas brillantes, para que puedas ver a los enemigos escondidos en la oscuridad más fácilmente.

El soporte de frecuencia de actualización variable se extiende al sistema AMD FreeSync Premium Pro, y también hay soporte para la función Ultra Wide GameView (juegos en relaciones de aspecto 21: 9 y 32: 9) que se ofrece con algunos juegos de PC. Samsung también ofrece una gran selección de servicios de transmisión de juegos en línea, incluida la compatibilidad con el servicio Xbox Game Pass que no requiere consola.

Las funciones inteligentes del 75QN900B son proporcionadas por una nueva versión del sistema Tizen de Samsung. Desafortunadamente, si bien la cantidad de contenido cubierto por el sistema inteligente sigue siendo excepcional, la nueva interfaz demuestra ser un paso atrás, presenta un sistema de navegación menos intuitivo y toma algunas decisiones inútiles cuando se trata de la curación de contenido.

En el lado positivo, el soporte de reconocimiento de voz del televisor es excelente, por lo que a menudo puede solucionar las frustraciones de la interfaz simplemente diciéndole al televisor qué hacer.

Calidad de imagen

• Excelente brillo y color HDR
• Detalles y mejoras excepcionales
• Rendimiento de juego espectacular

Para un espectáculo de pura gloria con fuentes de alto rango dinámico, el QE75QN900B es prácticamente único en su clase. Los únicos televisores que se pueden comparar son los televisores Z9J 8K de Sony, aunque estos televisores de Sony solo tienen una matriz completa regular con iluminación de atenuación local en lugar de Mini LED.

Los miles de nits de brillo del 75QN900B están ahí para que todos los vean, iluminando la pantalla con lo que normalmente se siente como los niveles de luminancia de la luz del día natural durante las imágenes HDR de pantalla completa. Aquí radica el corazón del atractivo del 75QN900B en comparación con los televisores OLED y, en realidad, con casi todos los demás televisores LCD. Especialmente porque el brillo fenomenal se alimenta de una gama de colores que simplemente no se detiene, brindando cómodamente tonos brillantes, especialmente azules y verdes, a los que pocas pantallas preciosas pueden acercarse.

El nuevo procesamiento significa que no hay indicios de rayas u otras pérdidas de sutileza del tono de color en cualquier nivel de brillo, incluso con colores muy oscuros en escenas casi negras. La sensación de solidez y tridimensionalidad a la que esto contribuye es algo para contemplar, especialmente porque se entrega en un conteo de píxeles de 8K, lo que permite que la pantalla exprese diferencias de color aún más pequeñas que una pantalla de 4K.

El realismo adicional que puede ofrecer este beneficio de 8K es inevitablemente más evidente con el contenido nativo de 8K. Sin embargo, desafortunadamente, la mayoría de las personas no tendrán acceso a los videos de demostración de 8K de Spears & Munsil y Samsung que usé para esta revisión. Por lo tanto, es un alivio descubrir que la mejora de las fuentes 4K de Samsung es tan buena que aún aprecia al menos parte del refinamiento de color adicional que tanta densidad de píxeles hace posible.

La mejora también es lo suficientemente buena como para dar a las fuentes 4K más textura, profundidad y pulido de lo que tendrían en un televisor 4K. Nuevamente, es con el contenido nativo de 8K que todos esos píxeles adicionales obtienen la mayor tracción, lo que significa que la falta continua de contenido de 8K del mundo real sigue siendo una frustración. Sin embargo, lo más importante es que la falta de contenido de 8K no significa que un buen televisor de 8K no pueda ofrecer algunos beneficios relacionados con la resolución en comparación con uno de 4K.

Si bien son los aspectos más “agresivos” de las imágenes del 75QN900B los que instantáneamente llaman la atención y marcan las formas más obvias…

Veredicto

El Uboom L es otra victoria para EarFun, ya que ofrece audio equilibrado, graves impactantes y algunas características útiles, todo en un paquete duradero. Sin embargo, descubrí que la duración de la batería no estuvo a la altura de las afirmaciones de EarFun.

Introducción

A pesar de su corta edad, EarFun ha producido una verdadera conexión inalámbrica tras otra, impresionándonos constantemente con su calidad de sonido y características.

Sin embargo, EarFun solo recientemente comenzó a sumergirse en el mundo de los altavoces. El Uboom L es el segundo altavoz de la marca después del Uboom, un altavoz de 360 ​​grados diseñado para llevarlo fuera de casa.

Al igual que el Uboom, el Uboom L tiene un modo para exteriores, una batería de 16 horas y una clasificación a prueba de agua. El altavoz también se beneficia de un nuevo diseño y un par de radiadores de graves pasivos que prometen dar un impulso a los graves.

Diseño

• El altavoz no ofrece un sonido de 360 ​​grados como el Uboom normal.
• Tiene una clasificación de resistencia al polvo y al agua de IP67
• Diseño suave

A diferencia del Uboom normal, que se coloca verticalmente y ofrece un sonido de 360 ​​grados, el Uboom L está diseñado para colocarse horizontalmente con ambos controladores de 14 W mirando hacia usted. El altavoz es grande, con una forma ligeramente angular, lo que hace que los controladores se inclinen hacia arriba y hacia afuera en lugar de hacia adelante, aunque también puede colocarlo verticalmente si lo prefiere.

El altavoz tiene un poco de peso con 650 g, pero sigue siendo lo suficientemente pequeño y liviano como para que pueda verme metiéndolo en mi bolso para llevarlo al parque sin problemas. También es duradero, con una clasificación de resistencia al agua y al polvo de IP67, por lo que puede manejar un viaje a la playa.

EarFun incluso dice que flotará hasta la parte superior si lo dejas caer en la piscina, aunque no tuve la oportunidad de probarlo yo mismo.

Gran parte de la personalidad del Uboom L está en su sonido, con un diseño exterior que consta de un tejido negro liso y bordes mate a juego. Desearía que el altavoz viniera en más colores, ya que carece del carácter de Ultimate Ears Boom 3 y JBL Flip 5.

Los controles principales, incluido el interruptor de encendido/apagado, el botón de emparejamiento, los controles básicos de reproducción y el modo de alternancia interior/exterior tienen una sensación táctil en la parte superior del altavoz, y hay un conector de 3,5 mm y un puerto USB tipo C para cargar. la parte de atrás.

Características

• El modo exterior le da al altavoz un impulso exterior
• Puede emparejar dos Uboom L para sonido estéreo
• La duración de la batería está por debajo de las expectativas.

El Uboom L tiene un puñado de características que lo hacen perfecto para situaciones sociales como fiestas, viajes al parque y sentarse junto a la piscina.

Una de las características más útiles del altavoz es el modo exterior, que aumenta el volumen y amplía el área que puede alcanzar el audio, lo que le da un impulso en entornos más abiertos.

También se puede acceder al modo de video presionando el botón de emparejamiento dos veces. Esto reduce la latencia y vi una diferencia notable al transmitir contenido de video.

El altavoz también se puede emparejar con un segundo Uboom L para escuchar en estéreo y un sonido más potente. Está limitado a dos parlantes, sin equivalente al modo PartyUp en los parlantes Ultimate Ears que permite conectar hasta 150 dispositivos (aunque, ¿por qué querría conectar o tener tantos parlantes para conectar?)

La batería es una de las características más decepcionantes de este altavoz. EarFun afirma que el Uboom L puede funcionar hasta 16 horas, pero solo logré más de 12 horas de reproducción desde el altavoz.

Esto no es terrible: el Wonderboom 2 solo dura una hora más a las 13 horas, y no veo muchas circunstancias en las que necesite escuchar durante 12 horas sin interrupción para cargar, pero se queda 4 horas por debajo de el número en la hoja de especificaciones.

Calidad de sonido

• El altavoz crea un sonido grande y enérgico.
• El bajo es apretado y contundente.
• Puedes subir el volumen

EarFun emplea radiadores pasivos duales junto con sus dos controladores de 14 W para alimentar lo que llama su tecnología JumboBass, y los resultados no decepcionan. El Uboom L ofrece un sonido grande y enérgico que es perfecto para fiestas.

¡Pánico! At The Disco’s House of Memories suena fantástico a través de EarFun. El balance tonal es excelente, creando una interpretación realista y uniforme, y los bajos golpean detrás de las voces, impulsando la pista hacia adelante. La voz de Brendon Urie es vibrante con suficiente detalle y el escenario sonoro es abierto y espacioso tanto en el modo interior como en el exterior.

También descubrí que podía subir el volumen bastante alto sin sufrir distorsión, lo que hace que el parlante sea ideal para atravesar entornos de grupos ruidosos como fiestas y reuniones al aire libre.

Lilac de IU es igualmente contundente, con un bajo impresionantemente ajustado y controlado a pesar de su gran sonido. Las voces son brillantes y aireadas y el escenario sonoro es espacioso. Creo que se podrían extraer más detalles de las voces en la pista, pero hay poco de qué quejarse en términos del rendimiento de audio del Uboom L.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Bitwarden ofrece el mejor servicio de administración de contraseñas en línea gratuito y mejor pagado. Hay algunos nichos específicos donde los usuarios pueden necesitar algo más, pero este es el administrador de contraseñas ideal para casi todos.

Introducción

Si alguien me pide que recomiende un administrador de contraseñas, Bitwarden es mi primera sugerencia.

Tiene uno de los mejores niveles gratuitos y una cuenta paga cuesta menos de una libra al mes, con funciones avanzadas que justifican con creces el costo de la suscripción.

Es potente, personalizable pero, lo que es más importante, sigue siendo fácil de usar. Pero, ¿es una de las mejores opciones de administrador de contraseñas?

Precios

Una cuenta Bitwarden Premium cuesta $10 (£ 8,50) por año, mientras que una suscripción a Bitwarden Families le brinda seis cuentas por $ 40 (£ 34,00) por año, así como una cuenta de grupo compartida (una Organización) para acompañar su cuenta familiar.

Una cuenta gratuita de Bitwarden es completamente funcional. A diferencia de LastPass, puede acceder a sus contraseñas en todo tipo de dispositivos y, a diferencia del nivel gratuito de Dashlane, no hay límite en la cantidad de contraseñas que puede guardar.

Bitwarden reserva funciones más avanzadas para usuarios de pago. Las cuentas gratuitas no obtienen un contacto de acceso de emergencia, almacenamiento seguro de archivos, generación de código de autenticación de dos factores TOTP (contraseña de un solo uso basada en el tiempo) en el cliente para servicios almacenados y tienen menos opciones de 2FA. Necesita una cuenta paga si desea usar Duo para la autenticación multifactor, y solo las organizaciones pagas (incluidas las familias) pueden usar llaves de seguridad FIDO como dispositivos YubiKey para 2FA.

Experiencia de usuario

• Fácil de usar y claramente diseñado
• El desbloqueo biométrico está disponible en todas las plataformas
• Funciones avanzadas disponibles con suscripción de pago

En su forma más simple, Bitwarden proporciona una bóveda web, extensiones de navegador, funcionalidad de autocompletar y autoguardado. Simplemente configure una cuenta, conéctela a su navegador y listo. De forma predeterminada, deberá ingresar su contraseña maestra cada vez que reinicie su navegador, mientras que las aplicaciones de escritorio y la bóveda web se vuelven a bloquear al reiniciar o después de 15 minutos.

Sus complementos de navegador tienen un diseño limpio y son muy fáciles de usar, y aunque las aplicaciones independientes y la bóveda web pueden sentirse un poco ocupadas cuando edita y guarda entradas, todo está claramente etiquetado y bien documentado.

Los ajustes de cierre de sesión y bloqueo son altamente configurables, y el desbloqueo biométrico está disponible para todas las plataformas. Si no puede conectarse a Internet, un caché fuera de línea de su base de datos de contraseñas está disponible para acceso de solo lectura. Incluso hay una versión portátil de Bitwarden totalmente fuera de línea para recopilaciones de contraseñas estáticas.

Bitwarden le permite almacenar inicios de sesión, tarjetas de pago, datos de identidad, incluida su dirección, seguro nacional y número de pasaporte, y notas seguras. Los usuarios que pagan pueden adjuntar archivos a las entradas, lo que le permite almacenar escaneos de pasaportes o claves PGP.

Vale la pena prestar atención al modelo Organizaciones, porque Bitwarden hace las cosas de manera un poco diferente a algunos de sus rivales. Si desea compartir una gran cantidad de contraseñas con alguien, necesitará una organización, una biblioteca de contraseñas compartida adicional además de la suya privada.

Las Organizaciones Libres se pueden compartir entre hasta dos personas, las Organizaciones Familiares entre hasta seis, y hay opciones más grandes si las necesitas, principalmente dirigidas a empresas. También puede compartir contraseñas específicas (u otra información secreta) con cualquier otro usuario de Bitwarden durante un máximo de 31 días a través de la herramienta efímera de envío de Bitwarden.

Como la mayoría de los administradores de contraseñas, Bitwarden es un servicio de conocimiento cero, lo que significa que no conoce ni puede descubrir su contraseña maestra. Si la pierdes, tendrás que restablecer tu cuenta, eliminando todas las contraseñas almacenadas. Sin embargo, los administradores de la organización pueden restablecer las contraseñas de los miembros de su organización, y eso incluye las suscripciones familiares.

Los usuarios que pagan también pueden designar un contacto de emergencia, quien, una vez configurado, puede solicitar y obtener acceso manual o automático a su cuenta. Si les ha otorgado acceso a Takeover de la cuenta, este contacto de emergencia también puede crear una nueva contraseña maestra para su cuenta si la ha olvidado.

Incluso puede alojar su propio servidor Bitwarden y, aunque requiere licencias para desbloquear funciones pagas, Bitwarden es de código abierto y muy transparente en su proceso de desarrollo e informe de problemas.

Últimas ofertas

Esta tablet no ofrece una experiencia brillante, con la pantalla y el rendimiento sufriendo grandes inconvenientes; sin embargo, funciona bien como dispositivo de punto de entrada debido a su precio sorprendentemente bajo.

Introducción

La propia gama de tabletas de Amazon se encuentra en el extremo económico del espectro, muy lejos de los gustos del iPad o el Samsung Galaxy Tab S8, pero aún tiene la intención de ofrecer suficiente valor de entretenimiento para que obtengas lo mejor de tu dinero.

El Fire 7 es una tableta de pantalla pequeña que tiene un precio pequeño para igualar, incluso más pequeño si acepta anuncios a bordo, con este compromiso de reducción de efectivo que reduce £ 10 del PVP.

Sin embargo, con acceso a muchas de sus aplicaciones favoritas, como Netflix, Prime Video, Kindle, Disney Plus y más, ¿sigue siendo una compra que vale la pena para mantenerlo a usted oa sus hijos entretenidos?

Diseño y Pantalla

• Diseño pegajoso
• Todavía se siente bastante robusto
• La pantalla es aburrida, pixelada y pequeña
• Altavoz único débil

Antes de atascarse en el producto en sí, vale la pena mencionar que Amazon ha hecho un esfuerzo significativo para hacer que sus tabletas sean más sostenibles desde el punto de vista ambiental.

El Fire 7 lleva la etiqueta de huella de carbono del producto “Reducción de CO2” de Carbon Trust, y el dispositivo está fabricado con un 35 % de plásticos reciclados posconsumo, mientras que el 95 % de su embalaje está fabricado con materiales a base de fibra de madera de bosques gestionados de forma responsable o reciclados. fuentes.

El Amazon Fire 7 tiene la parte posterior y los costados de plástico, lo que no sorprende dado el precio, pero eso lo hace sentir un gran paso por debajo de la mayoría de las tabletas de otros fabricantes rivales. Sin embargo, el acabado mate ayuda a mantener alejadas las manchas sucias de huellas dactilares, por lo que aún se ve relativamente nítido y limpio por más tiempo.

A pesar de su construcción de plástico, el Fire 7 al menos todavía se siente robusto, y no hay flexión en la pantalla cuando intentas doblarla suavemente. Amazon incluso afirma que es “dos veces más duradero que el iPad Mini en las pruebas de caída”. Sin embargo, no hay una clasificación IP oficial ni ninguna impermeabilización o protección contra salpicaduras declarada, por lo que le recomendamos que lo mantenga lo más lejos posible del agua.

Esta generación del Fire 7 es solo la primera en ofrecer una conexión USB-C, que es mucho más práctica ya que el estándar está mucho más extendido que el Micro USB; si tiene un teléfono inteligente Android, entonces hay muchas posibilidades de que pueda compartir el mismo cable de carga. La tableta también tiene un conector para auriculares de 3.5 mm para audio con cable, y también tiene una ranura de almacenamiento para tarjeta MicroSD si desea expandir el nivel de almacenamiento base hasta 1 TB.

Una de las peculiaridades de diseño relativamente inusuales es que el puerto USB-C, el conector para auriculares, el interruptor de encendido y el control de volumen se encuentran en el mismo ancho de la tableta. Admito que encontré esto un poco poco intuitivo, especialmente con respecto al controlador de volumen, pero no es gran cosa.

La pantalla mide solo 7 pulgadas, como lo indica el nombre, por lo que es una de las tabletas más pequeñas que puede obtener; Considero esto un pequeño inconveniente al menos para los adultos que lo usan, porque una ventaja típica de una tableta es que tiene una pantalla significativamente más grande que la de su teléfono inteligente con la que puede disfrutar viendo videos o jugando juegos. Sin este beneficio, no hay una razón tan convincente para usarlo en preferencia a su teléfono.

Desafortunadamente, no es solo en términos de tamaño donde el Fire 7 se encuentra deficiente. Con una resolución de 1024x600p, los píxeles son claramente visibles, lo que hace que la pantalla se vea ligeramente borrosa. Si bien eso es lo suficientemente irritante cuando solo estás hojeando la interfaz, es más molesto cuando estás viendo un video. Esta tableta no puede hacer justicia a las imágenes de alta calidad, por lo que es posible que desee usarla para clips desechables de YouTube.

Cuando estás afuera, el brillo también se encuentra deficiente. A pesar de anular el valor predeterminado y subirlo a la configuración máxima, esta tableta no se mantuvo legible cuando estaba bajo el sol, al igual que los teléfonos inteligentes de hace unos años. Si tenía la intención de leer o mirar algo en esta tableta mientras dormitaba en una tumbona, es posible que deba reconsiderar sus planes.

Una cosa que diré a su favor es que la relación de aspecto complementa bien el contenido de pantalla panorámica, aunque los problemas antes mencionados con la resolución y el brillo son decepcionantes.

Otro aspecto decepcionante de la experiencia audiovisual proviene del hablante o la falta del mismo; aquí solo hay un regalo, por lo que no obtendrá sonido estéreo y, además, tiene una calidad particularmente plana. Probablemente prefiera usar auriculares en lugar de reproducir el sonido a todo volumen en este dispositivo.

Actuación

• Rendimiento lento y entrecortado
• Todavía lo suficientemente bueno para ejecutar muchas aplicaciones
• Selección decente disponible en la tienda de aplicaciones de Amazon

El Amazon Fire 7 se ejecuta en un procesador de cuatro núcleos con frecuencia de 2,0 GHz, y el rendimiento de salida es casi el mínimo que se puede esperar de una tableta moderna.

Puede ser lento y entrecortado al ejecutar aplicaciones, y especialmente al cambiar entre ellas, lo que es particularmente frustrante. Si ya usa un lector electrónico Kindle, es posible que esté familiarizado con este nivel de rendimiento; pero si bien considero que esto es aceptable cuando usa un sustituto del humilde libro de bolsillo, es muy decepcionante cuando usa un equipo más multifuncional como una tableta.

Realizamos pruebas comparativas de CPU para este dispositivo y, como puede ver en la tabla de comparación a continuación, se registró entre los puntajes más bajos que he visto, lo que significa que su rendimiento realmente no podría ser mucho peor.

El nivel de rendimiento es obviamente uno de los mayores compromisos de la tableta y le permite alcanzar ese atractivo precio, pero si está impaciente y se irrita por los largos tiempos de carga o las transiciones torpes (como tomarse un par de segundos para volver a la pantalla de inicio), entonces podría ser mejor para su presión arterial pasar por alto este dispositivo. Incluso jugando a juegos básicos como Angry Birds 2, la reproducción a veces saltaba y no era fluida.

Por otro lado, descubrí que esta tableta realmente reorienta su pantalla muy bien en comparación incluso con algunas opciones más caras; es poco probable que te encuentres haciendo movimientos de giro exagerados para forzarlo a cambiar la pantalla al modo vertical o al modo horizontal porque responde muy bien en esto.

El sistema operativo en juego aquí es el sistema operativo Fire de Amazon. Es poco probable que esté familiarizado con esto a menos que ya haya usado una tableta Fire o Kindle, pero es un asunto bastante sencillo que es superficialmente similar a Android, aunque coloca las aplicaciones y servicios de Amazon al frente y al centro.

Al iniciar, será recibido por Amazon App Store, Kindle, el navegador web Amazon Silk, Amazon Photos y, por supuesto, el asistente inteligente Alexa.

Puede descargar una variedad de aplicaciones populares, incluidos servicios de transmisión como Netflix y Disney Plus, y también muchos juegos móviles, incluso si la selección no es tan amplia como la de Google Play Store o la App Store de Apple. Sin embargo, encontrará que algunas aplicaciones populares se han neutralizado un poco para poder ejecutarse en esta tableta, por lo que no puede editar documentos en Google Drive, por ejemplo.

Duración de la batería

• Buena duración de la batería
• recarga lenta

Si está tomando su tableta para mantenerse ocupado durante un viaje largo, entonces necesita una batería duradera. Afortunadamente, descubrí que esto es exactamente lo que obtienes con el Fire 7.

Descubrí que una hora de transmisión de video en Netflix solo me redujo en un 6%, lo cual es mejor de lo que esperaba; Amazon afirma que puede obtener diez horas de uso de esta tableta, pero según mi experiencia, no me sorprendería si fuera un poco más. Incluso en modo de espera, el Fire 7 es muy eficiente y solo perdió un 3 % de la carga después de veinticuatro horas completas de inactividad.

Sin embargo, esta tableta arrastra seriamente los talones cuando se trata de recargar. Suministrado con un cargador de 5 W en la caja, se tarda alrededor de cuatro horas en pasar del 0 % al 100 %, por lo que no hay forma de que puedas aprovecharlo rápidamente antes de salir a la carretera. Si olvida cargarlo durante la noche antes de un viaje, puede olvidarse de usarlo.

Cámara

• Cámaras de baja calidad como era de esperar
• Terrible calidad de video

Incluso en el mejor de los casos, es raro que las tabletas incluyan buenas cámaras. Si bien pueden ser uno de los puntos clave de venta de los teléfonos inteligentes modernos, las tabletas generalmente se juzgan más por la calidad de su pantalla, mientras que la cámara se descuida. Entonces, como era de esperar, es poco probable que una tableta tan barata como esta confunda nuestras expectativas con sus dos sensores de 2 megapíxeles (uno mirando hacia adelante y el otro montado en la parte trasera).

Como puede ver en la imagen selfie de arriba, las fotos tomadas por Fire 7 son borrosas e indistintas, carentes de detalles.

Lo mismo ocurre con las fotos tomadas con la cámara trasera, que ofrece una calidad de imagen muy pobre. Estas imágenes simplemente no son lo suficientemente buenas como para compartirlas o guardarlas como recuerdos, pero si las está utilizando como ayuda para tomar notas o si sus hijos simplemente están jugando con ellas, entonces podría ser suficiente.

Si bien las imágenes fijas son lo suficientemente pobres, la calidad del video es simplemente terrible. El metraje es granulado, los sujetos en movimiento están borrosos y le cuesta adaptarse a cualquier cambio en la iluminación. Si estabas pensando en usar esta tableta como una salida barata para tus videollamadas, mejor que lo pienses de nuevo y compres algo que al menos le dé a tus contactos la oportunidad de reconocerte en la imagen.

Últimas ofertas

Veredicto

A pesar de su precio relativamente bajo, el Levoit VortexIQ 40 Flex es un limpiador de barra inalámbrico potente y de larga duración que puede hacer frente a trabajos difíciles. Es posible que el modo automático no responda tan bien como esperaba, pero sigue siendo una opción bienvenida en una aspiradora más económica. En general, es flexible y fácil de usar; lo único que realmente me gustaría ver es almacenamiento a bordo para las herramientas.

Introducción

Levoit se inició para crear electrodomésticos que fueran fáciles de usar y menos voluminosos que sus contrapartes convencionales.

Puede verlo en acción con Levoit VortexIQ 40 Flex, una aspiradora inalámbrica que es liviana e incluso viene con un modo de encendido automático.

Caracteristicas de diseño

• Diseño estándar para una aspiradora inalámbrica
• Fácil de sostener

El Levoit VortexIQ 40 Flex se parece mucho a cualquier limpiador de barra inalámbrico estándar, con una unidad principal que se sujeta y se usa de forma manual para trabajos detallados, o con la vara conectada para alcanzar y limpiar pisos. Es súper cómodo de sostener, con el mango colocado en el ángulo correcto para que la aspiradora se asiente de forma segura y cómoda en la mano. Con 3,2 kg, esta aspiradora también es liviana.

Hay un gatillo de potencia estándar presente, pero no es necesario sujetarlo. En cambio, la aspiradora activa su modo automático, que ajusta la potencia según el nivel de desechos que encuentra. Si no desea ajustar la potencia automáticamente, hay cinco modos de potencia entre los que puede elegir, usando los botones más y menos en la parte superior.

Tener un modo automático es impresionante a este precio; es una característica generalmente reservada para modelos más caros, como el Dyson V15 Detect. Sin embargo, preferiría un poco menos de modos manuales: cinco se sienten demasiados y, de manera realista, es poco probable que los use todos. Tres sería lo ideal.

Este modelo incluye un paquete de baterías extraíble, aunque solo hay una batería en la caja. Hay un punto de carga en la parte posterior de la batería, pero es fácil colocar la base de carga en una pared y luego dejar caer el Levoit VortexIQ 40 Flex para comenzar a cargar.

En la parte trasera de la aspiradora se encuentra el filtro HEPA, que, según Levoit, debe limpiarse cada seis meses. Hay un filtro de repuesto en la caja; esto fue útil, ya que significaba que podía cambiar los filtros y continuar limpiando mientras esperaba que el original se secara después de haberlo enjuagado bajo el grifo.

La tapa inferior del contenedor de 0,6 litros se abre para vaciar la suciedad en el contenedor, aunque hacerlo ordenadamente resultó complicado. Puede quitar todo el contenedor, junto con el filtro de malla interno, lo que facilita la limpieza de toda la unidad.

El “Flex” en el nombre se refiere a la junta angular que encontrarás en el centro de la varita. Presiona el botón en la parte posterior y la varilla se dobla en el medio para permitirte limpiar debajo de los sofás y muebles sin tener que cambiar de posición. Me gusta este tipo de diseño, pero no es tan flexible como el Shark IZ320UKT similar.

La tecnología Flexology de Shark permite que la varita se pliegue completamente por la mitad, de modo que la aspiradora pueda mantenerse de pie sin ayuda; la tecnología Levoit Flex ofrece un poco más de una curva de 90 grados.

Este modelo viene con un cabezal estándar para pisos, con cepillos de cerdas diseñados para remover la suciedad de una alfombra. No es un diseño antienredos, por lo que probablemente debas cortar el cabello atrapado de vez en cuando.

Hay una selección decente de accesorios en la caja. La herramienta para grietas extensible demostró ser excelente para pasar justo debajo de los muebles y detrás de los radiadores; además, hay un cepillo para polvo y una herramienta para tapicería dos en uno, y un mini cepillo motorizado para limpiar sofás y escaleras.

Si bien dos accesorios pueden engancharse en la base de pared, no hay almacenamiento en el cuerpo para transportar herramientas mientras limpia, lo cual es un poco vergonzoso.

Actuación

• El modo automático es un poco variable
• Duración decente de la batería
• Potente succión

Empecé midiendo la potencia bruta del Levoit VortexIQ 40 en AirWatts (AW). En su configuración de potencia más baja, midió 38 AW, que es similar a la configuración de potencia más baja en el Shark IZ320UK. Luego opté por el modo medio (o el tercer modo de los cinco), donde la potencia salta a un significativo 105AW. En su modo más alto, el Levoit VortexIQ 40 Flex alcanzó un máximo de 180 AW, que no está muy lejos del Dyson V12 Detect.

Luego pasé a mis pruebas del mundo real para ver cómo esta potencia bruta se traduce en rendimiento real. Comencé con la prueba de la alfombra, rocié una cucharadita de harina sobre la alfombra y luego pasé el Levoit VortexIQ 40 Flex por el centro del parche de prueba en su configuración de potencia automática.

El modo automático utiliza un sensor IR para detectar el nivel de suciedad, ajustando la potencia automáticamente. Con mi harina de prueba, la aspiradora no ajustó notablemente la potencia. El sensor de polvo de las aspiradoras Dyson V12 y Dyson V15 es mucho más sensible a todo tipo de polvo.

En este caso, el deslizamiento recogió la harina en el camino de la aspiradora, pero como la aspiradora permaneció en la configuración de potencia más baja, quedó una pequeña cantidad de polvo.

Luego limpié la alfombra en la configuración de potencia media, que hizo un trabajo mucho mejor, eliminando toda la suciedad.

Fue una historia similar en la prueba de borde duro, con harina rociada hasta el zócalo de las losetas de moqueta. Al ejecutar el Levoit VortexIQ 40 Flex por el zócalo en su configuración automática, quedó bastante desorden, tanto en la alfombra como en el borde.

La configuración de potencia media recogió la suciedad del suelo, pero incluso la configuración de potencia máxima no fue suficiente para limpiar todo el polvo en el borde de la habitación. Tuve que cambiar a la herramienta para grietas para levantarlo todo.

Al peinar el pelo de gato en mi alfombra de prueba, descubrí que el modo automático era suficiente para limpiar todo el pelo de las mascotas.

Finalmente, a la prueba del piso duro, donde rocié una cucharadita de arroz en el piso. Esta vez, el Levoit VortexIQ 40 Flex fue más reactivo en su modo automático, ajustando la potencia para recoger todo sin dejar caer un grano al suelo.

Para el ruido, la aspiradora registró 67,8 dB en su configuración más baja, 72,7 dB en su configuración media y 76,6 dB en su configuración máxima. Descubrí que el limpiador emitía un zumbido bajo, por lo que no era nada desagradable de usar.

La duración de la batería se cotiza en un máximo de 40 minutos, aunque esto está utilizando la configuración de energía más baja. En mi experiencia, al usar la aspiradora en modo automático, funcionó durante casi este tiempo, aunque esto se debió a que la aspiradora no saltó a niveles de potencia más altos con tanta frecuencia. En la configuración de potencia media, que es la mejor opción para limpiar la mayoría de las superficies, la batería duró 20 minutos y 25 segundos, lo que sería suficiente para limpiar la mayor parte de una casa de tamaño normal. En la configuración máxima, la duración de la batería fue de solo 7 minutos y 32 segundos, aunque no necesitaba usar esa opción con mucha frecuencia.

Las baterías de repuesto se pueden comprar por £ 79.99 cada una, por lo que puede duplicar la energía si es necesario. Y también puede comprar un adaptador de corriente de repuesto por £ 15.99, que le permitirá cargar ambas baterías al mismo tiempo.

Últimas ofertas