Veredicto

Una aspiradora robótica superpotente con excelente navegación y detección y evitación automática de objetos, la Samsung JetBot AI+ simplifica cualquier derrame. En mis pruebas, lo encontré capaz de limpiar tan bien como una aspiradora normal en todas las superficies. La excelente filtración y el vaciado automático lo confirman como uno de los mejores robots disponibles, pero es costoso, especialmente para un modelo que no puede trapear.

Introducción

Mirando hacia atrás a través de los archivos de Trusted Reviews, han pasado casi seis años desde la última vez que revisamos una aspiradora robot Samsung, la Powerbot VR9300.

Desde entonces, muchas cosas han cambiado y la competencia ha venido de todas partes. Afortunadamente, el último modelo, el Samsung JetBot AI+, tiene el poder de contraatacar.

El poder excepcional de succión y limpieza, combinado con una excelente navegación, autovaciado y detección y evasión de objetos, hacen de este uno de los mejores robots que solo aspiran que he probado. Sin embargo, es muy costoso, particularmente para un modelo que no tiene la opción de trapear.

Diseño y características

• Filtración adicional
• Evitación inteligente de objetos
• Autovaciado

En un mundo en el que casi todas las aspiradoras robóticas tienen el mismo aspecto, es bueno ver que el Samsung JetBot AI+ hace algo diferente, con ruedas más gruesas que facilitan el trabajo de escalar obstáculos.

Dale la vuelta, y también hay diferencias debajo. En lugar de una barra de cepillo central, el robot tiene rodillos dobles y no hay necesidad de un cepillo barredor lateral en este modelo. Esta es la primera aspiradora robot que se deshace del cepillo lateral desde Dyson 360 Heurist.

Pasar la aspiradora se trata tanto de mantener el polvo atrapado en el interior como de recogerlo en primer lugar. Con ese fin, el Samsung JetBot AI+ tiene el sistema de filtración más avanzado que he visto en una aspiradora robot.

Con filtración HEPA, este robot está diseñado para bloquear la suciedad. También hay varios filtros. Dentro del contenedor, hay un filtro lavable estándar.

En la parte delantera del robot se encuentra el filtro de polvo fino, que bloquea las partículas de suciedad más pequeñas. Esto es fácil de quitar para la limpieza.

Hay una papelera de 0,2 litros en el interior, lo que suena un poco en el tamaño pequeño, pero no te preocupes. Este modelo se envía con un muelle de vaciado automático, por lo que el contenedor se vacía automáticamente en una bolsa desechable cuando el contenedor interno está lleno.

Las bolsas de reemplazo cuestan alrededor de £ 19 por cinco, y cada una durará entre uno y tres meses, dependiendo de la frecuencia con la que use la aspiradora y qué tan sucia esté su casa. Los competidores tienen bolsas con precios similares.

LiDAR se usa para mapeo y navegación, además, este robot tiene una cámara en la parte delantera que usa para reconocer y evitar objetos inteligentes.

Como se trata de un producto de Samsung, no debería sorprender que se controle a través de SmartThings. Una vez agregado a la aplicación, la primera opción es realizar una ejecución de mapeo u omitir esto y generar un mapa a medida que el robot limpia.

Creo que la primera opción es la mejor. Vale la pena limpiar antes de que el robot se apague, asegurándose de que el Samsung JetBot AI+ tenga acceso completo a todas las habitaciones y áreas.

Una vez hecho esto, el mapa se puede dividir en habitaciones, para que pueda elegir qué área desea limpiar. Los mapas también son totalmente personalizables. Además de las zonas prohibidas tradicionales, la aplicación me permite agregar muebles a la habitación manualmente (también detecta muebles automáticamente).

El Roborock S7 MaxV tiene características similares, aunque su característica de muebles implica tratar de colocar modelos de muebles más detallados, redimensionándolos para que coincidan con la versión del mundo real. Con el Samsung JetBot AI+, solo tuve que colocar un ícono donde está el mueble.

Agregar muebles es útil, ya que se puede indicar al Samsung JetBot AI+ que limpie alrededor de un objeto. Lo encuentro útil después de comer, ya que el JetBot se puede enviar para limpiar alrededor de la mesa del comedor, para una limpieza rápida. O bien, podría simplemente dibujar un cuadro en el mapa y hacer que el robot aborde esa área, útil para derrames localizados.

Hay varios modos de limpieza para elegir. El valor predeterminado hace que el robot limpie el área primero, antes de moverse para abrazar las paredes, pero hay opciones para limpiar los bordes primero o para limpiar más rápido en un patrón en zig-zag. Encontré la primera opción la mejor.

A continuación, hay una opción de potencia de succión. Descubrí que Smart era la mejor opción: aquí, el Samsung JetBot AI+ usa potencia de succión normal pero aumenta la potencia cuando detecta alfombras o derrames grandes.

Descubrí que la opción predeterminada tenía el robot configurado para seguir limpiando hasta que se quedara sin batería; esto es útil para habitaciones muy sucias, pero para una limpieza regular, lo apagué para que el Samsung JetBot AI+ volviera a su base cuando el mapa estuviera cubierto.

Si bien la cámara en el frente es principalmente para evitar obstáculos, también se puede usar para monitorear su hogar, ya sea conduciendo manualmente el robot hacia donde desea que vaya, o haciendo una patrulla, advirtiéndole cuando detecte movimiento. La cámara está bastante baja, por lo que no hay mucha vista, pero puede ser útil para ver lo que sucede en una casa.

Utilicé una función similar en el Ecovacs Deebot Omni X1 para ver por qué mi alarma había sonado mientras estaba fuera: resultó que el sensor de la puerta de mi alarma se había caído al suelo.

El control de Amazon Alexa y Google Assistant está disponible a través de la aplicación SmartThings, aunque solo hay comandos de encendido y apagado, el primero inicia una limpieza y el segundo devuelve la aspiradora a su base.

Actuación

• Excelente limpieza en todas las superficies.
• Evita fácilmente las áreas problemáticas

Puse el Samsung JetBot AI+ en mis pruebas normales para ver qué tan bien podía limpiar. Comencé rociando una cucharadita de harina sobre mi alfombra de prueba y luego encendí el Samsung JetBot AI+ para que se limpiara.

Hizo un trabajo rápido del desorden en la alfombra, recogiendo cada rastro de suciedad. Este es el mejor resultado que he visto en un robot aspirador.

Pasando al piso duro, el resultado fue el mismo, con el Samsung JetBot AI+ recogiendo todo el desorden en el medio del piso.

La limpieza de bordes es una prueba más difícil, pero el Samsung JetBot AI+ fue impresionante. Usando solo la potencia de succión y una navegación inteligente para recorrer el zócalo de mi cocina, el robot logró eliminar prácticamente todo el desorden.

Eso es impresionante. Muchas aspiradoras robóticas luchan aquí, y sus cepillos laterales a menudo extraen algo de polvo, pero dejan una mancha de polvo.

La navegación en el Samsung JetBot AI+ es impresionante. Llené mi sala de pruebas con objetos: zapatos, cables e incluso excrementos de mascotas falsos. El Samsung JetBot AI+ navegó a su alrededor, sin obstruirse ni molestar a los objetos.

Tuve que establecer una zona prohibida junto a la puerta principal del laboratorio de pruebas, ya que tiene un escalón curvo que baja hasta la parte inferior de la puerta, lo que causa problemas a todas las aspiradoras robotizadas. Con esta zona en su lugar, el Samsung JetBot AI+ nunca más se atascó.

Medí la aspiradora a 62.1dB, similar a gran parte de la competencia: lo suficientemente fuerte como para escuchar, pero no tanto como para distraer demasiado.

La duración de la batería es de 60 minutos, pero lo que cuenta es el rendimiento de limpieza. Descubrí que con una carga completa, había energía más que suficiente para hacer frente a mi planta baja, con suficiente energía para abordar la limpieza de manchas. Al igual que con la mayoría de las demás aspiradoras robóticas, ahora estamos en el punto en que hay suficiente batería para que el Samsung JetBot AI+ esté listo para realizar un trabajo en cualquier momento.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews sostiene que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta de daños en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Call of Duty: Modern Warfare 2 comes in as the 19th instalment of the series. It’s easily the best-looking Call of Duty game to date, and the graphics shined on my PS5. The campaign mode is a little lacklustre, but there are plenty of multiplayer modes to explore, even if Infinity Ward hasn’t ironed out all the performance issues just yet.

Introduction

Activision takes us back to 2009 with a soft reboot of the original Call of Duty: Modern Warfare 2 story.

While the name Call of Duty: Modern Warfare 2 may be a little confusing to those who were playing the original game back in the 2000s, don’t be fooled, this is game is not a remake. The 2022 release is a sequel to 2019’s Modern Warfare and it features a nostalgic campaign alongside a plethora of multiplayer modes for players to dig their teeth into.

The massively enhanced graphics and modern retelling does make the game worth playing in its own right, however, Call of Duty’s fear of stepping out of its comfort zone shines through here more than ever.

Campaign mode

• Incredible graphics on the PS5
• Surface level storytelling
• 17 levels in the campaign mode
• Did cause my PS5 console to overheat

Just like its predecessor, Modern Warfare 2 follows Task Force 141 as they attempt to take down the Iranian Quds Force, with 17 missions in total to get through. Throughout the missions, I played as John “Soap” MacTavish and Kyle “Gaz” Garrick, and I have to say that it was fun to step back into the shoes of characters I last saw over a decade prior.

Unfortunately, after the nostalgia wore off I did find that this story felt a lot more surface-level than the original Modern Warfare and its 2019 reboot. It can be difficult to care about the same stereotypical terrorist story that we’ve seen so many times before, and characters rarely got any more exploration than being fanatically enthusiastic about the war.

I don’t think that Call of Duty needs a particularly emotional story for it to work, but it did feel like Infinity Ward was banking on my love of the first game to get me through the story beats in this one.

I can praise the level design however, which is massively aided by the incredible graphics. The best example of this would be the second mission set in Amsterdam, which is fairly short and uninteresting on its own but the Dutch capital is immediately recognisable thanks to how fantastically realistic it looks, and for a moment it felt like I was walking around a simulator instead of fighting fictional terrorists.

I would argue that the graphics outshined the story and gameplay in a few areas, as in some levels I felt more invested in checking out how much detail the developers managed to cram into every shot than how the story was progressing.

Generally, I thought that every level in Modern Warfare 2 was surprisingly short, with one or two missions taking less than 10 minutes to complete. While I don’t think anyone is asking for a Breath of the Wild length campaign in a Call of Duty game, every level seemed incredibly linear, and it felt like I was pushed to follow the set route made for me rather than develop new strategies for taking down enemies.

Call of Duty: Vanguard gave me more opportunities to take on a mission the way I saw fit, with one of the protagonists, Lady Nightingale, having parkour-esque abilities which made exploring the worlds much easier. While many of the levels in Modern Warfare 2 need to be scripted to follow along with the story, I felt as if I had less agency overall throughout the campaign.

There is one mission that packs a lot more tension than any other, titled Alone. Here, you are abandoned with no weapons and must craft DIY tools to get past a plethora of guards. The emphasis on stealth demands your attention, and I really enjoyed creating smoke bombs to confuse enemies and sneak on by, undetected. Being injured in this mission does force you to walk at a ridiculously slow pace, but the amount of choice and creativity you’re afforded allows it to shine nonetheless.

Other missions stand out too due to their variety; the first mission set in Amsterdam took me to the canals, swimming around under the cover of darkness and taking enemies out in near-silence. Recon by Fire was my favourite due to the multitude of ways I could approach enemies, with the option of forcing them out into the open or sneakily sniping them from the roof.

While I can’t say that the level selection was bad, it felt more like a ‘greatest hits’ playlist of the original Modern Warfare II than its own dedicated game. Recon by Fire proved to me that Infinity Ward can be more creative in how it allows players to approach a task, and I think more micro-decisions throughout the remaining levels would have benefited the campaign overall.

I did like the weapon handling in this game; each gun had its own weight and feel, and there were plenty of chances to pick up and try new weapons in every level. Few missions actually favoured a specific gun type – with Recon by Fire being the biggest outlier as it places a greater emphasis on sniping – which did make every gun feel a little interchangeable, but never to the point where I stopped picking up new weapons from fallen enemies.

I do have to touch on one of the biggest and most unexpected issues I encountered during my playthrough. For reasons I don’t understand, the campaign overheated my PS5 three times, forcing me to quit the game and wait a couple of hours before I was comfortable playing it again. I have never experienced this with any other game or application on my console and there is nothing about my setup that I think could have caused it.

From my research, this doesn’t seem like a common issue and my console still works fine, but it definitely did put me off returning to the game, so it’s something to keep in mind.

Overall, I think the campaign of Modern Warfare 2 is interesting but I would like to see Infinity Ward step further out of its comfort zone. While I can’t fault the graphics, I would like to see a different, less stereotypical story play out with a little more focus on freedom than the same linear design we’ve been accustomed to for so long.

Multiplayer mode

• No Zombies mode
• The gun unlocking system is overwhelming
• Some performance issues
• Extra modes added

Overall, Modern Warfare 2’s multiplayer is exactly what I expected it to be. Infinity Ward seems to have put a lot more focus on 6v6 matches this time around, although that hasn’t come as a detriment to the maps. Currently, there are 15 maps that span most of the game modes, with my personal favourite being Sariff Bay, as it’s great for sniping.

I haven’t yet experienced a map that I hated, as most of them strike a good balance between size and complexity. The options here feel a lot more varied than in previous games I’ve played; Crown Raceway is a Grand-Prix-inspired map where you can hide behind cars, and Taraq comes in as a 6v6 or a massive 32v32 map, with tons of places to attack from.

Unlike my previous experiences with Call of Duty, there are fewer places to camp out and hide, which encouraged me to run around the map a lot more than I would usually. Movement here feels a lot more fluid; while the jumping mechanics are not as powerful or fast as in previous games, it felt very smooth to run, jump and glide around. I was a massive fan of maps that allow you to swim, as not only is it a fun way to escape another player, it allows for creative and exciting takedowns.

It’s worth noting that there is no Zombie mode available in Modern Warfare 2, and Infinity Ward has claimed that this mode will not be returning at all this time around. As someone that has a lukewarm opinion of this mode, this did not bother me, but it’s something to keep in mind if taking down the undead is high up on your Call of Duty wishlist.

All the classic game modes that hardcore fans love have returned including Domination, Search and Destroy, Headquarters and Team Deathmatch. Out of the 12 modes, four are new: Knock Out, Prisoner Rescue, Raids and Ground War Invasion.

Looking at what we already know, all the returning game modes function as they should. My go-to has always been Team Deathmatch, but Search and Destroy has a special place in my heart since you don’t respawn if you accidentally get killed, adding a decent challenge to the mix.

Call of Duty: Modern Warfare 2 seems to have taken a leaf out of Battlefield 2042‘s book, with a few modes that take place on massive maps. The new Ground War Invasion mode is a 20v20, pitting both human and AI players against each other. Despite my questionable FPS skills, even I have to say that the AI here is almost comically bad. The real players help to make up the tension, but it feels almost unfair when you can gun down five AI players without breaking a sweat.

Ground War works in a very similar way, at 32v32, but with no AI players in sight. Due to the lack of AI, I much prefer Ground War to Ground War Invasion, but I think they’re both worth playing if you’re a fan of massive maps with gigantic brawls.

I was also a fan of Knock Out, a 6v6 mode in which both teams fight for a massive bag of cash located in the middle of the map. There are no respawns but you have the option of reviving your team members, and you have to win five rounds in total to win. I like modes that enable team revivals, as I think it adds to the comradery of Call of Duty that is usually overlooked if you’re playing in random teams.

Prisoner Rescue is another 6v6 and is essentially the same as VIP Escort from Call of Duty: Black Ops Cold War, with the aim of rescuing or killing two prisoners instead of a random team member. Raids is 3v3 and can only be unlocked after completing a certain challenge in multiplayer, giving more incentive for players to come back for more and try out new strategies.

The gun customisation in Modern Warfare 2 is much more extensive than ever before, and I have to say, it’s pretty overwhelming. If you’re a Call of Duty superfan then this likely won’t take too long to get used to, but it’s a lot to take in for an infrequent player. I really like the fact that you can essentially make your own weapon, with options to trade features like hip-fire accuracy for a laser sight, and the option of adding up to five attachments available on each weapon.

However, the menu selection for this can be complicated, and it took me several matches to get to grips with all the options. Thankfully, I unlocked new guns and upgrades almost every time I played, and the weapons that are restricted to challenges encouraged me to try out weapons that I usually wouldn’t take a second glance at.

Unfortunately, I have to mention how incredibly glitchy this game can be. My experience is restricted to the PS5 and the PS4, and in both instances, there were some noticeable issues. Graphical issues, like floating bodies and shuddering walls don’t bother me too much, but on occasion my game would suddenly freeze or the frame rate would drop drastically, resulting in my death or just being booted out of the map completely.

On average, every third game I played would have some type of performance issue and it really did put me off playing. I don’t think it had any correlation to my internet connection, as I found that other…

Veredicto

Los Adidas RPT-02 SOL son unos auriculares con un rendimiento de audio enérgico y un diseño que aprovecha la energía del sol para recargar tus sesiones de ejercicio. Si bien son más caros que su predecesor, el rendimiento y la tecnología que los impulsa son sólidos como una roca.

Introducción

No es frecuente (o nunca) que una revisión de los auriculares comience con la letra de una banda de la década de los 70, The 5th Dimensions, pero los últimos auriculares de Adidas parecen creer en las palabras de dejar entrar la luz del sol.

Los Adidas RPT-02 SOL, para llamarlos por su nombre un poco torpe, son los últimos auriculares que cuentan con la tecnología Powerfoyle de Exeger que apareció por primera vez en los auriculares de Los Ángeles de Urbanista.

Puede pensar que los auriculares alimentados por luz ambiental son una característica ingeniosa, pero piense en estos auriculares desde una perspectiva sostenible, y las latas del tipo RPT-02 SOL podrían marcar el comienzo de una era más ecológica para el diseño de auriculares.

Diseño

• Lo suficientemente cómodo para los oídos
• Célula solar integrada para autocarga
• Clasificación IPX4

El diseño es el lugar para comenzar con el RPT-02 SOL. Son comparables en apariencia al RPT-01 (que todavía están disponibles), construidos con metal similar y materiales plásticos (reciclados), aunque son más pesados ​​con 256 g (209 g para el original). A pesar de eso, no noté mucha diferencia de peso al cambiar entre los dos.

Los SOL son un par liviano, pero dado que son de la familia de los que se colocan en la oreja, sufren problemas como pellizcos en la oreja y ruidos externos que se filtran. Sin embargo, podría decirse que desea que los sonidos externos se filtren en una carrera de todos modos. Los pellizcos no ocurrían con demasiada frecuencia y, cuando ocurrían, por lo general eran durante una carrera profunda (alrededor de 35 minutos) y solo se requería un ligero cambio para aliviar la presión.

La diferencia entre los dos auriculares es la diadema, que es más ancha en el RPT-02 para incorporar la celda solar que absorbe la luz. La diferencia en el ancho de la banda para la cabeza es probablemente una gran ayuda en términos de distribuir esa carga más pesada en la cabeza. No son tan flexibles y flexibles, pero no dudaría en guardarlos en la bolsa una vez que termine una sesión de gimnasio, ya que conservan una sensibilidad resistente.

La tela en la parte inferior de la banda para la cabeza y sobre los auriculares se puede quitar y tirar a la lavadora para limpiarlos. Dado que son auriculares deportivos, también tienen clasificación IPX4, lo que los protege contra salpicaduras de agua y transpiración.

El esquema de control también sigue siendo el mismo e intuitivo de usar. El dial multifunción cubre la alimentación (mantener presionado), el emparejamiento de Bluetooth (mantener presionado aún más), la reproducción (una sola pulsación), la omisión de pistas (un movimiento rápido hacia la izquierda o hacia la derecha) y el volumen (un movimiento rápido hacia arriba o hacia abajo). Es como los controles de los auriculares Marshall, lo cual no sorprende dado que ambos están hechos por Zound Industries.

Hay un botón de acción a la izquierda donde presionar / mantener verifica la condición de la luz (cuánta luz está absorbiendo en cualquier momento), mientras que la doble o triple presión se puede personalizar para acceder a un asistente de voz, abrir Spotify o la aplicación Adidas Running. ¿No está en un entorno en el que los auriculares se pueden cargar automáticamente? Luego hay un puerto USB-C para hacerlo por medios tradicionales.

Características

• Duración de la batería realmente larga
• actualización aptX-HD sobre el original
• Personalización en la aplicación de auriculares Adidas

El panel de absorción solar va a acaparar los titulares, pero su rendimiento se ve mermado según dónde se encuentre. La tasa de absorción de los auriculares se reduce en ambientes nublados e interiores, por lo que, si bien absorberá la luz ambiental, no lo hará al mismo ritmo que lo haría bajo la luz solar directa.

El panel solar es, sin duda, una característica muy interesante, aunque no diría que recarga las reservas de la batería como tal, más que ralentiza la velocidad a la que se descarga la batería. Habiéndolos usado varias veces durante un período de seis semanas (alrededor de 40 minutos cada vez), el RPT-02 SOL cayó del 51 % al 43 %; diría que es una cifra excelente para cualquier par de auriculares.

Si, por ejemplo, está corriendo de noche, Adidas dice que tendrá una reserva confiable de 80 horas cuando esté completamente cargada, que es el doble que la original. No hay carga rápida (no es necesaria con el panel solar) y llenar el tanque por completo a través de USB-C es de dos horas.

La conectividad Bluetooth es la versión 5.2 con soporte hasta aptX-HD. Eso indicaría soporte de audio de alta resolución pero del tipo con pérdida (y de menor calidad). La verdadera reproducción sin pérdidas todavía evade la transmisión por Bluetooth en este momento.

No hay mucho más de lo que hablar aparte de la aplicación Adidas Headphones. Ofrece medios y formas de personalizar el audio con varios ajustes preestablecidos disponibles (puede editar cualquiera de ellos o crear una versión personalizada). También existe la capacidad de controlar la reproducción de música dentro de la aplicación, así como ver la velocidad a la que se carga el RPT-02 en tiempo real con el drenaje y la ganancia netos (en la parte superior de la aplicación) junto con un más simple, fácil de -Comprender la versión que muestra si los auriculares se están cargando o descargando.

Calidad de sonido

• Rendimiento rico y enérgico.
• Cambia la calidez por algo de detalle y claridad.

El RPT-02 SOL tiene un tono más cálido que su predecesor que es más evidente en las pistas de bajo. La pista clásica de hip-hop de Busta Rhymes, Touch It, muestra un mayor rendimiento de graves: los ritmos de club en auge se transmiten con más profundidad y riqueza. Los latidos no solo golpean con un ruido sordo, sino que reverberan con más extensión, más grandes en tamaño y con una mayor presencia dentro del rango de frecuencia.

No son solo los graves los que cuentan con más empuje, sino que los medios también son más cálidos. La ligera nitidez y el tono neutro de las voces que tenía el original se sustituyen por una interpretación más rica, suave pero no tan detallada.

Los bajos y las voces adquieren una mayor presencia dentro del escenario sonoro, pero el escenario sonoro solo se siente un poco más grande que antes. No creo que el efecto suene aplastado, pero comparando los dos auriculares, el RPT-02 SOL es más bullicioso y enérgico, mientras que el RPT-01 adopta un enfoque más matizado y equilibrado para manejar el rango de frecuencia.

Cualquiera de los enfoques es bueno y bienvenido, ajustar los auriculares para obtener más graves es una tendencia que parece ser más popular para usar auriculares y para escuchar durante los entrenamientos. Tal vez sea esa sensación subliminal de que los graves lo amplifican más para hacer ejercicio o para recuperar su energía para correr. Ciertamente es el caso para mí.

Con la versión de Voodoo Child de Tom Morello, el RPT-02 explota con más energía, potencia y capacidad dinámica. Ninguno de los auriculares está lleno hasta los topes con un sentido de detalle forense. El RPT-01 se lleva la victoria en esta batalla en particular gracias a su tono más claro y neutral, pero lo que proporciona el SOL es lo suficientemente bueno en un sentido amplio, y la energía y la grandilocuencia de su sonido es una alternativa convincente, al igual que el levemente más Imagen estéreo vívidamente realizada que rastrea la guitarra de Morello mientras se desplaza por el escenario de sonido, grabando más profundidad. De los dos, es el RPT-02 el que ofrece la escucha más emocionante.

Esa riqueza se extiende hasta el extremo superior del rango de frecuencia, un enfoque más suave tomado del piano en Atomised de GoGo Penguin. Le falta brillo y brillo de gama alta, y la variación tonal del piano es menos fácil de distinguir. Para ser claros, no creo que los RPT-02 SOL sean unos auriculares con mejor sonido que los RPT-01, pero no dejes que eso te disuada necesariamente. Son un paseo divertido y enérgico, y para entrenamientos que se sienten como un ajuste agradable.

Últimas ofertas

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Resolución de audio

conductor(es)

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Asistente de voz

Adidas RPT-02 SOL

£ 200

$229

229 €

adidas

IPX4

80

136,1 x 71,52 x 200,1 mm

256G

B0B97HHZSL

2022

GB3689

SBC, AAC, aptX-HD

40 mm

Bluetooth 5.2

Gris noche/Gris

20 20000 – Hz

Sobre el oído

A través del teléfono

Trusted Reviews

If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.

OnePlus TV 55 Y1S Pro 55-inch Ultra-HD LED TV Review: Sensibly Priced, Good Software

Posted on January 13, 2023 by Gadgets 360

OnePlus entered the television segment with the Q1 series of quantum-dot LED TVs in 2019, but has since turned its attention towards making TVs with varied screen sizes and budgets for a price-conscious India. This includes the Y1S Pro series of televisions, which offer bigger Ultra-HD screens at reasonable prices, familiar software experiences, and some integrations and ecosystem benefits if you have other OnePlus hardware. While the 43-inch and 50-inch variants in the Y1S Pro range were launched earlier in 2022, the company only recently put the largest 55-inch variant on sale.

Priced at Rs. 39,999, the OnePlus TV 55 Y1S Pro Ultra-HD LED TV has been developed with value in mind, and goes up against the competition from brands such as Xiaomi and Redmi, TCL, and Hisense, among others in the deeply competitive, affordable big-screen TV segment. The OnePlus television offers support for HDR10+ high dynamic range content, and promises a software experience that works well with your OnePlus smartphones and accessories. Is this the best television you can buy for under Rs. 40,000 right now? Find out in this review.

The OnePlus TV 55 Y1S Pro is considerably different from the company’s more expensive options when it comes to design

 

OnePlus TV 55 Y1S Pro design and specifications

OnePlus’ television range in India fits roughly into three categories, of which the Y-series range is the most affordable. That said, the Y series in itself has standard and ‘Pro’ models. The Y1S Pro range features three size options — 43 inches, 50 inches, and 55 inches — with all featuring Ultra-HD (3840×2160-pixel) LED screens. The largest of the three sizes, the one on review here, is priced at Rs. 39,999 in India.

This isn’t a particularly fancy television when it comes to design, but it does check the boxes for a competitively-priced television of this size. The OnePlus TV 55 Y1S Pro is available in a single black colour, and has slim borders surrounding the screen on all sides and a good screen-to-body ratio. There is a small OnePlus logo on the bottom strip and a fairly conspicuous module, but the TV has a design that is largely distraction-free and keeps the focus on what’s on the screen.

The OnePlus TV 55 Y1S Pro weighs around 10.9kg without the included table stands attached, and can be wall-mounted using standard VESA-compatible wall mounts (not included in the box, but can be arranged for at the time of installation). It isn’t particularly slim, and there is a reasonably wide gap behind the TV even when wall-mounted, but the TV doesn’t come across as too thick either. However, the ports on the left side of the TV are far inwards from the outer edge and can be a bit difficult to reach if you have the OnePlus TV Y1S Pro on a standard low-profile wall mount.

Connectivity options on the OnePlus TV 55 Y1S Pro include three HDMI 2.1 ports (one supports ARC/eARC), two USB ports, a digital Optical (Toslink) port, an Ethernet port, and a single socket for AV input (to be used with a 3-in-1 adapter). There is also Bluetooth 5 and dual-band Wi-Fi connectivity on the television.

As mentioned, the OnePlus TV 55 Y1S Pro has a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) LED screen, with support for high dynamic range content in the HDR10+, HDR10, and HLG formats. The speaker system has two drivers, with a total rated output of 24W and support for Dolby Audio. There is 2GB of RAM and 8GB of internal storage for apps and app data on the OnePlus TV Y1S Pro.

OnePlus TV 55 Y1S Pro remote and features

Minimalist remotes are now the norm, and the OnePlus TV 55 Y1S Pro has a fairly standard remote which keeps the focus on the basics of the smart TV user experience. Interestingly, there is no dedicated power button; the button with the OnePlus logo controls the power and standby modes, in addition to quickly switching to the Oxygen Play interface.

The OnePlus Connect app lets you use a smartphone as a remote for the OnePlus TV 55 Y1S Pro

 

Apart from this, there is a standard D-pad and selection button for navigation, home and back buttons, volume and Google Assistant controls, and hotkeys for Disney+ Hotstar, Netflix, and Amazon Prime Video. The remote uses both IR and Bluetooth for connectivity, and is powered by two AAA batteries.

It’s a good looking and conveniently-shaped remote, and the learning curve (particularly related to the power controls) wasn’t too much to handle. I would recommend keeping the TV on standby much of the time rather than powering it down completely, since this ensures a quick boot-up when you turn it on again. However, you might need to do a full shut-down every few days to keep the system running smoothly.

In terms of features, the OnePlus TV 55 Y1S Pro is like any other budget Android TV device, with Ultra-HD Chromecast built-in, and support for Miracast and HDMI CEC. As mentioned, there is voice assistant support through Google Assistant, with the invoking button and microphone on the remote.

OnePlus TV 55 Y1S Pro software and interface

Similar to Xiaomi’s dual-UI approach, the OnePlus TV 55 Y1S Pro runs on Android TV 10 with the refreshed stock Android TV user interface as the primary UI, but with the addition of the company’s Oxygen Play launcher. Oxygen Play has no content of its own, instead focusing on curation of content from various OTT platforms and services. This includes movies, shows, sports, kids content, and news telecasts, from services such as Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, Zee5 and Sony Liv, among others.

As with other curation-focused launchers, you’ll need paid subscriptions for most of the services, and you might also need to install the apps if they aren’t already installed. Apps such as Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ Hotstar, Sony Liv, and Voot are preinstalled on the TV, but some can be uninstalled to make things a bit lighter if you prefer. On the whole, Oxygen Play is great for those looking for recommendations — particularly popular Indian content, but there are also curated lists for globally relevant movies and TV shows.

If you know what you want to watch, or prefer browsing through content within specific apps, the stock Android TV launcher might be better suited to you. I do, however, recommend lightening the installation load by removing any apps you don’t intend to use and leaving only the ones important to you.

You can also install the OnePlus Connect app (available on Android and iOS), which lets you use the smartphone or tablet as a remote for the TV when connected to the same Wi-Fi network. The app also provides access to other interconnectivity features such as screen casting, local video casting, and file transfers to the OnePlus TV Y1S Pro. If you have other OnePlus devices such as earphones or smartwatches, these can be connected to or used with the TV quickly and fairly seamlessly.

Oxygen Play provides curation of content, but you’ll still need the apps and subscriptions to be able to watch most of what’s on offer

 

The television has only 8GB of internal storage, and on one occasion I was asked to clear some space to be able to install a 1.2GB firmware update, considering the size of existing loads such as Oxygen Play and apps such as Netflix and YouTube which can’t be uninstalled. Although 8GB of storage is adequate on most Android TV devices, OnePlus’ software package makes it fall short, and there should ideally have been 16GB of space on the Y1S Pro television.

Performance and navigation on the user interface was a bit slow at times but content, once streaming, worked well with not much lag. I did receive a firmware update during my time with the OnePlus TV 55 Y1S Pro, and most popular apps for Android TV are supported through the Google Play Store. Apps tend to display content in the maximum possible resolution (based on availability and your own subscription plan), with Ultra-HD HDR content available on Netflix, Amazon Prime Video, and Disney+ Hotstar.

OnePlus TV 55 Y1S Pro performance

The affordable big-screen television segment typically focuses on specifications and format support, but OnePlus’ approach to the space is a bit different. This is an Ultra-HD TV with high dynamic range support, but OnePlus has skipped the more expensive Dolby Vision format support in favour of better overall performance with picture quality and sound quality for the price.

While the company’s more expensive Q1 Pro is better equipped including a front-firing soundbar speaker system and support for Dolby Vision and Atmos, the Y1S Pro is expectedly simpler given the price difference. On paper, it might even seem a bit under-equipped as compared to competing options from brands such as Xiaomi, Vu, Hisense, and TCL, but the overall experience was largely on par with what I’ve experienced with other 55-inch televisions priced at around Rs. 40,000.

Ultra-HD HDR10+ content expectedly looked best on the OnePlus TV 55 Y1S Pro

 

While Dolby Vision support might have been a good addition given the variety of content for the format available through platforms such as Netflix, Disney+ Hotstar, and Apple TV+, the OnePlus TV Y1S Pro manages to make do reasonably well even with the step down to HDR10. Some content from services such as Amazon Prime Video is available in HDR10+, but the differences between the two formats weren’t significant, and seemed more to do with the quality of the content itself.

I watched a number of TV shows and movies across various services and formats, including the first season of Andor and Rogue One on Disney+ Hotstar, season three of Jack Ryan on Amazon Prime Video, and Kaleidoscope on Netflix, to test performance with high-quality Ultra-HD HDR content. I also watched various other HD and full-HD shows and content including the Football World Cup final, assorted episodes of Modern Family, and videos on YouTube.

Among the various Ultra-HD HDR shows I watched on the OnePlus TV 55 Y1S Pro, picture performance was best with Jack Ryan, particularly during well-lit, daytime scenes. Europe’s scenic cities, as well as the Greek coastline on display in the third season looked great, with decent levels of brightness, reasonably accurate colours, and plenty of visible detail.

While the typical punch and vibrancy visible on more expensive TVs with better displays was expectedly missing, it still made for a good viewing experience — if you can cut out enough ambient light in the room. There was also a noticeable difference in the way bright and dark scenes were handled by the TV, which also tended to affect certain types of content such as action shows and thrillers, making for a less consistent viewing experience.

The OnePlus TV 55 Y1S Pro is unique in that it offers LED backlight dimming. However, it’s what can be termed as ‘global’ dimming where there is a single backlight zone that automatically adjusts the entire backlight for the LED display according to the scenes and detected colour levels. The settings menu allows for adjustment in the intensity of this, and it did seem to make a bit of difference with dark scenes, although not by much.

This being an affordable LED TV, the OnePlus TV Y1S Pro doesn’t benefit too much from this, and black levels weren’t particularly good in dark scenes across the shows that I watched. Some of the darker scenes in Kaleidoscope and Rogue One appeared to be ‘grey washed’, with significant noise visible even with the most gentle of movements. Content remained watchable, but I did need to darken the room as much as possible, and tended to watch mostly at night in order to cover for the TV’s shortcomings in this regard.

Lower resolution content performed similarly to Ultra-HD content in terms of brightness, black levels, and the general adaptability of the OnePlus TV Y1S Pro to changing scenes and varying picture conditions. There was, of course, a visible difference in the sharpness that was made more obvious by the 55-inch screen size, but this is to be expected from any television of this size and didn’t heavily impact the viewing experience.

Sound quality on the OnePlus TV 55 Y1S Pro is very good for a television in this price segment

 

The Football World Cup final with its bright lights and colours looked fine, as did episodes of sitcoms such as Modern Family and The Big Bang Theory. Conversely, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 didn’t look as good because of its generally dark tone and the TV’s weakness with dark scenes, which also tended to bring out the shortcomings in the upscaling.

Gaming…

.

Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Revisión de los auriculares inalámbricos OnePlus Buds Z2 True: nuevos y algo mejorados

Posted on January 13, 2023 by Gadgets 360

Aunque el primer producto de OnePlus en el segmento verdaderamente inalámbrico, los OnePlus Buds, no fue particularmente bueno, la compañía se ha puesto manos a la obra con los lanzamientos posteriores. OnePlus ahora es una de las marcas más importantes en el espacio TWS en India, gracias a productos bien diseñados y con precios razonables que cubren una amplia gama de precios. La gama de productos incluye el recientemente lanzado OnePlus Buds Pro, que competirá con productos emblemáticos a un precio de rango medio firme de Rs. 9,999 en India, y esta fue nuestra mejor elección entre auriculares y audífonos en 2021.

Dejando a un lado las opciones más costosas, el producto que estoy revisando aquí es el último intento de OnePlus de consolidar su lugar en las sub-R. 5.000 gama de precios. El OnePlus Buds Z2 tiene un precio de Rs. 4,999, y es el sucesor del excelente OnePlus Buds Z que se lanzó a fines de 2020. Este nuevo par de auriculares inalámbricos verdaderos se parece mucho a los Buds Z, pero tiene una característica importante adicional: cancelación activa de ruido. ¿Es este el mejor par de verdaderos auriculares inalámbricos por debajo de Rs. 5000 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

OnePlus Buds Z2 tiene una característica clave adicional sobre su predecesor: cancelación activa de ruido

Los OnePlus Buds Z2 se ven casi exactamente como los Buds Z

Los OnePlus Buds pueden haber iniciado las cosas para la compañía con un ajuste en el oído externo, como se hizo popular con los Apple AirPods originales, pero OnePlus se ha apegado a un ajuste en el oído con un aislamiento de ruido adecuado desde entonces. OnePlus Buds Z2 también tiene este diseño, principalmente para garantizar la efectividad de su cancelación activa de ruido. En la caja se incluyen tres pares de almohadillas de silicona para un ajuste personalizable y cómodo, junto con un cable de carga USB tipo C corto.

No hay cambios de diseño significativos con OnePlus Buds Z2 en comparación con OnePlus Buds Z; los auriculares y los estuches de carga de los dos auriculares parecen prácticamente idénticos. Una diferencia clave es que hay rejillas que cubren los micrófonos internos para ANC en el nuevo modelo. Otro gran obsequio es el color: los auriculares OnePlus Buds Z2 vienen en blanco y negro, el primero de los cuales no era una opción para OnePlus Buds Z.

Me gustó bastante el aspecto completamente negro de mi unidad de revisión, aunque el acabado brillante y reflectante reveló fácilmente las huellas dactilares y la suciedad, y los auriculares, así como la carcasa, debían limpiarse con mucha frecuencia. El puerto de carga y el botón de emparejamiento se encuentran en la parte posterior de la carcasa, con un logotipo de OnePlus en la parte superior de la tapa y una luz indicadora mirando hacia adelante.

El estuche no es muy grande y es fácil de llevar en el bolsillo. También tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua, mientras que los auriculares tienen clasificación IP55 para resistencia al polvo y al agua. Los auriculares pesan 4,5 g cada uno y tienen tres micrófonos cada uno para ANC y captación de voz.

Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles de reproducción y se pueden personalizar con la aplicación HeyMelody o mediante la configuración nativa de Bluetooth en los teléfonos inteligentes OnePlus. Puede controlar la reproducción de música, cambiar entre los modos ANC y de transparencia, invocar el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente y cambiar rápidamente entre los dos últimos dispositivos emparejados a través de varios gestos.

Si está utilizando OnePlus Buds Z2 con un teléfono inteligente OnePlus, podrá acceder a esta configuración y opciones de personalización directamente a través del menú de configuración de Bluetooth. Puede usar esto para verificar el nivel actual de la batería de los auriculares y el estuche de carga, personalizar los controles, cambiar entre los dos modos de cancelación de ruido activos (Normal y Max) y el modo de transparencia, elegir el códec Bluetooth activo, cambiar la detección en el oído a reproducir y pausar música automáticamente, realizar una prueba de ajuste del auricular y actualizar el firmware de los auriculares.

Los controles táctiles de OnePlus Buds Z2 se pueden personalizar a través de la aplicación HeyMelody o la configuración de Bluetooth en un teléfono inteligente OnePlus

Este menú de personalización es particularmente fácil de usar y se ve elegante en un teléfono inteligente OnePlus, pero incluso si no tiene uno, puede acceder a todas estas funciones a través de la aplicación HeyMelody (disponible para iOS y Android). Aunque la aplicación parece un poco tosca, funciona bastante bien con los Buds Z2 en ambos sistemas operativos. Lamentablemente, no hay margen para la personalización del ecualizador a través de la aplicación o mediante la configuración nativa en los teléfonos inteligentes OnePlus.

Hay soporte para Google Fast Pair en teléfonos inteligentes Android. Dolby Atmos y el modo de juego (latencia de 94 ms) solo funcionan con ciertos teléfonos inteligentes OnePlus (OnePlus 7 y posteriores). Los auriculares tienen controladores dinámicos de 11 mm, un rango de respuesta de frecuencia de 20-20 000 Hz y Bluetooth 5.2 para conectividad con soporte para los códecs Bluetooth SBC y AAC.

La duración de la batería en OnePlus Buds Z2 es lo suficientemente decente para un auricular en este rango de precios, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 4 horas, 30 minutos con ANC activado y el volumen en un nivel de alrededor del 60 por ciento. El estuche de carga agregó cuatro cargas adicionales, para una duración total de la batería de alrededor de 23 horas por ciclo de carga. También hay carga rápida, con una carga de 10 minutos que ofrece 5 horas de tiempo de escucha, o alrededor de una carga completa para los auriculares.

Sonido contundente, buena cancelación activa de ruido en OnePlus Buds Z2

OnePlus ha sido lento y calculado con sus verdaderos lanzamientos inalámbricos en India y las Rs. 9990 OnePlus Buds Pro es un ganador en su categoría. El OnePlus Buds Z2 se vende por la mitad del precio, pero tiene una característica clave en común con los auriculares más caros: la cancelación activa de ruido. Los Buds Z2 funcionaron como esperaba por su precio.

Aunque el rendimiento de OnePlus Buds Z2 es en gran medida independiente del dispositivo gracias a la compatibilidad con los códecs Bluetooth SBC y AAC, emparejar los auriculares con OnePlus 9 (Revisión) me permitió usar Dolby Atmos y el modo de baja latencia. Sin embargo, usé los auriculares con un Apple iPhone 13 durante gran parte de esta revisión y pude ajustar las preferencias a través de la aplicación HeyMelody con bastante facilidad.

La firma sónica es algo que esperaría de un verdadero auricular inalámbrico asequible, que muestra aumentos significativos en los bajos y altos, y una tendencia a ahogar un poco el rango medio. Por supuesto, este es el tipo de sonido que la mayoría de los oyentes buscan cuando compran auriculares asequibles, y debería adaptarse a las preferencias de escucha de muchas personas. Para mí, esto estuvo bien, y el sonido contundente fue bastante agradable con algunas pistas.

Los mínimos y máximos experimentan aumentos significativos, mientras que el rango medio se siente un poco aburrido en OnePlus Buds Z2

Al escuchar Glitter de Keys N Krates, los bajos del ritmo sonaban agresivos y poderosos, mientras que la melodía inspirada en los años 70 era limpia y distinta. Sin embargo, el rango medio se sintió suave y un poco aburrido en comparación con el resto de la pista. Dado que las voces en la mayoría de las pistas de música electrónica están destinadas a apoyar la melodía, esto no importó tanto, pero cualquiera a quien le guste prestar atención a las letras en la música debe saber que OnePlus Buds Z2 claramente tiende a favorecer el bajo. y triplicar por delante de cualquier otra cosa.

Con el más rápido y agresivo Dirty Sexy Money (Mesto Remix) de David Guetta, este sonido de bajos fue bastante agradable. Los OnePlus Buds Z2 son un par de verdaderos auriculares inalámbricos potentes y potentes que golpean fuerte y se las arreglan para seguir el ritmo de pistas rápidas sin mucho esfuerzo. El bajo tenía una sensación de reverberación y ataque mejor que la que he escuchado en la mayoría de los auriculares en este rango de precios. Era claramente más refinado que el sonido áspero e inacabado de los OnePlus Buds originales.

Dolby Atmos y el modo de baja latencia funcionaron bien cuando se usó un OnePlus 9. Atmos generó un sonido un poco más abierto y aireado en comparación con la música de alta resolución de Apple Music. El modo de baja latencia se activa activando el modo Pro Gaming en un teléfono inteligente OnePlus con los Buds Z2 conectados. Esto ofreció una latencia ligeramente mejor que la normal con los juegos móviles, lo que hizo que los Buds Z2 fueran algo utilizables.

Cancelación activa de ruido en auriculares inalámbricos verdaderos con un precio inferior a Rs. 5000 tiende a ser básico, pero OnePlus ha hecho un trabajo decente con esta función en los Buds Z2. Aunque existe una diferencia considerable entre el rendimiento de ANC en estos auriculares y las opciones más caras, como OnePlus Buds Pro o incluso Nothing Ear 1, OnePlus Buds Z2 ofrece mejor ANC que cualquier otra cosa por debajo de Rs. 5.000, eso he oído.

Hay dos niveles de cancelación activa de ruido, Normal y Max, pero realmente no pude discernir ninguna diferencia entre ellos. Sin embargo, ANC ofrece una cantidad decente de reducción de ruido tanto en interiores como en exteriores, lo que brinda mejores experiencias para la música, los audiolibros y las llamadas.

El modo de transparencia permitió escuchar más fácilmente mi entorno, pero mi propia voz sonaba desagradablemente amplificada y extraña, y me pareció mejor quitarme los auriculares cuando hablaba con alguien. La calidad de las llamadas y la estabilidad de la conexión también fueron decentes en los OnePlus Buds Z2, y los auriculares funcionaron sin problemas de estabilidad a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

Veredicto

Aunque llegó tarde al verdadero segmento inalámbrico, OnePlus ha tenido un gran impacto con sus productos más recientes. OnePlus Buds Z2 continúa esa tendencia, ofreciendo un sonido impactante y divertido, una cancelación activa de ruido decente y funciones útiles como carga rápida y Dolby Atmos. Aunque necesitará un teléfono OnePlus bastante reciente para usar el conjunto completo de funciones de estos auriculares, es una muy buena opción para considerar por menos de Rs. 5,000 incluso si tiene un iPhone o un teléfono inteligente Android que no sea OnePlus.

Realme tiene ofertas de la competencia con características y especificaciones similares que también son considerablemente más asequibles, pero OnePlus ofrece un cierto nivel de competencia y calidad que es poco probable que encuentre en cualquier otra cosa en este segmento de precios. Los Buds Z2 no tienen desventajas significativas. Definitivamente vale la pena considerarlo si tiene un presupuesto estricto de Rs. 5000, pero también creo que vale la pena gastar un poco más y elegir el Nothing Ear 1 o el Jabra Elite 75t con un gran descuento, que son superiores.

---

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Philips The One 4K TV 2022 (65PUS8807) Review

Posted on January 13, 2023 by Trusted Reviews

Verdict

A solid mid-range set from Philips that’s affordable for its size and produces a satisfying performance with TV, films and games. Its out-of-box picture still requires adjusting with an HDR performance that’s too dark out of the box.

Pros

• Wide HDR support
• High-end gaming spec
• Capable of expansive sound
• Ambilight is great

Cons

• Default HDR image is too dark
• Android TV’s not great for curation
• A few too many motion settings

Availability

• UKRRP: £999
• USATBC
• EuropeRRP: €1199
• CanadaTBC
• AustraliaTBC

• 
  Ambilight AuroraThree-sided Ambilight glow for image galleries
• 
  Multi-HDR supportIncludes HDR10, HLG, HDR10+ and Dolby Vision formats
• 
  DTS Play-FiWirelessly connect speakers and soundbars to the TV

Introduction

Philips’ The One series aims to unravel the mystery of buying a TV by giving you everything you might want at an accessible price.

The aim of The One is to mould itself into the shape of whatever you’re after, whether that’s watching films, streaming TV or playing high-end games.

Is The One the affordable TV saviour, or is all not as it appears to be?

Design

• Central pedestal stand
• Loss of colour and brightness at wide angles
• Three-sided Ambilight

I’ve previously tested the PUS8506 and PUS8545 versions of The One, and this 65PUS8807 model represents a slight departure in design.

The main difference is the stand, which is now a centrally mounted pedestal rather than the T-shaped effort of the older models. The ability to swivel is lost, so there’s not much to be done about the wash of ambient light once the TV’s position is set.

The stand is not too heavy (around 3kg), nor does it feel as premium as the PUS8506 without its glossy aluminium finish. Assembling the stand and attaching it takes about five minutes, and around the rear is a little holder to filter cables through to keep the area neat and tidy.

This model supports Ambilight in its three-sided form arrayed around the top and sides. That means if the TV is wall-mounted, the Ambilight effect will feel incomplete without the bottom row. Aesthetically it looks fine, the silver trim of the bezel makes the TV stand out from the legion of all-black TVs on the market.

Wide angles are fine too, the IPS panel does produce clouding with bright areas (halos around objects) as well as some loss of colour and brightness.

Android TV Interface

• Major apps supported
• Solid Android interface
• Philips’ menu for adjusting settings

Philips uses Android TV and if you’ve ever come across it previously, the 65PUS8807 differs little from what you’ve encountered before.

Android is a solid interface that lacks the bells and whistles of others, but is simply laid out, easily navigable and fast enough to traverse.

It’s separated into three tabs: Home, Discover and Apps. Home is where your favourite apps are located, with rows dedicated to each and filled with recommendations.

There are a fair number of rows to filter through and scrolling down never feels all that engaging. At least there’s the option of customizing and moving things about.

Discover presents personalized recommendations using your viewing history from Prime Video, Disney+, Apple TV, Rakuten Viki, ZEE5 and Discovery+ to suggest titles. As always with these methods of curation, I’m unsure as to whether they’re truly personalized. Vinnie Jones: Russia’s Toughest is not something that appeals and even after several attempts to learn my habits, I’m still served titles I have little interest in.

Your watchlist is stored here too, a list of the titles you’ve saved across streaming services. It really ought to be on the Home screen, as its placement here makes it all too easy to miss.

There are plenty of apps in the Google Play Store, though you can probably count on one hand (maybe two) how many you’ll use. Freeview Play adds all the UK catch-up and on-demand apps under its banner with the likes of iPlayer, All4 and ITVX. Disney+, Netflix and Prime Video are available in their Dolby Vision and Atmos forms.

Voice assistance includes Google Assistant (built-in) and ‘Works with Alexa’, which requires another device (say an Echo speaker) on the same network for Alexa to function.

Google Assistant can be good at getting the gist of what you’re saying: search for a title and it comes up with a list of watch/buy options. Ask who’s playing in a sports tournament and it’ll provide a list of games with tabs to click on for more info. Some titles can confuse it; the word Andor was interpreted as Andorra instead.

Then there’s the Philips menus where you can change a myriad of settings for picture, sound, Ambilight and more. It’s very thorough, with useful explanations to describe what each setting does.

I do have a bone to pick, and the issue affects the Freeview Play apps. For reasons I can’t fathom, picture settings for these apps can’t be changed within the app; instead, you’re chucked out to the Home screen before you can alter settings. Stranger still, switching picture modes only works for standard definition content. Change it for 4K HLG content and nothing happens.

Features

• Two HDMI 2.1 inputs
• DTS Play-Fi support
• Ambilight Aurora

Given this model’s melding of premium features at an affordable price, the Philips 65PUS8807 offers a good spread of features for film fans and gamers.

There are two HDMI 2.1 compatible inputs, though one supports eARC so you’ll need to be mindful if you have a couple 2.1 sources and want to add a soundbar as it will occupy one of those inputs.

ALLM and HDMI VRR are supported on those two (full bandwidth) HDMI 2.1 ports with AMD FreeSync Premium provided for PC gamers to improve picture fidelity and reduce issues such as screen tearing. I measured the 65PUS8807’s latency at 15.9ms, which is good and can be reduced with VRR and high frame rates in play (The One supports frame rates up to 4K/120Hz). For Xbox Series console owners there’s Dolby Vision Game mode to improve HDR colour and contrast.

Philips has snuggled up to DTS’ wireless Play-Fi system that allows any compatible audio device (soundbar, wireless speaker) to be connected to the TV. A wireless home cinema system could be created, or music sent from the TV to another speaker.

Ambilight enlivens the TV viewing experience (and apparently protects your eyes), the three-sided array produces a warm glow that mirrors the colours on screen. It works perfectly in dark rooms and after a while becomes part of the experience. Ambilight Aurora is a gallery function that adds the Ambilight effect to images for a smoothing, relaxing experience.

Connections include the HDMI 2.1 inputs, along with two HDMI 2.0 ports, two USBs, digital audio out, Ethernet, headphone out, satellite connector, terrestrial aerial and CI+. HDMI ARC is supported across all inputs, so if you have a sound system that’s ARC compatible but not eARC, that frees up one of the 2.1 inputs. Wirelessly there’s Wi-Fi (Chromecast) and Bluetooth 5.0.

Picture Quality

• HDR performance out the box is too dark
• Decent upscaling with HD content
• Good motion abilities

Did someone turn the lights off? That’s the first thing you’ll ask about the Philips’ HDR performance. Out of the box settings render floomy images. Dark areas are inky splotches in 1917 (4K Blu-ray, HDR10+) as Schofield attempts to cross a river. It’s as if Philips was trying to imitate its own OLEDs but overcooked it.

It is rectified by diving into the settings and raising brightness to around the 65/70-point mark. The Philips’ picture perks up, detail in the darkest parts is more visible, and colour tones are better served. This darkness does afflict HDR10, Dolby Vision and HDR10+ modes, and from time-to-time, there’s a slightly distracting green tint to shadows.

The 4K-capable 65PUS8807 is capable of more brightness than the Samsung UE65BU8000, hitting a measured 528 nits in the Personal mode on a 5% HDR window and 529 nits on a 10% window. Brightness is consistent across all modes, Vivid doesn’t offer much more headroom at 536 nits.

That level of brightness is enough to give a reasonable account of HDR (when brightness is corrected), and the VA panel of the Philips conveys a wide range of colours in Thor: Love & Thunder; the appearance of the two Thor’s armour is colourful throughout, crisp in tone though not as lush or saturated as Philips OLEDs.

The Philips is at its best with Dolby Vision content. Super 8 (4K Blu-ray) is a showcase for black levels that feel richer and deeper than that of the HDR10 version.

Complexions of the cast of young actors are described a little more naturally. Contrast is also emphasised better, the lights at the train station brighter and more intense in the night-time setting, while colours receive a boost from the Dolby Vision grading; budding filmmaker Charlie’s yellow jacket strikes a richer tone.

The Philips offers a suite of picture modes to choose from. Movie looks a tad darker, Natural and Personal modes look perceptibly brighter (but with a bluer tint). Despite mention of a Filmmaker mode, I can’t find it in the menus.

In terms of upscaling the Philips’ P5 picture processor does a solid job and is comfortably better at managing HD sources than SD.

A Blu-ray of The Matrix Reloaded presents a few issues of note. It’s not overly sharp or soft, levels of detail are pleasing and colours (in Movie mode) appear accurate. Black levels have depth and white tones look slightly hot, not too dissimilar to how Philips 48OLED807 tackled them.

With a DVD of Tony Scott’s eclectic Man on Fire the positivity is more subdued. The Movie mode is again dark, and both Personal and Natural modes improve on it in brightness and contrast.

Edges are dealt with an unsurprisingly softness, and though facial features display decent levels of fine detail in close ups, wider shots are revealed to be soft and pixelated in places. Complexions are varied though, and in Movie mode the film’s palette hits the right note, but on a TV of this size, make sure it’s in HD if you’re going to watch lower-resolution content.

Moving onto the set’s motion processing and there are a few too many motion options, the difference between them can be vanishingly small. Smooth and Standard are similar, Smooth the slightly stronger in terms of processing. Movie and Personal are similar too, the latter offers the ability to fine-tune with sharpness and judder settings.

Personal and Movie control motion well in 1917, maintaining the film’s 24fps stutter without appearing too artificial or inducing judder and blur.

Smooth and Solid settings present more judder and stutter, especially with hand movements and people as they move. And when Schofield runs across the trenches, the lower half of his body looks artificial, dragging you out of the dramatic moment by looking fake.

Motion with sports works fine with the World Cup on iPlayer, though as mentioned in the Features section, I couldn’t tell which picture mode the TV is in with 4K content on iPlayer.

Sound Quality

• Entertainment mode offers most expansive performance
• Room Calibration support
• Dolby Atmos support

With just 20W of power, the Philips 65PUS8807 sound system is not a powerhouse but it performs reasonably well.

You’ll…

Trusted Reviews

If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.

Vivo V23 Pro Review: Sleek, Stylish and Feature-Packed

Posted on January 12, 2023 by Gadgets 360

Over the past year, the sub-Rs. 40,000 smartphone segment has become crowded with plenty of options to choose from. Most of these smartphones are premium devices or “value flagships”, as they tend to offer top-tier performance and capture vastly better photos than lower-priced, mid-range phones. Their affordable price tags (compared to flagship smartphones) usually means that features such as an IP68 rating or wireless charging get the boot, although we have seen a few exceptions.

The Vivo V23 Pro seems to have graduated to the value-flagship segment, and the reason for this is its price, which starts at Rs. 38,990. That’s roughly Rs. 10,000 more than the Vivo V21. Compared to the previous Pro model, which was the V20 Pro (Review) launched back in 2020, the V23 Pro features several hardware upgrades such as a 108-megapixel rear camera, 50-megapixel front-facing camera, and front-facing LED flash for selfies. Is the Vivo V23 Pro a worthy upgrade to the V20 Pro, or does the competition offer better value? Let’s find out.

Vivo V23 Pro price in India

The Vivo V23 Pro is available in two variants. The base variant, which I received for this review, has 8GB of RAM and 128GB of storage and is priced at Rs. 38,990 in India. The top-end variant has 12GB of RAM and 256GB of storage, and is priced at Rs. 43,990. Both are available in two finishes – Stardust Black and Sunshine Gold.

Vivo V23 Pro design

The Sunshine Gold finish that I received is the snazzier of the two. The glass on the back is treated with a special paint that changes colour when exposed to ultraviolet (UV) light. The phone appears to have a gold finish indoors, but shifts to a rich blue (with hints of green) when used outdoors under direct sunlight. When using the V23 Pro indoors, you can get a glimpse of this hidden blue colour if the back of the phone faces a UV light source. The reactive layer retains its blue colour for a few minutes even after the phone is brought indoors, after which it gradually changes back to gold. It’s a neat trick and it works well. If this effect isn’t for you, the Stardust Black option has a plain subtle matte black finish.

The Vivo V23 Pro has a special paint that changes colour when exposed to direct sunlight

 

The back panel of the Vivo V23 Pro is made of a fluorite AG glass and has a matte finish that does a very good job of rejecting fingerprints. Just like the curved-edge glass on the front, this rear panel also curves along the left and right sides. The phone has a very narrow polycarbonate frame. This gives it a very slim appearance. It also looks delicate, but feels solid enough for regular use.

The Vivo V23 Pro features a slim design and is just 7.36mm thick.

 

Vivo has upgraded the V23 Pro’s display drastically, compared to the V20 Pro, from a flat AMOLED display to a curved-edge AMOLED panel with a 90Hz refresh rate. There’s no hole-punch cutout; instead an iPhone-style notch houses the two front-facing selfie cameras. The bezel is quite narrow all around the display but Vivo has managed to squeeze in two LED flash units (which it calls Dual-tone Spotlight Flash) on the sides of the display notch. The earpiece speaker is almost invisible between the frame and display.

Vivo V23 Pro specifications and software

The Vivo V23 Pro uses the MediaTek Dimensity 1200 SoC which we’ve often seen in lower-priced phones such as the Poco F3 GT (Review) and the OnePlus Nord 2 (Review). This is not the most competitive SoC in this segment anymore. The V23 Pro does not have any storage expansion option, which could also be a dealbreaker for some. There is a dual Nano-SIM tray and the phone supports 5G radios with dual-5G standby. The phone also supports Bluetooth 5.2, Wi-Fi ac, and the usual satellite navigation systems. It has a 4,300mAh battery that can be charged quickly using the bundled 44W charger.

The V23 Pro is one of the first Vivo smartphones to come with Android 12 out of the box. It still has Vivo’s Funtouch OS 12 layer over it, and its design language seems to be a bit of a mismatch against Google’s Material You redesign. The new widgets for Drive, Conversations, etc feel out of place on the home screen with their bold outlines and fonts. Vivo has tried to blend some of the new privacy features such as the Privacy Dashboard and Permission Manager into Funtouch OS 12’s Settings app, but these still look out of place when you access them.

The Vivo V23 Pro runs Funtouch OS 12 which is based on Android 12

 

While the two design sensibilities don’t mix well, the Vivo V23 Pro does offer access to the Android 12’s privacy features. You get small audio and video indicators that pop up in the notifications area when the microphone or camera are being used. Apart from the Material You influence, there still are the familiar animated FunTouch widgets (that have trickled down from Origin OS). The new notifications tray and Quick Settings menu do not look like the ones on a Google Pixel running stock Android 12. The powerful new search functionality in the app drawer is missing, but notification history makes it, and you can access this by scrolling to the bottom of the notifications tray (after activating it in Settings).

Vivo has added a new Game Space app but it does nothing apart from showing how long you’ve played each game that’s installed. All the useful options you might expect can be accessed via a slide-out menu in-game, after activating the Ultra Game mode.

Vivo V23 Pro performance and battery life

The Vivo V23 Pro performed as expected in our standard benchmark tests. It scored 6,24,567 points in AnTuTu, along with 950 and 3,216 in Geekbench’s single and multi-core tests, respectively. These numbers are definitely on par with mid-range smartphones and are lower than what you’d get from similarly priced devices with the Qualcomm Snapdragon 888 SoC, such as the Realme GT or the iQoo 7 Legend.

Gaming performance was quite good. I initially had my doubts given how slim this smartphone is, and the Vivo V23 Pro did get hot when playing Call of Duty: Mobile and Asphalt 9: Legends at the highest possible settings. However, it handled extended gaming sessions very well without any noticeable impact on performance. While Asphalt 9: Legends ran flawlessly with the 60fps mode enabled, Call of Duty was not very enjoyable as the display’s touch sensitivity was not able to keep up with the need to move and aim quickly to take enemies down. This noticeable delay resulted in plenty of lost tournaments. I even reduced the graphics quality to the minimum level, but the lag did not go away.

The Vivo V23 Pro has a single bottom-firing speaker which gets quite loud but sounds a bit distorted at high volume. A stereo speaker setup would have made audio more balanced and immersive (especially while playing games). The lack of stereo sound is unfortunate since nearly every smartphone competing in this price range offers this.

The Vivo V23 Pro has a 90Hz AMOLED panel with a medium-sized notch.

 

The AMOLED panel on the Vivo V23 Pro was quite good, showcasing bright, saturated colours, but it washed out a bit when viewed under direct sunlight. The 90Hz refresh rate seemed sufficient, but several competing smartphones have higher peak refresh rates. What makes this panel stand out is its curved edges. These were not not distracting in everyday use but the medium-sized notch did feel a bit odd given that most Android smartphones (above and below this price level) now have hole-punch cutouts that look neater and take up less space.

The battery life of the Vivo V23 Pro was surprisingly good for such a slim smartphone. It managed to last 12 hours and 7 minutes in our HD video loop test which is below average. With regular use, the phone lasted a full day on a single charge which is also not the best in this segment, so power users might want to look elsewhere. Charging the phone with the bundled 44W charger was quick. It managed a 65 percent charge in 30 minutes, and was fully charged in an hour.

Vivo V23 Pro cameras

For a fashion-forward smartphone, the Vivo V23 Pro is surprisingly packed to the gills with camera features. Both the front and rear cameras are capable of 4K 60fps recording. The front camera also supports HDR video recording, and has two LED flash units. There are three rear cameras and two front-facing cameras in all. There’s a 108-megapixel primary camera, an 8-megapixel ultra-wide angle camera and a 2-megapixel macro camera on the back.

The Vivo V23 Pro has three rear-facing cameras including a 108-megapixel primary camera

 

The front-facing camera setup includes a 50-megapixel primary with autofocus and an 8-megapixel ultra-wide-angle camera for group selfies. The camera interface is well laid out and offers quick access to important settings through a menu in the top left corner (when held horizontally). One thing to keep in mind is that most of the special video features, such as Steadiface and Super Night, are limited to 1080p at 30fps. HDR video is also limited to 30fps (1080p and 4K) and Super Stabilisation mode only lets you record at 1080p 60fps.

Vivo V23 Pro daylight camera samples. Top: Primary camera, bottom: ultra-wide angle camera (Tap to see full size)

 

Photos taken with the 108-megapixel rear primary camera were saved as 12-megapixel photos. Shots taken in daylight turned out a bit oversaturated but with good detail and dynamic range. Samples from the ultra-wide angle camera were a bit below average in terms of detail and were only usable if shot in daylight. However, these were far from ideal in terms of quality as they had plenty of barrel distortion.

Vivo V23 Pro selfie camera samples. Top: Daylight, middle: Low light, bottom: With Spotlight flash (Tap to see full size)

 

The 50-megapixel selfie camera also saved binned 12-megapixel images by default. Selfies taken in daylight came out sharp and clear with good dynamic range and background separation. Switching to Portrait mode resulted in excellent edge detection and detail. This was also the case with the rear camera’s Portrait mode. Results from the ultra-wide-angle selfie camera were also surprisingly good and very usable compared to shots taken with the rear-facing ultra-wide camera. The 2-megapixel macro camera is potentially useful for extreme close-ups but shots come out just average in quality.

In low light, the primary rear camera captured good detail and dynamic range. Night mode shots looked better, with a bit more detail to scenes. Objects appeared sharper, and better contrast made the results look a bit more dramatic. However, there were several photos in which I noticed that some highlights were overexposed near street lamps and other sources of lighting. Photos taken with the ultra-wide angle camera using Night mode looked fine on the phone’s display but were low on detail when viewed on a monitor.

Vivo V23 Pro low light camera samples. Top: Auto mode, bottom: Night mode (Tap to see full size)

 

Selfies taken in low light looked sharper and more detailed when using the Spotlight flash as compared to the screen flash, which made faces look a bit harsh. However, neither of these options made photos look better than just average. Night mode also did not seem to help, as photos lacked depth and had very poor details. In most cases, it appeared that the primary selfie camera struggled to lock focus in low light, even with the flash enabled.

Moving to video, things were again a bit disappointing. Vivo has tried to cram in a lot of extra features but appears to have forgotten the basics. The phone managed its best quality video when shooting at 4K 30fps. 1080p videos seemed to have issues with detail even in broad daylight. Stabilisation was decent at best at 1080p but was non-existent when shooting video at 4K 60fps.

There is an ultra-stabilisation mode that makes video appear rock-steady when shooting, but the resolution is limited to 1080p 60fps, which also means that the quality wasn’t the best. Selfie videos at any resolution tended to overexpose the background when shooting in daylight. The HDR video mode brightened up subjects and backgrounds but these clips ended up looking overexposed at best with below-average detail. Vivo has introduced a stabilisation feature called Steadiface which works well both in daylight and low light, making footage appear smoother.

Low-light selfie videos were quite grainy. The Super Night video mode helped reduce noise to acceptable levels but at the cost of an…

.

Gadgets 360

We bring you important tech news, tell you which devices to buy (and which to skip), what to stream online, and much more.

Primeras impresiones: Reseña del Samsung S95C

Posted on January 12, 2023 by Trusted Reviews

Con el S95C, Samsung está lanzando el guante a los rivales OLED. Esta nueva pantalla, una actualización espectacular de su incipiente tecnología QD-OLED, no solo es más brillante que su predecesora, la S95B, sino que tiene incluso más matices visuales y está bien especificada.

ventajas

• El rendimiento HDR se ve excepcional
• Excelentes ángulos de visión
• Sonido OTS+ con Dolby Atmos

Disponibilidad

• Reino Unidopor confirmar
• EE.UUpor confirmar
• Europapor confirmar
• Canadápor confirmar
• Australiapor confirmar

• 
  Compatibilidad con HDRHDR10, HDR10+ Adaptativo y HLG
• 
  Modos de imagenModo cineasta para preservar la intención artística del contenido
• 
  Juego de azarCompatibilidad con AMD FreeSync Premium Pro

Introducción

Es posible que Samsung siga siendo una especie de marca desafiante en OLED, pero esta pantalla plana de segunda generación busca mover la tecnología QD-OLED firmemente a la primera posición, con un brillo líder en su clase y una fidelidad de color sobresaliente. No es sin estilo de diseñador tampoco…

Tuve la oportunidad de observar de cerca a este nuevo participante 4K, primero audicionándolo en forma de prototipo en la fábrica OLED de Samsung Display en Yongin, Corea del Sur, y luego conociendo de cerca y en persona el evento First Look de Samsung en CES 2023. Estos son mis primeras impresiones…

Diseño

• Diseño LaserSlim
• Sólo 10 mm de espesor
• Panel QD-OLED de última generación

El S95C puede marcar el comienzo de un cambio significativo en el diseño del panel OLED, pero Samsung no ha sacrificado la buena apariencia en el proceso. Adoptando el mismo diseño LaserSlim que su predecesor, el bisel es tentadoramente delgado, poco más que un marco alrededor de un vidrio. Un pie central mantiene el conjunto en posición vertical y asegura que sea fácil de acomodar en muebles audiovisuales.

A pesar de la inclusión del sistema de sonido OTS+ rico en parlantes de Samsung, el S95C de 65 pulgadas tiene solo 10 mm de grosor.

Para 2023, Samsung está ampliando la cantidad de tamaños de pantallas QD-OLED disponibles. Además de los modelos de 55 y 65 pulgadas, hay un increíble modelo de 77 pulgadas en las tarjetas.

Como siempre, se pueden encontrar cambios significativos debajo del capó. Samsung dice que el aumento de brillo que ofrece el S95C proviene de dos innovaciones clave: una ETL (capa de transporte de electrones) más eficiente más el control de píxeles Intellisense AI v2.0.

Al actualizar el material utilizado en el ETL, los ingenieros de Samsung han podido minimizar la absorción de luz y aumentar la resonancia de la luz que emana del panel, por lo que obtenemos una pantalla más brillante con una gradación de nivel de negro mejorada.

Subjetivamente, ese ciertamente parece ser el caso…

Calidad de imagen

• Brillo HDR líder en su clase
• Rendimiento de colores vibrantes
• Buena visualización fuera del eje

Pongamos las cosas en contexto: el brillo de los televisores OLED está experimentando un aumento generalizado en 2023, gracias a una variedad de innovaciones en los paneles, que incluyen disipadores de calor integrados y algoritmos de aumento de brillo.

Cada fabricante de televisores OLED que se precie está reclamando mejoras.

Pero Samsung, gracias al diseño único de QD-OLED, parece capaz de llevar este aspecto de la imagen más allá que la mayoría. El S95C brilla positivamente con buena salud. Sus reflejos HDR máximos son penetrantes, lo que lo convierte en una presentación verdaderamente dramática. Hay algo gloriosamente intenso en sus imágenes. A veces, las imágenes parecen casi tridimensionales y la visualización fuera del eje es excelente.

Samsung reclama un brillo HDR máximo de 2000 nits para el S95C, en comparación con 1500 en su QD-OLED de primera generación.

En comparación, los paneles OLED blancos rivales (al menos los que circulan en 2022), fabricados por LG Display, tienen un rendimiento óptimo que generalmente varía entre 1000 y 1150 nits, cuando se mide con una ventana del 3 por ciento.

Obviamente, las especificaciones del papel deben tomarse con pinzas. Los números citados son valores óptimos basados ​​en el rendimiento del panel en bruto, por lo que espero que se vean influenciados por el procesador y el diseño final de los sets que habitan.

Tampoco sé cómo se compararán en el mundo real con los últimos paneles MLA (Micro Lens Array) que salen de LG Display. Todos tendremos que esperar las muestras terminadas para estar seguros.

Pero subjetivamente, el S95C parece tener un rendimiento fenomenal, y no es solo el brillo lo que llama la atención. El rendimiento del color de la pantalla es notable. Los clips de demostración de follaje verde del bosque y hojas otoñales con piñas son magníficos. Los tonos son ricos, pero no exagerados. Hay un hiperrealismo en sus imágenes que es fascinante. Derren Brown estaría orgulloso. Los tonos de piel se ven naturalistas y son consistentemente creíbles.

Lo que impulsa el nuevo panel es el último procesador Neural Quantum 4K de la marca, con mapeo de color percibido asistido por IA. Samsung dice que podemos esperar un aumento del 30 por ciento en los colores primarios, cada uno de los cuales disfruta del mismo aumento de luminosidad.

El rendimiento casi negro también es de primera clase, con abundantes detalles de sombras. ¿Cinematográfico? Creo que sí, aunque de una manera diferente a lo que he visto en el próximo MZ2000 OLED de Panasonic. El S95C es un poco más directo.

A pesar del potente rendimiento de imagen del S95C, espere un consumo de energía reducido y una confiabilidad mejorada; Se dice que la vida útil esperada del panel es el doble que la de su QD-OLED de primera generación.

Calidad de sonido

• Sonido de seguimiento de objetos +
• dolby atmos
• Compatible con Q Symphony

El S95C puede ser delgado a la moda, pero aun así se las arregla para incluir una impresionante matriz de altavoces, con un altavoz montado en la parte superior para ofrecer contenido de altura Dolby Atmos y material mezclado.

Esto debería darle una ventaja sobre el modelo del año pasado, pero tendré que reservarme el juicio hasta que lo haya probado. Se cree que la potencia de salida es la misma que la del S95B, que tenía una potencia nominal de 40 W en total.

La buena noticia es que el S95C funcionará con las barras de sonido Samsung 2023 para una experiencia auditiva completa Q-Symphony (todos los parlantes resplandecientes).

Características

• Cuatro entradas HDMI compatibles con 4K/120Hz
• eARC
• Plataforma inteligente Tizen

La usabilidad parece ser buena. El S95C ejecuta la última versión de la plataforma inteligente Tizen de Samsung, que sigue siendo una de mis interfaces de TV inteligente favoritas. Espere un complemento completo de servicios de transmisión premium y muchas aplicaciones para ponerse al día. Los usuarios del Reino Unido no deberían lamentar la ausencia de Freeview Play, ya que es probable que todos los canales principales sean compatibles.

Una ventaja adicional es Samsung TV Plus, un servicio de transmisión de TV lineal con una multiplicidad de canales. Hay muchas cosas para explorar aquí, por lo que no deberías quedarte sin TV gratis para ver.

Las cuatro entradas HDMI son compatibles con HDMI v2.1 y admiten reproducción 4K/120Hz. También hay eARC, VRR (frecuencia de actualización variable) con soporte AMD FreeSync Premium Pro, con ALLM (modo automático de baja latencia) para jugadores de consola.

Primeras impresiones

El Samsung S95C se ve a la vanguardia en cada pulgada cuando se trata de pantallas OLED premium en 2023. Este nuevo modelo aporta un nuevo refinamiento a QD-OLED y ofrece un panel notablemente brillante con una profundidad de color fenomenal.

También me gusta el diseño delgado y la oferta de la plataforma inteligente Tizen.

Lo que queda por ver es cuánto costará este nuevo modelo y cómo se enfrentará a sus rivales WOLED de próxima generación. Espere que el S95C llegue en la primavera de 2023.

preguntas frecuentes

¿Qué es QD-OLED?

QD-OLED es una combinación de un filtro de color Quantum Dot y una pantalla OLED que permite mostrar una gama más amplia de colores y alcanzar un mayor nivel de brillo.

‹

Fabricante

Tamaño de pantalla

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Tipos de HDR

Frecuencia de actualización de televisores

HDMI (2.1)

Tecnología de visualización

Samsung QE65S95C

Samsung

64,5 pulgadas

tizén

2023

3840×2160

Sí

HDR10, HDR10+ adaptable, HLG

40-120 Hz

eARC, TODO, HDMI VRR, 4K/120Hz

QLED, OLED

›

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

destructor de jerga

QD-OLED

La pantalla QD-OLED o Quantum Dot es una pantalla emisiva que combina la tecnología de color Quantum Dot y el contraste, los ángulos de visión y los negros perfectos de tipo OLED. QD-OLED también puede alcanzar niveles generales y máximos más brillantes para contenido HDR

HDR10+ adaptable

Al igual que Dolby Vision IQ, HDR10+ Adaptive usa el sensor de luz de un televisor para ajustar la luminancia, los colores y los niveles de negro de acuerdo con la cantidad de luz ambiental en una habitación para obtener la mejor imagen en todo momento.

Trusted Reviews

If you want to be informed about the best technology, including everything from smartphones and cameras, to games, computing and home appliances, you’ve come to the right place.