WandaVision, la primera (mini) serie de Marvel sobre Disney + y Disney + Hotstar, es una delicia extraña. Presenta a Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) lavando los platos y Vision (Paul Bettany) cantando sus dulces tonos en una cena. Dos de los superhéroes más poderosos de Marvel, que han estado ocupados salvando el mundo una y otra vez, de repente han sido relegados a cosas hogareñas. En ese sentido, es muy parecido a nuestras experiencias colectivas durante el año pasado, ya que nos encontramos atrapados en casa. Los episodios iniciales, he visto tres, son en gran parte en blanco y negro, filmados en una relación de aspecto de 4: 3. Y oh, ¿mencioné que está ambientado en los años cincuenta? WandaVision es la primera oferta nueva de Marvel desde que Martin Scorsese comparó las películas de Marvel con los parques temáticos y se quejó de que no constituían “cine”, y la nueva serie de Marvel parece una respuesta directa a esos comentarios.

Por supuesto, parte de eso es simplemente accidental. WandaVision es la primera entrada en la Fase Cuatro del Universo Cinematográfico de Marvel, un término interno que se refiere a la era posterior a Avengers: Endgame, pero no fue planeado así. Dirigida por Scarlett Johansson Viuda negra estaba programado para comenzar en abril pasado, con The Falcon and the Winter Soldier, protagonizada por Anthony Mackie y Sebastian Stan, para seguir en la televisión cuando el MCU comenzó su viaje en Disney +. WandaVision iba a ser tercero en la fila, pero luego la pandemia se apoderó de nosotros y retrasó todo. En cierto modo, le ha funcionado bien a Marvel. Viuda negra y Halcón y Soldado de Invierno se parecen mucho a las ofertas existentes de Marvel, en línea con las críticas de Scorsese. WandaVision no se parece a nada en el MCU, y su audacia es un buen augurio para el comienzo de Marvel en Disney +, algo que el jefe de Marvel, Kevin Feige, también reconoció.

El aspecto monocromático de proporción de la academia de WandaVision está inspirado en docenas de comedias de situación estadounidenses clásicas a las que rinde homenaje. Eso incluye temas como I Love Lucy, The Dick Van Dyke Show, I Dream of Jeannie, Bewitched, Family Ties y Full House. Y al igual que algunos de esos programas, WandaVision cambia al color a medida que avanza, adoptando nuevos tropos y estilos a lo largo del camino. Comienza como una comedia de situación de la Edad de Oro de Hollywood con una pista de risa (el episodio 1 se filmó con una audiencia de estudio en vivo) y bromas tontas a un ritmo entrecortado, y luego avanza a través de las décadas a medida que emplea comedia física, secuencias animadas y estallidos de colores vibrantes. WandaVision incluso tiene secuencias de títulos apropiadas para cada período nuevas para cada episodio, y vienen con temas de apertura creados por el dúo Frozen de Kristen Anderson-Lopez y Robert Lopez.

Pero WandaVision no es solo eso. La aparición de la comedia de situación es una fachada para un misterio más grande que acecha debajo de la superficie: técnicamente tiene lugar después de los eventos de Endgame y conducirá a Doctor Strange en el Multiverso de la locura, protagonizada por Olsen, una que recibe la más breve de las menciones desde el principio. . En esa esencia, se siente más cercano a Westworld (cuyo equipo creativo incluía al amante de las cajas misteriosas JJ Abrams) y parece dispuesto a generar teorías interminables después de cada episodio. Y al igual que con la serie de HBO, estoy seguro de que los entusiastas y los Redditors descubrirán la verdadera naturaleza de WandaVision en los primeros episodios.

La primera serie de Marvel Disney + comienza con un letrero de “recién casados” en la parte trasera de un automóvil antiguo. La pareja en cuestión es Wanda y Vision, que acaban de llegar al idílico pueblo suburbano de Westview. Ambos reconocen que son una pareja inusual, incluso aparte de todo el negocio de las superpotencias (no tienen anillos de boda, ni fotos de boda e incluso no recuerdan una boda), pero Wanda quiere que “encajen”, y eso es lo que hacen. Hace todo lo posible por ser ama de casa, preparando comidas y organizando eventos locales con otras mujeres. Vision pasa sus días escribiendo formularios en un trabajo de oficina de 9 a 5. Una vez se preguntó qué hace realmente la empresa, pero nadie parece saberlo, en lo que se siente como un golpe a la burocracia y ser un engranaje en la máquina.

Hay señales tempranas de que algo anda mal, con Wanda y Vision luchando por recordar la importancia de un día próximo. Los dos también tienen problemas para recordar algo de sus días anteriores a Westview, ya que descubren cuando un invitado a cenar les hace las preguntas más simples. Exasperado, dicho invitado grita: “¿Cuál es tu historia?”, En lo que parece una pregunta hecha por la audiencia de la serie. Después de todo, Vision murió, dos veces, a manos de Wanda y el gran y malo Thanos, en Avengers: Infinity War, pero parece estar vivo y bien en WandaVision. Qué es su historia? La serie Marvel: creada por el creador Jac Schaeffer, un talento interno de Marvel que ha trabajado en Capitán Marvel (sin acreditar) y Viuda negra (historia) – sin embargo, no tiene prisa por proporcionar respuestas, y los primeros episodios funcionan como episodios de comedia de situación en su mayor parte.

En el primer episodio, Wanda y Vision tienen que gestionar una cena improvisada, que se descarrila de forma hilarante. En el segundo, los dos se registran para hacer un espectáculo de magia para una recaudación de fondos local, que se ve como Chaplin en algunas partes, que también se descarrila de manera hilarante. Y en el tercero, deben lidiar con un evento que cambia la vida y que está progresando mucho más rápido de lo habitual. En medio y alrededor de esto, WandaVision bromea sobre las personalidades duales de Wanda y Vision, que juegan con el hecho de que la audiencia sabe más que los otros personajes del programa.

Hablando de otros personajes, WandaVision tiene tres del MCU más grande: Monica Rambeau (Teynoah Parris) de Capitán Marvel ahora un adulto, el Dr. Darcy Lewis (Kat Dennings) de Thor y Thor: The Dark World, y el agente del FBI Jimmy Woo (Randall Park) de Ant-Man and the Wasp. El único participante nuevo es Agnes (Kathryn Hahn), una vecina entrometida.

Teyonah Parris como Monica Rambeau en WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

WandaVision también tiene sus raros momentos dramáticos. Exploran las preocupaciones familiares y los deseos maternos de Wanda, la muerte de su hermano (que fue asesinado en Avengers: Age of Ultron) y la angustia mental que ha causado. Todos estos son momentos que nunca antes le habían permitido, porque las películas de Marvel no tienen espacio para procesar esos sentimientos, y más aún porque Wanda es un personaje secundario y nunca ha tenido una película independiente.

Tal como insinuaban los trailers, el mundo de las comedias de situación parece una construcción manifestada por Wanda en busca de una vida normal que nunca tuvo. O tal vez como refugio de algún tipo de peligro. Hay indicios desde el principio en WandaVision de que este estado supuestamente virtual podría no ser obra de Wanda, y que los comerciales falsos también sirven como prueba de lo mismo. Feige ha admitido que las verdades más importantes sobre el programa saldrán de estos anuncios.

Es un crédito para Matt Shakman, el director más conocido por It’s Always Sunny in Philadelphia (más de 40 episodios) y Game of Thrones (“Eastwatch” y “The Spoils of War”), quien demuestra ser capaz de manejar tanto la luz como el pesado y aporta un toque suave a las notas más oscuras. Por supuesto, la verdadera prueba de sus habilidades radica en los seis episodios restantes, que Disney no ha puesto a disposición de los críticos antes del lanzamiento del programa. WandaVision es diferente a todo lo que hemos obtenido anteriormente. No hay nada convencional en su enfoque, algo de lo que Marvel ha sido acusada legítimamente en el pasado. Pero, ¿cómo le irá a medida que se acerque a su final? Después de todo, sus creadores ya han hablado de que será como una gran película de acción de MCU en el tercer acto. ¿Seguirá siendo muy diferente a Marvel en todo momento o eventualmente se disolverá en una acción genérica de MCU?

WandaVision se estrena el 15 de enero en Disney + y Disney + Hotstar. Dos episodios se emitirán en la semana uno, y uno semanal a partir de entonces hasta el 5 de marzo.

El episodio 1 de WandaVision ya está disponible, terminando nuestra espera de 18 meses para el nuevo contenido de MCU, pero esta no es la Marvel que recordamos de Avengers: Endgame y Spider-Man: Far From Home. Todo el episodio sigue el modelo de una comedia de situación de la Edad de Oro de Hollywood, de la década de 1950, repleta de blanco y negro, una relación de aspecto casi cuadrada y una audiencia de estudio en vivo, en realidad. También tiene esos chistes tontos que asocias con las comedias de situación antiguas, entregados con el tipo de pausas y sonidos de fondo que esperarías de una producción teatral. Parece más una obra de teatro que un episodio de televisión. Y prácticamente no hay pistas aquí sobre lo que realmente está sucediendo.

Revisión de WandaVision: Marvel tiene un misterio dentro de una comedia de situación

El episodio 1 de WandaVision de 22 minutos, dirigido por Matt Shakman y escrito por Jac Schaeffer, comienza con Wanda (Elizabeth Olsen) y Vision (Paul Bettany) conduciendo hacia una ciudad suburbana de Estados Unidos llamada Westview. Wanda lleva una bata blanca y hay un letrero de “recién casados” en la parte trasera de su auto. ¡Ellos estan casados! ¿Esperar lo? Además, ¿cómo sigue estando Vision? Murió en Avengers: Infinity War, dos veces de hecho. El episodio 1 de WandaVision no está interesado en explicar nada de eso, aunque presenta sus respectivos poderes para los espectadores para quienes los personajes podrían ser completamente nuevos. Wanda es telequinética y puede volver a juntar cosas rotas, y Vision tiene una cabeza indestructible. (Hay más, sí).

Vision luego nota que se ha dibujado un símbolo en forma de corazón junto a la fecha de hoy en el calendario de la cocina. Claramente es una fecha especial para la pareja, pero los dos no pueden empezar a recordar lo que realmente es. No queriendo ser etiquetados como el olvidadizo, ambos fingen saber. Esta es la primera señal en WandaVision de que algo anda mal. Aparte de todo el ser en los años cincuenta y Vision siendo un negocio vivo, por supuesto. Sus lapsos de memoria son compartidos, y cuando uno de ellos lucha por recordar, ambos lo están en el mismo momento. ¿Podrían ser la misma persona? ¿Wanda simplemente está imaginando la existencia de Vision? Ella es capaz de hacerlo, después de todo.

Dentro de WandaVision, la carta de amor de Marvel a las comedias de situación clásicas

Después de besarse y encontrar consuelo en que esta noche sea especial para ambos, Vision se va a trabajar. Wanda se sorprende poco después por los repetidos golpes en la puerta principal. La abre y encuentra a Agnes (Kathryn Hahn), su vecina de la derecha. “Mi derecho, no el tuyo”, agrega con una sonrisa. Agnes siente curiosidad por saber quién es, cómo se mudó tan rápido (“¿Usaste una empresa de mudanzas?” “Sí, por supuesto, las cajas no se movieron solas”) y qué “chica soltera” como ella haciendo en una ciudad como esta. No hay ningún anillo en el dedo de Wanda. Wanda le asegura a Agnes que está muy casada, con un hombre (después de todo, estos son los años 50), uno humano (ja, ja, Visión es un androide, ¿entiendes?).

Después de que Wanda revela que esta noche en una noche especial para la pareja, Agnes investiga más antes de que los dos se decidan por “aniversario” como la respuesta. Wanda no puede recordar la realidad de todos modos. Luego, Agnes se ofrece como voluntaria para ayudar a Wanda a prepararse para la noche especial.

Kathryn Hahn como Agnes en el episodio 1 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Mientras tanto, en Computational Services Inc., Vision está escribiendo a velocidades sobrehumanas. Un colega Norm (Asif Ali) comenta su velocidad después de terminar, señalando que la productividad ha subido un 300 por ciento desde que llegó y lo llama “computadora ambulante”. Vision, que está haciendo todo lo posible por ocultar su verdadera identidad, responde de inmediato: “Ciertamente no lo estoy”. Más tarde se pregunta qué hace la empresa: ¿hacen algo? ¿compran o venden algo? no, no y no, en lo que parece un golpe al capitalismo y en cómo los empleados sienten que no tienen un propósito mayor.

En ese momento, el jefe de Vision, el Sr. Hart (Fred Melamed), entra y envía a todos corriendo a sus escritorios. El Sr. Hart le recuerda a Vision sobre la cena, y Vision conecta los puntos para creer que el evento especial de esta noche debe ser una cena con los Hart. Había un corazón en el calendario (ja, ja, juego de palabras). Hart enfatiza la importancia de que la cena salga bien, señalando cómo el último empleado que lo decepcionó, a pesar de tener cinco platos, un cuarteto de cuerda para el entretenimiento y usar un jersey de cuello alto (oh no), fue despedido. Una Visión nerviosa llama a Wanda para enfatizar la importancia de que esta noche salga bien. Excepto que todavía fingen saber de qué se trata realmente la noche (oh no).

Mientras Wanda ahora se prepara para su aniversario, Vision cree que está preparando la cena para los Hart. Naturalmente, esto conduce al caos cuando los Hart aparecen en la residencia Vision. Wanda está lista para una velada romántica y asusta a sus invitados mientras coloca sus manos sobre los ojos del Sr. Hart desde atrás. No ayuda que lleve un vestido revelador. Wanda y Vision vuelven a reunirse en la cocina para resolver las cosas. Wanda dice que el atuendo es porque es su aniversario. Vision explica que el corazón en el calendario era la abreviatura de una cena con el Sr. y la Sra. Hart. Wanda responde: “Te mueves a la velocidad del sonido y puedo hacer que un bolígrafo flote en el aire. ¿Quién necesita abreviar? “

Ahora en un aprieto, Wanda le asegura a Vision que cocinará algo inminentemente mientras Vision atiende a los invitados hambrientos afuera. Solicita la ayuda de su vecina Agnes, que llega con suficientes ingredientes para alimentar a tres familias. A través de Agnes, el episodio 1 de WandaVision también toma fotografías de los roles de género tradicionales: “¿Qué clase de ama de casa sería si no tuviera una comida gourmet simplemente mintiendo sobre el lugar?” Una vez más, Agnes supera su bienvenida y promete guiar a Wanda a través de todo, pero eso es porque no sabe que Wanda tiene modales de cocina realmente diferentes.

Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 1 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Después de que ella empuja a Agnes por la puerta trasera, Wanda levanta los dedos y simultáneamente comienza a cocinar cada plato con sus superpoderes. Para WandaVision, es hora de agregar algo de comedia física. Al escuchar la conmoción en la cocina, la Sra. Hart (Debra Jo Rupp) se ofrece como voluntaria para ayudar a Wanda, lo que obliga a Vision a hacer algo dramático para distraer a la Sra. Hart. Se lanza a una canción improvisada, que confunde al Sr. Hart pero hace el trabajo cuando la Sra. Hart se da la vuelta y comienza a balancearse. Wanda usa la breve distracción para cerrar las contraventanas que dan a la cocina, evitando que los Hart conozcan la verdadera naturaleza de la pareja.

De WandaVision a Tandav, qué transmitir en enero

Pero Wanda tiene otros problemas. La cocción no va tan bien: accidentalmente cocina demasiado el pollo hasta que se quema todo (“¡Oh, no, demasiado!”), Y cuando intenta revertir el efecto, se convierte en una canasta de huevos (“¡Oh, no, ¡no es suficiente!”). En medio de todo el caos, mientras el Sr. Hart le ladra a Vision sobre el fracaso que ha sido la noche, Wanda decide improvisar y sirve el desayuno para la cena. El Sr. Hart está desconcertado, pero la vista del vino calma las cosas. En la mesa de la cena, el Sr. y la Sra. Hart comienzan a hacer las preguntas más simples: dónde vivían antes, cuándo se casaron y por qué no tienen hijos. Este es otro recordatorio de que Wanda y Vision no recuerdan en absoluto su pasado.

El Sr. Hart está disgustado porque la nueva pareja de Westview parece no poder ofrecer las respuestas más fáciles. “¿Cual es tu historia?” él exige. Sin poder ofrecer ninguna respuesta, el Sr. Hart finalmente golpea la mesa con el puño y grita “¿Por qué?”. Al igual que él, un trozo de comida se le atora en la garganta, lo que la Sra. Hart supone que es una simulación. “Oh, basta”, reprime la Sra. Hart a su esposo. El episodio 1 de WandaVision revela su naturaleza de otro mundo en este momento. Wanda y Vision parecen estar paralizados, mientras que la Sra. Hart sigue repitiendo las palabras “Basta” mientras su sonrisa se disuelve en un grito de ayuda. Wanda finalmente sale de su hechizo y le pide a Vision que realmente ayude a su jefe y le salve la vida.

Vision alcanza la garganta del Sr. Hart y saca el bocado ofensivo de comida. Sacado de las fauces de la muerte, Hart no menciona el hecho y, en cambio, comenta que se está haciendo tarde. ¿Esperar lo? Con incredulidad, la Sra. Hart parece haberse olvidado por completo del incidente de asfixia también. Los Hart se levantan, se despiden y salen por la puerta. Wanda y Vision se sienten aliviados de que todos hayan sobrevivido. Wanda señala que son una pareja inusual, a la que Vision está más que de acuerdo, dado que no tienen aniversario ni anillos. Deciden elegir hoy como su aniversario, y Wanda luego materializa anillos para los dos de la nada.

Mientras los dos se abrazan y se besan, el episodio 1 de WandaVision termina con Vision presionando un botón. Eso nos saca del programa de televisión para revelar que un individuo invisible ha estado viendo el desarrollo de los eventos en un televisor literal, con el ruido de las alas de un helicóptero de fondo. Luego pasa a las palabras “Por favor, espere”.

El episodio 1 de WandaVision ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Los auriculares para juegos Omen Blast son unos auriculares para juegos de alto precio que no solo ofrecen un excelente audio para juegos, sino que también son cómodos gracias a sus suaves almohadillas de tamaño generoso. Pero un diseño suave y un micrófono con cancelación de ruido decepcionante lo convierten en una recomendación difícil a este precio.

Introducción

Los auriculares para juegos Omen Blast están dirigidos a jugadores de PC que solo desean una experiencia de audio sólida y están felices de conformarse con una conexión por cable.

A través del Centro de comando de Omen, puede personalizar su audio y también guardar varios perfiles de audio. Lo encontré particularmente útil cuando jugaba solo en un juego promedio y luego cambiaba a otro perfil para juegos competitivos como Fortnite, Apex Legends y Destiny 2.

Desafortunadamente, no hay una opción inalámbrica para este auricular. Sin embargo, si usted es como yo y está absolutamente bien con el cable, entonces no tendrá nada de qué preocuparse. Este auricular clava lo básico, pero ¿es eso suficiente para justificar el elevado costo?

Diseño

• Cómodo de usar durante varias horas
• La apariencia suave no se destaca de los rivales
• La conexión por cable limita las opciones de conectividad

Los auriculares para juegos Omen Blast tienen un diseño voluminoso, con un marco de acero que conecta la diadema elástica. También cuentan con almohadillas para los oídos súper cómodas, que han asegurado un ajuste perfecto sin empujar mis gafas en mi cabeza, lo que resulta en un dolor de cabeza experimentado con algunos auriculares anteriores que he probado. El tiempo que llevo usando los auriculares para juegos Omen Blast no ha importado; después de seis horas, continuaron sintiéndose muy bien.

Dicho esto, si está buscando un auricular que sea llamativo, es poco probable que aparezca el Omen Blast. Tiene un esquema de color negro liso, lo que lo hace parecer insípido en comparación con los rivales de Razer, por ejemplo, con sus ofertas de color verde brillante. Por supuesto, el color más uniforme es atractivo a su manera. Después de todo, ¡a veces es mejor no destacar!

Mi aspecto favorito del diseño es la calidad del cable. No está hecho de plástico delgado como probablemente verá en auriculares más baratos, sino de un polímero grueso que protege el cable para que no se retuerza ni se deshaga en menos de dos semanas de tenerlo. Ya no tendrá que preocuparse de que el cable se rompa con un pequeño tirón.

Audio y rendimiento

• Muchas opciones para personalizar el audio
• Soporte para sonido envolvente 7.1 con PC
• La cancelación de ruido del micrófono es decepcionante

Los auriculares para juegos Omen Blast son el rey para los jugadores de PC que desean sintetizar su audio para adaptarse a ellos y a sus necesidades de juego gracias al Centro de comando OMEN.

Los auriculares se utilizan mejor con una PC, ya que tiene acceso a funciones como el sonido envolvente 7.1. Pero, hablando como alguien que juega principalmente en la consola, eso no debería impedir que lo escuches, ya que el sonido es increíble.

Soy parcialmente sordo, lo que siempre es un dolor de cabeza cuando se juega, pero incluso yo pude captar los diferentes sonidos de los pasos, la respiración de los personajes y la dirección de donde venían gracias a los controladores de 53 mm. Esto fue especialmente perfecto para mí en juegos intensos y de ritmo rápido como Apex Legends y Dead by Daylight.

Curiosamente, fueron solo las voces las que realmente resultaron problemáticas. A menudo se sentían como si tuvieran demasiado bajo; a menudo, tenía que esforzarme para escuchar exactamente lo que decían. Probé este auricular con varios juegos, además de cambiar a mi auricular Sony Pulse, por lo que sin duda es un problema con este auricular. Bastante decepcionante.

Dicho esto, el control de volumen sin mirar es bastante bueno. El panel de control se asienta sobre el cable, por lo que no es necesario que se quite los auriculares para ajustar el volumen, lo que brinda más tiempo para jugar y menos problemas.

Micrófono

• Diseño de micrófono retráctil
• Captura audio con claridad
• La cancelación de ruido no funciona muy bien

El micrófono de los auriculares Omen Blast Gaming Headset es bastante ingenioso a primera vista. El micrófono retráctil tiene un mecanismo de empujar y tirar que le permite colocar su micrófono cuando no está en uso y sacarlo cuando necesita hablar con amigos. Es muy útil y no requiere que conectes nada para funcionar.

A pesar de los problemas de los graves pesados ​​que dificultan escuchar los diálogos en el juego, el micrófono en sí permitió que mi voz se escuchara clara para las personas con las que estaba jugando, tanto en la PC como en la consola. Mi voz nunca se apagó.

Una de las características de las que se enorgullece el auricular es la cancelación pasiva de ruido, que se supone que bloquea el ruido de fondo. Sin embargo, esta función no funcionó muy bien, a pesar de que mi ventilador estaba lejos o mi ventana estaba abierta, todavía se escuchaban sonidos a través del micrófono. La única forma de evitar el ruido de fondo era alejarme de lo que estaba causando el problema.

Mejores ofertas

Especificaciones

Battlegrounds Mobile India Early Access se puso en marcha el jueves, y el juego estará disponible en versión beta a través de Google Play. Logramos ponerlo en nuestras manos y jugamos un partido completo. Está claro que Battlegrounds Mobile India es esencialmente PUBG Mobile con pequeños ajustes, que veremos en un momento. Con la versión beta abierta disponible justo antes de la fecha de lanzamiento prevista para el 18 de junio, no estamos seguros de cuánto durará esta fase beta o cuál será la fecha de lanzamiento. Estas son nuestras primeras impresiones de la versión de acceso anticipado de Battlegrounds Mobile India.

Si eres un fanático de PUBG Mobile, desde que abras Battlegrounds Mobile India en tu dispositivo Android, todo te resultará familiar. Después de iniciar sesión con sus credenciales anteriores de PUBG Mobile, o de crear una cuenta, se le recibe con la misma pantalla de inicio y música de fondo que PUBG Mobile. Y la mejor parte es que puedes transferir tus datos del juego desde PUBG Mobile. Publicaremos un instructivo pronto. Curiosamente, hubo mensajes que preguntaron si el jugador tiene más de 18 años y si está en la India, y desafortunadamente en esta etapa parece que puede responder simplemente con un ‘sí’, sin necesidad de verificación.

Inmediatamente saltamos a Erangel con el tema Traverse – Insectoid de la temporada 19 y escuchamos la narración del juego seguro que dice que esto es una simulación, que no representa la vida real y que no debe pasar largas horas jugando. Esto parece suceder cada vez que inicias un partido, lo que puede resultar un poco molesto, pero puede ser un recordatorio muy necesario durante las sesiones largas. Como era de esperar, el partido estuvo lleno de bots y no nos encontramos con un solo jugador real. Fue como los primeros días de PUBG Mobile de nuevo.

El mapa de Erangel en Battlegrounds Mobile India es el mismo que el de PUBG Mobile, recoges armas y equipos familiares, usando los mismos controles personalizables. Una ventaja de que el juego es exclusivo de India es que fue una experiencia rápida y fluida sin ningún retraso, caída de cuadros o problemas de ping. Aunque la experiencia puede cambiar un poco cuando los jugadores reales están en el mismo servidor.

Battlegrounds Mobile India trae de vuelta los mismos mapas, mismas armas, mecánicas de juego y atractivo general que PUBG Mobile, excepto que ha sido reempaquetado para usuarios indios. Sin embargo, hace algunos cambios menores. La sangre en el juego ahora es verde en lugar de roja. En la parte superior izquierda, donde mostraba la cantidad de jugadores que están ‘Vivos’ y la cantidad de jugadores que ‘Mataste’, ahora muestra ‘Vivos’ y ‘Finalizados’. ¿Otro movimiento en nombre de la seguridad? No puedes seleccionar tu servidor en Battlegrounds Mobile India ya que la opción ha sido deshabilitada. No está claro si esta opción estará disponible en el futuro.

Como se mencionó, Krafton abrió las pruebas beta para Battlegrounds Mobile India el jueves para un número limitado de usuarios, y pudimos acceder al juego.

Battlegrounds Mobile India tomó 6.06GB de almacenamiento en el dispositivo que lo probamos (OnePlus 7 Pro) y está en la versión 1.4.0. Requiere permiso para acceder al almacenamiento del teléfono y no se solicitó ningún otro permiso. Si usa el chat en el juego, se le pedirá que otorgue permiso al micrófono. A partir de ahora, Krafton no ha compartido una fecha de lanzamiento para el juego y no está claro cuánto tiempo estará en la fase beta abierta.

Dado que muchos teléfonos inteligentes modernos carecen de un conector para auriculares de 3,5 mm, se está volviendo difícil para los audiófilos usarlos como dispositivos de origen para escuchar por cable sin pérdidas. Si bien muchos sugerirán rápidamente el uso de un reproductor de audio de alta resolución dedicado o una configuración de amplificador DAC usando una computadora, estos pueden ser costosos. Afortunadamente, los audiófilos en ciernes con un presupuesto tienen algunas opciones que valen la pena considerar, incluidos buenos amplificadores DAC portátiles como el iBasso DC03.

Con un precio de Rs. 4.999, el iBasso DC03 es un amplificador DAC compacto pero completo, diseñado para ser utilizado con teléfonos inteligentes o computadoras. Puede conectar auriculares de 3,5 mm o auriculares a este dispositivo, que sirve como puente entre los dispositivos de fuente y salida, al igual que el Shanling UA1, un poco más asequible. ¿Es el iBasso DC03 una buena opción para su configuración de audiófilo económico? Descúbrelo en esta revisión.

El iBasso DC03 admite una resolución de hasta 32 bits / 384 kHz y formatos DSD256x

Diseño y especificaciones de iBasso DC03

Al igual que el Shanling UA1, el mayor activo del iBasso DC03 es su tamaño. El dispositivo central es solo un pequeño dongle con un cable conectado que conduce a un enchufe USB Tipo-C. Incluso si conecta el adaptador USB Type-C a Type-A incluido, el DC03 sigue siendo un dispositivo muy pequeño y cabe fácilmente en su bolsillo junto con su teléfono inteligente. También pesa solo 11 g. El cable USB adjunto es transparente y trenzado, mientras que el DAC en sí es completamente metálico con un acabado reflectante. El iBasso DC03 también está disponible en negro, pero me gustó bastante el plateado de mi unidad de revisión.

Realmente no hay mucho que un usuario tenga que hacer para usar el iBasso DC03; simplemente conéctelo a un teléfono inteligente Android con un puerto USB tipo C y estará listo para usar (es posible que tenga que dirigir manualmente la salida de audio a USB sin embargo, a través de la configuración del teléfono). Si desea conectar el DC03 a una computadora portátil o de escritorio, existe el adaptador USB tipo A mencionado anteriormente. No necesitaba realizar ninguna configuración adicional cuando lo usaba con mi MacBook Air o OnePlus 7T Pro McLaren Edition; simplemente enchufarlo lo hizo funcionar.

Mientras que un lado del iBasso DC03 tiene el cable USB tipo C que sale de él, el otro lado tiene un conector para auriculares de 3,5 mm. Por lo tanto, puede usarlo como una forma de conectar sus propios auriculares con cable a un teléfono inteligente que no tiene un conector para auriculares de 3,5 mm en lugar de usar un dongle de conversión básico, o para mejorar la calidad del sonido con una conversión de digital a analógica superior que la mayoría los dispositivos portátiles proporcionan por sí mismos.

De hecho, sobre el papel, el iBasso DC03 es un muy buen amplificador DAC, con dos chips convertidores digital-analógico Cirrus Logic CS43131 y soporte para archivos de audio con resolución de hasta DSD256x y 32 bits / 384 kHz. El dispositivo tiene un rango de respuesta de frecuencia nominal de 20-40,000Hz y consume energía para sí mismo y los auriculares o audífonos conectados a través de la conexión USB.

El iBasso DC03 tiene un conector USB tipo C, pero también puede usar el adaptador incluido para conectarse a dispositivos USB tipo A

Rendimiento de iBasso DC03

Aunque un poco más caro que el Shanling UA1 en Rs. 4.999, el iBasso DC03 es un poco más capaz en términos de especificaciones. El dispositivo tiene dos chips DAC Cirrus Logic CS43131, lo cual es impresionante dado su pequeño tamaño, y esto da como resultado más refinamiento y matices en la salida. Por supuesto, necesitará un buen dispositivo fuente y audio de alta calidad, así como auriculares o audífonos decentes para completar el camino, pero el iBasso DC03 es indulgente cuando se trata de la calidad de los otros componentes de la cadena.

Escuché una mejora notable en detalle sobre el Shanling UA1, así como una salida de sonido más suave y consistente en todas las resoluciones, formatos de archivo y géneros musicales. Además, el iBasso DC03 es un poco más flexible en términos del tipo de auriculares y audífonos con los que puede funcionar. Si bien no hay un rango de impedancia recomendado, debería poder manejar fácilmente la mayoría de los auriculares y audífonos de nivel de entrada y de rango medio con facilidad.

Incluso es posible que pueda obtener resultados decentes con algunos auriculares abiertos de gama alta, pero este debería ser un caso de uso limitado en lugar de parte de una configuración normal. El tamaño y la conectividad del iBasso DC03 significa que es fácil de usar con teléfonos inteligentes y auriculares con cable para audiófilos de nivel de entrada, como el KZ ZSN Pro X o el Moondrop Spaceship, con los que usé este amplificador DAC durante gran parte de mi revisión.

Aunque el audio de alta resolución saca lo mejor del iBasso DC03, es lo suficientemente flexible como para funcionar bien también con audio comprimido.

Si bien el iBasso DC03 proporciona un aumento de amplificación decente, no es tan pronunciado como con el Shanling UA1. Sin embargo, la ganancia se siente más suave y refinada, lo que permite más detalles con menos estridencia típica que tiende a colarse con un gran aumento de amplificación.

Al escuchar una versión de alta resolución de Life On The Nickel de Foster The People, iBasso DC03 y Moondrop Spaceship siguieron el ritmo de los rápidos ritmos de la pista, ofreciendo un excelente escenario sonoro y una imagen bellamente detallada. Este nivel de detalle fue particularmente notable en los aspectos más débiles en otras pistas también; los sutiles elementos del sintetizador en State Of The Art de Gotye, así como las voces autoajustadas, se reprodujeron a la perfección.

Con los auriculares Sennheiser Momentum On-Ear más caros y mucho más capaces, una versión de alta resolución de You Rock My World de Michael Jackson sonaba impulsada, ajustada y espaciosa, ofreciendo un nivel refinado de agresión que sacaba lo mejor de los auriculares. . Donde el iBasso DC03 supera a la competencia en su segmento de precios es su capacidad para manejar adecuadamente tanto los auriculares económicos como los de gama media igualmente bien.

Veredicto

El iBasso DC03 proviene de una línea bien establecida de productos que durante mucho tiempo se han considerado los mejores amplificadores DAC compactos y económicos que puede comprar, y está a la altura de las expectativas. Este es un amplificador DAC capaz que golpea muy por encima de su peso y tiene un precio razonable de Rs. 4.999 en India. Cuando se combina con buenos auriculares o audífonos, el iBasso DC03 sirve como un excelente puente entre los dispositivos de fuente y salida, agregando detalles, así como una ganancia sutil y cuidadosa.

Si bien el Shanling UA1 es un poco más asequible que el iBasso DC03, este último ofrece un poco más de detalle y refinamiento, lo que hace que valga la pena las Rs adicionales. 1,000 para audiófilos en ciernes. Combinado con auriculares económicos, el iBasso DC03 ofrece una mejor experiencia auditiva que la mayoría de los productos de audio inalámbricos, con la mayoría de los formatos de audio comprimido y de alta resolución.

Precio: Rs. 4.999

Calificaciones (de 10):

Diseño: 9
Rendimiento: 9
Valor por su dinero: 8
Total: 9

Pros:

• Pequeño, muy fácil de usar
• Conectividad USB tipo C y tipo A
• 32 bits / 384 kHz, compatibilidad con DSD256x
• Mejora considerablemente el detalle y la ganancia del sonido
• Funciona bien con audífonos y audífonos económicos y de gama media

Contras:

Veredicto

Un limpiador utilitario inteligente, el Karcher SE 4001 es en parte aspiradora en seco y húmedo y en parte limpiador de alfombras. Una aspiradora potente por derecho propio, esta es una gran herramienta para trabajos más sucios como el bricolaje, aunque puede ser complicado recoger grumos de suciedad húmeda. La limpieza de alfombras también es decente, aunque este modelo funciona mejor con manchas más claras, ya que no tiene una barra de cepillo para agitar la suciedad.

Introducción

Uno de los problemas que enfrentan muchos es terminar con demasiados electrodomésticos que rara vez se utilizan. El Karcher SE 4001 podría ser bueno para la mayoría, entonces: es un limpiador de alfombras y una aspiradora en seco y húmedo, por lo que puede usarlo para casi todos los tipos de superficies de piso.

Disponible a buen precio, ofrece mucha potencia y una recogida decente, además de que puede limpiar bien la mayoría de las manchas diarias de alfombras. Sin embargo, carece de cepillo motorizado para agitación y limpieza profundas. Aún así, para aquellos que necesitan utilidad sobre muchas herramientas dedicadas, la Karcher SE 4001 es una gran aspiradora.

Diseño y características

• Una aspiradora cilíndrica grande con un recipiente grande
• Puede convertir entre modos húmedo y seco
• Es complicado convertirlo en modo limpiador de alfombras (y viceversa)

En lugar de lucir un diseño de limpiador de alfombras más moderno, de una aspiradora vertical con un cepillo motorizado, la Karcher SE 4001 se parece más a una aspiradora en seco y húmedo normal, como la Karcher WD4.

Un limpiador de cilindros grandes, el Karcher SE 4001 es un poco bestia con 441 x 386 x 537 mm y un peso de 7,9 kg. Afortunadamente, puede colocar el juego de ruedas en la parte inferior, por lo que la mayoría de las veces estará haciendo girar esta unidad.

Se requiere una buena cantidad de ensamblaje antes de que pueda comenzar con esta aspiradora, especialmente si desea usarla como limpiador de alfombras.

Primero, debe conectar la manguera y los tubos de extensión, después de lo cual hay una selección de accesorios. Para uso en seco y húmedo, hay un cabezal para piso con un cepillo para alfombras con clip, además de una herramienta para rincones.

Para la limpieza de alfombras, hay una sola boquilla en la caja, que tiene un accesorio de goma deslizante para que pueda usarla para pisos duros.

Para el modo seco, simplemente inserte la bolsa de papel (hay una en la caja) en el interior; un juego de cinco cuesta £ 11,99. Las bolsas son bastante grandes (233 x 190 x 10 mm), por lo que durarán bastante tiempo; además, tienen la ventaja de hacer que la aspiradora sea fácil de vaciar.

Para el modo húmedo, debe cambiar la bolsa y el filtro por uno de espuma para evitar que entre agua en el motor. Esto le brinda la capacidad interna total de 18 litros para la suciedad. Una vez que está lleno, es un poco complicado vaciar completamente el contenedor: tendrá que levantar todo para vaciarlo; se necesitará un desagüe o un fregadero grande.

Antes de que pueda volver al modo seco, necesitará que el interior se seque y tendrá que cambiar los filtros nuevamente.

Para la limpieza de alfombras hay un depósito de 4,8 litros que se engancha en la parte posterior, que debe llenarse con soluciones de limpieza. Karcher proporciona una bolsa de inicio en la caja, pero deberá comprar más para futuras limpiezas.

También debe conectar la manguera de la solución de limpieza y sujetarla a lo largo de la manguera de la aspiradora, hasta que llegue al cabezal de limpieza de alfombras. Es un poco complicado: pasar de pasar la aspiradora a limpiar alfombras no es lo que llamaríamos rápido.

Una vez conectado, hay un mango rociador que coloca la solución de limpieza sobre la alfombra, siempre que haya encendido la bomba de agua, que está separada del botón de encendido principal.

Luego, mueve el cabezal de limpieza sobre la alfombra mojada para aspirar la suciedad y la humedad; no hay una barra de cepillo para agitar el piso ni un detergente automático como el que se obtiene con el limpiador de alfombras Vax Platinum SmartWash.

Actuación

• Puede aspirar la mayor parte de la suciedad
• Puede evitar derrames húmedos
• La suciedad normal es fácil de limpiar, pero las manchas más profundas son más difíciles de eliminar.

Como aspiradora y limpiadora de alfombras, sometí el Karcher SE 4001 a ambos conjuntos de pruebas. Primero, medí el rendimiento bruto en AirWatts (AW), que combina el flujo de aire con la potencia de succión. Cuanto más alto el número mejor. El SE 4001 arrojó un resultado de 281AW, que es uno más que el modo Dyson V15 Detect on Boost. Eso es mucho poder.

A continuación, sometí la aspiradora a mi conjunto estándar de pruebas. Primero, comencé con la prueba de la alfombra, esparciendo una ‘X’ de harina en el piso. Moví la aspiradora por el centro del desorden en una sola pasada (hacia adelante y hacia atrás). Ese poder en bruto ciertamente hizo un trabajo rápido del desorden, absorbiendo todo entre el ancho de la cabeza del piso, incluso tirando algo de suciedad de los lados.

A continuación, peiné el pelo de gato en la alfombra, de nuevo corriendo por el desorden con una sola pasada de la aspiradora. Esta vez, los resultados no fueron tan buenos. Sin una cabeza de piso motorizada, el pelo de gato se atascó, dejando una buena cantidad. Algunos barridos más lo limpiaron, pero esta no es una gran aspiradora para aquellos con mascotas.

A continuación, realicé el seguimiento de la prueba del borde duro. Con harina rociada hasta el rodapié, colocada sobre las losetas de moqueta, moví el SE 4001 en una sola pasada. Esta vez, los resultados fueron excelentes, con la aspiradora dejando solo un pequeño rastro, que tendrías que mirar con atención para ver; el resto se había ido.

Para la prueba de suelo duro, rocié una cucharadita de arroz en el suelo. La potencia bruta del SE 4001 fue suficiente para absorberlo todo, sin que un solo grano de arroz cayera al suelo.

Como se trata de una aspiradora en seco y húmedo, realicé mi prueba normal. Aplastando un Weetabix mojado, esparcí el desorden sobre el suelo duro. Un solo pase dejó una franja limpia por el medio.

Gran parte del desorden fue empujado por la cabeza del piso. Para recoger todo, tuve que levantar el cabezal del piso y colocarlo sobre el desorden amontonado. Al final logré recoger toda la suciedad, aunque el mismo trabajo fue más fácil con el Stihl SE 33.

Para probar la eliminación de manchas, realicé mis pruebas habituales de alfombras. Primero, esparcí una cucharada de salsa de tomate sobre la alfombra de prueba y la dejé secar. Usando una combinación de aerosol y succión, logré eliminar la mayor parte de la mancha, aunque todavía se pueden ver restos.

A continuación, muele una cucharada de barro sobre la alfombra, dejándola secar nuevamente. Esta vez, el SE 4001 logró eliminar todo con facilidad.

Sin embargo, encontré que el limpiador de alfombras tenía menos éxito en losas de moqueta sucias. Sin una barra de cepillo para agitar la tierra, el Karcher realmente luchó para levantar la tierra.

El limpiador de alfombras Vax Platinum SmartWash es un mejor limpiador de alfombras en general y el Stihl SE 33 es una aspiradora en seco y húmedo más barata y fácil de usar. Sin embargo, ambas herramientas están destinadas a hacer un solo trabajo. Con el Karcher SE 4001, puede hacer todo lo que puede hacer una aspiradora en seco y húmedo, además de que también es un limpiador de alfombras. Si solo desea un solo electrodoméstico que pueda hacer todo, el SE 4001 es una opción decente, aunque la limpieza de alfombras es mejor para las manchas más claras. Si necesita limpiar alfombras en profundidad, mi lista de los mejores limpiadores de alfombras puede ayudar, y mi guía de las mejores aspiradoras ofrece alternativas si lo único que busca es la potencia de succión.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Especificaciones

El episodio 2 de WandaVision está disponible el mismo día que el episodio 1 de WandaVision, y solo después de verlo se da cuenta de por qué Disney y Marvel Studios decidieron estrenar la serie MCU con dos episodios por adelantado. Si bien el episodio 1 de WandaVision evitó darnos pistas sobre lo que realmente estaba sucediendo, ¿cómo está Vision (Paul Bettany) de regreso y por qué están dentro de una comedia de situación clásica en blanco y negro? – El episodio 2 de WandaVision comienza a ofrecernos pistas sobre lo que realmente está sucediendo. Para ser justos, todavía queda muy poco por hacer, pero ahora tenemos una idea de lo que podría estar sucediendo. O al menos, tenemos un esquema de lo que potencialmente está sucediendo, si nos permitimos especular.

Revisión de WandaVision: Marvel tiene un misterio dentro de una comedia de situación

El episodio 2 de WandaVision de 29 minutos, dirigido por Matt Shakman y escrito por Gretchen Enders, presenta una apertura fría cuando Wanda (Elizabeth Olsen) se despierta con un sonido fuerte. Ella enciende la luz con su mente y luego mira hacia otro lado, lo que apaga la luz. Después de que esto suceda un par de veces, Vision se despierta, enciende la luz manualmente y mira por la ventana. Todo lo que ve son los hermosos rosales de su esposa, dice Vision. A lo que Wanda responde: “Eso es todo, ¿estás usando tu visión nocturna, Vision?” La visión le asegura que todo está bien, pero cuando el extraño sonido se repite, salta a su cama y se tapa la cara con la manta.

Vision luego comenta que ha escuchado a la gente hablar sobre algunos “nada bueno” en el vecindario. Wanda señala que también podrían estar hablando de ellos. Después de todo, están lejos de ser normales. El sonido se repite de nuevo y, asustada, Wanda acerca las camas separadas. Wanda luego decide echar un vistazo ella misma agitando las cortinas con los dedos. Para su sorpresa, resulta que solo algunas ramas de los árboles golpean la ventana. Tanto Wanda como Vision lanzan un suspiro de alivio. Al ver las camas unidas, la mente de Vision se concentra en otros asuntos y los dos saltan debajo de las sábanas.

Resumen del episodio 1 de WandaVision: una cena estilo Marvel de los años 50

El episodio 2 de WandaVision corta a una secuencia de título, que anima su rutina diaria en el hogar, junto con algunas bromas pesadas, y un tema principal en gran parte instrumental con la única letra de “WandaVision”. Se dice que el dúo Frozen de Kristen Anderson-Lopez y Robert Lopez está detrás de todos los temas musicales de WandaVision.

Paul Bettany como Vision, Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 2 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Por la mañana, Wanda y Vision ensayan un espectáculo de magia. No se trata de la magia real que pueden formar, sino del tipo falso que estamos acostumbrados a ver. Como señala Wanda, “en un acto de magia real, todo es falso”. La magia fingida les permite a ambos ser teatrales, con Olsen mostrando sus mejores caras impresas falsas. Vision no está tan convencida de la idea, pero Wanda le recuerda que es su deber como vecino participar en la recaudación de fondos local. Además, les da la oportunidad de parecer normales. “Esta es nuestra casa ahora, quiero que encajemos”, agrega Wanda, de una manera que transmite que posiblemente esté tratando de convencerse a sí misma tanto como le está diciendo a Vision lo que quiere.

Vision luego se va a una reunión de vigilancia del vecindario en una biblioteca pública, con Wanda a punto de unirse al comité de planificación para la recaudación de fondos. Pero antes de irse, vuelve a escuchar el extraño sonido. Sorprendida, se aventura a salir de la casa para localizar la fuente y encuentra un pequeño helicóptero de juguete rojo entre los arbustos. La palabra operativa allí es “rojo”. Este es el primer toque de color real en WandaVision. Mientras Wanda estudia el helicóptero, aparece como un símbolo con una cruz invertida dentro de un anillo. Esto no es algo que hayamos visto en el MCU anteriormente (no que yo sepa de todos modos), pero seguro que parece que tendrá un mayor significado en WandaVision a medida que avanzamos.

Dentro de WandaVision, la carta de amor de Marvel a las comedias de situación clásicas

En ese momento, aparece Agnes (Kathryn Hahn), sorprendiendo a Wanda de nuevo. De camino a la reunión, Agnes le dice a Wanda lo crucial que es estar del lado bueno de Dottie (Emma Caulfield Ford), la reina local del callejón sin salida y autoproclamada líder del comité. Sin embargo, la audición de Wanda no va muy bien. Primero, mientras conversa con otra mujer, Dottie le dice que no hable con los demás mientras habla. Más tarde, Dottie dice que la recaudación de fondos es “para los niños”, solo para que todos los presentes lo repitan al unísono, como si fueran parte de una secta. Wanda intenta ponerse al día pero al hacerlo lo repite unos segundos después de todos, lo que una vez más parece molestar a Dottie.

En el comité de planificación, Wanda también conoce a Geraldine (Teyonah Parris), la mencionada otra mujer. Para aquellos que han estado siguiendo sus noticias de Marvel, esta será una pista sobre la verdadera naturaleza de WandaVision. Parris firmó oficialmente para interpretar a Monica Rambeau, una versión adulta de la niña de 11 años que conocimos en Capitán Marvel, quien ayudó al superhéroe titular a elegir los colores de su traje rojo y azul característicos. Esto probablemente significa que “Geraldine” es un nombre falso y que Monica está ocultando su verdadera identidad por razones desconocidas.

Paul Bettany como Vision, Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 2 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Mientras tanto, en la biblioteca pública de Westview, Vision asiste a la reunión de vigilancia del vecindario. Resulta que en realidad es más un lugar para que los hombres se reúnan y chismeen entre ellos. El creador de WandaVision, Jac Schaeffer, se ha propuesto burlarse de los estereotipos de género y los roles de género desde el principio, y este es otro ejemplo de eso. Vision acepta un chicle para que parezca normal, pero termina tragándolo después de que alguien le da una palmada en la espalda por una broma. Una secuencia animada revela que está empezando a manchar sus entrañas. Esto puede hacer que Vision parezca de muy baja fidelidad cuando no lo es, pero dado que esto está sucediendo en un universo de comedias de situación, debes ser mucho más indulgente con la lógica involucrada.

De vuelta en el comité de planificación, Wanda ayuda a Dottie a limpiar mientras intenta ponerse del lado bueno. Dottie dice que ha escuchado cosas sobre Wanda y su esposo. “No sé lo que has escuchado”, responde Wanda, “pero no quiero hacer daño a nadie”. Dottie dice que no le cree, solo para que sus voces se desvanezcan y una canción estalle en una radio junto a ellos. (Es “Help Me Rhonda” de The Beach Boys, el primer letrero que nos hemos mudado a los años 60). Eso parece desconcertar por completo a Dottie. No solo se pregunta quién es, sino que incluso le pregunta a Wanda: “¿Quién eres tú?”

Una voz extraña atraviesa la canción y dice: “¿Quién te está haciendo esto, Wanda?” y sigue repitiendo el nombre de Wanda. A medida que avanza en un crescendo, la cámara se vuelve holandesa en el episodio 2 de WandaVision, con la cara de Wanda grabada con una mezcla de confusión y horror. Dottie rompe el vaso que está sosteniendo y se corta, con la sangre roja que rezuma destacándose contra el aspecto en blanco y negro de la serie. Wanda le entrega una servilleta blanca para limpiar la sangre, e incluso mientras se cubre la mano, Dottie parece haber dejado atrás lo que acaba de suceder.

En el concurso de talentos, Vision aparece aparentemente borracho (el chicle parece estar afectando realmente sus capacidades) y Wanda preocupada se pregunta qué está pasando. Excepto que no tienen tiempo para resolverlo, ya que es hora de su actuación. Como era de esperar, se descarrila por completo. La Visión engulleda se olvida de sí mismo y comienza a hacer magia real. Flota en el aire, levanta un pesado piano con una mano y se tapa con un sombrero. Wanda se ve obligada a cubrirlo mientras el público asombrado lo mira, haciendo que parezca que está haciendo magia falsa, ya sea atándolo a una cuerda y una polea, convirtiendo el piano en una hoja de cartón y usando una sala de espejos (esto no funciona, pero la gente lo cree de todos modos).

Entre bastidores, Wanda se pregunta por qué Vision actúa de manera tan extraña. Ella escanea su cuerpo, descubre que el chicle esencialmente le ha ahogado las partes internas y luego lo saca. Deciden escabullirse mientras nadie está mirando, pero Dottie los ve. Para su sorpresa y sorpresa, los felicita por ofrecer el acto más divertido que Westview haya visto y luego les entrega el premio a la mejor interpretación cómica.

Paul Bettany como Vision, Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 2 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Wanda y Vision entran a casa felices y aliviados, al igual que con la cena en el episodio 1 de WandaVision. Vision señala que lograron encajar siendo ellos mismos, pero Wanda agrega que necesitaban algunas modificaciones. Y todo fue “para los niños”, repiten Wanda y Vision al unísono. Wanda se levanta para hacer palomitas de maíz, pero Vision la detiene y señala su estómago. Wanda está visiblemente embarazada. ¿Qué? ¿Cómo? ¿Acaba de tener un embarazo diciendo “para los niños”? ¿Es por eso que las palabras se han repetido como un sermón a lo largo del episodio 2 de WandaVision? Wanda luego se pregunta: “¿Esto realmente está sucediendo?”

En ese momento, se repite el siniestro sonido del principio. Wanda y Vision salen cuando un apicultor (Zac Henry) emerge de una alcantarilla. La visión está desconcertada, al igual que nosotros, pero Wanda parece reconocer lo que está sucediendo. Con voz profunda, dice “no”, como si fuera una orden. El episodio 2 de WandaVision luego se rebobina como una de esas viejas cintas VHS antes de detenerse en el momento en que Wanda dijo: “¿Esto realmente está sucediendo?” Esta vez, no hay ningún sonido ominoso y la pareja se besa. Cuando Wanda se aleja, la cara de Vision recupera su color. Y pronto, toda la escena pasa del blanco y negro al color, como hicieron muchas comedias de situación en la década de 1960.

De WandaVision a Tandav, qué transmitir en enero

Los últimos minutos del episodio 2 de WandaVision son la pista más grande que hemos tenido hasta ahora. Dejemos de lado el hecho de que Wanda de alguna manera puede quedar embarazada de Vision, tal vez lo hizo en realidad, el viejo mundo de las comedias de situación que hemos visto en los dos primeros episodios ahora se siente como un refugio que ha construido para protegerse a sí misma y a su potencial. niños. Quizás Wanda esté o estuvo embarazada en el mundo real. Por otro lado, la voz en la radio (“¿Quién te está haciendo esto, Wanda?”) Sugiere lo contrario, lo que indica que Wanda está atrapada en este mundo de fantasía. Su falta de recuerdos también encajaría en esa narrativa.

Mientras nos alejamos del beso de Wanda y Vision, la voz de la radio repite: “¿Quién te está haciendo esto, Wanda?”

El episodio 2 de WandaVision ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Veredicto

Si eres un corredor o ciclista que quiere disfrutar de la música mientras viajas sin renunciar por completo a la conciencia espacial, los Aftershokz Aeropex son la mejor compra. La calidad de audio limpia y clara complementa una batería de larga duración con un diseño cómodo y ligero.

Introducción

Una banda sonora sólida es esencial para cualquier entrenamiento, pero también lo es la conciencia espacial: aquí es donde entra el innovador Aftershokz Aeropex.

Aftershokz existe desde hace bastante tiempo y ofrece un tipo diferente de experiencia de audio que no obstaculiza tu capacidad para controlar todo lo que sucede a tu alrededor. La filosofía de la empresa gira en torno al uso de la tecnología de conducción ósea como un medio para hacer llegar la música a los canales auditivos sin bloquearlos por completo.

La compañía ha estado desarrollando esta tecnología con cada nuevo auricular, y ahora los Aeropex son el par de sonido más premium ofrecido por Aftershokz. La pregunta es: ¿cómo se compara el Aeropex como un par de auriculares de entrenamiento con los buques insignia actuales con factores de forma más tradicionales? Después de varias semanas de pruebas, me complace decir que se mantienen firmes y algo más.

Diseño

• Superligero con solo 23 g
• Fácil de usar durante largos períodos de tiempo.
• La banda de conexión puede de vez en cuando estorbar

Como probablemente ya haya visto, los Aeropex no se parecen a su par de auriculares típicos. Para que la tecnología de conducción ósea funcione, el dispositivo debe descansar sobre las orejas para mantener todo en su lugar, pero el bajo peso de solo 26 gramos evita que los auriculares causen molestias mientras se usan.

El Aeropex puede incluso (casi) caber en la palma de su mano, y con el estuche de transporte incluido puede colocarlo en una mochila y nunca tener que preocuparse de que ocupe mucho espacio. A pesar de su pequeña estatura, los Aeropex han sido diseñados con una carcasa de goma que es fácilmente maleable para adaptarse incluso a las cabezas más grandes.

El problema aquí es que para tener un marco de ‘talla única’, el puente del Aeropex sobresale un poco de la parte posterior de la cabeza. En su mayor parte, esto no fue un problema durante el uso, pero de vez en cuando el puente quedaba atrapado momentáneamente en mi ropa si miraba hacia arriba. Es por la misma razón por la que no los recomendaría para todos los entrenamientos, ya que también encontré el problema cuando tenía que acostarme en un banco o colchoneta de yoga.

Sin embargo, cuando se trata de todo lo demás, los Aeropex son tan resistentes como pueden ser. Nunca me encontré reajustando su posicionamiento a mitad de carrera, lo que me permitió olvidar que los Aeropex estaban allí y solo concentrarme en mi desempeño.

La interfaz de control es bastante mínima en comparación con otros auriculares, ya que solo hay tres botones en total y no hay panel táctil del que hablar. Hay un botón grande en la parte frontal del Aeropex para controlar la reproducción y convocar a su asistente inteligente de elección, mientras que dos botones más pequeños debajo del lado derecho controlan el volumen y la energía.

Para cualquier tipo de auriculares para correr, creo firmemente que los botones físicos son mucho más fáciles de usar (los paneles táctiles y el sudor son una combinación de pesadilla), y aunque los botones del Aeropex tienen una sensación táctil, yo lo haría. Me ha gustado haber visto más controles en el propio dispositivo para evitar asignar múltiples acciones a botones individuales. No hay nada peor que intentar accionar pulsaciones de botones cronometradas / secuenciadas mientras estás corriendo.

Características

• Mantener la conciencia espacial es una venta clave para los corredores.
• Los usuarios pueden atender llamadas en el Aeropex con un micrófono incluido
• Se pueden convocar asistentes inteligentes con una pulsación larga de un botón

Debido al componente de oído abierto de Aftershokz Aeropex, son notablemente más livianos desde una perspectiva tecnológica en comparación con la competencia, pero eso no debería socavar la importancia de su punto de venta clave, particularmente porque es razón suficiente para Poseer un par de Aeropex.

Si bien siempre es tentador invertir en uno de los mejores auriculares inalámbricos o en los mejores auriculares para correr con cancelación activa de ruido, hacerlo ignoraría la obligación responsable por parte de cualquier corredor (ya sea a nivel recreativo o atlético) de mantener un conocimiento de su alrededores. En demasiadas ocasiones, he visto a los corredores aterrizar en situaciones potencialmente peligrosas porque sus auriculares han hecho un trabajo demasiado bueno al bloquear los sonidos de los autos o las bicicletas que pasan.

Después de haber usado el Aeropex durante varias semanas, nunca me veo volviendo a un par de audífonos supraaurales o audífonos dedicados, ya que la mayor comprensión de mi entorno me ha permitido correr con más confianza. El gimnasio es una historia diferente ya que la estación de radio en curso superó al Aeropex en la mayoría de los niveles de volumen, pero cuando se trata de correr, el Aeropex es una pieza esencial del equipo.

Aún así, esto no significa que los Aeropex estén completamente privados de funciones inteligentes. Por el contrario, una pulsación larga del botón de reproducción convocará a su asistente inteligente de elección, dándole la oportunidad de plantear consultas o cambiar a una pista específica sin sacar su teléfono.

También hay un micrófono incorporado para que pueda recibir llamadas directamente en el Aeropex. La calidad del micrófono está lejos de ser alta, pero la persona al otro lado de la línea aún podrá captar lo que está diciendo incluso con cierto grado de ruido de fondo.

Con una clasificación oficial IP67 para resistencia al agua y al sudor, tampoco tendrá que preocuparse de que el Aeropex luche contra los elementos, aunque si necesita un par de auriculares de oreja abierta para nadar, entonces tendrá que mirar el Aftershokz Xtrainerz. en lugar de.

Aftershokz afirma que el Aeropex puede durar hasta ocho horas con una sola carga, pero en mis pruebas descubrí que los auriculares podían ir mucho más allá de eso. Por ejemplo, después de seis horas de reproducción de música / podcast a un volumen medio-bajo, todavía me quedaba aproximadamente el 75% en el tanque, lo que me dejó completamente impresionado. Cuando el Aeropex realmente necesite recargarse, te lo informarán a través de una práctica notificación de audio.

Calidad de sonido

• La tecnología de conducción ósea puede crear sonidos claros e impresionantes
• Las voces y el ritmo se transmiten de manera brillante
• Faltan líneas de bajo y las canciones con mucho bajo no están en su mejor momento aquí

Échale la culpa al hecho de que acababa de terminar de revisar las decepcionantes gafas de audio Fauna, pero antes de probar el Aeropex, era escéptico acerca de la calidad de audio de cualquier par de auriculares que no ofrezcan una experiencia intraauricular o supraaural . Afortunadamente para mí, pronto quedó muy claro que, independientemente de los problemas que Aftershokz tuviera con versiones anteriores, como Aftershokz Trekz Titanium, la compañía había hecho grandes avances en el dominio de la tecnología de conducción ósea desde entonces.

La calidad de sonido que produce el Aeropex es tan limpia que se puede comparar fácilmente con ciertos auriculares de rango medio como el LG FN6. Al escuchar un éxito de verano como Holiday de Dizzee Rascal, el ritmo se escucha con claridad, ya que las voces y los medios reciben la misma atención sin sentirse en competencia entre sí.

El Aeropex también puede ser lo suficientemente alto como para adaptarse a la mayoría de las preferencias, y nunca me perdí partes de una canción en una carrera debido al ruido ambiental general de mi parque local. En una gran bendición para los viajeros, el Aeropex también carece de fugas de sonido perceptibles. De hecho, la única vez que pude percibir la presencia del Aeropex desde lejos fue cuando lo colocaron en una habitación silenciosa, e incluso entonces, fue un zumbido ligero a volumen medio.

La única decepción que se encuentra en el Aeropex es la forma en que el dispositivo transmite los tonos graves durante la reproducción. En su mayor parte, se puede escuchar la línea de bajo de cualquier canción, pero carece de cualquier tipo de empuje para igualar la claridad que se brinda a otras capas. Esto significa que canciones como Bodak Yellow de Cardi B, que se basa en una línea de bajo pesada, no tienen el mismo impacto que se puede encontrar a través de un par de auriculares más premium.

Si puede superar esa pequeña transgresión, creo que quedará impresionado por lo que los Aeropex tienen para ofrecer, no solo en calidad de sonido, sino por ser una excelente alternativa a los auriculares tradicionales para cualquier entusiasta del fitness.

Especificaciones

2021 ha tenido un gran comienzo, al menos en lo que respecta a los teléfonos inteligentes. Xiaomi lanzó recientemente el Mi 10i (Revisión), un teléfono inteligente 5G lleno de energía, a un precio muy agresivo. Pisándole los talones, tenemos a Oppo con su nuevo Reno 5 Pro 5G.

El sucesor del Oppo Reno 4 Pro (Revisión) de 2020, el Reno 5 Pro 5G incorpora el mismo ADN de diseño y el mismo conjunto de características generales, solo que esta vez con un SoC más potente con capacidad para 5G, una batería un poco más grande y algunas novedades. trucos de cámara. Este teléfono también es el primero en India en presentar el tan publicitado Dimensity 1000+ SoC de MediaTek. Oppo ofrece todas estas mejoras por aproximadamente el mismo precio que su predecesor en Rs. 35.990.

Es hora de ver cómo se compara el SoC insignia de MediaTek con las ofertas equivalentes de Qualcomm, y si debería considerar comprar el Oppo Reno 5 Pro 5G sobre los competidores como el Xiaomi Mi 10T Pro 5G, OnePlus 8 o el Samsung Galaxy S20 FE.

Diseño y pantalla del Oppo Reno 5 Pro 5G

Habiendo revisado el Oppo Reno 4 Pro yo mismo, inmediatamente noté muchas similitudes entre él y su sucesor. Para empezar, el Oppo Reno 5 Pro 5G también es muy delgado y liviano, mide 7,6 mm de grosor y pesa solo 173 g. Esto le da una excelente sensación en la mano y es cómodo de sostener y usar incluso durante largos tramos a la vez. La versión Astral Blue que tengo se ve excelente, en mi opinión. El marco brillante ofrece un agarre decente y el respaldo de vidrio texturizado tiene un brillo único cuando la luz lo golpea, además de ser resistente a las huellas dactilares. Oppo también ofrece una opción de color Starry Black.

La parte superior aplanada tiene una inscripción ‘Diseñado para Reno’, mientras que la bandeja de doble SIM, el puerto USB tipo C y un solo altavoz están en la parte inferior. Los botones de volumen y encendido están colocados en lados opuestos del marco y son fáciles de alcanzar. No hay conector para auriculares de 3,5 mm en el Oppo Reno 5 Pro 5G; algo que sí tenía el Reno 4 Pro.

El Oppo Reno 5 Pro 5G tiene una pantalla nítida y vívida

Similar a su predecesor, el Oppo Reno 5 Pro 5G cuenta con una pantalla AMOLED de “pantalla de detección sin bordes” de 6.5 pulgadas con bordes curvos. Tiene una resolución Full-HD +, brillo máximo de 1.100 nits, frecuencia de muestreo táctil de 180 Hz y frecuencia de actualización de 90 Hz. La pantalla tiene múltiples certificaciones para bajas emisiones de luz azul y también es compatible con HDR10 +. Oppo ha utilizado un vidrio resistente a los arañazos de Panda para el panel posterior (Corning Gorilla Glass 3 para la versión negra) y un vidrio de cubierta Corning Gorilla Glass 5 sobre la pantalla.

En general, me gusta mucho el diseño del Oppo Reno 5 Pro 5G, principalmente debido a su delgadez y bajo peso. La calidad de construcción también es muy buena, a pesar de que este teléfono tiene un marco de plástico y las cámaras traseras apenas sobresalen, lo que lo convierte en un teléfono muy cómodo de llevar en el bolsillo. La caja contiene un cargador de 65 W, un cable USB tipo C, una herramienta de expulsión de SIM, un estuche y un auricular USB tipo C.

Especificaciones y software del Oppo Reno 5 Pro 5G

Una de las grandes actualizaciones del Oppo Reno 5 Pro 5G es el SoC MediaTek Dimensity 1000+, que se anunció en mayo del año pasado y recién ahora llegó a la India. De hecho, este es el primer Dimensity SoC que debuta en un teléfono inteligente en India. Compite con la serie Snapdragon 865 de Qualcomm y se basa en un proceso de 7 nm con cuatro núcleos ARM Cortex-A77 y cuatro ARM Cortex-A55. Tiene un módem 5G integrado y admite conectividad inalámbrica como Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Oppo ofrece el Reno 5 Pro 5G en una sola configuración, con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El teléfono también tiene una batería de 4,350 mAh (que es más grande que la del Reno 4 Pro) y la misma tecnología de carga rápida Super VOOC 2.0 de 65 W.

Puede personalizar el aspecto de la pantalla siempre encendida en el Oppo Reno 5 Pro 5G

El Reno 5 Pro ejecuta ColorOS 11.1, que se basa en Android 11. Es más o menos similar en forma y función a lo que hemos visto antes en los teléfonos inteligentes Oppo anteriores. La última versión presenta una gran personalización de Oppo y aún debería ser familiar para los usuarios existentes de Oppo. Puede modificar el aspecto de las carátulas del reloj con pantalla siempre activa e incluso elegir entre tres intensidades diferentes para el modo oscuro. Hay un menú Game Space ligeramente modificado que se puede abrir cuando juegas, y puedes traducir rápidamente el texto en capturas de pantalla gracias a Google Lens.

Obtiene muchas aplicaciones preinstaladas de Oppo, así como de desarrolladores de terceros, y la mayoría de estos últimos se pueden desinstalar. Las aplicaciones típicas de Oppo incluyen Música, Navegador, Tienda de temas, etc., que también hemos visto en teléfonos Oppo en el pasado. Afortunadamente, no encontré anuncios no deseados o notificaciones promocionales de las aplicaciones de acciones de la compañía.

Esta versión de ColorOS también tiene una función llamada FlexDrop que le permite minimizar algunas aplicaciones en ventanas flotantes interactivas o incluso en paneles más pequeños de solo visualización. Solo se puede minimizar una aplicación de esta manera a la vez.

Oppo Reno 5 Pro 5G rendimiento y duración de la batería

Usé el Oppo Reno 5 Pro 5G durante aproximadamente una semana y las cosas salieron bastante bien. No me importó llevarlo junto con otro teléfono, ya que es muy ligero y delgado. El sensor de huellas dactilares en pantalla y el reconocimiento facial funcionan muy bien. La autenticación biométrica con cualquiera de los métodos es rápida y sin problemas. 5G es algo que no pude probar aquí en India, pero 4G VoLTE funcionó muy bien y no tuve ningún problema con la calidad de las llamadas.

La pantalla me pareció excelente. El brillo era más que adecuado, e incluso bajo la luz del sol, el contenido era muy legible. Los colores son impactantes, lo que hace que ver videos sea una experiencia divertida. Los videos HDR se veían muy bien, ya sea localmente o cuando se reproducen a través de YouTube, pero Netflix no pudo detectar las capacidades HDR de la pantalla en mi unidad de revisión. La frecuencia de actualización de 90Hz hace que el desplazamiento por los menús y las fuentes sea mucho más fluido. El sonido estéreo habría completado la experiencia de consumo de medios, pero lamentablemente este teléfono solo tiene un altavoz.

El Oppo Reno 5 Pro 5G se ve elegante y funciona bien

ColorOS siempre se sintió ágil con el Oppo Reno 5 Pro 5G. Las aplicaciones se cargan rápidamente y la multitarea se maneja bien. En comparación con los teléfonos que he usado con tecnología Snapdragon 865 de Qualcomm, el MediaTek Dimensity 1000+ es un poco más lento, pero esto solo se nota cuando se comparan los puntajes de referencia. Por ejemplo, el Reno 5 Pro 5G arrojó 4,22,192 puntos en AnTuTu y 31 fps en el conjunto de pruebas GFXBench Car Chase, en comparación con 5,75,669 puntos y puntuaciones equivalentes a 46 fps de un OnePlus 8T (Revisión).

En el mundo real, el Reno 5 Pro 5G puede manejar aplicaciones y juegos exigentes con relativa facilidad. Call of Duty: Mobile y Asphalt 9: Legends funcionaron muy bien con la configuración de gráficos más alta, al igual que CarX Drift Racing 2, que puede ser un juego agotador de ejecutar. El Reno 5 Pro 5G no se calentó demasiado incluso después de 15-20 minutos de juego; la parte posterior del teléfono solo se calentó un poco.

Para un teléfono tan delgado, la duración de la batería es bastante impresionante. La batería de 4,350 mAh del Reno 5 Pro 5G duró 16 horas y 34 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual es muy bueno considerando el poderoso SoC. Con el uso normal, pude fácilmente promediar alrededor de un día y medio con una carga. La batería también se carga increíblemente rápido cuando se usa el cargador de 65W incluido. Pude obtener aproximadamente un 98 por ciento de carga en solo media hora.

Cámaras Oppo Reno 5 Pro 5G

El Oppo Reno 5 Pro 5G cuenta con una cámara principal de 64 megapíxeles que tiene una resolución más alta que el sensor de 48 megapíxeles del Reno 4 Pro. Sin embargo, el resto de las especificaciones son las mismas: hay una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara monocromática de 2 megapíxeles. Para selfies, hay una cámara frontal de 32 megapíxeles.

La característica de la cámara distintiva del Reno 5 Pro 5G es un nuevo modo de ‘Video resaltado con IA’, que ilumina el metraje con poca luz o aplica un efecto HDR durante el día, dependiendo de la cantidad de luz alrededor del sujeto. Esto también funciona para videos de selfies. También hay un modo de imagen en imagen para videos. El resto de las características son las mismas que hemos visto en los teléfonos inteligentes Oppo anteriores e incluyen AI Color Portrait, video Ultra Steady, modo Pro, etc.

Las cámaras del Oppo Reno 5 Pro 5G son bastante competentes

Vale la pena habilitar AI Highlight Video, ya que ilumina las escenas oscuras (aunque con ruido adicional) y ayuda con el balance de blancos al fotografiar sujetos directamente contra la luz del sol. Encontré esto particularmente útil al grabar videos de selfies. Tenga en cuenta que solo funciona a 1080p y no a 4K. Hablando de 4K, el video grabado a la luz del día es decente en términos de calidad, pero no obtiene estabilización, ya que el modo Ultra Steady también está restringido a 1080p. Los videos grabados con poca luz con estabilización a 1080p se vuelven un poco granulosos, por lo que es mejor atenerse a 4K incluso si eso significa que el metraje parece un poco inestable.

Muestra de la cámara Oppo Reno 5 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Oppo Reno 5 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Oppo Reno 5 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

En cuanto a imágenes fijas, el Oppo Reno 5 Pro 5G captura buenos detalles y colores en tomas de paisajes. La cámara ultra ancha captura los detalles previsiblemente más pobres, pero no es tan malo. Los primeros planos parecían nítidos y bien definidos. Con AI Scene Enhancement habilitado, las fotos tienden a tener un tono de color más cálido, que puede verse mejor o peor según sus preferencias. El modo retrato funciona bien y, además de ajustar el nivel de desenfoque, incluso puede agregar filtros. La cámara macro no es genial, pero está ahí si necesitas usarla.

Muestra de cámara con poca luz Oppo Reno 5 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de modo nocturno ultra ancho Oppo Reno 5 Pro 5G (toque para ver la imagen más grande)

El sistema de enfoque automático es bastante rápido, lo que facilita la captura de sujetos en primer plano incluso con poca luz. El modo nocturno es bastante efectivo, especialmente para la cámara ultra ancha.

Selfies tomadas en buen paquete de luz con muy buenos detalles. Los tonos de piel se ven un poco suavizados, pero no demasiado agresivos. La cámara para selfies también hace un buen trabajo con poca luz, capturando detalles y colores decentes sin necesidad del flash de la pantalla.

Veredicto

A pesar de lo bueno que era el Oppo Reno 4 Pro, su SoC de poca potencia y su alto precio lo hacían realmente difícil de recomendar. Afortunadamente, Oppo ha abordado el aspecto del rendimiento con el nuevo Reno 5 Pro 5G. Es posible que el actual SoC 5G insignia de MediaTek no pueda superar al chip de gama alta de Qualcomm (y ni siquiera estamos hablando de que el Snapdragon 888 llegará a los teléfonos este año), pero es suficiente para ofrecer un rendimiento fluido en juegos pesados ​​y es bastante potente. eficiente. Teniendo en cuenta que cuesta aproximadamente lo mismo que el Reno 4 Pro en Rs. 35,990, hace que el nuevo Reno 5 Pro 5G tenga un mejor valor que su predecesor.

El Oppo Reno 5 Pro 5G es un buen paquete en general por el precio. Tiene un diseño premium, una pantalla vívida, batería de larga duración, carga muy rápida y cámaras bastante competentes. Sin embargo, la calidad del video podría mejorarse, especialmente con poca luz, y me gustaría ver una estabilización en 4K. Tampoco estaría de más tener altavoces estéreo.

Si está buscando un SoC más potente, siempre está el Mi 10T Pro 5G (Revisión), el Samsung Galaxy S20 FE (Revisión) y el OnePlus 8 (Revisión), pero estos teléfonos también son más caros.

¿La nueva política de privacidad de WhatsApp significa el final de su privacidad? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital254.mp3

Veredicto

El altavoz Bluetooth Edifier D12 tiene pocas funciones, pero mantiene las cosas simples y agradables. Fácil de usar y bien construido, por £ 99 la calidad del sonido es bastante impresionante.

Introducción

Puede que Edifier no sea la marca de audio más conocida en el Reino Unido, pero si nos preguntas, los últimos productos que hemos revisado han sido bastante buenos.

Donde los altavoces con alimentación S2000MKIII estaban diseñados para los audiófilos, el altavoz Bluetooth D12 estableció sus aspiraciones de manera más asequible. Un parlante Bluetooth de £ 99 sin Wi-Fi ni inteligencia, el Edifier D12 es un parlante inalámbrico que es tan simple como viene.

Pero no confunda lo simple con lo básico. El enfoque de la D12 está en la calidad del sonido a un precio asequible. Si eso es lo que buscas, sigue leyendo para saber si este altavoz inalámbrico podría ser el ajuste perfecto.

Diseño

• Miradas guapas
• Bastante fácil de usar
• Requiere algo de espacio

Si piensa en un altavoz Bluetooth, su mente puede divagar hacia uno que sea pequeño y rectangular o alto y cilíndrico. Si ese es el caso, entonces el Edifier D12 no es ninguno.

Bueno, es rectangular, pero es grande y rectangular. Mide alrededor de 36 cm de ancho, 15 cm de alto y 20 cm de profundidad, y es más adecuado para colocarlo en un escritorio, estante o, si lo desea, en una posición independiente dentro de una habitación, en un soporte bastante grande.

Con su carcasa de madera y su placa superior de imitación de cuero, el D12 cumple con los requisitos en términos de estética. Es una apariencia elegante y que anima a que se presente al aire libre.

El deflector frontal se puede quitar, lo que revela los controladores detrás (personalmente, prefiero mantener el deflector encendido). Hay una luz LED que es más visible si estás más lejos que cerca; al usarla en un escritorio, siento que soy demasiado alto para verla correctamente. El LED cambia de color según la fuente (azul para Bluetooth, verde para entrada de línea), mientras que en la placa superior hay tres diales de control para ajustar los graves, los agudos y el volumen / entrada.

Jugar con los diales tiene un efecto, aunque con agudos y graves, el altavoz se adapta mejor a sus posiciones predeterminadas. El dial de volumen es extraño, ya que puede girarlo una y otra vez, pero el volumen solo aumentará hasta cierto punto. Para hacerlo más fuerte, deberá usar los controles de su dispositivo fuente y el control integrado de D12. Todo lo que se necesita para cambiar entre entradas es presionar el botón de volumen.

Alrededor de la parte posterior hay algunas conexiones, así como el interruptor de encendido / apagado. El cable de alimentación no es desmontable, por lo que si está dañado, es posible que sea necesario reemplazar toda la unidad. Con 5,21 kg, es bastante pesado, por lo que si bien está bien transportarlo de un lugar a otro, es un altavoz que requiere una instalación más permanente.

Una palabra sobre el control remoto, que es delgado, liviano y bastante pegajoso, pero por lo demás hace el trabajo. Hay botones para cambiar de fuente, reproducir, silenciar el sonido, así como los modos de película y música. También requiere una batería en particular, una CR2032, que debería estar ampliamente disponible en cualquier supermercado.

Características

• Compatibilidad con Bluetooth 5.0
• Conexiones analógicas en la espalda
• Modos de película y música

En cuanto a las funciones, la D12 es bastante delgada y, si bien eso le da al altavoz un aire de simplicidad, aquí solo se sirven los conceptos básicos.

Y esos conceptos básicos incluyen conectividad Bluetooth 5.0, una entrada RCA / AUX y una salida de línea. Las dos últimas conexiones abren el Edifier D12 para su uso con otros productos como una computadora portátil, PC, tocadiscos, consola de juegos o un reproductor de video.

Me imagino que una computadora portátil, una PC o un tocadiscos (económico) estaría bien, y es más probable que se conecte una consola o un reproductor de video en una configuración de dormitorio que en el televisor principal de la sala de estar. La salida de línea también permite conectar un subwoofer o un par de altavoces activos.

Hay modos de película y música; el primero hace que el audio sea un poco más grande y enfatiza más la respuesta de graves del altavoz, por lo que querrá asegurarse de que el Edifier D12 esté en el modo correcto para lo que sea que esté tocando.

Y ese es tu lote. No hay Wi-Fi, ni multisala ni inteligencia. Este altavoz lo mantiene muy simple, actuando efectivamente como una unidad plug-and-play.

Calidad de sonido

• Sonido claro y detallado
• No es el mejor rendimiento de bajos
• Puede sonar tenso a volúmenes más altos

Cuando se trata de audio, el altavoz Bluetooth D12 es otro esfuerzo impresionante de Edifier. Produce un sonido sorprendentemente bien equilibrado, claro y espacioso. Los detalles son buenos, hay una buena sensación de dinamismo, incluso a volúmenes más bajos, con una sensación discernible de ruido y silencio.

El dinamismo de la D12 le da una agradable sensación de energía e impacto, aunque no es la presentación más amplia (solo se obtiene una sensación de estéreo inmediatamente frente a la unidad). Puede parecer tenso a volúmenes más altos, lo que aporta una falta de claridad y nitidez a la región de los graves medios.

La música se sintió más borrosa en términos de detalles, además de estar rodeada de volúmenes más altos. Con algunas pistas, el efecto no fue tan notable, pero con otras la falta de definición es notable.

Mantenido en niveles de audición normales, el Edifier D12 logra un buen equilibrio tonal para una escucha agradable y atractiva. El Prelude 2 de Max Richter en Tidal sonaba más limpio que en el B&O Beolit ​​20, que era más pesado e impactante pero no tenía la claridad del D12.

Es un altavoz que no sobrecocina ninguna parte del rango de frecuencia, que puede o no ser del agrado de algunos con referencia a los graves. El bajo tiene presencia en las pistas y se puede describir con bastante precisión en Massive Attack’s Teardrop, GoGo Penguinin’s Raven o Wu-Tang Clan’s CREAM, pero considerando el tamaño del altavoz, no hay mucha profundidad ni peso.

Aumenta los niveles de graves y llena más el sonido, pero no es el más impactante. Disminuirlo y es un poco demasiado plano y liviano. Vale la pena experimentar, pero descubrí que dejar el dial alrededor de la posición predeterminada en +2 funcionó para mí.

Las frecuencias agudas se representan con buen detalle y claridad, aunque no encontrará mucho brillo y mordedura. Creo que el equilibrio tonal que logra el altavoz es sólido, ni aburrido ni brillante, pero perfectamente audible.

Y en términos de rango medio, el Edifier D12 proporciona (nuevamente) muchos detalles y claridad. La claridad vocal en una variedad de géneros musicales es buena, y el rango medio se describe naturalmente a niveles de escucha normales. Eso ayuda a que la D12 sea bastante versátil y se adapte a la música que puede tocar, ya sea pop, hip hop o pistas más clásicas. Es un sonido muy agradable. Usando la conexión de entrada de línea del altavoz para escuchar BBC Sports 5 Live y, nuevamente, se ofrecen buenos detalles y claridad sin presencia de ruido (agregado) o distorsión.

Hay algunos aspectos más débiles del sonido del Edifier D12 que salen a la luz si juegas con la configuración, pero ese es el caso de muchos altavoces inalámbricos. Una vez que encuentre una buena ventana operativa, podrá disfrutar de mucha claridad, detalles y dinamismo. Y dado el precio, y siempre vuelve a tener valor, el sonido es bastante impresionante para el desembolso.

Especificaciones