HMD Global acaba de lanzar Nokia 3.4 y Nokia 5.4 para atender a los sub-R. 15.000 mercado. Mientras que el Nokia 5.4 atiende al extremo superior de ese segmento, el Nokia 3.4 se ubica por debajo de eso, con un precio de Rs. 11,999. El Nokia 3.4 es el sucesor del Nokia 3.2, que la compañía lanzó en India en 2019. Con el Nokia 3.4, obtienes la promesa de actualizaciones de Android garantizadas y una experiencia de software limpia. ¿Este teléfono ofrece el mejor valor? Tengo en mis manos el Nokia 3.4 y aquí están mis primeras impresiones.
El Nokia 3.4 es un teléfono inteligente bien construido y se siente resistente en la mano. Tengo la opción de color Dusk, que tiene un acabado morado. HMD Global también ofrece este teléfono en las opciones de color Fjord y Charcoal. El Nokia 3.4 tiene un cuerpo de policarbonato con un acabado texturizado en la parte posterior. Esto ayuda a sujetar mejor el teléfono y también reduce las posibilidades de que el panel posterior detecte huellas dactilares.
El Nokia 3.4 luce una pantalla HD+ de 6,39 pulgadas con una cámara autofoto perforadora de 8 megapíxeles en la esquina superior izquierda. Los biseles alrededor de la pantalla son aceptables por el precio, pero el mentón inferior que tiene el logotipo de Nokia es notablemente más grande. El Nokia 3.4 tiene esquinas redondeadas y la parte posterior también está ligeramente curvada en los bordes, lo que lo hace cómodo de sostener.
Tome el teléfono inteligente y notará que es relativamente liviano con 180 gy tiene un grosor de 8,7 mm. HMD Global ha colocado los botones de encendido y volumen en el lado derecho del Nokia 3.4. Estos botones son fáciles de alcanzar pero son un poco superficiales. A la izquierda, el Nokia 3.4 tiene su bandeja SIM y un botón dedicado para el Asistente de Google.
El Nokia 3.4 tiene un puerto USB Tipo-C
Obtiene un puerto USB tipo C en la parte inferior y un conector de audio de 3,5 mm en la parte superior. El Nokia 3.4 incluye una batería de 4000 mAh, pero solo incluye un cargador de 5 W en la caja. Dado el tamaño de la batería, debería poder pasar más de un día con ella, pero el cargador de baja especificación tardará un tiempo en cargarse por completo. Me reservaré mis comentarios sobre la duración de la batería para mi revisión completa.
Al igual que el Nokia 5.4 (Revisión), el 3.4 también tiene un módulo de cámara circular. Este alberga una cámara principal de 13 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara ultra gran angular de 5 megapíxeles. Justo debajo del módulo de la cámara se encuentra el escáner de huellas dactilares. Encontré que esto está bien posicionado ya que mi dedo descansa naturalmente sobre él.
HMD Global eligió el Qualcomm Snapdragon 460 SoC para alimentar el Nokia 3.4. Es un procesador decente, pero tengo curiosidad por ver cómo se compara con el Snapdragon 662, que es bastante común en este rango de precios. Solo hay una configuración, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, con un precio de Rs. 11.999 en la India. Sin embargo, tiene la opción de expandir el almacenamiento utilizando la ranura para tarjeta microSD dedicada.
El Nokia 3.4 tiene una parte posterior texturizada
El software es uno de los puntos fuertes del Nokia 3.4. Este teléfono ejecuta Android 10 de fábrica y no tiene bloatware preinstalado, lo cual es una gran ventaja en mis libros. También obtiene el último parche de seguridad de Android de febrero. El Nokia 3.4 está listo para Android 11 y debería recibir una actualización pronto. HMD Global garantiza dos años de actualizaciones de software para Nokia 3.4, por lo que puede esperar que obtenga Android 12 durante su vida útil. También obtendrá tres años de actualizaciones de seguridad de Android. El soporte de software a largo plazo no es muy común en los teléfonos inteligentes a este precio, por lo que el Nokia 3.4 se destaca en ese aspecto.
El Nokia 3.4 ofrece una sensación premium y especificaciones decentes por su precio de venta, y tengo curiosidad por ver cómo le irá en nuestras pruebas comparativas y de cámara. Si quieres saber si vale la pena comprar este teléfono, estad atentos a Gadgets 360.
Indian Predator: The Butcher of Delhi review: la primera parte de la serie documental de Netflix aborda el caso del asesino en serie Chandrakant Jha, y muestra cómo el sistema de justicia penal y el entorno social y cultural exacerbaron todos los aspectos. Indian Predator: The Butcher of Delhi se estrenó el 20 de julio en Netflix.
El nuevo Moto E7 Power de Motorola es la última incorporación a la serie E de la empresa. Se encuentra junto al Moto E7 Plus (Revisión) y ofrece características similares, pero a un precio inicial más bajo de Rs. 7,499. Compite con muchas ofertas económicas como Poco C3, Realme C12 y Redmi 9i, por nombrar algunas. Motorola está apostando por precios agresivos y afirma que el conjunto de características del E7 Power es mejor que lo que ofrece la competencia.
El gran punto de venta del Moto E7 Power es la batería de 5000 mAh, que, según Morotola, debería ofrecer hasta dos días completos de funcionamiento con una sola carga. Aquí también hay un puerto USB tipo C, que es una actualización sobre el Moto E7 Plus, y algo que no se encuentra comúnmente en este segmento. He pasado un poco de tiempo con este nuevo teléfono inteligente y aquí están mis impresiones iniciales.
El Moto E7 Power tiene un precio muy por debajo de Rs. 10,000 y, sin embargo, hay un conjunto decente de accesorios en la caja, incluido el cable de datos habitual, un adaptador de corriente de 10 W, una herramienta de expulsión de SIM e incluso una funda de silicona. El teléfono está disponible en Tahití Blue y Coral Red.
El marco y el panel posterior del Moto E7 Power están hechos de una sola pieza de plástico, que se siente resistente. También me gusta el hecho de que el acabado es mate, lo que significa que las huellas dactilares no son un gran problema. El altavoz está en la parte posterior del teléfono en lugar de en la parte inferior. Obtiene un sensor capacitivo de huellas dactilares incrustado en el logotipo de Motorola empotrado en la parte posterior y un módulo de doble cámara en la esquina superior izquierda.
En general, el diseño es bastante simple, lo que no es necesariamente algo malo. El Moto E7 Power es un poco más grueso (9,2 mm) y también pesado (200 g), pero todavía no he encontrado que ninguna de estas cosas sea un problema real.
Me gusta el uso de diferentes texturas para los botones en el costado del teléfono, lo que facilita identificarlos cuando se usa el teléfono. El botón del Asistente de Google está un poco fuera de alcance cuando se sostiene el teléfono con normalidad, pero tal vez esto se hizo intencionalmente para evitar presiones accidentales. El Moto E7 Power tiene un conector para auriculares en la parte superior y una bandeja híbrida de doble SIM en el lado izquierdo. El teléfono también tiene una clasificación IP52, lo que significa que debería poder sobrevivir a salpicaduras ligeras de agua, pero aún así no debe intentar sumergirlo en agua. Hemos visto varios teléfonos económicos con revestimientos repelentes al agua, pero pocos tienen una clasificación IP oficial, así que apoyamos a Motorola por esto.
El Moto E7 Power tiene un botón dedicado para el Asistente de Google
El Moto E7 Power tiene una gran pantalla HD+ IPS de 6,5 pulgadas con cristal Panda para protección contra rayones. Lo primero que noté fueron ángulos de visión débiles y un brillo máximo relativamente bajo, que son rasgos típicos de la mayoría de las pantallas de teléfonos que hemos encontrado en este segmento. La reproducción del color es relativamente decente, pero guardaré mi veredicto final hasta que haya usado este teléfono por más tiempo.
Motorola ha utilizado el SoC de ocho núcleos MediaTek Helio G25, que no hemos visto en muchos teléfonos, aparte del Redmi 9A y el Infinix Smart 5 en este segmento. Los teléfonos inteligentes más recientes en este rango de precios han favorecido el SoC Helio G35, por lo que será interesante ver cómo se compara esto. La variante básica del Moto E7 Power tiene 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento por Rs. 7499, mientras que la otra variante tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 8,299. Hablando de almacenamiento, Motorola dice que ha utilizado almacenamiento flash de tipo eMCP en lugar del formato eMMC de uso común, lo que debería hacer que la interfaz se sienta un poco más receptiva.
El Moto E7 Power viene con Android 10 listo para usar y, con suerte, debería recibir una actualización de Android 11 pronto. Al igual que los teléfonos inteligentes Nokia, obtienes una versión estándar de Android sin absolutamente ningún bloatware preinstalado. Sorprendentemente, tampoco obtienes la aplicación de soporte de Moto. En otros teléfonos, esto le permite configurar algunos gestos y acciones adicionales, aunque algunos como una acción de doble corte para activar la linterna todavía son compatibles con este teléfono.
El Moto E7 Power tiene dos cámaras traseras y sensor de huellas en el logo de Motorola
El sistema de cámaras del Moto E7 Power también es bastante básico, como era de esperar. Hay una cámara trasera principal de 13 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. No soy un gran defensor de las cámaras macro dedicadas de baja resolución, pero en este caso, es mejor que tener solo un sensor de profundidad. Hay una cámara selfie de 5 megapíxeles con una sorprendente cantidad de modos de disparo, incluido un modo manual. Los teléfonos inteligentes en este segmento de precios generalmente no tienen un rendimiento de cámara muy prometedor, por lo que no espero que eso cambie con el E7 Power, pero nunca se sabe.
Hasta ahora, el Moto E7 Power tiene todas las características de una oferta económica sólida. Vuelva a consultar la revisión completa para ver mi veredicto final sobre su rendimiento, duración de la batería, cámaras, usabilidad, software y más.
¿Es el Samsung Galaxy S21+ el buque insignia perfecto para la mayoría de los indios? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital259.mp3
El Uxbridge Voice logra el objetivo de Marshall de ofrecer un gran sonido desde una forma compacta, pero se supera a este precio por sonido. Las características son buenas, al igual que la conectividad, y si estás metido hasta la cintura en el ecosistema de Alexa, el Uxbridge es una alternativa divertida y atractiva a los altavoces Echo de Amazon.
ventajas
Sonido grande y enérgico.
Miradas distintivas
Muchas opciones de conectividad
Contras
Pequeño escenario sonoro
No es el más matizado de los artistas.
Introducción
La voz de Uxbridge es una Alexa altavoz inalámbrico de Marshall y se mantiene fiel al proverbio inglés de que las cosas grandes vienen en tamaños pequeños.
Es un altavoz pequeño y elegante que Marshall describe como una fuente de sonido compacta, y con la inteligencia de Alexa, puedes invocar tus pistas favoritas sin tener que mover un dedo. ¿Listo para el rock and roll?
Disponibilidad
Reino UnidoPVP: £ 170
EE.UUPVP: $199
EuropaPVP: 199€
CanadáPVP: 299 CAD
AustraliaPVP: 284 AUD
El Uxbridge viene en dos variantes. Aquí se revisa la variante de Alexa y la versión del Asistente de Google, y ambas tienen un PVP de £ 170 / $ 199 / € 199 / CAD $ 299 / AUD $ 284.
Diseño
Apariencia elegante
Construcción de plástico
Buen medio de operación
A diferencia de Stanmore II Voice de Marshall, no necesitará despejar espacio para acomodar el Uxbridge. Aunque parece más grande que el Sonos One, en realidad es solo una fracción más grande en todas las dimensiones.
Una inspección más cercana revela que la construcción de este altavoz está un paso por debajo del Acton II y Stanmore II Voice. El acabado de piel sintética de esas unidades se reemplaza por una carcasa de plástico duro menos atractiva. El tamaño del gabinete también afecta la difusión del sonido, pero hablaremos de eso más adelante.
Los diales giratorios para el volumen y el ecualizador en el panel superior de esos modelos más grandes también desaparecieron, reemplazados por controles estilo traste de guitarra con botones de reproducción/pausa y Alexa en cada lado. Alrededor de la parte trasera hay un botón de emparejamiento de Bluetooth, y también puede activar Bluetooth en la aplicación Voice.
Al pie de la parte frontal del altavoz hay una fila de cuatro LED que indican el funcionamiento de Alexa. Parpadea en azul cuando Alexa está ocupada, en amarillo si tiene una notificación y en blanco cuando se ajusta el volumen. Mantenga presionado el botón de voz de Alexa durante unos segundos y apagará el micrófono incorporado, las luces cambiarán a rojo para indicar que no se puede contactar a Alexa.
El Uxbridge Voice es un altavoz atractivo, menos atractivo que sus hermanos mayores y algunos pueden encontrar que parece un truco, pero tiene más carácter que la legión de esfuerzos en blanco y negro.
Características
Fácil de configurar
Versiones de Alexa y Google
Multisala con Alexa y AirPlay 2
La instalación es pan comido. Estaciónelo cerca de la red eléctrica, conéctelo y espere las instrucciones de voz para guiarlo a través del proceso de configuración. Es necesario descargar la aplicación Marshall Voice y Amazon Alexa, la primera establece una conexión Wi-Fi y la segunda garantiza el control de voz de Alexa. Se hace con campanadas útiles y la asistencia de la voz (fuerte) que emana del altavoz.
A pesar de las bajas calificaciones en las tiendas iOS y Google Play, no he tenido ningún problema con la aplicación Voice. Es fácilmente navegable, ofrece cierta personalización y reproducción en la aplicación. Hace lo que tiene que hacer.
Los agudos, los graves y el volumen se pueden ajustar a través del panel superior y a través de configuraciones y preajustes de ecualización un poco más extensos que se encuentran en la aplicación Voice. Sin embargo, la personalización de los graves/agudos en el panel superior no tiene un efecto profundo en el carácter del orador y tampoco el cambio entre los ajustes preestablecidos de ecualización en la aplicación.
Alexa responde incluso cuando se le llama desde el otro lado de la habitación, cuando reproduce música o cuando tiene que competir con otros ruidos. Los micrófonos integrados captan mi voz con facilidad y, cuando pides ayuda durante la reproducción, la música se detiene en lugar de “apagarse” (volumen reducido).
Alexa va más allá de simplemente reproducir tu música favorita con la integración con sistemas domésticos inteligentes como Hive o el uso del altavoz para controlar un sistema de timbre Ring. También se puede vincular a varios servicios de transmisión de música, incluidos Amazon Music, TuneIn, Spotify Connect y Apple Music, para acceder rápidamente a la música.
La conectividad es Bluetooth 4.2, que no es ni mucho menos la más reciente y, por supuesto, hay Wi-Fi que permite AirPlay 2 y Spotify Connect. Tuve problemas al conectarme a un iPod Touch a través de Bluetooth, el Uxbridge se conectaba y luego se desconectaba, lo cual no es un problema que tuve con un iPad Air o Huawei P30 Pro.
La multisala es posible con otros altavoces habilitados para Alexa o AirPlay 2, y Uxbridge se ha actualizado para admitir multisala con altavoces Amazon Echo dentro de la aplicación Alexa.
Calidad de sonido
Energía y bravuconería típicas de Marshall
No bien equilibrado
Entrega en caja
Con el Uxbridge, Marshall ha dicho que estaba buscando un rendimiento equilibrado, pero descubrí que es un altavoz con un sonido ruidoso y enérgico y no uno que es ‘equilibrado’.
Eso no es tan negativo como podría parecer al principio. Si los latigazos de diversión y energía hacen flotar su bote, disfrutará de la actuación de Uxbridge. En comparación con el Audio Pro A10, que todavía está disponible por un precio similar, carece de los detalles y la musicalidad de ese altavoz.
Debido al tamaño del gabinete, la entrega del Marshall no produce el escenario sonoro más amplio, pero se deja espacio para las voces con la voz de Erma Franklin en Piece of My Heart que suena bien, incluso si carece de los matices que se escuchan en el A10.
Pero el Uxbridge supera al Audio Pro en algunas áreas. Por un lado, el tamaño de su sonido se siente más grande y se descarga con una energía que el A10 no puede igualar. Es una entrega que funciona bien con pistas enérgicas, especialmente rock and roll, su carácter se adapta a la naturaleza fluida y los ritmos de Let’s Dance de David Bowie o ME de Gary Numan con su guitarra gruñona e instrumentos sintetizados.
Bass es otra área donde el Uxbridge tiene una confianza que desmiente su tamaño. Los golpes de batería de Street Fighter Mas de Kamasi Washington golpean bien hasta el punto en que podía sentir el bajo viajar a través de la mesa.
Los agudos son suaves, pero no hay mucho margen para que se destaquen. El rendimiento general de rango medio parece verse afectado por su estrecho escenario sonoro, el Uxbridge Voice no puede extraer tantos detalles. Esto tiene un efecto dominó en la claridad y la separación de instrumentos y voces, y en comparación con One SL, Sonos tiene un tono más equilibrado y natural.
El Uxbridge no necesita muchas excusas para sonar fuerte, pero la diferencia entre el bajo y el alto no es tanta. Empujarlo por encima de la mitad parece un poco excesivo a menos que quiera molestar a los que están cerca. El uso de AirPlay 2 como fuente ofreció un rendimiento un poco más relajado, introduciendo un poco más de sutileza en la mezcla. De todos modos, este es un altavoz de escritorio divertido para aquellos a los que les gusta la música con mucha energía y dinamismo.
Últimas ofertas
¿Deberías comprarlo?
Estás en el ecosistema de Alexa No todos los altavoces Amazon Echo son competentes en lo que respecta al sonido, y la estética rock and roll de Marshall Uxbridge le da una personalidad distintiva.
Quieres un mejor sonido Hay alternativas que suenan mejor, especialmente si la integración de Alexa no despierta su interés.
Pensamientos finales
Una escucha enérgica pero no la más matizada, el Uxbridge es un entretenido altavoz compatible con Alexa, pero no llega a igualar a los mejores, como el Sonos One.
Obtiene soporte multisala con altavoces Marshall, Alexa y AirPlay 2, todos compatibles, con una actualización que ahora proporciona multisala con altavoces Amazon Echo.
Cómo probamos
Probamos minuciosamente todos los altavoces inalámbricos que analizamos durante un período de tiempo prolongado. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.
Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.
preguntas frecuentes
¿El Marshall Uxbridge es compatible con el Asistente de Google?
Esta versión del altavoz es compatible con Alexa, pero Marshall también ha lanzado una versión del Asistente de Google del Uxbridge.
‹
PVP Reino Unido
EE. UU. PVP
PVP UE
PVP CA
PVP AUD
Fabricante
Clasificación del IP
Tamaño (Dimensiones)
Peso
Fecha de lanzamiento
Fecha de la primera revisión
Número de modelo
Variantes de modelo
conductor(es)
Audio (salida de potencia)
Conectividad
Colores
Rango de frecuencia
Asistente de voz
Formatos de audio
Tipo de altavoz
Asistentes inteligentes
Control de aplicaciones
Marshall Uxbridge Voz
£ 170
$199
199€
299 dólares canadienses
284 AUD
marshall
No
123 x 120 x 168 mm
1,39 kg
2020
05/08/2020
1005736
Voz de Uxbridge con Google
Woofer, altavoz de agudos
30W
Airplay 2, Spotify Connect, Bluetooth 4.2, Wi-Fi
Blanco negro
54 20000 – Hz
Amazon AleXA
SBC
Altavoz inalámbrico
Sí
Sí
›
destructor de jerga
Bluetooth
Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.
El episodio 7 de WandaVision, que se estrenará el 19 de febrero en Disney+ y Disney+ Hotstar, acaba de darnos la villana de la serie Marvel Cinematic Universe: Agatha Harkness (Kathryn Hahn). Si, como yo, te estabas preguntando qué estaba haciendo una actriz del calibre de Hahn interpretando al personaje recurrente de la vecina entrometida Agnes, el episodio 7 de WandaVision lo puso fin. Agnes ha sido Agatha disfrazada todo el tiempo, y es ella quien ha estado moviendo los hilos en la carrera de WandaVision, incluida la aparición de Pietro Maximoff (Evan Peters). Ahora tiene sentido por qué Agnes comenzó a comportarse de manera diferente desde el episodio 5 de WandaVision en adelante, sin siquiera molestarse en reaccionar ante Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) usando sus poderes frente a ella. Sin embargo, Wanda no se dio cuenta a tiempo y ahora pagará el precio.
Los momentos culminantes fundamentales del episodio 7 de WandaVision, titulado “Breaking the Fourth Wall”, dirigido por Matt Shakman y escrito por Cameron Squires, establecieron el final de la serie de MCU que ahora está en su recta final con solo dos episodios para el final. El episodio 8 de WandaVision llega el próximo viernes 26 de febrero, con el final de la serie de WandaVision, el episodio 9, programado para el siguiente viernes 5 de marzo.
Resumen del episodio 6 de WandaVision: truco o trato
El episodio 7 de WandaVision comienza la mañana después de los eventos del episodio 6 de WandaVision, donde Wanda había expandido los límites de Westview después de que su (muerto) esposo Vision (Paul Bettany) intentara dejar el maleficio para obtener ayuda para las personas atrapadas dentro. Wanda claramente está sintiendo los efectos secundarios de sus acciones, y decidió forzarse a sí misma a pasar un día de “vacaciones al estilo de la cuarentena” consigo misma. “Eso me mostrará”, dice ella, literalmente rompiendo la cuarta pared, en lo que es un episodio inspirado en las comedias de situación modernas de estilo falso documental como Modern Family. Wanda también ignora a sus hijos, quienes se preguntan qué está pasando con su madre, todo mientras el mundo sigue cambiando a su alrededor. El mundo de Wanda ahora está experimentando fallas, con objetos que cambian de forma o forma.
Incluso Wanda no sabe por qué está sucediendo, lo que la lleva a comentar con sarcasmo: “Probablemente solo sea un caso de los lunes, ¿verdad?”. Olsen ha sido realmente buena al mostrar su rango en la serie MCU, y el episodio 7 de WandaVision es una prueba más de su sincronización cómica, que ahora ha implementado maravillosamente para casi todas las generaciones de comedias de situación que han existido.
Fuera de Hex, el director en funciones de SWORD, Tyler Hayward (Josh Stamberg), se está preparando para lanzar algo, aunque el episodio 7 de WandaVision nunca se pone en contacto con él durante el resto del episodio. Este es claramente un movimiento de mesa para los episodios restantes.
En otra parte del episodio 7 de WandaVision, Vision atontado se despierta en el mismo campo donde intentó salir del maleficio. Se encuentra con la Dra. Darcy Lewis (Kat Dennings), que ahora es una artista del escape y no recuerda nada de su yo anterior ahora que ha sido arrastrada al mundo de Wanda.
Jett Klyne como Tommy, Julian Hilliard como Billy en el episodio 7 de WandaVision Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios
De vuelta en la residencia Vision, Wanda atraviesa una crisis existencial. Los gemelos se preguntan por qué su padre no ha regresado a casa y qué le pasó al “tío P”, ese es Pietro. Wanda dice con fuerza que el tío P no es su tío y que no crea una palabra de lo que dice. Entonces, ¿quién es realmente?, se preguntan los chicos. Wanda admite que aunque se supone que tiene todas las respuestas como su madre, en realidad no tiene ninguna respuesta. Luego se va por la tangente sobre la falta de sentido de todo lo que deja a sus hijos muy confundidos, naturalmente. Afortunadamente, Agnes, que aún no ha revelado su verdadero yo, entra para llevarse a los niños. “No muerdo”, dice, y luego revela a la cámara que una vez mordió a un niño. Si ha estado siguiendo las migas de pan, incluida su mirada a la cámara, esto es más o menos un presagio.
Fuera de Hex, el agente del FBI Jimmy Woo (Randall Park) comienza a indagar en los archivos que Darcy sacó del cortafuegos de Hayward y descubre que Hayward estaba intentando que Vision volviera a estar en línea. Eso es un desafío a la voluntad de Vision, eso fue exactamente lo que Hayward acusó a Wanda de hacer en el episodio 5 de WandaVision. Pero el equipo de Hayward en SWORD no pudo hacerlo, hasta que Wanda robó su cuerpo y lo devolvió a la vida. Es por eso que Hayward ha estado rastreando a Vision dentro del maleficio, como nos dijeron en el episodio 6 de WandaVision, porque solo quiere recuperar su arma sensible. Woo y la capitana Monica Rambeau (Teyonah Parris), con quien ha estado viajando, se encuentran con los amigos de la difunta madre Maria Rambeau en la Fuerza Aérea de los EE. UU., quienes han decidido ayudar a Monica: con un vehículo espacial.
De vuelta en el circo, Vision saca al verdadero Darcy haciendo eso de la frente con los dedos. Darcy admite que quería un lugar como invitada en WandaVision pero que no se sentía bien. Luego, los dos salen del circo.
Resumen del episodio 5 de WandaVision: La familia es para siempre
Mientras tanto, en Agnes, Billy (Julian Hilliard) dice que le gusta estar en casa de Agnes porque ella es “tranquila por dentro”. En retrospectiva, el hecho de que el telepático Billy no pueda leer a Agnes revela que ella está usando sus habilidades mágicas para dejarlo fuera del episodio 7 de WandaVision.
Volvamos a Woo y Monica, donde a esta última le han puesto un traje espacial. Cuando Monica se sube al rover, Woo habla con el líder de la operación, Major Goodner (Rachael Thompson), quien dice que tiene plena confianza en que Monica “navegará ilesa”. Su nivel extremo de confianza me dice que sucederá lo contrario, y sucede. El rover no logra atravesar las paredes reforzadas del Hex y comienza a cambiar de forma. Monica sale justo a tiempo para salvarse, justo antes de que el rover sea lanzado al aire por la pared del campo de energía. Pero Mónica no se ha dado por vencida, como se da cuenta Woo, pero sus protestas son en vano cuando ella carga a ciegas contra el maleficio, en oposición directa a las advertencias de Darcy (que se muestran como parte del resumen del episodio 7 de WandaVision como recordatorio) de que el maleficio tiene Ya cambió dos veces a Mónica, a nivel molecular.
El episodio 7 de WandaVision nos lleva al interior de las paredes del maleficio por primera vez, ya que revela lo que Mónica tiene que atravesar para llegar al otro lado. Su cuerpo se divide en múltiples versiones de sí misma a lo largo de los años, y podemos escuchar las voces de las personas más cercanas a ella: su madre (Lashana Lynch), Nick Fury (Sameul L. Jackson) y Carol Danvers / Capitán Marvel (Brie Larson) . El episodio 7 de WandaVision luego revela que Monica ahora tiene sus propios poderes (¿lo está haciendo Hex?), ya que sus ojos brillan de color azul brillante justo cuando se empuja hacia Westview.
Paul Bettany como Vision en el episodio 7 de WandaVision Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios
En otra parte, continúa el lento viaje de Visión y Darcy de regreso a la residencia de Visión. Mirando hacia atrás, esto casi se siente deliberado, como si el episodio 7 de WandaVision estuviera tratando de evitar que Vision vea a Wanda antes de que Agnes la atrape. De lo contrario, alteraría esa ecuación con sus poderes. Quiero decir, ¿por qué están conduciendo? ¿Visión no puede simplemente recoger a Darcy y volar? De todos modos, en su viaje de regreso, Darcy se pone al día con Vision en toda su historia. Ahora conoce su historia. Darcy se pregunta por qué Vision no puede existir fuera del maleficio, y aunque se pregunta si su existencia es real, señala que el amor entre Wanda y él es cien por cien real.
Monica se entromete en la casa de Wanda, lo cual no es la mejor estrategia dado que la echaron la última vez. Intenta contarle a Wanda sobre el nefasto interés de Hayward en Vision, pero Wanda no lo acepta. Como era de esperar, Wanda la levanta en el aire y amenaza con destruirla, pero Monica usa sus propios poderes para volver a aterrizar en el suelo (al estilo estándar de un superhéroe), lo que hace que Wanda se detenga. Mónica luego dice que tiene su propio trauma como Wanda: perdió a su madre, como recordará del episodio 4 de WandaVision. “Lo peor que se me ocurre ya me pasó”, agrega Mónica. Pero no puede cambiarlo o revertir su muerte, a diferencia de Wanda, y debe aceptarlo como si fuera su verdad. Monica le ruega a Wanda que derribe el maleficio, pero Agnes los interrumpe.
Resumen del episodio 4 de WandaVision: Todo es Wanda
Agnes consuela a Wanda, cargada de emociones, y la lleva a su hogar. Allí, Wanda comienza a notar que las cosas están mal. Y extrañamente, Tommy y Billy no se ven por ninguna parte. Ella se pregunta dónde están y Agnes dice que los gemelos están jugando en el sótano. Sabes que algo va a salir terriblemente mal cuando Wanda abre la puerta del sótano. Mientras baja, Wanda nota un pasadizo sombrío del que crecen ramas de árboles. Sabes que es una mala idea entrar, pero Wanda lo hace de todos modos y termina en una habitación con más ramas de árboles rodeando viejas paredes gastadas. Y justo cuando ve un libro que aparentemente se mantiene unido por la magia, Agnes entra para anunciar que ella también tiene poderes mágicos.
Kathryn Hahn como Agatha Harkness en el episodio 7 de WandaVision Crédito de la foto: Disney/Marvel Studios
Ella revela que su nombre es Agatha Harkness y luego aparentemente se apodera de la mente de Wanda, antes de que el episodio 7 de WandaVision se lance a un montaje rápido de todos los momentos de los episodios que ella ha manipulado. No es Wanda Vision creada por Wanda Maximoff, como se ha dicho en numerosas ocasiones en los créditos iniciales, se trata de “Agatha All Along”, protagonizada por Agatha Harkness. El episodio 4 de WandaVision dijo que todo era Wanda, pero Agatha quiere que sepas que ha sido ella todo el tiempo. La forma en que está diseñada la revelación está claramente dirigida a la audiencia, y no a Wanda. Y tiene sentido que el episodio 7 de WandaVision se titule “Breaking the Fourth Wall”.
¿Quién es Agatha Harkness y por qué está tan interesada en atormentar a Wanda? Sintoniza la próxima semana. Técnicamente, el episodio 7 de WandaVision no termina ahí, ya que es el primer episodio con una escena durante los créditos. En él, Mónica llega a la casa de Agnes y busca señales de que hay alguien dentro o no. Finalmente, abre la puerta exterior que conecta con el sótano y descubre las vigas y la energía flotante púrpura, que ya nos han mostrado que están conectadas con Agatha Harkness. En ese momento, Pietro, que ha estado desaparecido durante todo el episodio 7 de WandaVision, aparece de la nada, lo que hace que Monica se sorprenda y dice: “Snooper va a fisgar”.
El episodio 7 de WandaVision ahora se transmite en Disney+ y Disney+ Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT.
Xiaomi no ha sido demasiado consistente en el lanzamiento de sus teléfonos inteligentes de la serie K de Redmi en la India. Redmi K20 y K20 Pro fueron populares entre los usuarios avanzados en 2019, y ambos se mantuvieron relevantes durante bastante tiempo. Ahora, la compañía ha lanzado su nuevo Redmi K50i, que promete dar a los jugadores justo lo que están buscando. Desempaquemos este teléfono y repasemos las especificaciones para que puedas decidir si logra el tipo de equilibrio que estás buscando.
El Redmi K50i se acaba de anunciar con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 25,999 en India, o con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento por Rs. 28,999. Llega en una caja bastante sencilla, sin ni siquiera una imagen. Los grandes puntos de venta de este teléfono, su MediaTek Dimensity 8100 SoC y la compatibilidad con Dolby Vision y Dolby Atmos, reciben grandes reconocimientos por un lado. Algunas otras especificaciones también se destacan en la parte posterior, y hablaremos de ellas pronto. El logo ‘Made in India’ realmente se destaca aquí.
Solo toma unos momentos retirar la cinta y deslizar la tapa. En el interior, obtienes un conjunto bastante estándar de accesorios. Hay una herramienta de expulsión de SIM y una caja de plástico transparente en una carpeta de papel. El Redmi K50i en sí mismo está debajo de eso, envuelto en plástico para su protección. El cuerpo está hecho de plástico pero tiene Gorilla Glass 5 en el frente para protección. Aquí tenemos el color Quick Silver, y Xiaomi llama al acabado “cristalino”. Hay un ligero cambio de color, y este teléfono se ve azul helado bajo la iluminación interior, pero plateado metálico al aire libre. También hay una opción de color Phantom Blue con la misma textura, o un Stealth Black mate.
El K50i se siente bien en términos de calidad de construcción, pero definitivamente no se siente tan elegante como otros que puedes encontrar en este segmento de precios que están hechos de metal y vidrio. Tiene un grosor de 8,87 mm y pesa 200 g, lo que es relativamente grueso para los estándares actuales. Obtiene un cargador bastante pesado de 67 W con un puerto USB tipo A, por lo que también encontrará un cable tipo A a tipo C. Ambos serán necesarios para una carga rápida.
Puede ver la prominente configuración de triple cámara en la parte posterior. Las cámaras en la parte trasera sobresalen un poco y este teléfono no permanecerá plano sobre su parte posterior en ninguna superficie dura. Se aplica un protector contra rasguños en la parte delantera, pero desafortunadamente se mancha con facilidad.
El Redmi K50i tiene un diseño bastante simple y todo está donde esperas que esté
El botón de encendido a la derecha tiene un sensor de huellas dactilares integrado y los botones de volumen están justo encima. La bandeja dual Nano-SIM, el puerto USB tipo C y el altavoz principal están en la parte inferior. El lado izquierdo está en blanco, pero es agradable ver un conector de audio de 3,5 mm en la parte superior, junto con una rejilla de altavoz y un emisor de infrarrojos.
Al iniciar el Redmi K50i por primera vez, pasará por el proceso de configuración, en el que hay una opción para la publicidad de pantalla de bloqueo de Glance. Puede elegir entre una interfaz de usuario plana y una con un cajón de aplicaciones. Esta unidad se envió con MIUI 13 basado en Android 12. Hay un poco de bloatware preinstalado, y veremos qué tan bien funcionan MIUI y sus muchas personalizaciones cuando hagamos una revisión completa de este teléfono.
En cuanto al hardware, está, por supuesto, el SoC MediaTek Dimensity 8100, que es compatible con 5G y se dice que ofrece un rendimiento de nivel insignia. Por supuesto, probaremos esto en nuestra revisión completa. Xiaomi ha diseñado un sistema de enfriamiento con cámara de vapor y grafito, ya que este teléfono probablemente se usará para jugar. El Redmi K50i estará disponible con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, o con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, como esta unidad. La capacidad de la batería es de 5080 mAh y se admite una carga de 67 W con el bloque incluido, o puede usar cualquier cargador USB-PD de hasta 27 W.
El cuerpo y el panel trasero están hechos de plástico, y puedes elegir entre tres colores.
La pantalla del K50i mide 6,6 pulgadas en diagonal y tiene una resolución Full HD+ más una frecuencia de actualización de 144 Hz. La compatibilidad con Dolby Vision y HDR10 son características notables, y probaremos varias aplicaciones de transmisión y tipos de contenido en nuestra revisión completa. El brillo sube a 650nits.
La cámara frontal de 16 megapíxeles está centrada en la parte superior de la pantalla. En la parte posterior, obtendrá una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. La calidad de las fotos y los videos será parte de nuestro proceso de revisión, pero aquí hay algunos ejemplos iniciales que podemos compartir con usted.
El Redmi K50i debería atraer a una audiencia de nicho. Si le preocupa la potencia bruta y el rendimiento de los juegos, debe estar atento a nuestra revisión completa. También veremos qué tan bien funciona este teléfono en términos de duración de la batería, software, facilidad de uso y, por supuesto, cámaras, en comparación con otros que cuestan aproximadamente la misma cantidad.
Las marcas de productos electrónicos Xiaomi y Realme han estado compitiendo en India desde hace algún tiempo y han mirado más allá del mercado de teléfonos inteligentes para hacer crecer sus respectivas bases de usuarios. Si bien Xiaomi tiene la ventaja en el segmento de televisión, Realme ha tomado la delantera en el espacio de audio y accesorios, gracias a algunos lanzamientos importantes en el segmento inalámbrico y de audio para el hogar en los últimos meses. Los últimos productos de Xiaomi esperan ganar terreno en el segmento de audio, respaldados por el enfoque típico de la compañía de ofrecer excelentes funciones a precios competitivos.
Los Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro y Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) se lanzaron en India a un precio de Rs. 1.799 y Rs. 2.499 respectivamente. El primero ofrece cancelación activa de ruido, mientras que el segundo tiene una salida de sonido nominal de 16 W, lo que promete ser muy alto. La buena duración de la batería también se promociona como una característica clave de ambos productos. He echado un vistazo rápido a los dos nuevos productos de audio; sigue leyendo para conocer mis primeras impresiones.
Primeras impresiones de los auriculares Mi Neckband Bluetooth Pro
Lanzado más de un año después de los Mi Neckband Bluetooth Earphones, el modelo ‘Pro’ presenta una característica nueva importante: la cancelación activa de ruido. En otros aspectos, este auricular es muy similar al modelo anterior; obtienes un diseño clásico de banda para el cuello probado y probado con cables cortos que conectan los auriculares a la banda para el cuello flexible. La calidad de construcción es buena y el ajuste es cómodo. Los auriculares se enganchan magnéticamente para guardarlos fácilmente cuando no se usan, pero esto no controla el estado de energía de los auriculares. También hay resistencia al agua IPX5 en los auriculares.
La batería y otros componentes están en la banda para el cuello. Todos los controles, así como el puerto de carga Micro-USB, están en el lado derecho. No hay una buena razón para que los auriculares inalámbricos ya no tengan USB tipo C para cargar, y aunque se incluye un cable en la caja, es bastante molesto tener que lidiar con el estándar Micro-USB ahora anticuado. No hay una aplicación para los auriculares, pero esto no es algo que me haya perdido en absoluto, ya que los controles y el uso son bastante sencillos.
La cancelación activa de ruido se activa o desactiva con solo presionar el botón dedicado y parece tener un pequeño impacto en la experiencia auditiva. Los Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro están alimentados por controladores dinámicos de 10 mm, y la firma sónica definitivamente tiene muchos graves. Aunque no es excesivo ni embarrado, el sonido cálido puede no ser para todos.
Una mirada rápida a la configuración cuando se emparejó con un teléfono Android confirmó que los códecs Bluetooth SBC y AAC son compatibles con Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro, una mejora con respecto al modelo no Pro que solo admite el códec Bluetooth SBC. Se afirma que la duración de la batería es de 20 horas de tiempo de reproducción por carga; Probaremos esto correctamente en nuestra revisión de Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro.
Altavoz Bluetooth portátil Mi (16W) Primeras impresiones
Podría decirse que la especificación más importante de un parlante portátil es qué tan alto se vuelve, y el Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) está clasificado para una salida de sonido bastante alta de 16W, como sugiere el nombre. Esta es la característica clave de este parlante inalámbrico, pero también tiene resistencia al agua IPX7 y la capacidad de vincular rápidamente dos unidades para usarlas como un par inalámbrico estéreo.
El Mi Portable Bluetooth Speaker (16W) tiene un exterior envuelto en tela y está disponible en dos colores, negro y azul. Los botones físicos en la parte superior están hechos de goma y tienen una buena sensación táctil cuando se presionan. Hay botones para controlar el encendido, la reproducción, el volumen y el emparejamiento de Bluetooth, junto con un botón dedicado para el emparejamiento estéreo inalámbrico que se puede usar si tiene dos de estos altavoces.
El parlante es grande y pesado, y tiene una cuerda similar a un cordón en un extremo que puede usar para transportarlo. Hay dos controladores de 8 W debajo de la envoltura de tela y pequeños agarres de goma en la parte inferior para que el altavoz se asiente de forma segura sobre una mesa. El lado derecho tiene una solapa de goma apretada, debajo de la cual se puede encontrar el puerto USB tipo C para cargar y la toma de entrada auxiliar de 3,5 mm. Me resultó bastante difícil abrirlo, pero es probable que esto sea deliberado, ya que está destinado a proteger los puertos del daño causado por el agua y mantener la clasificación de resistencia al agua IPX7.
Hay dos modos de ecualizador, Deep Bass y Normal, y puede cambiar entre ellos en cualquier momento presionando los botones Subir volumen y Reproducir/Pausar juntos. Solo pude escuchar una pequeña diferencia en el sonido entre los dos modos durante mi experiencia inicial. Descubrí que el altavoz es fuerte y el sonido limpio, pero, por supuesto, hablaré más sobre esto, así como sobre las diferencias entre los modos de ecualizador en mi revisión completa.
Pensamientos finales
Los productos de audio más nuevos de Xiaomi son bastante impresionantes en lo que respecta a las especificaciones y características. Como la mayoría de los otros productos Xiaomi disponibles en la actualidad, también tienen un precio razonable. Mi Neckband Bluetooth Earphones Pro se encuentra entre los auriculares con cancelación activa de ruido más asequibles que puede comprar hoy en día, mientras que 16 W de salida y resistencia al agua IPX7 le dan al Mi Portable Bluetooth Speaker una ventaja significativa.
Por supuesto, hay mucho más en estos productos, y hablaremos de ellos con mucho más detalle en nuestras reseñas. Sin embargo, mis primeras impresiones son en gran medida positivas, y definitivamente vale la pena echarles un vistazo si está buscando comprar nuevos auriculares inalámbricos asequibles o un altavoz inalámbrico.
¿Es Mi 10i un asesino de OnePlus Nord? Discutimos esto en Orbital, nuestro podcast de tecnología semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargar el episodio o simplemente presionar el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital253.mp3
El nuevo Reno 8 5G de Oppo se ve atractivo con su diseño delgado y elegante. Incluye un procesador capaz y un sistema de carga más rápido. Si bien todo esto está bien, la gran pregunta es si aborda las deficiencias de su predecesor y cómo se compara con los teléfonos inteligentes de la competencia en este segmento. He usado el Oppo Reno 8 5G por un tiempo y aquí están mis primeras impresiones.
El Oppo Reno 8 Pro 5G, al igual que su predecesor, está disponible en una sola variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 29,999. Sin embargo, a diferencia del Oppo Reno 7 5G (revisión), no cuenta con almacenamiento expandible, por lo que los usuarios tendrán que conformarse con el almacenamiento integrado, que se limita a 101 GB después de iniciarse.
El Oppo Reno 8 5G tiene un diseño delgado de solo 7,67 mm en su punto más delgado
El teléfono está disponible en dos acabados. Hay un Shimmer Black que tiene un acabado negro mate y un Shimmer Gold que es el que recibí. El teléfono se siente bastante delgado con 7,67 mm y la única protuberancia en la parte posterior son las cámaras. Oppo ha fusionado el módulo de la cámara con el panel trasero del teléfono que está hecho de policarbonato. El arreglo se ve perfecto y único y muy similar a lo que se ha hecho en el Reno 8 Pro más caro.
Si bien no soy fanático de los brillantes colores del arcoíris del acabado Shimmer Gold, su textura mate parece buena para rechazar las huellas dactilares. El marco del teléfono también está hecho de policarbonato y esto lo hace bastante liviano con 179 g. No hay una clasificación de IP oficial con el Reno 8 5G, pero vi un sello de goma adecuado alrededor de la bandeja de la tarjeta SIM que sugiere que puede tener alguna protección de ingreso.
El Oppo Reno 8 5G tiene un panel AMOLED full-HD+ de 6,43 pulgadas con una tasa de refresco de 90Hz
La pantalla frontal de 6,43 pulgadas es de la variedad AMOLED y presenta una resolución Full HD+ con una frecuencia de actualización de 90 Hz. Es plano y tiene un lector de huellas dactilares incorporado, pero no cuenta con ninguna certificación HDR. Al igual que el Reno 7 5G, el teléfono solo cuenta con un solo altavoz en la parte inferior, lo que, sinceramente, es una gran falta, ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes a este precio y por debajo tienen altavoces estéreo.
El SoC MediaTek Dimensity 900 de Reno 7 5G se ha actualizado a un SoC Dimensity 1300 en el Reno 8 5G. Es una actualización que vale la pena y debería ofrecer un buen rendimiento de rango medio como lo experimenté en el OnePlus Nord 2T 5G. El teléfono ejecuta ColorOS 12.1 de Oppo, que se basa en Android 12. Las cosas parecían funcionar sin problemas durante mi uso inicial y la frecuencia de actualización de la pantalla de 90 Hz hizo que cualquier interacción con el software se sintiera fluida.
El Oppo Reno 8 5G tiene tres cámaras traseras
Oppo ha actualizado las cámaras del Reno 8 5G con el popular sensor Sony IMX766 de 50 megapíxeles para su cámara principal y un sensor Sony IMX355 de 8 megapíxeles en la cámara ultra gran angular. Ambas cámaras ofrecen tecnología DOL-HDR a nivel de hardware que, según Oppo, puede ofrecer un mejor color y rango dinámico. Hay una cámara de 2 megapíxeles para fotos macro que es la misma que antes y lo mismo se puede decir de la cámara para selfies de 32 megapíxeles. Al igual que en el Reno 8 Pro 5G (primeras impresiones), el Sony IMX766 no tiene estabilización de imagen óptica (OIS).
La capacidad de la batería de 4500 mAh del Oppo Reno 8 5G sigue siendo la misma que antes, pero ahora admite una carga de 80 W y el cargador viene en la caja. Oppo afirma que el Reno 8 5G puede cargarse de cero a 50 por ciento en solo 11 minutos, pero tendré que probar estas afirmaciones en la revisión completa.
El Oppo Reno 5G parece tener todo lo que cabría esperar de un smartphone de gama media. Está el procesador capaz, un sistema de carga rápida y cámaras capaces, pero Oppo realmente no ha abordado las deficiencias del modelo anterior. Todavía no hay una clasificación de IP oficial, no hay parlantes estéreo y el cuerpo del teléfono todavía está hecho de policarbonato, a diferencia del Reno 6 5G (Revisión). ¿Cómo se compara con el OnePlus Nord 2T 5G (Revisión) de precio y especificaciones similares? ¿Es lo suficientemente único como para enfrentarse a dispositivos de precio similar como el Realme 9 Pro+ 5G (Revisión) o el iQoo Neo 6 (Revisión)? ? Descúbrelo en nuestra revisión detallada, próximamente en Gadgets 360.
Intel launched the new Evo brand along with its 11th Gen laptop processors in late 2020, and laptops that have earned this label are now appearing in the Indian market. If you see this sticker on a laptop, it means that the manufacturer has worked with Intel to improve its designs and reduce weight, while maintaining certain standards with regard to performance, battery life, and other parameters. Evo laptops must deliver on specific user experience targets such as being able to wake quickly from sleep, and must support modern standards such as Wi-Fi 6, Thunderbolt 4 and quick charging through USB Power Delivery.
If this sounds familiar, it’s because it’s the evolution of a few older ideas. These “key experience indicators”, as Intel calls them, are the result of the Project Athena initiative. You might also remember Intel’s Centrino branding, which shifted the focus of selling laptops from CPU power to features like Wi-Fi, or the Ultrabook campaign which emphasised portability. Intel will be promoting Evo laptops built by all its partner brands quite heavily throughout this year.
One of those brands is MSI, which you might know better for its gaming laptops and PC components. The Taiwanese company branched out into slimmer, more sober-looking laptops for power users a few years ago and now has a wide range of general-purpose designs for everyday users. The Prestige series of stylish, ultraportable laptops has recently been refreshed with Intel’s 11th Gen Core CPUs, and the new Prestige 14 Evo, as its name suggests, was designed around Intel’s Evo concept.
Can this relatively low-profile brand compete with popular multinational manufacturers? Intel sent Gadgets 360 an MSI Prestige 14 Evo review unit as a representative of its Evo portfolio, and here’s everything you need to know about it.
The MSI Prestige 14 Evo has a relatively sober exterior
MSI Prestige 14 Evo design
Even the box that this laptop arrives in is remarkably slim. The Prestige 14 Evo measures 15.9mm thick and weighs 1.29kg which is impressively portable for a 14-inch laptop. The body is all metal and there’s a choice between Pure White and Carbon Grey, plus a Rose Pink edition. I had a Carbon Grey unit, and it actually looks like a very deep blue. The lid has a matte sandblasted finish which looks pretty sober. You can see MSI’s new angular logo at the top-centre. Fingerprints and smudges aren’t a huge problem.
I’m not a fan of the shiny blue chamfered border around the lid – it’s distracting, especially under bright light, and takes away from the otherwise minimalist design. The hinge is designed to raise the rear of the laptop’s lower half when opened, for a more comfortable typing angle and also to allow better clearance for the vents on the bottom. I like the fact that this laptop can be opened and closed with just one finger and the lower half stays in place. The lid can also be pushed back nearly 180 degrees.
Thin screen borders are actually part of the Evo platform’s design goals. The side borders are extremely narrow but there’s enough space on top for a webcam plus an infrared sensor which works with Windows Hello biometric authentication. The lid can flex and wobble quite a bit if pressure is applied, but the screen doesn’t seem to warp too badly. MSI has gone with a non-glossy finish which is thankfully not reflective.
Opening the hinge inclines the lower half of the MSI Prestige 14 Evo, and it can open to nearly 180 degrees
You’ll notice a few quirks in the keyboard layout. I’m happy to see that the keys are full-sized and well-spaced, and that there are dedicated paging keys as well as a proper arrow cluster. Strangely, the Fn modifier is to the right of the spacebar and impinges on the right Ctrl key but there’s also an unnecessary extra slash key just next to it, and plenty of space on the left.
The trackpad is enormous, and also has a distractingly reflective blue metallic rim. There’s a fingerprint sensor in the upper left corner, and while a lot of space around it is wasted, the overall size of the trackpad means that isn’t a problem. Intel obviously wants Evo to be a high-end brand, but I think the brightly coloured stickers on the wrist rest detract from this on an otherwise slick-looking laptop.
You get two Thunderbolt 4 Type-C ports on the left, both of which can fall back to USB 4 and can also be used for charging as well as DisplayPort video output. On the right, there’s a single Type-A port which sadly only works at USB 2.0 speed, a microSD card slot, and a 3.5mm audio jack.
The MSI Prestige 14 Evo is extremely portable and packs a lot of features into the footprint of what would have been a 13-inch laptop a few years ago. Even the USB Type-C charger is a relatively small square puck but still has a 65W output rating. There’s also a Prestige 14 (non-Evo) model with a discrete GPU which has exactly the same weight and dimensions. If you want a larger screen, the Prestige 15 offers up to a 4K resolution and also has more physical ports in a 1.69kg package.
The trackpad is oversized and has a fingerprint sensor in the upper left corner
MSI Prestige 14 Evo specifications
Intel’s Evo sticker de-emphasises the CPU generation and tier – the familiar Core i7 name is barely a visual footnote now. In fact, more attention is called to Intel’s new Iris Xe GPU, which is actually integrated into the CPU (not to be confused with the discrete Iris Xe Max, as seen in the new Acer Swift 3X) Nevertheless, we have an 11th Gen ‘Tiger Lake’ CPU here, in this case the top-end Core i7-1185G7 which has a 12-28W rated TDP range, and runs between 1.2GHz and 4.8GHz. It has four cores with Hyper-Threading, supports PCIe 4.0, and leverages Intel’s 10nm SuperFin manufacturing process.
MSI has gone with a 14-inch full-HD “IPS level” screen that delivers “close to 100 percent” of the sRGB colour gamut. It’s a low-power panel with a relatively low 300nit maximum brightness, and as mentioned, has a non-reflective surface. The battery capacity is 52Wh and MSI claims you can get 12 hours of productivity per charge. Fast charging means you should be able to get an hour and a half of use after a 15-minute charge.
The base variant of the Prestige 14 Evo, priced at Rs. 95,990, has an 11th Gen Core i5 CPU, and there are a few RAM and storage configuration differences as well. My review unit has the Core i7 CPU, 16GB of LPDDR4 RAM, and most interestingly, a 512GB PCIe 4.0 SSD, all for Rs. 1,06,990. While the RAM is soldered down, the SSD is a standard, replaceable M.2 module manufactured by Phison. There’s also Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.1. The webcam has a 720p video capture resolution.
My review unit had Windows 10 Home, though MSI says it will also offer Windows 10 Professional. There was an evaluation version of Norton LifeLock Security and also some of MSI’s own utilities. The awkwardly named MSI Center for Business and Productivity starts up automatically on boot, but requires users to quit it manually and restart it in Administrator mode on first use, which could be confusing. It isn’t very well designed and doesn’t offer a lot of features – certainly nothing that justifies its name. You can change performance profiles (High performance, Balanced, Silent, or Super Battery. There are also a few basic diagnostics and a charge limiter that could help extend the useful life of your battery.
The keyboard has a slightly non-standard layout but is comfortable to use
MSI Prestige 14 Evo usage and performance
After setting up the laptop, the first thing I did was drop the Windows display scaling from 150 percent to 125 percent which makes much better use of screen space. Windows 10 automatically updated itself to the 2H20 release. The non-reflective display is quite pleasant, but colours aren’t especially vivid. Sound from the speakers is clear but not very loud. The keyboard is a little too soft although the keys do have good travel.
General-purpose usage was generally pleasant but not perfect. I did notice that the laptop didn’t always wake instantly when I opened the lid – it took several seconds, usually after having been left for more than a few hours. The fingerprint sensor and face recognition both worked well.
The area to the left of the trackpad, where your left wrist is likely to rest, gets quite warm when the laptop is in use – and to an uncomfortable degree when stressing the hardware or when charging. At least the cooling fan never gets loud enough to be distracting.
The trackpad is centred to the body of the laptop, not the natural typing position, so your right wrist will have to rest on the trackpad itself while typing. Palm rejection is usually good, but even slight motions tend to shift weight and make the trackpad physically click, which is sometimes interpreted as an unintended click or right-click.
The sole USB Type-A port on the MSI Prestige 14 Evo only works at USB 2.0 speed
As for benchmarks, the 11th Gen Core i7 CPU did perform well. CineBench R20 achieved 570 and 2,248 points in the single- and multi-threaded runs, while POVRay finished its render test in 2 minutes, 31 seconds. V-Ray put up CPU and GPU scores of 6,596 and 32 respectively. PCMark 10’s standard and Extended runs produced scores of 4,671 and 4,641 respectively.
7Zip managed to compress a 3.24GB folder of assorted files in 2 minutes, 3 seconds. Transcoding a 1.3GB AVI file to H.265 took just 1 minute, 9 seconds. CrystalDiskMark reported phenomenal sequential read and write speeds of 4987.6MBps and 2505.6MBps respectively for the PCIe 4.0 SSD, while random reads and writes were also impressive at 1390.5MBps and 1639.5MBps respectively.
While the integrated Iris Xe GPU isn’t aimed at gamers, the MSI Prestige 14 Evo still managed a score of 3312 in the Unigine Superposition benchmark running at the 1080p Medium preset. 3DMark’s Time Spy and Time Spy Extreme tests returned scores of 1,840 and 839 respectively. Firing up a few games, I found that Rise of the Tomb Raider managed a decent 38fps running at 1280×720 at its Medium quality preset. Far Cry 5 averaged 49fps at Normal quality at the same resolution, which is good enough for light entertainment on the go.
I was able to get through a full working day with a little power left over at the end, using the Prestige 14 Evo for document editing, Web surfing, emails and chats, and streaming a few short videos. Battery Eater Pro ran for 1 hour, 50 minutes which is pretty good for such a portable laptop. You shouldn’t have to worry about charging in the middle of your work, but that’s also relatively quick. Starting with a fully drained battery, I saw the charge level at 30 percent after 20 minutes and 72 percent in an hour.
The bright blue chamfered rim on the lid is impossible to miss when light hits it
Verdict
There will always be some sacrifices when cramming powerful hardware into ultraportable laptops, but overall MSI has done well, and the package you get is fairly balanced while offering value for money. If you prioritise portability, you should definitely check out this laptop. It doesn’t have the discrete Iris Xe Max GPU like the similarly priced Acer Swift 3X, but these two 11th Gen ‘Tiger Lake’ laptops are comparable in many ways including hardware and portability.
You might not agree with all of MSI’s design choices. My biggest issues are the way the left wrist rest gets warm, and the lack of high-speed Type-A USB ports. These are issues that got in the way of everyday usage, and really should be considered as part of the Evo platform spec. It’s possible to tweak the performance profile to favour cool, quiet operation, but you shouldn’t have to do this and sacrifice performance.
If you can live with these issues, you’ll find the MSI Prestige 14 Evo’s construction quality is very good, and it’s well suited for productivity on the go. The 11th Gen Core i7 CPU performed well in a variety of tests, and even light gaming is possible if you lower your settings.
Priced starting at Rs. 95,990, the MSI Prestige 14 Evo is an ultraportable that’s well worth considering, and is an interesting showcase of Intel’s vision for the Evo platform. We’ll no doubt see more competitors in this space, and also several based on AMD’s Ryzen 5000-series mobile CPUs. This is also around the same price that the current-gen MacBook Air, powered by Apple’s own M1 processor, sells for. If you’re looking to buy a new thin-and-light laptop this year, things just got a lot more interesting.
Although Samsung was a bit late to the party with its true wireless earphones, the Galaxy Buds range has slowly and gradually become competitive with the Apple AirPods series. What is particularly noteworthy about Samsung’s true wireless earphones is the pricing; these earphones are usually significantly less expensive than Apple’s equivalent products. Not just that, Samsung’s range undercuts much of the competition including Sony, LG, Jabra, and Sennheiser. The recently launched Galaxy Buds Pro sticks to that strategy.
Priced at Rs. 15,990 in India, the Samsung Galaxy Buds Pro matches up to much of the competition when it comes to specifications and features. This includes active noise cancellation, wireless charging, and support for the Scalable advanced Bluetooth codec. It’s also a capable successor to the rather strange Galaxy Buds Live thanks to one key reason: a proper in-canal fit. Is the Samsung Galaxy Buds Pro now the best pair of true wireless earphones priced under Rs. 20,000? Find out in our review.
The Galaxy Buds Pro looks good in a traditional and sophisticated way, and has an in-canal fit
A secure, noise isolating fit on the Samsung Galaxy Buds Pro
Samsung launched the Galaxy Buds Live in late 2020 with active noise cancellation and other premium features, but the strange bean-like shape of the earpieces meant that there were some issues with the fit. The biggest change in the Galaxy Buds Pro fixes exactly that problem. With a traditional in-canal fit and more attention paid to getting sound isolation right, the Galaxy Buds Pro is a more conventional pair of noise cancelling true wireless earphones.
The ear tips do significantly contribute to this, and three pairs are included in the box. However, the well-crafted inner moulding of the earpieces is what truly ensured good noise isolation and a comfortable fit for me, when worn properly. The insides of the earpieces also have proximity sensors, charging contact points, and a microphone each, while the outsides have a glossy finish with touch-sensitive zones and two microphones each. The earpieces are IPX7-rated for water resistance, and will be able to handle significant levels of water exposure with no real risk of damage.
With the Galaxy Buds Pro, Samsung has tried to infuse a more premium look and feel into its audio range. While the glossy finish, colours, and styling do arguably give the earphones that kind of vibe, and they do match well with current-generation Samsung smartphones, I actually preferred the fresher, more modern look of the Galaxy Buds+.
The earphones are available in three colour options: violet, black, and silver. Although the violet colour option is the most unique of the lot, I didn’t quite like it as much as the much more sophisticated looking black colour.
Although the violet colour looks unique, it might not be for everyone
The touch sensors on the Samsung Galaxy Buds Pro are simple and slightly customisable; the basic tap controls for playback and answering calls can’t be changed, but the long-press gesture is customisable through the companion app. You can set this to control the noise cancellation and ambient sound modes, volume, or Bixby, or to quickly launch Spotify on the paired smartphone. I used a combination of noise control switching and Spotify, but I liked that I could set this gesture to control volume when needed.
Like earlier headsets from Samsung, the Galaxy Buds Pro uses the Galaxy Wearable companion app for Android. The Galaxy Buds app for iOS supports earlier models, but doesn’t have support for the Galaxy Buds Pro at the time of writing this review. You can still pair the Buds Pro to an iOS smartphone using the standard Bluetooth pairing process, but customisations and adjustments won’t be possible until the app is updated.
The app on Android remains largely unchanged, and sets up a product-specific profile for the Galaxy Buds Pro when paired. Settings within the app include the ability to switch between ANC and ambient sound mode, set the ANC and Ambient Sound levels, use the voice detect feature, customise the touch-and-hold controls, update the firmware, adjust the equaliser, and more.
‘Voice detect’ is an interesting new feature on the Samsung Galaxy Buds Pro. It activates the ambient sound mode and reduces the volume of whatever’s playing when it hears the user’s voice, similar to the Speak-To-Chat feature on the Sony WH-1000XM4 headphones. However, this didn’t always work as expected; speaking softly or even at moderate levels often wasn’t enough to activate the feature. It’s a useful touch, but perhaps needs some software optimisations to work properly.
The charging case is compact, matches the colour of the earpieces, and is pretty much identical to the charging case of the Galaxy Buds Live on the outside. The USB Type-C port is at the back, and fast charging support should give you 85 minutes of listening time in 10 minutes. Qi wireless charging is also supported.
The earpieces sit inside the case snugly and stay latched magnetically. A small indicator light on the front tells you the rough battery level and status of the earphones. You can see the exact battery levels of the case and each earpiece using the app, when the case is opened with the earpieces inside.
The insides of the earpieces are moulded for a secure and noise isolating fit
The Samsung Galaxy Buds Pro has a two-way driver system, with an 11mm woofer and 6.5mm tweeter in each earpiece. For connectivity, the Galaxy Buds Pro uses Bluetooth 5 with support for the SBC, AAC, and Scalable Bluetooth codecs. Scalable is an advanced codec that works with most modern Samsung smartphones, so you’ll be able to get better sound when using the Galaxy Buds Pro with a compatible device.
There’s also AKG tuning and support for Dolby Atmos audio. You’ll be able to activate the voice assistant on your smartphone. If you’re using a Samsung device, this will be Bixby by default, and it’s quite a difficult process to switch to another voice assistant such as Google Assistant. On any other phone, it will select the device’s default. If you have additional Samsung devices such as tablets, there is also an account-linked auto pairing and auto switch feature, similar to how Apple AirPods products work seamlessly across Apple devices. I wasn’t able to test this, though.
Battery life on the Samsung Galaxy Buds Pro is decent enough. I was able to use the earpieces for around five hours per charge with ANC on and at moderate volume levels, with the charging case adding a little over two charges. This made for a total of around 16-17 hours of use per charge cycle; it’s a bit less than competing options such as the Sony WF-1000XM3, but decent enough considering the price and other features.
Very good sound on the Galaxy Buds Pro — if you’re using a Samsung smartphone
Just as Apple’s wireless earphones and headphones are built to work best with Apple hardware, the Samsung Galaxy Buds range works best when used with a Samsung smartphone or tablet. There aren’t too many of these ‘perks’, but one particularly significant one worth mentioning here is advanced codec support. Like earlier Galaxy Buds products, the Galaxy Buds Pro supports Samsung’s proprietary Scalable Bluetooth codec, which is considered to be on par with the Qualcomm aptX codec that’s seen on many high-end wireless headsets.
While Scalable is an excellent codec, its big weakness is that it only works on modern Samsung Android devices; most Samsung smartphones and tablets launched in the last couple of years support it. If you don’t have a Samsung smartphone or tablet as your source device, you’ll have to rely on the AAC or SBC Bluetooth codecs instead. Scalable makes a big difference in sound quality, so your experience with the Galaxy Buds Pro will depend heavily on your source device.
Fortunately, I did have a Samsung Galaxy Note 10+ (Review) on hand to test the Galaxy Buds Pro with, and I also used these earphones with an Apple iPhone 12 mini (Review) for everyday use, as well as a OnePlus smartphone. While sound quality with the iPhone wasn’t as good as on the Samsung smartphone, it was decent enough compared to what you get on other true wireless earphones in this price segment.
Active noise cancellation on the Galaxy Buds Pro is decent, but not class-leading; there are better options available
Listening to a high-resolution version of State Of The Art by Gotye with the Scalable Bluetooth codec in operation, the Samsung Galaxy Buds Pro performed in a manner that exceeds every other pair of true wireless earphones I’ve used, regardless of the price. With a balanced, natural, and detailed sonic signature, the Galaxy Buds Pro offers an immersive and engaging listening experience. That, together with its active noise cancellation, makes for a focused and analytical sound that I often got lost in.
This approach to sound is balanced, cohesive and enjoyable, letting the Galaxy Buds Pro react almost instinctively to different genres of music and changes in tempo. The bass in the retro-themed Gotye track hit in a calculated and precise manner without sounding excessive, while the mids and highs in the auto-tuned vocals and instrumentals shone through appropriately. All through this, the sound remained detailed, energetic, and uncompromisingly clean.
Even music played through Spotify on the Samsung smartphone was surprisingly good to listen to. Although the compression in the stream didn’t allow as much detail to shine through, the Galaxy Buds Pro was able to make the most of the data available. Purple Hat by Sofi Tucker sounded fresher, cleaner, and more immersive on the Galaxy Buds Pro than on any other premium true wireless earphones I’ve used, with a level of cohesiveness that I haven’t heard on anything else apart from the AirPods Pro.
Much of this can be credited to the dual-driver setup, with the separate woofer and tweeter in each earpiece handling their respective parts of the frequency range capably enough, just as a two-way speaker system should work. This has a much more pronounced impact on the low-end, and the sub-bass in particular benefits significantly.
With non-Samsung source devices, the Galaxy Buds Pro uses the SBC or AAC Bluetooth codecs, favouring the superior AAC codec when available. While not as detailed and precise as when paired with Samsung smartphones, the earphones still offer impressive sonic performance that is on par or a bit better than what much of the competition in the sub-Rs. 20,000 true wireless segment can deliver. The balanced and natural sonic signature remained in place, but the soundstage and detail felt a bit narrower and constrained.
Active noise cancellation and Ambient Sound mode on the Samsung Galaxy Buds Pro have adjustable levels of intensity. While I could hear the differences in Ambient Sound mode, the two levels of ANC didn’t seem different from each other at all. That said, ANC is still effective, offering a significant reduction in noise.
The effect is more prominent outdoors, but the earphones were effective even with indoor sounds such as ceiling fans and air conditioners. However, ANC performance isn’t quite as good as what’s on offer on the Sony WF-1000XM3 and Apple AirPods Pro. Ambient sound mode is decent, but not as natural-sounding as I’d have liked. I preferred to keep the Galaxy Buds Pro at the lowest hear-through level, as the higher levels were a bit overpowering and I could hear my own voice like an echo, which quickly got annoying.
Voice performance was very good on the Samsung Galaxy Buds Pro regardless of which smartphone I used it with. Voices on both ends of the call were clear, and the earphones were also loud enough.
The case of the Galaxy Buds Pro can be charged using a USB Type-C cable, or wirelessly
Verdict
With the Galaxy Buds Pro, Samsung finally has a flagship true wireless headset that matches up to the competition. You get good sound quality, effective premium active noise cancellation, decent battery life, and a comfortable fit with these earphones. The pros far outweighed the few cons I found. It’s quite a bonus that at Rs. 15,990, the Galaxy Buds Pro costs less than most competing options in the space.
However, a big factor to consider here is that the Galaxy Buds Pro performs best only when paired with a Samsung smartphone or tablet. With other smartphones, codec limitations restrict its capabilities, and you might be better off with a pair of earphones that properly matches your…