Sí, es costoso y difícil de manejar, pero el FiiO M17 es una gran fuente de música, un excelente DAC y amplificador de escritorio y un placer sencillo de escuchar en cualquier circunstancia.

Introducción

Tenga cuidado: la palabra grande aparecerá más que un poco durante el transcurso de esta revisión. El FiiO M17 es, según los estándares de los reproductores de música portátiles, grande en todos los aspectos: tamaño, especificaciones y precio.

Por supuesto, en lo que ese gran precio insiste más bien es en un gran rendimiento. Ser caro, lujosamente especificado y lo suficientemente pesado como para (en palabras de Laurie Anderson) aturdir a un buey está muy bien. Pero en última instancia, es el rendimiento lo que nos interesa aquí. ¿El FiiO M17 lo tiene donde cuenta? ¿O es todo boca (grande) y pantalones?

En el Reino Unido, el reproductor de música portátil FiiO M17 te costará £1,499. Se vende por $ 1799 en los EE. UU. y por AU $ 2699 en Australia.

Casi no hace falta decir que esto es bastante dinero para un reproductor de música portátil. Aún así, el M17 no es de ninguna manera el más caro: el Astell y Kern Aultima SP2000T que revisé a fines del año pasado cuesta £ 1,999, y ni siquiera es el modelo más caro de A&K. Sin embargo, es justo decir que el precio de venta del M17 ha aumentado las expectativas por aquí.

Diseño

• 156x89x28mm
• 610g
• Pantalla táctil de 1080 × 2160

La palabra portátil, como generalmente se entiende que se aplica a los reproductores de audio digital, es un término puramente relativo aquí. Sí, el M17 puede agarrarse con una mano y llevarse fácilmente de un lugar a otro. Pero según los estándares vigentes, es grande y pesado, y básicamente requiere una mochila u otro bolso como medio de transporte porque nadie tendrá un bolsillo lo suficientemente grande o robusto para contenerlo.

Eso sí, el hecho de que el cuerpo de aluminio con acabado CNC de este reproductor sea tan extenso significa que puede equiparse con una bonita pantalla grande. Tanto la parte delantera como la trasera están hechas de vidrio, pero la parte delantera es una pantalla táctil de 6 pulgadas con una relación de aspecto de 18:9 y una resolución de 1080×2160. Es nítido, claro y receptivo: todo lo que desea de su interfaz.

El M17 se suministra con un elegante y robusto estuche de cuero. Es útil para mantener impecable el acabado del reproductor, así como para proteger tus pertenencias del impacto de esas fuertes esquinas de aluminio. El estuche permite el acceso a todos los controles físicos que discutiremos (junto con una pila de otras cosas) en la siguiente sección.

Características

• Numerosas entradas
• Numerosas salidas
• Hoja de especificaciones tan larga como tu brazo

Sí, el M17 es un dispositivo grande. Sin embargo, no es tan grande como un fregadero de cocina; puede estar seguro de esto porque si lo fuera, entonces FiiO probablemente también lo habría equipado con un fregadero de cocina.

Es un dispositivo generosamente especificado, hasta el punto de que esta sección de características podría terminar leyendo como una lista de viñetas. Pero es importante abordar todos los aspectos de las especificaciones porque FiiO ha hecho prácticamente todo lo posible aquí.

En cuanto a los controles físicos y las conexiones, cubren los cuatro bordes de ese marco de aluminio. En la parte superior, hay un dial de volumen iluminado de 120 pasos más salidas de auriculares de 2,5 mm, 3,5 mm, 4,4 mm y 6,3 mm.

A lo largo de la parte inferior, encontrará una entrada para una fuente de alimentación de red de 12 V, un conector RCA que funciona como una entrada o salida coaxial digital y dos conectores USB-C: uno es un puerto 3.0 que se utiliza para la alimentación y la transferencia de archivos. mientras que el otro es un 2.0 que permite conectar DAC externos o almacenamiento en disco duro (el almacenamiento interno del M17 es de 64 GB, de los cuales alrededor de 46 GB están disponibles para el usuario). Aquí también hay una ranura microSD, que puede admitir tarjetas de hasta 2 TB.

El lado derecho cuenta con salto físico hacia adelante, reproducción/pausa, salto hacia atrás y botones favoritos (todos cubiertos por la funda de cuero pero operables de todos modos). También hay un control deslizante de espera y algunas luces bastante ostentosas que anuncian que el M17 está encendido y funcionando. Mientras tanto, a la izquierda, encontrará los botones de encendido/apagado, subir y bajar el volumen. Nuevamente, están cubiertos por el estuche pero son lo suficientemente fáciles de usar independientemente. Esa iluminación audaz también se duplica aquí. Y hay un control deslizante para cambiar entre corriente continua y energía de la batería.

Cuando el M17 está conectado a la red eléctrica, la batería se desconecta del circuito de audio. El M17 puede ofrecer una mayor potencia sostenida cuando se utiliza la red eléctrica, lo que significa que incluso los auriculares más truculentos pueden funcionar sin problemas. Sin embargo, no carga la batería; eso solo es posible a través del puerto USB-C. El uso de la energía de la batería proporciona cuatro niveles de ganancia del amplificador, uno de los cuales debería ser adecuado para manejar todos los auriculares, excepto los más problemáticos.

La conectividad inalámbrica es a través de Bluetooth 5.0 y el M17 es bidireccional, por lo que puede recibir o transmitir archivos de audio digital a través de Bluetooth utilizando los códecs SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive o LDAC.

Además de actuar simplemente como una fuente de música, el FiiO también puede servir como un DAC o amplificador externo utilizando sus enchufes coaxiales digitales o USB-C. En lo que respecta a la conversión de digital a analógico, el M17 utiliza un chip DAC ESS Sabre ES9038PRO de ocho canales para cada canal estéreo. Esto significa que cada canal de audio tiene ocho salidas paralelas que se esfuerzan por ofrecer baja distorsión y alta fidelidad.

Para la amplificación, FiiO colaboró ​​con THX en un refinamiento del amplificador operacional AAA-788 de este último, y el resultado es AAA-788+, una versión mejorada con mayor salida y menor impedancia de salida. Sin embargo, este tipo de potencia de salida considerable genera bastante calor, por lo que el M17 se envía con la base equipada con ventilador FiiO DK3. Si usa su M17 como un amplificador de escritorio, puede colocarlo en la base y permitir que el ventilador de dos velocidades impulsado por USB-C disipe el calor que genera el reproductor.

En cuanto a la resolución, el coaxial digital está limitado a DSD64 y 24bit/192kHz cuando se usa como entrada, y DSD128 y 24bit/384kHz cuando se usa como salida. No es compatible con MQA en ninguna dirección. Mientras tanto, el USB-C llega hasta DSD512, 32 bits/7678 kHz y MQA completo (8x).

Estos, por supuesto, son solo titulares de especificaciones. FiiO ha hecho todo lo posible en una unidad para un rendimiento óptimo. Desde 17 PCB con acabado de inmersión en oro y la separación de las secciones digitales y analógicas en placas separadas para minimizar las interferencias, hasta el uso de siete protectores de aleación de cobre de alta conductividad para reducir las interferencias electromagnéticas, y una increíble batería de 9200 mAh que dura entre ocho y 10 horas de reproducción (dependiendo de la salida de auriculares que esté usando), el M17 es tan inigualable como parece.

La interfaz basada en Android es limpia, completa y, gracias a una pantalla táctil bien implementada, receptiva. FiiO podría haber sido un poco más riguroso en lo que respecta a la corrección de pruebas (intente agregar una canción que ya sea favorita a su lista de favoritos y será recibido con “las canciones han existido [sic] en favoritos”). Pero, en términos generales, la interfaz de usuario aquí está bien realizada.

Calidad de sonido

• Dinámico y contundente
• Resolución de detalles notable
• Sin preocupaciones sobre el tamaño o el tipo de archivo

Por mucho que lo intente, parece extremadamente difícil hacer que el FiiO M17 suene algo menos que un reproductor de música consumado. Úselo como fuente de música o como DAC para manejar el audio digital almacenado en otro lugar, pídale que reproduzca archivos con especificaciones de pobreza de 128 kbps de Bandcamp.com o archivos DSD que se ejecutan a 1 bit/2822.4 kHz (5644 kbps); es lo mismo para el M17. En todas y cada una de las circunstancias, nunca es menos que completamente agradable de escuchar.

Naturalmente, hace su mejor trabajo cuando se le dan algunas cosas medio decentes para trabajar. Conecte un par de monitores internos IE 900 de Sennheiser a través de su cable TRRRS balanceado de 4,4 mm, encienda un archivo DSD de 2,8 MHz de Innervisions de Stevie Wonder y el FiiO le permitirá saber exactamente de lo que es capaz, lo que resulta ser suficiente.

La impresión de espacio y posición que crea, y el escenario sonoro en el que la crea, es explícito. Viaja desde la parte inferior del rango de frecuencia (donde es contundente y controlado, detallado y de forma convincente) hasta la parte superior (donde ataca con un propósito nítido, sin dejar que el mordisco se convierta en dureza) completamente suave.

En el rango medio, permite que las voces se comuniquen de manera elocuente: la voz en las grabaciones de Stevie Wonder está muy avanzada, pero está controlada e integrada con verdadera seguridad. Los niveles de detalle son altísimos, el headroom dinámico parece ilimitado y la capacidad del M17 para identificar e integrar transitorios con la cantidad justa de ponderación también es muy gratificante.

Es contundente cuando el material lo exige, pero también capaz de brindar intimidad a un archivo FLAC de voz y guitarra de Nick Drake. Su tonalidad es convincentemente musical, y su capacidad para escudriñar profundamente una mezcla y regresar con información sobre las variaciones armónicas más pequeñas es impresionante.

El M17 muestra una positividad rítmica ganadora, da la bienvenida a la neutralidad en lo que respecta a la calidad de la grabación y en ningún momento confunde la conducción con la implacabilidad. Naturalmente, un archivo de 128 kbps de Junior Dell & The D-Lites versión divertida de I’m A Man va sin un grado de sutileza, al igual que cambiar los auriculares a los auriculares magnéticos planos Audeze LCD-X, bastante más complicados de manejar, da como resultado la necesidad de aumentar la ganancia de FiiO. Pero en cualquier caso, los trazos generales de la forma en que actúa el M17 no se alteran: siempre es una escucha musical, cautivadora y enérgica.

Últimas ofertas

Independientemente de lo que hagas con los botones de emoji, Logitech POP Keys es un teclado vibrante y versátil que se siente agradable al escribir y sin duda alegrará cualquier espacio de escritorio aburrido.

Introducción

Con su teclado Pop Keys, Logitech se propuso eliminar un problema al que todos nos hemos enfrentado en un momento u otro: la falta de fácil acceso a los emojis.

Si bien crear una línea completa de productos para los amantes de los emoji puede parecer un poco innecesario, se puede argumentar que la mayoría de los teclados de PC se han vuelto obsoletos en este sentido. Nuestros teléfonos inteligentes y tabletas han tenido sus propios teclados emoji durante años, ¿no es hora de que actualicemos nuestras PC para que coincidan?

Marcas como Apple han incorporado emojis en sus teclados en el pasado (piense en la barra táctil de MacBook Pro de corta duración), pero pocas lo han hecho con la misma estética brillante que tiene Logitech con las teclas POP.

Si está cansado de navegar por las pestañas de emoji en Gmail, Zoom y Slack, Pop Keys podría ser la solución de un solo clic que estaba esperando.

Diseño

• El teclado combina interruptores tipo máquina de escribir con un aspecto moderno
• La fila superior de teclas y emojis son personalizables
• Hay tres variaciones de color diferentes.

Las teclas POP de Logitech se destacan de otros teclados de Logitech gracias a su diseño brillante y llamativo y su oferta única de teclas y accesos directos personalizables con sabor a emoji.

Es un teclado pequeño, sin diez teclas, con interruptores mecánicos redondos que ofrecen una experiencia retro, similar a la de una máquina de escribir, pero con los beneficios de un conjunto moderno de teclas de función. Logitech ha dicho que el público objetivo aquí es Gen Z, y el elegante diseño curvo y el colorido acabado del teclado lo reflejan.

El teclado Logitech POP Keys viene en tres variaciones de color: Daydream, Heartbreaker y Blast. Daydream consiste en teclas blancas y amarillas sobre un fondo de menta y lavanda, mientras que Heartbreaker está adornado con cuatro tonos diferentes de rosa, y Blast ofrece una opción más neutral en negro, gris y amarillo.

Los tres se pueden combinar con el POP Mouse correspondiente, que es igualmente pequeño y portátil. Sin embargo, el mouse se vende por separado, lo que significa que deberá pagar más para obtener el conjunto correspondiente.

Revisé las teclas y el mouse en el color Daydream y me encantó el diseño. Me gusta especialmente el hecho de que los periféricos se mezclan con los otros objetos coloridos en mi escritorio, haciéndolos sentir tan decorativos como prácticos. No estoy seguro de si el teclado encajaría bien en un entorno de oficina profesional más rígido, pero es excelente para usar en la oficina en el hogar o para inyectar más personalidad en una configuración de PC de aspecto anodino.

El teclado Logitech POP Keys viene con cinco teclas de emoji adjuntas y cuatro más en la caja, aunque las opciones de emoji no se limitan a estas nueve expresiones. La fila superior de teclas de función también se puede personalizar.

Si miras de cerca las letras, verás que están pegadas a las teclas. Esto significa que existe el riesgo de que se desgasten con el uso frecuente y prolongado. Sin embargo, es difícil determinar si este sería el caso durante un período de revisión limitado. Solo puedo decir que he estado usando las teclas POP de forma intermitente durante varios meses y no he notado ningún desvanecimiento durante el tiempo que he estado con ellas.

Desearía que la tecla de escape coincidiera con el resto de las teclas, en lugar de tener un acabado púrpura metálico, pero eso es más una preferencia personal que otra cosa.

Finalmente, hay un receptor USB Logi Bolt incluido en la caja. Es muy pequeño, por lo que querrá asegurarse de mantenerlo seguro cuando esté desenchufado.

Actuación

• Capacidad para cambiar entre hasta tres dispositivos sin problemas
• Clacky, una experiencia similar a la de una máquina de escribir a la que lleva un tiempo acostumbrarse
• Hasta tres años de duración de la batería

Hay dos formas de conectar las llaves POP a su dispositivo: con Bluetooth 5.1 o con el receptor USB Logi Bolt. Bluetooth es compatible con una amplia variedad de PC, tabletas y dispositivos móviles, mientras que el receptor requiere un puerto USB y solo es compatible con dispositivos Windows, macOS y ChromeOS.

Una de las características más útiles disponibles en el teclado es Easy Switch. Esta característica le permite saltar entre hasta tres dispositivos con solo presionar un botón.

Todo lo que necesita hacer es mantener presionado uno de los tres botones Easy Switch para ingresar al modo de emparejamiento y encontrar el teclado en la configuración de Bluetooth de su dispositivo. Una vez emparejado, puede presionar la tecla correspondiente para moverse entre hasta tres dispositivos. Conecté el teclado tanto a mi MacBook como a mi iPhone y me encontré saltando entre escribir una reseña y redactar un tweet casi sin problemas.

Los interruptores mecánicos son ruidosos y chasqueantes, diseñados para evocar una sensación de máquina de escribir de la vieja escuela. También son profundos, ofrecen una cantidad tranquilizadora de viajes y los hacen satisfactorios para la prensa.

Las teclas tienen forma circular y sus superficies cóncavas crean un espacio cómodo para descansar las yemas de los dedos.

Descubrí que el tamaño pequeño de las teclas y su espacio requerían un poco de tiempo para acostumbrarme, ya que cometí una buena cantidad de errores tipográficos usando este teclado desde el primer momento. Las teclas también son más sensibles de lo que parecen, lo que significa que a menudo me resbalo y presiono la tecla equivocada. Por supuesto, esto proviene de alguien que está acostumbrado a las teclas cuadradas y poco profundas de las computadoras portátiles, tanto en mis computadoras portátiles personales como en las de trabajo. Por lo tanto, es posible que tenga menos problemas para adaptarse a este teclado si ya está familiarizado con las teclas profundas similares a las de una máquina de escribir.

En cuanto a la duración de la batería, las teclas POP pueden durar hasta tres años con las dos baterías AAA que vienen preinstaladas en el teclado. A modo de comparación, nuestro teclado mecánico favorito actual, Logitech MX Mechanical, que tiene una batería recargable, puede durar hasta 10 meses con la luz de fondo apagada o 15 días con la luz de fondo encendida.

Software y características

• El teclado es compatible con la aplicación Logi Options+
• Hay 15 teclas personalizadas, incluidos cinco emojis.
• Me gustaría ver más opciones de teclas

El teclado Logitech POP Keys viene con los cinco emojis y las teclas de función en la fila superior preasignadas. Si desea personalizarlos, deberá sumergirse en la aplicación Logi Options+.

La aplicación tiene un diseño muy simple y ofrece dos características clave: la capacidad de ver sus dispositivos Easy Switch y la opción de asignar diferentes funciones a diferentes teclas.

Hay 15 teclas en total que puede personalizar, incluidos los cinco emojis, aunque las opciones predeterminadas en la fila superior ya son una buena selección. Incluyen un botón para mostrar u ocultar aplicaciones, captura de pantalla, un botón de silencio para videollamadas, controles de reproducción y volumen y un botón de dictado.

Inmediatamente me encontré cambiando la función de dictado por un atajo para crear nuevas pestañas del navegador, pero por lo demás, me gustó la selección lista para usar.

También puede configurar diferentes funciones para diferentes aplicaciones. Encontré que las opciones enumeradas son bastante genéricas y limitadas en este sentido, con Logi Options+ sugiriendo accesos directos como copiar, pegar, aumentar el brillo y capturar pantalla para cada aplicación, en lugar de ofrecer funciones más personalizadas basadas en cada aplicación específica.

En este caso, la opción Método abreviado de teclado me pareció increíblemente útil, ya que me permitió ingresar combinaciones de teclas ya adjuntas a funciones específicas. Por ejemplo, pude configurar la tecla de dictado para seguir el atajo de medios de importación (Cmd+I) solo cuando iMovie estaba abierto. Esto me permitió acceder a la herramienta con un solo clic cuando usaba el software de edición de video.

Por supuesto, también puede cambiar las teclas de emoji en el costado. Logitech ha incluido cuatro espacios para emojis y uno para acceder a toda la biblioteca de emojis con una ventana emergente.

Encontré que las teclas de emoji son útiles, aunque no puedo decir que las tomé tan a menudo como lo hice con las otras teclas de función. Quizás esto se deba a que reservo la mayor parte de mi uso de emoji para mi teléfono, mientras que preferí usar el teclado junto con mi computadora portátil. El uso que le des a las teclas probablemente dependerá de la frecuencia con la que realmente uses emojis en tu dispositivo.

Diré que la elección de las teclas de emoji me pareció más millennial que su público objetivo de Gen Z, con dos caras sonrientes y ningún emoji de calavera. Está claro que Logitech ha optado por priorizar los emojis más populares en general, pero esto significa que, incluso para un millennial como yo, algunos de mis emojis más utilizados no venían con una clave coincidente.

Por supuesto, puede asignar cualquier emoji a las teclas existentes, pero me encantaría ver que Logitech ofrece más emojis y opciones de teclas de función para que coincidan, incluso si eso significa vender las teclas por separado.

Últimas ofertas

Veredicto

El Amazfit GTR 4 está repleto de características tanto de fitness como de smartwatch y compite con creces en este punto de precio. Todavía no es el operador más hábil en el departamento de software, pero si Amazfit puede decidirse por un enfoque de diseño, continuar mejorando la inteligencia en el reloj e incorporar algunas aplicaciones importantes, tendrá un reloj inteligente muy sólido y asequible en sus manos.

Introducción

El Amazfit GTR 4 es la última incorporación a lo que Amazfit denomina su gama Fashion. Esa línea también incluye el GTS 4 Mini y el GTS 4, el equivalente cuadrado del GTR 4.

Para el GTR 4, Amazfit está cambiando las cosas en el departamento de diseño e incorporando la inteligencia que apareció en sus relojes para exteriores GTR 3 Pro y T-Rex 2. Esto incluye un reproductor de música incorporado y un modo de rastreo GPS de doble banda más preciso junto con la misma promesa de durar semanas en lugar de días entre cargas.

Debido a su precio, el GTR 4 compite con los relojes inteligentes compatibles con Android e iOS como Fitbit Versa 4, Versa 3 y Huawei Watch GT 3. Entonces, ¿puede igualar o superar lo que Fitbit y Huawei ofrecen actualmente?

Diseño y Pantalla

• Disponible en dos diseños.
• Resistente al agua hasta 50 m
• Pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas con modo siempre encendido

Con su aspecto más inspirado en un reloj clásico, el Amazfit GTR 4 se siente como el sucesor del diseño del GTR 3 Pro, a diferencia de la apariencia más elegante y minimalista del GTR 3.

El GTR 4 tiene una caja de aleación de aluminio de 46 mm con una correa de liberación rápida de 22 mm y dos botones físicos en el lado derecho de la caja. Es un reloj inteligente razonablemente elegante y de aspecto esbelto, pero no necesariamente trae nada nuevo a la mesa. Y esos botones sobresalen de una manera poco atractiva. La corona giratoria presenta un punto rojo, que se siente como un guiño extraño a los relojes Apple. El GTR 4 es ciertamente un reloj inteligente bien hecho, pero ¿es un diseño clásico en términos de reloj inteligente? Realmente no.

Lo que Amazfit hace bien es ofrecer algo que se siente delgado y bien ponderado para usar de día y de noche. Tiene un grosor de 10,6 mm, un poco más delgado que un Apple Watch Serie 8, y con 34 g, tiene aproximadamente el mismo peso que un Serie 8 de 41 mm con una caja de aluminio.

Amazfit ha logrado incorporar algunas pantallas muy buenas en sus relojes inteligentes, incluida la gama GTR, y este dispositivo también obtiene una muy buena. Ahora es una pantalla táctil AMOLED más grande de 1,43 pulgadas y resolución de 466 × 466 con un nuevo bisel antirreflejo para ayudar a mejorar las cosas en el frente de visibilidad.

Esta pantalla táctil se vuelve brillante, aunque los colores se sienten un poco sobresaturados. Pero responde muy bien al tacto y el gesto de levantar para despertar también funciona bien. En general, este reloj ofrece una buena visibilidad tanto en interiores como en exteriores. Si desea que esa pantalla esté siempre encendida, tiene esa opción aquí.

El GTR 4 está disponible en tres estilos diferentes, con opciones de correa de cuero, nailon y fluoroelastómero. Revisé el de cuero marrón vintage combinado con una caja plateada, que es sin duda la opción más formal de las tres. Pero la correa de cuero tiene un interior apto para hacer ejercicio, por lo que puede dejarla puesta cuando quiera realizar un seguimiento de sus entrenamientos.

Características y rendimiento

• Funciona con Android y iOS
• Zepp OS
• El reproductor de música incorporado carece de soporte para el servicio de transmisión de música
• La tienda de aplicaciones tiene más aplicaciones pero ninguna de terceros

Al igual que con los relojes GTR anteriores, Amazfit lo mantiene internamente con su sistema operativo ZeppOS. Ha buscado ofrecer un sistema operativo de reloj inteligente más completo al incluir elementos como una tienda de aplicaciones dedicada. Ciertamente no está en el nivel de astucia de Apple watchOS, pero hay mucho que me gusta, y no me gusta.

En general, Amazfit no revela el tipo de potencia de procesamiento de su paquete de relojes inteligentes, pero la plataforma ZeppOS está diseñada para brindar interacciones fluidas y eso es ciertamente lo que experimenta aquí. No hubo signos preocupantes de retraso, y es un sistema operativo y una interfaz de usuario de reloj inteligente muy fáciles de manejar.

Lejos del reloj, tiene la aplicación de teléfono inteligente complementaria Zepp, compatible con Android y iPhone. Lo usé principalmente con un iPhone 14. No tuve problemas para configurar las cosas y sincronizar correctamente los datos con el reloj.

La aplicación se compone de la fuente principal de estadísticas de actividad y estado físico y una pantalla separada para jugar con la configuración del reloj. Hay una buena cantidad de configuraciones, por lo que definitivamente vale la pena pasar un tiempo aquí para saber qué está activado de fábrica y qué debe configurarse después de emparejar el reloj con un teléfono.

Aquí hay margen para conectarse a un puñado de aplicaciones de terceros, principalmente en el frente de la salud y el estado físico, con soporte para Apple Health, Strava, Relive y Adidas Running.

También puedes conectar el reloj a Amazon Alexa, uno de sus dos asistentes inteligentes disponibles. Es fácil configurarlo y puede utilizar el micrófono integrado para hacer preguntas o configurar alarmas, con el altavoz integrado transmitiendo la respuesta. La confiabilidad de manejar consultas es mejor cuando mantiene las cosas simples, como preguntar por el clima, en lugar de preguntar sobre el primer partido de la Copa Mundial de Inglaterra, donde es probable que se obtenga algo de Wikipedia.

Cuando el reloj no está conectado a Internet, puede utilizar el propio asistente fuera de línea de Amazfit, que permite abrir diferentes menús e iniciar un entrenamiento por voz y responde muy bien en general.

Amazfit también ofrece elementos básicos de reloj inteligente, como notificaciones (con soporte de respuesta rápida), visualización de pronósticos meteorológicos, configuración de alarmas, acceso a controles de reproducción de música y selección de más de 200 carátulas de reloj. Incluye la capacidad de manejar llamadas a través de Bluetooth, y hay un reproductor de música incorporado que carece de cualquier tipo de soporte de servicio de transmisión de música. Amazfit ahora también le permite agregar tarjetas de membresía para tiendas que se pueden escanear para asegurarse de obtener sus puntos o ese gran descuento.

ZeppOS también cuenta con una tienda de aplicaciones y, aunque hay más aplicaciones aquí que en GTR 3 y GTR 3 Pro, siguen siendo del tipo nativo, a diferencia de las de terceros de alto perfil. Probé algunas aplicaciones, como el ejercicio de la columna vertebral y los de entrenamiento de 7 minutos, así como la aplicación de eventos deportivos, que presenta partidos clave de las principales competiciones deportivas de EE. UU., y una aplicación más divertida de qué beber. La descarga e instalación de las aplicaciones fue rápida, pero si Amazfit pudiera obtener algunos nombres importantes aquí, ayudaría a que se sintiera más como una plataforma de reloj inteligente madura. En este momento, es más similar a Huawei AppGallery que a Google Play Store.

Seguimiento de estado físico y salud

• Más de 150 modos deportivos
• GPS de doble banda
• Perspectivas de entrenamiento de PeakBeats
• Importación de ruta y plantillas de entrenamiento por intervalos

Como reloj deportivo, el Amazfit GTR 4 promete hacer mucho y, en general, ofrece un rendimiento sólido en la mayoría de las áreas.

Para empezar, hay muchos modos deportivos, con carrera, ciclismo, natación (piscina y aguas abiertas) y entrenamientos en interiores, como máquinas elípticas y de remo, que ofrecen más métricas específicas de entrenamiento. Si desea realizar un seguimiento de una sesión de kickboxing o una clase de Zumba, también puede hacerlo; simplemente no obtendrá el mismo nivel rico de métricas que con esos modos de seguimiento básicos. También hay reconocimiento automático de ejercicio para hasta ocho actividades, y esto incluye correr, remar en interiores, nadar en piscina y andar en bicicleta al aire libre.

Para hacer que el GTR 4 se adapte mejor al ejercicio al aire libre, Amazfit ha incorporado características introducidas en su reloj T-Rex 2. Ha agregado un modo de doble banda para dar un impulso a la precisión del seguimiento en áreas problemáticas de señal satelital, como en el medio de una ciudad con edificios altos o mientras está rodeado de muchos árboles grandes.

Amazfit no es el único fabricante de relojes que agrega GPS de doble banda a sus relojes, pero he tenido una experiencia mixta con relojes de otras marcas. Según mis pruebas, no diría que el rendimiento de doble banda del GTR 4 estuvo a la par con el del T-Rex 2. También estuvo un poco fuera de lugar en el seguimiento de la distancia, en comparación con el Coros Apex 2, mientras que métricas como el ritmo me marcaron. va más rápido que el promedio.

La otra característica que trae Amazfit del T-Rex 2 es la capacidad de importar rutas, hacer uso de la navegación de migas de pan y ayudarlo a moverse. Es relativamente sencillo obtener archivos de ruta en la aplicación y mirar. Entonces, tendrás un soporte de navegación bastante básico, con una línea simple y sin ningún tipo de mapeo. Puede que no sea el mejor soporte de navegación que existe, pero funcionó lo suficientemente bien como para llevarme a donde necesitaba ir y volver a casa.

El GTR 4 también tiene la capacidad de crear planes para el entrenamiento de fuerza, con soporte para el conteo automático de repeticiones. Si prefiere aumentar la intensidad, puede crear planes de entrenamiento por intervalos para 10 modos deportivos.

El monitor de frecuencia cardíaca incorporado no es realmente adecuado para brindar información confiable sobre el esfuerzo, ya que descubrí que los datos de frecuencia cardíaca son bastante poco confiables en general. Puede haber sido el resultado del ajuste menos que estable que experimenté a veces con la correa de cuero. Cuando estaba bien colocado, combinaba bien con una correa para el pecho para entrenamientos de ritmo constante.

Es una ventaja que ahora puede emparejar monitores de frecuencia cardíaca externos, que es algo que Amazfit agregó en una actualización de software. Esas son buenas noticias para hacer uso de los conocimientos de entrenamiento PeakBeats de Amazfit, cuyo objetivo es brindarle una comprensión de su carga de entrenamiento y aspectos como VO2 Max para evaluar mejor su nivel de condición física actual. Pero estos conocimientos son tan buenos como los sensores que ayudan a impulsar esas métricas, por lo que diría que tome una correa para el pecho para hacer el mejor uso de esta guía.

Lejos de los deportes, el GTR 4 funciona bien como rastreador de actividad física, monitorea los pasos y el sueño con un buen nivel de confiabilidad. Aquí hay algunos elementos nuevos, como las actualizaciones matutinas, que suenan como un riff de los informes matutinos de Garmin, con el objetivo de brindarle un resumen de cosas como el sueño y el pronóstico del tiempo y resaltar elementos en su calendario. Los datos de sueño y pasos en general se mantuvieron bien en comparación con un seguimiento similar que capturé en el Oura Ring 3, aunque mi frecuencia cardíaca diaria definitivamente parecía un poco alta, lo que, nuevamente, puede haber estado relacionado con la correa no tan perfecta. adaptar.

También puede realizar un seguimiento de los niveles de estrés y oxígeno en la sangre y obtener puntajes PAI (inteligencia de actividad personal) de frecuencia cardíaca, pero en general, el GTR 4 se siente más como un reloj deportivo que como un reloj de salud. Es un mejor reloj deportivo que los relojes inteligentes Versa de Fitbit, aunque no tan elegante como el Watch GT 3 de Huawei. El GTR 4 también carece del enfoque más fácil de usar para el estado físico, la salud y el bienestar general que obtendría de Fitbit.

Duración de la batería

• Hasta 14 días en uso típico
• Siete días en uso intensivo
• Duración de la batería del GPS de 25 a 52 horas

Los relojes inteligentes GTR anteriores de Amazfit generalmente han impresionado con el rendimiento de la vida útil de la batería del día a día, con la advertencia de que aumenta el brillo de la pantalla, usándolo con la pantalla en modo siempre encendido y el nivel y la precisión del monitoreo de salud y bienestar que habilita lo afectará.

Los números en general parecen estar por debajo del GTR 3, particularmente en los frentes de uso típico y pesado. Amazfit dice que debería obtener hasta 14 días de uso típico con el GTR 4, que es inferior a los 21 días del GTR 3, mientras que los números de uso intensivo ahora son siete días en lugar de 10 días.

Diría que Amazfit es bastante generoso con sus reclamos de batería, y en mi tiempo con el GTR 4, es…

Veredicto

Usando la tecnología de cancelación activa de ruido junto con los tapones para los oídos tradicionales, QuietOn 3.1 corta los sonidos de fondo de manera efectiva para crear un oasis de silencio que puede ayudarlo a dormir mejor. Si tiene problemas para dormir debido a los niveles de ruido, estos auriculares son un dinero bien gastado.

Introducción

Si tiene problemas para dormir debido al ruido y descubre que los tapones para los oídos tradicionales no son suficientes, los auriculares para dormir QuietOn 3.1 podrían ser para usted. Al utilizar la tecnología de cancelación activa de ruido (ANC) junto con los tapones para los oídos tradicionales, estos eliminan muchos más sonidos y ofrecen una noche de sueño tranquilo y reparador.

Diseño y Características

• Múltiples tamaños de almohadillas para los oídos
• Estuche de carga
• Pasa del modo de audición al ANC

El QuietOn 3.1 se parece mucho a cualquier otro conjunto de auriculares inalámbricos verdaderos, aunque aquí hay una diferencia: en realidad no son auriculares y no pueden recibir audio. En cambio, estos lujosos tapones para los oídos usan ANC para filtrar el ruido de fondo.

Son mucho más pequeños que la mayoría de los auriculares y están diseñados para quedar al ras del oído. QuietOn dice que cuando te enfrentas a un espejo, no deberías poder verlos.

Un buen ajuste es lo más importante, por lo que QuietOn ofrece tres tamaños diferentes de almohadillas en la caja. Vale la pena probarlos todos y elegir el conjunto que le quede más ajustado. La espuma se expande ligeramente en el canal auditivo para bloquear el ruido de la misma manera que lo hacen los tapones para los oídos tradicionales.

Descubrí que el tamaño mediano funcionó mejor para mí. Con estos consejos, necesitaba insertar los cogollos y darles un giro suave para bloquearlos en su posición. Tomó un par de noches hacerlo bien. Cuando probé los auriculares por primera vez, me desperté y descubrí que uno u otro se habían caído antes de dominar el arte de colocarlos de forma segura en su lugar.

Por supuesto, la gran diferencia aquí es ANC. El Quieton 3.1 usa un micrófono para grabar el ruido de fondo y luego genera una onda inversa para cancelar el sonido.

Quitar los auriculares del estuche los pone en el modo de audición, donde los micrófonos dejan pasar todo el ruido. Esto es común en los auriculares, lo que proporciona una forma de escuchar el tráfico o un anuncio de servicio público.

Aquí, es más probable que demuestre que los botones están funcionando: hubo una sensación de corte brusco cuando se encendió ANC y el mundo a mi alrededor se quedó en silencio.

No hay controles en QuietOn 3.1. Para volver a activar el modo de audición, puede acercar el estuche a cada botón mientras están en sus oídos. Sin embargo, tratar de alinear el caso correctamente para hacer esto es una forma de arte que no domino. Cada vez, me resultó más fácil quitar un capullo que perder el tiempo, tratando de sostener el estuche en mi oído.

Incluso cuando lo hice bien, los auriculares QuietOn 3.1 solo permanecieron en el modo de audición durante unos 20 segundos antes de volver a encender el ANC.

Por la mañana, los auriculares QuietOn 3.1 se pueden volver a colocar en el estuche de carga para recargar la batería. Una vez que el estuche se ha quedado sin energía, se puede cargar con un cable USB-C, lo que demora 3 horas en alcanzar la batería completa.

Actuación

• Cómodo de llevar, pero lleva un tiempo acostumbrarse
• Eficaz para bloquear las bajas frecuencias
• Buena duración de la batería

Lleva un tiempo acostumbrarse a usar tapones para los oídos, y QuietOn 3.1 no es diferente. Al probarlos durante un período de algunas semanas, descubrí que durante las primeras noches, me despertaba y tenía que quitármelos. A medida que me acostumbraba a los botones, podía usarlos durante períodos más largos y pasar la noche. La clave para esto es conseguir el ajuste correcto para que los botones queden al ras de mis oídos y hacer que dormir sobre almohadas sea cómodo.

La tecnología de cancelación de ruido del QuietOn 3.1 es impresionante. Nuevamente, toma un poco de tiempo acostumbrarse. Cuando ANC se activa por primera vez, la falta de sonidos externos amplifica los ruidos que hace el cuerpo: podía escuchar pequeños clics en mi cuello mientras me estiraba, por ejemplo. Pero después de unos minutos, mis sentidos se ajustaron y me acostumbré a ellos.

La cancelación de ruido funciona de manera brillante aquí. Probando los auriculares QuietOn 3.1 junto con mis auriculares internos Bose QuietComfort QC20, los primeros fueron claramente mejores, bloqueando más ruido.

ANC y tapones para los oídos funcionan mejor con sonidos de baja frecuencia y ruido de fondo constante. Descubrí que QuietOn 3.1 eliminaría por completo el sonido de las lavadoras o los automóviles que pasaban. También es bueno para bloquear el sonido de los ronquidos.

Los ruidos de alta frecuencia, como los despertadores, tampoco se filtran. Esas son buenas noticias, ya que podría usar estos botones y no preocuparme por perder mi alarma por la mañana.

El QuietOn 3.1 no es muy bueno para bloquear a las personas que hablan. Si está tratando de dormir y alguien tiene el televisor encendido cerca, es probable que la banda sonora se filtre lo suficiente como para dificultar el sueño.

Para el ruido nocturno general, QuietOn 3.1 me pareció excelente. Tengo el sueño bastante ligero, así que los sonidos repentinos me despertarán. Con estos brotes, dormí toda la noche sin escuchar nada.

También encontré el QuietOn 3.1 bueno para cuando quería concentrarme en el trabajo. En mi oficina del jardín, el ruido general del tráfico, los trabajos de construcción y las personas que se ocupan de sus asuntos pueden distraerme. Al colocarme los auriculares, descubrí un oasis de calma, con solo el sonido de mi teclado mecánico interrumpiendo.

La duración de la batería aquí es excelente, con QuietOn 3.1 que dura hasta 28 horas con una sola carga. Eso es suficiente para dormir tres o cuatro noches antes de tener que volver a colocarlos en el estuche de carga, que proporciona suficiente energía para tres cargas. Cuando volvía a colocar los auriculares en el estuche cada mañana, descubrí que nunca se quedaban sin batería durante la noche y solo necesitaba cargar el estuche aproximadamente cada semana y media.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El dispensador Aurora de Aqua Optima, que ofrece agua fría y caliente filtrada al instante con solo presionar un botón, tiene como objetivo reemplazar la tetera y la jarra del filtro del refrigerador con una elegante unidad tres en uno. Incluso podría ser una alternativa a la instalación de un grifo de agua caliente instantánea en su cocina. Ideal para preparar bebidas frías y calientes a pedido, así como agua caliente para cocinar, su tanque de gran tamaño y su fácil operación lo convierten en una excelente adición para los hogares ocupados.

Introducción

Muchos de nosotros hervimos regularmente más de lo que necesitamos en nuestras teteras, desperdiciando energía en agua caliente que no se usa. El dispensador Aqua Optima Aurora tiene como objetivo resolver ese problema proporcionando exactamente la cantidad correcta de agua caliente bajo demanda, que también se filtra. Este modelo también suministra agua filtrada enfriada instantáneamente, lo que significa que, ya sea que esté preparando una ronda de té o manteniendo hidratados a los niños sedientos, estará en uso constante durante todo el año. ¿No está seguro si usará todas las funciones de Aurora? También está disponible solo caliente y solo frío.

Diseño y características

• Bloqueo del panel de control
• Elección de temperatura y volumen.
• Luz dispensadora

A primera vista, el dispensador Aurora de Aqua Optima se asemeja a una máquina de café del grano a la taza. Es cuadrado con un gran tanque de agua de 3,8 litros en la parte posterior, completo con una tapa que se levanta, un asa de transporte y una sección de filtro integral.

El frente es una historia similar, con una plataforma para tazas que se puede colocar a tres alturas o no colocarla. Su plataforma en sí es bastante delgada con pequeños ganchos y no se sujeta de forma segura al frente. Si bien puede soportar el peso de una taza o un vaso, la plataforma se hunde cuando se agregan jarras o recipientes más pesados. En el lado positivo, se activa una luz en la parte superior cuando se dispensa para que pueda ver el flujo más fácilmente.

Su panel de control es sencillo, con la capacidad de alternar entre el volumen de agua y la temperatura elegida. Además de las luces para alertar cuando el filtro necesita cambiarse, descalcificarse y rellenarse, la otra característica útil es un bloqueo del panel de control. Esto se activa después de 60 segundos, lo que significa que no hay necesidad de preocuparse de que los niños se quemen accidentalmente. Sin embargo, es una pena que la cerradura también impida que los niños dispensen su propia agua fría.

Actuación

• Dispensa hasta 1 litro a la vez
• Las temperaturas pueden variar
• Bajo nivel de ruido al enfriar

Si bien se anuncia como un dispensador instantáneo de agua fría y caliente, descubrí que los mejores resultados del dispensador Aqua Optima Aurora se obtienen al mantenerlo encendido todo el tiempo, en lugar de encenderlo cuando sea necesario. Todavía generará agua caliente al encenderlo, pero las temperaturas fueron un poco más bajas: la ebullición salió como 90ºC en nuestro termómetro, 95ºC se leyó como 88ºC y 90ºC como 84ºC.

Después de dejarlo durante horas, la ebullición salió como 96ºC y 95ºC como 93ºC, con solo 90ºC en realidad como 90ºC. Todas las medidas se tomaron directamente en el flujo del agua que se dispensa. Del mismo modo, cuando se dejaba todo el tiempo, se dispensaba agua fría a 9 ºC, no del todo fría como en el frigorífico, pero agradablemente fría para beber. Si no se le da suficiente tiempo para enfriar el agua adicional, aún se dispensa pero a temperatura ambiente. El tanque interno de agua fría también tiene solo 800 ml, por lo que dispensar un litro de agua fría significa que los últimos 200 ml no se enfriarán a la misma temperatura.

El filtro en el tanque de agua, si bien es útil, ocupa algo de espacio y necesita tiempo para procesar agua adicional si acaba de llenar el tanque. Esto hizo que la luz de recarga se encendiera varias veces durante los períodos de uso intensivo. También descubrí que el zumbido de la máquina mientras se enfría es una distracción, aunque es posible que te acostumbres. No es ruidoso pero es constante. En el lado positivo, los pitidos del panel de control se pueden apagar.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Los altavoces Mission 700 son más aptos para el propósito del siglo XXI de lo que podría imaginar, pero están lejos de ser el único juego en la ciudad…

Introducción

Mission lanzó por primera vez sus 700 altavoces de pie en 1980. El mundo ha cambiado bastante desde entonces, pero Mission, sin embargo, cree que es el momento adecuado para reintroducir un diseño de hace décadas, ya que espera que el aspecto y las proporciones de los altavoces se perciban como emocionantes. retro en lugar de tediosamente pasado de moda.

No es la única marca de altavoces que está revisitando antiguas glorias. JBL y Wharfedale, por nombrar solo dos, actualmente están haciendo lo mismo con sus propios catálogos anteriores. Pero, ¿tiene algún sentido, o es solo un ejercicio de nostalgia?

Los altavoces Mission 700 tienen un precio de £ 1299 por par. También es posible que desee aprovechar el soporte de altavoz a medida que los acompaña: pagará £ 299 por par, pero si los compra al mismo tiempo que los altavoces, está buscando £ 1,499 todo incluido. En los EE. UU., los parlantes cuestan $ 1,999, mientras que en Australia, tendrá que desprenderse de AU $ 2,799.

Cuando se trata de altavoces de pie a este precio, casi no hace falta decir que tiene muchas opciones de marcas de gran reputación. Sin embargo, lo que es poco probable que este tipo de desembolso compre en cualquier otro lugar es tanto gabinete.

Diseño

• 510x260x270mm
• 12,8 kg
• Una selección de acabados

Mission sugiere de manera bastante optimista que el 700 es un diseño compacto. Pero dadas las dimensiones, y teniendo en cuenta que la profundidad aumenta a 292 mm cuando se incluyen los terminales del cable del altavoz, se hace evidente que “compacto” es un término relativo.

Aunque estos altavoces tienen prácticamente el mismo tamaño que los 700 originales de 1980, son mucho más pesados ​​en su última encarnación. Esto se debe a que Mission ha utilizado MDF (tablero de fibra de densidad media) y tablero de partículas, intercalados con una capa de adhesivo de amortiguación más un importante refuerzo interno en un esfuerzo por ofrecer un gabinete rígido y de baja resonancia. Lo que tenían los 700 anteriores era fundamentalmente solo una caja de madera.

El deflector blanco laminado, con su representación de gran tamaño de un logotipo de marca ciertamente evocador pero bastante desagradable, se hereda del diseño original. La elección de chapas de madera auténtica en negro o nogal también es un guiño al pasado.

Características

• Altavoz de medios/graves de polipropileno con carga mineral de 165 mm
• Tweeter de cúpula de poliéster de microfibra recubierta de 28 mm
• Geometría de controlador invertida

Parte del atractivo visual único del Mission 700 original era la disposición del conductor. Entonces, naturalmente, también aparece aquí.

Sin embargo, la naturaleza poco convencional de la geometría del controlador invertido de Mission es más que una simple elección de diseño estético. Colocar el tweeter debajo del controlador de medios/graves (y prestar mucha atención a la red de cruce) es, según Mission, la mejor manera de ofrecer una alineación de tiempo líder en su clase. Pero si bien el diseño del controlador es Mission de la vieja escuela, los controladores en sí no son retrocesos.

El controlador de medios/graves es un cono de polipropileno con carga mineral de 165 mm dentro de un marco de baja densidad y respaldado en un chasis rígido de fundición a presión. El objetivo es controlar las características de terminación del cono para brindar potencia dinámica y velocidad sónica, y un controlador como este (con rigidez y peso ligero de su lado) es ideal.

Mientras tanto, el tweeter compensado es la misma cúpula de poliéster de microfibra recubierta de 28 mm que está instalada en el altavoz Mission 770 (también resucitado recientemente y también visualmente retro). El tweeter se encuentra frente a una cámara trasera amortiguada, afinada para un control efectivo de la resonancia. En la parte inferior del frente del gabinete, hay un puerto de reflejo de bajos, aunque es más grande y mucho más ensanchado que el instalado en el parlante original.

El cruce entre las unidades de accionamiento se produce a 3 kHz, que es un lugar sensato para que suceda. En un esfuerzo por mantener las rutas de la señal lo más cortas y simples posible, Mission ha instalado placas separadas para las redes cruzadas del tweeter y del controlador de medios/graves. El mapeo cruzado basado en software debería, al menos en teoría, dar como resultado una integración fluida del controlador.

En la parte trasera del gabinete, hay un solo par de postes de unión de altavoces bastante gruesos. Pueden aceptar cables desnudos o conectores tipo banana de 4 mm. Y una vez que sus parlantes están conectados, son bastante fáciles de manejar donde los coloca, dentro de lo razonable, por supuesto. Prefieren alejarse de una pared lateral y tal vez un metro más o menos por delante de una pared trasera, y un poco de convergencia hacia su posición sentada tampoco está mal.

Calidad de sonido

• Amplia escala y control
• La claridad y el detalle de rango medio son impresionantes
• Cierto distanciamiento entre la pareja de conductores

Jugar en manos de la Mission 700 no es tan difícil. Si la música que escucha es dinámica, de pantalla ancha y contundente, estos parlantes la disfrutarán. Una escucha a Crush de Floating Points lo confirma.

La presencia y el alcance de los graves son admirables, y se combinan con un grado de agarre y control que significa que aquí no sobresalen los sonidos graves, sin importar cuán impactantes sean. El dinamismo de los bajos nunca está en duda, y hay muchos detalles sobre el tono y la textura que se revelan tan fácilmente como los altos niveles de ataque.

Los altavoces 700 también establecen un escenario sonoro grande, amplio y coherente, con un enfoque estéreo sólido y espacio más que suficiente para que cada elemento de una grabación haga su trabajo sin verse afectado. Sin embargo, siempre son una escucha directa y ofensiva, lo que a veces puede dar como resultado que el escenario de sonido exista mucho más en los planos izquierdo/derecho y arriba/abajo que en el frente/atrás. En las circunstancias equivocadas, puede sonar como si cada parte de una grabación intentara asaltar el frente del escenario.

En el extremo superior, hay un auténtico crujido y mordisco a los sonidos agudos. Esto es indiscutiblemente emocionante y vigorizante cuando el material que estás escuchando simpatiza con estos rasgos, pero es bastante agotador si no lo es. También significa que debe tener cuidado con la electrónica asociada; debe evitarse cualquier amplificación con un gran énfasis en los agudos.

Cambiar a Qui Sème le Vent Récolte le Tempo de MC Solaar permite a los altavoces mostrar sus poderes de resolución de rango medio, que son considerables. La admirable claridad, los espléndidos niveles de detalle y la atención a los sucesos transitorios impresionan, y le permiten al rapero tener un carácter y una expresión reales. El espacio alrededor de su voz solo se suma a la apariencia de claridad, y la percepción de su actitud y técnica de micrófono es considerable. Es una presentación realmente elocuente, incluso si el lenguaje de Solaar te resulta extraño.

La potencia dinámica tampoco está en duda, ya que los altavoces pueden cambiar de volúmenes pequeños a grandes sin romper el sudor audible. Como su apariencia también tiende a sugerir, prosperan en volúmenes más grandes: cuanto más alto te guste, más enérgicos y comprometidos suenan.

Naturalmente, sin embargo, no son perfectos. Por mucho que Mission le diga que la disposición de los controladores extraños es esencial para una alineación de tiempo convincente, los altavoces 700 no son la experiencia auditiva más cohesiva o unificada que este tipo de dinero puede comprar. Y a pesar de todos los esfuerzos que ha realizado la marca en lo que respecta a los crossover, hay una muesca (o muesca) audible donde se produce el traspaso entre los conductores.

Eso no quiere decir que estos oradores no acierten mucho más de lo que se equivocan. Aquellos a los que les gusta lo grande y audaz (y no tienen un amplificador feliz de agudos) definitivamente necesitan escucharlo.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Big, powerful and equipped with an OLED screen bright enough to shrug off the sun, the Xiaomi 12T is a versatile phone for content guzzlers. But it’s disappointing to see limited progress and some downgrades from Xiaomi’s last model.

Introduction

The Xiaomi 12T is a mid-range Android phone and the lower-cost version of the recently reviewed Xiaomi 12T Pro.

Firstly, the two phones are similar. The 12T has a MediaTek processor instead of a Snapdragon one, but it’s a strong SoC. The primary rear camera has a 108-megapixel sensor instead of a 200-megapixel one. But, in many scenarios, their real-world performance isn’t actually that different. Neither is a class leader, but both can take decent photos. 

The 12T costs £150 less than the 12T Pro, a substantial saving that, for cost-conscious folks, makes it more appealing. I found the 12T’s battery lasts a bit longer too, although both are solid enough in this area. 

However, in some respects, it’s a worse phone than its direct predecessor, the Xiaomi 11T. The quality of the build has diminished, and the secondary macro camera is downgraded from a fun-to-use 5-megapixel telephoto to the classic dismal 2-megapixel sensor. The 12T’s processor is better, but you aren’t always able to capitalise on its substantial power because some games will not be optimised for this phone. 

Maybe the 12T is just a casualty of global financial pressures, but it’s still a sound phone in just about every area. It starts at £499 for the 128GB model, rising to £549 for the 256GB one, and has been spotted online for as little as £399 – a deal good enough to counter many of the issues raised in this review.

Design and Screen

• Glass front and back
• Basic plastic sides are a downgrade from the Xiaomi 11T
• Quite large and chunky

The Xiaomi 12T looks almost identical to the 12T Pro. A couple of times I’ve had to check whether it says “108MP” or “200MP” on the camera housing to tell them apart. 

That is, you could argue, good news for the more affordable 12T. There’s nothing too ambitious going on here in terms of style or design, but the matte finish of the rear glass – and it is real glass – looks great if you are out for a lower-key look. 

However, the 12T is actually a very clear build downgrade from the 11T. That phone had aluminium sides and top-tier Gorilla Glass Victus glass on the front and back. This one has plastic sides and Gorilla Glass 5 instead of Victus. The former is slightly less advanced – not as hard and impact-resistant, according to maker Corning. 

The 12T feels good but not quite like a true high-end Android due to all that plastic. It also has very limited IP53 water resistance. With level 3 resistance compared with top-tier 8 of an iPhone 14, it’s only really made to stand up to a bit of rain, rather than a proper dunking. 

Xiaomi has lost the overt build lead it had over companies like Samsung at this price range. And for similar money, the Pixel 7 has Victus glass, IP68 water resistance and a full metal and glass outer – no contest.

Of course, the Pixel 7 is a much smaller Android, making the Xiaomi 12T seem better suited for gaming and watching videos. This leads to another point you should consider. Like other Xiaomi phones of this size, the 12T is large. And it’s fairly thick, at 8.6mm, with no tapered front glass to trick your hands into thinking it’s thinner. 

This phone also lacks a headphone jack and a microSD slot. You can choose from either 128GB or 256GB of storage – enough for most folks. The in-screen fingerprint scanner feels fast and reliable, and the stereo speakers are loud and offer a good stereo image, although the bass here isn’t as powerful as on some other phones, including the much smaller Asus Zenfone 9.

The Xiaomi 12T has not managed to stand out so far, but it does have an unusual screen: a 6.67-inch OLED with a resolution of 2712 x 1220 pixels. The size and panel style are normal, but the resolution is significantly higher than the 2400 x 1080-pixel norm. 

It offers something of a middle ground between 1080p and the 1440p of the top-tier Androids. I don’t think this alone is enough to warrant buying this phone, but that’s largely because standard-res phones don’t look all that different from a normal distance. 

Other aspects of the 12T’s screen are also strong. OLED means contrast is perfect in the right conditions and colour depth is impressive.

Brightness is strong, too. Much lither than the 12T Pro, the 12T reaches 490 nits indoors and can hit 890 nits outdoors in bright sunlight, enough for great outdoor visibility – this is a bright phone.

A wide colour gamut display supports HDR too – you couldn’t ask for much more at that price. Like in other mid-tier Xiaomi phones, the maximum refresh rate is 120Hz, matching that of the most expensive Androids. 

Performance

• Android 12
• Custom UI has some quirks
• Good gaming performance but imperfect third-party optimisation

The Xiaomi 12T runs Android 12 and has Xiaomi’s MIUI on top. Its default rounded-off square icons look a bit stiffer than some, but the animations feel good and the phone has more than enough power and RAM (8GB) to keep the system running smoothly. 

A few parts are a little odd, though. Xiaomi messes with how the notifications’ drop-down and feature toggle panes work. The norm is you flick down once for notifications, twice for Wi-Fi toggles, and so on. Here, flicks from the left side of the screen take you to notifications and those from the right to feature controls. 

The screen is a bit too big to make this feel comfortable. And while you can flick left and right to toggle between the two, this all seems like Xiaomi complicating stuff that was fine the way it was, just to be different. 

Aside from this and the standard series of unwanted apps Xiaomi preinstalls, like Amazon and games such as Genshin Impact and Tile Fun, the software is generally fine. 

I’ve only noticed one significant bug in my time with the 12T. It has a habit of refusing to come out of a black-screen state after a night spent asleep – something I’ve solved by hard resetting (not factory resetting) the phone. It’s happened a few times. However, my actual days spent with the phone were painless. 

The processor probably helps. It’s the MediaTek Dimensity 8100, a chipset with power comparable with something like the Snapdragon 888, a popular pick for 2021 flagship phones and value-led performance models in 2022. 

I have not been able to fully test what it can do for a couple of reasons. 3DMark’s testing app is blocked on my Xiaomi 12T, and that app is a good way to get an idea of how strong a phone should be at gaming. Fortnite has also not been fully optimised for this phone, meaning you can only play the game at the basic settings available to all models that can get past the load screen: medium visuals, 30fps. This isn’t much of a challenge for the Dimensity 8100. 

From a review perspective, this stuff sucks. 

However, we can get a good idea of its performance potential through Geekbench. The Xiaomi 12T scores 3512 points in the standard Geekbench 5 CPU test, 899 per core. It’s a match not just for the Snapdragon 888 but also for the newer Snapdragon 8 Gen 1 flagship. 

In the GPU-led OpenCL Geekbench 5 benchmark, the 12T scores 4681 points – very similar to what you’d see from a Snapdragon 888 phone, but not the Snapdragon 8 Gen 1, which would perform better. As expected, the phone is a great performer on both the CPU and GPU sides, but true flagship chipsets of 2022 have better peak gaming power. 

I don’t like running primarily off abstracted benchmarks for gaming impressions, so I also played Ark: Survival Evolved for a while with all the graphics settings maxed. This can make some less powerful phones chug a bit, but the 12T had zero issues, and the back only got a little warm. 

This seems to be an advantage of the Dimensity 1200/1300/8100 chipsets: I have never had overheating problems with phones that use them, yet. 

Camera

• Solid 108-megapixel primary camera handles all situations fairly well
• Secondary cameras are just OK, considering the price
• Poor 2-megapixel macro

The Xiaomi 12T has three rear cameras. We get a 108-megapixel Samsung HM6 with OIS, an 8-megapixel ultra-wide Samsung S5K4H7 sensor, and a tiny 2-megapixel Galaxycore macro camera. 

These secondary cameras are the kind of stuff you might find in mid-range Androids significantly cheaper than the Xiaomi 12T. And Realme has used the primary camera’s HM6 sensor in the cheaper Realme 9 (but without OIS). 

This array is not quite at the level of the Pixel 7, which has a better ultra-wide camera and an at least arguably superior primary camera sensor, the Samsung GN1. But what are 12T’s pictures like? 

The shooting experience is very similar to that of the 200-megapixel 12T Pro. However, I actually often preferred the native colour of the 12T over the Pro. While the primary camera in the Pro tends to take cooler images than the ultra-wide, the 12T’s are consistently slightly warmer, which produces more flattering scenes of greenery and other nature shots. 

Day-lit shots often look great, with fairly realistic colours, high dynamic range, and a good hit rate of images without messed-up parameters. On a few occasions, the HDR mode didn’t seem to engage properly, but these are fairly rare. And I saw very little of the oversaturation effect of some of the 12T Pro images. 

Unsurprisingly, the 200-megapixel Pro can take better 2x digital zoom shots than this phone. While the 12T ones hold up OK, when opening them up on a computer monitor, you can see some signs of image quality compromise before you even zoom in. 

The ultra-wide’s shots don’t hold up that well to close scrutiny, either. They lack the information to withstand much cropping and turn quite soft at the corners. This wouldn’t be an issue if this phone was a little cheaper. The ultra-wide can take lovely pics – but at this price, you can get better ultra-wide cameras. 

Night shooting brings similar conclusions. The Xiaomi 12T can take respectable night images, but they just don’t match up to the best at this price.

Without using the Night mode, pictures can look a little soft and vague. The Night mode tends to improve sharpness and helps with colour and mid-tone detail, but you’ll see better dynamic range and shadow detail retrieval in some cheaper phones. 

Veredicto

Equipado con muchas funciones para la era de la transmisión, el Denon Home 250 puede ser un altavoz de aspecto bastante soso, pero cuenta con un rendimiento seguro.

Introducción

Para una empresa con una larga y orgullosa tradición de innovación en audio (empezó a eliminar discos de gramófono y reproductores para reproducirlos ya en 1910), Denon ha demostrado ser extrañamente incapaz de conquistar el mercado de altavoces inalámbricos/para varias habitaciones por mucho. cuernos.

Mientras que otras marcas de alta fidelidad tradicionales bien consideradas se adentraron con confianza en el nuevo y valiente mundo, los esfuerzos de Denon han sido, bueno, decepcionantes.

La serie Home pretende cambiar eso. Esta es una gama de altavoces independientes que pueden funcionar como parte de una configuración de varias habitaciones, duplicarse para obtener un verdadero sonido estéreo y unirse como parte de un sistema inalámbrico de sonido envolvente de cine en casa, compatible con la aplicación y la voz. -control. En otras palabras, todo lo que cualquier cliente razonable espera que haga su nuevo altavoz inalámbrico.

Este Home 250 es el altavoz central en el rango actual de tres. Tengo la impresión de que Denon lo considera el punto óptimo y, al menos en el papel, parece estar equipado para competir. Pero verse bien en el papel nunca ha sido toda la batalla…

Diseño

• El diseño está en el lado anónimo.
• Acabados en blanco o negro
• Se puede transportar con asa

Sospecho que el diseño del Home 250 se dividirá. ¿En qué momento lo discreto se vuelve anónimo? ¿Qué tan fina es la línea entre lo sofisticado y lo soso?

Obviamente, usted tomará su propia decisión sobre esto. Los datos básicos son estos: el Home 250 mide 30 x 12 x 22 cm (WDH), por lo que es razonablemente grande y un poco alto. A menos que cuente un asa de transporte empotrada y una pequeña luz debajo del logotipo en el panel frontal, la palabra diseño apenas parece aplicarse. Al menos para mí, el Home 250 tiene un aspecto funcional de la misma manera que una taza de café o un casco protector son un aspecto funcional.

Denon cree que el Home 250 está disponible en blanco o negro, pero la tela acústica perfectamente aplicada y bastante táctil que envuelve la mayor parte del chasis es suya en gris oscuro o marfil vago. En cualquier caso, la calidad de construcción y el estándar de acabado aquí son indiscutibles. No hay nada especial en la forma en que se sienten los pocos plásticos expuestos, pero el Denon se compara con la mayoría de las alternativas de precio similar en este sentido.

Características

• Ahora con la funcionalidad nativa de Alexa
• La aplicación HEOS permite la transmisión desde servicios de música
• Audio de alta resolución solo posible a través de USB

En términos de obtener audio en el Home 250, sus opciones son numerosas. El Wi-Fi de doble banda se complementa con AirPlay 2 y Bluetooth 4.2, y la aplicación HEOS propiedad de Denon permite la integración de muchos servicios de transmisión de música. Spotify, Amazon Music, Tidal, Deezer, Napster y SoundCloud están integrados en la aplicación, al igual que la capacidad de reproducir música almacenada en el dispositivo de control o servidores de música en la red local.

Las entradas físicas van a una toma Ethernet, una entrada USB y una toma analógica de 3,5 mm. Estos se encuentran en la parte trasera del gabinete, cerca de la parte inferior, junto con la conexión a la red eléctrica y los botones para el emparejamiento de Bluetooth y la conexión inicial a su red doméstica.

Una vez que la música está a bordo, es tratada por un DAC de 24bit/192kHz capaz de manejar (entre otros formatos) WAV, FLAC, ALAC y DSD 2.8/5.6MHz. Sin embargo, vale la pena señalar que Home 250 solo entregará en su totalidad el audio de alta resolución en la red o almacenado en un dispositivo de almacenamiento USB.

Use la aplicación HEOS para transmitir contenido de Tidal Masters con tecnología MQA, por ejemplo, y Denon lo reduce a un estándar mucho más prosaico de 16 bits/44,1 kHz. Incluso la transmisión a través de Bluetooth permite reproducir la totalidad de un archivo MQA, lo que hace que HEOS sea un poco menos útil de lo que podría ser de otra manera.

Una vez que la información digital se ha transformado en analógica, se entrega a través de dos tweeters de 19 mm y dos controladores de graves medios de 102 mm que se activan desde la parte delantera del gabinete, y un radiador de graves pasivo de 133 mm que se activa desde la parte trasera. Denon tiene la intención de extraer un verdadero sonido estéreo del Home 250 y, con este fin, los dos tweeters están inclinados hacia afuera para generar la mayor variedad de sonido posible. Cada uno de los cuatro controladores delanteros está alimentado por su propio amplificador de clase D: Denon afirma una potencia de salida combinada de 80 vatios.

En la parte superior del Denon hay un panel sensible al tacto con controles de detección de proximidad. Estos se limitan a reproducir/pausar, subir/bajar volumen y tres presintonías para radio por Internet.

El panel también tiene cortes para micrófonos de control por voz. El Home 250 actualmente se puede controlar a través de los altavoces de Amazon Alexa, Google Assistant o Apple Siri en la misma red, y después de más de dos años de espera, los micrófonos incorporados se han encendido para admitir el control de voz nativo. Puede apagar estos micrófonos a través de la pantalla táctil en la parte superior.

Además de estar listo para ofrecer un verdadero sonido estéreo si se combina con otro Home 250, el Denon también puede funcionar como un altavoz envolvente junto con una de las barras de sonido habilitadas para HEOS de Denon. Y, por supuesto, se puede especificar como una sola zona en una configuración de audio de varias habitaciones.

Calidad de sonido

• Dinámicamente más bien de una nota
• Rango medio espacioso y detallado
• La transición entre el rango medio y el bajo podría ser más suave

Sin otra razón que dar al Home 250 todas las posibilidades de impresionar, la escucha crítica comienza con un archivo de 24 bits/96 kHz de Bird’s Lament de Moondog almacenado en la red local. Y el sonido que ofrece Denon es tan seguro y amplio como su especificación en papel, y tan tímido como su lenguaje de diseño.

Tonalmente, es impresionante. Las frecuencias bajas muestran un impacto y una sustancia adecuados, y hay detalles de textura más que suficientes para hacer que las diferencias entre los sonidos graves soplados y punteados sean absolutamente evidentes. A pesar de que el radiador pasivo relativamente grande ocupa tanto espacio en la parte trasera del chasis, también se muestra un control decente de los bajos; las notas graves atacan y decaen de manera convincente.

El rango medio está igualmente bien resuelto, con muchos detalles finos que dan el timbre y el carácter adecuados a los instrumentos de metal ensamblados en la melodía. Hay una sensación similar de control aquí y suficiente organización para mantener cada elemento individual seguro en su propia área del escenario de sonido. Dado el tamaño del Home 250 y la proximidad de sus controladores, el escenario de sonido que genera es razonablemente espacioso y bien definido.

En la parte superior del rango de frecuencias, suena razonablemente seguro, lo cual es una bendición a volúmenes más altos, pero puede hacer que las cosas suenen un poco contundentes cuando se juega a niveles más razonables. Pero aunque el Denon no ofrece tanto ataque de gama alta como sería ideal, no le falta sustancia.

Las frecuencias más altas se llevan muy bien con el rango medio: el traspaso desde la parte superior de esos controladores de bajos medios a los tweeters se logra de manera súper suave. Sin embargo, el viaje desde el rango medio hasta el bajo no está tan libre de dramas: el hecho de que el bajo de Denon no abarrote el rango medio es encomiable, pero hay una brecha o concavidad definida en el punto donde el bajo frecuencias dan paso a la gama media. Hace que el viaje desde la parte superior del rango de frecuencia hasta la parte inferior sea un poco más inconexo de lo que sería de otra manera.

Cambiar a un archivo Tidal Masters de Vossi Bop de Stormzy a través de la aplicación HEOS (y luego, literalmente, hacer una mueca de dolor cuando la aplicación revela que se entrega a 16 bits/44,1 kHz) permite que el Home 250 muestre tanto su vigor de gama baja como su detalle de gama media . A pesar de la reducción en la resolución, la melodía avanza con todo su impulso e impulso intactos.

En términos dinámicos, el Denon es un poco de una sola nota; sube lo suficientemente alto, pero la variación dinámica entre bastante bajo y muy alto en la misma grabación se aplana un poco. A las variaciones dinámicas armónicas les va un poco mejor: hay mucha información sobre la técnica vocal de Nina Simone durante su lectura de Isn’t It A Pity? y es una escucha gratificante como resultado.

Últimas ofertas

Veredicto

Un intérprete consumado, el Denon Home 350 es grande, potente y produce cantidades prodigiosas de graves. También está diseñado por expertos, con una gran cantidad de funciones para aquellos que buscan transmitir su música favorita.

Introducción

El Denon Home 350 es la entrada insignia en la empresa de gama de altavoces inalámbricosque también incluye la Inicio 250 (£ 449) y Inicio 150 (£ 219).

Los tres incluyen el sistema multisala HEOS de Denon, que admite la mayoría de los servicios de transmisión, junto con Wi-Fi y Bluetooth integrados. Las unidades también funcionan con Amazon Alexa, Google Assistant e incluso Siri de Apple gracias a AirPlay 2.

Como modelo superior de la gama, el cuerpo más grande del 350 alberga altavoces estéreo de alta calidad y una potente amplificación digital. Al igual que con todos los altavoces de la gama HEOS, puede usar el 350 solo, como parte de un par estéreo, o incluso puede usar dos como altavoces traseros en un sistema de 5.1 canales con el DHT-S516H o Home Sound Bar de Denon. 550 y un subwoofer.

Diseño

• Tamaño grande y sonido más grande.
• Gabinete grande
• Conexiones alrededor de la parte trasera
• Controles sensibles al tacto

El Denon Home 350 parece que va en serio, con un gabinete grande y de construcción sólida. Viene luciendo una rejilla de tela envolvente, en una selección de acabados en blanco o negro, con una luz de estado ubicada debajo del logotipo de Denon en la parte delantera. La parte superior está compuesta por vidrio templado y hay controles sensibles al tacto que, gracias a un sensor, se iluminan cuando acercas la mano a ellos.

Los controles consisten en reproducir/pausar, subir/bajar volumen y seis presintonías para sus estaciones de radio favoritas. No se incluye control remoto, pero en su lugar usa la aplicación gratuita HEOS (iOS y Android). Las conexiones son principalmente inalámbricas, con Wi-Fi incorporado que admite 2,4 y 5 GHz, junto con Bluetooth y AirPlay 2.

En cuanto a las conexiones físicas, hay un puerto Ethernet en la parte trasera, junto con un conector analógico estéreo de 3,5 mm y un puerto USB para dispositivos de almacenamiento externo, como discos duros y tarjetas de memoria. No hay toma de auriculares, por lo que será necesario bajar el volumen para escuchar a altas horas de la noche. Junto con las conexiones físicas, también encontrará botones para conectarse a la red HEOS y emparejar dispositivos Bluetooth.

Características

• Funciona en cualquier habitación y con multitud de dispositivos
• Seis amplificadores de clase D que proporcionan la potencia
• Audio de alta resolución posible a través de red/USB
• Todavía faltan asistentes de voz

El Denon Home 350 tiene un impresionante par de altavoces debajo del capó, que consta de dos tweeters de ¾ de pulgada, dos controladores de rango medio de 2 pulgadas y dos woofers de 6 pulgadas para las frecuencias más bajas. Hay seis amplificadores digitales de clase D para proporcionar energía a cada uno de los controladores, lo que lo convierte en un altavoz inalámbrico particularmente bien dotado.

El Home 350 hace un buen uso de estos altavoces y su correspondiente amplificación al manejar casi cualquier formato de audio. El resultado es que este altavoz inalámbrico ofrece una reproducción sin interrupciones de audio de alta resolución de hasta 192 kHz/24 bits utilizando archivos en formatos FLAC, WAV, ALAC y DSD de 2,8/5,6 MHz, ya sea a través de una red o utilizando el puerto USB trasero.

La aplicación HEOS permite un acceso rápido y fácil a su red inalámbrica o por cable, creando un sistema multisala junto con otros dispositivos compatibles con HEOS. No solo puede escuchar la misma música o música diferente en varias habitaciones, sino que también puede agrupar dos dispositivos compatibles con HEOS para crear los canales izquierdo y derecho de un par estéreo. Incluso puede usar dos altavoces HEOS como canales traseros junto con una barra de sonido compatible con HEOS para crear un sistema 5.1 genuino.

La aplicación le permite configurar el brillo de la luz de estado, así como el brillo y el retraso de desvanecimiento de los controles táctiles. También le permite configurar los graves y los agudos, además de brindar control directo sobre una variedad de servicios de música integrados, incluidos Tidal, Amazon, Pandora, Deezer, Spotify, TuneIn y SoundCloud. Al tener las aplicaciones integradas en el altavoz, puede continuar transmitiendo música sin la necesidad de que su teléfono inteligente esté conectado constantemente al Home 350.

El Denon también está listo para Roon y admite Amazon Alexa, Google Assistant y Siri a través de AirPlay 2. En el lanzamiento, se requiere un dispositivo externo separado para acceder a los asistentes inteligentes de Amazon y Google, pero todos los altavoces inalámbricos domésticos se han actualizado para permitir la interacción de voz sin la necesidad de un dispositivo de terceros.

Calidad de sonido

• Un artista consumado con mucho gruñido de gama baja.
• Excelente rendimiento en varias habitaciones
• Delicadeza y potencia en su sonido.
• Sonido cálido

El Denon Home 350 es extremadamente fácil de configurar, lo que le permite conectarse rápidamente a su red doméstica y crear un sistema multisala HEOS. Si tiene más de un dispositivo HEOS, puede reproducir música en cada dispositivo individualmente, en conjunto o incluso en grupos. La aplicación tiene un diseño intuitivo y es muy eficaz para controlar este altavoz y cualquier otro dispositivo HEOS conectado.

La red HEOS es supereficaz y crea un sistema multisala robusto y receptivo. No hay retraso perceptible, y la sincronización es excelente. El control y la interacción también son perfectos, y la reproducción es igualmente fluida. El Home 350 funcionó bien con los dispositivos AirPlay 2 y no hubo problemas para conectarlo a un Amazon Echo.

El Home 350 parece bastante simple desde el exterior, con un diseño minimalista y un acabado discreto. Sin embargo, tan pronto como comienzas a escuchar algo, te das cuenta de que es un intérprete sónico superior. Denon sabe cómo armar un altavoz realmente bueno y también sabe cómo conducirlo correctamente. Esto es evidente de inmediato, con una entrega que es a la vez grande y poderosa.

Inusualmente para un altavoz inalámbrico, puede colocar el Home 350 en una habitación grande y no se verá abrumado. Tiene suficiente amplificación y headroom para subir el volumen sin distorsionar o sonar forzado. A pesar de su tamaño relativo, este altavoz es capaz de generar imágenes estéreo decentes y tiene una sorprendente cantidad de bajos que proporciona una excelente base de graves.

Sin embargo, es más que una central eléctrica que es todo fuerza y ​​nada de delicadeza. Este altavoz tiene una entrega clara y detallada que se beneficia de un rango medio no congestionado y agudos bien definidos que están libres de nitidez o fatiga. Como resultado, el Home 350 produce un rendimiento equilibrado en todo el rango de frecuencias, lo que garantiza una entrega completa.

La calidad general del sonido conserva una calidez agradable y la claridad de las voces es excepcional. El bajo está bien integrado, lo que garantiza que refuerza el audio, en lugar de sobrecargarlo. También hay un sentido de escala en la presentación, por lo que, independientemente de sus gustos musicales, este altavoz seguramente lo complacerá con su escenario sonoro amplio y convincente.

Últimas ofertas

Veredicto

Para aquellos que quieren que sus parlantes inteligentes sean realmente inteligentes, el Home 150 ahora incluye el soporte prometido para Alexa. Sonos todavía supera al Denon en general, pero el Home 150 es un altavoz inalámbrico que ofrece un buen rendimiento divertido.

Introducción

El Home 150 es el esfuerzo más pequeño en Denon’s gama de altavoces inalámbricoscon inteligencia, HEOS incorporado y habilidades de audio de alta resolución.

La serie de altavoces Home de Denon es su respuesta al dominio de Sonos en el mercado de altavoces para varias habitaciones. Denon ciertamente tiene el pedigrí, y tanto el Home 350 como el Home 250 cumplieron. ¿Puede convertirlo en un triciclo?

Diseño

• Acabados en blanco o negro
• Luz de estado oculta en la parte inferior
• Conexiones alrededor de la parte trasera

El Home 150 comparte el mismo aspecto que sus hermanos mayores. No es tan minimalista como el Sonos One, pero se acerca a ese nivel de anonimato. Escondido en el interior hay un altavoz mono con dos amplificadores de Clase D que manejan un tweeter de 25 mm y un woofer de 89 mm.

Disponible en blanco o negro, el parlante viene envuelto en tela y en la punta hay un panel táctil hecho de vidrio endurecido y cuenta con ajustes preestablecidos (hasta tres), volumen y controles de reproducción. Pase el cursor sobre él y los sensores de proximidad iluminarán los controles.

Abajo en la parte inferior hay una pequeña luz de estado. Cuando está en funcionamiento, es azul, pero cambia de color según la acción, como la actualización (naranja) o el emparejamiento de Bluetooth (verde). La intensidad de la luz se puede cambiar en la aplicación HEOS.

Alrededor de la parte posterior hay una rosca para montaje en pared, un botón de conexión para unirse a la red HEOS: toma Ethernet, puerto USB, entrada auxiliar y un botón para habilitar Bluetooth. Aunque está alimentado por la red eléctrica, el cable suministrado tiene una longitud decente, por lo que no debería preocuparse por estar demasiado lejos de una toma de corriente.

El Home 150 pesa 1,7 kg, una fracción menos que el Sonos One a pesar de ser más alto (187 x 120 x 120 HWD, mm). Es un esfuerzo atractivo en el sentido de que no pretende captar su atención. Es el audio lo que hace que el Home 150 hable.

Características

• Ahora cuenta con asistente de voz nativo
• La aplicación HEOS brinda acceso al servicio de transmisión de música
• Audio de alta resolución posible a través de USB

Ha tomado más de dos años y medio, pero Denon finalmente tiene asistencia de voz nativa. Si está en el ecosistema de Amazon Alexa, puede hacerle una pregunta a Home 150 y finalmente tiene una voz para responder.

La aplicación HEOS (Android, iOS) es la puerta de entrada al ecosistema interconectado de Denon y permite al usuario gobernar como señor supremo en cualquier dispositivo HEOS en el hogar.

Ofrece integración con servicios de transmisión de música como Spotify, TuneIn, Amazon Music, Deezer, SoundCloud, Napster y Tidal. Hay acceso a la configuración de EQ, personalización; optimización de graves, que funciona en tiempo real en una actualización reciente, optimización de graves que también funciona en tiempo real.

La aplicación HEOS es una interfaz ordenada, aunque básica, que carece del brillo moderno de la aplicación de control de Sonos. El soporte del servicio de transmisión incluye; y Spotify aparte, las bibliotecas, la búsqueda y la reproducción de contenido se pueden administrar dentro de HEOS. Es necesario configurar una cuenta HEOS para aprovechar todo esto.

El Home 150 es compatible con Wi-Fi (2,4 y 5 GHz), Bluetooth 4.2 y AirPlay 2 (que incluye a Siri en la ecuación). Hay un ligero retraso al usar AirPlay, lo que no siempre es útil cuando se avanza y retrocede en una lista de reproducción.

La compatibilidad con archivos incluye MP3, AAC y WMA, y se extiende a alta resolución con FLAC de 192 kHz/24 bits, WAV, ALAC y DSD de 2,8/5,6 MHz. Estos archivos se pueden reproducir a través de la red o mediante el puerto USB trasero.

El Denon Home 150 se puede usar como un par estéreo o como sonido envolvente trasero para la barra de sonido Denon Home Sound bar 550 para crear un sistema 5.1.

Calidad de sonido

• va fuerte
• Presentación audaz
• Dinámica decente

A pesar de su tamaño, el Home 150 es un altavoz que no necesita invitación para sonar alto. No es el escenario de sonido más amplio debido a sus dimensiones, pero contiene muchos graves que se han refinado un poco desde la actualización de ajuste de graves. Comparado con el One SL, es más audaz en su presentación, pero carece de la sutileza del Sonos.

Las voces están bien articuladas, empujándolas hacia adelante del resto de la mezcla. La voz de Jill Scott, Golden, se reproduce de manera convincente, y Home 150 captura sus tonos e inflexiones entrecortados.

El volumen puede ser un poco complicado de medir y necesita ajustes regulares. Lo que era correcto para una canción no necesariamente lo era para otra, especialmente a un volumen alto. Otra cosa a tener en cuenta es la transmisión de Tidal a través de la aplicación HEOS. Solo transmite las pistas de Masters en 16 bits, no en 24 bits, lo cual es una decepción.

Dinámicamente, hay una buena sensación de ascenso y caída, la naturaleza arrolladora de The Untouchables de Ennio Morricone se disfruta de una interpretación agradable mientras Home 150 se retira durante los momentos más tranquilos antes de cobrar vida, subrayando la naturaleza heroica de la pista.

Tonalmente es más bien cálido y espeso en su presentación. Tiene una presencia buena y con cuerpo, el órgano de ¿Adónde vamos? de Hans Zimmer. tiene un buen sentido del peso y el peso. Los agudos se suavizan un poco, no son tan nítidos ni penetrantes, pero se describen de manera agradable.

Hay más graves de barril que en Sonos One, y los graves están más controlados que con Marshall Uxbridge, con la actualización domando las tendencias graves de Home 150 para un mejor equilibrio y control. Aun así, el Home 150 ofrece una buena cantidad de energía de baja frecuencia. Un problema son las notas ligeramente rechonchas y mal definidas entre el rango medio y el bajo. No es una gran preocupación, pero algunas notas no son tan claras como me gustaría.

Últimas ofertas