Saints Row (2022) representa un reinicio de la serie, volviendo al icónico tono satírico y extravagante, pero, posiblemente, esto se siente como un paso atrás. Si bien la acción exagerada sigue siendo entretenida, las misiones poco imaginativas son insípidas y la historia no logra generar risas ni una trama atractiva.

Introducción

La serie Saints Row nunca se ha tomado a sí misma en serio, optando por un enfoque más relajado y cómico del crimen organizado, en oposición a las tomas más valientes de otros estudios.

El reinicio de Saints Row (2022) intenta adoptar un enfoque similar al de sus predecesores, con una acción caótica tan absurda que roza la parodia. Durante la campaña, experimentarás atracos a trenes, fugas de prisiones y más explosiones que todas las películas de Michael Bay juntas.

Y, sin embargo, no puedo evitar sentir que el desarrollador Volition ha perdido de vista lo que hizo que la serie Saints Row fuera tan atractiva en primer lugar: la comedia. Sí, hay muchos chistes aquí, pero en su mayoría fracasan, ya que carecen del ingenio satírico de sus predecesores.

Sin la comedia satírica que hace cosquillas en las costillas sobre la que sus predecesores construyeron su reputación, Saints Row (2022) termina sintiéndose como una imitación mediocre de los juegos de mundo abierto en los que la serie se ha burlado anteriormente. Aquí están mis pensamientos.

Historia

• Los personajes son molestos y carecen de profundidad.
• Narración aburrida y errática
• Las bromas no aterrizan

Volition ha optado por hacer borrón y cuenta nueva para la última entrada de Saints Row, posicionándola como un reinicio en lugar de una continuación de las entradas anteriores. Eso significa que no verá caras o ubicaciones familiares.

En cambio, Saints Row (2022) gira en torno a un grupo de cuatro adultos jóvenes que han recurrido al crimen organizado para pagar el alquiler. El protagonista principal, llamado “The Boss”, es un mercenario parlanchín que actúa y suena como un imitador de Ryan Reynolds.

The Boss no es exactamente un personaje desarrollado, con los únicos dos rasgos de personalidad observables que son su grosero amor por el asesinato y su fuerte vínculo con sus amigos. Y aunque la falta de desarrollo o crecimiento del personaje es perdonable para un juego de esta naturaleza, su incapacidad para hacerme reír es un crimen que no se puede tolerar.

Sus tres amigos sufren problemas similares. Kevin es un DJ idiota que camina sin camisa, mientras que Eli es un nerd hipster estereotípico que planifica todos los planes de la pandilla. Ninguno contribuye mucho a la historia, mientras que carecen de la profundidad emocional y la simpatía para que me apegue. Neenah es mi favorita del trío; ella es un personaje realista que en realidad puede mantener una conversación normal, ofreciendo un respiro de la acción sin sentido, pero incluso ella no logró causar una impresión duradera.

Los cuatro personajes principales se sienten fuera de lugar en un juego de Saints Row, ya que no actúan como los criminales que encontrarás en juegos similares, especialmente debido a su corta edad. En cambio, parecen la interpretación mal informada de un hombre de 60 años sobre la cultura millennial, y es más vergonzoso que cómico.

La historia principal se centra en los cuatro amigos que forman la primera pandilla de Santos, mientras buscan desafiar a otras tres facciones por territorio en la ciudad de Santo Ileso. Esto implica muchas peleas callejeras, así como la adquisición de empresas criminales para aumentar sus ingresos. Desafortunadamente, no hay mucho de una trama más allá de esto, con la ausencia de mucho en juego que proporciona poca necesidad de urgencia.

Parece que el desarrollador Volition se dio cuenta de que este es el tercio final de la historia, ya que agregó un nuevo antagonista con motivos cuestionables. Con poca preparación hasta este punto, se siente como si una historia completamente nueva hubiera sido golpeada hasta el final para una conclusión discordante y abrupta.

Nunca esperé que un juego de Saints Row tuviera una historia con la calidad de un éxito de taquilla, pero esperaba que al menos me hiciera reír. Hay algunos momentos divertidos, como las misiones LARP (juego de rol de acción en vivo) donde los enemigos fingirán morir dramáticamente cuando sean atacados. Pero no recuerdo haberme reído a carcajadas durante mi tiempo jugando Saints Row (2022).

También es una pena que Saints Row haya perdido su ingenio satírico. La entrada anterior, Saints Row 4, parodiaba a los gustos de Mass Effect y The Matrix con gran efecto, pero no noté ningún gag de este tipo en la última entrada.

Como se Juega

• Gran variedad de armas y vehículos.
• Las misiones son suaves y repetitivas.
• La ciudad de mundo abierto se siente sin vida

Saints Row (2022) es un juego de disparos en tercera persona con una gran cantidad de armas, que van desde pistolas hasta lanzacohetes. Además, los vehículos solo necesitan unas pocas rondas de balas para explotar como fuegos artificiales, lo que da como resultado un combate explosivo exagerado que es tan entretenido como espectacular.

Las mejores misiones en Saints Row te permiten causar tanto caos como sea posible, ya sea robando un tanque para interrumpir una convención o usando un lanzacohetes para derribar un helicóptero. Estos son sin duda los puntos altos de la campaña.

Lamentablemente, hay más puntos bajos que altos. La gran mayoría de los objetivos simplemente requieren que elimines pequeños grupos de enemigos, lo que puede volverse realmente repetitivo. Las tres facciones diferentes tienen al menos una ligera variación en los tipos de enemigos, con la pandilla Idols vestida de neón que presenta enemigos que pueden desviar balas, mientras que el grupo militante futurista Marshall tiene rifles láser de ciencia ficción que pueden atacar desde lejos.

Por alguna extraña razón, fallarás en una misión en el momento en que uno de los personajes controlados por la IA muera durante el combate. Esto es particularmente frustrante en un juego donde los vehículos explotarán con frecuencia, derribando a cualquiera en su radio. Obtendrá una pequeña ventana de tiempo en la que puede revivir a sus aliados, pero puede ser difícil notar el pequeño ícono de notificación cuando hay tanta carnicería en la pantalla. Probablemente lo pasarás mejor en el modo cooperativo opcional, ya que tus amigos probablemente serán mucho más confiables que la frustrante IA.

Saints Row (2022) comparte la misma función Criminal Ventures que las entradas anteriores, lo que le permite adquirir nuevos negocios y luego completar misiones secundarias para aumentar sus ingresos. Sin embargo, la calidad de estas misiones varía enormemente. Lanzarse frente al tráfico entrante como parte de una estafa de seguros es divertido, pero remolcar objetos frágiles por el mapa es significativamente menos entretenido, se siente más como una tarea que como una actividad secundaria agradable.

Mi mayor queja con la jugabilidad es que carece de originalidad. Siento como si hubiera jugado todas las misiones antes en otro juego, con Saints Row haciendo poco para mejorar una fórmula probada y comprobada. A todo el mundo le encanta un buen atraco al tren y una fuga de la prisión, pero esas misiones se han hecho hasta la saciedad, y no hay nada nuevo aquí que haga que la experiencia sea más memorable que en los juegos anteriores.

Además, la ciudad de Santo Ileso se siente sin vida, lo cual es una pena para un juego de mundo abierto de esta escala. Fuera de las misiones, los únicos edificios interactivos son tiendas de ropa, armas y vehículos. No hay incentivos para explorar, y aparentemente no hay eventos aleatorios que hagan que el mundo se sienta vivo. La ciudad se basa libremente en Las Vegas, pero ninguna de las misiones principales implicaba visitar un grandioso casino, hotel o espectáculo de circo: una oportunidad perdida, si alguna vez vi una.

Una cosa que disfruté fue la posibilidad de personalizar tu base de operaciones. Al tomar fotografías de ciertos objetos inanimados en la ciudad, podrá ordenarlos para decorar la iglesia que ha reclamado como su sede. Robar o comprar vehículos también te permitirá invocarlos en el garaje de tu base, lo que te proporcionará una satisfactoria sensación de progresión a medida que expandes tu imperio.

Rendimiento y visuales

• No parece un juego de la generación actual.
• Múltiples errores que rompen el juego
• La física de Ragdoll puede volverse molesta

Al igual que los juegos anteriores de Saints Row, este reinicio presenta un estilo de arte de dibujos animados, que es diferente a las versiones más fotorrealistas del género en otros lugares. Creo que es un buen movimiento, ya que contribuye al tono casual de Saints Row.

Sin embargo, creo que los modelos de personajes se ven demasiado básicos para un juego de nueva generación en PS5 y Xbox Series X. Claramente, Volition no ha superado los límites de las nuevas consolas, aunque es probable que eso asegure el soporte para plataformas más antiguas.

Los problemas de rendimiento son menos perdonables, ya que experimenté una serie de fallas a lo largo de la campaña. A veces, los enemigos aparecen en una ubicación incorrecta, lo que significa que tuve que aventurarme fuera del área de misión especificada para completar mi objetivo. Esto no habría sido tan problemático si no fuera por el temporizador de 15 segundos que forzará el reinicio de la misión si pasas demasiado tiempo fuera de los límites de la misión.

También me he encontrado con casos en los que activar un movimiento final ha congelado a mi personaje en su lugar, obligándome a reiniciar la PS5 para solucionar este problema. La IA enemiga también tiene sus propios problemas; A menudo he visto a pistoleros rivales atrapados en el entorno o que no me notan cuando estoy a su lado.

Incluso hay descuidos simples, como tener el botón triangular (en PS5) asignado a tantas funciones diferentes. No solo se puede usar para ingresar a un automóvil, sino también para ejecutar a un enemigo; puede ver cómo eso puede volverse problemático durante una pelea callejera.

La física del muñeco de trapo también puede ser muy irritante, especialmente al conducir. Un pequeño bache en la carretera puede hacer que su automóvil gire en el aire. Esto es aún peor cuando se remolca un objeto pesado: una vez se me metió la bóveda de un banco en un puente, lo que no era ideal durante una persecución policial.

Últimas ofertas

Veredicto

Un excelente par de auriculares inalámbricos que ofrecen una presentación neutral y equilibrada, batería de larga duración y muy buena cancelación de ruido. El rendimiento general es excelente, en algunas áreas, incluso líder en su clase, pero algunos pueden encontrar decepcionante la falta de estilo con respecto al modelo anterior.

Introducción

El año 2022 ha sido el del lanzamiento de los auriculares insignia. Empresas como Sony, Master & Dynamic, Technics, Bowers & Wilkins han llevado sus últimas ideas al mercado, y con la Impulso 4 inalámbrico, también podemos agregar Sennheiser a esa lista.

La serie On-ear Momentum ha sido durante mucho tiempo una de nuestras favoritas, desde los modelos con cable hasta la versión inalámbrica, el Momentum Wireless 3 recibió cinco estrellas cuando se lanzó en 2019.

Tres años después y, refrescantemente, la cuarta edición llega a un precio más económico que el modelo anterior. Sin embargo, estéticamente son más simples y menos llamativos: más sobre la función y menos sobre el estilo.

Sennheiser no ha perdido su toque para hacer auriculares impresionantes, pero ¿pueden los Momentum 4 Wireless ganarle a sus competidores más cercanos?

Diseño

• Menos elegante que las generaciones anteriores.
• Solo doblar plano
• Controles táctiles sensibles

Lo que llama la atención sobre Sennheiser Momentum 4 Wireless es que en realidad no llaman tanto la atención. La estética de este último conjunto de auriculares se ha simplificado para una apariencia más simple.

Al optar por una apariencia más simple, pierden bastante estilo; además del logotipo metálico de Sennheiser en ambos lados de la diadema, estos podrían ser cualquier otro par de auriculares Sennheiser. Si la estética es importante para usted, entonces hay poco aquí que le robe el protagonismo, estos no son los AirPods Max, pero si estamos hablando de ergonomía, entonces Sennheiser lo ha cumplido.

Las almohadillas de cuero sintético son cómodas y ofrecen un área de contacto flexible que hace que usar estos auriculares durante períodos cortos y prolongados sea muy cómodo. Los auriculares de forma ovalada presentan un gran espacio interior para sus oídos: los Momentum 4 Wireless se deslizan como un cómodo par de pantuflas.

Al igual que los Sony WH-1000XM5 y los Bose Noise Cancelling Headphones 700, estos auriculares Sennheiser solo se pueden plegar y el diseño más simple tiene como objetivo demostrar el rendimiento de cancelación de ruido de los auriculares cuando se trata del ruido del viento.

Para ajustar los auriculares en la cabeza, las bisagras giratorias ofrecen cierto grado de movimiento, mientras que la diadema tiene un control deslizante ajustable. La diadema también es más ancha y absorbe la presión en la cabeza. Está cubierto con una tela agradable que imita la carcasa del Momentum True Wireless 3. Su parte inferior tiene un acabado de un material de silicona, con un centro suave para acomodar esa pequeña protuberancia en la parte superior de los cráneos de las personas, una consideración cuidadosa. Pesan 293 g, pero se sienten más livianos.

Solo hay un botón en el auricular derecho para encender/apagar, con reproducción, llamadas y asistentes de voz administrados a través de los controles táctiles en el auricular derecho. En un uso inteligente del panel táctil, pellizcar y luego mover los dedos hacia adentro o hacia afuera aumenta la fuerza de los modos de cancelación de ruido y transparencia.

Es inteligente, si no el modo de operación más rápido; a diferencia del control deslizante de los Surface Headphones 2 de Microsoft o el H95 de B&O. Pero el panel táctil es supersensible a pinchazos y pellizcos, y prefiero eso a la falta de capacidad de respuesta cualquier día.

También en el auricular derecho hay un indicador LED que muestra la duración actual de la batería junto con el puerto de carga USB-C y un conector de 3,5 mm. El estuche de los auriculares tiene una cubierta de tela similar a la de la diadema y se ve casi exactamente como el WH-1000XM5, con un adaptador para avión incluido junto con el resto de los accesorios. Los auriculares están disponibles en blanco o negro.

Características

• Muy buena cancelación de ruido
• Fuerte rendimiento inalámbrico
• Buena calidad de llamada

No tengo un par de WH-1000XM5 contra los cuales probar los auriculares Sennheiser directamente, pero tengo el WH-1000XM4, y calificaría tanto a ese par como a QuietComfort 45 de Bose como mejores que Sennheiser para la cancelación de ruido.

Los niveles de supresión de Bose son más fuertes que los de Sennheiser, mientras que el WH-1000XM4 también oculta mejor los sonidos persistentes; los auriculares Sony silenciaron mejor el sonido de un frigorífico en una estación de tren.

Esto no quiere decir que los auriculares de Sennheiser sean decepcionantes: son fuertes cuando se trata del ruido de la multitud, las voces susurrantes, y también manejan perfectamente el tráfico en un día ajetreado en el centro de Londres. Impresionan en una variedad de ambientes. Pero ya sea que escuche en sus modos ANC o Adaptativo, Bose y Sony ofrecen un rendimiento más silencioso; queda cierto grado de ruido ambiental que puedo escuchar a través de los Sennheiser. La claridad del modo Transparencia es muy clara y detallada, a la altura de las mejores, y no afecta la calidad del audio.

El ruido del viento también se maneja bien, el diseño de los auriculares reduce el efecto del aire turbulento a su paso (algo que sí afecta al WH-1000XM4). Sin embargo, la fuerza de la cancelación de ruido tiende a subir y bajar; Inicialmente, pensé que esto se debía a la parte “adaptativa” de la cancelación de ruido. Pero parece que los micrófonos de los auriculares pueden ser un poco erráticos, dejando entrar ruido inesperadamente y luego cerrando el sello.

Donde los Momentum 4 Wireless son intocables es en la duración de la batería. Recibí estos auriculares con un 40 % de batería y me tomó una semana bajarlos a cero, y estaba tratando activamente de agotar la batería lo más rápido posible. Estos auriculares pueden durar fácilmente alrededor de dos semanas de uso general. Pensé que los Technics eran buenos en ese departamento, pero los Sennheiser van un paso más allá.

Cargar estos auriculares del 0 al 100 % lleva poco más de dos horas, lo que está en línea con las afirmaciones de Sennheiser. Se admite la carga rápida, con cinco minutos que brindan cuatro horas de reproducción. Hay algunas funciones para ahorrar energía: los auriculares se apagan después de 15 minutos, si no se usan; y Smart Pause detiene y reanuda automáticamente la música cuando se quitan los auriculares. Esto funcionó la mayor parte del tiempo al levantar un auricular, pero quitarse los auriculares y volver a ponérselos arrojó resultados mixtos.

En términos de Bluetooth, los auriculares cumplen con el estándar 5.2 con SBC, AAC y aptX Adaptive. He usado estos auriculares en las estaciones de Victoria, Waterloo y London Bridge, además de en Piccadilly Circus y Soho, y he descubierto que las interrupciones en la conexión son raras, con solo un momento real de inestabilidad en una estación de Waterloo repleta. Ha sido un rendimiento muy bueno y mejor que el rendimiento inalámbrico del Sony WH-1000XM5.

La calidad de las llamadas es decente, aunque no llega a los niveles del WH-1000XM5. Los ruidos se suprimieron bien y no afectaron la claridad de mi voz; la persona al otro lado de la línea dijo que el tráfico se percibe como un ligero ruido sordo. Un rendimiento muy bueno y el tipo que esperaría de un par para colocar sobre las orejas a este precio.

La aplicación Sennheiser Smart Control renovada ofrece otros medios para personalizar la cancelación de ruido con Wind ANC o pausar la música automáticamente cuando se activa el modo Transparencia. Hay una configuración de tres bandas para crear un sonido personalizado, modos de sonido Bass Boost y Podcast.

Sound Check crea un preajuste de sonido pidiéndole al oyente que reproduzca música y luego brindando una selección ABC de diferentes presentaciones. Al final, puedes comprobar lo que has hecho antes de que se guarde.

Sound Zone es lo mismo que el Control de sonido adaptativo de Sony, que cambia automáticamente los ajustes preestablecidos de ANC y ecualizador al ingresar o salir de ubicaciones geo-valladas, con la capacidad de crear hasta 20 de estas Zonas de sonido. Las actualizaciones aún pueden tardar un poco en descargarse. No calculé cuánto tiempo tomó la primera actualización, pero ciertamente no fue rápida.

Calidad de sonido

• Equilibrar el enfoque de la música.
• Menos énfasis en las frecuencias bajas
• Rango medio claro y detallado

A niveles de volumen normales, los Momentum 4 Wireless pueden sonar un poco reservados y dentro de sí mismos, pero como parece ser el caso con muchos auriculares inalámbricos, subir el volumen los abre. Una vez que se ha encontrado un nivel de volumen, los Sennheiser suenan equilibrados y precisos.

Como punto de comparación, no tienen la riqueza de los modelos WH-1000XM4 o WH-1000XM5, y su rendimiento de bajos es más medido que contundente. Hay Bass Boost en la aplicación Smart Control, que agrega un poco más de fuerza y ​​presencia a las frecuencias bajas, pero el transductor de 42 mm que usan estos auriculares no está ajustado para un gran rendimiento de graves. Al leer nuestra revisión de Momentum Wireless 3, esos auriculares parecían un poco más agresivos en esta área.

Para lo que están ajustados los Momentum 4 Wireless es para proporcionar música con altos niveles de claridad y detalle, adoptando un tono neutral y un escenario sonoro expansivo que es un poco más grande y ancho que el WH-1000XM4. El nivel de detalle que brindan estos audífonos es extenso, desde un sentido amplio hasta uno más minucioso, los golpes de platillos en So What (Tidal Master) de Miles Davis se transmiten con una sutileza impresionante, las trompetas son expresivas en el tono, los audífonos producen un sonido agradable. sonido cordial que es fácil para los oídos.

Los Sennheiser no son audífonos que exageren su mano o busquen llamar la atención (u oído). Simplemente están felices de transmitir todos los detalles que encuentran a los oídos del oyente sin colorear el sonido, adoptando un enfoque más imparcial para presentar la música.

Las voces se conservan bien en el centro del escenario sonoro, con espacio para evitar que otros instrumentos y voces invadan su territorio. La falta de calidez les otorga menos riqueza que hace que la voz de Chris Cornell en Black Hole Sun sea un poco menos conmovedora y de gran alcance, pero aún así es una interpretación suave y controlada. Los auriculares Sennheiser tratan todas las voces con un enfoque neutral, y eso hace que el rendimiento sea constante en todos los géneros que escucho, pero ofrece menos sabor que el enfoque de Sony.

Su idea de dinamismo tampoco es tan fuerte como la de Sony; los ritmos de Paranoid de Kanye West suenan más fuertes y expresivos, lo que hace que los Momentum 4 Wireless sean menos enérgicos y vibrantes en su interpretación. Sin embargo, esto no quita su capacidad rítmica: es posible que no se muestre el mismo nivel de ataque y avance, pero estos auriculares brindan una escucha rápida con altos niveles de claridad y detalle que conducen a una excelente sincronización y equilibrio en toda la frecuencia. rango. Nada se siente perdido en la mezcla u oscurecido.

Últimas ofertas

Veredicto

El excelente sonido y la comodidad hacen de estos audífonos inalámbricos verdaderos de Honor un par ganador y más interesantes de lo que sugiere su apariencia similar a la de los AirPods. La duración de la batería y la gestión del ruido del viento podrían mejorarse, pero son un acto de clase.

Introducción

Si conoce la marca Honor, es probable que se deba a los teléfonos de la empresa. Sin embargo, Honor también fabrica excelentes computadoras portátiles, y Honor Earbuds 3 Pro demuestra que la compañía también puede hacer un trabajo estelar con auriculares.

Honor ha fabricado auriculares independientes de nivel de entrada y de gama media que tienen una buena relación calidad-precio desde 2018. Pero, por menos de £ 180, los Honor Earbuds 3 Pro marcan un nuevo estándar impresionante para la empresa, uno que le permite ir cara a cara. cabeza con verdaderos pares inalámbricos de cualquier marca.

Gran sonido, muchas funciones y cancelación activa de ruido altamente efectiva: los Honor Earbuds 3 Pro tienen todo lo que busco en un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

El modelo del Reino Unido revisado aquí no tiene la función de indicador de temperatura que se mencionó cuando los Honor Earbuds 3 Pro se anunciaron por primera vez en China, pero no es una gran pérdida. Los fanáticos de la tecnología también pueden notar que estos auriculares tienen un diseño incómodamente similar al AirPods Pro de Apple, lo que puede diluir el impacto de todo el trabajo que se ha realizado para hacer este par.

Sin embargo, no puede ignorar las muchas fortalezas de Honor Earbuds 3 Pro. Cuestan £ 170, pero vale la pena estar atento a las ventas semirregulares de Honor. En el momento de la revisión, estaban disponibles por mucho menos, alrededor de £ 135.

Diseño

• Muy similar en apariencia a los AirPods de Apple
• Súper cómodo
• El ajuste es lo suficientemente seguro para los corredores.

Los Honor Earbuds 3 Pro se ven casi idénticos a los AirPods Pro de Apple. Pero este es un rasgo común en las categorías más jóvenes de la marca. Por ejemplo, Honor MagicBooks ofrece diseños similares a MacBook por, por lo general, menos dinero.

Estos auriculares son solo un poco más baratos que los AirPods Pro, lo que aumenta las expectativas de entrega. Si ya ha tomado nota del puntaje de revisión, entonces sabrá que en gran medida lo hacen.

Si eres alguien que prefiere que sus auriculares no se vean como una imitación de los AirPods Pro, entonces los Honor Earbuds 3 Pro también están disponibles en una opción de gris plateado, así como en la opción de blanco puro en revisión aquí.

Y si te gusta el aspecto de la versión blanca, entonces la falta de originalidad de Honor con respecto al diseño se ve compensada por su comodidad y practicidad. Solo hay tres tamaños de punta en la caja, y encontré que el par “grande” brindaba una excelente comodidad y un ajuste que sería lo suficientemente bueno para que lo usen los corredores.

Las puntas mantienen el plástico duro de las cubiertas alejado del cartílago de la oreja para evitar molestias durante períodos de uso prolongados, al mismo tiempo que mantienen un excelente sellado, incluso después de una ejecución de 45 minutos.

Honor describe los Earbuds 3 Pro como “resistentes al agua para el uso diario”, y aunque no se publica una calificación de IP en el sitio web de Honor, la compañía afirmó que es resistente al agua y al polvo IP54 en su lanzamiento. Esto significa que pueden manejar salpicaduras de agua desde todas las direcciones, coincidiendo con las especificaciones de los AirPods Pro.

Puede encontrar una resistencia al agua mucho mejor con auriculares deportivos dedicados; sin embargo, es muy difícil hacer que los auriculares con cancelación avanzada de ruido sean resistentes al agua. Honor no ha detallado la cantidad de micrófonos que usan estos auriculares, pero es probable que cada uno tenga tres, y cada uno es un punto vulnerable para la entrada de agua.

El estuche de carga de Honor Earbuds 3 Pro es un pequeño rombo de plástico brillante, con un pequeño LED de estado en el frente y un conector de carga USB-C. Una vez más, es un diseño muy similar al de Apple.

Convenientemente, el estuche se beneficia de la carga inalámbrica Qi, lo que resultará conveniente en aquellos momentos en los que se encuentre con un estuche muerto y su teléfono admita la carga inalámbrica inversa. Honor dice que los Earbuds 3 Pro son los primeros auriculares verdaderamente inalámbricos del mundo con carga “5C”.

Este estándar no se conoce comúnmente y determina la velocidad a la que se puede cargar un dispositivo. Diez minutos en el estuche hacen que los Honor Earbuds 3 Pro pasen de plano al 55 %. El soporte para 5C debería significar que los brotes pueden alcanzar la carga completa en 12 minutos; pero en realidad alcanzan el 69% en 12 minutos. Llegaron al 100% en 26 minutos.

¿Qué nos dice esto? Es probable que los auriculares se carguen a “hasta 5C”, pero los resultados en el mundo real siguen siendo un poco mejores que la afirmación de Honor de una carga de 30 minutos.

El caso proporciona casi exactamente tres cargos, como se afirma. Inicialmente, pensé que podría funcionar incluso mejor, ya que la primera recarga consumía solo el 26 % de la batería del estuche. Pero el segundo cortó el 35 % y el tercero dejó el estuche con solo el 1 % de carga.

¿Y la duración de la batería? Los Honor Earbuds 3 Pro tienen una clasificación de cuatro horas de uso con cancelación activa de ruido, o seis horas sin ella.

Encontré que el auricular izquierdo murió después de 3 horas y 49 minutos, el derecho cuatro minutos después, con ANC encendido. Estos resultados están cerca de las cifras indicadas, pero en mi opinión son incómodamente breves; en todo caso, te hace sentir agradecido por su carga relativamente rápida.

Sin ANC, los Honor Earbuds 3 Pro duraron alrededor de 5 horas y 10 minutos, por debajo del reclamo de seis horas. Honor prueba sus unidades al 50 % del volumen y estos resultados pueden verse afectados por el dispositivo hasta cierto punto; pero, de nuevo, el rendimiento no es más que aceptable.

Características

• Muy buena cancelación activa de ruido
• Solo compatibilidad con códec SBC y AAC
• El sensor de oído permite la reproducción/pausa automática

Los Honor Earbuds 3 Pro vienen con muchas características que considerarías típicas de los verdaderos auriculares inalámbricos. Pero, al menos en el Reino Unido, no obtenemos lo más inusual del lote.

Honor habló sobre el sensor de temperatura de estos brotes en el lanzamiento, pero eso no ha llegado al modelo del Reino Unido. Esto no significa necesariamente que el hardware se haya dejado de lado; solo puede significar que el sensor de temperatura se usa para la detección de desgaste en esta versión.

Saque uno de los auriculares y su música o podcasts dejarán de reproducirse. Vuelva a colocarlo y se reanudará. Si no lo encuentra útil, la función se puede desactivar.

Honor Earbuds 3 Pro también ofrece una excelente cancelación activa de ruido, que utiliza un micrófono adicional en el “canal auditivo”, junto con micrófonos externos duales, para mejorar los resultados. Es altamente efectivo y tienes una selección de modos.

Cambios inteligentes entre los niveles de ANC en función del ruido ambiental; Cosy está hecho para entornos de oficina; Moderado es el modo de rango medio; y Ultra maximiza ANC independientemente de la situación. Cambie entre ellos en una habitación razonablemente tranquila y es poco probable que note mucha diferencia; pero Ultra elimina mucho más el sonido de baja frecuencia que Cozy en entornos más ruidosos.

Los modos más ligeros están ahí para aquellos que encuentran incómodo el ANC, aunque los encuentro todos bien. El modo de conciencia hace lo contrario de ANC, filtrando el sonido externo para que pueda escuchar lo que sucede mientras escucha el contenido. Los Honor Earbuds 3 Pro son bastante susceptibles al ruido del viento obvio cuando ANC está encendido. Sin embargo, pude probar estos auriculares en cuatro vuelos de avión y descubrí que hicieron un excelente trabajo.

El micrófono del canal auditivo también habilita la función de prueba de ajuste. Esto reproduce un tono y lo escucha usando el micrófono interno para ver cómo se reproduce. Los bajos disminuidos le indicarán a Honor Earbuds 3 Pro que el ajuste de la punta no es lo suficientemente bueno, y los auriculares pueden ecualizar el sonido para compensar. Pero si experimenta esto, le recomiendo encarecidamente que pruebe uno de los otros conjuntos de consejos en lugar de conformarse con EQ.

A continuación tenemos Dual Connect. Esto permite que Honor Earbuds 3 Pro se conecte a dos teléfonos diferentes simultáneamente y cambie entre ellos.

Estos auriculares tienen un conjunto sólido de características, entonces, y estoy casi complacido de que hayamos perdido la lectura de temperatura en el oído, ya que esa es la única característica que podría considerarse pelusa. Sin embargo, la compatibilidad con códecs es bastante básica, con solo SBC y AAC en la lista.

Los controles son quizás las características más polémicas de Honor Earbuds 3 Pro. Utilizan zonas sensibles al tacto en cada uno de los tallos redondeados de los auriculares.

De manera predeterminada, los toques dobles en cualquiera de los auriculares actúan como un comando de reproducción/pausa. Sin embargo, estos se pueden cambiar para cambiar de pista o activar el asistente de inteligencia artificial de su teléfono. Un gesto de mantener presionado alterna entre ANC, sin ANC y el modo de conciencia, y desliza hacia arriba y hacia abajo los tallos de los botones para cambiar el volumen.

Todos estos gestos funcionan bien, pero la superficie resbaladiza de alta fricción de estos auriculares puede hacer que cambiar el volumen se sienta incómodo; y, en ocasiones, los Honor Earbuds 3 Pro parecen perder el extraño comando de doble toque.

Calidad de sonido

• Sonido súper divertido y atractivo
• Gran potencia de subgraves
• Un toque bajo para puristas, pero no en exceso

Los perfiles de ecualización son la característica faltante común entre los verdaderos auriculares inalámbricos. Sin embargo, no creo que importe; Honor ha hecho un gran trabajo al ajustar este par de auriculares.

También hubo muchas oportunidades para que se estropeara, ya que los Honor Earbuds 3 Pro tienen una matriz de controladores inusual. Tienen un controlador dinámico grande de 11 mm de diámetro y un tweeter PZT (piezoeléctrico), lo que agrega dolores de cabeza cruzados para los ingenieros de Honor.

Sin embargo, Honor ha dado en el clavo. La calidad de sonido de Honor Earbuds 3 Pro es excelente, sin deficiencias obvias en ninguna área.

El bajo es profundo y seguro, sin sonar ni remotamente demasiado enfatizado; y la potencia de los subgraves es excelente. Los agudos son refinados y detallados, sin sibilancias ni asperezas evidentes: un alivio cuando Honor resume el sonido como “graves potentes, agudos brillantes”.

La integración de los dos controladores también es bastante impresionante. Cuando se emparejan dos controladores sin el debido cuidado, a veces puede escuchar su salida como dos entidades separadas, lo cual no es lo ideal. El audio de Honor Earbuds 3 Pro se presenta como un todo cohesivo.

Esto se debe en gran parte a la parte más importante del sonido, que no se ve a través de los diversos fragmentos de publicidad de Honor: el rango medio. Los medios aquí son uniformes, con un buen nivel de textura y definición en todo este tramo del espectro de frecuencias.

Es un marcado contraste con el último par que revisé, el Edifier NeoBuds S, que muestra un claro sesgo medio superior. El enfoque más equilibrado de Honor es esencial en la interpretación realista de las voces.

Esto es obvio en los primeros segundos de escuchar música a través de Honor Earbuds 3 Pro. Es como ver un retrato pintado de tu actor favorito y poder reconocerlo al instante.

A pesar de todo esto, los Honor Earbuds 3 Pro en realidad no tienen el tipo de afinación de repuesto que podría escuchar en un par de auriculares “audiófilos”. Hay un poco de bonificación en los medios graves, que espesa un poco el sonido, pero eso no obstruye el sonido, gracias a la buena definición de rango medio.

Los graves también están ligeramente elevados, pero esto está en línea con lo que la mayoría de la gente espera de los auriculares en estos días. Honor parece haber apuntado a una versión más refinada de un sonido convencional, y lo ha logrado bien.

Tengo una queja: el Honor…

Veredicto

Los Soundcore X10 son audífonos deportivos verdaderamente inalámbricos aptos para la mayoría de los ejercicios, que ofrecen un ajuste confiable y seguro, un sonido potente que prioriza los graves con un ecualizador para ajustar las cosas y una duración sólida de la batería por el precio. Si no desea gastar más de £ 100 / $ 100 en un conjunto de auriculares verdaderamente inalámbricos que son aptos para los entrenamientos, esta es una opción muy sólida.

Introducción

Los Soundcore X10 Sport son audífonos verdaderamente inalámbricos creados para el ejercicio que, junto con un diseño que es apto para repeler el sudor y la lluvia, promete un sonido potente y grave, controles fáciles de usar y mucha duración de la batería para que pueda pasar mucho tiempo de entrenamiento.

También obtiene algunos extras interesantes aquí, como la cancelación activa de ruido, 22 ajustes preestablecidos de ecualizador y la capacidad de modificar la configuración del control.

Con un precio de menos de £ 100 / $ 100, el X10 Sport representa una compra potencialmente muy buena para corredores, ciclistas y amantes del gimnasio, pero ¿cumplen?

El Soundcore X10 Sport está disponible para comprar ahora en el sitio web de Soundcore por £ 89.99 / $ 79.99, lo que coloca los precios de los auriculares deportivos verdaderamente inalámbricos como Adidas ZNE 01 y JBL Reflect Flow Pro.

Diseño

• Viene en colores negro y blanco avena.
• Controles físicos incorporados
• Clasificación de resistencia al agua IPX7

El X10 Sport utiliza un diseño de gancho para la oreja que no es el típico aspecto de auricular con gancho para la oreja. Cuando abres la tapa del estuche en el que se encuentran, el gancho de goma para la oreja se encuentra enrollado alrededor de los botones. Cuando los sacas, levantas los ganchos sobre los capullos antes de meter la parte del capullo en la oreja y el gancho alrededor de la oreja.

Es un diseño que los hace un poco complicados para volver a colocarlos rápidamente en el estuche, pero cuando están afuera y encendidos, están preparados para permanecer en su lugar. He corrido con y sin gorros de natación, he estado en el gimnasio para sesiones de remo bajo techo y HIIT y estos brotes no se mueven. Son cómodos de usar y simplemente no se sienten pesados ​​en los oídos.

Diré que después de haberme puesto unas gafas para hacer ejercicio, esos ganchos para las orejas compiten por el espacio alrededor de las orejas, lo que podría causar algunos problemas de ajuste para algunos.

Si bien no puede cambiar los ganchos, hay muchas puntas para los oídos de diferentes tamaños para elegir, desde extra pequeñas hasta extra grandes, por lo que la mayoría debería encontrar el par ideal para sellar ese audio y asegurarse de que esos auriculares no se muevan.

Los cogollos cuentan con una certificación IPX7, lo que significa que técnicamente pueden sobrevivir sumergidos en agua hasta un metro de profundidad durante 30 minutos. En realidad, tienes algo adecuado para resistir el sudor y la lluvia, lo que te brinda una fuerte protección contra la humedad.

El estuche de carga en el que viven tiene un tamaño razonablemente apto para el bolsillo, aunque tiene un acabado un poco resbaladizo. El botón que se usa para abrirlo se duplica como una pantalla para indicar el estado de la batería y el emparejamiento con el botón de emparejamiento escondido en la parte posterior. Hay un puerto de carga USB-C en la parte trasera.

En la parte superior de ambos botones hay un solo botón físico, que puede presionar una, dos veces o mantener presionado durante dos segundos para reproducir/pausar el audio, ajustar el volumen, activar ANC y manejar llamadas respectivamente cuando los auriculares están en modo estéreo. Cuando pasa al modo mono, puede reproducir/pausar audio, finalizar una llamada y activar Siri u otros asistentes de teléfonos inteligentes.

Los controles físicos siempre son más favorables si planea usarlos para entrenamientos más enérgicos y, en general, los controles del X10 funcionan bien en ese escenario. Les vendría bien ser un poco más grandes y sentirse un poco rígidos. Definitivamente vale la pena jugar con la forma en que se asignan los controles, lo que puede hacer dentro de la aplicación complementaria Soundcore.

Características

• Bluetooth 5.2 con alcance de 10 m/33 pies
• Hasta 8 horas de duración de la batería/6 horas con ANC

Usé la cancelación activa de ruido en el gimnasio y fue bastante eficaz para bloquear los sonidos a mi alrededor; sin embargo, salir al aire libre fue más desafiante. Todavía podía escuchar el zumbido del tráfico y el viento no estaba completamente bloqueado. Hay una función de reducción del ruido del viento que puedes activar dentro de la aplicación, pero claramente no se aplica cuando estás escuchando música.

Al recibir llamadas, hay seis micrófonos a bordo que prometen una calidad de llamada clara y bloquean el ruido de fondo. Aquí es donde entra en juego la función de reducción del ruido del viento, y ofrece algunas mejoras para bloquear el viento y brindar una calidad de llamada razonablemente clara.

Cuando se trata de la duración de la batería, el X10 Sport promete ocho horas sin ANC en uso. Cuando ANC está habilitado, se reduce un par de horas. El volumen de escucha también influye en el tipo de volumen de la batería que puede disfrutar. Una fila de 30 minutos con la batería al 100 % en modo ANC a un volumen razonablemente alto y la batería bajó al 70 %, una caída del 30 %.

Con un estuche completamente cargado, obtiene un total de 32 horas y, a pesar de la falta de una función de carga rápida deseable, el rendimiento general de la batería se mantiene bien durante una buena semana de uso si está entrenando con ellos durante 1-2 horas de manera regular.

Calidad de sonido

• controladores dinámicos de 10 mm
• Aplicación Soundcore con ecualizador

Al igual que muchos de los auriculares Soundcore, el X10 prioriza los graves y la potencia, pero dedica un tiempo a jugar con la configuración de ecualización en la aplicación complementaria y podrás lograr un sonido más gratificante para aquellos que no necesitan esos graves retumbantes.

El Sport incluye controladores dinámicos de 10 mm y también utiliza la tecnología BassUp patentada de Soundcore, que está diseñada para analizar el sonido en tiempo real para intensificar el rendimiento de los graves. Ciertamente no decepcionó en ese frente. Incluso a volúmenes moderados, esa calidez es agradable en lugar de abrumadora. No obtiene medios suaves como la mantequilla o un rendimiento de agudos brillante, pero es muy bueno en general y suenan sorprendentemente bien redondeados para auriculares deportivos.

Si desea afinar más las cosas, hay una selección de preajustes de ecualización dentro de la aplicación complementaria junto con una opción de ecualización manual. Hay una buena variedad de ajustes preestablecidos que incluyen el propio Signature EQ de Soundcore que aumenta los graves o los que se adaptan mejor a los podcasts y la palabra hablada. Si los ajustes preestablecidos no lo hacen por usted, hay una opción para crear uno propio.

Hay más en la aplicación de aspecto bastante elegante, con algunas funciones de respiración guiada para usar antes del entrenamiento o si necesita un momento de relajación en su día. Es un buen extra para agregar a la mezcla.

También tiene algunos modos de audición adicionales con cancelación de ruido y modos de transparencia disponibles como funciones. Ambos están etiquetados como funciones Beta y, aunque es posible que no estén en un estado completo, encontré que los modos ANC y de transparencia funcionaron bien, siendo el modo de transparencia el más impresionante de los dos.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Es uno de los colchones en una caja más caros que puedes comprar. El soporte de borde del Nectar Sleep Premier es un poco suave, pero la disipación de calor y el soporte son excelentes. Sin embargo, su sensación ligeramente más suave no se adaptará a nadie que prefiera un colchón del lado más firme.

Introducción

El Nectar Sleep Premier es el colchón de gama alta de la compañía en una caja, que llega con un precio que iguala. Sin embargo, con una prueba de 365 días, la marca ofrece mucho tiempo para evaluar si este es el modelo adecuado para usted y reclamar un reembolso si no lo es.

Con una sensación ligeramente más suave que la competencia, es probable que Nectar Sleep Premier se adapte a aquellos que se alejan de los colchones en el extremo más firme del espectro. Descubrí que ofrecía un excelente soporte y disipación de calor en mis pruebas.

Tamaños y período de prueba

• prueba de 365 días
• Todos los tamaños de colchones regulares están disponibles

Al ofrecer una prueba completa de 365 días, Nectar Sleep Premier se puede probar durante un año completo. En mi opinión, algo más de 100 días es más que suficiente para juzgar si un colchón es adecuado para ti, pero no me voy a quejar de tener aún más.

Si no le gusta el colchón, Nectar Sleep recogerá el colchón de forma gratuita y lo donará a la Fundación Británica del Corazón, por lo que no se verá ningún desperdicio aquí.

Todos los colchones se entregan en un plazo de cinco días, aunque es el máximo, por lo que podrías recibir tu colchón antes. Todos los tamaños de colchones estándar están disponibles: individual, doble, king y super king.

Diseño y Capas

• Colchón súper profundo
• llega envuelto en plastico
• Seis capas

Como es habitual en los colchones modernos, el Nectar Sleep Premier llega envasado al vacío en plástico, en una caja de cartón. Hay una herramienta de afeitar dentro de la caja para abrir el plástico de forma segura, sin cortar el colchón.

Una vez que se haya sacado el Nectar Sleep Premier de su plástico, comenzará a inflarse. Necesita algunas horas para llegar a una posición en la que pueda dormir sobre él, y puede tardar entre 24 y 72 horas en alcanzar su profundidad máxima.

Para este modelo, eso es un grueso 28 cm, que es lo mismo que el Simba Hybrid Pro, y unos centímetros más grueso que un colchón de espuma viscoelástica normal como el Eve Original. Afortunadamente, el colchón tiene manijas gruesas, lo que hace que moverlo a su posición sea bastante fácil.

Si bien este colchón no se puede voltear, se debe rotar una vez al mes durante los primeros seis meses y luego una vez cada dos o tres meses. Esto ayudará a mantener el colchón nivelado, evitando que se hunda.

El Nectar Sleep Premier consta de seis capas. Primero está la cubierta de enfriamiento acolchada, que se siente agradable al tacto. Esto está diseñado para disipar el calor para que no se caliente demasiado.

El colchón Nectar tiene una cremallera para quitar esta funda, pero la funda no es lavable. Por lo tanto, recomiendo comprar un protector de colchón para mantener el Nectar Sleep Premier en las mejores condiciones.

Luego viene la capa de soporte dinámico, que es una espuma transpirable que brinda soporte y permite que el aire circule para regular la temperatura.

La espuma viscoelástica que alivia la presión sigue, brindando la comodidad y el apoyo que su cuerpo necesita. Luego, está la capa de panal que está diseñada para la alineación de la columna.

La capa de soporte con microzonas de nido de abeja debajo de esto funciona junto con la espuma viscoelástica que alivia la presión para mantenerlo cómodo y bien alineado.

Finalmente, está el material base de posicionamiento, que mantiene todo en su lugar y estable.

Comodidad y apoyo

• Buen aislamiento del movimiento.
• Ligeramente suave en el borde.
• Buen soporte corporal

Para probar la calidad y el rendimiento del colchón, empiezo tomando medidas en varios puntos y en diferentes posiciones para dormir y sentarse.

Primero, medí el colchón cuando me senté en el borde con los pies en el suelo. Aquí, el colchón se hundió unos 7,5 cm, lo que significa que es un poco blando. En comparación, el Simba Hybrid Pro se sumergió solo 5,5 cm.

Sentado en la cama, el Nectar Sleep Premier se siente más suave que muchos colchones rivales, aunque esto es el resultado de las dos capas superiores. Estos brindan un toque suave, pero son las capas subyacentes las que se activan para brindar soporte.

Sentado en la cama, medí una caída de 4,5 cm, que es solo un poco más profunda que la del Simba Hybrid Pro.

Acostado boca arriba, medí la inclinación de mis caderas en 3,5 cm y solo 2,5 cm en mis hombros, lo que me brindó un excelente apoyo y alineación de la columna. Era similar a dormir de lado (3,5 cm en las caderas y 4 cm en los hombros) y boca abajo (2 cm de profundidad en el pecho).

Eso muestra cómo las capas pueden adaptarse a diferentes posiciones laterales. Personalmente, aunque encontré el colchón un poco más suave al tacto, el apoyo resultó excelente. Eso convierte al Nectar Sleep Premier en una buena alternativa al Simba Hybrid Pro, que se siente mucho más firme y no es adecuado para quienes no les gusta un colchón duro.

Luego, sometí el Nectar Sleep Premier a mis pruebas de movimiento, usando un acelerómetro para medir cuánto movimiento se transfiere de un durmiente a otro. Probando al meterse en la cama, el cuadro a continuación muestra que se transfiere poco movimiento a otra persona que duerme.

Fue lo mismo mientras se daba la vuelta en la cama. Nuevamente, el gráfico muestra poco movimiento transferido de un lado de la cama al otro. Incluso si duermes con alguien inquieto, deberías poder disfrutar de una buena noche de sueño.

A modo de comparación, el siguiente gráfico muestra un colchón de mala calidad que permite que todo el movimiento de un lado de la cama se transfiera al otro.

Calor

• Cómodo para dormir
• Disipa el calor rápidamente

Una crítica de los colchones de espuma viscoelástica es que pueden retener el calor, haciéndote sentir caliente. Para probar qué tan bien se adapta un colchón, me acuesto boca arriba durante 10 minutos y luego uso una cámara térmica para tomar una fotografía. Luego tomo una fotografía cada minuto durante tres minutos para ver qué tan rápido el colchón puede disipar el calor y volver a la temperatura ambiente.

Como puede ver en las tomas a continuación, la toma inicial tiene mi contorno bien resaltado. Durante los siguientes tres minutos, el colchón hace un excelente trabajo al eliminar el calor y es difícil descifrar mi contorno en la toma final.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Un gran orador por el dinero, pero que ofrece muy poco en cuanto a rendimiento de audio y duración de la batería.

Introducción

Con su estructura robusta y su correa opcional, la Harmony Capsule 300 de Monoprice es una bocina Bluetooth lista para usar.

Con una batería de larga duración prometedora, un chasis a prueba de agua, 30 W de potencia y la capacidad de cargar su teléfono, la Capsule 300 parece una propuesta tentadora en papel, especialmente cuando considera que cuesta solo $ 80. Entonces, ¿funciona lo suficientemente bien como para ganar un espacio en su próximo viaje de campamento?

Diseño

• Solo viene en negro
• grande y pesado
• Correa incluida

Al igual que el altavoz Bluetooth Capsule 200 más pequeño y económico de Monoprice, el 300 también se parece bastante a algo hecho por JBL, aunque esta vez es un cruce entre el Charge 5 y el Xtreme 3. El Monoprice es más suave que cualquiera de esos, sin embargo, le falta cualquier diseño real florece. Además, solo está disponible en negro.

La Capsule 300 es una cosa bastante fuerte, del tamaño de una botella de Coca-Cola de dos litros, con un zócalo de goma incorporado en la base para mantenerla en posición vertical. Pesa un poco más de 1,5 kg, casi lo mismo que una MacBook Pro de 14 pulgadas, por lo que no es algo que quieras transportar mucho, pero parece que podría soportar un poco de golpes durante el transporte.

Cuando necesita moverlo de A a B, viene con una correa que se puede sujetar a los anillos de metal sobre los radiadores de bajos pasivos en cada extremo, lo que le da un ambiente de boombox ligeramente de la vieja escuela. Los clips estilo mosquetón se sienten resistentes y bien construidos, pero el material brillante del que está hecha la correa se siente un poco barato, como algo que encontraría en una bolsa de computadora portátil económica, que apenas se corresponde con el estilo resistente del resto. del hablante

Los controladores están cubiertos con una densa malla negra que recoge los desechos con bastante facilidad, con una barra de plástico recubierta de goma en la parte superior que alberga un conjunto de botones de tamaño decente. Estos le permiten controlar la reproducción, el volumen y la potencia, cambiar entre fuentes y activar el modo de emparejamiento estéreo TWS. Necesitas un segundo altavoz para esto, así que no pude probarlo.

En la parte superior también encontrará un conjunto de cuatro luces que indican cuánta batería queda, además de una tira de LED separada que parece parpadear inútilmente todo el tiempo que el altavoz está encendido, lo que parece una pérdida innecesaria de energía.

Características

• Clasificación IPX7
• Se dobla como una batería
• Carga micro USB
• La batería no coincide con las afirmaciones

La Capsule 300 respalda su apariencia robusta con una clasificación de resistencia IPX7, lo que significa que está protegida contra el polvo y puede sumergirla en agua para lavarla sin tener que preocuparse por romperla.

Debajo encontrará un panel de goma grueso que se puede quitar para revelar sus tres puertos: 3,5 mm para conexión por cable, USB-A para usar la Capsule 300 como un banco de energía masivo y micro USB para cargar la batería. Esa es una alineación bastante anticuada, pero poder compartir su batería es definitivamente útil.

Sin embargo, el puerto auxiliar parece cada vez más innecesario, ya que las tomas de auriculares son cada vez más difíciles de encontrar, y cargar un altavoz recién lanzado por micro USB en 2022 se siente como una verdadera explosión del pasado. Nadie espera la última tecnología por $ 80, pero ¿hubiera sido demasiado pedir USB-C?

Hay dos baterías de 5000 mAh dentro de la Capsule 300, que es aproximadamente el doble de la energía que obtienes dentro de la mayoría de los teléfonos inteligentes. Según Monoprice, eso debería corresponder a 30 horas de reproducción al 50% del volumen, pero obtuve un poco más de 16 con menos de eso. Esa sigue siendo una entrada bastante útil, pero muy por debajo de los números reclamados.

Con una batería tan grande para llenar, también se necesita una edad absoluta para cargar. Una vez más, Monoprice afirma que debería tomar alrededor de seis horas, pero incluso cuando se dejó enchufado durante la noche, nunca pareció alcanzar su capacidad máxima, con el cuarto LED rojo siempre parpadeando como si no hubiera terminado. Cuando se conectó a una MacBook Air, el indicador de batería de macOS para dispositivos conectados tenía una carga de solo el 90 %.

La conectividad inalámbrica viene en forma de Bluetooth 5. El alcance no es malo, aunque ponga una pared o dos en el camino y comenzará a cortarse mucho antes de alcanzar el límite teórico de 10 metros. Teniendo en cuenta que está claramente diseñado para usarse principalmente en el exterior, eso no debería ser un problema demasiado grande. Tampoco es compatible con el emparejamiento multipunto, por lo que está limitado a conectar un dispositivo a la vez.

El conjunto de características bastante modesto se completa con un micrófono integrado, que hace un trabajo bastante decente al captar voces, pero no más que eso. Servirá para llamadas extrañas o para configurar recordatorios a través del asistente de voz de su teléfono.

Calidad de sonido

• Le falta musicalidad y vida.
• Bajo tímido

Monoprice ha armado la Capsule 300 con 30 vatios de potencia y dos controladores de 2,5 pulgadas. Ambos están colocados en el mismo lado, por lo que deberá tenerlo apuntando hacia usted para escucharlo de la mejor manera.

Eso es importante porque lo mejor de la Capsule 300 es bastante promedio. Si bien ciertamente no le falta volumen, no hay una gran cantidad de detalles o profundidad en el sonido. La percusión en Speed ​​Trials de Elliott Smith suena delgada y apagada, con todos los instrumentos apretados juntos en lugar de darles espacio para respirar.

Suena mejor cuando se le da Ball and Biscuit de The White Stripes, pero las guitarras aún carecen de textura y a la batería le vendría bien un poco más de empuje, mientras que la línea de bajo en Mac Miller’s Ladders no es tan tensa o rebotante como se supone que debe ser. Por supuesto, debe tener en cuenta el precio de la Capsule 300 al juzgar su rendimiento, pero para un altavoz de su tamaño, esperaría algo mejor, especialmente desde el bajo.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Bien construido y con una elegante base de carga, el Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 ofrece una excelente relación calidad-precio. No es particularmente poderoso, pero puede limpiar casi cualquier desorden, aunque sea lentamente. Para derrames pequeños y cobertura limitada, es una buena opción, pero si su presupuesto se estira, puede elegir una aspiradora de mano más potente que probablemente resulte más versátil.

Introducción

Con un precio de alrededor de £ 50, Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 es la aspiradora de mano más barata que he revisado.

Este es un modelo de edición especial disponible en colores llamativos, pero una versión estándar cuesta unas pocas libras menos. Perfectamente bien para trabajos básicos; sin embargo, esta aspiradora tiene problemas con los desechos más pesados.

Diseño y Características

• Diseño ligero
• Herramienta inteligente 2 en 1
• Base de carga ordenada

A pesar de ser relativamente económico, el Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 está muy bien diseñado y no escatima en funciones. Si bien podría haber esperado razonablemente un adaptador de corriente enchufable para cargar, Beldray incluye una base de carga en la que deja caer la aspiradora para encenderla, por lo que está lista para usarla cuando la necesite.

Hay una ranura en la parte posterior que lleva la herramienta inteligente 2 en 1. Este es un cepillo para polvo y una herramienta para grietas que se enganchan para un fácil almacenamiento y se separan cuando necesita usarlos individualmente.

Con solo 580 g, el Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 es súper liviano y, como resultado, fácil de usar. Ofrece un buen agarre, lo que también lo hace cómodo en la mano.

Ponerlo en funcionamiento tampoco es difícil. Hay un solo botón de encendido: presiónelo una vez para encender la aspiradora; de nuevo para pasar al modo de alta velocidad; y una tercera vez para apagarlo. Prefiero un limpiador con un botón turbo dedicado, ya que deja el botón de encendido solo para el control de encendido/apagado, que es un poco más rápido. Aún así, esa es una queja menor.

Tenga en cuenta también que no hay indicador de batería en este modelo, por lo que no podrá ver aproximadamente cuánta carga queda. De nuevo, un problema menor.

Este modelo viene con una papelera de 0,1 litros. Esto puede sonar limitado, pero si considera que es probable que esta aspiradora se use para trabajos pequeños, no será un problema. Sin embargo, el vaciado es un poco complicado. El extremo de la boquilla se levanta por completo para que el contenido pueda volcarse fuera del recipiente, que es similar al Beldray Revo Digital BEL01163. Sin embargo, tratar de hacer esto sin ensuciar un poco es difícil.

Se puede quitar todo el contenedor, proporcionando acceso al filtro en la parte trasera. Esto debe lavarse regularmente para mantener la potencia de succión en su nivel máximo.

Actuación

• Succión bastante débil
• Limpia bien, pero lentamente.

Medí el rendimiento del Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 en AirWatts. Con la potencia estándar, medí la potencia en solo 7 AW, que es la más baja que he visto en una aspiradora inalámbrica.

En su configuración de mayor potencia, la succión saltó a 19AW, que sigue siendo comparativamente baja. El Shark WV270UK es más potente en su configuración de potencia estándar.

Para ver cómo estas cifras se traducen en rendimiento en el mundo real, sometí el Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 a mi conjunto normal de pruebas. Primero, rocié harina sobre mi alfombra de prueba, pasando la aspiradora hacia adelante y hacia atrás a través del centro del desorden con potencia estándar.

Como puede ver, hay una franja limpia muy estrecha en el medio. Eso es un buen rendimiento en términos de succión, pero no me gustaría limpiar un área demasiado grande con esta aspiradora, ya que llevaría mucho tiempo.

A continuación peiné pelo de gato sobre la alfombra para la prueba de depilación de mascotas. En la configuración estándar, Beldray Airlite Cordless Graphite BEL01096 logró despejar parte del cabello, pero simplemente empujó el resto, dejando un gran mechón atrás.

Cambié a la configuración de impulso, pero esto requirió mucho esfuerzo. Las aspiradoras solo de succión no están hechas para limpiar el pelo de las mascotas; realmente necesita un modelo que tenga un cepillo motorizado, como la versión para mascotas del Hoover H-Handy 700.

A continuación, rocié arroz sobre una encimera. En el modo estándar, la aspiradora recogió cada grano, aunque, nuevamente, este fue un proceso bastante lento. Las aspiradoras más potentes, como la Shark WV270UK, pueden completar la tarea mucho más rápido.

Para el ruido, medí este vacío a 74,3 dB con potencia estándar. En su configuración de refuerzo, el sonido se volvió más agudo a 74dB. En general, esta es una aspiradora ruidosa, aunque esto es algo que tiene en común con la mayoría de los modelos portátiles.

Con potencia estándar, medí la duración de la batería en un tiempo razonable de 26 minutos y 30 segundos con potencia estándar y 17 minutos y 25 segundos con potencia alta. Eso es bastante tiempo, aunque la baja potencia y las boquillas pequeñas significan que no podrá limpiar tan lejos con tanta duración de la batería. Se trata de una aspiradora destinada a tratar derrames más pequeños.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Con un espacio de refrigeración y compartimentos en las puertas enormemente flexibles, temperaturas constantes y costes de funcionamiento decentes, el frigorífico combi Total No Frost Hotpoint H9X 94T SX es una opción brillante para aquellos que buscan un modelo estándar de 60 cm de ancho. El hecho de que no tenga escarcha se suma a su atractivo, asegurando que nunca perderá horas descongelándolo.

Introducción

Para muchos de nosotros, un frigorífico combi 70/30 “estándar” de 60 cm de ancho ofrece el mejor compromiso con respecto al tamaño total sin ocupar demasiado espacio en la cocina. Si bien el refrigerador con congelador Hotpoint H9X 94T SX Total No Frost se ajusta a ese estándar, este es un refrigerador con congelador de alta calidad que es todo lo contrario.

Un excelente precio, control de temperatura estable y estantes flexibles, especialmente en la puerta, hacen de esta una excelente opción para familias numerosas.

Diseño y Características

• Espacio generoso en el interior
• Zonas inteligentes de temperatura y humedad controladas
• Estanterías flexibles

Con un acabado en acero inoxidable, el frigorífico combi Hotpoint H9X 94T SX luce elegante sin llegar a dominar. Aquí encontrará un diseño estándar, con una gran nevera de 263 litros en la parte superior y un congelador decente de 104 litros en la parte inferior. Eso es más espacio del que obtiene con el LG DoorCooling GBB92MCBAP, que cuesta mucho más.

Sin embargo, el tamaño no lo es todo; se trata de qué tan utilizable es ese espacio, y aquí, Hotpoint ha sido súper inteligente. Tome los bolsillos de las puertas, por ejemplo. Si bien muchos refrigeradores con congelador cuentan con estantes ajustables, el Hotpoint H9X 94T SX va un paso más allá e incluye tres estantes de medio ancho junto con dos estantes de ancho completo.

Los estantes de ancho medio se ubican en el medio de la puerta, en una selección de seis posiciones. Esta flexibilidad facilita la colocación de artículos grandes en los bolsillos de las puertas. Me las arreglé para colocar dos botellas de limonada de 2 litros en el estante inferior, un cartón grande de jugo de naranja de 2 litros en un bolsillo central y todavía tengo espacio para una jarra de leche de 2 litros, además de espacio para latas y botellas adicionales .

Esta flexibilidad también se puede encontrar en la cavidad principal del frigorífico-congelador. Aquí, hay cuatro estantes y un botellero que ofrece espacio para cinco botellas en sus ranuras; Me las arreglé para meter una botella de vino y dos botellas de 2 litros de gaseosa.

Dos de los estantes estándar y el botellero se pueden mover en diferentes posiciones; sin embargo, hay un estante fijo en la parte superior del refrigerador. Incluso este estante es diferente. Tiene una división inteligente, con la mitad delantera capaz de deslizarse hacia atrás y debajo de la mitad trasera. La división significaba que podía colocar fácilmente artículos más altos en el estante de abajo, pero tener el estante de ancho completo para artículos más cortos. Una vez más, es bueno tener esta opción y flexibilidad.

Dado que se trata de un frigorífico con congelador alto (2027 mm), el estante superior puede ser bastante difícil de alcanzar, especialmente si se estira para alcanzar un artículo que se encuentra en la parte posterior de ese estante. Sin embargo, en cuanto a la altura, ese estante tiene suficiente espacio para sostener una lata de Coca-Cola, por lo que sería mejor que almacene artículos más pequeños que no necesita muy a menudo aquí.

Este modelo llega con dos cajones. El inferior tiene un dial para controlar la humedad y es para almacenar verduras y frutas frescas. El cajón superior Fresh Zone+ tiene un dial de temperatura, con opciones adecuadas para almacenar carne y pescado, queso y lácteos, o frutas y verduras. Esto va entre casi cero (carne) y más cerca de la temperatura establecida.

Una vez más, este nivel de flexibilidad es fantástico y recomiendo configurar cada cajón a la temperatura correcta para adaptarse a su contenido para prolongar la vida útil de su comida.

El congelador es un asunto más estándar y ofrece tres cajones extraíbles idénticos para alimentos congelados. Cada uno es de buen tamaño y se extrae lo suficiente como para que sea fácil mirar hacia atrás en busca de artículos.

Un panel de control en el frente de la puerta del refrigerador controla la selección de temperatura, además del control de las opciones especiales del refrigerador Super Cool y del congelador Super Freeze. Seleccionables individualmente, enfrían rápidamente el espacio asociado, por lo que son útiles cuando se carga el frigorífico después de un gran viaje de compras.

El oxígeno activo está activado de forma predeterminada y libera moléculas de ozono para mantener el frigorífico con un olor fresco mientras elimina los microorganismos. Tenga en cuenta que esto aumenta el consumo de energía, por lo que hay una opción para apagarlo.

También hay un modo de vacaciones, que pone la nevera a 12 ºC y el congelador a -18 ºC, útil para ahorrar dinero cuando estás de vacaciones, por ejemplo, cuando no hay mucho en la nevera.

Actuación

• Excelente control de temperatura
• Consumo de energía decente
• Sin acumulación de escarcha

Pruebo todos los frigoríficos de la misma manera, poniendo el compartimento frigorífico a 4ºC en el congelador a -18ºC. A continuación, instalo abrepuertas automáticos para abrir y cerrar las puertas del frigorífico a horas determinadas a lo largo del día. De esa manera, puedo comparar el rendimiento entre diferentes modelos, con todos los refrigeradores que pruebo usados ​​de manera uniforme.

Luego cargo los compartimentos del frigorífico y el congelador con sensores de temperatura, que toman lecturas cada 15 minutos. Al ejecutar esta prueba durante un período de dos semanas, puedo obtener una visión general precisa del rendimiento de un frigorífico congelador.

Comenzando por el frigorífico, medí una temperatura media de 4,39ºC, lo que supuso una variación de apenas 0,39ºC respecto a la temperatura configurada. La desviación estándar es de poco más de 1ºC, lo que demuestra que el Hotpoint H9X 94T SX estuvo muy cerca de la temperatura objetivo, lo cual es un resultado impresionante.

Era similar en el compartimiento del congelador. Aquí, medí la temperatura a un promedio de -16,74 ºC, un poco más de 1 ºC por encima de la temperatura objetivo. De nuevo, la desviación estándar de 1,25ºC muestra que la temperatura no fluctúa mucho.

Como se menciona en el nombre, el Hotpoint H9X 94T SX Total No Frost Fridge Freezer es un modelo sin escarcha. Durante todo el período de prueba, puedo confirmar que no se acumuló escarcha en este modelo, por lo que es probable que no se requiera un mantenimiento regular.

Este es un electrodoméstico con clasificación C con un consumo de energía anual de 162kWh, lo que equivale a un costo anual de funcionamiento de £45.36 por 28 peniques por kWh. El LG GBB92MCBAP es más económico (£30,80 al año) pero es mucho más caro de comprar, mientras que el Samsung RS6HA8880S9 de precio similar cuesta más (£75,60 al año).

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Poco X4 GT es un poderoso, de gran valor, si puede encontrarlo al precio correcto. Y aunque su conjunto de cámaras no es excelente, puede superar a algunos teléfonos Android menos potentes y de precio similar.

Introducción

El Poco X4 GT es un teléfono de rendimiento asequible, uno de los mejores disponibles por el precio de rendimiento bruto. Está alimentado por una CPU MediaTek 8100, que puede competir con Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 en la mayoría de los aspectos.

La duración de la batería de este teléfono también es fuerte, útil si tiene la intención de aprovechar al máximo la potencia.

Sin embargo, la calidad de construcción no es nada especial, y sus cámaras, aunque lo suficientemente sólidas, no están a la altura de las del Pixel 6a. También te pierdes un par de extras más llamativos, como una buena resistencia al agua y un escáner de huellas dactilares en pantalla.

Sin embargo, el Poco X4 GT está hecho para una audiencia específica, con un presupuesto limitado, y el equipo que lo respalda parece haber manejado bien las prioridades aquí. También creo que es un teléfono más fuerte que el Poco F4 GT, que se calienta más fácilmente, sufre una aceleración más pronunciada y también cuesta más.

Precio y Disponibilidad

El Poco X4 GT es muy similar al Xiaomi Note 11T Pro, un teléfono que solo parece estar disponible oficialmente en China.

En el momento de la revisión, el precio del Poco X4 GT está por todos lados porque no está disponible en ninguno de los minoristas a los que generalmente hago referencia. Sin embargo, esta revisión se basa en la idea de que puede elegir el modelo base de 8GB/128GB por alrededor de £ 289.99 (379 euros)

A este precio, el Poco X4 GT representa una gran oferta, una que me decepciona menos por los pequeños problemas con la construcción y la cámara del teléfono. Sin embargo, por los 400€ que he visto en algunos lugares, es una propuesta mucho menos atractiva, ya que lleva al Poco a teléfonos como el Pixel 6a, Nothing Phone (1) y OnePlus Nord 2T.

Diseño y Pantalla

• Bastante grueso con un grosor de 8,9 mm
• La parte trasera de plástico se siente un poco barata
• Diseño sencillo e inofensivo

Xiaomi, la compañía detrás de la serie de dispositivos Poco, ha producido una gran cantidad de teléfonos en el rango de precios de £ 250-£ 400 en los últimos años. Tienden a representar un valor excelente, pero sus prioridades difieren.

La construcción y el estilo no son las principales prioridades en el Poco X4 GT. Este es un teléfono completamente de plástico, excepto el vidrio que cubre la pantalla y las cámaras, y los botones laterales de metal. Sin el estuche, el Poco X4 GT se siente como un teléfono económico. Además, los lados de paredes rectas hacen poco para ocultar el tamaño considerable de este teléfono: con un grosor de 8,9 mm, es grueso.

Afortunadamente, no arruinarás la apariencia del Poco X4 GT usando el estuche provisto, así que eso es lo que hice un par de días después de configurarlo por primera vez.

Dicho esto, hay una sencillez restringida en el Poco X4 GT que prefiero a la apariencia más audaz de algunos otros teléfonos Poco y rivales cercanos como el Realme GT Neo 3T. El acabado trasero de plástico del Poco se parece un poco al vidrio mate, y la carcasa de la cámara es lo suficientemente atractiva. Lindo, casi.

El escáner de huellas dactilares se encuentra en el costado del teléfono, no en la pantalla. Esta posición generalmente se percibe como un estilo de gama baja, pero, lo que es más importante, funciona igual de bien. Este escáner está integrado en el botón de encendido, pero ni siquiera necesita presionar el botón para activar el Poco X4 GT.

Otras características de hardware aquí son justo lo que quiero ver en un teléfono Android asequible y algo centrado en los juegos. El Poco X4 GT tiene parlantes estéreo fuertes, que simplemente carecen de la potencia de baja frecuencia de los mejores, y hay un conector para auriculares en la parte superior.

No hay memoria expandible, lo cual es una pena. los Poco X4 GT ofrece 128 GB de almacenamiento, que es común en muchos teléfonos Android de este estilo. También está disponible una opción de 256 GB por un poco más de dinero.

El Poco X5 GT tiene una pantalla de 6,6 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima inusualmente alta de 144 Hz. Muchos rivales tienen pantallas de 120 Hz, pero ¿144 Hz? Esto le da al teléfono un toque más de jugador; pero en la práctica, hace muy poca diferencia. Sin embargo, puede configurar la pantalla tanto a 90 Hz como a 60 Hz.

Los teléfonos con alta frecuencia de actualización generalmente se pueden configurar en 60 Hz o en su configuración “alta”. Obtener una opción de nivel medio es una buena adición.

La reproducción del color es excelente, y básicamente no da la sensación de que está perdiendo aquí por no tener un panel OLED. Con eso quiero decir que la configuración más vívida está demasiado saturada para mis propios gustos.

El hecho de que la tecnología LCD esté en juego aquí se vuelve evidente en las habitaciones más oscuras, donde se puede distinguir el brillo de la luz de fondo en las partes negras de la pantalla. Sin embargo, es menor y el contraste es bueno para una pantalla LCD.

El brillo es un área que desearía que fuera un poco mejor. El Poco X4 GT puede alcanzar los 490 nits normalmente y, bajo la luz directa del sol, aumentará hasta los 570 nits. Si bien esto está bien, está muy por debajo de los 770 nits del Realme GT Neo 3T: es un teléfono que ofrece una visibilidad al aire libre inusualmente buena.

Compatible con contenido HDR, la pantalla de 2400 x 1080 píxeles se ve nítida. Puede obtener paneles OLED por este dinero, pero no en teléfonos con tanta potencia como el Poco X4 GT. Y, sinceramente, no creo que te estés perdiendo mucho con la pantalla LCD aquí.

Actuación

• Algunas peculiaridades molestas de MIUI
• Excelente rendimiento en bruto
• Genial para jugar

El Poco X4 GT ejecuta Android 12 con MIUI de Xiaomi en la parte superior. Esto sobrescribe la mayoría de los grandes cambios visuales que Google hizo en Android 12.

Sigue siendo una interfaz de aspecto decente, pero como todos los teléfonos Poco y Xiaomi que he usado recientemente, hay algunos cambios no deseados en un elemento de navegación.

El rendimiento es la razón principal para comprar el Poco X4 GT, ya que funciona con una GPU MediaTek 8100. Si bien no es un nombre tan grande como Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, por ejemplo, funciona a un nivel comparable, lo cual es un gran resultado para un teléfono a este precio.

En comparación con el Poco F4 con su Snapdragon 8 Gen 1, que obtuvo 3687 (GeekBench 5) y 10 140 (prueba 3D Mark Wild Life), el Poco X4 GT obtuvo 3719 en Geekbench 5 y 5855 en 3DMark. Esa puntuación de 3DMark se ve mucho mejor con el Snapdragon, pero el Poco F4 sufre un estrangulamiento térmico mucho peor que el Poco X4 GT. Su ventaja de rendimiento real es más del 30%, no casi del 100%. Por el precio, el rendimiento del Poco X4 GT es excelente.

Tiendo a usar Fortnite como un indicador de las capacidades de juego de un teléfono, ya que es uno de los juegos más exigentes de la plataforma. Este teléfono no es oficialmente compatible: aparece una ventana emergente cuando ejecuta el teléfono por primera vez.

Esa falta de soporte oficial significa que solo puedes ejecutar el juego en sus gráficos “Medios” predeterminados. El menú también sugiere que 30 fps es la velocidad de fotogramas máxima a la que puedes jugar. Sin embargo, cuando realmente jugué un partido, el contador de velocidad de cuadros sugirió que alcanzó los 100 fps en algunos puntos, generalmente rondando la marca de 60 fps.

Eso es significativamente mejor que lo que logrará con la mayoría de los otros teléfonos por este precio. Es el tipo de rendimiento que hizo que los primeros teléfonos Poco fueran un éxito entre los fanáticos de la tecnología.

Cámara

• Cámara divertida de usar que toma fotos sólidas durante el día
• Calidad de imagen limitada por la noche
• El video no es muy avanzado.

El Poco X4 GT tiene tres cámaras traseras y una cámara para selfies, y no hay nada terriblemente nuevo que ver aquí. La cámara principal usa el Samsung GW1 de 64 megapíxeles, como se ve en el Realme GT Neo 2.

El ultra gran angular utiliza un sensor Samsung de 8 megapíxeles y la cámara frontal un Omnivision de 16 megapíxeles. Todos estos son sensores de nivel B; probablemente no debería comprar un Poco X4 GT si la calidad de la cámara es su principal prioridad. Sería mejor un Pixel 6a o OnePlus Nord 2T.

Sin embargo, para un teléfono basado en gran medida en el rendimiento, estoy bastante contento con las imágenes del Poco X4 GT. No tienen el color demasiado entusiasta de rivales como el Realme GT Neo 3T. La función Auto HDR de Poco, que tuvo una gran influencia en la mayoría de las fotos que tomé, es sólida y en gran parte consistente. Significa que puede “disparar y olvidar” si el Poco X4 GT manejará una escena correctamente.

Descubrí que la cámara del Poco es mucho más consistente que la unidad del Sony Xperia 10 IV, por ejemplo: un teléfono que parece que debería tener una mejor matriz de cámaras en papel. El Poco generalmente también produce imágenes de aspecto más rico que el Moto G82 5G. Me he divertido usando la cámara de este teléfono, y cualquier problema es igual de problemático teniendo en cuenta el tipo de teléfono que es.

Sin embargo, tiene problemas para tomar imágenes nocturnas o con poca luz. Los detalles naturales finos a menudo se vuelven borrosos y, si bien es útil, el modo nocturno dedicado no mejora el rango dinámico o la claridad tanto como los mejores.

El Poco X4 GT tiende a favorecer el brillo en las imágenes, lo que provoca una ligera sobreexposición en algunas imágenes. No estoy hablando de que las nubes se conviertan en bloques de blanco; pero si observa con suficiente atención los edificios blancos o alguien con una camisa blanca fotografiada en un día soleado, es probable que los reflejos estén sobreexpuestos.

La cámara funciona bien en escenas urbanas nocturnas, donde las farolas proporcionan una cantidad razonable de luz; pero las escenas verdaderamente oscuras se manejan de una manera poco inspiradora. Tampoco espere mucho del modo de zoom 2x. Parece agudizar y manipular el contraste, y en realidad prefiero el aspecto de una sección recortada de una imagen de 1x.

Sus cámaras secundarias también son típicas de la clase de gama media a la que pertenece el Poco X4 GT. La ultra gran angular tiene un rango dinámico menor que la cámara principal, lo que da como resultado gradientes de color poco realistas en el cielo, aunque estoy bastante impresionado por la nitidez de la lente en las esquinas. Muchas cámaras ultra anchas se vuelven extremadamente blandas en las esquinas, y esta no. Distorsión geométrica, sí; lodo puro, no.

Sin embargo, no se puede redimir el sensor macro. Es una cámara de 2 megapíxeles y las macros de 2 megapíxeles nunca son buenas.

El video es un compromiso en una línea similar. El Poco X4 GT puede grabar videos con una resolución de hasta 4K a 30 cuadros por segundo. También tiene la opción de 60 fps, pero en la mayoría de los casos será mejor que se ciña a los 1080p predeterminados a 30 cuadros por segundo.

Este es el nivel en el que la estabilización electrónica de Poco está disponible, lo que lleva a una experiencia de disparo mucho más tolerante.

Los selfies del Poco X4 GT tienen un sonido perfecto. La cámara de 16 megapíxeles siempre parece escupir imágenes de 16 megapíxeles, pero parece hacer uso de la agrupación de píxeles para mejorar la calidad de las imágenes con poca luz.

Duración de la batería

• Buena carga rápida por el dinero
• Gran duración de la batería
• Sin carga inalámbrica

El Poco X4 GT tiene una gran batería de 5080 mAh, una capacidad que es solo un poco más alta que la norma de 5000 mAh en este nivel. Después de algunas semanas de uso, descubrí que su rendimiento en la vida real es excelente, superando el promedio de la categoría en mayor medida de lo que se puede atribuir a esos 80 mAh adicionales.

En particular, el agotamiento de la batería del Poco X4 GT con tareas como la transmisión de videos de YouTube ha sido impresionantemente bajo, un activo superior para un teléfono de “entretenimiento”.

Si bien he usado demasiado el Poco X4 GT como para haberlo visto durar algo así como dos días entre cargas, sin duda es un soldado para días largos y de uso intensivo cuando necesitas que tu teléfono dure.

A pesar de no tener pruebas concretas, me veo obligado a darle mucho crédito al panel de visualización y al procesador aquí. El Poco X4 GT duró mucho más que el Poco F4 en las pruebas, lo que lo hace más agradable de usar, incluso si se trata de un Android de gama baja.

El Poco X4 GT ofrece una carga de 65 W, que se ha vuelto casi estándar entre los teléfonos básicos de mayor especificación de compañías chinas como…

Veredicto

De tamaño pequeño y disponible a un precio más accesible que el WF-1000XM4, si está buscando un par de verdaderos auriculares inalámbricos más asequibles con buen sonido, amplia inteligencia y cancelación de ruido impresionante, los LinkBuds S marcan esas casillas.

Introducción

Los LinkBuds S se unen a los LinkBuds que llegaron a principios de 2022 como parte de La última serie verdaderamente inalámbrica de Sony.

Los LinkBuds son auriculares inalámbricos abiertos que permiten al usuario interactuar con el entorno que lo rodea en todo momento; pero los LinkBuds S van en la dirección opuesta, adoptando un diseño cerrado al tiempo que incluyen cancelación de ruido y un modo de transparencia.

A primera vista, eso convertiría a los LinkBuds S en una versión en miniatura del WF-1000XM4, ya que ambos cubren un terreno similar y, en el momento del lanzamiento, estaban disponibles a un precio similar. Pero en los últimos meses, los LinkBuds S han estado disponibles a un precio con descuento, por tan solo £ 129 en algunos lugares.

Lo mejor es pensar en los LinkBuds S como botones un poco más inteligentes y accesibles para el mercado informal, y en términos de rendimiento por libra, estos verdaderos dispositivos inalámbricos están ahí arriba.

Diseño

• Tamaño supercompacto
• Buen ajuste y comodidad.
• Gama de tamaños de olivas

El énfasis de Sony con LinkBuds S es “comodidad durante todo el día”. Son pequeños, livianos (4,8 g por auricular) y, lo mejor de todo, son agradables de usar.

En mis oídos, después de un tiempo apenas puedo sentir su presencia; son similares en apariencia al WF-1000XM4, pero menos voluminosos. Vienen con una variedad de tamaños de almohadillas, de XS a L, y encontré que el tamaño más grande me quedaba mejor. La opción mediana no produjo el ajuste más ajustado durante el uso general o el ejercicio, y el tamaño más grande creó la mejor sensación de hermeticidad.

Los controles táctiles a menudo son difamados, pero su capacidad de respuesta es positiva en el LinkBuds S, que usa varios toques y pulsaciones para operar, de manera similar al WF-1000XM4. No todas las opciones de controles se incluyen de forma predeterminada, con un grado de corte y cambio requerido para lo que más usará. La personalización es posible a través de la aplicación Headphones Connect.

La calidad de construcción es lo suficientemente resistente. Al igual que el WH-1000XM5, estos botones están hechos de plástico reciclado. Sin embargo, una caída accidental sobre el concreto resultó en una pequeña astilla. Cierta protección contra el sudor o el agua viene a través de la clasificación IPX4.

El estuche es ultracompacto y muy fácil de llevar en el bolsillo, luciendo un acabado suave similar a un guijarro que implica una calidad superior. Hay una luz LED en el frente que parpadea en diferentes colores para mostrar el estado actual de la batería, mientras que en la parte posterior hay un puerto USB-C. Disponible en tres acabados, los LinkBuds S están disponibles en negro, blanco y crema.

Características

• Duración media de la batería
• LDAC Bluetooth
• Muy buena cancelación de ruido

La duración total de la batería es en realidad menor que la de los LinkBuds: 22,5 horas en comparación con las 20 horas. Los LinkBuds S superan la versión de oído abierto con 6 horas por botón a 5,5 horas, pero eso significa que solo hay dos cargos y un poco del estuche.

Habiéndolos usado durante una hora, la duración de la batería se redujo en un 20 %, con 90 minutos de uso y otro 10 % menos; esto sugiere alrededor de 5 horas de resistencia. Eso fue con LDAC y la cancelación de ruido activada, así que imagino que el códec AAC puede tener un efecto menos agotador en la batería.

No hay carga inalámbrica, ya que Sony no cree que el formato sea lo suficientemente rápido en términos de conveniencia (y me inclino a estar de acuerdo). Sin embargo, obtienes una carga rápida, con cinco minutos proporcionando una hora más de reproducción.

En otros lugares, el conjunto de características cubre un terreno similar al del WF-1000XM4. Bluetooth es del estándar 5.2 con SBC, AAC y LDAC, este último para manejar audio inalámbrico de alta calidad. El rendimiento inalámbrico es mayormente bueno, con algunos nervios al caminar por las estaciones de Waterloo y Victoria, pero nada que haga perder el ritmo a los LinkBuds S.

Sin embargo, fue en un parque cercano o paseando por Crystal Palace donde los auriculares perdieron el contacto inesperadamente por un breve momento. Sin embargo, aguantaron bien en la mayoría de los lugares con la conexión establecida en “Calidad de sonido como prioridad” en la aplicación.

La cancelación de ruido no es tan silenciosa como la WF-1000XM4, pero el ajuste y el sellado del diseño ayudan a tapar los oídos para evitar que se inmiscuyan muchos ruidos. La funcionalidad minimiza el tráfico, el ajetreo y el bullicio de las personas y reduce en gran medida el impacto de los sonidos ambientales.

Todavía puedo escuchar algunos ruidos que se filtran y, según el tamaño de la punta del oído que use, es posible que pueda eliminar más ruidos. Aún así, en mi opinión, estos son uno de los auriculares con cancelación de ruido de mejor rendimiento a su precio, mejor que Jabra Elite 7 Pro y Beats Fit Pro.

El modo Transparencia no es tan claro ni detallado como el WF-1000XM4, lo que para mis oídos denota un descenso en el rendimiento. Pero lo que obtienes aún ofrece mucha claridad y detalles. Quizás haya un pequeño aumento de ruido, pero, independientemente, los LinkBuds S son bastante buenos y diría que un poco mejores que los NuraTrue Pro.

Profundice en la aplicación Sony Headphones Connect y encontrará una selección de asistentes de voz integrados en Google y Alexa, los cuales son manos libres y responden rápidamente cuando se les llama. Para tareas como cambiar el volumen o saltar, o encontrar alguna información, cualquiera de los asistentes de voz brinda comodidad.

Spotify Tap abre el servicio de transmisión de música simplemente con un toque. Puede asignar qué función asignar a esa prensa en la aplicación (un álbum, una lista de reproducción, etc.), pero en mi experiencia, la aplicación tardó un tiempo en iniciarse.

Otras funciones inteligentes vienen en la función Endel disponible en el área Service Link de la aplicación Headphones Connect. Ofrece paisajes sonoros personalizados para ayudarlo a concentrarse, relajarse y dormir (parece que Sony imagina que rara vez se quitará estos auriculares). Puede probarlo de forma gratuita, pero la aplicación es de pago y requiere que se instale en una aplicación separada en su dispositivo móvil.

La calidad de la llamada puede fluctuar. La persona al otro lado del teléfono dijo que mi voz estaba bien aislada durante las llamadas, aunque sonaba tranquila. Sin embargo, cuando pasó algo grande, los LinkBuds S suprimieron tanto ese sonido como mi voz. Cuando no hay ruido, los auriculares funcionan bien; cuando encuentran ruido, luchan un poco, lo cual no es diferente del WF-1000XM4.

Calidad de sonido

• Comparte características con WF-1000XM4
• Rango medio rico y detallado
• No es la interpretación de agudos más expresiva

Los LinkBuds S y WF-1000XM4 están cortados por la misma tijera en el frente de audio: posiblemente podría pensar en los LinkBuds S como el hermano menor y más pequeño. Comparten las mismas características; la diferencia es que los WF-1000XM4 son capaces de estirar las piernas con más detalle, más dinamismo y más sutileza.

No son el par de auriculares inalámbricos con el sonido más impactante, al menos no a volúmenes normales. Sube el volumen y los LinkBuds S ofrecen un rendimiento más asertivo y seguro. Al igual que el WF-1000XM4, su rango medio es rico, claro y detallado, una interpretación que enfatiza y describe los instrumentos de una manera ligeramente cálida y expresiva.

El escenario sonoro es amplio y espacioso, y donde los LinkBuds solo podían describir las frecuencias graves con poca presencia, los LinkBuds S ofrecen más peso e impacto. Con Hey Jude de The Beatles convencen por su sentido de la sincronización en todo el rango de frecuencias, con un mejor balance que los LinkBuds y mayor dinamismo también; la forma en que definen los instrumentos es más convincente.

De los dos, no hay duda de que los LinkBuds S son el modelo con mejor sonido, y para algunos que sintieron que a los LinkBuds originales les faltaba el frente de audio, el modelo S corrige eso.

Al comparar Liberty de Anette Askvik, tanto el XM4 como el LinkBuds S adoptan un enfoque similar. Ambos ofrecen una excelente definición de voces; las entonaciones entrecortadas de la cantante y el registro de su voz son bien captados por ambos. Sin embargo, el XM4 otorga a las voces más espacio y claridad. El extremo superior del rango de frecuencia es bueno, pero las notas agudas tienen menos presencia, definición y nitidez. No los describiría como empotrados, pero no son tan brillantes como quizás algunos quieran.

Una escucha de la canción principal del álbum Moon Knight, el WF-1000XM4 se extiende aún más, el bajo tiene una mayor presencia, lo que ayuda a transmitir una mejor sensación de dinamismo donde los LinkBuds S son un poco más reservados.

En comparación con Jabra Elite 7 Pro y Beats Fit Pro, el área de Sony está por encima del sonido. El perfil de sonido más nítido y neutral de Jabra es bueno, pero prefiero los bajos más fuertes y de rango medio más ricos de Sony y, en términos de detalle, los LinkBuds S son el par más revelador. Si bien los Beats Fit Pro tienen el sonido más nítido de los dos, también son más clínicos en su sonido. Los botones de Sony simplemente suenan más divertidos.

Últimas ofertas