Veredicto

La computadora portátil para juegos Asus ROG Strix G15 G513 es rápida en juegos y aplicaciones, y tiene una pantalla decente, un teclado excelente y un precio excelente. Eso es genial, pero algunos rivales son más rápidos, elegantes y delgados.

Introducción

El Asus ROG Strix G15 es la última incorporación a la gama de portátiles para juegos de Asus, que abarca desde modelos asequibles hasta bestias de alta gama.

Esta máquina se ubica justo en el medio de la selección de la empresa y ofrece una sorprendente cantidad de hardware por el precio.

Hay gráficos de computadora portátil Nvidia GeForce RTX 3070, por ejemplo, y un excelente procesador AMD Ryzen 7 5800H. Los fanáticos de los juegos competitivos también estarán satisfechos con esta computadora portátil: tiene una pantalla de 300Hz 1080p. Pero, ¿es lo suficientemente bueno como para ser una de las mejores computadoras portátiles para juegos?

Precio y disponibilidad

El Asus ROG Strix G15 G513 revisado aquí cuesta £ 1699 en el Reino Unido y € 1999 en Europa. Esta especificación aún no ha aparecido en los EE. UU., Por lo que la mejor opción es comprar el modelo de $ 2199 con el mismo hardware interno junto con una pantalla de 1440p con una frecuencia de actualización de 165Hz. También es posible obtener una versión de $ 1999 que conserva la pantalla de 300Hz e implementa un procesador AMD Ryzen 9 5900HX mejorado.

El competidor más cercano del G15 es el Razer Blade 15, y si desea comprar ese equipo con un RTX 3070, tendrá que gastar al menos £ 1899 / $ 1999 / € 2099, y todas esas computadoras portátiles tienen procesadores Intel y pantallas en cualquiera de los dos 144Hz, 165Hz o 240Hz.

Diseño y teclado

• Un exterior atractivo y lleno de RGB
• Gran calidad de teclado
• Funciones sólidas, aunque también faltan muchas

Si está familiarizado con otras computadoras portátiles Asus, la Asus ROG Strix G15 G513 no le sorprenderá. Está hecho de plástico gris oscuro y grandes secciones de la base y la tapa lucen un llamativo patrón ROG.

Un extremo de la bisagra tiene una sección negra que presenta el logotipo de ROG. Otras versiones de esta máquina estarán disponibles con placas rojas o grises. Debajo, la base de goma lo hace más cómodo en su regazo y lo mantiene seguro en su escritorio.

Inevitablemente, hay muchos LED RGB. El teclado tiene iluminación por tecla y una banda de luces corre alrededor de la base de la computadora portátil. Como es habitual, estos se pueden personalizar y sincronizar con otros dispositivos Asus.

Desafortunadamente, el G15 es mediocre en algunas áreas. No es débil, pero el plástico debajo del teclado y en la parte inferior de la pantalla se flexiona más que el aluminio del Razer. El G15 pesa 2,3 kg y tiene 23 mm de grosor, lo que significa que el Razer es más delgado y liviano.

En el borde izquierdo del G15 encontrará dos puertos USB 3.2 Gen 1 que alcanzan un máximo de 5 Gbps, y la parte trasera tiene otro puerto USB de tamaño completo y un puerto USB 3.2 Gen 2 Type-C que admite transferencias de 10 Gbps, suministro de energía, y DisplayPort. También hay una salida HDMI 2.0b. Eso está bien para los juegos convencionales, pero el Razer va más allá, con puertos USB más rápidos, compatibilidad con Thunderbolt 3 y HDMI 2.1.

En otros lugares, el G15 tiene Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.1. Los altavoces de 4 W ofrecen un volumen amplio junto con ruidos nítidos y detallados de gama media y alta. Eso los hace completamente útiles para los juegos diarios y las tareas de medios. Sin embargo, no hay mucho bajo. El G15 también se pierde en otros lugares: no hay cámara web, lector de huellas dactilares o lector de tarjetas.

Sin embargo, estas omisiones no impiden que el G15 funcione bien como una computadora portátil para juegos, y el teclado y el panel táctil son impresionantes. El teclado ofrece un diseño excelente: no obtienes un teclado numérico, pero hay una columna adicional de teclas multimedia y botones de bonificación para alterar el volumen y abrir la aplicación Asus Armory Crate.

Esos LED RGB por tecla son brillantes y los botones son excelentes. Son rápidos y consistentes, con mucho recorrido. También están perfectamente equilibrados: lo suficientemente suaves como para sentirse cómodos y al mismo tiempo lo suficientemente ágiles como para martillar los juegos. Los prefiero al equipo de mecanografía clínico en el Razer, y solo obtendrás una mejor experiencia con el hardware opto-mecánico.

El trackpad es razonable: grande y preciso, y con dos botones rápidos y poco profundos. Pero, como siempre, será mejor un mouse USB.

Pantalla

• Una excelente frecuencia de actualización de 300Hz hace que esta pantalla sea ideal para juegos
• Los colores son precisos
• El Asus ofrece buen contraste, pero podría ser mejor

La pantalla del Asus ROG Strix G15 G513 es un panel IPS de 15,6 pulgadas con una resolución de 1080p, un tiempo de respuesta de 3 ms y una frecuencia de actualización de 300 Hz. No tiene Nvidia G-Sync, pero sigue siendo excelente para los juegos: la frecuencia de actualización ofrece un movimiento increíblemente rápido y fluido en los juegos. Si eres un jugador de eSports, esa frecuencia de actualización es lo suficientemente alta como para manejar los títulos más ocupados.

El Asus tiene un Delta E de 1.09 y una cifra de temperatura de color de 6799K, lo que garantiza colores precisos, y muestra el 96.7% de la gama de colores sRGB, por lo que producirá prácticamente todos los tonos requeridos por los juegos. También es uniforme: la intensidad de la luz de fondo se desvía menos del 10%.

Sin embargo, esa luz de fondo tiene una fuerza máxima de 312 nits, que solo es lo suficientemente buena para uso en interiores. El punto negro de 0,27 nits también es un poquito más alto de lo que me gustaría. Esas cifras crean una relación de contraste de 1155: 1, un buen resultado para una pantalla IPS y es mejor que el Razer. Significa que los juegos se ven coloridos y contundentes. Sin embargo, no es inusual encontrar paneles IPS con mayor contraste, y estos dispositivos ofrecerán una imagen más impactante.

Además, recomiendo buscar en otro lado si desea una pantalla para trabajar. Esta pantalla no puede manejar las gamas de colores Adobe RGB o DCI-P3, y otros paneles también ofrecen resoluciones más altas.

Actuación

• El RTX 3070 es un excelente chip para juegos, incluso si otros son más rápidos
• La CPU AMD es un procesador de productividad fantástico
• El Asus es más fresco y silencioso que la competencia

El RTX 3070 del Asus ROG Strix G15 G513 tiene los 8 GB de memoria habituales y los procesadores de flujo 5120, y en esta máquina se le permite funcionar con un TDP máximo de 130 W, casi tan alto como Nvidia permite que esta GPU funcione.

No es de extrañar que sea una GPU decente. En Horizon Zero Dawn con la configuración de 1080p Ultimate, la GPU pasó a 77 fps, y fue dos cuadros más rápido en Borderlands 3. Es rápido, y significa que podrás reproducir los títulos de triple A más atractivos de la actualidad sin problemas. promedio de 60 fps o más, sin comprometer la configuración de gráficos.

El Asus corrió Dirt Rally a 98 fps, que es otra puntuación sólida. Podrá jugar juegos de eSports cómodamente en esta computadora portátil, y puede ejecutar títulos como League of Legends, Overwatch y Fortnite a las velocidades de cuadro de tres cifras requeridas para aprovechar el panel de 300Hz.

Grabé estas puntuaciones en el modo de rendimiento predeterminado de Asus Armory Crate; La activación del modo Turbo permitió que la GPU se acercara a su límite de potencia de 130 W para ofrecer velocidad adicional. Funcionó: la puntuación Horizon del G15 aumentó a 79 fps, su resultado de Borderlands aumentó en siete cuadros y su ritmo de Dirt Rally mejoró a 118 fps. Esos son resultados decentes, pero el Razer fue consistentemente más rápido en todos esos juegos de prueba.

El G15 se defendió en las pruebas de aplicación. El AMD Ryzen 7 5800H de ocho núcleos es fantástico, y Asus lo ha implementado junto con 16 GB de memoria de doble canal y un SSD de 1 TB.

Ese hardware entregó resultados Geekbench de uno y varios núcleos de 1380 y 7086, con ambos puntajes cómodamente por delante del Intel Core i7-10750H utilizado en el Razer. Como era de esperar, el resultado de 6406 PCMark 10 de Asus también estaba muy por delante.

La máquina Asus es una mejor opción para la creación de contenido y la multitarea que cualquiera de las opciones de Razer gracias a ese procesador AMD, y tiene un gran rendimiento térmico. Esta computadora portátil nunca se calentó demasiado: la parte inferior se mantuvo lo suficientemente fría como para usarla en el regazo, sin importar el modo de prueba o de energía, y las rejillas de ventilación laterales no expulsaron mucho aire caliente.

También vale la pena mencionar que la CPU no experimentó ningún estrangulamiento en las pruebas de trabajo difíciles: logró sus velocidades turbo.

Tenga en cuenta también que la mayoría de las otras computadoras portátiles para juegos son más ruidosas que las Asus. En el modo de rendimiento normal del G15, el ruido del ventilador era modesto cuando se jugaba y solo aumentaba ligeramente en el modo Turbo. Fue consistentemente más silencioso en las pruebas de trabajo.

Batería

• Longevidad promedio en juegos
• El Asus es mucho mejor en situaciones de trabajo y visualización de medios

Si desea jugar con la batería del Asus ROG Strix G15 G513, no espere mucho: duró 1 hora y 33 minutos, y usar la batería significa una potencia gráfica reducida. Estará mejor enchufado a la red para una sesión de juego.

El Asus fue mejor en las pruebas de trabajo. En un punto de referencia de aplicaciones diarias con brillo de pantalla reducido, duró 7 horas y 32 minutos y manejó la reproducción de video a la mitad del brillo durante dos horas más.

Es posible que esta máquina no tenga la duración de la batería para largas sesiones de juego lejos de una fuente de alimentación, pero durará cómodamente medio día y más para las tareas laborales diarias.

Mejores ofertas

Datos de prueba de Trusted Reviews

Veredicto

El Luxe es un rastreador de ejercicios que Fitbit debería haber lanzado hace algún tiempo. Básicamente, la compañía ha tomado el perfil delgado y atractivo del rastreador Alta que muchos pensaron que había abandonado, agregando una pantalla táctil a color que lo convierte en un rastreador mucho más agradable de usar. No hay nada particularmente innovador aquí en el frente de las características, pero en última instancia, completa las características básicas de fitness y bienestar de Fitbit con una duración de batería buena, pero no líder en su clase, en un diseño que ofrece mucho atractivo.

Introducción

El rastreador de ejercicios Fitbit Luxe se anunció bajo la nueva propiedad de Google de la compañía, pero se siente como un retroceso a un rastreador que Fitbit aparentemente abandonó.

En 2016, Fitbit lanzó Alta como un miembro centrado en la moda de su familia de dispositivos portátiles, colocándolo entre su rastreador de carga insignia y modelos más baratos como Zip y Flex.

El Luxe es una línea nueva, pero se parece mucho al renacimiento de Alta, pero con una característica que muchos han estado pidiendo a gritos en las bandas delgadas de Fitbit: una pantalla a color.

Esto significa que se une a los relojes inteligentes Versa y Sense de la marca para brindar ese toque de color mientras continúa brindando una duración decente de la batería. Fitbit también trae algunos de sus sistemas operativos de smartwatch a su nueva banda de fitness.

El Luxe se encuentra entre el Inspire 2 y el Charge 4 en términos de precios. El atractivo de Fitbit siempre ha residido en su capacidad para ofrecer una buena experiencia dentro y fuera de la muñeca, y eso es exactamente lo que la empresa pretende ofrecer con Luxe.

Diseño y pantalla

• Pantalla AMOLED decente
• Atractiva caja de acero inoxidable
• Bandas de accesorios de moda disponibles
• Resistente al agua hasta 50 metros

Si le gustan sus rastreadores de fitness delgados, entonces el Luxe le atraerá. Tiene una caja de 36 mm con la opción de tamaños de banda pequeños y grandes para garantizar que se adapte bien a la mayoría. Como paquete, es resistente al agua hasta 50 metros y, por lo tanto, es seguro mantenerlo en la ducha y durante el baño.

El Luxe es agradablemente liviano, luce una correa de silicona con una hebilla de metal para asegurarse de que se mantenga en la muñeca. Para hacer ejercicio, como nadar, usar el día a día o irse a la cama, el Luxe se ha mantenido en su lugar.

Una caja de acero inoxidable llega en cuatro acabados y, como es habitual en Fitbit, una es una versión de edición especial. La edición especial Luxe es un brazalete Gorjana Soft Gold de acero inoxidable Parker Link junto con una correa clásica de Peony.

Además, hay muchas bandas de accesorios de Fitbit con malla, brazalete y bandas de cuero Horween disponibles. No se sorprenda al descubrir que es probable que también esté disponible una amplia gama de opciones de banda de terceros para el Luxe.

El modelo revisado aquí es la banda de acero inoxidable Lunar White / Soft Gold, que está claramente orientada a las mujeres, pero en realidad no tuve problemas para vivir con este rastreador atractivo y bien hecho en general.

Sin embargo, la gran historia aquí radica en la pantalla. Desde hace algún tiempo, Fitbit ha recurrido a incluir pantallas en escala de grises de aspecto bastante monótono en sus rastreadores, incluso mientras que los modelos de otras marcas que cuestan significativamente menos presentaban pantallas a color en sus rastreadores.

Entonces, en el Luxe, obtienes una pantalla táctil AMOLED que ofrece una experiencia muy similar a las pantallas a color que presentan sus relojes inteligentes en términos de profundidad, nitidez y brillo general. Es una pantalla agradable para ver en interiores y maneja bastante bien la luz exterior brillante. Sin embargo, es molesto que el panel no se extienda por completo, con biseles bastante considerables arriba y abajo que consumen un espacio adicional de pantalla potencial.

Tampoco es una pantalla siempre encendida. Sin embargo, puede ajustar la duración del tiempo de espera de la pantalla, que se le advierte que afectará la batería si lo establece en la configuración más larga. Hay opciones de activación de pantalla automática y manual, y también es posible ajustar el brillo de la pantalla, aunque, una vez más, sus elecciones determinarán cuánto tiempo durará la batería.

Al igual que los rastreadores Inspire y Charge 4 de Fitbit, aquí no hay botones; simplemente toca dos veces la pantalla para activarla y desliza el dedo para navegar por las pantallas. En general, es una pantalla que responde muy bien, incluso con los dedos sudorosos y, a diferencia de algunos rastreadores de Fitbit, subir para despertar no es lento.

Seguimiento

• Monitoreo continuo confiable de la frecuencia cardíaca
• Seguimiento del sueño cómodo y preciso
• Seguimiento del estrés en la aplicación de Fitbit
• Funciones básicas de reloj inteligente

La base de Fitbit siempre ha estado en su capacidad para realizar un seguimiento de su actividad diaria, el sueño y, más recientemente, la frecuencia cardíaca para proporcionar una mejor imagen de su salud general y estado físico. El Luxe viene con un poco más de énfasis en cuidar su bienestar mental también.

Hay un acelerómetro de tres ejes bastante estándar para rastrear los pasos y algunas actividades en interiores, y permitir el monitoreo del sueño. Hay un monitor óptico de frecuencia cardíaca y sensores infrarrojos que desbloquean la monitorización de SpO2 que se utiliza durante el sueño.

Luego está el soporte de GPS conectado que le permite usar el GPS de su teléfono para mapear con precisión las actividades al aire libre. Sin embargo, es un poco decepcionante que no haya un altímetro para rastrear la elevación o los pisos subidos.

En la banda, el software Luxe se siente similar a lo que encontrarás en los relojes inteligentes de Fitbit, aunque con menos espacio para jugar.

Deslícese hacia arriba desde la pantalla del reloj y obtendrá el tablero de su día que muestra los pasos, las horas durante las cuales ha estado activo, su frecuencia cardíaca en reposo y su sueño más reciente registrado. Desliza el dedo hacia abajo para ver la configuración de la banda y hacia la derecha para encontrar funciones adicionales como temporizadores, cronómetros, modos de ejercicio, ejercicios de respiración guiada y notificaciones.

En general, no hay mucho que descubrir aquí que sea nuevo en el ecosistema de Fitbit en general. Encontré que el recuento de pasos diario se mantuvo bien en comparación con un rastreador de actividad Garmin; estaba dentro de los 500 pasos la mayoría de los días, pero en los días más activos podría ser hasta 1000 pasos del rastreador rival.

Donde Fitbit realmente cumple es cuando se trata de monitoreo continuo y de reposo de la frecuencia cardíaca. El dispositivo estaba bastante en línea con una correa para el pecho del monitor de frecuencia cardíaca y un monitor óptico de frecuencia cardíaca de Garmin, y daba la impresión de que se podía confiar en gran medida en los datos para obtener información y las otras funciones que utiliza.

Al igual que otros rastreadores de Fitbit, el Luxe es un rastreador superligero y cómodo para llevar a la cama. En la banda, puede ver una instantánea de su sueño registrado más recientemente.

Deberá ingresar a la aplicación para ver un desglose de las etapas del sueño, la frecuencia cardíaca del sueño y la variación estimada de oxígeno. Esas estadísticas básicas del sueño se sintieron confiables y las adicionales agregan una buena capa de información adicional. Sin embargo, deberá registrarse en Fitbit Premium para desbloquear este último.

El Luxe puede manejar un poco de seguimiento de deportes, pero es más para gente de fitness informal que para corredores serios o asistentes al gimnasio.

Hay más de 20 modos de ejercicio dedicados, pero solo se puede acceder a un número limitado en la banda a la vez; puede seleccionar y cambiar los modos a los que se puede acceder desde la aplicación complementaria de Fitbit. Existe la tecnología SmartTrack de Fitbit para reconocer automáticamente un puñado de ejercicios y también puede rastrear los nados en la piscina.

En carreras al aire libre, el soporte de GPS conectado puede ser un poco lento para establecer una conexión con el rastreador, y si confía solo en el seguimiento basado en acelerómetro, es bastante inexacto. Una carrera de 15 km se registró como una carrera de 9 km. Agregue ese GPS a la mezcla y las cosas se vuelven más confiables, pero más adecuadas para recorridos cortos.

Para los nados, el Luxe registrará la distancia y la longitud, pero un nado largo contra las gafas de natación de Form y un reloj Garmin Forerunner fue de unos 400 metros en un nado de 2000 metros. Al poner el monitor de frecuencia cardíaca a prueba para los entrenamientos HIIT y las sesiones de remo en interiores a intervalos, el Luxe tendía a informar lecturas de frecuencia cardíaca máxima que eran 5bpm más altas que una correa para el pecho del monitor de frecuencia cardíaca. Parece que se adapta mejor a algunos ejercicios que a otros.

El enfoque consciente de Fitbit está representado por sus ejercicios de respiración guiados Relax en el propio rastreador y luego a través de sus funciones de atención plena en la aplicación. También ofrece puntajes de manejo del estrés que se basan en lo que Fitbit llama capacidad de respuesta, que es esencialmente la actividad de la frecuencia cardíaca que incluye mediciones del sueño y frecuencia cardíaca elevada en reposo. También se genera un puntaje para el equilibrio del esfuerzo, que está vinculado a los pasos diarios y el nivel de condición física frente a la fatiga. También se genera una puntuación final a partir del sueño.

Todo combinado, el Luxe ofrecerá una puntuación única entre 1 y 100, y una puntuación más alta indicará menos signos físicos de estrés. La idea es que si terminas con una puntuación baja, puedes dirigirte a las funciones de atención plena de Fitbit para comenzar a sentirte menos estresado. Es una forma sencilla de interpretar su estrés, tomado de factores que pueden indicar que está experimentando problemas físicos y mentales.

El Luxe también ofrece algunas funciones de reloj inteligente, aunque, comprensiblemente, está restringido por la cantidad de espacio con el que tiene que jugar aquí. Puede ver notificaciones de aplicaciones nativas y de terceros, y configurar alarmas y temporizadores. Puede ajustar las caras del reloj, pero no obtiene ningún tipo de función de música, soporte de aplicaciones o acceso a Fitbit Pay.

Con ese soporte de notificación, puede interactuar con algunos, pero la mayoría simplemente se pueden ver y borrar. Si está vinculado a un teléfono Android, puede responder a los mensajes de WhatsApp, por ejemplo, con emojis y respuestas rápidas. También puede archivar correos electrónicos de Gmail. Mostrará íconos de aplicaciones para que sepa instantáneamente la fuente de esas notificaciones.

Como era de esperar, las notificaciones se sienten abarrotadas, pero al menos tiene una pantalla decente para que sean más fáciles de leer y rápidas para interactuar con ellas.

Duración de la batería

• Hasta cinco días de duración de la batería
• Cargos 0-100% en dos horas

En general, los rastreadores de Fitbit han intentado ofrecer una duración de batería de aproximadamente una semana. Sus relojes inteligentes Versa y Sense pueden gestionar una semana en la muñeca. El Charge 4 puede durar una semana, y su presupuesto Inspire 2 es el más lejos de todos los dispositivos portátiles de Fitbit entre cargas, ofreciendo hasta 10 días.

Con el Luxe, puede esperar obtener cinco días de tiempo de seguimiento, que incluye un control continuo de la frecuencia cardíaca y llevarlo a la cama para realizar un seguimiento del sueño.

La caída diaria fue de alrededor del 15-20%, y eso incluyó días en los que usé un GPS conectado para rastrear carreras al aire libre y usé el rastreador en la piscina para nadar. Fitbit ha demostrado que puede agregar una pantalla a color a un rastreador de ejercicios delgado y ofrecer casi una semana de duración de la batería, pero los rastreadores más baratos pueden prolongarlo.

Para cargar, hay un cable patentado que se engancha en la parte posterior del estuche Luxe, pero no tiene los poderes de carga rápida que se ven en los relojes Sense y Versa 3 de Fitbit. Se necesitan dos horas para pasar del 0 al 100%, lo que significa que está lejos de ser un cargador rápido.

Mejores ofertas

En su lanzamiento en India, el iQoo 7 Legend instantáneamente hizo que el teléfono inteligente iQoo 7 más asequible pareciera un poco menos potente. Por Rs adicionales. 4000 sobre el costo de su hermano, la edición Legend presenta un diseño refrescante, con acentos y señales de los autos BMW Motorsport, que le dan una apariencia y sensación únicas. Y luego está la hoja de especificaciones, que parece imposible de entregar a este precio.

Cuando miramos a la competencia, solo el Mi 11X Pro (Revisión) de Xiaomi se acerca en términos de especificaciones. Incluye el mismo procesador Snapdragon 888, pero también tiene una cámara principal de 108 megapíxeles y una batería un poco más grande.

A poco menos de Rs. 40,000, ninguno de los teléfonos inteligentes ofrece el paquete premium completo, ya que ambos carecen de funciones como carga inalámbrica y clasificación IP. Pero estos teléfonos tienen que ver con el rendimiento, el diseño y la calidad de la cámara, y con eso en mente, vamos a echar un vistazo más de cerca al iQoo 7 Legend porque es casi un todoterreno … con algunas deficiencias menores.

Diseño iQoo 7 Legend

India es el único mercado que vio el lanzamiento de un teléfono inteligente iQoo 7 con un procesador Qualcomm Snapdragon 870 y un hardware de cámara ligeramente diluido. A nivel mundial, solo hay un modelo y se llama iQoo 7. Esto hace que el iQoo 7 Legend sea más una variante cosmética en los mercados internacionales.

El iQoo 7 Legend presenta un diseño llamativo con un marco de metal cepillado y un respaldo de vidrio mate

Sin embargo, los compradores en India tienen una mejor razón para optar por el iQoo 7 Legend inspirado en BMW, ya que incluye el hardware del modelo internacional, que es mucho mejor que lo que se obtiene con el iQoo 7 básico vendido en India.

El iQoo 7 Legend se ve bastante limpio, con un marco de metal cepillado y un respaldo de vidrio mate. El marco de metal es bastante interesante porque presenta bordes bien pulidos, recortes y muescas que lo hacen lucir y sentirse muy premium. El botón de encendido en el lado derecho tiene bordes finos y un acento azul que lo hace destacar. La parte trasera de vidrio mate presenta franjas de carreras rojas, negras y azules sobre una superficie blanca que se asemeja al acabado de un automóvil de carreras típico de BMW M Motorsport. Tanto si eres fanático de la marca como si no, la combinación de colores se ve única. No hay opciones en cuanto al color o el acabado de este teléfono.

El control de volumen y el botón de encendido se encuentran en el lado derecho

La combinación de metal y vidrio mate mantiene alejadas las huellas dactilares, pero también es bastante resbaladizo, por lo que recomendaría deslizarse en la carcasa de TPU incluida. Con una pantalla de 6,62 pulgadas, el teléfono no se sintió abrumador de sostener dado que tiene solo 8,7 mm de grosor, pero pesa moderadamente con 210 g.

El iQoo 7 Legend cuenta con altavoces estéreo. El altavoz principal en la parte inferior se encuentra junto al puerto USB tipo C, mientras que el auricular funciona como el segundo y está oculto en una ranura casi invisible entre el cristal de la pantalla y el marco de metal.

Especificaciones y software de iQoo 7 Legend

El iQoo 7 Legend está disponible en dos variantes. La variante de almacenamiento base de 8GB RAM + 128GB está disponible en Rs. 39,990, y una opción de almacenamiento de 12GB RAM + 256GB tiene un precio de Rs. 43.990. Este teléfono inteligente, al igual que el Xiaomi Mi 11X Pro, usa el procesador Qualcomm Snapdragon 888 y no permite almacenamiento expandible. Es compatible con varias bandas 5G y también ofrece un modo de espera 5G dual. También tiene un lector de huellas dactilares en pantalla, que funcionó de manera confiable.

El teléfono tiene una batería de 5,000 mAh, que admite velocidades de carga de 66 W. Hay una pantalla AMOLED de 6.62 pulgadas que ofrece una frecuencia de actualización máxima de 120Hz y está certificada HDR10 +. Las opciones de conectividad incluyen Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6 (doble banda) y NFC.

El iQoo 7 Legend ejecuta el sistema operativo Funtouch de Vivo, que se basa en Android 11

El iQoo 7 Legend ejecuta el sistema operativo Funtouch de Vivo, que se basa en Android 11. El software funcionó sin problemas en el uso diario, sin señales de retraso o tartamudeo, y se sintió bastante fluido gracias a la pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. Funtouch OS ofrece algunas opciones de personalización únicas, como la capacidad de cambiar las animaciones de la pantalla de desbloqueo, el reconocimiento facial, la carga, la inserción de USB y al poner el teléfono en modo de espera y activarlo.

Incluso hay una opción de animación de pantalla táctil, que agrega rastros de partículas personalizables (corazones, círculos, cuadrados) cada vez que interactúa con la bandeja de notificaciones, la pantalla de inicio y el cajón de aplicaciones. Esta característica no pareció afectar el uso de aplicaciones nativas o de terceros.

El bloatware de terceros preinstalado incluye Moj, Dailyhunt, PhonePe, Snapchat y Flipkart. Estas aplicaciones se pueden desinstalar si no son necesarias. La V-Appstore lanzará algunas notificaciones promocionales todos los días, pero estas se pueden desactivar en la configuración de la aplicación.

Rendimiento y duración de la batería del iQoo 7 Legend

La pantalla FHD + AMOLED de 6.62 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 120Hz. La sensibilidad táctil fue acertada y no tuve problemas al desplazarme por las aplicaciones o al jugar juegos con muchos gráficos. No tuve problemas para ver la pantalla a la luz del sol. Los colores parecían naturales y la nitidez a 394ppi no fue un problema. iQoo afirma que la pantalla del 7 Legend tiene certificación HDR10 +. Sin embargo, solo la aplicación de YouTube ofrecía transmisión HDR10; Netflix no lo hizo.

La pantalla AMOLED de 6.62 pulgadas del iQoo 7 Legend tiene certificación HDR10 +

Ambos altavoces pueden llegar a ser bastante altos y tener un sonido muy claro con una salida balanceada, lo que los hace excelentes para jugar, pero también buenos para ver películas o escuchar música.

En términos de puntos de referencia, el iQoo 7 Legend se desempeñó a la par con otros teléfonos inteligentes premium que cuentan con el procesador Qualcomm Snapdragon 888. Logró 8,23,003 en AnTuTu, así como 1,138 y 3,668 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench.

El rendimiento de los juegos también fue bastante sólido. Call of Duty: Mobile funcionó a la perfección sin indicios de retraso en la configuración más alta posible. El teléfono tampoco se calentó rápidamente. Las cosas solo comenzaron a sentirse cálidas después de unos 40 minutos de juego intenso, lo cual es bastante bueno. Asphalt 9: Legends funcionó de manera impresionante en alta calidad con el modo de 60 fps habilitado.

El iQoo 7 Legend presenta ‘4D Game Vibration’ usando el motor de vibración lineal dual del teléfono. Esta característica funcionó bien cuando jugaba Asphalt 9: Legends, permitiéndome sentir el impacto cuando mi auto aterrizaba y chocaba con cosas, como la retroalimentación que obtendría de un controlador de juego. Sin embargo, lo apagué cuando jugaba a Call of Duty: Mobile, ya que me distraía mucho, especialmente la vibración muy discordante cada vez que me alcanzaba una bala.

El adaptador de carga de 66 W incluido lleva al iQoo 7 Legend de una batería descargada al 100% en 31 minutos

La batería de 4.000 mAh no cumplió con las expectativas y solo duró un día con una sola carga. Con una hora de juego, algunas llamadas telefónicas, algunas fotos y la navegación frecuente a través de aplicaciones de redes sociales, el iQoo 7 Legend se quedó sin energía al final del día. Cambiar la frecuencia de actualización de la pantalla de 120Hz a Auto o 60Hz solo extendió la vida útil de la batería aproximadamente una hora y media. Nuestra prueba de batería de bucle de video HD solo duró 13 horas y 3 minutos, lo cual es bastante bajo para un teléfono inteligente premium en estos días.

Si bien esto podría ser un factor decisivo para los usuarios avanzados, iQoo ha proporcionado un adaptador de carga muy rápido en la caja. El cargador de 66 W puede llevar el iQoo 7 Legend de una batería descargada a una carga del 100% en solo 31 minutos.

Cámaras iQoo 7 Legend

El iQoo 7 Legend cuenta con una configuración de cámara trasera triple, que incluye una cámara principal de 48 megapíxeles f / 1.79, una cámara de telefoto de 13 megapíxeles f / 2.46 (con zoom óptico 2X) y un ultra gran angular de 13 megapíxeles f / 2.2 cámara. Las tareas de selfies se llevan a cabo con una cámara f / 2.0 de 16 megapíxeles. La interfaz de la cámara es típica de lo que hemos visto en los teléfonos inteligentes Vivo e iQoo hasta ahora, con todos los controles importantes disponibles con un solo toque.

La cámara ultra gran angular tiene enfoque automático y cumple una doble función como cámara macro.

Los modos de la cámara se pueden personalizar según lo que necesite. Lo que me molestó un poco de la interfaz de la cámara es el modo Retrato. Parecía ser un error en el software, pero el control de selección de apertura siempre estaba configurado en f / 16 cuando se usaba la cámara selfie. Tomar una foto con esta configuración de apertura significaba que no había ningún efecto de profundidad. Tuve que configurar manualmente la apertura cada vez que quería tomar una selfie de retrato, lo cual fue bastante frustrante.

Muestras de fotos diurnas de iQoo 7 Legend. De arriba a abajo: Ultra ancho, estándar, zoom 2X (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara del modo retrato de leyenda iQoo 7 (toque para ver en tamaño completo)

Las fotos tomadas a la luz del día salieron nítidas con un buen rango dinámico y buenos detalles en las texturas. Independientemente de la cámara que elija, los resultados fueron impresionantes. Sin embargo, noté algunas franjas moradas en las áreas más brillantes del encuadre cuando usé la cámara ultra gran angular. Las fotos de retratos de amigos y mascotas salieron bastante nítidas, con buena detección de bordes y un gran rango dinámico. Si bien el modo Retrato está predeterminado en la cámara de teleobjetivo de 2X, también podría disparar con la cámara principal a 1X. El enfoque automático fue rápido con las tres cámaras.

Muestra de cámara de primer plano iQoo 7 Legend (toque para ver en tamaño completo)

La cámara ultra gran angular del iQoo 7 Legend también cumple una doble función como cámara macro porque tiene enfoque automático. Esto significaba que podía disparar objetos a una distancia de hasta 2 cm. Y con un sensor de 13 megapíxeles, los resultados fueron impresionantes y cargados de detalles.

Muestras de la cámara iQoo 7 Legend Night Mode. Superior: Ancho (1X), Inferior: Ultra ancho (0.5X) (toque para ver el tamaño completo)

Con poca luz, las cámaras del iQoo 7 Legend se mantuvieron bastante bien. La cámara principal capturó fotos con poco ruido, pero se quedó un poco corta en detalles en las áreas más oscuras. El modo Noche se encarga de esto e incluso ilumina un poco las fotos. La cámara ultra gran angular también funcionó bien cuando había algo de luz disponible en las cercanías, pero tuvo problemas con las texturas en entornos con poca luz.

Muestra de cámara de retrato autofoto con poca luz iQoo 7 Legend (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato autofoto iQoo 7 Legend (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies salieron limpias y nítidas a la luz del día con un buen rango dinámico, lo que permitió que el sujeto y el fondo se expongan correctamente. Con poca luz, los detalles se vieron afectados y las imágenes parecían planas. El modo nocturno ayudó, siempre que hubiera una fuente de luz adecuada.

La calidad del video grabado por este teléfono fue bastante buena en general. El iQoo 7 Legend manejó bien el video de 1080p a 30 fps y 60 fps, con muchos detalles y buena estabilización. Los videos 4K también mostraron muchos detalles y una buena estabilización incluso al caminar o hacer una panorámica. Los videos grabados con poca luz se veían bastante bien y tenían poco ruido, pero noté un ligero efecto de brillo al caminar. Si bien la cámara ultra ancha logró una calidad decente a la luz del día y con poca luz (aunque con algunos bordes morados), la falta de estabilización resultó en imágenes realmente inestables.

Veredicto

Dadas sus especificaciones de hardware y su precio competitivo, el iQoo 7 Legend es bastante difícil de ignorar en el segmento de teléfonos inteligentes premium. El único otro teléfono inteligente que se acerca en términos de potencia bruta es el Mi 11X Pro de Xiaomi (Revisión). Si bien el Mi 11X Pro tiene una cámara principal de 108 megapíxeles, no ofrece OIS y la carga es un poco más lenta a 33W.

El OnePlus 9R (Revisión) también es una buena alternativa. Puede contar con un procesador Snapdragon 870 con poca potencia, pero es una buena combinación de rendimiento y características en un paquete de solo 8,4 mm de grosor.

El iQoo 7 Legend ofrece el procesador Snapdragon 888, una buena pantalla OLED de frecuencia de actualización de 120Hz y una excelente calidad de construcción, además de cámaras que funcionan bastante bien. Puede que se quede corto en términos de duración de la batería, si es un usuario avanzado, pero aunque la batería es relativamente pequeña, ¡seguro que se carga rápidamente!

El Amazon Fire HD 10 Plus continúa ofreciendo una excelente duración de la batería, una sólida integración de Alexa y carga inalámbrica, lo que no creo que parezca importante para la mayoría. Las tabletas Fire deben superar a la competencia en términos de valor para mantenerse al día y, desafortunadamente, la HD 10 Plus no lo hace en algunas áreas centrales.

Introducción

La Fire HD 10 Plus es la tableta más elegante de Amazon, teniendo en cuenta que las tabletas de Amazon no reciben que lujoso. Son tan populares como la tecnología, y no hay nada de malo en eso.

Es una alternativa barata al iPad y también hace muchas de las funciones básicas. Tiene una gran pantalla, ofrece un rendimiento sólido en el día a día y una cámara de videollamada útil que es mejor que la de algunas de las mejores computadoras portátiles.

Sin embargo, Amazon realmente ha perdido lo que he considerado el atractivo principal de esta gama de tabletas: ofrecer el mejor hardware disponible al precio.

El Samsung Galaxy Tab A7 10.4 incluye un mejor procesador que el Fire HD 10 Plus y, dado que tiene acceso a Google Play, su biblioteca de aplicaciones es mucho mejor.

Diseño

• La espalda suave al tacto es un poco demasiado flexible
• 247 x 166 x 9,2 mm: dimensiones típicas para una tableta económica de 10 pulgadas

Las tabletas Amazon Fire tienen cuerpos de plástico, a menudo con un acabado rugoso que ni siquiera intenta impresionar los dedos y los ojos. Todo es parte de la imagen de la serie como la tableta familiar / económica definitiva, mejor ejemplificada por la Edición para niños, que viene con una garantía sin inconvenientes. Si tu hijo lo rompe, obtienes otro.

El Amazon Fire HD 10 Plus se aleja un poco de estas raíces admirablemente pragmáticas. Tiene un acabado suave al tacto que se siente mejor que la textura rugosa de la clásica tableta Fire.

Sin embargo, esta no es una mejora real de la calidad de construcción. Presione en la parte trasera con un dedo y la fina capa exterior de plástico se dobla hacia la estructura interna más dura. Es particularmente obvio cuando juegas un juego de estilo de consola con controles de gamepad virtuales, y socava cualquier idea de que se trata de una tableta de gama alta, o incluso de gama media.

Podría decirse que el Amazon Fire HD 10 Plus no necesita esto, por supuesto, pero la parte posterior del Samsung Galaxy A7 10.4 es de aluminio. No tiene un acabado tan cariñoso como el Galaxy Tab S7, pero aún parece un paso por encima de la tableta de Amazon.

De hecho, la parte trasera de la Fire HD 10 Plus se flexiona significativamente más que las otras tabletas de Amazon que he revisado recientemente, como la Fire HD de 8 pulgadas. Esto tiene sentido, dado que utiliza un panel de plástico más grande.

Los bordes de la pantalla también son bastante grandes, pero son tan delgados como se puede esperar en una tableta de 10 pulgadas en este nivel.

Las primeras impresiones mejoran drásticamente cuando empiezas a usar Amazon Fire HD 10 Plus. Sus parlantes son sólidos para un dispositivo económico. Son ruidosos y los controladores duales ofrecen paisajes sonoros agradablemente amplios y llenos cuando sostienes la tableta frente a tu cara.

Sin embargo, el Amazon Fire HD 10 Plus carece del sonido sorprendentemente profundo de un iPad o Huawei MatePad Pro, pero ¿realmente esperaría eso a este precio? No lo hice.

Pantalla

• Pantalla inusualmente brillante a 500 nits
• Útil función de brillo automático
• No es nítido para iPad, pero sigue siendo una pantalla satisfactoria

La tecnología de visualización es lo más destacado y probablemente la característica estrella de Amazon Fire HD 10 Plus. Se trata de una pantalla LCD panorámica de 10,1 pulgadas con una resolución de 1920 x 1200 píxeles, que ha sido durante mucho tiempo el estándar para tabletas más económicas de este tamaño.

No es tan nítido como el iPad 8 más barato, pero personalmente, he encontrado que el impacto de sus imágenes en el mundo real no está tan lejos de las tabletas más caras del mercado. El color está agradablemente saturado y parece natural. Por supuesto, el contraste no alcanza el nivel de una pantalla OLED como la del Samsung Galaxy Tab S7 Plus, pero sería difícil notarlo en una habitación con las luces encendidas.

El Amazon Fire HD 10 Plus también funciona sorprendentemente bien en exteriores, ya que tiene un brillo máximo bastante alto. Según mi colorímetro, una herramienta de prueba de pantalla, alcanzó casi exactamente 500 nits. Este es el tipo de brillo que verías en teléfonos económicos decentes con pantallas mucho más pequeñas.

Tendrá que mantener la pantalla limpia para evitar que las manchas de huellas dactilares arruinen la visibilidad a la luz del sol (aquí no hay un recubrimiento oleofóbico radical ni una capa antirreflejo), pero me impresionó bastante lo visible que era Bloons TD 6 cuando intenté jugar al aire libre.

El Amazon Fire HD 10 Plus también tiene un sensor de luz ambiental, que permite que la tableta altere su nivel de brillo para adaptarse al entorno. Es poco común ver tabletas más baratas que incluyan dicha funcionalidad, por lo que es genial ver a Amazon presentarla aquí.

Software y rendimiento

• Fire OS es menos molesto de lo que solía ser
• Biblioteca de aplicaciones limitada
• Procesador regular

La serie Fire HD de Amazon deja de ser “una tableta más” cuando miras un poco más de cerca su software. Estas pestañas están, y siempre lo han sido, basadas en Android. Pero usan una piel de Amazon bastante gruesa llamada Fire OS que las hace parecer completamente diferentes a otras tabletas de Android.

En el pasado, Fire OS estaba desordenado y, francamente, bastante molesto. Había páginas de pantalla de inicio para varios servicios de Amazon, un diseño que hacía que las generaciones anteriores de Amazon Fire HD 10 parecieran más fachadas de tiendas que, bueno, tabletas.

Eso, en su mayor parte, ha cambiado. El Amazon Fire HD 10 Plus ahora tiene solo tres páginas de pantalla de inicio.

“Inicio” es su biblioteca de aplicaciones, una página de apariencia familiar llena de iconos de aplicaciones que representan las cosas que ya ha instalado. “Biblioteca” es donde verá su biblioteca de Kindle, los juegos que posee y los audiolibros Audible que ha comprado.

“For You” condensa el antiguo lado publicitario de la interfaz de Android de Amazon en una sección. En él, descubrirá sugerencias para comprar libros, aplicaciones para descargar y una lista de las aplicaciones recientes que ha utilizado. Están organizados un poco como la interfaz de Amazon Prime Video, con la que quizás ya esté familiarizado.

El Amazon Fire HD 10 Plus ya no se siente como una serie de grandes vallas publicitarias de neón que intentan que se registre en los servicios de Amazon.

Pero aunque se ha abordado ese problema, queda otro. Amazon Fire HD 10 Plus se basa en Amazon Appstore para descargas de aplicaciones y juegos, en lugar de Google Play. Hay mucho para descargar aquí, incluidas las aplicaciones de Microsoft Office, que aparecieron a principios de este año.

Sin embargo, todavía encuentro la selección bastante decepcionante. Muchas de las cosas geniales de Google Play simplemente no están aquí. Busque su juego favorito y puede encontrar alguna aplicación de “guía” basura que alguien haya lanzado para capitalizar el nombre, pero no el juego en sí.

Amazon ha vendido millones y millones de tabletas Fire, lo que podría hacer que te preguntes las razones por las que un mayor número de desarrolladores no han aprovechado la oportunidad de subirse a bordo. No estoy seguro de por qué sus estantes todavía parecen relativamente escasos, pero puede deberse a que los desarrolladores encuentran que sus aplicaciones generan ingresos con los usuarios de teléfonos, en lugar de con los de tabletas. Amazon intentó hacer un teléfono una vez. No terminó bien.

Recomiendo buscar en la biblioteca de aplicaciones de Amazon antes de comprar un Amazon Fire HD 10 Plus. Puede hacerlo en el sitio web de Amazon.

Es posible ampliar las aplicaciones disponibles para esta tableta; puede instalar tiendas de aplicaciones de terceros como APKPure o Aptoide. Incluso intenté instalar Google Play y logré que funcionara. Pero esta revisión se basa en lo que obtienes como estándar, porque, en verdad, simplemente no veo a muchos propietarios de tabletas de Amazon haciendo esto.

La carga lateral o la instalación manual de aplicaciones y tiendas de aplicaciones también representa un riesgo para la seguridad.

¿Quieres jugar a Fortnite? También probé eso, y la aplicación de instalación de Epic Games Fortnite es sin duda una en la que puedes confiar sobre las demás. Pero, lamentablemente, Amazon Fire HD 10 Plus no es compatible. Ni siquiera puedes instalar el juego.

Esto significaba que tampoco podía probar completamente la tableta probando un montón de juegos de alta gama. Sin embargo, probé algunos, además de ejecutar el popular punto de referencia Geekbench 5.

El Amazon Fire HD 10 Plus funcionó bien, pero el dispositivo no es el mejor de su clase. Viene con el procesador MediaTek MT8183, que tiene ocho núcleos de CPU y un chipset de gráficos Mali-G72 de triple núcleo, y 4 GB de RAM.

Obtiene solo 916 puntos en Geekbench 5, frente a los ~ 1400 de un Samsung Galaxy Tab A7, que se vende a un precio similar.

¿Importa? El Amazon Fire HD 10 Plus se siente bastante receptivo en comparación con las tabletas Fire de la generación anterior, y gracias a la selección limitada de juegos de Amazon Appstore, en realidad no hay mucho que muestre esta disparidad de potencia. Noté algunos ruidos en las últimas etapas de Bloons TD 6, donde puede haber cientos de objetos en la pantalla a la vez, pero incluso esto se instaló desde una versión de carga lateral de Google Play porque no está disponible en Amazon Appstore. .

Esto trae a casa el principal problema de Amazon Fire HD 10 Plus. Si desea jugar muchos juegos diferentes o usar el guardado en la nube de su progreso para seguir jugando los títulos que juega en su teléfono, esta tableta probablemente no sea para usted. No tiene las aplicaciones ni el poder para jugar los títulos de alta gama que los jugadores probablemente quieran. Los límites son reales.

Sin embargo, Amazon ha intentado hacer algo interesante y nuevo con el Fire HD 10 Plus. Puede obtener un paquete que incluye un estuche para teclado Bluetooth y una suscripción de un año a Microsoft 365. Este subprograma brinda acceso a Microsoft Word, PowerPoint y Excel, y 1 TB de almacenamiento en la nube.

Preferiría usar un Chromebook económico si buscara una computadora de trabajo durante todo el día, pero este combo Fire HD 10 Plus hará el trabajo para tareas de escritura ocasionales. Simplemente carece de un panel táctil, porque la interfaz Fire HD todavía se maneja en gran medida con la pantalla táctil. No puedo comentar sobre la calidad del teclado, no lo he usado, pero parece usar teclas “adecuadas” y una base de teclas de apariencia sólida.

El Amazon Fire HD 10 Plus tiene dos cámaras: una cámara de 5 megapíxeles en la parte posterior y una unidad de 2 megapíxeles en la parte frontal: no es el material con el que se hacen los sueños fotográficos.

Dicho esto, la cámara frontal sigue siendo mejor que la de la mayoría de los portátiles, sobre todo porque, si bien la resolución de 2 megapíxeles suena pobre, sigue siendo “Full HD”. La mayoría de las cámaras web para portátiles son pequeñas cosas de 720p, tal vez porque hay muy poco espacio para hardware de gama alta en un marco de pantalla ultradelgado.

El Amazon Fire HD 10 Plus puede hacer un trabajo de sonido para los chats de Zoom y otras videollamadas.

Su cámara trasera, la de mayor resolución, es obviamente menos útil, a menos que desee algo con lo que los niños puedan jugar. La calidad de imagen es mucho peor de lo que encontraría en un teléfono económico, pero me alegro de que Amazon no haya hecho sacrificios en otras áreas para encajar en una mejor cámara trasera.

Duración de la batería

• USB-C
• Resistencia excelente
• Carga inalámbrica Qi

Amazon dice que el Fire HD 10 Plus dura hasta 12 horas sin carga. Al igual que la gama de iPad (incluido el iPad Air 2020, más caro), la duración de la batería de la tableta Fire HD ha sido larga y constante, prácticamente desde el inicio de la serie.

Luego transmití un video de 1080p para ver cómo se agotaba la batería. Después de una hora, había perdido un 6%. Después de 120 minutos, había perdido un 12% y había bajado un 17% después de tres horas.

Esto sugiere que el Fire HD 10 Plus puede durar significativamente más de lo que afirma Amazon, más como 16-17 horas con un uso ligero en lugar de 12.

Hablando de manera más anecdótica, la duración de la batería del Amazon Fire HD 10 Plus me parece excelente. Al revisar la tableta, me hundí en otro episodio de adicción a Bloons TD 6, y aún así obtuve la mejor parte del uso de una semana, con un poco de navegación adicional, …

Verdict

An excellent and low-cost appliance, the Beko PowerClean Cordless Vacuum Cleaner VRT94929VI cleans well even on its lowest power settings. It’s flexible and comes with a great range of accessories, but it does require some brute force to move around, especially on the higher power settings.

Introduction

If you had to name a vacuum cleaner brand, Beko probably wouldn’t come high up on your list. Judging by the quality of the Beko PowerClean Cordless Vacuum Cleaner VRT94929VI, that’s a shame – this is an excellent cleaner, doing well at its lowest setting, and with plenty of power at the top.

It can be a little hard to push at times, and a dedicated hard floor head would have been welcome, rather than the current method of having to swap the carpet roller for a soft floor roller. Still, given the price and high-end performance, it’s hard to fault the VRT94929VI.

Design and features

• Can stand up by itself (sort of)
• Useful charging stand
• Good range of accessories

The Beko PowerClean Cordless Vacuum Cleaner VRT94929VI is pretty much like any other cordless vacuum cleaner, although it does have a couple of neat features. First, the handle has a handy stick-out grip that fits between your fingers. 

This makes the vacuum cleaner a bit easier to grab, particularly if you want to lift it up high and clean your ceilings or on top of cupboards. Weighing just 2.9kg, this cordless cleaner is pretty easy to lift up.

Second, the VRT94929VI can stand up by itself. Well, sort of. When you’re vacuuming, you can click the floor head to lock the wand vertically, which enables the cleaner to stand up. It’s a little unstable, and it works better on hard floors than carpets. I found the stand-up mode on the Hoover H-Free 300 a touch more stable; however, here, freestanding means that you can quickly move a bit of furniture while cleaning without having to lay the vacuum flat on the floor.

Rather than a wall dock, Beko has provided a floor stand. The VRT94929VI drops into position and charges from this dock, with clips beneath and on the stand that take all of the accessories. It would have been nice to have a wand clip so that you could carry at least one of your most commonly used accessories around with you.

A removable battery means that if you run into problems down the line then you can replace it easily.

Beko provides a decent range of accessories in the box including a motorised floor head, crevice tool, large dusting brush and mini-motorised tool, which is ideal for stairs or for cleaning sofas.

There’s also an angle tool in the box, which bends to accommodate almost any space; it’s great for cleaning on the top of cupboards and wardrobes.

With the motorised floor brush, Beko provides a carpet roller and a soft roller for hard floors. Changing between the two requires a coin to unlock the installed roller, before you clip the alternative into place. On the one hand, it means you get dedicated tools for hard floors and carpets, without needing much more storage space. However, it’s more fiddly to switch between the two than if you had a machine with two dedicated floors heads, such as the Dyson V15 Detect. 

In either mode, the Beko VRT94929VI has headlights at the front of its floor head, lighting a path in front of the vacuum so you can see the area you’re cleaning.

In regular vacuum cleaner mode, the wand has a release button that lets it bend in the middle. It’s a neat trick that lets you clean under tables, chairs, sofas and other bits of furniture without having to bend down. It’s a similar to the flexology tech of the Shark IZ251UKT.

Controls are located on top of the vacuum cleaner, with a power button that turns on the vacuum in Low mode. You can then use the ‘+’ and ‘-’ buttons to increase or decrease the power, moving between Medium and Turbo modes. There’s no indicator to show which mode you’re in, although it’s easy enough to hear the difference.

Once the decent-sized 0.9-litre bin is full, you can empty it either by hitting the release button underneath, or you can take out the entire bin and cone for cleaning and emptying.

There’s also a washable HEPA filter at the top, which you should clean regularly to keep the vacuum cleaner operating at its peak efficiency.

Performance

• Lots of raw power
• Does well on all surfaces
• Quiet on the lower settings

I started my tests by measuring the vacuum cleaner’s raw power in AirWatts (AW), which evaluates both suction power and airflow together. It’s the only true way to measure a vacuum cleaner, and you shouldn’t trust suction figures alone. 

Starting on Low power, I saw what seems like a basic 44.46AW; Medium power was a touch above what I’d normally expect on 88.76AW; on Turbo, the cleaner measured 203.54AW – I’ve only seen Dyson cordless cleaners with more suction.

Raw figures are a good indicator of what to expect, but real-world tests are important to show how efficiently the power can be applied to vacuuming. With my next set of tests, I was hugely impressed.

Due to the design of the floor head, there’s a good seal between it and the floor, so that suction power is applied directly to the floor without much leakage. On the upside, it means that the Low setting is more powerful than you may at first think; the downside is that on Turbo it can be quite difficult to push the vacuum cleaner around since the head practically sticks to the floor.

My first test was the carpet test, where I spread a teaspoon of flour onto the floor. Running through on Medium power, I managed a clean sweep through the middle with all dirt picked up. 

Next, I ran the vacuum on Turbo power through the top of the remaining mess, and on Low power through the bottom. In both cases, the flour was removed, showing that you can actually achieve excellent cleaning on Low power.

Next, I tested pet hair removal, combing cat hair into the test carpet. Here, I found that Low power was enough to remove everything with a single sweep forwards and backwards, which is hugely impressive.

Moving on to the tough edge tests, I sprinkled a teaspoon of flour up against the skirting board on carpet tiles. With a pass through on Low power, the Beko VRT94929VI was able to remove most of the dirt, although some remained right at the edge. 

Medium power largely fixed this, although there was still a bit of flour left that required the use of the crevice tool.

Finally, I tested hard floor performance by sprinkling a teaspoon of rice onto the hard floor. This time, I used the soft roller with the vacuum cleaner on Low power. It managed to suck up all grains through the middle, but turning the cleaner off saw a few grains of rice drop out. For larger particles, Medium mode does the job.

Battery life is quoted at 60 minutes, although this is on the lowest setting. Up the power to Medium and it drops to around 22 minutes, while you’ll see around 9 minutes on Turbo power. Fortunately, for most jobs, the lowest power setting will be sufficient; with a few jobs requiring the Medium setting. On that basis, you should get around 40 minutes of real-world use, which is enough to tackle most average-sized homes.

Charging times could be better: it takes six hours to fully charge the vacuum cleaner. This means that once you’ve flattened the battery, it’s likely that you’ll have to wait until the next day to use it again.

Measuring 64.5dB on Low and 67.9 on Medium, the Beko VRT94929VI is fairly quiet on its low power settings, but a touch louder at 78.3dB on Turbo mode. Fortunately, you’ll rarely have to result to the maximum mode.

Best Offers

Trusted Reviews test data

Specs

Loki El episodio 3, disponible ahora en Disney + y Disney + Hotstar, se sintió muy parecido a una entrega de The Mandalorian. Algo de eso se debió a las imágenes, con el vasto y vacío Lamentis-1 (aunque en tonos púrpura), la ciudad minera desierta y acres de grava suelta, similar a los paisajes que vemos regularmente en la serie Star Wars que se remonta a las raíces occidentales de la franquicia. También está el asunto de los guardias que vemos revisando boletos para el barco de evacuación en Lamentis-1, que son esencialmente la versión de Stormtroopers de Marvel. Y luego está la configuración de Loki episodio 3 – Loki (Tom Hiddleston) y Sylvie (Sophia Di Martino) tratando de escapar de una situación desesperada, que puede repetirse hasta el infinito. Loki terminan siendo una serie en curso.

Todo esto ha sido habilitado por LokiEl truco de Sylvie usando eventos apocalípticos para ocultar sus acciones, lo que también resulta en una especie de suspenso al final de Loki Episodio 3: también es bastante corto a los 36 minutos y es posible que no te hayas dado cuenta en todo el alboroto hasta que termina abruptamente. Claro, en términos generales, Loki y Sylvie estarán bien. Pero, ¿cómo saldrán de Lamentis-1 ahora que el dispositivo de viaje en el tiempo y el espacio TempPad está roto y la nave espacial Ark ha sido destruida?

Antes de todo eso Loki episodio 3 – titulado “Lamentis”, dirigido por Kate Herron y escrito por Sra. Marvel la escritora principal Bisha K. Ali – comienza contándonos sobre los planes de Sylvie en los que Loki estaba tan interesado, en Loki episodio 2. Vemos a Sylvie y Hunter C-20 (Sasha Lane) con ropa cómoda hawaiana en un bar en algún lugar, charlando como si hubieran sido amigos durante años. Sin embargo, la astuta Sylvie tiene preguntas para ella: cuántas personas están protegiendo a los Guardianes del Tiempo y cómo encuentro los ascensores (son de oro), lo que desanima a C-20 y le hace darse cuenta de que en realidad no conoce a Sylvie. Loki El episodio 3 luego revela que Sylvie ha “encantado” a C-20 y todo esto está sucediendo dentro de su mente, algo así como en el plano astral, en términos de Marvel.

Loki El episodio 3 luego salta a la derecha donde lo dejamos con el Loki episodio 2 cliffhanger, ya que Sylvie llega a la Time Variance Authority para llevar a cabo su plan: matar a los Time Keepers. Eso explica la mayor distracción que causó en Loki episodio 2, que se ha llevado a la mayoría de los guardias de TVA de su base de operaciones. Mientras Sylvie se abre paso, se sube a un TVA Hunter antes de darse cuenta de que su magia no funciona aquí. Luego los evapora o los noquea con sus propias armas. Loki, que siguió a Sylvie a través de la puerta del tiempo en Loki episodio 2, también llega a TVA. Agarra sus cuchillos del casillero cercano y luego se enfrenta a Sylvie. Su pelea con cuchillos es interrumpida por Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) antes de que Loki los salve teletransportándose.

En Loki, El villano favorito de Marvel hace comedia en el lugar de trabajo a través de David Fincher

Tom Hiddleston como Loki en Loki episodio 3
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Sylvie está molesta e inmediatamente intenta retroceder usando el TemPad, pero descubre que no tiene energía. Ya no puede usarlo hasta que se recargue. Loki se lo quita de las manos y lo esconde usando su magia, solo para que Sylvie le señale que él necesita que ella sepa cómo recargarlo. Mientras tanto, están atrapados en esta nueva luna de color púrpura, que Loki el episodio 3 revela ser Lamentis-1 en 2077. Un planeta cercano está a punto de estrellarse contra él y matará a toda la vida en Lamentis-1. Eso tiene sentido, porque todos los lugares que Sylvie frecuentaba eran apocalipsis, lo que le permitía esconderse de la TVA. Sylvie quiere matar a Loki por dejarlos varados, pero él la calma y propone una tregua.

Mientras se dirigen a un pueblo minero cercano en Lamentis-1, Loki se pregunta por qué no le gusta que la llamen Loki o Variant. Loki ya no es un nombre con el que se identifica, eso significa que es su nombre de pila de todos modos, y desde entonces ha adoptado el alias “Sylvie”, un nombre que tiene vínculos con la mitología de Loki en los cómics de Marvel. Pero Sylvie nunca fue una variante de Loki en los cómics. Ella tambin parece tener un trasfondo muy diferente en Lokiaunque para ser justos, Loki el episodio 3 nos dice muy poco. Pero el encanto como su poder principal significa que Sylvie podría terminar siendo llamada la Hechicera, como en los cómics.

Loki y Sylvie llegan a una especie de cabaña que podría darles el poder de recargar el TemPad. Sylvie opta por una entrada más confrontativa que no funciona para ella ya que la mujer que está adentro (Susan Gallagher) la hace volar con un arma sónica. Loki intenta ser más inteligente. Primero la convence y luego se transforma en su difunto esposo, después de haber visto una foto de ellos a través de la ventana, pero la mujer también lo rechaza. Su esposo nunca fue tan dulce, le grita a Loki. Ella pregunta qué quieren los dos demonios de ella, antes de indicarles una estación de tren en las afueras de la ciudad que los llevará al Arca. Pero conseguir boletos no será fácil, señala. Sin embargo, con una combinación de la magia del otro, se suben al tren.

En el interior, tienen la primera conversación sincera mientras hablan sobre sus respectivas madres, cómo fueron adoptadas y el amor. Loki hablando de su madre llega a Sylvie, porque ella no recuerda la de ella. La conversación sobre Loki El episodio 3 luego pasa a los amantes del pasado: Sylvie bromea sobre una relación a larga distancia con un cartero, y Loki ignora su vida amorosa al señalar que nada duró. Luego deciden descansar, dado que tienen más disfrazar y robar que hacer más tarde. Sylvie se despierta para descubrir a Loki sin su disfraz de guardia y cantando en asgardiano abiertamente. Está borracho. Se da cuenta de que un hombre extraño sale del compartimento y se da cuenta de que alguien va a aparecer. Loki piensa que Sylvie está siendo paranoica, quien señala que es gracias a los “fascistas omniscientes”, se refiere a la TVA.

Loki Resumen del episodio 1: Bienvenido a la Autoridad de variación de tiempo

Tom Hiddleston como Loki, Sophia Di Martino como Sylvie en Loki episodio 3
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Las preocupaciones de Sylvie resultan ser reales, ya que un grupo de guardias se presenta para exigir sus boletos. El borracho Loki intenta conjurar boletos pero falla, empujando al dúo a una pelea. Culmina con Loki siendo expulsado del tren y Sylvie saltando tras él debido al TemPad. Ella le pone un cuchillo en la garganta, lo que hace que Loki saque el TemPad oculto; se ha roto. Sylvie lo reprende por estar borracho, Loki responde que es hedonista. También es hedonista, protesta Sylvie, pero nunca a expensas de la misión. Qué misión, se burla Loki, no se puede vencer a la TVA. Sin embargo, Sylvie está realmente enojada con Loki, deja escapar un grito y luego se sienta en un montículo de tierra cercano, abatida porque van a morir en Lamentis-1. ¿Por qué no intentan subir al Arca y asegurarse de que despegue ?, se pregunta Loki.

Con un nuevo plan en marcha, Loki y Sylvie comienzan la larga caminata hacia el Arca. Loki quiere saber cómo funciona su encantamiento. Le ha contado muchas cosas, pero no sabe nada de ella. Sylvie lo llama ventaja táctica, pero Loki protesta porque quiere confiar en ella. Presionada, Sylvie finalmente explica lo que implica el encantamiento, en realidad se trata de cuán fuerte es la mente de alguien, lo que conduce a una revelación accidental. Antes de que C-20 se uniera a TVA, era una persona normal en la Tierra. Eso es enorme, más para Loki y la audiencia de todos modos, Sylvie simplemente asumió que él lo sabía. Todos en la TVA son una variante como ellos, lo que arroja una nueva luz sobre cómo vemos a Mobius (Owen Wilson), Ravonna y el resto.

Cuando Loki y Sylvie llegan al Arca, el Loki El diseño de producción del episodio 3 cambia para incluir mucho neón aquí: la nave espacial está a punto de despegar y la aniquilación de Lamentis-1 es inminente. Loki y Sylvie intentan atravesar a los guardias, pero todo es en vano ya que el Arca es golpeada por escombros planetarios y destruida frente a ellos. Loki se queda allí sorprendido, mientras Sylvie se aleja. Loki el episodio 3 nos deja en un cliffhanger (como el episodio anterior), ya que “Dark Moon” de Bonnie Guitar se reproduce sobre los créditos.

Loki El episodio 3 ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los miércoles alrededor de las 12:30 p. M. IST / 12 a. M. PT.

Veredicto

Una actualización inteligente que convierte las unidades de aire acondicionado en inteligentes, el Tado Smart AC Control es una excelente actualización que puede automatizar su enfriamiento e incluso reducir los costos de funcionamiento. Es fácil de configurar y configurar, y proporciona controles potentes y flexibles. No funciona con todos los sistemas de aire acondicionado y puede que no sea ideal para unidades portátiles de aire acondicionado.

Introducción

Es bastante fácil controlar la calefacción con un termostato inteligente, pero ¿qué pasa con la refrigeración? Con el Tado Smart AC Control, puede agregar inteligencia a su aire acondicionado, controlando cómo y cuándo se enciende.

Este sistema, que se comunica a través de infrarrojos, es compatible con una amplia gama de sistemas de aire acondicionado, incluidas unidades fijas y portátiles, aunque el nivel de control varía según el modelo con el que lo esté utilizando.

Podría decirse que Tado Smart AC Control funciona mejor con instalaciones fijas, donde pueden funcionar sin requerir una ventilación externa, pero la mayor flexibilidad y el control más potente lo convierten en un complemento útil para el aire acondicionado.

Diseño e instalación

• Funciona con Wi-Fi
• Necesita el tipo correcto de sistema de aire acondicionado para funcionar
• Fácil de configurar

A diferencia del termostato inteligente Tado V3 + normal, el control de CA inteligente (también V3 +) no requiere que el puente funcione. En cambio, el sistema se conecta directamente a la red Wi-Fi de su hogar.

En la caja se encuentra la unidad de control, que tiene aproximadamente el mismo tamaño y forma que el termostato de calefacción normal (100 x 100 x 15 mm). Se alimenta a través de micro USB y se puede montar en una pared, o puede comprar el soporte opcional en su lugar.

La instalación del termostato es sencilla y se puede agregar a HomeKit al mismo tiempo. Una vez que haya seguido los sencillos pasos para conectar el Smart AC Control a su red doméstica, podrá acceder a la configuración más detallada de su unidad de aire acondicionado.

Aquí, debe elegir el modelo de aire acondicionado que tiene; Si el tuyo no está en la lista, puedes seleccionar esta opción, tomar una foto del control remoto e ingresar el número de serie del control remoto en la aplicación, que es lo que tenía que hacer.

La compatibilidad es muy buena, pero no todas las unidades de aire acondicionado son compatibles. La regla corta es que necesita un sistema en el que el control remoto tenga una pantalla LCD que muestre la configuración actual; si no tiene uno, Tado no podrá enviar los comandos IR correctos. Antes de comprar, consulte el sitio de Tado para obtener más información sobre compatibilidad.

Dependiendo del modelo de aire acondicionado que tenga, el sistema puede admitir todos los modos admitidos, que pueden incluir frío, calor, seco y solo ventilador. Mi aire acondicionado portátil AEG admite todos estos modos y todos estaban disponibles para su control a través de la aplicación.

Finalmente, el sistema le ayuda a encontrar un lugar adecuado para su termostato. Tado envía rápidamente comandos de encendido / apagado, por lo que puede escuchar el pitido de su aire acondicionado cuando el Control inteligente de CA está dentro del alcance. Una vez que haya encontrado un buen lugar, simplemente monte el controlador.

Características

• Control automático de ventanas y geofencing
• Control total de los controles del aire acondicionado a través de la aplicación.
• Compatibilidad con Siri, Amazon Alexa y Google Assistant

Hay dos formas en que el control inteligente de CA de Tado puede funcionar: en modo termostato y en modo estándar. En el modo de termostato, el termostato del Smart AC Control apagará el aire acondicionado dentro del rango de aceptación que configuró en la aplicación. Por ejemplo, si el rango de aceptación es de 0,5 ° C y configura el control inteligente de CA en 20 ° C, se encenderá cuando la temperatura alcance los 20,5 ° C y se apagará a 19,5 ° C.

En el modo estándar, el control inteligente de CA simplemente envía la información del modo y la temperatura al aire acondicionado y le permite tomar el control de la temperatura. El último modo es el modo preferido, ya que ofrece más control; en el modo de termostato, puede perder algunas funciones, como el modo de secado, el modo de ventilador y las velocidades del ventilador.

Además, algunas unidades de aire acondicionado no admiten el modo termostato, por lo que es posible que ni siquiera obtenga la opción en la aplicación. No lo hice para mi aire acondicionado elegido, así que tuve que ejecutarlo en modo estándar.

Al igual que con sus termostatos inteligentes, el aire acondicionado se ejecuta a través de un programa inteligente. Esto le permite configurar el modo, la temperatura objetivo y la velocidad del ventilador que desee en momentos específicos durante el día. Luego, Tado toma el control de su aire acondicionado.

Si se suscribe a Tado (£ 2.99 al mes), puede hacer que Geofencing apague (o apague) automáticamente su aire acondicionado cuando salga, aunque no funcionará si ha configurado manualmente una temperatura en la aplicación. Y puede hacer que Tado apague el aire acondicionado cuando detecte que hay una ventana abierta. Si no se suscribe, ambas opciones están disponibles, pero se transmiten como una notificación automática, lo que requiere que tome el control manual.

Una suscripción también le brinda compensación climática, donde las temperaturas establecidas se ajustan en función del clima, por lo que ahorrará energía al no tratar de enfriar demasiado su hogar cuando hace frío afuera.

El control automático como este es útil, pero se adapta mejor a un sistema de aire acondicionado completo, correctamente instalado. Con una unidad de aire acondicionado portátil, debe tener una ventana abierta para ventilar el aire caliente y húmedo, lo que puede ser un problema de seguridad.

Es posible hacer un agujero en la pared para la salida de ventilación o, en mi caso, tengo un adaptador de ventana conectado a una ventana de guillotina ubicada en el tercer piso, que está fuera del alcance de los ladrones.

Si tiene aire acondicionado portátil, debe tener cuidado, ya que Tado no tiene idea de si la manguera está en el lugar correcto o no. Si ha tirado de la manguera, por cualquier motivo, entonces el Tado Smart AC Control puede encender tu aire acondicionado, bombeando aire frío por la ventilación y aire caliente por la manguera, solo desperdiciando energía.

Puede apagar el aire acondicionado manualmente cuando no esté en uso: mantenga presionado el panel de control o use la aplicación (idealmente, establezca el cambio en permanente para evitar que un cambio de horario vuelva a encender su CA). Alternativamente, puede configurar el horario inteligente para que opere en bloques, todos desactivados. De esa manera, puede configurar manualmente su CA para que se encienda cuando lo desee, y se apagará cuando llegue al siguiente bloque de tiempo, digamos durante la noche mientras duerme. Todos los cambios manuales también se pueden configurar para que duren de forma permanente o durante un tiempo específico, digamos una hora.

Puede usar el termostato para cambiar la temperatura y la velocidad del ventilador, pero alternar entre los modos es complicado. Al cambiar de frío, debe pasar de la temperatura máxima a la mínima (32 ° C a 16 ° C en mi unidad) antes de que cambie de modo. Por esa razón, prefiero usar la aplicación y ajustar las temperaturas desde el termostato si es necesario.

Aún puede usar el control remoto o el panel de control de su acondicionador de aire, pero la configuración que realiza no se transmite, por lo que Tado no sabrá la temperatura o el modo establecidos que ha establecido.

Siri, Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles. Con cada uno, puede cambiar la temperatura o el modo con bastante facilidad. Los cambios, de forma predeterminada, se realizan hasta el siguiente bloque programado, momento en el que el Smart AC Control vuelve al control automatizado. Si ha configurado previamente un cambio para que sea permanente, los cambios realizados con su voz también son permanentes.

El control HomeKit te da la opción de ajustar la temperatura y los modos, aunque solo están disponibles Frío, Calor y Apagado. Los cambios de temperatura siguen la configuración que realizó por última vez en la aplicación: próximo cambio programado, período de tiempo o permanente. También puede utilizar su Tado Smart AC Control en Automatizaciones.

Actuación

• Funciona eficazmente
• Te da el control dondequiera que estés
• Puede haber grandes diferencias entre la temperatura de Tado y su aire acondicionado

Los modos y las opciones de control dependerán del tipo de aire acondicionado que tenga. Con el mío, descubrí que la configuración se aplicaba con precisión y rapidez en todo momento, sin importar dónde estuviera. Es un sistema útil, ya que puedo encender el aire acondicionado una o dos horas antes de irme a la cama, convirtiendo una conversión de loft caliente en un oasis de calma.

Funcionar en modo estándar me dio una discrepancia entre las temperaturas: una noche, con el aire acondicionado ajustado a 20 ° C, el termostato Tado estaba leyendo 17,6 ° C y el termostato del aire acondicionado estaba leyendo 21 ° C. Como tal, es posible que desee ajustar la temperatura que estableció en consecuencia: la configuración de 22 ° C me dio aproximadamente la temperatura correcta en general.

Al igual que con la mayoría de los sistemas de calefacción inteligentes, se necesita un tiempo para que la configuración y los horarios del Tado Smart AC Control sean exactamente los adecuados para su hogar y sistema.

Mejores ofertas

Especificaciones

El Mi Watch Revolve se lanzó en septiembre del año pasado con un precio de Rs. 10,999, pero recientemente ha recibido un recorte de precio a Rs. 7.999. No tenía ningún asistente de voz a bordo, y sus características realmente no lo ayudaron a destacarse. Xiaomi ahora ha lanzado un nuevo producto llamado Mi Watch Revolve Active, y trae soporte de Alexa junto con el seguimiento de SpO2, que es una característica útil dada la situación de pandemia actual. ¿Xiaomi ha hecho un wearable mejor? ¿Y debería elegir el Mi Watch Revolve Active sobre el modelo anterior? Paso un tiempo con este nuevo reloj para averiguarlo.

Precio activo de Mi Watch Revolve en India

El Mi Watch Revolve Active tiene un precio de Rs. 9,999 en India. Como oferta anticipada, Xiaomi ofrece Rs. 1000 de descuento que reduce el precio a Rs. 8.999. El Mi Watch Revolve Active también tiene una oferta de HDFC Bank por Rs. 750, lo que reduce el precio a Rs. 8.249. No tiene opciones de tamaño, pero viene en beige, negro y azul marino, con correas a juego.

El Mi Watch Revolve Active tiene una pantalla AMOLED de 1,39 pulgadas y, dado que solo tiene un tamaño de esfera, este dispositivo puede verse grande en tus muñecas si tienes manos pequeñas. La pantalla es nítida y también tiene un modo siempre encendido. Encontré que el brillo de la pantalla es lo suficientemente bueno, y este reloj tiene un sensor de luz ambiental que puede ajustar el brillo automáticamente.

El cuerpo del reloj se siente pegajoso, pero es súper ligero con solo 32 g (sin correas). El reloj es resistente al agua hasta 5 ATM de presión, lo que debería ayudarlo a sobrevivir a los rigores del uso diario. Hay dos botones en el lado derecho de la caja del reloj. El superior abre el cajón de aplicaciones en la pantalla del reloj, mientras que el segundo es un atajo para el seguimiento del entrenamiento. Ambos tienen buenos comentarios de clic y no dudarás en una entrada. El lado izquierdo está completamente en blanco.

El Mi Watch Revolve Active tiene dos botones en la carcasa

Dale la vuelta al reloj y verás un montón de sensores en la parte inferior. Son para el seguimiento de la frecuencia cardíaca, la SpO2 y el estrés. También tiene conectores para cargar la batería. Tenía una unidad beige del Mi Watch Revolve Active, que tiene la parte trasera marrón.

Este reloj usa bandas de 22 mm, y la que se incluye en la caja tiene pasadores de liberación rápida para que pueda sacarlo sin herramientas. Xiaomi dice que ofrecerá diferentes correas como accesorios para el Mi Watch Revolve Active, y debería poder cambiarlas con bastante facilidad. El material de la correa es suave al tacto y tiene un acabado texturizado. Obtienes una hebilla regular en la correa para asegurarla en tus muñecas. Me resultó un poco difícil usar el reloj debido a esta textura, pero también me sentí seguro una vez en su lugar.

Puede emparejar el Mi Watch Revolve Active con un teléfono inteligente utilizando la aplicación Xiaomi Wear. Esta aplicación es muy fácil de usar y configurar el reloj para su uso por primera vez es un proceso sencillo. Una vez emparejada, la aplicación se puede usar para verificar diferentes métricas que registra el reloj. También necesita la aplicación para iniciar sesión en Amazon para que Alexa funcione en Mi Watch Revolve Active. Usé Alexa por un tiempo y encontré que la funcionalidad era un poco limitada, más sobre eso en la revisión completa.

Con el Xiaomi MI Watch Revolve Active, podrá realizar un seguimiento de la frecuencia cardíaca, el sueño, la SpO2, el estrés y los entrenamientos. El reloj también tiene GPS incorporado para rastrear los entrenamientos al aire libre y un barómetro para medir la presión. El Mi Watch Revolve Active tiene una batería de 420 mAh, que según Xiaomi puede durar hasta 14 días y cargarse en menos de dos horas con el cargador suministrado.

Los sensores en la parte inferior del Mi Watch Revolve Active

Encontré que la interfaz del reloj es bastante similar a la del Mi Watch Revolve, que revisé anteriormente. Este nuevo reloj despertó rápidamente su pantalla cuando levanté la mano. Deslizar hacia abajo desde la parte superior muestra las notificaciones de un teléfono inteligente emparejado, mientras que deslizar hacia arriba desde la pantalla de inicio muestra los conmutadores rápidos. Al deslizar el dedo hacia la izquierda y hacia la derecha desde la esfera del reloj, se muestran diferentes métricas, como la frecuencia cardíaca, el tiempo de sueño y el estrés, entre otras.

Mi Watch Revolve Active, como su nombre indica, es un producto enfocado en el fitness. Xiaomi parece haber logrado también empacar todos los elementos esenciales. Entonces, ¿el Mi Watch Revolve Active debería ser el reloj deportivo de su elección? Estén atentos para la revisión completa para averiguarlo.

El teclado para juegos Roccat Magma es bueno para aquellos jugadores de bajo presupuesto que desean una iluminación RGB llamativa y algunas funciones de juego estándar. Dicho esto, la calidad de construcción de su construcción de plástico puede dejar mucho que desear, lo que puede desanimar a algunos usuarios por completo.

El Roccat Magma es un teclado para juegos de membrana, que carece de la sensación crujiente de una placa mecánica, pero tiene un precio ultra asequible.

Y con una placa superior semitransparente, todo el teclado parpadeará en el color elegido, lo que lo hará más llamativo que algunos de los mejores teclados para juegos que existen.

Pero con una serie de preocupaciones de diseño aquí, ¿es el Roccat Magma una opción que vale la pena, incluso a este precio asequible?

Diseño

• La placa superior semitransparente da como resultado un aspecto llamativo
• Construcción de plástico relativamente resistente
• Marco ligeramente flexible con algo de flexibilidad en la plataforma

A diferencia de algunas de sus contrapartes más amigables con la billetera, la placa Magma de Roccat no parece particularmente barata. Con su construcción de plástico ranurado y carcasa abierta, no se ve fuera de lugar en comparación con algunas de sus contrapartes mecánicas que le costarían el doble del precio de este.

Hay mucho aquí en el lado del diseño que a los jugadores les encantará, con sus bordes redondeados y la parte inferior completamente ranurada que luego se extiende al reposamuñecas incluido. Los plásticos que Roccat ha empleado aquí se sienten relativamente resistentes y los dos pies abatibles en la parte inferior funcionan bien para quienes los necesitan.

Dicho esto, sin embargo, la construcción general del Magma no es necesariamente la mejor que podría ser. Donde los competidores de Razer conservan la construcción de grado militar de sus contrapartes más caras, el chasis Magma se siente notablemente barato, ya que se ve una buena cantidad de flexión de la plataforma bajo una carga pesada.

Las teclas se sienten bien debajo de los dedos, pero diré que pueden sentirse un poco brillantes y podrían terminar siendo un poco grasosas después de períodos prolongados de uso. Sin embargo, permiten que brillen los montones de retroiluminación del Magma, al igual que la placa superior semitransparente que hace que la retroiluminación RGB sea visible debajo de la plataforma para un efecto deslumbrante. Esta es la primera vez que veo que se utiliza una función de este tipo.

Roccat ha sido lo suficientemente generoso como para incluir un reposamuñecas con el Magma, que se fija de forma intuitiva y hace que esta tabla sea un poco más cómoda. Sin embargo, tenga cuidado, su plástico ranurado puede sentirse cómodo durante algún tiempo y luego sentirse un poco irregular después de períodos prolongados de uso.

No espere encontrar nada fuera de lo común cuando se trata de conectividad, ya que el Magma se lega con un cable no trenzado de longitud estándar con un conector USB-A, lo que significa que la compatibilidad no es un problema en absoluto.

Actuación

• La acción de la tecla de membrana proporciona una experiencia de escritura satisfactoria
• Pulsaciones de teclas silenciosas
• Repleto de funciones de juego

En el frente del interruptor, el Magma hace uso de viejas cúpulas de goma. Estos brindan un rendimiento decente, pero son incomparables con los beneficios asociados con la mecánica. Sugiero que solo se conforme con estos interruptores de membrana si tiene un presupuesto estricto.

Para las cosas del día a día, las teclas de membrana funcionan bastante bien, ofreciendo una tactilidad definida cuando las cúpulas colapsan. Esto es particularmente útil si necesita trabajar mucho en el transcurso de un día. Sin embargo, después de largos períodos de uso, puede sentirse como escribir en una esponja húmeda, pero esto no es culpa de Roccat, solo del sistema de membranas en general.

Sin embargo, el Magma es más un teclado para juegos que sus competidores, ya que ofrece un rollover de 26 teclas en comparación con 10 con el Razer Cynosa. Las pulsaciones de teclas reales son bastante silenciosas y amortiguadas para una placa de membrana, lo que la hace ideal para juegos nocturnos.

Esto se ve reforzado por su función de modo de juego que convierte el bloqueo de mayúsculas en un cambio fácil, activando funciones secundarias para numerosas teclas cuando se mantienen presionadas. Esta es una buena alternativa a tener teclas macro dedicadas, aunque sigue siendo una pena que no haya teclas multimedia de las que hablar.

Software e iluminación

• Swarm proporciona algunas funciones geniales
• La iluminación RGB es nítida e interesante
• Algunas características novedosas incluidas

Es realmente en el lado de la iluminación donde Roccat ha empujado al Magma a ser un teclado económico que conquista todo, y es justo decir que la iluminación es al menos un poco diferente.

Fuera de la caja, el Magma hace uso de una placa superior semitransparente que permite que brille cada pieza de bondad RGB. Puede ser un poco abrumador al principio, pero tenga la seguridad de que es lo suficientemente brillante como para adaptarse a cualquier RGB que ya tenga.

Esto se debe en gran parte al hecho de que Roccat ha incluido su brillante motor de iluminación AIMO, que funciona bien en otros periféricos como el mouse Roccat Kain 200 AIMO que he revisado anteriormente.

El software Swarm de Roccat también viene incluido con Magma para ayudar a los jugadores de PC por primera vez a aprovechar la última incorporación a su configuración. He sido fanático de Swarm por un tiempo dado su conjunto de características, y para esta placa, puedes configurar funciones secundarias para teclas, jugar con las entradas y ajustar la iluminación.

Incluso hay una función bastante engañosa que le permite agregar un sonido que se emite desde su PC cada vez que escribe. Es una buena pieza novedosa, pero podría volverse molesta rápidamente.

Mejores ofertas

Especificaciones

El Poco M3 Pro 5G ha recibido mucha prensa desde que se anunció a principios de este mes, y ahora que hemos pasado suficiente tiempo con él, veamos si realmente vale la pena. Siguiendo el nombre, no estaría mal suponer que es una versión más poderosa del Poco M3, que es de varias maneras. Sin embargo, para ofrecer estas actualizaciones y mantener el precio bajo control, Poco también ha hecho algunos compromisos, como la eliminación de los altavoces estéreo y el uso de una batería de menor capacidad.

El Poco M3 Pro 5G es actualmente la oferta 5G más asequible de la compañía y, como dije en mi artículo sobre las primeras impresiones, compite directamente con el Realme 8 5G y el Realme Narzo 30 Pro 5G, otros dos teléfonos inteligentes 5G asequibles en la India en este momento. . Los principales atractivos del M3 Pro 5G son su diseño, pantalla de alta frecuencia de actualización y el SoC MediaTek Dimensity 700. ¿Vale la pena el dinero de este teléfono? Vamos a averiguar.

Precio y variantes del Poco M3 Pro 5G

La variante básica del Poco M3 Pro con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento está dirigida directamente al Realme 8 5G, y ambos tienen un precio de Rs. 13.999. La segunda variante, que es la que tengo para esta revisión, tiene 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 15.999. Esto es menos costoso que la variante de gama alta del Realme 8 5G e incluso la variante base del Realme Narzo 30 Pro 5G, sin embargo, este último ofrece características y rendimiento mucho mejores.

El Poco M3 Pro 5G tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 90Hz y una resolución Full-HD +

Diseño de Poco M3 Pro 5G

La parte posterior del Poco M3 Pro 5G se ve refrescantemente nueva. El diseño de “navaja”, como lo llama Poco, tiene una parte oscurecida en la parte superior izquierda del cuerpo que se asemeja al diseño del módulo de la cámara en la serie Galaxy S21 de Samsung, mientras que el resto tiene un acabado degradado. El panel posterior y el marco están hechos de plástico, pero son brillantes y atraen las huellas dactilares con bastante facilidad. Noté algunas marcas de desgaste menores durante la semana que usé este teléfono, por lo que sería aconsejable usar el estuche incluido.

El Poco M3 Pro 5G no es demasiado grueso con 8,92 mm y no se siente muy pesado con 190 g. La ergonomía es buena y los botones de volumen y encendido tienen una buena respuesta táctil. Hay un conector para auriculares y también un emisor de infrarrojos para controlar dispositivos y aparatos de infrarrojos. El sensor capacitivo de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido empotrado en el lado derecho del marco.

La pantalla Full-HD + de 6,5 pulgadas es nítida y tiene una buena reproducción del color. Sin embargo, su brillo máximo podría haber sido mejor. Hay un sensor de luz ambiental, pero este teléfono se sintió un poco lento al adaptar el brillo de la pantalla a mi entorno y, a menudo, tuve que aumentarlo o disminuirlo manualmente. La pantalla tiene Corning Gorilla Glass 3 para protección.

Me gusta bastante el diseño general del Poco M3 Pro. Es menos voluminoso que el Poco M3, lo cual es bueno.

El Poco M3 Pro 5G tiene un marco y respaldo de plástico, pero es más delgado y liviano que el Poco M3

Especificaciones y software de Poco M3 Pro 5G

El Poco M3 Pro 5G utiliza el SoC MediaTek Dimensity 700, que es muy similar al Dimensity 800U, excepto por sus núcleos de CPU de menor frecuencia y una GPU ligeramente más lenta. La RAM y el almacenamiento utilizados aquí son LPDDR4X y UFS 2.2 respectivamente. El M3 Pro 5G también tiene Wi-Fi ac de doble banda, radio FM, Bluetooth 5.1 y una ranura híbrida de doble SIM. El teléfono tiene una batería de 5,000 mAh con soporte para carga rápida de 18 W.

El teléfono funciona con MIUI 12.0.2 (en el momento de esta revisión), basado en Android 11. Cuando comencé a usar el teléfono, ninguna de las aplicaciones estándar se comportaba mal, pero después de unos días comencé a recibir mucho spam en el forma de notificaciones de aplicaciones como GetApps, Music, Mi Credit, etc. Algunas de estas aplicaciones se pueden desinstalar, pero para las otras, es poco lo que se puede hacer.

Poco M3 Pro 5G rendimiento y duración de la batería

En el uso diario, el Poco M3 Pro 5G era ágil y sin complicaciones. La versión de 6 GB de RAM que probé manejaba muy bien la multitarea, y la frecuencia de actualización de la pantalla de 90 Hz garantizaba un desplazamiento suave y fluido en las aplicaciones, así como en la interfaz. El Dimensity 700 SoC también arrojó buenos números en los puntos de referencia, con el M3 Pro 5G obteniendo 3,27,355 puntos en AnTuTu, y 557 y 1,753 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente.

El rendimiento del Poco M3 Pro 5G es bastante decente en aplicaciones y juegos

El rendimiento de los juegos también fue bueno. Los títulos pesados ​​como Call of Duty: Mobile funcionaron bien, aunque la calidad de los gráficos estaba limitada a Media y las opciones avanzadas estaban desactivadas. La parte posterior del Poco M3 Pro 5G se calentó después de unos 20 minutos de juego, pero esto no fue demasiado alarmante. La reproducción de video también fue buena, pero el bajo brillo y la naturaleza reflectante de la pantalla significaron que la experiencia de visualización al aire libre o bajo luces brillantes no fue excelente.

A pesar de su capacidad de batería reducida en comparación con el Poco M3, el M3 Pro 5G aún logró funcionar durante 16 horas y 42 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, lo cual es bueno. El teléfono generalmente duró un día y medio con un uso regular. Cargar este teléfono no fue lo más rápido. El M3 Pro 5G solo podía cargar hasta 18W y tardó cerca de dos horas completas en cargarse completamente desde vacío.

Cámaras Poco M3 Pro 5G

El Poco M3 no tiene una cámara ultra ancha y esperaba ver una en el Poco M3 Pro 5G más caro. Lamentablemente, este no es el caso. De hecho, la configuración de la cámara es muy similar a la del M3. Obtiene una cámara de 8 megapíxeles en la parte delantera y una cámara principal de 48 megapíxeles, así como dos cámaras de 2 megapíxeles en la parte posterior para macros y profundidad. La aplicación de la cámara ofrece los modos de disparo estándar, como Noche, Pro, etc., y puede grabar videos hasta 1080p.

Muestra de la cámara principal de Poco M3 Pro 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara en modo retrato Poco M3 Pro 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los paisajes tomados a la luz del día se veían bien en la pantalla del teléfono, pero al inspeccionarlos más de cerca, las texturas y los bordes de los objetos carecían de buena definición y nitidez. A los primeros planos les fue mucho mejor a este respecto. Las fotos macro eran utilizables, pero no me encontré usando mucho esa cámara. Los retratos se veían bien, especialmente los de personas o animales.

La calidad de la imagen empeora con poca luz. La cámara principal tuvo problemas para reproducir los detalles y la calidad de la textura, y también había un grano notable. Sorprendentemente, el modo nocturno no fue de mucha ayuda cuando se trataba de mejorar los detalles.

Muestra de la cámara del modo nocturno Poco M3 Pro 5G (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara selfie Poco M3 Pro 5G (toque para ver en tamaño completo)

Los videos de 1080p se recortan mucho si la estabilización está habilitada, pero la calidad del video fue estrictamente promedio incluso con buena luz. Los videos con poca luz estaban granulosos y no eran muy útiles. La cámara frontal capturó selfies utilizables durante el día, pero tuvo problemas con las tomas a contraluz y con poca luz.

En general, creo que Poco podría haber usado mejores sensores para este modelo ‘Pro’, o al menos haber dado a los compradores una cámara ultra ancha para diferenciar este teléfono de su hermano.

Veredicto

La variante básica del Poco M3 Pro 5G no es tan mala si está buscando un teléfono que esté listo para enfrentarse a las redes 5G cuando lleguen. Sin embargo, la variante de 6GB no es la mejor relación calidad-precio, especialmente cuando puede obtener un teléfono 5G más potente como el Realme Narzo 30 Pro 5G por aproximadamente el mismo precio o menos, si considera los descuentos continuos.

Como mencioné en mi primera pieza de impresiones, si no está demasiado preocupado por 5G (y no debería estarlo ahora), teléfonos como el Xiaomi Redmi Note 10S y Redmi Note 10 Pro ofrecen un valor mucho mejor con un rendimiento similar, pero funciones mucho mejores.