El Poco M3 es el último teléfono inteligente de Poco en llegar al mercado indio. La compañía lo ha posicionado en el segmento de precios por debajo de Rs.15,000 para competir con Redmi 9 Power y Moto G9 Power. Es el sucesor del Poco M2 y tiene algunas mejoras en forma de una batería más grande, más RAM y cámaras mejoradas. ¿Será esto suficiente para hacerlo mejor que la competencia? Consulte nuestra revisión completa para averiguarlo.

Diseño de Poco M3

El Poco M3 tiene aproximadamente el mismo tamaño que el Poco M2. Obtiene una pantalla de 6.53 pulgadas con una muesca de gota de rocío en la parte superior. Los biseles son gruesos por todas partes, pero esto es aceptable dado el precio del teléfono inteligente. Poco ha usado un cuerpo de plástico para el M3 y se siente lo suficientemente sólido. El panel posterior tiene un acabado texturizado que ayuda a evitar las huellas dactilares y ayuda a sujetar el teléfono inteligente.

Poco ha aumentado la capacidad de la batería en el M3 y tiene una batería de 6.000 mAh en comparación con la de 5.000 mAh del Poco M2. Como resultado, el teléfono inteligente ahora pesa 197 g, y esto se nota mientras lo sostiene. Poco ha curvado la parte posterior del teléfono inteligente a los lados, lo que lo hace cómodo de sostener.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha y están bien posicionados, lo que los hace fáciles de presionar. El botón de encendido tiene integrado el escáner de huellas digitales. Estos botones también proporcionaron una buena retroalimentación de clics que evitó segundas conjeturas. En el lado izquierdo está la bandeja SIM, mientras que el conector de audio de 3,5 mm y un emisor de infrarrojos están en la parte superior junto con un altavoz secundario. El Poco M3 tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior del marco, junto con el micrófono principal y el altavoz.

La cámara para selfies de 8 megapíxeles se encuentra en la muesca de la gota de rocío

La parte posterior del Poco M3 está bien diseñada y hace que el teléfono inteligente parezca más caro de lo que realmente es. El módulo de la cámara elevado tiene un elemento de diseño negro piano a su alrededor en la parte posterior del teléfono y tiene un gran logotipo de Poco. Si bien esto se ve bien, es el único lugar en el Poco M3 que recoge huellas dactilares. Esto también evita que el teléfono se balancee demasiado cuando está acostado sobre una mesa.

Obtienes un cargador de 22,5 W en la caja junto con una funda transparente. Poco también aplica previamente un protector de pantalla en el M3. Hay tres opciones de color: Poco Yellow, Cool Blue y Power Black. Tenía una unidad Poco Yellow para esta revisión, y su color brillante llamó la atención.

Especificaciones y software de Poco M3

El Poco M3 se encuentra entre los pocos sub-R. 12,000 teléfonos inteligentes para lucir una pantalla Full-HD +. La mayoría de los fabricantes ofrecen una resolución HD + en este rango de precios, y el Xiaomi Redmi 9 Power (Revisión) es otra excepción. La pantalla de 6.53 pulgadas del Poco M3 tiene una relación de aspecto de 19.5: 9 que lo hace alto y estrecho. Poco ofrece protección Corning Gorilla Glass 3, que es un toque elegante.

En términos de hardware, el Poco M3 funciona con el procesador Qualcomm Snapdragon 662, que es una opción común a este precio. También se ve alimentando el Redmi 9 Power y el Moto G9 Power. Obtiene 6 GB de RAM LPDDR4X en el M3, junto con 64 GB de almacenamiento UFS 2.1 o 12 GB de almacenamiento UFS 2.2. Tenía la variante básica con 64 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 10,999, para esta revisión. La variante más alta tiene un precio de Rs. 11.999. Es un poco extraño que las variantes de almacenamiento tengan dos estándares diferentes. Dada la pequeña diferencia de precio entre los dos, hay muy pocos incentivos para elegir la variante base. El almacenamiento se puede ampliar hasta 512 GB mediante la ranura para tarjetas microSD dedicada. En términos de conectividad, el Poco M3 tiene Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda, 4G dual y cinco sistemas de navegación.

El escáner de huellas dactilares de montaje lateral en el Poco M3 es de fácil acceso

Obtienes MIUI 12 sobre Android 10 en el Poco M3. La interfaz de usuario es muy similar a MIUI en los dispositivos Xiaomi, con algunos cambios sutiles. Este teléfono inteligente ejecutaba el parche de seguridad de Android de diciembre, que es lo suficientemente reciente. Se supone que el Poco M3 no tiene anuncios en la interfaz de usuario, a diferencia de sus primos Redmi, y no noté ninguno durante el período de revisión. Tampoco hubo notificaciones de spam, lo que inclina la balanza a favor de Poco sobre Xiaomi. Sin embargo, todavía obtiene una buena cantidad de aplicaciones preinstaladas en el Poco M3, como Facebook, GetApps, Netflix, LinkedIn, Mi Credit, Mi Pay y algunos juegos. Podría desinstalar todos estos excepto Mi Pay.

Si ha utilizado un teléfono inteligente Poco o Xiaomi en el pasado, la interfaz de usuario le resultará muy familiar. Incluso si está cambiando de un dispositivo diferente, no enfrentaría ningún problema importante aquí. El Poco M3 usa los tres botones de navegación de forma predeterminada, pero puede cambiar a la navegación basada en deslizamiento muy fácilmente. También están presentes otros gestos como el deslizamiento de tres dedos para tomar una captura de pantalla.

Rendimiento y duración de la batería del Poco M3

El Poco M3 funcionó sin quejas durante toda la semana que lo estuve usando. El escáner de huellas dactilares de montaje lateral es cómodo de alcanzar y rápido para desbloquear el teléfono inteligente. También tiene la opción de configurar el reconocimiento facial y funcionó bien. Podía realizar múltiples tareas entre aplicaciones fácilmente, y con 6 GB de RAM, el teléfono podía hacer malabares entre varias aplicaciones antes de matarlas en segundo plano. La pantalla del Poco M3 es lo suficientemente decente como para ser legible en interiores, pero encontré que el brillo está ligeramente en la parte inferior cuando está al aire libre. Mientras mira videos, los parlantes estéreo mejoran la experiencia general.

Ejecuté las pruebas de referencia habituales para ver dónde se encuentra el Poco M3 en comparación con la competencia. En AnTuTu, el Poco M3 obtuvo 180,594 puntos, que está en el mismo rango que el Redmi 9 Power. También logró sumar 5883 puntos en PCMark Work 2.0. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, obtuvo una puntuación de 312 y 1340 respectivamente. El Poco M3 logró 31 fps y 12 fps en las pruebas de gráficos Car Chase y Manhattan 3.1 de GFXBench, respectivamente.

Poco M3 tiene una cámara principal de 48 megapíxeles

Jugué Call Of Duty Mobile en el Poco M3, y se estableció de forma predeterminada en la calidad de gráficos alta y la velocidad de fotogramas media. El juego se podía jugar sin ningún tartamudeo, pero la parte trasera se calentó un poco alrededor del módulo de la cámara. Jugué el juego durante 10 minutos y noté una caída de batería del 3 por ciento. El consumo de la batería está ligeramente en el lado más alto, pero dada la gran batería, debería poder jugar durante bastante tiempo antes de tener que cargar el teléfono.

Con mi uso, el Poco M3 podría durar fácilmente más de un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono estuvo encendido durante aproximadamente 16 horas. Cargar el M3 con el cargador suministrado lo llevó al 28 por ciento en 30 minutos y al 54 por ciento en una hora. La carga completa del teléfono tomó más de 2 horas.

Cámaras Poco M3

El Poco M3 tiene una configuración de cámara triple en la parte posterior que consta de una cámara principal de 48 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene un disparador de 8 megapíxeles en la muesca de la gota de rocío. La aplicación de la cámara es simple y fácil de usar. Todas las configuraciones están bien diseñadas, pero aún debe ingresar a un submenú para usar la cámara macro, algo que Poco aún no ha cambiado. La aplicación de la cámara tiene IA incorporada y, cuando está habilitada, puede reconocer a qué apunta el teléfono y aplicar la configuración en consecuencia.

Las fotos tomadas con el Poco M3 salieron bien. A la luz del día, el teléfono logró tomas decentes, pero tuve que configurar HDR en Automático cada vez que reiniciaba la aplicación de la cámara. Los objetos a distancia tenían detalles decentes en áreas más brillantes, pero las sombras carecían de definición. Los primeros planos eran normales y, a veces, tenía que esperar a que el teléfono bloqueara el enfoque. El Poco M3 logró separar el sujeto del fondo y aplicar un efecto de profundidad suave.

Muestra de cámara de luz diurna de Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de primer plano de Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

En tomas de retrato, el Poco M3 logró una buena detección de bordes. Es capaz de reconocer tanto a personas como a objetos, y te permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. La cámara macro le permite acercarse al sujeto en comparación con la cámara principal. La salida es de una resolución más baja con niveles de detalle mucho más bajos.

Muestra de cámara de retrato Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara macro Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue inferior al promedio y pude ver grano en la salida. Con el modo nocturno habilitado, el teléfono tarda unos cuatro segundos en capturar una foto. La salida en el modo nocturno tiene mejores detalles y el grano está más bajo control, pero parece demasiado afilado.

Muestra de cámara con poca luz Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies tomadas con el Poco M3 eran normales y el tono de color estaba un poco apagado. Tiene la opción de tomar fotografías de retratos, que tenían una buena detección de bordes. Los selfies con poca luz también fueron promedio y se les aplicó un suavizado excesivo.

Muestra de cámara selfie con poca luz Poco M3 (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 1080p para la cámara principal y para el autofoto. No hay estabilización, lo que resulta en imágenes inestables.

Veredicto

El Poco M3 es un teléfono inteligente atractivo, si eso es importante para ti. Ofrece un procesador capaz y 6 GB de RAM y ofrece un buen rendimiento. Los juegos y la multitarea son cómodos, y la batería de 6.000 mAh ofrece una buena duración de la batería. Por otro lado, el rendimiento de la cámara no es su mejor baza. Si está en el mercado mirando el Xiaomi Redmi 9 Power (Revisión), el Poco M3 es aproximadamente el mismo paquete con más RAM y sin los anuncios. Si desea considerar más alternativas, consulte nuestra lista de los mejores teléfonos inteligentes en Rs. 15.000.

¿Puede Realme X7 Pro enfrentarse a OnePlus Nord? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital257.mp3

Las nuevas computadoras portátiles delgadas y livianas basadas en las últimas CPU Intel de 11th Gen Core han estado llegando al mercado durante algunos meses, y hoy tenemos una de las primeras que se lanzaron en India: la Acer Swift 3X. Esta es una computadora portátil compacta con Windows de 14 pulgadas con énfasis en la delgadez y la ligereza, pero también muestra las nuevas CPU de 11a generación de Intel y su primera GPU discreta en mucho tiempo, llamada Iris Xe Max.

El Acer Swift 3X promete una duración de la batería de todo el día, buena conectividad por cable e inalámbrica y un sólido rendimiento de productividad. Es hora de ver si logra estar a la altura de estas afirmaciones.

Diseño Acer Swift 3X

El Acer Swift 3X es muy ligero, que es lo primero que notará cuando lo levante. El peso de 1,37 kg se distribuye bien para que esta computadora portátil no se sienta demasiado pesada si la usa en su regazo. También es lo suficientemente delgado (17,9 mm) para caber en la mayoría de las mochilas. Las dimensiones generales son compactas gracias a los biseles delgados en tres lados de la pantalla.

Acer ha utilizado metal para la mayor parte del trabajo de la carrocería, lo que hace que el Swift 3X se vea un poco premium desde el exterior, pero el inserto de plástico negro alrededor de la pantalla lo diluye un poco. Aún así, el cuerpo está bien construido sin ningún tipo de flexión alrededor del área del teclado, y la tapa de metal ofrece una buena protección para la pantalla.

El Acer Swift 3X es delgado y se siente robusto gracias al chasis de metal

El color Steam Blue que Acer me envió parece único, especialmente con el acento verde azulado a lo largo de la bisagra. También puede obtener el Swift 3X en un acabado de color Safari Gold. La base de la computadora portátil es lo suficientemente gruesa para acomodar puertos de tamaño completo en ambos lados. Estos incluyen un HDMI, dos puertos USB 3.0, un conector para auriculares y un puerto USB tipo C con Thunderbolt 4.

Este último tiene el mismo ancho de banda teórico que Thunderbolt 3, pero ahora admite conexiones para hasta dos pantallas 4K o una sola pantalla 8K. Hay un puerto de carga de clavija delgada, aunque también puede cargar a través de USB Type-C. El pin del adaptador de pared se siente débil, ya que hay demasiado juego cuando está conectado a la computadora portátil. No hay ranura para tarjetas SD, lo que me pareció un poco decepcionante.

La bisagra del Acer Swift 3X está diseñada de tal manera que levanta la base en una ligera inclinación cuando se abre, lo que hace que escribir sea un poco más ergonómico. Hay grandes rejillas de ventilación en la parte inferior de la computadora portátil para ventilación y una rejilla de ventilación que se ve justo encima del teclado.

Las teclas de estilo chiclet son un poco pequeñas, lo que requiere un poco de tiempo para acostumbrarse. Los botones también son planos y no están contorneados, por lo que pasará un tiempo antes de que pueda escribir con confianza lo suficientemente rápido. Creo que las teclas podrían haber sido un poco más grandes. Las teclas de dirección también se sienten aplastadas, y las teclas Pg Up y Pg Dn están colocadas muy cerca de ellas.

Las teclas son cómodas, pero el tamaño tomará un tiempo para acostumbrarse.

El trackpad es bastante ancho pero no tiene la misma capacidad de respuesta o precisión que un trackpad de vidrio. Hay un sensor de huellas dactilares en el lado derecho del área del reposamanos para la autenticación de Windows Hello.

El Acer Swift 3X tiene una pantalla IPS de 14 pulgadas con una resolución full-HD (1920x1080p) y un buen brillo máximo de 300nits. Puede que esto no parezca mucho, pero en la práctica, el panel se vuelve muy brillante e incluso durante el día, no sentí la necesidad de aumentar el nivel de brillo más allá del 30 por ciento.

Especificaciones de Acer Swift 3X

Lo más destacado de la variante ‘X’ de la nueva serie Swift 3 de Acer es la GPU discreta Iris Xe Max de Intel. Intel anunció esto un mes después de presentar sus CPUs de 11a generación ‘Tiger Lake’ el año pasado. Iris Xe Max es una GPU de nivel de entrada dedicada que se posiciona frente a la GeForce MX350 de Nvidia y promete juegos con una resolución de 1080p que no sería posible con las soluciones integradas de Intel en computadoras portátiles delgadas y livianas.

Además de mejores velocidades de fotogramas, la nueva GPU es capaz de compartir el margen térmico con la CPU y su GPU integrada a través de una capa de software común llamada Deep Link. En teoría, esto debería funcionar de manera similar a la tecnología SmartShift de AMD que vimos en acción en la computadora portátil para juegos Dell G5 15 (SE) (Revisión).

La GPU Intel Iris Xe Max tiene una velocidad de reloj base de 1,650MHz y tiene 4GB de memoria LPDDR4 dedicada. Además de la GPU discreta, también obtiene una GPU Intel Iris Xe integrada con la CPU, que se basa en la misma arquitectura que la discreta. Intel afirma que podrá aprovechar el procesamiento de IA y los motores de codificación de video de ambas GPU simultáneamente para ciertas cargas de trabajo, con aplicaciones compatibles en el futuro.

El Acer Swift 3X es uno de los primeros portátiles en tener la discreta GPU Iris Xe Max de Intel

Al llegar a la CPU, mi unidad de revisión Acer Swift 3X tenía un procesador Intel Core i7-1165G7 que está un nivel por debajo del modelo de gama alta en esta generación para computadoras portátiles delgadas y livianas. Tiene cuatro núcleos, ocho hilos, una frecuencia base de 2.8GHz y una frecuencia turbo máxima de 4.7GHz. Mi unidad también tenía 16 GB de RAM DDR4 de cuatro canales, un SSD NVMe de 512 GB y 32 GB de memoria Intel Optane. Esa es una lista de especificaciones bastante impresionante para una computadora portátil ultraportátil.

El Swift 3X cuenta con altavoces estéreo de disparo inferior compatibles con la aplicación DTS Sound Processing, una cámara web HD y una batería de 57 Wh. También obtienes Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Acer envía Swift 3X con Windows 10 Home, junto con Microsoft Office Home and Student 2019 y una versión de prueba del antivirus Norton 360. También están las aplicaciones habituales de Acer, como Care Center, que es útil para realizar un seguimiento de las actualizaciones de firmware y BIOS. Una opción que me gustaría que Acer hubiera incluido sería una forma de bloquear las funciones predeterminadas de las teclas Fn, ya que mantener presionado el botón Fn y luego presionar F3 o F4 para ajustar el brillo puede ser una tarea ardua. Hubiera preferido hacer esto con una sola pulsación.

Rendimiento y duración de la batería de Acer Swift 3X

El Acer Swift 3X hace un excelente trabajo en el manejo de las tareas informáticas habituales. Windows 10 funciona muy bien, las aplicaciones se abren y cierran rápidamente y la multitarea tampoco es lenta. Los videos se ven bien en esta pantalla y los ángulos de visión son decentes. Sin embargo, los altavoces no son muy ruidosos incluso a todo volumen.

La respuesta táctil del trackpad podría haber sido mucho mejor y, en ocasiones, incluso los gestos simples no se registraron correctamente. El teclado solo tiene un nivel único de retroiluminación blanca y, como mencioné antes, las teclas son más pequeñas de lo habitual, lo que requiere algo de tiempo para acostumbrarse. El sensor de huellas dactilares funciona bien y la computadora portátil se despierta rápidamente de la suspensión y le permite reanudar su trabajo.

El Acer Swift 3X se ve elegante en este color y es cómodo para viajar

En términos de calefacción, el Acer Swift 3X se calienta ligeramente cuando está inactivo con la energía de la batería, pero esto solo se nota si toca alrededor de las rejillas de ventilación debajo de la computadora portátil o el espacio cerca de la ventilación de escape sobre el teclado. El calor no se siente mucho en las teclas, por lo que no me molestó demasiado.

El rápido rendimiento también se puede ver en fuertes puntajes de referencia, para una computadora portátil de su clase. El Acer Swift 3X obtuvo 579 y 2282 puntos en las pruebas de uno y varios núcleos de Cinebench R20. En la prueba Night Raid de 3DMark, logró 16.802 puntos, que es una buena puntuación en lo que respecta a las computadoras portátiles delgadas y livianas.

Cuando se trata de compresión de archivos y codificación de video, la nueva CPU y GPU de Intel dieron un muy buen espectáculo. Comprimir una carpeta de 3.24GB de archivos variados usando 7Zip tomó solo 2 minutos y 13 segundos, que es más rápido que lo que logró el Dell G5 15 (SE) con su CPU AMD Ryzen 7 4800H. Codificar un archivo AVI 1080p a MKV H.265 usando Handbrake tomó un poco más de un minuto, lo cual es bastante rápido.

La GPU Iris Xe Max de Intel y el verdadero potencial de la CPU de 11a generación se pueden realizar por completo si utiliza aplicaciones de productividad diseñadas para aprovechar la tecnología Deep Link de Intel. Intel se ha asociado con empresas como CyberLink, Topaz Labs, HandBrake, etc., para ayudar a acelerar tareas como la codificación de video, la transmisión 4K y el escalado de imágenes basado en IA, entre otras. Pero, ¿qué pasa con los juegos? ¿Es la nueva GPU Iris Xe Max de Intel capaz de ejecutar juegos modernos a velocidades de cuadro jugables?

Encendí DOTA 2, que es un MMORPG muy popular y es bastante indulgente con las computadoras portátiles que no son para juegos. A 1080p y con el control deslizante de gráficos empujado hasta ‘Mejor aspecto’, el Acer Swift 3X promediaba alrededor de 50 fps. El siguiente fue Ashes of the Singularity: Escalation, que es un juego de estrategia en tiempo real atractivo que tiene un punto de referencia útil en el juego. Con los gráficos preestablecidos en ‘Alto’ y usando DirectX 12, promedié 22,9 fps, lo cual no es genial. En The Witcher 3: Wild Hunt, que sigue siendo un juego exigente de mundo abierto, obtuve velocidades de fotogramas jugables de alrededor de 23 fps con el ajuste preestablecido ‘Alto’. Eliminar la configuración de calidad, por supuesto, resultó en un juego más fluido, pero aún es bueno ver que puedes jugar este juego incluso con muchas de las campanas y silbatos habilitados.

El Acer Swift 3X se calienta cuando juega y el extractor de aire sobre el teclado es audible

Si bien los juegos 3D más antiguos funcionaban bien, luego cambié mi enfoque a títulos más nuevos y exigentes solo para ver hasta dónde puede llegar la nueva GPU de Intel. Elegí dos juegos bastante exigentes gráficamente construidos en motores de juego muy escalables: Far Cry 5 y Doom Eternal. En Far Cry 5, pude ejecutar el punto de referencia en el juego en las GPU integradas y discretas de Intel. Con el ajuste preestablecido de gráficos en ‘Alto’ y en 1080p, promedié 26 fps con la GPU Iris Xe integrada y 29 fps con la GPU Iris Xe Max. No es un gran salto en el rendimiento, pero de todos modos es un mejor resultado. Doom Eternal se ejecutó solo en la GPU discreta, y aquí, logré obtener un promedio aceptablemente reproducible de 29 fps a 1080p, con configuraciones de calidad ‘Media’ en el nivel ‘Infierno en la Tierra’.

Cuando jugaba, el Acer Swift 3X se calentaba bastante y el ventilador de escape era audible. El hecho de que los juegos 3D más nuevos funcionaran a 1080p con una calidad de gráficos aceptable es una gran desviación de las soluciones de GPU anteriores de Intel. El Iris Xe Max no reemplaza las GPU GeForce GTX o RTX de nivel de entrada de Nvidia, pero se siente como un paso en la dirección correcta. También recomendaría usar la herramienta Asistente de controlador y soporte técnico de Intel para mantener actualizados los controladores de la GPU Iris Xe Max, en lugar de depender de Windows Update.

Acer promete hasta 14 horas de duración de la batería del Swift 3X, pero como todos sabemos, estas afirmaciones a menudo solo se pueden lograr en condiciones controladas de pruebas de laboratorio. En el mundo real, debería esperar entre seis y siete horas de uso real, que es lo que promedié durante mi período de prueba. El Swift 3X funcionó bien en nuestra prueba Battery Eater Pro, funcionando durante tres horas y media sólidas. Creo que este tipo de duración de la batería es decente para una computadora portátil con Windows de su peso y tamaño, y debería poder pasar todo un día de trabajo con una sola carga.

El Acer Swift 3X es un ultraportátil lleno de energía, con buen rendimiento y E / S

Veredicto

El Acer Swift 3X está disponible con una CPU Core i7-1165G7, que es la variante que tenía para esta revisión, o una CPU Intel Core i5-1135G7, con el resto de la configuración igual. La variante Core i7 tiene un precio de MRP de Rs. 1,09,999, mientras que la variante Core i5 tiene un precio de Rs. 92.999. Debería poder encontrar estos modelos que se venden por un poco menos en la tienda en línea de Acer y en otros minoristas electrónicos como Flipkart y Amazon.

En general, la Swift 3X es una computadora portátil delgada y liviana bastante potente. Ofrece un amplio almacenamiento, una pantalla realmente brillante, una duración de batería decente y un sólido rendimiento de la CPU. La GPU dedicada de Intel puede lograr juegos de 1080p en algunos juegos modernos como prometió, y es bueno ver nuevas opciones de hardware que pueden hacer que las computadoras portátiles ultraportátiles sean aún más versátiles.

El primer conjunto de teléfonos inteligentes de HMD Global para 2021 en India incluye los nuevos Nokia 5.4 y Nokia 3.4. Hoy, veremos el Nokia 5.4, que es el sucesor espiritual del Nokia 5.3 del año pasado. Para este nuevo modelo, HMD Global se está enfocando en brindar una sólida experiencia de grabación de video para los creadores de contenido.

El Nokia 5.4 se encuentra en las sub-R muy competitivas. 15.000 segmento de precios. Sin embargo, HMD Global cree que las características y el software de su cámara deberían ser suficientes para diferenciarse de la multitud. Recién comencé a usar el Nokia 5.4 y aquí están mis primeras impresiones.

El Nokia 5.4 se ve muy bien en esta combinación de colores Polar Night que tengo, y también está disponible en un color morado llamado Dusk. Todo el cuerpo está construido con policarbonato, que se siente resistente. La parte posterior laminada imita el aspecto del vidrio, pero también es un gran imán de huellas dactilares y, hasta ahora, está resultando bastante difícil mantener un aspecto prolijo. HMD Global también afirma que el cuerpo es lo suficientemente rígido como para soportar el peso de un niño de 10 años, por lo que vale.

El teléfono es bastante delgado con 8,7 mm y no se siente demasiado pesado con 181 g. Los botones se sientan un poco demasiado alineados con el cuerpo para mi gusto y no tienen una muy buena sensación táctil. Hay un botón de Asistente de Google dedicado en el lado izquierdo. El Nokia 5.4 tiene un conector para auriculares en la parte superior y un puerto USB tipo C en la parte inferior. En general, lo encuentro cómodo de sostener y transportar gracias a su agradable ergonomía.

La pantalla del Nokia 5.4 mide 6.39 pulgadas en diagonal, lo cual es agradable y grande, pero solo tiene una resolución HD + (720×1560), lo cual es decepcionante para este segmento de precios. En el lado positivo, el brillo y los colores parecen estar bien en el poco tiempo que he estado usando este teléfono, pero espere la revisión completa para mi veredicto final. Los biseles son más gruesos de lo habitual, especialmente el mentón en la parte inferior. Hay un sensor capacitivo de huellas dactilares en la parte posterior, justo debajo del módulo de la cámara.

El Nokia 5.4 se jacta de la captura de video H-Log para creadores de contenido profesionales

El Nokia 5.4 funciona con Qualcomm Snapdragon 662 SoC y hay dos variantes: 4 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento. El almacenamiento interno se puede ampliar utilizando la ranura para tarjetas microSD dedicada. Para el segmento de precios en el que compite, este no es el conjunto de especificaciones más competitivo, pero HMD Global confía en su software y experiencia en cámaras para equilibrarlo.

Hablando de eso, el Nokia 5.4 ejecuta Android 10 de fábrica, y se espera que la actualización de Android 11 se implemente muy pronto. No recibe ningún bloatware, lo cual es bueno, y HMD Global ofrecerá dos años de actualizaciones de Android y tres años de actualizaciones de seguridad mensuales.

Las cámaras se han mejorado un poco en comparación con el modelo del año pasado. Esta vez hay una cámara principal de 48 megapíxeles, hasta 13 megapíxeles en el Nokia 5.3. También hay una cámara ultra ancha de 5 megapíxeles, un sensor de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. En el frente, obtienes una cámara para selfies de 16 megapíxeles en el recorte del perforador.

El Nokia 5.4 es un teléfono inteligente elegante con buena calidad de construcción

La gran novedad en la aplicación de la cámara es el modo Cinema, que dispara a 24 fps en una relación de aspecto de 21: 9. Puede seleccionar diferentes velocidades de bits de video e incluso habilitar el formato H-Log, que captura un perfil de color plano para que pueda ser calificado en un software de edición profesional más adelante. También obtienes controles manuales para ajustar el ISO, el enfoque, el balance de blancos, etc., e incluso puedes agregar varios filtros.

Esta es una característica muy interesante y no es algo que esperaríamos en los teléfonos a este nivel de precio, así que tengo curiosidad por ver el impacto que realmente tiene al crear contenido. Asegúrese de volver a consultar la revisión completa del Nokia 5.4, próximamente, en la que probaré el rendimiento del teléfono, la duración de la batería y las cámaras con mucho más detalle.

¿Puede Realme X7 Pro enfrentarse a OnePlus Nord? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital257.mp3

Veredicto

El Roccat Pyro representa una increíble relación calidad-precio. Gracias a sus interruptores lineales decentes, construcción robusta e iluminación nítida, este es uno de los mejores teclados para juegos que he probado en mucho tiempo. Sin embargo, para los jugadores más experimentados que estén dispuestos a gastar más, los productos de gama alta de Razer y Steelseries pueden adaptarse un poco mejor.

El Roccat Pyro es un teclado mecánico para juegos con cable que intenta incluir todas las funciones modernas posibles.

Placas superiores de metal, interruptores habilitados para RGB, rodillos de volumen y una construcción sólida están presentes y contabilizados. Y lo mejor de todo es que Roccat ofrece el paquete a un precio relativamente decente.

Pero, ¿es esto suficiente para convertirlo en una de las mejores opciones de teclado para juegos disponibles actualmente?

Diseño

• La mezcla de plástico y metal da como resultado un diseño premium
• No hay teclas macro físicas en el tablero
• Utiliza una conexión por cable con cable USB-A

En el frente del diseño, el Roccat Pyro comparte muchas señales del Magma más amigable con la billetera con su parte inferior de plástico ranurado y esquinas redondeadas que ayudan a darle un aspecto elegante. Dicho esto, por el desembolso adicional, está obteniendo algo significativamente más resistente.

Esto se refleja en su placa superior de metal cepillado y su peso general. Se siente como un producto bien ensamblado y garantiza que la plataforma no se flexione o que sea mínima. La mezcla de plástico y metal significa que el Pyro también se siente bastante resistente, aunque no puedo evitar sentir que un poco más de metal habría hecho que el Pyro se viera un poco mejor, pero tenga la seguridad de que sigue siendo un teclado atractivo. .

Las teclas que se muestran están muy bien hechas, se sienten bien bajo mis dedos y están moldeadas de doble disparo, lo que no solo las hace más duraderas, sino que también significa que la retroiluminación del Pyro podrá brillar fácilmente.

Tenga cuidado de que no hay teclas de macros adicionales aquí, lo que para algunos podría ser un factor decisivo, pero el software Swarm debería compensar eso. Roccat ha proporcionado al menos algunos controles multimedia agradables, incluido un agradable rodillo de volumen giratorio que está montado hacia arriba.

A diferencia de otros teclados de mayor precio, el Pyro viene con su propio reposamuñecas de plástico ranurado que puede ayudar con la comodidad y hacer que esta placa Roccat en particular se sienta más como un producto premium que algunos de sus competidores. Sin embargo, podría volverse un poco irregular en sus muñecas si lo usa durante un período de tiempo más largo.

La compatibilidad tampoco debería ser un problema con el Pyro, dado que también es una conexión completamente cableada con un conector USB-A estándar en el extremo. Deberá buscar placas inalámbricas en otro lugar.

Actuación

• Los interruptores TTC Red brindan una buena experiencia de juego
• Anti-ghosting completo y NKRO incluidos para jugadores
• Easy Shift puede salvarle la vida

El tema estándar continúa con la forma en que Pyro está configurado en términos de interruptores, optando por TTC Reds que brindan una pulsación de tecla lineal de 45cN decente y ligera que es ideal para juegos. Tenga en cuenta que estos son clones de Cherry MX y, por lo tanto, pueden sentirse un poco mal si está acostumbrado a lo real, pero una calificación de pulsación de 50 m hace que resistan muy bien a los originales. Al compararlos con mi viejo y confiable MX 6.0, los interruptores TTC de Roccat no se sienten muy diferentes a los originales.

Momento de la confesión: no siempre he sido fanático de los interruptores rojos, ya que siempre me he inclinado hacia algo con una apariencia de retroalimentación táctil, ya sea en forma de golpes o clics. Independientemente, estos TTC se sintieron bien en mi prueba de referencia habitual del curso de entrenamiento CS: GO y también en algunos partidos adecuados. Pwning novatos, como tú.

Fuera de los interruptores, hay todos los adornos habituales en forma de anti-fantasma y NKRO que ayudan a mantener el Pyro en la marca para los jugadores.

Roccat también ha sido lo suficientemente decente como para incluir su probada función Easy Shift en el Pyro que desbloquea otra capa de función en las teclas WASD presionando Caps Lock.

Software e iluminación

• Retroiluminación RGB nítida con calidad Razer
• Swarm proporciona una gran personalización
• Gran cantidad de ajustes preestablecidos y programación dentro del software

La iluminación y la integración de software de Roccat Pyro son excelentes por el precio, y no cae en los mismos tropos que otras placas de carcasa abierta.

Siempre he llamado a Razer los reyes de la iluminación gracias a Chroma, pero el Pyro podría hacerme reconsiderar esa decisión. Se ve la parte con una iluminación excelente y nítida que adorna todo el teclado en todos los colores que puedas imaginar, y no hay filtración de luz en absoluto; todo se ve elegante, incluso en algunos de los entornos más brillantes, como un agradable día de verano.

En el frente del software, Pyro hace uso del brillante software Swarm de Roccat, que yo diría que es uno de los mejores en el negocio gracias a la gran cantidad de opciones de personalización. Aquí existe la opción de reasignar cualquiera de las teclas de Pyro, así como de jugar con la iluminación hasta que su corazón esté contento.

Mejores ofertas

Especificaciones

Si los lanzamientos recientes son algo a seguir, las barras de sonido asequibles podrían ser una tendencia importante para 2021. Mientras que las barras de sonido más caras de marcas como Sony y JBL atienden a una audiencia que normalmente gastaría Rs. 1,00,000 o más en un televisor, no hay tanta oferta para los compradores de televisores más asequibles, como las gamas Mi TV y AmazonBasics que están disponibles por menos de Rs. 40.000. Realme hizo su primera entrada en este segmento en gran parte sin explotar con la barra de sonido de 100 W seguida de cerca por el producto que estamos revisando hoy: la barra de sonido Creative Stage V2.

Con un precio de Rs. 9,999, la barra de sonido Creative Stage V2 promete mucho por un precio razonable, incluido un subwoofer dedicado, muchas opciones de conectividad y un sonido masivo de 160W. Lo que es particularmente atractivo de este producto es el legado de Creative en el espacio de audio y la etiqueta Sound Blaster que lo acompaña. ¿Todo esto vale la pena el precio de Rs 9,999? Descúbrelo en nuestra revisión de la barra de sonido Creative Stage V2.

El Creative Stage V2 se ve bien y el icónico logotipo de Creative se muestra de manera destacada

Diseño y especificaciones de la barra de sonido Creative Stage V2

Las Rs. El precio de 9,999 de la barra de sonido Creative Stage V2 significa que no es tan atractivo desde la perspectiva de la relación calidad-precio como la barra de sonido Realme 100W, pero promete igualar a su competencia en algunos parámetros e incluso ir más allá en otros. Un gran factor que pesa a su favor es el diseño; el Stage V2 parece considerablemente más sofisticado. Tanto el altavoz de la barra principal como el subwoofer tienen un aspecto elegante, con el icónico logotipo de Creative que se muestra de forma destacada en la parte delantera de ambos.

El altavoz de barra tiene un cuerpo de plástico brillante con una rejilla de metal en la parte delantera y controles físicos en el lado derecho. Hay puertos y enchufes en la parte posterior para alimentación, salida de subwoofer con cable, entrada óptica (Toslink), USB tipo C, HDMI ARC y una entrada auxiliar de 3,5 mm. También hay Bluetooth 5 con soporte para códec SBC para conectividad inalámbrica. La unidad principal no es muy larga y se combina idealmente con un televisor de 43 o 50 pulgadas. Una pequeña pantalla monocromática brilla a través de la rejilla para indicarle el estado del Creative Stage V2, incluida la fuente que está en uso, el nivel de volumen y más.

El Creative Stage V2 está disponible solo en negro en la India y puede colocarse sobre una mesa o montarse en la pared. Para lo último, deberá colocar los tornillos en la pared usted mismo, con la barra de sonido colgando usando los ganchos comunes de estilo ojo de cerradura. En el paquete de ventas se incluyen cables de alimentación, USB Type-C a Type-A (macho) y estéreo de 3,5 mm, así como el control remoto para la barra de sonido. Hubiera sido bueno tener cables de conectividad clave como HDMI y Toslink en la caja, ya que es probable que se usen con un televisor.

El control remoto le permite controlar la reproducción, el volumen y los niveles de graves y agudos, además de cambiar las fuentes y activar los modos de sonido ‘Surround’ y ‘Dialog’ que Creative dice que son parte de su suite de tecnología Sound Blaster. Se ve y se siente bien por el precio, pero vale la pena mencionar aquí que las baterías para el control remoto no están incluidas en el paquete de venta. También tuve algunos problemas con la capacidad de respuesta; el control remoto tenía que apuntar directamente a la barra de sonido para que respondiera a los comandos.

Obtiene un aspecto ligeramente diferente en el subwoofer, que tiene un cuerpo de madera y un acabado mate, con una cubierta de tela sobre la rejilla en el lado derecho y una ventilación de graves en la parte delantera. Como era de esperar, por el precio, es un subwoofer con cable que se conecta al altavoz de barra tanto para la señal de audio como para la alimentación, con un cable fijo de 2 m. Esto le quita un poco la capacidad de colocar libremente el subwoofer en su habitación, pero al menos no necesitará una toma de corriente adicional para ello.

Con una salida de sonido nominal de 160W, el Creative Stage V2 de 2.1 canales afirma ser más ruidoso que la mayoría de las opciones en este segmento de precios, incluida la opción de 100W de Realme. Sin embargo, esta es una clasificación de salida combinada máxima, y ​​la salida operativa nominal es considerablemente menor a 40 W para el altavoz de barra de dos canales (20 W por canal) y 40 W para el subwoofer. Los controladores del altavoz de barra tienen un tamaño de 2,25 pulgadas, mientras que el controlador del subwoofer es de 5,25 pulgadas.

Aunque tiene muchas funciones, el control remoto del Creative Stage V2 debe apuntar directamente a la barra para que funcione.

La barra de sonido Creative Stage V2 es bastante fácil de configurar y usar, y su funcionamiento es discreto. Cuando usé la entrada óptica, solo tuve que encender la barra de sonido para que el televisor enrutara el audio (una vez que se configuró la preferencia de salida de audio en el televisor), y el emparejamiento y la reproducción de Bluetooth fueron igualmente fáciles de trabajar. Curiosamente, sin embargo, no hay soporte para formatos de codificación de audio de alta calidad de Dolby o DTS, lo que incluso podría crear problemas con cierto contenido de transmisión que no se reproduce correctamente en la barra de sonido.

Rendimiento de la barra de sonido Creative Stage V2

Las barras de sonido en el segmento económico generalmente se usan para una función clave: un aumento de volumen sobre las capacidades de un televisor. Si bien la barra de sonido Creative Stage V2 tiene una potencia de salida máxima de 160 W, la realidad está lejos de lo que sugiere ese número. Con 40W de salida nominal del altavoz de barra y el subwoofer cada uno, el Stage V2 es solo un poco más ruidoso que muchos de los televisores que he revisado, incluido el televisor AmazonBasics Fire TV Edition con el que lo usé durante mi revisión.

Sin embargo, donde brilla el Creative Stage V2 es en su capacidad para manejar cómodamente volúmenes altos. En el volumen máximo, aunque no era tan fuerte como la barra de sonido Realme 100W, era considerablemente más fácil y más limpio de escuchar, y moderaba los niveles de volumen continuamente variables en películas y programas de televisión con mucha más capacidad. Si bien los altavoces del televisor eran lo suficientemente buenos para una visualización casual, la barra de sonido Creative Stage V2 ofreció una mejora considerable en la calidad del sonido para una visualización más compleja, como películas y muchos de los programas de televisión excelentemente producidos de Netflix.

El sonido estaba bien ajustado para programas de televisión y películas, con un fuerte enfoque en el rango medio, lo que hacía que las voces fueran claras y nítidas. El subwoofer hizo un trabajo razonable con los graves, especialmente con los zumbidos de la maquinaria y la electrónica en el clásico episodio de Black Mirror ’15 Million Merits ‘. Con material más simple como New Girl en Disney + Hotstar, o los diálogos y episodios ricos en bandas sonoras de The Grand Tour en Amazon Prime Video, Creative Stage V2 ofreció un rendimiento claro, pero sutil y controlado en comparación con la barra de sonido Realme 100W.

El altavoz de barra tiene dos controladores de rango completo de 2.25 pulgadas y muchas opciones de conectividad

Aunque HDMI ARC es el método recomendado de conectividad para barras de sonido de alta gama debido a su alto ancho de banda, esto no importó demasiado en Creative Stage V2 debido a que el dispositivo no admite formatos de audio avanzados. Los formatos básicos que puede manejar esta barra de sonido significaron que no escuché ninguna diferencia en la calidad del sonido a través de HDMI ARC u Optical. Si bien Bluetooth es una opción con la mayoría de los televisores modernos, encontré que es mejor usar solo la conectividad inalámbrica con un teléfono inteligente o tableta para escuchar música.

Con películas y programas de televisión en AmazonBasics TV, Creative Stage V2 estaba en su elemento cuando se trataba de calidad de sonido. A pesar de la falta de compatibilidad con formatos de audio sofisticados, el sistema de altavoces manejaba con capacidad el sonido de 2.1 canales. Aunque no logró el efecto de sonido envolvente al que se comercializan muchas barras de sonido, el Stage V2 logró ampliar un poco el escenario de sonido, y la orientación se mejoró gracias a su diseño de disparo frontal, en comparación con el uso de los altavoces integrados del televisor.

La virtualización del sonido envolvente y la configuración clara del diálogo no fueron tan impresionantes como esperaba. El primero pareció ampliar un poco el escenario sonoro, pero a expensas de la definición y la cohesión, mientras que el segundo simplemente aumentó el rango medio para voces más fuertes. En general, preferí el rendimiento del Stage V2 con ambos apagados.

Si bien la conectividad Bluetooth facilita el uso del Creative Stage V2 como altavoz doméstico para música, esto no es algo que recomiendo hacer con frecuencia. La afinación de sonido está orientada al diálogo y los efectos de sonido, y el contenido de audio puro no suena tan bien como lo haría con un par de auriculares o un altavoz inteligente decente como Google Nest Audio o Apple HomePod mini. El Stage V2 puede ser relativamente ruidoso y el subwoofer garantiza unos graves decentes, pero la experiencia auditiva general con música fue, en el mejor de los casos, normal.

Si no desea utilizar el control remoto, hay botones físicos para controlar el Creative Stage V2 en el lateral

Veredicto

No hay muchas empresas grandes y establecidas en el espacio de la barra de sonido asequible, por lo que la entrada de Creative con Stage V2 en India es una opción refrescante de una marca que es conocida por sus productos de audio. Al enfrentarse a la competencia de Realme, JBL y Blaupunkt, las credenciales y la reputación de Creative le dan un impulso, y el Stage V2 es un producto que está a la altura de las expectativas.

Aunque no es tan ruidoso como me hubiera gustado, y con algunas peculiaridades algo molestas, el Creative Stage V2 suena bien con películas y programas de televisión, y complementará bastante bien la mayoría de los televisores asequibles. Dicho esto, si necesita algo más fuerte, la barra de sonido Realme 100W es una opción que vale la pena y también es un poco más asequible.

¿Es Mi QLED TV 4K el mejor televisor inteligente asequible para entusiastas? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital251.mp3

El espacio de los robots de limpieza tiene muchos productos de numerosas marcas en la actualidad, pero uno de los primeros grandes nombres del segmento es la empresa estadounidense iRobot. El robot de limpieza Roomba original se lanzó en 2002 y sus sucesores han mejorado progresivamente a lo largo de los años en términos de capacidades centrales de aspiración, así como otras características como conectividad inteligente y duración de la batería. Uno de los productos más nuevos de iRobot en India lleva la automatización del proceso de limpieza un paso más allá, con la eliminación automática de la suciedad.

Con un precio de Rs. 69,900 en India, el iRobot Roomba i3 + viene con la estación base de carga Clean Base de la compañía, que funciona como un sistema de recolección de suciedad para el robot. Esto significa que no tendrá que vaciar el recipiente de la aspiradora del robot cada pocos días, como se debe hacer en la mayoría de los robots de limpieza. ¿Cómo funciona esto? ¿Vale la pena el precio del iRobot Roomba i3 +? Descúbrelo en esta revisión.

La estación de acoplamiento Clean Base contiene un mecanismo de aspiración y una bolsa para el polvo para limpiar el cubo de basura del robot después de cada limpieza completa.

¿Qué es el iRobot Roomba i3 + y qué hay en la caja?

La mayoría de los robots de limpieza que he revisado en los últimos meses han sido capaces de aspirar y trapear, pero iRobot divide estas dos funciones en productos separados. La gama Braava, con productos como la fregona iRobot Braava Jet M6 exclusivamente, mientras que la gama Roomba está destinada únicamente a la aspiración. De acuerdo con eso, el iRobot Roomba i3 + es exclusivamente un robot aspirador, sin capacidad para trapear.

Un cepillo en el lado derecho del iRobot Roomba i3 + barre la suciedad en la zona de vacío del robot. Para el movimiento, hay dos ruedas mecanizadas a los lados y una tercera rueda libre en la parte delantera para mantener el equilibrio. El depósito de polvo de la aspiradora se encuentra en la parte posterior y se puede quitar fácilmente si es necesario, mientras que los puntos de contacto de carga están en la parte delantera. A diferencia de la mayoría de los robots de limpieza, no hay tapa para acceder al interior del iRobot Roomba i3 +. El dispositivo tiene dos rodillos de aspiración de goma, que se pueden quitar para limpiar según sea necesario.

En cambio, el dispositivo tiene un acabado texturizado en la parte superior, con tres botones: Power / Clean, Home y Spot Clean. El frente tiene un parachoques grande para proteger el iRobot Roomba i3 + de los golpes de chocar contra objetos y paredes, y un módulo que contiene la configuración del sensor reactivo, que ayuda al dispositivo a navegar por la casa y encontrar el camino de regreso a la estación de acoplamiento.

También se incluye en la caja la estación de acoplamiento Clean Base para el iRobot Roomba i3 +. Si bien la mayoría de las estaciones de acoplamiento son lo suficientemente pequeñas como para deslizarse debajo de un sofá o sentarse discretamente en una esquina, la base Clean Base es un artilugio alto y grande que deberá colocarse correctamente para que el robot lo alcance. La parte superior de la base limpia tiene una tapa que le permite acceder a la bolsa de suciedad, mientras que la parte inferior tiene los contactos de carga del robot.

Lo que hace que Clean Base sea única es su capacidad para aspirar la suciedad del depósito de polvo del Roomba y depositarla en su propia bolsa de polvo. Esto significa que no es necesario vaciar de forma periódica y manual el contenedor de polvo del robot, pero si bien puede parecer conveniente, hay algunas advertencias, de las que hablaré más adelante en esta revisión. También vale la pena señalar aquí que puedes comprar las Rs. 49,900 iRobot Roomba i3, que es el mismo robot de limpieza, pero viene con una base de carga normal en lugar de la unidad Clean Base más avanzada.

El iRobot Roomba i3 + tiene dos ruedas mecanizadas para moverse y un solo cepillo de barrido

Navegación y mapeo de iRobot Roomba i3 +

El sistema de navegación del iRobot Roomba i3 + es bastante diferente de lo que he visto en muchos de los dispositivos de gama media y alta que he analizado. La navegación con sensor reactivo funciona un poco mejor que la navegación básica basada en cámara utilizada por dispositivos como ILife A9s y Trifo Max Pet, pero no es tan impresionante como la navegación basada en láser que se ve en dispositivos como el 360 S7.

Ni tan rápido ni tan intuitivo como los dispositivos láser para detectar obstáculos como las patas de los muebles, el Roomba i3 + era un poco torpe mientras se movía por mi casa, a menudo chocando con las cosas con bastante violencia. El camino de limpieza que toma es impredecible, y el robot aparentemente elige al azar adónde ir en lugar de seguir cualquier patrón o sistema. Tampoco hay margen para dar instrucciones específicas al robot, como qué habitaciones limpiar y qué orden seguir. Ni siquiera puede controlar a distancia el dispositivo para guiarlo manualmente.

Todo lo que puede hacer es presionar el botón ‘Limpiar’ en el dispositivo o en la aplicación, lo que hace que el Roomba i3 + limpie todas las áreas a las que puede llegar físicamente, pero en el orden y la ruta que elija. Existe alguna forma de mapeo para el robot, pero esto es solo para ver el alcance de su limpieza después de que se realiza el trabajo; no puede usar el mapa para detectar dónde está el dispositivo, establecer zonas prohibidas o incluso especificar áreas para limpiar, como es el caso de gran parte de la competencia. Puede crear paredes virtuales para evitar que el robot acceda a ciertas áreas, pero esto necesita las Rs. 5.900 Kit de barrera de pared virtual.

Hubo algunas ocasiones en las que el dispositivo se atascó de manera que necesitaba que lo liberara, pero esto no sucedió con demasiada frecuencia, siempre que me acordara de recoger alfombras y tapetes sueltos y moviera algunos obstáculos, como la ropa. rejilla de secado fuera del camino cuando el robot estaba trabajando. Aunque hubo algunos problemas con la navegación y el mapeo, el iRobot Roomba i3 + siempre encontró el camino de regreso a la estación de acoplamiento sin ningún problema durante mi tiempo con él.

Aplicación iRobot Roomba i3 +

Al igual que el iRobot Braava Jet M6, el Roomba i3 + es compatible con la aplicación iRobot Home, que está disponible para dispositivos iOS y Android. Si bien se puede argumentar que la aplicación es más simple y mucho más fácil de usar que la mayoría de las aplicaciones de otros fabricantes para limpiar robots, esto también refleja su falta de opciones de personalización y su incapacidad para controlar las características específicas del Roomba i3 +.

La aplicación muestra el estado del robot de limpieza al frente y al centro, incluido el nivel actual de la batería. También hay una opción para vaciar el contenedor (cuando está acoplado en la base limpia). A medida que se desplaza hacia abajo, existen opciones para iniciar un trabajo de aspiración de inmediato o crear un trabajo personalizado con un límite de tiempo para la limpieza antes de que el robot regrese al muelle. La tarea de limpieza predeterminada no tiene un límite de tiempo y se ejecutará hasta que el dispositivo decida que su casa se ha limpiado por completo o que su batería se agota.

La aplicación es simple y fácil de usar, pero también carece de opciones de personalización y de la capacidad de controlar funciones específicas del robot de limpieza.

Puede revisar las tareas de limpieza anteriores con un mapa de las áreas cubiertas y otras estadísticas básicas, como el área cubierta y el tiempo empleado. El mapa resalta las áreas donde el robot detectó más suciedad y aumentó su potencia, pero todo esto es solo información para el usuario. También puede usar la aplicación para crear horarios de limpieza y cambiar la configuración básica, incluido el idioma de la interfaz de usuario, la conexión Wi-Fi, las preferencias de limpieza y base de limpieza, y más.

El Roomba i3 + traza su propio camino, controla su propia potencia de succión y hace su trabajo completamente por sí solo sin ninguna intervención del usuario. Una cosa que la aplicación le permite hacer es comenzar un trabajo de limpieza desde cualquier parte del mundo, siempre que el robot esté conectado a la red Wi-Fi de su hogar y su teléfono inteligente esté conectado a Internet.

iRobot Roomba i3 + limpieza

Como se mencionó anteriormente, iRobot divide las funciones de limpieza en sus gamas de productos Roomba y Braava, y el Roomba i3 + barre y aspira la suciedad exclusivamente con su aspiradora; no hay limpieza con este dispositivo. Sin embargo, el iRobot Roomba i3 + es particularmente bueno para aspirar y también es extremadamente fácil de operar. No hay mucho que hacer más allá de presionar el botón de inicio o parada.

El iRobot Roomba i3 + decide cuándo aumentar la potencia dependiendo de que sus sensores detecten parches particularmente sucios o derrames secos desordenados. Dicho esto, es ruidoso en todo momento, incluso cuando funciona con una potencia de succión más baja. Los sensores en el dispositivo lo ayudan a detectar desordenes específicos que requieren más esfuerzo para limpiar, y el robot también pudo retroceder en áreas que requerían una limpieza más profunda.

La compañía no especifica la potencia de succión máxima del iRobot Roomba i3 +, solo afirma que el dispositivo tiene 10 veces la capacidad de elevación de la serie Roomba 600, su robot aspirador de nivel de entrada que tiene un precio de Rs. 26.900. Si bien solo puedo adivinar aproximadamente sin cifras reales, el iRobot Roomba i3 + parece estar aproximadamente a la par con el Milagrow iMap 10.0, que tiene una potencia de succión de 2.700 pa.

Esto es más que suficiente para la acumulación diaria de polvo y suciedad, e incluso para derrames secos ocasionales, como migas de comida. El Roomba i3 + funcionó lo suficientemente bien como para asegurar que se limpiaran los pisos duros de mi hogar y fue capaz de realizar una limpieza adecuada tanto en superficies de baldosas de granito como de PVC. También logró pasar debajo de la mayoría de los muebles para limpiar áreas que eran difíciles de alcanzar manualmente. Sin embargo, el iRobot Roomba i3 + no es lo suficientemente potente para hogares con mascotas. Necesita mucha más potencia de succión para manejar el pelo y la caspa, con dispositivos como el Trifo Max Pet que se adaptan mejor a esos hogares.

Un pequeño orificio de ventilación en la parte inferior del iRobot Roomba i3 + se alinea con la base limpia para permitir que se limpie el cubo de basura del dispositivo.

iRobot Roomba i3 + eliminación automática de suciedad

La suciedad se deposita en el cubo de basura del Roomba, que solo es lo suficientemente grande para contener lo que normalmente se recogería en una sola limpieza de mi casa de 600 pies cuadrados. Con la mayoría de los robots de limpieza, este cubo de basura debe limpiarse manualmente cada pocos días, lo que equivale a 3 o 4 limpiezas completas de mi hogar. Sin embargo, el iRobot Roomba i3 + tiene una forma única de lidiar con esto.

La estación de acoplamiento bastante grande del iRobot Roomba i3 + tiene el tamaño que tiene exactamente para este propósito: limpiar el cubo de basura más pequeño del robot después de cada trabajo de limpieza. Una abertura en la parte inferior del cubo de basura se alinea con la tubería en el muelle, que luego usa su propio sistema de succión para sacar rápidamente la suciedad del robot y depositarla en una bolsa de suciedad desechable dentro del muelle. El muelle se vuelve muy ruidoso cuando se extrae la suciedad del robot, pero el cubo de basura vacío resultante significa que no tiene que limpiar manualmente el robot en absoluto.

Vale la pena mencionar aquí que la bolsa de tierra no es reutilizable; una vez que esté lleno, debe quitarlo y reemplazarlo con una bolsa de tierra nueva. El paquete de venta solo incluye dos de estos, cada uno de los cuales está clasificado para 60 días de uso antes de que sea necesario desecharlo. Las bolsas tienen un precio de Rs. 1,660 por un paquete de tres, por lo que la conveniencia de no tener que limpiar manualmente el contenedor de polvo es algo costosa. Otras piezas consumibles, como las escobillas de repuesto y los filtros, también son caras.

Enfrenté algunos problemas con la base durante mi tiempo con el iRobot Roomba i3 +. La aplicación informó una vez que la bolsa de suciedad estaba llena solo unos días después de instalarla, y una mirada rápida confirmó que no estaba llena en absoluto; esto se solucionó quitando la bolsa y simplemente volviéndola a colocar. Otro problema al que me enfrenté en múltiples ocasiones fueron las alertas sobre un bloqueo en el tubo de vacío en el muelle. Ningún bloqueo de este tipo fue visible incluso después de pasar por varios pasos de solución de problemas, que implicaron abrir el tubo para verificar. La función de eliminación de suciedad continuó funcionando normalmente a lo largo de estos problemas, por lo que las advertencias parecían un poco ridículas y molestas para tener que lidiar continuamente.

La parte superior del dispositivo tiene tres botones y el módulo para la navegación del sensor reactivo

Batería de iRobot Roomba i3 +, cargando

Como es el caso de la potencia de succión del Roomba i3 +, iRobot no especifica la capacidad de la batería y la aplicación tampoco proporciona información específica sobre el nivel de la batería. En cambio, obtienes un pequeño indicador en la aplicación que muestra solo un nivel aproximado de batería. Quizás aquí es donde las cosas se vuelven demasiado simples; Me hubiera gustado tener estadísticas más detalladas sobre esto.

El nivel de la batería bajaría a aproximadamente la mitad después de una sola limpieza de mi casa de 600 pies cuadrados, que tardaría alrededor de 40 minutos en completarse. Después de esto, el robot volvería al muelle por sí solo para cargar. Es capaz de hacer esto si su batería se está agotando incluso cuando la tarea de limpieza no está completa, y se reanudará donde lo dejó después de la carga. El funcionamiento continuo del dispositivo sin permitir que regrese a la base lo hizo funcionar durante unos 85 minutos antes de que ya no funcionara sin cargar, lo cual es bastante promedio en este segmento.

El área que esto podría cubrir depende en gran medida del diseño de su hogar y del tipo de superficies que deben ser …

Infinix atiende a los sub-R. 10,000 segmento de precios en la India con su serie Smart de teléfonos inteligentes. Estos modelos son asequibles y generalmente incluyen hardware decente por el precio, por lo que cuando Infinix anunció su teléfono inteligente Smart 5 con un precio de solo Rs. 7.199, tenía curiosidad por ver qué incluye. Lo sorprendente es que incluso a este precio competitivo, el nuevo Infinix Smart 5 se empaqueta en una pantalla masiva de 6.82 pulgadas y se empaqueta en una gran batería de 6.000 mAh. Aquí está mi primer vistazo al nuevo Infinix Smart 5.

Si bien el precio del Smart 5 es económico, una pantalla tan grande no es muy común en este segmento y ayuda al Smart 5 a destacar. Obtiene una resolución HD + en el Smart 5, que no es ideal dado el tamaño del panel. También hay biseles bastante gruesos en el Smart 5, pero considerando el precio del teléfono inteligente, no hay razón para quejarse.

La gran pantalla tiene una relación de aspecto de 20.5: 9 que hace que el teléfono sea alto pero estrecho. Me resultó difícil llegar a la parte superior de la pantalla mientras usaba el Smart 5 con una sola mano. Infinix ha curvado el panel trasero a lo largo de los bordes, lo que hace que este teléfono sea cómodo de sostener y agarrar.

Obtienes un cuerpo de plástico e Infinix ofrece el Smart 5 en cuatro opciones de color: Aegean Blue, Obsidian Black, Morandi Green y 7 ° Purple. Tengo una unidad Aegean Blue conmigo. El panel posterior es brillante, lo que lo convierte en un imán de huellas dactilares, y me encontré limpiando la parte posterior del teléfono inteligente con bastante frecuencia. El panel posterior tiene un patrón fluido que emerge cuando la luz lo golpea en ángulo.

El Infinix Smart 5 tiene una muesca de gota de rocío

Hay una configuración de cámara dual en la esquina de la parte posterior, pero está diseñada para parecerse a una configuración de cámara triple. El módulo de la cámara se asienta casi al ras con el panel posterior y no hace que el teléfono inteligente se mueva cuando se mantiene sobre una mesa. Hay una cámara principal de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad. El Smart 5 tiene un escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera, pero encontré que su posición es un poco más alta de lo ideal, por lo que necesita un poco de estiramiento para alcanzarlo. Es rápido para desbloquear el Smart 5.

Otro punto a destacar del Infinix Smart 5 es la enorme batería de 6.000 mAh. Si bien esto debería ayudar con la duración de la batería en el teléfono inteligente, hace que el teléfono pese 207 g. El peso se nota cada vez que lo usa. Hay un cargador de 10 W en la caja y el teléfono tiene un puerto Micro-USB en la parte inferior para cargar. También tiene un conector para auriculares de 3,5 mm y el micrófono principal en la parte inferior, mientras que la parte superior está desnuda. El Smart 5 tiene ranuras para dos Nano SIM y una ranura para tarjeta microSD dedicada para la expansión del almacenamiento.

El Infinix Smart 5 en Aegean Blue

El teléfono inteligente funciona con el procesador de ocho núcleos MediaTek Helio G25 con una frecuencia de reloj de 2 GHz. También obtienes 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, y no hay variantes. Infinix ha fijado el precio del teléfono en Rs. 7.199, lo que lo hace accesible para muchas personas con un presupuesto estricto.

En términos de software, ejecuta XOS 7 sobre Android 10 y tenía el parche de seguridad de Android de noviembre, pero recibió una actualización del parche de seguridad de diciembre poco después de que lo desempaqueté. El teléfono tiene algunos programas de relleno preinstalados, pero no vi ninguna notificación de spam durante el poco tiempo que estuve con él hasta ahora.

Entonces, ¿Infinix ha tomado atajos en alguna parte, considerando el precio y las características principales? Voy a someter el Smart 5 a todas nuestras pruebas para averiguarlo. Estén atentos a Gadgets 360 para conocer la revisión completa.

El episodio 6 de WandaVision, que salió el 12 de febrero en Disney + y Disney + Hotstar, aumentó las apuestas y el susto. En un episodio con temática de Halloween que incluyó muchos huevos de Pascua de Marvel, WandaVision mostró las capacidades (y limitaciones) de sus personajes principales. Vision (Paul Bettany) intentó dejar Westview para obtener ayuda para los que vivían dentro, pero cuando se desintegró visiblemente frente a nosotros, Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) expandió los límites de la ciudad, lo que consumió gran parte de la infraestructura y el personal de SWORD. incluido el Dr. Darcy Lewis (Kat Dennings), configurando el juego final de la primera serie Disney + de MCU. (Solo quedan tres episodios).

Billy (Julian Hilliard), de 10 años, se convierte en el cuarto narrador que rompe paredes en el episodio 6 de WandaVision, titulado “All-New Halloween Spooktacular”, dirigido por Matt Shakman y escrito por Chuck Hayward y Peter Cameron, como él nos cuenta. lo que más le gusta de Halloween mientras está disfrazado. Tommy (Jett Klyne) no tiene disfraz ya que se considera el “gemelo genial”. Los chicos se preguntan qué pasa con su tío, Pietro Maximoff / Quicksilver (Evan Peters), quien estrelló la puerta del episodio 5 de WandaVision justo al final (y configuró un posible cruce de X-Men multiverso) y ahora está durmiendo en el sofá de la sala de estar. – hasta las cuatro de la tarde.

Pronto se les une su madre Wanda, quien llega con un disfraz de Bruja Escarlata apropiado para la década de los cómics. Es un huevo de Pascua diseñado para la audiencia, y los gemelos se preguntan quién se supone que es ella. Wanda improvisa que es una adivina de Sokovian, lo cual es divertido por derecho propio porque Wanda también tiene esas habilidades, habiendo entregado una visión psíquica de pesadilla para Iron Man en Avengers: Age of Ultron. Poco después, el padre Vision aparece con su propio disfraz de cómic apropiado para la década y se describe a sí mismo como un luchador mexicano que parece ser una fantasía sexual para Wanda. Vision luego dice que tiene que irse al servicio de vigilancia del vecindario, lo que molesta a Wanda porque no lo sabía.

Peitro interviene y acepta ser el hombre que pastorea a los gemelos como “Tío P”. Wanda señala que ni siquiera tiene un disfraz, como Tommy, lo que llevó a Pietro a correr a la tienda a la velocidad de la luz y convertirlos en Quicksilver de los cómics de Marvel, repletos de ese peinado de dos alas. El episodio 6 de WandaVision tiene muchos huevos de Pascua, aunque no tiene interés en explicar qué está sucediendo con este reparto que estrella el universo. Peters interpretó a Peter Maximoff / Quicksilver en las películas de X-Men, mientras que Aaron Taylor-Johnson interpretó a Pietro Maximoff / Quicksilver en Age of Ultron. Entonces esto es muy extraño.

Paul Bettany como Vision, Evan Peters como Pietro Maximoff, Elizabeth Olsen como Wanda Maximoff en el episodio 6 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Mientras tanto, fuera de Westview, el director de SWORD (interino) Tyler Hayward (Josh Stamberg) insiste en que Wanda ahora debe ser tratada como un objetivo, uno que deben neutralizar para restablecer el orden. La capitana Monica Rambeau (Teynoah Parris) no está de acuerdo e insiste en que si Wanda es el problema, también debe ser vista como la solución dada la extensión de sus poderes. No pueden permitirse el lujo de enfrentarse a ella, lo que en retrospectiva se siente como un presagio explícito del final del episodio 6 de WandaVision. “Ustedes que se fueron, todavía tienen el lujo del optimismo”, dice Hayward, a lo que Rambeau responde: “Don No use los últimos cinco años como excusa para ser un cobarde “.

Aún así, Hayward es directora y está a cargo, lo que significa que Rambeau es escoltada junto con sus partidarios, el agente del FBI Jimmy Woo (Randall Park) y Darcy. Pero no se van en silencio, obviamente. Rambeau y Woo eliminan a los guardias que se suponía que debían escoltarlos, mientras Darcy, inconsciente y sin entrenamiento, solo mira.

De vuelta en el interior, Wanda está en el vecindario de Westview con Pietro guiando a los niños para engañar a todos a su alrededor, con el uso de su súper velocidad. Le da un nombre a Shangri-La cuando hace una pausa por un momento, lo que podría ser el primer indicio de la participación del Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) en el programa. La base nepalí de Strange en Kamar-Taj se basa en la creación mística y ficticia de James Hilton. O tal vez estoy leyendo demasiado sobre las cosas, en este punto.

Wanda luego se encuentra con Herb (David Payton), vestido como el monstruo de Frankenstein, que también es parte de la vigilancia del vecindario, y descubre que Vision en realidad no está de servicio. ¿Que esta haciendo? Al parecer, Vision está estudiando a la gente de Westview, y se ha encontrado con gente que parece estar “molesta”. Están atrapados en lo que están haciendo.

Más tarde, en otro lugar, Pietro nos da nuestra primera pista sobre lo que está sucediendo con su presencia en Westview (y WandaVision). Le dispararon en la calle y luego escuchó a Wanda llamarlo, así que vino. Hace referencia al momento de Age of Ultron, lo que sugiere que no recuerda nada de su universo. ¿O tal vez está actuando? Aparecen los gemelos de Wanda y Tommy descubre que tiene supervelocidad, lo cual es apropiado, dado el disfraz que lleva. Esto también tiene sentido a medida que Tommy crece y se convierte en Speed ​​en los cómics de Marvel. Wanda le pide a Tommy que lleve a su hermano Billy también en sus rápidas aventuras, y les recuerda que no pasen por Ellis Avenue.

Kathryn Hahn como Agnes en el episodio 6 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

De vuelta a Vision, interviene con el trío, Rambeau, Woo y Darcy, que comienzan a darse cuenta de que las personas que viven en las afueras de Westview no se están comportando correctamente. ¿Tiene Wanda como un círculo de influencia? Tal vez sus poderes no tengan el mismo efecto que cuando llegas a los límites de la ciudad. ¿O tal vez sea al revés? ¿Quizás la influencia de Wanda se hace más fuerte a medida que llega a los límites de Westview, para evitar que se vaya?

Hay evidencia de esto último cuando Vision se encuentra con Agnes (Kathryn Hahn), sentada inmóvil en su auto. Vision hace lo suyo con sus dedos en la frente de Agnes, sacando a la verdadera Agnes, quien revela que Wanda ni siquiera les permitirá pensar en irse. Ella reconoce a Vision y luego se pregunta si está muerta, dado que él lo está. Vision se sorprende porque no recuerda la vida que ha llevado. El uso que hace Agnes de la palabra Avenger tampoco le afecta. Agnes entonces comienza a entrar en pánico, lo que hace que Vision la devuelva a su estado reprimido y se comprometa a ayudarla. Vision camina más allá de Ellis Avenue y hacia el límite del campo de energía.

Mientras tanto, Rambeau decide regresar a Westview, a pesar de las advertencias de Darcy de que la energía en su interior la está cambiando a nivel molecular. Darcy tiene su propio momento de poner los pies en el suelo cuando decide quedarse en la base en secreto porque necesita pasar los cortafuegos de Hayward. ¿Ella también es una hacker? Quien sabe.

Dentro de Westview, Wanda le comenta a su hermano Pietro sobre la vida que ha elegido (como madre de fútbol), lo que llevó a Pietro a hacer un comentario sobre cómo se las arregló para hacer todo esto. Wanda inicialmente intenta apartarlo como si no supiera a qué se refiere, pero Pietro insiste. Wanda finalmente cede, admitiendo que no sabe cómo se las arregló para hacerlo. Ella solo “recuerda sentirse completamente sola” y una “nada infinita” por dentro; está hablando de su estado después de Avengers: Endgame, la primera vez que pudo procesar la muerte de Vision.

Cuando se vuelve hacia Pietro, Wanda ve su pecho acribillado a balas y una cara espantosa, solo por una fracción de segundo. Es el aspecto de su hermano (interpretado por Aaron Taylor-Johnson) después de su muerte en Age of Ultron. Wanda se estremece y luego mira a Pietro de nuevo, y se ve bien. Esto es como ese momento del episodio 4 de WandaVision, cuando Wanda vio a Vision como una cáscara muerta como lo era después de que Thanos lo aplastara en Avengers: Infinity War.

Evan Peters como Pietro Maximoff en el episodio 6 de WandaVision
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

Todavía no está claro cómo exactamente Wanda le devolvió la vida a Vision, pero él tiene su cara porque ella tenía su cuerpo. Pero Wanda no tenía el cuerpo de su hermano cuando pensaba en él. ¿Es por eso que su hermano tiene la cara de Evan Peters en su lugar? Pietro mencionó anteriormente en el episodio que escuchó la llamada de Wanda. Si eso es lo que realmente sucedió, tal vez la llamada de Wanda salió al universo multiverso, y fue respondido por otro Quicksilver vivo, desde una dimensión alternativa.

En otros lugares, Vision ha llegado al límite de Westview, pero salir no es fácil. Se necesita todo su poder para superarlo, pero parece que la barrera reforzada de Wanda es demasiado incluso para los gustos de Vision. Comienza a desintegrarse, con pedazos de él literalmente astillando su cuerpo; Westview lo está tirando hacia atrás literalmente y matándolo en el proceso. Los gritos de angustia de Vision son escuchados por su hijo Billy (crece para ser Wiccan en los cómics de Marvel y es capaz de telepatía y mucho más) quien corre hacia su madre Wanda con la noticia.

En respuesta, Wanda detiene a todos dentro y luego canaliza sus poderes para ampliar los límites de Westview y salvar a Vision. Pero ella va más allá y envuelve mucho más también, convirtiendo todo lo que pertenece a SWORD en un circo: el cuartel general se convierte en una carpa gigante, un camión militar se convierte en una furgoneta de helados y los agentes de SWORD se convierten en payasos. Darcy, quien expresó su opinión sobre no ir a Westview, también se detiene. Rambeau, Woo y Hayward de alguna manera simplemente escapan a medida que los límites de Westview continúan creciendo.

Las palabras de Rambeau sobre trabajar con Wanda y no tratarla como una enemiga, valen más que nunca. Ella es muy, muy poderosa, pero tampoco necesita nada, como señaló en el episodio 5 de WandaVision, entonces, ¿cómo cambiarán las cosas?

El episodio 6 de WandaVision ahora se transmite en Disney + y Disney + Hotstar. Los nuevos episodios se lanzan todos los viernes alrededor de la 1:30 pm IST / 12 am PT.

El iPad Air recibió una gran actualización a fines de 2020, con un diseño de pantalla completa que recuerda a la línea actual de iPad Pro, el nuevo procesador Apple A14 Bionic que promete un rendimiento excepcional y un montón de otras características que lo distinguen. Este modelo se posiciona por debajo de los modelos iPad Pro, pero ahora ofrece muchas de sus capacidades a precios más bajos. Pasé más de un mes con el nuevo iPad Air 2020, además del Magic Keyboard de Apple y el Apple Pencil 2, para ver cómo funciona la combinación de productos. ¿Puede este paquete reemplazar una computadora portátil de precio equivalente? ¿Es el iPad Air todo lo que necesita para la productividad y el entretenimiento? Vamos a averiguarlo.

El iPad Air (2020) y el Magic Keyboard juntos no son mucho más delgados ni más livianos que los portátiles ultraportátiles actuales.

Precios y accesorios del iPad Air (2020)

Tiene bastantes opciones cuando se trata de comprar el nuevo iPad Air, que en sí mismo es solo uno de los cinco modelos de iPad disponibles actualmente. Si ha reducido su selección a este dispositivo, tiene cinco opciones de color: gris espacial, plateado, dorado rosa, azul cielo y verde.

El iPad Air (2020) comienza en Rs. 54,900 para 64GB y Rs. 68,900 para las opciones de 256GB con Wi-Fi, mientras que los equivalentes habilitados para celulares cuestan Rs. Rs. 66,900 y Rs. 80,900 respectivamente.

El 2^{Dakota del Norte} Gen Apple Pencil te costará otras Rs. 10,900 (y este iPad no es compatible con el 1^{S t} Gen Pencil). El Magic Keyboard costará la friolera de Rs. 27,900, aunque también hay un estuche tipo folio para teclado inteligente menos elaborado para Rs. 15.900 y un Smart Folio sencillo en varios colores por Rs. 7.500.

También puede elegir Magic Mouse 2, Magic Trackpad 2 de Apple y una variedad de dongles y accesorios USB Type-C, aunque los equivalentes de terceros también deberían funcionar bien. Afortunadamente, la caja incluye un adaptador de carga de 20 W, a diferencia de lo que Apple ha comenzado a hacer con los iPhones y los relojes Apple.

El nuevo iPad Air está disponible en cinco colores metalizados

Diseño y usabilidad del iPad Air (2020)

Los modelos de iPad Pro obtuvieron un gran cambio de imagen en 2018, y ahora esa misma estética ha llegado al iPad Air, que se posiciona más abajo en la jerarquía. El iPad Air 2020 (4^th Gen) tiene una pantalla que ocupa casi toda su cara frontal y no tiene un botón de inicio físico, lo que hace que su uso sea un poco diferente para aquellos que podrían estar acostumbrados a modelos más antiguos. Sin embargo, no obtienes Face ID; en su lugar, Apple ha movido el sensor de huellas dactilares Touch ID del botón de Inicio que está en la parte superior (siempre que sostengas el iPad en orientación vertical).

Los bordes alrededor de la pantalla todavía son bastante gruesos, por lo que realmente no tienes una sensación de borde a borde, pero eso no es algo malo. Significa que puede sostener el iPad Air (2020) con una mano y no preocuparse de que su palma cubra la pantalla o de que se activen acciones sin darse cuenta. Se necesita un tiempo para acostumbrarse a usar gestos de deslizamiento al estilo del iPhone en lugar de presionar un botón de inicio.

El sensor de huellas dactilares, por otro lado, es muy incómodo. Hay indicaciones en pantalla que le recuerdan dónde está cuando activa la pantalla, pero alcanzarlo no es tan conveniente como el botón de Inicio en los iPads más antiguos. Ahora hay un gesto de tocar para despertar (aunque no de levantar para despertar), y tocar con el Apple Pencil 2 lo llevará directamente a una nueva página de Notas donde puede garabatear o dibujar de inmediato. Si el iPad Air (2020) está conectado a uno de los accesorios de teclado de Apple, el sensor de huellas digitales estará a la izquierda, lo que, como usuario diestro, encontré extremadamente inconveniente. Apple promociona el estrecho sensor Touch ID como un gran logro, pero no es exactamente una tecnología nueva y crea algunos problemas ergonómicos.

Por sí solo, el iPad Air (2020) pesa 458 g (460 g para la versión habilitada para celulares) y mide 6,1 mm de grosor. Es bastante fácil caminar con él y se puede usar mientras lo sostiene en una mano. Me gusta bastante el aspecto mate opaco de mi unidad de revisión Green. Este es el primer modelo de iPad que se ofrece en tales colores y, dicho sea de paso, coinciden con la nueva línea de AirPods Max.

El marco de aluminio tiene lados planos ahora, pero dada la forma y las proporciones generales, esto no es menos incómodo que usar cualquier modelo anterior. El Apple Pencil 2 puede encajar magnéticamente en el lado derecho (que se convierte en la parte superior cuando está acoplado) y se carga de forma inalámbrica cuando está conectado.

Un gran cambio es el puerto USB tipo C en la parte inferior, en lugar del conector Lightning patentado de Apple. Esta es una característica previamente reservada para los hermanos iPad Pro, y permite una carga y transferencia de datos más rápidas, así como una mejor compatibilidad con accesorios como SSD y monitores externos. Los modelos habilitados para celulares tendrán una bandeja Nano-SIM en la parte inferior derecha.

Encontrará dos recortes de altavoz en la parte superior e inferior. Obtendrá sonido estéreo en orientación horizontal, pero el nuevo iPad Air no redirige el sonido a diferentes altavoces para que coincida con la forma en que lo sostiene como lo hacen los modelos iPad Pro. No hay una toma de audio de 3,5 mm, lo que nuevamente es común con el diseño actual del iPad Pro; esto no solo es un inconveniente, sino que también hace que sea imposible obtener una salida de audio por cable cuando algo como un instrumento MIDI está conectado al puerto Tipo-C, a menos que compras un muelle. Parece una frustración innecesaria para un dispositivo dirigido a creadores de contenido, y no, tampoco obtienes un dongle de tipo C a 3.5 mm en la caja.

El iPad Air (2020) tiene un puerto USB tipo C en la parte inferior al igual que los modelos iPad Pro

Especificaciones del iPad Air (2020)

En el momento de su lanzamiento, el procesador A14 Bionic del iPad Air era un gran tema de conversación, y desde entonces lo hemos visto potenciar toda la línea de iPhone 12. El procesador Apple M1 más potente, que debutó con las últimas MacBook Pro, MacBook Air y Mac mini, también comparte gran parte de la misma ingeniería. El A14 Bionic es un chip de 5 nm diseñado internamente por Apple utilizando la arquitectura ARM con licencia, con dos núcleos de CPU de alto rendimiento y cuatro de bajo consumo, además de una GPU integrada de cuatro núcleos. La gran noticia es la lógica “Neural Engine” actualizada que acelera el aprendizaje automático y se dice que ofrece más del doble de rendimiento que el A12 Bionic SoC del iPad Air de la generación anterior.

El iPad Air 2020 tiene una pantalla de 10,9 pulgadas que es más grande que la de 10,5 pulgadas del modelo anterior, pero también un poco más estrecha y alta. Esto solo es notable porque los iPads se han mantenido bastante consistentemente en una relación de aspecto de 4: 3, y la mayoría de las personas ni siquiera notarán la diferencia. Apple ha utilizado lo que llama Liquid Retina Display, lo que significa que es un panel LCD y no AMOLED. Admite la amplia gama de colores P3 y la función True Tone de Apple, que ajusta el punto blanco de forma dinámica en función de la luz ambiental.

Apple no revela la capacidad de la batería, pero los desmontajes de terceros revelan que el iPad Air (2020) tiene una batería de 7.606 mAh. Según las especificaciones oficiales, debe esperar hasta 10 horas de navegación web o transmisión de video. Hay una sola cámara trasera con enfoque automático de 12 megapíxeles f / 1.8 que puede grabar video 4K 60fps si alguna vez lo necesita, y una cámara frontal de 7 megapíxeles para videollamadas. También hay Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. Si compras un modelo celular, puedes usar una Nano-SIM o una eSIM.

El estilo general y el tamaño de la pantalla del iPad Air (2020) lo hacen muy similar al iPad Pro de 11 pulgadas de la generación actual: los dos tienen un tamaño de solo unos pocos milímetros. No obtienes la función ProMotion de 120Hz y el brillo máximo es un poco más bajo en 500 nits en comparación con 600 nits, pero poco más es diferente. La línea iPad Pro te ofrece cámaras superiores que incluyen un sensor LiDAR y un flash, además de la matriz de cámaras TrueDepth con detección 3D en la parte frontal, pero el nuevo iPad Air (2020) tiene el SoC Bionic A14 muy superior. El modelo de menor precio también funciona con los mismos accesorios, incluidos el Apple Pencil 2 y el Magic Keyboard. Esto crea un conflicto interesante en la alineación de Apple, que permanecerá hasta que los iPad Pros reciban su inevitable actualización de 2021.

La distribución del teclado es un poco estrecha, pero la sensación táctil es sorprendentemente buena

iPad Air (2020) y Magic Keyboard

Notarás tres puntos seguidos en la parte posterior del nuevo iPad Air, que son puntos de contacto para los accesorios conectados. Toda la parte posterior de la tableta es magnética, por lo que se puede colocar directamente en bases y estuches. El más interesante de los accesorios de Apple es su Magic Keyboard, que promete convertir su iPad en una cubierta con teclado y trackpad para aumentar la productividad. Cuesta la asombrosa cantidad de Rs. 27,900, que es la cantidad de dinero que podría proporcionarle una computadora portátil completa y en pleno funcionamiento.

Si bien Apple vende diferentes fundas para el MacBook Air 2020 y el iPad Pro de 11 pulgadas, el accesorio Magic Keyboard es exactamente el mismo para ambos. Las cajas más antiguas no se marcarán como compatibles con el nuevo iPad Air, pero funcionarán. Solo tendrá que vivir con un recorte de cámara cuadrado de gran tamaño, que es un poco contrario a la atención habitual a los detalles que paga con los productos de Apple.

La tapa magnética del Magic Keyboard tiene una bisagra adicional de aproximadamente un tercio hacia arriba para que pueda inclinar su iPad que está adherido magnéticamente. Esto acerca la pantalla a su cara y facilita el toque con un dedo o con el Apple Pencil. Parece que el iPad está flotando, que es el aspecto característico que buscaba Apple. También permite que el iPad permanezca suspendido sin un pie de apoyo, por lo que realmente puede usar esta combinación de tableta y base en su regazo.

El Magic Keyboard tiene un diseño de teclas algo estrecho, pero las teclas tienen un recorrido decente y la acción es nítida sin ser ruidosa. También hay retroiluminación blanca uniforme. El trackpad tiene un tamaño generoso y los reposamuñecas tienen un acabado suave al tacto al igual que el exterior.

Una gran peculiaridad es la falta de una fila Fn, lo que también significa que no hay tecla Esc. iPadOS 14 tiene optimizaciones de teclado y trackpad, pero hay ocasiones en las que tendrás que mover las manos para usar la pantalla táctil. Tampoco hay atajos para cosas como la reproducción de medios o incluso para ajustar la luz de fondo del teclado; encontrará un control deslizante de brillo enterrado en la aplicación Configuración, pero al menos algo en el Centro de control hubiera estado bien.

El Magic Keyboard para el iPad Air 2020 y el iPad Pro de 11 pulgadas pesa relativamente 600 g, que es más de lo que pesa tu iPad. Eso coloca el peso total a una distancia sorprendente de los ultraportátiles actuales. Cuando está cerrado, también lo convierte en un paquete relativamente grueso. Se necesitan ambas manos para abrir y cerrar el iPad acoplado, y no puede doblar el teclado para usar el iPad en su regazo o para tomar notas en orientación vertical.

Obtiene un puerto USB tipo C en el lado izquierdo del cilindro de la bisagra para mayor comodidad. Funciona para cargar el iPad, dejando su propio puerto tipo C libre para usar con accesorios. Hay muy poco espacio libre, por lo que necesitará un enchufe tipo C estrecho como los de los accesorios oficiales de Apple.

El Magic Keyboard no necesita pie de apoyo, pero la bisagra tiene un rango de movimiento limitado

iPad Air (2020) y Apple Pencil 2

Steve Jobs se burló de los estiletes cuando presentó el iPhone por primera vez, y a algunas personas les encanta burlarse del Apple Pencil por esa razón. Sin embargo, estaba hablando de que se requiere un lápiz óptico para la navegación de la interfaz de usuario principal y la escritura de búsqueda y picoteo, que algunos teléfonos inteligentes de esa época requerían: el Apple Pencil es principalmente para dibujar y escribir, y es un accesorio completamente opcional.

El nuevo iPad Air solo funciona con el Apple Pencil 2; otra característica anteriormente exclusiva de la línea iPad Pro. El Pencil 2 es bastante grande, como un instrumento de escritura del mundo real. Algunos pueden encontrar eso cómodo, pero lo encontré pesado en la parte superior y un poco difícil de manejar. Apple no publica información como la cantidad de niveles de sensibilidad a la presión que puede aplicar, pero dice que hay soporte para la detección de inclinación y que el retraso es imperceptible.

En uso, el Apple Pencil definitivamente está bien integrado con el hardware y software del iPad. Escribir se siente bastante natural y puede configurar un atajo de doble toque con el dedo índice. El principal problema que tuve es que la punta es bastante dura y hace un sonido fuerte cada vez que tocas la pantalla con ella. Esto puede ser un poco molesto al escribir notas en cursiva a mano, y definitivamente distraería en un salón de clases o en un entorno profesional. No se proporcionan otros tipos de puntas o incluso reemplazos en la caja.

Los artistas y otros profesionales creativos definitivamente podrían sacar mucho provecho del uso de un iPad con un Apple Pencil. Es muy receptivo y se siente mucho más elegante que las tabletas y los lápices ópticos basados ​​en Windows, en mi experiencia. Se siente como si estuvieras dibujando directamente sobre la superficie de vidrio de …

Samsung está expandiendo lenta pero constantemente su nueva línea de teléfonos Galaxy de la serie F, que hasta ahora solo consistía en el Galaxy F41. La nueva llegada a la serie se llama Samsung Galaxy F62, que se posiciona en un segmento de precios más alto. El objetivo del Galaxy F62 es ofrecer un verdadero SoC de grado insignia en el segmento de precios de rango medio y, para ello, Samsung ha elegido su SoC Exynos 9825 del Galaxy Note 10+ (Revisión) como la pieza central de este teléfono inteligente. .

Con un precio inicial de Rs. 23,999, el Samsung Galaxy F62 promete un verdadero rendimiento de nivel insignia en comparación con la competencia actual. Pasé un tiempo con el nuevo teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones del Galaxy F62.

Empecemos por el nombre. Se supone que el apodo ‘F62’ significa un salto en características y rendimiento en comparación con el Galaxy F41, aunque el razonamiento exacto detrás de la elección del número 62 no está claro. Luego están las similitudes entre él y el propio Galaxy M51 de Samsung, que también se encuentra en este rango de precios de parque de pelota. Llegaremos a esto en un momento.

El Samsung Galaxy F62 se envía en una caja de aspecto bastante pequeño. En el interior, obtienes un cable USB de tipo C a tipo C, que es interesante de ver en un teléfono de gama media. Samsung todavía incluye un cargador rápido en la caja para sus teléfonos de gama media, a diferencia de sus buques insignia de 2021. No hay estuche en la caja, lo cual es una pena, ya que la parte posterior de policarbonato recoge los rasguños con mucha facilidad.

Esto nos lleva al diseño del Samsung Galaxy F62, que se ve bien. El acabado Laser Blue que tengo se ve llamativo, aunque el acabado brillante atrae las huellas dactilares en el momento en que lo tocas. También se siente muy resistente, pero también es un teléfono inteligente grueso y pesado, que mide 9,5 mm de grosor y pesa 218 g. A pesar del gran ancho, la protuberancia de la cámara aún sobresale un poco hacia afuera.

El Samsung Galaxy F62 tiene un corte de perforación Infinity-O para la cámara selfie

La pantalla es un gran panel Super AMOLED Plus de 6.7 pulgadas, con un corte de esperanza y una resolución Full HD +. Fuera de la caja, la pantalla es demasiado vívida y los colores están sobresaturados para mi gusto, pero puede ajustar esto en la aplicación Configuración. El Samsung Galaxy F62 pierde algunas características de pantalla que ofrece la competencia, como un sensor de huellas dactilares en pantalla y una alta frecuencia de actualización. Obtiene un sensor de huellas dactilares capacitivo de montaje lateral (en el botón de encendido) y una frecuencia de actualización estándar de 60Hz. Samsung espera que su buque insignia SoC lo compense.

El Exynos 9825 es sin duda un chip poderoso y aunque no entraremos en el aspecto de rendimiento en esta pieza, ya que todavía tengo que probarlo, tenga la seguridad de que no habría escasez de energía si nuestra experiencia con el Galaxy Note 10+ fue cualquier cosa por lo que pasar. Samsung ofrece dos variantes, 6 GB de RAM a Rs. 23,999 y 8 GB de RAM a Rs. 25,999, ambos con 128 GB de almacenamiento. Este último se puede expandir a través de la ranura dedicada para una tarjeta microSD en la bandeja SIM. El Samsung Galaxy F62 ejecuta One UI 3.1, que se basa en Android 11 y la experiencia hasta ahora es similar a la del Galaxy S21 Ultra (Revisión).

Otro gran punto a destacar y una de las razones por las que este teléfono es tan grueso es la enorme batería de 7.000 mAh. Al igual que el Galaxy M51, el Galaxy F62 debería poder ofrecer una duración adecuada de la batería de dos días. También hay soporte para carga rápida de 25W.

Completan el Galaxy F62 las cámaras, que una vez más, son muy similares al Galaxy M51 (Revisión) en papel. Hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles y en la parte posterior, obtienes una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles y dos cámaras de 5 megapíxeles para tareas de profundidad y macro. Samsung también ha agregado algunas funciones emblemáticas de la cámara, como Single Take, que usa la IA de la cámara para capturar múltiples imágenes fijas de varios lentes y aplicar filtros automáticamente, crear GIF, etc., con solo presionar el obturador una vez.

El Samsung Galaxy F62 tiene una batería de 7.000 mAh y admite carga rápida de 25 W

Obviamente, hay muchas más pruebas de cámara por hacer, así que no olvides volver para ver mi revisión completa próximamente. Según lo que he usado y visto hasta ahora, el Samsung Galaxy F62 parece un Galaxy M51 con un SoC más potente. Esto podría ser algo bueno para aquellos que querían más rendimiento pero no querían gastar mucho más. Sin embargo, ¿darle una palmada a un SoC insignia exime a Samsung de ofrecer otras funciones utilitarias como un sensor de huellas dactilares en pantalla o una frecuencia de actualización de 90Hz? Háganos saber lo que piensa de esta decisión en los comentarios.

¿Puede Realme X7 Pro enfrentarse a OnePlus Nord? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Apple Podcasts, Google Podcasts o RSS, descargue el episodio o simplemente presione el botón de reproducción a continuación.https://dts.podtrac.com/redirect.mp3/cdn.gadgets360.com/content/data/audio/orbital257.mp3