Veredicto

Para aquellos a quienes les gusta un poco de personalización, tanto física como a través del software, el Gladius III es una gran opción. Además, el hecho de que venga con un sensor de 19.000 ppp y un peso de 79 g significa que es un mouse que los jugadores competitivos deberían amar. Esto está respaldado por esa conexión por cable de latencia cero que hace que el Gladius III sea perfecto para jugadores competitivos.

Introducción

Dicen que todas las cosas buenas vienen de tres en tres, y Asus, con el ROG Gladius III, parece continuar esa tendencia al traer una nueva iteración de su mouse modular para juegos con cable al redil.

El nuevo ROG Gladius III trae consigo algunas características intrigantes, como un peso mucho menor de 79 g, interruptores intercambiables y un sensor de 19,000 DPI listo para la competencia, lo que podría significar que los jugadores están obteniendo el paquete completo.

Pero, ¿puede asumir las mejores opciones de mouse para juegos disponibles actualmente? Sigue desplazándote hacia abajo para descubrirlo.

Precio y disponibilidad

El ROG Gladius III ya está disponible por £ 79.99 / $ 79.99.

Esto lo coloca firmemente en el marco de los ratones listos para eSports, ya que Asus busca igualar al actual rey de Razer, el Viper 8K, y el mar de otros competidores, incluidos Corsair y Logitech.

Diseño

• Construcción de plástico resistente
• Diseño alto y estrecho, sin concesiones
• Sin lados de goma para mayor comodidad y soporte

Junto a muchos otros ratones a este precio, el diseño del ROG Gladius III no tiene nada de especial. Hay un puñado de curvas y bordes afilados que agradan a los jugadores, pero este mouse no te atraerá por su apariencia.

Se siente como un mouse más alto que sus competidores, siguiendo las indicaciones de algunos de los ratones de oficina con diseño más ergonómico del mercado. Esto requiere algo de tiempo para acostumbrarse; pero en realidad hace que el ROG Gladius III sea uno de los ratones más cómodos en la mano. Esto está respaldado por el hecho de que Asus ha reducido el peso de la ROG Gladius III de los 110 g positivos de su predecesor a solo 79 g.

Dicho esto, las vainas laterales adicionales o las empuñaduras de goma están notablemente ausentes. En cambio, se adhiere a una carcasa de plástico duro obstinadamente resistente que, si bien es liviana, también es estrecha. Esto significa que es poco probable que la ROG Gladius III sea la mejor opción para quienes tienen manos más anchas, ni para quienes tienen manos de tamaño medio.

En cuanto a la ubicación de los botones y todas esas comodidades, el ROG Gladius III opta por un enfoque minimalista, eligiendo trabajar solo con lo esencial. En comparación con su predecesor, los botones principales se han enderezado, a diferencia de los extremos ondulados que tenían antes, y el interruptor DPI ahora está inteligentemente disfrazado para estar detrás de la rueda de desplazamiento.

Aquí no hay un embrague de DPI para aquellos que se inclinan a jugar juegos de FPS y desean alinear un tiro preciso, ni hay un botón convenientemente ubicado para cambiar a través de los cinco perfiles diferentes a bordo que ahora tiene el ROG Gladius III. En realidad, esto podría verse como algo positivo, ya que evita errores accidentales.

Curiosamente, Asus ha incluido más patas de ratón de PTFE junto con las que se encuentran en la parte inferior del ROG Gladius III para garantizar el futuro. Los que ya están instalados le dan al mouse un deslizamiento sublime, lo que hace que el dispositivo sea ideal para los jugadores de eSports a los que Asus busca apuntar, y también garantiza un juego sin fatiga.

Actuación

• El sensor de 19.000 ppp es verdaderamente apto para juegos
• Los interruptores intercambiables en caliente ofrecen una gran personalización
• El peso de 79 g hace que la ROG Gladius III sea perfecta para los eSports

No es frecuente que haya podido cambiar los interruptores de los botones del mouse por algo diferente, pero es esta característica fascinante en la que la línea ROG Gladius ha construido su reputación, y la tercera iteración no es diferente.

Además de los interruptores silenciosos incluidos de Asus que son un placer de usar con un clic, también se incluyen algunos Omron estándar de la industria en caso de que los primeros fallen o se desgasten. Cambiar entre los dos conjuntos es relativamente fácil, dado que todo es intercambiable en caliente; no se requieren soldaduras complicadas ni hechicería técnica.

En este caso, es solo un caso simple de aflojar un par de tornillos, separar la carcasa del mouse de la PCB y usar las pinzas incluidas para tirar suavemente de un conjunto de interruptores para reemplazarlos. Los Omron incluidos son notablemente más ruidosos que los interruptores Asus originales, pero ambos conjuntos son muy táctiles y receptivos.

Además de incluir una personalización física decente en el frente del interruptor, Asus, por supuesto, ha convertido al ROG Gladius III en uno de los ratones más potentes del mercado actual.

Con un sensor de 19,000 DPI que se puede actualizar a 26,000 en la configuración, el Gladius III es uno de los ratones más sensibles que existen, uno que se convierte en un compañero ideal de eSports cuando se combina con su tasa de sondeo de 1000Hz y 79g de peso. Es una bestia bastante ágil.

El ROG Gladius III fue un placer de usar en títulos clásicos de eSports como CS: GO y también funcionó a la perfección en algunas rondas de Apex Legends, aunque la falta de un embrague DPI para la precisión se echó mucho de menos desde mi perspectiva, especialmente al disparar desde una distancia mayor.

Una conexión por cable garantiza que el ROG Gladius III no esté plagado de problemas de latencia. Para aquellos que quieran un poco más de libertad, a finales de año llegará una versión inalámbrica. Ofrecerá soporte para Bluetooth 5.1 e inalámbrico de 2.4GHz, además de venir con un cable desmontable. Esté atento a las Reseñas de confianza para nuestra eventual revisión.

Software e iluminación

• ROG Armory es un software ingenioso
• Iluminación RGB muy brillante
• Tres zonas de iluminación presentes

Se han realizado algunos cambios al por mayor en el diseño y el rendimiento del ROG Gladius III, pero es en el área de la iluminación donde se notan más.

Atrás quedó el brillo atmosférico del ROG Gladius II, siendo reemplazado por un asunto de tres zonas robusto y simple; consta de un logotipo, una rueda de desplazamiento y un patrón extraño en el lado izquierdo. La iluminación lista para usar es muy brillante, aunque se puede aumentar al máximo con el software ROG Armory.

ROG Armory no es de ninguna manera un software malo: es fácil de instalar y fácil de usar. Sin embargo, no puedo evitar sentir que le falta la elegante interfaz de Razer Synapse o la nitidez del G Hub revisado de Logitech. Sin embargo, es posible aplicar todo tipo de personalización basada en software al ROG Gladius III a través de ROG Armory, incluidos los botones de reasignación para calibrarlo en una nueva superficie.

El ROG Gladius III también se puede personalizar a través de AURA Creator de Asus, que funciona de manera similar al Chroma Studio de Razer, ofreciendo con él personalización de iluminación más allá de los ajustes preestablecidos.

Conclusión

Para los fanáticos de la personalización, tanto física como a través del software, el Gladius III es una gran opción. Los jugadores competitivos apreciarán el sensor de 19,000 DPI y un peso de 79 g, respaldado por una conexión por cable de latencia cero que hace que el Gladius III sea perfecto para horas de juego.

Dicho todo esto, aquellos que prefieren una opción inalámbrica deben esperar a que el hermano inalámbrico del Gladius III llegue al mercado o adquirir el Logitech G502 Lightspeed. Tenga en cuenta también que el Gladius III podría no ser la mejor opción para aquellos con manos grandes o incluso de tamaño medio; si ese es usted, considere el Razer DeathAdder V2 más fácil de usar.

Mejores ofertas

Especificación completa

DOTA: Dragon’s Blood, fiel a su nombre, tiene mucha sangre. Para ser justos, está clasificado para mayores de 18 por violencia y lenguaje, con algunas bombas f por episodio, y la sangre no supera la mayoría de los animes de acción modernos para adultos. Incluso hay una buena cantidad de sexualidad aquí, pero no desnudez. Pero al ver salpicaduras de sangre en la primera escena del programa, una pregunta surgió de inmediato en mi mente: ¿por qué este programa es para adultos? Después de todo, el popular juego del mismo nombre es bastante limpio en sí mismo, y aunque Dota 2 se centra en héroes que se matan entre sí, la sangre es algo raro en el juego.

Entonces, ¿por qué Ashley Edward Miller, creador de DOTA: Dragon’s Blood, decidió seguir esta ruta, salvo que los menores de 18 años lo vieran, a pesar de que esa es una gran parte de la demografía del juego? De hecho, la edad promedio de los profesionales en el juego es de veintitantos años, y la mayoría de ellos ha estado jugando Dota y Dota 2 durante más de una década. Aquí se podrían dibujar paralelos con Castlevania, el anime de Netflix basado en la franquicia de videojuegos del mismo nombre. Ese programa también contó con mucha más sangre y sexualidad que los juegos.

El estilo artístico también es similar al de Castlevania, eligiendo optar por un aspecto ligeramente realista y en 3D en lugar de algo demasiado estilizado. DOTA: Dragon’s Blood ha sido producido por Studio Mir de Corea del Sur, conocido por su trabajo en las series The Legend of Korra y Voltron: Legendary Defender. La animación fue elegante y la coreografía de acción elegante, lo que dio lugar a una experiencia agradable. Una molestia personal para mí fue la línea extra dibujada en la nariz de los personajes cuando se mostró que estaban directamente frente a la cámara.

De Godzilla vs. Kong a DOTA: Dragon’s Blood, qué ver en marzo

Miller, mejor conocido por sus guiones coescritos para Thor, X-Men Primera clase y Agente Cody Banks películas, es el showrunner y guionista principal de DOTA: Dragon’s Blood. Ha hecho un buen trabajo al dar vida a los ‘Héroes’ del juego, aunque eligió mantenerse alejado de explorar las historias de origen, algo que los fanáticos de la franquicia de videojuegos habrían disfrutado mucho. El programa también tiene un buen ritmo, sin ninguno de los episodios (hay ocho en el “Libro 1”, los he visto todos) y el arco de la historia principal llega a su conclusión de manera oportuna. Si bien el final puede considerarse satisfactorio, atando varios cabos sueltos y poniendo fin a algunos eventos, algunas tramas quedan sin resolver, preparando el escenario para el Libro 2 y más historias que se contarán en el universo.

En cada una de las entregas, Miller parece apegarse a una fórmula de colocar un clímax un poco más allá de la mitad de cada episodio y terminar en un punto muerto o giro en la historia. No hay muchos giros en la historia, y los que aparecen no están destinados simplemente a excitar a la audiencia y, de hecho, amplían la trama. El diálogo es sencillo, nada florido, pero tampoco llega al cliché. Los conceptos y temas no se discuten a muerte, y aunque nada realmente sobresale como profundo, la trama general sigue siendo épica.

DOTA: Dragon’s Blood sigue a Davion (Yuri Lowenthal) el Caballero Dragón y Mirana (Lara Pulver) la Princesa de la Luna en sus aventuras mientras navegan por una madeja de conflictos en un mundo mágico que es testigo de las consecuencias de eventos traumáticos de hace mil años. . Escuche música siniestra, mientras nuestros héroes luchan contra ejércitos, bandidos y dragones, mientras que los ascendientes, demonios y dioses hacen la guerra en el reino de los mortales. Aparte de Dragon Knight, Mirana y Luna (Kari Wahlgren) the Moon Rider (también visto en el tráiler), Dota: Dragon’s Blood no presenta otros personajes en el juego más allá: posibles spoilers por delante – Carl the Invoker (Troy Baker) y Terrorblade the Demon Marauder (JB Blanc). Ah, y está The Shopkeeper. Junto a ellos hay una gran cantidad de personajes nuevos, desde actos de apoyo como los escuderos Bram (Josh Keaton) y Marci hasta la mitología del juego como Selemene (Alix Wilton Regan), la Diosa de la Luna Oscura (adorada tanto por Luna como por Mirana), desarrollando el mundo de fantasía y sus muchas personas.

Davion the Dragon Knight en acción en DOTA: Dragon’s Blood
Crédito de la foto: Netflix

Si nunca antes has oído hablar de Dota, esto es lo que necesitas saber. Defense of the Ancients, o DotA, fue el juego de estrategia jugador contra jugador en tiempo real que fue pionero en el género de arena de batalla en línea multijugador, emergiendo por primera vez como un mod para Warcraft III: Reign of Chaos de Blizzard en 2003 antes de que su marca fuera comprada de manera contenciosa. de Valve: los creadores del servicio de distribución de juegos Steam, así como las franquicias de videojuegos Half-Life y Counter Strike. Dota 2 fue lanzado por Valve en 2013 y el juego gratuito ha gozado de mucha popularidad, alcanzando por primera vez un pico de más de un millón de jugadores simultáneos hace seis años, una hazaña que ha logrado varias veces desde entonces, y es la segunda -juego más jugado en Steam en el momento de escribir este artículo.

Me pidieron que revisara DOTA: Dragon’s Blood porque soy un jugador de Dota 2 desde hace mucho tiempo con varios miles de horas en el juego. Con 120 ‘Héroes’ disponibles para jugar en el juego en el momento de escribir este artículo, y uno más en dos semanas, hay una gran variedad en oferta, y puedes estar seguro de que cada jugador tiene sus propios favoritos. Sin embargo, esa variedad aporta complejidad, ya que cada héroe (y los 165 elementos del juego) tienen diferentes habilidades y su propia tradición. Todo esto lo convierte en uno de los juegos más difíciles de dominar del mundo, con profesionales casi inhumanos en su capacidad para utilizar un mar de información en constante cambio sobre la marcha. No hay una historia real en Dota 2, al menos en el juego principal, pero en cambio, la historia de fondo de cada héroe y elemento constituye la tradición del juego, algo que no necesitas saber para entender y jugar bien el juego.

Personalmente, no soy un fanático de los juegos basados ​​en historias o, para el caso, estoy muy interesado en la historia de un juego. Sin embargo, si la tradición cobra vida a la manera de un anime o un cómic, me interesaría consumirla. Por lo tanto, el primer esfuerzo serio de Dota, DOTA: Dragon’s Blood, es un reloj convincente para un jugador como yo, e imagino que también entusiasmaría a otros jugadores, independientemente de qué tan metidos en la historia estén.

Mirana la Princesa de la Luna mirando a Davion en DOTA: Dragon’s Blood
Crédito de la foto: Netflix

Algo más que los fanáticos del juego realmente hubieran disfrutado, pero DOTA: Dragon’s Blood no logró ofrecer, fue la presentación de los actores de voz originales del juego en el programa. Desafortunadamente, con la excepción de Tony Todd, quien da voz a Slyrak the eldwurm (dragón elemental), ninguno de los actores de voz de Dota 2 se usa en el anime. Todd le da voz a Dragon Knight en el juego, un personaje que en cambio es interpretado por Lowenthal en el programa.

Como mencioné, con tanta variedad disponible en el juego en sí, Miller y los futuros escritores de anime de Dota tienen una gran cantidad de ideas, culturas, mitologías, razas e historias con las que jugar. Pero me pregunto si se han disparado en el pie al alienar a un gran grupo demográfico con esta mirada adulta del universo de Dota.

Dota: Dragon’s Blood ya está disponible en Netflix en todo el mundo.

Potente y fácil de configurar, la nueva detección de movimiento 3D del Ring Video Doorbell Pro 2 reduce con precisión las alertas inútiles y brinda más información sobre lo que sucede afuera de su puerta. Agregue una mejor calidad de video y metraje de pies a cabeza, y es el mejor timbre de video inteligente disponible en este momento, aunque funciona mejor si tiene altavoces inteligentes Amazon Echo.

Introducción

Ring ha tenido una gama de timbres desde hace un tiempo, aunque en gran medida han ofrecido la misma resolución de grabación Full HD y características similares, con la principal diferencia entre las opciones con cable e inalámbricas. Con Ring Video Doorbell Pro 2, la compañía mejora su juego, ofreciendo una cámara de mayor resolución con algunas funciones nuevas e inteligentes, como la detección de movimiento 3D basada en radar.

Gracias al amplio soporte para el ecosistema Ring y a una amplia gama de productos de socios, Ring Video Doorbell Pro 2 es el mejor timbre inteligente disponible en la actualidad, pero es caro y pierde la opción de hacer sonar un timbre interno.

Diseño e instalación de Ring Video Doorbell Pro 2: es pequeño y fácil de instalar

• Opciones para versiones de transformador o enchufables
• Estuche muy delgado
• Ya no admite un timbre interno

Al igual que con el Ring Video Doorbell Pro original (y ahora bastante antiguo), el modelo Pro 2 es un modelo cableado que no viene con una batería. Esas son buenas noticias en términos de tamaño, ya que el timbre es relativamente compacto (114 x 49 x 22 mm) y cabe fácilmente en la mayoría de los marcos de las puertas.

Ring proporciona un soporte de esquina en la caja, que puede ayudarlo a inclinar el timbre para obtener la mejor vista si tiene problemas para obtener la imagen correcta.

Este modelo se envía en dos versiones: una unidad normal que viene con un transformador de riel DIN para instalación profesional, o puede comprar el timbre con un adaptador enchufable e instalarlo usted mismo.

La primera es la opción más ordenada, especialmente si ya tiene un timbre con cable en su lugar y, por lo tanto, tiene los cables necesarios. Sin embargo, es posible que aún deba reemplazar su transformador existente, ya que el Video Doorbell Pro 2 requiere un adaptador de corriente de 16-24 VCA.

Tener la opción de adaptador enchufable es bueno para aquellos que no tienen un timbre con cable y quieren una forma rápida de instalar uno.

Si opta por la primera opción, el principal inconveniente es que ya no será compatible con un timbre tradicional; tendrá que evitarlo por completo. No estoy muy seguro de las razones por las que Ring ha realizado este cambio, ya que un timbre de puerta regular es una forma confiable de recibir notificaciones que no dependen del funcionamiento de su Wi-Fi.

Además de pasar por alto el timbre, ambos timbres son idénticos y se instalan de la misma manera, pasando los cables de alimentación a los terminales en la parte posterior. Una vez en su lugar, simplemente use la aplicación Ring para conectar su timbre a su red Wi-Fi, con soporte para redes de 2.4GHz y 5GHz.

Características de Ring Video Doorbell Pro 2: Night Sample IR tiene el mejor conjunto de controles de detección de movimiento

• La detección de movimiento 3D es muy poderosa
• Funciones inteligentes de pre-roll
• Funciona mejor con dispositivos Amazon Echo

Una vez en su cuenta, lo primero que tendrá que hacer es configurar la nueva función de detección de movimiento 3D. Esto usa un radar para medir qué tan lejos comenzó el movimiento. Para empezar, primero utiliza una combinación del mapa normal y las imágenes de satélite para colocar el timbre.

Puede ser un poco complicado hacerlo bien, sobre todo porque las imágenes de satélite tienen una resolución bastante baja. En particular, tratar de detectar el camino de las estrechas casas adosadas victorianas es toda una forma de arte.

Una vez que se coloca el timbre, puede usar la función de prueba para establecer el rango de detección de movimiento, cortándolo en el punto en que termina su propiedad. La idea es que puede hacer que el timbre de la puerta ignore el movimiento al final de su jardín delantero, como las personas que pasan caminando.

Esta nueva característica funciona junto con las zonas de actividad, lo que le permite configurar las partes de la imagen que desea monitorear e ignorar el movimiento fuera de estas áreas.

Es una combinación poderosa, ya que el movimiento debe tener lugar tanto dentro de una zona de movimiento como dentro del rango que ha establecido. Hace que Ring Video Doorbell Pro 2 sea el dispositivo más potente de administrar, y he tenido muchas menos notificaciones y grabaciones desde que instalé este modelo.

Ring también tiene otras formas de reducir las notificaciones. En primer lugar, puede establecer un horario para cuando desee recibir notificaciones (seguirá recibiendo grabaciones y pulsaciones de timbre); y puede posponer temporalmente las notificaciones, lo cual es útil si tiene trabajadores entrando y saliendo de su casa, o si está cargando un automóvil para irse de vacaciones.

Compre el Ring Alarm (segunda generación) y la nueva opción Geofence le permite posponer el timbre cuando llega a casa, para que no reciba una notificación inútil que le diga que se ha visto llegar a casa.

Con los dispositivos vinculados, puede hacer que su cámara funcione con otros dispositivos, por ejemplo, encender la luz de su Ring Floodlight Cam cuando se detecta movimiento, o hacer que otra cámara también comience a grabar.

Ring ha agregado sus Zonas de privacidad, que le permiten bloquear parte de la imagen para proteger la privacidad de un vecino. El movimiento en estas zonas no se monitorea ni se registra, aunque una persona que comienza fuera de una zona puede ingresar a una zona. Lo bien que esto funcionará para usted depende del diseño de su patio delantero.

Como mencioné, ahora no hay soporte para campanillas regulares. Si desea escuchar el timbre de su puerta en el interior con claridad, debe ser inteligente. Puede usar un Ring Chime o Chime Pro, que se conecta a una toma de corriente, o puede activar los anuncios de Alexa y hacer que se anuncien las pulsaciones del timbre a través de sus altavoces inteligentes Echo.

Si tiene una pantalla inteligente, como el Echo Show 10 (tercera generación), al presionar el timbre se cargará automáticamente la transmisión de video, para que pueda ver quién está en la puerta. Puede responder con el control táctil o usar su voz para hablar con la persona que llama sin tocar su teléfono.

En los EE. UU., Puede configurar respuestas automáticas o hacer que Alexa tome un mensaje, pero ninguna de las funciones se ha lanzado en el Reino Unido todavía. Eso hace que Nest Hello sea un poco más avanzado, ya que le brinda la opción de enviar respuestas rápidas desde una pantalla inteligente Google Nest Hub.

También puede activar las rutinas de Alexa cuando se detecta movimiento o se presiona el timbre, lo que aumenta la potencia de la cámara. Dado lo flexibles que son las rutinas de Alexa, realmente puede hacer mucho aquí, por ejemplo, encender una luz del pasillo cuando alguien presiona el timbre.

Todavía no hay soporte para el Asistente de Google, por lo que si ejecuta dispositivos Google Home, probablemente querrá buscar en otra parte.

La compatibilidad con Samsung SmartThings está disponible, tanto para permitirle ver imágenes en vivo como para crear Automatizaciones a partir del movimiento detectado o al presionar el timbre.

Si está fuera de casa, las llamadas también llegan a su teléfono a través de una simple notificación. Es bastante fácil pasarlo por alto, especialmente si tiene varias aplicaciones que envían notificaciones. Realmente me gusta la forma en que Arlo Video Doorbell hace sonar su teléfono, lo que hace que sea más difícil perderlo.

Cuando contesta en su teléfono, nota que el Video Doorbell Pro 2 tiene una resolución cuadrada de 1536 x 1536, en comparación con la resolución de 1080p de los modelos anteriores. El principal beneficio, además de más detalles, es que puedes ver a una persona en su totalidad, de la cabeza a los pies.

Si se actualiza a un plan Ring Protect, obtiene almacenamiento en la nube. Ring Protect cuesta £ 2.49 por cámara (£ 24.99 al año) por 30 días de almacenamiento en la nube, pero Ring Protect Plus brinda cobertura para cualquier cantidad de cámaras y cuesta solo £ 8 al mes (£ 80 al año). Además, es una mejor opción si tiene varias cámaras y, en particular, si tiene Ring Alarm, ya que también obtiene respaldo celular y monitoreo asistido.

Con un plan Ring Protect, obtienes Pre-roll avanzado. Aquí, la cámara graba constantemente seis segundos de video en la memoria interna. Cuando se activa un evento, obtienes la grabación más los primeros seis segundos de video, para que puedas ver lo que sucedió antes de que comenzara una grabación.

También obtienes más información gracias a la vista de pájaro de la detección de movimiento 3D. Una ventana emergente le muestra la vista satelital de su hogar, y aparecen una serie de puntos animados para mostrar el camino que tomó la persona que desencadenó un evento. ¿Es imprescindible? No. ¿Es genial? Definitivamente.

Todo el video se graba en su cuenta en la nube. Puede desplazarse por la línea de tiempo en la pantalla de visualización en directo y filtrar por fecha y tipo de evento (movimiento, timbre, persona o visualización en directo). Sin embargo, sigue siendo la parte más torpe de la aplicación, y desplazarse hacia atrás por los eventos de un día no es muy divertido.

Todavía existe la sección Historial de eventos más antigua de la aplicación, que simplemente proporciona una lista de eventos ordenados por tiempo, pero carece de miniaturas. Ring solo necesita ordenar esto y tener una pantalla simple de miniaturas, por lo que es mucho más fácil encontrar un evento.

Todos los clips se pueden descargar a su teléfono, por lo que puede guardar cualquier evidencia que necesite.

Rendimiento de Ring Video Doorbell Pro 2: excelente calidad de imagen y respuesta rápida

• Envía notificaciones rápidamente
• Gran calidad de imagen
• Opciones nocturnas flexibles

Con su soporte de Wi-Fi de 2.4GHz y 5GHz, tendrá menos problemas para obtener una señal fuerte en el timbre. Ciertamente no tengo problemas al usar mi sistema de malla. Ring también parece haber funcionado en tiempos de respuesta; Desde presionar el botón hasta recibir una notificación en mi teléfono fueron solo unos segundos, y ya no fue para los dispositivos Echo.

Hay un ligero retraso al responder una llamada, pero eso es de esperar de cualquier dispositivo como este. Ring ha utilizado un altavoz en el timbre, por lo que las personas que llaman pueden escuchar claramente lo que está diciendo y sus respuestas también son fuertes y claras.

Con soporte HDR, el Ring Video Doorbell Pro 2 se adapta bien a todas las condiciones de iluminación: incluso mi puerta de entrada orientada al sur no sincronizó la cámara, a pesar de estar bajo la luz solar directa. Durante el día, la calidad de imagen es buena y está un paso por encima del anterior Video Doorbell Pro. Esa resolución adicional ayuda, aunque hay que decir que la definición es mejor para las personas que se quedan quietas, esperando a que contestes la puerta, en lugar de aquellos que se mueven rápidamente, digamos, mientras caminan hacia la puerta.

Dado que se trata de un timbre, eso es lo que esperaría, y las imágenes suelen ser lo suficientemente buenas como para encontrar un fotograma fijo que identifique claramente a alguien. Aun así, creo que Arlo Video Doorbell lo supera en términos de calidad general.

Por la noche, la cámara puede utilizar visión nocturna a todo color, aunque la calidad de esta depende de la iluminación ambiental. Como puede ver en la foto de abajo, estoy en blanco y negro gracias a las luces infrarrojas, pero el fondo es en color debido a las farolas.

Con mi Ring Floodlight Cam encendida, no hay ningún problema con la visión nocturna a todo color, y la calidad de imagen por la noche es tan buena como durante el día.

Si tiene dificultades para obtener una buena imagen, existen algunas opciones avanzadas. Wall Near ayuda si tiene una pared cercana en la que las luces de infrarrojos rebotan; y Área bien iluminada desactiva los infrarrojos por completo, asumiendo que tiene una luz de seguridad que ilumina el umbral de su puerta.

Conclusión

En general, Ring Video Doorbell Pro 2 es el mejor timbre inteligente que puedes comprar actualmente. Su calidad de imagen es excelente y es fácil de configurar y usar. La nueva función de detección de movimiento 3D, combinada con las zonas de actividad tradicionales, significa que en gran medida solo recibirás notificaciones importantes: una actualización poderosa y realmente útil.

La verdadera fuerza de Ring radica en su ecosistema, con el timbre funcionando bien con la alarma y cualquier otra cámara que tenga. Ninguna otra…

OK Computer, la nueva serie Hotstar Specials, quiere ser muchas cosas. En esencia, está diseñado como una comedia de ciencia ficción. Si bien está inspirado por tonos en la novela seminal de 1979 de Douglas Adams, La guía del autoestopista galáctico, su estilo cinematográfico se asemeja a los falsos documentales de hoy en día como The Office y Modern Family. Pero luego, OK Computer está envuelto en una trama de misterio y suspenso, que aparentemente se basa en las obras de Isaac Asimov y HBO. Westworld serie. El director de Ship of Theseus, Anand Gandhi, escritor de OK Computer, ha reconocido las inspiraciones de Adams y Asimov. Dijo que ellos, junto con los creadores, directores y compañeros escritores Pooja Shetty y Neil Pagedar, se preguntarían constantemente: “¿Qué harían Charlie Chaplin, Jacques Tati o Govinda? Esa es la mentalidad de la serie. […] loco y alocado “.

Desafortunadamente, OK Computer no logra emular las mejores cualidades de esas inspiraciones. En nombre de la comedia, los escritores de OK Computer fuerzan la rareza y la idiosincrasia en todas partes. Cada personaje es excéntrico, tiene gestos extraños y dice las cosas más aleatorias. OK Computer está loco y por todas partes a veces. En cuanto a la narrativa, la exposición se amontona en cada rincón. Intenta ser creativo a veces, haciendo uso de interludios animados o siendo consciente de sus monólogos. Pero esos son raros respiros. Para aumentar el lío expositivo, el script de OK Computer está plagado de lagunas lógicas y otros problemas. Hay poco desarrollo de personajes ya que los seis episodios, los he visto todos, están claramente impulsados ​​por la trama, pero incluso eso es complicado. No tiene sentido cómo suceden las cosas y por qué van en una dirección determinada.

OK Computer también me ponía de los nervios de vez en cuando. Este es un programa lleno de diálogos, hasta el punto en que parece que OK Computer está compitiendo con la comedia de Tina Fey 30 Rock. Eso no es un problema en sí mismo. El problema es que uno de los personajes principales es un robot inteligente de inteligencia artificial llamado Ajeeb (con la voz de Pagedar e interpretado por Ullas Mohan), cuya voz es especialmente irritante en los oídos. Con frecuencia quería golpear a Ajeeb en la pantalla para que dejara de hablar. En un momento, OK Computer insertó un tono agudo porque era algo que los personajes también tenían que soportar. Silencié el programa. ¿Quién pensó que era una buena idea? Sin duda, estas elecciones son deliberadas, pero no conseguirás más espectadores si no soportan ni siquiera escuchar tu programa.

De Godzilla vs. Kong a la Liga de la Justicia de Snyder, qué ver en marzo

Ambientada en el futuro cercano de 2031, OK Computer abre en Goa y se sumerge en su trama de inmediato: un automóvil autónomo ha matado a un peatón. El rostro del hombre ha sido tan destrozado que no es identificable – OK Computer lo convierte en una broma, y ​​todos los personajes se refieren a la víctima como “Pav Bhaji” – y tampoco hay coincidencias para su ADN en ninguna base de datos. Ingrese a la cibercélula de Goa, ACP Saajan Kundu (Vijay Varma), un lobo solitario que se describe a sí mismo y que depende en gran medida de los demás, que lo considera un asesinato. Pero Laxmi Suri (Radhika Apte), el CEO y fundador de una organización sin fines de lucro que aboga por el tratamiento ético de los robots y los objetos, señala que una IA nunca podría matar a un humano, ya que va en contra de las tres leyes de la robótica de Asimov. Hay una historia entre Saajan y Laxmi, quienes parecen haberse dividido debido a sus diferentes valores sobre la participación de los robots en la sociedad humana.

La investigación de Saajan pronto lo lleva a Ajeeb, un robot único en su tipo que impulsó la revolución de la inteligencia artificial en India. Si deja que OK Computer lo cuente (lo que hace a través de un medio episodio de exposición), Ajeeb fue recibido tan bien cuando se creó hace años que fue apodado un mesías. Básicamente, resolvió todos los problemas de la India, incluida la armonía religiosa, o más bien, la falta de ella. Esta es posiblemente la broma más grande (accidental) que OK Computer es capaz de hacer. Más aún teniendo en cuenta cómo Ajeeb se presenta como ingenuo y aterrorizado. Pero Ajeeb pronto tomó una nueva dirección que fue una traición para la mayoría de los indios, quienes lo bajaron de su pedestal y casi lo descartaron. Olvidado y no deseado, Ajeeb ha estado desaparecido por un tiempo antes de que el equipo de Saajan se encuentre con él durante su investigación. Saajan está convencido de que Ajeeb es el culpable, pero tendrá que pasar por Laxmi.

Debido a que esa no es una trama suficiente y con un ojo puesto en una temporada 2 (que aún no ha recibido luz verde), OK Computer se expande aún más al incorporar a Pushpak Shakur (Jackie Shroff), el líder de una “anti-tecnología, anti-ciencia, anti -vax y ecoterrorista anti-gravedad ”llamado JJM, Jigyasu Jagrati Manch. (Nota al margen, pero ¿no es anti-vax y anti-gravedad, lo que sea que eso signifique, esencialmente anti-ciencia? Pushpak tampoco cree en la ropa, lo que hace que Disney + Hotstar tenga que censurar su propio original. Esa es una faceta de Los teatros indios definitivamente no me he perdido en esta pandemia interminable). Pushpak confiesa que él está detrás de la muerte, aunque de inmediato está claro que podría tener motivos ocultos. Shakur sirve como portavoz de los valores y puntos de vista de los escritores de OK Computer, como si el programa necesitara otro dispositivo expositivo.

Jackie Shroff como Pushpak Shakur en OK Computer
Crédito de la foto: Vinayak Kashinth Vetkar / Disney

Cuando no lo consumen las demandas narrativas, OK Computer intenta reflexionar sobre el impacto de los robots de IA en la sociedad humana (como yo, Robot de Asimov) y que nos hemos excedido con la tecnología (como la de Hitchhiker). El mundo de OK Computer está lleno de robots capaces de procesar y comprender un lenguaje complejo, pero parecen compartir derechos limitados. Y al igual que el álbum de Radiohead que lleva el nombre (que en sí mismo era una línea de Hitchhiker), OK Computer intenta ser político. Pero apenas se registra, terminando como golpes en lugar de observaciones profundas.

Curiosamente, OK Computer termina diciendo más a través de su imagen de la India. En este futuro cercano, India es el líder mundial de la ciencia (India salvó al planeta del calentamiento, Laxmi es la Greta Thunberg) al fútbol (India ahora vence fácilmente a los gigantes europeos). Es en parte ilusiones y en parte nacionalismo pop. Eso no refleja en absoluto la India actual, lo que hace que OK Computer parezca una serie de ciencia ficción de historia alternativa. Pero OK Computer sigue siendo en gran medida una extensión de la India actual en otros lugares. Es casi como si OK Computer estuviera diciendo que estamos destinados a terminar siendo quienes somos como personas, sin importar el progreso tecnológico, un cambio en las prioridades de base o activistas adolescentes famosos (si no los encarcelamos primero).

Gandhi también usó la razón de la “India” para justificar la estética lo-fi de OK Computer – es una reminiscencia de Hitchhiker de nuevo, así que funciona – aunque en mi opinión, es más probable que sea una consecuencia de lo que permitía el presupuesto. Hay más pruebas de eso en una parte de OK Computer que se encuentra dentro de un videojuego de realidad virtual (es de acceso público pero se describe como un videojuego de red oscura como si eso significara algo), dado lo caricaturescos que son los gráficos. Y, oh, los cascos de realidad virtual se ven exactamente como los de Oculus, gracioso dado que estamos en 2031 y la India es el líder proyectado en todos los departamentos.

Vijay Varma como Saajan Kundu en OK Computer
Crédito de la foto: Disney

La Guía del autoestopista galáctico es uno de los libros más divertidos que he leído. Y porque ya pesar de tener más de 40 años, hemos avanzado y no hemos recorrido un largo camino. Adams imaginó un mundo invadido por tecnología que era más molesto que útil. Es por eso que la respuesta a la vida, el universo y todo, deduce la supercomputadora Deep Thought del libro, es 42. Pero a medida que nuestro mundo se ha visto invadido por la tecnología, hemos sido testigos de toda una gama de consecuencias inesperadas. OK Computer nace de esa cosmovisión, de que la tecnología ha hecho más mal que bien. La “India digital” rota de hoy, extrapolada a 2031 con robots inteligentes de inteligencia artificial, es el forraje maduro para una serie de ciencia ficción. Pero OK Computer no tiene ninguno de los poderes satíricos del libro o el intelecto para imaginar este último mundo.

Sus creadores han asimilado algunas de las obras de ciencia ficción más importantes del mundo, pero lo que han producido es esencialmente el equivalente en serie de la respuesta de Deep Thought. Es Pav Bhaji.

Los seis episodios de OK Computer ahora se transmiten en Hotstar y Disney + Hotstar.

Veredicto

El Garmin Venu 2 es un gran reloj para aquellos que no necesitan la monitorización del rendimiento de los mejores relojes de Garmin. Omite algunas de las estadísticas destinadas a los atletas, pero el diseño menos voluminoso y la colorida pantalla táctil hacen que sea más divertido de usar en el día a día.

Introducción

El Garmin Venu 2 es un reloj para correr y hacer ejercicio de gama alta con más sabor a reloj inteligente que otros dispositivos Garmin.

Cambia las pantallas muy prácticas pero bastante aburridas de los relojes Fenix ​​y Forerunner a favor de un OLED. Obtienes más brillo y una pantalla táctil, en lugar de tener que pilotar la cosa solo con botones. contenido

Es un gran reloj para el seguimiento de carreras regulares, lo básico del reloj inteligente, y tiene un sensor de frecuencia cardíaca muy bueno. Sin embargo, algunos seguirán siendo mejores optando por el Forerunner 745 menos ostentoso. El Garmin Venu 2 no ofrece información sobre el efecto del entrenamiento, la recuperación y el estado del entrenamiento.

Veré lo que realmente significan en esta revisión, pero son útiles si desea utilizar la tecnología para ver cómo progresa su estado físico a lo largo de los meses.

Si no está en esta multitud obsesionada con las estadísticas, pero aún está más interesado en el seguimiento del ejercicio que en las aplicaciones de reloj inteligente, le recomendaría el Garmin Venu 2 sobre un Apple Watch 6 o Samsung Galaxy Watch 3. La duración de la batería por sí sola lo convierte en uno los mejores relojes inteligentes que existen.

Diseño

• Disponible en dos tamaños
• Opción de 40 mm o 45 mm
• No tiene bolsos de estilo

La gama Garmin Venu 2 viene en dos tamaños. Lo que ves aquí es la versión estándar. No es enorme ni diminuto. Tiene un diámetro de 45 mm, y si parece demasiado grande, simplemente compre el Venu 2S, que tiene 40 mm de ancho. Ambos dispositivos tienen un precio idéntico.

El par se parece más o menos a relojes inteligentes, y más a unidades más baratas como el OnePlus Watch o Amazfit GTR 2e que al Samsung Galaxy Watch 3.

No creo que nadie deba venir a los relojes de gama alta de Garmin esperando bolsas de estilo. No lo encontrarás. Pero el Garmin Venu 2 es bastante agradable.

La capa superior del dispositivo es de vidrio templado, pero no del costoso tipo de zafiro. Un anillo de acero inoxidable todavía se encuentra alrededor del vidrio, protegiendo solo parcialmente la pantalla porque su borde superior se encuentra solo una fracción de milímetro por encima del vidrio.

Aquí está claro que las intenciones de Garmin con el Venu 2 han sido hacer un reloj de ‘estilo de vida’, no un dispositivo grueso y ultrarresistente.

La parte inferior del Venu 2 es de plástico y la correa de silicona funcional y no elegante. Un grupo de empresas chinas como Huawei, Honor, Amazfit y Oppo producen relojes de contracción similar a alrededor de un tercio del precio. Una vez más, no compras un Garmin por estilo. Lo compras por lo que puede hacer.

Me gusta mucho más el Venu 2 para usar todo el día que el Garmin Fenix ​​6 Solar. Se siente mucho menos pesado en tu muñeca mientras corres, y es lo suficientemente liviano y pequeño como para usarlo para el seguimiento del sueño sin la sensación de que te estás convirtiendo en un acólito tecnológico adyacente a Mark Zuckerberg.

Duración de la pantalla y la batería

• Pantalla OLED
• 416 x 416, pantalla de 1,3 pulgadas
• Modo siempre encendido

Una pantalla OLED define el lugar del Venu 2 en la gama más amplia de Garmin. La mayoría de los relojes Garmin tienen una pantalla transflectiva, una que se vuelve más brillante y clara cuanto más luz ambiental hay.

Esto es perfecto para hacer ejercicio al aire libre y “permanece encendido” las 24 horas del día, los 7 días de la semana con muy poca energía de la batería. Sin embargo, estas pantallas tienen una resolución relativamente baja y su color y contraste no son muy fuertes. El OLED del Venu 2 ofrece un pop de imagen mucho mayor, brindando el mismo tipo de brillo que obtienes con un Apple Watch.

El Venu 2 de 45 mm que tengo cuenta con una pantalla de 416 x 416 píxeles y 1,3 pulgadas. Compare eso con el Forerunner 745 de 240 x 240 píxeles y comenzará a ver el atractivo. La pantalla del Venu 2 parece más modeladora, lo que hace maravillas con las pilas de gráficos que puede ver en el reloj. Más sobre eso más tarde.

De serie, la pantalla del Venu 2 no permanece encendida todo el tiempo. Simplemente mueva el reloj hacia su cara para que se ilumine, como es el caso de la mayoría de los otros relojes OLED.

Sin embargo, busque en el menú Configuración y encontrará opciones para mantener la pantalla encendida durante el ejercicio y durante todo el día. Obviamente, esto afecta la vida útil de la batería, y Garmin también advierte que el modo ‘siempre encendido’ puede afectar la vida útil de la pantalla. Es probable que esto se refiera a la retención de imagen y la degradación de píxeles, problemas notables de OLED, pero es demasiado pronto para saber si Garmin está siendo característicamente cauteloso. Los modos siempre activos en los relojes OLED son muy comunes, probablemente lo sea.

Mantén el modo ‘siempre encendido’ apagado y verás que la duración de la batería se acerca a la afirmación de Garmin de 11 días. Después de seis días, el nivel de carga había caído del 100% al 38%. No lo había usado las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pero había usado el Venu 2 durante dos horas de rastreo GPS.

Al verificar el nivel de la batería antes y después de estos entrenamientos seguidos, la afirmación de Garmin de que la batería del GPS dura 20 horas también parece sólida. Pierde 5-6% por hora.

El Venu 2 dura mucho más que el Venu original, que tiene una calificación de solo cinco días. Tiene la misma resistencia de GPS de 20 horas, lo que sugiere que hay una optimización de energía significativa en el procesador, el software o la pantalla. O los tres.

Desafortunadamente, el modo de pantalla siempre encendido completo tiene un gran efecto en la longevidad. Pierde un par de por ciento de carga cada hora, agotando una carga completa en un par de días. Después de 24 horas con la pantalla encendida cada vez que se usa, la batería del Venu 2 bajó del 61% al 16%.

Me encantan los relojes que muestran la hora todo el tiempo. No me encantan los relojes que necesitas cargar cada dos días. Y donde normalmente sugeriría usar ‘siempre encendido’ donde reduce a la mitad la duración de la batería, el sacrificio probablemente sea demasiado grande aquí.

¿Siempre activo durante el ejercicio? Si. ¿Siempre disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana? No, considere mantenerlo apagado.

También hay tres niveles de control de brillo disponibles en Configuración. Sin embargo, no creo que la mayoría deba preocuparse por esto, ya que el Venu 2 cuenta con un sensor de brillo automático que aumenta la potencia de la pantalla cuando sale al aire libre o en un entorno más brillante.

Este es el Garmin clásico: si puede darte una opción de personalización, lo hará.

Seguimiento de la salud y el estado físico

• Un enfoque en el seguimiento de la salud generalizada
• Muchas opciones de seguimiento
• Funciona con la aplicación Garmin Connect

Es fácil comenzar a desgranar listas de funciones cuando se habla de relojes Garmin, pero el carácter de este reloj es bastante fácil de explicar. El Garmin Venu 2 está un poco más cerca del Fitbit Sense que la mayoría de los otros dispositivos Garmin.

Hay un mayor enfoque en el seguimiento de la salud generalizada que en el progreso de su estado físico. Calcula qué tan estresado está, su frecuencia respiratoria y la ‘batería de su cuerpo’, una estadística de Garmin destinada a ver qué tan agotado podría estar.

Pero no ve un indicador de rendimiento cuando sale a correr, algo que aparece a mitad del entrenamiento en los relojes Forerunner. O tu carga de entrenamiento, que analiza cuánto has hecho ejercicio durante la última semana en relación con tu rutina habitual. O cualquier sugerencia de cuánto tiempo debe descansar después de cada sesión antes de asumir la siguiente.

El Garmin Venu 2 tampoco ha actualizado mi puntuación de VO2 Max. No hay señales de ello en el reloj en ninguna parte, aunque sí es compatible con la estadística. Un poco de investigación sugiere que esto se debe a que el reloj usa una nueva forma de juzgar el VO2 Max, basándose en su ‘edad de condición física’, calculada utilizando estadísticas como su IMC y frecuencia cardíaca en reposo, en lugar de su rendimiento durante el ejercicio.

El mensaje que recibo es que el Venu 2 está diseñado para personas que se ejercitan con menos frecuencia, o al menos con menos intensidad, que el propietario promedio de Garmin Fenix ​​/ Forerunner. Eso parece sensato, pero como alguien que usa un Garmin al 90% para el seguimiento de carreras, prefiero el cálculo clásico de Garmin VO2 Max.

También ve este enfoque más ligero en la interfaz. La interacción principal en Garmin Venu 2, fuera del ejercicio registrado, es la pantalla de miradas. Deslice el dedo hacia arriba o hacia abajo desde la esfera del reloj y verá una larga lista de estadísticas de seguimiento.

Tú eliges lo que entra aquí, pero el valor predeterminado es el siguiente:

• Pasos
• Pisos subidos
• Minutos de intensidad (por semana)
• Calorías
• Hidratación
• Ritmo cardiaco
• Batería del cuerpo
• Estrés
• Respiración (frecuencia respiratoria)
• Pulse Ox (oxigenación de la sangre)
• Dormir
• Actividades (entrenamientos recientes)
• Esta semana (resumen)
• Calendario
• Notificaciones
• Tiempo
• Instantánea de salud

Combine esta matriz con la falta de métricas de rendimiento nerd y se dará cuenta de que el Venu 2 es menos un reloj de corredor / maratón / triatlón que otros Garmin por el precio.

Puede profundizar bastante en estas áreas más ligeras del seguimiento del estado físico, recuerde. Toque una estadística de ‘Vistazo’ y verá un gráfico desplazable detallado de los resultados de las últimas 24 horas (aproximadamente). Y, en algunos casos, gráficos que muestran un historial de resultados durante la semana pasada cuando pasas a la siguiente pantalla.

Creo que este tipo de datos se ve mejor en la aplicación Garmin Connect, pero muestra el amor nerd de Garmin por las estadísticas, y navegar a través de todos se siente lo suficientemente receptivo y natural en la pequeña pantalla táctil. Este reloj no se siente lento y, a diferencia de algunos relojes OLED de mayor duración, no usa una frecuencia de actualización de pantalla obviamente baja para ahorrar batería.

La falta de una métrica de rendimiento extremo no significa que el Venu 2 sea necesariamente la elección incorrecta para aquellos que corren maratones. La precisión de su GPS es muy buena y veo excelentes resultados con el nuevo sensor de frecuencia cardíaca.

El Garmin Venu 2 tiene un sensor de frecuencia cardíaca Elevate v4. Utiliza dos LED y cuatro sensores de luz, frente a dos en la matriz de última generación.

Comparé los resultados del Venu 2 con los de una banda pectoral de frecuencia cardíaca durante una carrera. Los resultados fueron extremadamente similares. La frecuencia cardíaca máxima registrada fue en el mismo momento, con solo una diferencia de 1 lpm en la frecuencia registrada. Los picos y los valles se asignaron muy bien entre sí.

Hubo una anomalía. Antes de que el entrenamiento comenzara correctamente, la lectura del Venu 2 se redujo a alrededor de 65 bpm cuando debería haber sido ~ 80 bpm, a pesar de registrar una lectura más precisa al comienzo del seguimiento.

Es importante recordar que el software es tan importante como el hardware cuando se trata del seguimiento de la frecuencia cardíaca. Por ejemplo, tuve más problemas con el Garmin Fenix ​​6 Pro Solar que este en 2020. Por lo general, informaba una frecuencia cardíaca demasiado alta al inicio del seguimiento, un problema que parece haber desaparecido en gran medida después de las actualizaciones de software posteriores.

Creo que el Garmin Venu 2 es un gran rastreador para los corredores, siempre y cuando no uses estadísticas como la carga de entrenamiento y los indicadores de rendimiento por entrenamiento para estimularte.

Sin embargo, tenga en cuenta que el Venu 2 carece de mapas adecuados. Esto no es ninguna sorpresa.

Los Garmins más avanzados en el estado físico por el precio, como el Instinct y el Forerunner 745, tampoco tienen un mapeo adecuado. Es una característica cara en la tierra de Garmin.

¿Aún no estás convencido? Garmin va mucho más lejos que la mayoría con sus entrenamientos de guardia. Estos están disponibles en varios de los 25 modos de seguimiento del Venu 2, que van desde caminar hasta yoga y búlder.

Por ejemplo, elija un entrenamiento de yoga y verá guías animadas sobre las diferentes posturas. El entrenamiento de fuerza ofrece indicaciones similares.

Cada uno de estos entrenamientos divide las sesiones en bloques, un poco como tener un entrenador personal que no te grita.

Los mapas musculares son una nueva característica de Venu 2. Los verá antes de comenzar cada entrenamiento basado en la fuerza. Muestran los grupos de músculos utilizados.

Un montón de entrenamientos guiados están precargados en el Venu 2, y puedes agregar más a través de Garmin Connect …

El episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier, que se lanzará el 26 de marzo en Disney + y Disney + Hotstar, es esencialmente un episodio de escenario. Antes de sumergirse realmente en el meollo de las cosas, The Falcon and the Winter Soldier necesita presentar a los jugadores principales. Ya conocemos a nuestros héroes titulares Sam Wilson (Anthony Mackie) y Bucky Barnes (Sebastian Stan). Alineados con ellos pero lejos de amigos, tenemos al nuevo Capitán América, John Walker (Wyatt Russell) y su mejor amigo Lemar Hoskins (Clé Bennett). En el lado opuesto tenemos a los Flag Smashers, liderados por Karli Morgenthau (Erin Kellyman). Aunque eso no es todo. El episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier termina provocando la gran fiesta final, que regresa al villano de Capitán América: Guerra Civil Helmut Zemo (Daniel Brühl).

Pero podría haber más un jugador más aquí. En el episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier, mientras los Flag Smashers intentan huir en un avión de hélice, Karli se refiere a las personas que los persiguen como “hombres de poderosos”. Eso es literalmente de los subtítulos del episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier. Como los fanáticos de los cómics de Marvel sabrán, “Power Broker” (en mayúsculas) significa algo completamente diferente. ¿A esto se refieren El Halcón y el Soldado del Invierno? ¿O tal vez estoy leyendo demasiado sobre las cosas? Tendremos que esperar para averiguarlo.

El episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier, titulado “The Star-Spangled Man”, dirigido por Kari Skogland y escrito por Michael Kastelein, comienza con el nuevo Capitán América. John (Russell) está de regreso en su escuela secundaria donde está reflexionando sobre su pasado, cuando entra su esposa Olivia Walker (Gabrielle Byndloss). Ella solo se nombra en los créditos; el apellido compartido y la forma en que hablan casi confirma que son marido y mujer. John está nervioso, pero Olivia cree que estará genial. Cuando se va, nos presentan a su mejor amigo Lemar (Bennett). John nota que su paso como Capitán ha sido excelente, pero ha sido un montón de “trajes, apretones de manos, discursos y senadores”. Ese es el trabajo, le recuerda Lemar y luego agrega: “Es hora de ir a trabajar”, ​​que John se repite a sí mismo.

Corte a la animación del logotipo de Marvel y los créditos de apertura inexistentes, antes de que regresemos a la escuela secundaria de John. Ahora está afuera en el campo de fútbol americano de la escuela, donde firma autógrafos para todos los que se han reunido para verlo. También hay una banda de música y un grupo de animadoras. Todo es muy americano. Disney también aporta un poco de sinergia corporativa al promover Good Morning America de ABC. Incluso cuentan con la corresponsal del programa, Sara Haines, quien nos explica el impresionante currículum de John: tres medallas de honor, experiencia en la lucha contra el terrorismo y su cuerpo ha sido estudiado por el gobierno.

John dice que no es Tony Stark (que es Iron Man) o el Dr. Banner (que es Hulk), porque no tiene dispositivos sofisticados ni poderes incorporados, pero lo compensa con las agallas. Por supuesto, el Capitán América original, Steve Rogers (Chris Evans), también tenía poderes, gracias al Super Soldier Serum, pero eso es otro asunto.

Resumen del episodio 1 de The Falcon and the Winter Soldier: El Capitán América es para siempre

Danny Ramirez como Joaquin Torres, Anthony Mackie como Sam Wilson en The Falcon and the Winter Soldier episodio 2
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

El episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier nos muestra cómo se sienten Sam y Bucky al respecto. Sin embargo, Sam tiene sus propios asuntos de los que ocuparse. Está de camino a Múnich para ver a los Flag Smashers, los tipos que golpearon muy fuerte, como vimos en el primer episodio, pero se encuentra con Bucky en el aeropuerto, quien tiene un hueso para elegir con Sam. Bucky está molesto porque Sam entregó el escudo, quien protesta porque no sabía que el gobierno de los Estados Unidos se lo daría a otra persona. Pero la escena pronto se convierte en una comedia tonta, cuando Sam comienza a charlar sobre cómo los Flag Smashers no son al menos parte de los “tres grandes”: androides, extraterrestres y magos. Hemos visto el intercambio antes en un anuncio de televisión de The Falcon and the Winter Soldier, y esta es la primera instancia de la comedia de amigos que la serie Marvel es prometedora.

Bucky sigue a Sam a Munich a pesar de que Sam no lo quería allí. En el viaje en avión a Alemania, comienzan a discutir sobre cómo Bucky siempre tiende a mirar, cómo Sam no tiene ningún plan (a diferencia de Steve Rogers, el Cap original) y que Sam no puede llamarlo “Buck”. Así lo llama Steve, protesta Sam, pero Bucky dice que Steve lo conoce desde hace más tiempo. Sam luego salta del avión, ese era su plan, lo que molesta aún más a Bucky, quien lo sigue poco después. Su aterrizaje está lejos de ser gracioso, lo que le da a Sam la oportunidad de frotarlo. En el suelo, se dirigen a un almacén donde Sam ha rastreado a los Flag Smashers. Están cargando cajas pesadas en un camión sin esfuerzo, una prueba más de lo fuertes que son. Sam quiere esperar y ver adónde van, pero Bucky prefiere irrumpir.

En el medio, Sam reprende a Bucky llamándolo “Pantera Blanca” por el tiempo que pasó en Wakanda, solo para que el Soldado del Invierno responda que se llama a sí mismo White Wolf. Oye, Disney, cambia rápido el nombre del programa: El halcón y el lobo blanco. Para ser justos, no tiene reconocimiento de nombre: el Halcón y el Soldado de Invierno permanecerá.

Cuando los Flag Smashers se retiran, Sam y Bucky vuelan / corren tras ellos. Bucky entra por la parte trasera de uno y descubre que están contrabandeando vacunas, lo cual es muy perturbador dado el mundo en el que vivimos hoy. ¡Por favor, no nos hagas esto! De ninguna manera esto es accidental, esto debe haber sido parte de las escenas que se filmaron después de la pandemia. El Halcón y el Soldado de Invierno tuvieron que pausar la producción debido a COVID-19, razón por la cual se retrasó desde su fecha de estreno original de agosto de 2020.

De vuelta al espectáculo. Bucky encuentra un rehén adentro (Kellyman) que resulta ser un Flag Smasher. Eso nos lanza a una pelea en la Autobahn. Mientras los dos camiones conducen en paralelo, esa es una coordinación seria, chicos, Sam y Bucky son golpeados por los Flag Smashers. Reciben ayuda oportuna después de que aparezcan el nuevo Cap y su amigo Lemar, pero incluso la mano de obra adicional demuestra no ser rival para los Flag Smashers. Sam consigue que Karli (Kellyman) aplaste estúpidamente su dron Redwing, Bucky casi termina aplastado por los neumáticos, y Walker y Lemar son expulsados ​​de los camiones como hormigas. Mientras recuperan el aliento, los cuatro llegan a la conclusión de que los Flag Smashers son Súper Soldados, lo que significa que tienen acceso al Suero que creó a Steve Rogers.

The Falcon and the Winter Soldier: Buddy Comedy, David Lean y Maybe Season 2?

Erin Kellyman como Karli Morgenthau en The Falcon and the Winter Soldier episodio 2
Crédito de la foto: Disney / Marvel Studios

En el viaje de regreso al aeropuerto, hablan sobre el GRC que ha estado ayudando a arreglar las cosas. Lemar revela que es parte de algo llamado “Battlestar”, lo que molesta a Bucky y se baja. No es algo que se haya explorado en Marvel Cinematic Universe, pero en los cómics, Battlestar es en realidad la identidad que adopta Lemar como el compañero del Capitán América. El Halcón y el Soldado de Invierno parece apuntar en una dirección diferente, sobre la que con suerte aprenderemos más a medida que avanza la serie Marvel. Cuando el vehículo se detiene, Walker le dice a Sam que no quiere ser ni reemplazar a Steve, que solo está tratando de ser lo mejor que puede ser. Y sería genial si pudiera tener a los compañeros de Cap, Sam y Bucky, de su lado. Esa línea no le sienta nada bien a Falcon, quien también se baja y sigue a Bucky.

De regreso a los Flag Smashers que han llegado a una casa segura, donde son recibidos profusamente por un hombre alemán que les dice que disfrutan de un gran apoyo y los llama Robin Hood por lo que están haciendo. En el interior, Karli les dice a sus compañeros Flag Smashers que el GRC es inútil porque ha puesto a las personas que estaban en el poder antes del Blip en esos asientos y que se preocupa más por los que regresaron que por los que sufrieron durante los cinco años. Karli pregunta si están comprometidos con la causa porque tienen algo grande en camino y no hay vuelta atrás. Luego cantan su lema “un mundo, un pueblo”. Por lo que nos han dicho en otros lugares, los Flag Smashers creen en un mundo sin fronteras, y el Capitán América es un símbolo que se opone a eso.

El episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier nos lleva a Baltimore, Maryland, con Bucky diciéndole a Sam que debería ver a alguien. Ese alguien es Isaiah Bradley (Carl Lumbly), un veterano de la Guerra de Corea a quien Bucky conoció en 1951 cuando él era el Soldado de Invierno. Isaiah fue uno de los sujetos de prueba que el gobierno de EE. UU. Usó para recrear el suero del súper soldado (recuerde que este es un momento en el que Steve Rogers fue considerado MIA y muerto) y uno de los pocos a quienes HYDRA temía como Steve. Pero Isaías revela que en lugar de ser honrado, fue encarcelado durante 30 años. Isaiah todavía ve a Bucky como el Soldado del Invierno y les exige que se vayan. Afuera, Sam está realmente enojado porque todos le ocultaron esto. Bucky dice que él es el único que lo sabía, ni siquiera se lo dijo a Steve.

Este parece ser uno de los pilares sobre los que se mantendrán The Falcon and the Winter Soldier. La serie Marvel trata esencialmente de Sam descubriendo su lugar e identidad, y lo que significa ser un Capitán América negro para un país que discrimina rutinariamente a las personas de su color de piel. Es parte de por qué renunció al escudo. Y aquí está Isaías, quien literalmente ha estado en una situación en la que Sam no quiere participar. Isaías representa los mayores temores de Sam sobre tomar el manto.

Mientras continúan los argumentos de Sam y Bucky, la policía aparece y le pide a Sam que se calme, mientras trata a Bucky como una posible víctima. Es otro vistazo al racismo cotidiano casual al que se enfrentan los afroamericanos. Solo cuando uno de ellos se da cuenta de que es Falcon, renuncia. Curiosamente, después de que se registran en su precinto, terminan arrestando a Bucky porque se perdió la terapia ordenada por la corte. Supongo que eso es lo que pasa cuando te vas a Alemania por capricho.

De Godzilla vs. Kong a The Falcon and the Winter Soldier, qué ver en marzo

Sebastian Stan como Bucky Barnes en The Falcon and the Winter Soldier episodio 2
Crédito de la foto: Chuck Zlotnick / Marvel Studios

En la estación de policía, aparece el terapeuta de Bucky, el Dr. Raynor (Amy Aquino). Sam está agradecida, pero señala que no fue ella quien lo rescató. En realidad, es el nuevo Cap, Walker, quien dice que Bucky es un activo demasiado valioso para mantenerlo encerrado. Lo necesitaba y, después de todo, es el gobierno. Pero antes de que Sam y Bucky puedan estar en camino, el Dr. Raynor los lleva a una sesión de terapia improvisada como condición para su liberación. Por supuesto, es realmente una excusa para que el episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier los lleve a una escena en la que puedan darnos más de esa comedia de amigos. No sale bien, como era de esperar. Bucky reitera que Sam no debería haber renunciado al escudo, porque Steve se lo confió. Sam dice que deben aceptar que hizo lo que pensó que era correcto.

Cuando salen, Sam y Bucky tienen una conversación sobre Flag Smashers con Walker y Lemar. Comparten algo de información básica, pero la fricción pronto comienza a desarrollarse. Sam y Bucky no pueden soportar el hecho de que un extraño haya entrado en una posición que pertenecía a su antiguo mejor amigo mutuo. Walker dice que tienen un objetivo compartido, pero Sam señala que son más flexibles porque son agentes libres. Mientras se separan, Walker les dice que se mantengan alejados de su camino. Básicamente, esto está alimentando uno de los conflictos espinosos centrales de The Falcon and the Winter Soldier, y será interesante ver cómo se desarrolla aún más en el transcurso del programa. Quedan cuatro episodios.

El episodio 2 de The Falcon and the Winter Soldier corta brevemente a los Flag Smashers, que están en una carrera constante ya que son seguidos constantemente. Están cargando las “vacunas” (que probablemente sea el Suero del Súper Soldado) en un avión de hélice cuando aparecen los “hombres del corredor de poder” antes mencionados. Uno de los Destructores de Bandera sin nombre se ofrece como voluntario para sacrificarse para ganar tiempo para Karli y compañía. Hace exactamente eso, atacando a los agentes armados (¿parecen agentes del gobierno?) Mientras le disparan.

De regreso a Baltimore, donde Sam y Bucky planean qué hacer a continuación. Se han dado cuenta de que Walker no tiene ninguna pista del chat que tenían. Bucky señala que si quieres saber sobre los Súper Soldados, entonces HYDRA es la mejor opción, dado lo que dijo Isaiah. Sam suspira desesperado porque sabe qué es eso …

Veredicto

Logitech ha entregado un mouse para juegos increíblemente preciso con una huella absurda de 63 g, lo que lo convierte en una de las mejores opciones para los jugadores competitivos serios que buscan cortar el cable y actualizar. Con un práctico paquete de software y un excelente deslizamiento de PTFE, incluso con ese precio, el G Pro X Superlight está brindando un gran rendimiento por su dinero.

Introducción

Un mouse inalámbrico solía ser una venta difícil para los jugadores competitivos, pero ahora están de moda, y Logitech lidera la carga con el mouse inalámbrico Logitech G Pro X Superlight.

Este delicado periférico está construido pensando en los atletas de eSports y los jugadores ambiciosos. El diseño ultraligero del Superlight permite a los usuarios patinar sobre sus alfombrillas de ratón sin apenas resistencia para asegurar disparos a la cabeza y ganar juegos.

No hay duda de que es una de las mejores opciones de mouse para juegos en términos de rendimiento, pero esa ventaja competitiva viene con una etiqueta de precio competitiva, por lo que debe asegurarse de aprovecharla al máximo si desea agregar este puntero preciso a su configuración.

Precio y disponibilidad

Logitech G Pro X Superlight ya está disponible para comprar, aunque Logitech advirtió que una “demanda sin precedentes” ha provocado problemas de stock imprevistos, por lo que puede ser difícil conseguir una unidad.

El mouse tiene un precio de £ 129.99 / € 149 / $ 149.99, lo que lo hace más caro que otros ratones para juegos de grado eSports como el Razer Viper 8K.

Diseño

• Diseño básico sin iluminación RGB
• Increíblemente ligero de 63 g, lo que lo hace ideal para eSports
• La puerta con abertura de PTFE permite un deslizamiento suave

Logitech G Pro X Superlight es un mouse sofisticado que ofrece el máximo rendimiento en un paquete minimalista. No hay RGB sofisticados o botones de franken absurdos con los que jugar: le brinda exactamente lo que necesita.

Dos botones laterales sensibles permiten a los jugadores asignar entradas adicionales, pero está claro que el enfoque aquí está en el objetivo, que es la razón por la que todo lo que podría considerarse innecesario se ha eliminado, incluido un botón DPI integrado. El resultado de este proceso de diseño por sustracción es un mouse que se ve nítido en su escritorio con su brillo suave y su tamaño reducido.

Sería justo llamarlo ligero como una pluma con solo 63 g, pero la mejor parte de esto es que no está sacrificando mucho cuando se trata de comodidad. La silueta larga y ligeramente cóncava le da a su pulgar un excelente anclaje en el mouse, ya que su palma se reconforta y se mantiene en su lugar en la parte superior.

Mi único problema es que la textura suave del mouse hace que sea difícil de agarrar mientras se realizan movimientos súper rápidos. Sin embargo, Logitech incluye algunas pegatinas de agarre del mouse en la caja para abordar este problema directamente.

Hablando de agarre, soy un jugador de agarre con la punta de los dedos, y el Superlight me quedó como un guante nada más sacarlo de la caja, con los pies de PTFE que me permiten cubrir carriles y explorar y hacer estallar a los enemigos con facilidad. Incluso cambié la puerta de PTFE en la parte inferior del mouse para obtener un potencial de deslizamiento adicional: la sensación sin fricción de este mouse causó una primera impresión increíble.

Los clics del mouse brindan una buena respuesta, pero no son ruidosos ni distraen, y la rueda de desplazamiento del Superlight es sólida pero sin complicaciones. Ciertamente, puede sentir los rayos a medida que recorre los menús desplegables de opciones o los artículos en el navegador de su elección, que es la parte importante. La duración de la batería de 70 horas es otro gran punto de venta del Superlight, lo que le permite jugar durante varios días antes de requerir una carga.

Con respecto a la solución de carga, tiene sentido, pero es bastante engorroso. Conecta un soporte de cable micro-USB a la parte frontal del Superlight y luego lo extrae una vez que haya terminado. Puede eliminar este proceso por completo con una de las alfombrillas de mouse de carga inalámbrica PowerPlay de Logitech, pero son caras a £ 109.99 / € 135 / $ 119.99. Parece que debería haber una opción más intuitiva aquí.

Actuación

• Un alto 25,600 DPI le permite aumentar la sensibilidad
• Lightspeed 2.4 GHz ofrece una conexión inalámbrica confiable
• Falta de Bluetooth para conectividad inalámbrica dual

El G Pro X Superlight superó mis expectativas al jugar. Es el mouse más liviano que he usado y puedes sentir los beneficios de esto de inmediato. La latencia del clic es impresionantemente baja, y los pies de PTFE lo hacen rápido en una alfombrilla de mouse, perfecto para adaptarse a situaciones de alta intensidad en las que es necesario disparar a la cabeza en juegos como Valorant y Overwatch.

También noté un aumento en la precisión de mi amado Left 4 Dead 2 mientras atacaba a varios Infectados Especiales que atacaban, salvando a mi equipo durante nuestras campañas Versus favoritas. E incluso en juegos más casuales como Subnautica: Below Zero, aprecié la precisión al construir bases y saquear recursos.

Con respecto a la conectividad, no experimenté caídas, enganches o interrupciones mientras usaba el Superlight, lo que me dice que el dongle de Logitech y la tecnología inalámbrica Lightspeed 2.4 GHz están a la altura del resto del paquete.

Aquí hay una notable falta de compatibilidad con Bluetooth, lo que significa que no obtienes opciones inalámbricas duales como con el Razer DeathAdder V2 Pro. Sin embargo, Bluetooth solo es realmente útil para ahorrar batería e intercambiar dispositivos sin esfuerzo, ya que no es tan rápido como Lightspeed.

En otros lugares, el DPI en el Superlight varía de 100 a 25,600 gracias al sensor Hero 25K, por lo que está cubierto independientemente de la sensibilidad que desee que tenga el mouse. E incluso con una alta sensibilidad, aún puedes mantener mucha precisión en el combate, gracias a los cómodos contornos del Superlight.

Esa precisión también puede ser útil para la productividad y las tareas de la suite creativa, pero si trabaja principalmente con aplicaciones de Adobe, probablemente le sirva mejor algo de la serie MX Master de Logitech.

Software e iluminación

• G Hub te permite alterar el DPI y ajustar las entradas
• Sin iluminación RGB para personalizar

No es necesario que interactúe con el software para disfrutar de Superlight, ya que es plug-and-play desde el principio. Sin embargo, Logitech G Hub le permite personalizar su DPI, cambiar los enlaces de entrada y crear perfiles para cambiar a través de la memoria integrada en caso de que lo necesite.

La suite de escritorio es en su mayoría opcional pero muy funcional y agradable de ver también; la usé principalmente para verificar el porcentaje específico de batería del Superlight durante el período de prueba.

La iluminación no existe en este mouse más allá de un LED de encendido en el centro del dispositivo que indica cuándo la unidad necesita cargarse. No extraño el loco RGB que se ve en otros ratones aquí, especialmente cuando el Superlight se ve tan elegante con solo el motivo ‘G’ en la parte posterior del reposamanos.

Los jugadores serios de títulos competitivos de FPS y MOBA definitivamente deberían considerar comprar Logitech G Pro X Superlight si quieren estar en la cima de su juego. El diseño no es mucho para mirar, pero el rendimiento lo compensa en masa, y eso es lo que importa cuando estás mirando las esquinas y agarrándote a tu equipo con rápida precisión.

Mejores ofertas

Título completo de la especificación

La serie Redmi Note siempre se ha destacado por su valor, ya que ofrece características que están un paso o dos por encima de la serie Redmi y, al mismo tiempo, siguen siendo lo suficientemente asequibles para la mayoría de las personas. Puede esperar una pantalla grande, una batería grande, un procesador potente y cámaras impresionantes, lo que le da a estos modelos un poco de valor aspiracional, cuando se considera el mercado económico. Este año, Xiaomi ha lanzado la serie Redmi Note 10, y el Redmi Note 10 Pro Max de gama alta presenta una cámara de 108 megapíxeles que, por supuesto, es su característica principal. Esta es la única diferencia entre el Redmi Note 10 Pro Max y el Redmi Note 10 Pro, pero ¿tiene sentido para un teléfono convencional? Vamos a averiguarlo.

Precio de Redmi Note 10 Pro Max en India.

Desdibujando la línea entre lo convencional y lo premium, el Redmi Note 10 Pro Max comienza en Rs. 18,999 en India, para la variante con 6GB de RAM y 64GB de almacenamiento. Pagas muy poco más, solo Rs. 19,999, para los mismos 6GB de RAM pero el doble de almacenamiento en 128GB, lo que hace que la variante base parezca bastante inútil. La variante más cara en realidad cruza las Rs. 20.000 marcos por primera vez, con un costo de Rs. 21,999 para 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Si no necesita la cámara de 108 megapíxeles, el Redmi Note 10 Pro es idéntico en todos los demás aspectos y cuesta Rs. 3,000 menos por las mismas cantidades de RAM y almacenamiento: Rs. 15,999, Rs. 16,999 y Rs. 18,999 respectivamente. Ambos modelos están disponibles en los mismos tres colores: Dark Night, Glacial Blue y Vintage Bronze.

El Redmi Note 10 Pro Max en Dark Night (izquierda) y Vintage Bronze (derecha)

Diseño Redmi Note 10 Pro Max

Xiaomi ha tomado una dirección de diseño ligeramente nueva con esta generación. Los pequeños toques que la compañía llama colectivamente su lenguaje de diseño ‘Evol’ se pueden ver principalmente alrededor de los marcos y módulos de cámara de la serie Redmi Note 10. No hay muchas diferencias en la parte frontal, que es casi toda la pantalla con bordes estrechos y una cámara frontal integrada relativamente pequeña en la parte superior. Esta cámara, por alguna razón, tiene un anillo plateado muy brillante alrededor, lo que distrae mucho y niega un poco el propósito de reducir el tamaño del orificio de la cámara.

El botón de encendido en el lateral tiene un sensor de huellas dactilares integrado, pero no está empotrado y tampoco es más grande que un botón estándar. El control de volumen está justo encima y el marco del teléfono se expande un poco en grosor para acomodarlos. El panel trasero de vidrio está curvado a los lados y moldeado alrededor de este bulto, lo que lo convierte en un aspecto muy elegante.

Las opciones de color Mystic Bronze y Glacial Blue tienen la parte trasera esmerilada, mientras que la versión Dark Night es brillante. Pude comprobar ambos acabados y descubrí que las huellas dactilares eran un problema en ambos casos. El vidrio esmerilado también era un poco más resbaladizo, pero no lo suficiente como para ser motivo de preocupación.

La cámara de 108 megapíxeles en la parte trasera está resaltada por un panel plateado brillante. El módulo en sí tiene un diseño de dos niveles para tener en cuenta el grosor de la cámara y es lo suficientemente ancho para acomodar las dos cámaras de baja resolución una al lado de la otra. Desafortunadamente, esto significa que el teléfono no es muy estable o fácil de usar cuando está acostado sobre una mesa.

Xiaomi ha usado Corning Gorilla Glass 5 en la parte frontal y se aplica previamente un protector de pantalla adhesivo. Hay un conector de audio de 3,5 mm, pero está en la parte superior, lo cual es algo inusual. También encontrará un recorte de altavoz; el auricular se usa como segundo altavoz, y esto permite que el sonido viaje mejor. También obtienes un emisor de infrarrojos para controlar electrodomésticos. En la parte inferior, encontrará un puerto USB tipo C y el altavoz principal. La bandeja de la izquierda tiene dos ranuras Nano-SIM, así como espacio para una tarjeta microSD.

Hay una clasificación IP53 para resistencia al agua y al polvo, que siempre es bueno ver. Con 8.1 mm de grosor y 192 g de peso, el Redmi Note 10 Pro Max es un poco más delgado y liviano que el Redmi Note 9 Pro Max del año pasado (Revisión), pero debe considerar el incómodo bulto de la cámara.

El marco se ensancha un poco para encerrar el sensor de huellas dactilares y el control de volumen.

Especificaciones y software de Redmi Note 10 Pro Max

Este no sería un teléfono Redmi Note sin algunas especificaciones muy impresionantes, y puede esperar algunos toques premium. Sin embargo, tenga en cuenta que el Redmi Note 10 Pro también le ofrece exactamente el mismo paquete, excepto por la cámara trasera principal para Rs. 3.000 menos. El Snapdragon 732G SoC debería ser más que suficiente para las tareas diarias y para los juegos, y obtienes hasta 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento.

Estoy bastante impresionado con la pantalla que tiene el Redmi Note 10 Pro Max. Este es un panel Super AMOLED full-HD + de 6.67 pulgadas con cobertura de gama de colores DCI-P3 completa, una frecuencia de actualización máxima de 120Hz y soporte HDR10. El brillo sube a 1200nits, y existe la certificación TUV Rheinland para baja emisión de luz azul. El orificio para la cámara frontal tiene solo 2,96 mm de diámetro.

Hay una batería de 5020 mAh y puede cargar este teléfono hasta 33 W con el adaptador incluido. Otras especificaciones incluyen LTE activo dual, Wi-Fi ac de banda dual, Bluetooth, parlantes estéreo, un vibrador háptico y todos los sensores habituales. Sorprendentemente, NavIC no figura como uno de los sistemas de navegación por satélite compatibles y no se mencionan los códecs de audio Bluetooth de alta resolución. NFC también hubiera sido bueno.

En cuanto al software, el Redmi Note 10 Pro Max se envía con MIUI 12.0.6 en la parte superior de Android 11. Tiene muchas características y personalizaciones que incluyen un segundo espacio bloqueado para datos privados, accesos directos de Game Turbo, personalizaciones de la pantalla de inicio y navegación por gestos. Gestos al estilo de iOS para mostrar notificaciones y configuraciones rápidas, ventanas flotantes, modo de lectura con una textura similar al papel y una pantalla siempre activa personalizable.

Nos hemos quejado durante años por la cantidad de contenido publicitario y promocional que hay en MIUI, desde el contenido de “Vistazo” en la pantalla de bloqueo hasta las notificaciones constantes de ciertas aplicaciones. Si bien no es tan malo como lo hemos encontrado en el pasado, Xiaomi promete que el próximo MIUI 12.5 prescindirá de todo esto por completo. Además, incluso el problema del bloatware se solucionará permitiendo a los usuarios desinstalar todas las aplicaciones menos las más esenciales.

Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de febrero de 2021, que está bien, pero no es el más actualizado. Xiaomi ha indicado, pero no ha prometido, que los usuarios deben recibir actualizaciones de seguridad al menos una vez por trimestre durante los próximos tres años, además de una o dos actualizaciones de la versión de Android.

Es posible que el anillo alrededor de la cámara frontal le distraiga a pesar de que el orificio es notablemente pequeño

Rendimiento de Redmi Note 10 Pro Max

Una cosa que realmente se destaca del Redmi Note 10 Pro Max es su calidad de visualización. El panel Super AMOLED es brillante y nítido, con todo luciendo elegante. Los colores resaltan muy bien y los negros son bastante profundos, lo que crea un buen contraste. Hay tres perfiles de color para elegir y puede anular la temperatura de color manualmente si lo desea. El video HDR se ve muy bien. La frecuencia de actualización no es adaptable y está configurada en 60 Hz de forma predeterminada.

Lo único que resta valor a la experiencia de video es el anillo brillante alrededor de la cámara frontal. La implementación de la pantalla siempre encendida es un poco extraña, ya que en realidad no siempre permanece encendida; tienes que tocar la pantalla para que aparezca, y solo permanece encendida durante unos segundos, por lo que funcionalmente no es diferente a tu candado. pantalla. Además, es bueno tener parlantes estéreo, pero el sonido no es muy rico ni detallado y definitivamente faltan los graves.

El sensor de huellas dactilares funciona bien a pesar de ser bastante pequeño, pero también es muy fácil de golpear sin querer. También puede configurar un atajo de doble toque para realizar una acción o iniciar una aplicación. A pesar de la pantalla grande, el Redmi Note 10 Pro Max es bastante fácil de manejar, pero es posible que desee deslizar el estuche incluido para un mejor agarre. La principal molestia son las notificaciones promocionales de la tienda GetApps y la aplicación Themes de Xiaomi, y espero que la actualización MIUI 12.5 llegue pronto.

No tendrás ningún problema con las aplicaciones diarias. Mi unidad de revisión tenía 6 GB de RAM, e incluso la multitarea pesada no fue un problema. Obtuve una puntuación de 2,71,830 en AnTuTu, y Geekbench 5 logró 563 y 1,703 puntos en sus pruebas de subproceso único y múltiple. La prueba 3DMark Wild Life produjo una puntuación de 1118 y la puntuación Sling Shot Extreme fue de 2734. Las escenas de T-Rex y Car Chase de GFXBench se ejecutaron a 82 fps y 17 fps respectivamente. Los juegos pesados, incluidos Call of Duty Mobile y Asphalt 9: Legends, funcionaron bien, pero la parte posterior del teléfono se calienta un poco después de uno o dos minutos.

La batería de 5020 mAh puede llevarlo a través de un día completo con un poco de sobra para la mañana siguiente. Si juega muchos juegos, transmite contenido multimedia y toma muchas fotos y videos, aún debería poder hacer que una carga dure un día completo. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Redmi Note 10 Pro Max duró 17 horas, 1 minuto. Cuando se conectó al cargador incluido, pasó de cero a 44 por ciento en 30 minutos y al 84 por ciento en 60 minutos.

Hay un conector de 3,5 mm y un emisor de infrarrojos en la parte superior, un puerto tipo C en la parte inferior y cortes de altavoz en ambos

Cámaras Redmi Note 10 Pro Max

La estrella del espectáculo, por supuesto, es el disparador principal de 108 megapíxeles. Se basa en el mismo sensor Samsung HM2 que la cámara principal del Mi 10i, pero aquí hay algunas diferencias en la óptica, como una apertura f / 1.9 y una lente 6P. De forma predeterminada, esta cámara combina nueve píxeles de 0,7 um en un píxel de 2,1 um para una resolución efectiva de 12 megapíxeles, aunque puede anular esto.

Sin embargo, es igualmente interesante la cámara macro de 5 megapíxeles que también cuenta con un aumento de 2X. Esto debería permitirle obtener tomas macro desde más lejos de lo habitual. El Redmi Note 10 Pro Max también tiene una cámara ultra ancha estándar de 8 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles.

Están sucediendo muchas cosas en la aplicación Cámara, e incluso algunos modos que no obtienes en el Redmi Note 10 de gama baja (Revisión). El modo Vlog te permite empaquetar gráficos, música de fondo e incluso efectos en un solo clip con solo tocar el botón del obturador varias veces. Los modos Clon y Dual, como sugieren sus nombres, le permiten crear tomas de exposición múltiple y superponer videos de las cámaras frontal y trasera, respectivamente. Los otros modos incluyen Documento, Panorama, Lapso de tiempo y Marca de agua AI.

Algunos aspectos de la aplicación son extraños, como el hecho de que debe ingresar al submenú de Configuración para cambiar a la cámara macro. También encontrará un filtro Tilt Shift aquí, que podría haber sido otro modo separado. Hay una palanca de ráfaga muy flexible que le permite elegir la cantidad de disparos y el intervalo, además de opciones para encuadrar y rastrear objetos. La interfaz de usuario podría mejorar, especialmente en la forma en que se cortan las etiquetas de texto. Afortunadamente, Xiaomi también ha decidido no imponer más una marca de agua de marca insípida y molesta a los usuarios de forma predeterminada.

Muestras de fotos diurnas de Redmi Note 10 Pro Max: estándar (arriba); ultra ancho (medio), recorte 1: 1 de 108 megapíxeles (parte inferior) (toque para ver en tamaño completo)

En cuanto a la calidad de las fotos, podemos ver que la cámara principal hace un buen trabajo en lo que respecta a los detalles, la exposición y la reproducción del color. Debería estar contento con los resultados, dado el precio de este teléfono. Los primeros planos funcionan mejor, por supuesto, pero incluso los objetos a distancia se ven bastante bien con la resolución predeterminada de 12 megapíxeles. Si usa el modo de 108 megapíxeles, terminará con tomas que ocupan 20 MB de espacio en promedio. Si bien puede ampliar las fotos mucho más antes de perder la definición, no puede esperar recortar objetos distantes para simular el zoom óptico. Los resultados también tienden a ser un poco menos nítidos a máxima resolución.

La cámara de gran angular, como se esperaba, captura tomas más apagadas con un contraste más pobre. Puede ajustar el efecto de profundidad antes o después de tomar una foto en el modo Retrato, y los resultados fueron buenos, pero no especialmente buenos.

Muestras de fotos macro diurnas de Redmi Note 10 Pro Max (toque para ver en tamaño completo)

Encontré la cámara macro incluso más interesante que la principal. Es un poco complicado conseguir la distancia correcta entre el teléfono y el sujeto, y no hay ninguna indicación en la pantalla de cuándo tienes el enfoque óptimo. Esto llevó a un poco de conjeturas incómodas y resultados decepcionantes, pero era mejor que acercarse a un sujeto y cubrirlo con la propia sombra del teléfono. Sin embargo, cuando el enfoque era el correcto y el sujeto estaba bien encuadrado, mis tomas tenían un aspecto espectacular, con exactamente el tipo de detalle y definición que hacen que las tomas macro sean tan atractivas. Esta podría ser la mejor implementación de una cámara macro dedicada que he usado hasta ahora en un teléfono inteligente.

Redmi Nota 10 Pro Max …

Veredicto

El B&W PI7 viene con una etiqueta de precio que coincide con su ambición. Son los primeros auriculares inalámbricos verdaderos para audiófilos y, en ese sentido, su rendimiento de audio requiere pistas de mayor calidad para aprovechar al máximo el potencial que se ofrece. La cancelación de ruido es fuerte y la función de retransmisión de audio es una función realmente innovadora. Los PI7 son caros, pero también son una de las opciones inalámbricas verdaderas con mejor sonido hasta el momento.

Introducción

Ha tardado mucho en llegar, pero Bowers & Wilkins ha entrado en el verdadero mercado de los auriculares inalámbricos, y la marca está tomando pocos prisioneros con el buque insignia B&W PI7.

Todo sobre estos auriculares es premium: desde el acabado y las características, hasta el enfoque en el audio de alta fidelidad. El precio te hará estremecer: cuestan mucho más que sus rivales. La reputación de Bowers & Wilkins promete mucho, pero la marca todavía tiene mucho que demostrar con el PI7.

Bowers & Wilkins ha dominado los altavoces de alta fidelidad y los auriculares de tamaño completo, pero ¿podemos decir lo mismo de los primeros auriculares inalámbricos de la compañía?

Diseño

• No es el más cómodo para un uso prolongado.
• Grandes miradas
• Agradable sensación táctil en la operación.

B&W entra en un mercado que ya no está en su infancia, por lo que la empresa ha tenido algunos años para observar lo que otros han hecho. Si bien los B&W PI7 son bastante tradicionales en términos de forma, exudan el estilo y la elegancia que esperaría de un producto Bowers & Wilkins. El diseño de los auriculares sigue una estructura tripartita con el control táctil en la parte superior, la carcasa principal y la punta de la oreja.

Disponible en opciones de color carbón y blanco, la versión carbón con detalles dorados que se suministran para revisión son hermosas y están bien hechas. La calidad del acabado mate y el patrón circular / metálico en los controles táctiles son casi Vale la pena el precio de la entrada. El PI7 se siente diseñado y, en el departamento de apariencia, está por encima de la competencia.

Los PI7 también son bastante pequeños, pesan 8 g por auricular y son más pequeños que los rivales de Bose, Sennheiser y Sony, lo cual no es (ejem) una hazaña pequeña. El estuche a juego mantiene las dimensiones compactas, por lo que debe caber en el bolsillo más delgado del pantalón.

En términos de comodidad, el B&W PI7 inicialmente se sentó bien, pero durante períodos más largos causó un dolor sordo. Una buena cantidad de experimentación tampoco cambió las cosas. Entonces, no siempre son los más cómodos, al menos no durante períodos prolongados de uso.

El principal problema que tuve fue con el sello que crearon. Con el auricular predeterminado, no tuve la sensación de que fueran tan seguros como quería, tal vez mis oídos son simplemente enormes, y un sello más débil afecta el aislamiento del ruido y el rendimiento de cancelación de ruido.

Se incluyen dos tamaños de punta de oído más (S, M, L en total), y la opción más grande se adaptaba perfectamente a mis oídos, por lo que hay espacio para incursionar. El ajuste era más cómodo y el sello más consistente, aunque esos dolores sordos seguían siendo una característica.

Los controles táctiles han demostrado ser receptivos y han requerido poca presión para operar para aquellos a quienes no les gusta la naturaleza de ’empujar hacia adentro’ de los auriculares. Operar el B&W PI7 ha sido una experiencia agradable y táctil.

Características

• Duración de la batería en el lado bajo
• Cancelación de ruido efectiva / transferencia ambiental
• Soporte de audio de alta resolución

El B&W PI7 presenta todo lo que esperaría, además de una característica única que quizás no tenga (más sobre esto más adelante). Sin embargo, es la resistencia del PI7 lo que más decepciona.

Al menos lo es si va a usar estos auriculares con frecuencia, lo que probablemente hará. Cuatro horas por carga con cuatro recargas más en el caso (20 horas en total) está en el extremo inferior de la escala. Es más que las 18 horas de los auriculares QuietComfort, pero Bose ofrece seis horas por carga.

Creo que el total de 20 horas está bien, y escuchando el PI7 unas pocas horas todos los días, los auriculares duraron una semana. El problema es que si es probable que estos sean su par principal para escuchar, entonces cuatro horas lo harán preocuparse por la duración de la batería más de lo que debería.

La inclusión de solo un cable de carga USB-C-a-USB-C es un inconveniente extraño a menos que tenga un adaptador de repuesto (probablemente uno de Apple). La parte frontal de la carcasa cuenta con una tira de estado LED (el verde es bueno, el rojo es un problema) y en el interior hay un botón para el emparejamiento de Bluetooth. La carga rápida es posible (15 minutos durante dos horas) y el estuche también incluye soporte inalámbrico Qi.

Otras características incluyen una función de detección de desgaste muy bien implementada que es súper rápida con sus paradas y arranques. La resistencia al agua es IP54, suficiente para proteger contra salpicaduras y una entrada limitada de polvo. Eso es mejor que la competencia, algunos de los cuales ni siquiera se preocupan por la certificación IP. La asistencia de voz para Siri, Google y otros está disponible mediante una breve sujeción del auricular derecho.

La conectividad inalámbrica es Bluetooth 5.0, aunque he experimentado algunos problemas con mi OnePlus 7T. En ocasiones, el PI7 se conectaba pero no se reproducía ningún sonido, lo que requería una reconexión. La distancia inalámbrica tampoco siempre se siente tan lejana, y en áreas concurridas (estaciones de tren) parece susceptible a interferencias.

La conexión a la aplicación Headphones provoca una breve tartamudez y, si no se reproduce música durante un par de minutos, el PI7 se desconecta antes de que se vuelva a conectar uno de los auriculares. No estoy seguro de si esto es deliberado.

El soporte inalámbrico es formidable en SBC, AAC, aptX, aptX-HD, aptX-LL y aptX-Adaptive. Esto último tiene en cuenta las resoluciones de 24 bits / 48 kHz, además de ajustar la tasa de bits para mantener la conexión inalámbrica. Los B&W PI7 también son capaces de una transmisión de 24 bits / 48 kHz entre cada auricular, por lo que desde la fuente hasta los oídos debería ser una experiencia de alta resolución sin filtrar, siempre que tenga acceso a pistas en esa calidad, por supuesto.

La cancelación de ruido está disponible en formas adaptables y de talla única; nunca he estado en esta última también seguro acerca de. La versión adaptativa ajusta la cancelación de ruido del PI7 a su entorno. En teoría, cuanto más ruido hay, más fuerte es el efecto. Creo que es difícil descifrar la eficacia con la que funciona.

Una vez que se haya logrado el ajuste y el sellado correctos, diría que el PI7 cancela el ruido de manera efectiva, aunque no tan bien como los auriculares Bose QuietComfort o Sony WF-1000XM3.

Se anulan los motores de los vehículos, se suavizan los golpes y ruidos de los viajes en tren y se reduce el ajetreo y el bullicio general del mundo exterior. Sin embargo, el WF-1000XM3 maneja mejor los vehículos, y los auriculares QuietComfort transportan al usuario a una especie de paisaje alienígena.

El PI7 no maneja las voces con tanta solidez; Todavía podía escuchar a la gente tanto de cerca como de lejos. Debo enfatizar que el ANC de B&W PI7 es bastante fuerte, pero Bose y Sony son mejores y más baratos.

Existe la aplicación complementaria Headphones que es fácil de usar y ofrece algunas personalizaciones (aunque falta un modo EQ). Puede ajustar el nivel de ruido filtrado a través del control deslizante Ambient Pass-through, y eso ofrece una buena conciencia del entorno sin ruido ni sensación de artificialidad. Tiene una tendencia a decir ‘No se puede conectar’, pero reiniciar la aplicación lo resuelve.

El estuche de carga del PI7 tiene una característica única en la retransmisión de audio. Es la razón principal por la que los B&W PI7 son tan caros como lo son. Enchufe el cable USB-C a 3,5 mm en el estuche de carga y conéctelo a un conector de 3,5 mm; no voy a tomar un avión en el corto plazo, por lo que una PlayStation Vita funcionará, y el audio se canaliza a través del estuche y se transmite. a tus oídos.

Es una idea ingeniosa y realmente impresionante en ejecución. Mi experiencia fue bastante entrecortada y tartamudeante al principio, después de haber cambiado de una conexión Bluetooth. Sin embargo, al reiniciar y usar la Vita desde el principio, no hubo retraso perceptible, caída en el sonido o tartamudeo. Es realmente impresionante en acción y extiende el uso del PI7 más allá del uso de teléfonos inteligentes.

Calidad de sonido

• Suena mejor con audio de mayor calidad
• Una presentación exuberante, musical pero dinámica
• ANC ofrece una mayor presencia en la reproducción de audio

Armado con un controlador dinámico de 9.2 mm a medida, un controlador de armadura balanceada de alta frecuencia y un rango de frecuencia cotizado de 10 Hz a 20 kHz, el PI7 aspira a ser un verdadero audiófilo inalámbrico. ‘Sin concesiones’ es el sinónimo del PI7.

Si bien suenan muy bien con la cancelación de ruido desactivada, la música se sirve mejor si la enciende; además del ligero aumento de volumen, la música tiene una mayor presencia y una definición más firme.

Entonces, el lugar para comenzar es, por supuesto, una transmisión de Spotify de 320 kbps. Es con transmisiones de menor calidad que el B&W PI7 quizás juegue su mano más débil. Eso no quiere decir que suenen mal, suenan muy bien, pero hay poco para diferenciar los auriculares de la competencia.

Con transmisiones de menor calidad, el escenario sonoro no se describe con mucho ancho. El Sennheiser Momentum TW2, que creo que es un rival cercano, se siente más espacioso. Las pistas tienen muchos detalles y están bien articuladas, y con un poco más de calidez de lo que esperaba. Las voces, como las de Bill Withers en I Wish You Well, se transmiten con una suavidad similar en carácter a los audífonos PX7.

Los B&W PI7 son agradables para el oído y suaves, pero también equilibrados, por lo que ninguna parte del rango de frecuencia sobresale como un pulgar adolorido. Los etiquetaría un poco relajados, nunca confundiría el PI7 con explosivo, y los Sennheiser tienen ventaja en términos de claridad y definición con transmisiones de menor calidad.

Una pista de Tidal Master de Modern Love de David Bowie ve un paso adelante en claridad, aunque todavía hay un elemento de calidez. En Tidal, adquiere un tono más exuberante y musical. Los graves son pesados, y el PI7 expresa bajas frecuencias con más impacto que los Sennheiser.

Es a través de Qobuz que los talentos de B&W PI7 se enfocan. Hay más dinamismo, el escenario sonoro es cada vez más amplio y convoca más energía. El Prólogo de Christophe Beck de Ant-Man and the Wasp adquiere una sensación grandiosa, el PI7 transmite la escala y el tamaño de la orquesta antes de pasar a algo más íntimo. Son un gran comunicador de altibajos, y hay una sensación de ser barridos una vez que los PI7 están en movimiento.

Snow in the Garden, de Alexandre Desplat, tiene un manejo delicado y exuberante, la ejecución del piano es dinámica en el tono. Aunque tenga en cuenta que la punta de la oreja más grande sacrifica un poco de detalle y claridad a la opción predeterminada, con los cambios en el tempo, incluso los pequeños, parecen medidos y precisos.

La voz de Jorja Smith en Addicted a través de Qobuz se presenta con más claridad, detalle e intimidad que la misma pista en Spotify, y ese es el punto de venta de PI7 (y el audio de alta resolución) en pocas palabras: acerca al oyente a la música. Es más expresivo y el resultado es una escucha más emotiva.

Cuando todas las piezas caen en su lugar, el B&W PI7 suena fantástico. ¿Valen la pena el precio de venta? Si puede pagarlos y los servicios de transmisión para aprovechar sus talentos, entonces la respuesta es muy afirmativa.

En las últimas generaciones, los teléfonos inteligentes no Pro de OnePlus a menudo se han descuidado en favor de los modelos Pro. La disparidad de funciones entre OnePlus 7 y 7 Pro sigue siendo el mejor ejemplo hasta la fecha. Las cosas mejoraron ligeramente con la serie 8, pero los precios más altos también han significado que los modelos que no son Pro no ofrecen tanta relación calidad-precio. Con la serie 9 de este año, la asociación Hasselblad muy publicitada de OnePlus se extiende al OnePlus 9, y no se limita al 9 Pro, lo cual es genial.

Agregue a eso los sensores mejorados, la misma velocidad de carga y la misma frecuencia de actualización de pantalla que el 9 Pro, y el OnePlus 9 parece una gran actualización del OnePlus 8. Sin embargo, a su nuevo precio inicial más alto de Rs. 49,999, ¿es mejor valor que el propio 8T y 8 Pro de OnePlus? ¿Cómo se compara con la competencia de otras marcas? Es hora de averiguarlo.

Precio de OnePlus 9 en India y variantes

OnePlus me envió la variante de RAM de 12 GB (con 256 GB de almacenamiento), que tiene un precio de Rs. 54.999. También hay una variante con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 49.999. El OnePlus 9 tiene la misma RAM LPDDR5 y almacenamiento UFS 3.1 que el 9 Pro. Se ofrecen tres colores: Astral Black, Arctic Sky y Winter Mist, pero este último solo está disponible si elige la variante de gama alta. El tono lila pastel de la moldura Winter Mist se ve bonito, pero el acabado brillante atrae las huellas dactilares con mucha facilidad.

Diseño OnePlus 9

En mis primeras impresiones del OnePlus 9, mencioné que, por primera vez, la compañía ha utilizado un marco de policarbonato para su serie de números insignia. Recientemente hemos visto a Samsung hacer el mismo compromiso con la construcción de sus teléfonos inteligentes insignia que no son Plus ni Ultra. No me importaría tanto si el OnePlus 9 tuviera un precio similar al precio de lanzamiento del OnePlus 8T, pero ese no es el caso, lo que lo hace extremadamente decepcionante. Es desconcertante por qué una marca que aspira a hacerse un nombre en el segmento de teléfonos inteligentes premium da un paso atrás.

Habiendo dicho eso, el OnePlus 9 todavía se siente sólidamente construido y el marco de plástico parece metal, aunque no lo es. El único lado positivo aquí es que es mucho más liviano (183 g) y más delgado (8.1 mm) que el 9 Pro e incluso el 8T. El control deslizante y los botones de alerta tienen una buena respuesta táctil, similar a los del 9 Pro. OnePlus ha retenido Corning Gorilla Glass para la parte frontal y posterior del teléfono. En la parte inferior, obtienes un puerto USB tipo C, una bandeja de doble SIM y un altavoz.

El OnePlus 9 se ve bien, pero se habría sentido más premium con un marco de metal, en lugar de plástico

El OnePlus 9 tiene una pantalla AMOLED de 6.55 pulgadas similar a la del 8T. No es una pantalla OLED LTPO como la que tiene el 9 Pro, lo cual está bien considerando el costo mucho menor. Tiene una resolución Full-HD +, está certificado por HDR y admite una frecuencia de actualización de 120Hz. También obtienes un sensor de huellas dactilares en pantalla, que a pesar de su ubicación extrañamente baja, funciona muy bien. La pantalla del 9 es plana, a diferencia de los bordes curvos del 9 Pro, pero los bordes son uniformemente delgados por todas partes. Hay un recorte de perforación para la cámara selfie en la esquina superior izquierda.

La protuberancia de la cámara en la parte posterior no es muy pronunciada y tiene una forma similar a la del 9 Pro, menos algunos sensores. El OnePlus 9 no se ve muy diferente al 9 Pro en general, lo cual es bueno ahora que todos nos hemos acostumbrado. El marco de plástico todavía me molesta en el fondo de mi mente, considerando cuánto cuesta, y es algo que no debería haberse comprometido. El contenido de la caja es similar a los del 9 Pro, excepto por la carcasa, que es transparente en lugar de opaca.

Especificaciones y software de OnePlus 9

El OnePlus 9 usa el mismo SoC Qualcomm Snapdragon 888 5G que el 9 Pro, y en India, solo admite dos bandas 5G en comparación con más en otras regiones. Aparte de esto, el tratamiento del hermanastro asoma una vez más su fea cabeza. En India, el OnePlus 9 no recibe una clasificación IP de resistencia al polvo y al agua, y tampoco recibe carga inalámbrica. OnePlus continúa reservando estas funciones para su modelo Pro en India, pero no en todas las partes del mundo.

El OnePlus 9 vendido en Europa y América del Norte admite carga inalámbrica Qi de 15W, lo que también lo hace un poco más grueso y pesado en comparación con el modelo vendido en India. Si está en los EE. UU. Y compra el OnePlus 9 a través de T-Mobile, llevará una insignia IP68. Hay una junta de goma alrededor de la bandeja SIM incluso en el modelo indio, que parece indicar algún nivel de protección contra la entrada de agua, pero haga lo que quiera.

El OnePlus 9 (abajo) tiene una pantalla plana en comparación con los lados curvos del OnePlus 9 Pro (arriba)

Creo que OnePlus debería haberle dado al 9 una clasificación IP oficial, y al menos una carga inalámbrica básica en la India, si no una carga inalámbrica de 30 W como el 8 Pro. Incluso podría haber estado de acuerdo con esto si el precio hubiera sido más bajo, pero no lo es.

Las otras características son similares a las del 9 Pro. Ambos modelos cuentan con Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC, múltiples sensores y sistemas de navegación por satélite, parlantes estéreo con Dolby Atmos, un motor háptico actualizado y un mejor sistema de enfriamiento para el SoC. También tienen la misma batería de 4.500 mAh junto con una carga rápida de 65 W.

El software está a cargo de OxygenOS 11, que se basa en Android 11. Mi unidad recibió algunas actualizaciones después del lanzamiento y, en general, la experiencia ha sido mejor que con el 9 Pro, que todavía tiene algunos errores que deben solucionarse. Hyper-Touch, que aumenta la respuesta táctil de la pantalla a 360Hz en ciertos juegos, es una de las pocas características que falta en el 9, pero el software es más o menos idéntico al del 9 Pro.

Rendimiento y duración de la batería de OnePlus 9

El rendimiento ha sido muy sólido desde el principio. El OnePlus 9 es un teléfono más cómodo para vivir que el 9 Pro o incluso el 8T. El menor peso y grosor ayudan a lograr una mejor sensación en la mano, y la pantalla plana prácticamente descarta los toques accidentales. La frecuencia de actualización de 120 Hz hace que cualquier gesto se sienta ágil y fluido. Bajará a 60Hz en ciertas aplicaciones para ahorrar energía. La pantalla es excelente: los colores son vibrantes, el brillo es muy bueno y los ángulos de visión son más que satisfactorios.

El OnePlus 9 tiene un perfil delgado, lo que lo hace un poco más ergonómico de usar que el OnePlus 9 Pro

El auricular y el altavoz inferior ofrecen un efecto estéreo muy bueno y el nivel de volumen es bueno. La calidad del sonido es similar a la que escuché del 9 Pro, lo que hace que los juegos y el consumo de video sean un verdadero placer. Al igual que el OnePlus 9 Pro, el OnePlus 9 puede manejar incluso los juegos más exigentes en Google Play Store. No hace demasiado calor, ya que todo se procesa en Full-HD + y no en QHD + como en el 9 Pro. Títulos como Asphalt 9: Legends y Call of Duty: Mobile se veían fantásticos en la pantalla del teléfono.

El OnePlus 9 ofrece una duración de batería muy buena; un poco mejor que el 9 Pro de hecho, en mi opinión. Nuestra prueba de bucle de batería de video HD también se ejecutó durante una hora más, con una duración de casi 17 horas. Con el uso típico, que incluía un poco de juegos, visualización de videos y uso aleatorio de redes sociales y Chrome, pude pasar fácilmente un día entero y un poco más antes de tener que cargar este teléfono. Puede apagar la batería en menos de un día con un uso intensivo de la cámara y juegos, pero en la mayoría de los casos, es seguro asumir que obtendrá un día completo de uso con una sola carga. Incluso cuando te quedas sin energía, el OnePlus 9 se carga increíblemente rápido gracias al cargador de 65W.

Cámaras OnePlus 9

Las cámaras del OnePlus 9 son una gran mejora en comparación con las de su predecesor, principalmente debido a mejores sensores. Por supuesto, también existe toda la asociación con Hasselblad, pero para la serie 9, el beneficio se ve principalmente en el ajuste de color de los archivos JPEG y no mucho más. El sensor principal de 48 megapíxeles proviene del OnePlus 8 Pro, con el beneficio adicional de la ciencia del color de Hasselblad. Sin embargo, OnePlus ha eliminado la estabilización óptica, lo que creo que fue una elección extraña. La cámara ultra ancha de 50 megapíxeles tiene exactamente la misma configuración de sensor y lente que en el 9 Pro, mientras que la tercera cámara es un sensor monocromático de 2 megapíxeles. El OnePlus 9 carece de una cámara de telefoto, lo que significa que todos los aumentos son estrictamente digitales.

Las fotos de paisajes tomadas durante el día están llenas de muy buenos detalles y colores, y a menudo se ajustan a la calidad de las fotos tomadas con el OnePlus 9 Pro. La cámara ultra ancha también capturó excelentes detalles, con una distorsión mínima alrededor de los bordes. Sin embargo, a diferencia del 9 Pro, la aplicación de la cámara no activa automáticamente la cámara ultra ancha cuando te acercas a un sujeto. Deberá habilitar el modo macro manualmente.

Muestra de la cámara principal de OnePlus 9 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha OnePlus 9 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de la cámara macro OnePlus 9 (toque para ver la imagen más grande)

Los primeros planos también tenían buena nitidez y colores, pero de vez en cuando, noté que el sujeto tenía un enfoque suave o que el área enfocada no era exactamente lo que había seleccionado al tomar la foto. Es un hecho un poco aleatorio, y espero que esto se pueda solucionar mediante una actualización de software. Ambas cámaras traseras hacen un buen trabajo con poca luz con tomas de paisajes, pero los primeros planos requieren un poco de esfuerzo para capturar bien, ya que no hay estabilización para compensar los pequeños temblores de la mano. Los detalles y los colores son un poco más débiles en comparación con lo que produce el 9 Pro.

Muestra de cámara para selfies con poca luz OnePlus 9 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de OnePlus 9 Nightscape (toque para ver la imagen más grande)

La cámara para selfies es la misma que se usa para el OnePlus 9 Pro, y es decente pero no excelente. Puede obtener algunos selfies agradables durante el día si inclina la cámara correctamente, pero en su mayor parte, las imágenes se ven bastante promedio y la calidad se reduce aún más con poca luz.

Con la mayoría de los buques insignia de OnePlus del pasado, las cámaras mejoraron un poco después de algunas actualizaciones de software, y OnePlus 9 ya ha recibido un montón de ellas desde su lanzamiento. Después de actualizar el 9 y el 9 Pro a la última versión de Oxygen OS 11.2.2.2 (en el momento de esta revisión), esto es lo que observé. Tanto el OnePlus 9 como el 9 Pro continuaron afinando agresivamente las texturas, lo que provoca un poco de franjas a lo largo de los bordes de los objetos si amplía las imágenes por completo. El OnePlus 9 aún producía detalles ligeramente mejores en las tomas de paisajes en comparación con el 8 Pro, a pesar de tener el mismo sensor. Sin embargo, los primeros planos siguieron siendo un poco impredecibles con el OnePlus 9, ya que aunque puede parecer que tienes una buena toma en el visor, es posible que la foto final no coincida con eso.

El OnePlus 9 tiende a tener problemas con los primeros planos de vez en cuando, lo que no es un problema para el 9 Pro o el 8 Pro.

El OnePlus 9 tiene capacidades de video similares a las del 9 Pro. Puede disparar a 8K 30 fps, pero la grabación 4K está limitada a 60 fps y no a 120 fps como en el 9 Pro. La calidad del video es buena durante el día e incluso las imágenes con poca luz son limpias y relativamente libres de ruido. Sin embargo, la estabilización electrónica provoca un poco de inestabilidad en el video, que es más pronunciada por la noche. El OnePlus 9 también puede grabar videos HDR, pero esto debe habilitarse manualmente, a diferencia del 9 Pro, que puede activarlo automáticamente según la escena.

El OnePlus 9 me dio una advertencia de sobrecalentamiento al grabar un video de 8K, pero esto fue después de grabar un tercer clip consecutivo (los videos de 8K están limitados a cinco minutos por clip). El teléfono finalmente dejó de grabar durante el cuarto clip; ligeramente mejor que el 9 Pro, que generalmente se detuvo a la mitad del segundo clip.

El OnePlus 9 tiene la misma cámara ultra ancha que el OnePlus 9 Pro

Veredicto

Desde la serie OnePlus 7, cada modelo OnePlus que no es Pro ha sido diseñado para atender a los compradores principales, mientras que el modelo Pro fue para aquellos que lo quieren todo, con los precios adecuados. Con la serie 9 a partir de Rs. 50.000, parece que ambos modelos ahora están dirigidos al segmento premium. OnePlus ha ido tan lejos como para presentar un tercer modelo este año para el mercado indio, el OnePlus 9R de menor precio, que viene a cerrar la brecha de “valor” entre el OnePlus Nord y el OnePlus 9. Entonces, ¿debería gastar? su dinero en el OnePlus 9?

Si lo que anhela es el último Qualcomm SoC, entonces el precio no es tan malo. Otros teléfonos con Snapdragon 888 SoC como el Asus ROG Phone 5 también comienzan al mismo precio. En comparación con el OnePlus 8T, el OnePlus 9 tiene mejor ergonomía y cámaras traseras, lo que para algunos valdría la pena.

Si tuviera que elegir entre OnePlus 9 y OnePlus 8 Pro por Rs. 5,000 más, iría con el 8 Pro. Este último podría no ser tan …