Revisión de OnePlus Nord CE 5G: la experiencia principal

OnePlus lanzó su teléfono inteligente Nord en julio pasado, como la oferta más asequible de la línea OnePlus. Llegó en un momento en que la gente temía gastar demasiado, y fue uno de los primeros teléfonos inteligentes en ofrecer 5G por menos de Rs. 30.000. OnePlus ahora ha lanzado el nuevo OnePlus Nord CE 5G, que reduce aún más el precio y al mismo tiempo ofrece conectividad 5G, así como tres cámaras traseras.

Estoy seguro de que la primera pregunta que se te viene a la mente cuando escuchas el nombre Nord CE 5G es “¿Qué significa CE?” OnePlus dice que significa “Core Edition” ya que el Nord CE cubre todos los aspectos básicos que uno buscaría en un teléfono inteligente. Entonces, ¿qué es exactamente esta experiencia central prometida y hay algo importante que se perdería en comparación con el OnePlus 9R? Probé el OnePlus Nord CE 5G para averiguarlo.

Precio de OnePlus Nord CE 5G en India

El precio de OnePlus Nord CE 5G comienza en Rs. 22,999 en India para la variante base que tiene 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. La variante de especificaciones medias con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 24,999, mientras que la variante de almacenamiento de RAM de 12 GB y 256 GB de primera línea tiene un precio de Rs. 27.999.

Las tres variantes están disponibles en el acabado Dark Charcoal Ink. La variante de 8GB también está disponible en color Blue Void. Si elige la versión de 12 GB de RAM, puede elegir entre estos dos, así como una opción exclusiva de Silver Ray. Tengo la variante de alta especificación en Blue Void para esta revisión.

Diseño OnePlus Nord CE 5G

El OnePlus Nord CE 5G es un dispositivo atractivo y me recuerda al Nord original, especialmente en el color Blue Void. Está sólidamente construido y se siente cómodo de sostener. OnePlus ha logrado mantener el teléfono delgado con un grosor de 7,9 mm y pesa 170 g, lo que se siente más liviano que algunos de los otros teléfonos inteligentes que he probado recientemente. El Nord CE 5G está bien equilibrado y tiene una curva a lo largo de los lados, lo que lo hace cómodo de agarrar.

Obtiene una gran pantalla de 6.43 pulgadas con un orificio para la cámara en la esquina superior izquierda. Los biseles son delgados alrededor de los lados y la parte superior, mientras que el mentón es un poco más grande. El marco del Nord CE 5G está hecho de plástico y todos los botones están colocados cerca del centro. El botón de encendido está a la derecha y los botones de volumen a la izquierda. Esta ubicación facilita el acceso a estos botones sin necesidad de mover el teléfono en la mano. Sin embargo, no hay un control deslizante de alerta, que se ha convertido en una marca registrada de OnePlus a lo largo de los años. La bandeja SIM también está a la izquierda y puede admitir dos Nano-SIM, pero no hay una ranura para tarjetas microSD.

El OnePlus Nord CE 5G puede resistir las huellas dactilares

El Nord CE 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, que faltaba en el OnePlus Nord (Revisión). Está en la parte inferior junto con el puerto USB tipo C y el altavoz. Dale la vuelta al teléfono y solo hay dos elementos allí; un logotipo de OnePlus en el centro y el módulo de cámara triple en la esquina superior izquierda. El módulo de la cámara sobresale ligeramente, pero este no es un problema importante. Mi unidad de revisión Blue Void tenía un acabado mate en la parte posterior que la hacía resistir bastante bien a las huellas dactilares.

OnePlus ha incluido una batería de 4.500 mAh en el Nord CE 5G, que es un poco más grande que la del OnePlus Nord original. Este teléfono admite carga rápida de 30 W y viene con un cargador Warp Charge 30T en la caja.

Especificaciones y software de OnePlus Nord CE 5G

Al igual que el OnePlus Nord, el Nord CE 5G tiene algunas especificaciones interesantes por su precio inicial. La gran pantalla AMOLED de 6.43 pulgadas tiene resolución Full-HD + y una frecuencia de actualización de 90Hz, lo cual es una gran ventaja. También tiene un escáner de huellas dactilares en pantalla y vidrio Asahi Dragontrail para protección. Alimentando el OnePlus Nord CE 5G está el procesador Qualcomm Snapdragon 750G, que hemos visto en algunos de la competencia como el Xiaomi Mi 10i (Review) y el Samsung Galaxy M42 5G (Review). Obtienes 6GB de RAM en la variante base del Nord CE 5G, y una enorme RAM de 12GB en el de rango superior que tenía para revisar.

Solo hay dos opciones de almacenamiento en este teléfono inteligente, 128 GB y 256 GB. El Nord CE 5G es compatible con Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda, NFC y seis sistemas de navegación por satélite. Hay soporte para 4G VoLTE dual, así como conectividad 5G.

El Nord CE 5G puede admitir dos Nano-SIM, pero el almacenamiento no es ampliable

OnePlus ha construido su reputación en gran parte debido a su experiencia de software limpio, y eso es lo que obtiene con el Nord CE 5G. Este teléfono inteligente ejecuta OxygenOS personalizado de OnePlus basado en la parte superior de Android 11. Mi unidad de revisión estaba ejecutando el parche de seguridad de Android de abril, pero obtuve una actualización para el parche de seguridad de mayo junto con algunas correcciones de errores mientras lo estaba usando. OxygenOS está bien pulido y este teléfono me pareció bastante fácil de usar. Si te gusta una interfaz limpia y tienes afinidad por el stock de Android, OxygenOS te dará la bienvenida. OnePlus también promete dos años de actualizaciones de Android y tres años de actualizaciones de seguridad, lo que puede mejorar el trato para los compradores potenciales.

El Nord CE 5G tiene algunas aplicaciones de Google y OnePlus preinstaladas que se pueden desinstalar si es necesario. No me bombardearon con notificaciones de ninguna aplicación. El Nord CE tiene una pantalla siempre encendida que se enciende para las notificaciones entrantes. También hay un modo de juego que le permite bloquear las notificaciones entrantes y responder llamadas directamente en el altavoz mientras juega. También tiene accesos directos para WhatsApp, Instagram y Telegram, pero no pude encontrar una manera de reasignarlos.Incluso puede bloquear llamadas entrantes y notificaciones, priorizar el rendimiento del juego sobre otras aplicaciones y deshabilitar la segunda SIM para un rendimiento de red más estable.

Rendimiento y duración de la batería del OnePlus Nord CE 5G

El OnePlus Nord CE 5G no me sorprendió mientras lo usaba y funcionó como se esperaba. Fue rápido para cargar aplicaciones y mi unidad de RAM de 12GB hizo que la multitarea fuera muy fácil. Podría saltar entre varias aplicaciones sin necesidad de esperar a que el teléfono las cargue de nuevo. El pequeño tamaño del OnePlus Nord CE 5G también facilita el uso con una sola mano.

Encontré el escáner de huellas dactilares en pantalla conveniente de alcanzar y nunca necesité más de un intento para desbloquear el teléfono inteligente. La pantalla AMOLED es buena para ver contenido y la frecuencia de actualización de 90Hz hace que el uso se sienta suave. Solo hay un altavoz de disparo inferior, que es casi adecuado.

Recientemente probé el Samsung Galaxy M42 5G, así que tenía una idea clara de cómo debería funcionar el Snapdragon 750G. A mi unidad OnePlus Nord CE 5G le fue bien y logró obtener 391,813 en AnTuTu. En las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de GeekBench 5, obtuvo 639 y 1,830 puntos respectivamente. Logró 59 fps y 17 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase respectivamente en GFXBench. El OnePlus Nord CE 5G también logró sumar 2.737 puntos en 3D Mark Slingshot OpenGL. Esto es un poco más bajo que lo que obtuvo el Galaxy M42 5G, aunque ese teléfono se beneficia de tener una pantalla de menor resolución.

Obtiene una experiencia de software limpia en el OnePlus Nord CE 5G

Call of Duty Mobile en OnePlus Nord CE 5G se ejecutó en los ajustes preestablecidos altos tanto para gráficos como para velocidad de cuadros. Pude jugarlo sin contratiempos y no noté ninguna caída en el rendimiento durante el juego. Después de jugar el juego durante 25 minutos, noté una caída del 7 por ciento en el nivel de la batería. El Nord CE estaba ligeramente cálido al tacto, pero no en un grado preocupante. Si está buscando jugar juegos en su teléfono inteligente, el Nord CE 5G es capaz de manejar títulos populares con facilidad.

Ahora hablemos de la duración de la batería. La frecuencia de actualización del Nord CE 5G está configurada en 90Hz de forma predeterminada y no cambié esto durante el período de revisión. En nuestra prueba de bucle de video HD, el Nord CE 5G logró funcionar durante 19 horas y 59 minutos, lo que es una buena puntuación considerando la capacidad de la batería. El Nord CE 5G podría ofrecer una duración de batería ligeramente mejor con la frecuencia de actualización reducida a 60Hz.

La carga rápida está disponible en el OnePlus Nord CE y obtienes un cargador Warp Charge 30T Plus de 30 W en la caja. Este cargador llevó el teléfono inteligente de cero a 67 por ciento en 30 minutos y pudo cargarlo por completo en aproximadamente una hora. Si bien no es el teléfono inteligente de carga más rápido que hemos visto a este nivel de precio, es mucho mejor que el Galaxy M42 5G.

Cámaras OnePlus Nord CE 5G

Los paquetes OnePlus Nord CE en una configuración de cámara triple. Tiene una cámara principal de 64 megapíxeles con sensor Omnivision, apertura f / 1.79 y EIS; una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 119 grados; y una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara de 16 megapíxeles con una apertura de f / 2.45. La aplicación de la cámara tiene una interfaz de usuario simple y probé los diferentes modos de disparo que ofrece. La IA pudo detectar lo que estaba disparando e incluso sugirió diferentes modos a veces. Mientras usa la cámara principal de 64 megapíxeles, el teléfono inteligente usa por defecto la agrupación de píxeles, lo que da como resultado tomas de 16 megapíxeles.

El OnePlus Nord CE 5G logró capturar algunas buenas fotos a la luz del día, y se veían muy bien en la pantalla AMOLED. También logró capturar buenos detalles de los objetos en primer plano y el texto era legible al 100 por ciento de aumento. La cámara ultra gran angular ofrece un campo de visión más amplio, pero hay una caída notable en la calidad de la imagen. Los lados de las fotos también parecían deformados.

Muestra de cámara de luz diurna OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos fueron nítidos y la cámara principal logró capturar texturas bastante bien. El Nord CE 5G también logró una buena separación de fondo. El modo retrato no me permitió ajustar con precisión el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. El teléfono inteligente muestra “Efecto de profundidad” cuando está listo para tomar una foto. La salida tuvo una buena detección de bordes y un buen efecto de profundidad.

Muestra de cámara de primer plano OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las fotos con poca luz resultaron ser normales. El Nord CE 5G logra mantener el ruido bajo control, pero aún puede ver grano en la salida. Con Nightscape habilitado, el teléfono toma ocho exposiciones y las combina en una foto. Este proceso toma alrededor de 7-8 segundos. Las imágenes resultantes son más brillantes, resaltando más detalles en las sombras. Las texturas también eran mejores en las tomas de Nightscape. El teléfono se recorta en el marco para estabilizar una toma de Nighscape, por lo que deberá tener esto en cuenta. También puede usar Nightscape con la cámara ultra gran angular, pero la diferencia es sutil.

Muestra de cámara con poca luz OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara OnePlus Nord CE 5G Nightscape (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies eran nítidas, pero los tonos de piel estaban ligeramente apagados en las tomas al aire libre, mientras que las tomas en interiores no parecían tener este problema. Puede tomar retratos autofotos y el teléfono logró una buena detección de bordes. Podría detectar rostros incluso con máscaras. Los selfies con poca luz fueron decentes y solo notará el grano fino con un aumento del 100 por ciento.

Muestra de cámara de retrato autofoto OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato autofoto con poca luz OnePlus Nord CE 5G (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4k 30 fps para la cámara principal y 1080p 60 fps para el autofoto. Las imágenes se estabilizaron bien a 1080p y 4K a la luz del día con solo unos pocos temblores evidentes. La calidad del video se ve afectada con poca luz y se nota un brillo en la salida cuando el teléfono intenta estabilizar el metraje.

Veredicto

El OnePlus Nord CE 5G tiene un rendimiento adecuado para mantenerse al día con lo que le arroja, y la experiencia del software es limpia. OnePlus también ha mejorado el trato prometiendo dos años de actualizaciones de software y tres años de actualizaciones de seguridad, que deberían mantener el teléfono actualizado hasta que empiece a pensar en su próxima actualización.

La configuración de la cámara triple puede manejar lo básico y, dado el precio, no hay mucho de qué quejarse para las tomas a la luz del día. El rendimiento de la cámara con poca luz es donde este teléfono aún podría hacerlo con algunos ajustes para mejorar. El OnePlus Nord CE 5G logra brindar la experiencia central que promete y, dado el precio inicial, no es difícil recomendar este teléfono. Sin embargo, la variante que he revisado cuesta Rs, 27,999 y no ofrece la misma relación calidad-precio que el modelo de nivel de entrada. Por este precio, puede considerar el OnePlus Nord (Revisión), o esperar a que su sucesor se lance pronto. Si puede gastar un poco más, el Mi 11X (Revisión) ofrece un mayor rendimiento.


Revisión de Alienware AW3821DW | Reseñas confiables

El monitor para juegos Alienware AW3821DW se ve muy bien, ofrece una sólida gama de funciones y produce imágenes brillantes y divertidas que hacen que los juegos destaquen. Pero su falta de gran contraste significa que no muestra una gran cantidad de profundidad y no es muy bueno en HDR. Como tal, encontrará más matices y realismo en otros lugares.

Pros

  • Colores precisos y brillantes
  • Diseño robusto y atractivo
  • Gran resolución y ancho
  • Una sólida selección de características

Contras

  • Contraste decepcionante
  • Poco sutil en modo HDR
  • Costoso

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 1299
  • EE.UUPrecio de lista: $ 1425
  • EuropaPVP: 1399 €

Características clave


  • Monitor:Gran pantalla de 3840 x 1600 de 38 pulgadas

  • Frecuencia de actualización:Velocidad de 144 Hz para una acción fluida y de ritmo rápido

  • Tiempo de respuestaEl tiempo de respuesta rápido de 1 ms garantiza un retraso mínimo

El Alienware AW3821DW es el monitor más grande y caro vendido por la marca de juegos de alta gama de Dell, y eso ejerce mucha presión sobre los amplios hombros de esta pantalla.

Este panel contraataca con una potente especificación. El panel de pantalla ancha de 38 pulgadas tiene una gran resolución de 3840 x 1600 y lo combina con el llamativo diseño de Alienware y la compatibilidad con Nvidia G-Sync.

El Alienware AW3821DW no es barato. En el Reino Unido, tendrá que desembolsar £ 1299, y en los EE. UU. Le costará $ 1425. En Europa, cuesta 1399 €.

Si desea este tipo de hardware en un diseño más pequeño, Alienware también produce el AW3420DW. Es otro panel 21: 9 con una resolución ligeramente más pequeña de 3440 x 1440, y cuesta £ 900 / $ 1139 / € 999, no es barato, pero es más manejable que el modelo de 38 pulgadas que se revisa aquí.

El rival más importante de Alienware en este momento es el LG UltraGear 38GN950. Ambas pantallas de 38 pulgadas comparten la mayoría de los atributos clave, pero el LG es sorprendentemente más caro que el Alienware: cuesta £ 1498 / $ 1799 / € 1799.

  • Un exterior atractivo, robusto e impresionante.
  • Una amplia gama de opciones y funciones de ajuste
  • El tamaño, la resolución y la curva son envolventes y bien equilibrados.

El AW3821DW combina su diagonal de 38 pulgadas con una relación de aspecto de 21: 9 y una resolución de 3840 x 1600. Ese es un excelente punto de partida para juegos inmersivos: la misma cantidad de píxeles horizontales que un panel 4K significa mucho espacio para que los juegos se extiendan . También me gusta esa figura vertical: tiene más píxeles que las pantallas anchas de 32: 9 que son populares en este momento, y más de 1080p y 1440p. Significa que los juegos no se sentirán abarrotados, lo cual es un error común en otras pantallas panorámicas.

Solo querrá mirar hacia los paneles 32: 9 si juega juegos de carreras, donde el ancho adicional es beneficioso, y solo obtendrá una pantalla más nítida con un monitor 4K.

Alienware AW3821DW 04

El único otro gran inconveniente de la resolución de Alienware es el requisito de una tarjeta gráfica fuerte, como una Nvidia GeForce RTX 3070 o AMD Radeon RX 6700 XT, y algo más potente no estaría mal. Esta pantalla no es tan exigente como un panel 4K o las pantallas más grandes de 32: 9, pero no está lejos.

El Alienware tiene una curva 2300R, que es sutil; a veces, es difícil de notar. Tiene el mismo radio que el LG y hace que los lados y las esquinas sean más fáciles de ver. Sin embargo, es un radio leve para los estándares modernos, y las pantallas con diseños entre 1000R y 1800R son posiblemente más inmersivas.

El panel subyacente es una pantalla IPS que admite colores de 10 bits y ofrece un tiempo de respuesta de 1 ms. Es compatible con Nvidia G-Sync Ultimate a 144 Hz y es compatible con AMD FreeSync a través de DisplayPort.

Solo podrá usar color de 10 bits si baja esta pantalla a una frecuencia de actualización de 120 Hz o menos, pero eso no es un gran problema: la diferencia no se nota en los juegos, por lo que se ejecuta a 8 bits y 144Hz es la mejor opción. Si usa HDMI, esta pantalla alcanza un máximo de 85Hz a menos que reduzca la resolución.

También tenga en cuenta que la resolución vertical de menos de 4K y la dependencia de HDMI 2.0 en lugar de HDMI 2.1 significa que Alienware no es adecuado para su uso con las consolas de próxima generación como la PS5 y la Xbox Series X.

Sin embargo, una vez que coloqué esta gran bestia junto a mi PC para juegos, realmente se veía bien. Está construido con plástico blanco y negro de buen aspecto, y hay LED RGB personalizables en la parte posterior del soporte, en el logotipo y debajo del bisel inferior. La calidad de construcción es excelente, sin movimiento y casi sin bamboleo, pero tenga en cuenta que la AW3821DW no es ni pequeña ni liviana: su peso de 11.5 kg es significativo y tiene 300 mm de profundidad, por lo que necesitará mucho espacio en el escritorio.

Debajo del bisel, encontrará dos puertos USB 3.2 Gen 1, y hay dos más en la parte trasera. Un puerto ofrece capacidad de carga rápida, y hay un puerto USB ascendente para que pueda conectarse a una PC y ejecutar periféricos a través de la pantalla. El Alienware tiene una cavidad de administración de cables en el soporte, un par de conectores de audio y una pantalla en pantalla con una amplia gama de opciones y una navegación rápida y fácil, junto con un joystick ágil y sensible en la parte trasera.

El Alienware se basa en un mecanismo de soporte a presión y un tornillo sin herramientas en la base, por lo que es muy fácil de construir. También ofrece 130 mm de ajuste de altura, amplio movimiento de giro e inclinación y soporte de montaje VESA de 100 mm. Eso es todo el ajuste que obtendrás con cualquier pantalla panorámica.

Es fácil vivir con este monitor bien construido, fuera de sus grandes dimensiones, aunque faltan algunas características. Un puerto USB-C habría sido bienvenido aquí, y no hay altavoces.

El rival LG comparte muchos de estos atributos. Ese monitor también es una pantalla IPS con la misma resolución, curva y tiempo de respuesta de 1 ms, y tiene los mismos problemas al cambiar entre color de 10 bits y 8 bits. LG es compatible con AMD FreeSync de forma nativa, pero también cuenta con la certificación Nvidia G-Sync.

La pantalla de LG es más liviana que la Alienware, pero ofrece menos opciones de ajuste que la Alienware y no tiene puertos USB.

  • Es suave y nítido al renderizar juegos convencionales.
  • Precisión de color razonable en modos SDR
  • El contraste mediocre y la falta de capacidad HDR significan que esta pantalla carece de profundidad

El Alienware AW3821DW ofrece juegos fluidos y nítidos, y la frecuencia de actualización de 144Hz es lo suficientemente alta como para manejar juegos para un solo jugador y títulos de deportes electrónicos convencionales. Solo querrá una pantalla de 240Hz o 360Hz si se toma en serio la competencia de alto nivel, y esos monitores tienen resoluciones más pequeñas.

La frecuencia de actualización sincronizada de 144 Hz ofrece juegos fluidos como la mantequilla en los títulos más importantes, y el rendimiento de su tiempo de respuesta fue impresionante, y también es posible implementar el modo de sobremarcha rápida sin sufrir imágenes fantasma. El retraso de entrada de la pantalla también se encuentra muy por debajo de los 10 ms, lo cual es excelente.

Utilicé un colorímetro para medir el rendimiento de Alienware desde el primer momento y proporcionó una precisión de color razonable. Su Delta E de 1.93 es excelente, y su temperatura de color de 6851K está en el lado frío, pero no es lo suficientemente caprichosa como para causar problemas. El AW3821DW representó el 99,5% de la gama sRGB a un volumen impresionante del 131,6%, y mostró la gama DCI-P3 compatible con HDR con cifras del 92,8% y 93,2%.

Esta exhibición es uniforme. En la mayoría de los segmentos de pantalla, la luz de fondo solo se desvía menos del 5%, lo que es excelente para un monitor de pantalla ancha. En la esquina superior izquierda, la luz de fondo se redujo en un 16%, pero ese es el único sector donde la pantalla tuvo problemas, y no es un gran problema.

El nivel de brillo predeterminado de 225 nits está bien, pero está emparejado con un punto negro de 0,26 nits, y eso es demasiado alto. La relación de contraste resultante de 865: 1 es mediocre para un panel IPS, y significa que Alienware carece de matices. En particular, los tonos negros son débiles y, a menudo, se ven grises.

El nivel máximo de brillo SDR se encuentra en poco menos de 500 nits, pero en este nivel el contraste no mejoró y, de manera similar, las cosas se mantuvieron un poco descoloridas y decepcionantes con el brillo reducido a un nivel diario más sensible.

El Alienware tampoco es una opción HDR particularmente buena, a pesar de su certificación VESA DisplayHDR 600. El nivel de negro disminuye en una cantidad razonable en el modo HDR, y el brillo mejora a alrededor de 700 nits, pero el Alienware solo tiene un puñado de zonas de atenuación iluminadas desde el borde. Puede ver una mejora en el contenido HDR en esta pantalla, ciertamente es más impactante, pero nunca es sutil y rara vez se ve uniforme.

Tampoco confíe en los modos FPS, RTS, RPG y Sport. Ninguno de ellos mejoró la relación de contraste más allá del resultado inicial de la pantalla, y todos empeoraron el Delta E del panel. Esta pantalla tampoco puede manejar el espacio de color Adobe RGB, solo es capaz de un nivel de cobertura mediocre del 80,1%.

La pantalla rival de LG también se adhiere a la gama de colores VESA DisplayHDR 600 y también es decepcionante en el contenido HDR, por lo que ninguno de los paneles sobresale en este sentido. Sin embargo, el LG derrota al Alienware en áreas clave de SDR: muestra un mejor contraste y colores más precisos.

El Alienware AW3821DW se ve fantástico, es robusto y versátil, y ofrece más funciones que su rival de LG. Y cuando se trata de juegos, ciertamente es útil: el tamaño y la resolución son envolventes, es suave y nítido y produce imágenes brillantes y contundentes.

Sin embargo, no tiene la profundidad necesaria para que los juegos se vean realmente de la mejor manera, y no es una gran opción de HDR. El LG más caro es mejor aquí, aunque esa pantalla adolece de una relativa escasez de funciones.

Si desea una pantalla ancha de juegos atractiva con reproducción de colores brillantes y muchas funciones, entonces vale la pena el Alienware, pero hay alternativas más adecuadas si prefiere más profundidad y realismo en sus imágenes. Consulte nuestra lista de Mejores monitores para juegos para obtener más opciones.

¿Deberías comprarlo?

Quieres una pantalla atractiva, brillante y llena de funciones
El Alienware AW3821DW combina lo básico con una imagen brillante y montones de funciones. La frecuencia de actualización de 144Hz lo hace bueno tanto para juegos de un solo jugador como para juegos multijugador.

Busca colores realistas, mucha profundidad y un gran rendimiento HDR
Si bien el AW3821DW es un gran monitor para juegos, su precisión de color es insuficiente para que se duplique como un panel centrado en el creador. También es mejor que busque en otro lado si desea un rendimiento HDR de primera categoría.

Veredicto

El monitor para juegos Alienware AW3821DW se ve muy bien, ofrece una sólida gama de funciones y produce imágenes brillantes y divertidas que hacen que los juegos destaquen. Pero su falta de gran contraste significa que no muestra una gran cantidad de profundidad y no es muy bueno en HDR. Como tal, encontrará más matices y realismo en otros lugares.

Preguntas frecuentes

¿Con qué garantía viene este monitor?

El Alienware está cubierto por una garantía de tres años, que es un año más de lo que ofrece la pantalla rival de LG.

¿Cuánto movimiento ofrece Alienware?

El Alienware viene con 130 mm de ajuste de altura, 40 grados de giro y 26 grados de inclinación, lo cual es completamente normal para esta clase de pantalla.

Especificaciones completas

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

Fabricante

Tamaño de pantalla

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Resolución

HDR

Tipos de HDR

Frecuencia de actualización

Puertos

Tecnología de visualización

Tecnología de pantalla

Tecnología de sincronización

Revisión de auriculares inalámbricos Epos Adapt 560: hechos para hablar

Para muchos de nosotros, la pandemia ha significado trabajar desde casa, y esta situación continuará hasta bien entrado el 2021. Una parte integral de muchos de nuestros trabajos es asistir a reuniones en línea y videoconferencias. Sin embargo, esto implica poder escuchar y hablar con claridad; necesitas un buen par de auriculares para esto. En la actualidad, la mayoría de los auriculares se centran más en la experiencia musical, y las opciones comerciales para las comunicaciones de voz son considerablemente menos comunes, especialmente en la India.

Eso cambió con el lanzamiento en India de Epos, una marca danesa de audio centrada en empresas y juegos. Uno de los primeros productos de la compañía es el Epos Adapt 560, un par de auriculares inalámbricos que se centra en las comunicaciones de voz y se desarrolla en conjunto con Sennheiser. Con un precio de Rs. 29,990, este es un par de auriculares costosos, especialmente dado que está hecho para un caso de uso muy específico. ¿Ofrece suficientes características para justificar el precio? Descúbrelo en nuestra reseña.

Los logotipos de Sennheiser se encuentran justo debajo de los logotipos de Epos más grandes en la banda para el cuello del Adapt 560

Micrófono de brazo plegable y ANC en el Epos Adapt 560

Si bien el precio sugeriría que está comprando audífonos para colocar sobre las orejas, el Epos Adapt 560 tiene un diseño en la oreja que generalmente se ve en modelos más asequibles. También hay cancelación activa de ruido, que generalmente se beneficia del mejor aislamiento de ruido de los audífonos para colocar sobre la oreja, por lo que el diseño parece un poco extraño, considerando todo. El Adapt 560 es cómodo gracias al acolchado suave y su bajo peso, pero no me impresionó demasiado su capacidad para aislar el ruido de fondo.

Los auriculares se han desarrollado conjuntamente con la marca especializada alemana Sennheiser. Puede ver sus logotipos justo debajo de los logotipos de Epos en ambos lados de la diadema y, de hecho, el estilo y la ergonomía distintivos de Sennheiser son evidentes en los auriculares. Sin embargo, este es un auricular completamente de plástico y parece demasiado básico dadas las Rs. Precio de 29,990.

El Epos Adapt 560 tiene todos sus controles y puertos en la parte inferior del auricular derecho. Hay un botón deslizante para controlar la reproducción y el volumen, un botón dedicado para responder llamadas, el botón de encendido, un botón dedicado para ANC y un puerto USB tipo C para carga y uso con cable. Todos los encontré un poco difíciles de manejar a veces. Incluso después de unos días de uso, mi memoria muscular aún no estaba entrenada para encontrar el botón correcto cuando lo necesitaba.

A diferencia de la mayoría de los auriculares habituales para música que tienen micrófonos dentro de los auriculares, el Epos Adapt 560 tiene un micrófono de brazo plegable que se extiende hacia afuera cuando es necesario y se puede guardar casi al ras con el auricular cuando no se usa. Es de plástico como el resto de los auriculares y encaja en su lugar cuando se guarda. Esto promete hacer que la captación de voz sea más clara y precisa, y entraré en el rendimiento real del micrófono un poco más adelante en esta revisión.

La conectividad es a través de Bluetooth 5 para teléfonos inteligentes y tabletas. El paquete de ventas también incluye una llave USB Epos BTD 800 para dispositivos como computadoras y laptops que pueden no tener Bluetooth incorporado. Esto también permite que los audífonos mantengan conexiones simultáneas con un teléfono inteligente y un dispositivo USB. Puede conectarse a dos dispositivos Bluetooth simultáneamente, con o sin el dongle, incluidas las computadoras portátiles con Bluetooth integrado.

Cuando está guardado, el micrófono del Epos Adapt 560 queda casi al ras del auricular

Se dice que un botón en el dongle permite el inicio rápido de la aplicación Microsoft Teams, pero no pude hacer que esto funcione en mi MacBook Air. Los auriculares se conectaron directa y automáticamente al dongle por mí sin ningún proceso de emparejamiento. Además de la certificación de Microsoft Teams, también es compatible con los códecs Bluetooth SBC, AAC y aptX.

El Epos Adapt 560 ofrece una excelente duración de la batería, funcionando durante aproximadamente 34 horas con reproducción de música cuando se conecta a un teléfono inteligente, con una sola carga. Con el uso diario de alrededor de 6 a 7 horas al día de música, llamadas y otro audio, calculo que los auriculares funcionarán durante unos cuatro días con una sola carga. Sin embargo, la carga es lenta y los auriculares tardan casi cuatro horas en cargarse por completo.

El Epos Adapt 560 es ideal para llamadas y productividad, no demasiado bueno para música

La mayoría de los auriculares que revisamos están enfocados en la música, y el Epos Adapt 560 es una rara excepción, destinada a otras cosas además de la música. Dado que el caso de uso principal de un auricular de este tipo son las llamadas y las comunicaciones de voz, en eso me concentré para esta revisión. Probé los auriculares con teléfonos inteligentes iOS y Android, y también usé el dongle para la conectividad con mi computadora portátil MacBook Air. Si bien pude usar Bluetooth para conectarme a mi computadora portátil, descubrí que usar el dongle hizo que la conectividad fuera más rápida.

El Epos Adapt 560 es muy bueno como auricular manos libres y tuve buenas experiencias tanto con un teléfono inteligente como con una computadora. La sintonización del sonido genera voces claras, que son fáciles de escuchar y comprender independientemente de si utilicé una conexión a Internet móvil o fija en el hogar. El micrófono boom resultó ser excelente, asegurando que mi voz fuera captada con precisión y claridad para la persona al otro lado de la llamada.

Esta firma sónica centrada en la voz también hace que el Epos Adapt 560 sea muy bueno para contenido con muchos diálogos, como videos instructivos, podcasts e incluso muchos tipos de películas. Encontré esto bastante útil ya que mi trabajo a menudo implica ver este tipo de contenido, y tener los auriculares siempre conectados tanto a mi teléfono inteligente como a mi computadora portátil hizo que esta parte del trabajo fuera mucho más fácil. Además, el cambio de dispositivo fue casi perfecto y los auriculares lograron cambiar la señal de audio al dispositivo que quería escuchar casi siempre en solo un par de segundos.

Si bien el Epos Adapt 560 maneja las comunicaciones de manera competente, no se puede decir lo mismo de la experiencia de escuchar música. Curiosamente, el códec aptX Bluetooth es compatible con este dispositivo y lo probé con un teléfono inteligente Android compatible para ver si esto hacía una diferencia significativa en la experiencia musical, pero este no fue el caso. La firma sónica generó un sonido bastante simple y ordinario que es viable para la pista ocasional que quizás desee escuchar, pero el Adapt 560 ciertamente no está diseñado para usarse con mucha música.

Aunque es excelente para las comunicaciones, el Epos Adapt 560 es menos que ideal para escuchar música.

Al escuchar una versión de alta resolución de Golden Brown de The Stranglers con el códec aptX Bluetooth en uso, encontré una falta de carácter en la música, y ninguno de los detalles y la unidad que normalmente esperaría de un dispositivo inalámbrico de alta gama. auriculares. Los instrumentales al comienzo de la pista, que suenan maravillosamente cohesivos y detallados en el Sony WH-1000XM4, eran mucho más sencillos en el Epos Adapt 560.

La cancelación activa de ruido en el Epos Adapt 560 es decente; Hubo una reducción notable en los sonidos de fondo típicos que escucho en mi oficina en casa, e incluso una leve caída en los sonidos como las voces y la televisión de fondo. Dicho esto, esta no es la cancelación activa de ruido líder en su clase de ninguna manera. Es más comparable al ANC de rango medio que ofrecen los auriculares y audífonos con un precio de alrededor de Rs. 15.000. También vale la pena señalar aquí que el diseño en la oreja reduce parte de la efectividad de la cancelación activa de ruido.

Veredicto

Dado que la mayoría de los audífonos inalámbricos se enfocan en la música, Epos tiene un producto bastante único en sus manos con el Adapt 560. Este es un audífono que está diseñado sin vergüenza para las comunicaciones, pero no es tan específico en su diseño y características como la mayoría de las empresas. o productos de audio empresariales. En cambio, este es un dispositivo centrado en la productividad que se ve, se siente y funciona como cualquier auricular inalámbrico minorista. Es excelente para su propósito principal de comunicaciones, con excelentes opciones de conectividad y una duración de la batería que se encuentra entre las mejores de su segmento.

Sin embargo, todo esto todavía no es suficiente para justificar las Rs. Precio de 29,999, en mi opinión. El diseño en la oreja, el rendimiento ANC ordinario y la falta de flexibilidad para la música hacen de este un producto de nicho en el que no mucha gente realmente verá el sentido. Incluso aquellos que lo hacen podrían pensar muchas veces antes de gastar tanto dinero en un producto diseñado específicamente. Quizás valga la pena considerar un auricular completo como el Sony WH-1000XM4, que ofrece una mejor relación calidad-precio y funcionará razonablemente bien incluso para la productividad.


PS5 vs Xbox Series X: ¿Cuál es la mejor consola de “próxima generación” en India? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Revisión de Samsung DW60R7040FS: lavar platos de forma fácil

Veredicto

Los costos de funcionamiento súper bajos combinados con un excelente modo automático que elige la configuración correcta para usted hacen que el Samsung DW60R7040FS sea uno de los mejores lavavajillas de tamaño completo que puede comprar. Sería bueno ver el temporizador en el exterior, para saber cuánto tiempo queda en un ciclo, pero esto se puede perdonar debido a la calidad de la limpieza.

Pros

  • Cantidad decente de espacio
  • Bajos costos de funcionamiento
  • Excelente rendimiento de limpieza

Contras

  • No puedo ver el temporizador con la puerta cerrada
  • Fiddly para caber en copas de vino más altas

Con su programa automático, la Samsung DW60R7040FS está construida para ofrecer los mejores resultados para el tipo de suciedad, mientras se ahorra la máxima cantidad de dinero. Debo decir que funciona en su mayor parte, con unos costes de funcionamiento bajos y una limpieza excelente.

  • Espacio para 13 cubiertos
  • Rejilla superior fácilmente ajustable
  • Puede ser difícil de colocar en copas de vino más altas.

Disponible en plateado o blanco, el Samsung DW60R7040FS es un lavavajillas independiente de tamaño completo. En mi opinión, es excepcionalmente atractivo, particularmente en el color plateado del modelo que revisamos aquí.

Agarre la puerta y ábrala suavemente para revelar el panel de control principal. Una vez que la máquina está encendida, puede configurar el tipo de lavado que desea. En la mayoría de los casos, puede optar por el ajuste Auto, que utiliza temperaturas entre 45ºC y 65ºC dependiendo del nivel de suciedad.

Hay modos específicos para Eco, Silencioso, Intenso (65ºC), Vidrio, Rápido (60 minutos) y enjuague. También tiene la opción de apagar la rejilla superior para medias cargas, retrasar el lavado y activar el programa de esterilización a alta temperatura, que es útil para productos para bebés.

Cuando selecciona un programa, la pantalla LED muestra cuánto tiempo tardará en completarse el ciclo de lavado. Esto es útil, aunque con la puerta cerrada no hay ningún indicador que muestre cuánto tiempo queda, lo cual es una pena.

Los indicadores se encienden cuando la máquina no tiene sal o abrillantador; asegúrese de haber configurado correctamente la dureza del agua (puede obtener esta información de su proveedor de agua), para que ambos se utilicen en las cantidades correctas.

Se agrega sal en el compartimiento en la parte inferior del lavavajillas usando el embudo provisto, mientras que se agrega abrillantador en el compartimiento abatible en la puerta.

En el interior, hay dos estantes, con espacio suficiente para 13 cubiertos. La rejilla inferior es muy flexible, con púas plegables en la parte trasera que facilitan la colocación de objetos más grandes, como platos para cacerolas.

También hay un soporte para cubiertos estándar que se engancha sobre los dientes delanteros. Esto resultó fácil de cargar en mis pruebas.

La rejilla superior se puede ajustar utilizando las asas laterales para levantarla o bajarla, según lo que se necesite colocar. Es muy fácil de hacer; no es necesario quitar la rejilla para cambiar la altura, lo cual es bueno. Sin embargo, Samsung advierte que solo debe realizar ajustes mientras el bastidor está vacío.

En la rejilla superior hay espacio para platos más pequeños, así como cristalería y tazas. En el lado izquierdo hay una bandeja de cubiertos adicional, que tiene recortes para copas de vino. Sin embargo, descubrí que en la posición superior mis copas de vino se engancharon en la puerta y tuve que reajustarlas. Se ajustaban mejor con la rejilla en la posición inferior, pero los platos de la cena se interponían en el camino del brazo rociador superior.

En general, no hay nada particularmente especial en el espacio interno, pero es lo suficientemente flexible y, como puede ver, logré entrar mucho sin sobrecargar o apilar ningún elemento.

  • Bajos costos de funcionamiento
  • El modo automático es lo suficientemente bueno para la mayoría de los casos
  • Puede limpiar incluso los platos más sucios.

Para probar los lavavajillas, los cargo por completo y luego inserto algunos elementos especiales para ver qué tan bien los aborda el lavavajillas. Primero, comencé con una copa de vino con vino tinto seco en el fondo. Esto se eliminó fácilmente con el programa Auto.

Prueba de vino Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

A continuación, coloqué un plato con salsa de tomate seca en el medio de una sección de platos. Una vez más, el modo automático se aseguró de que saliera impecable.

Prueba de salsa de tomate Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

Luego agregué una taza de café, que tenía restos de café seco en la parte inferior. Funcionando en modo automático, el Samsung DW60R7040FS se las arregló para quitar todo el lío, dejándome con una taza limpia y agradable de la que podía beber.

Prueba de café Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

La primera de las dos pruebas más difíciles incluyó un recipiente con Weetabix seco colocado en la rejilla inferior. Una vez más, el modo automático abordó el desorden fácilmente, dejando un recipiente perfectamente limpio.

Prueba de cereales Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

Luego, para la prueba real: huevos revueltos cocinados en el microondas en un bol de vidrio. Aquí, Auto no estuvo a la altura de la tarea y dejó restos del huevo. Esta es la prueba más difícil y he visto que los lavavajillas funcionan mucho peor.

Prueba de huevo Placa de cocción sucia (izquierda) vs Placa de cocción limpia (derecha): mueva el control deslizante para comparar

Subir al programa de 65ºC fue suficiente para hacer el trabajo: el cuenco estaba muy limpio, solo quedaba alguna que otra especificación. Si me hubiera enjuagado de antemano, el cuenco habría estado limpio; tal como está, una limpieza rápida en el fregadero haría el trabajo.

Ese es un rendimiento impresionante en general, especialmente si se considera la eficiencia del modo automático. Los artículos de limpieza en este modo consumían solo 8,8 litros de agua y 0,651 kWh de energía. Subir al modo de 65ºC aumenta el consumo de agua a 12,4 litros, pero la potencia aumenta a 1,195 kWh. Impresionantemente, en términos de ruido, medí el lavavajillas a solo 56.4dB.

Donde puede, entonces, el modo automático es su amigo, pero tiene una opción más poderosa para platos más duros cuando lo necesita.

En general, el Samsung DW60R7040FS debería costar alrededor de 15 peniques por ciclo, lo que equivale a 0,01 peniques por lugar. Durante un año, espere pagar alrededor de £ 39 para hacer funcionar esta máquina, según el número promedio de 254 ciclos por hogar en el Reino Unido por año.

Un lavavajillas de aspecto magnífico que ofrece mucho espacio flexible en el interior, el Samsung DW60R7040FS ofrece bajos costos de funcionamiento y limpia bien en su ciclo automático para la mayoría de los trabajos. Si necesita un modelo más pequeño o incorporado, consulte mi guía de los mejores lavavajillas para conocer las alternativas.

¿Deberías comprarlo?

Si buscas algunos de los costos de funcionamiento más bajos y un excelente modo automático que elimine la molestia de usar tu lavavajillas, el Samsung DW60R7040FS es para ti.

Es fácil de usar, pero para mayor flexibilidad, es posible que desee un lavavajillas que tenga una rejilla para cubiertos superior en lugar de la unidad extraíble que se proporciona aquí.

Veredicto

Los costos de funcionamiento súper bajos combinados con un excelente modo automático que elige la configuración correcta para usted hacen que el Samsung DW60R7040FS sea uno de los mejores lavavajillas de tamaño completo que puede comprar. Sería bueno ver el temporizador en el exterior, para saber cuánto tiempo queda en un ciclo, pero esto se puede perdonar debido a la calidad de la limpieza.

Datos de prueba de Trusted Reviews

Estándar de consumo de energía limpio

Consumo de agua estándar limpio

Consumo de energía eco clean

Consumo de agua eco clean

Sonido (normal)

Especificaciones

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Número de ajustes de lugar

Numero de Racks

¿Rejilla superior ajustable en altura?

Consumo anual de agua

Consumo eléctrico anual

Revisión de Realme 8: No hay suficiente cambio

Realme ha tenido un ascenso bastante meteórico en India en un período de tiempo relativamente corto. La empresa altamente competitiva tiene actualmente una amplia cartera de teléfonos inteligentes, pero creo que necesita frenar un poco y adoptar un enfoque más centrado en sus lanzamientos a la velocidad a la que va. Me refiero al Realme 8 lanzado recientemente, que se lanzó junto con el Realme 8 Pro. La compañía ha logrado cubrir casi todos los precios por debajo de Rs. 20,000, pero la gran cantidad de teléfonos que vende ahora, incluidos los modelos de la serie 7, la serie X y Narzo, significa que hay mucha superposición, con diferencias mínimas entre muchos de ellos.

El Realme 8 comienza en Rs. 14,999 y siguiendo estrictamente las especificaciones, es esencialmente un Realme 7 más delgado con una pantalla AMOLED. El Realme 7 en sí es esencialmente un Realme 6 Pro con un SoC MediaTek en lugar de Qualcomm, y ambos modelos también están a la venta a precios similares. La variante de gama alta del Realme 8, que revisaré, cuesta Rs. 16.999. Esto significa que compite directamente con el Realme Narzo 30 Pro, que tiene un SoC 5G y una pantalla de 120Hz. ¿Entiendes lo que quiero decir? Elegir un teléfono inteligente Realme hoy puede ser todo un desafío.

Es hora de ver cómo funciona realmente el Realme 8 y si debería molestarse con él o elegir otra cosa.

Diseño y visualización de Realme 8

El diseño del Realme 8 se centra en gran medida en hacerlo delgado y liviano, y hace un muy buen trabajo aquí. El cuerpo totalmente de plástico lo ayuda a lograr un peso cómodo de solo 177 g, y tampoco es muy grueso con 7,99 mm. Ambas figuras son grandes mejoras con respecto al pesado Realme 7. La parte trasera de plástico es un poco decepcionante, ya que los bordes recogen marcas de desgaste con mucha facilidad. Un respaldo de vidrio podría haber evitado esto. Los botones del Realme 8 tienen una buena respuesta. En la parte inferior, tenemos el altavoz, el conector para auriculares y el puerto USB Type-C.

El gran cambio en comparación con el Realme 7 radica en la pantalla, que es un panel Super AMOLED de 6.4 pulgadas con una resolución Full-HD +, en lugar de un panel LCD. Esta es la primera vez que la serie de números no Pro de Realme recibe el tratamiento AMOLED. Con esta pantalla, también obtiene un sensor de huellas dactilares en pantalla rápido, pero sacrifica la frecuencia de actualización de 90Hz que ofrecía el Realme 7. La pantalla tiene un protector de pantalla preaplicado, pero no se menciona oficialmente el vidrio reforzado, que tenían los modelos anteriores. Cuando le preguntamos a Realme, un representante de la compañía nos dijo que había usado vidrio Dragontrail en el Realme 8.

El Realme 8 tiene un diseño de panel trasero llamativo, por decirlo suavemente, pero sigue siendo de plástico y no de vidrio.

No soy un gran admirador del color Cyber ​​Silver que recibí, ya que el efecto de arco iris en ciertas secciones del panel posterior y el enorme eslogan ‘Dare to Leap’ son demasiado llamativos para mi gusto. Las huellas dactilares también son un gran problema en esta combinación de colores. La opción Cyber ​​Black se ve un poco más moderada y probablemente sea la que elegiría.

El Realme 8 es uno de los teléfonos más cómodos que he revisado recientemente y debería ser fácil de usar, especialmente considerando que tiene una batería de 5,000 mAh. Sin embargo, creo que Realme podría haber hecho mucho más para aumentar el cociente premium, como ofrecer un respaldo de vidrio en lugar de plástico. El contenido de la caja incluye un cargador de 30 W, cable tipo C, estuche y herramienta de expulsión de SIM.

Especificaciones y software de Realme 8

El Realme 8 reutiliza el SoC MediaTek Helio G95 del Realme 7, que ha demostrado ser lo suficientemente bueno para jugar a este nivel de precio. El Realme 8 está disponible en tres variantes de RAM, todas con los mismos 128 GB de almacenamiento UFS 2.1. La variante de 4GB tiene un precio de Rs. 14,999, la variante de 6GB cuesta Rs. 15.999, y la variante de 8GB cuesta Rs. 16.999. Realme me envió la variante de gama alta de 8GB para esta revisión. Otras especificaciones incluyen Wi-Fi ac de doble banda, Bluetooth 5.1 y la gama habitual de sensores y soporte de navegación por satélite.

La pantalla Super AMOLED de 6.4 pulgadas en el Realme 8 produce colores ricos y vibrantes

El Realme 8 (y 8 Pro) son algunos de los primeros teléfonos que se envían con Realme UI 2.0 listo para usar. Está basado en Android 11 y, en la superficie, se parece mucho a la versión anterior. Sin embargo, hay sutiles cambios de diseño y animación. Hay un menú de personalización de íconos actualizado y se han implementado todos los beneficios de seguridad y privacidad que vienen con Android 11.

Desafortunadamente, la nueva versión no ha eliminado ningún bloatware y todavía hay una tonelada de aplicaciones redundantes y de terceros que vienen preinstaladas. La mayoría de ellos se pueden desinstalar si es necesario, pero algunos como el navegador, que puede ser conocido por enviarle spam con notificaciones no deseadas, no pueden.

Rendimiento y duración de la batería de Realme 8

Tener una pantalla AMOLED anima instantáneamente las imágenes y los videos, lo que convierte al Realme 8 en un buen dispositivo para el consumo de medios. Los niveles de contraste de la pantalla son buenos y el brillo es más que adecuado incluso para uso en exteriores. El sensor de huellas dactilares en pantalla es muy rápido en la autenticación y el reconocimiento facial es igual de confiable. El altavoz inferior suena decentemente, aunque habría sido bueno tener altavoces estéreo.

En términos de rendimiento, el Realme 8 se siente ágil. Echaba de menos la fluidez en el desplazamiento que ofrece una pantalla de 90Hz, pero la usabilidad seguía siendo buena. El Helio G95 SoC también publica buenos números de referencia, anotando 2,89,587 puntos en AnTuTu. No encontré ningún problema de calentamiento, incluso cuando jugaba durante períodos prolongados. Hablando de eso, los juegos funcionaron muy bien y se veían bien en esta pantalla.

El Realme 8 también ofrece una duración sólida de la batería. La capacidad de 5,000 mAh me duró fácilmente todo un día con un uso intensivo, e incluso más cuando mi uso fue un poco más ligero. En nuestra prueba de bucle de video HD, se ejecutó durante un total de 24 horas y 11 minutos. La carga rápida de 30 W permite que se cargue por completo en aproximadamente 65 minutos. También es compatible con la carga rápida USB Type-C Power Delivery (PD) (hasta 15W).

El Realme 8 tiene un conjunto de cámaras traseras similar al Realme 7, pero el rendimiento no es tan bueno

Realme 8 cámaras

Las cámaras traseras son similares a las que vimos en el Realme 7 en términos de especificaciones. En la parte posterior, hay una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra ancha de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara monocromática de 2 megapíxeles. Sin embargo, el sensor principal de 64 megapíxeles es fabricado por Omnivision y no por Sony, como el del Realme 7. Obtienes una cámara para selfies de 16 megapíxeles. La aplicación de la cámara ofrece una amplia selección de modos de disparo, similar a lo que hemos visto en los teléfonos inteligentes Realme anteriores.

Lamentablemente, la calidad de imagen es más débil que la que experimenté con el Realme 7. Las tomas de paisajes se veían bien cuando se veían en la pantalla del teléfono, pero tras una inspección más cercana, los detalles y texturas de los objetos a menudo parecían planos y no bien definidos. La cámara ultra ancha produjo detalles aún más débiles, como se esperaba, con una distorsión de barril visible a lo largo de los bordes. A los primeros planos les fue mucho mejor en términos de detalles, pero tendían a tener un aspecto muy procesado cuando se ampliaban. El potenciador de escenas de IA tiene la tendencia de realzar los colores, por lo que si prefiere un aspecto más natural, es mejor dejarlo desactivado.

Muestra de la cámara principal de Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara ultra ancha Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara de primer plano Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Las fotos con poca luz generalmente resultaban un poco granulosas a menos que usara el modo Nightscape. Esto también ayudó a obtener fotos utilizables con poca luz con la cámara ultra ancha. Para los primeros planos, el enfoque automático no era muy preciso con una luz menos que ideal, por lo que, a veces, fue necesario algunos intentos para obtener una buena toma.

El Realme 8 puede grabar videos a hasta 4K 30 fps, pero sin estabilización. La calidad del video es bastante normal. A 1080p, el teléfono intenta estabilizar el metraje, pero termina haciendo un trabajo bastante pobre. También puede grabar videos con la cámara ultra ancha, pero la calidad está por debajo del promedio y no hay estabilización. No hace falta decir que la calidad de video con poca luz no es la mejor a menos que el sujeto o la escena estén muy bien iluminados.

Muestra de cámara selfie Realme 8 (toque para ver la imagen más grande)

Muestra de cámara Realme 8 Nightscape (toque para ver la imagen más grande)

Las selfies tomadas durante el día se ven decentes, pero las que se toman con poca luz son bastante normales. La cámara macro le permite obtener primeros planos extremos, pero la calidad no es excelente. El modo retrato funciona bien y hay varios filtros para jugar.

En general, las cámaras del Realme 8 definitivamente se pueden reparar en las condiciones adecuadas, pero este modelo no es un paso adelante del Realme 7 en términos de características o calidad.

Veredicto

Después de pasar una semana con el Realme 8, es seguro concluir que no es más que un Realme 7 (Revisión) con una pantalla AMOLED y un rendimiento de cámara ligeramente peor. Creo que el Realme 7 sigue siendo una mejor opción, ya que es menos costoso, ofrece una pantalla de 90Hz y, con suerte, debería recibir una actualización de Android 11 pronto. La única ventaja real del Realme 8 es que es más delgado y liviano que el 7. Realme también se está preparando para lanzar una versión 5G del 8 muy pronto, que podría tener un precio entre el Realme 8 y el Realme 8 Pro, por lo que vale la pena en menos esperando.

La variante de gama alta del Realme 8 es mucho más difícil de vender que la variante base, ya que el Realme Narzo 30 Pro está disponible al mismo precio y ofrece un SoC 5G más potente y una pantalla de 120Hz. También está el Xiaomi Redmi Note 10 Pro, que es mejor que el Realme 8 en todos los aspectos posibles, al menos en papel, y comienza en Rs. 16.999. Aparte de la cámara trasera principal, el Redmi Note 10 Pro es idéntico al Redmi Note 10 Pro Max (Revisión), que hemos revisado y nos ha gustado bastante.

Es posible que el Realme 8 no tenga fallas importantes, pero en realidad no ofrece nada especial, incluso en comparación con sus propios hermanos, lo que hace que sea difícil de recomendar.


¿Por qué LG renunció a su negocio de teléfonos inteligentes? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Más tarde (a partir de las 22:00), hablamos sobre el nuevo shooter RPG cooperativo Outriders. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Revisión de JBL Bar 5.0 MultiBeam: en las alturas

Veredicto

El JBL Bar 5.0 se ajusta a una gran cantidad de valor en su diseño compacto. La calidad del sonido es buena, los canales de altura de Atmos son lo suficientemente efectivos y hay muchas opciones para la transmisión. Sin embargo, el paso a través de Dolby Vision es un problema.

Pros

  • Tamaño compacto
  • Sonido Atmos + MultiBeam
  • Soporte multisala
  • Sonido enérgico
  • Asequible

Contras

  • Presentación Atmos de gran carga frontal
  • Problema con el paso a través de Dolby Vision
  • Reproducción de música Bluetooth un poco letárgica

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 349
  • EE.UUPrecio de lista: $ 349
  • EuropaPVP: 399 €
  • AustraliaPrecio de lista: AU $ 599

Características clave


  • AudioDolby Atmos con tecnología de sonido envolvente virtual MultiBeam de JBL

  • Soporte multisalaSoporte multisala de Alexa, AirPlay y Google

  • EntradasEntrada HDMI para pasar fuentes 4K HDR al televisor a través de la barra de sonido

JBL Bar 5.0 MultiBeam es el último producto de audio que busca capitalizar la popularidad del mercado de barras de sonido compactas.

El interés en las barras de sonido compactas ha aumentado a medida que la gente busca alternativas a un sistema de sonido de tamaño completo para mejorar el audio de su televisor a un precio asequible.

Y el JBL Bar 5.0 MultiBeam tiene como objetivo hacer precisamente eso y más. Puede reproducir bandas sonoras de Atmos, integrarse en un sistema de audio de varias habitaciones y (afirma) crear la impresión de sonido envolvente a través de su tecnología MultiBeam. No está mal por 349 libras esterlinas.

  • Pequeña huella de pie
  • Miradas resbaladizas
  • Fácil de usar

El Bar 5.0 MultiBeam mide 709 x 58 x 101 mm (WHD), que es un poco más ancho y un poco más corto que el Sonos Beam. No debería tener problemas para colocarse debajo de la mayoría de los televisores, pero si el espacio es escaso, se incluye un soporte de montaje en pared.

Luciendo un exterior negro, con 2.8 kg es bastante pesado. No tengo reparos con la calidad del producto en sí.

Los bordes redondeados suavizan su apariencia, con una rejilla de malla acústica transparente que envuelve todo el contorno y algunos acentos de metal gris que agregan un poco de brillo. Hay una pantalla frontal que es lo suficientemente grande y brillante para leer desde lejos, mientras que las conexiones se encuentran en un área empotrada alrededor de la parte posterior. Todo está limpio y ordenado.

En la parte superior hay dos rejillas (que son ventilaciones de woofer, no parlantes que disparan) y hay controles táctiles en el medio para seleccionar el volumen, la potencia y la entrada. Mantenga presionada la alimentación y la entrada durante más de dos segundos y el JBL volverá a la configuración de fábrica.

Si no quiere levantarse de su asiento, hay un control remoto simple que incluye los controles antes mencionados, además de botones HDMI y Atmos. El primero comienza el proceso de calibración MultiBeam si se mantiene durante 10 segundos, mientras que el segundo enciende y apaga Atmos. Una presión en el botón HDMI cambia a la entrada HDMI de la barra JBL.

  • Soporte multisala de Alexa, Apple y Google
  • Problemas con el paso a través de 4K Dolby Vision
  • Entrada y salida HDMI

Tener la entrada HDMI significa que se puede alimentar una fuente a la barra, y conectar un decodificador Humax Aura y Panasonic DP-UB820 funcionó bastante bien.

Sin embargo, el JBL pasa a través de señales 4K, HDR10 y Dolby Vision a diferentes niveles de éxito. Ver Tom Clancy’s Without Remorse a través del Aura en 4K estuvo bastante bien; Su Dark Materials en el iPlayer llegó en 4K HLG (y también en una calidad bastante decente).

El uso del reproductor DP-UB820 4K para ver Casino Royale y Spider-Man: Homecoming en Dolby Vision produjo una pantalla negra, aunque JBL estaba feliz de reproducir dichos títulos en HDR10. El mismo problema surgió con un LG G1 OLED, por lo que le preguntamos a JBL si existe un problema potencial.

La salida HDMI es compatible con eARC para una señal Atmos completa. Otras conexiones incluyen un puerto USB (solo servicio en el Reino Unido, reproducción en los EE. UU.), LAN Ethernet y óptica. Las opciones inalámbricas incluyen Bluetooth 4.2, mientras que la inclusión de Wi-Fi abre una amplia gama de opciones.

Hay Apple AirPlay 2 para dispositivos iOS, con el ecosistema de Amazon cubierto con el soporte de Alexa Multi Room Music. El soporte de Google brinda acceso a las múltiples habitaciones de ese ecosistema, así como también la transmisión de música desde aplicaciones compatibles (como Spotify) a través de Chromecast integrado. Transmití audiolibros a podcasts y servicios de transmisión de música al Bar 5.0, y el único problema leve ha sido la reproducción un poco tardía con AirPlay 2.

  • Mucha energía y dinamismo
  • Efectos de altura sólida
  • Bajo decente

Cuando se trata de audio, el rendimiento de JBL es enérgico: enérgico, atractivo y más grande de lo que cabría esperar de sus cinco controladores de pista de carreras de 48 mm x 80 mm y cuatro radiadores pasivos de 75 mm. Hay algunas advertencias, pero apuesto a que ninguna no resultará sorprendente dada su forma compacta.

Comenzando con la escena de apertura de Blade Runner 2049 (Atmos), se renderiza de una manera grande y expansiva. A medida que K’s Spinner desciende a la granja de Sapper Morton, pude escuchar el empuje de los motores sobre un televisor de 65 pulgadas, por lo que no se queda atrás en términos de elevación.

El mismo sentido sólido de los canales de altura está presente en todo Spider-Man: Homecoming (Atmos), especialmente en las escenas aéreas con Spider-Man, Iron Man y el Buitre entrando y saliendo.

Con el volumen ajustado a menos de 10, el JBL es una escucha tranquila (al menos con algunos televisores). Muévalo más allá de las 11 y es 0-60 mph en lo que respecta a la dinámica. Los cambios de silencioso a fuerte son impactantes, y tampoco carece de intensidad.

Esa energía da la impresión de un sonido que es más grande que la forma de JBL Bar 5.0, pero también es completamente comunicable en momentos tranquilos. La escena en la que Howard, Michelle y Emmett se sientan a cenar en 10 Cloverfield Lane (Atmos) le da al Bar 5.0 la oportunidad de captar momentos más sutiles: el zumbido del generador en el fondo y pistas auditivas, como cuando Michelle pellizca. Las llaves de Howard.

Es cuando las pistas se vuelven agitadas que el JBL no es tan hábil. El caos de la escena del ferry en Homecoming prioriza la energía y los matices se exceden en el proceso.

El diálogo se presenta con bastante naturalidad. Puedes escuchar la diferencia en la voz de Peter Parker con su máscara puesta o no, mientras que en Transformers, los Autobots tienen una presencia fuerte y distintiva. Al mirar la televisión durante el día, obtiene una entrega clara y precisa, independientemente de lo que esté pasando.

Una crítica que tengo es el diálogo en escenas con mucha acción. El canal ‘central’ podría ser más pronunciado y separado, y cuando el diálogo se mezcla con la acción, se describe de manera plana y no se destaca por encima de los efectos de zumbido.

El bajo es el aspecto más calificado del desempeño de JBL. Las frecuencias bajas tienen suficiente presencia para registrarse y es fácilmente mejor que la mayoría de los televisores de pantalla plana. El JBL maneja la atronadora banda sonora de Blade Runner 2049 con bastante buen detalle de baja frecuencia; lo que le falta es extensión y profundidad de graves.

Por lo tanto, el JBL no bajará hasta las notas bajas como lo haría un subwoofer separado. Sin embargo, para los usuarios ocasionales de cine en casa, los radiadores pasivos proporcionan una imitación decente.

Los dos conductores de la pista de carreras en ángulo hacia los lados crean un escenario sonoro más amplio, especialmente cuando la tecnología MultiBeam de JBL está activada. El efecto de disparar sonido al oyente y rebotar en las paredes para crear la impresión de sonido envolvente es algo exagerado (no tuve esa sensación desde donde me senté), pero la diferencia entre el atraco de apertura en Baby Driver en Dolby Atmos y en Dolby Atmos MultiBeam es que este último es más ancho y espacioso, con una mejor sensación de que los efectos se dirigen hacia los lados. Y a las bandas sonoras heredadas de Dolby y DTS les va bien con Multibeam activado, lo que amplía el campo sonoro y aporta su sensación de dinamismo a la reproducción.

En términos de su tamaño, creo que el JBL funciona mejor con televisores de 50 a 55 pulgadas, pero tampoco hubo problemas para asociarlo con un televisor de 65 pulgadas. Es posible que también desee tener en cuenta el televisor con el que lo usa, ya que en el transcurso de las pruebas con un LG OLED, Panasonic LED y Samsung QLED 2019, hubo mejores resultados a volúmenes más bajos en los dos primeros televisores que con el Samsung.

En términos de rendimiento musical de JBL, AirPlay, Chromecast y Spotify Connect son bastante consistentes en términos de claridad y tono. Bluetooth es el caso atípico: menos enérgico, menos ágil y de tono más suave. Una cosa que todos sufren es que el compacto escenario de sonido del Bar 5.0 no le da a la música mucho espacio para trabajar.

El JBL no va a vencer a Sonos en la corona de la barra compacta, pero como barra de sonido multiusos impresiona por su diseño, características y calidad de sonido. Compárelo con el Samsung HW-S60T y se adapta a muchas más funciones a un precio inicial similar. Si está buscando una barra de sonido que no ocupe mucho espacio y pueda realizar muchas tareas, entonces el JBL Bar 5.0 MultiBeam es digno de recomendación.

¿Deberías comprarlo?

Si buscas una barra de sonido compacta que pueda hacer un poco de todo El Bar 5.0 puede hacer Atmos (de alguna manera), se inserta en un sistema de varias habitaciones y puede transmitir música desde una variedad de fuentes. Para una barra compacta, JBL ha ofrecido una gran cantidad de valor por el precio de venta, y con su rendimiento Atmos obtienes algo que el Sonos Beam no puede hacer.

Ves muchas películas de acción El JBL es un actor enérgico con los últimos éxitos de taquilla de Hollywood, pero en el fragor de una escena de acción, los diálogos se sienten como si estuvieran perdidos en la mezcla. Si el canal central pudiera proyectar las voces hacia afuera un poco más, esto sería un problema menor.

Veredicto

El JBL Bar 5.0 se ajusta a una gran cantidad de valor en su diseño compacto. La calidad del sonido es buena, los canales de altura de Atmos son lo suficientemente efectivos y hay muchas opciones para la transmisión. Sin embargo, el paso a través de Dolby Vision es un problema.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre JBL Bar 5.0 Multihaz y Sonos Beam?

La principal diferencia entre estas dos barras de sonido compactas es que la barra JBL es capaz de reproducir bandas sonoras Dolby Atmos, mientras que la Sonos Beam no puede.

Especificaciones

PVP del Reino Unido

PVP de EE. UU.

PVR de la UE

AUD PVP

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Canales de barra de sonido

Conductor (es)

Audio (potencia de salida)

Conectividad

ARC / eARC

Colores

Asistente de voz

Formatos de audio

Altavoz trasero

Frecuencia

Sala múltiple

Revisión del televisor LG 48CX Ultra-HD HDR Smart OLED Smart: tamaño compacto, excelente imagen

Entre los tipos de paneles de visualización comúnmente disponibles para televisores, OLED se encuentra en la parte superior de la jerarquía, gracias a la capacidad de esta tecnología para reproducir excelentes colores, contraste y niveles de negro. Naturalmente, esto también significa que los televisores OLED son caros y, hasta ahora, solo han estado disponibles comúnmente en tamaños de 55 pulgadas o más. Si bien una pantalla más grande definitivamente brinda una mejor experiencia de visualización, 55 pulgadas a menudo pueden ser demasiado grandes para su espacio de visualización, incluso si tiene el presupuesto para un televisor OLED. El último lanzamiento de LG busca satisfacer ese requisito exacto.

Con 48 pulgadas en diagonal, la compañía afirma que el LG 48CX es el televisor OLED convencional más pequeño disponible en la India, y tiene un precio oficial de Rs. 1,99,990. Si bien esto puede parecer un poco costoso dado que los televisores 4K HDR de 55 pulgadas ahora están disponibles de forma rutinaria por menos de Rs. 40,000, el LG 48CX promete calidad de imagen y sonido de nivel insignia, y un factor de forma más pequeño que podría atraer a muchos compradores. ¿Es este el mejor televisor no tan grande que puedes comprar en India? Descúbrelo en nuestra reseña.

El panel de inicio funciona como la pantalla de ‘inicio’ del televisor, pero no necesitaba usarlo a menudo

Diseño y especificaciones del televisor LG 48CX OLED

Los televisores OLED suelen ser grandes y muy pesados, por lo que es interesante ver una opción que es considerablemente más pequeña de lo que estoy acostumbrado. Con una pantalla de 48 pulgadas, el LG 48CX se encuentra entre los televisores OLED más pequeños que puede comprar en la India en este momento, pero el tamaño no significa que el panel tenga pocas especificaciones. Esta es una pantalla OLED Ultra-HD HDR, con una resolución de 3840×2160 píxeles y soporte para Dolby Vision, así como formatos HDR10 Pro para contenido de alto rango dinámico.

La pantalla está rodeada de bordes delgados y hay un marco muy delgado hacia la parte superior que se ensancha un poco cerca de la parte inferior del televisor. Curiosamente, no hay un logotipo de LG en ninguna parte del frente, lo que mantiene delgado incluso el bisel inferior y permite una proporción superior de pantalla a cuerpo. Hay una luz indicadora en la parte inferior y un botón multifunción que controla la energía, la selección de fuente y el volumen.

Este diseño minimalista y centrado en la pantalla se adapta muy bien al tamaño, especialmente dado que se trata de un televisor de gama alta y es considerablemente más pequeño que la mayoría de los demás en su segmento de precios. Con casi 15 kg de peso, el LG 48CX es bastante pesado para un televisor de su tamaño y pesa un poco más que muchas opciones económicas de 55 pulgadas.

Aunque oficialmente tiene un precio de Rs. 1,99,990, este televisor debería estar disponible a un precio operativo máximo de alrededor de Rs. 1,35,000, según información de LG. Esto definitivamente aún lo coloca en el extremo superior del rango de precios para televisores de menos de 50 pulgadas, pero está obteniendo el conjunto completo en términos de especificaciones y características, que va más allá del panel de pantalla OLED.

Estas especificaciones incluyen compatibilidad con audio Dolby Atmos, 40 W de salida de sonido desde un sistema de altavoces de 2.2 canales, compatibilidad con Apple AirPlay 2 y Nvidia G-Sync, conectividad Bluetooth y el sistema operativo webOS Smart TV. Otras características clave que vale la pena señalar incluyen el procesador de imagen Alpha-9 Gen 3 AI de LG, el modo automático de baja latencia (ALLM) con un tiempo de respuesta declarado de alrededor de 1 ms y una frecuencia de actualización estándar de 120 Hz en los cuatro puertos HDMI.

Los puertos más útiles del LG 48CX están orientados hacia la izquierda, pero muchos también están orientados hacia la parte posterior del televisor.

Hay muchas opciones de conectividad en el televisor LG 48CX, pero la ubicación del puerto es un poco extraña, en mi opinión. Tres de los puertos HDMI (todos HDMI 2.1, uno de los cuales es compatible con ARC) y un puerto USB miran hacia la izquierda de la pantalla, pero los demás miran hacia atrás, lo que podría provocar algunos problemas de cableado si tiene la intención de montar el TELEVISOR. Los puertos y enchufes orientados hacia atrás incluyen dos puertos USB adicionales, un puerto HDMI adicional (HDMI 2.1), entradas de componentes y AV, salida de audio óptico (Toslink), salida de audio de 3,5 mm, Ethernet y una entrada de antena.

El LG 48CX tiene un soporte central de una pieza incluido para montaje en mesa, que le permitirá colocarlo en una mesa pequeña si es necesario. El televisor es compatible con los soportes de pared VESA (no incluidos en el paquete de ventas) y pude usar uno de los soportes estándar que tengo para montar el televisor en la pared. Por supuesto, le recomendaría que instale cualquier televisor de forma profesional, y el técnico podrá asesorarle sobre si habrá algún costo adicional por esto en el momento de la instalación.

Control remoto y funciones de LG 48CX OLED TV

La mayoría de los televisores asequibles son bastante básicos cuando se trata de funciones, pero el televisor LG 48CX OLED está a la altura de su posicionamiento premium y ofrece mucho más que la funcionalidad básica de Smart TV. Hay un puñado de funciones centradas en los juegos, como ALLM (modo automático de baja latencia) y compatibilidad con Nvidia G-Sync. También hay soporte para Apple AirPlay 2 para compartir pantalla y audio desde dispositivos compatibles, y Apple HomeKit para automatización del hogar IoT. Esto será útil si tiene una computadora iPhone o Mac, y le permitirá usar el televisor como una pantalla grande para estos dispositivos. También puede considerar seriamente el uso de este televisor como monitor para juegos de PC o funciones de productividad.

De manera útil, tanto el Asistente de Google como Alexa son compatibles con los comandos de voz del televisor, y ambos se pueden configurar como la opción predeterminada para el control remoto. A diferencia de los televisores con Android TV, no hay funcionalidad Chromecast incorporada en el LG 48CX, pero puede reflejar la pantalla desde un dispositivo Android a través de la aplicación LG ThinQ.

El control remoto ‘mágico’ del televisor LG 48CX OLED tiene un diseño familiar, con un cuerpo grande y curvo y muchos botones. Al igual que los controles remotos de la mayoría de los televisores LG disponibles en la actualidad, le permite navegar moviéndolo ligeramente mientras apunta al televisor. Si prefiere algo más simple, puede ceñirse a la navegación normal del d-pad y la rueda de desplazamiento, que se duplica como el botón de selección principal.

Hay botones en el control remoto para llegar prácticamente a cualquier parte de la interfaz de usuario con uno o dos clics, incluida la configuración, el menú de inicio, teclas de acceso rápido para Netflix y Amazon Prime Video, y controles simples para seleccionar la fuente, ajustar el volumen y más. Es un control remoto bien equipado, pero se sentía un poco torpe y pesado. Me gustó particularmente usar la navegación estilo varita, pero fue bueno tener el clásico d-pad y la rueda de desplazamiento para moverse rápidamente en algunos casos.

El control remoto tiene teclas de acceso rápido para Netflix y Amazon Prime Video, y una rueda de desplazamiento que funciona como botón de selección.

Software e interfaz LG 48CX OLED TV

El software y la interfaz de usuario de un televisor inteligente pueden mejorar o deshacer la experiencia de uso, y algunas marcas optan por desarrollar su propio software para tener un control más estricto sobre cómo funciona con el hardware. LG adquirió webOS de HP en 2013 y lo convirtió en un sistema operativo de televisión inteligente, que se ha vuelto muy capaz a lo largo de los años. La simplicidad y la facilidad para acceder a las aplicaciones y los servicios de transmisión, la falta de desorden debido a que no tiene una pantalla de inicio tradicional y el hecho de que todo lo que necesita está disponible, hace que esta sea una de las mejores plataformas de televisión inteligente de la actualidad.

Sería incorrecto decir que no hay ninguna pantalla de inicio; hay un tablero básico que le permite cambiar rápidamente entre fuentes y dispositivos de sonido, y activar AirPlay o Bluetooth sound share para usar el televisor como un altavoz Bluetooth. A menudo no necesitaba usar el tablero, ya que al presionar el botón ‘Inicio’ en el control remoto se abre el cajón de la aplicación como una superposición incluso cuando el contenido se reproduce en la pantalla.

Es posible cambiar entre aplicaciones usando el botón Inicio, que muestra la lista completa de aplicaciones instaladas, la barra de búsqueda, la tienda de aplicaciones, herramientas de acceso rápido como la galería de arte para protectores de pantalla y el administrador de archivos para dispositivos conectados como Unidades USB. Para cambiar a una fuente diferente o acceder a configuraciones detalladas, hay botones dedicados en el control remoto, y todo aparece como una superposición en lugar de interrumpir cualquier contenido activo para abrir una interfaz de pantalla completa.

Todas las aplicaciones de servicio de transmisión están diseñadas para el uso de televisores inteligentes y funcionan bien independientemente de si usa el cursor flotante o el d-pad para navegar. Las aplicaciones son bastante similares a las que verías en Android TV o Fire TV OS, y admiten los formatos HDR y la resolución más alta posibles cuando estén disponibles. No hay omisiones importantes con todos los servicios clave que tienen aplicaciones para webOS, y todas estas aplicaciones funcionan bien en el televisor.

El soporte de asistente de voz para Google Assistant y Alexa está presente, así como el propio sistema ThinQ AI de LG que se puede usar para comandos de voz muy específicos para funciones de TV.

Rendimiento del televisor LG 48CX OLED

El LG 48CX es único por una gran razón: es el televisor OLED más pequeño que puede comprar hoy (que sepamos) y le ofrece un conjunto completo de características y especificaciones a pesar del tamaño. El tamaño ideal de televisor para mi sala de estar basado en la distancia de visualización es de 50 pulgadas, y aunque habitualmente reviso televisores más grandes que eso, me siento más cómodo viendo un televisor algo compacto. La pantalla de 48 pulgadas se adaptaba muy bien a mi espacio de visualización, y fue agradable tener una experiencia de visualización verdaderamente emblemática con este tamaño.

Los televisores OLED tienen un precio superior y todos sus beneficios son visibles en el LG 48CX. Hay una mejora considerable en los niveles de negro y el contraste incluso en los buenos televisores de puntos cuánticos, y el tamaño del panel genera una imagen nítida y ajustada que hace un uso óptimo de los píxeles disponibles. Esto también significó que el televisor fue impresionante en todas las resoluciones; El contenido Ultra-HD Dolby Vision naturalmente se veía mejor, pero incluso el contenido HD y de definición estándar se veía bien en el LG 48CX.

Los niveles de negro en el LG 48CX son excelentes, como se esperaría de un televisor OLED

Como siempre, comencé con el mejor contenido disponible en las plataformas de transmisión en este momento: contenido Ultra-HD Dolby Vision de Netflix. El LG 48CX capturó bien el entorno oscuro y sombrío de la segunda temporada de Snowpiercer, particularmente cuando se trata de excelentes niveles de negro que solo se pueden lograr con un buen televisor OLED. Los interiores oscuros y privados de luz del día del tren de 1000 vagones de largo fueron detallados y precisos en lo que respecta a los colores, logrando el equilibrio correcto entre oscuro y brillante donde sea necesario.

Otros colores, incluidos los tenues toques de la luz del día, los tonos de piel e incluso las luces y los sonidos ocasionales del Night Car estilo cabaret, eran hermosos, con el LG 48CX poniendo su relación de contraste infinito para un uso excelente y reproduciéndolos con precisión. Al igual que las bien recibidas variantes de 55 y 65 pulgadas en la gama CX de LG, la variante de 48 pulgadas consigue que la experiencia visual insignia sea perfecta cuando se trata de colores, contraste y niveles de negro.

Incluso con HDR10 y contenido Ultra-HD de rango dinámico estándar, el LG 48CX obtiene en gran medida la imagen correcta, particularmente debido a su nitidez. La pantalla más pequeña definitivamente contribuye a que la imagen parezca un poco más nítida en distancias de visualización regulares. Dicho esto, el brillo máximo para el contenido HDR parecía un poco bajo, y las brillantes escenas al aire libre de The Grand Tour a menudo no llegaban a ser realmente excepcionales. Si bien el contenido HDR10 se veía bien en general, Dolby Vision tiende a sacar lo mejor del LG 48CX.

Este televisor no era tan brillante como un buen televisor LED o QLED como el Sony X9000H que puede obtener con contenido Dolby Vision o HDR10 y, por lo tanto, necesita una habitación oscura o con poca luz para la mejor experiencia de visualización. El brillo es similarmente un poco bajo incluso con contenido de rango dinámico estándar, pero los niveles tienden a mostrarse de manera más prominente con la visualización HDR.

Aunque naturalmente está en su mejor momento con contenido Ultra-HD HDR, el LG 48CX también es muy bueno con visualización en Full-HD y HD

La mejora de la LG 48CX fue impresionante; Encontré la imagen nítida incluso en Full HD, mientras que el contenido de 720p y definición estándar era tan bueno como se puede esperar de un televisor de este tamaño de pantalla. El televisor logró suavizar la aspereza típica que viene con la reproducción de contenido de menor resolución en un televisor Ultra-HD, sin artefactos perceptibles o pixelación. Incluso el movimiento era suave y natural en todas las resoluciones, ofreciendo un desenfoque de movimiento cinematográfico o un movimiento fluido y fluido cuando era necesario.

El movimiento suave fue visible y particularmente útil con las comedias de situación, incluidas New Girl y Brooklyn Nine-Nine reproducidas en Full HD. El desenfoque cinematográfico fue evidente cuando volví a ver algunas escenas de The Midnight Sky en Netflix, así como con programas de televisión visualmente magníficos como Our Planet. Incluso los videos de niños en YouTube se veían limpios y agradables a la vista en el LG 48CX, ayudado por el hecho de que este no es un televisor tan grande como la mayoría de las opciones de gama alta.

El LG 48CX puede ser bastante ruidoso y sonar …

Revisión de la caldera piramidal Salter EK3643GRG: elegante y de ebullición rápida

Veredicto

El hervidor Pyramid Kettle EK3643GRG de Salter atraerá a aquellos que prefieren un aspecto clásico pero no desean comprometer la velocidad de ebullición. Ofrece una capacidad generosa a un precio razonable, pero puede que no sea para las personas a las que les resulta un poco incómodo sostener una tetera desde la parte superior. También es complicado de llenar, ya que la tapa se debe quitar y volver a colocar después.

Pros

  • Color mate con estilo
  • Precio razonable
  • Filtro de cal extraíble

Contras

  • Ventana de agua lenta para registrarse
  • Difícil de llenar con algunos diseños de grifos
  • Elemento expuesto

Para aquellos que prefieren una tetera de domo sobre un modelo estilo jarra, la pirámide Salter EK3643GRG es una excelente opción. No solo es una versión moderna de un clásico, hay poco o ningún compromiso en términos de potencia de ebullición, estilo y practicidad, ya que tiene las mismas características que esperaría ver en un modelo de jarra, desde protección para hervir en seco hasta una base giratoria. Hacer la transición de una tetera con jarra puede parecer un poco extraño: esta tetera se sostiene desde la parte superior y debe quitar la tapa para llenarla, pero podría valer la pena el cambio si encaja con el diseño de su cocina.

  • Interruptor de encendido iluminado
  • La ventana de agua no está oscurecida por una manija
  • Detalles de oro rosa

Ya sea que lo llame pirámide, domo o tradicional, el hervidor EK3643GRG de Salter es diferente en algunos aspectos de un hervidor de jarra estándar. La diferencia más notable más allá de su forma es la necesidad de quitar la tapa por completo para llenarla. Esto puede ser complicado, al igual que volver a colocar la tapa de forma segura después.

Aquí, el asa se extiende por la parte superior en lugar de por un lado. Es grueso y fácil de sostener para transportar, pero sostener el hervidor en ángulo para verter el contenido sin problemas puede ser más complicado.

En una nota positiva, la ventana de agua no está oscurecida por el mango, lo que le brinda una vista clara mientras se llena. Sin embargo, la ventana tarda en alcanzar el nivel del agua, por lo que es posible que deba llenar el hervidor lentamente para obtener una lectura precisa. Tenga en cuenta también que el nivel del agua solo se muestra en litros, no en tazas.

En el interior, el hervidor tiene un filtro de cal extraíble y lavable y un cuerpo de acero inoxidable. Sin embargo, hay un elemento expuesto, que, a menos que sea escrupuloso con la descalcificación regular, podría aumentar con el tiempo.

Nos gustó mucho el interruptor de encendido del EK3643GRG: es prominente, está muy iluminado para que se pueda ver fácilmente cuando está encendido y también presenta un toque de oro rosa.

  • Un litro hierve en 2 minutos 29 segundos
  • Pico ancho bueno para verter agua rápidamente
  • El hervidor lleno hierve en 3 minutos y 45 segundos.

Para aquellos acostumbrados a las tapas abatibles de los hervidores de agua, la pirámide Salter EK3643GRG será un ajuste. Además, deberá tener cuidado de no quemarse los dedos con el vapor al retirar la tapa si vuelve a llenar el hervidor inmediatamente después de hervir.

El otro problema que encontramos es que se requiere un hervor mínimo de 600 ml, lo que significa que siempre estará calentando suficiente agua para al menos dos tazas de café o té, lo que no es excelente para ser ecológico, si todo lo que desea es una taza. Sin embargo, gracias a su elemento de 3 kW, el hervidor funciona rápidamente: hervimos un litro de agua en 2 minutos y 29 segundos, y su capacidad máxima de 1,7 litros en 3 minutos y 45 segundos. Dado que este hervidor extrae la máxima potencia de un enchufe, este es el mejor rendimiento que puede esperar de cualquier modelo.

La tetera tiene un pico especialmente ancho. Si bien esto no hace que gotee ni salpique, nos resultó complicado verter pequeñas cantidades de agua de manera constante, ya que podría brotar. Después de algunos intentos, esto se hizo más fácil. También nos resultó difícil vaciar completamente su contenido, ya que incluso cuando estaba completamente inclinado, quedaba una pequeña cantidad de agua en el cuerpo del hervidor. Obtiene más control con un pico puntiagudo, como el que se usa en el hervidor estilo Smeg KLF03 50’s.

Una tetera elegante, la tetera piramidal Salter EK3643GRG se verá fantástica en la cocina adecuada y hierve rápido. Sin embargo, una cantidad mínima de ebullición relativamente alta y el filtro expuesto significan que este modelo puede no ser para todos. Consulte la competencia en nuestra guía de las mejores teteras.

¿Deberías comprarlo?

Esta es una gran tetera si te gusta el aspecto clásico sin comprometer la velocidad de ebullición. Tiene una gran capacidad y un precio razonable.

Es posible que esto no sea adecuado para usted si le resulta un poco incómodo sostener una tetera desde la parte superior. También es complicado de llenar, ya que la tapa debe retirarse y volverse a colocar después.

Veredicto

El hervidor Pyramid Kettle EK3643GRG de Salter atraerá a aquellos que prefieren un aspecto clásico pero no desean comprometer la velocidad de ebullición. Ofrece una capacidad generosa a un precio razonable, pero puede que no sea para las personas a las que les resulta un poco incómodo sostener una tetera desde arriba. También es complicado de llenar, ya que la tapa se debe quitar y volver a colocar después.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el punto de ebullición mínimo del hervidor piramidal Salter EK3643GRG?

Tienes que poner un mínimo de 600 ml en el hervidor para usarlo, que no es lo peor que hemos visto, pero sigue siendo una cantidad bastante grande, especialmente si solo necesitas agua para una taza.

Especificaciones

PVP del Reino Unido

Fabricante

Tamaño (dimensiones)

Peso

Fecha de primera revisión

Número de modelo

Capacidad de agua

Tipo de hervidor

Filtro integrado

Sin cable

Revisión de Realme 8 Pro: un paso adelante, dos pasos atrás

Realme lanzó recientemente su serie 8 que consta de Realme 8 y Realme 8 Pro. Estos teléfonos inteligentes son sucesores del Realme 7 y el Realme 7 Pro respectivamente y cuentan con un buen hardware junto con pantallas AMOLED. Entonces, ¿el Realme 8 Pro es una actualización digna sobre el Realme 7 Pro, y debería elegirlo sobre el Redmi Note 10 Pro? Lo puse a prueba para averiguarlo.

Precio de Realme 8 Pro en India

El Realme 8 Pro comienza en Rs 17,999 para la variante base con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento, mientras que la otra variante con 8GB de RAM y 128GB de almacenamiento tiene un precio de Rs. 19.999. Realme ofrece el 8 Pro en tres opciones de color: Infinite Blue, Infinite Black y Illuminating Yellow. Este último tiene un acabado que brilla en la oscuridad, que es un elemento de diseño muy inusual en este momento.

Diseño Realme 8 Pro

Realme ha adoptado un nuevo enfoque de diseño, y el Realme 8 Pro tiene un estilo atrevido. La compañía ha pegado su lema “Atrévete a saltar” en la parte posterior del teléfono inteligente. El texto tiene un acabado brillante que lo hace resaltar contra el acabado de textura fina en el resto de la parte posterior. Realme también ha optado por colores brillantes para este teléfono inteligente, llamado Infinite Blue y Illuminating Yellow. Si prefiere algo sutil, la opción Infinite Black es la adecuada para usted.

El segundo punto culminante del Realme 8 Pro son sus cámaras. Tiene una configuración de cuatro cámaras en la parte posterior que sobresale en un diseño de dos pasos. El primer paso alberga el flash, mientras que el segundo tiene cuatro lentes de cámara individuales. Encontré que el Realme 8 Pro es relativamente delgado y fácil de usar. La parte posterior del teléfono inteligente se curva alrededor de los lados, lo que lo hace cómodo para sostener el dispositivo.

El Realme 8 Pro tiene una pantalla AMOLED de 6.4 pulgadas con un perforador

Desde el frente, el Realme 8 Pro se parece a su predecesor, el Realme 7 Pro. Todavía tiene una gran pantalla Super AMOLED de 6.4 pulgadas con una cámara frontal perforada en la esquina superior izquierda. Los bordes de los lados son aceptables, aunque el mentón es un poco más grande en comparación. El marco del Realme 8 Pro está hecho de plástico y los botones de encendido y volumen están a la derecha. Estos botones están bien posicionados y eran fáciles de alcanzar con una sola mano. La bandeja SIM está en el lado izquierdo, mientras que todos los puertos están en la parte inferior.

Obtiene una batería de 4.500 mAh, que es aproximadamente el promedio de un teléfono inteligente en estos días. Esto ha ayudado a Realme a mantener el peso del 8 Pro en 176 gy el grosor en 8,1 mm. La batería tiene una capacidad de carga rápida de 50 W y Realme ha incluido un cargador de 65 W en la caja.

Especificaciones y software de Realme 8 Pro

Realme no ha manipulado las especificaciones y, en comparación con el Realme 7 Pro (Revisión), prácticamente no ha cambiado. El Realme 8 Pro todavía tiene un panel Super AMOLED de 6.4 pulgadas con una resolución Full-HD + y un escáner de huellas dactilares en pantalla. También funciona con el mismo procesador Qualcomm Snapdragon 720G, y las combinaciones de RAM y almacenamiento también se mantienen sin cambios en 6GB u 8GB de RAM LPDDR4X y 128GB de almacenamiento UFS 2.1. La capacidad de la batería también es la misma a 4500 mAh, pero la velocidad de carga está limitada a 50 W, mientras que el Realme 7 Pro podría cargarse a 65 W.

Se dice que el Realme 8 Pro tiene una pantalla más brillante en comparación con el Realme 7 Pro, pero este nuevo modelo no tiene altavoces estéreo y usa vidrio reforzado Asahi Dragontrail en lugar de Corning Gorilla Glass. También tendrá que conformarse con Bluetooth 5.0 en lugar de Bluetooth 5.1. Por otro lado, algunas de las mejoras incluyen una mejor cámara principal y Android 11 listo para usar en comparación con Android 10, que ofrecía el Realme 7 Pro.

El lema de Realme está pegado en la parte posterior

Realme ofrece su Realme UI 2.0 personalizada además de Android 11 junto con el parche de seguridad de Android de febrero, que está un poco anticuado en este momento. La interfaz de usuario está personalizada pero no hasta el punto de causar confusión. Podrá encontrar la configuración correcta fácilmente. La aplicación Configuración tiene una sección llamada Realme Labs que tiene funciones beta experimentales que puede probar antes de que se introduzcan potencialmente en una actualización de software.

El Realme 8 Pro tiene una buena cantidad de bloatware preinstalado. Además de algunas aplicaciones de Google, tiene Flipkart, Amazon, Realme Community, Heyfun, Snapchat y algunas otras aplicaciones. Recibí algunas notificaciones de spam de HeyFun, la tienda Themes y el navegador.

Rendimiento de Realme 8 Pro

El Realme 8 Pro logró ofrecer un buen rendimiento y no tuve ningún problema al usarlo con las aplicaciones diarias. La pantalla es nítida y se ilumina lo suficiente en exteriores, aunque me hubiera gustado tener altavoces estéreo. Descubrí que el escáner de huellas dactilares en pantalla es rápido para desbloquear el teléfono inteligente.

El Realme 8 Pro ejecutó Call of Duty Mobile sin ningún problema, y ​​adoptó el valor predeterminado Alto para gráficos y velocidad de fotogramas. El juego funcionó bien en esta configuración y no noté ningún retraso o tartamudeo. El Realme 8 Pro estaba ligeramente caliente al tacto después de jugar el juego durante 20 minutos y registró una caída de batería del seis por ciento.

El Realme 8 Pro tiene una cámara principal de 108 megapíxeles

Ejecuté todo nuestro conjunto de puntos de referencia para ver cómo le va al Realme 8 Pro frente a algunos de la competencia. En AnTuTu, logró obtener 2,87,443 puntos, mientras que obtuvo 852 en PCMark Work 2.0. En el punto de referencia gráfico de las escenas de T-Rex y Car Chase de GFXBench, el Realme 8 Pro obtuvo 60 fps y 16 fps respectivamente. Sorprendentemente, las puntuaciones son bastante similares a las de su hermano más asequible, el Realme 8.

La batería del Realme 8 Pro me duró aproximadamente un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el teléfono logró funcionar durante 26 horas y 14 minutos, lo que es una muy buena puntuación. El Realme 8 Pro se carga a 50W y fue capaz de llegar al 75 por ciento en 30 minutos. La carga rápida significó que nunca tuve que mantener el teléfono enchufado por mucho tiempo.

Cámaras Realme 8 Pro

Un cambio importante con el Realme 8 Pro en comparación con el Realme 7 Pro son sus cámaras. El Realme 8 Pro alberga una cámara trasera principal de 108 megapíxeles que no es muy común en las sub-R. 20.000 mercado. También tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 2 megapíxeles y una cámara en blanco y negro de 2 megapíxeles. La interfaz de usuario de la aplicación de la cámara es fácil de usar y no tuve problemas para encontrar la configuración correcta. Hay un interruptor rápido para habilitar la mejora de la escena AI, y cuando está habilitado, el teléfono detecta rápidamente cualquier escena y la configura en consecuencia.

Las tomas a la luz del día tomadas con el Realme 8 Pro fueron decentes. Los objetos a distancia eran reconocibles pero no tan nítidos como me hubiera gustado. Encontré que la IA es un poco agresiva, aumentando la saturación de color innecesariamente a veces. Tiene la opción de disparar a la resolución completa de 108 megapíxeles, y el teléfono tarda un poco más en capturar la imagen. Las fotos tomadas con esta resolución tenían mejores detalles. Si desea recortar una foto después de disparar, sería mejor que utilizara esta resolución.

Muestra de cámara de luz diurna Realme 8 Pro sin IA (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de luz diurna Realme 8 Pro con IA (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Los primeros planos fueron buenos y el teléfono logra un efecto de profundidad suave alrededor del sujeto. Sin embargo, noté que el Realme 8 Pro no pudo capturar los detalles muy bien al disparar flores de color rojo brillante. Los retratos fueron mejores, con una buena detección de bordes entre el sujeto y el fondo. El teléfono también le permite establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto.

Muestra de cámara de primer plano Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara de retrato Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La cámara ultra gran angular produjo imágenes más suaves que carecían de detalles, por lo que es mejor usarla para tomas de paisajes. La cámara macro es limitada en términos de resolución, pero ayuda a ofrecer una toma nítida y utilizable a corta distancia.

Las tomas con poca luz tomadas en el modo predeterminado se veían bien, pero los detalles no eran tan nítidos al acercar el zoom. El modo nocturno tarda unos cinco segundos en tomar una toma y produce imágenes más nítidas con mejores detalles.

Muestra de cámara con poca luz Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de la cámara del modo nocturno Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Las selfies tomadas con el Realme 8 Pro fueron nítidas y el teléfono logró capturar tomas nítidas en la mayoría de las condiciones de iluminación. También ofrece la opción de tomar autorretratos. Estas fotos tenían una buena detección de bordes y podían detectar rostros incluso con máscaras.

Muestra de cámara selfie con luz diurna Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

Muestra de cámara autofoto de retrato con poca luz Realme 8 Pro (toque para ver la imagen a tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para la cámara principal, pero carece de estabilización a esta resolución. Las imágenes tomadas a 1080p no están estabilizadas de forma predeterminada y debe habilitar el modo Ultra Steady manualmente. También hay un modo Ultra Steady Max, que graba imágenes con la cámara ultra gran angular para una mejor estabilidad. El proceso parece innecesariamente complicado, con un paso adicional para la estabilización. La calidad del video fue promedio en general.

Veredicto

La serie Realme 8 no es una mejora significativa sobre la serie Realme 7. No encontramos que el Realme 8 sea significativamente diferente a su predecesor, y el Realme 8 Pro tampoco es un gran salto. Curiosamente, la lista de sustracciones de funciones es mucho más larga que la lista de adiciones en el Realme 8 Pro. Sí, el teléfono tiene un precio más bajo que el Realme 7 Pro, pero todavía no creo que ofrezca la misma relación calidad-precio.

El Realme 7 Pro (Revisión) sería una mejor elección que el Realme 8 Pro para la mayoría de las personas, ya que obtienes una carga más rápida, altavoces estéreo y un mejor rendimiento general de la cámara, además de que puedes obtenerlo a un buen precio cuando salga a la venta . Alternativamente, también puede ahorrar algo de dinero y elegir el Redmi Note 10 Pro en su lugar.

Revisión de biomutantes | Reseñas confiables

Biomutant es un encantador juego de rol de mundo abierto que está dirigido descaradamente a los niños, con un nivel de dificultad bajo y un tono demasiado cursi que probablemente desanimará a los jugadores mayores. El combate es divertido con una gran variedad de armas fabricables y poderes mutantes a tu disposición, pero los aburridos rompecabezas y una historia básica significan que no hay mucho más aquí para mantenerte cautivado.

Pros

  • Hermoso mundo para explorar
  • El combate de ritmo rápido te hace sentir como un ninja
  • Muchas opciones de creación y actualización.
  • Los encuentros con jefes basados ​​en vehículos se sienten únicos

Contras

  • El narrador autoritario es muy molesto.
  • El tono infantil y la baja dificultad son desagradables para los jugadores mayores.
  • Bajo número de variaciones enemigas
  • El mapa se siente vacío, con mucho botín genérico

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 49.99
  • EE.UUPrecio de lista: $ 59.99
  • EuropaPVP: 44,40 €
  • CanadáPrecio de lista: CA $ 59.96

Características clave


  • Plataformas:PS4, Xbox One y PC

  • Aventura de mundo abierto:Biomutant es un juego de rol de mundo abierto en tercera persona

  • Dirigido a niños:Una dificultad baja y un tono de libro de cuentos hacen que Biomutant sea ideal para los niños.

Colocar a las criaturas peludas de Kung Fu Panda en el escenario post-apocalíptico de Fallout para un crossover no oficial es uno de los enfrentamientos más extraños que podrías pensar para un juego de rol de mundo abierto, pero Biomutant parece haber hecho precisamente eso con un éxito sorprendente.

Si bien las armas nucleares no han diezmado el mundo de BioMutant, a lo largo de su aventura se ha dejado en claro repetidamente que la contaminación ha afectado negativamente tanto al medio ambiente como a sus habitantes, supuestamente matando a los humanos muchas décadas antes.

Criaturas peludas antropomórficas que van desde nutrias en silla de ruedas hasta tejones brutales que empuñan espadas largas improvisadas ahora deambulan por el mundo. Toma el control de una de estas criaturas mutadas con la tarea de salvar al mundo de un desastre natural que se avecina.

Es una premisa interesante y única, y con múltiples innovaciones extraídas de algunos de los mejores juegos de la historia reciente, desde Breath of the Wild hasta Borderlands, aparentemente tiene todas las características para ser una divertida aventura de mundo abierto.

Pero, ¿es lo suficientemente bueno para calificar para nuestras listas de Mejores juegos de PS4 y Mejores juegos de Xbox One? Yo diría que no, con un narrador autoritario y una suave curva de dificultad que se combinan para crear un tono que solo los niños probablemente apreciarán, sin ofrecer un atractivo más generalizado que los como Ratchet y Clank y Crash Bandicoot han dominado previamente.

  • El entorno postapocalíptico es fascinante y hermoso
  • El tono infantil y el narrador desanimarán a los jugadores mayores.
  • El sistema de moralidad es demasiado binario para ser interesante

La historia de Biomutant gira en torno al mundo en el que habitas, que se está recuperando gradualmente de la contaminación que lo devastó décadas antes. Hay recordatorios de este pasado apocalíptico esparcidos por todo el mapa, con pueblos abandonados, campos petrolíferos sin vida y lagos de lodos tóxicos que componen el mundo.

Pero gracias al Árbol de la Vida del tamaño de una montaña en el centro del mapa, el mundo se ha recuperado en gran medida con exuberantes prados verdes y matorrales de selvas tropicales que convierten el mundo postapocalíptico en un paisaje hermoso y vibrante. Cuando viajaba por el mapa, a menudo giraba la cámara solo para absorber las vistas llamativas que se muestran.

Sin embargo, la historia de Biomutant ve a este mundo pacífico bajo amenaza, con varios monstruos llamados ‘Devoradores de Mundos’ royendo las raíces del Árbol de la Vida para librar al mundo de sus poderes de restauración y poner a las diversas criaturas de pelo difuso en riesgo de muerte inminente. .

Tu principal objetivo es acabar con estas monstruosas amenazas. Es una historia muy simple y directa, que no es necesariamente algo malo. Pero el relleno adicional, como innumerables misiones de búsqueda, alarga innecesariamente la campaña para que dure alrededor de 15 horas.

Con una trama tan simple, la fuerza de la historia depende en gran medida de las extravagantes personalidades de las muchas criaturas amistosas que conoces. Hay poca profundidad en estos personajes, pero todos tienen peculiaridades memorables, como un zorro obsesionado con los trenes y un panda amante de la paz.

Sin embargo, no hay actuación de voz para ninguno de los personajes, con un narrador omnipresente que traduce sus gruñidos y balbuceos. Al hacer que un narrador vocalice todos los diálogos del juego, las conversaciones se sienten increíblemente repetitivas rápidamente, al tiempo que diluyen las personalidades de los personajes individuales. Personalmente, no creo que el narrador fuera necesario en absoluto, ya que los personajes sin voz de Animal Crossing son mucho más agradables para interactuar que nadie en Biomutant.

Para empeorar las cosas, el narrador interviene constantemente para narrar tus acciones en el juego, ya sea que estés luchando contra enemigos, resolviendo acertijos o simplemente explorando el mundo. Hay una opción en la configuración para reducir la frecuencia de los arrebatos del narrador, pero todavía lo sentí demasiado molesto después de empujar el control deslizante hasta el final.

El narrador también se siente extremadamente condescendiente y, si bien el juego está claramente dirigido a los niños, es demasiado simplista para cualquiera que no sea el más pequeño de los niños. Esto no ayuda con los sinónimos frustrantemente infantiles de varios artículos, con trenes llamados ‘chugga chuggas’ y sillas de montar denominadas ‘medias de cintura baja’. No estoy seguro de a qué grupo demográfico está dirigido Biomutant, ya que cualquier persona mayor de 12 años probablemente se lamentará por el tono cursi, mientras que los jugadores más jóvenes podrían sentirse abrumados por los diversos sistemas de juegos de rol en juego.

Biomutant también presenta un sistema de moralidad y caminos de historia ramificados, aunque estos no son tan impactantes como me hubiera gustado. El sistema de moralidad es binario hasta el punto de que tienes un ángel y un diablo sentados sobre tus hombros para comentar tus decisiones, lo que lo convierte en una lucha simplista entre el ‘bien’ y el ‘mal’ en lugar de enfrentarte a dilemas moralmente divisivos. Si bien sus acciones determinarán la escena final y alterarán la extraña línea de diálogo de los personajes, aparentemente todavía tienen un impacto mínimo en la historia en general, aunque lo ayudarán a desbloquear ciertos poderes psiónicos.

Si bien no hay mucha sustancia en la historia de Biomutant, tiene mucho estilo. Las imágenes caricaturescas son una de las mayores fortalezas de Biomutant, con los mechones de cabello individuales del protagonista visiblemente ondeando al viento, y los muchos efectos climáticos, desde tormentas de lluvia hasta ventiscas nevadas, haciendo un excelente trabajo al crear una atmósfera inmersiva. Es un juego de aspecto encantador.

  • El combate es divertido, con muchas armas y poderes mutantes.
  • Las batallas contra jefes son lo más destacado gracias a los vehículos locos
  • Poco incentivo para la exploración con botín genérico

Biomutant ofrece al jugador una gran cantidad de opciones de combate mediante la adopción de múltiples mecánicas de RPG de mundo abierto. Puedes mejorar las armas cuerpo a cuerpo y las pistolas con botín, o concentrarte más en desbloquear poderes psiónicos para poder lanzar bolas de rayos a los enemigos o incluso congelarlos en su lugar con una explosión helada.

Y como eres más bajo que la mayoría de los enemigos a los que te enfrentas, tienes una gran movilidad. Puedes saltar y esquivar cómodamente la mayoría de los proyectiles, haciéndote sentir como un ninja superpoderoso. Incluso hay un sistema de movimientos combinados en juego, con indicaciones en pantalla que ayudan a aquellos con poca memoria a ejecutar algunos ataques elegantes con facilidad. Sin embargo, creo que pueden ser demasiado complejos para los niños pequeños, que aparentemente son el público objetivo de Biomutant.

Desafortunadamente, hay una pequeña variedad de tipos de enemigos, y la mayoría de los encuentros involucran grandes brutos con poderosos ataques cuerpo a cuerpo y enemigos más pequeños equipados con pistolas, francotiradores o rifles de asalto. Esto significaba que la mejor táctica para el combate era casi siempre moverse de lado a lado mientras se lanzaba una ráfaga de balas, especialmente porque tienes munición ilimitada. Esto hizo que los encuentros con enemigos se sintieran fáciles y repetitivos en su mayor parte.

Pero el aspecto más exasperante del combate es la restauración de la salud a mitad de la batalla de los enemigos que son atraídos demasiado lejos de su territorio inicial. Hubo muchas ocasiones en las que estuve a punto de soltar un gruñido gigante, solo para que comenzaran a alejarse casualmente con una barra de salud repuesta. Sucedió con tanta frecuencia que evité activamente los encuentros de combate en la segunda mitad del juego.

Las cinco batallas contra jefes fueron más divertidas para luchar, ya que te ponen al mando de varios vehículos locos, desde un exotraje al estilo Titanfall hasta un submarino con forma de calamar, para ayudarte a derrotar a los villanos colosales. Ojalá tuviera más tiempo en estos vehículos, ya que ayudaron a variar el combate en lugar de seguir las tendencias del mundo abierto bien transitadas.

También hay un objetivo principal secundario en Biomutant, que consiste en ayudar a tu tribu aliada a conquistar todos los demás asentamientos repartidos por el mapa. Pero estas conquistas solo implican luchar contra numerosas oleadas de gruñidos enemigos genéricos con pocos giros en la fórmula. Al menos eres recompensado con un arma única después de conquistar cada tribu, pero yo personalmente preferí usar mis propias armas hechas a mano, lo que hace que esos esfuerzos se sientan redundantes.

Biomutant fomenta la exploración escondiendo botines en pueblos desolados, fábricas abandonadas y alcantarillas sucias. Sin embargo, la mayor parte del botín que descubrí era, desafortunadamente, genérico con estadísticas decepcionantes: no puedo contar cuántos sombreros de lana descubrí.

El mejor botín se encuentra a menudo en entornos peligrosos que requieren que equipes el equipo necesario para explorar sin sufrir daños. Sin embargo, rara vez sentí que el botín ofrecido era un incentivo suficiente para aventurarme fuera de los caminos trillados y retrasar mis objetivos principales. No ayuda que el mapa de Biomutant se sienta vacío y escaso, lo que ciertamente se espera de un mundo postapocalíptico, pero aún así es una decepción.

Sin embargo, me impresionó el desempeño de Biomutant. Encontré un par de fallas a lo largo de mi juego, como que ocasionalmente no podía montar a mi compañero de viaje. Pero no había señales de ningún error que rompiera el juego para arruinar la inmersión, lo cual es raro en un juego de mundo abierto en el lanzamiento.

Noté algunas caídas en la velocidad de fotogramas a pesar de usar una GPU Radeon RX 6800, pero esto fue principalmente después de un viaje rápido, lo cual es más comprensible. Las velocidades de carga también fueron muy rápidas, aunque esto dependerá en gran medida de su propio hardware.

Biomutant es una encantadora aventura en tercera persona ambientada en un mundo maravilloso con un toque post-apocalíptico. Sin embargo, al adoptar numerosos tropos de RPG y rara vez sobresalir en una mecánica en particular, es probable que Biomutant se sienta vacío y genérico para cualquiera que haya jugado a Breath of the Wild o cualquier otro juego moderno de mundo abierto.

El combate es un punto culminante con tantas armas fabricables y potenciadores desbloqueables que brindan un gran arsenal, pero el bajo número de variaciones enemigas significó que nunca me vi obligado a desviarme de la simple táctica de correr y disparar. Esto no ayuda con el bajo nivel de dificultad, especialmente para los acertijos que se sienten más complicados que un satisfactorio acertijo.

Con tantos personajes estrafalarios aquí, la fuerza de Biomutant debería haber estado en la historia. Desafortunadamente, el autoritario narrador aleja el enfoque de las muchas personalidades peludas, convirtiendo el diálogo y las escenas en una tarea tediosa. El tono infantil y la curva de dificultad suave probablemente también desanimarán a los jugadores mayores, limitando el atractivo para los niños pequeños que buscan jugar su primera aventura en un mundo abierto.

¿Deberías comprarlo?

Buscas un juego para un niño
Con un encanto de libro de cuentos y una curva de dificultad suave, Biomutant es mejor interpretado por niños que quieren probar el género de mundo abierto por primera vez.

Estás buscando un innovador juego de rol de mundo abierto
Si bien el sistema de combate y de artesanía son muy divertidos, en realidad no hay nada aquí que no se haya hecho antes. Si has jugado a cualquier otro juego de rol moderno de mundo abierto, probablemente lo hayas visto todo antes.

Veredicto

Biomutant es un encantador juego de rol de mundo abierto que está dirigido descaradamente a los niños, con un nivel de dificultad bajo y un tono demasiado cursi que probablemente desanime a los jugadores mayores. El combate es divertido con una amplia gama de creaciones …