Veredicto

El Emberton II cuenta con la misma apariencia elegante que el modelo original, pero se beneficia de los ajustes en su soporte de audio y aplicaciones, al tiempo que aumenta la resistencia al polvo y la duración de la batería. Como altavoz inalámbrico que puede llevar al parque, a la playa o de vacaciones: el Emberton II es muy recomendable.

Introducción

Según Marshall, el Emberton II es su Empire Strikes Back de altavoces portátiles: tiene un tono familiar al original, pero ofrece mejoras de varias maneras.

Por supuesto, una marca haría inclinarse a decir cosas positivas sobre su último parlante portátil, pero al extender la batería, aumentar la resistencia al polvo y hacer algunos ajustes al audio, Marshall bien puede haber tenido éxito en su afirmación.

Diseño

• Prácticamente la misma estética que antes.
• Protección reforzada contra el polvo/suciedad
• Fácil de operar

Visualmente, poco ha cambiado en la apariencia de Emberton. Tiene las mismas dimensiones que antes, mantiene el mismo peso y presenta controles idénticos. Marshall parece ser un gran creyente en la filosofía de “si no está roto”.

La diferencia es que está disponible en menos combinaciones de colores; el Emberton II viene en un acabado negro y latón o crema. El estilo dorado en el modelo negro y latón le da al logotipo de Marshall un aspecto más elegante.

La capa de silicona que recubre el parlante luce una textura diseñada para evocar el aspecto clásico del vinilo. La resistencia al polvo/agua se ha aumentado de IPX7 a IP67, con el Emberton II más resistente al polvo y la suciedad.

La secuela sigue siendo resistente al agua, ya que puede sobrevivir sumergida en un cuerpo de agua de 1 m de profundidad durante 30 minutos (una profundidad y una cantidad de tiempo muy específicas), aunque estoy un poco confundido acerca de las afirmaciones de ser resistente al agua cuando el USB- El puerto de carga C en el lado del altavoz permanece expuesto.

No hay correa ni gancho para transportarlo, por lo que el Emberton II viajará en una bolsa o se llevará al aire libre. Al igual que el original, es fácil de sostener con una mano y la calidad de construcción es lo suficientemente sólida como para que parezca que podría sobrevivir a unas cuantas caídas accidentales. El tamaño del altavoz significa que podría llevárselo de vacaciones, solo tenga en cuenta sus 700 g cuando cumpla con esas restricciones de peso.

Marshall se ha dignado a realizar cambios en la superficie superior. Al presionar hacia abajo la perilla multidireccional, se enciende o apaga el altavoz; un empujón reproduce/pausa el audio. Un movimiento hacia la izquierda o hacia la derecha salta pistas, y hacia arriba y hacia abajo ajusta el volumen. Piense en él como el D-pad en el controlador de una consola de juegos y estará en el camino correcto para comprender cómo se siente usarlo: un ligero clic ofrece una respuesta satisfactoria al operar.

Un botón de emparejamiento de Bluetooth en el lado izquierdo y un indicador de batería en el derecho completan el resto de los toques de diseño. Otra cosa a tener en cuenta es que el Marshall Emberton II está fabricado con materiales más sostenibles que el original, utilizando un 50 % de plástico reciclado post-consumo de productos electrónicos usados, y 100 % libre de material plástico de PVC (cloruro de polivinilo).

Entonces, al menos en el exterior, Marshall presenta un altavoz que es prácticamente el mismo que el original, y hay algo que decir para saber lo que tienes y apegarte a él.

Características

• Asistencia de la aplicación Marshall
• Batería extendida a más de 30 horas
• Nuevo modo Stack para agregar varios altavoces Emberton II

La duración de la batería se ha extendido aquí, aunque todo lo que Marshall dirá es que son más de 30 horas (el original era de más de 20). Eso es más que suficiente para varios días de uso antes de que tengas que pensar en enchufarlo.

Y cuando llega el momento de cargar el Emberton II, hay soporte de carga rápida, aunque, curiosamente, no es tan rápido como el original. Una carga de 20 minutos solo es suficiente para cuatro horas en comparación con las cinco del original. La carga completa es igual a la original en tres horas completas.

La conectividad inalámbrica Bluetooth se ha actualizado a v5.1 con el mismo rango de Bluetooth a 10 m/30 pies. En términos de estabilidad, el Marshall está bien, pero se pone un poco inestable una vez que alcancé y superé la marca de los 10 m. En términos de volumen, el altavoz proyecta el sonido lo suficientemente bien en mi jardín como para que se escuche desde el otro extremo, pero el JBL Charge 5 es mejor para alcanzar volúmenes más altos.

Al igual que el original, el Emberton II presenta el sonido estereofónico verdadero de Marshall para audio de 360 ​​grados, y funciona lo suficientemente bien cuando se mueve el altavoz. Desde un lado hay una ligera caída en el tono, pero no es demasiado obvio.

Lo nuevo es el soporte para emparejar (tantos como desee) los altavoces Emberton II con el modo Stack, así como el soporte de aplicaciones. En la aplicación, puede administrar el modo Stack, verificar la duración de la batería y ajustar el sonido con tres preajustes de ecualización.

Marshall es la opción predeterminada; Push aumenta las frecuencias graves y agudas y Voice mejora el rango medio para brindar una mayor claridad a las voces. Probándolos con Hey Jude de The Beatles, Voice no enfatiza tanto las voces como quita énfasis a todo lo demás, lo que a su vez hace que las voces suenen menos naturales. Push produce una firma de sonido en forma de V, donde las voces se oscurecen un poco en el escenario sonoro.

Calidad de sonido

• Rendimiento más claro de rango medio y agudos
• No tan enérgico como el original.
• Mejor con voces

El Emberton original era un orador que sonaba bien, un operador suave y enérgico en el estilo bien versado de Marshall; pero carecía de un grado de claridad y detalle de rango medio. Aunque el Emberton II se ve igual, presenta la misma configuración y amplificación del controlador, parece que Marshall ha vuelto a sintonizar el altavoz para obtener más claridad desde el rango medio hacia arriba.

Las diferencias van desde sutiles hasta bastante obvias, pero están ahí para ser descubiertas si se escuchan durante el tiempo suficiente. La forma en que el Emberton II organiza el escenario sonoro es diferente; las voces toman una calidad más clara, proyectadas sobre el resto de la pista, como si hubieran sido pellizcadas y colocadas más lejos del peligro.

La mayoría de las veces, el Emberton II es mejor con las voces que el original. El rango medio y la entrega de las voces suenan rebajados en comparación con su predecesor al escuchar Hostile Gospel, Pt.1 – Deliver Us de Talib Kweli.

Hay una ligera diferencia en la tonalidad de las notas agudas; son un poco más nítidas y claras en 1612 Underture’s Another Witch is Dead. Mientras que en Raven de GoGo Penguin, la diferencia es más obvia: una mayor claridad y detalle ofrecen una mayor comprensión del extremo superior del rango de frecuencia.

Tanto en términos de ritmo como de sincronización en el rango de frecuencias, la secuela suena un poco mejor, con la claridad añadida y una mejora en la suavidad del modelo original. Puedo escuchar más notas con una separación mejor y más clara entre los rangos de frecuencia.

El dinamismo, la diferencia entre notas bajas y altas, también parece mejorar ligeramente: el altavoz suena un poco más fuerte a pesar de la misma amplificación debajo del capó. Sin embargo, cuando se necesita más energía e impacto, el original gana.

Sin embargo, los cambios en el impulso en Beautiful de la banda sonora de King Kong de James Newton Howard son más fuertes en el original, ya que el Emberton II es un poco plácido en comparación. Y lo mismo ocurre con el bajo. En That’s My Bitch de Watch the Throne, hay más para notar en el extremo inferior del rango de frecuencia; El enfoque medido del Emberton II parece una víctima de su rendimiento más claro de rango medio y agudos.

Es un cambio con el que puedo vivir ya que da como resultado un sonido mucho más claro y natural. Para aquellos que prefieren un bajo grande y perceptible, el Marshall todavía tiene un bajo decentemente pesado, y la configuración Push EQ agrega algo más de profundidad. Es más grande, más grueso y más pesado que el Sonos Roam de precio similar; pero el Roam es el intérprete más claro y neutral de los dos cuando toca Without You de Christina Aguilera.

Sin embargo, me gusta el sonido más rico del Emberton II con esa pista. Además, también puede sonar más alto que el Roam, aunque a volúmenes más altos el enfoque se centra en la voz de Aguilera, dejando una escasez de detalles en lo que respecta a los instrumentos y el ritmo. El Sonos mantiene todo unido con más fuerza. Preferiría escuchar el Sonos para la mayoría de los géneros musicales, pero el Emberton II es, diría, una escucha más divertida.

Últimas ofertas

El Edge 30 Neo es el producto que inicia la nueva asociación de color de Motorola con Pantone, pero ¿su encanto es más que superficial?

Introducción

Motorola ha anunciado recientemente una nueva asociación con los expertos en color de Pantone, y este teléfono es el primer fruto de este esfuerzo, como se puede ver en la muestra de la marca en la parte trasera.

Llamativo en cuatro tonos oficiales diferentes, por supuesto, todavía tiene que ser algo más que atractivo para que sea un teléfono inteligente exitoso. Después de un tiempo práctico, aquí está mi impresión inicial del nuevo teléfono.

Diseño y Pantalla

• Peso ligero de 155 g
• Pantalla de 6,28 pulgadas con frecuencia de actualización de 120 Hz

Evidentemente, el diseño es un aspecto de este teléfono que ha sido objeto de una importante consideración. Después de todo, este es el teléfono elegido para lanzar la nueva y ambiciosa asociación de Motorola con Pantone, y la evidencia de esto está por todas partes.

Hay cuatro opciones de colores Pantone oficiales disponibles: Very Peri, Black Onyx, Ice Palace y Aqua Foam, y para demostrarlo hay una muestra pequeña pero icónica en el reverso. El primero de estos tonos, en el que se suministró nuestro teléfono de revisión, es el color del año de Pantone para 2022 y, según la marca, muestra “una confianza despreocupada y una curiosidad atrevida que anima nuestro espíritu creativo”.

Ya sea que compre o no estas elaboradas explicaciones de la psicología detrás de estos colores, al menos causa una impresión sorprendente en el usuario y es una buena manera de sobresalir en un mercado abarrotado.

Más allá del color, el teléfono en sí es notablemente liviano, pesa solo 155 g, y también es delgado con 7,8 mm, por lo que es muy fácil de manejar en la mano o deslizarlo en un bolsillo. Sin embargo, debido a su precio, se siente un poco pegajoso. Si bien su superficie mate es altamente resistente a las manchas o manchas, ha sufrido algunos rasguños durante el uso diario.

En línea con su esbeltez, el Edge 30 Neo tiene una pantalla relativamente pequeña para un teléfono inteligente moderno, de 6,28 pulgadas. Sin embargo, hay mucho en su haber aquí; el panel OLED proporciona excelentes niveles de contraste, tiene una resolución de 1080p bastante nítida y tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz para una excelente suavidad cuando se desplaza y se desplaza por el contenido compatible.

Es demasiado pronto para dar un veredicto definitivo sobre la pantalla, pero ciertamente parece resistir bastante bien frente a otros dispositivos en su punto de precio.

Cámara

• Cámara principal de 64 megapíxeles
• ultra gran angular de 13 megapíxeles
• Cámara para selfies de 32 megapíxeles

El Edge 30 Neo tiene un sistema de doble cámara, a diferencia de sus hermanos de la nueva gama, que cuentan con tres cada uno. Los sensores en cuestión son un gran angular de 64 megapíxeles con una apertura de f/1.8 y un ultra gran angular de 13 megapíxeles con una apertura de f/2.2 con un campo de visión de 120 grados.

Es demasiado pronto para decirte exactamente lo buenas que son estas cámaras; Primero tendré que probarlos en algunos contextos diferentes, para tratar de determinar qué tan bien te serviría cuando quieras tomar una foto.

Sin embargo, en mis primeras experiencias, parece que estas cámaras toman fotos lo suficientemente buenas a plena luz del día, aunque ciertamente hay signos de interrogación en torno a sus capacidades con poca luz. Le daremos todos los detalles una vez que se complete el proceso de revisión, que será dentro de unos días.

En la parte frontal del teléfono, alojada en una muesca perforada, hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles. Esta es una resolución bastante alta para un pargo de frente a este precio, por lo que estamos ansiosos por ver qué tan bien salen nuestras imágenes de retrato.

Batería y rendimiento

• Conjunto de chips Snapdragon 695 5G
• batería de 4020 mAh
• Carga rápida de 68W

El Motorola Edge 30 Neo funciona con un procesador Snapdragon 695 5G, que se encuentra firmemente en el rango medio del silicio disponible, como era de esperar por el precio. Como su nombre lo indica, obtendrá conectividad 5G y, además, el teléfono también es compatible con Wi-Fi de doble banda, Bluetooth 5.1 y NFC.

En mi tiempo limitado con el teléfono, aún no lo he probado hasta el límite con juegos que rompen las especificaciones, por ejemplo, pero en el uso diario y con aplicaciones poco exigentes aún no me ha planteado ningún problema.

El software es casi lo más parecido al stock de Android 12 que puede obtener, sin las campanas y los silbatos, o más probablemente el bloatware, que ofrecen algunos de sus competidores. Un buen toque es que el tema predeterminado refleja el color Pantone relevante en el que está envuelto el teléfono.

Los rangos medios de Motorola suelen tener una excelente duración de la batería. Este tiene una capacidad de batería de 4080 mAh, que es considerable, aunque no del todo las celdas monstruosas de 5000 mAh que hemos visto a menudo en otros teléfonos de esta marca. Es demasiado temprano en el proceso de revisión para dar mi opinión final, pero espero que siga la tradición de Motorola de una duración de batería típicamente buena.

Esta batería es compatible con una carga rápida de 68 W, que es una tasa impresionantemente poderosa que debería hacer que su teléfono se recargue en un tiempo relativamente corto. Esto es potencialmente similar a la carga rápida de 67 W del OnePlus Nord CE 2 5G, que tardó solo 12 minutos en recargarse en un 50 %, aunque la tecnología de carga SuperVOOC en ese puede haber arrojado resultados diferentes. Esperamos ver si el Neo puede estar a la altura de esto, ya que hasta cierto punto podría compensar cualquier posible déficit en la duración de la batería.

Últimas ofertas

Veredicto

El Vax SpotWash Home Duo, un pequeño gran limpiador de manchas, viene con dos herramientas, para que pueda abordar los problemas menos higiénicos por separado de los trabajos regulares de limpieza de manchas. Es potente, fácil de usar y compacto, lo que lo convierte en un gran complemento para todos los hogares, pero especialmente para aquellos con mascotas.

Introducción

Un limpiador de manchas es una excelente opción para tratar las manchas menores del día a día, en lugar de tener que usar un limpiador de alfombras completo. Si bien la mayoría funciona de manera similar, Vax SpotWash Home Duo viene con dos juegos de herramientas: uno para tratar las manchas sucias y el otro para la suciedad más regular.

Para cualquiera que haya tenido que lidiar con el desorden de mascotas y cosas por el estilo, esta inclusión sin duda será atractiva. Ligero, fácil de usar y potente, este es un pequeño gran limpiador de manchas para prácticamente todos los trabajos.

Diseño y Características

• Dos juegos de herramientas en la caja.
• Ligero y fácil de transportar
• Fácil de usar

Con un diseño inteligente, el Vax SpotWash Home Duo es compacto y fácil de almacenar. Su manguera se envuelve alrededor del cuerpo principal, todas las herramientas caben en la bolsa de accesorios proporcionada y el cable de alimentación largo (5,5 m) se envuelve perfectamente. Con solo 4,5 kg, esta pequeña lavadora es fácil de llevar al área que requiere tratamiento, y la manguera larga significaba que podía usarla en su mayoría sin tener que levantar la unidad principal.

Al igual que con la mayoría de los lavaparabrisas, incluido el Vax ONEPWR Spotless Go de la compañía, este modelo cuenta con dos tanques de agua. El primero es el depósito limpio de 1,1 litros, que contiene una combinación de líquido de limpieza y agua. Los prácticos niveles de llenado para áreas pequeñas y grandes lo ayudan a lograr la mezcla correcta de solución de limpieza y agua.

El segundo tanque es donde se acumula toda el agua sucia de la limpieza. Con una capacidad de 0,72 litros, este depósito es un poco más pequeño que la unidad de agua limpia, por lo que es posible que tengas que vaciarlo a mitad de una limpieza prolongada. Para evitar accidentes, el SpotWash Home Duo tiene un flotador en el tanque para sellarlo cuando está lleno.

La diferencia más notable entre este limpiador de manchas y otros es que el SpotWash Home Duo viene con dos cabezales para piso. La herramienta de lavado extra ancha 2 en 1 está diseñada para la mayoría de sus trabajos de limpieza; la herramienta Messy Clean Tool más pequeña es para esos trabajos desagradables, como limpiar el desorden de las mascotas, por ejemplo.

La adición de un juego adicional de herramientas para la limpieza desordenada es una buena idea, porque no habrá muchos que estén felices de usar el mismo cabezal que han usado para limpiar el desorden de las mascotas para limpiar una mancha en su costoso sofá. .

Tenga en cuenta que si bien los cabezales se pueden usar sin accesorios para aspirar cualquier suciedad, ambos vienen con insertos: cepillos para alfombras/tapicería y pisos duros para la herramienta ancha, y un cepillo para alfombras/tapicería para la herramienta más pequeña. Estos cuentan con un acabado antimicrobiano, que ayuda a prevenir el crecimiento de hongos. Es un recubrimiento que Vax también usa en sus otros productos, como la aspiradora Vax ONEPWR Edge Dual Pet & Car.

En la caja también encontrará un cepillo delgado para herramientas para grietas, diseñado para llegar a las esquinas y los bordes de una habitación.

Usar el Vax SpotWash Home Duo no podría ser más fácil. Con líquido de limpieza lleno y un accesorio instalado, un solo botón enciende el limpiador. Un gatillo libera suavemente líquido de limpieza para saturar el área que se está tratando, mientras frota el cabezal de limpieza sobre la mancha para eliminar la suciedad.

Vax incluye una botella de inicio de 250 ml de líquido de limpieza antibacteriano en la caja, que será suficiente para algunas limpiezas. Las botellas de un litro de limpiador estándar cuestan £ 9,99, y la versión antibacteriana del mismo tamaño cuesta £ 12,99.

Gracias a los cabezales transparentes, podrás ver la suciedad que sale de la moqueta. Cuando el líquido salga transparente, sabrá que se ha eliminado toda la suciedad.

Una vez que haya completado una limpieza, debe vaciar el tanque limpio y lavar el tanque sucio. Los cabezales de limpieza se separan muy bien para que también se puedan limpiar bajo un grifo.

Actuación

• Excelente poder de limpieza en alfombras
• Útil para limpiar derrames húmedos en pisos duros

Para probar el Vax SpotWash Home Duo, lo sometí a algunas pruebas, comenzando en la alfombra. Aquí, manché el piso con ketchup y barro, dejando que ambos parches se secaran.

Comenzando con la mancha de ketchup, usé la cabeza ancha con la herramienta para alfombras, saturando generosamente la mancha con líquido limpiador y luego aspirando el desorden.

Tomó un poco de fregado suave y un par de usos del líquido quitamanchas para levantar la suciedad, dejando la alfombra como nueva.

Quitar la mancha de barro fue aún más rápido. Esto requirió solo una pequeña cantidad de líquido de limpieza y un pase suave sobre la parte superior para eliminar toda la suciedad.

¿Qué pasa con los suelos duros? Aquí, el Vax SpotWash Home Duo fue más útil para limpiar la suciedad húmeda. Por ejemplo, un vaso de agua o bebida derramado, o cualquier excremento de mascotas. Si bien el accesorio para pisos duros ofrece cierto grado de capacidad de limpieza, descubrí que un limpiador a vapor específico o un limpiador para pisos duros era mejor para la mayoría de los tipos de manchas.

A 79dB, el Vax SpotWash Home Duo es bastante ruidoso en uso. Como tal, coloqué el cuerpo lo más lejos posible de mí mientras limpiaba.

Últimas ofertas

El accesorio para hacer helados KitchenAid 5KSMICM es una adición útil para cualquiera que quiera hacer helados y aprovechar al máximo su batidora de pie KitchenAid existente sin la necesidad de llenar su cocina con electrodomésticos adicionales. Si bien es posible que deba planificar con anticipación para congelar el tazón, y puede dominar temporalmente el espacio de su congelador, también tiene una capacidad bastante generosa y congelará masas de postre helado de manera efectiva y uniforme con la ayuda de las capacidades de batido de la batidora. También debe tener en cuenta el tiempo de descongelación del tazón para la limpieza, pero el ensamblaje del impulsor y el molinete se pueden lavar fácilmente en lavavajillas.

Introducción

El accesorio para hacer helados KitchenAid 5KSMICM es una actualización del anterior accesorio para hacer helados de KitchenAid (5KICA0WH), con un recipiente que “permanece más frío por más tiempo”, según la marca. Es compatible con la mayoría de las batidoras de pie con cabezal inclinable y tazón elevador de la marca, además de los modelos KitchenAid Mini de 3.3L y Heavy Duty 5K, como 5KPM5, 5KPM50 y 5K5.

Este accesorio es más costoso que la iteración anterior de KitchenAid y algunas de las máquinas de hacer helado independientes económicas, y requiere que ya tengas una batidora de pie KitchenAid. Sin embargo, es fácil de usar y brinda resultados rápidos y deliciosos con una gran textura, una vez que pasa el tiempo de congelación de 16 horas.

Diseño y Características

• Si bien el recipiente ocupa espacio en el congelador, también es espacioso
• Los accesorios del ensamblaje del impulsor y del impulsor se pueden lavar en el lavavajillas.
• El bol solo se puede limpiar a mano y una vez descongelado

El accesorio para hacer helados 5KSMICM consta de un recipiente blanco estriado con paredes dobles que contiene líquido congelable; un dasher: una paleta de plástico para batir; y un conjunto impulsor, que conecta el batidor a la batidora de pie.

Para comenzar a usar la máquina para hacer helados, el tazón debe colocarse en el congelador durante un mínimo de 16 horas (el tiempo óptimo dependerá de la configuración de su congelador). Dado que el tazón tiene medidas aproximadamente similares a un tazón de batidora de pie KitchenAid de 4,8 L (190 x 260 x 220 mm), esto significa que necesitará un cajón del congelador bastante grande/vacío.

Sin embargo, el recipiente congelable también tiene una buena capacidad: caben hasta 1,4 L de masa de helado, que luego puede expandirse hasta 1,9 L de helado durante el proceso de batido.

El tazón se conecta a la placa de sujeción del tazón de una batidora de cabezal inclinable. El conjunto de accionamiento es bastante fácil de colocar aquí, incluso si su conexión con el aparato nunca se siente completamente fija. Pero se mantendrá firmemente en su lugar una vez que se baje sobre el batidor, que simplemente debe colocarse en el recipiente vacío.

Para las batidoras con elevador de tazón, la manija para levantar el tazón debe estar en la posición hacia abajo y el tazón con el batidor en su lugar antes de colocar el conjunto impulsor en el batidor.

Si bien el conjunto de impulsor y batidor se puede lavar en la rejilla superior de un lavavajillas, el recipiente solo se puede lavar a mano. El recipiente no es difícil de limpiar, pero solo se recomienda lavarlo una vez que se haya descongelado por completo, lo que agrega un tiempo de espera a la limpieza.

Actuación

• El helado alcanza la calidad de servicio suave en 15 minutos de batido o menos
• Verter la masa en una batidora en movimiento puede ser complicado
• Sorbete sale listo para comer después de 15 minutos

Desafortunadamente, solo hay una receta de helado incluida en el grueso manual de 19 idiomas. Mi primera prueba fue preparar esta, que, aunque era una opción bastante neutral, incluía calentar una mezcla de leche y huevo y luego dejarla enfriar durante varias horas. Sin embargo, este delicioso helado de vainilla definitivamente valió la pena.

Después de 14 minutos, la mezcla comenzó a formar un bulto en el medio, logrando una calidad de servicio suave en el centro del tazón, con los bordes que estaban en contacto con la batidora comprensiblemente más duros. Después de dos horas en mi congelador a -18°C, tenía una textura a medio camino entre el servicio suave y el helado normal, luego se endureció pero mantuvo cierta delicadeza durante la noche.

Obtuve resultados igualmente buenos con un helado de fresa, aunque después de algunas horas en el congelador, la textura se volvió un poco más quebradiza aquí debido a la cantidad de agua de las bayas. Como había hecho demasiada masa de helado, también usé el tazón para dos lotes consecutivos, por lo que el último lote tomó alrededor de 20 minutos en lugar de los 15 minutos habituales a medida que el tazón se descongelaba gradualmente. La masa se mantuvo un poco más líquida, pero aún estaba visiblemente espesa.

Luego dirigí mi atención a una receta de sorbete con puré de mango y agua azucarada. La mezcla comenzó a espesarse visiblemente a los 5 minutos del batido y logró una textura de sorbete ligeramente derretida después de otros 5 minutos. En total, en 15 minutos, el sorbete tenía una textura apta para servir de inmediato.

Dado que el recipiente está extremadamente frío, el manual recomienda verter la masa en él solo cuando la batidora esté funcionando para evitar que se congele prematuramente. Si bien la velocidad se mantiene al mínimo aquí de todos modos, evitando cualquier salpicadura, se necesitará un poco de práctica para evitar hacer un desastre.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Vaya más allá de lo que podría parecer su configuración anacrónica, y los ATH-WP900 son un par de auriculares extremadamente logrados.

Introducción

Icónico, como legendario, es una palabra que se ha devaluado últimamente, pero icónico (o legendario, para el caso) es una forma completamente apropiada de describir la marca Audio-Technica. El fabricante japonés celebra su 60 cumpleaños en 2022, y lo que no sabe sobre auriculares, tocadiscos, micrófonos, etc., no vale la pena saberlo de todos modos.

Audio-Technica ha estado utilizando madera en la construcción de algunos de sus auriculares desde mediados de los 90, y los ATH-WP900 son solo el último ejemplo de esta práctica. Después de todo, la madera es un material acústico muy creíble. Eso sí, la madera no es la única característica que se remonta al siglo pasado cuando miras el ATH-WP900: son auriculares con cable, pero diseñados pensando en la portabilidad.

Retro también es una palabra que se habla mucho. Pero tiene que ser mejor que a la antigua, ¿no? Averigüemos cuál de estas palabras es más aplicable al Audio-Technica ATH-WP900.

Los Audio-Technica ATH-WP900 ya están a la venta y en el Reino Unido tienen un precio de £ 599 más o menos. Los clientes estadounidenses están buscando alrededor de $ 649, mientras que en Australia debería esperar desprenderse de AU $ 899 más o menos.

La configuración muy específica de los auriculares significa que no hay una gran cantidad de competencia similar para poner este precio en contexto. Sin embargo, lo que es seguro es que cualquier número de marcas reconocidas, desde Bose y Bowers & Wilkins hasta Sennheiser y Sony, le venderán audífonos para colocar sobre las orejas igualmente portátiles y con un excelente sonido que se manejan perfectamente. sin que cables, por un trozo menos que el desembolso del Ath-W900.

Diseño

• 243g
• Carcasas de arce
• Cables desmontables

Básicamente, no hay nada inusual en el diseño del ATH-W900. Son auriculares para colocar sobre las orejas y, en consecuencia, se ven, en términos generales, como prácticamente cualquier otro par de auriculares para colocar sobre las orejas.

Sin embargo, no es necesario sacar la lupa para ver que hay algunos puntos de diferencia. Como viene haciendo desde mediados de la década de 1990, Audio-Technica utiliza madera para las carcasas de los controladores: las carcasas del ATH-WP900 son de arce macizo mecanizado con una fina lámina de arce flameado (proporcionada por el fabricante de guitarras Fujigen) fusionada en la parte superior.

En mi opinión, se ven bien, lucen un acabado a medio camino entre el de una guitarra y un violín, y Audio-Technica afirma que el grano único se suavizará y se volverá más lustroso con el tiempo. El resto de la construcción consiste en plástico mate y cuero sintético suave y bien acolchado para la diadema y las almohadillas.

La fuerza de sujeción también se evalúa bien, y es fácil sentirse cómodo en el interior del ATH-WP900. Son unos 243 g extremadamente compactos sin sus cables, lo que, junto con el maletín de transporte blando para mantener sus carcasas de arce con un aspecto elegante, y el giro de 90 grados disponible para cada auricular, los convierte en un candidato ideal para uso portátil. Con la advertencia obvia de que necesitan estar conectados a un reproductor de origen, por supuesto.

Características

• Controladores dinámicos de 53 mm con recubrimiento DLC
• Respuesta de frecuencia reclamada de 5Hz-50kHZ
• Terminaciones de cable de 3,5 mm o 4,4 mm

Dentro de cada carcasa se encuentra un controlador dinámico de rango completo de 53 mm: Audio-Technica reclama una respuesta de frecuencia de 5 Hz notablemente profundos a un extremo superior igualmente notable de 50 kHz. Los controladores en sí están recubiertos con DLC (carbono tipo diamante), que aparentemente ayuda a lograr esta respuesta de agudos vertiginosamente alta, mientras que un deflector en ángulo regula el flujo de aire entre la parte delantera y trasera del controlador en un esfuerzo por regular el extremo bajo y medio. respuesta de rango.

Audio-Technica ofrece una selección de cables en el paquete, uno con una terminación no balanceada de 3,5 mm enchapada en oro y el otro con una alternativa balanceada de 4,4 mm de cinco polos enchapada en oro. Cada uno mide 1,2 m de largo y cada uno tiene un par de terminaciones A2DC (coaxiales desmontables diseñadas por audio) en el otro extremo, ya que ambos auriculares requieren cableado.

Calidad de sonido

• Sonido detallado y bastante directo.
• Excelente reproducción de rango medio
• No aprecies los grandes volúmenes o los pequeños archivos digitales.

No hace falta decir que los auriculares con cable por valor de £ 599 merecen una fuente de música medio decente. Del mismo modo, no hace falta decir que un teléfono inteligente con una toma de auriculares es algo tan raro como una factura de electricidad asequible.

Por lo tanto, los ATH-WP900 se conectan tanto a un Apple MacBook Pro como a un teléfono inteligente Samsung Galaxy S21 mediante el admirable iFi GO Bar USB DAC (que, de manera práctica, tiene salidas de 3,5 mm y 4,4 mm). La música es proporcionada por el almacenamiento conectado a la red y la aplicación Tidal en ambos dispositivos.

Con Each Moment Like the First de James Holden y The Animal Spirits reproduciéndose a través de Tidal, Audio-Technica no tarda mucho en establecerse. Y es seguro decir que es un puesto generosamente detallado, cortésmente entretenido y completamente escuchable.

La extensión hasta 5 Hz sigue siendo una idea fantasiosa; sin embargo, el ATH-WP900 profundiza y golpea respetablemente fuerte en lo que respecta a las bajas frecuencias. El control es bueno en lo que respecta al ataque y la caída, por lo que la expresión rítmica también es segura y convincente. Los aspectos de textura tampoco se pasan por alto. Y aunque el rango medio inferior directamente arriba está ligeramente hundido, el viaje desde la parte inferior del rango de frecuencia hasta la parte superior es bastante suave.

De hecho, el extremo superior está tan bien realizado como el inferior. Los sonidos agudos brillan y muerden, pero nunca suenan menos que naturales, y la cantidad de detalles finos y/o transitorios que estos auriculares de Audio-Technica son capaces de descubrir solo se suma a su sentido de propósito.

Pero es en el medio que el ATH-WP900 es más impresionante. Una vocalista tan idiosincrásica como Wanda Jackson durante Funnel of Love suena vívidamente viva, absolutamente repleta de finos detalles de carácter, textura y actitud.

Hay una franqueza en la entrega de Audio-Technica que no tiene nada que ver con la fuerza, pero sí mucho que ver con el margen dinámico y la sólida puesta en escena. La ligereza de la firma general del ATH-WP900 no es de ninguna manera difusa o insustancial; es simplemente espacioso y bien organizado.

Las desventajas son notablemente pocas. El ATH-WP900 puede perder solo un poco de su rigor a volúmenes más altos: los niveles grandes pueden apretar un poco el escenario sonoro y hacer que la forma de “V” leve de la respuesta de frecuencia sea un poco más obvia. Y aunque no son esnobs furiosos, Audio-Technica no es fanático del contenido de muy baja tasa de bits (pero, ¿quién está gastando este dinero en auriculares para escuchar el nivel gratuito de Spotify?). De lo contrario, sin embargo, son una escucha imparcial y enérgica.

Últimas ofertas

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La GoPro Hero 11 Black combina una calidad de video impresionante con excelentes características, la mejor estabilización de su clase y un nuevo sensor 8:7 para convertirla en una excelente herramienta para creadores. A pesar de su diseño familiar y de que el sistema de montaje es más complicado que el de la competencia como la DJI Osmo Action 3, la Hero 11 Black sigue siendo nuestra cámara de acción preferida y una digna continuación de la excelente 10 Black.

Introducción

GoPro es el estándar de oro cuando se trata de cámaras de acción, y la nueva Hero 11 Black innova más que la mayoría.

Su característica sobresaliente es su sensor de cámara de 8:7, la razón por la que puede capturar video de 360º con bloqueo de horizonte a una resolución de hasta 4K y grabar un clip que se puede recortar para muchas plataformas diferentes.

Hay mucha competencia pisándole los talones a GoPro. En primer lugar, el nuevo DJI Osmo Action 3 está jugando la carta del valor, socavando a GoPro por un amplio margen y aún incorpora muchas características nuevas. Luego está la Insta360 X3, una potente cámara dos en uno que es a la vez una cámara de 360º que todo lo ve y una cámara de acción. Diablos, incluso GoPro compite consigo mismo, con el excelente Hero 10 Black todavía a la venta junto con el nuevo 11 Black.

Pero cuando miras el Hero 10 Black del año pasado, tiene el mismo diseño, el mismo procesador y un precio más bajo. ¿Un nuevo sensor realmente garantiza que la última cámara de acción de GoPro cueste más?

Diseño

• Diseño idéntico al Hero 10 Black
• Funciona con Hero 9 y 10 Mods
• Resistente al agua hasta 10 m

Con un peso de 153 g y con exactamente las mismas dimensiones que la Hero 10 Black, la Hero 11 Black de GoPro es un gran golpe de deja vu. Tiene 33,6 mm de profundidad, por lo que cabe en un bolsillo holgado, mide 50,8 mm de alto y es fácil de sostener con 71,8 mm de ancho.

A diferencia del nuevo DJI Osmo Action 3, el Hero 11 Black no tiene una pantalla táctil frontal, solo la misma pantalla no táctil que las GoPro anteriores. Así que estará dirigiendo el barco con botones físicos: un botón de encendido en el lateral y un botón de grabación en la parte superior, y la pantalla táctil trasera de 2,27 pulgadas.

La pantalla táctil principal tiene una relación de aspecto de aproximadamente 5:3. Me he estado quejando durante algunos años de que las pantallas GoPro no deberían ser tan altas. Históricamente, las GoPro han sido pésimas cámaras fijas, y una grabadora de video de 16:9 debería tener una pantalla de 16:9, no una que se adapte mejor a las fotos. Bueno, este año, me comeré mis palabras. Con su nuevo sensor de 8:7, la pantalla con una relación de aspecto de 5:3 tiene mucho sentido, ya que combina bien la captura de contenido de pantalla ancha y cuadrada.

Funciona con tecnología de pantalla LCD, aunque no es tan oscura como la AMOLED de DJI Action 2, es brillante y fácil de ver al aire libre, lo que siempre es útil para una cámara de acción.

Hay una puerta corrediza en el costado que alberga la nueva batería Enduro y tiene espacio para una tarjeta microSD, hasta 1 TB. En la parte inferior de la cámara se encuentran los pies abatibles, que permiten un montaje rápido, y en la parte delantera, junto a la pantalla para selfies, hay una lente que sobresale. Gírelo, y puede cambiarlo si se daña, y también puede cambiarlo por un Max Lens Mod para darle a su Hero un ángulo de visión más amplio.

Resistente al agua hasta 10 m, la GoPro Hero 11 Black no es ni más ni menos resistente que sus predecesoras, pero con DJI protegiendo su nueva Action 3 hasta 16 m, eso pone a la nueva GoPro a la defensiva con los buceadores.

Lo mejor de que el 11 Black tenga exactamente las mismas dimensiones que el 10 Black es la compatibilidad con los accesorios. El potente GoPro Media Mod, que agrega una entrada de micrófono, salida HDMI, monturas de zapata fría y audio superior a la mezcla, funciona con la nueva cámara, al igual que Max Lens Mod. También puede recoger la cámara en un paquete Creator Edition, con una empuñadura de batería GoPro Volta, Media Mod y Light Mod, ideal para vloggers.

Sin embargo, lo que podría impulsar a GoPro a actualizar su estilo es la innovación en otros campos, específicamente de DJI. Su sistema de montaje para el nuevo Osmo Action 3 es más voluminoso, pero mucho, mucho más ágil, ya que utiliza imanes y abrazaderas, en comparación con el proceso de atornillar/desatornillar de GoPro. DJI también introdujo una pantalla frontal a color en las cámaras de acción hace años y GoPro la aprovechó, por lo que es muy probable que la nueva pantalla táctil introducida en la Action 3 termine en la Hero 12 o 13 Black.

Teniendo en cuenta las quejas, no se puede evitar el hecho de que el diseño de GoPro se ha vuelto icónico y, por lo tanto, la mayoría probablemente estará muy bien con el deja vu, especialmente cuando comiencen a usar el nuevo y poderoso sensor del Hero 11 Black.

Calidad de video, imagen y audio

• Graba videos con una resolución de hasta 5.3K 8:7
• Captura fotos de hasta 27MP 8:7
• Nuevos modos de disparo divertidos

Me sorprende que los sensores cuadrados (o casi cuadrados), como el 8:7 de la GoPro Hero 11 Black, no se hayan adoptado más ampliamente. Cuando usa una cámara, la imagen que cae en el sensor de la cámara es redonda, por lo que obtendrá la mayor cantidad de información con un sensor redondo. Sin embargo, las imágenes redondas no sirven de mucho: las pantallas y las impresiones fotográficas generalmente tienen cuatro esquinas. Históricamente, la mayoría solo necesitaba imágenes de paisajes, pero ahora, con el auge de TikTok, Instagram y todas las demás plataformas impulsadas por una avalancha constante de contenido, las imágenes y los videos se comparten en muchas relaciones de aspecto diferentes. La forma de sensor más útil hoy en día, por lo tanto, es la forma de cuatro esquinas más grande que cabe en un círculo: un cuadrado.

Si GoPro hubiera creado un sensor de 8:7, habría sido inteligente, pero ha ido un paso más allá. La aplicación GoPro Quik para iOS y Android hace que recortar tus videos sea tan fácil como recortar tus fotos. Ahora el juego realmente ha cambiado.

Un clip de 8:7 capturado en la Hero 11 Black con una resolución de 5.3K se puede recortar en un cuadrado para Instagram, un video de retrato para TikTok, un video de paisaje para YouTube y convertirlo en una imagen fija de 17MP para la portada de YouTube. Si bien esto suena demasiado bueno para ser verdad, y si filma con poca luz, sus clips se verán Full HD en el mejor de los casos, el contenido filmado en entornos brillantes está repleto de rango dinámico y se ve nítido.

A pesar de su pequeño sensor de 1/1,9 pulgadas, GoPro se ha vuelto experta en obtener lo mejor de los píxeles diminutos, y la calidad de la nueva Hero 11 Black es la mejor de la marca. Además de introducir la captura de 10 bits, la gradación del color también debería verse más suave, especialmente entre gradientes.

Si desea disparar con ese sensor completo, el contenido 8: 7, 5: 3k se puede grabar a un máximo de 30 fps. Baje la resolución a 4K y puede aumentar la velocidad de fotogramas a 60 fps. El video 16: 9 se puede grabar hasta a 60 fps en una resolución de 5.3K, 120 fps en 4K y 240 fps en 2.7K. Esta versatilidad es la mejor en su clase, especialmente cuando se tiene en cuenta la estabilización de la cámara.

Si en el pasado quería nivelación del horizonte de 360º (Horizon Lock) a 5.3K, habría necesitado una Hero 10 Black con un Max Lens Mod especial. Ahora, está disponible en el Hero 11 Black listo para usar. El bloqueo del horizonte le permite hacer loop-de-loop con su cámara y el nivel del horizonte no se moverá. Disponible en otras cámaras con resoluciones más bajas, la función hace que los clips de mano de gran angular y de alta calidad parezcan haber sido capturados con un gimbal: es perfecto para vloggers.

Donde el Hero 11 Black no brilla tanto es en entornos con poca luz. A pesar de que el modo nocturno y la nueva función Light Painting Time Lapse se flexionan en la oscuridad mejor que otras cámaras de acción, la captura estándar de video e imágenes fijas aún tiene pocos detalles. Sin embargo, en mis pruebas, todavía estoy impresionado por la forma en que el modo automático de GoPro obtiene lo mejor del sensor. Prioriza los rostros mejor que DJI Action 3, por lo que, si bien la cámara de DJI tiene un sensor más grande, las imágenes de vlogging capturadas en modo automático en escenas con poca luz se ven mejor cuando se capturan en Hero 11 Black.

GoPro aumenta los niveles de volumen al grabar, por lo que todo se amplifica, desde el ambiente hasta las voces. Los tres micrófonos repartidos por la cámara son buenos, pero pueden ser un poco indiscriminados con lo que elige captar. Si te tomas en serio el sonido, toma el Media Mod con la cámara. Esto no solo agrega un micrófono mini boom superior, sino que también tiene un conector de entrada de línea, por lo que puede conectar fácilmente una opción inalámbrica como Rode Wireless Go o DJI Mic.

Rendimiento y duración de la batería

• Se envía con batería GoPro Enduro de 1760 mAh
• Alimentado por el mismo procesador GP2 que Hero 10 Black
• El nuevo modo Fácil mejora la interfaz de usuario de GoPro para principiantes

El Hero 10 Black recibió bastantes críticas por sobrecalentarse, y el 11 Black también se sobrecalienta. También lo hace el DJI Action Osmo 3, y también el DJI Action 2, oh, y el Sony Xperia 1 IV y el Xiaomi Mi 11 Ultra. ¿Sintiendo un patrón aquí? Sensores de cámara pequeños pero potentes integrados en cámaras de acción o teléfonos inteligentes que disparan sobrecalentamiento de contenido de alta resolución y alta velocidad de fotogramas. Así es como es. Sin embargo, en mis pruebas, de todas las cámaras de acción que probé, la Hero 11 Black resultó ser la mejor.

El video 4K grabado con la máxima calidad a 60 fps tomó entre 25 y 28 minutos antes de que se detuviera la grabación, mientras que el contenido de 120 fps duró un poco menos de 14 minutos. Todas estas pruebas se realizaron sin flujo de aire, es decir, con la cámara parada. La grabación de la acción tardará más en sobrecalentarse ya que el movimiento promueve la circulación del aire.

Algunos YouTubers han obtenido resultados mucho mejores con el Osmo Action 3 que yo, superando al Hero 11 Black. Independientemente, todo esto ilustra: si planea grabar clips estacionarios de más de 15 m, no lo haga a 4K 120 fps o una calidad superior. Si planea grabar clips de más de 25 m, no lo haga a 60 fps en 4k o en una calidad superior. Descubrí que la grabación a 30 fps en todas las resoluciones duraba más de 45 m antes de terminar mis pruebas sin sobrecalentamiento, y las imágenes de alta frecuencia de actualización de 1080p o 2.7k hacían lo mismo.

En cuanto a la duración de la batería, la nueva batería Enduro de la Hero 11 Black tiene una capacidad de 1760 mAh, una batería más duradera que la de las GoPro de generaciones anteriores. Puede hacer frente al frío y dura hasta un 30 % más que las baterías estándar de GoPro (que aún funcionan con la Hero 11 Black).

Espere 17 minutos de grabación 4K 120 fps para agotar el Hero 11 Black en un 40-50 por ciento, y 20 minutos de grabación 4K 60 fps para agotarlo en un 35-40 por ciento. Enduro o no Enduro, por lo tanto, aún querrá empacar baterías de repuesto para un largo día o un fin de semana, o invertir en una empuñadura de batería GoPro Volta.

Últimas ofertas