Google Pixel 6a Review: Get It for the Cameras

Posted on by

Google’s Pixel line of smartphones never really took off in India. Prior to the recently launched Pixel 6a, the last smartphone to reach India was back in 2020, which was the budget Pixel 4a. Prior to that, there was a massive gap with the last devices being the Pixel 3 and the Pixel 3XL, which were launched in India back in 2018. Therefore, customers in India who wanted Google’s premium Pixel smartphones never got anything beyond the Pixel 3 series.

Google has now decided to bring its Pixel 6a to India, which is the successor to the Pixel 5a 5G. Compared to the humble Pixel 4a (Review), the Pixel 6a is a big leap forward. There are new features, plenty more power from the flagship-grade processor, and a bigger battery. Its design even looks like it belongs to the more premium Pixel 6 and 6 Pro family.

What’s worrisome though is its price tag in India, along with some strange hardware choices (display, RAM, and more) that don’t really fit into the premium mid-range segment here. I’ve used the phone for several weeks and even made it through the milestone Android 13 update, and here’s what I think about it.

Google Pixel 6a price in India

The first thing about the Pixel 6a that gets your attention is indeed its price tag, which is Rs. 43,999 for the lone 6GB RAM and 128GB storage variant. It’s a big leap from the Pixel 4a (Rs. 31,999) which was more of a mid-range device when it launched. Thankfully, the Pixel 6a’s design has improved. It does not look as basic as the Pixel 4a did, and is even available in two finishes – Chalk and Charcoal – in India. Unfortunately, the Sage (green) colour isn’t available here.

Google Pixel 6a design

The Google Pixel 6a’s body is not as premium as the Pixel 6 or the Pixel 6 Pro, but it still has good build quality and an IP67 rating which is good for a smartphone in this price segment in India. The display glass is Corning Gorilla Glass 3 while the rear panel is made from plastic, with an aluminium alloy frame holding all of it together.

While the display of the Google Pixel 6a remained smudge-free during the review period, the rear panel was a smudge and dust magnet and was also susceptible to scratches. The raised camera module, thankfully, has a glass lens covering the two rear cameras, but the rest of the strip which is also plastic is prone to fingerprints. While the raised camera strip looks cool, the dust which keeps gathering above and below it is really annoying and hard to clean. Indeed, this phone is best used with a case.

The Google Pixel 6a looks very similar to the Pixel 6 and the Pixel 6 Pro

 

There’s a hole-punch cutout in the display and the phone has reasonably thin bezels, save for the bottom edge which is quite thick. Despite being a smudgy mess when using it, I liked the in-hand feel of the Google Pixel 6a as it’s small and light (178g) enough for one-handed use. Those upgrading from the Pixel 4a might find it a bit bigger and heavier, but I feel this larger display is a welcomed change.

Google Pixel 6a specifications and software

The Pixel 6a has the same Tensor processor found in Google’s premium Pixel 6 and 6 Pro handsets. This SoC has been designed by Google and has a maximum clock speed of 2.8GHz. It also has Google’s Titan M2 security co-processor. Unlike most smartphones in this segment that offer multiple RAM options, there’s only 6GB of RAM in the Pixel 6a, and storage is also limited to 128GB with no room for expansion.

Communications standards include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC and support for the usual satellite navigation systems. The phone is powered by a 4400mAh battery and can charge up to 18W, but it doesn’t ship with a charger in the box. Compared to the Pixel 4a, the 3.5mm headphone jack is missing in the Pixel 6a. The phone thankfully has retained the stereo speakers which sounded fine and balanced but were far from best in class.

I used the Google Pixel 6a with both Android 12 and Android 13. The Android 12 experience was a stuttery mess with random bugs that you would not expect on a premium smartphone, least of all a Google smartphone. The Android 13 update brought some new features to the Pixel 6a, but overall, felt more refined and stable compared to 12.

The Google Pixel 6a has already received its Android 13 update

 

Android 13 on the Google Pixel 6a introduces some nice cosmetic additions, like a revamped media player with a cleaner layout, themes icons that now extend to third-party apps, and plenty of colour options to choose from when theming your device. In terms of security, all apps now have to request permissions before posting a notification, and access to photos can now be limited to a few photos instead of granting access to the entire Photos app. Android 13 also adds the ability to assign a specific language to a specific app, which is handy especially for users in India.

The new clipboard feature has a nice visual representation of what’s being copied and what’s saved in the phone’s memory, while you go about daily tasks. Simply select and copy text and the same shows up in a preview as a small block at the bottom left corner of your display. Tapping on it even lets you edit text before copying it to another app, which is nice to have. The same applies to images, where copied images can be edited in markup before sharing it elsewhere.

Google claims that its Pixel smartphones will receive updates for at least five years from when the device first became available. Google promises guaranteed Android software updates until July 2025 and security updates until July 2027, which is good to have.

Google Pixel 6a performance

The Google Pixel 6a’s display produced saturated colours when used with the default Adaptive setting but was toned down quite a bit with the Natural colour setting. With a full-HD+ resolution, the display seemed quite sharp with text and images and I did not have any problems viewing it outdoors under direct sunlight. The 6.1-inch OLED panel also supports HDR10+ and did a good job of showcasing the same when viewing supported content. Unfortunately, it’s only 60Hz which is a big drawback for a premium mid-range Android smartphone.

The software performance, in terms of overall smoothness, improved drastically after the Android 13 update. Multitasking with 6GB of RAM was also not a problem. Still, the software did not feel as fluid compared to the experience you get on other similarly priced smartphones thanks to their high-refresh rate displays.

The Google Pixel 6a’s OLED display has a standard 60Hz refresh rate

 

The fingerprint sensor on the Google Pixel 6a had a major security bug when we first received the phone back in July. We were able to unlock the phone even with an unregistered finger. This was later fixed with a software update. I did have some trouble unlocking the phone once Android 13 was installed, but re-registering my fingerprints solved the issue. However, it wasn’t always reliable as it refused to unlock at times, despite repeated attempts, forcing me to key in the security PIN.

The Google Pixel 6a scored 7,07,603 points in AnTuTu along with 1,047 and 2,923 points in Geekbench’s single and multi-core tests, respectively. In terms of graphics performance, the phone managed 60fps and 52fps in GFXBench’s T-Rex and Car Chase tests. These results are on par with most premium smartphones that the Pixel 6a will compete with, including the the Xiaomi 11T Pro which did perform better in graphics benchmarks.

While synthetic benchmarks did paint a pretty picture, the Google Pixel 6a did take a hit with real-world gaming performance. Call of Duty: Mobile worked best at the High graphics and High framerate settings. Performance took a hit after playing the game for about 15 minutes on the Very High settings, after which the game began to lag and stutter. The Pixel 6a fared better with more casual games. The phone did not heat up much while playing, but did get quite hot when recording video outdoors. Serious gamers should steer clear of this one.

The Google Pixel 6a lasted 13 hours and 12 minutes in our HD video loop battery test, which was a bit lower than what I expected keeping in mind its standard 60Hz refresh rate display. I managed to get about a day’s worth of battery life with heavy use which included about an hour of gaming, and around 30 minutes of camera usage.

Avoiding gaming or camera use entirely got me about a day and half of battery life. This seemed pretty good for a casual user but not for power users. Since the phone does not come with a charger, I plugged it into a 61W USB PD charger, which took the phone one hour and 50 minutes to fully charge. This was quite slow compared to devices like the Realme GT Neo 3 (150W) and the OnePlus 10R 5G Endurance Edition, which support 150W charging.

Google Pixel 6a cameras

The Google Pixel 6a packs in a modest camera setup compared to the other smartphones in this segment. There’s a 12.2-megapixel primary camera (with OIS) and a 12-megapixel ultra-wide-angle camera at the back, and an 8-megapixel front-facing camera. The camera interface remains similar to what we have seen on previous Pixel smartphones, with quick settings hidden under a gear icon.

Thanks to the Tensor processor, we have software features like the Magic Eraser tool that lets users erase or camouflage unwanted objects in an image. The results aren’t perfect, but the feature is handy when you really need to clean up that perfect Instagram-worthy shot.

The Camouflage option in the Magic Eraser tool seemed to do a more subtle job compared to the Eraser option

 

Photos captured in daylight were sharp and clear with good dynamic range and the usual contrast-heavy look that Google’s Pixel smartphones are known to deliver. I liked that I could adjust the white balance and exposure of the photos using the sliders in the viewfinder before taking the shot, but these only showed up when I tapped the screen to focus.

Google Pixel 6a daylight camera samples: (top to bottom) Primary camera, ultra-wide-angle camera, selfie camera (tap to see full size)

 

Google’s decision to go with tried and tested sensors (the primary camera comes from the Pixel 3), along with its heavy machine learning optimisations, manages to capture a lot of details. This applied to both the primary and the ultra-wide-angle cameras. The ultra-wide camera was definitely one of the more usable ones I’ve seen on a smartphone at this price point and captured quality images with good dynamic range in all kinds of lighting conditions.

Selfies came out sharp and clear in daylight but appeared a bit soft and with less detail in low light. Edge detection was spot on in Portrait mode and so was the dynamic range.

Google Pixel 6a low light camera samples. (top to bottom) Primary camera, ultra-wide-angle camera (tap to see full size)

 

In low light, the primary camera captured sharp images with good dynamic range. By default, it automatically switched to Night Sight, taking longer exposures when needed. Videos captured at 1080p were average at best with a cropped view and mild purple fringing. 4K videos had the best details and dynamic range. Low-light video quality was average and 60fps footage had a lot of noise.

Verdict

At Rs. 43,999, Google’s Pixel 6a sure gets the job done for casual users and mobile photography enthusiasts. Google’s gamble of going with a high-end processor but cutting corners in some areas such as design, display, and system memory seems to have paid off.

However, power users looking for premium build quality, solid gaming performance, faster charging, and a fluid software interface will need to look at competing smartphones instead. The Xiaomi 11T Pro (Review) (starts from Rs. 39,999), the Oppo Reno 8 Pro (Review) (at Rs. 45,999), and the OnePlus 10R Endurance Edition (Review) (Rs. 39,999) are all excellent alternatives to the Pixel 6a.

There’s also the Google Pixel 6 which is currently available unofficially (without warranty) at around Rs. 43,500 and is definitely better value than the 6a thanks to a 90Hz display, an IP68 rating, 8GB RAM, 50-megapixel primary camera, and a bigger battery along with wireless charging.

The Google Pixel 6a is by no means an all-rounder, but it is still a very unique offering that should appeal to buyers who are willing to put good camera performance and timely software updates above everything else.

Affiliate links may be automatically generated – see our ethics statement for details.

.

Revisión del administrador de contraseñas de Google | Reseñas de confianza

Posted on by

Si bien es mejor que nada, no debe usar Google para almacenar sus contraseñas.

ventajas

  • Ya integrado en Android y Chrome
  • Google está implementando lentamente el cifrado en el dispositivo
  • (Posiblemente) mejor que nada

Contras

  • Ya integrado en Android y Chrome
  • Opciones de seguridad muy limitadas
  • Disponibilidad inconsistente de nuevas funciones de administración de contraseñas
  • Google ha declarado que la seguridad “físicamente local” no es una prioridad

  • SeguridadLas contraseñas se cifran con AES-256, Google almacena una clave en su cuenta. A partir de junio de 2022, Google ofrece a algunos usuarios cifrado en el dispositivo, asociado con la contraseña de su cuenta de Google.

Introducción

Google tiene una solución de administración de contraseñas y, en general, ha sido lo mejor que se puede decir de ella, pero los cambios están en progreso.

El Administrador de contraseñas de Google existe como una bóveda web que se puede sincronizar con su teléfono Android y los navegadores Chrome, proporcionando contraseñas web con funciones básicas de autocompletado y autoguardado.

Tenga en cuenta que desde 2021, el navegador Chromium de código abierto ya no puede sincronizar contraseñas con su cuenta de Google y no requiere autenticación para exponerlas a cualquier persona con acceso al navegador.

Después de una actualización de junio de 2022, Google comenzó a implementar el cifrado en el dispositivo para algunos usuarios. Desafortunadamente, la función de suscripción aún no había llegado a ninguna de mis cuentas de prueba en el momento de esta revisión, por lo que proporcionaré una descripción general de las próximas funciones junto con el conjunto de funciones actual disponible para mí.

Precios

Google Password Manager está incluido en todas las cuentas de Google y Android.

Debe deshabilitar activamente el guardado de contraseñas cuando cambie a otra solución de administración de contraseñas. Google facilita la exportación y luego elimina todas sus contraseñas a través de passwords.google.com.

Características

  • Google usa encriptación desde 2020
  • Google no se especializa en seguridad de contraseñas
  • Más funciones en el futuro

El cifrado en el dispositivo significa que se usa un cifrado fuerte (generalmente AES de 265 bits) para hacer que las contraseñas guardadas en su computadora o teléfono sean indescifrables sin la contraseña maestra correcta.

Aunque alguna vez fue conocido por almacenar las contraseñas de los usuarios en texto sin formato, Google Password Manager en realidad ha estado encriptando las contraseñas de Chrome desde 2020, utilizando una clave maestra interna para garantizar que estén seguras cuando están en reposo en sus dispositivos. Sin embargo, esto no impide que alguien con acceso físico simplemente abra su navegador para echarles un vistazo.

El cambio principal para los usuarios que optan por el cifrado en el dispositivo es que tendrán que ingresar su contraseña de Google (o responder a un desafío de inicio de sesión sin contraseña en su dispositivo asociado) siempre que quieran acceder a sus contraseñas.

Actualmente, tengo que autenticarme cada vez que quiero ver una entrada de contraseña en mi bóveda en línea, pero no si quiero verla en la entrada de Contraseñas guardadas de mi navegador.

Interfaz web del administrador de contraseñas de Google

Obviamente, es muy bienvenido que Google esté tratando de convertir su administrador de contraseñas en algo más funcional. Los informes de los usuarios de Chrome beta indican que es posible que veamos funciones como notas y uso compartido de contraseñas en el futuro.

Sin embargo, debido a que Google no se especializa en la seguridad de contraseñas, no hace un trabajo muy completo. Las Preguntas frecuentes sobre seguridad de Chrome dejan en claro que considera los problemas que requieren acceso físico o una PC comprometida para explotar como “ataques físicamente locales” más allá de su competencia. Como resultado, ha mostrado poco interés en solucionar los problemas continuos de larga data con las contraseñas del navegador Chrome (y Chromium) que se mantienen en la memoria en texto sin cifrar.

Es cierto que esto requiere un acceso muy específico a un sistema para explotar, pero el manejo de contraseñas en la memoria es un desafío que los administradores de contraseñas más serios han abordado con diversos grados de éxito y documentado explícitamente.

El enfoque de Google no se ve bien en comparación con la protección de contraseña en la memoria y las medidas de purga de rivales como KeePass y Bitwarden. Actualmente no está claro cómo interactúa esta vulnerabilidad con el nuevo sistema de cifrado en el dispositivo, o si se seguirá considerando de baja prioridad.

En este momento, entre las diferentes versiones de Android, los despliegues bloqueados por región y dispositivo, y el retiro de la API de sincronización de Chromium, es difícil para cualquier usuario saber si tendrá acceso a las nuevas funciones de seguridad de contraseña y cuándo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si buscas comodidad

Sin duda, es conveniente guardar y sincronizar contraseñas en sus navegadores y dispositivos de Google. Es mejor que no usar ningún tipo de administración de contraseñas, pero es peor que la mayoría de las alternativas.

Si requiere seguridad sofisticada y personalizable

Utilice un administrador de contraseñas diferente. Tienen mejores prestaciones y medidas de seguridad.

Pensamientos finales

Mucha gente utiliza el servicio integrado de Google para almacenar sus contraseñas, por lo que cualquier mejora en el Administrador de contraseñas de Google es muy importante y estoy encantado de verlas. Pero como alguien que se preocupa por la seguridad, debe usar un administrador de contraseñas dedicado como Bitwarden, 1Password, NordPass, LastPass o Dashlane.

Cómo probamos

Nosotros mismos probamos cada administrador de contraseñas en una variedad de sistemas operativos para computadoras y dispositivos móviles. Llevamos a cabo un análisis comparativo de funciones con los estándares de la industria y los productos de la competencia, y probamos configuraciones de seguridad y comodidad, como el comportamiento de cierre de sesión predeterminado y el acceso sin conexión.

Utilizamos durante al menos una semana.

Probé todas las funciones disponibles.

preguntas frecuentes

¿Está bien Google para el administrador de contraseñas?

Está bien usarlo ahora que tiene encriptación, pero encontrará características de seguridad mucho mejores con opciones alternativas.

¿Cómo encuentro mis contraseñas guardadas en Google?

Cuando inicie sesión en su cuenta de Google en Chrome, vaya al siguiente sitio web: https://passwords.google.com/

Revisión de Logitech G735 | Reseñas de confianza

Posted on by

Veredicto

Logitech G735 es un hermoso auricular para juegos que cuenta con un perfil de audio balanceado, iluminación RGB, construcción de alta gama y funcionalidad dual, lo que significa que este auricular también puede valerse por sí mismo para jugar y escuchar música.

ventajas

  • bellamente diseñado
  • Increíblemente cómodo
  • Impresionante iluminación RGB
  • Perfil de sonido equilibrado

Contras

  • Micrófono silencioso de sonido promedio

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 199.99
  • EE.UUPVP: $229.99
  • EuropaPVP: 233,62 €
  • CanadáPVP: 249,99 CAD
  • AustraliaPVP: 399,95 $

  • controladores de 40 mmLos controladores de audio de 40 mm garantizan un perfil de audio equilibrado y destacado

  • iluminación RGBEl Logitech G735 presenta Lightsync RGB de la marca alrededor de las copas para colores pastel vibrantes

  • Doble conectividadPuede conectarse a dos dispositivos al mismo tiempo a través de Bluetooth y el dongle USB Lightspeed, por lo que es fácil pasar de los auriculares para juegos a los auriculares portátiles en un instante.

Introducción

Los auriculares inalámbricos para juegos Logitech G735 son parte de la nueva línea Aurora de la marca. Con el objetivo de cerrar la brecha entre el mercado casual y los usuarios avanzados, este modelo hace lo suficiente para mantener el equilibrio en ambos campos de manera competente.

Reforzado por el sonido envolvente 7.1 y la compatibilidad con Dolby Atmos, tendrá la ventaja en los juegos de disparos competitivos y, en su mayor parte, también disfrutará de una experiencia placentera girando registros a través del servicio de transmisión de su elección.

El Logitech G735 ha sido mi auricular favorito para mi configuración durante la mayor parte de las últimas dos semanas. Lea para averiguar si esta unidad puede considerarse uno de los mejores auriculares para juegos del mercado en este momento.

Diseño

  • Iluminación RGB pastel brillante y vívida
  • Cojines acolchados, afelpados y ajustables
  • Micrófono desmontable

En la superficie, los auriculares para juegos Logitech G735 parecen estar compitiendo con los auriculares Sony WH-1000XM5 y Apple AirPods Max en lugar de su conjunto promedio. El color blanco brinda un acabado premium, que también es evidente en la correa para la cabeza y las almohadillas para los oídos. La principal diferencia entre la última oferta de Logitech y las unidades antes mencionadas es la adición de iluminación RGB.

El espíritu de estos auriculares es brindar comodidad a las personas con cabezas más pequeñas y a los jugadores que usan anteojos, lo cual es encomiable. Como una persona más grande que no necesita anteojos, no puedo confirmar si este auricular tiene éxito en ese esfuerzo, pero en mi experiencia, el Logitech G735 ha demostrado ser increíblemente cómodo y liviano durante períodos prolongados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El Logitech G735 pesa poco con solo 260 g, por lo que no tendrá que preocuparse de que le pellizquen las orejas o de que su cabeza se caliente después de varias horas de uso. En cuanto a los controles en la taza, hay botones para encender, sincronizar Bluetooth, silenciar el micrófono, un control de volumen y un interruptor A/B que se usa para medir el volumen entre las fuentes conectadas.

La comodidad es realmente el nombre del juego con Logitech G735; este es fácilmente uno de los auriculares con mejor sensación que he usado en mucho tiempo. Si usted es alguien que ha encontrado que algunas cintas para la cabeza o correas de banda de esquí son incómodas de usar después de un tiempo, es poco probable que tenga ese problema aquí.

Donde termina mi elogio por la elegancia de estos auriculares para juegos es con el micrófono. Si bien soy fanático de su diseño desmontable (lo que significa que puede mantener un perfil bajo cuando está fuera de casa), el micrófono en sí no se dobla para mantenerse en forma, lo que causa algunos problemas de rendimiento. Es un poco demasiado voluminoso y, en última instancia, quita la naturaleza elegante de la unidad en su conjunto.

Características

  • La duración de la batería es de 16 horas con RGB (56 horas sin él)
  • Compatible con Dolby Atmos y Windows Sonic Spatial
  • Lightspeed Wireless, Bluetooth y conexión de 3,5 mm

Podría decirse que la USP más grande para Logitech G735 es el hecho de que puede conectarse simultáneamente a través de Bluetooth y Lightspeed Wireless al mismo tiempo. Esto significa que puede sumergirse en el juego en la PC y conectarse al audio de su teléfono o tableta de juegos, como lo hice ampliamente durante las pruebas.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

En mi opinión, una fortaleza particular fue mi capacidad de transmitir Amon Amarth a través de Apple Music en mi teléfono mientras jugaba Assassin’s Creed Valhalla y utilizaba ese rockero A/B para equilibrar el audio a la perfección.

Con Logitech G735, también puede pausar el juego y usar los auriculares como un par de auriculares dedicados cuando esté fuera de casa. Utilicé los auriculares de esta manera ampliamente durante las pruebas al salir de la casa para pasear a los perros o ir por la calle a comprar comida. La transmisión de música continuó sin problemas, una característica que será bienvenida tanto por el usuario promedio diario como por el entusiasta.

Calidad de sonido y micrófono

  • sonido envolvente 7.1
  • Controladores de audio personalizados de 40 mm
  • Perfil de audio ajustable

El Logitech G735 viene equipado con controladores de neodimio de 40 mm personalizados, que sin duda suenan bien. Sin embargo, dado el precio superior de este auricular, hubiera preferido escuchar unidades de 50 mm más grandes y ruidosas como característica en algunos modelos rivales. Sin embargo, estos auriculares para juegos ofrecen un perfil verdaderamente equilibrado desde el primer momento, lo que significa que no hay necesidad de jugar con el ecualizador solo para obtener un sonido aceptable, lo que ciertamente no ha sido el caso para todos los auriculares que he revisado.

Mi preferencia de sonido es hacia el extremo más pesado del espectro musical, con una predilección particular por la presencia de graves. Disfruto mucho del metal extremo y, en mi experiencia, los nuevos lanzamientos de Imperial Triumphant, Bloodbath y Belphegor sonaron adecuadamente masivos a pesar de los conductores más pequeños en las copas. También hubo una nitidez, calidez y riqueza distintivas en otros géneros. Descubrí que las últimas canciones de Doja Cat, Post Malone y Magna Carta Cartel eran equilibradas y precisas. Dolby Atmos y los formatos de transmisión sin pérdidas verán a los audiófilos bien atendidos aquí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Para aquellos juegos que pueden aprovechar la tecnología de audio antes mencionada, como Doom Eternal y Assassin’s Creed: Valhalla, puedes sumergirte completamente en el sonido envolvente 7.1 mientras juegas. Una vez que haya probado lo ricos y profundos que pueden ser los perfiles envolventes en todo, desde el ruido ambiental de fondo hasta la furia desenfrenada de las flechas hirviendo que atraviesan la pared del escudo, el auricular Logitech G735 se mantiene impresionante en comparación con las ofertas premium de otras marcas.

El principal inconveniente se centra en el propio micrófono. Si bien puedo elogiar las características de Blue Voice, por el sonido simulado de las pastillas de patrones Yeti y Snowball de la compañía, el micrófono desmontable suena silencioso y normal, sin importar cómo lo marques.

Este no es necesariamente un problema exclusivo del Logitech G735, es evidente en muchos auriculares en los que el micrófono mide solo alrededor de 1 cm, pero este modelo no puede competir con algunos de los mejores micrófonos. Lo importante es que se te puede escuchar en el juego, pero no hay nada emocionante en cómo sonarás aquí.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere unos auriculares para juegos elegantes y con todas las funciones que puedan hacerlo todo

El Logitech G735 tiene una doble función como auricular para juegos y un par de auriculares más que respetables que también se pueden usar.

No te importa la combinación de colores, RGB o la funcionalidad dual

Este auricular para juegos es una de las opciones más costosas del mercado, lo cual no es una sorpresa dada la iluminación y las funciones de uso dual. Si puede vivir sin estos, entonces una alternativa puede ser mejor para usted.

Pensamientos finales

El Logitech G735 suena tan bien como se ve, y se mantiene al día con las opciones de diseño de los principales fabricantes de auriculares en el frente. Es un juego estelar de auriculares, entonces; pero como auriculares premium de gama alta, el micrófono incorporado es una decepción.

Dicho esto, dado lo bien que suenan los controladores de 40 mm, la comodidad que ofrece, además de la estética con el RGB, es fácil ver lo que su dinero le reporta como un paquete completo. Otras ofertas en un rango de precio similar incluyen el Razer Barracuda Pro y el SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, pero te pierdes la estética de ensueño y de nube blanca del G735.

Cómo probamos

Utilicé Logitech G735 durante la semana pasada como mis auriculares y audífonos para juegos dedicados cuando trabajaba, jugaba y estaba en la ciudad.

Usamos como nuestro principal auricular para juegos durante al menos una semana.

Úselo en tantas plataformas como sea posible para probar la versatilidad.

Juzgue el audio tanto para juegos como para reproducción de música.

preguntas frecuentes

¿Los auriculares de Logitech cuentan con buenos micrófonos?

Ahora que Logitech posee Blue Microphones, los micrófonos incorporados conectados a auriculares como el G735 suenan lo suficientemente bien para hablar con amigos o en el juego. Sin embargo, no pueden seguir el ritmo de un modelo USB o XLR dedicado.

¿Es Lightspeed Wireless de 2,4 GHz una adición decente para los auriculares?

El dongle incluido significa que el rendimiento inalámbrico es esencialmente perfecto en comparación con la conexión a través de USB-C o una conexión de 3,5 mm. Aquí también obtienes la conexión más estable con el rango más largo.

‹

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

conductor(es)

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Colores

Rango de frecuencia

Tipo de auricular

Logitech G735

£ 199.99

$229.99

233,62 €

$249.99

399,95 $

Logitech

IP57

56

9.06 x 8.66 x 2.36 PULGADAS

260G

B08VFCH2HS

2021

Logitech G735

40 mm

Sí

Inalámbrico de velocidad de luz de 2,4 GHz; Bluetooth; USB-C

Blanco

20 kHz

Sobre oreja

›

Sustentabilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

destructor de jerga

RGB

RGB significa Red Green Blue, y esencialmente significa que un dispositivo es capaz de producir una iluminación colorida, en lugar de solo una luz blanca. A menudo se encuentra en periféricos de juegos como ratones y teclados….

Primeras impresiones del iPhone 14 Plus, iPhone 14: pantalla más grande, pero no mucho más ha cambiado

Posted on by

Parece que durante el último año, el iPhone 13 Pro Max ha sido el segundo más popular de todos sus hermanos a pesar de tener el precio más alto. Ahora, Apple se dirige a aquellos que quieren una pantalla más grande pero no necesitan (o no quieren pagar) todas las características premium de los modelos Pro. El nuevo iPhone 14 Plus es una venta adicional clara, destinada a tentar a los compradores y actualizadores de iPhone a gastar un poco más de lo que podrían haber gastado de otra manera. Los teléfonos Android con pantallas de más de 5,5 pulgadas ahora representan más del 50 por ciento del mercado en algunos países, por lo que tiene sentido que Apple alcance puntos de precio más bajos con un teléfono grande. Esta es una de las formas en que Apple se ha quedado atrás del mundo de Android, desde el iPhone 5.

Precio del iPhone 14, iPhone 14 Plus en India

Apple lanzó el iPhone 14 al mismo precio que el iPhone 13 (Revisión) el año pasado, lo cual es inusual porque los hermanos iPhone 14 Pro se han vuelto más caros y otros modelos también han tenido correcciones de precios al alza, gracias al tipo de cambio internacional. cambios. Pagarás Rs. 79.900 por 128 GB de almacenamiento, Rs. 89.900 por 256 GB, o Rs. 1,09,900 para 512 GB. El iPhone 14 Plus cuesta Rs. 10,000 más por nivel, por lo que los precios siguen el mismo patrón: Rs. 89.900, rupias 99.900 y rupias. 1,19,900 respectivamente.

No hay reemplazo para el iPhone 13 mini, pero dado que no ha cambiado mucho entre generaciones y el hecho de que ahora ha tenido un recorte de precios, todavía sirve al mismo público objetivo. Los iPhone suelen recibir actualizaciones de software durante más de cinco años y, de esta manera, los compradores de nivel de entrada y aquellos que solo quieren algo pequeño porque están acostumbrados a teléfonos más antiguos todavía están satisfechos.

La nueva opción de color Púrpura es sutil y suave, pero se destacará

iPhone 14, iPhone 14 Plus: ¿Qué hay de nuevo?

Estamos en un punto en el que no hay mucho que los fabricantes de teléfonos inteligentes puedan hacer para que se sientan frescos y emocionantes. El iPhone 14 es un paso iterativo competente más allá del iPhone 13, pero no abre nuevos caminos y no hará que nadie se apresure a comprarlo. Por otro lado, el iPhone 14 Plus representa una oferta completamente nueva y, si puede pagarlo, puede sentirse tentado a actualizar.

El aspecto más atractivo del iPhone 14 Plus para mí es el hecho de que es bastante más liviano que el iPhone 14 Pro Max, con 203 g en comparación con 240 g. Si te desanimó lo voluminosos y difíciles de manejar que son los modelos insignia, es posible que encuentres esta nueva opción como un término medio agradable. El iPhone 14 sigue siendo uno de los más ligeros de su clase y es fácil de manejar.

Lo que también es interesante es que el iPhone 14 Plus promete la mejor duración de batería de cualquier iPhone. Puede superar a sus hermanos premium en este sentido gracias a su pantalla menos exigente y otro hardware.

El sistema de cámaras es mejorado, con un sensor más grande y apertura f/1.5 para la nueva cámara principal de 12 megapíxeles. La noticia más importante es que la cámara frontal ahora admite el enfoque automático para que pueda ser más creativo con los autorretratos. Se dice que el rendimiento con poca luz es al menos el doble de bueno en todas las cámaras, y ya era excelente con la serie iPhone 13. Entre el hardware de la cámara, el procesador y iOS, hay un nuevo conjunto de capacidades que Apple llama su “Motor fotónico”. Básicamente, esto significa que el procesamiento HDR, en el que los detalles de múltiples exposiciones se combinan para llegar a la toma final que ves, ahora ocurre mucho antes en la canalización de captura y procesamiento. Al trabajar con datos sin comprimir, Apple dice que bloquear el enfoque es más rápido, los colores se ven más reales y los detalles mejoran significativamente. El modo de acción es una nueva opción de estabilización de video que usa el área del sensor más allá del cuadro de lo que está filmando y luego recorta cada cuadro para compensar el movimiento, logrando resultados que, según Apple, son comparables con el uso de un cardán.

La detección de fallas es una nueva función basada en el acelerómetro y el giroscopio más avanzados que tienen todos los iPhone de esta generación. Puede detectar una desaceleración repentina y reconocer sonidos, lo que activa una llamada a los servicios de emergencia y a sus contactos de confianza para obtener ayuda si alguna vez la necesita. Las comunicaciones de SMS de emergencia por satélite se limitan actualmente a los EE. UU. y Canadá, y también utilizan el hardware y el software de Apple para localizar satélites sin una antena voluminosa. Es extremadamente lento y tiene una funcionalidad limitada, pero podría salvarle la vida si alguna vez se queda varado sin cobertura de red celular. Será un servicio de pago, pero aún no sabemos el coste, y los dos primeros años son gratuitos.

Las opciones de color Starlight y Midnight continúan desde el año pasado, y hay una opción mucho más brillante (Producto) Red. Los nuevos colores de este año son un azul claro similar a la mezclilla y un púrpura lila muy tenue.

El iPhone 14 Plus más grande (derecha) le da a Apple una nueva forma de competir con los principales teléfonos Android actuales.

iPhone 14, iPhone 14 Plus: lo que no obtienes

Apple siente que el hardware central del año pasado todavía es lo suficientemente bueno como para incorporar los últimos iPhones. El iPhone 14 y el iPhone 14 Plus se conforman con el A15 Bionic SoC, aunque es la versión un poco más capaz que tenían los modelos Pro del año pasado, con un núcleo de GPU adicional, por lo que todavía hay una pequeña actualización. Esta es la primera vez que Apple estratifica sus modelos Pro y no Pro con SoC completamente diferentes; esto podría deberse a problemas de fabricación y cadena de suministro, o es una señal de que realmente hemos llegado a un punto de rendimientos decrecientes en términos de CPU. energía para teléfonos.

Una gran decepción es que la función de pantalla ProMotion de 120 Hz no se ha filtrado desde los modelos Pro del año pasado hasta el iPhone 14 y el iPhone 14 Plus de este año. Las capacidades de resolución, brillo y color son exactamente las mismas que el año pasado. Por supuesto, tampoco obtiene la nueva y genial funcionalidad Dynamic Island o la pantalla siempre activa. Apple también ha reservado su sensor de cámara principal de 48 megapíxeles y la estabilización de cambio de sensor de segunda generación para los modelos premium.

En los EE. UU., no obtiene una bandeja SIM en absoluto, ya que Apple ahora está apostando por las eSIM. Esto no es necesariamente algo bueno, pero es probable que los fabricantes de Android lo sigan. Además de ser un poco más grueso, el diseño físico del iPhone 14 es prácticamente idéntico al del iPhone 13 con una parte posterior de vidrio, un frente de Ceramic Shield y un marco de aluminio. No hay nuevas afirmaciones sobre la durabilidad, no hay mejoras en MagSafe o la velocidad de carga por cable, y no hay puerto USB tipo C.

El iPhone 14 Plus probablemente se venderá bien solo porque es un iPhone más grande que no es tan caro como los modelos Pro Max. Sin embargo, es probable que el iPhone 14 vainilla tenga una audiencia más pequeña en gran parte porque no ofrece nada significativamente nuevo.

Divulgación: Apple patrocinó los vuelos y la estadía en el hotel del corresponsal para el evento de lanzamiento en Cupertino.

.

Revisión de la fusión de Motorola Edge 30

Posted on by

¿El modelo intermedio de la gama de Motorola realmente logra fusionar la belleza con el rendimiento? Esto es lo que pensamos después de unas pocas horas con él.


  • Pantalla POLED de 6,55 pulgadas y 144 HzEsta pantalla es grande y particularmente fluida gracias a su alta frecuencia de actualización

  • Carga rápida de 68WMotorola afirma que obtendrá suficiente energía para un día de uso después de solo 10 minutos de carga

  • Conjunto de chips Snapdragon 888+ 5GHay un conjunto de chips muy capaz (el buque insignia de Qualcomm del año pasado) a bordo de este teléfono

Introducción

Motorola acaba de presentar su segunda ola de teléfonos inteligentes Edge 30, el Ultra de gama alta, el Neo de menor especificación y el hijo del medio que es el Fusion.

Motorola ha puesto un gran énfasis en el diseño físico de estos teléfonos, tanto como en las especificaciones internas, por lo que el segundo en la línea de la nueva serie logra ser atractivo y, bueno, ¿bueno?

Diseño y Pantalla

  • Diseño atractivo y cómodo.
  • Clasificación IP52
  • Pantalla prometedora

Motorola afirma que el nombre Fusion se inspiró en la idea de fusionar la belleza física con el alto rendimiento, por lo que tendría buenas razones para esperar un dispositivo atractivo. Por mi parte, sin duda me gustó el diseño.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El panel trasero tiene un acabado mate y también es agradable al tacto. Mi variante Cosmic Grey no solo permaneció felizmente libre de huellas dactilares, sino que también disfruté sosteniéndola debido a su comodidad en la mano. Aunque la pantalla es grande, no se siente difícil de manejar cuando la usas porque solo pesa 175 gy tiene un grosor de solo 7,45 mm.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La versión de cuero vegano azul ofrece un acabado alternativo (como se ve arriba), aunque estaba menos interesado en este cuando lo probé brevemente, ya que tendía a sentirse un poco pegajoso en lugar de genuinamente premium.

El módulo de la cámara permanece ordenado y bastante atractivo, ordenado en la esquina superior del teléfono en lugar de extenderse por la parte trasera como hemos visto en algunos otros rivales recientes (como el OnePlus 10T).

En términos más prácticos, tiene una clasificación IP52 contra la resistencia al agua y al polvo, y también es compatible con Dual SIM, que es una característica útil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La pantalla es un aspecto destacado de este teléfono, y eso se debe particularmente a una característica: la frecuencia de actualización de 144Hz. Aparte de los teléfonos dedicados a los juegos, rara vez encontrará teléfonos inteligentes con una pantalla tan suave, y ciertamente ayudó a que la interfaz de usuario se sintiera ágil mientras la movía durante mi primer período de uso con el dispositivo.

También es lo suficientemente afilado, por lo que dio una fuerte impresión la primera vez que lo usé; sin embargo, la medida real de la pantalla de un teléfono viene cuando lo sometemos a tareas más exigentes, por lo que nos reservaremos el juicio sobre este hasta que hayamos intentado ver películas o jugar juegos en él.

Otra característica llamativa (literalmente, ya que está estampada en la parte superior del teléfono) son sus altavoces estéreo Dolby Atmos; los intentos iniciales de reproducir música y podcasts parecían proporcionar una buena respuesta de audio. Por supuesto, no hay un conector para auriculares de 3,5 mm, pero si prefiere escuchar a través de auriculares, el Edge 30 Fusion ofrece Bluetooth 5.2.

Cámara

  • Sensor principal de alta resolución de 50 megapíxeles
  • Pargo autofoto de 32 megapíxeles
  • Sin teleobjetivo

Lamentablemente, no he tenido tiempo de probar completamente la cámara en todas las situaciones, por lo que es demasiado pronto para comenzar a aplicar la regla, pero las especificaciones al menos parecen prometedoras.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Dirigido por un sensor principal de 50 megapíxeles con apertura f/1.8, hay otros dos pargos presentes en la parte posterior del dispositivo, a saber, una lente ultra ancha de 13 megapíxeles y un sensor de profundidad.

La única falla importante de ese trío es la falta de un sensor de teleobjetivo, lo que significa que tendrá que confiar en el zoom digital en lugar del zoom óptico. Esto podría resultar en una calidad de imagen más pobre, aunque en el pasado nos sorprendieron gratamente las habilidades digitales de algunas cámaras de teléfonos inteligentes de alta resolución.

Según las escasas imágenes que he tenido la oportunidad de tomar con el sensor principal, ciertamente parece prometedor y estoy interesado en ver qué tan bien se desempeñará con una iluminación más desafiante.

Las capacidades de video del sensor principal tampoco deben pasarse por alto, ya que es capaz de grabar imágenes de 8K a 30 fps o imágenes de 4K a 60 fps; esperamos ver qué tan bien se verán sus películas caseras con esta cámara.

En la parte frontal del dispositivo, hay una cámara selfie de 32 megapíxeles presente en una muesca perforada en la parte superior de la pantalla.

Rendimiento y batería

  • Chipset insignia de Android del año pasado a bordo
  • Capacidad de la batería de 4400 mAh
  • Carga rápida de 68W

El Motorola Edge 30 Fusion da el paso un tanto inusual de usar el conjunto de chips insignia de la generación anterior; entonces no el Snapdragon 8 Plus Gen 1, no el Snapdragon 8 Gen 1, sino el Snapdragon 888 Plus. Por supuesto, sigue siendo un poco de silicio capaz, basado en una arquitectura de 5 nm y con conectividad 5G, por lo que tendremos que observar a través de la experiencia y las pruebas comparativas si esta fue una mejor opción que usar un procesador de rango medio de rango superior del última generación, como era de esperar.

El software en juego aquí es Android 12, y en realidad es una de las iteraciones más encantadoras que he usado. Con un gran parecido con el Pixel 6, hace un buen uso del tema Material You para ofrecer un producto simple, consistente y fácilmente personalizable. Me acostumbré rápida y felizmente, y si crees que tendrías problemas, entonces la aplicación Moto (una de las pocas que viene preinstalada) puede brindarte algunos consejos útiles.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La duración de la batería ha sido durante mucho tiempo un motivo de orgullo para los dispositivos de Motorola, incluso si este pesa un poco menos de los 5000 mAh habituales, en cambio, a 4400 mAh. No obstante, mis impresiones después de usar el teléfono durante un día han sido positivas; Ciertamente, la batería no parece agotarse rápidamente y, en parte, eso podría deberse a la frecuencia de actualización adaptativa de 144 Hz, que puede reducir su intensidad para ahorrar algo de energía.

Cuando llega el momento de volver a cargar el teléfono, es compatible con la carga rápida TurboPower 68W. Motorola afirma que esto brindará “energía para el día en solo 10 minutos de carga”. Cuando se les pidió estimaciones más específicas, los representantes afirmaron que se cargará a alrededor del 50% después de 12 minutos y tomará poco menos de 40 minutos para una carga completa. Estos son buenos números que ayudarán a dar un poco de tranquilidad a los usuarios si temen quedarse cortos.

Últimas ofertas

primeras impresiones

Todavía es demasiado pronto para dar nuestro veredicto final, así que estad atentos un poco más tarde. Sin embargo, ciertamente podemos decir que ha habido algunas señales alentadoras que hemos visto en el breve tiempo que hemos pasado con el teléfono.

El diseño ciertamente se ve y se siente bien, lo cual es una ventaja para Motorola dado el énfasis que se le ha puesto, y la pantalla también es muy impresionante, particularmente debido a su alta frecuencia de actualización. Aunque no he tenido suficiente tiempo para evaluar completamente ni el rendimiento ni la batería, no hubo señales desalentadoras en el caso de lo primero, y muchas razones para alentarme en lo segundo.

Es probable que gran parte del atractivo de este teléfono resida en la cámara; sea ​​un éxito y es un teléfono que probablemente se recomendará, pero si no logra alcanzar grandes alturas, entonces el dispositivo puede terminar sin nada particularmente notable. Las especificaciones nos dan motivos para la esperanza, así que recuerde volver a consultar para ver nuestra opinión final una vez que se publique la revisión completa, después de una prueba exhaustiva de las capacidades del teléfono.

preguntas frecuentes

¿Este teléfono tiene 5G?

Sí, este teléfono admite conectividad 5G siempre que tenga una tarjeta SIM compatible y cobertura de red.

¿Qué opciones de color están disponibles?

Puede obtener este teléfono en Cosmic Grey, Aurora White, Solar Gold o Neptune Blue.

‹

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño de pantalla

Capacidad de almacenamiento

Cámara trasera

Cámara frontal

Grabación de vídeo

Clasificación del IP

Batería

Carga rápida

Tamaño (Dimensiones)

Peso

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Frecuencia de actualización

Puertos

conjunto de chips

RAM

Colores

Poder declarado

Motorola borde 30 fusión

£ 320

motorola

6,55 pulgadas

128GB

50 MP, 13 MP ultraancho

32MP

Sí

IP52

4400 mAh

Sí

71,99 x 7,45 x 158,48 mm

175G

androide 12

2022

1080×2400

Sí

144 Hz

USB-C

boca de dragón 888+

8GB

Gris Cósmico, Blanco Aurora, Oro Solar, Azul Neptuno

68W

›

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

Revisión de Insta360 X3 | Reseñas de confianza

Posted on by

Veredicto

La Insta360 X3 no solo lleva a la competencia a GoPro como una excelente cámara de lente única, sino que también brilla en el modo 360 para las personas que aman grabar contenido listo para VR. Como dispositivo todo en uno, el X3 es un kit esencial para cualquier vlogger.

ventajas

  • La nueva pantalla táctil más grande cambia las reglas del juego
  • Me Mode puede obtener algunas tomas realmente impresionantes
  • Interfaz de usuario rápida con menús e íconos fáciles de leer
  • Las imágenes de 360 ​​grados y de una sola lente se ven increíbles

Contras

  • El disparo con una sola lente aún es superado por GoPro, pero solo por poco
  • Los profesionales seguirán queriendo usar un micrófono externo

  • Nuevo sensor de 1/2 pulgada:Ahora con capacidad para fotos de 360 ​​grados de 72MP

  • Todo en una cámara de acción:Dos lentes para filmación de 360 ​​grados o captura de lente única tradicional

  • Modo Yo:Recrea tomas de drones solo con un selfie stick a cuestas

Introducción

Insta360 no está cediendo en su cruzada para destronar a GoPro todavía, lanzando su tercera cámara de acción principal este año con la Insta360 X3.

Y, no, eso no es un error tipográfico. Dejando caer el “One” de su serie de cámaras todo en uno, Insta360 ha convertido al sucesor del Insta360 One X2 en simplemente el Insta360 X3, que probablemente sea lo mejor; Todavía estoy un poco cohibido después de la Insta360 One RS 360 Edition de 1 pulgada.

Bromas aparte, la X3 se erige como una cámara de acción más convencional frente a la Insta360 One RS modular, y aunque la brecha entre la serie X y la serie One R parecía mínima en el pasado, la X3 representa un cambio genuino, ya que ofrece algunas mejoras importantes que podría hacer que algunos usuarios de One RS se pusieran verdes de envidia.

Diseño

  • El agarre de goma a lo largo del costado es cómodo en la mano
  • Ligeramente más grueso y pesado que el One X2
  • La cubierta USB-C se ha rediseñado para que sea más fácil de acceder

Aparte del salto obvio en el tamaño de la pantalla (que veremos en un momento), el X3 se ve sorprendentemente similar a su predecesor. Al igual que el One X2, el X3 usa un esquema de color negro/gris que es más funcional que moderno, pero el material texturizado alrededor de los lados ofrece una buena cantidad de agarre para filmar con la mano.

Si eres un usuario de X2, es posible que hayas notado que la X3 es un poco más gruesa que la cámara anterior y, como resultado, un poco más pesada en la mano. Sin embargo, esto no disminuye en absoluto el tamaño de bolsillo de este dispositivo. Después de todo, la serie X siempre se ha comercializado como una cámara de acción más delgada en comparación con la línea One R, y eso sigue siendo cierto aquí.

Sin embargo, las entradas físicas del X3 se han rediseñado, por lo que puede saltar entre varios modos y preajustes más rápidamente. En lugar de solo los botones de encendido y grabación del X2, el X3 ahora tiene un botón de cambio de modo que lo lleva rápidamente a través de grabaciones internas/externas de una sola lente y el modo 360, mientras que un botón Q en el costado le permite saltar a una lista de ajustes preestablecidos personalizables.

Siempre preferiré los botones físicos en las cámaras, por lo que la actualización aquí es muy apreciada y ayudó a evitar que la pantalla se inundara de manchas como suelen ser las pantallas táctiles.

Como nota menor, Insta360 también ha mejorado la tapa del puerto USB-C, para que sea más accesible. Hablando por experiencia, tratar de ingresar al puerto de carga del X2 fue como irrumpir en Fort Knox. Como tal, es genial ver que se han tenido en cuenta los comentarios de los usuarios.

Pantalla y rendimiento

  • La nueva pantalla táctil de 2,29 pulgadas es mucho más fácil de usar
  • La interfaz de usuario y los menús son fluidos y fáciles de leer.
  • Ligero retraso en pantalla con lo que se está filmando

Si hay un área en la que la tecnología de Insta360 se ha quedado muy atrás de su rival, es la pantalla. El One X2 se vio afectado por una pantalla de ojo de buey que en realidad no cumplía su propósito particularmente bien, y la pantalla cuadrada del One RS es demasiado pequeña para verla cómodamente. El X3 cuenta una historia completamente diferente.

Esta vez, tiene una gran pantalla vertical de 2,29 pulgadas que está apenas por debajo de la pantalla principal de 2,3 pulgadas que se encuentra en el GoPro Hero 10, y es un placer usarla. La pantalla en sí es brillante y fácil de leer al aire libre, y el tamaño aseguró que nunca me encontraría entrecerrando los ojos para alinear una toma correctamente. Esto es exactamente lo que faltaba en las cámaras de Insta360, y es suficiente para hacerme recomendar el X3 sobre el One RS si está decidiendo entre los dos.

Sin embargo, lo que es un poco extraño es que el X3 no tiene una función de rotación automática en la misma línea que un teléfono inteligente moderno. Por lo tanto, si desea colocar el dispositivo de costado y filmar un paisaje horizontalmente, deberá cambiar la relación de aspecto a 9:16 antes de hacerlo. Esto significa que la interfaz de usuario permanece en su lugar verticalmente, incluso si sostiene el X3 como una cámara tradicional. Es un ligero error; pero, afortunadamente, la aplicación Insta360 reconoce que las imágenes se tomaron en un paisaje, por lo que no hay problemas. Solo espero que se entregue una solución en algún momento más adelante.

Hablando de la interfaz de usuario, eso también ha tenido un importante lavado de cara en el X3 para hacer uso del espacio de pantalla más grande. Los íconos del menú son grandes y la interfaz de usuario en la cámara es fácil de leer, algo que realmente no podría decir sobre el One RS. También es rápido, y el uso general me recuerda mi experiencia con el GoPro Hero 10, que recibió un aumento de velocidad significativo gracias a su procesador GP2.

Todavía hay un ligero retraso entre lo que sucede en la pantalla y lo que realmente estás filmando, por lo que GoPro aún gana en ese sentido, pero la brecha ciertamente se está cerrando entre estas dos compañías.

Calidad de video e imagen

  • El nuevo sensor de 1/2 pulgada ayuda a crear imágenes vibrantes
  • El modo Me recrea tomas de drones/equipos de cámara con solo un selfie stick
  • Las fotos de 360 ​​grados de 72MP son impactantes y llamativas

En el departamento de actualizaciones, el X2 ha tomado algunas señales del One RS. Para empezar, en lugar de un aumento de resolución masivo (sigue siendo una filmación 360 de 5.7K y una captura de lente única de 4K), Insta360 ha agregado un sensor más grande de 1/2 pulgada al X3, cuya capacidad para dejar entrar más luz, en teoría debería permite tomas más vibrantes y llamativas que antes.

Afortunadamente, esa promesa se cumple en el uso real, con el X3 haciendo un trabajo tremendo cuando lo llevé a dar una vuelta por el South Bank de Londres. De acuerdo, tuvo algunos problemas con los cielos nublados, a veces retratándolos como un poco exagerados; pero, por lo demás, fue capaz de capturar cantidades impresionantes de color de edificios y puntos de referencia cercanos.

Anteriormente, la One X2 funcionaba mejor como cámara 360. Sin embargo, Insta360 ha hecho un mayor esfuerzo esta vez para reforzar las capacidades de una sola lente del X3, hasta el punto en que se siente como una herramienta esencial para cualquier vlogger.

Puede saltar entre captura estándar de hasta 4K 30 fps, fotografía fija y grabación en bucle, lo que permite que el X3 funcione como una cámara de tablero. Incluso hay una nueva función llamada Modo Yo, en la que el usuario coloca el X3 frente a él a distancia, y el dispositivo fusionará la imagen de ambas cámaras para dar la impresión de que lo está siguiendo su propio personal. Equipo de cámara.

Siempre que seas cortés y no uses el Modo Yo en una multitud, puedes obtener algunas tomas increíbles. Pude crear la sensación de un dron en la azotea de TR, extendiendo la cámara sobre el borde del edificio. para obtener una sensación verdaderamente cinematográfica. Tampoco había signos de costura, lo que podría delatar la ilusión.

Un fotograma tomado de algunas imágenes filmadas en el Modo Yo

El sensor de 1/2 pulgada también le ha dado una oportunidad a la fotografía fija, con el X3 ahora capaz de tomar fotos de 360 ​​​​° de 72 megapíxeles, superando el límite de 21 megapíxeles en el One RS Edición 360 de 1 pulgada más caro. Las imágenes que he tomado en este modo se ven fantásticas y ofrecen muchos detalles siempre que no se acerque demasiado. Afortunadamente, la X3 no sufre los problemas de desgarro que se observan con la Edición 360, por lo que puedo decir con seguridad que la X3 será mi elección en lo que respecta a la fotografía en 360.

Por lo que puedo decir, los cuatro micrófonos del One X2 permanecen sin cambios en el X3, pero se agregó la grabación de sonido estéreo además de los modos de reducción de viento y enfoque estéreo. La calidad de audio no es lo suficientemente alta como para eliminar la necesidad de un micrófono externo, pero aun así hace el trabajo, y Wind Reduction, en particular, se ha desempeñado de manera admirable al captar mi voz durante uno de los días más ventosos de Londres. .

Estabilización y duración de la batería

  • FlowState Stabilization está funcionando de la mejor manera aquí
  • Salto de batería de 1630mAh a 1800mAh

En el espacio de unos pocos meses, me quedé cada vez más impresionado con el software de estabilización FlowState de Insta360. En One RS, la tecnología funcionó admirablemente, pero no cumplió con los altos estándares establecidos por la alternativa HyperSmooth de GoPro. Sin embargo, cuando volví a usarlo para la Edición 360, encontré que FlowState funcionaba mejor que nunca, y ahora es una historia similar con el X3.

Estoy convencido de que ha sucedido una de dos cosas: Insta360 ha estado jugando silenciosamente con FlowState en segundo plano; o el hardware de la empresa ha mejorado en el uso de la tecnología con cada nuevo lanzamiento. Tanto en la filmación en 360° como con una sola lente, la X3 hizo un excelente trabajo al mantener todo estable y disipar cualquier sensación de tambaleo de mi metraje.

Y FlowState estuvo fácilmente en su mejor momento al filmar segmentos de HyperLapse, creando un viaje excelente y rápido por el sur de Londres que fue fácil de seguir para el espectador. Esto es lo más cerca que ha estado Insta360 de igualar las capacidades de estabilización de GoPro.

Con todos los componentes internos actualizados, el X3 recibió un ligero aumento en la capacidad de la batería para mantenerse al día. Ahora se incluye una unidad de 1800 mAh, que supera a la batería de 1630 mAh incluida con el One X2.

Insta360 afirma que puede obtener aproximadamente 81 minutos con una carga completa filmando a 5.7K 360, lo que encontré exacto en mis propias pruebas, aunque diré que, al igual que las otras cámaras Insta360 anteriores, la X3 puede ser propensa a sobrecalentamiento si filma una toma continua durante demasiado tiempo, por lo que vale la pena tenerlo en cuenta cuando lo prueba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quieres una excelente cámara todo en uno El X3 es lo más cerca que ha estado Insta360 de derribar a GoPro. Puede que no supere a la Hero 10 para la filmación tradicional con una sola lente, pero tampoco se queda atrás. Tenga en cuenta la grabación 360 de alta calidad y un montón de modos únicos que pueden recrear algunas tomas tremendas al estilo de un dron, y es difícil discutir con lo que se ofrece.

Solo te interesa disparar con una sola lente El único caso en el que recomendaría la GoPro Hero 10 sobre la X3 es para filmar con una sola lente, por lo que si el contenido 360 no te interesa, entonces es mejor seguir adelante.

Pensamientos finales

Como la tercera cámara de acción que ha lanzado Insta360 este año (si se cuenta la edición 360 de 1 pulgada), la Insta360 X3 reaviva el viejo dicho de que a la tercera va la vencida. El X3 me ha impresionado por completo, y como un dispositivo todo en uno que permite a los usuarios saltar entre la filmación de 360 ​​grados de alta calidad y la filmación con una sola lente en un instante, tiene éxito en casi todos los niveles.

La nueva pantalla hace que la cámara sea mucho más fácil de usar que la Insta360 One X2 e incluso la Insta360 One RS más reciente, tanto que recomendaría la X3 sobre la RS para la mayoría de los usuarios. En la actualidad, GoPro todavía gobierna en términos de filmación con una sola lente y calidad de audio, pero la brecha se ha reducido tanto en otros lugares que finalmente parece que GoPro tiene un verdadero competidor para sus cámaras principales.

Cómo probamos

Probamos minuciosamente cada cámara de acción que analizamos. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Probado durante un período de una semana

…

Revisión de MSI GF63 Thin 11UC

Posted on by

La MSI GF63 Thin 11UC no es la computadora portátil para juegos más rápida y la pantalla es decepcionantemente tenue, pero sigue siendo una opción práctica y decente para trabajar o estudiar, junto con algunos juegos casuales.

ventajas

  • Especificaciones y rendimiento sólidos para el trabajo y los juegos casuales
  • Velocidades de fotogramas fluidas con ajustes de detalle medios
  • Ligero y práctico para usar todo el día.

Contras

  • Niveles decepcionantes de brillo de la pantalla
  • Los jugadores necesitarán más almacenamiento
  • Sin conectividad USB de alta velocidad

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 699.99
  • EE.UUindisponible
  • EuropaPVP: 1069,99 €
  • CanadáPVP: 1296 $
  • Australiaindisponible

  • CPU Core i5 de gama mediaEsta CPU de seis núcleos y 12 subprocesos es más que lo suficientemente rápida para el trabajo, el estudio y las tareas creativas

  • Gráficos RTX de nivel de entradaEl RTX 3050 no le dará velocidades de cuadro jugables en la configuración Ultra, pero está bien para jugar en la configuración Media

  • Ligero y prácticoNo es un demonio de la velocidad, pero el MSI es más delgado, liviano y silencioso que la computadora portátil para juegos promedio

Introducción

Disculpas, jugadores incondicionales de PC, el MSI GF63 Thin no va a ser tu taza de té.

Con su CPU Core i5 de gama media y su GPU RTX 3050 de nivel de entrada, no ofrecerá velocidades de fotogramas monstruosas. A pesar de su frecuencia de actualización de 144 Hz, la pantalla de 1080p de 15,6 pulgadas es un poco decepcionante. El teclado está retroiluminado, pero solo en un color: rojo. En términos de rendimiento de la consola, estamos más cerca de Xbox Series S que de Xbox Series X.

Sin embargo, si eres un jugador más casual, entonces el MSI GF63 Thin es una propuesta sólida. Es significativamente más delgada y silenciosa que la computadora portátil para juegos promedio, sin mencionar que es más económica que la mayoría. También es más versátil: donde la mayoría de las laptops para juegos lo mantienen encadenado a su escritorio, la GF63 Thin se puede transportar sin causarle una hernia.

Tenga en cuenta que nuestra versión probada del GF63 Thin no está disponible en los EE. UU. o la UE en este momento. En esas regiones, puede elegir entre una variante Core i7/3050 Ti más rápida pero más costosa y una nueva versión que aparecerá pronto con la GPU ARC A370 de Intel. Teniendo en cuenta los primeros informes sobre el rendimiento de esa GPU, es posible que desee evitarlo.

Diseño y Teclado

  • Más delgada, liviana y silenciosa que la mayoría de las laptops para juegos económicas
  • Cómodo teclado chiclet retroiluminado
  • Sin conexiones USB de 10 Gbit/s o HDMI 4K/60 Hz

Una cosa que me gusta del MSI GF63 Thin es que es bastante discreto en cuanto a su destreza en los juegos. La tapa negra de aluminio cepillado tiene el logotipo del dragón de MSI, pero el diseño es bastante discreto. Es cierto que las rejillas de ventilación en el lado izquierdo y en la parte inferior son más grandes de lo que encontraría en una computadora portátil promedio, pero aún están lejos de ser masivas.

Con poco menos de 22 mm de grosor en su punto más ancho y un peso de solo 1,9 kg, el GF63 Thin es cualquier cosa menos grueso, y mientras que el aluminio cepillado se reserva para la tapa y el marco del teclado, los plásticos en el resto se sienten bien y sólidos. De hecho, mi única queja sobre el ajuste y el acabado es que puedes sentir la costura donde el aluminio se encuentra con el chasis de plástico debajo de las muñecas mientras escribes, y no es exactamente cómodo.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La mayor parte de la conectividad está abarrotada a la derecha, con dos puertos USB 3.2 Gen 1 Tipo-A, un solo Tipo-C a juego y un puerto Gigabit Ethernet. En la parte trasera hay una salida HDMI 1.4, mientras que todo lo que encontrarás a la izquierda es la entrada de alimentación y un puerto Tipo-A final.

En mi opinión, MSI ha sido un tacaño aquí, sin puertos USB de 10 Gbits/seg ni salida de 4K/60Hz. El primero podría ser un problema en aquellos escenarios en los que la SSD suministrada no es lo suficientemente grande y es posible que desee conectar una unidad externa rápida; 512 MB realmente no es mucho para jugar en estos días. Dicho esto, MSI no ha escatimado en conectividad inalámbrica, con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2 integrados.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Tenía mis dudas sobre el teclado, y sus teclas chiclet grandes y planas y su acción ligeramente esponjosa. Sin embargo, en uso ha sido cómodo y silencioso, con un ligero clic cuando se acciona la tecla. He encontrado la sensación consistente, receptiva y rápida, tanto al jugar como al escribir.

Los controles de brillo y volumen en los cursores tardan un poco en acostumbrarse, al igual que la posición del cambio de función junto a la tecla CTRL de la derecha, pero estas son quejas menores en lugar de algo más serio, y al menos MSI no lo ha intentado. meter un teclado numérico allí para arruinar el espacio. Mientras tanto, el panel táctil no es de vidrio ni nada lujoso, pero es suave y preciso con su seguimiento y reconocimiento de gestos.

Pantalla

  • Pantalla de 15,6 pulgadas y 1080p con frecuencia de actualización máxima de 144 Hz
  • Niveles de brillo máximo bajos y cobertura de gama de colores mediocre
  • Bueno para juegos y transmisión en condiciones más oscuras

Si hay algo que cambiaría de la GF63 Thin, es la pantalla. Tiene sus puntos buenos; es nítido con un contraste y una definición decentes para una pantalla de 1080p de 15,6 pulgadas. La precisión del color tampoco es mala, con un Delta E promedio de 2.91.

Sin embargo, solo puede reproducir el 61,2 % de la gama sRGB y un poco lamentable 43,8 % de DCI-P3, por lo que no obtiene la gama completa de tonos y matices ricos que verá en una mejor pantalla. Más en serio, no se vuelve lo suficientemente brillante. El nivel máximo que vimos durante las pruebas fue de alrededor de 237 nits.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Navegar por la web, mirar Netflix o jugar juegos por la noche, esto no fue un gran problema; Las imágenes de la GF63 Thin mostraron mucho impacto en una habitación oscura o sombría. Sin embargo, a la luz del día, con la luz del sol entrando por una ventana, simplemente no podía hacer que la pantalla fuera lo suficientemente brillante para ver lo que estaba sucediendo en la pantalla en las escenas de juego más oscuras. Sin embargo, las aplicaciones de navegación y de oficina eran más útiles, por lo que tal vez sea un caso de trabajo durante el día y luego desahogarse jugando después de eso.

El sonido no está al mismo nivel que las mejores computadoras portátiles para juegos que he escuchado: el tono puede ser delgado, sin mucho peso o graves, pero a volúmenes bajos está bien para Netflix o juegos. Hay algo de calidez y detalle, buen posicionamiento estéreo y una difusión razonablemente amplia. Querrá auriculares para una acción realmente inmersiva, pero el sonido integrado funciona bien para un uso casual.

Actuación

  • Buen rendimiento en las principales aplicaciones comerciales y creativas
  • No hay suficiente empuje para un juego fluido con la configuración de máximo detalle
  • Buen rendimiento de juego en configuraciones medias o con DLSS/FSR 2.0

El MSI GF63 Thin se basa en un Core i5-11400H de 11.ª generación con 8 GB de RAM DDR4, que es un elemento básico para una computadora portátil para juegos. Dicho esto, el Core i5 tiene lo que se necesita. Con seis núcleos que ejecutan hasta 12 subprocesos a velocidades de hasta 4,5 GHz, es una buena combinación para la GPU: una RTX 3050 especificada para funcionar a 40 W, con una velocidad de reloj de hasta 1172 MHz.

La elección de SSD es otro recordatorio de que esta no es una computadora portátil para juegos de gama alta o incluso de gama media. Un SSD PCIe 3.0 NVMe de 512 GB de Kingston no le brindará los tiempos de carga casi instantáneos de las unidades PCIe 4.0 más rápidas que encontrará en otros lugares.

Para las aplicaciones de navegación y productividad diarias, no tendrá ninguna queja sobre el rendimiento. Los límites de 8 GB de RAM realmente no se activan a menos que esté trabajando en archivos gráficos masivos de varias capas o editando videos 4K, y la CPU es lo suficientemente poderosa. Con una puntuación de 4913 en el punto de referencia PCMark 10, es competitivo con las computadoras portátiles convencionales con especificaciones similares, y se mantiene bastante silencioso y fresco. El ruido del ventilador fuera de los juegos es audible, pero lejos de ser alto.

‹

PC Mark 10

Geekbench 5 de un solo núcleo

Geekbench 5 multinúcleo

CrystalDiskMark Velocidad de lectura

Velocidad de escritura de CrystalMarkDisk

MSI GF63 Delgado 11UC

4913

1355

5127

2531 MB/s

1220,35 MB/s

Gigabyte G5

5786

1162

11098

3472 MB/s

2436 MB/s

MSI Stealth 15M

6193

1626

10772

3633 MB/s

3471 MB/s

›

Cuando se trata de juegos, tendrás que hacer algunas concesiones con títulos más recientes o exigentes. El RTX 3050 no es súper rápido y MSI no lo está ejecutando a toda velocidad. Además, solo tiene 8 GB de RAM de video para jugar, por lo que presionar demasiado las texturas y otras configuraciones probablemente provocará caídas en la velocidad de cuadros de vez en cuando.

En Borderlands 3, por ejemplo, con los gráficos configurados en Ultra, solo pude alcanzar una velocidad de cuadro promedio de 36.96 fps, con algunos picos y tartamudeos obvios. Sin embargo, reduzca la configuración a Media y todavía se ve bien mientras se ejecuta a 65.87 fps sin problemas. Es una historia similar con Horizon Zero Dawn, donde la configuración Ultimate nos dejó con un buen pero ocasionalmente escamoso promedio de 45 fps. Cambiar a la configuración Media me llevó a 59 fps.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Recuerda también que con la RTX 3050 también tienes DLSS para jugar, al menos en títulos compatibles. Con DLSS habilitado en Horizon, pude pasar a la configuración Favorecer calidad y seguir alcanzando los 61 fps, y el juego se veía genial. Lo que es más, donde Ghostwire: Tokyo estaba cerca de no poder jugarse con los efectos de trazado de rayos activados, incluso en su configuración más baja, activar DLSS fue todo lo que necesitábamos para regresar a una experiencia jugable.

‹

Espía del tiempo de 3DMark

Velocidad de fotogramas de Borderlands 3 (Full HD)

Velocidad de fotogramas de Horizon Zero Dawn (Full HD)

MSI GF63 Delgado 11UC

4036

36.96

45fps

MSI Stealth 15M

7177

–

–

›

Curiosamente, hay una opción de overclocking escondida dentro del perfil Extreme Performance de la herramienta MSI Center. Aquí puede acelerar el reloj para la velocidad de la GPU y la RAM mientras activa la opción Cooler Boost, aunque esta última convierte a la GF63 Thin de una pequeña y silenciosa computadora portátil para juegos en una muy ruidosa. Aún así, tomó Horizon Zero Dawn en la configuración Ultra de 45 fps a 51 fps con un aumento de 75 Hz en ambos relojes. También intenté maximizarlo a 150 Hz en ambos relojes, pero las velocidades de fotogramas aumentaron tanto que la velocidad de fotogramas promedio fue ligeramente peor.

Con juegos menos exigentes te estás riendo, y encontré que la MSI GF63 Thin es una excelente computadora portátil para jugar juegos de rol como Pillars of Eternity o juegos de estrategia como Humankind. También es una buena opción para MOBA y tiradores competitivos. En Rainbow Six: Siege, por ejemplo, pude alcanzar un promedio de 141 fps en la configuración Ultra predeterminada, o 125 fps con la misma configuración, pero la escala aumentó al 100 %.

Además, si bien el GF63 Thin es más ruidoso durante los juegos, no es el tipo de ruido que molestará a nadie más en el hogar. No puedo decir lo mismo sobre el ruido del ventilador de otras laptops para juegos que he probado.

Batería

  • Poco más de cuatro horas de uso diario y necesitarás una recarga
  • No espere más de una hora a 90 minutos de juego

Al principio me decepcionó un poco la duración de la batería del MSI GF63 Thin: 3 horas y 39 minutos en la prueba PCMark10 Modern Office no es terrible para los estándares de las computadoras portátiles para juegos, pero está muy lejos de las siete horas que afirma el fabricante.

Luego, sin embargo, recordé que lo había dejado en el perfil Extreme Performance. Lamentablemente, cambiar a Equilibrado no tuvo un gran impacto: 4 horas y 8 minutos está bien si está navegando desde el sofá, pero si planea sacar su computadora portátil durante el día, querrá más resistencia.

En lo que respecta a los juegos, no esperes demasiado desenchufado. Jugando a Horizon Zero Dawn, acabamos de…

iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max Primeras impresiones: Me gusta mucho, pero los precios siguen subiendo

Posted on by

Los nuevos iPhone 14 Pro y iPhone 14 Pro Max acaban de ser lanzados y Gadgets 360 está en escena en Apple Park en Cupertino para traerte tu primer vistazo. Finalmente podemos poner fin a todos los rumores y especulaciones, lo cual es interesante porque los dispositivos que tengo conmigo no son exactamente lo que esperaba, o tal vez temía. Más allá del obvio nuevo diseño de la cámara frontal “Dynamic Island”, hay mucho de qué hablar. Si te gusta tener siempre el último y mejor iPhone, o si has estado esperando un tiempo para actualizarte, sigue leyendo.

Precio del iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max en India

Gracias a un dólar estadounidense más fuerte, los dos nuevos teléfonos Pro de Apple son más caros que sus predecesores en la India, aunque los niveles de precios en los EE. UU. no han cambiado. El iPhone 14 Pro comienza en Rs. 1,29,900 para 128GB, Rs. 1,39,900 para 256GB, Rs. 1,59,900 para 512GB y Rs. 1,79,900 para la opción de 1TB. El iPhone 14 Pro Max más grande cuesta Rs. 10.000 más en cada nivel, por lo que los precios son Rs. 1,39,900, Rs. 1,49,900, Rs. 1,69,900 y Rs. 1,89,900 respectivamente. Todavía no está claro por qué la brecha entre los precios del iPhone y el iPhone Pro es mucho mayor en India que en otros países: Apple debería usar el mismo multiplicador en todos sus productos, pero ese no es el caso.

El iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max (Revisión) están oficialmente descontinuados, pero deberían seguir estando disponibles en tiendas de terceros durante algún tiempo, con suerte a precios reducidos.

Se dice que la nueva cámara principal de 48 megapíxeles permite una mayor flexibilidad y mejores tomas con poca luz.

iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max “Isla dinámica”

Entonces, todas las filtraciones y rumores fueron precisos, pero resulta que lo que sabíamos antes de este lanzamiento era solo una pequeña fracción de toda la historia. Este es un recordatorio fantástico de que no todos deberíamos subirnos al tren de la exageración (o del odio) basándonos únicamente en las filtraciones, y también es un ejemplo de cómo la tecnología aún puede sorprendernos y deleitarnos. Creo que Apple debe haber disfrutado mucho sabiendo que aún puede sorprender a la gente y, como dijo un portavoz durante la conferencia de apertura, es la dedicación única de Apple para diseñar hardware y software juntos lo que hace posible cosas como esta.

Múltiples filtraciones y representaciones basadas en especificaciones técnicas, en el transcurso de varios meses, parecían estar de acuerdo en que Apple se había decidido por un diseño extraño de recorte de cámara con orificios y píldoras. Aunque parecía tan obviamente incómodo y que distraía, no era difícil imaginar que Apple lo aceptara solo para ser diferente; después de todo, esta es la compañía que nos trajo la idea de la muesca, intentó y fracasó en hacer que la barra táctil se pusiera de moda. , e incluso una vez se convenció de que un iPod sin botones y sin pantalla era una buena idea.

Las últimas filtraciones antes de esta revelación estaban algo en el camino correcto. Si bien hay espacio entre la pastilla y el orificio, no será visible para los usuarios porque el orificio en realidad se ha expandido mediante software, por lo que te acostumbras a ver un parche negro. Está integrado en elementos de la interfaz de usuario para notificaciones e indicadores de estado, y es interactivo. Apple ha trabajado en un conjunto de animaciones y transiciones fluidas que convierten esta distracción en un activo.

Me alegro de que el video de pantalla completa no se reproduzca en dos agujeros (todavía no me gusta tener ni siquiera uno) y en realidad estoy intrigado por ver cómo Apple está usando su experiencia en hardware y software para convertir esto en un elemento útil de la interfaz de usuario. . El área de visualización activa se expande en una ventana emergente de notificación cuando es necesario y, de lo contrario, mostrará cosas como una versión pequeña de la carátula del álbum cuando se reproduce música, un indicador de carga o pago, etc. Las aplicaciones pueden usarlo para mostrar el estado de actividad en curso, como su próxima dirección paso a paso, resultados deportivos en curso o actualizaciones sobre el estado de una entrega. De hecho, puedes ver dos actividades a la vez: la secundaria aparece en una pequeña burbuja circular a la derecha de la “isla”. Aquí es donde estoy convencido de que Apple solo está engañando a los filtradores: se ve exactamente como el arreglo filtrado de “píldora y agujero”.

En general, sin duda es una mejora con respecto a la muesca y hace que el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max premium se sientan muy frescos. Todavía distrae cuando se ve un video de pantalla completa, pero eso es algo con lo que vivimos de todos modos ahora. En mi breve experiencia práctica, parecía que, si bien las cámaras aún interrumpen el área de visualización, ninguna parte de la isla es una zona muerta para el tacto, por lo que los deslizamientos funcionan sin importar en qué parte de la isla se mueva el dedo.

El iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max pueden ser difíciles de distinguir de sus predecesores a simple vista

Diseño de iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max

Este año, el nuevo color de la firma es Deep Purple y es bastante sutil. El color es oscuro y desaturado, por lo que en realidad se ve gris con un ligero matiz. Si los últimos dos años son una indicación, se podría introducir una nueva opción de color a mitad de ciclo, a principios del próximo año. Las otras opciones son Space Black, Silver y Gold. Los marcos de ambos teléfonos todavía están hechos de acero inoxidable pulido. El iPhone 14 Pro pesa 206 g, mientras que el iPhone 14 Pro Max pesa 240 g.

En términos de forma y proporciones, no ha cambiado mucho desde que se lanzó la serie iPhone 12 Pro. Todavía tiene una parte posterior plana y un marco que recorre los cuatro lados: el ecosistema de accesorios MagSafe limita un poco a Apple en este sentido. El módulo de la cámara en la parte trasera ha vuelto a crecer, por lo que lamentablemente no caben las fundas de los teléfonos del año pasado. Si se encuentra en los EE. UU., notará la falta total de una bandeja SIM: este es un objetivo en el que Apple ha estado trabajando durante un tiempo, pero tiene sus desventajas y la India se ha salvado por ahora.

Todavía hay un puerto de iluminación en la parte inferior: los rumores ahora sugieren que el próximo año será el año en que Apple finalmente se sume al USB Tipo-C. Esto podría ser requerido por ley en muchos países, pero también tiene mucho sentido.

La nueva pantalla, la batería y la tecnología SoC funcionan juntas para habilitar el modo Isla dinámica y el modo siempre activo.

Pantalla y especificaciones del iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max

Dynamic Island es exclusivo de los iPhone Pro debido a la tecnología de visualización que Apple puede aprovechar a estos precios. La pantalla Super Retina XDR ahora es un poco más alta y tiene bordes más estrechos. Apple reclama un brillo máximo masivo de 1600 nits para HDR y estos paneles están clasificados para alcanzar los 2000 nits en exteriores. La frecuencia de actualización puede bajar a 1 Hz para ahorrar energía.

La pantalla siempre encendida es la primera para iPhones y es un gran cambio. Al estilo típico de Apple, hay un estilo visual muy particular en su implementación. En lugar del texto sin formato o los gráficos simples sobre un fondo negro que podría esperar en los teléfonos Android, la nueva pantalla siempre activa de iOS 16 es simplemente su pantalla de bloqueo, pero atenuada. Apple utiliza el aprendizaje automático para adaptar su imagen de fondo de pantalla para reducir el brillo pero preservar los detalles. Sus widgets de pantalla de bloqueo continúan siendo visibles.

Apple reclama 29 horas de duración de la batería con el iPhone 14 Pro Max y 23 horas con el iPhone 14 Pro. Hay un nuevo A16 Bionic SoC con mejoras en todos los ámbitos. Tiene 16 mil millones de transistores y utiliza un proceso de fabricación de 4nm. Apple reclama rendimiento y eficiencia energética líderes en la industria con sus seis núcleos de CPU, cinco núcleos de GPU, 16 núcleos de motor neuronal y varios otros subsistemas.

Deep Purple es el nuevo color de la firma para este lanzamiento

Cámaras iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max

Por supuesto, también hay una configuración de cámara completamente nueva, con una cámara de 48 megapíxeles y binning de cuatro píxeles por primera vez. Apple afirma que el sensor es un 65 por ciento más grande que el del iPhone 13 Pro. En la mayoría de los casos, la cámara estará optimizada para la captura de luz, con cuatro píxeles agrupados en uno, lo que dará como resultado fotos de 12 megapíxeles. Se dice que la calidad con poca luz es 2 veces mejor y los sujetos pueden estar bien enfocados incluso con movimiento borroso detrás de ellos. Por otro lado, puede optimizar los detalles usando píxeles individualmente, lo que se presta a más opciones creativas para disparar y editar. Incluso hay una nueva opción de zoom 2X que recorta efectivamente la mitad de una toma de 48 megapíxeles para brindarle un resultado de 12 megapíxeles con gran detalle. También puedes tomar fotos ProRAW de 48 megapíxeles. El modo de acción es una nueva función de video que también recorta el video para que se pueda compensar el movimiento, estabilizando efectivamente el video como lo haría un cardán.

Luego, hay un nuevo sensor de cámara ultra gran angular de 12 megapíxeles con más píxeles de enfoque para macros más nítidas y mejores tomas con poca luz. La cámara frontal tiene enfoque automático por primera vez y una apertura f/1.9 para tomas mucho mejores con poca luz. El flash en la parte posterior ahora es adaptativo, con nueve LED y patrón inteligente y ajuste de intensidad. Veremos cómo funciona todo esto cuando revisemos todos los nuevos iPhones.

Otras características nuevas incluyen la detección de accidentes y la mensajería de emergencia basada en satélites (solo en los EE. UU. y Canadá por ahora). El iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max se enviarán con iOS 16, que también presenta un montón de nuevas capacidades.

Parece que los nuevos iPhone Pro son lo suficientemente nuevos como para motivar a las personas a actualizarse, y la brecha entre estos teléfonos y sus contrapartes no Pro es la más grande que jamás haya existido. Sin embargo, los precios los mantendrán fuera del alcance de muchos compradores. Para decidir si debe dar el paso, consulte las revisiones completas de Gadgets 360, próximamente.

Divulgación: Apple patrocinó los vuelos y la estadía en el hotel del corresponsal para el evento de lanzamiento en Cupertino.

.

Primeras impresiones de los Bose QuietComfort Earbuds II

Posted on by

Como un paquete completo, los QuietComfort Earbuds II tienen mucho que recomendarlos, y en lo que respecta a la cancelación de ruido, pueden resultar ser los mejores.

ventajas

  • Cancelación de ruido profundamente impresionante
  • Sonido fuerte y vibrante
  • Mucho más ordenado y compacto que antes.
  • Aplicación de control bastante elegante

Contras

  • ‘Más pequeño’ y ‘más ligero’ no significa automáticamente ‘pequeño’ o ‘ligero’

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 279
  • EE.UUPVP: $299
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • AustraliaPVP: 429 AUD

  • Afinación personalizadaNueva característica que optimiza ANC y la calidad del sonido

Introducción

Es una marca valiente que elige lanzar un producto al mismo tiempo que Apple mantiene a los periodistas de tecnología del mundo esclavizados por su última actualización menor de teléfonos inteligentes, pero Bose es nada menos que intrépido.

Así que hoy lanzó sus últimos audífonos intrauditivos verdaderamente inalámbricos, usando el New York Fashion Show como trampolín. Apple, al parecer, puede hacer uno.

El precio se confirma en £ 279 / $ 299 / AU $ 429, lo que significa que los QuietComfort Earbuds II tienen un precio justo en el corazón de la verdadera acción inalámbrica premium. Y si el tiempo que pasé escuchándolos y explicándome algunas de las nuevas tecnologías, que no fue tanto tiempo, para ser justos, estos # Bose van a competir con las mejores alternativas y competirán duro.

Diseño

  • Nuevo diseño
  • Pequeño y más ligero

A diferencia de los QuietComfort Earbuds originales, que eran más grandes y pesados ​​de lo que nadie creía aceptable, los nuevos QC Earbuds II tienen un tamaño mucho más útil. Tienen un vástago pequeño al estilo de los AirPods de Apple, pero gracias a las muchas opciones de almohadillas y aletas estabilizadoras, son cómodos. Un peso de 6 g por auricular significa que también son útilmente más livianos que antes…

La calidad de construcción es todo lo que esperarías de Bose. Los QuietComfort Earbuds II son tuyos en un triple acabado negro en el lanzamiento, con una alternativa de esteatita a seguir en algún momento.

Características

  • Compatibilidad con AAC y SBC
  • 24 horas de batería en total

El Bose usa Bluetooth 5.3 para conectividad inalámbrica y cuenta con compatibilidad con códecs SBC y AAC. La participación de Bose con Qualcomm podría haber generado esperanzas de compatibilidad con Snapdragon Sound, pero ese no es el caso en el lanzamiento, aunque la compañía afirma que incluso las actualizaciones complicadas se pueden lograr por aire.

El sonido es servido por un par de controladores dinámicos de 9,3 mm. A Bose nunca le gusta especificar una respuesta de frecuencia, pero me sorprendería mucho si la respuesta real es algo menos que el rango completo.

Los auriculares adaptan tanto su respuesta de audio como sus características de cancelación de ruido al canal auditivo específico del usuario mediante un tono que se reproduce cada vez que se sacan de su estuche de carga y se colocan en el oído. Bose llama a esto CustomTune.

La duración de la batería es de seis horas en los auriculares, con tres cargas completas en el estuche de carga (muy compacto): estas son cifras competitivas, si no líderes en su clase. La carga se realiza a través de USB-C, y 20 minutos enchufados a la red eléctrica deberían ser buenos para un par de horas más de reproducción.

Calidad de sonido

  • Cancelación de ruido impresionante
  • Escucha potente y espaciosa

Seguirá una revisión completa, por supuesto, después de que hayamos pasado mucho tiempo con los QuietComfort Earbuds II y los hayamos escuchado, largo y tendido, contra sus rivales más obvios. Pero no hizo falta escuchar mucho para establecer que estos Bose tienen todo lo que necesitan para competir.

En lo que respecta al sonido, la preferencia habitual de Bose por las frecuencias bajas fuertes y bien controladas, una actitud general bastante rápida y detalles finos de rango medio están a la vanguardia. La atractiva y lógica aplicación Bose Music ofrece algunos ajustes de ecualización a través de una interfaz gráfica ordenada, pero si se los deja en paz, los auriculares son una escucha contundente, abierta y llena de impulso.

Por supuesto, Bose no es la única marca que puede reclamar este tipo de rendimiento para sus audífonos internos verdaderamente inalámbricos premium. Donde los QuietComfort Earbuds II parecen poner una distancia considerable entre ellos y sus rivales de precio comparable es con la eficiencia de su cancelación activa de ruido.

Los Bose parecen notablemente expertos en cancelar el sonido ambiental de todo tipo. Sin afectar su rendimiento de audio ni un poco, tratan de manera integral las distracciones externas en cada parte del rango de frecuencia, dejándolo solo para escuchar su música, y lo hacen sin introducir ninguna sugerencia de coloración.

Es demasiado pronto para decirlo con certeza, por supuesto, pero la capacidad de cancelación de ruido de QuietComfort Earbuds II parece un avance significativo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Los Bose QuietComfort Earbuds II podrían demostrar tener el mejor rendimiento de cancelación de ruido de cualquier verdadero inalámbrico hasta ahora

Todavía no hay espacio para aptX o soporte para Snapdragon Sound de Qualcomm (en este momento)

Primeras impresiones

Necesitará muchas más horas de escucha para establecer exactamente en qué parte de su lista de finalistas de ‘conexión inalámbrica verdadera premium’ deben aparecer los auriculares Bose QuietComfort Earbuds II. Pero después de la demostración de hoy, parece seguro que estarán mucho más cerca de la cima que de la base.

Cómo probamos

Probamos cada auricular que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Vista previa en el evento práctico

preguntas frecuentes

¿Los Bose QuietComfort Earbuds II son compatibles con aptX?

En este momento, los QuietComfort Earbuds II solo son compatibles con los códecs Bluetooth SBC y AAC.

‹

¿Cancelación de ruido?

Conectividad

Tipo de auricular

Rango de frecuencia

Colores

conductor(es)

Resolución de audio

Fecha de lanzamiento

Horas de batería

Clasificación del IP

Carga rápida

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP AUD

Fabricante

Auriculares Bose QuietComfort II

Sí

Bluetooth 5.2

Verdadero inalámbrico

– Hz

Triple negro, Esteatita

dinámico de 9,3 mm

SBC, AAC

2022

24

IPX4

Sí

£ 279

$299

429 AUD

Bosé

›

A ‘revisión práctica’ es solo nuestra primera impresión de un producto, no es una prueba y un veredicto completos. Nuestro escritor debe haber pasado algún tiempo con el producto para describir un sentido temprano de cómo es usarlo. Llamamos a estas “revisiones prácticas” para que sean visibles en la búsqueda. Sin embargo, estos siempre están sin puntuación y no dan recomendaciones. Lea más sobre nuestra política de reseñas.

destructor de jerga

Congreso Nacional Africano

ANC (cancelación activa de ruido) utiliza una matriz de micrófonos en un auricular para detectar la frecuencia del sonido que llega al oyente, con el chip ANC creando una onda inversa (es decir, sonido opuesto) para suprimir cualquier ruido externo no deseado.

Bluetooth

Bluetooth, llamado así por el rey danés del siglo X, Harald Bluetooth, quien unió a las tribus de Dinamarca en un solo reino, es un método de transmisión inalámbrica que permite el intercambio de datos entre dispositivos en distancias cortas.

OnePlus 10T 5G Review: Speed Above All Else

Posted on by

If you care only about price, specifications and performance, the OnePlus 10T 5G stands out. It’s one of the few phones on sale in India with a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 SoC, and there are only a few compromises on the spec sheet. The starting price of Rs. 49,999 in India is reasonably good value, considering that it competes with true flagships such as the Samsung Galaxy S22 series (and even the OnePlus 10 Pro). On the other hand, if you’re happy and familiar with an older OnePlus phone and are looking for an upgrade in terms of features as well as performance, the 10T 5G might fall short of your expectations.

In this review we’ll look at both perspectives – this is an objective evaluation of the OnePlus 10T 5G’s performance, cameras, battery life, software, features, and design. However for you to decide whether to buy it or not, you’ll have to consider whether the usage experience is right for you.

OnePlus 10T 5G price in India

The OnePlus 10T 5G has been launched in India in three variants: prices start at Rs. 49,999 if you want 8GB of RAM and 128GB of storage, which is pretty standard for this price level. You could also choose the variant with 12GB of RAM and 256GB of storage for Rs. 54,999 – this option is exclusive to India. However, just Rs. 1,000 more will get you the top-end option with 16GB of RAM and the same amount of storage. Even 12GB of RAM is likely overkill for most people, but the price difference is so minor that it seems pointless not to go all the way to the top.

OnePlus 10T 5G design

Perhaps the most controversial thing about the OnePlus 10T 5G is the lack of an alert slider, so let’s talk about that first. Android phones have become pretty homogenous over the past several years and the slider has been one brand differentiator for OnePlus since its very first model. It was understandable that we’d lose it on some of the value-focused Nord models, but here the company is clearly showing that it’s willing to abandon something its longtime users really like.

The slider lets you quickly switch between alert profiles, much like on iPhones and BlackBerrys in the past. If you use it a lot, you’ll miss it – however, I have my phone on silent almost all the time and so I’ve never really had much use for it. OnePlus says the removal was necessary to make room for things like better antennas and the 150W charging circuitry, but this stretches credulity considering how tiny a surface-mount switch is. The company even acknowledges that this is a polarising decision and says the slider isn’t dead for good.

The large screen of the OnePlus 10T makes one-handed usage a bit challenging

 

Other than that, there are a few things to talk about. The 10T is available in two very different finishes – Moonstone Black and Jade Green. The former has a rough texture that was apparently inspired by volcanic rock. It’s pretty easy to grip and looks quite smart from a distance. On the other hand, the Jade Green version is completely smooth and extremely reflective. It’s not too slippery, but fingerprints are quite visible.

The camera module looks a lot like that of the OnePlus 10 Pro (Review) but the way it’s designed is completely different. Instead of the metal frame being extruded and wrapping around the back like a finger, this phone’s camera module is part of the glass rear panel, just raised and contoured a bit. Even if you run a finger across it, you won’t feel any seam. On my Jade Green review unit, the black patch seems like it’s rising out of a still body of water.

The 10T 5G is 8.75mm thick and weighs 203g which are both a bit above average for premium phones. This isn’t the easiest phone to work with but at least the rounded frame and contoured rear make it comfortable to hold. The front and rear are both made of Corning Gorilla Glass 5. A matte rubber case is included in the box and a screen protector is pre-applied.

A small power button is on the right, and there’s a volume rocker on the left. You’ll find a USB Type-C port, speaker, and dual Nano-SIM tray on the bottom. The top has a speaker cutout and mic hole. There’s no 3.5mm jack. The front camera and fingerprint sensor are embedded in the display. OnePlus has managed to achieve slim borders all around the screen. You don’t get rounded sides, like with the 10 Pro, but that isn’t a bad thing at all.

You won’t find the familiar alert slider on the side of the OnePlus 10T 5G

 

OnePlus 10T 5G specifications and software

The star of the show here is Qualcomm’s mid-cycle flagship SoC refresh, the Snapdragon 8+ Gen 1. It should deliver minor improvements in speed as well as power efficiency, better graphics and AI processing, and a newer cellular modem. All this should translate to better battery life for devices such as the 10T 5G. The CPU features one “prime” Cortex-X2 core running at up to 3.2GHz, three more “big” Cortex-A710 cores and four “small” Cortex-A510 cores. OnePlus says it has developed its biggest and most elaborate ever cooling system, which makes it apparent that gamers are a huge target for this phone.

Another major highlight is the 150W charging speed (125W maximum in countries with 110V AC power). The 4800mAh battery is divided into two physical cells which are charged in parallel at up to 75W each. You will of course need the proprietary SuperVOOC Endurance Edition charger and the specific Type-C cable that come in the box. This charger is USB-PD compliant up to 45W so it will also work with some mainstream laptops and other devices.

Charging safety and battery longevity are of course big issues that might concern potential buyers, and OnePlus touts a huge list of measures it has taken in these areas such as smart charging algorithms, fine-grained current and voltage monitoring, multiple temperature sensors, and even special customisations made to the battery’s chemistry. OnePlus claims 26 hours of usage per charge cycle, a full charge in under 20 minutes, and at least 80 percent capacity retention after 1,600 cycles (which it says is equivalent to four years of usage).

OnePlus has used LPDDR5 RAM and UFS 3.1 storage. The company says over 35 apps can stay in memory with the 16GB variant, which means super-quick multitasking without having to reload anything. You can also assign a small amount of storage to be used as extra RAM, though this is not likely to have any impact over and above having 12GB or 16GB.

The borders all around the screen are equally narrow

 

The display measures 6.7 inches and has a full-HD+ 1080×2412 pixel resolution with a 120Hz maximum refresh rate. It’s an AMOLED panel with a 10-bit colour depth, 950nit peak brightness rating, and HDR10+ support. The 1000Hz maximum touch response rate is another spec that gamers might find interesting.

Other specs worth mentioning are the stereo speakers with Dolby Atmos, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, and NFC. However there are also things that you might expect from a phone at this price level but don’t get – there’s no IP rating (except for units sold in the US), no wireless charging, and no eSIM support. Another little detail is that the USB Type-C port only works at USB 2.0 speed.

As for software, OnePlus announced OxygenOS 13 at the same time as the OnePlus 10T 5G, but this phone doesn’t come with it. An update will be available later this year. For now, OxygenOS 12.1 will have to do. While it’s quite feature-rich, it isn’t quite as slick or minimalist as older versions used to be, thanks to the merger with Oppo and its ColorOS development team.

In terms of features you get a customisable always-on display, plenty of UI customisation options, quick launch shortcuts for the fingerprint sensor, app cloning so you can use messaging apps with multiple SIMs, and many other little touches. OnePlus Scout is supposed to be a more powerful search tool, and OnePlus Shelf is a space for widgets. It appears when swiping down from the upper right of the screen, when you’d expect your notifications or quick settings, but this can be disabled. You’ll find a few OnePlus apps and Netflix is the only preloaded third-party one. There’s a Zen Mode app in addition to the new Work Life Balance setting which is somewhat like iOS’s Focus modes.

OnePlus says it has developed an elaborate cooling system for the top-end SoC

 

OnePlus 10T 5G performance

There’s no doubt that everyday performance is fantastic on the OnePlus 10T. This phone has way more than enough power for basic use. I wanted to test OnePlus’ claim about being able to switch between multiple apps with ease, and on the 12GB RAM variant that I have with me, I found that I could have about 10-12 everyday apps and a heavy game or two open. This could be a huge deal for anyone used to a phone that’s three or four years old, with only 3-4GB of RAM.

OnePlus is quite obviously targeting gamers with this phone, and that’s not a small audience. You’ll be happy to know that this is where the 10T 5G truly excels. I played quite a lot of Call of Duty Mobile, Asphalt 9, and several casual games for quite a while and not only was performance smooth throughout, but the device only got slightly warm and battery drain was also quite reasonable. The screen refresh rate appears to be capped at 60fps in most games but the experience was still enjoyable.

As for general benchmarks, the AnTuTu score of 788,961 was among the highest we’ve seen but well below early leaks that showed this phone breaking the 1,000,000 mark, which might be down to a difference in test environments. Geekbench 5’s single-core and multi-core tests returned scores of 653 and 3,067 respectively. 3DMark’s Wild Life Extreme graphics test managed a score of 2,790 and GFXBench’s most demanding Aztec Ruins scene maxed out at 60fps which means the screen refresh rate was capped at 60fps.

Of course everyone will want to know how fast the 150W charging system is, and frankly, it’s incredible. Just watching the percentage readout rise as I charged this phone was a shock. Like many people, I’m used to seeing my phone nearly dead and plugging it in for a few minutes before having to rush somewhere, but instead of just being able to fill the battery enough to last through a commute, I’d find it nearly full. In my tests, the OnePlus 10T 5G went from zero to 10 percent in two minutes, 20 percent in three minutes, and 35 percent in five minutes. At the 15 minute mark it was at 54 percent, and when I checked after the standard half hour, it had been full for a while.

The two available finishes have extremely different textures but both are made of glass

 

This of course assumes that you always use the included 160W charger and OnePlus’ own USB cable. The charger is quite bulky and heavy, so unless you carry it around everywhere with you, you might not be able to charge quickly when you need to the most – but you’ll also never have to leave this phone plugged in all night either.

Battery life was also quite strong. I had at least 15 percent left after a full day of casual use which included a lot of Web surfing, camera use, and an hour or so of gaming. Our HD video loop test took 21 hours, 1 minute to run.

The fingerprint sensor is placed quite low and I didn’t always manage to place my thumb exactly where it was needed, but it was otherwise quick. The large camera bump on the back can sometimes make holding this phone in landscape a bit awkward. The speakers are fairly loud and clear but sound isn’t as rich as I would have liked.

I found the display to be bright and vibrant, even outdoors. It doesn’t have the highest resolution you can get, but it’s crisp enough to make most apps and content look great. In fact, colours might be too bright and saturated for some people but you can switch from Vivid to Natural in the display settings. OnePlus claims full DCI-P3 colour gamut coverage and a 10-bit colour depth but you’ll have to switch to Pro mode and then select ‘Brilliant’ to push these settings to the max. The always-on display is quite convenient and not too distracting at night.

The macro camera is not very useful and only pads the spec sheet

 

OnePlus 10T 5G cameras

The OnePlus 10T 5G is newer and more powerful than the OnePlus 10 Pro, but is still positioned below it – and you’ll see why when it comes to the cameras. There’s no Hasselblad branding here and the cameras themselves are pretty basic. The 50-megapixel main camera boasts of optical stabilisation and a Sony IMX766 sensor but the 8-megapixel f/2.2 ultra-wide camera and 2-megapixel macro camera…

.