Revisión de Mi TV 4X | Gadgets 360

Revisamos muchos televisores de gama alta aquí en Gadgets 360, pero muchos compradores indios todavía ven estas opciones de alta especificación como “demasiado caras”. Es por esta razón que marcas como Vu, TCL y Xiaomi han tenido cierto éxito en India; el atractivo de tamaños de pantalla más grandes y mejores especificaciones por menos dinero simplemente funciona. India es un mercado impulsado por el valor, donde la gran mayoría de los compradores no quieren pagar Rs. 2,00,000 por un producto que se parece a lo que está disponible de una marca competidora por Rs. 40.000.

A Xiaomi se le puede atribuir el mérito de hacer más popular la idea de televisores de pantalla grande con una buena relación calidad-precio, gracias a su enfoque en las ventas en línea. Desde el lanzamiento de su primer televisor en 2018, Xiaomi ha llamado constantemente la atención sobre sus productos, y el último de la gama es la nueva serie Mi TV 4X. Hoy, estamos revisando el Mi TV 4X 50, el televisor inteligente 4K HDR de 50 pulgadas de Xiaomi.

Con un precio de Rs. 29,999, el Mi TV 4X 50 tiene una pantalla de 3840×2160 píxeles, conectividad inteligente a través de la plataforma Android TV y más. Hemos sometido el televisor a nuestro proceso de prueba y aquí está nuestra revisión.

Diseño y especificaciones de Mi TV 4X 50

Por lo general, no esperamos mucho en términos de diseño de un televisor asequible, y Mi TV 4X 50 tiene exactamente el tipo de estética que estamos acostumbrados a ver en el segmento económico. El estilo y la calidad de construcción son ordinarios, básicos y funcionales. Prácticamente nada de este televisor se destaca estéticamente, y lo único que te dice que es un Mi TV es un pequeño logotipo de Mi en la parte inferior.

Hay un pequeño módulo que sobresale debajo del marco de este televisor, que tiene el receptor de infrarrojos, la luz indicadora de encendido y un botón de encendido físico. El televisor tiene bordes relativamente delgados en la parte superior y los lados, siendo el inferior un poco más grueso. En general, nos gustó que el diseño del televisor mantenga la atención enfocada en la pantalla.

Curiosamente, el Mi TV 4X 50 no es muy pesado, pesa solo alrededor de 10,7 kg sin el soporte base. Esto no es mucho para un televisor de 50 pulgadas y se debe en gran parte al cuerpo de plástico. El televisor no es muy delgado en general, y la parte posterior no tiene mucho de qué hablar desde un punto de vista estético. Tienes la opción de montar el televisor en una mesa o en la pared, con los soportes incluidos en la caja. Los soportes se colocan cerca de las esquinas del televisor y le dan un espacio amplio, por lo que necesitará una mesa lo suficientemente grande para colocarlo.

El Mi TV 4X 50 tiene parlantes en la parte inferior, con 20 W de salida de sonido provenientes de dos controladores idénticos. También ofrece soporte para varios formatos de audio Dolby y DTS HD. La pantalla es una pantalla LED de resolución 4K de 50 pulgadas, con una resolución de 3840×2160 píxeles, una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz y soporte para contenido HDR de 10 bits. El televisor está alimentado por un procesador de cuatro núcleos basado en Amlogic A53, con 2 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno.

La mayoría de los puertos y entradas de Mi TV 4X 50 (tres puertos HDMI, dos puertos USB y una entrada de antena) miran hacia el lado derecho del televisor, mientras que algunos (entradas AV, S/PDIF y puerto Ethernet) miran hacia abajo. El cable de alimentación está a la izquierda, pero es lo suficientemente largo para rodear el televisor si es necesario.

Las omisiones significativas aquí son las salidas de audio ópticas y de 3,5 mm (aunque esta última se menciona en la hoja de especificaciones), que reducen el alcance de la conexión de dispositivos de audio externos al televisor. Afortunadamente, hay Bluetooth y HDMI ARC, por lo que aún se pueden conectar muchos dispositivos de audio.

Control remoto y características de Mi TV 4X 50

Además de ser un televisor inteligente, Mi TV 4X 50 tiene muy poco más en lo que respecta a las funciones. El televisor es compatible con HDMI CEC y, al igual que otros modelos de Android TV, tiene la función Chromecast integrada. El paquete de ventas no tiene mucho, solo el televisor, los dos soportes de base con tornillos para sujetar al televisor, un manual de usuario y el control remoto.

Hemos visto marcas que utilizan dos controles remotos en el pasado: un control remoto tradicional en bloque con todos los botones que puedas imaginar que necesitarás, y otro más pequeño y elegante con funcionalidad de control por voz y más. En los últimos tiempos, las marcas han hecho la transición a un solo control remoto más pequeño y moderno. Esto no siempre es bueno, como vimos con OnePlus TV, pero Mi TV 4X 50 también ha adoptado este enfoque.

El control remoto en sí es completamente de plástico y muy liviano, pero se siente un poco barato. También es minimalista aparentemente sin razón, con solo un puñado de botones. Faltan opciones importantes como Silencio, selección de fuente y Configuración, lo que lo obliga a pasar por la interfaz en pantalla para realizar estas acciones. Hay teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video y la propia interfaz PatchWall de Xiaomi, que es esencialmente un lanzador en la parte superior de Android TV.

El control remoto tiene un botón de Asistente de Google, y la funcionalidad del asistente de voz funciona bien, pero esto es prácticamente lo único bueno que tiene. Dejando a un lado la falta de controles útiles, el control remoto también era extrañamente lento a veces, tardando demasiado en enviar comandos al televisor. Si bien es bueno tener la funcionalidad HDMI CEC, el control remoto fue un poco complicado de usar con un Amazon Fire TV Stick 4K conectado durante nuestra revisión, ya que el botón de inicio obligaría al televisor a volver a la pantalla de inicio de Android TV, en lugar de que la pantalla de inicio del Fire TV Stick primero, como esperábamos.

Otra pequeña queja que tenemos con el control remoto de Mi TV 4X 50 es que el paquete de ventas no incluye baterías (se necesitan dos baterías AAA para alimentar el control remoto), presumiblemente para mantener los costos bajos. Si bien teníamos algunas a mano, no todos tienen baterías de repuesto en casa, razón por la cual los fabricantes suelen incluirlas en la caja para que los usuarios puedan comenzar de inmediato.

Interfaz y software Mi TV 4X 50

Aunque los primeros modelos de Xiaomi ejecutaban el sistema operativo PatchWall basado en Android como su interfaz principal, los modelos más nuevos brindan a los usuarios más flexibilidad en este departamento. El Mi TV 4X 50 permite a los usuarios elegir la interfaz principal de Android TV o PatchWall de Xiaomi en forma de un “lanzador” seleccionable en la parte superior de la interfaz de usuario básica de Android. Si bien vemos el atractivo de PatchWall, preferimos usar la interfaz de Android TV. Curiosamente, el televisor admite 15 idiomas indios regionales.

El Mi TV 4X 50 es, para todos los efectos, un Android TV estándar. La interfaz es familiar y fácil de usar, con Android TV conservando su apariencia clásica. Sin embargo, encontramos que este televisor es bastante lento de usar. El proceso de arranque fue increíblemente lento cada vez, y no hay forma de acelerarlo, como una opción de Activación rápida como la que hemos visto en otros televisores Android. Puede configurar el televisor para que reanude la última fuente conectada utilizada, pero aun así tardó unos 45 segundos en encenderse cada vez.

La falta de un botón de Configuración en el control remoto de Mi TV 4X 50 también fue molesto, ya que necesitábamos pasar por la pantalla de inicio de Android TV para acceder a la configuración cada vez. No es posible modificar nada mientras mira contenido, ya sea desde una fuente conectada o mediante una aplicación de Android TV, y debe salir a la pantalla de inicio para hacerlo. Incluso entonces, no se pueden modificar muchas configuraciones, y hay muy poco que podamos hacer para configurar el televisor a nuestro gusto.

La interfaz de Android TV admite un conjunto decente de aplicaciones, incluidas Netflix, Amazon Prime Video, Hotstar, YouTube, Zee5, Hungama Play, JioCinema, Sony Liv y Voot. Algunos de estos están preinstalados, mientras que otros se pueden descargar e instalar a través de Google Play Store.

El iniciador de PatchWall será útil para los usuarios que desean una forma más fácil de acceder al contenido de transmisión. La lista está seleccionada por el propio Xiaomi e incluye películas y programas de televisión de varios servicios de transmisión. Descubrimos que el contenido de Hungama Play y Voot funcionaba directamente sin la necesidad de una suscripción o cuenta por separado, mientras que otros necesitaban iniciar sesión.

El contenido recomendado por PatchWall UI parecía bastante aleatorio, pero aquí hay algo para todos. Puede optar por usar aplicaciones individuales, pero esto lo envía de regreso a la interfaz de usuario de Android TV (similar a cómo funcionaría usar un iniciador en un teléfono inteligente). Además, hay un Asistente de Google en el televisor que se puede activar a través del control remoto por voz, y funciona como se esperaba.

En general, no nos gustó mucho la experiencia del software, ya que la lentitud y el hardware deficiente a menudo generaban largas esperas frustrantes y problemas con la navegación. No es la mejor interfaz de Android TV que hemos experimentado, pero es bastante aceptable dado el precio del Mi TV 4X 50. Solo necesitas un poco de paciencia.

Rendimiento de Mi TV 4X 50

La gama de televisores de Xiaomi hasta ahora ha sido bastante predecible en lo que respecta a las especificaciones y el tamaño: 4K y HDR generalmente se han reservado para pantallas grandes, mientras que los modelos más pequeños se han apegado a las resoluciones HD o Full-HD. La nueva gama Mi TV 4X revoluciona las cosas, con modelos 4K HDR de 43 y 50 pulgadas. Esta es la primera vez en casi dos años que Xiaomi reconoce que los usuarios indios pueden querer funciones modernas incluso con pantallas más pequeñas.

El Mi TV 4X 50 es, sobre el papel, todo lo que necesitas de un televisor. El tamaño de la pantalla de 50 pulgadas es algo que nos gustó mucho, ya que no es ni demasiado grande ni demasiado pequeño, y puede adaptarse a diferentes tipos de habitaciones y distancias de visualización. Sin embargo, teníamos sentimientos encontrados sobre su rendimiento real. Nos acercamos a esta revisión teniendo en cuenta el hecho de que se trata de un Rs. 30,000 televisores con todas las características y especificaciones que esperaría de una opción premium mucho más costosa.

Sin embargo, no estábamos encantados con el rendimiento de Mi TV 4X 50, e incluso los ojos no expertos tendían a estar de acuerdo con nuestros pensamientos. Usamos una variedad de contenido, incluidos los servicios de transmisión en la plataforma Android TV y en un Amazon Fire TV Stick 4K, así como nuestros propios archivos de prueba. Usamos contenido en varias resoluciones, así como video estándar y de alto rango dinámico.

Comenzando con contenido 4K HDR, vimos un montón de programas y películas en Netflix, incluidos Our Planet, The Spy y El Camino. Naturalmente, esto trajo el mejor rendimiento en Mi TV 4X 50, con colores decentes y efectos visuales nítidos. Sin embargo, encontramos la imagen un poco aburrida, y el televisor parece favorecer la precisión del color sobre el brillo cuando se trata de contenido HDR.

Tampoco nos impresionaron particularmente los niveles de negro; La retroiluminación del Mi TV 4X 50 hizo que los negros parecieran más grises, especialmente en las escenas oscuras y lúgubres de The Spy. Si bien las coloridas escenas diurnas, gran parte de lo que vimos en Nuestro Planeta, se veían bien aparte de la falta de vitalidad, la televisión simplemente no pudo sostenerse en las escenas más oscuras.

El contenido regular de 4K (no HDR) retuvo la nitidez adecuada y pareció ganar un poco de brillo y vitalidad, pero sufrió significativamente en lo que respecta a la precisión del color. Los rojos y naranjas parecían ser los más afectados, apareciendo casi radiactivos con un brillo distintivo. Los gradientes de color también parecían extraños debido a la saturación excesiva, y ver cualquier contenido 4K sin HDR fue una experiencia mixta, no terrible, pero ciertamente no del todo agradable. Subir el brillo hizo que la imagen fuera increíblemente brillante, pero esto también tendió a afectar negativamente la saturación del color.

El contenido de menor resolución, incluidos Full-HD y 720p, generalmente era decente en términos de nitidez y capacidad de visualización, pero naturalmente no tan bueno como el contenido 4K en Mi TV 4X 50. Al ver la película Bohemian Rhapsody en Hotstar, no quedamos particularmente impresionados. con reproducción de color. Pudimos mejorar ligeramente los niveles de saturación de color al reducir la intensidad de la luz de fondo del televisor, pero esto, por supuesto, hizo que la experiencia general fuera demasiado aburrida para nuestro gusto. También descubrimos que los tonos de piel adquirieron un tono rojizo, lo que nuevamente afectó extrañamente la forma en que se veían las películas y los programas de televisión, y simplemente no pudimos sintonizar el televisor en un término medio decente.

Finalmente, el contenido de definición estándar se veía promedio en Mi TV 4X 50. Si bien el tamaño de la pantalla significaba que la falta de nitidez no era tan notoria como en los televisores de 55 o 65 pulgadas, los colores y el movimiento no eran muy buenos. La interpolación de movimiento fue algo que encontramos deficiente en todas las resoluciones de este televisor, y aunque se puede reducir a través de la configuración del televisor, esto no marcó una gran diferencia en nuestra experiencia.

La calidad del sonido en Mi TV 4X 50 fue promedio en el mejor de los casos, pero completamente aceptable por el precio. Este televisor no es demasiado elegante, pero está sintonizado correctamente para el sonido basado en video. Si bien el televisor puede ser particularmente ruidoso, encontramos mucha variación en el sonido; las escenas suaves con solo diálogos requerían que subiéramos el volumen, mientras que las escenas llenas de acción de repente lo hicieron demasiado…

.

Un salto, un salto, pero no un salto hacia adelante

Un transmisor de Android sólido como una roca con sólidas credenciales de AV, la falta de formatos HDR dinámicos y un precio más alto significan que Strong no puede dar el salto al soporte de transmisión al que pertenecen Amazon, Google y Roku.

ventajas

  • Sólido rendimiento de transmisión
  • Operación rápida
  • Chromecast integrado/asistente de Google

Contras

  • Faltan algunas aplicaciones para ponerse al día
  • Sin HDR10+/Dolby Vision
  • Más caro que la competencia

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 69.99
  • EE.UUpor confirmar
  • Europapor confirmar
  • Canadápor confirmar
  • Australiapor confirmar

  • ProcesadorCortex-A53 de cuatro núcleos a 1,8 GHz

  • GoogleAndroid TV con Chromecast y Asistente de Google

  • AVCompatibilidad con HDR10, HLG y Atmos

Introducción

Si pensaba que Amazon y Roku habían sembrado el mercado de transmisión de video, el Strong Leap-S1 está aquí para recordarle que hay otras opciones.

El esfuerzo de Strong es un transmisor con Android con algunas características más que su dispositivo de transmisión promedio. Obtiene el Asistente de Google y Chromecast incorporados, así como un puerto USB para conectar un disco duro y un puerto de amplificador de audio digital para conectar el Leap-S1 a un sistema de sonido.

¿Es suficiente tener a Amazon y Roku mirando por encima del hombro?

Diseño

  • Se parece a Mi Box S
  • Control remoto clicky
  • Conectividad sólida

El Strong Leap-S1 es similar al Mi Box S en que es plano, de forma cuadrada y descansa plano sobre la superficie junto a su televisor en lugar de estar conectado directamente al puerto HDMI como el Roku Streaming Stick 4K.

Fuerte Leap-S1 principal

Su forma y tamaño significan que tiene más conexiones que la mayoría de los transmisores fuera de la caja Apple TV 4K. En su lateral hay una ranura micro-SD junto con puertos USB 2.0 y 3.0, y en la parte trasera está el puerto HDMI para conexión a un televisor, S/PDIF óptico para conectar un dispositivo de audio, LAN para conexión por cable a un enrutador, IR puerto y salida AV para compatibilidad con televisores más antiguos que no sean HDMI. Está bien especificado en el frente de conexión.

El control remoto es otro esfuerzo de apariencia similar al zapper que viene con Mi Box S, con un d-pad para navegación, control de volumen, botones de Inicio y Asistente de Google y los accesos directos habituales para Netflix y Prime Video. La retroalimentación de las pulsaciones de los botones tiene esa agradable sensación de clic y no hay un retraso notable entre las pulsaciones y la entrada en la pantalla.

Al igual que el Mi Box S, el control de volumen no está sobre el televisor ni ningún dispositivo de audio conectado, sino el volumen interno del Leap-S1, que no puedo entender.

Interfaz y aplicaciones

  • Asistente de Google y Chromecast integrados
  • Faltan algunas aplicaciones para ponerse al día en el Reino Unido
  • Interfaz de Android TV

Las similitudes con Mi Box S continúan con la interfaz y la biblioteca de aplicaciones. La interfaz es Android TV y no Google TV, que está disponible en el último transmisor Chromecast de Google. Android TV 10 es la versión lista para usar, que no es la última pero está más actualizada que el Android 9 de Xiaomi.

El funcionamiento de Android TV 10 está bien con una fácil navegación a través de la pestaña con Inicio, Descubrir, Aplicaciones y Configuración en la fila superior. Habiendo usado Google TV en el Sony A80J, esta versión anterior de Android TV carece de la selección y la información útil sobre los mosaicos de contenido, como puntajes de revisión y detalles de precios (tiene que profundizar en el título para ver eso), lo que lo hace bastante poco informativo en primera vista.

El ‘Discover’ parece repetir los mismos títulos, sin ofrecer mucha variedad o personalización. Debería mejorar cuanto más lo use, pero las opciones que presenta son bastante genéricas.

La pestaña Descubrir conserva la función ‘Lista de observación’ que debutó por primera vez con la interfaz de Google TV, aunque la forma en que se presenta dentro de la pestaña no destaca particularmente su importancia. A pesar de que es la segunda fila hacia abajo, podría pasarlo por alto fácilmente. Tendría más sentido si se incluyera en la página de inicio, parece contrario a la intuición hacer clic en otra pestaña si desea acceder rápidamente al contenido que ha marcado como favorito. Pero ese es un problema de Android y no es algo que Strong pueda hacer.

Más similitudes con la caja de Xiaomi llegan a la biblioteca de aplicaciones. Hay aplicaciones de actualización My5 e ITV Hub, pero el resto de las aplicaciones de actualización del Reino Unido no están en acción (se dice que iPlayer está en camino). En términos generales, obtienes una selección decente: Netflix, Prime Video, Disney+, Apple TV+, Paramount+, BT Sport, Spotify, Tidal, Stadia, Peloton, TikTok, StarzPlay, ESPN, Amazon Music, UFC, WWE, Mubi, Roxi y Deezer.

Eso es mejor que el Mi Box S, pero la falta comparativa de aplicaciones de recuperación y bajo demanda del Reino Unido es una falta. Al menos con Chromecast puede transmitir contenido desde la aplicación iPlayer y All4 en un dispositivo móvil al Leap-S1. También puede descargar aplicaciones, pero esto requiere algunos conocimientos para hacerlo.

Actuación

  • Imágenes coloridas y detalladas
  • Buen sonido, soporte Atmos
  • Algo de ruido/compresión con escenas más oscuras

El rendimiento del Leap-S1 en términos de fidelidad de imagen es bueno; incluso podría decir que es un fuerte ejecutante, pero lo que lo frena es su soporte HDR. Con solo HDR10 y HLG para ayudar, la falta de formatos HDR10 + y Dolby Vision HDR dinámico para refinar su rendimiento es una decepción a la luz del precio de venta.

El Leap-S1 cuesta más que el Chromecast con Google TV, más que el Amazon Fire TV Stick 4K Max y más que el Roku Streaming Stick, y los tres tienen soporte HDR completo.

Eso no significa que el Leap-S1 se descarte inmediatamente de la pelea, pero con televisores más baratos que no siempre pueden producir el mismo brillo HDR y fidelidad de color que los televisores premium, los formatos HDR dinámicos pueden ayudar con el mapeo de tonos, colores, contraste y niveles de negro, eso es algo a tener en cuenta si está pensando en asociar este transmisor con un conjunto más asequible.

Ver la tercera temporada de Mr Robot (HD) en el Leap-S1 mostró un fuerte sentido del color al mostrar los azules acerados de las oficinas de ECorp y la paleta de colores apagados de la serie en general. No hay mucho que decir entre el rendimiento de Strong y Fire TV Stick.

El Leap-S1 sufre al lidiar con escenas más oscuras en el mismo programa, con artefactos de compresión en el fondo de una escena en la que el FBI está interrogando a un presunto miembro de la sociedad f. Vacila más que Fire TV Stick y Roku, y noté un problema similar en algunas escenas de The Witch (HD) en Netflix, con cierta inestabilidad y parpadeo. En general, el Leap-S1 manejó bastante bien las escenas más oscuras.

La falta de Dolby Vision viendo a Dickinson en Apple TV+ hizo que los reflejos HDR (la parte más brillante de la imagen) no fueran tan brillantes en algunas escenas en un Sony A8 OLED, con colores que tenían un aspecto más rico y lustroso en el Fire TV Stick. , así como un mayor énfasis en el contraste ayudado por la transmisión de Dolby Vision que es un poco más oscura.

Una vez más, Strong trata los colores de manera agradable en Moon Knight en Disney+. Los rojos del restaurante en el que Steven (se suponía que tenía) tenía una cita se tratan de una manera fuerte y contundente. Las luces del restaurante aparecen y los niveles de detalle son altos. Es una imagen de buen aspecto.

Navegar por el sistema de menús de Android de Strong es lo suficientemente rápido, sin retrasos al pasar por las secciones. Algunos programas tardaron un poco más en cargarse, pero eso podría deberse simplemente a la conexión a Internet. Con Bluetooth 4.2 podría agregar altavoces, auriculares o un teclado, lo que le da flexibilidad para agregar accesorios, el teclado sería útil con Google Stadia, por ejemplo.

El Asistente de Google es útil para obtener contenido y abrir aplicaciones en lugar de tener que navegar por los menús, y entendió las solicitudes que le enviaron. En todo caso, al igual que otros asistentes de voz, los momentos en los que tropezó fue cuando no tenía lo suficientemente claro sobre lo que quería.

El rendimiento de audio del Leap-S1 está a la par con Fire TV Stick 4K Max: son muy similares hasta el punto en que es difícil notar la diferencia entre dos haciendo pruebas A/B. Los niveles de graves se tratan con una profundidad y potencia similares, pero donde el palo de Amazon avanza es en el mayor detalle que ofrece películas y música.

El audio Dolby está disponible en formatos Dolby Digital y Dolby Digital Plus (Dolby Atmos), y puede obtener Atmos de las aplicaciones Prime Video, Netflix, Apple TV+ y Tidal, pero en el momento de la revisión, Disney+ solo admitía 5.1. El Leap-S1 no es compatible con Tidal Masters como el Roku Streaming Stick, pero al menos con Atmos incluido como parte de la especificación, es una mejor opción que el Mi Box S, que no lo tiene.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea que un transmisor se conecte a su sistema de cine en casa Con la salida de audio óptica, puede conectar un sistema de sonido externo directamente al Strong, aunque eso significaría perderse Atmos

Quieres una mejor relación calidad-precio The Strong intenta hacer las cosas un poco diferentes, pero al final le faltan las aplicaciones que tienen otros transmisores, y la falta de formatos HDR dinámicos significa que no obtendrá la mejor fidelidad visual de sus aplicaciones.

Pensamientos finales

El Leap-S1 es un transmisor sólido, pero una combinación de precio, falta de formatos HDR dinámicos y falta de aplicaciones para ponerse al día significa que no tiene tanto valor como Amazon, Google y Roku.

Su rendimiento de transmisión es bueno, y puede agregar las aplicaciones que faltan mediante la carga lateral en Android, pero eso le quita la simplicidad de la transmisión plug and play. El Leap-S1 es un transmisor sólido como una roca, pero al igual que el Mi Box S, no ofrece tanto valor por su precio.

Cómo probamos

Probamos cada transmisor de video que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado a lo largo de varias semanas.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿El Strong Leap-S1 es compatible con Dolby Vision?

Dolby Vision no es compatible con el transmisor Leap-S1, con soporte HDR solo que incluye HDR10 y HDR de transmisión HLG. Tampoco hay soporte HDR10+ en el dispositivo.

PVP Reino Unido

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Sistema operativo

Fecha de lanzamiento

Resolución

HDR

Puertos

Conectividad

Formatos de audio

Control remoto

Asistentes inteligentes

Sustentabilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Revisión del iPad (2019) | Gadgets 360

El iPad (2019) es el más asequible de la generación actual de iPads, pero eso no significa que carezca de nuevas funciones significativas. El iPad (2019) cuenta con una pantalla más grande de 10,2 pulgadas y un conector inteligente, que permite conectarlo a la funda con teclado inteligente de Apple. Este es un accesorio que podría hacer que el iPad sea mucho mejor para la productividad.

Por otro lado, el iPad (2019) se basa en el procesador Apple A10 Fusion de tres años y no tiene la mejor pantalla que hemos visto en un iPad. ¿Son estos compromisos demasiado grandes para ignorarlos, o es el iPad (2019) la tableta de nivel de entrada perfecta para la mayoría de las personas? Responderemos eso en nuestra revisión.

Pantalla y diseño del iPad (2019)

Una mirada al iPad (2019) e inmediatamente notará su pantalla más grande. La pantalla de 10,2 pulgadas es más grande que las de 9,7 pulgadas de todos los modelos de iPad estándar anteriores. Es genial tener una pantalla más grande, pero hay tres cosas a tener en cuenta. Primero, el iPad (2019) carece del revestimiento antirreflectante que está disponible en el iPad mini (2019) (Revisión) y todos los demás iPads de la generación actual. En segundo lugar, no está laminado, lo que significa que hay un espacio entre el panel y la superficie de vidrio, que puedes ver si sostienes el iPad en ángulo.

Ese segundo punto no molestará mucho a la mayoría de las personas, pero la falta de una capa antirreflectante se vuelve molesta después de un tiempo. Mientras ve películas o juega, es más probable que vea su propio reflejo en el iPad (2019), lo que podría hacer que la experiencia sea menos inmersiva. También verá barras negras en la parte superior e inferior mientras ve la mayoría de las películas o programas de televisión, gracias a la relación de aspecto de esta pantalla, pero esta es una queja menor.

iPad (2019) tiene una gran pantalla de 10,2 pulgadas

En tercer lugar, este iPad no tiene la función de pantalla True Tone de sus hermanos premium, lo que significa que no ajusta su temperatura de color según la iluminación ambiental. Hubiera sido bueno tener eso, pero no es una gran falta. Habiendo dicho todo eso, si estás comprando este iPad para uso casual, ninguno de estos factores te molestará mucho. La única razón por la que mencionamos estos puntos con tanto detalle es que el iPad mini (2019) cuesta solo Rs. 5000 más y ofrece una pantalla mucho mejor, aunque más pequeña

El altavoz es bastante ruidoso, pero sí que echamos de menos los altavoces estéreo que tienen los modelos iPad Pro, sobre todo a la hora de ver películas. Dicho esto, el altavoz del iPad (2019) sigue siendo bastante bueno.

Si bien el diseño del iPad (2019) no es revolucionario, conserva todo lo bueno de los modelos anteriores de iPad. La calidad de construcción es excelente y se siente premium. El peso también se distribuye uniformemente. Hay bordes gruesos alrededor de la pantalla, con la cámara selfie en la parte superior y el botón Inicio en la parte inferior.

El iPad (2019) admite Touch ID para desbloqueo de huellas dactilares, lo cual es bueno tener. Cuando se sostiene en orientación vertical, tiene los botones de volumen a la derecha, junto con la bandeja Nano-SIM en la variante celular. En la parte trasera izquierda, encontrarás el Smart Connector. El botón de encendido y el conector para auriculares de 3,5 mm están en la parte superior, mientras que el puerto Lightning y el altavoz están en la base del iPad.

Rendimiento y duración de la batería del iPad (2019)

Sí, el iPad (2019) tiene el SoC A10 Fusion de Apple y ya es antiguo. Para ser justos con Apple, el A10 Fusion sigue siendo un chip realmente poderoso y no parecería muy anticuado si no fuera por las ganancias anuales constantes de Apple en términos de rendimiento de CPU y GPU. En nuestro uso, no encontramos ningún retraso o tartamudeo en el iPad (2019). Jugamos algunos juegos, como Asphalt 9: Legends, Alto’s Odyssey y Fieldrunners 2, y descubrimos que el rendimiento era satisfactorio. Cambiar entre aplicaciones fue fluido.

El puerto Lightning y el altavoz del iPad (2019) están en la base

Para uso básico, como ver películas, redes sociales y navegar por Internet, el iPad (2019) también es bastante bueno. La mayoría de las personas encontrarán que el iPad (2019) es adecuado para las tareas diarias, pero si planea editar fotos y videos, lo ideal sería obtener al menos el iPad Air (2019), si no uno de los Modelos profesionales.

El iPad (2019) también nos impresionó con la duración de la batería. Lo usamos para ver un par de programas de televisión sobre la marcha, para navegar por Internet, jugar un poco y leer todos los días. Con este tipo de uso, el iPad (2019) se quedó sin energía una vez cada cuatro días más o menos. Apple siempre ha establecido la barra de duración de la batería para iPads en alrededor de 10 horas de uso por carga, y logramos superarla ligeramente. El iPad (2019) se envía con un adaptador de carga de 10 W en la caja, que tardó alrededor de tres horas en recargarse de cero a 100 por ciento.

El iPad (2019) tiene una sola cámara frontal y una cámara trasera, y encontramos que ambas son bastante promedio. Las cámaras son decentes para llamadas FaceTime pero no para mucho más. No usamos iPads para la fotografía y no creemos que nadie más debería hacerlo, a menos que no haya otra opción.

Software para iPad (2019)

Mientras revisamos iPads en el pasado, a menudo dijimos que iOS ha estado frenando estos dispositivos. Este año, Apple decidió ramificar su sistema operativo y creó iPadOS 13, que es una versión de iOS con varias funciones diseñadas principalmente para iPads. Este es un buen comienzo y esperamos ver actualizaciones regulares y significativas de iPadOS en el futuro.

iPad (2019) no es el iPad más portátil que existe

El primer cambio que notamos es la vista Hoy, que tiene todos los widgets de iOS y las sugerencias de Siri. Hasta ahora, tenía que deslizar el dedo hacia la izquierda desde la primera pantalla de inicio para acceder a esto, y actuaría como una pantalla de inicio separada en sí misma. Con iPadOS 13, puede agregar la vista Hoy a la pantalla de inicio predeterminada junto con los íconos de su aplicación. Esta es una excelente manera de utilizar la pantalla grande y también hizo que la vista Hoy fuera más útil para nosotros.

También puede abrir varias instancias de la misma aplicación, lo que es un buen paso para hacer de iPadOS un sistema operativo de escritorio. Puede tocar y mantener presionado el ícono de una aplicación en el Dock y luego tocar Mostrar todas las ventanas para ver todas las ventanas abiertas de la misma aplicación. Usamos Safari junto con un montón de aplicaciones como Correo, Mensajes e incluso Música, y lo encontramos realmente útil.

También disfrutamos que Safari fuera reconocido como un navegador de escritorio por varios sitios que usamos. Sitios como Google Docs funcionan mucho mejor gracias a esto, y no nos vimos obligados a descubrir cómo cargar las versiones de escritorio de varios sitios en un iPad, lo cual es genial.

Nuestra experiencia con iPadOS fue en gran medida agradable, pero creemos que no la aprovechará al máximo sin un teclado. Si planea usar el iPad (2019) para la productividad, probablemente debería comprar un buen teclado Bluetooth o la cubierta de teclado inteligente acoplable de Apple para aprovechar al máximo los atajos de teclado de iPadOS.

Desafortunadamente, la cubierta del teclado inteligente cuesta Rs. 13.900, que es casi la mitad del precio del iPad (2019). Hemos usado esta funda con otros iPads y nos pareció excelente. Agrega un poco de peso al iPad, pero es mucho más liviano y más conveniente de usar que los teclados Bluetooth separados. Otras opciones, como Logitech K480, costarán al menos Rs. 2,200, pero estos deben transportarse por separado y deberán emparejarse antes de usarlos.

El iPad (2019) es compatible con Apple Pencil (solo 1ra generación), que cuesta Rs. 8.500. Este podría ser un iPad asequible para aquellos que quieran dibujar o tomar notas escritas a mano.

El Smart Connector le permite conectar el accesorio Smart Keyboard Cover de Apple al iPad (2019)

Veredicto

El iPad (2019) tiene una pantalla grande, funciona razonablemente bien y ofrece una gran duración de la batería. Es bueno tener el Smart Connector en este iPad, en caso de que quieras usar el excelente accesorio Smart Keyboard Cover de Apple y no te importe desembolsar por él. Dado que el procesador es más antiguo, existe la posibilidad de que el iPad (2019) se sienta un poco lento dentro de unos años.

La variante básica del iPad (2019) tiene 32 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 29,900. Sería fácil recomendar esto si no fuera por el iPad mini (2019) (Revisión), que cuesta Rs. 34,900. El iPad mini (2019) tiene una pantalla más pequeña y no tiene Smart Connector, pero tiene el chip A12 Bionic mucho más potente, una mejor pantalla y 64 GB de almacenamiento en la variante básica.

Si estuviéramos eligiendo un iPad para uso casual en casa, elegiríamos el iPad (2019). Si quisiéramos llevar un iPad con nosotros mientras viajamos o viajamos, el factor de forma compacto del iPad mini (2019) es mucho más atractivo.

Precios:

  • iPad (2019) Wi-Fi de 32 GB: Rs. 29,900
  • iPad (2019) Wi-Fi de 128 GB: Rs. 37,900
  • iPad (2019) Wi-Fi + Celular 32GB: Rs. 40,900
  • iPad (2019) Wi-Fi + Celular 128GB: Rs. 48,900
  • Apple Pencil (primera generación): Rs. 8,500
  • Cubierta de teclado inteligente: Rs. 13,900
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

.

Revisión inalámbrica del Corsair K70 Pro Mini

Veredicto

El Corsair K70 Pro Mini Wireless es un teclado para juegos con todas las funciones, compacto y capaz que en gran medida está a la altura de la reputación estelar de la marca. Para aquellos que buscan potencia y portabilidad a un precio superior, hay mucho que les encantará con esta última oferta del 60 %.

ventajas

  • Diseño compacto
  • Excelente calidad de construcción
  • Teclas intercambiables
  • Duración decente de la batería

Contras

  • etiqueta de precio premium
  • Apretado para trabajar en

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 169.99
  • EE.UUPVP: $179.99
  • EuropaPVP: 189,99 €
  • CanadáPVP: 239,99 CAD
  • AustraliaPVP: 299 AUD

Características clave


  • Teclas intercambiables Se incluye una herramienta en la caja para cambiar las teclas con cualquier conjunto compatible de su elección para una mayor variedad y personalización.

  • 60% diseño:El Corsair K70 Pro Mini Wireless es un teclado de factor de forma pequeño que le brinda mucho más espacio en su escritorio y lo hace más portátil que las cubiertas más grandes.

  • Conectividad inalámbrica:Este teclado se puede usar tanto con cable como de forma inalámbrica, lo que significa que tiene muchas opciones de conectividad diferentes entre USB-C, dongle Slipstream o Bluetooth.

Introducción

El Corsair K70 Pro Mini Wireless es un teclado mecánico en miniatura premium que maximiza su huella del 60 % al máximo para jugar y trabajar.

Está renunciando al teclado numérico, las teclas de macro, la barra multimedia y las teclas de flecha, lo que significa que el botón de función aquí tiene una doble función para brindarle los accesos directos.

Armado con la calidad de construcción estelar de la compañía, los interruptores responsables y táctiles y la estética nítida, el Corsair K70 Pro Mini Wireless es un argumento convincente para aquellos que buscan una solución liviana en su escritorio.

Siga leyendo para averiguar si el Corsair K70 Pro Mini Wireless es uno de los mejores teclados para juegos que el dinero puede comprar.

Diseño

  • Teclas PBT de doble disparo pro
  • Microinterruptores Cherry MX
  • Marco de aluminio duradero

El lenguaje visual del Corsair K70 Pro Wireless simplifica las cosas. Si alguna vez ha tenido en sus manos la línea de mazos de nivel entusiasta de la marca en el pasado, entonces se sentirá como en casa aquí.

Este modelo es realmente pequeño al 60%, y aunque no es el tamaño de teclado más pequeño que puede conectar a su computadora o consola, generalmente se considera el mínimo que puede elegir para una variante con todas las funciones.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La fuerte placa base de metal ofrece mucha resistencia aquí, sin flexión ni deformación para hablar de un uso intensivo. Además, el peso de 0,64 kg realmente hace que este modelo se sienta de gama alta; no hay nada de barato en esta costosa unidad. Tienes tus 61 teclas estándar aquí, como está en línea con el 60% de las tablas, reforzadas con un par de patas plegables para inclinar el modelo hacia arriba cuando escribes y juegas. Todo es muy sencillo.

Como era de esperar, el Corsair K70 Pro Wireless funciona tanto con el dongle Corsair Slipstream como con Bluetooth de baja latencia, pero también puede usar la plataforma enchufada con un cable trenzado de longitud decente (que es USB-C a USB-A) para trabajar con Xbox Series X, PS5 y PC también.

Actuación

  • Duración de la batería de 32 horas con RGB
  • Funciona tanto con cable como inalámbrico.
  • Las teclas y los interruptores se pueden cambiar

En lo que respecta al rendimiento de juego del Corsair K70 Pro Mini Wireless, está obteniendo la destreza comprobada de muchas de las plataformas de gama alta de la compañía, solo que en un tamaño mucho más pequeño de lo normal. En mis pruebas, opté por usar esta plataforma tanto con cable como de forma inalámbrica con el dongle Slipstream incluido y encontré que las diferencias eran diminutas.

Los microinterruptores Cherry MX Red pueden considerarse fácilmente algunos de los más populares en uso para teclados mecánicos en la actualidad y esto es por una buena razón. Las características del interruptor lineal, que requieren solo 45 g de fuerza (aproximadamente 2 mm de recorrido), significan que aquellos con un toque ligero se sienten como en casa tanto para escribir como para jugar. Además, el rollover del teclado es Full Key (NRKO) con 100% Anti-Ghosting. Son algunos de los interruptores más silenciosos que puede colocar en una placa PBP para que no provoque una tormenta cuando ponga la unidad en uso.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El elefante principal en la habitación con el Corsair K70 Pro Mini Wireless se reduce al factor de forma del 60 %, lo que significa que escribir en él durante largos períodos de tiempo no le brinda el mismo espacio que con un teclado para juegos más grande. Me tomó un tiempo acostumbrarme, pero descubrí que podía promediar alrededor de 67 palabras por minuto en algunas de las pruebas de escritura más difíciles, y alrededor de 60 en la evaluación comparativa, lo cual está en línea con mi puntaje habitual. Sin embargo, después de un tiempo me sentí incómodo al tener que cruzar las manos un poco más de lo habitual, así que si estás pensando en comprar esta tabla para trabajar y jugar, ten en cuenta el tamaño.

Jugar en el Corsair K70 Pro Mini Wireless es una historia completamente diferente, ya que este es fácilmente uno de los modelos con mejores sensaciones que he tenido en mis manos en todo mi tiempo como jugador de PC. Mis pruebas incluyeron jugar con títulos de ritmo rápido como Hotline Miami, Sonic Mania y Battlefield 2042 para ver qué podía hacer este mazo cuando había presión.

Si bien algunos de los juegos más básicos que jugué funcionaron bien, me di cuenta de que buscaba mis teclas de atajo habituales que no estaban allí cuando corría en el último juego de disparos de gran éxito de Dice. Algo que también comencé a extrañar fue la falta total de teclas de flecha aquí. Al principio sentí que me faltaban extremidades, pero eso solo se reduce a preferencias personales.

Software e Iluminación

  • Iluminación Corsair iCue RGB
  • Borde de luz radiante de 360°

Tal como encontrará con cualquier teclado para juegos de Corsair, el K70 Pro Mini Wireless aprovecha al máximo la iluminación iCue con lo que la marca describe como ‘LightEdge radiante de 360°’ que garantiza una cobertura total sin sangrado para hablar.

A través de iCue, puede elegir entre una amplia variedad de efectos preestablecidos (como lluvia, olas y estática), así como diferentes combinaciones de colores.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

También cabe destacar el hecho de que en la caja se incluye una barra espaciadora alternativa y una tecla con el logotipo de Corsair, por lo que si no eres fanático de lo que viene de fábrica a medida que pasa la luz, puedes cambiarlo. También hay 8 MB de almacenamiento a bordo para guardar la configuración de su perfil dentro de iCue, por lo que no tendrá que preocuparse por configurar ese combo perfecto cada vez que inicie su equipo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Quiere un teclado premium para juegos de factor de forma pequeño.

El Corsair K70 Pro Mini Wireless tiene un tamaño reducido, pero conserva la misma calidad de construcción, estética y funcionalidad inalámbrica increíbles que algunas de las plataformas de tamaño completo de la compañía.

Necesitas teclas de flecha y un poco más de espacio para escribir y jugar.

Si el factor de forma del 60% es demasiado pequeño para usted, es poco probable que cambie de opinión. Es posible que le sirva mejor un modelo del 65 %, como el Corsair K55 Mini.

Pensamientos finales

El Corsair K70 Pro Mini Wireless es uno de los mejores teclados para juegos del 60 % del mercado, pero sigue siendo víctima de las trampas típicas de los decks tan diminutos. Si busca algo a la vez potente y portátil y puede vivir con las teclas que faltan, entonces hay mucho que amar con lo que este modelo tiene para ofrecer.

Obtendrá los microinterruptores Cherry MX Red, la adición de iluminación ICue, una calidad de construcción increíble y muchas formas diferentes de conectarse a un precio superior. Obtienes lo que pagas con esta placa, y aquellos que buscan algo más amigable con la billetera pueden necesitar buscar en otra parte.

Otros mini teclados que vale la pena considerar incluyen el Razer Huntsman Mini Analog, HyperX Alloy Origins 65 y Keychron Q1.

Cómo probamos

Usamos todos los teclados que probamos durante al menos una semana. Durante ese tiempo, comprobaremos su facilidad de uso y lo pondremos a prueba jugando una variedad de géneros diferentes, incluidos FPS, estrategia y MOBA.

También revisamos el software de cada teclado para ver qué tan fácil es personalizarlo y configurarlo.

Usé el Corsair K70 Pro Mini Wireless como mi teclado principal tanto para trabajar como para jugar.

Durante mi tiempo con la unidad de revisión, jugué una serie de juegos que incluían FPS y títulos de acción.

preguntas frecuentes

¿Qué tan pequeño es un teclado 60%?

Un teclado 60%, como el Corsair K70 Pro Mini Wireless, carece del teclado numérico, la tecla de función, las teclas de fila y de flecha. Estas cubiertas más pequeñas son ideales para las personas que desean maximizar el espacio limitado del escritorio y al mismo tiempo tener suficientes teclas (generalmente 61) para escribir y jugar.

¿Qué incluye la caja?

Dentro de la caja inalámbrica Corsair K70 Pro Mini se encuentra el teclado, el cable trenzado de carga/alimentación, herramientas dedicadas para intercambiar teclas y microinterruptores, así como una barra espaciadora de reemplazo y la tecla ESC adornada con el logotipo de Corsair.

¿Cuánto dura la vida de la batería?

Corsair ha afirmado que el K70 Pro Mini Wireless tiene una duración de batería de 32 horas con RGB habilitado cuando se conecta con el dongle USB Slipstream y hasta 200 horas de uso total con la iluminación apagada.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Tamaño (Dimensiones)

Peso

COMO EN

Fecha de lanzamiento

Número de modelo

Conectividad

Tipo de interruptor

Longitud de la batería

destructor de jerga

RGB

RGB significa Red Green Blue, y esencialmente significa que un dispositivo es capaz de producir una iluminación colorida, en lugar de solo una luz blanca. A menudo se encuentra en periféricos de juegos como ratones y teclados.

Revisión de Dell Latitude 7400 2 en 1

No revisamos muchas computadoras portátiles destinadas a compradores comerciales, pero esta en particular de Dell es un poco especial. Vimos por primera vez la Latitude 7400 2-in-1 durante el CES de este año, donde se anunció como la primera PC del mundo en utilizar la tecnología de detección de contexto de Intel. Lo que esto significa es que los sensores en los biseles de la pantalla pueden detectar cuándo está lejos de la computadora portátil o frente a ella, para que se bloquee o se active automáticamente. Es un truco genial, que funcionó bien cuando lo probamos en CES.

Como sugiere el nombre, se trata de un convertible, por lo que se puede utilizar como tableta. También tiene una ranura SIM 4G opcional para conectividad LTE y muchas funciones de nivel empresarial para seguridad y administración remota gracias a la CPU Intel habilitada para vPro. En general, el Latitude 7400 2-in-1 parece un buen paquete y es hora de ver cómo funciona.

Diseño Dell Latitude 7400 2 en 1

La Dell Latitude 7400 2-in-1 es una computadora portátil empresarial premium, lo cual es muy evidente desde el momento en que la saca de la caja. No tiene una huella muy grande, por lo que es fácil de transportar, y el peso de alrededor de 1,36 kg significa que tampoco es demasiado pesado. La mayor parte del cuerpo y la tapa están hechos de aluminio mecanizado, que se siente muy premium y bien ensamblado. Los bordes y las esquinas también están redondeados, por lo que no es incómodo en la mano.

El Dell Latitude 7400 2-in-1 tiene una construcción de aluminio premium y no pesa mucho

Dell optó por un diseño de bisagra abatible, que mantiene la parte inferior de la pantalla cerca de la superficie de la mitad inferior y oculta un poco el bisel inferior. Esto, junto con los biseles delgados en los otros tres lados, da la apariencia de una pantalla más grande. La pantalla Full HD (1920×1080) de 14 pulgadas tiene una relación de aspecto de 16:9 y un brillo máximo de 300 nits. También tiene capacidad táctil, ya que se trata de una computadora portátil convertible y cuenta con Gorilla Glass 5 para protegerla contra rasguños. La bisagra permite que la pantalla gire completamente hacia atrás, por lo que esta computadora portátil se puede usar como una tableta. También hay soporte para Active Pen de Dell, que es un Rs. 6500 (más GST) accesorio opcional.

La tapa ofrece un excelente refuerzo para la pantalla con poca o ninguna flexión y absolutamente ninguna deformación de píxeles, incluso cuando aplicamos presión. La base del Latitude 7400 2-in-1 es bastante delgada y alberga todos los puertos. Obtiene dos puertos USB 3.1 Gen1 Tipo-A, uno a cada lado de la computadora portátil; dos puertos Type-C Thunderbolt 3 a la izquierda que se pueden usar para cargar la computadora portátil; un puerto HDMI 1.4 de tamaño completo; una ranura para tarjeta microSD; una bandeja Micro-SIM para conectividad LTE; una ranura de bloqueo Noble Wedge; Lector de tarjetas inteligentes; y un puerto combinado de auriculares/micrófono. Hubiéramos preferido una ranura para tarjeta SD de tamaño completo aquí en lugar de una microSD. Tampoco hay puerto Ethernet, lo que vale la pena señalar para una computadora portátil comercial.

El área del teclado está un poco hundida, por lo que las teclas están al mismo nivel que el área del reposamanos. Esto evita que las teclas hagan mucho contacto con otras superficies cuando usa la computadora portátil en modo tienda o tableta. Las teclas en sí son un poco más pequeñas de lo habitual, lo que llevó un tiempo acostumbrarse. Sin embargo, el viaje es bueno y no son ruidosos incluso con una escritura vigorosa. El botón de encendido está ubicado por separado a la derecha y en nuestra unidad de revisión, tenía un sensor de huellas dactilares integrado, que es una característica opcional. El trackpad de cristal es grande y funciona muy bien, gracias a los controladores Precision de Microsoft.

Hay un conjunto decente de puertos, pero deseamos que Dell hubiera usado un lector de tarjetas SD de tamaño completo, en lugar de uno microSD.

El Dell Latitude 7400 2-in-1 tiene cortes en la parte inferior para el flujo de aire, junto con dos separados para los altavoces estéreo. La base se mantiene unida mediante tornillos Philips estándar colocados alrededor de la periferia, por lo que no debería ser demasiado difícil acceder a las partes internas.

Nuestra unidad de prueba vino con un bloque de carga USB tipo C de 65 W. El adaptador es bastante compacto, por lo que no es un gran problema para transportarlo.

Software y especificaciones de Dell Latitude 7400 2 en 1

Dado que se trata de una computadora portátil comercial, normalmente un administrador de TI o un comprador individual tendría que enviar a Dell la configuración exacta que necesita para obtener una cotización. Sin embargo, Dell vende algunas configuraciones predefinidas de Latitude 7400 2-in-1 como unidades minoristas en su sitio web, y los compradores pueden personalizarlas hasta cierto punto o simplemente comprar una como está. Desafortunadamente, la conectividad LTE no está disponible ni siquiera como una opción en las unidades preconfiguradas, por lo que tendrá que hacer un pedido especial si desea la ranura SIM.

La configuración que Dell nos envió para su revisión incluye una CPU de cuatro núcleos Intel Core i7-8665U, basada en la arquitectura “Whiskey Lake” de octava generación. Esto también incluye las extensiones vPro de Intel, destinadas a proporcionar a los administradores de TI las herramientas necesarias para enviar actualizaciones, ejecutar diagnósticos y administrar la seguridad de forma remota. Esta CPU es una pieza de 15W, con un reloj base de 1,9GHz y una frecuencia turbo máxima de 4,8GHz. Nuestra unidad se configuró con 16 GB de RAM LPDDR3 que está soldada; Gráficos Intel UHD 620 integrados; y un SSD PCIe M.2 de 256 GB. También hay Wi-Fi 802.11ac de doble banda, Bluetooth 5 y un módem Qualcomm Snapdragon X20 LTE.

La aplicación Dell Express Sign-In le permite configurar la función de detección de movimiento

Nuestra versión de Latitude 7400 2-in-1 vino con Microsoft Windows 10 Pro, junto con Microsoft Office Professional 2019. Una vez más, el software incluido se puede configurar para que no pueda optar por ningún paquete de Office o agregar una suscripción a McAfee Small Business Security. , en base a las necesidades de su empresa. También obtiene una garantía básica in situ de tres años como parte del paquete, o puede optar por una con una duración más larga y un servicio de “siguiente día laborable”, pagando más.

La computadora portátil también viene con un montón de utilidades de Dell, como Power Manager, Support Assist y Command Center, que hemos visto antes en algunas de sus otras computadoras portátiles. Una herramienta nueva es el inicio de sesión exprés. Una vez que haya configurado el reconocimiento facial para Windows Hello en el menú Configuración, simplemente puede activar un interruptor para habilitar el inicio de sesión rápido. Puede configurar un temporizador (hasta 3 minutos) para que la computadora portátil se bloquee después de mudarse. La computadora portátil se activará si detecta la presencia de alguien frente a ella, pero solo se desbloqueará con su rostro. Funciona bastante bien y no requiere intervención manual, lo que añade un poco de comodidad.

Rendimiento y duración de la batería de Dell Latitude 7400 2 en 1

La versión Core i7 del Latitude 7400 2-in-1 que revisamos funcionó muy bien. Los tiempos de arranque fueron rápidos gracias a la veloz SSD; el sensor de huellas dactilares y el reconocimiento facial funcionaron muy bien; y Windows en general funcionó sin problemas. Tampoco encontramos el portátil demasiado caliente al realizar tareas básicas. La respuesta táctil de la pantalla también fue buena, aunque este dispositivo no es el más cómodo para usar como tableta.

El espacio de trabajo de Windows Ink le permite acceder a algunas aplicaciones compatibles con el lápiz, y se pueden descargar más desde la Tienda Windows. Dell nos envió el lápiz óptico opcional para que lo probáramos. Está alimentado por una sola batería AAAA y tiene un lado aplanado que puede encajar en cualquier lado de la computadora portátil con la ayuda de imanes. La punta sensible a la presión es ideal para dibujar y la latencia es muy baja, lo que hace que parezca que estás usando un bolígrafo real.

La Latitude 7400 2-in-1 es excelente para la productividad. El teclado es muy cómodo para escribir durante largos períodos de tiempo, una vez que te acostumbras a las teclas un poco más pequeñas. Hay dos niveles de retroiluminación. El panel táctil de vidrio funciona muy bien para usar el puntero del mouse y los gestos. El brillo de la pantalla es más que adecuado y los colores son vivos y vivos.

Además del trabajo, el Latitude 7400 2-in-1 también hace un trabajo decente con la reproducción de medios. Los videos de alta resolución se veían bien, las imágenes aparecían nítidas y los colores estaban en su mayoría en el punto. Existe el software WavesAudio Pro para ajustar el sonido. Los parlantes estéreo se vuelven decentemente altos y suenan bien para escuchar personalmente.

El Dell Latitude 7400 2 en 1 cuenta con un sensor de huellas dactilares opcional en el botón de encendido y una ranura SIM 4G

La conectividad celular funcionó muy bien en nuestra experiencia. Introdujimos una tarjeta SIM Airtel 4G, que Windows detectó y configuró automáticamente. Un pequeño interruptor de palanca ‘Celular’ en el área de notificación de Windows le permite administrar la conexión. En términos de funciones de privacidad, el Latitude 7400 2-in-1 no tiene un obturador para cubrir físicamente la cámara web o la función de privacidad SafeScreen para la pantalla que restringe severamente los ángulos de visión. Algunos de los otros modelos de Dell ofrecen estas funciones y Dell ha informado a Gadgets 360 que deberían agregarse al Latitude 7400 2-in-1 como opciones en un futuro cercano.

Hablando de la cámara web, la cámara produce videos de buena calidad incluso en interiores. Cuenta con la certificación ‘Skype for Business’ y se acompaña de dos micrófonos para un mejor audio.

Ejecutamos nuestro conjunto de puntos de referencia en el Latitude 7400 2-in-1, que arrojó resultados decentes. Comenzando con las pruebas de CPU, Cinebench R20 arrojó puntajes de uno y varios núcleos de 419 y 1336 respectivamente, mientras que el punto de referencia de POVRay tardó 3 minutos y 29 segundos en renderizar una escena con trazado de rayos. En cuanto a los puntos de referencia que prueban el sistema en su conjunto, obtuvimos 3889 puntos en PCMark 10 y 5802 puntos en la prueba Night Raid de 3DMark para gráficos integrados. Las pruebas del mundo real también fueron prometedoras. Tardó unos 4 minutos y 4 segundos en terminar de comprimir una carpeta de 3,2 GB de archivos variados; 1 minuto, 44 ​​segundos para codificar un archivo AVI de 1080p a 720p H.265; y 14 minutos, 22 segundos para terminar el renderizado de prueba de BMW en Blender.

El Latitude 7400 2-in-1 está clasificado para ofrecer más de un día de duración de la batería, pero esta afirmación es para la versión Core i5 con una batería de 78 WHr, como lo señaló Dell. Todos los modelos preconfigurados en India se envían con baterías de 52 WHr. Nuestra unidad de revisión, con su procesador Core i7, no se acercó a la afirmación de Dell. Con Wi-Fi habilitado, el brillo configurado al 50 por ciento con la luz de fondo del teclado en su nivel más bajo y el modo de energía de Windows configurado en ‘Mejor batería’, pudimos obtener alrededor de 10-11 horas de uso casi continuo . Por lo general, esto implicaba trabajar en Chrome y ver videos en YouTube.

Si no está utilizando aplicaciones exigentes, debería poder pasar un día de trabajo completo o incluso un vuelo largo sin necesidad de cargar esta computadora portátil. Al usar la conectividad celular para un trabajo similar, notamos una ligera reducción en la duración de la batería. El punto de referencia de Battery Eater Pro funcionó durante 2 horas y 8 minutos, que es un poco menos de lo que esperábamos.

La aplicación Power Manager de Dell para la batería es bastante útil

Vale la pena mencionar aquí la utilidad Power Manager de Dell, ya que tiene algunas características interesantes cuando se trata de cargar la batería. Además de poder establecer diferentes perfiles de energía, hay una función llamada ‘Peak Shift’ que le permite especificar intervalos de tiempo para que la computadora portátil se cargue, use la energía de la batería o simplemente use la energía de la red eléctrica sin cargar la batería. Esto se puede configurar para cada día de la semana, dependiendo de su horario de trabajo.

Veredicto

El Dell Latitude 7400 2-in-1 no es barato. En el momento de esta revisión, los precios comienzan en alrededor de Rs. 1,35,000 (con impuestos) para el modelo Core i5, y sube a alrededor de Rs. 1,63,000 para el modelo preconfigurado de gama alta. Si hiciera un pedido personalizado de uno de estos, el precio variaría según la configuración y los servicios que elija.

Dell nos dice que el modelo que recibimos debería costar alrededor de Rs. 1,45,000 (más GST), pero esta configuración exacta, con la ranura SIM 4G, no es uno de los modelos preconfigurados a la venta en el sitio web de Dell. Tendrá que realizar un pedido, solo después de lo cual obtendrá una cotización por el precio final. El número de unidades que pidas también podría afectar el precio final.

La Latitude 7400 2-in-1 es una computadora portátil bien construida que se ve y se siente muy premium. Ofrece una buena duración de la batería, incluso con una CPU Core i7. Tiene una pantalla vívida y un teclado muy cómodo, y ofrece un buen rendimiento general. La función de detección de proximidad también es genial.

Hay algunas cosas que nos hubiera gustado que se hicieran de otra manera. Una ranura para tarjetas SD de tamaño completo en lugar de una microSD habría sido más útil, y un control de volumen e incluso un botón de encendido en el costado habrían hecho que la experiencia de la tableta fuera más cómoda. El HP Spectre x360 13 (revisión), que revisamos recientemente, tenía deficiencias similares, pero ofrecía funciones de privacidad para la cámara web y la pantalla, que aún no han llegado al Latitude 7400 2-in-1.

.

Revisión de los auriculares RichBean Retract | Gadgets 360

Los auriculares con cable son fáciles de usar y encontrará uno para cada presupuesto, sin embargo, lidiar con los cables puede ser complicado y almacenarlos a menudo se siente como una tarea. Para abordar el problema del cable, RichBean ha encontrado una solución con su nuevo par de auriculares con cable. RichBean Retract es un par de auriculares estándar con un precio de Rs. 649 con un mecanismo de retracción que le permite enrollar su cable en una pequeña carcasa de plástico. Eso definitivamente suena conveniente, pero ¿es suficiente para que valga la pena comprar este par de auriculares? Lo ponemos a prueba para averiguarlo.

Diseño y especificaciones de RichBean Retract

RichBean Retract parece un par de auriculares normales con la carcasa de plástico entre sus dos extremos. El cable debajo del divisor en Y se puede enrollar dentro de él, lo que facilita el almacenamiento de los auriculares. Solo tienes que tirar de los cables ligeramente para desenrollarlos del mecanismo, y esto también te permite modificar la longitud del cable.

Los auriculares RichBean Retract tienen auriculares de metal

El RichBean Retract tiene auriculares de metal que se ven premium pero se enfrían al tacto en una habitación con aire acondicionado. Hay un control remoto en línea justo debajo del Y-Splitter. Esto se siente pegajoso y solo tiene un botón. El conector de auriculares de 3,5 mm no está inclinado.

Para hacer que los auriculares sean retráctiles, RichBean ha utilizado cables delgados para Retract. Incluso los cables después del divisor en Y son delgados y se sienten frágiles. Tuvimos cuidado con la unidad durante nuestra revisión, temiendo que estos cables pudieran romperse. El mecanismo de retracción tiene un clip que puede usar para sujetarlo a su ropa para evitar que los auriculares cuelguen. Puede cambiar la posición de la carcasa de plástico en el cable, pero debe permanecer en el centro para que el cable se pueda enrollar correctamente. También encontramos que la carcasa es un poco grande, lo que puede hacer que se enganche cuando se mueve.

RichBean suministra tres pares de puntas para los oídos en diferentes tamaños, y los de tamaño mediano están adjuntos. También obtienes una bolsa de terciopelo para guardar los auriculares, lo cual es una buena adición, considerando que estos auriculares cuestan solo Rs. 649.

Si bien RichBean no menciona las especificaciones del producto en su sitio web, la caja sí nos dice algunas cosas. RichBean Retract tiene controladores de 10 mm con una impedancia de 32 ohmios. Se dice que estos auriculares tienen un rango de respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 000 Hz.

Rendimiento de RichBean Retract

Para probar el rendimiento de RichBean Retract, utilizamos un MacBook Air y un Google Pixel 3a XL (revisión) como dispositivos de origen. Transmitimos música usando JioSaavn y YouTube en ambos dispositivos y también usamos nuestros propios archivos de prueba de alta calidad para verificar la calidad del audio.

No nos impresionó la calidad de sonido de RichBean Retract cuando comenzamos a usarlo, pero hubo una pequeña mejora cuando lo usamos. RichBean Retract puede sonar muy fuerte, pero el sonido comienza a romperse a volúmenes más altos. Este par de auriculares tiene una firma de audio estándar en forma de V que se centra en los graves y los agudos, mientras que los medios tienden a perderse.

El control remoto en línea solo tiene un botón

Mientras escuchaba Old Town Road de Lil Nas X ft. Billy Ray Cyrus, estos auriculares suprimieron un poco los medios a volúmenes más bajos. Subir el volumen hizo subir los medios, solo para que los bajos los dominaran. Las imágenes de sonido no son tan buenas; obtienes una separación estéreo básica, pero es difícil concentrarse fácilmente en cualquier instrumento.

Hicimos un par de llamadas usando RichBean Retract como auricular. Hace un trabajo decente para las llamadas y pudimos escuchar a quienes nos llamaron sin ningún problema. Las personas que llamaban también podían oírnos y no se quejaban de la calidad del audio.

Veredicto

RichBean Retract está hecho para abordar la frustración de los enredos de cables. Tiene éxito, hasta cierto punto, pero eso no los convierte en un buen par de auriculares. La calidad de audio no es tan buena como la de muchos otros productos disponibles a este precio, como Boat Bassheads 225 y Realme Buds.

Si está buscando un buen par de auriculares con un presupuesto ajustado, le recomendamos que omita RichBean Retract y opte por cualquiera de estas opciones. El Bassheads 225 también es resistente a los enredos y ofrece una mejor calidad de audio que el RichBean Retract.

ventajas

  • Útil mecanismo de retracción del cable

Contras

  • mala calidad de audio
  • medios reprimidos
  • Calidad de construcción endeble

Calificaciones (de 5)

  • Diseño/ confort: 2,5
  • Calidad de audio: 1.5
  • Relación calidad-precio: 2
  • Total: 2

.

Revisión de 1MORE Evo: auriculares inalámbricos de gama media de calidad

Veredicto

Los 1More Evo son los mejores dispositivos inalámbricos verdaderos de la compañía hasta el momento, con audio atractivo, buena cancelación de ruido y muy buenos niveles de ajuste y comodidad. Si puede obtenerlos por menos de su PVP, ofrecen un valor muy bueno.

ventajas

  • Rendimiento bien equilibrado, claro y detallado.
  • Cancelación de ruido efectiva
  • cómodo de llevar
  • Compatibilidad con Bluetooth LDAC

Contras

  • La conexión puede caer severamente en áreas concurridas
  • Mejores opciones de cancelación de ruido disponibles
  • Controles limitados en la oreja

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 159.99
  • EE.UUPVP: $169.99
  • EuropaPVP: 169,99 €
  • CanadáPVP: 214,99 CAD
  • AustraliaPVP: 229,99 $

  • Congreso Nacional AfricanoReclamaciones para suprimir sonidos hasta 42dB

  • IgualadaPersonalización de SoundID junto con preajustes de ecualización personalizados

  • BluetoothAdmite la reproducción de audio a través de LDAC

Introducción

1More no es ajeno al lanzamiento de varios auriculares inalámbricos en un período de tiempo relativamente corto, los Evo son el esfuerzo de primer nivel de la compañía y el cuarto que hemos revisado en varios meses. Estamos luchando para mantener el ritmo.

Pero el Evo puede presumir de ser el verdadero inalámbrico más avanzado de 1More en algún tiempo en términos de su conjunto de características, con el códec LDAC de Sony para soporte de audio de alta resolución a través de una conexión Bluetooth, junto con cancelación de ruido híbrida.

Entonces, ¿Evo no es solo el mejor servicio inalámbrico verdadero de 1More, sino uno de los mejores a su precio? Muy posiblemente.

Diseño

  • Elegante en apariencia
  • Buen ajuste y sellado
  • Controles táctiles receptivos

Todos los verdaderos inalámbricos que hemos revisado de 1More se han conformado con la misma apariencia: una superficie táctil de forma ovalada y una carcasa bulbosa que tiene una forma ergonómica para adaptarse fácilmente a la oreja. Los Evo son el mejor ejemplo de ese aspecto que he encontrado en 1More hasta ahora.

Al menos para mis oídos, se colocan fácilmente, con un ligero giro los bloquean y, hasta ahora, no he experimentado ninguna molestia al usar el Evo. El aislamiento de ruido pasivo del diseño es bueno y, a diferencia de algunos de los esfuerzos más baratos de 1More, como los PistonBuds, los controles táctiles responden bien.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El área de superficie para los controles táctiles es más grande, por lo que hay menos problemas para que no se acepten las pulsaciones; y son simplemente más receptivos: presione dos veces para reproducir, toque tres veces para control de voz y mantenga presionado para cambiar entre los modos de cancelación de ruido. Todo el trabajo con un grado mínimo de alboroto.

El aspecto decepcionante de los controles es que están limitados a solo toques dobles y triples. Ingrese a la aplicación 1More y existe la opción de agregar/intercambiar el salto de pista y el ajuste de volumen, pero hubiera sido bueno si hubiera más controles (con la reproducción asignada a un solo toque) para evitar tener que sacar su dispositivo móvil con tanta frecuencia. .

Para la resistencia al agua, 1More reclama IPX5, que es mejor que una serie de auriculares con cancelación de ruido al poder resistir un chorro de agua como el de un grifo. Se proporcionan cinco olivas junto con el medio predeterminado en extrapequeño, pequeño, grande y extragrande.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Estéticamente, los Evo son bastante agradables para los verdaderos auriculares inalámbricos. Hay una apariencia minimalista y discreta que me gusta; la superficie táctil brillante y reflectante con un contorno dorado le da una apariencia premium, más que los auriculares Jabra Elite 7 Pro o incluso Beats Fit Pro. Solo están disponibles en blanco y negro, por lo que no hay ninguna de las opciones coloridas que obtienes con los auriculares más baratos de 1More.

El estuche de carga también es pequeño y los auriculares son fáciles de sacar de la base. Hay una pequeña luz LED en la parte delantera para indicar el estado actual de la batería, con un puerto USB-C en la parte trasera para cargar y una superficie de goma debajo para plantar el estuche en la plataforma de carga inalámbrica Qi.

Características

  • Cancelación de ruido efectiva
  • La conexión puede verse afectada en áreas concurridas
  • Duración decente de la batería

Siguiendo con la batería, 1More reclama 5.5 horas con ANC activado y 8 con cancelación de ruido desactivada. En total, obtienes cargos de tres y bits del estuche durante 20 horas con ANC y 28 sin él. Eso es más o menos el promedio de la verdadera conexión inalámbrica a este precio, los Sony LinkBuds S son 6 y 20 horas como medida de comparación.

Escucharlos durante una hora los redujo en alrededor de un 15 %, lo que en realidad es un poco mejor que lo que indica la figura 1More, con un potencial de más de seis horas. Hay soporte para carga rápida (15 minutos durante cuatro horas) y carga inalámbrica.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

La forma de los botones proporciona una buena base para el ANC: los 1More son expertos en eliminar los sonidos para que no sean una molestia.

Al caminar por el área de Southwark y Blackfriars, el sonido del tráfico se redujo a silbidos al pasar, el sonido ambiental general y el bullicio de la vida de la ciudad se mantuvieron efectivamente a raya.

En el metro fueron mejores de lo esperado, el sonido del viento que pasaba corriendo fue suprimido lo suficiente como para que pudiera escuchar música con distracciones mínimas. En el nivel más alto del Tube, la tecnología QuietMax de 1More tampoco pudo disipar el ruido, y el Evo no rechaza los sonidos tan completamente como los Bose QuietComfort Earbuds y Sony WF-1000XM4, pero este es un esfuerzo sólido.

El ruido del viento puede ser un problema al confundir los micrófonos del Evo. Eso se puede corregir dirigiéndose a la aplicación 1More Music, donde hay una variedad de modos de cancelación de ruido para seleccionar para su situación, desde Fuerte, Suave, Reducción de ruido del viento y Adaptativo. La reducción del ruido del viento no elimina por completo la distorsión: suaviza las arrugas para reducir las molestias.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El modo de transparencia brinda una mayor conciencia (como era de esperar) junto con un amplio sentido de los detalles: puedo notar la diferencia entre un automóvil o algo más grande que pasa. Pero carece de los detalles nítidos y la claridad de Bose y Sony, que también suenan más naturales.

La aplicación 1More Music presenta personalizaciones desde los controles hasta la reproducción inteligente (pausas y reproducción automáticas) y la configuración del ecualizador, con la opción de crear sus propias doce opciones preestablecidas (hasta tres ranuras) (refuerzo de graves, potenciador de voz, acústica, etc.) y Sound ID de Sonarworks, que personaliza el rendimiento en función de su capacidad auditiva.

Si alguna vez creó un perfil de identificación de sonido en la aplicación 1More, eso se transmite a todos los auriculares 1More. Descubrí que el que creé con Colorbuds 2 tuvo más efecto en el Evo, con una presentación más grande, más amplia y más poderosa.

La conectividad Bluetooth es v5.2 y, al igual que los Colorbuds 2, la conexión puede volverse bastante entrecortada en áreas concurridas. Mientras caminaba por la explanada de la estación de Waterloo, la señal se puso tan nerviosa que la música dejó de sonar para mí en un momento, eso no es genial.

No hay aptX en estos auriculares, pero hay LDAC, junto con SBC y AAC. LDAC ofrece audio de alta resolución (en formato con pérdida) al triplicar la velocidad de bits del audio a través de una conexión Bluetooth. En pocas palabras, las tasas de bits más altas equivalen a un mejor sonido. Sin embargo, no está habilitado de forma predeterminada; debe acceder a la configuración de la conexión Bluetooth y cambiar a ‘Prioridad en la calidad del sonido’. Eso afectará la fuerza de su conexión inalámbrica, que como mencioné anteriormente no es la mejor en lugares concurridos.

La calidad de las llamadas estuvo por encima del promedio. Los micrófonos captaron claramente mi voz, y aunque había que lidiar con el ruido de fondo, mi voz estaba lo suficientemente bien aislada. La persona al otro lado del teléfono dijo que había un chirrido extraño y persistente que parecía ser causado por los propios auriculares.

Calidad de sonido

  • Sonido claro y detallado
  • El rendimiento de graves ofrece una buena variación.
  • Tono bastante neutro y equilibrado.

Los 1More Evo no son diferentes a los Colorbuds 2 que revisé a principios de 2022. Comparten características similares, ya que ambos cuentan con un escenario de sonido claro y detallado y un enfoque más nítido del extremo superior del rango de frecuencia, pero el Evo va más allá que el Colorbuds 2 con su Rendimiento más dinámico y graves más potentes.

Esto no es una gran sorpresa, el controlador dinámico y de armadura de 10 mm es más grande y más potente que la configuración dinámica de 7 mm de Colorbuds 2. Escuchar el xanny y el bajo de Billie Eilish tiene un mejor perfil, es más evidente desde el comienzo de la pista y se describe con fuerza sin distorsión notable cuando la pista profundiza en sus ritmos más explosivos.

Es un rendimiento de bajos sólido (como pesado) y variado que brinda más fuerza, el rendimiento de Colorbuds 2 es más débil en comparación, incluso cuando se sube el volumen. También es mucho más refinado que el 1More True Wireless ANC, donde el rendimiento de los graves era bastante grueso y duro en su modo ANC.

A volúmenes normales, el Evo está un poco disminuido, lo que parece ser el caso con el resto de la producción actual de 1More. Sube el volumen y el escenario sonoro es más amplio, la música se suministra con más energía. Voodoo Child de Tom Morello es una pista grande, ruidosa y dinámica cuando se escucha en el 1More.

Hay un buen equilibrio y sincronización en todo el rango de frecuencia en una pista como Nitrous de Nick Mulvey, el bajo de los elementos de percusión de la canción está medido, el rango medio se alimenta con muchos detalles que resaltan bien el punteo de las cuerdas de la guitarra, mientras que la voz de Mulvey y el las voces de fondo se transmiten con claridad.

Hay un tono bastante neutral en el sonido predeterminado de 1More Evo que se mantiene en una variedad de géneros musicales, desde rap hasta pop y canciones orquestales, el Evo adopta un enfoque controlado y maduro. Junto con un amplio escenario de sonido y una imagen estéreo que describe una buena profundidad en una pista como United in Grief de Kendrick Lamar, y los Evo impresionan regularmente.

El extremo superior del rango de frecuencia es claro y nítido, mostrando una buena variación y ataque al describir las notas de piano de GoGo Penguin’s Raven. Las frecuencias altas son más claras y tienen una mayor presencia que en el WF-1000XM4, pero el 1More no cuenta con los mismos niveles de definición o detalle. No obstante, el sonido del Evo es un muy buen intento y mejor de lo que esperaba.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Audio equilibrado y atractivo De alguna manera, el 1More suena mejor que el WF-1000XM4 de Sony, su rendimiento equilibrado y refinado es gratificante con muchos géneros.

Puede obtener un mejor rendimiento El la cancelación de ruido es buena, pero hay mejores disponibles, y la conexión inalámbrica está bien en áreas tranquilas, pero puede ausentarse sin permiso en lugares concurridos

Pensamientos finales

La esencia general de 1More Evo es que son mejores de lo esperado. El ajuste y el diseño son lo mejor de la verdadera tecnología inalámbrica actual de 1More; el sonido es balanceado y la cancelación de ruido es efectiva.

La competencia en el medio del mercado es dura, con una variedad de opciones que intentan hacer lo mismo. Si bien los Evo no se destacan por encima de la refriega en ese sentido, son los mejores auriculares inalámbricos verdaderos 1More que he probado hasta ahora.

Cómo probamos

Probamos todos los auriculares que revisamos a fondo durante un período prolongado de tiempo. Utilizamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente. Siempre le diremos lo que encontramos. Nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado con uso en el mundo real

preguntas frecuentes

¿Es 1More una buena marca?

1More es una buena marca si desea una buena combinación de valor y rendimiento a precios asequibles. Sin embargo, sus productos no están a la altura del estándar general de los mejores del mercado.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

PVP UE

PVP CA

PVP AUD

Fabricante

Clasificación del IP

Horas de batería

Carga inalámbrica

Rápido…

Revisión de la temporada 2 de Jack Ryan: la serie Amazon tiene una mejor idea de lo que quiere decir

De la mano de los creadores Carlton Cuse y Graham Roland, la primera temporada de jack ryan — la adaptación de la serie Amazon Prime Video del personaje ficticio más famoso del difunto novelista Tom Clancy — fue una narración superficial de una narrativa geopolítica arrancada de los titulares, a través de los ojos de un protagonista epónimo bastante aburrido. Afortunadamente, su segunda temporada, ahora disponible en todo el mundo, es una indicación de que quiere hacerlo mejor. Aunque jack ryan conserva su enfoque de crisis internacional de la vida real, saltando de Siria a Venezuela, y no agrega suficientes capas al hombre medio vacío que es Ryan (John Krasinski), está claro que quiere abordar cómo los EE. UU. a menudo son suyos. peor enemigo.

Temprano en jack ryan temporada 2, un senador estadounidense dice que desconfía de permitir que Ryan & Co. pongan un pie en Venezuela, un país latinoamericano gobernado por un autoritario, ya que no quiere que esto se convierta en otra Bahía de Cochinos, refiriéndose a la vergüenza internacional causado por el intento fallido de EE. UU. de derrocar a la Cuba de Fidel Castro en 1961. (En una señal de que realmente se estaba poniendo al día, el exasesor de seguridad de EE. UU. John Bolton abogó por enviar tropas a Venezuela, pero Donald Trump estaba en contra y expulsó a Bolton). Y a través de varios eventos a lo largo de la segunda temporada, la serie de Amazon comenta y describe cómo Estados Unidos se extralimita y se expone al tratar de influir en asuntos geopolíticos tensos.

Eso es importante para un espectáculo que puede deslizarse tan fácilmente hacia la propaganda desgarradora de las acciones militaristas de los EE. UU. Y por lo tanto, es encomiable que jack ryan La temporada 2 elige representar la codicia de las potencias estadounidenses como una amenaza mayor para el buen trabajo de las personas honestas, en lugar de amenazas extranjeras como Rusia y China que serían objetivos fáciles. Es una pena entonces que jack ryan sucumbe a las trampas de ser una serie de espías de acción, a través de una audaz misión de rescate en el final de la temporada 2. Al hacerlo, deshace su intención de ver la extralimitación estadounidense por sí misma extralimitándose. Es posible que sea un comentario adicional, pero jack ryan la temporada 2 no parece consciente de ello.

Lejos del tema, la serie de Amazon también mejora a nivel de escena a escena. jack ryan La temporada 2 tiene un buen ritmo, lo que hace que los ocho episodios (los críticos, incluidos nosotros, tuvimos acceso a todos) sean fáciles de ver y en gran medida apasionantes. Eso ayuda a impulsar la narrativa con un buen impulso, ya que los giros y vueltas envían la historia en una dirección inesperada con suficiente intriga, además de una esperada rociada de ráfagas de acción. Pero partes de él son intrincados y no lo suficientemente interesantes, y está acechado por distracciones de la trama secundaria en otros lugares que, en última instancia, no llegan a nada. Desafortunadamente, jack ryan no sabe muy bien cómo unir todos los componentes básicos de manera cohesiva.

La temporada 2 comienza con James Greer (Wendell Pierce), ex jefe de Ryan y ahora subjefe de la estación de Moscú de la CIA, investigando el lanzamiento de un misil que cree que tiene algo que ver con Venezuela. Greer sufre de una dolencia cardíaca y cambia su trabajo en línea para trasladarse a la capital, Caracas. Mientras tanto, Ryan (Krasinski), que ahora trabaja como ayudante de un senador estadounidense, descubre que Rusia podría estar vendiendo armas a Venezuela. Como parte de una misión diplomática, se reúne con el presidente Nicolás Reyes (Jordi Mollà), quien, naturalmente, niega cualquier implicación. Y las cosas se complican tras el asesinato de un miembro de la delegación estadounidense.

Ryan está convencido de que Reyes es el responsable, pero lucha por encontrar pruebas concluyentes. Greer se ofrece a ayudar y llama a un equipo de operaciones encubiertas para investigar, sin el conocimiento del equipo local de la CIA dirigido por Mike November (Michael Kelly). Mientras tanto, una misteriosa agente del BND (el equivalente alemán de la CIA) llamada Harriet “Harry” Baumann (Noomi Rapace) complica las cosas para Ryan tanto personal como profesionalmente. Es un reconocimiento en nombre de los escritores de que el interés romántico de la temporada 1, Cathy Mueller (Abbie Cronish), fue terriblemente manejado, por lo que se descartó por uno nuevo. Y aunque Harry tiene un vínculo más fuerte con la trama, ella solo existe cuando es conveniente para la trama.

Cristina Umaña como Gloria Bonalde en jack ryan temporada 2
Crédito de la foto: Kurt Iswarienko/Amazon

El personaje femenino con una presencia en pantalla más destacada en jack ryan la temporada 2 es Gloria Bonalde (Cristina Umaña), una política de base que ha sufrido personalmente a manos de Reyes, con su esposo, un ex ministro del Interior, desaparecido después de que se atrevió a hablar sobre un tema. Con Venezuela sufriendo una crisis humanitaria y financiera, Gloria se ha convertido en el buque de las esperanzas de los ciudadanos, convirtiéndola en la principal opositora de Reyes en las próximas elecciones presidenciales. (Umaña es uno de los dos actores de Narcos involucrados en la temporada 2, con Francisco Denis interpretando al segundo venezolano Miguel Ubarri). Gloria continúa jack ryanLa tendencia de tener un personaje local identificable, después de la esposa de Suleiman, Hanin Ali (Dina Shihabi) en la temporada 1.

Si bien la voluntad de desarrollar un personaje local es encomiable, la pregunta más importante que enfrenta jack ryan después de la temporada 1 fue cómo evitaría caer en el antiguo tropo de un hombre blanco que se lanza en paracaídas y es un experto en asuntos locales, como notamos entonces. La serie de Amazon comenzó etiquetando a Ryan como un experto en asuntos yemeníes, lo que justificó su participación en el descubrimiento del complot terrorista de Oriente Medio en la temporada 1. Pero, ¿cuándo se convirtió en un experto en Venezuela? El estreno de la temporada 2 incluye a Ryan haciendo una presentación sobre Venezuela como evidencia, pero eso está lejos de ser una respuesta convincente al problema. Dejar que un hombre blanco entre al ritmo del vals afecta la credibilidad del programa en otros lugares.

No ayuda que Ryan parezca lograr lo que está tratando de hacer sin realmente hacer mucho a veces. Hay lagunas lógicas y un factor de improbabilidad en sus acciones. (Un tipo estadounidense de 6′ 3 “, como Krasinski, se destacaría en Venezuela, donde la altura promedio de los hombres es de 5′ 7”.) Esa improbabilidad aumenta a otro grado cuando Ryan & Co. irrumpen descaradamente en un palacio presidencial. sin permiso de sus superiores. Olvídese de ser derribado potencialmente, ya que debería ser un espacio aéreo restringido, la óptica de tal movimiento es tan extraña que cualquiera y todos los involucrados en tal misión estarían matando sus carreras para siempre. Esencialmente sería considerado un acto de guerra. Sin mencionar que es todo por un oficial que estaba poniendo en peligro las cosas desde el principio.

John Krasinski como Jack Ryan, Noomi Rapace como Harriet “Harry” Baumann en la temporada 2
Crédito de la foto: Sophie Mutevelian/Amazon

jack ryan El problema de la temporada 2 de ser poco convincente en algunos lugares se ve agravado por la forma en que desperdicia el tiempo de pantalla en pistas falsas narrativas y arcos de personajes sin sentido. ¿Por qué presentar y establecer personajes si no tienen un papel más importante en la historia? E incluso con los personajes a los que dedica tiempo, el enfoque de antología del programa (un nuevo problema geopolítico y, a su vez, una nueva región, cada temporada) significa que lo más probable es que nunca se vuelvan a ver. Además, su insistencia en ser primero una serie de acción, similar a Mission: Impossible o Homeland, no le da espacio para profundizar en sus temas de política exterior de la manera en que lo hacen Generation Kill y The Looming Tower. Claro, la temporada 2 mejora marginalmente en cada frente débil de la temporada 1, pero jack ryan no va lo suficientemente lejos como para establecerse como un programa que vale la pena ver en el entorno televisivo abarrotado de hoy.

Los ocho episodios de jack ryan La temporada 2 ya está disponible en Amazon Prime Video en todo el mundo.

.

Reseña de Earmen Eagle: El águila ha aterrizado

Veredicto

Un excelente DAC con un enfoque de sonido equilibrado y neutral, EarMen Eagle actualiza su música en cualquier dispositivo que esté escuchando a un precio relativamente asequible.

ventajas

  • Tamaño compacto
  • Conecta y reproduce
  • Sonido neutro y equilibrado
  • Buena compatibilidad de archivos
  • Actualización asequible

Contras

  • Un poco demasiado rimbombante en volúmenes más altos

Disponibilidad

  • Reino UnidoPVP: £ 109
  • EE.UUPVP: $129

  • PlataformaCompatible con Android, iOS, Mac y Windows

  • AudioReproduce hasta 32 bits/384 kHz en PCM, DXD y DSD

Introducción

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que con una memoria USB podrían mejorar el sonido de sus dispositivos móviles y de escritorio, pero el DAC/amplificador de auriculares Eagle de EarMen ha entregado su currículum para potenciar su sonido.

Eagle admite la reproducción desde iOS, teléfonos inteligentes Android, computadoras Windows y Mac, cubriendo una amplia gama de dispositivos y resoluciones de archivo de hasta 384 kHz.

De bolsillo y capaz de aumentar el sonido para una variedad de dispositivos. ¿Es este DAC una ganga de alta fidelidad?

Diseño

  • Aspecto premium (para una memoria USB)
  • Ligero
  • se siente robusto

La apariencia USB del Eagle significa que simplemente debe conectarse a una fuente con un puerto USB y listo.

La carcasa negra brillante está hecha de aluminio, lo que la mantiene liviana a 15 g, y con unas dimensiones de 55 x 22 x 8 mm, es eminentemente de bolsillo. En todo caso, es tan pequeño que podría perderlo si no tiene cuidado.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

El logotipo de la cara/auriculares es un indicador LED que parpadea cuando se enchufa el Eagle. Una luz blanca significa que se ha realizado una conexión, la roja significa que no está conectada y la verde muestra que hay una señal PCM, DXD o DSD. siendo enviado al Eagle, mientras que el violeta indica compatibilidad con MQA para pistas como las del servicio de transmisión de música Tidal.

En un extremo hay un conector de 3,5 mm y en el otro extremo está la entrada USB-A con la opción de agregar un adaptador USB-A a C. De tamaño pequeño, este DAC/amplificador de auriculares parece más caro de lo que es. Y con una calidad de construcción sólida, el Eagle debería poder soportar algunos golpes y raspaduras cuando se transporta.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Características

  • Soporte de alta resolución
  • Circuito de bajo ruido
  • Amplio soporte para fuentes

En términos de formatos y resoluciones de audio, EarMen Eagle puede reproducir PCM, DXD y DSD hasta 32 bits/384 kHz, 384/352,5 kHz y 64/128 DSD respectivamente, lo que significa que puede comer la mayoría de los archivos de alta resolución para desayuno almuerzo y cena.

Si bien puede reproducir contenido MQA, no es un renderizador certificado por MQA como lo es Sparrow, que es más costoso, por lo que no puede desplegar y desbloquear la información adicional presente en un archivo MQA más allá del despliegue inicial. Puede leer más sobre cómo funciona MQA aquí.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Logra el despegue con High-Resolution Audio gracias a su ESS ES9280 C PRO DAC (convertidor de audio digital), que, según EarMen, proporciona una distorsión armónica total más una cifra de ruido (THD+N) de <0,002 %. THD+N es la medida de los armónicos no deseados que existen en una señal, y una medida inferior al 0,002 % indica que hay muy poco ruido presente, que es lo que desea en la búsqueda de la pureza del sonido.

Los capacitores de tantalio Super LOW ESR ayudan aún más, que forman los componentes de alta calidad en el diseño de la fuente de alimentación junto con la tecnología de PCB chapada en oro de 4 capas que se usa en PC y teléfonos inteligentes. Una vez más, el objetivo aquí es reducir el ruido de la señal.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se incluye un adaptador USB-C que funciona con el puerto USB-C de mi iPad Pro, pero para otros dispositivos iOS sin USB-C, se necesita un adaptador Apple Lightning a USB. El USB-C también funciona para dispositivos Android y puede usar cualquier cable USB OTG (On-the-Go). Hay más soporte para MacOS y PC con Windows, por lo que la mayoría, si no todas, las vías están cubiertas.

Calidad de sonido

  • Rendimiento equilibrado
  • Mayor margen dinámico
  • Rendimiento consistente a través de múltiples fuentes

Para esta revisión, utilicé los auriculares cerrados Sivga Robin SV021 con Eagle DAC, escuchando Qobuz y Tidal en una computadora portátil Lenovo y un iPad Pro. Las ventajas de EarMen Eagle son simples: el sonido es más claro, más grande, más definido y con más profundidad que una conexión de auriculares simple.

Con un archivo de 24 bits/44,1 kHz de Gaal Leaves Synnax de Foundation: primera temporada en Qobuz, Eagle se destaca como un intérprete claro, neutral y preciso. Hay una onza extra de nitidez y claridad en todo el rango de frecuencia, una sensación más fina para definir los elementos orquestales de la pista. El rango dinámico de la pista también se muestra mejor: los graves se expresan con más propósito, mientras que las notas agudas son más brillantes y brillantes. El headroom dinámico del Eagle ofrece música con más alcance e impacto.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Se extraen conclusiones similares de California Soil de London Grammar (24 bits/44,1 kHz). El bajo es más fuerte y más ajustado en la descripción con el Eagle; las voces ocupan una mayor presencia en el centro del escenario sonoro, con la voz de Hannah Reid más fuerte y con más definición, nitidez y expresión. Hace que escuchar la salida de los auriculares sea menos colorido en comparación.

El detalle que encuentra Eagle está muy por encima del DAC interno de la computadora portátil y eso ayuda a producir una imagen estéreo más fuerte y mejor definida. Sin embargo, The Eagle amplifica la sensación de energía y ataque de la pista, quizás demasiado, con el bajo retumbante de la pista autoritario a veces y con voces un poco delgadas y de tono parco: hay un poco de sutileza intercambiada por energía e impacto en niveles más altos. volúmenes Si encuentra que este es el caso, la mejor solución es reducir el volumen a niveles más cómodos.

Con Rey’s Theme de The Force Awakens de John Williams hay una mayor recuperación de los detalles de los instrumentos orquestales. El oboe que da el pistoletazo de salida está articulado y definido con una claridad maravillosa. La sensación de flujo rítmico de la pista es más atractiva y fluida, las olas de la orquesta a medida que cambian de marcha de rápido a lento transmiten más energía e impulso, enfatizando los picos y valles de la pista con más confianza. Es un rendimiento de sonido más incisivo y neutral que la suavidad de la salida de auriculares de la computadora portátil.

Crédito de imagen (reseñas confiables)

Pasando a Tidal y Fire in the Sky (Master) de Anderson Paak, y todo lo mencionado antes se trasplanta aquí. El bajo es más enfático y más pesado en su caracterización, las notas de piano al comienzo de la pista ofrecen más brillo y variación en el tono, junto con la voz de Paak más grande y expresiva. Es un sonido equilibrado y coherente que transmite la canción con mayor matiz y fidelidad.

Para volver al párrafo inicial de esta sección, los atributos de Eagle son simples y muchos: el sonido es más claro, más grande, más definido y con más profundidad. Como una forma simple y bastante asequible de actualizar el audio, Eagle es un medio logrado y entretenidamente consistente para hacerlo.

Últimas ofertas

¿Deberías comprarlo?

Si desea una actualización de audio simple: Conecte EarMen Eagle y estará en camino, recuperando más detalles y claridad de su música de lo que puede reunir el DAC interno de su hogar/dispositivo móvil.

Para un rendimiento de MQA de la mejor calidad: El Eagle puede reproducir pistas MQA de Tidal, pero no es un renderizador MQA como el Sparrow, que es más caro. Eso otorga su mejor reproducción al escuchar Tidal y vale la pena considerar si Tidal es su principal servicio de música.

Pensamientos finales

Claridad, detalle y neutralidad: puedo resumir el rendimiento del Eagle con esas tres palabras. La música se hace aún más agradable con Eagle DAC, y con una buena compatibilidad de dispositivos y soporte de archivos, es una actualización clara y con un precio razonable. Ya sea que esté en casa o fuera de ella, este compañero de bolsillo hará brillar su colección de música.

Cómo probamos

Probamos cada DAC que revisamos minuciosamente. Usamos pruebas estándar de la industria para comparar las funciones correctamente y usamos la tableta como nuestro dispositivo principal durante el período de revisión. Siempre le diremos lo que encontramos y nunca, nunca, aceptamos dinero para revisar un producto.

Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas en nuestra política de ética.

Probado a lo largo de varios meses.

Probado con servicios de transmisión de audio de alta resolución

preguntas frecuentes

¿EarMen Eagle es compatible con dispositivos iOS?

El Eagle viene con un adaptador USB-C, por lo que funciona de inmediato con dispositivos iOS como el iPad Pro, pero para dispositivos con un conector Lightning, necesitará el adaptador de cámara Lightning para conectar el Eagle.

¿EarMen Eagle es compatible con Tidal Masters?

El Eagle puede reproducir pistas Tidal Masters, pero no tiene soporte completo para pistas Master como lo hace el Sparrow DAC más caro.

PVP Reino Unido

EE. UU. PVP

Fabricante

Peso

COMO EN

CAD

Fecha de lanzamiento

Conectividad

Colores

destructor de jerga

Audio de alta resolución

El audio de alta resolución se conoce como un estándar y también como un término de marketing que describe archivos de audio digital con una calidad superior a la de un CD (16 bits/44,1 kHz).

LG C2 55-Inch Ultra-HD Smart OLED evo TV (OLED55C2PSC) Review: The OLED Champ

If you’re spending big money on a television, you’ll naturally want to do your research and make sure you’re getting the best. However, that choice is a lot more complicated now than it was a few years ago, particularly with the introduction of new screen technologies such as Mini-LED changing the classic dynamics of the premium TV space. That said, OLED televisions still command a premium, both in terms of capabilities as compared to the competition, as well as price.

The television I’m reviewing here is part of a series that has long been among the most popular options among OLED televisions in India. The LG C2 range is the successor to the popular C1 and CX ranges, and promises improved performance and capabilities, along with the benefits that OLED screen technology typically brings to televisions. Is this the best premium (around Rs. 2,00,000) 55-inch television you can buy in India right now? Find out in this review.

The LG C2 OLED TV is available in various sizes, including a 55-inch variant on review here

 

LG C2 55-inch OLED TV (OLED55C2PSC) design and specifications

The LG C2 series is available is various sizes, ranging from 42 inches (priced at Rs. 1,39,990) to 83 inches (priced at Rs. 11,74,990). The variant sent to me for review is the 55-inch option, which is officially priced at Rs. 2,19,990. All televisions in the range, regardless of size, are Ultra-HD (3840×2160 pixels) OLED TVs with a refresh rate of up to 120Hz, and have largely similar specifications and features. Dolby Vision IQ and Dolby Atmos are supported on the TV.

LG’s C-series of televisions aren’t typically known for flourishing, premium design, and the 55-inch C2 TV is nowhere as impressive to look at as the similarly-priced Samsung 55QN95B. However, it’s still a well put together television with a slim profile at the edges, easy-to-reach ports and sockets, and narrow borders around the display that allow you to focus your attention on what’s playing on the screen.

There are no markings at the front of the TV, not even an LG logo. At the bottom, there is just the power button, located on a module that also has the status light and IR receiver. All of the ports and sockets are to the left of the screen and are easily accessible even with the TV wall-mounted. The speakers are bottom firing, and on the whole, the design is as straightforward as it gets.

The LG C2 55-inch television weighs 12.7kg without the stand, and 14.4kg with the centre stand which is included in the box. This stand design ensures that the TV can be placed on even a relatively small table and doesn’t have a large footprint. I had the television wall mounted for my review, using a VESA-standard low-profile wall-mount kit of my own; the wall-mount kit for the TV isn’t included in the box, but can be availed of during the free installation by the brand.

The ports and sockets on the LG C2 55-inch TV include four HDMI ports (all supporting 4K at 120Hz resolution, one of which support eARC), three USB Type-A ports, LAN, Optical Digital Audio-out, a single-socket AV-in to be used with an adapter, antenna and cable sockets, and an analogue socket for an IR blaster. Notably, there is no wired headphone connectivity on the TV.

In addition, there is NVIDIA G-sync, variable refresh rate (VRR), and AMD FreeSync support for gaming. The LG C2 supports dual-band Wi-Fi and Bluetooth 5 for connectivity, and has a rated sound output of 40W for its 2.2-channel speaker system. The television is powered by LG’s a9 Gen 5 AI processor 4K, which enables various AI-based features that’s claimed to optimise the viewing experience.

LG C2 55-inch OLED TV (OLED55C2PSC) remote and features

LG’s magic remote concept has been a popular one, and the C2 55-inch TV has this unique remote included. It’s a full-sized unit, and is designed to be bottom-heavy for better grip and manoeuvrability, which is needed for its wand-like functions. The remote creates a floating cursor on the screen of the TV, and you can wave the remote around to point and click. You can also stick to the traditional d-pad, scroll wheel, and button controls, if you prefer; either way, the remote is easy to use and gets you around the interface quickly.

LG’s magic remote uses ‘wand-like’ gestures to let you quickly navigate the interface, but you can choose to stick to the D-pad and scroll wheel if you prefer

 

The remote has hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, and Disney+ Hotstar, along with separate buttons to invoke Google Assistant and Alexa. Usefully, it’s possible to use both voice assistants simultaneously on the TV, which isn’t something I’ve seen too often. The rest of the remote is fairly standard, with buttons to control power, volume, source selection, and open the settings menu from anywhere within the UI, or even when content is playing.

Other features on the LG C2 television include support for Apple AirPlay and HomeKit, hands-free voice control, and LG’s AI ThinQ suite, which is able to sense the surroundings including daylight and other conditions, to set up the picture and sound for the conditions. It’s also possible to link the TV to the LG ThinQ app on your smartphone, which lets you use the phone as a remote for the TV and adjust certain settings, among other things.

LG C2 55-inch OLED TV (OLED55C2PSC) software and interface

LG’s webOS platform has come a long way over the years, from originally being built for Palm smartphones to being the default operating system for its TVs. It’s even changed a fair bit in the past year or so, with a growing focus on content curation and recommendations. Some elements of the interface continue to appear as overlays, such as the Settings and Source selection menus, but much of the interface covers the entire screen.

This includes the Home Dashboard, which shows a tile display of connected devices, and allows for quick access to AirPlay and any IoT devices you have connected through the LG ThinQ app. The main smart TV interface is now a full-screen affair, with tiles for weather, content recommendations, apps, and the web browser, so pressing the home button will pause what’s playing, unlike before.

Dolby Vision IQ and Dolby Atmos are supported on the LG C2 evo OLED TV

 

Many of the popular apps that you’d usually want on a smart TV are already installed, such as Netflix, Amazon Prime Video, and Disney+ Hotstar. Others can be installed through the app library, which have been optimised for the big screen. There are also various games, social media apps, and tools to choose from. Although not as well put together and extensive as the Google Play store for Android TV, the app library on webOS is decent enough, and apps work just as well on the platform as on other popular TV platforms.

I found the overall software experience a bit cluttered and unpredictable on the whole, and things sometimes took a bit too long to load. That said, there were no significant issues, and webOS is entirely usable as it is.

LG C2 55-inch OLED TV (OLED55C2PSC) performance

At over Rs. 2,00,000, the LG C2 55-inch television is firmly a premium option and would naturally be expected to perform at a level that justifies the price. LG’s OLED televisions have typically delivered on this and the C2 is no different; this is among the best televisions in its segment right now when it comes to picture quality and overall performance.

In terms of specifications, the LG C2 55-inch TV is well equipped for all kinds of content with support for various HDR formats up to Dolby Vision IQ, Dolby Atmos audio, and the pixel-level dimming feature that comes with an OLED display. What truly stood out about the C2’s picture performance was its ability to almost intuitively adapt to the content and lighting conditions in the room, making practically everything I watched look as good as it could be.

Ultra-HD Dolby Vision content was first on my list, and I watched various shows and movies on the TV, including Obi Wan Kenobi, The World’s Most Amazing Vacation Rentals, Uncharted, and Man Vs Bee, to name a few. Across content and genres, the LG television delivered excellent performance, particularly when it came to contrast levels.

The true pixel-level blacks of an OLED television mean that contrast is virtually infinite, but getting it right is often a challenge. The LG C2 aces this aspect, delivering a picture that never looked like it was trying too hard and didn’t seem to need to highlight the deep blacks, as is usually the case with more affordable OLED televisions.

The LG 55C2 OLED TV gets the colours and black levels right, and never feels like its trying too hard

 

The colours felt understated, going more for accuracy and realism than the kind of bright, sometimes excessively vibrant picture, that many mid-premium and high-end televisions usually offer. Dolby Vision’s excellent handling of colours was made significantly better by the LG C2 55-inch TV, particularly with the visually stunning locations in The World’s Most Amazing Vacation Rentals.

The brightness was usually on point for the lighting conditions in the room, with LG’s AI ThinQ functionality doing a surprisingly good job at reading the content and lighting to set up the picture properly, getting the picture calibration right with the dark, detailed scenes of Obi Wan Kenobi. That said, the television did sometimes take a couple of minutes to react to changes in lighting conditions (such as turning a light on), but when it did, picture quality was impressive.

OLED televisions aren’t known for very high brightness levels and although LG claims to have enhancements in place to make the C2 brighter than previous models in the series, it doesn’t quite get there. This wasn’t often a problem for me as I usually watched television at night with the room dimly lit, but on the occasions that I tried to watch something during the day, it proved to be a bit of a challenge.

Unlike the very bright Samsung QN95B Mini LED TV, the LG struggled to adjust to even overcast conditions during the day, and I needed to draw the curtains for a watchable experience. This can be a challenge even in brightly lit rooms, so it’s something you should consider if ambient lighting can’t be quickly and easily adjusted.

While Dolby Vision and HDR10 content was viewable in a brightly-lit room thanks to the brightness of the TV being bumped up automatically, non-HDR content was a bit difficult to watch in anything but a dimly lit room. Episodes of Better Call Saul were detailed thanks to the Ultra-HD resolution, but the dull nighttime scenes of this iconic show were occasionally challenging to watch. The black levels were handled well, but skin tones and the nondescript suburban setting of the show seemed to lack character and feel at times.

Although I did face some issues with brightness levels, sharpness and motion handling were rarely ever an issue with the LG C2 55-inch OLED TV. The television’s seemingly intuitive ability to tweak the picture for the content was on full display here. During the slow scenes of Man Vs Bee, the LG C2 kept the focus on Rowan Atkinson’s priceless range of facial expressions, while the fast, exciting action sequences of Uncharted saw clean, flowing motion, with the right amount of blur and barely any noticeable artefacts.

As you’d expect from an OLED TV, black levels on the LG 55C2 are excellent

 

With lower-resolution content, the LG C2 did reasonably well with bright, colourful content. However, the brightness issues meant that generally dark content tended to affect the picture quality a fair amount. The Batman on Amazon Prime Video was occasionally disappointing to watch, with the TV unable to do much with the low resolution and generally bad quality of the stream. However, it was considerably better than on the (much more affordable) Philips Ambilight 7900 series TV on test, suggesting that the LG C2 is trying a lot harder to upscale and process lower quality content.

Sound quality on the LG C2 55-inch TV was decent in certain situations; Dolby Atmos made for a good soundstage, and even standard audio encoding was clear enough provided the volume was turned up. However, this itself was an issue for me; I often had to have the TV at the 90 percent volume level to hear anything properly in an otherwise quiet room, so I couldn’t quite get the loud and impactful sound that movies such as Uncharted and The Batman deserved. You will likely want to get a soundbar or speaker system to go with this television.

Verdict

Premium…

.