Veredicto

Puede que esté aparentemente diseñada para vloggers, pero la portabilidad, el rendimiento y la potencia de imagen de la cámara de fotograma completo Sony ZV-E1 la hacen atractiva para cualquiera que quiera crear contenido de video sorprendente. Sin embargo, no es una gran opción para las fotos, y algunos usuarios extrañarán tener un visor y dos ranuras para tarjetas SD.

Introducción

Diseñada para los vloggers más exigentes, la cámara sin espejo Sony ZV-E1 es ciertamente llamativa en el papel.

La cámara vlog con lentes intercambiables de fotograma completo más pequeña y liviana del mundo (eso sí que es un bocado), su portabilidad y sus controles simples la hacen ideal para tomas manuales y con cardán sobre la marcha, mientras que su gran sensor y su potente motor de imágenes prometen una excelente calidad de video.

Sony también menciona una gran cantidad de funciones asistidas por IA (no solo para ayudar al reconocimiento y seguimiento del sujeto con enfoque automático, sino también para recortar activamente un sujeto elegido dentro del marco), estabilización de imagen mejorada y controles simplificados, la idea es mantener todo rápido y fácil.

Las altas especificaciones y el precio de la cámara sugieren que tiene mucho que ofrecer a los videógrafos veteranos que no tienen miedo de profundizar en los menús de la cámara y comenzar a ajustar la configuración para lograr su rendimiento de imagen ideal. Pero, ¿realmente es esta una cámara que se adapta a todo tipo de creadores de contenido, desde novatos hasta cineastas experimentados? Vamos a averiguar.

Diseño y manejo

• El cuerpo pesa solo 483 g.
• Sin visor o HDMI de tamaño completo
• Ranura para tarjeta SD única

El Sony ZV-E1 es pequeño y liviano, y esa es una parte importante de su atractivo. Pesa menos de 500 g sin lente, pero tenga en cuenta que este último puede aumentar significativamente eso.

Lo revisé con el objetivo zoom F4 G de alta calidad de 20-70 mm de Sony, que es grande y un poco más pesado que el propio ZV-E1, pero combínelo con algo compacto como el objetivo fijo G de 24 mm F2.8 y obtendrá una configuración realmente portátil, especialmente en comparación con otros modelos de sensor de fotograma completo en Sony y las gamas de sus competidores.

El tamaño ha significado compromisos, por supuesto. No hay HDMI de tamaño completo aquí (solo un mini HDMI), solo una ranura para tarjeta SD (y también es solo para tarjetas SD; no es compatible con las tarjetas CFexpress más rápidas que estamos comenzando a ver regularmente en otras cámaras centradas en video) y sin visor electrónico. Esto último no es un factor decisivo, pero me perdí en algunas ocasiones cuando la luz del sol hacía que la pantalla fuera un poco difícil de ver.

El manejo a veces puede sufrir cuando una cámara es pequeña, con botones y empuñaduras que se sacrifican en nombre de la reducción del peso, pero encontré que la Sony ZV-E1 es un placer de usar. Sugeriría un mango de vlogging de algún tipo para que sea más fácil de transportar (utilicé un Joby GorillaPod, pero Sony hace el mango GP-VPT2BT de $ 139.99 / £ 170 que incluye controles integrados y funciona como un mini trípode), pero los botones son lo suficientemente grandes como para encontrarlos fácilmente.

Al igual que con otras cámaras vlog de la gama ZV, Sony reemplazó el dial de modo clásico con un control deslizante que cambia entre tres modos de disparo: foto, video y S&Q (lento y rápido). Una vez que se ha seleccionado uno, puede elegir otras configuraciones, como la apertura o la prioridad del programa, a través de las pantallas de menú.

También hay botones para activar el modo AF de exhibición de productos (para vloggers que sostendrán objetos frente a la cámara) y para alternar entre un fondo claro y desenfocado (es decir, bokeh): dos guiños más para los creadores de contenido a los que no les gustaría ajustar el Configuración de AF o apertura para lograr estos resultados.

El cuerpo está bien hecho y es bastante resistente, con sellado contra el polvo y la humedad en todos los puertos y botones principales. No es ‘resistente al agua’ de la misma manera que lo es una GoPro, así que no la sumerjas en la bañera, pero sobrevivirá perfectamente a una lluvia ligera o un viaje al desierto.

Finalmente, me alegró ver una luz indicadora frontal en la cámara. Brilla en rojo cuando está grabando, lo que le permite saber de inmediato si está rodando o no; una característica simple pero valiosa que muchas cámaras sin espejo centradas en video omiten.

Pantalla

• Pantalla táctil TFT de ángulo variable de 3 pulgadas/7,5 cm
• resolución de 1,036,800 puntos
• Nueva y mejorada interfaz de usuario táctil implementada

La pantalla de 3 pulgadas es del tipo de ángulo variable totalmente articulado, lo que significa que puede voltearse y girarse para apuntar en casi cualquier dirección. Es lo mínimo que esperarías de una cámara dirigida a vloggers, ya que resulta útil para la composición cuando te estás filmando o fotografiando.

Es brillante y claro, incluso al aire libre en un día soleado. Sony también actualizó su interfaz de usuario de pantalla táctil para que sea más rica, lo que significa que puede tocar más botones en pantalla que antes para cambiar la configuración y deslizar hacia arriba desde la parte inferior para abrir instantáneamente el menú que normalmente usaría el botón ‘Fn’ del hardware. for (este botón todavía está allí, pero está en la parte posterior, por lo que cuando te estés filmando a ti mismo, tendrás dificultades para encontrarlo).

Como antes, también puede tocar la pantalla para establecer un punto de enfoque: toque un objeto y la cámara lo seguirá alrededor del marco.

Características y rendimiento

• Nuevo modo de estabilización de imagen Dynamic Active
• Reconocimiento de sujetos con enfoque automático asistido por IA
• Micrófono incorporado de 3 cápsulas de buena calidad

Las características principales de la Sony ZV-E1, en mi opinión, son la estabilización de imagen mejorada y el potente seguimiento de enfoque automático, que los vloggers apreciarán.

La estabilización SteadyShot de Sony viene en cuatro niveles aquí: apagado, estándar (solo óptico), activo (agrega algo de estabilización digital a costa de un ligero recorte en el marco) y dinámico activo (agrega una estabilización digital más agresiva pero recorta aún más).

Si desea grabar vlogs de caminar y hablar, Dynamic Active funciona muy bien para reducir el fondo que se balancea, pero la severidad del recorte significa que querrá usar una lente gran angular, quizás incluso más ancha que la lente de 20 mm. Solía. En cualquier caso, creo que la estabilización general es buena, si no líder en su clase: las cámaras recientes de Panasonic parecen un poco mejores en eso.

Sin embargo, Sony sigue siendo un maestro en lo que respecta al enfoque automático, y es absolutamente brillante al fijarse en un sujeto en movimiento y mantenerlo nítido mientras se mueve por el marco. También es bastante inteligente para identificarlos, gracias a la asistencia de IA: puede configurar el Sony ZV-E1 para rastrear humanos, animales, pájaros, insectos, automóviles, trenes y aviones, y generalmente los identificará de manera rápida y efectiva. La velocidad AF también se puede ajustar según sus preferencias, y realmente no tengo quejas sobre cómo funciona en esta cámara.

Se incluye más asistencia de IA con la nueva función Estabilizador de encuadre, que le permite configurar la cámara y caminar en el encuadre. Luego te mostrará y rastreará tus movimientos, esencialmente ‘estabilizando’ el metraje, pero encontré que se veía forzado y algo extraño.

La conectividad se siente un poco ‘comprimida’ aquí, con el micro HDMI y la ranura para tarjeta SD única, pero también obtienes un puerto USB-C de 5 Gbps (que se puede usar para fuente de alimentación permanente, así como para carga y transferencia de datos), auriculares de 3,5 mm y tomas de micrófono y una zapata para accesorios con la tecnología de interfaz de audio digital de Sony. También están disponibles Bluetooth 4.2 y Wi-Fi de doble banda.

Si bien sospecho que la mayoría de los vloggers ‘serios’ agregarán un micrófono externo para grabar el mejor audio posible, el micrófono estéreo de 3 cápsulas incorporado aquí lo convierte en un respaldo sólido si viaja con poco peso. Tiene un diseño inteligente de dirección automática que sigue el sonido a medida que se mueve alrededor de la cámara, cambiando entre micrófonos según sea necesario. También puede configurar esto manualmente, pero descubrí que rastreaba bien una sola voz por sí solo y que la calidad del audio era bastante nítida y limpia. También hay un parabrisas peludo incluido, que se coloca en la zapata caliente y reduce los golpes no deseados en los días ventosos.

Sony puede ofrecer tiempos de grabación ilimitados en sus videocámaras sin espejo más caras, como la A7S III y la FX3, pero aquí no encontrará eso: sin espacio para soluciones de refrigeración sofisticadas, la ZV-E1 puede sobrecalentarse al grabar clips largos en 4K. Logré unos 25 minutos de grabación 4K/60p antes de que se apagara para enfriarse.

La duración de la batería es decente: después de 25 minutos de grabación constante a 4K/60p, mostraba un 75 % restante, lo que parece estar en línea con las afirmaciones de Sony sobre 95 minutos de detener/iniciar la grabación con una carga completa.

Calidad de la imagen

• Sensor CMOS de fotograma completo de 12,1 MP
• Grabará video 4K a hasta 120 fps con la actualización
• Sin obturador mecánico

El sensor de fotograma completo de 12,1 megapíxeles de la Sony ZV-E1 parece ser el mismo que el que se encuentra en las A7S III y FX3, que son mucho más caras, por lo que la calidad general de la imagen está bastante en línea con esos dos: en otras palabras, es fantástica.

Los usuarios tienen acceso a una amplia gama de perfiles de imagen, incluidos los ajustes preestablecidos para los favoritos de gradación de color como S-Log2, S-Log3 y HLG, y la configuración S-Cinetone de Sony, que ofrece hermosos colores directamente desde la cámara, sin necesita corregir el color en absoluto. Descubrí que esto se convirtió en mi recurso favorito mientras revisaba, e incluso hay una configuración rápida para activarlo directamente desde la pantalla táctil: simplemente toque el botón CineVlog y la cámara cambia a S-Cinetone, 24 fps y una relación de aspecto de 2.35: 1 para algunos simples resultados cinematográficos.

El sensor grande significa que puede obtener excelentes resultados en condiciones de poca luz, con pocas señales de ruido digital. La cámara también puede grabar video de 10 bits en la mayoría de las configuraciones, lo que significa un rango dinámico amplio y magnífico y una gradación de color limpia y suave. En general, son cosas asombrosas de una cámara tan compacta.

Al momento de la revisión, la cámara puede grabar 4K a hasta 60 fps y 1080p a 120 fps, pero una próxima actualización de firmware (y gratuita) duplicará esas velocidades de cuadro (lo que limita el uso de esta velocidad ultra alta). capturan al modo S&Q, lo que esencialmente significa que están destinados solo para uso en cámara lenta).

Las fotos se sienten como una ocurrencia tardía aquí, sin obturador mecánico a bordo. Todavía se ven geniales en general, pero la Sony ZV-E1 es primero una cámara de video.

Últimas ofertas

Veredicto

Una versión sin teclas del teclado insignia actual de SteelSeries, el Apex Pro TKL es un sueño para los jugadores de deportes electrónicos que desean ahorrar espacio en el escritorio. Al igual que su socio de tamaño completo, ofrece un increíble grado de personalización. Pero, si eres un jugador más casual que no usará esas funciones, es mejor que encuentres algo más barato.

Introducción

Una versión sin llave del estelar SteelSeries Apex Pro probablemente nunca decepcionaría. El SteelSeries Apex Pro TKL 2023 toma toda la personalización, la capacidad de respuesta y el estilo de su primo de tamaño completo y amplía aún más esas funciones, lo que lo convierte en uno de los mejores modelos de la línea Apex Pro hasta el momento.

Si juegas montones de esports o tiradores multijugador competitivos, encontrarás un montón de características que te darán una ventaja. A $ 189.99 / £ 189.99, obtienes mucho por tu dinero, pero si no vas a utilizar sus generosas funciones de ajuste, considera saltarte esta placa por algo con un precio más económico.

Diseño

• pantalla OLED
• Rodillo de volumen acortado
• Sin teclas de macro

El SteelSeries Apex Pro TKL le resultará familiar a cualquiera que haya probado la versión de tamaño completo, aunque hay algunas diferencias significativas. Como es estándar para una placa sin teclado, el teclado numérico desapareció, junto con algunas teclas adicionales para dar paso a la pantalla OLED en la esquina superior derecha. La pantalla es del mismo tamaño que la del Apex Pro de tamaño completo, aunque el rodillo de volumen y el botón de reproducción y pausa que lo acompañan se han cortado a la mitad para aplastarlos en el tablero.

La pantalla OLED es la auténtica estrella del Apex Pro TKL. Una pantalla de aproximadamente una pulgada de largo, es capaz de ejecutar imágenes, texto o animaciones a medida de 128px x 40px, así como mostrar métricas de GPU, CPU y RAM en tiempo real. Es ingenioso, sin duda, y las ocasiones en las que realmente desearía una lectura en vivo del hardware de su PC son raras, pero la opción de agregar un elemento de personalidad a su tablero es un buen toque.

Más útil es la opción de mostrar estadísticas en el juego, como la relación K/D de por vida en CS:GO, y la capacidad de vincularlo con aplicaciones de terceros como Discord para mostrar un mensaje directo o quién está hablando en un chat de voz. . Las opciones están lejos de ser ilimitadas, ya que solo funcionarán aquellas aplicaciones que se hayan configurado para emparejarse con el Apex Pro. Sin embargo, en mis pruebas prácticas, encontré muchos usos para la pantalla.

Tenga en cuenta que no hay un puerto de transferencia USB, por lo que tendrá que buscar a tientas en la parte posterior de la torre de su PC para conectar controladores, auriculares o cualquier otro periférico. Tampoco hay botones de macro dedicados. En su lugar, puede grabar y asignar macros a cualquier tecla, con el conjunto de teclas Inicio, Supr y Fin como sustitutos naturales debido a su uso limitado en el juego.

Sin embargo, hay una ingeniosa solapa en el compartimento que se levanta para revelar un extractor de teclas en miniatura. ¿Está pensando en llevar el teclado y las teclas de repuesto sobre la marcha? Probablemente no, pero al menos le brinda un lugar práctico para almacenar el extractor al alcance de la mano. Su chasis grueso, pesado y fuerte es solo la guinda del pastel, y si bien es posible que no gane ningún punto de estilo por su acabado totalmente de plástico, al menos no hay nada llamativo en este teclado premium.

Actuación

• Sensibilidad de tecla ajustable
• Teclas de doble acción
• Tiempo de respuesta súper rápido

El SteelSeries Apex Pro TKL realmente brilla por sus interruptores mecánicos Omnipoint 2.0. Están diseñados para la capacidad de ajuste, y aunque los interruptores Omnipoint de primera generación ya eran impresionantes, estos poseen un nivel de personalización que rara vez se ve en los teclados para juegos.

Los interruptores tienen dos grandes características: la primera es la sensibilidad ajustable. El punto de activación de cada tecla se puede ajustar entre 0,2 mm y 3,8 mm, lo que le brinda la posibilidad de asignar toques ligeros y de refilón (para activar el movimiento, por ejemplo) o pulsaciones de teclas completas y fuertes (para lanzar una granada, por ejemplo, para evitar fragmentos accidentales). Ese tipo de capacidad de respuesta granular es bastante innecesario para los juegos casuales, pero es útil cuando desea adaptar específicamente su locomoción en el juego para obtener una ventaja competitiva: el tipo de ventaja que usan los profesionales.

La segunda gran característica de los Omnipoints es su doble acción. A cada tecla se le pueden asignar dos funciones, y el punto en el que registran esa función secundaria se establece en el mismo rango de actuación. El ejemplo que da SteelSeries (que resulta ser el más útil) es asignar la tecla W para caminar hacia adelante con una pulsación ligera y correr con una pulsación fuerte. También me ha resultado útil usar la tecla Control para agacharme con un toque ligero, o ponerme completamente boca abajo con una depresión total.

Ambas características (sensibilidad ajustable y teclas de doble acción) evitan que alcances el tablero, otorgándote algunos milisegundos adicionales cruciales en los tiroteos multijugador. Y las configuraciones personalizadas se pueden guardar en cinco perfiles, lo que le brinda suficiente espacio para adaptar una configuración preferida para cada uno de sus juegos favoritos. Todo se completa con las propias teclas. Estable y seguro, no encontrará muchos interruptores de llave mecánicos que se sientan tan receptivos como estos. Agregue una latencia súper baja y esos interruptores tienen todo lo que podría desear de un teclado centrado en los deportes electrónicos.

Más decepcionante, sin embargo, es el reposamuñecas de plástico duro. Es opcional y se conecta magnéticamente al frente, pero sin ningún tipo de relleno, no brinda la lujosa comodidad que esperaría de un teclado a este precio. Es una omisión comprensible: la ergonomía está lejos de ser la parte más elegante de un teclado para juegos, pero es posible que sus muñecas deseen haber invertido en una placa de mayor apoyo después de pasar largas sesiones estacionados frente a ella.

Software e Iluminación

• Aplicación sencilla
• Muchas combinaciones de colores

Cualquier ajuste que desee realizar en las teclas del SteelSeries Apex Pro TKL se realiza a través de la aplicación que lo acompaña, Engine (que es a su vez parte del software SteelSeries GG). A medida que avanzan las aplicaciones empaquetadas, es bastante sencillo. La interfaz de usuario es simple y fácil de navegar, mientras selecciona qué tecla desea editar, cambia su punto de actuación y asigna una segunda función, todo se hace visualmente. Para colmo, las ediciones se actualizan en tiempo real, por lo que comparar los ajustes de ida y vuelta es muy sencillo.

Lo mismo puede decirse de la retroiluminación RGB. Se maneja en la aplicación (aunque puede ajustar el brillo en el teclado) y aunque no hay muchos efectos para elegir (un brillo constante, una onda de barrido o un ajuste preestablecido de ‘respiración’), puede ser extremadamente creativo con velocidades y colores. Los amantes de RGB no se sentirán decepcionados, mientras que aquellos que prefieran esquemas de iluminación más apagados pueden configurar el teclado a su gusto.

Últimas ofertas

Veredicto

Una forma pequeña y asequible de llevar su viejo equipo de alta fidelidad al mundo digital. La función de retransmisión con otros dispositivos Audio Pro es una ventaja para aquellos que ya han invertido en el ecosistema de la marca, y el sonido rico y cálido tiene atractivo, aunque cualquiera que busque más precisión y un sonido más analítico debería continuar con su búsqueda.

Introducción

Según Oxford Languages ​​(a través de Google), la palabra revivir apareció en el 17^el siglo para describir algo que “da(n) nueva vida o vigor”. Eso resume perfectamente el Audio Pro Link 2.

La segunda versión del dispositivo de transmisión de la compañía escandinava obtiene un nuevo factor de forma, una mejora en las funciones, pero aún se adhiere a la misma filosofía que antes al tomar su antiguo equipo analógico y llevarlo a la era moderna.

Ha sido una gran tendencia en el mundo de la alta fidelidad recientemente, con Cambridge Audio y WIM ofreciendo productos similares a un precio más caro. ¿Puede el Audio Pro Link 2 dar nueva vida a su antiguo equipo de alta fidelidad? Aquí está mi veredicto.

Diseño

• Tamaño compacto
• miradas simples
• Entradas y salidas RCA

El Audio Pro Link 2 es el transmisor de música más pequeño que probablemente encontrarás. Incluso el coqueto Cambridge MXN10 es más grande en todas las dimensiones. Lo que eso significa esencialmente es que puede colocar el Link 2 entre el resto de su equipo de alta fidelidad sin tener que dejar espacio para él.

Estéticamente, el Link 2 no es el kit visualmente más llamativo. Aparte del brillante logotipo de Audio Pro, este es un transmisor minimalista y bastante simple que parece diseñado para desaparecer en su entorno.

En su fascia hay cuatro luces LED que indican qué fuente está en uso, aunque, si bien las luces son fáciles de ver desde lejos, las letras de la fuente real son más difíciles de determinar a menos que estés de cerca.

En la parte superior de la unidad hay controles sensibles al tacto para encendido, selección de fuente, emparejamiento de Bluetooth, reproducción, volumen y preajustes (de los cuales hay cuatro). Nuevamente, al igual que las letras en el frente, estos botones negros contra la superficie gris oscuro del Link 2 no son los más fáciles de distinguir.

Alrededor de la parte trasera están las conexiones físicas: Ethernet para una conexión por cable, USB para agregar un NAS, flash o disco duro, salidas digitales (coaxial y óptica), así como entrada de línea RCA y salida de línea RCA: la salida se conecta a un amplificador (y, por lo tanto, a los altavoces), mientras que la entrada se puede usar para conectar otra fuente como un tocadiscos. Le falta el conector de 3,5 mm que tenía el Link 1 para agregar otros dispositivos físicos.

Voltee el Audio Pro Link 2 y en su parte inferior hay orificios de montaje para pegarlo en una pared.

Características

• Vuelva a transmitir desde el kit analógico a los altavoces inalámbricos
• Sin apoyo de Roon
• Compatible con las opciones de configuración de Apple, Google y Audio Pro

Además de ser un transmisor de música que respalda su antiguo equipo de alta fidelidad, al tener la línea RCA, puede conectar Audio Pro Link 2 a un tocadiscos, reproductor de CD o cualquier otro dispositivo analógico. Y si tiene parlantes inalámbricos Audio Pro en su hogar, puede volver a transmitir audio a ellos.

Por lo tanto, podría, por ejemplo, tener un reproductor de CD, pero poder transmitirlo a un altavoz Audio Pro en otra habitación. Esto solo funciona con equipo Audio Pro, por supuesto.

De lo contrario, tiene otros medios de transmisión a Audio Pro Link 2. Está cubierto para Spotify Connect (naturalmente), Tidal Connect, Apple AirPlay 2, Chromecast incorporado y Bluetooth 4.2. Sin embargo, no hay compatibilidad con MQA con Tidal, ni compatibilidad con Roon como la que obtendría del reproductor de red Cambridge MNX10, que es más caro.

La configuración se puede realizar a través de Apple Home, Google Home o la aplicación Audio Pro Control, y las funciones variarán según lo que elija. Utilicé tanto Google como Audio Pro, y descubrí que el primero era muy rápido y fácil de configurar, pero el segundo admite frecuencias de muestreo más altas de Qobuz.

La compatibilidad con archivos incluye ALAC, AAC, FLAC, MP3 y WMA, pero no hay compatibilidad con AIFF o DSD.

La aplicación Audio Pro Control ofrece cuatro ajustes preestablecidos programables (igual que en el propio Link 2), así como versiones nativas de Tidal, Qobuz, Deezer y Amazon Music, por lo que todo lo que necesita es iniciar sesión para controlar la música directamente desde la aplicación. También puede seleccionar una fuente, conectarse a otros altavoces inalámbricos en la misma red, escuchar radio por Internet, jugar con la configuración, etc.

Parece que la aplicación podría usar una capa nueva visualmente, pero responde al uso y es fácil de navegar, aunque descubrí que si dejo la aplicación abierta durante el tiempo suficiente, tiene la costumbre de bloquearse, lo que requiere un reinicio.

Actuación

• Cálido y rico sentido de la tonalidad.
• No es el rendimiento más preciso o detallado.
• Amplio escenario sonoro

¿Qué tipo de rendimiento puede esperar del Audio Pro Link 2? Puede pensar que un transmisor de música no influiría en el sonido final que proviene del altavoz, pero, junto con el otro kit utilizado, puede afectar el rendimiento de audio general.

Y tonalmente, lo que escucho cuando el Audio Pro cuando se conecta a un sistema compuesto por un amplificador Cambridge Audio CXA61 y un altavoz Q Acoustics 3010i es un sonido cálido que le da a la música una rica sensación de textura, si no el nivel de conocimiento y detalle más. serpentinas costosas pueden retransmitir.

Cambiando de entrada y salida con el transmisor CXN v2 (mucho más caro), y la diferencia es que el Cambridge suena más claro y detallado. Con la pista de Milan Promenade del álbum de la temporada 3 de Succession, describe el escenario sonoro en términos más amplios y amplios, es más claro y nítido cuando se trata de notas de alta frecuencia y tiene un techo más alto en términos de dinámica. Tampoco tengo que subir el volumen del CXA61 tanto con el CXN como lo necesito con Audio Pro para alcanzar un nivel similar de rendimiento.

Con Everything In Its Right Place de Radiohead, el Audio Pro otorga una calidez encantadora a los acordes del sintetizador en la pista, y se muestra suficiente dinamismo junto con el CXA61 para darle peso y energía a la pista en sus partes más elevadas.

El rango medio, y especialmente las voces, se transmiten sin problemas, ya sea que se trate de la pista de Radiohead o de Janelle Monae en Can’t Live Without Your Love. Con este último, no hay el mismo sentido de definición de los instrumentos en la pista que escucho con el CXN: el Audio Pro Link 2 no chasquea (irónicamente) en los chasquidos de los dedos al comienzo de la canción. Su calidez tiene el efecto de suavizar los detalles para una interpretación más relajada y no la más precisa en términos de excavación de detalles.

Esa calidez se extiende también al extremo inferior del rango de frecuencia; de nuevo, es rico y cálido de una manera agradable, pero tal vez le falta esa sensación de tensión y contundencia; especialmente cuando se trata de temas más duros como Atomised de GoGo Penguin.

Ha demostrado ser consistente en términos de su tono a través de varias fuentes inalámbricas, ya sea Spotify Connect, Tidal Connect o Google Cast (Qobuz); la diferencia radica en los detalles, con Spotify (por supuesto) sonando el menos definido de los tres.

El Audio Pro Link 2 ofrece un rendimiento agradablemente cálido, aunque su enfoque relajado probablemente no ganará el favor de aquellos que buscan más precisión y detalle de sus bibliotecas de música digital.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Logitech C505 HD es una gran cámara web que ofrece una solución de conferencia conveniente que es de tamaño modesto con los beneficios de un cable largo y una solución plug-and-play. Sus imágenes de 720p/30fps son lo suficientemente decentes, aunque pueden ser un poco granulosas, y la captación del micrófono es excelente para una cámara web en su punto de precio. Sin embargo, si desea que el software vaya con su cámara web, se quedará rascándose la cabeza.

Introducción

Logitech ha sido un jugador clave en el juego de la cámara web durante mucho tiempo y, como tal, ha creado una excelente selección de opciones.

La C505 HD de Logitech es una de las cámaras web más asequibles y simples de la marca, que bien puede ser una opción sólida para aquellos que desean una cámara web sencilla con un mínimo de complicaciones.

Diseño y Características

• El diseño sin pretensiones hace que se mezcle con la mayoría de los monitores
• Conveniente conexión plug-and-play con un cable largo
• Ningún software adicional puede ser complicado para algunos

La Logitech C505 HD no es la cámara web más llamativa en términos de diseño. Tiene un tamaño especialmente pequeño, lo que significa que ofrece una presencia bastante sencilla en la parte superior de mi monitor. Es un asunto de negro y gris en términos de color, lo que garantiza que la C505 HD sea una cámara web diseñada principalmente para uso comercial.

No hay mucho en cuanto a accesorios y fijaciones adicionales que se proporcionan en la caja, ya que Logitech C505 HD solo viene con su soporte de clip integrado para conectarlo a monitores y computadoras portátiles por igual. Su tamaño más pequeño también se presta a un soporte más pequeño, lo que significa que no tuve problemas para conectarlo al monitor principal de mi PC o a mi MacBook Pro.

Si bien esto es conveniente, el C505 HD no viene con roscas para usar un trípode, lo que puede ser un poco complicado para aquellos que no quieren usar una cámara web encima de su monitor o pantalla de computadora portátil.

Logitech C505 HD es una solución plug-and-play, que siempre es útil, y su conector con extremo USB-A garantiza la compatibilidad con una amplia gama de dispositivos. También vale la pena señalar que esta cámara web de Logitech viene con uno de los cables más largos que he visto en una cámara web. Con una longitud total de 2 metros, es útil para aquellos que tienen escritorios especialmente grandes.

La noción de que se trata de una cámara web plug-and-play que “simplemente funciona” se refleja en el hecho de que no tiene ningún software adicional para trabajar con ella. Esto no fue por querer intentarlo, ya que descargué todo, desde Capture de Logitech a G Hub, y el C505 HD tampoco funcionó.

Esto es un poco vergonzoso, especialmente dado lo capaz que es la integración de software/hardware de Logitech con cámaras web un poco más caras como la Brio 500. Aquí tampoco obtienes enfoque automático, lo cual es un poco doloroso si quieres usar la C505 HD es más una cámara web de transmisión.

Rendimiento y calidad de video

• La salida de video puede ser un poco granulada
• Rendimiento decente con poca luz
• Excelente salida de audio con cuerpo y claridad.

El Logitech C505 HD emite a 720p/30fps. Esta es una resolución equivalente a ‘HD Ready’ y significa que las imágenes presentes son lo suficientemente decentes. En mi opinión, las imágenes del C505 HD son un poco granulosas y tal vez un poco sobreexpuestas, especialmente cuando se ven en una pantalla de resolución mucho más alta, pero para las videollamadas convencionales, debería estar perfectamente bien.

El rendimiento con poca luz está bien, aunque es aquí donde la resolución más baja del C505 HD se vuelve más evidente. Un FOV (campo de visión) de sesenta grados se siente un poco estrecho para mi gusto, pero significa que la C505 HD es una excelente cámara web si solo desea que su cara quede en el marco, a diferencia de cualquier otra cosa.

Por mucho que la salida de video de Logitech C505 HD no sea la más impresionante del mundo, la captación de su micrófono es excelente para una cámara web asequible. Puede que solo haya un micrófono omnidireccional singular, pero ofrece mucho cuerpo y claridad y no suena delgado ni metálico en lo más mínimo. Al probarlo en llamadas con amigos, quedaron tan impresionados como yo con la camioneta del héroe económico de conferencias de Logitech.

Últimas ofertas

Veredicto

La MSI Raider GE78 HX 2023 tiene la mayoría de los atributos clave necesarios para una excelente computadora portátil para juegos, desde una pantalla de alta calidad y un teclado de primer nivel hasta un rendimiento excelente. Pero, por el precio, hay margen de mejora.

Introducción

Las computadoras portátiles Raider de MSI se encuentran debajo de la impresionante pero bastante impracticable serie Titan GT77. No tienen los niveles de rendimiento de sus hermanos mayores, pero las máquinas Raider son más baratas, más pequeñas, más ligeras y más silenciosas.

El Raider GE78 2023 (oficialmente el GE78 HX 13V) está disponible en tres sabores. El modelo superior cuenta con una GPU RTX 4090 y un Intel Core i9-13980HX, mientras que el más económico usa el RTX 4080 y un Intel Core i7-13700HX. En el medio se encuentra esta máquina con el chip RTX 4080 e i9-13950HX.

Un minorista tiene el modelo RTX 4090 a la venta a £ 3519 y la máquina RTX 4080 i9-13950HX a £ 3499. Esto puede parecer extraño hasta que te das cuenta de que el modelo RTX 4090 viene con 16 GB de RAM en comparación con los 32 GB de los modelos más económicos.

El Raider GE78 se enfrenta cara a cara con algunos portátiles muy capaces, entre los que destacan el nuevo Acer Predator Helios 16, el Asus ROG Strix Scar 17 y el Medion Erazer Beast X40, que han impresionado recientemente. También enfrenta la competencia del Asus ROG Strix Scar 16, que puede tener una pantalla más pequeña, pero es un asunto de Mini LED que funciona bien con contenido HDR.

Diseño y Teclado

• Excelente teclado SteelSeries
• Barra de luces de matriz funky
• El panel inferior es difícil de quitar y reemplazar

El nuevo Raider GE78 es un rediseño completo del modelo Raider GE77 2022. Hay una huella más profunda para acomodar la nueva pantalla 16:10 de 17 pulgadas, así como bisagras reforzadas que sostienen la tapa. Las bisagras del modelo 2022 siempre me parecieron un poco endebles, por lo que esta es una actualización bienvenida.

También hay algunos detalles nuevos, que incluyen una característica de plástico brillante debajo de la pantalla y algunas tuberías rojas en la parte trasera. Todo esto hace que el Raider GE78 sea visualmente más interesante que el desaliñado Raider GE77.

La estrella del espectáculo es la nueva matriz de luz RGB pixelada que se extiende por la parte delantera de la plataforma. Se asienta bajo una cubierta transparente que envuelve el frente, los lados y la parte superior de la plataforma del teclado. Tales cosas son una cuestión de gusto (al igual que los gráficos estilizados en las teclas) pero ciertamente marcan al Raider GE78 fuera de la manada.

Es posible que el cuerpo totalmente metálico no se vea ni se sienta tan lujoso como el diseño de una sola pieza preferido por Razer, pero es sólido y robusto. Tienes que ser bastante brutal para que la tapa o el teclado se flexionen de manera significativa. Es la computadora portátil MSI mejor hecha que he encontrado en muchos años.

MSI ha decidido claramente que hacer espacio para que dos de los altavoces se disparen hacia arriba desde la plataforma era más importante que un teclado de ancho completo. Esa es una decisión con la que puedo estar de acuerdo ya que las teclas de tres cuartos de ancho que componen el teclado en realidad no obstaculizan el funcionamiento. El único problema que tengo con el diseño es que la tecla Fn está a la derecha en lugar de a la izquierda de la barra espaciadora. No es una posición única, pero es una que simplemente no me gusta.

El teclado SteelSeries es tan bueno como un chiclet, en lugar de un diseño mecánico, con una acción limpia y precisa. Tiene una variedad de características específicas para jugadores, como iluminación seleccionable por tecla, que puede administrar a través del panel de control SteelSeries GG. También hay teclas WASD translúcidas y atajos Fn en las teclas del cursor, lo que te permite superponer una cruz y cambiar la velocidad del ventilador mientras estás en el juego.

El Raider GE77 de 2022 tenía un trackpad pequeño de 105 x 65 mm, pero el GE78 agrega una versión más grande de 130 x 82 mm. Esta es una gran mejora, incluso si aún es más pequeña que la del Medion Erazer Beast X40. La superficie de plástico ofrece más resistencia que las mejores almohadillas cubiertas de vidrio a velocidades más rápidas, pero la acción de clic está bien calibrada y es satisfactoria.

El Raider GE78 está bien dotado de puertos con un puerto Thunderbolt 4, dos USB-C, dos puertos USB-A 3.2 Gen 2 a la derecha, un lector de tarjetas SD, un conector de audio de 3,5 mm, un HDMI 2.1 y un puerto Ethernet.

La cámara web puede grabar video a 1080p y hace un buen trabajo, brindando una imagen colorida y brillante, aunque borrosa, en los chats de video. También hay un obturador de privacidad manual. Es compatible con el reconocimiento facial IR de Windows Hello, que es una mejora con respecto al modelo 2022.

Quitar el panel inferior del Raider no es el trabajo más sencillo. Los clips de plástico requirieron un poco de persuasión para salir, hasta el punto de que pensé que algo se iba a romper. Volver a armarlo fue un desafío aún mayor por la misma razón. Una vez dentro, hay fácil acceso a ambos soportes SODIMM, la tarjeta inalámbrica Killer AX1690i (que admite Wi-Fi 6E de 6 GHz y Bluetooth 5.3) y ambas ranuras SSD que, según MSI, admitirán las últimas unidades PCIe 5.

Con 3,1 kg, la GE78 es una computadora portátil bastante pesada y las dimensiones de 380 x 298 x 28,7 mm significan que necesitará una mochila bastante grande para cargarla. El adaptador de corriente agrega otro 1 kg a los procedimientos y mide 195 x 95 x 40 mm, que es muy grande.

Pantalla

• El panel IPS es brillante y colorido
• Sin G-Sync ni Optimus avanzado
• Impresionante sistema de altavoces

La pantalla IPS de 17 pulgadas y 2560 x 1600 se desempeñó muy bien bajo el escrutinio de mi colorímetro y registró un brillo máximo de 458 nits y el 98,8 % de la gama de colores sRGB (así como el 93,4 % DCI-P3 y el 82,6 % AdobeRGB). La relación de contraste fue menos impresionante a 945:1, en parte debido a la alta luminancia negra de 0,48 nits, pero esos no son números atípicos para un panel IPS.

MSI adapta sus portátiles de gama alta con un práctico panel de control de pantalla llamado True Color que incluye los perfiles Display P3 y AdobeRGB, así como una abrazadera sRGB. Comparado con el perfil Display P3, Raider registró una variación de color Delta E de solo 1,4, lo que es un resultado extremadamente bueno y convierte a Raider en una excelente opción para trabajos de color críticos listos para usar. Aparte de los resultados del colorímetro, la pantalla del Raider es impresionantemente vívida con colores saturados y un tono cálido.

La pantalla también es buena en el manejo del movimiento. La frecuencia de actualización de 240 Hz no es nada fuera de lo común en este rango de precios, pero el bajo nivel de desenfoque y efecto fantasma es bastante impresionante una vez que ha activado la configuración de sobremarcha en el panel de control del MSI Center.

Hay dos problemas con la pantalla. En primer lugar, no hay soporte para Nvidia G-Sync y, en segundo lugar, no obtienes el Auto-MUX Optimus avanzado de Nvidia, lo que significa cambiar entre la GPU MSHybrid y la configuración de GPU discreta que necesitas reiniciar, lo cual es un poco palabrero. No tengo idea de si MSI y Nvidia están teniendo una pelea entre ellos, pero por este tipo de dinero, espero todas las campanas y silbatos de Nvidia.

Hay seis altavoces enterrados dentro del Raider y realmente traen a casa el tocino. A 77dB(A) hay un montón de volumen disponible, así como una gran cuña de graves y amplios detalles. Suba el volumen hasta 11 y el sistema de sonido del Raider puede llenar fácilmente una habitación grande y es uno de los mejores conjuntos de altavoces que he encontrado en cualquier computadora portátil.

Actuación

• Gran rendimiento de juego
• Los fanáticos son un poco ruidosos
• No hay estrangulamiento térmico para informar

Mi muestra de revisión incluye la GPU Nvidia RTX 4080 con un TGP de 175 W y una CPU Intel Core i9-13950HX. Ese es un punto ideal para una computadora portátil para juegos de última generación porque el RTX 4080 le da poco rendimiento al RTX 4090 pero es más barato, mientras que el 13950HX es una CPU monstruosa con 24 núcleos y una velocidad máxima de impulso de 5.5GHz.

Combine eso con 32 GB de RAM DDR5 y un SSD Samsung de 2 TB con velocidades de lectura y escritura decentes de 6681 MB/seg y 4921 MB/seg y estará listo para rockear.

Al ejecutar nuestra selección habitual de juegos Triple-A con la configuración de detalles más alta, el Raider GE78 está a la altura de lo mejor de las máquinas RTX 4080/90 de nueva generación. Horizon Zero Dawn funcionó a 138 fps, Metro Exodus a 58 fps, Cyberpunk 2077 a 94 fps y Borderlands 3 a 107 fps. Eso te irá bien.

Las pruebas de productividad cuentan una historia similar con las pruebas de CPU multinúcleo Geekbench 5 y Cinebench R23 con una puntuación de 21 245 y 30 213 respectivamente, ambas cifras muy impresionantes. Resumiendo los puntos de referencia sintéticos, la puntuación de PCMark 10 de 8488 y el resultado de 3DMark Time Spy de 19 154 están codo a codo con los líderes del grupo.

El sistema de refrigeración dentro del GE78 es de la vieja escuela. Buscará en vano las soluciones Liquid Metal o Vapor Chamber, preferidas por Asus ROG y Alienware, y solo encontrará seis tubos de calor y dos grandes ventiladores.

Los ventiladores hacen un poco de ruido cuando corren a toda velocidad. No es un ruido inusualmente fuerte para una computadora portátil para juegos de alta gama que se está quedando sin calcetines, y el Titan es mucho más ruidoso, pero es más ruidoso que el Asus ROG Strix Scar 17 y el Medion Erazer Beast X40.

Duración de la batería

• Rendimiento impresionante para una poderosa computadora portátil para juegos MSI
• En el uso diario, es posible superar la marca de 6 horas con una carga

La duración de la batería es tradicionalmente un talón de Aquiles de las computadoras portátiles para juegos de MSI, pero la Raider GE78 no funcionó mal en absoluto, sin duda hasta la enorme batería de 99.9Wh. La prueba de resumen de PCMark 10 Office agotó la batería en cinco horas y 29 minutos, mientras que la prueba complementaria Gaming hizo lo mismo en una hora y 10. Esta última en realidad no es realmente representativa porque, en modo dGPU y jugando Cyberpunk 2077, solo obtuve 52 minutos de tiempo de juego antes de que todo se oscureciera.

Últimas ofertas

Veredicto

El Earfun Air Pro 3 puede hacer un poco de todo sin agotar los fondos de su billetera. La cancelación de ruido impresiona, el rendimiento inalámbrico es sólido, la calidad de las llamadas es sólida y el rendimiento de audio es agradable. Por menos de £ 100 son un hallazgo de ganga.

Introducción

Hubo un tiempo en que pensé que la cancelación de ruido no se podía hacer bien en un par inalámbrico verdadero asequible, pero los últimos años han proporcionado evidencia en contra de ese punto de vista. El último en aplastar mis nociones es el Earfun Air Pro 3.

Los productos Earfun tienden a tener una buena relación calidad-precio, incluyen muchas funciones y ofrecen un buen rendimiento. Los Air Pro 3 son el modelo más avanzado de la marca y cuentan con batería de larga duración, compatibilidad con Bluetooth multipunto, cancelación de ruido híbrida: la mayoría de los dispositivos inalámbricos verdaderos que cuestan el doble del precio tendrían dificultades para adaptarse a todo esto.

Entonces, ¿los Earfun Air Pro 3 cumplen con el estándar requerido?

Diseño

• Buenos controles táctiles
• Ajuste perfecto
• Resistencia al agua y al sudor IPX5

Nuestra revisión del Air Pro 2 los describió como algo insípido, pero hay más consideración por el estilo con el Air Pro 3. El esquema de color de dos tonos: gris para el vástago y negro para el cuerpo principal. , además, el acabado brillante al menos los distingue de las ofertas habituales de plástico negro y barato.

Hechos predominantemente de plástico, los botones se sienten livianos, aunque Earfun no da un número específico de cuánto pesa cada botón. De todos modos, una vez que están en el oído, no los notará demasiado, lo cual es bueno. El acabado brillante actúa como un agradable punto de contacto con el oído interno, evitando esa incomodidad o sensación aceitosa que pueden provocar algunos cogollos.

Los controles táctiles son los medios de operación, y como un número reciente de verdaderos inalámbricos, un solo toque cambia el volumen, mientras que un doble toque pausa/reproduce el audio. Preferiría que los dos se intercambiaran, pero así soy yo. Al menos puedes personalizar los controles en la aplicación complementaria.

Un triple toque salta/retrocede una pista mientras que una pulsación larga en el lado izquierdo cambia entre los modos de cancelación de ruido y la asistencia de voz en el lado derecho. Las respuestas a toques y retenciones son rápidas, que es exactamente lo que querrías.

Con una clasificación IPX5, el Air Pro 3 está clasificado como resistente al agua y al sudor. Eso es un poco más fuerte que la calificación IPX4 habitual que reciben la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos, y en realidad solo equivale a enjuagarlos (un chorro de agua a baja presión) si desea limpiarlos.

El estuche de carga es agradable y de bolsillo, pero no está clasificado como resistente al agua o al sudor. Hay soporte de carga inalámbrica si aumenta su batería a través de esos medios, aunque, por supuesto, existe el método más rápido de usar el puerto USB-C.

Características

• La duración de la batería no es tan alta como se afirma
• Impresionante cancelación de ruido
• Fuerte rendimiento inalámbrico

Para una verdadera conexión inalámbrica que cuesta menos de £ 100, los Earfun Air Pro 3 están repletos de funciones. Desde cancelación de ruido hasta batería de larga duración, Bluetooth multipunto y aptX Adaptive Bluetooth; la lista de funciones avergüenza a muchos dispositivos inalámbricos verdaderos más costosos.

Pero, por supuesto, el rendimiento tiene que respaldar eso y con el Air Pro 3, las noticias son en su mayoría positivas. Earfun reclama hasta 7 horas por auricular (con ANC activado), pero transmitiendo una lista de reproducción de Spotify durante poco más de una hora (con una llamada telefónica por si acaso), la carga se redujo en un 20 %, y esa cifra fue bastante constante a lo largo de mi tiempo con los capullos. Diría que podría obtener cinco horas por carga con el volumen establecido al 50% en lugar de la cifra que presenta Earfun.

La duración total de la batería es de 45 horas con el estuche, y hay soporte tanto para carga inalámbrica como para carga rápida, esta última proporciona dos horas con una carga de diez minutos.

La compatibilidad con Bluetooth es la última versión en 5.3, y el Air Pro 3 es compatible con Bluetooth multipunto, por lo que para los entusiastas de las múltiples tareas, puede conectarse a dos dispositivos a la vez. El soporte de códec es igual a SBC, AAC y aptX Adaptive, este último ayuda a mantener una conexión en puntos de acceso de señal ocupados. La conexión me pareció muy impresionante y, a pesar de algunos desvíos en las estaciones de tren de Waterloo y Victoria, pasó por lugares abarrotados como Piccadilly Circus y Soho sin ningún problema.

Para las llamadas, los auriculares cuentan con una matriz de 6 micrófonos con tecnología cVc 8.0, y aparte de eso, la calidad de la llamada es sólida. La cancelación de ruido funcionó bien para mantener a raya el tráfico en una carretera por la que estaba caminando, aunque es susceptible a ruidos muy fuertes, lo que hace que mi voz suene entre dientes a la persona del otro lado. La captación de voz es decente, pero aparentemente mi voz sonó un poco baja, por lo que hay espacio para mejorar.

Pasando a la cancelación de ruido, creo que estos son uno de los mejores auriculares con cancelación de ruido que he encontrado a este precio. El diseño pasivo de aislamiento de ruido funciona de manera efectiva para mantener alejados los sonidos ambientales, y el ANC híbrido en la parte superior reduce las voces, el tráfico y las grandes multitudes de personas. No es un silencio completo ni total, al menos no sin música, aunque es efectivo para tomar ambientes muy ruidosos y cortarlos de raíz.

También funciona bien en el metro de Londres, el ruido del metro a medida que pasa por los túneles se reduce significativamente. Descubrí que en ciertos puntos de la línea Victoria el ruido del viento puede abrumar, pero subir el volumen ayuda en casos como este.

El modo de transparencia incluido está bien. Añade una mayor sensación de conciencia, que es lo que quieres, pero puedes encontrar modelos más caros con mejor claridad y detalle. Está bien por el precio, y ciertamente en una base similar a Creative Outlier Pro y OneSonic MXS-HD1.

Solo para agregar a la gran cantidad de funciones con las que viene este auricular, también hay una aplicación complementaria. Permite actualizaciones, verificar la duración de la batería, el ecualizador y la personalización del control, alternar el modo de juego, además de deslizarse a través de los diversos modos de cancelación de ruido. Tiene un diseño simple, es accesible para su uso y las actualizaciones de firmware se aplican con bastante rapidez; no puedo pensar en mucho de lo que quejarme aquí.

Calidad de sonido

• Falta energía y dinamismo.
• Buena profundidad de graves
• Rendimiento suave en todo el rango de frecuencia

En el espectro de auriculares inalámbricos, el Earfun Air Pro 3 se registra como uno con una inflexión grave. No es abrumador, pero ciertamente se nota, y aunque no describiría el Air Pro 3 como un verdadero inalámbrico con un tono demasiado rico, ciertamente hay un peso en su sonido.

¿A qué me refiero exactamente con peso? Supongo que la mejor manera de describirlo es que hay un grosor en el rango de frecuencia que describen. No es la escucha más nítida, clara o hábil que encontrará a este precio. Pero hay una suavidad en su sonido que es agradable: Earfun Air Pro 3 parece estar buscando un sonido que sea fácil para los oídos y solucione cualquier posible problema que pueda haber.

Y ese enfoque tiene aspectos positivos y negativos. Por un lado, los Earfun son consistentes: una vez que los ha escuchado por un tiempo, sabe lo que obtendrá: bajos redondeados, un rango medio que no es el más definido, pero la suavidad evita cualquier sibilancia con las voces y los cantantes. todas las voces habitan en un bolsillo de espacio que les da un amplio espacio para pavonearse.

Y aunque los agudos no son los más brillantes, Earfun extrae suficiente detalle y nitidez para sacar esas frecuencias altas y convertirlas en notas distintas del resto del rango de frecuencia en pistas como Strawberry Letter 23 de Shugie Otis o Atomised de Gogo Penguin.

El escenario de sonido que describe es uno con mucho ancho; a diferencia de otros verdaderos inalámbricos, estos no se sienten apretados. Y aunque he dicho que no son los más definidos, pueden requerir suficiente detalle para describir el bajo, la batería y las guitarras en Sultan of Swing de Dire Straits mezclados con una tonalidad rica y texturizada en buena medida.

Diría que el Lypertek Z3, uno de mis favoritos por este precio, proporciona pistas con un poco más de detalle y definición. También ofrece más energía y dinamismo. El Earfun es consistente, pero describe las canciones de la misma manera, independientemente del género. Una canción como Edith de The Hot Melts no tiene esa sensación de fluidez y energía que el Z3 puede darle, suena bastante plana y anémica en el Earfun.

Entonces, como dije, aspectos positivos y negativos, pero los primeros superan a los segundos. Una buena pero no excelente escucha, pero que es agradable de todos modos, especialmente por el precio de venta.

Últimas ofertas

Verdict

A TV for those with artistic tastes, Samsung’s The Frame (2022) is both a fine-looking and a fine-performing TV, with a matte display that stops reflections from becoming an irritant. It is relatively expensive compared to the higher-performing Neo QLED models.

Introduction

We’ve mentioned many times that Samsung makes TVs for all types of people. If you’re a gamer, Samsung has a TV for you; if you want cutting-edge TV tech, there’s 8K, and if you’re a connoisseur of art there’s The Frame.

The Frame is a TV and yet not a TV. Samsung has long been bothered about what happens when you turn a telly off with that black void in the centre of the room.

In Samsung’s mind The Frame becomes part of a room’s furniture, but for all its artistic sensibilities, it still has to perform like a TV.

Design

• Slim chassis
• Supports One Connect box
• Matte display reduces screen glare

The Frame’s has a depth of just 24.9mm – slimmer than most OLED screens. The rear panel is also uniformly flat, which helps it sit flush against the wall if the preference is to wall-mount, a design feature that’s aided and abetted by Samsung’s One Connect box.

The One Connect features all the TV’s processing units and connections in a separate box: power, picture, and audio fed to the TV via a slim cable. It’s a brilliant means of keeping cable clutter away from the TV, though attaching the cable to the tellies’ rear is a fiddle.

If you choose not to wall mount, feet are provided that can be easily clipped on. The lack of any screws makes it a simple and quick assembly process. The bezels can also be customised with different colours available, and there’s another stand option in the three-legged Studio stand.

The screen is an edge-lit one, which means the LEDs in the backlight are placed around the edges. This keeps the TV slim but affects picture quality as I’ll get to later. As The Frame also uses a VA panel, contrast and black levels should be higher though the weakness of VA panels lies in their viewing angles. Samsung has boosted this with its Wide Angle Viewing tech.

The Frame (2022)’s screen also features an excellent glare free matte display. Shine a light on the screen and the display diffuses and refracts the light so it has less impact. I found it a blessing many times given the test room’s bright lights; The Frame is the one TV where reflections have been batted away with ease.

Tizen interface

• Sluggish in instances
• Ton of streaming apps
• Plenty of free content

This is the same Tizen smart interface Samsung revamped in 2022, and it still suffers from issues I’ve noted in several other reviews. It’s sluggish to respond, especially with the smart remote but on occasion with the ‘normal’ remote, most noticeable during start up or after exiting an app.

Tizen also suffers from a rather haphazard organization. Features such as Multi View are hidden away to the point where I wonder why they’re even advertised.

The interface is divided into hubs: Media for streaming apps/curated content/inputs, Search, Art Mode (more on that later), and Gaming. Gaming is where you can control apps and accessories (such as adding controllers), with access to cloud gaming apps such as Xbox Game Pass, GeForce Now, and Utomik.

When it comes to app availability there are few that top Tizen. From the individual UK catch up and on-demand apps to the likes of Netflix, Prime Video, Disney+ to Spotify, Tidal, and Apple Music, there’s a massive amount of breadth to its options. If paid-for access to content isn’t what you’re after, you’re covered by Samsung TV Plus, a free-to-access streaming-based service as well as movies from Plex.

Operation is via a minimalist remote that features a solar cell that soaks up ambient light to charge itself (or you can plug it into a USB-C port), as well as the standard remote that includes ‘all’ the buttons. It’s a bit busy and might be tricky to use for those with bigger digits.

Features

• 4K/120Hz gaming support
• Art mode
• Alexa, Bixby and Google voice assistants

Surprisingly for a lifestyle TV, The Frame (2022) is stocked with features expected from a Samsung Neo QLED. Indeed, it’s not far off the QN95B in the area it covers.

Connectivity covers four HDMI inputs, with HDMI 4 designated as the HDMI 2.1 input with support for 4K/120Hz frame rates (despite the screen only being 100Hz). Other features from the 2.1 standard include eARC (for passing through high quality audio to a soundbar), auto low latency mode (for switching the TV into its game mode) and variable refresh rates (to improve gaming fidelity).

Two USB, Ethernet, digital optical out, CI+ 1.4, two RF antenna inputs, as well as Wi-Fi and Bluetooth 5.2 make up the rest of the connection options.

Given the art focus, you might think The Frame would give gaming a wide berth but that’s not the case. I measured input as 11.8ms – not the fastest Samsung but better than most of the competition – and with its Game Motion Plus mode, which improves the image quality at a cost to latency, it’s 13.8ms. Again, not too shabby in the grand scheme of things.

There’s support for HDMI VRR for console gamers and AMD FreeSync Premium Pro for PC. Though Samsung doesn’t officially support Nvidia G-Sync, you can at least use it with this TV.

On the voice assistant front there’s Amazon Alexa and Google Assistant support, as well as Samsung’s own Bixby for search. Samsung’s SmartThings integrates the TV within a smart home set-up, and it’s also helpful in quickly setting up the TV for initial use.

Then, of course, there’s Art Mode. While most Samsung TVs support this feature in some way or other, it’s inherent to The Frame’s purpose. Art does look fantastic on this TV; the lack of reflection focuses the reviewer on the screen.

There’s a selection of art to peruse through and you can also buy pieces of art and effectively ‘hang’ them up. It’s worth noting that hitting the off button doesn’t turn the TV off but puts it into Art Mode. A hold turns the TV off completely.

Picture Quality

• No Dolby Vision support
• Solid brightness for HDR content
• Colours are wide-ranging and punchy

Dual LED, LED LCD, QLED, edge-lit dimming system, VA panel – these are all technologies The Frame supports, and it can be easy to get bogged down in all the acronyms, but the result is The Frame puts in an enjoyable performance across a range of resolutions.

Black depth, especially with HDR content, has its limits, evident from the opening credits of The Martian in 4K HDR as the solidity and depth found with OLED screens aren’t present. The TV’s control over brightness and black levels with its edge-lit dimming system is fair though, and The Frame can provide levels of good contrast where required, though there are some blue-ish tones in the black borders.

But for the most part, black levels, while not inky in their blackness, are stronger than anticipated. The scene in The Martian where the astronauts are forced to evacuate shows those black levels and contrast to be solid. The lights of their visors against the night sky doesn’t result in any distracting blooming, and while the black levels perhaps aren’t strong enough to create a fully three-dimensional image, there is a sense of depth to the image only possible with HDR content.

Peak brightness with HDR content is consistent across picture modes. In the Standard preset I measured it at 667 nits on a 10% patch, while Dynamic is only slightly brighter at 670 nits. That’s enough to give a good account of HDR, and along with the QLED panel, The Frame (2022) describes the various hues of Martian landscape with skill. Yes, it’s mostly red, but the variations of it from orangey-red, to rich or rusty tones is well defined.

More than anything, this feels and looks like the type of image you’d get from Samsung’s Neo QLED TVs. There’s punchiness to colours that’s allied with a wide scope to the colour range – nothing is overstated (at least not in Movie or Filmmaker mode); and the levels of fine detail from the grains of sand to the setting of the ‘Hab’ or the materials of the spacesuits holds up excellently on this 55-inch screen. It’s a clean, sharp (but not overly) and finely detailed image.

Switching to a 4K Blu-ray of Bad Times at the El Royale, there are some key but subtle differences between the HDR10 and HDR10+. Shadow detail is better, allowing a better peak into darker scenes, such as when John Hamm’s character starts poking around the hotel’s hidden areas.

With HDR10+, the film is also slightly brighter, the colours a little richer and the darker parts of the film are described with more depth. In HDR10 these same moments can look slightly muddied or weaker, like the absence of the dark, defined patches on Hamm’s face during a phone call.

Moving to a Blu-ray of John Wick, The Frame’s upscaling is as strong as I’d expect from a Samsung set. There are satisfactory levels of detail, clarity, and sharpness – the film’s strong sense of colour comes through but in a natural manner and not overly boosted.

Colours have plenty of punch and strength, like the red shirt Viggo wears, and the film’s contrast-heavy approach is one that The Frame brings out well. Detail in the faces of the actors is strong, revealing blemishes, creases, and fine detail in facial hair. It’s a fine looking image.

Dropping to standard definition and a DVD of Drive and there’s no doubt it’s a soft-looking image but better than expected. There’s a lack of sharpness but decent enough detailing to clothes and environments. Colours are both strongly reproduced and wide ranging in scope, the neon-soaked visuals are entertainingly brought to life.

Skin tones appear natural to the source and black levels are strong. There’s depth to the image as well, the brightness in some scenes almost feels HDR in description. There’s also a little backlight bleeding, as well as some local dimming, which is unusual considering this is SDR content. Nevertheless, this film looks much better than I would have expected, and noise is massaged well to not be a distraction.

The Frame’s motion processing hews similar to the rest of Samsung’s TVs. Apply the Auto setting and there’s a fuzzy sense of motion as well as the presence of judder with more dynamic movement. It’s not as sharp or as clear with noticeable instances of judder and screen tears in fast-moving scenes. With slower-paced it’s fine, but that Soap Opera Effect is still evident.

It’s better to switch it off or switch to Custom. The latter handles motion with more smoothness and clarity, maintaining the film’s 24fps appearance while reducing judder. The difference between this option and turning it off completely isn’t massive, so if you prefer not to have motion on, that’s what I’d recommend.

Sound Quality

• A choice of Standard…

Veredicto

Como el primer robot cortacésped de la empresa, el EcoFlow Blade es bastante inteligente: utiliza GPS en lugar de un cable delimitador y tiene una barredora de césped opcional para recoger hojas y similares. En su mejor momento, este cortacésped corta brillantemente, y sus ruedas de formas extrañas lo ayudan a moverse sobre superficies irregulares. Las principales desventajas son el alto precio, la dificultad de conducirlo en línea recta para crear un mapa y que necesita mucho espacio abierto para obtener una señal de GPS fuerte.

Introducción

Mejor conocido por sus estaciones de batería, como EcoFlow Delta 2, EcoFlow Blade es el primer paso de la compañía hacia las cortadoras de césped robóticas.

Eliminando la necesidad de un cable guía, se puede programar para bordear su jardín, utilizando el posicionamiento GPS. Necesita bastante espacio para funcionar correctamente y obtener una señal de GPS confiable, por lo que puede no ser ideal para todos los jardines.

Tiene un accesorio de barrido opcional que elimina la necesidad de un soplador de hojas, lo que ayuda a limpiar el jardín antes de cortar el césped.

Diseño e instalación

• Requiere mucho espacio
• Utiliza ruedas multidireccionales
• Tiene tres cuchillas giratorias.

La mayoría de las cortadoras de césped robóticas se parecen: pequeños dispositivos similares a automóviles que se desplazan por el jardín. El EcoFlow Blade es diferente: parece un buggy todoterreno y más parecido a un robot que la competencia. Realmente me gusta su aspecto: es de alta tecnología y elegante.

EcoFlow también ha utilizado un diseño único para las ruedas. Hay dos ruedas grandes en la parte trasera para empujar el robot y luego las ruedas multidireccionales en la parte delantera, en ángulo para apuntar entre sí. En el exterior de las ruedas hay anillos que pueden girar, por lo que el robot puede avanzar, aunque sus ruedas delanteras estén bloqueadas en una posición. Ciertamente es diferente, incluso si no hay nada de malo en tener una rueda más pequeña para la dirección, como la mayoría de los robots.

Este robot no tiene pantalla. En cambio, todo se controla a través de la aplicación, aunque hay botones de acceso directo en el frente para encender, iniciar un corte y volver al muelle. Además, hay un botón de parada enorme, que detiene el EcoFlow Blade en caso de emergencia.

Da la vuelta al robot y la parte inferior tiene tres cuchillas para cortar el césped. Es una configuración común para las cortadoras de césped robóticas, que se usa en otros lugares, como en el Husqvarna Automower 405X.

Este robot no utiliza un cable guía, sino que utiliza posicionamiento GPS. Al igual que con el Segway Navimow H1500E, el EcoFlow Blade tiene un receptor GPS conectado a la base y otro en el robot. Al comparar las señales, un algoritmo puede corregir errores, lo que ayuda al robot a obtener una ubicación más precisa.

Para funcionar, necesita mucho espacio abierto, con la antena colocada a un par de metros de cualquier cosa demasiado alta. Además, el robot debe colocarse en el muelle en un lugar donde reciba una señal de GPS potente. Tuve que mover la estación base de mi ubicación normal de prueba para obtener una señal fuerte.

Antes de atornillar la base en el suelo o configurar cualquier cosa, vale la pena usar la aplicación para ejecutar la pantalla de configuración y asegurarse de que la ubicación elegida funcione; si no es así, mueve la antena y/o la estación base hasta que veas luces verdes. Sin una señal adecuada, EcoFlow Blade no le permitirá crear un mapa.

Características

• El mapeo es complicado ya que el robot no conducirá en línea recta
• Aplicación simple y poderosa
• Barredora opcional

Una vez configurada, se debe enseñar a EcoFlow Blade el diseño de su jardín. Al igual que el Segway Navimow, este proceso implica conducir manualmente el Blade alrededor del borde de su jardín, usando los controles de la palanca de mando en la aplicación, para que la cortadora de césped pueda trazar mapas. Este modelo puede gestionar jardines de hasta 1600m², que es un área muy grande.

Esto es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Si bien esas ruedas delanteras pueden tener un diseño muy inteligente, no ayudan a conducir en línea recta. En mi primer intento, el EcoFlow Blade se tambaleó por el jardín, como si un pequeño borracho estuviera detrás del volante, y luego chocó contra un bache y se desvió hacia unas flores. Reinicié e intenté de nuevo.

Me pareció mejor avanzar lenta y metódicamente. Segunda vez afortunada, y tenía mi frontera mapeada. Para jardines más complejos, se pueden crear varios diseños con un camino entre ellos. Los obstáculos más grandes, como árboles y estanques, se pueden colocar en el mapa al conducir el EcoFlow Blade a su alrededor.

La aplicación no menciona dejar un espacio mientras se conduce el robot; Segway recomienda dejar 15 cm para los bordes. Creo que tiene sentido aquí: tener un poco de margen de error evita que EcoFlow Blade se acumule en áreas donde no lo desea.

Hay una eSIM incorporada, lo que significa que el robot se puede controlar donde no hay Wi-Fi, además de que puede informar su ubicación, lo cual es útil en caso de robo.

Una vez configurado, el EcoFlow Blade se puede controlar a través de la aplicación. Es simple comenzar a segar. Como el robot sabe dónde está, sabe cuándo ha cubierto toda el área y regresa a su base de carga cuando termina.

Hay control sobre la altura de corte, que oscila entre 20 mm y 80 mm. Descubrí que 80 mm es demasiado alto y 20 mm es demasiado corto. Recomiendo comenzar alrededor de 60 mm y reducir a medida que avanza la temporada hasta que esté satisfecho con el resultado.

La programación está disponible en la aplicación, completa con horas de inicio y finalización. De dos a tres veces por semana debería ser suficiente para la mayoría de los jardines, ya que se trata de mantener el césped corto y dejar caer pequeños recortes en él para ayudar a fertilizar.

Hay un sensor de lluvia que evita que el robot se apague cuando está mojado, además de una función de retraso inteligente. Esto me permite configurar cuánto tiempo debe esperar el robot después de que haya dejado de llover antes de salir a cortar el césped.

Hay un extra opcional: un kit de barrido, que cuesta £ 699 adicionales. Se trata de una caja con cepillo motorizado, diseñada para recoger hojas y similares. Tengo uno, pero en esta época del año, mi jardín no tiene nada que necesite ser recogido; Actualizaré la reseña en el futuro.

Es posible apagar las luces de EcoFlow Blade en la aplicación, lo cual hice porque son molestos. Sin embargo, la luz verde intermitente brillante de la estación base, que muestra que el robot está acoplado y cargándose, no se apaga. Algo de cinta aislante negra arregló eso.

También bajé el volumen de la voz, que me decía que el robot estaba cortando el césped o que se estaba cargando.

Actuación

• No siempre es el motor más inteligente
• Corta bien el pasto

No tuve ningún problema con la señal GPS o el EcoFlow Blade que se desviaba del objetivo y cortaba un área que no debería tener. Pero me di cuenta de que la EcoFlow Blade puede estar ligeramente desviada a medida que se mueve, y donde cree que está el borde del jardín puede cambiar un par de centímetros. Por eso merece la pena dejar un hueco y rematar con una recortadora.

Las ligeras diferencias en el posicionamiento no marcan la diferencia. Ejecute regularmente, la cuchilla EcoFlow cortará el césped en el área especificada durante la semana.

Descubrí que la navegación general puede estar un poco apagada. Tengo una mesa de jardín por la que EcoFlow Blade no pudo moverse, ya que sus ruedas traseras se engancharon en ella, antes de que dijera que había un obstáculo en el camino. Descubrí que era más fácil mover obstáculos y darle a la hoja EcoFlow un recorrido despejado por el jardín.

El Blade estaba mayormente bien moviéndose. Tengo gatos que de vez en cuando excavan pedazos del jardín y dejan huecos en el suelo. Si bien el Blade no se atascó, a veces su rueda delantera quedó atrapada en un bache, antes de que las ruedas traseras empujaran al robot hacia adelante, dándole un pequeño rebote en el aire.

De vez en cuando, el EcoFlow Blade se quejaba de que había un obstáculo en el camino hacia la base de carga, antes de avanzar y estacionar. En general, el Segway Navimow fue un mejor navegador, al igual que el Honda Miimo HRM 40 Live.

El corte de césped es muy bueno. Cortando repetidamente pequeñas cantidades de césped, la cuchilla EcoFlow hizo un trabajo maravilloso al dejar mi césped en las mejores condiciones, exuberante y verde, todo sin ningún esfuerzo de mi parte. Su ancho de corte de 26 cm significa que cubre mucho terreno rápidamente.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para…

Veredicto

Estos audífonos inalámbricos emblemáticos de Technics, refinados y tranquilizadores, con un conjunto de funciones útiles, ofrecen una alternativa convincente a los éxitos de ventas de Bose y Sony. La cancelación de ruido es excelente, pero algunos pueden encontrarlos un poco demasiado reservados…

Introducción

Technics ha hecho todo lo posible para sus nuevos auriculares inalámbricos insignia. Estos auriculares estilo punto emplean un controlador completamente nuevo y cuentan con funciones innovadoras de usabilidad que bien podrían cerrar el trato para aquellos que quieren algo más que entretenimiento en el oído.

Por primera vez, hay conectividad multipunto de tres dispositivos, por lo que puede alternar sin problemas entre un trío de dispositivos, y hay un filtro de fondo completamente nuevo para combatir el ruido del viento cuando recibe llamadas.

¿Pero cumplen cuando se trata de fidelidad sónica? Como siempre, la respuesta es complicada…

Diseño

• estilo Chonca-fit
• Opción de color plata o negro
• Compatible con carga inalámbrica Qi

Adoptando una forma amigable con la chonca para que se asiente mejor en el oído, Technics EAH-AZ80 está disponible en dos acabados: negro clásico y plateado/gris. Mi muestra fue la última, que creo que se ve muy por encima de los verdaderos auriculares inalámbricos habituales y refleja la herencia de alta fidelidad de Technics. La calidad de construcción es liviana, pero lo suficientemente buena para el precio.

Son compactos y livianos con 7 g cada uno. Fuera de casa, me sentí razonablemente seguro de que no se iban a salir, pero no me inclinaría a usarlos para el trabajo en el gimnasio o trotar (como si trotara), incluso si tienen clasificación IPX4 (equivalente) para agua resistencia.

Viajan dentro de un elegante estuche de carga a juego, que mide un tamaño de bolsillo de 69 x 36 x 29 mm. Con bastante generosidad, Technics ofrece una selección de siete tamaños de puntas de silicona, lo mejor para garantizar un ajuste perfecto y maximizar el aislamiento del ruido.

La caja también incluye un cable de carga USB-C. El estuche de carga funcionará con un cargador Qi, si desea permanecer inalámbrico.

Características

• Tecnología JustMyVoice
• Bluetooth 5.3
• Emparejamiento multipunto de tres dispositivos

Technics claramente ha pensado largo y tendido sobre cómo usamos nuestros auriculares y ha llegado a la conclusión de que la conectividad Bluetooth mejorada es una característica imprescindible. Claramente imaginando a los guerreros de la carretera haciendo malabarismos con una variedad de equipos de oficina, los EAH-AZ80 son los primeros brotes que he visto que ofrecen conectividad para tres dispositivos a la vez. Puede emparejarlos por Bluetooth con un teléfono inteligente, una computadora portátil y una tableta, y cambiar entre ellos según sea necesario.

El AZ80 también incorpora la novedosa tecnología JustMyVoice, que mejora la inteligibilidad al silenciar el ruido de fondo. Los micrófonos MEMS, junto con un detector de actividad de voz, un cancelador de eco acústico y un filtro posterior de llamada de voz, silencian el alboroto no deseado. Esta técnica demuestra ser particularmente efectiva para combatir el ruido del tráfico y el rugido del viento, pero en realidad no mejora la calidad de su voz hablada.

Technics ha adoptado un enfoque híbrido dual para la cancelación de ruido, utilizando una combinación de retroalimentación y cancelación de ruido anticipada y filtrado tanto analógico (a través de un chip dedicado, para un procesamiento más rápido) como digital (software). Este enfoque de cinturones y aparatos ortopédicos paga dividendos.

Technics califica la eficiencia de cancelación de ruido en un 80 por ciento, y ciertamente es impresionante en entornos del mundo real. Arroja una manta sobre las conversaciones intrusivas, y los auriculares incluso hacen un trabajo decente al combatir los sonidos más agresivos de los vagones del tren subterráneo de Londres.

Los auriculares funcionan con Bluetooth 5.3, lo que ayuda mucho a preservar la vida útil de la batería. Si está utilizando Bluetooth AAC, puede esperar obtener aproximadamente siete horas de reproducción con una carga completa.

Sin embargo, si su códec de elección es LDAC, esto se reduce a poco más de cuatro horas con la cancelación de ruido activada (puede obtener 30 minutos adicionales si apaga NC). El diminuto estuche de carga tiene una reserva de alrededor de 17 horas.

El AZ80 emplea cuatro micrófonos por botón: un micrófono de avance para cancelar los sonidos externos, un micrófono de retroalimentación para cancelar el ruido interno, un micrófono de detección de voz y un micrófono parlante.

El AZ80 es compatible con el asistente de voz y funciona con Siri, Google Assistant y Alexa. Esto se puede configurar con la aplicación Technics Audio Connect que lo acompaña.

Calidad de sonido

• espacialmente precisa
• Excelente claridad vocal
• Bajo un poco lento

La clave del rendimiento del AZ80 es un diafragma de aluminio de borde libre de 10 mm recientemente desarrollado que demuestra ser sumamente bueno para crear ubicación espacial y matices sonoros. Las grabaciones con un ambiente en vivo realmente pop.

El seductor saxo de Benny Golson (Art Blakey, Moanin’ Remastered, Tidal), se entrega con auténtica insistencia y está claramente posicionado frente al lánguido backbeat de Art Blakey. El escenario sonoro es amplio y creíble. Es un nivel de entrega de “cierra los ojos y listo”.

Sin embargo, el AZ80 se atasca un poco con el bajo: el himno de baile de David Guetta I’m Good (Blue) suena lento en lugar de eufórico y Shadows Follow de Metallica (72 Seasons, Tidal) golpea con guantes muy acolchados en lugar de un puño musculoso.

Pero también hay una musicalidad mesurada que sirve brillantemente bien al jazz, al country y a otras comidas más melodiosas: la articulación vocal es impecable y esa zona de presencia toppy, que tan a menudo puede sonar demasiado nítida, se maneja sin igual.

El animado Concierto para violín n.º 1 de Mozart confirma una hábil habilidad para manejar las cuerdas, que suenan ricas y dulces, pero nunca nerviosas.

Esta característica, por cierto, hace que Technics EAH-AZ80 sea una excelente opción para escuchar podcasts y libros hablados. ¡No hay nada fatigoso en ellos en absoluto!

El rango medio del AZ80 también es tranquilizadoramente percusivo. Dance with the Devil (Tidal) de Cozy Powell combina una marcha pop propulsora con un estribillo coral y el sonido glorioso del AZ80. Esos drivers de aluminio son más ajustados que los locos del glam rock, y lo apruebo.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de sostenibilidad.

Veredicto

El Oppo Find X6 Pro es un excelente teléfono con una de las mejores experiencias de cámara en un teléfono Android. Obtiene una pantalla excelente y brillante, un rendimiento sólido, una gran duración de la batería y una carga súper rápida. Solo se ve frenado por la falta de un lanzamiento global. Es un teléfono exclusivo de China y ejecuta la versión china del software de Oppo, lo que dificulta su compra y uso.

Introducción

Oppo ha estado fabricando algunos teléfonos increíbles desde hace un tiempo. Al igual que su ahora submarca OnePlus, Oppo tiene una colaboración con Hasselblad en curso. El Oppo Find X6 Pro es una culminación satisfactoria de este enfoque de marca cruzada y posiblemente la mejor experiencia de cámara que encontrará en un teléfono Android en 2023.

¿El problema? El Oppo Find X6 Pro está oficialmente disponible solo en China, a partir de 5999 RMB ($862/£692) para el modelo de 12 GB/256 GB, 6499 RMB ($934/£750) para el modelo de 16 GB/256 GB y 6999 RMB ($1006/ £807) para el modelo de 16GB/512GB. Las opciones de color incluyen marrón (cuero vegano), verde y negro.

Tiene las habilidades para competir con los gustos del Samsung Galaxy S23 Ultra, con un hardware excelente y una carga ultrarrápida. Está ejecutando la versión china de ColorOS de Oppo, lo que significa que no se envía con las aplicaciones de Google, aunque se pueden cargar lateralmente. De todos modos, el software del teléfono está orientado al mercado chino, que parece ser lo único que lo frena.

El Oppo Find X6 es el mejor teléfono insignia que hemos visto de Oppo hasta el momento, y una mejora significativa con respecto al fantástico Oppo Find X5 Pro del año pasado: es una pena que no tenga un lanzamiento internacional.

Diseño y Pantalla

• AMOLED LTPO3 curvo con brillo máximo de 2500 nits
• Diseño atractivo y opciones de color.
• Resistencia al agua y al polvo IP68

La serie Oppo Find siempre ha tenido excelentes diseños y Find X6 Pro no es diferente. Dado que el enfoque esta vez está en la cámara, obtienes un golpe de cámara masivo en la parte posterior del Find X6 Pro. Sin embargo, está centrado, por lo que no se tambalea con los golpes asimétricos de la cámara. La protuberancia de la cámara es parte de la personalidad de este teléfono y es una de mis favoritas.

Las opciones de color también son algunas de las mejores que hemos visto en Oppo hasta el momento. Obtienes el clásico negro con un brillo que recuerda a la icónica combinación de colores arenisca del icónico OnePlus One. Luego está el color marrón insignia, que viene con un respaldo de cuero vegano en lugar del Gorilla Glass 5 estándar y es fácilmente una de las combinaciones de colores más atractivas que he visto en un teléfono Android.

Mi unidad de revisión fue la opción verde, que es más un color verde azulado intenso y se ve elegante, especialmente con el marco brillante del mismo color y una pantalla curva. Oppo también incluye una carcasa del mismo color en la caja con una parte posterior de cuero vegano, para que pueda obtener esa sensación de cuero independientemente del color que elija.

La pantalla del Find X6 Pro es brillante. Es una pantalla 2K de 6,82 pulgadas y Oppo promete un brillo máximo de 2500 nits en exteriores. La pantalla es una AMOLED LTPO3, con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. La pantalla puede ser muy brillante al aire libre y tiene una gran visibilidad. No probé la cifra exacta de brillo, pero superaba constantemente a mi Google Pixel 7 Pro por un margen considerable cuando estaba al aire libre.

Los colores son geniales y puede seleccionar su estilo de color preferido desde la configuración. El consumo de contenido en esta pantalla fue un placer absoluto.

No a todos les gustará la pantalla curva, pero no encontré que obstaculizara mi experiencia en ningún momento dado de mi uso. Me gustan las pantallas curvas, y el rechazo de la palma de la mano y los gestos de navegación de Oppo funcionaron muy bien para mí. El diseño del Oppo Find X6 Pro combina forma y función, y la pantalla curva es parte de eso.

La protección Gorilla Glass Victus 2 debería aliviar al menos algo de su ansiedad por las caídas. La resistencia al agua y al polvo IP68 también se incluye en buena medida.

Cámara

• Sensor de cámara principal de 1 pulgada
• Sólido rendimiento de zoom
• Rendimiento uniforme en todos los modos

Las cámaras del Oppo Find X6 Pro roban el espectáculo. Está claro que Oppo pretendía que este fuera un primer teléfono con cámara, y el teléfono cumple la promesa. No soy alguien que tome muchas fotos por lo general, pero en mis tres semanas de prueba del Oppo Find X6 Pro, terminé tomando más de 750 fotos. La cámara produce algunas imágenes tentadoramente buenas.

Parte de la experiencia de la cámara proviene del hecho de que Oppo usó un sensor de 1 pulgada para la cámara principal. Es el sensor más grande que puede obtener en un teléfono, con un tamaño de píxel de 1,6 µm. La cámara principal toma fotos fantásticas en todos los modos y condiciones de iluminación. Las fotos tomadas a la luz del día son nítidas, con detalles sólidos, colores llamativos pero no sobresaturados y un procesamiento HDR sólido.

Lo que hace muy bien la cámara principal del Oppo Find X6 Pro son los retratos. No me refiero específicamente al modo retrato, sino a fotos donde las personas (o animales) son los sujetos principales. Obtuve muchas tomas de retratos geniales con el Find X6 Pro. Encuadra al sujeto a la perfección, capturando una gran cantidad de detalles, mientras que la profundidad de enfoque aporta una buena cantidad de desenfoque de fondo.

El modo de retrato dedicado también se encuentra entre los mejores que he visto en un teléfono Android, y la detección de bordes es perfecta. El rendimiento con poca luz también es impresionante, y el teléfono a menudo ni siquiera necesitaba activar el modo nocturno para poder capturar buenas fotos en condiciones de poca luz.

Para el teleobjetivo ultra gran angular y periscopio, Oppo utiliza sensores idénticos. No son tan grandes como el sensor primario de 1 pulgada, pero los tres comparten una resolución de 50 MP. Esto hace que haya una mejor consistencia entre los tres sensores.

El rendimiento del zoom en el Find X6 Pro es excelente. Hay un zoom óptico de 2.8x con la aplicación de cámara de Oppo que proporciona pasos de zoom de 3x y 6x, y el zoom digital sube a 120x.

Las fotos con zoom son geniales, especialmente hasta el paso 6x. Los detalles se mantienen, y apenas se nota que las imágenes están ampliadas digitalmente. Como es el caso con el zoom óptico, hay rendimientos decrecientes, y los resultados empeoran, especialmente después de 15x.

Sin embargo, en general, el rendimiento del zoom se encuentra entre los mejores que puede obtener en un teléfono Android. Las tomas macro también son bastante decentes, aunque a veces la cámara no recordaba mi preferencia de desactivar el modo macro automático.

El rendimiento del video está a la par con el resto de la experiencia de la cámara. Mi única queja sería el cambio en la temperatura del color al acercar y alejar. Si bien no es tan discordante como en la mayoría de los otros teléfonos que he usado, hubiera preferido que se mantuviera el tono.

La cámara selfie también es bastante sólida y está a la altura de las mejores. Los filtros de belleza están en juego, pero puedes ajustar la intensidad (hasta cero) para obtener la toma perfecta. La cámara frontal solo puede grabar videos de 1080p a 30 fps, pero el metraje de salida es bastante bueno.

Software y rendimiento

• Versión china de ColorOS basada en Android 13
• Sólido rendimiento integral
• La GPU acelera mucho bajo cargas sostenidas

El Oppo Find X6 Pro viene con hardware de primer nivel. Obtiene un chip Snapdragon 8 Gen 2, que es el mejor conjunto de chips para teléfonos inteligentes que puede obtener en dispositivos Android en este momento. Además, el almacenamiento a bordo es el ultrarrápido UFS 4.0 y 12 o 16 GB de RAM LPDDR5X. Todo eso significa que este teléfono responde tanto en el uso regular como en cargas de trabajo más intensas, como los juegos.

El rendimiento diario en el Oppo Find X6 Pro es tan rápido como en un dispositivo móvil en este momento. No experimenté prácticamente ningún retraso. Sin embargo, en los puntos de referencia, este teléfono tuvo un rendimiento ligeramente inferior al de los buques insignia actuales. No sentí que el teléfono se calentara demasiado, lo cual es una mejora con respecto a muchos dispositivos de última generación, como mínimo.

Intenté jugar Fortnite en Find X6 Pro y el rendimiento parecía bastante sólido: no sentí una caída en el rendimiento que afectara demasiado la experiencia. Sin embargo, la prueba de estrés de vida silvestre de 3DMark mostró una caída significativa en el rendimiento durante su prueba de estrés de 20 minutos, lo que significa que este teléfono puede no ser la mejor opción para los jugadores más serios.

El software del Oppo Find X6 Pro es un arma de doble filo. Está ejecutando la versión china de ColorOS 13.1, basada en Android 13. Si bien hemos elogiado ColorOS en otros teléfonos inteligentes Oppo, las fallas del Find X6 Pro provienen principalmente del hecho de que este teléfono ejecuta un software diseñado para el mercado chino.

Es cierto que Google Apps fue muy fácil de instalar, y desinstalar las aplicaciones específicas de China fue bastante simple, excepto por algunas instancias como HeyTap Cloud que están integradas en el sistema. Algunas peculiaridades del software también están presentes, como tener que ingresar su contraseña cada vez que una aplicación quiere enviar un SMS para su verificación.

Mi mayor problema con el teléfono es que, debido a que es un modelo chino, le faltan algunos elementos esenciales globales. Un ejemplo es Android Auto, que debe ser una aplicación del sistema para funcionar. No puede instalar aplicaciones como aplicaciones del sistema, lo que significa que no podrá acceder a algunas aplicaciones.

También tiene un proceso de optimización de fondo demasiado agresivo que puede eliminar aplicaciones innecesariamente y evitar que lleguen las notificaciones, otra gran limitación del software centrado en China en comparación con su alternativa internacional.

¿Puede usar el Oppo Find X6 Pro para el uso diario en gran medida sin problemas? Claro, pero es probable que te irriten las limitaciones y otras rarezas del software centrado en China. Recomendaría a la mayoría de los usuarios de Android buscar en otro lado por esta simple razón, y eso es un poco vergonzoso.

En otros lugares, el audio de este teléfono es bastante bueno con un estéreo…