Veredicto

Una barra de sonido Atmos con un rendimiento de graves atronador y habilidades de audio inmersivas para un sistema todo en uno. El Devialet Dione entretiene con creces, entonces, pero le falta un grado de dinamismo y naturalismo con las bandas sonoras de las películas.

Introducción

La marca de audio francesa Devialet es mejor conocida por su trabajo en el ámbito de la alta fidelidad, pero no ha perturbado el ámbito del cine en casa con sus productos, hasta ahora.

Dione es la primera barra de sonido de Devialet, y dada la habilidad de la compañía para desarrollar productos para audiófilos, ha optado por tomar una ruta ambiciosa con Dione, produciendo una barra de sonido Dolby Atmos todo en uno que no requiere la asistencia de altavoces envolventes o un subwoofer

Ha estado en desarrollo durante más de dos años y tiene un precio que lo coloca a la distancia de la Sennheiser AMBEO, una de las mejores barras de sonido Atmos del mercado. Entonces, ¿qué hacemos con el primer intento de Devialet?

Diseño

• Altavoz ORB giratorio
• Losa francesa de diseño chic
• Controles táctiles para la operación

Saca el Dione de su caja y te darás cuenta de que estás manejando algo importante. Pesa 12 kg (el HT-A7000 de Sony pesa solo 8,7 kg), incluidos 17 (sí, 17) controladores dentro de sus dimensiones de 77 x 1200 x 165 mm (HWD). Ya sea que esté colocando esto en un mueble, un estante dedicado o una pared, la superficie deberá ser lo suficientemente sólida como para acomodar esta barra.

La altura es en realidad de 88 mm, si incluye el altavoz ORB en el medio. El ORB funciona como el altavoz central de la barra y, en un truco novedoso, se puede reposicionar para una entrega óptima de audio, ya sea que la barra de sonido esté sobre una superficie plana o colgada de una pared. Solo necesita ser girado y encajado en su lugar.

La mayor parte del cuerpo central del Dione está fabricado con aluminio anodizado, que es propenso a las manchas, así que manipúlelo con cuidado. Se utiliza PC-ABS resistente (policarbonato/acrilonitrilo butadieno estireno) para la parte trasera, con la mayor parte de la unidad cubierta con un tejido acústico gris oscuro. Creo que el Dione se ve atractivo de una manera majestuosa y minimalista.

Hay un área empotrada alrededor de la parte posterior para las conexiones, con accesorios de montaje en pared en la parte inferior, y en el lado izquierdo de la superficie superior hay una serie de controles táctiles.

La barra de sonido no viene con un control remoto, por lo que los controles integrados son una de las dos formas de operación. Los controles cubren la activación de los micrófonos integrados de la barra de sonido, el emparejamiento de Bluetooth, el volumen, el control de reproducción y un botón multifunción para encendido/fuentes. Hay una luz LED que es lo suficientemente brillante como para ser visible desde un asiento y se puede apagar en la aplicación.

Características

• Compatible con el control remoto Phantom
• Compatibilidad con audio Dolby
• Mucha tecnología específica patentada

Al igual que con cualquier producto Devialet, hay mucho en lo que hincar el diente en el recuento de funciones. A la compañía le encantan los acrónimos y las letras en mayúscula, pero antes de llegar a eso, primero veamos las diversas conexiones y la configuración del controlador.

Hay un puerto HDMI 2.1 (compatibilidad con eARC/ARC y CEC), óptico y Ethernet para una conexión por cable a Internet… y eso es todo. La falta de una entrada HDMI es decepcionante, una característica que los aficionados al cine en casa habrían aprovechado. Sugiere que, al igual que Bowers & Wilkins Panorama 3, esta es una barra de sonido más interesada en el estilo de vida premium del mercado.

Hay 17 controladores en la configuración Atmos 5.1.2 de Dione. Eso incluye ocho woofers de largo alcance alimentados por SAM para “infragraves” profundos y nueve controladores de aluminio de rango completo que cubren el resto del rango de frecuencia. Están impulsados ​​por una potente amplificación de 950 W.

Mencioné anteriormente que había dos formas de operar el Dione, pero técnicamente hay tres. El control remoto Phantom es compatible, se empareja con la barra a través de Bluetooth, para cambiar el volumen, reproducir/pausar y apagar la barra de sonido desde la comodidad de su sofá.

El control remoto es un extra opcional, lo que significa que la mayoría acudirá a la aplicación Devialet (Android e iOS), que ofrece funciones adicionales como cambiar los modos de audio, ver qué pista se está reproduciendo o administrar AirPlay 2, Bluetooth 5.0, Spotify Connect y UPnP inalámbrico. fuentes.

No hay Chromecast ni Tidal Connect y, a pesar de la presencia de micrófonos incorporados, tampoco hay asistencia de voz. El uso principal de los cuatro micrófonos es para la calibración de la sala, que se realiza de forma rápida y silenciosa. Puede eliminar escaneos antiguos y comenzar otro si mueve el Dione a otra posición.

La decodificación de formatos de audio incluye PCM/LPCM, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, Dolby Atmos; pero no hay soporte nativo para DTS. Si bien no hay compatibilidad nativa con DTS:X, puede reproducir audio DTS multicanal mediante la conversión a PCM a través del modo de audición ESPACIO.

Y así llegamos a los diversos acrónimos y letras mayúsculas que mencioné anteriormente. SPACE es el algoritmo de upmixing de Devialet que convierte el contenido mono y estéreo en audio 5.1.2. La idea es que cualquier audio no inmersivo se pueda actualizar a una mezcla espacial cuando se activa.

ADE son las siglas de Advanced Dimensional Experience y crea un paisaje sonoro inmersivo al reflejar los sonidos en las paredes y los techos para dar la impresión de altura y anchura. Una vez que se ha escaneado la sala, esta tecnología de formación de haces adaptará el audio de la barra a la acústica de la sala, anulando cualquier reflejo que pueda estropear la actuación. Debo agregar que, dado que refleja el sonido de las superficies cercanas, una habitación grande y abierta no necesariamente le hará muchos favores al Dione.

SAM es Speaker Active Matching, otra característica que mejora la entrega y la respuesta de graves del altavoz. AVL (nivel de volumen adaptativo) armoniza los niveles de sonido en la transición de, por ejemplo, una escena de acción a una escena de diálogo. Esto tiene como objetivo garantizar que las escenas no reboten de algo demasiado silencioso a algo demasiado ruidoso.

Calidad de sonido

• Sin soporte DTS nativo
• Canales de altura expansiva
• Transiciones entre ruidoso y silencioso forzado

El Devialet Dione es una bestia en apariencia y una bestia en cuanto a rendimiento, aunque lo que obtengas de Dione dependerá de la acústica y el tamaño de tu habitación.

Pero antes de llegar a eso, analicemos las características de Dione. Tonalmente, esta es una barra de sonido de sonido suave, similar a las barras inmersivas de Samsung que la reproducción abiertamente nítida del Panorama 3 o HT-A7000. De hecho, preferiría un tono que suene nítido para las películas. En mi opinión, ofrece más pegada y ataque en las frecuencias medias y bajas.

Sin embargo, la suavidad del Dione ayuda con la reproducción del diálogo a través de su altavoz central ORB. Comparado con el Panorama 3, el Dione maneja el diálogo con mayor claridad. La escena en The Dig de Netflix, del mensaje de radio de la entrada de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial, se ve mucho más clara, y lo mismo se aplica en Tenet, cuando Kat le dice a Andre que “se queme en el infierno” en la secuencia del catamarán.

Para una opción de barra de sonido todo en uno, los graves se implementan con bastante énfasis. Tanto Dune como Tenet cuentan con muchos bajos carnosos, y Dione se enfrenta al desafío de una manera intrépida: los graves se entregan de una manera grande, fuerte y explosiva, lo suficiente como para sacudir un poco la habitación. No existe necesariamente la extensión de las frecuencias bajas que podría proporcionar un subwoofer separado, pero puede sentir que los graves viajan un poco por la habitación.

En términos de altura y ancho del escenario sonoro, aquí es donde el tamaño y la forma de su habitación pueden tener un efecto más revelador en el Dione. Las instalaciones de prueba que tengo no son las más adecuadas para la formación de haces, ya que las paredes están muy separadas, con un sofá sentado en el camino de una y la otra “pared” es una puerta de vidrio.

Cuando me senté en una demostración de Dione en una habitación de hotel y me mostraron la secuencia de carrera de Ready Player One, el disparo de efectos fue sensacional, extendiendo el ancho del sonido más allá de las dimensiones de la barra. En nuestra sala de prueba, junto con un LG C2, los efectos y el diálogo estaban más cerca de donde estaban ubicados en la pantalla, pero los canales de altura funcionaron bien. Puedo escuchar la ruleta de K descender desde muy lejos en Blade Runner 2049, y en Guardianes de la Galaxia Vol. 2, cuando Starlord vuela buscando cinta adhesiva, el escenario sonoro se describe de una manera espaciosa, definida por un buen sentido. de profundidad mientras se va volando; su voz se vuelve distante antes de regresar hacia Rocket y el bebé Groot.

En ¡Madre!, hay un seguimiento y una panorámica limpios de las voces de los personajes mientras deambulan por la casa; esa sensación de distancia ayuda al diseño de sonido fuera de serie de la película, con voces murmuradas aquí y allá. El estudio de sonido es, como todo lo demás que he escuchado en el Dione, espaciosamente decorado, el ambiente vibrante de Él y la casa de la Madre una presencia audible constante a lo largo de la película.

Sin embargo, ¡está en Madre! donde la falta de un tono nítido hace que la barra pierda algunos puntos. El sonido de timbre que escucha la madre de Jennifer Lawrence no se transmite con tanta nitidez en el Dione y, por lo tanto, no es tan inquietante o penetrante como debería ser. La definición de Devialet del extremo superior de la frecuencia es embotada.

Y aunque el bajo ofrece un peso sustancial, hay momentos en los que es pesado. Los pasos de Sapper Morton cuando entra a su casa en Blade Runner 2049 se sienten un poco exagerados y poco naturales. Nunca escuché sus pasos con tanta fuerza como en el Dione, y cuando pone a K a través de la pared, es como si lo golpeara absolutamente contra ella. Es emocionante, claro, pero también suena como si Dione se pasara de la raya.

En Terminator: Dark Fate, el Dione no muestra la misma explosividad que el HT-A7000 de la escopeta de Grace mientras descarga el REV-9 en la escena de la fábrica, y aunque la escena de persecución que sigue es pesada, cuando el camión volquete choca contra los autos en la carretera, suena grande e hinchado en lugar de nítido y detallado. Aquí falta un poco de sutileza y detalle.

Y luego está el sentido de dinamismo de Dione, que no se despliega profundamente, un problema que surge al ver The Dig de Netflix. Hay un latido emocional entre Rory de Johnny Flynn y Piggy de Lily James: se va a servir en la guerra y viene a despedirse; él se da la vuelta, ella mira con anhelo mientras se sube a su bicicleta y la música aumenta, subrayando esto como un momento “emocional”. Excepto que no ocurre de esa manera a través de Dione.

La música no se hincha en absoluto. De hecho, el nivel de la música, los diálogos y los efectos se mantienen estables, por lo que nada se destaca. Sospecho que es el AVL en juego, y lo que debería ser un punto emocional alto para ambos personajes fracasa. El procesamiento de Devialet juega un papel demasiado activo, y en otra escena de la película donde la Sra. Pretty de Carey Mulligan está rodeada por un grupo de reporteros, Dione no captura la conmoción de la escena; nuevamente, se juega bastante plano. El Panorama 3 suena más naturalista en ese contexto.

Hay algunos otros modos de audio para jugar cuando escuchas contenido estéreo, y puedes emparejar modos con fuentes específicas en la aplicación. Voice trae un ligero cambio (yo diría que mejora) en comparación con Movie con respecto al posicionamiento del diálogo, brindando un tono más nítido que aún mantiene la suavidad general de la barra.

Continuando con la música, nuevamente hay un tono más nítido en los procedimientos con el modo Música….

Los relojes inteligentes asequibles no siempre son muy atractivos, y los dispositivos que tienen un precio inferior a Rs. 5000 suelen ser bastante simples en lo que respecta al diseño y el tipo de pantalla utilizada. Sin embargo, el producto que estoy revisando aquí quiere ser la excepción a la tendencia. El Pebble Cosmos Luxe es un nuevo reloj inteligente llamativo que trata de sobresalir entre la competencia, a pesar de tener un precio asequible de Rs. 3.999 en la India.

Con una pantalla AMOLED redonda de 1,36 pulgadas, capacidad de llamadas Bluetooth y sensores para medir los pasos, la frecuencia cardíaca y los niveles de SpO2, el Pebble Cosmos Luxe también se ve impresionante en el papel. ¿Este reloj inteligente de precio asequible está a la altura de las expectativas y su apariencia puede ayudarlo a destacarse en el segmento de presupuesto abarrotado? Descúbrelo en esta revisión.

El Pebble Cosmos Luxe tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua.

Diseño Pebble Cosmos Luxe

El Pebble Cosmos Luxe se destaca en este segmento de precios por un par de razones. La pantalla redonda y el acabado pulido de la carcasa llaman inmediatamente la atención, al igual que la pantalla AMOLED de 1,36 pulgadas. Los dos botones en el lado derecho, incluido uno que se ve y funciona como la corona de un reloj mecánico tradicional, se suman a la apariencia atractiva del Cosmos Luxe.

El lado izquierdo del Pebble Cosmos Luxe tiene una rejilla para el altavoz, que se puede usar para el audio cuando se empareja con un teléfono inteligente mediante Bluetooth. La parte inferior del reloj inteligente tiene sensores ópticos para el seguimiento de la salud y el estado físico, y puntos de contacto para el pin de carga magnético. El reloj inteligente tiene clasificación IP67 para resistencia al polvo y al agua y, por lo tanto, puede manejar una exposición significativa a los elementos. Incluso se puede utilizar para nadar en aguas poco profundas.

La correa de goma que viene con el reloj inteligente se ve un poco fuera de lugar en comparación con el resto del dispositivo, pero es extraíble y reemplazable con correas de reloj de 22 mm estándar del mercado de accesorios. La correa incluida es completamente resistente al agua y me pareció cómoda de usar, con muchos puntos de ajuste para garantizar un ajuste adecuado.

Hay un micrófono colocado junto a los dos botones en el lado derecho del Pebble Cosmos Luxe. El botón principal o la corona controla el encendido, abre el cajón de aplicaciones y también te permite volver a la pantalla de inicio. Puede girar la corona para desplazarse por los menús, siempre que sea posible. El segundo botón, más pequeño, lo lleva directamente al menú de entrenamiento y también se puede usar para iniciar rápidamente el seguimiento predeterminado del entrenamiento para caminar.

El Pebble Cosmos Luxe pesa 50 g según la lista de productos en Flipkart. Tiene una pantalla AMOLED redonda de 390×390 píxeles de 1,36 pulgadas con un brillo máximo de 600 nits. También hay Bluetooth 5 para conectividad y sensores para seguimiento de pasos, monitoreo de frecuencia cardíaca y monitoreo de SpO2. En el paquete de ventas se incluye el cable de carga que se conecta a un puerto USB tipo A, pero no el adaptador de pared.

La unidad de revisión que me enviaron parecía tener una pantalla ligeramente desalineada, ya que estaba levemente girada en el sentido contrario a las agujas del reloj, pero lo suficiente como para notarlo. Esto parecía un poco extraño, pero no afectó el funcionamiento del dispositivo de ninguna manera para dificultar esta revisión.

Software y aplicación Pebble Cosmos Luxe

Los relojes inteligentes económicos tienden a usar un sistema de software bastante básico para la funcionalidad y dependen de la conexión Bluetooth con el teléfono inteligente para la sincronización y otras funciones de conectividad. El Pebble Cosmos Luxe tiene su propio software para cubrir la funcionalidad principal, incluido el control de las esferas del reloj, el seguimiento del estado físico y la salud, y la conectividad Bluetooth para llamadas con un teléfono inteligente emparejado.

Haciendo un buen uso de la pantalla AMOLED, el Pebble Cosmos Luxe tiene un modo siempre encendido que muestra la hora en la pantalla incluso cuando el reloj está en modo de espera, y puedes elegir entre una versión analógica o digital de la hora y la fecha. También puede apagarlo si desea mejorar la duración de la batería, pero me pareció bueno tenerlo encendido para verificar rápidamente la hora.

El Pebble Cosmos Luxe tiene una pantalla AMOLED de 390×390 píxeles con un brillo máximo nominal de 600 nits

La pantalla se puede despertar normalmente con un gesto de levantar para despertar o presionando uno de los botones, ya que, desafortunadamente, tocar la pantalla no lo activa. El gesto de levantar para despertar funcionó correctamente la mayor parte del tiempo, pero hubo ocasiones en las que tuve que presionar uno de los botones para despertar la pantalla. También puede acceder a los conmutadores para la configuración rápida deslizando hacia abajo de arriba a abajo. Se puede acceder a las notificaciones de las aplicaciones compatibles deslizando hacia arriba desde la parte inferior hacia la parte superior de la pantalla. Finalmente, las aplicaciones clave se pueden encontrar con un gesto de deslizamiento de izquierda a derecha, y los widgets para aplicaciones seleccionadas están disponibles al deslizar de derecha a izquierda.

Las aplicaciones integradas en Pebble Cosmos Luxe incluyen teléfono, contactos, entrenamiento, registros de entrenamiento, frecuencia cardíaca, sueño, presión arterial, oxígeno en sangre, estrés, mensajes, clima, música y varias herramientas como calculadora y cronómetro. No es posible instalar más aplicaciones en el reloj inteligente, y la mayoría de las aplicaciones existentes funcionan solas o al conectarse con la aplicación FitCloudPro mediante Bluetooth.

La aplicación de teléfono le permite usar el reloj como un dispositivo manos libres inalámbrico para su teléfono inteligente. La aplicación de contactos le permite seleccionar sus contactos ‘favoritos’ para una llamada rápida, el marcador le permite marcar números directamente y la aplicación de registros de llamadas mantiene los detalles de las llamadas telefónicas. También hay una aplicación de asistente de voz que se basa en la conectividad Bluetooth para funcionar con su teléfono, pero no funcionó cuando la probé.

La aplicación complementaria FitCloudPro maneja la conexión entre el teléfono inteligente y Pebble Cosmos Luxe. Puede usarlo para personalizar la configuración, elegir de qué aplicaciones recibir notificaciones y vincularlo con sus datos de Google Fit, entre otras cosas.

La aplicación también sincroniza y almacena datos de actividad física del reloj inteligente y se puede usar para activar rápidamente todos los sensores para obtener un informe combinado de su frecuencia cardíaca, nivel de estrés, presión arterial y oxígeno en la sangre, lo cual me resultó muy útil. Es una buena aplicación en general, y no tuve ningún problema de conexión durante mi tiempo con Pebble Cosmos Luxe.

Una pulsación prolongada en la pantalla de inicio del Pebble Cosmos Luxe le permite cambiar la esfera del reloj, con nueve esferas de reloj precargadas que ya están en el dispositivo. Puede elegir una décima esfera de reloj de la aplicación complementaria y cargarla en el dispositivo, pero solo una de estas esferas de reloj cargadas posteriormente se puede almacenar en el reloj a la vez. Sin embargo, se puede cambiar rápida y fácilmente cuando lo desee.

La mayoría de las esferas de reloj precargadas son decentes y se adaptan al aspecto sofisticado del reloj, aunque algunas de ellas tenían un aspecto un poco extraño. La aplicación FitCloudPro (disponible para iOS y Android) tiene una gran colección de pantallas de reloj que se pueden cargar en el Pebble Cosmos Luxe, por lo que tiene muchas opciones de personalización.

El botón principal del Pebble Cosmos Luxe también gira para permitir el desplazamiento

Rendimiento y duración de la batería del Pebble Cosmos Luxe

El Pebble Cosmos Luxe es un reloj inteligente como la mayoría en el segmento de precios asequibles, pero trata de diferenciarse con su diseño y pantalla AMOLED. De hecho, la pantalla es la característica más impresionante de este reloj inteligente, ya que permite una fácil visibilidad y legibilidad de la hora y otros datos en la pantalla, incluida la posibilidad de ver las notificaciones con claridad.

El modo siempre encendido y los niveles de color eran buenos, pero un beneficio típico de las pantallas AMOLED, los negros profundos, no eran realmente visibles en el Pebble Cosmos Luxe. Esto se debe a que la interfaz de usuario parecía iluminar siempre incluso los colores negros en lugar de permitir que los píxeles individuales se apagaran, negando así hasta cierto punto una característica clave del reloj inteligente. Dicho esto, la nitidez y los detalles en la pantalla aún hacen que la tecnología de visualización valga la pena en este reloj inteligente.

Muchas de las carátulas de reloj incluidas están bien diseñadas con segundero animado en carátulas analógicas y tienen widgets en vivo para ciertos datos, como pasos, frecuencia cardíaca, clima y niveles de batería. Sin embargo, los widgets no son interactivos, por lo que aún tendrá que abrir las aplicaciones a través de la lista de aplicaciones para acceder a datos y estadísticas detallados en el reloj.

Aunque visiblemente centrado en el diseño, el Pebble Cosmos Luxe también afirma ser un dispositivo capaz de realizar un seguimiento del estado físico gracias a lo que la compañía afirma que son los “mejores sensores” en la clase de productos. Dicho esto, no experimenté ningún seguimiento extraordinariamente mejor en el Cosmos Luxe que en la mayoría de los otros dispositivos en este segmento de precios. Cosmos Luxe tenía aproximadamente los mismos márgenes de error e inconvenientes que he visto en dispositivos como Realme Watch 2 Pro y Just Corseca Ray Kanabis.

Hay varios modos de entrenamiento optimizados para realizar un seguimiento de la actividad de acuerdo con esos entrenamientos, con algunos comunes como caminar, correr, escalar, nadar y andar en bicicleta, así como otros deportes como baloncesto, bádminton, fútbol y voleibol. Para mi revisión, me limité a hacer un seguimiento de mis entrenamientos para caminar, así como para subir escaleras.

Al contar manualmente 1000 pasos, el Pebble Cosmos Luxe contó 1042 pasos, un margen de error de poco más del cuatro por ciento. Esto aumentó a alrededor de 65 pasos adicionales por cada 1000 en distancias más largas, en comparación con el Apple Watch Serie 5. Las medidas de distancia fueron aproximadamente las mismas que las del Apple Watch, mientras que los cálculos de calorías quemadas fueron extrañamente mucho más altos en el Pebble Cosmos Luxe. para el mismo entrenamiento.

El seguimiento de la frecuencia cardíaca fue bastante preciso en comparación con un oxímetro de pulso preciso y un Apple Watch mientras estaba parado o sentado. Sin embargo, las lecturas de la frecuencia cardíaca estaban por todas partes al caminar, y las lecturas de oxígeno en la sangre rara vez coincidían con lo que veía en el oxímetro de pulso. El Pebble Cosmos Luxe también proporciona lecturas de la presión arterial, pero como he aconsejado antes en varias revisiones, no se recomienda confiar en las mediciones de los sensores ópticos de un reloj inteligente para esto.

Una característica importante del Pebble Cosmos Luxe es la capacidad de usar el reloj inteligente como un dispositivo de manos libres para llamadas. Al igual que otros relojes inteligentes con esta característica en este segmento de precios, el Cosmos Luxe se empareja con su teléfono inteligente de la misma manera que lo haría un auricular o altavoz Bluetooth y, por lo tanto, puede usarse incluso para reproducir música en su muñeca, si lo desea. Funcionó bien para llamadas si sostenía el reloj cerca de mi boca, y es adecuado para llamadas cortas y rápidas. Para llamadas más largas, la calidad del sonido y el método de uso no fueron demasiado cómodos.

El Pebble Cosmos Luxe también tiene aplicaciones para varias herramientas útiles, incluido un control remoto para reproducir música en su teléfono inteligente, despertador, cronómetro, temporizador, calculadora y una forma de hacer sonar su teléfono inteligente para ayudar a encontrarlo. Las notificaciones automáticas funcionaron de manera confiable para las aplicaciones que seleccioné, el seguimiento del sueño fue bastante preciso con detalles específicos para el sueño ligero y profundo, y la conectividad fue estable durante mi tiempo con el reloj inteligente.

La duración de la batería del Pebble Cosmos Luxe es lo suficientemente decente por el precio, con el reloj inteligente funcionando durante unos cinco días con una sola carga con uso regular, incluido el seguimiento frecuente del estado físico, el uso ocasional del modo manos libres Bluetooth y el siempre encendido. modo de visualización activo.

Veredicto

En un segmento de precios donde abundan las opciones, el Pebble Cosmos Luxe trata de sobresalir con su buen diseño, pantalla AMOLED y precios razonables. Tiene éxito en gran medida en esto y ofrece una experiencia de reloj inteligente de buen presupuesto en general, aunque el software y la interfaz no están muy bien optimizados para aprovechar la tecnología de visualización. Las características adicionales, como la funcionalidad de manos libres Bluetooth y muchas buenas esferas de reloj para elegir, hacen que esta sea una elección que valga la pena por debajo de Rs. 5.000.

El Pebble Cosmos Luxe se ve algo frenado por la falta de precisión en el seguimiento del estado físico, y recomendaría mirar Mi Band 6 o Realme Watch 2 Pro si está buscando una mejor precisión en el seguimiento del estado físico en este segmento de precios. Dicho esto, el diseño y la función de llamadas Bluetooth del Cosmos Luxe compensan con creces esto para justificar el precio.

El Huawei MateBook 16s se anunció junto con el MateBook D 16, con una gran pantalla táctil de 16 pulgadas y el último procesador Intel Core de 12.ª generación de Alder Lake. Parece ideal para cualquier persona que quiera una computadora portátil de pantalla grande que pueda usarse para tareas creativas de nivel de entrada, como la edición de fotos.

Introducción

Huawei ha anunciado el MateBook 16s, que se presenta como el sucesor con pantalla táctil del Huawei MateBook 16 y cuenta con los últimos chips Intel de 12.ª generación y una nueva cámara web.

La última computadora portátil de pantalla grande de Huawei tiene la misma marca elegante que el resto de la gama MateBook, y viene en una sola combinación de colores.

Cubriré mi primera impresión de la computadora portátil ya que aún no he pasado suficiente tiempo con la computadora portátil para una revisión completa. Sin embargo, asegúrese de volver a consultar con Trusted Reviews pronto, ya que nuestra revisión completa del MateBook 16s llegará pronto.

diseño y teclado

• Construcción robusta
• Panel táctil y teclado Clicky
• Menos de 2 kg

El Huawei MateBook 16s mantiene el mismo diseño que todas las demás computadoras portátiles MateBook, y viene en una combinación de colores: gris espacial. Si bien me hubiera gustado ver más colores, como el Spruce Green del MateBook X Pro 2022, este diseño es maduro y encajaría perfectamente en una oficina.

Pensé que la computadora portátil se sentía robusta y bien construida, con un peso de 1,99 kg que la hacía sentir robusta. Casi podía sostenerlo con una mano, aunque me imagino que se sentiría bien llevarlo en una mochila, siempre que no estuvieras viajando constantemente. También creo que la computadora portátil podría soportar algunos golpes y golpes sin sufrir daños, lo que puede ser ideal para cualquiera que esté siempre en movimiento y necesite una máquina bien construida.

A diferencia del nuevo MateBook D 16, este portátil no cuenta con un teclado numérico junto al teclado; sin embargo, dado que está dirigido a creativos, creo que la omisión es algo bueno. Por el poco tiempo que lo usé, pensé que el teclado respondía y tenía una buena profundidad y no tuve problemas para usarlo para escribir algunas palabras simples.

El panel táctil también era espacioso y se sentía fácil de usar, lo que me gustó, y no noté ningún retraso o problema al mover el cursor en la pantalla.

Pantalla

• pantalla de 16 pulgadas
• Resolución de 2520 × 1680
• Soporte de pantalla táctil

El mayor punto de venta del Huawei MateBook 16s es obviamente su gran pantalla de 16 pulgadas, que viene con una resolución de 2520×1680 y una relación de aspecto de 3:2. Si bien no pude ver una película en esta computadora portátil durante el poco tiempo que la usé, pensé que la pantalla era vibrante y colorida con un brillo de 300 nits de Huawei.

Me gusta el hecho de que la computadora portátil incluye soporte para pantalla táctil, como la MateBook 14s, ya que me permitió saltar fácilmente entre pestañas y abrir nuevas aplicaciones sin necesidad de buscar mi cursor.

Me encanta tener una pantalla tan grande, ya que funcionó bien para realizar múltiples tareas, lo que me permitió abrir varias pestañas al mismo tiempo sin que la pantalla se sintiera agrupada. Me gustó lo brillante y colorida que era la pantalla, y sospecho que funcionaría muy bien para ver contenido multimedia.

Especificaciones

• Procesador Intel Core de 12.ª generación
• Gráficos Intel Iris Xe
• Múltiples puertos

Como no pude pasar suficiente tiempo con el Huawei MateBook 16s para obtener una vista completa de su rendimiento, solo repasaré las especificaciones. La computadora portátil viene con procesadores Intel Core de 12.a generación, con opciones entre los procesadores i9-12900H e i7-12700H.

Los procesadores de la serie H de Alder Lake están diseñados para asumir cargas de trabajo de alto rendimiento y esperaría que maneje todas las tareas de productividad, como navegar por la web, consultar correos electrónicos y redactar documentos. Huawei está impulsando esta computadora portátil como un dispositivo creativo, a pesar de que viene con una GPU integrada, Intel Iris Xe Graphics, que puede no ser lo suficientemente potente como para realizar tareas grandes como la edición de video 4K o la renderización 3D.

Sin embargo, creo que será capaz de manejar tareas menos intensivas, como la edición de fotos o la edición de video de 1080p, debido al alto rendimiento del que probablemente sea capaz la CPU.

Huawei no ha hecho ninguna afirmación sobre la duración de la batería del MateBook 16s, aunque nos aseguraremos de probarlo cuando lo tengamos para probarlo.

En cuanto a los puertos, viene con dos USB-A 3.2, USB-C, Thunderbolt 4, HDMI y un conector de audio de 3,5 mm.

También viene con una cámara AI actualizada de 2MP 1080p que tiene un gran angular de 88 grados y viene con múltiples funciones, como el modo FollowCam, que asegura que el orador esté siempre en el centro de la pantalla, así como Fondo virtual, que permite usuarios para cargar imágenes como fondo.

Pude probar la FollowCam y descubrí que podía rastrear con precisión mi rostro, aunque a veces se distraía con otras personas en la habitación, por lo que puede no ser ideal para quienes trabajan en un entorno de oficina ocupado.

Veredicto

Un deshumidificador limpio y compacto, el MeacoDry Arete One 10L tiene todas las características de calidad de su hermano mayor, excepto la capacidad de vaciarse automáticamente en un desagüe. Aún así, para habitaciones más pequeñas, este deshumidificador es eficiente, puede funcionar automáticamente y no debería ser necesario vaciarlo con mucha frecuencia.

Introducción

El MeacoDry Arete One original era un deshumidificador grande pero con un diseño sensato para casas más grandes, que incluso brindaba la opción de alimentar agua permanentemente a un desagüe. Aquí tenemos el MeacoDry Arete One 10L. Es un producto más compacto, diseñado para habitaciones más pequeñas, como una oficina al aire libre o un ****jardín*** ¿SEGURO QUE NO PUEDE DECIR ESTO? . Ofrece muchas de las mismas características que su hermano, es fácil de usar y funciona de manera brillante.

Diseño y Características

• Versiones de 10 o 12 litros disponibles
• Humidistato incorporado
• Modo de ropa

El problema con muchos deshumidificadores es que son voluminosos, difíciles de usar y difíciles de mover. La serie Arete fue diseñada para abordar precisamente esos problemas, con las versiones más compactas siguiendo los mismos principios.

Aquí tenemos el modelo MeacoDry Arete One 10L, que tiene un depósito de 10 litros; también hay disponible un modelo un poco más grande con un tanque de 12 litros para habitaciones un poco más grandes. Ambos lucen el mismo diseño y son de tamaño relativamente pequeño, como un purificador de aire.

Meaco ha diseñado cuidadosamente este deshumidificador para que sea fácil de mover. Primero, está sobre ruedas; Me resultó fácil girarlo. En segundo lugar, hay un asa extraíble en la parte delantera, por lo que el MeacoDry Arete One 10L se puede levantar y colocar exactamente donde lo desee. Con 10,7 kg, el deshumidificador no es liviano, pero no tuve problemas para levantarlo.

De hecho, el tamaño de este deshumidificador significa que se puede usar con el soporte de pared opcional (£ 29.99) para mantenerlo fuera del camino.

Este modelo dispone de un depósito de 10 litros, en el que se recoge el agua extraída del entorno. Aquí no hay opción para arreglar una manguera de drenaje para drenaje permanente; pero esto no es necesariamente un problema para un modelo como este, ya que un tanque de 10 litros durará al menos un día, y el tanque no es demasiado pesado para transportar y vaciar cuando está lleno.

No encontrará ningún control inteligente aquí, pero todo lo que pueda necesitar se puede encontrar en la superficie superior del Arete One 10L. El botón principal le permite desplazarse por su nivel de humedad objetivo, aumentando en incrementos del 5 % del 40 % al 70 %. Por lo general, debe apuntar a alrededor del 50%; pero puede ir más bajo para una mayor comodidad a mediados del verano, o más alto si desea reducir la humedad pero minimizar los costos de funcionamiento.

También hay un modo de lavandería, que apunta a un nivel de humedad del 35% y está diseñado para ayudar a que la ropa se seque más rápido. Este modo tiene una duración máxima de seis horas, o hasta que se alcanza el nivel de humedad.

Una vez que el humidistato ha alcanzado el nivel objetivo, el MeacoDry Arete One 10L se apaga automáticamente; volverá a encenderse cuando aumente la humedad. Esto significa que puede configurar y olvidarse de este humidificador. Lo único que tienes que hacer es vaciar el depósito cuando se encienda el testigo. Cuando el tanque esté lleno, el humidificador se apagará automáticamente.

Hay un filtro HEPA en la caja, cuyo uso es opcional. Su propósito es filtrar los contaminantes no deseados en el aire, lo que hace que el Arete One 10L también sea un purificador de aire. Incluso hay un modo de solo ventilador, por lo que solo purificará el aire. Es un buen truco, pero totalmente manual, y el MeacoDry Arete One 10L no ofrece ninguna información sobre qué tan limpio es realmente el aire. Si desea algo que reaccione automáticamente al medio ambiente, opte por uno de nuestros mejores purificadores de aire.

Los filtros HEPA de reemplazo cuestan £ 29.99 por un paquete de tres, y cada filtro dura alrededor de tres meses. También hay un filtro de carbón opcional (£ 39,99), que también filtra los olores y los gases COV.

Actuación

• Funciona eficientemente
• Relativamente tranquilo

Como ocurre con todos los deshumidificadores, los requisitos de potencia y el rendimiento dependerán de la temperatura y la humedad relativa. Por ejemplo, a 10ºC con una humedad relativa del 60%, el MeacoDry Arete One 10L puede extraer 1,41 litros de humedad por día, funcionando a 129W. Consigue hasta 30ºC y 80% de humedad relativa, y el MeacoDry Arete One 10L extraerá 10,42 litros de agua al día, funcionando a 199W. Por lo general, dado el clima del Reino Unido, este modelo costará alrededor de 4 peniques por hora para funcionar.

Entonces, la clave para mantener bajos los costos es la capacidad del MeacoDry Arete One 10L para apagarse cuando alcanza la humedad relativa adecuada. Probando en el laboratorio de electrodomésticos de Trusted Reviews, configuré la máquina a un nivel de humedad objetivo del 55 %. En un par de horas, la humedad había bajado del 67 % al nivel objetivo, después de lo cual MeacoDry Arete One 10L se encendió periódicamente durante períodos breves para mantener ese nivel.

Esto hace que el MeacoDry Arete One 10L es bastante eficiente, ya que solo funciona cuando se necesita. Según mis pruebas en una habitación con una temperatura de 20 ºC, este modelo solo necesitaba vaciarse aproximadamente una vez por semana.

Cuando el MeacoDry Arete One 10L se inicie, le complacerá saber que su funcionamiento es silencioso y mide 47,5 dB. Más importante aún, el deshumidificador funciona con un ruido bajo que no es particularmente intrusivo.

Últimas ofertas

The Realme GT Neo 2 (Review) was a brand-new smartphone and the first to launch in the Neo series in India. Despite its lacklustre camera performance, it still made for an excellent mid-range gaming smartphone with its 800-series Snapdragon SoC, beefy cooling system and an attractive price tag which started at just Rs. 31,999.

Recently, Realme launched its successor called the GT Neo 3. It boasts of a better OIS-driven main camera and a new processor. There’s also a special 150W fast charging model which is what we’ll be reviewing today. Is the Realme GT Neo 3 (150W) a step forward for the GT Neo series and does it offer good value like its predecessor? It’s time to find out how well it competes with the other premium smartphones in this segment.

Realme GT Neo 3 (150W) price in India

Realme’s GT Neo 3 (150W) is priced at Rs. 42,999. This model has a 4,500mAh battery and comes with a 150W charger in the box. The 80W model of the phone features a 5,000mAh battery and ships with an 80W charger. This model is available in two variants, one with 8GB of RAM and 128GB of storage for Rs. 36,999 and the other with 8GB of RAM and 256GB of storage for Rs. 38,999. Both models are available in three colours, Asphalt Black, Nitro blue, and Spring White. The latter two have racing stripes on the rear panel while black variant has a plain finish, for those that don’t want to attract too much attention.

Realme GT Neo 3 (150W) design

The Realme GT Neo 3 has a similar form to the GT Neo 2. Some of the changes include a new finish for the back panel, a different layout of the rear cameras, and a centred hole-punch cutout for the selfie camera. Realme has swapped the flashy dual-tone rear glass panel of the GT Neo 2 for a simpler matte-finished AG glass, which turned out to be a big fingerprint magnet.

The Realme GT Neo 3 (left) looks and feels very similar to the GT Neo 2 (right)

The GT Neo 3 sure feels a lot more premium than the OnePlus 10R, the Neo 3’s twin that I reviewed earlier, and also has a nicer in-hand feel. At 188g, it’s not too heavy but still isn’t the ideal size for one-handed use. Its large display has Gorilla Glass 5 protection and does attract fingerprints, but these can be wiped off easily. The hole-punch AMOLED display has thin bezels all around, which adds to the premium look.

The Realme GT Neo 3 has a smooth matte-finished glass back which feels quite premium

The Realme GT Neo 3’s mid-frame is made from polycarbonate. Just like the back panel, it too has a matte finish, which makes the phone quite slippery in the hand. Thankfully, Realme has included a tinted, transparent TPU case in the box, that offers plenty of grip and also lets you show off the striking design.

Realme GT Neo 3 specifications and software

The Realme GT Neo 3 uses a MediaTek Dimensity 8100 SoC. Realme has also included an imaging chipset in the phone called the Dedicated Display Processor, which according to the brand, should help achieve better gaming performance and reduce power consumption. Connectivity options include Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, NFC, a Type-C Port and support for the usual satellite navigation systems. The fingerprint reader is embedded in the display and it worked reliably.

Realme has done a good job of merging Android 12 and all of its Material You goodness with Realme UI. Realme UI 3.0 on the GT Neo 3 looks quite stock in appearance, with only slightly different looking icons compared to what you get on a Pixel phone. All of the Android 12 widgets worked as expected and the theming engine also changed the colour of the keyboard, widgets and other icons depending on the applied wallpaper. The Personalisation section in the Settings app looks very similar to the one found in OnePlus and Oppo smartphones and lets you customise the icon shapes, quick settings icons, accent colours and the system font.

The Realme GT Neo 3 runs Realme UI 3.0 which is based on Android 12

As with every Realme smartphone, there are plenty of preinstalled third-party apps. However, these did not get in the way of my software experience and could be uninstalled if needed. What did annoy me was the intermittent notifications from the Themes Store app about new wallpapers and themes.

Realme GT Neo 3 (150W) performance

The Realme GT Neo 3 has a 6.7-inch full-HD+ AMOLED display with a 120Hz refresh rate. The display got sufficiently bright when viewed under direct sunlight and content appeared sharp and legible. Colours looked very punchy in the default Vivid screen colour mode, but this could be tweaked. The refresh rate is adaptive but it only switches between 60Hz and 120Hz depending on the running app. While this worked fine when watching movies (at 60Hz) or browsing through the user interface (at 120Hz), the display was locked to 60Hz even in games that typically support 120Hz, which I found a bit disappointing.

The Realme GT Neo 3 offers a quality 120Hz AMOLED display

Also missing is an HDR10 video streaming certification for apps such as Netflix, but standard content looked sharp with decent black levels. The phone also has stereo speakers, which sounded loud and clear and made the video consumption and gaming experience quite immersive.

While the software performance of the Realme GT Neo 3 felt fluid and responsive, benchmark scores came close to smartphones running Qualcomm’s Snapdragon 888 SoC. In AnTuTu, the phone scored 8,10,225 points. It also achieved 969 and 4,065 points in Geekbench’s single and multi-core tests respectively. Graphics benchmarks is where the Dimensity 8100 SoC didn’t get to stretch its legs, possibly due to the frame rate cap in games. The GT Neo 3 managed 54fps and 60fps in GFXBench’s T-rex and Manhattan 3.1 gaming tests, where the Snapdragon 888-powered Xiaomi 11T Pro (Review) managed 121fps and 100fps.

Sadly, the weak graphics scores were not limited to synthetic benchmarks since real-world gaming performance was not great either, unless GT Mode was enabled. In regular mode, both Call of Duty: Mobile and Asphalt 9: Legends would stutter and skip frames when running at the high graphics settings, but ran better at medium settings. In GT Mode, these games ran better at the highest settings possible although it still wasn’t as fluid or lag-free as I would have liked. Surprisingly, there was even a 60fps mode when playing Asphalt 9:Legends, which I’ve only noticed on Snapdragon-powered devices till now.

Games like Asphalt 9: Legends performed well provided the GT mode was switched on

Battery life was quite good. The Realme GT Neo 3 lasted for about a day and a half on a single charge, even with heavy gaming and camera usage. In our HD video loop test, the phone lasted for 19 hours and 26 minutes which was quite good for a premium smartphone.

The 150W charger managed to charge the phone from zero to a 100 percent in just 16 minutes, when using the Rapid charging mode. While this is one of the fastest charging speeds we have seen till date, the GT Neo 3 did get quite hot in the process which worried me a little. However, Realme claims that there are several safety measures in place to avoid any mishaps. Just like on the OnePlus 10R Endurance Edition, the GT Neo 3 also displays a pop-notification on the screen to warn you that the phone will get hot when using the Rapid charging mode.

Realme GT Neo 3 cameras

The primary camera on the Realme GT Neo 3 gets optical image stabilisation (OIS) and a higher-quality 50-megapixel Sony IMX766 sensor, compared to the 64-megapixel sensor on the GT Neo 2. There’s an 8-megapixel ultra-wide-angle camera and a 2-megapixel macro camera, both of which have fixed-focus systems. A 16-megapixel front-facing camera is in charge of selfies and Realme has used a Samsung sensor this time with a slightly wider aperture and field of view compared to its predecessor.

The Realme GT Neo 3 has three rear cameras, one of which now comes with OIS

As a result, daylight performance from the main camera has surely improved over the GT Neo 2. Landscape photos were well exposed and had good dynamic range. Details in the images taken from the primary camera were good but the photos appeared a bit saturated, especially when compared to those taken from the ultra-wide camera.

The latter offers a wide 120-degree field of view, but these photos have comparatively limited dynamic range and objects appear blurry towards the edges of the frame. Close-ups of flowers taken with the primary camera came out sharp but looked quite saturated. The 2X digital zoom was also useful but such photos had slightly lesser detail.

Realme GT Neo 3 daylight camera samples: (Top to bottom) Ultra-wide-angle camera, primary camera, close-up from primary camera (tap to see full size)

Colours were handled better when using the phone’s Portrait mode as it was a bit toned down and natural-looking in comparison. Edge detection was good and so was the dynamic range with well-exposed backgrounds. Selfies came out looking a bit oversharpened and saturated, with brighter backgrounds getting blown out. Switching to Portrait mode for selfies improved dynamic range drastically, but edge detection was strictly average. The macro camera captured average looking photos with noticeable purple fringing around the edges of objects but its fixed-focus system was annoying and difficult to use, more so than usual.

In low light, photos taken from the primary camera packed good detail and dynamic range. The camera automatically took longer exposures when needed in the Auto mode and these photos had equally good detail as the dedicated Night mode photos. Pictures shot with Night mode tended to brighten up the scene a bit too much and ended up overexposing the brighter areas. Selfies in low light did not look great and looked quite soft with weak details. Portrait mode selfies looked extremely noisy while Night mode selfies lacked good textures on subjects.

Realme GT Neo 3 low-light camera samples: (top) Night mode, (bottom) Low-light selfie portrait (tap to see full size)

The quality of recorded video was quite decent overall. Videos shot at 1080p in daylight looked fine but it did not have good enough detail. Videos shot in 4K had better details but with limited dynamic range. 4K videos were not stabilised well and appeared jerky. Using the AI highlight feature did improve the dynamic range, but videos were not as smooth or sharp as videos taken without it and the resolution was also limited to 1080p 30fps. In low light, videos recorded at 1080p had limited dynamic range and appeared soft. 4K 30fps footage looked the best, but again, lacked proper stabilisation.

While the image quality from the main camera is a solid improvement over the Realme GT Neo 2, it’s worth noting that Realme has used this sensor in a much lower-priced phone too such as the Realme 9 Pro+ 5G (Review). As much as I liked the quality of the photos, it’s far from what I’ve seen on competing devices such as iQoo’s 9 SE (Review).

Verdict

I would agree with Realme that the GT Neo 3 (150W) is all about speed. There’s the race car inspired design, 150W charging system, crisp 120Hz display and a processor that offers good performance. Its cameras have also received plenty of improvement over the GT Neo 2.

Unfortunately for the GT Neo 3, having more features does not translate to a very competitive smartphone. Despite its upgrades over its predecessor, the GT Neo 3 is only playing catch-up with the competition, unless you are comparing it with the OnePlus 10R Endurance Edition (Review), which is basically the same phone with a different design and name.

The Realme GT Neo 3’s 150W fast charging system does make the phone worryingly hot and the display’s 120Hz refresh rate isn’t usable in most games that I tried. The SoC also falls a bit short in terms of raw performance compared to the competition, most of which pack a Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Meanwhile, the phone also lacks a few hardware features like an IP rating or wireless charging, which are available on competing devices such as the Samsung Galaxy S20 FE 5G (Review) and the Apple iPhone (2022) (Review) in the similar priced range.

Even the regular 80W model of the Realme GT Neo 3 feels a bit expensive, since iQoo’s 9 SE (Review) offers better core hardware and camera performance at a lower starting price. There’s little reason to take the Realme GT Neo 3 (150W) seriously at its existing price, unless you are a Realme fan or simply crave the fastest charging speed currently available.

La Galaxy Tab A8 es una tableta asequible que tiene una pantalla decente y una duración de batería confiable. Sin embargo, durante nuestras pruebas, descubrimos que los niveles de rendimiento son muy decepcionantes, la cámara no es excelente y lleva un tiempo volver a cargarla. Esto lo convierte en una opción mediocre en el mercado actual de tabletas.

Introducción

El Galaxy Tab A8 es el lanzamiento de Samsung para el extremo económico del mercado de tabletas, muy lejos del lujo del Galaxy Tab S8 Ultra que canta y baila.

Si gasta dinero en este dispositivo, obtendrá una pantalla de 10,2 pulgadas con una gran batería de 7040 mAh a un precio asequible, pero ¿realiza bien sus funciones clave o es menos que la suma de sus partes?

Diseño y Pantalla

• Diseño atractivo y poco llamativo.
• Sin clasificación IP
• Recogió algunos rasguños, pero se siente robusto

En consonancia con la mayoría de las tabletas del mercado, la Galaxy Tab A8 no es un dispositivo llamativo en términos de color o diseño. Nuestra muestra de revisión tiene un panel trasero gris oscuro, y el único indicio de algún estilo es una franja de tono ligeramente más claro que se extiende a lo largo de un borde. Aparte de eso y la lente de la cámara, solo aparece como una gran pizarra gris. Lo más importante es que tiene un acabado mate en lugar de brillante en este panel posterior, por lo que no actúa como un imán para las huellas dactilares y las manchas.

Sin embargo, si bien es una tendencia creciente que los dispositivos de pantalla grande reduzcan los biseles alrededor del costado de la pantalla, este todavía tiene barras negras bastante significativas en los bordes, y aunque son al menos de tamaño uniforme (a diferencia del iPad 9), se vería más atractivo con un marco mínimo alrededor de los bordes. Habiendo dicho eso, al menos nos hemos ahorrado la muesca antiestética en la pantalla que desafortunadamente estaba presente en la tableta insignia de la marca, la Galaxy Tab S8 Ultra.

La tableta aún conserva el conector para auriculares de 3,5 mm para la reproducción de audio con cable que muchos teléfonos inteligentes premium abandonaron hace mucho tiempo, incluida la serie Galaxy S22 de Samsung, y también tiene una ranura para tarjeta MicroSD dedicada si necesita expandir el almacenamiento o transferir fotos de su cámara más fácilmente. Esta última característica puede resultar especialmente útil dado que, del almacenamiento básico de 32 GB, solo 18,2 GB están realmente disponibles para usar después de que se solucionen los requisitos del sistema y las aplicaciones preinstaladas.

Cuando se trata de desbloquear la tableta, tiene las opciones de usar un PIN, un patrón o desbloqueo facial. Todos estos métodos funcionaron de manera receptiva para mí, sin retrasos irritantes ni falsos negativos. La tableta también hizo un trabajo bastante decente al reorientarse cuando se movió de una posición horizontal a una vertical y viceversa, aunque esto podría ser entrecortado y, a veces, me hizo esperar unos segundos más para la orientación correcta.

Desafortunadamente, el Galaxy Tab A8 no tiene una clasificación de IP, por lo que no podemos estar exactamente seguros de cómo se las arreglaría con la exposición al agua o al polvo. Además, el fabricante no ha dicho si la pantalla está hecha de Gorilla Glass o de un material similar resistente a los arañazos. Sin embargo, el marco aún se sentía físicamente robusto y no se flexionaba bajo presión, por lo que no creo que deba preocuparse de que su hijo rompa el dispositivo a menos que se ejerza una gran cantidad de fuerza.

No obstante, si está comprando esto, le recomiendo que obtenga un estuche por algunas razones. En primer lugar, noté un par de rasguños en una de las esquinas después de mi semana con él (ver arriba), que de otro modo podrían haberse evitado. En segundo lugar, tiene una pantalla grande que podría ser vulnerable a los arañazos si no está cubierta. En tercer lugar, un estuche con un soporte incorporado le permitiría apoyar este dispositivo de 508 g en una mesa o en su laboratorio sin necesidad de sostenerlo usted mismo durante la duración de una película, por ejemplo.

Pantalla

• Pantalla de buen tamaño
• LCD en lugar de OLED
• Bueno para ver películas o programas de televisión.

La pantalla mide 10,2 pulgadas, y encontré que es un tamaño bastante bueno para ver películas y series de televisión cuando está apoyada frente a ti, y cuando está sobre una mesa, también es un buen tamaño para leer artículos. o páginas web sin que tengas que acercarte a tu cara.

La pantalla es LCD en lugar de OLED, lo que significa que el contraste no es perfecto y te perderás esos majestuosos negros profundos que caracterizan a los OLED. Samsung suele ser un campeón de las pantallas OLED, incluso en sus teléfonos inteligentes económicos, por lo que es un poco vergonzoso que no haya aportado esa experiencia a este dispositivo. La pantalla admite más de 16 millones de colores, que es un buen nivel de profundidad de color, y la resolución es de 1200 x 1920p.

Si bien esta calidad sería muy buena para un teléfono inteligente del mismo precio, eres más consciente de sus deficiencias en una tableta de pantalla más grande, ya que no es tan súper nítido como podrías estar acostumbrado cuando miras el mismo contenido en alta calidad. TV de la sala de estar, por ejemplo.

Pasé horas usando este dispositivo para ver películas y programas de televisión, y aunque la pantalla no es la mejor, tiene la calidad suficiente para disfrutar de lo que estás viendo. Ya sea viendo brillantes documentales de Netflix, películas animadas en bloques de colores o películas artísticas fotografiadas con lujo, esta tableta me dio una buena descripción de ellas que fue lo suficientemente buena como para mantenerme entretenido. Nunca me sentí particularmente frustrado por las limitaciones de la pantalla en este contexto.

Cuando esta tableta capta la luz, desafortunadamente refleja una cantidad bastante significativa de ella, por lo que si una puerta o ventana se abre cerca de usted en un día soleado, de repente podría ver un resquicio de luz resplandeciente en el medio de su pantalla. eso revela algunas manchas de huellas dactilares o tu propia cara mirándote fijamente.

El brillo de la pantalla no es lo suficientemente fuerte como para superar este problema, lo que significa que no es lo mejor para ver algo afuera; sería mejor usarlo en interiores.

Actuación

• Bajo rendimiento
• Los juegos exigentes pueden ser injugables
• Retraso experimentado y breve pantalla congelada
• Algunos problemas de Wi-Fi
• Buen sonido

El Samsung Galaxy Tab A8 se ejecuta en un conjunto de chips Unisoc Tiger T618. Nunca antes me había encontrado con este silicio de 12 nm y, francamente, estaría feliz si nunca lo volviera a encontrar.

Los niveles de rendimiento de este dispositivo son bastante miserables, y esto es visible tanto en las pruebas comparativas de la industria como en el uso de la vida real. Usé el modelo base, que tiene solo 2 GB de RAM y 32 GB de espacio de almacenamiento.

Sometí esta tableta a los puntos de referencia de Geekbench 5, para medir su potencia de CPU (que dicta el rendimiento general), y pruebas de 3DMark, para medir la salida de su GPU (que se relaciona con su potencial de juego). A continuación, puede ver los resultados en una tabla y puede deslizarse para ver cómo se compara con sus pares.

La prueba de estrés 3D Mark Wild Life no tiene valor para la Tab A8 porque simplemente no se pudo ejecutar. Si bien esta tableta supera al Galaxy Tab A7 más económico, como era de esperar, no puede compararse con el rendimiento de los iPad o las tabletas Android premium.

Además, estas pruebas comparativas no son solo teoría; en la práctica, la tableta a menudo tiene problemas para funcionar. Los juegos exigentes son un no-go.

Hay un retraso trepidante cuando juegas juegos de carreras como Asphalt 9 que distrae mucho, y si tienes otras aplicaciones ejecutándose en segundo plano al mismo tiempo, los problemas hacen que el juego sea casi imposible de jugar. Esta deficiencia es una lástima, porque jugar juegos de carreras o de acción en una tableta debería ser una experiencia divertida e inmersiva.

Cuando jugaba juegos livianos, como el ajedrez en línea, no noté ningún problema y, una vez más, el factor de forma de una pantalla más grande mejoró enormemente mi disfrute; Los juegos de rompecabezas pueden ser un poco complicados incluso en teléfonos inteligentes de pantalla grande, pero el tamaño aquí era el correcto y me dio una sensación similar a la de jugar un juego de mesa físico. Tampoco noté problemas con el retraso o la congelación al usar la interfaz de aplicaciones de transmisión como Netflix o MUBI.

Sin embargo, al pasar de una aplicación a otra, hubo un retraso notable e incluso un par de veces la pantalla se congeló durante unos segundos. Cerrar una aplicación e ingresar a otra a veces requería una pausa y, en ocasiones, la pantalla registraba que había tocado una aplicación diferente. Incluso buscar en el propio menú de configuración del dispositivo tomó una eternidad. Usar la aplicación de la cámara se convirtió en una tortura porque era muy nervioso. Si planea usar su tableta para algo más que una navegación web ligera, aplicaciones simples y reproducción de video, entonces debería comprar una con un poco más de potencia, como el iPad 9 o su sucesor.

Otra preocupación fue que noté que mi conexión Wi-Fi ocasionalmente se interrumpía en esta tableta mientras que al mismo tiempo permanecía fuerte en mi teléfono inteligente y computadora portátil. La variante que probamos era solo Wi-Fi, carecía de conectividad móvil, por lo que cualquier interrupción era muy frustrante.

En cuanto al software de este dispositivo, ejecuta Android 11. Este no es el mejor sistema de software para Android, ya que las aplicaciones a menudo están mal optimizadas para la experiencia de pantalla más grande en las tabletas y tienden a hacer un mal uso del espacio adicional disponible. Sin embargo, al menos le otorga acceso a todas las aplicaciones en Play Store, incluidas sus aplicaciones de redes sociales favoritas, servicios de transmisión y juegos móviles.

Hay algunos adornos que vienen con la superposición One UI de Samsung, además de la adición de algunas aplicaciones adicionales al inicio, como Galaxy Store, Samsung Notes y otros programas propietarios. Un toque que me gustó especialmente fue la opción de pantallas de bloqueo dinámicas. Simplemente deslícese hacia la izquierda en la pantalla de bloqueo y aparecerá un menú de bibliotecas de imágenes desde las que puede elegir un tema (como se muestra arriba). Luego, cada vez que inicie la tableta, aparecerá una imagen diferente para saludarlo. Esto se ve especialmente bien en la pantalla de 10,2 pulgadas de la Tab A8 y puede ayudar a alegrar inesperadamente su día.

Duración de la batería

• Buena duración de la batería
• Velocidades de carga lentas

La duración de la batería es una de las fortalezas clave de esta tableta, y eso es especialmente una gran noticia cuando realiza un viaje de larga distancia, como un viaje en autocar a campo traviesa o un vuelo de larga distancia.

hice el…

El Huawei MateBook D 16 es el último portátil de 16 pulgadas de Huawei, que cuenta con un procesador Intel Core de 12.ª generación y una nueva cámara AI de 1080p, ideal para cualquier trabajador híbrido que necesite una pantalla grande para trabajar y hacer videoconferencias.

Introducción

Huawei ha anunciado una nueva iteración 2022 de la computadora portátil MateBook D 16, que cuenta con un procesador Intel Core de 12.a generación y una nueva cámara web.

La computadora portátil tradicional con cubierta tiene la misma marca que el resto de la gama MateBook, luciendo una construcción robusta y dos opciones de color.

Este artículo cubrirá mis primeras impresiones de la computadora portátil, ya que todavía no he pasado suficiente tiempo con ella para una revisión completa.

diseño y teclado

• Construcción robusta
• Panel táctil y teclado con capacidad de respuesta
• Bastante ligero para un portátil de 16 pulgadas

El MateBook D 16 tiene el mismo diseño que su predecesor y las otras computadoras portátiles MateBook, con una elegante carcasa de metal y colores Space Grey o Mystic Silver. Si bien me hubiera gustado ver opciones de color más variadas, como el verde abeto del MateBook X Pro 2022, el color gris es profesional y no quedaría fuera de lugar en una oficina.

Pesa 1,7 kg, lo que podría decirse que es liviano para una computadora portátil de 16 pulgadas. Puedo sostenerlo con una mano y caber dentro de mi mochila sin problemas; tampoco fue muy complicado de llevar y se puede usar fácilmente para el trabajo sobre la marcha.

La computadora portátil se siente robusta y bien construida, y creo que sería capaz de soportar múltiples golpes y golpes sin sufrir daños notables.

Huawei ha logrado instalar un teclado completo y un teclado numérico. Me gusta la profundidad y la capacidad de respuesta de las teclas y las encuentro fáciles de usar. El panel táctil es espacioso y se siente receptivo, y es muy fácil de usar, lo que me gusta bastante.

Pantalla

• pantalla de 16 pulgadas
• Sin soporte de pantalla táctil
• Resolución de 1900 × 1200

El aspecto más notable de esta computadora portátil es su pantalla grande, de 16 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10, lo que la hace ideal cuando quiero trabajar con varias pestañas abiertas. La resolución es de 1900 × 1200 y se ve nítida. Después de ver algunos clips en YouTube, los colores aparecen en negrita y tienen mucha profundidad.

Me aseguraré de probar la pantalla durante la revisión completa, pero según mi experiencia hasta ahora, se ve vibrante y funciona bien durante las tareas de productividad. No puedo decir cómo le iría a una película completa, aunque creo que la pantalla grande y los colores brillantes serán perfectamente útiles.

Me hubiera gustado ver algún soporte de pantalla táctil como el MateBook 14s, pero no creo que limite enormemente la computadora portátil, especialmente porque no está dirigido tanto a creativos como a trabajadores de productividad.

Especificaciones

• Procesador Intel Core de 12.ª generación
• Gráficos Intel Iris Xe
• Múltiples puertos

Dado que no pude pasar suficiente tiempo con el MateBook D 16 para probar su rendimiento en su totalidad, cubriré las especificaciones en su lugar. Mi unidad venía con un procesador Intel Core i7-12700H de 12.ª generación, una GPU integrada Intel Iris Xe y 16 GB de RAM.

La serie H de procesadores de 12.ª generación está diseñada para cargas de trabajo de alto rendimiento. Espero que funcione bien para cualquier persona que quiera dedicarse a la productividad o al trabajo creativo informal, como la edición de fotografías, aunque la GPU integrada no será lo suficientemente potente para los profesionales creativos que quieran trabajar en tareas intensivas, como renderizado 3D o 4K. edición de video.

Huawei no ha afirmado cuánto durará el MateBook D 16 en términos de batería, aunque me aseguraré de realizar algunas pruebas de batería para nuestra revisión completa.

Hay dos puertos USB-C, dos puertos USB-A 3.0, HDMI y un conector de audio de 3,5 mm. Parece que Thunderbolt 4 no será compatible, lo cual es una omisión extraña. Al menos obtienes un sensor de huellas dactilares incrustado en el botón de encendido.

La computadora portátil también cuenta con una cámara AI de 1080p que tiene funciones como FollowCam, que garantiza que el orador esté en el centro de la pantalla en todo momento. Otras funciones, como el fondo virtual, permiten a los usuarios desenfocar su fondo para tener privacidad, lo que la convierte en una buena computadora portátil para cualquiera que entre y salga constantemente de llamadas de trabajo.

Veredicto

Los 1MORE PistonBuds Pro son auriculares asequibles y cómodos que son fáciles de recomendar para quienes tienen un presupuesto limitado. Sin embargo, los controles táctiles que no responden y la falta de ecualización personalizable dificultan la experiencia.

Introducción

Los auriculares 1MORE PistonBuds Pro lucen un diseño elegante y cancelación activa de ruido. Vienen con cuatro auriculares de silicona y cuentan con un ajuste perfecto. Sin embargo, los controles táctiles que no responden los hacen más engorrosos de usar de lo que me hubiera gustado.

Sin embargo, el bajo precio de estos auriculares los convierte en una opción asequible para cualquiera que busque ANC pero tenga un presupuesto limitado. Si bien estos botones se pueden usar para jugar, no los recomendaría únicamente para este propósito.

Diseño

• Clasificación IPX5
• Múltiples tamaños de auriculares incluidos
• Los controles táctiles no son perfectos

Los auriculares PistonBuds Pro vienen con cuatro auriculares de silicona en la caja, y descubrí que los auriculares encajan muy bien en mis oídos. No se movieron en absoluto durante mis sesiones de carrera o yoga, y dado que lucen un diseño de sacacorchos, no interfirieron con mi cabello largo o anteojos, a diferencia del diseño de vástago del Onesonic BXS-HD1, por ejemplo.

Respaldados por una clasificación IPX5, estos botones pueden manejar un rocío de agua de bajo nivel. Si bien no los mojé por completo, ya sea por quedar atrapado en una lluvia o participar en entrenamientos sudorosos, no noté ningún problema de rendimiento.

Los auriculares enviados para revisión venían en negro, pero los 1MORE PistonBuds Pro también están disponibles en blanco. El estuche de carga se siente resistente y más duradero que otros estuches con tapa abatible que he probado, como el Cleer Roam NC. El estuche alberga un puerto USB-C en la parte posterior para cargar, además de una pequeña luz en el frente que indica cuándo el estuche está abierto o en uso.

Desafortunadamente, al igual que mi experiencia con Roam NC, los controles táctiles de PistonBuds Pro no respondieron un poco. 1MORE afirma que presionar los auriculares durante 1,5 segundos cambia el audio de ANC a Transparente, pero esto no parece funcionar para mí, con otros controles mejor pero nunca constante.

En su lugar, utilicé la aplicación 1MORE para el control, que trataré con más detalle en la siguiente sección. Sin embargo, es algo a tener en cuenta si no quieres sacar tu teléfono cada vez que quieras cambiar una pista.

Características

• 1 Vale la pena descargar más aplicaciones
• El audio se puede personalizar ligeramente
• ANC es eficaz

Me sorprendió la efectividad de la ANC proporcionada por PistonBuds Pro, especialmente por el precio. El ANC se desempeñó bien en entornos cerrados, excluyendo el parloteo de los compañeros de trabajo mientras yo trabajaba.

Disminuyeron levemente el estruendo del metro y funcionaron muy bien en un transporte público más silencioso, con el modo Transparente dejando entrar un ruido de fondo notablemente mayor, ideal para escenarios en los que necesita su ingenio sobre usted. Los PistonBuds Pro también cuentan con ANC WNR (reducción del ruido del viento), que fue un poco más efectivo durante vientos fuertes, pero la diferencia fue insignificante en general.

En la aplicación 1MORE Music (disponible en Google Play e iOS), tiene la opción de modificar varios ajustes preestablecidos de ecualizador, aunque lo que se ofrece no es tan amplio como me hubiera gustado. Hay 12 modos diferentes que puede potenciar, como Bass booster, Pop, Classical y Deep, que pueden tener un impacto positivo en ciertas canciones.

Sin embargo, dado que no hay una configuración personalizada para estos modos, y tienes que cambiar manualmente entre ellos, rara vez los usaba, a menos que estuviera escuchando una lista de reproducción que consistía principalmente en pistas del mismo género musical, con el mismo modo funcionando en todo momento. .

A través de la aplicación 1MORE Music, también puede ver la duración de la batería de cada auricular y el estuche de carga, al tiempo que brinda la opción de alternar el modo de baja latencia. En general, no tuve problemas para usar la aplicación, y ciertamente recomendaría descargarla para ayudar con los frustrantes controles táctiles y usar la configuración del ecualizador; pero dudo que muchas personas recuerden cambiar los modos para que coincidan con la reproducción de la canción, como rara vez lo hice.

En términos de duración de la batería, en mi experiencia, PistonBuds Pro duró alrededor de ocho horas con una combinación de ANC activado y desactivado. 1MORE afirma que el estuche de carga tiene una duración adicional de 22,5 horas. Terminé usando estos auriculares durante aproximadamente una semana con un uso bastante constante sin necesidad de cargarlos. Si bien su kilometraje puede variar, según el uso que haga de ANC, me impresionó mucho el rendimiento de la batería de estos auriculares.

También aprecié la reproducción inteligente, con los PistonBuds Pro pausando la música al quitarlos de los oídos, y reanudándola una vez que los botones se vuelven a colocar en los oídos. Esto resultó ideal para aquellas ocasiones en las que necesitaba captar rápidamente un anuncio de tren, eliminando la necesidad de buscar a tientas mi teléfono; En general, este es uno de mis aspectos favoritos de estos auriculares.

Calidad de sonido

• El audio ANC funciona muy bien
• controladores dinámicos de 10 mm

En cuanto a calidad de sonido, los 1MORE PistonBuds Pro impresionan por su precio. La música que reproduje a través de los botones sonaba natural y equilibrada, sin señales de estar confusa o distorsionada. Los auriculares parecen preferir los graves a las notas altas, ya que esas pistas muestran más profundidad y matices. Sin embargo, los agudos nunca sonaron duros, solo ocasionalmente vacíos.

El rendimiento no estuvo a la altura de mis AirPods (2019), y el audio carecía de la misma vitalidad con las notas altas; pero fueron una mejora con respecto al Onesonic BXS-HD1.

Me sumergí en la aplicación 1MORE Music para enfatizar el audio, siendo las opciones Bass Booster y Vocal Booster mis favoritas. En la mayoría de las pistas, descubrí que Vocal Booster mejoraba las voces al hacerlas aparecer en el escenario sonoro, aunque para algunas canciones más suaves, como Drivers License de Olivia Rodrigo, preferí mantenerlo apagado.

Candy Wine de Lostboycrow sonó genial, con un escenario sonoro claro que colocó las voces al frente y los instrumentos atrás. Canciones con mucho bajo como Lovely Day de Bill Withers también sonaron bien; la batería y el bajo sonaron claros y vibrantes, y la separación de los instrumentos hizo que la canción se sintiera llena y cálida, especialmente con Bass Boost activado.

Bad Behavior de Elli Ingram sonó lleno, con las notas altas resaltadas sobre el estruendo de los metales y la percusión. Creo que algunas canciones requieren más volumen para escucharse según lo previsto, aunque encontré que estos auriculares son bastante silenciosos para empezar.

Prefería escuchar música con ANC encendido, principalmente para evitar cualquier ruido ambiental que distrajera. También descubrí que ANC ayudó a mantener el sonido cálido, incluso en entornos silenciosos. De hecho, me encontré encendiéndolo durante canciones acústicas suaves como Flaming Hot Cheetos de Clairo para enfatizar las voces.

También conecté estos auriculares a mi Nintendo Switch a través de Bluetooth y descubrí que se pueden reparar perfectamente. El audio sonaba natural y pude captar los débiles susurros y murmullos de los fantasmas en Hades, aunque no pude rastrear a ningún enemigo ni captar las señales de lucha, lo que limitó la experiencia.

Stardew Valley ofreció una mejor experiencia, ya que no necesitaba hacer un seguimiento de ninguna señal, con la música superpuesta que sonaba suave y cálida. Sin embargo, no los recomendaría a nadie que quiera jugar juegos competitivos de alto octanaje, ya que el audio estaba demasiado confuso para permitir una precisión precisa. Sin embargo, los PistonBuds Pro son una opción decente si buscas un juego más informal.

Últimas ofertas

La entrada de Nura en el área premium del verdadero mercado inalámbrico cuenta con una característica impresionante y un conjunto con visión de futuro. Aquí y ahora suenan bastante bien, pero tendremos que esperar cuando haya más dispositivos Snapdragon Sound disponibles para escuchar de lo que realmente son capaces.

Introducción

Nura no lleva mucho tiempo en el mercado de los auriculares, pero la empresa con sede en Melbourne ha estado a la vanguardia en la promoción del sonido personalizado en el mercado. Y con su último modelo NuraTrue Pro, busca marcar el comienzo de la próxima era de audio inalámbrico de alta calidad.

Antes de su presentación en Kickstarter, pasamos un par de semanas escuchando NuraTrue Pro, que incluye la atractiva selección de ANC, Dirac Spatial Audio, conectividad Bluetooth 5.3 y aptX Lossless Bluetooth en un auricular de precio premium.

Aquí están nuestras primeras impresiones de los últimos y muy ambiciosos auriculares inalámbricos de Nura.

Los NuraTrue Pro están actualmente disponibles para reservar en su página de Kickstarter. Cualquier persona interesada en aprovechar el descuento por reserva anticipada verá una generosa cantidad reducida del precio de venta, un 40% menos de $ 329 a $ 199.

Diseño

• Buen confort
• Selección de ear- y wing-tips
• Paneles táctiles receptivos

El modelo NuraTrue Pro tiene similitudes con el NuraTrue anterior con su superficie táctil basada en disco y la sección de la punta del oído, pero eso es todo: similitudes. El modelo Pro es un esfuerzo más elegante y pulido que lo destaca como la opción premium en la línea.

No me puedo quejar de los niveles de comodidad en el tiempo que pasé con NuraTrue Pro, ya que no presentaron problemas en ese sentido, el material de goma ofrece un buen cojín cuando están sentados en la oreja. El ajuste no es necesariamente apretado, pero no tengo ninguna sensación de aprensión de que se caigan. El Pro viene incluido con cuatro puntas para los oídos de diferentes tamaños más una versión con punta de ala para un ajuste más seguro.

La gran superficie del disco es para operar los auriculares, y la operación ha sido bastante fluida y receptiva con toques simples, dobles y triples junto con dos toques y mantener presionados, lo que brinda una variedad de opciones para interactuar con los auriculares. Puede personalizar los controles táctiles dentro de la aplicación Nura

Mi único problema leve es la fuerza del aislamiento del ruido del diseño, es decir, su capacidad para bloquear los sonidos ambientales a través de su diseño. Ciertamente anula una buena cantidad de ruido ambiental, pero el ruido del viento es un poco más notable que en otros pares que estaba escuchando al mismo tiempo. No es que haya una sensación de que el aire se vuelve frenético, pero se nota, especialmente cuando se cambia entre el NuraTrue Pro y el Sony LinkBuds S.

Solo están disponibles en un color, negro, y al igual que el NuraTrue estándar, hay detalles plateados brillantes en el disco y el logotipo que lo ayudan a destacarse de una manera minimalista.

Características

• Cancelación de ruido efectiva
• Soporte AptX sin pérdidas
• Modalidad social que pasa por los sonidos

En cuanto a sus especificaciones, los NuraTrue Pro tienen un enfoque innovador. Estos auriculares no buscan cubrir lo que ya está disponible, sino colocarse a sí mismos (y a los consumidores) en la posición ventajosa de admitir funciones avanzadas de auriculares cuando lleguen debidamente.

Hay Bluetooth 5.3, que es el último estándar de Bluetooth, tecnología de pausa automática, cancelación activa de ruido, carga inalámbrica y 32 horas de duración de la batería.

Sin embargo, la característica principal es la tecnología aptX Lossless de Qualcomm. AptX Lossless ha estado en proceso desde que se anunció en septiembre de 2021. AptX Lossless dice que ofrece una calidad de audio perfecta de 16 bits a 44,1 kHz a través de una conexión inalámbrica Bluetooth y características como parte del ecosistema Snapdragon Sound de Qualcomm que cubre un rango de dispositivos compatibles que incluye auriculares y teléfonos inteligentes.

Por lo tanto, para beneficiarse del audio sin comprimir y sin pérdidas, necesitaría una fuente de alta calidad capaz de ofrecer audio con calidad de CD (Tidal o Qobuz) y un dispositivo y auriculares compatibles con Snapdragon Sound/aptX Lossless.

Con NuraTrue Pro obtienes la última parte de esa cadena, pero lo que aún falta son los dispositivos intermedios, teléfonos inteligentes/dispositivos de música portátiles que llevan el sello de aprobación de Snapdragon Sound. Como aún no han salido, se espera que estén disponibles más adelante en 2022, mientras tanto, los usuarios de Android tendrán que arreglárselas con aptX Adaptive en el mejor de los casos. Si es un usuario de iPhone, no se beneficiará de aptX, ya que Apple es compatible con AAC.

El audio espacial o 3D se ha convertido en un modo de escucha más popular en los últimos años. Algunos todavía pueden considerar el sonido 3D como un truco, pero la cantidad de marcas y auriculares que lo admiten sugiere que eso está cambiando y que se está generando un impulso. Los NuraTrue Pro son compatibles con la solución de audio espacial de Dirac, similar a los auriculares Sudio E2 que se lanzaron a principios de este año.

Spatial Audio de Dirac toma contenido estéreo y agrega más ancho, profundidad y altura, la idea es similar al tipo de campo de sonido y la imagen estéreo que obtendría al escuchar un par de altavoces de alta fidelidad frente a usted.

La cancelación activa de ruido ha sido buena hasta ahora, pero no diría que estuvo en la clase del Sony WF-1000XM4 o incluso de los Bose QuietComfort Earbuds líderes en su clase. Los autos, las voces y los sonidos generales se suprimen bien, pero algunos sonidos ambientales aún se abren camino incluso con un cambio a la punta del oído más grande. Si bien esos ruidos no son suficientes para perturbar realmente el flujo de la música, como el ruido del viento que mencioné anteriormente, los ruidos son apenas perceptibles incluso cuando se reproduce música.

El modo de transparencia o ‘Social’ es bastante bueno. Un solo toque en el auricular izquierdo lo configura, lo que permite que el sonido se transmita y reduzca el volumen de lo que estaba escuchando. Hace que sea más fácil tener conversaciones con alguien, ya que puede escucharlo más fácilmente sin tener que quitarse los auriculares. Dale otro toque al auricular izquierdo y volverás a la cancelación total de ruido. No hay un control deslizante en la aplicación para cambiar la fuerza del modo ANC o Social.

Si ha usado la aplicación Nura (iOS y Android) antes, prácticamente tiene algunas características específicas de NuraTrue Pro (el audio espacial debe activarse manualmente). Por alguna razón, sigo viendo una página de “crear su cuenta” cuando abro la aplicación, pero imagino que es solo una peculiaridad extraña que (con suerte) desaparecerá. No hay señales de la función ProEQ para ajustar manualmente la configuración de EQ, pero por lo demás es la misma experiencia visual limpia de antes.

Calidad de sonido

• Enfoque suave y cálido del sonido
• Dirac Spatial Audio es sutil
• bajo rico

Encuentro intrigante el enfoque personalizado del sonido que ha adoptado Nura. Habiendo usado NuraTrue y NuraPhone, ambas lecturas de las pruebas de medición están cerca del NuraTrue Pro. Por lo tanto, hay un grado de consistencia en su implementación que se transmite a través de la línea de auriculares.

Pero con el sonido personalizado, ¿eso significa que lo que estoy escuchando es completamente diferente al tuyo? ¿Y por cuánto? ¿Y qué efecto tiene eso en la precisión de lo que estoy escuchando, ya que lo escucho como pretendía el artista? ¿Y cuál es el enfoque de sonido de Nura en términos de tono y fidelidad?

Esas son probablemente preguntas para otro momento, pero en términos del enfoque de Nura, NuraTrue Pro adopta un enfoque suave y cálido en todo el rango de frecuencia. Hay claridad, amplitud y un tono rico en los graves que crean un sonido que me imagino que tendría un gran atractivo.

Las notas de alta frecuencia son claras y definidas, aunque no son las interpretaciones más brillantes que he escuchado, pero hay una agradable nitidez en los choques de platillos. El rango medio está libre de cualquier sibilancia, las voces se describen con una buena sensación de claridad, aunque la calidez del sonido parece eliminar algunos detalles y una definición absoluta de los instrumentos. Tampoco diría que son los más dinámicos en términos de expresar la diferencia entre picos y bajos en las pistas. No están atacando ni impulsándose en ese sentido, sino que adoptan un tono ligeramente relajado y cómodo.

Con respecto al audio espacial de Dirac, no se trata de una inmersión espectacular con instrumentos que vuelan de un lado a otro. He encontrado que la experiencia hasta ahora es muy sutil en términos de posicionamiento de los instrumentos en el campo de sonido hasta el punto en que a veces me pregunto si he activado (o desactivado) Spatial Audio en la aplicación. Supongo que ese es el punto, que el audio espacial no pretende distraer o llamar su atención sobre algo que termina sonando poco natural.

Está destinado a elevar la experiencia, pero en un sentido general, me pregunto si querrías algo más contundente que sutil. Es interesante que aún no esté del todo convencido por los méritos del audio espacial por el momento. Todavía parece haber algo de experimentación sobre cuánto impulsar o no el efecto, ya sea que se trate de pistas estéreo mezcladas o mezclas nativas.

Como la primera gran actualización para la cámara de acción One RS de Insta360, la nueva lente 360 ​​de 1 pulgada marca un gran salto adelante en la realización de películas 360.

A principios de este año, finalmente vimos el tan esperado seguimiento del Insta360 One R con el Insta360 One RS reforzado pero compatible con versiones anteriores. Si bien esa cámara trajo una serie de actualizaciones a la experiencia de filmación lineal 4K y la velocidad del procesador principal, la lente 360 ​​se mantuvo sin cambios con respecto a la que estaba disponible anteriormente en One R.

Parecía extraño en ese momento que la lente 360 ​​fuera el único componente del One RS que no recibió una actualización, pero ahora está claro que esto se debió a que la variante de 1 pulgada estaba esperando en las alas. Entonces, ¿qué obtienes exactamente con esta nueva lente?

Bueno, como puede imaginar, tener un sensor más grande de una pulgada permite un gran aumento en la resolución, con el módulo capaz de capturar metraje de 360 ​​hasta 6K, lo que marca una gran mejora con respecto al límite de 5.3K en la lente estándar de 360. De hecho, la Insta360 One RS ahora está a la altura de la resolución 6K que ofrece la GoPro Hero Max, que ha sido la líder en este mercado durante bastante tiempo.

Con ese aumento de resolución, ahora es posible tomar imágenes fijas de 360 ​​​​grados a 21MP, en lugar de 18.4MP. Toda esta tecnología ha sido diseñada conjuntamente con Leica, que ya ha trabajado con Insta360 para la lente gran angular de 1 pulgada que aumenta la filmación lineal a 5.3K en One R/RS.

En el poco tiempo que hemos tenido que jugar con la lente 360 ​​de 1 pulgada, puedo decir que aquellos apasionados por la realización de películas en 360 realmente disfrutarán de lo que es capaz con esta cosa. Las imágenes que capturé son vívidas y contundentes, y la cantidad de detalles que la cámara puede captar en la distancia es realmente impresionante.

Si bien se necesita más tiempo para emitir un veredicto completo sobre la nueva lente, parece claro que para los propietarios existentes de Insta360 One RS, la actualización se sentirá como una compra muy tentadora, solo queda por ver si esto, en conjunto con las características modulares de la RS, será suficiente para alejar a la gente de la GoPro Hero Max.

Una cosa que vale la pena señalar es que, si bien One RS se enorgullece de su compatibilidad con componentes anteriores de One R, pasar a la lente 360 ​​de 1 pulgada no es tan sencillo. Debido a que la lente de 1 pulgada se sostiene verticalmente, requiere una batería vertical que es diferente al paquete de batería horizontal que se incluye con el One RS.

Eso en sí mismo no es un gran problema, pero la batería vertical de primera generación que se fabricó para One R no funciona con esta nueva tecnología. Insta360 menciona que la batería actualizada tiene una mayor capacidad y, como resultado, debería durar más, pero definitivamente es algo a considerar si planea usar cualquier paquete de batería vertical existente que pueda tener por ahí.