Veredicto

Los JLab Go Air Sport son una prueba de que no tiene que gastar mucho para obtener un par de auriculares inalámbricos verdaderos con un sonido sólido. Además, se mantienen en su lugar y también ofrecen una gran duración de la batería.

Introducción

Los JLab Go Air Sport son verdaderos auriculares inalámbricos destinados a aquellos que necesitan un refuerzo de audio en el gimnasio o mientras corren, pero sin tener que gastar mucho dinero en un par de Beats o modelos como Bose, Jaybird y Jabra. .

Me impresionó bastante la oferta de JLab. Estos auriculares prometen un perfil de sonido y un rendimiento de la batería similares a los del Go Air Pop más económico, en un diseño mejor construido para el ejercicio.

Entonces, parece que Go Air Sport tiene todos los ingredientes necesarios para convertirlos en un gran conjunto de auriculares deportivos baratos, pero ¿cumplen? Vamos a averiguar.

Los JLab Go Air Sport están disponibles en el Reino Unido a través de minoristas como Currys, Argos y John Lewis a un precio de 29,99 libras esterlinas. En los Estados Unidos, tienen un precio de $30. Eso es £ 10 / $ 10 más de lo que pagará por los auriculares Go Air Pop de JLab.

Diseño

• Disponible en seis colores
• El estuche incluye un cable de carga incorporado
• Clasificación IP55 resistente al sudor

Lo primero que noté sobre el Go Air Sport es su peso. Cada botón pesaba solo 6,2 g, por lo que no pesaban mucho en mis oídos, incluso con períodos prolongados de uso. He usado el Go Air Sport para carreras que duran más de una hora y en el gimnasio para entrenamientos largos, y si no fuera por la música que suena a través de ellos, puedes olvidar que las unidades están en tus oídos.

JLab ofrece el Go Air Sport en seis colores; pero definitivamente tenía la opción de color más aburrida del grupo. Mi crítica aquí sería que el Sport parece barato, lo que probablemente no sea sorprendente si se considera su precio. Sin embargo, los botones Go Air Pop en realidad se sienten más elegantes y pulidos en comparación.

La seguridad del ajuste El ajuste del Sport es fuerte. A diferencia de los auriculares Go Air Pop más baratos de JLab, los Sport utilizan un diseño de gancho para la oreja que es mejor para un uso más riguroso, manteniendo los auriculares en su lugar. Ya sea que use los botones juntos o de forma independiente (lo que puede hacer), junto con uno de los tres juegos de puntas de gel suministrados, debería ser fácil lograr un ajuste que funcione para usted.

Una resistencia al sudor y al polvo IP55 brinda cierta protección adicional contra los rigores de un entrenamiento, pero tenga en cuenta que es solo para los brotes; no es el caso. Si bien esto no lo protege contra un chapuzón en la piscina, sino para ayudarlo a pasar una dura clase de HIIT o durante una larga sesión en Zwift, por ejemplo, estos auriculares manejarán bien cualquier sudor. En mi experiencia, el rendimiento y la conectividad se mantuvieron excelentes durante muchas sesiones sudorosas.

La superficie exterior de ambos auriculares alberga un conjunto de controles táctiles que funcionan de manera similar a los de los auriculares Go Air Pop de JLab. Puede ajustar el volumen, reproducir/pausar música, retroceder o avanzar una canción, iniciar su asistente inteligente, responder llamadas a través de micrófonos MEMS incorporados y alternar entre los tres modos de ecualización.

Desafortunadamente, no puede personalizar los controles, una de mis principales quejas con el Sport.

En movimiento, los controles táctiles pueden ser complicados de operar. Al igual que el Pop, tratar de subir el volumen a menudo se confunde con saltar hacia atrás o hacia adelante una canción. En la mayoría de las ocasiones, mientras corría o usaba los botones para entrenamientos más enérgicos, esos controles táctiles resultaron poco confiables. Ralentiza las cosas y son más fáciles de usar.

Cuando los auriculares no están en uso, se enganchan magnéticamente en su estuche de carga. Tiene un tamaño de bolsillo y no se requiere un cable de carga por separado, ya que JLab incorpora uno USB en el estuche. Sin embargo, no es el más largo, lo que significa que la carcasa se conectará mejor a una computadora portátil que dejarla colgando de un enchufe de pared. Una luz indicadora de batería se encuentra en la parte delantera y, como ya se mencionó, la resistencia al sudor y al polvo lamentablemente no se extiende a la carcasa.

Características

• Configuración de un micrófono para llamadas
• Total de 24 horas de duración de la batería

El Go Air Sport no ofrece funciones como la cancelación activa de ruido o un modo de transparencia. Sin embargo, vienen con un micrófono en cada botón, lo que le permite llamar al asistente inteligente de su teléfono y recibir llamadas.

La calidad de las llamadas me pareció excelente en interiores; pero al aire libre, en ambientes moderadamente más ruidosos, se sintió como si la calidad de la llamada se redujera como resultado de luchar contra el viento y otros ruidos exteriores. Si está buscando un gran conjunto de auriculares para hacer deporte y recibir llamadas al aire libre, probablemente esta no sea la mejor opción.

Para la duración de la batería, JLab indica alrededor de ocho horas con cada auricular y 24 horas adicionales con el estuche. Sin embargo, aquí no hay soporte de carga rápida; pero el Go Air Sport ciertamente tiene la capacidad de brindar una buena semana de entrenamiento.

Empecé a correr media maratón con la Sport al 100%. Esto se redujo al 90 % después de 1 hora y 30 minutos de carrera, que es una salida decente. El volumen de los auriculares estaba bastante alto, además de que estaban en el modo Signature EQ, y el rendimiento de la batería no me hizo sonar ninguna alarma.

Como ya se mencionó, la configuración de carga es conveniente pero molesta debido a la corta longitud del cable incorporado. Tener la capacidad de conectar también un cable hubiera sido bienvenido.

Calidad de sonido

• sonido grave
• EQ preestablecidos para cambiar el sonido

Si hay un departamento en el que probablemente esperaría que el Go Air Sport se viera comprometido, es el sonido. Afortunadamente, estos cogollos no son un desastre aquí. Particularmente, si te gusta la banda sonora de tu entrenamiento bajo.

JLab emplea controladores de 6 mm y un rango de respuesta de frecuencia de 20 Hz a 20 kHz para ofrecer ese bajo. Además, puede elegir entre tres modos de ecualización: Signature, Balanced y Bass Boost.

Bass Boost se explica por sí mismo, trae el bajo, por supuesto, mientras que Signature se describe como la mejor opción para la mayoría de la música. Equilibrado es el modo de ecualización de elección para el contenido que tiene menos ritmo: sonidos suaves y clásicos, o podcasts y audiolibros, por ejemplo.

Habiendo escuchado a través del Go Air Pop, encontré que el rendimiento de audio del Sport es casi idéntico. Si bien estos auriculares no lo deslumbrarán en todo el espectro de audio, en general hacen un trabajo decente, y definitivamente funcionan bien cuando se tiene en cuenta ese precio.

El énfasis en los graves es claro, así que si eres como yo y prefieres que la banda sonora de tu entrenamiento sea potente y grave, entonces el Go Air Sport te lo ofrecerá. Ese bajo no domina, pero tampoco está libre de un poco de lodo en algunos lugares. Sin embargo, definitivamente he experimentado los peores infractores a este precio, e incluso con cogollos más caros.

Profundizando en los otros modos de ecualización, Balanced ofrece un mayor énfasis en los instrumentos y rangos vocales, con un sorprendente nivel de detalle y separación presente. Signature ofrece graves cálidos, medios suaves y poca aspereza en el departamento de agudos, hasta que comienzas a tocar volúmenes más altos.

Sin embargo, en general, el perfil de sonido del Go Air Sport es sólido. Cierto, estos capullos no brillan en todos los departamentos; pero si desea graves, potencia, un sorprendente nivel de detalle y personalización que rara vez encontrará en auriculares económicos, aquí hay mucho que le gustará.

Últimas ofertas

Una clara mejora con respecto al original, Philips PerfectDraft Pro es compatible con la misma variedad de cervezas que el original. Esta vez, sin embargo, agrega control de aplicación inteligente, configuraciones de temperatura variable y un vertido más suave en la mezcla. El resultado general es la mejor máquina de cerveza para el mejor sistema de cerveza.

Introducción

PerfectDraft de Philips es un producto de primera calidad que ofrece una verdadera experiencia de pub en casa, con un solo problema menor: enfría toda la cerveza a 3 °C, independientemente del tipo. Philips PerfectDraft Pro está aquí para solucionar ese problema y ofrece control de temperatura variable, tecnología Smart Pour para un vertido perfecto, una aplicación inteligente y un enfriamiento más rápido. Aquellos con el original pueden tener dificultades para justificar la compra de la nueva máquina; sin embargo, si bebe una variedad de cervezas, esta es la mejor máquina para comprar.

Diseño y Características

• Barriles fáciles de colocar
• La máquina mantiene la cerveza fría durante toda la vida del barril.
• La aplicación inteligente te permite establecer fácilmente la temperatura adecuada

Al igual que la máquina PerfectDraft original, es mejor comprar la PerfectDraft Pro en BeerHawk. También puede comprar todos los barriles aquí, por lo que tiene sentido comprar todo desde un solo lugar.

También como la original, la nueva máquina utiliza los barriles PerfectDraft de 6 litros. Esas son buenas noticias: no hay un sistema de dos niveles, con algunas cervezas solo disponibles para la nueva máquina. Aquí, cualquier barril cabe en cualquier máquina.

El tamaño de los barriles significa que obtendrá un poco más de 10 pintas de cerveza por turno, y cada barril dura hasta 30 días una vez abierto. Siento que este es un buen compromiso: hay suficiente cerveza para una pequeña reunión o para acomodar a una sola persona en el transcurso de un par de semanas.

En el momento de escribir este artículo, hay una selección de 48 cervezas, que van desde marcas de supermercados más grandes (Bud y Stella) hasta opciones más inspiradas, como Bayrisch Hell de Schneider, Tiny Rebel Cali Pale y BrewDog Punk IPA. En mi experiencia, la elección disponible cubrirá felizmente la mayoría de los gustos, además de ser mejor que los barriles universales de 5 litros que puedes comprar en los supermercados.

Los barriles oscilan entre £ 30 y £ 40, que en el extremo inferior asciende a alrededor de £ 2,80 por pinta. Sin embargo, una vez que haya comprado sus primeros barriles, puede devolver unidades vacías a BeerHawk por un crédito de £ 5 en su cuenta para futuras compras. Eso es bueno por dos razones: sus futuras compras de cerveza serán más baratas y los barriles se reciclan y reutilizan, lo cual es bueno para el medio ambiente. No estoy seguro de si el argumento “cuanto más bebo, más bien ecológico hago” es cierto, pero me atengo a él.

Si bien la gama de barriles y cervezas que se ofrece con Philips PerfectDraft Pro puede ser la misma que la del modelo anterior, el sistema se ha rediseñado para brindar una mejor experiencia al beber cerveza. Lo que es más importante, el enfriamiento estático de 3ºC se ha reemplazado con un termostato, por lo que las diferentes cervezas se pueden mantener a diferentes temperaturas.

El límite inferior sigue siendo de 3ºC, pero la máquina sube hasta los 12ºC, aunque hay que desbloquear las temperaturas extendidas para programar una temperatura superior a los 7ºC. Si bien puede configurar las temperaturas manualmente desde la parte frontal de la máquina, es más fácil conectar PerfectDraft Pro a Wi-Fi y usar la aplicación en su lugar.

La aplicación ofrece los mismos controles que aparecen en la parte frontal de la máquina, pero también una función para buscar la cerveza que ha comprado y configurar la máquina exactamente a la temperatura correcta.

Esta máquina puede enfriar un barril a su temperatura establecida en solo 10 horas, dos horas completas más rápido que el original. Si tiene tiempo, preenfriar los barriles en el refrigerador (nunca los ponga en el congelador) acortará el trabajo.

Desde la app y la parte frontal de la máquina, puedes consultar el indicador de frescura: cuenta atrás automáticamente, para que puedas ver rápidamente si tu cerveza ha pasado de lo mejor.

Espero que el nuevo rango de temperatura abra PerfectDraft a más cervezas. Por el momento, la selección se orienta hacia las cervezas que se sirven mejor relativamente frías: lagers e IPA.

Philips también ha revisado la forma en que se instalan los barriles. Todavía necesitan que el pico de plástico nuevo se ajuste en su lugar, pero esto va dentro de un soporte que se engancha sobre la parte superior del barril.

Deslizar el barril en la máquina es mucho más fácil que con la original, y también prefiero la puerta simple, en lugar de la doble, de la máquina Pro.

La bandeja de goteo también es mejor aquí: se desliza cuando no está en uso y se extrae fácilmente para limpiarla.

El PerfectDraft Pro también tiene un grifo ligeramente diferente. El nuevo cuenta con dos discos magnéticos, uno en la parte delantera y otro en la parte trasera. Hay cuatro en la caja, pero vienen ediciones especiales.

Los barriles PerfectDraft tienen una bolsa interna de aluminio que contiene la cerveza, y la máquina usa un compresor para empujar el aire dentro del barril para mantener la presión sin afectar la cerveza. No hay problema con los botes de CO2, como es el caso del dispensador de cerveza fría universal Salter Pro.

Actuación

• Vierte la cerveza perfectamente
• Tranquilo
• Mantiene la temperatura brillantemente

Si había un problema menor con la máquina original, era que la cerveza podía ser un poco espumosa cuando se vertía. La tecnología Smart Pour aborda este problema en el nuevo modelo, hasta cierto punto. En general, descubrí que Philips PerfectDraft Pro vertió mejor, pero aun así funciona mejor con un vaso de pinta más ancho que con un vaso de cerveza más delgado.

La apertura completa del grifo sirvió una cerveza perfecta cada vez, con una cabeza suave del tipo que normalmente solo obtendrías en un pub; esto simplemente no es algo que pueda replicar si se vierte de una botella.

Descubrí que la consistencia también mejoró aquí. Vertiendo una IPA, se sirvió a 5ºC, realzando su sabor y manteniéndolo refrescantemente frío; 3ºC es demasiado frío para este tipo de cerveza. Por el contrario, una Pilsner se sirve mejor a 3ºC helada.

Hay un poco de ruido de los ventiladores de refrigeración, aunque sería difícil escuchar el Philips PerfectDraft Pro en una habitación normal. La máquina hace un poco más de ruido cuando sirve cerveza, particularmente cuando el compresor se activa. Sin embargo, el sonido aquí es un ruido más refinado, no el ruido discordante y zumbante que hacía el original.

Últimas ofertas

Dizo, una marca asequible de audio y accesorios respaldada por Realme, ha estado bastante activa en los últimos meses con el lanzamiento de nuevos productos. Entre las ofertas más recientes de la compañía se encuentran los auriculares intrauditivos Bluetooth Wireless Power con banda para el cuello que prometen algunas mejoras con respecto a Dizo Wireless, que fue el primer producto de la marca en su categoría.

Con un precio de Rs. 1399 en la India, el Dizo Wireless Power está dirigido a usuarios que buscan un par de auriculares inalámbricos atractivos y asequibles para el uso diario. ¿Es este el mejor auricular inalámbrico estilo banda para el cuello que puede comprar por menos de Rs. 1500 ahora? Descúbrelo en esta revisión.

El Dizo Wireless Power funciona con la aplicación Realme Link

Diseño y características de Dizo Wireless Power

No hay muchas diferencias entre Dizo Wireless Power y Dizo Wireless, que se lanzó en 2021, pero se puede ver un cambio importante en el diseño. El nuevo auricular tiene lo que Dizo llama un diseño ‘Power Hive’, que es esencialmente un patrón similar a un panal en la banda para el cuello. Se ve bien, pero realmente no hay mucho más que se destaque en este auricular que, por lo demás, parece bastante común.

Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, con cables cortos que van desde los auriculares hasta la banda para el cuello flexible. Los auriculares tienen un interruptor de encendido magnético, que enciende el auricular cuando los auriculares están separados y se apaga cuando se conectan magnéticamente entre sí. El lado derecho de la banda para el cuello tiene un botón multifunción para los controles de reproducción, un botón de volumen y el puerto USB tipo C para cargar.

El ajuste y la comodidad del Dizo Wireless Power me parecieron decentes. Sin embargo, como es el caso con todos los auriculares con interruptores magnéticos, los auriculares a veces se separan cuando están almacenados, por lo que encienden accidentalmente los auriculares y se conectan automáticamente a mi teléfono inteligente.

El Dizo Wireless Power tiene clasificación IPX4 para resistencia al agua, tiene cancelación de ruido ambiental para un mejor rendimiento en llamadas y tiene un modo de juego de baja latencia de 88 ms. El auricular pesa 27,1 g y está disponible en tres colores: Classic Black, Violet Blue y Hunter Green. El paquete de ventas incluye un cable de carga y un total de tres pares de puntas de silicona para los oídos para un ajuste personalizable.

Aplicación Dizo Wireless Power y especificaciones

Gracias a la conexión de Dizo con Realme, Dizo Wireless Power es compatible con la aplicación Realme Link, aunque solo se limita a la aplicación de Android con este auricular. Google Fast Pair también es compatible, lo que le brinda la opción de vincular Dizo Wireless Power a su cuenta de Google cuando se vincula con un teléfono inteligente Android.

He hablado de lo buena que es la aplicación Realme Link muchas veces en revisiones anteriores y también es tan buena con Dizo Wireless Power, excepto por un par de errores que no he experimentado en ningún otro dispositivo que use esta aplicación. La aplicación muestra el nivel de batería de los auriculares, le permite cambiar entre los tres ajustes preestablecidos del ecualizador, activar el modo Juego y personalizar los controles de los botones multifunción.

El Dizo Wireless Power tiene controladores dinámicos de 11,2 mm y Bluetooth 5.2 para conectividad

Este último se puede configurar para reproducir, activar el modo Juego, invocar al asistente de voz y cambiar entre los dos últimos dispositivos fuente emparejados. Si bien la mayoría de estos funcionaron bien, extrañamente no pude invocar al asistente de voz en mi teléfono inteligente OnePlus 9 Pro (Revisión). De hecho, la aplicación establecería automáticamente la función del gesto en ‘Ninguno’ cuando intenté configurarlo.

También hay un conmutador de potenciador de volumen que aumenta el nivel de volumen y un conmutador de respuesta automática que responde automáticamente las llamadas entrantes cuando los auriculares están separados, mientras recibe una llamada. El potenciador de volumen hizo que las cosas fueran más fuertes según lo prometido, pero afectó negativamente la calidad del sonido.

El Dizo Wireless Power tiene controladores dinámicos de 11,2 mm y utiliza Bluetooth 5.2 para la conectividad. Solo el códec Bluetooth SBC es compatible con los auriculares.

Rendimiento de Dizo Wireless Power y duración de la batería

Los auriculares inalámbricos asequibles tienden a ser un poco básicos en lo que respecta a la calidad del sonido, pero en mi opinión, Dizo Wireless Power no cumple con los estándares de los productos en su rango de precios. Aunque es prácticamente igual que el Dizo Wireless, la calidad del sonido del Dizo Wireless Power me pareció decepcionante incluso en comparación con su predecesor, que cuesta menos.

Parte de esto puede deberse a la falta de compatibilidad con el códec AAC Bluetooth, pero, en general, el sonido del Dizo Wireless Power me pareció aburrido y áspero. Al escuchar Freak de Skepsis, los graves potentes de esta pista se sintieron un poco turbios y excesivos, con una reverberación extrañamente desagradable en el sonido que tendía a ahogar los medios y agudos, que se fatigaban muy rápidamente.

Los controles de reproducción y volumen, así como el puerto USB tipo C para cargar, se encuentran en el lado derecho de la banda para el cuello

Esto continuó incluso en Opposite Ways de Brasstracks, que sonaba extrañamente “entubado”. Los bajos zumbantes hicieron que fuera completamente difícil escuchar las voces y los riffs de saxofón de esta pista de jazz basada en el rap, lo que puso el foco por completo en las partes equivocadas de la pista. En todo esto, el escenario sonoro se sentía estrecho y cerrado.

En general, encontré el sonido sin refinar y carente de cualquier carácter real más allá del salto obvio en los graves. Aunque pueda parecer que el bajo es contundente, es un sonido agotador que será difícil de manejar durante largos períodos.

La calidad de las llamadas en el Dizo Wireless Power fue aceptable en interiores y prácticamente viable para llamadas cortas en exteriores. El modo de baja latencia de los auriculares funcionó bien en Dizo Wireless, mejorando ligeramente la demora, pero con un ligero costo en la calidad del sonido. La estabilidad de la conexión no fue un problema en absoluto, y los auriculares funcionaron sin problemas a distancias de hasta 4 m del dispositivo fuente.

La duración de la batería del Dizo Wireless Power es la misma que la del Dizo Wireless, es decir, bastante común incluso por el precio. Los auriculares funcionaron durante unas 10 horas con una sola carga a niveles de volumen moderados. Hay una carga rápida que promete dos horas de tiempo de escucha con una carga de 10 minutos, mientras que una carga completa tardó alrededor de dos horas en completarse.

Veredicto

La asociación de Dizo con Realme le da una gran ventaja cuando se trata de desarrollar productos, ya que las características que ofrecen, la percepción de la marca y los precios agresivos brindan a los compradores una razón sólida para dar una segunda mirada a sus productos. Sin embargo, mientras que muchos de sus dispositivos han sido aceptables por el precio, el Dizo Wireless Power es decepcionantemente corto.

Aunque es bastante asequible en Rs. 1399, este auricular no ofrece razones reales de peso para comprarlo más allá del diseño, el ajuste y la compatibilidad con la aplicación, ya que la calidad del sonido simplemente no es lo suficientemente buena. Aunque no hay muchas opciones de estilo de banda para el cuello que puedo recomendar por debajo de Rs. 1,500, diría que vale la pena gastar un poco más y obtener OnePlus Bullets Wireless Z2, que ofrece una experiencia auditiva mucho más refinada y agradable, junto con funciones útiles como carga rápida y buena duración de la batería.

Veredicto

Los Push Active son una excelente opción si está buscando un par de auriculares económicos que ofrezcan un diseño funcional, una batería de larga duración y un puñado de funciones inteligentes.

Introducción

Los Push Active de Skullcandy son un par de auriculares de entrenamiento que vienen con un truco inteligente bajo la manga. Con la tecnología inteligente Skull-iQ (la propia tecnología inteligente de la empresa), Skullcandy puede ofrecer nuevas funciones a los auriculares compatibles a través de la aplicación Skullcandy.

La característica más importante aquí es el control de voz manos libres con el comando “Hey Skullcandy”, pero también existe la opción de compartir audio con otros auriculares Skull-iQ junto con configuraciones de ecualización personalizadas.

Además, el diseño del gancho para la oreja de los botones Push Active debería hacer que estos auriculares se mantengan en funcionamiento, además de que tienen seguimiento de azulejos a bordo.

Diseño

• Ajuste cómodo y seguro
• Cancelación de ruido pasiva decente
• Resistente al agua hasta IP55

Los auriculares Push Active cuentan con un diseño deportivo pero un poco soso que se siente más práctico que estéticamente agradable. Cada unidad es grande con un cuerpo de forma ovalada y un colgante de goma grueso que envuelve la parte superior de la oreja. El diseño recuerda al PowerBeats Pro de Beats.

Negro mate por todas partes (o hay opciones igualmente monótonas en azul oscuro y gris claro) con un logotipo de Skullcandy grabado sutilmente, hay un pequeño toque de color donde se encuentra el botón de control, aunque apenas es visible, con el botón solo asomando desde la parte inferior cuando los auriculares están en los oídos.

Si buscas un estilo más divertido, Skullcandy ha lanzado una versión en púrpura metalizado de edición limitada en colaboración con Pit Viper, una marca de ropa de esquí inspirada en los años 90, por 10 $ / 10 £ / 10 € más.

Los ganchos para las orejas le dan a los Push Actives un ajuste increíblemente seguro. Salí a correr con los auriculares puestos y apenas los sentí moverse. Además, vienen con tres puntas para los oídos en S, M y L en la caja, lo que proporcionó un gran sellado y, como resultado, una cantidad decente de cancelación pasiva de ruido, suprimiendo el ruido del tren en mi viaje.

A pesar de tener el tamaño más grande, los Push Actives son livianos y cómodos de usar. También son resistentes al agua hasta IP55, lo que significa que pueden hacer que su usuario sude.

El botón en el borde inferior de cada auricular es físico y requerirá una buena cantidad de presión para presionarlo, lo que significa que es poco probable que se presione accidentalmente mientras hace ejercicio. Dicho esto, cuando quería usar el control, descubrí que tenía que agarrar el auricular por ambos lados mientras presionaba el botón. Esto hizo que presionar reproducir y ajustar el volumen se sintiera un poco torpe a veces.

Afortunadamente, los comandos de voz son compatibles como resultado de Skull-iQ para el control de manos libres (pero hablaremos de eso más adelante).

Los auriculares vienen en un gran estuche de carga negro mate que revela un estallido de color en el interior de la tapa y en la cubierta de goma que protege el puerto de carga USB tipo C. En mi experiencia, esta funda se negó a quedar plana durante aproximadamente una hora cada vez que cargaba los auriculares, lo que era un poco molesto. Sin embargo, eventualmente se enderezó.

Características

• Skull-iQ y la aplicación Skullcandy ofrecen comandos de voz y compatibilidad con el seguimiento de mosaicos
• El modo Stay-Aware es en gran medida ineficaz
• La vida útil de la batería superior a la media y la carga rápida son una ventaja

Un aspecto que hace que los Push Actives sean más inteligentes que un par de auriculares promedio para correr es Skull-iQ. Puede acceder a una serie de funciones impulsadas por Skull-iQ a través de la aplicación Skullcandy, pero el encabezado aquí es definitivamente el control por voz.

Di “Hey Skullcandy” seguido de un comando y los auriculares reproducirán, pausarán, saltarán una pista, ajustarán el volumen, contestarán llamadas y activarán Spotify completamente con manos libres.

Incluso puede usar comandos de voz para activar el modo de transparencia Stay-Aware de Skullcandy, que le permite escuchar el mundo exterior cuando lo necesita, aunque esta característica no me pareció particularmente efectiva. Los ruidos a mi alrededor se amplificaron ligeramente, pero la función Stay-Aware no era lo suficientemente potente como para distinguir palabras, y mucho menos mantener una conversación, cuando estaba comprometida.

El asistente de voz en sí demostró ser increíblemente rápido y receptivo, realizando con precisión cualquier tarea que le pedía. La frase “Hey Skullcandy” se siente un poco larga y solo puede seguir una cantidad limitada de comandos: no puede pedirle que llame a alguien en sus contactos o que lea el clima, por ejemplo. Sin embargo, es una buena alternativa al botón físico de los auriculares que resultaría útil mientras corre o levanta pesas, cuando no desea interrumpir su flujo para usar el botón físico.

Otra característica impulsada por Skull-iQ es Share Audio, que le permite compartir su música con cualquier amigo o familiar que use un segundo par de auriculares compatibles con Skull-iQ.

También puede personalizar los controles físicos en la aplicación Skullcandy e incluso usar los auriculares como control remoto para la aplicación de la cámara de su dispositivo.

Descarga la aplicación Tile y podrás agregar tus Push Actives a tu cuenta. Esto brinda la capacidad de rastrear los auriculares si los extravía, como lo haría con una etiqueta de mosaico.

Se dice que los Push Actives ofrecen una duración de la batería de 10 horas, o 44 horas en total con el estuche de carga. Esto es más alto que la mayoría de los auriculares inalámbricos verdaderos que figuran en nuestra lista de los mejores auriculares para correr, incluidos el Sony WF-XB700 y el Jabra Elite Active 75T.

En el mundo real, los auriculares duraron alrededor de nueve horas, lo cual es un poco menos de lo que afirma Skullcandy, pero no obstante es impresionante. Los botones también vienen con un modo de carga rápida, que brindará dos horas de escucha después de solo 10 minutos de carga. Tenga en cuenta que el estuche no es compatible con la carga inalámbrica Qi, sino que se basa en USB Tipo-C.

Calidad de sonido

• El equilibrio tonal se inclina hacia el extremo inferior
• El rango medio a menudo falla
• Función de ecualización personalizada en la aplicación Skullcandy

Los Push Actives ofrecen un rendimiento sólido, pero con un equilibrio tonal que se desvía demasiado hacia el extremo inferior.

El bajo es prominente en Ojitos Lindos de Bad Bunny, ofreciendo una interpretación rítmica que seguramente te ayudará a impulsar tus entrenamientos. Los auriculares presentan una imagen estéreo impresionantemente vívida, con cada instrumento creando su propio espacio; sin embargo, en general, el escenario sonoro se siente amplio y aireado. Entonces, si bien los graves suenan bien, creo que la extensión de graves podría impulsarse aún más: la pista de Bad Bunny definitivamente pierde algo de dinamismo ya que los agudos se quedan cortos.

Pasando a Shivers de Ed Sheeran, una vez más el bajo toma protagonismo. Sin embargo, las voces se desvanecen, carecen de energía y atención al detalle. Además, empuje el volumen más allá de la marca del 70% y el audio comenzará a sufrir distorsiones.

Mi sensación fue similar al tocar una pista de jazz. El Quinteto Cuatro de Miles Davis parece carecer de detalles y pegada en el rango medio, y aunque el bajo es el más prominente, todavía siento que podría ir más profundo y presentarse con más peso. El sonido de Skullcandy Push Actives parece estar ligeramente desequilibrado, con graves que dominan tanto los medios como los agudos.

La aplicación Skullcandy también incluye un ecualizador con el que puedes personalizar el sonido a tu gusto. El ecualizador personalizado hizo un trabajo eficaz al sacar los graves, los medios y los agudos según fuera necesario, y también hay ajustes preestablecidos disponibles para música, podcasts y películas.

Últimas ofertas

Veredicto

Ofreciendo la capacidad más alta de todas las baterías AAA que he probado, las Ansmann Micro AAA 1100mAh son las baterías recargables definitivas para aquellos que necesitan energía por encima de todo. Un alto número de ciclos de carga y un precio decente refuerzan aún más estas unidades como la mejor opción para cualquiera que busque baterías recargables AAA potentes.

Introducción

Si bien la mayoría de los dispositivos de alta potencia aceptan baterías AA, todavía hay algunos dispositivos que pueden beneficiarse de las baterías AAA de alta capacidad. En esos casos, los Ansmann Micro AAA 1100mAh son una excelente opción. Con un buen precio y ofreciendo una cantidad decente de cargas, estas son las baterías AAA recargables de mayor capacidad que he probado.

Diseño y Cargos

• Dura 1000 cargas
• Mantiene bien la carga

La mayoría de las baterías AAA NiMH ofrecen capacidades máximas relativamente bajas. No es así con el Ansmann Micro AAA 1100mAh. Con este nivel de capacidad, los Ansmann Micro AAA de 1100 mAh son súper potentes, lo que los convierte en una opción decente para dispositivos de alto consumo, como las linternas.

Las baterías están diseñadas para durar 1000 ciclos, lo cual es generoso. De hecho, solo las baterías Eneloop AAA están clasificadas para durar una mayor cantidad de ciclos, pero ofrecen mucha menos capacidad.

Estas baterías también retienen hasta el 80 % de su carga en el transcurso de un año, por lo que puede cargarlas hoy y usarlas en una fecha posterior. Nuevamente, solo las baterías Eneloop AAA mantienen su carga por más tiempo, lo que las convierte en una mejor opción para cualquiera que priorice la longevidad sobre la capacidad.

Actuación

• Rendimiento consistente
• Las baterías de mayor capacidad que he probado

Probé estas baterías con un probador de baterías Ansmann Energy XC3000. Comenzando, medí el voltaje cargado a 1.37V. Dado que el mínimo debería ser 1,2 V, es un buen resultado. El voltaje en las celdas de NiMH también cae más lentamente que en las baterías alcalinas.

A continuación, utilicé la prueba de alto consumo (600 mA +/-20 % con un voltaje de corte de 0,94 V) para tener una idea de la capacidad probada. Inicialmente, obtuve una lectura de 1050 mAh, que es la más alta que he visto.

Luego realicé 50 ciclos de carga y drenaje, tomando medidas de capacidad después de cada 10 ciclos. Aunque los ciclos fluctuaron un poco, la capacidad total medida fue mayor que cualquier otra batería recargable AAA que haya probado.

Son una excelente opción para cualquier dispositivo que necesite mucha energía, desde juguetes hasta linternas.

Últimas ofertas

Ella, la temporada 2, que ahora se transmite en Netflix, podría ser una de las peores cosas que Imtiaz Ali haya puesto en papel. Desde el comienzo de la temporada 1, el principio de Ali con Ella ha sido que la sexualidad puede empoderar a las mujeres. Pero no ha tenido la menor idea de cómo hacerlo. (Y aunque Ali quiere que el sexo esté en la raíz del crecimiento del protagonista, Ella sigue mostrando un rostro pueril. No esperaba un azul es el color más cálido, pero no hay nada aquí que se acerque a una escena de sexo honesto). Y aunque el director de Jab We Met puede no haber aceptado la derrota al perseguir ese ángulo, la temporada 2 de She tiene mucho más en su plato. que definitivamente ya no es central en la historia. Ahora, es la historia de un policía encubierto que se pierde y termina cruzando la línea, una historia contada mil veces mejor en otros lugares.

Inspirada en parte por lo que parece una copia de la película B de Narcos y Breaking Bad, la temporada 2 de She no puede vendernos nada de eso. Uno de los mayores problemas de la serie india de Netflix es que no tiene escala. Lo que vemos en la pantalla a menudo se combina con lo que la gente dice en los diálogos. El villano sigue diciéndonos cómo grande va a ser la protagonista, pero en realidad se siente una jugadora de poca monta. Todos los que están al tanto de los planes del villano siguen diciéndonos cómo grandioso lo son, pero el mundo del programa lo hace parecer pequeño. Los rasgos de carácter no se revelan a través de sus acciones, sino de la boca de otra persona. Y al igual que en la temporada 1, los personajes se balancean salvajemente de un extremo al otro, sin darnos la prueba necesaria de que han pasado por el crecimiento necesario.

Todo se reduce a que los guiones de Ali, que cobraron vida gracias al director que regresa, Arif Ali, son completamente incapaces de esbozar a sus personajes y su mundo por sí mismos. Básicamente, no sabe cómo mostrarlo, por lo que lo mete en diálogos vacíos. Y parece que el Ella El showrunner nunca ha oído hablar de las palabras “impulso narrativo”. Porque si lo hiciera, la temporada 2 de She no existiría. Múltiples episodios que aparentemente van en una dirección detienen abruptamente su historia en curso, antes de irse por la tangente durante varios minutos o durante el resto del episodio. Es como si el guión tuviera un trastorno disociativo de la personalidad o algo así. La temporada 2 de She es una muestra gloriosa de las deficientes habilidades de escritura de Ali, ya que ofrece una serie de seis horas, cada escena se arrastra, que sentí ganas de detenerme después de ver los primeros 10 minutos.

She Season 2 to The Boys Season 3, las 9 series web más grandes en junio

Algo de esto podría deberse a que varias temporadas se están comprimiendo en minutos de episodios. Una coda impulsada por la voz en off en el final de la temporada 2 insinúa que Ella está listo para concluir definitivamente, lo que surge de la nada, ya que los episodios previos aparentemente habían provocado una historia más grande para el protagonista. En cambio, todo eso se comprime en un flashforward final. También es sorprendente porque Netflix India no la ha presentado como la temporada final en ninguna parte de su marketing, aunque ya hemos estado aquí antes, con la temporada 2 de Sacred Games.

La temporada 2 comienza justo donde terminó la primera, un día después de que la agente de policía de Mumbai, Bhumika Pardeshi (Aaditi Pohankar), se ofrece a sí misma para convertirse en la “nueva Sasya”, una agente doble, para el gran villano y capo de la droga en ciernes. Nayak (Kishore Kumar G). Dado que han pasado dos años entre temporadas, es posible que no recuerde quién es quién. (Ha pasado tanto tiempo que había olvidado por completo qué personajes estaban asociados con quién. Y el resumen de la temporada 1 de Netflix India apenas te pone al día). Vijay Varma interpretó a Sasya, posiblemente la mejor parte del espectáculo entonces. Pero supongo que hablé demasiado pronto en mi reseña, porque Ali ya lo había matado en los episodios que no fueron revelados a los críticos. Y chico, su ausencia se siente en Ella temporada 2.

Pohankar continúa brindando una actuación increíble como Bhumi, con un acento que aún no es convincente, por todas partes y divertido cuando no debería serlo. Kishore tiene una presencia mucho mayor en la segunda temporada que en la primera, la mayor parte de la cual pasa frente a una serie de monitores, interactuando con ellos al estilo Tom Cruise en Minority Report, sin los guantes. Y aunque está bien en la actuación silenciosa que se le pide como Nayak, se deja caer al suelo en el momento en que se necesita una entrega más dramática. No ayuda que prácticamente no haya química entre los dos: Bhumi se acuesta con Nayak no solo por el trabajo, sino porque a él “le gusta tener sexo con ella”, algo que nunca antes había tenido con otro hombre, pero los diálogos no pueden. sostener lo que vemos con nuestros ojos.

She Season 2, The Umbrella Academy Season 3 y más en Netflix en junio

Kishore Kumar G como Nayak en Ella temporada 2
Crédito de la foto: Netflix

La temporada 2 de She no solo es completamente poco atractiva desde el principio, como señalé anteriormente, lo que es peor, hay relleno en el primer episodio. Poco después, es a la vez sin timón y sin dirección. Deambula en algunos lugares, le miente a la audiencia en otros lugares y olvida la narrativa principal de vez en cuando. Su mayor crimen, minuto a minuto, es que no hay progresión. Una escena no compensa a las que la precedieron. En cambio, la temporada 2 de She es una mezcolanza de una variedad de escenas, algunas recauchutadas, mientras que otras regresan a lo que vimos hace solo unos minutos, apiladas una tras otra.

A veces, parece que incluso Imtiaz Ali sabe que está dando vueltas en círculos. Al principio, el villano Nayak admite haber retrasado sus acciones, solo para poder ampliar las tramas secundarias de Bhumi. Se lee como una admisión del escritor y showrunner de la temporada 2 de She de que está ralentizando la historia principal para dejar espacio para las misiones secundarias. Y luego, en lo más profundo de la nueva temporada, cuando el lugar de Bhumi en la historia se vuelve precario, Nayak afirma que intentará asegurarse de que siga siendo “útil”. Una vez más, se siente como una comprensión por parte de Ali de que su propio protagonista se ha vuelto tangencial a la historia que está contando. Y ahora, va a tratar de mantener su relevancia lo mejor posible.

Además, el trabajo policial en este programa policial sigue siendo una broma. Jason Fernandez (Vishwas Kini), el manejador de Bhumi y la figura principal de la policía tercera facturada, sanciona la brutalidad policial a pesar de que un hombre de su “inteligencia” sabría que no funciona. Ella afirma en la temporada 2, a través de algunas transmisiones de noticias hilarantes, que parecen haber sido hechas por la tercera unidad del equipo de producción, que el consumo de drogas ha aumentado en todo Mumbai debido a un tipo cuya operación está despegando. ¿Qué es él, Pablo Escobar? E incluso cuando Bhumi se convierte en una agente triple, y sus superiores creen que está comprometida, confían plenamente en ella en su mayor parte, y optan por no rastrearla cuando fácilmente podrían hacerlo, algo que parece particularmente ridículo a raíz del final.

Revisión de Modern Love Mumbai: Dhruv Sehgal no puede salvar la antología de Prime Video

Vishwas Kini como Jason Fernandez en Ella temporada 2
Crédito de la foto: Netflix

En última instancia, aquí se deben hacer algunas preguntas más importantes. De las 28 series originales indias que se han estrenado directamente en Netflix desde 2018, Ella es el único segundo en llegar a una segunda temporada. El exitoso thriller policial Sacred Games, dirigido por Saif Ali Khan y Nawazuddin Siddiqui, era, hasta ahora, el único. (La comedia romántica Little Things de Dhruv Sehgal y Kota Factory, protagonizada por Jitendra Kumar de TVF, comenzó en otro lugar, antes de obtener más temporadas en Netflix). Entonces, ¿por qué Ella obtener la temporada 2 cuando otros no lo han hecho? No es como si rompiera ningún récord de visualización, de lo contrario, Netflix habría estado tocando su propia bocina. Y nunca he conocido a un fan de Ellay mucho menos legiones que clamaban por una segunda temporada.

Dado todo eso, parece que Netflix India está, por razones desconocidas, desesperada por estar en el negocio de Imtiaz Ali. Tal vez quieran su próxima película, siempre que el guionista y director decida volver a los largometrajes. Pero no puede tratarse sólo de mantener relaciones. Después de todo, esto no parece haber sido un problema en el pasado. Netflix India canceló silenciosamente el drama de cricket Selection Day después de dos salidas mediocres, pero aun así obtuvieron el thriller de venganza. Thar años después. (Ambas fueron producciones de AKFC de Anil Kapoor). Del mismo modo, aunque el irresponsable thriller de espías Bard of Blood nunca tuvo una temporada 2, Red Chillies de Shah Rukh Khan continúa trabajando con Netflix, incluso para la próxima película de Alia Bhatt Darlings.

En ese momento, ¿para quién es exactamente She temporada 2? (¿Netflix realmente vio una razón creativa para que existiera? Porque entonces tengo aún más preguntas). Porque cada vez se siente más como si nadie necesidades estar en el negocio de Imtiaz Ali.

Los siete episodios de She temporada 2 se lanzan el viernes 17 de junio a las 12:30 p. m. IST en Netflix en India y en todo el mundo.

Veredicto

Teniendo en cuenta su sólido precio de gama media, el Yeedi Vac 2 Pro supera con creces su peso. Su gestión de mapas es una mejora con respecto a los modelos anteriores, aunque la falta actual de múltiples mapas sigue siendo decepcionante (una actualización futura solucionará esto). Lo que es importante es que Yeedi Vac 2 Pro tiene los conceptos básicos correctos: trapea brillantemente y limpia profesionalmente. Hay inconvenientes menores: la gestión del mapa es un poco básica y, con el trapeador adjunto, es posible que el robot no pueda recorrer toda la casa.

Introducción

Hemos recorrido un largo camino con las aspiradoras robot económicas. Hace unos años, los modelos baratos todavía funcionaban chocando con los muebles, girando y continuando hasta que se agotaba la batería.

Ahora, con Yeedi Vac 2 Pro, hay una aspiradora robot con un trapeador adecuado, mapeo completo e incluso una estación de vaciado automático opcional. Eso pone a este modelo frente a algunos de los nombres más importantes en aspiradoras robotizadas.

No es una experiencia tan pulida aquí, y todavía faltan algunas características que esperaría, pero no tengo nada de qué quejarme en cuanto al rendimiento. Actualmente no está disponible en el Reino Unido, y Yeedi ya no realiza envíos a estas costas desde su sitio web europeo; busque este modelo en la importación en el futuro.

Diseño y características

• Compatible con estación de autovaciado
• Detección automática de alfombras
• Solo admite un solo mapa

El Yeedi Vac 2 Pro no se ve tan diferente, por fuera, al Yeedi Vac Station que revisé el año pasado. Ambos son aspiradoras circulares, con una cámara en la parte superior para la construcción visual de mapas SLAM.

Las diferencias comienzan a acumularse cuando miras más de cerca. En primer lugar, la Vac 2 Pro se envía con una base de carga estándar, mientras que la Vac Station se envía con una base de vaciado automático. Sin embargo, la estación de vaciado automático es un extra opcional si desea la comodidad del vaciado automático de contenedores.

Me gustan bastante las aspiradoras que se venden de esta manera. Un muelle más pequeño es útil si desea colocar el robot debajo de algunos muebles, y son más baratos. Para aquellos que quieren el vaciado automático, tiene sentido pagar un poco más.

La estación de autovaciado acepta las bolsas de 2,5 litros de Yeedi, que deben reemplazarse cada uno o dos meses. No hay una estación disponible que pueda limpiar las almohadillas del trapeador del robot o llenarlas con agua fresca, como ocurre con el Roborock S7 MaxV Ultra o el Ecovacs Deebot X1 Omni.

Si no tiene la estación de autovaciado, entonces el robot debe vaciarse manualmente. Su papelera de 0,45 litros se extrae por la parte superior y también contiene el filtro lavable. Aquí también encontrarás la navaja para cortar el cabello que se enreda alrededor del cepillo principal.

Da la vuelta a la aspiradora, y es un diseño bastante estándar: cepillo de piso en el medio, con un solo cepillo de barrido lateral para llegar a los bordes de la habitación.

Hay un cartucho en blanco que se puede enchufar en la parte trasera de la aspiradora robot, reemplazable con el sistema de trapeador. Mientras que Yeedi Vac Station tenía un trapeador básico, el Vac 2 Pro agrega un trapeador para fregar. Este se desliza hacia adelante y hacia atrás para fregar el suelo, no solo para pasar un paño de microfibra húmedo sobre él.

El control del Yeedi Vac 2 Pro se realiza a través de la aplicación Yeedi. Yeedi es una marca propiedad de Ecovacs, por lo que no sorprende que el diseño de las dos aplicaciones sea bastante similar. La aplicación de Yeedi es definitivamente un poco más básica y carece del pulido de la de Ecovacs.

Una vez conectado, el Yeedi Vac 2 Pro tiene que realizar una ejecución de mapeo, lo que le permite descubrir su hogar. El mapeo se ha mejorado desde que revisé Vac Station, y Vac 2 Pro ahora genera un mapa completo. También intentará adivinar dónde están las habitaciones, aunque a menudo se equivoca.

Ese fue un problema con el lanzamiento inicial del producto, ya que no había una forma manual de dividir las habitaciones. Afortunadamente, esto se solucionó en la versión más reciente del software, y las habitaciones se pueden dividir manualmente, dando la opción de limpiar una habitación o incluso limpiar en un orden específico.

El software hace que las habitaciones sean bastante claras, aunque la calidad de la pantalla y la facilidad de control van a la zaga de las aplicaciones de Roborock e iRobot.

Además, hay una zona limpia: dibuja un cuadro en el mapa y el robot aborda justo ahí. Encuentro esto brillante solo para abordar mi área de preparación en la cocina después de preparar una comida.

Todavía no hay soporte para múltiples mapas, aunque me dijeron que estarán disponibles más adelante en el año. Eso puede ser un problema en este momento, ya que Yeedi Vac 2 Pro no puede abordar una casa con varios pisos. Mi casa, en particular, es un verdadero desafío. Abajo, la sala de estar y el comedor están en un nivel, la cocina está un paso más abajo: eso necesita dos mapas solo para abordar esa área; luego tengo dos pisos mas.

Para aspirar, hay una opción para limpiar cada área dos veces, además de una selección de niveles de potencia: Silencioso, Estándar, Max o Max+. Me resultó más fácil seguir con Max, para obtener el equilibrio adecuado entre potencia y rendimiento.

Con el soporte de trapeador disponible, puedes elegir el nivel del agua: bajo, medio y alto. Cuanto más sucios estén sus pisos, más alto debe establecer el nivel del agua.

Al igual que con la Yeedi Vac Station, la Vac 2 Pro tiene detección de alfombras incorporada. Sin el trapeador conectado, el robot puede aumentar la potencia cuando detecta una alfombra o moqueta. Con el trapeador adjunto, el Yeedi Vac 2 Pro retrocede y no saturará la alfombra.

Coloque la base de carga en la alfombra y el robot le advertirá de forma audible que debe trasladarse a una nueva ubicación antes de que pueda continuar, aunque no puede regresar a la base.

Si bien la detección de alfombras es útil, hay áreas que Yeedi Vac 2 Pro no puede alcanzar con el trapeador adjunto: una alfombra grande en el medio de una habitación puede significar que el robot no puede moverse por los lados, o un pasillo alfombrado se detendrá. el robot acceda a otras habitaciones.

Para la máxima flexibilidad, Roborock S7 y S7 MaxV Ultra son la mejor opción: pueden levantar sus trapeadores del suelo, aspirar alfombras y trapear pisos duros. Tal como está, el Yeedi Vac 2 Pro necesita una intervención manual para que funcione correctamente y es más adecuado para hogares con muchos pisos duros.

Las habilidades de Amazon Alexa y Google Assistant están disponibles para que pueda iniciar y detener una limpieza solo con su voz.

Actuación

• Limpia todas las superficies brillantemente.
• Trapea las manchas difíciles

Con una potencia de succión de hasta 3000 pa, la Yeedi Vac 2 Pro compite bien en cuanto a especificaciones con aspiradoras mucho más caras. Esto no siempre se traduce en un rendimiento de calidad, por lo que sometí al robot a mis pruebas estándar.

Primero, comencé rociando una cucharadita de harina sobre la alfombra. Después de una sola pasada, Yeedi Vac 2 Pro había hecho un gran trabajo: la mayor parte del desorden había desaparecido, dejando un rastro.

Volviendo a ejecutar la prueba, para darle al robot una segunda pasada, mejoró las cosas. Aquí, el robot logró recoger el desorden restante fácilmente. Esa es una actuación impresionante.

Al cambiar a pisos duros, Yeedi Vac 2 Pro no tuvo problemas con la harina en el medio de la habitación. Eso desapareció de un solo golpe.

La prueba del borde más duro resultó un poco más difícil. Si bien la mayor parte del desorden se había ido, quedaba una pequeña cantidad de suciedad. A las aspiradoras más caras, como la Roborock S7 MaxV Ultra, les va mejor aquí.

Fregar también fue excelente. Aunque el robot se ve un poco extraño cuando se mueve, con un sonido de kerchunk cuando el trapeador se mueve hacia adelante y hacia atrás, esa acción de fregado lo ayuda a eliminar la suciedad que un trapeador básico de agua no puede tocar. Diría que el trapeado fue tan bueno aquí como en los modelos Roborock S7, aunque el Ecovacs Deebot X1 Omni lo hace aún mejor.

Aquí solo hay un tanque de agua de 180 ml y no hay opción de recarga automática. Encontré que un tanque por limpieza era adecuado para este modelo. También hay solo un paño de limpieza en la caja, aunque un paquete de tres está disponible por 19,99 €.

Medí la potencia máxima del robot a 61,7 dB, que es bastante silencioso: seguro que sabes que está encendido y se mueve, pero no distrae tanto.

La duración de la batería es de hasta 200 minutos, aunque eso es en la configuración más baja. Lo que puedo decir es que me las arreglé para abordar mi cocina dos veces y todavía tengo suficiente carga para otro intento. Eso es suficiente para un área grande en la planta baja.

La navegación está bien con esta aspiradora. No siempre le gustaron las patas de mi silla de oficina, que se atascaran, y sin una cámara orientada hacia adelante se toparía con zapatos y cables, por lo que me pareció importante ordenar primero antes de usar esta aspiradora. Si desea evitar mejor los obstáculos, entonces el iRobot j7+ es para usted.

Últimas ofertas

El Xiaomi Pad 5 es un nuevo participante en el segmento de tabletas de gama media en India y tiene un precio competitivo a partir de Rs. 26,999. Incluye un potente procesador y una pantalla de alta frecuencia de actualización, dos características de hardware que no se encuentran comúnmente en una tableta de este segmento. Esto lo convierte en un producto muy competitivo, especialmente si se tiene en cuenta que también es compatible con los accesorios de cubierta de teclado y lápiz óptico, que se pueden comprar por separado.

¿Es la Pad 5 de Xiaomi una tableta Android de gama media lo suficientemente buena y, lo que es más importante, tiene algo especial en el departamento de software que podría ayudarla a ser algo más que un dispositivo de consumo de medios? Averigüémoslo en esta reseña.

Xiaomi Pad 5 precio en India

El Xiaomi Pad 5 está disponible en dos variantes y ambas tienen 6 GB de RAM. La variante básica viene con 128 GB de almacenamiento y está disponible por Rs. 26,999, mientras que el otro ofrece 256 GB de almacenamiento y tiene un precio de Rs. 28,999. La tableta está disponible en un solo color llamado Cosmic Grey y viene con un cargador en la caja, junto con un cable de carga USB Tipo-A a Tipo-C.

Hay tres accesorios disponibles para esta tableta, que se venden por separado. El bolígrafo inteligente Xiaomi tiene un precio de Rs. 5999, mientras que la cubierta plegable simple tiene un precio de Rs. 1.999. También está la cubierta del teclado Xiaomi Pad, pero aún no ha salido a la venta en India a partir de esta revisión, por lo que no tenemos el precio.

Diseño de Xiaomi Pad 5

El Xiaomi Pad 5 tiene un marco de metal con lados planos, intercalado entre una pantalla de vidrio en el frente y una lámina de policarbonato en la parte posterior. La cubierta Gorilla Glass 3 sobre la pantalla no atrae fácilmente las huellas dactilares, pero el panel posterior liso con acabado mate es un imán para las manchas y es bastante difícil de mantener limpio. Si compra la funda protectora, esta debería cubrir la parte posterior y ofrecer cierta protección contra el polvo y la suciedad.

El panel trasero del Xiaomi Pad 5 está hecho de policarbonato y recoge fácilmente las huellas dactilares

Cuando se sostiene horizontalmente, la tableta tiene dos altavoces en cada uno de los lados izquierdo y derecho, un conector magnético para el Smart Pen en la parte superior del marco y tres pines de contacto para el accesorio del teclado en la parte inferior. El único componente que no queda al ras con el resto de la tableta es el módulo de una sola cámara en la parte posterior, pero no sobresale demasiado. Los botones de encendido y volumen se encuentran cerca de la esquina superior izquierda. Son fáciles de encontrar, pero requieren un poco de presión para su uso.

El Xiaomi Pad 5 se siente bastante premium y pesa alrededor de 511 g, lo que me pareció un poco pesado. De hecho, no es ideal para usar con una sola mano. La conexión del accesorio del teclado agrega un poco de peso y hace que todo el paquete sea casi tan pesado como una computadora portátil ultradelgada, por lo que preferí quitarlo cuando hacía cosas como jugar. Se dice que la cubierta plegable estándar (sin el teclado) es mucho más liviana y también funciona como un soporte plegable para la tableta.

De los tres accesorios, diría que el Pad Keyboard es imprescindible si planea trabajar con el Xiaomi Pad 5, siempre que Xiaomi realmente lo haga disponible.

Especificaciones y software de Xiaomi Pad 5

La tableta Xiaomi Pad 5 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 860, que se anunció en 2021. Esta es básicamente una versión mejorada del SoC Snapdragon 855+, que se anunció en 2019. Está construido con el proceso de 7 nm, pero fue diseñado para Úselo en teléfonos inteligentes premium, por lo que el rendimiento no debería ser un gran problema. Lo que sí parece un poco cuestionable son los 6 GB de RAM, especialmente teniendo en cuenta la pesada piel MIUI de Xiaomi, pero veremos cómo funciona eso en la siguiente sección.

Arriba se muestra el Xiaomi Pad 5 con los accesorios Smart Pen y Pad Keyboard

En cuanto a los estándares de comunicación, el Xiaomi Pad 5 carece de capacidad celular 4G/5G y solo está disponible como modelo Wi-Fi. Hay Wi-Fi ac, Bluetooth 5 y un puerto USB tipo C, pero le falta un conector para auriculares de 3,5 mm que creo que podría haberse acomodado fácilmente dado el tamaño y el grosor de la tableta. La falta de una opción LTE puede resultar un factor decisivo para aquellos que necesitan estar conectados a Internet cuando viajan. A diferencia de Lenovo Tab P11 Pro (Revisión), pude instalar WhatsApp y hacer llamadas de voz y videollamadas sin ningún problema, por lo que la capacidad celular habría sido útil. La tableta tiene una batería de 8720 mAh y admite una carga rápida de hasta 33 W, aunque Xiaomi incluye solo un cargador de 22,5 W en la caja.

El Xiaomi Pad 5 ejecuta ‘MIUI for Pad’, que es una versión personalizada de MIUI 13.0.5 basada en Android 11. Si bien se parece a lo que Xiaomi suele ofrecer en sus dispositivos móviles con una iconografía y elementos de interfaz de usuario similares, la marca parece haber reducido las aplicaciones propias preinstaladas, lo cual es algo muy bueno si me preguntas. De hecho, solo hay una aplicación de terceros preinstalada, que es Netflix. También hay una aplicación de Notas, que se parece mucho a iOS y iPadOS, pero funciona bien con el Smart Pen.

El Xiaomi Pad 5 tiene muchas personalizaciones compatibles con tabletas en toda la interfaz de usuario. La pantalla de inicio tiene una base y una barra de menú inspiradas en macOS que permanecen abiertas en la parte inferior cuando está en la pantalla de inicio. Se puede usar para anclar aplicaciones de uso frecuente y también le muestra las aplicaciones que están abiertas actualmente. Puede acceder a él con un gesto de deslizar hacia arriba (en cualquier lado de la barra horizontal en la parte inferior de la pantalla) cuando usa una aplicación. Curiosamente, este gesto no está disponible si cambia el estilo de navegación a los tres botones en lugar de la interfaz predeterminada basada en gestos.

El muelle y la barra de menú permanecen abiertos en la parte inferior cuando está en la pantalla de inicio

Las cosas son mucho más fáciles con la navegación basada en gestos, ya que la base funciona como la barra de tareas de Windows 11, mostrando las aplicaciones que ha anclado en la base y las aplicaciones actualmente abiertas a un lado. Reduce la necesidad de saltar al menú de recientes y hace que cambiar entre aplicaciones sea mucho más fácil. Como es el caso de los teléfonos inteligentes de Xiaomi, también puede deslizar hacia arriba en la barra inferior para cambiar entre otras aplicaciones abiertas.

Las aplicaciones también se pueden abrir en ventanas flotantes, como lo llama Xiaomi. Una vez más, no todas las aplicaciones funcionan en este modo y, curiosamente, también incluye algunas aplicaciones nativas de Xiaomi, como Calendario. De todos modos, la función de ventanas flotantes funciona muy bien para las aplicaciones compatibles. Simplemente necesita mantener presionado el ícono de una aplicación y un menú emergente mostrará un botón de ventana flotante. Al tocar eso, se abre la aplicación compatible en un modo de ventana vertical, similar a como aparece en un teléfono inteligente.

Sin embargo, puede cambiar el tamaño de la ventana flotante arrastrando los puntos en las esquinas inferiores de la ventana. Si la aplicación se ha creado para adaptarse a un diseño similar al de una tableta, verá que el diseño de la aplicación, como Outlook, cambia a medida que se amplía la ventana. Las aplicaciones flotantes se recargarán cuando cambie entre la orientación vertical y horizontal, ya que necesita ajustar el diseño en consecuencia. Las ventanas flotantes también se pueden minimizar a una pequeña ventana similar a una vista previa, lo cual es bueno si necesita concentrarse en la aplicación principal, mientras realiza un seguimiento de otras actividades en las aplicaciones con ventana.

La función de ventanas flotantes en Xiaomi Pad 5 es realmente útil y funciona bien con aplicaciones compatibles

Hay límites para la función de ventana flotante. Solo pude abrir dos aplicaciones en modo ventana, mientras que una tercera aplicación se ejecutó en modo de pantalla completa en segundo plano. Funciona muy bien cuando quieres hacer un trabajo de oficina serio. Tenía el navegador Chrome abierto en pantalla completa, Google Docs en una ventana separada y Slack abierto en otra ventana, lo que hizo que la tableta fuera bastante útil para las tareas de productividad.

Si bien MIUI para Pad parece estar fuertemente inspirado en iPadOS de Apple, es uno de los mejores sistemas operativos para tabletas Android que he usado. Como era de esperar, algunas aplicaciones como Instagram solo se abrieron en modo de pantalla completa, mientras que la sección Google Discover apareció como lo hace en un teléfono inteligente pero con mucho espacio vacío a ambos lados del feed. Los nuevos widgets de Material You de Google se veían geniales y funcionaban como se esperaba, pero carecían de algunas funciones, como la capacidad de hacer coincidir el color del fondo de pantalla porque el Pad 5 no ejecuta Android 12.

Rendimiento de Xiaomi Pad 5

El rendimiento del software fue muy fluido en el Xiaomi Pad 5, gracias al procesador capaz y la pantalla de 120 Hz que hizo que todo se sintiera fluido. Si bien pude realizar múltiples tareas con tres aplicaciones abiertas al mismo tiempo usando ventanas flotantes sin fallas ni reinicios de la aplicación, las aplicaciones lanzadas anteriormente extraídas del menú de recientes a menudo se reiniciaban, lo que sugiere que el dispositivo podría haberse beneficiado de más RAM.

La pantalla LCD WQHD+ de 10,95 pulgadas (1600 x 2560 píxeles) produce colores naturales cuando se utiliza en el modo de color estándar. Es lo suficientemente brillante como para hacer frente a la luz solar directa y ofrece una nitidez decente, con una densidad de píxeles de 275 PPI. La pantalla cuenta con la certificación Dolby Vision, y aunque Netflix y Amazon Prime Video permitieron la transmisión de contenido Dolby Vision y todo funcionó como se esperaba, la pantalla tuvo problemas para mostrar buenos detalles en las áreas más oscuras en algunos programas de televisión. Los niveles de negro en la transmisión de contenido de video generalmente terminaron luciendo algo grises.

La tableta también ofrece una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, lo que fue útil cuando se jugaban juegos. Si bien todo parecía estar perfectamente bien para una tableta de gama media, noté algunas imágenes fantasma al desplazarme por el texto, ya sea en una aplicación o al navegar por páginas web. La calidad del audio también fue bastante buena y sonaba envolvente cuando jugaba y miraba películas, tanto que no sentí la necesidad de conectar un par de auriculares.

En lo que respecta a los puntos de referencia, el Pad 5 se desempeñó como se esperaba. Logró 5,72,369 puntos en AnTuTu y 683 y 2,522 en las pruebas de uno y varios núcleos de Geekbench, respectivamente. Estos puntajes fueron similares a los de un teléfono de gama media como el teléfono inteligente OnePlus Nord 2 (Revisión) que tiene un SoC MediaTek Dimensity 1200.

El rendimiento del juego fue bastante bueno. Asphalt 9: Legends se veía brillante y se sentía casi como una consola, con texturas detalladas y funcionaba bien con el modo de 60 fps habilitado. Call of Duty: Mobile funcionó bien con la configuración más alta que permitía el juego en la tableta, que era gráficos “muy altos” y velocidad de fotogramas “máxima”, con todos los efectos activados. La tableta apenas se calentó incluso cuando se jugaba con esta configuración. Aquellos a quienes no les gusta sostener una tableta (debido a su peso) también pueden emparejar un controlador con ella, siempre que el juego lo admita.

El Pad Keyboard del Xiaomi Pad 5 es un poco compacto en comparación con un MacBook Pro de 13 pulgadas

La funda del teclado Xiaomi Pad tiene imanes ocultos dentro de su exterior de plástico similar al cuero y sujetan la tableta firmemente en su lugar cuando se coloca. La calidad de la funda es realmente buena. Las teclas tienen un buen recorrido para un teclado de tableta suave y la experiencia de escritura es bastante cómoda a pesar de su tamaño más pequeño de lo habitual. Lo que extrañé fue un panel táctil, que requeriría menos interacción con la pantalla. Puede conectar un mouse a través de un concentrador tipo C o Bluetooth, pero necesitará un escritorio para trabajar correctamente con dicha configuración.

También hay atajos de teclado y Xiaomi también ha incluido una tecla multitarea personalizable a la que llama tecla de función. Esto se puede usar en combinación con las otras teclas de caracteres para iniciar aplicaciones nativas y de terceros. Una doble pulsación de la tecla de función le permite cambiar entre las aplicaciones utilizadas recientemente, lo que resultó útil al trabajar en la tableta. Si bien el teclado cumplió con mis expectativas incluso a nivel de software, hubo varios casos en los que la tableta no detectó el teclado incluso cuando estaba conectado.

Xiaomi también me envió el Smart Pen para probar. Este accesorio se conecta a la parte superior de la tableta y usa carga inductiva para cargar. El lápiz se carga por completo en aproximadamente 20 minutos y obtiene un chasquido satisfactorio cuando se coloca perfectamente en el centro, seguido de una notificación en la pantalla que muestra la carga actual y el estado de carga del lápiz. Curiosamente, el bolígrafo aún se puede conectar a la izquierda y a la derecha del punto de carga correcto, pero no se cargará. El lápiz pesa solo 12,2 gy la punta blanda ofrece 4.096 niveles de sensibilidad a la presión, similar al S Pen de Samsung.

El Smart Pen funcionó como se esperaba y no solo para flujos de trabajo creativos, sino que también se usa para cosas simples como firmar documentos. Hay muy poco retraso de entrada y se siente bastante natural al garabatear con él. El rechazo de la palma cuando se usa el bolígrafo en el Xiaomi Pad 5 no es perfecto, lo que provocó algunos garabatos en la aplicación. El Smart Pen también tiene dos botones, uno de los cuales se puede mantener presionado para tomar una captura de pantalla del contenido en pantalla (que se puede anotar…

Veredicto

Los últimos auriculares inalámbricos de Urbanears están hechos de basura y cuentan con un sonido impresionante por su precio económico. Carecen de características, pero si todo lo que desea es un par de auriculares inalámbricos baratos que suenen bien, entonces estos pares ecológicos son una excelente opción.

Introducción

Los Boo Tip de Urbanears son el Capitán Planeta de los verdaderos auriculares inalámbricos. Al igual que el héroe deportivo de la década de 1990, la sostenibilidad está en el centro del mensaje de los brotes Boo Tip, con las unidades fabricadas con materiales plásticos reciclados.

Al igual que Sony con sus LinkBuds recientes, Urbanears está en línea recta para volverse climáticamente neutral en sus operaciones; pero la marca sueca de estilo de vida busca llegar antes con su objetivo para 2030. Boo Tip y los auriculares Boo son los primeros productos que salen de la puerta.

Es un objetivo loable, pero estos auriculares aún tienen que funcionar; de lo contrario, no serán de mucha utilidad para nadie.

Diseño

• Aislamiento de ruido pasivo promedio
• Sólidos niveles de comodidad
• Estuche de carga compacto
• muy ligero

Con un vástago largo y una carcasa de auricular que se acomoda en la oreja, los auriculares Boo Tip se conforman con una apariencia probada y confiable. Los controles táctiles son simples: reproducir/pausar/atender llamadas; Los saltos de pista hacia adelante y hacia atrás están cubiertos por toques simples, dobles y triples, respectivamente. Para el volumen, deberá usar su dispositivo móvil/fuente.

Con 3,95 g por cogollo, puedes usar el Boo Tip durante un tiempo sin experimentar ninguna molestia; pero hay algo en la forma en que calzan que no me convence.

El diseño de aislamiento de ruido de los auriculares no es muy bueno; empuja el Boo Tip en el oído y tienden a empujar hacia atrás, lo que debilita el sello necesario para mantener a raya los sonidos externos. Camine con ellos adentro, y descubrí que los auriculares regularmente necesitaban volver a colocarse.

Algunos pueden preferir el ajuste holgado. La popularidad de los AirPods de Apple muestra que las personas no están demasiado preocupadas por escuchar lo que les rodea y su música al mismo tiempo. Si bien el sello no siempre es el más fuerte, los Boo Tip nunca se sintieron como si se fueran a caer, ya sea como resultado de fuertes sacudidas de cabeza o al subir los escalones para tratar de tomar un tren, siempre permanecieron en su lugar. Por lo tanto, están sueltos, pero la música aún suena bien, aunque los graves se ven ligeramente afectados.

Además, aunque la corriente de sonido ambiental se puede mezclar con la música, en el underground no llegaba al punto de abrumar la música que estaba escuchando. Obtiene puntas de silicona pequeñas, medianas y grandes para administrar el sellado/ajuste, y el cambio entre mediano y grande no tuvo un efecto perceptible en la calidad del sonido.

Los auriculares tienen clasificación IPX4, por lo que son una opción para usar mientras hace ejercicio o en clima húmedo. El estuche tiene clasificación IPX3, que es lo suficientemente bueno para evitar salpicaduras de agua.

Las dimensiones de la caja son pequeñas; todo sobre el Boo Tip se siente compacto y de bolsillo. Hay un pequeño indicador LED que muestra los niveles de batería del estuche, y debajo está el logotipo “U” que actúa como el botón de emparejamiento de Bluetooth, con una conexión USB-C en la parte inferior del estuche. Los auriculares no se envían con un cable USB-C, ya que Urbanears imagina que ya tendrá mucho, todo como parte de la reducción de la huella ambiental de los auriculares.

También están disponibles en una variedad de colores, algo que no obtienes con los AirPods de Apple. Las opciones de Boo Tip incluyen Almost Green, Slightly Blue, Charcoal Black, Dirty Tangerine y Raw (o white).

Características

• Buena conexión bluetooth
• Función de carga “optimizada”
• Configuración de micrófono dual para llamadas

Boo Tip cuenta con una conexión Bluetooth 5.2, aunque no hay confirmación de la compatibilidad con el códec Bluetooth. Al menos con Bluetooth 5.2, Boo Tip hace un buen esfuerzo para quedarse con su dispositivo móvil en áreas concurridas. En un Waterloo particularmente congestionado, solo hubo unas pocas caídas de señal leves con las que lidiar. En otras estaciones, no hubo ningún problema. Los Boo Tip han funcionado mejor que los auriculares que cuestan tres veces más.

La duración de la batería con el estuche es de 30 horas, 4,5 horas por auricular. En las pocas semanas que he usado los botones, no he necesitado cargar el estuche a menudo. De hecho, no puedo recordar la última vez que lo hice. No se menciona la carga rápida o inalámbrica, pero esto último parece poco probable. Al igual que los auriculares inalámbricos de otros Zound Industries, Boo Tip limita la carga al 80 % para prolongar el uso de los auriculares.

La configuración de micrófono dual para llamadas ofrece un rendimiento superior al promedio. Mi voz se transmitía claramente y, aunque los Urbanears captaron el ruido a mi alrededor (trenes, voces, automóviles, trabajos de construcción), no fue suficiente para oscurecer mi voz. No hay mucho más en términos de características; estos son auriculares bastante informales y orientados al estilo de vida, por lo que aquí no se ofrece cancelación de ruido, modo ambiental, sensores de uso o incluso control sobre un asistente de voz.

Calidad de sonido

• Sonido bien balanceado
• Voces claras
• Amplio escenario sonoro

Por el precio de venta, los Boo Tip hacen muchas cosas bien y muy pocas cosas malas en lo que respecta a la calidad del sonido. El ajuste holgado puede afectar el rendimiento de los bajos; pero con los auriculares colocados cómodamente, escuchando I’m Shady de Eminem o xanny de Billie Eilish, el bajo aterriza con un ruido sordo satisfactorio. Dependiendo de la calidad de ese ajuste/sello, hay cierta profundidad y extensión decentes, pero descubrí que necesito empujar los auriculares para obtener esa sensación de peso de las pistas.

Las voces se transmiten de forma nítida y clara en una variedad de pistas y géneros diferentes, y se otorga una buena cantidad de definición y brillo a las frecuencias altas, que se ven nítidas e impresionantemente claras para una verdadera oferta inalámbrica barata. El rango medio es lo suficientemente detallado para transmitir instrumentos de una manera natural, con una buena cantidad de pegada entregada por los controladores de 10 mm que le dan una buena patada a los instrumentos de percusión en Doves’ Sea Song.

El escenario sonoro se describe con amplitud; no es muy diferente al 1More ColorBuds 2 de precio similar, que permite que las voces y los instrumentos respiren mientras evita esa sensación de un escenario sonoro que se describe en términos estrechos.

Hay un buen dinamismo, tanto en el sentido amplio como en una escala más pequeña en la forma en que los auriculares describen la diferencia entre los momentos más silenciosos y los más fuertes, ya sea que se trate de una voz como la de Anette Askvik en Liberty o los instrumentos orquestales en el tema de Ant-Man. . Hay un naturalismo en la forma en que se comportan, con una agradable sensación de energía y fluidez que no está exagerada. Es una escucha suave y atractiva en una variedad de géneros.

El Boo Tip de Urbanears demuestra estar bien equilibrado en todo el rango de frecuencia, mostrando una buena capacidad en términos de transmitir los ritmos fluctuantes de una pieza. También muestran una sincronización sólida con Billie Jean de Michael Jackson y Trykk de Hudson Mohawke. Nada se siente fuera de lugar o sobresale como un pulgar adolorido, lo que hace que el sonido de Boo Tip sea unificado y coherente.

Tenga en cuenta un ligero toque de riqueza de las frecuencias bajas y, en resumen, Urbanears Boo TIp ofrece un sonido muy accesible y atractivo que es uno de los mejores esfuerzos que he escuchado a este precio.

Últimas ofertas

Veredicto

Capaces de mantener su carga hasta por 10 años y con una duración de miles de ciclos de carga, las Eneloop AAA son un excelente conjunto de baterías recargables. Son particularmente adecuados para usos de bajo consumo, como relojes y controles remotos.

Introducción

Al igual que las baterías Eneloop AA, las Eneloop AAA son lo más cercano que una batería recargable puede llegar a ser una batería alcalina, con una retención de carga de 10 años. Tenga en cuenta la gran cantidad de ciclos de recarga posibles con estas celdas, y las Eneloop AAA son una excelente opción donde la longevidad es una prioridad sobre la capacidad.

Diseño y Cargos

• Carga muy duradera
• Alto número de ciclos de carga

Las baterías Eneloop estándar tienen dos cosas que las hacen destacar sobre otras baterías NiMH: longevidad y retención de carga. Las pilas Eneloop AAA se benefician de ambos. Calificadas para retener el 70 % de su carga después de 10 años, estas son baterías que puede cargar y guardar en un armario sabiendo que estarán listas para usar cuando las necesite.

Esta capacidad de retener la carga también significa que los Eneloop AAA son una excelente opción en aquellos escenarios en los que la capacidad de mantener la carga es más importante que la capacidad. Piense en usos de bajo consumo, como para controles remotos.

Además, estas baterías están programadas para durar 2100 ciclos de carga. En efecto, podrá usar estas baterías durante años y años sin tener que preocuparse por reemplazarlas.

Por otro lado, la clasificación de carga de 750 mAh es una de las más bajas que he visto para baterías recargables. Si tiene dispositivos que se beneficiarían de una mayor capacidad total (linternas, por ejemplo), es posible que desee buscar en otra parte.

Actuación

• Resultados consistentes
• Buen voltaje

Para ver el rendimiento de las baterías, utilicé un probador de baterías Ansmann Energy XC3000. Primero, medí el voltaje del Eneloop AAA. Grabé 1,29 V, que está por encima del mínimo de 1,2 V que esperaría de las pilas AAA.

A continuación, probé la capacidad de las baterías mediante una prueba de alto consumo (600 mA +/-20 %, con un voltaje de corte de 0,94 V) y las midí en un valor inicial de 778 mAh, que está por encima de la clasificación mínima de 750 mAh. . Luego puse las baterías a través de 50 ciclos de carga y descarga, tomando una lectura de capacidad cada 10 ciclos. Como puede ver en el gráfico a continuación, los resultados siempre estuvieron por encima de la calificación mínima. La desviación estándar muestra que la variación está dentro de los 32 mAh del promedio.

Estas pruebas refuerzan el hecho de que las Eneloop AAA son una gran opción para aquellos que buscan longevidad de sus baterías. Si necesita más potencia, busque rivales como el GP ReCyko 950 AAA.

Últimas ofertas

Estas baterías están disponibles en paquetes de dos, cuatro y ocho. El paquete de cuatro ofrece la mejor combinación de valor y la cantidad probable de baterías que necesitará la mayoría de las personas.