Veredicto

El Garmin Fenix ​​7X te ofrece lo mejor que Garmin tiene para ofrecer en funciones de reloj para exteriores. Si le gustan los relojes grandes con una duración de batería igualmente grande y le encanta la idea de una linterna LED (que es exclusiva de 7X), entonces el 7X es un reloj resistente que querrá dejar en su muñeca para su próxima aventura. .

Introducción

El Garmin Fenix ​​7X es la mayor opción en la nueva gama de la serie Fenix ​​7 de Garmin. También es el que debe obtener si desea todas las características.

Además de ofrecer la apariencia de reloj más grande, el 7X ofrece las mismas características que el 7 y el 7S, que incluyen una nueva pantalla táctil, precisión de seguimiento mejorada en exteriores y el tipo de batería que puede mantenerlo rastreado durante semanas y mucho más.

Al igual que los otros relojes de la serie Fenix ​​7, el 7X no es barato. Si opta por el modelo superior, tendrá una mella de £ 1000 / $ 1000 en su saldo bancario.

Diseño y Pantalla

• tamaño de caja de 51 mm
• Pantalla táctil transflectiva de 1,4 pulgadas
• Clasificación de agua de 10 ATM
• Opciones solares y solares de zafiro
• Pesa 89g-96g (dependiendo del modelo)

El Fenix ​​7X es un gran reloj, al igual que el Fenix ​​6X, pero ha hecho algunos ajustes bienvenidos en el frente de diseño.

Obtendrá una caja de 51 mm que viene con una caja de polímero combinada con un metal o un titanio más liviano si está dispuesto a optar por el modelo más caro. También hay dos versiones del 7X, con el 7X Solar y luego el 7X Sapphire Solar más caro que tuve que probar.

Lo mejor que está obteniendo en esa versión Sapphire Solar desde el punto de vista del diseño es una lente Power Sapphire, lo que significa que tiene la combinación de soporte de carga solar y más cristal de zafiro protector empaquetado en la pantalla.

Sin embargo, el tamaño y la resolución de la pantalla en toda la gama Fenix ​​7X siguen siendo los mismos. Es una pantalla transflectiva de resolución 280 x 280 de 1,4 pulgadas, que coincide con lo que Garmin también incluyó en el Fenix ​​6X. Es una pantalla grande y esa tecnología de pantalla transflectiva la hace ideal para ver en exteriores con mucha luz. Carece de la vitalidad y el color que obtendrá en un AMOLED que Garmin ha incluido en sus relojes Epix y Venu 2 Plus, pero también significa que el 7X puede reservar su energía para otras cosas de las que es capaz.

Garmin también ha habilitado el toque en esa pantalla ahora, lo que facilita un poco la navegación por los menús y las pantallas. El soporte de pantalla táctil funciona bien en general, sin horribles signos de retraso.

En cuanto a las correas, hay una correa de silicona bastante estándar que mide 26 mm y utiliza el mecanismo QuickFit de Garmin para facilitar el intercambio de nuevas correas. Si desea usar una correa de cuero o titanio, tendrá que pagar por ello. Una de las correas de titanio cuesta más de £200/$200.

La impermeabilización rara vez es algo de lo que deba preocuparse enormemente en un dispositivo portátil de Garmin en estos días. Prácticamente todos los relojes que lanza son aptos para nadar y ducharse y eso no cambia con el 7X. Obtiene una calificación de agua de 10 ATM, lo que significa que es seguro sumergirse en agua hasta 100 metros de profundidad.

Una característica exclusiva que obtienes en el 7X que no encontrarás en los otros modelos nuevos de Fenix ​​es una linterna LED. Puede cambiar entre luces LED rojas y blancas y esta última se ofrece en una variedad de configuraciones de brillo.

Esto no solo ilumina la pantalla en color, sino que aparece en el exterior del bisel. También puede personalizar cómo se emite esa luz durante el seguimiento. Es una pequeña característica útil que puede ofrecer un bienvenido impulso de luz para sus salidas nocturnas al aire libre.

No se puede escapar del hecho de que el 7X es un reloj gigante para usar, especialmente en mi muñeca delgada. Pero Garmin ha logrado que ese peso en la X sea más manejable a lo largo de los años y si gasta más en el bisel y la caja de titanio, entonces las cosas se volverán notablemente más ligeras en el diseño frontal.

Está buscando pasar de 96 g en la versión solar a 89 g en el modelo solar de zafiro, pero ese tipo de diferencias serán más notables si planea mantener esto durante largos períodos en caminatas o escaladas.

Si puede subir a bordo con su marco grande, en realidad hay un reloj para exteriores de aspecto agradable que está hecho de materiales de alta calidad y se siente apto para manejar una carnicería al aire libre seria.

Seguimiento y características

• Mapas de varios continentes
• Navegación paso a paso
• Resistencia en tiempo real
• Predictor visual de carreras
• Compatibilidad con varios GNSS
• Pantalla táctil

Debajo de ese gran exterior se encuentra una colección de características que hacen que el Fenix ​​7X sea una potencia de relojes para exteriores. Ya sea que se trate de mapeo, seguimiento de carreras o información sobre carreras de esquí, este reloj prácticamente lo tiene cubierto.

Todos los sensores exteriores clave están en su lugar, por lo que está el trío de sensores ABC (altímetro, barómetro y brújula) y tiene acceso a los sistemas satelitales GPS, GLONASS y Galileo.

Además del acceso a esos satélites, Garmin también presenta un nuevo posicionamiento multifrecuencia, que utiliza múltiples frecuencias de los sistemas satelitales disponibles para mejorar la precisión en exteriores. Funciona bien también. Lo usé contra un Fenix ​​6 Pro y en realidad es sorprendente lo mucho más preciso que era señalar el posicionamiento exacto en tiempo real y trazar rutas en mapas después de la actividad en la aplicación Garmin Connect.

Hay un sensor Pulse Ox para medir el oxígeno en la sangre durante la noche para obtener un golpe adicional de datos de sueño, aunque dormir con este reloj es un desafío. Será más útil para evaluar su aclimatación a la altitud, aunque el uso continuo de este sensor tendrá un impacto notable en la duración de la batería.

Es probable que las funciones de mapeo y navegación sean las principales razones por las que está mirando el Fenix ​​7X y es seguro decir que ofrece algunos de los mejores soportes de mapeo y navegación que encontrará en un reloj para exteriores en este momento. Puede que no se sienta como un gran salto en lo que estaba disponible en el 6X, pero aún está obteniendo una experiencia realmente sólida aquí.

Hay mapas topográficos de varios continentes precargados, que son fáciles de seguir y ofrecen gran detalle y la capacidad de usar el Wi-Fi integrado para mantenerlos actualizados también. Todavía tiene acceso a miles de campos de golf aquí también y hay nuevos mapas SkiView, que pueden informarle sobre la dificultad de las carreras antes de que piense en abordarlas.

Además del mapeo, tiene navegación paso a paso y la capacidad de ver rutas de navegación en tiempo real. También está el útil trackback y los modos back to start y una nueva función Up Ahead que puede darte una ventaja sobre las próximas estaciones de agua y comida durante las carreras.

En el frente del seguimiento del rendimiento, todo lo que puede hacer prácticamente en un Forerunner está disponible aquí en el 7X, además de algunos extras que pueden no ser necesariamente funciones decisivas para todos.

Marca los modos de deportes principales como correr, andar en bicicleta, nadar (piscina y aguas abiertas), correr y hay un modo de golf dedicado para que coincida con lo que obtienes de los relojes Approach de Garmin.

Cuando te adentras en las actividades de seguimiento al aire libre más especializadas, están el snowboard, el esquí, el kayak y el paddleboard. Si desea permanecer en el interior y entrenar, hay nuevos modos de entrenamiento HIIT y aún obtiene los mismos modos de entrenamiento de fuerza y ​​conteo automático de repeticiones que han estado presentes en los relojes Garmin por un tiempo. Estos hacen un trabajo regular de seguimiento.

Donde sobresale es para cosas como correr, nadar y esas actividades más específicas en las que obtiene muchas métricas y la capacidad de personalizar campos de datos y ver datos específicos de la actividad en una pantalla grande y agradable. De manera crucial, los datos durante los entrenamientos y para alimentar el análisis y las perspectivas de entrenamiento, que siguen siendo los mismos que los disponibles en el 6X, se sienten confiables.

Si le interesa el control de la frecuencia cardíaca, aquí se incluye el último sensor Gen 4 Elevate de Garmin, aunque, según mi experiencia, es mejor emparejar un monitor de frecuencia cardíaca externo para obtener los datos más confiables. No hay una gran diferencia en el rendimiento del sensor óptico de frecuencia cardíaca que se incluyó en su predecesor.

Al igual que los otros nuevos relojes de la serie Fenix ​​7, Garmin ha agregado algunas funciones nuevas de software centradas en la ejecución que imagino que podrían llegar a otros relojes Garmin en el futuro.

El primero es un predictor de carrera visual mejorado, que agrega gráficos junto con los tiempos pronosticados para distancias de 5k, 10k, media maratón y maratón completo, que se basan en datos históricos y datos de VO2 Max. Esos gráficos agregados significan que tiene una mejor idea de por qué sus tiempos pueden disminuir o aumentar en función de su entrenamiento y, en general, lo convierte en una característica más útil para usar.

El otro es Stamina, que tiene como objetivo darte una mejor idea de la capacidad que tienes para hacer frente a una cierta distancia para correr o andar en bicicleta. Analiza el VO2 máx., los datos de entrenamiento históricos y la información sobre la carga de entrenamiento para comprender mejor y ayudarte a asegurarte de no vaciar el tanque al comienzo de una carrera o un paseo.

Es una característica que definitivamente se siente dirigida a corredores y ciclistas más experimentados, que tienen un buen sentido de la carga de entrenamiento y comprenden el VO2 Max y cómo se puede aplicar durante una actividad para comprender por qué sus niveles de resistencia pueden disminuir rápidamente o estabilizarse. No es la función más sencilla de manejar, pero aquí está el quid de una función de entrenamiento potencialmente útil.

En última instancia, ya sea que busque en el 7X esas funciones de seguimiento y entrenamiento intenso o busque orientación de funciones como los entrenamientos diarios sugeridos o el asesor de recuperación, este reloj se lo dará. Es posible que deba dedicar un tiempo a conocer de qué es capaz primero antes de decidir qué características serán realmente las más útiles.

Lejos del seguimiento deportivo, el Fenix ​​7X puede jugar como reloj inteligente. Puede ver notificaciones desde teléfonos iPhone y Android, aunque este último le permitirá responder mensajes y correos electrónicos con respuestas personalizadas o preestablecidas. Parte del almacenamiento de 32 GB se libera para el reproductor de música, que le permite arrastrar y soltar música en el reloj o sincronizarla desde servicios como Spotify y Amazon Music a través de Wi-Fi. También está Garmin Pay y tiene acceso completo a la tienda Connect IQ ligeramente torpe de Garmin.

El Fenix ​​7X ciertamente no es un Apple Watch 7 y si desea esas funciones de mensajería más ricas o LTE, deberá buscarlas en otro lado. Sin embargo, lo que hace el corte aquí funciona y esa pantalla táctil también hace que la experiencia sea más similar a la de un reloj inteligente. Por lo tanto, significa que el 7X también puede ser útil fuera de ese tiempo de seguimiento.

Duración de la batería

• 28 días en modo reloj inteligente, 37 días con solar
• 89 horas en modo GPS completo
• Hasta un año en modo de ahorro de batería

Los relojes Fenix ​​de Garmin son famosos por prometer grandes números de batería y en el 7X, obtienes los números más grandes. Este es un reloj que puede durar casi un mes y tiene la capacidad de durar mucho más.

Solo en el modo de reloj inteligente, puede esperar 28…

Realme GT Neo 2 es el tercer teléfono inteligente de la nueva serie de dispositivos GT de Realme que se lanzará en India. A pesar de su apariencia premium, se encuentra cómodamente entre el Realme GT Master Edition (Revisión) de gama media y el Realme GT premium (Revisión).

Teniendo en cuenta su precio más asequible, al Realme GT Neo 2 le falta el Qualcomm Snapdragon 888 del GT, ya que Realme se decidió por el Snapdragon 870. No hay disparadores de levitación magnética sofisticados, un botón de juego dedicado o iluminación RGB como en el Poco F3 GT (revisión), pero la pantalla AMOLED de este nuevo teléfono está equipada con una alta frecuencia de muestreo táctil que gustará a los jugadores. Con un diseño más sutil, ¿realme GT Neo 2 puede atraer tanto a los jugadores como a los que no juegan? Después de usarlo por un corto tiempo, aquí están mis primeras impresiones.

El Realme GT Neo tiene un precio oficial a partir de Rs. 31,999 en India y está disponible en tres acabados: Neo Green, Neo Blue y Neo Black. Recibí la unidad Neo Green exclusiva para su revisión. El teléfono está disponible en dos variantes, una con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 31,999, y el segundo con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, que tiene un precio de Rs. 35,999. Con las ofertas que Realme ha anunciado en el momento del lanzamiento, estos precios podrían bajar hasta Rs. 7.000 cada uno. Sin embargo, estas ofertas son solo por tiempo limitado.

La pantalla del Realme GT Neo 2 tiene una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600 Hz

Si bien el diseño general sigue siendo el mismo independientemente de la opción de color que elija, la variante Neo Green que recibí tiene un acabado ligeramente diferente. Cuenta con un panel posterior de vidrio de dos tonos: las partes verdes tienen un acabado mate suave, mientras que la franja negra es brillante. El marco de este teléfono está hecho de policarbonato y tiene un acabado mate, pero se ve bastante premium. El GT Neo 2 no tiene una clasificación IP como el resto de la línea GT.

Hay una pantalla AMOLED E4 full-HD de 6,62 pulgadas, que, según Realme, consume menos energía que los paneles Super AMOLED. La pantalla perforada tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 600 Hz, que los jugadores encontrarán útil. La frecuencia de actualización es adaptativa, lo que significa que puede cambiar entre 30 Hz, 60 Hz, 90 Hz y 120 Hz según la aplicación en uso. HDR10+ también es compatible y la pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5.

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras

El Realme GT Neo 2 tiene tres cámaras traseras, incluida una cámara principal de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Los selfies son manejados por una cámara selfie frontal de 16 megapíxeles.

El teléfono cuenta con una batería de 5000 mAh, que es la primera en la serie GT. El GT Neo 2 se carga con el cargador de 65 W que se encuentra en la caja. El teléfono ejecuta Realme UI 2.0, que se basa en Android 11.

El Realme GT Neo 2, al igual que sus hermanos, parece ofrecer un buen hardware dado su precio. Este teléfono podría convertirse en un todoterreno en su segmento si puede tomar buenas fotos y videos, además de ofrecer una batería de larga duración y un rendimiento sólido para los juegos. Esto es lo que determinará su atractivo no solo para la multitud de jugadores, sino también para aquellos que buscan un buen todoterreno con un presupuesto que puede extenderse ligeramente por encima de Rs. 30.000. Probaré todos estos aspectos del Realme GT Neo 2 en detalle en mi revisión completa, que saldrá pronto.

Esperamos grandes mejoras con cada nueva generación de teléfonos de varios fabricantes. La industria se encuentra en un punto en el que no hay mucho más que un teléfono inteligente pueda hacer: nuestros dispositivos personales ya manejan comunicaciones de texto y video, música, películas, juegos, navegación web, noticias, redes sociales, banca, seguimiento de la salud, dispositivos inteligentes. gestión, e incluso la llamada telefónica ocasional. No hemos visto ninguna funcionalidad nueva significativa o ningún caso de uso nuevo que exija un salto en el rendimiento. Los dispositivos plegables no están realmente despegando, la realidad virtual tiene un atractivo limitado y, aunque 5G es más rápido y mejor, aún no está cambiando los hábitos de uso.

Por lo tanto, no sorprende que los ciclos de actualización se hayan alargado y que la atención se haya desplazado a los segmentos de precios más bajos, que se benefician de las mejoras de las funciones. Incluso Apple se está tomando un año libre de revisiones significativas, en lugar de ofrecer refinamientos sutiles y aumentos de calidad en áreas clave con la familia iPhone 13. Si bien el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max (Revisión) son los nuevos productos insignia de gama alta que compraría si desea lo último y lo mejor, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini están dirigidos a los compradores principales que desean una marca. nuevo modelo, pero no necesita capacidades de cámara avanzadas o no quiere gastar tanto.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini son muy similares al iPhone 12 (Revisión) y al iPhone 12 mini (Revisión) del año pasado. La buena noticia es que obtienes dos de las características principales del iPhone 13 Pro y Pro Max, que son mucho más caros: el modo cinemático y los estilos fotográficos. También obtiene el doble de almacenamiento y un procesador más rápido al mismo precio inicial, pero en el lado negativo, no obtiene características como una frecuencia de actualización de pantalla de 120 Hz o una cámara con capacidad para macros, que ahora son bastante estándar incluso en los teléfonos Android que cuesta la cuarta parte. Si te preguntas si vale la pena comprar el iPhone 13 o el iPhone 13 mini, te ayudaremos a tomar esa decisión.

Precio del iPhone 13 y iPhone 13 mini

En primer lugar, los precios iniciales son los mismos que para los modelos anteriores, incluso en India. Además, tienes el doble de espacio de almacenamiento con las variantes básicas. El iPhone 13 mini comienza en Rs. 69,900 por 128 GB, mientras que el iPhone 13 comienza en Rs. 79,900. Puede agregar Rs. 10,000 cada uno para duplicar eso a 256 GB, por lo que los precios serían Rs. 79.900 y rupias. 89,900 respectivamente. Por primera vez, hay un nivel de 512 GB para iPhones que no son Pro, pero eso costará Rs adicionales. 20,000, elevando los precios del iPhone 13 mini y el iPhone 13 de gama alta a Rs. 99.900 y rupias. 1,09,900 respectivamente.

Hay cinco opciones de color completamente nuevas: medianoche, luz estelar, azul, rosa y (producto) rojo. Ya no incluye un cargador ni auriculares en la caja, solo un cable Lightning tipo C, un pin de expulsión de SIM y una etiqueta con el logotipo de Apple.

Diseño del iPhone 13 y iPhone 13 mini

El iPhone 13 y el 13 mini tienen la misma altura y anchura que sus predecesores de la serie iPhone 12, pero son hasta 0,25 mm más gruesos y 11 g más pesados. El peso se nota un poco pero no hace mucha diferencia. El principal atractivo del iPhone 13 mini más pequeño es, por supuesto, lo cómodo y fácil de manejar que es. Con solo 140 g, sigue siendo uno de los teléfonos inteligentes premium más livianos que puede comprar hoy.

Apple ha hecho las muescas en la parte frontal de todos los modelos de iPhone 13 un 20 por ciento menos anchas, pero también son un poco más altas que antes. Descubrirá que los controles de volumen a la izquierda y el botón de encendido a la derecha están ligeramente más bajos y son más fáciles de alcanzar. Sin embargo, la mayor diferencia es la nueva disposición de la cámara en diagonal en la parte trasera; esto ciertamente llama la atención, en contraste con el enfoque minimalista habitual de Apple, y no a todos les gustará.

Tanto el iPhone 13 como el 13 mini tienen marcos planos hechos de aluminio, con vidrio en la parte posterior y el material Ceramic Shield de Apple en la parte frontal, que se dice que es resistente a caídas y rasguños. Estos teléfonos tienen clasificaciones IP68 de resistencia al polvo y al agua.

El iPhone 13 mini tiene una pantalla de 5,4 pulgadas mientras que el iPhone 13 tiene una pantalla de 6,1 pulgadas

Especificaciones del iPhone 13 y iPhone 13 mini

Mientras que el iPhone 13 mini más pequeño tiene una pantalla de 5,4 pulgadas, el iPhone 13 estándar tiene una pantalla de 6,1 pulgadas. Estos son paneles OLED Super Retina nítidos, con un brillo más alto de hasta 800 nits en uso típico y 1200 nits con contenido HDR. Ambos admiten la amplia gama de colores DCI-P3 y la función True Tone de Apple, que ajusta la temperatura del color en función de la iluminación ambiental. Lamentablemente, no hay una frecuencia de actualización alta en esta generación ni una pantalla ambiental, que son decepcionantes considerando los precios premium de Apple.

En el interior, el principal atractivo es el nuevo Apple A15 Bionic SoC. La empresa afirma que incluso el A14 Bionic del año pasado sigue siendo superior a la competencia, y ahora su ventaja ha aumentado. Dicho esto, el iPhone 13 y 13 mini tienen un núcleo de GPU menos que el iPhone 13 Pro y Pro Max, aunque el nombre del SoC es el mismo.

Obtiene soporte para 5G, así como LTE, eSIM duales, Wi-Fi 6, Bluetooth 5, GPS, NFC para Apple Pay y banda ultraancha para reconocimiento de ubicación. No hay un sensor de huellas dactilares y el 3D Face ID de Apple no funciona si usa una máscara, lo cual es desafortunado. El auricular funciona como un segundo altavoz para sonido estéreo.

El iPhone 13 (izquierda) tiene una muesca más estrecha pero más profunda que el iPhone 12 (derecha)

Uso y rendimiento del iPhone 13 y iPhone 13 mini

En uso real, el iPhone 13 mini es un teléfono extremadamente conveniente. Es fácil de sostener y trabajar, y no se sentirá fatigado. La desventaja es que la pantalla pequeña hace que el contenido se sienta un poco apretado para los estándares actuales. Escribir, especialmente, puede tomar algún tiempo para acostumbrarse si ha estado usando teléfonos más grandes. Los juegos con muchos controles, como CoD Mobile, también pueden ser un poco difíciles de usar, pero Asphalt 9: Legends, con solo un botón para cada pulgar, fue divertido.

Hay muchas personas que se actualizan desde teléfonos inteligentes más antiguos, y aquellos que simplemente no quieren una pantalla grande y no están preocupados por el entretenimiento. El iPhone 13 mini realmente no tiene competencia si está buscando específicamente un teléfono pequeño, que no sea el iPhone 12 mini. Es una pena que este pueda ser el último iPhone premium compacto de Apple en el futuro previsible, si se cree en los rumores.

El iPhone 13 de tamaño estándar le brinda mucho más espacio para respirar y también es más fácil de sostener en el paisaje para jugar. Si lee mucho o ve videos en su teléfono con regularidad, esta podría ser la mejor opción.

Ambos teléfonos tienen pantallas brillantes y nítidas, y el contenido se ve muy bien. Los colores son extremadamente vibrantes sin estar sobresaturados y los ángulos de visión son geniales. Es una pena que no haya una frecuencia de actualización alta, aunque iOS 15 está muy bien optimizado. En comparación con el iPhone 13 Pro, el iPhone 13 es un poco menos fluido, pero es posible que algunas personas ni siquiera lo perciban.

La nueva muesca sigue siendo intrusiva cuando miras videos, pero la mayoría de los juegos ahora han adaptado sus diseños para que no pierdas nada. iOS 15 continúa reduciendo la densidad del contenido y es lamentable que el espacio a los lados de la muesca no se aproveche mejor, por ejemplo, para mostrar nuevamente el porcentaje de nivel de batería.

(LR): iPhone 13 mini en (Producto) Rojo, iPhone 13 en Rosa, iPhone 13 Pro en Dorado, iPhone 13 Pro Max en Azul Sierra

Tanto el iPhone 13 como el iPhone 13 mini cuentan con parlantes estéreo, que brindan un sonido alto y expansivo. Es claro en volúmenes altos, pero el extremo inferior es relativamente débil, como se esperaba.

En el uso diario, ambos modelos fueron rápidos y receptivos. No hay retraso ni ningún tipo de problema al iniciar aplicaciones, realizar múltiples tareas o simplemente usar la interfaz de usuario de iOS 15. Face ID a veces tarda un segundo, pero en otras ocasiones el teléfono se desbloqueará en el momento en que lo mires, incluso antes de que pienses en realizar alguna acción.

En términos de puntos de referencia, AnTuTu reportó 8,08,727 en el iPhone 13 y 8,14,866 en el iPhone 13 mini. Como referencia, el iPhone 13 Pro obtuvo 8,42,386, lo que podría deberse a su núcleo de GPU adicional, y un iPhone 12 con las mismas versiones de iOS y AnTuTu logró 6,94,580. Geekbench 5 informó puntuaciones de un solo núcleo prácticamente idénticas de 1729 y 1725, además de puntuaciones de varios núcleos de 4481 y 4499 para el iPhone 13 y el iPhone 13 mini, respectivamente.

En la prueba 3DMark Wild Life, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini obtuvieron 8535 y 8945 respectivamente, mientras que el iPhone 13 Pro logró 9743. La prueba de estrés de vida salvaje mostró una calificación de estabilidad de 72,4 con una puntuación máxima de 8766 para el iPhone 13, y eso previsiblemente se redujo al 54,8 por ciento en el iPhone 13 mini, que tiene más restricciones térmicas, pero de hecho alcanzó un máximo de 9080 antes de caer. Esto significa que no pierde rendimiento con el modelo físicamente más pequeño, a menos que tenga cargas de trabajo intensas durante mucho tiempo.

A pesar de tener un núcleo de GPU menos que los modelos Pro, el iPhone 13 y el iPhone 13 mini ejecutaron juegos y pruebas perfectamente bien. Sus traseros se calentaron un poco después de jugar por un tiempo, pero los juegos se disfrutaron en ambos teléfonos.

Apple no habla oficialmente sobre la RAM o la capacidad de la batería, pero el iPhone 13 mini más pequeño claramente tiene una batería más débil. Duró un día completo de uso, pero no quedó mucho y probablemente querrá asegurarse de cargarlo todas las noches. El iPhone 13 funcionó un poco mejor y duró casi un día y medio. En nuestra prueba de bucle de video HD, el iPhone 13 funcionó durante 14 horas y 54 minutos, mientras que el iPhone 13 mini funcionó durante 12 horas y 17 minutos. Usando un cargador de Apple de repuesto, ambos teléfonos lograron cargar hasta un 50 por ciento en una hora y tardaron un poco más de dos horas en llenarse por completo.

El iPhone 13 y el iPhone 13 mini tienen capacidades de cámara idénticas

Minicámaras iPhone 13 y iPhone 13

Ahora, llegando a las cámaras. No obtiene exactamente las mismas especificaciones para las cámaras principal y ultra gran angular que en los modelos Pro, y no hay ninguna cámara con teleobjetivo. La cámara ultra ancha tampoco puede tomar fotografías macro. Sin embargo, la estabilización de cambio de sensor ahora es estándar en toda la línea. Las tres cámaras traseras, así como la delantera, tienen resoluciones de 12 megapíxeles. También obtienes el modo cinematográfico, que ajusta automáticamente el enfoque entre los sujetos de un video, así como los estilos fotográficos, que te permiten personalizar la forma en que tu teléfono procesa el color y el tono en las fotos.

Muestras de la cámara diurna del iPhone 13 (superior: gran angular; inferior: ultra gran angular) (toque para ver el tamaño completo)

Si bien el modo cinemático puede ser divertido, no será útil en situaciones cotidianas. Los Estilos fotográficos también presentan interesantes posibilidades creativas, pero debe asegurarse de saber cuándo está habilitada y cuándo no esta función, ya que afectará la forma en que se procesan todas las tomas que tome y no podrá deshacer esta acción. Para saber más sobre estas funciones, consulte nuestra revisión del iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max.

Muestras de la cámara con poca luz del iPhone 13 mini (superior: gran angular; inferior: ultra gran angular) (toque para ver el tamaño completo)

Las fotos tomadas con las cámaras principales en ambos teléfonos durante el día fueron nítidas y detalladas. Los colores son precisos y las exposiciones generalmente fueron correctas, incluso en interiores. El modo nocturno se habilita automáticamente y puede ajustar la duración de la exposición o deshabilitarlo si lo desea. Esto da como resultado tomas brillantes y detalladas.

Muestra de la mini cámara de retrato diurno del iPhone 13 (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano durante el día del iPhone 13 (toque para ver el tamaño completo)

Las cámaras ultra anchas en ambos teléfonos también capturan excelentes tomas durante el día, con muy poca pérdida de detalles a menos que mires muy de cerca. Por la noche, la calidad se deteriora más que con la cámara principal. Las tomas de retrato son impresionantes, pero necesitas algo de distancia entre tú y el sujeto. Los selfies también son nítidos y naturales, y los retratos son posibles gracias al sensor TrueDepth 3D.

Muestras de la cámara selfie diurna del iPhone 13 (arriba: estándar; abajo: retrato) (toque para ver el tamaño completo)

Puede grabar videos de hasta 4K 60 fps y es compatible con Dolby Vision HDR. Los clips tomados con la cámara principal están bien estabilizados y los detalles son excelentes a 1080p y 4K. La cámara ultra ancha hace que las tomas sean más movidas, pero si te quedas quieto, la calidad sigue siendo buena. El video HDR se ve especialmente nítido en las pantallas de los teléfonos. Por la noche, hay algo de inestabilidad con muy poca luz.

Muestras de estilos fotográficos del iPhone 13 mini (toque para ver más grande)

Veredicto

No hay duda de que los nuevos iPhone 13 y iPhone 13 mini funcionan sin problemas. El iPhone 13 mini en particular podría ser una buena actualización si actualmente está usando un iPhone más antiguo y quiere quedarse con algo pequeño. Por otro lado, el iPhone 13 es más acorde con el mercado actual, y…

Veredicto

El MSI Pulse GL66 es un portátil para juegos superpotente gracias al rendimiento de vanguardia del chip de 12.ª generación de Intel, mientras que la pantalla Quad HD garantiza que los juegos también se vean geniales. Pero con un diseño de plástico suave y engorroso, vale la pena buscar en otra parte si está feliz de sacrificar un poco de poder.

Introducción

La MSI Pulse GL66 puede parecer una computadora portátil para juegos genérica, pero en realidad incluye el procesador Intel de 12.ª generación, lo que la convierte en una de las computadoras portátiles más potentes que he probado hasta ahora.

MSI también ofrece una pantalla de 15,6 pulgadas con una resolución Quad HD y una frecuencia de actualización de 165 Hz, lo que garantiza que los juegos no solo funcionen bien, sino que también se vean geniales.

Tenga en cuenta las opciones de GPU Nvidia de alta gama, un teclado RGB y un SSD M.2, y obtendrá todas las características de una excelente computadora portátil para juegos.

Pero con un diseño pesado y suave, ¿es el MSI Pulse GL66 lo suficientemente impresionante como para aparecer en nuestro resumen de las mejores computadoras portátiles para juegos? Continúa leyendo para averiguarlo.

diseño y teclado

• El diseño de plástico se siente barato
• Diseño pesado de 2,25 kg.
• Retroiluminación de un solo color

El MSI Pulse GL66 (2022) tiene una lista de especificaciones repleta de estrellas, pero su capa exterior no es tan impresionante. La plataforma de la computadora portátil está hecha de plástico, lo cual es una gran decepción después de mi experiencia con construcciones totalmente metálicas como Razer Blade 15 y Asus ROG Zephyrus G15.

MSI solo ha optado por el metal en la tapa que presenta un esquema de color ‘Titanium Gray’, así como el icónico logotipo de dragón de la compañía. La GL66 no es tímida para mostrarle al mundo que es una computadora portátil para juegos, pero no puedo evitar pensar que también se ve aburrida e insulsa.

Esta también es una computadora portátil muy grande, con una altura asombrosa de 23,9 mm y un peso engorroso de 2,25 kg que descartará a esta computadora portátil de los frecuentes viajes de oficina. Dado el rendimiento del que es capaz esta computadora portátil, es difícil ser demasiado crítico con su marco grande, pero hay muchas más alternativas portátiles de 15 pulgadas, como la ROG Zephyrus G15.

El marco de plástico que rodea la pantalla se ve demasiado grueso para mi gusto, especialmente en la parte superior donde se encuentra la cámara web. La captura de video y fotos se ve decente a 720p: hay una pixelación granulada notable, pero aún es perfectamente adecuada para las llamadas Zoom de trabajo.

El GL66 cuenta con una generosa selección de puertos, incluidos USB-C, 3x USB-A, HDMI y LAN. Los dos parlantes suenan sorprendentemente bien, con suficiente volumen para ahogar el ruidoso ventilador, incluso si el audio comienza a tener eco cuando subes el decibelio.

Tengo sentimientos encontrados en el teclado. Se siente agradable escribir o acercar el mapa en Total War: Warhammer 3, pero preferiría viajar un poco más en las teclas. También carece de la sensación crujiente de un teclado mecánico: estos diseños se están volviendo más comunes en las computadoras portátiles para juegos en otros lugares, aunque es cierto que aumentan el precio.

El teclado admite iluminación RGB, pero no en la medida en que pueda cambiar la iluminación de cada tecla: obtiene una sola luz de fondo y solo puede configurar un color a la vez. De hecho, el Centro MSI (que le permite consultar las métricas de rendimiento y cambiar el color del teclado) se siente bastante básico, especialmente en comparación con rivales como Razer Synapse.

Pantalla

• La resolución Quad HD garantiza una visualización nítida
• Frecuencia de actualización rápida de 165 Hz convencional
• Pantalla más tenue que el promedio

El MSI Pulse GL66 (2022) cuenta con una pantalla de 15,6 pulgadas con resolución Quad HD (2560×1440). Este recuento de píxeles se está volviendo común para las computadoras portátiles para juegos, alcanzando el punto óptimo entre Full HD y 4K.

MSI optó por una frecuencia de actualización de 165 Hz, que debería ser lo suficientemente rápida para los jugadores convencionales. Aunque no puedo evitar pensar que los jugadores multijugador más competitivos querrán una frecuencia de actualización más alta considerando que otras computadoras portátiles han alcanzado la marca de 300Hz en los últimos años.

Quedé bastante impresionado con la calidad del GL66 cuando jugaba y veía videos en YouTube. Los colores se ven naturales sin signos de distorsión, aunque el panel estaba un poco oscuro para mi gusto.

Mis pensamientos fueron respaldados por los puntajes de referencia, que registré con un colorímetro. Obtuvo un brillo máximo de solo 284 nits, por debajo del objetivo de 300 nits que buscan las computadoras portátiles. En comparación, la pantalla del ROG Zephyrus G15 se ve mucho más vibrante.

Sin embargo, el impresionante nivel de negro de MSI (que muestra la capacidad de la computadora portátil para mostrar colores oscuros) asegura que la computadora portátil todavía tenga un contraste respetable de 1148:1. Al ver el tráiler de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, me impresionó lo buena que es la pantalla de esta computadora portátil para producir colores intensos y vivos en entornos oscuros, con la capa roja de Strange destacando sobre el fondo sombrío.

El MSI Pulse GL66 también registró puntuaciones impresionantes en cobertura de color, alcanzando el 99,8 % para sRGB y el 94,7 % para DCI-P3. Esto significa que la pantalla de la computadora portátil es capaz de producir una amplia gama de colores para garantizar que los videos y las fotos se vean naturales, por lo que hace que el GL66 sea una opción valiosa para los creadores profesionales.

Rendimiento

• El chip Intel de 12.ª generación es ultrarrápido
• Excelente rendimiento de juegos Quad HD
• Los ventiladores pueden volverse muy ruidosos

La MSI Pulse GL66 (2022) puede ser una computadora portátil común en el exterior, pero ese no es el caso cuando exploras el interior. Es una de las primeras computadoras portátiles para juegos en incluir el procesador Intel Core de 12.ª generación.

Impulsado por el chip Intel Core i7-12700H, logró los mejores puntajes de referencia de CPU que hemos visto en una computadora portátil para juegos, tanto en términos de cargas de trabajo de subproceso único como multiproceso. De hecho, el único portátil que lo superó en velocidad de procesamiento fue el MacBook Pro 2021. El GL66 también está disponible con un procesador i9, por lo que puede aumentar aún más el rendimiento si lo desea.

Para el rendimiento gráfico, MSI ofrece la opción de una Nvidia RTX 3060 o RTX 3070, ambas con una potencia gráfica máxima de 105 W. MSI envió la última configuración, por lo que la ejecutamos a través del punto de referencia 3DMark Time Spy. Logró un puntaje sorprendentemente alto, incluso superando a las computadoras portátiles rivales que cuentan con el RTX 3080 (aunque con una potencia de gráficos de 80W).

El GL66 continuó esta sólida forma en los puntos de referencia del juego, con velocidades de cuadros superiores a las del ROG Zephyrus G15 para Dirt Rally y Horizon Zero Dawn en resoluciones Quad HD y Full HD. Con los juegos configurados a una resolución de 1440p y la configuración máxima de gráficos, la computadora portátil MSI alcanzó 69 fps para Horizon Zero Dawn, 138 fps para Dirt Rally y 52 fps para Borderlands 3: todos resultados impresionantes para una computadora portátil para juegos a este precio.

Sin embargo, hay una advertencia aquí, ya que la GL66 es una computadora portátil increíblemente ruidosa cuando se la somete a presión. He tenido colegas comentando sobre el volumen del ventilador, y puede resultar una distracción si no tienes un par de auriculares alrededor de tu cabeza. Afortunadamente, esos ventiladores son eficientes, ya que rara vez noté que la plataforma de la computadora portátil se calentaba incómodamente al tacto.

El GL66 también logró impresionantes resultados de referencia para su SSD, logrando una puntuación de lectura de 3628 MB/s y 3471 MB/s. Tales resultados significan que MSI es una de las computadoras portátiles para juegos más rápidas disponibles cuando se trata de cargar o guardar juegos, lo que será una gran ayuda para aquellos a quienes les gusta jugar Elden Ring y esperan pasar mucho tiempo reapareciendo.

Paquetes MSI en 1 TB de almacenamiento, lo cual es realmente generoso considerando que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos apuntan a 512 GB como configuración base. Esto debería ofrecer un amplio espacio de almacenamiento para la mayoría de los jugadores, incluso si se ha ido de compras durante las rebajas de Steam.

Duración de la batería

• Dura hasta 6 horas con una sola carga
• Durará alrededor de una hora cuando juegues

Las computadoras portátiles para juegos son notoriamente malas en lo que respecta a la duración de la batería, ya que los componentes que consumen mucha energía agotan la batería a un ritmo alarmante.

Pero al MSI Pulse GL66 le fue mejor de lo esperado, con una duración impresionante de 6 horas en la prueba de batería PCMark 10, que simula una serie de tareas basadas en la productividad. Con mejor resistencia que la mayoría de las laptops para juegos que he probado, esto sugiere que el chip Intel Core de 12.ª generación es más eficiente que las iteraciones anteriores.

Por supuesto, es importante recordar que la computadora portátil MSI no podrá durar tanto cuando se trate de tareas pesadas como los juegos. Logré alrededor de una hora de juego con Total War: Warhammer 3 antes de tener que apresurarme a enchufar el cargador.

Últimas ofertas

La gama de audífonos inalámbricos verdaderos de Samsung, que crece rápidamente, tiene una nueva entrada, y aún no es la más costosa o avanzada. El Samsung Galaxy Buds 2 es, como su nombre indica, el sucesor de los Galaxy Buds y Galaxy Buds+, en lugar de un nuevo producto estrella en la gama Galaxy Buds de la compañía. Con un precio de Rs. 11,999, aquí también se ofrece mucho, incluidas funciones premium como cancelación activa de ruido y soporte para el códec Bluetooth avanzado escalable de la compañía.

Mientras que los Galaxy Buds Pro se mantienen en la cima del orden jerárquico de Samsung para verdaderos auriculares inalámbricos, los Galaxy Buds 2 prometen ser los auriculares con una buena relación calidad-precio que hasta ahora no se han incluido en la cartera. Es impresionante en papel, pero ¿puede estar a la altura de las expectativas? Descúbrelo en esta revisión.

El Samsung Galaxy Buds 2 es muy cómodo y tiene un buen aislamiento de ruido pasivo para ayudar a ANC

Ajuste y comodidad muy mejorados en los Samsung Galaxy Buds 2

Los últimos tres auriculares inalámbricos verdaderos de Samsung han tenido diseños significativamente diferentes, y el Samsung Galaxy Buds 2 tiene lo mejor de todos. Los auriculares tienen un ajuste adecuado en el canal, pero la forma de los auriculares significa que se ajustan de forma segura. En mi experiencia, proporcionaron un aislamiento de ruido decente sin ejercer demasiada presión sobre mis oídos externos.

Este diseño mejorado y el menor peso de estos auriculares solucionan algunos de los problemas de comodidad a largo plazo que tuve con los Galaxy Buds Pro. Cada auricular pesa 5 g, mientras que el estuche de carga pesa alrededor de 41 g. Hay un total de seis micrófonos (tres en cada auricular) que permiten la cancelación activa de ruido y las comunicaciones de voz. Los auriculares tienen clasificación IPX2 de resistencia al agua, lo cual es un poco decepcionante.

Aunque el Samsung Galaxy Buds 2 es el sucesor de los Galaxy Buds y Buds+, el aspecto de los auriculares es similar al de los Galaxy Buds Pro, con un lado exterior brillante y un estuche de carga casi idéntico al de los más caros. Auriculares profesionales. Los lados exteriores de los auriculares son sensibles al tacto para los controles, que se pueden personalizar a través de la aplicación Galaxy Wearable en los teléfonos inteligentes Android.

Todavía no hay una aplicación para iOS, lo que es un poco decepcionante, y no es compatible con Dolby Atmos. Algunas funciones de Samsung, como el cambio automático y la compatibilidad con Bixby, harán que la experiencia sea un poco mejor para los usuarios de teléfonos inteligentes Samsung.

Al igual que muchos productos de audio anteriores de Samsung, el Galaxy Buds 2 está sintonizado por la subsidiaria AKG.

En términos de características, el Samsung Galaxy Buds 2 es muy similar al Galaxy Buds Pro, con cancelación activa de ruido, personalización a través de la aplicación y carga inalámbrica Qi además de carga rápida USB Tipo-C. Para la conectividad, los auriculares usan Bluetooth 5.2, con soporte para los códecs SBC, AAC y Bluetooth escalable. Cada auricular tiene controladores dinámicos duales, un woofer y un tweeter.

El Samsung Galaxy Buds 2 funciona con la aplicación Galaxy Wearable en teléfonos inteligentes Android. Esto se puede usar para controlar los modos ANC y Sonido ambiental, personalizar los controles táctiles, ajustar la configuración del ecualizador y modificar algunas otras funciones, como leer notificaciones en voz alta. Puede realizar una prueba de ajuste de auriculares y elegir si usar o no el modo de sonido ambiental durante las llamadas.

Los controles son personalizables, pero el nivel de personalización es un poco limitado en los Samsung Galaxy Buds 2. Un solo toque reproduce o detiene su música, un doble toque salta a la siguiente pista y un triple toque salta a la pista anterior. estas funciones solo se pueden activar o desactivar; no puede cambiar la función en sí. El gesto de tocar y mantener cambia entre los modos de control de ruido de forma predeterminada, pero se puede configurar para activar el asistente de voz o controlar el volumen en su lugar.

También hay una configuración experimental que, si está habilitada, le permite ajustar el volumen tocando los bordes de los auriculares, liberando así el gesto de tocar y mantener para una función diferente. En realidad, no me importaron en absoluto estas limitaciones, y usar los controles fue bastante fácil durante mi tiempo con los Galaxy Buds 2.

La duración de la batería de los Samsung Galaxy Buds 2 no es tan impresionante como la de los Buds Pro cuando se trata de los auriculares, pero el estuche de carga puede recargar los auriculares un poco más. Obtuve un tiempo de escucha total de alrededor de cuatro horas en los auriculares con ANC activado, y el estuche de carga logró recargarlos tres veces, para una duración total de la batería de alrededor de 16 horas por ciclo de carga. Aunque no es excepcional, la duración de la batería es lo suficientemente decente en comparación con la competencia de precio similar.

Hay una configuración de controlador dual en cada auricular del Samsung Galaxy Buds 2, con un tweeter y un woofer.

Buena cancelación activa de ruido, sonido limpio en los Samsung Galaxy Buds 2

Con un precio de Rs. 11,999 en India, el Samsung Galaxy Buds 2 compite en el segmento de gama media. Dicho esto, hay mucho que me gusta de estos auriculares por el precio, incluida una buena cancelación activa de ruido, compatibilidad con el códec Bluetooth escalable y una buena afinación.

Usé Samsung Galaxy Buds 2 con mi iPhone 12 mini y OnePlus 7T Pro McLaren Edition durante gran parte de esta revisión, pero también lo probé con un teléfono inteligente Samsung para probar el rendimiento con el códec escalable. Si bien este último proporcionó una experiencia auditiva notablemente mejor, el códec AAC en uso en los otros dispositivos no retrasó demasiado los auriculares.

Al escuchar I Don’t Trust Myself de John Mayer en Apple Music, los Samsung Galaxy Buds 2 proporcionaron una firma sónica limpia y relajada que combinó bien todas las diferentes partes del rango de frecuencia. Desde el suave estruendo del bajo y la batería hasta la voz singularmente conmovedora de John Mayer, la canción sonaba agradable en todos los sentidos. Incluso con el volumen a aproximadamente el 60 por ciento, los Galaxy Buds 2 brindaron una experiencia auditiva atractiva y envolvente.

Cambiando a música más rápida y centrada en los graves, escuché Fire de Ferry Corsten. Aunque los graves no eran tan ajustados ni calculados como en los OnePlus Buds Pro, me gustó bastante el gruñido más sutil de los graves en los Samsung Galaxy Buds. 2. Fue suave, pero sonó un poco más natural y complaciente con las voces y los agudos, lo cual es genial a su manera.

Los auriculares Samsung no suenan tan avanzados y entusiastas como las opciones de la competencia de OnePlus y Oppo, pero lo compensan con creces con el escenario sonoro y el sonido limpio. Encontré un nivel de refinamiento en estos auriculares que no había escuchado en demasiadas opciones con un precio inferior a Rs. 15.000, y es superior a lo que la propia Samsung ha ofrecido con sus productos anteriores a este precio.

Los Samsung Galaxy Buds 2 cuentan con carga rápida USB Type-C y carga inalámbrica Qi

Incluso con el códec Bluetooth AAC, los auriculares suenan muy bien, lo que hace que los Galaxy Buds 2 sean una elección bastante buena, incluso si no tienes un teléfono inteligente Samsung. El soporte de aplicaciones solo para Android significa que los usuarios de iOS tendrán el conjunto de funciones menos completo disponible, pero la experiencia central sigue siendo decente independientemente de su dispositivo de origen.

Si tiene un dispositivo Samsung compatible, el códec Bluetooth escalable produce un sonido un poco más detallado y un mejor escenario sonoro, gracias a las capacidades superiores de transferencia de datos del códec. Por lo tanto, definitivamente vale la pena considerar los Galaxy Buds 2 si tiene un teléfono inteligente o tableta Samsung moderno.

Gran parte del mérito de la buena experiencia general con los Samsung Galaxy Buds 2 se debe al rendimiento de la cancelación activa de ruido. El ANC en estos auriculares es prácticamente tan bueno como el que obtendrías en auriculares más caros como Samsung Galaxy Buds Pro y Jabra Elite 85t, y está respaldado por un excelente ajuste y aislamiento de ruido pasivo. Los auriculares funcionaron bien para silenciar el ruido en mi casa e incluso ayudaron al caminar por la calle.

La cancelación de ruido fue lo suficientemente buena como para usarla incluso sin reproducir música, e hizo que escuchar música fuera significativamente más fácil y placentero, incluso a bajo volumen y en ambientes ruidosos. Solo hay una configuración de intensidad para ANC, y solo puede apagarla o cambiar al modo de audición directa. Aunque no suena tan natural como en los AirPods Pro, el modo de sonido ambiental ofrece una experiencia auditiva razonablemente precisa que no suena demasiado nítida.

La calidad de las llamadas en los Samsung Galaxy Buds 2 fue decente en ambientes interiores y algo silenciosos al aire libre, y el modo de audición se puede configurar para que se active durante las llamadas para que pueda escuchar su propia voz con mayor claridad. La estabilidad de la conexión nunca fue un problema con estos auriculares; Pude usarlos sin ningún problema a distancias de hasta unos 3,5 m.

Veredicto

Aunque el Samsung Galaxy Buds 2 no es el par de auriculares inalámbricos verdaderos más premium y mejor equipado en el rango de la compañía, esta es mi elección incluso en comparación con el Galaxy Buds Pro más caro. Es una buena propuesta de valor por dinero en Rs. 11.999, con un diseño cómodo, buen sonido y muy buena cancelación activa de ruido. Ofrece un enfoque en gran medida sin complicaciones y sin complicaciones para la escucha inalámbrica.

Los Galaxy Buds 2 son un poco más caros que algunas opciones excelentes como OnePlus Buds Pro y Oppo Enco X, pero vale la pena considerarlos por su sonido relajado pero atractivo. En particular, tiene sentido si tiene un teléfono inteligente Samsung, ya que desbloqueará el potencial del códec Bluetooth escalable y mejorará aún más la calidad del sonido.

¿Es el Samsung Galaxy S21+ el buque insignia perfecto para la mayoría de los indios? Hablamos de esto en Orbital, el podcast de Gadgets 360. Orbital está disponible en Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify y dondequiera que obtenga sus podcasts.

Comparativamente económicos, los Panasonic Alkaline Power AAA están diseñados para aplicaciones de drenaje bajo a medio. En mis pruebas, quedaron muy por detrás de la competencia en términos de capacidad general, y puedes comprar baterías más baratas que funcionan mejor.

Introducción

Una batería económica, la serie Panasonic Alkaline Power AAA está diseñada para usos de bajo a medio consumo, como relojes y controles remotos.

Relativamente baratas de comprar, el problema con estas baterías es que puede obtener versiones de mayor capacidad por menos, lo que las convierte en una opción solo si no puede encontrar buenas alternativas.

Rendimiento

• Capacidad media
• Vida útil comparativamente limitada

Es común ver pilas alcalinas con una vida útil de 10 años, pero las Panasonic Alkaline Power AAA tienen una clasificación de solo siete años. Puede que no suene como una gran diferencia, pero si compra al por mayor y las baterías ya se han guardado durante un tiempo, es posible que termine con algunas de las que no aproveche al máximo.

Panasonic no cita ninguna cifra de capacidad para estas baterías, solo dice que están diseñadas solo para usos de bajo a medio consumo. Para ver qué tan bien lo hicieron, los sometí a mis pruebas estándar con un Ansmann Energy XC 3000.

Primero, usé el probador para medir el voltaje de arranque promedio, que idealmente debería ser de 1,5 V o más; sin embargo, el juego de baterías Panasonic Alkaline Power AAA que compré en Amazon midió solo 1.41V. El voltaje cae rápidamente en uso pero, aun así, el voltaje de arranque estaba un poco fuera del ideal.

A continuación, mi prueba de alto consumo se ejecuta a 600 mAh (+/- 20 %), y continúa hasta que el voltaje alcanza los 0,94 V. Inicialmente, las baterías Panasonic Alkaline Power AAA arrojaron una capacidad de 260 mAh, que es la menor de todas las baterías AAA que probé; están muy por detrás de Amazon Basics Alkaline AAA.

Luego doy a las baterías un par de horas para que se enfríen y vuelvo a ejecutar la prueba para medir cualquier carga residual. Con esta segunda prueba logré sacar otros 82mAh de las baterías, dándome una capacidad total de 341mAh. De nuevo, esa es la capacidad total más baja que he medido.

Últimas ofertas

Las baterías Panasonic Alkaline Power AAA están disponibles en dos (difíciles de encontrar), cuatro (alrededor de 64 peniques por batería) o paquetes de 10 (alrededor de 44 peniques por batería). He enumerado el precio del paquete de 10, ya que es el mejor valor general.

Hay algo en la agricultura tranquila y positiva y en los simuladores de vida como Stardew Valley y Animal Crossing que ha hecho que estos juegos sean tan populares. Tal vez sea la idea de que una vida serena como esa podría ser accesible para cualquiera, y tales juegos te brindan una especie de escape de tu realidad, aunque solo sea por un corto tiempo. Si bien algunos simuladores de agricultura y vida de este tipo están disponibles en iOS y sus plataformas aliadas, Apple Arcade ha estado perdiendo un juego de este tipo, hasta ahora.

Wylde Flowers es un juego nuevo que es muy similar a los juegos populares de su género, pero con un giro interesante y mágico en la trama. El aspecto central del juego te pone en control de Tara Wylde, una ex residente de la ciudad que regresa a un pequeño pueblo idílico llamado Fairhaven, para hacerse cargo de las operaciones de la granja de su abuela. Sin embargo, hay mucha más profundidad en este juego, incluida la política local, las relaciones, los temas de diversidad, cultura e inclusión y, por supuesto, la economía de administrar una granja.

Las conversaciones y la construcción de relaciones son una parte importante de la experiencia con Wylde Flowers

Revisión de Wylde Flowers: controles simples, mecánica de juego compleja

Los controles del juego son tan simples como parece y se pueden personalizar para adaptarse a sus preferencias. Aquí solo hay dos controles clave; movimiento a través de un joystick virtual y un toque para interactuar con el mundo. Las interacciones incluyen hablar con la gente, recoger objetos y tareas como regar cultivos, operar máquinas, cortar madera, extraer metales y comprar artículos en las tiendas. Caminar por la isla puede llevar mucho tiempo, pero te ayuda a reunir los objetos que ves y a hablar con las personas que conoces en el camino.

A pesar de la simplicidad de los controles, la mecánica real del juego es considerablemente más compleja. Debe realizar un seguimiento de la hora, el día, las condiciones climáticas, su inventario de materiales y objetos, y los fondos que ha ganado y tiene disponibles. También hay una barrita energética que se repone durmiendo por la noche (se premia dormir a tiempo), o comiendo o bebiendo. La comida que comes te la dan, la compras o la elaboras con materiales de tu propia cocina. Más adelante en el juego, la barra ‘mágica’ también se vuelve importante.

Si bien puede encontrar gran parte de lo que necesita simplemente caminando y reuniendo artículos, tendrá que comprar algunas cosas o contratar los servicios de la gente del pueblo para convertir los artículos en material utilizable. Del mismo modo, puede vender artículos hechos a mano por dinero, o incluso regalarlos por buena voluntad y amistad a ciertas personas. Tienes que vigilar la hora y el día, ya que las tiendas tienen horarios de funcionamiento y es posible que ocasionalmente encuentres una tienda cerrada si aterrizas fuera del horario de atención.

Puede comprar las cosas que necesita en las tiendas, pero debe estar atento a los horarios y sus fondos.

Wylde Flowers explora temas de diversidad, cultura, religión, xenofobia e incluso un poco de política.

Lo que más me atrajo de Wylde Flowers fue su enfoque de su mundo. El elemento clave del juego es la trama en la que Tara Wylde debe hacerse cargo y administrar la granja de su anciana abuela Hazel, además de descubrir que tiene poderes mágicos como algunos de los otros residentes de Fairhaven.

Hablando con varios residentes, incluidos viejos amigos, compañeros granjeros y el alcalde de Fairhaven, descubre que los residentes tienen un profundo respeto por Hazel Wylde. Sin embargo, los acontecimientos recientes han dado lugar a que surjan preguntas que apuntan a una creciente xenofobia e intolerancia en la comunidad. Cuanto más hables con la gente, aunque sea por un minuto mientras pasas junto a alguien, más probabilidades tendrás de descubrir sobre la ciudad y sus acontecimientos.

También tendrá que tomar decisiones en el camino a medida que interactúa con los residentes, a menudo teniendo que elegir entre valores conservadores y capitalistas, en lugar de hacer lo que cree que es correcto. Los propios residentes son un grupo diverso que abarca todas las razas, religiones y orientaciones sexuales. La profundidad y el elemento de descubrimiento agrega mucho más a este juego más allá de los conceptos básicos de la agricultura y de ganarse la vida en un pueblo pequeño y algo autodependiente.

Como alguien con habilidades mágicas, puedes usar hechizos y pociones a tu favor en Wylde Flowers

Revisión de Wylde Flowers: promover buenos hábitos

Un tema principal de Wylde Flowers es la idea de dejar atrás la vida de la ciudad por la paz y la tranquilidad de la vida del pueblo. Sin embargo, hay muchas otras cosas que discretamente te apuntan hacia hábitos saludables. La comida vegana y los brebajes de hierbas tienden a darte un impulso de energía mayor que otros tipos y, como sería el caso en cualquier isla costera, el pescado forma una gran parte de la dieta. Es posible comer en el restaurante, pero naturalmente es más caro que cocinar tu propia comida en casa.

Dormir a tiempo se recompensa con más energía, vivir de la tierra es una empresa rentable y fomentar las buenas relaciones con los demás residentes lo recompensa de maneras inesperadas. Sin embargo, lo que quizás atraiga más a los jugadores es lo poco que puede salir mal aquí; el pueblo de Fairhaven es seguro, los residentes son amables y serviciales, y lo peor que puede pasar es que alguien, muy probablemente el alcalde Otto, diga algo para molestarte.

Veredicto de la revisión de Wylde Flowers, pensamientos finales

La idea de otro simulador agrícola puede parecer innecesaria cuando ya hay muchos juegos geniales en este género, pero Wylde Flowers hace mucho para que sea atractivo, además de su disponibilidad y exclusividad en Apple Arcade. Hay mucha profundidad y carácter en este juego, además de la muy interesante trama secundaria de descubrir tus propias habilidades mágicas, además de aprender a administrar la granja.

Vale la pena instalar Wylde Flowers en Apple Arcade por este motivo, y podría esperar invertir alrededor de 60 horas de tiempo de juego para completar la historia completa. También es atractivo en el sentido de que puedes jugarlo un día (en el juego) a la vez, lo que supone entre 10 y 15 minutos de tiempo de juego en el mundo real, y no te sentirás demasiado perdido o confundido cuando elijas subirlo de nuevo. Recomiendo encarecidamente este juego si eres suscriptor de Apple Arcade.

Ventajas:

• Controles simples, mecánica de juego detallada
• Interesante historia, variada gama de personajes.
• Explora con sensibilidad varios temas y conceptos del mundo real.

Contras:

• Caminar por la isla lleva mucho tiempo.

Calificación (sobre 10): 9/10

Gadgets 360 reprodujo Wylde Flowers en un Apple iPad mini (2019). Wylde Flowers está disponible con la suscripción de Apple Arcade en iOS, iPadOS, macOS y tvOS que cuesta Rs. 99 por mes.

Los Klipsch T5 II ANC son audífonos inalámbricos verdaderos con cancelación de ruido y excelente sonido con procesamiento avanzado; pero son caros, y los pares más conocidos los superan en efectividad ANC y duración de la batería.

Introducción

Los Klipsch T5 II ANC son verdaderos auriculares inalámbricos de un nombre clásico en la alta fidelidad estadounidense. Son el tercer conjunto de esta serie y el primero en incluir cancelación activa de ruido.

Vienen con todas las características que aprecié en el Klipsch T5 II. Obtiene una reproducción de rango medio excepcionalmente buena para los verdaderos auriculares inalámbricos, lo que proporciona una mayor comprensión de las voces que la mayoría de los pares de esta clase. Se combina con un modesto golpe en el bajo para mantener feliz a la multitud.

Si bien no hay nada intrínsecamente malo con el sonido, el alto precio de £ 299 hace que sea difícil recomendarlos cuando la cancelación activa de ruido adicional clave está lejos de ser líder en su clase. También carecen de los sensores que permiten a los auriculares determinar si están o no en tus oídos, lo que hace que se agoten casi por completo si los dejas tirados con ANC activado.

El ANC Klipsch T5 II parece demasiado costoso en este momento, una situación que puede verse agravada por las asociaciones con Dirac HD y Bragi, que brindan algunas de las características más tecnológicas aquí. Pero si encuentra que se venden por mucho menos, entonces vale la pena comprarlos.

Diseño

• Apariencia similar al modelo anterior
• Estuche de carga distintivo

Estos auriculares inalámbricos verdaderos Klipsch de tercera generación se parecen al último Klipsch T5 II. Los auriculares son razonablemente pequeños, sin vástagos estilo AirPod.

El estuche de carga es la parte más llamativa del paquete aquí. Por lo general, el estuche de carga de un par de auriculares no es algo que se registre más allá de los primeros cinco minutos, pero la unidad del Klipsch T5 II ANC se queda en tu mente porque su diseño es un poco como un encendedor Zippo clásico.

Tiene un peso deliberado, un chasquido satisfactorio en la tapa, con gran parte del exterior una capa brillante de aluminio cepillado. Incluso tiene una base de goma, más común en parlantes inalámbricos que en auriculares inalámbricos.

Hay un argumento sólido de que los mejores estuches para cargadores son pequeños, livianos y discretos. El estuche de la Klipsch T5 II ANC no es ninguna de estas cosas, pero sin duda deja una impresión, se siente mucho mejor hecho que casi todos los estuches comparables. Ojalá no fuera tan propenso a los arañazos. El acabado está pulido a alto brillo, y cualquier pequeño rasguño que tenga será claramente visible, como pronto descubrí después de dejar el estuche en el bolsillo de un abrigo con algunas llaves.

Los auriculares Klipsch T5 II ANC no son ostentosos, pero aquí hay algunos toques interesantes. Un LED se encuentra debajo de un pequeño panel de plástico esmerilado y se ilumina en azul o rojo cuando se empareja o se carga. La tapa de metal delgada y redondeada tiene un acabado de metal ligeramente cepillado, similar al del estuche de carga. Y el disco en el que se encuentra el logotipo de Klipsch es en realidad un botón.

Características

• Admite controles de gestos
• Clasificación de IP inferior a la de los auriculares anteriores
• No es la batería de mayor duración.

En el Klipsch T5 de primera generación, el botón antes mencionado era difícil de presionar; pero Klipsch ha arreglado eso en el modelo de segunda generación. Presiona el ciclo del auricular izquierdo entre el modo ANC, el modo Transparencia y audio simple. El botón del auricular derecho se utiliza para controlar la reproducción.

El Klipsch T5 II ANC también presenta controles de gestos de Bragi. La compañía fabricó uno de los primeros pares de verdaderos auriculares inalámbricos, pero ahora otorga licencias de sus tecnologías a nombres más establecidos. Aquí, significa que puede asentir con la cabeza para aceptar llamadas y sacudir la cabeza para omitir pistas o rechazar llamadas.

Eso sí, hay que sacudir o asentir tres veces, para evitar que se reconozcan gestos accidentales. Sin embargo, usar los botones de los auriculares más comunes se siente mejor; pero tal vez los escaladores y los atados y amordazados apreciarán la flexibilidad.

El Klipsch T5 II ANC viene con una clasificación de resistencia al agua menor que el T5 II estándar: IPX4 en lugar de IP67. Esto significa que soportarán felizmente la lluvia y algo de sudor, pero no la inmersión o un enjuague completo bajo el grifo. Cuando agrega un montón de micrófonos a un par de auriculares, es más complicado lograr una resistencia al agua de alto grado, y este par tiene seis micrófonos.

La duración de la batería también es más corta, incluso si apaga ANC. Klipsch dice que duran cinco horas con cancelación activa de ruido (o modo Transparencia), o siete horas sin ella. Los Klipsch T5 II están clasificados para ocho horas de uso. El caso proporciona hasta tres cargos adicionales. Cosas estándar, entonces, y quizás un poco decepcionantes cuando ese estuche es más grande que los estuches que acompañan a otros cogollos.

En una prueba resumida, descubrí que un brote duró solo 4 horas y 14 minutos, el otro 4 horas y 25 minutos, lo cual no es muy bueno.

Tenga en cuenta también que el Klipsch T5 II ANC no incluye un sensor para ayudarlos a determinar si están o no en sus oídos. Por lo general, esto detiene la reproducción cuando se quita un auricular de la oreja, algo que nunca me ha gustado mucho, pero puede administrar de manera inteligente cuando los auriculares entran en un estado de “reposo”. Como tal, a menudo he sufrido descargas de batería como resultado de sacar los botones y dejar el ANC encendido.

Es posible cierto grado de personalización a través de la aplicación Klipsch Connect. Desde aquí puede cambiar lo que hacen las pulsaciones de botones, alternar esos gestos inusuales de Bragi y alterar el nivel de cancelación activa de ruido y transparencia.

Para aquellos que no han usado este último antes, la transparencia reproduce algo de ruido ambiental a través de los controladores para que pueda escuchar lo que sucede a su alrededor. Suena bastante natural, como en la mayoría de los buenos pares con ese modo en estos días. Introduce una ligera cama de ruido de rango medio, que se nota cuando la música se reproduce en voz baja, pero no si se encuentra en un entorno más ruidoso.

La cancelación activa de ruido plantea un problema más serio. El Klipsch T5 II necesitaba ANC para seguir siendo relevante, pero la efectividad de su cancelación no se compara particularmente bien con la de Apple AirPods Pro, Sony WF-1000XM4 o Bose QuietComfort Earbuds. Y todos esos cogollos son significativamente más baratos.

Si bien el sonido ambiental del registro de graves se atenúa en una cantidad decente, no se tiene la sensación de estar alejado del estrés de un entorno ruidoso. Simplemente evita que el ruido pisotee por completo tu música.

Esto no sería necesariamente un gran problema si el Klipsch T5 II ANC no fuera tan caro. Bose y Sony han pasado años mejorando la cancelación en sus auriculares, y Apple debe haber gastado una fortuna en investigación y desarrollo para que los AirPods Pro ANC sean tan buenos como son, la primera vez. Pero como comprador, ese no es tu problema.

En su defensa, la cancelación del Klipsch T5 II ANC es cómoda. No hay esa sensación de que tus tímpanos son succionados hacia afuera, lo cual era común en los auriculares ANC más antiguos.

Calidad de sonido

• Viene con procesamiento Dirac HD
• Sonido agradable
• Rendimiento de rango medio mejorado

El sonido Klipsch T5 II ANC es algo similar al del T5 II, con un gran cambio. Estos auriculares ahora pueden usar Dirac HD, un tipo de procesamiento de señal digital (DSP) que intenta mejorar la claridad y los aspectos espaciales del sonido.

Esto es mucho más interesante que DSP, que en gran medida juega con el ecualizador y aumenta los graves.

También parecen tener un nuevo controlador de 5,8 mm en lugar de una unidad de 5 mm. Al escuchar el T5 II ANC y el T5 II uno al lado del otro, está claro que los últimos auriculares ofrecen una configuración superior. El rango medio suena más refinado y detallado, hay una mayor profundidad en el campo de sonido y el tono es completamente más suave: aborda la ligera sibilancia que mencioné en la revisión del par anterior.

Esto es sin usar Dirac HD, para la comparación más similar posible. El nombre Klipsch T5 II ANC sugiere que estos son simplemente los T5 II con cancelación de ruido adjunta, pero hay un poco más en ellos.

También creo que estos nuevos botones tienen un bajo más notablemente potenciado. Obtiene un mejor sonido general, pero una respuesta de frecuencia algo menos plana. Y al igual que la última generación, el ancho del campo de sonido está bien.

Aún así, encuentro que el Klipsch T5 II ANC es muy agradable de escuchar. Su detalle tiene la sensibilidad de alta resolución que esperaría de un par costoso, lo cual es excelente si desea escuchar música de manera activa y crítica, en lugar de solo usarlos para caminar con una banda sonora de fondo.

La disposición del audio del Klipsch T5 II ANC cambia bastante cuando enciendes Dirac HD. Su efecto perceptivo varía según el contenido, pero con la música empuja los elementos del canal central, como la voz principal, más hacia el centro del campo de sonido, acercándolos a ti, si imaginas que una banda está organizada dentro de un amplio cono de espacio 3D que sale de tu cabeza.

Los diferentes instrumentos en la mezcla terminan pareciendo menos como si estuvieran colocados en una parte de una matriz estéreo de izquierda a derecha, pero ganan una mayor sensación de estar delante o detrás de otros elementos. Escuché un efecto similar en los modos DSP de la competencia que intentan emular la experiencia musical “en vivo”.

Con contenido de palabras puramente habladas, como un podcast, suena un poco como si se hubiera aplicado compresión de estudio y el bajo se hubiera endurecido. Esto no es lo que está sucediendo, pero el efecto es similar.

Cambie entre los dos modos de sonido del Klipsch T5 II ANC e inicialmente parecerá que estos auriculares suenan mejor con Dirac HD encendido. Pero no es tan simple. Si bien Dirac HD a menudo hace que las melodías suenen más dinámicas y animadas, puede causar ligeras modulaciones en los sonidos de baja frecuencia, jugando con la forma en que se organizan los elementos estéreo en una mezcla. Su efecto neto es generalmente positivo, pero no el 100% de las veces.

Si tuviera que usar el Klipsch T5 II ANC como si fuera un auricular de todos los días, probablemente mantendría encendido el Dirac HD, pero es una pena que no pueda asignar esta función a uno de los gestos de presión del botón del auricular.

Últimas ofertas

El iPad mini de sexta generación se lanzó hace unas semanas, con el nuevo procesador A15 Bionic de Apple y un diseño que lo hace parecer una versión más compacta y portátil de los actuales iPad Air y iPad Pro. Estas actualizaciones hacen que se vea y se sienta bastante diferente de la tableta anterior de la serie, la iPad mini 2019, y de la nueva iPad (novena generación) que se lanzó junto con ella. Como usuario de iPad desde hace mucho tiempo (compré cinco y usé ocho modelos diferentes desde que se lanzó la primera generación en 2012), siempre he encontrado que el iPad mini es un dispositivo interesante, pero no realmente para mí. Sin embargo, con la última versión, Apple ha aumentado el tamaño y el rendimiento de la pantalla, lo que hace que la elección entre modelos sea más difícil que antes. Después de haber usado el nuevo iPad mini durante un par de semanas, no hay duda de que usar esta tableta es una delicia, pero tampoco puede ignorar el hecho de que todavía es significativamente más pequeña que el iPad básico y cuesta un 50 por ciento. más.

Para muchos de nosotros, una tableta sigue siendo un lujo; un tercer dispositivo que usa además de su teléfono inteligente y PC, que son esenciales. Sin embargo, esto está cambiando, y muchas personas ahora descubren que su flujo de trabajo se puede acomodar completamente en una tableta. Aún así, para la mayoría de nosotros, un iPad será más útil para leer un libro o una revista, navegar por Internet, jugar mientras viaja, hacer bocetos o tomar notas. Es esta portabilidad y flexibilidad lo que hace que las tabletas sean tan atractivas, y el enorme ecosistema de aplicaciones que existe para iPad las convierte en algunas de las opciones más atractivas de la categoría.

Apple me envió el nuevo iPad mini con 256 GB de almacenamiento y Wi-Fi más opciones de conectividad celular, junto con una cubierta Smart Folio y Apple Pencil (2da generación). Esta tableta tiene un puerto USB tipo C en lugar del puerto Lightning patentado, lo que significa que sus cargadores más antiguos no serán útiles. Al menos hay un cargador en la caja, de hecho, uno de 20 W. Con 8,3 pulgadas, la pantalla es un poco más grande que la de 7,9 pulgadas de los modelos más antiguos, pero el iPad mini sigue siendo lo suficientemente pequeño como para que casi puedas deslizarlo en el bolsillo de tu pantalón (pero probablemente no deberías).

Aunque Covid significa que no pude usarlo demasiado, las pequeñas pruebas en la carretera que logré hacer salieron bien. Sin embargo, en su mayor parte, usé el iPad mini en casa junto con mi propio iPad de sexta generación y lo sometí a las mismas situaciones de uso para ver cómo manejaba mis tres actividades principales: leer, transmitir videos y jugar juegos. Esperaba que (principalmente) permanecer en el interior pusiera al iPad mini en desventaja debido a su pantalla más pequeña, pero sigue leyendo para ver cómo se compara la experiencia real.

El iPad mini (2021) tiene una pantalla de 8,3 pulgadas con bordes estrechos y sin botón de inicio físico

Precios y variantes de Apple iPad mini 2021 India

El iPad mini (2021) comienza en Rs. 46,900 en India para el modelo de solo Wi-Fi de 64 GB. Viene en cuatro opciones de color: gris espacial, rosa (que es más salmón), púrpura (que se parece más a la lila) y Starlight (un color champán cremoso). El modelo Wi-Fi + Cellular de 64 GB tiene un precio de Rs. 60,900, que es el mismo precio que el modelo de 256 GB solo con Wi-Fi. El modelo Wi-Fi + Cellular de 256 GB que Apple me envió tiene un precio de Rs. 74,900. Agregue a eso la cubierta Smart Folio en Rs. 5500 y el Apple Pencil (segunda generación) en Rs. 10,900, y el paquete general puede llegar hasta Rs. 91,300.

Estos precios son casi un 50 por ciento más altos que los del iPad básico de novena generación: mientras que el iPad Wi-Fi de 64 GB tiene un precio de Rs. 30,900 en India, el modelo Wi-Fi + Cellular comienza en Rs. 42,900, y las versiones de 256 GB cuestan Rs. 44.900 y rupias. 56.900 para Wi-Fi y Wi-Fi + Cellular, respectivamente. Esto significa que la elección entre los dos modelos de iPad no es necesariamente fácil y no se reduce solo al caso de uso, ya que tendrá que decidir a qué aspectos le asigna más valor, pero hablaremos de eso más adelante.

Diseño del iPad mini (2021) de Apple

Si la generación anterior del iPad mini parecía un iPad reducido, el modelo 2021 se parece mucho a un iPad Air (2020) más pequeño (Revisión). El botón de inicio ya no está y, en cambio, la pantalla ocupa casi toda la parte frontal. Hay una cámara de ultra gran angular de 12 megapíxeles en la parte delantera, y el iPad mini ahora es compatible con Center Stage, que utiliza el aprendizaje automático para recortar y ajustar la vista de la cámara frontal para mantenerte a ti y a cualquier otra persona contigo en el marco.

Una cosa que falta aquí es un puerto de 3.5 mm para auriculares; si bien esto no es una gran pérdida en un teléfono, en un iPad es ciertamente molesto. Uno de mis usos era ver películas o programas por la noche, y no tener que mantener los auriculares Bluetooth cargados para usarlos durante la noche fue definitivamente una ventaja.

El iPad mini (2021) incluso cabe en el bolsillo de un pantalón

El botón de encendido también funciona como un sensor de huellas dactilares para Touch ID, y hace un buen trabajo, aunque hubiera sido bueno tener Face ID en esta tableta también. Los botones de volumen ya no están en el costado, se movieron hacia arriba (en modo vertical) para hacer espacio para el Apple Pencil (2da generación), que se adhiere magnéticamente al iPad mini y se carga; una gran mejora con respecto al lápiz de primera generación. La bandeja Nano-SIM está a lo largo de esta cara del iPad mini y se oculta cuando colocas el lápiz en el conector magnético.

El puerto USB tipo C está en la parte inferior. Hay cuatro rejillas de altavoces; dos en la parte superior y dos en la parte inferior (en modo vertical), pero a diferencia de la serie Pro, esta tiene solo dos parlantes, por lo que obtiene sonido estéreo solo cuando sostiene el iPad mini en modo horizontal. Esto está bien para ver videos y jugar la mayoría de los juegos. La cámara trasera también tiene un sensor de 12 megapíxeles y cuenta con un flash True Tone. El resto de la parte posterior es simple, con solo un gran logotipo de Apple en el medio.

Con una pantalla de 8,3 pulgadas, el nuevo iPad mini ahora tiene más área de pantalla que los modelos de 7,9 pulgadas que teníamos antes. Las variantes Wi-Fi pesan 293 g mientras que las Wi+Fi + Cellular pesan 297 g. A pesar de la pantalla más grande, el cuerpo del nuevo iPad mini es un poco más pequeño en general. Es 10 mm más corto en el lado más largo y también es 7 g más liviano que el modelo 2019.

La pantalla Liquid Retina es un panel LCD con una resolución de 2266×1488 a 326 píxeles por pulgada, que en realidad es bastante similar a la resolución del iPad Pro 2021 de 11 pulgadas. El resultado es una pantalla de aspecto muy nítido, con un bisel grueso y distintivo que la rodea. En realidad, es un poco más angosto que el del iPad de nivel de entrada, pero una vez que comienza a usar esta tableta, rápidamente se da cuenta de que probablemente no puede ser mucho más pequeño sin que se produzcan muchos toques accidentales en la pantalla.

Dentro de la caja, está el iPad mini, un cable de carga USB tipo C y un adaptador de corriente USB tipo C de 20 W. También hay una pequeña cantidad de documentación sobre el iPad mini; más o menos la experiencia estándar con los nuevos productos de Apple.

El iPad mini es cómodo de sostener con una mano mientras toma notas con la otra

Apple iPad mini (2021) especificaciones y software

El nuevo iPad mini está construido alrededor del mismo SoC A15 Bionic que la serie iPhone 13, aunque con un reloj más lento, en comparación con el A12 Bionic en el iPad mini de quinta generación (2019), que también se usó en el iPhone XS. El nuevo chip se fabrica en un proceso de 5nm, en comparación con los 7nm del A12 Bionic, y tiene una GPU integrada de 5 núcleos junto con seis núcleos de CPU. Apple dice que la CPU de 6 núcleos ofrece un aumento del 40 por ciento en el rendimiento, y la GPU de 5 núcleos ofrece un aumento del 80 por ciento en el rendimiento de los gráficos en comparación con el iPad mini de la generación anterior.

Habiendo usado el nuevo iPad mini durante 12 días, no he encontrado ningún caso de uso que realmente fuerce este dispositivo. Jugar juegos sin que la tableta se calentara como lo hace mi iPhone XS y ejecutar múltiples aplicaciones como Pages y Safari una al lado de la otra, funcionó sin problemas. Si desliza el dedo desde la esquina inferior derecha con el Apple Pencil (segunda generación), iOS 15 abrirá una Nota rápida, lo que le permitirá anotar algo con su letra. Podría hacer esto y luego copiarlo y pegarlo como texto editable en Pages sin la menor pausa.

Volviendo a las especificaciones, hay una cámara de 12 megapíxeles en la parte trasera con un flash True Tone de cuatro LED. Admite la grabación de video 4K a hasta 60 fps con estabilización de video. La cámara frontal de 12 megapíxeles tiene un campo de visión ultra amplio de 122 grados. También obtiene altavoces estéreo y micrófonos duales para FaceTime y otras llamadas VoIP. Para la conectividad, el nuevo iPad mini tiene Wi-Fi 6 de doble banda simultánea (2,4 GHz y 5 GHz) y puede conectarse a redes 5G o LTE con una Nano-SIM o una eSIM.

El iPad mini viene con iPadOS 15 listo para usar y, en el momento de escribir este artículo, estamos ejecutando iOS 15.0.1. Esto agrega la función SharePlay que le permite compartir su pantalla durante las llamadas de FaceTime y una vista de cuadrícula para varias personas que llaman en FaceTime. También puede agregar usuarios de Windows y Android a las llamadas mediante un enlace web. Hay nuevos personajes de Memoji y una nueva función de enfoque que le permite controlar la cantidad de notificaciones que recibe.

Si ha estado usando un iPad, ya sabe qué esperar. Existen las objeciones habituales que algunos usuarios avanzados tendrán sobre la falta de múltiples cuentas de usuario, el acceso restringido al sistema de archivos, tener que depender solo de la App Store oficial para las aplicaciones aprobadas, etc. Hay múltiples puntos de vista sobre esto, pero como usuario de iPad desde hace mucho tiempo, estoy bastante contento con las cosas en este momento.

Algunas aplicaciones, como Instagram, se ven y se sienten como aplicaciones de teléfono que se ejecutan en una ventana ampliada en el iPad, pero por lo demás, casi todas las aplicaciones principales que necesita tienen una versión para iPad, y funcionan bien con el iPad mini. Las funciones multitarea como Split View y Slide Over son intuitivas y fáciles de usar, y la capacidad de deslizar rápidamente desde un lado para volver a una aplicación abierta en modo multitarea es muy conveniente. Por supuesto, la pantalla más pequeña significa que las cosas están más apretadas en un iPad mini que en un iPad de tamaño completo, pero con el aumento de la pantalla de 7.9 pulgadas en los modelos más antiguos, esto se siente como un problema menor. Trabajar en modo apaisado con dos apps abiertas es bastante cómodo.

El Apple Pencil también habilita una serie de funciones geniales: deslice el Lápiz (o un dedo) desde la parte inferior derecha y podrá abrir una nueva Nota rápida para comenzar a garabatear. Deslice el dedo desde la parte inferior izquierda (solo lápiz) para tomar una captura de pantalla y agregar marcas rápidamente si lo desea. La configuración del lápiz también le permite elegir si desea minimizar automáticamente la barra de herramientas, deshabilitar la entrada con la palma de la mano, escribir en cualquier cuadro de texto y convertir notas escritas a mano en texto. Puede elegir si un doble toque en el Lápiz cerca de la punta cambia al borrador o a la última herramienta utilizada. También puede elegir ver una paleta de colores en aplicaciones compatibles como Notes.

La funcionalidad del Apple Pencil está profundamente integrada en iPadOS

Rendimiento del iPad mini (2021) de Apple

Entonces, la pregunta es: ¿cómo usará su iPad mini? La buena noticia es que es lo suficientemente potente como para manejar casi cualquier cosa que le arrojes. En cuanto a los casos de uso, bueno, eso depende de cómo una tableta encaje en tu rutina diaria.

Aparentemente, el iPad mini es particularmente popular entre la tripulación de vuelo, porque su pequeño tamaño lo hace adecuado para usar en la cabina, y las aplicaciones de planes de vuelo interactivos en un iPad mini son más útiles que usar un mapa en papel o la pequeña pantalla de un teléfono. Esto tiene sentido, y el iPad mini probablemente también sería un gran dispositivo para llevar en un vuelo largo, algo que obviamente no pude probar durante la pandemia. En todos los vuelos anteriores, he llevado un iPad de tamaño completo para borrar los muchísimos artículos que he guardado usando Pocket, o para ponerme al día con mi cola de videos, o para jugar algunas rondas rápidas de cualquier juego en el que haya estado. jugando. Esto funciona muy bien, y a medida que los aviones nos acercan más y más, el tamaño más pequeño del iPad mini podría ser muy apreciado.

El iPad mini tiene un procesador más potente que el iPad de la misma generación, por lo que si está buscando algo que se encuentre entre los nuevos modelos de iPad Pro y el iPad base, entonces esto podría ser lo que necesita. Jugué a Bastion, Civilization VI y ARK: Survival Evolved en el iPad mini, y todo funcionó a la perfección sin ningún problema notable. Juegos como Wingspan, que dejan el iPhone XS sintiéndose algo incómodamente caliente en mis manos, tuvieron mucho más impacto en el iPad mini. De hecho, en mi uso diario, no encontré ningún escenario que hiciera que el iPad mini…

While there are a lot of new launches in the budget and mid-range television segments all the time, the premium space tends to see a handful of big launches every year from major brands such as Samsung, Sony, and LG, to name a few. Specifications and types of screens might be different across the major brands, and I’ve typically found that OLED and quantum dot televisions offer the most impressive performance, with each excelling in its own specific ways. Samsung, in particular, has placed its focus on its top-of-the-line Neo QLED TVs in India.

The Samsung QN90A series of Neo QLED TVs is the current flagship Ultra-HD television line from the company, and I’m reviewing the 55-inch QN90A television here. Priced at 1,75,990 in India, the Samsung 55QN90A offers a combination of sleek design, premium specifications and features, and a promise of flagship-level performance. Is this the best 55-inch Ultra-HD television you can buy right now? Find out in this review.

The Samsung Neo QLED TV 55QN90A runs on the company’s Tizen software for televisions

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) design and specifications

Most large-screen televisions might be slim at the edges, but have a significant bulge at the middle of the back where the majority of the components are housed. The Samsung 55QN90A is considerably different in this regard, with the entire back of the TV just marginally thicker than the edges, which makes for a simple, clean look. You won’t often be looking at the back of the TV in ordinary use, but this profile will make all the difference when it comes to positioning, be it on a wall or even when using its table mount.

The TV has a 55-inch Ultra-HD (3840×2160-pixel) quantum-dot LED-backlit screen, with slim borders all around. The Samsung logo and on-device control panel are near the right corner, rather than at the centre, as is usually the case. This TV weighs nearly 22kg with the stand attached; it’s a heavy unit despite the slim body.

It is possible to have the Samsung Neo QLED Ultra-HD Smart TV wall-mounted, thanks to its standard 200x200mm VESA compatibility. A wall-mount kit isn’t included in the box, and I was unable to install my own wall-mount hooks onto the TV due to a mismatch with bolts; I had to stand-mount this TV for my review instead. You can, of course, have the TV officially installed by Samsung, which will provide the correct wall-mount kit and equipment.

The included stand mount attaches to the centre of the bottom of the TV, with a single curved slab of metal holding the TV in place on the table. This is particularly useful if you don’t have a large table to place the Samsung Neo QLED TV on, and I found the stand to be very secure and stable. The slim profile of the TV means that accessing the ports might be a bit difficult if it’s wall-mounted, but I was able to quickly and easily reach all ports and inputs with the TV on its stand.

The Ultra-HD 55QN90A TV supports HDR10+ high dynamic range content

The Samsung Neo QLED TV 55QN90A has plenty of connectivity options, covering most useful requirements. There are four HDMI ports (one supports eARC); two USB ports; a single digital optical audio output; an Ethernet port for wired Internet connectivity; a single composite AV input to be used with a three-to-one adapter; and an antenna socket. There is no headphone jack, but the TV does support Bluetooth 5.2 for audio and Wi-Fi for wireless Internet connectivity.

Other specifications include high dynamic range support up to the HDR10+ format, micro-dimming, Dolby Digital Plus and Dolby 5.1 audio, and a 60W 4.2.2-channel speaker setup. There is also auto low-latency mode for gaming, support for AMD Freesync Premium Pro, and a peak refresh rate of 120Hz at 4K. The TV is powered by Samsung’s Neo Quantum Processor 4K, and boasts of what the company calls QuantumHDR 32X / 24X encoding which is said to enhance the quality of HDR10+ content.

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) remote and features

TV remotes may have gone from large, button-filled blocks to sleek, minimalist slabs, but the basic idea has been generally simple. With the Samsung 55-inch Neo QLED TV 55QN90A, the remote sees a bit of a reimagining. Although the basic functionality is still in place, what makes this remote interesting is the fact that it’s solar powered, with a small solar panel at the back to top up the in-built battery. There is also a USB Type-C port for charging, in case you run out of power on a cloudy day.

The remote was ready to go and powered up as soon as I unpacked it, and I didn’t have to charge it at all during my time with the Samsung 55QN90A TV; there is no way to check the battery level, though. Otherwise, it’s a sleek remote with just a handful of buttons including a d-pad for navigation and playback controls, a volume rocker, a programme rocker, home and back buttons, and hotkeys for Netflix, Amazon Prime Video, and Samsung’s TV Plus streaming service, among others. Pressing down on the rocker mutes the volume, but there is no quick way to access the TV settings. This needs to be done by pressing the home button and navigating to the settings through the interface.

The remote of the 55QN90A TV is solar powered, with a solar panel to charge the built-in battery

Other key features include support for Apple AirPlay and casting, Tap View for screen mirroring from supported Samsung smartphones, and support for voice assistants including Google Assistant, Amazon’s Alexa, and Samsung’s own Bixby. There are also some software-based features such as Multi-View and Ambient Mode, which I’ll explain in a bit more detail in the next section.

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) software and interface

Samsung uses its Tizen operating system extensively across product categories, and the 55QN90A TV runs the latest version of this software for televisions. It has what can be termed a ‘floating’ software interface. Unlike Android TV which takes over the screen entirely, the interface is a floating bar of sorts, which works as an overlay above whatever source, app, or content is active.

Pressing the home button on the remote is the key to navigating anywhere within the Tizen interface; it pulls up the app drawer and core feature list to start with, and then lets you navigate to important points such as the settings menu, source selection menu, app store, and content rows with curated lists of movies and TV shows.

It’s simple enough to get around, and supports most major apps including Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, Disney+ Hotstar, and Apple TV. Many popular Indian streaming services also have apps available, such as Zee5, Sony Liv, and Voot.

All apps that I used were able to play Ultra-HD and HDR content natively, and they were well optimised for use with a remote. Also worth mentioning is Samsung TV Plus, a channel-based streaming service made for the company’s TVs, which plays programmed content in ‘channel’ form, including some Indian music, news, and general entertainment channels.

Adjusting settings is a slightly more complicated process than on many TVs, since the Samsung 55QN90A doesn’t give you quick access. You have to navigate through the interface to reach the settings, but once there, there are quick toggles for basic picture, sound and general settings, as well as a more extensive full list that lets you set up the TV to your liking. On the whole, Samsung’s Tizen interface isn’t quite as extensively stocked with apps as Android TV, but offers plenty of variety and ease of use.

Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) performance

The television segment in India has options across price categories, and if you’re looking purely from a specifications point of view, it’s possible to get a good 55-inch Ultra-HD HDR smart TV for under Rs. 40,000. That said, premium televisions such as the Samsung 55-inch Neo QLED Ultra-HD Smart TV (55QN90A) do have takers, even despite their high prices. Although undeniably expensive for a 55-inch television at Rs. 1,75,990, the Samsung 55QN90A is among the best high-end televisions you can buy right now, when it comes to performance and the viewing experience.

Although OLED TVs are considered to be the best among the popular screen technologies right now, Samsung has managed to do a lot with its QLED TVs to the point that they’re as good, if not better in some situations, than a good OLED TV from a brand such as LG or Sony. The Samsung 55QN90A offers up a bright and vibrant picture, punchy yet accurate colours, good sharpness, and black levels that are about as good as you can expect from a non-OLED TV.

Black levels on the 55QN90A, while not quite as deep as you’d see on an OLED TV, are excellent nonetheless

Although Samsung televisions in India don’t support Dolby Vision yet, Samsung’s hardware and approach to HDR make even HDR10+ content look practically as good as Dolby Vision content on a premium television such as the LG 48CX. I watched varied content across resolutions and formats, including Clarkson’s Farm and The Grand Tour: Lochdown on Amazon Prime Video, Schumacher, The Last Dance, and Our Planet on Netflix, and various video clips on YouTube.

Starting with an episode of Our Planet, the high-quality HDR footage looked absolutely stunning on the Samsung Neo QLED Ultra-HD Smart TV, reproducing all the various colours of nature with a capable level of accuracy and sharpness. The picture was bright, detailed, and entirely unfazed by sunlight from a nearby window; whether in a bright or dark room, the Samsung 55QN90A provided a consistently good picture.

At times, I found the picture too bright and had to change the picture mode to tone things down. However, even at its brightest setting, the Samsung 55QN90A didn’t appear washed-out or flawed. It was simply a matter of my eyes not being comfortable with that level of bright white light, and this TV is easily among the brightest and most capable premium Ultra-HD televisions you can buy right now.

Flowing water and the quick movements of birds and animals in Our Planet were capably handled by the Samsung TV, with barely any hints of artefacts or any other flaws in the picture. Indeed, the lack of Dolby Vision support on this TV didn’t seem to matter at all – the Samsung 55QN90A, with its carefully tuned HDR10+ optimisation, produced as good a picture with high-quality HDR content as I’ve seen on competing options in the premium segment.

Amazon Prime Video has a large collection of HDR10+ content, and I watched an episode of Jack Ryan, various episodes of Clarkson’s Farm, and The Grand Tour: Lochdown to compare performance with content on Netflix. Although not quite as impressive-looking as Our Planet when it came to brightness, these shows captured the essence of HDR, offering a reasonably bright, detailed, and colour-accurate picture. Clarkson’s Farm, in particular, looked attractive and vibrant, despite the otherwise plain looks of this show and its simple, rural English setting.

Even with non-HDR Ultra-HD content, the Samsung TV still performed well

Black levels on the Samsung Neo QLED TV 55QN90A are excellent for a QLED TV, thanks to effective micro-dimming and excellent contrast. While it wasn’t quite as impressive as the pixel-specific dimming that an OLED TV can offer, the Samsung Neo QLED TV made for good interplay between bright and dark scenes in the same frame, particularly when watching HDR content.

Standard dynamic range Ultra-HD content looked decent on the Samsung Neo QLED TV 55QN90A, with only the brightness and contrast levels feeling a bit toned down; the picture remained sharp and enjoyable to watch, with good motion handling and reasonably decent colours.

The Last Dance, which is available in Ultra-HD but regularly transitions between low-res footage from the 90s and sharper current footage, was handled well. Motion and detail during the fast-paced basketball game scenes looked good, on the whole. This was the case even with Schumacher, although the interview scenes were in full-HD and thus looked a bit less sharp, but still suitably detailed thanks to good upscaling.

Natively low-resolution content, including various children’s videos on YouTube, looked considerably less impressive, but this has more to do with the TV’s excellent performance with high-resolution viewing. This is often the case with premium big-screen TVs, and definitely applies to the Samsung 55QN90A; this is a TV meant for high-quality Ultra-HD…