Veredicto

Aunque no es la lavadora más económica, especialmente cuando no se usa a plena capacidad, la Indesit BWE101685XWUKN tiene algunos modos útiles de ahorro de costos. Más importante aún, esta lavadora de 10 kg tiene una excelente relación calidad-precio y elimina las manchas de manera excelente, lo que la convierte en una buena opción para quienes tienen un presupuesto ajustado y necesitan una lavadora de gran capacidad.

Introducción

No es el más barato de operar, ni está repleto de la última tecnología, pero el Indesit BWE101685XWUKN tiene una excelente relación calidad-precio y tiene una gran capacidad de 10 kg.

Agregue su eliminación de manchas de calidad, y esta es una buena lavadora para aquellos a los que les gusta hacer frente a grandes cargas y no quieren pagar precios elevados.

Diseño y características

• Panel de control muy sencillo
• Push & Go para el cuidado diario
• tambor grande

Con su parte superior curva, la Indesit BWE101685XWUKN es una lavadora atractiva, que se ve y se siente mucho más cara de lo que realmente es. También es sumamente fácil de usar.

En lugar de un panel de control complicado, hay un selector numerado, con los programas correspondientes escritos en inglés en el cajón del detergente. Hay un conjunto completo de ciclos de lavado dedicados a 30 °C, para ahorrar dinero, además de todos los ciclos regulares que esperaría, y algunos especiales que incluyen un lavado a 20 °C, un ciclo de lana y un ciclo especial para edredones.

Si solo desea lavar rápidamente, el botón Push & Go ejecuta un programa de 30 °C para hasta 5 kg, aunque centrifuga la ropa a solo 1000 rpm.

El programa 11 (Rápido) es el único ligeramente confuso. Seleccione esto y hay un botón dedicado debajo de la pantalla LCD para elegir el tiempo: 20 minutos a 20 °C, 45 minutos a 40 °C o una hora a 60 °C. De manera confusa, cada configuración admite una cantidad diferente de lavado: 2,5 kg, 5,5 kg y 10 kg respectivamente.

Para cada programa de lavado, puede anular la velocidad de centrifugado y la temperatura para satisfacer sus necesidades. A continuación, la pantalla muestra el tiempo de lavado estimado, aunque este se ajusta a medida que la máquina comienza a lavar.

Hay un cajón de detergente extraíble estándar en este modelo, que puede contener detergente líquido o en polvo, además de suavizante de telas.

Como una lavadora de 10 kg, hay una puerta de ojo de buey grande, que descubrí que tenía mucho espacio para cargar, incluso con artículos más grandes, como sábanas.

Actuación

• Excelente eliminación de manchas
• No es el más barato para ejecutar

Realicé mis pruebas normales en esta lavadora, comenzando con el lavado Algodón 30°C. Usé el programa dedicado para esto, en lugar de optar por el Algodón 40°C y ajustar la temperatura. Con el programa dedicado, el ciclo de lavado es ligeramente más corto.

Eso es bueno para la economía. Descubrí que este ciclo de lavado costaría alrededor de 36 peniques para mi carga de prueba, en gran parte porque el uso de energía era muy bajo. Impresionantemente, el rendimiento de limpieza es muy bueno. Mirando las imágenes de antes y después de mi tira de manchas, puede ver que la mayoría de las manchas han desaparecido, que son (de izquierda a derecha), vino tinto, jugo de naranja, ketchup, aceite y salsa.

La desventaja es que un ciclo de centrifugado relativamente lento significaba que mi ropa había ganado un 58,27 % de su peso seco debido a la retención de agua. Esto significaría tiempos de secado más prolongados o un secado en secadora más costoso.

A continuación, pasé al lavado Eco 40-60. Aquí, los costos de funcionamiento aumentaron ligeramente a alrededor de 40 peniques para mi carga de 5 kg. Sin embargo, la eliminación de manchas fue impecable, ya que se eliminó la mayor parte del desorden. De hecho, diría que con un poco de quitamanchas en el vino tinto, esta máquina podría limpiarlo todo.

En este ciclo, mi ropa ganó un 35,25% de peso, debido a la retención de agua. Ese es un buen espectáculo del ciclo de centrifugado, que muestra que ha eliminado una cantidad decente de agua, lo que a su vez significaría costos de secado más baratos o un secado natural más rápido.

También hay un lavado a 20°C en esta máquina. Esto usa muy poca energía, por lo que mi costo de funcionamiento se redujo a solo 29p para el ciclo de lavado. Mi ropa salió con un 36% de peso añadido, lo cual es un buen resultado. Para ropa ligeramente sucia, este ciclo podría ser bueno.

Las lavadoras se utilizan mejor a máxima capacidad. Dado que en el Reino Unido, en promedio, se realizan 1370 kg de lavado por año, el Indesit BWE101685XWUKN podría limpiar todo este lavado en solo 137 cargas completas. Dado que una carga completa en el lavado Eco 40-60 cuesta alrededor de 50 peniques, ese es un costo de funcionamiento decente de £ 68.46.

Es con cargas más pequeñas que esta máquina no es tan eficiente como su principal competencia. Opte por la Samsung WW90T684DLH, por ejemplo, y esta lavadora cuesta alrededor de 36 peniques por un lavado Eco 40-60 de 5 kg.

Medí el ciclo de centrifugado a un nivel bastante alto de 79.2dB, aunque hay poca vibración en el gabinete, por lo que la vibración no debería pasar a través de los gabinetes de la cocina.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Este proyector de gama alta ofrece imágenes 4K increíblemente brillantes y nítidas que iluminarán las pantallas de proyección más grandes. El mapeo de tonos HDR preciso, el procesamiento de imágenes líder en su clase y el movimiento suave como la seda también impresionan, lo que lo convierte en una excelente opción para el cinéfilo adinerado.

Introducción

El Sony VPL-XW7000ES es una de las últimas incorporaciones a la línea de proyectores 4K nativos de la compañía, todos los cuales ahora usan una fuente de luz láser de fósforo, el procesador X1 Ultimate for Projector, Dynamic HDR Enhancements y la tecnología de interpolación de cuadros Motionflow.

Dado que el XW7000ES es el modelo de gama alta, también tiene un brillo declarado que alcanza los 3200 lúmenes que queman la retina, además de controles y memorias de lente motorizados, lente de enfoque nítido avanzado (ACF) de Sony y soporte para 3D. Lamentablemente no hay entradas HDMI 2.1.

Si su presupuesto es más limitado, también puede echar un vistazo al VPL-XW5000ES, aunque este modelo deja caer una serie de características clave, pero ¿cómo se compara el XW7000 con su hermano más económico, sin mencionar a sus competidores directos, el JVC DLA-NZ7? y DLA-NZ8?

Diseño

• Lente de enfoque nítido avanzado
• Controles de lentes motorizados
• Elección de blanco o negro
• Mando a distancia retroiluminado

El Sony VPL-XW7000ES se ve idéntico al XW5000ES, con el mismo diseño en ángulo y lente montado en el centro. Hay rejillas de entrada de aire en todo el frente, rejillas de ventilación en la parte trasera y algunos controles básicos en el lado izquierdo cuando miras hacia la lente.

El XW7000ES es un poco más grande con 460 x 210 x 517 mm (ancho x alto x profundidad) y pesa más con 14 kg, pero ofrece la misma opción de negro mate o blanco mate. La calidad de construcción también es similar, lo cual es decepcionante considerando que es más del doble del precio del XW5000.

Un área donde los dos difieren es el ensamblaje de la lente, con el XW7000 usando una lente de enfoque nítido avanzado (ACF), que resuelve más detalles. Los controles de la lente también están motorizados, lo que facilita la configuración, y hay memorias de lente para crear diferentes configuraciones para relaciones de aspecto más estrechas, lo que resulta útil si tiene una pantalla de 2,35:1.

Las conexiones están ubicadas en un hueco debajo de los controles laterales y, al igual que el XW5000ES, encontrará dos entradas HDMI 2.0b, un puerto Ethernet y un conector RS-232C, un disparador de 12 V, un conector de entrada IR y un puerto USB para fuerza. A diferencia del modelo más económico, también hay un conector de salida de sincronización 3D de 3,5 mm para conectar un emisor 3D externo.

Si bien la falta de entradas HDMI 2.1 puede ser comprensible en el XW5000 más económico, es muy decepcionante en el modelo de gama alta, y su ausencia significa que el XW7000ES no puede manejar 4K 120Hz o HDR10+. Los proyectores JVC no solo tienen entradas HDMI 2.1, sino que también admiten ambas funciones.

El control remoto es el mismo zapper grande y retroiluminado incluido con el XW5000, pero con un par de controles adicionales relacionados con la memoria de lentes y 3D. Una vez más, los botones están dispuestos de manera sensata, el control remoto es cómodo de sostener y usar con una mano e incluye todos los controles que necesitará para configurar y operar el XW7000.

Características

• Fuente de luz láser de fósforo
• Conjunto de chips SXRD 4K (3840 x 2160)
• Procesador X1 Ultimate
• Potenciador de HDR dinámico
• IMAX mejorado

El Sony VPL-XW7000ES utiliza exactamente el mismo conjunto de chips SXRD de 0,61 pulgadas que el XW5000ES, que ofrece imágenes 4K nativas (3840 x 2160). El proyector también tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz, aunque gracias a la falta de entradas HDMI 2.1, esta frecuencia de cuadro más alta solo se aplica a resoluciones de hasta 2K (1920 x 1080).

La luminancia máxima de la fuente de luz de fósforo láser alcanza la friolera de 3200 lúmenes, lo que la hace considerablemente más brillante que su hermano más económico. Una salida tan deslumbrante significa que el XW7000 puede iluminar pantallas muy grandes sin una caída notable en el rendimiento, así como ofrecer HDR con mejores reflejos y brillo de imagen.

También hace que este proyector sea ideal para habitaciones menos que ideales con paredes blancas o ventanas grandes, aunque cuanto más oscuro pueda hacer el ambiente, mejor será su experiencia. La vida útil reclamada es de hasta 20,000 horas, lo que esencialmente significa que puede disfrutar de una década viendo películas sin tener que preocuparse por cambiar una lámpara.

La óptica de amplio rango dinámico y el algoritmo Triluminos Pro prometen negros más profundos, colores más saturados y relaciones de contraste mejoradas. Además, el procesador X1 Ultimate de Sony ha sido optimizado para proyectores, trayendo su mejora avanzada y procesamiento de imágenes sin igual a las imágenes de pantalla grande de este proyector.

También hay remasterización HDR basada en objetos y mejora HDR dinámica, con soporte para contenido HDR10, HLG e incluso IMAX Enhanced. Aunque, como ya se mencionó, la falta de entradas HDMI 2.1 impide la compatibilidad con HDR10+ y los beneficios de sus metadatos dinámicos.

Hay interpolación de fotogramas de Motionflow para una acción deportiva de ritmo rápido y un modo de juego de baja latencia para un retraso de entrada reducido. En el caso de este último, medí el retraso en 2K/60 a 28 ms, pero esto se reduce a 20 ms con 4K/60 y llega a 12 ms con 2K/120. Aunque independientemente de la fuente, estos tiempos de respuesta son increíblemente rápidos para un proyector.

A diferencia del XW5000, el Sony VPL-XW7000ES es compatible con 3D, pero no tiene un emisor incorporado, por lo que deberá comprar un emisor de terceros compatible y conectarlo al conector 3D Sync Out de 3,5 mm. La buena noticia es que una vez que tiene un emisor y lentes, el brillo increíble ofrece un fantástico 3D sin diafonía.

Actuación

• Imágenes de pantalla grande súper brillantes
• El mejor procesamiento de imágenes de su clase
• Excelente mapeo de tonos HDR
• Manejo de movimiento increíblemente fluido
• Retraso de entrada muy bajo

El Sony VPL-XW7000ES es brillante, realmente brillante. La luminancia máxima declarada de 3200 lúmenes no es un alarde inútil, y no solo significa que este proyector puede iluminar pantallas realmente grandes, sino que también significa que puede ofrecer reflejos HDR muy impactantes. Por supuesto, cuanto más brillante es un proyector, más difícil es retener negros realmente profundos, y así lo demuestra aquí.

Sony afirma que el XW7000 tiene una relación de contraste de infinito a uno, pero esta medida solo se puede lograr apagando la luz láser, por lo que, a menos que pase todo el tiempo mirando una pantalla negra, no representa material de visualización real. En realidad, la relación de contraste está más cerca de 30 000:1, que es mejor que la del XW5000ES, pero menos de la mitad que la del JVC NZ8. Los niveles de negro ciertamente tampoco alcanzan las profundidades de tinta de este último.

La combinación del chipset nativo 4K (3840 x 2160) y la lente Advanced Crisp-Focused (ACF) de Sony da como resultado imágenes maravillosamente detalladas y sin distorsiones, junto con una óptica de rango dinámico más amplio que ayuda a mejorar el rendimiento HDR. Una vez que agrega la magia de procesamiento sin igual de Sony, obtiene niveles excepcionales de definición que lo convencerán de que una fuente de 1080p de alta calidad mejorada se parece más a 4K.

Descubrí que el modo de imagen de referencia resulta muy preciso desde el primer momento, y los amplios controles de calibración se pueden usar para marcar una imagen casi perfecta. Si cree que necesita un poco más de fuerza, puede usar el modo de imagen Bright Cinema, pero no es tan preciso, lo que da como resultado blancos más azules y colores sobresaturados. Es agradable ver que tanto en SDR como en HDR, el modo de referencia hace honor a su nombre al coincidir con los estándares de la industria para ambos formatos.

Puede cambiar el brillo del láser para que se adapte a su pantalla, pero a menos que sea enorme o que su habitación tenga paredes blancas, probablemente deba reducirlo un poco. Esto también ayudará con los niveles de negro percibidos y la relación de contraste, aunque el control dinámico también se puede usar para ajustar el rendimiento del contraste, pero a expensas de algunos detalles de sombras.

La mejora de detalles Reality Creation de Sony aplica nitidez a cualquier resolución, incluida 4K, pero es tan sofisticada que logra esto sin introducir artefactos que distraigan. El manejo de movimiento es líder en su clase, parece fluido y libre de vibraciones u otros problemas, incluso sin activar Motionflow. Aunque para deportes rápidos, la función de interpolación de cuadros puede ser beneficiosa.

Todas estas habilidades se ponen en práctica cuando se ve Avatar en Blu-ray, y Sony hace un trabajo fantástico al mejorar la imagen y exprimir cada píxel de detalle de los paisajes CGI. La escena en la que Jake y Neytiri vuelan juntos se representa con un movimiento suave como la seda mientras se elevan por el cielo, y la configuración True Cinema es especialmente eficaz para duplicar la velocidad de fotogramas de 24p para eliminar la vibración sin introducir artefactos.

Cuando se trata de HDR, y específicamente del mapeo de tonos, Dynamic HDR Enhancer de Sony está diseñado para cambiar el contraste y el brillo del láser según el contenido general. Sin embargo, esto no es ajustar dinámicamente el mapeo de tonos cuadro por cuadro como los proyectores JVC y, como resultado, estos últimos ofrecen una experiencia HDR más sutil y matizada, con reflejos más nítidos y detalles de sombras ampliados.

Puede intentar modificar el rendimiento HDR del XW7000ES cambiando la configuración Dynamic HDR Enhance, así como reducir el brillo del láser para mejorar los niveles de negro. Sin embargo, hacer esto último significa que Sony pierde su ventaja de brillo sobre los 2500 lúmenes producidos por JVC NZ8. La configuración dinámica del láser también puede ayudar, pero al igual que el JVC, ocasionalmente verá esta función de atenuación en funcionamiento.

Ver Top Gun: Maverick en HDR demuestra perfectamente las fortalezas de Sony, con abrasadoras arenas del desierto y la luz del sol brillando en las cubiertas de los aviones. Las imágenes casi saltan de la pantalla y la sensación visceral de realismo es abrumadora. En el otro extremo de la escala, el cambio a la noche en 1917 comienza con una escena casi negra antes de ser iluminada por bengalas que caen. El Sony VPL-XW7000ES realmente le da a esos destellos un estallido de luminancia, pero le cuesta mostrar todos los detalles de las sombras ocultos en la oscuridad.

Es una pena que no sea compatible con juegos de alta velocidad de cuadros 4K 120, porque en todos los demás aspectos, este es un proyector excelente (aunque costoso) para los jugadores. Gracias a sus imágenes brillantes y detalladas, así como a su manejo de movimiento sin igual, el rendimiento con SDR es excelente, mientras que los juegos HDR suelen ser excepcionales debido a la fuente de luz láser y las mejoras HDR. La experiencia de juego en general es fluida y receptiva en el modo de juego dedicado, y la larga vida útil del láser significa que nunca tendrá que preocuparse por la atenuación de la imagen debido a sesiones de juego maratónicas.

En última instancia, si tiene fondos suficientes, el XW7000ES ofrece mejoras significativas sobre el XW5000ES más económico, lo que ayuda a justificar el precio superior. La imagen es más nítida gracias a una lente superior y significativamente más brillante, lo que da como resultado una experiencia HDR más impactante. El procesamiento y el manejo del movimiento siguen siendo de última generación, mientras que la adición de compatibilidad con 3D, controles de lentes motorizados y memorias de posición de imagen son todos bienvenidos.

Sin embargo, por un poco más puede comprar el JVC NZ8, que supera al XW7000ES en ciertas áreas clave. El Sony es obviamente más brillante, aumenta la escala de 1080p con mayor precisión y maneja mejor el movimiento, pero el NZ8 tiene negros superiores, una gama de colores más amplia, compatibilidad con HDR10+ y un mapeo dinámico de tonos que es el mejor de su clase. La inclusión de HDMI 2.1 también es importante, no necesariamente para 8K, aunque es bueno tenerlo, sino porque permite juegos de última generación en 4K 120p. Incluso podrías ahorrar algo de dinero, y…

Veredicto

Si necesita algo más que un microondas, el horno de convección Easy View de Samsung con tecnología HotBlast MC28M6075CS es una excelente opción. Puede hacer todo lo que puede hacer un microondas, pero sus programas automatizados facilitan el uso de muchas funciones, además puede hacer muchos de los mismos tipos de trabajos que un horno normal. Para cocinas que no tienen espacio para dos electrodomésticos integrados, esta es una buena adición.

Introducción

Todos los microondas pueden cocinar, pero el truco está en obtener la configuración correcta y el tiempo de cocción correcto para obtener resultados perfectos.

El horno de convección Samsung Easy View con tecnología Hotblast MC28M6075CS tiene como objetivo eliminar las conjeturas, con una gama de programas de cocción automáticos.

Diseño y características

• Muchos modos de cocción automáticos.
• Interfaz limpia y sencilla
• Decente capacidad de 28 litros

Con su capacidad de 28 litros, el horno de convección Samsung Easy View con tecnología Hotblast MC28M6075CS ofrece una buena combinación entre espacio en el mostrador y volumen de cocción. Con este tamaño, el microondas puede albergar suficiente comida para tres o cuatro personas, pero no dominará una cocina.

El costado del microondas está repleto de controles, ya que este modelo tiene múltiples modos de cocción automatizados, así como grill manual, microondas, combi (microondas y convección) y HotBlast (el calor se dirige directamente hacia los alimentos, para una cocción uniforme y rápida) .

Para los modos manuales, es fácil seleccionar la temperatura objetivo o la potencia del microondas y el tiempo de cocción, y me gusta la opción de agregar rápidamente 30 segundos adicionales al tiempo de cocción.

Los modos automáticos pueden ser confusos, pero Samsung ha agregado cuidadosamente una etiqueta que se encuentra en el interior de la puerta que muestra lo que hace cada modo, además el manual es muy útil.

El uso de los modos es generalmente muy fácil e implica seleccionar el modo correcto y luego el peso de la comida, y el microondas se encarga de eso. Por ejemplo, para cocinar papas fritas congeladas con el modo HotBlast Auto, tenía que seleccionar H5, luego el peso de las papas fritas y luego simplemente presionar ir.

Los modos automáticos incluyen HotBlast Auto (para pizzas y alimentos congelados); Slim Fry (un modo de estilo de freidora de aire para ingredientes frescos que desea crujientes); Sensor Cook (este auto detecta los gases liberados por alimentos como patatas y verduras, deteniendo la cocción en el momento ideal); fermentación de masas y yogur; Descongelación eléctrica; y recalentamiento automático.

Obtener los resultados correctos significa tener comida en el lugar correcto, por lo que es bueno ver que Samsung incluye algunos extras útiles. Además del plato de vidrio para el tocadiscos, hay un plato crujiente. Ese nombre suena un poco como un plato que nunca se ha lavado, pero en realidad es una especie de bandeja para hornear para hacer la comida crujiente: un plato crujiente habría sonado mejor.

Luego, hay dos bastidores: uno bajo y otro alto. Estos se pueden usar en la mayoría de los modos, salvo el modo de microondas, y el manual sugiere cuándo usar cada uno.

Este microondas también tiene la tecnología Easy View de Samsung: el vidrio es más fácil de ver y no tiene la malla gruesa que dificulta la vista en la mayoría de los otros modelos.

Actuación

• La cocción automática es excelente.
• Resultados consistentes de microondas
• Modo HotBlast útil

Empecé cocinando chips congelados usando el modo automático HotBlast. Esto usó 0.45kWh de potencia, que es similar al horno Samsung NVB5750TAK, cuando se usa con el divisor en él. Las papas fritas estaban buenas, con un exterior crujiente, pero no tenían el mismo interior esponjoso que cuando se cocinan en una freidora. Un horno de convección tradicional brindó resultados ligeramente mejores, aunque su funcionamiento suele ser más costoso.

A continuación, cociné una papa asada usando el modo sensor, lavé la papa y luego la pinché con un tenedor. Como utiliza la cocción por sensor, el tiempo varía según los ingredientes. Inicialmente, la pantalla muestra una animación simple, pero el temporizador aparece para los últimos minutos.

Una vez que terminé, mi papa cocida quedó maravillosamente esponjosa por dentro. Le faltaba el exterior crujiente que prefiero, así que normalmente terminaría la papa en el horno.

Probé el programa de descongelación automática en cuatro rebanadas de pan, colocándolas sobre una toalla de cocina y dándoles la vuelta cuando sonó el microondas; sería mejor si el microondas también se detuviera en este punto, en lugar de continuar. Al voltear el pan y luego tomarle una imagen térmica, pude ver que había algunas zonas frías en el pan, pero solo hasta el nivel del plato.

Al sentir el pan, estaba completamente descongelado y listo para tostar en mi próxima prueba: usar la parrilla.

Me tomó cinco minutos en total, pero cocinar dos rebanadas de pan en la parrilla me dio un acabado parejo en ambas, lo cual es impresionante.

Finalmente, recalenté el arroz usando el microondas. Esto me dio un tazón tonto de arroz que se calentó uniformemente por todas partes.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

El Razer BlackWidow V4 Pro puede vestir la ropa de un teclado para juegos, pero sus abundantes funciones lo hacen mucho más sustancial de lo que sugiere ese apodo. Su dial de comando ingenioso y personalizable, un montón de teclas macro y un diseño sorprendentemente ergonómico lo hacen tan adecuado para el trabajo creativo de oficina como para los juegos. Es un poco caro, pero eso es lo que obtienes por el sello de calidad de Razer.

Introducción

Para un teclado para juegos rico en funciones con un montón de estilo RGB y un soporte ergonómico sorprendente, no hay nada mejor que el Razer BlackWidow V4 Pro.

No va mucho más allá de su predecesor y no ofrece mucho que no pueda encontrar en otros lugares, pero es un todoterreno confiable, con el sello de calidad de Razer que lo acompaña. Agregue el dial de comando versátil que se puede personalizar para ajustar varios parámetros sobre la marcha, y también funciona como un teclado de productividad útil para la producción musical o Excel-ing.

A £ 229 / € 269.99 / $ 229, es una excelente elección si desea un teclado para juegos, pero no solo Quiero un teclado para juegos.

Diseño

• Fabuloso reposamuñecas
• Fuerte, construcción de metal.
• Posición extraña de la tecla macro

No es el punto culminante habitual de un teclado Razer, el reposamuñecas del BlackWidow V4 Pro podría ser su característica destacada. Un cojín de cuero sintético que se adhiere con un fuerte imán en la parte delantera, está hecho a la medida del teclado, a diferencia del reposamuñecas genérico de talla única que podría combinarse con el BlackWidow V3. Se ajusta cómodamente, se conecta con firmeza y convierte al BlackWidow V4 Pro en uno de los teclados para juegos más cómodos que he usado.

Eso es especialmente útil porque el reposamuñecas se siente casi necesario. Con las teclas ubicadas bastante arriba del frente del teclado, el BlackWidow V4 Pro no es incómodo de usar, pero es notablemente diferente de los diseños más planos de la mayoría de los otros teclados para juegos. El reposamuñecas nivela esa diferencia de altura, alineándose con otros diseños.

Hay cinco teclas de macro en el lado izquierdo y tres botones de macro asignables más ubicados alrededor del costado. Es un suministro generoso, y he encontrado que los botones laterales son particularmente útiles para cargar una aplicación o hacer capturas de pantalla rápidamente con solo presionar un botón. Las otras cinco teclas macro son un poco más delicadas. Su posición en el extremo izquierdo del teclado no era intuitiva para mis dedos (en lugar de en la parte superior como es estándar), y la memoria muscular tardó un tiempo en ponerse al día.

En el extremo opuesto se encuentra un rodillo de gran volumen. No es la característica de hardware más obviamente útil de ninguna manera, pero después de unas pocas semanas de ajustar convenientemente el volumen con un giro rápido en lugar de estirar las manos entre las teclas de función, se balanceará.

Los cuatro botones multimedia que se encuentran debajo son un buen toque, pero difíciles de leer: sus etiquetas negras se mezclan con la superficie casi idénticamente negra. Después de algunas semanas de uso, he aprendido el orden de los botones de silenciar, pausar, rebobinar y avanzar, pero prepárate para algunas paradas y arranques accidentales después de colocarlo por primera vez en tu escritorio.

El BlackWidow V4 Pro sigue la tarifa de teclado estándar en términos de dimensiones brutas. Es un teclado de tamaño completo robusto y fuerte con una placa frontal de metal. El peso por sí solo evita que se deslice por el escritorio, aunque tiene varios pies de goma y dos soportes plegables en la parte inferior para brindar apoyo adicional.

Actuación

• Interruptores de llave táctil
• Dial de comando genuinamente útil
• Sin conectividad inalámbrica

Sentado debajo de las teclas, puede elegir entre los interruptores verde o amarillo silencioso de Razer. Los Greens me parecieron ligeros y táctiles, con un accionamiento rápido y poca elasticidad. Esto los hace perfectos para la escritura típica de oficina o el tipo de martilleo frenético del teclado que viene con los juegos multijugador competitivos.

Este teclado no ofrece personalización: las teclas no se pueden intercambiar en caliente y la activación no se puede ajustar, pero no lo esperaría de Razer. La promesa no escrita de la marca es hacer el trabajo duro por usted y producir un teclado que se adapte a las necesidades de la gran mayoría de las personas desde el primer momento. Con ese fin, BlackWidow V4 Pro tiene éxito.

El dial de comandos, esa pequeña perilla circular en la parte superior izquierda, es otra tecla de método abreviado que se usa para ajustar varios parámetros. Está configurado con ocho modos que pueden cambiar el nivel de zoom en una página, ajustar el brillo de la iluminación RGB del teclado, cambiar entre aplicaciones abiertas y cambiar de pestaña en un navegador. Puede ajustar la posición de reproducción o desplazarse horizontalmente a lo largo de un proyecto, lo que lo hace especialmente útil cuando se trabaja en paquetes de producción musical o, menos ostentosos, en hojas de cálculo de Excel muy grandes.

Puede rotar entre estos modos con una sola pulsación del dial, que se ilumina de manera útil en un color determinado para mostrar en qué modo se encuentra, así como configurar otros 100 modos en una aplicación complementaria. Para los artistas, ofrece muchas utilidades útiles, como cambiar el tamaño del pincel en Photoshop, pero es prácticamente inútil cuando se trata de juegos. Por lo menos, es otro recordatorio de que, a pesar de su marca, el BlackWidow V4 Pro es más que un teclado para juegos.

Sin embargo, los fanáticos de su predecesor podrían sentirse decepcionados por la omisión de la conectividad inalámbrica. El BlackWidow V4 Pro es un teclado USB puramente cableado. Sin embargo, eso no es inusual entre los teclados para juegos (incluso en el extremo superior del espectro de precios).

La notable calidad de los cables incluidos (cables trenzados que no se enredan con el nido de otros cables detrás de su escritorio) es una adición bienvenida. En la parte posterior hay un puerto de transferencia USB adicional que se puede conectar a un mouse o auricular, lo que le evita tener que transportar cables alrededor del borde de su escritorio. Es una característica menor y la he encontrado más útil para cargar mis otros dispositivos inalámbricos.

Software e Iluminación

• Aplicación Razer Synapse necesaria para algunas funciones
• Tan RGB como quieras

Si desea aprovechar al máximo las funciones de personalización de BlackWidow V4 Pro, deberá descargar la aplicación Razer Synapse. Es necesario para acceder y modificar los modos personalizados del Command Dial, así como para realizar otros ajustes en las entradas reasignables del teclado. No es codicioso en la memoria, pero tiene que estar abierto y ejecutándose en el fondo de su computadora.

No es necesario para aprovechar al máximo las capacidades RGB del teclado. Cada tecla está retroiluminada y los patrones de iluminación varían de extremo a sutil. Cada tecla está alojada en una tapa transparente para maximizar el brillo, y el borde de luz que recorre todo el perímetro del teclado, incluido el reposamuñecas, es un toque encantador. El BlackWidow V4 Pro puede que no solo sea un teclado para juegos, sino que también viste la ropa de uno.

Últimas ofertas

Veredicto

Los Philips TAA6606 son unos cómodos auriculares de conducción ósea que pueden ofrecer un sonido notablemente más potente para los entrenamientos que los auriculares de la competencia. Solo tienes que sacrificar parte de la duración de la batería y lidiar con una aplicación a veces escamosa para obtenerla.

Introducción

Los TAA6606 de Philips son un conjunto de auriculares de conducción ósea dirigidos a la gente que hace ejercicio y quiere ese toque de audio motivador, pero también quiere mantener su ingenio cerca de carreteras concurridas y disfrutar de su música o manejar llamadas de una manera más segura.

Para ayudar a destacar entre la gran cantidad de personas de conducción ósea, Philips ofrece una selección de modos de sonido, un conjunto de luces LED para mantenerlo visible y promete una gran duración de la batería junto con un práctico modo de carga rápida.

Su precio es superior al de los auriculares de conducción ósea como Shokz OpenRun y ​​Haylou PurFree BC01, dos auriculares con los que he tenido muy buena experiencia. La pregunta es si Phillips TAA6606 puede igualar a la competencia o incluso ser una mejor opción de compra.

El Philips TAA6606 está disponible para comprar en Amazon por £ 99,99, lo que lo convierte en una alternativa más económica que el Shokz OpenRun (£ 129,95).

Diseño

• Disponible solo en negro
• Controles físicos a bordo
• Protección contra el polvo y el agua IP67

Philips opta por un factor de forma que prácticamente se ha convertido en el estándar para la mayoría de los auriculares de conducción ósea centrados en el fitness. Es un diseño de orejas abiertas que envuelve su marco alrededor de la parte posterior de la cabeza, colocando la parte delantera de los brazos justo en frente de las orejas.

Viene en un solo aspecto negro y, aunque no es tan delgado y delgado como un par de auriculares Shokz (imagen incluida), el marco de 35 g no pesa mucho cuando están puestos. El marco delgado está dividido por las secciones más gruesas donde se colocan los controles físicos y las luces LED, pero aparte de eso, tiene un aspecto aerodinámico.

Philips los ha abofeteado con una clasificación de agua y polvo IP67, lo que no significa que debas saltar a la piscina con ellos, pero son absolutamente aptos para manejar la humedad como el sudor y la lluvia al aire libre. La carga de los auriculares se realiza a través de un puerto USB-C, por lo que no es una configuración de cable de carga patentada y ese puerto está bien cubierto por una tapa que se asienta de forma segura y no se siente suelta ni tiende a agitarse.

En cuanto a los controles, hay dos botones de volumen físicos en el lado derecho de los auriculares y un botón debajo para encenderlos y emparejarlos con el dispositivo Bluetooth elegido. También hay un botón multifunción más grande en la parte delantera del lado izquierdo de los auriculares para atender llamadas y llamar al asistente de voz de su teléfono inteligente. Hay suficiente espacio para dos micrófonos, lo que significa que estos son auriculares que también puede usar para recibir llamadas.

Características

• Hasta nueve horas de batería

Philips habla de un gran juego de batería, poniéndolo a la altura de otros auriculares deportivos de conducción ósea de precio similar. Indica hasta nueve horas con una sola carga y hay un modo de carga rápida que le brinda una hora de tiempo de escucha con una carga de 15 minutos.

Esos números, basados ​​en mis pruebas, se relacionan con el uso de los auriculares menos el modo de bajos y cuando las luces LED están en uso. Vi una disminución notable al usar esas luces y poner en juego el modo de bajos.

Treinta minutos de funcionamiento con el modo de bajos habilitado vio que la batería se redujo en un 10%. Eso hace que la batería de una sola carga sea inferior a las citadas 9 horas. Puede obtener una gran duración de la batería y algo que puede durar una buena semana de uso, simplemente sin el gran sonido que lo acompaña.

Calidad de sonido

• Utiliza tecnología de conducción ósea
• Ofrece modos de sonido Bass y Voice
• Luces LED incorporadas

Al igual que otros auriculares de conducción ósea, Philips tiene como objetivo lograr un buen equilibrio entre escuchar tu propio audio y estar en sintonía con el mundo que te rodea. Lo hace usando transductores, transmitiendo el sonido hacia tus oídos sin bloquearlos.

Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los auriculares de conducción ósea, Philips le ofrece la opción de elegir entre dos modos de sonido y personalizar el sonido (más sobre esto más adelante). Hay un modo de voz, que, como era de esperar, está diseñado para brindarle un rendimiento que se adapta mejor a escuchar voces y es un perfil más similar a la mayoría de los auriculares de conducción ósea.

Hay un mayor énfasis en brindar claridad y, si bien el audio es claro en general, no es el más emocionante, pero en gran medida está en línea con lo que obtienes de los auriculares de conducción ósea de precio similar. Es un toque duro en los agudos y quizás no tan equilibrado como lo que obtienes de los auriculares Shokz o Haylou, pero está bien en general.

Eso trae el modo Bass, que como sugiere el nombre, trae el bajo. Hay un aumento notable en la potencia y hay un toque más cálido y contundente en general en el sonido.

Subir los graves, particularmente a volúmenes de escucha más altos, introduce un toque de confusión en los procedimientos y, a veces, hay una sensación más notable de las vibraciones de conducción ósea cuanto más alto se sube. Afortunadamente, no es suficiente para hacer que la experiencia sea mala, y si quería auriculares de conducción ósea con un sonido más potente y al mismo tiempo darle esa fuerte sensación de conciencia, entonces los obtiene aquí.

Philips dice que más allá de esos dos modos preestablecidos, puede ajustar los niveles de sonido. He jugado un poco con la aplicación ahora y todavía tengo que encontrar una manera de hacerlo. Mientras tanto, aunque se cumplió la promesa de actualizaciones de software, intenté varios intentos de actualizar los auriculares a través de la versión para iPhone de la aplicación y simplemente no sucedió.

Un problema aquí es que para cambiar entre estos dos modos, debe tener la aplicación de teléfono complementaria de Philips. Es una aplicación bastante básica que también te permite habilitar la función de luces de marcha, pero a diferencia de esa función, no puedes cambiar entre esos modos de escucha en los auriculares y eso parece un descuido de Philips.

Lo que puede controlar fuera de la aplicación es el volumen, omitir archivos de audio y manejar llamadas. Los botones de volumen físico se encuentran bastante cerca uno del otro y tal vez podrían beneficiarse de que haya un poco más de espacio entre ellos, especialmente cuando se usan para actividades como correr o caminar a paso ligero.

También puede controlar las luces de marcha LED, que se encuentran en la parte superior de los brazos. Usando el botón de encendido/apagado (o desde la aplicación), puede configurar esas luces para que parpadeen a dos velocidades diferentes o permanezcan constantes. Es una inclusión bien pensada, especialmente si te gusta correr de noche o temprano en la mañana y te gusta la idea de algo que aumente tu visibilidad.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

Trusted Reviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en sus prácticas comerciales.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

La Canon MAXIFY GX4050 es una gran multifunción de inyección de tinta, con todas las funciones que una pequeña oficina podría necesitar razonablemente. Viene con generosos suministros de tinta, e incluso cuando se acaban, sigue siendo muy económico de mantener. Es una pena, entonces, que sea tan caro de comprar en primer lugar.

Introducción

La impresora Canon MAXIFY GX4050 se encuentra justo encima de la GX3050 y debajo de la GX5050. El GX4050 viene con una pantalla táctil a color, módem de fax y red cableada.

El GX4050 también viene con un alimentador automático de documentos (ADF) que acelera las copias, escaneos y faxes de varias páginas.

Es un periférico multifunción (MFP) de inyección de tinta con características descaradamente enfocadas en la oficina, que incluyen impresión dúplex automática (doble cara) y tanques de tinta recargables para una impresión de bajo costo.

Diseño y características

• Tanques de tinta recargables
• pantalla táctil a color
• Segunda bandeja de papel útil

Si está buscando una impresora multifunción compacta para hacer todo en una oficina pequeña, la Canon MAXIFY GX4050 podría ser perfecta para el trabajo. Es un dispositivo bien especificado, con características adecuadas para trabajar desde casa o en un grupo pequeño.

Cubre lo que yo llamaría lo esencial para una oficina (impresión dúplex y un ADF) y agrega extras útiles que incluyen una segunda bandeja de papel, lo que ahorra molestias si imprime a menudo en papel con membrete u otros medios inusuales.

No hay muchos problemas con los controles de botones en el MAXIFY GX3050, pero el GX4050 los actualiza con una pantalla táctil a color bastante grande. Generalmente es un poco más fácil de usar.

Esta impresora multifunción también ofrece la flexibilidad de las redes cableadas, brindándole la opción de conectarla a su enrutador inalámbrico o a un Homeplug si su Wi-Fi es irregular. Y aunque el fax parece cada vez más una reliquia de la década de 1980, todavía vale la pena tenerlo para ciertas industrias, clientes y proveedores.

Una característica que está muy actualizada son los tanques de tinta recargables visibles en el panel frontal de esta impresora multifunción. La Canon MAXIFY GX4050 viene con tinta embotellada que es buena para 6000 páginas en negro o 14 000 en color (menos una pequeña cantidad que se pierde en el proceso único de imprimación de tinta).

Incluso una vez que haya agotado esto, la tinta de reemplazo funciona a menos de 0,7 céntimos por página en color, lo que le otorga a esta impresora multifunción costos de funcionamiento excepcionalmente bajos.

Soy un gran admirador de las impresoras de inyección de tinta recargables, y la GX4050 es un buen ejemplo. Canon actualizó su proceso de configuración de MegaTank para que ya no tenga que preocuparse por instalar los cabezales de impresión y la rutina de llenado de tinta sea infalible. Las tintas pigmentadas de aspecto calcáreo de esta impresora son ideales para impresiones audaces y resistentes a la decoloración en papel normal.

Sin embargo, al igual que con todas las impresoras con tanque de tinta, paga más por adelantado a cambio de los ahorros que obtendrá en tinta. Aquí, el GX4050 es menos convincente. Es muy costosa: alrededor de £ 250 más de lo que esperaría pagar por una impresora multifunción de inyección de tinta basada en cartuchos equivalente. Y si bien no hay duda de que resultaría más barato tener solo unos pocos miles de páginas, los usuarios ocasionales podrían tardar varios años en imprimir el volumen necesario.

A pesar de esto, Canon ofrece solo una garantía de un año. De manera confusa, esto aumenta a dos años si compra la impresora multifunción directamente en su propia tienda en línea, e independientemente de que haya una promoción mediante la cual puede registrarla y reclamar una actualización a tres años.

Velocidad y calidad de impresión

• Gran calidad de impresión en papel normal
• Buena calidad de escaneo
• Impresión rápida

La Canon MAXIFY GX4050 se parece a la GX3050 y, en las pruebas, rápidamente quedó claro que son esencialmente iguales debajo de la piel. Eso no es malo: ambos ofrecen impresión, escaneo y copia razonablemente rápidos, con una gran calidad en la mayoría de los trabajos.

La GX4050 podía generar la primera página de texto en negro en 18 segundos y llegó a alcanzar las 5,2 páginas por minuto (ppm) en nuestra prueba de documentos más cortos. Fue mucho más rápido imprimir copias repetidas de la misma página, alcanzando 16,0 ppm en 25 copias. En color, esto se redujo a 6,3 ppm, que sigue siendo competitivo para una inyección de tinta, aunque se redujo aún más a 4,3 ppm en nuestro trabajo más complejo y con muchos gráficos.

La impresión dúplex siempre es un poco más lenta, ya que cada página debe pasar dos veces por la impresora para que se pueda imprimir el reverso. Esta impresora multifunción podría imprimir 5,9 imágenes (lados) por minuto solo en negro o 3,3 ipm en color, lo cual es razonable para esta clase de dispositivo.

Las tintas pigmentadas son excelentes en papel normal, pero no tanto en papel fotográfico brillante, donde tienden a asentarse en la superficie y estropear el acabado. La Canon MAXIFY GX4050 ni siquiera pretende estar interesada en la impresión de fotografías, sin opción sin bordes, pero sus impresiones fueron sorprendentemente buenas dadas las limitaciones de sus tintas. Cronometré seis fotos del tamaño de una postal durante tres minutos y medio.

Como esperaba de Canon, la GX4050 tiene un escáner potente, junto con un software de escaneo fácil de usar. Conectado a través de Wi-Fi, necesitaba nueve segundos para capturar una imagen de vista previa y 14 segundos para escanear un documento A4 con una resolución baja de 150 puntos por pulgada (ppp). Se necesitaron 31 segundos para escanear una foto del tamaño de una postal a una resolución máxima de 600 ppp y 104 segundos para repetir el trabajo a una resolución máxima de 1200 ppp.

Con una impresora y un escáner rápidos, no sorprende que esta impresora multifunción fuera una copiadora rápida. Una sola copia en negro tomó 14 segundos, mientras que en color fue de 20 segundos. Usando el ADF, una copia de 10 páginas tomó poco menos de un minuto y medio, o dos minutos en color. El ADF no es compatible con el escaneo dúplex automático, pero puede completar una copia dúplex escaneando primero un lado y luego el otro de los originales de dos lados; es un buen compromiso. También aprecié el borde inferior de la platina del escáner, que facilita la recuperación de los documentos que ha colocado allí.

Al igual que con la GX3050, hay poco que criticar sobre los resultados de esta impresora multifunción. Experimenté un problema extraño en el que el primer escaneo de vista previa estaba ligeramente sesgado, a pesar de que el documento de origen no lo estaba, pero repetir la vista previa solucionó la falla. Aparte de eso, la calidad del escaneo fue más que suficiente para un dispositivo enfocado en la oficina. Las fotocopias también eran buenas, con una reproducción precisa del color y una exposición bien calculada.

No elegiría esta impresora multifunción para la impresión de fotografías, pero sus impresiones en papel normal son extremadamente buenas. Sus tintas de pigmento son autoritarias y fuertes en la página, incluso si los colores en los gráficos estaban un poco menos saturados de lo que normalmente prefiero. El texto en negro era tan bueno como el que obtendrá con una inyección de tinta, con la ventaja adicional de que las tintas pigmentadas tienden a ser resistentes a las manchas de agua o rotuladores resaltadores.

Últimas ofertas

Veredicto

Buen precio, el horno Samsung Bespoke Series 6 NV7B6685AAN/U4 con Dual Cook tiene una amplia gama de características: puede actuar como dos hornos más pequeños, puede cocinar al vapor, tiene una sonda de temperatura y se conecta a través de SmartThings. Si desea lo último en flexibilidad y excelentes resultados de cocción, esta es la mejor opción.

Introducción

Para cocinar realmente grandes platos, se trata de tener las herramientas adecuadas para dar los resultados correctos. Eso es lo que ofrece el horno Samsung Bespoke Series 6 NV7B6685AAN/U4 con Dual Cook.

Este horno es inteligente, puede cocinar al vapor y se puede dividir en dos compartimentos diferentes. También es una relación calidad-precio sorprendentemente buena, dado todo lo que se ofrece.

Diseño y características

• Se puede dividir en dos hornos.
• Solo el único estante de alambre en la caja.
• Sonda de temperatura y cocción al vapor

Aunque no es tan llamativo como el Samsung Infinite Range – Dual Cook Steam NV75T9979, el Samsung NV7B6685AAN no es un horno feo. Terminado en un hermoso azul marino, mi muestra de revisión se veía hermosa. Y este modelo tiene una ventana más grande que el horno Infinite Range, por lo que es más fácil de usar.

La calidad de construcción de este horno es excelente, con una puerta de cierre suave. Es una gran característica, y algo que realmente extrañé cuando volví a mi horno normal que no tiene esto (hubo muchos portazos).

En el interior, hay un total de 76 litros de espacio, que es lo más grande que puede obtener razonablemente en un horno normal. Esa es una cantidad asombrosa de espacio, y lo suficientemente grande como para tomar grandes cortes de carne o para cocinar para muchas personas.

Solo hay una bandeja y un estante de alambre en la caja, lo que se siente un poco malo: este es un horno que claramente puede tomar tres estantes.

Sin embargo, me gustan los controles deslizantes dobles. Ser capaz de sacar un estante del horno hace que agregar, revisar y retirar alimentos sea mucho más fácil que en los hornos con estantes estáticos.

Samsung también proporciona su accesorio de vapor en la caja. Esto se puede usar con el programa especial Steam Cook para cocinar alimentos al vapor, como verduras.

Este horno también tiene una opción de vapor. Simplemente deslice hacia afuera el depósito de agua en la parte superior, llénelo y el horno llenará la cavidad con vapor para obtener alimentos crujientes, mientras retiene la humedad. Encontré este depósito mucho más fácil de llenar que el fijo en el Hotpoint SI9 S8C1 SH IX H.

La opción Dual Cook es tan buena aquí como en otros hornos Samsung. Deslice el divisor hacia adentro y el horno se divide en dos: uno superior y otro inferior. Cada horno se puede usar de forma independiente, por lo que puede ahorrar dinero al usar la mitad del espacio o buscar flexibilidad mientras cocina diferentes platos en cada sección.

Con el divisor en su lugar, el horno superior tiene una amplia variedad de modos de cocción: Convección, Grill grande, Calor superior + Convección, AirFry y Auto Cook, donde elige el tipo de comida que desea cocinar (scones, salmón, pollo, etc) y su peso, y el horno elige la mejor configuración para usted.

El horno inferior tiene la opción de convección, calor inferior + convección, calor inferior, cocción al vapor (para que pueda cocinar verduras al vapor aquí y asar alimentos en el horno superior), convección al vapor, calor inferior al vapor y cocción automática.

Retire el divisor y obtendrá la misma gama de programas de cocción, además de Eco Grill, Fan Grill, Air Sous Vide (esto establece una temperatura objetivo para el horno y la mantiene para cocinar alimentos, como carnes, a la misma temperatura durante todo el tiempo). ), y Pro-Tostado. También hay algunos modos especiales, que incluyen calentamiento de platos, mantener caliente y fermentación de masa).

¿No es suficiente para ti? Bueno, también hay una sonda de temperatura que puedes pegar en la comida, y el horno se apaga cuando se alcanza el objetivo. Deberá buscar las temperaturas ideales, ya que el horno no ofrece consejos para alimentos comunes, como bistec y pollo.

Todos los modos son fáciles de seleccionar usando la interfaz limpia, que muestra las opciones en la pantalla LCD brillante. Al cocinar, puede establecer un tiempo de cocción, con la opción de apagar al final, o cambiar para mantener caliente. Además, el horno le permite agregar rápidamente otros cinco minutos de tiempo de cocción, lo cual es excelente para terminar un plato que aún no está listo.

Hay tres opciones de limpieza: Steam Clean (para la cavidad principal), Descale (para limpiar el sistema de agua) y Drain (para eliminar el agua que queda en el depósito). Este modelo no tiene la opción de limpieza pirolítica más avanzada que tiene el modelo de la Gama Inifinty.

La integración SmartThings está disponible, lo que brinda control remoto y le permite enviar programas al horno. Es bastante útil, sobre todo al principio, ya que cada modo de cocción tiene una breve descripción. También hay una gran selección de recetas que lo ayuda a preparar la comida, mientras envía las instrucciones de cocción correctas al horno.

Actuación

• Excelentes resultados de la sonda de temperatura
• Buenas opciones de ahorro de energía.
• La cocción al vapor puede mejorar muchos platos

Empecé cocinando unas patatas fritas al horno a una temperatura de 210C. Ignorando la energía de calentamiento requerida, esta acción usó 0.533kWh (alrededor de 18p asumiendo un costo de 34p por kWh). Al dividir el horno por la mitad y usar solo el horno superior, el uso de energía se redujo a solo 0,36 kWh (12p). Eso muestra cuánto dinero puede ahorrar cuando solo necesita cocinar un poco.

Luego cociné papas fritas usando la opción Air Fry usando la canasta provista. Esto no fue tan rápido como usar una freidora de aire adecuada, y las papas fritas tampoco estaban tan crujientes. Pero, se cocinaron de manera uniforme y eran mejores que las papas fritas tradicionales cocinadas en un horno de convección.

A continuación, cociné una pechuga de pollo con la sonda de temperatura y puse el horno a 75 °C. Tan pronto como el pollo estuvo listo, el horno emitió un pitido y lo saqué. Este pollo estaba perfectamente cocido y el horno se detuvo antes de que el pollo tuviera la oportunidad de comenzar a secarse.

Probé la parrilla usando seis rebanadas de pan esparcidas sobre un estante de alambre. Descubrí que el resultado final fue excelente: el pan se tuestó uniformemente por todas partes.

Medí el rendimiento del horno usando bandejas llenas de perlas de cerámica. Con el horno ajustado a 200C, medí la parte delantera del estante a 201C y la trasera a 209C, en el estante superior. Como puede ver en la toma térmica, el calor se distribuye bien en la parte posterior del estante, pero se enfría hacia el frente. Para cocciones más largas, ayudaría dar la vuelta a la comida por la mitad.

En el estante del medio, vi un patrón térmico similar, aunque la variación de temperatura fue un poco menor: 201 °C en la parte delantera y 210 °C en la parte trasera.

Finalmente, cociné una baguette usando la opción de vapor. Esto ayudó a que el exterior del pan quedara crujiente, mientras mantenía un interior suave. Cocido uniformemente, este fue un gran resultado.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.

Veredicto

Podría decirse que el LZ1000 es la mayor sorpresa en la línea OLED actual de Panasonic. Puede estar por debajo de los modelos héroes de la marca, pero la calidad de la imagen y la facilidad de uso, que incluye una interfaz de usuario dedicada para juegos, están a la altura. Esta es una gran pantalla para los fanáticos del cine en casa, gracias a los modos cinematográficos que combinan una excelente fidelidad de color con un contraste impactante. Sin embargo, no esperes demasiado de su audio…

Introducción

La LZ1000 es la más asequible de las pantallas premium basadas en OLED EX de Panasonic. Representando un ahorro considerable en el LZ2000 insignia de la marca, sobre todo porque carece del extravagante sistema de sonido Dolby Atmos de ese modelo, es una alternativa intrigante al LG C2 y al Samsung S95B.

Panasonic designa el panel del LZ1000 como ‘Master OLED’. Si bien usa el mismo vidrio que sus compañeros estables más caros, no se beneficia de su disipador térmico de hardware, por lo que no puede alcanzar los mismos niveles de brillo máximo, por lo que esos modelos se denominan modelos Master OLED Pro.

Pero, ¿eso realmente afecta la visualización diaria? Siga leyendo para saber por qué creo que este televisor OLED es una ganga.

La Panasonic LZ1000 ya está disponible en dos tamaños de pantalla, 55 y 65 pulgadas (TX-55LZ1000B, TX-65LZ1000B), con un precio de £1099 y £1499 respectivamente. Es exclusivo de las tiendas John Lewis en el Reino Unido. La gama LZ1000 no está disponible en Norteamérica ni en Australia.

El modelo de 55 pulgadas está siendo revisado aquí.

En lo que respecta a la jerarquía, la LZ1000 se ubica por debajo de la Panasonic LZ1500, pero por encima de la LZ980 (ambos están disponibles en tamaños de pantalla de 65, 55, 48 y 42 pulgadas).

Diseño

• Estilo clásico de bisel delgado
• Soporte giratorio
• Mando a distancia de primera calidad

No hay nada extravagante en el diseño de este modelo. Tiene un estilo clásico, solo 69 mm de profundidad y debe adaptarse a cualquier decoración. El soporte central, que es fácil de acomodar en muebles AV, gira. De hecho, utilicé esta característica mucho más útil de lo que pensé que sería. Es perfecto para ver solo cuando tienes una silla cómoda que está justo fuera del eje.

El control remoto tiene un acabado de metal cepillado muy agradable y se siente sustancial en la mano. Hay botones de acceso directo dedicados para Netflix, Prime Video, Rakuten TV, YouTube, Disney+ y Freeview Play.

Si bien el conjunto es compatible con 4K/120Hz, lo que brinda un juego de alta frecuencia de cuadros ultra fluido, solo dos de sus cuatro HDMI son compatibles con v2.1 (1 y 2). Hay eARC en la entrada 2. En el lado positivo, los cuatro son compatibles con el modo de juego ALLM (modo automático de baja latencia).

Otras conexiones incluyen una salida de audio óptico digital, tres puertos USB y Ethernet, para complementar Bluetooth y Wi-Fi. Para aquellos que lo requieran, también hay una ranura para tarjeta CI.

Características

• Mi pantalla de inicio personalizable v7
• Tablero de control extremo del modo de juego
• Funciona con el Asistente de Google y Amazon Alexa

Panasonic se extiende a ambos lados cuando se trata de soporte de TV inteligente. Los modelos convencionales tienden a presentar Android, mientras que los modelos premium obtienen su My Home Screen patentada, que es lo que tenemos aquí en su última versión v7.0.

Siempre me ha gustado Mi pantalla de inicio, porque es fácil de personalizar y, en general, discreta. Mientras que sus tres principales rivales (Samsung’s Tizen, LG webOS y Android) ocupan toda la pantalla, esta plataforma se contenta con una barra de inicio que se extiende por la parte inferior de la pantalla. Pulse el botón Inicio y aparecerá una selección personalizable de botones. Es muy fácil de usar.

El control por voz está disponible a través de Google Assistant y Amazon Alexa.

Lo que es nuevo en la mezcla es un tablero de control extremo de modo de juego. Esta interfaz de usuario dedicada recopila información de juego relevante en un solo lugar. Hay ajuste de visibilidad oscura, para ayudarlo a ver mejor en las sombras, además de detalles de velocidad de cuadros, VRR y resolución.

Asegúrese de habilitar el paso a través de 4K para garantizar una resolución 4K completa desde una consola de juegos conectada. El LZ1000 es compatible con AMD FreeSync Premium, pero no hay modo HDR para juegos HGiG.

La latencia es buena pero no sobresaliente. Medí el retraso de entrada a 14,5 ms (1080/60), cuando estaba en modo Juego.

Calidad de imagen

• Dolby Vision IQ
• Procesador HCX Pro AI

Es posible que el LZ1000 no tenga la tecnología de disipación de calor de sus superiores numéricos, pero en realidad no hay mucho que los separe cuando llega el momento de las palomitas de maíz. El LZ1000 ofrece una imagen uniforme y equilibrada.

El detalle de las sombras cercanas es muy bueno (y obviamente las barras de formato buzón casi desaparecen en una sala de visualización oscura). Mientras John Krasinski y Emily Blunt hurgan en una farmacia al comienzo de A Quiet Place, la pantalla presenta los detalles suficientes en los estantes sombreados pero conserva el brillo de la luz que inunda el pasillo.

La reproducción de los tonos de piel y la textura es excelente. El conjunto emplea el último conjunto de chips HCX Pro AI de Panasonic, que puede analizar el contenido cuadro por cuadro en tiempo real, a través de una base de datos integrada, para garantizar la representación más precisa. Grandes primeros planos exhiben detalles asombrosos.

Incluso sin disipador de calor, el rendimiento HDR del conjunto es realmente muy bueno. Medí el brillo máximo de HDR, en una ventana del 5 por ciento, a poco menos de 900 nits (897,6 nits para ser precisos), usando el modo de visualización Normal. Medido con un parche del 10 por ciento, que en realidad es menos indicativo de los reflejos especulares brillantes que puede ver en una película, el conjunto generó 747 nits respetables.

La compatibilidad con HDR universal, común durante mucho tiempo en los televisores de Panasonic, se lleva al siguiente nivel con Dolby Vision IQ y HDR10+ Adaptive, que utilizan el sensor del equipo para ajustar y optimizar dinámicamente la imagen en relación con la luz ambiental. Esta es una extensión de detección inteligente que ha sido utilizada por Panasonic en su modo de cineasta. Generalmente es algo bueno.

Ocasionalmente fui consciente de algunos efectos de posterización, particularmente durante el primer episodio de The Last of Us, pero las gradaciones tonales parecen suaves.

La fidelidad del color obtiene las mejores calificaciones: el LZ1000 cuenta con el ajuste de color final realizado por el colorista de Hollywood Stefan Sonnenfeld. Vibrante cuando es necesario, pero nunca sobrecargado (si no cuenta el modo Dinámico).

Panasonic ofrece una amplia variedad de preajustes de imagen. La última incorporación a la lista es Auto AI, que para muchos espectadores probablemente será la configuración de acceso. Maneja bien una amplia variedad de contenido, pero generalmente se ejecuta con el suavizado de movimiento configurado en Max, lo que me distrae un poco en cualquier cosa que no sea deportes o imágenes de estudio.

Los ajustes preestablecidos de imagen alternativos incluyen Normal, Cine, Modo cineasta, True Cinema, Personalizado, Profesional y Deporte. Mi opción/recomendación preferida es Normal o Cine, con Creación inteligente de fotogramas establecida en Mínimo, en el mejor de los casos.

El rendimiento de juego del conjunto es fantástico. Una PlayStation 5, con una salida de 4K/120 fps, combina detalles excelentes con una suavidad mantecosa. Es un placer jugar. ¡Qué pena que los cuatro HDMI no estén habilitados para v2.1!

Calidad de sonido

Inevitablemente, el rendimiento de audio del equipo es menos notable, pero eso es así por diseño. El LZ1000 tiene un sistema de altavoces estéreo, con una potencia total de 30 W.

Hará el trabajo, pero seguramente querrá agregar una barra de sonido o un sistema de cine en casa completo para mejorar la teatralidad. Dolby Atmos emitirá un flujo de bits desde la pantalla a través de eARC.

Últimas ofertas

Veredicto

El HP Chromebase All-in-One 22 es una excelente opción para espacios de oficina y escuelas, pero no se ajusta a los requisitos del trabajador diario debido a su sistema operativo Chrome y su chipset de décima generación. Sin embargo, por el precio muy bajo y la configuración simple, no hay nada que impida que Chromebase AIO se convierta en una computadora de escritorio económica para la familia o el trabajo.

Introducción

HP Chromebase All-in-One 22 (22-aa0000na) es una opción sólida si está buscando una configuración simple que no requiera hardware adicional, como una PC de torre gruesa o parlantes independientes.

El HP Chromebase AIO es una combinación elegante, aunque un poco extraña, de computadora de escritorio y monitor que es ideal para el trabajo de productividad. Viene incluido con un mouse y un teclado, así como con parlantes integrados, lo que significa que no necesita preocuparse por comprar periféricos.

El precio de £ 649.99 / $ 479.99 es muy razonable, pero se compensa con el hecho de que se ejecuta en Chrome OS, que puede ser un sistema operativo limitante en comparación con Windows y macOS. Aún así, el procesador Intel Core i3-10110U proporciona suficiente potencia para las cargas de trabajo generales y facilitaría la configuración de la oficina. Pero, ¿es lo suficientemente bueno como para obtener un lugar en nuestro resumen de las mejores PC de escritorio?

Diseño

• Selección de puerto tacaño
• Construcción segura y resistente que es fácil de mover.
• Incluye teclado y mouse

El HP Chromebase All-in-One 22 tiene un aspecto extraño, pero… me gusta. Su única combinación de colores es Snowflake White, que se presenta en el teclado, el mouse y la parte inferior del soporte. El resto de la base está cubierto por una malla gris, con un logotipo plateado de HP sutilmente colocado en el frente.

La selección de puertos es bastante tacaña, especialmente para un dispositivo de productividad. Hay un conector de audio de 3,5 mm, junto con dos puertos USB-C y dos puertos USB-A. Sin puertos Thunderbolt 4 o HDMI a la vista, no pude conectar el monitor a otra pantalla, lo que limitó su productividad. No hay puerto Ethernet, por lo que cualquier persona que sufra de una mala conexión a Internet debería considerar otra AIO, como la HP Envy 34 (2022).

La calidad de construcción es sólida y el peso de 6,98 kg hace que sea fácil de mover y ajustar. Me decepcionó ver que no hay ajuste de altura para la pantalla, pero hay una inclinación de 20 grados que permitió cierta personalización.

Hay soporte para Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 6, así como dos ranuras M.2, una para SSD y otra para WLAN. Los parlantes duales Bang & Olufsen de 5 W dentro del soporte brindan un excelente audio, con mucha más calidad de lo que esperaba. La música era contundente, detallada y sorprendentemente fuerte. Fácilmente llenó nuestro espacio de oficina, haciendo del audio uno de mis aspectos favoritos de este todo en uno. También hay una cámara web de 5 megapíxeles integrada en la pantalla, con un práctico interruptor de privacidad en la parte superior que garantiza cierta seguridad.

El mouse y el teclado inalámbricos son elegantes y simples, pero demasiado pequeños para mi gusto. El teclado respondía y tenía un recorrido decente pero, debido al tamaño pequeño, se sentía incómodo de usar y me tomó un tiempo escribir sin tener que mirarme las manos.

El mouse está lejos de ser resistente y me preocupé por romperlo cuando tuve que insertar las baterías en su interior. No he necesitado reemplazar las baterías desde que comencé mi revisión, pero aún deseo que este mouse pueda recargarse a través de un cable, tanto por conveniencia como por razones ambientales. La rueda del ratón era, de hecho, también receptivo, con solo un pequeño movimiento de mi dedo que resulta en una gran cantidad de movimiento.

A pesar de estas críticas, el teclado y el mouse se pueden usar perfectamente y me gusta que vengan incluidos con la computadora de escritorio. Sin embargo, recomendaría invertir en más periféricos de gama alta que ofrezcan una mejor capacidad de respuesta y calidad de construcción, especialmente en lo que respecta al mouse.

Pantalla

• Pantalla IPS de 21,5 pulgadas, ideal para la productividad
• Diseño versátil que se puede ajustar a los modos horizontal y vertical
• El panel de pantalla táctil funciona bien en modo vertical

Quiero comenzar con mi característica favorita de todo el escritorio: la pantalla giratoria. La pantalla puede rotar sin problemas del modo horizontal al modo vertical. Me gusta la mecánica pero, desafortunadamente, no puedo descifrar el caso de uso previsto. Trabajar en la pantalla en modo vertical fue incómodo: tuve que estirar el cuello hacia arriba para ver la parte superior de la pantalla, sin ajuste de altura para resolver esto.

Disfruté usando la pantalla táctil para leer documentos y desplazarme por las redes sociales, con videos verticales como YouTube Shorts que son ideales para esta configuración. Escribir en modo vertical no funcionó para mí, debido a los problemas de tensión antes mencionados. En ciertas circunstancias, girar la pantalla se sumó a la experiencia, y parte de eso se debió a lo suave que se sintió al moverse, como un gran juguete inquieto.

HP optó por una hoja de especificaciones muy simple. La pantalla es de 21,5 pulgadas con una resolución de 1920 × 1080 y una frecuencia de actualización limitada de 60 Hz. No hay forma de configurar la pantalla y la resolución es demasiado baja. Los documentos de trabajo se ven bien, pero los medios de video de YouTube y Netflix no son nítidos ni claros. La clasificación de brillo de 250 nit citada no ayudó. Las escenas se ven oscuras y poco saturadas, con colores muy apagados y sin brillo. Este es un dispositivo de productividad, por lo que no es un factor decisivo, pero vale la pena tenerlo en cuenta si planea ver en exceso cualquiera de sus programas favoritos.

Como puede ver en las imágenes de arriba, Glass Onion se ve muy suave y oscuro, con tonos amarillos y azules que se filtran en las imágenes blancas. No es imposible de ver, pero parece bastante aburrido teniendo en cuenta la pantalla grande. El stand-up de John Mulaney se ve mejor, probablemente debido a su escasa configuración, pero los primeros planos de su rostro no tienen las mismas cualidades nítidas que he experimentado con computadoras portátiles como Huawei MateBook X Pro (2022) o Acer Swift X .

La frecuencia de actualización de 60 Hz se espera para este tipo de escritorio y desplazarse por los documentos no se sintió demasiado inconexo o poco natural. Abra varias pestañas y aplicaciones de Chrome y luego las cosas se ralentizarán notablemente, pero ese es el resultado del procesador, no de la frecuencia de actualización.

La pantalla es apta para trabajar pero no la recomendaría para jugar. Debido a su bajo precio, no sorprende que esta máquina no tenga las especificaciones de pantalla más altas. Realmente solo lo recomendaría para la oficina y el trabajo escolar.

Actuación

• ChromeOS viene con sus limitaciones
• Procesador Intel i3 de décima generación: no tan fluido como me hubiera gustado
• Los gráficos Intel UHD integrados no son adecuados para juegos o cargas de trabajo creativas

El HP Chromebase All-in-One 22 tampoco viene con las especificaciones más recientes en el interior. Cuenta con un procesador Intel i3 de décima generación y viene con gráficos Intel UHD integrados, lo que significa que no será adecuado para juegos o cargas de trabajo creativas. Pude descargar y usar Canva, pero fue bastante lento eliminar fondos o cargar nuevas imágenes. Esto es lo máximo que obtendrá de esta máquina en términos de creatividad.

El procesador i3 de décima generación se mantuvo durante las tareas de productividad, con algunas limitaciones. WordPress y Google Docs funcionaron muy bien, pero las cosas se ralentizaron a medida que comencé a abrir más aplicaciones y pestañas, como Spotify, YouTube u otras páginas web. El punto óptimo parecía ser menos de 10 pestañas, con el menor contenido de video posible en la pantalla para maximizar la velocidad. Dependiendo de su carga de trabajo, esto será adecuado, pero ralentizó mi impulso.

Ejecuté el punto de referencia Geekbench 6 para ver cómo se comparaba este escritorio en términos de datos sin procesar. Obtuvo 929 en la prueba de un solo núcleo y 1825 en la prueba de múltiples núcleos. Esto está muy por debajo de lo que puede lograr la última Apple Mac Mini (2023), pero tampoco puede igualar a otras computadoras de escritorio AIO, como la HP Envy 34 (2022). Dado que aún no hemos probado otra computadora de escritorio todo en uno con Geekbench 6, no podemos hacer comparaciones estrictas aquí, pero está claro que Chromebook AIO no es un gigante poderoso.

La mayor restricción de Chromebase AIO se ejecuta en ChromeOS. Para cualquiera que no esté familiarizado, ChromeOS es conocido por ofrecer una interfaz segura y simple. Como era de esperar, favorece las plataformas de Google, como Google Docs y Gmail. Sin embargo, la desventaja de ChromeOS es que ofrece capacidades informáticas limitadas y no puede ejecutar aplicaciones que consumen muchos recursos, como aplicaciones de fotos o videos. No es completamente inútil cuando no está conectado a Internet, pero está bastante limitado.

ChromeOS viene con algunas pequeñas pero molestas fallas, ya que algunas aplicaciones de trabajo no están disponibles en Google Play Store, la principal tienda de aplicaciones en ChromeOS, y la falta de almacenamiento interno de buen tamaño. Chromebase AIO viene con solo 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM, principalmente porque se supone que debes aprovechar servicios como Google Drive y Google Docs. Como alguien que cambia regularmente entre dispositivos, esto no fue un problema para mí, pero es posible que desee buscar algo con más ofertas de almacenamiento si desea mantener medios y archivos en su dispositivo.

Últimas ofertas

Veredicto

Un sistema de malla muy poderoso, el Netgear Orbi RBK863S toma lo bueno del sistema de malla Wi-Fi 6 original y le da un impulso de velocidad. Con velocidades de conexión muy confiables, incluso en el rango, este es un gran sistema para cualquier persona con una casa grande o para cualquiera que tenga dificultades para obtener una señal inalámbrica en todas partes. Aunque solo está disponible en un paquete de tres, este sistema es muy costoso.

Introducción

Netgear fue una de las primeras empresas en lanzar un sistema de malla Wi-Fi 6, con el excelente Orbi RBK852.

Eso fue hace unos años y los tiempos han cambiado, por lo que la compañía vuelve con su versión mejorada, el Netgear Orbi RBK863S. Aunque tiene las mismas velocidades principales que su predecesor, esta versión tiene un puerto de Internet más rápido y un conjunto de antenas rediseñado para mejorar la cobertura y las velocidades.

Diseño y características

• Disponible en blanco y negro
• Puerto WAN Ethernet de 10 Gigabits
• Seguridad integrada

Anteriormente, los sistemas Orbi generalmente se podían comprar en un paquete mínimo de dos, pero el Netgear Orbi RBK863S está disponible como un punto de partida de tres, con un costo de £ 1099.99. Eso fácilmente hace que este sea uno de los sistemas de malla más caros, excepto el Orbi RBKE963 habilitado para Wi-Fi 6E.

Si desea más satélites, también hay versiones de paquetes de cuatro y cinco, además de satélites complementarios (£449.99 cada uno). Todas las versiones están disponibles en blanco (que he visto antes) y negro, que tengo aquí en revisión. Prefiero un poco la versión en negro, ya que desaparece en el fondo un poco mejor que la versión en blanco.

Según la tabla de compatibilidad oficial de Netgear Orbi, el nuevo sistema no es compatible con los satélites del antiguo sistema 850. Es una pena, ya que sería bueno poder reutilizar satélites antiguos, incluso si no a velocidades óptimas. Esto es algo que hace el sistema Eero, con el nuevo Eero Pro 6E compatible con todos los demás satélites Eero.

Al igual que con los sistemas Orbi anteriores que he revisado, el Netgear Orbi RBK863S tiene dos unidades separadas. Primero, está el enrutador, que se conecta a su Internet, luego están los satélites, que coloca alrededor de su casa. Ambas unidades son del mismo tamaño.

Netgear ha actualizado el enrutador. Mientras que la versión anterior tenía un solo puerto WAN Gigabit Ethernet, esta versión tiene un puerto 10 Gigabit Ethernet, por lo que manejará las conexiones de Internet más rápidas hoy y en el futuro.

De lo contrario, tiene cuatro puertos Gigabit Ethernet para dispositivos con cable. Me hubiera gustado al menos un puerto Ethernet de 2,5 Gigabits, dado lo populares que se están volviendo estas conexiones.

Los satélites tienen cuatro puertos Gigabit Ethernet. Nuevamente, se hubiera apreciado al menos un puerto Ethernet de 2.5 Gigabit.

Internamente, el enrutador y los satélites ejecutan el mismo estándar de Wi-Fi 6, entregando 4×4 2.4GHz a una velocidad máxima de 1200Mbit/s y 4×4 5GHz entregando una velocidad máxima de 2400Mbit/s. Lo bueno del sistema Orbi es que tiene una tercera red de 5 GHz (también 4×4 2400 Mbit/s), que proporciona una conexión dedicada entre los satélites y el enrutador.

También tiene la opción de una red de retorno Ethernet, conectando los satélites Orbi juntos mediante Ethernet. Esto puede proporcionar un mejor rendimiento, según el diseño de su hogar, así como mejorar el alcance en el que funcionan los satélites. Uso backhaul de Ethernet para obtener un satélite en el jardín de mi oficina, por ejemplo.

Al igual que con todos los dispositivos Orbi, el Netgear Orbi RBK863S se controla a través de la aplicación Orbi. Esto hace que sea más rápido configurar el sistema, dando a la malla un nombre de red y una contraseña seguros. Tanto las redes de 2,4 GHz como las de 5 GHz se combinan bajo un nombre de red, con el sistema de malla empujando los dispositivos de conexión a la mejor banda según la calidad y la capacidad de la señal.

Una vez en la aplicación, la página principal facilita ver lo que está conectado, así como controlar las funciones más avanzadas. Para Netgear Orbi RBK863S, obtiene una suscripción de un año a Netgear Armor, que brinda escaneo de seguridad y bloqueo de sitios maliciosos a nivel de enrutador. Y obtiene software de cliente para Windows, Mac, Android e iOS, por lo que está protegido incluso cuando está fuera de casa.

Los controles parentales están disponibles, aunque la versión gratuita es bastante básica: puede crear perfiles para cada miembro del hogar y pausar manualmente el acceso a Internet, pero no obtiene filtrado o programación web sin actualizar a una membresía paga (£ 60 por año o £ 6,99 al mes). Para ser justos, este tipo de servicio es cada vez más una suscripción en otros sistemas de malla.

Al igual que con el sistema RBKE963 más costoso, este modelo es compatible con la red Netgear IoT, que ejecuta una red separada que usa el estándar de seguridad WPA2, en lugar del estándar WPA3 más nuevo. Eso ayuda a que los dispositivos más antiguos que no admiten WPA3 se conecten a la red.

Desde la aplicación, podía cambiar el nombre de la red, pero las configuraciones más avanzadas, incluida la configuración manual de un canal Wi-Fi y la configuración del reenvío de puertos, solo están disponibles a través de la interfaz web.

Actuación

• Muy rápido en todos los ámbitos
• Buen rango

Al probar el Netgear Orbi RBK863S, descubrí que era un sistema de malla rápida. A corta distancia, obtuve velocidades de 616,49 Mbit/s, que es más rápida que las velocidades del sistema Netgear Orbi RBK852 que probé, aunque un poco más lento que el Eero Pro 6.

Sin embargo, en el rango, el sistema Orbi RBK863S comenzó a avanzar. A 5 m en el segundo piso, vi velocidades de 585,48 Mbit/s, ya 10 m vi velocidades de 433,65 Mbit/s. Esto muestra el poder del backhaul por cable dedicado, y el sistema Orbi mantiene la velocidad incluso en distancias extremas.

Con tres satélites, vi velocidades rápidas de 606,38 Mbit/s en mi cocina, con un satélite conectado.

Últimas ofertas

Sostenibilidad

TrustedReviews mantiene el hecho de que el calentamiento global no es un mito como un valor central y se esforzará continuamente para ayudar a proteger nuestro planeta del daño en su práctica comercial.

Como parte de esta misión, cada vez que revisamos un producto, enviamos a la empresa una serie de preguntas para ayudarnos a medir y hacer transparente el impacto que tiene el dispositivo en el medio ambiente.

Actualmente no hemos recibido respuestas a las preguntas sobre este producto, pero actualizaremos esta página en cuanto las recibamos. Puede ver un desglose detallado de las preguntas que hacemos y por qué en nuestra página de información de sostenibilidad.