La industria del juego está en constante crecimiento, con personas que pasan miles y miles de horas en diferentes tipos de juegos. Millennials y Gen-Z por igual han encontrado consuelo en los juegos, especialmente durante estos tiempos difíciles. Al comienzo del confinamiento en 2020, vimos que juegos multijugador como Among Us crecían en popularidad y, a partir de 2021, se lanzaron las consolas PlayStation 5 y Xbox Series X y Series S de próxima generación.

Esta es una industria que sigue creciendo y una de las muchas empresas que han dejado su huella aquí es Logitech. El fabricante suizo es bien conocido en el mundo de los juegos por productos como ratones, auriculares y teclados para juegos. La compañía lanzó recientemente los auriculares para juegos Logitech G435 en India, con un precio de Rs. 7.495. ¿Es este el mejor par de auriculares para juegos que puedes comprar por menos de 10.000 rupias en este momento? Pasé alrededor de dos semanas con los auriculares y aquí está mi revisión completa.

El diseño de Logitech G435 Lightspeed luce la estética habitual de los juegos, pero nada demasiado llamativo.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Diseño y especificaciones de Logitech G435 Lightspeed

El auricular sigue su estética de juego habitual para las orejeras y la diadema, pero sin mucha ostentación. Personalmente, no soy un gran admirador de RGB en los auriculares, pero muchos compradores quieren esta función y pueden sentirse decepcionados si no la encuentran. El auricular está disponible con minoristas en línea como Amazon India y Flipkart, y viene en tres variantes de color: blanco roto y lila, azul y frambuesa, y negro y amarillo neón. Tengo la variante de color Negro y Amarillo Neón para revisión. Todo el auricular es negro, mientras que los botones son de color amarillo neón.

El auricular izquierdo tiene todos los botones y controles incorporados, incluido el botón de encendido/apagado que se coloca justo debajo de una luz indicadora del nivel de la batería, seguido de los botones para subir y bajar el volumen y un botón de silencio. También obtienes micrófonos duales en el auricular izquierdo. A diferencia de la mayoría de los auriculares para juegos, Logitech ha optado por micrófonos de formación de haces en lugar de un brazo articulado. También hay un puerto USB tipo C en el auricular izquierdo para cargar. El auricular derecho solo tiene un logotipo de Logitech y nada más.

Los periféricos para juegos, en particular los auriculares, son conocidos por ser pesados ​​y, en algunos casos, casi tan grandes como la cabeza. El G435 pretende ser lo opuesto a eso. Este es probablemente el auricular para juegos más liviano que he usado, con un peso de 165 g; por contexto, el HyperX Cloud Core 7.1 pesa alrededor de 300 g sin el micrófono boom.

Todo el auricular está hecho de plástico y eso es lo que ayuda a mantener el peso bajo control. Logitech también afirma que en el G435 se ha utilizado un mínimo de 22 por ciento de plástico reciclado posconsumo. Tiene una respuesta de frecuencia que va de 20 Hz a 20 KHz con una impedancia de 45 ohmios. Dentro de la caja, puede encontrar un dongle USB Lightspeed, un cable USB A a USB-C, documentación del usuario y el propio auricular Logitech G435.

El color amarillo neón y negro le da al Logitech G435 Lightspeed un aspecto muy minimalista.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los auriculares son ajustables y están instalados en rieles, por lo que se pueden ajustar hacia arriba y hacia abajo para mayor comodidad y un ajuste adecuado. Sin embargo, no hay giro. Vale la pena mencionar que estos rieles se sienten demasiado delicados y frágiles. El auricular sobrevivió a algunas caídas accidentales desde una altura razonable, pero me preocupa si resistirá a largo plazo.

La espuma viscoelástica de estos auriculares es muy cómoda y no tuve ningún problema con ellos durante largas sesiones de juego. El plástico interior que cubre los controladores no está revestido de tela y tiene grandes aberturas, por lo que deberá tener cuidado con la entrada de suciedad. El marco de la banda para la cabeza está hecho de plástico y no tiene ningún acolchado, solo una tela suave que lo cubre ligeramente.

Si bien esto podría haber sido un problema si se tratara de un auricular pesado, nunca tuve ninguna molestia durante mi tiempo con Logitech G435 Lightspeed. Me quedó bien y no tuve ningún problema de comodidad.

La espuma viscoelástica de los auriculares es suave y cómoda, especialmente para largas horas de juego.
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Los controles del Logitech G435 Lightspeed me resultaron un poco confusos durante las primeras horas que pasé con él. Si mantiene presionado el botón de encendido, se encenderán o apagarán los auriculares, mientras que un solo clic le mostrará el porcentaje de batería estimado. Si la luz es verde, el porcentaje de batería está entre el 31 y el 100 por ciento, si es roja, entonces está entre el 15 y el 30 por ciento, y si parpadea en rojo durante unos cinco segundos, eso significa que el nivel de la batería está por debajo del 15 por ciento. Es un poco un juego de adivinanzas ya que no hay un mensaje de voz para proporcionar el nivel exacto de batería.

El botón de silencio también funciona como un botón de conectividad. El Logitech G435 Lightspeed se puede conectar a su dispositivo mediante el dongle Lightspeed o Bluetooth de la empresa. Lightspeed es la tecnología patentada de Logitech que utiliza el canal de frecuencia de 2,4 Ghz para dispositivos inalámbricos, incluidos teclados y ratones. Cuando se trata de juegos y dispositivos inalámbricos, una de las principales preocupaciones es la latencia, y abordar eso es que el G435 viene con el dongle Lightspeed, que se incluye en la caja. Si mantiene presionado el botón de silencio durante tres segundos o más, cambiará entre estas dos opciones de conectividad.

Todos los controles están ubicados en el auricular izquierdo del Logitech G435 Lightspeed
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Si el indicador se ilumina en cian, eso significa que el dispositivo ahora está en modo Lightspeed, y si se muestra azul, eso significa que Bluetooth está habilitado. Lightspeed, en comparación con Bluetooth, tiene una latencia más baja. Lightspeed también se puede usar con consolas de juegos y PC, mientras que puede usar Bluetooth para juegos de teléfonos inteligentes o simplemente para ver películas y escuchar música.

Durante mi uso, generalmente prefería la conectividad Lightspeed debido a la menor latencia, aunque encontré un error. Si tiene dos puertos USB uno al lado del otro, uno que usa el dongle Lightspeed y otro que usa cualquier otra cosa, puede haber momentos en los que escuche mucha distorsión en la salida de sonido. En mi caso, siempre tengo conectado un disco duro externo, pero una vez que lo desenchufaba, no se escuchaba más distorsión. Aparte de este problema, conectar el dispositivo es muy sencillo y cambiar entre Bluetooth y Lightspeed también es bastante sencillo.

Rendimiento y duración de la batería de Logitech G435 Lightspeed

En cuanto a la calidad del sonido, el Logitech G435 tiene controladores de 40 mm que pueden emitir un sonido decente con buenos altos y bajos en su mayor parte. La calidad del sonido no es extraordinaria en absoluto, pero tampoco es mala. Debería satisfacer todas sus necesidades de juego.

Probé los auriculares con una gran cantidad de juegos como Valorant, Apex Legends, CS:GO, Back 4 Blood, Tomb Raider y Forza Horizon 5. En los juegos de disparos en primera persona, cualquier señal de sonido podría marcar la diferencia entre la vida o la vida. muerte, y el Logitech G435 lo hizo muy bien en ese frente.

El escenario sonoro es bastante equilibrado. Puede escuchar explosiones y estruendos incluso si el nivel de volumen no es extremadamente alto. Pude entender dónde estaban todos mis objetivos y si rotaban de un sitio a otro en Valorant y CS:GO.

También es vital comprender la dirección del origen de los efectos de sonido, y los auriculares pudieron reproducirlo perfectamente. Hay un poco de fuga de sonido si mantiene el volumen por encima del 85 por ciento. No hay cancelación activa de ruido y las orejeras de espuma viscoelástica permiten que entre algo de sonido exterior, lo que hace que el aislamiento pasivo del ruido sea inadecuado.

El Logitech G435 Lightspeed viene con micrófonos de formación de haces en el auricular izquierdo
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Logitech optó por micrófonos de formación de haces en los auriculares G435 Lightspeed en lugar del brazo articulado tradicional, y no estoy seguro de que haya sido una buena elección. La calidad de la voz es decente ya que los dos micrófonos están cerca de donde está tu boca. Sin embargo, tienden a captar mucho ruido ambiental, y los compañeros de juego en Discord no estaban contentos con eso. Los micrófonos boom son una opción mucho mejor, pero eso habría agregado peso a los auriculares.

Logitech afirma que el G435 Lightspeed puede funcionar durante 18 horas con una sola carga, y pude acercarme a eso durante mi tiempo con la unidad de revisión. Obtuve alrededor de 17 horas de uso por carga con un volumen generalmente de alrededor del 80 por ciento. También pude cambiar a Bluetooth y conectarme a mi teléfono inteligente y atender algunas llamadas durante este tiempo.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un puerto USB tipo C para cargar y tarda alrededor de dos horas en cargarse por completo. No hay conectividad de audio de 3,5 mm, lo cual es un poco decepcionante para un auricular para juegos. Si te quedas sin energía a mitad del juego, no tienes más remedio que cambiar a otro dispositivo o esperar a que este se cargue.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un botón de silencio dedicado
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

Logitech G435 Lightspeed tampoco es compatible con G-Hub, el software propietario proporcionado por Logitech para que los usuarios de PC jueguen con la configuración de sus dispositivos. Básicamente, esto significa que no puede ajustar la configuración del ecualizador, el refuerzo de graves o el aumento de volumen en este par de auriculares. Tendrá que depender de la configuración de salida de su consola o PC para eso.

Veredicto

La visión de Logitech para el G435 Lightspeed fue muy clara desde el principio; la compañía quería que este dispositivo fuera lo suficientemente asequible para los jugadores de consolas y teléfonos inteligentes de nivel de entrada, al mismo tiempo que fuera lo suficientemente liviano y cómodo para usarlo durante períodos prolongados. El auricular hace algunas cosas bien, pero pierde la marca en otros aspectos básicos por completo.

La integración de Lightspeed es un movimiento inteligente, ya que reduce la latencia al tiempo que permite la comodidad de la conectividad inalámbrica. Sin embargo, el micrófono es menos que ideal para unos auriculares para juegos.

El Logitech G435 Lightspeed tiene un precio de Rs. 7.495 en la India
Crédito de la foto: Robin John/Gadgets360

En general, Logitech G435 es un par de auriculares decentes y podría valer la pena considerarlos para usuarios de nivel de entrada. Hay algunas otras opciones en este rango de precios que podría valer la pena considerar, como el Razer Nari Essential, que se vende al por menor en Rs. 8,341 y también funciona como un auricular con cable, o el JBL Quantum 400 que tiene conectividad USB para audio y un micrófono boom.

Motorola ha estado agregando lentamente teléfonos inteligentes 5G económicos a su serie G durante el año pasado. Recientemente probamos el Moto G51 y quedamos satisfechos con su rendimiento. Motorola ahora ha lanzado el Moto G71 5G, que es el primer teléfono inteligente que luce el nuevo SoC Snapdragon 695 en India, y también cuenta con una cámara trasera principal de 50 megapíxeles. Entonces, ¿el nuevo Moto G71 5G es una elección confiable o debería considerar las alternativas? Puse este teléfono inteligente a prueba para averiguarlo.

Moto G71 5G precio en India

El Moto G71 5G está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Tiene un precio de Rs. 18,999 en India y se vende exclusivamente en Flipkart. Puedes elegir entre dos opciones de color: Neptune Green y Artic Blue. Tuve el primero conmigo para esta revisión.

Diseño Moto G71 5G

El Moto G71 5G es más pequeño que la mayoría de los otros teléfonos inteligentes en este segmento. Además de su tamaño compacto, Motorola ha prestado atención a la ergonomía y los lados curvos hacen que este teléfono inteligente sea cómodo de sostener. El Moto G71 5G tiene una pantalla de 6,4 pulgadas con un orificio para la cámara y biseles delgados a cada lado. Esto facilita el uso del teléfono con una sola mano, aunque aún no puede alcanzar la parte superior de la pantalla con facilidad.

Motorola ha usado plástico para el marco del Moto G71 5G, pero no parece barato. Sin embargo, el lado derecho se siente un poco abarrotado con cuatro botones alineados uno cerca del otro, mientras que solo tiene la bandeja SIM a la izquierda. El botón de encendido tiene un acabado texturizado, que se puede distinguir fácilmente solo con el tacto. Sin embargo, en el momento en que coloque el estuche provisto, es posible que tenga problemas para encontrar el botón correcto sin mirar. Los botones de volumen están justo arriba y son fácilmente accesibles. Proporcionan comentarios agradables y rápidos. Más arriba está el botón del Asistente de Google, que hubiera sido mejor si estuviera en el lado izquierdo, por comodidad. En la posición actual, deberá estirar los dedos para alcanzarlo.

El Moto G71 5G luce una pantalla AMOLED nítida con un orificio para la cámara

A diferencia de la mayoría de los teléfonos inteligentes que ahora tienen escáneres de huellas dactilares montados en los lados, Motorola se ha vuelto de la vieja escuela con un escáner de huellas dactilares capacitivo en la parte posterior. Está bien posicionado y mi dedo se apoyó en él de forma natural mientras sostenía el dispositivo. Aparte de esto, la parte posterior del Moto G71 5G tiene el módulo de la cámara, que solo sobresale un poco en comparación con algunos de los otros teléfonos que probé recientemente. La parte posterior tiene un acabado brillante y detectó huellas dactilares y manchas con bastante facilidad. Puede usar el estuche en la caja para evitar esto.

El conector para auriculares de 3,5 mm, el micrófono principal y el puerto USB tipo C se encuentran en la parte inferior del Moto G71 5G, junto con el altavoz. En la parte superior solo tiene un micrófono secundario. El teléfono tiene un diseño resistente a salpicaduras y pesa 179 g, lo cual es manejable.

Moto G71 5G especificaciones y software

Motorola ha adoptado un enfoque ligeramente diferente al hardware con el Moto G71 5G. Tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con resolución Full HD+, cristal resistente a los arañazos y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Puede encontrar teléfonos inteligentes como Realme 8s 5G (Revisión) y Moto G51 (Revisión) que tienen frecuencias de actualización más altas, pero estos teléfonos no tienen paneles AMOLED.

El Moto G71 5G funciona con Qualcomm Snapdragon 695, lo que lo convierte en el primer teléfono inteligente en India con este SoC. Este chip octa-core funciona a 2,2 GHz y tiene 6 GB de RAM. El G71 5G también tiene una función de refuerzo de RAM que asigna 1,5 GB de almacenamiento para usar como RAM, y esto estaba habilitado de forma predeterminada.

Tiene una batería de 5000 mAh y tiene soporte para carga rápida de 33 W.

El Moto G71 5G admite 13 bandas 5G, que es el número más alto en este rango de precios en India en este momento. También es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5, NFC, Wi-Fi de doble banda y seis sistemas de navegación por satélite. Incluye una batería de 5000 mAh y obtienes un cargador TurboPower de 33 W en la caja.

Motorola envía el Moto G71 5G con Android 11 de serie, y mi unidad tenía el parche de seguridad de Android de diciembre. También se espera que obtenga una actualización de Android 12, aunque aún no se ha confirmado el cronograma para este lanzamiento. La personalización de MyUX que se ejecuta en la parte superior es discreta, y aquellos a los que les gusta Android de serie todavía se encontrarán en casa.

Hay algunas adiciones útiles, como Moto Actions, que le permiten realizar ciertas acciones mediante gestos. Las características heredadas incluyen un gesto de doble corte para alternar el flash y voltear para silenciar. La aplicación Gametime de Moto te permite silenciar rápidamente las notificaciones entrantes y desactivar el brillo automático mientras juegas. Los teléfonos inteligentes de Motorola han estado libres de la hinchazón durante mucho tiempo y, por lo general, solo tienen las aplicaciones de Google preinstaladas. Sin embargo, el Moto G71 5G viene con Cred y Facebook, que afortunadamente se pueden eliminar.

Moto G71 5G rendimiento y duración de la batería

El Moto G71 5G entregó un rendimiento ágil. El teléfono cargó rápidamente aplicaciones y juegos, y con 6 GB de RAM, podía realizar múltiples tareas entre ellos fácilmente. Sin embargo, noté un retraso anormal en el visor de la cámara cuando el nivel de la batería cayó por debajo del 15 por ciento, incluso sin habilitar el modo de ahorro de batería. Dejando de lado esta pequeña anomalía, el Moto G71 5G no defraudó. El escáner de huellas dactilares montado en la parte trasera fue preciso y solo necesitó un único intento para desbloquear el teléfono inteligente. El reconocimiento facial también fue consistente. Disfruté viendo videos en la pantalla AMOLED, ya que tenía buenos ángulos de visión y era lo suficientemente brillante incluso en exteriores.

Dado que el Moto G71 5G es el primer teléfono inteligente en la India con el SoC Qualcomm Snapdragon 695, tenía curiosidad por ver cómo se alinea con la competencia. En el punto de referencia de AnTuTu, el Moto G71 5G logró obtener 3,78,268 puntos, que es más alto que lo que logró el Redmi Note 11T 5G (Revisión) con tecnología MediaTek Dimensity 810. El Moto G71 5G obtuvo 668 y 1900 puntos en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5, respectivamente. También logró 60 fps y 18 fps en las pruebas T-Rex y Car Chase de GFXBench, respectivamente, y 4159 en la prueba Sling Shot de 3DMark.

El módulo de triple cámara del Moto G71 5G no sobresale mucho

Jugué Battlegrounds Mobile India (BGMI) en el Moto G71 5G, y los gráficos ‘HD’ y la velocidad de fotogramas ‘Alta’ estaban predeterminados. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de unos 33 minutos, observé una caída del seis por ciento en el nivel de la batería, lo cual es aceptable. El teléfono no estaba tibio al tacto después de esta sesión de juego.

Obtuve aproximadamente un día y medio de duración de la batería del Moto G71 5G, y los usuarios ocasionales podrían aprovechar aún más. Para usuarios intensivos, el teléfono debería poder proporcionar un día completo de uso. En nuestra prueba de bucle de video HD, el G71 5G funcionó durante 17 horas y 58 minutos, lo cual es bueno para una batería de 5000 mAh. Motorola ha incluido un cargador de 33 W en la caja que ayuda a cargar este teléfono rápidamente. Logró que el teléfono pasara de cero a 54 por ciento en 30 minutos y alrededor de 91 por ciento en una hora.

Cámaras Moto G71 5G

El Moto G71 5G tiene una configuración de cámara triple que consta de una cámara principal de 50 megapíxeles con una apertura de f/1.8, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con un campo de visión de 118 grados y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, tiene una cámara frontal de 16 megapíxeles. La aplicación de cámara de Motorola es simple y fácil de usar. Los modos de captura de fotos y videos comúnmente utilizados son frontal y central, mientras que otros están escondidos debajo de un menú. El teléfono también recuerda el último modo de disparo, lo que lo hace conveniente para continuar donde lo dejó. Aparte del visor retrasado que mencioné antes, no tuve otros problemas con la aplicación de la cámara.

El Moto G71 5G bloqueó rápidamente el enfoque y la exposición. El teléfono guarda las fotos a 12,5 megapíxeles de forma predeterminada. Las fotos a la luz del día tenían detalles decentes y los objetos a distancia eran reconocibles. Sin embargo, el rango dinámico era estrictamente promedio, por lo que disparar escenas brillantes resultó en algunos reflejos quemados. Las fotos tomadas con la cámara ultra gran angular tenían menos detalles en comparación y aparecían deformadas en los bordes del marco.

Muestras de cámaras de luz diurna Moto G71 5G. De arriba a abajo: estándar, ultra ancho (toque para ver el tamaño completo)

Los primeros planos eran nítidos y los colores eran bastante precisos. El teléfono también agrega un desenfoque suave al fondo gracias a la amplia apertura, lo que ayuda a que el sujeto se destaque. La interfaz de usuario de la cámara sugerirá cambiar a la cámara macro cuando esté lo suficientemente cerca de un sujeto. Las tomas macro no eran tan detalladas, pero la cámara te permite acercarte mucho a los sujetos. Los objetos tomados en modo Retrato tenían una buena detección de bordes y podía establecer el nivel de desenfoque antes de tomar la foto.

Muestras de cámara Moto G71 5G. De arriba a abajo: primer plano, macro y retrato (toque para ver a tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos no eran tan detalladas y al ampliarlas se veía una salida granulosa. Cuando el modo nocturno estaba habilitado, el teléfono tardaba entre cuatro y cinco segundos por toma. La salida era excesivamente brillante y esto marcó una gran diferencia, especialmente en las regiones de sombra. Sin embargo, el artefacto fue visible al revisar más de cerca.

Muestras de cámaras con poca luz del Moto G71 5G. Arriba: estándar, abajo: Modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Los selfies tomados con el Moto G71 5G fueron nítidos y los retratos tuvieron un buen efecto de desenfoque de fondo. Las selfies con poca luz fueron lo suficientemente buenas para publicarlas en las redes sociales.

Muestras de cámara selfie Moto G71 5G. Arriba: retrato de selfie a la luz del día, abajo: selfie con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

La grabación de video alcanzó un máximo de 1080p para la cámara principal y para selfies. Este teléfono solo tiene estabilización de imagen electrónica (EIS) y estaba habilitada de manera predeterminada. Las imágenes filmadas mientras caminaba tenían un brillo muy leve durante el día, y esto se amplificó con poca luz.

Veredicto

Las sub-Rs. El mercado de 20,000 teléfonos inteligentes está viendo lentamente un aumento en los teléfonos inteligentes habilitados para 5G de todos los fabricantes. El Moto G71 5G es un modelo capaz en este segmento de precios y uno que definitivamente debería considerar para su próxima compra. Tiene un procesador capaz, buena duración de la batería con carga rápida y cámaras decentes. El Moto G71 5G atraerá especialmente a aquellos que prefieren un diseño sencillo y una experiencia de software estándar.

El rendimiento de la cámara con poca luz es un área en la que el Moto G71 5G no llega a ser el todoterreno perfecto. Si está buscando alternativas en este rango de precios, el Redmi Note 11T 5G (Revisión), Realme 8s 5G (Revisión) y iQoo Z3 (Revisión) también merecen una mirada.

Rocket Boys, la nueva serie web de SonyLIV que ahora se transmite, es, en términos generales, un acto magistral. Como drama de personajes, Rocket Boys equilibra hábilmente los mundos personal y profesional de sus dos protagonistas: el padre del programa nuclear de la India, Homi Bhabha (Jim Sarbh, de Made in Heaven), y el padre del programa espacial de la India, Vikram Sarabhai (Ishwak Singh, de Paatal Lok). A veces reflexivo, Rocket Boys, escrito y dirigido en su totalidad por el debutante Abhay Pannu, reflexiona sobre las luchas internas, las búsquedas y los desafíos de los personajes. Hace una crónica de su brillantez y perseverancia (aparte de su amistad), pero tampoco tiene miedo de tener en cuenta el hecho de que Bhabha y Sarabhai no siempre cumplieron sus promesas.

Mientras que Sarabhai, más moderado, estaba más en contacto con mejorar las vidas de los desfavorecidos, es a través del feroz Bhabha que Rocket Boys aborda ese eterno debate sobre las grandes mentes. Los genios y los hombres con propósito, desde Michael Jordan hasta, bueno, Bhabha, son egoístas. No piensan en lo que es bueno para todos, ni se preocupan por el ego, los sentimientos y el estado mental de los demás. Bhabha no se convirtió en el tipo que conocemos esperando, aprovechó las oportunidades y siguió adelante. Al mismo tiempo, Rocket Boys es lo suficientemente inteligente como para demostrar que esta forma de vida crea enemigos poderosos, aunque la serie SonyLIV felizmente se desliza hacia el territorio de la conspiración en lo más profundo de su carrera.

Rocket Boys también es lo suficientemente inteligente como para reconocer que las oportunidades que se les presentaron, y esto es cierto tanto para Bhabha como para Sarabhai, fueron en parte gracias a su privilegio. La serie SonyLIV de ocho episodios nunca rehuye diseccionar eso, aunque en otros lugares, se deja llevar al proyectarlos como salvadores en formas que parecen demasiado simples.

Como una pieza de entretenimiento de larga duración, más allá de darnos una ventana a la confluencia de la ciencia y la política, Rocket Boys, ambientada en tres décadas, los años 40, 50 y 60, ofrece un esbozo del mundo de antes y después. -Independencia India. Muestra las esperanzas, necesidades, aspiraciones y demandas de una India nueva y valiente. Pero no siempre es una imagen bonita. Con una mezcla de niños privilegiados en la imagen, Rocket Boys muestra cómo el elitismo superó al igualitarismo en la India democrática.

De Rocket Boys a Looop Lapeta, qué ver en febrero

Y en otros lugares, Rocket Boys también sirve como un recordatorio de cómo la ciencia es a veces tan poco acerca de la ciencia. Bhabha podría haber sido un gran físico, pero ante todo era un showman. En general, se acepta que Bhabha hizo demasiadas promesas al primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru (Rajit Kapur, de The Making of the Mahatma). Mientras que algunos de los rivales de Bhabha estaban dando resultados y siendo ignorados, Bhabha cortejó a la élite política de la India con su talento para el espectáculo. Rocket Boys es una prueba deprimente de que la gente preferiría invertir en algo genial que en algo que tiene una mejor oportunidad.

Todo esto se une en la nueva serie SonyLIV gracias al escritor y director Pannu, anteriormente director asociado de la serie de Amazon Prime Video Mumbai Diaries 26/11, que está trabajando en un concepto de historia de Abhay Koranne (Bhavesh Joshi Superhero). Pannu coescribió los diálogos de Rocket Boys con el letrista Kausar Munir (83, Gunjan Saxena). Para alguien que nunca ha realizado un largometraje o un proyecto de larga duración, esto es una realización cinematográfica segura: confiados en sus habilidades, Rocket Boys no tiene miedo de moverse a su ritmo. La dirección de Pannu, junto con la edición de Maahir Zaveri, es buena para establecer el tono y transmitir emociones. Saben exactamente cuánto tiempo detenerse en los momentos para hacerte sentir por lo que están pasando los personajes y para insinuar lo que no se dice y lo que sucede más allá de la superficie.

Sin embargo, Pannu no es el creador de Rocket Boys. Ese crédito es para el director de Batla House, Nikkhil Advani, junto con su estandarte de producción Emmay Entertainment y su compañero productor de Rocket Boys, Siddharth Roy Kapur, Roy Kapur Films. Esta es la segunda vez que un proyecto de Advani enumera a sus “creadores” de esta extraña manera corporativa (el mencionado Mumbai Diaries fue el otro), donde las casas de producción se nombran junto con un individuo.

La cinematografía de Harshvir Oberai, en combinación con el diseño de producción estelar de Meghna Gandhi, evoca bien la época de Rocket Boys. Y después de su inmenso éxito con el tema de Scam 1992: The Harshad Mehta Story, tiene sentido que SonyLIV y el equipo de Rocket Boys recurran al compositor Acint Thakkar. En un par de lugares, la banda sonora de Rocket Boys, sin saberlo o a sabiendas, evoca una partitura popular de Bollywood. Pero fuera de eso, Thakkar hace un gran trabajo, además de (una vez más) ofrecer un tema de introducción exquisito.

Reseña de Yeh Kaali Kaali Ankhein: un thriller pulposo que es emblemático de Netflix India

Ishwak Singh como Vikram Sarabhai en Rocket Boys
Crédito de la foto: SonyLIV

Cuando Rocket Boys abre, es 1962 y China acaba de declarar la guerra a India. La relación de Bhabha y Sarabhai está en su punto más bajo. Mientras que el pragmático Bhabha cree que la mejor apuesta de la India es anunciar que están cerca de desarrollar una bomba atómica, como medida disuasoria, el pacífico Sarabhai está horrorizado. Convencido de que este es el enfoque equivocado, presenta su renuncia. La nueva serie SonyLIV salta 22 años atrás, hasta 1940. Estudiando en Cambridge, Sarabhai queda atrapada en The Blitz y decide regresar a la India. Poco después, gracias a las conexiones de su padre Ambalal Sarabhai (Muni Jha), Vikram termina en Bangalore en el Instituto Indio de Ciencias para investigar con el físico ganador del Premio Nobel CV Raman (Karthik Srinivasan).

En otra parte, en 1940, en la Facultad de Ciencias de Calcuta, Bhabha trabaja como profesora. El fundador del instituto, Medhi Raza (Dibyendu Bhattacharya), está tratando de reclutarlo para siempre, pero Bhabha sabe que está destinado a cosas más importantes. También parece tener reservas sobre la financiación de Raza procedente de la Liga Musulmana. Cuando Sarabhai llega a Bangalore, Bhabha ha establecido una unidad de rayos cósmicos en IIS bajo la dirección de Raman. Sin embargo, no está del todo contento con dejar atrás Calcuta, ya que la financiación de IIS está muy lejos de la que Raza pudo ofrecer. La relación de Bhabha y Sarabhai se convierte en una de mentor-aprendiz, mientras que el primero también desarrolla una rivalidad con Raza, quien siente que ha sido observado en cada etapa debido a los orígenes privilegiados y el talento para el espectáculo de Bhabha.

Aunque Raza es un personaje creado para Rocket Boys, es una versión del renombrado astrofísico Meghnad Saha quien, como Raza, provenía de una familia pobre de casta inferior, era rival de Bhabha y se oponía a Nehru favoreciendo una clase privilegiada. Raza no es el único personaje ficticio de la serie SonyLIV. Saba Azad interpreta al interés amoroso olvidado de Bhabha, Parvana “Pipsy” Irani, a quien imagino que los creadores crearon como contraste para mostrar la obsesión de Bhabha con su trabajo, y como contraparte del interés amoroso de Sarabhai y la aclamada bailarina y coreógrafa esposa Mrinalini Sarabhai (Regina Cassandra) . A través de Pipsy y Mrinalini, Rocket Boys revela las deficiencias de sus protagonistas masculinos en el departamento personal, y es capaz de establecer paralelismos gracias a la creación de Pipsy.

Human Review: Shefali Shah mueve los hilos en el drama maquiavélico demasiado ambicioso de Hotstar

Regina Cassandra como Mrinalini Sarabhai en Rocket Boys
Crédito de la foto: SonyLIV

Los protagonistas de Rocket Boys pueden ser hombres y su mundo está dominado por hombres, pero la nueva serie SonyLIV nunca pierde de vista el hecho de que había mujeres al margen que apoyaron a Bhabha y Sarabhai, pero no lograron que su atención y aprecio fueran correspondidos. Y también genera algo de humor inteligente, al cambiar las propuestas románticas tradicionales para mostrar cómo los hombres pueden ser egoístas.

La dinámica entre Bhabha y Sarabhai es agradable y cómica en algunos lugares (bromean y se defienden mutuamente), aunque los esfuerzos de Rocket Boys por ser divertidos no siempre dan resultado. En un episodio temprano, adopta un tono presumido contra los británicos coloniales. Entiendo la idea, pero no solo se siente anacrónica, sino que las travesuras contra los británicos distraen y realmente no sirven para nada. Aparte de llenar algún tipo de casilla de verificación de patriotismo. Es innecesario y una rara señal de que los Rocket Boys se pasan de la raya con su material.

Pero, en general, Rocket Boys permanece estable mientras se eleva hacia la estratosfera. A través de sus dos geniales protagonistas, la serie Sony LIV pinta la visión y perspectiva de una nación recientemente independiente, donde cientos de millones imaginaron y clamaron por un futuro más brillante, más grande e igualitario para todos. En el camino, toca cuestiones de casta, género, privilegio, religión e ideologías, temas que todavía son la base de la India en la actualidad.

Sin embargo, a pesar de todas las hazañas de Bhabha, sus promesas no se cumplieron. En uno de los primeros episodios, mientras Bhabha pronuncia un apasionado discurso sobre la autosuficiencia energética, un sueño que aún tenemos que realizar, y un futuro en el que la energía atómica reemplazará al carbón para iluminar toda la India, Rocket Boys se siente como un producto. de Ciencia ficcion. Después de todo, más de 70 años después, las necesidades energéticas del país todavía se satisfacen en gran medida con carbón. Todavía el año pasado, se subastaron nuevas minas de carbón. Además de eso, India es el segundo mayor importador de carbón del mundo. En la actualidad, la energía nuclear es responsable de sólo el 3 por ciento de la energía de la India. ¿La cifra del carbón? Más de 70. Si Bhabha estuviera viva hoy, me imagino que sería muy desalentador.

Rocket Boys se siente nostálgico por una India más optimista: una India que tenía el mundo a sus pies, una India que emerge de siglos de opresión y una India donde se fomenta el pluralismo. Una India donde todo era posible. En estos tiempos oscuros y deprimentes en los que todo lo que alguna vez representó India está siendo arrasado, Rocket Boys es necesario y una respuesta al país en el que nos hemos convertido.

Los ocho episodios de Rocket Boys se lanzaron el viernes 4 de febrero a las 12 am IST en SonyLIV en India y en todo el mundo.

El Oppo Reno 6 es un teléfono inteligente muy bueno que se lanzó con un precio ligeramente equivocado, e incluso casi siete meses después de salir a la venta, todavía mantiene su precio de lanzamiento. Esto podría cambiar con la presentación del Oppo Reno 7, el sucesor del Reno 6. El Reno 7 obtiene una gran actualización de diseño, el doble de almacenamiento interno y una batería más grande en comparación con su predecesor. También comparte bastantes funciones con el Reno 7 Pro. Oppo ha fijado el precio del Reno 7 en Rs. 28,999 en India, que es un poco más bajo que el precio de lanzamiento del Reno 6, pero ¿es esto suficiente para ayudarlo a luchar contra la competencia? He pasado algún tiempo con la unidad minorista y aquí están mis primeras impresiones.

Comencemos con el diseño, ya que este siempre ha sido uno de los aspectos más destacados de la serie Reno. El Oppo Reno 7 abandona el marco de aluminio aplanado del Reno 6 por una forma redondeada más tradicional. Esto hubiera estado bien si Oppo no hubiera usado plástico en lugar de metal, que es una degradación del modelo anterior. El respaldo de vidrio tiene lados curvos y un nuevo acabado grabado con láser. Se ve muy bien y hace un buen trabajo al resistir las huellas dactilares. El Reno 7 es más liviano que el Reno 6 con 173 g, pero también es un poco más grueso.

Aparte de esto, el Oppo Reno 7 tiene una batería de 4500 mAh más grande que la de 4300 mAh del Reno 6. Todavía es compatible con la carga rápida SuperVOOC de 65 W y el cargador necesario está incluido en la caja. Una nueva característica que muchos apreciarán es la ranura para tarjeta microSD dedicada en la bandeja SIM, que estaba ausente en el Reno 6. Sin embargo, esto parece ser el alcance de las actualizaciones de hardware, ya que todo lo demás es similar o exactamente igual. como lo fueron con el Oppo Reno 6.

El Oppo Reno 7 tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con una frecuencia de actualización de 90 Hz
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 utiliza el mismo SoC MediaTek Dimensity 900, al que acompañan 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. Este es un SoC decentemente potente, como hemos visto en el pasado, y admite una buena cantidad de bandas 5G. El teléfono también tiene una pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas con una resolución Full HD+ y una frecuencia de actualización de 90 Hz, al igual que su predecesor. Incluso las cámaras son muy similares a las del modelo anterior. Hay una cámara para selfies de 32 megapíxeles, y en la parte posterior del teléfono tiene una cámara principal de 64 megapíxeles, una ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

Oppo dice que ha modificado las características de la cámara del Reno 7. Las capacidades como AI Highlight Video y el filtro Bokeh Flare Portrait aún están presentes, pero ahora puede ajustar la apertura (electrónicamente) en estos modos para imágenes fijas y videos. Puedes bajar la apertura hasta f/0.95 para obtener el máximo desenfoque de fondo, lo que en mi opinión no parecía natural, pero podría ser útil si deseas aislar completamente al sujeto del fondo.

El Oppo Reno 7 ejecuta ColorOS 12, pero todavía se basa en Android 11 y no en Android 12. Oppo ha comenzado a lanzar versiones beta para algunos de sus teléfonos, pero es un poco extraño no tener un nuevo lanzamiento de modelo con el software más reciente. Hay una nueva función Omoji, similar a Memoji de Apple, que te permite crear avatares digitales de tu cara, pero su uso es limitado.

El módulo de la cámara del Oppo Reno 7 tiene un nuevo aspecto, pero los sensores son similares a los del Reno 6
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 no es exactamente la actualización que esperaba, lo que me hace preguntarme cómo podrá mantenerse en este segmento tan competitivo. Rs. 28,999 es un precio mejor que el que todavía se vende por el saliente Reno 6, pero con apenas cambios en el hardware, este nuevo modelo aún está por detrás de competidores como Realme GT Master Edition (Revisión), OnePlus Nord 2 (Revisión) y Poco F3 GT (Revisión) en algunas áreas clave. Todavía faltan funciones como los altavoces estéreo, y es decepcionante que el SoC y las cámaras no hayan cambiado desde el modelo anterior.

Oppo realmente confía en el diseño y las características de la cámara AI para diferenciarse de la competencia, pero ¿será eso suficiente? Deberíamos tener una respuesta definitiva para usted en la revisión completa, así que esté atento a Gadgets 360.

Looop Lapeta, la nueva película de Netflix con Taapsee Pannu y Tahir Raj Bhasin, es una prueba de que Bollywood no puede hacer una película de serie B de alto concepto. En lugar de saltar directamente al meollo de las cosas (y permanecer en su carril), la nueva versión en hindi del thriller alemán Run Lola Run del escritor y director Tom Tykwer, ganador del Festival de Cine de Sundance en 1998, incluye todo tipo de trama, trama secundaria e historia de fondo. en ello. Incluso hay una secuencia de canciones que ralentiza aún más a Looop Lapeta. Mientras que Run Lola Run fue de 89 minutos apretados, ni un solo minuto más de lo necesario, Loopop Lapeta corre durante 130 minutos.

Esos 40 minutos adicionales están llenos de distracción tras distracción (que involucran a una variedad de personajes secundarios), desvaneciéndose en el impulso de lo que se supone que es un thriller. E inevitablemente, Looop Lapeta pierde la tensión cada vez que se distrae. Esa es la clave para cualquier película de suspenso, más aún una que literalmente gira en torno a un corto período de tiempo. (El protagonista aquí tiene 50 minutos para obtener Rs. 50 lakh).

Tywker entendió la importancia de todo eso en Run Lola Run, con la película alemana impulsada por su pura energía cinética. (La velocidad fue uno de los títulos que consideraron, ha señalado Tywker). obviamente es un fanático de esa película, dado que, para empezar, la está rehaciendo. (Incluso hay un huevo de Pascua en tu cara, con la espalda de una Lola pelirroja que se muestra entrando a un casino). Pero Bhatia realmente no entiende qué hizo que Run Lola Run fuera un éxito de culto y por qué funcionó tan bien. .

Tal vez este enfoque equivocado sea el resultado de la inexperiencia, demasiados cocineros en la cocina, o ambos. Hay cuatro escritores acreditados en Looop Lapeta: Dr. Vinay Chhawal, Ketan Pedgaonkar, Arnav Vepa Nanduri y el director Bhatia. Tres de ellos nunca han escrito una película en sus vidas, excepto Chhawal, cuyo único crédito incluye la comedia dramática mal recibida Angrezi Medium. Por lo que vale, Looop Lapeta mejora a medida que avanza, con el tercer ciclo, aquellos que han visto el original sabrán a qué me refiero, siendo el más elaborado e interesante del lote. Pero durante gran parte de su tiempo de ejecución, carece del enfoque necesario y la fuerza propulsora que necesita este tipo de película.

Looop Lapeta, Space Force, The Fame Game y más en Netflix en febrero

O tal vez este enfoque equivocado sea el resultado de las demandas de los productores. Looop Lapeta es el segundo remake indio de un thriller internacional de alto concepto en Netflix en los últimos meses. El anterior fue el Dhamaka dirigido por Kartik Aaryan, donde el escritor y director Ram Madhvani cayó en una trampa similar al principio (antes de encontrarse con otros problemas). Excepto que sus distracciones eran más cortas, aunque más empalagosas. Tal vez sea más un problema de la industria entonces. ¿Por qué las películas B en India no pueden ser simplemente películas B? ¿Por qué las películas no pueden ser tan ajustadas como deben ser? En general, se acepta que Bollywood tiene la costumbre de estirar las películas, y Looop Lapeta se siente como la última víctima de esa filosofía atroz.

La premisa aquí es la misma: después de que Satyajeet (Tahir Raj Bhasin, de Yeh Kaali Kaali Ankhein) pierde el dinero de un mafioso, su novia Savina Borkar (Taapsee Pannu) viene a rescatarlo. Ella necesita obtener Rs. 50 lakh en 50 minutos, de lo contrario Satya se enfrenta a una muerte brutal. Pero Loopop Lapeta ajusta cómo llegamos a eso. Para empezar, es su cumpleaños y acaba de enterarse de que está embarazada. Pero a diferencia de Lola en Run Lola Run, donde no pudo recoger a su novio como se suponía que debía hacerlo, Savi no tiene nada que ver con la aventura de Satya. Ese es un movimiento curioso. A pesar de que su novio tuvo la culpa en gran medida, Lola se sintió mal por su parte, o por la falta de ella. Savi no tiene motivos para sentirse culpable, por lo que su decisión de ayudar a Satya proviene puramente de un lugar de amor.

Y ahí es donde entra en juego la historia de fondo de Looop Lapeta. En Run Lola Run, Lola estaba rescatando a su novio tonto e ingrato (de quien, por lo demás, sabíamos muy poco). Aquí, Savi le está pagando de alguna manera. Con la ayuda de una voz en off de Pannu y una secuencia animada de títulos de apertura, Looop Lapeta nos lleva a través de la historia de Savi: una exitosa atleta de pista que sufrió una lesión que puso fin a su carrera, estuvo cerca de quitarse la vida, solo para que Satya salvarla de un destino seguro. (Muy al principio, Savi bromea diciendo que no es necesario que le digan a la audiencia cómo llegó aquí, embarazada, pero luego la película nos cuenta esa historia de todos modos. La autoconciencia no es un punto fuerte). vida, Savi está esencialmente en el limbo. Es apropiado entonces ella se encuentra en un bucle (de tiempo).

Para aquellos que no saben nada sobre Run Lola Run, ese es el concepto de ciencia ficción en dos palabras. Cada vez que Savi no logra salvar a Satya, se reinicia.

De Looop Lapeta a Rocket Boys, qué ver en febrero

Taapsee Pannu como Savi, Tahir Raj Bhasin como Satya en Looop Lapeta
Crédito de la foto: Manpreet Singh Virk/Netflix

Hay una promesa aquí en esta versión ampliada de Lola. Remodelada como una mujer atrapada en la vida y ahora recibiendo una segunda oportunidad, los eventos de Looop Lapeta sirven como una prueba de otro mundo. Es como si el universo mismo le estuviera hablando a Savi, tratando de sacarse de su estupor y empujándola a arreglar su vida. Run Lola Run nunca se molestó en desarrollar a Lola de esta manera: todo lo que aprendimos sobre ella fue de la película, no de sus propias palabras. Se transmitió en fragmentos durante sus muchas carreras, o durante los interludios que unieron los bucles.

Si bien han ignorado por completo el primero, Bhatia y compañía conservan el último: la relación de aspecto cambia de 16: 9 a una más cuadrada cada vez que esto sucede, con la conversación profundizando en una historia extraída de las páginas de Mahabharata. Los nerds de la mitología ya se habrán dado cuenta de que la pareja principal lleva el nombre de la ingeniosa y devota princesa Savitri y su interés amoroso exiliado, el príncipe Satyavan, cuya muerte fue predicha. Pero Savitri encontró una manera de salvar a Satyavan, y Savi de Looop Lapeta se encuentra en un lugar similar. Los interludios cargados de mitología podrían decirnos por qué Savi está haciendo lo que está haciendo, pero no llegan a las reflexiones existenciales de Run Lola Run.

En cuanto a la historia de fondo ampliada, el problema es que Looop Lapeta dedica demasiado tiempo a configurarlo todo. Necesitaba encontrar una manera de contarnos sobre Savi durante sus carreras, como lo hizo Run Lola Run. La película en realidad no “comienza” hasta los 28 minutos. Y lo que sucede debido a esos 28 minutos es que cuando Looop Lapeta comienza a hacer cosas que hizo Run Lola Run, como darnos viñetas recortadas de lo que sucede en el futuro de Random Street. -La vida de los personajes secundarios a cargo de Lola/Savi, se siente raro. Esto no sucedió durante 28 minutos, entonces, ¿por qué ahora? Looop Lapeta también conserva otras ideas sin establecerlas realmente, la principal de ellas es el icónico grito supersónico de Lola que hace una aparición en el jardín izquierdo al final del juego aquí.

Revisión de Rocket Boys: India alcanza la mayoría de edad en la excelente nueva serie de SonyLIV

Taapsee Pannu como Savi en Looop Lapeta
Crédito de la foto: Manpreet Singh Virk/Netflix

Aparte de todo eso, hay una serie de pequeñas pero molestas preocupaciones. En un momento crucial, Looop Lapeta hace uso de una conveniente coincidencia para impulsar su narrativa. La película de Netflix también habla con desprecio a la audiencia y ofrece una lección concisa al final. Y hay ubicaciones de productos directos para un fabricante de kits de prueba de embarazo y una marca de teléfonos inteligentes. Curiosamente, aunque se trata de una producción de Sony Pictures, no es un teléfono de Sony. Me imagino que la salida de la compañía del mercado indio de teléfonos inteligentes tuvo algo que ver con eso.

Y esto se siente banal para quejarse, pero ¿Pannu no se ve bien corriendo? Esta es la segunda película consecutiva en la que se supone que Pannu corre mucho. Pero los editores de Rashmi Rocket y Looop Lapeta la esquivaron. Además, Looop Lapeta encuentra todas las excusas para sacar a Savi de sus pies y subir a un automóvil o autobús.

Lo que finalmente condena a Looop Lapeta es su negativa a abrazar sus raíces. De alguna manera, Run Lola Run era una película de videojuegos, enfatizada por su estructura similar a un archivo guardado, las inserciones animadas y el uso intensivo de colores primarios. Looop Lapeta, por otro lado, es un drama de Bollywood.

También es mucho menos urgente. El tiempo era esencial en Run Lola Run: todo, desde la banda sonora de alto tempo hasta el trabajo de cámara que miraba con frecuencia a los relojes, conducía a eso. También puede ver eso en su tiempo de ejecución general y las presiones de tiempo sobre Lola. Mientras que a Savi le dan 50 minutos para conseguir el dinero, a Lola solo le quedan 20 minutos. Sabes que hay relleno involucrado cuando los escritores de Looop Lapeta sintieron que necesitaban aumentar en gran medida la duración del ciclo.

Si esto es lo que significa indianizar algo, entonces tal vez este subgénero esté mejor sin una versión india.

Looop Lapeta se lanzó el viernes 4 de febrero a la 1:30 p. m. IST / 12 a. m. PT en Netflix.

The Great Indian Murder, ya disponible en Disney+ Hotstar, es una adaptación increíblemente desastrosa de una novela enloquecedoramente ambiciosa. Se basa en partes en Six Suspects de 2008 de Vikas Swarup. Swarup es mejor conocido por el libro que se convirtió en Slumdog Millionaire, ganador de un Oscar, que, a través de sus seis sospechosos titulares, comenta prácticamente todo lo que hay bajo el sol. Clase, política, indígenas, nacionalistas, élite mimada, los desfavorecidos y los principios de Gandhi: lo que sea, el libro de Swarup intenta abordarlo. No todos llegan a The Great Indian Murder, pero como se puede ver en el título grandioso remodelado, la nueva serie Hotstar Specials, dirigida y coescrita por Tigmanshu Dhulia (Paan Singh Tomar)— no es menos audaz.

Swarup no pudo reunirlo todo en su libro, pero The Great Indian Murder falla de una manera aún más grandiosa. Incapaces de controlar las docenas de personajes y sus historias entrelazadas, Dhulia y sus colaboradores, el actor y escritor Vijay Maurya (Toofaan, Radhe) y el letrista Puneet Sharma (Dhamaka), simplemente tira la toalla. (Ajay Devgn se encuentra entre los productores). Sus nueve episodios se desvían bruscamente en el tono y la forma en que se manejan. No hay cohesión en nada de eso; innumerables ideas no solo chocan entre sí en el mismo episodio, sino que siguen siendo extrañamente dispares. Se espera que la cultura pop establezca paralelos, pero eso está más allá de las capacidades de Dhulia and Co.

La mayoría de las escenas aterrizan con un impacto absolutamente nulo: a medida que avanzamos más y más, es alucinantemente insoportable ver cómo Dhulia (la única directora) lucha desesperadamente con el material. Y aunque el libro tenía suficiente intriga narrativa para impulsarte a través de sus trilladas ideas cliché, la adaptación de Disney+ Hotstar es toda una historia de fondo y no un impulso hacia adelante. Eso es cierto incluso en lo profundo del episodio final cuando la red debería estar cerrándose sobre el sospechoso. The Great Indian Murder opta por un giro de última hora innecesario e increíble que no agrega nada a la historia, sino que existe simplemente para dejar a la audiencia adivinando (y colgando). Es un giro de la trama por el bien de la trama.

The Great Indian Murder está inconexo, es un desastre de principio a fin y termina con un gemido. Es posiblemente lo peor a lo que Disney+ Hotstar ha dicho que sí.

Desde Rocket Boys hasta The Great Indian Murder, qué ver en febrero

Todo es arrastrado aún más por algunos de los policías más tontos jamás escritos. Se involucran en secuencias de persecución inútiles, después de dar la espalda a un sospechoso. Les toma días darse cuenta de que deben pedirles a los testigos de la escena del crimen que envíen sus teléfonos para que puedan revisar los videos que se filmaron la noche de un crimen. No piensan en revisar las pruebas cuando ocurre un incidente o cuando se captura a un sospechoso. En cambio, solo se dan cuenta días después, o se lo dice alguien que, para empezar, ni siquiera estaba directamente asignado a la evidencia del caso. Algo de esto se hace para arrastrar el suspenso y mentir a la audiencia. No todo son policías tontos en The Great Indian Murder, también hay otros personajes tontos.

Debido a la terrible escritura y la mediocre dirección, todos los actores involucrados (salvo uno) se sienten como si estuvieran trabajando en una película B o algo así. No ayuda que The Great Indian Murder sea técnicamente pobre también. El trabajo de cámara y la cinematografía, de Rishi Punjabi (Yaara, Vinaya Vidheya Rama), es pedestre e impersonal. No hay lenguaje visual en exhibición aquí; gran parte de la nueva serie Hotstar Specials está filmada con lentes largos que le dan un aspecto terrible. Incluso el trabajo de sonido y foley es mediocre, comparable más con películas de estudiantes que con producciones que pertenecen a los Tres Grandes (Netflix y Amazon Prime Video son los otros dos). En esencia, The Great Indian Murder se siente barato y llamado por teléfono.

La nueva serie Hotstar Specials gira en torno a la investigación del asesinato del industrial playboy Vicky Rai (Jatin Goswami) quien, en el libro de Swarup, está escrito como una fusión del asesino de Jessica Lal, Manu Sharma, Salman Khan (cazando antílopes negros en peligro de extinción) y Sanjeev Nanda. (involucrado en el atropello y fuga de Delhi en 1999). En The Great Indian Murder, Rai es condenado por encubrir la muerte de dos adolescentes, pero luego sale impune después de que su padre, el político de Chhattisgarh, Jagannath Rai (Ashutosh Rana), paga a los policías que investigan. Mientras Vicky celebra su absolución fabricada en la mansión de Rai en el sur de Delhi, lo matan a tiros, lo que atrae a Sudha Bharadwaj (Richa Chadha) de la policía de Delhi y Suraj Yadav (Pratik Gandhi) de CBI.

Reseña de la película Looop Lapeta: Just Watch Run Lola Run

Ashutosh Rana, Richa Chadha en El gran asesinato indio
Crédito de la foto: Disney+ Hotstar

Los sospechosos inmediatos son el humilde ladrón Munna (Shashank Arora) que se hacía pasar por mesero en la fiesta, y el nativo de Andaman Eketi (Mani PR) que perseguía un artefacto precioso que pertenecía a su pueblo. Ambos son detenidos porque se encuentran armas en ellos. En el libro, se encuentran armas en seis personas. The Great Indian Murder presenta a los otros sospechosos a través de una fuente de información por goteo, con el último, servido una vez más a través de un giro de la trama al estilo de Bollywood, revelado en el final de temporada. En el camino, la serie Hotstar de Disney+ presenta a una docena de otros personajes que podrían ser sospechosos potenciales, desde una actriz de Bollywood (Paoli Dam) que le guarda rencor a Vicky, hasta su hermanastra maltratada (Rucha Inamdar), pero tiene la terrible costumbre de olvidarlos.

La tarea central de The Great Indian Murder es establecer un conjunto, pero Dhulia parece no tener idea de cómo entretejerlos. A veces, se presentan nuevos personajes en una especie de viñeta entre dos escenas más largas. Y luego, no se ven por episodios en total. Pero lo más desconcertante de todo es que los protagonistas de la serie, Sudha y Suraj, ni siquiera existen en los dos primeros episodios. (Chadha tiene un papel que no habla en el episodio 1, donde la cámara se detiene deliberadamente en ella durante unos segundos. No cuenta). La “investigación”, si puedo llamarla así, ya que entraremos en eso. en un minuto, no comienza hasta el episodio 3. Es estúpido y loco. E incluso una vez que se ha establecido nuestro dúo de detectives, parece que solo existen para que los personajes reproduzcan las cintas de su historia de fondo.

Swarup también usó este dispositivo en el libro de preguntas y respuestas de Slumdog Millionaire, donde el protagonista ganador del programa de juegos cuenta su historia de fondo a los policías que lo acusan de hacer trampa, pero los policías no eran los protagonistas. Chadha y Gandhi ocupan los primeros puestos en The Great Indian Murder, pero si me preguntas qué hacen sus personajes además de satisfacer las necesidades narrativas, me costaría responder. Los sospechosos son la esencia de la historia, ya que provienen de todos los ámbitos de la vida y pintan una imagen de la India, excepto que Dhulia y compañía no pueden hacer nada significativo con sus historias de fondo dispares.

Revisión de Rocket Boys: India alcanza la mayoría de edad en la excelente nueva serie de SonyLIV

Pratik Gandhi en El gran asesinato indio
Crédito de la foto: Disney+ Hotstar

El Gran Asesinato Indio termina estando por todas partes, en sentido figurado y literal. Los episodios giran alrededor de un político de Raipur y una familia industrial en Delhi, Chhattisgarh y Rajasthan, siguiendo a un nativo de Andaman que va desde su hogar remoto a Calcuta, Chennai y Jharkhand en un episodio, y profundizando en un burócrata jubilado que sufre un trastorno disociativo de la personalidad y se cree Mahatma Gandhi. Hay docenas de mini-tramas secundarias repartidas por todas partes, ya sea una exploración sorda del naxalismo, amenazas a los reportajes de los medios de investigación y las campañas de desinformación y vigilancia arrogantes orquestadas por los lacayos del gobierno.

Eso significa que cada episodio, cada personaje debe valerse por sí mismo esencialmente. Pero la escritura, la dirección, la actuación o la realización de películas no tienen ningún sentido de poder para que te importe por episodio, como en un nivel de antología. Lo que The Great Indian Murder necesitaba era un director virtuoso, como, por ejemplo, The Lego Movie y Christopher Miller de 21 Jump Street, que aborda diferentes géneros en cada episodio que se enfoca en diferentes sospechosos en el misterio de asesinato de Apple TV+ The Afterparty. O una serie de directores que aportaron un lenguaje visual diferente a cada episodio. Pero la dirección de Dhulia es tan ordinaria, monótona y poco inspiradora que todo se siente igual y todo se siente como nada. Se siente como si hubiera dirigido todo a través de Zoom desde la comodidad de su cama.

Es realmente desconcertante que Disney+ Hotstar permitiera que The Great Indian Murder fuera más allá de la página. Llamarlo lo peor que ha hecho es decir algo también, dado su legado totalmente dudoso en el departamento de Hotstar Specials (y su equivalente en películas, Disney+ Hotstar Multiplex). Se puede argumentar que estos originales locales solo han tenido una contribución negativa a la plataforma y la imagen de la marca desde su concepción.

Si bien la animación y el sonido de la introducción de HBO (Disney+ Hotstar sigue siendo el hogar de HBO en la India hasta el lanzamiento de HBO Max al menos) están unidos a una historia de excelente contenido, ahora tengo la sensación opuesta cada vez que la animación del logotipo de Hotstar Specials y la batería que lo acompaña. el sonido viene en la pantalla. Es aterrador y aterrador para mí, ya que mi cerebro me pregunta: ¿qué calamidad traerán esta vez? ¿Qué más hay después de City of Dreams, The Office, Special Ops, Sadak 2, Laxmii, The Big Bull y Bhuj: The Pride of India? ¿Qué será lo próximo después de El gran asesinato indio?

The Great Indian Murder se estrena el viernes 4 de febrero a las 12 a. m. IST en Disney+ Hotstar. En los EE. UU., The Great Indian Murder está disponible en Hulu.

La serie Reno de Oppo ha sido la oferta principal de la compañía en India durante algunos años, desde que dejó de lanzar nuevos modelos en la serie Find. La fórmula para los modelos Reno Pro ha sido bastante sencilla hasta ahora: cuerpos delgados con pantallas curvas y carga muy rápida. Si bien el bit de carga sigue siendo el mismo para el nuevo Oppo Reno 7 Pro, Oppo ha decidido cambiar las cosas con el diseño. Este nuevo modelo insignia también tiene un SoC nuevo (más o menos), sensores de cámara mejorados y parlantes estéreo, lo que lo convierte en una actualización bastante decente sobre el Reno 6 Pro (Revisión).

Sin embargo, la competencia en este segmento nunca ha sido más feroz. Samsung lidera la carga con su Galaxy S20 FE 5G (Revisión), tenemos el último 9RT (Revisión) de OnePlus y muchas opciones de Xiaomi y Realme que están repletas de funciones premium. El Oppo Reno 7 Pro necesita algo más que una cara bonita para llamar la atención de los compradores, y es hora de ver si puede lograrlo en esta revisión completa.

Precio de Oppo Reno 7 Pro en India

El Oppo Reno 7 Pro solo está disponible en una configuración en India, con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, y tiene un precio de Rs. 39,999. Esto es más bajo que el precio al que se lanzó el Reno 6 Pro, lo cual es un buen comienzo. Este teléfono está disponible en dos colores, Starlight Black y Startrails Blue.

Diseño Oppo Reno 7 Pro

El diseño siempre ha sido un gran tema de conversación para la serie Reno y no es diferente con el Reno 7 Pro. Sin embargo, en lugar de la pantalla curva y el marco brillante que podría haber esperado, el 7 Pro toma un ejemplo de diseño del Reno 6 del año pasado (Revisión), con un marco de aluminio aplanado similar y una pantalla plana. Los biseles alrededor de la pantalla también son muy delgados y, junto con el pequeño recorte perforado, el Reno 7 Pro se ve llamativo desde el frente. Personalmente, agradezco esta elección de diseño, ya que prefiero una pantalla con bordes planos en lugar de curvos, que tienden a hacer que escribir y deslizar sea un poco complicado.

La parte trasera de cristal del Oppo Reno 7 Pro tiene un nuevo acabado. Oppo dice que ha utilizado un nuevo proceso láser para crear cientos de micrograbados diagonales, que son visibles desde ciertos ángulos. El acabado se siente muy bien y no atrae las huellas dactilares. El módulo de la cámara también tiene un interesante diseño de varias capas y, a su alrededor, ahora tenemos una franja de luz que se ilumina cuando recibe notificaciones y cuando el teléfono se está cargando. No puede cambiar el color de esta tira (lo que habría estado bien), pero puede elegir qué aplicaciones y eventos la activan.

El nuevo diseño de la parte trasera ayuda a que el Oppo Reno 7 Pro destaque
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 Pro no tiene un conector para auriculares como el Reno 7 y tampoco admite almacenamiento expandible. Sin embargo, tiene altavoces estéreo, que es una característica que faltaba en los modelos Pro anteriores. El panel AMOLED de 6,5 pulgadas ofrece muy buenos colores y contraste. Es un panel Full-HD+ con una frecuencia de actualización máxima de 90 Hz y una frecuencia de muestreo táctil máxima de 180 Hz, además de Corning Gorilla 5 para protección contra rayones. Una frecuencia de actualización de 120 Hz o incluso una frecuencia de muestreo táctil más alta habrían sido actualizaciones más sustanciales, pero los compradores tendrán que conformarse.

Oppo no ha escatimado en accesorios incluidos. El Reno 7 Pro se envía con un cargador de 65 W y un estuche, junto con un cable USB y una herramienta de expulsión de SIM. En general, Oppo ha hecho un buen trabajo con el diseño. El teléfono también es bastante delgado (7,45 mm) y liviano (180 g), lo que me gusta.

La tira de LED de notificación alrededor del módulo de la cámara del Oppo Reno 7 Pro es un buen toque
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Especificaciones y software de Oppo Reno 7 Pro

Hay un nuevo SoC en el Oppo Reno 7 Pro, el Dimensity 1200-Max de MediaTek. Básicamente, se trata de un SoC Dimensity 1200 estándar con dos optimizaciones especiales realizadas para el Reno 7 Pro: AI Deblur, que se dice que mejora la calidad de los selfies, y AI-PQ, que se dice que induce un efecto similar al HDR en los videos normales. . No parece haber ningún beneficio de rendimiento con esta versión ‘Max’ del SoC, por lo que para todas las demás tareas, debería funcionar como de costumbre. Los 12 GB de RAM se pueden expandir asignando 7 GB de almacenamiento, si usa la función de expansión de RAM en ColorOS.

Las opciones de conectividad para Oppo Reno 7 Pro incluyen Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, NFC y el conjunto habitual de sistemas de navegación por satélite. El teléfono tiene una batería de 4500 mAh con soporte para carga rápida de hasta 65 W, utilizando el cargador SuperVOOC patentado de Oppo. En términos de características premium, el Reno 7 Pro todavía se pierde cosas como una clasificación IP para impermeabilización y carga inalámbrica. Estas características aún no son comunes en los teléfonos de este segmento, e incluirlas habría sido una buena manera para que Oppo cambiara las cosas.

El Oppo Reno 7 Pro finalmente obtiene altavoces estéreo
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

Obtiene ColorOS 12, pero todavía se basa en Android 11, no en Android 12. Es una decepción dada la cantidad de teléfonos nuevos que ahora se envían con Android 12 listo para usar. Existe el conjunto habitual de atajos y gestos, sin mencionar muchas aplicaciones preinstaladas, al igual que con las versiones anteriores de ColorOS. La mayoría de las aplicaciones predeterminadas son de terceros y se pueden eliminar. Hay una nueva función Omoji, similar a los avatares Memoji de Apple. Esto le permite crear avatares digitales de su rostro, o elegir entre algunos preexistentes, pero su uso está limitado a la pantalla siempre encendida y la foto de perfil de la cuenta de su teléfono.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 7 Pro

Usé el Oppo Reno 7 Pro junto con el Reno 7 más económico (primeras impresiones) durante aproximadamente una semana, y las cosas fueron bastante fluidas. La forma del teléfono es bastante ergonómica, los botones de encendido y volumen tienen una buena retroalimentación y la pantalla responde y es muy legible incluso bajo la luz del sol. El sensor de huellas dactilares en pantalla funciona muy bien, al igual que el reconocimiento facial. No noté ningún calentamiento no deseado, excepto cuando jugaba, cuando los lados y la parte trasera de metal se calentaban un poco. Algunas de las aplicaciones preinstaladas son conocidas por enviar notificaciones tontas, pero como mencioné antes, simplemente puede desinstalarlas.

Los videos se veían muy bien en la pantalla del Oppo Reno 7 Pro. Los ángulos de visión fueron satisfactorios. Los videos HDR se veían muy bien, y no estoy seguro de la diferencia que hizo la función AI-PQ en este SoC personalizado: los videos estándar también se veían bastante bien, pero eso también podría deberse a la calidad de la pantalla AMOLED.

Ejecuté PUBG: New State para probar cómo este teléfono maneja los exigentes juegos multijugador. Con todas las configuraciones gráficas al límite máximo permitido, la jugabilidad fue fluida y la respuesta de la pantalla estuvo a punto. El teléfono se calentó después de aproximadamente media hora o de jugar, pero la velocidad de fotogramas se mantuvo estable en todo momento. Para aquellos que confían en los números de referencia, el Reno 7 Pro ofrece un buen espectáculo, pero no esperen un rendimiento de nivel Snapdragon 888. Obtuvo 6,28,794 puntos en AnTuTu, lo cual fue respetable.

La carga rápida SuperVOOC puede cargar completamente el Oppo Reno 7 Pro en menos de una hora

La duración de la batería también fue bastante impresionante. Nuestra prueba de bucle de video HD se ejecutó durante casi 22 horas antes de que el teléfono se apagara. Este es un tiempo de ejecución muy bueno y, en términos de uso diario, debe esperar que el Reno 7 Pro dure un día y medio, si no más. Tuve un promedio de casi dos días completos con un uso medio a ligero cuando lo probé, lo que me pareció muy bueno. La carga es bastante rápida con el cargador incluido. Puede entregar aproximadamente un 66 por ciento de carga en media hora y carga completamente el teléfono en menos de una hora.

Cámaras Oppo Reno 7 Pro

Las cámaras del Oppo Reno 7 Pro se han actualizado con respecto a las del modelo anterior. La cámara selfie de 32 megapíxeles ahora usa un nuevo sensor Sony IMX709, que tiene un diseño de píxeles RGBW para una mejor sensibilidad a la luz y también es compatible con DOL-HDR. No tiene enfoque automático, la apertura no es muy amplia en f/2.4 y la grabación de video está limitada a 1080p. La segunda actualización es la cámara trasera principal, que ahora tiene un sensor Sony IMX766. Este parece ser un sensor muy popular este año, y recientemente también lo vimos en el OnePlus 9RT. Sin embargo, Oppo no ha implementado estabilización óptica, lo cual es decepcionante. Este teléfono también tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles.

Más que los sensores de la cámara, Oppo está poniendo todo su peso detrás de las funciones especiales en la aplicación de la cámara. Estos incluyen AI Highlight Video y un filtro Bokeh Flare Portrait, que también vimos con la serie Reno 6. Una nueva incorporación es la capacidad de ajustar la apertura al grabar videos con las cámaras delantera y trasera. También obtienes muchos otros modos de disparo, como video dual, experto, cámara lenta, etc.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara de primer plano Oppo Reno 7 Pro (toque para ver en tamaño completo)

A la luz del día, el Oppo Reno 7 Pro capturó fotos detalladas con la cámara trasera principal. Los colores eran decentes, aunque noté que el teléfono tuvo problemas para obtener la exposición correcta en situaciones HDR extremas. La cámara ultra gran angular, por otro lado, hizo un mejor trabajo en tales casos, aunque los detalles fueron más débiles. Las fotos de primer plano tomadas con la cámara principal se veían bien, aunque, una vez más, a menudo tenía problemas para obtener la exposición o los colores correctos cuando se disparaba bajo la luz solar intensa. En la mayoría de los otros casos, le fue mejor. La cámara macro es potencialmente útil si está disparando con buena luz.

Muestra de la cámara Oppo Reno 7 Pro Macro (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de poca luz de la cámara principal Oppo Reno 7 Pro (toque para ver el tamaño completo)

Muestra de poca luz de la cámara principal Oppo Reno 7 Pro (toque para ver el tamaño completo)

A la cámara trasera principal le fue bien con poca luz. Los primeros planos eran nítidos y claros, y los colores eran buenos incluso con una iluminación ambiental mínima. Las tomas de paisajes se veían demasiado nítidas a veces y las fotos con poca luz carecían de fuerza, a menos que usara el modo Noche. Los selfies tomados con el nuevo sensor de la cámara frontal también fueron bastante impresionantes. Después de desactivar los filtros de belleza, logré obtener tonos de piel precisos y buenos detalles al disparar durante el día. Los selfies con poca luz también fueron buenos, pero tuve que ser más estable para obtener una imagen nítida.

Muestra de la cámara selfie Oppo Reno 7 Pro con Bokeh Flare Portrait (toque para ver el tamaño completo)

El filtro bokeh funcionó bien durante el día, ya que creó un efecto de profundidad de campo muy superficial y convirtió los puntos brillantes en pequeños glóbulos de color. Este efecto también se veía bien en videos, pero solo mientras no me moviera demasiado.

Hablando de video, el Oppo Reno 7 Pro puede grabar hasta 4K usando la cámara trasera principal, pero solo a 30 fps. Si quieres 60 fps, tendrás que bajar a 1080p. Además, si habilita alguno de los efectos y filtros de IA o incluso dispara con la cámara ultra gran angular, la resolución se limitará a 1080p. Esto es un poco limitante para un teléfono a este nivel de precio. La calidad del video grabado en 4K a la luz del día fue bastante promedio. La estabilización fue buena, pero las áreas brillantes a menudo estaban sobreexpuestas. La cámara ultra ancha fue sorprendentemente decente en la grabación de video y recortó el marco para evitar el efecto de ojo de pez. El video con poca luz no fue excelente, especialmente si estaba filmando con el procesamiento AI habilitado. El material de archivo era muy granulado y nervioso, lo cual era menos que ideal.

Veredicto

El Oppo Reno 7 Pro es una buena actualización del Reno 6 Pro, y Oppo ha hecho lo correcto al ponerle un precio más bajo. La pantalla plana, los altavoces estéreo y los sensores de cámara mejorados son cambios bienvenidos. La duración de la batería también es sólida y no está de más tener una carga súper rápida. Las funciones y los filtros de la cámara AI son adiciones divertidas si está buscando crear fotos y videos listos para las redes sociales sin tener que jugar con otras aplicaciones.

Sin embargo, todavía hay mucho margen de mejora. Esperaba más de una actualización en los departamentos de visualización y SoC. La grabación de video fue un punto doloroso para mí con el Reno 6 Pro y no parece que haya habido ninguna mejora significativa. A pesar del precio más bajo, sigo sintiendo que puedes obtener un mejor valor de la competencia. Teléfonos como el Samsung Galaxy S20 FE 5G (Revisión), Moto Edge 20 Pro (Revisión), Realme GT (Revisión) y Xiaomi 11T Pro ofrecen procesadores más potentes y pantallas con mayor frecuencia de actualización. Incluso puede obtener impresionantes cámaras con teleobjetivo en el mismo rango de precios.

Aún así, si el aspecto moderno y las características de la cámara extravagante triunfan sobre el rendimiento absoluto para usted, entonces debería estar contento con el Reno 7 Pro. Definitivamente tiene un mejor valor que el Reno 6 Pro, pero tenga en cuenta que hay más ofertas repletas de funciones en el mercado.

Una marca líder en monitores de PC, los productos de ViewSonic son una vista común en las oficinas corporativas debido a varios factores, como la asequibilidad, la confiabilidad y una red de ventas y servicio bien establecida en la India. Las ofertas de la compañía incluyen monitores básicos para el hogar y la oficina, monitores para juegos, monitores de pantalla táctil y monitores de alta resolución para entretenimiento. El producto de ViewSonic que estoy revisando aquí es una opción centrada en el entretenimiento que afirma ser adecuada tanto para la productividad como para el ocio.

Con un precio de Rs. 28,990 en India, el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd) es una opción simple pero capaz para cualquiera que busque invertir en un monitor grande de alta resolución. Como sugiere el nombre, el monitor tiene una pantalla TFT-LCD Ultra-HD (3840×2160 píxeles) de 32 pulgadas, y también obtiene parlantes incorporados y opciones de conectividad decentes. ¿Es este el monitor más versátil que puede comprar por menos de Rs. 30,000? Descúbrelo en esta revisión.

El monitor de entretenimiento ViewSonic 4K de 32 pulgadas tiene un soporte de una pieza que viene preinstalado

Diseño de monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

Prácticamente todos los principales televisores de hoy en día tienen una relación de aspecto de 16:9, ya que este es el formato más utilizado para el contenido. Esto asegura que una pantalla pueda adaptarse a diferentes tipos de contenido sin dejar demasiado espacio en blanco o deformar la imagen. Por lo tanto, no sorprende que ViewSonic elija esta relación de aspecto para un monitor centrado en el entretenimiento. Con este tamaño, también permite una resolución Ultra-HD (3840×2160-pixel) adecuada.

El monitor ViewSonic de 32 pulgadas se parece bastante a un televisor de tamaño similar en la mayoría de los aspectos y, de hecho, incluso funciona de manera muy similar, solo que sin la inteligencia que podría esperar. Hay bordes delgados alrededor de la pantalla, y el monitor se asienta sobre un soporte de mesa de una sola pieza montado en el centro que está curiosamente preinstalado en el paquete de ventas. También puede montar el monitor con VESA si lo desea, pero no se incluye un kit de montaje en pared.

Mi unidad de revisión venía con dos cables de alimentación de 1,5 m con enchufes de diferentes estilos y un cable HDMI de 1,5 m en la caja. Curiosamente, uno de los cables de alimentación tenía un enchufe grande de 16 A en lugar de los enchufes de 6 A que se usan más comúnmente y que encajan en la mayoría de los enchufes indios. El segundo cable de alimentación de la caja tenía un enchufe de tres clavijas estilo estadounidense y, afortunadamente, pude usarlo con un adaptador.

El soporte prefijado es bastante ancho (casi todo el ancho del monitor) y, por lo tanto, necesita una mesa lo suficientemente ancha para colocarlo. Sin embargo, es un soporte de metal sólido y bien construido, y esto hace que toda la configuración se sienta muy estable. Hay margen para inclinar la pantalla 13 grados hacia atrás y 5 grados hacia adelante. Por supuesto, puede quitar el soporte con bastante facilidad si desea montar el monitor en la pared o usar un brazo compatible con VESA.

Las entradas de video están en la parte trasera, con los puertos hacia abajo.

En la parte posterior del monitor ViewSonic hay dos altavoces de 2,5 W para sonido estéreo, junto con seis botones para controlar los menús del dispositivo. Las marcas de los botones están en el frente y, aparte del botón de encendido en la parte inferior, el resto son dinámicos y sus funciones cambian de acuerdo con las selecciones en pantalla. Dicho esto, me resultó bastante difícil navegar o controlar cualquier cosa en el monitor usando estos botones, ya que no podía ver lo que estaba presionando y, a menudo, terminé presionando los botones incorrectos.

Los puertos y enchufes del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic están todos en la parte posterior y boca abajo, lo que me pareció un poco inconveniente. Las opciones incluyen dos puertos HDMI 2.0, una entrada DisplayPort 1.4 y un conector de 3,5 mm para redirigir el audio. Por supuesto, puede usar auriculares, incluidos los Bluetooth, directamente con cualquier dispositivo fuente que haya conectado. El USB Type-C con suministro de energía hubiera estado bien, pero no diría que su ausencia es un defecto a este precio.

Especificaciones y características del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

El monitor de entretenimiento ViewSonic 4K tiene una pantalla TFT-LCD de alineación vertical (VA) de 32 pulgadas, compatible con contenido de alto rango dinámico hasta el formato HDR10. El monitor tiene un brillo máximo de 300 nits y una frecuencia de actualización estándar de 60 Hz. Viewsonic afirma que la capacidad de reproducción de color de este monitor cubre el 95 por ciento de la gama de colores NTSC. Todas estas especificaciones hacen que sea una buena pantalla de productividad para su computadora o computadora portátil, así como una especie de ‘televisor’, siempre que tenga los dispositivos fuente apropiados para conectarse.

Lamentablemente, el monitor ViewSonic de 32 pulgadas no viene con un control remoto y todas las interacciones con los menús deben realizarse a través de los complicados y difíciles botones de la parte posterior.

Otras características clave incluyen compatibilidad con AMD FreeSync, un filtro de luz azul para el cuidado de los ojos, un modo ‘Eco’ de ahorro de energía para reducir el consumo de energía y diferentes ajustes preestablecidos de imagen que incluyen Juego, Web, Película, Texto, Monocromo y MacOS. HDR se puede configurar en modo automático y se activa cuando el monitor detecta contenido HDR.

Rendimiento del monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd)

El monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd) es adecuado para el entretenimiento gracias a la relación de aspecto de 16:9, la resolución Ultra-HD, la compatibilidad con HDR10 y los parlantes integrados, al igual que el monitor Samsung M7 que yo revisado recientemente. Aun así, la pantalla y la calidad de la imagen están configuradas para usarse principalmente como monitor.

No hay control remoto para el monitor de entretenimiento 4K de ViewSonic, y los controles se realizan a través de un conjunto de botones complicados e inconvenientes en la parte posterior

Sin embargo, la principal diferencia entre los dos radica en la falta de inteligencia de Viewsonic, lo que explica la considerable diferencia de precio entre ellos. ViewSonic ofrece una pantalla básica sin interfaz de usuario nativa, aplicaciones o conectividad, y depende de sus dispositivos de origen para todo el contenido. Esto se puede superar fácilmente conectando un dispositivo de transmisión decente al monitor ViewSonic, o incluso viendo videos a través de su computadora conectada.

Tuve el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic configurado con el Realme Book Slim durante la mayor parte de esta revisión, usando un cable DisplayPort a USB tipo C. Esto permitió que Windows escalara a la resolución Ultra-HD del monitor, a 60 Hz. También tenía una MacBook Air conectada mediante el puerto HDMI del monitor para probar el modo de imagen en imagen y un Xiaomi Mi Box 4K para transmitir directamente contenido Ultra-HD HDR.

Aunque pueda parecer que la falta de inteligencia es un inconveniente, en realidad no lo es. Siempre que tenga los dispositivos adecuados para manejar la conectividad y trate el monitor como un típico televisor no inteligente, es una solución viable y conveniente, especialmente dada la falta de un control remoto. Dicho esto, hacer cualquier ajuste en la calidad de la imagen o la configuración del monitor, incluido el ajuste del volumen, la activación del modo de imagen en imagen y el cambio del modo de imagen, fue bastante complicado.

El modo de imagen en imagen es útil si tiene dos dispositivos fuente conectados simultáneamente. Funcionó bien para ver videos en una ventana secundaria (y mucho más pequeña), mientras usaba el resto de la pantalla como mi computadora principal. La pantalla de imágenes incrustadas era demasiado pequeña para leer texto o trabajar activamente en una computadora secundaria, ya que no es redimensionable. Preferí cambiar a mi MacBook Air como fuente principal y usarla en pantalla completa cuando fuera necesario.

La relación de aspecto de 16:9 y la resolución Ultra-HD hacen que el monitor de entretenimiento ViewSonic 4K sea adecuado para el entretenimiento posterior al trabajo

El tamaño y la resolución del monitor lo hacen ideal para leer, editar imágenes y colaborar ocasionalmente y realizar tareas grupales, como redactar cartas, crear notas y realizar videollamadas. Sentí que los colores del monitor ViewSonic 4K eran un poco cálidos, pero la pantalla era nítida y se mantuvo firme incluso en ángulos y bajo el resplandor de la luz del día.

El monitor me funcionó bien como pantalla de referencia durante las horas productivas y, en ocasiones, para escribir y editar texto. La alta resolución facilitó la legibilidad del contenido textual, y se esperaba que la experiencia fuera buena al mirar videos y mirar imágenes. Instalé el monitor a unos tres pies de distancia de donde estaba sentado y descubrí que esta era la distancia ideal para uno de este tamaño.

Con Mi Box 4K conectado, pude transmitir películas y programas de TV. La calidad de la imagen era buena cuando se veía desde una distancia corta y el modo HDR se activaba automáticamente cuando el monitor detectaba dicho contenido. Los videos HDR parecían ser un poco más brillantes y tenían colores más impactantes en los programas de Netflix como Somebody Feed Phil, pero las diferencias no eran significativas.

El monitor ViewSonic fue útil como una especie de televisor adicional en mi hogar, pero muchos incluso podrían encontrarlo útil como televisor principal para el entretenimiento después del trabajo. Me resultó un poco problemático controlar el volumen en el monitor debido a la falta de un control remoto, y también encontré que su sistema de altavoces de 5 W era bastante decepcionante. Estos parlantes son lo suficientemente buenos para videos casuales ocasionales en YouTube, pero preferí usar auriculares o parlantes separados para una mejor experiencia de entretenimiento.

Veredicto

No hay nada excepcional en el monitor de entretenimiento 4K de 32 pulgadas de ViewSonic (VX3211-4K-mhd), que creo que está bien para uno que se espera que sea un caballo de batalla diario. Tiene las especificaciones que importan, como un buen tamaño, alta resolución de pantalla y opciones de conectividad decentes. Funciona bien como monitor, dado su precio. Características como la compatibilidad con HDR y el modo de imagen en imagen justifican sus credenciales de entretenimiento.

Dicho esto, existen algunos inconvenientes, incluida la falta de un control remoto, una calidad de sonido decepcionante de los altavoces incorporados y posibles problemas de compatibilidad con el cable de alimentación incluido. Si puede encontrar soluciones para estos, o puede solucionarlos, el monitor de entretenimiento 4K de ViewSonic es una buena opción a considerar, especialmente para los profesionales que trabajan con espacio limitado en el hogar que pueden querer un monitor que pueda funcionar como un televisor.

El Oppo Reno 7 es el hermano menor del Reno 7 Pro (Revisión) y también se lanzó a un precio más bajo que su predecesor, el Oppo Reno 6 (Revisión). Sin embargo, a diferencia del Reno 7 Pro, las actualizaciones realizadas en el Reno 7 se centran principalmente en el diseño. Obtiene un par de adiciones útiles, como almacenamiento expandible y una batería un poco más grande, pero las características y especificaciones realmente no han cambiado en comparación con el Reno 6. Describí los grandes cambios en mis primeras impresiones del teléfono, y ahora es el momento de echar un vistazo más de cerca a cómo funciona. ¿El Oppo Reno 7 continúa ofreciendo un valor tan bueno como su predecesor? Siga leyendo para averiguarlo.

Oppo Reno 7 precio en India

Oppo lanzó el Reno 7 en India en una sola configuración, con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 28,999. El aumento de almacenamiento en comparación con el Reno 6 es bienvenido, y lo que es aún mejor, es que puede expandirlo gracias a la ranura para tarjetas microSD dedicada. El Reno 7 está disponible en dos colores, Startrails Blue y Stary Black.

Diseño Oppo Reno 7

El nuevo diseño del Oppo Reno 7 se ve bien. El marco redondeado y los bordes curvos de la parte posterior le dan a este teléfono una estética elegante. El Reno 7 también tiene el mismo patrón grabado con láser en la parte posterior que tiene el Reno 7 Pro. Se ve bien y no atrae las huellas dactilares. Este teléfono también es delgado y liviano, con un peso de solo 173 g.

Todo esto hace que el teléfono sea muy cómodo de sostener y usar, pero por otro lado, Oppo ha tenido que hacer ciertos compromisos. El marco brillante y el panel posterior del Reno 7 están construidos con plástico, no con metal y vidrio como con el Reno 7 Pro. Incluso el Reno 6 tenía un marco de aluminio, lo que hace que esto sea un poco degradado.

El Oppo Reno 7 tiene un conector para auriculares. La pantalla AMOLED de 6,4 pulgadas es similar a la del modelo anterior. Tiene una resolución Full-HD+, frecuencia de actualización máxima de 90 Hz y Corning Gorilla Glass 5 para protección. Los biseles alrededor de la pantalla son relativamente delgados, excepto por el mentón. También obtienes un sensor de huellas dactilares en pantalla y reconocimiento facial usando la cámara selfie en el recorte perforado.

El Oppo Reno 7 se parece al Reno 6 desde el frente
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El Oppo Reno 7 viene con un estuche, un cargador de 65 W, un cable USB y una herramienta de expulsión de SIM.

Especificaciones y software de Oppo Reno 7

Oppo no se ha molestado en actualizar el SoC en el Reno 7: es el mismo MediaTek Dimensity 900 del Reno 6. Todavía es un SoC 5G relativamente reciente y potente, y está construido con un proceso de fabricación de 6 nm de bajo consumo, pero tiene algo más nuevos, como el Dimensity 920, habrían hecho que este teléfono fuera más competitivo, especialmente frente a los modelos basados ​​en las ofertas de Qualcomm, como el Snapdragon 778G. El Reno 7 obtiene Bluetooth 5.2, Wi-Fi 6, NFC y soporte para los sistemas de navegación por satélite habituales. El teléfono se pierde los parlantes estéreo, lo cual es una pena considerando lo común que se ha vuelto esta característica.

La experiencia del software en el Oppo Reno 7 es idéntica a la del Reno 7 Pro. Ejecuta ColorOS 12 basado en Android 11 y lo más probable es que pronto reciba una actualización estable de Android 12. Obtiene una gran cantidad de accesos directos y gestos, una tienda de temas para personalizar el aspecto de su teléfono y muchas personalizaciones para la pantalla siempre activa, incluidos los nuevos avatares Omoji similares a Apple. También hay mucho bloatware, en forma de aplicaciones de terceros, que tienden a obstruir el tono de notificación con alertas de spam. Afortunadamente, todos ellos se pueden desinstalar.

Rendimiento y duración de la batería del Oppo Reno 7

El rendimiento diario fue sólido, en mi tiempo con Oppo Reno 7. El SoC es lo suficientemente potente como para manejar aplicaciones sociales y de productividad de uso común. La interfaz también funcionó sin problemas a 90 Hz, sin lentitud ni ralentizaciones visibles en las animaciones. El bajo peso y el cuerpo delgado del teléfono también significaban que llevarlo en el bolsillo no era una carga, y el uso con una sola mano era cómodo.

El Reno 7 también manejó muy bien los videos y los juegos. No pude instalar la aplicación Netflix en mi unidad por alguna razón, pero los videos transmitidos a través de Amazon Prime Video y YouTube se veían bien. La calidad del audio fue decente, pero la experiencia podría haber sido mejor con parlantes estéreo. Los juegos pesados ​​como PUBG: New State funcionaron bien con la calidad de los gráficos aumentada. La jugabilidad fue fluida y el Reno 7 nunca se calentó demasiado, incluso después de sesiones prolongadas. Los números de referencia también fueron decentes. El Reno 7 obtuvo 4,35,227 puntos en AnTuTu, lo cual es respetable.

El Oppo Reno 7 tiene un patrón grabado con láser en la parte trasera, como el Reno 7 Pro
Crédito de la foto: Roydon Cerejo

El aumento en la capacidad de la batería a 4500 mAh (desde 4300 mAh) parece haber contribuido a un impacto notable en la duración de la batería. El Oppo Reno 7 funcionó durante 19 horas y 25 minutos en nuestra prueba de bucle de video HD, que es tres horas mejor que lo que logró el Reno 6. Con un uso normal, pude exprimir fácilmente dos días completos de uso. La carga también fue bastante rápida y pude cargar completamente el teléfono en menos de una hora con el cargador suministrado.

Cámaras Oppo Reno 7

Al igual que el SoC, las cámaras del Oppo Reno 7 no han visto muchos cambios. Se dice que las funciones de IA en la aplicación de la cámara se modificaron y ahora puede ampliar digitalmente la apertura para una muerte de campo menos profunda al grabar videos, al igual que en el Reno 7 Pro. Sin embargo, estos son cambios menores y todo lo demás es igual a lo que ya vimos en el Reno 6. La estabilización de video aún está limitada a 1080p, y el teléfono puede disparar hasta 4K 30fps. Si habilita alguno de los filtros o funciones de IA al grabar video, la resolución predeterminada es 1080p.

Los sensores de la cámara también son muy similares. El Oppo Reno 7 tiene una cámara principal de 64 megapíxeles con apertura f/1.7, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Para selfies, hay una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera.

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de cámara ultra gran angular Oppo Reno 7 (toque para ver tamaño completo)

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 (toque para ver en tamaño completo)

Los paisajes a la luz del día y los primeros planos tomados con la cámara trasera principal con buenos detalles y colores fueron bastante precisos. La cámara ultra ancha, como era de esperar, capturó detalles más débiles pero entregó una perspectiva más amplia. Las fotos macro no eran tan malas si se tomaban a la luz del día. Cuando se habilitó la IA, los colores se potenciaron artificialmente, especialmente en imágenes de plantas y alimentos. Las tomas con poca luz fueron bastante decentes y el modo Noche ayudó a mejorar la exposición, al tiempo que suprimía bastante bien el ruido.

Selfies tomados durante el día llenos de muy buen detalle. Los tonos de piel se veían naturales una vez que desactivé los efectos de embellecimiento. El filtro Bokeh Flare Portrait también está presente aquí y ofrece un efecto de fondo genial. Los selfies tomados con poca luz también tenían buenos detalles. Se puede usar un flash de pantalla para compensar la falta de luz ambiental, y esto fue útil.

Muestra de la cámara principal del Oppo Reno 7 con poca luz (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de la cámara principal de Oppo Reno 7 con modo nocturno (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de selfie Oppo Reno 7 con modo Retrato (toque para ver en tamaño completo)

Los videos grabados estaban plagados de los mismos problemas que encontré con el Reno 6. Los videos 4K tenían una calidad decente con buena iluminación, pero la falta de estabilización fue muy decepcionante. Puede usar la estabilización a 1080p, pero la calidad cae y sus efectos se magnifican cuando se dispara con poca luz. La capacidad de jugar con la apertura es un buen toque, y el filtro bokeh puede hacer un video divertido, pero en general, la experiencia de video podría haber sido mucho mejor.

Veredicto

Ha pasado menos de un año desde que se lanzó el Oppo Reno 6, así que considerando eso, puedo entender por qué Oppo no le ha dado al Reno 7 un cambio de imagen importante. Sin embargo, a menos que la compañía planee reemplazar este teléfono con un Reno 8 dentro de este año, el Reno 7 podría tener dificultades para encontrar su lugar en el mercado. El Reno 6 fue eclipsado por teléfonos como OnePlus Nord 2 (Revisión) y Poco F3 GT (Revisión) y ahora, el Reno 7 también tiene que competir con ellos, además de modelos más nuevos como el Motorola Edge 20 (Revisión) , Realme GT Master Edition (Revisión) y Xiaomi 11i HyperCharge (Revisión), todos los cuales ofrecen mejores características y rendimiento al mismo precio inicial o más bajo.

El Oppo Reno 7 podría ser un conductor diario confiable, al igual que lo fue el Reno 6. El rendimiento general del sistema y los juegos es bueno, la duración de la batería es sólida y el teléfono es liviano y fácil de usar. Las cámaras no son tan malas cuando se trata de imágenes fijas. Además, la capacidad de expandir el almacenamiento interno es una buena adición a este modelo. Algunas de sus desventajas incluyen la falta de parlantes estéreo, un rendimiento de grabación de video débil y un cuerpo de plástico degradado en comparación con el Reno 6.

Mi consejo para cualquiera que esté pensando en comprar el Oppo Reno 7 sería el mismo que dije en mi revisión del Reno 7 Pro: es un buen teléfono sin fallas evidentes, pero sepa que hay ofertas con más funciones disponibles, algunas de que mencioné anteriormente, y estas alternativas ofrecen mucho más por su dinero.

Vivo ha introducido una nueva serie en su cartera, llamada Serie T, dirigida a los consumidores de la Generación Z. Con esta nueva línea, la empresa pretende centrarse en el rendimiento a precios asequibles. El primer teléfono inteligente de la nueva serie es el Vivo T1 5G y presenta un diseño nuevo y elegante. Está alimentado por Qualcomm Snapdragon 695 SoC y cuenta con una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz. Entonces, ¿debería la multitud Gen Z elegir el Vivo T1 5G sobre la competencia? Tuve que pasar un tiempo con este teléfono inteligente y aquí están mis primeras impresiones.

Vivo T1 5G precio en India

El precio de Vivo T1 5G comienza en Rs. 15,990 en India para la variante base que tiene 4 GB de RAM. Hay dos variantes más con 6 GB y 8 GB de RAM, y tienen un precio de Rs. 16.990 y rupias. 19,990 respectivamente. Las tres variantes tienen 128 GB de almacenamiento. Vivo ofrece dos opciones de color, Rainbow Fantasy y Starlight Black. La compañía ha anunciado una oferta de devolución de efectivo en el momento del lanzamiento para los compradores que utilizan ciertos bancos.

El Vivo T1 5G tiene una pantalla de frecuencia de actualización de 120Hz

Diseño, especificaciones y características de Vivo T1 5G

El Vivo T1 5G tiene un nuevo diseño con una parte trasera plana y lados aplanados. Las esquinas curvas lo hacen cómodo de sostener. El Vivo T1 5G tiene una pantalla LCD IPS Full HD+ de 6,58 pulgadas con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz. Hay una muesca de gota de rocío con una cámara de 16 megapíxeles en la parte superior, un mentón grueso en la parte inferior y biseles delgados a ambos lados de la pantalla. El Vivo T1 5G tiene un grosor de 8,25 mm y pesa 187 g.

Los botones de encendido y volumen están a la derecha del marco de plástico, mientras que el lado izquierdo está completamente en blanco. Vivo ha integrado el lector de huellas dactilares en el botón de encendido, y lo ha colocado bastante bien. Mi dedo descansó sobre el escáner de forma natural mientras sostenía el dispositivo. En la parte inferior, el Vivo T1 5G tiene un conector para auriculares de 3,5 mm, un micrófono principal, un puerto USB tipo C y un altavoz. La parte superior del teléfono tiene la bandeja SIM y el micrófono secundario.

La muesca de gota de rocío en el Vivo T1 5G parece un poco anticuada

Obtiene una configuración de cámara triple en el Vivo T1 5G. Se trata de una cámara principal de 50 megapíxeles, una cámara de profundidad de 2 megapíxeles y una cámara macro de 2 megapíxeles. Tengo una unidad Rainbow Fantasy del Vivo T1 5G, y el panel posterior tiene un acabado brillante e iridiscente que cambia de color cuando la luz lo incide.

Vivo ha logrado empacar una batería de 5,000 mAh, que se ve comúnmente en este rango de precios en estos días. Hay soporte para carga rápida de 18 W y el teléfono se envía con un cargador en la caja. El Vivo T1 5G tiene una bandeja híbrida de doble SIM. Admite solo dos bandas 5G, lo que parece una desventaja potencial en comparación con los teléfonos de la competencia, como el Moto G71 5G (Revisión). El Vivo T1 5G también es compatible con 4G VoLTE, Bluetooth 5.1, Wi-Fi de doble banda y cuatro sistemas de navegación por satélite.

El Vivo T1 5G está alimentado por el SoC Qualcomm Snapdragon 695, que probé recientemente en el Moto G71 5G. Vivo también ha implementado una función de RAM virtual que le permite usar parte del almacenamiento del teléfono como RAM adicional. Esto puede variar de 1GB a 4GB dependiendo de la variante que elija.

La configuración de triple cámara en el Vivo T1 tiene una cámara principal de 50 megapíxeles

El Vivo T1 5G ejecuta Funtouch OS 12, que se basa en Android 12. La interfaz se siente fresca y hay algunas características nuevas. Encontré muchas aplicaciones preinstaladas en el dispositivo, incluidas Moj, Josh, MX Takatak, Cred, Share Chat y Facebook. Puede desinstalarlos para liberar algo de espacio de almacenamiento si es necesario.

Con el T1 5G, Vivo ha entregado un diseño diferente y un procesador bastante bueno. La compañía cree que esto atraerá a los consumidores de la Generación Z que compran en este rango de precios, particularmente por su rendimiento. El procesador y la frecuencia de actualización de 120 Hz podrían ser buenos para jugar, pero este teléfono carece de una cámara de gran angular, su muesca parece anticuada y la carga no es tan rápida como en otros teléfonos, por lo que esto no es necesariamente un todo. -más redondo.

El segmento de precios por debajo de las 20.000 rupias se está convirtiendo en un punto de acceso para los teléfonos inteligentes 5G económicos, y el Vivo T1 5G se enfrentará a una competencia rica en funciones. Algunos de sus competidores directos son el Moto G71 5G y el Redmi Note 11T 5G (Revisión). Estos teléfonos ofrecen un buen rendimiento por el precio y tienen el potencial de influir en los compradores en su dirección. Entonces, ¿debería elegir el Vivo T1 5G en su lugar o una de las alternativas? Responderé eso en detalle en la revisión completa, próximamente.