Hisense anunció su entrada en India a mediados de 2020, y ha ampliado lenta pero constantemente su gama de productos aquí para incluir opciones en múltiples categorías de precios. Curiosamente, la empresa también es un fabricante de equipos originales (OEM) para otras marcas, pero se ha centrado en productos comercializados con su propia marca en la India. Su última gama de televisores QLED de gama media y pantalla grande de gama completa incluye el televisor inteligente Android Hisense 55U6G QLED Ultra-HD de 55 pulgadas, que estoy revisando aquí.

Con un precio de Rs. 59,990 en India, el 55U6G es parte de una nueva gama de Hisense. La compañía también ha lanzado televisores QLED de matriz completa de 65 y 75 pulgadas, a un precio de Rs. 84,990 y 3,99,990 respectivamente. Con compatibilidad con Dolby Vision y Dolby Atmos, atenuación local de matriz completa y la experiencia de Android TV completa para conectividad inteligente, el Hisense 55U6G promete mucho en el segmento de rango medio, para usuarios que buscan un rendimiento ligeramente mejor que el que usted esperaría. obtener de televisores LED económicos. ¿Es esta la mejor televisión por debajo de Rs? 60.000 que puedes comprar ahora mismo? Descúbrelo en esta revisión.

El televisor Hisense 55U6G QLED se ejecuta en Android TV 9, con la nueva interfaz de usuario similar a Google TV en la parte superior

Diseño y especificaciones del televisor Hisense 55U6G QLED

Los televisores Quantum-Dot LED (QLED) generalmente se colocan más arriba que los televisores LED debido a la tecnología superior en la pantalla, y esto también tiende a mostrarse en su diseño más premium. Aunque es un poco más atractivo que la serie Hisense A71F de 2020, el televisor 55U6G no se ve tan impresionante como algunos otros televisores QLED premium como Mi QLED TV 4K o OnePlus TV Q1.

Dicho esto, el diseño del televisor es discreto e inofensivo, con la pantalla dominando el frente y el logotipo de Hisense lo suficientemente pequeño como para no destacar de manera significativa. Hay bordes delgados, lo que crea una alta proporción de pantalla a cuerpo, y esto, naturalmente, mantiene su atención en el contenido de video, como se supone que debe ser. La parte posterior del televisor es razonablemente delgada cerca de la parte superior, y se espera que la parte inferior sea un poco más gruesa. También hay una textura en la parte posterior, pero es poco probable que se vea en el uso diario, especialmente si el televisor se ha montado en la pared.

La conectividad en el televisor Hisense 55U6G QLED es decente, con tres puertos HDMI 2.0; dos puertos USB tipo A; una salida de audio óptico digital (Toslink); y una toma de antena, todos orientados hacia la izquierda del televisor. También hay algunos puertos que miran hacia atrás; estos son AV In (RCA), salida de audio de 3,5 mm y Ethernet. Si tiene el televisor montado en la pared como yo lo hice, el acceso a estos puertos será difícil debido a su posición, y es probable que los cables se doblen y retuerzan significativamente incluso una vez conectados. HDMI ARC es compatible con el puerto HDMI 1.

Es posible montar en la pared o en un soporte el televisor Hisense 55U6G, con ambos juegos de hardware incluidos en el paquete de ventas. Los soportes de mesa son fáciles de instalar, pero el tamaño de este televisor y el tamaño amplio de los soportes significan que necesitará una mesa grande para colocarlo. Hisense ofrece instalación gratuita con cada compra.

El televisor Hisense 55U6G QLED admite HDR hasta el formato Dolby Vision más audio Dolby Atmos y atenuación local de matriz completa con 72 zonas de atenuación. El televisor tiene un brillo máximo de 700 nits, una resolución de pantalla de 3840×2160 píxeles y una frecuencia de actualización de hasta 60 Hz en todas las resoluciones. La salida de sonido tiene una potencia de 24 W a través de un sistema de altavoces de caja estándar. Hay 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento interno y un procesador de cuatro núcleos para ejecutar el software de Android TV.

Control remoto de TV Hisense 55U6G QLED y características

Si bien tendemos a ver mejores funciones y controles remotos elegantes en los televisores premium, el Hisense 55U6G ofrece solo las características y especificaciones básicas típicas que se ven en la mayoría de los televisores. Estos incluyen conectividad Wi-Fi de doble banda, funcionalidad Chromecast incorporada, HDMI CEC y compatibilidad con el Asistente de Google, por nombrar algunos. Este televisor no tiene funciones específicas para juegos, como compatibilidad con HDMI 2.1 o modos de baja latencia.

El control remoto del televisor Hisense 55U6G QLED es muy similar al que vi en la serie 50A71F y funciona con dos baterías AAA que se incluyen en la caja. Hay teclas de acceso rápido para Netflix, Amazon Prime Video, YouTube, Google Play y Disney + Hotstar, así como un botón para invocar el Asistente de Google y un D-pad para navegar por la interfaz y controlar la reproducción. Otros botones útiles incluyen las teclas Inicio y Atrás, controles de volumen, configuraciones y un botón para seleccionar rápidamente la fuente de entrada.

El control remoto habilitado para Bluetooth se puede usar para invocar el Asistente de Google en el televisor Hisense 55U6G QLED

Para la conectividad, el control remoto usa un emisor de infrarrojos y Bluetooth; este último permite que el control remoto se use para comandos de voz al Asistente de Google, y también significa que no tiene que apuntarlo directamente al televisor. Encender el televisor desde el modo de espera requiere el emisor de infrarrojos, pero todas las demás funciones una vez que el televisor está encendido, incluido el ajuste de volumen y apagarlo nuevamente, funcionaban con Bluetooth. Los comandos se transmiten siempre que el control remoto esté a unos 3 m del televisor.

Software e interfaz Hisense 55U6G QLED TV

Muchos fabricantes, incluido Hisense, confían en Android TV para alimentar sus televisores inteligentes, y la calidad de la plataforma agrega un gran valor a la experiencia general que ofrece un televisor. El Hisense 55U6G se ejecuta en Android TV 9, que está un poco anticuado. Muchos dispositivos ahora vienen con Android TV 11. Sin embargo, esto no tiene un gran impacto en la experiencia del usuario, ya que la interfaz de usuario estándar de Android TV es prácticamente la misma en todas las versiones.

Aunque comencé mi revisión con la antigua interfaz de Android TV, recibí una actualización de la nueva interfaz de usuario de Android TV similar a Google TV unos días después de configurar el televisor. Esta no es la interfaz de usuario de Google TV que se ve en el nuevo Google Chromecast y Realme 4K Smart Google TV Stick; es Android TV, pero con una interfaz de usuario renovada.

Los cambios clave incluyen ajustes rediseñados y menús de preferencias, grandes pancartas en la pantalla de inicio con sugerencias de visualización y recomendaciones de varias aplicaciones, y un enfoque centrado en el contenido de lo que está en la pantalla de inicio. Hay varias listas de aplicaciones y servicios como Netflix, Hotstar y Apple TV; es muy similar a la antigua interfaz de usuario de Android TV, pero no hay tanta curación como en Google TV. También puede acceder a configuraciones rápidas enfocadas principalmente en parámetros de imagen y sonido desde el contenido, así como al menú de configuración completo desde la pantalla de inicio.

Las aplicaciones y servicios como Netflix, Amazon Prime Video, Disney + Hotstar, Apple TV y YouTube ofrecen experiencias familiares. También hay acceso a Google Play Store para más aplicaciones y juegos, y varias aplicaciones clave vienen preinstaladas en el televisor. Por lo tanto, la experiencia es bastante familiar a nivel de aplicación, y la nueva interfaz de usuario también fue bastante fácil de aprender y acostumbrarse. No tuve ningún problema con el software o la interfaz de usuario durante mi tiempo con el televisor.

Rendimiento de Hisense 55U6G

El televisor Hisense 55U6G QLED tiene un diseño y un conjunto de funciones bastante estándar, como es de esperar de un televisor LED de 55 pulgadas con un precio inferior a Rs. 50.000. Sin embargo, Hisense ofrece un par de características clave que ayudan a diferenciar este televisor de las opciones más asequibles; tiene una pantalla QLED que promete una mejor calidad de imagen, así como 72 zonas de atenuación locales que ayudarán a mejorar el contraste y los niveles de negro.

Al igual que con cualquier televisor Ultra-HD de pantalla grande con soporte HDR, el televisor Hisense 55U6G QLED se usa mejor con contenido HDR de alta resolución. Se esperaba que el contenido de Dolby Vision se viera considerablemente mejor que todo lo demás en este televisor, con la pantalla QLED brillante que resalta los colores y el impacto del formato. Vi contenido variado a través de servicios y resoluciones OTT, incluida la tercera temporada de Narcos: México, Kim’s Convenience, Schitt’s Creek, Clarkson’s Farm y una transmisión en vivo del Gran Premio de Fórmula 1 de Abu Dhabi, entre otras cosas.

Aunque el contenido Ultra-HD HDR se ve mejor en el televisor Hisense 55U6G QLED, la F1 transmitida en vivo también fue buena para ver

Narcos: México sacó lo mejor en el Hisense 55U6G, con una imagen brillante y vibrante que era considerablemente mejor que la que había visto recientemente en el Mi TV 5X, más asequible. Los colores eran razonablemente precisos, y la televisión incluso logró capturar la esencia del cliché sepia wash para escenas en México, particularmente aquellas que involucran al personaje de Amado y la ciudad de Juárez.

Dicho esto, el contenido de alta resolución reveló algunos problemas de movimiento, con escenas de ritmo rápido que mostraban algunos artefactos. Esto no fue un problema tan grave con escenas lentas o incluso escenas más rápidas con contenido de baja resolución. Sin embargo, cuando sucedieron, los artefactos y el tartamudeo leve en la imagen tendieron a distraer la atención de la calidad de imagen que, por lo demás, era decente.

Aunque el contenido de Dolby Vision se veía mejor, el contenido HDR10 + de Amazon Prime Video no se quedó atrás. Clarkson’s Farm y The Grand Tour: Lochdown fueron nítidos y detallados, con la dramática videografía de este último bien mostrada. El alto brillo máximo de este televisor hizo que las experiencias de visualización fueran buenas tanto de día como de noche. Incluso el contenido de rango dinámico estándar Ultra-HD parecía igualmente nítido y detallado, siendo las diferencias obvias en el brillo y la calidad del color los únicos puntos a destacar.

Los niveles de negro y el contraste eran buenos en el televisor Hisense 55U6G, en gran parte gracias a su atenuación local de gama completa. Aunque el efecto no fue tan impresionante e intuitivo como en algunos televisores de gama alta, o incluso como lo que he visto en el OnePlus TV Q1 Pro, marca una diferencia notable en la experiencia de visualización general. Los negros no se sentían tan ‘negros’ como deberían, pero estaban lejos de las zonas oscuras de aspecto más gris que se ven en los televisores LED asequibles.

Aunque no lo especifica Hisense, el 55U6G parece usar un panel LED tipo VA basado en la calidad de visualización desde ángulos más amplios. Los colores comenzaron a aparecer descoloridos incluso a solo 30-40 grados del centro, y es mejor ubicarse dentro de este rango algo estrecho. Sin embargo, la uniformidad y el contraste negros compensan esto.

Android TV le permite acceder a Google Play Store para descargar varias aplicaciones, incluida la aplicación NDTV, que se puede usar para transmitir contenido en vivo.

El rendimiento con contenido full-HD fue decente en el Hisense 55U6G; programas como Schitt’s Creek y Kim’s Convenience, así como la Fórmula 1 transmitida en vivo, parecían tan nítidos y con colores precisos como se puede esperar, gracias a la calidad de la pantalla LED de puntos cuánticos. El contenido de definición estándar se actualizó bien y el televisor es decente para la visualización ocasional en SD, pero como la mayoría de los televisores de 55 pulgadas, dicho contenido no se ve tan bien como en un televisor Full-HD o HD más pequeño.

El sonido del televisor Hisense 55U6G QLED está sintonizado para adaptarse al contenido basado en voz. Las voces sonaban limpias y detalladas incluso a volúmenes bajos, y no hubo picos de volumen significativos ni notas duras en ningún momento durante mi revisión. Dicho esto, este televisor no es muy ruidoso y tampoco es muy capaz con bandas sonoras enérgicas o llenas de acción. El sonido es bastante normal en comparación con el que obtendrías con una barra de sonido o un sistema de altavoces adecuados, como el Sony HT-S40R.

Hay soporte para Dolby Atmos, y esto se puede activar o desactivar a través de la configuración de audio. A diferencia de la mayoría de los televisores, esto no es detectado por las aplicaciones y funciona a través del propio sistema operativo del televisor. Encenderlo tuvo un pequeño efecto en la apertura y el ancho del escenario de sonido, pero no sonó tan bien como en el OnePlus TV Q1 Pro, que detecta contenido de Atmos a nivel de aplicación o archivo.

Veredicto

Quantum-dot es más que una palabra clave elegante, y muchos fabricantes están dando un buen uso a esta tecnología. En los últimos años, marcas como Xiaomi y OnePlus han entrado en el negocio de los televisores QLED, y la entrada de Hisense en el espacio ha dado lugar a más opciones para el comprador. El Hisense 55U6G es un buen seguimiento de la serie A71F, gracias a los beneficios de la tecnología QLED que incluyen una imagen brillante, nítida y vibrante. El software confiable y familiar, el buen control remoto y la experiencia de uso generalmente sin problemas se suman a la calidad general de este televisor.

Si está buscando un televisor de gama media y tiene un presupuesto de alrededor de Rs. 60.000, esta es una de las mejores opciones de 55 pulgadas que puede comprar ahora mismo. Dejando a un lado los problemas leves con los artefactos y la tartamudez en algunos tipos de contenido, no hay mucho de qué quejarse con el televisor Hisense 55U6G. Es una opción segura y capaz por el precio.

Es un poco demasiado caro si se tiene en cuenta lo que ofrece el Pixel 6 por menos, pero el Galaxy S21 FE se siente como un dispositivo confiable que hará el trabajo para muchas personas. Tiene una pantalla agradable, especificaciones rápidas y un trío de cámaras que atraerán a aquellos que han filmado con teléfonos Samsung durante años.

Introducción

El Samsung Galaxy S21 FE es un teléfono que ha pasado por un gran camino hasta su lanzamiento. Los rumores primero apuntaban a un lanzamiento en el verano de 2020, mientras que otros sugirieron que el dispositivo se había enlatado por completo debido a la escasez de chips en curso.

Samsung ha dejado esos rumores hoy, finalmente anunciando lo que probablemente será el último miembro de la familia Samsung Galaxy S21 antes del CES 2022.

Debido a la gran cantidad de fugas que ha visto este teléfono, hay muy pocas cosas aquí que sean una gran sorpresa. Sin embargo, después de pasar unos días con el Galaxy S21 FE, está claro que hay mucho que me gusta, incluso si parece que llegará unos meses más tarde de lo que probablemente debería haberlo hecho.

Diseño y pantalla

• Pantalla OLED con frecuencia de actualización de 120 Hz
• Colores: negro, morado, verde y blanco.
• Clasificación IP68

Samsung utilizó por primera vez la marca ‘FE’ (o Fan Edition) hace unos años para significar una versión reducida de uno de sus dispositivos insignia. Era un gran admirador del Galaxy S20 FE, que fue, en muchos sentidos, una recomendación más fácil que el S20 normal debido a su pantalla un poco más grande y su chipset Snapdragon superior. Sin mencionar el precio más económico.

Sin embargo, el S21 FE se siente más difícil de vender, al menos en las primeras impresiones. Por un lado, Samsung hizo que el dispositivo S21 normal fuera más barato que su predecesor y trajo algunas de las características de rango medio de la gama FE desde el principio. Estos incluían un cuerpo de plástico, una pantalla plana y una pantalla de menor resolución. El S21 realmente se sintió como un dispositivo FE desde el principio, por lo que plantea la pregunta de cuán necesario es esto realmente.

Tan pronto como saqué el S21 FE de la caja, me resultó familiar. En la parte posterior, hay un módulo de cámara que es muy similar al de la parte posterior del Galaxy S21. El cuerpo está hecho de plástico con lados de metal, pero aún se siente resistente y es muy liviano con solo 177 g. Viniendo del iPhone 13 Pro Max, que es solo un poco más alto, se siente tan cómodo de sostener durante períodos prolongados.

Me alegro de que Samsung se haya mantenido en torno a la clasificación IP68, que aún está lejos de ser un hecho para los dispositivos que no se promocionan como buques insignia. Lo mismo se puede decir sobre la inclusión de Qi, que le permite cargar el teléfono de forma inalámbrica a 15w.

Una de las diferencias más obvias entre esta versión FE y el S21 estándar es el tamaño. La pantalla del FE es de 6.4 pulgadas, un poco más grande que las 6.2 pulgadas del S21. Me gusta el tamaño de pantalla de 6.4 pulgadas, y es un buen punto intermedio entre el S21 y el S21 Plus de 6.7 pulgadas.

La pantalla OLED en sí misma carece de algunas de las habilidades de los dispositivos S21 más caros. Por ejemplo, tiene una frecuencia de actualización rígida de 120Hz, a diferencia de una adaptativa que puede aumentar (y disminuir) dependiendo de tareas específicas. Aún así, sigue siendo una pantalla realmente agradable.

Tiene una resolución de 1080p para texto e imágenes nítidos, altos niveles de brillo y una tasa de respuesta táctil de 240Hz para juegos. También es un panel plano, con un pequeño recorte en la parte superior para la cámara frontal. A menos que desee una tecnología de pantalla de vanguardia absoluta, este es un gran panel.

Hay un sensor de huellas dactilares integrado en la pantalla, pero no es la versión ultrasónica que se encuentra en la serie S21 normal. En cambio, es la versión óptica mucho más común e inferior que se encuentra en la mayoría de los teléfonos Android. Es un sensor rápido, aunque carece de la precisión y la velocidad para desbloquear los otros teléfonos S21.

Cámara

• Tres cámaras traseras
• Cámara selfie de 32 MP
• Hasta 4K 60fps

El Samsung Galaxy S21 FE tiene un precio de £ 699, lo que lo sitúa en £ 100 más que el Pixel 6. Una de las mejores cosas del Pixel 6 son sus habilidades de imagen y hasta ahora no me han impresionado las cámaras. el S21 FE. Son perfectamente buenos, pero con el Pixel 6 que ofrece mejores imágenes por menos, probablemente sea allí donde deberían ir aquellos que valoran las excelentes cámaras de los teléfonos inteligentes.

En la parte posterior del Galaxy S21 FE hay tres cámaras con el diseño habitual de gran angular, ultra ancho y telefoto. La cámara principal cuenta con 12 megapíxeles, una lente f / 1.8 y estabilización óptica de imagen (OIS). El ultra ancho tiene un campo de visión de 123 grados, 12 megapíxeles y una lente f / 2.2. A diferencia del Pixel 6, aquí también hay una cámara con zoom de 8MP dedicada que, según Samsung, puede hacer zoom hasta 30x. Alrededor del frente hay una cámara para selfies de 32MP.

No he pasado el tiempo suficiente para juzgar realmente la cámara aquí, pero después de disparar con ella durante unos días, está claro que esta es una cámara Samsung típica que toma fotografías que a quienes aprecian el Samsung Look les gustará. Estoy hablando de colores vivos (los verdes y rojos, en particular, están muy saturados) y de detalles nítidos que, en ocasiones, pueden parecer un poco sobreprocesados. Aún así, las imágenes y el video siguen siendo agradables, especialmente cuando se ven en la pantalla del teléfono.

Rendimiento y duración de la batería

• 6 u 8 GB de RAM
• Sin almacenamiento expandible
• Carga inalambrica

Samsung realmente no ha sacrificado mucho aquí cuando se trata de rendimiento en comparación con sus dispositivos de gama alta. Aunque considerando lo que ofrecen las marcas chinas como OnePlus, Oppo, Xiaomi y Realme, esperaría que cualquier teléfono de £ 700 tenga las mejores especificaciones en estos días.

Alimentar el Galaxy S21 FE es un conjunto de chips Snapdragon 888 5G y no hay una opción para una variedad Exynos en absoluto. Hay 6 u 8 GB de RAM y 128 o 256 GB de almacenamiento. No hay espacio para una tarjeta microSD, así que tenlo en cuenta al elegir tu capacidad. En términos de duración de la batería, hay una celda de 4500 mAh en el interior, pero el juicio al respecto tendrá que esperar la revisión completa. No se incluye cargador en la caja.

Como cualquiera debería esperar con esas especificaciones, el S21 FE es un teléfono ágil para cualquier cosa, desde juegos hasta productividad. También viene con Android 12, con la última superposición de One UI. Si bien este no es un rediseño a la par con Android 12 en los teléfonos Pixel, algunos elementos de ‘Material You’ han dado el salto. Puede usar algunos colores de fondos de pantalla para personalizar íconos, por ejemplo, y hay un par de nuevos widgets.

Los verdaderos auriculares inalámbricos a menudo se consideran demasiado convencionales para ser de grado audiófilo, pero algunas marcas y productos han intentado lograr un equilibrio entre un buen sonido y la conveniencia del factor de forma. Una forma sencilla de mejorar la calidad del sonido es admitir códecs Bluetooth avanzados, que permiten transferir más datos entre el dispositivo fuente y los auriculares, lo que da como resultado un sonido más rico. Lypertek, una pequeña marca especializada en audio que se enfoca en verdaderos auriculares inalámbricos, ha ido un paso más allá con una configuración híbrida de triple controlador.

Siguiendo al excelente Lypertek Tevi está el último producto de la compañía, el Lypertek PurePlay Z7, que tiene un precio de Rs. 15.999 en India. Este par de verdaderos auriculares inalámbricos tiene una configuración híbrida de triple controlador en cada auricular y Bluetooth 5.2 con soporte para el códec Qualcomm aptX Adaptive, lo que lo convierte en una opción impresionante en papel. Entonces, ¿es este el mejor par de auriculares inalámbricos verdaderos por menos de Rs? 20.000? Descúbrelo en esta revisión.

El Lypertek PurePlay Z7 tiene botones físicos en los auriculares para los controles

Dos controladores de armadura equilibrados y un controlador dinámico en cada auricular del Lypertek PurePlay Z7

El diseño del Lypertek PurePlay Z7 es muy parecido al del Tevi, con auriculares grandes y voluminosos y botones físicos para los controles. Conseguí un ajuste adecuado en el canal con el Lypertek PurePlay Z7 y los auriculares me resultaron cómodos. Sin embargo, su tamaño puede resultar un poco inquietante para algunas personas. Se ven un poco incómodos cuando se usan, y me preocupaba constantemente que se cayeran cuando no estaba sentada.

Los botones físicos en lugar de las zonas sensibles al tacto son un poco molestos, particularmente en un auricular premium como este. Presionar los botones de los auriculares del Lypertek PurePlay Z7 a menudo sacudía su ya precario ajuste en mis oídos. Los controles en sí son fáciles de aprender y acostumbrarse, y cubren los aspectos básicos de la funcionalidad, incluida la reproducción y el ajuste de volumen.

Una pulsación a cada lado reproduce y pausa la música; una doble pulsación ajusta el volumen hacia arriba o hacia abajo dependiendo de si presiona el auricular izquierdo o derecho; y una triple pulsación salta a la pista anterior o siguiente. Una pulsación larga a la derecha invoca el asistente de voz predeterminado en su teléfono inteligente. Todos estos son los controles predeterminados y se pueden cambiar con la aplicación.

Los auriculares tienen una clasificación IPX5 de resistencia al agua. El paquete de venta incluye un cable USB tipo C para cargar, pequeñas cubiertas antipolvo para las salidas de los auriculares, tres pares de almohadillas de silicona y tres pares de almohadillas de espuma en diferentes tamaños. Aunque generalmente me gustan las almohadillas de espuma, las que vienen en el paquete no me calzaron muy bien y preferí cómo se sentían las de silicona.

El estuche de carga es similar al del Lypertek Tevi, con un exterior envuelto en tela y el logotipo de Lypertek en la parte superior, pero es un poco más largo. El estuche contiene la batería bastante grande y tiene un puerto USB tipo C para cargar y una pequeña luz indicadora en la parte frontal. También hay carga inalámbrica Qi. Si bien el estuche era demasiado grande para caber cómodamente en mi bolsillo, la capacidad adicional de la batería fue una compensación útil. El estuche de carga se ve bien, pero los auriculares todavía se ven un poco demasiado comunes para el precio.

Lypertek PurePlay Z7 funciona con la aplicación PureControl tanto en iOS como en Android. Esta aplicación le permite modificar los controles, ajustar el ecualizador, activar el modo de audio LDX (más sobre esto más adelante) y ajustar algunas otras configuraciones básicas en los auriculares. La mayoría de las funciones funcionan bien incluso sin la aplicación, por lo que no es necesario que la tengas instalada.

La configuración de triple controlador en el Lypertek PurePlay Z7 presenta dos controladores de armadura equilibrados y un controlador dinámico en cada auricular

El Lypertek PurePlay Z7 tiene una configuración híbrida de triple controlador, que consta de dos controladores de armadura equilibrados y un controlador dinámico en cada auricular. El rango de respuesta de frecuencia es de 20 a 20 000 Hz. También hay Bluetooth 5.2 para conectividad, con soporte para los códecs Qualcomm aptX y aptX Adaptive Bluetooth, así como cancelación de ruido ambiental Qualcomm cVc 8.0 para voz. No hay cancelación activa de ruido en el PurePlay Z7, pero hay un modo de escucha básico para permitir un poco de escucha ambiental a través del ajuste en el canal que de otro modo aislaría.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es muy buena, con los auriculares funcionando durante aproximadamente 8 horas por carga con el códec Qualcomm aptX Adaptive en funcionamiento a niveles de volumen moderados. El estuche de carga agregó seis cargas completas adicionales a los auriculares, para una duración total de la batería de más de 50 horas por ciclo de carga.

Buena calidad de sonido, pero calidad de llamada normal en Lypertek PurePlay Z7

En cualquier tipo de auriculares o audífonos, un buen hardware es el factor principal que garantiza un rendimiento de audio competente, y el Lypertek PurePlay Z7 está equipado adecuadamente. Sin embargo, estos auriculares funcionarán mejor con un teléfono inteligente Android que admita los códecs aptX Adaptive y aptX en funcionamiento.

El Lypertek PurePlay Z7 está diseñado principalmente en torno a la experiencia de escuchar música, a diferencia de los todoterreno que también podrían priorizar la comunicación de voz bidireccional. La conectividad Bluetooth también se mantuvo estable, y el rendimiento de audio con pistas de audio de alta resolución de Apple Music fue tan bueno como se puede esperar de un par de verdaderos auriculares inalámbricos.

Comenzando con Voyager de Daft Punk, el Lypertek PurePlay Z7 ofreció el tipo de firma sónica que puede esperar de una configuración de varios controladores; Había detalles, definición y cohesión en todo el rango de frecuencias en esta pista electrónica relajante pero pegadiza. Cada parte de la gama sonaba distinta, y los tres conductores compartían hábilmente la carga. Los controladores están sintonizados para la música y reaccionan bien a la sensación de cambio constante de la pista. Los graves, manejados por el único controlador dinámico en cada auricular, sonaban apretados, agresivos y maravillosamente refinados.

La duración de la batería del Lypertek PurePlay Z7 es excelente, con más de 50 horas de tiempo de escucha por ciclo de carga

Con el lento pero inquietante Need Your Heart (Minnesota Remix) de Adventure Club, la interacción entre los tres controladores fue en su máxima expresión, y los graves profundos de esta pista de dubstep se sintieron atractivos y fuertes. Los medios y agudos, manejados por los controladores de armadura equilibrada, eran igualmente distintos y cohesivos; nunca se reprimió incluso en los poderosos bajos gracias a la naturaleza única de la configuración híbrida de triple controlador.

Con su excelente ajuste y configuración de controladores, el Lypertek PurePlay Z7 logró niveles de detalle impresionantes. Al escuchar Let’s Groove de Earth, Wind & Fire, era posible escuchar incluso los elementos más débiles en esta pista con una precisión sorprendente, todo mientras los graves contundentes y los ritmos rápidos seguían estando en el centro de la experiencia auditiva. De hecho, es un sonido saludable que lo cubre todo con una firma sonora natural, así como un detalle y un impulso impresionantes.

En el lado negativo, tuve bastantes problemas con la aplicación Pure Control tanto en iOS como en Android. A menudo, no detectaba los auriculares incluso cuando estaban emparejados y conectados correctamente. Dicho esto, la aplicación no ofreció ningún valor o utilidad significativa después del proceso de configuración inicial. El modo de audio LDX, que se dice que activa un perfil de audio personalizado para un rendimiento mejorado, no hizo una diferencia notable en la calidad del sonido. El modo de escucha apenas tuvo efecto sobre la capacidad de escuchar el sonido ambiental incluso sin música.

Aunque la conectividad se mantuvo estable durante mi tiempo con Lypertek PurePlay Z7, experimenté algunos problemas. A menudo, los auriculares no se apagaban cuando se colocaban en el estuche de carga y seguían reproduciendo música incluso con la tapa cerrada. Tuve que reposicionar los auriculares y mantener la tapa bien cerrada durante unos segundos para forzar al Z7 a apagarse.

En un par de ocasiones, los auriculares se encendieron y se conectaron a mi teléfono inteligente a pesar de que el estuche estaba cerrado y en una mochila sin tocar. Esta energía consumida sin mi conocimiento podría haber interferido con el uso del teléfono. Es probable que se trate de problemas de calidad de diseño y construcción con mi unidad de revisión específica, pero vale la pena mencionarlos.

La calidad de la llamada era muy normal; aunque la captación de voz era aceptable en áreas tranquilas, no estaba muy satisfecho con lo que podía escuchar y las personas que llamaban se quejaban de que mi voz sonaba un poco suave cuando estaba al aire libre. En general, este par de auriculares solo funciona bien cuando se escucha música y no es la opción ideal para usar como un verdadero auricular inalámbrico para todos los días.

Veredicto

El Lypertek Tevi fue uno de mis auriculares inalámbricos verdaderos favoritos de 2020, y estaba ansioso por revisar el PurePlay Z7 por esa misma razón. Cuando se trata de calidad de sonido, el Z7 no defrauda, ​​haciendo un buen uso de su configuración híbrida de triple controlador y soporte de códec. De hecho, el rendimiento del sonido se acerca a lo que cabría esperar de opciones más caras, como Sennheiser Momentum True Wireless 2, y disfruté bastante de mi tiempo con estos auriculares. También hay carga inalámbrica y una excelente duración de la batería.

Dicho esto, no hay mucho más que el Lypertek PurePlay Z7 haga bien. El ajuste es precario, los controles están pasados ​​de moda, la aplicación apenas me funcionó, la calidad de las llamadas es decepcionante y no hay cancelación activa de ruido a pesar del precio. Definitivamente está obteniendo un sonido que coincide con el precio, pero las limitaciones de este auricular evitan que sea tan útil como las opciones de precio similar como el Jabra Elite 85t y el Samsung Galaxy Buds Pro.

La gama de bombillas es decente y la gama Trust Smart WiFi Lighting también tiene una excelente relación calidad-precio. La compatibilidad con el sistema Smart Life amplía lo que pueden hacer estas bombillas, trabajando junto con dispositivos inteligentes de muchos otros fabricantes. La reproducción del color no es muy buena y no hay controles físicos, lo que hace que estas bombillas sean una mejor opción si solo busca una o dos bombillas inteligentes.

Introducción

Mejor conocido por sus accesorios para PC y AV, Trust se ha expandido al mercado de hogares inteligentes con sus productos Smart WiFi Lighting. Una buena variedad de bombillas a precios reducidos hacen de estas bombillas una opción atractiva. Puede utilizar la aplicación Trust, aunque la aplicación Smart Life más completa es mejor.

Sin embargo, para todas las características que se ofrecen, estas bombillas no se atenúan tanto y la reproducción del color no es excelente. Si desea una o dos bombillas, son una buena opción, pero si está buscando reemplazar varias bombillas, busque en otra parte.

Diseño e instalación

• Buena elección de bombillas.
• Luces ajustables de color y temperatura.
• Funciona con aplicaciones Smart Life o Trust

Si hay algo que me disuadiría de comprar un sistema de iluminación inteligente, sería la falta de rango de bombillas. Afortunadamente, Trust Smart WiFi Lighting no cae en esa trampa, con bombillas disponibles para luminarias B22, E27, E14 y GU10. Esto cubre la mayoría de los accesorios de bombillas que encontrará en su hogar promedio.

Trust no tiene accesorios de iluminación dedicados o tiras LED enchufables, por lo que el sistema de iluminación inteligente WiZ de la competencia es mejor si necesita una gama más amplia de luces.

Trust vende sus bombillas en formatos de cambio de color o temperatura, aunque el precio no varía mucho entre los dos, por lo que optaría por la opción de color. Están diseñados para durar 15.000 horas, lo que equivale a más de cinco años, suponiendo que cada bombilla se utilice durante ocho horas al día.

Las luces tienen millones de colores y un rango de temperatura entre 1800K (cálido) y 6500K (frío).

Si desea algo un poco más elegante, está la bombilla de filamento, que se ve y actúa como una bombilla pasada de moda. También tiene ajuste de temperatura, lo que le da un poco más de flexibilidad que la opción equivalente de Philips Hue.

Dado que estas bombillas utilizan Wi-Fi, no es necesario un concentrador para que funcionen; se conectarán directamente a su enrutador. Puede conectar las bombillas a la aplicación Trust, pero las bombillas también son compatibles con la aplicación Smart Life. Recomiendo usar este último, ya que puede combinar el kit Trust con otros dispositivos inteligentes, incluidos los productos de TCP y Hey !.

No hay controles remotos físicos para estas luces, por lo que está limitado a usar la aplicación o el control por voz.

Características

• Control manual básico
• Las rutinas controlan tus luces automáticamente
• Compatibilidad con Alexa, Google Assistant e IFTTT

Ya sea que use la aplicación Trust o Smart Life, obtendrá la misma interfaz para controlar sus luces. Para cada bombilla, puede ajustar su brillo, color o temperatura, y encender y apagar la luz. Los controles son un poco básicos, pero fáciles de manejar.

También obtiene un conjunto de escenas (tanto estáticas como dinámicas) de la lista proporcionada. Las escenas se pueden editar, pero no pude encontrar la manera de crear una desde cero. Aquí es donde Philips Hue es mucho mejor.

En otros lugares, es posible configurar un temporizador para cuando desee que la luz se encienda o apague, ya sea repitiendo o funcionando una vez. La opción es básica, pero podría ser útil si desea que una luz, digamos, una en un porche, se encienda y apague a una hora determinada.

No hay control sobre cómo funciona una bombilla cuando está apagada y, a través del interruptor de pared, las bombillas se encienden con su último ajuste. Con WiZ, puede establecer el comportamiento de encendido y apagado predeterminado, e incluso alternar entre escenas encendiendo y apagando una luz.

De manera más poderosa, puede crear Automatizaciones en la aplicación Smart Life para controlar las luces automáticamente. Pueden ser ambientales, como el atardecer o el amanecer, o cuando se controla otro dispositivo; por ejemplo, una cámara que capta movimiento podría encender una bombilla Trust.

Puede conectar las bombillas a Amazon Alexa y al Asistente de Google, y también hay un servicio IFTTT.

Rendimiento

• Bombillas brillantes
• Ellos no se vuelven tan oscuros
• La reproducción del color no es genial

Probando las bombillas, puse a prueba la luz de color B22. Descubrí que era extremadamente brillante, particularmente en la configuración de 6500K. Si está buscando una luz inteligente para reemplazar una bombilla existente, esta gama lo hará.

Sin embargo, las bombillas no tienen un nivel mínimo muy bueno; otras bombillas inteligentes se atenuarán aún más para crear un ambiente más acogedor.

Al cambiar al color, no me impresionó tanto, y la bombilla carece de la intensidad de color de sus rivales Hue y WiZ. Los rojos pueden verse bastante descoloridos, luciendo más rosados. Descubrí que los azules eran un poco más morados de lo que quería, y los verdes eran buenos, pero carecían de la intensidad de los rivales.

Últimas ofertas

Apple no es ajeno a limpiar la pizarra; deshacerse de sus propios estándares y diseños incluso en el apogeo de su popularidad porque cree que algo mejor está a la vuelta de la esquina. Desde el iMac original que no tenía unidad de disquete y el iPhone 7 que se deshace del conector para auriculares, hasta los MacBooks de 2012 con solo USB Type-C, la búsqueda de Apple por el minimalismo a menudo ha molestado a sus clientes. Sin embargo, ha habido raras ocasiones en las que el gigante ha tenido que aceptar que salió mal: el iPod shuffle de tercera generación sin botones fue reemplazado por su propio predecesor, el teclado poco profundo de la MacBook ha sido consignado a la historia y, más recientemente, el de Safari. Se ha dejado de lado el drástico rediseño beta. La compañía incluso pronto comenzará a permitir a los usuarios reparar algunos de sus propios problemas de hardware en casa.

Aun así, el nuevo MacBook Pro 2021 se presenta como una reversión sorprendentemente completa; casi una disculpa para los usuarios de las últimas generaciones. Casi todo lo importante que cambió con el rediseño de 2016 y las personas molestas se han revertido, pero todavía hay algunas advertencias y un gran compromiso nuevo que ya ha causado una nueva controversia. Apple ha escuchado a sus usuarios, pero también sigue haciendo muchas cosas a su manera. ¿Puedes vivir con este nuevo equilibrio, o Apple acaba de encontrar una forma diferente de alienar a los profesionales reales? Siga leyendo para encontrar todo lo que necesita para decidir eso por sí mismo.

De perfil, el nuevo MacBook Pro se parece bastante a los modelos anteriores a 2016

Precio de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021) en India y especificaciones

No espere que la nueva MacBook Pro sea barata. El modelo de 13 pulgadas de la generación anterior con un procesador M1 todavía está disponible para aquellos que quieren más que una MacBook Air pero tienen restricciones presupuestarias. El precio del nuevo MacBook Pro 2021 de 14 pulgadas en India comienza en Rs. 1,94,900, con una CPU M1 Pro que tiene ocho núcleos de CPU activos y 14 núcleos de GPU. Por este precio, obtiene solo un SSD NVMe de 512 GB, y esta variante es la única que se envía con un cargador de 67W más lento.

Lo que probablemente querrá es la configuración M1 Pro con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU activos, que tiene un precio de Rs. 2,39,900 en India. Esta opción también tiene un SSD de 1TB y obtienes el cargador de 96W más rápido. Hay una opción configurable personalizada con 10 núcleos de CPU pero solo 14 núcleos de GPU para Rs. 5.000 menos, lo que parece una variación innecesaria.

Más allá de esto, hay opciones con el procesador M1 Max: los mismos 10 núcleos de CPU, pero 24 o 32 núcleos de GPU, con un precio de Rs. 20,000 y Rs. 40.000 por encima del M1 Pro con las mejores especificaciones. Pasar de 16 GB de RAM a 32 GB o 64 GB (solo es posible con el M1 Max) costará otras rupias. 20.000 o Rs. 40.000 respectivamente. Pasar de 1TB a 2TB, 4TB u 8TB de capacidad SSD costará Rs. 40,000, rupias. 1,00,000, o Rs. 2.20.000 respectivamente. Su nueva MacBook Pro de 14 pulgadas podría costar hasta Rs. 5,79,900 con todas las comodidades (sin incluir una garantía extendida).

Curiosamente, el modelo de 16 pulgadas varía en precio desde Rs. 2,39,900 a Rs. 5,89,90, por lo que si está gastando mucho en actualizaciones, hay muy pocas razones para no optar por la pantalla más grande y el mejor rendimiento térmico que ofrece el modelo más grande.

Aparte de estas variables, los modelos de 14 y 16 pulgadas tienen nuevas pantallas mini-LED de 120 Hz, sensores de huellas dactilares Touch ID, Wi-Fi 6 y Bluetooth 5. La capacidad de la batería es de 70 Wh y 100 Wh para los modelos de 14 pulgadas y Modelos de 16 pulgadas y Apple promete hasta 11 horas y 14 horas de uso casual respectivamente.

Ahora hay una cámara web de 1080p con mejora computacional a través de los SoC de la serie M1. El audio también recibe una gran mejora con un nuevo sistema de seis altavoces y audio espacial. Ya no obtienes salida S / PDIF a través del conector de 3,5 mm, pero se dice que los nuevos MacBook Pros son compatibles con auriculares de alta impedancia. Hay tres micrófonos integrados con formación de haces.

El botón de encendido tiene un sensor de huellas dactilares Touch ID integrado

Diseño y características de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021)

La noticia más importante es que ahora hay una MacBook Pro de 14 pulgadas; físicamente no es mucho más grande que el modelo anterior de 13 pulgadas, gracias a una pantalla más alta con bordes más estrechos. Está disponible en plata y gris espacial; al parecer, no hay colores festivos para los modelos Pro. Se mantiene la textura de metal cepillado de los modelos anteriores, y el logotipo de Apple en la tapa está reflejado pero no iluminado. De perfil, el nuevo MacBook Pro en realidad parece un poco retro, con pies elevados, lados planos y casi sin curvas en los bordes de la tapa.

La tapa se puede levantar fácilmente y la bisagra se siente muy firme, pero un problema ergonómico son las esquinas afiladas del labio pequeño provisto para el pulgar. La calidad de construcción en general es muy buena y la tapa no tiene flexión en absoluto.

Lo que mucha gente apreciará es el regreso de varios puertos, sobre todo MagSafe para cargar. Este es un conector nuevo y más delgado que Apple llama MagSafe 3, y ni los cargadores ni las MacBooks son físicamente compatibles con los modelos más antiguos. Aún puede usar puertos Tipo-C para cargar la nueva MacBook Pro, pero MagSafe será más rápido (dependiendo de la potencia de su adaptador de corriente).

El sonido “thunk” cuando el conector encaja en su lugar es familiar y satisfactorio; por más conveniente que sea la carga universal tipo C, tener MagSafe además es lo mejor de ambos mundos. También cumple su propósito original de desconectarse rápidamente cuando se tira del cable, evitando que su costosa computadora portátil se caiga al piso. Curiosamente, los nuevos cargadores MagSafe de Apple no tienen cables atados; en cambio, hay un conector USB tipo C en el cargador, lo que lo hace más versátil que antes. El cable ahora también está trenzado, pero no con colores coordinados como en los iMacs 2021. Obtuve un cargador de 96 W con mi unidad de revisión (no de 67 W, como se indica en la hoja de especificaciones de esta variante) y era bastante voluminoso y pesado.

MagSafe, una característica de Apple favorita de los fanáticos, regresa a la nueva línea de MacBook Pro

Ahora también encontrará tres puertos Thunderbolt 4 (uno menos que antes) que admiten carga, video DisplayPort y USB4; una salida de video HDMI 2.0; una ranura para tarjeta SDXC; y un conector de audio de 3,5 mm. Es casi sorprendente que Apple haya conservado el conector de 3,5 mm, habiéndolo abandonado incluso en los iPads ahora. Aunque es genial tener más puertos para mayor flexibilidad, HDMI 2.1 y SD Express habrían sido mejores opciones para prepararse para el futuro. También necesitará dongles o un concentrador para Ethernet y USB Tipo-A.

Apple ha trasplantado su nuevo Magic Keyboard externo al MacBook Pro, por lo que obtienes exactamente el mismo diseño. Esto tiene sentido para la coherencia. Todo el teclado ahora es negro, lo que lo convierte en un aspecto llamativo. La barra táctil en la parte superior ya no está, lo siento, Jonny Ive. Apple nunca logró que esto se popularizara, especialmente porque se limitó solo a MacBook Pros y nunca podría haberse implementado en los teclados de escritorio que funcionan con baterías de Apple. No fue una mala idea, pero tenerlo en lugar de las teclas Fn físicas en lugar de encima de ellas fue un error, y ahora los usuarios avanzados pueden recuperar sus controles táctiles familiares.

El desastre del teclado mariposa ha quedado atrás, y es bastante agradable escribir con la nueva MacBook Pro 2021. La acción clave es un poco nítida, pero cómoda. Los atajos de la fila Fn se han reorganizado: ya no hay atajos de ajuste de nivel de luz de fondo, lo cual es molesto, y es demasiado fácil levantar involuntariamente el nuevo selector de emoji tocando la tecla Fn. Las teclas de flecha también son un poco estrechas. Sin embargo, en general, escribir es cómodo e incluso agradable.

Apple también ha enviado trackpads de estado sólido durante varios años; no hay un mecanismo de clic físico, pero empujar hacia abajo genera una vibración háptica de retroalimentación de fuerza que se siente notablemente realista. Incluso puede variar la presión para “forzar el clic”, que muestra información contextual o activa acciones, como poder cambiar el nombre de un archivo en el Finder. Funciona bien, pero se siente fatigado después de un tiempo, ya que es la yema del dedo la que absorbe la presión, no cualquier mecanismo. Tocar para hacer clic está deshabilitado de forma predeterminada y también lo está mantener para arrastrar (que ahora se encuentra en la configuración de accesibilidad) por alguna razón. MacOS reconoce muchos gestos con varios dedos que funcionan con fluidez y pronto se convierten en algo natural.

El fondo de pantalla predeterminado de Apple enmascara la muesca inteligentemente

Pantalla y muesca de MacBook Pro (14 pulgadas, 2021)

La característica más controvertida del nuevo MacBook Pro 2021 es la muesca de su pantalla. Muchos fabricantes de computadoras portátiles han intentado reubicar o prescindir de las cámaras web para hacer que los bordes de la pantalla sean lo más estrechos posible, y ninguna de estas soluciones ha funcionado realmente. Apple es el primero en probar una muesca que corta en la parte superior del panel, y tal vez este sea el mejor compromiso. Sin embargo, la pregunta es, ¿realmente necesitamos que los bordes alrededor de las pantallas de nuestras computadoras portátiles sean tan delgados?

Casi todos los fabricantes de teléfonos inteligentes copiaron la muesca del iPhone X de Apple cuando salió por primera vez, y ahora no queda ni uno solo para enviar teléfonos como este: todos han pasado a agujeros de cámara o incursiones mucho más pequeñas, mientras que incluso los últimos iPhones con su cámara Face ID relativamente robusta y su conjunto de proyectores de infrarrojos ahora parecen un poco anticuados. Es sorprendente que Apple haya optado por llevar este aspecto a sus computadoras portátiles a pesar de que no son compatibles con Face ID (los iPad Pros con Face ID se han escapado hasta ahora, pero los bordes gruesos son necesarios en un dispositivo de mano).

Incluso Apple parece entender que las muescas distraen y son poco atractivas: el fondo de pantalla predeterminado de macOS es estratégicamente oscuro en la parte superior para ayudar a enmascarar la muesca. La compañía también ha pensado en cómo mitigar esto. Así es como funciona: en primer lugar, la pantalla es más alta que antes. La resolución es ahora de 3024×1964 (o 3456×2234 en el modelo de 16 pulgadas), que es exactamente 74 píxeles más alta que una verdadera relación de aspecto de 16:10. Eso significa que la pantalla se ha extendido hacia arriba para llenar el espacio alrededor de la cámara web; la muesca no invade ningún espacio que había antes.

Apple ha movido la barra de menú de macOS a este espacio, ahora dividiéndola en secciones izquierda y derecha. La pantalla continúa efectivamente “detrás” de la muesca, y el cursor del panel táctil pasará a través de ella en lugar de actuar como si hubiera un borde, incluso si está arrastrando algo. La pantalla es lo suficientemente grande como para que la mayoría de los programas muestren sus menús a la izquierda, dejando los iconos de estado del sistema a la derecha. Algunos programas pesados ​​con menús muy densos pueden desbordarse, y si eres un usuario avanzado con muchas aplicaciones que tienen sus propios íconos o lecturas, es posible que descubras que no hay suficiente espacio lateral para todo. Aquí es donde Apple no ha hecho todo bien: noté un comportamiento extraño del cursor en Premiere Pro, saltando de un lado de la muesca al otro. Mostrar videos en línea cómo los usuarios se han encontrado con errores extraños con elementos representados de forma invisible detrás de la muesca o que no se ajustan a ella de manera sensata. Con suerte, estos problemas se abordarán en futuras actualizaciones de macOS.

Si la barra de menú se puede configurar en negro opaco, es posible que ni siquiera note que la muesca está allí en el funcionamiento normal; las aplicaciones de terceros pueden hacer esto, pero una opción nativa sería útil (reducir la transparencia en la configuración de Accesibilidad no es suficiente el efecto deseado, incluso en el modo oscuro). En el lado positivo, las ventanas de las aplicaciones ahora pueden llenar el área restante de la pantalla 16:10 (si también oculta la base de macOS). En el modo de pantalla completa, así es exactamente como encajan: las áreas a los lados de la muesca permanecen negras, dejando un rectángulo. Si mueve el cursor hacia ese espacio, los elementos del menú aparecerán allí y no se superpondrán con la ventana de la aplicación como antes.

La muesca es completamente visible cuando usa un fondo de pantalla claro (arriba) en lugar de la selección predeterminada de Apple (abajo)

La mayoría de los videos en estos días son de pantalla ancha y se reproducirán en formato de pantalla ancha de todos modos cuando estén en pantalla completa, por lo que no tiene la muesca que cubre nada. El video vertical e incluso 4: 3 se reproduce dentro del espacio 16:10, por lo que está efectivamente en formato de pantalla ancha en tres lados, sin muescas visibles.

Para la mayoría de los casos de uso, esta implementación es realmente muy viable. Si bien a menudo se siente como si se hubiera desperdiciado espacio, solo tiene que pensar en las dos “alas” por encima de los límites del espacio 16:10 como áreas de bonificación. Apple podría haber hecho un mejor trabajo al señalar esto, para evitar la percepción de que se trata de un espacio desperdiciado. Una vez que me acostumbré a esto y entendí lo que estaba pasando, me sentí menos molesto. Sin embargo, la muesca sigue siendo una distracción visual constante. Siempre puedes ver los bordes cuando trabajas. El papel tapiz con una parte superior oscura puede ayudar, pero un control de opacidad habría sido mucho mejor.

También es molesto que Apple no pueda encajar su hardware Face ID, lo cual …

Veredicto

Mejor alcance que el original y a un precio similar, la Arlo Ultra 2 es la cámara inalámbrica más avanzada que he revisado, grabando a 4K. El software de calidad y los modos excelentes que controlan cuándo las cámaras pueden y no pueden grabar hacen que este sistema se destaque frente a los productos rivales. Sin embargo, el almacenamiento en la nube para video 4K es costoso y la mayoría de las personas encontrarán el Arlo Pro 4 más económico más adecuado a sus necesidades.

Introducción

Con el lanzamiento del Arlo Ultra original, la compañía mostró el poder del video 4K para la vigilancia del hogar. Hoy, Arlo está de vuelta con Arlo Ultra 2, una versión modificada del original. Si bien las cámaras Arlo más recientes han eliminado la necesidad de un concentrador, Arlo Ultra 2 aún requiere uno, lo que aumenta el costo.

Respaldado por el excelente software de Arlo, el Arlo Ultra 2 aún es capaz de grabar algunos de los videos de mejor calidad disponibles, pero la cámara es cara de comprar y ejecutar.

Diseño e instalación

• Requiere un SmartHub
• Instalación inalámbrica en interiores o exteriores

Con cámaras más recientes, como Arlo Pro 4, Arlo eliminó el requisito de tener un SmartHub, con cámaras conectadas directamente a su Wi-Fi. Sorprendentemente, Arlo Ultra 2 vuelve a necesitar un SmartHub compatible; no se puede conectar directamente a Wi-Fi. Es probable que la necesidad de más ancho de banda para una cámara 4K sea la razón de esto.

Al igual que con la generación anterior, puede comprar la Ultra 2 como una cámara independiente o como parte de un paquete con un SmartHub. Los kits cuestan considerablemente más que los independientes y comienzan con un paquete que contiene dos cámaras y el concentrador.

Externamente, la Ultra 2 se parece mucho a la Ultra y, de hecho, a las otras cámaras de la línea de Arlo. El cuerpo liso y curvo acabado en plástico blanco (también está disponible una versión negra) se ve muy bien.

Las diferencias están en el interior, ya que el Ultra 2 ahora incluye un chip inalámbrico de mayor alcance, por lo que puede colocar la cámara más lejos de la estación base. También es Wi-Fi de doble banda y la cámara cambiará de 5 GHz a 2,4 GHz si la señal no es lo suficientemente fuerte.

Al igual que con los otros modelos de Arlo, el Ultra 2 funciona con batería. Puede sacar la batería para cargarla (si tiene un cargador de batería compatible), o puede traer la cámara y usar la base de carga magnética debajo.

Arlo tiene dos métodos de montaje. El soporte magnético es el más simple; una vez que se coloca en una pared, el Arlo Ultra 2 se fija a ella. También hay un soporte para trípode en la parte trasera, que proporciona una conexión más segura.

Una vez en su lugar, el Arlo Ultra 2 debe emparejarse con un SmartHub, que es un proceso sencillo.

Características

• Excelente control de modo
• Opciones de detección personalizables
• La grabación 4K cuesta más

Una vez en la aplicación, la Ultra 2 aparece como cualquier otra cámara en la línea Arlo, con una miniatura que muestra una foto fija reciente de la cámara. Toque el botón Reproducir y podrá transmitir en vivo la cámara, activar la función de conversación bidireccional o activar la sirena. La sirena es lo suficientemente fuerte como para llamar la atención y tal vez lo suficientemente buena como para ahuyentar a un posible ladrón.

En su mayor parte, la forma en que usará la cámara es hacer que grabe el metraje automáticamente cuando se detecte movimiento. Para eso, necesitará un plan Arlo Secure. Dado que la Ultra 2 es una cámara 4K, si desea grabar con la resolución más alta, deberá optar por Arlo Secure Plus. Esto cuesta £ 12.99 al mes y cubre todas las cámaras que posee, con 60 días de historial de video.

El plan seguro estándar cuesta solo £ 2.79 al mes por una cámara, o £ 8.99 al mes por cámaras ilimitadas, grabando a una resolución máxima de 2K y brindando hasta 30 días de historial de video. Según esos precios, Arlo Secure Plus solo comienza a tener sentido si tiene varias cámaras.

Incluso entonces, Secure Plus es costoso: es más de cuatro veces el costo del precio de una sola cámara del Secure estándar. Afortunadamente, obtiene una prueba de tres meses de Arlo Secure Plus con las cámaras Ultra 2, por lo que puede probar si vale la pena pagar más por el video de mayor resolución.

Además de grabar en la nube, puede insertar una tarjeta microSD en el SmartHub y grabar video localmente. Sin embargo, no hay forma de ver este metraje a través de la aplicación Arlo, y debe quitar físicamente el almacenamiento para verlo. Piense en esta opción solo como una copia de seguridad, especialmente porque las cámaras Arlo pueden grabar en el almacenamiento de copia de seguridad cuando no hay conexión a Internet.

Junto con el almacenamiento en la nube, Arlo Secure también ofrece algunas funciones adicionales, incluidas las Zonas de actividad en la nube. Estos le permiten seleccionar las áreas de la imagen que desea monitorear; Recibirá notificaciones solo cuando haya movimiento en estas áreas marcadas.

Cada vez que el sensor PIR de la cámara detecta movimiento, la cámara se activa y comienza a grabar. Si el movimiento está dentro de una zona de actividad, la cámara continúa; de lo contrario, se apaga. Este método significa que aún debe apuntar su cámara lejos de áreas muy concurridas; despertarse y apagarse constantemente puede agotar la batería rápidamente.

Para reducir aún más las notificaciones, puede seleccionar sobre qué desea recibir notificaciones, incluida su elección de personas, animales, vehículos y todo el movimiento. La detección de objetos es superpoderosa y extremadamente precisa. Configurada correctamente, descubrí que recibí algunas alertas de mi cámara, que es la forma en que debería ser.

También creo que Arlo tiene las mejores opciones de control de cámara a través de modos. Los modos le permiten seleccionar cómo y cuándo graban sus cámaras. Las opciones predeterminadas son Armado (las cámaras graban cuando detectan movimiento) y Desarmado (las cámaras dejan de grabar). También puede usar la geovalla para armar las cámaras cuando salga y desarmar cuando regrese a casa o ejecutar un horario. Por ejemplo, su horario podría decir que las cámaras interiores de la planta baja deberían grabar por la noche, pero no durante el día; y la geovalla enciende todas las cámaras cuando sales.

Si eso no fuera suficiente, puede activar cambios de modo a través de IFTTT (hago que mis cámaras se apaguen cuando se desbloquea mi cerradura Yale Linus), o puede conectar cámaras a Samsung SmartThings y activarlas y desactivarlas desde allí.

Las imágenes grabadas están disponibles a través de la sección Biblioteca de la aplicación. Puede filtrar por dispositivo y fecha, y por objeto detectado (personas, animales o vehículos). Con una simple vista en miniatura de los eventos, me resultó muy fácil encontrar un clip específico y descargarlo en mi teléfono.

Se admiten tanto Amazon Alexa como el Asistente de Google, y puede transmitir imágenes desde una cámara Ultra 2 a una pantalla inteligente compatible, como un Amazon Echo Show 10.

Calidad de video

• Video súper nítido durante el día
• Visión nocturna a todo color
• Las imágenes nocturnas pierden un poco de nitidez

Con su campo de visión de 180 grados, el Ultra 2 puede capturar mucho. Afuera, significa que puedes ver lo que está pasando alrededor de la cámara; en interiores, el Ultra 2 puede capturar la mayor parte de una habitación. Este amplio campo de visión significa que el Ultra 2 se puede colocar prácticamente en cualquier lugar y aún cubrir las áreas que desee.

Durante el día, Ultra 2 graba algunos de los mejores videos que he visto. Bien expuesto, nítido a través de la imagen y con un detalle increíble: puede ver todos los detalles en los rostros de las personas e incluso acercar la imagen para ver más.

Por la noche, el Ultra 2 enciende su foco y dispara a todo color. La exposición y los detalles son generalmente buenos, pero el movimiento se vuelve un poco borroso. Como puede ver en la toma de prueba a continuación, puede ver exactamente lo que está sucediendo, pero estoy un poco desenfocado mientras camino por el encuadre. Este es un problema común durante la noche, aunque la Annke NC800 graba videos mucho mejores por la noche.

La duración de la batería se estima en alrededor de tres a seis meses, aunque lo que apunte con la cámara y la cantidad de movimiento que capte influirá en la duración de la batería. Según las pruebas realizadas durante un período de dos semanas, necesitaría cargar cada seis semanas o dos meses.

Últimas ofertas

Infinix ha lanzado su serie Note 11 en India compuesta por dos teléfonos inteligentes, el Note 11 y el Note 11S. Estos dos modelos se adaptan a las sub-R. 15.000 segmentos y cuentan con hardware capaz. En esta revisión, me centraré en el Infinix Note 11, que es el modelo más asequible de los dos. El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas, un SoC MediaTek Helio G88 y una batería de 5,000 mAh, pero ¿ofrece el mejor valor para aquellos con un presupuesto limitado? Puse este teléfono a prueba para averiguarlo.

Precio del Infinix Note 11 en India

El Infinix Note 11 tiene un precio de Rs. 11,999 en India y solo está disponible con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Está disponible en tres opciones de color: Celestial Snow, Glacier Green y Graphite Black.

El Infinix Note 11 tiene un cuerpo y un marco de plástico

Diseño Infinix Note 11

Parece que el Infinix Note 11 fue diseñado usando solo una regla, a juzgar por sus líneas rectas. Sin embargo, esto lo ayuda a destacarse en comparación con otros teléfonos inteligentes gruesos en el segmento de presupuesto. Las esquinas son curvas, por lo que no se clavan en la palma de la mano cuando sostiene el Note 11. El frente está dominado por la gran pantalla, que tiene una muesca en forma de gota de rocío para la cámara selfie. Tiene bordes delgados en la parte superior y los lados mientras que el mentón es más grueso.

El marco de plástico es plano en todos los lados. Los botones de encendido y volumen están a la derecha, mientras que a la izquierda solo tiene la bandeja SIM. La parte superior del marco está en blanco, mientras que la parte inferior tiene el conector para auriculares de 3,5 mm, el puerto USB tipo C, el micrófono principal y el altavoz.

Al igual que el marco, el panel posterior también está hecho de plástico. Tiene un acabado mate que resiste la recogida de huellas dactilares. El módulo de la cámara alberga tres sensores, y la cámara principal está diseñada para parecer mucho más grande que las demás. Tuve una unidad Glacier Green para esta revisión.

El Infinix Note 11 mide 7,90 mm de grosor y pesa 184,5 g. Era cómodo de sostener y usar. Infinix incluye un estuche transparente en la caja, junto con un cargador rápido de 33W.

Especificaciones de Infinix Note 11

El Infinix Note 11 tiene una pantalla AMOLED de 6.7 pulgadas con resolución Full-HD + y una relación de aspecto de 20: 9, por lo que es alto y estrecho. Hay Corning Gorilla Glass 3 para protección. El Infinix Note 11 funciona con el procesador Mediatek Helio G88, junto con 4 GB de RAM. El teléfono tiene 64 GB de almacenamiento eMCP que se puede expandir gracias a la ranura para tarjetas microSD dedicada.

El Infinix Note 11 es compatible con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y GPS. También tiene altavoces estéreo. Ejecuta Android 11 con XOS 10 en la parte superior. Hay personalizaciones en la interfaz de usuario y obtiene una serie de aplicaciones preinstaladas en el dispositivo. Encontré algunas de las aplicaciones de valores que son spam, enviando notificaciones a lo largo del día. Recomendaría desinstalar las aplicaciones que no usará para liberar espacio en este teléfono inteligente y desactivar las notificaciones para las que contienen spam. Deslizar el dedo hacia la derecha desde la pantalla de inicio lo lleva a la pantalla cero de Infinix, que muestra las aplicaciones utilizadas recientemente y una fuente de las últimas noticias.

El Infinix Note 11 tiene dos altavoces

También obtienes funciones como XClone, que te permite ejecutar dos instancias de aplicaciones compatibles y un modo de juego. Infinix ha desarrollado múltiples funciones para aplicaciones de redes sociales, a las que llama Social Turbo. El ‘modo WhatsApp’ solo permite que la aplicación de mensajería acceda a los datos mientras que otras están bloqueadas. También está disponible una función de cambiador de voz para cambiar su voz mientras está en una llamada de audio o video. Si desea ver los mensajes que otros han eliminado después de enviarlos, o leer los mensajes sin enviar un recibo de lectura, existe un modo Peek que le permite hacer precisamente eso. La interfaz de usuario también tiene un panel inteligente que le permite iniciar rápidamente sus aplicaciones favoritas y realizar ciertas acciones.

Rendimiento del Infinix Note 11

La nítida pantalla AMOLED del Infinix Note 11 hace que ver videos sea atractivo. Tiene buenos ángulos de visión y también se ilumina lo suficiente en exteriores. No pude encontrar una manera de ajustar la salida de la pantalla, pero hay un interruptor de Cuidado de los ojos que pone la pantalla en modo de lectura. El Infinix Note 11 tiene una función de pantalla siempre encendida, pero está deshabilitada de forma predeterminada. La configuración de los altavoces estéreo es lo suficientemente alta para una habitación pequeña.

El Infinix Note 11 se desbloqueó rápidamente con el escáner de huellas dactilares de montaje lateral y el reconocimiento facial. No noté ninguna ralentización mientras usaba el teléfono. También podría realizar múltiples tareas fácilmente entre varias aplicaciones. En cuanto a los puntos de referencia sintéticos, el Note 11 logró una puntuación de 182,757 en AnTuTu. También obtuvo 371 y 1336 puntos, respectivamente, en las pruebas de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench 5. En las escenas de Car Chase y T-Rex de GFXBench, el Infinix Note 11 logró 8.2 fps y 40 fps respectivamente.

El Infinix Note 11 tiene una muesca de gota de rocío en la parte superior de la pantalla

Battleground Mobile India (BGMI) adoptó de forma predeterminada los gráficos HD y la configuración de alta velocidad de fotogramas,. El juego se podía jugar en esta configuración sin ningún problema. Después de jugar durante unos 20 minutos, noté que la mitad superior del teléfono se había calentado un poco. El Note 11 registró una caída del 5 por ciento en el nivel de la batería. También noté un consumo de batería similar después de jugar Clash Royale durante 25 minutos.

La duración de la batería es buena, y el Infinix Note 11 funcionará fácilmente durante más de un día sin necesidad de enchufarlo. El teléfono también logró mantener el consumo bajo de la batería inactiva durante el período de revisión. Nuestra prueba de bucle de video HD se prolongó durante 14 horas y 28 minutos. Infinix ha incluido un cargador rápido de 33 W, que llevó el nivel de la batería al 46 por ciento en 30 minutos y al 86 por ciento en una hora. La velocidad de carga disminuye después de este punto, y el teléfono tardó otros 20 minutos más o menos en cargarse por completo.

Cámaras Infinix Note 11

Hemos visto a los fabricantes eliminar los sensores de las cámaras de los teléfonos inteligentes en este segmento para mantener los precios bajo control, y el Note 11 no es una excepción. Obtiene una configuración de cámara triple en el Note 11, con una cámara principal de 50 megapíxeles, un sensor de profundidad y un “sensor AI”. La cámara principal toma fotos de 12,5 megapíxeles de forma predeterminada, pero puede tomar fotos con la resolución completa de 50 megapíxeles después de tocar un interruptor rápido. Para selfies, este teléfono tiene una cámara de 16 megapíxeles en la muesca de la gota de rocío, con un flash LED cuidadosamente escondido en el bisel superior. La aplicación de la cámara es sencilla y fácil de usar, puede cambiar fácilmente entre diferentes modos de disparo.

El Note 11 tiene una configuración de cámara triple

Las tomas a la luz del día tomadas con el Infinix Note 11 parecían planas y carecían de detalles. Los colores parecían descoloridos y los objetos distantes no eran fácilmente reconocibles. Las fotos tomadas con la resolución completa de 50 megapíxeles tenían un tamaño de 13 MB, pero tenían los mismos problemas que las tomadas con la resolución agrupada en píxeles, por lo que la falta de detalles las hace inadecuadas para recortarlas.

Muestra de cámara de luz diurna Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Para los primeros planos, la IA detectó rápidamente a qué apuntaba el teléfono. Sin embargo, el teléfono ocasionalmente necesitaba más tiempo para bloquear el enfoque, lo que resultaba en tomas borrosas cuando no tenía paciencia. Logró una detección de bordes decente y agregó profundidad al fondo, pero no capturó los mejores detalles del sujeto. Los retratos fueron un poco mejores y el teléfono me permitió establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Consiguió separar bien el tema y el fondo. Sin embargo, podría haberlo hecho con una nitidez ligeramente mejor.

Muestra de primer plano de Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra de retrato de Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

El rendimiento de la cámara con poca luz fue estrictamente promedio. Las fotos tomadas de noche parecían borrosas con detalles turbios. El modo nocturno ayuda con una imagen más brillante, pero el obturador más largo difumina los objetos en movimiento.

Muestra de poca luz de Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Muestra del modo nocturno Infinix Note 11 (toque para ver en tamaño completo)

Las selfies tomadas con el Infinix Note 11 fueron decentes a la luz del día y el teléfono también logró capturar buenos retratos. Las selfies con poca luz eran normales, pero el flash frontal ayudó en entornos más oscuros.

Retrato autofoto con poca luz del Infinix Note 11 (toque para ver una muestra en tamaño completo)

La grabación de video alcanza un máximo de 2K para las cámaras principal y autofoto. Las imágenes no están estabilizadas y el modo Ultra Steady solo funciona hasta 1080p. Esto da como resultado resultados inestables cuando se dispara en el modo predeterminado. Hay una opción Ultra Steady, pero esto provocó un efecto de brillo en los videoclips.

Veredicto

Hacer un teléfono inteligente económico no es fácil y los fabricantes a menudo tienen que tomar atajos para llegar a un precio competitivo. El rendimiento de la cámara del Infinix Note 11 no es tan bueno como lo que puede esperar de algunos de la competencia, y es posible que necesite más de un intento a veces para hacer una toma correcta.

Sin embargo, si está dispuesto a pasar por alto el rendimiento inferior de la cámara, el Infinix Note 11 ofrece una buena relación calidad-precio. La pantalla AMOLED nítida y los altavoces duales hacen que ver videos y jugar juegos sea atractivo. Infinix también ha agregado algunas funciones de software útiles, pero el teléfono también tiene algunas aplicaciones de stock spam. Aquellos que aún buscan alternativas, pueden echar un vistazo al Moto G31 (Revisión), que funciona con Android de serie.

Veredicto

A través de un solo sensor instalado en la entrada de agua, Hero Labs Sonic puede detectar cualquier fuga en su sistema y cerrar el agua automáticamente para evitar daños mayores. Esto va más allá de los sistemas que utilizan sensores de fugas de agua, ya que solo pueden detectar agua estancada donde ha colocado los sensores. Si desea controlar el agua y protegerse contra daños, Sonic es el mejor sistema que he probado.

Introducción

Las fugas de agua son la principal causa de los pagos de seguros de hogar en el Reino Unido, causando una cantidad significativa de daños a hogares y propiedades. Hero Labs Sonic tiene como objetivo reducir el daño de las fugas de agua, ofreciendo detección automática y encontrando una fuga que apaga su sistema de agua.

Es excepcionalmente inteligente, incluso puede detectar fugas pequeñas, mientras actúa rápidamente para advertirle sobre problemas y cortar el agua antes de que el problema se agrave. Sería bueno tener la opción de agregar sensores dedicados en la casa además del sensor de entrada principal.

Diseño y características

• Necesita un fontanero para adaptarse
• Detecta el uso de agua en tiempo real
• La prueba de presión encuentra problemas más pequeños en sus tuberías

Tradicionalmente, los sistemas más inteligentes como Honeywell Lyric W1 han utilizado sensores de fugas de agua. Estos se colocan alrededor de su casa en lugares donde es más probable que sufra una fuga, como debajo de un fregadero o una lavadora, lo que emite una advertencia cuando se detecta agua. La mayoría de los sistemas solo llegan hasta cierto punto; no pueden cerrar el agua cuando esto sucede, aunque esto es posible con el sistema Geo Waterlock.

Sonic es diferente. Este sistema utiliza un monitor de agua que se encuentra en su tubería de entrada principal. Mediante el uso de tecnología ultrasónica, este sensor puede detectar el flujo de agua a través de su sistema, advertirle sobre temperaturas frías que podrían indicar que está en peligro de una tubería congelada e incluso probar la presión del sistema para encontrar fugas por orificios.

Si bien necesitará un plomero para instalar este sensor, el trabajo real es muy fácil: mi plomero instaló el sistema Sonic en 10 minutos.

Sonic se puede alimentar a través de la red eléctrica con respaldo de batería, o solo con batería, con una duración de batería establecida de dos años.

Además de controlar el agua, Sonic incluye una válvula motorizada que abre y cierra el agua, aunque puede girar manualmente la manija para cerrar el suministro de agua (o volver a abrirla).

Para comunicarte con el mundo exterior, obtienes la Señal de héroe. Un pequeño puente enchufable que se comunica con su Sonic y luego con su red mediante Wi-Fi. Es muy fácil empezar a trabajar, y tuve el mío listo y configurado en menos de 10 minutos.

Una vez instalada, la aplicación le pide que indique qué dispositivos ha instalado en su hogar; usa esta información para tratar de calcular cuánta agua usa cada uno. Es difícil juzgar qué tan exitoso es esto, ya que mi laboratorio de pruebas tiene una selección de lavadoras y lavavajillas que cambia constantemente.

Cuando hace correr el agua, la aplicación le dice cuánto se está usando. También le mostrará la temperatura y la presión del agua. Las estadísticas de uso de agua se guardan, por lo que puede volver atrás y verificar cuánta agua está usando.

La detección de fugas de agua se basa en dos cosas. Primero, hay un uso anormal, que está configurado de manera predeterminada en 300 litros de agua de una vez, o agua corriendo durante una hora. Puede anularlos, reduciendo el límite de agua a 25 litros. No recomiendo bajar, ya que 25 litros ni siquiera cubren un ciclo de lavadora.

En segundo lugar, está la función Check-Up, que prueba la presión de su sistema. Si hay una falla aquí, es probable que tenga una fuga en algún lugar de su sistema, lo más probable es que sea algo lo suficientemente pequeño que normalmente no notaría.

Esto requiere que Sonic cierre el suministro de agua y controle la presión interna de su hogar. Check-Up está configurado para ejecutarse todos los días a las 3 am cuando es poco probable que se use agua, pero puede ejecutar la prueba manualmente.

Rendimiento

• Toma un poco de tiempo cerrar el agua
• La prueba de presión es muy sensible

Probé abriendo un grifo para dispensar más agua que el nivel mínimo establecido. Para fines de prueba y para ahorrar agua, utilicé el valor mínimo de 25 litros. Una vez que se hizo esto, recibí una notificación en la aplicación de que había un uso anormal del agua. En este punto, el sistema no se apaga automáticamente, pero puede cerrar manualmente el suministro de agua si está preocupado.

A continuación, una llamada telefónica automatizada entrante le advierte que hay un uso anormal de agua en su hogar, y debe verificar la aplicación. Si sigue sin hacer nada, el sistema cierra automáticamente el agua.

Es importante tener en cuenta que el límite de uso de agua debe ser de una sola vez. Dejé un grifo que goteaba todo el día, pero esto se registró como eventos intermitentes a lo largo del día, ni un solo evento. Como resultado, no me advirtieron automáticamente.

Sin embargo, la prueba de presión se percató de esto, y las estadísticas de uso en la aplicación me mostraron que se estaba usando agua.

Dependiendo del tipo de fuga y la configuración que tenga, podría tener, según mis pruebas, una fuga de 350 litros o más de agua antes de que el Sonic se apague. Eso parece mucha, pero es mucha menos agua que sin el sistema: una tubería reventada puede producir alrededor de 500 litros por hora y seguirá funcionando hasta que cierre el agua.

Donde Sonic tiene una ventaja sobre los sensores de fugas de agua es que detecta las fugas de agua sin importar dónde ocurran, incluso si una tubería debajo de las tablas del piso tiene una fuga o se ha roto.

Dicho esto, me gustaría ver sensores de agua opcionales para Sonic, para poder colocarlos debajo de los elementos que tienen más probabilidades de tener fugas: el lavavajillas, la lavadora y la caldera, por ejemplo. De esa manera, si uno de estos aparatos sufre una fuga, el agua se cerrará inmediatamente, mientras que el sistema principal de detección sónica detectaría las fugas en cualquier otro lugar.

También evalué la prueba de presión. Esto se ejecutó todas las noches y mostró una caída del 0% en la presión en mi sistema, lo que significa que no hay fugas. Intentar ejecutar la prueba con un grifo que goteaba hizo que esta prueba fallara. Eso es bastante increíble, ya que significa que Sonic detectará todo, desde las fugas más pequeñas hasta las más grandes.

Últimas ofertas

Disponible en OneAV

Un buen monitor enfocado en la productividad contribuirá en gran medida a mejorar su eficiencia mientras trabaja, pero no es frecuente que encontremos un monitor que esté igualmente preparado para su vida útil después del horario laboral. Entre los principales nombres del mundo en lo que respecta a monitores se encuentra BenQ, con sede en Taiwán, y uno de los modelos más nuevos de la compañía en India es el monitor ultra ancho curvo EW3880R WQHD + IPS. Además de la relación de aspecto 21: 9 que lo hace útil para la conectividad multitarea y multidispositivo, también tiene un sistema de altavoces de 2.1 canales de disparo frontal incorporado.

Con un precio de Rs. 97.500 en India, el BenQ EW3880R es indudablemente caro y está destinado a un público muy especializado. Sin embargo, promete mucho por el precio, incluidas las opciones de conectividad modernas, una pantalla LED IPS de alta resolución de 37,5 pulgadas, buen sonido y más. ¿Es este el mejor monitor premium que puede comprar ahora mismo en India? Descúbrelo en esta revisión.

El monitor BenQ EW3880R tiene un sistema de altavoces de disparo frontal de 2.1 canales

Diseño del monitor BenQ EW3880R

Si bien nunca esperé que el monitor BenQ EW3880R fuera pequeño y fácil de manejar, su tamaño real y sus proporciones me sorprendieron al configurarlo. Es grande, pesado y bastante imponente en su diseño, con un panel LED IPS de 60 Hz WQHD + (3840×1600 píxeles) curvo de 37,5 pulgadas y una relación de aspecto de 21: 9. Aunque esta relación de aspecto ultra ancha parece un poco incómoda al principio, se adapta a todo tipo de funciones, incluida la productividad y el entretenimiento.

Si bien la pantalla grande domina naturalmente la vista frontal del monitor, es difícil pasar por alto la rejilla del altavoz justo debajo. Contiene el sistema de altavoces de 2.1 canales, con dos controladores de rango medio y alto de 3 W más un woofer de 8 W. También hay un pequeño botón en la esquina inferior derecha que activa el modo de alto rango dinámico incorporado.

El monitor BenQ EW3880R es bastante grueso y, en su tamaño, la curvatura 2300R es prominente y llamativa. La pantalla se monta en un soporte de equilibrio central imponente y pesado, que permite un gran ajuste, incluida una altura de hasta 120 mm cerca de la parte superior, hasta 15 grados de inclinación y hasta 15 grados de giro en cualquier dirección.

Todo esto se equilibra de forma segura en un pedestal en forma de V que ocupa una buena cantidad de espacio en cualquier mesa en la que desee colocar el monitor. El tamaño del soporte y el espacio que ocupa también significa que necesitará mucho espacio entre el monitor y la pared detrás, así como entre usted y la pantalla, para poder usarlo de manera adecuada y segura. Hice colocar el monitor a un metro de distancia y, aunque la pantalla curva ayudó un poco con la visibilidad de los bordes, se sintió un poco demasiado grande para mi espacio de trabajo.

El control remoto es pequeño y funciona con una sola batería CR2032

En la caja del monitor BenQ EW3880R se incluyen un cable USB tipo C, un cable HDMI, el cable de alimentación para el monitor y un control remoto. También hay placas de plástico extraíbles que se pueden fijar en la parte posterior del monitor para cubrir el accesorio de montaje en soporte y los puertos, pero no es necesario usarlas si desea un acceso rápido y fácil o si el monitor está colocado contra una pared.

Especificaciones y características del monitor BenQ EW3880R

Dejando a un lado el sistema de altavoces de 2.1 canales y la gran pantalla curva, el monitor BenQ EW3880R tiene mucho que ofrecer en cuanto a características y especificaciones. El monitor admite el formato HDR10 y tiene un brillo máximo de 300 nits cuando se usa HDR, o 250 nits sin él. Además, puede ejecutar dos dispositivos fuente separados en el monitor simultáneamente en modo de pantalla dividida.

Las opciones de entrada de video en el monitor BenQ EW3880R son impresionantes, con dos puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 y un puerto USB Type-C. De manera útil, también hay un conector para auriculares de 3,5 mm para conectividad de audio externo. La más impresionante es la conectividad USB Type-C, ya que esto permite que una computadora portátil envíe una señal DisplayPort al monitor y reciba hasta 60W de energía para cargar simultáneamente. Esto también alimenta los dos puertos USB 3.0 tipo A descendentes del monitor, por lo que puede conectar su PC a periféricos adicionales y configurar una estación de acoplamiento con un solo cable.

El modo de alto rango dinámico funciona un poco diferente a como lo haría en la mayoría de los televisores. Si bien los televisores detectan automáticamente el contenido HDR y cambian a los modos de imagen HDR, el monitor BenQ debe tener HDR activado manualmente. Esto es tan simple como presionar el botón ‘HDRi’ en la parte frontal del monitor o en el control remoto, y luego recorrer los tres ajustes preestablecidos: Cinema HDR, Game HDR y HDR estándar, todos los cuales se dice que están optimizados para su casos de uso específicos. También hay un ‘Modo nocturno’ que se dice que ajusta el sonido para que las voces sean más claras incluso a volúmenes bajos.

La relación de aspecto del monitor BenQ EW3880R permite reproducir contenido nativo 21: 9 en toda la pantalla

El monitor BenQ EW3880R tiene su propio control remoto, que se puede usar para controlar la energía, seleccionar la fuente, controlar los modos ‘Noche’ y HDR, ajustar el brillo y los niveles de volumen, y controlar algunas otras configuraciones básicas como el modo de audio. El control remoto funciona con una batería CR2032; Si bien la compañía afirma que está preinstalado en el control remoto, mi unidad no tenía uno y tuve que abrir el control remoto para instalar uno después de comprarlo por separado.

El control remoto es pequeño y hace que sea mucho más conveniente controlar cosas básicas como la potencia y el volumen después de la configuración inicial. También puede controlar el monitor sin usar botones físicos, pero tendrá que alcanzar la parte posterior para encontrarlos.

Rendimiento del monitor BenQ EW3880R

Aunque el monitor BenQ EW3880R se presenta como amigable para el entretenimiento, es bastante diferente de otros monitores con credenciales similares, como el Samsung Smart Monitor M7, que tiene una relación de aspecto de 16: 9 y su propio sistema operativo. El monitor BenQ es considerablemente más grande, tiene una pantalla curva y tiene una relación de aspecto de 21: 9, lo que ofrece una experiencia de visualización bastante diferente.

Sin embargo, todos los puntos anteriores hacen que el monitor BenQ EW3880R sea particularmente adecuado como pantalla grande para usar su computadora portátil o PC, con la relación de aspecto amplia que hace que la multitarea sea particularmente conveniente. La forma más obvia de hacerlo era ejecutar dos aplicaciones o programas uno al lado del otro en la misma computadora portátil. Pude mantener cómodamente un navegador de Internet y un documento de Word abiertos simultáneamente. Es como tener dos monitores uno al lado del otro, pero sin fronteras entre ellos.

El monitor tiene una curvatura 2300R, que es particularmente útil para reducir los reflejos de luz y el deslumbramiento.

Pude ejecutar Windows a la resolución completa disponible y a 60Hz cuando conecté el Realme Book Slim usando el cable USB Type-C incluido con el monitor. La resolución se ajustó correctamente para la pantalla y Windows también recomendó un nivel de escala adecuado para garantizar la legibilidad del texto y la visibilidad adecuada de la aplicación.

Me gustó especialmente la opción de pantalla dividida, que me permitió seleccionar dos entradas y hacer que compartieran el espacio de la pantalla. Esto funcionó bien cuando se usaba Realme Book Slim y una MacBook Air conectada mediante el puerto HDMI. Ambas computadoras portátiles ajustaron sus resoluciones de salida para que se adaptaran mejor al espacio de pantalla disponible. Las opciones de pantalla dividida incluyen una división 1: 1, una división 2: 1 o un cuadro de imagen en imagen para la entrada secundaria, lo que permite una gran flexibilidad en la forma en que desea que se muestren dos dispositivos fuente.

Aparte de la multitarea ocasional, para la que tenía ambas computadoras portátiles conectadas en modo de pantalla dividida, a menudo tendía a usar el monitor BenQ EW3880R como pantalla de referencia para lectura y contenido de video, con múltiples aplicaciones o ventanas abiertas una al lado de la otra. . La precisión y la nitidez del color fueron impresionantes, lo que lo convierte en un buen monitor para mis tareas ocasionales de edición de fotos.

Además, la nitidez de la pantalla hizo que leer texto fuera un placer incluso desde una distancia de visualización considerable y con el texto ampliado de forma nativa por Windows. También era razonablemente brillante incluso sin HDR activado, y la curvatura del panel IPS ayudó a reducir los reflejos de luz, lo que permitió una experiencia de visualización limpia y uniforme independientemente de la luz ambiental.

Donde el BenQ EW3880R realmente funcionó bien fue con contenido de video y transmisión. La extraña relación de aspecto y la resolución WQHD + de la pantalla significaron que la transmisión de contenido de Netflix y Amazon Prime Video se limitó a Full HD, ya sea usando las aplicaciones nativas para Windows o mediante un navegador web.

El contenido nativo 21: 9, incluido Red Notice en Netflix, se adaptó perfectamente a la pantalla y utilizó todo su espacio para una experiencia de visualización cinematográfica adecuada, y esto compensó con creces el límite de resolución. La nitidez era decente y los colores precisos, lo que hacía que el monitor fuera muy adecuado para el entretenimiento ocasional después del trabajo e incluso para ver películas a altas horas de la noche. El HDR mejoró ligeramente la imagen mediante un mejor brillo y colores un poco más impactantes al ver contenido de video, pero preferí mantenerlo apagado para el trabajo diario.

La calidad del sonido era decente en el sistema de altavoces de 2.1 canales de encendido frontal del monitor BenQ EW3880R. Aunque no era muy fuerte, el sonido era claro, detallado y bien afinado para distancias cortas. Tuve que usarlo al nivel de volumen más alto casi todo el tiempo para poder escuchar con claridad, y el ‘Modo nocturno’ solo hizo una pequeña diferencia en la mejora de la claridad de la voz a volúmenes ligeramente más bajos. Aunque no es tan bueno como un sistema de altavoces adecuado o incluso unos buenos auriculares, el rendimiento de audio es lo suficientemente bueno para un monitor y se ha optimizado tanto para el uso productivo diario como para el entretenimiento.

Veredicto

Con el monitor ultra ancho curvo EW3880R, BenQ tiene un producto bastante interesante en sus manos. Este monitor es grande, imponente y muy adecuado para el profesional vinculado a la computadora, ya sea que trabaje desde casa o en la oficina. Las imágenes en la pantalla son nítidas, los colores y el movimiento se representan bien, y hay suficientes opciones de conectividad modernas para adaptarse a la mayoría de los dispositivos de origen y escenarios de conexión.

El modo de pantalla dividida, que le permite usar dos dispositivos simultáneamente, es una excelente manera de aprovechar la amplia relación de aspecto. El sistema de altavoces integrado de 2.1 canales es útil y le da al BenQ EW3880R sus credenciales amigables con el entretenimiento. Este dispositivo podría ser especialmente adecuado para cualquiera que necesite una sola pantalla tanto para el trabajo como para después del trabajo, especialmente en hogares con limitaciones de espacio.

Sin embargo, con un precio de Rs. 97.500 en India, este monitor es quizás demasiado caro, incluso para un modelo curvo ultra ancho. Este es un producto especializado y tiene un precio muy elevado, pero vale la pena la inversión si su uso encaja con la conectividad, las características y el diseño que se ofrecen.

Un transmisor sólido, pero al que le faltan varias funciones que están disponibles en otros transmisores más baratos. Con eso en mente, Xiaomi no ofrece tanto valor ni rendimiento.

Introducción

Hay muchas opciones para transmitir a un televisor, pero ¿cuál ofrece el mejor rendimiento por su inversión? ¿Amazon, Google, Roku?

Como un pistolero que llega a la ciudad, hay una caja de transmisión que busca llamar la atención con el nombre de Mi Box S. Fabricada por la compañía china Xiaomi, es una oferta delgada con Android con 4K HDR y asistencia de voz.

Como cualquier otro dispositivo de transmisión, Mi Box S quiere convertirse en la opción de referencia detrás de su televisor. Dada la fuerza de la competencia, necesita las aplicaciones, el rendimiento y la usabilidad si va a tener el impacto deseado.

Diseño

• Apariencia de forma cuadrada
• El control remoto es un poco rígido

El Mi Box S parece el timbre que suena cuando espera una orden en un patio de comidas. Dada la proliferación de palos y los esfuerzos más pequeños, el Mi Box S es más grande de lo esperado y cuadrado. Sin embargo, es delgado, de aspecto ordenado y no debería llamar la atención, que son las cualidades que desearía de un transmisor.

Su forma significa que el Mi Box S es más adecuado para sentarse en una superficie plana, o arriesgarse a colgarse desgarbado de un televisor. Se incluye un cable HDMI, lo suficientemente largo como para dar un poco de latitud sobre dónde colocar el Mi Box S. En la parte trasera hay espacio para HDMI 2.0a, puertos USB 2.0 y (curiosamente) salida de audio de 3,5 mm. Puedes conectar un disco duro externo a través del USB, aunque cuando lo intenté, no pude conseguir nada para jugar.

El control remoto mantiene los botones al mínimo con volumen, reproducción, menú, Asistente de Google y accesos directos para Netflix y Amazon Prime Video. Las entradas pueden ser rígidas, pero su sensación de “clic” da cierta seguridad de que se ha presionado el botón. Es útil que no tenga que apuntar el control remoto al Box S, por lo que podría tenerlo fuera de la vista si es necesario.

Interfaz y aplicaciones

• Admite transmisión de Chromecast
• Faltan aplicaciones de actualización del Reino Unido
• No es la operación más rápida

Con su precio y sistema operativo Android, el Mi Box S tendría Chromecast con Google TV en la mira, aunque como base de comparación, no es uno a favor del Xiaomi.

Cuando se enciende por primera vez, ejecuta una versión anterior de Android (8.1). Actualízalo y aparece Android 9, pero que se lanzó en 2018. Es poco probable que Mi Box S reciba nuevas actualizaciones a menos que sea una crítica.

Android TV 9 está bien de usar, aunque la versión en esta caja no es la más nippiest con un ligero retraso al navegar. La interfaz es como la de un transmisor de Android, con Inicio de búsqueda (Asistente de Google), Descubrir, Aplicaciones y Configuración en la fila superior.

Inicio es donde puede acceder a las aplicaciones a las que se ha suscrito, y también puede personalizar esta área para mostrar más contenido, aunque todo eso realmente equivale a si desea ver una barra de ‘tendencias’ o una ‘lista de seguimiento’ para un par de aplicaciones. .

Discover ofrece recomendaciones personalizadas según las aplicaciones que haya elegido (Disney +, Apple TV +, Prime Video), aunque llamarlas “personalizadas” es una exageración. Ofrece una combinación genérica de recomendaciones y contenido de tendencia que no se siente particularmente personal en absoluto.

Apps es el hogar de Google Play Store, aunque no todas las versiones de Google Play Store son iguales, y a Xiaomi le faltan algunas aplicaciones clave.

Los clientes del Reino Unido que esperan la misma variedad de aplicaciones que otros transmisores deben verificar sus expectativas. El Mi Box S no cuenta con ninguna de las aplicaciones de actualización del Reino Unido, ni tiene NOW, BBC Sounds, ESPN, Sky News o Apple Music. En términos generales, tiene la popular aplicaciones (Netflix, Disney +, Spotify), pero Xiaomi no se adapta mucho a los gustos específicos del Reino Unido. Puede obtener esas aplicaciones en cajas de transmisión disponibles por mucho menos.

Puede evitar la falta de iPlayer, ITV Hub y All 4 usando Chromecast, pero eso no solo se siente inconveniente sino inútil si su televisor ya es compatible con Chromecast.

Xiaomi admite audio Dolby y DTS 2.0, por lo que, a pesar de las afirmaciones de ‘sonido envolvente tridimensional’, Atmos y DTS: X están sin permiso. Visualmente, Netflix, Disney +, Prime Video, Apple TV + y YouTube están equipados para 4K HDR, y YouTube admite HLG.

También vale la pena mencionar el peculiar control de volumen de Mi Box S. Por alguna razón, funciona por separado del televisor y la barra de sonido, por lo que si no puede escuchar algo es porque el volumen interno del Mi Box S es bajo. Por qué ese es el caso es un misterio.

Rendimiento

• La calidad de la imagen coincide con la de la aplicación nativa de un televisor
• Sonido decente
• Se pierde los formatos HDR dinámicos / audio inmersivo

Cuando se trata de transmisión, la caja de Xiaomi es parte del curso. Como la mayoría de los transmisores, su rendimiento depende de su televisor.

Compare el Xiaomi con la aplicación nativa en un Samsung Q85R (la misma configuración de imagen), y el Xiaomi se compara bien. ¿Y si … T’Challa se convirtiera en un Star-Lord? en Disney + se ve fantástico: claro y colorido, las líneas de la animación estilizada se ven bien y los colores, matices y tonos expresivos de la animación se ven excelentes. Dado que es probable que no agregue mucho al rendimiento de la imagen, cuanto mejor sea el rendimiento del televisor, mejor se verá el Xiaomi.

Es una historia similar al ver Cenicienta en Disney +. El colorido vestuario se destaca a lo largo de la película, la tez se maneja con amabilidad con calidez y el contraste se describe astutamente. Es un rendimiento comparable entre las aplicaciones Xiaomi y Samsung.

Mi caja S Roku Express 4K

Y es similar al comparar el Mi Box S con el Roku Express 4K. Ver Daredevil (4K HDR10) de Netflix y los negros son profundos como la tinta, los colores son ricos y variados, junto con altos niveles de nitidez y detalle. Si hay una ligera diferencia es que el Mi Box S es un pequeño más brillante que el otro. La transmisión en HD también está bien, desde Bodyguard en Netflix hasta War of the Worlds en Disney +, el contenido mostró muy buenos niveles de detalle.

Lo que cuenta en contra de Xiaomi es la falta de formatos HDR dinámicos, sin Dolby Vision o HDR10 +, características que tienen otros reproductores de precio similar y más baratos. El rendimiento de la transmisión puede tartamudear y el inicio de un programa no es tan rápido como lo he visto en televisores u otros transmisores.

El audio es decente, pero compare los niveles de volumen del Mi Box S con la aplicación nativa de Samsung y es limitado. El Samsung registra graves más pesados ​​y un rango más dinámico, pero el Xiaomi suena un poco más expansivo. El Roku ofrece un rendimiento similar pero produce graves más grandes, el Xiaomi sobresale en el extremo superior y no suena muy diferente al Fire TV Stick en términos de definición. Un rendimiento satisfactorio, solo recuerde subir el volumen.

Últimas ofertas